虐待サイコ野郎！逝ってくれ（出張中）

世紀末が近づくとどうしても人間にもエラーが発生するみてーだな。
サイコ野郎が自分を受け入れてくれない社会に、自分たちよりも受け
入れられてる動物たちを虐待することで復讐してるつもりになってる。
まじで、気持ちわりー。結局、ネコ殺しのサカキバラやキャットキラー
と同じじゃん。虐待野郎は以上犯罪者予備軍。女でも出来れば変わるん
だろうけど・・・ 。サイコ野郎じゃ獣姦するしかないか。
まぁ、いいや。もう、他に出没するなよ。ここで俺が思う存分相手して
やるよ。 最近の中高生はどうしようもねーなー本当。

以上→異常
どっちでもいいけどね。

ちなみに、知能指数の低い奴は最初から書くな。疲れるから。

虐待サイコ野郎で社会に受け入れられてなくて女もいなくて知能指数が高い奴限定ですか。

敷居が高すぎるような気もしないでも無いですが。

大好き板でやれ

□□□□□□□□□□□□□□□ 終了 □□□□□□□□□□□□□□□

�@虐待サイコ＝社会が受容しない＝女いない　これは全部イコール
だから　あとは�A知能指数だけ
条件は二つ
�@で１００人いたサイコ野郎は�Aで一人か二人になるな

よし、バカでも良いよ

�@虐待サイコ＝社会が受容しない＝女いない　これは全部イコール
だから　あとは�A知能指数だけ　高くなくても良い　低くなければ
サイコ野郎でもバカは８０％くらいだろ？
残りの２０％来いよ

６→７は俺の温情　優しさ
感謝しろ　サイコ野郎ども

動物実験をしたことも見たことも無い連中に限って
「動物実験は必要なんだ！反対する奴はバカだ」って騒ぐ。
お前らみたいな無知の無知は黙ってる時が一番賢くみえるよ。

ここは、嫌い板の良心として生き残らせます。
サイコ君たちはここを読んで、少しでも更正して下さい。
更正が終了するまでは、大好き板への進入は禁止です。
ここも、読んでるだけでも良いです。これは更正プログラムです。

＞１
面白い！笑った笑った！
君、この板初めて見て驚いたんだね。カルチャーショック受けちゃったんだね！
で、思わず失禁してこんなスレッド立てたわけな。
いや、君みたいな“ピュア”な反応してくれる人いると、ほんと俺達も愉快だよ。
今晩は、この板に白目をむいて仰天しているお前の顔を想像しながら寝るよ。
って、それじゃ笑えすぎて寝れんか。
いや、一服の笑いを与えた１にホント感謝してるよ、うひゃひゃひゃ。

＞１１
ようこそ。他のスレは悪いけど読んでない。
だって、どうせ言ってることは同じだろ？
カルチャーショックって・・これ文化か？
君たちは所詮、親の愛を受けられなかったかわいそうな子供。
植物に例えるなら、日光を浴びれなかったもやし。
こんなんで笑えるなんて、よっぽど日常がつまらないんだね。
一度ママにいってごらん。
「ママー！もっと僕を見て！愛してー！」って

今、他のスレみてみたよ
１１コピペしまくってんな。
ところで
＞人殺すよりは犬や猫殺してた方が余程健康的じゃん！
こんなカキコがあったけど、こいつ健康願望がやっぱりあるのかな・・
まぁ、人にしても犬にしても殺す事自体じゃなくて、その殺す理由が
健康基準でしょ。
例えば、�@子供を犯されて殺された親が犯人殺すのと、�A通りすがりの子犬を殴り殺す
�@の理由は復讐　じゃあ�Aは？　結局サイコが開き直るしかないだろうが！？
本当、ばかだよね　サイコって

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■ 重要 ■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

どうも、この板の連中は本物のサイコばかりだから警告しておいてやろう。
君たちは、その愚かさに対して対価を払わなければならない。具体的に言えば、
法的手段も検討しているということだ。
わかったか。以後、この板への書き込みを禁止する。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

おーい！みんなー！糞の偽善者君が喧嘩売ってるよん！
＞１
君そういう事いってますと、○ｯ○板荒らしちゃいますよん！

>>15
これだけ言ってるのに裁判が怖くないのか？
これだから低学歴者はね。

>>11
おまさ（こいけ）発見したですたい！！！この子は２９歳だから。
土曜日２時に現れなかった、大嘘糞野郎です。いじめてね。

都合悪くなるとすぐネタだよ・・ですもんね。

＞１９
はぁ？

>>１
お前かまってほしいの？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■ 重要 ■■■■■■■■■■■
■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■

どうも、この板の連中は猫おたばかりだから警告しておい
てやろう。
君たちは、その稚拙な恫喝に対して対価を払わなければならない。具
体的に言えば、
法的手段も検討しているということだ。
わかったか。以後、この板への書き込みを禁止する。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■

俺が書いたのは１３が最後
１４以降は全部にせもの
反論もなにも出来ないからって荒らしはじめたか・・・
＞１５
偽善者とは何をもって言ってるわけ？
言葉の意味分かって言ってるのか？

＞１４
何が法的手段だよ　そんなのどうでもいいよ
虐待好きな奴らは、まともに議論すればすぐに黙らせられるんだよ
だから、他人のHN使ってまでそんなこと書かないでくれ

＞１５
俺は学歴で差別する気はないから・・・

ここではっきりさせておくけど
別に俺は動物好きじゃない　まぁ、普通かな
だから、道で通り過ぎた犬を「かわいい！」なんていう奴の気持ちは
分からない　ネコはどっち飼って言うと嫌い　だって盛ってるときの
声とか気持ち悪いし・・・
しかし、虐待する奴の気持ちは理解不能　本当にかわいそうな環境で
育ってきた被害者なんだろうな　

やれやれ、こういう馬鹿荒らしが、この板の住民のレベルを現してるよ。
ちなみに、「１４」以降から「２５」までは全て「偽者」だよ。
ま、呆れて言葉もないってのはこの事だね。
ただ、主張的には２３以降の偽者と自分はほぼ同じだ。
荒らしが怖いのかも知れないけど、正直言って「２３」「２４」「２５」
は、責任を持って「自分のハンドル」で語って欲しかったね。
いくら主張が正しくても、そういう卑劣な手段をとる以上は荒らしと
同じだ。あと「俺は動物好きじゃない」なんて騙らないでくれ。

いろんなスレッドで複数人、俺の偽者がいるようだけど、
俺の基本的スタンスが、馬鹿は放置だから。
そういうカマってくんな事をする偽者に騙されないで欲しい。

もしそういう事をしているのが「２３」「２４」「２５」
なら止めて欲しい。君にも良心があるだろう？
正々堂々と自分のコテハンを名乗ってくれ応援するよ。

＞２６
２３〜２５は俺だよ　ちなみに現す→顕わすじゃない？
中高生はこれだから・・・
いいかげんにしろって言おうかとおもってたけど
いいよ　俺一人じゃ疲れるし。がんばれ

馬鹿め！本物は俺だ！！
この板の良心として言わせてもらおう。
お前達、低学歴サイコは全員氏ね。
以後、この板への書き込みを禁止する。
場合によっては、法的手段も検討する。覚悟しろ！

とりあえず現実的獣医学生さん、偽物で本物でもどうでもいいんで、良識派を装った
age荒らしは止めて下さい。
主張の内容はともかく、そういう行為は他人にとやかくモノを言う以前の問題では？

ちなみに、２９はどこの研究室に所属してるの？（藁
獣医学部の学生なら所属してるよね？
それとも黙っちゃうのかな？

やっと判明
２９＝３０

反論のよちがない→くやしい→でもバカだから反論できない
で、そいつのハンドルを使ってのカキコ連発か？
ぷぷ。単純でいいね〜。もう、お前だけだぜ、そのハンドルなの（藁

おーい！２９！３１の質問に答えろよ〜！
やっぱり、黙っちゃうのか？相手にとって不足大ありだな。
がっかり・・・もっと大物のサイコいないのか？
だから、始めに知能指数低い奴はダメだっていったのに・・

反論のよちがない→くやしい→でもバカだから反論できない
で、そいつのハンドルを使ってのカキコ連発か？
ぷぷ。単純でいいね〜。もう、お前だけだぜ、そのハンドルなの（藁

反論のよちがない→くやしい→でもバカだから反論できない
で、そいつのハンドルを使ってのカキコ連発か？
ぷぷ。単純でいいね〜。もう、お前だけだぜ、そのハンドルなの（藁

おーい！２９！３１の質問に答えろよ〜！
やっぱり、黙っちゃうのか？相手にとって不足大ありだな。
がっかり・・・もっと大物のサイコいないのか？
だから、始めに知能指数低い奴はダメだっていったのに・・

現実的獣医学生＝angelちゃんです。新キャラ登場おめでとう！！
angel=NHはネット弁慶なの。自分は容姿、頭脳、性格３拍子揃っていると
思いこんでいるの。でもね、ただのへなちょこなの。よろしくね。

おまさが知能指数でかなわないと見て現実的獣医学生を名乗りだしたか本物のサイコ野郎だなおまさは
負けるな　本物の現実的獣医学生　もう、ハンドル変えてるだろうけど

本物の現実的獣医学生へ
荒らしてるのは君だよ
君が正義感あるのは充分わかったから
良い子はこんなとこに来ないで勉強してなさい

>40
荒らしてないでしょう

捨て猫は笑えた！
捨て猫が出る度に１００匹ごとにカウントしてたのってオレだけ？
（よっしゃー１０００匹突破！よーし次は５０００匹突破しろーって）
でも結局は１００万匹しか捨て猫でねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
捨て猫は笑えた。まじで
テレビで知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらが悲しんでる間、家でみかん食ってた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざ保健所まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも捨て猫のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしか動物愛護団体やペット好きが捨て猫の処分を渋っていたけどさ、
あそこらへんって偽善大好きのナルシストだからそのまま自己陶酔してたかったんだよね。
今でも日本中に里親探してるやつがいるらしいけど、
せこいんだよ！私財投げ売って自分で飼ってやれよ。むかつく。
ところで猫捨てた本人はあいつらって今どうしてるの？
もしかして、また新しい猫飼ってるの？ありがちだなぁー。
どちらにしろ保健所からの映像はまさにア＊シ＊ビ＊ツのようで壮観だった！
気持ちの良い夕刻でした

>42
＞せこいんだよ！私財投げ売って自分で飼ってやれよ。むかつく。

よくいがちな単細胞ばかが。
お前らの発想は、動物好き＝とことん善人か？
「捨て猫はかわいそう」　だけど「お金使うのはもったいないから嫌」なんだよ
結局　両方とも気持ちにめちゃくちゃ素直なわけ
金使うのがもったいないと思いながら、使うのを偽善って言うんだよ
それでも、かわいそうと思うだけ、お前よりは高等な人種なわけ
お前ら単細胞動物は勝手な善人のイメージ作って、それからはずれると
バカの一つ覚えの「偽善」。ちょっとは進化しろや

＞捨て猫のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳

例えば？誰が何の利益を得た？
具体的に言えもしねーバカが、一人前の口きいてんな（藁

つまるところ、感情のおもむくままってことかい。
反捕鯨団体と変わらんわけだね。

あの………コピペにマジレスしないんで欲しいんですが………
いえ、みなさんの暑い“スピリット”は良く伝わってきたんで(^ ^;;)

蒸し暑いスピリットね。

＞４５
感情のおもむくまま。
「素直にわく捨て猫をかわいそうと思う気持ち」から起こす行動だね。
気持ちがわいて、行動する。いたって自然な事だよ。
そして、その気持ちさえわかない欠陥人間が発生するのも
確率論からいえば、いたって自然だね。一定の割合で不良品は出るのも
仕方がない。ただ、それを自覚してくれれば良いんだけど・・・

＞４５
多くの都民に「原発を都内にたててもいい？」って聞いたら
圧倒的反対多数になるのは目に見えてる。
なぜなら、原発は危険だって知ってるから。
だからって、電気を一番使っているのも都民。
電気は便利。原発は危険。だから・・
都民のほとんどは、感情のおもむくまま？反捕鯨団体と一緒？
都民だけでも電気だけでもない。日本人の多くは多かれ少なかれ
同じ様な事をしてるだろう。それなのに、捨てネコかわいそうって奴だけは
私財まで投げだせって？　おかしいんじゃねーの？

＞４６
他人のハンドル使った上に、カキコまでコピペかよ。
そんなバカ丸出しのお前が、○○して欲しいなんて、言う資格ねーだろが
バカはバカらしくROMってろ

＞４９
そういうのって都会人の身勝手と思わん？
４３いわくの高等な人種のやることとは思えん。
そんな勝手な言葉には聞く耳もたん。

＞５０
だから、都民だけじゃないっていってるだろ。
例えば、政治腐敗を嘆きながら、地元への利益誘導をする政治家に
しっかりと投票する地方の人だって同じ
それでも、政治腐敗を悪いと思うだけ、思わないよりモラルレベルはまし（高等）
ってこと
「政治腐敗を悪い・利益誘導いらない」＞「悪い・いる」＞＞「悪くない・いるorいらない」
ってこと。
ここで言う政治腐敗→捨て猫
　　　　　利益誘導いらない→私財提供

だから、政治腐敗を悪いとも思わない人間よりは、思うだけ高等なんだよ
人間は哀しいけど「○○よりはまし」っていうかたちで、良くなっていくしかないのが
現実でしょう。いきなり、全国民が政治腐敗を徹底糾弾して、利益誘導を全員が断固拒否する
なんてありえないし・・・だったら、「よりまし」を積み重ねていくしかないよ。

＞５０
だから、「よりまし」の途上にいる人間を
「よりまし」になろうともしない人間が「偽善」なんて非難する権利は
ないんだよ　だって、「捨て猫がかわいそう」なんて自然な感情さえも
もてない人間だぜ？

ひっさびさにここでマジレススレ見た

捨て猫がかわいそうと思うのがマシだという
猫オタどもの前提からおかしい気がするが、まあいいだろう。
ちなみに捨て猫は迷惑と思う人間がいることもお忘れなく。

何かを思い考える（それが正しいなら）→行動に移す＝正常な人間
何かを思い考える（それは正しいけど）→利害が絡むからやめとく＝猫オタ

よりましとかいいながら、結局は損得勘定でなにもしない。
まさに日本人的なあなあ思考！
保身のためなら平気で事実を隠蔽するタイプだね。
後になって、さも自分が被害者のように、「心が痛みましたが仕方なかったんです」
とか言い出すんだぜ。

ネコ虐待する人と友達になりたいって人いんの？
いたらまちがいなくおまさ（こいけ）angel等の
欠損人間の集団しかできんと思うが。

＞まさに日本人的なあなあ思考！
そんな５４は違うのかい？
積極的に動く国際人的思考？
違うだろうが・・・
じゃあ聞くが、第三世界の飢餓を知らない先進国の人間はいないだろう。
一次はWe are the world とかアメリカでもかなり盛り上がったよね。
それで、一体何人の人間が今でも彼らに援助物資を送ってる？
かわいそうと思いながら、腹一杯のハンバーガーを食って、残ったら
捨ててるだろう？
いいかい？日本人がどうこうっていう話じゃないんだよ。
ほとんどの人間っていうのは、そう言うもの。
気持ちがわいても、そこから行動を起こすのは大変なんだよ。
思ったことを、全部行動に移せる人間が正常だって言うなら、
ニッポンは良い国だね〜。あれ？でも、なあなあ思考が日本人的なんだろ？
じゃあ、日本人のほとんどは異常って事？はぁ〜？
言ってることをもう一回ノートに整理してから、書いてくれ（藁

ちなみに、俺は自分の家の犬は好きだけど、あとは別に好きでもないよ。
だから、ネコおたとかじゃなくて、一般論を言わせてもらってるつもり

＞捨て猫は迷惑と思う人間がいることもお忘れなく。

いや、俺も迷惑だと思う。
でも、悪いのは捨てた奴。捨てられたネコはかわいそう。

考えてみろよ！人間の赤ん坊が、お前の家の玄関に捨ててあったら
迷惑だろ？でも、悪いのは、その赤ん坊か？迷惑なのは捨てた親だろうが
　つまりは、５４！お前には、想像力が著しく欠損してるんだよ。
目の前に起こっている現象だけに腹を立て、その原因や根元を見ようとも、
考えようともしない。もうちょっと、頭をつかおうぜ！

捨て猫は虐待される前に速やかに保健所に。

ココさ、ペット大嫌い板なんだから、こういうスレッドは
大好き板でやってくれないかな？
こういう、板の主旨と違うスレッド立てまくって暴れるのを
普通は「荒らし」って言うんだ。
とりあえず、ルールは守ってくれ。

＞５９
はぁ〜？虐待サイコ野郎に会うならここしかないだろう。
論破されたからって、ルールとか言い出したよ（藁
他で散々荒らしてるお前が言うなんて、笑わせるぜ

＞５９＝５４
俺は５７で言ったはずだ。お前には想像力が著しく欠損してると・・・
そこで、提案がある。何かあったら、いつも相手の立場になったり、
第三者の立場になって「あいつならこれをどう思うんだろう？」って
考えてみる癖をつけてみてくれ　そこが第一歩だよ

>>60 >>61 の飼い主の方、ちゃんと狂犬病の予防接種は受けさせて下さ〜い

59=54
LOOSER!!

近所で犬の悲鳴のような泣き声がします。
これは110番通報するべき？それとも明日近所の警察に行くべき？
他になんかの機関に行くべき？

あんた、負けてるやん

>>64
そりゃ大変やなぁ　国連に行き

＞６０
お前サイコに憧れてるんだろ？（藁

54だけどさ、馬鹿どもがあまりにもかわいそうだからレスくらい恵んでやるよ。
>>56
＞積極的に動く国際人的思考？
なにいってんの？ 日本人の反語が国際人？
＞第三世界の飢餓を知らない先進国の人間はいないだろう。
当然、しかし猫と人間を一緒にするな。
人間が悲惨な人間に共感できるかはどれだけ自分に近いかで決まる。
身近に災害に遭った人間がいれば、例え他人でも何かしなければという気になるだろう？
募金をする事もあるだろうし、物資を送る事もあるだろう。
しかし第三世界の人間については、非常に遠くのできごとであり、知識として捕えるだけで
共感を得にくい。
つまりは、何かしなければという気持ちがあまり強まらない。
＞一時はWe are the world とかアメリカでもかなり盛り上がったよね。
＞それで、一体何人の人間が今でも彼らに援助物資を送ってる？
通常、知識だけにとどまりあまり共感することはないが、
マスコミなどで身近な事だ、と宣伝される事によって共感し援助をする人間が現れる。
それを社会的に見ると、盛り上がっているように見えるわけだ。
しかし、猫オタどもは、奴等にとっては身近な問題である捨て猫に対して
かわいそうだなと思っていながら何もしない。

>>57・61
59はシラネーヨ。一緒にすんな。
おまえは想像力が著しくたくましいみたいだな。
そういうのを妄想っていうんだぜ。
＞考えてみろよ！人間の赤ん坊が、お前の家の玄関に捨ててあったら
＞迷惑だろ？
だから人間と猫を一緒にするなって。まあお前にもレスを恵んでやるよ。
もちろん迷惑だ。しかし人間の場合は保護する義務がある。
それは法律以前の問題で社会通念だとか人道上のことだ。
しかし、猫の場合我々には保護する義務はない。
確かに人間も猫も捨てたのは人間に責任があるだろう。
だが、人間の場合は捨てた事事態が罪であるのに対し、
猫の場合は保健所などの棄てるべき所に棄てなかったことが罪になる。
その点では猫はモノとして扱われる。
これは日本の社会がそうなっているので猫オタがなにを言っても始まらない。
ちなみに君たちは猫と人間をすぐ対比して扱っているが、猫に社会福祉でも施してやるつもりか？
＞何かあったら、いつも相手の立場になったり、第三者の立場になって「あいつならこれをどう思うんだろう？」って
＞考えてみる癖をつけてみてくれ
もちろんそれは大事な事だ。しかし、真に相手の立場に立つというのは非常に難しい。
対人関係で一番してはいけない事が何かわかるか？
それは同情だよ。あくまで「お気持ちお察しします」という共感の域を越えてはいけない。
「あなたに私の何がわかる」となってしまうからね。
これはケースワークなんかでは対人関係の基礎の基礎に位置づけられるものだ。
飢餓の問題を言い出した奴が、かわいそうだなと思うだろとか言っていたが、
すぐ同情するその癖は直した方がいいと思うぞ。

＞６８
>日本人の反語が国際人？
考えたことが正しければ即行動できる人間を正常。
それ以外はネコおたで日本人的なあなあ思考。と、言っていたのはお前だぜ？
ってことは、日本人は全員異常でネコおたなのかい？って聞いた事については
沈黙して、つまらない事言ってるけどさぁ・・・。そんなことを言うお前をバカ
にして国際人って誉めてやったのに、「反語？」とはとことん笑わせるよ。
何とか答えろよ。お前の理論だと、日本人は正常じゃなくて、ネコおたなんだろ？
どうなのよ？
＞人間が悲惨な人間に共感できるかはどれだけ自分に近いかで決まる。
仮に、お前の言うとおりだとしよう。同じものを、どれだけ近くに感じられるかは、
自分の知識・想像力・感受性によって変わってくると思う。同じアフリカの飢餓でも
アフリカに　住んでいた＞行ったことがある＞良く知ってる＞テレビで見た
で、感じ方が変わってくるからね。これが、まず知識だろう。でも、この順番を変えるのが
想像力と感受性だ。飢えた子の映像を見て、どれだけ心にくるか？その子たちを、どれだけ
生身の人間として、名前のある子供として、仲間として・・・これが想像力。
これは、人によって千差万別のレベルがあるだろう。捨て猫に対してのスタンスは、個人的には
ネコおたよりも、君に近いのかも知れない。ただ、俺にはかわいそうと思う奴の気持ちが分かる
想像力と感受性がある。だから、それが著しく欠損してるお前に黙ってられないんだ。

＞７０
＞その点では猫はモノとして扱われる。
まさに、その通り。
だから、かわいそうなんだよ。実際は生き物なのに、モノ。
＞日本の社会がそうなっているので
素直に愚直に受け入れるお前は、本当に素晴らしい国民だな（藁
あれ〜？日本人はなあなあ思考でダメなネコおたじゃないの〜？
都合の良いときだけお前は日本人的になるんだな（藁

＞いつも相手の立場になったり、第三者の立場になって「あいつなら
＞これをどう思うんだろう？」って
おいおい、俺はこれをそんな狭義で言ったんじゃないぜ。営業マンだったら
取引先の気持ち、広告屋だったら消費者とクライアントの気持ち、もちろん
捨てられたネコの気持ち、自分以外の人やもの（日本社会ではそうなんだろ？）
と関わる全ての中で必要となってくる事を指して、お前にはそれが著しく足りない
って言ったんだよ。
同情がいけない？俺は必ずしもいけないとは思わない。でも、いけないときがある
のも分かる。じゃあ、どういうときに同情しても良くて、どういうときはいけないか？
それは、本当に相手の気持ちになった時、分かる事だろ？
一概に「同情は禁忌！」なんて、なんて寒くて哀しい世の中だよ。
「想像力の無い人間の同情は禁忌」だよ。つまり、お前の同情は誰もいらないッてこと。

>>70・71
おい、ちゃんと読んでくれよ？
猫オタが猫をかわいそうと思うだけよりマシだと言っていたから
俺はそうやって何もしないのを正当化しているのがおかしいってのを書いていただけだぜ。
政治を話してたやつがいるから朝日なんかが良く使う言葉に皮肉を込めてね。
日本人全てが猫オタだなんてどこに書いた？
日本人の悪い性質が猫オタにも息づいているのねって意味だ？
分かった、僕？
＞飢えた子の映像を見て、どれだけ心にくるか？
確かにお前のいう想像力があれば、その子について妄想して同情することも出来るだろう？
だが、お前はそれでどうする？
何もしないのだろう、結局。
つまりお前は行動力が欠如しているんだ。お前風にいえばな。
その上お前はそれを正当化している。
「気持ちがわいても、そこから行動を起こすのは大変なんだよ。」ってな。
確かに大変だろう。お前のようにいちいち妄想を膨らませて同情していたらな。
ほんと、キリがないだろうと思うよ。お察しします。
でもよ、ほんとに共感したら、なんか出来るはずだろ？ 出来る範囲で。
それをせずに、お前みたいに何もしないくせに正当化してるから、俺は腹が立つんだ。
＞素直に愚直に受け入れるお前は、本当に素晴らしい国民だな（藁
お前、やっぱちゃんと読んでないな。
マジレスかえすのが悲しくなるよ。
俺はちゃんと（それが正しいなら）って書いてるだろ。
俺は猫をモノとして扱うのが正しいと思ってるから受け入れるんだよ。
＞俺はこれをそんな狭義で言ったんじゃないぜ。
「いつも相手の立場になったり、第三者の立場になって「あいつならこれをどう思うんだろう？」」
対人関係について言及しているとしか思えません。
＞本当に相手の気持ちになった時
それが非常に難しいから、「何が分かる？」ってなるんだよ。
お前みたいに妄想野郎に気持ちが分かったとかいわれて同情されたら、はっきり言ってうざいよ。
あと、お前も質問に答えてねえよ。
なんで猫と人間をすぐ同一視するんだ？
答えてくれよ、沈黙か？

>日本人の悪い性質が猫オタにも息づいているのねって意味だ？
もし、そうなら日本人なんだから当然だろ？

＞でもよ、ほんとに共感したら、なんか出来るはずだろ？ 出来る範囲で。
俺は、捨て猫に関してはそんなにどうこうしようとは思わない。
でも、それをかわいそうと思う気持ちはある。千差万別のレベルがあるといったが、
俺のレベルでの行動は、お前の様な奴にその人たちの気持ちを代弁する事だ。
根本的な解決じゃあないだろう。でも、これが俺の、俺のレベルでの行動だ。
俺の個人的「まだまし」レベルはかなり低いんだろうな。
＞お前みたいに何もしないくせに正当化してるから
正当化じゃあない。全ての人が理想的な行動をとるなんてまさしく理想論・机上の空論
だから、現実的には「まだまし」を積み重ねていくしかない。って言ってるんだ。
それは、何もしてないのとリアクションは 変わらないかも知れない。でも、小さくとも
確実な前進なのは間違いない。だって、自分自身では行動を起こせない人でも、行動力のある
誰かが行動を起こしたら、「まだまし」な順にその行動に加わっていくだろうから。
＞俺は猫をモノとして扱うのが正しいと思ってるから
ここが一番の価値観のずれだと思うが、ここは一切の煽り無し。まじに、そう思う根拠を
教えてくれ。ちなみに、スーパーで並んでる牛肉がモノだって言うのは分かってるから、
食料としての動物論をあげるなら無用だよ。
＞なんで猫と人間をすぐ同一視するんだ？
完全な同一視なんてしてないよ。どこをどうとって同一視だって言ってるのか分からないが、
前記したけど、「ネコをモノと考える」お前にとって「ネコをモノと考えない」俺は同一視
してるってことなんだろう。おれは、「人間とモノ」というお前のモノクロ的考えじゃなくて
「人間と動物とモノ」なんだよ。だから、人間とモノは違うけど、人間と動物も違うと思ってるし、
もちろん動物とモノも違うと思っている。これが、質問への回答だよ。
＞それが非常に難しいから、「何が分かる？」ってなるんだよ
だからって、同情自体を忌避するのか？たしかに、難しいだろう。でも、それが
出来るのが人間じゃないのか？難しいなら、人一倍相手の気持ちを考えるのが人間だろ？
同情されてうざい。っていう時があるのは分かる。だけど、自分の気持ちを一生懸命考えてくれた人間が
いたって言うのも事実。その気持ち自体もうざいのかい？でも、人間は社会的動物である以上、一人では
生きていけない。だから、その時はウザいと思うのも仕方ない。そうさせた人間の未熟さも罪だろう。
でも、時が過ぎて振り返ったとき、その気持ちにふっと感謝の念を覚えることもあるんじゃないか？
全くなく、同情はいらない、ウザい。っていうのは傲慢じゃないのかな。
だって、お前が同情と気付かないだけ（その人が本当にお前の気持ちを理解したから）で、
実際は同情されたことが絶対あると思うぜ。ないとしても、この先何十年という人生で、一度も無いなんて
思えるか？それさえも否定するなら、それは自分を過大評価しすぎだよ。

７３は＞７２

ペットヲタはペット好き板に帰れ。

じゃ、ペット嫌いは好き板にくんな。
ＴＴＴも好き板に来てるぞ。連れて帰ってから言えよな。＞７５

73はペットヲタじゃないやろ

熱くて長いスレは
荒らし以下です
あいてにする方が痛い

ＴＴＴはひきこもり。angel＝おまさ（こいけ）＝ＴＴＴ

>78
じゃ読むな　書くな　消えろ
短くともよっぽどウザイお前のレス
っていうか、７２や７３の相手をお前のおつむじゃあできないだろ（ﾜﾗ

オーディエンスが戸惑っているようだからはっきりさせておく。
俺は54で68・69・72も俺のレスだ。
>>73
＞自分自身では行動を起こせない人でも、行動力のある
＞誰かが行動を起こしたら、「まだまし」な順にその行動に加わっていくだろうから。
ここのお前の主張はそのとおりだと思うよ。
「行動を起こす可能性を含んでいるから、思うだけまだまし」って解釈していいんだな？
行動にも重きを置いている点では、俺のいっていたことと一致するしな。
でもこの主張は、猫に当てはめた場合、二つの方向性が存在する。
�@猫オタが捨て猫をかわいそうって思う→�Aかわいそうと思わない奴等よりマシ
�@猫嫌いが捨て猫が迷惑だと思う→�A迷惑だと思わない奴等よりマシ
どちらの�Aも�@よりはマシだろうが、お互いそれは相反する。
もちろん極端に2分して書いたから、多くの人はどちらも思うか、どちらも思わないかだろう。
では実際になにか行動を起こしたら、それは思ってるだけの奴よりはマシだよな。
俺は後者だが、俺は迷惑な野良猫をとっ捕まえ、保健所に連れていっている。
実際に行動を起こしてる点で、猫がかわいそうと思っているだけの奴よりマシだと言えないことはないだろう？
猫オタやお前に俺と同じことをしろとは言わない。猫オタやお前は正しいとは思わないんだろう？
しかし、猫嫌いに「かわいそうと思うだけ、お前よりは高等な人種なわけ」というわけだろ、猫オタは？
猫嫌いの思考と行動を考えないのか？ それはお前の言う想像力の欠如にもつながることだと思うが。
だから俺は最初に「猫オタは思ってるくせに何もしない」っていう皮肉を書いたんだよ。

54だ。
長くなりそうだったんで中断した。おまけに熱くて悪いね。
あと訂正、戸惑っているようだから→戸惑いそうだから
お互い名無しなもんでね。

お前は俺が猫＝モノととらえていると思っているのか？
俺は捨てられる際、猫はモノ扱いされるとかいて、それを肯定したつもりだが。
極端な話、猫をサッカーボールの代わりにしていいとは思っていない。
そうお前がとらえたなら、それは誤解だ。
必要なくなった、迷惑だ、だから処分する。これが俺のいうモノ扱いだ。
もちろん「人間と動物（生き物）とモノ」という分類は認める。
みだりに生き物を殺すなというのもわかる。
個人や猫オタ集団が猫を家族だ友人だといって人間並みの扱いをしているのは別にかまわない。
しかし野良猫は話が別だ。
野良猫っていうのは捨てられた猫（逃げた奴もいるだろうが）だ。
なぜ捨てられたかというと、理由はいろいろあれ、
概ね必要なくなったか、維持できなくなったかのどちらかだろう。
以前捨て子の例がでたが、個人レベルでは捨てる親もでてくるだろうが、
人間は社会に対して保護される権利を持っている。
しかし、猫は飼い主に保護される権利は持っているとしても、
多くの人間、つまり人間社会は個々の猫に対して何の義務もない。
ましてや、野良猫に迷惑をかけられてまで、人間が耐える理由は全くない。
だから人間社会では野良猫を自由に処分する事ができると思う。
＞どこをどうとって同一視だって言ってるのか分からないが、
最初は対比って書いたんだよ。でも答えてくれなかったから過激な表現にしたんだよ。
猫の話で、すぐ人間の話を出してくるだろ。
何回も言うけど、人間は人間に対して義務と権利があるけど、猫は人間に対して何の権利もないの。
根本的に違うんだよ。
＞だけど、自分の気持ちを一生懸命考えてくれた人間がいた
自分をよく知り、理解してくれる人間が同情してくれるなら、それは感謝すべきことだろう。
相手のことをよく知っているなら同情もいいだろう。
しかしその場合、想像力うんぬんより、
相手のことをどれだけ知っているかっていう現実の方が大事だろ？
よく知りもしない他人のことを勝手に想像して同情するなっていってるわけ。

なんだか長くてウザイね。
だから読まんけど（藁
こんなの書くのに何分かかったんだろ。
暇な人もいるもんだな〜

＞８２
正直、最初は敵意むき出しのレスだった。今でも、君（あえてお前じゃなく）の
頭で考える比重を偏重し、自然にわいてくると俺は思っていた弱者（捨て猫）へのかわいそう
っていう心の比重を軽視する態度（ネコは人間に対し何の権利もない）には哀しさを覚えてる。
でも、くだらない煽りや75や83の様なバカが多いこの板で真面目にレスをやりとり出来た事は
意外な収穫だったよ。

同情に関してだけど、ふっと思ったんだけど俺、最初同情について言ってたんじゃなかったんだよ。
恋をしたら好きになった女の気持ちを考えるだろ？まだそんなに知らなくても一生懸命想像するじゃん。
「俺のことどう思ってんのかな？何考えてんのかな？」くだらないかも知れないけど、
これってコミュニケーションの基本だと思う。そんな事を言いたかったんだよ。
まぁ、俺の言葉足らず＋途中で訳分かんなくなったのかな？
＞相手のことをどれだけ知っているかっていう現実の方が大事だろ？
そうだと思うよ。俺も
>まず知識だろう。でも、この順番を変えるのが 想像力と感受性だ。
って言ったし。けど、そのあとに続いて言ってるのが相手を知ろうとする気持ち。だよ
その気持ちが想像力につながるからね。ただ、言うほど意見に相違はないんじゃないかな？
お互い糞暑過ぎのレスお疲れ。バカのサイコ野郎どもが騒いでうるせーし、俺はそろそろ去るよ。

総合的に、考え方は違うのは確か。でも、考えもしないバカサイコが多い中で、君はまともだったよ。


最後に７５をはじめとするばかサイコへ
さかきばら・キャットキラー・一家刺殺犯・・・・多くの異常犯たちは可笑しいくらいに
犯行前に動物虐待を行っている。虐待をしてるからって必ず人を殺すわけじゃない。
人を殺す奴が必ず虐待をするわけでもない。ただ、これだけ多くの異常少年犯が一致して
動物虐待を行っていたことから、動物を虐待する心は病気だって事は言えると思う。
動物虐待を罰する法律ができたけど、だからってやめろなんて言うのはナンセンスだ。
君たちは病気だけど、まだ間に合うよ。そのまま人の親になったら、どんな子を育てるんだい？

＞現実的獣医学生・83
ここはあなたが立てたスレでしょう。
そんな態度は良くない。
サイコ野郎云々以前の問題だよ。
老婆心から忠告させてもらいました。

私もそう思いますそういう態度は失礼ですよ。　

５４だ。
＞８３
１０分くらいだよ。
暇をぬって書いてるからよく中断するんだよ。
俺や８４も感情むき出しのところはあるが、
お前は感情論と決め付けでしかものを語れないのか？
>>84
少し極論に走りすぎたかな。
＞自然にわいてくると俺は思っていた弱者（捨て猫）へのかわいそうっていう心
怪我をしている野良猫をみて痛そうだなとは思う。
しかしかわいそうってのはあまり理解できない。
捨てられていること自体がかわいそうってのは、
猫は飼い主がいなけりゃ幸せになれないっていう人間のおごりのような気がする。
猫を自然に帰せっていっているわけじゃないが。
処分されうるからかわいそうっていわれると、
お前が飼ったら処分されねーぜってやっぱり思うしな。
同情のことは、少しよく分からなくなっていた。
話を広げすぎた気もする。
正直に言うと最初は揚げ足を取ってやれっていう程度で出した話題だった。
最初は俺も敵意むき出しだった。今はないけどね。
素直に認めるけど、お前のいってることは正しいと思うよ。ほとんど同意見だとも思う。
ここでまともに話が続いたのは俺も意外な収穫だった。煽ったり逃げたりする奴多いもんな。
それじゃあな。俺はもともとたまにしか来てなかったから、しばらくはおとなしくROMってるよ。
もっともたとえ書いても名無しだからわからんかもしれんが。

>>85
>>86
正直、動物虐待大好きなという異常な性向を持ったあなた達に
そんな偉そうなことを言われる筋合いはありません。

＞現実的獣医学生・>>88
そうですか．．．．理解してもらえると思ったのですが残念です。

私は動物虐待大好きな人ではありません。
この板に書き込みしているから、そうだと決めつけるのは
あまりにも短絡過ぎではないでしょうか。
動物虐待者を憎む気持ちはわかりますし、
書き込みに過敏になるのもわかりますが、こう言うときこそ
足元を見つめ直すことも必要かと思います。大袈裟ですね

出過ぎたことを言いましたが、一考されても損はないでしょう。

ちはきしはしはく
くしきくしきくしきくしきくしきくしきくしきくしきく
ああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああ

８２＝８７と討論していた８４です。
俺がこのスレたてました。８３をはじめとする
現実的獣医学生はにせものです。
最初、現実的獣医学生のハンドル使ってたんだけど、８３みたいな奴に
すぐに詐称されて、かってに煽られ出したんで、途中からはずっと
名無しでやっていました。
今後、他のスレにも勝手に詐称してる奴が出るでしょう。
ただ、俺の基本スタンスとして、

�@感情として出てくるかわいそうの気持ちは大切だと思う
�A野生ではない動物は、殺すのも人間守るのも人間
　だったら、俺はまもってやりたい
�Bただ、盲目的に動物を愛する気持ちはない
�C動物実験は必要（ただ、なるべく減らすべき）
�D子供もいらないのに去勢させない飼い主はバカ
ってな感じです。　

なんで、ただ煽るだけの８３みたいな奴とかは、全部偽物だと
思って下さい。それに、もう「現実的・・」のハンドルを使う気は
ないんで。
＞８３．８５
動物嫌い＝虐待者じゃあないよ
前にも書いたけど、動物とモノはちがうけど、動物と人間も違うんだぜ
嫌い板の人は、動物とモノを近くに考えすぎだけど、
好き板の一部（８３のにせ獣医学生みたいな人）は、人間と動物を近くに
考えすぎだよ　冷静にね　改めて言う　動物嫌い＝虐待者じゃない
５４の様な奴もいるだろ？これは価値観の違いがあるだけ
それから、他人のハンドル使って、煽るのは辞めろ


以上、本物の現実的獣医学生でした。
追試も近いんで、しばらくは俺もROMります

本当に1=84なの？
いや、1の品のない書き込みに比べると、あまりにまともな内容のレスだから。

子どもの頃（20年位まえ）公園の噴水に子猫をたたき落としたサラリーマンの親父を見ました。
よる、犬の散歩に行ってる時です。あたしに気付くとその親父は「よしよし」といって助けるふりをしてました。
病んでるのは子どもだけじゃないよ。ま、そいつの子どもは間違いなく壊れてるだろうけど。

そのサラリーマンのおやじの育った環境が既に壊れてたんだよ。
幼児虐待をうけた人は、自分も子供を虐待しやすい
離婚した両親の間の子の離婚率は高い
まさに負の連鎖だね

84の現実的獣医学生が本物だったら、
他の厨房どもの煽りはバレバレだったわけだな
アハハ、かなりかっこわるい

虐待する奴は許さん！
ニャンコの代わりに俺が成敗
してやるニャー！

すっかりペット大嫌い板が、ペット大好き人の荒らし板になってるな。

TEST

＞９８
いいことじゃないか。

＞９７
騙されるなメール欄みよ (猫ラブの)

＞１００
糞の猫ヲタは逝ってよし！

猫ちゃん可愛いなー♪♪

♪猫にしか勝てない弱虫ちゃん　それがあなた
　いじめる自分を　昔の自分と重ねるから
　あなたは猫を助けられる　あなたを誰も助けてくれない
　それでもいいじゃない　あなたはいいことをしたのよ♪

いことだって(ﾜﾌﾟ

↑偽者だね。

ﾜﾌﾟﾌﾟ

ざけんじゃねぇ、この偽者野郎。

いやいや、最近私の部下達が暴れまわっているようだﾜﾌﾟ
許してやってほしいﾜﾌﾟ

∪^ｪ^∪本物
∪^ｪ＾∪偽者

で１はどうしてんの？

age

気にするな
しね

負け犬くん御用達あげあらしスレ