【悪いものは】虐待は悪。議論は無用。【悪い】

大事な人の命を奪ったやつは憎い。
自分の子供はかわいい。
命をかけて人を守ったやつはかっこいいし、逃げ出したやつはかっこわるい。

それと同じように虐待は悪。

多くの人間が持っている価値観。それが常識であり、正義であり、全ての理屈の根本にあるもの。
弱肉強食。勢力の弱い価値観は疎外される。
少数派の意見も大事に、なんていう現代の価値観を理由にギャアギャアわめくのは甘え。
その価値観は「多くの人間がそれを認められる程度のことである」ことが前提条件だから。

虐待してるやつらは本格的に弾圧されたらそれに対抗することができない。
そいつらが偉そうに屁理屈を言うやつは、
絶対に勝てない（最近は微妙だけど）大人に反抗してるガキに似ている。
大人が本気をださないことに甘えているガキ、それと同じ。

＞本格的に弾圧されたらそれに対抗することができない

色々同意できぬ部分はあるにせよ、これだけは確かだなあ・・・
ディルの事件で黒ムツ諸兄が尻に帆かけて逃げ散ってしまったのは
ちとばかり情けない。

そんななか孤軍奮闘していた黒ブリ氏は主義一環していて
俺は好きだ。

PwqtuA/j は「ｷﾃｨの世間知らず　議論は無用」でよろしいか？　皆様方

本当に猫〆てるやつは　雑草引き抜いて捨てるように　　普通に〆てるだろうよ
このスレから人がいなくなったのは　荒れて事実上死んだ板となってしまったから

本来は　>1の発言のようなものを討論しあう板だったんだけどな　
もう戻らんだろうな

逃げ散った黒ムツ達は頭が良いね
まだいるのは・・・

虐待が悪だったところで、それに何か意味でもあるのかな？
良いことも悪いことも世の中には満ち溢れているんだから。
清濁併せ呑んでこそ、現実社会を生きていけるんだから。

>少数派の意見も大事に、なんていう現代の価値観を理由にギャアギャアわめくのは甘え。
こんなコトを言う＞1さんに送る言葉。
「ある社会がその一部の構成員を締め出して構成されるとしたら
その社会は弱くて脆い社会である」
これは・・・うーん、脱線するかな？（ｗ

＞4
ｲｪｰｲ

つーか虐待が悪いことっていうのは分かりきっているわけで･･･。
良いことなんて誰も言ってないよね。
１は何が言いたいの？
屁理屈にやられた腹いせ？
「お前らの理屈はどーせ世間では通用しないんだよ〜うわ〜ん。」
てか？分かってるよ馬鹿。
「本格的に弾圧されたら対抗できないんだよ〜うわ〜ん。」
てか？分かってるよ馬鹿。
まあマケイヌはママのおっぱいでも吸ってさっさと寝なさいってこった。
あまりのみっともなさに泣けてくるよ･･･

>>1はしゃべり場へ帰れ。

また良いスレがたった。　　行き過ぎた個人主義は是正されなければね。国が滅びる。

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/cat/1027518492/1
虐待や殺生などは確かに悪でしょう
しかし人間は人間の生活を向上させたり欲望を満たしたりするために多くの動植物を
当然の様に殺してきた
というより当然なのである
なぜなら人間だけがあらゆる動物より複雑だから
人間の存在自体があらゆる動物に対して絶対に悪である
もう書くの面倒くさいのでまた明日

>1
それでは仮に日本が堂々と徴兵や海外出兵を始めたらそれも正義だと認められるのか？
ありえないので考える必要がないというつまらないレスは無しで頼む。
多数派が正しいという意見は一般的に正しい。だが歴史上には当時「正義」だとされていたが現在では「悪」であるとされているものがいくらでもある。
「正義」は時代の変化や技術の向上などでその姿を変える。多数派の意見が常識ではあっても普遍的な正義ではないことを知ってほしい。
多数派に属しているというだけで少数派を見下す姿はかっこわるい。何かを主張するときに多数派であることを宣言して説得力を付けようとするのはやめてもらえないか？
誤解のないように言っておくと虐待が悪だという意見には賛成。それが多数派だからではなく自分がそう思うから。
弱肉強食という理屈からいくと虐待は肯定されてしまうのだが、そのあたりの意見も聞きたい。
それと【悪いものは】虐待は悪。議論は無用。【悪い】 らしいが、それならこのスレの存在意義を教えてもらえないか？
質問ばかりですまん。

>日本が堂々と徴兵や海外出兵を始めたらそれも正義だと認められるのか？

あたりまえ（ｗ

正義も悪も所詮は文化によって規定されるもの。
海外出兵が悪だなんて、寝ぼけた事日本の外で言ったら鼻で笑われておしまいだ。

虐待と屠殺の区別がつかない基地外のいるスレはここですか？

↑
これ　>>9　のサナダムツのことね。

>11
その結果として家族や友人が全滅したとしても割り切れるのか？

>>14

それじゃ、ますます正義の戦いになっちゃうじゃないか（ｗ

多くの人間が持っている価値観。それが常識であり、正義であり、全ての理屈の根本にあるもの。
弱肉強食。勢力の弱い価値観は疎外される。
少数派の意見も大事に、なんていう現代の価値観を理由にギャアギャアわめくのは甘え。
その価値観は「多くの人間がそれを認められる程度のことである」ことが前提条件だから。

↑
例えばそう太平洋戦争を肯定するわけだ。
数の多いものが常に正しいと信じきってる奴ほど愚かで情けなくて
危ない奴はいないと思うがね。
＞１の脳みそは幼稚園児以下だな。

>例えばそう太平洋戦争を肯定するわけだ

決まってるじゃん。あれは負けたから否定されてるだけだよ。
戦争に正義も悪もありゃしない。

大事なペットの命を奪った猫は憎い。
自分の愛車はかわいい。

>>１は虐待否定が所詮感情論でしかないことをみとめるのか？
やめてくれ。
それは猫憎しで虐待に走る黒ムツと同じだ。

＞多くの人間が持っている価値観。それが常識であり、正義であり、全ての理屈の根本にあるもの。
＞勢力の弱い価値観は疎外される。
１は衆愚政治崇拝者か？

＞そいつらが偉そうに屁理屈を言うやつは、
＞絶対に勝てない（最近は微妙だけど）大人に反抗してるガキに似ている。
＞大人が本気をださないことに甘えているガキ、それと同じ。
おかしな文脈だが、要点はわかった。
しかし、本気を出した大人が感情論でしかものを語れないのなら、
彼はまだ餓鬼だということだ。
大人なら理性で語れ。理論で餓鬼を説得してみせろ。

あー、害獣を面白く処分してるだけだな。
迷惑料としてエアガン乱射したり、打撃系で懲らしめる。
ついでに野良猫は汚いんで、ボデーソープ飲ませたりする。
んで、捕獲して愛玩用というか、友として、縛って酒を飲ませたり、有機溶剤攻めする。
最後に、腹をナイフで切り開いてお陀仏。

ま、極端なとこ、イジメられてた奴が殺すって、よくある事件みたいなものだ。
もっとも、この板は虐待文だけなんで虐待行為に発展するこたないですな。

「動物虐待は悪い」ってのだけでスレたてたんなら、全く不毛なこっちゃで。

http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/haiteku.htm

>9y6hmgR/
多くの人間の意向だからと何かに従うことほど愚かなことはない。戦争に勝った方が正義だっていうのも事実。
戦争は国益の防衛または獲得が目的で、一般人にはあまり還元されない。だからそんなことのために身近な人間を失う気にはならない。
戦争が起こって喜ぶのは戦争をしている国のご近所さんだ。他人に儲けさせるためになぜ危険を冒す？
＞「動物虐待は悪い」ってのだけでスレたてたんなら、全く不毛なこっちゃで。
虐待には反対だがこの部分だけは同意。
>1
では虐待肯定派が多数派になったら虐待をするのか？

すると思う・・・。今の人間のﾚﾍﾞﾙではこの答えしか出ないと思う。

何かさぁココにいる奴って、やる気ねぇよな。何かそう・・時勢に流されるまま って感じ・・。信念持ってる奴っている？

＞では虐待肯定派が多数派になったら虐待をするのか？

これも当然だね。

現にゴキブリやネズミに対する虐待は肯定され、
TVCMでも、虐待殺戮の為の道具が大々的に宣伝されている。

また、ちょっと視野を広げれば、天然痘や癩菌に対する
国家規模での大虐殺はモロ手をあげて歓迎されている。

結局虐待が悪かどうかなんて相対的なものでしかないのさ。

＞戦争は国益の防衛または獲得が目的で、
＞一般人にはあまり還元されない

これはあまり好きな言葉ではないのだが、
そう放言できるのは、はっきり言って平和ボケとしか言いようが無い。

歴史上、そして現代においても亡国の民がどれほど悲惨な目にあっているか
それを知っていれば、とてもそんな寝ぼけた事は言えんよ。

日本人が海外でも大手を振って歩けるのは、
菊のご紋のパスポートのおかげでね。
国家なくして個人の安寧はありえないのだよ。

コスモポリタニズムなんてものが、単なる幻想だと分かって
はや10年・・・教育の現場が立ち遅れているせいか、
未だにそんな幻想にしがみついているのが多くて暗然たる気分になる。

そもそもアレは、唯物史観の世界革命の果てに達成される目的でね、
本家のソヴィエトが潰れた後でも理想だけが生き残って、一人歩きしている。
達成する方法が潰れちゃったのに、理想だけ絵に描いた餅のように
あがめたってしゃあないわ。

1が何故か「正義」なんて恥ずかしい言葉を持ちだしてるから話が
変な事になってるな。>>10 が考えているように正義の価値観なんて常に変化
するものだから1で力説されてもあまり力がない。
「正しい」「悪い」「偽善者？」だから何？って程度の問題だ。
たとえば「少数派の意見も大切にしよう」という考えが正義の集団だって存在しうる。
もっともどんなに寛容な集団でも、その集団や成員を脅かすものにはあまり
寛容になれない。少数意見を大切にする集団でも「俺の気に入らない奴はぶっ殺す」
みたいな価値観を持った奴は排除される。
普遍的な何かを設定して、それを中心に物を考えるのではなく、周囲との関係性
で判断せねばな。

ある「正義」を信仰（論理的な理由付けがないから信仰にすぎない）して
いる集団のなかで異を唱えるのはそれなりの軋轢を生む事を覚悟しなくてはいけない。
虐待禁止が法制化されているようなところで調子に乗って「捕まえてみろ」的な
騒ぎ方をしたディルは、例えて言うなら黒人の多いダウンタウンで黒人差別発言
を大声で叫び続けたらどうなるか？なんて事すら想像出来ない間抜け野郎だって事だ。

長文でスマソ、後は夜までこれないよ

>>22
>では虐待肯定派が多数派になったら虐待をするのか？
10であれだけ正義の相対性を説きながらまるで何処かに普遍的な正義があるような
物言いだな。
虐待肯定派が多数の集団の成員はおそらく虐待に罪悪感を感じないだろう。
もちろん価値観の変わり目に直面した場合はかなりの葛藤があるだろうが。
ついでにいうと「正義なんて相対的なもの、だから虐待しても[いい]んだよ」
って物言いする奴も思考が半端。周りとの関係を考慮する思考力がないだけ。

ココって議論のための議論しかしてないね。
少なくとも議論できる様になってから書き込めって。
レベル低過ぎて参加できん。

http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=planthant はおそろしや・・

>26
＞国家なくして個人の安寧はありえないのだよ。
分かってはいるけど割り切れないってやつ。だが少なくとも国家のために個人の自由を極端に制限してしまえばやはり個人の安寧は保障されない。
それでは本末転倒なので何事もほどほどに、と言いたい。
>30
あれは「虐待は悪だからするな」という意味ではなく純粋な好奇心。
別に虐待禁止が普遍的な正義だなんて思ってない。実際ゴキブリを見つけたら殺すし。

>>31
>レベル低過ぎて参加できん。

あんたのレベルが？（ｗ

人間至上主義者の擦れ

http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/dog/1027511310/l50

1 ：愛護（誤）に告ぐ ：02/07/24 20:48 ID:4eFv84mV
動物愛護は所詮は自分勝手な感傷に過ぎない。しかし、愛護運動の活動家は、
「かわいい/かわいそう」という自分の個人的感情を押さえきれないがために、
さまざまな理由をつけては、ありもしない正当性を主張し、他人にその思想を
押しつけてきた。
思考できる者なら動物愛護運動の矛盾は明らかだ。無論、その矛盾に気付いている
活動家もいる。しかし、その矛盾を自分自身からも隠す魔法の言葉を考え出すこと
により、かろうじて自らを納得させることに成功したのだ。
その言葉とは、「命の大切さ」という呪文だ。それを唱えれば、とたんに思考停止が
できる便利な呪文・・・。しかし、その言葉を動物の命に対して使うことにより、
どれほど人命の価値を意識下のレベルで押し下げたことか・・・。
人命の軽視は罪は動物愛護にあり・・・私の憂いは絶えない・・・

>例えばそう太平洋戦争を肯定するわけだ

決まってるじゃん。あれは負けたから否定されてるだけだよ。
戦争に正義も悪もありゃしない

↑
>>17
究極のアホですなぁ。
負けると「判ってた」ワケですよ当時は。
それでもなお特攻精神が大多数を占めていたから
疑問を持ってもそれを問う事すらできない状況下だったんですよ？

多数善を信じきってるアホこそ始末におえないものは無いな

>>36
戦争経験者？
おじいちゃんもう死んでいいよ。

>>37
まだ深く歴史を理解していない厨房？
逝っていいよ。

これも糞擦れ
　　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/dog/1027511310/l50

1 ：愛護（誤）に告ぐ ：02/07/24 20:48 ID:4eFv84mV
動物愛護は所詮は自分勝手な感傷に過ぎない。しかし、愛護運動の活動家は、
「かわいい/かわいそう」という自分の個人的感情を押さえきれないがために、
さまざまな理由をつけては、ありもしない正当性を主張し、他人にその思想を
押しつけてきた。

思考できる者なら動物愛護運動の矛盾は明らかだ。無論、その矛盾に気付いている
活動家もいる。しかし、その矛盾を自分自身からも隠す魔法の言葉を考え出すこと
により、かろうじて自らを納得させることに成功したのだ。

その言葉とは、「命の大切さ」という呪文だ。それを唱えれば、とたんに思考停止が
できる便利な呪文・・・。しかし、その言葉を動物の命に対して使うことにより、
どれほど人命の価値を意識下のレベルで押し下げたことか・・・。
人命の軽視は罪は動物愛護にあり・・・私の憂いは絶えない・・・

歴史を深く理解ねえ・・・。
最悪大学院に行く必要があるだろうね〜。
失礼ですがどこの大学院の方ですか？

＞最悪大学院に行く必要があるだろうね〜。
そういうこと言い出すあたりが厨房丸出し（ｗ

苦手板避難所だよ!→http://6523.teacup.com/sanadamutu/bbs､http://8424.teacup.com/sangokumusou/bbs､http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=planthantだ!アハハハハー！

http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/dog/1027511310/l50

4 ：愛護（誤）に告ぐ ：02/07/24 21:27 ID:4eFv84mV
誰も信じないだろうが、「愛誤」という言葉は、私が数年前に
大好き板で使ってから広まった言葉だ。
その言葉の発明者として、私は断言する。

愛護と愛誤の違いはない。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

恐れいりますた。

>>30
>あれは「虐待は悪だからするな」という意味ではなく純粋な好奇心
ああ、そうだったのかスマソ。
>弱肉強食という理屈からいくと虐待は肯定されてしまうのだが、そのあたりの意見も聞きたい。
弱肉強食ってのは梶原一騎みたいなタイプの奴が好んで使うけど、特定の状況でしか当てはまらない。
「象の時間アリの時間」なんかによるとライオンは個体数少ないは大抵腹空かせて
るはであまりいい職業に思えないし（ｗ
単純に食物連鎖の頂点にいるものが一番繁栄しているかというとそうでもない。
生物の生き残り戦略は多様で巨体長寿命によって環境の変化に対応しようと
すモノもいれば、短命で世代交代が早く突然変異体を生みやすい高増殖力で
がんばるモノもいる。単純に食われないよう殻をもったり毒持ったり、寄生したり。
これだけ多様なものを「弱肉強食」だけで判断するのは無理があると思わないか。

>45
現実でも遠慮せずに物を言うので誤解されることがよくある。ただ質問しただけなのに皮肉だと受け取られたり。
気をつけてはいるが…正直すまんかった。
＞これだけ多様なものを「弱肉強食」だけで判断するのは無理があると思わないか。
現実として人間は食物連鎖の頂点で、なおかつ繁栄してもいるから「弱肉強食」で判断してもいいと思う。

で、一体何が出来る

虐待は悪だの，シラけること，ごたごた言ってんじゃないよ。
ネコちゃんと楽しく遊んでいるだけじゃないか。
後ろ足をハリガネで固定してサ…

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　∧＿∧　 　　／ 　煽られるのがウザイなら
　　　　　　（　　　　） 　＜　 無視すれば いいだろ
　　　　　　（⊃　⊂） 　　 ＼
　　　　　　｜ ｜　|　 　　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　（_＿）＿） 　　　　

　　　　　　　 ｸﾙｯ　　 　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　∧＿∧　 　　／
　　　　　　（ ・∀・ ）彡＜　　おまえが学校でされてるようにな
　　　　　⊂　　　　つ　　 ＼
　　　　　　 人　 Ｙ　 　　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　し （＿）

>>46
人間が大きくて目立ってるだけで、
個体数から言えば人間より遥かに繁殖と適応に成功している昆虫や微生物が
いるのになぜ人間が一番繁栄してるといえる？

スレの軌道をもどしてくれよ。自然界のことを対象にして弱肉強食ということばを使ったわけではない。

議論は無用と言い切ったお前にスレの軌道がどーのと
言う資格はない

>50
＞個体数から言えば人間より遥かに繁殖と適応に成功している昆虫や微生物がいる
少し論点がずれている。非捕食者の個体数の方が多くないと生態系がなりたたないからそれは仕方がない。
人間と同じかあるいはもっと大きい生物で人間よりも個体数の多いものはあるか？
>51
＞スレの軌道をもどしてくれよ。
その前に>10の質問に答えてもらえないか？
＞少数派の意見も大事に、なんていう現代の価値観を理由にギャアギャアわめくのは甘え。
今気づいたが多数派の意見を大事に、なんていうのも現代の価値観だと分かって言っているのか？

非捕食者→被捕食者だった。すまん。

＞非捕食者の個体数の方が多くないと
＞生態系がなりたたないからそれは仕方がない。

そうだよなあ（ｗ
下位の種が個体数多いのあたりまえじゃん>>50

しかし、ジャム氏は最初アレかと思ったが、
結構冷静で話せる奴だな。国家と個人への突っ込みに対するレス読んで
そう思ったよ。

＞人間と同じかあるいはもっと大きい生物で人間よりも個体数の多いものはあるか？
人間の場合、１科１属１種なので，
サピエンス種だけ５０億というと脅威だけど、ヒト科でみてもたかが５０億しかいないので海生の魚の類（マグロとか）なら、
１科で５０億ってのは結構ありがちな個体数ではないかなあ…。
まあ、陸棲で５０億はいないだろうな。

いや、虫や微生物いれるとアリだろう。

しかし、数が多いから繁栄ってのは単純思考もいいところやねえ・・・

オレは、人間が「食物連鎖」の頂点にいるようには思えない。

連鎖というからには、人間の死骸が再び微生物に分解されて土にかえる必要がないか。
（そういう地域もあるが）

生態系のピラミッドに人間を入れるとすれば、とんだ頭でっかちになる。
さらには頭はその下から切り離されて宙に浮いているような印象。

「弱肉強食」は、ピラミッドがその形を成しているときにのみ安定する法則のような気がする。
生物史上なかった類の種だと言える人間が「弱肉強食」を掲げて行動することは、
自らをも絶滅においやるほど危険なことではないか、という気がオレはする。

>>58
地球の歴史上、そういう例はあるぞよ。

カンブリア紀のアノマロカリスとかな。

しかしこのスレ、古きよき嫌い板のにおいがしてｳﾏｰ

わしの言う古きよきとは分割後半年までの事だが・・・

>>59
あ、そうでしたか、ｽﾏｿ
ともあれ、
アノマロカリスのように絶滅してしまわないよう、
人間の知性を信じたい限りです。

56
すまん。海棲生物のことを考えていなかった。
>57
＞数が多いから繁栄ってのは単純思考
他に繁栄しているかどうかの基準が思いつかない。何かいい案があるなら教えてもらえないか？
>58
＞連鎖というからには、人間の死骸が再び微生物に分解されて土にかえる必要がないか
慣習に疎くて申し訳ないが、葬式の後の遺灰は永久に保存されるのか？
＞人間が「弱肉強食」を掲げて行動することは、自らをも絶滅においやるほど危険なことではないか
同意。既にその兆候は現れている。

>>62
シカゴ大のレスリー・ホワイトが提唱している
Neo Evolutionismでは社会繁栄の度合いをエネルギー消費量で計算してるな。
インドや中国が人口で他を凌駕してても、最も繁栄した国家とはいえないという矛盾の解消の為だ。

種間の問題でも、この方法論を援用すれば、“感覚的に”人間がトップという概念に、
科学的に納得の行く理由付けができるんでないかな？

あと、ダーウィニズム的には個体数のほかに適応放散も考慮される。
単に個体数が多いだけではなく、より多様な環境に適応している種が繁栄していると考えられる訳だ。

犬猫は個体数に限っては魚なんかよりはるかに少ないが、人間に寄生する事で、他の動物では考えられないほど世界中に頒布している。

ただこれだけで考えると、微生物や一部の虫はもっと繁栄している事になっちゃうから、Neo Evolutionismとの併用が望ましいかな。

ちなみに厳密に言うと、人間の場合は“適応”だけではなく
文化のバッファでありとあらゆる環境に頒布している。
犬猫は、そのバッファの内側に入っているわけで、“適応放散”というのはちょっと語弊があるけどね（ｗ

>63
社会繁栄と生物的な繁栄は少し違わないか？それを気にしなければ消費エネルギーはおもしろい考え方。
人類が火を使う前は1日に2000kcalの食糧を消費するだけだったが、今は平均して50000kcal消費していると聞いた。
だとすれば文明が人間を繁栄させたというのも間違いないな。医学や衛生学がないと数も維持できない。
>64
適応能力で考えても人類は優秀。宇宙にも行けるし深海底にも潜れる。
>63-64
自分が思いつかなかったことを教えてもらえて嬉しい。どうもありがとう。
2ch全体がこんな空気なら世間で悪の巣窟だというイメージを持たれることもないんだろうな。

>>66
いや、この考えのオリジナルになった
モルガン-エンゲルスの社会進化論自体がダーウィニズムから来てるからねえ。
オリジナルでは感覚的に「現代ヨーロッパ社会」がもっとも進んだ文化で、
土人からヨーロッパまで、自然界からのアレゴリーを行った。

そりゃアレだろ、ってんで一度は否定されて叩かれまくったこのアイデアに
科学的な基準を与えたのがホワイトの説なのだ。

だから逆輸入して自然界に援用するのもアリだと思う。

＞2ch全体がこんな空気なら世間で
＞悪の巣窟だというイメージを持たれることもないんだろうな

昔々の嫌い板もこんな感じだったのよん。
白黒灰の勢力が拮抗していて、むしろイタイ煽りをするのは黒の方だった。

ネオ麦以降だなあ、極端に変わっていったのは・・・

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/rights/1014951836/l50
別冊宝島Ｒｅａｌ｢同和利権の真相｣

そうだよ・・・人間様がﾁﾏﾁﾏ殺戮を繰り返したところで地球も人間の心も
ﾋﾞｸとも動かないんだよ・・・。
劣性・劣勢の種が淘汰されるのは自然のなりゆき。
俺たちも猫に同情されるようになるときが来るさ・・・。

ん〜、このスレは議論は無用なんじゃ･･･
流石糞板！スレ違い万歳！
糞スレワッショイ！

↓ディルの再来？
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=tagarjoe

>ジャム
人間と同じかあるいはもっと大きい生物で人間よりも個体数の多いものはあるか？
海にはいるかも知れないが、知らない。
誰かが下位のものは個体数が多くて当然だとか書いてるが別に食われるために
増えてるわけではないし食われない個体が残って繁殖しているから絶滅しないでいる。
食物連鎖は食べ物の流れとして生物の関係を捉えただけで主従関係みたいなものはない。
個体が大きいものは食料を沢山必要とするから環境の激変によって食料が足らなくなり
一気に絶滅する可能性がある。一方身体が大きいと温度変化に対応したいという利点も
ある。だけど身体を大きくしないという戦略をとった生き物達もいるってだけのはなし。
なんかだんだん論旨がボケてきたが、俺の言いたかったのは生物の関係を食物連鎖は食べ物の流れという
観点から捕らえただけのもので、それから「弱肉強食」みたいな考えを導いて一般に当てはめると
ムリがある。

人間と体内の微生物や寄生虫、あるいはミトコンドリアの関係は
弱肉強食や食物連鎖の話ではどっちがどっちにあたるんだ（ｗとか無理がある。

例えば人間関係を金の流れの視点から説明する方法があったからといって
それがすべての人間関係に適応できるなんて考えると、たちまち例外が
でてしまう。みたいな事を言いたかったんだな。

>>62 ジャム氏
> 慣習に疎くて申し訳ないが、葬式の後の遺灰は永久に保存されるのか？

いや、オレもそんな詳しくないが、遺灰になった時点で貴重な有機資源は失われている。
まあ、みんな森に埋めれば、問題なくエネルギーが循環するというほど、単純なものでもないだろうが。

ttp://member.nifty.ne.jp/manasan/enviro/rensa.htm

ここの最初の辺りにもオレの言いたかったことがあります。

>>74

そそ、実は食物連鎖だけでは種の繁栄は計れない。

例えば、熊やライオンは犬猫よりもはるかに強い。
しかし、そのライオンや熊が生活圏を追われて衰退の一方なのに対し
人間に寄生する生活を選んだ犬猫は、文化のバッファのおかげで、北極圏から赤道まで、人間活動のあるところ、ありとあらゆる環境で頒布できている。

どちらが種として繁栄しているかと問われれば単純な食物連鎖だけでは、たちまち答えに窮してしまうのだ。

>70
＞人間様がﾁﾏﾁﾏ殺戮を繰り返したところで地球も人間の心もﾋﾞｸとも動かない
前述したように虐待が絶対悪だと言う気はない。過剰に増えた野良犬や野良猫は駆除されるべきだとも思う。
問題なのはその方法。なんと言っても虐待全面否定派の方が多いと思うし（断言できないのがつらい）
わざと苦痛を与える方法でやるべきではない。それを見せ付けることで確実に人の心は歪む。
愛護動物の無断殺害が禁止されているのはそのせいだ。何かをぞんざいに扱えば他の物も同じように扱ってしまうだろう。
堂々と（現実で）多くの人間の前で動物を虐殺したという話は聞いたことがない。それは悪いことだと潜在的に考えているせいではないか？

>73-74
＞人間と体内の微生物や寄生虫、あるいはミトコンドリアの関係
食物連鎖で考えると寄生虫の方が上になるか（w
「弱肉強食」を環境適応能力で考えると食物連鎖の上下は確かに関係ない。場合によっては下位の方が有利だったりするな。
>76
＞人間は食物連鎖の頂点で、なおかつ繁栄してもいる
>46のこの発言が問題か？食物連鎖の頂点にいるから繁栄しているのではなく個体数が多くて環境適応能力も高いから繁栄していると主張してるんだが。

＞多くの人間の前で動物を虐殺したという話は聞いたことがない

うむ、しかし同時に闘牛、闘鶏、闘犬、さらには生贄の儀式等
文化としてある社会に認知された“虐待”は数知れない。

虐待か虐待でないかは、これもまた文化によって決まるもので
絶対ではないのだ。

>>10>>52
「虐待の善悪」については議論は無用だとおもうが、
それ自体が否定されているのだから別に意見を述べてもいいんじゃないか？
「虐待の善悪についての議論が無用かどうか」ということについての議論が無用だといった覚えはない。

お、１登場か。
なかなか良スレに育ったな。

>80
＞「虐待の善悪」については議論は無用
だとするなら「既にわかっていることを議論する価値があるかどうかの議論」が必要かどうかすぐにわかるだろう。
答えは不要。議論のための議論や反論のための反論は愚行にすぎない。
スレタイが「虐待はどのくらい悪いのか？」などならまだ議論する余地はあったが。
＞スレの軌道をもどしてくれよ。
さらに言うならこの発言は気に入らない。スレ主なら自分で話を戻して見せろ。>1 >52 >80でしか発言がないから立て逃げかと思った。

「虐待の善悪についての議論が無用かどうか」ということについての議論が無用だといった覚えはない。


↑　素晴らしく哀れなレスだな。
　お前は政治屋か（ｹﾞﾗ）

>>80
もうこのスレは１の手から完全に離れたんだよ。
苦手板の中でも、際だって真っ当なスレに成長しているじゃない。
１はこのことを誇りに思って、あとは温かく見守るだけでいいんじゃないのかな。

>>84
繰り返しになるが昔の嫌い板はこういう雰囲気だったのだよ。

それがおかしくなったのはネオ麦事件以降、
ギャーギャーヒステリックに喚き散らすだけの愛誤が大量流入してから。

まともな白ムツは姿を消し、それまで中立〜白よりだった灰ムツが、愛誤のあまりの愚劣さに辟易して
黒＋灰VS愛誤という構図になってからだな。

ここが良スレになったのは自分に相反する意見でも冷静に聞いて受け答えしている事に負う部分が大きかろう。

冷静に聞けば冷静な答えが返ってくるし、煽りには煽りしか帰ってこないってことだな・・・

「愛猫日記」なんてのがあって、そのスレのあーみゃというのが板のアイドルになるくらい人気者だったんだぜ（ｗ
そのスレが潰された時は嫌い板住人が復帰の為に大騒ぎした・・・

思えば「愛猫日記」のあぼーんは、ネオ麦以降漸進的に変質していった嫌い板の
ひとつの時代の終焉を象徴する事件だったなあ・・・

虐待してるやつは悪とかいうけどさ、犬猫を飼ってる奴らはどうなんだよ。
ニュー速によれば、新潟県内だけで年間５０００匹の猫が保健所で処分され
てるらしい。その大半は飼い主の身勝手な理由で保健所送りにされてるんだぞ。
直接殺す黒ムツ達は悪で、間接的に殺してる飼い主達（愛護派）は善なのか？
俺からみれば黒ムツも犬猫愛護派もたいして変わらないようにみえるけどな。
いや、日本全土で年間数十万もの動物を殺してる飼い主連中のほうが残酷で
ひどいやつらだろ。

犬猫よりも50万とか20万ちょっとの金で殺されてしまった娘っ子を悼んでやろうと考える
暇な朝

>87
すまんがこのスレに一通り目を通してもらえないか？虐待が絶対悪だと言っているのは>1くらいのものだ。
＞飼い主の身勝手な理由で保健所送りにされてる
こんな方法は好きではないが[ペットを飼う場合は全て登録しなければならず、捨てるときには一定期間経過後で相応の理由と料金が必要。
さらにそのペットは必ず保健所で処分され、飼い主はその場に立ち会わなければならない]という法律を作ればいいかもしれない。ここまでやればペットを安易に飼うことは減るだろう。
勿論、違反した際の罰則はそうとう重くしてもらいたい。ろくにあとのことも考えず「かわいいから飼おう」という短絡思考がこういう悲劇を生むと教えなければならない。

89の続き。
＞黒ムツも犬猫愛護派もたいして変わらないようにみえるけどな
殺しているという点では同じかもしれないがそれは違う。黒は殺す過程を楽しんでいる。生き物を喜んで殺す者がその対象を人間にする可能性がないと誰が保証できる？
黒は存在しているだけで社会に悪影響を及ぼす可能性がある。前述だが（おそらく）虐待否定派が多い現在の日本では虐待の話を聞かされるだけでも不快感を覚える人間が多いはず。
もっとも漫画やドラマで殺人シーンがあるのに、虐待話だけは脳内から出てきたものでも駄目だという風潮には疑問を感じるが。
＞日本全土で年間数十万もの動物を殺してる飼い主連中のほうが残酷
これについては反論できないな。しかも罪悪感を感じてはいないだろう。それだけに反省もなく、改善される可能性はほとんどない。

＞漫画やドラマで殺人シーンがあるのに、
＞虐待話だけは脳内から出てきたものでも駄目だという風潮には疑問を感じるが

その辺はおそらく、殺人と違って誰にでも簡単に実行できちゃうという
危機感があるのかも知れんな・・・

議論が無用ならなんでスレッドを立ち上げる必要があるんだ？

>>92
本当は「アホな事書きこんでしまって失敗した撤回したいなァ」と
思ってるんだろうけどプライドが邪魔してそれが出来ない。
その哀れな心情がこの一文に表れているじゃないか（ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
　　　　　　　　↓

「虐待の善悪についての議論が無用かどうか」ということについての議論が無用だといった覚えはない。

「虐待は悪。議論は無用」というのは俺の主張。
それに対しての議論なら別にいいと思うんだが。

正直おれもそう暇じゃないんだ。
明日は日曜だからくると思う。

「>>1は悪。議論は無用」

>>96は劣悪。議論については問題外。

>>77
> 堂々と（現実で）多くの人間の前で動物を虐殺したと
> いう話は聞いたことがない。

イギリスにはかつて「熊いじめ」というのがあったそうだ。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&querytime=Ie5Q&q=%8CF%82%A2%82%B6%82%DF

>>90
人が殺される場面ってほんとに簡単に見れる。
事件の記録映像で、戦争映画で、サスペンスドラマで…。
名探偵コナンですら毎回誰か殺されてるし。
人が殺されることに対して、免疫ができてしまってるん
じゃないかな？

人は守られている。法律でも。常識でも。そういう描写が影響を与えるとしたら、その犠牲になるのはより弱き者たちだろうと思う

猫はいじめられてなんぼやろ（藁

猫なんて何の価値があるんだ？
このごろ家にねずみもいないし

>>102
お前に何の価値があるの？
家族にも見捨てられた基地外ﾋｯｷｰ。

どうしてこう板の話題に即さないスレが立つのかわからない

どもっ、孫悟空です。っても漫画じゃなくて天竺行った方のなっ！
いやぁ、あん時は参ったよほんとっ、天竺迄歩きだぜっ歩き！電波
少年じゃねーつーんだよっ！しかも只働きっ！1円も出ねーでやん
のっ、信じらんねーよ。しかも一緒に行ったのが、ぼーさん、豚、
河童だぜぇ！超最悪！ブルー全開！お前ら3人で逝ってこいつーの
っ俺に構うなとっ！でも最悪なのは、頭の輪！あの健康ブレスの親
玉みてーなデザイン最低！んでっぼーさんが呪い唱えると締まりや
がんだこれがっ！痛てーの何のってッ！今でもそこハゲてんだぜ、
動物だっつーの！

１０３は妄想厨
最近根拠の出せない猫ヲタが多すぎる

おもんね

>>１０２
そうか、昔のねこにはそんな役割があったんだね。
今じゃ本当に役立たずだ・・・。
だから野良猫が増えるんだね。

白痴。というよりただのゴミだね。

携帯じゃ１行レスがせいぜいだね（ｗ
打ち込みの遅さが哀愁を誘う・・

>102
老夫婦で片方が逝ってペットを飼っていた場合は生き甲斐になることがある。
一人暮らしをしていて人付き合いが苦手な場合も同様。どちらにしろ完全に無価値だとは思わない。
権利と責任が対になるものだと理解していない飼い主が多いから問題が起こる。
ペットはあくまで嗜好品だからそれを飼うことで他人に迷惑をかけてはいけない。たばこと同じ。
>108
役立たずだから野良が増えるのではなく、飼い主が無責任に捨てるから野良が増える。

野良猫が増えるのは猫イジメをやりにくくしている愛誤のせいです。
野良猫にダラダラと餌をやりつづけ、害獣にすぎないバカ猫が増える。
猫は不要ですから、どんどん駆除してほしいものです。

http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/haiteku.htm

ｶﾅｰﾘ元固定が名無しで戻ってきてるのね。

>94
こういうスレが立つたび『そうだが、何か？』ってレスで後は１を嬲りものにして
終わるのがこの板なんだがなぁ。議論は無用、って言いながら問題提起してる
厨が何を言っても無力ってことさ（ｗ　

っていうか、スレタイトルに　「議論は無用」　って書いたのは
いざって時の切り札というか、保険みたいなモンだと思ってたよ。

>>114

しかし、このスレには絶えて久しいまともな白ムツさんがいる。ジャム氏とか。
１の意図はともかく、昨今無い面白いスレになってるよ。

韓国では、犬、猫たべます。
所詮、弱肉強食。まいうー。

またｶﾞｲｼｭﾂ食い物ネタかよ
学習能力無いのか？

虐待しようがしまいがそいつの勝手だろ。　命に尊いもクソもあるか
自分の欲求を満たすために生きているんだから、何を言おうが殺したモン勝ちだよ。
全ての生きモノは、死ぬために生きてんだよ。
だったら、殺したっていいだろ。

もちろん俺は虐待なんて許せないけどな。

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/youth/1021200429/

なんだかなぁ
勘違いな悟りを語られてもなぁ

>117
未だにこの話が出てくるとは思わなかった。捕食のための殺害と無意味な殺生を同列で考えてほしくない。
わざと苦痛を与えて殺すことに問題があるとは書いていないので、純粋に犬と猫を食べているのが問題だと言うなら勘違いもいいところだ。
まず猫は食べないそうだ。それに犬を食べると言っても完全な菜食主義者なんているのか？
家畜もペットも人間がわざわざ飼っているという点では同じなので家畜は食べてもよくペットは駄目だというのは納得できない。
一応、言っておくと犬を見て食べたいと思ったことは一度もない。

>119
確かに、人間＞＞＞＞＞＞＞家畜＞ペット＞＞＞それ以外の生物だと思ってはいる。
だが虐待（虐殺）に反対する人がいる理由が不快感を感じるからだと考えたらどうだろう？
どの国の法律を見ても要約すれば「他人に迷惑をかけなければ、何をやってもかまわない」になっている。
どこまでが「迷惑」か決めているわけだ。ディルの写真を見て不快感を感じた人数は割合で考えてかなり多いはず。
無意味な殺生をしたければ外国の傭兵になって戦場に行くか、野良動物駆除関係の保健所職員になることをお勧めする。

野良猫が迷惑なのは？

>123
保健所に任せてほしい。聞くところによると野良猫を捕まえて持っていけば処分してくれるそう。道具も貸してくれる。
本当は保健所で捕まえて欲しいが。自分で殺して、その上楽しんだり見せびらかしたりといったことは絶対にしてほしくない。
重要なのは、野良猫が悪いのではなくて（元）飼い主が悪い、ということ。

>>120
うるせーぼけ　悟りなんて関係無い、単なる俺の価値観だ。

>>122
＞理由が不快感を感じるからだと考えたらどうだ
人の感じ方なんて千差万別。あらゆる人を納得させるなんて不可能だ。
気にならないのなら、気に入らないでも構うことは無いだろう。
言うなれば、スカトロなんて気持ち悪いから止めろって言うのと同じだ。

無意味な殺生。　これも「そいつにとっては」って話だ。
生物が生きる為に他の生き物を殺して食べるのと同様、
虐待や殺す事によって精神に栄養を摂取するのだ。

もちろん俺は虐待なんて許せないけどな。

善も悪も、人によって変わる。
大多数の人間が、「それは善」と認めようとも、そんな事は関係の無い事だ。
裁きを受けるまで虐待するのみ。殺すのみだ。

もちろん俺は虐待なんて許せないけどな。

元々ネコ殺しそのものを愉しんでるﾔｼってここにはいないのよね。
いろいろ実験して反応を愉しんだ後、ヘロヘロになったネコを
野に放つわけにゃいかんだろ。つうわけで、氏んでいただく、と（ｗ

>125->126
＞虐待や殺す事によって精神に栄養を摂取
他のことで代用はできないのか？
＞スカトロなんて気持ち悪いから止めろって言うのと同じ
そうだな。やるなら誰の目にも触れない場所で一切の痕跡を残さず、誰にも話を聞かせずやってくれ。
愛誤ではないので野良猫が殺されること自体はどうでもいいが、それを見せ付けられるのは不快だ。
スカトロだろうがＳＭだろうが自分が好きでなければかなり気持ちの悪いものだということは分かるだろう？
＞虐待や殺す事によって精神に栄養を摂取
他のことで代用はできないか？
＞大多数の人間が、「それは善」と認めようとも、そんな事は関係の無い
気持ちは分からなくもないが社会不適合者のレッテルを貼られるぞ。その後は社会的に排除される。

すまん。間違えた。
>127
＞ヘロヘロになったネコを野に放つわけにゃいかんだろ
殺すことが目的でないなら放せばいい。納得のできる理由を頼む。
保身のためなら初めから虐待をしなければいい。苦しませないためならやはり虐待をしなければいい。

>>128
＞代用
生物からしか生きる栄養を摂取出来ないのと同様、殺さなければそれを得る事が出来ないのだ。

＞やるなら誰の目にも触れない〜誰にも話を聞かせずやってくれ
それは俺が言える範疇を超えている。
言うまでもなく、他の虐待者に対する干渉の権利・義務を持たないからだ。
そちら側がそう望むのは自由であり、当然の権利だろう。
だが、他人の行動までは縛れないのがこの世の常だ。
だからどんなに厳しい法律があっても犯罪が起きる。

＞気持ちは分からなくもないが〜その後は社会的に排除される。
そう単純なモノでは無い。他者から見て、「狡猾だ」と言う言葉があるだろう。
社会に出れば、表と裏の顔を使い分ける必要性があるのは十分に承知している。
自己顕示目的で自分の悪事を公言するタイプは論外だが。

もちろん俺は、虐待なんて許せないけどな

age

猫コロセ！

ログを一部しか読んでないので的はずれかも知れないが、、、
>128>（略）それを見せ付けられるのは不快だ。
?(ﾟДﾟ)ﾊｧ? 見せつけられるってアンタ、、、　君が自ら見に来てるんだろうに（ｗ
一度足を運んでこういう場所だ、と悟ったら来なければいいだけの話。浄化したいのなら要望系の板で
やんなよ。
ちなみに俺はディルがアップした画像は見なかった。気持ち悪そうだったから。アンタは見たのかい？
文面は忘れたが嫌い板時代はトップに注意書きがあったしね。なんでわざわざこんなところにくるんだい？
虐待文も、虐待画像があると思しきアプローダーへのリンクも削除依頼は出たが、通らなかった。
削除人は自己責任、と明言してたよ。つまり容認されてた、ってこと。
ま、確かにインターネットも市民権を得て、誰でもアクセスできるようになったが、まだまだPull型なのよ。
垂れ流しのテレビ、雑誌より公共性は低いんだし、騒ぎすぎだよ。
言い尽くされているが、人間の屍体などのグロ写真とか無修正エロ画像とか人によっては不快感を抱く
ものは枚挙に暇がないぜ。所詮は価値観の違いなんだよ。

一見君は冷静に見えたが、ちょっと揺さぶるとコレだろ（ｗ　結局感情論しか言えなくなってしまったね。
君はウソかホントかも判らないネットでの戯れ言で興奮してしまう感情的な人間なんだよ。
君こそ社会に適合できるのかこっちが心配してしまう。イイヤツ、なのは判るけどね。
余計なお世話かも知れないが、詭弁捲し立てて論理的に見せるのはよしなよ。
「私はペットが好きです。理由は分かりませんが不快なんですどうかお願いします、辞めて下さい」って
それでいいじゃないか。洞察力のないヤツが、バカを装った狡猾な奴らに対して煽ったり諭したりしようと
するから事態は悪化する（した）んじゃないのかな。最初から君らみたいなのを狙って常駐してる奴らが
たくさんいるのさ（ｗ　それが過去の嫌い板なんだよ。ネタにリアリティを出すために実行犯になったヤツも
いたらしいし。殺陣のシーンで真剣使うようなもんだ（ｗ　ま、実際切っちゃいかんが。。

>129 >納得のできる理由を頼む。
飲酒の習慣さえなければ飲酒運転で捕まる可能性はないからやめとけってか。。お節介は嫌われるよ。
それ以前になんで君を納得させなきゃならないんだい？よくわからん人だな。
保身のため+他人に迷惑をかけないため　だろうに。ゴミに出せば誰にも迷惑はかかんないだろ。

もちろん俺も、虐待なんて許せないけどな （ｗ

基地外ばっか。

閉鎖すればいいのに。
くだらね。

いいじゃん隔離されててさ

>127
＞君が自ら見に来てるんだろうに（ｗ
全くその通り。見たくないからと目を逸らしたくなかった。ただそれだけ。
＞ディルがアップした画像
見た。わざわざ探してまで見た。そうしないと話の流れを本当に理解することができないと思った。
＞詭弁捲し立てて論理的に見せる
精神の栄養が詭弁ではないとでも？お互い様だろう。

じゃあ『見せ付けられる』なんて言い回しすべきじゃないな。

少し誤解があるようだ。自分が不快だから見せるなと言ったわけではない。
どんな画像を見せられても気を悪くしたりはしない。もう慣れた。
ただ進んで見たいとも思わない。その程度だな。

自分を異端児と割り切ってりゃ楽しめる板だよ。
基地外でけっこう。ネットにゃこういう遊び方もあるのさ。
そんな基地外な俺でも、存在さえ許し難い板に住み着いて
一行駄レス書き逃げで足掻く136-137に比べりゃ少しはましだと思うね。
見たくない、潰れろ、と言いながらもここから離れられない君らって
ホント滑稽だよ。なにしにストレス溜めにくるのかねえ（ｗ
>ジャム
ﾌｰﾝ。開き直りか。早くもダシが出尽くしたな。
ま、アンタは学はありそうだし、所謂イイヤツ、なのは確かだろう。
でもまだまだケツが青いね。君＞＞＞＞１なのは確かだが。
きれい事ばかりじゃ世の中渡っていけんのよ。
ディルの件だって世間で激しく糾弾されてたと思いたいかも知れないが
実際、現実社会ではたいした話題にもなってないぜ。
残念だが君らの理想郷にはならないよ。君らの意見も俺のと同様極論なのだから。
愛誤ってその辺気づいてないんだよな（ｗ　まあ、君を愛誤とは呼びたくないが・・・
どういう意見が中庸なのか冷静に考えてみなよ。
じゃーね。

やーん。完全にイカレちまってるよー。

ｺﾜｰ

＞愛誤ではないので野良猫が殺されること自体はどうでもいいが、それを見せ付けられるのは不快だ。

＞どんな画像を見せられても気を悪くしたりはしない。もう慣れた。

？？？何が問題なの？

しかし黒ﾑﾂさんたちは、彼女が欲しいとか家庭を築きたいとか思わないのかな？
小動物を可愛いと思えないと、恋愛や結婚は無理だと思うけど。

【夏祭り】【夏祭り】【夏祭り】【夏祭り】【夏祭り】【夏祭り】
【夏祭り】【夏祭り】【夏祭り】【夏祭り】【夏祭り】【夏祭り】

↓↓↓　詳しくは　↓↓↓　とりあえず読んでみて。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1025554685/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1025554685/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1025554685/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1025554685/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1025554685/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1025554685/
２ちゃん夏祭りの開催です！！！！
ワショーイ！！！！！

【夏祭り】【夏祭り】【夏祭り】【夏祭り】【夏祭り】【夏祭り】
【夏祭り】【夏祭り】【夏祭り】【夏祭り】【夏祭り】【夏祭り】

>143
ﾜﾗﾀ。

>小動物を可愛いと思えないと、恋愛や結婚は無理だと思うけど。

激しい電波受信。天然か？小学生？
http://www.google.com/search?num=50&lr=lang_ja&q=猫嫌い
この人たちは一生恋愛や結婚に縁がないのか（ｗ　恐れ入ったよ・・・
どう因果関係があるのか説明していただきたいものだ。

>>146
少なくとも私は結婚したくないなぁ
大の男が小動物苦手、嫌い
なんて言ってたら器小さく感じる。

>>147
相手も多分同じことを考えているから、おあいこだね。

相手って誰？？ご自由に（ｗ

ウチの回りは「男が猫飼ってるって気持ち悪い」っていう女が多いけどね。
猫を撫でたりしてるところを想像すると寒気がする、とまでいってた奴もいたな。
>大の男が小動物苦手、嫌い
>なんて言ってたら器小さく感じる。
小動物嫌い、と言って損だと思ったら普通言わん罠。
それが世渡りってもんだよ。147は「少なくとも私は」といってるから
まだ救いようはあるかもね。
愛誤は馬鹿だから自分の尺度＝一般論と思い込んでるので
誰彼構わず「私は小動物好き」とアピールしてしまうんだよ。
前述のように「小動物好きな奴が嫌い」な奴にもね。
ホント、馬鹿だよ。こういう奴こそ良好な対人関係が築けないのさ。
144なんかその典型例だな。いわゆる井の中の蛙。
ま、144氏が一生恋愛、結婚に縁がないとはいわんが、相手になる異性の
人格、人間性のレベルはおして知るべし、だね。

>>150
１４４は、ブサイクなヲタク系の男or女とならば結婚できるかも。
たぶん自分の子供には、妙ちくりんなファンタジー系の名前を付けるだろうね。
「歩絵夢・ポエム」とかそんな感じの。
タイプ的にそういうスメルがする。

はぁ〜来てみてびっくり！ここまで議論してたのか？？？
聞き流してくれてもいいのに・・・

悪いけど>>151君の勝手な妄想は見事に外れとるわ（ｗ
そんなへんてこりんな名前誰がつけるんじゃい。
ま、妄想もほどほどにね。

妄想はお互い様だろう

まだやってんのかよ、偽善者共。
お前等何てどうせ口だけなんだよ。
動物愛護の為の活動なんてした事ないんだろ？
ただ、自分の感情の赴くままにここで偽善を垂れてるだけ。
今、俺の目の前で可愛い悲鳴をあげてる猫たんだって助けらんないのにさ。
あ、3分か。長く持った方だな

とりあえず>>154を釣って忙殺し、虐殺に走る前に鬱病を起こさせようと思いますが、なにか？

いくら144や147が小動物好きで心の優しい自分をアピールして、
器の大きな人間を装っていても、

小動物が好きでない人は結婚できないとか嫌いとか言ってしまっている時点で、
心優しいわけでも、器が大きな人間でもないことを白状しているね。

動物嫌いな人のことを思いやってあげられないような人が、
本当に動物のことを思いやってやれるのかもちょっと心配。

猫を可愛がって自分の優しさをアピールする女性って、
おじゃる丸に出てくるうすいさちよみたいな感じ。

ここでの議論は「戦争は悪い」と一方的に言っているようなもの。

かわいいという感情は根本的には「哀れむ」ということ。弱い動物を
飼ってあげて優越感に浸るということだ。それはわかってもらいたい。
だからといって虐待は肯定しないが、町の捨て犬、捨て猫を「かわいそう」
だと家に持って帰るのは避けて頂きたい。いたずらに命を弄ぶのと同じである。

何かを飼うという行為は、一つの命を預かるという行為である。
死ぬまで面倒をみきれないなら飼うのはやめたほうがいい。飼われる動物にとっても
そのほうがいい。

>154
警察に通報したYO

>159
笑われてるよ。

このスレは奥が深いね。

猫は嫌いだけど血を見るのは嫌い。
だから風呂に放り込んでそのまま沸かすと面白いんだ。
そう時間はかからないうちにゆで猫の出来上がりってわけ。
君達はここでどんなに偽善を吐いても、今、同じ瞬間に奪われてゆく命の奔流を押しとどめる事はできない。
言葉は無力だ。
やがてこのログも流され中空を舞う一片と化すだろう。
どんなに奇麗事で塗り固めても、命は確実に奪われているという事実、これを変える事はできない。
そして、君達は何もしない。
ただ、無力な言葉を綴るだけ･･･。
人間という自己完結もままならない弱い生き物がもつ絶対矛盾の真実がそこにはあるよ。

俺も自分の子供を抱き上げる時、つい優越感に浸り過ぎて　にやにやしちまうんだよなあ。（w

面白いスレだ、愛誤チーム完敗ですね。ぐうの音も出ない模様。

完敗？ｱﾌｫですか？元々バカとまともに議論するつもりはないんですが（ｗ

夏休みになってバカが増えたな〜
学生が多いって事か。何処にも行かないで２ｃｈかい？寂しいねー
まーせいぜい


が　　ん　　が　　れ　　よ　　（W

>>165
議論する気が無いのに？を多用するところに必死さがよく出ています（特に（ｗはポイント高いです）
寂しいねーと言いつつも自分も２ｃｈに入り浸っている所に哀愁を感じる人もいるでしょう。
特に、ラストの大文字のＷには余裕を出そうとしてボロが出てしまったある種のコミカルさが表現されてていいですね。
もう少し短く完結に滑稽さを出せたらもっとよかったでしょう。
次に期待します。

なかなかよく出来ました！（87点）

まだまだ議論する段階ではないですね。

165は別のスレに行った方がいいよ。
ここはレベル高いからね。

収穫雑魚２匹か
最近は猫殺しの中HITがまあまあだったんだが

>>166
はいはい長文ありがと（ｗ

>>167
過去ログ見てみてね
ちゃんとした議論がされてるのもあるから参考になるよ

>>168
レベル高いって、バカレベルの事ですか？

>>169は可愛そうダオー
みんないじめないでプヒー

元住民復活の気配がしますな。懐かしい文体が多い（藁
ヤシらが復活してたとしたら愛誤陣営ひとたまりもないわな。

猫を生き埋めにした。
２日後掘り返してみるとさすがに死んでたな（ｗ）

このスレが、議論するスタートラインにも立っていない・・という事です。

痩せ型、地黒、目がギョロっとしてる、アゴがシャクレ気味
の人に、虐待者が多い気がしてなりませんがどうですか？

http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/haiteku.htm

>>170
うひょー３分で反応ですか。ﾟﾙﾌﾟﾙして待ってたんだね
乙カレさまです（ｗ

>>173
タイムリーの神様ありがとー
君は愛護なのに何で主張の一つもしないんプリカー？
喧嘩がしたいんダオー？
コワイー

>>158
> 何かを飼うという行為は、一つの命を預かるという行為である。
> 死ぬまで面倒をみきれないなら飼うのはやめたほうがいい。

同意。

猫や犬が心身ともに健康に過ごせるようにするには
カネも労力も相当注ぎ込まないといかんだろう。
知識もいるな。
それがわからんヤシらに飼われると……

「運転免許が義務付けられていても交通事故はあるのだから
飼育免許を義務付けてもペットの問題は解決しない」とかいう
まぬけな意見をどっかでみたような気がするが、運転免許が
不要な状況が現在の状況と差がないかどうかぐらい、ちょっと
考えればわかるだろう。なんなら危険物や銃を扱うのに免許が
不要な状況も想像してみると良かろう。

ま、免許制が導入されてもまともな飼い主さんなら何も影響は
ないだろうがね。

なんの話してんの？
虐待は悪に決まってるでしょ。

>>179
何で？簡潔に述べよ！

>>180
何で？半ケツに拝めよ！

>>179
うんちゅさんもこういうレスするのか

>>180
揉んで？ぷりケツを崇めよ！

ID:Tv7BwNSN　スレタイの通りよ。普通でしょ。

さなだむー子さん　(´∀｀)ﾉ
お兄様はおげんき？(w

>>184
兄はお空のお星さまになりました
(´･ω･`)ショボーン

この板、面白いな　来た甲斐があったよ

>>186
扇子あるな

愛誤、黒ムツ以前に、板にいる奴の大多数が醜いと思うのはオレだけか？
顔も名前も分からん奴を、ギャフン！と言わせてやろうとする並々ならぬ意気込みを。
いや、それが楽しいのか？　2ちゃんねらーって奴は。

猫害と愛誤の態度にピリピリしている人が多いから。

1は頭が悪いですね。まあ、猫殺しは快楽。議論は無用、とでも言っておきましょうか

愛護も虐待も人の自由。
ペットは人間に自由にされる為にその存在があるんだからね。
愛護はまるで、ペットが望むとおりにしているような事を言ってるけど大間違いだ。
愛でる事も虐待と同様にペットが望まない事。
それを己の欲求を満たす為に自己を正当化してまで行っている愛護と虐待に、どんな違いがあるんだろう？
こんな下らない事で議論するならいっそ、全てを人の自由に委ねればいい。

>>190
たぶんお前も頭悪いと思うよ。

愛玩も虐待も　「リアクションを楽しむ」　っていう点では同じだよね。

>>191
まるでペットの気持ちが分かってるような言いぐさだが、
主人が亡くなると心痛から病気になってしまう犬もいることを知ってるか？

>>194
鎖に繋がれて今日の命を約束されて生きるのが幸せか、毎日死と隣り合わせの中で自由に生きるのが幸せか、それは誰にもわからない事だ。
愛護も虐待も、同様にその選択肢を奪っている事に違いは無いだろう？
何が幸せなのか、なんて当の本人（ペット）にしかわからないんだ･･･。
だが、それをした上で自分は正しいと豪語するのは、愛護の傲慢なエゴだとは思わないか？
虐待をする奴を徹底的に非難しておきながら、自分の行動の矛盾には全く目を向けようとはしない。
虐待こそが人間のエゴと自己満足と狂気の象徴だとしたら、愛護も同様のエゴと自己満足を持ち、そして独善的だ。

前述したが、何が正しいなんてわからないんだ。
虐待は確かに間違っているかもしれないが、愛護は自分の行動が必ずしも正しいと言えるのだろうか？
自分はあたかも動物を愛しています、いい人です、みたいな、欺瞞に満ちた臭いが鼻につく。
動物愛護者であると、そう公言する事で何らかの優越感を得ているのかな？
その為に、愛せない者を、虐待する者達をいたずらに卑下して楽しんでいるようにさえ見える。
虐待者達を擁護するつもりは無いが、彼等にも君達同様に歪んだ妄想があるんじゃないのかな･･･。
お互い最低のエゴイストなんだから、少しは歩み寄ればどうかな？

>>195-196
>自分はあたかも動物を愛しています、いい人です、みたいな、欺瞞に満ちた臭いが鼻につく。
>動物愛護者であると、そう公言する事で何らかの優越感を得ているのかな？

そういう奴もいるだろうが、あまり偏見は持たんほうがいいと思うな。
ステータスとして飼ってる奴もいれば、純粋に好きで飼ってる奴もいるだろう。

>虐待は確かに間違っているかもしれないが、

どうしてそう思うんだ？
愛護も虐待もエゴかもしれんが、程度が違うだろ。
虐待が間違っていると思うのは、やはりそれは人道に反していると感じるからじゃないのか？

正直韓国へ行けば咎められることなく自由に犬猫虐待できるんじゃないか？

どうよ？　　

>>198
犬猫畜殺場で毎日仕事として〆てると逆につまらなくなる奴もいるんじゃないか？
不良厨房がトイレ煙草に快感を覚えるように。

あと、虐待が目的じゃなくて、周囲に不快感与えるのが目的の黒ムツもいるだろうしな。

200っと。
あ、虐待だめよ。

で、ジャムはﾄｿｽﾞﾗか。案外骨のないﾔｼだったな。
ま、あんだけ論理破綻してたら出てこられない罠。
1よりはマシか。

しかしなんか情けないﾏｹｲﾇが多いな。なんだい165は。
167もよくﾜｶﾝﾈｴﾅｧ。ﾊﾅｯから議論するつもりはﾈｰﾖ。

>193
さすがだﾈ。

「被放置と論破が区別できない事は、社会にとっての損失であると共に、本人にとっての幸福です」

>>201
水掛け論で相手を打ち負かすことばかり考えるような奴とは、
誰も議論したいとは思わないんじゃないのかえ？

逃亡愛誤さらしあげ

さ　ageとくか♪

愛誤の墓場ですかここは。

今日、橋の下で友達と遊んでたらネコのウンチ踏んだ
ふと見るとすみっこにちっちゃい猫が２匹いた
ダンボールの中に入ってたからたぶん捨て猫だろうけど
こいつらがウンチしたと思ったから
上に自転車のはずれたタイヤをのっけて出れないようにしたｗ
なんかこれだけで興奮したっていうか、下あごが少しふるえた
さらに友達がそこに砂かけてたけど・・・
死なないよね

悪いのは愛護のオツムだろ。

>>207
＞なんかこれだけで興奮したっていうか、下あごが少しふるえた

わかるぞ。この気持ち。
この感覚がその内止められなくなる。

ま、その内誰かが拾うか、どっかのガキの玩具になって死ぬかのどっちがだろう。

http://mytown.asahi.com/yamanashi/news02.asp?kiji=3526

ご意見無用age

ネコかあいい
ころしちゃダメ

世界中の難民を、ある意味で虐殺してる先進国の人間が何を言ってるんだか。

>>1に激しく同意。

>>213
言い訳するんじゃねーよ。

猫殺したって別いいじゃん。

>>216
なら黒ムツ殺してもいいよな？
害獣いかのウンコだからな。

>>216
あのカスの名前なんか使って楽しいか？
よほど暇なんだなお前、あと猫っつーか動物殺すなよ、
動物殺すくらいなら自慰するか自分の腕でも切ってろ。

>>218
おまえウザイよ。君も暇なんだね。

だいたい猫殺したぐらいで警察はやりすぎ。
書類送検だけでいいじゃん。
生類憐れみの礼でもだせば？

ディレルヴァンガーだって
ぷぷぷっ礼ですか

>>220
地検に言えば？

>>220
ま、要するにお前は死んどけってこったな。

>>220
字が違う、生類憐れみの令

ちゃんと宿題やれよ、夏休みもあと半分だぞ？

>>224
言っちゃいましたか
あとね　　
×ディレルヴァンガー
○ディルレヴァンガー
なのよ

>>224
うるせボケ殺すぞ

>>225
おまえらうるさいよ。塵め。

直してるよ（ﾜﾗ

>>228
愛護ウザ。

>>226
現実社会でもそうゆう大口叩ければもっと違う人生だったのに・・・。

>>228
ﾜﾛﾀ

>>230
はぁ？おまえらに俺みたいな波乱万丈の人生おくれんのかよ？
ちっちぇなおまえ。

>>219
お前も十分ウザいから心配すんなｖ
文句有るなら電話番号教えるぜ？
ネットオタのお前にはいたずら電話ごときしかできんだろうがなｖ
あのクソの名前使ってるお前もクソでカスで歩く生ゴミだ。
ここまで言ってやったんだから感謝しろよｖ

>>220

問1:正しいものを選んで、記憶せよ。（5点）

　　�@デ ィ レ ル ヴァンガー
　　�Aィ レ ル デ ヴァンガー
　　�B松原潤
　　�C>>220

>>232
その波乱万丈の人生を要約して聞かせてよ。

>>232
でもまあ、ネコ殺してﾀｲｰﾎされて日本中に間抜け面をさらして批難あびまくる人生なんて俺には真似できねーなあ（w

ディレルヴァンガー　　ディレルヴァンガー　　ディレルヴァンガー
　　　　　　　ディレルヴァンガー　　ディレルヴァンガー
ディレルヴァンガー　　ディレルヴァンガー　　ディレルヴァンガー
　　　　　　　ディレルヴァンガー　　ディレルヴァンガー
ディレルヴァンガー　　ディレルヴァンガー　　ディレルヴァンガー
　　　　　　　ディレルヴァンガー　　ディレルヴァンガー
ディレルヴァンガー　　ディレルヴァンガー　　ディレルヴァンガー
　　　　　　　ディレルヴァンガー　　ディレルヴァンガー
ディレルヴァンガー　　ディレルヴァンガー　　ディレルヴァンガー
　　　　　　　ディレルヴァンガー　　ディレルヴァンガー
ディレルヴァンガー　　ディレルヴァンガー　　ディレルヴァンガー
　　　　　　　ディレルヴァンガー　　ディレルヴァンガー
ディレルヴァンガー　　ディレルヴァンガー　　ディレルヴァンガー

キチガイは言葉が分からずに逃げちゃった模様なので
もう一度言ってやるぞｖ

>>219
お前も十分ウザいから心配すんなｖ
文句有るなら電話番号教えるぜ？
ネットオタのお前にはいたずら電話ごときしかできんだろうがなｖ
あのクソの名前使ってるお前もクソでカスで歩く生ゴミだ。
ここまで言ってやったんだから感謝しろよｖ

耳かっぽじってよーく聞いとけよ、根性無しだから無理か？
っぷ。

＞×ディレルヴァンガー
何があったか言ってくれないから分からないが
勝手にアドバイスさせてもらうと、幸・不幸は自分で掴む物
人のせいにしたりしてると、何も変わらないぞ
君が幼すぎて一方的な苛めになりそうなんで、俺はここらでやめときますね

220 ：ディレルヴァンガー ：02/08/09 21:02 ID:1tDRZEzI
だいたい猫殺したぐらいで警察はやりすぎ。
書類送検だけでいいじゃん。
生類憐れみの礼でもだせば？

ヘタレディレルヴァンガーは逃げました！
やっぱ厨房ですね！これにて解決！
あんな根性無しはほっときましょう！

世界中の動物達に常識と愛情の有る世界をｖ

>>233
俺は女の番号しかきかねーよ。
>>236
所詮おまえらは小さい人間なんだよ。俺みたいに大きくなれよ。

本物だったら失礼では？

>>241
ちょっと彼女に電話してただけだよボケ。

ディレルじゃない、ディルレなんだよ

メスを狙った時点で精神分析上女に対する性的汚点があると
診断されます。

>>240
君はバカですね。
猫を殺した件が書類送検で、
世の中を騒がせて、子供も見る可能性のある
掲示板にそういう画像を貼った事を重視してるんだよ。
要は、危険人物って事。
そんな事もわからないようじゃ、ダメだよ。
もっとニュースとか見なさいって事。

おまえらこれから肉も食べんなよ。可哀想だろ殺すと。

>>242
やっぱ腰抜けだなｖこれだから根性無しは。
じゃぁ俺の彼女の番号教えてやろーか？
そんなん俺の番号かもしれねーのに掛ける勇気ねーよなｖ
根性無しはダメだな、嫌われるぞ。
基本は根性焼き。

つーか、お前も２ちゃんに書き込みしてる時点で小さいじゃん。
そして絶対彼女いない、コイツ。
っつーか嘘だな、うん。お前さっき電話して無かったじゃん。

>>246
根暗の精神分析なんて意味ねーよ。
>>247
こんな糞みたいな掲示板を子供が見るんだ。
ふーん。

>>1に議論は無用ってある時点で負けを認めてるよな
虐待基地害すらも論破出来ない>>1はゴミクズ同然

ディレルヴァンガーってまだ居る？

起訴処分おめでとう。これで念願かなってきみも有名人だね。
こげんたに感謝しなくちゃねえ。ますます猫好きになったろう？
愛護のふりして、きみを起訴処分にするための街頭署名活動なるものにも
参加しちゃったりもして。きみが手間暇かけて踏みにじった作品を気味悪げに見つめる
人々の表情が愉快だったね。もちろん、きみの顔写真も同じように気味悪げに見ていたけどね。
とにかく、この人間中心な次元をこっぱ微塵に破壊したくて、そのために手っ取り早いのは
人間が一番見下している存在に意志の力を徹底して注ごうって感じ。
人間に捨てられて、挙句の果てに人間に殺されちゃあ、あんまりだよなあ。
こんな社会で、生命の尊厳を語るほどおめでたくもないけど、それにしても
あんまりだよなあ。
さあ、もっともっときみを有名にするために、まだまだ署名集めるぜ！
これで刑罰下りたら、日本初だよ！すげえ。
きみをそこまで追い詰めた偉大なるお父様。
見て見ぬふりをし続けてきた偉大なるお母様。
日本の家族に栄光あれ！！！！！！

>>253
一行目まで読んだ

>>253
良い事言うね、凄いよね、あのカス。
日本初で有名になるかもよ！っつかアメリカの方でも有名になるかも！
殺した猫ちゃんの裁きを受けて、死になｖ
無視し続けた家族にも制裁がいると思うのですが？
あ、もう家族なんて思って無いよねきっと、だって
家族ん中から犯罪者だからね、しかもタチ悪い上に
一度捕まらずに住んだと思ったら署名で逮捕だからねｖ
おおバカだね、歩く生ゴミだねｖ

>>255
>>253を全文読んだツワモノですか？

ディレルヴァンガーは逃げたらしいな

>>256
全部呼んだよ。
前ここにいたringo君の文よりまんだ短いからね。
ringo君の発言からこの掲示板には『虐待反対』って人が増えたんだ、
それでちょっと尊敬してるんだけどね。
だから長い文には慣れてる、全部読んだよ。

>>257
逃げたなｖあの根性無しが！

絶対あいつ厨房か工房のヲタだったな。

>>250
根暗ってこうゆう人の事でしょ？
http://jp.internations.net/hypocrite/matubara.htm

>>260
お前の事だろ

http://cgi23.plala.or.jp/w_ch/pink/img-box/img20020810003052.jpg
ありがとうございました。

松原潤
　　松原潤
　　　　松原潤
　　　　　　松原潤
　　　　　　　　松原潤
　　　　　　　　　　松原潤
　　　　　　　　松原潤
　　　　　　松原潤
　　　　松原潤
　　松原潤
松原潤　

>>251の方こそアフォ
虐待は悪に決まってんだよ。そこに理屈など必要ない。

あと、屁理屈並べて言い訳する奴もアフォ。

悪か善かで言ったら　確実に迷惑かけてる虐待者は悪じゃない？
それを止めようとしてる人は善かな？
ペット飼ってるのは人それぞれの理由があるからどっちとも言えないね〜
まあ悪か善かなんてどっちでもいいんだけどｗ

とりあえず虐待はやめた方がいいと思うな〜
だって幸せになれないじゃん！
自分が嫌なことあったから八つ当たりに動物殺して・・・
そして殺すたびドンドン嫌なやつになっていって・・・・
そしてまた嫌なことされて・・・・・
の繰り返しだよね

いつかは人を殺すようになって犯罪者への道まっしぐらだし＾＾；

>>265
そんなアプローチじゃ虐ｦﾀが理解できない罠（ｦｲ

「動物の死体を放置して社会不安を煽る虐ｦﾀは世間の迷惑」と云わなきゃ〜
だから猫でもハムスタでも犬でも猿でも鳩でもちゃんと残さず食えよ
ついでに食べ物で遊んじゃ駄目だぞ
食材の鮮度がおちるからなっ！（爆

するってぇと野良猫・野良鳩・野良犬・鼠を食わなきゃ成らなかったのかと
世間の同情が買えてしまう２重の罠

>>265に激しく同意

＞２６６さん
なるほど！　すごい説得力ですね〜ｗ

それと２６５はアプローチというか本音です＾＾；
虐待してる人って不幸丸出しで可愛そうになってきて・・・・・
虐待するより　１００倍おもしろいことが世の中にはたくさんあるのに・・・

あげちゃうのかい？

正義とか悪とか弱肉強食とか、
梶原一騎みたいな言葉並べてる１をどうにかしろよって感じ。

ちょっとお子供様用にFAQ作ってみますた。

●虐待しようがしまいがそいつの勝手。
まったくその通り。その流れでいけば、虐待者を嫌う人たちが
虐待者を追い込む法律を作り上げたりするのもそいつらの勝手。

●食べるならOK
そういう価値観を持っているなら、その人の内面的には全くOKだ。
がんがん食っても個人的には問題ない。ただ周りの人達が君の事を
どう考え、どう扱うかは周囲の人々の価値観による。

●猫殺した位で人生を棒に振るのは罪が重過ぎる。
500円位のものを万引きしただけで人生棒に振る人もいる。
勉強ができない奴が学校で落ちこぼれるのと同じく、職業能力や社会性が
ない奴は社会から落ちこぼれる。未成年ならともかく26歳にもなって
アホやってるのは、自分の人格や判断力を鍛えてこなかったそいつの責任。
また法律に問題があると感じるなら変えるよう働きかける権利も君にはある。
十分な賛同者がいれば、動物虐待可能な法律さえ作れる。

●正しいものなんて存在しないのに〜（略）
俺も全く同じ立場だ。社会規範は移り変わって行く。
100年後には強盗に遭っても「盗られるほうが悪い」
という世界になってるかもしれない。
絶対的な正義なんて無い、そんな事は19世紀くらいから知れ渡り
普通に文系の勉強している人には常識だ。でも警察や裁判所は
もしかすると常識知らずかもしれない。

●保健所ではもっと沢山処分されている、飼い主達の罪のほうが重い。
これはいわゆる「免罪の論理」だ（あまり論理的じゃないが）。
駐車違反の車を盗んだ男が、「そんなとこに駐車している方が悪い」と
主張しても罪は軽くならない。
駐車違反と窃盗は、それぞれ別々に裁かれるべき問題だからだ。

>>272
常識知らずはｷﾐの方。
勝てば官軍負ければ賊軍という言葉もあるでしょ。

今この社会に暮らしている人間は、今のこの社会の規範に従わなければならない、
それをまさに「社会規範」と言うのだよ。誰も絶対的正義など問うてはいない。

>>272
ちゃんと読もうね。

>>273だった。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！■
■閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！■
■閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！■
■閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！■
■閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！■
■閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！■
■閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！■
■閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！■
■閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！■
■閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

276って1なのか？

良スレを上げておこうかな(^-^)

虐待は悪。この事に疑問の余地なし。

動物虐待をするヤツなんて、いずれは人殺しをしでかすんだ。
間違いない。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！■
■閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！■
■閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！■
■閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！■
■閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！■
■閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！■
■閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！■
■閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！■
■閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！■
■閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

ちょいと教えてくれよ。スレ違いかもしれないけどさ。
動物虐待する香具師の男女比ってどれくらいなんだ？
ニュースに載るのは男ばかりな気がするのは漏れだけ？

♂は、子供が生めない（ＤＮＡのコピーが出来ない）ので、自己が安全と感じた（勘違いした）範囲で他の生命を
削除します。

♀は自己（及び、自己＆♂の系譜）を残す為に自分の生命も投げ出します（殺人も辞さない）。

差別じゃなくて、♀はプリミティブ、♂はソシオフォビアと思います。何となく。

猫は害獣、駆除しましょう

>>284
害獣だと考えるなら、駆除も仕方ない。
でもむやみに苦痛を与える必要も無いと思われ。
まあ第３者からすれば虐待が有っても無くても害獣が１匹
減ったことに変わりないけど。

>>284
ガンガンやってまた祭りのネタを作ってくれ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！■
■閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！■
■閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！■
■閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！■
■閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！■
■閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！■
■閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！■
■閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！■
■閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！■
■閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！閉鎖！！■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

動物虐待は何だと思ってるんだ。
よるになってもうるさくほえる。紐をつけずに散歩して人に危害を与える。
などの行為が重なってその糞どもをやるんだろうが。
それを虐待という前にそういうことに対してちゃんとしつけなどをしていない
糞どもの飼い主も虐待として捕まえて同じようにぶちこめ！！

>>288
ｷﾐには、、、無理なんだろうねぇ。
法律とか社会のﾙｰﾙを理解するってことが。

>>288
何故虐待する必要がある？

虐待は悪で議論は無用なんだろ？
わかったから>>1は指でもくわえて傍観してロ。

なんで虐待しちゃいけないの？
他人には関係無いだろ？

>>292
それを見て不愉快になる人がいるでしょう。
そんなに頭まわらない？

>>293
だからそれを見た人が気分悪くなろうがなるまいが関係ないっていってるんでしょう。
そんなに頭まわらない？

>>294は
なんでホームレスを殺しちゃいけないの？
それを見た人が気分悪くなろうがなるまいが関係ない。
とか言い出しそうだな。

受刑者の出所後の再犯率の高さを日本の裁判官やその関係者は勉強したことがあるだろうか。快楽虐殺者を生かしておく事は、社会的危機管理上危険である事を自覚すべきだ。このような人格に対しては理論的に当然死刑である。

いわないよ（ｗ

>>297
じゃあ、>>295に反論求む。

てめぇら！！虐待は悪だぞ。議論は無用だぞ！

>>299
もしや虐待否定派？
だったらｺﾞﾒｿ

＞２９２
ていうか馬鹿？　じゃああんたが殺されても別に「人は関係ない」よね？
自分のためなら人に何してもいいし　もちろん動物にだって何してもいいんでしょ？
家族とか自分とか殺されても怒んないの？
人にひどいことされてもむかつかない　心の広い人なんだねぇ〜　うらやましい

この快楽虐殺者は、直らないのである。なぜなら、たばこの好きな人にたばこを止めさせるのは非常に骨の折れる仕事であり、同様に酒の好きな人に酒を止めさせるのは大変である。

女性なら好きなケーキを食べてはいけないといわれたところで、ぱったり止めるのは難しいのである。好きだからである。嫌いな事は今すぐでも止められる。しかし好きな事はなかなか止められないのである。この少年は弱い生き物や自分より弱い人間を殺す事が好きなのである。

規制が出てかけなかった。

虐待否定派の言い分は正しいし虐待は悪いことである。
けど虐待している人間に対する議論や話のもちかけの態度を見ると
「それじゃあ虐待を助長させてしまうよ」なんて思ってみたりしてつい
手が滑ってみたりしてついひでぇ言葉にしちゃったりして
とりあえず俺がいい太鼓とはビリヤードは面白いから虐待なんかよりビリヤードやれ
といいたいわけではないですが。ようはｺﾞﾒﾝ。

そして>>301はその言葉を本当は誰にいいたかったのか、己の馬鹿さを省みてから
またおこしいただきたい。

>>296
とりあえず社会学の基礎から勉強し直せ。

そして一番馬鹿は俺でした。
勘違いしてた。>>301ｺﾞﾒﾝ

たばこはやめられないようになる薬が入ってるから
いわゆる麻薬ね
酒は特にやめる必要がないから
悪酔いする人は別だけどね

どっちにしても　やめる人はピタッと一日でやめる人が多い
やめさせるのは大変だけど　自分がやめたいと思ってやめるのは出来るんだよね

>>301

野良猫なら別にかまわんだろ。
お前などがとやかく言う筋合い無いね。

今この板に　「動物達が心配だから」　なんて
考えてきてる人なんてｶﾅｰﾘ少数でしょ。
ようは、住人を叩いて面白ければそれでよしって感じ？
まあ実際のところ、良いように遊ばれてるような気もするけどさ・・・

>>309
結果オーライ！

「かわいそう」の前に怖いと思ってしまう。
例の動画見た後しばらくの間電気消してねれなかった。

>>308
分かった分かった（ﾊｧ

>>312
ほんとはその反応（っていったらおかしいけど）が一番いい

俺達は愛誤が猫を飼うことは否定しない。
しかし、愛誤どもは俺達の猫（野良）殺しを否定してくる。
どういうつもりだ？

加害者の人権が取り沙汰される時、必要以上に理想的な性善説が論拠になっていることに不安を感じる。人間の中の自然が無事に機能している限りに於いては、人の更正は可能だろう。しかし、快楽虐殺者の場合、先ず彼等の中の自然を回復するシステムが必要だろう。

＞３０８
なんでいいの？ｗ
じゃあホームレスは殺していいの？
あんたがホームレスだったら殺されても「俺が殺されても悲しむ人はいないからぁ〜」って言うんだ
すごいね　人が悲しむことを考えられる優しい人だねｗ

それと　なぜ俺はとやかく言う筋合いはないの？
あんたは人に迷惑かけていい筋合いがあるのかな？

そのシステムが全く整っていない現状で、一般の犯罪者同様の扱いで、簡単に社会復帰させてしまう。これは非常に危険なことではないか。しかも、既に手を血に染めた快楽虐殺者が近所に越してきても、周辺住民はその事を知る手だても無い。

>>316

お前馬鹿だな。
俺は人間は殺さない。

＞３１４
俺は愛護だが（愛誤とは違うと思う）愛誤のやってることは批判する
でも虐ヲタは虐ヲタのやってることを批判しない
どういうつもりだ？

愛誤のことは知らんが　愛護は批判してもおっけ〜でしょ？

人間を殺してはいけない理由など本能的にわかるはずだ。
だが、猫を殺してはいけないなどという本能は無い。

ID:87LfDjPP = ID:EWQIFooB 説

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/cat/1031286104/7-

＞３１６
あの・・・ゴメンね　君が殺すんじゃなくて殺される時を聞いてるんだけど・・・・・
わかりずらかった？　ゴメンね　これくらいわかるかと思ってたんだけど

人は関係ないなら　自分が殺されてもいいんでしょ？　っていうことねｗ

あとそうやって言っててもいつか殺すよ？　本当の虐ヲタはね
あんたはネタだから殺さないと思うけどｗ

＞３２０　すごい本能もってるね　殺人はなぜ起こるの？
　　　　　本能と理性がダブルで止めてるのに・・・・・

>>320
>>322がいっていることを踏まえて結論をだすと
お前は日々を「脊髄反射」で生きてるんだね。
アイボのほうが賢いよ。

人殺しと猫殺しをゴチャ混ぜにしてるから
話がややこｽｨ・・・

　　　　 *　　*　　*
　　 *　　　　　　　　　*
　 *　　　　　　　　　　　*
　*　　　(´¬`).｡ｏＯ　　*
　*　　 おっぱい祭り　 *
　 *　　　 開催中 　 　 *
　　 *　　　　　　　 　 *
　　　　 *　　*　　*

>>324
いや。でもいってることは利にかなってると思う。
同じ「命」に対する考えをなぜそうまで矛盾させたいのか。
それは虐待人種が負けをみとめているから。

ﾜｰ　ﾜｰ　ﾜｰ　ﾜｰ　ﾜｰ　ﾜｰ　ﾜｰ　ﾜｰ　ﾜｰ　ﾜｰ　ﾜｰ　ﾜｰ　ﾜｰ　ﾜｰ　ﾜｰ　

　　　　 *　　*　　*　　　　　　　　　　　　　　　 *　　*　　*
　　 *　　　　　　　　　*　 　 　 　 　 　 　　 *　　　　　　　　　*
　 *　　　　　　　　　　　* 　 　 　 　 　 　 *　　　　　　　　　　　*
　*　　　(´¬`).｡ｏＯ　　*　　　　　　　 　*　　　(´¬`).｡ｏＯ　　*
　*　　　 おっぱい　 　 *　　　　　　　 　*　　　 おっぱい　 　 *
　 *　　　　　　　　　 　 *　　　 　 　 　 　 *　　　　　　　　　 　 *
　　 *　　　　　　　 　 *　　　　 　 　 　 　　 *　　　　　　　 　 *
　　　　 *　　*　　*　　　　　　　　　　　　　　　 *　　*　　*

ﾜｰ　ﾜｰ　ﾜｰ　ﾜｰ　ﾜｰ　ﾜｰ　ﾜｰ　ﾜｰ　ﾜｰ　ﾜｰ　ﾜｰ　ﾜｰ　ﾜｰ　ﾜｰ　ﾜｰ　

>>326
出たー「同じ命」理論（ｗ

＞326
人の命と猫の命、ドッチが重い？

>>329
俺の体重は68�`。

>>328
命じゃないの？

自分の命が一番重い罠

　　　　　 *　　　*　　　*
　　 　*　　　　　　　　　　*
　　 *　　　　　　　　　　　　　　*
　*　　　(　´¬　`)　　.｡ｏ　Ｏ　　　*
　*　　　 お　っぱ　い　　 　 *
　　　　 *　　　　　　　　　　　　　　 　 *
　　 *　　　　　　　　　　　 　 *
　　　　 *　　　　　*　　*

どっちも軽いよ。
いずれ消える命を人間のてではやめることはないだろうと思って。

　　　 *　　　　　　　　　　　*　　　*
　　　　　　　 　　　　　　*　　　　　　　　　　*
　　　　　 *　　　　　　　　　　　　　　*
　　　*　　　(　´　　¬　　　　　`　　)　　.｡ｏ　Ｏ　　　*
　　　*　　　 お　　　っ　　　　　　　ぱ　　　　　　　　 　 *
　　　　　　　　　　 *　　　　　　　　　　　　　　　　 　 *
　　　　　 *　　　　　　　　　　　　　　　 　 *
　　　　 *　　　　　*　　　　　　*

　　 *　　　　　　　　　　　　　*　　　　　*
　　　　 　　　　　　　*　　　　　　　　　　　　　　*
　　　　 *　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
　*　(　´　　¬　　　　　　`　　　)　　　.｡　ｏ　　Ｏ　　　*
　　　　*　　　 お　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 *
　　　　　　　　　　　 *　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 *
　　　　　　　 *　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 *
　　　 *　　　　*　　　　　*

もうやめてよそれ。
面白い。

面白いが、キショイ。

こんなときになんでオッパイのこと考えてるんだ？
猫いじめるくらいならオッパイを存分にいじめろってこと？

おっぱいは今もあなたを見ている・・・・

|_・)

ミニストップのりんごパフェを食いながら・・・・

見られるんじゃなくて見たい。

＞＞３４１
見てどうする。

やっぱり抜いちゃうのね〜〜！

>>323

賢い生き方って何ですか？
お前の言うことを鵜のみにすることか？
くだらん。

「なぜネコを殺しちゃいけないの？」
と思っている人たちは病んでいるわけです。

精神科に行って「ネコを殺したくてしようがない」と病状を訴えれば、
それなりの処置をしてくれるはずなので、一度行ってみましょう。

ヌクなら、やっぱりかわいい子のほうがイイ！！
あなたを満足させる無料動画集！！
http://www.traffimagic.com/WIPE7MMLZCA/comein/PRTPJ

>>343
そうだ。おまえが好き勝手に動いて人を不快な気分にさせるぐらいなら
人の下で一生操られてろってことだ。

盗撮モノ！！女子高生・ＯＬ・芸能人を隠し撮り！！
http://www.traffimagic.com/WIPE7MMLZCA/comein/FSJPN

「何故猫殺しに（私的）制裁を加えてはいけないの？」と
何回言われても言い続ける人、
「こげんたの写真思い出して鬱になってどうしようもありません！」とか
未だに言っている人。

真面目に精神科に逝ってください。
妄想に効くお薬が最近は多いです。

>>279
>虐待は悪。この事に疑問の余地なし。
>>320
>人間を殺してはいけない理由など本能的にわかるはずだ。

つまりこう言いたいのか？「私にはむずかしすぎて考える手がかりがありません」
自分が考えてよくわからないことを、昔からの決まり事のように語ったり
本能だと決め付けるのは、恥ずかしいからやめたほうがいいよ。
素直に「知らない。なぜなんだろう？」って言えない人は思考停止状態から
先に進めないと思うよ。

>>349
つまーり、こう言えば言い訳でしな？

　　　�煤i・ω・）＜　「常識的に考えて虐待は悪である」と

※常識の定義を改めてさせないよーに

虐待はいけない、でも駆除は必要
野犬は人に危害を加えるから駆除するべき
ってこんなことあるサイトで言ったら出入り禁止になっちゃったよ
俺なんか間違えた子と言ったか

>>351
難しいところだね。
野犬が人里に出てきて危ないから駆除は○
でも野犬のテリトリーに進入して駆除は×
だと思う。

野犬も野良猫もカラスも鳩も駆除すべき対象物です

野生動物は人間様の都合で虐待してきたので
これからも虐待してＯＫのはずです

屁理屈言うのは子供の証拠

ちなみに折れ犬も動物も嫌いじゃないんだよね
でも野犬に襲われて６針の怪我おったこともあるし、野良猫にはセキセイインコ食われるしペットと野良は違うんだよね
ペットは好きだけど野良ってむしろ憎たらしいよ

>>353
駆除と虐待を一緒にすなｺﾞﾙｧ

>>351
別に間違った考えじゃないと思うよ。
自分と違う思想はすべて封鎖し、議論すら行わないのが愛誤の常套手段。
そんなサイト行く価値なし。

ディルだけでなく猫や犬を殺している人は大勢います
ペットを捨てる人たちがそうです
ペットの行き着く先は保健所で殺害されるか車に轢き殺されるか
病気になって死ぬか・・・
確かに生き延びるのも多いのですが、彼らのやってることは
命をもてあそんでいるディルと変わらないはずです
直接手を下すか間接的に手を下すかの差でしかありません

保健所で殺されるのと虐待の差はどこにあるのでしょう
死ぬときの苦しみの差ですか？

だからといって保健所の人達が虐ｦﾀみたいに興味や遊びで屠ってる訳では無い罠

>>358
心情的には非常に同意できる。
でも、保健所で殺処分されるのでなく、個人で虐待、虐殺すると、それを見聞する
周囲の人々に甚だしい不快感を与えることになる。
そういった周囲の人の内心の平穏や安心感も保護されるべきものなのではないだろうか。

>>358
多少同意できるのに、

ペットを捨てる人＝猫や犬を殺している人
彼らのやってることは命をもてあそんでいるディルと変わらない

として、虐待容認してるのは、
虐待はしてもよいという結論が先にあって、そこからレトリックを
作っているようにしかみえない。
なにが動機でそんなに虐待を正当化したいの？

ちなみに、漏れもペットを捨てるやつらは嫌いです。

>>358
結果は同じようなものかもしれないが、殺す側の違いは大きいぞ。

というよりこの板の住人なら知ってるだろうが、
ペット害に遭って猫を捕まえ、ついでに恨みとして遊んでる人が多いんだよね。
だから愛誤が悪いんだよね。
まぁ、中には純粋に虐待・虐殺することを楽しみとしている人もごく少数ながら存在するね。
まぁ、それも理想とする場合が多いわけだ。
ついでに今回の松坊は目立ちたいという祭り気質の粋な奴なんで基本的に別物だんべ。

　　　　　（ΘωΘ）＜　虐ｦﾀの「前提として虐待はOK」理論はおなかｲｯﾊﾟｲ

なんでOKだと思ってんだか
ああOKにしとかないと自分の存在をアピール出来ないのか

>>363
遊んでる人が多いから愛護が悪い？
少数存在するのが理想？

おちついてちゃんとした日本語を書いてくれ！

まず大嫌い時代を知ってから書き込んでくれ。
なぜ猫なのか、知ればわかるだろう

こういう犯罪者が、犯行の動機を「復讐」や「社会に対する怨恨」にすり替えて自己欺瞞し、または大義名分を唱えようとするのは何も今に始まったことではない。

愛護活動もしている保健所の担当者ですら差別を受けている。
虐ｦﾀとしていることが同じだなんて口が裂けても言っちゃいけない。

http://www1.ocn.ne.jp/~tekitoni/petnoyukue.html

>>366
もうここは大嫌い板ではない。

>>368
激しく同意
同様の差別が家畜解体業者にも根強くあるそーだが、
死をあまりに実生活から隔離しすぎた結果なのかと愚考中

　　（ΘωΘ）＜　虐ｦﾀ…別に世間様に奉仕しようという崇高な理念があっての行動じゃなかろう

>>366
で、なぜお前は黒ブリなんだ？

>>366
そんな過ぎ去った暗黒の時代なんざ思い返したくもない。
それより、>>361の質問に答えてくれ。
>>358はおまえだろ？

>>370
世間様に奉仕しようという崇高な理念があっての行動では都合が悪いですかｗ

>>358へ、>>272を参照。

>>351
別に間違ってるとは思わない。
ただ病的に反応する宗教がかった奴とか、
353のように自分の欲望を肯定するために一生懸命理由を探してる
ような奴がいるからややこしいことになる。

>>350
つまーり、こう言えば言い訳でしな？�煤i・ω・）＜　「常識的に考えて虐待は悪である」と
その通りだが改めて書き直してみて自分がいかに議論に寄与しないことを書いてるか気づきましたか？

>>373
そんな崇高の理念があるんだったら、保健所で働け。
合法的に殺れるぞ。

>>363
>ペット害に遭って猫を捕まえ、ついでに恨みとして遊んでる人が多いんだよね。
>だから愛誤が悪いんだよね。


なんでもアイーゴアイーゴ（プ

必要性の無いのに殺したり傷つけることが虐待でしょう
食用、実験動物、野犬等の駆除は必要だからやってるから虐待じゃないでしょ

>>373
そのつもりなら、堂々と保健所に連れて行けばいいだろう。
世間は虐待など望んでいない。

>>374
>>272を参照にしてもしょうがないだろ。
今の正義は現行法によってつくられている。
正義が時代とともに変わっていくからといって、誰もが
「これは将来的な正義なんだから問題ないのだ！」と言い出したら、
秩序なんて保たれるはずがない。
自分の正義と思うことを常識にしたいなら、正当な手続きで法律を変えろ。

>>379
272を書いたのは俺だが？
>普通に文系の勉強している人には常識だ。「でも」警察や裁判所は
わかりにくくてすまんが括弧無いの接続詞が「だから」じゃなくて「でも」に
なってるのに気づいたか？司法は正義とか悪よりも合法か違法かが判断材料だから
裁判で正義の相対性を説いたところで、相手にされないよと書いてあるのだ。
さらに
>>今の正義は現行法によってつくられている。
どっちかというと逆だろ、もっと考えて書けよ。
おまけに俺が引用したかったのは272の下の文だ。

＞司法は正義とか悪よりも合法か違法かが判断材料だから
＞裁判で正義の相対性を説いたところで、相手にされないよと書いてあるのだ。

>>272を読んでそこまで読めるやつは天才だな（w
本人しかわかんねーよ。

>>374
　　�煤i・ω・）＜　若干名その当たり前の事が解らない虐ｦﾀとか居るみたいだよっ！

>>373
　　　（ΘωΘ）＜　何ら問題は無い
※崇高な理念があれば、好き好んで社会不安は煽らないだろーし、自らの享楽の為に殺して廻らないだろうから
　虐殺して廻るという行動自体が虐ｦﾀの崇高さの無さを表現してるのさ〜

>>381
あーそうだな、でも正義の相対性なんて常識は裁判所では通じないよ
ってところだけ伝わればOKだよ。

>>383
実はそうでも無いわけだが

>>1
あのさー＞１そこまでえらそうにいうんだったらさー
この板に常駐してうったえつづけろよ。
官僚にでもなってめでぃあ規制の制度つくれば？

>>272を読んでそこまで読めるやつは天才だな（w
本人しかわかんねーよ。
↑
よーするに、オナニーってこと。

>>384
いやー逮捕に来たやつとか裁判所に言っても相手にしてくれないでしょ。
ディルは玄関で警察相手に色々言ったのかな。言ってたら爆笑だな。

>>374
358ですが免罪の論理ですか・・・
ちなみに自分は免罪を探しているわけではないのですが
虐待を推奨してるわけでなく大した事ではないだろうと言いたいのですが

しょせん人間様の都合によって動物達は処理されるということですよ
ディルの猫には生きる権利があり保健所の猫には生きる権利がないのですか？

あなた達の言うくだらないヒューマニズムは、
動物自身だけではダメで、動物とそれを可愛そうに思う人がセットに
なった時しか価値を付加してくれませんからね
動物の価値をあなた方の都合だけで上げ下げしてるだけではないですか

>>388
すんげーニヒリスト（w

>>388
問題は「ヒューマニズム」なんてことじゃなく、
動物虐待による社会不安といった部分にあると思うのですが。

>>388
「動物の権利」なんて言葉使うと愛誤と間違われるよ（ｗ

>>388

　（ΘωΘ）＜　おまいさんの人権もアチキの人権も尊重してくれる相手があってこそ機能する罠

>>388
>虐待を推奨してるわけでなく大した事ではないだろうと言いたいのですが
ああ、なるほど
>あなた達の言うくだらないヒューマニズムは、
俺は猫がかわいそうだからなんて一度も書いた覚えはないよ。
（話はそれるがヒューマニズムは「人間中心主義」だよ）
保険所で死ぬ事と虐待で死ぬこと、どちらも死には違いない。
死に方や生き方に意味だの価値だのをつけてるのは、個々の人間や
その社会の文化だから、人によっても違うし、地域によっても違う。
だから俺は「命の価値」なんて言葉で何か主張しても大して説得力があるとは思えない。
270あたりの一連のレスで書いたのは、おもに社会の中での他者との関連性の問題だよ
スレをざっと見てみてどうも他者との関連において語る視点が少なくて、
まるでストーカーの愛情みたいな一方的な視点が多かった気がしたから。

>しょせん人間様の都合によって動物達は処理されるということですよ

人間より強い生物が出現したら、人間はそれに生命を委ねるしかできないでしょ？

>ディルの猫には生きる権利があり保健所の猫には生きる権利がないのですか？

人間がそう決めたからそれでいいんじゃない？自分の力の及ばないところで、
自分の主義に反することが行われていて我慢出来ないんだったら、気の済むま
で泣くか、心身喪失するまで飲むか、自殺するしかないんじゃない？
あとは、ストイックになって徹底的に磨り減るかぃ？

ああ>>390が書いてくれてる。
つまり社会の他の成員に危害を加えるやつ奴、加えそうな奴は周りから
たたかれる、ってだけの話だと俺は思ってる。
自由の国アメリカで星条旗燃やしたら逮捕って話がこれにちょっと似ている。
自分の金で買った旗でも逮捕。
日本の旗やイラクの旗ならマスコミがうれしがって取材にくる。
そこで旗に違いがあるわけでなし、とかただの布だよ、なんて意見は聞いて
もらえない。

動物実験で、保健所で、または食肉用に、人間社会の為に動物の命を奪う事の罪は、その社会の一人一人に分散される。ディルは何ら正当性を認められぬ理由で、猫を、不必要に苦しませながら殺した。その罪は彼が負うべきものだろう。この板もその責任の一端を担っている。

「大嫌い」板が虐待の助長を促すために立てられた板ならともかく
ひろゆきがそれを望んでいなかっただろうから、ディルや取り巻きに非があるだろう。
「２ちゃんねるの利用は個人の判断にまかせている」と表に宣言してある以上
これは否めない事実。それがわからない人はそもそも２ｃｈにくるのが間違い。

98 ：リベラ ：02/09/10 15:34 ID:5hwszvpu　猫撲殺魔
名前：　 ：02/09/07 23:45 ID:p20r7iQY
?�fsg 02/09/07 02:00 ID:6qz45bL+
1 ：02/09/06 17:28 ID:0seTfJqG 「デブ猫をコロした」と自白
ダークグレームツ 02/08/23 13:33 ID:S75HtyFB
堕悪 02/08/13 08:59 ID:ZEceK8ZG // たまきん ：02/08/17 18:42 ID:S2PeyASK
◆BF.96alI ：02/08/15 05:47 ID:rJMuPwux // 空欄名無し 02/08/13 06:52 ID:fmErYfWX
川‘〜‘)|| ◆killz.52　　ID:AaP/HqW // 債権者 ：02/08/21 23:22 ID:YAFGEoUt
駆除人 ：02/08/11 21:51 ID:MxN3/h/N // 駆除人 ：02/08/12 00:00 ID:5e2V1hBa
あいひまん　　ID:fp0WAnrY // 鬼畜モン　ID:bV8xo66x
666　ID:cmadvT9B // 祝 ◆kLtqjiKQ　ID:22a2lqYj
灰（黒寄り）ID:As1ZLIP7 // 7死さん（灰ムツ）ID:Wh3xK72I // 1号館からのコピペ　ID:MlhT7kEo
ひまん　ID:h72W315u // 11111　ID:MqoDy6Op // 戦乙女　ID:8hXT8jRr
ID:X37e4l4l←空欄名無し ID:XvBNnuxm←空欄名無し MIMzkbU←空欄名無し hjehE+A5←空欄名無し

>>1は、１行目から最期まで全てが間違ってると思う。

>399
いいや、最初の４行は合っているぞ。

＞大人が本気をださないことに甘えているガキ

こういうガキね↓

340 名前： ディルレヴァンガー ◆FMRn5QyI 投稿日： 02/05/07 15:20 ID:spHZ23Uj
逮捕そのものが困る。　あり得ないけど。

518 名前： ◆f0eQIFIE 投稿日：02/05/15 20:00 ID:s28xiZ7f mail：川‘〜‘)||
警察が本当に動いてると思ってる奴はめでたすぎ ｹﾞﾗｹﾞﾗ

確かに　笑い者だ。

ﾃﾞﾙは拘留中にしても、川‘〜‘)|| はどうした？
恥ずかしくて出てこれないのか？ぁ？

★誰でも出来る！！お小遣い稼ぎ★
ＨＰ:http://www.asluck.com/zaitaku/
誰でも出来る！！ＰＣでのメール・掲示板の書き込み■お小遣い稼ぎから月収50万以上

議論無用だったら最初からこんなスレ立てるなよ

　　　　　　　　（（糞神さまであられるぞ！
　　　　　　　　　））
　　　　　　　　　人
　　　　　　　　（　　）
　　　　　　　（　　　　）
　　　　　　（　　　　　　）
　　　　　(　　　　　　　　)
　　　　(　　　　　　　　　　)
　　　(　　　　　　　　　　　　)
　　(　　　　　　　　　　　　　　)
　(　　　　　　　　　　　　　　　　)
(　　　　　　　　　　　　　　　　　　)

>>405
やっと理解できたのか？

>>400
いや、妥協しても１行目だけだな。
２行目も３行目も、少なくとも俺にとっては違うな。
子供嫌いだし。自分が生きている事以上にカッコいい事はないだろう。自分が死んだら終わり。

１行目も、「殺したやつを憎むほど大事な人間」なんかこの世にいない、という点では
間違ってるな。俺にとっては。間違ってるっていうか実感できない。
まあ自分は大事だが。（ｗ

　　　

あげ

囲いに閉じ込めて管理せよ、信頼できるやつが管理すればよい
街中に動物ウロウロさせるから変な奴が虐待する

街中や学校にｦﾀをウロウロさせるから虐めがおきる。
ｦﾀは部屋に隔離しろ

>>277
犬猫を殺すことと、動物に動物を襲わせることとの違いは何ですか？
そもそも虐待が何たるかということ自体それは感情論です。
だから必然的に「〜思う」という文は出てくると思いますが。
貴方のお好きな成文法を作成する過程でも当然感情は考慮されます。
法律に則っていれば、犬や猫を分解しても
スケッチと写真とって免罪符たる解剖学の本を持って
「学術目的ですので」といいさえすればいいわけですかね？
それでは法律趣旨が没却されてしまうんじゃないですか？
ついでに言えば、私は愛誤を煽ることはあっても
それが感情論だ等ということはありませんが？一緒にしないでいただけます？
貴方の思い込みであてつけくらわされても困るんですけど。
それにどこに私が虐待をしてますなんて書いてますか？

413はどこの誤爆だろう？？？

>>414
虐ヲタ共！生きててもしょうがないから死ね！
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/cat/1031645036/

>>413 は、相当こーふんしてたんだね。

>>413はココまで来てたのか！（W

age

善・悪といった流動的な概念を持ち出して
一方を非難するのは、論理的に破綻している。
愛誤の言う「虐待＝悪」は、思考の停止に他ならないし、
とても幼稚だ。
最近ニュースなどで取り上げられている
未成年の愚行を連想させるセリフである。
その結論に至るまでの思考の筋道を
黒・灰にしっかりと分かりやすく説明しなければ
意義ある議論は生まれないし、君たちがこの板に
来るのもただの暇つぶしに終わってしまう可能性が
高いだろう。

>>419
思考停止はどっちだよ
では聞くが虐待が悪ではないという君等の根拠は？
医学やチョン話をする奴はレス付けるなよ

んー、　「虐待＝悪」　っていうのは異論なしだなボクは。
だって　「虐待」　っていう言葉自体が否定的な意味合いを持ってるから。
ただ、問題は何を　「虐待」　とするかだね。
例えば避妊手術に肯定的な人は、それを　「動物を飼う上での義務」
って考えるけど、否定的な人は　「子孫を残す権利を奪う虐待」
って言うからね。
ただ単に気に食わない行為を　「虐待」　と決め付けて叩いてるとしたら
それこそ思考の停止に他ならないんじゃないかな。

「虐待」っていうのは、アンチからみた側からの話。
俺は虐待なんて概念が無いから、善悪などハナから関係無い

>>423
キミ、創○○会に入りなさい（ヤバイこと書くから○二つ）
嘘か真か知らんが、ソウ○板の書き込みによれば
批判者及び内部事情に詳しい裏切り者（脱会者）に対する
嫌がらせの一つとして玄関先に猫の死体置いたりするらしい
念のため、あくまでもそういう噂が囁かれているという認識程度に
留めておいてくれ
しかし、これってまさしく『汚ムツ』だよな？

>>421
＞否定的な人は　「子孫を残す権利を奪う虐待」
＞って言うからね。
そうしなきゃいけない世の中になっちゃってます。

＞１
激しく同意です

文化またはその時代の社会通念によっては
「悪」ではない殺生が存在しますが、
いつの時代も、いかなる文化においても
「虐待」は「悪」ですよ。

弱い者にしか自分の力を誇示できない奴等が屁理屈抜かしやがって。
>>1
が言う通りだ。
善悪問うことではない。
虐待する奴自身の存在意義を問え。

人間が生きる為に動物性たんぱく質が必要であるなら、例えば鶏肉だけでも充分。
皮革製品も生きる為に必要不可欠とは言えない、合成皮革で充分なはずだ。
つまり豚や牛は人間が生きる為に必要不可欠とは言えない欲望の為に殺されてい
るとも言える。違う味の肉を味わいたい（楽しみたい）という欲望、レザーファ
ッションを身につけたい（楽しみたい）という欲望のためだけに殺されていると
言える。
問題になっている種類の動物虐待は悪趣味である。そして犯罪でもある。
虐待の対象が私達が幼児期から親しんできた愛玩動物なら、尚更感情的になってしまう。
しかし、私達はそれを真っ向から否定できるのか。
グルメやファッションを楽しむための殺生と、（悪趣味ではあるが）死そのものを楽し
む殺生と、どれくらいの違いがあるのか。
少なくとも殺される動物にとって違いはない。

ま、昔から、肉を食すというのは、祭りごとなどの時に限って
いたわけよ。　肉を食すには、命をかけていたわけだから。
また、お金がなくては肉を食すという事はできなかったわけ。
だから感謝しながら、贅沢はしなかった。

しかし、現代は、ビジネスがからんできているのでその様相も
変わった。　でも必要以上の殺戮はやはりしないのが筋だと
思う。　食すものと身近におく動物（犬や猫）は、そうした
ものとは種類が違うんだ。　食すものではないわけ。　
虐待なんてのは、これは犯罪。　

>>429
その通りですね。
でも、人に同じ考え方求めちゃダメだよ。

さっき猫を轢き損なったよヲイ
マジくやしいよ

潰れた死体見たかったのに　クソが

事故ならしょーがねーよなー　あひゃひゃひゃひゃ

あひゃひゃじゃねーべ。　

>>433
良かったなぁ？レスがついて。２連投はさすがに痛々しかったからな（ｗ

↑　うるせー　ばーか　ばーか　ばーか

>>436
おまえは小学生か？残念だったな。おまえが轢いてもらえば
良かったのに・・・ﾊｧ

さ・・・さすがは王子( ﾟдﾟ)ｲｪｰ
嫌みったらしさ全開(w　そんけー。

>>431
求めてませんが。（W
特に動物の屍体の上に胡座をかいて、
涙ながらに動物愛護を訴える人にはね。

>>438
え！？ちょっと大人ぶって押さえてみたんだけどぉ(ﾟ∀ﾟ)ﾋｬｯﾋｬｯ

>>439
ならいいんですよ。
あなた最近なにかと騒ぎ起こしてるんで、ちょっと釘さしたくなったんです。

>>437
猫を轢き殺すまでシナネー　ぜってーにな

いんほうたいし・・・君はへんだぞ。

↑　こうぼうだいし　だ　アホー

潰れて内臓びちゃー　血がべちょー　

最高

>>442
ﾊｲﾊｲ、もう、おやちゅみの時間でちゅよー(･∀･)
キャラとHNが合ってないからまた新しいの考えて出直して来ようねー(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

今から香川県民を粛清します

敗わ
北た
主し
義は
者
な
の
で
す

>>446
あ　そっ

王子の周りにはデムパがゆんゆん( ；･∀･)

さなだむつさん　はろ〜ヽ(´∀｀)ﾉ

さなだおむつさん。　それって自慢してるっしょ。

>>449
うん、素直で可愛い(*´▽｀*)ﾎﾟｯ

>>450
「弘法大師くんはさなだむつ！？」なんて思ったら、本物が現れて
ﾋﾞｸｰﾘ( ﾟдﾟ)

さなだむつ、元気かぁ〜！？

ハラヘッタ。
虐ヲタの話、つまらんから。

虐待を実行するのは悪だと思うが、虐待文を書く事自体は悪いことでは無いと思う。

>>454
ﾊｹﾞﾄﾞｩﾝ

>>1
＞大人が本気をださないことに甘えているガキ、それと同じ。

本気出してみてよ。

>>456
21日の判決を待て

>456
意味不明
ガキだな・・・

捕まえてごらん？って意味では。

>>457
なんの半ケツ？

http://wqll.jpn.ch

女子中高生とHな出会い
　　ロリロリ児童とHな？
　　2チャンネルで超有名

↑　どうせならグロ・スナッフ系のあるサイト教えてくれよ

ｱﾋｬ（ﾟ∀ﾟ）

>>463
> 松　原：私が（罪を）犯してしまったことで、怒ったり悲しんだりしているみなさん、
> お詫びしたいです。（相当に涙を流しながら。）

詫びはまだかい？

飯はまだかい？

>>464
まあ、口では何とでも言うからね。

>>465
おじいちゃ〜ん！こんなところに遊びに来ちゃ駄目でしょー。
ここでは皆さん議論してるからねー、もう、おうちに帰ろーねー。
お嫁さん、探してたよー！ヽ(´・ω・`)ノ

>>467
爺ちゃんは結婚もできず、無論息子も嫁もいない。
あれは役所の生活課のおばちゃんだよん。

ちなみに、爺ちゃんの好物は「語弊餅」らしいw

>>467
議論！　困ったら年寄りに聞け　と昔からよくいったもんだ。
靴下のほころびを縫う時は、電球をいれて縫うと、きれいに仕上がる。

>>468
飯はまだかい？

>>469
この嫁は　年寄りは喉に餅つまらせて、死ねばいいと言うのかい？

>>470
まさかﾃﾞﾙﾊﾟﾊﾟが2chにはまったわけじゃないだろうな？

>>468 >>469
（・∀・）ﾜﾗﾀ！生活課のおばちゃんだったのか( ;･∀･)
すかも「語弊餅」って・・・（既に流行り始めてるｗ）
>>470
おじいちゃん！？ほぉ〜( ﾟдﾟ)今度、靴下のほころび直す時はそうするよ！
さすがは、おじいちゃん・・・ヽ(´∀｀)ﾉ
>>471
え！？あの中条きよし似の！？（((( ;ﾟдﾟ))))

仲良く２ちゃんにはまるエリート親子

罪の無いヤツを殺るから面白いんだよなぁ

捕まらなければどんな犯罪だって
大したこと無いと思うんだが・・・

>>474
まだ、居たのかチンカス
とっとと自分の板に
帰れ、包茎(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>474
「かったるい」って古くないか？
最近は「たるい」あるいは「たりー」が主流かと‥

>>432
あたし、猫じゃないけど
たぬきが潰れたの見たことあるよー！！
内臓とかでまくってて
超グロくてよかったｗ

>>477
そうか〜

マ　意味さえ通じていればそれでヨシ

松原くんもきちんと反省したなら、2chが好きなら、反省文を
思いっきりこの板に書いてくれ。　犠牲になった猫のためにも
今後そうした猫やまた松原くんのような有る意味での犠牲者
を出さないように力をかしてくれや。　
2chの嫌い板からの住民としてお願いするぞ。

なんかさー、人間の命（戦争云々）って、ふろしき広げてさ、
動物虐待を正当化させようとしてるわけなのかな？
動物を虐待する程の価値としてみてるのに、何で人間と＝にしようと
するのかさっぱり判んない。
んで何でそろいもそろって保健所とか家畜の話を言い訳に使うんだろ。
それで正当化させるのって無理なんじゃないのかな…。
つか虐待した言い訳する人達ってみっともないね。
別に開き治りゃすむ事じゃん……アホくさ。

うしろめたさや、罰せられる恐怖心から、なんとか自己正当化しようとしてるわけだね。
法律まで自分に都合の良いように解釈、あるいは知らないふりをする。
どう繕ってみても「動物虐待は犯罪」ということに違いは無いのに。

お子様のマスターベーションはいつ止むのだろう。
自分が松原のように法廷で泣く羽目にならないと気付かないとしたらﾊﾞｶ過ぎ。

虐待は悪というより無駄。

そんな暇あるなら１匹でも多く駆除しる。

>>483あんたが駆除されなさい。

自分がネコだったら駆除されてもかまわん。

まだあったのかよ、このスレ（藁

お前らゴキブリは殺してもいいけど、猫はダメってんだろ？
いいかげん自分の偽善認めろって。(藁

自分の偽善性を理解してそれから議論せいや、ﾊﾞｶ愛護ども！ﾌﾟ

ゴキブリを虐待死させて、喜びに耽るﾔｼが居たらそれはそれでｷﾓｲかも

>>487
はーい。

>>487
おまえなんかに馬鹿呼ばわりされる筋合いはねぇよ
チンカス野郎(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>487
なにが偽善かわかりやす〜く教えてね♪
あ、議論厨の言葉は借りないでね♪
あれは人間の言葉じゃないから♪

>491
オレの文読めば分かるだろ？
＞お前らゴキブリは殺してもいいけど、猫はダメってんだろ
↑偽善

社会における地位

人間様＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞その他動物

オレは別に虐待して良しって言ってんじゃないぜ。
「猫ちゃんかわいそ〜」で議論が止まってるお前らの幼稚性がムカツクんだよ！

仮にそれが偽善だとしても、
偽善者＞虐ヲタ

>>492
おもしろいなあ、君は。それが語弊力かい？（w

>>487
偽善？言葉の解釈が間違ってますよ

ぎぜん 0 【偽善】
--------------------------------
本心からではない、うわべだけの善行。

偽善を嫌っていては本当の善は出来ませんよ
出来ないからってバカみたいに悪に徹する必要もありませんよ

まず、悪とか善とか言う二分法は無意味だな。
こんな哲学的な議題、お前らには扱えないって。（藁

お前らはせいぜい
猫ちゃん＝かわいい
かわいい＝善
善を虐待＝悪

このぐらいで論理的思考力ストップしちゃうもんな。（藁

>497
あん？手元にある広辞苑見たら実際そう書いてあるじゃねえか・・・。ムカツク。

>>499
？？？
よく理解してね

ぎぜん 0 【偽善】
--------------------------------
本　心　か　ら　で　は　な　い　、　う　わ　べ　だ　け　の　善　行　。

つまりあれだろ、善って主観でしかないってことだろ？

レベル低い議論してんなぁ

>502
じゃあお前が高い議論ふっかけてくれよ。

>>498
あのねえ。
実際の人間生活に関わることを、そんな哲学的に考察しようってのが
そもそも無意味だっての。
それは理想かもしれないけど、観念論でしかないの。わかる？

>>502
レベルが低い位が愛誤にはちょうどいい
レベルが高ければすぐ逃げ出す
というか低レベルなことを理解していないのが愛誤、
こっちも低レベルに降りるしかない

ID:UwF7+7FE
ID:V/lR0BXa
二人で「なかよしこよし」しとけやｳﾞｫｹ(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>506←これ「逃げ」
愛誤の逃げの技術は凄いよな

>>507
牛食ＯＫ！犬食、鯨食ＮＧこれ如何に？
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/cat/1034651565/
おい、こっちに逝かなくていいのかよ？(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

煽り厨が居るんだね♪

>>501ｱﾌｫ
君の議題は差別問題だね
好き嫌いに議論は意味あるのかな？
この板の事も同じで、言葉だけで君等は動物好きになれる？

ハッキリ言って意味無い議論

>>498
論理学的に一点も疑いようのない結論だな。

>>509
緑茶は昨日は逃げたくせに今日は威勢が良いな。
お前は馬鹿愛誤のなかでもトップクラスなんだから無理するなよ。

　�煤i・ω・）＜　逃げと放置を混同してるﾖｶﾝ！

※本気で構われたら、いつでも逃げ出せるようにと無記名で吹っ掛けかますようなﾔｼに云われてもねぇ〜

すぐ逃げ出すし放置しといて放置できないのが愛誤
そういう知能レベル、話の流れがやばくなったらループだしな
>>509も無意味と言いつつすぐ戻ってくる

馬鹿に正義の味方は荷が重い。
俺は緑茶の不相応な荷物を取り除いてあげたいだけなんだ。
人間大好き俺。

>>512
煽り厨は構ってるときりがないですからねぇ
発言無視されるからって、あら探しに必死になってる粘着厨なんか相手にしてもねぇ


>>511>>513みたいにね♪

あらあらまた逃げた。

ほらもどってきたｗ

>>513
おもしろ過ぎるぜ
それ全部、自分のこと言ってんだろ？(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

ID:V/lR0BXa
ID:iQzpsW3l
かーなり無意味なレスばかりしてるよーな。

かーなり→かなーり

ID:V/lR0BXa
ID:iQzpsW3l

つまりあれだろ、愛誤って主観でしかないってことだろ？

かなーり→かなり

>>519
おまえのレス自体が無意味だよな
さっきは歪曲の話を牛の虐待話と勘違いしてたし
頭大丈夫？
愛誤の生態解りやすい

>>523
無駄ageタン来たよ。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/cat/1034651565/

>すぐ逃げ出すし放置しといて放置できない
>無意味と言いつつすぐ戻ってくる
反愛護って本当にそうだよな？

>そういう知能レベル、話の流れがやばくなったらループだしな
そうそう、そういう知能レベルだから、いつもループ（ｗ
愛護にはまともに議論のお相手してもらえない、と（ｗ

本当にいいこと言うよな？ ID:V/lR0BXa(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>524
そのレスの内容は折れの考えとそう変わらない
レスの必要は無いね、私怨第一の低脳愛誤はこんな考え方できないだろうけどな

煽りもろくに出来ない、か。

>>524
卑怯な例えの謝罪もなしか。
きちんと例えられないところが奴の能力的限界。

なんか>>526-527が「アニキィ〜」「なんだ舎弟」な展開に見えるのはアチキだけでしか？

※それはそれで面白いけど

やたら香ばしいな〜。
ahoたんはどこ行ったんだろ？

>>528
ごめん。
てゆーか、何が卑怯？

この二人の一生懸命さを見るのが結構面白い♪

ﾚｽされなきゃ連投にかかる罠

>>532
俺はお前が好きだ。

　（・ω・）＜　いつ連投に引っ掛かるか…それは棒倒し遊びにも似たﾄﾞｷﾄﾞｷ…

※そろそろ引っ掛かるかな…

| ･_･）……>>533

ID:V/lR0BXa
ID:iQzpsW3l
で、愛誤って何よ。
マジで聞きてぇ。

>>536
知らん。俺はつまんねー造語は嫌いだ。
おいしい緑茶は好きだけど。
カテキンがいいよね。
んじゃ俺もう寝るわ。

>>536
自分で調べろよ（ｗ

それって愛誤の揚げ足取り定番だね
「愛誤って何？」ｗｗｗ

>>538
別に揚げ足取ってるわけじゃねぇよ。
俺なりの解釈で"愛誤"に当てはまらないヤツが"愛誤"って呼ばれているのをみて
疑問に思っただけ。
悪かったな。
自分で調べるよ。

>>538
知ってるなら、答えてあげたら？
あいては攻撃してくるとは限らないよ。

>>540
２典にある、厳密な解釈は人それぞれだろ
今まで話の途中で愛誤側が議論負けしたら、いきなり愛誤って何？
と脱線させる、そしてネチネチ引っ張る、定番過ぎだよ、2典を見ろ、答えはこれだけ

>>541
その厳密な解釈の違いを整合させないと、そもそも議論にならないんじゃ？
と思うんですが。
脱線かどうかはそれからの議論の展開しだいだと思います。

>>542
おまえは人に答えを求める前に考えて調べて自分の回答を示せよ
２典みてきたか？　ふざけるな

>>543
はい。すみません。
あなたに聞いたのが馬鹿でした。

>>543
俺なりの解釈な。

愛誤：自分勝手な価値観を動物に当てはめるヤツ。

とりあえず俺は寝るがID:V/lR0BXaなりの考えがあれば教えてくれ。

>>541

　�煤i・ω・）＜　！

※「コーラン片手に人を撃ち殺すﾔｼにも似て」
　（コーランが有害なのではない、コーランを理由に隣人を排斥・排除する行為が有害なのだ）

>>546
ていうか、イスラムは本来他者に寛容な宗教だったわけで、
コーランを利用するﾔﾂがいけない　が正解かと。

>>547
米同時多発テロ事件の時にﾄﾞｷｭｿﾀｿたちがイスラム系のｼﾄを迫害したしねぇ…
イスラム教の本質が元来善意に満ちて居る事は疑わないけど、原理主義過激派は
何故にああも排他的に成れるのか（悩

　　　　　　　　　　　　　　　　

しかしそのうち生類哀れみの令が復活しそうな勢いではある

>>550
おまえは基本的人権をなんだと思ってるんだ？

今この板で動く物を虐待者してる奴がいるとでも思ってるのかねぇ。

>>552
とうとう自分の虐文はネタだと白状しましたw

>>552
そうね、へたれ虐ｦﾀどもはビビリまくりで、逃げたか動物虐待を自粛してるだろうしね〜

　（・ω・）＜　「動物虐待してるﾔｼ」は兎も角、「動物虐待してたﾔｼ」は…どうだろね、ねえ黒ブリﾁｿ？

※かく云うアチキも幼少の折には蛙や虫に酷いコトをした訳ではあるが

笑わすなよ。虐待している豚野郎はいるじゃねえか。ごまかすなよ。ウジムシ。

虐待。
其れが正しい事だと言うならば、なぜ人前で堂々とやらないんだよ？
影でコソコソやっている時点で、してはいけないことだと解っているはずだよな？
堂々と出来ないのならその理由を述べて欲しいね。

圧力団体に目をつけられるような行動は正邪に関わらず表立って
行わない事が現代社会では重要である。
それをネット上で大々的にやってしまったディルは馬鹿の代名詞。

>>552「虐待者してる奴」？？？
間違い？

牛肉＞豚肉＞鶏肉

これが現実。

動物虐待は体に良い

>>560
乗馬とか犬ゾリとか？

※動物を使った競技の何処から以上が虐待か…はﾑｽﾞｶｼｰ問題だじょ〜

動物とＳＭプレイでは？

俺は猫飼ってるけどさぁ。
自分の猫じゃなければ虐待されようが知ったこっちゃねえぞ。
何で猫殺すのが悪なんだ？

>>563
その猫はペットショップで買った？
野良猫を保護して飼っている人にとっては野良猫も可愛いものだ。

>>563
例え完全室内飼いでも、たまたま脱走したその時虐待されて殺される可能性があるだろ。
それでも良ければヴァカ言ってろよ。

■（*ﾟーﾟ）（ﾟ;;-ﾟ）　しぃネタ総合スレPart3　ﾐﾟーﾟ*ﾐ（ﾟｰﾟ*）■
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1036697002/

>>565
家から脱走されている時点で飼い主失格。
猫以外の動物で考えてみればわかるはず。

■■■■■■■■■■■■■
■　 　 　 　 　 ■　 　 　 　 　 　 ■
■■■■■■■　 　 　 　 　 　 　 ■
　 　 　 ■■　 　 　 ■　 　 　 　 　 　 ■
■■■■■■■　 　 　 　 　 　 　 　 　 ■
■　 　 　 　 　 ■　 　 　 　 　 ■　 　 　 ■
■■■■■■■　 　 　 　 　 　 　 　 　 ■
　 　 　 ■　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ■
　 　 　 ■　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ■
　 　 　 ■　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ■
　 　 　 ■　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ■
　 　 　 　 ■　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ■
　 　 　 　 　 ■　 　 　 　 　 　 　 　 　 ■
　 　 　 　 　 　 ■■■■■■■■■
さすがのたまごっちもこのスレには呆れているようです。

苦手板の主旨は変わったのか？
(省略されませんでした...全部読むにはここを押さないで下さい)

>>567
雄猫なら、外のメスのさかりに誘われて2〜3日脱走することあると思うぞ。

>>567
つーか、そんな極論誰が納得するよ。

>>570
そりゃ明らかに飼い主失格だな。
そういう人間はペットを飼うべきではないだろう。

>>572
ｵﾏｴみたいな香具師って、子供が親の目を盗んで何かしでかした場合
後悔してる親を非難するんだろうな

>>573
しでかした事によっては誰でも非難するだろ。

猫脱走はオレにとっては何年に1回とか生涯に何度かの痛恨事に匹敵するな。

>>574
では、松潤の親も非難されて当たり前な訳だ

そこの新人、人間と猫は別ものだじょ。
というか猿人か。

もーくだらなすぎて秋田。
寒いんであたかくして寝るか。音楽でも聴きつつ

＞576 お前は獣人だな

>>573が成人も対象にしてるとは思わなかったが、、。
>>574
監督責任はないけど、非難されるのはしようがないと思う。
で、君は非難しないの？

上は>>575ね。

>>577
北海道は、もう、そんなに冷えるのか？ブリ（ｗ

音楽といえばYMO？

>>576>>577
はいはい、お休み〜さっさと逝け。
>>579
成人でも親から見れば子は子

俺は一度も非難した事はないよ
親に問題が無いとは言えないが、トラウマになる程の環境ではない限り
本人の責任でしかないと思う

>>583は５７５さん？
オレも非難してないけどね。
猫を簡単に脱走させる飼い主は非難するよ。

>>584
ID変わってるけど>>575>>583は俺
俺は松潤の親も非難しないし
猫を簡単に脱走させる飼い主も非難しない
大型犬は人を咬む可能性があるので非難するが
猫なんぞしでかす事なんてたかが知れてる

国に飼育基準を作らせたり、地方自治体に
条例を作らせたりするだけのことはしでかしているわけだが。。

>>573は>>572に対する非難ではなかったということで納得するよ。

>>585
たかが知れてるってねえ…。
あきれてものも言えんな。

ペットボトルが大量に並べてあったり、忌避剤が売れたりするのが
なんでなのか考えてみような。
いいかげん無知無思慮で生きてくのはやめようぜ。

>>584 は、ネコの放し飼いが禁止されている地域に住んでるのか？

　ﾎﾞｿｯ（・ω・）＜　犬猫嫌いが虐待ﾏﾝｾｰとは必ずしも直結し得ない罠

※配慮は必要だけどね〜

何だいつの間にか野良猫の話になってるのか？

>>588
猫の放し飼いは危険がいっぱいなんですよ。
交通事故や病気　虐ｦﾀ等。
シロちゃんは真っ白愛護(w

>>587
ペットボトルは不思議だねぇ。
ネコよけの効果が無いばかりか、火災をまねくと言うのに。

猫害とペットボトルによる火災、どちらが被害が大きいか・・・

>>587
話がずれてるよ。
室内飼いの脱走猫のために誰がそこまでするんだよ。
たいていはすぐ飼い主に保護されて終わり。

部屋飼い猫の話をしてたんだが、野良と混同してる香具師がいるな
>>593さんが言うとおりすぐ探しに行くだろ
見つけようとしないDQN飼い主は問題外

この道具が欲しいのですが何処かに売ってないでしょうか？
http://dbhs.wvusd.k12.ca.us/Humor/Cat-Carrier.html

>>594
いや、ただ単に虐待を正当化したいだけの議論だったんだろうからw

>>595　烈しく既出( ﾟдﾟ)

　（・ω・）＜　黒ブリﾁｿ愛聴音楽に萎えのﾖｶﾝ

※多分痛いのを聴いてるんだと思う

尾崎紅葉だね。

徳富蘆花かな　
　

私が〆なくても車でプレスされていたでしょうなあ。
痛くて苦しかったのは当然でしょうが
相手は猫ですからねえ。そんなものはわかりませんね。

.

このスレ、まだあったのか。驚きだな（ｗ

轟き

ぶっちゃけ動物で一番つおいのってなに？
個人的にはライオンと熊の戦いをみてみたいのだが

やっぱり「ダイオウイカVSマッコウクジラ」が最強対決！

>>605
考えるまでもなくヒト