動物に権利を求めているのではありません。 言葉を発す事のできない動物を、 様々な権利を持つ人間が少しは思いやってあげてもよいのではないでしょうか。 私はアニマルライツの人間ではないけれど、 むやみに動物を殺すこと、虐めること、無責任な飼い主について ひとりの人間としてひどく嫌悪感を持ちます。
81 :
mihoko :02/07/27 15:55 ID:JhPxjdIp
>>80 は良い事言うよ。それが自然な考え方だよね。
>>23 ペット3板ってのは
ペット大好き
ペット大嫌い
犬猫大好きの3板があってのペット板なんだよ
その均衡が崩れたら3板ともおかしくなる。
だろ?ニュー速厨に3板とも荒らされたもんな。
それから>>4の
>誰も信じないだろうが、「愛誤」という言葉は、私が数年前に
>大好き板で使ってから広まった言葉だ。
>その言葉の発明者として、私は断言する。
初出レスを持ってこられないとちょっと・・・
例えば俺がモナーを発明したと言ったら誰が信じる?
愛誤はもう一人歩きしているんだよ。
《タイーホ》はワタスが発明しますた。
84 :
:02/07/27 19:05 ID:RTTzRXOx
>80 <動物>とひとくくりにする大雑把さに注意してね。 人により思い浮かべる<動物>は違うだろうに、すげー手抜き思考 をして愛誤をのさばらせてるような気がします。 全ての<動物>が救いたければ、生きていることなど許されない。 自分がより快適に生きるがために、<そのために都合がいい動物>を 助けたい。それが満たされないことに対する嫌悪感、なのですから。 人は誰でも、より快適に暮らすことを望む権利があります。 だからこそ、上で例に挙げたようなエゴは前向きに肯定されるのです。 他人のエゴと衝突しない限りは。 そういう意味で、<動物>という非常に大雑把な思考で済ませないで 下さい。もっと肯定的に深く考えられる筈です。
85 :
わんにゃん@名無しさん :02/07/27 19:23 ID:JhPxjdIp
>>84 >>80 の言う動物は、
>>1 の示す動物と同じ範囲だと思われる。
権利がどうのという発言に対してのレスだと考えれば、
>>80 は特に
批判の対象ではない。
>>84 は独立した意見としてあるべきだと思うの。
86 :
80 :02/07/27 20:04 ID:1gKTd81Q
>84 ご指摘ありがとうございます。 “動物”という表記についてですが、55のレスに対しての私の意見ですので そのまま55のレスから引用させていただきました。 私がきちんと55のレスに対しての意見だと記していればよかったのですが…。 申し訳ありません。 私は全ての“動物”を救えるとは微塵も思っていませんが 私達の意識が高くなればなるほど救われる“動物”は増えるのだと信じています。
87 :
わんにゃん@名無しさん :02/07/27 20:25 ID:9onGY9XT
愛誤の最大の問題点は 動物愛護が理性に基づいた正しいものだと信じて疑わないことだな。 その動物愛護思想には愛誤自身の利害意識が組み込まれているというのに。 普遍的に正しい理性に基づいたものだから動物愛護は正しい。 だから、動物愛護に反対する人間は理性に楯突く異常者である。 そのような人間は排斥すべきである。 また、動物愛護思想と現実社会が一致しないのは 現実社会が間違っているからであり、 我々の行動によって動物愛護は達成されるべきである。 イデオロギーなんざ20世紀に置いてくればいいものを。
88 :
わんにゃん@名無しさん :02/07/27 21:52 ID:JhPxjdIp
思想や信念は十人十色。 互いに干渉するべからず。 よってこのスレは終了。 ぢゃ!
89 :
わんにゃん@名無しさん :02/07/27 21:57 ID:yTIcH+/c
age
91 :
:02/07/28 01:35 ID:l6YU3w9d
激しく実害を伴う問題を、思想の自由などという言葉でごまかさないでほしい。 一応sage
いや、思想は自由だよ。行動に移せば別だがね。 それにしても、愛誤を批判するレスには罵倒、スレには荒らし、 愛誤の手法はいつまでたっても変わらない。
93 :
。 :02/07/28 13:15 ID:vz8fRpfu
どれが愛誤のレスだったのかわからないのですが…。 ほとんどは中立者の意見と思えなくもない。
>93 中立者の意見だと何か不都合でもあるのか?
95 :
。 :02/07/28 13:49 ID:vz8fRpfu
>>94 いいえ、中立の意見の方がむしろ客観的で不都合はないと思います。
>>92 が言ってた、罵倒とか荒しという愛誤の手法というのが、どんなものかと思って。
>95 罵倒や荒らしを知らんのか? お前が苦手板でやってることじゃないのか?
97 :
。 :02/07/28 14:07 ID:vz8fRpfu
意味がわかりません。 マジレスするのは間違ってました。
98 :
92 :02/07/28 14:13 ID:42odkxz7
愛誤の手法ってのは上のほうにある煽りやコピペのことだよ。
99 :
わんにゃん@名無しさん :02/07/28 15:37 ID:mgnhnKV1
age
100getosage
101 :
わんにゃん@名無しさん :02/07/28 15:50 ID:mgnhnKV1
Germany votes for animal rights May 17, 2002 BERLIN, Germany -- Germany has become the first European nation to vote to guarantee animal rights in its constitution.
102 :
↓コレ :02/07/28 16:39 ID:rVbDtDSf
猫の捕獲および殺傷 またもや沖縄で猫の捕獲および殺傷が公然と行われています!. . 沖縄 県那覇市で個人が自作の捕獲器で猫を捕獲し、市役所がそれを引き取り動 物愛護センターで処分していることが判明しました。那覇市はこの男性か ら ... ww8.ocn.ne.jp/~ario/yanbaru/yanbaru1.html
103 :
某黒ムツ :02/07/28 17:24 ID:49mRuQKw
つうか愛誤って俺が最初だと思ってたんだけど・・・
104 :
某黒ムツ :02/07/28 17:25 ID:49mRuQKw
「愛誤」って言い出したのがね。失敬。ま、どーでもいいけど。
105 :
:02/07/28 17:29 ID:l6YU3w9d
誰よりも広めたのはこのオレだという自信ならあるのだが(W <おたべ>みたいに本家とか元祖とかつけまひょか?(W
クロムツって何ですか? どこにいけば買えますか? 美味しいんでしょうか?
チョソの食い物かと
109 :
106 :02/07/28 18:14 ID:n/XT9nx4
110 :
106 :02/07/28 18:21 ID:n/XT9nx4
やっぱダメか・・・ javascript:alert(unescape("%u6B63%u30E0%u30C4")) これをアドレスに打ち込めばわかると思う・・・
大嫌い板(あくまで大嫌い板)の愛誤と ほかのペット板の愛誤はニュアンスが違うのかもね。
112 :
わんにゃん@名無しさん :02/07/30 02:23 ID:AnlevCrV
俺の彼女がここにカキコしてるから、誰かここにカキコしてやってください。僕のためにも・・・
113 :
意味不明 :02/07/30 03:19 ID:OdNSZLfA
愛誤って何なの? マジ知りたい。
114 :
___ :02/07/30 04:35 ID:vwH9VAp0
>>113 愛誤とは
特定の種類の生き物のためなら、他の生き物が死のうが
他人が被害を受けようが気にもしない人たちのこと。
教祖の教えのためなら、平気で人を殺す人たちと似た存在とも噂される。
例
A「あんたが餌をやっている猫が家の小鳥を殺してしまった。餌やりをやめるか室内飼いしてもらえませんか?」
愛誤「あの猫はとっても優しいから、そんなことをするはずがない!私が餌をあげないと飢え死にするじゃないの!可哀相だと思わないの!」
〜〜〜〜〜数年後、愛誤が餌をやっている猫が交通事故死〜〜〜〜〜
愛誤「A!あんたが小鳥を殺されたことを恨んで、私の猫をひき殺したんだ!人でなし訴えてやる!」
A「そんなことを言われても、私が運転免許も車も持っていないのは知っているでしょ・・・」
このような人を愛誤と呼ぶのだと思う。
115 :
わんにゃん@名無しさん :02/07/30 05:01 ID:5Ci5dn6r
116 :
わんにゃん@名無しさん :02/07/30 08:38 ID:OYOMPJEc
>>114 見事な表現ですね!(w
私の家の近所にいるエサやりおばさんもそういう人でした!
117 :
わんにゃん@名無しさん :02/07/30 09:49 ID:uwGPqe/T
本当にいろんな動物に慈しみの心を持てる人と愛誤家って違うの>
118 :
わんにゃん@名無しさん :02/07/30 09:52 ID:uwGPqe/T
じゃ、ムツゴロウは愛誤家?
119 :
わんにゃん@名無しさん :02/07/30 09:59 ID:uwGPqe/T
あ、ごめん7の「違うの」のあとは「?」だった。
120 :
わんにゃん@名無しさん :02/07/30 10:28 ID:qqc5DFt+
121 :
わんにゃん@名無しさん :02/07/30 10:55 ID:jdVN3Tvm
>>120 そのホムペに書かれている事はひどいですね!!
主張している事が異常すぎます。
このような主張が世間に認められると本気で考えているのでしょうか?
>121 ヤンバルクイナスレの一本目探してみ。 あちこちの愛誤ホムペへのリンクがまだ生きてたら、 もっともっと狂気に満ちた主張を見れるよ。
123 :
わんにゃん@名無しさん :02/07/30 14:16 ID:rVqtEmqg
>>91 思想が自由なのは当たり前だよ。
オウムとかも、犯罪犯さなければただの一宗教で済んでたのかも。
>>114 誇張しすぎじゃないの??そんな奴いるんか??
おまえら被害妄想激しいよな。
愛誤とかわんねーぜ。
てかお前らおもしろすぎ。
125 :
わんにゃん@名無しさん :02/07/30 14:42 ID:gkuO4CQY
┌――――――――――― | 糞スレ攻撃中。 └V―――――――――― ΛΛ |゚Д゚ | /| / ̄ ̄Λ / | _______ --―ヽ/ ヽヽv――---__________  ̄ ̄ ̄――-、-,---Λ日| . ´ ヽ|Eヨ |\___--、-,― ̄ ̄ ̄ ̄ ,〇、-==||日\ λ/ |Eヨ | |===ー ,〇、  ̄ ̄  ̄ └―┘´ \,从/ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒ 〇二) ) ゝ≫≫≫⌒⌒⌒⌒⌒⌒ /从\ BASHOOOーーーーーーH!!
126 :
わんにゃん@名無しさん :02/07/30 14:59 ID:mWSz3p+Y
かわいいAAね。 あげあげくん。
127 :
わんにゃん@名無しさん :02/07/30 15:24 ID:gkuO4CQY
ワケ ワカ ラン♪ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ( ・∀・)( ・∀・) ( ・∀・) ⊂ ⊂ ) ( つ つ ⊂__へ つ く く く ) ) ) (_)/ (_(_) (__)_) 彡(_)
128 :
わんにゃん@名無しさん :
02/07/30 15:42 ID:gkuO4CQY