自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故2回目 [転載禁止]©2ch.net

何でも質問しろ

▼ 関連スレ
http://dig.2ch.net/?maxResult=10&Bbs=car&keywords=%E8%87%AA%E5%8B%95%E8%BB%8A%E4%BF%9D%E9%99%BA
・自動車保険どうしてる？partxx
・ドライブレコーダーと自動車保険と事故処理について
▽ 裁判・司法 板
http://dig.2ch.net/?maxResult=10&Bbs=court&keywords=%E4%BA%A4%E9%80%9A%E4%BA%8B%E6%95%85
・交通事故・過失割合と保険と裁判 質問スレ vol.xx

▼ 前スレ
01 http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/car/1401868383/

('仄')ﾊﾟｲﾊﾟｲ

事故った場合
ムチャクチャな運転した加害者に過失が多く付くのは当然だが
高確率で被害者も過失つくね

事故らなかった場合
加害者はムチャクチャな運転してても何事もなかったように去っていく
そのかわり被害者も過失つかない

ムチャクチャなドライバーとの接触を回避するのが仕事になっとるな

1乙

>>前スレ997さん
2ヶ月経つのですが、今だに首に痛みと張りみたいのが残ってて、首を使うと、目眩、吐きけ、偏頭痛、など起こる状況です。

>>1乙

>>5
それだったら人身傷害使った方がいいだろね
保険会社が加害者に求償することは止められないからそこは諦めるしかない
ただ、相手がこういう人で後々が怖いということを担当に言えば加害者と穏便に交渉進めてくれるかもしれないから伝えとくべきだね

>>5
それが本当なら相手気遣う前に自分の健康に気を遣えよ

>>7.8
ありがとうございます。そうですよね、自分同乗者なのですが、運転者が完全にビビっちまって自賠責の範囲を超えるなってうるさいんですよ。

マスゴミ・医療業界が隠そうとする真実-------------安楽死--------------------

安楽死旅行企画が大人気｜竹田恒泰チャンネル

https://www.youtube.com/watch?v=XmP1TRsAe88


死刑制度がある方が人道的なのだ！佐藤優が意外な逆説を語ります。

https://www.youtube.com/watch?v=WCSPNswwZ-I

武田邦彦：安楽死と大麻、そして売春・・・オランダに学ぶ

https://www.youtube.com/watch?v=nWV8YOY39tw

【注目】松本人志も「安楽死」に賛成！

https://www.youtube.com/watch?v=NjUezC_T-vs

安心して生きるために-------------安楽死制度--------------------

>>9
お前の健康よりも自分の自賠責の範囲を気にするような運転者は
この件がおちついたら切った方がいいのでないか？

http://u.kzho.net/f/1794.jpg

片側2車線の交差点を青信号で発進した直後、上の状況でぶつけられました。
交差点直前で右折レーンが登場するタイプの交差点です。
ちなみに双方とも任意保険加入済み。

赤信号での待ち順番は前から
第一車線(左折・直進)　D(関係ない車)、A(自分:セダン)
第二車線(直進)　　　　B(関係ない車)、C(相手:軽バン)

青信号でDはすぐに左折したので、自分はブレーキを踏む事もなく直進。
右車線のBとCも、自分と同じタイミングで発進した。この時点で自分とCは併走。
Bのペースが緩かったため、Cが減速。自分がBと併走する形に近づいていく。

ここで何故かCが左に車線変更。自分の右リヤフェンダー後部にヒット。
Cは助手席ドアのちょっと後ろあたりに当たったと主張していたが
そもそも傷だらけサビだらけ。

Cの運転手はお年寄り、大人しく降りてきたけど
C:何かあったんか？
A:いや、ていうかぶつけましたよね。
C:馬鹿なこと言うな！！お前がくぁｗｓでｆｒｔｇ
で、軽バンの傷を確認中になぜかCに突き飛ばされた。
警察呼んで現場検証中にも突き飛ばそうとしてきて、警官に止められてた。

走行中の側面衝突なら双方に過失があると聞いたが、これは回避不可です。
自分がCより半分以上前に先行している状況で、Cの危険運転は察知できません。
こんな事故で自分に過失なんてある訳が無いと思っているのですが
例え9:1だとしても、1の為に3等級ダウンもバカらしい。

正直、自分の車の傷は大したこと無いので気にしていませんが、
Cの無謀運転で自分が金を出すのは理不尽なので、何とか10:0にしたいです。

>>11
ご意見ありがとうございます。
運転者との関係がどうなってもいいとは思ってますが、悲しい事に一応身内なんですよwまあ出来ればひと泡ふかしてやりたいと思っとりやす

>>12
突き飛ばしてきた時点で暴行とかで逮捕してもらえばよかったんじゃね

>>12
10:0にするとなると保険会社は示談交渉やってくれんってのは考えとかないとな
まあ自分の車の修理はしないってなら相手の保険会社を突っぱね続ければいいだけだから楽だけど
話し聞いた限りだと10:0という判断でもいい事故だし

>>12
痛いとこ出てこなければいいですね
横から揺さぶられただけで首や腰の捻挫はよくあるし
車は換えが効きますがお身体大事に

>>12
同じような事故で1:9でした。
なんでやねん。ムカつく

ちゃんと主張しないからだよ

>>18
そんなもんが通れば苦労せんわ、ボケ

交渉が下手な人間じゃ仕方ない

>>20
その交渉術とやらを披露してくれｗ

どういったケースか具体的に教えてくれるなら

1：9って自分が１かｗ

コンビニの駐車場の防犯カメラの映像って保険屋程度じゃ見せてもらえんの？

相手との交渉でもめてるんだけど、警察が入ってくる気配ないから無理かな

>>24
弁護士特約つけてたら弁護士に交渉させればいい

>>24
警察動いていない程度だと物損だから難しいかもねえ
ただそのあたりはコンビニ本社じゃなく店舗のオーナーとか店長の判断次第
一応駐車場使うのはお客さんなんだしお願いすれば見せてくれるかもしれないよ
防犯カメラの映像は何もなければ2週間〜1ヶ月くらいで上書きされて消えちゃうから
お願いするなら早い方が良い
ただそこは保険屋にやらせるんじゃなくて当事者である君が掛け合った方が効果あるかも

24です
お二人ともありがとうございます
コンビニに確認したら記録の保存は一週間とのこと。
当事者とはいえ、警察か弁護士が同伴で来ないと見せられないそうです。
相手がこっちを嘘つき呼ばわりしてるらしく、はらわた煮えくりかえってます。

>>771 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2014/11/27(木) 22:46:03.58 ID:7HvKDInW0
> ちょいのり保険ての見つけて、
> 旅行用にちょうど良いなと思ったが、配偶者だめだとは...。
> 結婚前は臨時運行特約でOKだったのに困ったわ。
>
> とりあえず今回はあきらめますが、なんかこういう場合によい方法はありますかね？
> ネックは年齢で自分４０、嫁２５で年間数日しか運転する予定がなく
> 嫁さんの年齢に合わせるとすごく無駄なので。

この場合は一定期間だけ年令条件を21才以上補償に設定するのが無難
旅行前に年令条件21才以上補償にして旅行後35才以上補償に変更すれば1ヶ月間保険料が上がるだけで済む

レンタカーじゃダメな理由が知りたい

レンタカーだと高いからじゃない？
レンタカー一日借りると5000円以上はするけどちょいのり保険は500円だからね

ここまで貧乏かケチなら嫁に運転させるなで済むんでない
１ヶ月のみの契約変更でも無駄とか言いそう

レンタカーは制約が厳しいからペット載せられない

>>32
>>28のどこにペットて書いてあるの？

>>33
嫁がペットなんだろ

当て逃げについて質問させてください
今日嫁がバイト先のショッピングモールに車を止めていて仕事終わりに車に戻ったら窓に当て逃げされていた事と相手のナンバー、車種を控えた貼り紙をしててくれた人がいて警察に連絡して現場検証等してもらいました。
今のところ相手に連絡が取れていないみたいです。
相手に連絡が取れても知らばっくれられたらもう泣き寝入りしかないですかね？

運転してたのは俺じゃないしぃー

>>35
車両入ってれば車両無過失特約で支払ってもらえるんじゃない？
運転者が不明でも車と所有車が特定できればいいみたいよ

>>35
警察次第だね
物損だけの場合、警察はナンバー分かっててもたいして動いてくれなかったり、徹底的に犯人探ししてくれたり対応はさまざま
人身の場合は立て看板立てたりして必死になるんだけどね…
相手が当て逃げしたと認めるまで頑張ってくれと警察にお願いするしかない

窓に当て逃げ？
モールの駐車場じゃ私有地だしなぁ

>>39
良く読むんだ

ああ理解した
どんくらいの被害だったかによるんじゃね

遅くなりました
警察が連絡したところ相手も認めてこちらに謝罪しに来ました
後は保険屋さんとのやり取りになりそうです

張り紙してくれた人に感謝だな
逃げた奴は認めたとしてもふてー野郎だ

片側二車線の国道の右車線を走っていて、
妻が左に車線変更したと同時に、
前を走っていた車が妻の前に割り込んできて、強引に左折したらしく、
妻の車は助手席側フェンダーとバンパーが潰れ、前を走っていた車は、
運転席側バンパーの角が擦れて凹んでいるようでした。

妻は10：0でいいと言っているのですが、
相手を調子付かせてしまいそうで、どうも納得がいきません。(理由は最後の一行に)
保険会社から送られてきた事故状況を説明した書面には、
単純に左折車に追突したように書かれていました。
↑この場合は10：0ですね。

相手は70代で、妻とは一度も目を合わそうとはしなかったそうです。
そして、事故処理は手馴れている様子だったと妻が言っていました。

結論として何が言いたいかというと、「当たり屋では?」って事ですが。

車線変更は両方に過失とられる場合多いから当たり屋の可能性は低いかも
当たり屋なら10:0になる追突やセンターラインオーバーの正面衝突を狙う
当たり屋じゃなくても10:0なら過剰な治療費、修理費、代車費用の請求なんてザラにあるから90:10とか80:20にでもした方が無難だよ

>>45
妻の会社に警察のOBの方がいるそうなんですが、「過失割合を出して旗色が悪くなったら、急に首が痛くなる奴がいるから、穏便にしておいた方が良いよ」と言われたそうで…。
明らかに相手が悪いのに、下手に出たらまずい気がするんですが。
今さら高圧的な態度を取っても手遅れだけど。

>>46
別に高圧的な態度を取れと言ってる訳じゃないよ
急に首が痛くなるなんて人間は10:0だろうと80:20だろうと言ってくる
こちらは正当な主張をすればいいだけだと思うよ

10:0は相手が許せないから認めたくない
80:20は急に人身にする言われそうだから嫌だ
結局貴方がどうしたいのかイマイチ分からない

さっき言ったように10:0にすると過剰に請求されるパターンもある
知人の警察OBが言うように過失を取られる事に立腹して首が痛いというパターンもある
ただ、それはそうなってみないと分からない

そういった話をしたいなら車間距離を十分に取らず追突した>>46の嫁が100%悪い
あなたがヤカラにしか見えません

>>48
前に割り込むと同時に左折した奴に車間距離を取れとか無茶言うね。
保険会社の担当者みたいだ。

>>49
横レスするけど、嫁の話が本当かどうかもポイントになる。
正直に言ってると信じるのは夫なら当たり前だけど、証明はできないんだよね？

叱られたくなくて嘘をつくこともあるし、嫁の言い分を完全な事実として相手に主張するのはおススメできない。
それに嫁は正直に言ってるとしても、相手には相手目線の別の事実があったりする。
同乗してたならともかく、片方の言い分だけで「これが事実」と思い込むのはマズイ。

結局は双方の言い分を聞いたり車の破損具合を見たうえで
双方の保険屋が出してくる過失割合が妥当なんだと思うけどね。
保険屋は相手だけじゃなくて自分側にもいるんだよね？

ファビョった安価の打ち具合からしてキチガイやろ

>>50
妻は10:0にするつもりだから、相手の保険会社は出てくる事ができません。
警察の調書通りに、訂正はせず提出するつもりの様なので。

手ぬるい交渉をして相手を調子付かせるかもしれないのが腹立たしいだけです。
相手が地元の者なら、住所を見ただけで厄介だと思って引いてくれると思うんですが。
訛ってたらしいんで、それも期待できないかと。

きちんと双方の保険会社が介入して、破損状況を見れば、どちらにより非があるかは明らかですが。

>>52
嫁は警察の事情聴取に嘘をついたし保険会社にも嘘をついたことになるけど
保険金詐欺の片棒ともいえてしまうような罪を犯したという認識？
保険会社は正直に言わなかったせいで大損害を被る訳なんだけどさ。

嫁がどういう動機でその選択をしたかは知らん。
でもそれが嫁の選択なのなら、その通り100：0の加害事故だったと認めてやれば？
混ぜっ返して困るのは嫁だよ。

もう相手する人もあたまおかしい

>>53
会社や実家や俺やディーラーに報告の電話をしていたから、
警察からは事情を聞かれず、警察は相手の言うままに調書を書いたらしい。
「保険会社には金払ってるんだからいいじゃん」っていう考えらしいけど、
相手が首が痛いって言いだして人身扱いに切り替わって免停にでもなったら、
駅から会社は遠いし、他に交通手段がないから言っている。

前スレには「そもそも質問自体が嘘」というのがいましたが
それに似てきたように思います

嫁が旦那に嘘（自分の落ち度を極端に少なくしてる）を言ってるに一票。

>妻が左に車線変更したと同時に、
>前を走っていた車が妻の前に割り込んできて

本当に同時に車線変更をしたなら、その前までと車間は同じ。
強引に左折するために急ブレーキをかけたとしても、後方にいるはずの嫁は回避できて当たり前の車間距離を取ってなきゃダメ。
車間が最初から狭かったか、相手が車線変更するまでに接近するだけの時間が経ってたかになる。

すみません、質問させて下さい。
新車で購入し、納車半年の車を駐車中にぶつけられました。
事故現場は勤務する会社の敷地内で、ぶつけたのは会社の人が運転していた事業用の車です。

現在修理中ですが、修復歴有りになるレベルの破損です。
評価損を請求しようと思って色々調べているのですが、やはり大変でしょうか？
すぐに支払われるケースもあるのでしょうか？

弁護士特約で弁護士に交渉してもらいなさい
判例だと評価損は修理費の15〜25％くらいの範囲かな

乗車していなければ弁護士特約使えないかも
この辺保険会社に要確認
たぶん使えないと思う・・・

加入すらしていなかったら仕方ないけど

>>60
保険会社によるかな
うちは歩行者で車にひかれても弁護士特約つかえる（同居家族も）

>>58
大変だろうね
格落ち損害を認めるのは新車購入3ヶ月くらいまでだろう
購入数日ならまだしも3ヶ月経ってても難色を示すレベル
基本的に売る前提の損害を保険会社は積極的に払わない
乗り潰すなら発生しない損害だからね

>>59-62
ありがとうございます。
人生初の新車だったのでショックが大きく、また相手が相手なので強く言えず…。
期待せず言うだけ言ってみる事にします。
どうもありがとうございました！

>>63
保険で認めてもらえるかどうかはともかく新車だとめちゃくちゃショックだよな
担当者もこの手の話は慣れてるだろうから色々調べて上手に相談しよう

保険会社に負けない交渉術：格落ち（評価損）は出せません！
http://www.sonpo-direct.com/negotiation3.html

定評がある保険評価サイトってありますか？
自分で1つ1つ検証するのはさすがに・・・なので

セゾンの事故有係数導入についてはわかる方いますか？

3年の長期に入ってて今年で長期契約が切れるのでダイレクト系の保険会社検討中
2年前に等級ダウン事故起こしてるんで今年から保険料跳ね上がるはずなんだけど…
サイト上でちゃんと事故有係数の選択肢もあり、システム的に認識されてるようだけど保険料には反映されてない

ココ見るとセゾンの事故有係数導入はかなり遅めで2014年5月末とあるんだけど12月現在もまだ導入してないのかね
http://www.sonpo-direct.com/nonfleet.html

事故起こしたやつは皆セゾンへ！ってことなのか

>>65
保険評価サイトはあてにならんよ
サイト運営会社自体に特定の保険会社と取引関係があったりしてあまり信用できない
おまけに加入した人すべてが事故を起こす訳じゃないから商品レビューみたいな口コミも少なく期待できない
その口コミも事故形態または担当者によって不満が出たり出なかったりで信用できるか微妙なもの
現状は自分で各社合見積もりして保険料を比較するくらいしか手はないかな

個人的には
代理店型なら東海＞ＭＳ＞損ジャ＞その他
通販型ならソニー損保＞その他＞チューリッヒ
のイメージ

>>66
おとなは既に導入してるよ

>おとなの自動車保険では2013年6月1日より、等級制度の改定を実施しました。
>改定後の等級制度では、前年の事故歴に応じて適用される等級・事故有係数
>適用期間が決まり、等級・事故有係数適用期間によって保険料が変動します。

http://www.ins-saison.co.jp/otona/compensate/grade/?cid=WHP001

とりあえずどこ選んでも弁護士特約だけはつけとけってのはよく見る

10年に一度の事故で元取れるしな

いつも集中して事故する年がある
毎年均等に事故させてくれれば情緒も安定するんだが
連続して食らうと神社に行かざるを得なくなる

お参りするとパタッとやむから不思議

>>68
レスありがとう
おとなだけシステム反映されてないのかな…
事故有係数の関係で他より4〜5万安い
契約前に電話して確認したほうがよさそうですね

>>67
例えばこういうマイナス書き込みもあるサイトなんかはどうなんでしょうかね？
自動車保険ランキング｜クチコミランキング
http://kuchiran.jp/money/ins_aut.html

ちくしょう・・・
お参りしたはずなのに今日も
じじいに吹き飛ばされた

もう駅近に引越したい

事故の起こりやすい歳ってあるもんなんだな
今年に入って接触事故3回、追突事故2回起こしてる
全部駐車場内だから免許に傷はん付かないのが救いなかのかわからないけど

凄い小さい事故ですみません

ミラー同士の接触事故を起こってしまいました
相手は走行車線、自分は追い越し車線
接触のタイミングは、自分の車の鼻が相手の車両の中心部ぐらいにあるかないかの段階で
ウィンカーを出した瞬間に曲がってきた為にミラー同士の接触が起きました
この場合の過失割合などはどうなるのでしょうか

また、中のギアなどにダメージが入っているのが非常に不安です
強制的に折りたたまれていたので、相手立会いの下ミラーを動かしたらバキバキと嫌な音がなっております
外面に傷は無かったように思いますが、以前の車の稼動ミラーが壊れて交換したところ
結構いい金額が飛んだので、今後の可能性を考えると交換もしてほしいなと思いますが
この様な考えはあまりよろしくないのでしょうか？

よろしくお願い致します

基本は3：7でぶつけられたほうは76なんだよね・・・
相手が合図もなしに君にぶつかってきたのならば過失はさらに加算される
合図なくては予測できないからね

その場合1：9になる場合もある

さらに追い越し、はみ出し禁止車線（イエローラインでの接触の場合）
過失はゼロになる可能性もある

ミラーは基本全交換じゃないかな
ディーラーなどに相談してみてから決めるべき

部品取りの車を業者から家まで持って帰るのに
自賠責だけでは不安なので
仮ナンバーで入れる自動車保険ってないのかね？
東京海上のチョイ乗り保険は使えそうな使えなさそうな

>>78
https://www.nttdocomo.co.jp/service/convenience/insurance/onetime_insurance/car/index.html

>>77
ありがとうございます
ドラレコがあるので、ウィンカーを事前に出してたってのはあり得ません
車線変更禁止ではありませんが、確認を怠ってた点などをどこまで保険屋が詰めるかですかね汗

後、少額で保険使うと損なのですが交渉後に自腹ってのは可能ですか？

東北道で追突２人死亡５人けが
http://www3.nhk.or.jp/tohoku-news/20141207/3777671.html

これの過失割合を教えてください

>>80
>交渉後に自腹

可能。
過失割合の決定、自腹ならいくらなのか、保険を使うなら今後数年の値上がり分がいくらなのかを
確認してから好きな方を選択できる。

>>81
50：50位じゃなかろうか

>>83
２台目　５０　：　５０　追突車

てことですか？

>>84
追突車：被追突車

2台目は無過失かも
そうなると2台目に対する賠償は1台目と追突車折半で

>>81
一番前の車の過失 70
真ん中の車の過失 0
追突したトラックの過失 30

高速道路上での理由なき停車は過失をとられる
さらに追い越し車線となるとさらに悪い

2台目が一番わるいだろ
車間距離たもってないだろうし、たぶん前方の車煽ってる

本当に後続車の光がまぶしくて見えないのなら止まるのは理由になる得ると思う
走行車線には車がいただろうしメクラ状態じゃ走行車線にもいけない（いないのなら2台目は煽らずに左から抜ける）

>>86
ttp://kashitsu.e-advice.net/highway/264.html

追突車60被追突車40が基本で追い越し車線の修正で50:50かと

>>89
そこからさらに重過失で-20だと思うよ
後方からのライトで停車してしまうのは停車に至る理由になり得るどころか故意に事故を起こそうとした理由となる可能性がある
正面からのライトが眩しいととっさにブレーキを踏むことはあっても後方からのライトでそうなることは考えにくい
たとえ眩しかったとしても高速道路上で徐行ではなく停車するまで速度を落としているからね

眩しいのは車内がお昼になるから困る

私が原因で起こった事故です。
見通しのいい十字路で両方一旦停止や標識など無し
で私は左右の確認怠りで交差点に先に入り助手席側を相手に衝突されました。
相手優先道路かつ自分から見て左から来た車ということで私が悪く９：１の過失割合と評価されています。
相手は減速したと言っています。
こういう物でしょうか？というものこの後のを読んで頂いたら判ります。

両車全損です。
相手は全治2週間の打撲を診断されました。
手と足が痛いといい仕事ができないと言って休んでいるようです。
それは保険でまかなうのが当たり前なんですが

相手はブレーキを踏んで減速したといいますがブレーキ跡は無いので軽く踏んだという事でしょう
で私の車の状況をみた私の保険会社はこれはブレーキは踏んで居ない筈という認識でした。

相手がクセがありさらにタクシー会社に勤務しておりそういうのをよくしっているようです。

その後日謝罪にファミレスで面会した所

その時に身につけていた物が事故当時はきずかなかったけど破れたり壊れたりして使え無い
その時は気がつかなかったけど時計も壊れてる　といって遅れた腕時計を見せてきました。

さらに集落の草刈に参加できないからその時に参加できない変りにお金2千円を払わないといけない
あと年末に庭木の剪定を毎年しているバイトがありそれをしなきゃいけなかったが他の人に頼んでしてもらった
そのお金の数万円を俺が立て替えて領収書がここにあるからお前に払ってもらいたい
保険会社に話をすると貰えるまでに時間がかかるからお前が先に払ってもらいたい
保険会社から入ったら返すから。

と言われました。　
更に「お前の会社の社長も知ってて一回一緒に飲んだ事がある。お前の会社は〜〜〜だよな」と言っていきました。

私は「保険会社に全てお任せしてありますのでお支払いできません。」と告げると
「じゃあ俺が立て替えたお金をずっと俺が立て替えとくのか？」といいい
無理ですと告げると

声を荒げて

「ウルサイお前、何ぬかしてんじゃコラ！！」
「人に怪我させておいて全て保険会社？ふざけた事ぬかしてんなお前」
すべて保険会社？あやまればすむもんか。」

表出ろと言い相手は凄い勢いで立ち上がりました。　怪我してるといっておきながら素早く五体満足動いてました・・・・・

これは恐喝にあたるのではないでしょうか？

庭木の剪定のお金は依頼人から貰って代行した人に支払う筈で立て替えた事にはならない筈ですよね・・・
この事からあわよくば私からも貰いたかったとしか思えないです。

で私は冷静にとにかく今日はお話を付ける事はできないと伝えました。

そしたら相手は諦めたようでお前に話をしても無駄だといって帰りました。

全てスマートフォンのアプリで録音しております。

こういう風に相手がもめて自分の保険会社にも同じような感じで言っている様です。
過失の割合を操作しているように思えますがやはり加味される物でしょうか？
悪いのは私ですが相手のこんな態度で9：1は悔しいです。

保険会社に相手が自分の車を手出し無しでしろ　同じ年式の同等品を用意しろと言っています。

こんな相手で無ければ精神誠意誤り尽くして認めます。
でも誤りに行って恐喝？を録音した内容がありますので、この車の件で少しでも優位にというか正常？に持って行け無いものでしょうか？

長文申し訳ございません・・・悩んで眠れませんでした・・・アドバイスお願い致します。

言い忘れました。
9：1はそうなるような感じだと保険会社が伝えてきました。

録音の事も伝えています。がその事は相手には伝えて無いようです。

相手が優先道路であるなら90:10が基本になるからそこを動かすのは難しいだろね
気持ちは分かるけど相手が恐喝まがいの事をしてきたとしても事故の過失割合には影響しない
恐喝も含めて全て保険会社に相談して一任するのがいいよ
保険会社はそういう相手に対処する方法も持ってるからね
悔しくても自分で対処しようとして身を危険に晒すのが一番怖い

>>92
強要発言は問題に違いないけど、過失割合とは別の話。
事故の賠償は保険会社に一任すればいいし、過失割合の決定も一任。
私物の破損やらバイト代ｅｔｃも、賠償が必要なら保険会社が払うから無視してＯＫ。

強要行為を罰して欲しいなら、警察に相談すればいい。
単に注意だけで済まされそうな感じはするけど。
もし実際に警察に行くなら、その前に保険会社に意向を伝えてからにすべきだけどね。

>>96
>>97
ありがとうございます。
交差点の優先道路の査定は90：10が基本なんですね。相手がどうこう騒いでるからでは無い事が判りスッキリです。

書いていませんでしたが相手が「自分の車の保証に不服ならお前を引っ張り出すかもしらないからな」
とまで言われ脅されたので未だ怖い思いをしてます。
もし私、周りに何かあった場合は保険会社経由で警察に被害届を出すようにします。

アドバイス頂きましてありがとうございました。

>>98
弁護士特約付けてないの？。

>>82
ありがとうございました
明日には担当が決まったりするので、色々と話をしてみます

東北道で追突事故、2人死亡5人けが
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1417904899/
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira059848.jpg
高速上で後続車を止めた理由がライトが眩しかったから

ハイビームだったんだろうね
若いのだったし
煽ってた可能性も

追い越し車線をチンタラ走っててアッパーにされて停止なパターンだろ

光で目を眩まれて、前方が確認出来なくなり停車せざる負えなくなった
とかで撃沈やな

すみません。再度ご相談させて下さい。
本日警察署から電話があり相手が「人身事故」の届けをしたから明日来てくださいと電話が来ました。
私の保険会社負担でレンタカーを出せなどごねて９割負担で出すことになりましたが１割自分の負担が気に入らないと言っていると
保険会社から連絡があった後の事でした。

相手は私からの慰謝料を断った時点で人身事故扱いにしかねない人だとは覚悟してました。
恐らく厳しく処罰して欲しいと届けていると思います。

違反は無いので免停にはならないと思いますが
全治２週間を引き伸ばしたり、厳しく処罰して欲しいと検察庁に依頼した場合は点数が加味されたり
過大な罰金になりそうな気がして心配している所です。

ケガをしている方が強いという事らしいですが私も首が根違え程度なので会社に迷惑がかかると思い行っていません。

私が悪いのは十重承知ですが相手からの過度な要求による被害届を緩和できないものでしょうか？

>>105
相手が医療機関で診察して診断書があるなら原理原則的に人身事故です
貴方は物損でお願いする以上の事は出来ない立場です

あと何を勘違いされているのかは知りませんが貴方は明確に加害者側です
勘違いをなさらぬよう

そうですね。
反省です。自分のした事を棚にあげて。最低ですね。
いい教訓でした。逆に相手に感謝しなくてはと考えます。

厳罰を希望するっていう被害者感情についてはどうする事もできないから諦めよう
全治については医者の最初の診断で引かれる点数が決まるから全治2週間て出てるならそれ以上悪化することはないから気にしなくていい

>>105
>厳しく処罰して欲しいと検察庁に依頼した場合は点数が加味されたり
>過大な罰金になりそうな気がして心配している所です。

相手の希望だけで処分（刑事処分や罰金刑）が決まる訳ではありません。
刑事処分になる場合は検察による事情聴取があるので
録音したものを聞いてもらえますし、あなた側の意見を述べる機会がある訳です。
過剰に心配する必要は無いし、もし結果的に厳罰になったとしても
それは相手のタチが悪かったせいではなくて、双方の意見を聞いて下された処分です。
そういう事故を起こした責任だと受け入れるしかないです。

>>108
ほぼ全く同じ状況で事故にあったことがあります。
あなたは加害者側で処分と罰金、保険料アップを受けるけど保険会社が全てやってくれる。被害者側は保険に入って弁特付けていたとしてもやることが山ほどあるんですよ
通院、リハビリ、代車の手続き、弁護士の選定、後遺障害を認定してもらうための・・・もう書ききれないほど。
それをほぼ一方的に強要したんです。相手は頭に来て当然ですよ。

ここは加害者を糾弾する場所じゃなく相談者の相談にのる場所だから冷静に

みなさんありがたいご意見頂きましてありがとうございます。
検察丁にゆだねて結果を真摯に受け止めます。
ありがとうございました。

>>112
あれ、それわかってる人いたんだ

先日、身内が輩のようなオバハンに遭遇したみたいなんです。

駐車場でドアを開けたら、強風で勝手にドアが更に開いて隣の車に当たって、小さい傷が付いたみたいで、相手が「事故や弁償してもらわな」みたいな事を言ったらしいです。

それを事故と言ってた事に、警察も笑ってたみたいです。

ここからが本題ですが、相手は買って半年と言ったみたいですが、車検証を見たら2年前になってたみたいなんです。

どっちを見たか詳しく聞いてなかったんですが、この場合、交付日が2年前なら、買って半年と言ってるのが嘘という事になると思うんですが、登録が2年前なら1年半売れてなかった車だったと考えるべきでしょうか？

もし嘘だった場合、相手側は何か得する事が有るんでしょうか？

中古で買ったんじゃないの

>>115
それは立派な事故でしょ
笑った警察官も物損事故として処理したのでは？
そのオバハンにしっかり賠償してください

>>115
車検付きで売ってる中古車なんて普通だろ
期限は様々

>>115
器物破損でしょ。一方的なあなた側の過失
相手は面倒事が増えただけで良いことは全く無い
誠心誠意対応すべきですよ

前にもドアパンチの例があったように最悪7、8万は覚悟しとけ

対人無制限、対物無制限で契約する人も多いが、
けっこう
対人１億、対物1000万なんて契約している人も多い

車両なら兎も角対人対物ケチる奴の気が知れない

>>121
対物1000万なんてかけてる奴いるの？

何かあったら自殺するつもりか？

>>123
昔高速で電柱？を積んだトラックとぶつかって、億単位の賠償に対して500万とかしか入ってなかったやつの話を思い出したわ

>>124
フェラーリに追突したら
ジ・エンド

だよね

>>115
事故だろ。直すのは当たり前。加害者側が輩扱いって馬鹿じゃね。

>>124
電柱は安いから違う物じゃないか？

>>127
そうだったかな…？
工事関係先とかも影響して延期しないとダメだからかなと思ってたよ

対物500万で足りなかった話、この板だとこんな人とか
http://hissi.org/read.php/car/20101007/OUdXUDN2R3Qw.html

停車時に追突されました。
10-0で相手の保険を使う事になりまして、数日後医者へ行ったらむち打ちと診断されました。
その後相手の保険担当から「人身事故として警察へ行っても保障は変わりません」と強調されましたが、
本当でしょうか？

>>130
相手の保険屋の言うことは無視でいい
病院で診断書貰って、警察へ行って「人身事故」の届けをしなさい
「人身事故」の届けを出さなくて喜ぶのは100%過失のある加害者だけ

人身事故にしないと治療費出ないし、示談金も貰えない

>>131>>132
ありがとうございます。
慰謝料という物もよくわかりませんでしたし、病院代は保険屋に回してくれたので油断してました！
警察行くと面倒ですよと強調されたので、保険屋側に何か裏がありそうですね。

どこの保険会社だよ
損保ジャパンとかアクサみたいな所だと思うけどさ

今は人身にしなくても自賠責保険が使える
保証内容に不安があるなら相手に念書を出させればいい
嘘だと思うなら貴方の加入している自動車保険に聞いて下さい
物損処理で有利な条件を引き出す事も可能です

>>135
それは知ってるが
通院が長引きそうになったら「どうしてあのとき人身扱いにしなかったのか」
と相手の保険屋が態度を豹変させて突然通院打ち切りに持ってった
事案を見てるからな

念書も当てにならんよ

ムチ打ちで通院するなら「人身事故」の届けを必ず出すべき

じゃあその事も教えないと
まず質問が「本当か？」というお題
年式や事故程度によっては元に戻らないからそのための交渉材料提示

そもそも
物損処理で有利な条件を引き出す事も可能です
なんて甘いわ

>>133
ちょっと間違ってるのが人身扱いにしなくても治療費も慰謝料も出るよ
相手保険会社が「人身の届けを出してくれないと治療費を払えないから警察に行ってくれ」ってケースはよくある
今回は逆に行かなくても治療費払いますんでっていう提案でしょ？

後になってからの人身扱いは確かにちょっと面倒だしね
警察は調書作ったり両者を出頭させて現場検証を再度やらないといけないから
ぶっちゃけおいおい今更かよ乞食が・・って雰囲気で対応する
自分の時はこっちが被害者なのに「だったら自分で加害者に電話して貴方が出頭する日に
来てもらうよう話をつけてくれ、同じ日の同じ時間に来てくれないとこっちは受け付けないからね」
なんて言われたよ

>>134
日本で大手ですよ。
>>139
うーむ。保険屋の本音が予測つかなくなってきました。

加害者側が保健屋に泣きついたんでしょ
よくある
点数や罰金が結構重い

人身で問題なし
保険会社が500万はらうっていうんなら物損でもいいけどな

後遺症のこったらそんなもんかそれ以上の損害が出る
で、物損で届け出ていればそんな申請すら受け付けてもらえない

それなら言い方とかあるし、変じゃね

保険屋の仕事はいかに払う量を減らすか
だからな

皆さんありがとうございます。
加害者は低姿勢で善良な方なので、自分がその方の免停を握っていると思うと相手が被害者のような錯覚に陥ってしまいます・・
ですが保険屋が会社の利益優先で人身事故申請を妨げる誘導をしてきた以上、答えは決まりました。

一度自分の保険屋の方にその旨を相手方に伝えてみなよ
そんな担当飛んでくれた方が世のためだわ

>>140
保険屋の本音（素人の想像）

・数日は病院に行かなかったくらいだし、大きな怪我ではなさそうだから自賠責の範囲で済むだろう。
・人身の届けを警察に出してもらわなくても補償は同じだから、手続きが簡単な方が喜ばれるだろう。
・もしも後遺症だのとゴネ出されても、大怪我ではなかったハズだと言いやすい。

こんな感じ？
実際問題として、万が一の長期治療を心配しないのなら物損のままで充分。
心配だったり、警察に行く時間的な余裕が簡単に取れるなら人身の届けをすればいい。

代理人たる保健屋にそういう印象を持ったのならそれでいい
原則的に人身は人身事故で処理すべき

もしかしたら取り下げを求めてくるかもね
その時はご再考を
もしかしてｆｊ火災？

○いおいか？

で、全治いくつ？
それでだいたい相手の違反点数が予想できる

いや、
診断書の全治はムチ打ちなら１週間かせいぜい２週間だろ
それより、この事故日からいったい何日経ってるのかが問題

日にちが立ちすぎて人身事故の届けを申請したら
警察も不審がって、人身事故の受理したがらないしな

>>151
4日です。
>>148>>148
そのどちらかが正解です。

>>152
だったら5点だから加害者は免停にはならない（他に違反などで点数を持ってなければ）

ただし、被害者の人身事故の届けが遅れれば、免停の可能性が高くなる
加害者を免停にしたくなければ、明日にでも診断書をもって警察に行って人身の届けをしな

▼DQNの二人乗りバカスクが自爆で重症事故▼　2014/12
渋滞すり抜け中に進路変更プリウスミラーに接触して軽ワゴンに激突死(?）
https://www.youtube.com/watch?v=FINQnvTWI-w

こういう事故でバイクだからって理由で過失云々がおかしくなるのは法改正してもいいよな

とりあえずスレチ

相手の保険担当がというよりも
むしろ被害者自身が警察いくのを面倒くさがってるパターンのほうが多そう

俺からしたら、可哀想な馬鹿にしか映らんが

対物超過修理費用特約について質問です。
自宅車庫に駐車中の原付バイクに車が突っ込み、素人目に見ても
修復不能な状態になりました。
全損廃車だと対物超過の適用は受けられないと思いますが、
車両価格の安い原付なのでフレームを含む損傷部品を全部取り寄せて
修理扱いした場合は新車価格を超えるが50万円に収まるでしょうが
その場合は適用されるのでしょうか。
あと、同じ駐車場に止めてあった四輪車2台(私名義と家族名義)も被害を受けたのですが、
対物超過特約は1台につき50万円と考えて良いのでしょうか。

他人の車が自宅車庫にツッコんできたってことでいいかな

説明不足ですいません。
自宅前の公道で事故を起こした他人の車1台が事故の弾みで
自宅車庫に突っ込んだ形です。

その突っ込んで来た車（加害車両）の任意保険に「対物超過特約」がついてるの？

>>158
1台につき50万円、新車価格上限

相手に特約が付いていたとしても、その特約を使わせてもらえるかどうかは相手次第

>>158
とりあえず10：0なんだから代車を借りる
で、ゆっくり交渉すれば良い

ありがとうございます。
月曜日になって保険会社の営業が始まったら連絡して
代車を依頼して交渉を始めたいと思います。
原付の方は特約があっても持ち出しが発生しそうですね。
原付は買い替える前提で話を進めようかと思います。

一度に複数台なので修理先も複数だし保険会社とのやりとりが大変です･･･

超過特約で直しても評価損は保証されない
時価額で賠償してもらい
新しい中古車を買うほうがよい

>>160
お気の毒に…
物損だけで済んだのが幸いでしたね。

加害者側もかなりやっちまった感があるな
加害者側に遠慮することはないけど

家から歩道に出る時に、左右見まくって、徐行しながらノロノロと出て行ってたら、
思いっきり横から年寄りが乗った自転車が車に突っ込んできた。
ななめ後ろぐらいだから、気付かなかった。道路にこちらは頭が半分ぐらい出てるから、向こうも気付くはず。
向こうも別にスピードは出してない。

これって、車が全部悪いの？
こうなると見通しの悪い交差点で、一旦停止で止まって、そこからちょっと動いて、左右確認してる間に
横から自転車で突っ込まれて全部車が悪いだと、どうしようもなくね？運しかないじゃん。

8:2もしくは7:3で自動車のお前の過失
相手が自転車じゃ勝ち目なし

>>169
やっぱりそうなるのか。。
マジでこうなると車ってどーしようもねーな。防ぎようが無くてもこうなるんだから。

車先進国でよくこんなルールの中、車が売れるわ。
ちなみに↑の例は俺じゃないからな。俺はペーパー20年戦士で
もっぱらバスと電車しかのらん。

こんなほとんど負けるルールで車乗る奴すげーな。

左後ろなら自転車に過失が出るぞ
追突と同じようなもんだ
ドラレコなくじじいが全く違う証言したら無理だが、
保険会社には事情話しておいたほうがいい

>>172
右後ろだね。交差点でちょっと前に出て止まって待ってた所という感じ。
後はやっぱ保険会社頼みか。

今日免許更新の講習ビデオで
年寄りは視力とか判断力とか鈍っていて
信号無視とか突然の横断とかするかもしれないから注意しましょうってしてたわ

ま、車に乗ることのリスクと利益が合ってないから乗らずに済むなら乗らないほうが無難

>>173
ドラレコあると主張して動いていてる事故でも過失ゼロで潔く折れるから
今後は別の事故だとしてもドラレコはつけるべし
今のは昔5万くらいしたのが1万もしないで買える

>>174
俺はこういうのが怖いからなるべく四角の少ないバイクに乗っているが
四輪に乗っている目も微妙、耳難聴のじじいにアタックされたよ
ダメなときは駄目・・・

>>175
へええー知らなかった。ドラレコかあ。つけるように言っておくわあ。
ありがとう。

さっきから他人事のような書き込み繰り返してるけど
本当は自分が起こした事故だったりしてな（爆）
言うだけなら何とでも言えるし

いや、他人と言うか身内だな。

はいはい

図星だったのねorz

素直にレスしないからこういう変なのも出てくるんだよ

難しいのね

止まってる車に当たったんだがこういう場合保険下りるっけ？

エコノミーでも一般でも、相手がいるし大丈夫じゃない？

質問

信号待ちで停まってるところを他車にオカマされたので0:10決定しました
一か月後に車両の修理は終わって、示談は済みました

事故当日に病院行って、人身事故届け出も済みです
現在ムチ打ちのリハビリ通院してますが
相手の保険会社からは事故から4ヶ月経っても何も言ってきません

まだ首が痛いので、リハビリ通院してますがこれでいいのでしょうか？
ちなみに病院の治療費は私は払ってません

追記
わかりにくい質問ですみません

治療費を病院から突然私に請求されても困ります

ということです
病院にも治療費の請求がどうなってるのかは聞きにくいです

>>186
相手の保険会社に聞けばいいじゃん

自分の治療費の請求がどうなってるか聞きにくいってのもよくわからんが、
治療費を支払わない患者の治療を４ヶ月も継続してくれないだろ

聞きにくいですじゃなくて聞けよ
いい大人なんだから

>>185
痛くて治療が必要なら通院するしかないだろ？
効果が感じられないなら通うだけ無駄。

>>189
治療費の心配してます
でも病院ににうかつに聞いて払ってくださいと言われても
4か月分払えません

通常は打ち切り一か月前には連絡がある
仮にいきなり打ち切られても交通事故紛争処理センターなどに相談すればいい
四か月程度で請求されることはない

人にもよるが四か月でむち打ちが治ったら裁判なんてない

人身の被害者は、二日に一回でいいから通院してリハビリしとけよ

仕事で忙しいから通院できなかったって言ってたら
慰謝料は少ししか出ねーぞ

若干スレチかもしれませんが、質問させて下さい。
妻の父名義の任意保険に加入しているその義父名義の車両(使用者も義父名義)を、長期間(半年〜1年ほど)借りて日常的に使用した場合、

�@その間に事故が発生したとして任意保険は適用されるかどうか。
�A適用される場合、適用範囲に制限などがつくかどうか。
�B長期間貸与の際の保険会社への告知義務があるかどうか。

義父とは別居、保険の限定(家族、年齢)などはないものと考えて下さい。
自動車保険についてあまり詳しくないので、よろしくお願いします。

>>193
> �@その間に事故が発生したとして任意保険は適用されるかどうか。
おk

> �A適用される場合、適用範囲に制限などがつくかどうか。
ない

> �B長期間貸与の際の保険会社への告知義務があるかどうか。
そんな義務ない

別居だから問題なさそうに思うけど、保険契約の更新手続きの時点でも日常的に使用してたら
使用者を借り手にして更新しないと虚偽申告になるのでは？

>>195
虚偽申告みたいになるけどそこは曖昧だね
保険会社に相談したら実態と異なるから>>193に変えてねって言われる可能性が高い
ただ今のまま事故を起こしても保険は使えるから>>193からしたら悩むとこだね

義父が東京に住んでて借りてる>>193が沖縄に住んでるとかになると
使用者の手から離れて恒常的に借りて乗ってるのがバレるから保険使用に制限が加わる可能性はある

当たり前かも知れませんが、車検を通してない車では任意保険契約は出来ませんよね？
推測ですけど車検証のコピーとかが欲しそうなので

>>197
入れる入れないっていうか、任意保険を使うような事態になったら無車検で免停になる

>>197
俺車検切れの車に任意入ってるよ

てことは
保険は使えるけど
免停になるってことか

お前は何を言っているんだ

>>200
自宅の敷地内から外に出すことはないから
盗難とかいたずら、自然災害が心配で入ってるんだよ

新規で入るとしたら難しいだろな
車検切れ無保険での加入を嫌がるから各保険会社は車検証の取り付けを義務付けてる
加入後に再度車検証の取り付け等はないから保険加入しているうちに車検切れになって
任意保険だけかかっているというケースは稀にあるよ

新規で入りたいなら動産保険で引き受けてもらえばいい

>>203
動産保険の方がすぐ断られるでしょ
ってかクルマは対象外だと思う

車検証の取り付けは所有者と使用者確認のためで、車検満了日の確認のためじゃないでしょ

>>204
入れるよ
あくまで「動く」自動車が対象外なだけでね

実際にぶつかったわけではないんだけど、センターラインの引いてない道で自分の車が左半分を通行、対向車とぶつかった場合、
ドラレコやブレーキ痕でこちらが左半分から出ていない事が分かれば10：0になる？

>>206
相手もそれを認めるならなる可能性はあるよ
ただ左半分を走っているからと全く回避行動をとっていないような映像が残ってるなら過失をとられる可能性がある
ドラレコがなくても最大限回避行動をとった結果ぶつかってしまって10:0になった事例もある

最大限回避行動はどう客観的に判断するの？

最大限の回避行動ってなんだろう

�@左に避けて何かの障害物に接触しても、対向車とぶつかれば過失無しで全て相手支払い？
�A　　　　　　　　　　　　〃　　　　　　　　　　　、対向車と接触が無ければただの自損で相手は知らん顔？
�Bブレーキ踏んだけど対向車と接触。無過失？

>>208-209
対向車と接触した位置で判断する
そこに関しては保険会社が介入する前に警察が現場検証するからね

>センターラインの引いてない道

0:10は無理

前から車が来たら、その度に停車すれば絶対過失はつかない
でおｋ？

保険会社が介入って？
警察の現場検証を元に保険会社が判断するんじゃないの？

>>212
直前停止はダメ

>>214
見えたら停車
見通し悪いカーブなら、徐行。見え次第停車

まぁ非現実的な話ではあるが。

>>213
警察の現場検証資料を取り寄せるのは揉める場合くらいだよ
基本的に双方の言い分から示談を進めていく

レス見ました
やはり車検前に少し先に保険に入っておくというのは無理そうですね
車検とってから申し込みします

>>217
おいおいどのレスを見てそう思い込んでるんだよ
全く問題無く入れるって

>>216
なるほどね。ありがとう

206のケース、センターラインのない道での対向車との衝突は、キープレフト違反の対向車が100％悪いと思うんだが、
実際は何対何くらいになるのかな？

　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://ヽ:::::::::::::::|
　　　 l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://　ヽ::::::::::::::l
　　　 l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::「'ヽ::::::::::://　　　ヽ:::::::::::|
　　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉl:::ﾉ　l:::::::／　　　　　 ヽ::::::::|
　　　ﾉ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　ﾞﾞ　 ﾉ:::/ ,,;;;;;;,,　　　 ,,,,ヽ:::::l
　　　）:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　　　　ノ／ ＿＿,'''i:　('''＿_）:::l 　
　　）::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　￣￣ン:.　:「￣`ヾ 　　
　1:::::::::::::::::::::::「 ｀┤l:::::::::::::::::l　　　　　　　　　￣　　 ,　 ヽ￣　l 　　
　 ｀l:::::::::::::::::::::ヽ　 :l li:::::::::::::/　　　　　　　　ヽ　　/´　　　｀l　　|
　　ヽ::::::::::::::::::::::＼_」 lヽ::::／　　　　　　　　　.l　　!:-●,__ ノ　 / 　 　　　
　　ノ:::::::::::::::::::::::::::ﾉ | l ｀ﾞﾞ　　　　　　　　　　 i　,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,　 /ヽ 　 　　　　
,／　ヽ::::::::::::::::::::::（　 l l::::::::..　　　　　　　　 /.:''／´￣＿ｿ　 /　 ｀ヽ
　　　　　ヽ:::::::::::::::ヽ　| l:::::::::::...　　　　　　/::/／￣￣_ソ　 /　　　　＼ 　　ヴッ！！
　　　　　　　　ヽ:::::::＼| l::::::::::::::::...　　　 / :::.ゝ｀￣￣／ ／　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　ヽ:::l l:::::::::::::::::::..　　　　　￣￣;;''　／　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　 l l;;;;;;:::::::::::::::.....;;;;............;;;;;;''ノ　　　　　　　　　　　　l
　　　　　　　　　　　　　　l l　''''''''''''''''''''''''''''''''''''''￣l |　　　　　　　　　　　　 |

http://www.youtube.com/watch?v=z2qK2lhk9O0

>>220
ケースバイケース
道幅と対向車のサイズによっては限界まで端に寄せてても中央を越える
対向車が限界まで寄せているのに、こちらが余裕を残して衝突するケースもある

>>220
上の人も言っているけど本当にケースバイケース
基本的には中央線のない道路は50:50からスタート
だから回避行動等を立証して過失修正が行われないと100:0は難しい
最初から100:0になるのは本当に限られたケースしかない
・駐車中の車に衝突
・赤信号で交差点進入
・追突
・黄線でセンターラインオーバー
中央線がない場合の対向車との衝突や赤点滅の交差点、一時停止のある交差点なんかは上記ほどの法的強制力はないため過失は割れるのが通常

たまに、狭い道路なのに中央線のひいてある道路がある
おそらく、
狭いけど一応幹線道路ですよ、対向車がよく通りますよ、
ということを強調したいのだと思われる
この他、雪国の融雪出水口が中央線のごとく中央に延々と続く場合がある
これは法的には何ら中央線とはみなされない
おまけに最後らへんで路肩に続くケースもあるので
これに頼った走りは禁物だ

任意の自動車保険で保険金が支払われないケースの一つに　契約者が故意に起こした事故　というものがありますが
どの程度の行為が故意かどうかになるんでしょうか？

怨恨により特定の人物へ怪我を負わせる（もしくは殺害する）ために車で突っ込んだ　←　これは故意ですよね
運転中に他の運転手とトラブルになり、相手の車を執拗に追いかけて追突事故を起こした　←　これは事故を起こすつもりはなかったと言ったら故意ではなくなる？
警察に追跡されている際、前方に遅い車が居たので車をぶつけて無理やり前に出た　←　避けて前にでるつもりだったと言えば故意ではなくなる？もしくは逃亡中の心神喪失等の理由で故意ではなくなる？

他にはどういった内容がこのケースに当てはまるんでしょうか

大抵の場合、故意と重過失がセットじゃない？
追いかける権限もないのに追いかける行為をするのは重過失扱いだと思うよ

全部出さないと思うな

最近、よく見かけるのが
「事故の目撃者の看板」
信号待ちなんかで看板読んでると
「原付vs車」の目撃者を求む、が圧倒的に多いんだけど

あれって、車側が事故逃げしてるパターンが多いのかな？

車vs犬のほうが謎
当たったのに気付かす行ってしまうのもよくある話で

>>228
犬はともかく
当たったのに気付かずってのは多いかもね

というより
当たってないけど、原付が勝手に？こけて
車はそのまま走り去ってしまう
ってのが多いのかな？
と自分で想像

>>227
あれって過失割合とかで争ってる時にも立つんじゃないっけ？
双方の証言が違うケース

>>225
故意ってのはまさに轢き殺す意思を持ってとかそういう類のもの
だから本人が轢き殺そうと思って当てましたと言わない限り故意にはならない
だから人を轢き殺す可能性が高いと分かっていて危険ドラッグを使用し人を轢き殺すなんてのもかなりの過失があるが故意とはならない

>>228
双方の証言が食い違ってるケースの他にも片方が亡くなっていて
証言できないうえにどちらが悪いという物的証拠に乏しい場合。
刑事裁判で証言が欲しい場合もあるし、刑事罰民事訴訟に発展した時に
当事者が目撃者捜しをする場合もある。

原付だと車に無理矢理追い越して幅寄せされたvs原付が左側に潜り込んできたとかで
揉めることが多いんじゃないかな。

>>222.223
こっちは左にちゃんと避けてて、対向車も避ければ当たらないのに対向車が避けなかったからぶつかった場合は
対向車の100％過失だと思うんだが。

対向車が来る度にかなり手前で完全停止するなんてありえない。実際は減速してスレ違いだろ。
直前に左に避けると思ってたら避けなかったら、ブレーキ踏んでも間に合わない。

>>223
保険屋にその主張してみな

>>233
相手も避ける「だろう」運転は駄目
もちろん相手の過失が大きいけど、自分が無過失にはならん

>>233
そう思いたいところだけど残念ながらそうはならないんだよね
だから分かってる人は中央線がないような狭い道路は避けて通るんだよ
自動車社会において事故はお互い様
動いてれば過失はとられるとよく言われるけどこういうケースを指してることが多い
自動車を運転してる時点で過失が生まれると思って運転するしかない

過失割合を有利に運ぶために俺が普段の運転で気をつけるのは、とりあえず止まって、相手を動かさせることだなｗ

>>236
センターラインがない道を通らない、って、そりゃ無理だろ。出発地も目的地も住宅街だしな。
保険会社は理不尽だわな。

ところで自分が自転車で左端走ってる時も対向車がキチガイで右側、つまりこっち側走ってくる場合もあるが、
こういう場合も10：0にはならないのかな？

>>238
まあ保険会社というよりは過去の裁判結果だから司法判断なんだけどね
たしかに運転してる方からしたら理不尽に感じる結果かもしれない
自転車は交通弱者だから10:0の可能性も高いと思うよ

事故起こした時の診断書って、加害者側はどこでわかるの？
向こうから連絡してくるの？病院とか警察とか。過失割合ってのも、誰が教えてくれるの？
こっちから聞かないと教えてくれないの？

被害者が警察に診断書を出せば警察から加害者に出頭の電話が来る

そうですか。診断書が出て提出されるまで、どれくらいの期間かかるのかね。
警察から人身扱いになりましたって連絡だけ来たんだが・・。

診断書は個人情報の関係で開示されないが
警察が受け取ったことで間違いはないだろう

自分の保険会社に聞けば教えてもらえるし（被害者が治療に関し情報を開示する同意書を記載する）
治療経過も保険会社によりけりだが教えてくれるだろう

任意保険に入っていなければ自分で聞くしかないが

保険会社個々の話は聞くのに度胸がいるけれども・・・

SBIかソニーのどちらかにすることまで決めたけど迷っているところ
それぞれの特徴ってなんですかね？
肝心の事故対応もですけど
加入とか更新しやすさとかそういうのも気になります

>>244
数ある保険会社からすでにそこまで絞れているのなら、自分の中でもう答えが出てるのでは？
肝心の事故対応と言いながら、その2社を選んだ理由を知りたいけど

その2社限定なら安い方にすれば良いと思うけどね

>>243
ありがとうございます。警察は受け取ったと言う事ですね・・。
良くネットで見ると、皆、相手側の診断書が全治何週間とか当たり前のように言ってるものだから、
加害者側も警察などから言われるのかと思ってました。

皆保険会社に聞いたのかな。自分も保険会社に聞いてみる事にします。

>>246
聞いたら普通に教えてくれるだろ
自分の保険から金出てるんだから

>>244
ソニーは保険料も高いけど信頼できるレベルの事故対応するよ
SBIは安いだけあって何かあっても文句は言うなという感じ
両極端な2社を残したな

>>246
全治なんてのは自分の引かれる点数からだいたい分かるもん
というか医者は軽いムチウチの時は基本的に全治2週間と診断するのが相場と決まってるんだよ

点数は減点ではなく加点です

>>246
被害者に詫びの電話入れるだけでも教えてくれることもあるよ
まあ、一回くらいは電話なり見舞いなりはしておいたほうがいいよ

義務ではないけどね

>>250
これよく指摘するやついるけど違反は減点と捉えたほうがイメージしやすいからみんなそう表現してるだけなんだよな

30歳以上だと保険が安いってホント？
じゃあ、三十路超えるまで車体税の高い車は買わないほうが吉ですな。

>>252
はあ？
そう思ってるのはお前だけだよ

いやいや、合ってるよ

まともな人は制度に沿って加点で考えたほうが当然わかりやすいが
いわゆるDQN連中は常に「あと何点使えるか」と考えているから制度に沿わなかろうと減点だと思うほうが都合がいい

そして252とその周囲はDQN

まあ、知っているけどな
だが間違いは間違いなんで力説したいのさ

二輪の巻き込み事故もすり抜けが悪いなんて本当に思っちゃっているのもいるしな

世の中馬鹿ばかり

>>255
なるほど…
だからあと1点で免停の状態の事を「リーチが掛かった」 って表現するのかw

>>247>>249
相手のけがは、一応打撲ぐらいで、捻挫もしてないと思います。
三日目には自転車に乗ってる所を見かけましたから。
それでもやっぱ二週間なんでしょうかね・・。

>>251
一応すぐに電話入れましたけどね・・見舞いにもいきました。
被害者の感情によって、警察の評価が変わって懲罰とか変わるんでしょうかね。
そうなると10：0でこちらが悪い状況でなくても、向こうの感情次第なんでしょうか。

警察から人身扱いにすると連絡が来た時に、向こうが怒ってたよと言われたので・・
こっちの謝り方が足りないみたいな事を暗に言われたような気がしました。

>>258
＞相手のけがは、一応打撲ぐらいで、捻挫もしてないと思います。 
三日目には自転車に乗ってる所を見かけましたから。 
それでもやっぱ二週間なんでしょうかね・・。 

この考え方が間違ってる
怪我を判断するのは医者でお前ではない
捻挫してたって程度がかるかったり歩くより楽なら自転車ぐらいのる

そんな態度が出てたら被害者だって気分悪くなり厳罰を求めるわｗｗｗ

>>259
数日して会った時に、本人から打撲と打ち身と聞いたんで、そう思ったんですが。。
しかし確かに、勝手に思うのは軽率ですね。すみません。

>>259
俺は膝の靭帯がやられて、結局７ヶ月の通院で１４級の後遺症が三ヶ所（膝・腰・首）
残ったけど、事故後に最初に行った藪医者は「全治１週間」って診断書書かれたわw

相手（加害者）にとっては好都合だったんだよな。

>>256
なんだ煽りたいだけか
ここに来るなって何度言えば

>>258
中にはそういう人もいるから諦めるしかない
その状況でその程度の怪我なら相手の罰してほしいという意識が強くても警察はこちらの事情を汲むよ

こっち6の過失で入院してるんだけど、相手も相手の保険屋も見舞いに来ない。
過失的に不利だとそんなもんなの？

お前はお詫びに行ったのか？

入院してるのに無理ってわかるでしょ？
電話はしてるよ

俺は加害者との直接やりとりはお断り派だから見舞いなんて来て欲しくもないけどな。
本人が見舞いに来たからといって補償額が増える訳でもないし。余計腹立つだけ。
逆の立場でも出来るだけ行かないよ。

>>261
うちの地域で交通事故で救急車呼ぶと高確率で運ばれる病院は
見た目無傷でもとりあえず全治2週間で診断書出してくる。
知り合いの自損事故した人も2週間の診断書出されて青くなってた。
自損と言うことで処罰は免れたようだけど。
その病院、頭打ったり腹部強打してもレントゲンだけでCT取らないし、
その癖もの凄い金額請求してきてくる酷い病院。

>>262
はあ？
お前がくんなよ
イブのくせにレスとか寂しい奴だな

>>264
お前が加害者で相手が被害者
何で被害者が見舞いに行かなきゃならんの？

>>269
はあ、そういうもんか。

親父の付き合いの昔ながらのja共済の担当はまず相手に手土産持って行けの人
最近知り合いの大手に全て保険切り替えたんだけど、一切相手に謝るな、相手にするなの担当

昔の人は誠意を見せれば相手も許してくれたが、
今の人はとにかく賠償金慰謝料だから手土産持っていっても喜ばれない

信号待ちの俺の車に勝手に追突してきた年金生活者

こっちはムチ打ちで苦しんでるのに
2ヶ月経っても電話の一本もよこさないから保険屋に文句言ったら
翌日に慌てて電話してきやがった

60過ぎのいい年した大人でもそんなだからな

>>273
団塊の世代はマナー悪いやつ多いよ

日没後、当方直進、センターラインあり。
当方後部は国道で、対向車線は渋滞中。

渋滞回避のため、タクシーが細い路地に右折するも、曲がりきれず車線を塞ぐ形で立ち往生。
当方直前で気づき、ブレーキを踏むも後部へ衝突。乗客あり。

警察へ連絡中、タクシー会社社員と思われる人物が登場、現場を仕切る。
警察による現場検証の後、保険屋を通じて話し合い。
タクシー会社（保険屋）、虚偽の証言を交え１０対０で当方の過失を主張。
当方（保険屋）事故車両（タクシー）を確認にアポイントをとり伺うも、聞いていないと断られる。
当方、乗客に謝罪の電話を入れるも、乗客はタクシーが悪い、と証言。
タクシー会社、乗客へ謝罪。治療費を立て替えるという名目で、診断書を持って帰る。←イマココ

内容を読む限り
10:0でお前さんの負け

>>275
乗客がなぜタクシーが悪いと言ってるかわからんが、その状況だけだと100:0でお前が悪いだろ

＞＞２７７
どうやら切り返しでバックしていた模様。
乗客のみ迫り来る当方を確認。

車線のど真ん中に停めて進路妨害と読んで欲しいって事？
ブチ当てて過失が無いと主張したいんですか
う〜ん

タクシーならドラレコ付いてるだろ

黄色いタクシーにはドラレコ付いて無いってオウムの逃亡者が言ってたよ。

逆とツナだけだろ
過失ゼロはどうか知らんけど
うその証言ってことは
もめるのかな

ドラレコは開示義務はないけど
まともなタクシー会社なら謝罪はするだろうよ

タクシー共催にバトンタッチされたらさらにややこしくなる
このスレに来るってことは弁護士特約には入っているだろうから
そこまでいったら弁護士に丸投げだな

前をよく見て停止しなかった275が悪い

直進車の進行を妨害しちゃダメなんじゃなかったけ？

>曲がりきれず車線を塞ぐ形で立ち往生。当方直前で気づき・・・

って読めよ

直進車の妨げになるような位置に居たという意味ではタクシーが275を妨害したと言えるが、
元々(接触の発生する何秒も前の時点)タクシーが妨げになる位置に居たのに275は漫然と直進を続けた、ってことでしょ

相手がタクシーだから事故の過失割合がどうこう言ってるけど、
直進車の妨げになっていたのがたとえば転倒した自転車だったら
275は漫然と直進して自転車を轢過していただろう状況、ということ

>>275
こういう馬鹿とかさ、自分が完全に悪いのに相手がどうたらとか最近こんなクズ大杉

タクシーのほうが過失大きそうだけど

>>278
>どうやら切り返しでバックしていた模様。

ちゃんと見ていなかったという自白も同然だな。
曲がろうとしているタクシーの近くで停止してたがバックしてきたので当たった
とかなら被害者になるけど。

前方で立ち往生してるタクシーに直前まで気付かなかったってことは
もし人が横断したんなら
思いっきりノーブレーキでひき殺してるだろね

人や自転車の話は関係ないだろ…

いや、重要
将来のさらなる被害者を出さないためにも

単純に前方不注意で右折中車両に気付かずに追突って感じだな
切り返しでバックしてたなら多少は過失で争えるかもしれないけどそこもこちらが気付いて停止したところにバックでぶつけられたとかじゃなさそうだし厳しいかもな
おまけにタクシーの事故係はどこも徹底的に闘うスタイルだから譲歩もしてくれなさそう

共に青信号、相手は右折、自分は直進。
こちらの右側に相手の前部を突っ込まれ。
過失割合は現状相手８の自分２で進む予定

・自分ＳＢI、相手は全労済
・自分は車両保険に入っていて55万まで保証
・相手は対物差額特約に入っている
・全労災が付けた時価額は36万
・こちらの修理見積もりは８０〜９５万くらい
・相手の修理見積もりは現時点では不明

SBIから言われたのが・・・
�@全損扱いにして車を引き取ってもらってＳＢＩから55万貰って終わり
�A相手の対物差額特約と時価額をあわせて86万までなら修理可能。だが、86万から私の車両保険55万を引いた31万のうち過失割合の2は自己持ち出し
さらに100万とかなら相手の対物差額特約も効かないので直せない

このどちらかしか選択肢ってないのでしょうか？
正直まだまだ乗れて車検も通したばかりで・・・
55万貰っても同等の車が買える保障もないですし。

私が思っているのは相手が修理に86万まで出せるなら
SBIの全損55万にあわせていくらか貰って新しい車を買えないのか？そもそも８６万で修理できるのに私の持ち出しがなぜあるのか？

自分の保険会社は異様に全損を薦めてきます。

保険に詳しくなく、自分の保険会社にまで言いくるめられそうで困ってます。

知恵袋でも質問したんだけどこちらのほうがみんな詳しそうで、、、、

そのまま知恵遅れで聞いた方がいいと思います

>>294
修理するしないは自分で決めれば良い
足りない部分は自分で払えばいい

>>296

修理はしたいと思ってます。
86万に収まる場合って私の持ち出しってなぜあるんですかね？そもそもなんのための車両保険なんだかわからなくなって。

8:2だから

>>297
修理するのは自由だけど、俺は買い替えを薦める。

80万以上の修理をした車を中古で買う事を想像してみよう。
真っ直ぐ走るのか、すぐに故障しないか等々、心配にならないか？
事故以前は問題なかった車だから「まだまだ乗れる」と思うんだろうけど
高額な修理なだけに「全く問題なし」レベルに戻ってると期待しちゃダメ。
もちろん不満を感じないレベルに直る場合も多々あるけどさ。

>>299

そうですよね、かなりの事故だったので。

ただ思ってるのは55万貰って終わりってのが腑に落ちなくて。車両保険使って全損扱いだと求償権がSBI に移り、私は55万以外に何も貰えないっていわれたんですけど、、、そういうものなんですか？そもそも55万で同じ車なんて費用込めると買えないですし。

55万に相手の保険から50万とか出れば即乗り換えのつもりなんですが。

>>300
そもそも相手は36万円の8割しか賠償する必要は無い
そしてあなたは相手の修理費の2割を支払う必要がある
でも実際に修理する場合で、修理費が時価額を超える場合、50万円を限度に時価額を超えた部分を支払ってもらえる
その時価額を超えた部分について、自分の過失分は自分の持ち出しになる
もし修理するなら、相手が特約を付けていたこと、そしてその特約を使わせてくれることをありがたく考えた方が良い

車両保険の限度額が55万円というのは、自分でわかってて契約したのでは？

首か腰は痛くないですか?
少しでも痛かったら病院に行って診断書を貰って人身事故にしましょう
半年、病院に通えば50〜60万貰えます

>>301

レスありがとうございます。
55万はわかってたんですが、実際事故になって金額みて驚いてる有様でして、、、

全損だと55万がらSBIから
修理だと、86万までなら全労災が

修理と買い替えでなんで出る金額も出処も違うのかってのもわからなくて。

すみません無知で(-｡-;

君の車両保険は55万
だからどう転んでもそれ以上は出ないよ
そしてその車両保険は他者からの賠償があればその分を差し引くんだ
要は相手からの賠償＋車両保険で本来の損害以上のお金を手にすることはできない事になっている
つまり、
自分の車両保険55万�@
相手からの賠償36万�A
修理する場合の相手からの賠償86万�B
このどれかからしか選べない
そして、過失が2割あるから�Aか�Bを選ぶなら2割はカットされる
�Aの場合は自分の車両保険より低いから車両保険から足りない差額をプラスして55万まで貰えるけど�Bは車両保険を超えるからそれができない
よって2割は手出しとなる
そんな手出しまでして完全に直るかわからない修理をするなら55万貰ってプラスで車買いなさいよというのが保険会社のアドバイス
そしてそれは賢明な判断と言える

>>302

自分と嫁は全治2週間の打撲です。軽傷でよかったとは思ってます。

>>304

詳しくありがとうございます！なんか少しわかった気がします。

例えばなんですが、修理に86万出るのならそれを買い替えに当てるってのはダメなんですかね？修理前提なんでょうか？

あとみなさんの話聞いてると意地はって修理よりも買い替えがいいって気がしてます。その道も考えてたんですが等級下がって55万だけ貰ってってので躊躇してました。

>>306
>等級下がって55万だけ貰ってってので躊躇してました。

自分の過失割合の2割分、あなたの保険屋が相手に支払ってくれるのを忘れている。
等級が下がるのは車両保険の分だけじゃないよ。
86万の件は修理の場合ののみのお話。
修理してから売却する分には問題ないけど、55万+自腹分6万の61万以上で売れる気はしないね。

>>306
>・全労災が付けた時価額は36万
この時点で相手は36万円(の8割)を超える賠償をする義務がない
(時価や過失割合について裁判するとかは別として)
義務がないからアナタも36万円の8割を超える賠償を受けることはできない、本来は
だがしかし、それだと文句もあるだろうから、「修理する場合に限り」全労災があと50万円出すよ、というのがいわゆる超過特約
>・相手は対物差額特約に入っている

だから、修理しないで86万円を得ることはできない
(修理工場等と組んで修理したと偽る等の非合法な手段を考慮に入れる場合はまあアレですが…)
50万円増えるのは修理をする場合に限る、これが修理するしないで上限が異なる理由

だから本人と嫁が整形外科に3ヶ月間せっせと通院

>>309
なんで詐欺を勧めるの？

>>306
まず疑ってかかるのは全労済がつけたという36万の時価額
これは相手側の主張なだけでありこちら側が調査すればさらにあげられる可能性はある

相場価格（時価額）はネットの中古車情報サイトや中古車情報誌で納車整備費用込みの
価格で調べる。相手は同程度の安い車両価格しか調べていないでの時価額計算であるから
こちらはしっかりとしたそれなりの額を付けている車両を選ぶ。
最悪その車両を手に入れられる価格を賠償してもらわなければならない。
車検もほぼ同程度の残りの額を計算しこちら側で提示する。

はっきり言って80万以上の修理費をかけて直した車両よりも
時価額で同程度の中古車を購入したほうがよい
対物超過特約は事故によって価値が下がった車両の保証まではしてくれないからだ

>>306
過失についても疑う必要がある
2：8というのは基本での過失

これで相手が対向車線すら確認していないようだと-1割
ウインカー合図すら出していないと-1割
急な右折だった場合-1〜2割

このようなことが思い当たるのであれば単なる右直事故ではないので
過失ゼロになる可能性もある

こちら側に速度超過+15ｋｍ/ｈ以上あった場合はこの限りではないが・・・

自分の保険会社も相手もくそみたいな調査しかしないから最悪
交通事故専門の弁護士に相談したほうがいいとは思う

嫁とふたりで6ヶ月整形外科に通院すればいいのに
8:2でも示談金1人40万は固いな
嫁が主婦なら休業補償1日5700円×通院日数も貰えるし
でも、詐欺はいけませんよ

怪我に関しては痛ければ全く問題ない
我慢すると余計に損する
たとえば事故から二週間我慢して診断書もっていっても
受付されない可能性はほぼ100％
事故との因果関係を疑われるからね

一か月後にもっていって通った前例もあるけど
これは特殊で地元（田舎）に顔が利く有力者だから
けいさつもなあなあで処理したらしい
チノパンと似たところがある前例（ほぼ不祥事）

>>311
＞＞こちら側に速度超過+15ｋｍ/ｈ以上あった場合はこの限りではないが・・・

これってどう立証するんすか？

衝突痕で警察がわかる場合もある
その際は供述調書に記載される

別に拒否されてもかまわないが検察に呼ばれるだろう
その前に現場で論理的に説明されて折れることもある

前後にドラレコつけてて、ＧＰＳ対応だから速度が大体わかるわ

>>310

レスありがとうございます。
時価額に関しては費用など含めて考えれば50万はすると思うんです。
でも結局時価額が50万になっても超過分と合わせて100万の修理前提ですよね？
100万もかけて修理するのも・・・

今ノートなので150万とかのセレナの中古に乗り換えることも考えてるんですが
全損の55万だけだとちと痛いかな、と思ってます。

ちなみに私も妻も事故後2日以内に病院に行き診断書もって警察に行き人身事故扱いになってます。
全治には2週間程度で妻はあと一回は病院に行く程度です。

>>318

＞時価額に関しては費用など含めて考えれば50万はすると思うんです。

この根拠さえ出せば交渉の余地はあります。
納車整備費用を含めての計算で全く問題ないです
被害者サイドから見れば高く設定している中古車業者の値段を提示して交渉で全く問題ないです。

安く設定している業者はなにがしかサービスが悪かったり、オークションでの評価が低い個体を出していたり
整備がおごそかだったりして販売していることがほとんどです。
この辺は譲らないで交渉して問題ないと思います。

また保険会社はほぼ確実に相場で最安値の平均値で時価額の計算をしてきます。
本当にろくでもない集団です。

怪我に関しては神経痛が続けば通われて問題ないです。
20代程度であれば一か月もせずに治ってしまうこともありますが、
年齢が行っているほど治療が長く続く傾向にあります。
また事故の衝撃具合によっても治癒が遅かったりします。
この辺うしろめたさなど感じずに納得いくまで治療すべきです。

>>318
診断書は全治を保証するものではない，週い〜2回で半年通院しよう．
計算式はわかるよな？

慰謝料計算って自賠責だと4200x2最大30だけど裁判所基準だと通院日数じゃなく通院期間で見るんですか？

>>321
なんでやねん

違うのか
ぐぐってもそのへん詳しく解説してるところが見つけられなくて
自賠責だと1日4,200円でいいんですよね？
裁判所基準だと1日いくらなんでしょうか

>>319

なるほどー、交渉の余地ありますね(^^)

でも仮に時価50の超過50で100出ても所詮修理なんですよね(-｡-;

100で修理か55で全損買い替えなのか、、、

みなさん買い替えを推しますよね？

買い換えが可能な状況なら買い替えた方が良いと思う。
どうしても持ち出しが許されない状況なら修理するしかないけど。

自分が後者で対物超過を使って修理するしかない状況になってる。
時価額は修理上がり車を事故車と申告して売った方が遙かにマシな金額止まり。

>>325

大変ですね、、、

具体的に金額は車両保険と時価額はどんな感じなんですか？

>>326
過失割合10:0のもらい事故で車両保険無しの時価額は交渉の末20万円。
商用車のせいか同年式中古は100万前後と言ったところ。
走行距離まで同等だと130万くらいになるかな。
仕事で使っている物なので80〜100万の追い金は無理。

>>324
対物超過に惑わされすぎ。
自分で掛けてた車両保険55万が、事故前に妥当だと思ってた再購入に必要な額。
過失割合が2割あるのに55万満額出るのは車両保険を掛けてた自分のおかげ。
55万じゃ同等のが買えないと思うなら自分の判断ミスだし、諦めて安いのを買うか追い金するしかない。
86万が貰える話じゃないんだし、比較するのは55万を貰って買い替え資金にするか修理して乗るかの二択。

対物超過はあまりメリットはない
評価損も保証できなければだめだ

修理するだけではすべての賠償をしたとはいえない場合がある
こんなバカなシステムは悪知恵の働く保険会社ならではの都合のいい
保険なだけだ。

こちらに過失がなくても、保険屋に代理交渉してくれる特約作ってほしい。

弁護士特約ではイカンのか？

>>245
>>248
一応クチコミサイトを見たら評価が上だったんでそれで2つチョイスを
そして現実の自分は今のところはサービスより保険料を重視したい身分なんで・・・
金額見て決めます

>こちらに過失がなくても、保険屋に代理交渉してくれる

これは無理。弁護士法に抵触するそうです。
「過失あり」なら相手方に賠償する義務が生じ、
実際に保険金を支払う立場にある保険会社が利害関係者として参加できる、
ということで示談代行を認められています。
過失がないなら、保険金支払い義務もなく当然示談にも出て来られません。
このために、弁護士特約ができました。

>>330
交渉自体は無過失だと無理だけど
提示された慰謝料に不服ならサインせずに特約使って弁護士へ依頼だな。

慰謝料って弁護士使えばどれ位取れるの？

>>335
入通院の日数や障害認定の有無で変わるけれど、保険会社の提示する金額はあくまで最低の金額。
弁護士が介入すると、裁判の判例等を元にした計算で算出される金額。
その差は平均で1.5から2倍違うらしい。

12級以上行くと二倍どころじゃないぞ
4倍以上なんてこともある

保険会社によるかもしれんが
過失が低い状況でも弁護士特約は使える

場合によっては無過失での交渉を代理してもらうこともできる

ただしこの過失について深い知識経験がある弁護士が少ないのが実情
下手をすると判例タイムズの存在すら知らないのもいる

保険会社選びも重要だが弁護士選びも重要
意外とトラブルは多い

>>333　334
おおきに。勉強になりました。

広島・尾道市４人死傷事故　逮捕の３０歳女「携帯電話操作していた」
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1419759807/

事故というか知り合いのトラブルなんですが、煽られたので煽り返したら（バカ）
コンビニまでつけられて車をバンバン叩かれたとか相談されました
とりあえず警察に相談しとけば？って答えたんですがこういう場合はどうなるんでしょうか

>>340
相手を特定出来れば叩いたほうが負け。

>>341
自分のススメでドラレコつけさせてたので、ナンバーも顔も音も取れているはずです

代理店は、担当者しだいやで

保険料は高めだが、査定員（事故にあったときにつく担当者）が多く、
わりあいその質もよい。（当然、ハズレもある）

みんなの話によると、60才超えた担当員は、腰が重いらしい
とくに阿部ノミクスの関係で利益率の高い生命保険や外貨保険に力を入れている


心辺りある人は、見直しを検討すべし。

長らく個人の代理店に頼んでいたけど、大きな代理店にその人の業務が吸収されてからは
その人の態度が荒れちゃって車買い換えの際にディーラーに代理店を変えちゃった。
最後の方は常に留守電、契約の事以外は保険会社に電話しろって状態でダイレクト保険と何も変わらなかった。

専門でやってる人を新しく見つけるのって結構難しいんだよね。
誰かからの紹介主体になるし。

代理店の権利を取得するのは金と時間がとてもかかるのさ
長年かかってやっと取れたのをかっさらわれたら面白くなかろう
が、これもまた人生

いくら腹立っても支えてくれた人には恩義尽くすだろ
それだけの人だって事

昨日車のフロントガラスにヒビが入ってるのに気づいた
最後に乗ったのが30日の夜だからそこから1の朝までの間の間に寒波で飛び石の傷が広がったのを疑ってるんだけどこれって保険で直るんだろうか
車両はNCロードスター、保険は三井住友海上で車両保険に入ってる

エコノミーじゃなくて一般で入ってるなら下りるけど、保険の割引率が１年間今の半分ぐらいになるから保険屋に電卓叩いてもらった方がいいね

マジか、とりあえず4日にディーラー持って行って見積もりだけでも頼むか

>>349
確か11等級の時に聞いたんだけど、1等級下がる窓交換みたいな保険だと15万を超えないと損するって言ってた気がする

>>350
15万か、見積もり頼んで微妙な値段だったら自腹切る覚悟しときます

フロントガラスは、
純正が１５万〜２０万
社外互換品が１０万〜１２万
韓国製が８万〜１０万
中国製が５万〜７万
くらいだ
好きなのを使うがよい

社外って微妙に合わないんだよね
ねじけてるから三点押さえたら最後浮く
ガッチリ押さえないとならないからマスキングテープ一本余分に使う
シーラー硬化しだすまで気が抜けないわ

月極駐車場においといて、フロントガラスにヒビ入れられた俺が通りますよっと

社外の粗悪品は視界が歪むこともあるしね。
一度ケチって中国製のフロントガラスを付けたら視界がちょっと歪んでいて
眼精疲労が酷くなっちゃって再交換した。

俺はクールベールとかの国産社外高機能ガラスに変えちゃう派。
純正よりは安く済むし断熱性能もアップ。
純正より安ければ保険会社も承諾してくれるよ。高ければ追い金すれば良いだけだし。

国産社外品なら、結局メーカー下請けの部品メーカーが作っているから
純正と同等品
ようはメーカーのロゴと品番があるかないかの違いしか無い
だいたい、どの工場でも社外品を勧めるんじゃないか
ただ、海外品はダメ
品質や加工精度が全然違うらしい
使ったことないから実際は分からんけど

本日信号のない一旦停止標識のある交差点で合流待ちのところで完全停止していたところ後ろから追突されました。
相手はそれを認めており、即座に警察を呼んで事故処理してもらいました。
相手の証言によると一度相手も停止したそうで速度はほとんどなかったとのことです。
実際私の車もハッチバックがべこりと凹んだだけで見た目にも激しい損傷はありません。

日曜日のため病院には行っていませんが夜になって右半身に痺れを感じています。
そのため明日にでも病院に行こうと考えているのですが、当方の車に子どもが2人(2歳・4歳)同乗していました。
子どもに聞いてもどこも痛くない！と言いますがあからさまに痛みがある場合でなければ大人が感じるような違和感は分からないと思っています。
まず一度は一緒に病院に連れて行くつもりです。

この場合、子どもの医療費も先方の負担として出るという認識で合っていますでしょうか？
同乗者がいる場合の対応がよく分かりません。
すでに保険屋さんには連絡済みです。
過失は0:10で相手になる見込みですが、私の保険を使う必要はありますか？

>>357
10：0なら全部相手もちだから357の保険を使う必要はなし

行く前に相手の保険やに電話して支払を直接病院にしてもらう方法にすれば
今後も立て替える必要がないのでそうしたほうがいいよ

それと病院にいくのなら人身扱いになるのでそれは
双方の保険やと警察に連絡してね

片側一車線の道路を走行中左側の横道から出てきた車が
左後ろのタイヤ辺りに衝突しました
相手の車が止まっていたので普通に通り過ぎようとしたら
急に出てきてぶつかった感じです
お互いケガはありません
この場合過失の割合はどのくらいになるのでしょうか？

あなた２：８相手ってところかな状況によっては
あなた１：９相手
あなた３：７相手
ってのもありえるよ

後部にぶつかったのなら速度違反がなければ1:9ぐらいになるかも
ただし基本は2:8ぐらいなので0:10にはならないから大して変わらない

そこを１．５：８．５にでも出来ればいいのにね

昨日、スーパーの駐車場でぶつけられました
人は乗っておらず物損です
フロントバンパーとヘッドライトが傷ついてますが、今月乗り換えを検討していたところで
時価額はあってないないような車なので、可能なら修理せずに修理代だけ支払ってもらえれば
と思っています
このようなことは可能なのでしょうか
それとも、修理してもらって下取り（or買取）に出すしかないのでしょうか

>>359
たいていは、１：９位だと思うけど
保険屋に割合こんなもので進めて良いか？って聞かれるかも知れないから
少しは変動あるとは思うよ。

>>363
修理せずに修理代はムリだと思うけど。

>>363
可能
>>365
嘘はイカンですよ

じゃあ全損より修理代が高くついた場合、全損の金額出す意味無いじゃん

質問
「北陸道、乗用車逆走し正面衝突 新潟、３人けが」
みたいな事件で逆走車をよけて自爆した場合（逆走車と接触していない）
の過失割合はいかほど？

0:100のパーフェクトゲエム

>>368
自爆の原因が逆走車に間違いないと証明できるかどうかが勝負の分かれ目になりそう。

単独で余所見してて自爆、その後で逆走車が通過したんじゃないですか？
と問われたら、ドラレコの映像でもないと苦しそう。

>>365,366
買取業者の人が修理せずに代金を受け取ることは問題ないと言ってたんだよね
見積もり代金を修理業者に支払う必要はあるだろうけど修理するかしないかはこちらの自由みたいで
あと、ネットで調べても同様なことが書いてあった
http://www.senryaku.info/bu_bai-9-1231

ここには保険会社の人はいないのかな。実際どうなんだろう

自分が契約してる保険会社か代理店の人に聞いたらいいと思う

そうですね。なんか恥ずかしいけど聞いてみます
>>366
すみません。可能なんですね。読み間違えてました。
どうもありがとうございます！

色々と混同してるし回答も的を射ていないから混乱してるね
まず修理はしないけど修理費貰える？これは貰えるよ、ただ時価額を上回る場合はその全額は貰えない
例えば
時価額10万
修理費30万（相手が対物超過特約加入）
この場合、修理するなら30万貰える
だが修理はしないけど修理費ちょうだいと言えば10万しか貰えない

>>370
誘発事故は割と認める傾向にあるよ
保険会社も証拠出さとんと払わんよっていう厳しい見方はしない

時価が０なら修理しなかったらもらえないってことですか(怒)

市場で流通してる相場で交渉出来る

>>376
さすがに0円なんて聞いたことないけど「この車…価値は3万しかないですね…（哀）」ってのは見たことある
そんな金額口に出すと被害者はブチ切れるだろうし示談交渉にあたる担当者も気が重いだろう

質問
友達に車を貸したんだけど、帰ってきたらどうもバンパーが曲がっている。
友達はしらばっくれてる。これ警察とかに事故があったか問い合わせたりできるの？

もちろん警察に言ってなかったらわかんないんだろうけど。

バンパー程度なら自損の可能性が高いし、しらばっくれるような奴が届け出すとは思えないけどね

>>380

やっぱりそうかな。問い合わせられるなら念のため問い合わせようかと思ったんだけど。

バンパーはどのぐらいの被害なの？

相手が誰であっても
車を貸すというのはそういうこと
金を同じだ
状態確認なしで借用書なしの無担保で貸したキミの手落ちだ

あきらめろ

>>374
>363です。ありがとうございます
時価額が二束三文なので修理代のほうがオーバーしそうですが
時価額でももらえるのなら当てられてラッキーかも知れません
修理前後の買取額と比較検討して最終的に判断しようと思います

一昨日信号の無い交差点で右直事故に遭いました。私がスクーターで直進、相手は普通車で右折。速度自体はあまり出ていなかったのでそれほど大きい事故ではありませんでした
事故の後相手が降りてきたので警察と救急車を呼ぶよう伝えたところ、警察には連絡するが救急車を呼ぶほどの怪我はしてないだろと言われ呼んでもらえませんでした
結局私が自分で救急車を呼び、警察が来て少し話をした頃に救急車が到着したのでそのまま病院に搬送され、全治10日の軽症と診断され当日に帰宅しました

金曜日に警察にて事故の調書を取るのですが、私がお願いしたのに相手が救急車を呼ばず私への救護もしなかったと主張した場合相手の救護義務違反になるんでしょうか？
今日の夕方に相手の保険会社から電話が来るようなのですが、示談する場合救護義務違反について話した場合示談金等が多くなったりするんでしょうか？
相手の対応次第ですが私としては示談しても良いです。しかし事故後の対応には不満があるので多くもらえるものならもらっておこうと思っています

違反にはならんのじゃない？
ちゃんと現れてるし、話もしてるし
意識がなかったらアウトだと思うけどね

そういう場合には、到着まで時間がかかるが
自分で呼ぶのではなく
警官が到着してから、警官にその旨を伝えて、
警官に呼んでもらえば良かった
警官の前で苦痛を訴えれば
「救急車呼ぶか」
と言ってもらえるし、
事故相手が呼ばなかったという事実も残る

軽傷のムチ打ちですら全治2週間って診断書が出るのに全治10日って･･･
その程度の怪我で救急車呼んで税金を無駄遣いするな！
救急病院だって迷惑だ

見た目大丈夫そうでも
脳や内蔵に損傷がある可能性とか
考えないのかね

救急車を呼ぶ必要はない

>>385
↓こっちで聞いた方が良い。このスレの住人はスクーター恨んでるからな。

【任意入れ】交通事故相談スレッド　part73【二輪】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bike/1413882951/l50

>>360
>>361
>>362
>>364
だいたい８：２か９：１くらいなのですね
レスくださった方々どうもありがとうございました
規制で書き込めずお礼が遅くなりすみません

>>385
「救急車を早急に呼びたい」が本音だったなら、自分で呼べる状況なら自分で呼ぶのが一番早いのに。

>>385
示談金が多くなることはないよ
警察の作る調書と自動車保険による賠償は関係ないからね

>>385
処罰感情を問われるから厳罰希望でよし
救急車を呼ぶのはその事故であれば当然のこと
素人が怪我があるなしかは判断できない

最終的に判断するのは医師であり検察であり裁判官

細かく指摘すれば救護義務違反にはなる
実質違反行為とするのは無理がある

ピンピンしてるならタクシー呼んで貰って救急に行けよ
保険会社に請求すりゃいい
救急車は一刻一秒を争う重病人が使うものだ

>>396
交通事故に関しては他人が判断しないほうが良い
万が一脳内出血とかがあったら取り返しがつかない
見た目では判断つかないよ？

だからタクシーで行けば？
交通事故なんか毎日数えきれないほど起きてるのに
何でもかんでも救急車呼んでたら医療が崩壊するわ
そのうちアメリカみたいに1回5万くらい請求されるようになるかもね

確かに。
俺も首は特に痛くなかったのに、救急隊員に有無を言わさず頚椎カラーつけられてびっくりしてたけど、医師の診断では頚椎捻挫と診断された。

それでちょっと質問なんだけど、リハビリって保険屋にもういいでしょって止められるまで通うべき？
酷い痛みは無く、違和感があるかないかくらいの微妙なとこなんだけど、周りの人が皆リハビリをちゃんとやっとかないと後悔すると言ってる。

痛みがなければいいだろ
原則としては事故前の体調に戻すのが相手（加害者）の義務だが・・・

治療止められるのは保険会社ではなく主治医だし
保険会社がとめても通えるし

>>398って馬鹿まるだしだな
まともな人は5万とられても交通事故のさいは救急車を使う
あとで後悔したくないからね

追突されて10-0なんですが、
その時は何ともないって言って、物損事故に。
翌日首や背中が痛くなり病院へ行きました。
現在治療費は相手保険会社に負担してもらっています。
ですが、人身事故にしないことにより今後の治療等で不安になります。
相手保険会社に人身事故にすることへの不都合が出ないか聞くと、
「行政処分が下ります。この内容なら、今のままでも対応できます。通常人身にするのは、入院等された場合等です。警察に物損とされたのは、それほど大きくない事故だからです」と言われ、

警察にも、「相手に罰則与えたいの？保険会社がそう言うんなら今のままでいいと思うけどねえ。まあウチは手続きを受けるのは構わんけど。」と、言われます。

相手は誠実な人なので、別に罰を与えたいわけではないです。
慰謝料等に差が出るわけではないようですが、自分の今後の治療等で不安になります。
現状はよくても、やはり人身にしておくのがいいのでしょうか。

>>402
人身にすれば不安じゃなくなるのなら人身にすれば良い
警察には「厳罰は望まない」と伝えれば良い

警察は物損から人身へ切り替えると書類の手続きが面倒になるから
質問の内容の事故だと積極的には人身にしたがらない

しかしいくら軽傷とはいえ治療の経過によって症状が重くなる場合がある

この場合人身にしておかないと後々面倒なことになる

むち打ち一つとっても裁判になるくらいの損害が出る場合もある。

人身にしておくべき
それが事実だから

>>402
>>130に同じ質問あるから参考に

相手保険会社の言うことを信用するな
追突するような運転(脇見、車間距離をとらない)をするような奴が誠実だって？

たびたびすみません。またアドバイスいただきたいのですが
あれから相手の保険会社の担当者に修理せず修理代だけもらいたいことを伝えました
教えていただいたとおり、その場合代車費用は出ないとのことで
修理業者はこちらが決めますが、その後のやりとりは保険会社と修理業者が行って見積額を教えてくれるそうです
そこで、ちょっと不安になったのですが、どうせ修理しないのだから業者も見積額なんて
適当で構わないと思うはずなので、保険会社との談合で見積額が相場より安くなるということはないのでしょうか
保険会社とすればできるだけ賠償額は抑えたいでしょうし、修理業者もマージン等が入ればそのほうがおいしい
自分が担当者だったらこの程度の交渉はやるだろうなと思ったのですが実際はどうなのでしょうか
ちなみに懇意にしてる修理業者はないのでディーラー系の中古販売会社が近くにあるのでそこに頼もうかなと思ってます

自分の保険屋が提携してるところがいいんじゃないかな？
仲良くしてるところは持ってた方がいいよ
法外じゃなければ多少は、ね

>>919
10年いや頭でっかちの年寄り100年だろ

カウンターなんてスピンや蛇行などの失敗を繰り返しながら身体で覚えるものだから

誤爆か？
雪国の人とか昔の細いバイアスで普通に走っても滑る環境で乗ってたオッサンは
経験値が違うから上手いよな。
関東でも大雪の時に冴えないオッサンの乗るセダンがお釣り貰わずに対処してるし。

初心者が今時の限界が車に乗って無茶したら滑る速度も高いし、適切な対処が出来なくて即事故だよ。

>>407
乗り換え候補の車は決まってるんじゃないの？
その店の営業に事情を説明して、修理見積もりを書いてもらえば話はスムーズだし
営業はお客さんの支払いが少なく済むように、高めの修理額になるように保険屋と交渉してくれるハズだよ。

全く関係のない修理屋に、修理には出さないけど見積もりだけを書いてくれと頼む場合は
見積もりを書くという手間賃分のお礼を出すのがマナーという話もあったりする。
買い替え候補の店なら、そんな無駄金は不要だけどさ。

>>408
自分の保険屋さんは今回介入なしなので頼みづらいですね

>>411
車はこれから探すところです
買うならディーラー系かなと思っていて、でも下取りとなると渋いので買い取り専門業者にしようと思ってます
ディーラー系で見積もり頼もうと思います。ありがとうございました

買取業者使うならガリバーおすすめだよ
今はほぼ一発で適正価格を出してくる
昔は胡散臭いところだったけど、中でなんかあったかもね

単純買取と下取り買取を聞いてから、ディーラーに持っていって、低かったらガリバーでの買取価格を伝える
それより高いなら、本当に高い買取価格だと思って安心してよし

俺も最近がリバーで買取が高かった友達に出会ったな・・・
別にガリバーの工作員でもないんだけどな

たぶんネットでたたかれまくったからいい加減気づいたんでは？

俺が売ったのは七年前くらいだけどガリバー最安
アップルが一番高かった・・・

>>414
ガリバーが高くなったのはここ２年以内だよ

今まで2回車売ってガリバーとハナテン（ビッグモーター）で交渉したけど
ハナテンは即決を約束しないと価格言おうとしないし
価格を聞いて検討すると伝えたらじゃあ結構ですっていう態度
接客態度も営業マンとしてはあり得ないぐらい気がきかなくて横柄
それぞれ2人ずつしか比較はできないけどあの価格交渉のしかたは印象悪い
ハナテンと交渉するなら一番最後にやって値段ふっかけたほうがいいよ

ハテナンなんての初めて聞いたわｗ
最悪な感じだね

オレェの場合。田舎なんで昔ガリバーとハナテンしか無くて僅差でハナテンが高かったよ。
しかもガリバーには即決要求され、ハナテンは30日以内で良いよ。と言われた。最近ガリバーが無くなりカーベルになったよ。

>>417
関西の会社。今はビッグモーターの傘下になってる
関西に越して4年経つが自分も知らなかったけど、テレビCMの影響で関西の人にとってはなじみのある会社みたい
電話かかってきたときは「ハナテンビッグモーターの○○です」って言ってる
自分は関西に越す前にビッグモーターも使ってて、全くハナテンの営業と同じ価格交渉のやり方だったからそういう社員教育してるんだと思う

>>418
ガリバーの人もハナテンのつける値がいいってことは言ってた
自分もガリバーより1万上乗せされたけど、あまりに接客態度が悪いから即お断りしたよ

東京生まれ東京育ちの俺でもすぐ思い出せる強烈なテレビCM

任意入ってないやつがよく人の車運転してるんだけど
もし事故にあった場合自賠責とその車の所有者の保険でなんとかなるの？

その所有者の保険で第三者保証があるなら出る
自賠責は車に対してだから出るんじゃない？

>>421
貸した奴の保険次第だろ
本人、夫婦、家族限定とかつけてなければ
もし自分の保険ない奴に貸すのなら
せめて車両保険付のちょいのり保険入ってもらって、免責分は勿論自腹だぞって言っておけ

>>421
借りた側の人によっては、その人の親の任意保険が使える場合もある
親が任意保険に入ってて別居の未婚の子でも使える契約とかなら
他車運転特約が使えると思う

つい先程ちょっとした事故をやってしまいました

交差点近く（40〜50m前くらい）で、前の車が右折車線に向かったので、自分は左側から少しスピード上げて抜けようとしました
するとその車が寄ってきて、自分の運転席側と相手の助手席側が擦れる感じでぶつかってしまいました
それほどスピードが出てなかったおかげなのか、お互いのサイドミラーとボディに少しキズがついたくらいなので
警察を呼んだり等の手間も惜しく、同意の上で不問にしました

仮に警察に届け出てたとして
こういう場合、どちらの過失が大きいんでしょうか？
自分もスピード出して抜けようとしたので悪かったんだろうと思ってるんですが･･･

サイドミラーじゃなくてドアミラーでした

425のほうが過失は低い
基本3：7
で合図なしで相手が直進側に入ったなら-2割
1：9になる
さらに相手が側方すら確認しなければ場合によって著しい過失となり

425の過失が0になる
速度を上げたのがタイミング的にあっていれば場合によっては+1割

まあ、425が損した事故ってわけだ

＞で合図なしで相手が直進側に入ったなら-2割

-でなく+ね。失礼

人身レベルじゃなかったのが幸いだったね

>>427
早速のレスありがとうございます

こちらの過失が低い様でホッとしました･･と言いたい所ですがスミマセン、思い出しました
相手が右折車線に向かった時、ウィンカーは出てなかったと思います
ただ、ほとんど右側に入っていたんでそう思い込んでしまいました
ウィンカーを出すのが遅い人も居るので･･･

ぶつかった時は左後方から急に寄ってきた感じがしたので驚いてしまい、
ちょっと感情的になって「何故急に左側に寄って来たのか」と怒鳴ってしまいましたが
家に着いて冷静に考えるとこちらにも多少なりと非があったんだろうなと反省しました

となると
ウインカー出さないで右側に寄る前車がいる場合は
どうすりゃいいのかね？
ウインカー出すまでずっと後ろで様子見？
非現実的だよね。

マジでどうすりゃいいかわかんね

走行車線で追い越さない

強引に抜かなきゃ済む話じゃないのか？

日本で交通事故が多いのはせっかちな性格が多いからだそうだ
とにかく前へ前へ
時間厳守なのもそういったのもあるだろう

どちらにしても進路変更するほうに過失が多くかかるのは致し方ないこと
ちゃんと確認すればいいだけの話だから

直進側はほとんど予測できない

オレなら、過失に関係なく
時間を取っても
警察に届け出るがね
その方があとあとのためにもいいよ

そうだね
人身傷害特約や弁護士特約使えば保険使っても等級は変わらない
事故というのは思いもかけない衝撃が瞬間的に入るからあとあと大惨事になりかねない

>>433
前の車が右折車線に向かうのを
左側の走行車線から追い越すのって
強引な事なの？

こんな状況、車乗ってると毎日あるんだが。
怖すぎるわ

右折専用車線の事をいってるなら、だけど相手がそれに気付いてなかったら戻るだろ？
アホとかトロいとかは置いておいて、十分考え付く範囲の可能性だから気をつけた方がいいよ

で、どうすりゃ良かったの？
気を付けるってのは具体的に
後ろで挙動を監視するの？

>>437
追い越し（同一車線）と追い抜き（隣の車線）とで話は変わる。
追い越し（同一車線）なら、交差点の手前30ｍから追い越し禁止。
先行車が右折レーンに変わった後で、後続車が隣の車線から追い抜きかけたのなら禁止行為ではない。
車線変更しかけた「ように見えた」だけの状況で抜いたら、追い越しかもしれないし微妙。

今回の人の状況は曖昧で追い越しか追い抜きか分からないけど
一般的には右折レーンに完全に移った先行車を隣車線から追い抜くのは問題ない。

BCNR33を18歳新規で保険に加入した場合、月、年間いくらぐらいかかるのですか？

普通に方向転換する車両は予測できないよ
バイクですり抜けするやつならわかるとおもうが・・・

つまり方向転換する奴は常に直進車を後方から警戒しながら転換しなければならない

ぬけてくるのは車だけじゃないんだから

そもそも右折レーンがある交差点手前30mからは車線変更禁止だからな
右折レーンから確認なしに元の車線に復帰するようならほぼ100:0と考えて良い
厳密に過失割合とるとしたら90:10くらい

気を付けるとしたら速度を上げない事だな
目の前の車が消えると急に速度上げる単細胞って割と多いからそれさえ気を付ければ回避は可能

数か月前に人身事故起こして、車自体は全然自走できたけど、もう車に乗る予定もないので廃車予定。
で、保険を解約なり中断なりしたい。（まだ3年契約の1、2年目）
でも相手の人の治療が長引いてる、下手すると後遺障害残るかもしれない・・・
この状況で保険解約とかしたら相手方への補償が手抜きになりそうで心配なのですが
どうなのでしょう？

>>444
ほぼ関係ない
示談交渉する部署は保険契約が続いてるかどうかなんて気にしないし知ろうともしない
気にするのは事故当時に保険が有効であったかどうかだけ
解約したから補償を削るなんてまず考えてないだろうな

代理店が手抜きになって過失割合で頑張らないという可能性はあるかもしれんが
そこは片付いてるんでしょ？

過失割合は10：0でこちらが100％悪いで確定してます

部署が別なら補償に関しては関係なさそうですね
安心しました　ありがとうございました

>>441
年間なら40万くらいかかる
同世代で乗ってる人がいたらほとんど保険入ってないと思う

>>446
今後絶対に乗らないならしょうがないけど、保険の譲渡とかで等級移動とかある可能性があるなら凍結しておけば？
確かあるよね

>>448
凍結の線も考えてはいますが、もしも凍結費用？みたいなのかかるのなら解約でもいいかなと
完全自動運転が普及されるまでは車は怖くて乗れないです

>>449
費用はかからなかったと思うけど、三年か四年とかが限界だったよーな？
そこらへんはちゃんと聞いてくれ

自分は運転しなくても、結婚して相手に運転してもらうとかだったら、等級次第ではあげるとかね

わかりました
ありがとうございます

任意保険の等級凍結は、ふつう１０年ですよ。

だな。金もかからん。
廃車にした店の番号とか聞かれるだけ

10年なんだ
勉強になった(；´Д`）

重くてなかなか書き込めなかったので、レスが遅くなり申し訳ありませんでした。
皆さんのアドバイス通り、やはり人身届けを出そうと警察に連絡してみたのですが、
警察には、「まず相手方に連絡を取り、日時を決めた上で揃って来てください、そうしないと言い分が違ったときに聞き直さないといけないから」と言われました。
自分が一人で届けた後で、相手方と一緒に実況検分をするものだと思っていました。
こちらから連絡を付けて揃って行くのは、こちらが被害者とは言え、気まずくて気が進みません・・・

＞まず相手方に連絡を取り、日時を決めた上で揃って来てください、そうしないと言い分が違ったときに聞き直さないといけないから」と言われました。

そんなことしなくてよい
診断書もって警察に行けばいいだけ
人身になるのがめんどくさいからそんな御託並べてるだけ

対応しないなら警察庁に相談させてもらうでおk
こっちは正当な手順踏んでいるんだから問題ない

>>455
基本的に人身にする場合は両者が警察署に揃った上で両方から話を聞いた後に現場検証をする
警察側からしたら人身になる場合はちゃんとした調書をつくらないといけないからかなり面倒くさいんだよね

正当な手順なんて言ってる人もいるけど警察も正当に処理してるだけなんだよね
現場ではお互い連絡先も交換させてる訳だし
人身にしたいのならもう一度警察に掛けあうしかないだろな
電話してみて出た人が対応した人と違うなら理由を説明して警察から加害者に
連絡してもらうよう頼むのがいいかもしれない
それが無理なら諦めるかor頑張って加害者に連絡するしかないだろ

皆さん相手に大きな過失のある事故に遭われた時って、その場ではどうしてます？
よく、その場では自分が悪いからと言っておきながら
後日、そんな事は言ってない！ぶつかってきたのはあんただ！
などと翻す人もいますよね。
一筆書いてもらってものちには「脅されて書いた」とか言い出すし。
人身でなければ警察は関与しないし。

iPadから送信

>>457
詳しくないやつはレスしなくてよい
両者そろって人身に対応しなくてならないとは必ずしもならない

事故報告をしており、後日怪我が判明すれば人身届は問題なくできる
拒否するにはそれなりの理由が必要
相手は関係ない

知ったかは消えろ

ここは知ったかがレスするスレだろ

それもそうだな俺も経験論で話しているだけだし
地域によっては違うのかもな

田舎で事故した時確かにそういう空気感はあったし

大体公安からませると話はスムーズにいくんだけどな

警察官自体規則守ってないし

大体事故が発生する因果関係は警察が仕事していないって証明でもあるのに
なんであいつら偉そうなのかわからねえ

全国共通で両者出頭が当たり前だけどな
君の住んでるところは違うのかもな

>>463
うんだから机上の空論でしか物事いえないやつはレスしなくていいから
引きこもりは最低限日本全体とされているソース貼ってから反論しろよ

別に君とレスバトルしてるんじゃないんだけどな
実際に警察が受け付ける場合に両者出頭は必ず必要になってくる
それを診断書を持って行くのと同時にやるとは思わなかったけどどうしようというのが質問者の質問だろ

まあ、結果報告してくれよ
両者そろわないと受け付けられないなら
加害者が海外に行ったら待たなくちゃあいけないのかって話だしな

知ったかしてるやつはソース貼れていない時点で負けていることに気付いていないし

何で勝ち負けの話にすり替わってんだよ
勝ちたいがためにレスしてるのかよ・・・

面倒だから似たような質問と回答貼っておく
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2248618.html

最低限警視庁が作成しているソースにしてkれないかな・・・
もういいから二度と変なレスすんな

>>455
警察に騙されてるwww
仕事が面倒だからそう言ってるだけ

>>467
で、君の主張はその中の何番よ

>>469の言うとおり警察は面倒臭いからそういうことを言ってるだけだよ
本来は日程調整は警察の仕事だから、両者揃って届け出なきゃいけない決まりはない
うちは地方の県庁所在地だけど、そんなこと一言も言われなかったよ
相手と顔会わせるのも嫌だしね
>>467は怠慢な警察の言いなりになる馬鹿な市民の典型だね

おいおいまだ言ってたのか・・・
一応貼っておくよ
質問に真摯に答えず煽るのはやめてくれ

物件事故から人身事故へ切り替える方 - 保土ケ谷警察署
http://www.police.pref.kanagawa.jp/ps/40ps/40mes/40mes007_04.htm

>>472
だからさ、それは保土ヶ谷警察署が怠慢だからなんだって
あの手この手で人身事故にさせないようにする警察署が存在するんだよ
そんなのを根拠に「全国共通で両者出頭が当たり前（ドヤッ」って馬鹿じゃね？ｗ
嘘だと思うなら警察庁に問い合わせてみればいい

人身への切り替え申し込みだけなら被害者単独でも拒否はされないだろう。
でもその後に必要な事情聴取や現場検証では双方から確認しなければならない。
だったら切り替えの手続きだけに警察に行くよりも
最初から日時を合わせて行った方が、当事者も警察も二度手間にならない。
というだけの「同時に来てね」じゃないのか？

>>455
人身事故にして事件としての捜査を要求するのは、税金の投入を求めてるのと同じ。
あまり簡単に受け付けるよりは、ちょっとしたハードルを設けて
「それでも捜査して欲しい」くらいの事故だけが申請されるという節税に繋がる面もある。

それでも、と思うなら頑張って申請してください。
それほどでもないし、と思うなら節税に協力したとでも思って納得してください。

単純に警察は人身を増やしたくないだけ
そこの管轄の警察署の成績にも響くからな・・・

軽傷事故の拒否りようは異常だよ

２０１３年全国での人身事故届約７９万件
１日2000件以上もの事故が起きている
ドンだけ仕事していないのかって話

春だの秋だの限定的な交通安全週間なんかやらないで毎日やれ
あと深夜もサボるな
雨の日も取り締まれ

>>473
そっから先はもう自分でやってくれ
警察署が公にしてるものにいちゃもんつけてるだけじゃないか
警察がHPにアップしてるものを怠慢したいだけってどこにソースあるんだよ

怠慢な一警察署のＨＰだけじゃ「全国共通で両者出頭が当たり前」のソースになってないから
ちゃんとしたソース貼ってから偉そうなこと言ってね

呆れたなこれは
ソース出せ言いながら自分はソース出さずに怠慢の一点張り
ここは質問に答えるスレだから他のスレで暴れてください

ソースも貼れず自分の思いつきで間違った回答する場所じゃないからお前が悪いよ
両者出頭じゃないと人身届けが受け付けらないのか？という質問に対する
正しい回答は「単独でも受け付けられる」だからな
面倒臭がる警察を前にして「諦めろ」って最悪の回答だ

もうしつこいよ
論点のすり替えじゃないか
全国どこの警察署でも同じように言われる
質問者は自分が加害者に連絡をするのが嫌だから質問したんだよ
それについては警察に事情を話して警察に連絡をとってもらったら？と回答もしている
そして上にある質問のリンクでも回答してる人いるでしょ

>>481
だから「全国どこの警察署でも言われる」なんてあり得ないんだって
自分も届け出したことあるしね
ここの質問者でも、加害者と一緒に診断書提出しに行ってる被害者なんか滅多にいないのは
書き込み見てりゃわかるだろうに

またすり替えだね
両者が出頭するのは診断書を出すためじゃない
あくまでその後の調書作成や見分のためだよ

現実問題あり得んだろうなぁ
加害者が同行を拒否すれば後から人身事故に変更はならないともとれるし

それこそその拒否したことを警察に話せば分かるだろう
質問のリンクにもその旨の質問があるでしょ

少なくとも質問者の住所では、「両者同時に来てください」であり保土ヶ谷署でも同じ。

「それ以外は認めない」強い条件なのかという意味では違うだろうが
この質問者にとっては乗り越えられない強い条件に思える。

>>483
どこがすり替えてる？
質問者は「人身届けを出すなら加害者と一緒に来い」と警察に言われて困っている
人身届けを出すってことは診断書を出すってことだよ？
普通は人身届けを被害者単独で出してから、
後日、両者か1人ずつ呼んで現場検証して調書取るんだ。

>>487
それを君が普通と思い込んでいる事がまず最初の間違いだったんだろな
君がたまたまそのケースだっただけで普通は違うという事に気付ければよかったけどね

そんなのがまかり通ったら同行拒否し続ければ物損に出来て、点数も加点されないし後遺症申請される可能性もないし、加害者と保険屋の笑いが止まらんなwww

つまり、人身に切り替えるかどうかは加害者が主導権を握ってるわけだwww

そこは被害者からの連絡に対して加害者が拒否するなら警察から出頭要請するから心配ない
例えば事故現場で被害者が怪我してるのに加害者が怪我は俺のせいじゃないって言い張ってるから物損処理しますとか警察がやると思う？って話

つまり、事故当時に痛みが無いからと物損にした時点で被害者の負けってことだな

まあ手間がかかる事は確かだろうな
事故現場で微妙な事故に対して人身にすると交通課が出張ってくるの待たないといけないからそれも手間といえば手間だが

少々汚い言い方をすれば、

自分に過失がないor過失割合がごく小さいという自信があるなら
(例:402の上2行の状況)
「気のせい」程度であろうとも痛いと主張しておいたほうが得になる(損が少なくなる)ことが多い

ということ

加害者が嫌な奴で連絡取りたくなくても連絡を取らないことには警察は対応すらしないんだから被害者にはこの上ないストレスだなwww

もういいよほっておけよ
実際最近はもう被害者にも優しく対応してくれるよ。警察は。
加害者に連絡しないとなんて警察署は公安でいいんだよ。
俺は某都内の警察署だが担当警官が加害者に連絡するって対応してもらったし

あとは整形外科医、保険会社が更生すればいい

>>496
君の意見はよく分かったからもう今後このスレには近寄らないでくれよ

>>497
お前誰だよ
ソース教えてGOOD貼った奴か？？？？
笑かせんなよ

人身に切り替えさせたくない加害者が必死過ぎｗ
皆、基地外を相手にしないようにな

質問です
昨日停車中前の車がバックしてきてボンネットにぶつかりました
急いでいたのとパニクっていたので警察に連絡せず相手方の連絡先だけ聞き別れました
警察の証明書がないと、保険がおりないみたいですと今日連絡しますと、金額が少ないなら保険は通さず
現金で払いたいと言われました。
見積もりをお願いしたら五万前後。この場合見積書を相手に提示しお金を貰い、修理が終わってからの
領収書も相手に渡さないといけないでしょうか？
私としては修理はせずにお金だけ貰いたいのですが…。
また、相手が高齢者でぶつかった後気づかず逃げた事、その後の連絡でも反省の色もない事もあり反省の意味も込めて警察にやはり届け出た方がいいのかな？
とも思います。
もし修理をどちらにしろしなければならないのなら保険を通した方がいいですよね。
事故が初めてなのでよくわからず回答お願いします

トラブル回避のためにも警察には連絡した方がいいね
あと弁護士特約には加入してる？
加入している場合は払わず逃げる可能性を考慮して自分の保険会社にも一応連絡しておくべきだね

>>496
>あとは整形外科医、保険会社が更生すればいい

これどう見ても警察憎し、整形外科医憎し、保険会社憎しって感じだよな
それ信じちゃった>>402が結局割食ってるしな
答えは>>139でとっくに出てるけどその通りになってしまってる

人身扱いにしなくても慰謝料等貰えるよ
↓
は？保険会社を信じるな警察行け
↓
加害者も同行が必要だよ
↓
は？警察を信じるな、そんなの嘘だ
↓
？？？←次は整形外科を信じるなかな？

後遺症が出た時サポートされない恐れもあるんだけど
人身届入手不能書記載するのに被害者がなぜ手間かけないといけないんだよ

有利に運ぶためにすべての手続きすんのは当たり前だろが

怪我をしてるのに人身届けをしないのは情弱もいいとこ
確かに物損でも自賠責で治療費等が全て収まって完治すれば結果的に問題ないだろうね
だが、自賠責を超えた時は保険会社も難癖つけて全力で慰謝料もろもろ減らしてくるからね
後遺症もまず認定されないし裁判だって当然勝てない
加害者と保険会社が得をするだけだ

>>500
領収書なんかいらんよ
新品バンパーと塗装代と工賃入れてこんだけって買ったところとかで見積もり出してもらえばい
んで何月何日何時何分何処で誰と誰の事故って示談書２枚作ってお金と交換

物損ごときで反省とか考えるのはヤカラやで

違反とれるからむしろ人身にしたがるのかと思ってたけど違うんか

過失割合を巡って示談がまとまらず、
車を修理に出していない場合、いつまで代車でいられるんでしょうか
かれこれ半年相手が代車で頑張ってるんで
最近はもう呆れてるのですが

せいぜい一か月だろ
保険会社ついていないのかよ・・・

保険会社入ってますが

それは債務不存在確認訴訟起こせばいいんじゃないかな・・・

何か特段の事情があるのかな・・・

半年なんて羨ましいわ

>>500
俺はセンター割ってきた奴にミラー割られて金払うって言うから、
行きつけの板金屋に諸々10万の見積出して貰って、その見積書と俺の領収書で10万貰った。
割れたミラーは中古3000円で取って貰って自分でつけた。
残りの97000円はスタッドレスや諸々そこに頼んで買ったよ。

板金屋もその辺良く知ってるからガッツリ取ろうぜって感じ。
お互いに良い思いしてウハウハの秋だった。

乞食 底辺

まあ普通だよね
俺はディーラー持ってくけど、水増しで見積もりだしてくれて
買い換えるときとかその分ガッツリ引いてくれるから助かるわ

乞食 底辺

一週間くらい前に人生初めての事故を起こしてしまい毎日が不安です

前の車がブレーキをかけて、自分もブレーキをかけましたが
更に相手は急ブレーキをかけてきた為
自分も急ブレーキをしましたが
自分は最初は当たっていないと思っていましたが間に合わず
前の車のバンパーと私の車のナンバープレートがほんの少し擦れていました

その時見てくれた警察の方は運悪く擦ちゃったねと言う感じで優しく対応してくれました

そして、その日は物損事故となりましたが
昨日、人身事故になったから現場検証しますので予定合わせて下さいと警察から電話がありました

こういうことは良くあることなのでしょうか？

俺の時は後から人身にされた側だけど、電話が警察から来ただけで両者出頭なんかなかったぞ？

両者が遠距離だったらどうするんだ？

と保土ヶ谷市民より。
(事故はけんがいだから関係ないけどw)

保土ヶ谷じゃねえけど、加害者被害者どっちも経験あるが(共に軽い追突)、事故後相手と顔合わしたのは菓子折り持ってったときだけだわ

ささいな事故ですいませんが聞いてください
2014年12月24日に問題が発生しました
歯科の駐車場で私が駐車中（無人）に、市道を走行していた加害者Ｇが運転する軽トラに追突されました
左側面後部を損傷して、追突の衝撃で車が動き、反対側右後部が電柱に当たり右側面後部も損傷しました
歯科の駐車場の清掃を行うために、加害者Ｇは歯科の先生に「箒と塵取りをもってこい」と言い、なぜか被害者の私が清掃を行いました・・・
まぁその時は、私が「Ｇは動転してるし、Ｇだからしょうがないかな」と思い清掃を行いました
その後、Ｇと交番で事故処理をしてもらい、Ｇの保険会社と話をして10：0で私の車の修復と私の代車のレンタカーを出してもらうことで話がすんだのですが・・・

普通、Ｇは翌日に歯科に行って挨拶をしなければいけないと私は思うのですが、Ｇは行きませんでした
年が明けて、私が歯科に通ったときに先生に聞いたら、「何も無い」というので、保険屋を通じ歯科に挨拶に行くように指示をしてもらいました
そうしたら、Ｇはすぐに挨拶に行ったことを私に連絡をしてきたのですが、私には迷惑をかけてすまないなどの謝罪がありません
事故後私に連絡をしてきたのは、これが始めてなので私のに対して謝罪が無いことに驚愕しました

それで本日保険屋を通じ私が憤慨していることを話してもらったら、Ｇは私の自宅を訪ねてきて菓子折りと封筒を渡すんです
封筒のことを訊ねると、「言葉じゃうまく言えないから、手紙にしたためた」　と言います
Ｇは慌てて退去した後封筒を見てみると、手紙には　「私は悪くない」　意味合いの文と、現金5万が・・・
当然現金を受け取るわけには行かないので、Ｇの自宅に訪問して現金は返しました
返す際に、私も興奮してしまって、　「俺は乞食じゃないし、金が欲しくて騒いでるわけじゃない」　と叫んでしまいました

もしかして、私の対応が間違っていたのでしょうか？

ご教授いただけたら、幸いです
長文失礼しました

>>458
自分が悪いと思ったら謝る、あとは過失割合や修理費用、治療に関しては保険会社に任せますのでと言うのがベストかな
例えば自分が一方的に悪いから全て弁償するという気でいても保険会社がそれを認めないケースも多いからね

もうネタはいいよ

>>518ですが、
マジなんです

ネタ乙

>>518
自発的な謝罪をしなかった相手に謝罪を求めたのが間違い。
指摘されたから謝罪に来ました、な謝罪を受けても「心からのお詫びの気持ち」なんぞ感じられる訳がないのに。
バカと話す機会を増やしても、嫌な気持ちになる回数が増えるだけなので会わないのが合理的。

謝罪という儀式が大事と思う人なら、その儀式は実現したし満足しましょう。

事故した瞬間にこいつダメだなって思うときはある
謝罪を強要しても何にもならないから示談しなければいい

警察には話したほうがいいね
そして厳罰希望（毛があれば）

物損の場合は示談を引き延ばせばいいだろう
ねちねちっとね

被害者になった事あるけど謝罪なんかどうでもいいわ、、、
治る怪我なら賠償がしっかりされればそれでいい。

駐車場に停車していたのに、何で車道を走ってきたトラックにぶつけられたの？

>>516-517
教えてgoo！と保土ヶ谷警察（神奈川県警ｗ）のショボいサイトを
ドヤ顔で貼り付ける馬鹿が言ってるだけだからｗ

【速報】 ＪＡＦ入ってる奴居る？ 保険屋ロードサービスの方がローダーとか立派だよね [転載禁止]©2ch.net [581118988]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1421383521/l50

JAFも保険のロードサービスも一長一短あるからな
自分の住んでる地域、車の年式とかによって使い分けるとか併用がいいかもな

JAF
・人単位の契約だから他人の車やバイクでもＯＫ
・雪道スタックＯＫ
・年会費がかかる
・無料でのレッカー移動距離が短い

ロードサービス
・車単位の契約だから契約車両のみ
・雪道スタックＮＧ
・基本無料
・無料でのレッカー移動距離が長い
・ガス欠時のガソリン提供、バッテリ上がり等一部年一回までしか使えないものがある

ちなみに両者は提携してるからJAF+ロードサービス加入だと上乗せサービス受けれる
「JAF＋保険」でプラスαの優遇サービスが受けられます
http://www.jaf.or.jp/rservice/sonpo/

JAFの年会費って￥4000ぐらいだけど
いろいろ割引適用の店があるからすぐに元がとれてる
ちなみに一番つかうのがドミノピザｗ

ドミノピザは…専用スレがあるが改悪ひどい…
自動車保険のロードサービスはチューリッヒが一番いいんじゃないの？

随分前の話ですが>>76です
相手がごね続けた結果裁判になりそうです (；´д｀)

>>532
ミラーの交換費用が裁判費用に成長してしまったか。
結果的に保険を使うことになって、自腹でのミラー交換よりも高く付きそうだね。
まぁ頑張れ。

結局、県の本部に問い合わせたら相手と一緒に行く必要はないと返答もらったので一人で行ったら、
「相手と来てくださいって言いましたよね？」キレ気味にって言われたので、
県の本部に問い合わせた事を言ったら、
「いやそんなはずはない、どこの部署の何て名前だ？」とまるでこちらが出任せ言ってるように言われた。
その後「相手と来るのはさすがに気まずいんで・・・」と言うと、
やっと受け付けてもらえた。（結局出来るんかよ！）
何度も怒鳴られるように言われたり態度悪すぎたし、
おまけに受付の婦警も愛想悪かった（眉をひそめて話を聞く）ので、
さすがに腹立って苦情言いたいんですけど、県の監察係か、公安に言えばいいんですか？

言いたきゃ言えばいいじゃん
いい大人が検索もできないの

まあ、今後の被害者を出さないほうがいいから公安でいいな
今後警察官と接触する時録音したほうがいいぞ

本当日本人かと思うくらいのあさってな対応するから

両者出頭って言い張ってた馬鹿は謝れよ

>>537
早速食ってかかってるのが怪しいな・・・

>>533
自分の方は保険で弁護士費用もでるし、俺には損害ないんでいいんですけど
こちらには証拠もあるのに嘘ついて何がしたいのやら･･･
任意保険入れなって、車に二度と乗って欲しくないわ

>>537
両者出頭って言ってるのも警察に相談すれば調整する可能性ある言ってるんだよな
結局はゴリ押しで本来の手順じゃないやり方を公務員に押し付ける生活保護とかと変わらないんじゃない？

>>539
裁判は判例通りにしか裁かないから過失は割れるんじゃないか？
相手が嘘ついてようが証拠があろうが過失にはそこまで影響せんよ
あくまで事故状況でしか判断しない

>>541
割れてもいいかとは思ってます
こっちの修理代の方が高いし、判例通りでもこっちは過失割合低いし(´･ω･`)

ID:7TlEC1pO0

こいつには触れないくていいと思う
たぶん警察署へ両者出頭じゃなきゃダメだって言っていたやつだから
541の回答もなんかでたらめだし（的外れ）

無視でよし

>>540
大好きな教えてgooに帰れよ池沼w

すみません遅くなりました500です
結局翌日警察に行き届けました
向こうは保険会社に連絡し金額により保険を使うか判断すると。
修理見積もりは五万でした。修理会社に、修理するかしないか検討中というと
修理しない場合は全くお金はおりませんよとのこと。ネットで調べたら修理しないでも賠償金はおりますよとありましたがといいましたが
むりですと。
そしてそれなら修理したとして相手の保険に嘘をつけばおりますと少し嫌な感じで言われましたがそれでお願いしました。
が、やはり嘘をついてするのは犯罪なのでやめたいです。実際に修理すれば問題ないのかもしれませんが
できるならお金をもらうだけにしたいのですが
修理会社の方の意見が正しいのでしょうか？
また追突は大したことなかったのですが相手から一度も謝罪なし、見積もりも自宅まで持って来いとの常識がない人だったので
病院で診断書をもらって人身にしたいのですがこれも悪質でしょうか？

>>545
悪質ってか犯罪だけど。
修理5万の逆突事故で人身ねぇ・・・。
その修理だって、しなくてもいい程度のものなんだろ？

>>546
そうですね。バンパーが曲がって少しかすってるくらいです
もう修理するとの見積もりを出してるので修理をお願いすることにします
やめておきます

>>545
修理せずに修理相当額を貰うことは詐欺でも何でもなく合法。

でも修理会社にとっては、注文する気のない客に積もり書を書かされた訳。
嫌味のひとつもいいたくなるし、そういう気持ちが分かる人なら
事前に修理しないことを説明して、手間賃分のお礼をするからと「お願い」したりする。

犯罪ではないよ
保険会社が相手でも修理費から消費税引いた額貰える

ありがとうございます
修理しないということを相手の保険担当に伝えても問題ないですか？

問題ないよ
台車代と消費税は差っ引きますと言われるだけ

>>550
問題ないというか、伝えない方がマズイ。
修理したと思って消費税分も振り込まれてしまったら、税金分は返す必要が出てくる。

>>548
気持ちは分かるが出来ないとか犯罪とか言う修理工場は糞だな
こんな客を引っ掛けるようなアホな業者は今後使わない方がいい

>>553
工場は出来ないとか犯罪とは言ってないみたいだが

５００００程度で修理にしないと嫌味いわれるとか
保険会社に修理したっていったほうがいいとかあまりいい修理工場ではないね

通常は見積だけくれてさらっとまた何かあったら・・・みたいな対応だと思うけどね
ディラーしか依頼したことないからわからんけど

その辺の町工場ってはずすときは大きく外すから気を付けたほうがいい
資本が少ないところもあるから見積とかただ働きは嫌がる傾向にある。

これがバイクだと見積もり料かかるから要注意
修理すればかからない

修理工場や整骨院はDQNの巣窟だからね
自分達が儲かるなら保険金詐欺やらかすし儲からないなら保険は使えないと平気で嘘をつく

ただ働きさせる方も悪い

ここで擁護かよ
やっぱここにレスしてるのは修理工場の人間ばっかか
蔑称使って煽ってばっかでまんまDQNだな

どうせ保険使うから修理はディーラー任せ

荒らしてるのは両者出頭厨
デマ書いて被害者を陥れようと必死

荒らしてるのはどう見てもお前だけど

545です
みなさんありがとうございました
安心して月曜日に保険会社に連絡します

タイムリーな話題が出てるので事後報告します
その節はお世話になりました
結局ディーラーで中古車を買って買取業者でぶつけられた車を売りました
買取業者の買取額はＡ社5万、Ｂ社6万、Ｃ社7万でした
ちなみにディーラーの下取り額は1万ｗ

修理見積はディーラーでやってもらって11万
相手保険会社の査定員との交渉で妥結した額ですが、がんばってくれたみたいです
ちなみに見積費用は損害賠償の範囲になるので、相手保険会社が負担するようです

>>563
見積もり費用も負担してもらえるんか〜
それは知らなかった
なんだかんだで五万くらい払ったからなあ・・・

ちゃんと対応してもらえてよかったね

警察本部に本来は必要ないと返答されたと言ってるだろ・・・
相談自体は初めからしてるし、この場合ごり押ししてるのは所轄の方。
大体、揃って出るのが正式なら、
相手が忙しいだの遠いだの拒否続けたら延々出せない事になるが。
質問者を卑下してまでしょうもない自尊心を護ろうとするのはみっともない。

いつまでその話してんだよ
質問に答える気ないから消えろよ修理工場

>>563
お疲れ様でした
お金だけを見れば、事故のおかげで儲かったパターンかな
費やした時間とか気疲れはプライスレスだけど

>ちなみに見積費用は損害賠償の範囲になるので、相手保険会社が負担するようです

あまり見かけない貴重な経験談です
勉強になります

>>566　↓　こんな糞回答しか出来ない両者出頭厨が消えろ　2度と書き込みすんな！

＞両者出頭って言ってるのも警察に相談すれば調整する可能性ある言ってるんだよな
＞結局はゴリ押しで本来の手順じゃないやり方を公務員に押し付ける生活保護とかと変わらないんじゃない？

ID:BMSpAruA0＝ID:f/sAsRpA0＝ID:7TlEC1pO0

頓珍漢な回答を延々と垂れ流していたくせに
フルボッコされて立場が悪くなると修理工場呼ばわりｗ

まだ板金屋が暴れてんのか
どうでもいい話蒸し返してまじで邪魔だわ
こんなとこまで迷惑かけるなよ

零細の修理工場にはホントにろくな奴おらん

相手先保険会社の担当が急に変わった(前担当が急病と言っていた)のはまずいのかな。
物損のもらい事故で、法外な請求はしていないんだけど。
評価額での全損提示に対して、中古相場の提示と対物超過修理費用特約の適用をお願いして
評価額ちょいアップと特約適用で修理額がほぼ全額出るように譲歩していただいたくらい。

譲歩が原因で前担当は下ろされてしまったのかな？
引き継ぎが全然されて無くて話がやりづらい。

前の担当じゃ負ける戦えないと判断されただけ
１からやり直しにしなくてもちゃんと引き継ぎしなければ応じない、と突っ張れば大丈夫

ベテランに難癖嘘ついて担当替えするのはよくあること
また急な休みや逃亡（（笑））も実はよくある
組織的にまともじゃないからね（はなっからだましているようなもんだし）

まともな神経あったら保険会社の仕事なんてやらないだろうね

>>572
面倒で長期化しそうな相手は上に仕事がまわる
示談交渉担当は一人で数十件抱えてるから示談が難航しそうなら上司にバトンタッチ
どの仕事でも決済権持ってる上の人間の方が話早いからね

保険会社はシステムで情報共有してるから引き継ぎしなくても知ってるとは思う
その上司が面倒で確認してないだけだろう

レスありがとう。
確かに新担当は前担当の上役だと名乗ってた。こちらとの交渉は前担当との間で
大体形になっていて、その通りになってくれれば構わないんだけどな。
実際、形が出来たからここ1週間くらい連絡取ってなかったし。
ごねているとすれば車を預けているディーラーの方かも知れん。

会話内容はデータベースに載っている様だけど、こちらから話を掘り起こさないと
向こうは素知らぬ感じだから取りこぼしが出ないように慎重に行くつもり。

相談させて下さい
レンタカーでスキー場の駐車場に駐車する際に、
勢い余って停車中の車に接触事故を起こしてしまいました。こちらの主観で申し訳ないのですが、徐行スピードだったのもあり、後方バンパーをへこましてしまったぐらいで、見た目には大きな傷は無く、相手方からも怪我の申告はないことも、警察の方にも確認して頂いています。
長すぎると出たので一旦切らして下さい

本題ですが、
契約していたレンタカーの保険を使用して話を進めているのですが、相手方は買い換えたばかりの車になんてことするのかと(新車なら200から300万ぐらいの車です)事故車には乗りたくないので保険を使わずに買替の差額分を誠意として払えとおっしゃっています。
事故車を新車に変えるわけですから、100万アップの請求をされる可能性もあるのか？と考えています。
そもそも事故を起こしてしまった私が言うのも億劫なんですが、そのような請求は普通なんでしょうか？
過失は確実に私側にあると認識していますので、払う必要のある物は責任を取らなければいけないとは考えています。

新車を傷つけられた側の感情は分かるけど法律的にはその車の修理費までの負担でＯＫ
保険会社も一般的に買い替え要求などは認めない
新車と言い張っても他人から見ればその人の手に渡った時点で中古車だからね

買って何ヶ月かだったらそういうの認められないっけ？
曖昧な記憶だけど

レンタカー屋の保険会社に全部任せればおk

>>580
格落ち損害だね
保険会社によってまちまちで新車購入後1〜3ヶ月くらいまでかな、額は修理費の1〜3割くらい

皆様、返答ありがとうございます。お金関連は保険会社に一任する形で続行させて頂きます。
ただ相手方から、電話が結構な頻度でかかってきており、高圧的な物言いに参ってしまっております。
悪いのは私なのは分かりきっているのですが、何回も同じやりとりの中で、電話が恐ろしく、電源を切りたいというのが正直なところです。相手方の心情を考えると保険会社のやりとりが終わるまでは我慢するしかないのでしょうか

それは保険屋に早く言え
レンタル店でもいいわ
そしたら脅迫になるからやめとけって言われて鳴らなくなるよ

>>583
相手に怪我が無いんだったら電話には出ずに
保険屋に丸投げでおｋ

返答ありがとうございます。
脅迫となると相手方にも更に余計な手間を取らせてしまうので、穏便にすむように保険会社に相談してみます。
返答くれた方、ありがとうございました。

脅迫に追い込んだら逆に儲かるよな

≫586がいい人すぎてカモにしたい…ゴホゴホ…心配だわ〜

>>586
>脅迫となると相手方にも更に余計な手間を取らせてしまうので
あんたは余計な手間を取らされていないのか？

>そもそも事故を起こしてしまった私が言うのも億劫なんですが、

億劫がるなよw
事故起こしておいてww

恐縮

>>582
弁護士とか雇わないとむりだけど
購入から3か月以内なら新車に買いなおすのも出来るよ
そうとう頑張らないと無理だけど無理ではない

>>592
そんな例外はいくらでもあるけどほぼ無理な話をしてもしょうがない
弁護士を入れずともたまたま事故相手が保険会社の取引会社だったから新車購入から納入まで全て保険会社が手配した事例なんてのもある

追突事故の過失割合は基本的に追突した側10:追突された側0らしいですが、
急ブレーキなど追突された側の過失割合の方が多くなる事例はあるのでしょうか？

>>594
理由がない急ブレーキは追突された側にも3割の過失

>>595
原則として3割であり、4割以上にはならないんですね

つい最近の出来事なんですが、
スーパーの駐車場に入るために右ウインカーを出して右折待ちをしていたところ、
駐車場から道路へバックで出てこようとする一台のセダンがいたのですが、

右折待ちしているこちらの存在に気付いていないのか、かなりギリギリまでバックしてきたので
クラクションを全開で鳴らしたところ、ギリギリぶつからずに済みました

ちなみにこちらは中央線から少しはみ出て右折待ちをしていたのですが、
もしぶつかっていたらこちらに過失はあったのでしょうか？
完全に停止はしていました

>>596
ttp://kashitsu.e-advice.net/car-car/107.html

>>597
センターラインはみ出して右折待ちすんなよ

でも右寄っとかないと後ろ通れなかったりするじゃん。
ちょいはみ出るくらいの位置にいればどっちも通れるのに。

酷いと空いてんのに全く寄らないで右折待ちしてて渋滞起こしてる奴いるし。
まあそう言うのには躊躇わずクラクションだが、。

>>597
完全に停止していたという証言がある、もしくは証明ができれば100:0
だが、バックしてきた運転者が「向こうも動いていた」と言うと厄介。

ぶつかった時の傷をアジャスターが見れば、大抵のことはわかり、ほぼ「動いていない」と出るかもだが、
所詮物証の域を超えない「資料」扱いのため、事故当事者の「主張」を完全否定する効力もない。

となると水掛け論。「完全に止まっていた」と主張し続けるしかないが、
認められなかった場合、7:3となるかな。

そもそもバックで突っ込んできた方は、100:0であろうと7:3であろうと、
どっちにせよ保険を使うことになるので、ダメージは同じ。

被害者側は、ゼロか過失有りかなので、保険を使うか使わないかという問題に差し掛かり、
大きく違うね。よって相手をうまく説得するしかないわな。

>>597
今さらだが
右折で店に入るのはやめとけ
遠回りしてでも左折で入って左折で出れ

超絶過密都市過ぎて、
毎年事故らない自信なんて無いから
巡回始める事にした。

同僚の事故相談もするかもｗ

>>599
ドラレコ見返したら割りと結構センターラインはみ出てた・・・反省しますorz

>>601
やっぱり怪しいと思ったら止まったほうがいいですね
右折待ちでジリジリ進んでたので・・・
近くで見ていた人が声をかけてきましたが、こちらが完全に止まってたいたところは見ていたようです
本当ギリギリまで迫ってきたので、その人は当て逃げされたんじゃないかと心配していましたｗ

>>602
交通量が多いところは左折で入るようにしています
今回は住宅街で交通量が少ないところだったので・・・油断していました

test

100対0になると面倒なことになる。

やらかしといてソレかよキチガイｗｗｗ

キチだからやらかすことができたのさｗｗ

てかこのスレ全然、将来の事故を疑似体験できねーなｗ

>>594 >>596
事故の過失割合が
理由がない急ブレーキは追突された側にも3割の過失 からスタートなだけで
事故を誘発させる目的と取られて悪意ある急ブレーキにより事故を起こさせ金銭要求などしたとなれば
詐欺罪などの立件で１００％の過失

今朝に事故しました。
50キロ制限の国道、当方は40キロ出てない程度で直進中に、左手コンビニに右折で入ろうとした対向車の左側面に当方の左前が衝突。
丁度コンビニから左折で出ようとするミニバンが居て、当方はそれに備えて軽く減速、相手はミニバンに気を取られてて当方車両に気付いてなかったそうです。
暗くて分かりませんでしたが、対向右折車はノーウィンカーで右折待ち状態でもなかったと思います。
なのであり得ないタイミングで横切られて、ノーブレーキに近い状態で衝突しました。

相手は足を軽く打撲(ベルト無し)、私はどこでぶつけたのか頭の右前に痛みがあります(ベルトあり)。

取りあえずは物損処理しましたが、揉めたくないので人身にすべきか考えてます。

車両保険付帯してれば時価額低くても50万までは補償するよってのは今のところ東海だけなんだろうか？

>>611
病院に行くのなら人身にすべき
基本は10:90だけど、合図なしなら0:100もあり得る

>>613
ありがとうございます。
先程保険屋さんから連絡ありました。
現在時点での過失割合は9対1な感じとの事でした。

また車屋さんから連絡があり、「ざっと修理費35万の全損かな〜」と言われました。
年式的に5万の価値があるかどうかで、車屋さんでも20万程で買える車種ですが当方の個体は流通してる物より程度が良くフルメンテした所でした。
この場合は修理費の過失割合分は出るけど廃車の場合は市場価値分しか出ないんですよね？
本当あほらしいです。

>>614
＞年式的に5万の価値があるかどうか
20万円程で買える車種なら、20万円程の価値はあるんじゃないの？
最近はどんなにボロでも、新車価格の1割までは時価額として簡単に認める保険会社が多い
この1割ってのも特に根拠はないみたいだけど

＞修理費の過失割合分は出るけど
これは相手が対物超過費用とか対物全損差額費用とかの特約に入っていて、その特約を使わせてもらえる場合で、実際に修理する場合だけだけど、
流通しているものより程度がよくて、フルメンテした後ならこの特約を使わせてもらって修理する方がいいかもね

片側2車線以上あるような国道ならもう5%相手に乗せられる

>>615
下取りや買い取りで5万あるかどうかです。
正直底値の車です。
通勤用に割りきって乗ってた軽でしたが、直したい気持ちと「やはり軽は怖い」という気持ちあって、そこも悩みます。
まだアジャスターが車を見た訳でない様ですし、夕方に車屋さんに呼ばれてるのでその時に考えてみます。
保険屋さんは、双方共に同じ会社だと分かりました。

もし人身扱いにする場合、医療費や休業補償等も過失割合に沿った支払いになるんですよね？
相手さんも謝罪してきてますし許してあげたいのですが、頭痛は怖いので悩みます。

>>616
今回のケースであれば自賠責の範囲内であれば全額補償してもらえるよ
120万円を超えると根っこから過失相殺される

>>617
そうなんですか。
ありがとうございます。
冷静に調べれば分かることでしたが、中々落ち着かないので助かりました。
落ち着いたら詳しく調べてみます。

頭の右をぶつけただけと思ってましたが、首が左に曲がらなくなってきました。

>>618
早く病院行けよ
相手方の保険担当者に連絡してキャッシュレスで治療受けられるようにしてもらってから行くとなおよろし

>>618
早く病院に行ってきなさい。
明日、明後日はもっと、もっと、首や背中がいたくなるよ。
痛くて動けなくなる前に、診断書もらって、警察の交通課行って
人身事故にしなさい。
警察は人身事故が大嫌いだから、うだうだしてると、
なんだかんだで人身事故あつかいにしないように工作してくる場合がある。

> 50キロ制限の国道、当方は40キロ出てない程度で直進中に
この時点で読む気が失せる五十歩百歩ｗ



>相手方の保険担当者に連絡してキャッシュレスで治療受けられるようにしてもらってから行くとなおよろし
コレやったら儲からなくね？

>>619
>>620
ありがとう。
二人のレス読んで仕事帰りに病院行くことにしたよ。
一時的な物だとは思うけど、段々気持ち悪くなってきた。
腕から人差し指に痺れ出てきてるし、鼻の奥が気持ち悪い。

そういや、事故処理の警察官、オレが車内に頭打って痛いと言ってるのに病院に行く事を全く言わなかったな。

>>622
わかってるとは思うが、人身事故の届け出は加害者と被害者両者出頭じゃないと
受け付けて貰えないから、必ず事前に加害者に連絡を取って両者で警察に出頭してな

警察も人身にすると応援呼ばないといけないからな
処理が面倒だから人身にしますって言わないと動かんよ

>>623
相手には病院行く事は伝えてはあるんだけど、それは知らなかった。
ありがとう。
儲けようとかって気持ちはないから、検査で問題無かったら、さっさと終わりにしたい。

>>623
いやだからそんなことないから
警察に確認させろや言い切んなペテン師

ソース貼っておくよ

物件事故から人身事故へ切り替える方 - 保土ケ谷警察署
http://www.police.pref.kanagawa.jp/ps/40ps/40mes/40mes007_04.htm

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2248618.html

>>621
何言ってんだコイツ

↑の真偽を審議したい。

教えてGOO
いい加減にしろ

Googleが自動車保険販売する計画あるらしいな
現状の通販系全滅しそう

>>627
それは保土ヶ谷警察が人身事故を受け付けたくないから嘘ついてるんだよ。
２輪板でもあっただろうが。ボケカス。

俺は２回、人身事故に遭遇したけど、２回とも被害者のみで警察行って
調書取って、人身にしたよ。

警察が被害者・加害者 双方そろって・・・　って言い出したら、県警の苦情相談に
電話相談してみ。

事情を話して県警から圧力かけれがおＫ。

>>621
いまは殆どが病院と保険会社が直通の支払いだから
患者はキャッシュレスで病院がよいができるよ

>>632
生活保護をゴリ押しする輩と変わらんな

えっまたこの話題？
ループって怖くね？

自演修理工場君はいつも通りにスルーでお願いします

> 生活保護をゴリ押しする輩と変わらんな

クズ行為で毎月十数万貰える立場に居て
それを実行しないのは低能過ぎると思うけどな。

むしろ実行しないダメ人間にこそ支給すべきだと思うがｗｗｗ

>>612
相手の保険が「対物全損時修理差額費用特約」に入っていれば良いんだよ
俺は一度、0:10追突被害で相手のこの特約から 20万の価値の車に70万までの修理費が出たよ。

>>638
>>612は車両保険のことを言ってるんだと思うけど

>>612
SJNKもMSもあるよ

>>640
今のところその２つはなかったと思う
例えば20万で車両保険入ってても50万まで支払うとかだし

>>641
SJNKは車両全損修理時特約で超過50万円まで
MSは車両超過修理費用特約で超過30万円まで

あいおいニッセイはMSと同じ

これのことじゃなかったらスマソ

>>642
それではない
東海はそれを廃止して新型の車両保険にしたみたい

東海のは+50万じゃなくて、50万まで。
特約じゃないからお得に思えるけど、レス特約が選べるから実質的には中間の特約みたいなもん？
まあ保証や特約が充実してるなら、その分は保険料が高いだけなんだろうけど。

先日、駐車場で止まってる際にその駐車場でバックで出ようとする車にミラーの方をぶつけられました。
この場合、ミラーの修理はしてもらうんですが少し首の方が違和感があります。
これって人身事故扱いにしたほうがいいのでしょうか？また人身事故扱いにする場合、事故から何時間後までとか決まってるんでしょうか？あと仮に通院したとして診断書など初回の通院費などは実費なんでしょうか？

病院に内金は払っておく必要がある
警察が受け取らなかったら健康保険で通院するといい
あとで人身届出入手理由不能書を届け出れば保証はされる

整形外科（病院）で診断書もらいにいきな
月曜でいい
事故から早ければ早いほどいい

因果関係疑われるからな
整骨院とかはやめておいたほうがいいだろう

実費です

ミラーの方って、ミラーだけ？
それで人身扱いは無理っていうか、自分の保険会社から睨まれね？

痛いなら病院行かなきゃ
人身事故ですよ

まあ、迷っているって時点で大したことないかもな
後遺症が残るほどの頸椎捻挫なんて救急車呼びたくなるくらいつらいから

ガラス細工のような繊細な首だな
ネットならともかく、会社とかでは言わない方が良いよ
慰謝料欲しさの詐病だと思われるだけだ

>>651
本人の体系にもよるから一概に言えないよ
体格のいい男性なら平気でも女性や子供だと駄目な場合は結構ある（華奢な男性もしかり）

お前みたいなのが同僚だと嫌だなｗ

>>652
面と向かって本人に言ったりはしないし、「大変だね」と同情の声はかける。
本当に痛めてる人な可能性はあるからね。
本人の普段の人柄次第で詐病か事実かの内心での判断は変わるかな？

本人にとって「公言するメリットは無いですよ」と教えてる俺は親切な人かもよ？

まーた人身にした方がいいですか？の自演が始まるのか
ええ加減にせえよ自演修理工場

>>653
公言するかどうかは職種によるだろ
仕事の精度とかにもかかわるしな

そのぐらい解らんの？

公言して平気な職種って
お前程度のＤＱＮだらけ業だけだろｗｗｗ



Ｂｙ，kie.nu/QXu　kie.nu/1pVW　な高給高学歴モテ男

俺なんか当日にいたくなって訴えたら「医者に」
本当は痛くねんだろ？とか言われたわ(´・ω・`)
病院の隅に追いやられているようなじじいだったけど
この辺の世代はしょうがねえかななんて思ったり

普通に痛いから（それだけでなく気持ち悪いし焦点定まらないし視力一時的に落ちるし）
転院してみてくれる病院で診てもらってるけど

あんな細かい問診繰り返されるのにわざわざ痛くもないのに
通院する奴なんて根性あると思うわ

>>651
俺もちょっと前にお前みたいなレスしたことあったっけなあ
そしたら三回連続で事故にあって（しかもほぼ治った時点で即w）

今も通院させられる羽目になってるよ
だからあまりそういうことは書き込まんほうがいい

もともと疑ってた側の人間だから詐病扱いされても何とも思わんし
しっかり通院するけど(´・ω・`)

>>654
あの両者出頭連呼バカって修理工だったんか
確かに教えてgooをソースに貼る低脳だもんなw

>>659
あれは別人だよ
警察に両者出頭促されるのが当たり前って言われてそんな事しなくていい！ゴリ押ししろ！って発狂したのが修理工場
それでなぜか人身にした方がいい？って自分で質問して警察のソース貼りまくってる
たぶん保険会社と警察が相当憎いんだろ

甲乙そろって保土ヶ谷警察署に行った人っているのかな？

俺は大宮警察署だけど警察に言われて加害者と一緒に行ったな
何でわざわざお互い県外から示し合わせて行かなあかんねん思ったわ

>>656
おまえみたいに世間しらない奴はそうだろうな

>>660
お前が両者出頭しないと全国で受け付けて貰えないってしつこかった奴か
このスレの住人に悉く反論されてたのにまだ言うの？
両者出頭しなくても人身届け出来た人が一杯いるじゃん

>>664
修理工さんちーっす

誰も両者出頭に同意してくれないからよっぽど悔しかったんだねｗ

全部自演って修理工場どれだけ暇なんだよ。

先日事故して、調子悪くて翌日に病院行って頭蓋骨骨折分かって、さらに翌日に警察に出頭して人身扱いにしたんだけど、当事者二人で来いだなんて言われてないな。
相手からも被害届け出たら、加害者として呼ばれるとは聞いたけど。

腕の悪い修理工なんて暇はたくさんあって保険金詐欺やることばかり考えてますからね。
相手するだけ無駄ですよ。

>>668
それは滅多にない珍しいケースだよ
正当な手続きにこだわらない緩い警察署で君はラッキーだったね

>>670
そうなのか？

と言うか、車の破損状態等から十分に人身扱いになりえる事故だと思えたしオレも頭を打って痛いと言ってたのにのに、「物損扱いで大丈夫ですか？」みたいな話も確認や説明もなく拍子抜けな事故処理で帰ってしまった担当もどうかと思う。

以前に隣県で追突された時も後日に人身扱いに変えたけど、その時は現場検証の警官も親切で後日に人身扱いにする場合の事も丁寧に説明してくれた。
後日の現場検証出頭なし、オレだけで届け出の調書だけ書きに行っただけ。

オレの知る限り双方揃っての出頭は聞いた事無いな。
どれも被害者側が出頭し、加害者側が後日出頭(初期の検証で問題ない場合は出頭しない事もあるみたい)だな。

>>671に同じく
>>670は眉唾そのもの

修理工場お得意の自分で吹っかけて反論していくスタイル嫌い
そうなのか？とさり気なさを演出しつつめっちゃ長文

俺も２回事故したけど、甲乙両者そろって警察署に出頭なんて無かったわ。
この板みて始めて知った保土ヶ谷警察の悪魔っぷり。
沖縄とか北海道からの旅行中に事故したら大変やんか。
旅費とか日当とか出ないんだろ。悪魔。

交通事故の加害者になった場合、トヨタ車とレクサス車とではどちらがより社会的ダメージが少ないですか？

加害者になんて頭おかしい奴じゃない限りならないだろ
どっちもダメージ同じじゃね？

キチガイさんおっすおっす

ハイブリッド車の事故車について、漏電がないことが確かめられるまで中の人を救助しなくても救護義務違反にならないよね？

救急車呼ぶだけでいい

ありがとう

まあこんな奴に救護と称して奇妙なことをされても困るし。

キチガイさんおっすおっす

最新テレマティクス保険が2015年に日本初登場
運転特性を評価して自動車保険料を割引き
http://www.bang.co.jp/cont/column-20141114_2/

ソニー損保「やさしい運転」
http://www.sonysonpo.co.jp/auto/cashback/



ソニー損保のトライアル試したけどめっちゃ辛いなこれ・・
10年以上無事故無違反のゴールド免許で運転には自信あったけど73点だとよ

1956回の発進のうち急発進回数3回
1956回の停止のうち急停止回数10回

これで70点台とか90点台は無理ゲーだな

>>681
どさくさに紛れておっぱいやまんこ触ったりするやつかもしれん

キチガイさんおっすおっす

≫683
無意味にトロトロ走ってる奴が居たら抜かしてギリギリで割り込んで急ブレーキ踏ませるのが趣味なんだ俺。

>>683
トラックとかのデジタルタコグラフの運転採点機能と同じだね。
これは発進・停止しか見ていないようだけど、デジタコは横Gから
車速、エンジン回転と言ったデータも見て採点してるようだ。
帰社するごとに自動的に採点されて配車係からあれこれ言われるから
プライベートまで運転が丁寧になったと知り合いのトラックドライバーが言ってた。

カーナビにも簡易的に同様の機能がついてるのがあるか。エコ運転ステータスとかいって。

この手のデバイスが普及したら、大幅な速度超過とか荒い運転が記録されたら
翌年は等級ダウンなんて時代が来るかもなあ。

>>687
そうだよなあ
これの精度が上がればたぶん今の割引である
ゴールド免許割引
運転者年齢条件割引
運転者家族限定割引
新車割引
使用目的割引
走行距離割引
これら全て消えるかもしれんね

でもこれって、田舎の免許返納直前みたいなジジイは採点良さそうだな。
逆に日常的に都市高速利用するような人は酷い点数になるよな。

まあそれはほとんど乗ってなくて事故起こしようないから実態に合ってるとも言えるんじゃない？

>>690
距離は乗らないだろうけど、田舎のジジイ酷いよ。
本線に無理やり割り込んでノロノロ加速(後続はフルブレーキ)、はるか手前から減速してノロノロと右左折。
一旦停止はほぼしない。(足が痛いからCペダル踏みたくない)
でも、かなり高得点出る気がする。

知恵袋見てると被害者側が質問すると、加害者は全員極悪人で、
謝罪してても形だけで、治療費払うと言いながらも、保険屋頼りで誠意が見えない！って返しに
最近の人間は、形だけ謝罪して、金払って終わりみたいな人間ばかりで、
お金を受け取らずに民事訴訟してはどうですか？みたいな事を勧めたりで、
被害者の加害者に対する憎しみや恨みつらみを晴らす方法が書いてるが、

代わって加害者側が質問すると、殊勝に申し訳ない気持ちでいっぱいで
一通り謝罪から、お見舞いから、治療に専念して貰って保険屋から全額補償は当然の姿勢でいるのに、
被害者側から、保険屋に丸投げな姿勢が許せない！謝っても形だけだろ！精神的苦痛に対する慰謝料的なものはどうしてくれるの！
って書き込みに、

絶対保険屋を通さずに交渉しないでください！相手の要求がつけあがる可能性があります！
そういうやり口な人かもしれません。とか。

これ、両方とも一つの事故に対しての加害者と被害者という事があり得て
何か見てると笑えてきた。こんなとこに相談すればするほど、相手と上手く行かずに揉めて終わるな。
後ろで囃し立ててる奴らも自分のストレス発散なんだろーな。

後ろで煽ってる奴は、元被害者と元加害者なんだろーな。
自分の晴らせなかった気持ちを他人にぶつけてんだろーな。

一年で事故を起こす確率が120分の1ぐらいで
40年間運転したら、3人に1人にまでなる。
20から60歳ぐらいまで来たら、貰い事故まで含めたら、車乗ってる限り
事故とは、ほぼ隣り合わせって事だな。車なんか乗らないに限るなマジで。

これからは高齢化だからもっと増えるだろうよ
俺は三回ぶつけられたし
言い訳も確認すらしていないというずさんさだった

これからこういう進撃の老人を相手にしなくちゃあいけなくなる

お前も歳取るんだよ

年取ったらマンションだし
車には乗らん
それくらいわきまえてるよ

衰えたらタクシーやバスがあるのになぜ車なんだよ
しかも使用頻度によっちゃあ車より安い

田舎だから？
若い時に計画立ててないやつが悪い

>>697
田舎で生産された農作物は一切口にしていないよな？
田舎で切り出された木材は使っていないよな？
田舎で水揚げされた魚介類は一切口にしていないよな？
田舎にある大規模工場で生産された工業製品は一切使っていないよな？
田舎で作られた電気は使っていないよな？
田舎で備蓄精製されたガソリンやガス等の燃料を消費するものは一切使っていないよな？
田舎で取られた水は一切使っていないよな？

都会だけで生存できる計画を立てているんだよな？

煽りあうなよ
まったりいこうや

若い奴に任せればいいだけの話だろ
そこも計画性

日本に住んでいるのは地震や噴火などの災害に遭う計画があるからなんだなw

質問です
当方は物損事故の加害者で保険屋に今の所任せています
修理の見積が出て保険屋から連絡が来てから、保険を使うか自腹かの判断をしようと思っていますが
自腹になった場合の示談や支払い手続きを保険屋は手伝ってくれるのでしょうか
個人で交渉するとして10万円程度の物損でも示談書は作成すべきですか？
保険屋を介さず当事者同士で交渉するのは難しいですか

>>702
自腹の場合でも支払い手続きまで手伝ってくれるよ
物損のみで損害額がその位であれば、当事者双方の了承を得たうえで、
示談書を省略するケースがほとんど

なるほど、ありがとうございます
今は保険屋にお任せだけど、保険屋抜きで個人で修理代を交渉するのは難しい？
保険屋に任せる方が修理代が高くなるとかはないですか？既に相手には保険を使う事を伝えていて保険屋から連絡が行ってるけども
自腹で弁償すると伝えたら修理代を手加減してくれないかな

>>704
そういう期待を持ってしまう人は、自分で交渉すると相手を怒らせたり不機嫌にさせてしまう。

>>704
修理費が妥当かどうかの判断が出来るの？

>>704
修理代の交渉は止めた方が良いよ。
相手からしたら1〜2割以上余分に欲しいくらい。

まあそうですよね

駐車場でバックして来た車に当てられる→保険会社「追突な　9割お前が悪い　ドラレコを見せる→3割へ [転載禁止]©2ch.net [511393199]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1423643553/

バックした車過失8割、ぶつけられた車過失2割が妥当なとこだね
保険会社は映像見てぶつけられた方アカンやろってことで7対3という判断してると思う
今回は相手が嘘ついてごねてたから有効だけど相手がまともな人でこれ出してたら逆に損する結果になってたかもなあ

7：3で妥当だと思うよ。バックして駐車場に入れようとしてる所に割って入ってきたんだから
もちろん止まっている車に気づかずぶつけた車が悪いけど。
俺なら気づいて「なんで駐車しようとしている所に入ってくるんだ！バックできねえだろ！」と喧嘩になるところだ

狭い立駐でバックするのにハザード出さず後方確認すらしないバカ
同じく後先考えず車間を詰めクラクションも鳴らせないバカ

バカ同士が出会うと事故になるんだよな

車間詰め詰めドライバーの言い分
「あんなに車間開けてたのに」

お金に糸目を付けない場合、自動車保険最強はどこですか？

東京海上だろ
東京じゃあ東京地裁交通部の動向までチェックしている

いやしかしあいつらは代理店と足並み揃えられない無能だわ
今回代理店が先走ったせいでこじれにこじれて悲惨きわまりなかった
強いのは東京だけだろ

>>714
過失割合を相手方と争う場合には強いだろうけど、それって契約者にはあまり関係ない。
車両保険に入ってないとか、保険を使うかどうかという事故の時しかメリットにならん。

自分や相手への補償額をたっぷり払うという意味での最強なら、東京海上ではないと思うしな。
払い渋りとか開き直りなら最強クラス。

東京海上だな
他の代理店型損保と比較してもワンランク上

東京海上日動のめんどくさい相手は東京海上日動(´Д`）

>>717
オレはその過失割合を相手と争うってのが一番重要だと思うけど。
しょうもない貰い事故で等級ダウンとか極力避けたい。

ただ、自分が加害者側になった時の払い渋りは困るな。
やっぱり渋いのかな？

質問があります。よろしくお願いします

先日、私が駐車する時に横の車に少しこすってしまいました。
本日、横の車の人と話し合いになり見積もりを出す事になりました。
同時に、駐車場が空いているので左右に車が置いていない場所へ変更を申し込もうと駐車場管理場へ電話しました
そしたら、うちの横はやはり契約上空いていて、横の横の人が無断で２台止めていた事が発覚しました。
私の運転技術の落ち度は認めますし悪いと思いますが、この場合１００％うちが悪い事になるのでしょうか？
元々なければ当たらなかったのは間違いないので完全には納得出来ません。

お返事よろしくお願いします。

>>721
あなたが止める瞬間に横にいきなり出現したのならともかく
ルール違反とは言え元から止めてあった（動いていない）車にぶつけたのですから、あなたの主張はただの逆切れです。

たとえあなたの駐車場所に停めてあったとしてもそれは同じ事。
その車のルール違反とあなたの事故は全く違う次元。

管理者がそのルール違反車に罰金等を請求するのは証拠やその旨の掲示があればそれはできるであろうが

お返事ありがとうございます。
逆切れって！！これだけ空いてるのになんでわざわざうちの横にとめるんぞ！初心者マークつけとろうが！くそ！
とは少し思いますが、そういうルールなんですね。もちろん上記の言葉は相手には言ってません。見積もりを、とだけ言いました。
確認と照らし合わせると何年も定期的に違法駐車されていたので疑問に思い質問しました。
今後は横に止まってる車がある場合は即座に管理者へ連絡を入れようと思います。

色々と理解しましたが私だけ支払いがあり相手の違法に何もないのは納得出来かねる部分があるので
管理者と相談して管理者からの請求を別途でしてもらう事にします。
もちろん相手の車の傷の支払いは見積もりをみて保険を使うか現金で払うかは考えます。
ありがとうございました。

>>724
無断駐車は道義的な問題はあれ、違法じゃないだろ
そして駐車場の所有者か管理者が無断駐車した人に何かしらのペナルティを与えることはあってもお前が口出しすることじゃない

修理期間中の代車費用もしっかり賠償しろよ

>>724
何だかそれって陰湿っぽくて嫌だ。
書き方なのかも知れないからゴメン。

オレなら管理者に言うまではしても、後は管理者に任して終わり。
管理者が駐車料金を遡って相手に請求するように多少の発言する程度だな。
で、それを貰うとかは考えない。

全ての費用を（保険を使って）だす予定ですよ。ただ、無断駐車が違法じゃないのは始めて知りました、
あれだけガラガラの駐車場の横に無断で横に止めておいて、ちょっとこすったら金よこせってヤクザかよと。
結局の所、駐車ってある程度の所ならとめたもん勝ちって事ですか？契約するは必要ない？
月額払って止めている場所に幾度となくする無断駐車が道徳的に問題で違法じゃないなら月額払ってる人間が馬鹿みたいじゃないですか？

あと、私が管理者からいくら貰うとかそういうのはありません。両者両損の方向で考えています。
私の場合はの損は保険の階級が３等級落ちる事ですね。相手には>>726が言うように管理者から請求して頂いて支払ってもらおうかなと。
そこに私の利益はありません。利益を求めていません。

気持ちわかるわ
うちもアパートの住人じゃないのに近くに住んでる奴が無断駐車してる
ただやっぱり事故と契約違反は別の話だから賠償するしかないね
今後は無断駐車見つけたら即通報が吉だね

ダメ元で大家訴えてみたら？
あんたが管理責任を放棄して放置したせいでこちらは損害が出たってね
駐車場の管理責任は大家にあるんだから

>>727
厳密に言えば違法行為でないとも言えない。
不法浸入とか軽犯罪にもなりうるが、この場合だと無理かも知れない。

それより駐車場管理者にすれば、契約内容の虚偽や詐欺とも取れる。
ま、その占拠してた証明が出来ないと難しいだろうけどね。

自分の契約場所なら警察に来て貰ってナンバー照会から連絡取り付ける
大家通す必要はない。ただ110はしないように

空いてる所に無契約の車止まってたら大家に通報
住人なら電話で警告入るし、出入りしてるだけの奴でも貼り紙で警告してくれる
大家がする気ないなら、俺も金払わないで止めると言えばイヤでも動く

昔彼女のアパートの駐車場借りてたが、
週末しか停めないから空いてると思って停めてた奴がいて警察呼んで焼き入れたっけ

ぶつけておいて何をいってんだか。

納得いかないなら相手と交渉しなさい
ここの話題にはそぐわない
裁判になった時勝てるとは思えないけど

俺が借りてる駐車場に、他人の車が止まってた事があった。
警察に電話して駐車違反扱いでレッカー移動してもらえないか問い合わせたら
「道路じゃないから無理」と言われた。

厳密には俺の権利が侵害された訳だし、損害に対する賠償権はあったんだろうけど
バカに逆恨みされるリスクやら面倒くささを考えると、争う気にはならなかったな。

雪道でスリップして、対向車線に飛び出してぶつけた場合、相手が動いていたとしても10:0になりますか？

>>734
うん

>>734
状況次第だけど、10割と思って良い。
よくても9割

>>734
センター割って飛び出した車が１００％悪い。ソースはオレ。

ありがとうございます

家族の乗る車に対向車線の車がスリップして突っ込んできたんだけど
相手の車が無保険だった場合はどうしたらいい？
最悪の場合裁判ってなる？今のところ相手は払う意志を見せているけど
ちょっと不安。

お前も任意入ってなかったのかよｗ

「家族の乗る車」だから友人の車に家族が乗せてもらってたのかも知れないよ。

>>739
相手が払わない（払えない）なら、自分の任意保険を使う。
人身傷害には入っているだろうから、不足するのは車両保険に入っていない場合だけ。

家族が運転する車だ。保険入ってる。
だけど出来たら家の保険使いたくは無いよ・・・
等級下がっちゃうしさ。

一応、概算で修理費出たので
相手に電話したところ本人は出ず、家族の方が出ました。
本人は逃げる気なのか・・・親御さんに○投げなのか気になるところ。

>>743
修理費の概算が出ているのに、相手が保険に加入しているかどうかの確認も取れてないのか？
お互い保険会社を通していれば、当事者同士が直接電話することなんてあんまりないと思うけど

人身傷害を使うだけなら等級下がらないし、車両保険も車両無過失特約がついてれば等級下がらないよ

>>744
相手は無保険。
親頼みだろうなぁ・・・

保険入ってないなら大人しく運転して欲しいわ。
まぁ、明日保険屋と話するよ。

やっぱ
車両保険の無過失特約って大事だね
たま〜にこのスレでも、こうした質問あるしね

今回の件も人傷（ケガしていたら）と車両保険の無過失特約で無問題で自分の保険会社に丸投げできた

http://media.tumblr.com/48151d5d7a0971704c8cb0f848b66842/tumblr_njnx6pHzgc1qljj91o1_400.gif

>>747
これ絶対死んでるよね

>>746
>車両保険の無過失特約って大事だね

その割増料金をどう思うかは人による。
自動セットの保険会社が多いと思うけど、無料サービスな訳なくて車両保険の保険料が高いだけ。
稀なケースを想定して高い保険に入るか、安い保険にする代わりに事故アリ係数を覚悟するかを選ぶだけ。

車両保険って一番使いたいケースで使えない(自腹が結果的に安くつく)ことが多いじゃん
相当等級高くないともったいなくない？

>>750
あと車種にもよるんでない？
安い車だと意味ないかもね

>>750
車両保険は昔の方だったら気軽に使えたんだけどね

車両なんてよっぽど背伸びして買った車でもなければ必要ない
車両保険金額分貯金したほうがマシ

車両保険はいって人身有限なら
人身無制限にして車両保険は加入しないわ
それくらい使わないからな
運転へたくそなら重要だけど

相手にぶつけられるなら弁特でいいし

人傷無制限+弁特なんかよりもずっと車両保険は高い
ようはそれぐらい使われるから
車両保険に比べたら人傷有限と無制限の差額なんて微々たるもんでしょ？
ようはそれぐらい使わらないから

車両保険は額によるだけだ
車両保険自体が高いわけではない

>>734
スリップして対向車に突っ込んだくせに
相手に過失を求める人がいるとしたら、神経がわからん。
これで相手に過失がついたら、事故は運です。としかならないね

進行方向右の駐車場に入ろうとしていたら、駐車場から出る車からぶつけられた。
相手は一時停止線の後ろにいたから入ろうとしたら、駐車場出入り口前の歩道の上で接触。相手は右ライトの前がへっこみ
こちらは後輪（右）がへっこんだ

それで、質問ですが過失は5対5ですか？

通りから入るほうが優先じゃないの？

>>760
でもじーさんから止まらなとか怒鳴られた。いま保険に電話した

私有地内なら5：5だな
爺さんが強引に道路に出たなら爺さんの過失が9割近くにはなるが

敷地内ということで基本5：5からのスタート

てことで反省してみよう
何がいけなかったのか？
ぶつかる瞬間に止まってれば過失ゼロだったのか？

そのぶつかる瞬間とかわからなかった
普通にはいってきてるとぶつけられた

そもそもね、払った以上の保険金が手に入ると思う方がどうかしている。
慈善事業じゃないんだぞ。

爺さん相手なら余裕だろ
これまでの事故すべて爺さん・・・
しかも去年は虚偽の事故申告

いい加減ドラレコつけました

過失でごねたら弁護士特約でじじいを法廷に引きずり出せ

>>767
5体5だとさっさと済ませたいからもういいよ

年寄りと女は体力的に弱いから自分を守る心理が働いて非情な事や嘘をつくことに抵抗があまり無いらしい
だからあなたの手に負えない相手だよ？とはじめに示すのがいいのだけれどそうすると弱者ぶるからたちが悪い

>>758
道路から路外に出る車と
路外から道路に入る車だから
優先は758だよ、5:5は無いよ


>>762
駐車場内であっても、場内を走っていた車と
駐車枠内から出てきた車が接触したら基本1:9で
出てきた車が悪くなるよ
優先の適用は路上事故とさほど変わらない


>>766
>>769
お年寄りやおばさんは平気で嘘つくし、異常な言い訳もする
加害者であっても自覚なし

オラもドラレコ装備した

駐車場の件やけどみんなありがとう。
ただじーさんは自分は悪くないとか言ってたし君が止まらないかんとか言われたからもめそう

君ぃ首とか痛くなってきとらんかぁ？

じいさんなんてそんなもん
団塊なんてそんなもん
バブル世代もうざい

君ぃ最近はよく肩とか痛くなるらしいでぇ？

質問です
新規の6等級だったのですが、事故をしてしまい3等級に下がってしまいました
そこで、車を一台増車して、そちらに新しく任意保険をつけ（6等級から始まる？）
その後以前使っていた車を売却した場合、等級は3等級になるのでしょうか？

3等級になるよ
増車後に即デメリット等級の解約があれば保険会社も分かるからね
デメ等級逃れと指摘されて3等級に等級訂正される

>>776
なるほど、じゃあ親と同居しているので親名義で入ります

ちなみにそれもデメ等級逃れになる
同居の親族で3等級いるなら申告義務がある

>>778
そううまくはいかないってことですね・・・

>>775
知り合いは、増車で6等級新規加入して、3等級の保険(料率の高い車で廃車)は殆ど乗らない軽に切りかえてたわ。
保険料支払いとしては当然高くなるけど、普段使いの料率の高い車を6等級にして、たまにしか乗らない車で保険掛けておけば1等級に落ちるリスクも減るし、いつのまにか等級が元に戻ってるよ。
1等級なんて事になったら大変だから保険料より等級優先ね。
保険料安くしたいなら、そのままで貰い事故も絶対ないようにする位しかない。

しかし車自体が親族名義なら
親族の増車になり6等級になるのではないのでしょうか？
何度も申し訳ないです

それがならないんだよね
兄貴がデメ等級でもう車イラネって廃車した後に弟が免許取ったんで車買って保険入るわー
ってなると兄貴の負の遺産を強制的に受け継がないといけないという状況がうまれたりする

割引が継承できるんだから、割増の継承もやむを得ない

>>780 >>782 >>783
ホントに人跳ねた時くらいにしか保険って使ったらダメなんだな
親族の割引を継承したいけど
自営業やってる両親曰く「ウチの保険は法人で契約してるから無理」と言われた
とりあえず、相手の修理費の連絡が今きて、4万との話だったので自腹で払う事にします

保険屋に電話して、過失割合が決まり保険を使わない方法とかありますか？等級下がるがいやなんで。昨日のじーおもいだしたらすげー怒りこみ上げてきた

>>784
ん？
3等級でまた事故したの？
今がまだ6等級で、等級ダウンしそうって話だったのかな？
オレなら10万までなら迷わず自腹。
20〜30万でも６等級なら自腹するかな。

>>785
普通に可能。
保険屋さんからも、そういうアドバイス無かったか？

>>786
個人売買で買ってすぐ、サイドブレーキ死んでること知らずに
ほんの少しだけ坂になってる駐車場に停めてたらゆっくり走り出してコツンと当たったみたい
ギア入れとけばよかったと思ったけどもう遅いし
オーナーが帰ってくるの待って、その件をお伝えして修理って感じですね
初めての車だったから新規6等級だったから3等級に下がりそうになったって所


両親(法人)の営業車として登録してる車の等級って引き継げないのかな

裏道はある
けど保険屋に聞けば教えてくれる

>>788
それは難しいね

法人で1年契約させてもらってその後13ヶ月で個人契約で新規で加入
これなら法人セカンドカー7等級→個人6等級でやれる
法人の税務処理上はグレーゾーンだけど自動車保険としてはＯＫ

>>789 >>790
両親は共に法人で20等級なんだけど、そこから引き継げるのかな
恐らく使用者の名義は個人になってると思う
この場合どこに問い合わせればいいんだ？父親の保険会社か
お世話になってるディーラーか、それとも自分が契約しようとしてる保険会社か

>>775
おまえヤクザみたいなヤツだな

>>791
法人契約は父親の保険会社に相談すればいい
既契約の情報持ってるのはそこだからすぐやってくれるよ
1年経てばデメ等級は消えるからあとは通販なりディーラーなり自分の好きなとこ入ればいい
父親のとこで法人で契約してるならそこそこの代理店だろうからそっちで引き続き個人契約してもいいし

>>793
ありがとうございます
自分で払うって話になったのでデメ等級ではないので、車を買い次第連絡しようと思います

共済22等級→民間損保
移籍の場合、損保は20等級が最高なので20等級に「格下げ」

民間損保20等級→共済
の場合は、22等級に復帰するには当然2年の無事故が必要

無事故無違反１０年以上の精鋭のみが取得できるゴールドSDカード保持者だけど、
リスペクトはされまつか？

月に1000キロくらい運転してるなら充分自慢していいよ

免許取得から現在１１年１２万km超

http://hissi.org/read.php/car/20150218/VlNiYlNSZ2cw.html

マジリスペクト

キチガイは運転すんなよ

平成12年式オデッセイ走行17万キロの外装修理が新品部品を使い完璧にしたら44万と車屋さんから言われました。
ただクルマの相場20万なので保険会社は20万くらいしか認めないのですか？またこちらもなるべく修理はやすくすませたいです。もう長く乗らないので中古部品を買い10万前後で済ませたいです。

>>801
流通相場が20万なら、それだけしか出ないけど、超過修理の特約入ってたら44万でも出る。
それも、修理すれば出るけど、全損扱いにしてもお金は20万のみ。

修理を安く上げてもらって保険金を浮かすかどうかは修理工場と貴方の関係次第。
44万の見積だと、中古でも10万では直らないと思うよ。
それだと車屋さんの儲けないからな。
保険金は車屋さんに入金だし、そこから浮いた分を貰うだけの信頼関係出来てないと無理だよ。
最近は、見積もりより安く仕上げてお金を浮かすのにうるさくなってる。

>>802
その修理屋の人とは知り合いです。
知り合いより友達に近い感じ。

>>803
それなら、こんな所で聞くより全部その人に聞く方が良いよ。

ま、基本的に修理代浮かしてやろうなんて考えない方が良いよ。

何でこの修理工はすぐ切れるんだろ

あと軽自動車はバカにしてるらしい

>>804
ありがとです。浮かすよりなるべく相手の過失だけで修理したいのです。5体5と仮定したら40の場合は20万こちらが自腹で出すことになるので。たぶん過失はこちらが2相手8とかになりそうです

>>807
その環境なら、過失分浮かせるだけなら何とかなると思うよ。
>>805
オレの事か？
オレは普通の重機オペレーターだよ。

保険加入時に免許必要でしたっけ？

基本的には必要だよ
中にはゴールド免許割引用意してなくて必要ないとこもあるけど

示談が成立した後に賠償とかって請求されることあるんでしょうか？
相手方から電話が掛かってくるのですが怖くて出られないです

>>811
示談成立してるなら、普通はそれ以上の請求はないな
用件を聞いてみなよ

>>811
修理するのに保険だけじゃ足りないから足りない分を出せとか言ってきたら犯罪
ttps://www.youtube.com/watch?v=v8fhKhtFDRs
ここのどっかで言ってる

質問をお願いします。
私がエクストレイル、妻が軽自動車に乗っています。
それぞれ別の保険会社に入っていました。

この度エクストレイルを売却しました。その時に、私の保険を中断しました。

数週間が過ぎて、妻の軽自動車に私の自動車保険を変えたかったのですが
(妻の方が東急が低いため私の保険の方が掛金が安いかな、という考え)
出来ないと保険屋に言われたのですが、そんなものなのでしょうか？？
　
何かいい方法はないかと思いカキコさせて頂きました。
乱文ですが、宜しくおねがいします。

エクストレイルを売却した時なら出来た
その時にアドバイスしてくれなかった保険屋に文句言え

>>813
保険屋との示談に応じず
本人と直接示談交渉したらえーんちゃう。

>>814
2台の等級を入れ替える事ができるのは車が増えたり減ったりした時だけという決まりがある
今回は諦めるしかないね
保険会社が同じなら保険屋も指摘できただろうが別々だとこういう事が起こりやすいね

>>816
相手側も直接交渉を拒否する権利はあると思うよ。
交渉拒否だと体裁が悪いから、交渉はするけど相手の言い分に納得できないから合意できないというカタチで。

「裁判を起こしてください、判決で出た額は保険会社が払うはずです。」

と言われたら、それ以上は相手に直接交渉を要求しても無駄。

>>811そりゃ無いとは言い切れないだろ、相手が悪質だったらな。

突然の車のエンジン故障によってエンジン回転数が下がらなくなり、フットブレーキを使っても車が停止出来ない状態で追突事故を起こした場合、
事故の賠償責任は誰が負うのでしょうか？

運転者は賠償責任を負わず、製造したメーカーや車検を担当した整備関係者に賠償責任が生じますか？

>>820
車の欠陥ならメーカーに責任があるだろうけど、事故との因果関係があることを証明しなきゃいけない
車検での整備が原因でそういう状況になるとはちょっと考えにくい

あっ、事故の賠償責任は運転者にあるかと
上に書いたのはその後の話し

Nにしてサイドブレーキを使っても止まらなかったと証明できるならメーカーのせいにできるかもね

事故の責任がメーカーにあると立証出来ればその責任はメーカーにある。

つーか、エンジンが故障してるのに、止まるんじゃなくて回転数が上がるってのがまず滅多に起こらない上に、
エンジンと関係無いフットブレーキも同時に壊れて、サイドブレーキまで壊れるとか、
可能性として限りなく０に近いでしょ
心配する必要があるケースに思えない

>>812-813
請求は無いと聞いて安心しました
次掛かってきたら出てみます

今日本車で自動車保険が一番高い車って何ですか？

外国みたいに、このスポーツカーは事故が多いので保険料が高いってあるのか

スポーツカーは全部高いよ
http://www.ahoraxxx.com/050/011/

ここ見て自分で確認してみるといい
25年度の数値が高いものが保険料が高い
9が一番高い、その中でも車両料率が高いものがより高い

>>827
東京横浜名古屋大阪京都神戸のタクシー

俺乗ってるKZH106W高いんだよなー
台数多い上にDQN多いし

>>825
エンジンの制御コンピューターの経年劣化による不具合で起こるらしいです

>>822
どうあっても結局は運転者が悪い事になるんですね
不具合が起きている車輌を動かさないよう注意しないといけませんね

>>832
>不具合が起きている車輌を動かさないよう注意しないといけませんね

不具合を事前に知っているなら運転しちゃダメだよ。
それで事故が起きたとして、運転手が責任を問われない訳がない。
変な心配するよりも、しっかり修理しましょう。
経年変化なら部品交換か車の買い替えで対策できるんだし。

>>832
エンジンはそういう不具合が起きたとしても、その時同時にブレーキが壊れる可能性がほぼないって話

>>835
フットブレーキを踏み込んでも停車出来ないほどにエンジンが回転する場合もあるよ
そういう時はエンジンを切るしかないが

具体的に事例kwsk

俺は昭和60年代に運行中スロットル開度が戻らなくなって困った経験が2台で3度あるが
MT車はクラッチ切れば済む話、AT車はセレクタレバーをNに入れれば済む話で
フットブレーキを踏んでも止まらなくて難儀するとか想像することすらうまくできないよ

エンジンが全開になる珍しいインジェクションの故障と
Nにならないトランスミッションの故障と
エンジンが切れない故障が同時に起きる確率は
居眠り運転のトラックが正面から突っ込んでくる確率より低いでしょたぶん。


ただECU一箇所の故障でその三つが同時に起こりえるかどうかは知らない。

昔の車ならエンジンが高回転になると真空倍力装置が効果を失って
ブレーキの効き具合が落ちるという事はあった。
今は対策されてると思うけど。
それでも「止まらない」ではなくて、制動力が落ちるというくらいの話。

>>840
全開全速の車をブレーキだけで止めるのは不可能だよ。
普通に考えてみても全開付近からブレーキだけで止めるのはけっこうな恐怖だ。
もちろんアクセル戻してもだよ。サーキットとかで全速からフルブレーキー
なんて事をやってる人ならまだ慣れてるかもしれないけど
普通にかなりおっかない。

なのに全開のままのをちゃんと止めるなんてのは不可能と思った方が良い。
そらどっかにすっ飛んで最終的には止まるだろうけどちゃんとは止められない。

>>840
レンタカーの初代ヴィッツでハンドル切って路外から道路への合流待ちをしてたら
エアコンのアイドルアップが入ってクリープに負けて動いたことがあるよ。
パワステもアイドルアップするしね。
咄嗟にブレーキ踏みましてサイド引いたけど止まらず、Nにするのがワンテンポ遅れちゃったので、
ちょっと鼻先が道路に出ちゃって危なかった。
なんで第一にギアを抜けばいいと言うところに至らなかったんだと自分の未熟さを痛感。

つーか、全開全速の車がブレーキで止まるかどうかってどうでもよくね？
大元の話は>>820なんだから
仮にエンジン全開になる故障が発生したとしても、>>838で対処するなり、
全速力になる前に何とかしろって話だと思うけど

これらの対処が出来ずに全速になり、事故を起こすようなら運転適正なさすぎだと思うけど
そんな事故を起こすような人だと、メーカーの責任とか言い出す発想になるのかもしれんが

>>841
意図せずにアクセル全開状態になったとしても、スピードが高速になるまでには時間がかかる。
全速状態からの弱いブレーキ、ということになるまでに対処しないとね。

>>842
アイドルアップで動いてしまうのは、単純にブレーキの踏み方が甘いだけだよ。
アクセル全開での真空度低下とは別の話。

>>844
動き出したときにシートがしなるくらいの力で思いっきりブレーキを踏んだんだけどダメだったよ。
車返すまでは止まると同時にNに入れて乗り切った。
アイドルアップ関係なくブースターが死んでたのかも知れない。

>>844
それって止まってる状態からの話でしょ。
例えば幹線道路で結構なスピードで流れてる場所で突然全開になったら？
高速道路で・・・
車種によったら２００近くまですぐいくだろうな。
そこからブレーキだけで止まれないよ。

Nに入れるのが良いんだろうけど
一瞬でレブってエンジンお釈迦それが頭によぎって躊躇した時はもう手遅れ。
躊躇するぞ数百万の出費なのだから。
数百万より命の方が大事なのは解っていても・・・・

>>846
0→100ｋｍ/ｈまでの秒数より、100→200キロの秒数の方が長くなる。
もちろん0→200キロよりは短時間だけどね。

話を元に戻すけど、仮に100キロで高速道路を走ってて、意図せずにアクセル全開になった瞬間は100キロ。
確かにサーボが効かないなら止めるパワーは心もとないんだけど、今の車もアクセル全開なら効かないのかな？
昔（20年くらい前かな？）この話で日産かどこかが叩かれてた記憶があるんだけど、そのまま放置されてるとは思えないんだが。

>>838それはメンテがちゃんとしてなかっただけの話ではｗ

山口組幹部ら逮捕、自家用車を身障者用と偽って自動車税の減免受ける
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424852781/

先日自動車通しの事故にあいました。
昨日の時点で過失の割合は2:8ないし3:7になるだろうと言われています。

医療に関してはこちら側の保険会社や、相手側の保険会社からの連絡により
今度の対応がしっかりしているのですが、
物損に関しては相手側の保険会社はなく、こちら側の保険会社によると物損に
関しては保険会社どおしのやりとりになると言われました。

私としては今後納得ができないこと、どこまで保証されるかなどを、こちら側の
保険会社を通して伺わなければいけないことに疑問を感じています。
相手側の保険会社の物損担当から直接連絡をとることは不可能なのでしょうか？

>>850
>>850
自分の保険会社に示談交渉代行を委任しないで、自分で示談交渉すればいいんじゃない？
別に問題ないよ

10：0の追突で被害
玉突きで前にもぶつかりエアコンのガスが抜けたみたいです
前バンパーはほとんど潰れていない、前車は大きく破損
これって事故によるエアコン配管漏れで直させることできるかな？
冬場だからあまりエアコン使用する機会もなく、事故が原因であると立証せよと言われると難しい

そりゃ保険修理だろ
事故とは関係ない所でも事故って壊れたと言えば直してくれる
明らかに関係ない所は無理だけど
俺もプリウスカマ掘られて、前から壊れてたマルチディスプレイ直して貰った

>>853
うむいいぞ
ＰＲＩＵＳ乗りはやはりクズ

>>852
>事故が原因であると立証せよと言われると難しい
保険会社も事故と関係ないと立証するのが難しいから結局は払っちゃうってのが多いよ
因果関係ないよって立証出来ちゃうと払わないけどね

>>854
ﾌﾋﾋ…有り難き御言葉

保険屋｢ふむ｣

ドライブレコーダーは事故時の証拠としての利用だけではなく、常に撮影しているということで安全運転意識の向上にもつながる。

大量生産と技術の進歩でこれだけ単価が下がってきたのだから、
ドライブレコーダーは新車装着を義務化するべきアイテムだと思うけどな。
既存車も期限を決めて順次義務化もしたほうがいい。

低コストで安全や事故時の紛争解決に大きく寄与するのだから。

てすと

たしかに紛争解決には役立つ
でも安全運転意識向上はどうかな？

韓国でドラレコが普及してるのは嘘をつく人が多いから自己防衛のためらしい
安全運転に関してはソニー損保のようなテレマティクス保険の方が寄与するだろう
ドラレコをプラスしたテレマティクス保険があると良いんじゃないかな？

口ずさみながら運転することがあるんで
音声オフにしてるっす

自分の車に自分管理のドラレコだと安全意識は変わらない。

会社の車とかレンタカーに付いている奴で自分はデータにアクセスできない奴だと気を使うけどね。
業務用車のデジタコみたいに急な運転や速度オーバーにボイスでしつこく警告を出してきたり
車両情報を携帯電話網とかで常時送信するタイプだったら事故は激減しそう。
そんな車だったら運転したくないって人も多いだろう。

http://hissi.org/read.php/car/20150303/dUFnZkVTblMw.html