【国内で販売している主な自動緊急ブレーキ】
スバル・アイサイト2 いわずとしれたスバル快進撃の原動力。Ver3が出て、Ver2の駄目駄目が広報される
スバル・アイサイト3 レヴォーグから搭載。カメラのカラー化(駄目駄目)、視野の広角化、50km/h以下で停止あるいは被害軽減だが、ベンツの200km/hには遠く及ばず
ボルボ・シティセーフティ 世界初の衝突回避自動停止、赤外線レーザーレーダーでの衝突回避。さらにオプションでミリ波とカメラで歩行者検知
トヨタ・プリクラッシュセーフティ ミリ波レーダータイプ(クラウンとLSのみ衝突回避)
ホンダ・シティブレーキアクティブシステム レーザーレーダーによる衝突軽減、回避(30km/h以下限定で動作、アコードの進化型CMBSは全速度対応)
日産・エマージェンシーブレーキ カメラによる衝突軽減、回避(80km/h以下限定で動作、スカイラインには同名装置があるがミリ波の別物)
マツダ・スマート・シティ・ブレーキ・サポート レーザーレーダーによる衝突軽減、回避(30km/h以下限定で動作、アテンザ、アクセラはSBSと組み合わせて全速度対応)
ダイハツ・スマートアシスト レーザーレーダーによる衝突軽減、回避(30km/h以下限定で動作)
スズキ・レーダーブレーキサポート レーザーレーダーによる衝突軽減、回避(30km/h以下限定で動作)
スズキ・レーダーブレーキサポートII ミリ波レーダーによる衝突軽減、回避(30km/h以下限定で自動ブレーキが動作、警報は80km/h以下)
三菱・イーアシスト ミリ波レーダーとカメラにより先行車追従クルコンと衝突軽減、回避
VW・シティエマージェンシーブレーキ レーザーレーダーによる衝突軽減、回避(30km/h以下限定で動作、ゴルフ等のフロントアシストプラスは全速度対応)
メルセデス・PRE-SAFEブレーキ ミリ波レーダーによる衝突軽減、回避(S、Eクラスはカメラとレーダーの複合型)
BMW・衝突回避・被害軽減ブレーキ カメラによる衝突軽減、回避
他、GM・オートマチックブレーキ、フォード・アクティブシティストップ等
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/car/1392466064/623 > [ 車 ] 【アイサイト】緊急自動停止ブレーキ【シティセーフティ】4
> 623 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう []: 2014/06/05(木) 21:01:48.03 ID:ur0mtfdb0 (8)
>
>>621 > いや〜
> 久々だわさ。これほどの馬鹿はw
>
> >解像度悪すぎるし、
> >反射波を受信機で受信するタイムラグ、
> >乱反射、
> >妨害電波、
> >不安定要素は色々ある。
> たしかにwww
>
> アイサイトのダメなところを列挙する暴挙に出るとはwww
>
>
>
> といじってみる
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/car/1392466064/201 > [ 車 ] 【アイサイト】緊急自動停止ブレーキ【シティセーフティ】4
> 201 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage]: 2014/04/27(日) 14:53:27.51 ID:BnQWZuKT0
>
>>198 > へーすごいね
>
> メーカー 当月(A) 前年(B) A/B(%) 本年累計 前年累計 前年比(%)
> トヨタ 192,171 229,545 83.7 437,622 516,887 84.7
> 日産 62,695 73,456 85.4 154,204 160,601 96
> ホンダ 42,877 67,230 63.8 92,556 161,874 57.2
> マツダ 22,032 24,839 88.7 50,387 51,816 97.2
> 以下略 自販協調べ
>
> あれ、スバル無いよwww
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/car/1392466064/227 > [ 車 ] 【アイサイト】緊急自動停止ブレーキ【シティセーフティ】4
> 227 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage]: 2014/05/02(金) 23:45:33.77 ID:iy1AmlNr0
> アイサイトにミリ波組み合わせられるだろ?
> 第二世代ADAを超えられないのがなんとも遺憾だわ。
> 第二世代ADAのソフト更新して停止までやらせたら最強。
>
> しかしさすがに11年使うとぶっ壊れるんだわ、第二世代・・・
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/car/1392466064/372 > [ 車 ] 【アイサイト】緊急自動停止ブレーキ【シティセーフティ】4
> 372 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage]: 2014/05/26(月) 14:16:10.33 ID:IPnApdVz0
>
>>371 > ラブホは社員が発売前にモニターやってラブホ入れなかったから対策したって話だけど、それがアクセル増し踏みして強制的に入るのか、それとも天井のボタンでオフにして入るようにしたかは不明。
>
> アクセル自分で踏んで運転してて余所見とか不注意で何かに突っ込んでも止まってくれないんだね。
> イザって時にマジいみねーなアイサイト。
> 俺はクルコンが使えれば十分だけど。
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/car/1392466064/491 > [ 車 ] 【アイサイト】緊急自動停止ブレーキ【シティセーフティ】4
> 491 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう []: 2014/06/01(日) 19:15:40.63 ID:kQUuVynE0
> 今のCMOSの性能はCCDをすでに凌駕しているよ。特にBAEのsCMOSはスゴイ。
〉キャノンのCMOSがゴミレベル。今後このHDR技術がクルマにも応用されてくるんじゃないかな?
〉アイサイトは確かに逆光とトンネルの出入りでまだ改良の余地はあるが、だめな場合はちゃんと警告がでるよ。
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/car/1392466064/593 > [ 車 ] 【アイサイト】緊急自動停止ブレーキ【シティセーフティ】4
> 593 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう []: 2014/06/04(水) 20:07:46.64 ID:39AhphN60 (3)
> スバオタふるぼっこちゃんだなwww
>
>
> ま、例えるなら、
> 普通に見える薄暮でもアイサイトだけ真っ暗で見えねぇわけだからねぇ。
> 一人負けなだけだから仕方無い
>
> つか、そろそろ、一人負けを脱出すべくミリ波なり、赤外線なりつけても良いころだが。
> 一人負けが好きなんだな。
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/car/1392466064/604 > [ 車 ] 【アイサイト】緊急自動停止ブレーキ【シティセーフティ】4
> 604 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう []: 2014/06/05(木) 05:11:01.01 ID:ur0mtfdb0 (8)
> 人間の眼で見える状況でしか機能しない「支援システム」
> by スバル
>
> ...とスバル自体が主張している
>
>
> ...... そんなんいらんわwww
> なんで頑なにミリ波や赤外線の導入を拒むかねぇ?
> 性能で一人負け
> 価格で一人勝ち
> 中華製品みたいなプロフィールだな
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/car/1392466064/623 > [ 車 ] 【アイサイト】緊急自動停止ブレーキ【シティセーフティ】4
> 623 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう []: 2014/06/05(木) 21:01:48.03 ID:ur0mtfdb0 (8)
>
>>621 > いや〜
> 久々だわさ。これほどの馬鹿はw
>
> >解像度悪すぎるし、
> >反射波を受信機で受信するタイムラグ、
> >乱反射、
> >妨害電波、
> >不安定要素は色々ある。
> たしかにwww
>
> アイサイトのダメなところを列挙する暴挙に出るとはwww
>
>
>
> といじってみる
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/car/1392466064/626 > [ 車 ] 【アイサイト】緊急自動停止ブレーキ【シティセーフティ】4
> 626 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage]: 2014/06/05(木) 21:20:26.90 ID:fJJ9WaH20
>
>>623 > あいかわらず何もわかってなくて見るも哀れな感じだけど
> あえて一言だけ言わせてもらうと
>
> >反射波を受信機で受信するタイムラグ、
> アイサイトではありえない、なぜならば完全にパッシブだから
> パッシブセンサってわからない?ggrks
>
> 蛇足
> つうか、マジで妨害電波というか毒電波とか受信してそうだな
>>623
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/car/1392466064/730 > [ 車 ] 【アイサイト】緊急自動停止ブレーキ【シティセーフティ】4
> 730 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう []: 2014/06/08(日) 09:27:50.86 ID:K94Wj/qp0 (2)
>
>>726 >
> マジレスすると、
>
> 画像認識型の場合、画像の転送レートが秒刊30フレーム
> それを数フレーム解析してから処理するため、
> 反応速度は、1フレームあたりの時間(1/30s) x 4くらい。
> ⇒ だいたい0.1sくらい
> (これはCMOSセンサー、CCDの速度に起因するので、
> カメラを使っている方式共通の話です)
>
> それに対して、レーダー式の場合は、戻ってきた波形の処理を
> するのみなので、クロック周波数(数十MHz) x 数千クロック
> ⇒ どんなに長くても1msくらい
>
> ということなので、実は外部環境の変化に対する応答速度は、
> 画像認識型の方が遅かったりする
>
> いずれにしろ、人間には感知できない時間ではあるけどね
かわいそうだから、(というか俺が笑いたいから)
ちょっといじっておく。
>>
>>967 偏光レンズを透した画像をググったら凄い鮮明だよね
そうだね。
UVには全く関係ないけどねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
やべぇ。おもろすぎwwwwwwww
yubiに力がはいんねぇwwwwwwwwwwwwwww
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/06/18(水) 07:08:37.27 ID:T5DwznO80
笑い過ぎたwww
こんな事して楽しい奴の気が知れん。
やったった!とでも思ってんのかね、暇人やな。
自らの隔離用スレを立てて逃げこんだチキンだろw
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/06/18(水) 10:17:42.03 ID:g6wNp88Z0
アイサイトのカメラとかシステムってどれくらいの耐久性があるんだろ?
車検とかでディーラーなら調整できるだろうけど、普通の町工場は難しいよなぁ
まだVer2でて間もないからわからんかぁ、耐久性は。
でも10年くらいは持ってほしいな
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/06/18(水) 11:26:20.27 ID:9WFdGMM60
えらく気合い入れてアイサイトの宣伝しているスレだな
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/06/18(水) 20:42:27.54 ID:T5DwznO80
>>47 de?
なんかまだワラワかせてくれるのん?
wwwwwwwwwwww
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/06/18(水) 22:47:32.80 ID:T5DwznO80
>>48 ぐうの音もでない奴を突きまくるのが楽しくてなw
反論できない状態で
殴って反論せず
ボコっても反論せず
むっちゃ楽しいやんwww
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/06/18(水) 22:48:19.54 ID:T5DwznO80
>>
>>967 偏光レンズを透した画像をググったら凄い鮮明だよね
そうだね。
UVには全く関係ないけどねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/06/18(水) 22:49:28.09 ID:T5DwznO80
殴り返してこないから、殴り放題www
相手にされてないだけなのではないでしょうか?
ここから出てこないでくださいね
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/06/19(木) 20:57:09.18 ID:2ksEm6400
>>53 なんで?
わざわざスレ番に関係ない笑いの倉庫を作ったんだ。
また笑いのネタを収穫しに行かないといけないだろ。
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/06/19(木) 23:02:50.10 ID:2ksEm6400
あれぇwww
>>37 をレスした以降は全くぐうの音もでないんだねぇ。
つまり、
大 間 違 い に 今 頃 気 付 い た
ってことだね。
アイサイト信者は間違いだらけってことを証明したのでこちとら満足(はあと
>>56 あれぇwww
スレ立てして勢いよくコピペした以降は全くぐうの音もでないんだねぇ。
つまり、
大 間 違 い に 今 頃 気 付 い た
ってことだね。
隔離スレのチキンは存在から間違いだらけってことを証明したのでこちとら満足(はあと
>>57 ぐうの音もでないんだね。
それで良いんだよwww
いまからどんどん嫌がることをするね。まってってね(はあと
どうせ逃げると思ってたw
うん、知ってたw
毎日なんか書けよ
楽しみにしてるから
ぐうの音って歌あったな
63 :
a:2014/06/25(水) 23:05:45.18 ID:/JXwASub0
赤裸々な過去の履歴を残されると困るらしいwww
順次更新するから、しばらく待ってろ
>>63 スレが変わると人格まで変わるキ○ガイさん、イラッシャ〜イ
> 113 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2014/06/25(水) 23:03:50.67 ID:/JXwASub0
>
> あら〜
> 荒れてらっしゃるのねwww
> 「久し振り」に書き込むんだが、多分涙目で「いつもの」って言うんだろうなwww
どうせ逃げると思ってたw
うん、知ってたw
いいね、盛り上がってるね
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/06/26(木) 22:55:45.28 ID:yojCmh1r0
俺が笑うためだけのライブラリだから盛り上るのもどうかと。
誤解している人が多いが、これは自動運転システムではなく、あくまでも運転補助、サポートシステムだ
人間の反応速度の遅さやヒューマンエラーを補う為のシステムだ
車線キープも適度な車間距離も緊急時のブレーキ操作も基本的に運転しているドライバーに責任があるんであって
機械任せでいい訳じゃない。
だから濃霧や逆光など、光学的なシステムでもサポートに不利な状況では人間側が慎重に運転して対応しないといけない。
そこんとこを決して忘れないようにね。
あらま
誰この人
いまさら
71 :
age:2014/07/17(木) 19:27:10.64 ID:5y80/w8k0
なんでみんな、アイサイトが楽チンだ!!!なんて言ってたか不思議で仕方がなかったのだが、買って乗って納得。
一度この楽チンさを知ってしまうと、他社に乗り換えられんと痛感した。
てst
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/12/04(木) 19:54:43.46 ID:nXWY49kJ0
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/12/04(木) 23:10:02.50 ID:WUMOxr8K0
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/12/04(木) 23:17:15.56 ID:WUMOxr8K0
富士重の新アイサイトが最高評価 自動ブレーキ実車試験
2014/12/3 7:00 日本経済新聞
日経BP社が発行する自動車技術専門誌「日経Automotive Technology」は2014年10月、
自動車メーカー3社が販売する自動ブレーキ搭載車について、
低中速における車両と歩行者の認識・衝突回避機能をテストした。
これは同誌が2014年3月、業界初の試みとして評価・公開した同様の実験の第2弾である。
今回のテストでは、前回トップの富士重工業「EyeSight(アイサイト)」の最新版が、
前回に続いて最高評価の「AAA(トリプルエー)」を獲得。
マツダとドイツBMWのシステムは「A」評価だった(詳細は2015年1月号に掲載)。
詳細記事、動画
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO79951000Q4A121C1000000/
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/12/04(木) 23:24:18.97 ID:WUMOxr8K0
79 :
age:2014/12/05(金) 18:59:19.94 ID:5nJMlC330
80 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 14:32:15.68 ID:RRm7rPn10
ホンダセンシングはどうなんだろう
軽にも展開するらしいが
81 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 20:58:42.06 ID:F78mBXeM0
82 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 21:20:54.17 ID:vHUaX4j30
某軽メーカー大手はこの手のブレーキが停まらない可能性があり、
裁判にしない様に念書にサインさせて販売しているそうだ。
トヨタですか?
訴訟リスクの対策なら、よい手段だよ
今日家出るとき入口ちょい急目な下りスロープ気味で、ぶつかる警告でたわ。
雪で全面白すぎて誤爆っぽい。通常は警告出ない。
車はフォレスター
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/12/16(火) 19:49:03.75 ID:oaPoVFT40
e
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/12/17(水) 20:37:44.68 ID:48h5u++n0
ハスラーですか?
漫然運転支援機能
駐車場徐行して気付いたんだが、人にめっちゃ反応するアイサイト
前方注意警告が出やすい。というかちゃんと出る。横から飛び出しそうって時警告してくれる。
なかなか、反応してくれるシチュエーションに遭遇しないんで仕事してるかわからんよな。
併走していてはみ出してくるバイクとか、
無理な右折車とかにはアイサイトは反応早いね
アイサイトより欲しいのは、リアウインドの上端にモニター付けて後方の死角写しだしてくれる装備
あと、助手席側写しだしてくれるカメラね
>>92 隣の車線から割り込んでくる車にも早い。
たぶん「まだ割り込んできてない併走車」とか「停車中の右折車」とかいう
オブジェクトを持ってて、優先して警告を出してるんだと思う。
>>95 水蒸気にアイサイトが反応して停止したみたいだが、メーカーも知ってるって返信にあるね。
これは事故を誘発する可能性が高のに、スバルはアイサイトがJNCAP「最高評価」と
大々的に宣伝している。不具合を知ってて販売するとはメーカーとして姿勢がおかしい。
大きな事故が起きる前に、リコール・回収・販売停止した方がいいと思う。
ドライバーの勉強不足
宝の持ち腐れ
MPが足りない!ミタイナ
漫然運転支援機能で白痴ドライバーを増やすな!
鉄道だったら有効な装備なんだが、鉄道の世界ではもう実用化してるからなあ
ATSだったりATCだったり 車の世界では難しいのかも?
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2015/01/12(月) 13:02:56.07 ID:rFiC7uiF0
>>100 それって線路上に他の鉄道車両がいるかどうかを検知しているだけだろ?
自動車や落石を検知できるものではないし。
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2015/01/12(月) 16:23:10.53 ID:7SPTC4Ls0
>>103 後続車がヤクザやチンピラだと揉め事に発展するw
>>103 高速道路で起こったら怖いよな(´・ω・`;)、
1、発炎筒に反応して急停止
2、反対側車線の車両火災の煙に反応して急停止
3、突然の霧に反応して急停止
一般道でも怖いけど、、、
ヤクザ回避システム
つくって
EyeSightの感度が良すぎる?
先行車の排気ガスにアイサイトが反応したみたいです。思いもよらない動きにびっくりでした。
https://www.youtube.com/watch?v=RkIzStM0fnE 予想してた人多いと思いますが、やっぱりこういう事あるんですね。いくら車間距離をとってたとしても、予期せぬとこで
急ブレーキが原因でなんらかの事故が起きても困りますよね。何もないとこで急ブレーキで事故を誘発したみたいに言われても困りますし。?
水蒸気の塊のようなものにアイサイトが反応することは、アイサイトのHPにも記載がありました。
運転が余計に難しくなってるじゃないかこれで事故したら、エアバッグのリコールどころではないと思うけどメーカーは頭大丈夫か?
UP主氏には申し訳ないけど、 あぁ、あるある! とつい笑ってしまった。
自分はレガシィ(アイサイトver2)乗ってて、特定の場所とタイミングなんだけどカーブミラーに対向車のハイビームが反射して作動する場合もあるよ。
ディーラーでアイサイト診断を受けて、作動記録は残ってるけど異状は検出されてない、って事だったんで、早期の改良は申し入れしといた。
既存のアイサイト搭載車でプログラムバージョンアップは考えてない(できない)って事だったけど、危険を伴うんだからその程度の対応はして欲しいよな。?
これこんなので反応するってかえって危ないと思います。
これで作動させるって事は認知がいいとか言いう以前に悪いのですが逆に悪いと思います。メーカがこれは改善すべきかなって思いますね
もしこれが高速道路で同じ症状起これば間違いなく後ろから追突若しくは事故誘発の原因になると思います。
ぶつからない車とか言って歌ってますが、ぶつかりはしないけど追突はさせやすい車そうだねって思っちゃいます?
うむぅ・・・やっぱりちょっと、まだ自動ブレーキは不安だな。
これの後ろを走ってたら「何もないのになんで急ブレーキかけてんだ」とクラクション鳴らしちゃうかも・・
これはちょっと厄介ですな…。
up主さんに大きな被害がなくてよかったです。
被害軽減装置が逆に被害を作ってしまわないよう、メーカーの今後の対策が気になりますね。
自動車大手2社が自動ブレーキ導入に慎重だったのはこういう誤動作が事故を招く事を恐れたから。
高速道路走っていていきなり止まることもあるんだろうなぁ〜?
高速道路とかでJH系が発煙筒よく置くけど、それに反応したら大惨事だな。
これで後続車おかま掘ったら、逆に後続車が気の毒でならない。
危険すぎますねこれ。間違いなく後続車いたら、事故になりますね。
これは焦りますよね?
ケツ掘られるやん?
アイサイト怖!
煙に反応する仕様はあってはならないもので、逆にいつか後続車に追突される高速道路でアイサイトが反応したらと思うとゾッとする?
はやくリコールすべきですね。改善できなければ販売も中止すべきではないでしょうか?
サンデードライバーに人気の装備
・ハイブリッド車
・自動ブレーキ
アイサイトで利くはずの自動ブレーキが、故障かなんかで利かなくても、あくまで運転手がブレーキ踏む責任主体なんだからメーカーの責は問えないと思うが、安全な状況で誤動作して急ブレーキで事故ったら、これメーカーの責任じゃないか?
112 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2015/02/01(日) 17:41:08.82 ID:h90I0wrl0
メーカーの責任を問う人は自動ブレーキを使わないでください。
ABSが機能せずに避けられなくても自己責任、エアバッグで怪我しても自己責任。
犬や猫の直前飛び出しには効かない?
11年前に教習所をストレートで卒業して、以来12万km超無事故無違反だわ
失礼だが無違反というのは信用できない、無違反じゃなく捕まってないということならわかる
スピード違反、一停違反、センターラインオーバー、信号半無視、横断歩道上の歩行者無視など
誰でも犯している。また無事故はえばらない方がいい、たまたま幸運にも事故に合わなかっただけ
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう: