1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :
2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:YyAW3wmm0
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:3C3JChbi0
スレ立て乙!
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:el2AwzCm0
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:8BY9TuPD0
ブルーアースAE-01と新エコスって差がありますか? 車は旧マーチ、安グレードでも新しい新エコスの方が良かったりしますか?
>>8 AE-01の方が転がり抵抗性能が優れている
エコスはサイズラインナップが多い点が優れている
失敬 AE-01はけっこう評判良かったよね
12 :
8 :2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:8BY9TuPD0
>>9 >>11 ありがとうございます。
一本当たり1000円程度の差なので、AE-01にしようと思います。
旧エコスはDNAブランドだったのに 新エコスは青地球ブランドじゃないのね
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:DTBojg5G0
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:51kEV4+m0
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:2bLYmKxa0
旧ムーブにエナセーブ202買ってみた。 エコタイヤって、ベーシックグレードでも 発進後のスーッと加速する感じや アクセル離してからの滑走感を実感出来るのね。 ここやみんからの書き込見てプラシーボだろうと 思っていたけど、体感出来てビックリした。 3日で慣れてしまう程度だけれど
エナセーブは溝が狭すぎて大量の小石が噛みこんで ただでさえロードノイズが大きいのにさらにうるさくなるってことない?
ある
スポーツグレード以外のタイヤが、ほとんどA・c以上になって このスレも役割を終えたのかな。
BSのほっそい大型タイヤっていつ出るんだろう?
都内の舗装は整ってるのでエコタイヤでも、乗り心地、ノイズは気にならないかな? しかし美味しい空走が伸ばせないのでニントモカントモ…
俺のお気に入りのミシュランオナニーセーバー、釘を拾ってパンク してた。買ったばかりのタイヤなんですんげー悔しい。
泣くな
ネット通販と店頭販売の価格差が激しすぎる。なんで?
ネラーはネット通販利用するよね?
ネット通販で見つけた、実店舗のあるお店に行ったら工賃下げてくれたよ。
ネクストリー、EC202、新エコス、ナノエナジー3、エコステージは 各社の最新量販グレードなので、どれ選んでも外れはないと思う。 けど、旧エコスやSN828やTEO+とかの方が安いので気になる。
誤爆すまん・・・・orz
エナジーセイバーからエナジーセイバープラスにした。若干、静かに なったような気がした。
やはりトータルバランス最強はエナジープラスか
ブリヂストンやダンロップより単純にミシュランの方がカッコいいしw エナジーセーバー+はまだ新製品だからアジア工場製も出回っていないしね。 俺のはドイツ製だった。
>>32 > ブリヂストンやダンロップより単純にミシュランの方がカッコいいしw
????
器の小さな人間が考えることはどうも理解しにくいな
カッコヨサが違うときましたかw
まあいいんじゃないかな、うん
カッコいいよ、たぶん
俺のエナジーセイバー+はイタリア製だった。これってサイズによって 生産国が違うってこと? エナジーセイバーって価格の割には非常に良く出来たタイヤだと思う。 燃費性能だけでなく高速走行でもグラグラしないところが好きだ。
>>33 じゃあお前は評判よければクムホでもナンカンでも自分の車に履くっていうの?
ありえないねw
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/09/16(月) 08:51:57.60 ID:ZKfN2Wvn0
>>30 静粛性マークは性能表にないが明らかに静かになってるはず
欧州ラべリングからエコピアより静かだと
俺のエナジーセイバープラスはスペイン製だった 純正なんちゃってレグノから履き替えて一皮剥けてから燃費が2キロ向上したのには驚き
俺のエナジーセイバープラスはイタリア製だ。
俺的にはもう鰤には戻れない。気がつけば今じゃ、夏用、冬用、バイク用 全てがミシュランになってしまった。
エナジーセーバー+の一択になったのでこのスレ終了かな?
自分は、ヨコハマのAE-01を導入して満足してる。 思っていたよりも、走りもしっかりしてる。 このスレはミシュラン以外はウンコ扱いなのか?
>>41 頭の様子がおかしげな約1名様がそうわめいているだけー
簡単に履き替えて比較できないから 自分が買ったものが一番って思いたいだけなんだろ。
転がり抵抗性能の表示、AAAとかいうのって実感できるもんですか?
>>44 AAAとかあまり極端な性能の物はどうかと思うよ、エンブレ効かないし雨の日怖いし。
ECOS31に替えました。
(以前はDRB)
走りだした瞬間、ハンドルが!軽い〜〜とビックリしました。
あと、遠くの信号が赤になって、惰性で走行する時、
スピードが中々落ちません…
あれー、落ちないぞ、ブレーキ!って感じになりました。
だから、
>>44 さん
AのECOS31でも感じられたのですから、
AAAならころがり抵抗が少ないのは実感できると思います。
ただ、どうにも踏ん張り感というか、接地感が薄い感じ。
奇妙な感覚がありました。
1日運転して、今朝も運転したら、だいぶ慣れましたが。
燃費にどのような影響(改善)が見られるか、楽しみです。
44です。
>>45 転がり抵抗ばかりに目が行き、ウェットグリップ性能のことは眼中にあり
ませんでした。どうやら転がり抵抗とウェットグリップ性能は反比例の
関係にあるんですね。
>>46 僕も実はこの間、新品タイヤに入れ替えたばかりですが、最初は妙に
ハンドルが軽くなった印象でしたが、徐々に以前の感覚に近づいて
きました。一皮剥ければフィーリング変わるかもしれませんよ。
48 :
ウイングロード :2013/09/21(土) 16:06:18.41 ID:ZKM/rX/w0
エコスES31に替えて約2000q走りました。 磨り減って硬化した純正装着タイヤよりも、静かで燃費良くて乗り味ソフトです。 安定感はやや希薄というか、ハンドルからのインフォメーションはやや少なくて、 あまり飛ばす気にはなれません。が、決して滑りやすいと言うわけでもありません。 あと、カーブなどではスタッドレスタイヤみたいなミュミュミュっという音が聞こえます。 安いし、省燃費効果も実感出来るので良い買い物をしたと思います。
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/09/21(土) 20:26:10.78 ID:g9hxgxiy0
タイヤローテーションをしたらロードノイズが急激に酷くなった。 こんなこともあるのか?
アライメント狂っていて偏磨耗してるんじゃね?そういうタイヤを他の場所につけたら 路面との当たりが変わっておかしくなるわな。
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/09/21(土) 20:59:26.96 ID:g9hxgxiy0
車検でローテーションをした直後からだからアライメントは大丈夫だと思う。 溝の深いほうを前輪に持ってきたのだけど、ローテーション前よりも酷くなったんよ。 前後交換だけだから回転方向は同じだと思う 1500のFFセダン
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/09/21(土) 21:19:27.53 ID:HmbeFddN0
案外、タイヤの溝に小石とか噛んでないかな。 タイヤの溝自体はその後見てみたのかい?
53 :
251 253 :2013/09/21(土) 21:56:27.63 ID:g9hxgxiy0
車検から戻ってきたその日から以前よりも酷くなったんよ。 小石とかは見当たらない。 この際、もうタイヤ交換をしようかとも思うんだけど、 新品のタイヤならあまりグレードが高くなくても静かになるかな? 値段によってそんなに違うもん? ダンロップのVEUROを進められたんだけど、1500の車にはもったいないような気がしている
マルチは嫌われるよ
>>51 > 車検でローテーションをした直後からだからアライメントは大丈夫だと思う。
どんな超解釈したらこんな結論になるんだか┐(´∀`)┌ヤレヤレ
>>54 スマン、許せ(^_^;)
>>55 違うの?
車の知識がないから分からんわ(^_^;)
>>49 俺も同じ経験したことあるよ。でも気にしないで、そのまま乗り続けたら
いつも間にか静かになりました。俺の場合、全然ローテーションしてな
かったから偏摩耗していたのだと思います。
NCロードスターの新車装着ポテンザから、earth-1に変えたんだけど、 今まで10Km/Lくらいだったのがイキナリ14Km/L走って驚いた。 静かだし乗り心地ソフトだし、街乗りなら圧倒的に素晴らしいわ。
ミシュランのPP2から、GoodyearのLS EXEに履き替えました。 まだ慣らし中ですが、感じは良いです。 ある程度乗ったら、インプレ上げます。
>>48 アクアですが、パンクを機に、横浜のECOS ES31を履いてみました。
大変よく転がりますね。静粛性もよく、いっぺんに気に入りました。
それまではブリヂストンのECOPIAでした。
ECOSとECOPIAでは形状があまりにも違うのでどうかとは思いましたが、
結果オーライでメデタシでした。
ヨコハマとミシュランは外れた記憶が無いな、どれも換えてよかったと思った記憶が。 BSとダンロップはなんかパッとしないな、もう懲りたから買う事はないだろうな。
>>57 いい感じに角が丸まっていったってことか(^^)
>>61 俺もBSはEX10で懲りてから嫌いになった。
高い上にぱっとしない。
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/09/26(木) 22:25:00.85 ID:8MAt0puSO
来週ブルーアース-Aに替えます。エコピアは固くてポンポン跳ねるね、コーナーはキビキビ走ったけど御免だ。アドバンdBは乗り心地良いのに驚いた。
>>64 ブルーアースAいいよ。
直進安定性がびっくりするくらい上がる。
ネトウヨとは・・・ 釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート 人格に問題があるため社会に適応できない人種 そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない 唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為 ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、 「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。 敗戦を終戦に改ざんし敗戦国民である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者 その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される @社会的地位:最下層 A経済力:低収入、または無収入。 高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。 例:マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。 B対人関係:不得意。 匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。
エナジーセイバープラス注文してきた 今の時期エナジーセイバー無印を押し付けてこようとするから 気弱なお前らは気を付けろよ
俺の車の純正タイヤサイズは205/60R16なんだけどエナジーセイバーの速度 レンジってV(240km/h)です。他車の同サイズだとH(210km/h)だから 高速道路をよく利用するユーザーにはお勧めだと思います。 エナジーセイバーの時は五月蠅いタイヤだと思いましたが、+にしてからは ほんと静かになりましたよ。
TOYOのNANOENERGY1を履いて見ました。 サイズは195/65R15です。 年末に替えて9ヶ月で5000km走りました。 前のタイヤは同サイズのTOYOのC1Sです。 乗り心地->良くなりました。 ウエット性能->良くなりました(替える寸前のC1Sがクソだった) コーナリング->悪くなりました。 燃費->変わりません(少し悪化) 転がり抵抗は良くなった感じですが、燃費は少し悪化しました。 乗り方、車の劣化のせいでしょうか? 前に履いたVE302がとても良かったので、 今年の初めに出たVE303にしなかったのを後悔してます。
NA1500のアクセラで乗り心地を重視したいんだけど、 VE303がいいかな、それとも1ランク下げてルマン704で十分かな。
>>61 俺も同感だね。ダンロップは悪くないけど値段相応。鰤も悪くないけど
高杉って感じ。
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/10/06(日) 14:56:25.82 ID:QjozA24G0
ハリアーハイブリッド乗りです エコピアPRVを買おうか迷ってます どうでしょう 自分の目的としては 一番燃費 二番は他全部(ハンドルの軽さ 曲がりやすさ 滑り 振動 音 など)
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/10/06(日) 14:57:28.45 ID:aItjBTt+0
マツダアクセラなんだけど、持ち込み工賃だと4本で12600円で、 これにタイヤ処分料とバルブ代がかかるんだって。 車検もここに任せたんだけど、高過ぎないかな? もうこのディーラー拘りはないから、安くしてもらえるところがあればそこでしようと思って。
>>72 個人的には偏磨耗しやすかったPlayzの変なタイヤパターンを引き継いでるくせ、
ヨコハマのアドバンデシベルよりも高くなる意味が分からんのであまりオススメしないですが。。。
>>73 それ高杉
持ち込み交換やってくれるガソリンスタンドで変えたら、
その3分の1で全部済んだわ
>>75 やっぱり高すぎるよね。
始め、車検時にタイヤ交換を勧められたんだけど、断った。
後でネットで調べたら、不当に高額だったので、もうこの店は信用していないんだ。
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/10/06(日) 18:27:16.07 ID:QjozA24G0
>>74 さんくす
そうか・・・良くないか・・・
ネットいろいろ見ると評価は上々に見えたんだけどなぁ・・・
買おうかどうか悩む・・・悩む・・・
>>73 それは高すぎですわ。
自分もマツダ(デミオ)です。
持ち込みで組み換え頼んだら、
組み換え1000円/本
バランス1000円/本
廃棄250円/本
でしたよ。
おまけで、支払い時に、バランスはサービスしておきました、となりました。
>>78 マツダのディーラーですか?
ちなみに私は岡山マツダです
80 :
78 :2013/10/07(月) 13:54:36.04 ID:SAINCg9v0
>>79 北海道マツダです。
その支店とはそれほど付き合い深いわけではないのですが、
サービスしてくれました。
(こちらから要求したわけではないです。)
定価?はどこの支店でも同じだということでした。
地元の整備工場は、組替・バランス・廃棄で10,500円でした。
岡山マツダ、ちょっと高いですね(^_^;)
車検入れているなら、もう少しサービスしてくれればいいのにね。
というかさ タイヤ交換工賃の話してるのに サイズ一切聞きもせずに高い安い ほざいてることにびっくりするわw タイヤ持ち込みか購入かでも工賃全然違うし トンチンカンな人たちは面白いなあ
>>81 っていう奴がいたのでw
北海道マツダは17インチまで同料金とのことでした。
>>80 そうなんですか、マツダでも地域によって違うみたいですね。
こっちとしては車検もそこに任せているのだから、工賃ぐらいはいくらか割り引いてもいいんじゃないかと思ったんですよ。
まあ、他の持ち込み店を探します(^_^;)
この間からただの揚げ足取りが湧いてるな
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/10/12(土) 19:38:36.76 ID:dSMKJZhR0
各社のエコタイヤのトップグレードでの比較で、どれがトータル性能が高いですか? ブリヂストン・エコピアPZX、ヨコハマ・ブルーアースA、ダンロップ・エナセーブプレミアム それとルマン4を含めて迷っています。 乗り心地や静粛性を重視したいです。 サイズは、205/55/16です
全く同じサイズでブルーアースA使ってるけど、かなりいいよ。 エコピアEX10が堅いわうるさいわ減るわだったのでヨコハマにしたら、 静かになった上に運動性能いいし雨の日安心で言うことなし。 LM704の静粛性わからんからなんとも言えないけど、 トータルで大満足やった。
>>88 サンクス。
左右非対称パターンなことと、ショップの人の話によるとヨコハマはひび割れがしにくいとのことなので、
ブルーアースAに傾いています。しかも静かということならこれがいいな。
あとはルマン4が「世界発特殊吸音スポンジ」をやたら強調しているので気になっています。
(^_^;)
>>89 それは俺も気になるところではある。。。
ただ、最近よく使うタイムズのカーシェアの車が軒並みエナセーブになってるんだけど、
エコピアEX10以上にうるさいし減るし食わないタイヤなので、
ダンロップにあまり期待できなくなったんだよなぁ。
>>89 スポンジのタイヤはパンク修理剤使えないよ。
>>91 使える、後処理が面倒なだけだな
スポンジは全ての音に対して効果がある訳じゃないから
段差とかの急激な力に対してのゴツゴツ音は緩和されるけど、タイヤ自体が他社と比べて静かとは言えないのでなんとも、、、
スポーツ走行的なの求めるなら704オススメ
93 :
73 :2013/10/13(日) 11:01:12.19 ID:xD+63w5N0
同じ地区のトヨタカローラ店に電話したら、他社の車でタイヤ持ち込みでも、 バランス・廃タイヤ処分も全て込で6300円だって。 ワロタw まあ、でも安いところが見つかって良かった。 ディーラーだと安心だしね。 やはりサービスに関してはトヨタ1流・マツダ3流は真実みたい
安いけどアフターサービスは期待出来ないネット激安店みたいなものか、マツダは。
マツダがどうかは知らんが トヨタのサービスが一流とか、聞いたことも体感したこともないなあ
>>95 こないだ野暮用でマツダとホンダの店に行ったんだが、
車で入った瞬間からの対応がまるで違ったよ。
マツダは店内入ってこちらから声かけるまでまるで無視。
ホンダは車で入るなり営業出てきてドア開けると同時にいらっしゃいませだよ。
そういうのはメーカーと言うよりお店の体質だね 店長の質で大きく変わるし
マツダのディーラーが糞なのはもう定説でしょ、俺が行った所も値引きと納期の話しか 営業はしなかったよw 走り?Zoom-Zoom?何それ美味しいの?っていう。
ネクストリー、6月に履き替えて9月に点検して貰ったら、10ミリあった溝が6ミリしか残ってなかった いくら7500q走ったとはいえ、消しゴムみたいだね これ、次回の車検までもたないな タイヤ代考えたら、全然エコじゃないや
10ミリってサイズ何だよ?普通安いエコタイヤなんて7、8ミリだからね10ミリってスタッドレスかよ
>>99 タイヤはエコで低燃費でも財布に高燃費w
ライフサイクルもタイヤ選びに重要だから燃費性能とタイヤノイズを少し犠牲にして俺はエナジーセイバープラスにしたよ
ネトウヨとは・・・ 釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート 人格に問題があるため社会に適応できない人種 そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない 唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為 ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、 「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。 そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。 例:SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。山本太郎叩き。 アシアナ航空叩き。潘基文叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。崔洋一叩き。テポドン叩き。慰安婦叩き。 「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者 その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される @社会的地位:最下層 A経済力:低収入、または無収入。 高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。 例:マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。TPP叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。 B対人関係:不得意。 匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。
>>99 ??
新品タイヤって8ミリじゃなかったっけ?
オナニーセーバーとオナセーブってどっちがパクッたの?
>>104 どうなんだろう
身酒乱よりスベロップの方が早かったような気が
エナセーブES801は2006年3月発売
アコードハイブリッドに標準装着品 ダンロップ エナセーブ050のラベリング 誰かわかる?
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/10/22(火) 08:22:16.19 ID:yyGLTwkU0
ブルーアースAにしたけど、側面のデザインが格好いい。 ヨコハマはいいわ
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/10/22(火) 21:49:24.44 ID:lkt/IGQ80
エナセーブ202?にしたけど減りが早い早い 今更ながらカタログを見たら 別にライフが長いとは書いてない事に気付いた。 イメージだけで購入したんだな・・・ カネをドブに捨てた気分になった。
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/10/22(火) 22:04:39.28 ID:yyGLTwkU0
乗り方にもよるのだろうね。 父親の1500のセダンは純正のトーヨーJ48だけど、 3年5万キロ超でまだ溝は3ミリ以上は残っているから。
>>111 いや、新車装着タイヤは大概耐摩耗性が高いのばかり
車メーカーからの要望でタイヤメーカーがそういう風に製造納入しているはずだよ
ウエット性能AとBならかなり差が出るものですか?
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/10/26(土) 01:39:18.69 ID:0stNIcXa0
ウェット性能3年使ったAE01でC、セイバープラスbだけどわからんかった それより3年の間にそんな劣化したのか他が進歩したのかセイバー えらい良く転がる。オイルを10Wから0Wにした時みたい AE01、へなへなしてるがそれはそれでもいいと感じた。むしろセイバーが中途半端。もっとかちっとするかしゃっきり感を捨ててもソフトにするかしてほしかった
ネトウヨとは・・・ 釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート 人格に問題があるため社会に適応できない人種 そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない 唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為 ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、 「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。 そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。 例:SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。山本太郎叩き。 アシアナ航空叩き。潘基文叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。崔洋一叩き。テポドン叩き。慰安婦叩き。 「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者 その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される @社会的地位:最下層 A経済力:低収入、または無収入。 高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。 例:マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。TPP叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。 B対人関係:不得意。 匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/10/27(日) 00:29:29.72 ID:B7lIUcbH0
オレのかんちがいだろうか。最近のタイヤみんなサイドウォール 柔らかくない?3年前店でサイドをぷにぷにしてみたらミシュラン トーヨーは固くて横浜やわこい印象。鰤は忘れた 今みんなやわこいぞ
確かに柔いね。 こないだ交換した時にいろいろ触ってみたけど、 タイヤってこんなに柔らかかったっけ?と感じた。
>>99 10ミリ溝の新品タイヤw
5万キロ持たないのは、乗り方が悪いか車のバランスが悪いかだな。
>>118 初期のエコタイヤなら消しゴムのように減るが
EX10とかエナセーブあたりは堅いし減る
ケース剛性をガッチガチにあげて燃費を稼ぎ それで落ちるグリップはコンパウンドで無理矢理稼ぐ=消しゴムタイヤってことか?
>>120 最初のエコタイヤはそうだったんだろうな
標準装着タイヤからEX10に変えた時、
堅さとうるささにびっくりした。
減れば減るほどうるささ倍増だったし、
減りも早くて3万キロいかず交換したよ。
今はブルーアースAにしたが、
堅さかなりマシやし静かになったし、
磨耗もかなりマシになって満足してる。
タイムズのカーシェアの車が軒並みエナセーブに変わってきたが、 あれも減りが早いし、EX10以上に堅くてうるさいな。
>>121 うちのもライン装着のブルーアース
荒れた路面では少しうるさい気がするが
それ以外では特に不満無いな
減りも特に激しいとは思わない
ちなみに一万キロ走行で残6mm
初めてのエコタイヤなんで他とは比較できないが
強いて言うと標準のエア圧だと燃費イマイチだったな
3.0まで張ったらいい感じになったが
乗り心地は角が目立つようになった
まあしやあない
>>123 うちのRV01もそんな感じ。
指定の220だと12km/L程度。270に上げると13強。
でも、煩い硬いで標準圧にしてる。
しかし、寺に点検出すと270にされる、
何故そんなに上げるのだろうか?。
>>124 全くエアチェックしないのがいるからだよ。
ウチも毎回アホみたいに空気圧上げられて帰ってくるので点検後は毎回エアチェックが必要。
寒くなると圧が下がってくるからな。
空気圧、指定の何%増しまで許容範囲なんだろう?
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/10/28(月) 12:01:13.67 ID:kUlWrtxB0
過積載だと高めにしないとダメって言うし 扁平タイヤだと2.8とか普通
扁平タイヤは高めにしておかないと角のある段に強く当てたときホイルが傷む
185/55/15で指定圧が前210後180なのだけど、 それを280くらいまで上げたほうが良いのですか?
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/10/29(火) 11:15:26.11 ID:/82H+Zsx0
積載量がポイント 俺でも普通なら普通に使うよ 重めだと自覚してるから高めにしてるだけ ディーラーで車高が下がってるって言われてる状況なんだわ
普通なら普通に使うよw
XLでもないのに2.8とかいれるなよ
うん、わかったw お前は寝てていいから、答えられる人だけ答えてね。
>>134 EX10はBSがライバル社がAAAを出してきたから、慌てて作った銘柄だったと思う。
だから、接地面を減らすためのスクエア形状だと思われる。
同じ理由で、溝が広いのとブロック剛性あげるため最初から浅溝。
BS担当者から浅溝の件は聞いたよ。
他の銘柄で使用されてないってことは推して知るべし。
タイヤが柔らかくなってるというより、特にサイドウォールが薄くなってる。軽量化による燃費向上と原材料コスト低減の為。
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/11/02(土) 10:01:45.08 ID:JNgEOWUQO
君が大好き エコタイヤ〜♪
エコピアは片落ちしやすいと聞くけどどうなの?履き替え候補なんだけど。
>>137 > 他の銘柄で使用されてないってことは推して知るべし。
ネクストリーでも採用されているんだが。
>>143 でもレグノとかポテンザみたいな高級タイヤには採用されてないということは。。。
>>144 ECOPIAはEX10以外にも、PRVやPZシリーズにも採用されてるよ。
水平接地形状はエコのためというより、偏摩耗防止のためらしいから、
今後、他のECOPIAや高級タイヤにも順次採用されるかも。
>>142 その肩落ちを防止するのがECOPIAで採用されてる水平接地形状だよ。
>>146 面圧コントロール出来てないと、形状無意味かと。
その面では国産タイヤはほぼアウト。
毎日タイヤみてるが、偏磨耗対策出来てるメーカー少ないよ。
アライメントのせいやら、空気圧のせいだったりしてね。
間違えた。 せいにしたりね。
20代でレグノは生意気ですか? 会社や近所の人から見て
>>149 別に良いんじゃね?
いちいちタイヤの銘柄まで見てる人なんて
ほとんどいないよ
>>149 オレ、20代からレグノ使ってるよ。
でもレグノよりいいタイヤあるぞ。高いし。モデルチェンジしちゃったけどPrimacyLCとかいいぞ。
ミシュランもいいんですね。 国産メーカーしか知りませんでした
最近はエコタイヤが一般的になってるが出足のグリップは弱いようだ 北九州市なんで関門トンネルを使うが料金所の発進時、雨の日は空転して空ぶかし状態になる ミシュランのグリーンから国産タイヤまでずっとこんなものと思ってたが先日台湾製非エコタイヤを試したら全然すべらない エコタイヤでも走行中のグリップに不安を感じたことはないが走り出しのフィーリングは改良の余地ありかな
月 1,500 km 以上走るような人ならエナジーセイバーがエコだろう。 雨に強いのに減らん。
>>149 この人、タイヤにこだわってるんやなって思うよ!
エナジーセイバープラスに履き替えて初めて高速走ったけどエコタイヤだから安定感とか無いんだろうなって思ってたら結構しっかりしてる。 履き替えで色々考えてミシュラン履いたけど正解だった。
>>150 BluEarth履いてると世間話で出されたことはあるな。
まぁ、回りはエコピアとかクムホとかばかりだからか。
信号待ちで隣にダンプカーが並んだんだが、 タイヤを見るとブリヂストンのECOPIAと書いてあって驚いたw
>>158 ダンロップもトラック用がエナセーブになってる。
実際履いているがエナセーブになる前より転がり抵抗が良くなってパターンノイズが低減した。
エネオスの姉ちゃんにEC202勧められた 「今ダンロップで最新なのがこれです」って 後で調べたら後発でRV503てのが出てるやん EC202とECOS ES31 RV503とBluEarth AE01 どれにしようか迷い中
>>162 なんでミニバン向けタイヤが候補の一つ入ってるの?もしかして、タイヤのこと何も分からんの?
サイズが合うんだろう
ミニバン用を非ミニバン車が装着したら何か不具合あるのかね?
多少乗り心地が悪くなるくらいかな
>>167 重い車重に耐えられるように固く作ってあるんだよ。
その分持ちはいいかも
ミニバンったって細い小さいタイヤ履く奴は軽いだろ
7年目のECOSがだいぶ減ってきてヒビも入ってきたから履き替えようと思うんだが 同じくらい長持ちするのってやっぱヨコハマかね? ブルーアースにグレードアップしてみようかな
オレンジオイルとか言ってる奴ってライフはそんなに期待できないと思う
ライフ重視ならミシュランだろう
ミシュランは距離走って減らないということであって ひび割れないわけではない
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/11/20(水) 23:29:58.23 ID:w8g/dQmc0
タイヤの溝が半分以下になると、スタッフ給油だとほぼ毎回交換を勧められるので、 セルフに行くようになっていたんだけど、 奮発してレグノGRXTにしてからスタッフ給油ばっかりだわ。 GSの店員はいつもタイヤチェックしているみたいだからね。 レグノブランドという説明不要の圧倒的優越感(^o^)
>>177 ウチの近所のENEOSはセルフなのに毎回スタッフがタイヤ見に来よる
その度にクソ高いダンロップ勧めてきよる
>>178 ダンロップは仕切り値が安く利幅が大きいから勧めてくるんじゃないかと。
スレチだが、スナックのビールにサントリーが多いのは仕切り値が安いから。
>>173 ES31かAE-01でいいんじゃないの。
>>178 「二度と薦めないでくれ」って俺なら言うわ。
ダンロップはクソ ライフ短い直ぐひび割れ なのに価格は一流
>>182 福山使ってCM流しまくり広告出しまくりw
絶対買わねぇ
大手のCMの中では福山のギャラが一番高いだろうから、その分が価格に上乗せされているんだろう 福山ファンならいいかもしれないが(^_^;)
その結果がゴムの質低下か? そうだとしたらかなり糞
ダンロップよりトーヨーの方が堅実だと思うのはおれだけ?
>>186 そんなことない。俺も鰤浜豊から選ぶ。
置いてある店が壇ぐらいあれば、豊も売れる筈。
トーヨーとグッドイヤーはイメージとしては少し安物だよなぁ。 いいタイヤ作るのに。少なくとも、ダンロップよりは。
やっぱり買うならヨコハマかミシュラン、何買ってもハズレなし。
ミシュランは内側と外側で段になって片べりしてから履いてない、片べりしてからはハンドルも取られるし。 国産でそんなのなかったもんな。
ダンロップは撥水のクズゴムをやめてトップに躍り出た
トップ?
195 :
173 :2013/11/25(月) 09:20:23.44 ID:aHjd1MGY0
>>193 そのタイヤの走行距離なんて記録してないっす
新車からの総距離が13万kmでECOSに1回替えただけだから
6〜7万kmくらいかね
年式と状態見てスタンドの店員がビックリしてたからヨコハマは信頼できるんだと思った
この週末にAE-01に交換してきたよ
>>185 ダンロップは昔から CM タレントに金かけてますよ。
今に始まったことじゃない。
福山の前は中居正広、常盤貴子、上原多香子など。
昔から宣伝に騙されて買ってから後悔してる。 アローマックスやフォーミュラW1とか。
デジタイヤという圧倒的優越感。 もちろん靴もダンロップのデジソール。
>>198 どのメーカーでもやってたことを
さも自社だけみたいな詐欺広告でしたよね。
で、接地面圧管理も適当で偏磨耗しまくるデジタイヤですよね。
まだデジタイヤじゃないの?
デジタイヤとは、ダンロップがスーパーコンピュータによる走行シミュレーションを使って 設計したタイヤに対し付けたネーミン グだが、当時そんなことは他社で当たり前のようにやっていたことであった。 あえて当たり前のことをわざわざネーミングすることによって優良誤認を狙った商法である。
ダンロップ・エナセーブ100発売らしいな 相変わらずのパっとしなささ
>>202 ウインターマックスは確か、スーパーコンピュータ「京」を使って開発しました、んじゃなかったっけ?
ネトウヨとは・・・ 釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート 人格に問題があるため社会に適応できない人種 そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない 唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為 ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、 「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。 そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。 例:SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。秋山成勲叩き。姜尚中叩き。山本太郎叩き。斉藤和義叩き。 アシアナ航空叩き。潘基文叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。キムヨナ叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。崔洋一叩き。安重根叩き。テポドン叩き。慰安婦叩き。 「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者 その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される @社会的地位:最下層 A経済力:低収入、または無収入。 高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。 例:マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。TPP叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。 B対人関係:不得意。 匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。
>>204 軽が必要かどうか知らないが、ダンロップが使うくらいならヨコハマも使ってるだろ。
富士通も横浜ゴムも古河財閥。
デジタイヤじゃないし
YOKOHAMAブランドが韓国製になるわけじゃないから良いや
ビュ−ロ303にした。 みんな言ってるように、アクセル抜いた後の空走が全然違うのね。 燃費は15%改善。 乗り心地は予想より固め。いい意味で裏切られた。 個人的にはもう少し固めでも良いくらい。 静粛性は期待通り。 高速走ったら、ロードノイズ<風切音で驚いた。 タイヤで別の車みたいになるのね。
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/12/02(月) 22:25:25.74 ID:gj6lFmQD0
ブルーアースAを買ったばかりで気に入っていたのに(^_^;)・・・
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/12/02(月) 23:04:48.15 ID:jB46Uvh5O
ついにデジタイヤの時代か
>両社は、主に将来に向けたタイヤ関連技術の研究開発を共同で実施することにより、 >研究開発資源の共有と効率的な運用を通して、両社の競争力を強化することを目指しており、 >共同での研究開発活動を強力に推進するため、技術交換契約を締結する予定です。 共同開発して何を得るのか?各社ある耐久テストなどの品質規格はどうなる? ADVANやDNAdBも使った 最近はブルーアースがお気に入りだった 次の車検はエナセーブにする 今までありがとう横浜
まあ、アドバンのカート用タイヤは元々韓国製だったしなあ。 品質のばらつきが大きくてレースで何度も酷い目にあったわ。
また一方的に技術が流失して行くのか、インドネシアに自社工場でも作れば良いのに。 ヨコハマさようなら。
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/12/03(火) 17:39:06.68 ID:sa4NjYvv0
そのうち、YOKOYAMAタイヤとかEGOSとか出しそうでこわい
ネトウヨとは・・・ 釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート 人格に問題があるため社会に適応できない人種 そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない 唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為 ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、 「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。 そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。 例:SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。秋山成勲叩き。姜尚中叩き。山本太郎叩き。斉藤和義叩き。 アシアナ航空叩き。潘基文叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。キムヨナ叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。崔洋一叩き。安重根叩き。テポドン叩き。慰安婦叩き。 「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者 その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される @社会的地位:最下層 A経済力:低収入、または無収入。 高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。 例:マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。TPP叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。 B対人関係:不得意。 匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。
来年、クムホからDNA dBそのまんまが出てアジアンサイコーと書き込む人が続出するんだろうな
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/12/04(水) 01:56:50.08 ID:38kcFk+cO
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/12/04(水) 16:28:09.08 ID:k4EDAIfAO
今のうちに横浜の在庫買っとけ
いやいらねえわ
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/12/06(金) 08:05:31.16 ID:T1q/4yWRO
韓国はやめとけ
ネクセンN7000 225/40/18 嫌韓だが、安いので履いてみたら結構静かでビックリ 無茶な走りしないなら十分 価格と性能が同じなら国産選ぶけど…
>>227 > 225/40/18
そんなサイズでアジアン履いてるとものすごくみすぼらしい
それが分からない感覚の持ち主はちょっと恥ずかしいと思う
もう昭和じゃねえんだからさ
>>228 昭和にアジアンタイヤなんか履いてる奴は滅多にいなかったと思う。
エコピアPZXは失敗した。 ブレーキの効きが悪すぎて焦ったわ
>>231 エコピアはどれも糞か
EX10もかなりのうんこだった
まぁエナセーブほどではないが
惡羅惡羅オーラがハンパない!元かわいそうな強制連行被害者!
反日ヌルヌル秋山直系 拉致強姦ナマポ不正受給のちょいワル系!
E&F(イーアンフ)48も濡らす逆モーゼ状態の統一摂理!WET最強ポア尊師!
非差別朝鮮部落 新大久保自治区 プロ被害者 パッチギトンスル族を
ネクセンとクムホタイヤを買って応援しよう! 変造500ウォン硬貨お断り!
http://www.youtube.com/watch?v=JiaRgB0IVxE
>>231 どんなタイヤからの乗り換え?
ポテンザやネオバなんかからの乗り換えだったりしないよな?
>>234 やめな。換えたタイヤに合わせた運転できないだけよ。
PZ-X以下のタイヤで事故が頻発してる訳でもないんだからさ。
ブレーキが効かないってのはスリップする領域の話だよな まさか自分の感覚より転がるもんだから、ブレーキのタイミング遅れと踏力不足なのを タイヤのせいにしてないよな
久北 ブルーアースAE-01ってモデルチェンジするのか 155/65R14や13インチが消えてる・・・orz 今後安AAタイヤはどれがいいのだろう
>>238 d
継続販売するのか
AAはEC203とどっちが安くなるかのう
仮にEC203がEC202と同価格なら、EC203のほうが安いね。 AE-01Fはゴムのみを変更しただけのようだから サイズによってはゴムのみの変更ではAAAにならなく 継続販売という形になったのでは? (小さいサイズや扁平率が高いサイズは難しいらしい)
ダンロップの天然素材アピールがうさんくさい。 必ずしも天然素材だからって環境に優しいとは限らない。
242 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/12/16(月) 07:35:25.26 ID:HULILU42P
そろそろ冬用タイヤに履き替えないと危険が危ないよ
>>241 まあこの間まで天然とも思えない撒き菱を配合してたわけだが
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/12/17(火) 15:40:07.34 ID:yroT7AkcO
今日価格交渉してブリヂストン ネクストリー175/70R14が コミコミで三万五千円だったんだけど これってお買い得?
>>244 うちの地元だと店頭表示価格工賃込みで32800円だから
値段交渉して35000円は高い方なんじゃない?
価格コムの最安値だと工賃込みで28000円くらいかね
ヨコハマES300、ウエットグリップ低すぎ・・・ 交差点で、普通に曲がっただけでズルズルいってびっくりした。
自分で選んだんだろ? タイヤに合った減速しろ 嫌ならブルーアースAでも買え
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/12/20(金) 08:01:31.55 ID:dfBHPebwO
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/12/20(金) 19:38:53.20 ID:kpL0GaFd0
今+じゃないエナジーセイバー履いてます。 新品の時から、もう少し静かならと思ってました。摩耗性は満足です。4万キロ持ちました。 ピレリのチンチュラP1ってどうでしょうか。 ラべリングないけど、エナジーセイバー+と似た感じと想像してますが。
エコタイヤってどれも超絶うるさいよな
ネタかもしれないが、 エコタイヤは走行抵抗を少なくして燃費を稼いでいる、 よって同等クラスの非エコタイヤと比較すればむしろ静かになる
>>251 こういうアホの頭の中では
物事はここまで単純化されてしまうのか
糞恐ろしいな
> 物事はここまで単純化されてしまうのか > エコタイヤってどれも超絶うるさいよな ・・・ これの方が超絶単純思考じゃないか? それが理解できない方も単純。 糞面白い。
いつまでもエコエコ言ってないで スタッドレスタイヤに履き替えないと危険が危ないですよ
全く根拠も出せず、 人をアホアホ言ってるだのの奴が一番アホなんじゃないの? 利口な人なら理路整然と説明するだろうからね。
RV503☆とブルーアースRV01で迷ってます どっちかったら幸せになれますか?
RV01、静粛性と乗り心地はあまり良くないよ。 綺麗な路面では静かだけど、高機能舗装との相性が良くない。 純正DL SP230の4年物よりうるさくなった。 ウェットはミニバンに履かせるには十分だけど。 503は履いてないので解らない。
>>258 頑張ってオークションで503落とします!
>>259 ミニバンだろうけど、片摩耗してるの?。
してなかったら、乗り心地や静粛性もとめるなら、
普通のタイヤ選択した方が幸せになれるかも。
おまえらタイヤだけネットで買った場合 どこで取り付け作業依頼してるの?
>>260 え?そうなん??
じゃオークションに出まくってるプリウスアルファのデシベルに
しようかなぁ・・・
263 :
249 :2013/12/22(日) 17:41:02.11 ID:VwbCQ5Vv0
ここでは相手にしていただけないようなので、海外メーカータイヤスレに同様の書き込みをします。 マルチになるといやなので、こちらのスレでは今後も放置願います。
賢明だ。 バカしかいねーしな。
N6000は素直なハンドリングが気に入った 現在N3000から交換して1年弱
そのインターネッツはどこで買えるんだよ!
>>265 どんだけあちこちにマルチポストすれば気が済むのかな?
インターネット内蔵
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/12/25(水) 14:03:45.24 ID:p0ERkcXk0
先日、ネット購入とディーラー持ち込み工賃を伝えて、 「○○さんには丁寧に説明してもらったので、大きく値段が変わらないようなら、 こちらで購入したいと思っている。」と言ったら、 バックヤードで相談して提示してきた金額が、3万円以上高かったので、 「そうですか。残念だけど、ここまで違うようだと、今回はネットで購入します。」っていうことになったよ。 差額が一万円以内ならここでしようと思っていたんだけどね。
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/12/25(水) 14:38:14.40 ID:e+GKSEUQ0
スタッドレススレでフルボッコにされてた馬鹿はまだ暴れてんのかwwwwwww
OPTIMO H426買ってみた 車はGD1フィット 安かったし乗り心地良いよ
>>273 フィットのサイズならわざわざハンコックを選ばなくても他に安いエコタイヤ色々あるのに
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/01/03(金) 20:14:04.12 ID:SzHZBTNEO
ブルーアースエースってドライグリップは、ハンドリングはどうですか? コンパクトカーに買おうと思いますがいかがでしょうか?
気温が下がると、エコタイヤの転がりが悪いねぇ・・・ アクセルオフ時の減速感が全然違うから アクセルオフのタイミングが早すぎて失速してしまう。 冬はスタッドレスを使えということなんだろうけど もう少し低温特性をなんとかして欲しいなぁ・・・
ん? 逆じゃないの? 低温のほうがゴム硬くなって抵抗減ると思うけど。 単純に低温化の空気減少で圧が下がってるんじゃないの?
>>278 空気圧落ちてるんじゃねえの?
気温で相当変わるけど
>>278 同じように条件なら、気温が下がると摩擦抵抗は増える。
空気密度による抵抗も増えるよ。エコタイヤとスタッドレスは低温での柔らかさを出す特性は一緒。
> 同じように条件なら、気温が下がると摩擦抵抗は増える。 どんなる理由で? ゴムが硬くなって抵抗が減る割合のほうが多いんじゃないの? それに比べれば制限速度での空気抵抗の影響なんて微々たるもんでしょ。
ちなみに「摩擦抵抗」でなく 「気温が下がると変形による転がり抵抗は増える。」ならば理解できるが。
EX20
タイヤで発生する熱は転がり抵抗を低減させる。 これは、-10℃より上では、ゴムのエネルギー損失係数が温度の上昇と負の相関を示すため、温度が上昇するほどヒステリシス・ロスが低減するからである。 タイヤの種類によるが、温度が10℃上昇すると転がり抵抗を5 - 10%低減させるといわれている。
>>286 熱の発生=エネルギー損失のわけだが…。
抵抗が小さければ発熱も小さい。
>>284 それ読み方間違ってるよ、
そのレポートの趣旨は、ここでしょ。
>現行の試験法では適切な温度補正がなされず、
>惰行試験時の気温が高いほど、走行抵抗は過小評価され、燃費に有利となる。
つまり試験結果では気温が高いほうが「有利」になりやすいが、
現実的に補正を加えると「それほど有利では無い」ってのが結論。
現実の差はこの位
気温30度:16.66 km/L
気温 3度:16.32 km/L
論理地ほどの差は無い、この差を「アクセルオフ時の減速感が全然違うから」と感じられるなら天才的な感覚の持ち主だろうね。
>>289 プリウスやMTでNで転がしてみれば気温の影響がいかにあるかがすぐわかるよ
>>288 そもそも「タイヤで発生する熱は〜」という前提をあげて、
「温度が上昇するほどヒステリシスロスが低減する」から
「転がり抵抗を低減させる」というのは矛盾してるだろ。
タイヤの抵抗の9割がヒステリシスロスだというのなら、発生する熱は
ヒステリシスロスそのものだし、温度が上昇するほどヒステリシスロスが
減るのであれば、比例して発熱も減るはず。
つまりエネルギー損失係数が負であるというのなら、どこかでサチる性質の
ものであるはずで、熱の上昇が転がり抵抗を低減とするには無理がある。
wikiを鵜呑みにするのは危険。
>>290 あなたの様な優れた技量を持った人ならわかるかも知れないけど
四季がある日本でも急激に温度変化はしないし、これですぐに判る人ってどのくらい居るんでしょうね?
こんな天才なんて日本でも極少数じゃないのかな?
オーディオヲタも燃費ヲタも、度を超すと同じ臭いがする人種だらけになる アホのくせにウダウダ語るばかり ┐(´ー`)┌ ヤレヤレ
たぶん290の人は電力会社の違いでオーディオの音質の違いがわかる位の能力の持ち主だと思う。
気温によってタイヤの転がり抵抗が約1.5倍も違うのに アクセルオフで明らかに距離として差が出るレベルだよ。
>気温によってタイヤの転がり抵抗が約1.5倍も違うのに
転がり抵抗の差は大きくても、全体のなかでの割合は微々たる物でしょ、
現実に気温3度と30度で実燃費に与える影響は0.5%も無い。
燃費0.5%の差が感じられるのは物凄く繊細な人なんだろうね。
>>269 それ気温関係ないじゃん?
そもそもラベルAAAとBの差さえ微妙なのに、さらにその気温変化で判るとか
さすが天才は違うね。
つか一般的な転がり抵抗の差で20%も実燃費が変わると思ってるのかな?
すばらしいポジティブ思考の持ち主で驚愕いたします。
>>285 まもなく鰤と浜から、エコピアとブルーアースの新製品が出るね。
エコピアEX20・A/a、ブルーアースAE01F・AAA/c
値段次第でいい選択肢が増えるわ
>>297 プリウスは加速→滑空だから滑空距離に差が出て一発で燃費に差が出るから一目瞭然
MTも惰性で転がる距離が変わるから一目瞭然
ATガソリン車で違いが出ないわからないのはたしかにそう
オーディオヲタと同じ臭いがする燃費ヲタは、たいていプリウス海苔。 キチガイじみた俺様理論を得意げに延々と語る。 冬はラジエター塞げば燃費が延びるとか言い始める(笑) サーモスタットがあるから意味ないよ、と言われると ヨーロッパの一部の車にはラジエターシャッターが付いてる 車もあるから無意味じゃない!!とか叫び出す。 あのシャッターは、走行中にラジエター内の冷却水が凍らないようにするための物なのに。 (極寒地とはそういうもん。ただの寒冷地とは違う) 馬鹿に付ける薬なし。
タイヤに使われる各種ゴムのエネルギー損失の温度依存性 www.osaka-u.info/pdf/2009/04/article02_1.pdf 空気抵抗と転がり抵抗の速度依存性の違い www.nagare.or.jp/download/noauth.html?d=23-6-s02.pdf&dir=18
302 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/01/11(土) 17:48:17.84 ID:5ry+f6gu0
おまえらブルーアースってそんなにいいか? 2年前にブルーアースにコストコで3.2万くらいで変えたけど、変えたばかりでも曲がるときにマンホールが あると前輪ツルツル滑りまくるし、2万弱km位走って前輪はもうツルツルだよ たしかに直進の抵抗は減ってよく転がるけどウェット性能はマンホールで 空回り、2万弱kmで前輪ツルツルじゃ耐久性が悪い気がする 乗ってるのは軽FFな
>>302 逆に濡れたマンホールで滑らないタイヤがあったら教えて欲しいわ。
耐久性に関してはブルーアース使ってないからわからんけど。
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/01/11(土) 18:14:12.04 ID:5ry+f6gu0
>>303 サンクス、マンホールだとそんなものなのか
しっかしこのクソタイヤ、2万弱走って前輪サイドのパターン
なんてもう消滅してる
なんかフワフワ走ってる気がする
ロードノイズは減った気がする
とりあえず後輪はまだまだ溝が残っているので、前輪だけこのクソタイヤの
新品に変えるか、ダンロップあたりに変えるか悩み中
ブルーアースでも軽ならAE01でしょ スタンダードにそれ以上の性能を求めてもしょうがないよ 鰤や暖炉や東洋の同レベルと比べたら「いい」くらいなんだから
>>304 一ヶ月に一回の空気圧チェックと5000kmでローテーションした?
減り方に前後輪で大差があるなら管理を怠っただけじゃないの?
>>304 モコでAE01履いてもう2年目だけど、全然そんなことはないな。
>>306 の言うようなチェックは欠かさずやっているからかも知れないけど。
車購入時のファルケンからは天地ほど違う。
足回りを交換してるのにアライメントを取っていないオチじゃなかろね?
>>308 >2万弱km位
こんな特異な言い方する日本人は、いないと思ってる。
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/01/12(日) 00:10:59.72 ID:4ruWD5880
>>306 空気圧チェックはほぼ毎月してる
ローテーションはまったくしてねぇよ
だから前輪だけツルツル
ローテーションなんてくだらねぇことにチマチマ金
かけんなら前輪だけさっさと男らしく交換した方が経済的だろ
タイヤがクソなんじゃなくて、お前がクソw
>>310 軽四なら前後ローテーションでも野口さん二人+消費税くらいだろうに。
そんな状態でタイヤのこと語って欲しくないわ。
>>313 その車はグリルをふさぐことで何か良い影響が出るような構成になってるんでしょ。
補器類が冷えないようにするための物かもしれないし。
通常の車のラジエターを塞いでも何の意味もない。
>>300 プリウスは走行中エンジン止まる時間が長いから、冬場はヒーターつけるとエンジンかかりっぱなしで、燃費悪くなる。
だから、エンジンを冷やさないことと速く温める目的で、ダクト塞ぐけど、水温計ついてないし、逆のパターンで冷えないと困る場合もあるから普通はやらない。
>>312 ブルーアース新品5000円ちょいで1本買えるのに、ローテションで2100円
払うバカってどこのどいつだよ?www
冬はスタッドレスの地域だからそのときローテーションしてるけど、履かない地域だと車検点検時以外ローテせずとか普通だあね
>>316 自分で組み付けする労と時間を金で買っているのだが。
ノーマルで年間15000km、スタッドレスで10000km走るから
人に迷惑かけないための必要経費だ。
コンディション悪いタイヤで走って事故なんて冗談じゃない。
定期点検のときに頼めばタダでやってくれるだろ。 1年毎に回せば充分だろ。
ネトウヨとは・・・ 釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート 人格に問題があるため社会に適応できない人種 そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない 唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為 ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、 「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。 そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。 例:SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。秋山成勲叩き。姜尚中叩き。山本太郎叩き。斉藤和義叩き。 アシアナ航空叩き。潘基文叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。キムヨナ叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。崔洋一叩き。安重根叩き。テポドン叩き。慰安婦叩き。 「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者 その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される @社会的地位:最下層 A経済力:低収入、または無収入。 高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。 例:マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。TPP叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。 B対人関係:不得意。 匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。
AE−01FとEC−203で迷う。 EC−203って2月発売だから、インプレってまだ出てないよね。
AE-01FはAE-01からゴムぐらいしか変わってないようだから EC203のインプレのほうが気になるかな・・・ 個人的には国産ブランドもこのクラスに非対称タイヤを投入してくれないかなぁ・・・
非対称はかっこだけ説が根強い
GYイーグル エルエスエグゼはどんな感じなの? エコタイヤって考えていいの?
GD1フィットのエコタイヤってどれがいいんでしょうか? 今はGYのGT065ってタイヤを履いてます、中古で購入したときに新品でつけてくれたやつです。
EC203届いたー
B'STYLE EXからEX10に変更しました。 燃費:かなりよくなった 乗り心地:たいして変わらない 相変わらず悪い 静粛性:相変わらず五月蝿い ウェット性能:若干向上 グリップが上がっているのに、転がり抵抗が向上しているため、燃費がよくなった。 その他は大差ない。 ゴツゴツ感は、低燃費タイヤだと仕方ないところなのか…。
車種は? 個人的な予想 フィット
ゴツゴツ感は低燃費タイヤがどうこうっていうよりもBS自体のキャラクターだと思う。 昔に比べればだいぶしなやかな方向に変わってきているけど。
トップ 鰤レグノ・エコピアEP001S /横アドバンdb・ブルアス1 セカンド 鰤エコピアPZX/横ブルアスA/壇ビューロ サード 鰤エコピアEX/横ブルアスAE01/壇ルマン フォース 鰤ネクストリー/横エコス/壇エナセーブ こんな認識なんだけど合ってる? 適宜補充してちょうだい
と言うことは、初代フィールダーですか?
>>336 初代の、2004年のものです。
タイヤのサイズは175/70R14が標準なのですが、転がり抵抗AAAやAAの商品は、
BSではなかなか見つからないので、EX10で妥協しました。
そこそこ満足ですが、磨耗してきたときの性能低下が心配です。
他メーカーも検討すればよかったかもしれませんね。
10年経つと、サス周りも劣化しているかもね・・・ ダンパーとブッシュを交換できれば違ってくると思うけど 日本だとやる人は殆ど居ないかな
シエンタに乗ってて金属片を踏んでバーストしたんでEX10からENERGY SAVER+に変えた たしかにゴリゴリ感は無くなった
防音性能の低いシエンタでENERGY SAVER+だとロードノイズガ酷くない? 欧州系タイヤはしっかりしたボディーの車じゃないと五月蝿くてかなわない感じなんだが。 国産タイヤはたしかに劣る点はあるけど日本の大衆車にはかなりマッチしてると思う。 最近、欧州かぶれの人が国産大衆車とのマッチングも考えずに闇雲に崇拝してるのが気になるな。
>>340 常にうるさいわけじゃないから。荒れた路面ではよりうるさいけど。
クルマ関係なく国産タイヤは負けてると思うよ。専売店があるからネガ多いのには閉口するけどね。 排水面、トレッドの面圧設計とか大事なとこが、ぜんぜんだめじゃん。
つうかさ いまだに欧州かぶれとか、いんの? 昭和の末期に絶滅したんじゃ?
エコタイヤじゃないけどスタッドレスはミシュラン最低だった あとにも先にも直線で横向いたのはあのタイヤだけ
>>344 満足度連続評価のタイヤでそんな違いがあるとでも?
横向いたのはタイヤのせいではなくドライバーの問題でしょ。
>>342 > 排水面、トレッドの面圧設計とか大事なとこが、ぜんぜんだめじゃん。
お買い物大衆車にそんなの求めてませんからw
欧州かぶれの人は高速安定が・・とかハンドリングが・・とか言うけど車所有者の90%は車=足、そんな難しい事は関係ないです、
> 満足度連続評価のタイヤでそんな違いがあるとでも?
わざわざ評価とかしてるのはかぶれてる人が多いから偏った結果になるだけ。
>>345 スタッドレスだって東京や大阪で念のためとかスキーに行く時にってために買ってる人が多い
いつもドライ走ってりゃそうだろ
減りも少ないしな
だけど本当に雪の中で暮らしてる東北や北海道ではほとんどREVO履いてる
これで一目瞭然でしょ
>>340 うちも同じように変えたけどEX10自体がうるさかったから気にならないわ
EX10もエナジーセーバーもトレッドのゴムが堅いからねぇ・・・
ラベリングが同じだったから同クラスに買い替えただけで舶来信仰だのって煽られるのは何なんだろう
主原因は、当人の発言の仕方だからねぇ・・・ 当人に自覚がないなら、どうしようもないかと。
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/01/22(水) 16:28:55.11 ID:+lDd8CANO
まだ在庫に余裕がありますので
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/01/22(水) 16:45:42.64 ID:CJ0tGl2D0
エコピアが煩いのは理解して買うべき
確かに最初から煩いものだと思って買ったら、悪いタイヤではない。
俺は路面の音が聴こえるのはあまり気にしないから、 エナジーセイバー(プラスになる前)履いたときは感動したわ。 しかも1年経って少し減ったらもっと調子良くなるとかマジで凄いと思う。 ただ、一番最初 1,000 km ほどはアホみたいにうるさくて買い換えようかと思ったw
うちもシエンタでEX10使ってるけどあんまり燃費いいとは思わないわ 出てすぐだったから少し待ってたら横浜にしてただろうな
鳩山タイヤのEX10は評判が良くないな・・・
夏タイヤはブリじゃなくてもいいよ スタッドレスは絶対だけど
エナジーセイバーなんて別に値段国産と変わらんだろ。これを舶来信仰とか言う奴が 舶来コンプレックス。
これ言ったら終わりだけど空気圧しだいで燃費なんてかなり変わるよな 操作性乗り心地云々は別の話になってしまうけど
日産がマイナーチェンジの時に 空気圧アップで燃費を稼いでいたことがあったな・・・w
日産だけの話ではないぞ
某軽自動車は280KPaにして燃費向上させてたな
推奨220だが、260で燃費稼いでるな。
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/01/27(月) 00:24:37.99 ID:b+pa/k2b0
OEM用DUNLOP EC-300って 市販品だとどのタイヤに相当するのでしょうか?
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/01/27(月) 07:17:51.28 ID:bbf3pvsJO
>>319 定期点検....無駄。 年間1万キロ程度の走行車両なら、ササッと15分程度で終了。
>>70 上級タイヤは重量車向けの設計になり、乗り心地は堅くなるのでその二つならルマン。
グリップ落としても乗り心地最優先にするなら剛性の低いアジアンにする手もあるが、車のキャラなりに走るなら最低でも国内ブランド。
こんなに前の書き込みにレスしてまでダンロップ勧める奴www
去年の10月の書き込みにまで食いついて宣伝かよw
トーヨーのナノエナジー3とヨコハマのブルーアースAで迷ってるんですが、乗り心地とグリップはどちらがいいですかね?
>>371 その二つに絞ったんなら、どちらがいいか分かってるだろ!
>>371 その2つだったら微々たる差だと思われる
常に限界点の運転をしなければ、どちらでも好みの問題
AE01と勘違いしてるな
ナノエナ3だったらAE−01Fとの比較が妥当だな。
AE01はチョンメーカーから互換品が出そうだな でも日本メーカーのを買いたいなぁ。やはり住友か
プリウス用にEP001Sを勧められたんだけど売ってねー。 EP100Sの方が高いんだけど性能違うんですかね。
>>377 EP100Sの完全上位互換がEP001S
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/02/10(月) 20:19:39.46 ID:Js/nrMNZ0
ルマン、ブルアスAE01F、エコピアEX20あたりが同格だろうが、 性能を比べたらルマンはないな。 価格が安いというのはメリットだが、それならワンランク下げて、 同じダンロップの新商品エナセブEC203を買いたいところ。
エナセーブ RV503★買っちゃたよ(´・ω・`)
今の季節は突然の大雪に備えてスタッドレスタイヤを買うべき
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/02/11(火) 18:49:19.10 ID:zRirkL/20
保管面倒だし年2日ぐらい車あきらめる
>>382 休日なら外出諦めるし、仕事なら行き帰りタクシー使っても2日か3日分じゃ
スタッドレス4本より全然安いしな。
低発熱ゴムのせいか、意外にグリップしている印象 昔のサマータイヤよりむしろ強いような・・・
横浜のカタログのAE-01Fの165/70R14のサイズがAAAだったのことに驚いた KeiやマーチのサイズにもAAAがでたということは来年あたり軽自動車タイヤにもAAAが出そう
>>386 そのサイズはヴィッツもだし、低いグレードのプリウス・アクアもだから
>>384 そのタクシーが全くつかまらなかった、、
だな、年1、2回しか積雪しない地域だとスタッドレスのタクシー自体が少なし、 ちなみに先日の積雪時に親が病院に行くのタクシー呼んだらドライバーが出社できないので数が足りませんと断られたよ。
誰かAE-01F履いた奴居ないの?
君が人柱に決定
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/02/22(土) 12:10:15.74 ID:nehUnE5N0
エコタイヤで一番静かなのってどれですか?
レガシィBPで雨の高速も走るぐらいの用途なら、ブルーアースA辺りが妥当なのかな? サイズ的にEP001Sの16インチもぴったりなんだけど、検索してもプリウスしかなくて参考にならんw
>>394 長持ちしそうなのは魅力だけど、発売が6月らしいからスタッドレスからの交換にはちとキツイかなと
4月中に履き替え予定の夏タイヤを調べてる初心者です 軽自動車 155/65R13 過去のタイヤ:中古購入時からのスタッドレス履きつぶし 安価>寿命>その他性能(ただし雨重視)、年10,000km走行、高速非使用、まったく速度出さない 国産、ただしブリジストン(嫌い)を除く 量販店での交換を予定 エコタイヤと呼ばれる中で候補/お勧めはどんなものがあるでしょうか?
>>397 安全性も性能も興味ないみたいだから中古タイヤやでも行って
「山ありで一番安いの頂戴! 4つバラバラでもかまいません、とにかく安く!!」と言えば良いと思う。
横浜ブルーアースAE-01 ミシュランエナジーセイバー+ ならどちらがオススメですか? サイズは185/65R15です。
車を明記したほうがいいかも? ティーダ?プリウス?フリード?カローラ?
高いエコタイヤ買うよりも、標準タイヤを安く買った方が、結局お財布に優しい場合もあるよね
>>402 AE-01は静かでいいよ。
ゴムが変更されたAE-01Fはわからないけど・・・
摩耗性やウェット性能重視ならセイバー
>>405 車メーカーが納車時に最初から履かせてくるタイヤの意味(但し、全部じゃないよ)
最近出荷時にエコタイヤの車が増えてるからなぁ
標準装着タイヤってディーラーなんかでちゃんと買うと結構高くね? 工場納入価格は超安いって話だからとっても買いたくない。
>>408 新車のタイヤを納車三日目に履き替えちゃうような頭弱い子がそのまま捨て値でオークションとかに出してるからそれ買うんだよ
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/02/25(火) 18:10:30.52 ID:UEkZ973ZO
>>409 俺その頭の弱い子だけど、以外に高値で売れたぞ、
なんでか不思議なんだけど、高くても純正タイヤを何らかの理由で必要な状況があるのかもしれない、
標準タイヤは大体残念だからなぁ。まだ溝がある勿体無いと残念仕様で 2年も3年も乗るのは損してるよ、もっと良い車のはずなのに。
新車の特殊型番タイヤはコスト優先タイヤだからな
>>404 ありがとうございます。
後3年くらいで乗り換える予定なのでブルーアースにしました。
6万キロぐらい走れないとエコじゃない
エコロジーとエコノミーは分けて考えた方がいいと思うの
>>413 > コスト優先タイヤだからな
今は違うんじゃないかな、
プリウスやエコ系は燃比スペシャルタイヤだよね。
あとコンフォート指向とか、
コスト優先は激安車であったけど今は燃費性能が無視できない。
ブルアスAだけど、制動力が強力で雨の日の安心感は圧倒的。 静かなタイヤという説明だけど、他と比較したことがないのでその点は分からない。 綺麗な路面では無音に近いけど、荒れた路面ではそれなりにロードノイズを感じる。
空気圧高めだとヒビ入ってくるの早くない?
>>418 エナセーブとかが付いて来ても、カタログには載っていない謎型番で
それはやっぱり低コストの残念タイヤなんだよ。
>>421 低コストとか、本来の性能ではないとか、そんなのはどうでいいんだよ
そのタイヤが、自分の望む性能を満たし、かつ、自分の期待する価格以下に収まっているかどうかだけが問題で
自分が期待する性能を満たしているのに
ライン装着というだけで安値で流れているなら
それを買って使うのは賢い
誰にでも理解できる話だと思うがねえ
そんなんでいいならクムホとかナンカンの方がもっと安いよw
くだらない屁理屈こねたいだけなら 母ちゃんにでも聞いてもらえよ
DLのLM704使ってる人いる? 燃費、乗り心地、静粛性なんかどうだろう、教えてください。
>>425 とりあえず、スポンジは見かけ倒しで全く役に立ってないレベル。
>>425 転がりはまあまあ、突出はしてない。
乗り心地もふつうだけど、やや当たりの硬さを感じる
音はエコタイヤとしてはいいんじゃないかな。音質が柔らかい。
あと、エコタイヤなのにグリップ感ややあるよ。
以上はヨコハマS70との比較
こいつは転がりはいいがグリップ感のないタイヤだった
純正ASPEC175/65R14とブルーアースA(AE50)ではグリップ、乗り心地、静粛性など結構違う?
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/02/27(木) 17:59:22.20 ID:9wZdke7D0
>>428 純正と言われてもわかりませんので、車種も書いて下さい。
185/65R15のブルーアース買ったら195/65R15が届いた... 電話したらすぐ回収、送り直してくれるみたいだけど 195のが1本1000円くらい高いだろうに
>>429 ASPECって車種毎に専用設計なの?サイズが違うだけかと思ってた。
MC前のDEデミオです。
>>431 ASPECでも何種類かあるよ。
A34とかA349とか。
DEデミオ純正のアスペック175/65R14でさえSKY用のBlu-Earthマーク入りと非SKY用の2種類ある程でな。
>>431 ですが色々書き足りずすみません
非スカイなんでA349です
>>426 ,427
ありがとうございます、参考になりました。
>>418 現行ではないが,クラウンですらデシベルからプロクセスに変えられたこともあったくらい,
新車装着タイヤってのはコスト重視になってるぞ
同じクルマでもグレードによってタイヤ替えてたりするくらいコスト優先だぞ
最上位グレードはデシベル履いてるのにそれ以外はアスペックとか
廉価グレードはトンスルタイヤなんてのもあるくらい。
ダイハツがハンコック使ってるのは有名だよな
で、コスト重視なタイヤのせいで 毎日のようにスリップ事故が起こってるのかな?
>>439 特に雨の日の事故は要因になるケースはあるでしょうね。
通常品に比べて制動距離が長いとかうるさいとかってのはあるだろう
スポーツタイヤの中でだって、グリップの差異はある。 車体の性能も千差万別 よーするに安全は運転次第だよ
443 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/03/05(水) 08:06:52.34 ID:uYu6zcfmO
はじめまして。 今、フィットシャトルHVで最初からついてたエナジーセイバー履いてます。 ちなみにスタッドレスはREVO GZ。 2011年8月納車で走行距離が現在、10万弱。 これだけ走ってもタイヤ交換を未だに勧められたことがないんだけどこれはやっぱりエナジーセイバーの摩耗性が良いから? 夏の車検に向けてもしタイヤを買い換えるなら何がオススメですかね? エナジーセイバープラスでしょうか? メーカーはヨコハマ、ブリジストン、ミシュランで考えてます。 よろしくお願いします。
あとどれくらい乗るかだろうね、 まだ10万キロくらい乗る予定で今に不満が無いなら同じのでいいだろうし、 あと5万位で乗り換え予定ならその距離をターゲットにしたタイヤも有りだろうし。
>>445 ありがとう。
まだ10万キロくらい乗ると思うよ。
オートバックスでヨコハマタイヤ安売りフェアしてたからブルーアースAE-01Fを予約してしまった・・・
ミシュランのエナジーセイバープラスさようなら・・・
ちなみに月に3000キロ走ります・・・
それなら耐久性が比較できるね、 予想では6万キロぐらいだろうか?
>>447 来週月曜日に納品されるからまたレポします。
6万キロなら御の字だわ。
ちなみに親父のインサイトをEC203に替えて乗ってみたらめちゃくちゃハンドリング良くなってた。
同じやつ買うのも面白くないから私はヨコハマにしましたよ。
>>444 10万でまだ溝あるなんて聞いたことないね
持つ持つ言われてたけどエナジーセーバー凄すぎない?
多分トレッドウェア400程度だよね?
純正のエナジーセーバーだから仕様違うのか車のバランスがいいのか?とにかくすごい
ヨコハマは持たなくて有名だから早いぞー4万てとこか?
>>449 乗り方次第でしょ、シャトルHVだしおとなしい運転してるんじゃないかな?
おれも飛ばさないけどTEOで5万持ったし、DNA DBで6万でまだ溝有ったよ。
エナジーは使ったこと無いけどロングライフで有名だから10万でも驚かないな。
どけちだから常に燃費走行心掛けてるよ。 まだ替えなくてもいいんだろうけど増税前に買っておきたくてね。 aaaだからたぶん燃費向上するよね? あと静かになってくれたら嬉しい。 ちなみにエナジーセイバー4本のうち2本パンクしたから2本は適当なエコタイヤ買って走り続けてる・・・
> まだ替えなくてもいいんだろうけど増税前に買っておきたくてね。 これは微妙だよね、5万の+3%は1500円で大きくないし、 店側は増税前の駆け込み需要で強気の価格設定じゃないかな? むしろ増税後の売り上げ減少での値引き合戦のほうが安くなる気がするのだが。
>>452 人によって金銭感覚違うんだから、446さんが安いと思ったらいいじゃん
ガソリン代も+3%なんだし、AAAタイヤ履いておいても悪い選択じゃないと思う
> 446さんが安いと思ったらいいじゃん 悪いとは一言も書いてないよ。 増税前の駆け込み需要は売り手市場なので実際に得かどうかわからないよ、って考え方もあるよね、って事。
どなたかブリヂストンのEX20系をはいての感想あったら教えて下さい
>>454 安売りで予約しはった後から
そんなん言わんでよろし
何でも底値でいつも買えるん?
違うやろ
ブルーアースAに替えて半年なんだけど、このタイヤって静かですか? 以前のタイヤが純正で3年5万キロ使用して劣化したものだったのでそれと比べれば、 当然静かなのですが。 カタログやお店の人の話で静かということで購入したのですが、使用している方はどうですか?
>>457 高規格道路ではかなり静かだな。
荒れた路面だとそれなりにウルサいが、それでも静かな部類だとは思う。
ロードノイズは車によって増幅されたりもするから
どうしても気になるなら他のタイヤ履かせて較べるしかないな。
459 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/03/11(火) 09:00:12.82 ID:D4WWADeeO
EX20とブルーアースエースが、4本で2000円しか違わないんだけど どっちがいいかな?新しいEX20がいいのかな?迷う。
>>449 当方、8万キロのジュークで残り溝が4〜5ミリ
純正のE70というタイヤですが、12万キロもつのではないかと思ってます
そこそこ飛ばしますし、車の特性もあり、ABSを度々発動させてしまうので、丁寧とは程遠い運転です
昔はグリップない分減らない(エコタイヤじゃない奴)ってイメージがあったが今はそうでもなかったのか>ダンロップ
>>462 エコタイヤでは最速レベルの減り方だと思うぞ。
エコタイヤ選択の最良はエコピアで決まりだね。
>>460 トレッドウェア280だしヨコハマだしデシベルだししんじられなーいw
そういうのはなんなの?マジでほんと信じられない
車かな?車が素晴らしいんだなたぶん
前に軽バンのアクティにAE-01履かせたら1.8万kmで終了したw(最速記録)
ちなローテは3000でやった
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/03/13(木) 03:12:13.97 ID:M2jbJ3G20
>>464 エコピアは溝が浅いからオススメできませんて言われたよ
>>465 ティーダにAE-01を履かせているけど
ほぼ市街地のみで減りは1mm/万km程度だよ。
>>465 評判の良さそうなAE-01を考えてたのにそんなに減るの?
にわかには信じられないが
>>469 おれもそのくらいだと思うんだけどそのペースだとどれくらい持ちそうですか?
AE-01、LM704、MPZで考えてたけどさらに迷う・・・
>>470 5,000kmで1mm以上に減ってる人の場合は、
空気圧、乗り方、道路環境のどれかに問題あるでしょ。
>AE-01、LM704、MPZで考えてたけどさらに迷う・・・
どう考えて、その3つで迷うの?方向性違い過ぎw
>>470 軽バンのアクティって事だから、どういう使い方したのかにもよると思う。
小荷物の配送車(佐川とか)で発進・停止が多いとか、積載が多いとか。
またアクティの標準タイヤは8PRのタイヤなのよ。乗用車のタイヤで4PR相当、
大抵の軽箱(ダイハツのハイゼットとか)は6PRだから、耐摩耗性は高い。
加えて俺の乗ったのがそうなのかも知れんが、アクティの前輪は偏摩耗しやすいのもあるな。
>>471 > どう考えて、その3つで迷うの?方向性違い過ぎw
ローハイトミニバンで転がりA以上、なるべく静かで中間クラスの価格
おかしいかな? よくよく考えての事なんだけど。
逆に方向性が違うのなら上記の条件で候補から逸脱するタイヤを教えてもらえるとありがたいな。
>>473 MPZだな新しいし耐摩耗20%アップらしいし
ae01と704はミニ版には向かないよ
そうだね、詳しく書かなかったけどミニバンならMPZが無難だとは思う、 ただ、現在が普通のエコタイヤでスピードも出さないのでミニバン用じゃなくても偏磨耗してないので選択肢をもう少し広く考えてる、 なるべく静か、って部分でAEとLM704が出てくるのと、MPZ(TOYO?)は評価見てると意外と耐久性がなさそうに思って躊躇してる、 静粛性:LM704、AE01>MPZ ライフ:AE01,LM704>MPZ 燃費 :AE01>LM704>MPZ 価格 :LM704、MPZ>AE01 こんな感じかな?と思ってるんだけど。
>>470 ローハイト系とはいえ
ミニバンではショルダー負担が大きいから
スタンダード系タイヤは止めたほうがいいと思う。
特にAE-01のゴムは相当に柔らかいから
ミニバンの負荷では無理だろう。
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/03/14(金) 20:43:59.98 ID:6OcD9UtD0
エナセーブ202の減りが早いのは量販店でも有名だったらしいです。 だから203にはロングライフのマークが付きましただとさ
ロングライフ(当社比)
6万キロ保証!
202は値段の割りには良かった部類 203は知らん
安車だとゴムが柔らかいほうがロードノイズは有利だから あまり堅くしないでほしいなぁ・・・
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/03/15(土) 18:12:24.16 ID:iqi1Q00d0
元々はエナセーブ202って安いタイヤではないでしょ? 安いのが良ければファルケンって言うじゃな〜い
エコタイヤ前提のスレですから・・・
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/03/16(日) 17:35:40.85 ID:waz2WF9S0
エナセーブからブルーアースに履き替えたけど全然違うわ エナセーブがクソだったと履き替えて初めて理解できた
ミニバンならエコピアで決まりじゃね? AAAはエコピアPR-Vだけだよね。
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/03/16(日) 18:06:49.72 ID:waz2WF9S0
雨の日止まらないけどな
ウェットcのタイヤが止まらなかったら、日本中の半数以上の車が滑ってるだろw
ウェット時のハイドロや耐横Gとかは あれではわからないから、あまり過信しないほうが・・・ あと、あれは実車での性能ではないので 実際の結果には車の特性も絡んでくるはず。 物理的に不安定なミニバン用に*/bが多いのも 実際の環境を踏まえてマージンを多めに取っているのでは?
EX10履いてるけどここじゃえらい評判悪いんだね 個人的には今乗ってるスイフトと合っててなかなかいい気がしてるんだけど このスレで絶賛されてるブルーアースAはそんなのにいいの?
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/03/16(日) 20:51:28.64 ID:x39k+1Dd0
うちのエナセーブ202 33000キロで捨てました。的確にローテーションできていれば 残りの25%も使い切れただろうけど・・・ 半年前、自分でローテーションしたのに最近、左後ろのタイヤを見たら端っこがツルツル 過積載は自覚してるのですが、まさかまさかの偏摩耗 今回、こんなヘマをして店員と話をしたら、エナセーブの偏摩耗はあなただけじゃないって言われてホッとした。 省燃費タイヤはおもったより空気圧を上げないと偏摩耗すると慰められた。 的確にローテーション時期を見極めて即ローテーションしなければ 4本をすべてを最後まで使い切るのは難しいタイヤだと痛感した。
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/03/16(日) 21:50:02.53 ID:x39k+1Dd0
補足 歴代のタイヤの状況 2014年3月からエコス(現在) 2012年9月からエナセーブ(33000キロ使用) 2010年10月からモビシス(46000キロ使用) 2008年3月からモビシス(46000キロ使用) 2005年にも交換してる(49000キロ使用) エナセーブって どんだけ小難しいタイヤだったのか・・・
耐摩耗性重視ならエナジーセーバー
過積載ぎみならRV用タイヤの方が良いのでは
タイヤの溝が半分以下になると、スタッフ給油だとほぼ毎回交換を勧められるので、 セルフに行くようになっていたんだけど、 奮発してレグノGRXTにしてからスタッフ給油ばっかりだわ。 GSの店員はいつもタイヤチェックしているみたいだからね。 レグノブランドという説明不要の圧倒的優越感(^o^)
495 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/03/16(日) 23:29:36.78 ID:uTAC+NgP0
ヨコハマタイヤの同ブランド品質のばらつきが多い気がする
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/03/17(月) 11:44:01.83 ID:ggG0Sm6B0
過積載気味だからと言ってRV用を買う程 タイヤにお金かけるつもりは無いです。 国内メーカーの最安タイヤで乗り潰す 拘りのタイヤだと5〜6万 最安だと3万前後 約二倍は違うでしょ
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/03/17(月) 12:20:56.58 ID:GK6w7Nu5O
EX10って、どこがダメなんですか? ブルーアースエースって、どこかいいのですか? 実際に履いていた人の意見が聞きたい。
エコタイヤ←→焼いた声
>>498 価格コムとか見れば良いんじゃないかな?
眉唾な内容もあるけど沢山見れば平均が見えてくると思う。
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/03/17(月) 17:59:11.31 ID:ggG0Sm6B0
ネット全般に言える、大事な事だよね。 眉唾な内容もあるけど沢山見れば平均が見えてくると思う。
たくさん見たら同じ奴があちこちに書いてるって事があった。 ググったらたくさん事例があるように見えて実は殆ど同じ奴とか。
>>498 俺のEX10、18インチの45偏平なせいもあると思うけど、とにかくうるさい
綺麗な路面は時速50キロくらいまではいいけど(当たり前)、荒れた路面だと頭が騒音に包まれる
フロアと天井の静音化したけど、さほど変わらなかったわ
反面、グリップ不足を感じたことはない。雨の日も。
>>498 確かデメリットとして上がられていた点は、溝が浅くてタイヤの持ちが悪いのと
サイドの形状で見た目が少し良くないってことかな
>>498 とにかく煩いの一言。ECOS ES300の方が静かだった。
サイドのデザインはまぁこんなもんかと思うけど。
確かにウェットで恐怖を感じたことはなかった。
今はmpFだけど満足してる。今ならLuK買うだろうけど。
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/03/18(火) 10:46:08.75 ID:lVy65T/NO
498です EX10について生の声をありがとうございます。 大変参考になりました、では今度はEX10のここが良いというのがあれば お聞かせ下さい。
俺は今履いてるのがEX10だけどその前に履いてたのがミシュランのエナジーセイバーだったから うるさいって感想はない。 乗り心地はエナジーセイバーの方がしなやかで好みだった。 レイングリップもエナジーセイバーの方がよかった。 って考えてみるとEX10の方が良いところってないなあw 別にそう不満を感じてるわけじゃないんだけど特にこれと言ったおすすめの点がない。
EX10からネクストリーにダウングレードしたら、音は煩いし、燃費も落ちるし、やはり安物買いはダメね 16インチだからタイヤ本体の価格差がね…orz
>>509 音は置いといて、タイヤの価格差と燃費差で計算するとどっちがお得になりそう?
俺はスイフトでポテンザからEX10に変えたけどとても満足してるけどな 音も静かだと思うしレイングリップもいい、ポテンザに負けないぐらいぐいぐい曲がる スタッドレスはVRX買ったけど、それに比べても静かで安定感あると思うけどな だから次はEX20を買う予定
スイフトなんか乗ってる奴のレビューはなんの参考にもならんだろjk
OEタイヤのなんちゃってぽてんざでは参考にならんだろ・・・
>>509 評判の悪いEX10より
新品状態で更に悪いとは凄いな・・・
>>510 単に経済性を求めるなら、ネクストリーで十分だと思うよ
普通の走りをするなら、レイン性能とか、制動距離もあまり実感しない
>>614 格下にしたので、期待していなかったら、ある程度予想通りだったんだけどね
>>515 安全性が関係ないとか乱暴すぎやね。
セイバー使ってみるとコスパの凄さにびっくりするよ。
昔高級品使用だったサイドが捲れる使用を国産と変わらない価格で販売してることが凄いんだよ。
走行性能も抜群で、寿命まで、溝も確保できる素晴らしいタイヤだよ。
たしかにセイバー凄いよな、 5万キロのってもマダマダって感じ、 ただ俺みたいに年1万kmしか乗らないと車検2回でさすがに飽きちゃうというか交換したくなっちゃうんだよな、 そういう意味では一般日本人には無駄に寿命が長いと思う。 年3万キロくらい走る人だとこれ以外ないってくらいいいタイヤなんだろうね。
そんなにミシュランのタイヤいいか? 俺は車はブリジストン バイクはダッロップからミシュランに変えたけど とにかく曲がらなくなった最初はなにか間違ってるのかと思うぐらい あと国内最大規模のディラーに聞いたら走行距離が出てくるとやっぱりブリジストンが 静かでおすすめですよと言われたな 俺はそこでタイヤは買わないと宣言してるからお愛想も言う必要もないし まあ次はエナジーセーバー+かブルーアースAに試して変えてみようと思うが スタッドレスにしてもそうだけどミシュラン信者は多いね
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/03/20(木) 08:14:19.15 ID:t5mqBeRD0
日本人は外国ブランドに憧れがあるからね 正しい判断ができなくなるんだよ
そりゃちゃうだろ、 セイバーは安くて超寿命で人気が有るんだよ 静粛性とかは評価されて無いはず。 正しい判断で言うなら、やたら過大なコマーシャルしてる日本メーカーのほうが詐欺的でしょ。 広告の**を*%改善しました! っての数世代さかのぼって逆算していくと最新型は数世代前の50%くらい改善されてる試算になったりする。
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/03/20(木) 11:43:23.47 ID:o1PRA24T0
ヴィヴィオの標準がMXTだったのでミシュランは使った事はあるな
2代目フィット純正のダンロップSP31の転がり抵抗はAくらいですか?
純正なんてラベリングとる必要ないし大口契約で安く適当なタイヤ
>>520 グッドイヤーとか糞だよ。このタイヤ丸くないんじゃないかってくらい荒い。
ブリヂストンのタイヤの精度はマジで異常。 軽トラタイヤなら、2本に一本はウェイト無しでいける。 乗り味は知らん。
>>523 A'' 辺りでは
最近、販売されている転がり抵抗=Aのタイヤの方が良く転がるというレビューが多い
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/03/21(金) 18:37:13.06 ID:7IEgWd270
>>525 そんな事を言うお前が一番糞というオチwwwwwwwww
おっとダンロップ以外にもグッドイヤーにも工作員がと思ったら両方住友ゴム製だったぞ
そういや住友とグッドイヤーの提携解消の話はどうなったの?
2011年20週製造のタイヤなのにもうひび割れが・・・ ちょっと早すぎないか
AE-01Fに155/65R13 73Sは無いんですかね
タイヤの艶出しスプレーとか劣化加速するよ あと日光にあてなのが一番
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/03/23(日) 21:33:34.80 ID:yuQnBWAT0
タイヤ交換の時にワックス不要と言ったら 少しはタイヤも労わってやって下さいねって言われた
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/03/24(月) 20:47:14.40 ID:9jAQcAipO
グッドイヤーってそんなにダメなの? エコスES31とLS-EXEが同じ価格なのでグッドイヤーにしようと思うんだけど… ちなみに215-55-16で工賃、バルブ交換、窒素補充とローテーションが永久無料込みで59800円
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/03/24(月) 20:52:02.70 ID:5KmpjjQ10
539 タイヤのキャンペーンでガソリンスタンドに出張してきて作業してたダンロップの人
劣化促進で売上アップだな
AE-01Fに履き替えたらかなり燃費が伸びたよ。そして、思ってたよりも静か。あとはウエットグリップがどの程度か試してみたいところ。
エアフリーエマージェンシータイヤ エアフリータイヤの一種で、空気を入れる必要のないスペアタイヤのことである。 いざスペアタイヤだ!という時に空気圧が不足していて使えないということが無くなるので一石二鳥だ。
545 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/03/25(火) 12:05:35.93 ID:qsntWdPX0
エコタイヤは燃費がエコなのか・・・ タイヤのゴムの減りようは普通?
>減り タイヤと車に依る 耐摩耗性重視なら店頭でゴムを触れば 大体はわかるよ。 エナジーセーバーとかはクソ堅い。
> 店頭でゴムを触れば > 大体はわかるよ。 来たー〜〜超人。
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/03/25(火) 18:30:52.24 ID:bNEAagT3O
どうだろうか
>>クソ堅い 長持ちするタイヤて事?
>>551 なんでデーターなんか参考にしてるの?
店頭でゴムを触れば大体はわかるんでしょ?
むしろ、最もゴムが柔らかい部類なのに 恐ろしいほど耐摩耗性があるタイヤの銘柄があるなら教えて欲しいな
勿論、硬化が異様に早いタイヤは除いての話。
555..........................
>>553 君の中では耐摩耗性とグリップは連動していないのかい?
今頃ゴムが硬ければ減らないとか書いてる奴って以前もエコタイヤは硬くてグリップしないから転がるとか書いてた奴でしょ。 シリカとかオイルとかの材料知識皆無だから理解できない奴。
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/03/26(水) 20:00:55.30 ID:P+Duwxmw0
ブルーアースAAAどうですか?レビューを見ないんですが。
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/03/27(木) 16:34:18.43 ID:8yCWs41WO
今度オートバックスより新発売されたマックスランエバーロードはどんな評価でしょうか? 大手が売っている同ランクのタイヤよりは劣るでしょうが
>>562 国産他メーカーの「A−c」エコタイヤより安かったら買いでしょ
565 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/03/28(金) 01:19:54.79 ID:ikXESWpeO
ルマン4とエコス31が同じ価格なんだけどどっちがいいかな?
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/03/28(金) 01:21:23.52 ID:hgnPjFYp0
一皮むけるまでグリップがやばいなw
>>562 一応、国産タイヤらしいから、大丈夫じゃないの・・・?
>>490 エナセーブ202をフィットに履かせてるが、空気圧を若干高めにして
定期点検ごとにローテーションしてる。
偏磨耗なんて全くしてないよ。
ウエット、燃費、耐久性を重視で、 静粛性や乗り心地、ハンドリング、グリップ等なは特にこだわっていませんが、エコタイヤだと何がオススメでしょうか? ブルーアース、ES31、エナジーセイバー+等色々検討していますがアドバイス宜しくお願いします
ピレリーP7がお勧め
>>569 その三つのバランスを考えたら、エナジーセイバー+選んどけば間違いないと思うよ
>>570 >>571 ありがとうございます
一つ条件を忘れましたが値段も多少こだわりたいところです
購入はネット通販を考えていますが、お勧めして頂いたタイヤだと製造年は何年式以降がベストで、何年式以前は硬化が考えられるから避けるべき等の目安はありますか?ネット通販でやたら安くて製造年が記載されてないのは製造年が古いのでは…と考えてしまいます
セイバー+は去年の夏ごろに出たばかりだからそんな古いのは無いよ
574 :
571 :2014/03/28(金) 19:48:54.15 ID:l022QPT80
答えになってるかわからないけど、製造から半年以内なら良しで1年は見るべき。気になるなら在庫確認して在庫ありなら、製造年も聞くといいと思う。メーカー取り寄せなら、運だね。製造年は販売店もモノが来るまでわからないそうだよ(メーカーが教えない)。
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/03/29(土) 20:03:33.02 ID:fFhrTjOC0
エナセーブにしたけど エコタイヤは路面に吸い付くような走り じゃないんだ?
運転して吸い付くような走りは 気持ちが良いけど・・・・
ブルーアースA購入してみたが悪くなさそうな感じ…と言ってもいいタイヤなんて履いたことないからわからんがw まだ馴染んでないからこれからどうなるかな?
さっきラジオでブルーアースのCM聞いた ゆずがどうとか言ってたな
EC202、3シーズン約65000km走って、一番減ってる内側の溝が残り1mmぐらいになったので交換。 シーズン中のローテーションはせず、スタッドレスから履き替えるときにローテーション(約2万km周期) 車は1000ccのコンパクトでほぼ1人乗車のみ。空気圧は標準より少し高めの250kPaを目安にしてた。 今度はタイヤ屋で新古品だった、11年製造のGT-Hybridにしました。
580 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/03/30(日) 22:29:50.45 ID:nNlcnRcZ0
グレードAAAのエコタイヤだと横浜のブルーアースAE-01F以外にあるの?
>>579 > GT-Hybrid
これぜんぜん気にしてなかったが結構良いんだよね、
親がVitsの純正からGT-Hybridに交換したんだが
純正でゴツゴツして五月蝿かったのが、しなやかで静かになってた、
コンフォート系が望みの人にはマッチすると思う。
GY… 住友ゴムか…
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/03/31(月) 13:11:35.00 ID:A0RvamDC0
>>581 カカクコムや検索サイトで タイヤのサイズを検索すれば出てくると思いますが
あることにはあるが、現時点では、ヨコハマが一番安いな。俺の場合は。 これを元にショップで見積りを出してもらう。
>>586 プリウスの15インチ仕様専用サイズだな、コレ。
カタログデータ用スペシャルみたいなやつか
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/03/31(月) 21:38:10.68 ID:A0RvamDC0
>>587 185/65R15サイズがあればなあ…。
ちなみにフリードハイブリッド。
185/65R15なら2代目プリウスのサイズだから AAA銘柄が多数あるだけでも、まだマシなほうだよ。
175/65R15も出ないかなぁ・・・。 旧フィットハイブリッドやアクアのサイズだよ、コレ。
転がり抵抗AAAなら逆にウエットや制動力が落ちませんか? イメージ的に燃費良いタイヤはゴムが硬いから減りが遅い、けどグリップや制動力は落ちるってイメージが。ウエットはよくわからない
うちの初代フィットは185/55R15だが
前だけエコタイヤにした 来年は後のタイヤ そのとき前を後にしよう
前後別タイミングにかえるとか何故なんだろう? 減り具合をみて適当にローテーションしてれば交換タイミングは同じになると思うんだけどな、 全くローテーションせずどちらか(FFなら前)が減ったらそっちだけ交換するのだろうか?
前後で極端にキャンバー角が違ってたりすると前後ローテーションをせずに左右ローテーションしかしない場合もある
前後でサイズが違うクルマもあるしね
>>592 AAA/aをサイズ限定で作って自慢しあってるのが現状
もう少し技術が進めばサイズも広がってくるだろう
600....
>>598 それあるね、そういや三菱のアイもそうだった
>>597 それってむしろ頻繁に前後ローテーションすれば少しでも長く使えるんじゃないの?
某大手メーカのエコタイヤ買ったが、だんだん嫌になってきた。 溝はたっぷりあるが買い換えたい気分。 長距離を走る気にならないのがエコの効果か−半分以上溝が残ってるのに 買い替えがエコじゃないが。
どこ?
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/04/03(木) 22:22:49.56 ID:TV5OLkRGO
>>602 まさか、横浜のブルーアースエースじゃないよね?
エコピア?
某いまさら天然素材アピールの会社なんかはエコはエコでもエコロジーじゃなくてエコノミーだからな。
スレを1から全て読んだけど最強はエナジーセイバー+って感じだよね?
タイヤてタイヤ館いけばブリジストンタイヤあるし、 タイヤガーデンいけばヨコハマあるけど ダンロップとトーヨーは、GSやABに偶々置いてあるか 無ければ注文だよね。
最強は当然AAA-aだけど減りが気になる車ならエナジーセイバー+だなでもうるさいみたいだけど ミニバン専用タイヤも減りに強いの多いみたいだから 音と減りが気になるなら日本メーカーのミニバンタイヤで静かさもうたってるやつがいいと思う サイズがあればね
>>608 ダンロップ→タイヤセレクト
トーヨー→ランドマーク
質問ですがエナジーセイバー+とエナジーセイバーはタイヤの側面の表記は異なりますか? +を購入しましたが+なのか不安になりました
>>612 さんありがとう。
画像がよく見えにくいのですがエナジーセイバーという英語の横ではなく、ホイール側に真下に小さく+と表示されていますでしょうか?普通ならエナジーセイバーの横に+があるかと思いますが無くて真下のホイールに近い箇所に+とは表示されていましたが…
http://www.tyrereviews.co.uk/Article/2014-ADAC-195-65-R15-Summer-Tyre-Test.htm >Best tyre for dry roads Bridgestone Turanza T001
> Continental Premium Contact 5
>Best tyre for wet roads Goodyear EfficientGrip Performance
> Continental Premium Contact 5
>The lowest fuel use Michelin Energy Saver Plus
>The lowest wear Michelin Energy Saver Plus
>The quietest tyre Yokohama BluEarth AE01
静粛性重視なら横浜のAE-01
耐摩耗性と燃費はセーバープラス
>>614 ありがとう。誤解生じやすい表示ですよねf(^_^)
プラスではない旧モデルかと思ってしまいました
詳細なデータを比較してみると思うが タイヤはタイヤサイズと車の組み合わせで 項目によっては結果がかなり違うのね・・・
先月、グッドイヤーのイーグルLSエグゼに履き替えました。@プリウス 1000km弱走りましたが、なかなか良さげですよ。 お値段も高すぎないと思いますし。
グッドイヤーは何処で買った?
そろそろスタッドレスから戻すかなぁ AEO1
うちもAE-01だけど、乗り心地はスタッドレスと大差無いよね。 今回戻した時に規定より0.2Kだけ圧上げたら硬くなったけどちょっといい感じになった。
段差での衝撃は空気圧を高過ぎにすると酷くなるのかな? 長持ちするタイヤもゴムが硬いからかそんな傾向がある気が
>>617 カタログ能書き・数字がそんなに大事か?
ま、第三者機関の好評数字なら一定の比較には使えるけどな
JC08燃費数字(国交省認定)とか転がり抵抗(タイヤ関連の協会認定)とかなら
参考数字にはなる
ただ、チョン製品の問題は、カタログ能書きや数字に表れないところでいろいろあっったりすること
きいつけや
この3月はじめ、エナセーブEC203 195-65-15をネットで買って(コミコミ30800円、製造は2013年12月だった)、 近所のタイヤチェンジサービスショップに持ちこんで交換(バランシング等工賃、バルブ代、 廃タイヤ、税コミコミ6300円)してもらったが、安かったし調子もいいで。
>>624 計測にはうるさいドイツ人がやるADACのテストだから
日本の雑誌のいい加減なテストよりは参考になるかと。
ただ、最近の韓国2勢はネット価格だと国内メーカーと変わらない価格だから
積極的に買う理由はないかな。
一番静かなエコタイヤがどれ?
>>627 スポーツタイヤとオールシーズンタイヤ以外なら
ここ数年に発売されたタイヤはラベリングA・c以上だと思うから
レグノとかのハイグレードコンフォートモデルを選べば満足出来るんじゃないかな
ベーシックグレードのネクストリーとかES31でも一昔前のものに比べれば静かだよ。
エナジーセイバー+にしたけど段差の衝撃が強烈でちょっと後悔
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/04/19(土) 20:27:37.28 ID:MrHCmuUu0
ステマにだまされたんですね 乙です
空気圧を調整しても駄目なら、諦めるしかないね。
また自演系ステマかよ。
ブルーアース1(EF20)買ったけど静かで良いね でも値段がレグノより高かった(ネット購入
オートバックスの新しいECOタイヤすごく調子いいです。 高いブランド製品はもう不要と思えるくらい。
それだけだと店員乙言われそうだが
マックスラン・エバーロードは、ec202相当なのかな?
ローソン100オリジナルのお茶の中身がメーカー品みたいなものさ お買い得
エスポルテは他社エコタイヤの上級モデルクラスだね。国産だしコスパ最高
でもエコタイヤじゃないでしょ?たぶん。性能が分からない。
>>630 ちなみに買い換える前に履いていたタイヤは何?
実際のところエナジーセイバーって特に衝撃を吸収するタイヤでも静かなタイヤでもないからね。
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/04/21(月) 13:03:10.32 ID:m8wWf/om0
ルマン4にしようかなぁ
セイバープラスは知らんがセイバーは五月蠅いけどしなやかだと思ったがな。 トレッド面は硬いけどサイドは柔らかいイメージ。
今つけてるのがヨコハマearth1(ラベルA-C)で山4分ってとこで溝にヒビが出てきたんで交換する予定 考えてるのがここで評判のいいエナジーセイバー+(ラベルA-B)かブルーアースA(ラベルA-B)かブルーアースAE-01F(ラベルAAA-C) 車種はフリードでサイズは195/55R16です 皆さんならどれ選びます?
エナジーセイバーは耐久性が売りでしょ
>>647 フリードで減りやすそうなEarth-1がどれぐらい持ったかに依るかな・・・
耐摩耗性やウェット性能ならエナジーセーバー
燃費や静粛性ならAE-01F
運動性能ならBluearth-1だろうけど、ハイトミニバンでは無意味だろうし・・・
自分ならロードノイズ重視でAE-01F
>>648 >>649 早速意見ありがと
アース1は現在27000qで前残り4分後ろ7分ってとこ
本当ならローテーションするのがいいんだろうけど、若気の至りで前後のインセット違いのホイール着けちゃったんで組み換えからやらなきゃならない
これやるとタイヤに微妙な癖がついてるんでオススメしないとレースやってる義弟に言われた
ブルーアースA-AE50はここで評判いいけどAE-01Fも静かなのかな
ウェットCはアース1で体感してるけど特に問題なかった
>>646 しなやかだけどトレッドは固いから段差の衝撃をやわらげはしないよ。
だから悪いわけではなくて、そういうタイヤだということ。
鰤のEX20はダメなのかな あれインデックスA-Aとかじゃなかったっけ 履いたことのある人の意見が聞いてみたい
ウェットのラベリングってグリップしか見ていないこともあってあまりアテにならないですよ。
ラベリングが全く無作為についてるならともかく、 何らかの基準で決めてるんだからアテにならないことは無いだろ。
とりあえず何かの基準があるのだからCよりはAが良いわな、11mで止まるよりは10mで止まる方が よい事は間違いないのだから。 てな事を書くと実際の道路環境ではー、とか運転技術によってはーとか書く阿呆がいるがその 阿呆が書いてる事自体が無根拠なんだしさ。
ADACのテスト結果を見ればわかるけど 公称スペックは参考程度に考えたほうがいいよ。 転がり抵抗の事例だと2段階違っていても 実際の結果が逆だったりとかあったし・・・ 日本のタイヤメーカーが比較テストを嫌がるのも タイヤサイズや車、その他の条件で結果の傾向がコロコロ変わるという その辺の事情を良くも悪くも知っているからなじゃないのかね・・・
>>655 「何かの基準」って調べたらどうですか?
このスレでも何度か出ている ADAC の Nass (ウェット)のテストは
5項目のテストが行われていますが、
日本のラベリング制度のウェットはウェットグリップ1項目だけの結果なので、
当然お受験対策がやりやすくなっています。
たとえば ADAC にはハイドロプレーニングとして水深 7 mm での直進と周回のテストがありますが、
日本のテストは水深 1 mm の直進でブレーキをかけるテストだけです。
自分が調べなければ無根拠になるわけですか。
ゆとりですか?
頭が弱い?
馬鹿?
あるサイズではAE-01のハイドロ性能はボロボロなのに 別のサイズではエナジーセーバープラスよりハイドロ性能で上だったり 実際のテスト結果はカオス・・・ タイヤサイズをピンポイントで指定してあるスペシャルタイヤがあるが そのサイズや特定車種(エコタイヤだとプリウスが多い)に最適化してあるはずで ある意味ではアタリかもしれない。
>>658 そのテスト結果公表してるサイトってどこ?
>>657 > 日本のテストは水深 1 mm の直進でブレーキをかけるテストだけです。
日本の多くのケースではそれで十分だからでしょ。
そもそも水深 7 mmもあれば普通の速度で走ってるとビャーと水しぶきを派手に飛ばすことになるし日本の道路事情では殆ど無いケース、
そんな時ならかなりゆっくり走るだろうし、通常速度のブレーキングテストなんて殆ど意味無いと思うな
海外ではそういう道路事情もあるから考慮されてるんでしょ。
外国のケースを持ち出して事情や特性に合わない日本の車の指標にしようって方が頭が弱いと思うよ。
例えばこのタイヤは60km/hでは安定してるが200kmからのブレーキングでは不安定、だから60km/の日本のラベルはあてにならない、
なんて言っても無意味だしね。
>>660 さすが、工作員。
相変わらず乱暴な論理やね。
>>660 轍や水たまりの水深は 1 mm では済まないし高速道路にも水たまりはある。
豪雨の時などは 7 mm 以上になる場合すらある。
コーナーの途中に水が流れているなんてこともある。
本当に頭が弱いのだろうな。
>>658 そのカオスなテスト結果はどこで見れるの?
AE01-FかEX20かエナジーセイバー+で悩んでるから見てみたい
エコタイヤのラベリング制度を否定したい人達の主張が見えない。 少なくとも劣っているよりは優れている方が良いはずなのになんで否定するの? 例えば日本の1ミリテストでA-aのタイヤとA-cのタイヤがADACの7ミリテストでは結果が逆転するもんなの?
あほに悪魔の証明しろと絡まれちゃって可哀想
なんでもかんでも否定してみたい年頃なんだろう
>>663 > 轍や水たまりの水深は 1 mm では済まないし高速道路にも水たまりはある。
> 豪雨の時などは 7 mm 以上になる場合すらある。
よし、わかった、とりあえずそうしよう。
で
タイヤAは1mmの性能がA、7mmの性能がC
タイヤBは1mmの性能がB、7mmの性能がA
としよう、
君のこだわりでは7mm性能が良いタイヤAが良いって事か?
殆ど無い豪雨の時の為に1mm性能の性能を捨てる方が頭の弱い奴じゃないのか?
たとえ逆転する指標があったとしても普通の頭の人は一番多い状況での安全な方を選ぶんだよ。
ごめん間違えた × 君のこだわりでは7mm性能が良いタイヤAが良いって事か? ○ 君のこだわりでは7mm性能が良いタイヤBが良いって事か?
もう、普通の市販車に新車で装着されてんだから、エコタイヤじゃなくて一般タイヤだな
非スポ系はみんなエコって言ってるしなw
>>668 確か、ラベリングがBでもCにブレーキングテストで負けたケースあったはず。
止まるときだけじゃなく走行中など総合的な判断規準に今のラベリングでは対応出来てないってことでしょ。
ADACの結果を見ていたら ウェットブレーキ性能で最高の結果を出しても ハイドロが駄目なのがあったし、その逆のもあった。 ハイドロとブレーキ性能は別物で、相関関係はほぼないと思われる。 普段のウェットグリップが高いから、過信して突っ込んだら 未知のハイドロ性能が実際にはタコで、タコ踊りということはありうるということ。 (しかも、この要素がタイヤサイズや車の組み合わせによっても変わってくるようなので厄介)
アメリカのUTQGのトレッドウェアも謎。 220のミシュランPS2が3万マイル保障、320のPS3が2万マイル保障で売ってる。 ベンチマークテストはあくまで限定された条件での話ってわけやね
>>673 ハイドロに効くのは排水性だから、溝が太いやつがいいと思う。知らんけど
>>660 > 日本の多くのケースではそれで十分だからでしょ。
↑このソースはどこですか。
そんな事実はなく、そもそもラベリング制度のグレーディングシステムとは
そのような目的のものではありません。
「転がり抵抗性能の等級がA以上で、ウェットグリップ性能の等級がa〜dの範囲内にあるタイヤを
『低燃費タイヤ』と定義し…」とされています。
低燃費タイヤの定義に転がり抵抗はわかるとして、ウェットグリップが出てくるのは、
両者が相反する傾向にあるからです。
つまりウェットグリップを落とせば簡単に転がり抵抗を小さくできるので、
だから低燃費タイヤの評価として転がり抵抗とウェットグリップが等級化されているのであって、
そもそもがタイヤ性能全般を表示する目的のものではありません。
当然、雨天時の安全性はウェットグリップを評価するだけで充分であるなどと
書かれているはずもありません。
妄想から生まれた自説を補強するために平気で捏造をする。
息をするように嘘をつく。
おそらく子供の頃からそのようにして生きてきたのだと思いますが、
このようなまさに人間のクズともいえる者がこのスレにもいるということは覚えておくべきでしょう。
本当にクズだ。
キチガイが湧いたな
タイヤの値段下がってきた気がする どんどん買い控えろ
マジキチ すげー 感動した!
ピレリのCINTURATO P1も日本表記に直すと転がりAA〜A、ウェットBくらいなんだってな 値段も安いしこれいいんじゃないか?
流石に中国産は避けたい<<ピレリエコ
スポーツ用やスタッドレスなどの特殊用途以外の普通の対やデエコタイヤでは無いタイヤって売っているのかね?
>>684 ファルケン シンセラSN828
グッドイヤー GT065(後ろの数字はモデルによって変動あり)
なんかは「普通」のタイヤかな。
ピレリはF1参戦でかえってイメージダウンしたよなw
ピレリのP1がADACのテストでウェットブレーキテスト最高&ハイドロ最低だったりするので 個人的にはピレリは避けたいかな・・・
>>687 そうなんか…
やっぱ色々聞いてみるもんだな
そういや現行のレグノもエコタイヤなんだよな
あれ試した人いる?
>>677 なにを言っているのだ?
北米の規格のUTQGで寿命が長いとされるタイヤを北米で売る際に保障が短いと言っているんだが。
>>686 F1の糞タイヤ見てたらピレリ大嫌いになった、中国生産なら尚更要らないな。
スリックタイヤって特殊用途だし関係無さそう・・・・・
ピレリは間違いなくミシュランやコンチネンタルより1段下ですよ。
>>691 市販タイヤとは違うのは分かった上で、特殊用途に特化したタイヤすら作れないって見方もできるかな。
>>693 ピレリはFIAの注文通りのタイヤを作っただけやで
当たりとハズレがあるのは違うんじゃねーのw
それの想定のうち、レースを面白くする不確定要因の一つ。
オートウェイにあるピレリP1はルーマニア製?って書いてあるけど 全部中華ってわけじゃないのか?
エコス EC300とEC31が5000円差くらいなんだけど どっちがオススメですか? キューブ 175-60-15です。
5,000円ぐらいなら、燃費差で元が取れるかと 年間ガソリン代が10万円なら 2%の差で2,000円で3年で6,000円
700.......................
GWセールしてたのでEC201からAE-01Fに履き替えました。 高いタイヤだけあって段差のショックが少なくなったのと、ロードノイズが小さくなった気がします。 AAAはまだあまり体感できてません。
俺適検証だと500kmくらい走ると徐々に燃費も改善すると思う 最近のタイヤはタイヤの変形時の抵抗をすくなくしてるらしいので ある程度走ってタイヤが柔らかく馴染んでからが本領発揮だと感じる。
エナジーセイバーからAE-01Fにかえて5000キロ近く走ったけど静粛性とかあまり実感できないなぁ。 燃費も伸びたとも言えないくらい。 いたって普通。
エナジーセイバーより静かじゃないとか「悪い」ですねw
>>703 フィットシャトルHV
185 60だったかな。
インチアップは一切してない。
>>697 同じ銘柄でも仕向地で仕様が変わってるらしいしな。
オートウェイは日本ブランドでも海外向けのものがあったりよーわからん。
195/55R16@AE-01F注文してきた 今つけてる2009年製アース1との比較が楽しみ
>>706 なるほど、純正で選択されたタイヤなのね・・・
個人的に試乗したこともあるけど、ロードノイズ対策はかなり頑張っていた印象。
初代フィットにおすすめのエコタイヤって何ですか? 静粛性とハンドリング重視です。 候補→ブルーアースAE-01F、ブルーアースA、EX20C、PZ-XC、ルマン4、エナジーセイバー+
711 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/04/29(火) 16:14:16.37 ID:beaqoCpJ0
>>710 その中ならなんでもいいと思う
俺はEX10(EX20の前モデル)だけどハンドリングはいいよ
静粛性はもっと良いのがありそう
その中じゃエナジーセーバーがほんの少し静粛性が低いと思う
一つ前のモデルのセイバー使っててEX10にした俺としては 静粛性 EX10>セイバー ハンドリング EX10<セイバー だったな。
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/04/29(火) 16:38:49.72 ID:beaqoCpJ0
>>712 そこにブルーアースAが入るとどうなるんだろうね
EX10はハンドリングに関してはなかなか良いと思ったけどな
スイフトに最初からついてたなんちゃってポテンザと比べてだけど
エナジーセーバーはもう少し安くならんもんかいな
エナジーセーバーはオークションだとエコタイヤ最安のレベルだろ・・・・
>>710 ブルーアースAとルマン4で迷って決め手がないままルマン4にしたけど静かだと思うよ
前のタイヤが煩かったのもあるけど高速100kmで走って
ラジオのボリューム上げなくても聞けたのには感動した
ブルーアースAのほうが運動性能はいいっていうし今も気にはなってる
ぜひブルーアースA買って静寂性も含めてどんな感じか教えてください
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/04/29(火) 19:45:02.54 ID:gXZhbmWy0
@トップ レグノGRXT・エコピア001S・アドバンdb・ブルアス1 Aセカンド ビューロ・エコピアPZX・ブルアスA Bサード ルマン4・エコピアEX20・ブルアスAE01F Cフォース エナセブ・ネクストリー・エコス 私は、各社の低燃費タイヤの格は上記の分類で認識している。 異論があればどうぞ。 私が選ぶ時は、左右非対称パターンは譲れない
AE01とAE01Fって01Fの方が後発なんだよね? それでAE01に劣るモノ出すかなぁ ルマン4は結構いいんかー ルマン2と3は履いてたけど酷いもんだったんで最初から候補に入れてなかった
>>716 > 私が選ぶ時は、左右非対称パターンは譲れない
個人的には非対称は左右で接地に対するパターンが逆転するのが気になるんだけどそのへんどう思う?
例えば右が内から外へ排水するようなパターンなら左は内に掻き入れる方向になるでしょ、
あまり影響ないとは思うがパターンを気にするような人は気持ち悪くないのかな?
左右非対称パターンはキリ○ト様と同じです 信じる者は救われる もちろん私も信じています
回転指定かつ左右非対称こそ至高。
回転方向と IN/OUT 両方を指定するとダイヤを左右それぞれ専用に作らなければならず、 たとえば 40 サイズなら 80 種類を管理しなければならなくなる。 また在庫は左右同じ数ないと困ることが多いが、たまに1本だけ買う奴がいるので、 最後に右ばかり余ったりしてもうざい。 回転方向か IN/OUT かどちらかだけの指定なら左右共用できる。 これが回転方向と IN/OUT の両方を指定したタイヤが少ない理由である。
>>718 水はほぼ前方にしか排水できない。
トレッド面の左右端部を除けば前方に排水するしかない。
溝が斜めになっているのは斜めに排水するためではない。
気持ち悪いのならやめればいいが、単純に気持ち悪いというだけの問題。
軽に13インチAE-01付けました、どうぞ宜しく。 今までがツルツルのボロタイヤだったってのもあるけど 長距離走ったけど、評判通りよく転がる。燃料メーターの減りが遅い。
>>724 同じく。自分も同サイズのAE01を軽自動車に履かせたんですが1割ちょいは向上した感じです。
気を使って運転したのもありますが燃費向上を体感できるとは思ってなかったので意外でしたね。
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/05/01(木) 07:11:50.71 ID:IjT/csovO
>>723 って事は、パターンなんてあんまし関係ないのか?
各社のメーカーHPでは、独自の最先端技術を云々…みたいなウンチク書かれてるけど
>>726 溝は水を逃がすためだけではなく、空気を逃がすためや、
ゴムの動きをコントロールしたり、デザイン的な問題ももちろんある。
だから向きが気持ち悪くてもそれだけの話。
>>723 > 水はほぼ前方にしか排水できない。
http://www.goodyear.co.jp/faq/advanced06_4.html 若干誤り有り、
少量の雨量だと排水性には太い立て溝に水を押しやって接地面の水を逃がす、
その太い立て溝に水を誘導するのは斜めや横方向の溝、
つまり水がどう流れていくかにより絶対的なウエット性能は異なるはず。
例えばタイヤには若干のキャンバーがついていたりコーナリング時は斜めに傾いたりで平面で接地してるわけじゃない、
その時斜め溝で中央の水がどちらに誘導されるかでかなり違う
主要な接地面に水が誘導されればウエット性能は落ちるだろうし、負担の掛っていない接地面側へ誘導されれば影響は少ない。
もちろんこんなのは限界走行して初めて判る程度で普通の人には関係ないだろうけど影響が無いとか気持ちの問題というのは嘘。
>>728 そのリンク先を読んでみればわかるが、そんなことは全く書いてないのだが、
どういうつもりで貼ったんですか?
そもそもそのグッドイヤーのタイヤを見てもわかるように、
太い斜めの溝には回転方向によっては太い縦溝につながらず
行き止まりになるものもたくさんあるわけだが。
>>726 溝は水を逃がすためだけではなく、熱を逃がすためや、
ゴムの動きをコントロールしたり、デザイン的な問題ももちろんある。
だから向きが気持ち悪くてもそれだけの話。
>>729 > そのリンク先を読んでみればわかるが、そんなことは全く書いてないのだが、
トレッドパターンの役割
2.路面の水を排水し、トレッドゴムを路面に密着させます。
と書いてあるが?
一番下のサイピングの写真を見ても分るとおり、最近のタイヤは「太い横溝」のも多い
「2.路面の水を排水し、トレッドゴムを路面に密着させます。」の説明の通りでしょ。
TOYOのサイトでも↓の様に書かれてるし
排水性の良さを優先するタイヤの場合、大きな溝が特徴です。
> 行き止まりになるものもたくさんあるわけだが。
なら具体的なエコタイヤの例で示して。
>>730 それ無理ありすぎ、他の効能ももちろんあるけど
サイプの一番重要な目的は排水性で間違いないよ、溝が無くても排水性に問題ないとでも?
違うというなら、なぜ溝の無くなったタイヤは危険なの?
溝の無いタイヤが雨天で危険でないなら乗り心地が我慢できる人は雨なんて気にしなくて良いとでも?
>>731 > 2.路面の水を排水し、トレッドゴムを路面に密着させます。
太い立て溝に水を押しやるとも書いてないし、
その太い立て溝に水を誘導するのは斜めや横方向の溝とも書いてないと思うが、
どこに書いてありますか?
> なら具体的なエコタイヤの例で示して。
グッドイヤーなら LS EXE には行き止まりになっている太い溝がたくさんある。
> サイプの一番重要な目的は排水性で間違いないよ、溝が無くても排水性に問題ないとでも?
いつの間にサイプの話になった?
書いてもないことを書いてあるかのように言い出したり、
太い溝といっていたのがいつの間にかサイプの話になったり、
こいつはなんなんだ。
>>732 > グッドイヤーなら LS EXE には行き止まりになっている太い溝がたくさんある。
なに言ってんの?
片方は行き止まりでももう片方は広い縦溝につながってるでしょ、
つまり、正回転なら面の水は縦溝まで誘導され、反対回転なら排水されにくいって事になる、
ある意味で非対称の差が出る顕著な例だと思うが?
> いつの間にサイプの話になった?
これは余計だったね。
太い溝の話で良いよ LS EXE でも斜め溝有るでしょ、それの話でいい。
LS EXEのこの斜め溝が排水性に関与していないとでも?
つか、そのLS EXEの商品説明にも多くの溝がハイドロプレーンを抑制するって書いてあるんだが?
後出ししないと情報が整合できないならまだ2ちゃんねるに書き込むのは早いんじゃないか
>>733 だから
>>729 にははっきりと
「回転方向によっては太い縦溝につながらず行き止まりになる」
と書いてるのに、いったい何言ってるのこいつ。
そしてグッドイヤーはそれで問題ないと判断しているってことでしょ。
> つか、そのLS EXEの商品説明にも多くの溝がハイドロプレーンを抑制するって書いてあるんだが?
溝の多いことがハイドロプレーニング現象を抑制するとは書いてあるが、
太い立て溝に水を押しやるとは書いてないし、
その太い立て溝に水を誘導するのは斜めや横方向の溝とも書いてない。
結局、
>>728 のリンク先にも LS EXE の商品説明にもそんなことは書いてない。
人がはっきりと書いたことは書いてないかのようにいい、
書いてないことを書いてあるかのように誤魔化す。
ガチの池沼?
それとも、息をするように嘘をつく種類の人間か?
もう縦溝3本だけでいいよ
3行でおねがい
で 結局イーグルEXEはどのランクなのん
LM704とかブルーアースAとかのランク
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/05/01(木) 20:37:08.57 ID:SGdT+hWF0
LM704ってほんと良いの? ダンロップがブリジストンより品質が上なんてありえるの? いつも若干のステマ臭を感じるんだけど
704は知らんけど702と703はどうしようもないクソだった 1年くらいで煩くなるし3年もしないうちにサイドひび割れだらけ おかげでダンロップアレルギーだよ 因みに185/65R14
742 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/05/01(木) 21:07:49.93 ID:SGdT+hWF0
>>741 俺もバイクはダンロップなんだけど品質はミシュランとかに比べてよくないなと思う
それでいて車だと704が大絶賛されててなんで?といつも思っていた
702.703は糞で704から劇的に良くなるなんてありえるの?
なんか価格コム見ててもステマ臭のする書き込みが多いんだよな
なんでもステマに見える人は普段の生活大変だろうなあ
>>741 703がウンコだったせいで二度とダンロップ買おうと思わんわ。
パンク修理キットの車は防音スポンジ入りのタイヤはアカンで
>>744 俺だけじゃなかったんだな
なんか安心したわ
パターンは704がかっこいいんだけど買う気全くしないんでイーグルEXEかブルーアースAE50にしようかと思ってる
ラベリングはどっちもA-Bなんだけど性格はイーグルEXEはコンフォートでAE50はエコなんだよね?
これってイーグルEXEの方が静かだよって意味なのかな
ルマン4今履いてるけど安さ以外に評価するべき物が無い。値段を考えれば決定的な問題点も無いがまた買うことは無いだろう。
しばらくなりを潜めてた704推しのステマ野郎が復活してきたな
誰が推してんの?
イーグルEXEかAE01-Fで悩んでたけどAE01-Fにするぜ なんでここってイーグル話題に上がらないの?
2代目ヴィッツ1.3L 165/70R14 乗りです。 昨年までAE01を履いていて、最近エナジーセイバー+に替えました。 燃費はAE01のほうが数%程度いい感じがします。 ただ、AE01はライフが持たず40000キロで寿命だったのでセイバーには期待してます。 ウェットグリップもセイバーが上かなと思います。
ステマ不足
4分山earth1からAE01-Fに交換してきた さすがにこんだけ減ったタイヤと比べりゃ快適そのものなんで比較は難しいわ ただこれアホみたいに転がるよ
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/05/02(金) 19:57:31.51 ID:JLoulubl0
なんで皆はAじゃなくてAE01にするの? ブルーアースの話だけど
エコタイヤのスレだから AとAAなら後者を選ぶ
安くてAA/AAAだし・・・ ロードノイズも静かだし・・・ 本当の理由は、サイズがない・・・
おまいら、静音性に優れたタイヤはどれよ? おしえてくれエロイみんな。
音を気にするならエコよりコンフォート選んだ方がいいんじゃないか? レグノ、LM704、イーグルLS EXEあたりだろ この中なら俺はイーグル選ぶかな レグノは俺の車のサイズだと16000ちょい、イーグルは10000ちょいだからね 704はダンロップが好きじゃないんでなし
>>754 車フリードだし運動性能はそんな求めてないから
だったらAのAE50よりAAのAE01よりAAAのAE01-F選ぶ
AE01-Fでとりあえず50kmくらい走ってみた タイヤ屋が言うには接地面のツブツブが削れると静かになるよって言ってた 今のところ静粛性は大したことないかなって印象 ツブツブ消えたら静かになるならいいかな 転がりは半端ない 減ったearth1とは比較にならない 近所に500m以上緩やかに下る道があるんだけど60km/hくらいで入ると信号までずっと60km/h維持してる earth1だと50km/h切るくらいには下がってたのにこれはすごいかも
>>758 コンフォートタイヤ?という種類のタイヤがあることを今知ったわ。無知すぎだねオレ。
レグノ高いね。イーグルのHP見てみたけど、静寂性は追求してないようだね。うーん悩む。
情報ありがと!
エコタイヤで減りが早いタイヤなんてあるの???どれも大差無いよね? エナジーセイバー+だけやたら長持ちで横浜のaaaが減りが早いとかって微々たる差でしょ? ハイグリップタイヤじゃあるまいし
>>762 倍くらい変わるものもあるよ。
トラックタイヤのデータみたことあるけど、M社のは平均で他社より1,5倍長持ちしてたね。そのなかには倍長持ちの人もいた。
エコタイヤになって各社ラベリングに必死だから余計に差がついてるよ。新型ライフ言い始めたけどライフ落ちすぎたから今戻そうと必至なんだよね。
ライフが短いのがバレてきたから今度は転がりよりそっちアピールし出して来たんだろな
earth1は4年3万でフロント4分リヤ7分山ってとこだったからライフ短いって事は特にないと思うけど
>>762 自分の知らないことは理由もなく全部大差ないと思ってる奴っているよね。
自分の履いたやつだと 702=やや減り早い? 703=減る。あとすぐ煩くなる 旧プレイズ=ふつう?バランスよくていいタイヤだった earth1=上2つと比べると全然減らない。プレイズよりも減らないかも こんな感じ それ以外は履いたことないから知らん
減りは遅いけど3年でカチカチになってひび割れが出た→EP100
769 :
724 :2014/05/03(土) 11:00:22.78 ID:wdhBGZp40
>>760 転がるよねえ、自分は夜勤なんで車が少ない朝方の帰りに大きな交差点を曲がった後
一人でペダル踏まずにどこまでいけるか選手権みたいなことやってる。
>>765 アース1は初期型で、BSもそうだったけど、ACでバランスとって売り出したらトーヨー、ダンロップがAAA出してきて慌ててラベリング重視にシフトしたんだよ。
お陰で、ライフ落ちたんだよ。
もともとポテンザでもウェットBだったはず。
低温時の柔かさが磨耗に弱くなる。
>>770 今見たら2009年43週生産だから初期型ってワケではなさそうだけど
>>771 09年なら設計初期だと思うけど。
当時のtuv調べのセイバーとの比較でアース1は約半分のライフだった。
当時のヨコハマ社員との話でもブルーアース出たばかりの時点でブルーアースの対磨耗性としっかり感がないことで、お薦めが無難なのはアース1だったことあるよ。
まあセイバーのライフが凄かったんだけどね。
なるほど そうなるとセイバーはオレの用途だと6〜8年6〜8万くらい持つってことか すげえなセイバー 煩いって評価が多いんでAE-01Fにしちゃったよ
セイバー+はウチのOEMで最初から付いてきたエナセーブと比べたら段違いに静かだよ
レグノはA-Bだけどデシベルはラベリング公表してたっけ
777......
>>776 60,65扁平は転がり抵抗Aでそれ以外はB
ウエットグリップは全部b
デシベルも悪くないのね でも値段でイーグルEXEに行っちゃうかなぁ
780 :
751 :2014/05/07(水) 14:44:46.58 ID:KxUeMX6r0
ステマとかじゃなく 年間1万を軽く超える人間にはAE01はライフ的にきつかったって話です。 逆に、年間1万キロ弱の走行ならライフ的にも十分持つだろうし、 AAのAE01でさえセイバー+より燃費が良かったので、AAAのAE01Fなら もっと燃費差は出ると思います。 ついでにいうと、グリップbとcの差はある気がします。
ウェットグリップってどんな時に体感できるの? Earth1で3万走ったけど危ないって事は一度もなかったけど 雨の日にそんな速度出すとか?
貧困でゴメンな・・・ 想像でいろいろ書いてるの?
>>780 プラスじゃないセイバーで7万キロ近くまで使ったよ。
さすがに最後はツルツルだったけど、タイヤが減ってきても性能の落ち具合が
緩やかだったように思う。
ゴム自体の寿命を考えなければ、耐久性は期待通りだと思うよ。
>>781 エナジーセイバー175/60R15 A-c
イーグルEXE185/55R15 A-b
サイズ、メーカー違いの比較だけど、別にセイバーのcで危ない思いはしたことはない。
ただ高速の高架のジャンクションのコーナーなんかで、路面の金属製のつなぎ目でややズルッ滑る感覚はあった。
EXEの方はほとんど感じない。
別に危ない思いはすることはないけど、ちょっとした感覚的な違いは分かるよ。
ただ、ハイドロに関してはセイバーの方が耐性高いように感じた。
相手が金属ならどんなタイヤでも滑る気がするんだけど 間違ってる?
787 :
751 :2014/05/08(木) 09:12:52.31 ID:6qyqQZDe0
>>781 自分の場合も金属のつなぎ目などの滑りやすいところでの踏ん張り具合が
グリップの目安になるかと思う。
ただ、
>>786 さんのいうとおり特殊な路面なので目安にするのはどうかと
いうのはあるかも。
AE01とセイバー+に関しては、急減速をしたときにAE01だとタイヤがキュッって
鳴くことがまれにあったけど、セイバー+では今のところそんなことはない
です。
雨の日の首都高新宿線の直角コーナーの金属継ぎ目はやばい
>>788 バイクで言うコーナーにマンホールみたいな感じなのかな
あれはもうタイヤ云々じゃないよな
今更ながらグリップ良くて値段安めのイーグルEXEにしとけばって思ってきた AE01-Fもアホみたいに転がるしいいんだけどね
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/05/08(木) 23:57:06.71 ID:cbDC19MA0
イーグルEXEって本当にそんないいの? グッドイヤーってどうしても安物ってイメージがあるからな
イーグルがいいというかスポーツコンフォート系でラベリングも良くて値段が安いってのがこれしかないから注目されてんじゃないか?
グッドイヤーもあのダンロップと同じ住友ゴムが製造してるからここで良いって書かれてても信用できない
とりあえずLM703より、GTエコステージはかなり良かった スレの趣旨に反するが、これだけは言える
703とかステマうんこタイヤの代表格だし 少なくとも195/55R15と185/65R14は酷かった
BlueEath-1 EF20はどこにも売ってないのは何故?
ミラカスタムRS 165/55R15に エコピアPZ-XCを履かせようと思っていたのですが、このスレを見てみるとヨコハマが良いみたいですね...
オレがAE01-Fにしたのは自分のタイヤサイズが発売したばかりなんで何も考えなくてもフレッシュなタイヤ買えるってのが大きかったよ 195/55R16の発売が今年2月だったっけか
軽サイズは色々履いたけど普通車ほど差はでないな
>>797 今確かもめてるんですよね。
日本でも本物の Goodyear タイヤが売られるようになるかも?
GYはBSにコテンパンにやられてイメージ悪いんだが、市販タイヤは良いのかな? 国内はDL製だから一緒って感じだったけど。
>>802 M+SのVector 4Seasonsは日本製じゃないグッドイヤーなんだよね
何年か前は Efficient Grip を輸入品といって住友が売っていたが今はやってない。
>>802 今でもEAGLE F1 ASYMMETORIC 2 は
ドイツ製の「本物の Goodyear タイヤ」が輸入・販売されていますね
ワシのエナジーセイバー+もドイツ製の本物じゃよ^^
>>807 ああまだ本物の輸入はやってるんですね。
そのへんのものは円がなくて
EC203 175 65 14をヤフオクで、交換ディーラーで合計25000円ほど 初めてエコタイヤを履いたから燃費がどう変わるのか明日からの通勤が楽しみだ
AE01-Fに替えて700q走った 新品時にあったツブツブが削れるとやっぱ静かになるね
近くの店で4本交換でECOS ES31が35000円、ECOPIA EX-20Cが44000円だけど 値段のぶんEX-20Cって良い? カタログで見ると長寿命とウェット性能が違うけど他に違いある?
EX20Cイイヨ、 4月に純正から代えて、2000km位走ったけど、 燃費が10%位良くなったヨ! 現行フィールダー4駆です。
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/05/20(火) 06:02:20.50 ID:mVGqsPQa0
>>815 20Cちょっと高いよね
もう少し安くならんもんかね
20Cって最初はEX10に比べてほんの数%(たしか1%とかだった)機能が向上と書かれていたのに
今見ると10%向上とかになってる
これ俺の勘違いかな?
>>816 転がり抵抗が1%で磨耗とウエットが11%と書いてるから勘違いじゃない?
ダジャレ川柳 エコタイヤ 逆に取り付け 焼いた声
なんだかよくワカランが、エナジーセイバーが来た。 4013、4213、4413が2本あった。
ekワゴン(2代目)におすすめのエコタイヤってどれでしょうか? 親の車なんですが、今はファルケンのシンセラSN828(155/65R13)で、前輪の外側が偏摩耗してます。
>>820 背の高い軽で偏磨耗するなら、
トランパスの軽用の人柱になってみる価値はあるかも
>>819 なかなか新しめでよかったじゃん
友人が以前買ったとこだと1本だけ1年半前のが混じってたぞ
買うときは4本の製造年月日確認は必須だな
>>821 先代のekなんで、車高は1550mmなんですけどねぇ・・・
トランパスLukって良いんですかね?
>>824 アライメント狂ってるとか?
安さ重視なら型落ちエナセーブ
>>824 親の車なんでどんな整備履歴かは知らないんですが、アライメントの可能性もありますよね。
いつもお世話になってるタイヤ屋さんに聞いたら、新品のネクストリーがコミコミ19000円であるそ
うです。
この値段って妥当ですかね?
転がり抵抗AAAとかのタイヤって、履いたこと無いんですけど ストップアンドゴーの都内では、かえってエンブレ効きずらくなって煩わしくなりませんか?
>>827 転がり抵抗とエンジンブレーキは違うもんだよ
>>828 そうですね。
転がりやすくなることによってブレーキワークがかえって煩わしくなってしまうのではないかと言いたかったのです。
夜間ならともかく、昼間の都内で転がり抵抗AAAの恩恵ってあるんでしょうか?
実はフィットハイブリッドに履かせるために
ブルーアースのAE50とAE01Fで、転がり抵抗AAAを取るか、ウェット性能bを取るかで迷ってるのです
830 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/05/22(木) 06:11:53.64 ID:PT4MKPk90
>>829 俺は個人的には転がり抵抗はAあれば十分だと思っている
それよりはウエットがCとかになる方が近年のゲリラ豪雨の多さからしても嫌かな
だから俺もブルーアースA
エコタイヤに分類されないタイヤだとウェットCもないタイヤも普通に売ってるような Cありゃそんな気にすることかなーと思うけど
>>829 > 転がり抵抗AAAの恩恵ってあるんでしょうか?
> 実はフィットハイブリッドに履かせるために
ハイブリなら意味有るでしょ、
ブレーキ踏めば充電されるんだしその分燃費がよくなるよ。
>>830 これは完全に誤解している人がいるが、
ラベリング制度のウェットグリップは水深 1.0±0.5 mm (非常に浅い)の直進で測ったグリップで、
豪雨の際の安全性とは関係がない。
そもそも低燃費タイヤのラベリングにウェットグリップの項目がある理由は、
転がり抵抗と上記のウェットグリップが相反する傾向にあり、
ウェットグリップを保ったまま転がり抵抗を改善することは難しく、
ウェットグリップが悪化してよければ転がり抵抗は簡単に改善できるので、
低燃費性能として両方見ることにし、
ウェットグリップが d に達しないものは低燃費タイヤとみなさないのである。
つまりラベリングはあくまでも低燃費性能の表示であって、
雨天時の安全性をランク付けしているわけではない。
>>833 豪雨の安全性は、計測できないが、
やはり雨天時の安全性をランク付けしているようにもよめるが…。
>>833 そういうケースもあるかもしれんが豪雨時はウエットcがウエットbが逆転するなんてデータも無いし
タイヤにもよるんだからどうにもならんだろ。ユーザーは素人だから縦溝の本数と深さくらいでしか
シビアコンディションの特性を推測できんのだし。
>>836 たとえば ADAC ではウェットに関して5項目のテストを行い
3:2:1:3:1 の割合で重み付けしてウェットの性能としている。
ttp://www.adac.de/infotestrat/tests/reifen/default.aspx 1項目が良ければ全部良いのでないことは結果を見ればわかる。
そもそも、1項目が良ければ全部良く、悪ければ全部悪いのであれば
手間をかけて何項目もテストをする必要がない。
ラベリングのウェットグリップは水深 1 mm で直進時の制動能力なので、
それに似た状況での性能を表しているとはいえる。
しかし豪雨や深い水溜まり、コーナリング性能などは関係がない。
もともと雨天時の性能をランク付けする意図がないのだから当然といえば当然。
>>837 ウェットってのはそのまんま、濡れた路面のことであって、
水深深くしてテストしたらハイドロ見てんのかウェット見てんのかわからんでしょ。
海外のテスト持ってきてこんな所であーだこーだ言っても無駄、
国かタイヤメーカーに言えよ。
ブルーアースのAE50かAE01Fで悩んでいたものです。 皆様のご意見を参考に、結局AE50を、本日履いてきました。 「転がり抵抗はAあればじゅうぶんだと思っている」が刺さりました。 フィットハイブリッドとはいえ、そもそもSタイプの16インチホイール選んでるのに 転がり抵抗AAAにこだわっても仕方ないかなと思い、ウェットグリップBを採りました。 そうしたら帰りに東京はスコール並の雨に降られ、あいにくと水煙の中の夜の運転で 変えたタイヤのフィールディングの違いを味わう余裕がなかったです。 ちなみにいろんな店舗に電話しましたが在庫がほとんどなく、ヨコハマタイヤの本社も欠品のようでした。 8%の駆け込み需要と梅雨前の時期で都内は品薄のようです。
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/05/23(金) 07:33:24.28 ID:7vW3YuL00
>>839 乗り心地とかロードノイズはどう?
ハンドル切った感じとかはどんなもん?
AE01-Fの195/55R16でいいなら 減ったearth1としか比べられないけどノイズは助手席乗った相方でもわかるくらい静かになった ハンドルはめっちゃ軽くなる ハンドリングは東名を120km/hで走ってレーンチェンジしてもぐらつきもしないから十分かと
>>840 839です。185/55R16のフィットハイブリッド純正サイズのままです。
以前のタイヤをパンクしてダメにしてしまい、まだ納車半年だったので純正一本だけ取り寄せようとしたら
タイヤ価格だけで26250円と言われたので、純正一本でその価格ばかばかしいので四本総取っ替えした次第です。
ですから新品から新品だったのでハンドルが劇的に軽くなったとかは特に感じませんでしたが
ロードノイズはフィットハイブリッド純正よりしっとりとした感じになったかと思います。
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/05/23(金) 16:01:15.72 ID:8bS6iN3+0
ウェットグリップbって、そのサイズはaがないのか? 私は、205/55R16だから、A/aだけど
>>843 そうです。
185/55R16は旧来品しかラインナップがないのです。
A/aだったら即決で迷わないんですけどね。
>>844 185/55R16って選択肢少ないんだよね。
エコピアEP150なんですけど振動が出て乗り心地が悪いのですが 空気圧を規定より少し下げて走るってのはありですか?0.1〜0.2ぐらい。 燃費は悪くなりますし、ハンドルも少し重たくなりますけど 不快なエンジンノイズも消えて乗り心地が良くなります。
それ純正装着のエコピアでしょ 空気圧落としても問題無いっしょ タントに着いてたけど乗り心地悪かったから早々にネクストリーに履き替えたよ グレード的には似た様な感じなんだけどかなりサイドウォールが柔らかい 燃費も変わらず乗り心地もマイルドになった
高速とか乗らないなら下げてもいいんじゃない? 乗るならやめといた方がいいと思う
うちのムーヴにも付いてたよ ポンポン跳ねる感じで乗り心地は悪いし減りが早いなって思う ネクストリー安い方だし乗り心地良いならいいね 替える時の候補に入れとくわ
なんで市販品と純正装着品で差があるんだろうね 前乗ってた車も純正でポテンザついてたんだけど本当にポテンザなのこれ?って代物だったわ
851 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/05/24(土) 09:12:00.27 ID:TKVckP100
>>841 ,842
ありがとう
俺は今はEX10なんだけど次はEX20CかブルーアースAか悩んでいる
ブルーアースの方が走行性能は良さそうだよね
>>850 タイヤのことを全く気にしない人も多いから、純正品は廉価版にしておいた方がいいに決まってるじゃん
なんだかよくわからんがエナジーセイバーってのに履き替えた。 燃費とか測ってないが、小さい音だが「コ〜」と鳴ってるような気がする。 新しいから馴染むまでそんな感じなのか。乗り心地は全く問題ない。
>>850 それは誰もが言うよね。
新車購入時に装着されているタイヤはチープでショボイ。
>>231 >>232 >>815 ブリジストンのEXシリーズは良いのか悪いのか分からんわw
新車購入時に装着されていた横浜タイヤはウンコレベルだったから、次回はBSと
決めている。
>>846 本当の適正空気圧調べた方がいいよ
今どきの車は空気圧チューンしてあるからね
クラウンですら特定のサイズはめっちゃ空気圧高い
858 :
856 :2014/05/24(土) 17:40:02.34 ID:x4NAcgme0
先ほど某カー用品店でタイヤ購入してきました。 購入タイヤ:ブリジストン エコピアEX20C 4本で43,600円、値引き15%で37,060円。 他、 タイヤ・アルミ 工賃 : 4,320円 エアバルブ交換工賃: 1,028円 タイヤ処理費用 : 1,000円 消費税込みで総額:43,408円でした。
>>858 です。
実は低燃費タイヤを購入するのは初めて。低燃費タイヤの走り心地はどのようなものなのか?と
期待しつつ初走行したけど、予想通りコロコロと転がる印象を強く感じました。
まあ、すぐに慣れてしまうだろうけどね。
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/05/24(土) 20:49:02.79 ID:TKVckP100
>>858 安いね
どこで買ったの?
やっぱりヨコハマのブルーアースAとかより良さそう?
>>860 オートバックスです。
ヨコハマのブルーアースAは使ったこと無いから、ごめん、分からんわ
窒素ガス入れなかったの? 俺はブルーアースエース買ったった 静かだよ(^з^)
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/05/24(土) 21:34:45.68 ID:TKVckP100
>>861 うちのオートバックスだと一本16,800円だったわ
まあ185/60R15ってサイズのせいもあるかも
>>863 もしやスイフト?
マイナーなサイズが故にあまり安売りしないのが悩みの種だは。
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/05/24(土) 22:38:41.69 ID:TKVckP100
そうスイフト でも新型フィットが同じサイズだからなんとかフィットが売れてくれれば・・
エコピアに変えたら転がるもんだから 速度出しすぎて逆に燃費悪化した罠w
ブルーアースAとEX20Cだったらどっちでしょうか・・・ 初代フィット、純正鉄ホイールです AAAのAE-01Fも気になってますが。 ウエットbとcでそんな変わるもんですか?
>>841 そんなの聞いたらES31で十分に思えてくる
>>869 そう思うならエコスでいいんじゃない?
195/55R16なら出たばっかで探さなくてもフレッシュなタイヤ履けるってメリットあるから買ったのかもしれんし
>>868 そのフィットが1300ccだったらEX20CかAE01のエコ特化型タイヤ、
1500ccのSパッケージだったら、スポーツ要素をスポイルしないブルーアースAでどうでしょう?
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/05/25(日) 18:20:39.31 ID:C/5H8xPr0
>>868 とりあえず俺はスイフトにEX10履かせてるけど満足している
だからEX20をおすすめしたい
>>869 それ言い出したらこのスレいらなくね?
ネクストリーで十分で終わる
>>869 インサイトでエコスの185/55R16履いてるけど、純正タイヤより燃費良くなったし特に不自由は感じないなぁ。
>>865 やっぱり同士だったのね。
新型フィット売れてるっしょ!二代目に迫る勢いで増殖中
リコールちゃんと完了したん? まさか設定いじっただけの対策じゃないよな
>>876 プログラムアップデートしただけだぜぇ
3回もだぜぇ
しかも自分は2回目のアップデート失敗してハードごと交換したぜぇ
AE-01Fの静粛性やハンドリングどうなんでしょうか? 今はAE50履かせてますが、ツルツルなんで交換考えてます。 フィット1300cc、175/65R14です。
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/05/26(月) 00:22:21.22 ID:F6w6Ufgh0
ネットで注文したAE50届いたわ タイヤ館持ってって着けてもらおかなw
地元で交換専門でやってるとこ探すといいよ 持ち込みでも16インチまでなら脱着バランス込みで6000円くらいでやってくれる
>>878 フリードに履かせたけどただでさえ軽いハンドルがさらに軽くなって驚いた
静粛性はタイヤ接地面についてる粒みたいなのが削れてくると静かになるよ
だいたい1000kmくらい
>>881 雨天時のグリップに不安はありますか?
bからcに落とすことになるので、ちょっと心配です。
883 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/05/26(月) 16:32:11.72 ID:c+R20PLC0
限界まで交換しない人が、bからcに落とすの心配するのか?
限界まで使ってつるつるになってからの雨天性能のことを気にしてるのかも、w
スポーツカーに似合うような超扁平のエコタイヤは無いかね?
>>885 ブルーアースAならサイズは豊富だと思うけど
スポーツカーでエコタイヤは高級車で韓国タイヤと同レベルで似合わないと思う
スポーツカーでも常にスポーツ走行してるわけでは無いので節約したいのココロ サーキットイベントの時だけSタイヤに履き替えるアルヨ
A-BでいいならイーグルEXEや704とかAE50とかあるんじゃない
転がり抵抗が少ないとウエット性能は劣る 転がり抵抗が大きいとウエット性能は優る つい最近まで知らなかったぜ。
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/05/26(月) 22:29:01.84 ID:su1S1HL10
>>883 >>884 ツルツルというか、スリップサインまであと1mmもない状態です。
表現が悪かったようで申し訳ないです。
>>872 俺はEX10履いてBSとはオサラバと思ったけどな
堅いわうるさいわ減るの早いわ高いわいいことなかった
今のタイヤに履き替えるときも、値段的には
デシベル=エコピアくらいの値段だったので、
それもあってブルーアースAにしたが、
静かになったしよく走るし、わりと長持ちしてるよ。
エコピアEX10はそうなのか!? EX20Cを履いている俺は心配だわ。今のところ不満はなし。
AE01-Fのツブツブって何なんだろう? カキコミを見たので店で触ってみたらたしかにツブツブがついていた
>>891 エコピアEP100も同じ感じだったよ
2年で硬くなってやかましくなったから我慢出来ずに交換した
AE01-Fに限らず新品だとツブツブあるタイヤはあるよ
あのツブツブってもしかしてバリか? んなわけないか〜
>>897 の言う通りです
ちなみにあのヒゲのようなものはスピューといいます
エコピアEX-20C履いたけど思いのほか静かだね。悪くない。 もっとも前のタイヤが坊主だったから当然だけど。
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/05/27(火) 19:28:01.79 ID:l7cV7p2V0
>>894 最近は変わったんじゃない?
俺のEX10なんて今でもちっとも堅くなる気配もない
ハンドリングも安定してるしいいタイヤだよ
オートバックスの某店員は、タイヤはブリジストンを選択していれば間違いないと話していた。
高いからなあ
高いと言うのは同等品に比べてのことかな? EX20Cは見積もり取った3社6つの中で下から2番目だった
なんか鰤の宣伝屋が湧いてる?
グリップと耐摩耗性を求める人には、鰤は最適なんだろ それ以外を求める人は、浜・豊を選びゃいいんだよ
団は?
他社同クラスより安ければ買うけど、そうじゃなければ積極的に鰤買う気にはならんな。 スタッドレスは鰤一択になるけど。
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/05/28(水) 20:13:42.03 ID:sjvqz7NV0
そりゃ品質がいいもん高いのも納得だろ 車とかじゃなく原付とか自転車でブリジストンのタイヤを買ってみるとよくわかる とにかくパンクとかしないしグリップもいいんだわ
>>907 壇なんざ鰤・浜の技術の後追いで、豊にいいのが無かったら検討しな
量販店で各社の最新のタイヤ触ってみな。特にサイドウォールあたり。 段だけ他社と違うから。設計が古い。
>>909 ブリヂストンの自転車タイヤは OEM だが
二代目スイフト1300XG 4WD 4ATの純正タイやからEX20Cに代えた。 一般道ではアクセルから足を離しても減速しないので最初はちょっと焦ったのと ノイズが純正より若干小さい位しか差が分からなかったな。 今日高速を時速80キロで走ったが段差を乗り越えるときに、純正タイやが 一発で衝撃を吸収するのと違って若干腰砕けというか膝が笑ってるというか 衝撃が横にいなされているような感じで、ちょっと気持ち悪かった。 燃費は郊外で5%以上向上した。 まあ、俺的にはこれでライフが良ければ合格かな。
>>901 いや型番が同じなら最近も何も同じだろ。直に硬くなってうるさくなる。
タイヤ館の店員も、あれは浅溝で堅いからライフ短いと認めてた。
>>904 同等品が何か教えて欲しい…
俺が見積もり取った時は、
ネクストリー=AE-01
EX10=ブルーアースA
PZ-X=デシベル
くらいの価格帯だった。
>>907 EC202はEX10の比じゃないくらい堅くて煩くて減る糞タイヤだった
>>909 そりゃ自転車のタイヤはいいだろうけど、
EX20はどうなのか知らんが、
ネクストリーはスタンダートタイヤのくせに高すぎる
EX10は堅くてすぐ減る(経験済
PZ-Xは所詮プレイツのパターンの使い回し
だったから、鰤が品質良いとは到底思えなかった。
>>914 ネクストリー同等品はエコス ES31
EX10同等品がBlueEarth AE-01
PZ-X同等品がBluEarth A AE-50
鰤と浜の商品ランクが1ランクずつずれてる(鰤の方が下)
オレがホイールとタイヤ買ったとこだと僅差だけど安い順で ネクストリー→AE01-F→AE50(LM704も同価格)→PZ-Xだった ES31はネクストリーより4本合計で19000円安かったな
>>916 タイヤの性能はPZ-X=AE01-Fだろ?
と思ったら価格帯の事だったのね
919 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/05/29(木) 06:16:20.40 ID:qAHLexDC0
しかしBluEarth Aってオートバックスとかにほとんど置いてないね
低燃費タイヤ購入時、本体価格の15%引きで販売されていたから、そのまま 購入してしまった。ダメでもいいから、さらに値引けば良かったわ、後悔。
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/05/29(木) 08:59:33.55 ID:k+Nc3Bg50
>>918 違う。商品ランクの話。
鰤と同じ値段で浜なら一クラス上のタイヤが買える。
>>921 そういうことね
でもAAA-CのPZ-XがA-AのAE50と同等ってのは違和感あるな
鰤ってなんでそんなに売れるわけ? 知名度では鰤・壇・浜はそんなに違わないと思うんだが。 東洋は知名度で劣るのは仕方ない。
ES31にしたけど、若干転がり軽いのを除けば大満足。
>>923 売れてるのか…?
俺は安さに釣られてEC202つけてる人の方が良く見る気がするが
俺は次は豊のナノエナジー3でもつけてみようかと思ってる
>>924 そりゃまぁ、エコタイヤだからねぇ…
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/05/30(金) 21:29:45.31 ID:j7tSDHpm0
あれEX10って回転方向の指定ないよね? オートバックスでローテンション頼んだら単純に前後だけのローテションだった そういうもんなの?
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/05/30(金) 22:08:23.97 ID:ODMgjQi90
基本はクロスだな
クロスするとタイヤノイズが出るからやらない
新品のタイヤってしばらくするとゴムが柔らかくなってきて 振動が緩和されたりするの?
930 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/05/31(土) 00:48:47.06 ID:2+eUONtx0
>>928 クロスするとタイヤノイズでるの?
それってタイヤ由来のロードノイズのこと?
それまでと回転方向が変わるんだから当たりが付くまでは出るだろ
932 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/05/31(土) 09:05:02.11 ID:080Dze1k0
年始にMP4からエコスに替えたが 2月と3月の燃費は前年同月比はほぼ同じで 4月と5月は一割ほど良くなった
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/05/31(土) 09:17:43.95 ID:2+eUONtx0
じゃあ結局EX10クロスローテションしてないけどこのままでいいかな? 検索すると最近はクロスでやらない人も増えてきたとあった 皆ならやり直す?
>>935 それが大変だと思う程度の知能しか備えていない人は、頼むから運転しないで
>>935 自分でやるか、同じ店に頼み続けると問題なし。
店独自のマーキングしてるところも多いからね。買う時からその店ならもっと。
ブリジストンは昔のほうが良かった気がする
スタッドレスから交換時どれが何処に付いてたかわからなくなる とりあえず溝の多いのを前につける。
ホイールの内側にペイントペンでマークを付けておけば
>>939 自分も同じです。
以前は目印付けて管理していたけど、
今は交換時に減ってるタイヤを駆動輪の履かせてる。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
943 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/01(日) 07:36:06.41 ID:CAMsGMgV0
ルマン4とブルーアースAではどちらが乗り心地と静かさは上ですか?
そこだけならルマン4
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/01(日) 15:32:26.71 ID:NaEAv4c10
しかしオートバックスとかイエローハットとかの やや安めのカー用品店だとAEとかはあるけどブルーアースAは全く置いてないね なんか理由あるの?
単に展示スペースの都合
947 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/01(日) 16:21:25.10 ID:NaEAv4c10
じゃああんま売れないと思われてるの?
AEってAE50とかって事? あれもブルーアースAじゃないの?
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/01(日) 18:04:08.71 ID:NaEAv4c10
ああ悪いAE01Fのこと 実際にタイヤの感じとか触ってみてみたいんだけど 普通の店だとAE50置いてないね
>>947 最近はタイヤのメーカーにこだわらない人も多いから
お店の利幅の大きい商品を優先。
J娘にはAE50置いてあったはず
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/02(月) 07:22:16.90 ID:yWmZ5Cjn0
ジェームスってどうなの? 俺のなかじゃ オートバックス まあ無難 イエローハット 技術力に不安 タイヤ館 高い ジェームス 知らない って感じなんだけど
>>952 確かジェームスは実はトヨタ系の会社だったと思った。
タイヤ館も扱ってるブリヂストンタイヤ自体が高いだけでブリヂストン同士で比較したら
オートバックスなんかとは大差なかったりする。
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/02(月) 07:35:52.01 ID:yWmZ5Cjn0
>>953 でも前に銘柄4つくらいでオートバックスと値段くらべたら
タイヤ館の5,000〜7,000円ぐらい高かったなあ
>>952 イエローハットは、ぱっと見オートバックスより安く見えるけど、
実は工賃別っていう胸糞
どこもカー用品店もそうじゃね? 本体価格+工賃+サービス料など。 本体価格は徹底的に値引き交渉して、(ほんの少しだけ)安くできたけど 工賃やサービス料は値引き不可だったわw
>>955 そんなん値段聞く時に全部でナンボって聞くもんだろ。
その時、全部でいくらに「なるの」?と聞けば自動的に値引きモードに入る。
>>952 ジェームスは安いアジアンタイヤ扱って無いから信用してる。
>>952 オートバックス: カーナビ取りつけたら、センターコンソールがしっかり取り付けられてなかった
イエローハット1: カーナビ取り付けたら、GPSとビーコンを並べてつけるなとマニュアルに書いてあるのに、並べて付けてGPS受信不良だった
イエローハット2: ヘッドライトの電球を交換したら光軸がむちゃくちゃで、対向車からパッシングされまくり
どっちもシロート工作だから信用でけへん。
オートバックスはスーパーが付いてる店だったのに。
タイヤ買うなら街のタイヤ屋が量販店より確実に安くしてくれる。
>>959 これはまた、法則発動だな
他業種に学ばないものなんだな
ヨコハマも元々カートのタイヤとか韓国製だったからな
ある程度金持ってる連中はアジアンタイヤなんか買わねーよってのが結構多いのにね 自分からなんのメリットもない相手に擦り寄るとかちょっと…
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/03(火) 09:33:45.77 ID:hghlgOm6O
>>903 命を預けるものに出し惜しみちゃいかんよ。
自動車メーカーは下請け会社の作るネジ一本まで値切ってコストダウンするのにタイヤだけは高価な国産メーカーを使うのね
タイヤ屋でEP001Sを注文しようかと思って評判を聞いたら燃費は良いけど減りが早いとお客さんから 言われますと言われ、じゃあブルーアース1EF20は?と聞いたら全然入荷しないから分からんと。
>>966 BSの安売り用ファイヤーストンは国産品けっこうあるよ。
あと新車装着用タイヤはクソみたいに安いらしいよ。数百円レベルだと聞いたことある。
OEタイヤでアジアンタイヤでも問題ないのが周知されたら ボロ儲けのリプレイスタイヤ市場が崩壊するからな・・・
>>965 というより、それだけの金を出せるものかは大事。
ネームバリューばかりじゃあねぇ。
溝が減ったタイヤに気づかないで使っていれば アジアンタイヤうんぬんどころじゃないな・・・
>>971 それ大事。
アジアンでいいから換えろよってやついっぱいいる。
でもアジアン履いてたら履いてたで
あーあ。。。って思うけど
>>966 2000 年頃にトヨタが不二精工と組んでタイヤを自社生産するというニュースが流れ
業界が騒然となったことがある。
その後話は聞かなくなったが、自動車メーカーがこういう手札を持ちたがるのは
いうまでもなく納入価格の引き下げのためで、タイヤメーカーは
「うち自分で作ることにしましたから。その方が安いんで」
と言われてしまったら、以後取引は無いと思わなければならない。
OE タイヤの納入価格は1本数百円といわれているが、それでもまだ高いといわれるのである。
震災後に自動車の生産が減少したことがあったが、タイヤメーカーはものすごく儲かった。
新車に買い換える人が減った分、リプレースタイヤが売れたからである。
そう考えると、エコカー補助金はタイヤメーカーにはむしろ逆風だったことがわかる。
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/04(水) 09:25:58.17 ID:n7gcRqOS0
アジアンタイヤって性能は問題なくても長持ちしないでしょ そこがダメ
日本は欧米より距離数が少ないからむしろ長持ちしないタイヤには向いてる市場だと思うな。 大衆的には国内市場の商品構成は安かろう悪かろうに向かいつつあるしこれからアジアンはどんどん増えてくると思う。 俺も今はブランドに有る程度拘ってるけど、これから燃料費や税など維持費が増えてくればタイヤのグレードまで考えてられないかも。
>>974 寿命半分でも価格が1/4とかなら十分でしょ
>>976 一年に一度交換しても懐が全然痛まない価格だしねw
978 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/04(水) 22:25:00.81 ID:g0enOE9y0
だからホイール付きのタイヤを買って外した方はホイールごと売るんですよ。
俺は現在セイバー4年使用中で6万キロだけど、まださらに1年は使えるよ。 未だ豪雨でも国産溝ありレベルの感覚ぐらいで性能劣化が少ない。 安いといってもさすがにセイバーの4分の1の価格じゃないよね。 年に直すと相当安いよ。安全だし。
>>980 > 工賃がタイヤ代に匹敵するのかよw
軽で激安アジアンなら1本2000円前後から有る、工賃と変わらないよ。
>>982 で、その工賃がアジアンを頻繁に交換すると損する程の金額なのかと
>>983 工賃2000円としてタイヤ代の差額が2000円ぐらいならありそうな話じゃないか
ネクストリー2年目、凄い煩くなってきた。燃費性能とグリップ能力は低下してないだけに残念。 新しく出来た道路や、新舗装の道路で制限速度で走っても「ガー」っと気になる 次はブルーアースにしてみるよ・・・
ちなみに車種と年式、タイヤサイズは?
987 :
985 :2014/06/07(土) 00:03:51.39 ID:Bl7ZDdxt0
H18年式、日産ティアナ、16インチだよー
初代ティアナか・・・ ショックやブッシュが寿命だろう。
989 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/07(土) 07:09:43.58 ID:ExtGRDSZ0
そうだよな。 購入者(客)はタイヤを買うから工賃は無料にしてよと訴えたいけど、取り付け作業は 社員が行っているからな。
991 :
985 :2014/06/07(土) 12:04:47.09 ID:ohgWJe3r0
>>991 そこまでやっているなら、なぜNextryを買ってしまうのか疑問を感じるな・・・w
つーか安物買って文句言うなと。
安物買いの銭失い
埋め
埋めます
埋め
999
埋めんな
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。