1 :
レンホー:
どうせならステアリングもインチアップしようよ♪
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/01(金) 17:50:38.85 ID:HbowDwTR0
そしてぐるぐるも付ける。
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/01(金) 18:45:47.11 ID:M1n8cnLM0
ゴツゴツ、ガタガタしても腰などが痛くならくて疲れ知らずで平気なんだぜ
俺は若くて元気なんだぜ
おっさんじゃないぜチンポもビンビンだよ、オマンコ気持ちよくなるよー
だから俺とエッチしようよ
こういうこと
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/01(金) 19:11:10.25 ID:OABEqzGhO
見た目
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/01(金) 19:40:17.21 ID:JiYbuFUs0
鉄より重くなるホイールとノーマルより重くなるタイヤ
インチアップ
ローダウン
フルエアロ
は2005年あたりで絶滅したはずだがたまに見かけるな。
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/01(金) 19:47:22.50 ID:+gRjY4WM0
何でダッシュボード上に白いモコモコを置くんですか?
黒じゃダメなんですか?
ミニ四駆じゃ、ストレートコースは大径ホイールが良いってコロコロにのってたろ?
それと同じ
バームクーヘンってあるじゃん?
それと同じ
>>1 粗チン(小さいw片押しキャリパー&包茎wドラムブレーキ)をワザワザ晒す
変態ストリーキングさんですw
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/06(水) 00:02:56.13 ID:7nm47u0w0
ダサい
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/06(水) 01:21:43.62 ID:3cxUyMivO
タイヤハウスの隙間が気になるから
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/06(水) 01:53:58.90 ID:rAzuKJfs0
信号待ちで隣に並んだフィット。
黒のドノーマル。RSというやつかな?
運転席には黒髪短髪の好青年、助手席には化粧の濃すぎない可愛い女の子。
誰が見ても20歳前後のさわやかカップル。
ナビはきっとメーカー純正だろう。オーディオから流れるのはGReeeeNあたりか?
車のプレーンさと、二人のさわやかさが見事にマッチして、まるでカタログ写真のようだった。
片や俺の車はどうだ。
車高を落とし、エアロを組み、ホイールは大径化、タイヤは薄く、
マフラーを変え、エアクリを変え、ブーストを上げ、プシュプシュうるさいブローオフ、
シートを変え、ステアリングを変え、追加メーターを並べ、レー探がギャンギャン喚く運転席。
なんだこの車は。まるで奇形じゃないか。
ふいに、俺は悲しみに包まれた。
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/06(水) 20:06:51.94 ID:6M83/uZg0
>>16 開いてるほうがいいじゃないか、バカバカしい
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/06(水) 20:23:35.39 ID:ICvj31uTO
なんで扇風機でチンコカッターしないんですか?
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/07(木) 17:14:58.29 ID:yaPd2e490
tex
でかいほうが偉いという妄想
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/07(木) 17:31:26.29 ID:p+FUdpXu0
車高の低さは知能の低さ
タイヤの薄さは髪の薄さ
>>16 普通はタイヤ外径が変化しないようにインチアップするので、
タイヤハウスの隙間はかわならいよ。
そっちを変えたいなら、ローダウンでしょ。
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/07(木) 21:00:01.23 ID:1hBr5Ueb0
インチアップしてると段差越えるの難しいでしょ。
>>24 タイヤ外径が一緒なら変わらないだろ。
越える速度は下げざるを得ないだろうけど。
インチアップはbrembo等の大型ローターのブレーキにしたり
タイヤの扁平を薄くして高速域でタイヤのヨレを無くすため
適度なインチアップならいいけど極端なインチアップは逆に性能ダウン
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/10(日) 07:20:36.99 ID:3dQeSVwu0
>大型ローターのブレーキにしたり
全体の1割もいないと思うわw
せいぜい今の時代じゃ1インチUPで十分
もとからタイア薄いし
時代は変わったんだな。
M5が出た時にはローターの大きさにビックリしたなぁ。
インチアップは歳を取ると馬鹿らしくなるんだよな
いずれ乗り換えるor壊れるのに金掛けてどうすんだとw
v
>>28 あれデカ過ぎだわ
純正で約380ミリって•••
必然的にホイールは19インチになるわな
まぁ片押キャリパーだからあんまり止まらないけど
>>31 BMはブレーキは貧相だが効きは良いぞ!
いいかげんなこと言うな!
>>32 ごめんE60M5乗ってるんだが
実際ブレーキは効かない
これはM5乗りでは当たり前なんだけど
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/16(土) 01:36:22.63 ID:N1t0UlQJ0
インチダウンする奴いるよな。
サーフとかの4駆に径の小さいホイール着けてる奴。
訳がわからん。 滑稽としか言いようがない。
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/16(土) 02:43:56.73 ID:ReA8zcet0
純正195/65-15なのに去年まで18インチ40履いてたよw
バカみたいだから16インチにした
ほんとどうしようも無い位馬鹿だな
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/16(土) 19:07:57.24 ID:a6XIonjj0
ダサすぎるwww
19インチとかにして、タイヤはくむほとかはんこっくだったら(´,_ゝ`)プッっていう感じだよなw
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/16(土) 20:20:43.50 ID:+schzLwE0
おっさんはインチアップした車なんか似合わないよな。僻み乙
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/16(土) 20:23:50.60 ID:gbTfp//y0
35 インチダウンはすばらしい効果がありますが、ここで言うと
マネをするヤツが激増するのでごく一部のマニア内だけで利用されています
浮輪みてえな太ってえタイヤなんかで走れるかよw
気違いなんじゃね?って滑稽としか言いようがない。
しかもコーナーでグンニャリして気持ち悪い。
てかインチアップしてる方がかっくいいぜ!
るんるん気分だぜ?
なんで縦読み
インチアップしてモテモテな俺は浮気やってますってことなんだろ
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/19(火) 14:45:00.97 ID:ANtkIEYw0
股間もインチアップしなさい。
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/19(火) 20:44:28.63 ID:GwYhLfDWO
インチアップ=ガリ専
インチダウン=デブ専
ノーマル=ノーマル
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/20(水) 11:27:25.44 ID:hLfJSP8B0
インチダウン+高扁平+Sタイヤが最強。
ノーマルのギア比って燃費重視だからランエボRSと同じ効果で加速重視になる。
まあ、メーターは狂うが「何パーセントダウン」と解かっていれば問題無い。
昔はさらに商用バンのギア比を使って加速重視にしていたってナベさんが言ってたよ。
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/20(水) 11:30:38.59 ID:hLfJSP8B0
ただし、ブレーキの容量アップにはインチアップが最善。
ノーマルのキャリバーでもローターを換えるだけでストッピング・フェード性能も格段に上がる。
タイヤ価格UP・バネ下重量増加の弊害はあるが・・・
>>40 本場BBSにクムホとかハンコック履いたB4とかエルグランドなら近所で見かけます
お金の掛け処が違うだろうに・・・
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/20(水) 13:01:25.61 ID:/ZMwvUau0
恥ずかしすぎるだろ、それwww
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/21(木) 13:30:56.94 ID:koWncDOi0
恥ずかしすぎるといえば
ハンコック履いたハルヒの痛車ならサーキットで見た。
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/21(木) 13:54:04.63 ID:szZQAtUz0
ハンコックやクムホは性能的にはどうなんだ?
>>52 ハンコックなら、レースでも使われてるから別に良いと思うがな。
俺は単純に韓国嫌いだから履かないけどw
>>53 よくない。ありがたがってなぜ履くのか俺は理解できない。
安いからって言うけど、タイヤなんてスゲー重要なパーツよくケチる気になるな、と。
車を走らす際に地面に接しているのは唯一タイヤだけ。
安いタイヤ見つけて〜とかタイヤ代安くなって良かった、って聞く度に思う。
俺思うんだけどさ、公道を走る乗用車にデカいホイールは似合ってないように思うんだよなぁ。
車体はシンプルなのにホイールだけ主張しててアンバランスに見えて仕方ない。
後ろから見ても幅の広いタイヤだけが主張しててかっこいいと思えない。
ローダウンしてるんだろうけど、車高も高く見えるし。
ダウンフォースをガチガチに固めた戦闘機みたいなレーシングマシンじゃないと大径ホイールは合わない気が…。
スポーツカーなら合うよ。ただこれも程度問題だけどw
少なくとも20インチとか履く奴にロクなのはいない。
インチアップした車で、レグノみたいな高いタイヤ履いてるのは見たことないな
61 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/21(木) 22:16:14.47 ID:dryBjrCP0
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/21(木) 23:36:32.06 ID:v3yu+c6k0
ていうかミニバンやSUVでなんで車高落とすのか意味が分からない。
俺的七不思議のひとつ。
>>55 安いといっても知れてるからな。
使い捨てのようなパーツならいざ知らず、数万キロは履いているわけだからね。
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/21(木) 23:45:58.41 ID:E1zPYMHn0
14インチスポーツタイヤつくれやあ
>>62 どんな車種でも見た目だけなら低いほうがかっこいいからです。
これは人間の本能のようなもの、自動車の進化の歴史は車高下げの歴史でもある
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/22(金) 00:21:16.54 ID:qOd8kn4U0
>>62 ミニバンやSUVに乗りながら低重心を目指す天邪鬼だから
>>57 むしろレースカーは小径ホイール F1とかタイヤが分厚いでしょう
大径ホイールが似合うのはハイテク臭のする最新スーパーカーの類
サスペンションが進化したのでタイヤが薄くても大丈夫ですというアピール
>>68 F1タイヤの偏平率ってどのくらいなんだろうな?
>>67 誰も低重心なんか目指してないない見た目だけ。
とくにSUVの走破性なんか日本の都市部では活かす機会ないから
あんなのドノーマルで乗ってるだけでも天邪鬼
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/22(金) 00:36:37.00 ID:vrQFxmMj0
ニュルで最高タイム出すような車でもそこまで下げていない
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/22(金) 02:01:04.86 ID:qOd8kn4U0
除雪も担当してるから。
いやニュルは路面デコボコだからでしょ
インチアップ否定派でしたがローターサイズ上げたら14インチがはまらなくなったので
しぶしぶ15インチに上がりました(′・ω・`)
>>69 40前後じゃねーかな。ああ見えて低扁平。
厚く見えるのは幅があるからだよ。
まぁF1はレギュレーションで縛られてるからね。
F1は13インチホイールだよね。
ブレーキの設計は相当きついと思う。
まあ、カーボンブレーキで車重も軽いからなんとかなるのか。
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/22(金) 16:18:31.05 ID:/s6IzhTX0
それが「本当のインチアップ」だよね。
ブレーキも換えずに・・・・インチアップ・・・意味が解からない・・・
デメリットだけだよね?
別にデメリットだけじゃないよ。
ただ素人にそのメリットの部分が感じられるかは不明ではあるがww
インチアップつってもスポーツカーでも無いのが多いし。
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/22(金) 17:01:56.00 ID:0qechVKV0
>>77 ホイールの隙間から貧相なブレーキを見せたがる奇特な人もいるということでw
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/22(金) 17:32:39.34 ID:vrQFxmMj0
公道なら何もメリットなし
そーいや、前スレで
インチアップしたら燃費良くなるんだ!池沼!!!
とか言って暴れてたキチガイがいたな
あのキチガイが言っていたのはタイヤを太くすればするほど燃費がよくなるって事だったような。
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/22(金) 19:20:13.86 ID:dvnQTsVs0
「間抜け」って言われたらスイッチが入っちゃった奴だろwwwwww
あのファビョり方は普通じゃねぇwwww
インチアップしたら彼女ができました(^-^)v
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/22(金) 19:42:30.27 ID:DZK7Ew1e0
インチアップして薄っぺらいタイヤ着けてる奴なんかほっとけ
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/22(金) 20:57:38.69 ID:b9FUjOuB0
>>81-82 インチアップするとタイヤの変形が減って燃費が良くなるとか言ってたよな。
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/22(金) 21:00:23.96 ID:SOtrMnJvO
前はインチアップしてたけど今は純正で乗ってる。
あれは単なる自己満!!
>タイヤを太くすればインチアップしてなくても転がり抵抗が減るのが常識です
>もちろんインチアップして必要以上に幅増やせば転がり抵抗へるのも常識
俺はインチアップは本人が満足してれば別に構わないと思ってるが、
↑はいくらなんでもむちゃくちゃだなw
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/22(金) 21:31:08.77 ID:vrQFxmMj0
>>86 空気量確保のため幅を広げなければならないから抵抗増えてだめ
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/22(金) 22:16:36.15 ID:b9FUjOuB0
もはや宗教
インチキアップしたら収入増えました
アスファルト舗装工事現場にあるロードローラーとかいう
クソ重そうな鉄の車輪の車両あるじゃん?
ヤツの理論でいくと、物凄く燃費が良いことになるな
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/23(土) 00:39:04.97 ID:V2aSHHGU0
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/23(土) 00:45:01.70 ID:uknNgf/Q0
ミニバンでインチアップがカッコイイ
インチダウンマジでいーよ。
まずタイヤが安い。ホイールサイズ2インチの違いで値段が倍変わる。
そして軽い。ゴムが薄いから低扁平の方が軽いなんて事は基本的に無く、ホイールインチダウンした方がタイヤもホイールも軽い。
結果実測で20kg以上の軽量化も出来たぜ。
燃費は幅が10mm狭くなったのもあるかも知れんけど10%程度良くなったよ。
ただロードノイズには言われる程効果は無いと思う。
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/23(土) 01:22:31.99 ID:ulnKR1xtO
クラウンスーパーチャージャーに乗ってたとき、雨の日にアクセル開けるとノーマルタイヤがスリップしてケツ振りっ放しだったから、インチアップワイドタイヤに履き替えたよ。
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/23(土) 02:08:47.65 ID:cVpE/ocu0
>>96 今度は赤信号でブレーキを掛けると轍でブルブルするようになったでしょw
>>79 ついさっき見かけたが、最近はホイールの内側に照明付けて光らすのか?
むしろブレーキがでかいとダメだな。
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/23(土) 02:29:15.37 ID:B9Nl3rux0
ホイールにライト着けてるの見たことある。
薄いタイヤはバーストしやすいってホントなのか?
以前高速でホイール全体が光ってるの見た事あるけど、
あれどうやって電源取ってるの?
>>99 薄いと、キャッツアイを豪快に踏むと変形してエア漏れは普通にある
>>100 一部、高級品で自家発電機能付きも在ったような
大概はボタン電池・・・1日中、光っているって事だね
まぁ、低扁平タイヤはバーストしやすいってのは間違いではないだろうね。
タイヤの品質とかじゃなくて、空気圧の管理により気を遣う必要あるからね。
空気圧低下を放置して、段差でリム打ちバーストって多いよ、高扁平より。
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/28(木) 23:14:34.45 ID:miWY4Wd00
時代は1インチのみうp
105 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/07/28(木) 23:25:21.86 ID:kzHGjxK8O
あ
標準でインチアップされてるなら1インチもインチアップする必要は無い。
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/29(金) 17:45:33.46 ID:NyEI3jaN0
1インチUP如きじゃほとんど変わらん
あー、それで18インチを20とか22にするんですね?馬鹿じゃねぇのw
最低グレードから2インチも変わってたりするんだから十分だろ。
標準でインチアップ???
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/29(金) 22:19:35.88 ID:OE5Mubmd0
最上級グレードは既にインチアップされてるって意味だろ。
>>110 んなこと言ったら
低級グレードがインチダウンしてるとも言える
どこを基準にするかは人それぞれかも知れんが
メーカーが用意しているサイズをインチアップって言うようじゃ
お里が知れる
>>111 メーカーが用意してるサイズが乗り心地損ねないギリギリのインチアップの範囲。
それ以上あげるようじゃバカだな。
そんなことも理解できてないようでは頭の程度が知れてるな。
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/31(日) 22:46:42.73 ID:HxuDJC4Q0
そもそもインチアップってブレーキの大型化の他に何の意味があるの?
扁平タイヤも幅広タイヤもインチアップしなくても履けるし・・・
高い金払って、一番重要なバネ下を重くして何をしたいの?
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/01(月) 02:46:03.16 ID:EAJA7p3WO
インチアップせずに扁平タイヤにしたらメーター狂わないか?
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/01(月) 07:58:33.32 ID:YyICcIAV0
>>113 ガードレールや塀があまり邪魔にならず運転しやすいのは事実だ。
後はもう浪漫の世界の話で理解できない奴に説明しても仕方ない。
>>115 タイヤの内径/外径を変えずに幅広のタイヤにしたら扁平率も変わる。
>>113,117
インチアップの利点としては、扁平率を下げたいというより、
タイヤの断面高さを小さくしたいというのがあるんでないの。
>>81-83 タイヤの仕組みがまるで理解できていない知的障害だなお前ら
>>89 空気量確保のために幅を広げたら
接地面が横長になって変形しにくくなり転がり抵抗が減るのが常識
これだから知的障害は
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/01(月) 12:55:19.94 ID:uBQFekxP0
>>115 何か問題あるの?
使用者が知ってれば問題ないだろ?
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/01(月) 12:57:08.10 ID:uBQFekxP0
>>119 ソーラーカー等のエコランのタイヤ見て勉強しろw
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/01(月) 13:02:14.53 ID:uBQFekxP0
>>118 タイヤの断面積とホイールのインチが関係するのか?
薄いタイヤなら履けば良いし、タイヤ幅はリム幅のが関係するんじゃないの?
>>119 うーん、惜しい。
アイツはもうちょっとキチガイ度が高いよ。
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/01(月) 13:17:18.47 ID:wTkMPfKI0
SUVのインチアップで薄いタイヤって
馬車みたいで笑えるw
ミニバンのインチアップでシャコタンって
冷蔵庫横に倒したみたいで笑えるw
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/01(月) 13:18:52.80 ID:wTkMPfKI0
ハマーの大口径ホイール&薄いタイヤって
プラモみたいで貧弱に見えるw
>>122 ごめん、言ってることがわからないよ。
もしかして、
>>118で「断面高さ」と書いてるのを「断面積」と読み間違えてない?
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/01(月) 14:01:23.12 ID:uBQFekxP0
>>126 で?
「断面高さ」とホイールのインチが関係有るのか?
単純にタイヤが薄いかどうかじゃね?
メータ誤差さえ確認出来てればインチアップは関係なくネ?
>>127 おれはインチアップ推奨してるわけではないんだが、聞かれたので答えます。
タイヤの外径を変えると、加速感が変わったり最高速度が変わったり車高が変ったりと
バランスが崩れるので普通はタイヤ外径を変えないようにインチアップする。
結果として、インチアップするとタイヤの断面高さが小さくなる。
それにインチアップせずに断面高さだけ小さいタイヤにすると、
ロードインデックスが下がってしまって、バーストなどの危険が出てくるよ。
>>121 ソーラーカーは500扁平や1000扁平はいてるのか
そりゃ初耳だな
さっさと超高扁平の証拠だせよ
実際はソーラーカーでも低扁平で、タイヤの高さにたいして横幅がワイドになって転がり抵抗を減らしている
さらに空気過多の状態で転がり抵抗が減っているんだよな
お前の目は節穴だからわからないかもしれないが、ソーラーカーのタイヤは低扁平ワイドだ
>>129 ちょっとだけキチガイ度が近づいてるけどまだまだだなw
とりあえず幅の問題と扁平率の問題を分けて考えろよ。
>>130 相当の知的障害だな
ソーラーカーのタイヤは低扁平ワイドでしかもホイールがかなり大きい
つまりインチアップして空気入れるために横幅増やせば転がり抵抗が減り燃費が良くなる
幅と扁平率はきりはなせないものだから
お前は 知 的 障 害 だ
500扁平や1000扁平のエコタイヤをなぜメーカーはつくってないんだろうねぇ
燃費悪くなり横方向のグリップが悪くなるからつくらないんだよな
http://www.ntsel.go.jp/kouenkai/h20/20-05.pdf 21〜22ページにおいて、扁平ワイドのほうが変形が少なくなるため燃費がよくなるとも書かれているな
それが正しいとすると、何故プリウスは扁平ワイドタイヤじゃないんだろうね?
>>132 縦方向のグリップも考慮にいれているが、17インチで45扁平の低扁平ワイドじゃねーか
なんでプリウスのタイヤは100扁平や500扁平・1000扁平じゃないんだろうね
クラウンハイブリッドも45扁平
LS600hも50扁平で接地面が横長になる低扁平
100扁平w
偏差値0のアホ丸出しかお前はw
>>133 それは見た目重視のツーリングセレクションだろ?
カタログ燃費が38km/lのGは195/65-15なんだが?
タイヤの本来の機能とはなんだろう?
完全な平坦の線路は、当然電車のタイヤには車輪の金属しかない。
これは金属の線路により完全な平坦性が保障されているからである。
なぜ、自動車のホイールにはゴムタイヤをはくのだろう?
なぜならば道路は完全なる平坦性が保障されていないからである。
それどころか歩車道の境には境界縁石ブロックが設置され、
明確に段差を作り車道ではありませんよとドライバーに教えているのである。
そこで、特に若い世代もしくは高級車は、タイヤの扁平率を低くして、
クッションを犠牲にし、高速性能やカーブ性能を上げている。
最近のアルミホイールのインチアップはその流れである。
これは同時にクッション性能、要するに衝撃吸収性能を犠牲にしているため、
通常の空気圧よりも高く設定してなんとかその性能を維持する。
しかしながら、元のノーマルタイヤより遙かに衝撃性能が落ちているので、
ちょっとした段差でもブレーキを踏み速度を落として、そろそろと通り抜けるのである。
結局どういうことかと言えば、スピード狂は、道路は全て平坦性が整い、
F1のサーキットとかと勘違いしているようだ。
F1のタイヤはとても扁平率が低く、ぺったんこで幅広だ。
あれがオンロードの一つの究極形だ。
当然オフロードをF1で走れば最初の直線でクラッシュするのは猿でもわかる。
扁平率が低いタイヤを履きたければ、どうぞサーキットでのライセンスを取得するべきだ。
橋の両端の段差なり、震災後の道路の段差で、ブレーキパカパカしすぎるのも具合が悪くなる。
よく、AT車乗りは猿で、ブレーキパカパカと踏むとMT乗りが馬鹿にしているが、
それはそのままインチアップ馬鹿に言えるものである。
馬鹿なりに、一度ホイールのリムを曲げたならば学習してもらいたいものだ。
>>131 おまえさ、細いタイヤ履いたら横方向のグリップ高くなるって言ってたよな?
>>138 F1のタイヤがぺったんこって、幅は広いが13インチホイールでゴムの高さは相当なもんなんだが。
>>140 この写真見てどうすれば良いの?
下手糞プギャーとでも笑えば良いの?
「一言で言うと、レーシングタイヤは天候、温度、路面の状況にあわせて
好きなタイヤを瞬時に選べ、履き替えることができますが、
市販タイヤはあらゆる条件で一定の性能を確保しながら何万キロも走らなくてはなりません。」
また、
「市販車では1200kgぐらいの車体を185mmぐらいの幅のタイヤで支えていますが
F1では500kgの車体を350mmも幅があるタイヤで支えています。
つまり車体に対してタイヤサイズが極端に大きいのが特徴といえます。」
とのこと。
「空気圧に関しても市販車ではだいたい2.2kgf/cm2前後が標準ですが、
F1では1.5kgf/cm2ぐらいが標準となります。」
と、意外な回答。
高速道路を走るときには、空気圧は高めが良いなんて聞いたことあるので、
ハイパワーを受け止め300kmを越えるスピードで走るF1ならむしろ3kgぐらいの
空気圧でなくてはいけないのではないかと思っていましたが、
「車体が軽いので市販車よりは空気圧を下げてグリップをえるのです。」
とのことでした。
それからF1タイヤのサイズ、幅は先ほど伺いましたが径はどれぐらいか皆さん知ってますか。
最近、市販車スポーツカーでは16、17インチは当たり前、18インチもめずらしくないですが、
なんと「13インチなんですよ」というこれまた意外な回答。
「もちろんこれはレギュレーションで決められたことなのですが車体自身が
13インチのタイヤ径にあわせて設計されていますので仮に14インチにするとピーキーになってしまい、
スピンばっかりでまともに走れない車になってしまいます。」
とのこと。
やっぱり同じクルマとはいえ全く違う観点から開発しなければいけないのだなぁ、
というのが素直な感想でした。
空気圧を上げなければならないタイヤは欠陥タイヤ(笑)
>>143 空気圧低めの方がグリップ力が高いなんて常識だろw
どこが意外なんだよバカw
>>135 つまり高扁平の証拠がだせないんだよな
>>139 どこでそんなこといったんだ?
得意の捏造か?
さすが知的障害さん
>>143 高速道路で空気圧を高めにするのがいいってのは熱が入りにくくなるから
ただしグリップ力が犠牲になる
だから本当に高速で走るなら空気圧は高めじゃいけない
車体が軽い=荷重がかからないから空気圧が高いと空気過多の状況になってしまいグリップ力の低下になるってのは今さら言うことじゃねーだろ
それでもF1ってのはスタートは市販車に比べてとても遅い
シグナル変わってからまともに走るまでに2〜3秒かかる
>>136 ちなみに65扁平ってのは設置面が真四角になるために高扁平でも低扁平でもないからな
何故か見た目重視という捏造をしているが
実際には65扁平のほうは値段が安いエコノミー車だから、維持費の観点で妥協して安い65扁平にしてるだけ
>>148 何言ってんだ?俺はプリウスは45扁平の方が燃費が悪いと言ってるんだがw
あーそれ何となくわかる・・・エッセカスタムのMTだけど
155/65R14より145/80R13にインチダウンしたほうが燃費いいね
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/01(月) 22:27:17.32 ID:/HL4DlbP0
軽でインチアップする奴は頭がおかしいとしか言いようがない。
ID:v65/InRY0さんマダー(AAry
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/01(月) 23:10:20.56 ID:LpxO/XWj0
股間もインチアップしなさいよ。
とりあえず1000扁平ってやつがどんなものか見てみたいw
>>149 で何でプリウスは100扁平や500扁平、1000扁平にしないんだろうねぇ
プリウスが45扁平のほうが燃費悪いのは車両重量が重くなってるだけだからな
実際プリウスにしたってクラウンにしたってみんな低扁平ワイドにしていってるんだよな
そっちのほうが 転 が り 抵 抗 が減り、燃費が良くなるから
http://www.ntsel.go.jp/kouenkai/h20/20-05.pdf 21〜22ページにおいて、扁平ワイドのほうが変形が少なくなるため燃費がよくなる事実が証明されているのだよ
>>155 間抜けだから気が付いてないんだろうけど、括弧書きでわざわざ書いてあるじゃん。
お前の暴論や妄想は他の条件が同じでは無いので成り立ってない。
ホイールの重量が増えるじゃん。そもそもこの時点で条件が変わる。
>>156 ホイールの重量が増えるといっている割に
お前らの尊敬するソーラーカーはかなりのインチアップでホイールがかなりでかく
さらに低扁平ワイドになってるんだがな
実際はアルミやマグネシウムホイールでそこまで増えたりはしない
ゴムが減る分だけゴムの重量は減るわけだからそれで+-0な
で転がり抵抗がへって燃費がよくなる
http://www.ntsel.go.jp/kouenkai/h20/20-05.pdf 21〜22ページにおいて、扁平ワイドのほうが変形が少なくなるため燃費がよくなる事実が証明されているのだよ
>>157 アルミって言うけども普通の人が履くデザイン重視のアルミはかなり重いから。ヘタしたら純正より重い。
鍛造アルミも履けない様な奴がマグネシウム履けるとも思えないし。
>>158 そもそもタイヤとアルミがセットになってるのを買うような奴がインチアップするわけがない
つまり普通はそんな重いアルミははかないってことだな
自由主義経済では基本的に良い物は高いよね
>>159 一般の人のほとんどは重量増の鋳造アルミホイールしか使わないよ。
有名メーカー品の鍛造18インチや19インチがいくらするか知ってんの?
インチアップしました→タイヤ高いです→韓国タイヤ
↑こんな思考回路してるほとんどの連中は高性能ホイールはつけたくてもつけれません。
>>146 >どこでそんなこといったんだ?
忘れたようだなw
アルツハイマーか?頑張れw
>それでもF1ってのはスタートは市販車に比べてとても遅い
>シグナル変わってからまともに走るまでに2〜3秒かかる
F1の0-100km/h加速は3秒以下、市販車でそんな車ほとんど無いだろ?
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/02(火) 13:01:21.15 ID:TV9Y+RWC0
>>128 >タイヤの外径を変えると、加速感が変わったり最高速度が変わったり車高が変ったりと
バランスが崩れるので
インチダウンで、殆どスポーツ寄りには良い方向だよなw
更にバネ下も軽くなって最高。
Sタイヤ+インチダウンは昔のスポーツカーの定番
「転がり抵抗が減り燃費が良くなる」がだんだんギャグに見えてきたww
見る度に噴くわww
>>165 都合の悪いことは全て無視だからなw
結局プリウスは低扁平の方が燃費が悪いってのは認めるってことだな
(カタログでそうなってるから当然だがw)
ID:L0It4EKw0の次の仕事は、トヨタに45扁平で燃費が38km/l以上のグレードを
作ってもらうことだw頑張れw
>>167 幅が195の500扁平って外径いくらになるよ?計算してみろやw
215/45-17と195/65-15では後者の方が燃費が良い。これは事実だからな。
文句はトヨタに言えや。
>>167 ブラックアウトしたかしないかのタイミングでベッテルが蹴りだしてるから
フライングじゃないかと話題になってたスタートじゃんw
おまえはメクラかw
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/02(火) 15:12:47.08 ID:VJW9nnMX0
>>167 ホイール輸入って何言ってんの?wwww韓国から輸入すんの?wwwww
アホじゃねwwwwwww
一般人のインチアップは安物ホイール+安物タイヤ。
お前がいくらここで喋っててもその事実は変わらん。
>>168 と必死で言い訳しながら、燃費の悪さが装備の重さで変わっているのを
タイヤでかわっているかのように捏造
何でメーカーは100扁平や500扁平を作らないんだろうねぇ
理由はこれ
http://www.ntsel.go.jp/kouenkai/h20/20-05.pdf 21〜22ページにおいて、扁平ワイドのほうが変形が少なくなるため燃費がよくなる事実が証明されているのだよ
>>170 韓国が最初にでてくるとはさすが朝鮮人VJW9nnMX0
普通はアメリカから輸入するってきまってるのにな
一般人はインチアップなんてしないから安物ホイール+安物タイヤ
インチアップするやつは高級ホイールにプレミアムタイヤ
お 前 が い く ら こ こ で 捏 造 し て も そ の 事 実 は 変 わ ら ん
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/02(火) 15:22:28.21 ID:VJW9nnMX0
やっぱり前スレのキチガイか。
ついに完全復活したみたいだな。
で、アメリカのなんてホイール履くの?w
>>171 こっちの質問に答えろよ。
195の100扁平タイヤの外径はいくつだ?ホイールは15インチにしとく。
それが分かれば答えは自然に出るだろ。都合の悪いことはスルーなのなw
>>171 それからもうひとつ。
>ID:L0It4EKw0の次の仕事は、トヨタに45扁平で燃費が38km/l以上のグレードを作ってもらうことだw
頑張れw
175 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/02(火) 15:40:56.22 ID:lFaPZk/6O
燃費?重量?そんなんいちいち気にしてねーよ!
カッコだけで履いちゃ駄目なんか?
>>172 アメリカメーカーじゃなくてもアメリカから輸入したほうが安く輸入できることもしらないのか
韓国が最初にでてくるとはさすが朝鮮人VJW9nnMX0
普通はアメリカから輸入するってきまってるのにな
一般人はインチアップなんてしないから安物ホイール+安物タイヤ
インチアップするやつは高級ホイールにプレミアムタイヤ
お 前 が い く ら こ こ で 捏 造 し て も そ の 事 実 は 変 わ ら ん
>>173-174 と必死で言い訳しながら、燃費の悪さが装備の重さで変わっているのを
タイヤでかわっているかのように捏造
何でメーカーは100扁平や500扁平を作らないんだろうねぇ
理由はこれ
http://www.ntsel.go.jp/kouenkai/h20/20-05.pdf 21〜22ページにおいて、扁平ワイドのほうが変形が少なくなるため燃費がよくなる事実が証明されているのだよ
都合の悪いことはスルーするチョンYO3gxx7o0はこれだからなぁ
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/02(火) 16:12:27.41 ID:VJW9nnMX0
>>176 へー、そう。
どのメーカーで大体国内の相場よりどのくらい安いの?ちょっと教えてもらえる?
糞みたいな独法の文章じゃなんの証明にもなっていないw
F1の0-100km/h加速が3秒以下だというのを無視して2〜3秒は加速し無いなどと言い張るメクラ。
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/02(火) 16:18:23.28 ID:2QTPwOEh0
インチアップは結構だが、車高を落としてハの字型になってるのは危険だな。
質問には答えられずスルー(笑)
>>179 キャンバー-3度くらいでも結構内減り酷いよw
10度くらい付けてるヤツはタイヤどれくらい持つんだろうねぇ。
>>178 F1のスタート見たこと無いのか
シグナル変わってまともに走るまでに2〜3秒かかるんだよ
トラクションがかからずまともに進まないからな
実際は2〜3秒の間は車がまともに前が進んでいない
http://www.youtube.com/watch?v=2xluB-f5F2Q これがローンチ付きの市販車ならもっと初期加速は速いし、0-10m勝負ならF1より人間が足で走ったほうが速い
動画みても分かるとおり、F1の0-100km/h加速が3秒以下だというのはお前の捏造である
証拠を無視して言い張っても無駄だぞ
トラクションがかからないんだからそんな速度で加速するのはありえないんだからな
>>180 YO3gxx7o0は都合の悪いことは全てスルー
>>182 >何でメーカーは100扁平や500扁平を作らないんだろうねぇ
答えは外径計算してみれば分かる、だ。
>>182 メクラ過ぎる。
動画を見ればわかるように3秒後には100km/h出てると言うのに。
見てみればお前ら・・・オウム相手になに戯れてるんだ。
なんとか覚えた言葉を繋ぎ合わせて話してる風にしてるだけじゃないか。
キチガイとわかって弄ってるんだよw
>>184 いやもう俺は外径は把握してるからw
お前が自分で195/65-15と195/100-15と195/500-15の外径を計算してみな。
話はそれからだw
>>187 その通りw
>>185 お前は幻覚が見えているんだな
1分28秒から発進、最初は音だけ
のろのろ進み始め100km/hでてるのは 明 ら か に 1分32〜33秒だぞ
>>188 と外径計算もまともにできない知的障害が
必死に話をそらそうとしています
何でメーカーは100扁平や500扁平を作らないんだろうねぇ
理由はこれ
http://www.ntsel.go.jp/kouenkai/h20/20-05.pdf 21〜22ページにおいて、扁平ワイドのほうが変形が少なくなるため燃費がよくなる事実が証明されているのだよ
都合の悪いことはスルーするチョンYO3gxx7o0はこれだからなぁ
高扁平が本当に燃費がいいならメーカーは外形700後半や800越えの100扁平などを装着するはずだが
実際は
http://www.ntsel.go.jp/kouenkai/h20/20-05.pdf 21〜22ページにおいて、扁平ワイドのほうが変形が少なくなるため燃費がよくなる事実が証明されているからこそ低扁平なんだよな
本当に高扁平スリムが燃費いいならタイヤーメーカーは100扁平や500扁平をつくり
自動車メーカーはそれを純正装着するんだよな
それをしないのは YO3gxx7o0 が 知 的 障 害 だから
>>189 外径書いちゃうと論破されるからなw絶対お前書けないだろw
>本当に高扁平スリムが燃費いいならタイヤーメーカーは100扁平や500扁平をつくり
>自動車メーカーはそれを純正装着するんだよな
するわけないだろ池沼w
大体俺は高扁平スリムほど燃費が良いと書いた覚えはない。
プリウスの45扁平と65扁平では後者の方が燃費が良いとは書いたがな。
グレード間の重量差は約40kgだね。
もう一つ。
俺の会社には社用車にプリウスが3台あって、
45扁平のグレードと65扁平のグレード両方持っている。
1人で乗った45扁平グレードのよりも2人で乗っっも65扁平グレードの方が燃費が良い。
>>189 メクラ過ぎて話にならんが、百歩譲って4秒や5秒でも市販車より速いし
最初の2〜3秒で動いていないという事であれば1秒で10km/hから100km/hへ加速しているということに
F1のワイドタイヤすげーwwww
インチアップは見た目だけだろ
>>190 外径計算できない知的障害は外径書いただけでロンパニダ!とおもってるんだろうなwwwwwwwwwwwwww
何でメーカーは100扁平や500扁平を作らないんだろうねぇ
理由はこれ
http://www.ntsel.go.jp/kouenkai/h20/20-05.pdf 21〜22ページにおいて、扁平ワイドのほうが変形が少なくなるため燃費がよくなる事実が証明されているのだよ
都合の悪いことはスルーするチョンYO3gxx7o0はこれだからなぁ
高扁平が本当に燃費がいいならメーカーは外形700後半や800越えの100扁平などを装着するはずだが
実際は
http://www.ntsel.go.jp/kouenkai/h20/20-05.pdf 21〜22ページにおいて、扁平ワイドのほうが変形が少なくなるため燃費がよくなる事実が証明されているからこそ低扁平なんだよな
本当に高扁平スリムが燃費いいならタイヤーメーカーは100扁平や500扁平をつくり
自動車メーカーはそれを純正装着するんだよな
純正装着の意味分かる?
最初からそうやって設計するから外径なんて意味ないってことだぞ
あ 、 知 的 障 害 YO3gxx7o0 に は 難 し す ぎ て わ か ん な い よ な
>>192 お前そんなにメクラなんだな
1分28秒でスタートが始まりのたのたが3秒ほど続いてる事実から目を背けるなよ
でローンチついてる市販車は3〜5秒で0-100km/h加速し最初からトラクションがきいた加速だから明らかに0-10mはF1より速い
まぁ人間が自分の足で10m走るのが1番速いんだがな
>1分28秒から発進、最初は音だけ
>のろのろ進み始め100km/hでてるのは 明 ら か に 1分32〜33秒だぞ
誰も止まっているとは言っていないのを止まっていると捏造
「のろのろ進み始め」が見えない 超 知 的 障 害 者 QVoBwPoe0 はこれだから
50じゃなく500っておいおいwww
50センチとかトラックでもないだろwwwwww
オフロードや大型ダンプかっての…
YO3gxx7o0は
>>196で携帯から書き込んだはいいが
外径の計算もまともにできないどころか、扁平率の意味すらもわかってない知的障害wwwwwwwwwwwwwwwwww
fKp/cOktO=YO3gxx7o0は45扁平=4.5センチと思ってる救い用のない 知 的 障 害 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>197 ???
俺は外径分かってるって何回も書いてるだろw
それから
>本当に高扁平スリムが燃費いいならタイヤーメーカーは100扁平や500扁平をつくり
>自動車メーカーはそれを純正装着するんだよな
するわけないだろ池沼w
それに高扁平スリムほど燃費が良いとも俺は書いてない。
自演扱いワロタwww
この人なんか恐いです…
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/02(火) 23:16:46.34 ID:hdDieFgL0
>>1 マジレスすると、ブレーキディスクのサイズの関係でインチダウンできない
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/02(火) 23:27:50.60 ID:nptX7ZKb0
>>200 マジレスすると、ブレーキディスクのサイズの関係でインチダウンできない
場合を除いてはインチダウンの方が殆どの場合メリットがある。
幅・扁平率は用途に合ったタイヤを選び、ワザワザ重いホイールを履く意味は無い。
>>199 いや、お前もタイヤサイズの見方くらい覚えようよw
ID:L0It4EKw0氏がありがたく教えてくれるかもよw
もしかして、ロードローラーって何気にめちゃんこ燃費いいんじゃね?変形も少なそうだし!彼女もできそう!
アメリカから安く仕入れて俺もエコ戦士の仲間入りしちゃうぞ!
>>195 シグナルがはっきりと映っていない素人動画で何言ってんだろうか?
普通にF1見とけよw
まあ、1.5Gの加速がのたのたにしか観えないカスには何言っても同じだがw
>>198 外径の計算がわからず人に頼るクズYO3gxx7o0wwwwwwwwwwwwww
何でメーカーは100扁平や500扁平を作らないんだろうねぇ
理由はこれ
http://www.ntsel.go.jp/kouenkai/h20/20-05.pdf 21〜22ページにおいて、扁平ワイドのほうが変形が少なくなるため燃費がよくなる事実が証明されているのだよ
都合の悪いことはスルーするチョンYO3gxx7o0はこれだからなぁ
高扁平が本当に燃費がいいならメーカーは外形700後半や800越えの100扁平などを装着するはずだが
実際は
http://www.ntsel.go.jp/kouenkai/h20/20-05.pdf 21〜22ページにおいて、扁平ワイドのほうが変形が少なくなるため燃費がよくなる事実が証明されているからこそ低扁平なんだよな
本当に高扁平スリムが燃費いいならタイヤーメーカーは100扁平や500扁平をつくり
自動車メーカーはそれを純正装着するんだよな
純正装着の意味分かる?
最初からそうやって設計するから外径なんて意味ないってことだぞ
あ 、 知 的 障 害 YO3gxx7o0 に は 難 し す ぎ て わ か ん な い よ な
お前は幻覚が見えているんだな
1分28秒から発進、最初は音だけ
のろのろ進み始め100km/hでてるのは 明 ら か に 1分32〜33秒だぞ
証拠から目を背けるために必死だな
2arywaS60「トラクションがかからなくても最初から1.5Gの加速ができる」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
メクラで知的障害の2arywaS60はやっぱり狂ってるなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
YO3gxx7o0は
>>196で携帯から書き込んだはいいが
外径の計算もまともにできないどころか、扁平率の意味すらもわかってない知的障害wwwwwwwwwwwwwwwwww
fKp/cOktO=YO3gxx7o0は45扁平=4.5センチと思ってる救い用のない 知 的 障 害 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
相変わらずのキチガイっぷりだな。こいつ普段何やってんだろw
放射能浴びながら農業やってるらしい。
リアルでも草はやしまくりw
この程度で障害者認定してくれるんなら、俺も障害者になるわw
少なくともちゃんとした仕事はしてなさそうだw
こういう頭の持ち主でも生きていける日本って素晴らしいねw
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/04(木) 20:13:07.66 ID:39RG28oW0
自転車・バイクのタイヤを極太にしたら空気量なんちゃらで抵抗が減りまくり。
漕ぐのも楽だし燃費もあがるらしい。
競輪などの競技車両も極太タイヤで抵抗を減らしたほうが良いよな
日本の2輪メーカは何してるんだ?
>>208 だから別人だって
ちょっと病院に行っておいで
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/04(木) 20:40:38.49 ID:qOym8uOC0
45で4.5センチってワロタw
217 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/04(木) 20:46:56.56 ID:39RG28oW0
>>215 その限度まで競輪のタイヤを広げないの?
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/04(木) 21:07:53.65 ID:39RG28oW0
知恵袋より
ホーネットに乗っています。
ホーネットの燃費は街乗りで15〜25km/gのあいだです。
10kmの開きは整備状態によるので自分でちゃんと整備してあげればだいたい20kmは出ますのでそれほど燃費が悪いとは思いません。
しかし、他の250ccに比べて「タイヤが必要以上に太いので燃費悪くなる傾向にある」みたいです。
「タイヤが必要以上に太いので燃費悪くなる傾向にある」
「タイヤが必要以上に太いので燃費悪くなる傾向にある」
「タイヤが必要以上に太いので燃費悪くなる傾向にある」
だってさ。
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/04(木) 21:23:17.32 ID:39RG28oW0
ttp://oshiete.goo.ne.jp/qa/2903891.html 教えてgooより
理論的にタイヤは細いほうが燃費が良くなるのは確かですが、燃費に影響する因子は他にも多くありますので。
タイヤの場合、サイズより低燃費(転がり抵抗が低い)タイヤの選択、空気圧の管理をマメにするでしょうか。
「理論的にタイヤは細いほうが燃費が良くなるのは確か」
「理論的にタイヤは細いほうが燃費が良くなるのは確か」
「理論的にタイヤは細いほうが燃費が良くなるのは確か」
他にも「タイヤ 燃費」でググると出てくる出てくるw
関係者なんでしょ。前スレからずっと住み着いてるよ。
こんなもんドヤ顔で研究してる奴はまともなの少なそうだし。
都合の悪い条件、レスは全て無視のキチガイの言う事を真に受けないように。
>>209-212 知的障害1級のクズはさっさと入院しろよ
物理が分かってないんじゃ死ぬしかないぞ
>>218-219 と一生懸命個人の間違った回答を必死にあげている馬鹿がいます
高扁平が本当に燃費がいいならメーカーは外形700後半や800越えの100扁平などを装着するはずだが
実際は
http://www.ntsel.go.jp/kouenkai/h20/20-05.pdf 21〜22ページにおいて、低扁平ワイドのほうが変形が少なくなるため燃費がよくなる事実が証明されているからこそ低扁平なんだよな
本当に高扁平スリムが燃費いいならタイヤーメーカーは100扁平や500扁平をつくり
自動車メーカーはそれを純正装着するんだよな
>>214 知的障害YO3gxx7o0は
>>196で携帯から書き込んだはいいが
外径の計算もまともにできないどころか、扁平率の意味すらもわかってない知的障害wwwwwwwwwwwwwwwwww
fKp/cOktO=YO3gxx7o0=V4sdYXgGOは45扁平=4.5センチと思ってる救い用のない 知 的 障 害 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
都合が悪くなると別人と言って逃げる知的障害wwwwwwwwwwwwwwwww
>>221 ちゃんとした研究資料がでておりタイヤメーカーの技術者の間では常識なのに
必死に知的障害発症するa0nqCEb00の統合失調症
都合の悪いちゃんとした研究結果からいつも目を背けることしかできないんだよな
今は標準装着タイヤが昔と比べて低扁平だから。知らなかったんだろうけど。
これ以上インチアップして扁平率下げても燃費の悪化や乗り心地悪化等のデメリットばかりが目立ってくるだけ。
>>223 きみの意見が正しいよ。明らかに。
知的障害者共は死ぬしかないよなw
外径の計算も出来ないとか小学生以下w
わからない奴等はよく調べてみろ
ロシアの車なんか扁平タイヤしかないぞ?
タイヤはやっぱり扁平に限る!間違いない!
言い訳が苦しくなってID:L0It4EKw0=ID:fKp/cOktOが、
わざと間違えた事書いて自演したと見るがw
今時こんな間違いするヤツいないだろw
まだやってんのか
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/07(日) 10:18:09.30 ID:cosr53J60
自転車のタイヤの抵抗の多さは異常!!!
車並みの幅にスベシ!!!
最近のタイヤはトレッドに丸みを持たせストレートでの接地面積を減らし抵抗を減らしている
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/07(日) 14:21:48.97 ID:cosr53J60
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/10(水) 20:45:11.11 ID:RqTxUFaf0
ブレーキローターの大型化の為には仕方がない。
後はデメリットだけかな?
いや、カッコイイと思う奴は思うだろ? スポーツグレードやチューンドの「見た目・雰囲気」は楽しめる
思う・思わないは個人のセンスの問題だから。
232 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/10(水) 20:48:03.83 ID:RqTxUFaf0
だいたいインチアップを否定したら「フルエアロ」や
スポーツカーターボの下位ノンターボも要らない子って事になる。
狼の皮を被った羊を欲しいユーザも必ずいる。
エアロバキバキw
俺の車、純正どノーマルだけど車高が低くて駐車場の輪止めでマフラーやガソリンタンク擦るし
コンビニから出るだけで腹擦るからインチアップする予定
>>234 インチアップ/ダウンで車高は変わらんぞ
やるべきなのはサス交換
純正新品でもコスってた設計不良なら車ごと捨てろ
つられてるぞ
結局タイヤは細い方がいいんだよな?
求める性能による
>>238 何事にも「適正」ってものがあるんだよ。
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/13(土) 19:23:15.50 ID:ju+yT1qD0
>>238 「燃費だけ」ならね。
走る・曲がる・止まるのトータルで考えないと。
性能やタイヤの値段なんかを考えると、60から65あたりがいい感じなんじゃないかと思う。
かなりしばしば「他の条件を同じにした場合」などと書いてあるが、
タイヤ外径、タイヤ幅を同じにしてタイヤ断面高さを変えているのか、
タイヤ外径、タイヤ断面高さを同じにしてタイヤ幅を変えているのか、
それとももっと違う比較をしているのかわからない。
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/15(月) 00:33:09.19 ID:90Yzdjmc0
燃費向上が目的でインチアップしてるやつなんて皆無だろw
実際燃費悪くなる支那
18から17にインチダウンしたい、タイヤは元が215/45なんで215/50でOKだろうか?
大丈夫だ、問題ない。
>>248 レスどもでっす、さて自動後退にいってこよう
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/15(月) 19:26:55.38 ID:wfioQbrn0
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/15(月) 19:31:42.56 ID:wfioQbrn0
>>243 メーカーのカタログ値を見ようねw
低燃費車とスポーツカーでね
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/15(月) 19:47:28.13 ID:rklKjP2t0
自動後退は問題だろ
>>251 と必死で話を逸らそうとするんだな
メーカーのカタログ値を見ようねw
昔のスポーツカーと今の燃費のいいスポーツカーでねwww
高扁平が本当に燃費がいいならメーカーは外形700後半や800越えの100扁平などを装着するはずだが
実際は
http://www.ntsel.go.jp/kouenkai/h20/20-05.pdf 21〜22ページにおいて、低扁平ワイドのほうが変形が少なくなるため燃費がよくなる事実が証明されているからこそ低扁平なんだよな
本当に高扁平スリムが燃費いいならタイヤーメーカーは100扁平や500扁平をつくり
自動車メーカーはそれを純正装着するんだよな
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/15(月) 23:47:29.31 ID:9dGVEw870
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/16(火) 11:16:49.71 ID:g9W0ueK00
>>253 低扁平だとタワミが少ないため「多少」燃費が良いのは事実。
その理由は、タワミが出ると接地面積が増えるってのが大きな理由。
しかし、タワミ以前の話で最初から接地面積が大きなワイドタイヤがもっとも燃費に影響が出る。
理解出来てる?
>>253 わかったわかった。結果わかってるなら、熱弁したって一緒だろ?頭冷やせブラザー。
インチアップ=燃費アップ=すごい
かわいそーな情弱はインチダウンさせて燃料馬鹿食い。こっちはインチアップで燃料減らん。飯うまといこうじゃないか。
路面抵抗云々よりも結果として
バネ下を軽くすれば燃費は悪くならない
インチアップしようがダウンしようがこれは変わらんし
〜したらこうなった、アレが変わった、コレが変わった、ソレが変わった
細かな理由をこじつけるのは幾らでもできるでしょ。
はい、キチガイさん入りました〜
>>259 はい、知的障害者qLTJxKky0ファビョりました〜
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/17(水) 10:24:11.03 ID:qLTJxKky0
>>260 理論的に喋れずにキチガイみたいに同じ内容しかかけないもんね。
もうただしつこいだけ。そんなんじゃ仮に君の話が100%あっててもだーれも信用しないし聞かないから。
>>261 理論的に説明されているのに、知的障害だから現実から目を逸らしたくて
必死でファビョるんだよな
知的障害qLTJxKky0はさっさと死んだほうがいいぞ^−^
そんなんじゃ生きてる価値ないし、被爆したほうが日本のため
まだやってんのかよw
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/17(水) 10:31:12.95 ID:qLTJxKky0
>>263 スレ立ってるのにキチガイが気が付いて暴れ始めたからなw
>>264 と必死でファビョる知的障害qLTJxKky0
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/17(水) 10:42:21.91 ID:Yr5CMSMa0
>>253 なに? この「たいややもどき」管理人 鈴木ってwww
タイヤ屋さんですらない奴の「もどき」の電波HP信じるってwww
>>266 お、捏造はじまったねぇ
さすがニダニダ星人だねぇ
研究データのHPが載ってる場所捏造するなんて、お前それ 知 的 障 害 1 級 って言うんだぞ
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/17(水) 13:17:43.54 ID:J5rqJhpv0
>>268 頭のおかしい知的障害J5rqJhpv0は常識を知らないんだねぇ
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/17(水) 17:29:47.49 ID:hb6NoxfLO
何故か障害者とかキムチとか言う奴に限って自己紹介
路面と言わずに道路とか浅黄色の部分が極端過ぎとか突っ込みどころ満載
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/17(水) 17:38:39.60 ID:qLTJxKky0
・同じ内容をキチガイのようにしつこく何度も貼りまくる
・人の話を全く聞かない
・一度火がついたら止まらない
この辺考えればどの人種か、どんな奴かは想像が付くwww
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/17(水) 18:15:57.26 ID:Yr5CMSMa0
>>258 何でメーカーと逆の意見なの?
解決済みの質問
プリウスのLグレードの場合だけ燃料消費効率10.15モードで38.0km/Lで、なぜ他のグレードは、35.5km/Lなのですか?ご存知の方教えてください。
答え
まず、Lグレードはカタログ燃費で好値を出し話題を作るための特別なモデルになっています。
タイヤサイズが195→185と細く、空気圧が2.3kg/cm→2.5kg/cmと高くなっています。
これによって転がり抵抗が減っていますので、燃費に影響します。
タイヤサイズが細く+空気圧が高く=転がり抵抗が減っています。
じゃないの?
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/17(水) 21:13:30.11 ID:sX9Rdqie0
俺も無駄だと思うぜ。
いくらソースだしても低レベルな同じ書き込み繰り返すだけだからね。
インチアップしたらタイヤがでかくなった
>>272 違うな
タイヤサイズは全く関係なく、空気圧あげてるから転がり抵抗へって
タイヤ交換代がエコノミーなサイズにかえてるだけ
>>270-271 ・何故か常識や研究データを無視してファビョる
・人の話を全く聞かない
・人間じゃない
・何度も説明してやっても自分の間違いを認められず、常識や研究データを全て否定
これ知的障害hb6NoxfLO qLTJxKky0の特徴
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/18(木) 10:26:59.00 ID:bApHr6N20
>>272 なんでメーカーと逆って、頭がおかしいからとしかwwwww
279 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/18(木) 11:35:38.66 ID:Rto1lkFF0
>>276 タイヤサイズは関係有るだろw
ワイドの方が燃費が上がるんだろ?
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/18(木) 13:00:38.82 ID:TRizWqcu0
ヒント:接地面
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/18(木) 16:13:57.94 ID:Rto1lkFF0
>>280 ワイドで空気圧上げてたほうが良くない?
>>281 実際、ワイドだと結構高い空気圧が要求されてるよ。
インチアップせずにタイヤ幅を増やす
研究データに基づいてメーカーが作って国土交通省が提示したカタログ燃費が上がってるのを無視して、「タイヤ交換代がエコノミーなサイズに変えてるだけだけ」だってさ。燃費を優先した看板グレードなのにな。
お得意の変形が少なくて燃費の良くなる低扁平タイヤはどこに転がっていった?適正サイズじゃ多少扁平率かわろうが空気ちゃんと入ってりゃ関係ないだろ。気にするのは重いか軽いか。
もはやこのスレで一番馬鹿なのはナルシストさんを否定してる自分たちの方だぜ?自分専用常識で、自分が常に正しい方向に導かれている正義の味方だからな。正義は必ず勝つ!!
>>279>>284 知的障害発症か
自分で空気圧上げてる=空気過多にしているといった発言を無視か
相当あたまおかしいんだなぁ
ワイドで同じ空気圧にしたほうが燃費が良くなるな
高扁平が本当に燃費がいいならメーカーは外形700後半や800越えの100扁平などを装着するはずだが
実際は
http://www.ntsel.go.jp/kouenkai/h20/20-05.pdf 21〜22ページにおいて、低扁平ワイドのほうが変形が少なくなるため燃費がよくなる事実が証明されているからこそ低扁平なんだよな
本当に高扁平スリムが燃費いいならタイヤーメーカーは100扁平や500扁平をつくり
自動車メーカーはそれを純正装着するんだよな
286 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/18(木) 19:22:21.16 ID:Rto1lkFF0
>本当に高扁平スリムが燃費いいならタイヤーメーカーは100扁平や500扁平をつくり
燃費だけで走る・曲がる・止まるは無視?
プリウスの看板グレードの話で決着じゃない?
ちゃんとした数百億円を研究費に使っている「メーカー」レベルの話をしようよ。
個人の脳内HPじゃ話にならない。
早い・・・。思ったとおりのレス。
いや、オリジナル文章が見れて光栄に存じます。
そこのページに一切の信じる信じない以前の証明に値する文章が存在のでなんとも言えません。研究データも。
そして、700か800みたいなのだしたらそりゃあ変形すると言わざる終えないでしょう。
それはもうオプティマス・プライムの如く変形するのではないでしょうね!
いっそのこと530000にしてみてはいかがでしょうか?
「わたしの扁平率は530000です」って男の子なら誰もが一度は言ってみたいセリフでしょう?
それこそ燃費以前の問題ですが。
このとんでもない極論が貴方の正義を後押しし支えているとも言えるでしょう。
これからも頑張っていただきたい。
ただ余りにも稚拙、短絡的でツッコミをいれざるを得ない性分なので、そこのところはご理解いただけたら幸いです。何せ知的障害発症してますからね。
それと空気圧過多にするとは?なんのことでしょうか?物理学者さん。
正義執行の原動力たる虚妄により何を勘違いしたのか存じませんが、高扁平スリムがいいという訳ではなく、重量に対してバランスのとれた最適なサイズに最適な空気圧が一番いいと思われるのですがいかがでしょうか。
これこそ面白いほどに貴殿の思う壷なんでしょうね。
ご気分はいかがでしょうか?知的障害者も大変なんですよ?
発症じゃなくて先天性ですかね。
何にせよ、こちらは障害を抱えてるのですからちょっとぐらいいたぶってくだしあ。ばーぶ。
おっと失礼。700、800は外径の話でしたか。いくつでもいいんですけどね。
何せ知的障害者ですから大目に見て下さいね(^ー^)ノ
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/18(木) 19:35:54.65 ID:0xjQGYRb0
クソワラタ
>>288 500扁平とか外径が2mオーバーだからなw
そんな重いタイヤ、どこのメーカーが燃費重視の車に使うのかとw
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/19(金) 15:34:50.34 ID:8p8/3NBm0
あんまりキチガイからかうなよwwwwwww
前スレからファビョり出したきっかけは間抜け扱いされたからだからなw
292 :
知的障害者:2011/08/19(金) 16:47:00.38 ID:2fXz9Qjf0
左様でしたか。
この常識知らずであり知的障害者たる私でも納得せざるを得ない、快刀乱麻のご回答をご教授いただけるのではと期待に胸を膨らませていたのですが・・・
それとも「馬鹿の一つ覚え」とはなんたるかを、反面教師として我々にご教授くださったのでしょうか?
左様でしたら誠にありがたく真摯に受け止め、貴殿を師として今後の人生の糧とし、座右の銘とさせていただく所存でおります。
どうかしましたか?
笑ってくださいよ。ベジータさん。
景気良く道路に汚ならしい低扁平ワイド花火を打ち上げていたではないですか。
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/19(金) 16:58:40.12 ID:AqnROjTp0
インチアップは自己満足だろうな 見た目にカッコよくなったという
>>286 独立行政法人を個人と捏造
相当知的障害なんだな
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/19(金) 19:25:09.52 ID:Rlh8l6O10
>>294 机上の空論レベルなんですわ。ちょっと考えればわかると思うけど。
そういうのわからないってことはキチガイの方ですか?
>>293 まあ、その通りなんだが。
俺はダンボールに自分で絵の具でタイヤ書いて両面ガムテープで貼ってる。
やっぱ俺の車が一番かっこえーな。
インチアップに憧れるのは、インチダウンしたムチムチタイヤの魅力に
気づいていないガキってことで。
いえいえ、私はデブ専ではありませんよw
>>295 お前は物理の常識が全く分からない知的障害だな
自分が認めたくない=机上の空論って、それ統合失調症っていうんだぞ
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/20(土) 13:44:09.79 ID:4mlFak/w0
>>285 机上の空論ってのは
物事が正しくても実際は使い物にならない
って意味だからな。
日本語勉強して来い、バカチョンwwww
300 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/20(土) 23:47:33.70 ID:8w+1Qt5h0
そんなにでかいホイールが好きなら、いっそのことタイヤなんかやめてホイールだけで走れば?
せやな
>>299 お前は物理の常識が全く分からない知的障害だな
自分が認めたくない=机上の空論って、それ統合失調症っていうんだぞ
知的障害発症か
自分で空気圧上げてる=空気過多にしているといった発言を無視か
相当あたまおかしいんだなぁ
ワイドで同じ空気圧にしたほうが燃費が良くなるな
高扁平が本当に燃費がいいならメーカーは外形700後半や800越えの100扁平などを装着するはずだが
実際は
http://www.ntsel.go.jp/kouenkai/h20/20-05.pdf 21〜22ページにおいて、低扁平ワイドのほうが変形が少なくなるため燃費がよくなる事実が証明されているからこそ低扁平なんだよな
本当に高扁平スリムが燃費いいならタイヤーメーカーは100扁平や500扁平をつくり
自動車メーカーはそれを純正装着するんだよな
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/21(日) 22:19:00.70 ID:5+/nh0T40
同じ言動を繰り返すことしか出来ないこの人ってマジモンの障害者なのかな・・・w
>>303 何度正しい説明をされても、まるで理解しない5+/nh0T40は
究 極 の 知 的 障 害 だ な
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/21(日) 22:22:22.87 ID:5+/nh0T40
もっと違う角度から説明とかできないんですか?w
つまりは5+/nh0T40は 知 的 障 害 で今すぐ障害者手帳をもらうべきである
障 害 者 1 級 認 定 し て も ら え る レ ベ ル だ ぞ そ れ
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/21(日) 22:26:34.26 ID:5+/nh0T40
壊れたテープレコーダーみたいな人ですね^^;
つまりは5+/nh0T40は 知 的 障 害 で今すぐ障害者手帳をもらうべきである
障 害 者 1 級 認 定 し て も ら え る レ ベ ル だ ぞ そ れ
なにそれこわい
>>309 可哀そうに・・・
1Sq27rvs0は 知 的 障 害 の上に コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン 障 害 だったとはな
障 害 者 1 級 認 定 し て も ら え る レ ベ ル だ ぞ そ れ
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/22(月) 08:46:38.23 ID:BssGrwHN0
>>310 ただの荒らしのように、キチガイのようにコピペ延々としてる時点で普通は恐怖を感じるはず。
むしろ正常だった事を喜ぶべき。
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
Q.
>>311の正体は何か答えよ。
@ 孤独な天才物理学者
A 低扁平タイヤの妖怪
B 知的障害ということにコンプレックスを持ついじめられっ子
C インチダウンした車で交通事故を起こした男の幽霊
D おこりんぼう星人(いかりんぼう星人)
E 独立行政法人・交通安全環境研究所の熱心な研究員
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/22(月) 23:29:17.97 ID:fCc0lzVU0
くそわらたwwwww
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/23(火) 01:11:15.35 ID:DFO6IL1NO
スレタイの答え
あほで見栄はりだから
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/23(火) 19:06:27.19 ID:6hHiDyGr0
>>314 俺は3とかだと思うね。
チェッカー使うと他にもキチガイっぽい書込してるっぽいしwww
>>314>>317 可哀そうに・・・
1H+6HbEh0 6hHiDyGr0 は 知 的 障 害 の上に コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン 障 害 だったとはな
障 害 者 1 級 認 定 し て も ら え る レ ベ ル だ ぞ そ れ
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/23(火) 22:17:59.28 ID:6hHiDyGr0
お、キチガイキタコレw
つまりは6hHiDyGr0は 知 的 障 害 で K I C H I G A I なので今すぐ障害者手帳をもらうべきである
障 害 者 1 級 認 定 し て も ら え る レ ベ ル だ ぞ そ れ
語彙が少ないぞ池沼w
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/23(火) 23:01:39.06 ID:lyGTMQjw0
>>321 語彙が少ないぞ超知的障害wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>322 アンカー指定してないのにな。
ID:6hHiDyGr0へのレスかも知れないのに・・・w
池沼の自覚はあるんだなw
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/23(火) 23:11:03.10 ID:lyGTMQjw0
>>323 KWY82SmN0は知的障害の自覚があるんだなwwwwwwwwwwww
さっさと死ねや知的障害^−^
やっぱ3だな。
326 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/23(火) 23:15:00.64 ID:lyGTMQjw0
>>325 KWY82SmN0は知的障害の自覚があるんだなwwwwwwwwwwww
さっさと死ねや知的障害^−^
つまりはKWY82SmN0は 知 的 障 害 で K I C H I G A I なので今すぐ障害者手帳をもらうべきである
障 害 者 1 級 認 定 し て も ら え る レ ベ ル だ ぞ そ れ
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/24(水) 01:34:47.72 ID:5ZQtm49F0
>>325 飽きる、とか学習することを知らないから物の怪とか妖怪の類かもしれんな。
低扁平タイヤの妖怪w
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/24(水) 06:14:19.05 ID:nhpqdpS10
>>327 飽きる、とか学習することを知らない知的障害5ZQtm49F0だから物の怪とか妖怪の類だな
高扁平タイヤの妖怪wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
オウムを飼っているというのはこのスレですか?
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/24(水) 10:24:09.20 ID:f2fkmxrK0
オウムwwww
昨日他のスレから見に来たけど明らかにキチガイでワラタw
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/24(水) 20:51:33.72 ID:nhpqdpS10
>>331 オウムwwww
昨日チョンセンジンf2fkmxrK0がファビョってたけど明らかに知的障害キチガイでワラタw
>>330 玩具にされているオウムがいるようですねw
正解は知的障害者の飼ってる、天才オウムでしたー!
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/24(水) 22:02:35.40 ID:5ZQtm49F0
他のスレでもこいつキチガイだからとか言われたらファビョリ出してるみたいだな。
>>335 知的障害5ZQtm49F0は相変わらずファビョってるねぇ
被爆してさっさと死のうやチョウセンヒトモドキさんwwwwwww
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/25(木) 00:17:34.72 ID:w3L0osUo0
変な奴だな・・・
>>302 燃費は扁平率云々よりもホイールの重さだね
ボルクレーシングなどの鍛造軽量ホイールならともかく安物の鋳造のアルミは下手すると純正鉄よりも重い。
純正サイズでもそんなんだからインチアップすれば相当重くなる。
燃費を良くしたいなら限界までインチダウンしてエコタイヤでしょう。
しょぼい車にTE37とか穿いてるのを見ると玄人だなと思うよ
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/25(木) 09:28:30.25 ID:3hcAfNNm0
どうしてこんなになるまで放っておいたんだ!
三 三三
/;:"ゝ 三三 f;:二iュ 三三三
三 _ゞ::.ニ! ,..'´ ̄`ヽノン
/.;: .:}^( <;:::::i:::::::.::: :}:} 三三
〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イ ト ヽ__
,へ;:ヾ-、ll__/.:::::、:::::f=ー'==、`ー-="⌒ヽ
. 〈::ミ/;;;iー゙ii====|:::::::.` Y ̄ ̄ ̄,.シ'=llー一'";;;ド' ←ID:nhpqdpS10
};;;};;;;;! ̄ll ̄ ̄|:::::::::.ヽ\-‐'"´ ̄ ̄ll
おいおい、何か勘違いしているようだがここは養護学校スレだぜ?
レスの相手はペットのキチガイオウム。
か っ こ い い か ら
鍛造って軽いのはいいが、、けっこう簡単に割れねえか?
亀裂みたいなものを確認すると冷や汗が出る。
>>338 たしか、創造の館っていう個人サイトの検証で、軽量ホイール神話は
サーキットでのシビアなレースみたいな状況以外は優位な差がでないから
普通に公道乗る人は気にする必要はないって結論を出していたなあ。
まあ、だいたい純正の鉄チンのほうがそこらのアルミホイールより軽いんだけどさw
どうしてこんなになるまで放っておいたんだ!
三 三三
/;:"ゝ 三三 f;:二iュ 三三三
三 _ゞ::.ニ! ,..'´ ̄`ヽノン
/.;: .:}^( <;:::::i:::::::.::: :}:} 三三
〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イ ト ヽ__
,へ;:ヾ-、ll__/.:::::、:::::f=ー'==、`ー-="⌒ヽ
. 〈::ミ/;;;iー゙ii====|:::::::.` Y ̄ ̄ ̄,.シ'=llー一'";;;ド' ←ID:3hcAfNNm0
};;;};;;;;! ̄ll ̄ ̄|:::::::::.ヽ\-‐'"´ ̄ ̄ll
どうしてこんなになるまで放っておいたんだ!
三 三三
/;:"ゝ 三三 f;:二iュ 三三三
三 _ゞ::.ニ! ,..'´ ̄`ヽノン
/.;: .:}^( <;:::::i:::::::.::: :}:} 三三
〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イ ト ヽ__
,へ;:ヾ-、ll__/.:::::、:::::f=ー'==、`ー-="⌒ヽ
. 〈::ミ/;;;iー゙ii====|:::::::.` Y ̄ ̄ ̄,.シ'=llー一'";;;ド' ←ID:3hcAfNNm0
};;;};;;;;! ̄ll ̄ ̄|:::::::::.ヽ\-‐'"´ ̄ ̄ll
どうしてこんなになるまで放っておいたんだ!
三 三三
/;:"ゝ 三三 f;:二iュ 三三三
三 _ゞ::.ニ! ,..'´ ̄`ヽノン
/.;: .:}^( <;:::::i:::::::.::: :}:} 三三
〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イ ト ヽ__
,へ;:ヾ-、ll__/.:::::、:::::f=ー'==、`ー-="⌒ヽ
. 〈::ミ/;;;iー゙ii====|:::::::.` Y ̄ ̄ ̄,.シ'=llー一'";;;ド' ←ID:3hcAfNNm0
};;;};;;;;! ̄ll ̄ ̄|:::::::::.ヽ\-‐'"´ ̄ ̄ll
どうしてこんなになるまで放っておいたんだ!
三 三三
/;:"ゝ 三三 f;:二iュ 三三三
三 _ゞ::.ニ! ,..'´ ̄`ヽノン
/.;: .:}^( <;:::::i:::::::.::: :}:} 三三
〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イ ト ヽ__
,へ;:ヾ-、ll__/.:::::、:::::f=ー'==、`ー-="⌒ヽ
. 〈::ミ/;;;iー゙ii====|:::::::.` Y ̄ ̄ ̄,.シ'=llー一'";;;ド' ←ID:3hcAfNNm0
};;;};;;;;! ̄ll ̄ ̄|:::::::::.ヽ\-‐'"´ ̄ ̄ll
インチアップしてバネ下重くすれば乗り心地は良くなる
高速域で慣性モーメントが大きくなり直進安定性が高まる
バネ下の慣性抵抗質量が0.1キロ軽くなればバネ上での
1.5キロでしかないのでインチアップのデメリットは極めて少ない
大枠は空気圧でいくらでも味付けできるので見た目重視で重くしても全然OK
こう読み替えることも出来ますね
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/27(土) 12:47:55.56 ID:I79qrsww0
相変わらずのコピペキチガイだなw
キチガイ度が上がった気がするがwww
>>351 I79qrsww0は相変わらずのコピペ知的障害1級だなw
統合失調症度が上がった気がするがwww
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/28(日) 19:34:18.13 ID:X5uoqS1I0
マジレスすると車が年々重くなり、ローターが年々大きくなる為インチアップは必要。
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/28(日) 19:58:38.39 ID:517qeO890
年々重くなるぅ??
いつの車乗ってるんすかw?
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/29(月) 09:53:03.97 ID:0mziiu990
こんなもん乗ってなんで喜べるのかがわからんw
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/29(月) 12:58:55.54 ID:XLpRlGi40
>>354 GTーR・エボ・インプ・シビック・インテその他も、普通にモデルチェンジする度に重量が重くなるのがここ数十年の常識だろ?
まあ、最近はダウンサイジングの傾向になってきたがね。
そんな不人気車ばかりあげたってどうもならんだろ
不人気ってかマイナー車だろね
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/29(月) 23:08:57.82 ID:Pt4Aude/0
>>355 タイヤ止めでリムが凹みそうwwwwwww
ナンバーも8080かw
ものすごく痛い子が乗ってそうw
もうホイールにゴム板巻いた方がいいんじゃないか?
ホイールにゴム巻いてるんだろ。空気なんて必要ないさw
インチアップの幻想はキャタピラがぶち壊す!
という夢を見た。
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/31(水) 14:01:34.24 ID:lt/SAsV+0
>>358 モデルチェンジ毎に軽くなってる車を5車種位挙げてくれw
殆どの車種は重くなってるだろ?
367 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/31(水) 14:03:56.55 ID:lt/SAsV+0
>>358 GTーR・エボ・インプ・シビック・インテって歴代不人気なの?
人気車種を5車種位教えてくれ。
>>367 マークX マーチ ビッツ CR-Z プレマシー
マークXはマーク2時代から考えるとかなり重くなってる。
初代マーチも635kg、ヴィッツも最小810kgから今は1トン超えて来てる、プレマシーも初代は1270kgから。
全部重くなってるな。
荒っぽく言えば車体重量って強度というか耐久性だよねw
装備増えて重くなったのもあると思うけど軽くなって強度や
耐久性が落ちるのも心配っちゃー心配っすね・・・
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/02(金) 12:40:48.73 ID:yFtOge0f0
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/02(金) 12:45:52.69 ID:yFtOge0f0
もっと言うとCR−Zと初代CR−Xもカナリの激太り
インチアップとか今じゃもうダサダサ
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/03(土) 00:09:39.07 ID:H3VTFrgL0
バンタイプでインチアップするのって危険じゃないか?
7人とか8人乗りとかで定員乗ったら少しの段差でホイールにダメージ食らうだろ。
>>374 だからLI満たすために空気をパンパンに入れるわけさ。当然乗り心地は悪くなる罠
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/03(土) 16:10:57.31 ID:4POE2Jsx0
なるほど!
たまに空気減ってるの見かけるが、カーブなんかでずるずるーってタイヤがはがれそうだ。
80スープラでインチアップしてる奴の大半は
「純正サイズのタイヤで前後の銘柄を揃えるのが難しいから」
という理由。
16インチで前後異サイズのグレードは銘柄を揃えるのが困難。
ターボ車の上級グレードを買ったり、メーカーオプションを選んだりして17インチにした人間が今は楽をしている。
その時は余計な出費だったかもしれないけど17インチは今でも各タイヤメーカーにサイズがある。
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/03(土) 23:37:13.36 ID:cMX9WNh40
俺は金がないしタイヤ代も掛かるので純正サイズの205/65 15だな
最近のは純正で18インチ以上がザラにあるから迂闊に買えないな(買いたくても買えないけど)
ブレーキローターが年々デカくなってるからしょうがないけどさ
>>376 10Jのホイールに215とか225を付けるとガチで外れる時があるからなw
>>378 そういう引っ張りタイヤって、タイヤ組むときどうやってビード密着させるのか見てみたいw
Youtubeで揮発性の物拭いて火を付けてポン!というのは見たことあるけど
実際のショップではどうやってるんだろう?
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/04(日) 00:09:09.44 ID:OudHh6t/0
>>379 CRCポンは軽い乗りのホイールなら良いけど
ドリフトとかドレスアップで使う18以上のピカピカホイールは専用の道具見たいので
やってるらしいな
高級ホイールでよくやるわw
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/05(月) 01:35:19.90 ID:zbwhuTO10
社外インチアップの目的の殆どは「ファッション」だよ。
チューンドカーやレーシングカー・スポーツグレードはブレーキ強化・グリップ強化の為に大きく太いタイヤが必須。
一般車にはデメリットだけだがそんなのはGTウイングや派手なエアロ・ウルサイマフラー・シャコタンハの字タイヤなんかも同じ事。
わざとデメリットのパーツを付けて目立たせる手法は王道。
ブレーキは関係ないな
最近は高速走行を考えてホイールが大きくなり、純正で18〜20インチの45〜40扁平で255〜305をはいてるのが
スポーツグレードではないセダンやクーペだしな
>>382 >最近は高速走行を考えてホイールが大きくなり、
高速走行とホイールのデカさの関係が分からん
それに高速って日本はずっと昔から100キロ制限でしょ
カモーン!キチガイ!!
>>383 タイヤの外径だけでかくしたら高速走行に弱くなる
高速走行時にタイヤの縦幅が多ければ撓む量が増える
撓んだ分だけ熱を持ちやすくなり速度が上がれば上がるほど熱の発生が大きくなる
熱をあまりもたせないようにすることにより、タイヤの性能の急激な悪化と寿命が短くなるのを防ぐ
100km/hだろうが300km/hだろうが483km/hだろうが撓みが少ないほうがいい(グリップとの兼ね合いを考えて限度があるが)
>>385 レスありがとう
その理屈は理解できるんだけど、日本の道路は制限100キロなのに、
ここ十年位でタイヤのサイズがデカくなってるのはなんで?
一昔前なんて普通車なら14インチが当たり前だったよね?
今じゃ軽でも15インチはいてるよ
>>386 扁平率が低い方が走行性能が上がるというのは頭でわかるの?
もちろん回避性能やら制動力やらも含めての話で。
>>386 性能面ではすでに語られてるので主にそれ以外の面で。
乗り心地をしゃきっとさせて且つ高級感を出すにはサイドウォールを適度に薄くするのは有効。薄すぎはだめだけどな。
メーカーの真意はしらんけど、まあそういう効果もあるってことで。
あと見た目がスマートになるから野暮ったさを薄めるためにも効果あり。
まあインチアップはデメリットも多いけど少ないながらメリットもあるから、要求がそこにストライクしちゃった人なら無駄じゃないよ。
一般的にはさほど必要ないけどね。
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/05(月) 13:32:46.52 ID:yrDgIvNu0
流れを読まずに君の質問に答えるよ
>>386 タイヤのサイズというよりホイールのサイズだな
コレは上にも書いたけどブレーキローターが年々でかくなってるからな
海外向けの車両とかが多いよな(セダンやクーペ)
20年前のセドグロ、クラウン、マーク2、ローレルとかは205/80 14とか
履いているグレードは多かったね
「マックス100キロなのに」は俺には判らん
馬力規制も緩和されて最終型のレジェンドなんて300馬力以上だし
インチアップの件に関してはブレーキローターがデカイからって理由のみ
例外もあるとは思うけどね
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/05(月) 13:36:04.69 ID:yrDgIvNu0
それと書き忘れたけど法定速度に絶えられる車両だけでいいってなると
技術が進歩しなくなるからな
>>386 あれ?よく見たらホイールでなくてタイヤのサイズ?幅のこと?
それは安全性を高めるためじゃろ。
いざ急ブレーキの時最終的にキャパシティを決めるのはタイヤのグリップ力だし。
あとそれに付随する副次的な効果は
>>388で書いたとおり。
あ。。。
タイヤサイズとホイールサイズをごっちゃして質問してた
みなさん失礼しました。。。
まあまあ
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/05(月) 14:07:54.07 ID:yrDgIvNu0
結局は技術の進歩に終わる
特にタイヤかな、昔は技術の関係で大径タイヤが作れなかった
ホイールは幾らでも大きいのは作製出来るけど
それに合うタイヤがないから意味が無い、作れても一般人が買う事は不可能な値段
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/05(月) 14:11:42.72 ID:dc8JjF3V0
ウサギ
未だに13インチで通してる俺が通りますよ
ノーマル12インチの車を一時15インチにアップして13インチにダウンしました
さすがに12インチのサイズで15にするとタイヤが薄くて心配
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/05(月) 15:31:34.16 ID:sNGSvFTQ0
>>394 アメリカのコンボイのタイヤって小さいんだw
昔からあるもんね
399 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/05(月) 15:45:38.38 ID:yrDgIvNu0
>>398 もうちょとだけ上の方から読んだら捗るぞ
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/05(月) 16:35:28.11 ID:42opvBfl0
少し古めのコンパクトか軽自動車だろうな。
>>400 フィガロですよ
車重も800キロちょっとだから13インチの60位がちょうどいい
ああ、あのチンポみてーな面したやつかw
うーんその例えはよく分らないけど小さくて運転しやすいよ
変わったチンポだなあ
そういえば地元の成田街道でたまに見かけるな>>フィガロの結婚w
>>405 いや埼玉ですよ
フィガロは古いけど意外と台数残ってるみたい
しかしカワイイ車だなぁw
中身はその当時のマーチだけどな
まぁ中身っていっても基本コンポーネントを流用したってだけで
ボディはミツオカみたいのじゃなくてきちんと専用設計ですよ
最近の大きくて重い車があまり好きじゃないから乗り換えられない・・・
1000ccターボで重さは今の軽と同じ位っていうのがいい
エンジンいじってるから参考にはならないと思うけど9〜10キロ位は走るかな
ノーマルの時は12位だったと思う
>>412 その当時のマーチは、フィガロよりもうちょっと軽かったと思ったけど。
今のマーチは1トン以上あるんだっけ?
しかし、フィガロのホイールは今なら13インチ以上でもいい気もするけど。
デザインの問題なのかねえ?
たぶんオープンだから素のマーチに比べて重くなってるんでしょうね
確かにホイールはたぶん14インチ位がベストかも
でも一度15インチが大き過ぎたっていう反動で
小径ホイールで深リムっていうのに憧れて13インチやってみましたw
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/05(月) 23:14:27.73 ID:yrDgIvNu0
>>409 ちょw これの一位の81マーク2のデザイン格好良過ぎだろw
純正ホイールをインチ数上げてタイヤなんて35扁平くらいだろ
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/06(火) 18:04:54.37 ID:qU1jRzv/0
燃費が悪くなった
腰痛が悪化した
>>385 タイヤのサイドウォールの撓み率はむしろタイヤ外径だけ大きくしてタイヤ断面高を大きくする方が少ない。
ホイールは変形せずゴム部分だけが変形するからで、
扁平タイヤのホイールと路面の間が撓ん見えるのが気になったことがある人もいるだろう。
タイヤが回転すると、ここを通過するたびに撓んでは元に戻るを繰り返すので、下手をするとゴムに亀裂が入る。
だから扁平比が小さいタイヤは空気圧を上げたりタイヤ幅を大きくして撓まないようにしないともたない。
これからは台湾タイヤの時代だ
前にフィガロ乗ってたよ。
タイヤが細くて100km/hくらいからフラフラしてたな〜。
確かリアがリジッド?でちょっと飛ばすと後ろがギャップで滑って面白かった。
全体にシャーシが弱いんだな。
それなのにエンジンはパワーの立ち上がりがやや急気味なターボ。
満タンから320~330kmくらいで給油してたっけ。
シートとかインパネがレトロ調に凝ってて乗るとほんわかするし、
キャンバストップ空けるとオープン気分が味わえていい車だった。
大事にして下さい。
なぜインチアップするのか?
(1) 大きなブレーキローターを入れられる。主にGTカーレースの分野から取り入れられた。
(2) タイヤハウス内は目に付きやすいポイントであり、ここの金属部品の面積が大きいと見た目に迫力が
出るとされている。高級車で大径ホイールが装着される傾向にあるのはこのため。
-インチアップにて変わる点- タイヤ外径、タイヤ幅ともを変えない場合
(1)扁平率が下がる→タイヤ横剛性があがる→変形量が少なくなる
・コーナリングフォースの発生がリニアになる(踏ん張りが利くように感じる)
・転がり抵抗が減少 燃費には+方向
・突き上げが増え、乗り心地が悪くなる
(2)扁平率が下がる→今までゴムだった部分が金属になる→バネ下重量増加+慣性モーメント増加
・路面追従性が落ち、乗り心地が悪くなる
・加減速性能、燃費性能とも -方向
-メリット-
・見た目(主観による) ・コーナリング性能 ・ブレーキ容量
-デメリット-
・乗り心地 ・燃費(加速の多い使用で) ・加減速性能
レーシングカーはメリットの方が大きいため大径ホイールを採用している。
F1が小径ホイールなのはタイヤ設計のマージンを十分に取る事による安全性の向上という要素が大きい。
ドラッグレースではトルクをホイールが許容できないため小径ホイールだとか。
扁平率の低さは知能の低さw
>>424 つまりメーカーはどこもどんどん知能が低くなってると言いたいわけか。
おもしろい主張だな。
GT-Rやべぇw
>>425 馬鹿は相手にしない方がいいぞ 割とマジで
>>427 円高なのに
ガソリンも安くならないしなぁ
>>417 あれ、イラストでしょ
サス故障してんの?と思うくらいベッタベタに車高落ちてるし
ホイールは純正デザインだから描き手の大幅な脳内補正入ってるんだね
>>421 韓国でしょ
レースの世界でも他のメジャーメーカーと渡り合えるくらい
実力をつけてきてる
安いだけじゃないようだ
オラは東南アジア産のミシュラン履かせてるけど
韓国のタイヤが安いだけじゃない?性能あると思ってるの?
何のギャグだwwwww
レースの世界でも、じゃなくてレースの世界では、だろ。
見てる限り市販品が他のと比べて特に優れてるとは思えないし同等だとも思えない。
サーキット経験が0なのは分かるが
冗談はほどほどにしてくれ。
A)215/40R18
B)215/45R17
「扁平率が高い」のはAですよね?
(数字の小さい方が扁平率が高い)
>>434 いや、数字の大きい方が高扁平率でいんでないの?
あと細かいことだが、偏平率な。オレも間違えてるが(;^ω^)
薄っぺらいタイヤを低扁平タイヤっていうでしょ。
>>434 Bの方が高扁平
確かにそうですね。
でもクルマ関係の数字とか呼称って、
個人的には何だか腑に落ちないことが多い。
例えば燃費。燃料消費率の略ですよね。
燃料を消費する率だから「燃料÷距離」で
表されるべきなのに、実際には「km/l」。
分子が距離だから、数字の大きい方が低燃費。
偏平率も言葉と数字が逆転してる気がする。
いや、まあ良いんだけどね。
スレ違いの便所の落書きでごめんなさい。
>>432 先週日曜の鈴鹿GTでは韓国ブランド履いたポルシェが上位争いしてたが
逆に台湾ブランドのタイヤって何?聞いたことねぇ
>>433 在日なら、その韓国タイヤにすんだろ
オラもかつては鰤儲だったけど、あまりに高価すぎてザセツ>俄ミシュ厨
在日は変に見栄張るので、韓国製品は使いたがらないというのが常識よ。
鰤はレースなんかやってても売り上げ貢献にならないステップに突入してる
韓国タイヤメーカーだと、その過去の鰤のラインあたりに立ち始めてる。
市販タイヤの性能は一般道路を走るのにはまあ問題ない程度だけど
特注サーキット用を投入してブランドイメージをあげて売り上げを伸ばそうという。
だから、レースでも使ってるぐらいになったから、韓国やアジアンは高性能になった
と思いこむのは間違い。一般消費者には高性能と勘違いさせたいから
そういうマーケティングをやってるだけ。レース用もグリップは良くても耐久性は・・・
>>439 だからお前GTでは〜ってレースと一般用タイヤ比べるなよ、バカ。
冗談はその程度にしてくれ。
ちなみに俺は台湾のタイヤがいいとは一言も言ってない。
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/08(木) 12:55:20.60 ID:JmBlYkt70
インチアップはいいけどサスを変えたり無理してまで車高を落とすな。
アライメントが狂っておかしなことになってるじゃないか。
普通落とす時にアライメント調整も一緒にするでしょ
>>439 フェデラルって聞いた事ない?
最近は結構メジャーだよ
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/10(土) 21:55:06.00 ID:Rx26iK2S0
いずれにせよ硬いタイアーだな
そんな事よりO.Z.のレジェンダがほしぃ
>>386 何でもかんでも日本の道路事情にピタリと合わせた設計にすると
海外の人は100キロしか出ない車を買いますか?
アウトバーンだってあるのに日本の車だけが対応できなかったら
猿の車はやっぱりダメだってことになっちゃうでしょ。
だから基本ハイスペックで設計して日本で走る車はスピードリミッター付けておしまい。
スピリミ付いてても基本がハイスペックなら日本でも買う人いるから。
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/14(水) 21:40:38.77 ID:GJ5sI2z40
この人今更なに言ってるの
>>434,
>>438 論理的には、燃料消費を比率として表しさえすれば燃料消費率と
呼べるので、燃料消費量が分母側にあっても分子側にあっても構わない。
つまり、燃料消費量が多い場合に燃料消費率の数字が大きくなるとは
限らない。
ちなみに、自動車の燃料消費率は、日本では通常 km/L で表示されるが、
欧州では L/100 km が用いられる。
偏平率( JIS では“偏平比”と呼ぶが意味は同じ)も同様で、
規格ではタイヤが偏平になるほど偏平率の値が小さくなる方を採用している
という話。
偏平率が高いとは偏平率の値が大きいことで、偏平でないことを意味し、
高偏平とは偏平な度合いが高いことで、
偏平率の値としては小さいことになる。
インチダウンの方が面白くないか?
実はインチダウンのほうがハードルは高い。
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/15(木) 19:49:00.67 ID:EWhCaemr0
>>453 ローライダー系の車両が時折するけど(小径ホイールを履くため)
ローター小さくしてからが大変、改造申請がなかなか通らない
インチアップしてローター大きくしたなら申請がブレーキ強化ですんなり通るけど
小さくする場合はブレーキ性能を落とすから難しい
ガイアが俺に輝けと囁いているから
457 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/28(水) 22:14:52.37 ID:OKiec/Ap0
保守
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/29(木) 10:33:40.07 ID:kvKcd2xd0
となりのおっさんはプリウスに20インチのホイールつけて
シャコタンにしてるよ
おまけに左右4本出しマフラー
なかなか迫力ないよ
プリウスを弄るとか失笑ものだから仕方ない。
そりゃそれでひどすごい
プリウスって20インチはけるの?
メーターズレてそう
>>462 もうどうでもいいんじゃないかなw
そのサイズだけで浮世離れしてるし
燃費や快適性を意識した弄り方なら頷けるが
レーシーで威圧的外観なプリウスてわけわからん
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/30(金) 22:55:01.54 ID:I0lyknjB0
プリウスで燃費と快適性を求めたら205万円のLをノーマルで乗るのが最強。
>>467 ペダルカーみたいだなw
精神年齢もそれ位なんかな?
もはや車ではない
どんく?
パン屋さんか
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 15:42:08.81 ID:xYL+mt1Y0
カコワル
ミニクロワッサンうまいよな
パンパン
クロワッサン
チョコクロもなかなか
インチパン
保守
ほっしゅ
保守age
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/11(火) 12:51:28.59 ID:G/1EziAl0
sageちゃった
うんち
ばきゅーん
キチガイがこなくなると特に語ることもないスレになっていったなw
キチガイ理論を披露するのが趣味みたいなもんなんだろ?w
他のスレで上から目線でえらそうに喋っててこのスレのキチガイってばれた瞬間に同じ暴れ方しててワラタw
正直、今までVIPとかいろんなスレ見てきて、色んな考え方の人がいるなと思ってた。
でも、レス見ただけであそこまで本物のキチガイを演出できる奴はそういるもんじゃないぞw
保守
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/25(火) 04:01:41.69 ID:k38Sn2RD0
冬タイヤにしたら純正サイズだから運転楽になった
インチアップホイルの薄っぺらいタイヤは直ぐ空気抜けるなぁ
>>492 組み方が悪かっただけじゃねーか?
それより、空気抜けてても気がついてない奴が多いというところが問題のような。
父親がタイヤ交換の時期に、ムーヴRSの16インチから14インチにダウンしてた。
乗り心地に感動してたわw
俺の中出しマフラーに比肩できる車に出会ったことがない
アーッ!
>>499 ここまでアホに徹することができてる場合は、ぎゃくに清々しい。
インチダウンの時代だな
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/04(金) 23:20:02.00 ID:zdupM5Cy0
車高も下げるな
車高を極限まで高くし、タイヤを極限までインチダウンするのが流行るな
ホイルアーチの隙間の広さを競うのかw
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/05(土) 08:14:43.35 ID:ZGaEBQxY0
>>505 珍走?にしか見えない
499が清々しい
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/05(土) 16:28:53.64 ID:aN5c7ESRO
>>504 インチアップではブレーキのショボさ自慢になってるからなw
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/05(土) 19:23:35.94 ID:83hCw8/F0
>>507 所詮見た目重視、ハリアーで20インチくらい履いてるのをよく見る
インチアップしたらブレーキがとか言ってんのは冴えないオタクだけだよ
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/05(土) 22:35:51.58 ID:aN5c7ESRO
見た目重視ならインチアップだけなんて余計にありえない。
ブレーキも含めた見た目が大事だろ。
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/05(土) 23:17:20.42 ID:SDAy0if00
いまどきクルマが趣味とか笑われるだけだろ
513 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/06(日) 00:27:09.67 ID:lMnRy1IP0
合理的で無駄がまったくない完璧とか面白くない。
無駄な遊びや下らないゲスな余裕が楽しくて面白い。
>>505は最高やん。
たまたま趣味のカテゴリーに車板があるだけだろ
他人に笑われるとか笑われないとかで趣味を選ぶ>512の人間の小ささ
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/06(日) 16:04:09.72 ID:8WRYUnxe0
>>510 見た目重視がそこまで気がまわらんだろw表面だけでメカの部分まで手を出すような人でもなかろう、せいぜいキャリパー塗装か
キャリパーカバーだろう
インチアップしてるクルマの95%がノーマルキャリパーだよ
軽は12インチのキャリパーだったりするから
165/55R15→155/65R14→145/80R13→135/95R12とできるかも
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/10(木) 10:24:33.39 ID:uWqzbOI1O
大きなパッドを入れた大きめサイズのブラジャーを選ぶお姉さんみたいなものか。
523 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/10(木) 12:10:28.58 ID:6REkAVqw0
でかけりゃいいって思ってんだろ
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/10(木) 17:50:28.78 ID:n8GiGIGN0
うるせーよ、いちいち
インチウpするもしないも本人の勝手だろ
ブレーキのサイズアップが目的じゃないんだろ
目的はインチアップ
オタクはその違いがわかってない
その違いがわかってないから、ブレーキに興味がない他人に延々とブレーキの話をして嫌われる
ブレーキに限らず、オタクはどのジャンルでもライトユーザーが興味ないマニアックな主張を押し付ける
相手の意見など全く聞かない
だから人に嫌われる
F1って地面まで2cmしかないんだよね……
F1は13インチだぞ。
529 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/10(木) 23:11:37.38 ID:5Mp99UJy0
サーキット行く俺からしてみれば、見た目云々はどうでもいい。
履きたいタイヤ銘柄があるからインチアップするんだな。
例えば、マイカーの純正タイヤサイズは165/70R13。メーカー各社のラインナップはコンフォート系やエコ系タイヤばかりだ。
しかし、175/60R14もしくは185/55R14にすればポテンザやネオバ等のハイグリップラジアルやSタイヤがある。だからわざわざインチアップするんだ。
勿論、純正サイズにハイグリップタイヤがあればインチアップなどしない。
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/11(金) 00:29:58.10 ID:STpvL/zu0
ほんとここ10年めっきりスポーツカー見なくなりましたね。
ドリフトの全盛期て80年代〜90年代中期までだったか。
あの頃はほんと時代が良かった。
みんな車の話か女の話。
92とかプレリュードとかすぺしゃるてぃーかーっていうジャンルもあったよね。
車番組も豊富にあったし、車屋がたくさんあった。
ガソリンスタンドに行くのも楽しかった。
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/11(金) 01:02:50.35 ID:GUmnkxtsO
時代は変わった。スポーツカーは今の時代に適していない。需要もないし、車に興味がないって若者が多い。
>>529 純正が 165/70R13 の車に乗ってること自体が間違ってる気がするんだが…。
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/11(金) 09:07:39.08 ID:Fjyk/18o0
いや86や92クラスで同時代の車はそんなもんだよ。
それともFRのスターレットとか。
そうそう、そんなもんだよ
165/70R13を履いてた車なんて当時としては珍しくない
前に乗ってたST170コロナもそれだったしね
今時の車で13インチだったらかなり珍しいだろうけどね
カルディナ
標準195/60R15
金が有れば195/55R16
金が無ければ185/65R15
インチダウンではないが扁平率を変えればタイヤ代はかなりリーズナブル
ちなみに冬タイヤがそのサイズ
ST170コロナって、昔、芦有を走ってた速い車が居たなあ。
乗ってる車か例えなのか知らんけど古過ぎるんだわ
だからインチアップに適さない
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/11(金) 14:18:18.41 ID:HI/n+Rjc0
インチダウンしたければテンパータイヤでも付けとけw
AE92なんて86の臓器提供車だぞw
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/19(土) 15:06:38.25 ID:3WZjXsSj0
1インチUPなら文句あるまい
マッドタイヤ付けてる車ってインチダウンしたの多いよな
薄いマッドタイヤって見たことない。
アレはタイヤのボリューム感が魅力なんだろうw
悪路の走破性(ショックの吸収)とホイルの保護も兼ねてるから
完全なフラットダートだと30とかの扁平率マッドパターンでもイケるんじゃ無いかな?
完全なフラットダートなら、タイヤパターンもごついブロックじゃなくて、
極小ブロックを無数に配置するようなパターンになるだろうなぁ。
545 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/26(土) 05:07:34.15 ID:y5OBdbhTO
スタッドレスはダートに強い?
>>545 ブロックの溝に泥が入ったら、グリップするどころじゃなく滑りまくるよ
マッドはデカいブロックじゃないとダメ。
547 :
忍法帖【Lv=15,xxxPT】 :2011/12/10(土) 06:24:15.06 ID:yNak6fYe0
悪路に扁平タイヤはまるでダメ
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/10(土) 09:39:41.03 ID:omNbgxGHO
ワゴンRとかそこらの軽四を過剰にインチアップさせてるDQNって
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/10(土) 13:53:32.91 ID:R4b1Z368O
550 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/10(土) 14:34:04.68 ID:J8WQRVJEO
(・∀・)ノシ
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/10(土) 20:03:05.77 ID:lEfvcQBJ0
>>548 そもそもインチアップなんて頭悪い奴しかしないだろ
552 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/10(土) 21:39:29.11 ID:AYTzMZvn0
田舎のワゴンRは原チャリ感覚で乗ってるやつが多いよな。
原チャリ免許で乗ってるんだから仕方ない
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/16(金) 04:26:25.11 ID:vCljJeYq0
ワゴンRのインチうp?(笑)
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/16(金) 15:08:00.32 ID:GzlILCuo0
555げと
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/16(金) 15:10:09.28 ID:pf4MoCEu0
何でチンチンアップするんですか?
コーナーでのタイヤの剛性を高め狙ったラインを走りたいから
前輪の小さなブレーキローター&片押しキャリパーと後輪のドラムを自慢したいからw
このスレは純正ホイール+1インチアップすら認めない所ですか?
ホイールがでっかい方がカッコイイという不文律は全世界にある
デッサン段階ではどのクルマもみんな薄いタイヤにでかいホイールだ
本当は適正なホイールサイズがあるけど、そっちの方が売れるから、メーカー自ら、わざわざインチアップして販売してるようなもんだ
だから、買った後さらにインチアップしたいというユーザーがいるのは当たり前
まさか本当に理解してないわけじゃないよな>スレタイ
ここは、インチダウンしてモチモチなタイヤを見てハァハァ言う変態が集うスレですw
それ以外の奴は引っ込んでろください。
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/16(金) 23:51:57.60 ID:bMFnQbLiO
数年前ヨコハマがあおったよね。インチアップしよう!と。メリットばっかり取り上げてさ。
563 :
忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/12/17(土) 23:47:29.87 ID:gGYHbnIL0
横浜ばかりじゃないよ
565 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 19:04:48.72 ID:iETFlCud0
ナンシーより緊急連絡
ナンシーより緊急連絡!何でインチアップするんですか?
567 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/23(金) 19:13:47.60 ID:AVnnOWKMO
Aボタン長押し、 Bボタンを連打 波動拳
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/30(金) 09:55:09.69 ID:P4ZE3XAC0
いつも不思議に思うんだけど、あんな薄いタイヤうってるの?
みたことないぞw
>>560 デッサン段階ってあの車がジョジョ立ちしてる奴のことか?
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/30(金) 17:24:30.42 ID:uS47S8aT0
叩かれるのイヤだからインチダウンしたさ
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/03(火) 01:54:23.30 ID:00tYKPcT0
納車時にインチうpホイルをでらに付けさせたけども
スタッドレス装着とともに純正サイズに戻したぜ。
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/03(火) 05:47:36.98 ID:v0BcvQKQ0
インチうpはローダウンとセットだから
インチうp愛好者なんて車高下げてるバカしかいないだろ
中古車買って純正のサイレンサーあるんですが
付けようとしたらかなり硬くて手ではおしこめないんですが
こんなものなの??
どうしたらいいの?
>>575 556でも塗ってプラハンかゴムハン買って叩け
え、それでいいの?普通純正はかたいものなのですか??
CRCかけると軽く入るけどゴムには良くないんだよね
ゴム専用のが何かあったはず
580 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2012/01/07(土) 20:11:00.99 ID:3Yhfd8b80
うん (^-^*)
ぼったくり石鹸水
ガマン汁か感汁塗ってみ
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/16(月) 13:16:30.64 ID:E40db+oM0
正月か
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/17(火) 09:25:19.14 ID:gsAxbP880
スタッドれすのインチウpの利点は何もないな
俺は一年のうち5ヶ月間は冬タイヤ履いてるし。。。
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/17(火) 10:10:40.59 ID:x/2vJGtnO
消えろゴミクズども(笑)
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/17(火) 14:13:55.63 ID:P2ykyk1ZO
見栄
買えないからの僻みにしか聞こえんよ
お前ら
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/19(木) 20:24:08.71 ID:EHXfOG8d0
何を買うんだ?
まずは、クルマから
逆にインチダウンってどうなの?
気になるホイールが自分の車の純正より小さいワンサイズで悩み中
単純に考えたら乗り心地は良くなって燃費と操作性は悪くなる感じ?
見た目はどうでもいいし、燃費も多少は我慢できるけど
カーブが曲がりにくいとか、安全性が低下したら困るなあ
ていうかスレ違いだったらごめん
インチダウンスレとかないよね
>>590 元のサイズによるなぁ
13インチから12インチと18インチから17インチだと扁平率が違うので即断は出来ませんね
知り合いのSL320の人は同サイズで235/255-18/50から、乗り心地優先で17/55に替えた
まぁ、お年だから硬いのは堪えるらしい・・・フィーリング的には問題は無いそうです
>591
ありがとう
フィーリングとかは結局、実際にやってみないとわからないよね
ちなみに15/5.5→14/5.5
思い切って人柱になるか…
>>592 15/55から14/55に変更なの?
扁平率が変わってないから、乗り心地としては変わらないかなぁ
あとはサイズをダウンさせるのであれば直進性の向上が望めるかな
タイヤが軽くなる分、足の追従性が上がるはずだけど、体感できるかどうか
空気圧の差によるソフト感位の差が良い処でしょうか
5.5Jじゃない?
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/01/24(火) 15:32:18.14 ID:E/2Zddvg0
14インチなら6Jだな
J数での乗り心地の変化は経験無いってか、気にした事無かった
超引っ張りタイヤとかしか思い浮かばない
ホイールのサイズ表記の中にあるJとかJJってのはリム形状を表す記号で、単位じゃないから、
J数なんて言い方は正しくないよ。
一応、リム幅って言い方がある。単位はインチ。
J数、ケルビン数ww
お前は自分の体重をキロ数と言うのかとw
J数って 1J (J) とか 2J (JJ) ってことじゃないのか
600 :
Monk:2012/02/03(金) 11:04:25.17 ID:w3b1KP0l0
世界中のデザイナーが、ベルトみたいに薄いタイヤで
デザイン画を描きやがる。
頭悪いからしょうがないけど。
単位はインチだけど、6インチ、7インチとか言われても分かりにくいから、6J、7Jのほうが、分かりやすい。
13インチのままでブレーキ強化したかったんでF3000用のブレンボキャリパー入れてる
17インチとかで中身スカスカより13インチでギリギリの方がかっこいいよ
インチアップしてもタイヤの値段が上がるだけなのでそれもいい。
ブレンボもどき付けるかの。
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/22(水) 23:06:31.16 ID:i2uPVYRx0
ランエボかGTRで13インチか・・
まぁどうせウソだな。
小径のまま大型キャリパーなんてほとんどみない。
>>601 俺も体重 82 キログラムとかわかりにくいから、 82 pt といってる
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/28(火) 22:09:55.35 ID:qClKJpsS0
それ以前にデブすぎる
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/29(水) 02:48:56.46 ID:d5ELNbUSO
俺のホイール7J
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/02/29(水) 17:09:45.22 ID:8m8g40DYO
細いな
俺のは11.5Jだ。
18インチとか19インチでタイヤの厚さが5cmくらいしかないタイやあるけど
あれって空気入ってるの?ゴムだけなの?
空気入ってるよ。
ただ低扁平のタイヤって空気無くても気が付きにくいんだよ。
有名どころが作ってないサイズってのは空気漏れやすかったり強度確保できないサイズがほとんどなわけ。
それに合わせてありえないぺらぺらのタイヤ履いてるようなバカだと0.5でも気が付かない。
そういう意味でもほぼゴムだけの場合もある。
0.5w
いっそホイールにゴム貼っとけばいいんじゃね?
0.5って真空にでもしてるのかw
月1回点検してれば偏平タイヤでも問題なし
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/10(土) 20:05:01.41 ID:2eSsPU6H0
いや〜、パンクしててもさっぱり気がつかなかったよw
冗談じゃなく本当にあるから困るw
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/10(土) 20:52:04.00 ID:vmOt+fLl0
ねーよwwww
運転すりゃ分かるだろが
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/10(土) 20:55:31.17 ID:vmOt+fLl0
そんな俺は235/40R18
235mm×40%=94mm
5cmのタイヤってどんな扁平だよ…
195/65-15と225/45-17の概ね外径は一緒で、同一車だとしたらハンドルの重さは変わるの?
FF車のリヤだと分からんぞ。
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/10(土) 23:01:57.65 ID:vmOt+fLl0
624 :
621:2012/03/11(日) 02:44:43.71 ID:w5h4ySSMO
>>622>>623 どっちのほうが、交差点で曲がった後に勝手にステアが直進に戻りやすいのでしょうか?
625 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/11(日) 07:24:32.97 ID:j5hHLnsV0
>>624タイヤの種類、駆動輪によっても随分とかわるから一概にはいえないなぁ
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/11(日) 08:07:18.08 ID:qPfmTPN8O
前輪がパンクしたから後輪に差し替えたバーストするまで放置
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/11(日) 14:19:00.28 ID:MXA2Otuw0
>>626 バーストしたときフェンダーが吹っ飛ばないといいなw
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/11(日) 16:38:24.34 ID:j5hHLnsV0
>>627バースト以前に後輪がパンクすると
ぐにゃぐにゃしてまともに走れないんだが
いや、前輪でも一緒か。
>>626後輪のもう片方もエア抜いてパンク状態にすりゃバランスいいよ
ホイールガリガリになるけど…
629 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/11(日) 23:25:37.46 ID:gQaPU4Ju0
それ以前にまずバーストすることはない
扁平率が85ならフニャフニャになるだけ
ケチって一本15000円のタイヤ買ったからパンクした
一本20000円のタイヤ買えば良かった
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/12(月) 11:24:17.70 ID:JIG5SW390
>>631あえて釣られるけど
5000円の違いじゃなくて
無料の空気をちゃんと入れたかどうか
あとは運の問題だがな。
そんなん言いだしたら
11000円の逆輸入タイヤはなかなか減らず(912
30000円のプレミアタイヤはバーストしたぞ(dbEURO
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/12(月) 16:33:17.12 ID:kRwF0ykhO
>>631 大径の扁平タイヤか?
そうじゃなきゃ、15000円って結構高いタイヤのような…
255/50/19、285/45/19から285/35/22前後通しにインチアップしました。
乗り心地変わらずにかっこ良くなりましたよ(^ ^)
舗装工事でもするのかい
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/12(月) 19:34:32.63 ID:JIG5SW390
メーター誤差出まくりじゃない?
255/50r19→737.6cm
285/35r22→758.3cm
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/12(月) 20:21:04.66 ID:8V0v9pGS0
ろくすぽメーターなんて見ない
フロント55偏平だったかも!
ダサかったからどっちでもいよネ(^-^)
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/12(月) 20:48:23.67 ID:JIG5SW390
メーター見ないんじゃしょうがないな
そのサイズぶちこむのって車種なに?
1インチアップ位ならアルミ次第では純正より燃費は上がるからね。
純正のアルミは重過ぎるから、見た目以外にも社外アルミにする価値はあると思う。
641 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/12(月) 20:51:52.33 ID:JIG5SW390
比重が
ゴム<アルミ
なわけだが
鋳造、鍛造でかなりかわるが
メーター見ないわけないじゃん。
速度なんて誤差レベルですよ。
車検も通ってますし(^-^)
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/12(月) 22:59:22.40 ID:JIG5SW390
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/12(月) 23:10:38.77 ID:LlhDBWW10
鉄ホイールなら破断しないような衝撃でも、アルミやマグネシウムだとあっさり逝ってしまうことが。
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/15(木) 23:27:27.77 ID:G9vb6zqm0
好み以上!
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/16(金) 00:02:00.52 ID:bofJslT20
最近ツライチにしてる車見なくなったけど何か法律変わった?
今ツライチだと違法になるの?
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/16(金) 01:07:01.16 ID:fHOqBXqk0
今でも見かけるけど?
純正17インチから19インチ(245-40-19)にした。
取り付け前に「リアがはみ出ますからフェンダーモールを貼っておきます」と言われてOKしたが、いざ見るとかっこ悪い。(アルミは気に入ってるが)
新品のアルミがだいぶ値引きされてたから飛びついたが、本来クーペ推奨なのでセダンではこうなってしまう。
よく考えずに買うとだめだな。高い勉強代になってしまった。
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/16(金) 01:44:58.07 ID:bofJslT20
>>649 だといいんだけどねw
って君が言いたいのはジジババの高齢化か?www
652 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/16(金) 01:49:03.37 ID:bofJslT20
>>650 モールワロタwww
で、そのモールはどうした?w
車高下げるとキャンバーつくけど車高下げても無理なくらいはみ出てるの?
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/16(金) 01:55:47.00 ID:TOe4dSDK0
>>650昔、AMGには黒いモール着いてたな
見る人が見たら「おっ!通だな」ってなったりならなかったり
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/16(金) 02:00:32.04 ID:TOe4dSDK0
>>646ツラウチ(笑)のが車高が下げられるだとか
でかいホイール履けるとか
そんな理由らしい
スペーサー噛まして純正より遥かにでかいホイールを履かせる事自体
リスクのみだからなぁ〜
ノーマル風・ユーロ風(要はAMGやMシリーズの様)ってのが流行ってから
出っ歯だのミニ四駆みたいな羽が居なくなった
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/16(金) 02:02:56.05 ID:fHOqBXqk0
ホイールを変えたからモールが必要になったのではなく、
モールをつけるために似合うホイールを探してた、ということにしようぜ。
しかし、セダンなのか・・・
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/16(金) 02:06:56.95 ID:bofJslT20
>>656 ワロタwww
クソ高いモールだなwww
>>652 モールはそのままです。遠目はまだしも近付いて見ると変に目立ちます。
ちなみに純正車高です。(フェンダーの隙間は交換前と同様)
>>656 ちなみに車種はV36スカイラインです。
クーペ(純正19インチor18インチ)なら問題なかったと思いますが、セダン(純正17インチor18インチ)なので…。
この一件も含めデザイン等々で、多少高くてもクーペが良かったなと反省。
フェンダーなんか叩き出しちまえよ。
ハブに引っ掛けてローラーでグリグリゴロゴロするのあるだろ?
あれで1、2センチも出せば収まる。
スカイラインのセダンは、日産好きのオヤジと警察官くらいしか乗ってないぞw
やっぱ買うならスカクーだよ。
ドアを開閉するたびに、あのサッシュレスドアの動きに惚れるぞ。
>>660 セダン買ってからクーペの良さを知ったが遅かった。まだ買って半年だから買い換える訳にもいかない。
やっぱり2ドアの方がスタイリッシュだな。
クーペは3人以上乗るときはきついが、考えてみれば3人以上乗るのは年に数回w
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/16(金) 19:19:25.71 ID:9FZ4kOJT0
書いてあるじゃねーか
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/16(金) 23:47:11.36 ID:bofJslT20
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/16(金) 23:48:55.83 ID:bofJslT20
>>661 いやセダンの方がカッコイイって
それに使い勝手がいい
クーペ買ってたら絶対セダンがよかったってなるぞ!
セダン買って間違いないって!
666
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/17(土) 07:09:07.80 ID:KrTPBc/60
クーペ?
セダン?
どっちもいいとこあるし、好きなら両方買えよ。
うちはスカじゃないけど、CとCLKの2台持ち。
現行スカイラインはノーマルでおとなしく乗るべきだろ・・
乗り味が売りの車なのに足回りいじってどーすんの?って感じ
先代(V35)みたいに控え目な外観ならインチアップして存在感出してもバランス取れたけど
現行V36はボディラインが曲線だらけなのでホイールはノーマルにしとかないとバランス取れない気がする。
弄れない自分への言い訳
現行スカはスカと言うよりローレルクラブSみたいな車だから(笑
いじらない方がバランス取れてるよねw
>>669 今の時代は自分でツナギ着てジャッキアップして馬かけて、DIYで自分で作業なんて
流行らないけど、じゃあショップ任せにして高い金払ってまでもドレスアップするかというと
そんな金あったら他に使うよと言う車への優先度は低い時代になってるんだよ。
>>671 言い訳への反論にはなってないな。
車への優先度が低いならわざわざここに書かないだろうに。
工具も持ってるしイジレるけどめんどくせえんだよ。
20代のころなら暇持て余してたからなんとでもなったが、
妻子持ちのオッサンが残業して夜中に帰ってきて作業なんかしてられるか!
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/17(土) 14:11:45.52 ID:M+mHbFhE0
ネットで地デジチューナーとか買って
量販店店に持ち込み頼むと適当な作業(ツメ折ったり当たり前)で工賃20000円
安心なディーラーに頼むと工賃60000円
で、自分でつけるとただだし楽しい
が…やり始めるまでが億劫なわけさ
バイクもそうだわ
やりだしたら夜中でも投光機使って作業終わらせるけど
なかなか手を付けない
かといって店には車検以外出さないとか
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/17(土) 19:28:35.37 ID:PfzLkoZ70
>>673 その前にもう改造する気なんかなくなったろおっさん
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/17(土) 19:52:15.96 ID:b+JOPU/G0
改造はガキか低脳のする事。
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/17(土) 20:08:03.87 ID:9/nye8J7O
ちがうよ 小さい自分を大きく見せたいだよ
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/17(土) 22:40:42.20 ID:M+mHbFhE0
あのな「改造」と「イジリ」は似て非なるんだよ
自分でやるイジリはプラモデルみたいなもの
タイヤローテーションだって店に出しゃ一瞬
なのに自分でやる事でタイヤの状態をみたり
ついでにホイール裏側あらったり
まさに趣味なわけ。
たかだか10数万の原チャを
中免でないと乗れない排気量にして
パーツ代で750一台ぶんかけてみたり
681 :
658:2012/03/25(日) 12:46:55.26 ID:k4P5nBCbO
>>681 この程度でモールが必要になるのか。
ホイールに対してタイヤは少し引っ張り気味に見えるな。
干渉を防ぐためには仕方がないと思うが。
>>683 モール微妙だねw付けたくないなw
俺なら車高下げるか、純正車高なら純正ホイールのままでいく。
>>683 キャンバー各でタイヤの下部分が出てるのか。
うまくいけば足回りの調整でフェンダーモールを取り払えるかも。
もしやるなら操安性に影響が出る可能性が高いのでプロショップで作業した方がいい。
>>683これでだめなのか?
おれのフロントのがよっぽどでてる気がするぞ
が車検はOK
8.5Jに235で少しひっぱり気味(タイヤによってはピッタリだけど)
俺が車検場のおっさんならOKだな
>>684 ボディが結構大柄のため、社外アルミ入れるなら、小さく見えてしまう17インチのままでなく19インチにしたいと思ったので。
ローダウンは検討中です。車高落としてリアがどうなるか相談してからにします。
モールは同じ白でもボディの塗装色と結構違いますw
売れないから買わされたのかなw(2本セットで5000円)ただ工賃は無料にしてくれました。
>>685 >>687 そうなるといいんですが。
車検お願いしますw
>>686 日産系の某カー用品店(中古車販売、整備工場あり。R35GT-Rのメンテナンスも可)なのでうるさいのかもしれません。
取付時、「検査員によってはダメかもしれません」と言われました。
>>689 v36に全く同じサイズいれてるよ
車高調いれてキャンパー角つければおkだったよ
>>690 仲間ですね!今どのぐらい下げてますか?
近々修理、自動車税、車検など出費が多いのでダウンサスを考えてます。
当然乗り心地や満足度は車高調に劣りますが。
キャンバー角をつけるのに別途いくらかかりましたか?
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/03/25(日) 19:03:31.95 ID:jZrGvKRM0
写真見るかぎり社外いれてるわけじゃん
車検時にノーマルで通して
終わったら戻せばいいんでない?
モールをつければ車検OK→走行時の干渉が起きる訳ではない
つーわけでそのまんまで。
または車検時だけモールつけて終わったら剥がす
>>691 ショップでRS-RのラグジュアリーベストiとHKSのハイパーマックスVを勧められて後者にしました。
それぞれ196000と236000だったと思う。
アライメント、工賃込み。
DQN仕様にはしたくなかったので前後2〜3cmくらいの下げ。
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/16(月) 00:19:56.59 ID:A6S9RNSOO
貧乏人のインチアップが本当にイヤ
金ないならインチアップすんな
ゴミみたいなタイヤ拾ってくるな
工賃ケチるな
そもそも金ないならチャリ乗ってろ
過ぎたるは及ばざるがごとし
見た目も大事だけど、普段使いでの乗り心地が一番大事
ホイールは純正サイズが一番よ
インプ16インチだけど、見た目も悪くないし乗り心地もいいし
ベストバランスだわ
車のグレードによって見栄えの悪いホイールは変えるかインチアップするほうが良いね
最高モデルは18インチ履いたアルミなのに、最下モデルは15インチのホイールキャップとか
明らかに見栄えが変るし解る人には解るよ、こいつ貧乏の癖に無理して見栄張ってこの車を買ったなというのが、それだけ最下モデルを純正で乗り続けるのは恥ずかしい、手を加える改造好きの人は最下モデルでも良いと思うけど。
698 :
元TVR乗り:2012/05/27(日) 01:42:30.98 ID:lZGUj7Pl0
やっぱり、インチアップは見た目以外の利点は無いでしょう。
タイヤの空気容量が等しく素材も同一の条件下でタイヤの扁平率を下げれば、
タイヤの変形が少なくなり転がり抵抗は小さくなるでしょう。しかし変形しないタイヤは
グリップ力が低下します。よって自動車の運動性能が低下する事になります。
次にタイヤの外周を変化させずにインチアップしたとします。ホイールの構造や素材が
同一なら、ホイールの外周部分の重量が増加し、慣性モーメントが大きくなります。
よって、加速性能の低下や、ブレーキへの負担増加をきたします。
>>
http://www.ntsel.go.jp/kouenkai/h20/20-05.pdf ここに出てくる扁平率の高いタイヤと低いタイヤとの燃費の差についてですが、
扁平率以外ホイールの重量、慣性モーメントが同じなら、低扁平率のほうが転がり抵抗の
減少にともない燃費は良くなると思いますが、それなら最初から軽量ホイールにして
慣性モーメントを小さくした方がより燃費が良くなると思います。
あと、乗員を含めて高々200kgしかないソーラーカーと1600kgある一般乗用車のホイールを
比較対照にするのは問題外でしょう。
またキチガイ復帰かよw
701 :
元TVR乗り:2012/05/27(日) 23:19:41.88 ID:GgnlCMVe0
>>701 これを見ると、タイヤのショック吸収性はほぼ無いに等しいから、ホイールを大きくすることで
地面からの突き上げを少しでも減らそうという意図でしょう。
要は昔の馬車のホイールと一緒の原理です。
702 :
元TVR乗り:2012/05/27(日) 23:33:14.31 ID:GgnlCMVe0
>>700-701 そんな効果は狙ってないと思うよ
単に耳長族や首長族や唇のばして皿をはめてるジンカ族みたいなことを
車でやってしまっているだけ、ジンカ族の女性は皿が大きいほど美人なのだそうだ
あまり薄いタイヤは好きじゃないんだけど20インチ履いた車買っちゃった
ホイールぶつけるまで乗ってインチダウンしよう
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/30(水) 10:56:25.54 ID:CRJIrKckO
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/31(木) 00:02:27.92 ID:NAXrURecO
シケメンは車改造好きだな
>>705 マツダ車はグレードによって差が激しかったような気が
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/31(木) 17:35:58.41 ID:tH9skEsL0
アクセラは15インチから18インチまであったような。
15インチがテッチンだったかどうかまではしらん。
>>709 15インチはホイールキャップで18インチはターボ車のみ
711 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/03(日) 14:54:01.53 ID:SJxtICpf0
>>698 タイヤが薄くなって太くなるんだから幾分挙動性もよくなるだろ
>>710 ホイールキャップで合ってたか。
俺は18インチを17インチにインチダウンしてる。
昨日だったかな、物凄い車高が高いワゴンRを見た
たぶんあれは15インチだな、足改造してまで無理やり穿かせたのかジムニーみたいに背が高くて見栄えの悪いスタイルだった
インチアップしてまで似合わないスタイルにするなよ
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/06(水) 09:56:39.04 ID:j37luPCT0
ミニデリカ目指してたんだろ
それくらい察しろよ・・・
羽毛のように軽い金属が発明されればインチアップしてみよう
羽毛もアルミも比重はそんなにからわないんじゃないか?
ようわからんけど
アルミも、羽毛並に薄くしたらヒラヒラ舞うぐらい軽いだろうしなあ。
ブレンボなんて何処がいいんだか判らんがな
ブランド病なんだろうけど
>>719 ウィルウッドのキャリパーは1年で開いたけど
ブレンボは4年使ってるが未だに開いてない
値段は倍以上だがそれ以上の価値がある
キャリパーが開くというのはどういう状態なんでしょう?
開くってなんなんだかさっぱり判らん
俺の場合純正ブレーキキャリパで十分だけどな
制動装置は下手にいじるとやばすぎる
自分の命だけならまだいいが他人を巻き込んだら
どうやっても償いきれん
Wikipediaの信頼性は置いといて、Wikipediaのブレーキキャリパーのところに
詳しい解説があるよ。
対向ピストンキャリパーって所ね。
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/27(水) 00:14:06.29 ID:QhRack180
せいぜい1インチうpで十分
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/27(水) 00:30:21.26 ID:yekgvgzvO
インチアップは金が掛かる
タイヤだけ買っても意味が無いからね、タイヤのサイズに合うホイルを買わないといけない
結局4本揃えたら20万超える
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/08(日) 19:48:34.70 ID:8/xV5+1r0
>>718 検索してみると箱にblemboと書いてあるが
blembo製もしくはロゴ使用許諾済なのかな
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/25(水) 06:02:14.79 ID:xtWiZ//CO
趣味だろ。
靴買うようなもん。
フィルムはサングラス
車高落とすのは女がヒール履くようなもん
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/28(土) 13:48:44.44 ID:tIuDmg+s0
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/04(土) 02:04:24.63 ID:cpwazK670
>>730 考察の内容がバネ下重量のみに主眼を置いているので現実から乖離している
実際にインチアップした場合はバネ下重量の変化よりもタイヤの扁平率の変化の影響の方が遥かに大きい
扁平率が上がれば乗り心地が悪化するのは言わずもがな
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/18(土) 10:15:05.76 ID:Baul1ghD0
もうインチアップなんてする時代じゃないなw
インチアップってでかいブレーキつける以外は意味ないからなぁ。
ホイールだけデカくてブレーキちっさwとか笑をこらえるのが大変だわ。
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/18(土) 10:26:58.47 ID:rnK8aetPO
車のアクセサリーも指輪やネックレス付けるのと似たようなノリだろ
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/20(月) 02:00:48.75 ID:D4R8C8l7O
自分がださいから車だけはせめてかっこよくしたいんだろうよ
でもはたから見たら
「変な改造車だ〜WださっW乗ってる人マジきんもぉW」って感じってキャバ嬢の彼女とその友達も言ってた〜
>>731 東海岸スタイルだね
ローライダーは西海岸
>>737 やっかみ抜きでキャバ嬢みたいな出来損ないに否定されたくないしこいつ等の嗜好に合わせるつもりも無い
男でいったら当たり屋やダフ屋なみの頭の悪い半端もののクズがやる仕事だろ>キャバ嬢
インチアップっていっても外径は変えないんでしょ
インチアップなんて所詮自己満足なんだからさ
否定ばっかする奴はやれブレーキサイズだの重量だの屁理屈ばっか言ってるけど
ぶっちゃけ、インチアップしてる奴らの無駄遣いっぷりがうらやましいだけなんだろ?
他人がインチアップしようがどうでもいいんだが
タイヤ屋の店員がインチアップをすすめてくるのがウザイ
最近は インチアップで燃費良くなるおばけ がいないみたいだな。
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/08(土) 20:37:39.76 ID:EKw1idPQ0
元が小さい車ならするよ
>>743 おカマロ乗りのあいつか。
最近見ないなw
1インチUPくらいじゃ見た目分からんね
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/09(日) 00:17:02.31 ID:Ei5GiCtZO
インチアップしても能力と燃費と性能は確実にダウンします。
ゆとりにはわからんかW
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/09(日) 22:13:11.22 ID:jvR2GArz0
80sマシーンはインチそのまま引っ張りタイアがデフォだつた
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/10(月) 11:33:32.41 ID:e7i0+rT20
何でインチアップするんですか?
類似問題
何でハイヒール履くんですか?
答え
今のままでは「ちんけ」に見えるから。
(心の中 背伸びして何が悪いんだー)
自分の車は純正で17インチ255/40/17が最大のサイズ
これと同じ外径でもっと幅の広いタイヤを履こうと思うと
18インチしかない、つまりタイヤのラインナップの問題でインチアップしてる
あとインチアップするとブレーキローターの隙間から車高調の
減衰力調整出来る
>>748 それがカッコよかったな
同じインチでもワイドリムで引っ張るとムチムチ力強い感じで良かった
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/15(土) 00:42:43.45 ID:maa9Ehg/0
>>750 >あとインチアップするとブレーキローターの隙間から車高調の
>減衰力調整出来る
凄く大きなドリルドローターなんだね。
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/15(土) 00:59:17.99 ID:5H0DClPs0
ノーマルで最初から不満が少なくて完成度の高いのが買えれたら一番いい
そしたらそのまま乗り続けるから
マツダCX-5を購入検討してたらビビったわ
標準で19インチって・・・w
>>754 ローターとホイールの隙間の事じゃないの
手が入るとは思えないけど
758 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/15(土) 11:23:30.67 ID:gRW73J0s0
>>758 候補にしてたのはディーゼルエンジンで一番高いグレードのやつ
標準が19インチなんだがオプションで17インチに出来る変な仕様みたいw
>>759 普通は逆だろw マツダは何を考えてるんだwww
「18インチホイール下さい。」
「分かりました、タイヤはどうされますか?」
「タイヤは今履いてるやつ”伸ばして”そのまま使って下さ い」
「・・・・・・え?」
「お客さん。今のタイヤを18インチホイールに入れると、タイ ヤが破れてしまいますよ」
「え!そうなの?」
最近は大径流行りで大きい方がコスト安いのかね
で本当は17の方が性能いいからオプション扱いと
コンパクトカーでさえ16インチが標準だからな。
175/60-16なんていう変態サイズがはまってたわ。
小径のローターをさらに目立ようにするためwww
>>763 扁平率60程度で変態はなかろう
今じゃ軽でも165/35R17なんてのがごろごろいるのに
ごろごろいねぇだろ
最高速を上げたい人はインチアップしてタイヤの外径を大きくする事もあるよ
768 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/24(月) 10:22:45.35 ID:/Rav+vYC0
余程ローギヤードな車じゃないと馬力を上げないと最高速度は上がらないよ。
逆に、前面投影面積が増え最高速度は落ちるぞ。
インチキアップップー
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/24(月) 12:47:38.79 ID:aUGWkpmzO
チンチンアップしたい
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/24(月) 13:03:21.36 ID:AUxNi/U9P
ちんちんあっぷは切断するとデカイの生えてくるよ
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/24(月) 14:18:20.73 ID:MPP9d+600
なぜ? バカだから、クッション悪い、下品、うるさい、足回りに負担、おまけに縁石でバーストw
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/24(月) 14:23:09.51 ID:0gLgUvsy0
汽車や電車に憧れてるからだよ。
本当はタイヤを履きたくないんだ。
カッコ良いだろ?
ホイールのみ。
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/24(月) 21:13:04.41 ID:6clWhIzuO
775 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/24(月) 21:23:22.07 ID:XZIChHH00
>>774 ベアボーンPCみたいなもんだな、無しな部分は好みの物を自由に選べるわけだ
>>767 アホかw
外径変えないのがインチアップだろうがw
>>778 広義の意味ではホイールのインチ数さえ上げればインチアップでしょう
広義の意味ではホイールのインチ数を上げても外径をできる限り変えないこと
しかし実際には純正サイズになるわけもなくメーター誤差の範囲内で上下している
組み合わせによって誤差範囲内で外径が増す事もあり意図してそれを行うこともある
>>779 アホかw
でめえで勝ってに定義すんなw
782 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/25(火) 22:49:19.02 ID:4wQcErjG0
いずれにせよ、今の時代インチアップなんて何とも思われなくなったなー
今の車はボディーがでかくなってきてるから
ホイールをインチアップしないとバランス悪く
見えるよね
ミニバンや軽が必要以上にインチアップしてさらにタイヤが車体に当たりそうなくらい(アンバランス)にまでローダウンしているのを見ると笑えてくる。
・・・というよりは可哀想に思えてくる
タイヤの前後と上の隙間が同じくらいが一番格好よく見える
ミニバンや軽なんて何どういじっても残念な見た目にしかならないんだから
割り切って快適に移動する方向に持って行けばいいのに
わざわざ走れる場所狭めて乗り心地悪くしてうるさくしてるw
>>785 それが趣味ってものですよ。所詮興味無い奴からは理解を得られない
ミニバンや軽をイジる奴はセンスが無いと言うか趣味が悪い
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/29(土) 09:10:31.78 ID:wLbcdnxO0
汽車や電車に憧れてるからだよ。
本当はタイヤを履きたくないんだ。
カッコ良いだろ?
ホイールのみ。
789 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/29(土) 23:03:12.30 ID:phq/1R0A0
>>787 だって何がカッコイイのか知らねーもんw
とにかく何か付ければいいと思ってるからw
なんでも交換すればいいと思ってるからw
すべてはモータースポーツを手本にされてきたルーツさえ知らないw
ホイールのインチアップがいい例。
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/29(土) 23:14:38.28 ID:phq/1R0A0
もうホイールがデカくなりすぎてタイヤが薄くて自転車かリアカーみたいで貧弱w
車高が上がってる奴もいるw
どう見てもダサイ!
わからん!
親のしつけが悪かったんだなw
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/30(日) 10:49:43.63 ID:2AuZ7opK0
そう、カッコいいと思ってんだろが、カッコ悪い、趣味が悪い、センスがない、こんなの流行らしてるのは日本のバカどもだけだ。
いやアメリカから伝播した流行だよ
あいつら幌馬車のイメージに郷愁心抱くから
軽もセンス次第だな
シンプルにいじれる奴は
少なくなったな。
なんで13インチで深リムにしないんだ、と俺の価値観。
ミニバンも同じ。
ま、旧車のいじり方が一番渋いと思うぞ、俺の価値観。
ただ旧車もエアロはいらんが。シャコタンに深リムにインチもバランス見てで、十分じゃ。
794 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/02(火) 10:11:11.56 ID:Z5o7txjj0
みじめだな軽は、それやんなら、軽はやめろ、いじましいっつのかな
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/02(火) 10:18:16.38 ID:HHlvBiTC0
>幌馬車のイメージ
わかるわかる。
それにしても50扁平以下なんてどこ走るんだ?
ゴツゴツだし、リムはガリガリになるし。。
リムガリガリだと貧乏丸出し、中古丸出し、運転下手丸出し、
かっこ悪いしな。
リムをガリッタら新品に交換しろよ。
ノーマルが50扁平以下なんていくらでもある。知らんのか?
お前が言ってるほど酷いレベルのタイヤは国産にないような設定だろう。
ひと昔前なら55以下はサーキットスペックだったのに。
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/03(水) 11:48:51.82 ID:ErLqXce00
>ノーマルが50扁平以下なんていくらでもある
確かにDQN御用達だな。
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/03(水) 14:47:04.08 ID:aWCBlXbuO
さっきコンビニに寄った出来事だけど
自分は純正LS460後期だが
隣に停めていたお化け屋敷みたいなDADのミラー(笑)付きの34のセドリックかグロリアだがが
変なベースボールキャップを被った不細工が
やっぱセダンはエアロまいてホイール社外でアンテナないとだせーなーなどぶつぶつとつぶやいていた
コンビニの中からだったが口のしゃべり具合ですぐにわかった。
真性貧乏ドキュンってこんなもんなの?
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/03(水) 15:41:56.05 ID:pVon3ty30
ルマン24Hだって、F1だってちょっと見、60くらいに見えるが、
あいつら300km以上出すもんなあ、空気圧何キロくらいかな、
>>800 扁平率は幅に対してのタイヤの厚みの比だよ
f1は幅が広いから分厚く見えるだけ扁平率的には低い
F1はレギュレーションで13インチのホイールなんで扁平率は高いが
後輪で46、前輪は60くらい。
55と45じゃなかったけ?、見た目の厚みから考えると低い扁平率だと思うけど
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/03(水) 18:05:22.63 ID:ErLqXce00
リムガリガリは買いなおせよ。
凄い貧乏臭いぞー
スポーツカーなんて50以下ばっかだろ。
ミニバンや軽自動車しか知らんのかwかわいそうな奴だw
スポーツカーだってw
なんか最近は社外アルミってだけでださいと思うようになった。
純正アルミ流用のインチアップは許せる。あまりいないけど。
>>805 ほっといてやれ。
いまどきはスカイラインのおっさんセダンですら確か45だったな。
90年代で知識が止まってる貧乏人なんだろう。
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/04(木) 11:07:18.99 ID:0JPrfuPK0
その、おっさんセダンに乗せられたことあったな、笑ったよ、悪路にくるとすごいスピードダウンよ、タイヤ見て納得、
悪路ぶっ飛ばす快感は味わえないな、かわいそうなやっちゃなとおもたよ
悪路だってwアホくせw
ミニバンや軽でインチアップしてる方ですか?
いや、235/45/17と255/40/17が標準設定のスポ車だけど。
オンロード設定の車で悪路きたらスピードダウンが当たり前なんだけど
わざわざタイヤやホイールのせいにするのが笑えちゃってw
メーカーにしてみればインチアップなんてしたくないんだけどなw
そうしないと売れないから仕方なく設定してるだけ
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/05(金) 00:59:43.33 ID:rF6Jzn7k0
機関車トーマスに憧れてるだけです。
機関車トーマス知ってますか?
>>814 寝るヤツはバカだ、私は死んでから寝るって名言を残した人?
245-40-18
265-35-18
俺の車のタイヤ。
ネオバだから馬鹿高い
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/05(金) 18:47:15.14 ID:uELm0ZVG0
↑なにもネットで恥さらさなくてもよかんべ、55までだな、それ以下は地方だな
標準設定レベルだろ。
わざわざレスしてまで自分は無知ですと恥をさらす事も無いのに。
GT-R?
Z?
16→17にインチアップして、純正ダンパー対応のローダウンサスで20mmばかり落としたら
最高に格好良くなった
結論:国産車特有(?)のタイヤハウスの隙間が悪
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/05(金) 22:18:20.25 ID:9uBVfn7t0
>>820 タイヤチェーン装着のために空けてある。
でかい方が単価が高い、っつう
タイヤ屋とホイール屋の陰謀なんじゃねえのか
俺は国産旧車は13インチ60のワイドリムで
もう1台の輸入車は20インチ30タイヤを履いてる
性能的にはインチアップし過ぎは良くないとは思うけど
車なんてファッションで気軽にいじったらいいんじゃない?
どんな車をインチアップしてるかを語るスレじゃないのにね…
外車厨は変なの多いなぁ
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/06(土) 22:15:37.79 ID:bCvDCLtX0
キャリパーがでかくて入らないから
16→18→17(18はタイヤが高い)と交換した
インチアップはウエット性能にも影響する?
うちのツアラーXは純正16インチのまま
インチアップ+扁平タイヤ+鬼キャンって
燃費悪化、乗り心地悪化、運動性能悪化、段差通れず。
なんでわざわざお金をかけて改悪するんだろうな。
相当のマゾなの?
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/07(日) 14:38:34.12 ID:mZCex7Ds0
マジで笑ってたら、ベロ噛んだぜ、降りてから笑ったんだけどな、
歩くのが早いくらいのスピードにだぜ
ホイールのデカさはお馬鹿のデカさw
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/10(水) 21:06:42.29 ID:BeZh4hlV0
ロナールがクマのホイール出してるよね
タイヤの薄さは知能の薄さ
インチの大きさは器の大きさ
>>833 これかわいくて喉から手が出るほど欲しいんだが、人目が気になって買えない。
まっすぐ正面むいてることのほうが少ないだろこれ
止めた時に前後2輪が真っ直ぐ揃うだけでもすごい。
>>832 すまんな。うちのZ34標準で19インチだわ。
・・・ウチのCX-5も19インチだった
純正ホイールのサイズを良く考えて買わないと、タイヤ交換するときに泣けるわ。
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/27(土) 23:14:16.18 ID:mNJ8+BvF0
インチダウンしろ
145R12
何でインチアップするんですか?
そこにデカイホイールがあるからw
BBSが倒産したってマジ?
BBSとか時代遅れw
リムが大きくなる分サイドの高さがなくなって、支えられる重量が減る。
安全性を考えたらインチアップは絶対やめたほうがいい。
インチキアップ
>>1 そりゃ、でかいホイールの方が格好良いからだろ。
まぁ車自体とのバランスは大事だがな。
でかいとこ!
>>1 キャリパがでかくてインチダウン出来ません・・・
おっきいお
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/09(金) 21:15:29.11 ID:REj0rZjx0
レーシングカーの真似ごとじゃないかと・
サイドウォール薄い方が撓みが減って走りがカッチリするじゃん
ハイト高くて剛性上げようとしたら重くなるし
それにブレーキも大きくできる
ま、大径になると値段に響くから17インチがちょうど良いかな
>>859 馬鹿丸出しだな
>サイドウォール薄い方が撓みが減って走りがカッチリするじゃん
ロープロタイヤの方が剛性が弱いって事知らないのか?
タイヤは空気圧で形状保持するものだが
ロープロ化で落ちた強度をガチガチに固めた乗り味をかっちりしてると誤解するんだな
>ハイト高くて剛性上げようとしたら重くなるし
ハイトのあるタイヤは元々剛性有るので相対的に軽く出来る、
だからバスやトラックのような過酷な使用状況で何ら問題無く使える訳
>それにブレーキも大きくできる
そう言いながら実際にギリギリまで大きなブレーキを装着しているのはほとんど無い
ホイールの隙間から小さなブレーキを晒して不恰好なだけ
>ま、大径になると値段に響くから17インチがちょうど良いかな
車種もタイヤ幅も考慮せずにインチを優先するなんて馬鹿にも程が有る
軽自動車もフェラーリも17インチが丁度いいのか?
F1のタイヤがホイールサイズと扁平率が規制されていないにも関わらず
14インチで扁平率がF55%R45%なのを考えれば一般公道の乗用車でインチアップする意味が無い事がわかりそうな物だが
完全論破!
ワイパーのインチアップの話はこのスレでいいですか?
>>862 ワイパーブレード対応表の記載を無視して、さらに5cm長い奴を購入して
無事動作すると、すごく勝った気がしてくるw
まあ、2インチアップぐらいが限界かw
ボキッ!
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/14(水) 10:37:19.07 ID:mCes9+190
プリウスが17インチで45だった。
サーキットでも走るの?
昔乗ってたサバンナRX-7は15インチの60だった。
エボインプぐらいのブレーキだと14インチとか無理だろw
>>866 なんでインチダウンの話になってるの?馬鹿なの?
>>865 化石みたいな車と今の車を比べてもな...
当時でも15インチなんてでかいな
その時期俺はST185セリカGT-Fourに乗ってたが14インチだったぞ
てか、今の車はホイールでかいって話しになってる
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/15(木) 21:40:56.49 ID:mibd2Ut80
化石かもしれんが205psで15インチ60だぜ?
20年以上たってタイヤの性能だって進化してるのに。
17インチ45なんて400psクラスだった。
32GT-R280psの純正が16インチ50だった。
>>869 発売時にお上が、低扁平タイヤの許可を出してくれなかっただけ。
BNR32はVスペック2で17インチの45タイヤになってる。
871 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/15(木) 23:07:18.54 ID:mibd2Ut80
それが今はプリウスと同サイズwww
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/16(金) 00:24:30.74 ID:lyyNguu30
アリストよく見かけるけど、アリスト乗ってる人って9割以上は社外アルミ履いてインチアップしてる感じ
ノーマルホイール履いてるのほとんど見たことない
>>871 幅は違うけどな
扁平だけ語っても意味無いな
874 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/16(金) 02:15:00.14 ID:9mcm9/8j0
>>872 中古車を好き好んで買う人達だろうから自ずとそうなるだろうね。
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/16(金) 09:01:12.00 ID:A92AhTms0
>>873 シロート乙
タイヤ屋行って講義を受けてきなさいwww
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/16(金) 09:15:39.85 ID:A92AhTms0
純正サイズをすべて60扁平にしたら車体価格は4、5万円ダウンできるんじゃね?
社外に交換するんだったら60扁平にインチダウンしてタイヤとホイールのグレードを上げるね。
そのほうが見栄もいいし安く上がる。
ストリートなんて60扁平で十分だわ。
おっさんならわかると思うけど17インチのGグリより16インチのポテンザだろ?
17インチのエンケイより16インチのボルク。
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/16(金) 10:21:40.59 ID:y+niUyNEO
>>875 GTRは235/45-17
プリウスは205/45-17では?
俺のER34
フロント 245-40-18
リア 265-35-18
ホイール:34GT-Rサイズ
基本ドリフトでその場合はリアは細くなる(若干グリップしないタイヤ)
グリップではこのサイズで走る。
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/16(金) 10:46:14.96 ID:A92AhTms0
>扁平だけ語っても意味無いな
↑タコ発言
プリウスにGT-Rクラスのロープロファイルなタイヤが必要なのか?という問題。
>>877 30プリウスの17インチなら215/45R17だよ。αは215/50R17。G'sだと215/40R18が標準装着ホイールとタイヤになるらしい。
マンホールを避けて走るインチアップ車(笑)
883 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/20(火) 23:59:05.05 ID:a4UaV8Un0
>>865 205/60-15のRE71なつかしす
GS350にR35のホイール履かせたいって
思ってるわwww
R35のホイールめっちゃかっこいい!!
インチアップの理由はカッコイイから
したいだけだと思うけどね。
でもタイヤはケチったらだめだと思う。
タイヤこそ命預ける物だし。
インチダウンしたラリーカーがヘアピンをドリフトしていく姿がかっこいい
886 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/29(木) 22:08:58.85 ID:V7gvyCUoI
扁平とロードインデックスを同時に考えないとな。
俺アメ車に20インチ履いてるんだけど
タイヤ交換したら4本で30万かかっちまったぜ
ワイルドだろ〜?
888 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/07(金) 22:25:04.26 ID:4agSI+4H0
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/07(金) 22:34:29.31 ID:dtMs7ZtI0
>>884 >でもタイヤはケチったらだめだと思う。
>タイヤこそ命預ける物だし。
そう思うならインチアップはやめとけ。
サイドウォールの強度が足りなくなって危険。
純正のタイヤサイズが最高なんだよ。そのサイズを前提に車を開発してんだから。
純正最強伝説
強度が足らなくなるほどのインチアップしなきゃいいだけだろ。
>>890 純正18インチがでかすぎると思って17インチにインチダウンしてる俺はインチアップするべき?
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/01/12(土) 19:52:16.60 ID:PIbDHe9u0
2.0クラスなら16インチがちょうどいい
標準が20インチだったけど18インチにしたらキャリパーとホイールの隙間がギリギリで恰好良すぎ
インチャップ
過去スレ読まずにお聞きします
インチアップってホイールだけを大きくするだけでインチアップって言うのですか?
それとも、ホイールとタイヤを合せた大きさでインチアップって言うのですか?
お前の好きな方でおk
どちらにしてもホイールとタイヤは同時にインチアップしないとだめだろ。
たとえば17インチのホイールに16インチのタイヤ組み込めるの?
まぁタイヤ組み込んだ上でのトータルの外径はタイヤサイズによって、
インチアップ前とあんまり変わらない仕様にできるけどな。
欲しいホイールが17インチ以上からしか無いorz
今履いてるのが純正で205・45R16
インチアップ馬鹿にしてたけどこれは悩む…が、扁平40はさすがに無いな。
>>900 街乗りですか?
サーキットですか?
ラリーですか?
街乗りとサーキット兼用
ほとんど街乗りだけど2,3か月に1回ほどサーキット行ってる
とは言えまだまだ初心者なので専用タイヤ用意する程では無い感じ
今の205/45R16で見た目乗り心地共に満足はしてるんだけど、ホイールがなあ…
>>900 まぁホイールのためにタイヤチョイスを妥協しないで、
タイヤを第一優先に考えたほうがいいんじゃないか?
車の性能が変わるほどの超軽量ハイスペックホイールなら別だけど。
インチアップしても、195/60R14履いてる俺の車って…(´・ω・`)
最近のトレンドはインチキープだけどな。
アルファードでノーマルサスで干渉しないサイズをおしえてください
>>908 1)まずは適正空気圧で今履いているタイヤの直径をメジャーで調べる。
もしくはタイヤメーカーのホームページでそのタイヤサイズを調べる。
2)現在使用中のタイヤ直径に近い他のタイヤを、タイヤメーカーのウェブで調べる。
3)複数のタイヤ候補があるはずだから、その中で好みのホイール径を選ぶ。
4)タイヤが決まったらホイールを選択。
フルステアリング時に問題が出そうなのでタイヤは太くしないように。
ホイールはフジコーポレーションとかのマッチングリスト見て検討。
これで干渉せずにインチアップできるんじゃないか?
インチアップしてブレーキスカスカであちら側が透けて見える車みると、
牧場の少女カトリのOPを口ずさみたくなるなぁ。
>>911 あの曲は好きだww
紡ぎ車か馬車でも連想したってこと?w
>908
21インチ 9J 245/35はいてるけど乗り心地も悪くないしカッコいいよん
それ以上になると友達の乗った感じチョットガツガツしてくるかな
>>908 22インチ9J 245/30R22 履いてるけど乗り心地も悪くないしカッコいいよん
21インチ以下なんて恥ずかしくてはけないよwww
245タイヤなんて細いの履くなよw
コーナーですげー遅い車なんだろうなw
駆動輪には285くらい履けよ
スタッドレスでな。
駆動軸ってFFだろwww
ヴェルアル乗りの男なら黙って23インチ
ヴェルアルwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ヴェルアルって韓日みたいだな。普通日韓だろ。
このスレホノボノとしてて楽しいじゃん
そんな俺は余裕の22インチ金目ヴェルね
ヴェルファイヤのヴを発音する時ちゃんと下唇噛んでるか?
そうじゃないならお前の言ってるのベルハイヤだからw
ちゃんと下唇噛めよ?
ベルハイヤさんかっけー
確かに大型ダンプもタイヤホイールでかいしな。
貨物車両はでかいタイヤ履くのは必然だろう。
22インチ金正恩
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/02/06(水) 22:46:15.56 ID:LzyonRtz0
インチアップ大好きなのもどうせ田舎の人でしょ
都内じゃ酷い目に遭うよ
立体駐車場とか縁石とか罠だらけだからな
しかもおまけに道幅とか狭いから避けようがないんだよ
そこに罠があると判っていても避けきれずガリってしまう悲しさが!
このむなしさがお前らに判るか??
知るかボケ!
田舎のほうが日常の足として車を使うから運転はうまいな。
都内のミニバンやSUVはひどいもんだよ。
狭い道でも車道の真ん中走ってすれ違えない。
壁5cmくらいまでは素人でも寄せられるだろ。
車幅感覚がまったくわかってないんだろうな。
ヘタくそで自損事故するのは別にいいけど、他人に迷惑かけるのはやめてほしい。
分別のある大人で運転スキルがなく大迷惑と自覚したら小さい車買えよw
>>929 そういう自覚がない奴が多いから、張りぼてみたいにデカい車を買いたがるんだろw
アルベルのローダウン・インチアップ車は漢のたしなみ
アルベルの致命的欠点はとにかく「車としての鈍重さ」だろ。
追い越し車線を塞ぐアルベルは首都高でもかなりの迷惑になってるから。
ローダウンインチアップするよりもハイグリップタイヤ+バネレート上げ、
さらにスーパーチャージャー化したほうがいいんじゃないかと思うんだが。
アベレージスピードが上がればみんな迷惑しなくて済む。
19インチアルミにアジアンタイヤ履いてる2400ヴェルを知っている。
最近はすっかり静かになったもんだな。
低扁平タイヤの妖怪が出ていないみたいだがw
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/02(土) 00:31:24.55 ID:ML3I4qWS0
tes
インチアップもだいぶ下火になったからな。
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/03(日) 11:04:00.47 ID:YmMrHG/d0
純正から3インチうpしてたけど
1インチうpに戻した・/。
過度なインチアップはいいことなにもなかったな
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/03(日) 11:06:39.89 ID:EfFE6gnw0
インチアップだけしてもロールが大きくなるぞ
サスペンションも見合った物にしないと。
>>933 SC化なんかしてみろ。
スポーツカー気取りが湧き出て来て大迷惑になるのは目に見えている。
>>940 >>941 だって遅くて邪魔なんだもんw
装飾品に金かけるなら、邪魔にならない努力のために金使ってほしくて。
インチアップしてブレーキ強化したが、
キャリパー交換してもカバーに思われてるようで悲しい
>>943 見る人が見ればすぐにわかるから安心しな
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/09(土) 13:04:29.10 ID:KjGolXJ+0
ださ
一昔前
軽自動車・・・・12インチ
コンパクト車・・13インチ
カローラクラス・14インチ
マークIIクラス・15インチ
クラウンクラス・16インチ
平均1インチはアップしてるな。
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/09(土) 13:38:51.48 ID:E/jxIPUGO
タイヤの値段が上がって、鳩山が喜んでしまう。
ブリジストンを買う奴は国賊ニダ
愛国者はクムホ・ナンカン・ハンコックを買うニダ
みんな2インチくらいはアップしてるよな?
アルスヴェルやGTRって純正で18インチの設定あるから20インチくらいは常識みたいだな
インチアップ否定してるやつらは標準が15くらいのショボい中古乗りだろww
たしかにそんなポンコツじゃ20なんてタイヤなしでも入らんだろうなww
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/14(木) 20:42:00.28 ID:QPm/wyIJ0
アルヴェルなんてバスは18が既に限界のインチアップ状態。
それ以上はバスなのに乗り心地が悪くなる謎仕様。
GT-Rとはそもそも車の種類が違うんだが・・・
まぁアルヴェルで20が常識って言うアホではその程度の頭かw
アルヴェルをバスなんて言うなよ、バスに対して失礼だ
バスは基本的に扁平率80%の賢者仕様だから25〜35%の池沼仕様と違います
20インチにして走りを劣化させてどうするのかと…
なんでお金出して性能劣化させるのかがわからない
そこまで自虐的だとただのマゾなんじゃないかと思う
車の性能が落ちても、モテ性能は格段に上がるから問題ない。
モテ性能(爆笑)
>>956 夜中の3時に2chなんだぜ?
となりに嫁も彼女も眠っていないことを察してやれよ
本人は大真面目みたいだからバカにしたらかわいそうかも
オレたちはモテ性能アップを暖かく見守ってやろうぜ
え?お前らもしかして未だに16インチとかの車乗ってるの?w
ってか軽か?ww
今時、18インチくらいメーカ標準だろw
むかしは17 255/40とかでも扁平とか言われてたのに当たり前だもんな
なんかタイヤの技術工場でもあったのかな?
これは…w
俺は遠慮するぜ
これは別の意味で知能が問われる・・・
コンセプトカーのスケッチってこんな感じのタイヤホイールだよね
>>122 >
>>118 >タイヤの断面積とホイールのインチが関係するのか?
>薄いタイヤなら履けば良いし、タイヤ幅はリム幅のが関係するんじゃないの?
ごめんミス
>>961 もうタイヤには頼らない
きっと形状記憶型のホイールとサスで路面のショックを吸収するんですよ
>>961 これはカッコいいホール画像とおもったらタイヤついてたwwwwww
これ空気入れるとこあるの?w
俺の周りではこういうのは、海苔巻きタイヤって呼ばれてるw
こんなもんゴム板焼き付ける方が簡単だろ
ボロイ家だなー
>>973 うわーかっこいい、あこがれる〜(棒読み)
近所の奴(妻子持ち多分30代前半)がボロいセレナに
推定18〜19インチくらいのタイヤを急にはかせたんだが、
あれはもらったかなんかしたのか?
そもそもインチアップの意味がわからんのに、
あのボロセレナに金かける意味がわからん
ご近所さんなら直接聞けよw
こんなボロセレナに金かけて更にカッコ悪くする意図は何?
とは聞けないだろうよ。
頭悪そうなレスだなぁと思ったらやっぱり電話だったww