まだヤルの?
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/06(日) 23:11:56 ID:QkEmHxNC0
やるやる、否定派に引導をわたしてやんのさw
>>4 そのブログ書いた奴、余程のアホだよな。
凍結路でABSが作動して、60km時に20m以上止まらないとか・・・
は?
なら、乾燥路面なら何メーターで止まるの?
60km出してて、5mぐらいで止まれるのか?
minkara で読む価値ないと直ぐ分りました。
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 00:42:08 ID:TNNqwTE1O
>>4 聞きかじっただけであまり解って書いていないみたいだね。
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 00:47:18 ID:6EsmqOiJ0
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 01:05:16 ID:sm1dNYrG0
ABSがこんなに普及する以前にもそこら中でスピンなんて見たことありませんが何か?(in札幌)
まあ、普通のメーカーさんは凍結路でロックさせた方が良い場合がある・・・などと無責任な事は言わない。
公道で無闇にロックなどさせたら、スピンしたり制御不能になったり大変な事になる。
ま、何のメーカーさんかは知らんが(笑)
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 01:31:45 ID:td7FBekaO
雪道は滑らせないように運転するんじゃない
滑らして運転するのが雪道の上手な運転なのさ
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 06:55:30 ID:TNNqwTE1O
>>3 > やるやる、否定派に引導をわたしてやんのさw
頑張ってね(笑)
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 07:08:11 ID:t0oXbEmH0
乾燥路でロックさせた方が止まる場合があることも
砂利道でそう言うことがあることも知ってますが、私は
雪道でロックさせるということに付いては疑問です。
よっぽど条件が良くないと駄目だと思いますし、表面は
そういう雪質でも下は凍っているかも知れませんから。
ABSが介入するとハンドルも効かなくなる、という現象は
結構ありますよ。みんななったことないのかなぁ。
>>15 「ハンドルも効かなくなる」の理屈が分からないんで
具体的な現象・状況を教えて下さい。
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 11:02:12 ID:TNNqwTE1O
>>15 > 乾燥路でロックさせた方が止まる場合があることも
せいぜい石畳くらいだよ。
> ABSが介入するとハンドルも効かなくなる、という現象は
> 結構ありますよ。みんななったことないのかなぁ。
ないなぁ。
ABSが介入して「も」ハンドルが効かないような「操作」をした事はあるよ。
>>15 乾燥路面でロックした方が早く止まるとは、どんな時?
ABS は緊急時にもハンドル操作が出来る様に考案されたもの。
ABS が効いたから、ハンドル操作が出来ない訳では無い。
ホント、頭が悪い上に感覚も鈍いなぁ。
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 14:21:52 ID:CoWx4cXn0
ABSさえ余計なところで介入しなければ
普通に曲がれます。正直、冬のABSは
ダメダメです。
>>19 なんで、タイヤをロックさせて曲がろうとするの?
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 14:42:22 ID:/0GlH4GL0
タイヤをロックさせて曲がろうとするとは書いていないが、池沼?
じゃあ、なんでABSが介入するの?
ツジツマが合わない所が馬鹿全開だな(笑)
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 17:04:04 ID:/LGo9dLd0
ABS+雪道に限っての話ですが。
コントロール範囲内の更に下にもかかわらずABSは働き始める。
その制御は自分のよりかなり幼稚で酷かった。
つまり、メーカーで書かれているABSの制御とは全く違った。
・制動距離が伸びる事があるじゃなくて、必要以上に減速が得られない
・ABSが動作したらブレーキの調整が出来ず、さらにハンドルも効かなくなる。
その他数え切れないほどの・・・
説明通りの動作ならば、ABSが不用という人はいない、というか必須の装備になるはず。
メーカの説明通りの理想的なABSの制御について語られても、
ABSはそれとはかけ離れたものであったと思う
だから、ABSに乗っている人はメーカ説明をあまり信じないほうがいいですよ。
>>24 信じないでABSが作動しないような運転をしていれば、無いのと変わらんよ。
ABS無しと同じ様に走ろうとするから困ってるだけでしょ。
ABSの限界に合わせて運転しなよ
どっちの限界が高いかなんて、関係ない話しだ
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 17:19:28 ID:TNNqwTE1O
>>24 > コントロール範囲内の更に下にもかかわらず
何が何をコントロールする範囲?
ABSは働き始める。
働き始めるとは何がどう始まるの?
> その制御は自分のよりかなり幼稚で酷かった。
自分の制御と幼稚な制御を具体的にしてね。
> つまり、メーカーで書かれているABSの制御とは全く違った。
メーカーで書かれているABSの制御とは?
> ・ABSが動作したらブレーキの調整が出来ず、さらにハンドルも効かなくなる。
この話を具体的にしてください。
まずはあなたの経験と考えをハッキリして欲しいな。
>>24 もう、いい加減に自分の運転が下手だと気付けよ。
ABS 以前の問題なんだよ。
下手クソの感覚ほど、アテにならないものは無い。
やってるやってるw
ABSは新旧や車種で性能差が大きいし、タイヤや個人の技量、思い込みなども
加わって判断が難しいだろうね〜
一般論であればABSは必須装備なんだが・・・
仮にABSが冬道などの特定条件下でウイークポイントがあったとしても
自分の車のABSの特性を把握してそれに備えた運転をするしかない
ドライバーも無知のままじゃダメだろうな
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 19:27:40 ID:TNNqwTE1O
>>28 > ABSは新旧や車種で性能差が大きいし、
たとえば?
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 19:30:50 ID:C/WgsAzjO
昨日、ススキノからクルーのタクシー乗ったら、
ABSは無しだけど、横滑り防止装置は付いていると聞いてすごく驚いたよ。
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 19:40:16 ID:C/WgsAzjO
日本初のABSはMS125クラウンに装備されたんだけど、
4ちゃんねる制御ですごく細やかな働きだったのを覚えてる。
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 20:48:56 ID:h5Z6FK7e0
未だに信者はABS作動=タイヤの限界だと思い込んでるんだな・・・・
実際はタイヤの限界の遥か手前で作動する訳だが
まあ、制限速度前後でしか運転出来ない下手糞に
タイヤの限界付近の動きなんて知る由もないか
オマエラはABSが効いたら固まるしか出来ないもんなw
と、ヘタクソ君が思い上がってます。
限界の遙か手前で作動すると何か不味いことでもあるのか?
ほとんどの場合で、緊急時に停止距離が短くなるんだぞ。
さらに、本来の目的である車両操作の維持も出来る。
冷静なときに、訓練された人間が、若干停止距離を短くできることに
どんな意味があるんだ?
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 21:37:18 ID:TNNqwTE1O
>>31 > 日本初のABSはMS125クラウンに装備されたんだけど、
まさか。
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 21:38:19 ID:TNNqwTE1O
>>32 > 実際はタイヤの限界の遥か手前で作動する訳だが
具体的な作動のタイミングは?
>>36 キミは空想スレでも「〜は?」とかばかり繰り返して
自分では全く答えを出さなかったゆとりクンだね?
クエスチョン坊やは質問することが生きがい
>>28 新車にして雪が降ったら、まず安全な場所へ行ってABS作動させてみるね
メーカーや車種などで動きが違うと考えたほうがいいから、どういう動きをするかとことん試すな
ABSに限らず、とことん動かして自分の車の特性つかむものじゃないの?
>>39 一般論ではあったほうがいいんだけど
ここのABSとマンセーの人はねぇ・・・
F1とかレース用のブレーキシステムと一般用を「ABS」の一括りで
同じものと考えているようだから
ABSは魔法のブレーキと思っているみたいだし挙動を確認とかしないんじゃない?
ABSさえ付いてれば全てが安心というような人たちだし
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 22:46:02 ID:RL9eLjhn0
>>40 一般論としてABSはあったほうがいいんでしょ?ならそれでいいじゃない。
>ABSさえ付いてれば全てが安心というような人たちだし
ABSがあるだけで危険だと言ってる者たちに対してのレスでしょ。
>F1とかレース用のブレーキシステムと一般用を「ABS」の一括りで
>同じものと考えているようだから
ABSは危険だと言ってる者たちは、F1レーサーよりも技術が上だと言ってるんだけど?
それもおかしい考えじゃないの?
>>41 メーカーでも一応
>ABSは、決して制動距離を短くするための装置ではありません。
こう記載していてもここのマンセーの人はいついかなる状況でも
ABSさえ付いていれば制動距離は手動より短くなるんでしょ?
そこまでABSに頼り切るような運転もどうかと思うけどね
あくまで緊急回避用の装置であって常用するようなものじゃないと思うけど
技術に関しては知らんよ
F1レーサーが一般の車で雪道を走っているところなんて見たことないし
怪しい啓蒙動画やメーカーお決まりの宣伝文句より現実を見ろよ
普段運転していて、本当にABSが万能に感じるか?
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 23:03:35 ID:yas2ZC+v0
>>41 >F1レーサーよりも技術が上だと言ってるんだけど?
ソース出してよ、捏造君
>ABSは危険だと言ってる者たちは、F1レーサーよりも技術が上だと言ってるんだけど?
>それもおかしい考えじゃないの?
それどころか、ABSを研究開発した、BoschやBenzは馬鹿の集まりと
さえ言いきっているわけだが。
肯定派は根拠動画を上げてるにも関わらず、否定派は体験以外の根拠が
ないという点も、話にならない点だね。
F1の例にしたところで、ブレーキを機械に、本気で金掛けて制御させると
人間では及ばない制御が出来る、という点では例として適当でしょ。
否定派はそれすら認めないよね。
それに、そもそも1本の足で4つのブレーキは個別制御出来ないよw
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 23:03:44 ID:RL9eLjhn0
>>42 >そこまでABSに頼り切るような運転もどうかと思うけどね
>あくまで緊急回避用の装置であって常用するようなものじゃないと思うけど
このスレのABS擁護派がABSを常用してるなんて言ってた?
君がそう思い込んでるだけじゃないの?
>>44 前々スレにそう言ってたやつがいるwww
ミカハッキネンと勝負して勝てるとさ。
凄いね。
お前の負けだから謝っとけ。
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 23:08:31 ID:RL9eLjhn0
642 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日: 2011/01/20(木) 15:28:05 ID:Y+na1g8U0
>>616 F1ドライバーですらABSオンならロックしないが、オフだと
ロックさせてしまうけど?
↓
>>621 あんたの言うF1チャンピオンのミカ・ハッキネンでさえIRCやWRCでリタイヤ多発。
高μ路と低μ路では走り方が違うんだよ。
↓
ID:z0FVOUGH0は低μ路の運転ではミカ・ハッキネンより上手いと言いたいのか?
652 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/20(木) 15:47:28 ID:z0FVOUGH0
>>642 間違いなく下手w
但し、ダートのツイスティなシークレットコースであれば勝負になると思う。
彼は速く走るのが商売だからたぶんリタイアするw
人間得手不得手があるんだよ。
人間得手不得手があるから、ダートなら勝負になるそうですw
まぁ、否定派って自分のテクニックへの認識がこうだからね。
頭おかしいだろw
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 23:11:18 ID:TNNqwTE1O
>>40 > F1とかレース用のブレーキシステムと一般用を「ABS」の一括りで
> 同じものと考えているようだから
俺はレース用のABSを触った事が無いよ。
どう違うの?
>挙動を確認とかしないんじゃない?
君は?
>>47 馬鹿の証明。
冬道でのABSは危ない Part6
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1292494499/l50 より
----------------------------------------------------
642 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2011/01/20(木) 15:28:05 Y+na1g8U0
>>616 F1ドライバーですらABSオンならロックしないが、オフだと
ロックさせてしまうけど?
↓
>>621 あんたの言うF1チャンピオンのミカ・ハッキネンでさえIRCやWRCでリタイヤ多発。
高μ路と低μ路では走り方が違うんだよ。
↓
ID:z0FVOUGH0は低μ路の運転ではミカ・ハッキネンより上手いと言いたいのか?
652 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2011/01/20(木) 15:47:28 z0FVOUGH0
>>642 間違いなく下手w
但し、ダートのツイスティなシークレットコースであれば勝負になると思う。
彼は速く走るのが商売だからたぶんリタイアするw
人間得手不得手があるんだよ。
661 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2011/01/20(木) 16:12:22 gWlaosdv0
>>659 >>652は「速い」とはひとことも言ってないのに馬鹿にかかるとこれだからかわいそう
---------------------------------------------------------------
捏造馬鹿の証明終了
53 :
52:2011/02/07(月) 23:20:33 ID:yas2ZC+v0
>>49 残念だが、F1ドライバーのRクビサもダメだったね。
完走した人はクビサとの勝負には勝ったんだよ。
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 23:24:14 ID:RL9eLjhn0
>>52 >彼は速く走るのが商売だからたぶんリタイアするw
>人間得手不得手があるんだよ。
ここが重要なんだよ。
ハッキネンはリタイアする。自分は得意なのでリタイアしない。
つまり勝てるって言ってるんだよ。
>>32 ドライバーのほとんどの人がタイヤの限界付近での
ブレーキ操作出来ないよ君の言ってる通り下手糞だから。
だからドライバーの技量に左右されにくいABSの方が
平均的に考えてより安全。
>>55 ちゃんと馬鹿にもわかるように解説してくれてるぞ?
>>54 読んどけ。
否定派って、基本現実が認識できないよね。
これで、体験って言われても、誰も信用する奴いないだろ。
ちなみに、
>彼は速く走るのが商売だからたぶんリタイアするw
>人間得手不得手があるんだよ。
プロドライバーですから、リタイヤしない、完走するのも商売です。
否定派って、現実認識がwww
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 23:32:42 ID:TNNqwTE1O
>>42 >ABSは、決して制動距離を短くするための装置ではありません。
危険だということかな?
> こう記載していてもここのマンセーの人はいついかなる状況でも
> ABSさえ付いていれば制動距離は手動より短くなるんでしょ?
その人は例外だと思うよ。
>常用するようなものじゃないと思うけど
常用なんてありえないよ。
否定派の言い分
>>53 >残念だが、F1ドライバーのRクビサもダメだったね。
>完走した人はクビサとの勝負には勝ったんだよ。
あれ? つまり一般人でもF1ドライバーに勝てるって言いたいのか?ww
元々の
>>44 44 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 23:03:35 ID:yas2ZC+v0
>>41 >F1レーサーよりも技術が上だと言ってるんだけど?
ソース出してよ、捏造君
の話はどうなったんだ?
ソースの日本語の解釈ですでに齟齬があるのか?wwww
・・・体験て言われてもなぁ。
>>59 それで、お前もF1ドライバーに勝てるって言うわけかい?www
キチガイだろ。ID:yas2ZC+v0 くんww
はいはい、F1ドライバーに勝てるアンチがまた一人現れましたよー。
さすが否定派。 現実認識に問題がある。
F1ドライバーがダートで事故ったから、俺はF1ドライバーより
運転が上手い!なんたって毎日雪道運転してるからな!
当然、勝負になる!!
まぁ、でもその事故も相手はラリーのプロドライバーで
キミじゃないからw ばーかww
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 23:44:52 ID:UnM7yv4j0
またアンチの根拠が
>俺はF1ドライバーより運転上手いから!!
が補強されたな。 妄想も過ぎるぞ。
>>61 あのぅ、Rクビサが出ていたラリーってイタリアの草ラリーなんですけど・・・
プロドライバーなんかはシェイクダウンで走りに来た1/3に満たないのですが?
2/3は素人ですよ、ラリー好きの一般人。
それでも完走すればクビサとの勝負には勝ったんですが・・・何か間違ってます?w
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 23:48:03 ID:RL9eLjhn0
>>64 おい、
>>44 自分でソース出してるじゃないか。
頭おかしいんじゃねえの?
>>65 チョウセンジンデスカ?ニホンゴヨメマセンカ?
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 23:57:17 ID:UnM7yv4j0
>>65 自分で何を言ってるか解らなくなったんだろうねw
>>64 そうだね? だから何? キミはF1ドライバーより運転が上手い
と言いたいわけ? そのレースに出て完走した人は、
一般人だけど、F1ドライバーより運転が上手いと思うわけなのかい?
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 23:59:28 ID:UnM7yv4j0
ID:yas2ZC+v0
ファッビョーーン だそうですwww
自分が何を言っているのか解らなくなったらしい。
何回か指摘されてるのだが、火病が発症して、言語中枢に
問題が発生した様子。
今はカタカナレベルに低下中だそうだwww
アンチの典型例だな。
>>67 アナタモチョウセンジンデスカ?ニホンゴヨメマスカ?
652 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2011/01/20(木) 15:47:28 z0FVOUGH0
>>642 間違いなく下手w
但し、ダートのツイスティなシークレットコースであれば勝負になると思う。
彼は速く走るのが商売だからたぶんリタイアするw
人間得手不得手があるんだよ。
661 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2011/01/20(木) 16:12:22 gWlaosdv0
>>659 >>652は「速い」とはひとことも言ってないのに馬鹿にかかるとこれだからかわいそう
相変わらず否定派は屁理屈しか言わないな。
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/08(火) 02:53:17 ID:bXF1NWua0
否定派のファビョり方が凄いな。
何を言っているのかわからない。
まぁ本人も解ってないんだろうけどな。
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/08(火) 06:54:07 ID:tdzeyf3DO
>>72 > メーカーが言ってるんだから、
どこかの知らない無責任な人が、
「メーカーが言ってる」と言っているだけだよね。
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/08(火) 07:10:27 ID:OgZPemjD0
昔ABSなしに乗ってた人はABSがなくても止まる技術を持っている。
その人がABS付きに乗ると同じ距離で止まれないことに危険を感じてしまう。
同じ距離で止まれる筈の車が、体験上同じブレーキポイントで2〜3倍
滑走してしまうことに驚く。
こんな車乗れないと言うのは、最短距離で止まる技術を持った人たちだ。
ABS哀誤はABSで止まれる距離がすなわち最短だと考えているが、
ABS無しに乗ったことがないことから来る大きな誤解だ。
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/08(火) 07:46:48 ID:tdzeyf3DO
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/08(火) 08:08:03 ID:vSLszeCV0
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/08(火) 08:14:32 ID:24GPUPvI0
>>75 なぜ質問しかしないの?
毎日質問ばなりして楽しいの?
答えが返って来なければ俺の勝ちとか思いたいの?
暇なの?
馬鹿なの?
>>77 詳しく聞くには質問するしかないじゃん
質問されて何か都合の悪い事でもあるの?
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/08(火) 08:51:43 ID:bXF1NWua0
オマエラ、朝から熱いなw
>>74 2倍も3倍も滑走するわけないだろ。
そんなのは感覚的な勘違い。
もし、そんなに制動距離が長くなるなら事故が増えて問題になってる。
いいか?
ABS 装着車は、オマエのまわりだけで走ってるんじゃ無いぞ。
世界中で走ってるんだ。
ごく一部の自分の運転技術を過信してる勘違い野郎の戯言は寝言だけにしとけ。
>>79 語るのが好きそうだから質問にも語ってくれよと思うだけw
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/08(火) 11:08:04 ID:tdzeyf3DO
>>76 > どうしてそんなこと聞くの?
面白いからだよ。
>>76 >質問ばかり
事実誤認だよ(笑)
暇なのと馬鹿なのは間違いないよ(笑)
83 :
ABS 推奨派:2011/02/08(火) 13:39:21 ID:Mw1PnAVN0
ABSがなくても止まる技術を持っている者だが、はじめ(初体験))は戸惑うな。
慣れると、まことしやかに便利なもんなんだがね〜ww
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/08(火) 14:36:52 ID:+8tMi2t/0
>>82 ABS哀誤は暇で馬鹿だという事を自覚しているんだな?
それなら黙ってロムってろ、馬鹿。
>>84 バカは書き込むなって言いたいの?
キミは書き込んでるからバカではないんだな。
キミの頭の良い所を見せていいぞw
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/08(火) 15:05:13 ID:tdzeyf3DO
>>84 > ABS哀誤?
俺は暇で馬鹿だという事を自覚しているよ(笑)
> それなら黙ってロムってろ、馬鹿。
嫌だよ。
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/08(火) 17:20:43 ID:RetIpCL90
ABSはキャンセルして乗ってますよ。
ABSは、スケートリンクのような良く滑る路面では、制動距離が伸びます。
あきらかにタイヤがロックしない内にABSが作動して、減速Gが全く無くなりますよ。
なお、感覚の話ではなく、テスト計測した結果です。
最近友達が最近買った車と乗り比べしたら、最近のABSはかなり性能が上がってて
扱いやすくなってたのも事実ですが,,。
タイヤと車重、メーカー、そして路面は一緒の条件でテストした結果の話です。
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/08(火) 17:35:09 ID:uW8SdJ010
ABSはキャンセルせず乗ってますよ。
ABSは、スケートリンクのような良く滑る路面では、制動距離が縮みます。
あきらかにタイヤをロックさせると減速Gが全く無くなりますよ。
なお、感覚の話ではなく、テスト計測した結果です。
最近友達が最近買った車と乗り比べしたら、最近のABSはかなり性能が上がってて
扱いやすくなってたのも事実ですが,,。
タイヤと車重、メーカー、そして路面は一緒の条件でテストした結果の話です。
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/08(火) 17:42:16 ID:+aIEV0ES0
賢すぎるABSだと雪道で全く止まらない
危うく事故りかけた
横にサイドが無かったらどうなってたか
ブレーキロックさせたほうが止まる
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/08(火) 18:05:18 ID:IY4/42mV0
俺は賢すぎるATのおかげで冬道で1回転したよ。
下り坂でブレーキランプが付く程度にペダルを軽く踏んだら、勝手にシフトダウンしてくれた。
(速度調整のつもりだった。)
おかげで、いきなり滑り出してパニックになって最終的にフルブレーキ。1回転して止まったよ。
フルブレーキする前は、いろいろ、カウンター当てたり、ポンピングブレーキやアクセル踏んでみたりしたけど、立て直せなかった。
あとから冷静に考えて、勝手にシフトダウンするATだったと気付いたよ。
スノーモードだと違ってたのかもしれないけど、再現はしたくないのでやらなかった。
あと、低速だったせいだろうか、フルブレーキで1回転したという事はABSは作動しなかったように思える。
ABC無しに乗った事のないゆとり世代か・・・・
怖いってはっきり言えよ
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/08(火) 20:34:47 ID:tdzeyf3DO
>>87 > なお、感覚の話ではなく、テスト計測した結果です。
測定条件と結果を教えてね。
トヨタのABSは危ないの間違いだろ
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/08(火) 21:49:11 ID:dfvkO+3a0
雪道でABSが利くか?利かないか?って
全員、スタッドレス装着が大前提ですよね?
>>95 Automatic Brake Canceller
>>90 それはABS関係ない希ガス
エンブレでのロック(に近い状態)で、路面とタイヤが滑っている時は、
ホイールが回ってても挙動としてはロックしたのに近い状態になるからね。
ABSはそういうときどうするんだろ。まぁ加速はできないだろうからどうしようもなかろ。
>>98 あれ、自分で書いてておかしいな。
前半部分(シフトダウンでコントロール不能)が
>>98の内容だが
フルブレーキで1回転は…まぁそういう路面だとABSがどうなっていようが
(作動していようがいまいが)1回転してもおかしくないような気はする。
あと、自分的には札幌に12年ぶりに戻ってきて、13年落ちの3chなABSの車乗ってるが
絶対性能はともかくとしてABSは楽。調整も何もなくがっつり踏めば、ハンドルで
コントロールの余地残して勝手にポンピングしてくれてるようなもんだから。
# 時々オーバーステアで横向きそうになるのがかわいいところ。
時々ABSが勝手にキャンセル(故障ともいうw)される場面では、絶対的な制動力は上がるが
路面やら状況やらいろいろ考えて制動力とコーナリングフォース振り分けなきゃならんので面倒。
面倒だが別に困りもしないので、ABSの故障は放置プレイのまんまだけどね。
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/08(火) 22:21:36 ID:RDYf63Dl0
ブレーキを踏む シフトダウンする メーカの思惑に引っ掛ったわけですね?
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/08(火) 23:36:48 ID:RZG+ng620
ABSが作動すると加速する車は実在する。
代車で借りた車がそうだった。
ABSが作動すると、コンピューターが誤作動していたみたいだ。
ATだからクラッチ切れないでビビったよ。
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/08(火) 23:54:12 ID:Vtz39mPW0
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/09(水) 00:09:38 ID:MXT8jkT70
ATでもNには入るんじゃないのか?
>>101 それは故障だから。
ABSが危険とかじゃなくてECUの問題。
>>104 当然入るね
ABSとは関係ない話だけど、以前ADバン乗ってる時にエンジンが暴走してどんどん加速する状況になったことがあった
当然ブレーキ踏んでもどんどん走るので、Nレンジにして路肩にゆっくり止めたことがある
エンジンが暴走して事故ったとかもあるけど、対処方法を知っていれば安全に止めることは出来るね
アクセル何回か煽ったらエンジン回転落ちて正常になったから、スロットワイヤーでも引っかかったのかね?
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/09(水) 00:27:43 ID:WEvwbs6oO
>>98 > ABSはそういうときどうするんだろ。
ATと協調してシフトダウン禁止等する車はあるよ。
CVTだと面白い事になったりするよね。
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/09(水) 04:35:58 ID:MXT8jkT70
ABSが作動中にしかコンピューターが誤作動しないなら加速出来ないと思うけど。
ABS作動ってことは、タイヤが減速スリップしつつある。
仮に誤作動してスロットルが入ったとすると、減速状態を脱してABSオフになる。
ABS作動してないから、コンピュータは正常に復帰。スロットル閉鎖。
そのままブレーキ踏んでいたなら、ABS作動。
を繰り返すだけでしょ。
そもそも、代車でそんなの貸すとか、ATだからクラッチ切れないとか、
ABS作動させずに走らせられないとか言う時点で、無免許でしょ。
112 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/09(水) 07:14:51 ID:SkotvbIO0
>>111 俺は嘘つきではないが、オマエは嘘つきだ。
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/09(水) 07:26:57 ID:6wnI7XJ1O
ABSじゃなくたって誤作動起こしゃ危ないのは当たり前だろ。
誤操作も同じだ。
通常の操作で、機械が正常に作動してる状態での危険性を語れよ。
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/09(水) 08:31:24 ID:+dFM1/ld0
そろそろ信者も自分自身で確認した事を書けよ
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/09(水) 08:31:37 ID:QcLuvEn/0
ABSが無ければ誤動作しない。
よってABS禁止。
ABSがついていると安全な運転が出来ない人は運転禁止
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/09(水) 10:31:44 ID:WEvwbs6oO
>>110 ABS作動だけじゃなくて、ロックさせても同じ様な事になるんだけどね。
CVTが小さな減速比を保つたまま減速していくので、
例えば、制動の最後に低μ路→高μ路で「キュッ」と止まっちゃうと、
アウトプット側にクラッチを持たないベルト式CVTは、
小さな減速比のまま発進する事になるよ。
登り坂だとちょっと大変だよね。
やってみればすぐに解るよ。
>>117 詳しい説明をありがとう。
ベルトが戻りきらない事は乾燥路の急ブレーキでもあるの?
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/09(水) 11:48:09 ID:WEvwbs6oO
>>118 ロックしたらCVTはどうしようもないけど、
ABSが付いているから、
まあ起こらないよね。
リフトアップして.
空転で変速させておいて、
ブレーキで「コンッ」と止めてから、
リフトダウンして走り始めると.
簡単に再現するよ。
>>119 >>ABSが付いているから、
まあ起こらないよね。
だからABSが付いてるのかw
今はアウトプット側にクラッチがないCVTとクラッチありはどっちの方が多いの?
>>リフトアップして.
空転で変速させておいて、
ブレーキで「コンッ」と止めてから、
リフトダウンして走り始めると.
簡単に再現するよ。
なるほどw一番小さな減速比でやったらどうなる?
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/09(水) 12:52:06 ID:WEvwbs6oO
>>120 ゴメンナサイ。
ちょいと訂正しておきます。
極端な状況だけ考えていたけど、
乾燥舗装路で、
最Loまで落ちない場合を確認した事があったと思うよ。
> 今はアウトプット側にクラッチがないCVTとクラッチありはどっちの方が多いの?
商品知識が殆どないので解らないけど、
ダイハツはアウトプットにクラッチがあったと思うよ。
> なるほどw一番小さな減速比でやったらどうなる?
完全に一番小さな減速比ではなかったけど、
平坦で、
人が押しているような発進だったよ。
車はE11。
そう考えるとエンジンが焼きつこうがブレーキロックしようがなんとも無いスクーターの遠心クラッチって凄いな
>>121 >>ゴメンナサイ。
絶対にとは書いてないから気にしなくていいよ。
完全に一番小さな減速比ではなかったけど、
平坦で、
人が押しているような発進だったよ。
車はE11。
想像じゃなく試したのか!?w
「人が押しているような発進だったよ」って事は一応変速は出来るのね。
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/09(水) 14:05:20 ID:WEvwbs6oO
>>123 > 「人が押しているような発進だったよ」って事は一応変速は出来るのね。
想像なら想像だと解るように書くよ。
15m程モタモタ走って、
その後減速比が正常に戻りながら加速していくよ。
126 :
板金修理屋:2011/02/09(水) 16:13:00 ID:SuKDVSiy0
ABSは安全に不可欠と言われているからなくなったら困るよ。
ABSが無くなると俺の収入減るから
安全と言われているABSは絶対に守るニダ(-。-)y-゜゜゜
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/09(水) 17:19:02 ID:WEvwbs6oO
>>126 頑張って儲けてね。
ABSが標準採用になってかなり経つけど、
君の収入はどれくらい増えたかな?
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/10(木) 00:38:58 ID:jF37/hq00
>>126 ABSが無くなったら、板金修理減るもんな。
よって、ABS禁止。
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/10(木) 15:52:33 ID:LBQpWZZG0
ABS哀誤が素性ばれたもんだからスタコラサッサと逃げましたwww
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/10(木) 15:55:00 ID:f9Bl/180O
>>129 > ABS哀誤が
誰のこと?
>素性ばれたもんだから
どんな素性?
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/10(木) 19:14:59 ID:rmkp82IN0
>>130 すぐ上のログも読めないの?
馬鹿なの?
死ぬの?
俺にもわからん
教えてくれよ
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/10(木) 20:49:43 ID:f9Bl/180O
>>131 > すぐ上のログも読めないの?
読めるよ。
> 馬鹿なの?
はい(笑)
教えてよ。
> 死ぬの?
いいや。
ま た お 前 か
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/11(金) 00:06:50 ID:7mnccAgR0
チラッとみたらABS付きの車で急制動実験していた。
四〇キロのスピードから急制動して70メートル滑走。
普通にポンビングすれば、もうちょっと何とかなりそう
な感じなのに、間抜けな感じ。
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/11(金) 07:32:48 ID:8q6HnzP/0
それはひどい。
制動距離が延びるからABSは禁止にした方が良い。
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/11(金) 07:43:47 ID:nzv8pp+n0
>>135 チラッと見ただけなのに
40キロで走行していたとか、70メートル滑走したとか、
そもそも本当に急制動だったのか、よく分かるもんだな。
ABSを無効化して「滑走」させてたんじゃないのか?
とか、
急制動じゃなくてヌルい制動だったんじゃないのか?
とか、
40キロじゃなくてもっと速度は高かったんじゃないのか?
とか、
いくらでも言えるわな。
>>135-136 ここは、基地外が何のソースもない妄想を、
ただ吐き出すだけのスレになってしまったんだね
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/11(金) 16:10:09 ID:83hdMfgA0
いや違う。
基地外が何の根拠も無しにABSをほめたたえるスレになってしまった。
×冬道
○凍結路
スレタイ変えれば解決?
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/11(金) 18:24:53 ID:rtsjB8sG0
過去ログ見ればわかると思うけど、解決しないよ。
最初からABSありきの哀誤が群がるから。
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/11(金) 20:15:41 ID:v2AkovEz0
ツルツルの急な下り坂のT字路
前の車とはうんと車間を開けてそおっと歩くより遅くゆっくり走った。
T字路で前の車がどっちに曲がろうか異常に長く停止していた。
そぉっとブレーキかけたけど・・・、ABS作動!全然とまんねぇ!
秒速10pくらいでゆっくりと止まる気配無くどんどん近づいていく!
ギリギリでそいつが走り出したのでセーフ。
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/11(金) 20:37:37 ID:nzv8pp+n0
>>143 秒速10センチなら、それはABSじゃないよ。
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/11(金) 21:19:43 ID:NjUhPZll0
なんでキャンセルしないのw
ABS切ればいいのに、切ればいいのにw
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/11(金) 21:26:40 ID:AXE0EANvO
ヒューズ抜くだけでキャンセル出来たのは昔の話し。
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/11(金) 22:13:55 ID:NjUhPZll0
>>146 うん、それはわかってる。
危険ならABSキャンセルすればいいのにw
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/12(土) 07:08:11 ID:GLfB8Yd9O
>>143 時速0.36kmかあ。
状況を把握できていないんだろうな。
まぁ、自分の運転が下手なのをABSのせいにしたいんだろうね。
危なかったのはABSが動いたからだ!!
これさえなかったらうまく運転出来るのに!!!
こんな感じかな。
(いやいや・・・とっくに事故ってますよ・・)
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/12(土) 08:21:21 ID:ZMZGBH3B0
運転が上手くないとABSは使いこなせないから事故の元。
よってABS禁止。
いやいや、下手でも文句が垂れられるほど自然にABSはドライバーを
サポートしてますよw
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/13(日) 08:55:05 ID:x2l1ChHA0
日本語でおk
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/14(月) 08:05:20 ID:kuLhFBvpO
>>150 車は免許がいる道具なんだし、
練習すればいいんじゃないかな。
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/14(月) 08:13:20 ID:JRmFx7ex0
>>153 オマエの理論だと、ABS無しよりもABS付きの方が運転が難しいという事になる。
ABS付きは事故の元だから、ABS禁止にした方が良い。
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/14(月) 11:29:57 ID:kuLhFBvpO
>>154 > オマエの理論だと、
俺の論理じゃないよ。
>ABS無しよりもABS付きの方が運転が難しいという事になる。
そうだね。
車は練習しないと乗りこなせない道具だよ。
安全を確保するために、知識や経験を必要とするシステムはたくさん有るよね。
> ABS付きは事故の元だから、ABS禁止にした方が良い。
いやあ人間を規制するいまのやり方でいいと思うよ。
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/14(月) 14:52:14 ID:u5hJM8ok0
ABS無しよりもABS付きの方が運転が難しいという事を認めるんだね。
潜在的にオマエはABS禁止派だ。素直にこっちに来い。
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/14(月) 15:02:53 ID:kuLhFBvpO
>>156 > ABS無しよりもABS付きの方が運転が難しいという事を認めるんだね。
誰の事?
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/14(月) 18:23:08 ID:kuLhFBvpO
俺の関わった範囲でいうと、
積雪路や凍結路で、
実際に止まれずに突っ込んで、
運転手がABSに問題を感じた例は、
全部積雪路、凍結路が初めての場合だけだったよ。
運転者に問題があった
の間違いでしょ
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/15(火) 11:19:25 ID:ZrRE1vV6O
>>159 >運転者に問題があった
> の間違いでしょ
それは知らないよ。
適性を確認した訳じゃないしね。
事実を書いただけだよ。
とても怖かった事や、
車が思い通り動かなかった事を話してくれたよ。
状況については…義務教育をやり直して欲しい感じだったかな(笑)
冬道でのトヨタ車のABSは危ないの間違いだろ
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/15(火) 18:38:39 ID:sZk/fogU0
まー止まらないワナ、ABSは。
おまえらABS付きの車を止めれないだけちゃうんか
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/15(火) 19:10:12 ID:ZrRE1vV6O
>>162 俺の周りにあるABS付の車は止まるよ。
ABSがダメなんだったら、今頃、北海道はパニックでしょや?
ABSが付いてて事故る人は、付いてなくても事故るわね。
>>165 そういう事だね
ここは現実を受け入れられない否定派の妄想を語るスレだからほんとしょうがねーよな
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/15(火) 20:39:02 ID:yjvhk+zF0
ABSがいいんだったら、今頃、北海道はパニックでしょや?
ABSが付いてなくて事故る人は、付いてても事故るわね。
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/15(火) 20:40:36 ID:d7AJNuyb0
>>167 そういう事だね
ここは現実を受け入れられない哀誤の妄想を語るスレだからほんとしょうがねーよな
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/15(火) 20:44:16 ID:wV0ivNj50
>>167 >ABSが付いてなくて事故る人は、付いてても事故るわね。
付いてたら事故らない事の方が多いだろ。
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/15(火) 21:44:26 ID:d+cg5b4v0
夏タイヤで雪道、スリップの連続でした。
どうしても〜って感じじゃなかったので
引き返したけど
行きも帰りも、事故ってる車を数台見たわ〜。
>>165 >ABSがダメなんだったら、今頃、北海道はパニックでしょや?
オマエラが下手くそノロマのスイーツやジジィババァと同レベルって事だろ
>>171 そのレベルの人でも事故を起こさないようにするのがABSの役目でしょ
プロレーサーより上手い人の話しなんて公道では参考になりません
あ、おまえがプロより運転上手いのは知ってるからもう来なくていいよ
>>165 だから冬になるとバンバン事故ってるじゃん。
こないだのミラーバーンの時なんて目の前で事故って、20mくらい先の赤ちゃん本舗の駐車場にパトカー見えたから
「すぐそこで今事故おきましたよ」って教えたら警官が
「本当に勘弁してください、まだ二つたまってるんです、朝から何十件もやってるんで待っててもらうように言って下さい」
ってマジで涙目で言ってたし。
自分は上手いって公言出来る人って凄いとおもう
大陸の人?
オレはプロよりとは言わんが大部分のヒトより雪道運転は上手いと
思ってるが、ABSより上手くブレーキングできるとはこれっぽっちも
思わないな。
>>176 どれくらい上手いか雪道で飛ばしてる動画うpして。
スピード出し過ぎで常に滑ってるようなやつね。
それを上手いとは言わないだろw
この場合のプロって誰だ?タクシーや営業車のドライバー?
上手いという評価基準が判らんよね。
規則に則った安全運転なのか、如何にリスクを少なく走るのか?
それとも速く走れるのかでも違うし。
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/17(木) 07:59:29 ID:DEBfKiLiO
普通自動車免許を取れなかった知恵遅れの下手糞AT限定くんは黙っててねw
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/17(木) 08:11:18 ID:gzMiMBxKO
>>181 「免許を取れなかった」「知恵遅れ」「下手糞」「AT限定」
他に思い付かなかったのかな(笑)
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/17(木) 09:36:06 ID:DEBfKiLiO
何故「普通」の二文字を抜かす
コンプレックス丸出しの限定くんなのか?
大体ABSって止める為の装置じゃないじゃん
>>184 緊急回避のためだからな
避ける動作が出来ない人には無用の長物
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/17(木) 12:39:14 ID:gzMiMBxKO
>>183 (笑)
「コンプレックス」「丸出し」「限定」
他には?
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/17(木) 12:40:43 ID:gzMiMBxKO
>>184 > 大体ABSって止める為の装置じゃないじゃん
まあそうだね、
制御はしてるけど。
減速するための装置だね。
>>186-187 「無知」
ABSは減速させるための装置じゃない
減速させるのはエンジンorブレーキ
ABSはフットブレーキを踏んだ時にロックさせないようにするための装置
>>188 車音痴なAT限定の知識なんてそんなもをだ
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/17(木) 14:21:43 ID:gzMiMBxKO
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/17(木) 14:23:53 ID:gzMiMBxKO
>>188 > 「無知」
> 減速させるのはエンジンorブレーキ
一応教えといてあげるけど、
それを言うなら、
例えば、
減速させるのはタイヤだよ。
他の説明もできるよね。
合宿免許で苦労した学生君にとってMT免許は勲章なのだ
>>191 >減速させるのはタイヤだよ
典型的なゆとり発言だな・・・・
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/17(木) 22:15:17 ID:CxPtqJ8C0
>>193 タイヤがつるつるだったら、ブレーキがどんなに高性能でも減速しないよ。
タイヤの性能を無視して、ブレーキの機構のみにこだわるほうがゆとりだよ。
また毎度お約束の屁理屈か
害虫ゆとりは出て行け
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/18(金) 00:45:00 ID:syr8lWJnO
>>193 > 典型的なゆとり発言だな・・・・
なぜ?
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/18(金) 00:47:16 ID:syr8lWJnO
>>195 > また毎度お約束の屁理屈か
じゃあ、
道路運送車輌法でABSは制動装置だよ(笑)
ぬるぽ
車音痴って言葉遊び大好きだねw
つまり減速させるのは俺の右足であり、それに指令をだす脳である(キリッ
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/18(金) 14:06:30 ID:syr8lWJnO
>>200 そうそう(笑)
話のないようで判断すればよいことだよ。
あのー・・・・
ABS支持派の方々にお尋ねしたいのですが
あなた方の主張からするとABS無しの車で12年間無事故の自分は
F1ドライバーよりも運転(ブレーキング)が上手いという事になるのでしょうか?
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/18(金) 23:20:52 ID:2V/N0E1u0
>>203 なりませんよ。
F1ドライバーも余裕で無事故でしょうから。
>203
そんな馬鹿な意見マジで言ってるの?正気?
ここまで、すべて俺のジョーク
ABS支持派はそのバカを言ってるんだよ
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/19(土) 07:18:58 ID:EDupm/Mr0
ランクル200、プラドのオプションに「マルチテレインABS」の設定があるのね。
期待して見たらダート、砂利、砂地に対応。圧雪、凍結路などは華麗にスルー。
我々はダートを走ることなくても4ヶ月間は圧雪、凍結路を走る可能性あるのよ。
対応できないの認めるならキャンセルスイッチ付けろ。
ABSいらないなら切っちゃえばいいのに
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/19(土) 09:39:03 ID:lsY/T3FoO
>>208 > 期待して見たらダート、砂利、砂地に対応。圧雪、凍結路などは華麗にスルー。
凍結路なんかのスリップ率-制動力特性は舗装路と殆ど変わらないからね。
モードを分ける必要は無いよ。
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/19(土) 10:31:06 ID:R98GAWTK0
>>176 同意
15年以上前にR32のABSを経験してから、自分よりABSを信頼するようになった。
その前は自分の方がうまいと思ってたんだけどね。
>>208 ABSが対応出来ないところで、それを見越した停止距離を把握出来ないなら
運転をキャンセルしろよ。
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/19(土) 12:12:34 ID:lsY/T3FoO
>>211 >R32のABS
3センサー3チャンネル3ポジションの古典的なABSだね。
俺もABSはあの辺りが基準だよ。
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/19(土) 12:25:32 ID:Nj5aZFoNO
そうそう。車種を書くと真実が見えてくる。
俺はR31(2ちゃんねる制御?)事故った。
車の荷重移動を積極的に〜なんてバカ丸出しの珍走をしなきゃいいんだよ
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/19(土) 15:38:54 ID:H5Fstqb30
そもそもABSは制動距離を短くするものではないでしょ?
結果として、短く出来る場合が大半
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/19(土) 16:17:26 ID:lsY/T3FoO
>>214 > 俺はR31(2ちゃんねる制御?)
2chは昔のFFと、
大昔のリヤのみ制御くらいしかないんじゃないかな。
3chだったと思うよ。
R31の頃はスパイクだったから、今と比べられるもんでもないな。
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/19(土) 16:49:22 ID:Nj5aZFoNO
超効かないエスピアE3履いてたよ。
頭に来て、ピレリダブルカップスパイクに替えた。
規制前にスタッドレス履いてる人かー
しかも、FRで
北海道だったら強者だな
ランエボは幾つまでかは分からないが、自分の載ってたWには
「スポーツ走行時はABSのヒューズを抜いてください」って記述があった
良心的だな
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/19(土) 17:54:26 ID:5EalUFnU0
ここで大事なことは
「スポーツ走行時は」と書かれていた点だよな。
冬道とは書かれていない。
アホ
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/20(日) 02:41:32.03 ID:CJW9ico10
屁理屈ばかりこねてないで
「ぼくは下手糞だからABS無しでは怖くて運転できません」
ってはっきり言えよ
227 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/20(日) 02:59:20.21 ID:mHERx2IC0
ABSを擁護しているやつらは一度でも凍結路でABS作動させたことあるのか?
まあ経験したところで「凍結路ってすごい滑るんだぜ」で終わるだろうがw
>>227 凍結路で一度も ABS 作動させたことがないのならむしろ凄いと思う。
>>220 E3は当時の水準を考えれば良い方だと思うが。
ひどかったのはE5。北海道の話だが。
ABSが無い頃、凍結路で恐ろしい思いをした事ならある。
軽くブレーキを踏んだ途端、車が右を向いて、対向車がダンプカーだった。
マジ死ぬかと思った。
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/20(日) 07:43:52.84 ID:C5FUd0uhO
>>226 > 「ぼくは下手糞だからABS無しでは怖くて運転できません」
この考え方は正しいと思っているのかな?
逆に上手いからABSが要らないってやつが居たら、笑えるw
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/20(日) 17:50:52.52 ID:mHERx2IC0
>>228 凍結路走行の経験ないから擁護できるんだろ
>>230 おまえの様な残念脳内がABSを設定し、北国ユーザーに批判されても的外れ反論をはばからない
嘘バレバレだが、乗っかるとハンドル操作、轍等ABS関係なくスピンするし、凍結路でブレーキ起因によるスピン防げる設定めざしたらまったく止まれない弊害の方が大きくなる
リコールとなったら大変なことになるのは分かるが怒りを買うのは逆効果
うちの車雪道だとすぐにABSが作動して困る。
この程度で作動しちゃうのかよ・・・みたいな
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/20(日) 18:15:31.44 ID:ql90fGCCO
ABS用の切り替えスイッチさえあればいいよな、
作動しなくていい時に作動するから困る。
そうだよね。例えば左右の片輪が滑ると
ステア特性を維持するのに反対側を同じようにリリースするから
ブレーキ自体は効かなくなるんだしね。
μの高い舗装路のギャップや段差ならそれでも良いが、
μが低い凍結路は命取りに成りかねない。
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/20(日) 18:31:12.89 ID:cRt9rcjl0
なんでそんな危険装置がキャンセルボタンも付けずに標準装備で保険料まで安くなるの?
>>237 ちょっと話題とはそれるけど同じ車なので
http://ci.nii.ac.jp/naid/110002702350 本報告では,はじめに自動変速機装着車(AT)と手動変速機装着車(MT)の事故率比較・解析して
ATの方がMTよりも2倍程度事故率が高い事実を示し(ry
MTより事故率も高くて燃費も悪いというATが今現在日本ではメインでしょ
多少危険でもギアチェンジできない・面倒くさいという人が買う
それと同じでポンピングブレーキができない・面倒くさい・ブレーキの使い方がよくわからない
こういった層が買う
多少危険でも面倒臭がり屋が買えば売れるんだよ
売れればメーカーも車種増やすしね
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/20(日) 18:51:52.63 ID:cRt9rcjl0
全然違うと思うが
片側が凍結路だったとする ABS作動して
反対側もブレーキ利かなくなるんかな?
>>240 理屈上も実際もそうですよ。
そうしないとステアリングを切った方向に進まないです。
否定派は本当に馬鹿ばかりだな。
呆れる。
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/20(日) 21:11:45.17 ID:kVf1TpVO0
ダッセー(笑)
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/20(日) 21:21:14.39 ID:bc+hKXQl0
昭和62年式のABSを初めて踏んでから現在に至る自分からすると
半分凍結路、半分乾燥路でブレーキ踏んだら
まっすぐ止まると答えるんだけど・・・?
少しもブレナイって話してるのか?
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/20(日) 22:04:28.29 ID:C5FUd0uhO
>>240 > 片側が凍結路だったとする ABS作動して
> 反対側もブレーキ利かなくなるんかな?
昔FFで4センサー2チャンネルのABSがあって、
後輪のみ機械的にそう制御しているのがあったよ。
FRの3センサー3チャンネルもそうだね。
4センサー4チャンネルでもそんな制御になる事があるよ。
でも前輪はそんな事にはならないよ。
スプリット路面では、
ABSでも直進に保つなどステア操作しないと、
車体は向きを変えるよ。
>>236 ABS無くても命取りになる可能性は高いよね。
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/20(日) 22:54:23.50 ID:bc+hKXQl0
244です
車速が大きなポイントだわな。
10キロで?、50キロで?、100キロで?
何が聞きたい?
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/21(月) 00:56:11.76 ID:BcLHowr40
で、ABSの普及に比例するように事故が増えてるのはどう説明すんの?
まずは、増えた分がABSのせいなのかを立証するデータを示してからだ、小僧
ABSでないって立証もいるよね。
ない事の証明というのは、悪魔の証明というんだよ。
不可能なんだ
>>250 要らないよ。
例外的に疑わしきが罰せられるのは痴漢だけだから。
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/21(月) 06:39:28.37 ID:EiZ86ndSO
>>238はTMの話だよね。
まずABSとの因果関係があるかどうかだよ。
>>240-245 それならリアルにABS無いほうが安全じゃん
ブレーキ利かないABS
若干姿勢乱しても止まるABS無し
今更ながら気付いたんだけどABS肯定派の奴等って
ABS無しの車に乗ったことが無いorまともに運転した事が無い
のどちらかしかいないよね
しかも一連のレスから解るように
明らかに凍結路面の経験も無いようだし・・・・
あははは
そいつはすげー妄想だな
こりゃ可笑しいや
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/21(月) 19:20:20.76 ID:EiZ86ndSO
>>254 > それならリアルにABS無いほうが安全じゃん
何故?
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/21(月) 19:23:58.22 ID:EiZ86ndSO
>>256 限定君、顔が真っ赤だぞw
>>257-258 「何故?」「根拠は?」しか書き込めない蛆虫ゆとりは消えろ
つうか巣(空走安定スレ)に帰れ
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/21(月) 19:33:57.51 ID:lb7dtztW0
根拠も説明できない方がバカだぞ
ABS否定派ってABSさえ付いて無ければ
路面状況関係なく止まれるって思ってるの?
凍結路歩いた事あるのかな。
バカキタ
ABSいらないなら切っちゃえばいいのに
なんで付いてる車乗るのかなぁ??
>>253 別にメーカー標準だから安全ってわけじゃないって話なだけ
>>263 馬鹿の考えてることは理解出来ないよね。
そうだよね、否定派は物理的な事も理解出来ないから、どうしようも無いよね。
まるで、猿ぐらいのレベル。
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/21(月) 21:25:42.96 ID:EiZ86ndSO
>>259 > 「何故?」「根拠は?」しか書き込めない蛆虫ゆとりは消えろ
俺の事じゃないな(笑)
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/21(月) 21:27:06.18 ID:EiZ86ndSO
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/22(火) 07:50:20.90 ID:Abi4lNbV0
今時ABS付いてない車って軽トラの最底辺グレードくらいだろ。
お前ら軽トラに乗ってればいいじゃん。四駆もあるよwww
ほとんどが標準装備で、もうすぐ義務化だろ?
危険だと言ってるのはお前らみたいな勘違い野郎の極少数だけだ。
みんなお前らの事無視してるんだと思うよ。
無視しても問題ないんだろうね。
底辺に合わせるのが企業
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/22(火) 13:53:27.70 ID:Abi4lNbV0
底辺に合わせられなくてリコールになったのがプリウス。
無視できない数だったからリコールになった。
極底辺だけが未だに文句を言ってるのがABS。
無視しても問題ない数だったから未だに無視されてる。
赤信号で止まれなかった=ABSイラネ
街中買い物程度の運転しかしないような奴ならABS付きでいいんでないの?
運転を楽しもうとするからジャマになるだけ
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/22(火) 18:06:29.58 ID:Abi4lNbV0
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/22(火) 18:39:32.77 ID:beqQsbIPO
>>273 > 街中買い物程度の運転
と、
> 運転を楽しもうとする
は、
何がどうちがうの?
ABS介入で制動(滑走)距離が読めないツルツル交差点付近や
シャーベット状に近い意外に滑る路面の時以外はABSに任せる乱暴
ブレーキでもほぼ大丈夫
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/22(火) 21:51:03.12 ID:61xeTrQW0
>>273 勘違いすんなよ、運転楽しめるほどオマエ運転上手くないから。
お前はその時代から進んでないんだねw
まあ、時代遅れと知恵遅れはどこにでもいるからな
お前らは毎年新車に乗り換えているのか?
大体二年半に一回は乗り換える
つか、論点ずれてね?
それだったらスレタイは、古いABSは危ないになるんじゃね?
284 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/23(水) 10:25:23.27 ID:KngjpdQH0
現代のABSでも危ないだろ
トヨタとか制御数少ないし
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/23(水) 13:43:45.12 ID:CVvSNdfwO
>>284 > トヨタとか制御数少ないし
制御数が少ないって、
何が少ないの?
286 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/23(水) 14:08:17.73 ID:G2zPstG/0
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/23(水) 14:11:52.68 ID:aeQz3xL00
そもそもABSは制動距離を短くするものではなくてフルブレーキ状態でも
操舵をさせるためのものでしょ?
凍結路で制動距離が長くなってもABS無しの場合はスリップしてさらにコン
トロール不能になる場合よりは良い訳で
ハンドルなんかよりも相手に衝突したほうがマシ それがABS
ちなみにABSが無くてもブレーキコントロールでハンドルは使える
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/23(水) 14:18:56.38 ID:G2zPstG/0
>>287 ABS否定派は、
コントロールできても、対向車や、前走車がいるので回避できない場合がある。それよりも制動距離が短い方がいい。
と言ってる。
ABS無しなら、なぜか思い通りの姿勢で思い通りの距離で止まれると考えてるんだな。
ABSが作動したって事は、その踏み方だとロックしてるって事だし、
ロックしたのなら、車体はアサッテの方向に向くかもしれないのに。
自分はノーコンにはならないと根拠のない自信に満ち溢れているようだ。
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/23(水) 14:19:45.60 ID:G2zPstG/0
>>289 ABSがあってもブレーキコントロールでハンドルは使える。
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/23(水) 14:29:26.07 ID:kiKw4yyYO
>>290 アホ!
こっちは札幌で20年間ABS有り無しの車を何台も乗り替えてるんだよ。
ミラーバーンでの急ブレーキなんて日常茶飯事。
いつABSが邪魔するかなんてわかりきってるんだよ。
つうかその路面状況にあった速度で運転しろよってだけの話だろ?
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/23(水) 14:33:51.00 ID:G2zPstG/0
>>292 >ミラーバーンでの急ブレーキなんて日常茶飯事。
そんな運転するのがそもそも間違いだろ。
急ブレーキが日常茶飯事ってどんな運転だよ。
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/23(水) 14:38:47.73 ID:G2zPstG/0
>>292 まぁ、あれだな。
ABSは無駄に速く走る為の装置ではありません。
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/23(水) 14:40:15.63 ID:G2zPstG/0
>ミラーバーンでの急ブレーキなんて日常茶飯事。
ABSが危ないとか戯言をほざくのはこんな奴らだって事だ。
ABSのせいじゃなくて、運転者のせいだよな。
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/23(水) 14:59:41.25 ID:aeQz3xL00
アンチロックブレーキなんだから「タイヤロックをさせない装置」
制動距離を短くする装置ではないし、基本スリップさせないための仕組
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/23(水) 15:12:22.87 ID:kiKw4yyYO
わかってないな。
ミラーバーンでは、時速20kmで走っていても、急ブレーキ、パニックブレーキになるんだよ。
ここに書き込んでる人の大半がミラーバーン経験した事無いんだから
何言っても無駄
300 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/23(水) 17:42:36.74 ID:CVvSNdfwO
>>299 > ここに書き込んでる人の大半がミラーバーン経験した事無いんだから
どうやって確認したの?
301 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/23(水) 17:59:10.61 ID:G2zPstG/0
>>298 >ミラーバーンでは、時速20kmで走っていても、急ブレーキ、パニックブレーキになるんだよ。
それは急ブレーキでもパニックブレーキでもないだろ。
日本語をもっと勉強しろ。
302 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/23(水) 18:09:05.68 ID:pgV15+e90
>>301 日本語が不自由な人に言うだけ無駄だよ。
ABS 以前に文章や表現能力がスリップしてる。
>>298 君はABSでもパニックになってるだろうよ
路面を見極めるのが大事
何倍もの手前でブレーキを踏む
ABS無しだとダイレクトに路面の状況が分かるので見極めやすい、瞬時に走る場所も計算できる
止まるのもABSより速い
ID:G2zPstG/0
ま た お ま え か
20kmだろうが何キロだろうが予期せぬ事態が起きたら急ブレーキ踏むだろ。
おまえは社会勉強をもっとしろ。
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/23(水) 19:17:55.09 ID:mzR+twXo0
>>304 >20kmだろうが何キロだろうが予期せぬ事態が起きたら急ブレーキ踏むだろ。
お前は予期せぬ事態が日常茶飯事なのか?
だとしたら、お前の運転方法が間違ってるよ。
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/23(水) 19:34:18.67 ID:CVvSNdfwO
>>290 > ABSが作動したって事は、その踏み方だとロックしてるって事だし、
車輪がロックする以前に液圧を保持、減圧すると思っている人がいるんじゃないかな。
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/23(水) 19:39:16.70 ID:kiKw4yyYO
だいたい、教習所で教わるだろ。
ハンドルで避けるな、ブレーキを踏んでスピードを落とせ、と。
急ブレーキかけました。ABSがきいちゃって止まれない。
ABS無ければ何も無かったように急制動出来るような書き方。
それこそミラーバーンなめてるだろ。
ミラーバーン走った事ねーだろっていう奴
初めて走る奴でも出来るだけ安全に止まれるように
サポートするのがABSなんだよ。絶対安全じゃなくて出来るだけだぞ。
神業を持つ奴を基準に車を造る訳にはいかねーんだよ。
それを理解出来ない奴が何ほえたって馬鹿がわめいてるぐらいにしか聞こえない。
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/23(水) 19:52:00.11 ID:mzR+twXo0
実際はABSに助けられてるんだよな。
頭悪いからそれに気付かない。
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/23(水) 20:18:41.87 ID:pgV15+e90
頭だけじゃなくて、勘も鈍いぞ。
>>300 今までの頭の悪い書き込みからバレバレだろ
ゆとりには解らんか?
もういいからABS切っちゃえよ
馬鹿だなー、危ないと自ら言っておきながらABSの車に乗るなんて実に馬鹿だ
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/23(水) 21:11:53.14 ID:CVvSNdfwO
>>311 >
>>300 > 今までの頭の悪い書き込みからバレバレだろ
君は?
> ゆとりには解らんか?
どうだろうね(笑)
ABSについての判断もその程度なんだろうね。
根拠はないんだ(笑)
そのデータって件数で割合を出してるみたいだけど、ABSが付いてない車っていまどの位残って居るの?
居ない車は事故を起こさないよね。
>>314 これって面白いデータだけど、人身事故しかABS有無の年系無いんだよね。
>315のABS有無はデータ取得が難しいよなぁ
例えば保険会社の契約内容から推察するしかないと思う。
>>313 キミらゆとりの頭では
「ぼくちゃんがそう書いてないんだから違うんだー」だよな
まともな人なら文面からおおよその実像を読み取れる
行間を読むとか意味解らないだろ?
つうか空想安定スレに帰れよゴミ屑ゆとり
318 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/23(水) 22:50:16.95 ID:CVvSNdfwO
>>317 > キミらゆとりの頭では
> 「ぼくちゃんがそう書いてないんだから違うんだー」だよな
君は?
> 行間を読むとか意味解らないだろ?
君は?
> つうか空想安定スレに帰れよゴミ屑ゆとり
どうして(笑)
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/23(水) 22:59:01.55 ID:CVvSNdfwO
>>316 ABSの市場占有率が無いから、
使えないよね。
言える事は、
ABSの有無に関わらず事故は起こるって事くらいかな。
>>305 予期せぬ事態つうのは日常どこにも潜んでるんであって
冬道になればその頻度がグンと上がるんだよアホ。
脇道から車両の頭が出て来ても人間が飛び出してきても
ゆる〜いソフトブレーキ踏んでるのかお前はw
321 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/23(水) 23:03:55.40 ID:CVvSNdfwO
>>319 ああ、ただ人身事故について、
占有率が増えているであろうABSありでの事故が減少しているので、
ABSありは安全なのかもしれないよね。
>>314 ABS無しAT、FRの車が一番安全というデーターだよね。
任意保険は高いだろうな。
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/23(水) 23:14:20.03 ID:mzR+twXo0
>>320 日常茶飯事なのはお前の運転方法がおかしいんだよ。
>>322 任意保険だけで言うんならABSやらESC等の安全装置と言われるものが満載れてる
高額車ほど危険になるのかな?
やれ何チャンネルだから危険とか安全とかそういう話で
客観的に数字でデータ出さずに話しても水掛け論だろと
>>321 それは何とも言えない。
事故率と人身事故率、死亡事故率は事故率に内包されるだけで比例しないから。
全国的には事故件数が数倍に増えて死亡事故は減っている現状だもの。
326 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/23(水) 23:29:43.19 ID:CVvSNdfwO
>>325 > それは何とも言えない。
人身事故についてと断っているんだよ。
>>323 あ?日常茶飯事オレの身に起きてると書いたか?
いいから最初の質問に答えろアホ
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/23(水) 23:37:03.66 ID:mzR+twXo0
>>327 お前かどうかは知らんが、
>>292で俺にそうレスした奴がいる。
で、
そいつにレスしたのにお前が勝手に反応してきたんだよ。
スポーツカーのABS→あったほうがいい
・夏も雪道もタイヤを使い切る
・ABSを効かせた状態でコントロール幅がある
これはタイヤグリップの縦横への振り分けのことね。
強く踏むとグリップ資源が縦グリップに配分され、緩めるにしたがって横グリップに配分されていく感じ。
例えば「ABS無しでブレーキを踏んで曲がれないときに離すと曲がる」ということが踏み加減でプログレッシブに行われる。
コンパクトカーのABS→ないほうがいい(俺は)
思い切り踏んだときでもハンドルが効くように横グリップ重視に振ってある。
早期に介入し、そこからはもう調整幅も無い。
そのため絶対的なブレーキ力が弱い。
>>328 知らんがじゃなく、ちゃんと読んで書けどアホ
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/23(水) 23:49:59.16 ID:mzR+twXo0
>>330 アホはお前だよ。
他人のレスにかってに割って入ってるのはお前なんだから。
>>292の代わりにレスしたんだろ?
違うのならなぜ勝手に横レスしたんだ?
>>331 他人のレスに異論を問うたらダメなのか?いつからそんなルールが出来たんだ?
というよりおまえ散々これまで朝から晩まで噛み付いてんじゃんよw
だから “脇道から車両の頭が出て来た場合、人間が飛び出してきた場合”の
おまえの対処方法書けや
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/24(木) 00:07:38.59 ID:LPbx2+ZJ0
>>332 急ブレーキが日常茶飯事だと言ってる奴のレスに割って入ってるのはお前だよ。
>だから “脇道から車両の頭が出て来た場合、人間が飛び出してきた場合”の
最初から徐行しとけや下手糞。
>>326 それもデータがないでしょ。
ABSの占有率が増えているカーブでもあれば検討できるが
現状では提示されていないから判断しかねる。
>>333 ほんとど真ん中のアホだなおまえは。
徐行してたら飛び出す車や人がなくなるのか?どう解釈してんだよ
なにこの免許なし共の言い争いは?
免許年齢に達した人間のやりとりかよ。
もういい加減、戸籍年齢で免許を取れるようにするのは止めにしね?
“戸籍年齢で免許取れるようにするのは止めにしね?”
これが免許年齢に達した人間の書く内容かよww
338 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/24(木) 00:58:07.64 ID:Zhmr9mK1O
>>334 > それもデータがないでしょ。
数値は持っていないけど、
傾向はあるよ。
ABSを選択できない時代から標準で装着されている時代に移ったからね。
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/24(木) 06:21:43.20 ID:LPbx2+ZJ0
>>335 徐行してたら飛び出しがあってもすぐに止まれるだろ。
「徐行」とはすぐに止まれる速度だからな。20キロ以下とか速度は決まってないからな。
そんなことも知らないのか?だいたい、止まれない速度で走るほうが頭がおかしい。事故したらどうするんだ。
ABS付きの車にしか乗った事のないゆとり世代か…
運転云々語る自体無意味な気がする
ABSありと無しの車両方乗ってるけど
総合的に判断してABSはあったほうがいい
ABS無しはロックさせて雪を抵抗にして止まるだけしか能が無い
ゆとり、無免、AT限定って書く人で頭の良さそうな人を見た事がないw
まるで自己紹介
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/24(木) 09:52:12.29 ID:3/5mdJNW0
今の車はABSが基本になってしまったからなんか昔の車に
憧れでもあるんだろうな、ノスタルジーってやつ
アンチABS=アンチAT
って感じしない?
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/24(木) 10:55:30.49 ID:Zhmr9mK1O
>>342 > ゆとり、無免、AT限定って書く人で頭の良さそうな人を見た事がないw
発言内容から離れた段階で、
タダの馬鹿だと感じるよ。
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/24(木) 10:59:18.79 ID:snXRsspf0
ABS 否定派は自分の運転を上手だと勘違いしてるから基本的に話にもならない。
0.3秒くらいはロック維持してほしいな
ゴリゴリさせるか踏み直しでロック維持させるか自分で決めたい
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/24(木) 11:46:35.01 ID:0/i1Ujin0
>>335 飛び出しに対応できない速度で走るんじゃねぇよ。
それがそもそもの間違いだろ。
雪道に限らず、乾燥路でも同じことだよ。
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/24(木) 12:03:22.27 ID:wjsd5S1nO
凍結路ではタイヤはロックさせたらスピードはほぼ落ちない。
ステアリングも当然効かない。
だから転がしながらロックさせないようにポンピングして止まるんだよ。
そのポンピングをダダ踏みしてるだけでやってくれるのがABS。
制度距離がどちらかが短いかは人間ポンピングかABSかはドライバー次第だから結果的には全体的に安全性は飛躍的に上がる@北海道
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/24(木) 14:19:44.01 ID:Zhmr9mK1O
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/24(木) 14:21:18.40 ID:Zhmr9mK1O
>>350 > そのポンピングをダダ踏みしてるだけでやってくれるのがABS。
まさか(笑)
ポンピングしてくれないABSは故障
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/24(木) 14:36:11.82 ID:Zhmr9mK1O
>>353 > ポンピングしてくれないABSは故障
「ポンピング」とは?
ぐぐれや
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/24(木) 14:44:48.91 ID:3/5mdJNW0
卓球だろ?
それはピン・・・
危ねえ
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/24(木) 15:12:33.75 ID:Zhmr9mK1O
>>339 まぁた朝からほざいてんのか。しかもお得意のID変え、おんなじアホな内容で頭悪さ全開。
目の前で飛び出しがあれば路面が悪けりゃ徐行しようが事故る確率がアップするだろアホ。
そもそもツルツル路面が大発生する日は全体がスピードダウンのノロノロ渋滞、
そんな中で事故が多発してんだよ現実は。
リタイア組集団の安全協会みたいな当たり前の原則論だけほざいてないで、
おまえ少しはぬくぬくしたお部屋から出て過酷な冬道走って現実を見て来いどアホ。
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/24(木) 18:47:24.94 ID:snXRsspf0
>>359 でも結局は、ABS が有ろうと無かろうとオマエは事故起こすんだよな、下手くそだからwww
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/24(木) 19:19:35.30 ID:Q6EvTvghO
凍結路も走ったこともないやつが。
>>359 結局はABSが危険じゃなくて
冬の凍結路は危険という事だよな。
たとえABSが付いていなくてもだ。
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/24(木) 20:18:37.98 ID:snXRsspf0
>>361 毎回のスリップ事故、大変お疲れ様です。
>>360 毎度毎度なんでおまえはいちいちID変えるんだよw
んでもってもっと日本語も勉強してから出直せや、脳内運ちゃん
>>362 結局はって、勝手に決めるなw
現時点での条件下において、特に凍結路では
ABSは危険を孕むってことだ
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/24(木) 21:17:06.22 ID:LPbx2+ZJ0
367 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/24(木) 22:02:57.46 ID:snXRsspf0
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/24(木) 22:04:54.85 ID:3nVxXQhT0
>>365 危険なのは、オマエの運転そのものだよ。
ABS のせいにすんなよ勘違いちゃん。
せっせと必死バカの連投、おまえのそのパターンは
飽きるんだよw
あれ?おまえは運ちゃんからいつの間にか開業医に変わったけど
その後は今度何になったんだ?ww
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/24(木) 22:54:10.41 ID:snXRsspf0
>>370 もうちったぁ気の利いた文言はないのかよw
さすがにこんだけ長い間アホほざいてりゃそれぐらいしか
思い浮かばんか、おまえの程度じゃw
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/25(金) 07:43:47.77 ID:4wEWYuHG0
これだけ世界中で認められてるABS を屁理屈言って認めない奴は、阿呆だよな。
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/25(金) 09:35:12.10 ID:Y8L9XkK7O
>>373 >ABS を屁理屈言って認めない奴
「理屈」は見当たらないよ。
「怖かった」経験くらいじゃないかなあ。
理屈が見つかったら屁理屈じゃないよ
凍結路面を感知出来るセンサーが安価で出回ってる世界がもしあったら説明書のABSのとこには
※凍結を感知した場合安全のためABS機構は無効となります
って書かれるんだろうなぁ
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/25(金) 11:00:59.96 ID:ERNfW7Sz0
凍結を判断できる人間が乗っているんだからキャンセルスイッチの一つで済むだろ
でもないよなそんな車
凍結路でもABSは有効だよ
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/25(金) 11:23:13.70 ID:WW5SrIIdO
下手くそ限定介護装置
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/25(金) 11:30:03.96 ID:iF7QuLsl0
自分の運転能力が高いとか勘違いしてる奴は痛すぎる。
俺の反応速度はABS より速い・・・とか(笑)
俺の処理能力はABS より優れてる・・・とか(笑)
ここまで勘違いが酷いと、もうどうしようも無い(失笑)
ABSは100回中の1回を防ぐものだと思います
たとえば凍結路でブレーキを踏んだとします。
ABSがあれば作動しますので毎回同じような制動距離が得られると思います
ABSなしでブレーキングをして、99回はABSありより早く止まれたとしても
もし1回でもスピンやロックに陥っては、安全性は低いと言えるのではないでしょうか。
100発100中の的確なブレーキができる方には必要ない装備と言えますが…
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/25(金) 14:11:58.93 ID:Xroys/RC0
スゴく頭の悪い理論だな
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/25(金) 14:21:13.45 ID:v0ydUy/i0
凍結路の方が遅いからパニックにならないのだが
止まるのが長くなるABSは癌でしかない
ABSがあるから止まれなかった
とか言ってる時点で、パニックになってると思うよ
無いほうがピリッと神経張り詰めて良いよ。
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/25(金) 15:06:13.98 ID:Y8L9XkK7O
>>375 > 理屈が見つかったら屁理屈じゃないよ
屁理屈も理屈だよ。
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/25(金) 15:12:42.62 ID:Y8L9XkK7O
>>387 へりくつ【屁理屈】
[意]道理に合わない、くだらない理屈。
[例]屁理屈をこねる。
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/25(金) 15:18:56.98 ID:Y8L9XkK7O
>>376 路面の状態を人間が理解するように「凍結路」なんて判断はしていないけど、
路面のμを判断して制御を変更するABSはあるよ。
>>388 りくつ【理屈】
すじの通った考え。道理。
雪と砂はロックのほうが早く止まる ABSは止まらない
>>393 それが分かっていれば、それで良いだろ。
路面状態に合わせて、運転することが出来るんだから
ABSに合わせて運転することも、容易だろう。
>>ABSに合わせて運転
止まらないのに合わせろとかリスクがでかい
人が飛び出したらどうすんだ
>>395 乾燥路面の10倍止まらない凍結路面の時は、運転しないのか?
リスクが増えるって話してんだ
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/25(金) 16:55:47.55 ID:Y8L9XkK7O
>>390 だから屁理屈は理屈の形態をとってるよね。
見当たらないよ。
止まれる距離を考えて速度を決めるんだから
他車と他の運転者の認識と大きく違わない制動距離なら問題ないだろ。
>>398 屁理屈を求めているのに理屈を捜しても見つからないよ
最初から、屁理屈がないって言えばいいじゃん
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/25(金) 17:05:55.10 ID:Y8L9XkK7O
>>400 へりくつ【屁理屈】
[意]道理に合わない、くだらない理屈。
[例]屁理屈をこねる。
だからね。
理屈なんだよ。
403 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/25(金) 17:10:26.32 ID:Y8L9XkK7O
道具は使いこなしたいよね。
それが出来ないやつもいるんだろうね。
ほとんどの人がABS付の車に問題無く乗っているよ。
少なくとも我が家の周りはそうだよ。
>>401 ま た ニ ー ト ド ラ イ バ ー の お ま え か
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/25(金) 17:14:09.65 ID:Y8L9XkK7O
>>402 じゃあ俺の見ている国語辞書は間違いだね(笑)
根拠は?
>>405 理屈に「くだらない理屈」は含まれてないんだよ
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/25(金) 17:25:52.69 ID:Y8L9XkK7O
>>395 > 止まらないのに
みんなABS付に乗ってもちゃんと止まっているよ。
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/25(金) 17:27:30.14 ID:Y8L9XkK7O
>>406 > 理屈に「くだらない理屈」は含まれてないんだよ
君の思いが根拠なの?
とりあえず
id:UpFH0mUP0
ID:Y8L9XkK7O
この2つをあぼ〜んすれば、あら不思議! すっきりした内容になりますw
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/25(金) 17:32:08.40 ID:Y8L9XkK7O
>>406 元々教えろというから、
教えてあげたんだよね。
自分で思い込んでいる考えがあるのに、
人に訊くなんて(笑)
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/25(金) 17:34:03.06 ID:Y8L9XkK7O
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/25(金) 17:37:44.19 ID:Y8L9XkK7O
416 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/25(金) 18:25:50.90 ID:Y8L9XkK7O
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/25(金) 18:32:06.37 ID:t4F1nllDO
ABSが危ないとか言ってる奴はABS付き車に乗らなければいい。
ただそれだけ。
これにて終了!
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/25(金) 18:41:39.09 ID:Et6pMZjk0
>>418 お前はもう起きなくてもいいんだぜ。(笑)
>>417 ABSの危険性を隠してるから問題なんだってば
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/25(金) 20:00:54.40 ID:4wEWYuHG0
>>421 誰が隠してるのか言ってみろ。
証拠も添えてな。
>>421 ホントなら訴訟起こすなり
デモおこすなりしろよ。
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/25(金) 20:36:28.88 ID:Y8L9XkK7O
>>421 > ABSの危険性を隠してるから問題なんだってば
どういう手段.方法で隠していると思っているか知りたいよ。
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/25(金) 20:59:06.21 ID:7bzjHOF2O
警察が発表しない、不作為の隠微。
夏にスタッドレスを履いての事故率もそう。
ラリースタッドレスは凍結には向いてないよ
>>428 んなこたぁねぇよ。ガッチリ逝くぜ。
舗装は地獄だけどねw
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/25(金) 21:31:25.53 ID:Y8L9XkK7O
>>429 >>428はラリースタッド「レス」って書いてるからお前の出してきたもののことは言ってないんじゃないか?w
しかしスタッドタイヤで雪原走りまわるとか楽しそうだなあ
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/25(金) 21:40:37.14 ID:Y8L9XkK7O
>>431 >
>>428はラリースタッド「レス」って書いてるからお前の出してきたもののことは言ってないんじゃないか?w
そうかあ。
俺は
>>427を受けての話だと思ったよ。
唐突に出した話だったんだね。
ちなみに俺は何も出していないけどね。
>>426 今時は地検の特捜部でさえ告発される時代だ。
ちゃんと告発しろよ。
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/26(土) 12:13:58.78 ID:mwkcWdoN0
疑心暗鬼の妄想癖
ABS事故隠蔽疑惑・・・・ぷっ(^q^)
>>隠蔽
ABSが雪で付いてない車より止まる距離長くなると書いて無いね
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/27(日) 07:08:58.31 ID:6WCfaftPO
>>426 > 警察が発表しない、
それじゃあ隠せていないけどね。
不作為の隠微。
自然に隠されちゃうんだ(笑)
439 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/27(日) 15:19:46.08 ID:Qd+1QDj5O
だいたい、乾燥路でもABS付きは、急ブレーキでのスリップマークがまともにつかない。
いかに空走しているかとの証だ。
警察の事故証明係も困っている。
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/27(日) 15:32:55.90 ID:jrmKHNcL0
自動車のカタログのABSのついてない車は危険って言う感じの書き方が気に入らない
あえて言おう
お前等マジ偏ってんな
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/28(月) 06:34:36.80 ID:YMXrloJmO
>>439 > いかに空走しているかとの証だ。
空走してないよ(笑)
車に乗ったことの無い奴はメーカーの発表や啓蒙活動を鵜呑みするしかないから仕方ないよ
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/28(月) 08:47:03.91 ID:tA4Dt87E0
オマエの運転技術より、ABSのほうが信頼性が高い。
オマエの脳ミソより、メーカー発表のほうが信用度が高い。
>>444 プリウスのブレーキ問題
一度は問題ないと発表があったが結局はリコールになった
お前なら問題ないって発表があったから改修せずに乗り続けるんだろうな
舗装路のドライやウエットを走る分にはABSの方が遙かに上手いブレーキングする。
問題は雪道やダートウェットみたいな極端な低μ路は
ABSの特性でステアリングを優先させるからブレーキの圧を下げざる得ない。
もう少し頭の良いABSのアルゴリズムで判断出来れば良いんだけど
後追い制御だから(一部予測制御と言っているが、明らかに嘘)辛いところだよね
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/28(月) 10:01:25.85 ID:YMXrloJmO
>>446 > ABSの特性でステアリングを優先させるからブレーキの圧を下げざる得ない。
だから何?
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/28(月) 10:25:27.18 ID:tA4Dt87E0
>>445 プリウスのブレーキ?
そこしか出すもの無いの?
俺はABS システム自体の話をしてるんだがね。
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/28(月) 11:17:25.46 ID:ncMe9SHo0
プリウスの空走は回生充電用エンブレモードにした場合のみだしな
プリウスおまけにブレーキが効かない
クレーム言った人だけ闇修理します
>>448 >オマエの脳ミソより、メーカー発表のほうが信用度が高い。
プリウスのブレーキに限らずリコール隠しがバレた事案は結構あるんだけど
お前はそのリコール隠しをしてるメーカー発表を信じるんだろ?
たとえそれが後にリコールになった懸案でもさ
>>451 ニュースにならなければトヨタはずっと隠したままだぞ
闇修理してたのは事実だし
メーカー発表の方が信頼できるなら「ABSは制動距離を犠牲にして姿勢を制御する装置」になるんだけど。
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/28(月) 13:59:25.99 ID:YMXrloJmO
>>453 >「ABSは制動距離を犠牲にして姿勢を制御する装置」
そうなの?
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/28(月) 14:47:15.43 ID:tA4Dt87E0
ABS否定派の根拠も無いクダラナイ話より、自動車各メーカーのほうが信頼性が高いと言ってるんだが。
もうオマエ、メーカーを信じられないなら、自分で車造れよ。
456 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/28(月) 15:27:35.28 ID:oaeNqate0
457 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/28(月) 16:34:25.59 ID:2jRYA/Mp0
>>455 その自動車メーカーが
「●ABSは、あくまでもドライバーのブレーキ操作を補助するシステムです。
従って、ABSは非装着車と同様に、カーブ等の手前では十分な減速が必要であり、ムリな運転までは制御できません。
安全運転をお願いします。
また、ABSは車の制動距離(※1)を短くするための装備ではありません。
制動性能はタイヤと路面の摩擦力で制限されるため、条件によってABS装着車の方が、
制動距離が長くなる場合もあります。
※1:ブレーキをかけてからクルマが安全に止まるまでに移動する距離。」
こう言っているのにいついかなる時でもABSのほうが安全で確実にとまれ
制動距離も短いとかたくなに言い張っているんだけど
お前もメーカーの言うことが信じられずにABSが絶対安全と言うんだったら
自分で車つくろうね
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/28(月) 17:01:01.84 ID:tA4Dt87E0
で、凍結路でABS無しのほうが制動距離が短い根拠は?安全な根拠は?
オマエの話は長過ぎ。
459 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/28(月) 17:05:55.92 ID:2jRYA/Mp0
お前が大好きな言葉で返してやるよ
「メーカーがそう言っている」
メーカーの言う条件がどんな条件か明記されてないからな
>>458 昔からの常識だろ
疑うんなら自分で試してみな
>>460 許してやれよ、免許持ってないから実践出来ないんだよぅ
462 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/28(月) 17:36:34.89 ID:2jRYA/Mp0
>>458 ついでに聞きたいがメーカーのHP等で
「ABSは安全に制動距離も短くなります」と明記してあるものはある?
メーカーの言うことは絶対なんだろ?
そういうお前が言うんだからメーカーのサイト等でそう書いてあるんだろう?
書いてある場所を教えてくれないか?
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/28(月) 17:50:34.27 ID:g8L8mYiY0
凍結路でとも言っていない
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/28(月) 18:34:51.58 ID:YMXrloJmO
お前ら両方馬鹿だろ。
凍結路ではどっちが安全じゃなくてどっちも危険なんだよ。
しいて言うならABS無しの方がちょっとマシかな。
ただし人による。つまりは運転手のスキルにより逆転する。
365日凍結してる訳ではないんだから、あった方がマシだろ程度。
そうじゃなくて雪道の話をしてる ABSは危険
>>465スレタイ読め
>>466 >>450偉そうに言うけどプリウスの話しとか書いてるけど?
あれって雪道と関係あった?
雪道はあってもなくてもどっちも危険。
なら運転手のスキルによって差が出にくい方を選ぶ。
俺は運転下手だから。ABS無い車を神のようなスキルがある人と同じ運転出来無い。
今朝通勤中3箇所で追突してたw
全線ミラーバーンだったけど下手すぎだろ
ブレーキが下手になったんでたまにミラーバーンだとこれだ
情けねw
雪の上は元々スピードが遅いから
>>神のようなスキル
そんな必要ないよ
10人居て10人から運転ド下手と言われるような下手ならABS有ったほうがいいね
>>468 ABS有り無しを書いてないと このスレ的にはコメントは出来ない
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/28(月) 21:07:40.66 ID:YMXrloJmO
>>470 > ABS有り無しを書いてないと このスレ的にはコメントは出来ない
ABSの有無に関わらず下手くそは止れないって事じゃないのかな。
片方だけ下手くその人もいるみたいだけどね。
事故る奴は何をしてても事故る
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/28(月) 21:15:34.67 ID:+RXndI120
ABSの特性で事故しても
馬鹿が事故しても
同じような事ですよね〜?
止まれなくて慌ててハンドル切って
タコ踊りしてる車が一番笑えるw
475 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/01(火) 21:38:51.68 ID:eHj311wx0
ABS無し車がABS付きより確実に短距離で止まれる条件が有る!
1、ミラーバーンになっていない道路、積雪有り
2、タイヤをフットブレーキで完全ロック
3、ロックと同時にハンドルを左右に最大限に切る
横を向いたタイヤが抵抗になって、確実にハンドルを中立に保つより制動距離は短くなる。
同じタイヤを履いた場合、特殊な条件が無い限りはABS付きの方が制動距離は確実に短い。
上に上げた以外にABS無しが制動距離が短くなる条件を挙げてみてくれ。
どうせ【雪道】とか言うDQNか池沼が出てくるんだろうけど。
>>雪道】とか言うDQNか池沼
雪道のどこがDQNか池沼なのか説明してみろ
>>475 今時タイヤブレーキを知っている奴がいるとは
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/02(水) 00:35:50.15 ID:PzPMAWQWO
>>475 > ABS無し車がABS付きより確実に短距離で止まれる条件が有る!
例えばどれだけ短距離になるの?
>>475 今となっては、特殊な条件かと思うが、
柔らかめなダートで
直線道、ステアリングは真ん中
この状態でフルブレーキングした場合、
ABS有りより、無しの方が制動距離が短くなる事がある、らしい
タイヤのロックによつて、タイヤの前に土盛りができ、それが抵抗になり制動距離が短くなる可能性がある、と言う事らしい、
ABSが一般的に使われだすころ、メーカーの技術講習会に行って聞いた話です。
あと10km/h(だったかな?)以下でフルブレーキングしてもABSはキャンセルされます。
カーブの途中でロックさせれば、壁か対向車に当たるからABSありよりかなり短く止まれるぞw
>>無しの方が制動距離が短くなる事がある、らしい
100回やって100回ともABS無しが速く止まるんだが
>>480 ABSでもふくらむし、場合によっちゃ車が回るが。
>>481 百回もやったのかw 無職はうらやましいなw
ABSがあっても膨らんだり車が回るくらいのスピードで走れば早く止まるw
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/02(水) 13:32:28.28 ID:OwYj5qv5O
>>482 馬鹿か?
雪道走ってたら、100回も1000回もブレーキ踏むわ。
>>484 そのたびに、同じ箇所でABSのオン・オフを切り替えて試してるんでしょ
暇そうに見えるよ
クイズ100人に訊きました。
(実際は放送作家一人に訊きました)
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/02(水) 14:14:48.32 ID:sLty5Tql0
ABS有りと無しを本当に比べた事がある奴は、その詳細と最低でもその時の画像をupしろよ。
妄想や嘘は聞き飽きた。
まあ否定派はウソツキだから無理だろうがね。
口だけの無免許ニートだからしょうがない
道が常に真っ直ぐで平坦ならABSなんて要らないかもなぁ
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/02(水) 18:23:47.25 ID:PzPMAWQWO
>>490 > 道が常に真っ直ぐで平坦ならABSなんて要らないかもなぁ
どうして?
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/02(水) 18:55:11.71 ID:sLty5Tql0
>>488 自分のヘタクソな感覚でしか語れない否定派
>>491 ロックしても真っ直ぐ進むから。
壁にも対向車にもぶつからない。
>>493 対向車線でロックしたら、対向車に突っ込むじゃん
お好きなように。
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/02(水) 20:40:38.29 ID:U/YcDvhD0
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/03(木) 00:21:26.81 ID:47WHj9gm0
>>494 道が真っすぐで平坦でも、車が回転したり対向車線にハミ出す事は十分ある。
要は道路じゃなく、運転の問題。
馬鹿か?
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/03(木) 00:22:37.60 ID:47WHj9gm0
つ [オートメカニック3月号 88P]
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/03(木) 06:57:49.42 ID:paeMvKQxO
>>493 > ロックしても真っ直ぐ進むから。
> 壁にも対向車にもぶつからない。
4輪同時にロックさせられると良いね。
路面もミラーバーンが必要かなあ。
止まる以外は期待できないけどね。
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/03(木) 07:00:57.13 ID:paeMvKQxO
>>499 > つ [オートメカニック3月号 88P]
何が書いてあるのかなあ。
デタラメな雑誌だから面白そうだよ。
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
11.レッテル貼りをする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
どれ?
○○な場合や可能性もある=絶対に違う
504 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/03(木) 10:56:02.73 ID:paeMvKQxO
>>499 > つ [オートメカニック3月号 88P]
見た見た(笑)
停止するのなら、ABS無しの方が制動距離短そうだね。
相変わらずいい加減な記事だよ(笑)
505 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/03(木) 16:07:24.91 ID:paeMvKQxO
>>504 > つ [オー○メ○ニック…]
見れない人のために書いておくよ。
諸条件は記載無く、
初速40km/hからの制動距離[m]
ABS有フルブレーキング
1回目:10.5
2回目:10.9
3回目:10.2
ABS無フルブレーキング
1回目:13.6
2回目:15.2
3回目:14.5
ABS無ポンピング(笑)
1回目:18.5
2回目:21.0
3回目:17.2
左右に別のタイヤ(夏冬用タイヤ)をそれぞれ履いて、
ABS無でポンピングしながら、
ステアリング等コントロールして停止したら、
ABS有より短い距離で止れたそうだよ(笑)
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/03(木) 16:09:57.99 ID:paeMvKQxO
>>505 路面は積雪だよ。
写真では圧雪の上に2cm程積もった感じだよ。
>>506 ABS有りでポンピングの結果はどうなの?
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/03(木) 16:15:11.06 ID:paeMvKQxO
>>507 > ABS有りでポンピングの結果はどうなの?
記載されていなかったよ。
意味ねーな
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/03(木) 16:39:29.52 ID:paeMvKQxO
>>509 > 意味ねーな
測定の程度が低すぎるからね(笑)
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/03(木) 17:01:49.63 ID:47WHj9gm0
否定派の程度も低いからね
メーカー対抗ABS対決とかやってくれたほうが面白いのに
同じタイヤ履いてフィット、ビッツ、デミオ、マーチとかで
>>512 その4車はタイヤサイズ、車中共に同じなのか?
同銘柄タイヤを使っても、サイズが違えば比較の意味は無いんだが。
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/03(木) 20:42:19.53 ID:paeMvKQxO
>>513 比較に意義を感じないけど、
タイヤサイズの違いという事なら、
その車の仕様なんだから、
問題ないよ。
>>512 ベストモータリングで色んな車種のパニックブレーキテストしてるね
現状GT-Rが最高みたい
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/03(木) 21:09:24.93 ID:paeMvKQxO
>>515 > 現状GT-Rが最高みたい
他車比較なんかした事無いけど、
技と無茶しても、
心臓がバクバクしない車だね。
アイスバーンで比べなきゃ意味ねーなー
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/04(金) 01:17:31.39 ID:kBhrARAOO
>>517 > アイスバーンで比べなきゃ意味ねーなー
そうかなあ(笑)
すれたいも見えない目蔵
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/04(金) 10:21:55.00 ID:sQUKAsiS0
乾燥路で駄目な物がアイスバーンだと逆転するともおもえないが
それにしてもとうとうソース付きでABSの方が制動距離が短いとでたか
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/04(金) 12:27:37.03 ID:kBhrARAOO
>>519 > すれたいも見えない目蔵
冬道だよね(笑)
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/04(金) 12:32:14.95 ID:kBhrARAOO
>>520 > それにしてもとうとうソース付きでABSの方が制動距離が短いとでたか
いやいや、
> 左右に別のタイヤ(夏冬用タイヤ)をそれぞれ履いて、
> ABS無でポンピングしながら、
> ステアリング等コントロールして停止したら、
> ABS有より短い距離で止れたそうだよ(笑)
とも書いてあったからね。
オー○メ○ニックらしいよ(笑)
>>522 ABS有りでポンピングと比べなきゃ話にならん
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/04(金) 13:55:45.74 ID:kBhrARAOO
>>523 > ABS有りでポンピングと比べなきゃ話にならん
どうして?
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/04(金) 14:42:24.32 ID:mJZGqvL1O
実践ではそれがあたりまえだから。
まあ、下手くそは信号や一時停止の度にABS効かして止まってるがな。
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/04(金) 14:50:38.00 ID:kBhrARAOO
>>525 > 実践ではそれがあたりまえだから。
そうなんだ(笑)
> まあ、下手くそは信号や一時停止の度にABS効かして止まってるがな。
実践ではABSが保持、増圧はしないって事なんだね。
527 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/04(金) 16:25:08.79 ID:+ZtWTazW0
>>522 春先あたりとか天気の良い日は道路の真中あたりは雪が溶けていて
路片側は雪が溶けてないって事もよくあるから
それを再現したものだと思うけど夏タイヤってのはちょっとね・・・
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/04(金) 16:28:45.23 ID:HDeeVGvS0
>>525 そこまで勘無しのヘタクソは滅多にいないぞ。
オマエ、大袈裟過ぎ。
529 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/04(金) 17:38:06.39 ID:sHAOuO7h0
> 左右に別のタイヤ(夏冬用タイヤ)をそれぞれ履いて、
> ABS無でポンピングしながら、
> ステアリング等コントロールして停止したら、
> ABS有より短い距離で止れたそうだよ(笑)
この実験の意味がわからない。AM誌のおふざけで
まともな実験の結果が
>初速40km/hからの制動距離[m]
>ABS有フルブレーキング
>1回目:10.5
>2回目:10.9
>3回目:10.2
>ABS無フルブレーキング
>1回目:13.6
>2回目:15.2
>3回目:14.5
>ABS無ポンピング(笑)
>1回目:18.5
>2回目:21.0
>3回目:17.2
これなの?
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/04(金) 22:07:59.89 ID:kBhrARAOO
>>527 > それを再現したものだと思うけど夏タイヤってのはちょっとね・・・
ABS有だと真っ直ぐ止るのが簡単だけど、
ABS無だと難しい事をしたかったみたいだよ。
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/04(金) 22:13:08.66 ID:kBhrARAOO
>>529 > この実験の意味がわからない。AM誌のおふざけで
素人集団としか思えない編集部だから、
読者が面白がればなんでもいいんじゃないかなあ。
> まともな実験の結果が
まともとは言えないけど、
そうだね。
>>531 ここで語ってる奴らはABS制御よりも高度なポンピングブレーキできる奴はいないだろ
なら素人データでいいじゃねーか
結局ABS有りの方が短く止まれるって事だ
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/04(金) 23:11:47.17 ID:k2f4oCPt0
この実験結果が当てにならない、まともではないと言うなら否定派はこれ以上のソースを持ってくるべきだね
534 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/04(金) 23:16:38.89 ID:iZ2uaywq0
何度も確認したいんだけど
雪道を走る実験はスタッドレス必須だよね。
スタッドレス穿いて止まらないのは
現在の法律下では仕方ないんじゃないの?
>>532 何故下手糞車音痴のAT限定君レベルでまとめたがるの?
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/05(土) 00:50:30.66 ID:QAi0Z1mk0
>>535 実際に人間のポンピングより、ABS のポンピングの方が確実で素早いからな。
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/05(土) 00:56:29.32 ID:hwDEZDpl0
>>535 お前のABSに勝るポンピングブレーキを見せてみろよ。出来ないだろうけど
なんならゲーム動画でも良いぞw
ブレーキング時にABS作動が前提とかw
さすがAT限定
539 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/05(土) 01:03:16.62 ID:hwDEZDpl0
早く見せろよ。できないなら無免許中学生確定な
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/05(土) 01:06:39.86 ID:J/cJwu8J0
データも見せない、動画も上げない、理論的な話も出来ない
否定派はバカばかり
>>536 回数じゃねーよ
人間なら減速と旋回を丁度良く決められる
機械はそんな事お構いなしで勝手にブレーキ解除する
>>535 下手糞車音痴AT限定君も公道で
普通に車を運転するから。当然雪道冬道凍結路も運転する。
下手糞に会わした車造りが必要。
上手な人が下手糞に合わせるのはストレスがたまるけど可能です。
逆は不可能なので合わせてあげて下さい。
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/05(土) 01:10:51.33 ID:J/cJwu8J0
どんだけ糞なABS搭載車に乗っているんだ
544 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/05(土) 01:12:59.14 ID:KFn9ZxS80
>>542 自演はもういいですからABSより短い距離で止めてる証拠をください。簡単に出来るんでしょ?上級者なんだから
>>543 実際このスレのABS無しには怖くて車に乗れない派の車なんて
最下層向け激安コンパクトがいいとこだろ
ABSの有無どころがスポーツABSの経験も無いのがバレバレだ
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/05(土) 01:18:54.54 ID:KFn9ZxS80
怖くてじゃなくてより性能がよいからABSをチョイス
一般人がABS以下なんてのはデータが証明している
これに反論があるなら証拠を挙げてどうぞ
今時ABSすら装備されてない廉価車は雪道に限らず危ない
>>544 ブレーキって車の操作の中でも難しくてとても奥が深い。
厳しい状況の中での的確なブレーキ操作はかなりの熟練を要する物。
ABS有りより短い距離で止まれる人もいるでしょう、
しかし条件にもよるとは思うけど有り無しでそれほどの差は出ないでしょう。
車は初心者から上級者。老若男女すべての人が免許さえ持ってれば運転出来ます。
下手糞に合わして車造りする必要があります。
・・・・・・まだ証拠いる?
>>548 つーかその駄文で証拠になると思ってんのか?
ならねーよボケ
552 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/05(土) 06:24:50.46 ID:WpDaFswx0
頭悪すぎw
制動距離を比較した動画を出せ
何偉そう事言ってるんだ!
精子からやり直せ!!!!!
しかしお前らご自慢の人間ポンピングブレーキは酷いな
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/05(土) 09:22:20.13 ID:miABchl30
>>523 >>525 とかって ABS付きの車でポンピングしてるって事?
だとしたらABSを語る資格ないな。
ブレーキアシストが何の為についているのかと小一時間。。
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/05(土) 09:39:28.52 ID:VqrVqX/vO
自分で実証した訳でもない動画やデータで勝利宣言か
さすがゆとり
他人が検証したデータすら出せない否定派w
お前が言うとおり他人なんか当てにせず機械より短く止まれる
証拠出せよ。
できなくて頭の悪い遠吠えが精々だろうけどw
>>556さんマジかっこいいっす。556さんのABS以上のブレーキ捌きを公開して
アホ擁護派を黙らさせてくださいよ
マジ期待してます!
擁護派のアホどもは凄すぎる556さんのブレーキングに小便ちびる覚悟をしとけw
ゆとりのすくつ(何故かry
なにも知らないってある意味幸せ
知らないまま死ねばいい
北国来ないでね、危ないから
ABSの2倍ぐらいの制動距離を叩き出すお前みたいな勘違い野郎の方が危険なので今すぐ死ね
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/05(土) 14:24:16.87 ID:9nGStQIXO
証拠厨はDSX2履いたFRのAT車で札幌に来い。
根性を叩き直してやる。
何で雪国といったらサッポロしか出てこないの?
否定派完全敗北だな
次のスレタイは冬道でのABSは危なくないでよろしく
昆虫より脳みそが少ない否定派に合わせて語ってやる
ABSの方がよく止まる。ソースは俺の感覚
止まらないと言ってる否定派は人間ポンピング何てやっているから
つまり機械の使い方を知らない田舎者。
>>568 タイヤの型番や空気圧での止まりの違いってわかるか?
ABS付いてると機械が勝手に動作するから、そんな違いもわからんだろ
ましてやどれくらいの減速や距離で止まるかも分からない
ABSが付いてなければすべて解決
雪道で滑ってるか走ってるかの感覚も分かる。タイヤが何センチ滑ったとかグリップして安全な場所か
ABS信者はブレーキ踏んだらなんか知らないけど減速して止まった?
その程度の認識や感覚しか無いだろ
頭の悪い反論乙
お前ら散々制動距離が伸びることを叩いてきただろうが
データを出されると今度は空気圧の違いがわかるかとかわけのわからん戯言w
死ねよ
>>569 ABSでグリップ感もわからなくなる下手くそなお前は機械に頼っとけ
否定派は自分のオナニーの為に今日も制動距離をのばしております
突っ込まれる方は御愁傷様です
>>今度は空気圧の違いがわかるか とかわけのわからん戯言
おまえ病気か?
>>今ABS(機械)でグリップ感もわからなくなる お前は機械に頼っとけ
こいつも病気か?
>>569 そんな事より止まれる方が大事なんだろ?お前らいつもそう言ってたし
>>569にはABS無ければ安全に走れる内容が書いてある
大事なのは路面 ライン取り タイヤ 速度
ABSが付いてるとこれらすべてが無視される傾向にある
同じに走ってると雪では特にABSが事故る。逆も有るけどねそれは操作ミスだけ
>>578 実験データで止まってないじゃん
お前らコントロールできるより短い距離で止まれる方が大事とも言っていたのに
その違いとやらはコントロールできるより大切なことらしいなw
制動距離を犠牲にしていいんだからw
>>579 止まれないコントロールできない、ブレーキに安全もへったくれもあるかよw
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/05(土) 19:01:53.91 ID:ILJbhQK50
否定派完全敗北age
AMの番外編の実験って、
ちぐはぐに履いたタイヤの差=路面との摩擦状態の差
と考えれば、ABS車であれば制動中に急な路面変化(局部的な凍結等)があっても姿勢を乱すことなく停止できる。
ただし、ABS無で必死にコントロールしながらかろうじて停止[できた]場合の方が制動距離そのものは短くなる場合がある。
と、読み取ることが出来ると思うんだが・・・
記事中に「ただしコントロールは超難しく3回目で雪山に突っ込んだ」みたいな記述があるところから考えれば、
「姿勢を乱すことがあらかじめ予想できていても、安全に制動出来るとは限らない」と言う事だろう。
現実的に考えれば、局部的な路面状態の変化なんてあらかじめ予測することは困難だし、
「ABS無車で、制動中に於ける不測の路面状態変化に安全に対応することはほぼ不可能」
と言えるんじゃないかと思う。
一見無意味な実験だが、あえて意味を探すならこんな感じの結論になるんじゃなかろうか。
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/05(土) 20:04:11.92 ID:QAi0Z1mk0
>>579 スゲー屁理屈(;´д`)
小学生ぐらいから、人生やり直せよ
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/05(土) 20:30:30.50 ID:S/1sdnDnO
>>532 > ここで語ってる奴らはABS制御よりも高度なポンピングブレーキできる奴はいないだろ
> なら素人データでいいじゃねーか
データの取得方法がいい加減なのと、
運転が下手くそなのとは、
関係がないよ。
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/05(土) 20:31:32.02 ID:S/1sdnDnO
>>579 四本ともまともなタイヤをはいてた場合はABSの方が短距離で止まれたんでしょ?
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/05(土) 20:35:00.43 ID:S/1sdnDnO
>>536 > 実際に人間のポンピングより、ABS のポンピングの方が確実で素早いからな。
ポンピングブレーキとはどんな操作を指しているのかなあ。
俺の思うポンピングはABSの制御とは違うんだけどね。
>>586 素人の出鱈目な感覚だけでABSは止まらないと言っている否定派よりは
有効なデータだと思うけど
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/05(土) 20:37:56.48 ID:S/1sdnDnO
>>541 > 人間なら減速と旋回を丁度良く決められる
具体的にどんな具合なの?
> 機械はそんな事お構いなしで勝手にブレーキ解除する
解除って?
>>589 手段なんてどうでもいいよ
ABSより制動距離を短くできるんだろ?
それを見せてみろ
>>580 バカな書き込みが多い中で少しはまともか
>>コントロールできるより短い距離で止まれる方が大事とも言っていたのに
その通り
ABS ブレーキ止まらないコントロール重視 + 路面もラインも無謀になる
ABS無 ブレーキ短い + 路面やラインを事前にキャッチしやすい
レースを見ろ。コーナーではアウトインアウトが基本。ABSが付いてるとそれ以外の所を走る傾向。結果遅くなる
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/05(土) 20:40:52.71 ID:S/1sdnDnO
>>545 > 実際このスレのABS無しには怖くて車に乗れない派の車なんて
そんな人居たかなあ。
ABS付が怖くて乗れないと言った人は居たと思ったよ。
>>593 実験結果は無視かよw
ABSの方が制動距離が短いじゃん。しかもコントロールできる
素人が公道を走る上でこれ以上何を望む?
運転席でオナニーしたいなら競技でもやれ。公道に出てくるな
ABSが付いてると車がどういうふうに動くかの予測が出来ないんだよ
4輪それぞれにどれだけトルクかかってるかわかんねーし
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/05(土) 20:50:13.09 ID:S/1sdnDnO
>>569 > タイヤの型番や空気圧での止まりの違いってわかるか?
ABS付だとキッチリ同じ条件で仕事してくれるから良く解るよ。
煽りでもなんでもなく酷い車に乗ってるな
俺のランエボは真っ直ぐに止まってくれるぞ
極初期のABSか?
>>595 >>505の事か ?
ようつべの偽造動画データに自動車メーカーの発表だと全部利点だけしか言って無いから信用出来ないんだよ
ABS欠点を全部隠してる
性能
砂や雪の場合、タイヤロックでの抵抗>>回転しながらのブレーキ
舗装路の場合 回転と路面に誤差が出てる状態(タイヤが鳴りつつ回転してる状態)>>ロック
これが路面と車に1番Gが掛かる状態。科学的にも実験でもそうなってる
600 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/05(土) 21:05:39.10 ID:S/1sdnDnO
>>588 > 四本ともまともなタイヤをはいてた場合はABSの方が短距離で止まれたんでしょ?
どうかなあ。
「ABS無でポンピングした」例は、
コントロールしたんだと思うけど、
制動距離が20%近く変動しているよね。
想定を信用するならかなりの下手くそだと思うよ。
俺はAMの測定は信じられないから、
判断できる鏝はないと考えているけどね。
>>597 何を言ってるんだ
ABS乗りはだから何も考えて無い、感覚だって無い危険
602 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/05(土) 21:09:01.90 ID:S/1sdnDnO
>>596 > 4輪それぞれにどれだけトルクかかってるかわかんねーし
という事は路面を読む能力がないということだね。
滑ってからしか解らないわけだ。
ABS無しポンピング無しのフルブレーキングでもABSに負けてるじゃん
否定派の言い分はロックさせてコントロールできなくても
制動距離は短い方がイイだっただろ?
>>599 捏造だと言うならそれを否定する証拠を出せ
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/05(土) 21:15:28.02 ID:S/1sdnDnO
>>599 > ABS欠点を全部隠してる
取説にも書いてあるよ。
> 砂や雪の場合、タイヤロックでの抵抗>>回転しながらのブレーキ
AMの測定は積雪路面だよ。
記事の趣旨は、
「一般にABS付で制動距離が伸びると言われているが本当か」
だよ。
性能
砂や雪の場合、タイヤロックでの抵抗>>回転しながらのブレーキ
舗装路の場合 回転と路面に誤差が出てる状態(タイヤが鳴りつつ回転してる状態)>>ロック
これが路面と車に1番Gが掛かる状態。科学的にも実験でもそうなってる
これをABSで再現出きるかな ?
ABSが危険だから禁止にした国や
保険料で差をつけた保険会社があったか?
ここのキチガイ以外で禁止にしろと大騒ぎしているユーザーがいるか?
この事からも雑誌の実験は正しいと言える
>>605 それじゃなんで実験で短く止まれるのよw
>>606 一番欠陥率事故率が高いトヨタ車が一番売れてるのと同じ理屈だよ
宣伝して人を沢山騙した所が一番売れてる
世の中の事が分かってない
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/05(土) 21:21:49.98 ID:S/1sdnDnO
>>601 > 何を言ってるんだ
書いた通りだよ。
ABSが液圧をコントロールしている状態は条件が安定しているので
比較し易いよ。
> ABS乗りはだから何も考えて無い、感覚だって無い危険
だから?
>>608 ドライバーの殆どを占める下手糞のための技術なんだからしょうがないじゃない。
嫌なら自分の車はついてないやつにすればいいだけ。
もう無茶苦茶な陰謀論でしか反論できなくなったかw哀れだな否定派w
ABSの危険性を広めたいならまともな証拠を持ってこいよ
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/05(土) 21:25:49.01 ID:+7ZS5Qbr0
>>610 ABS以上のブレーキングができるみたいだな。是非見せてほしい
無理だろうけどw
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/05(土) 21:27:03.21 ID:S/1sdnDnO
>>605 > これが路面と車に1番Gが掛かる状態。
仮にそうだとすればABSには維持できないよ。
後者は人間でも維持できないけどね。
>>612 俺も下手糞だけどなw
ABS以上のブレーキが出来るってのなら出来るんだろうよ。
でも周りの車はドカ踏みしか出来ない連中ばっかりなわけで
そいつらがABS無しの車に乗ってるほうがよっぽど危ないだろうよって立場なんだけどなんか間違ってる?
それはすまんっかったー
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/05(土) 21:35:59.25 ID:S/1sdnDnO
>>608 > 一番欠陥率事故率が高いトヨタ車
ソースある?
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/05(土) 21:58:59.67 ID:miABchl30
ABS否定派=ブレーキ踏めない=ブレーキの性能を使い切ったことはない。
ってことだな。
知らない事をよく主張できるな。不思議だ。
AT限定が語る語るwww
雪道走ったこともABS無い車に乗ったことも無い子供がなんでこんなとこにいるんだろうねえww
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/05(土) 22:51:41.77 ID:miABchl30
>>595 その実験結果を信じるのであれば半分雪道・半分アスファルトという実際の道路でよくある状況の再現を試みている
片方夏タイヤ・片方冬タイヤという条件ではABSなしの方が制動距離は短いとも書いてあるよね
そのデータで判断できるのはABSが付いていても制動距離は確実に短くなるものではない
AT限定君は想像力豊かだねw
否定派哀れwwwwwwww
>>605 >科学的にも実験でもそうなってる
ソースくれ
ブルドッグとかキッコーマンとかじゃ無いソースな
>>621 どっちが短いかを比べるのでは無くて、
危険かどうかなのが論点だから、
著しく距離が伸びない限り危険であるとはなら無いんじゃないかな。
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/06(日) 02:12:39.03 ID:ul94+d9p0
記事中に「ただしコントロールは超難しく3回目で雪山に突っ込んだ」みたいな記述があるところから考えれば、
「姿勢を乱すことがあらかじめ予想できていても、安全に制動出来るとは限らない」と言う事だろう。
現実的に考えれば、局部的な路面状態の変化なんてあらかじめ予測することは困難だし、
「ABS無車で、制動中に於ける不測の路面状態変化に安全に対応することはほぼ不可能」
と言えるんじゃないかと思う。
どう見てもABS無しは危険ですな
>>626 >>595が制動距離の短さをメインに持ってきているから
そして、都合のいい部分だけを受け取っていたから
あの記事をきちんと受け取り、制動距離をメインに語るならならそうなるでしょと
制動距離の短さをしつこく言っていたのは否定派
630 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/06(日) 10:02:14.22 ID:XODdgfSgO
>>579 > 同じに走ってると雪では特にABSが事故る。逆も有るけどねそれは操作ミスだけ
結局これだけなんだろうね。
頭の中にある「想像する理想の制動」と比較して、
実際に制動した時に思い通りにならなくて、
ABS付ならABSが悪い、
ABS無しなら運転手が悪い。
普段はフル制動しないから思い通りになってるのかな。
だから、
「理想の制動」について具体的に語れないんだろうね。
ABSアンチのブレーキって、赤信号とカーブ手前の減速しか想定してないだろ。
おまえばかだろ
いいなぁ、運転を楽しむことを放棄できる連中は
いや、マジに羨ましいwww
それとも、元々興味無い?
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/06(日) 12:33:59.18 ID:BGlYPypn0
安全を放棄するお前に運転する資格無し
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/06(日) 13:26:58.39 ID:XODdgfSgO
>>633 何がどう楽しいのか具体的に書いてみろよ(笑)
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/06(日) 13:45:01.21 ID:G4Fza4k80
否定派全滅
全滅って、一匹だけでしょ?
安全性の面からABSを否定しておきながらそれが覆されると今度は安全よりも楽しさかw
言ってることが真逆になってるじゃねーか
レーサー気取りの勘違いも結構だが死ぬなら一人で死ねよw
>>633 車好きとしては楽しそうだから夏タイヤで雪国に行ってみます
赤信号とカーブ手前じゃなく、駐車場で遊ぶ時の話か。
バカだコイツラw
ついでに「お前のかーちゃんデベソ」って言って帰れ。
>>633 ABS付きの車で冬道を走る事が危険であるかどうかを
検討するのであって、運転を楽しむ云々は全く関係が無い。
老若男女すべてのドライバーが楽しむ訳ではない。
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/06(日) 19:35:28.79 ID:+TG7+LOk0
否定派のおバカ発言集
902 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2011/02/05(土) 18:38:50 ID:tuaVvyWN0
昨日の雪で雪道のABS初体験したけど最悪だな。ゴリゴリいってるだけで全然止まらなくて焦った。
制動距離の予想が付かないから危なくてスピード出せない。こんな危険なものを標準装備にするなよ馬鹿
↑お前がバカ
25 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2011/01/24(月) 07:47:01 ID:LnABlyp20
ABS付きの車をデフォルトの状態とヒューズを切った状態で
ブレーキテスト。ヒューズを切った方が制動距離が短かかった。
↑
ちゃんとテストしろ
644 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん
あぼ〜ん
なんかアホがいるみたいだが見えないw
恥ずかしい発言をした御本人登場
わざわざNGしていることを公開する辺りよっぽど恥ずかしかったんでしょうけど
頑張ってw
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/07(月) 02:22:33.91 ID:OHuAgR5/0
AT限定くんが憂さ晴らしをするスレ晒し上げ
なんの根拠もないスキル自慢乙
>>647 ほれほれ上手な運転とやらを公開してみなさいw
まさか吠えるだけとか恥ずかしいことはしないよなwwww
>>645 何をNGワードにしてるのか興味ある。
自分のID?
つうかABSが危ないんじゃない
お前が危ないんだ
で終わる話を何で長々とやるんだ?
春休みか?
学生に免許取らすの止めればいいと思う。
30までの男と女と団塊以上は毎年再試験必須だな
くれくれ君はカンニング予備校生と一緒だなw
自分じゃ経験も知識も無いくせにネットで拾った答えを自分のものと思い込んでる
ゆとりって怖いよw
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/07(月) 15:44:55.83 ID:bJjTe5+W0
情報ソースをどこから持ってこようが信憑性があれば問題ない
お前は自分に都合が悪いソースを持ってこられたから無理矢理文句を言っているだけで
例えここの住人がテストした動画を上げたとしても都合が悪ければ信憑性がないとか文句を言うだけの低脳
文句があるなら自慢の経験や知識を証明すればいい
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/07(月) 15:52:33.89 ID:5UzwVJPV0
与えられた物をそのまま受け入れるしか出来ない世代なんだろ
察してやれ
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/07(月) 15:58:05.80 ID:bJjTe5+W0
また自演か。本当に芸がないなお前は
小学生並みの煽りしかでず客観的なデータを一切出せないことが
ABSは危険でないことを証明しているな。
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/07(月) 16:23:24.53 ID:dh3PcYrxO
なんでもかんでもネット上データなんかねぇんだよ。
JAFメイトかなんかにはあるかもしれないけどな。
例えば、飲酒運転率が一番高い車種はプレジデントだが、これもたまたま警察からリークされただけ。
>>659 ネット上で示す必要はないけど
納得出来る根拠や、そう考えるに至った経緯くらいは示せるだろ。
ABS有りの場合、タイヤをロック出来ないため楔効果が期待出来る路面では、停止距離が長くなる場合がある。
ABSの制御方法により、複雑な路面では、人間による積極的な制御を行った方が良い場合がある。
くらいは理解出来るけど、ABSがあると危険だというのは理解出来ない。
>>659 無ければ自分でデータを作れよ。制動距離の実験なんて簡単だろ
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/07(月) 16:43:32.91 ID:/GHoBKeQ0
とはいえ、BASが付くようになったらABSなしでは
いられないからな
緊急時に強制フルロックブレーキをABSで制御って仕組みだし
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/07(月) 16:50:29.08 ID:Fg0v1T5T0
>>660 そこまでわかってて
制動距離が長くなるABSが安全だと言うのかね?
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/07(月) 16:52:23.34 ID:dh3PcYrxO
>>660 札幌で20年運転してるけど、うまく説明 するのメンドクセ〜
二回事故ったことあるけど、二回ともABSのせい。
とにかく、止まらなくなる。
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/07(月) 16:54:41.58 ID:Cn7NKiyQ0
止まるって結果が出てるじゃん
それABSが無くても車は滑っていく状態じゃないの?
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/07(月) 17:00:15.80 ID:/GHoBKeQ0
>>664 ほとんどの場合でABSが短くなる。
長くなるのがどのような場合か分かっているのだから、危険ではない。
どんな場合に危険か教えて欲しいよ。
>>662ABSの制御方法により、複雑な路面では、人間による積極的な制御を行った方が良い
ABSの欠点だな
ABSがなければブレーキ加減で積極的にコントロール出来る
ABSが付いていればどこで姿勢を乱すか予測できない。乱したら乱したでABSがブレーキ解除し効かない
>>667 ABSフルブレーキと比べても意味無いよ。
過信が危険なのは、ABS無しでも同じだろ。
>>669 ABSが付いていると積極的な制御を妨げるのか?
ポンピングしながら、ハンドルを切るぐらいできるだろ
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/07(月) 17:06:45.83 ID:dh3PcYrxO
雪国の人はみんなしってる。
ABSが作動しないようにブレーキを踏む。
じんわりだろうがポンピングだろうが。
ABSが作動した時点で背中にしろいものが走る。
もう、好きにして状態。
100系カローラ乗ってみれ
すごいABSだからw
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/07(月) 17:09:10.40 ID:Cn7NKiyQ0
ABS無しでもロックさせたくない時はじんわり踏むだろうが
問題はロックした後、ABSなら動作した後
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/07(月) 17:12:35.14 ID:EJkGcFFI0
>県警では「これらのクルマが雪道に強いことは証明されているが、4WDだから大丈夫、ABSが付いているから大丈夫という過信がドライバーにみられる
これは4WDのことを言っているのかABSまで含めたことを言っているのか
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/07(月) 17:13:12.91 ID:/GHoBKeQ0
>>669 えっとね
EUで装備が義務付けられたBASはわかる?
パニックブレーキと判断したら機械が勝手に最大張力で
ブレーキかけちゃうやつ
そんなんで勝手にフルブレーキかけられちゃうようになったら
ABSもセットじゃないと駄目なんだろうなって
>>670 過信が危険なのはどっちもどっちなんだけど
「安全装置が付いている」って過信のほうが多いみたい
安全装置がないっておっかなびっくり運転している方が
かえって安全かも
その上で緊急時にABSとかあれば安全度が増すんだろうけどさ
>>671 ABSがかってな制御する
例えば右側だけブレーキ 左側はブレーキしないとか
それを予測出きるか?
もうABSの責任でも何でもないなw
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/07(月) 17:16:52.19 ID:R/Gsil2X0
>>677 俺の車はスポーツABSだがロックさせた時より酷い挙動なんてでないぞ
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/07(月) 17:19:35.52 ID:R/Gsil2X0
>>667 制動距離が短くなってもコントロールがシビアで3回目で雪山に突っ込んでるがABSより安全といえるのか?
>>677 予測が外れたらダメだとしたら
不規則な路面で、ABSなしでもダメだろ。
ABSなしだとアクティブに操作して、ABSが付くと操作を放棄する前提なのがおかしいんだよ。
そもそも、ABSはその時の気分でを付ける訳じゃないので、予測は可能。
682 :
677:2011/03/07(月) 17:25:23.45 ID:/aMMzPmw0
これらすべてを正確に検知して数センチ単位で制御してからでないとABSは信用出来ない
ハンドルの向き 進行方向 車の向き(横G) 前の横G 後ろの横G 車体回転ヨウの計算 速度 路面によるそれぞれの制御(乾燥路 雨 砂 雪 アイス) 4チャンブレーキ制御
素人のお前が言うことの方が信用できんわw
>>679 コーナーでも?片側凍ってる所でも?
車の姿勢だけでなくて制動距離も最短で止まれるかい。そこまで試した?
>>682 信用しないで、確実に止まれる(制御出来る)運転をするんだろ。
ABSに何を期待してるんだ?
お前が言う制御をするABSがあったとして、オマエの運転はどう変わるの
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/07(月) 17:51:30.92 ID:VWvpRmv00
ちょっと古い車の例で申し訳ないが、14マジェスタのTRC
の作動具合知ってるかい?
多分リア左右の2ちゃんねる制御で、ゴリゴリいいながらアイスバーンの
上り坂を登っていくのだが、制御が甘くて、OFFにして自分でポンピングアクセル
したほうがはるかにまし。
32シーマにもTRCはついていたがこちらはOFFにしても、トヨタと違ってLSDが入っているので余裕だった。
>>664 距離が長くなるってどれ位長くなるんだよ。
10倍か?100倍か?
ABS付いて無くても車種によってブレーキ性能変わるんだよ。
距離が一番短くなる車種以外は全部危険じゃん。
世界中で冬道で一番止まれる一車種のみのラインナップなら満足なのか?
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/07(月) 21:01:59.63 ID:92KsKTH4O
>>660 > 納得出来る根拠や、そう考えるに至った経緯くらいは示せるだろ。
そうだよね。
> ABSの制御方法により、複雑な路面では、人間による積極的な制御を行った方が良い場合がある。
これについて具体的に説明してね。
ABSのどんな制御により、
どんな路面で、
人間によるどんな制御が、
どんな良い事をもたらすのかな。
一例で良いよ。
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/07(月) 21:03:49.17 ID:92KsKTH4O
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/07(月) 21:05:10.24 ID:lkAXm78Z0
冬道での人間は危ない
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/07(月) 21:08:22.61 ID:92KsKTH4O
>>669 > ABSの欠点だな
> ABSがなければブレーキ加減で積極的にコントロール出来る
何をどうコントロールするの?
一例で良いよ。
> ABSが付いていればどこで姿勢を乱すか予測できない。
そうなら、ABS無でもできないよ。
運転手がわざと乱す事なら解るけどね。
乱したら乱したでABSがブレーキ解除し効かない
ABSだとタイヤの持つ性能以上のものが出せるの?
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/07(月) 21:10:00.82 ID:92KsKTH4O
>>674 > 問題はロックした後、ABSなら動作した後
どんな問題が発生するの?
問題というかここで議論していることな
ABSが作動する、タイヤがロックするまでは有る無し一緒じゃないかと
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/07(月) 21:18:00.95 ID:92KsKTH4O
>>659 > JAFメイトかなんかにはあるかもしれないけどな。
あったよ。
過去スレにも紹介されていたんじゃないかな。
ABS付の方が制動距離が長いテスト結果が出ていたよ。
相変わらずメチャクチャだけどね。
算数、理科レベルの間違いだったよ。
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/07(月) 21:19:00.25 ID:92KsKTH4O
>>682 > これらすべてを正確に検知して数センチ単位で制御してからでないとABSは信用出来ない
なぜ?
>>683 否定派も肯定派も、どちらもド素人しかいませんよ( VノωV)コッソリ
無論オレも含めてな
だからこそソース付きの情報が必要なんだ
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/07(月) 21:27:23.68 ID:92KsKTH4O
>>693 > ABSが作動する、タイヤがロックするまでは有る無し一緒じゃないかと
前後液圧配分が違う可能性が高いから、
同じとは言えないだろうけど、
運転手にとっては同じ感覚ではあるかもね。
ID:92KsKTH4O
まぁた 名 物 バ カ 登 場
あぼーん推奨
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/07(月) 23:46:54.22 ID:VPMwXbMo0
>>672 が言ってる ↓↓↓
>雪国の人はみんなしってる。 ABSが作動しないようにブレーキを踏む。
自分の地元は長野なんだけど、こういう奴結構いるよ。
ABSの動作感が「 怖い 」らしい
結果として制動距離は長くなるけど、田舎で周りに車や人がいないラッキーな条件だからそれでいいと勘違いしるんだよね。
まあABS否定派の99%はブレーキをアシストが効くように踏めない所謂一般人なんだろうね。
その人の為にABSを開発しているメーカーの技術者が一番かわいそうだ。
「もしも」の時の安全の為に頑張って開発してるのにね。
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/08(火) 00:03:14.66 ID:hcr0pPVF0
作動した時のフィールが怖いというのは理解できるな
あれじゃ冷静に比較をしたわけではないのに止まらないだの危険だのとわめき立てる連中が大量発生するのもわかる
次スレは「冬道ではすぐABSが作動して怖いよ」だな
でも安全だから気にするな」
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/08(火) 00:36:35.34 ID:br5x3xKlO
>>699 > おれこの踏み込みが足りないって言うのをやってるわ
ABSの増圧は運転手さんの踏力しだいだからね。
>>706 空想安定スレでも大暴れしてた「どちて?だから?君」には触らないほうがいいよ
奴は一生夏休みなゆとりだから
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/08(火) 17:34:43.42 ID:1HGRWtTS0
否定派完全敗北
え?()
ゆとりの勝利宣言キターw
712 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/08(火) 19:40:22.77 ID:HIqFF/IX0
だってあなた方がいつまでも危険性を証明しないんだもん
運転経験無しの君に説明しても無駄
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/08(火) 20:06:24.71 ID:g0HR/hE00
早速逃げに入ってるしw
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/08(火) 20:08:18.47 ID:F+HqDXxZ0
単純明快な数値データすら出せないもんな
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/08(火) 20:09:03.95 ID:1HGRWtTS0
否定派悲惨
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/08(火) 20:09:42.83 ID:bPOvp8/7O
危険性×
怖さ○
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/08(火) 20:11:12.98 ID:F+HqDXxZ0
要するに新しいデバイスを使いこなせない猿並みのおつむって事だ
要はタイヤの限界遥か手前しか知らないって事だろ下手糞肯定派はw
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/08(火) 20:15:30.83 ID:fxwGJg7/0
いや違いますが
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/08(火) 20:16:52.08 ID:o7FQQgP50
>>719 それじゃタイヤの限界を知ったお前にABSより短い距離で車を止めてもらおうか
>>719 タイヤの限界だけが気になって
その時にどの位の制動距離が必要か判断出来ないんじゃないの?
723 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/08(火) 21:04:24.39 ID:1HGRWtTS0
否定派は自分の運転技術を過大評価。
ハズカシ
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/08(火) 21:16:59.20 ID:yVwo+uWY0
自信が有れば動画の一つでも持ってくるだろうから
ABSすら使いこなせないほどの下手くそだって自覚はあるだろ
使いこなせないから運転がプロ並みのふりして危険だと喚いてるだけ
ゴガギーン
ドッカン
m ドッカン
=====) )) ☆
∧_∧ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( )| |_____ ∧_∧ < おらっ!出てこい9m/l9CKG0
「 ⌒ ̄ | | || (´Д` ) \___________
| /  ̄ | |/ 「 \
| | | | || || /\\
| | | | | へ//| | | |
| | | ロ|ロ |/,へ \| | | |
| ∧ | | | |/ \ / ( )
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
>>719 他人を下手糞言うなら、
お前のその素晴らしい(と思われる)技術を見せてくれよw
これ以降お前のレスは文字は要らないからな
必要なのは映像と数字だけだから
くれくれ君はカンニング予備校生と一緒だなw
自分じゃ経験も知識も無いくせにネットで拾った答えを自分のものと思い込んでる
ゆとりって怖いよw
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/08(火) 23:54:39.87 ID:sTsAzpSZ0
議論の場でお互いにソースを出さなくてお前は何がしたいわけ?
会ったこともなくお前の運転技術も知らない他人がお前の意見だけ聞いて納得するとでも思ってるの?
ゆとり以下の知的障害者だな
それと他人が実験した結果がお嫌いなら自分で証拠をいらでも上げてくれてかまわないぞ
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/09(水) 00:31:54.67 ID:Asehkn/LO
こんなの、実体験しかないじゃないか。
俺はスタッドレス+ゴムチェーンで登り勾配の駐車場で、
ABSのせいでコンビニに突っ込んだぞ。
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/09(水) 00:34:05.10 ID:KrL0/zZ+0
同じような状況できちんと止まれてる俺はどうすればいい?
>>729 止まれなかった原因がABSだと思う根拠
ロックさせると止まれると思う根拠を書いてみろ
ちなみにABSの方が制動距離が短くなる実験結果はあるぞ
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/09(水) 00:57:50.64 ID:Asehkn/LO
んなもん、説明できるかい!
このスレには度々書いてるが、札幌でアイスバーン走行距離10万キロ、運転歴24年だ。
ただ、1つだけ言えるのは、ブリザックじゃないと絶対グリップ力が不足して危ないということだ。
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/09(水) 01:09:58.96 ID:qNiT/H1XO
>>732 > んなもん、説明できるかい!
なのに、
「ABSのせい」なのはハッキリしているんだね(笑)
> このスレには度々書いてるが、
そうなんだ。
>札幌でアイスバーン走行距離10万キロ、運転歴24年だ。
にもかかわらず説明できないんだね(笑)
> ただ、1つだけ言えるのは、ブリザックじゃないと絶対グリップ力が不足して危ないということだ。
全く関係ないよ。
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/09(水) 01:19:24.42 ID:Asehkn/LO
↑
ミラーバーン走ったこともないやつはだまってろ。
昨年、コンビニに突っ込んだのはABS付きY31セドリックセダン。
時速10キロだか、20以下になるとABSは自動キャンセルされるというが、最後まで作動していた。
735 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/09(水) 01:22:40.18 ID:UzBxawPh0
ABSさえなければコンビニに突っ込まなかったのに
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/09(水) 01:43:30.88 ID:tX91dTiH0
ABSがあると運転しにくいのは事実
くれくれ君はカンニング予備校生と一緒だなw
自分じゃ経験も知識も無いくせにネットで拾った答えを自分のものと思い込んでる
ゆとりって怖いよw
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/09(水) 07:20:20.42 ID:xkSl1pLg0
>>732 自分の頭の悪さと車のショボさと下手くそさを自慢しに来ただけかw
運転歴24年、札幌アイスバーン走行10万km、
スタッドレス+ゴムチェーンY31で去年コンビニに突っ込んだ(キリッ)42歳のオッサン…
今は何乗ってるの?もう怖くて車運転出来ないよね…
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/09(水) 07:41:31.95 ID:07K3MqqG0
AM誌の実験の信憑性は疑うのに否定派から出てくるのは
しょぼいオッサンの体験談だけとかってギャグか?
742 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/09(水) 08:11:33.32 ID:XkcQiloRO
ABS付きの車でコンビニに突っ込んだことがあるってだけか
で、コンビニに突っ込んだのを根拠もなくABSのせいにしていると
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/09(水) 09:16:59.35 ID:qNiT/H1XO
>>734 > ミラーバーン走ったこともないやつはだまってろ。
はいはい(笑)
> 時速10キロだか、
制動時の初速かな?
登り勾配で10km/Hからの減速に失敗したんだね。
>20以下になるとABSは自動キャンセルされるというが、
この情報は間違いだよ。
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/09(水) 09:26:06.60 ID:qNiT/H1XO
>>741 > しょぼいオッサンの体験談だけとかってギャグか?
体験談でもいいけど、
比較方法と判断の根拠は出さないとね。
思いだけじゃ話ができないよね。
札幌でチェーン巻いてる乗用車なんてここ数年、見たこと無い
札幌より群馬の方が滑りやすい
営業トラックやゆうメイトのカブでチェーン巻いてるのは見るが・・・
一般のドライバーでチェーン巻いてるのは見ないなあ?
大体、Y31セドリックって何十年前の車だよ
>>746 群馬にあって札幌にない条件というのは、なんだろう
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/09(水) 13:34:25.65 ID:Asehkn/LO
Y31セドリックは今でも生産されてま〜す。
実に発売歴23年。
確かに俺が乗っていたのは10年落ちだが、日本の平均車歴は10年です。
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/09(水) 14:17:49.78 ID:XkcQiloRO
タクシー用だな
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/09(水) 14:36:22.11 ID:gM/Hc91F0
語れば語る程に否定派の阿呆さ加減だけが明白になる悲しさ
御臨終です
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/09(水) 16:16:44.88 ID:nNtJ6OQ10
>>741 そのAM誌の実験結果でも条件によってはABSよりポンピングのほうが
停止距離は短くなると書いてあるのにそれをかたくなに否定する
ABSマンセーの人もいますがね
そして
>>719みたいにグリップの限界まで使うことが安全とでも考えているのか
グリップの限界遥か手前で運転できているのなら余力のある分安全なんだけど
こういうABSマンセーな考えが
>>667のような機械への過信からくる事故を
引き起こすんじゃないかと
>>753 ABSポンピングで埋められない距離であるという実験結果がないと何とも言えない。
過信がダメなのは、道具とは無関係。
ABSしか知らない子供たち
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/09(水) 17:19:27.78 ID:qNiT/H1XO
>>753 > そのAM誌の実験結果でも条件によってはABSよりポンピングのほうが
> 停止距離は短くなると書いてあるのに
算数と理科の問題だよ。
AMのテストは条件、状況が無いけど、
それが気になる様なら解るはずだよ。
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/09(水) 17:26:34.07 ID:nNtJ6OQ10
>>754 道具とは無関係というが、あの記事では安全装置があるからこその過信による
事故が後を絶たないという書き方だったと思うが。
道具単品ではポンピングが出来ないような人でも一定レベルまで押し上げてくれる
それなりに優秀な使える道具だと思っているが、雪道でのタイヤロックの怖さも
知らないような人がABS頼りっきりのブレーキをする事が危険だと思うよ
ABSがあるからこそロック知らずでロックの怖さを知らないから
言うなればグリップの限界までつがうことがえらいとか思ってる
>>667みたいなやつが危険なんだと思う
abs自体が雪道で危険って主張ばかりだったのに
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/09(水) 18:17:50.99 ID:qNiT/H1XO
>>757 > 道具とは無関係というが、あの記事では安全装置があるからこその過信による
> 事故が後を絶たないという書き方だったと思うが。
>
理由がどうあれ過信は人間がすることだよ。
車の機構、構造、制御について話すのに、
そんな人間の特性を持ち出すなんて、
例えば「冬道は寒いのでつい飲酒運転するから危険」
なんて話と同じになっちゃうよ。
>雪道でのタイヤロックの怖さも
> 知らないような人がABS頼りっきりのブレーキをする事が危険だと思うよ
例えば、タイヤのバーストの怖さを知らない様な人が、
空気入りタイヤに頼りっきりの制動、旋回をしている事はどうしようね。
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/09(水) 18:19:52.93 ID:qNiT/H1XO
>>758 > abs自体が雪道で危険って主張ばかりだったのに
止らないから怖いって言っていた人達が沢山居たのにね(笑)
コンビニに突っ込んだ原因をなぜABSのせいにするのだろう。
ブレーキそのものに原因があったとか他の原因をいっさい考えないんですよね。
頭おかしい人にしか思えません。
と言うか警察で事故処理したでしょ。
原因はABSだって書いてあった?
なぜABSが止まらないと思うのかな
1,非搭載だった頃より重い車を買ったから(ミニバンブーム、衝突安全ボディ等)
2,ABSが作動した時点で満足しそれ以上踏まない。>699
3,ブレーキを緩める=制動距離が伸びるはずだという間違ったイメージ
4,説明書の注意書き
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/09(水) 20:31:55.02 ID:qNiT/H1XO
>>761 > コンビニに突っ込んだ原因をなぜABSのせいにするのだろう。
過去の検証なんかの経験で考えると、
時速10kmとか、登り勾配とか、スタッドレスにゴムチェーンとか聞くと、
色々思っちゃうよ。
もう出てこないだろうから、
どうでも良いけどね。
>>763 下がってるぞ
空想安定スレみたいに見捨てるつもりか?!
毎日24時間監視出来るんだから上げ続けろよ
自分では何も語れないから無理か?
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 00:35:53.57 ID:DAsSE6SM0
>>729 >>732 >>734 >時速10キロだか、20以下になるとABSは自動キャンセルされるというが、最後まで作動していた。
ということは、
昨年、コンビニに突っ込んだ時には10Km/h以上のスピードだったということ。
1.5tのY31セドで人に10Km/hでぶつかれば、死亡事故も不思議ではないわけです。
まあ端的に言って、無謀運転の末の事故、ABSの有無は関係無いですね。
ご自分の無謀運転の結果を報告しても誰も参考にならないです。
コンビニに突っ込む前に何か原因になることが有ったならこちらで、報告していただかないと、誰も判断できないですね。
766 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 00:50:10.21 ID:qh8i8UyMO
>>765 >20以下になるとABSは自動キャンセルされる
この情報は間違いだからね。
767 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 01:17:45.25 ID:qh8i8UyMO
仮にABSが20km/h以下でキャンセルされるとして、
AMのデータを見ると、
全て等減速度だとすると、
ABS制御中の減速度は、
車輪ロックの1.5倍だよ。
ABSが苦手な積雪路面なのにね。
コンビニに突っ込んだ話はときどき聞くが、
あの大きなガラスを割るとガラス代やら休業補償やらでかなりの金を取られるから、
ちゃんと高い保険に入っていないとヤバいぞ。
タクシーやバス、ゴミ収集車とかもヤバい。
初期はひどかった
いまはまともに止まるようになった
初めてABS付いたカローラ乗ったときはびびったぜ
車2台分伸びるんだもん
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 10:06:05.11 ID:x58YVUZB0
今月のオートメカニックに結論出てたな。
編集部の奴がABSカットすると距離が伸びるのに対してレース経験ありの人がABSカットすると距離が縮む。
つまり下手糞はABSの方が短かい距離で止まれるのに対し上手い人はABSの方が距離が長くなるんで話が噛み合わない。
このスレのABS否定派は上手い人で、肯定派は下手糞だったんで、同じ事しても違う結果になってたって事だな。
だから、結論は上手い人ならABSはカットした方がいい、下手糞は絶対にカットしたらダメって事。
>>771 それは、安全とは関係ないんだよね
上手い人と下手な人が同じ速度で走る必要がないから。
危険を発見した場合に、対処出来る(安全に停止出来る)速度を選択する。
ABSより短距離で停止出来る人が、パニック時にも同じ距離で止まれるなら
ABS無しに乗ればいいと思うよ
すみません、教えてください
その結論、どこに書かれてますか?
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 10:46:31.48 ID:x58YVUZB0
>>772 だから、下手糞にとってはABSは安全な装置で、上手い人には危険な装置で結論が出た。
舗装道路での結果だから雪道ならさらに距離が伸びるしね。
お前ら全員上手い人には含まれないからなw
上手い人は気にしないよ
作動に対応できるからね
>>774 それは、安全な装置という結論にはならないんだよ
レーサーだろうが、意図せずタイヤをロックさせてフラットスポット作ったり
スピンさせたりする。
意図しない事態になったときに役立つ装置に対して、テクニックの違いは意味がない。
舗装路の結果か
より難易度が上がる雪道でその結果が有効なんだろうか
>>776 オートメカニック見てこい。
>>777 ABSはハンドルの効きを維持する為に滑ったタイヤ以外のタイヤも効きを悪くしてるから作動させちゃうと距離が伸びてオカマ掘る。
レース経験者って元プロ?それとも草レースに参加した程度?
全員オートメカニック見てこい。
>>784 そう、雪道の方が減速が緩やかだから人間の対処時間にはるかに余裕がある。
だから有りと無しの差は、上手い奴下手な奴それぞれ顕著に現れる。
>>785 思考時間があるほど技能の差が出るというのは同意出来ない。
低速ぷよぷよと高速ぷよぷよで技能差が出るのは高速の時。
細かい数字は忘れたけど、下手糞のABS有りを基準にすると
下手糞ABS無し→プラス2メートル
上手いABS有り→マイナス3メートル
上手いABS有り→マイナス4メートル
上手い奴はABS有りでも対処して短い距離で止まってるが、それでもABSに邪魔されて距離が伸びてる。
>>788 だから高速だと低速より止まるまでに時間かかるから対処時間が増えるからテクニックの差が大きくなるんだろ。
>>789の訂正
上手いABS有り→マイナス3メートル
上手いABS無し→マイナス4メートル
>>791 うん、雪道より舗装の方がテクニック差が出る。
>>793 はぁ?
雪道の方がテクニック差が出るよ。
舗装道路なんかグリップ良いんだから多少の雑な操作も寛容してくれるけど、雪道じゃ寛容してくれない。
理論的に言うと、タイヤがロックする直前が一番制動力が上がる。
と教わった気がする。
運転がうまいドライバーは、ABSが作動する直前でブレーキをコントロールしているんですね。
そういや教習で急ブレーキの練習した時
ABSが作動する手前でブレーキを緩めるようなことやった気がする
>>794 舗装道路と雪道でポンピングブレーキしてみれば、どっちが難しいか分かるよ。
>>797 舗装道路で60キロでポンピングして何回できるんだ?
雪道で60キロでポンピングして何回できるんだ?
どっちがポンピング回数多くなるかわかるよな?
回数多い方がテクニックの差が出る回数多くなるんだからどっちがテクニックの差が出るかわかるな?
>>792 具体的な条件は出てた?
MTだとポンピングで強目のフットブレーキと弱めのエンブレを交互に繰り返す事になる
ATでDだとエンブレの部分がほぼ無いに等しいからそこまで差が出るとは思いにくい
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 12:37:13.17 ID:rjHbuLMuO
上手い奴のABSなしの結果ってオートメカニックに出てるか?
>>798 制動距離と制動時間が違うのに回数比べてどうするの
その前に、舗装のポンピングでロック寸前までできてる?
ほほう、これは興味深い燃料が投下されたな
帰りに早速オートメカニックを買ってこよう
>>801 だから制動時間も距離も長いんだからテクニックの差が出るだろ?
回数比べないで何比べるのよ?
てか、舗装のポンピングでロック寸前ってどんな低レベルな話よ?
俺はラリーの地方選走ってたからブレーキングドリフトするんでロック寸前でポンピングとかの低レベルじゃないから。
ただブレーキングテストってテストするぞ〜という準備万端な状況
レース経験者と素人のテクニック差は相当にデカイ
一般道で不意打ち喰らうパニック時だと遜色ない可能性もある
まあそれを言ったらデータなどあまり意味なくなるが・・・
>>803 北海道なら、一緒に出てるかも知れませんね。
私は、VR-4の頃です。
>>804 >一般道で不意打ち喰らうパニック時
それなりに競技経験者なら二択で決めるんじゃ?
1.とりあえず限りなく減速して被害を少なくする走り方
2.方向を変えて逃げる走り方。
その場にならなきゃ判らんけど。
一番危ないのは精神的にボーッとした時だが、自分はバンザイしていたw orz
>>805 かぶってるw
俺がBFMR→BG8Zくらいの頃かな?
ちなみにT◯C
>>807 もしかしたら、冬の滝野で無様に雪壁から突き出してるお尻を見られているかも知れませんね
>>808 俺は年に1〜2戦しか出てなかったから微妙。
俺も砂川のダートラでひっくり返った事あるw
ギャラリー多いから張り切ったら恥ずかしかったw
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 13:43:25.32 ID:qh8i8UyMO
>>770 > 初めてABS付いたカローラ乗ったときはびびったぜ
初期とはいえないなあ。
> 車2台分伸びるんだもん
どうやって確認したの?
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 13:45:54.05 ID:qh8i8UyMO
>>771 > このスレのABS否定派は上手い人で、肯定派は下手糞だったんで、同じ事しても違う結果になってたって事だな。
その結果が提示されたことは無いけどね(笑)
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 13:47:33.20 ID:Z3iriQYAO
>>810 馬鹿じゃねーの。
だいたいでいいんだよ。メジャーもって測るのか?
>>811 だからオートメカニック4月号見てこい。
>>812 同速、同車種、同路面でABSの有り無しを比較しないと
車2台分伸びたことなんて分からないでしょ
>>809 おぃ、さすがに年1〜2戦のエントリーで
>俺はラリーの地方選走ってたから
これは無いだろw
A地区の地方だと当時は不受理もなかっただろうし
せめてA地区戦なら判らない事もないが・・・
>>809 それは、地方選に出たことがある。って程度だな。
ラリージャパンだけ、スポット参加して、WRCドライバーです。
って言うような感じじゃないの?
>>815-816 まあ、その程度でもABS無しの方が短い距離で止まれるから事故らない。
その程度でもパニックの時もちゃんとブレーキはいつもと変わらないかむしろ集中して良いくらい。
ラリーの時の方が集中してないってか息するようにブレーキングドリフトするからパニックの時の方が短い距離で止まってるかも。
ABSが無い方がロックコントロールが出来るって事。
それともフルロックで止まれるって事?
>>818 フルロックは時と場合により使うけど普通はブレーキリリースするよ。
ABSと違って減速優先だからタイヤ1個だけロックしたくらいじゃ緩めないけど4輪ロックしたら緩めるよ。
もちろんABSと違ってすぐにフルブレーキに戻るけど。
制御の回数自体はABSの方が多いけど、ABSは一回滑ったら方向維持する為にフルブレーキにならないからね。
走り屋の兄ちゃんよりちょい上手いレベルなら無いほうがいいのか
>>817 それは、パニックの時とは言わないんだよね。
普段通りに出来ないからパニックなんだから。
普段通りの操作が出来るなら、ABS付でも事故は起こさないだろ。
普通に運転しててもコンビニに突っ込むのがここの上級者
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 15:08:21.87 ID:qh8i8UyMO
>>776 編集部員
有:23.5m
無:26.6m
何かの経験者
有:19.9m
無:19.2m
乾燥?舗装路
初速80km/h
何回測定したんだろうね。
差が0.7mということは、
初速度で2km/h程度の違いだね。
ABSの有無云々よりも編集部員と経験者の制動距離の差に驚愕
>>821 じゃあ俺はパニックになるのは不可能だわ。
飛び出しとかで時間がゆっくり流れて感じる時もブレーキリリースするし。
むしろヤバいって思った方がギリギリの操作してるな。
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 15:34:12.07 ID:qh8i8UyMO
>>774 > だから、下手糞にとってはABSは安全な装置で、上手い人には危険な装置で結論が出た。
乾燥舗装路もアイスバーンもテクニックや技術面は同じだと思っているんだね。
>>826 思ってないよ。
アイスバーンの方がテクニックいるよ。
アイスバーンになると普段の何十倍も事故ってるだろ。
誰も事故おこしたいなんて思ってないのに事故ってんだから舗装ではいらないテクニックが必要になったって事だな。
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 16:07:01.42 ID:qh8i8UyMO
>>781 > ABSはハンドルの効きを維持する為に滑ったタイヤ以外のタイヤも効きを悪くしてるから
後輪の制御で見た事はあるけど、
一般的にはしてないよ。
829 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 16:11:59.21 ID:qh8i8UyMO
>>789 > 上手い奴はABS有りでも対処して
そうなんだよね。
ABSの実力じゃないかもね。
ID:qh8i8UyMO
コイツはマジキチだから絡むなよ
わかってるってw
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 16:26:59.27 ID:qh8i8UyMO
>>827 > 思ってないよ。
じゃあ舗装路の結果は関係ないよね。
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 16:39:11.10 ID:qh8i8UyMO
>>824 > ABSの有無云々よりも編集部員と経験者の制動距離の差に驚愕
AMだからね。
どんな測定をしたのだろうね。
ブレーキを踏むタイミングが0.2sズレたら4.4mの差がでるよね。
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 16:47:03.82 ID:qh8i8UyMO
>>819 > ABSと違って減速優先だからタイヤ1個だけロックした
一輪毎の制御だよ。
> もちろんABSと違ってすぐにフルブレーキに戻るけど。
君の程度は知らないけど、
ABSも早いよ。
> 制御の回数自体はABSの方が多いけど、ABSは一回滑ったら方向維持する為にフルブレーキにならないからね。
なるなる。
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 16:51:25.01 ID:qh8i8UyMO
>>812 > だいたいでいいんだよ。
大体で良いよ。
どうやって比較したの?君がした事を聞いているよ。
>メジャーもって測るのか?
その場合は何処から何処まで測ったのか教えてね。
同じABSで差が出てるのは踏むタイミング?
タイヤと路面でしょ
>>834 ああ、君はそこを勘違いしてるんだね。
ABSはチャンネル毎にフルブレーキになるんじゃ無くて、チャンネル毎にブレーキの力を制御して姿勢を乱さないようにしてるんだよ。
右が舗装で左がアイスバーンなら右にフルブレーキかけるとスピンしちゃうんだよ。
でもスピンしない程度にブレーキかけるのがABSなんだよ。
だから絶対的な制動距離じゃABSは上手い人には負ける。
839 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 18:07:48.74 ID:qh8i8UyMO
>>838 >チャンネル毎にブレーキの力を制御して
あたりまえじゃん(笑)
そしてフルブレーキは出るよ。
> 右が舗装で左がアイスバーンなら右にフルブレーキかけるとスピンしちゃうんだよ。
しちゃうかもね。
> でもスピンしない程度にブレーキかけるのがABSなんだよ。
笑うしかないなあ。
タイヤのグリップによる安定性は保つけど、
ヨーをコントロールするABSは無いよ。
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 18:17:38.78 ID:rjHbuLMuO
コンビニ突っ込んだ42才のおっさんは上手い人なの?
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 18:27:15.85 ID:7TWkv54J0
20以上運転してるワイ。
おまえよりは絶対にうまい。
車暦R31GTS−X、Y32シーマ、Y31セドリックだけで7台、
ポンティアックグランダム(左ハン)、前後デフフロックランクル80、
ビッグホーン・・・
>>838 ID:qh8i8UyMO は真性だから・・・判るよね
構造・機構的見地で語りたがる頭でっかちの知ったか君
そして揚げ足取りと質問が生き甲斐
自信たっぷりな割によく間違ってる
そして「どこが間違ってるか教えてね」とレスがつく
>>838 上手い人は姿勢制御を犠牲にして短く止めるってこと?
制動距離が長いから危険とか馬鹿な話をしてて恥ずかしくないの。
ミニバンよりポルシェの方が100`からの制動距離が短い
ミニバン危険廃止にしろとかなる訳?
そうだとしたら世界中で一車種のみしか安全な車無いぞ。
同一車種でも個体差あるから安全な車は一台のみだな。
それがどの車なのか特定は不可能だな。
>>842 本物のバカみたいだね。
自分で言ってる事に矛盾があるのがわかってない。
前に半分アイスバーンでABS有りだと真っ直ぐ止まる映像あったけど、誰かわかる?
>>845 ポルシェよりミニバンの方が危険な車に決まってるだろ。
同じスピードで流れに乗ってたとして、飛び出しなどのアクシデントがあったらポルシェは大丈夫でミニバンは事故るって状況は確実にある。
危険か危険じゃないかで車売るなら軽自動車なんかなくなるけど、実際は危険だけど需要あって儲かるからバンバン作るのが現状。
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 20:08:57.28 ID:qh8i8UyMO
>>841 車歴と運転技術にどんな因果関係があるの?
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 20:13:37.89 ID:qh8i8UyMO
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 20:16:53.76 ID:qh8i8UyMO
>>844 > 上手い人は姿勢制御を犠牲にして短く止めるってこと?
短く止めるのが目的ならそうだろうね。
継続した走行の途中の制動なら、
姿勢の制御が優先するのが一般的だよ。
851 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 20:20:28.55 ID:SUaR6ABR0
否定派は、ひとつひとつのタイヤのグリップ状態を正確に感知し、ひとつしか無いブレーキペダルで4輪を個別に制御する天才的な運転技術を持ってるらしいから、ABSが邪魔らしい。
頭、ダイジョブ?
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 20:22:54.39 ID:qh8i8UyMO
>>843 > そして「どこが間違ってるか教えてね」とレスがつく
応えられるのかな(笑)
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 20:39:18.74 ID:Z3iriQYAO
>>848 16歳で中免とってGPZ400Rでバイク便で働いてたぜ♪
教習所でH&Tしてたぜ♪
ドリフトは昔は毎日やりにいってたぜ♪
ATのFR車でブラックアイスバーンの上り坂で信号が赤になる。
突破しないものとして、車をどういうふうに止める?
さあ、後ろからクロカン四駆が迫ってきました。
どうする?答えてみぃ
>>847 きけんだからABS廃止にしろってみんな書いてるじゃん。
軽自動車もミニバンも廃止にしろって事ですね。
ああ需要があって儲かる物はよいのかじゃあABSが危険だろうが安全だろうが関係ないね。
なんかそんなんじゃー話しになんないな。
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 20:47:58.41 ID:qh8i8UyMO
>>851 バカの人なのかな?
ABSのゆるいブレーキよりギリギリロックさせない本気踏みした時の方が制動力が高い。
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 20:56:24.88 ID:qh8i8UyMO
>>856 > ABSのゆるいブレーキ
そうなんだ(笑)
ABSが働き出したところで踏む力を一定にするのと
力一杯踏み込むのとでは差が出るの?
>>857 ABS効くと滑ったタイヤに合わせるから他のタイヤが100%になる事は無いんだよ。
そういう基本がわかってないみたいだな。
君も言ってるよね?
右アイスバーンで左舗装だと舗装に100%ブレーキかけたらスピンするって?
>>860 それは正しいと思うけど制動距離を短くしようと思って
思いっきり踏んだらスピンするよね
スピンしないように操作してABSより制動距離を短くできるの?
蝦夷地の雪と本土の雪はちがいますヨw
そういうとこではブレーキ踏まないのが基本
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 21:45:34.50 ID:qh8i8UyMO
>>860 > ABS効くと滑ったタイヤに合わせるから他のタイヤが100%になる事は無いんだよ。
何種類か見たけど、
そんなABSは無かったよ。
リヤだけ左右で協調するものもあるけど目的がちがうよ。
100%って、分母はなにかなあ
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 21:46:19.99 ID:qh8i8UyMO
>>861 うん、競技経験者なら余裕。
走り屋の兄ちゃんでもそこそこのレベルで余裕。
だって普通の乗用車は爺婆から初心者までだれが乗ってもハンドル通り進む設定になってるから。
そういう人にはABSカットは自殺行為だけどね。
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 21:48:08.28 ID:qh8i8UyMO
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 22:19:20.84 ID:qh8i8UyMO
体験走行会みたいなので、
スプリット路面でABSの有無による違いを体験する場合、
ブレーキを踏抜く事、
ステアリングを直進に保つ事が指示されるよ。
前後2輪が生きていると方向安定性が確保されて、
ABS無しでスピンしないからね。
4輪ロックさせる必要があるよ。
だから舗装路面にも水をまくよ。
実際ビビってブレーキを踏み抜けなくてスピン出来ない人がいるよ。
車をコントロールできる運転手さんなら常識だけどね(笑)
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 22:34:37.81 ID:qh8i8UyMO
>>869 「フルブレーキ」なんて半端な言葉をだすから、
しちゃう「かもね」って書いたよ。
前か後2輪セット以上タイヤがロックすればスピンするからね。
>話に一貫性が無いって事が決定したんだけど、
あるよ。
もう一度読んでね(笑)
>>870 何?
わからないの?
片側アイスバーンで片側舗装って言ってるよな?
バカ?
頭悪い?
もしかしてチョン?
片側アイスバーンで片側舗装でフルブレーキかけるとスピンするかしないかわからないの?
雪道走った事ある?
そんな状況しょっちゅうあるぞ。
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 22:42:26.55 ID:qh8i8UyMO
>>871 >
>>870 > 片側アイスバーンで片側舗装って言ってるよな?
そうだね。
だから?
> バカ?
> 頭悪い?
そうかもね(笑)
> もしかしてチョン?
(笑)
> 片側アイスバーンで片側舗装でフルブレーキかけるとスピンするかしないかわからないの?
もう一度言うね。
「フルブレーキ」が解らないんだよ(笑)
> 雪道走った事ある?
あるよ。
> そんな状況しょっちゅうあるぞ。
だから?
873 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 22:47:31.57 ID:qh8i8UyMO
>>871 ところで、
君の言うような制御をするABSを診た事が無いんだけどね。
君はどうやって確認したの?
あっ、
たしか、ステア操作が入ると減圧させるスポーツABSはあったなあ。
でも君の話とは違うよね。
>>872 フルブレーキって一般的な言葉で誰でも知ってるぞ。
路面との摩擦力ギリギリまでブレーキかける事だろ。
そんな事も知らないのは車の事に意見する資格無しだな。
車何乗ってんだ?
もしかして凄い古い廃車の車拾ってきてABSついてないから憧れでABS良いって言ってるのか?
まあ、フルブレーキわかった所で、片側アイスバーン片側舗装でフルブレーキかけるとスピンするのはわかったよな?
>>873 もしもし
シッタカをからかうのはやめろと言っただろw
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 22:57:45.93 ID:qh8i8UyMO
>>874 > 路面との摩擦力ギリギリまでブレーキかける事だろ。
ならスピンしないよ。
お前は車の運転経験無いだろw
中学生?高校生?
>>876 ああ、揚げ足取ったつもりかw
フルブレーキとは縦方向に路面との摩擦力ギリギリまでブレーキかける事。
これでスピンするのわかった?
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 23:07:10.78 ID:qh8i8UyMO
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 23:10:25.25 ID:qh8i8UyMO
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 23:13:04.34 ID:qh8i8UyMO
じゃあ小学生にもわかりやすい説明してあげるね。
右側が20メートル行こうとして左側が100メートル行こうとしたら車はどういう状態になるでしょう?
ヒントは戦車
>>881 いや、俺が言ってる制御が普通のABSの制御。
1番グリップの無いタイヤに合わせてスピンしないようにブレーキかける。
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 23:21:50.87 ID:qh8i8UyMO
886 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 23:22:45.14 ID:qh8i8UyMO
>>883 どうやって確認したのか訊いてるんだけどね。
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 23:23:47.36 ID:qh8i8UyMO
>>887 いや、見たのか?
スピンしてるだろ?
スピンしてないか?
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 23:29:50.12 ID:qh8i8UyMO
>>889 じゃあ、スピンするのわかったよな?
フロントタイヤロックする前にスピンしちゃってるよな?
左右が同じならフルロックしてもスピンしてないのに。
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 23:36:51.13 ID:qh8i8UyMO
>>891 > じゃあ、
(笑)
> フロントタイヤロックする前にスピンしちゃってるよな?
りやが両輪ロックすればね。
> 左右が同じならフルロックしてもスピンしてないのに。
当たり前じゃん。
回答が来ないけど?
当たり前ってわかるんなら舗装の方に合わせたブレーキかけるとスピンするのわかったって事だよな?
滑る方に合わせてるからスピンしないって理解してくれてうれしいよ。
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/10(木) 23:53:25.45 ID:qh8i8UyMO
>>894 だからそれが回答だろ。
真っ直ぐなあの状態じゃリアに荷重かかってないんだからフロントを目一杯効かせると物理的に絶対スピンする。
スピンしない止まり方してるならフロントには荷重がたいして移動しない程度のブレーキしかかけてない。
ラリー屋は逆に斜めにしてブレーキかけるからスピンしないけどね。
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/11(金) 00:05:55.90 ID:qh8i8UyMO
>>895 > だからそれが回答だろ。
回答になっていないよ。
> 真っ直ぐなあの状態じゃリアに荷重かかってないんだからフロントを目一杯効かせると物理的に絶対スピンする。
(笑)
>フルブレーキとは縦方向に路面との摩擦力ギリギリまでブレーキかける事。
なんだろ。
リヤタイヤはどうなってるよ。
どうやって確認したの?
>>896 もしかして物理弱い?
それから今気づいたんだけど、ブレーキでタイヤ滑るのはロックした時だけだと思ってる?
タイヤが回転しながら滑る事あるのわかる?
フロントに荷重行くと必然的にリアの荷重が抜けるよね?
そうするとロックしてなくても滑って左右に振れるんだよ。
それを積極的に利用したのがブレーキングドリフト。
ロックさせる事でドリフト状態にするのがサイドブレーキドリフト。
リアがロックしてないけど、荷重が少ないから簡単に左右に滑るから片側だけブレーキかかってない状態だとかかってない方だけ前に行って車の向きが変わるだろ?
でもリアにも荷重ある程度の弱いブレーキなら真っ直ぐ進めるだろ?
それがABS効いた状態。
真っ直ぐな状態で舗装側のフロントタイヤを基準にブレーキかけると他のグリップ弱い方はそれに見合う減速が得られないんだから物理的に車体の向きが変わる。
否定派の言い訳が面白すぎて腹イタイ
>>898 理解できないのは文系か頭悪いからだよ。
中学生程度の物理の勉強して理解してからレスしなあさい。
まあ、携帯とPC or スマートフォンって…
チョンかよw
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/11(金) 00:26:32.90 ID:+sNqVviKO
>>897 > もしかして物理弱い?
そうかもね。
> それから今気づいたんだけど、ブレーキでタイヤ滑るのはロックした時だけだと思ってる?
いいや
> タイヤが回転しながら滑る事あるのわかる?
粘着域以外は滑っているね(笑)
> フロントに荷重行くと必然的にリアの荷重が抜けるよね?
> そうするとロックしてなくても滑って左右に振れるんだよ。
うんうん(笑)
> それを積極的に利用したのがブレーキングドリフト。
そうなんだ。
> ロックさせる事でドリフト状態にするのがサイドブレーキドリフト。
えっ、俺はサイド使わなくてもするけどね。
ブレーキ踏んでるんだよね。
>フルブレーキとは縦方向に路面との摩擦力ギリギリまでブレーキかける事。
タイヤの勉強すると良いよ。
縦横別々にグリップなんかしないよ。
>>899 物理の前に実証してよw
今のままじゃ机上の空論だよ^^
902 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/11(金) 00:39:08.72 ID:+sNqVviKO
>>900 サイド使わないでロックってクラッチ傷めるぞ。
お前はせっかく俺が教えてやってるのに、とんちんかんな返ししかできないんだな。
左右全く同じ路面でフルブレーキする事によって横方向にタイヤの摩擦力ギリギリまでの力が加わるか?
慣性ドリフト状態で横方向に摩擦力ギリギリまで力が加わるけど、ブレーキじゃ横方向にはほとんど力が加わらない。
あと、何の為にメーカーが工夫してトレッドパターン作ってると思うんだ?
パターンによって横と縦じゃグリップ力違うんだぞ。
もう寝るけど、とりあえず中学生程度の物理は勉強しなさい。
慣性の法則だけでも勉強しなさい。
車の動きで、慣性の法則に矛盾した動きは絶対に無いから。
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/11(金) 01:18:20.29 ID:DjnyldOf0
左右の路面状態が違う状態でスピンさせないためには滑る路面にあわせるしかないから
ABSでも人間でも制動距離が長くなる事に変わりはないんじゃないの?
>>904 人間なら車横にしてフロント1輪とリア2輪をグリップ良い方に出す事も可能。
真っ直ぐは進め無いから先にコーナーある時だけどね。
ABS有りよりはかなり良いが普通よりだいぶ伸びるね。
結論としては左右の摩擦力の差分を埋める為にはリアのグリップに頼るしかないので、フロントに強い荷重がかかるブレーキはしてないって事。
つまりABSはグリップ低いタイヤに合わせてロックさせない事でスピンを防ぐ装置。
>人間なら車横にしてフロント1輪とリア2輪をグリップ良い方に出す事も可能
その動作をどれだけの人が出来ると思ってんの?
だから机上の空論なんだって
>ABS有りよりはかなり良いが普通よりだいぶ伸びるね。
これの実証データは?
>>905 もっとも頻繁に遭遇する赤信号のために停止する状況じゃ使えないね
908 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/11(金) 01:53:47.91 ID:pIm7HT550
>>823 普通の人はABS有りが制動距離が短く
上手い人はABS有り無しで有意な差異がないって感じか
コンビに突っ込んだおっさんは下位5%に入るぐらい下手くそだろうが
>>906 お前が下手糞だからできないだけだろ。
地方選程度でもそれくらいできるっての。
車買ってから出直せ。
まあ、グリップ低い方に合わせてるのはわかったみたいだなw
そこまでしなくても綺麗に真っ直ぐ止まるようなブレーキじゃなくステアリングで修正しながらなるべくグリップある方で止まればABSよりはマシ。
人によるからせいぜい一割〜二割だな。
910 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/11(金) 02:09:47.15 ID:5VRLToNh0
逆に言えば競技をやるぐらいのレベルでないと難しいわけですな
しかしここの雰囲気もだいぶ変わってきたな。当初は欠陥システムみたいな言われようだったのに
ABSが作動して為す術もなくつっこんでいく人には有った方が良いか
>>910 走り屋の兄ちゃん達でもちゃんと荷重移動使いこなせてロックはしないけど、滑ってるようなデリケートなブレーキングできる人なら大丈夫。
走り屋の兄ちゃんじゃなくても動的な重量配分が肌で感じられてそれでグリップのコントロールできる人でも大丈夫。
まあ現実は、世の中の9割以上(99%以上かも)にはABSあった方が良いって事。
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/11(金) 05:08:12.04 ID:TKUNj2CB0
>>856 アホの人なのかな?
そのギリギリのロック寸前での制御を、ひとつのブレーキペダルで4輪それぞれをどうやって制御するの?
それに、ロック寸前のブレーキならABSは作動しないんだけど、やはりアホなの?
一番グリップしているタイヤに合わせてブレーキを踏み
車が流れる方向とは反対に舵を切る
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/11(金) 06:44:53.90 ID:+sNqVviKO
>>903 > サイド使わないでロックってクラッチ傷めるぞ。
俺の場合全く関係無いけどね(笑)
> お前はせっかく俺が教えてやってるのに、
そうなんだ。
とんちんかんな返ししかできないんだな。
君が理解で来てないんじゃないかな。
> 左右全く同じ路面でフルブレーキする事によって横方向にタイヤの摩擦力ギリギリまでの力が加わるか?
縦横別々にグリップしてないからね。
タイヤの勉強してからまた教えてよ。
> 慣性ドリフト状態で横方向に摩擦力ギリギリまで力が加わるけど、ブレーキじゃ横方向にはほとんど力が加わらない。
慣性ドリフト(笑)
> あと、何の為にメーカーが工夫してトレッドパターン作ってると思うんだ?
> パターンによって横と縦じゃグリップ力違うんだぞ。
うんうん(笑)
> もう寝るけど、とりあえず中学生程度の物理は勉強しなさい。
> 慣性の法則だけでも勉強しなさい。
> 車の動きで、慣性の法則に矛盾した動きは絶対に無いから。
了解。
君はタイヤの勉強ね。
回答期待しているよ。
どうやって確認したの?
916 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/11(金) 07:02:46.80 ID:+sNqVviKO
>>904 そうだね。
コントロールすればABSの有無で大きな差は出ないだろうね。
特に低μ路側のμが極低ければね。
要は車の運動エネルギーをどう消費するかだから、
例えば、制動の途中でスピンさせて、運動エネルギーを全部ヨーモーメントととして転化できれば、
制動距離は伸びる事無くその場でクルクル回る事になるよ。
フィギァスケートみたいにね。
917 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/11(金) 07:04:45.49 ID:+sNqVviKO
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/11(金) 07:10:11.93 ID:+sNqVviKO
>>909 > 地方選程度でもそれくらいできるっての。
どんな程度だよ(笑)
919 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/11(金) 07:21:18.03 ID:+sNqVviKO
>>910 > 逆に言えば競技をやるぐらいのレベルでないと難しいわけですな
競技なんて俺みたいな下手くそでもできたし台に載る事もあったよ。
> しかしここの雰囲気もだいぶ変わってきたな。当初は欠陥システムみたいな言われようだったのに
本当にそうだね。
いい加減でも数字が出ただけで黙っちゃうって事は、
実際に比べてはいなかったのかな。
>>919 お前はまず車買えよ。
車持ってないだろ。
だって子供だもんなw
>>920 子どもじゃねぇだろ?
いい歳コイテ免許すら持てない運ちニートw
とりあえず触れない方向で・・・
結論としてはABSはあったほうが良いってことだな
現実としては無しの車なんて軽の廉価版しか売って無い訳だし
否定派もいい加減ABS付きで運転できるようになれってことだ
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/11(金) 08:06:13.36 ID:kEfXGo5+O
結果も何もオマエ等ABS無しの車を運転した事が無いだろw
無しと有り両方乗ってるわ
仕事用のバンだけどな
>>921 いいから車買えよ。
持ってるってなら何持ってんだ?
20年落ちのザッピンか?
>>925 二昔前のA地区戦スポット参戦如きが誰に物言うとんじゃwww
お前基準なら俺は全日ドライバー、着無いけどw
>>925 あ、スマン、A地区の地方戦だったね。
省吾ちゃん元気か〜
>>926 何、話誤魔化してんの?
車持ってないのバレたから?
車買ってから出直せw
つまり
冬道では下手くそABS車に気を付けろ
でいいですか?
お前もその下手くそに入ってるって自覚持てよ
自覚の問題かw そりゃ自分の実力は分かってる
御せると思われる範囲でしか走らないし、さらにマージンも取る
でも他車もそうだとは限らんでしょ、初心者、サンドラのほかにうっかり君や
過信馬鹿、DQNもいるからね
君も自分が下手くそなことは自覚してるのかな?
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/11(金) 10:24:13.38 ID:0kutXmqr0
サンドラにABS無しの方が危険じゃないか?
下手くそは
ABS有ろうがなかろうが近寄ってほしくないな
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/11(金) 10:39:47.12 ID:WsdEz6K50
それは現実的には無理なので家に引きこもるか公共交通機関をご利用ください
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/11(金) 10:52:08.92 ID:ZtuYJdBD0
自分でギアの選択もできないAT限定様が公道を走っている世の中だ
ブレーキの加減なんて面倒なことを出来るわけがない
よってこういった層にはABSはないと危険
雪道でスイッチのごとくブレーキをがっつり踏んでフルロック&スリップの
嵐になるだろうから
ABSの普及前にそんな光景は見られたか?
シフトチェンジもロックさせないブレーキングもむかしはその辺のねーちゃんや年寄りもやっていたんだから誰でも出来ると思うぞ
無ければないで慣れる
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/11(金) 12:49:33.29 ID:+sNqVviKO
>>929 お前みたいに>921の文脈読めない奴が
ラリーやってましたって・・・だから墓゛が多いって言われるんだよw
しかも単純に峠族程度の腕前だろ、恥ずかしすぐる。
俺は>815ね。
941 :
鳩山:2011/03/11(金) 12:52:53.32 ID:8LVS67B7O
菅違法献金菅違法献金菅違法献金菅違法献金菅違法献金菅違法献金菅違法献金菅違法献金
菅違法献金菅違法献金菅違法献金菅違法献金菅違法献金菅違法献金菅違法献金菅違法献金
菅違法献金菅違法献金
菅違法献金菅違法献金
菅違法献金菅違法献金
菅違法献金菅違法献金
菅違法献金菅違法献金
菅違法献金菅違法献金
菅違法献金菅違法献金
菅違法献金菅違法献金
菅違法献金菅違法献金
菅違法献金菅違法献金
菅違法献金菅違法献金
菅違法献金菅違法献金
菅違法献金菅違法献金
菅違法献金菅違法献金
菅違法献金菅違法献金
菅違法献金菅違法献金
菅違法献金菅違法献金
菅違法献金菅違法献金
菅違法献金菅違法献金
菅違法献金菅違法献金
>>938 そんな慣れる事も面倒くさがるのがAT限定の連中だし
最近よく見るあのあほな運転を見ればいかにブレーキに気を使っていないか
冬じゃなくても停止線のはるか手前で停止し、しばらくそのまま
信号が変わる少し前からクリープでじりじり前に出る
信号が青になったら勢いよく出て行くみたいな運転
停止線と自分の車の位置も合わせられないようなブレーキの加減もできないような
連中にABSなしで雪道なんて走らせたらブレーキ踏むたびに回っちゃうよ
何回か回れば
学習するだろ
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/11(金) 19:35:35.61 ID:+sNqVviKO
>>909 > まあ、グリップ低い方に合わせてるのはわかったみたいだなw
言っている内容とはかなり違うけど、
昔々の2チャンネルABSなんかは、
後輪の制御をメカニカルに低い方に合わせるなんてのもあったから、
何処かで読みかじって鵜呑みにしたんだろうなあ(笑)
タイヤの話は面白かったよ。
また出て来ないかな。
>>905 俺ならそんな余裕でコントロール出来るんなら
グリップのある方に車持って行って4輪で止まるよ。
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/11(金) 21:41:38.12 ID:E2cr8kq10
こんなスレだから東北方面のヤツもいっぱいいただろう
ご家族ご親族ご友人が被害に遭われた方もおられると思います。
ご無事をお祈りしています。
947 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/11(金) 21:45:32.41 ID:RFVyXwVi0
オナニーはチラシの裏でやれ
本当に役に立ちたいなら万札で千羽鶴でも作って送れよ
無免ぼくちゃんも大変だねw
ねぇねぇ何時になったら否定派は客観的なデータ出してくれるの?
文字だけだと言い訳にしかならないよ^^
文字だけで逃げずに客観的な事実のみを提出して俺を黙らせてよw
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/12(土) 07:01:38.04 ID:Os1NaMx3O
数値で示さなくても、
客観的でなくてもいいんだよね。
ABSが制動距離を伸ばすというのなら、
それを比較確認した方法と、
結果を出して欲しいよ。
浪人決定おめでとうw
>>950 ABSと言う製品を開発、製造、販売している
メーカーが状況により制動距離が伸びる場合がある。
と表示しているんじゃない?
雑誌等のメディアの認識もそうでしょ。それは事実だよ。
だから危険かと言ったらそうでもないでしょ。と言う話し。
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/12(土) 11:43:26.65 ID:s2lRBYh10
海外にたくさんソースあるよ。
だからソース厨は「abs dangerous」でググれ。
言っておくが、オマエの脳内は海外とか外国とは言わないの。
せいぜい「厨国」だ。
955 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/12(土) 18:16:33.07 ID:Ht1CmiuY0
ぷっ(^q^)
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/12(土) 18:51:53.04 ID:Os1NaMx3O
>>952 今更何言ってるのかな。
当たり前だよね(笑)
出してと言っているのは、
このスレや過去スレに書かれた、
体験したという比較の事だよ。
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/12(土) 18:52:48.09 ID:Os1NaMx3O
>>953 このスレの人の話がでているのかな(笑)
>>956 当たり前の話しなら
体験してても何ら不思議は無いのでは?
今更比較検証する必要が何処にあるの。
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/12(土) 20:30:13.91 ID:Os1NaMx3O
>>958 > 体験してても何ら不思議は無いのでは?
だから?
メーカー等が言っている状況とはかなり異なる話が多かったよ。
> 今更比較検証する必要が何処にあるの。
すでに済んでいる比較について訊いているんだよ。
結果として語っていたからね。
昨日みたいにメーカー等が言っていない話も出て来るしね(笑)
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/12(土) 21:04:31.32 ID:Os1NaMx3O
>>24 例えばこれなんか、
何をどうやって比較したのかすら書かれていないよ。
あきらかに体験した結果として書かれているし、
メーカーの説明を信用するなとも書いているよね。
なぜ具体的な事は何一つ書けないんだろうね。
>>960 >>952に書いた君の言う当たり前の話し
とはかけ離れた物を例に例えられても
お門違いだと思うけど。
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/12(土) 21:41:09.44 ID:Os1NaMx3O
>>961 >
>>952に書いた君の言う当たり前の話し
> とはかけ離れた物を例に例えられても
> お門違いだと思うけど。
なら君がお門違いと言う事だよね。
>>962 君の意見はどんな状況でも
ABSは無い物に比べて制動距離が伸びる事は絶対に無いだよね。
>>950 の表現ではどんな状況に置いてもABS万能と取れる。
>>956 では制動距離が伸びる場合もあり得ると言う事を
認めちゃってる。
自分が矛盾して分け解らなくなってるからしょーもない馬鹿のスレを例に挙げて
これを証明しろってもお門違いだよ。
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/13(日) 00:18:44.01 ID:wqFSFwo/O
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/13(日) 00:33:45.63 ID:wqFSFwo/O
>>964 > の表現ではどんな状況に置いてもABS万能と取れる。
取るのは君の勝手だけど、
俺の考えや経験には一言も触れてないよ(笑)
> では制動距離が伸びる場合もあり得ると言う事を
> 認めちゃってる。
リテラシー低いなあ(笑)
メーカー等の説明が有る事を知っているだけだよ。
> これを証明しろってもお門違いだよ。
君がお門違いだね(笑)
>>966 じゃあメーカーの説明は嘘だという事だね。
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/13(日) 00:40:00.76 ID:wqFSFwo/O
>>967 > の表現ではどんな状況に置いてもABS万能と取れる
取るのは君の勝手だよ。
「万能」って(笑)
>>969 じゃあどう考えてるの?
ABSは誰が乗ってもどんな時でもABS無しより停止距離は短いって考えてるの?
それとも人や状況によってはABS無い方が停止距離は短いって考えてるの?
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/13(日) 00:56:17.86 ID:wqFSFwo/O
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/13(日) 01:00:57.24 ID:wqFSFwo/O
>>968 > じゃあメーカーの説明は嘘だという事だね。
どこにそんなことが書いて有るの?
>>972 ABSは状況によっては制動距離が伸びる事もある
のは認めてるの?
正確な表記をするなら
「高いスキルを持った競技経験者が運転する場合延びることもあります」
じゃね?
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/13(日) 06:49:42.64 ID:wqFSFwo/O
>>973 > ABSは状況によっては制動距離が伸びる事もある
> のは認めてるの?
977 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/13(日) 06:55:55.84 ID:wqFSFwo/O
>>973 言葉を勝手に解釈する君の発言について、
内容を認める事はないと思うよ。
978 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/13(日) 07:10:12.26 ID:wqFSFwo/O
>>974 スレタイに対してなら、
条件と判断基準を決めないと話が出いないよ。
という意見を持っているよ。
979 :
スレ立て頼む:2011/03/13(日) 07:59:37.68 ID:B5f8iLqq0
>>979 この非常時にID:wqFSFwo/Oみたいな連書きの基地外が居るから不要だろ。
少なくともこいつをアク禁にしないとスレの無駄。
ABS要らない派の人って
積雪1cmで最徐行するようなゴミなんだろうなあw
>>978 君はABSってどういうものなのか理解してるの?
どういうものって思ってるのか教えて?
それともよくわからないから話誤魔化してるだけなの?
>>981←バカゆとり発見www
ABS信者の自己紹介だろそれ
985 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/13(日) 22:48:26.93 ID:wqFSFwo/O
>>982 > 君はABSってどういうものなのか理解してるの?
車輪速度と車輪加速度からブレーキ液圧を制御するものだよ。
君はどう理解しているの?
> それともよくわからないから話誤魔化してるだけなの?
誤魔化したと考えられるレスはどれ?
よく解らないかもしれないよ。
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/13(日) 22:50:30.79 ID:wqFSFwo/O
>>983 どこに?
それぞれ判断した人の頭の中だよね。
>>985 その制御はどういう風に制御してると思ってるの?
それぞれのタイヤにグリップギリギリまでブレーキかけてると思ってるの?
それともハンドルの方向に進むように調整してると思ってるの?
君のレスは質問にちゃんと答えないから負けるの嫌だから言値とられないように誤魔化してるとしか見えないんだよ。
>>986 まずは君と話になん無い理由が解ったので
話が出来る様に条件と判断基準を決めましょう。
そのために君の頭の中にある条件と判断基準を
聞かせて下さい。
990 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/13(日) 23:25:01.55 ID:wqFSFwo/O
>>987 > その制御はどういう風に制御してると思ってるの?
思う事じゃないよ(笑)
> それぞれのタイヤにグリップギリギリまでブレーキかけてると思ってるの?
グリップギリギリとはどういう事象?
> それともハンドルの方向に進むように調整してると思ってるの?
ハンドルの進む方向とは?
何を調整?
> 君のレスは質問にちゃんと答えないから負けるの嫌だから言値とられないように誤魔化してるとしか見えないんだよ。ちゃんと答えているよ。
どう見るかは君の勝手だけどね。
質問に答えてね。
991 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/13(日) 23:25:52.39 ID:wqFSFwo/O
>>988 > 君自身の頭の中にある基準は?
俺は判断していないよ。
992 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/13(日) 23:34:15.16 ID:wqFSFwo/O
俺とABSにどんな因果関係があるんだろうね(笑)
993 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/13(日) 23:40:41.71 ID:wqFSFwo/O
>>989 > まずは君と話になん無い理由が解ったので
凄い自己中だね(笑)
> 話が出来る様に条件と判断基準を決めましょう。
人の言葉を勝手に解釈する人と話をする自信はないなあ。
> そのために君の頭の中にある条件と判断基準を
> 聞かせて下さい。
君が決めて話せば良いよ。
>>990 なんで質問に答えないんだ?
もう負けてんのわかってんだろwwwwwwwww
ABSとは一番グリップの無いタイヤに合わせて各タイヤのブレーキ量を調節する事で
ハンドルに応答する余地を残す装置ってわかってんだろ?
>>993 君自身が
>>978で条件と判断基準が無いと話が出来ないと言ってるのですよ。
なぜ俺が自己中となるのか?
条件と判断基準を決めるのはとても難しい
明確なものを決めるは不可能だと思う。
それが必要という人がまずは示すのが道理じゃないのと思うんだけど。
>>944 ageニート「ABSは下手糞なAT限定のぼくちゃん達のための制動距離距離を短くしてくれる介護装置です(`・ω・´)キリッ」
997 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/14(月) 07:28:51.63 ID:7/wuGkUaO
>>994 > もう負けてんのわかってんだろwwwwwwwww
勝負なんだ(笑)
> ABSとは一番グリップの無いタイヤに合わせて各タイヤのブレーキ量を調節する事で
> ハンドルに応答する余地を残す装置ってわかってんだろ?
そんなABSの制御は見た事無いんだよね。
君はどうやって確認したの?
998 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/14(月) 07:34:31.16 ID:7/wuGkUaO
>>995 > 君自身が
>>978で条件と判断基準が無いと話が出来ないと言ってるのですよ。
結果の判断についてね。
> なぜ俺が自己中となるのか?
一人で勝手に納得してるからね。
> 条件と判断基準を決めるのはとても難しい
> 明確なものを決めるは不可能だと思う。
なら話は出来ないし、
結論も出せないよね。
> それが必要という人がまずは示すのが道理じゃないのと思うんだけど。
結論が出せたと言う事は、
条件や基準や判断があったということだよ。
999 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/14(月) 07:35:29.02 ID:ywAi4VQXO
下手糞AT限定くん発狂スレ
1000 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/14(月) 07:37:16.01 ID:ywAi4VQXO
こうして下手糞AT限定くんの敗北で幕を閉じた
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。