馬鹿じゃねーの?
俺は点けてないけど対向車や後続車が点けてても別に気にしない。
それよりも青いLEDライトの方がウザい。
>>1 昼ならいいんでつか?
>>2 青LEDはDRLだろ
ウザいと思われるくらいでないと、付(点)いている意味がない装備
DRL?
Do Raibingu Lanpuでつか?w
そんな略語はないが、もし書くならDrLだな。
しかもDriving Lampは違法だ、ボケ。
>>1 霧とかで霞んでる夜なら当然だけど、それ以外は無意味だね。
空気の透明度が高いのにフォグをつけちゃうと、目視性は落ちるから、馬鹿だろと思う気持ちもわからなくはないけど
高輝度LEDは明るすぎてグレア起こすからやめてね
そのうち照らした側に罪が行くんじゃないかと思う。
>>6 そんな短い文章の中で自己矛盾起こすってどんだけ馬鹿なんだろ、そのWiki書いた奴と、それをそのまま信じ込む奴w
>>9 当てずっぽうでしょ
そう言っとけば相手が慌てると考えた、安直なハッタリ
DRLをドライビングランプと勘違いしたことを指摘されたのが
よほど悔しかったと見える
俺のフォグは直前だけでなく上下左右広範囲に照らすから路地裏なんかで街灯の少ない住宅街で使ってる。
ハイビームだと民家の窓に直撃だからね。
それ、フォグライトじゃなくて「作業灯」を流用したんじゃね?
「下左右」はいいけど「上」は広範囲に照らしてちゃアカンやろ
結局「民家の窓に直撃」しちまうじゃんよ
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/09(水) 16:40:21 ID:TcKhkNzoO
昨日は雨+霧だったから久々にフォグランプ点けました。何ヶ月振りかなぁ。
自分は晴天夜間時にはフォグランプは消してるけど確かに点けてる車は多いですね。光軸が合ってるフォグなら眩しいとは思いませんが。
まぁ、フロントフォグランプは霧が乱反射しないように出来るだけグレアを無くして路面だけを照らすから晴天夜間時に必要とは思いませんね。だから自分は消灯してます。近くだけ明るくなって逆に遠くが見辛くなりますし。
↑上で書いたのはすべて光軸がきちんと調整された純正フォグランプの話です。
>>11 そんなフォグランプだと濃霧時に役に立たないでしょう?
正直フォグよりも光軸ずれたままの方が余程ウザいよな。
どっちもウザイ。目糞鼻糞w
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/04/01(金) 15:25:40.28 ID:DVK3miiJO
夜に雨降ってれば点けちゃう僕はビビりです><
好天時にフォグとか馬鹿としか思えない
光が拡散して対向車が眩しいだけだろ
だが俺はフォグを点けるぜ!
>>16 鼻糞は食える
目糞は食えない
いや、鼻糞も食えないわ
俺はどちらも食える
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/04/12(火) 20:52:54.29 ID:4Zq+D6+S0
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/04/12(火) 22:34:08.95 ID:CeCVLFF5O
おまえらフォグぐらいで何騒いでんだよW
+フォグでどんだけ眩しいんだ?目弱いの?
別にいいんじゃね?こんなトコで文句言ったって大して何も変わらないし、フォグ点けてる車なんて山ほどいるだろ。
確かに光軸ズレてるやついるけど数秒間我慢したらすぐ忘れるだろ?気にし過ぎWW
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/04/12(火) 22:42:38.08 ID:WFkgRn6AO
ここはフォグライトがついてない車に乗ってる人が嫉妬して立てたスレです。。。
眩しいとかそんなの気にするなら夜に出て来ないでくれよ
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/04/12(火) 22:45:33.02 ID:EKkEvpXn0
ヘッドランプが暗いからといってフォグランプを点灯するのはやめましょう。
栄養状態が悪くて鳥目なの?
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/04/12(火) 23:01:20.32 ID:CeCVLFF5O
俺は吹雪、濃霧の日中にライトを点けない又はスモールのみの奴がムカつく。
どっちかと言うとスモールだけ点ける奴だな。
何のためにわざわざスイッチ回したんだとWヘッドかフォグ点けないと見えねーよ。
あれはホントに理解できん!
右左折時の照射範囲が広がるので、安全対策のために点けてるんだけどダメ?
まあ・・・クラウンのパトカーがみんな点けてるからなー
日本人はフォグがどういうもんなのか知ってる奴少ないんじゃねーの?
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/04/30(土) 22:56:41.23 ID:111jAvHV0
追い越し車線のフォグ点灯率が高いぞ。
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/04/30(土) 23:29:13.14 ID:5Q0Zp3h90
イエローフォグだが、霧が発生してるときはともかく
基本、雪道専用に使ってるからまず冬以外は点灯させてねーわ
>>10 横レスだけど、「前照灯」の話がいつのまにか「昼間点灯用ライト」の話になってるってことじゃない?
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/05/21(土) 00:35:04.56 ID:T6X8BV8i0
www
正直夜間に対向車がフォグつけてても気にならない
自分の立場からしたらフォグつけた方が暗い路地で左右の確認がしやすい
メリットあってデメリットなし
だな
気に入らないカスがいるらしいけどw
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/07/24(日) 18:49:15.14 ID:MpcGNalk0
明るくていいよね
フォグで無駄な電気を使い、燃費が悪化します。
ヘッドライトを灯けずに、暗い路地で暴走してりゃ
フォグでも光らせないと確認はできんだろうね。
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/03(水) 00:17:24.37 ID:JcAEvou20
ムーブカスタムのフォグ点灯率は異常
>>39 あれって、絶対オーナーは4灯式ヘッドライトだと思って勘違いしてると思わない?
スレタイから外れるが、豪雪地でLEDフォグにしてるのがいるんだが
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/03(水) 16:00:54.28 ID:VUlJMP1D0
>>40 間違いなく勘違いしてるねw
あれは純正のままでも無駄に眩しくて悪質な部類に入るよな。
おそらく安物ゆえに設計が悪いのだろう。
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/03(水) 18:06:19.29 ID:V4iyKMF40
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/03(水) 19:25:12.00 ID:YD4OIor6O
まったく無駄な議論。お前らのオナニー俺達に見せつけてんじゃね〜よ。
>>44氏は・・・
自分の意見も持ってない、しかし批判はする。そんな態度では社会に出ても通用しない。
>>41 それはノーマルバルブの方が発熱していくらか雪を溶かすので
LEDはやめておいた方がいいという意味?
どのみち雪を跳ね上げて、くっくので定期的にブラシで雪を落とすよ
ちなみにブレーキもフォグもノーマルのバルブにしている
やっちまったw
くっく→くっつく
またバスターHIDで対向車に迷惑を掛ける作業が始まるお!
49 :
忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/08/25(木) 06:01:33.59 ID:vmSeiesJ0
保守
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/08/25(木) 06:38:01.38 ID:NDISwfWaO
うんこ組合のスレだな(笑)
51 :
忍法帖【Lv=17,xxxPT】 :2011/08/26(金) 14:38:46.52 ID:4jF6lr2p0
復帰age
リアフォグがまぶしい奴がいたんでそいつの前に出てリアフォグをつけてやった
交差点で別々になったときに見たら消してあった
悪天候以外でのリアフォグ点灯よりは害は少ないわな
夜犬の散歩しててもフォグ点けてくれてる方がわかりやすい
fog(霧)の意味を知らないヤツが多すぎるんだよ
悪天候時に視界を確保する為のランプを通常時になぜ使うかっつーね
ハイビーム同様対向車には迷惑
対向車も前走車もいないところだけにしてくれ
っつーか白いのはフォグかドライビングランプかわからん
法規上は確か一緒だし、迷惑さも変わらん
また馬鹿が来たか
>>56 広島ので郵便ポストに乗っててドヤ顔でフォグについて説法垂れてる奴じゃね
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/09/04(日) 07:45:36.88 ID:mqWrXy3A0
ちょい前のモデル末期のスバル車とか、点灯しないと勿体無いってくらい
装備されてたからな。全部がフォグか知らんけど。
年柄年中フォグ点灯させてるようなドライバーなんて、自分本位。
雨の日、夜間の対向2輪車には目潰し以外何者では無い。
最近はヘッドフォンして運転してたり、携帯いじって運転してる池沼ライダーやドライバー、自転車が多くて、
そういうやつらに限って注意力散漫。まわりなんか見ちゃいない。
前にそんなやつらに突っ込まれそうになってから、俺も前はフォグ否定派だったんだが、今は夜も雨の日もフォグ点灯させてる。
まぶしきゃどんなアホでも気が付くだろっていう自衛手段にしてる。動物に光を当てて追い払う感じ。
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/04(日) 19:00:09.06 ID:mglOLFF+0
着座位置の低い車からすると、ヘタすりゃ生き死にの問題
ビート乗りだから余計に眩しいんだろうけど
そんな遊具みたいなのの話されてもね
>>60 死の危険と認識してるのなら
自己防衛のためにも乗り換えをオススメします。マジで。
死んでからじゃ遅いよ。
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/05(月) 01:50:26.14 ID:o2RohvpM0
眩しい奴だけ消してくれればそれでいい
それが無理なら自己防衛するしかない
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/05(月) 11:04:55.94 ID:owJox+3+0
>>62 だもんで、乗り換えてソッコーで夜用のサングラス買ったよ
度付きは高かったけど、死んだり車壊れるよりはマシと思って頑張った
これをつけてれば、一応(アフォグが)多い夜も安心
さすがに暗い道じゃかけられないけど…
66 :
風来坊:2011/09/05(月) 15:30:38.58 ID:oR/pwrK00
皆さん眩しいと仰る方が多数のようですが、
光軸が調整された補助前照灯であって標準バルブであれば、
霧灯タイプの場合、基本的に上側の光は、ほぼ水平にカットされ、
遠くに伸びる光はカットされ左右に光が広がるように作られているはず。
しかもヘッドランプロービームの光軸中心より
補助前照灯の光軸中心のほうが低いため、
理屈ではヘッドランプよりも眩しくないはずですが、
眩しいと言うのであれば、それは光軸の調整されていない車、
または、社外品を適当につけている車だと思われます。
続く
67 :
風来坊:2011/09/05(月) 15:33:01.84 ID:oR/pwrK00
続き
私自身は、昼夜に関わらず豪雨時や霧の時くらいしか使いませんが、
夜間ヘッドランプを点灯せずに補助前照灯で走行しておる「バカっさー」が
いるのにはムカつきます。(2輪車の並走かと間違う)
まあヘッドランプはおろかスモールランプすら点灯しないで走行する
「基地害」よりはましですが。
>>67 グレア無双でハロゲン使用をHIDヘッドランプとHIDフォグランプに交換して同時点灯してる珍車よりまだ救える
無灯火は(゚听)シラネ
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/05(月) 20:35:38.65 ID:UX66gzDlO
別にいいじゃないですか!
フォグ付けてても対向車には迷惑かけてませんよ!
ヘッドライトでまぶしいディスチャージランプの方が迷惑ですよ
相手の車に迷惑かけなければいいと思いますよ
ヘッドライトに中華HID入れてるけどHiの時手前が暗いんだよね。
フォグを補助灯代わりに使えないものか?
>>70 国産でも一緒
Hi時にシェードのシャッターが開くようになってるけどそえれでも暗い
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/06(火) 14:10:22.71 ID:tH4SbU2z0
H4等のWフィラメントのハロゲン球ヘッドランプに
HIDを組むのだけはやめていただきたい。
光軸が定まらずに、光度は出ないし対向車には眩しいしで、
良いことナシ。
最近、純正HIDに限らず光軸調整がなっていない車が多い。
>>72 売ってる以上は買うやつがいるからここで言っても仕方ないだろ
中華なんかリレーレスで一万円もあれば買えるから今や高効率バルブに交換する感じでポン付けしてるぞ
当然カットオフラインなんて無視だしそもそもそれすら出ないけど
PIAA高効率バルブ \6980
中華HID \2800 w
さて、どっちを選ぶ?
高効率バルブに¥6980とか騙されすぎwww
今日オートバックスで見てきたらその値が付いてた。
誰がこんなの買うんだ!って思ったよwww
高額なホワイトバルブもマジで馬鹿だよなww
買えない妬みが凄いなw
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/07(水) 00:35:35.12 ID:D/JLe21o0
ホワイトハロゲンバルブwwwww
最近フォグが黄色い車が減ってる気がする
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/07(水) 00:52:21.84 ID:adm/64xpO
日産のホームページで、夕暮れに便利なフォグランプって言ってるお。
>>1 夜間にフォグライトを点灯させてる奴
って夜にフォグつけちゃダメなんか?
>>1は日中点けてるのか?
スレ立てる前に日本語の勉強して来いよ
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/07(水) 14:19:05.70 ID:R1uHMNZPO
最近の普通車ってランプ切れ警告灯ないの?
ブレーキランプやライトが片側だけとか
酷いのはスモールや尾灯まで切れてるがいる
以前乗ってたのは警告灯あったのに
モデルチェンジで警告灯なくなったorz
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/07(水) 14:31:13.41 ID:i0GdX2SmO
フォグ付けてた方がよく見えるので付けてます
酔っぱらいとか徘徊老人を轢いて人生にダメージ負う可能性が
少しでも減るなら叩かれようが何も気にしませんわ
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/07(水) 14:33:05.62 ID:i0GdX2SmO
連投スマン
×フォグ付けてたほうが
○フォグ点けてたほうが
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/07(水) 14:42:06.04 ID:R1uHMNZPO
>>84 文字ってすごいw
身内の車には警告灯あって、昨日乗ってる最中に点いて
すぐバルブ買いに行けたから気になったよ
俺のはコンビニでたまに前後チェックしてる
>>85 今のフォグは手前を照らす役割しかないんだろうな
おれもそうだよ。
>>81でメーカーがそう言ってるんだし
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/07(水) 15:09:46.80 ID:WCDQE4By0
>>85 前照灯が薄暗いハロゲンだとフォグランプの点灯は有効。
俺は、スポットに近い配光のライトにイエローバルブ入れて霧の時でも、対向車に認識してもらえるようにしてる。
基本的に、自身の視認性は白色よりも黄色の方が確かにラインとか見易かったり、雪の中だと路肩の雪の
積もり具合とか、カーブで正面に白い壁みたいになる時には、意外と認識しやすくていい。
ただ、霧が出ていないとか豪雨で対向車の確認がしにくい時とかは前照灯を点けるけどね、
まあ、俺の場合は前照灯も激明るいイエローだけど、これだとハイにしても降雪中でも、雪が白く光らないから
視界が遮られないので凄く重宝してる、これプラス、イエロースポットで超視認性バツグンw
それと、勘違いしてるのは、ロードランプををフォグと勘違いしてるんじゃないかな、まあ、スイッチ自体が
フォグとされているのが多いからな、でも霧の中で白色のフォグは無いと思うけどw
最近の車についている白色のは、フォグとはいわずに前照灯の補助的な役割なんじゃないかな。
このスレタイのも、多分、ソレを指しているように思える。
>>90 新車でもフォグランプの電球は白(昼白色)ばっかりだから路面に近い位置と言っても霧灯の役割は薄いと思う
事実上は補助前照灯だろうね
最近純正で採用してるCIBIEやValeoの小型丸形のマルチリフレクターは眩惑少ないし良いと思う
フォグなんて上方向の光はカットされてるし、
着けてても迷惑なんて事はあまりない。
それよりヘッドライトの後付け中華HIDをどうにかしろw
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/08(木) 17:11:56.52 ID:PJv22ZGl0
カットしてる割に水平より上方向へ漏れているのはなぜだろう。
>>93 多少上に漏れる程度なら眩しく無い
光軸ずってるやつより100倍マシじゃね?
俺なんか、後付けだけど基本的に右を下げて内側に、左は上げて真っ直ぐなんだけどね。
こうすると、歩行者は多少まぶしいかもしれんが、運転してると歩行者を見落とす可能性が
グンと減る。
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/08(木) 21:19:46.17 ID:12yYjY+y0
片側1車線の対面通行しかない場所にお住まいで。
>>90 >最近の車についている白色のは、フォグとはいわずに前照灯の補助的な役割なんじゃないかな。
>>91 >事実上は補助前照灯だろうね
違う
>>93 保安基準でそう決まっているから
眩しいって、自分で後付けしたフォグのことじゃないの?
最初から付いてる、又はオプションのフォグは全然上は照らさないし。
むしろ近距離を照らしてくれて、雨の日は役に立つ。
>>98 お前がここで吠えても世間はそういう認識で捉えてるだろ
今やフォグランプ装備している車両の半数位は夜間常時点灯じゃね
フォグが眩しい眩しいと騒いでいる奴は、
白内障の症状が出ている。眼科池。
>>100 そうだね
非常点滅表示灯を、割り込んだ時の免罪符灯と捉えている人が多いのと同じだね
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/09(金) 03:11:59.72 ID:sUQCf3v8O
>>102 分かるw
こ…これはドレスアップだ!と言って
マフラー変えたりホイール変えたり
社外エアロ付ける輩と同じ屁理屈だね
変える意味も分からず免罪符の『ドレスアップ』w
趣味がサーキット走行か、DQNだけど峠攻めるなら
速さのためと理解できるけど理由がドレスアップって…
話し合いは不可能orz 常識良識が規格外にズレてる
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/09(金) 12:24:24.30 ID:xNmwwt0S0
単なるドレスアップと対向車を危険に陥れる行為を同列に語られてもな
・低車高でクネクネノロ運転
・珍音マフラー
・眩惑ライト
・引き篭りフルスモーク
じゃなきゃ別にいいだろ、貧困の妬みかよ。
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/09(金) 19:52:21.86 ID:xNmwwt0S0
>>106 自転車の車輪みたいなピカピカ大径ホイールの中から貧相なブレーキがコンニチワ
も追加ヨロ
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/09(金) 20:10:34.25 ID:iz3H5lqw0
>>1 お前の中古で買ったオンボロ車にはフォグランプついてなかったのかw残念だったね〜
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/09(金) 20:30:56.82 ID:xNmwwt0S0
プロは第四世代サーマル/スターライト・ナイトビジョン・ゴーグルで忍者走法(無灯火)とか言ってみる
バックフォグが付いてるような平衡輸入車でもない限り常時点灯で問題ない
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/09(金) 20:56:16.23 ID:xNmwwt0S0
俺なんて、小さいクルマの防衛策としてつけたささやかなデイタイムランプすら気にして、ライトオンと同時に消してるのに
もともと眩しいのが苦手で屋根の低い車に乗ってるから、余計に痛みを感じすぎるのかもしらんが
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/09(金) 21:06:30.55 ID:xNmwwt0S0
黄色か〜
>>97 片側2車線以上でも、対向車じゃなくて、前方者の人間が邪魔になるくらいだから無問題。
それにハイビームなんかより実に優しいイエローだからな、嫌なら車線変更しろよw
まあ、そうだな標準の白色フォグと言われているのは、点灯したところ大して役に立っていない。
直前のどうでもいいような距離のところを照らしてもなw
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/10(土) 00:03:39.63 ID:TuEMdGSq0
>>114 うん
簡単だと思ってたら、ボンネット内にラジエータしかなくて苦労したけど…
室内のACCから引っ張った(アホくさー
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/10(土) 21:58:48.26 ID:avbB0n810
55w入れてるけど、75wはやはり明るいの?
ガッチャマン
ムテキング
スターザンス
ウラシマン
一発カンタくん
ちびまる子ちゃん
日曜夕6時
すまん、スレ違った
120 :
アニオタ:2011/09/15(木) 23:50:37.53 ID:KH+n4jx80
>>119 誤爆したら、詫びと共にそのスレURLを示すのがエチケットですよ
どういうわけかスターザンSはウチでは放映されなかったな
(ウィキペから)
視聴率が上がらず、8ヶ月で打ち切りとなった。
フジテレビで放送された最後のタツノコオリジナルアニメ、
かつ同系列の地上波で全国放送された最後のタツノコアニメでもある。
地方都市はコレだからイヤだ
つーか本家は「土曜」18:30だったのか
>>111 眩しくないのは、むしろ運転席のアイポイントが高い背高車だな
車種選択を誤ったね
それとデイタイムランニングランプには夜間の消灯義務はないよ
点けっぱでも法規上は何も問題ない
心情や信条で消しているなら別にかまわんけど
ライトオンと連動して消えるような配線や仕組みにはしないように
それだと逆に保安基準違反
>車種選択を誤ったね
上から目線ですね
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/16(金) 06:50:22.19 ID:vCxsLc3PO
そんなマナー有ったか?
フォグに75wの黄色HID入れてるけど、55wより明るい。
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/16(金) 20:32:02.03 ID:DHBY68IK0
壁紙が気持ち悪くて説得力に欠ける
>>125 主観的判断に頼ってる条文の罰則なんて適用されねぇよ
すれ違い用前照灯と前部霧灯の同時点灯を禁じてはいないんだがな
法律条文を掲げる前に、日本語の勉強をして下さいと言いたい
>>126 同じく
いつぞやテレビで畑の真ん中にタペストリーおっ立ててたおっさんみたいなんだろ
というより何処にも同時点灯禁止なんて書いてないし、もしそうなら自動車メーカーは同時点灯できない措置をする
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/16(金) 21:08:38.25 ID:DHBY68IK0
>>128 罰則がなければ何をやっても良い。
マナー?そんなの知ったことかw
>>130 >罰則がなければ何をやっても良い。
法治国家ならその通りだし
>マナー?そんなの知ったことかw
マナー以前に、法を守っているだけでかなりスムーズに行くと思うが
フォグランプ云々が原因で事故が起きてそれが多発するようなことがあれば規制対象になるかもしれない
だけどそんなこと聞いたことがないから新たな規制が行われることはないんじゃね
フォグランプ点灯で文句垂れてるのは瞳孔の調整が利かなくて常に開きっぱなしの連中だろ
霧でもねぇ、雨でもねぇのにフォグなんてアホか?
どんなアホヅラでどんなDQNなクルマ運転してんだよって
ガン見しすぎて「目がぁ、目がぁぁぁ!!!」てなっちゃってんの?
>>133 相手の灯火のほうが明るい状態で相手方の顔なんてすれ違い様に見れないと思うけど
でもそんな感じで自滅してるんだろ
教習所や更新講習の教本でも「見つめるな」って書いてるのにね
アホの相手しなくても^^
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/22(木) 12:25:51.76 ID:nAa7ELTj0
上向き殺人光線銃なフォグつけてる奴に限って常時点灯なんだよな〜
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/30(金) 22:17:09.35 ID:3gKIaBYn0
>>137 フォグの使用とか関係なく夜間はおろか日中でもこういうシチュエーションはよく有ることだろ
無理矢理フォグ点灯と絡めるなよ
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/30(金) 22:33:17.39 ID:3gKIaBYn0
>>138 晴れてるのに何のためにフォグ点灯してるの?
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/09/30(金) 22:37:18.43 ID:3gKIaBYn0
つまり、夜間のフォグ点灯は無意味ってこった。
>>141 そもそも見えていても停まるとは限らない事すら予測できない池沼なのか
>>1 夜にフォグ点けちゃダメなの?
日中ならいいの?デイライトかよ
フォグは夜間常時点灯は常識だわw
フォグは上側への光はカットされてるから霧でも見やすいフォグなんだよw
眩しいとか言ってる奴は目に何か問題ありで、危ないから車乗るなよw
フォグは左右にひろがる光で歩行者が見やすくなるし、
手前を明るく照らす事によりヘッドライトとの繋がり感が出来て安心感がある。
雨天や霧以外のフォグの点灯が違法行為なら考えないでもないがw
今まで警察に注意もされた事もないけどなw
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/01(土) 03:08:29.70 ID:dHzqfZvJ0
上方向の光がカットされてる割に眩しい理由を説明してくれ。
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/01(土) 03:53:05.97 ID:dHzqfZvJ0
上方向の光がカットされてる割に標識を照らしてる理由も説明してくれ。
フォグランプの利用に否定的な連中ってキチガイか池沼みたいなおかしいのが多いよな
>>149 フォグくらいで眩しがっていたら、
最近の中華HIDのヘッドライトなんかくらったら即死だろうがなwww
ほんと笑えるわw
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/02(日) 02:21:31.46 ID:cg05ymbv0
>>152 は〜?俺はヘッドライトをHIDに交換なんてしてないがw
してなくても光軸ずれてる奴はいる
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/02(日) 14:54:11.01 ID:SCzLezqi0
他人に迷惑でなければ好きなだけフォグライトを点けてください。
なぜ点けたいのかは理解できませんが。
>>154 ずれてもいないがw
だがフォグは点ける。
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/02(日) 16:10:39.94 ID:HPxLMIF+0
ID:cg05ymbv0
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/02(日) 18:29:22.97 ID:SCzLezqi0
>>157 他人に迷惑でなければ好きなだけ点けろって言ってるのがわからないのか?
お前のバカな頭を理解できる人なんかいねえよ、このバカ。すっこんでろ。
>>159 そうだ、消えるのはお前。
なんでも迷惑だと言えば済むと思うなよ。
お前のようなクレーマーが世の中の一番の迷惑。
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/02(日) 20:42:27.37 ID:SCzLezqi0
理解できないのか?わかりやすく書き直してやるよ。
「お前のフォグライトが他人に迷惑でなければ好きなだけ点けろ」
=>「お前のフォグライトが他人に迷惑ならば点けるな」
これでどうだ?もしかして勝手に
「お前のフォグライトは他人に迷惑だから点けるな」
と解釈して自爆しているのか?
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/02(日) 20:48:13.94 ID:ZABG88c60
天気いいのに街中でフォグライト点けるとか罰ゲームかよ
フォグライトの光って霧出てねーとクソ眩しくて迷惑なの。
ヨーロッパでは濃霧が発生している時以外は
点灯することを法令で禁じている国もあるの。
これでわからねーなら死ね
>>163 ヨーロッパだったら何なの?
ヨーロッパの規則に従わないといけないのかね
フォグライトより色温度の高い前照灯に変えてるやつは死ね
具体的に言うと6500ケルビン以上は死ね
やつは→やつが だったわスマソ
>>162 馬鹿かw
フォグをなぜ点けたいか理解出来ないというから、
発した言葉に何を勘違いしてるんだかw
>>163 一度眼科行けよ
フォグランプが眩しいって常時そう感じるのなら白内障かも
もしかしたら糖尿病による合併症かもしれないから注意な
糖尿病はピザが患うとも限らないからね
>>168 その通りw
純正のフォグなんて対向車側に自車の存在を知らしめる為のもの。
眩しいなら目が異常だわw
>>168 糖尿病は合併症による自覚症状が出ていると手遅れらしいな
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/03(月) 17:33:21.60 ID:vKs/4KFF0
>>163 >フォグライトの光って霧出てねーとクソ眩しくて迷惑なの。
なんかおかしな文章だなw
霧が出ていないときに点灯されると眩しいランプは、霧が出ているときに点灯する意味がないのでは?
ますます見えなくなるぞとw
ヘッドランプはある一定程度上方向に光が漏れるようになっている。
じゃなきゃ標識とか看板とか見えずらい。
なので霧のときにヘッドランプを使うと上方向に漏れている光が乱反射して前が見えなくなってしまう。
そこで上方向に漏れる光をカットしたフォグランプを使用する。
つまり「フォグランプが眩しい」というのは有り得ない。
上方向に光が漏れないランプのことをフォグランプと呼ぶのだから。
しかし実際には眩しいフォグランプが存在するw
それは、「霧用ではないフォグランプ」なのだw
これも日本語としてはおかしいから、「フォグランプの位置に付いている霧用ではないランプ」
と言うべきか。まあ面倒なので「なんちゃってフォグ」とでも呼べばいい。
>>171 最近多いValeoやCIBIEの丸型やプロジェクターは配光特性が良くてカットオフラインから上をきれいに切ってる
車型毎に専用品を設定しているフォグランプは結構な数がお漏らししてる
特に横方向上側に対してのグレアが多い
実用上は影響が無い領域だからか適当なのかな
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/10/03(月) 21:23:20.71 ID:DFOJbqGV0
夜間フォグ点灯しても、スピード出てたら無意味じゃないのかね?
試したけど手前の道路面しか明るくならないから、運転視界が良くなる訳じゃない。
肯定派の人って、そんな近くの路面を明るくして運転したいのかい?
なんちゃってフォグの場合は配光がヘッドライトに似ているから
ヘッドライトと同様に、というか補助に使えるものもあるだろうね。
>>173 肯定派が、そんなこと考えているわけないだろう
カッコが全てw
フォグはロービームの補助灯だわな。
これを眩しいとか言う奴は夜走るなよ。
>>176 HIDに交換していたり光軸がズレていない限りは眩しいと感じることはないね
ちょっとググっても眩しく感じる場合の病気も白内障以外にも結構あるみたいだから何かの目の疾患なんだろ
リスパダールという統合失調症の薬の副作用で光を眩しく感じる事があるそうですよ
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 10:12:15.29 ID:+V9PjJG0O
ただ、フォグをロービームの補助として使用するには光軸角度の調整が
かなりシビアかもしれないね。
通常フォグはヘッドライトより下の、バンパーくらいの高さにあるので
その低い位置から、ある程度前方を照らし、尚且つ対向車に迷惑でない光軸角度の幅はとても狭い。
試しにフォグだけで走ったが、あんなの無理だろ
フォグだけで走ってるのは異常
>>179 フォグは横に光が拡がるから、
左右の安全には貢献するわな。
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 10:58:08.65 ID:+V9PjJG0O
うんまあ、言いたかったのは、シビアな調整を皆がきちんとやっているのかという疑問。
ヘッドライトの場合は任意に簡単に調整はできるけど、それでも軸が狂っている迷惑者は多い。
ヘッドライトの調整すらきちんとやらない者が実在するのだから、よりシビアな調整が必要になるフォグが迷惑になっている可能性はそれなりに高いんじゃないかということ。
ここで言うフォグは「なんちゃってフォグ」のことだが。
>>180 純正ボンボリ茶色フォグだろ?あの無能さは恥ずかしいだけww
眩しいフォグって明らかに純正バルブじゃないよね
青白かったり、やけに光が強く光軸も狂ってる
高効率バルブ替えがほとんどだろうね、一部HID化、
発光点だっけ? バルブ替えると照射範囲が変わるらしいし
ライトでもバルブ替えて光軸狂ってる車をよく見るね
昼間にライト真ん中だけ青々としてる車を見るとなんか痛々しい
>>185 純正バルブというか標準バルブでも交換したら光軸確認は高効率などと同じく要確認
構造上の誤差は低コスト大量生産の工業製品だから規格内で起こる
標準だから高効率だからは関係ない
HIDは国産品は発光点は揃えてあるけど光束値が違いすぎてハロゲンでは無視できるグレアが無視できなくなる
どのみち最近の車はバンパーがランプマウント
そのマウントは柔らかい樹脂でしかもクリップと僅かなタッピングで止められているだけ
バンパー擦ったりすると簡単に余所を向くよ
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 15:10:35.73 ID:yckIxoPmO
>>186 なるほど、にしては眩しいライト・フォグの光は
純正には見えない青白さか、やけに白いかのどちらかだよ
純正色で眩しいライトは明らかに片側だけ向きが違うような車、
それは事故車なんかな?
高架下の壁に照らしてライト光軸見ると、安い普通バルブは
上下のラインが綺麗に分かれ、高効率(4000k)はラインがぼやけ
前に離れて見てみると結構眩しい、たまたまの粗悪品とは思えない
>>187 HID化と一緒で高効率バルブに交換すると本来の規格以上の光度と光束になるんだからグレアも強くなる
プロジェクタータイプなら物理的にシェードで切ってるから差が出ない
だけど光学的な反射に頼っていてかつ、バルブ剥き出し小型ランプは制御しきれない
それでも至近距離正面でないと眩しくは感じないはず
一般的な離合で眩しく感じるのなら疾患を疑ったほうがいいと思うよ
光軸がズレているのはバンパー接触やそれに伴う修理諸々原因がある
再調整を省くためにベゼルごと外す人が多いけどそのベゼルとバンパーの遊びもそれなりにあるから同じこと
さらに調整しても純正は標準、オプション問わずエーミングスクリューがあるけど使用方法を間違っている
本来は締め込みで調整するんだけど適当に回して緩め方向で調整してしまうと振動で緩んで気が付くとロービーム状態になる
根本的には光軸調整そのものが無茶苦茶なパターン
>>188 目は普通だよ、一時期高効率バルブを何個も試したけど
どれもロービームで上方まで照らしていて対向車からは
しょっちゅうパッシングされてた、試しにライト点けて
50mほど離れ、対向車の目線で見ると眩惑で後方が見えづらい
車検は安い普通バルブに変えるだけで通る、パッシングされるたび
気まずくなるから安い普通バルブに戻したよ、車が悪いのかな?
>>189 それこそ光軸が合っていないか合わせかたが間違っているかだろ
ヘッドランプのLoと比べてどのあたり照らしてる?
50m離れて眩惑で向こうが見えないって尋常じゃないよ
高効率バルブでパッシングされるようだと標準バルブでもそれなりに明るいというか眩しいと思う
保安基準に定められた測定点以外へはグレアが出ているランプが多いけど普通じゃないレベル
車は何よ?
>>190 ? 眩惑はヘッドライトの話だよ? ライトで光軸狂うのだから
眩しいフォグも高効率バルブにしてるんじゃないかな?、という話
ライトに関して、普通バルブなら調整なしで車検通るし
光のラインはハッキリしてて対向を眩惑する高さではない
T字路突き当たりの塀で見ると、高効率バルブにすると
ラインがボヤけて、その高さは普通バルブの倍近くなる
>>191 フォグはヘッドランプよりもカットラインは曖昧
ヘッドランプは先代エスティマ、先代ムーヴや現行ベルファイアあたりはフルノーマルでも十分眩しい
あとディスチャージが設定された頃のレンズカットのホンダ車
>>191 憶測で書かれても答えようがない
ヘッドランプでそれだけ狂うのは設計の問題だろ
>>179 保安基準で光軸が決まっているから、
>ある程度前方を照らし、尚且つ対向車に迷惑でない光軸角度
にすると整備不良扱いになる
>>188 >プロジェクタータイプなら物理的にシェードで切ってるから差が出ない
出るよ
>>191 だから
>>186でも言っているように、バルブを替えたらそれが純正ノーマルだろうが社外高効率だろうがフィラメント位置のばらつきがあるのだから調整が必須なの
試しに小糸とかスタンレーとかフィリップスとかオスラムとか、一流メーカのノーマルバルブ(純正仕様)を新たに買って付けてみなよ
最初の純正バルブの時とはまた違った光軸になるから
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 20:47:29.29 ID:YGIkmK+3I
やれやれ・・・・・・
フォグの意味も分からない馬鹿がこんなに増えちまったか・・・・・・
民主が政権取っちまう訳だわ。
日本も終わりだな。
フォグライトという呼び名が良くないのかも。実質的に前照灯の補助灯火だからな。
路面のラインが見づらい雨の夜には特にありがたいアイテムだ。
>>196 実質的には前照灯の補助じゃなくて、悪天候用のランプ
ヘッドランプとの同時点灯が違法な国が決めた配光なんだから
またネトウヨか
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 22:15:35.19 ID:YGIkmK+3I
日本人の民度には、まだフォグは早かった・・・・・・
やれやれ・・・・・・
クラッチも使えない訳だ・・・・・・
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/04(火) 22:58:19.99 ID:Z9WygRTE0
視界不良時でもないのにフォグライトを点灯する車って、ヘッドライトだけでは
不十分な車なの?だとしたら運転者ではなくて元々の設計が悪いんじゃないの?
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/05(水) 18:45:06.24 ID:ICu5LzOtI
>純正のフォグなんて対向車側に自車の存在を知らしめる為のもの。
晴天夜間に点灯する必要はない。前照灯がそのために在る。
>眩しいなら目が異常だわw
免許の条件に眼鏡等は無いぞ。
お前の存在はわかるから、不要なランプは点けるな。
>>202 嫌なこったw
誰にも迷惑かけてないものをなんで他人につべこべ言われなあかんの?w
眩しい眩しいうるさいのはデブメガネだろ?
脂でギトギトのそのメガネ、拭けばいいだけなのに。。。
>>204 それもあるけど神経質か気狂いの類じゃないかな
>>204 あ〜、なるほどw
眼鏡に脂がついていてギラギラ反射するのかwww
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/05(水) 19:09:41.42 ID:ICu5LzOtI
お前いつもステージやスタジオで強烈なライトを浴びているエンターテイメンターか?
違うよな、溶接工だから眩しさに馴れただけだろう?
>>207 だからお前の脳が周囲の明暗に追従できていないだけだって
溶接なんか面するから溶接点も外から見る以上に暗くなるの知らないのか
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/05(水) 19:19:26.90 ID:ICu5LzOtI
フォグランプを点けているやつは、目の感度が低のだろうから
見かけたらハイビームしてやるぞ。
ありがたく思え。
>>209 フォグ点灯容認派は他人様の迷惑に気を遣いながら点灯しフォグ点灯否定厨は故意にハイビームにして他の交通を妨げるのか
正に偽善者その者だな
俺警察からハイビームくらった事あるぞw
向こうが消すまでこっちも後付けHIDのハイビームくらわせ続けたけどなw
後で確認したら通行人が邪魔だからハイビームにしただけで
俺のフォグが眩しいとかは関係なかったみたいw
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/05(水) 19:32:08.90 ID:ICu5LzOtI
だから晴天夜間の点灯のどこが他人様の迷惑に気を遣った行為なんだ?
>>212 俺も邪魔な歩行者がいたらハイビーム食らわせるから別に問題ないと思うけど
対向車の俺にハイビーム食らわせてきた警察にむかついたよw
>>213 じゃぁそれに対してハイビームにするのが正しいのかね
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/05(水) 19:42:50.10 ID:ICu5LzOtI
不要なランプを消せば済むぞ。
指図を受ける覚えはない
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/05(水) 19:55:14.61 ID:ICu5LzOtI
自身で迷惑行為と解っていながら、止めもせず反省も無いようだな。
>>209 それじゃ、みんなフォグ点けてるからハイビーム点灯しまくりだなw
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/05(水) 20:06:19.89 ID:ICu5LzOtI
勿論、そうだ。
光軸の合った純正フォグランプで眩しいと思った事は無い
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/05(水) 20:21:28.04 ID:ICu5LzOtI
対向車に自車の存在を知らしめる為にフォグランプが在るのなら、
対向車が余りいない道路で競技をする夜間のラリーカーに幾つも
の補助ランプが付いているのは何故だ?
あれはフォグランプじゃ無いのか。
>>225 ラリーカーがフォグランプ〜〜www
死んだ方が良くないか?www
227 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/05(水) 20:28:06.83 ID:ICu5LzOtI
霧が出たら、競技は中止になるのか?
>>227 馬鹿すぎて話にならんwww
補助ランプが全部フォグだってかwww
フォグなんてのは左右と手前だけしか照らさないw
ラリーカーで使うのは最低でもドライビングランプだわwww
229 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/05(水) 20:37:09.85 ID:ICu5LzOtI
全部と誰かが言ったのか。
霧が出たら中止になるかは知らないようだな。
>>229 ラリーカーのランプがフォグとか言ってる時点でフォグランプを勘違いしてるわw
フォグが眩しかったら眼の病気だわw
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/05(水) 21:00:39.25 ID:ICu5LzOtI
ラリーカーにはフォグランプは一切付いていないんだな。
それじゃ、街灯等無い辺ぴな林道なんかを走るラリーカーにさえ
不要な装備が一般車にあり、晴天夜間の走行で点灯している理由
を聞かせてくれないかな。
ラリーカーはドライビングランプとスポットランプじゃないかな
>>231 対向車に自車の存在をしらせる為。
左右手前を照らし、安全性を高める
霧の場合は上方の光がカットされている為、見やすいのは言うまでもない。
それを眩しいというなら対向車のヘッドライトなんてとても耐えられないだろう。
>>233 エクストレイルのハイビーム時に使えるルーフレールに付いてるランプと同時照射w
>>229は失明しそうだな
>>230 頭のほうの病気を隠したいから目の病気って事にしてるんじゃね
人は闇を本能的に恐れるから少しでも明るくしたいってのがあるんじゃないかな。
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/05(水) 21:37:25.08 ID:ICu5LzOtI
お前の点灯理由は判ったが、それを夜間いつも実行していら
いざ悪天候の時は効果が少なく無いか?
体でも、すぐに痛み止めに頼るのは良くないだろう?
対向車に自車の存在を知らしめるのは判るが、対向車は前照灯
で充分だぞ。それと、俺はフォグランプは滅多に点けないが、
対向車に突っ込まれた事は無いぞ。
晴天夜間でさえ点ける程用心深いなら、悪天候時には当然運転は控
えるよな?
>>236 それはあるかもね。
ただ、フォグが眩しいとか言われるとな〜w
ヘッドライトはどうなるんだ?とw
だってヘッドライトは大体がフォグより高いところについていて、フォグより遠くに光りを飛ばすから。
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/05(水) 21:46:33.35 ID:/lmnHqbBO
>>238 フォグの話をしてるよね?wwwwwww
ヘッドライトの話をされてもな〜wwwwwwwwwwwwwwwww
>>237 フォグは霧が出ている時だけに使用するもんじゃないんだよ。
雨なら昼間でさえ点灯しているクルマも多い。
因みに悪天候時はなるべく外出しないようにはしてるがな。
>>239 馬鹿かw
フォグが眩しい奴がヘッドライトが眩しくないわけがないと言ってるんだよw
ヘッドライトよりフォグのが眩しいってかwww
>>241 そうやって他人を馬鹿呼ばわりする時点でいろいろおかしい
>>242 草を生やして煽っている奴を馬鹿にして何が悪い?w
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/05(水) 22:02:58.37 ID:iC7GtpkY0
>>241 いや、ヘッドライトよりもフォグの方が眩しい車は時々いるよ。
特にヘッドライトがプロジェクタだと上方向への漏れ光が抑えられているから
光漏れまくりフォグだとそっちの方が眩しい。
>>244 そういったクルマは大体が純正のバルブじゃないね。
まぁ何をどう言おうがフォグが眩しいなんてのは異常だわな。
それが、あと付けのドライビングランプやスポットランプならわかるけど。
因みにこれらのランプは違法だけどな。
>>240 その通り。
俺も昼間の雨天時等にフォグランプ点けてる。
大型車もみんな点けてるね。
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/05(水) 22:21:20.52 ID:vk/w1buSI
ヘッドライトは光束が集束している。
フォグは拡散しているから小さくても眩しい。
まあ、分かってないからフォグなんて悪天候以外でも点灯させているんだろうけど。
カンデラとルーメンの違い位説明出来る様になってから、フォグを点灯させて良い状況を判断して下さい。
>>250 いや、拡散してないけど?
そもそもグレアが出てる(光が拡散してる)時点でフォグランプとして機能しないんだけど?
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/05(水) 22:25:34.43 ID:vk/w1buSI
あ、因みに豪雨時など悪天候での日中使用や霧以外の悪天候での使用は否定して居りません。
>>250 ほんと馬鹿だわなw
そりゃフォグは拡散してるさw
ただし、上方は除いてな。
フォグが上方に拡散があったら霧時に乱反射して全く見えないだろがw
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/05(水) 22:27:10.30 ID:vk/w1buSI
>>254 と言いますと?
>>253さんも書いてるけど、上方にグレアが出てたら霧中で乱反射してフォグランプの意味が無いじゃん。
「霧中ではヘッドライトをロービーム(下向き)にしろ」 って言うよね? 理由知ってる?
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/05(水) 22:36:13.35 ID:vk/w1buSI
そんな初歩的な事は当然知って居る
まあ、分からない馬鹿が多いから、フォグなんてヨーロッパの様に法規制すべきだな。
プロジェクター方式以外は想像以上に水平線より上に漏れてる
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/05(水) 22:39:16.32 ID:vk/w1buSI
259 :
255:2011/10/05(水) 22:43:24.31 ID:E9PJhUKH0
>>256 で、結局本題には触れてないね。
ちなみに俺は普段はフォグランプ消してるよ。
>>257 それはヘッドライトにもいえるわな。
ヘッドライトよりフォグランプの方が上方に光が漏れているとでも?
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/05(水) 22:54:12.35 ID:ICu5LzOtI
対向車への被視認性は前照灯で充分で、制動距離より短い左右手前を
照らして安全性を高めるなどと寝ぼけた事をぬかしているが、
ただの独りよがりを指摘されて開き直り、点灯義務のある前照灯
と比較する無神経運転手なのは解った。
フォグはロービームより目に付くのが多い。
>>258 ほんとお前さんはw
純正フォグの配光なんて対向車線側はかなり気を使ったカットをしてる。
それよりフォグの光りはドライバー直撃なんてのはあり得ないw
あったとしたらフォグの役割をしてないわw
>>261 フォグがロービームより眩しい理由を言ってみろ。
あまり知識も無いのに変ないいがかりをつけるなよ。
>>261 ヘッドライトより眩しくない設計になるのは当たり前。
じゃないとフォグランプとして役に立たない。
>>260 フォグのカットオフラインはヘッドランプのLoより下でもグレア分はヘッドランプのLoのカットオフラインより上に漏れているのは多い
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/05(水) 23:11:33.30 ID:ICu5LzOtI
誰が眩しいと言ったの?目に付くのと眩しいは同義語か?
悪天候時には外出しないとは、隠居か無職かは知らないが、温室
育ちのお坊っちゃまなのか?
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/05(水) 23:11:36.04 ID:iC7GtpkY0
しかしロービームよりも眩しいフォグは存在するのは事実で
それらはすべて純正品以外、と言い切れない所に問題はないのかね。
>>267 目につくのはお前の感覚だろw
人のフォグランプなんて気になった事もないわw
>>267 お前みたいに台風時に喜んで車に乗るようなアホじゃないって事だわwww
>>266 そりゃ、ウソだわw
フォグが上に漏れてたら役にたたんよw
試しに霧時にヘッドライト消して走ってみ。
フォグだけだと更に見やすくなるから。
>>271 夜間の倉庫とか出来るだけ外光がないところに突っ込んで壁とかに照射すれば分かるよ
特にレンズカットのフォグはよく分かる
眩しいとは感じないが、目立つという言葉にすべてが集約されてるわなw
要は眩しくはないが、霧でもないのに点けている他人のフォグランプが気になるw
要は迷惑をかけられていないにもかかわらず、
自分の常識に合致しないと気に入らないw
自分の凝り固まった常識を他人に押し付けるちょっと病的な人間ってこと。
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/05(水) 23:32:10.00 ID:ICu5LzOtI
お前は他人の感覚が判るのか?そんな超能力があるならそれなり
財を成しているよな?
フォグを点けてる車が後ろに居れば、当然リアフォグを点けるし
対向車ならハイビームになるが、これは目の感度が悪いお前らへ
の思い遣りだからな!
それこそリアフォグとハイビームの誤った使い方だろ
人のふり見て我がふり直せ
>>274 日本の霧くらいでは必要性のないリアフォグを点けているお前が他人のフォグランプを気にするとはw
まさにマジキチだわなw
何度も言っているが対向車がフォグランプを点灯していたらハイビームにするのなら、
ずっとパッシングをやるかハイビームのままになる。
それくらいフォグランプを点灯するのは常識になっている。
フォグの装備のない車は当然点けてないけどなw
>>268 そりゃあ、全ての純正フォグが光軸がきちんと合ってるとは限らないからな。
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/05(水) 23:51:38.19 ID:ICu5LzOtI
正しく灯火を使えばいいのだが、少なくともFフォグが必要な時はRフォグ
も必要だろうから、結論はどちらも滅多に使わないに共感するだろう?
>>278 またキチガイ発言かよw
リアフォグなんてのは日本では全く必要ない。
フロントのフォグとは全く性格が異なるわw
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/06(木) 00:17:16.08 ID:NL7ibDzOI
お前は他人の話しが解らないようだな。Rフォグを点けるのは
警告の意味も在るが、本当に光を僅かしか感じられない人かも
しれないので、念のための自衛だ。
いや、お前ならF Rどちらもセットで点けていると思ったが、無い
袖は振れないな。
これ程叩かれて常識とは恐れ入るが、保安基準でもないフォグが
常識だとどうして思うか聞かせてくれないかな。
>>280 ということは常時リアフォグ点灯してるってことだろ
じゃないとどうやって後続車が僅かな光しか感じられないって判断するんだよ
>>280 俺はお前みたいな基地外を相手にせんわw
好き勝手に対向車にハイビームでもしてろw
そのうち怖い兄さんがUターンしてきてボコられるからw
>>282 ボコられるだけで済めばいいけど
良くて行旅死亡人扱いで官報に載る程度じゃね
284 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/06(木) 00:26:45.84 ID:cNXmGWVVO
>>279 ま、リアフォグなんてゲリラ豪雨の高速くらいしか意味ないなw
てか、マフラー替えや社外エアロやインチアップするような
リアル基地外で溢れてる日本だから会話は不可能だって
馬鹿につける薬はないって言うし、奴らの言い訳はドレスアップw
タイム削る走りでもないのにマフラー変えてる馬鹿が近所にいるでしょ?
マフラーどころかインチアップするリアル基地外もいる エアロって何?w
ドレスアップと言えば何でもいいと思ってる基地外と会話できないよorz
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/06(木) 00:30:24.70 ID:NL7ibDzOI
濃霧時のRフォグは役立つぞ。Fフォグは車線をキープして
いれば、被視認性の意味では不必要。
だが、制動灯並の明るさのRフォグは後続には助かるぞ。
>>284 別に他人様に迷惑かけていなければ良いんでね
大半の人はエアロもインチアップも好きならやれば、くらいだろ
純正オプションで設定されてる事も珍しくないし今の世の中カネ使える事は悪いことじゃないだろ
マフラーなんか加速騒音規制で新規登録車では一掃されたし既存登録車も規制でマフラー屋が死んでくれたから静かなもんだわ
>>284 リアフォグ、雪の関越とかでは結構助かってるな。
なんせそういうのを点けてる車に限って、夏タイヤにチェーンで本線を30km/hだからな。
いい車にのる金はあって、リアフォグを点ける余裕はあるのになぜか、
冬タイヤを準備する金と余裕はないらしいぞ。
>>286 >>284の末尾
叩かれるばっかだから発信元変更してんだろ
終端一度切ればID変わるのに
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/06(木) 01:19:01.73 ID:cNXmGWVVO
>>285>>287 濃霧は箱根と那須しか経験ないな、たしかにゲリラ豪雨なみだ、使用可
>>286 わざわざマフラー替える理由は? わざわざ純正より騒音増やす理由は?
必要のないドレスアップだろwww 基地だから理解できないだろうけど
わざわざ騒音増やしてどうするの? 意図的に音量上げて何がしたいの?
エアロは必要? エアロの意味分かってないでしょ? インチアップなんか
愚の骨頂w 必要もなく攻めるわけでもないのに乗り心地悪くしてニヤニヤw
すべてはドレスアップ、ドレスアップのためなら何をしてもいいという基地外
会話が通じるはずがないわw
>>288 昨日今日の初カキコ
>>289 知らんがな
ここでgdgdしてないでやってる連中に説法しろよ
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/06(木) 05:05:02.55 ID:HvjxIEWAI
光の波動性位勉強してから、晴天時の夜間にフォグ使って良いかどうか判断してね。
「フロントは今や点灯が常識」
なんて、自分ルールw
>>291 悪天候以外はフォグを点けてはいけないなんてのがお前はルールだわw
タイプミス。
お前は
お前
今どきフロントフォグはほとんどが純正で、眩しいことはほとんどありえない。
眩しいのは後付け且つ光軸あってない一部の車だろ。
まさかとは思うがフォグ車全てが眩しいと思ってるなら、そりゃ目の病気かノイローゼ。
>>294 違うんだよw
心の病気なのさw
フォグは悪天候時にしか点けてはいけないという信じ込みから、
晴天時間に点けている人を見ると無性に腹が立つらしいw
眩しくも無いのに目立つから迷惑だとか言い出す始末w
あのフォグランプとかいう名前も悪いのかもねw
基地外が頑なに信じている常識を助長させるw
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/06(木) 09:47:34.23 ID:HvjxIEWAI
ったく・・・・・・
保安基準もフォグの特性も知らない素人共が・・・・・・
普通に白内障の集団だろ
>>296 特性や基準といった客観的部分と見え方といった主観的な部分は合致するとも限らない
特に保安基準なんか主観的要素も含んでいるんだから尚更
それこそ眩しいだの目立つだの言い出すと基準も何もあったもんじゃない
>>297 白内障もだけど脳のほうにも問題があるんだろ
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/06(木) 10:43:42.38 ID:HvjxIEWAI
低学歴DQNドライバーには何を言っても無駄か・・・・・・
やれやれ・・・・・・
300 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/06(木) 10:47:46.48 ID:8VYOzW1gO
フォグは前方照射のヘッドライトのアシストだと思って使ってます
街頭のない暗い道で使う
くらいを位って書くのは間違いなくジジイ
三点リーダもまともに使えないみたいだしw
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/06(木) 12:11:44.94 ID:jLNBfuT6I
三田文卒の俺に日本語の講釈とは・・・・・・
やれやれ・・・・・・
↑
こういう事を言う奴に高学歴はいないよなw
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/06(木) 17:30:02.40 ID:nId4/P9Bi
麻布ラーメンの裏にあるピンクの豚
日吉駅にある銀玉
お前らには分からなくて良い。
>>298 >特に保安基準なんか主観的要素も含んでいるんだから尚更
車検基準なんかはともかく、本来の保安基準に主観的要素なんてほぼ無いが
矛盾なんて最初からだろw
眩しくもないのに迷惑だと言うしw
ヘッドライトよりフォグが眩しい根拠も出てこないw
眩しくもないが、晴天時にフォグを点けているのが気に入らないだけwww
>>308 車検基準は、その施設(店・ディーラ)独自の基準だったり、自動車検査独法の審査事務規程だったりで、保安基準とは別物だよ
フォグとロードランプ、付いてる位地は同じことが多いが、
これ、ちゃんと区別してるんだよな。みんな
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/06(木) 21:38:41.97 ID:jLNBfuT60
あげ
>>310 それらの根拠が保安基準
だから保安基準適合標章があるんだろうに
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/10/06(木) 22:52:19.05 ID:DZljtrFP0
フォグ点灯派?が、フォグは眩しくないって前提というか決め付けてるのが
話が噛み合わない原因だわな。対向車の灯火類は最低限ってのが夜間、特に雨天では
助かる。
>>314 俺は悪天候以外はフォグ消灯派だけど、光軸の合った純正フォグで眩しいと感じた事は一度も無いな。
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/06(木) 23:07:51.89 ID:bZcxG8pq0
>>314 じゃあ対向車はポジションランプだけ点灯しろよwwwwオレ様はヘッドライト点けるけどなwww
って事になるぞ?
>>314 だからさ、何度言ったらw
フォグはヘッドライトに比べて眩しいはずもないw
意味がわからないの?w
フォグの光軸はヘッドライトより下側なんだよ。
そうでないと霧の時に役にたたんだろ!
眩しいのは中華HIDに変えてるか、
光軸が狂ってるか、
フォグではなくてドライビングランプなどの理由。
318 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/07(金) 02:27:47.68 ID:R6NQvKQ7i
>>下
光軸では無く取り付け
集束して約40メートル進むヘッドライトの光軸は濃霧で回折を起こし乱反射。ハイビームでは約100メートル。濃霧により多く投影される。
フォグは悪天候でも(相手からの)視認性を高める為に集束した光軸を敢えて持たせず拡散させる為、晴天時に使うと対抗側にも拡散光が向く為、眩しく感じる。取り付け位置や反射板の調整の問題では無い。
では何故豪雨時や濃霧時に前照灯の様に乱反射による幻惑が少ないかと云うと、拡散光は水分子に当たった時に集束光よりも浅い距離で多重散乱を起こし、ドライバー正面に届く散乱線が前照灯より少なくて済む為。
電磁波に例えるなら(光も波長が異なるだけで電磁波の一種)、前照灯がX線だとするなら、フォグは電子線と言えば良いだろうか。
>>318 それは違うでしょ。
なんかもっともらしい説明だが、
フォグが上方の光を極端にカットしているところを無視した説明。
フォグの光が拡散性に優れているのは事実。
だが上方への光はカットされている為眩しくない。
それに眩しいのは目を直撃する集束性のある光。
>>313 建前上はね
比べてみれば違う事が判るけど
321 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/10/07(金) 06:58:43.37 ID:ghKXyoX60
>>317 だから決め付けてレスするなって、やんわり言ってるのが分かんない?
眩しい、眩しくないって一言も書いてないのに、頭悪そうだなぁ。
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/07(金) 09:09:24.62 ID:Nti9169aO
フォグランプは迷惑とか言ってるが、基本装備にフォグついてない車のヘッドライトに文句つけないの?
そういう車はヘッドライトにフォグの質の光を含ませてあるから常時フォグなのになにも感じないの?
どういうこと?フォグついてるのが視認できないと迷惑じゃないんだ?それ、ただのクレーマーだよね?
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/07(金) 10:25:56.05 ID:qLydUo240
「そういう車はヘッドライトにフォグの質の光を含ませてあるから」???
>>321 頭悪いのはそちらだろw
眩しくないなら何が迷惑なんだ?w
悪天候以外フォグを点けないのが常識のお前の感覚に沿ってないからか?www
メーカーでも最近はフォグランプって名前じゃなくファッションランプって名前らしいぜw
ファッションランプでも点灯しては駄目かよ?w
要はメーカーでも夜間常時点灯を認めているって事だわw
フォグランプっていう名前が悪いよな。
ドライビングランプでもスポットランプでも
フォグランプと総称で呼ぶそうだ。
アンチにもファッションランプなら文句ないだろ?w
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/07(金) 10:37:56.08 ID:13sT/VMqO
最近のフォグなんてデザイン優勢、ファッション感覚だろ?
ヘッドライトがHIDになってから光量は十分なので俺はフォグを使用してないが
中華HIDや後付けフォグを付けてるならともかく
ここで言うほど純正フォグなら眩しくないだろ?
運転の妨げになる代物ならとっくに規制されてるはず
>>327 ある意味基地外だよね。
自分の常識にあってないと迷惑でなくても
迷惑だと言い張るクレーマーみたいなもんだよね。
まぁ、法的にも違法行為でも何でもないから言われる筋合いないけどね。
合法化マフラーを叩いてるキモい奴等に似てるわなw
俺はノーマルマフラーだが他人の合法マフラーを迷惑だとは思わんわ。
合法なんだから個人の自由だし。
>>329 嫉んでるだけじゃないかな
規制の枠の中であれこれ弄るのに干渉される筋合いはないな
>>330 そうだよね。何の為の線引きだかわからなくなる。
最近、ちょっと車高の低い車に乗り換えたせいもあるかもしれないけれど
都内を通勤で走っていて、夜間、対向車のライトおよび後続車のライトが眩しいものの
多くはヘッドライトの方。
凶悪なフォグがいるということも事実だが、眩しいと感じるのはほとんどがヘッドライト。
ヘッドライトは必ず点けるものだし、皆がフォグランプを点けているわけではないから
眩しいと感じる「回数」はヘッドライトの方が多くなるのは自然だけれど、
殊更に「フォグうぜー」とヒステリーを起こすほどではない。
フォグ=霧 名称としてはそうなのだろうけど、それは揚げ足のようなモノなんじゃないの?
昔から言われてる(NIFTY-ServeのFCARの初期からもw)けど、
灰皿を小物入れとして使っている者に「灰皿の本来の用途はタバコの灰を入れることだ!」
と文句は言わないだろう。あまり言葉に固執しても仕方がないんじゃないのかな。
そしてその上で、凶悪なフォグを点けてるやつは死ねw
ヘッドライトの光軸狂ってるやつは死ねw
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/07(金) 20:40:11.94 ID:L2LSMv990
>>332 頻度はヘッドライトだが、幻惑されるほどじゃない
危険度で言えばやはりフォグだというのが正直な感想だし、その体験にはいとまがない
ちなみにビートに乗ってます
目線がちょうどヘッドライトのレベルだけど、対向車のは意外と平気なんだな
みんな光の拡散とかいって上下方向の話しかしないが、実際に対向車とヘッドオンの状況なんて希で、実際には機首(?)方位は3m以上離れた平行線上にあるじゃないよ?って思うんだが
結局、上向きの光をカットしたって、水平以上の180度を完全に除去しなければ、フォグはフォグである限り、広く円錐状に拡散していくんだろう
しかもそうでないと、現実に起きてることと矛盾する
そして科学の世界では、実験結果と矛盾する理論は無価値で間違いだよ
実際眩しいのは中華HIDのヘッドライトだろ。
フォグなんて眩しくはないわ。
フォグの届く距離感なんてたかが知れている。
それを眩しいというのは心の病気。
なんでフォグって呼ぶん?黄色はもう禁止されて名実ともに「補助灯」でしょ?
>>336 フォグの黄色は禁止されてないよ。
ただ今時のセンスに合わないから白なんだろ。
禁止されてるのはヘッドライト。
昔のランエボに付いてるでかいフォグは犯罪だな
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/07(金) 21:23:23.11 ID:R6NQvKQ7i
>>334 そうです。対向車は上方じゃ無くて前側方なんですよね。
流石ビート乗り、分かってらっしゃる。
>>実質補助灯
それはあなたの勝手な解釈
>>340 >>>実質補助灯
>それはあなたの勝手な解釈
霧灯ですね、分かります
そんなに眩しいと自信満々ならここでウジウジ言ってないで、あんたの回りの家族・友人・知人・近所のおっさんなどに眩しいと思うか聞いてみれば?
近所の人は話を合わそうとして無理やり同意しちゃうかもしれないけど、普通に考えればここと同じような反応で打ちのめされるでしょう。
いや、むしろますます「回りは馬鹿ばかりだ」と思いこむかな。
343 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/08(土) 09:26:19.86 ID:5pFGHUWf0
ヘッドライトを点けていればフォグライトは好きに点ければいいさ。
晴れの日にレインコートを着て歩く様なものだ。必要ないと思えるけれども、
本人はそれで満足なのだからいいじゃないの。
ただしギラギラフォグはドロドロで悪臭を放つレインコートだ。
そんなものを着て歩くな!と言いたくなる。
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/08(土) 10:24:33.04 ID:/BhRSKPxI
晴天夜間は前照灯を点けていれば君の存在は判るから、そんなに過敏になると
身体に悪いぞ。
それとも、フォグが照らす数mで障害物を発見して止まれる速度でいつも走って
いるのか?時代劇の駕籠かきなら遅いから提灯一も在れば大丈夫だろうが、もしか
して、フォグ大好き君は先祖が駕籠かきで、未だにそのDNAの影響が在るのかも
しれないな。
>>345 数m先?
40mまではおkですが何か?
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/08(土) 11:14:23.67 ID:/BhRSKPxI
最近は純正以外滅多に見ないが、元々フォグにそんな遠達性能が在るのか?
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/08(土) 11:18:49.46 ID:fHXaoaC3O
>>345 あなたの車のフォグの球きれかけてるよ!交換しなきゃ!
>>347 届くよ
街灯がないセンターラインがある道路端で光軸弄れば分かる
同じメーカーの修理書でも車種によってカットオフライン基準法と単に40m以内を照射するようにしか書かれていないのがある
わたしs13乗ってるけどフォグないと暗すぎてこわいww
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/08(土) 23:54:52.70 ID:0CTYYr2X0
S13のプロ目はお気の毒な暗さ
わたしフォグだけど女とやりたいの
>>350 343の比喩でいけばほとんど全裸だからレインコートを着ないと
外を歩けない様なものか。そりゃ仕方ないね。
>>343 >晴れの日にレインコートを着て歩く様な
それは昼間にフォグつけてる場合だろう。むしろ「雨の日にカサ(ヘッドライト)さしてるのにレインコート(フォグ)着て歩くようなもの」が合ってる。
何しろフォグが迷惑なのは言いがかりだわ。
調整不良と改造によるものばかり。
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/10/10(月) 18:24:45.30 ID:neWDdHAJ0
>>355 ID:QsieGhot0?
ある意味基地外だよね。
自分の常識にあってないと迷惑でも
迷惑じゃないと言い張るクレーマーみたいなもんだよね。
フォグランプより眩しいブレーキランプのほうがうざいんだが・・・
対向車は通り過ぎるからいいけど前にプリウスなどが止まってると目が痛い
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 19:11:24.70 ID:U129TQTg0
>>356,357
超わかる
ただでさえ日本車はランプが強いのに、なかでもトヨタは酷い
特にプリウスとヴィッツ
ここでフォグが眩しいとか言ってる病人はブレーキランプなんて踏まれたときには目が潰れるんじゃないかwww
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/10(月) 19:24:31.05 ID:fvLh+FJeO
>>356 頭の悪さは一流だなw
クレーマーの意味もわからんとはwww
迷惑でないものを迷惑だと言うのがクレーマー、すなわちお前みたいなやつ。
迷惑なものを迷惑でないと言うのはクレームをつけているわけではないのでクレーマーとは言わないw
迷惑なものを迷惑でないと言うのはクレーマーどころではない、犯罪者だ。
もちろん私は「すべてのフォグライトは迷惑だ」とは言わないよ。でも
迷惑なフォグライトは本当に非純正品だけなの?と疑いたくなる時あり。
お前は字が読めないのか?w
調整や改造がしてあれば眩しいと書いただろ。
そんな少数派をネタに揚げ足取りをして、
フォグが眩しいから点灯するな、なんてのは基地外以外の何者でもないなw
それならお前のヘッドライトは眩しいから点けるなよ。
というか夜には絶対運転するな。
理由は俺には全部のヘッドライトが眩しいからだw
>>362 あ〜、言い忘れたw
俺が迷惑なものを迷惑だと言わない理由はなんだ?
何のメリットがある?
お前らが迷惑でないのに迷惑だと言うのには理由がある。
フォグランプという呼名ゆえに霧の時に使用するという概念にとらわれ、
霧もないのに点けている人間が気に入らなくて仕方ない。ただそれだけの理由だw
ID:OOYzSK7j0君、確認したいのだが
「フォグが眩しいから点灯するな」とか
「フォグランプは霧の時に使用するものだ」とか
だれが言ったの?私はそんな事を書いていないんだけど。他の人じゃないの?
要するに「純正フォグにも迷惑なものがあるのでは?」と書いた事が
気に食わないわけ?だったら「純正フォグには迷惑なものはない!」と
書いてくれればわかるよ。違うの?
>>365 それじゃ、お前は何が言いたいの?w
ここでの論点はフォグを晴天時に点けるのは可か不可かで争っているんだよ。
迷惑にもならないのに晴天時に点けて何が悪いの?というのがこちらの主張だ。
お前の主張は?
>>366 迷惑にならないのであれば点けてもいいでしょ。なぜそんな事を聞くの?
>>367 それなら点けて良いで終了だろがw
何が言いたいのかわからんよw
光軸調整不良や改造が駄目な事は同意。
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/11(火) 00:13:02.23 ID:L8/WAYhL0
>>368 いやね、君のレスを見ていると純正フォグは迷惑な物が存在しないと
言っている様に思えるんでね、そこに疑問を持ったのさ。
純正・非純正は関係ない。迷惑なものはダメ。迷惑でなければ良し。
純正で迷惑なものと非純正で迷惑でないものは少ないと思うけどね。
>>369 光軸調整不良や改造でなければ存在しないね。
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/11(火) 19:12:20.42 ID:k8S4WNa80
適正に整備された車両が多くないのに、こんな議論に意味はあるのか
ディベートに勝つためのレトリックに乗っているだけじゃないのか
本質に触れない議論は空疎だ
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/11(火) 19:55:45.34 ID:ZPDGvuK7I
フォグ点灯馬鹿にも正反対のタイプが居るようだな。
363>調整や改造がしてあれば眩しいと書いただろ。
368> 光軸調整不良や改造が駄目な事は同意。
改造が何を指すか判らないが、調整不良が駄目なのは当然だが、調整していても
眩しいのだから、単独走行以外では点けるなと点灯馬鹿が結論を出してくれたの
で、一件落着だな。
>>372 きちんと調整してあるフォグが眩しいのはお前の目が異常だということだわwww
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/10/11(火) 22:21:11.01 ID:HjXQ+PZM0
他人の目が異常だとか、w付けながらよく書き込めるな。
ID:rZn8YDRZ0が書き込んだであろう過去レス読むと、寒すぎるヨ。
あなたフォグとか付いてない車に後付けした人?それもポジションと連動とかで必ず
点灯してるとかかい?下衆が乗ってる車教えて欲しいな。
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/11(火) 22:36:18.35 ID:uI/0nm+EO
急にスマンけどハードコンタクト着けてたら眩しいよね?
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/11(火) 22:44:49.30 ID:J/OH2GNV0
裸眼でも眩しいものは眩しい。
>>374 フォグが眩しいなんて嫌がらせ言ってる奴にはwを付けるw当たり前だわなw
俺の車は純正のフォグだよ。それに車高も低いスポーツカーだ。
誰にも迷惑掛けてないわ。
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/12(水) 02:24:38.48 ID:Mxq1OarL0
青白いフォグとか意味不明
光軸がきちんと合った純正フォグで眩しいと思った事は無いわ。
眩しいと感じる方が異常だろ。
軽だとフォグ常時点灯がかなり多いけど、そういう車とすれ違う度に眩しいって思うのか? それだと公道を走れないよw
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/12(水) 03:04:06.55 ID:ucZHDbcA0
光軸とは関係なくグレアが発生してるのが問題なんでしょ?
>>382 フォグくらいでグレアを感じたら眼が異常なんだよwww
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/12(水) 10:40:21.76 ID:CeYwe1p4I
免許の条件に眼鏡等が無くても、目の機能は個人差が在り年齢でも衰える。
フォグ点灯大好き君は、人の為に良かれと思い(被視認性)点灯しているのかもしれないが、本当
は夜盲症じゃないのか?ならば、夜は安全を確保出来る速度で運転してくれ。
たのんだぞ。
>>384 いや、ヘッドライトだけでも充分だがw
でも、フォグを点けたいんだよなw
フォグを点けるのは俺の自由だしwww
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/12(水) 13:38:10.11 ID:BsgjP8HA0
ハイビームでお仕置きするから問題なし!w
>>386 それじゃ、こちらも目潰しハイビームw
フォグが眩しい奴なら死ぬなwww
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/12(水) 14:07:13.43 ID:1SMECh2f0
なんかフォグが眩しいというレスに対して噛みつく人がいるから面白いな。
フォグは眩しいから点けるな!
フォグは眩しいから点けるな!
フォグは眩しいから点けるな!
さあどうぞw
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/12(水) 14:13:30.62 ID:1SMECh2f0
あれ?お前の目は異常だとか言わないの?
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/12(水) 14:22:59.08 ID:1SMECh2f0
なんだ、つまらん。
>>390 目は正常化もしれない
脳味噌は異常だろうけどな
ここのスレ的には昔の三菱デリカ ディーゼルターボにカンガルーポールを装着してシビエのフォグを常時点灯すれば神扱いだな
最近、そのような元気な車体が減ったような気がする
>>396 シビエオスカーだったっけ?
不点灯霧厨は照射光で霧になるんじゃじゃないか
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/10/12(水) 19:50:29.80 ID:CsD+FU1Q0
ID:nSJxRVZd0 が書いたと思われる
>>377に、こうあるけど
「フォグが眩しいなんて嫌がらせ言ってる奴にはwを付けるw当たり前だわなw」
フォグ点ける点けないで嫌がらせって、どんな被害妄想を抱いてるんだろう。
フォグの灯でも引き込んで生活でもしているのか?
しかし、ヘッドライトの眩しい車が多いね。
眩しい車は大体が軽自動車wのHIDだな。
多分、中華HIDだと思うねw
それに比べてフォグなんてのはw
眩しい奴の気がしれないわwww
眼が病気w
ここの基地外はヘッドライトの眩しい奴には文句言わないんだろうなw
なぜなら、ヘッドライトは夜間には点けなければならないからw
フォグがどんなに眩しくても霧が出ていれば文句は言わないwww
要は眩しいとか眩しくないとかじゃなく、
霧も出ていないのに点けているのが気に入らないだけwww
あ〜、眼が病気じゃなくて、頭だったなwww
ID:nSJxRVZd0って基地害なの?
>>402 みんなお前の方が基地外だと思ってるよw
眩しくもないフォグを眩しいという基地外w
眼が悪いか頭が悪いかのどちらかw
基地外は自分の事を基地外とは認めないから、きっとID:nSJxRVZd0の方が
基地外だと思うよ。これまでのレスを見ればわかるじゃん。
>>404 それじゃ、402は自分をキチガイだって認めるわけだw
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/10/13(木) 21:23:16.61 ID:b+NZKqzV0
朝の4時にそんな文章考えてるのか、低俗すぎるわ。
車高の低いスポーツカーに乗って、御自慢のフォグ点けてドライブでもしてろよ。
通りすがりだけど、バカには何言っても無駄だと思うよ。
例えるならドキュンネームみたいなものじゃない?
いくら周りが「やめなさい」と常識的な忠告をしても、本人は「周囲が妬んじゃって困っちゃうw」としか思ってない。
上の方にも出てたけど、晴れてるのにレインコート着てるアレな人だと思って、生暖かく見守るしか無いよ。
途中で恥ずかしさに気付けば良し、気付かずに一生終えるも良し。
また馬鹿が現れたなw
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/13(木) 22:03:05.18 ID:1el26LCQ0
HIDのロービームを点灯してると、フォグのON/OFFに気づかないくらいロービームが明るい。
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/14(金) 00:51:57.29 ID:pOfWFEQEO
>>408 分かりやすいw
普通セダンやミニバンやコンパクト軽で社外マフラーに変える馬鹿や
エアロ付ける基地、インチアップする低脳やサス変える池沼と同じw
近所見れば街中走れば、必ず見かける基地外に会話は通じないってw
ドレスアップらしいよ?w 中にはカスタムと言う痛い奴も実際にいるw
意味も必要かも関係ないドレスアップだから何を言っても無駄だよw
>>411 どういう車をどういう風に改造すればお前はおkなのさ
>>410 最近のバンパー組み込みフォグは運転手から死角になる場所を照らすからね・・・・
昔定番だったヘッドランプ組み込みフォグなら明るいね
>>412 何をどうしようが、また、何もしなくても気に食わないという理由で文句しか言わない輩は必ず存在するよ
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/14(金) 08:00:43.09 ID:2JL1D5yv0
>>413 うちのもHIDロービームだけど、さすがにフォグを点ければ足元が明るくなることは
わかるよ。でも普段はそんな所を見て運転していないから、フォグは使わない。
しかし昔のトヨタのヘッドランプ組み込み黄色フォグ?は対向に迷惑なだけで
どうしようもないヤツだった。
眩しいとか眩しくないとかは関係ない。
霧も出ていないのに点けている事が気に入らない。
ただそれだけ。
性格の悪さが滲み出ているわな。
他人がフォグを点けてようが迷惑じゃなければ関係無いのが普通の人。
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/14(金) 13:52:37.80 ID:Fl9t2l09I
377は
>車高も低いスポーツカーだ。
と書いていたが、運転手の知能はもっと低いようだ。
それと、車高とは全高でなく地上高と勘違いして、目一杯車高を落としたが立体駐車場
にも入らないSUVなんかをスポーツカーと思い込んでいるのだろう。
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/14(金) 15:12:20.89 ID:iHLwnVUx0
そこまでフォグを点けたい理由ってあるのか?フォグランプ屋さん?
>>415 80系マークIIや130クラウンの黄色フォグで眩しいとは思わないが・・・・
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/14(金) 18:11:59.75 ID:307NHUA60
>>420 昔はハロゲンヘッドライトのロービームはほとんど眩しくなかったから、
あの黄色がヤケにギラツイて感じたよ。
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/14(金) 18:59:34.23 ID:f7Ub5cwN0
話が飛ぶが、FDよりドライビングポジションが低くないと「低い」とは言えない気がする
>>422 あ〜、低いからw
でも、人のフォグなんて眩しくも感じないわw
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/14(金) 21:20:20.16 ID:f7Ub5cwN0
このガラとアタマのワルさにくわえてFDより視点が低いとくれば、高確率でカプチー乗りとみた
ここでフォグが眩しいとか言ってる奴は精神病か眼の不良だから病院に行けw
とにかくフォグ反対のノイローゼの人に聞きたいが、
最近は少ないけど、昼間にヘッドライトつけてる車がいるが、あれは駄目なのかい?
「ヘッドライトは暗い道を照らすものだから昼間に点灯は許さない」と?
俺自身は別にフォグつけたがり派じゃないけど、ヘッドライトもフォグも同じ認識。
嫌なら警察に言って取り締まりしてもらえば?禁止されてないことは取り締まりしてくれないだろうけど。
もっと他にビシビシ取り締まってほしいことが山ほどあるし。
>>428 アスペルガーっていう奴だから嫌だろうねw
アスペルガーの特徴を調べてみるとまさにそのまんまw
アスペルガーによくある特徴
光がダメ
音がダメ
こだわりが強く自分が正しいという思い込み
これだけでもわかるわなw
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/15(土) 13:40:38.80 ID:1uSxJ19G0
とにかくフォグ大好きのノイローゼの人に聞きたいが、
免許に眼鏡等の条件は無いけど、乱視気味で眩しかったり夜でもサングラスを
掛けるような人も中には居る訳だ。それに対し少しの気配りも出来ないのか?
車は前照灯が在るのにフォグまで点ける君たちは鳥目なのだろうから、一度医者
に診てももらえ。
>>431 おかえり
鳥目で医者なんか行ってもビタミンAしっかり取ってね。でおわり
有効な対処方法なんてないよ
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/10/15(土) 16:12:49.56 ID:AkhtPF0J0
>>430 >こだわりが強く自分が正しいという思い込み
自己分析出来てるじゃないか。見直したヨ〜。
バス会社やタクシー会社ってフォグ推奨してるの?
>>433 光がダメ
音がダメ
は無視ですか?そうですか?w
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/16(日) 00:06:40.57 ID:dMDvRljF0
>>434 昼間からデイライト代わりにフォグ点灯してるよ>阪急バス
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/16(日) 01:07:38.15 ID:65AsEYg+0
>>434 蛇足になるけど、大型車は業界がデイタイムや早期ライトオンを推進してるんだよ
>>431 乱視とかでグレアが酷ければ夜間に車運転しては駄目だろ。
それにフォグ派は夜見えないなんて誰も言ってないがw
>>431 >乱視気味で眩しかったり夜でもサングラスを 掛けるような人も中には居る
よくわからんが、フォグが眩しいと言いたいのか? フォグより上を照らすヘッドライトのがもっと眩しいはずだが。
>車は前照灯が在るのにフォグまで点ける君たちは鳥目なのだろうから、
眼鏡かけて目が悪い人も運転してるだろ。乱視気味云々の人を気遣えというなら、目の悪い人全体を気遣えよ。
>>428についてはどうなんですか?
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/16(日) 10:51:13.51 ID:umoUW4N30
フォグって、クシャクシャにしたアルミホイルを広げて日光を反射させたようで妙に
眩しいぞ。
ヘッドライトは鏡の反射のようで、目に届かないロービームなら眩しくない。
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/16(日) 11:42:32.39 ID:T3DW8uZVI
そうなんだけど、フォグつけている人はその特性の違いが理解出来ないんだよ
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/16(日) 12:06:40.26 ID:C1oNnztP0
ちゃんとしたフォグランプならば眩しくないんでしょ。
改造品か設計不良の安物純正フォグなんだよ、それは。
>>434 日中でも常時点灯してるのは路線バス
タクシーは夕暮れ時以降常時点灯
最近は個人タクシーでもフォグランプをHIDに交換しているのを結構見かける
ここの否定厨なんか失明するのかな
>>440 プロジェクター方式以外はそれがフォグランプの特徴
眩しく感じるなら視線移動しろよ
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/16(日) 13:13:42.64 ID:+Ggf51IPO
本質的な部分は、程度を超えて迷惑なほど眩しいかどうかということで、
その該当装備がフォグライトなのかヘッドライトなのかはどうでもいいこと。
ところが「フォグ」は叩かれやすい。
対向車に迷惑をかけていなくとも「フォグは霧のときのみに使うものだ」と言われることがある。
上の方で灰皿の例を書いたけれど、迷惑じゃなければほっといてくれw
全ての車にフォグがついているわけでもなく、言わば「なくてもよい」装備であるが故に、
攻撃の対象になるのだろうな。それはつまり攻撃する理屈(それは本質的ではない屁理屈だが)を言いやすいからということ。
世の中には、とにかく誰かを攻撃したいという曲がった性格の者がいるということ。
嘆かわしい。
>>444 何でもかんでもとりあえず大勢に反対しないと気が済まない輩がいるのと同じだな
446 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/16(日) 14:03:04.08 ID:Rom1JeLP0
霧や豪雨で、追突防止にRフォグは使うが、Fフォグはまず使わないな。
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/10/16(日) 14:53:30.03 ID:08evlIJs0
根本的な質問だけど、フォグ点灯派が点ける理由ってなに?
自分は必要時以外は使用しないけど、使用しない理由を書いておく。
@通常の夜間走行で必要を感じないから。
A雨天で使用されると、足元を照らすので路面に反射して眩しく感じる。
B操作sw、表示灯がフォグ用で設置してある。メーカーが「考えて使ってね」って事かも。
このぐらいかな。
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/16(日) 15:29:57.97 ID:bau33ToNO
>>444 迷惑だから叩いてるだけなんだけど?
言われのない非難を受けているように議論を誘導したいの?
単に迷惑だからだよ
>>449 俺は全く迷惑とは感じないけど
かえって周りを照らしてくれて助かるわ
本当に迷惑なら規制されるしコストダウンに躍起なメーカーが見逃さない
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/16(日) 16:27:16.36 ID:xn9zna8o0
俺舶来とかまぶしいとかそういう事じゃなくて
現在の車検規準にあわせた光軸基準だと方向車自転車をうまく照らしてくれない
ハイビームにすれば対向車に迷惑だからフォグを使う
>>449 それじゃお前は夜は運転するな。
何故ならば、ヘッドライトのが余程眩しいからだ。
vip (笑)なんかのリフレクターやレンズカットのハロゲン用フォグにキセノンつけてる奴は眩しいから
反対派はそのイメージで騒いでんじゃないの?
>>448 Bのスイッチの件だけど、俺もそう思う。
ちゃんと 「フォグランプ」 のマークが書いて有るからね。
取説にも 「霧等で視界が悪い場合に点灯します」 って書いて有るし。
>>456 だからお前はアスペルガーだって言うんだよw
ライトは夜になったら点けて下さい。と書いてあったらどんなに悪天候でも点けないのがアスペルガーw
458 :
456:2011/10/16(日) 18:42:25.96 ID:P6aFoT4g0
>>457 ん? 誰かと勘違いしてないか?
俺は悪天候以外にフォグ点いててもなにも思わないし、昼間の豪雨や霧ではヘッドライトやフォグを点灯するんだが
459 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/16(日) 18:47:02.33 ID:nbaB91kSO
>>448 必要かどうか、なんて考えてないよw
近所見てみ?
全く必要のない社外マフラーやエアロやインチアップしてる基地がいるでしょ?
ドレスアップらしいw 何を言っても無駄だよw
夕暮れ時や、昼間に雷雨で暗い時に、かたくなにライトorスモール点灯しない車いるね。
ライトを夜間以外に点灯すれば法律違反と思いこんでるのかな。
461 :
384:2011/10/16(日) 18:59:51.20 ID:9E77B31I0
>>459 規制の範囲内でやってるんだったらそれでいいんじゃね。と思うけど
自分の価値観で他人を非難するからアスペルガーって言われるんだと思うよ
>>458 悪いな。レスを読んだ限りではフォグ点灯反対派だと思ったわ。
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/16(日) 22:00:45.54 ID:65AsEYg+0
>>460 ちがうね
自分が見えてるから点灯しない
オンオフの違いはあれど、やたらフォグやHIDハイビームしてる連中と根っこは同じ
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/16(日) 22:50:33.08 ID:rL5OjWYUI
要は、気象状況や周囲の交通を考えて装備を使う事が出来ない連中なんだな。
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/16(日) 23:09:25.76 ID:nbaB91kSO
>>465 装備の意味を全く理解できてないよなw 必要かも考えていないw
近所の社外マフラーにエアロにインチアップしてる基地に聞いてみな?
これはドレスアップだ(キリッ と本気で言うからw
装備の用途など一切理解できないんだよなw
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/16(日) 23:09:38.51 ID:BOaYN+XN0
眩しいフォグは大抵、中のシェード取り外しているか、
バーナーにシェードがついていないHIDにしてるかだろう。
俺はちゃんとシェードつけてるし、車両の構造上フォグを点灯すると実際の車幅が
対向車にとって分かり易くなるから点灯するようにしてる。
フォグ社外品を光軸調整してない一部の連中と、標準装備のをそのまま使う大多数の真面目な者を一緒にして「フォグ眩しい。反対」って言うから反感かってると思うんだが。
>>468 その通りなんだが、
眩しくなくてもたぶん言うよ。
アスペルガーだから。
470 :
458:2011/10/17(月) 05:29:15.16 ID:gyuQU8sb0
>>462 こちらこそ紛らわしいレスをしてすまぬ。
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/17(月) 08:20:59.90 ID:FbuUEeGLI
眩しいからではない
1t以上の塊を転がすからにはライト位適正に使えないのか?と言っている。
>>471 だからお前はアスペルガーだと言っている。
ドライビングランプもスポットランプも総してフォグランプと呼ぶ。
フォグは霧時だけに使用するランプとは限らない。
名前は霧ランプだけどなw
>>471 それと質問だが眩しくもないものを何故やめろというのか?答えてみな。
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/17(月) 09:53:08.82 ID:EG94uHjT0
お前、嫌われる性格だろう。普通迷惑している人がいるかも知れないと解れば
自粛するぞ。
けじめの無い日本人でも、禁煙・分煙は急速に進んでいるが、お前は生きた化石
のままでいいのか?
>>474 眩しくもないのに何が迷惑なのか言ってみろ。
476 :
384:2011/10/17(月) 10:07:14.09 ID:c/hkRjAY0
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/17(月) 10:22:48.95 ID:EG94uHjT0
眩しくない?周りの運転手全てに確認して言っているんだろうな!
そんなことより、晴天夜間の点灯理由を言ってみろ。お前も鳥目か?
>>477 勿論、鳥目じゃないよ。見えないなんて一言も言ってないわw
フォグを点ける理由は左右の光が広がる事により視認性があがる事。
迷惑にならないヘッドライトを点けているから明るくはないので、ロービームの時の補助灯になる事。
相手に対して黄色フォグにより自分の存在をより知らしめる為。
以上。
ほら、お前の番だぞw
眩しくもないのにフォグ点灯を批判する理由を言えやw
あ〜、あとフォグが眩しいならヘッドライトはどうなのか言えよ。
>>479 ヘッドライトは眩しすぎるから百歩譲ってフォグだけで走るか夜は走らないで欲しい
>>480 お前が夜に走らなければすべて解決だわなw
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/17(月) 12:25:42.99 ID:a2Mql+GB0
>>449 迷惑なら仕方ないなw
感じ方は各自異なるから、そう感じるのなら「迷惑だ!」と言うのは仕方ない。
しかしね、それは「眩しい(フォグ又はヘッド)ランプが迷惑だ」と言うべきであって
「霧じゃないときにフォグ使うな」とかのヘンテコな言い方で言うべきではない事柄なんだな。
トンチンカンな批判をすると、本質部分から遠ざかってしまうし、
事実、この話題では昔から遠ざかりまくっている。
なぜ昔からそうなのかということを考えると、どうも、ただ単に、
他人を攻撃したいだけの者が常に騒いでいるんじゃないかということ。
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/17(月) 12:43:50.64 ID:EG94uHjT0
視認性に応じた安全速度で走れ。
相手に対して自分の存在をより知らしめる為の前照灯だぞ。
そんなにフォグが必要なら、とうに法律で常時点灯が義務付けられているわ。
フォグは眩しくないとお前の主観を他人に押し付けるな。
お前は、霧は勿論、靄でも走るなよ。
>>483 >フォグは眩しくないとお前の主観を他人に押し付けるな。
その逆も然りだろ
>>483 馬鹿かwすり替えは止めろよ。
お前が回答しなければならないのは迷惑でないのに何故フォグを批判するかだ。
迷惑と言い張る場合はヘッドライトはどうなる?と言うこと。
さぁ、答えろや。アスペルガーがw
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/17(月) 12:51:44.62 ID:EG94uHjT0
じゃあ、お前の対向や後ろや後ろを走るときは、前照灯は走行用のままにしておくわ。
>>486 お前は本物の馬鹿だなw
いいか、質問に答えろ。
フォグが眩しいならヘッドライトは眩しくないかと聞いてるんだよw
488 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/17(月) 12:57:20.73 ID:EG94uHjT0
お前、救いようの無い馬鹿だな。お前は、他人が迷惑かどうか判る超能力でも
持っているのか?答えてくれよ。
>>488 お前は日本わからないのか?
お前が眩しくて迷惑なのかと聞いてるんだよw
日本じゃなくて日本語なw
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/17(月) 13:00:10.31 ID:EG94uHjT0
すれ違い用の前照灯は眩しくない。整備不良は除く。
>>491 ほ〜、すれ違いのライトが眩しくないのにフォグが眩しいのか?www
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/17(月) 13:05:40.72 ID:EG94uHjT0
晴天時のフォグは眩しいぞ。濃霧のときは丁度いい。
>>491 要はお前は霧でも無いのにフォグランプと称されるランプを点灯している事が気に入らないだけだろW
そんなもん誰でも察しがつくわ。
>>493 嘘をつくんじゃないよwヘッドライトより眩しいフォグなんてないよw
あ〜、改造とか別なw
>>493 晴天時のヘッドライトはお前の場合は目が潰れるなwww
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/17(月) 13:10:37.17 ID:EG94uHjT0
お前は取るに足らないちっちぇー理由で他人の迷惑を返り見ないダニだな。
>>497 お前みたいなゴミがいるから世の中良くならないんだよwww
アスペルガーなんざ何の役にもたたんから死んでしまえwww
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/17(月) 13:13:40.49 ID:EG94uHjT0
純正でもギラギラ系は眼につくぞ。
>>497 基地外は言っている事が矛盾してるから困るねw
>>499 そりゃお前の眼のスペックが悪いんだよw
世の中お前を中心に回っているんじゃないわw
503 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/17(月) 13:17:00.57 ID:EG94uHjT0
悔しかったらフォグ無しで走ってみろ。ノミの心臓では無理だろうがな。
眩しいならお前が夜間に乗らないだけで解決だろがw
眩しくない人間だけ夜間に乗るって事でOKだわw
>>493 対抗車から見た場合、そのように感じる凶悪なフォグ(やヘッド)ライトを点けている奴は実在するw
しかしその凶悪なライトを点けている運転手側から見たらどうかね?
散々語られていることの繰り返しになるが、対向車が眩しいと感じるということは
上方向に漏れている光が多いということ。
上方向に光が漏れていると、霧の水蒸気に乱反射して、運転手が前方を見ることが
できなくなる。なので、上方向に漏れる光をカットしたライト=フォグライトというものが作られた。
つまりフォグが眩しい、ということは原理的には有り得ない。
しかし現実にはやたらと眩しいフォグ(またはヘッド)ライトというのは実在するw
それは「霧のときに使用できないフォグ(又はヘッド)ライト」だ。
なので、眩しくて迷惑な野郎に文句を言う際には「お前の(フォグ又はヘッド)ライトは眩しいから迷惑だ」と言うべきで
「霧でもねーのに点けるな馬鹿」と言っても、トンチンカンな批判になってしまうので、そんな言葉は相手に届かない。
>>503 いくらでも走れるわw
だが、フォグを点けるのは俺様の自由なんでねwww
悔しかったら法改正でもしてみろやwww
>>499 ギラギラ系でも眼につくだけで眩しくは無いんだよ
10000k以上のヘッドライトだって青白くて目立つだけで眩しくはないよね
目につくからウザイというのは分かるけど
それを眩しいというから誤解されるんじゃないかな?
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/17(月) 13:21:23.81 ID:EG94uHjT0
視力は2.0と1.5だ。
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/17(月) 13:27:21.61 ID:EG94uHjT0
少しの気配りも出来ない馬鹿に言って無駄がだが、世の中お前中心に回っていないぞ。
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/17(月) 14:00:27.33 ID:49ADheuWi
どうせフォグなんか常時点灯させているのは、英単語の意味も車両装備の適正な運用も周囲への気配りも出来ない底辺DQNだろう。
常識人とは住む階層が違うので諦めるしかない。
>>509 なら、ヘッドライトが眩しいという人がいたら、お前は夜にヘッドライト点けて走らないのな?w
気遣いなんだろ?w
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/17(月) 14:54:42.89 ID:ki/OD97G0
法律は守るぞ。
>>512 何が法律だかw乗らなけりゃ済むだろうがw
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/17(月) 15:26:41.22 ID:ki/OD97G0
お前の指図は無用。
お前は、法律上の灯火以外を点け人から嫌われても、蛙の面にション便だな。
そうとう脳が未成熟のようがから、地下にでも篭っていろ。
>>514 お前の指図も不要だよ。フォグを点けるのは個人の自由。お前みたいな眼の不自由な奴のことなんざ眼中にもないわ。
眼が悪いんだから外に出ないで引き篭もってろw
眼も悪いが頭も腐ってるんだったなwww
おまえはアスペルガーと診断されたことあるだろ?w
光が駄目w(眩しいのが駄目w)
音が駄目w(マフラーが駄目w)
融通が効かないw(フォグと書いてあったら霧時しか使えないw)
こいつ仕事してんの?
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/17(月) 19:19:45.20 ID:ki/OD97G0
鳥目のお前は、面無しで溶接しても目がゴロゴロしないだろ
519 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/17(月) 21:20:54.38 ID:X4kniQxK0
>>518 やべぇ、その人材ちょっと欲しいわ…
据付工事要員で
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/10/17(月) 21:40:38.87 ID:oBE+/Um40
ID:SKlxV4AS0なんかを相手にしちゃいけないよ。前々から的外れな意見を垂流して、
病気の人を蔑む書込みを連投しちゃう真性だよ。点灯派も、こいつは無視してる。
本人曰く、RX-7(FD)より着座位置の低いスポーツカーに乗ってるらしい。それでもフォグは
眩しくないとか力説してた。三輪車にでも乗って喜んでるんでしょ。
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/17(月) 22:54:09.68 ID:69qOYLep0
ID:SKlxV4AS0よ
こんな不況で失業率が高い時代に就職が決まりそうで良かったな。
正に、芸は身を助く、石の上にも3年だ。
これからは、独りよがりの性格を直し人に好かれる人間になれよ!
最後に、もう若くないから、就職が決まったら髪を切っておくのを忘れるなよ。
>>522 俺は代表取締役社長だから心配すんなニートw
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/17(月) 23:29:50.46 ID:Gb8ZbMr20
うちの車はもともとコーナリングランプと言って、
右左折するときに斜め方向を照らすランプなんだけど、
これをフォグランプとして使ってる。
これがあると夜間に歩行者をばっちり視認できるので重宝する。
ただ普通に直線を走行してるのを後ろから見ると、
面白いところを照らしてるように見えるらしい。
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/17(月) 23:41:15.34 ID:Ax7x3A4R0
>>524 フォグランプとコーナリングランプが一体となってるものもあるね。
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/17(月) 23:48:46.38 ID:XrofEVsYO
俺は自慢気にどや顔で付けてるぜ?
527 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/18(火) 00:05:29.24 ID:bdKZabdB0
コーナーリングランプは、カウンターを当てた時は使えないな。
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/18(火) 00:18:41.80 ID:bdKZabdB0
従業員零の取締役か?
違うな、代表取締役社長とお前の二人だけの何でも屋で、お前は取締られ役
じゃないのか?
>>524 そのままで車検通るのかな?
>>525 30系セルシオは一体になってたね。
フォグランプが黄色でコーナリングランプが白色。
大型バスのMS8エアロクィーン(&エアロエース)も一体になってるね。(フォグランプもコーナリングランプも白色)
雨降ってないのにレインコート着てはダメ、雨靴もダメ。ワイパーなんて絶対にダメ。
昼間にヘッドライトやスモール点灯してはダメ。
夏にエアコン暖房してはダメ、冬に冷房もダメ。湿度高くないのに除湿ダメ。
…こんなガチガチに融通きかない身内がいたら窮屈でしょうがないわ。
僕は今まで一度もフォグランプの付いた車を所有した事がありません。
だから羨ましい気持ちが憎しみに変わってフォグランプが眩しいです。
>>528 30人の小さな会社だが。
ニート君、朝に起きようなw
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/18(火) 08:52:43.64 ID:6ishLnrn0
そのコマイ会社の朝礼でお前のフォグ持論をぶち上げるのが日課なのか?
世間を知らないニートはこれだからw
なれるものなら30人の小さな会社の社長になってみなw
お前には死んでもなれないねw賭けてもいいわw
フォグを点けてるくらいの事で他人にて噛みついている奴がなれるわけがないw
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/18(火) 09:45:33.59 ID:6ishLnrn0
いいから溶接工の面接にいってこいよ。
>>536 溶接工にもなれないお前はw
ところでお前の仕事はなに?w
俺の勘からして無職だと思うんだがw
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/18(火) 10:22:03.83 ID:6ishLnrn0
ぱっぱり溶接工だったのか。それじゃ眩しくないと不安だろうな。
それも職業病だから医者に診て貰えよ。
ところで、取締役社長自ら溶接をする会社って、戦でいえば総大将が槍を
使うようなもので、玉砕間近だな。
>>538 馬鹿馬鹿しいw
本物の基地外だなw
お前はニートの引き篭もりでお日様見てないから、
夜にフォグランプなんていう明るくもないライトが眩しく感じるんだろうなwww
>>538 ニートの無職じゃフォグがついてる車にも乗れないもんなw
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/18(火) 11:19:35.15 ID:TjyKBEBR0
シャッチョサーン、シゴトシテネ。
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/18(火) 12:20:34.91 ID:ohHEJ3Ay0
こんな醜態晒してる社長の下では働きたくないな…
>>542 こっちもお前みたいな奴は雇わないわw
アスペルガーはトラブルの元w
544 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/18(火) 13:03:04.10 ID:6ishLnrn0
社長とパート。会社の地位と一般常識は比例はしないからな。
むしろ逆転なのも多い。
こいつは30人の零細企業の取締役社長なら信じてもらえると思った
だろうが、端から誰も信じていない。
>>544 信じようが信じまいがお前の自由だがなw
フォグくらいでグズグズ言っている奴にどう思われようがw
フォグを点けてる奴を停めて文句を言った事あるのかよ?w
試しに警察呼んでみれば?w
因みに警察も点けてるけどなw
黄色フォグとホワイトヘッドのグラデーション、
路面を照らす激光で差をつけろ!!
>>547 黄色HIDフォグに8000KくらいなHIDヘッドランプのフィットなら昨晩見た
点灯していてもリフレクターのスジが丸見え
あんなのじゃ路面や物体なんて照らすことできないだろうな
550 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/19(水) 09:28:42.43 ID:hnUv2Uczi
ヨーロッパ車なんかだと
前照灯→フロントフォグ→リアフォグ
みたいに段階的にスイッチしないと点灯しないタイプも多いんだがな。エクストレイルのハイマウントランプ(?)のハイビーム連動みたいに。つまり、ちゃんと天候が悪化する毎に次のを使ってね、って事になってる。
教習所でもちゃんと教えている筈なんだが・・・・・・
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/19(水) 15:43:44.15 ID:srKBOwefO
夜間点けないでいつ点けんの?わら
よっぽど頭悪いスレだな。
夜じゃなくて霧の時に付けるもんだぞアレ
>>552 フォグという名称だが霧の時にだけ点けるランプじゃないから。
今のフォグはドライビングランプに近いね。
今のメーカー標準仕様じゃ無いよりはマシ程度
>>550 >ヨーロッパ車なんかだと
>前照灯→フロントフォグ→リアフォグ
>みたいに段階的にスイッチしないと点灯しないタイプも多いんだがな。
そういうタイプの車に「とりあえず一番奥まで操作する」癖のあるドライバーが乗ると
リアフォグ点けっぱなしになる。
かつてのBMWでリアフォグ点けっぱなしなのが多かったのは、その手合い。
557 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/19(水) 20:41:18.44 ID:9tUtQh/S0
>>フォグという名称だが霧の時にだけ点けるランプじゃないから。
今のフォグはドライビングランプに近いね。
いやいや、ドライビングランプじゃありませんからwww
>>557 今の車のフォグランプはフォグランプの機能を果たしているかと問われれば疑問ではあるな
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/10/19(水) 20:59:31.38 ID:cLNBqonf0
社長が出勤してこないな。
>>560 霧の中走ったことないのか
黄色に変えないとヘッドランプと殆ど照射距離が変わらない
プロジェクターのヘッドランプだと標準色フォグランプのほうが反射が酷かったりする
頭が柔らかいやつは「フォグは霧のとき以外つけちゃ駄目」なんて絶対言わないな
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/20(木) 00:04:45.20 ID:kWXpQGcoI
フォグランプは相手の為のライトなのに、自分の視認照射用と勘違いするから誤用が始まる。
>>561 俺の車の純正フォグは白色光でも霧の中で見やすかったよ。
Valeo製の灯体だった。
>>564 えっ?
じゃあなんで光軸調整が出来るようになってるの?
他車からの視認性を確保するランプならマルチリフレクター式やプロジェクター式にする必要が無いじゃん。
>>565 Valeoのフォグをトヨタが多用するのは配光特性がコストの割に良いから
下手な専用フォグより見やすい
SUVとか取付位置が高い車には向かないけどな
>>566 トラック、バスは数年前までバンパー埋込フォグランプには光軸調整がなかったよ
あのフォグランプこそ役に立たないフォグランプだった
568 :
565.566:2011/10/20(木) 03:02:15.47 ID:YKfXyeUj0
>>567 Valeoのフォグってトヨタも使ってるんだね。日産だけかと思ってた、初めて知ったよ。
最近の日産車はValeo製で統一されてるね。(コンパクトカーからミニバン、セダンも)
ところで光軸調整出来ないフォグって有るの?
そのトラックやバスの車種分かる? (凄く気になる・・・)
>>564 保安基準には自分の視認用と定義されているけどね
570 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/20(木) 07:41:14.78 ID:kWXpQGcoI
ロービームですら「すれ違い用前照灯」
フォグは「前部霧灯」豪雨、降雪、濃霧時に使用する。
欧米では悪天候時以外の使用を禁止する法令がある所が多い。
日本にはメルセデス等に装備されて居た事から、国産メーカーやDQNが真似するようになり、法整備の整わないまま、現在に至る。
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/20(木) 07:51:49.44 ID:ahYGTtTFO
だから頭が固いと言われんだよ。
濃霧で、どんなランプ点けようと視界に大差無い。
ハッキリ言って見えない。
なら見付けて貰おうってのが正論。
名称に捕らわ過ぎなんだよ。
助手席の彼女は、どんな助けをしてくれる?
>>568 Valeoフォグは今やダイナトヨエースやコースターでも使ってる
トヨタが専用フォグ使うのは自工会規制でヘッドランプがHID化できないランクルクラスかクラウンクラス以上
またはValeoを採用する前からあってオプション扱いのコンフォートやプロボックス、サクシードなど一部になった
数年前は流石に大袈裟だけど平成14年に矢沢永吉キャンターになるまでキャンターは光軸調整はなかった
同じ年代までのローザバスやマツダタイタンも同じだった
光軸調整できても元々上方向にも結構漏れてたし35Wの白熱球だから今ほど影響はなかったんだろうな
トヨタ、いすゞは35W白熱球でもバブル期にヘッドランプに組込になって以降光軸調整ができるようになった
中型、大型はハロゲン化が早くから進んでたから光軸調整できた
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/20(木) 09:22:30.37 ID:kWXpQGcoI
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/20(木) 09:24:32.40 ID:kWXpQGcoI
>>572 嘘と云う事にしたいんですね、わかります。
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/20(木) 11:49:18.30 ID:ahYGTtTFO
高ワットバルブや、光軸ずれて眩しいのは迷惑だけど、
そうでもないなら何とも思わんな。
何でそんなに毛嫌いするの?
俺の車には貧乏だからフォグライトが付いてない・・・
今まで俺も家族もフォグ付きの車を所有した事の無い貧乏人です
フォグが青やピンクの車を見るとキレイで羨ましくてイライラします
実際光軸ずれていてもフォグで眩しいと思った事は一度もありません
自分の車に付いてないから周りも付けて欲しくなくて眩しいと言ってるだけです
本当にごめんなさい
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/20(木) 19:59:40.14 ID:kWXpQGcoI
↑
フォグ点灯している奴はこの程度のDQN
582 :
かいどぅれいさー:2011/10/20(木) 20:08:23.48 ID:vyDuHty30
ドンガメは、金魚のクソみてなーことしてるんじゃーねぞ〜
また、マツダのダブルバン貸し手くれねーかなぁ
私女だけどハロゲン2灯だけとかマヂ勘弁w
今時ヘッドライトもフォグもHIDがデフォっしょ♪ww
584 :
568:2011/10/20(木) 21:52:22.85 ID:YKfXyeUj0
>>573 なるほど。光軸調整に関しても詳しくありがとう。
Valeoのフォグって意外とよく使われてるんだね。
確かに一昔前の小型トラックのフォグは小さいし、光軸調整が無くても納得だね・・・・。
スーパーグレート(初代、現行)の白色フォグやスーパードルフィンプロフィア(ハロゲンヘッドの前期型)の黄色フォグは明るいし、光軸調整も付いてそうだね。
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/21(金) 00:59:33.94 ID:kgr//pc2O
>>581 結局DQNとは会話は通じないよw 奴ら常識が一切ないからw
全く必要ないのに全く無意味なのに好き好んで社外マフラーにする馬鹿や
エアロ付けるクズにインチアップする低脳やサス変える池沼がいるでしょ?
その意味と目的を聞いてみ? ドレスアップだぞ?w 何ドレスアップってw
意味があるか一切考えない 必要かどうか関係ない 目的はドレスアップw
レプリカ趣向ならまだ分かるけど 普通セダンやミニバンや 中には
軽コンパクトで実際に上記をやる信じられない本物の基地がいるんだぞ?w
会話が通じるはずない ドレスアップが免罪符の頭がおかしい人種だから
>>584 スーパーグレートのフォグはクソ明るかったな。
ヘッドライト並だわあれは
大多数の常識人は「光軸ずれてるフォグは許せないけど、ほとんどのフォグは眩しくないし気にならない」って言ってるのに、
ごく一部の変わり者が「フォグは霧の時以外に使ってはダメ」と頑なで全く話が噛み合わない。なんか笑えてくるわ。
>>584 トヨタがValeoを好んで使うのは輸出や現地生産も含めて規制への適合とコストだと思う
そのValeoに合わす形で小糸とスタンレーが後付LEDフォグ出してるくらいだからね
>>585 毎回毎回末尾Oでコピペしなくていいから
ご苦労さんwスレ汚しのお前が一番DQNで池沼だよ
>>586 あの頃のスーパーグレートはヘッドランプのHID化といい色々と尖っていて勢いがあったな
589 :
584:2011/10/21(金) 01:33:23.41 ID:RUU2z4AL0
>>586 深夜の国道で結構すれ違うけど、明るいよね。
>>588 なるほどね。
日産もそんな感じだよね。現行生産のほぼ全車種、フォグはValeoで統一されてるし。現行キューブはワイパーブレードもValeo製だよね。
そういえばスーパーグレートは1996年の登場時からHID有ったよね。
>>585 何か君は何の面白みも無いドノーマルな普通な車に乗ってそうだね
ここは車趣味の為の板だから気に食わないなら来ない方がいいよ
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/21(金) 04:58:55.85 ID:AxH8UMCBI
車趣味にするくらいなら装備は正しく使いましょう。車素人さんw
>>588 スーパーグレートは今でも尖ってるデザインだと思うわ
維持費さえ捻出できたら欲しい。
>>586 明るすぎてちょっとイラッとすることも無くはない
車高下げるのも、エアロ付けるのも保安基準内で、フォグも同じだろ
必要ないのに点灯させるのと、エアロ付けるのは一緒じゃないだろ
すり替えんな
>>593 必要もない?お前が必要ないなら点けなければよい。
だが、他人が点けてる事にクレームつけるなよ。
私女だけどハロゲン2灯だけとかマヂ勘弁w
今時ヘッドライトもフォグもHIDがデフォっしょ♪ww
>>585 エリシオンにモデューロのサスとホイールとマフラー着けてる俺はどうでしょう?
他者へ迷惑をかけていないのであればドレスアップしたっていいじゃまいかw
飾りボタンが付いている服を着ちゃマズいのか?
飾りで服に刃物を付けて人混みを歩かれたら迷惑だけどなw
>>597 いや、ここのアスペルガーはTシャツにボタンのプリントデザインがあるだけで許せないタイプw
それはTシャツじゃないだろ〜〜みたいなw
「半袖は夏に着るもんだろ!
少々暖かくたって秋は長袖とコートを着ろ!!」
と言ってるようなもんだからねww
600 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/21(金) 23:56:38.53 ID:kgr//pc2O
>>597 出たwww 免罪符のドレスアップw
迷惑じゃない??? 頭大丈夫??必要もないのに意味もないのに
わ ざ わ ざ 純正より音量の大きいマフラーにして迷惑かけてるだろw
意味があるならいい、必要なら仕方ない、しかしドレスアップ目的の迷惑だろ?
エアロは大丈夫?? 大した段差でもないのに 無 駄 に減速して
後続に迷惑かけてるだろw 斜め切りとか本来は必要ない迷惑な減速
インチアップ 意味もなく必要でもないのに 無 意 味 にロードノイズ増やし
無 駄 に燃費悪くする基地だろ?w 理由はドレスアップwww
ちょwwwうwうぇwおwww俺の車wwかっけぇなw
装備の意味も分からず必要かも考えない 一切理解できない基地は面倒だな
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/21(金) 23:56:38.78 ID:NLr3+Q6s0
つけるならデイタイムにすべきだと思うね
フォグは原理的に光をまき散らすから、輪郭もぼやけがちだし、かえって対向車に距離感を誤らせる
大型車みたいにデイタイムランプのほうが、視覚に捉えられやすい(科学的に証明済み)し、輪郭がはっきりするからドレスアップ向きで距離感も測りやすい
602 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/22(土) 12:00:34.22 ID:5Jnt1974I
>>599 逆、逆。
半袖も長袖も、温度や気候に合わせて使いどころを選択しましょう、と言ってるのに、真夏でも「長袖持ってる俺かっけえw着るのは俺の自由w文句言ってるのは服持ってないアスペルガーw」
って言ってるのが常時点灯厨。
>>602 違うわなw
感じ方には個人差がある。
長袖着るのも夏場に革ジャン着るのも自由だわ。
それを他人の事なのにグズグズ言うのが反対派w
>>603 で面と向かって本人の前で言えない反対厨は弁慶
そんなに嫌なら一人一人フォグランプ点灯してるの捕まえて言えばいいのに
俺はそんな奴来たら変質者がいます。って110するけど
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/10/22(土) 14:58:38.81 ID:jRVKvfqX0
>>603、ホントに真性だな、自分で自分を否定してるじゃん。
「感じ方には個人差がある。」
普通のフォグ灯の見え方にも、個人差があるんだぞ?それを眩しいって言う奴は
病気だの異常だの、よくドヤ顔で書き込めるもんだな。
あとドレスアップの為に点灯してるとかあったけど、フォグ点灯でなにが格好良くなるのか分からんわ。
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/22(土) 15:03:55.18 ID:NySlAU9E0
夜にフォグで走ってるバカ発見ww
自慢げにドヤ顔ww
夜間に運転者のドヤ顔が見える目なら、確かに眩しく感じるだろうね。
皇帝様に楯突く奴はどうなるか分かってるんだろうな?
>>606 ほんと馬鹿だなw
なんでそんな眼の異常な奴に合わせなくてはならんの?w
個人差はあるだろうが誰も合わせるなんて言ってないわw
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/10/22(土) 18:44:09.36 ID:jRVKvfqX0
>>610、なに訳分からんレスしてるの?自分が
>>603で「感じ方には個人差がある。」って
書いてるのに、それはフォグには当たらず、フォグが眩しいなんて奴は目の異常とか
あなたの異常な持論に突っ込んでるのが分からんのか。
>>607 夜間に運転者のドヤ顔が見えるって、お前のライトが眩しいんだよwww
もっと光を〜!
皇帝様は光を求められておるぞー!!
>>606 >普通のフォグ灯の見え方にも、個人差がある
大多数が眩しいと思うフォグを眩しくないと思う少数派はいるだろうけど、
大多数が眩しくないと思うフォグを眩しいと思う奴は理論上(角度的に)ありえないんじゃないか?
いるとすればやはり目が悪いので、きちんと検査して眼鏡かけて下さい。
フォグをつけるのが法律違反で駄目なら、警察に110番して取締りを要請して下さい。
フォグ反対派はヘッドライトにクレームはつけない。
何故か?それはヘッドライトはいくら眩しくても点けないと違法だから点けるな。とは言えない。
フォグは霧時以外に点けて欲しくないし、点けなくても違法でないものは点けるな。が本音。
ヘッドライトも点けなくてもよくなったら、
点けてる人間に必ずクレームをつけるに違いない。
理由は眼が異常な自分が眩しいからw
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/10/22(土) 23:29:40.77 ID:jRVKvfqX0
ID:VvPJYS5c0は、自分が返答に困る書込みにはレスしないのな。改めて
>>611の
書込みに対する意見を述べてよ。扱下ろすから。
更に、ヘッドライトにはクレームをなんちゃらとか、訳分かんない事いいだすし。
薄暗くなったら、自社の存在を知らしめる為に、早めにヘッドライト点けるでしょ。
>>614、なんで病院とか警察とか持ち出すの?フォグ灯の見え方に個人差があるって
言ってるだけだのに、大袈裟に捉えるのかぁ。
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/23(日) 00:52:20.52 ID:1PDp8pye0
>長袖着るのも夏場に革ジャン着るのも自由だわ。
>それを他人の事なのにグズグズ言うのが反対派w
お前の服装なら臭ったりしなければ自由だが、路上はお前の部屋じゃないから
節度を持てよ。
お前は飲食店で周りが食事中でも禁煙と書いてなかったら平気でタバコを吸う
のか?
>>618 タバコは誰にでも害があるけどフォグには誰にでも害があるわけじゃ無いでしょ
例えがおかしいよ
>>618 禁煙の場所で喫煙するのとは根本的に他人に与える影響が違いすぎるだろ
621 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/23(日) 01:19:21.06 ID:wMGSaBXZO
>>614 周りの迷惑を一切考えない基地とは会話できないからな
純正に比べ音量上がり迷惑しかかけない社外マフラーにする
リアル馬鹿がそこら中にいるだろ?、近所にもいるはず
意味はなく、全く必要ないのに好き好んでわざと音量を上げて
周囲に迷惑をかけて喜ぶ本物の池沼で溢れてるorz
目的はドレスアップ、ドレスアップと言えば免罪符と思う基地外
『保安基準内ならいいんだ!(キリッ』と好き好んで騒音増やすクズ
良識常識の一切ない狂った人種だから諦めるしかないんだよorz
>>621 長文乙
こんなところでgdgdやってないでその携帯持ってその五月蝿いマフラー付けてる奴のところ行って言えよ
此処はフォグランプスレ。スレ違いだよ
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/23(日) 01:30:53.72 ID:wMGSaBXZO
>>618 無駄だよw 自分がやってる事の意味を全く自覚できない基地w
意味があるならまだいい、どうしても必要なら仕方ない
サーキット趣味や、認めたくはないが峠を攻める趣向があるなら
まだ理解できる社外マフラーにエアロやインチアップその他を
普通セダンやミニバンに軽コンパクトでやる本物の基地外だらけ
言い訳はドレスアップw ドレスアップと言えば
何やってもいいと本気で思ってる基地と会話は通じないよ
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/23(日) 01:42:28.59 ID:wMGSaBXZO
>>622 おぃおぃw 霧専用のフォグランプを豪雨で使うような
装備の意味を全く理解できない馬鹿に分かるように
あえて他の例えをしてる事すら分からない基地さん?
フォグ=霧、使うのは霧だけなんだよw、豪雨はダメ、霧だからw
抜けのいいマフラー(要吸気系改)は高回転多用し出力を上げるため
エアロは高速域で車体を安定させるための装備
インチアップ? ヨレを抑え設置面積を増やし限界を高めるためなのに
周り見なよ? サーキットも行かず攻める走りも全くしないのに
『ドレスアップだwうぇww』とやる基地がそこら中にいるだろ?
パーツの意味目的は分からず、迷惑も一切理解できない基地orz
>>624 直訳厨キタ
もうそろそろ末尾Oでワンパターンからバリエーション増やせよ
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/23(日) 01:52:39.78 ID:5GfBWDWJ0
やたら喧嘩腰なのが多いなこのスレ
>>624 馬鹿乙
俺の地域は霧なんか山間部以外ほとんど出ないから豪雨の時ぐらいしか使う時が無い
バンパーにメクラ蓋が付くのが貧乏くさくていやなので、
使いもしないのにフォグランプを付けました。
629 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/23(日) 02:57:37.54 ID:YfgifwZJO
吹雪の時に使う
マフラーはパワーアップ目的だろうがドレスアップだろうが、うるさいので同じだよ。周りの迷惑を考えられない馬鹿チューン
624に代表される基地外は霧時にしかフォグを使用してはいけないという見解w
豪雨時や吹雪時には使用してはいけないそうだwww
まさにアスペルガーw
眼もおかしいが、頭もおかしいw
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/23(日) 11:28:32.15 ID:ppSu9LdXI
いや、俺は常時点灯は反対派だが豪雨や吹雪ではつけるべきだと考える。
要は悪天候時のビーコン的な用途。
白黒パンダパトカーもフォグ常時点灯してるんだが。
>>634 警察車両に限らず消防、救急、自衛隊、国土交通省、ゴミ収集車、糞尿運搬車ほか公用車はどれもフォグ常時点灯してるから気にしてない
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/10/23(日) 12:42:18.94 ID:JdMaxelI0
ID:M8ohkjh90 、617に対してレスしてよ。都合が悪いので逃げてるの?
あ、レスでは「異常」「アスペルガー」「眼がおかしい」「w」は禁句で、よろしく。
>>626 本当にこのスレは喧嘩腰になってるのが多いな
HID4灯の瀑光で差をつけろ!!勿論眩しくないヨ♪
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/23(日) 16:10:19.71 ID:ppSu9LdXI
警察救急なんかは視認させて他車をどかさなきゃいけないからね
あれはあれで良いと思う。
>>635 緊急走行でなくても公用車は多くが夕暮れ時以降フォグ点灯しているのが多いな
タクシー、バスも認識性を上げるためか点灯してるのをよく見かける
なぜ晴れてる日にフォグつけたら怒ってるの?
あまりここに常駐してないので。
642 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/23(日) 17:06:04.64 ID:7F82u87gO
灰皿に灰以外の物は入れないで下さい
グローブボックスにグローブ以外の物はいれないで下さい
サンバイザーを日除け以外に使わないで下さい
バーキングレンジは停車中は使用しないで下さい
バスケットシューズをバスケットボール以外で使用しないで下さい
サンルーフは夜間に使うな、も加えろよw
>>643 じゃぁムーンルーフは月が出てなきゃ使えないねw
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/23(日) 18:08:35.24 ID:qgD2RwzXO
>>616 要するに、とにかく何か文句を言う、ということが目的になっているんだよなw
>>636 やっぱり眼が異常で頭が異常なアスペルガーなんだねw
リアフォグはわざとか?
欧州人になりたいのか?
>>648 あれは馬鹿だわなw
通常のフォグ点灯とは全く異なる。いらない装備。
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/23(日) 19:36:09.59 ID:UZ7JF0ZJ0
Rフォグは助かるぞ。
理由は、公道走行を想定していないフォーミュラーカーはフォグは勿論、前照
灯 方向指示器 制動灯など無いが、悪天候用の尾灯は車両規定で装着義務が在る。t
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/10/23(日) 21:24:46.19 ID:JdMaxelI0
ID:M8ohkjh90、まともに答えも出来んのか、情け無い社長さんじゃな。
で?
公道走行を想定していて、前照灯、方向指示器、制動灯などを
備えている車ばかりが走っている公道に通用する理由なのか?
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/23(日) 21:47:20.32 ID:UZ7JF0ZJ0
で?
公道走行は追突と正面衝突どちらか多いかな?
で?
その両者の事故の要因は?
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/24(月) 08:26:33.95 ID:r/ggnc210
そうだな。
正面衝突は中央線を越えたり、対面通行でない高速では逆走でもしない限りま
ず起こらないが、追突は前走車との速度差・脇見・制動性能・視界・・様々な要因
で起こるんだよ。
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/24(月) 14:48:10.73 ID:fJcyfhzlO
まぁ要するに、リアフォグを点灯するのは非常に迷惑で危険と言う事ですね
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/24(月) 16:58:42.93 ID:PV2atG610
違うよ。
FフォグとRフォグでは、Rフォグが使う頻度高く重宝すると言うことさ。
>>657 はぁ〜?リアフォグを使う頻度が高い?w
俺は常時フォグ点灯派だがリアフォグなんざ使わないぞw
リアのテールランプで十分。
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/24(月) 17:04:28.96 ID:PV2atG610
霧でもか。
ここの基地外ってフロントフォグは否定するのに、リアフォグは肯定するのか?
まさに基地外だなwww
>>659 前のテールランプも見えない程の霧なんて稀だよw
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/24(月) 17:08:48.30 ID:PV2atG610
なら、その稀な時使えよ。稀で無い時Fフォグ使うのはファッションか。
>>662 馬鹿かよw
何度も言ってるがフロントフォグなんてのは名前だけで、
ドライビングランプ替りに使っている場合がほとんどだわ。
なんでお前らアスペルガーはフォグって名前に拘るんだ?w
グローブボックスの意味は?お前はその使い方しかしないのか?
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/24(月) 17:17:40.24 ID:PV2atG610
Rフォグが付いていない車ならしょうがないな。
社長でもピンキリだからな。
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/24(月) 17:23:12.16 ID:PV2atG610
名前に拘っていないぞ。
グローブボックスの意味は・・・これ的外れ。第一グローブボックスが他車から見えるか。
ところで、そのドライビングランプとやらはどんな時使うんだ?
>>666 フォグが見えたから何だって言うんだ?
眩しいとでも言うのか?それならヘッドライトはどうなんだ?と何度も聞いてるだろが。
ドライビングランプはスポーツ走行をする時の補助灯だ。
これもフォグランプと総称で言うけどな。
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/24(月) 18:25:38.71 ID:PV2atG610
夜中にサーキットを走るのか?ダートも含むぞ。
>>668 はぁ?お前はワインディングも高速も走らんのか?
>>668 ほらな。ヘッドライトの事はスルーかよw
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/24(月) 18:33:41.25 ID:PV2atG610
移動の経路だったら走るが、スポーツ走行とやらは知らないな。
それって、スポーツ中継をTVで見ながらの運転なのか?
それなら危ないから止めておけ。
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/24(月) 18:35:30.67 ID:PV2atG610
忘れてた。無灯火は違反って知らないのか?
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/24(月) 18:39:46.88 ID:PV2atG610
お前も当たり前にしておけ!タコ社長様
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/24(月) 18:43:27.31 ID:PV2atG610
お前賢いとこもあるようだな。
正解だ。確かに米軍基地の中には住んでいないな。
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/10/24(月) 22:03:07.18 ID:jabEGiOA0
ID:W99BX/250よ、昨日の
>>617,
>>636の答えを期待して帰ってきたんだけど
レスないみたいね、なに逃げてるの?新着みると即レスが多いけど、こっちにもちゃんとレスしてね。
頼むよ、17時から2chに集中できる社長さん。
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/24(月) 23:04:41.17 ID:+LVzbFy5O
フォグが憎すぎて頭がおかしくなってますね
お大事に
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/24(月) 23:59:36.61 ID:8RECINw20
社長様にとっては、街中走行もスポーツ走行のようだが、低速でスポーツが
出来てタイヤ代も掛からないからいいね。
こいつ、タンデムのフォーミュラーの後ろに載せられたら失神確定だろうな。
でも、糞尿で汚れるから断られるだろうな。
最近の純正フォグランプでもドライビングランプ代わりにはなってないと思う
霧の時は見やすかったし
まぁ他車が常時点灯していても全く気にならないが
>>679 笑える〜wフォグが憎すぎてw言い得て妙w
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/25(火) 08:13:08.73 ID:v4CMev3XI
まあ、峠や高速でスポーツ走行気取っちゃう位のレベルだから
「フォグは実質ドライビングランプ」
なんてトンデモ自論を常識の様に勘違いしてしまうんだな。
きっとライセンスも持って無い、サーキット走行も、カートやジムカーナすらもした事が無い「なんちゃって」だろう。
>>683 サーキットでフォグw
ジムカーナでフォグw
カートでフォグw
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/25(火) 10:13:41.13 ID:74muI4He0
ドライビングライトってラリー車が良く点けているヤツで、メインの
ヘッドライトに加えて強力に前を照らすランプだと思った。
スポットライトはもっと鋭角に遠くを照らすヤツね。
だから、普通の車のフォグライトがドライビングライト代わりになるなんて
あり得ないと思う。それとも今はドライビングライトの定義が変わったの?
>>685 強力に前を照らすw
国産車でも国内仕様はフォグだが、
オーストラリア仕様はドライビングランプなんていくらでもあるが、
強力に前を照らすんだ?w
実際にみてみなよ。夢が砕かれるからw
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/25(火) 15:08:53.23 ID:jbMIEP5e0
俺は必要なければフォグ切ってるが、
別に他の車がついてるからって気にすることなくね?
>>687 アスペルガーは気にするんだよw
眩しいとかじゃなく、霧も出てないのにフォグを点けているのが気に入らないのw
その証拠にヘッドライトはどうなの?眩しくないの?と聞くと沈黙w
ヘッドライトは眩しいだろう。
眩しいぐらい明るくないと役に立たない。
ヘッドライト(前照灯)も眩し過ぎて他の交通を妨げる場合があるから,すれ違い前照灯がある.
フォグライトも,すれ違い前照灯並みに他の交通を妨げないものでなければならない.
すれ違い前照灯の配光特性は,車検時の審査事務規程4-58に定められている.
眩しいというフォグライトが,規程に沿っているかどうかは,分からない.
Rフォグライトが眩しくない人は,Fフォグライトも眩しくないのかもね.
フォグライトでもドライビングでもスポットでも普段に点けて運転してかまわないと俺は思っているよ。
ただ条件として対向車の運転手を幻惑しない配光になっているなら、という前提はあるけれども。
逆に、補助灯に限らず光軸調整のできていないランプはすべてウザイ。
前から来ても、後ろに付かれてもイラつく。
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/10/25(火) 20:48:27.60 ID:JZ9dwPsH0
ID:z3AvGFqY0よ、
>>617、
>>636に対してまだレスないのか。
それで
>>689みたいな書込みしちゃうって、あんたも沈黙してるやん。
男らしくないなぁ、ネット上ぐらいびしっと答えてみろよ、社長さん。
朝の7時から書込みとかしてるんじゃないよ。
>>693 お前みたいな本物の基地外は相手にしないのよw
俺に粘着してるところをみると余程悔しかったのなw
アスペルガーなんだから自覚して生活しないとなw
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/26(水) 07:16:04.66 ID:OCEOmEL9i
まあ、ら抜き言葉や「役不足」みたいなもんで、メーカーにも国民にも誤用がそのまま広まってしまって違和感が薄れて来ているんだろうね。
メディアに乗せられて民主や韓流がチョイスされちまう。日本なんて所詮はその程度の民度。
チョン乙ニダ
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/10/26(水) 21:45:26.95 ID:hWbEz09G0
社長、まだレスしてないのか、いい加減、返答してよ。
駄犬みたいにキャンキャン吠えてたのに、だんまりかい。
逆に常時点灯している側のが固執狂な気がするが。
晴天で付けない人は、普通に霧や豪雨や吹雪の時は適切に使いますって言ってるのに。
主婦とかジジババみたいな素人は兎も角、車板に来る位の人なんだからそれなりに車は好きなんだろうけど・・・・・・
路上と同じで色々な奴が居るもんだな
普通に走ってればフォグランプなんて点けなくても十分明るいだろう。
いつも点けて走る人は余程電気を無駄使いしたいらしい、と感じるわ。
他人に迷惑をかけなければ好きに点ければいいさ。バカフォグは消えてほしい。
常時点灯じゃなくて「別に点灯しててもいいじゃないか」派かと思うが。
>>702 そうだね。反対派なんてアスペルガーのゴミだから関係ないけどなw
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/27(木) 18:44:11.57 ID:8PBAA8JLI
アスペルガーって、周囲と意思の疎通や対話が出来ない、想像力の欠如が症状なんだよね。
交通も周囲との対話だと思うんだ。
(あ、今付けたら眩しい人が居るかもしれないな)
とか、
(悪天候でライト付けたから、周りの人達、見付けてね)
とか。
そういった思いやりや想像力の欠けている人は1tオーバーの塊を動かす適性が低いと思うよ。
>>704 アスペルガーの特徴は光や音に過敏なところ。
確かに相手の気持ちとか解らないのもアスペルガーだが、
無理矢理肯定派をアスペルガーに仕立ててもねw
今夜も路面を照らす激光で差をつけるぜ!!もちろん眩しくない。
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/27(木) 19:36:53.89 ID:1rlLHDgq0
普段フォグ点けてる奴の大半は、ただ切り忘れてるだけだろ?
自動的にOFFするようなスイッチじゃないし
708 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/27(木) 19:42:11.89 ID:bOCF1cDIO
>>704 あ、もしかして晴天時でもフォグ付けといた方が見やすい人がいるかも?
とはおもはないんですかー?
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/27(木) 20:52:04.91 ID:DieNnvdN0
対向車がHiビームのようだ。
あ、もしかして晴天時でもHiビームの方が見やすい人がいるかも?
とはおもはないんですかー?
ハイビーム付ける奴は霧が出てても付ける馬鹿
711 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/27(木) 21:40:12.86 ID:DieNnvdN0
あ、もしかして霧が出ててもHiビームの方が見やすい人がいるかも?
とはおもはないんですかー?
光の壁をご堪能ください。
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/10/27(木) 22:22:05.30 ID:Bv2xXF5M0
社長、まだ返答ないのか。
>>617の日付見たら先週の土曜日だから、もうすぐ
1週間だぞ。
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/27(木) 22:46:54.85 ID:8PBAA8JLI
肯定派、反対派というと、恰も付けている方が正当、みたいなニュアンスがあるな。
適正派、常時派と言って頂きたい。
常時派 ガキ
適正派 キチガイ
「スモーク 僕はやくざだ」スレに似てるなw
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/28(金) 20:08:22.87 ID:qU7dr7B50
>>715 論争しているのはガキかキチガイで、それ以外が普通の大人なわけね。
自分は必要な時のみ点ける派、かつ
迷惑フォグでなければ勝手に点ければいいじゃん派だ。
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/29(土) 09:13:43.91 ID:q+19wWJ2I
DQNは無駄なキラキラが好き
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/10/30(日) 11:13:13.50 ID:4A0gniYu0
社長、まだレスないのか、暇人っぽいのにな。
>>720 何がそんなに悔しかったの?w
アスペルガーってキモイねw
722 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/30(日) 22:18:44.34 ID:0HChFI77I
社長キターーーw
723 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/10/31(月) 18:48:54.81 ID:AaffrxU20
>>716 なにその神スレの匂いがプンプンなスレタイ
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/10/31(月) 21:04:52.76 ID:uGJ0JP9K0
社長、無駄吠えはいいから、ちゃんとレスしてみなさい。
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/01(火) 04:04:01.33 ID:Q5HNuigdI
fog 俺はDQNだ
前方を照らすものは高軸と明るささえ規定内ならとにかく何でも常に全部点灯しておくのが最も安全というのが結論
それに対してとやかく言うのは単なるキザや野暮
727 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/01(火) 07:02:35.51 ID:Q5HNuigdI
どこが結論だよw
昼間にデイライト代わりにフォグつけてるんだけど、ダメか?
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/01(火) 09:28:37.47 ID:ESIvWlUoO
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/01(火) 09:38:27.58 ID:5+/m26V80
>>728 俺なんか、フォグないんでわざわざデイタイム買ってつけてる
特に小さいクルマに乗るなら、ある程度目立つように気を使うのも義務だと思うし
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/01(火) 12:40:30.22 ID:Q5HNuigdI
こうして誤用が広まって行くのであった
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/01(火) 15:16:22.00 ID:LAS1pkJ50
まだアスペがフォグ点灯駄目だとか言ってるの?w
基地外なんて相手にしないで目潰し食らわしてやればいいだけだろ。
喧嘩売ってきたら警察呼んで返り討ちにしてやればいい。
自分の安全のためだ。
夜道は明るければ明るいほどいい。
735 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/01(火) 20:59:55.46 ID:Q5HNuigdI
>>735 フォグが眩しい方が基地外だろw
でも、ヘッドライトは眩しくないんだよな?w
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/01(火) 23:14:29.38 ID:Q5HNuigdI
>>736 光軸特性が違うのでね。
>>目潰し食らわしてやればいい
これが点灯厨のメンタリティー
738 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/01(火) 23:24:22.92 ID:nMGOjc400
>>737 キ○ガイからキチ○イ呼ばわりされてるから、アンタはまともって事です。
それならフォグを点けている車を停めて警察でも呼んでバトルすれば?w
フォグを眩しいと言っている奴が反対に警察から注意を受けると思うよw
>>739 つ弁慶
警察車輌も緊急走行じゃなくてもフォグランプ点灯しているのが多いけどな
>>728 尾灯や番号灯や車幅灯まで点灯するのがムダぽ、正に昼行灯
周りから「何、あのクルマ?」て後ろ指刺されること必至
>>729 △ 728
◎ 730
>>732 なんで?
アレを夜間消さなきゃならん法的義務なんか一切ないし
フォグライトよか眩しくもないんだから夜でも点けっぱのほうが安全だろ
>>741 >周りから「何、あのクルマ?」て後ろ指刺されること必至
運輸会社やバスや公的機関などが昼間にヘッドライト点灯を推進してるの知らないのか?ずいぶん前からやってるけど。
>
>>732 >アレを夜間消さなきゃならん法的義務なんか一切ないし
>フォグライトよか眩しくもないんだから夜でも点けっぱのほうが安全
デイライトは前照灯(ヘッドライトorスモール)ついてる時は消えてなきゃ車検に通らない。警察がその気になれば整備不良で切符切られる。
>>742 >デイライトは前照灯(ヘッドライトorスモール)ついてる時は消えてなきゃ車検に通らない。警察がその気になれば整備不良で切符切られる。
通るよ
ベンツなんか減光するだけ
その他の灯火等の制限にもない
トヨタのディーラーオプションはポジションONで消えるのと消えないのがある
>>743 トヨタのLEDフォグとの一体のはポジション点灯で消灯
別の保安基準絡みで規制があったはず
単体品はポジション連動する必要はない
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/02(水) 12:38:18.47 ID:yZXmn+D10
>>732 わざわざスイッチつけたよ
荒天時にもつかいたいからライト連動にしなかったけど
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/02(水) 15:32:42.21 ID:NZuMNfAOI
走り屋の改造のがましだ
連中は違法スレスレなのは自覚つつ、趣味でやってるから。
自分が正しいと勘違いして自覚が無いのが一番救い難い。
こんなのでも車が趣味とか言ってるんだもんなぁ
まあムダなキラキラが好きなのはDQNの習性だから仕方が無いといえば仕方が無いなw
>>742 >デイライトは前照灯(ヘッドライトorスモール)ついてる時は消えてなきゃ車検に通らない。警察がその気になれば整備不良で切符切られる。
保安基準にはそんな要件が無いから車検も通る
昔、協定規則を和訳しただけの文章にある昼間走行灯の用件を、日本の保安基準の要件と勘違いしたバカが、色とか取付位置とか前照灯ONでデイライトがOFFにならないといけないとか、間違った情報をネットで広めただけ
あと、スモールは前照灯じゃないよ
>>744 >別の保安基準絡みで規制があったはず
ないです
>>747 >別の保安基準絡みで規制があったはず
>ないです
それこそEC規則を協定規則として丸ごと和訳した際にそんな誤解があった
向こうは他の灯火との離隔やDRL相互の間隔規定がある
>>748 だからそれはECE規則での話であって、今の日本には関係の無い事
大体、ECE規則に則ったデイライトなんて日本では違法だよ
>>749 そう、関係ないよ。
だから誤解があった。って書いてるだろ
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/02(水) 19:00:17.43 ID:yZXmn+D10
NZuMNfAOIさんかわいそう…
>>742 テキトーシッタカバカ丸出しw
切符切られた実例を1件でも出してみろよマヌケ
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/02(水) 20:48:00.64 ID:lvXpy/KA0
最近フォグが茶色い光を出してるのに気が付いた
LEDバルブ変えたいな(´・ω・`)
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/02(水) 22:11:13.09 ID:M+RwctpF0
社長、無言で通すのか。
ほんとキャンキャン吠える、口先が汚いだけのボクちゃんだったわ。
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/02(水) 22:12:22.41 ID:hozE9mnP0
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/03(木) 06:33:50.47 ID:PHkRTZgjI
本当に社長?
登記って知ってる?
758 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/03(木) 20:06:03.18 ID:9McXS1Op0
社長だか何だか知らないがフォグライトについての話題をお願いします
フォグは霧灯なので霧の時に使ってみたんですが点けても全く意味が無かったので今ではピンク色にして毎晩点けてます
純正のフォグだけをこれみよがしに点けている奴って笑えるww
茶色でダサいし、HIDの俺からしたら笑いものwww
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/04(金) 18:33:27.46 ID:C5+Gd7lo0
フォグがHIDだとカッコイイと思っているバカが笑われているのはこのスレですか?
HIDフォグを自慢する人はLEDヘッドランプだよな?
まさかヘッドランプが大衆的なHIDってことはないよな?
しかもHIDフォグはもちろんイエローだよな?
フォグとして無意味な白とかじゃないよな?
フォグはイエローHIDだよ♪
LEDヘッドってLS600のでもハロゲンとHIDの中間の明るさだしねww
764 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/05(土) 11:54:23.46 ID:KGVdWnGK0
対向車が眩しがらず、フォグつけてる奴が明るいと思えればいいだろ
>>764 それじゃ駄目なんだなw
フォグは霧が出てないと死んでも使っちゃいけないw
766 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/05(土) 12:28:26.32 ID:mjWa8QcM0
>>765 理由は?「”フォグ”ランプだから」とか言うなよ
>>766 あ〜、その通りw
アスペルガーだから霧灯って名前なら死んでも使わないw
アスペルガーはね、自分の規定から外れたらパニックになるんだよ。
だから自分の規定から外れた奴を許せない。
それが迷惑であろうとなかろうとだ。
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/06(日) 01:01:39.38 ID:NNIRjntf0
>>768 じゃあ、ドアロックの確認に非常点滅灯を使うのはアウトかね
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/06(日) 02:30:55.22 ID:dQa0KhJDI
フォグの明るさ自慢w
流石、何時もフォグ点灯してるDQNは笑えるw
ライトも示威行為の一貫w
>>769 駄目駄目wアスペルガーには理解出来ないw
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/07(月) 10:43:11.43 ID:nXD7jZji0
このスレにも、変なのが常駐してるなぁ。こんなに特定しやすい奴もめずらしい。
ここでフォグが迷惑と言っている奴は目の異常かアスペルガー。
どっちにしても身体に欠陥があることに間違いはない。
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/07(月) 22:16:47.15 ID:2cdJf/UC0
ヘッドライトは消してフォグのHIDのみが流行りだからしょうがない。
後付リアフォグの点灯なんてのも最近見かけるようになった。
普通と違うのは格好良いという人種、店のドアの前や障害者スペー
スに止めるなど人の嫌がることをするのが生きがいな人種は車以外
でも普通にいるのでしょうがない。
>>774 フォグのみで走るのは自動車、自転車、歩行者から見ても距離感が掴みにくいので止めていただきたい
眩しくても良いのでヘッドランプも点けてください
変わったことが好きなのと、店のドアの前や障害者スペースに止めるのは別だろ。
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/07(月) 23:11:01.04 ID:+ClE2Z1g0
>>769 やってても別にいーけどよ
アレ、意味がわからない
動作したって確認だけなら、ロックする音だけで十二分じゃん
なんで車体四隅のランプまで光らせにゃならんのか、サッパリわからん
中にはそれだけじゃ飽き足らず専用スピーカまで使って
「キュキュッ」て音まで追加で出してる
ムダで過剰なことに全力
バカジャネーノ
>>779 出始めの頃は純正でもホーンによるアンサーバックだった
それに比べりゃハザードやクラフトマンなんて可愛いモンだわ
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/08(火) 07:30:00.02 ID:0RsHaVrjO
ひかりものすきだからね、最近
開いてるときに開けるボタンで光るものな。
閉まっとらんっちゅーの
>>782 うちのは施錠時と開錠時で光る回数が違うんだけど
>>783 施錠は1回
解錠は2回
リモートスタート予告は1回
リモートスタート時に再始動要求3回
アラーム鳴動予告3回
いろんな点滅パターンがありすぎてもう⊂( ・∀・)ワケワカラン
>>784 パターンは3つしかないじゃん。要因が多すぎるだけで。
>>785 7回とか8回とかいうのもあったけど忘れたというか覚える気がない
えー7回とか8回まであるの??凄過ぎますなあ。
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/08(火) 19:21:44.73 ID:CRuOL05x0
もうモールスにしろ
施錠と解錠の奴は、ウインカーの動作は設定で切ったわ。
見た目でわかっていいけれど、無理に周りに見せる必要はないなと思ったんで
悪人はあのハザード点滅でドア開いた車を特定し近づき強盗する、って何かで読んだ。
自分も施錠のハザードの必要性がわからんので切ってる(もちろん本来のハザードはできる)耳の遠い年寄りには目視確認できていいんだろうな。
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/08(火) 23:42:08.50 ID:hw38OY3jI
みんな停めねーけど、俺は容赦ねーぞ?ア?
障害者スペースだろうが斜めに停めちまうぞ?コラ?
≒
みんな付けねーけど、いつでもフォグ付けちまうぞ?何なら前照灯消してフォグだけにしちまうぞ?ア?
面白いと思って書き込んだのかな?
793 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/09(水) 00:18:13.11 ID:dCX/yy2dO
>>791 通じないよw
近所見てみ? ちょっと街中を走ってみ?
必要も意味もないのにマフラー変える馬鹿や
エアロ付ける低脳、インチアップする基地が
そこら中にいるだろ? サーキットも行かないのに
サスまで変える池沼も普通にいるだろ?
ドレスアップだwうぇwwおw俺のwww車wwかっけぇw
装備の意味と必要性は関係ないドレスアップだから正論は通じない
車板住人って窓から腕出したからどうとかフォグがどうとかどっちでもいいことでケンカばっかしてるよね
>>795 え?!
じゃあ、高学歴で車好きネラーの俺は少数派?
いやいや、そんなことも無かろう。
フォグ常時点灯の人は、窘めてる人の事を精神病の名前を使って貶めてるけど、まずその時点でその品性というか、感覚はどうなのかな?
普段フォグ消灯してる人は何も「名前がフォグだから絶対に云々」と言ってる訳でもなし、豪雨や雪や昼間の悪天でも使いますよ、って言ってる。
車は勿論、自分の趣味の対象でもあるけれど、公道を走る以上公共性もあるものだし、他者にとっては危ないものでもあるのだから、保安や安全に関わる部分はなるべく適正に使いましょう、って言ってるだけなのに。
これの何処に文句があるのだろうか?
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/13(日) 08:56:52.10 ID:gBmy1kCl0
>>797 そういう人に何を言っても無駄だと思いますよ。
世間の大半は単に点いてるとしか認識していないと思う
何そんな事で揉めてるの?アホじゃね。ってこと
>>797 基本的に前提条件がちがうと思う。
常時点灯じゃなくて「霧雨じゃないときに点灯しても別に眩しくないしいいじゃん」派と
「霧以外で点灯は眩しいから絶対ダメ!」派。
前者は自分自身がフォグ点灯しない者も含む。
>>800 光軸狂っていたりHIDに交換してぶっ飛んだ光量になっていない限りは眩しいなんて思わないけどな
大多数に迷惑じゃなければ点灯したいのなら点灯すれば構わないと思う。
>>797 常時点灯のバカと、常時点灯否定のバカが下らないケンカをしてるだけ。
普通の人はどっちでも好きにすれば良いと思ってる。
>>797 だから、フォグランプの何が迷惑なんだ?
と聞くと黙るからそう言われるんだよ。
眩しいから。と答える奴にはヘッドライトは?
と聞くとまた黙るから言われる。
>>804 馬鹿?一から読んでるよ。俺が質問してるんだから間違いない。絶対にこの問いに対して答えが返ってこない。
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/13(日) 17:06:41.35 ID:gBmy1kCl0
少なくとも路面が雨で濡れている時のフォグライトは迷惑ですよ。
ロービームの反射も眩しいのになぜフォグライトを付け加えて
眩しさを増すのかね?
>>806 おいおい、それなら雨天時は駄目なのか?
否定派の意見は統一性がないな。
808 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/13(日) 17:40:02.31 ID:jHC45rGy0
>>806 いずれにしても無視できる程度
気にするから余計気になるんだよ
フォグの路面反射をもってしてもロービームよりは暗いから気にならない
蒸発現象を起こすのもロービームのほうが影響は大きいだろ
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/13(日) 18:17:54.10 ID:2yjgN3vK0
眩しいと言っても、真夏の太陽も中日の和田も眩しいというのと同じで、言葉尻をとらえた屁理屈だ
いっちょまえに議論を交わそうというのなら、そこで罵声を浴びず閉口されるのが、相手の抑制的な知性の働きだと知って自分を省みらねばならない
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/13(日) 19:03:43.15 ID:rLKQwp6P0
>>803 あのね、通常天候時のフォグ否定派はヘッドライトは問題視してないの。(普通のヤツね)
暗くなったら、点ける必要があるのに、どーしろと?
だから、そんな質問には答えようがない。
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/13(日) 21:01:38.61 ID:gBmy1kCl0
>>807 複数の人が書き込んでいるのだから統一性がなくて当たり前だよ。
本当は雨天でなくても点けてほしくない。しかしただでさえヘッドライトの
路面反射が眩しい雨天時に不要なフォグを点けるのはぜひ止めてほしいね。
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/13(日) 21:09:33.05 ID:b2mOlmD20
眩しいんだよ糞ガキが
>>811 それがおかしいのだよ。
ヘッドライトは夜点けないと仕方ないから眩しくない。
それよりも暗いフォグランプは許さない。
全くおかしな言い分だわ。
詭弁、強弁は勘弁
>>815 追い詰められると必ず言うのが詭弁という言葉だなw
だから身体がおかしい奴等の言い分としか思えないんだよ。
極度の乱視かアスペルガー。
きちんと光軸を調整されている純正のヘッドライトやフォグライトが眩しいと感じる人は、運転適正に問題があるから、夜間の運転は控えた方が良いんじゃないですか?
自分の為にも、家族の為にも。
賛成だね。他人に責任転嫁するのは良くない。
自分の眼を治せ。話はそれからだ。
ヘッドライトの雨天時の路面反射なんて25年車とバイク乗ってて全く気になったことない。純正フォグならよけいに気にならないはずだが。
フロントガラスの油膜取りを知らないとしか考えられない。
>>814 そらまあ、本当ならヘッドライトも消して貰いたいのだが
それは強要することは勿論、頼むことすらできないわな。
点けなきゃ危険だし自分も点けるし点けなきゃ違反だし。
がしかし、せめて余分なライトは消して貰いたい。
その分だけは眩しくなくなる。
ヘッドライトの眩しさが10だとしたら、+フォグで15になるかもしれない。
せめてその5は軽減して欲しい。
ということじゃね?
ハッキリそう言うフォグ反対派はあまり見かけなかった。
俺はフォグ容認しているが、そう言われれば譲り合い?思いやり?の精神が顔を出して
なるべく点けないようにしようかなとも思うんだが、いつもトンチンカンな批判が
飛び交っていて、どうでもいいやとなるw
>>821 要は迷惑でも何でもないんだが、
反対派は点けているのが気に入らないんだよ。
いつも気にしてるからライトを直視する。
よって眩しく感じる。その悪循環。
俺もこのスレで書き込むようになってから、
他人のライトを気にするようになった。
案の定、前に比べて眩しく感じる事が多い。
だが、それは自分が悪い。直視しなけりゃいいだけ。
>>822 あと、とにかく他者に文句を言いたい という性癖を持っているかどうかかな。
とくにネット上ではそういう性癖が顔を出しやすい。
文句をつけることができる理屈(屁理屈を含む)があれば、それに飛びつく。
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/14(月) 17:03:06.90 ID:05EMLBvK0
>>814 その考え方が既に的外れって事に、いい加減に気づけよ、アスベ連呼社長。
>>824 お前が言うことはそんな事じゃない。
頭が悪いからわからないのか?
お前が言わなければならないのは質問に対する答えだよ。
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/14(月) 19:03:51.11 ID:iKLt0O8K0
無駄に明るくても点けたけりゃ点けたらええやん?
目のくらむような眩しさじゃなくて、周囲を確認しようとすると逆光で見づらい。
光軸調整されてるフォグに対して「眩しい眩しい」言ってるのは白内障が進行している奴だからすぐに眼科に行け
それで問題ないと言われたら精神科に行ってこい
フォグランプは拡散させるだろ。
光軸の問題だけじゃない。
上方向に拡散したらフォグの役目を果たさないぞ
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/14(月) 23:12:24.80 ID:xgkzpvLe0
それがですね、安物はダメなんですよ。
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/14(月) 23:26:30.63 ID:YVv20p5/0
だから、今どきのフォグランプは、霧が出たら消すんですよ。
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/14(月) 23:27:29.60 ID:DJIN6MTT0
Daytime Running Lamps ( LED)
フォグよりこれ。アホちゃうか
( ̄○ ̄)ア( ̄о ̄)ホ!
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/15(火) 00:17:28.29 ID:5+Qv9qLt0
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/15(火) 00:33:19.47 ID:3SqBarMBO
イエローフォグも雨天時使用は迷惑なの?
純正のHIDなんだけど路面が見にくい
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/15(火) 06:23:51.57 ID:uszI+cZ70
路面が見にくい純正HIDなんてどこの車だよ
839 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/15(火) 06:29:41.06 ID:lTOs5GsFI
バカは無駄なキラキラが好き
自分に何も中身が無いので、服装やアクセサリーで自分を目立たせようとする。
鳥やなんかと同じ習性。
前頭葉があまり発達してないんだから、相手にしてもしょーがないよw
ハロゲン最強。
みんなコレでよかったのに、HID見たいなの作るからおかしくなった。
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/16(水) 18:40:37.19 ID:WfNOaqqD0
>>840 ハロゲンバルブ差し替え形のHIDを発売禁止にしなかったのが悪いと思う。
迷惑ギラギラHIDのほとんどはこれじゃないの?
>>841 もともとハイワッテージクラスやハロゲン交換のHIDは保安基準では存在しないことになってる
無いことになってるものを規制する根拠は無い
純正ハロゲン、HIDで素でも眩しいものは眩しい
ハロゲンの旧型エスティマ
純正HIDの旧型ムーヴ
マルチリフレクタータイプのHIDは眩しいのが多い。
プロジェクターHIDだと、眩しくないのが多い。
HIDはプロジェクター以外禁止にすれば良いと思う。
まあ、プロジェクターの方がカッコイイしな。
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/16(水) 21:01:38.46 ID:WfNOaqqD0
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/17(木) 03:53:26.00 ID:kZMrL5T60
霧の出ていない時にフォグライトを点灯すると違反ですか?
違反、違法でなければ点灯してもイイですよねw
いいよ
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/17(木) 08:59:36.90 ID:LS8yaP/K0
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/17(木) 22:23:03.24 ID:lOB1Kj9Yi
今や日本人はオートマしか乗れねーような去勢野郎が車語ってるからな。
フォグなんかも付けっ放しなのも頷ける話だ
851 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/17(木) 23:38:07.06 ID:tHTAz5ks0
俺の弟なんか、給油口のリッド開けられないとか言ってGSから電話かけてきたしw
代車でカラだったんで、一昨日わざわざ10だけ入れておいた(一度の通勤には充分)ら、なんか「なんで満タンにしてねーんだ」とかキレてるし
そんなんがいっぱしにバイク好き自称してる上に、又聞きの知識で事情通ぶってる始末
>>851 まるで車種板の住人みたいだな。
知識は無いくせにプライドだけは高い。
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/19(土) 12:44:56.24 ID:pOxYUtAO0
自分にはっきりした哲学が無いから、基準がわかりやすいもの(見た目の派手さ)、一般的なもの(数字の高低や流行)でしか価値を判断できない
しかもそんな性質だから、身の回りには真に上等なものが集まらず、素養も磨かれず、結果としてセンスが鈍る
>>853 いるね。例えば絶対に新型って奴とかw
絶対にAWDターボって奴w
そういう事でしょ?
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/19(土) 19:23:46.82 ID:pOxYUtAO0
>>854 自分の趣味に合わなかったり、苦い体験があったり、そうしたものを非難することで立ち位置を作っているような奴が、一番ダサい
一本芯の通った奴は、そうそう画一的な見方といものを持たない
アンチの対象について相対的に同じ視点を持ち続けるというのは、何者かの影響で常に立ち位置がうつろう愚か者に他ならない
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2011/11/19(土) 19:34:03.00 ID:u9QRoKyb0
こうしょうすぎて、わかりませーん。
ださいって、ひさしぶり〜にききました。
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/19(土) 23:36:46.46 ID:pOxYUtAO0
柔らかい文章を書けるような頭の良さは持ち合わせてないもので
つまり、
自分のチョイスに哲学を持ってる奴
=自分の考えが独自性を持つ故に相対的である事も理解している
=絶対的価値観に捉われる事は無い
絶対的信者(≒絶対的アンチ)
=自分の考えからくる信念ではなく、外部からの知識の受け売りや単純な体験談、他人視点からの評価を論拠とする価値観
=絶対的価値観に陥り易い上に、絶対的だと思っていた、その価値観からの転換も容易に起こる
って事が言いたいんじゃないのかな?
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/20(日) 11:52:14.95 ID:Ys9jbVIf0
そう
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/20(日) 20:34:56.24 ID:I3cO3+4i0
難しい事はさておき、フォグランプなんて通常天候時はファッションだから
迷惑でない限り好きに点ければいいじゃん。俺は点けないけどさ。
>>860 HIDへ交換して光軸も眩惑対策もしていないのがメッチャ増えてるからハロゲンフォグなんて晴天時に点いていてもかき消されてる
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/21(月) 12:28:08.25 ID:L2vuiYPu0
ていうか常に点灯してるのなんて大抵交換してるやつだろ
>>862 年寄やスイーツ()はノーマルでも常時点灯だろ
>>863 常時点灯を嫌う奴なんて白内障の老人、
強度の乱視の目ん玉歪み野郎、
霧以外の時にフォグランプを点ける事を許さないアスペルガーのキチガイくらいだろw
特に見た目とか気にしてないけど点けっぱなしだな。
せっかく付いてんだから光らせとけばいいやぐらいな感じ。
都内だとタクシーがフォグ点灯させているのが多い
あれは自車の存在を対向車に認識させ事故を未然に防ぐ意味があるかららしい
ワンボックスなんかは点灯させた方が絶対に良いと思う
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/22(火) 19:52:03.17 ID:uHjRhvBU0
フォグライトなんかよりもヘッドライトを早期点灯しろよ。
ヘッドライトと同時にフォグライトを点けるのはかまわないが、
スモール+フォグで早期点灯だと思っているバカが多いぞ。
(バカオートライトも含めて)
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/22(火) 21:02:19.63 ID:dXoUzDeD0
>>866 あれはデイタイムランプのかわりだよ
消費電力(≒燃費)や被発見性は専用設計のデイタイムランプが圧倒的に優れる
特に被発見性能では、点灯の仕組みに由来して、知覚を惹く事に特に優れる
つかフォグにしろHIDにしろあのスッゴク眩しいのって実際乗ってる人には明るいの見えるの?
それなりには明るいだろうな。
ただし、瞳孔が開くから光の当たらないところは暗く感じると思う。
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/22(火) 22:47:29.81 ID:uHjRhvBU0
>>868 俺はバカだが、自分の意見も書かずに人をバカにするお前もバカだよ。
ふ〜(^▽^)
874 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/23(水) 01:35:21.23 ID:RtU0KmmdO
ライト上向きフォグで飛び出す猫を三回位早めに見つけられ避けられた
明るいことはいいことだ
>>869 あの点滅LEDは確かに目に付くんだけど、かえって距離感を見間違う傾向無い?
車の意思や動向を見るつもりがチラつく光に邪魔されるみたいな
>>871 ヘッドライトユニット自作した時それ痛感したわ
路面を明るく照らせば安全かと配光を増やしたら
前方の光量はHIDで上がってるはずなのにやたら暗く感じるってゆう
レンズカットされた部分はもう闇だよ
>>875 点滅するデイライトがあるのか?見たことないけど昼間なら視認性に問題はない気がする。
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/25(金) 20:27:13.37 ID:koC68eAm0
多くの昼間LED灯は、見えないほどの(脳機能としては認識するがフィルタリングされるので“感じられない”)高速で明滅することで、目に入った際に注意をひきやすくしている
ただし、そのせいで他への注意が向かなくなったりすることはない
あくまで「発見されやすくする」だけの機能しかない
我々が点滅を認識できるような仕様の製品があるのかもしれないが、俺は見たことがない
もしそういう類の品物の話だったならスマソ
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/25(金) 20:38:31.35 ID:koC68eAm0
追記
距離感を測りかねるのは、光量の多い光源全てに共通する
原理的に指向性の強いLEDに限らず、光源自体が強烈だったりして目に入る光線の量が多い場合は距離感を失いやすい
また、周囲の明度と比較して明るさが極端に違うもの(とくに明るくて波長が狭い範囲のもの)は特にその傾向が強い
デイタイムランプは通常、夜間には使われないが、夜間晴天時の高出力ヘッドライト、テールランプ(LED)、高出力フォグランプは危険を伴う光源だと言える
>>876 運送会社とかの事業者が採用していることが多い市光やそのOEM元のMICワークスのは55Hzで点滅してる
国産純正もそのあたりの周期で点滅してる
青は特に点滅しているのが分かりやすい
海外メーカーはもう少し高めで点滅させてる
ちなみにLED灯体の信号機も商用電源周波数の2倍で点滅させてる
LEDの信号が距離感つかめなく気持ち悪い時ある。
>>879 トヨタ、日野のディーラーオプションのDRLもミックワークスだな
>>876 肉眼で見てわかるほどチラついてるのは
10年ほど前のDRLの流行りかけのときによく見かけたけど、最近は見ないね
保安基準に抵触する恐れがあったか、そう指摘されたかで消えたんだろう
>>877 高速で明滅させることそれ自体には、被視認性を高める効果はほとんどない
LEDを高速で明滅(パルス駆動)させる主な理由は
瞬間的な明るさピーク値を、より増大させるため
結果、残像というLPF特性を持つ人間の目には
同じ電力でも、より明るく感じさせることができる
>>879 信号機は、単に電源が平滑回路レスという安上がり手抜き設計のためでしょ
シンプルで故障も少なく長寿命にできる
被視認性を高めるためなんて意図はサラサラないよ
883 :
879:2011/11/26(土) 23:35:31.01 ID:OmcEGAz00
>>882 点滅点滅って言ってるから普段無意識に目にしているであろうLED信号機を出しただけなんだが
>>指向性
LEDはフィラメントに比べて、拡散・減衰し易い特性だよっ。
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/27(日) 10:54:30.62 ID:EvcF4ydB0
暗闇の中で電球とLEDを壁に向けて光らせてみればいいよ
LEDデイライトの距離感は確かに違和感あるな。
自分は特に昼間がダメ。
周囲のクルマのタイヤや影・ボディ反射、ドライバーの視線を回し見してると
視線外でLEDデイライトの点滅が破線のように残像し目に刺さる。
>>886 そんなことないけど
変に意識してみてるんじゃないか
扇風機の羽根と同じ現象じゃね?
回ってる扇風機を凝視しても羽根は見えないけど
走らす視線の視野内に扇風機が入ると羽根が止まっている様に見えるアレ
光の距離感と言えば点滅する自転車ライトが最悪だな
左折巻き込みで見ても全く相手との距離がわからん
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/29(火) 19:41:00.59 ID:nickbVZLI
>>889 巻き込みなんて距離感は関係なかろう
何か見えたらすぐ近くにいるものと見なしてちょうど良いくらいだ
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/29(火) 19:58:56.48 ID:e8Hwh4dA0
>>890 屋外と屋内で照明の性質が変わるわけねー
>>886 1.最近てデイライトは点滅してるの?
2.昼間に目がそうなるって明らかに目の病気だろ、運転に影響あるからマジで眼科行ったほうがいい。
>>894 1.
>>879 純正品やメジャーブランドのDRLは高速点滅してる
2.
俺もそう思う
昼間に残像が残るって常に瞳孔が全開ということだろうと
>>889 もっと最悪なのは、百均赤色LEDブリンクランプを自転車の前に付けるドアホ
容赦なく赤キップ切って懲らしめてほしいわ
>>1 高速道路の巡回保守サービスカーも埼玉県警のパンダも常時点灯だったよ
彼らも馬鹿なの?
でも、フォグ「ランプ」と書かずにフォグライトとしたことはほめてあげる
>>899 俺は馬鹿じゃないから必要ないものは使わないのさ。
馬鹿は不必要なものを点けて喜ぶのさ。あんたみたいに。
さぞや山奥で仙人のような生活してるんだろうな。
酒・煙草はもちろん嗜好品は一切使わない、生きる上で必然性のない趣味は不要、無くても困らないインターネットや2chも……あれ?
902 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/07(水) 10:16:21.39 ID:ExaJNzP8O
>>900自身が必要なかったという落ちですねわかります
しかし、こんだけ視覚障害あるのに車乗ってるやつが多いとフォグつけてたら突っ込んでくるな
たとえ相手が10:0だとしてもわりに合わないぞ
903 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/07(水) 10:34:02.67 ID:xFZmr6nEO
>>902 はつ?何をいってらっしゃる?
先ずは仕事をしなさいよ!どうせスーツにスニーカー履いちゃって
リュック背負ってるメガネ君でしょ(笑)
あっごめんなさい作業服の肉体労働君だったかな(笑)
夜に交差点を左折する時にフォグつけてると
左側の歩行者や自転車を早く発見出来るから
安全の為には必要な事だと思う
>>903 職業関係で弄る奴に限ってニートが多いんだよね
>>904 右左折関係なく、きちんと巻き込み確認をすれば済む話じゃないだろうか。
それに左折の場合はロービームでも歩行者や自転車がいる範囲を照射しない?
>>906 ロービームは正面しか照らさないけどフォグつけると真横が明らかに見やすいよ
巻き込み確認した上で横が見やすければ更に安全運転が出来る
二重三重の安全確認は大切だからね
908 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/07(水) 12:42:43.77 ID:oEqbxSWs0
>>904 その程度の“早さ”に期待していては、どのみち安全運行に支障をきたす
>>909 ロービームの照射範囲を広げたらDQNって言うくせに
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/08(木) 06:54:31.88 ID:iI4lploV0
どうしてもフォグライトを点けたい人っているんだなあ。
自分は点灯の必要性を感じないんだが、まあ好き好きだからね。
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/08(木) 13:36:11.02 ID:ZjNaopap0
夜間に無意味なリヤフォグだけは勘弁
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/08(木) 15:49:45.75 ID:T2UJJZPRO
フォグランプの存在意義をしってりゃ使わんし、最初に取り付けんし。
目潰し光線焚いてる奴らか。氏ね。
純正フォグならどうでもいいよ。
ムーヴとか純正で眩しいのあるけど、ハロゲンならまぁ許容範囲か。
HID入れたりリアフォグのやつは事故って氏ねばいい。
>>914 取り付けられた仕様しか買えなかったりするんですけどね
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/08(木) 20:34:06.49 ID:iI4lploV0
>>917 使う必要がないと思えば使わない、使いたければ使う、でいいんじゃないの?
まぁ、大して必要性感じずに使ってるやつらが大半を占めるだろう。
必要だと言い張るやつだって使いたいから使ってるだけで、なければないで走れるんだろう。
安全云々言うけど、フォグがなければ不安なレベルではなかろう。
ただの理由付けでしかないんだよ。
>>914 フォグランプという言葉自体があくまで便宜上のもので必ずしも霧用ではないので
ミニでもバンでもないのに便宜上ミニバンと呼ぶのと同程度のものと思って下さい
周囲が迷惑しなくてドライバーが見やすくなればどんなランプをいつ使おうがオケ
フォグとか勘違いされそうな名前だからみんなの解釈が違ってくるんだろうか。
フットライトに名前を変えて「手前の石ころや障害物を発見しやすくするライトです」
とか言ってつじつま合わせれば、誰も文句言わないかもしれない。
>>920 >周囲が迷惑しなくてドライバーが見やすくなればどんなランプをいつ使おうがオケ
自分が眩しくないならオケなんだろ?
>>922 周囲が眩しく感じる場合、実は照らしているほうも明るいのではなく眩しい
勘違いして明るいと思っている主さんですか
ハイエースとか只でさえ粗悪な灯体なのに青白いHIDぶち込んで光を散らしているよな
>>923 >周囲が眩しく感じる場合、実は照らしているほうも明るいのではなく眩しい
これは嘘でしょ
>>923 HIDに換装しているヘッドランプやフォグランプの車に乗った時にそれ感じたわ
特にフォグランプは目の前に光の壁が出来てたりするな
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/08(木) 22:45:29.41 ID:iI4lploV0
>>919 そうだろうね。せっかく実装されてるのだから使わなくちゃ、って事で。
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/08(木) 22:52:33.51 ID:UAm2enCRO
ここの基準だと5000ケルビン以上ならDQN?
ヘッドライトとフォグを間違えてる人は居ないだろうな?
ましてやフォグとスモールを間違えてないよな?
それはないな、だって俺6000Kと3000Kだもん。
>>910 そんなカキコあった?
上に広げるのはそりゃDQNだろうけど、横なら問題ないっしょ
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/09(金) 12:34:41.06 ID:cdEYbiGI0
>>929 明度ではなく、目に飛び込んでくる光量が問題
眩しく、目線左下に移しても眩しいからな
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/09(金) 22:25:15.89 ID:hC3YG66G0
6000Kだと雨の日困るんじゃないのかなあ。なぜそんなに色温度を上げたがるんだろう。
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/09(金) 22:30:49.34 ID:OdwcZEOo0
自分の尻の色に合わせようとしてる。
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/09(金) 22:59:24.01 ID:cdEYbiGI0
>>935 いま6000K(だと思う)つけてるけど、思ったより白くないよ
ベージュ色とクリーム色の中間くらい
黄色が欲しかったてど、702Kに対応するバルブがこれしか売ってなかった悲劇
黄色まじうらやましす
>>935 6000kは純正より少し白く感じるだけで雨の日も純正より少し見にくくなる程度だよ
対向車で雨の日見づらそうな青白いライトは6000k〜8000kぐらいに感じるけど実際は12000k〜15000kぐらいだよ
明らかに青白いと思えるライトは30000k(+ブルー管)や50000kとかだよ
6000が最強
hidヘッドライト純正は4500k前後、社外品は6000kがスタンダードじゃないの?
でDQNが10000や15000の極端に白や青いのつけて喜んでる状態。
純正品よりも見にくくなるライトを付ける心理がわからないな。
>>941 カー用品店のハロゲンバルブ売り場行ってみれば分かると思うけど
ブルーコーティングバルブばかり並んでるんだよね
あれ全部純正品より見にくいんだよw
ドレスアップ目的なんだろうけどハロゲンの奴はHID並みの白さを目指して
HIDの奴は純正を超える白さを目指してるんじゃないかな?
ハロゲンは商品名にクリアと書かれてるものが一番見やすいけど、売る方も買う方も白いのを良しとする不思議。
その延長線上でHIDも白いのがいいと誤解されてる。
>>934 逆だから。
明るくて白いHIDがカッコイイから、
貧乏で馬鹿な奴が白くて暗いハロゲンを買う。
>>944 たぶん
×
>>934 ○
>>943 自分もよくやらかすけど、どうして数字列の一部を無意識に前後逆にする
なんてミスをしちゃうんだろう・・・
プチ・ゲシュタルト崩壊でも起きるのかな
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/13(火) 13:38:58.77 ID:wa0WQWy70
俺はヘッドもフォグも75WHID入れてるよ、深夜高速ブラドラするのに
暗いショボライトじゃ走れねえ!ガキの真っ青でわ無く5000Kだが。
3000〜5500Kが実用的ですね
青成分はアスファルト等に吸収されやすいですし
ドイツに出張した日本人ビジネスマンがレンタカーで走っていた。
そこにパトロールカーが追いかけてきて止められた。
「何か違反をしましたか」
と日本人は警察官に尋ねた。すると警察官は
「そのままクルマから降りてクルマの前に来なさい」
とライトの前に誘導された。警察官は
「このライトは何ですか」
と日本人に尋ねた。ビジネスマンは
「フォグランプです」
と答えた。それを聞いて
「今の天気は何ですか」
と聞かれた。
「星が見えるから晴れです」
「では霧でもないのにフォグランプを点けていたので罰金です」
>>948 ここ日本では、パトロールカーもフォグランプ付けて走っていますwww
>>949 パトカーのフォグランプで糞眩しいのは見たことないな。
点けるなバカと思うが、道路わきまで照らして怪しいヤツがいないか見たいとか
理由はあるのだと思う。
952 :
682:2011/12/16(金) 23:28:17.66 ID:pe4OiHwO0
>>951 真面目に言ってるんですか? なかなかユニークな思いこみですね。
ドイツでは違法なので、日本でも違法です。笑
ドイツ人から見れば日本人も中国人も東洋のサルなんだろうねw
955 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/17(土) 08:23:14.71 ID:Y1rbPB2z0
せっかく眩しくないプロジェクタHIDヘッドライトを点けているのに
散光しまくり安物HIDフォグを点けて台無しにしていたバカ。
目立てばいいとおもっているのかね。
まぁよその事例や過去の事例から学ぶこと自体は称賛すべきことだわな
とりあえずそれ自体は
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/18(日) 00:13:23.93 ID:/uJSdqHhO
いまこそ忌まわしき原子の火を根絶やしにすべきだな
フォグランプを晴天で点灯するのは、「私は常識のない馬鹿です」と周囲に宣
言しているようなもの。
日本では違法ではない、とか純正なら迷惑じゃない、とか誰それもやっている、
とかはあんまり関係ない。ま、それをわかった上で点灯したければ好きなよう
にすればいいのでは。
まだフォグ=霧とかほざいてるのか
965 :
682:2011/12/18(日) 10:49:35.38 ID:nnNXUW/A0
フォグくらいで何を必死に否定するのかね。
夕暮れ時や雨天の薄暗いときでも「ヘッドライトは夜間につけるもの」と頑なに点灯しないんだろうな。
>>965 フォグなんか勝手に点けりゃいいじゃん。オレは晴天時点けても意味がないから
点けないけどさ。ヘッドライト早期点灯の話は関係ないから別のスレでやったら?
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/27(火) 18:56:33.88 ID:R6AHc5fa0
なんか急に静かになったなこのスレ。じゃ、一言。
「おーい、フォグライトバカのみなさーん、今日も点けてますかぁー?」
別に禁止されている行為でもないし、自慢したいんでしょ?どうぞどうぞ。
970 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/27(火) 19:23:41.84 ID:xc4iVwuS0
昼間にデイライトの代わりに点灯させてるバスなら見かける。
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/27(火) 19:29:56.86 ID:m+qe2s+q0
俺もつけるね、付いてんだから使わないと。
>>970 昼間フォグランプ点灯のタクシーも見かけるね
会社によってはDRLのところも多いけど
973 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/27(火) 19:52:39.10 ID:bi5Euo1LO
別に使おうが使うまいがどっちでもまぶしくなけりゃいいけどさ
たかだかそれだけで常識がないだなんだとわめく奴のほうがよっぽど近寄りたくない人物に思う
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/27(火) 23:47:36.94 ID:VklXOB+F0
安いグレードだと本来フォグのある場所に、黒いカバーが付いてしまうから
結局は見た目で付けてるだけ。
>>974 マーチなんかカバーがバンパー同色でうまくできているけど。
>>974 カバーとって見るとなかにハーネスあるんだよね・・・
暇あったらつけてみよう
>>976 最近はハーネスすらない車もあるよ
オプションでランプ本体、ベゼル、ライトスイッチASSY、ハーネス、リレーまで含めた設定になってる
そこまでケチになってるのか・・・
普通にヘッドライトの方が眩しい。
同時点灯の見かけたが、そう感じた。
でも、フォグの方が眩しいのもいた。
980 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/30(金) 17:28:19.16 ID:i647McDp0
どっちがまぶしいかじゃなく、夜は対向車がただでさえ眩しいんだからせめてフォグ消してって話
いますぐ眼科行ってこい。
正月休みになるぞ。
982 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/30(金) 19:16:42.38 ID:pPGSXQGd0
>>980の言いたい事良くわかる。
おまえは目が悪いんだとか言うヤツが多いけれども、
そいつらも歳をとれば嫌でもわかるよ。
>>980 そんなに対向車が眩しいのなら
>>981のとおり
異常がないのなら大型トラックにでも乗れば
984 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/30(金) 19:20:25.88 ID:R5AcWjuU0
素直に考えて、フォグ点けないと夜間走れない連中が病院行きじゃないの?
フォグで光が上に漏れにくいのはシビエだろうな。
ボッシュの薄いヤツはグレアがひどかった。
987 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/30(金) 20:21:36.78 ID:XDSYcUiB0
少し古めのクロカン四駆で見かけるラジエータグリルの前にある大型フォグで
先行車両のルームミラーを黄色く照らすのは迷惑だ。晴れた日に点灯するな。
いまどきほとんどのフォグ付き車は純正で眩しくならないよう充分配慮してある。
「一部」の光軸調整してない後付け車やHID車に限定して眩しいと文句言うのは大賛成だが、純正車も眩しいと言ってるのは「眼科行けば?」としか言い様がない。
989 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/31(土) 08:57:04.98 ID:D9jhqJel0
991 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/31(土) 11:09:04.85 ID:5UcUWl3n0
粗末なフォグにHIDぶち込んでさらに上向けてる奴いるよね。
992 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/12/31(土) 13:39:24.10 ID:FV7izNoN0
>>988 その人が純正フォグ車に文句を言っているのかどうか、
どうやったらわかるの?
純正であろうと消えてた方が見やすいのは事実。
>>991 それ、上向けているんじゃなくて、グレアでまくりなだけ
995 :
忍法帖【Lv=13,xxxPT】 :2011/12/31(土) 22:51:11.59 ID:b41Nsu3T0
>>994 2号線で30プリウスでHIDフォグにしているのに連続ですれ違ったわ
LEDフォグがあるのに安物のHID化でグレア出まくり
ランクルから見ても目潰し光線
ハロゲンの乗用車のハイビーム以上の眩惑だった
一台はリアまでウインカーポジション入れてるし何でも有りなんだな