★★事故相談総合スレッド　Part61★★

昨日人身事故を起こした
こちらは車で青信号！相手は自転車で赤信号
自転車は交差点斜め横断（信号無視）
目撃者多数！（警察の調書作成にも協力）
走行速度40kmの道40kmないし50kmで走行
自分は免許不携帯
民事　行政　刑事
僕はどれくらいの裁きがくるんでしょうか？
保険屋にも連絡済（保険屋の弁護士特約で弁護士も介入）
誰かアドバイスください

次の相談どうぞー

>>644
だってお金に余裕ないよー(ToT)

>>645
本人訴訟何てやったことないよ(;o;)
上がるってどれくらい上がりますか(^^)人身障害保険はとりあえず使わないで待った方がいいですか？

>>646
そんな心配しなくていいんじゃない？
相手赤信号の証人いるなら

>>648
お金の心配もあるけどあまりに長引いて埒あかないなら、最終手段として考えた方がいい
弁護士センターみたいなのあるからそこで相談してとかも頭の隅に置いておいたほうがいい

自分で強引にやると面倒なことになりかねないからな

>>646
自分が自転車の側にそのパターンで立った事がある。
学生の時に、新しいバイト場所を調べに夜に初めて通る道を自転車で走行中。
京急とJR杉田駅の間の変形交差点だった・・・。

相手がタクシーで、実際車の方が責められるような空気になるんだけど、自分は接触寸前にジャンプして自転車だけ巻き込まれた。
目撃者は駅前でJRから京急乗り換えなど、その場は100人以上が騒然。
中学・高校と柔道をしていてアレほど役に立ったことはない。それはどうでもいい。
ひとりだけ凄いヲタな奴が興奮して「僕が目撃者です！こいつが赤で渡りました！発狂して話すので警官に逆に怒られてたｗ」
こいつは交番での話し合いの最中も話し合いに混ざろうとして、また怒られて・・・。
自分が家に帰宅するときにストーキングなのか？自分の家までついてきたんだよね・・・恐ろしい。
話は元に戻るけど。

未確認で赤信号で交差点を渡ったので、交番での話し合いでも
「自分が悪いのでタクシーの壊れ具合を弁償します」と話したけどタクシーはフロントバンパーに傷がひとつあっただけだった。
その場で連絡先を交換してさよなら。
その後は音沙汰なし。

1ヶ月くらい足首が痛かったのかな。
でも、自転車修理代の1万は自腹だったね。
自分が全面的に悪いんだけどさ。

相手が怪我をしていない場合は、物損でもいいような気がするけどな・・・。
ぼってきたら、また後日談を教えてくださいな。

信号無視のくせに自転車たち悪いな

ちなみに赤信号で怪我した人は意識不明重態、意識レベル200です
かなりの重篤な事故なんです

災難だな。
自転車の人は何歳だったの？

信号無視による事故は基本10：0だけども
相手が自転車の場合は8：2になろうかと思う。
（斜め横断でさらに修正されるかも知れないけどあなたが2の過失。）
http://www.kurumajiko.com/txt/07.php

>>653
それは、このスレでは対処できないレベルですね。
弁護士との相談の方が確実だと思います。

意識レベル２００ってなんだぁと調べたら
２ちゃんねるの相談レベル越えてた

最悪交通刑務所行きか、怖いな

交差点斜め横断とかする基地外と事故っても車が悪いのか？

>>654
＞相手が自転車の場合は8：2になろうかと思う。

ということは賠償金の金額も2割しか下りないのか？
そうすると、かえってやっかいだなあ・・・・

>>659
>>654のリンク先に「自賠責の支払 70％」と書かれていますが。

自賠責は、死亡3000万円・後遺障害4000万円・傷害120万円が上限ではありますが。

このまま相手が亡くなったら、こないだ信号無視の自転車を撥ねて死なせた事故での道交法違反罪で懲役１年２月が参考になるかな。

いくらなんでも実刑は理不尽だな。
信号無視が死亡事故に直結するってのは子供でもわかるし
まだわからない子供は監督下にあるべき。

死亡事故でも悪質でないなら実刑はまずない。
親戚が信号無視の自転車をはねて死亡させたケースだけど、前歴がなくて点数13点で90日免停だった。(講習でさらに短縮)
金銭問題も相手が老人だったから自賠責の3000万だけで片付いて特に訴訟沙汰にはならず。

ご自身の罪悪感、遺族との交渉など精神的にきついと思いますががんばってください。

あの時どうすればよかったのかと考えてしまうので、今後の教訓のためにアドバイスお願いします。
【お名前】
　プリシー
【事故日・時間帯】
　約半年前　午後３時ごろ
【相手の車両等】
こちら　20代男性　運転手の自分のみ乗車　インテグラ４ドア　
相手　50代女性　運転手のみ乗車　軽自動車　ジムニー（？）
【警察への届出の有無と処理】
とても軽微な接触だったので、警察には届けませんでした
【保険の加入状況】
こちら　任意保険加入　三井住友海上
相手　確認していないので不明
【怪我の有無と程度】
　お互いにケガなし
【現場の状況】
　片側4車線の右折レーンで信号待ち
自分が前から５台目で停車
相手がその後ろに停車
【事故の状況】
赤信号で両者ともに停車中
自分、ケータイの画面をチェック（違反です、すみません）
そろそろ青信号かと思ってブレーキを緩めてクリープで30cmほど前進。ケータイから目を離して前を見るとまだ赤信号だったため、ブレーキで停止する。
しかし後ろの車も自分の車の前進動作につられて前進しており、自分の車に追突した。
【相互の車両等の破損状況】
ごく低速での追突だったため、両者の車に傷は見当たらなかった。
帰宅してみると、リアスポイラーが追突された衝撃で数ミリズレていることに気づいたが、もう12万キロも走行しているボロい車なので、修理もせずにそのまま使用している。
【で、何を相談したいか？】
初めて事故に遭ってどうすればいいのかわからなかったこと、自分がケータイを見ていたために、赤信号中に少し前進して追突を誘発したという負い目、
自分の車がボロいから多少のキズはどうでもいいという認識のために、何もせずに相手と別れてしまいましたが、このような軽微な事故はどう対処するのが良かったのでしょうか。
相手の連絡先をちゃんと聞いて、警察や保険会社に連絡していたら、過失割合や、自分の負担する金額はどのようになっていたのか、時々考えてしまいます。
どうぞよろしくお願いします。

>>664
保険云々の前に免許返上しろ。

おまいみたいな自己中は社会の迷惑

>>664
停止中の会話は違反ではない
走行中画面を見るのは違反ではない
で、以下回答
携帯の件は特に触れる必要はない
警察に届け、医者に行き首が痛いと言い診断書を提出
リアスポの修理見積を取り請求
適宜通院し慰謝料を請求
過失割合は0：10（相手）

ひとつ忘れた
修理費は得るが実際に修理はしない
ただしの見積費は工場に払う（見積額の10％程度）

>>666-667
適切なアドバイスありがとうございました。
0：10できるんですね・・・
アドバイスどおりキッチリ対応できるように今後は心の準備をしたいと思います。

携帯の操作に関する違反は、あまり細かいことまで知らずご迷惑をおかけしました。
違反でなくてもより一層安全運転できるように、携帯の操作は控えます。
ありがとうございました。

>>666
走行中携帯の画面みるのは違反だよ
カーナビでも注視してた場合違反とされる

>>666
停止中は違反でないとしても、
クリープでも前進している時に携帯の画面を見ていたなら違反。

>>670
>666も誤解か曲解しているけど、停止中は違反。
違反でないのは「停車中」だからね。
路肩に寄せてサイドブレーキ引いていないと検挙されても文句言えない。

ふと湧いた疑問
最近良く見かけるMRワゴンのCM
スマホ使いでないのでよくわからないけど
タッチパネルオーディオって走行中液晶表示見ないで操作できる？

>>671
停止中は、グレーゾーンみたいだけど。

沖縄県警のＨＰに明記されているように違反でないという見解もあるし、
ttp://www.police.pref.okinawa.jp/kotsu/ketai.html
公安委員会(都道府県)によるのか警察官によるのか分からないが、
捕まっても文句を言えないというのを聞いたこともある。

>>670では、その辺りを「違反でないとしても」という表現で仮定っぽく誤魔化したつもりで、
少なくとも車が動いている場合には間違いなく違反ということを書いた。

回答の部分につっこんでくれよw

>>672
停止中に操作するのが基本。
俺の車のは横のCDとかラジオとかテレビの切り替えのボタンはタッチじゃないから
観ずに操作できるからそこは走行中に押すこともある

>>671
>違反でないのは「停車中」だからね。


道交法では、除外されるのは「当該自動車等が停止しているとき」であって、
「停車中」などという規定はない。

青になっても発進しない奴は携帯メール中

�@左折レーンの車が右に大きく膨らんで、右車線通行の車に接触
�A左折レーンの車が右に大きく膨らんで、右車線の車が避けて対向車線の車や縁石と接触
�B左折レーンの後方からすり抜けてきた自転車が、
歩行者信号青点滅の横断歩道側へ割り込んできて接触せずに転倒

この場合は何がどうなる？

>>678
接触した車が傷つく。

>>678
知ったかの俺が適当に
目撃証言等得られた場合。

�@過失　左折車8　直進車2
�A過失　左折車8　直進車2
　対向車丁字路なら0、交差点内だと1、ライン内停車中なら0
�B過失　左折車10　自転車0
　自転車の著しい過失で2

まぁこんなもんだろ。

対向が突っ込んできたら避けようとして対向車線に出るのではなく
自車線内で当たるのが正解なのかな？

当然。
センターラインオーバーによる過失は基本的に10：0

そうだよなぁ。そうでなきゃ何のための　センターライン　かわからんわな

右折待ちする奴らが　センターラインを割って待つのが理解できない。（十分スペースのある交差点内とかじゃなく）

でも、右折時はセンターラインより超えてくれたほうが、いいかなぁ

でんと真中で右折のウインカー出して待ってるバカ四ねとおもうし。
交差点でもおめえがもちっと前だして右折待ちすれば、後ろスムーズに左折直進できるんだボケというのは多い。

あまりにまんなかで鎮座する馬鹿はたまにクラクション鳴らすけど

幅に余裕があればいいんだけど。
対向車が明らかに避けないといけないようなのはつらい

その状態で万一対向車と接触するとこちらが全面的に悪くなる。
後ろには悪いけどセンターラインは超えないほうが吉。

>>646がどうなったか気になる

>>688
不謹慎かもだが　相手が死んだか死んでないかくらいでなんにも進展してないでしょ

センターライン超えるとか冗談じゃないよ。

頚椎捻挫と腰椎捻挫により、他覚所見なしですが、併合14級になりました。
逸失利益の喪失期間はどの程度が妥当なもんでしょう？
仕事はルート営業で得意先回りをしてます。
よろしくお願い申しあげます。

ルート営業での得意先回りを事故後も続けていますっていうことならば３年〜５年になりそうですね。
事故相手の任意保険会社ならば０年（喪失期間無し）を主張してくるかも。

【お名前】 ひろ
【事故日・時間帯】 2月25日 23時15分
【相手の車両等】 軽自動車
【警察への届出の有無と処理】 事故後すぐに連絡
【保険の加入状況】 お互い任意保険加入
【怪我の有無と程度】 無し
【現場の状況】 コンビニ駐車場
【事故の状況】 こちらが止まっているところに相手がぶつかってきた
【相互の車両等の破損状況】 バンパー破損等軽微
【で、何を相談したいか？】 こちら過失0です。修理代の見積もりを相手の保険会社(損保ジャパン)にしてもらいました。
この見積もり額はディーラー等にしてもらうのと同等でしょうか？
それとも安く見積もられるのでしょうか？
よろしくお願い致します。

>>693
バンパー交換だけならほぼ一緒だと思うが全く一緒とは限らない。
修理するの？

>>694
ありがとうございます。
ボディも多少へこんでいます。
修理はしない方向です。

>>693
そんな時は、相手保険会社指定の所で無く自分の車のディーラとかにしてもらうべき。
そうしないと、相手指定の工場は安く上げようとするから、手抜きをされる可能性がある。

>>696
ありがとうございます。
やっぱりそうですよねぇ…
中古車のため、付き合いのあるディーラーが無いのです。。

一回受けると同じパターンの相談が続くのはここのお約束だな。

では、流れを変えようじゃないか。

【お名前】 自称、アマチュアドラ
【事故日・時間帯】 2月24日 13時15分
【相手の車両等】 普通乗用車
【警察への届出の有無と処理】 事故後一切連絡はしてない
【保険の加入状況】 お互い任意保険加入（当方は使用しない方向で進行中）
【怪我の有無と程度】 無し
【現場の状況】 道幅が相手側に広い状況、なお相手側に電柱障害物があり
【事故の状況】 こちらが低速走行、電柱6メータ手前で相手が無理した進入をし擦られると思い更に減速
　　　　　　　 交わすスペースを空けてるにも関わらず、相手が安全な間隔を空けず直進してきた為ミラー
　　　　　　　どうしが接触、接触直前に更に左に逃げた為左バンパー及びフェンダーを損傷した
【相互の車両等の破損状況】 ドアミラー軽微擦り傷、当方、 バンパー及びフェンダーを損傷
【で、何を相談したいか？】 過失割合（道幅が同じ条件であれば5分5分で納得できるが・・・）
　　　　　　　　　　　　　 について　相手保険アジャスターより5分5分という回答あり。
　　　　　　　　　　　　　 当方 1: 相手9なら示談OK!　という見解

　　　　　　　　　　　　　 どのあたりで折り合いを付けれるものか、ヨロシクたのむぞ。

>>699
事故の状況がまったく理解できない

>>700
失礼した。
すれ違い時の事故なんだが・・・

ああ、すれ違いと言うことか？
道幅が相手側に広いというのは通常交差する道路に対する表現なんだが
上記からセンターラインありと予想できるので
センターライン超えた方の100％過失
以上エスパーによる回答

またまた、不手際があったようだ、再び失礼した。
当方雪国、夏場はラインがあり冬場は実際の道幅表現なんだよ。

>>699
>どのあたりで折り合いを付けれるものか

折り合いは事故の相手（の保険屋）と付けるもので、
2chで付けるものじゃない。
聞きたいことも聞く先も間違ってると思うぞ。

やっと把握したよ
基本1：9だな
あとはどこまでｺﾞﾙｱできるかで0：10〜5：5が決まる

アジャスタじゃなくて相手と直接話して相手からアジャスタに働きかけてもらう
あとは自分の保険会社に交渉させる
（最終的に保険使わなければ等級は下がらない）

>>699
警察署に全く届けて
ないのですか？

警察に届けないで自腹で解決しようとすると後で揉めた時に収集がつかない。

成る程ここはケーススタディの場か

直左+右折の交差点で、当方直進、対向の右折のクルマが青になってすぐ右折、当方停止、対向の右折車が横断歩道を渡っていた自転車を巻き込んだ。
当方が止まらなければと悔やまれます。

みんな相談ありがとう
相手は未だに意識不明重態（意識レベル200）のままです
保険屋と弁護士のスタンスとしては相手の遺族からの連絡を待ってから動こうといわれました
悪いことをしていないのにわざわざこちらからうごく必要がないらしいです
事故の当事者遺族には弁護士と保険屋の連絡先を教えたので相手からの連絡待ちです
僕も相手に対して強気で行きたいです
人身ももちろんですけど対物もかなりの高額になりそうです
自分の乗ってた車はメルセデスS550です（W221)
バンパー、右フェンダー、ボンネット、フロントガラス、ルーフ（自転車が天井に落下）
おそらく200万はこえると思います（ただ乗る気はなし買い換える予定）
今は証拠品として警察署に押収されてます
相手は51歳
80代の母親と二人暮らし
仕事は日雇い労働らしいです（ほとんど仕事はしてなく所得税も納めてないらしい）
車の修理代は恐らくはらえないと思います
しかしすべてにおいて後手に回りたくないので早急に民事訴訟の手続き予定
でもこれからどうなるかすごく不安です
弁護士と保険屋に一任していますけど自分自身どう動いていいかわかりません
今後どういうふうに動いていいのかだれかアドバイスお願いします
もう一度事故状況正確に書きます
片側2車線のかなり大きな交差点です
法定速度40KMの道40KMから50KMの速度でそうこう（周りの目撃者、後続車の証言とれてます）
自転車はかなりの速度で交差点斜め横断
自転車は確実に信号無視（目撃者、証人多数、警察の調書作成にもかなりの人数協力）
事故時間は」夜の10時
天候、晴れ
こんな感じです
みなさんアドバイスお願いします

相手は未だに意識不明重態（意識レベル200）のままです
相手の遺族から

３行目で読むの止めた。

どうもタクシーに突っ込まれたタクーです
相手方のアジャスターからの見積がきたのですが、ディーラーの見積と月とスッポンorz
傷つけたタイヤにさえ、見積もりに入ってないという...こういうものなのでしょうか？

目撃証言ありで相手信号無視確定となれば、相手に歩が悪いことが間違いなおおもわれ・・・
あなたも後味の悪い思いをしている事と思います。修理費も泣き寝入り状態になられるかとおもいます。

>>712
そういうもんだよ。
でも任意保険入ってるしディーラーの見積額で示談出来ると思うよ。

不服があれば一度相談センターでアドバイスを貰うのも一つかと思うよ

ちょっと・・・死んでないのに　遺族　はなかんべｗ

たぶんそのおっさん死ぬつもりだったんじゃないだろうか

>>712
事故相談こんなもんらしいよ
http://www.matsui-sr.com/gousei/jiko-r3-3.htm
頑張れば頑張るだけ手数料取れるから張り切ってくれるかもしれない
近所に似たようなところがあれば相談に行ってみたら？

>>691
他覚症状無しで併合14級なら竹クラスでしょ。
相手の出方を待ってから
自賠責から一時金受け取れるんだっけ？それ原資にして
紛センか低価格でやってくれる交通事故弁護士に依頼。

>>710
今のうちに相手方を愚弄する表現があったって訂正しておけ。
民事の提起は刑事処分と相手の状況に一区切りついてから。
それでも梅雨頃には一定の方向性が出てくるから。

>>716
どうだろう？
最近ふらついた自転車に乗る中年が多くなってきてる。

>>692>>718
ありがとうございます。
ちなみに、相手損保の初回提示は2年でした。
当方5年で突っぱねたら、任意(損蛇？)基準上限超えてるらしく、
｢その額はちょっと…｣と、紛センやら記載された
相談機関等一覧を渡されました。

確かに被害者請求して、紛セン行きもアリかなぁ〜。
世間的には何回くらい交渉の場を持つもんなんでしょう。

任意保険会社が基準の上限を超えていますと言って紛センやら記載された相談機関等の一覧を
貴方に渡してバンザイしているんだからもう交渉せずに紛センに行ってもいいんじゃないの。

１０：０の物損事故(停まってる車にぶつけてしまいました)相手がこちらの保険会社の対応で納得しないらしく、自宅に行くから直接交渉しろと息巻いてるんですが、自宅に押しかけて迷惑料を請求された場合は、訴訟を起こしてね。で良いのでしょうか？

たかり　だから　録音の準備と弁護士のご用意を

>>710
日雇い労働に絶望した飛び込み自殺かな。

699だが、
警察届けはしてない。　保険会社で状況把握済み。
そこで、キミ達に「こう思う・・・」という見解をお聞きしたいのだが

納得行かないけど5:5を覆すのは無理だと思う。

どなかたご教授お願いします。一ヶ月内に二度の事故です。鞭打ちで通院中に新たに事故に遭い、足を負傷しました。相手保険会社は別々です。これからの保障(休業等)は二回目事故保険会社になるのでしょうか？負傷部位によって色々変わるのでしょうか？宜しくお願いします

一ヶ月内に二度の事故に遭う人って現実にいるんだなあ（しみじみ）。
・・・と、３日間で２回事故った（月曜・火曜・水曜の３日間を事故・平穏・事故で過ごす）自分が言ってみる。

A社・B社両方に請求すれば、受傷具合が深刻な方（恐らく鞭打ちの方）のA社が一括で貴方に保障をして
その後A社とB社が話し合って負担比率を決めてA社は代わりに支払っていた分をB社からいくらか回収
するんじゃないのかな？良く知らないけど。

>>719(>691)
「裁判ででも争っても良いですよ」じゃなくて
「こちらで相談して下さい」だったら
「稟議の枠」が限界なので、ってこと。
紛センは待ち人数が多くて時間が掛かる。司法書士は役立たず、行書なんて愚の骨頂。

>>726
近くの弁護士会の交通事故相談へ。
弁護士特約を自分で持っていれば早く発動しる。
ただ、保険会社としては自賠責の枠が二台分になるので
トータルの治療可能期間は延びると思う。
最大4社介在する可能性有り。
（1回目事故の自賠責・任意＆2回目事故の自賠責&任意）

>>721
被害状況が分からないとこれ以上判断できないよ。
保険会社：提携修理工場見積＜相手方：ディーラー見積　差額：10万円程度
で揉めることは良くあるから。

ここの相談員の方々は何故詳しいのだろうと不思議に思う。
車関係の仕事に携わっているのかな？

暇な保険代理店の自称詳しいって奴がネタってるんだよ
それを指摘されご覧の様に乱発中

>729
相手の車の修理自体は完了しており、修理代金について揉めているのではなく、事の発端は代車のガソリン代を被害者の自分が負担するのは納得がいかないとの事から始まり、昼間は仕事の為連絡が取れないから保険会社が、夜間担当に繋がらないのはおかしい。
保険会社が逃げる対応をするなら直接雇用話を付けるしかないなどと自宅や携帯に直接電話がかかって来るようになりました。
弁護士特約はつけているので、本当に自宅に来た場合は、怖いので弁護士対応に切り替えてくれとは保険会社に話ました。
その前に自宅に来るような事態は避けるような対応も勿論お願いしましたが、自宅に来た場合は、門前払いをして良いのか、騒ぎ立てられた場合は警察を呼ぶべきなのか、本当にわかりません。

>>710
これが本当ならあんた人間として最低だな。

どんな人間であれあんたがぶつけた車で大怪我して
瀕死の重症を負ってるのに、自分が逃げて助かる事しか考えてない。

自分のメルセデス様の方が日雇い人間の命より価値があるんだ、
修理代払いやがれ貧乏人が！って見下して言ってる様なもんだ。
あんたの家族やあんた自身だっていずれ５０歳、８０歳になるんだよ？
まぁ弁護人は依頼者を守るのが仕事だろうけど、あんたの人としての
考え方はそれでいいのかい？

>733はきっと相手が信号無視して突っ込んできたのに、結果200万近く自腹切る事になっても
怪我した相手の為に尽くした経験があるんだろうな
じゃなきゃこんな事書けないよ
どうなんだよ>>710！あんたのひととしてのかんがえかたはそれでいいのかい！

議論が分かれるところ、難しい質問だよ

別に難しく無いと思うけど　
自殺に巻き込まれた被害者と考えば?

信号を守ってる人と信号無視した人じゃどっちが優先されるかははっきりしてるじゃない。

でもおれも明らかに自殺っぽいのに突然赤信号無視で突っ込まれて車大破、相手は死の淵だとしても・・・

おれの車の修理代どうしてくれようかが真っ先だな

だって突っ込んだのは向こうが悪いんだし

まんまと落とし穴にはまりました。
当時車を使用してた人は、良い人だったので、まさか>721、>732のような展開になるとは思わなかったです。>454の言ってた通りの展開にエスパーかと。
後から出て来た車の所有者？との話がここまでこじれるとは思わなかったです。

いいじゃまいか。
これでまた、勉強になったよね

補足を忘れたが、必ず車検書の所有者確認を忘れるべからず！
なにか疑問に思ったのであれば、どのような理由で所有者が違うのか確認しておく必要がある。
ということであるニダ

>>732
弁護士と三人で話し合いをすれば？
もとはと言えば自分の不始末なんだから。
本当は、深夜帯でもなければ相手の都合に合わせて頭下げて「伺う」のが筋なんだよ。
そういうところを分かってなさ過ぎ。完全に相手を怒らせてるだけ。
人身にもならないから、甘く見てるのが相手にも伝わってるんだよ。

時間が合わないってのは、保険会社が完全にチョンボしてるわ。
保険会社の示談担当は完全データイム勤務で
しかも中抜けできる人間以外は人間だと思っていない節があるから。
シフト制のやつは「平日に休みが取れるんだから平日に出てこい」だし。
互いのシフトが合わなくて交渉が延び延びになって
ゴネてると判定されて弁護士介入、ってのは意外とあるんだわ。

ガソリン代をいくら請求されたのか知らないけど、
被害金額の1割か2万のどちらか高い方を見舞金として
上乗せするくらいのことしたほうがいいよ。
相手の事故の交渉の手間に掛けた時間を
最低賃金×時給換算してもこの金額でもまだ足りないかも知れない。
でも事故から逃げたいんだったら速く弁護士に依頼しな。
ただし、保険会社に「相手の請求してる金額は弁護士費用を上回るんですか？」って聞いてから。
大きく上回るなら弁護士を依頼、そうでなければおまえが責任を持って保険会社に相談しろ。

このスレ的には事故報道の事例で質問ってアリですか？

今年2月25日にチャリx車（俺・停車中）でチャリに突っ込まれ、警察検証有り、チャリ過失１００％、物損事故
今日の午前に相手保険屋と（ディーラー見積もり＆全額相手保険屋が修理費支払い）終了したとこ。

なんだけど、以下の場合みたいに陥ったらどうなるの？

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299707218/l50
パトカーから逃走の少年3人が乗ったミニバイクが乗用車と衝突　1人重傷、残りは軽傷と無傷
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110310/dst11031001410002-n1.htm

【相手の車両等】ミニバイク
【警察への届出の有無と処理】 警察への届出有
【保険の加入状況】 相手無し、当方有り
【怪我の有無と程度】ミニバイク側重傷（又はそのまま死亡）
【現場の状況】サンプルの報道（店舗など私道への進入時衝突）
【事故の状況】道交法違反車両との衝突（双方動作）
【相互の車両等の破損状況】ミニバイク全損、車フロントバンパー大破　とする
【で、何を相談したいか？】
　過失割合と車側への〜違反など掛かる？
　修理金額の請求先

両親の住んでる地域で当たり屋とおぼしき事例が急増しているとかで警察から町内会に話があったらしく
予備知識として知っておきたいのです。

13 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/03/10(木) 08:09:39.19 7fAK57OJ
任意保険屋の犯罪被害に遇わないために。

１．任意保険屋と交渉をしない。任意保険屋との交渉に同意しない。
２．任意保険屋に対し、代理権の確認をしましょう。委任状あるかと聞けばよい。
（当然に委任状はもっていない）
３．加害者代理人として弁護士が出てきたら、加害者にたいし、「弁護士を代理人と認めない」と通知しましょう。

>>744の3は本当？

>>745
>>9

このスレの＞＞236-270で１４回も訳の分からないことをほざいている奴（ID:WNhwKhYx0)が>>744。
つまりコイツはただの荒らしだから相手にしたらダメ。

トンクスm(_ _)m

>>745
あたり前のまんじゅうだ。
弁護士（代理人になる前は第三者）が加害者とした代理人契約は被害者の追認がなければ効力を発しない。
よって弁護士の代理人就任通知が来たら、拒絶すれば、弁護士は代理人となれない。
ただし、弁護士と交渉したら、追認したものと見なされ、代理人となってしまう。

ところで、１と２は理解できるのか？

259 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/02/10(木) 10:53:41 EU0lUEym
>>258のように、
スレ立て代行を依頼したのですが、こちらに振られました。

そこで質問なんですが、

損害保険会社は、営利非弁であり、反復継続の意思を持って、示談代行（被害者の損害額の確定行為および損害額の支払い）を
行っています。
そこで、弁護士法７２条が禁じている、業として報酬目的の他人の法律事務取扱そのものなのですが、
司法当局の捜査が入ったとの話は聞かないのですがなぜなんでしょうか。

261 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/02/10(木) 19:05:13 yr3xjYo0
>>259
損害保険会社は、実際にお金を払う当事者。
被害者が損保に直接、賠償の支払いを求めることもできる。
加害者との保険契約履行のために、賠償額の確定は
必要な作業で、そのために被害者に説明を求めることもある。
もちろん被害者は、協力したくなければ拒否すればいいが、
素人同士で話し合うより話が早いので、協力することに
メリットを感じ、協力する人が多いだけ。
それに、報酬目的でもない。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>>748
このような漫才を信じて、給料貰っているのか。お前の先は見えたぞ。

16 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/03/10(木) 15:13:54.81 7fAK57OJ
任意保険屋の言い分は保険金を支払うから、代位取得により損害賠償請求権者となり、当事者なのだから、
弁護士法７２条違反を構成しないという屁理屈である。

まず、保険契約者以外が保険金の請求はできないことは誰でも判るな。
分かんないのは、任意保険屋ぐらいだ。
それでは、保険金を支払うことは誰でもよいか？
これも明らかなことだ。契約者、被保険者以外に支払うことはないな。
これらのもの以外に支払っても、不当利得として、返還請求されるから、現実的にあり得ない。

損害保険の場合、第三者を被保険者にできることになっている。
しかし、損害賠償請求権者では不特定の者であり、被保険者となり得ない。
「支払いの請求ができる」という文言は、任意保険屋の暴利をむさぼるご都合主義から生まれた方便である。

第三者に支払うことができない保険金を支払うからと、犯罪に走り暴利をむさぼる任意保険屋の悪魔性を見逃してはならない。

保険金は契約者、被保険者に故意又は重大な過失があると、支払われない。
損害保険金の場合は故意があると保険金は支払われない。

加害者の信号無視、一時不停止、追突等は、故意である。
運転者には安全運転義務が課せられており、走行中の注意義務を怠った上の道交法違反であるから。

何が問題になるかというとこの場合。保険金は支払われないのである。
問答無用で賠償金を支払わなければならない加害者は任意保険金が零となるのである。

このことからしても、何百万人もの人々を騙し、犯罪を繰り返し、暴利を貪ってきたのである。
任意保険屋は石川五右衛門を超えたのだ。超法規的刑罰を必要とするであろう。
釜ゆでの刑では飽き足らない。

>764 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/02/05(土) 23:42:55 BBUJGM9l
>単独行為ねぇ・・・
>単独行為というのは、契約の解除、同意、取消しや、債務の免除（第519条）のように、
>1人の者の、単独の意思表示によって効果が発生する法律行為です
>示談交渉の代理は単独行為ではありえないんだが？ｗ
無知は強し、無権代理の単独行為って知らないのか？

>加害者は判決をもって、保険金請求をし、振込指図により、弁護士に支払いする。
>これは加害者が相手方に対して有する損害賠償金を保険会社から受け取り、その振込を係争中の弁護士としただけ。
>弁護士はそもそも、加害者と委任契約をしており、代理人となっている。
判決後は弁護士といえども無権代理人だ。執行命令についてはこの限りにあらず。
加害者が保険金を受け取り、無権代理人の弁護士に渡したとな。
何を寝ぼけたことを言っているのだ。加害者が保険金を受け取った時点で、保険金としての役目は終わったのだ。
つまり、任意保険屋は被害者に保険金を支払わず、示談交渉は弁護士法７２条違反だ。

>加害者は保険会社に対して、自分が受け取る保険金は、委任している弁護士に支払いして下さいと指図しているわけ。
>便宜上、保険会社から直接支払われているが、形式上は加害者が保険金を受け取り、それを弁護士に相手方に対する賠償金として
>支払いしている。
今度は、加害者は保険金を受け取らないで、弁護士に支払ってくださいと指図する？つまり、弁護士に保険金を預けたと言うことか。
弁護士は無権代理人だから、確かに保険金の支払いは可能だな。
この場合は、被害者が弁護士から保険金を受け取れば、確かに、示談交渉は任意保険屋の事務となるな。
弁護士法７２条の問題は発生しないと言うことだな。

物損なら保険屋任せで出て行かない、相手にしないのが一番。
基地外とここぞとばかりにふんだくろうとするｄｑｎは放置で。構ってられません。
保険屋にまかせてるからこれ以上やるなら脅迫で弁護士を挟むか警察に通報しますでok

任意保険屋の犯罪被害に遇わないために。

１．任意保険屋と交渉をしない。任意保険屋との交渉に同意しない。
２．任意保険屋に対し、代理権の確認をしましょう。委任状あるかと聞けばよい。
（当然に委任状はもっていない）
３．加害者代理人として弁護士が出てきたら、加害者にたいし、「弁護士を代理人と認めない」と通知しましょう。

>保険屋にまかせてるからこれ以上やるなら脅迫で弁護士を挟むか警察に通報しますでok

これはぎゃくのような・・・。
保険屋がやってきたら、交渉はお断り、しつこくへばりつくなら、警察へだな。

お前任意保険屋だろう。うぬぼれる出ないぞ。

又バーストしているよ、辛抱の出来ない坊主だな

ID:HadR89vI0久しぶりだなｗ
相変わらず糞虫だね。
ここはＩＤあるからさくっとあぼ〜んさせて貰うね

任意保険屋、相手しないのが一番。

ID:HadR89vI0 相手しないのが一番。

意見が分かれてるな。
くだらねぇののしり合いなんかどうでも屁の河童だよｗ

本題にもどろうぜ！

本題ってなぁ〜〜〜〜に？
任意保険屋の犯罪をかたることか。
おおいにかたってくれよぉ〜〜〜。きたいしてまっさぁー。

そもそも質問自体がネタばかりですから．．．

被害者本人が聞いているわけじゃない。
任意保険屋のチンピラが被害者のふりをして、聞いているだけだな。
自作自演のおとぎ話で、示談代行（犯罪）のスキルでも上げようって魂胆だろうぞ。

なんたって、最後の落ちは、任意保険には入れだもんな。

最も任意保険に入ってない奴の示談代行は不可能とともに、商売あがったりだもんな。

妄想つくり話のスレッドはどうにもならんｗｗｗ

>>755
１.２.は解るが３.はどういう意味だ？
弁護士法72条についての法的解釈に関してはお前さんに同意する。俺個人も同意見だ。
ただし、社会を回すためにも弁護士会の採用している説明が通説になるのも理解できる。

何らかの理由で加害者が死んじまう場合もあるわけで、
そんな時はどうすんだろうね？
イタコでも代理人にするか？

任意保険について変な風説を流布してる人は無保険なの？

何であれ、こういう場でそういう事はしない方が良いと思いますよ。御自身の為にも。
法律云々を持ち出されるのであれば理解できますよね。

当たり屋行為でふっかけようとして保険屋にコテンパンにやられた人だよ。

>>766
弁護士が、加害者とした代理人契約は、被害者の追認がなければ効力を生じない。
（代理人契約は被害者の利害を阻害するため。民法１１３条）

>弁護士法72条についての法的解釈に関してはお前さんに同意する。俺個人も同意見だ。
何がどう同意するのだ？
「任意保険屋は、反復継続の意思を持って、被害者の損害額の確定行為を行っている。営利非弁は明らか。」

>ただし、社会を回すためにも弁護士会の採用している説明が通説になるのも理解できる。
火事場泥棒は重罪である。
通説？これのことか？
「被害者に保険金を支払えば、被害者の持つ損害賠償請求権を代位取得し、任意保険屋は損害賠償請求権者として、
損害額の確定をしたのだから、弁護士法７２条の要件を構成しない」

１．保険代位は不当利得の防止のためのもの。法の趣旨の逸脱。
２．保険金を保険契約の第三者に支払う。全て不当利得。保険金詐欺じゃないのか。

ちなみに、俺は保険金を受け取る意思は全くない。

>>767
遺産を相続したものが賠償責任を負う。

火事場泥棒には、泥棒の手口以外に知識がないようで。

>>768
>任意保険について変な風説を流布してる人は無保険なの？
なんだね。このあっぱらぱぁーぶりは。
無保険とは、自賠責保険未加入のことだ。３０万の罰金が科せられる。
国民として、そんな訳ねぇー。お前とは全く違う。
犯罪付き任意保険とは全く別物だぞ。

>>769
>当たり屋行為でふっかけようとして保険屋にコテンパンにやられた人だよ
任意保険屋の主張として妙に合っていることが、何とも言えない。
なぜかというと、任意保険屋に対して、金員の請求は保険金詐欺だからな。

↑
あなたが交通事故の加害者になって1億円の損害賠償求められた場合、どうするのか聞きたいな。

ID:m4/vt7Ne0が交通事故の加害者になったときは

「すべて保険会社に任せているから俺のところに請求するな。電話もして来るな。直接家にやって来るな。
被害者だからって何をやってもいいと思っているのか！いい加減にしないと警察に通報するぞ！
債務不存在確認訴訟を起こすぞ！」

って言うに決まっているだろ。

>>771
>遺産を相続したものが賠償責任を負う。

相続放棄されたらどうすんの？

ここで意味不明な持論を並べ立てていざとなったら、どうしようもないクズだなw

>>770
民法113条って何を言ってるんだ?と思っググってみたら、あなたの言ってることと違うじゃん。
どう読んだら、「弁護士が、加害者とした代理人契約は、被害者の追認がなければ効力を生じない」なんて意味になるのか。
委任状を持った弁護士は代理権を有してる。

民法第113条
1.代理権を有しない者が他人の代理人としてした契約は、本人がその追認をしなければ、本人に対してその効力を生じない。
2.追認又はその拒絶は、相手方に対してしなければ、その相手方に対抗することができない。ただし、相手方がその事実を知ったときは、この限りでない

>>772
任意保険屋の犯罪が、俺が加害者だろうが、被害者だろうが何の関係がある。
石川五右衛門が、盗品を恵んだからと言って、石川五右衛門の犯罪はなくなるのか。
お門違いの話にすり替えるな。

>>773
何だよ、被害者と交渉したら、保険金払わないと脅している任意保険屋のお言葉、痛み入ります。

>>774
遺産は国のものになるから、国に請求したらいいんじゃない。
遺産がなければ泣き寝入り。

>>775
はぁ〜〜〜〜い、任意保険屋の糞金はいらないと言った犯罪告訴人です。

>>776
脱法行為で犯罪を繰り返す任意保険屋には、法のまともな運用などできようはずがない。

>>777
民法113条を100回くらい読み直してから出直して来い。
お前は頭悪くて理解できないようだから。

後、「任意保険屋の犯罪が、俺が加害者だろうが、被害者だろうが何の関係がある。」っていってるのは何？
俺は、お前が１億円の損害賠償を請求された場合に、具体的にどうやって払うつもりなのか聞いてるわけ。
任意保険かけてなかったら払えないというのが世間の大方の認識だと思うが、お前の頭ではどう考えてるのかってこと。
けつまくって、無い袖は振れんという回答ならそれでもいいから言ってみろ。

今、地震による災害中で、任意保険屋の戯言など聞いているところでない。

もらい事故で加害者に支払い能力がない場合は泣き寝入りって、大損ぶっこいておしまいじゃんw

>>778
任意保険屋は脳みそ無い上、弁護士を手玉にしていても、脱法行為以外に法を理解できないのか。

任意保険金は賠償金じゃないだろう。賠償金の代わりを保険金がすると思うか。
任意保険屋自身が言っているだろう。
保険業務として、被害者の損害額を確定し、その額を保険金として支払うのだと。
任意保険屋自身の行為として行っているとな。賠償責任のない任意保険屋が、まさか賠償金を払うと言うことはないだろう。
保険金はいらない。保険契約の第三者だからな。
保険金を支払って、賠償金だと嘘をつき、利益供与を行ったってかぁー。
これなんて言うか知ってかぁー。詐欺というのだぞ。

>>780
任意保険屋の間抜けだけだ。笑って済まされるのは。

戯れ言聞いている暇はないのに駄文を書く暇はあるのか。


某所でのマラソン競技で交通規制の手伝いをやったことがあるが、
「○○まであと5分で行かなきゃダメなんだよ」とえらい剣幕で
係員に噛みつき、30分以上も粘着していたバカを思い出した。

>>781
お前さあ、日本語理解できる？
民法第113条のお前のトンデモ解釈についての話をしているのだが。

後、お前が１億円の損害賠償を請求された場合にどうするのかを聞いているのだが。

理解できているのかな？

ID:8sG6EnXU0は屁理屈を並べ立てているだけのアホで、立ち読み禁止の本屋で買う意思の無い本を
しゃがみ込んで読みながら
「俺はしゃがみ込んでいるんだから立ち読みじゃないんだぞ。こんなことを思いつくなんて俺って頭がいいな」
と言いながら自分１人だけ喜んでいるようなレベルのどうしようもない奴だから放っておきなよ。

このスレを良く知らない質問者以外は誰もコイツが正しいことを言っているなんて思っていないでしょ。

そんな理屈がまかり通るわけが無いわなw

日本国憲法第15条１項　公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。


『保険屋の示談代行サービスは弁護士法７２条に違反している！』
この持論を展開しても「その通りですね」と言って賛同してくれない裁判官や警察官のクビを要求しろよ。
憲法１５条１項の条文どおりなら国民は公務員をクビにできるんだろ。

>国民固有の権利である

いや「国民」かどうか怪しいし

おい　相談の『そ』の字はどこへやってしまたかいのう？

むち打ちの皆さん、大地震が起きると諸症状が治まるんでね。不思議ですｗ

新種の病気　病名は『仮病（けびょう）』一般の方でも診断出来る病名です。

スルーされとる・・・・

755 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日：2011/03/10(木) 20:39:35.51 HadR89vI0
任意保険屋の犯罪被害に遇わないために。

１．任意保険屋と交渉をしない。任意保険屋との交渉に同意しない。
２．任意保険屋に対し、代理権の確認をしましょう。委任状あるかと聞けばよい。
（当然に委任状はもっていない）
３．加害者代理人として弁護士が出てきたら、加害者にたいし、「弁護士を代理人と認めない」と通知しましょう。

任意保険屋の示談代行は、保険金を受け取らなければ、弁護士法７２条に違反する。

債務不存在訴訟は任意保険屋の無権代理行為の判決が出る。
判決確定後、
違法弁護士は、判決の追認を求めて、判決額定額を任意保険屋より支払うと、被害者に対し、連絡してくる。
受け取り拒否に合うと、
つぎに、加害者自身が、判決確定額を支払うと連絡してくる。
これは無効な追認である。
これを拒否すると、判決が無効となる。

この非常時に何時まで寝ぼけた事書いているんだ、いい加減にしてくれ

こ奴ら一切非常時など考えておらんとばいｗ

>>796
>損害保険会社は、実際にお金を払う当事者。
寝ぼけた事をもっとかけ。

>>797
笑っていられるところがすてき。くず。

★★くず相談総合スレッド　Part61★★ でOK?

一週間前に相談させてもらいました
信号無視の自転車をひいてしまい先日死亡してしまいました
事故の状況
方側2車線の大きな交差店で信号無視の斜め横断の自転車をひきました
相手の信号無視は」確定（目撃者多数、調書作成に多数協力）
民事、刑事はすなおにうけとめます（任意保険、弁護士）介入しています
ただ気になるのが行政です
正直免許取り消しはつらいです
周りから見たら人を殺しといてそれはないだろうって思われる方もおおいと思います
ただ僕は怪我したこと亡くなられたこにかんしては人間として可哀想でたまりません
でも事故が起きた原因にたいしてはまったく罪の意識はなく悪いと思えません
人間として心が折れてつらいです
僕の行政罰はどんな感じになるとおもいますか？
ググってもななかわかりやすい事案がありません
誰か相談に乗ってください

2chに相談しても処分は軽くならない。
ジタバタした所でどうしようもないから処分が決まるまで大人しくしてなさい。

>>801
ジタバタではなく事前に対応できることがあれば準備して置きたいです
行政の事案については特殊弁護らしくなかなか専門の弁護士がいません

>800
んな自分に正直にいたらいい。
別に悪意や、自分に落ち度があってしなせてしまったわけではない。

ちゃんと状況的な面もみるだろうし、何か聞かれてもへんに根回しし様とせず、正直に言えばいいだけ。


変に知恵付けて印象悪くしたほうがダメだと思うが

>>802
免取くらい受け容れろ。どの事務所を訪問したって相手にされない、できることもない。
ちなみに弁護士の取扱で行政事件とあれば、それは例えば原発相手の行政訴訟のこと。
あんたのお守りじゃない。

受け入れる理由がないから困ってます

>>803
返事ありがとうございます
そんな風にいってくれると少しげんきでます
ほんとにありがとう

相手が悪いのにかわいそうだよな。
まさか遺族から責められたりしてないよな。
ちゃんと謝罪してもらったか？
こういう事故見かけたらちゃんと証言してあげよう。
なんのアドバイスもできなくてすまん。

>>802
事前に出来る対応なんて無い。
あるがままに動くだけだ。
基本過失20（車）:80（自転車）の事故。相手が児童なら30:70だ。

言い換えれば20%「も」過失がある事故。
受け入れられないと言ってもおまえさんにも注意義務はあった。その「俺は悪くない」と言う態度が心証を悪くし処分が大きくなるかもな。

反省する時間も必要だろ？
ベンツだかなんだか乗り回す金があるならタクシーでもしばらくのってりゃいいじゃない。

>806
たしかその手の麺亭ってたしか・・・

講習受けるとものすごく停止期間が短くなるような話を聞いたことがある。

３０日停止が一日受けて解放とかだったよな

>>809
なんでベンツ？

>>811
>>710

>>812
なるほど。

>>809
反省したくても反省できないからつらい
怪我したことや亡くなったことに関してはすごくかわいそうだとおもいます
ただ勝手に酒のんで勝手に信号無視して勝手に車に突っ込んで勝手に怪我して勝手に死んで
どこに同情すればいいんですか？
ベンツ？車なんてどうでもいいんですよ！
ただ自分の身を守るためならなんでもする予定
民事の過失割合なんて俺にとって何も意味のないこと
弁護士ができるだけのことはしてくれる
刑事罰なんて何も心配してない弁護士ができるだけのことしてくれる
もちろんみんなもわかってると思うが民事の弁護士と刑事の弁護士は得意分野があるから各自ちがう
ただ行政はなかなかいい弁護士がいません
なので2ちゃんのみんなに相談してる
車なんてまた買えばかまわないし乗る車もまだあるから不便もしていない（ただ怖くて運転はできないよ）(ファビョンになってる）
まだ事故して2週間だが弁護し費用などなんだかんだで200近くはでていった
お金のことなんてなんでもかまわない
心がすごく不安なだけだよ

免許取り消しまで行くかな？
６０日免停が講習で３０日ぐらいじゃないか？（それまでの違反歴にもよるけど）

>>815
三年半前に累積6で免停になりました
小さな違反は数回ありましたがここ一年半以上違反はないです
いわゆる15点あると思います
それくらいの処罰ならいいんですけど取り消しなどはかなりきつい
http://rules.rjq.jp/fuka.html
なんか見ると不安になる

>>807
へんじありがとう
優しい言葉聞くだけで（ファビョン）が安らぎます

>>累積6で免停
ここいら突っ込みどころだな
まあ普通の運転ならなかなか免停までいかんだろ

あんたの態度では取消まっしぐらだｗ

>>818
三年過ぎても過去の処分は関係あるんですかね？
なんか三年で計算するみたいですけど
ググっても詳しいことわかりません
詳しくわかるなら教えてください
ただ2ちゃんねるでたたかれるの慣れてないのであまりたたかないでください

>>819
どんな態度なら防げるんですかね？
俺の態度のどのへんがまずいんですかね？

> いわゆる15点あると思います
「持ち点が減らされる」と思ってるやつは例外なくバカというのはこの板の常識
ついでに
質問テンプレを使わないのは全部釣りというのはこのスレのルールなんだが…

では、スルーの方向で・・・

>>822
書き方が面倒なのでそういう表現しました
点数は減点式ではなく加点式ですね
ヘボですいません
僕自身悪気などまったくなくただ不安です

>>816
３年前の免停は１年間何も無ければ、白紙に戻る。
つまり１年半前の違反も０に戻っているはず。
８１６に言いたい事は、どんな民事罰と刑事罰が来ても素直に受け入れる事。
じたばたしても仕方無い、朝の来ない夜は無いんだから、頑張れ。

>>825
わかりました
精一杯がんばります
相手に対してもできるだけ尽くしたいと思います
がんばります
心からありがとう

話は変わりますけど」少し相談に乗ってください
金曜日に通夜があります
香典はいくら位」がだとうですか？
相場がわかりません
事故の当事者」として50万位考えていますどうでしょうか？
僕にできる精一杯の金額です
相場を教えてください

>>827
任意保険に加入しているんだから、そちらに相談したら？
俺的には５０万とかあり得ない。
香典は友人とかで５千円から一万円で、親戚で１万から３万程度。
あなたが一方的に悪いのなら話は別だが、今回の件は相手の非が主な原因の事故だ。
あまり下手に出ると、後々相手家族から法外な要求をされる事もあり得る。
葬式に出るという真摯な態度が重要であり、金額が大ければいいという事では無いと思う。
取りあえず２万から５万位でいいのでは？

話が釣りくさくなってきたｗ

どう見たって釣りだろ最初から。
人殺しが2chで香典の相談をするかよ。

相手のことを蔑みすぎてこの相談者むかつくんだけど…
釣りに掛かってるのか俺・・・日雇いだろうが所得税を納めていないだろうが関係ない
お前は止まっていたわけじゃないんだから事故に対しての責任は感じるべきだと思う
そういった「自分は悪くない」って態度がどういう結果をもたらすのか楽しみにしてるよ。

親戚が横断歩道の無いところを自転車で横断してたばーちゃん跳ねたけど免停三ヶ月？の短縮で1ヶ月だったよ。
慰謝料も自賠責の3000万円で収まってた。
不謹慎な言い方だけどきにすんな。なるよーになるよ
つーか金持ってるよう出し弁護士も立ててるならそいつがうまいことやってくれるよ。
今回は運が悪かったと思え。

>>710
今更だが弁護士雇え
紛争処理やっているとかテンプレにかいてある事務所みたいなのがいい。
金に関しても収入予想からして50万が高いとは思えない。
ただ過失が2割程度であれば不起訴、免停30日も考えられるが…

>>830
文面をみるかぎり
お子様だよね。
亡くなった事故の
相手を「かわいそう」
とか。

>>833
弁護士は民事刑事とも雇っています
釣りではないです

事故なんて加害者も被害者も「損」しかしないもんだ。
金銭的に焼け太りできてもそのための手間と時間は半端ない。
運が悪いと思ってあきらめろ。

まあ　1万もって　ごしゅうしょうさま。　この方向で進め。

みんななんか勘違いしてます
前にも書きましたが（過失割合なんかどうでもいい）
それは間違いなく俺が10：0にもっていくはなしのぜんていだからです
みんな俺の文面みてイラつかせて申し訳ない
それなりに金を使ってなんとしてでも10：0にもっていくよていだから
ということは相手に対して俺から何もしてあげれない
慰謝料も遺失利益も葬儀代もすべてだ！
あげくの果てに俺の車の修理代はヤナセの担当に警察署に見に行かせたら軽く200は超えるみたい
意味わかります？
過失割合8：2とは普通の状況でのはなしであって相手は飲酒だし俺はそれなりの弁護士をやとった
（弁護士特約300万まで）しかし上限は気にしなくて良いので金よりも腕のほうを選んだ
そのため残念ながら自分の潔癖を守るためにはいくらでも金は使う予定（あなたたちから見たらさいていにみえるのかも）
弁護士との契約で間違いなく10：0に持っていくと契約をした（半金残りは出来高）
相手が手にできる金は自賠責の3000万だけだ（10間ICUで生き続けた高額医療が効いても一日30万はかかる300万だ）
挙句の果てにきっちり車の修理代も請求する予定（俺の人間としての名誉のためだ）
ただ怪我した事亡くなったことは非常に可哀想だと思う（ただ決して謝りたくないから謝らな)だからこういう表現になんる
（自賠責）3000-（医療費）300−（車修理費）200−（葬儀費おおよそ）100　　合計2400しか残らない
香典の50はすべてを踏まえて50万に考えてる
俺の名誉を守れば相手には何も残らない
俺の心の葛藤のつらさはわからないだろう
この事故で弁護士などいろいろ雑費などいれると俺の手出しで軽く1000万はこえるとおもう（見込み）
この事故では任意保険などまったく必要ない
相手に保障する義務がないから保障という言葉すらこの事故では存在しない
しかし落とし穴がひとつあり行政の問題だ（すべての内容基準など公になっていないため2ちゃんなどで統計額で結論をだすしかない）

>838
アメリカなら金さえ積めばならんとかなる問題でも日本じゃ無理。
民事はどうにかなっても刑事は諦めろ。

>>838
ベンツに乗るような高収入の人間らしからぬ文面だな。外国人の方？
さておき、文面読む限りでは自分のプライドを守りたいというのはわかるが一体何を相談したいの変わらん。
弁護士雇ってるならその人に任せとけ。
俺らがワーワー言うより専門の人の方が間違いないよ。

お前ら、

ふぁびょん

って書いてあったろ。相手にすんな。
現に理不尽なことを平気で言っている。
どんな人物かは対面すれば５分とせず分かる。
まっとうな弁護士は誰も受けない。
受けてもその望み通りには動かない。

＞香典の50はすべてを踏まえて50万に考えてる

と書きながら、相場はどれくらい？とか、お前自己矛盾してるよ。

敏腕弁護士雇ってるなら全部その敏腕弁護士に聞いたらええ。
入ってくる情報も全然少ないしここで得られる回答のレベルは粗末な弁護士よりもずーっと下だ。

通夜／告別式には行かないほうがいいはず．保険屋さんもそうゆうはず．49日過ぎてから先方にアポ取れ

ネタでしたっとｗ

>>841
何が理不尽か教えてくれ

>>840
刑事民事は何も心配はない
行政は弁護士もわからないだろ
だからみんなに聞いてるんだよ

>>839
刑事は恐らく弁護士などと話しした結果不起訴もしくは起訴猶予らしいな
何も心配ない

おまいの頼んでるスーパー弁護士軍団がわからぬものを2chにいる有象無象の奴らがわかるわけなかろうw

>>842
あなたなら俺の立場ならいくら包む？

>>849
誰も刑事民事の相談はしていない
弁護士でさえわからない行政の話を聞いてる
行政罰に関しては基準があってないようなものだから
2ちゃんいろいろな人に聞くのがいいだろ

>>844
何件か死亡事故の葬式に出ているが、すべて相手はいた
必ず誰かを伴って、焼香どころか式場にも入れてもらえない人もいたが
最初から最後まで入り口に立っていた

>>852
今回は相手から連絡来た
恨んでないから死に顔見てくれと直接遺族から連絡来たので通夜に行く予定
弁護士。保険代理店。同伴でいく

行ってこい行ってこい。
俺らが困る訳じゃないｗ

>>841
俺みたいなケースの事故は喜んで引き受ける弁護士がほとんどだよ
理由はわかるでしょ
弁護士を使ったことのない人の発言ですね
情けない
俺のことを真剣にたたきたいなら少し頭使ってくれよ

はぁ？
今更ビクビクしてもどうにもならんだろ。
行政の事は行政に聞け。

>>856
聞いても教えてkれる分けないだろ
だから前例を調べてるわけよ
2ちゃんをしたのは数年ぶりだが
やはり聞いた僕の間違いだったよ
昔はさらしたり、たたいたり、冷やかしなんかほとんどいなかったのにね
俺は少しでも相談に乗ってもらいたかっただけ
もうレスはしないからさ
さらしたいだけさらしてくれよ

>弁護士を使ったことのない人の発言ですね
>情けない

普通に生きていれば、弁護士の世話になる事はない。
弁護士使う事が、どれほど偉いんだ？

>>858
使ったことのないくせに知った口利くなって事だね
普通の人は使わない？
使わないと人生損するよ
もしくは弁護士雇う金がないか
世の中のシステムもわからないのにレスするなよ
情けない

○昔はさらしたり、たたいたり、冷やかししかいなかったのにね
×昔はさらしたり、たたいたり、冷やかしなんかほとんどいなかったのにね

行政処分が分からないと言い続けてるが、
安全運転義務違反2＋死亡事故13以外に何があると？
点数表みりゃすぐ分かることを、よくもまあこんなに釣りまくって。

もうレスはしない

と言って本当に消えた人は極めて少ない。
今回もまただ。

>>860
その死亡事故13点てのが曲者なわけその点数が表記どうりじゃないから困ってる
俺みたいな事故には適応されないことも多々あるらしい
そんな数字は最初からわかってる
そんなくだらない数字はググれば馬鹿でもわかる

>>861
ごめんねレスちゃって
なんかむかついてさ
許してね

NGID:uvovusAV0

どう見ても釣りです。
ありがとうございました。

2011/03/16(水) 18:31:24.09 ID:uvovusAV0 [12/15]
>もうレスはしないからさ
>もうレスはしないからさ
>もうレスはしないからさ
>もうレスはしないからさ


2011/03/16(水) 18:54:07.45 ID:uvovusAV0 [13/15]
2011/03/16(水) 19:10:08.86 ID:uvovusAV0 [14/15]
2011/03/16(水) 19:12:56.36 ID:uvovusAV0 [15/15]

こいつの我慢は２３分が限界でございますｗ

金だけは無駄に持ってるノータリンの落合の息子や、美空ひばりの息子のような親の財産食いつぶして生きてるような無能なクズなんだろうなw

いままで散々弁護士の世話になってきたひとだよ

弁護士が自分の思い通りに動いてくれると思ってる辺り騙されやすい奴なんだろ
さり気なく弁特使ってる旨書いてあるから無能弁護士決定だｗ
リーガル経由で委任する弁護士報酬はかなり低いのでめんどくさい案件は乗ってこない。

死亡事案や後遺症事案なら喜んでやるけどな。
それを「それなり」って格好付ける辺り世間知らず
で委任時に「間違いなく10:0に持っていく契約だって。自分が100%過失じゃねーかよｗｗｗｗ　0:10って書けよ0:10。
0:10に持っていく契約をする弁護士なんか居るわけねーわ

もう書いてあることがデタラメの妄想
釣りにしては幼稚すぎて話にならないね。



さーて今度は何分何時間我慢できるかな〜〜

ID:uvovusAV0 [15/15]
コイツが守りたいのは潔癖だろ？
お金があれば大丈夫だよ

>>838
>

>世の中のシステムもわからないのにレスするなよ
>情けない

オイオイ、世の中のシステムを熟知して、弁護士を何度も雇った事のある人間が
「香典はいくらくらいが妥当ですか？」とはどういうことやねん。
出てきて説明してくんろ。

我慢がいつまで続くかなぁ？ｗ

>>838
ああ、ベンツの人か・・・酷い話だね。

↑これをみて他人の命より自分の車に心配して貰ったと勘違いしただろ？

いいんじゃないか、保険で払えるならそれで。その為の保険なんだし。
自身が反省しようがしまいが他人には解らない。それが心象を良くする為の芝居であってもね。
実際、お金の話で解決するしかないもんな。相手の遺族の方へも同じ事を伝えればいいと思うよ。
弁護士つけて、ベンツに乗ってられた人であれば、轢き殺した貧乏人相手になんか負けないだろ。
人を轢き殺したけど相手に過失があると考えるならベンツの修理代も請求すればいい。
その結果、どうなろうが恨まれようが自分で正しいと思った事を貫く自信があるならそれでいいでしょ
そこまで相手の事を思って金があるなら、名誉とやらを買えよ。過失割合とは別で払ってやればいいだけの話。

>>859
実は俺はベンツの現行Ｓに乗ってるんだが、８５９はベンツの何に乗ってるんだ？
弁護士と使う金はあるけど、まだ使った事は無いよ。
ある程度自分で解決できるしね。

ベンツの人叩かれすぎw
頭の悪さが文面から漏れ出してるから、仕方ないか。

みなさん>>328にて相談に乗ってもらったノーとです。
弁護士を通して内容証明を送って様子をみても応答なし
電話などにもまったく応答がない状態とまぁ
相手の態度がにげてばかりでまったく話し合いにもならない状態なので訴状作成していただき
裁判をおこなう運びとなりました。
今回弁護士特約が私の保険についていたのでよかったのですがつけていなかったら
　着手金10万
　内容証明郵便5万
　弁護費用20万〜
という数字を示すように8万の修理費用に見合う金額にはならなくなりますね…
だから「逃げ得」するひともいるのかなぁ
保険内容も今回の事件に懲りたので車両保険に切り替えました。
先月はつたない相談にのっていただきありがとうございました。

>876
自分の考え次第だね。
逃げ得を悪と考えれば自分の正義を貫くまで。

もう少額だから面倒だしいいやと考えればそれまで

私は絶対許さんほうだけどw

まあ金額の大小にかかわらず、訴訟という公的な制度があるんだから大いに活用すべし。とはおもいます。

こういうベンツの男みたいなヤツも
公道に充ち満ちている、
ということが分かっただけでもスレ的には役立ったといえよう。

しかし、未だにネタの感が拭えないのもまた事実。

スピードの出し過ぎじゃ
ないのかい？４０キロ
そこそこで自転車をはねた
にしては車の損傷が大きい
気がする。ベンツの人。

ブラックラインが全てを物語るのだが・・
泥仕合になる公算が大きい。

>>879
スピードへの言及は無理。
ドラレコや交差点カメラがあれば別だけど。
今回のような事案で民事に於いて0:10は無理。
間を取って2:8位が落とし所だと思う。

裁判官が正義を判断する人だと思ったら大間違い。

19 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/03/17(木) 14:54:57.56 eMKVqa1j
126 ：無責任な名無しさん：2010/05/30(日) 11:24:52 ID:5htF6kD7
バカに関するQ&A
Q．この人の書き込みはどうして長文になるのですか？
A．長い文章を大量に投下すれば、事情が分かっていない人はそれらを読んで「こんなに長文で懸命に
　　書いているのだからこの人の主張は正しいのだろう」などと真に受けると思っているようです。

438 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/03/17(木) 16:30:43.05 hpGM9sPz
任意保険屋の簡潔短足迷文。

・任意保険屋対応
　任意保険屋が示談屋になること。

・弁護士対応
　弁護士が任意保険屋に変わって、示談屋をつとめること。

・支払う当事者
　任意保険屋が被害者に保険金を支払うことによって損害賠償請求権を代位取得すること。
　（任意保険屋は賠償金を支払うことはない）

・基本過失割合
　任意保険屋が、保険金の支払いのために考えた身勝手な割合。
　つまり、故意という概念はない。どんな事故でも全て過失割合である。

地震で事故った人とかいるだろうな・・・

輪番停電時の信号機消灯は恐すぎる

【お名前】
　 なおと
【事故日・時間帯】
　数日前の朝8時前
【相手の車両等】
　相手　バイクの男性
　 自分　普通車
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいるのか？　人身事故です。
【保険の加入状況】
　相手　自賠責のみ
　 自分　任意は通販系無制限、自賠責は損じゃ
【怪我の有無と程度】
　相手　打撲など
　 自分　なし
【現場の状況】
　　片側1車線の歩道付き道路の信号付き交差点 　
【事故の状況】
　 自分が東行きで信号待ち、対向に西行きのミニバンがいた。信号が青になり、対向のミニバンをやり過ごしてから 、
　 右折開始、突然現れたバイクの右側面に衝突し、転倒させてしまった。
　 バイクは交差点の南東角にあるコーポから出て来た。と検証時に聞きました。
【相互の車両等の破損状況】
　 少し　各10万円以内で修理できそう。
【で、何を相談したいか？】
　過失割合は右直事故として　相手2:8自分　ですか。路外からとして　相手8:2自分　と出来ますか。　
　相手の治療費が自賠責に納まる場合、互いの車両の修理費などに任意保険を使わなれば、任意保険の等級の下落や保険料の
　 増加は避けられますか。
　 結局、任意保険の等級に影響するなら、互いの車両の修理費に保険を使おうと思いますが、自分の過失割合を減らせた
　 場合、自分の車両保険からの支払も減って、自分の車の修理の自己負担が大きくなりますか。
　 相手からの支払は期待できません。

車対車の物損事故で保険を使った場合、修理終了後に車を受け取れるタイミングって、いつなんですか？
修理依頼したディーラー等に保険金の支払いが行われた後になるの？
それともやっぱり修理自体が終わっていても、ディーラー等に保険金が入らなければ引き渡してもらえないんですかね？

そりゃ店との付き合いによる。
保険金と引き替えのこともあるだろうし、車だけ先渡しのこともあるだろう。

>>888
ありがとう。
保険の話だし、規約みたいなものや法律とかで決まってると思ったけど
そうじゃないんですね。
参考になりました。

なおとちゃん、相手8割は無理だと思うよ。
交差点道幅、交差点内の駐車場通路か、交差点手前通路か、とおるちゃんの安全確認は
どうだったのか、相手は脇見がなかったのかなど、考慮したうえでの過失割合なので
なおとちゃんが右折と歩が悪い基本８：２からのスタートとなるわけよ。
これが逆の立場ならとおるちゃんが2割となるんだけどね。

>>890
とおるちゃんって誰？

交通事故の保険金の支払いは恐怖過ぎる。

>>889
実は俺もちょうど車対車の物損事故やっちゃって、相手の保険屋さんから
受け取った修理代を明日あたりデラに払いに行くところなんだよね。
修理からあがった自分の車は先に返してもらったよ。
代車費用も含めて総支払額が確定しないと、相手の保険屋さんが
動きにくいっていうんで、デラが代車と引き替えにしてくれたんだ。

【お名前】けんじ
【事故日・時間帯】３月18日午後６時35分頃
【相手の車両等】
【警察への届出の有無と処理】
【保険の加入状況】
【怪我の有無と程度】
【現場の状況】
【事故の状況】
【相互の車両等の破損状況】
【で、何を相談したいか？】

【お名前】
けんじ
【事故日・時間帯】
３月18日午後６時35分頃
【相手の車両等】
自分男18歳、デミオ
相手女19歳、タント
【警察への届出の有無と処理】
警察にきてもらってあとは保険屋にと
【保険の加入状況】
自分は自賠責しか入ってないが相手は両方入っている
【怪我の有無と程度】
お互いなし
【現場の状況】
【事故の状況】
僕が右車線を走っていて相手はとなりの車線で並走してる状態だったのですがいきなり車線変更をしてきて僕の車の左後方と相手の左前方がぶつかりました。
相手は全くこちらをみずに車線変更をしてきました。

【相互の車両等の破損状況】
僕の車はほとんど無傷、相手の車はある程度深い傷が入りました。
【で、何を相談したいか？】
僕的には回避しようのない事故だったけど10：0にはならないと聞きました。

僕は修理すら必要ない程度なのですが相手の修理費を払わないといけないんですよね？
向こうからぶつかってきて相手にお金を払うことが納得できません。
それとこのような場合は何対何になるのでしょうか？
また火曜日に向こうの保険会社の人と話すようなんですが僕は任意保険に入ってないのでプロ相手に話し合いを進めないといけないんでしょうか？

文が分かりにくくてすみません。

なんで俺はsageてるんだ

http://www.jiko2.com/kasituwariai/c026-.html
交通事故の過失割合　車同士の事故　
同一方向に進行する車同士の事故・進路変更車と後続直進車との事故

↑これによると進路変更禁止場所なら貴方１０ｖｓ相手９０
進路変更禁止場所でない場合は貴方３０ｖｓ相手７０

> プロ相手に話し合いを進めないといけないんでしょうか？
このスレや他の交通事故相談スレに常駐しているキチガイみたいに
「加害者からの委任状を見せろよ！無いんだろ！当然だよな！お前は弁護士じゃないもんな！
弁護士資格の無い保険会社の社員と俺が話し合う必要は無い！本人となら話し合ってやる！」
などと言って相手の保険屋との話し合いを拒絶してみてもいいんですけどね。

>>895
何が何でも10:0にはならない、なんてことはないけど、基本は3:7で相手が7。
相手の合図なし車線変更で修正要素が2割あるけど、証明できないと難しいな。
任意保険に入らないってことは、何でも自分で面倒を見るって宣言と
同じことだから、プロ相手にとことん話し合うしかない。
納得できなければ突っぱね続けるか、自分から条件を出してみたらいい。
突然首が痛くなって、人身事故に切り替えると状況が変わるかもしれないが、
相手の出方を見てからでいいな。

>>897
ありがとうございます。

自分が３割りも出さないといけないんですね…

自分の車は修理する場所がほとんどないのですごく損ですね。


保険会社の人にそのようなことは出来ないので…

ほんとにありがとうございました。

>>898

アドレスありがとうございます。


やはり難しいですか…


突っぱねて話し合いを長引かせることは可能なのでしょうか？



相手の方はずっと謝ってきてくれたんですが１時間かけて両親がかけつけて自分のケガがないのを確認するなりなんかお互い様という感じで話し出しました。


首は現在痛まないのですが今後痛んできたらその時のこととして処理されますか？

貴方と同様の事故に遭って、加害者の女の子がすぐに携帯電話を使って通話を始めたので
「警察に連絡しているのかな？じゃあ、俺の方からは警察に電話しなくてもいいな」
と油断していたら、女の子は警察にではなく彼氏（ヤンキー）に電話していて、間もなくその彼氏が
やって来ていきなり殴られ、
「これを事件にすると殺すぞテメー！」
と脅され、警察に通報する機会を失い、泣き寝入りをしたってケースがあったな。


> 突っぱねて話し合いを長引かせることは可能なのでしょうか？
長引かせる目的は何？修理費を捻出するためですか？
いや〜な思いをする期間が長くなるよりさっさと済ませた方がいいのでは。

タントって高級車でもないし、過失は向こうの方が大きいから修理代は目が飛び出るような高額には
ならないだろうからこの件に関しては授業料だと思って修理代をいくらか払ってやって、次回の事故に
備えて勉強＋任意保険に加入した方がいいと思いますけどね。


> 首は現在痛まないのですが今後痛んできたらその時のこととして処理されますか？
事故による痛みだと処理されるでしょうけど、早めに診察を受けておいた方がいいと思います。

>>901
ヤンキーなら耐性あるんで好都合なんですけどね…

>>901
ヤンキーなら耐性あるんで好都合なんですけどね…

話し合いを長引かせる理由はすんなり返事をしてしまうと相手の都合のよいようにもっていかれそうなので…


今頭が痛みますが多分疲れというか悩みからきてる頭痛なので関係ないと思いますが病院に行ってきます。


ほんとに助かります
ありがとうございます。

>>886
右折四輪対直進二輪の基本過失割合85:15。

事故は車線上の路外接点ではなく、交差点内で発生していること。
そして右折四輪の安全確認義務懈怠が事故の主原因であること。
割合を逆転させるような言い分はひどい無理筋。保険会社に任せておく。
ただ、交差点の幅員や形状のほか二輪の進入待機位置と速度、走行経路などから、
あたかもすり抜け二輪に対すると類似した予見困難な状況だった、などといえれば、
10%ほど四輪に有利に修正する余地はないでもないが、1割を争う事故ではない。

>>895
進路変更の基本過失割合は、車線変更側に70:30
これを相手側に20%加算して、修正90:10をいう。

類型が直進車に3割の責任を課す理由は、通常はその前方視界が開け、
進路変更を予見でき、その危険を容易に回避できるものとされるから。
だから、車線変更車がそれを周囲車両に十分に了知しない場合には、
直進車の予見回避は困難となり、その責任を課す根拠が失われる。
併走状態では、方向指示器の認識は不能。合図無しに等しく、20%に。

>>905

ありがとうございます。

ほんとに助かります


どうも頭痛が取れないので日曜び病院に行くのですが診断書がもらえた場合通院費などは頂きたいのですが前のレスをみると人身になる場合相手が点数引かれたりするようですが出来ればそのようなことはしたくありません。

診断書もらって相手の保険会社に連絡いれればどうかなりますかね？

>>906
お相手を思いやる優しさに感銘した！
それなら、その優しさで通院費も治療費も請求しなくても良いのでは？

保険会社に依るけど高額に為らなければ治療費その他は支払って貰える可能性は有る
でも病院行くなら人心事故で警察に届けよう！
相手がバイクだったら死亡事故でもおかしくない事故形態、きっちり反省して貰わないと
バイク乗りの身としては笑えないっす

やさしく思いやりがある割には、
任意入ってないとか常識が欠けてるｗ

あほだなってことか。

ここの連中なんてそっこー人身、弁護士特約使って９対１にもっていく算段をする、そんなところだ

このスレで任意保険入らず車乗る生物に人権が認められてるのに驚いた
完全被害者のケースだからなんだろうけど、逆のケースなら相手が困る事に気付いてほしいもんだ

18 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/03/17(木) 10:35:35.77 hpGM9sPz
保険金を支払うから、任意保険屋は当事者（被害者）なのだ。
任意保険屋は被害者なのだから、被害者の損害額の確定行為は任意保険屋の当然の業務なのだ。
よって、弁護士法７２条違反の要件を構成しない。

このような脱法行為を指南した日弁連の責任は重大である。
今や、任意保険屋は行政や裁判所まで、介入し加害者の賠償責任逃れに奔走している。
この憂慮すべき事態を阻止すべき責務があるにもかかわらず、任意保険屋に弁護士派遣を継続し
多くの弁護士に犯罪行為を行わせている。

加害者は、任意保険屋の言うとおり、腹で笑ってすみませんと言い、１円たりとも賠償金を支払うことはない。
任意保険屋が、賠償金と偽称して、保険代位のある保険金を支払うことが常態化して、法秩序は混乱の極みとなっている。

道路交通法違反の犯罪天国の上に、さらなる任意保険屋の犯罪天国を作っていることを憂慮すべき事態である。

脱法行為を指南することによって、弁護士どもの実入りを確保し、犯罪に走らせる、日弁連は国賊ものと思料する。

>>895
自分の車も修理見積もりしてもらえば？
相手と同額になれば見積もり料払ったとしてもマイナスにはならんだろ
３：７で終わればだけど

任意保険屋、日弁連よ。
>>909を読んで感ずるところを聞かせてくれ。

>>895
９１１も書いているが、相手の車に傷があるという事は当然８９５の車にも傷がるはずだ。
修理工場で見積もり（代車代含む）を書いてもらえ。
８９５が１０万で相手１０万の修理代見積もりが出たら、過失割合が３・７でも手出しは９万だから、修理しなければ１万円手元に残るぞ。
それか相手保険会社に「自分の車の修理代は自分で持つから、そちらはそちらで直して下さい」と言う。
そうすれば手出しは０だ。

>>907


そういうこともことも可能なのですね！
ありがとうございます。

>>908

普段は兄の車を借りるのですが親の車も任意が自分にかかってるだろうと勝手な思い込みできちんと調べず乗ってしまいました…


アホですね

>>909
ほんとにおっしゃる通りです。


任意保険に入ってないと相手をケガさせた時の大変さはわかっていましたが今回の件でより怖くなりました。


以後気を付けます

>>911

いくら頑張っても相手と同等になるのは無理かと…

軽自動車の弱さを実感しました。


アドレスありがとうございます！

663 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2011/03/18(金) 07:23:40.23 qB4t4RjH
>弁護士じゃない保険屋の示談交渉はグレーだから

完全に犯罪だ。
第三者に保険金支払って、損害賠償請求権を代位取得する。
こんなことはあり得ない。
保険代位は、保険契約者に保険金を支払って、被保険者に代位するのだ。

第三者に対する利益供与であり、詐欺行為と言うべきだろう。

>任意保険に入ってないと相手をケガさせた時の大変さはわかっていましたが今回の件でより怖くなりました。

>このスレで任意保険入らず車乗る生物に人権が認められてるのに驚いた
>完全被害者のケースだからなんだろうけど、逆のケースなら相手が困る事に気付いてほしいもんだ

>任意入ってないとか常識が欠けてるｗ

>> プロ相手に話し合いを進めないといけないんでしょうか？
>このスレや他の交通事故相談スレに常駐しているキチガイみたいに
>「加害者からの委任状を見せろよ！無いんだろ！当然だよな！お前は弁護士じゃないもんな！
>弁護士資格の無い保険会社の社員と俺が話し合う必要は無い！本人となら話し合ってやる！」
>などと言って相手の保険屋との話し合いを拒絶してみてもいいんですけどね。

>今回弁護士特約が私の保険についていたのでよかったのですがつけていなかったら
>　着手金10万
>　内容証明郵便5万
>　弁護費用20万〜
>という数字を示すように8万の修理費用に見合う金額にはならなくなりますね…

この世の乱れを誰が取るのだ。
日弁連のご意見はいかに。

放射能汚染の危機が迫っている中で、任意保険に入っていれば良かったというバカどの群れを排出した上、
一方で、任意保険で賠償責任はすんだと有頂天になる溝鼠を製造し続け、任意保険屋は賠償金と偽って
保険金を支払い、日弁連指南の犯罪逃れ邁進する。詐欺行為による善意を行ったと有頂天になる。

ああ、世も末じゃ

>>895
人身にしてこまめに病院通え

それと詳細は相手の右前方じゃないの？

>>915
自分にかかってるだろうって所が気になった。
同居の家族で任意保険使えないの？
親が全く任意無しで乗ってるとも思えないんだけど。

>>921

貴重なアドバイスありがとうございます。


すみません右前方でした…

>>922

親の車の方は年齢制限がありまして18歳の自分にはかかっていないとのことでした…


よくよく考えたら分かるようなことなのにバカでした。

親も馬鹿なのか？
家族で乗る可能性があるなら普通は年齢制限かけないか、絶対乗るなって話すと思けど。
万が一人身でも起こしてたら、人生終わりだぞ。勉強代だと思って修理代払っときな。

>>906
軽度の人身傷害については、人身での届けを経なければ対応できないというわけではない。
保険会社の担当者に受診したい旨を伝えて、物損のままでいいことを確認してから病院に。

事故結果が軽いうえ、双方とも穏便に解決する意思があるように思われる。
このまま信頼関係を崩さぬようにすれば、お互いに納得のいく形で速やかに終わりそう。905

>家族で乗る可能性があるなら普通は年齢制限かけないか、絶対乗るなって話すと思けど。
>万が一人身でも起こしてたら、人生終わりだぞ

なにこれ！！！！
任意保険屋の発想か。守銭奴の発想はこんなもんだろうな。

加害者は、任意保険屋の言うとおり、腹で笑ってすみませんと言い、１円たりとも賠償金を支払うことはない。
任意保険屋が、賠償金と偽称して、保険代位のある保険金を支払うことが常態化して、法秩序は混乱の極みとなっている。

任意保険屋の犯罪被害に遇わないために。

１．任意保険屋と交渉をしない。任意保険屋との交渉に同意しない。
２．任意保険屋に対し、代理権の確認をしましょう。委任状あるかと聞けばよい。
（当然に委任状はもっていない）
３．加害者代理人として弁護士が出てきたら、加害者にたいし、「弁護士を代理人と認めない」と通知しましょう。

弁護士立てられてコトが思い通り進まずに残念だったな

起こってしまった事は仕方ないし、たいした事故じゃなくて良かったですね。
私がその状況なら納得できないし、払いたくない。
人身にするかしないかは、駆け引きに使う状況だと思います。
仮に人身にしないでも、通院慰謝料で修理代の方を補填するとか。
ただ頭が痛いなら絶対に病院へ行かないとダメです。絶対にね。
相手の保険会社に言っても人身・物損を決めるのはあなたと警察の間です。
仮に人身になってもその程度なら最悪免停３０日→講習で１日に短縮されるから相手方は大丈夫。

そういえばだいぶ前に
対物５００万限度でトンネルで鋼鉄積んだトラックにぶつかって
損害甚大な人生きてるのかなぁ

保険って大事だよ

>>930
>弁護士立てられてコトが思い通り進まずに残念だったな

任意保険屋の発想は貧困だな。まあ、犯罪者だからこんなもんか。
１．無断で示談交渉をする。
　　・医療機関には医療費の支払いと引き替えに、治療状況の報告、自賠責保険金請求資料の提出を求める。
　　　サラリーマンの場合は勤務先に押しかけ、給与明細を取得。
　　・修理工場には修理費の支払いを約し、あるいは古物の譲渡を約し、修理見積額を押しつけ、修理費の算定、
　　　或いはちまたの古物価格を調査の上、全損額の算定をする。
　　・警察への介入はもちろんである。
２．被害者の損害額の算定完了後、示談を迫る。
３．委任時の確認をされる、或いは任意保険屋と交渉はしないと意思により、示談は当然拒否だな。
　　（任意保険屋の示談交渉はここで無効となるのだが、ここで終わらないのが任意保険屋の犯罪者としての誇りか）
４．任意保険屋の示談内容を弁護士に交渉させる。弁護士は加害者代理人である。（これは無効な追認か）
５．当然に示談は成立するわけがない。（ここで完全に任意保険屋の示談内容は無効となる。）
６．弁護士が訴訟代理人として、任意保険屋の示談内容をもって、債務不存在訴訟を提起する。
　　当然に反訴請求はしない。（当事者が追認をしたとの勝手な思い込みか）
７．判決確定後、判決額に保険代位を考慮した保険期の支払いを弁護士が連絡してくる。（判決の追認)
８．被害者は弁護士を代理人と認めないと代理人契約の拒絶に出る。（４．のところで拒絶すれば裁判はなかったのであるが。）
９．加害者が保険金の支払いの連絡してくる。（無効な追認）
１０．当然に拒絶である。(保険金の支払いの請求をするつもりは全くないと）

これで、任意保険屋の第三者への保険金の支払いは不可能となり、任意保険屋の犯罪と被害者の泣き寝入りと加害者の
賠償責任逃れだけが世間に公認された。

まあ、思い通りに進まずと言うなら、三者ともであるなぁー。

>保険って大事だよ

なんだって？保険金ほしさに自殺するってか。紙くずのような命だなぁー。

日本語でＯＫ

紙くずじゃなくてクズそのものだろ。

まったく、そんなに見えない敵と戦いたいのなら、
福島行けっての。

>890,904
対向直進車の後に何もいないことを確認して右折、横断歩道も大丈夫と思ったら、いきなり目の前にバイク。
それでも安全確認義務不足が大きくなりますか。
角の敷地の塀の陰から出てくることまでは予測しておらず未熟でした。

>>937
右折時には、直進車の通行を完全に遮断する瞬間があること。
道交法は全車両に交差点進入時の安全確認を求めた上で、
直進車優先の原則のもと、右左折車にさらなる注意を課している。

ただ、個別具体的な事故状況しだいでは酌むべき事情もあろう。
それについて、すり抜け（四輪:二輪が70:30）類似の状況があったのではないか、
この類型の3割の責任は二輪が自車の存在を予見させにくい走行をした点を咎めるもの、
本件の右直事故では、すり抜け事故の類型の趣旨を及ぼす余地がないか、と交渉する。
またこれが二輪側を咎める限度。右折四輪より重い責任など信号無視くらいのもの。

>まったく、そんなに見えない敵と戦いたいのなら、

どこが見えないのか。ほら、犯罪者のお前がいる出ないか。

938 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2011/03/20(日) 13:25:12.91 fgq0DW6q0
>>937
右折時には、直進車の通行を完全に遮断する瞬間があること。
道交法は全車両に交差点進入時の安全確認を求めた上で、
直進車優先の原則のもと、右左折車にさらなる注意を課している。

↑↑↑↑↑↑

犯罪者が裁判官になったみたいだな。こりゃ、驚き桃の木山椒の木。

787 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/03/12(土) 21:00:02.27 ID:kksl2HUK0
日本国憲法第15条１項　公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。


『保険屋の示談代行サービスは弁護士法７２条に違反している！』
この持論を展開しても「その通りですね」と言って賛同してくれない裁判官や警察官のクビを要求しろよ。
憲法１５条１項の条文どおりなら国民は公務員をクビにできるんだろ。

いや、だから「国民」じゃないんだって

出てくるのおせー

23 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/03/20(日) 13:32:21.16 Rc205jpb
787 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/03/12(土) 21:00:02.27 ID:kksl2HUK0
日本国憲法第15条１項　公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。


『保険屋の示談代行サービスは弁護士法７２条に違反している！』
この持論を展開しても「その通りですね」と言って賛同してくれない裁判官や警察官のクビを要求しろよ。
憲法１５条１項の条文どおりなら国民は公務員をクビにできるんだろ。


24 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/03/20(日) 13:36:20.96 Rc205jpb
さあて、ID:67E6hrm8のようなアホが屁理屈だらけの言い訳を考え出して書き込むのに何時間掛かるのかな？

25 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/03/20(日) 16:12:41.31 67E6hrm8
>23-24
まず、これスレにお越し頂き、示談代行が弁護士法違反だと文言が、のど仏に突き刺さることを
お認め頂き感謝する。
なにゆえ、違反するかはご存じのようで改めて申すこともないようですな。
>22の９．，１０．はお気に入りと存じ感謝する。

せっかくお越し頂いたのだから、無視しては失礼かと存じ、国民固有の権利についてお話ししましょう。
日本国憲法は権利についての明示はあるもののその権利の行使について、具体的な方法、手続きの規定がないのである。
そして、具体的方法手続きについては法律によらなければならない。
裁判官の罷免は国会の権限となっている。政治家については国民は選挙権を持つ。一番の公務員は総理大臣、各大臣が罷免の権限を持っているのかな。
人事院なんてものもあるな。俺は詳しくは知らん。
よって、裁判官は国会が、最高裁判事は国民投票による。警察官は警察署長か、県警本部長の権限だろう。

ということで、弁護法７２条違反者に対する回答となっているかな。
国民一人が公務員を首にすることができる法律は残念ながらなさそうである。

犯罪者よ、俺はまだ、任意保険屋から、犯罪でないとの言い訳を聞いたことがないのである。
弁護士会、日弁連、検察官、検察審査会から弁護士法違反の要件を構成しないとの判断は聞いているものの。

机上の法律論かざしてる暇あったらチンシコでもして黙ってろカス度も

【お名前】 kaaz
【事故日・時間帯】3/15 13:00頃
【相手の車両等】 当方・ゴルフ、相手・ワゴンR
【警察への届出の有無と処理】 届出済み（物損→人身）
【保険の加入状況】 自賠責・任意、双方加入
【怪我の有無と程度】 当方首に違和感あり
【現場の状況】 スーパーの駐車場
【事故の状況】 停止中、逆突される
【相互の車両等の破損状況】双方バンパー周り破損
【で、何を相談したいか？】
当方、駐車場枠内に車を駐車中、ド阿呆女に逆突される。
物損で話を進めるも、ド阿呆女が非を認めない為、物損から人身に切り替える。

ド阿呆女に今後について話をするも『保険屋に任せてある』と言われ、
ド阿呆女の保険屋に連絡すると『保険を使う依頼は受けていない』との事。

こんなやり取りがあり、ラチが開かないので車の修理費を払って欲しい旨を
内容証明郵便で送る。
15日経っても払われないので、裁判所へ行って支払督促の手続きをしようと
思うのですが、この行動は間違ってますでしょうか？
尚、異議申し立てをされたら本訴に切り替わるので訴訟の心構えは出来てます。

駄文で申し訳ないですがコメントの程、宜しくお願いします。

良いんじゃねーか？
好きにしろ

>>947
15日経ってもって事故日が15日で今日はまだ20なのだが…
この相談者おかしくないか？

>>949
すいません。
------------
○【正】3/5
×【誤】3/15
------------
の間違えでした。

勝てる勝負だろうし、気楽にいけばいいと

どうせやる気マンマンなんだから思うようにやればいいじゃん。

>>946
>机上の法律論かざしてる暇あったらチンシコでもして黙ってろカス度も
おお、かすどものお話がお気に召さない。
お前に対し、インパクトはあったと言うことだ。
犯罪行為に血が騒ぐのか。

>>947-952
加害者に請求訴訟をする奴は鼻であしらうのが、任意保険屋。
任意保険屋は相手にされてないのでひがんでいるのさ。
得意の犯罪行為が、不発になっては保険金の支払いはしねぇーだろうな。

>>947
自分のほうの保険屋には事故がおきたことは報告しましたか？
それならば、自分の保険屋と相手の保険屋との話になるんだけど
もう2週間すぎてるのでいいかげん事故証明も出来てるころだろうし自分の保険屋に相談してみたらどうかな

>>948
>>951
>>952
早々のレス有難う御座います。
力まず気楽に行こうと思います。

>>954
レス有難う御座います。
すいません、保険屋がひがんでいるって理由と、得意の犯罪行為が不発って理由
をもう少し分かりやすく教えてもらえますか？

>>955
レス有難う御座います。

自分の保険屋には勿論言いました。
事故証明は察し通り出来ています。

私も最初は、自分の保険屋と相手の保険屋との話になると思ったのですが、
ド阿呆女が『自分の保険は絶対に使わない』と言い張っている為、
相手の保険屋も動くに動けない状況の様です。

そんな背景も有り、私も自分の車両保険は使わずに訴訟を起こそうと思った次第です。

>>957
弁護士費用特約は付けてないの？
自分一人で訴訟は大変だと思うが。

>>958
弁護士費用特約は付けてます。
流石に私自信で訴訟は厳しいです。
一応、弁護士には打診をしてます。

自分から逆突してきたのに此処まで開き直る人、初めて見ました。

>>959
弁護士費用特約付いてるんなら、訴訟すればいいと思うよ。
おそらく、弁護士から訴訟すると連絡するだけで、相手が軟化してくると思うが。

訴訟をなめてるバカ女に法の鉄鎚くらわせたれ

日曜に車追突されたんだけど、保険会社から連絡くるのって休み明けの火曜日になるのかな？

【お名前】
Aさん
【事故日・時間帯】
3/19 21時頃
【相手の車両等】
無し
【警察への届出の有無と処理】とりあえず警察呼びました。それからまだ連絡が来ていません。
【保険の加入状況】
自賠責　対物対人無制限
【怪我の有無と程度】
自分含め４人乗っていて、４人とも軽度のむち打ち。全治１週間ほど。
【現場の状況】
ガードレールに突っ込み、かなりひんまがっている状態。２mくらいかな。
【事故の状況】
車は全損。タイヤ外れ、ミラーはもげおち、ドアはボコボコ状態。
【相互の車両等の破損状況】 なし。
【で、何を相談したいか？】 ガードレールの賠償っていくらくらいなんですかね？当方６等級で保険は使いたくないんですよ…
同乗者３人の診察代は払いました。

>>963
とりあえず保険会社に事務処理まかせて、
「保険使うかどうか未だ決めてないから、修理金額がわかったら教えて。それから判断するから。」
とでも言っておけばいいんでは？

>>964
言い忘れてましたが、自分の住んでいる県とは違う県で事故しちゃったんですよ…

明日から仕事のため今日帰るんですが、どうなるんでしょうか はぁ

>>965
違う県だろうが、同じ県だろうが一緒だと思うが・・・。
保険会社に業者の見積もりを取ってもらって、その金額を教えてもらってから、
自分で払うか保険を使って払うか決めればいい。
実際に作業するのは業者だから他県でも関係無い。

26 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/03/21(月) 00:48:19.39 sbvAzTJU
『具体的方法手続きについては法律によらなければならない』

分かっているのなら『保険屋の示談代行サービスは弁護士法７２条に違反している！』
という持論が正しいと思うのなら警察署・検察庁・裁判所に話を持って行け。
警察・検察・裁判官が相手にしてくれないのなら
「俺の持論が正しいと思っているのは俺だけなんだな」
と認めて諦めろ。ネットに書き込んで他人に迷惑を掛けるな。

【持論が正しいと思うものは先ずネットに書き込め】という様な規定が法律にあるのか。

27 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/03/21(月) 08:47:08.90 MePv8rHt
>>26
犯罪と思料するときは何人も告発できる。

お前は、示談代行が、弁護士法７２条に違反しないと思うのか。
（サービスとは言わない、この行為無くして保険販売はできないからな）

お前じゃないのか。
支払う当事者と言ったのは。
これは、保険金を支払ったならば、保険代位により、被害者持つ損害賠償請求権を代位取得するから、
損害額の確定行為は任意保険屋の事務となると言うことだ。
まあ、保険金支払う前に示談交渉はやっているな。この点だけでも変じゃねぇー。
>>22をよく読め、俺は保険金を受け取ったことはない。
つまり、任意保険屋は支払う当事者になりたくてもなれないのだ。
結論
営利非弁の任意保険屋は反復継続の意思をもって被害者の損害額の確定行為をした。

28 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/03/21(月) 09:38:54.45 sbvAzTJU
警察・検察・裁判官が相手にしてくれないのなら
「俺の持論が正しいと思っているのは俺だけなんだな」
と認めて諦めろ。ネットに書き込んで他人に迷惑を掛けるな。

29 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/03/21(月) 10:29:39.56 MePv8rHt
>>28
>弁護士会、日弁連、検察官、検察審査会から弁護士法違反の要件を構成しないとの判断は聞いているものの。

こういう理由で、示談代行が犯罪ではないと、任意保険屋自身の意思を聞きたいものだ。
俺は犯罪被害者としてな。

告訴人は、犯罪と思料するから、告訴するんだ。

>「俺の持論が正しいと思っているのは俺だけなんだな」
持論では告訴告発はできまい。まして俺だけの持論でわな。
幼稚園児並みのお話で多数の人々を騙して、利益供与をするなよな。

>>961
俺もそう思う。とことんやるべき。免停30日じゃ足りないくらい
１０：０だと保険屋動けないだろうから弁護士立てて直接だね

結論
営利非弁の任意保険屋は反復継続の意思をもって被害者の損害額の確定行為をした。

>>969
>１０：０だと保険屋動けないだろうから弁護士立てて直接だね

話の整理をする。
・故意によるもの(双方の保険屋は出てこない)
　相手の故意による場合は相手保険屋は保険金の支払いをしないから、保険屋は出てこない。
　己が故意の場合は己契約の保険屋は保険金を支払わないから保険屋は出てこない。

・重大な過失によるもの（相手１０：０）
　相手保険屋は出てくるものの己の保険屋はでない。支払額がないから。
　己１０の場合、己保険屋は出てくるも相手保険屋は出てこない。己保険屋は支払う立場だから。

つまり、支払額が無い場合は保険屋は出てこない。そして、保険屋は請求をしない。これは７３条違反。（保険代位による請求は除く）

請求する場合は、弁護士費用は自費となる。保険金は出ない。

と、任意保険屋の示談代行は弁護士法７２条違反を主張する俺が解説してあげた。

【お名前】 田中
【事故日・時間帯】3月21日　昼間　天気曇り
【相手の車両等】 当方自転車、相手自動車
【警察への届出の有無と処理】 警察への届出済　物損事故扱い
【保険の加入状況】 相手は加入済　当方無し
【怪我の有無と程度】 お互いなし
【現場の状況】 信号のないＴ字路で、狭い道から車が車道に出ようとしている最中
【事故の状況】
Ｔ字路で車が車道に出ようとしていたらしく、一瞬の脇見運転をしていた私の自転車が接触しそうになり
慌ててハンドルを切ったのですが、時すでに遅く
車の前方バンカーに30cm程のスリ傷を負わせてしまいました。
車の主張では「車は止まっていた」と言うのですが
目撃証人もおらず、私自身混乱していてよく覚えていないという所です。
【相互の車両等の破損状況】
当方無傷。相手バンカースリ傷
【で、何を相談したいか？】
まず一つ目として、止まっていたという証言に根拠がない上に
目撃証人もおらず、警察の実況見分でもお互いの不注意という結果が出ているのに
止まっていたという主張が通るのか？
二つ目、現在話し合った結果、五分五分の負担という事になったのですが
新品バンカーの交換に5万かかるから、半額の2万5000円を修理費として渡せというのです。
私自身余所見をしていた認識はありますので、出してもいいとは思うのですが
腑に落ちない点として、車の擦り傷でバンカー交換までする必要性があるのか？
また、相手の保険屋はどの程度バンカー修理にお金を出すのか。
出した上で差額分の五分を支払うのが妥当なのではないか、と私は考えているのですが
相手の主張は正当なものか？ご指導お願いいたします。

>>962
日曜に追突した(クリープでぶつけた) けど、保険会社に
連絡したら30分もたたないうちに相手に連絡してくれたよ。

そういや「相手の方の代車手配が必要な時はどうします?」て
聞かれたので必要だったらお願いしますと答えたんだけど、
これで等級下がるの確定なんかな……。

>>971
病院行って下さい。

>>972
弱者意識むき出しで走る奴が多いから自転車嫌いだしさ・・・
普通に考えたら車の方が不利なんだからいいんじゃないの、人身にするって言えば相手引っ込むよ

>>971
弁護士費用特約付けてるのに弁護士費用は自費とか言うのは何なの？
お前はバカか？

何年もスレを荒らし続けているID:2jw8AsTG0はバカに決まっているだろ。

削除依頼や荒らし鑑定に話を持って行かないのなら相手をせずに無視しろよ。

>>972
30cmの擦り傷って相当なものだと思うが。
バンパー全交換でも5万なら安いんじゃね？

ちなみに車の免許＆自家用車はお持ちですか？

>>978
ご返答ありがとうございます。
安いほうなんですか。
修理費用に関しては納得して払うことが出来そうです。

あ、私は免許も車もありません。
実況検分の際にも警察に聞かれましたが
「持ってない以上交通ルールをしらないので、認識の違いが生まれる〜」
とかなんとか言ってましたね。本当に無知で恥ずかしかったです。

持ってたらまた違った結果になったんですかね？

>>972
民法を勉強してから言えとか言った奴がいたが、他人に聞いたお前の主張は相手方が追認し無ければ効力を生じないのだ。
わかんねぇーだろうな。
ここで聞いても全て向こうと言うことだ。

>>973
お前が他人だ、賠償金を支払ってやると騙して集めた保険料を、暴利を貪っているのだから、この国難の時期に
義援金に回せ。
おっとっとぉー、任意保険屋の支払う金は保険金なんだよな。保険金では義援金にならねぇーな。保険代位があり、
受け取った奴がさらなる災難あうわな。

>>974,976
なんだよ、末端で動く犯罪者は任意保険の仕組みも知らないのか。

>>977
28 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/03/21(月) 09:38:54.45 sbvAzTJU
警察・検察・裁判官が相手にしてくれないのなら
「俺の持論が正しいと思っているのは俺だけなんだな」
と認めて諦めろ。ネットに書き込んで他人に迷惑を掛けるな。


29 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/03/21(月) 10:29:39.56 MePv8rHt
>>28
>弁護士会、日弁連、検察官、検察審査会から弁護士法違反の要件を構成しないとの判断は聞いているものの。

こういう理由で、示談代行が犯罪ではないと、任意保険屋自身の意思を聞きたいものだ。
俺は犯罪被害者としてな。

告訴人は、犯罪と思料するから、告訴するんだ。

>「俺の持論が正しいと思っているのは俺だけなんだな」
持論では告訴告発はできまい。まして俺だけの持論でわな。
幼稚園児並みのお話で多数の人々を騙して、利益供与をするなよな。

>>979
相手の車種が書かれてないのでなんともいえないけど、
バンパー交換なら普通は10万は覚悟するので。

あと、
＞また、相手の保険屋はどの程度バンカー修理にお金を出すのか。
相手の保険屋は相手の修理にはお金を出さない。
貴方が保険に入っていれば貴方の保険屋が出したお金で修理する。

免許なしかな？と思ったのは、修理費が高額という感覚を持っておられたようなので。
車に乗ってなければ「こんな少しの傷にこんなにお金がかかるの？」ってなるんでしょうね。

自転車乗りの方でも変な被害者意識のない真っ当な方だと思われますので、
左側通行、一時停止、夜間灯火、道を横切るときは後ろを一度見て
後ろから車が来てないことを確認する等々、安全な運転を心がけてくださるようお願いします。

>「持ってない以上交通ルールをしらないので、認識の違いが生まれる〜」
法律は知らないという言い訳が効かないのだ。原則な。

>後ろから車が来てないことを確認する等々、安全な運転を心がけてくださるようお願いします。
守銭奴が善人面して言っても何も始まらないだろう。というより迷惑だな。

>>982
ご指導ありがとうございます
ご指摘の通り、車の修理費の相場もしりませんでしたし
何よりこのような事故が始めてでしたので、今回の回答は大変勉強になりました。
これからは危機意識を持ち安全運転を心がけます。
本当にありがとうございました。

>>983
なるほど。無知は罪とはよく言ったものですよね。
確かに今回、理論武装という言葉がこれほど身にしみるとは思いませんでした。
本当いい勉強になりました。免許とろうかなぁ。

>>972
誰も突っ込まないが、
バンパーを「バンカー」と書いている時点で車の免許は持ってないと思った。
(バンカーは、ゴルフ場の砂場ですね。)

>>985
>ご指導ありがとうございます
>これからは危機意識を持ち安全運転を心がけます。
>免許とろうかなぁ
>理論武装という言葉がこれほど身にしみるとは思いませんでした

なるほど。無知は罪だわな。

>>985
ちょっと待て、払う前にこれ読んでみれ。つか誰か解説よろ。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1296834289/425

>>985
君は普通に屋根のある家に住んでいるんだろ．だったら火災保険の特約を調べなさい．個人賠償責任保険てのがあるはず．

>>895ですが相手は保険会社とまだ話し合っておらず連絡先も分からないというので先に病院行ったら一時金として５万ないと無理と言われその日は帰ったんですが早めに診察しといた方がいいと思うのですがどうでしょうか？

あまり先送りになると事故との関係性とか怪しくなったり無効になる可能性があるんですよね？

>>990
5万円も必要な症状なら、なおさら早めに診察した方がいいだろう。

>>990
病院は保険会社に連絡してからでないとめんどくさくなると思う。

【お名前】 Ｉ
【事故日・時間帯】3/20 23:50頃
【相手の車両等】 双方共四輪自動車
【警察への届出の有無と処理】 連絡済、事故証明はまだ
【保険の加入状況】 自賠責・任意、双方加入
【怪我の有無と程度】 双方ともに無し
【現場の状況】 月極駐車場
【事故の状況】 駐車中の車に自車が後ろから衝突
【相互の車両等の破損状況】自分：塗装剥げ、相：運転席側リアバンパー大きく凹み
【で、何を相談したいか？】
　事故証明を作ってもらうため警察に免許証、車検証、自賠責証明書を求められ、
、ちょうど廃車手続きの書類を書くため車検証などが入った冊子を家に置いたままでした。
　書類がないので事故証明は取れず、後日交番に持ってくるよう言われ一端終了、家に帰って車検証と自賠責証明書の確認をしたら、
　自賠責証明書の名義が前所有者（車は貰い物で名変は車屋に任せました）のままでした。
　まだ警察にはこのことを伝えてないのですが、もしかして自賠責の名義が違うと事故証明って作ってもらえなくなりますか？
　
　作ってもらえないと任意が使えないので凄く不安です；よろしくお願いします。

>>993
自賠責の名義は無問題
車番が大事

>>993
自賠責は車の保険。任意は人の保険。

994
回答あり0がとうございます。
なるほど、事故証明を作るのに自賠責の名義は関係ないのですね、勉強になりました。

めい995
回答ありがとうございます。
そういえば自賠責は車自体に強制的に付ける保険でしたね。

>>963
パネル１万３０万位らしい。
２枚に及んでれば６０万か…
＋諸経、費人件費等で４０〜８０万位かな。

あとかなりの損傷との事で、搭乗者の治療が確実に１週間で終わる確証は有るのかな？
素直に保険使うか、車乗るのやめた方が良いと思う。

>>993
駐車場で停車中の車にぶつけた位の事故なら、警察の事故証明がなくても保険金は出る。
保険会社は「事故証明が無いとダメです」みたいな事を言うが、これは間違い。

>>921

ケガ次第は軽傷だと思いますが僕も早めがいいと思います。


ありがとうございます！

>>992


例えばどのようなことでしょうか？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。