1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
南関東だけなのか全国的になのか知らんが、車道で競輪ゴッコしてる奴らがすげえ邪魔!
あいつらは後方確認しないで車線変更するから車を運転してる側からすれば恐いし
あと原付バイクが二段階右析しないといけない交差点で右折信号が出た時に
平然と車と一緒に右折しやがるんだよな。
女に至っては逆走(右側通行)するからもっと怖い。
自転車は広い歩道のある道路での車道通行を禁止にする法律を作らないと、あいつらは
いつまでも好き勝手にやるぞ。
自転車の交通違反を取り締まる機関を作って、駐禁ミドリムシ並みに取り締まれば良い
これぞ埋蔵金
違反はしっかり取り締まればいいさ。自動車も含めてね。
自転車板の住人でもある自分は歩道を走れという主張には反対するが、
>あいつらは後方確認しないで車線変更するから車を運転してる側からすれば恐いし
>あと原付バイクが二段階右析しないといけない交差点で右折信号が出た時に
>平然と車と一緒に右折しやがるんだよな。
>女に至っては逆走(右側通行)するからもっと怖い。
こういうアホはどんどん叩いていいよ。
ちゃんとルールを守ってれば自転車が車道を走っても危険なことはほとんどない。
自転車に幅寄せしてくるトラックとかもいるのでまったく危険がないわけではないが、
それは自転車の責任じゃない。
軽車両は(ry
いや、なんでもない
>>4 >自転車に幅寄せしてくるトラックとかもいるので
トラック乗ってた事あるから分かるんだけど、トラック、それも4トン以上となると乗用車より全幅が広いでしょ?
だから自転車いて避けようとしても、片側2車線以上ある道なら隣の車線の車が追い抜き、又は並走してたり、
1車線なら対向車がちょうど来るタイミングだと、避けようとすれば車線から
ハミ出て衝突する可能性があるのよ。
だからギリギリの所を回避するんだけど(それでも車線からハミ出る)、
それが自転車から見たら幅寄せに感じるかもしれない。
現状では自転車は歩道でも車道でも厄介者扱いだね。
法律が今の交通を想定してないから仕方ないか…
「自転車は車道」ってルールは昭和20、30年代に制定されたと思うんだけど、
当時は今よりも自動車が少なかったから、自転車が車道走っても問題なかったんだろう。
一番悪いのは現状に沿ってない法律と、インフラ整備されてない道路だと思う。
>>6 かといって今後、自転車が歩道になることはないな。
日本では自転車を歩道に上げようと自転車通行を考えて広い歩道を作ったが
歩行者との事故が問題となった。
世界では車道走行が当たり前。歩行者は最も保護されるべき
無駄に広い歩道は削り通行方向が決まっている車道にレーンを作るのが合理的
>>6 対向車がちょうど来るタイミングであれば、無理に追い抜かずに待たなければいけない。
ギリギリの所を回避するのは危険運転。俺は必ず安全が確保できるタイミングで抜くよう
にしてる。
自転車とか原付とかが走ってると、どんな危険な状況でもすぐに無理に抜かないと気が済
まないドライバーが多過ぎる。こういう危険なドライバーは、なんとかして自転車を歩道
に追い出したい、道路は自動車の為の物という自分勝手な考えを持ってる。
自転車を歩道で走らせたら、歩行者も自転車も非常に危険なのに。
自転車のマナーもひどい奴が居るが、車の運転手も
>>6みたいなのが多いから、どっちも
どっち。
自転車は別だけど原付抜いてもどうせ次の信号で追いつかれたりするもんだけどな
無理な追い越しはダメ絶対
側方間隔1.5m以上確保しないと危険すぎる
自転車でも、信号で追いつかれることは良くあるよ
それどころか同じ場所を同じ時間に出発しても目的地に着くのが自転車のほうが遥かに速かったりすることもしばしばだったり
近道しようとしたら物凄い渋滞に巻き込まれてさー…
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/01(月) 22:57:24 ID:dokQ5LeW0
しかしまぁ自転車は車道走行が原則だからな
それに文句言うのはみっともないってもんだ
車道を走るなら、交通規則は厳守してもらわんとな
あいつらは傍若無人過ぎる。車道でも歩道でも
殺意すら湧く
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/01(月) 23:16:17 ID:FgidjVPbO
だからってチャリンコ無法地帯でいいのか?罰則とるべき。免許制度みたいに
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/01(月) 23:16:27 ID:Cj1Asrb90
後ろ見ないで車線変更してるアホを取り締まって欲しいよな
罰則はあるが取り締まる側にやる気が無い
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/01(月) 23:23:47 ID:fuMDf4+q0
>>13 ちなみに自転車も本来は取り締まりの対象だよ。
ノルマ稼ぎにならないから誰も検挙しないだけ。
ただ過去に2人乗りの注意に従わなかった女子高生が反則金のみの切符を切られてニュースになった。
自転車は反則金じゃねーよ、罰金だ
れっきとした刑事罰
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/02(火) 09:12:50 ID:zrY6mivv0
罰金だと前科者になっちゃうのかな?
それだと取り締まりもやりにくいわな。
たばこみたいに一回千円とかできないもんかな。
>>18 前科にはなるけど公民権の停止とかそういう処分の対象ではないね
60Kで走行中に左前方を高校生の自転車が走ってた、
右によけて抜こうとしたらいきなり後も見ずに反対方向に渡りだした
急ブレーキと左にハンドル切ってかわしたけど
マジで人殺しになるかとガクブルだったよ
学生は車乗ってないから車運転手の気持ちがまっったく分からない 考えようともしない
それにしても轢かれてケガやカタワになるのも嫌だろうから、自分の身は自分が守るって意識もってほしいな
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/10(水) 06:20:42 ID:pwc8QlY/0
しかし住宅街で徐行すらしないクズドライバーも免許を持つ資格ないよなぁ
あんなのが当たり前じゃ、自転車をどうこう言えんわ
>>22みたいに、交通弱者側が自動車様に最大限配慮しろみたいな言動が目立つのも日本人特有だね
海外のまともな先進国ではまず見られないよ
交通弱者優先は当たり前だからね
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/10(水) 09:26:17 ID:0NDEDjBnO
こないだ50キロ制限の道路をロードバイクで50キロで走ってたらクルマにバンバン抜かれぞ
お互い違反者同士仲良くしようぜw
>>24 ロードで50キロ制限を50キロで走るなら合法じゃね?
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/10(水) 14:49:30 ID:GelzZPMNO
そうか?
自転車同士でも、右側通行、止まれで一時停止しない、無灯火だと危ないぞ。ぶつかりそうになってむかつく。
自転車も免許制にするか取り締まるかしろ。
どけどけ
交通弱者様のお通りですよ
www
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/10(水) 16:31:50 ID:lleIT06WO
最初から読んでないので書かれているかもでしが、
道路交通法的には、確か自転車は歩道ではなく側道を走らなければならない事になってたと思うが。。。
>>28 車道の左側が原則。右側は違反。
歩道と車道の区別がない場合、路側帯も走ってよい(走らなければならない、ではない)。
歩道と車道の区別があって、自転車通行可の標識があれば、歩道も通行可。
歩道と車道の区別があって、自転車通行可の標識がなければ不可。
自転車通行可の歩道でも、かならず歩道を通行しなければならないわけではなく
車道を通行してもよい(自転車禁止、軽車両禁止の標識がなければ)。
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/10(水) 17:04:06 ID:lleIT06WO
ケータイいじりながら走ってる高校生の自転車はマジカンベン
>>23 >海外のまともな先進国ではまず見られないよ
交通弱者優先は当たり前だからね
お前みたいな事を言う奴よくいるけどさ、その先進国じゃ、歩行者が車道に飛び出して
車に轢かれたら、歩行者が悪くなるんだぜ。知ってたか?
日本でいうなら、鉄道事故と同じようなもんよ。
踏切に歩行者が飛び込んで轢かれたら、歩行者が悪くなるだろ?それと同じ。
弱者保護云々言うなら、まずは弱者らしく、おとなしく歩道歩けってこった。
自転車もしかり。
ドヤ顔して車道に飛び出したり、横断歩道ないところを横断すんなと。
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/12(金) 00:57:50 ID:7QvsB+3Q0
お巡りさんは歩道がある所は必ず歩道を走ってるんだから
歩道を走るのが正解だろうな。
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/12(金) 01:10:08 ID:7QvsB+3Q0
おまいら車道を走る時に歩道と同じ感覚で走るから邪魔になってる事を自覚してね。
車が60キロで走ってる所を後方確認しないで車線変更したりしてるといつかひき殺されるよ。
車道を走る権利ばかり主張してるけど小学生の時に習ってるはずの手旗合図はしないしな。
そうだな、歩行者感覚で自転車が車道を走ってしまうような状況はなんとかしないとますます混乱の極みになるだけだな
まずは「二段階右折」なんていうわけのわからない決まりを無くして、自動車と同じように右折レーンから右折できるようにしようか
そもそも「自転車は車道」というルールが現状に即してない。
上にレスあるが、制定されたのは1960年だろ?
当時は今より車は少ないだろうから、自転車が車道を走っても問題は無かったんだろうが、
現在は車も多く、互いに危険だろ。
警察はいつまで、こんな時代錯誤なルール適用するつもりだよ?
それとも役人の頭ん中じゃ、60年代も2010年も車の通行量や登録台数は変わってないのかね?
当時と現在じゃ自動車の登録台数が違いすぎるんだから、現状に即したルールに改訂すべき。
あと、こんなの発見した
sum2cha.blogpico.com/archives/2495
>>37 世界中で自転車は車道だが、日本はそんなに自動車が過密なんだな。
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/12(金) 08:51:08 ID:1iHmJb1h0
電動自転車みたいに重量のある自転車は歩道を走ると危険ですよ
あれで当たると人をころしてしまいます、
>>38 過密もあるが、国土が狭い&道路の幅員が狭いというのが大きいかと。
ってか世界っても、
欧州→自転車道が整備されてる&道幅が広い。(欧州全ての国がそうかは知らんが)
今は知らんが、以前の中国→自転車の方が車より多い。
後進国→交通ルール?何それ?おいしいの?
という感じだろ。
「外国がやってるんだから日本も大丈夫」は通用しない。状況が全然違うんだから
外国は外国。日本は日本。
自転車からしてみれば、邪魔なのは自動車なんだよね。
特に路駐・違法駐車。あれは邪魔なだけじゃなく事故を誘引するれっきとした反社会的行為だから。
最近、それに対する通報も活発化しているらしいし、
>>1のように自転車をアホみたいに叩くと、
今度は自動車への取り締まりが強化される必然だね。
ドイツのように市街地の自動車乗り入れが禁止されることもあり得る。
>「外国がやってるんだから日本も大丈夫」は通用しない。状況が全然違うんだから
車道を走れ、という原則に戻すというのは、日本だけ特異な状況になってるのを
よその国と同等の状況に変えていく、ということだよ。
自転車が車道を走るのが安全でないとしても、歩道で自転車が歩行者をはねる事故が
増えているという現状もあって、歩道を自転車が走るのも安全ではない。
そういう現状をこのままにしていいわけではないので、
状況を変えねばならないということ。
これまでは、道路を作る役人が自転車は歩道だと決めてかかってたから、
自転車が車道を安全に走れる設計になってない。
市街地だと、歩道は広いのに路側帯が狭くて自転車が車道を走りにくいところが
いっぱいある。そんなもんだから自転車が広い歩道を猛スピードで走って
歩行者と接触、なんて事故が絶えない。
これからは歩道でなくても安全に自転車が走れるように道路設計を改めていき、
さらに、自転車のことを何にも考えずに車を運転するアホや、
歩行者気分で自転車に乗ってるアホの意識を変える、というのが、
「自転車は車道へ」という最近の方針転換の真意。
票につながらない自転車関係の法律の改正に時間を使う訳が無い
住宅街の狭い道で死角が多い道で
その専有面積と殺傷性にも関わらず徐行すらしない自動車に対しての
厳しい声が今かなり増えているらしいな
市街地や住宅街の自動車乗り入れが厳しく制限、もしくは乗り入れ禁止になるかもしれないな
ドイツは市街地の自動車乗り入れを禁止している
排ガス、騒音、そして自転車の数百倍以上もの殺傷性から市民を守るためにな
立派なことだ、日本も倣うべきというより、住宅街や交差点、横断歩道での自動車の暴力運転が目に余る現状
自転車より、自動車の邪魔さの認識の増大を心配したほうが良さそうだ
左翼お決まりの文句だよね
「やれドイツが」
「ドイツは」
「ドイツに見習え」
「ドイツでは」
>>40 欧州の国土は決して広くない。
結局、安全をどう考えて法律やインフラの整備をするかだ。
そして、日本以外のすべての国で(本当は日本でも)自転車は車道のほうが安全との結論がでた。
日本も法制度、インフラを改める必要がある。
欧州の国土は広いよ。
ただ普通の人が自転車が走るような町中の道路はものすごく狭いけどね。
あ、欧州つっても一律じゃないからなw
国や町によって変わってくる
ちなみに自転車が世界一盛んなベルギーは日本より人口密度が上。
日本は国土の狭さより道路の作り方がイモすぎだよなあ。
R152青崩峠付近を走ってみてつくづくそう思った
これから安全に配慮した道路に改造してく必要がある
同時に安全を考えた法律に改正する必要もある
通常は路側帯そこそこ広い道路で、高架下に入って路側帯がほぼなくなるところがある。
そこにチャリが普通に入ってくる。買い物袋満載したママチャリや、なんか音楽聴きながら
携帯片手にガキチャリとか。
めちゃくちゃ怖ぇと思いながら抜いて、その後すぐ左折する予定だったから
チャリなど絶対入れないほど左に寄せて信号待ちした。
したら糞チャリは俺の後ろに止まった。
やれやれと思い信号が青になったから前に進んだら、狭い路側帯が終わったとたんに
左からびゅん!と飛び出してきて、俺の車の左前角をかすめるようにして抜いてった。
あれを轢いたら、何:何になるんだろうと本気で思った。
気づいたら自動後退でドラレコチェックしてた。
「その先すぐ左折する予定」なのに
なんでわざわざ怖い思いしてまで自転車抜こうとするのかなあ
抜かずに後ろ走ってりゃいいじゃん
どーせ自転車に追い抜かれるんだし
自転車が自分の前を走ってたら、なにがなんでも抜かないと
動悸息切れ目眩吐き気に襲われる精神的な病にでもかかってるの?
>>53 動作予測不明な気違いチャリが目の前フラフラしてたらおれも抜かしてブロックしたくなると思うわ
そんな気違い擁護するお前はどんな病気にかかってるんですか?
>>52 ドラレコ買っても、録画されるのは自分が起こしてしまった事故だね。
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/16(火) 23:13:56 ID:wszIvDEa0
>>54 ここで競輪ゴッコしてる奴らを諭してもこいつらは自分は間違ってないと思ってるから
聞く耳持ってないわ。
車を右から追い越したりとか右折信号で車と一緒に右折したり
道路交通法が全く分かってないくせに言う事は一丁前だよなw
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/17(水) 00:02:30 ID:KA6vW8ZiO
競輪ごっこ連中も自動車税とか課税したら減るんだろうなwww
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/17(水) 00:50:35 ID:kc3eBkYkO
バスレーンを走ってバスの邪魔するのやめてほしい
こないだいきなり飛び出してきて急ブレーキ踏んでこけそうになった
あれってこけたら事故扱いで運行中止になっちゃうらしいんだよね・・
>>52 危ない道路ってわかってんならつまらん意地張らない方がいいぜ。
事故なんてどっちが悪かろうが得することなんてひとつもない。
左折するときは後方確認しっかりやれよ。悪くなるのは大抵車だ。
60 :
殺人予告?:2010/11/18(木) 22:50:10 ID:KdHxyBhD0
ロードレーサー乗りの僕が来ましたよ。
自転車は車道を走るのが原則なので、走る権利はあります。
でも、同時に、道交法の順守の義務もあります。
権利を主張する前に義務を果たさないとね。
前置きが長くなりましたが、
毎朝、クルマで通勤してます。
毎朝 同じルートを同じ時間に通るのですが、
毎朝 決まって同じ自転車が車道走って、信号無視していくのが目に余ります。
ひたすら信号無視の繰り返しです。
61 :
殺人予告?:2010/11/18(木) 22:52:26 ID:KdHxyBhD0
今日は ついに僕がキレて、信号待ちで止まってたアホ自転車に注意しました。
「毎朝 この道 通ってますよね?」
「毎朝 信号無視してますよね?」
そしたら、アホは
「いま 赤信号ですけど? 頭大丈夫ですか?」
とか 抜かしやがる。
殺意を抱いたんで、そのあと 轢き殺してやろうかと思ったけど、
冷静になって、110番通報しといた。
毎朝 同じルートを同じ時間に通るので、検問してくれって頼んどいた。
同時に、もし 次見つけたら 轢き殺すので、それまでに捕まえとかないと 自転車の人 死にますよ。
って伝えといた。
ってことで、僕は 次に アホ自転車見たら
確実に痛い目に合わせてやろうと思います。
これは ある意味 殺人予告です。
当日、虫の居所が悪く、キレたらリアルにやる恐れがあります。
その時は 私刑を下して、デジカメ写真アップします。
僕一人が捕まることによって、一人でも無謀運転する自転車が居なくなることを願います。
ちなみに僕は 愛知県名古屋市在住の20代 男性会社員 です。
ニュースになったら 僕だと思ってください。
車のドライバーの方が法律守ってないだろ
路駐したことない、制限速度必ず守ってるやつなんか日本中に何人いるんだ
自転車はきちんと法律守って車道走ってても邪魔者扱いされるんだよ
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/19(金) 01:26:19 ID:TwP2clxN0
↑子供だなw
車道で競輪ゴッコしたかったら原付バイクみたいに端を走ってね。
車道を縦横無尽に走って車の邪魔をするからおまいら嫌われてるのが分かってないだろ。
原付バイクに乗ってる人は車の邪魔はしないから。
チャリンコが車道の真ん中走るのは違反だから。
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/19(金) 08:42:50 ID:/FecnclQ0
電動自転車は重すぎるので歩道を走らせるとヒトをころしてしまうのでやめてほしい
まだロードバイク乗ってる人はマナーいいと思うけどね。
一番怖いのはおばあちゃんおじいちゃん。
頼むからフラフラしないで><
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/11/19(金) 09:23:49 ID:O63AOvsu0
自転車からみても、車道の自動車はすごく邪魔
お互い様でしょ
>>65 それはねーわ
信号無視当たり前だし、車に混じって右折したり後方確認しないで飛び出すのは、頭にアーモンドのってる全身タイツばかり
ついでに二台並走してる馬鹿も田舎なら見かける
敷地から出るときに歩道・路側帯上で待機しない。
路地から大通りに出るときに横断歩道上で待機しない。
歩道・路側帯に入って駐停車しない。
これを自動車が絶対に守るなら歩道を走ってやらんこともない。
自転車用の道路がある道でも、引越しやら宅配の車でふさがれるから意味ないんだよな
必ず駐停車してる車がある
自転車の車道走行を認めないみっともないドライバーにはなりたくないもんだよなぁ
日本自動車工業会だって’自転車が歩道走ると自動車との事故が増える’って言ってるのにな。
メーカーが車売るのに、自動車の事故率はマイナス要因。
事故を減らすためにいろいろ提言してるが、そのなかの一つに’自転車の車道左側通行の徹底’がある。
学生とかおばちゃんとかはまあいい
問題はレース場気取りで走るバカ
>>73 レース場気取りで走る自動車の運転手のことですね、わかります。
そりゃそうだろ。
レースごっこが悪いのは四輪もバイクも自転車も同じ。
その上で、全身タイツの自転車のマナーが悪いって言ってんだよ。
>>75 で、どうすればいい?
そういう行為を禁止するのが筋であって、
「自転車は歩道を走れ」ってのは間違いだな。
じゃあ、競輪選手はいいの?
自転車で飯を食ってるからいいの?
警察に届け出を出してるにしても仲間の車を風避けに使って公道で練習してるけどプチ渋滞が発生してる
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/14(火) 11:27:38 ID:IkZ0Kzz6O
その辺の土地なら地元の理解もあるし高額納税って形で住民への恩恵もある
しかし素人ローディなんて役立たずなうえ邪魔じゃん?
車が幅とって邪魔です
健康な成人男性が一人で自家用車通勤してるのを見ると悲しくなります
十キロ以内で晴れた日は自家用車使うな
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/14(火) 23:48:22 ID:IkZ0Kzz6O
10kmとか近所のスーパーがギリギリ届くくらいだな…
駅までは30km空港までは70kmあるぞチクショウ
田舎のほうが走りやすそうなのに趣味のチャリ乗りはあんま居ないのはどういうこった?
同じドライバーからしてみても、自転車の車道走行にあーだこーだ言うのはみっともないと思うわ
自転車が邪魔だと思うドライバーって普段から安全運転してなさそうだし、
そういう輩のせいで自動車の規制取り締りが厳しくなるんだよね
「自転車邪魔」なんて言うドライバーを見かけたらしっかり注意していこう
と自転車乗りが申しております。
ロードバイクの人間が邪魔っていうけど彼らって携帯弄りや傘さしなんて殆ど居ないよね
傘さしてふらふら車道を走ってるママチャリや
携帯画面に夢中なドライバーに比べたら遥かにマシなんじゃね?
テールライトは遠くからでも認識出来るし、事前に手信号をしてくれたら事故の確率も減る
原チャリでさえ出来てない二段階右折もロード乗ってる人は全員じゃないけど出来てる人もいる
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/15(水) 12:26:03 ID:HpOC2HOWO
交通ルール守ってるロード見た事ないんだが…
この前も夜中に右側通行・三人横並び・無灯火な数え役満なロードがこっちに向かって来て殺意覚えた
俺は、偶に自転車にも乗るんだけどさ(近所に買い物に行くくらいだが)
軽車両は基本車道でしょ?それが凄く納得いかない。
普段車に乗ってて{携帯を弄りながら}{助手席を見て話すヤツ}
{周りを確認しないでハンドルをきるヤツ}よく見かける。
そんなヤツらが居る車道を走るのは、なるべく避けたい。
車道を走るってことは、自分の命をそんなアホ共に委ねる形になるよね?
いつ引っかけられるか分かったもんじゃない。
軽車両の場合はそんな奴らがいても問題ないように車間距離を確保すればいい…ともいかんからな
>>86 交通事故のデータを見ればわかるけど、後ろから引っかけられる事故ってのは、実はものすごく少ない。
それよりも歩道で脇道から出てくる車や曲がってくる車にひかれる方がよっぽど多い。
つまり、怖く感じるのと実際の危険は違う。
もう一つは、歩道で事故を起こすとすべて自転車の責任になること。
どんなに気を付けていても、建物から歩行者が飛び出してきてぶつかった時でさえ、
自転車の責任がほぼ100%になる。
この両方を知ってると、歩道なんか怖くて走れない。
単刀直入にいくと
・消防厨房工房
・婆さん
・子連れ
だけだろ、邪魔なのは
ロードも邪魔
たまたまかもしれんが、ニ段階右折してる奴を見たことない
車と同じように右折する奴ばっか
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/16(木) 00:31:11 ID:PoU+/5gvO
ロードはなまじスピード出るせいか心のタガ外れた運転するバカ多すぎるの
草レースでも競技経験がある奴はそんなことはしない
まぁ自動車の見当たらない田舎の街道なら話は別だけどな
自動車に乗っていて邪魔くせえと思うのは歩道と車道を出たり入ったりする
中途半端なクロスバイクやマウンテンバイクなんかのなんちゃって自転車乗りだ。
こういっても普通のドライバーから見たらどれも同じに見えるんだろうが
一番良くないのはファッションピストだろうな。
ろくな制動装置も付けないで町中を走るもんだから、爺婆との接触事故が急増中だそうだ。
ブレーキすらないのは論外だなw
車道走ること自体を非難する奴は基地外
そうそう、そもそも自転車が安心して走れる場所がない。
道路の舗装率も高いしメンテナンスも頻繁にされていてひび割れやらゴミやらが放置されてることも滅多にない
これだけ自転車が走りやすい環境が整ってる国なんてそれほど多くないぞ
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/16(木) 22:53:04 ID:PoU+/5gvO
今度の事業仕分けで道路の清掃費大幅削減らしいよ
ついでに北国の除雪作業費も…
個人的には自転車乗りさんが鉈やら鎌持ち歩き路肩の草やら木や竹ぶった斬ってくれるのを期待してる
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/16(木) 23:28:29 ID:BFNEp/t90
>>97 歩道では歩行者や看板を、道路では駐車車両を避けながら走るのに?
というか、自転車で走ったことないでしょ?原付以上に厄介者扱いなんだよ。
>>1のようなドライバーは、同じ自動車乗りからしても恥だな
車道の自転車にあーだこーだ言うやつはみっともないよ
その程度のドライバーは公道を走るな、といいたいね
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/17(金) 06:27:02 ID:DZ1CBWbjO
車に配慮して少しでも共存しようと心掛けているけど車側は一切応えてくれないね
まぁ、自転車超後進国の日本にとってはたかがチャリだもんね
>>97 駐車車両の多さ、外側線外のスペースの狭さ、自転車道の少なさ、
そして何よりドライバーの自転車に対する意識の低さ。
とても走りやすいとは言えん。一度、自転車で車道走行してみて。
>>99,102
「厄介」だと思われることを厭わなければいい
自動車の邪魔をしないように遠慮するから走りづらいって感じるだけ
走って良いとされてる場所を堂々と走る、それだけでいい
路駐があるならその右、ドアが開いたり路駐の影からの飛び出しがあっても対応できるだけの
安全スペースを開けた場所を走ることになる
車線一個塞ぐことになるが、悪いのは路駐してる車なんだから文句言われる筋合いはない
側方間隔は最低1m以上保持しないとな
ヘタしたら吹っ飛ばされて対向車に撥ねられかねん
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/18(土) 01:08:23 ID:gmrAZvIyO
ひかれて死ぬチャリ野郎は楽になるだろうが生ゴミ踏んで人生狂わされるのヤだぜ?
>>105 お前みたいなゴミでも刑務所で更正できていいじゃん
自転車専用レーンをマジメに整備してくればいいよ。ほんとに。
自転車レーンに違法駐車がなければいいんだが
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/18(土) 07:54:02 ID:yOvZXjoBO
余裕で違法駐輪するでしょ?
というか違法駐輪だらけに絶対になってしまう
それくらい低レベルな日本人の民度
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/18(土) 08:02:56 ID:5/OQ+k++O
車道を逆走するのは自転車だけだものな
>>110 駐輪?きちんと車道側に自転車レーンを設ければ、自転車にしろオートバイに
しろ駐輪する奴なんてほとんどいないでしょ。問題は違法駐車だらけになって
しまう事。
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/18(土) 11:54:08 ID:cXcfzryk0
だいたい今だって歩道に乗り上げて駐車するアホな車をよく見かけるもんな
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/18(土) 11:58:39 ID:yI5atHdp0
歩道を取ってしまえよ、そしたら後に出来た車道を走るしさ
民度を考えると、何をどうしても改善は無しと言う事だよね。
歩道をなくしたら車道もなくなるぞ?
「歩道と車道の区別がない道路」は「車道」ではない。
ほんとに免許持ってるのか?
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/18(土) 13:08:20 ID:gmrAZvIyO
チャリは歩道と車道の間の縁石乗って走れよ
歩道走れという奴は安全に走りたいんじゃなくて快適に走りたいだけ。
横暴を続けるとヨーロッパ(特に所得の高い北寄り)みたいに自動車が入れない都市ができちゃうぞ
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/18(土) 17:44:49 ID:MWtdFIfQ0
>>109 自転車専用レーンが駐車場と化してるケースは全国に存在する。
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2010/12/22(水) 11:23:41 ID:OkMaCjlUO
>>121 そのデータどおりだろうな。
右側走行してくる自転車は危険だと思うけど、
左側の車道走行している自転車が危険だというのは、
自動車乗りの傲慢
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/06(木) 20:58:43 ID:pXb+5uO10
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/06(木) 21:40:06 ID:j3U4trzx0
どこ見て歩いとんじゃ。クソガキの分際でよ。氏ねよぷー。
俺が今朝見たニュースでは自転車が街路樹やガードレールなどの死角から「スピードを出して」飛び出してくると言ってたが
毎日新聞はそのことには触れてなかったな。
自転車のライト暗いよね。あれ困る。 最近は明るいライトもあるのだから
安全基準を改訂して明るいライトを強制してほしい。
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/06(木) 23:25:29 ID:+KiEs0XC0
>>126 後付けの青白いLEDライトなんて全然見えないよな。
リアやサイドから見える反射板さえ装備されてない自転車も多い。
くだらんパーツやウェアよりまずライト買えよと…
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/07(金) 22:37:21 ID:V3C9tvNO0
>>1 いちドライバーからすると、
こういうスレがある事自体日本人としてみっともないわ
自転車は車道を走るのが当たり前なんだからそれを認めないとか
どんだけ狂った思想をお持ちなんで?
自転車に対する暴力的な運転だけはするなよな
最近、自動車のそういった運転に対する通報が急増して
規制取り締まりがかなり強化されてるって話だ
そうなると真っ当なドライバーが迷惑するから、車道の自転車が邪魔だと思うような
人格と技術が未熟なやつは一切自動車を運転しないでほしい
同じドライバーとして恥ずかしい限りだ
自転車に対する暴力的な運転は今まで通報はされなかったが
今も意識がだいぶ変わってきて、警察にしっかり声が届いているようで
声があれば警察も動かざるを得ない
自動車の規制(乗り入れ禁止などの交通規制含め)取り締まりが厳しくなるのは目に見えてる
「自転車は歩道を走れ」とか恥ずかしくみっともないことを口走るやつは
人格と技術が未熟なやつと相場は決まっているので
一切自動車のハンドルを握らないようにしてほしいものだ
自動車は、こないだの事故を見ればわかるとおり、一瞬で多くの人命を奪ってしまう凶器なのだからな
そんな凶器だから、警察も自転車と違って動きやすいし対応も厳しくしやすいことを忘れてはいかん
自動車は自転車の数百倍以上もの殺傷性があるのだからな
基本、自転車擁護派のつもりだし、「マナーの悪いロード海苔などいない」と主張したいのだが、
最近はクソ野郎を結構見かけるので、ロード貶すドライバーがいるのも分らなくもない。
信号無視も、車道で競争まがいの併走してるのも見かけるね。
一番どうしようもないのは、馬鹿ピスト張りに広めの歩道を暴走しながらジグザクに歩行者を
抜いていくようなヤツラなんだけど、もし自分が歩行者の時に、服の袖でも直すふりしながら
顔面にカウンター合わせたらなんか罪になりますかね?
それよりスーパーの買い物袋からポロリと偶然おちたバールのようなモノが
これまた偶然チャリのスポークに吸い込まれたら
彼らは地面に情熱的なキスをするんじゃねぇかな
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/13(木) 18:36:29 ID:FDlbpAml0
ほぉ
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/17(月) 00:50:03 ID:4OSk4tZL0
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/17(月) 02:56:00 ID:KRYRwoLk0
歩道が人や物・路駐で溢れている都会なら車道走るのが安全だが、
歩道が広々(閑散)としているド田舎の幹線道路でも車道を走る自転車。
「テレビで自転車は車道走る事になったって言ってたからな」とでも思っているのだろう・・・
ロードやファッションピストが流行る前は、こんなスレは無かったんだよね?
流行に乗る人間はマナーが無いってのは、どのシーンでも共通だね。
今みたいにスポーツ車が増える前は、そもそも自転車がどこを走るのが正しい云々とか考えずに、
ルールを守っているか否かに関わらず自転車全般を頭の悪いドライバーが叩きまくってた時代があった。
今みたいに議論ができるってだけでもずいぶんまともな状態。
歩道を走行中の自転車が、俺の娘と接触した
転倒した娘は、顔に消えない傷が残った
歩行者が死亡する事故もあると聞く
自転車は車道を走るもの
どうしても歩行者がいる歩道を走りたいなら、押せ
>>136 テレビで言うまでもなく何十年も前から「自転車は車道を走る」ことになってるが?
段差もあるわ左折に巻き込まれる危険はあるわ脇道から出てくる自動車は歩道の存在なんか無視して顔だしてくるわで
自殺志望者か、「危険」ってものに対する感覚が麻痺してる精神異常者でもなければわざわざ歩道なんか走らんわな
>>136 歩道はいつ途切れるか分からない、車輪でスムーズに走れるよう整備されてないから
郊外でも相当交通量が多く信号が少なくないと歩道通ろうとは思わないな。
車の流れに乗れない
ママチャリとマウンテンゴリラとちいせえ車輪のチャリは
歩道の端っこを申し訳なさそうに走ってろw
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/20(木) 12:08:57 ID:pxpqGHoI0
い や だ
車が自転車の流れに乗ればいい
自転車速度にムラあるから合わせるの大変だな
もう少し急いで欲しい時は栄養ドリンクでも手渡してみよう
リゲインでいいよな?
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/20(木) 22:00:13 ID:eGE19Sfi0
流れとか言っても自動車だって常に一定速度じゃないけどな
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/20(木) 22:35:01 ID:wCuBFEXO0
4輪の乗ってる奴等でも片側2車線の道で右車線をのんびり走ってるやんw
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/20(木) 22:35:24 ID:VrXCZmS00
どこ見とんじゃクソガキが!きっしょい分際でよ!氏ねよプーwww
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/21(金) 05:58:12 ID:9IDkHwNe0
俺は歩行者だが自転車は歩道に入ってこないで欲しい。歩行者と自転車の速度差は自転車と自動車以上だろ
何であんな狭い歩道にチャリか入ってくるんだ?後ろから突っ込まれてもこっちは無保険のチャリドライバー相手に
泣き寝入りしなきゃなんねーつーの。人とすれ違うときに一応後ろを見てから進路変更するけど、とっさに人をよけなきゃ
なんないときもあるし、バックミラーもって歩くわけにもいかないしなー。それに警察官でもないのにお前ら歩道に入って
来るななんて言う権限もないしなー。あと平気で信号無視したり目の前猛スピードで横切ったりするの止めてくんないかなー。
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/21(金) 06:04:22 ID:9IDkHwNe0
言い忘れたが、立川駅の北口のそうだなー半径500メートルぐらいを一度徒歩で歩いてみてくれ
どんだけ自転車が歩行者にとっての脅威になってるか良くわかるよ。
ちなみに一番危ないのは平日の16時ぐらいから20時ぐらいかな。
いつも車に乗ってるやつは一度徒歩で歩いてみてくれ。
だが川口駅東口には負ける
ようは自転車は原付と同じ扱いでいいんじゃね?
駄目だね
原付の30km/h制限や二段階右折の合理性が疑わしい。
自転車についても同様で、現在と同じように普通乗用車と同じ制限速度、
そして海外諸国と同様に二段階右折などは原付にも自転車にも不要。
よって原付と同じ扱いでは駄目。
>>156 自転車の二段階右折は必要だろ。
自転車が車と同じように右折するのはウザイし危険なんだよ。
自転車にも制限速度定めるのは良いかも。
ただし車と同じにするのは、どうかと思うが。
もちろん制限速度を定める以上は、速度取締りの対象とすべし。
>>157 必要ないね
海外で二段階右折なんて不合理な事やってない。
イギリスもフランスもドイツもアメリカも普通に右左折レーンを用いる。
>自転車が車と同じように右折するのはウザイし危険なんだよ。
本音はウザイってだけ。実際は危険でもないし、
しかも、実は自転車が右折レーンを使ってもウザイ動きにならないってのが事実。
>>157は島国日本のキチガイドライバー根性が身体に染み付いて
臭いほどに臭ってるドライバーだと思うよ。
日本の自転車よりは原付のほうがマナーいいとか思ってるが僕は空気を読み口を閉ざした
>>158 自転車は車よりトロイ上に被視認性が低く、対向車が見落とす可能性が高い。
それにここは日本だ。
アメリカやドイツがどうだろうが知った事か。
外国と日本じゃ道路構造も交通事情も全然違うだろ。
>>158は右折レーンを通って車と同じように右折する、交通ルールを守らない
迷惑ローディーなんだろうね。
お前みたいなクソローディーは警察官に見られて赤キップ切られてしまえ。
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/22(土) 00:24:00 ID:/wJJ80sJ0
ローディーも4輪も目くそ鼻くそw
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/22(土) 00:30:10 ID:qPdrIwPM0
歩道を走ると車道を走れと言われ、
車道を走ると歩道を走れと言われる自転車。
もう日本は自転車禁止にした方がいいんじゃないか?
ここは日本だとかそういう主張をしてるから、国際化から取り残されるんだね。
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/22(土) 01:09:33 ID:qPdrIwPM0
島国だからそんなもん。
交通ルールの国際化とかアホか、と
国際化()笑
同じドライバーとして、自転車の車道走行程度にガミガミ言うような
人格や技術が未熟で問題のあるやつは自動車には乗らないでもらいたいね。
そういうやつはたいてい、自転車に限らず自動車や歩行者に対しても威圧感を与え、
実際に命に関わりかねない悪質で違法な運転が常態化してる。事故を起こす前に免許を返納することだ。
そういうアホドライバーのせいで最近、自動車の規制取り締まりが強化されてるって話だ。
そりゃそうだ、自動車は自転車の数百倍もの殺傷性をもつ凶器なんだから、
住民をはじめ、目撃者は余計に通報には積極的になる。当たり前の話だよな。
自転車の車道走行にあーだこーだ言うみっともないドライバーを見かけたら注意していこう。
そういう未熟なドライバーのせいで自動車全体への締め付けが強まってる。
真っ当なドライバーを始め、すべて道路利用者にとって憎むべき存在だ。
「車道の自転車は邪魔!」「自転車は歩道走れ!」なんてアホな言葉を平気で吐くドライバーは、
人格的にも技術的にも自動車のハンドルを握る資格は無い。
東京都心と田舎の道路状況をいっしょこたにするから話がややこしいんだよ。
都心では歩道が狭いし障害物もあるから、
車との接触の危険があろうが車道を走れというのはしょうがない。
一方、地方で車道と同じくらいの幅の歩道(しかもほとんど歩行者いない)を
走らないで、わざわざ大型トラックの多い狭い車道を走るのはかえって危険でしょ。
お役所が全国共通で「車道を走れ」っていうのは、そのほうが簡単だから。
車と事故しても自分らのせいでなく車のせいにできるからね。
無免許無保険の盗難車や犯罪者も車を運転してるんだから、自転車は気を付けて走ってね。
都心のって歩道かなり広いけどなw
都心の歩道ってかなり広いけどな。
交通ルールは国際標準にあわせる必要があるんだけど、知らないアホもいるみたいで。
歩行者の立場からしたらチャリ邪魔なんですが…
というより一番国際化されてないのが自転車乗りの交通マナーだよなぁ
国際標準=平均値となると、自己中なオラオラ運転が標準なんだが。
頭ん中お花畑な奴にゃ分からんだろうけどね。
日本の交通ルールはかなりマシな部類。
マナーとルールの違いすら区別できんとはw
20代の自分でも歩道の自転車で痛い思いしたことあるから
お年寄りや子連れだと歩道歩くのも恐怖を感じてるだろうと思う。他人に配慮できない人間が多すぎる。
自転車にエンジン付けるかバイクの免許の年齢制限引き下げるか。
>>168 自転車は。歩道通行可の標識がなくても車道を走行するのが危険な場合は歩道を走っても良いとなってるんだが・・・
>>175 一般道は12歳未満のみ自転車運転可。
それ以上の年齢は専用道しか走れませんとかな。
多すぎる糞チャリを排除するにはそれぐらいしないと。
でなきゃ免許制。バイクや車と同じように反則金・罰金・
免停・取り消しなどの制度を導入。
自転車は免許制にしろっていうのはそれなりに良いアイデアだとは思うが、
仮に本当にやるなら、車道じゃなく「歩道通行特別許可」みたいな免許にするべきだろ
車道走るより歩道走るほうがはるかに面倒で細々とした例外だらけのややこしいルールを覚えないとならないからな
自転車に免許制度を取り入れたら、警察も天下り受け入れ先が増えてウハウハだな。
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/23(日) 21:21:19 ID:i98GuXyr0
>>177 自転車は反則金はないけど、罰金はあるぞ
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/23(日) 21:22:28 ID:w8PSDNKPO
。
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/23(日) 21:43:51 ID:UgayJOSA0
>>178 運転免許 自転車 免許の条件等自転車は車道通行に限るみたいな
歩道通行するには限定解除の試験に合格しないといけないとか、ちょっと面白い
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/27(木) 22:00:06 ID:d7n/QphD0
車道を逆走(右側通行)してたチャリがパトカーに注意されてたw
ざまぁw
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/30(日) 00:46:26 ID:c1mmsd2C0
車が悪いとか言っても当てられれば怪我するんだからおとなしく歩道を走れ。
誰でも痛いのはイヤだろ?
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/30(日) 02:37:49 ID:cAWtoVsl0
>>185 芸スポで少し話して思ったが車道厨には何言っても無駄だと思った
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/30(日) 02:57:11 ID:POz6h+DS0
>>184 これはドアを開けた運転手の全責任だな。
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/30(日) 03:57:48 ID:POz6h+DS0
>>185 歩道を走った方が,車に当てられる可能性が高いのさ
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/31(月) 00:16:40 ID:ohl7MGgo0
>>186 スレ主だが車道厨ってアホしかいないよ。
だから車道で競輪ゴッコやってるんだと思うよ。
昨日のマラソン見てたら自転車野郎が高速で脇見して携帯で電話しながら歩道走行していた。それも結構な人数。
特殊なシチュエーションとはいえ、自転車の安全意識の低さを物語っていた
あれ見て思うが自転車乗りが必死に漕いでるのより速いマラソン選手すごくね?
しかもずっとそのペース維持できるし
歩道を走るのはいいんだがノールックで急に車道に出てこないでほしい
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/01/31(月) 22:37:13 ID:WVag8I1P0
車もノールックで車線変更、右左折してるけどなぁw
>>194 屁理屈。てか論点がおかしい
交通弱者の自転車でそれは危なすぎる。車が避けてくれるとか思ってんだろ
痛い目見てからでは遅すぎる
地域差はあるかもしれんが、ほとんどの車は右左折時にウインカー出してるよな。
対して自転車で手信号やってる奴なんて、ほぼいないだろ。
>>194は車に文句言うなら、手信号やってから言えっての
薄暗い早朝は車もバイクも大きな交差点以外は殆どウインカー出してないね
チャリ通勤の俺でさえ曲がる時は手信号してるのにね
こちらは車道を走るから車に配慮してなるべく共存を心掛けているけど車側は全く応えてくれない
車がステイタス(笑)で自転車超後進国の日本だから仕方ないのかもね
「歩道の方が事故率が高い」という事実をなぜいい加減認めないのだろう。
これまで、国土交通省や日本'自動車’工業会など多くの機関が発表しているのに。
「そんなデータはまやかしだ、俺は信じない!」というならば、感覚だけでなくてソースを出せ。
そして、日本以外でも歩道の危険性が指摘されている事実、日本以外の先進国が車道走行で統一されている事実を道説明するんだ?
歩道を走れという奴は何か各国政府でも知らないような見識を持ってそう言っているのだろうか?
どれだけ事故が多くて、どれだけ自転車乗りや歩行者が死んでいても、
それでも自転車には歩道を走ってもらいたいんだろ。理由は車道を走られると「邪魔」だから。
邪魔な自転車が車道からいなくなってくれるなら、危険な状況を放置することなんてなんてことないことなんだろうさ
「邪魔」ではない
要は周囲の安全確認などをしっかりした上で走ってほしい。縦横無尽に車道を走り、信号無視など交通ルールも守れないなら自転車に乗るな
5車線一通で逆走、端から端まで横切り左折車にぶち当たる自転車見たけど、それでも車が悪者扱いなんだよな
なら言うべきは車道走るなじゃなく違反するなだろ。
「交通ルールも守れないなら自転車に乗るな」
これって完全にブーメランだよな。常に速度超過。違法駐車や歩道に乗りあげての駐車。
横断歩道手前での徐行や一時停止違反等々、自動車の交通ルール違反率なんて100%だ。
しかも、自動車は他者への健康被害や、占有面積の大きさ、
事故の場合に最も殺傷能力の高い乗り物である事を鑑みれば
自動車のルール違反が最も反社会的なんだが。
自動車優先社会という洗脳を受けたアホドライバーの中では歩行者や自転車等の
交通弱者を邪魔者扱いするのが一般的なのかもしれないが、客観的に見て、公道でもっとも迷惑で邪魔なものは自動車だよ。
税金は足りてないし、排気ガスは撒き散らすし、年間5000人も人をぶっ殺すし、生活道路に入り込んですら我が物顔で走ってる。
まぁ、このような自動車優先思想がずっと続くわけはなく、今後、将来的にはどんどん車に対する反発が強くなる。
車に乗る事は極めて肩身の狭い乗り物になり、今の傍若無人な乗り方は出来なくなる。
健康被害だけ考えても煙草より遥かに有害だから、人々がそれを認識すれば意識も変わるだろう。
203 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/01(火) 22:32:33 ID:ieaMwOVa0
俺が住んでいる所は「しまなみ海道サイクリングロード」っていう幅が広〜い歩道兼用自転車道があるのよ。
車用の幅員を減少して税金を大量に使って整備してるんだ。
http://choice.de-blog.jp/shimanami/ こんな感じ。
でも車道を走るんだよ。
デコボコがあるとか人が歩いているとかならまだ分る。
でもデコボコも無くすように舗装し直して、田舎だから人も歩いていないのに。
もう意味が分らない。
妄想もここまで来ると、すごいなw
自動車の肩身が狭くなるって、どこの後進国だよw
しかも、いつまでもガソリン焚いて走ってるとかwww
免許を取る金もないチャリ馬鹿は、電柱にでも突っ込んで市んでクレw
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/02(水) 02:49:47 ID:c+Q8Z7j+0
>>204 都会に住んでたら、車なんて渋滞で不便だからいらんけどなw
家から大通りに出る時に凄い角度の坂道を交差しなくてはならない。
そこの急な坂道に出る交差点は横の見通しが悪くて、
自転車が物凄い速度でその坂道の「歩道」を下って行った場合、察知することが不可能。
自転車が「車道」を走っていれば、交差点を渡る車との距離があるから察知できるんだけどね。
だから自転車が凄いスピードで「歩道」を走る場合は、
並走する車へのリスクは少ない代わりに、その道を交差しようとする車にはリスクは凄く増えてると思う。
イヤホンしてる奴は大概周りが見えてない
横断歩道もない所を後ろ見ずに急に渡ってバスが急ブレーキとかあったなぁ
音楽で外の音が聞こえないし自分の世界に入ってるからね
>>202 自動車乗る側は罰金や刑事罰など法的なリスク満載なのに、
自転車は実質的に法的なリスクがないからでしょ。
人を怪我させたり殺したりした場合でないとペナルティが課せられない。
とりわけ対自動車に関しては完全に不平等。
ペナルティのリスクを負った上で違反するのと、何のリスクもなしに違反するのではわけが違う。
フェアじゃないと思う。
チャリに対して文句を言ってる奴の殆どは自分がチャリに乗ったらルールは守れない
これ豆な
>>203 自転車趣味人になれば意味は分かるよ
むしろ自転車趣味人の方が訳分からないよ
ああいう道は快適にクルージング出来ないからね
特に因島の車道は狭くて走り難いし、もう二度とゴメンだわ
>>202がまんま自転車へのブーメランになってる件
自転車も交通ルール違反率100%だしな。
右左折での手信号やってる奴なんてほぼ居ないし、停止や後退の手信号については、やってる奴は完全に皆無だろ。
一時停止無視や信号無視は当たり前、横断歩道も自転車乗ったまま走行が当たり前だしな。
>>203 歩道に設置してある自転車通行帯は法律的には”なんの法的根拠もない”
あくまで自転車通行可の歩道というだけ。
そして自転車通行可でも歩道は徐行が義務。徐行とは時速10km以下。
スピードだしたけりゃ車道走れということだ。
また、どうせ自転車レーンでスペースとるなら車道に作れ。
それなら、自転車専用通行帯もしくは自転車道という法的根拠が生まれる。
>>213 ルールの話をしているんじゃなくて、車に轢かれる恐れがあるのにどうして狭い車道をを走るんだ?ってこと。
広くて歩行者ゼロで走り易い歩道兼自転車道も整備しているのに。
轢く方が悪いから自衛的行為はしないって意味なのかな?
自転車乗ってスピード出したいが歩道じゃスピードが出せないってこと?
自転車ってスピードを出す為の乗り物なのか?
自転車が趣味の人って色々勘違いしてそうだね。
>>211 うん確かに狭いね。
だから来なくていいんじゃない?
快適にクルージングできる北海道とかアメリカとかがいいんじゃないかな?
道路交通法が作られた当時の自転車の性能と、今の自転車の性能が違うことも考慮して欲しいね。
いまって競輪選手みたいな自転車を乗ってる人が多くて、ママチャリの人の方が少ないんじゃないの?
交通法の当時なんて現代のママチャリ以下の自転車しかない時代なんだからさ。
自転車でも時速○○キロ以上出してはいけないという法律作るべきだと思うな。
217 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/02(水) 12:55:20 ID:CXXur0VLO
自転車乗りの気持ちはわかるけどね… 自転車→バイク→車 ときたから。 左側走るのは、なんとか許せるけど右側堂々と2台並走でくるのはやめようよ(笑)死ぬからね?知らないよ。どうなっても
>>216 全面的に同意。
道交法が制定された当時と今じゃ、車もバイクも自転車も道路環境も違いすぎる。
車の法定&制限速度にしても自転車の車道走行にしても、どう考えても現状に合って無い。
役人の頭ん中じゃ、いつまで昭和2、30年代のつもりなんだろ?
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/02(水) 14:04:45 ID:UK8ySGQZO
>>216 車が守れないんだから作っても無意味じゃね?
それにフラフラ走ってプチ渋滞を引き起こしているママチャリよりはある程度スピードが出るスポーツチャリはウザくない
なるほど、チャリの性能が向上したから規制強化して、自動車の性能が向上したから規制緩和するのかw
都合良いにもほどがあるわw
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/02(水) 15:51:11 ID:sLdyTeWNP
>>219 車が守るか守らないかは関係ない
自転車の規則は自転車が守るもの
車がどうの他人がどうのは言い訳にならない
>>219 スピード出たら信号無視や逆走、車道横切ったりしていいの?
小回り利くから避けられるとか車が避けてくれるとか思ってんの?
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/02(水) 21:58:31 ID:c+Q8Z7j+0
>>209 リスクはあるぞ。ただ警察が捕まえないだけ
たとえば、傘さしや携帯電話をしながらの運転は5万以下の罰金
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/02(水) 23:32:57 ID:yCuKpeZz0
車に邪魔かな思うときは有るけど
「車道を走るしかないのよ。」歩道は段差有るし転んで骨折したら責任取れるのか?
歩行者もいるしわずか1、2mで飛び出したら避けるのは不可能、死亡だって起きてるし
道路は車の物と思うのがそもそも間違い
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/02(水) 23:58:29 ID:OyX6wiPEO
死にたくねえなら歩道走れ
遅いし交通の妨げになるんだよ
殺したくないなら自らに不釣り合いなばかでかい自動車を運転しなきゃいい
>>226 じゃあおまえも自転車に乗るなよ。
自分の言っていることがバカバカしいなとは思わないのか?
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/03(木) 07:16:23 ID:+7pYsfpE0
>>223 だから、警察が取り締まってないんだから
実質的にほとんどリスクがないだろが。
>>224 そういう意識を持ってるあなたのような人は邪魔じゃない。ってか車のほうも安心するわ
交通ルール守れなかったり周りに気を配れない自転車は本当に邪魔
まぁ最低限の安全確認は双方すべきだよね
必要なときは方向指示も
自転車で逆走しているやつは轢いても無問題にして欲しいわ。
自殺志願者だろ?
>>229 その画像のは、スポーツ車じゃねぇのか?
昔の自転車が全部そんなのやつな訳ないだろが。
昔にも実用自転車はあっただろが。
よく蕎麦屋とかが出前に使ってるやつ、あれが昔の実用自転車だろ。
乗車姿勢はママチャリと変わらん。
19世紀の初めくらい?の自転車なら、完全に競技用(つうか曲芸用)だろうけど、
あれも乗車姿勢は直立やん。
>>234 これが実用車そのもの。
ついでに言うとこのロードスターこそが現在の日本規格のママチャリの原型。
いまでも日本の市場なんかで使われてる昔の実用車はこれとほとんど同じもの。
この写真ではセミドロップハンドルを付けてるけど、
これを上下逆さにするとおそらくアンタがイメージしてるママチャリの乗車姿勢というものに近くなる。
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/03(木) 22:44:43 ID:OK9l5anIP
側方1.5mルールをちゃんと守っている人にだけに「自転車邪魔」と叫ぶ権利があります
自転車乗りはスピードを過信しちゃうんだろう
だから「赤信号だけど間に合う」とか「車来てるな…けど渡れるな」みたいな気持ちになるんじゃないかな。
そして思っていたより車のスピードが出てて危ない目にあってしまう
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/04(金) 02:05:00 ID:6V7PGuqK0
悪質な自転車乗りが全国で数人程度取り締まられたくらいで(しかも罰金数千円)
それは実質的には取り締まられているとはいえないのではないか・・・
しかも取り締まられたのは再三の注意にも関わらず再犯した者のみ
242 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/04(金) 07:57:17 ID:VhJGvtaM0
自動車が買えないDQNですから。
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/04(金) 10:06:23 ID:0gUTb7Rg0
>>242 それ以前の問題。
あいつらは免許を取得する金が無いw
免許を持ってなくて車道ルールが分かってないから平気で
右折信号で車と一緒に右折したりするw
自転車は貧乏人の乗り物
こう思ってる奴は田舎物。もしくは途上国の人。
そのうち都市内に自家用車乗り入れ禁止になるか税金取られるようになるから待ってろよ
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/04(金) 14:07:10 ID:XOoG8Yj1P
>>244 民主党は次の選挙で衆院の議席が無くなる
そうなれば参院の改選を待たずして政党要件を満たさなくなり事実上消滅する
楽しみに待ってろよ
>>244 何百年ぐらい待ってればいいですか?w
それより先に、自転車が免許制になり、交通違反は自動車並みに取り締まられるようになるから待ってろよwww
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/04(金) 19:23:22 ID:NtuiatU20
>>244 自己紹介乙w
田舎者だから田舎にいた時と同じ感覚で車道を走ってるんだもんなw
だから自分が邪魔になってるのが分からなくてクラクション嗚らされても
逆ギレしてこっちを睨むんだもんなw
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/04(金) 22:03:16 ID:9RNEazZm0
>>246,247
ロンドン、アムステルダムなどロードプライシング(課金)やトラジットモール(マイカー乗り入れ禁止)
などを実施している国は多いよ。
>>245 石原もマイカー乗り入れ規制やロードプライシングを検討してる。反対多くて進んでないが。
>>244 ゴミ屋の工作員か
廃車獲得厨クソうざい死ね
>>249 日本じゃまず成立は無理だろう。
外国がどうだろうと日本とは交通事情が違うだろ。
>>251 よく外国の政策を言うと日本とは事情が違うと反論する奴が多い。
もちろん事情が違うことはあるだろうが、せめてどの辺が違うのか指摘するべき。
そうじゃなきゃ単に反論したいがためのたわごと。
日本人ってのは、イギリス人やオランダ人と違って
自動車に乗ってるときに自転車が自分が走るべき道を我が物顔で走ってるのを見ると
アタマが沸騰したように熱くなり前後不覚になってアクセルを踏み込み自転車をひき殺しにかかってしまうような
精神的障害を持ったひとが格段に多いんだろうな
そんな民度の低い国じゃ自転車が車道を走れないのも仕方ないな
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/06(日) 00:37:08 ID:z1bJv2xT0
車道厨のレスって頭悪いのばかりだなw
頭悪いから車道走るんだもんなw
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/06(日) 03:19:33 ID:ZjyMLghU0
自転車の通行方法等に関する主なルール
通行場所・方法
◆車道通行の原則
道路交通法上、自転車は軽車両と位置付けられ、歩道と車道の区別があるところでは車道を通行するのが原則であり、車道の左側(車両通行帯のない道路では左側端)を通行しなければならない。
著しく歩行者の通行を妨げることとなる場合を除き、路側帯を通行することができるが、その場合は、歩行者の通行を妨げないような速度と方法で通行しなければならない。
【該当規定】道路交通法第17条第1項及び第4項、第18条第1項/第17条の2
【罰則】3ヶ月以下の懲役又は5万円以下の罰金/2万円以下の罰金又は科料
ビンディングで歩道走る自信ないわ
すっころぶ
車なんて前時代的なものを使っている連中の方がはるかに邪魔。
>>257 いや、自動車はなくならないし、絶対に必要だよ。
問題は自動車を絶対無二のものと考え、道路交通を考える上で自動車のみを考慮し、他の交通機関に配慮がない道路行政になっていること。
過疎の村や北海道などでは自動車は必須だろうが、都市部ではナンセンス。
5km以内なら自転車が最速という調査結果もある。
都心の渋滞ばかりのとこならさらに自転車が有利。
自転車が増えれば車が減って、渋滞も減る。結果として運送用車など必要な自動車の所要時間も減り、効率が良くなる。
自動車ばかりみんなが乗るとどうしたって渋滞は不可避で、無駄に時間とエネルギーを浪費するばかりだ。
自転車乗りに聞きたい
信号もなく60〜80キロで車が走ってる高架を逆走したりして怖くないの?
何で横断歩道のない車道横切るの?
てかただでさえ交通弱者なのに無謀な運転して身の危険感じないの?
いちドライバーからの声として、車道の自転車にスレタイのような人格的にも技術的にも未熟なことを思うやつは
免許返納して二度と自動車を運転しないでくれ。車道の自転車にあーだこーだ言うようなクズは
他の善良なドライバーや、歩行者に対しても危険で威圧的で暴力的な運転が日常的になっているのは間違いない。
車道の自転車にあーだこーだ言うみっともないドライバーがアホな運転するから、
自動車に対する規制取り締まりが最近また増え始めたって話だ。
特に、自転車に対して威圧的、暴力的な運転をするクズドライバーへの通報が相次いでる。
自転車の数百倍も殺傷性があるってんだから、冷静に考えてみれば通報されるの当たり前だ。
車道の自転車に威圧的で暴力的な運転をしているドライバーを見かけたら積極的に通報していこう。
ああいうドライバーが居ると、自動車界全体に対する締め付けや取り締まりが強化されて、全員が肩身の狭い思いをすることになる。
車道の自転車にみっともないことをいうバカドライバーを公道から締め出そう。
>>260 どこをどう縦読みするんだ?難しすぎる。
>>259 歩道があっても車道通行する人は逆走も横断もしないと思うよ。車と同じ向きに左側を走る。
無謀運転する人は歩道車道関係なく好き勝手走ってるよね。そんな人は僕も不思議に思う。
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/06(日) 17:25:14 ID:DQP/H1yiP
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/06(日) 17:27:29 ID:OV08jIct0
今日、助手席の彼女がイライラして生卵投げつけやがった。
猛ダッシュで逃げたよ。
車道の自転車にみっともない言動をするドライバーは、この動画に映っているようなロクでもないドライバーばかりなのは明らかだね。
YouTube - [車]危険なドライバー達(ドライブレコーダ映像)
http://www.youtube.com/watch?v=W4KoGdq_x30 違反走行や暴力走行、違法駐車(事故を誘引するれっきとした犯罪行為)をしているドライバーを見かけたら通報や、
動画撮影・公開、必要に応じて警察に提供していこそ、道路の安全は向上するというものだ。
先進国の中で、日本ほど、車道の自転車に対して劣悪な運転をするドライバーの割合が高い国はそうそう無い
それは極めて恥ずかしくみっともないことであり、自転車に対してスレタイのような未熟な言動をするドライバーは公道から追放されてこそ
自転車・歩行者・自動車それぞれが安全快適に往来できる環境は実現される。
スレタイのようなセリフを吐く、公道を利用する者すべてにとって敵なクズドライバーを見かけたら、徹底的に叩いていこう。
やっぱ休日になると親子連れがスポーツタイプの自転車で
車道を走ってたりするのをよく見かけるな
今日も見かけたが、路肩が広い道ならともかく、
路肩の無い道で2人横並びで走れる感覚がわからん
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/06(日) 18:01:46 ID:OV08jIct0
ハエ、蚊のごとくクラクション鳴らしまくりの巻
>>263 確かに1つ目は極端だが2、3やってる自転車はかなり多い
>>259 逆走なんてしないから。キミが言ってるような車道を逆走したり、無灯火だったり、携帯、傘差しってのは
「自転車乗り」「サイクリスト」と呼ばれるような 趣 味 的 に 自転車に殊更乗る様な人の中にはまず居ない。
それらの違反をする人は自転車=ママチャリ、自転車=移動手段程度に考えてる一般人が殆どだよ。
勿論、趣味的自転車乗りの中にも違反する人も居て、一番目立つのは信号無視。
ただし、信号無視って実は事故は殆ど起こらない(勿論、彼らの信号無視を正当化するつもりは無い)。
しかも、そういう違反をするような人間を育てたのは、キミらの様に「自転車は歩道を走れ」なんて言うような人間が居る愚かな自動車優先社会だからな。
自転車が車両としての意識を急速に失ったのは、 自 転 車 を 歩 道 に 上 げ 、車両としての義務・責任を放棄し、歩行者の延長上としてしまった事に端を発する。
公道を歩行者の如く、縦横無尽に走り回るのが通常の人にとって交通法規なんて無きが如くなった。
自転車に車両としての意識を強く持たせ、違反を無くし、交通秩序を向上させようとするなら、歩道走行を完全に禁止し、車道に下ろす事が最も早く正しい手段。これ以外に常道は無い。
これにより実は自動車ドライバーの意識も変わらざるを得なくなる。自転車が増えることで、ちゃんと交通弱者保護をしなければならなくなるからな。
自転車にとっても自動車にとっても、「あるべき」(当為=sollen)秩序にする王道は「自転車に車道走行を徹底すること」以外にない。
>>270 サイクリストとかほざいてんのは、
>>266の動画のようなキチガイばかりなんだが、
そこには目を瞑るのか?
キチガイを育てたのは、自動車社会でも何でもない。お前ら先輩のキチガイだよw
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/06(日) 18:19:07 ID:OV08jIct0
>>270 ほかの人は違うかもしれないが、
俺が日ごろ運転していて危ないなと思う自転車の殆どは
その「サイクリスト」だな
>>273 だよな。他のママチャリ乗りなんかは危なっかしいけど、
本当に危険な事になったことは少ない。覚えてる限りじゃ、一時停止不停止ぐらいかな。
サイクリストとか称してるキチガイは、本当に危ない。
都内の縦横無尽な走りはもとより、峠の下りとかでも平気で車線またいでくるし、
死にたいとしか思えないよ。
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/06(日) 18:52:09 ID:/OsHdN21O
>>267 横並びはしないけど千鳥走行はやる人多いんじゃない?
子供に前走らせて親が右後ろ車道側にでとけば
ギリギリ抜きにくる車がいても親より内側にはこれないから
ふらつきやすい子供は多少安全
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/06(日) 19:59:53 ID:1H2AiriB0
自転車が歩道を走るときって左側通行とか決まりは有る?
車道を左側通行してて、歩道に入るときに向かいから自転車来てクソ邪魔なんだが
>>266,271
確かに266の動画の自転車は若干スピードオーバー(30マイル/hだから48km/h)してそうだが、速度違反は自転車に限ったことか?
自動車だろうがスピード違反する奴はいくらでもいるだろ。近くの道路で5分も見てりゃ見つかる。
だから許されるわけではないが、ことさら取り上げる理由がわからん。
それに、動画の相手自動車はわき道からの進入時に明らかに確認不足だ。
>>276 「自転車が歩道を通行するときは、車道寄り」という決まりはあるが、右側とか左側という決まりはない
だから車道から見て右側の歩道を自転車で通行する場合は歩道内で左側通行、
車道から見て左側の歩道を自転車で通行する場合は歩道内で右側通行となり、
向かい合わせになった場合は問答無用で正面衝突コースになる
なんだそりゃと思うかもしれんが法律がそうなってるんだからしょうがない
歩道内ではどうせ「徐行=すぐに止まれるスピード」なんだから事故は起こさないだろってことなんでしょう
279 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/06(日) 21:34:19 ID:1H2AiriB0
>>278 そうなのか、ありがとう。
暗黙のルールなのか本能なのか左側で車道寄りに走ってると相手が避けなくて確実にぶつかる
逆に右側で車道寄りを走ってるとみんな避けていく
これから歩道を通るときは右側で車道寄りを心がけるわ
>>277 あれを見ておかしいと思わないようじゃ、お前も同じキチガイだよ。
1'22"あたり、自分がマンホールに乗りたくないからと、歩行者ギリギリを
スピードも落とさずに走ってる。ああいうキチガイが歩行者をどれだけケガさせたり、
殺したりしてるのか、全然分かってないね。
自動車も同じ事やってるというなら、自動車がお前の脇ギリギリを相対速度60kmで走っても
文句言うなよ、キチガイ。
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/06(日) 23:07:29 ID:MHKNvWwrO
>>280 ギリギリを相対速度60?
そんなのいつもやられてるよ。
おれは遊びで自転車、バイク、クルマに乗ってるけど、車でキチガイみたいな運転するやつって
大体ポンコツファミリーカーなんだよなぁ
おれのチャリより安い中古車でイキがった運転してんじゃねぇぞガキども。
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/06(日) 23:41:47 ID:DQP/H1yiP
>>280 やっぱり、自転車は法律どおりにしっかり車道を走らなければならないってことだな。
歩行者ギリギリだった以外他には大きな間違いはない。
>>266>>271は「都内には山のようにいる」とか言うが、
そんなわけない。めったに見ない。
だいたい動画自体が都内どころか日本じゃないし、
都内って奥多摩の山の中の話でもしてるのかな。
あんな細い道を50km/hで走る自転車などいない。
少なくとも都心にはいない。
誇張して大きな敵を作り上げて妄想と戦ってるバカ。
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 02:36:37 ID:td7FBekaO
この路上で一番あぶないもしくは危険なのはどう考えても車だろ車が走ってること自体あぶねんだよ
車がなくなれば交通事故はゼロだよな
よく考えれ
284 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 02:44:49 ID:td7FBekaO
一番邪魔なのが車な
歩行者最優先にしろな
じゃ寝るからよお休みマンモス大笑 腹イテー激笑
速度制限の無い自転車を勝手に低速車の扱いにして30km/h制限前提で話てる奴がいるな
286 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 02:54:28 ID:A05lmLtiP
速く走れば「危険!」遅ければ「邪魔!」というご都合主義
車が一番邪魔なんだよ
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 03:25:48 ID:td7FBekaO
あのさ日本国内最高速度は高速道路でも100キロだっけ?なのに車って100キロ以上でるの?必要なくね
たとえば100キロしかでないような車作たりリミッターつければ事故も違反も減るんじゃない?
教えてよエぐい人
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 03:28:23 ID:A05lmLtiP
高速道路だけ事故は減るかもね
車の位置情報から制限速度を認識してそれ以上出ないようにすればいい
事故も渋滞も減るだろ
あとは生活道路で15km/h以下にリミッターがかかるとか
これなら車が抜け道使って歩行者が不愉快にならなくて済む
高速道路だけが自転車見ないですむ楽園だよな
都市伝説で原付で高速乗った勇者なんてのもいるが
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 14:23:00 ID:6BLAKMhOP
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 16:14:05 ID:lJm4pmqkO
いかにもルール違反の悪い例出して「ほら見たことか!」というのは無意味。
それは自転車だろうが車だろうが、どうしようもない輩は一定数必ず存在する。
このスレにも少なからずいるだろう。きっちりルール守って左側通行してる自転車を「うぜー!」と思ったやつ。
その時点で免許持つ資格がないことを自覚しているだろうか。していないだろう。
車は凶器なんだよ。その自覚がないのに乗るやつはいずれ必ず事故を起こす。
ゼロか100でしか考えられない脳みそは、運転には不向きだ。
あと、車道逆走チャリをはねても100%チャリが悪い法律作ってくれ
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 16:44:51 ID:K5ZQEn5aO
>>293 免許の学科すら受からない低脳はチャリにすら乗る資格なし
道を這って移動しろゴミ
内心の自由があるからな、「うぜー」って思うくらいは誰でも自由だ
思うだけでも駄目だ、なんて主張を本気でする人には逆についてけない
ウソで塗り固めた理想論なんてものは存在する価値すらない
ただし、思うだけでなく、その自転車に対して何らかの排除行動を実行したりするようなら、
そりゃ免許持つ資格どころか社会生活を営む上で重大な欠陥があるレベルになるけどな
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 16:46:15 ID:IDHhfNFY0
中国とか東南アジアでは怖くて車乗れない
それに比べりゃ日本の車道は安全すぎるだろ
たかだか1台2台のチャリにびびってんじゃねーよw
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 16:55:48 ID:K5ZQEn5aO
極貧チャリが偉そうに道の真ん中走んなよ轢き殺すぞゴミ
小学校低学年・高学年、中学生の各段階で交通教育の時間を設けろ文科省
まぁいくら高い自転車だろうがいくら頑張って漕ごうが原付くらいのスピードが関の山だし
どんなに邪魔だろうがささっと抜いちまえばよほどの混雑や信号ないかぎりチャリが追いついてくることもねぇんだし
前にいる間はガマンしてちゃっちゃと抜いて排ガス浴びせてやんよ
>>292,293
いまどき免許程度誰でも持ってる
お前がうざいと思ってるロード乗りは間違いなく免許を持ってるか、能力財力はあっても主義で取らないだけだ。
免許ぐらいしか試験に受かったことないのかもしれんが、誇るとこじゃない
免許は成人男性の九割以上が持っている 、つまり底辺でも取れる資格だ。
302 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 17:27:15 ID:K5ZQEn5aO
ウザいロード海苔にゃ全開で抜かした後前に回り込んで直管コール浴びせたるでドンズ管仕様の極黒マジェスタ嘗めんなやアホンダラ
まあロードバイクとか乗ってる人は免許取るくらいの金も時間もあるんだろうな。
本当に怖いのはママチャリに乗ってる学生。
ここは何かに取り付かれてますね
世間一般ではこうはなりません
チャリ屋の常連でカウンタックとミウラ持ってる人がいる
精神、経済ともに余裕がないと100万のチャリなんか買えんだろ
カウンタックなんてカマの乗る車ごときで偉そうにしてっとシバき倒すで
極道仕様のマジェスタこそ漢の中の漢が乗る車やきシバかれとうなかったら道の端っこ走っとれや
まぁ普通の人間ならその金でエンジンついたほうのバイク買うわな…
そのほうが速いし便利だからな
わざわざ不便な乗り物に金つぎ込むんだからよっぽど好きなんじゃね?
バイクと自転車と「日常での便利さ」で比べたら
よほど限られた条件でもないかぎり圧倒的に自転車のほうが上だろ
さっきのフェラーリ乗りやチャリヲタが好きな自転車は実用車扱いでまた違うジャンルなのだろう?
彼らからしたらカゴやスタンドのつかないレース仕様が粋らしい、あれじゃ日常ユースはちょっと…なぁ
いくら速く走れても街には信号も車もあるし高速には乗れない
実用車でも原付に比べれば便利さは格下だろ
排気量と仕様次第だが2人乗れて高速も利用できるバイクはかなり便利かと
普通の自転車が実用車扱いな…削除したらミスった
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 22:13:24 ID:Tyvm9NoS0
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 22:59:16 ID:X4Dcxtl/O
>>309 高級自転車はレース用が殆どでしょ
競技用のオートバイだって市販されてる
レース会場までは自動車で運ぶんだよ
移動や買い物にしか使えない自動車乗ってる奴にはわからない
ひとからは「高級自転車」とか呼ばれることもあるごく「普通」の自転車を、
10〜20km程度の近距離への移動や買い物に使う場合でも
歩道だけを走らされたりしたら時間はかかるわ危ないわ神経使って疲れるわで話にならない
自転車を実用車として使う上でも、本当に便利にかつ安全に使うのなら車道走行は大前提になるって話
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/07(月) 23:56:04 ID:+M4+tUuqO
競技用ロード持ってるがありゃ不便すぎだろ…
せめてスタンドはつけたい
つければいい。
普段使いならつけたほうが便利だ。
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/08(火) 00:01:41 ID:AYZQyJuOO
>>314 ママチャリ基地外さんロードなんていつ買ったの?
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/08(火) 00:14:38 ID:7pHtiN8IO
>>309 レース仕様が粋もなにもレースで使ってんだよ。
>>316 もとから乗ってたよ
キンタマ痛いからあんま乗らないけどな
お前らのキンタマは鋼鉄のベアリング球かなんかか?
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/08(火) 01:32:42 ID:uihIicRT0
やっぱこういうスレあったか…
ラジオで創価が自転車は車道を走りましょう!みたいなこと宣伝してるんだよね。
だからということもないけど、ここ数年でホント車道走るチャリ増えて危なくて仕方ないよ。
子供まで走ってるんだもんな。
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/08(火) 01:58:27 ID:TW+roUYQ0
>>319 しかもさ、自転車の走行が許可されてる広い歩道があるのに、
わざわざ車道を走ってるのはバカなのか、創価なのか、どっちなんだろう・・・
創価もごく稀にはいいこと言うんだな
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/08(火) 02:49:44 ID:TW+roUYQ0
>>322 安全な速度で歩道を走れば問題はない。
車道に出てくるのであれば交通ルールを遵守しろ。
ええ、ルール守ってがっつり車道走りますよ
それをお前に咎められる理由はない
325 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/08(火) 03:17:50 ID:TW+roUYQ0
創価の教えを守ってあの世行きも悪くないねw
ルール守って安全確認徹底すれば車道走ろうが何の問題もない
自動車もまたしかり
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/08(火) 04:10:02 ID:NR40SVX1O
まったくチャリンコはやりたい放題だ…勝手に右側走って来て邪魔だとかさ。 仕事で荷物搬入してんだからさ,避けて通るとかすればいいじゃん。まったく優しさないよね。
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/08(火) 04:12:37 ID:NR40SVX1O
馬鹿女 死んでくれ。
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/08(火) 09:59:25 ID:92zGUl9lO
頼むから246のバスレーンをタラタラ走るな
バスが抜けないんだよ いくら法律で認められてもバスレーンの意味がまるでない
>>325 創価は車道を自転車で走るときは遵法運転しなくていいって教えてるのか?
お前の書き込みを見るかぎりそういうことになるんだが
自分はカルト集団には詳しくないんでよろしく
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/08(火) 11:17:38 ID:unYiY5drO
>>232 車道を法律守って走ってる自転車に文句つけるのは正直基地外
>>330 バスレーンではバスは交通弱者である自転車に優先する
なんて法規範は無い。
バスレーンであろうと、交通弱者である自転車が優先的に道路を使用する権利を有し、
それに対して「バスレーンをタラタラ走るな」なんて言う事は出来ない。
少なくとも先進諸国や我が国の法律では、バスレーンに居る自転車に優先権がある。
弱者って何してもいい人たちの事を言うんだな…
誰に迷惑かけようが「弱者だから」ですむのか、もはや弱者の立場を利用した暴力だな
>>334 バカな事いってんじゃねえよ。ゴミ頭が。
そもそも何故車が自転車を抜くのに難儀するか、
頭の弱いお前ら四つ輪脳にも分かりやすく説明してやる。
それは、自転車が邪魔なのではなく、てめーら四輪の図体が無駄にでかいからだ。
少しは頭使えよ。バスと軽自動車を比べてどちらが自転車を抜くのに難儀する?
軽自動車と自動二輪を比べてどちらが自転車を抜くのに難儀する?
当たり前に車体のでかい車両の方が自転車を抜くのに難儀する。
つまり、自転車が邪魔だとか、抜けねーとか言ってるのは自転車が悪いわけでも何でもなく、
てめーらバカでマヌケな四つ輪が図体だけは無駄にでかいからに他ならない。
こんな小学生でも解るような明白な客観的事実を説明しないと理解出来ないってどんだけ頭悪いんだよ。
しかもだ。自動車は一人で乗るときにも5人で乗るのと同じだけのスペースを占有する。
わずか幅60cm、全長190cmの自転車と、一人で乗っても幅1.8m、全長4mを占有する自動車、
どちらが邪魔だ?ん?しかも、四つ輪は年々無駄に巨大化してきた。
http://wiredvision.jp/blog/matsuura/201011/201011191500.html 四つ輪脳の頭の悪さは底なしだな。
鈍いチャリごとき車で抜くのはそりゃ一瞬だよ
今問題になってるのはバスなのに…
バス小型化すりゃ解決か?高層ビルみたいに縦長にしてみる?
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/08(火) 14:07:50 ID:cbQM5EYn0
自転車は事故ったときに怪我しやすいから過失割合では有利になるけど
交通弱者でも車より優先されるわけでもないだろ。公道では同じ車両。
抜けないとか邪魔とか言ったって、後から来て先に行こうとするんだからそれなりの不都合は生じるし配慮が必要なのは仕方ない。
つーか自転車レーンがない道路が悪いんであって、誰が悪いとかそういう問題じゃないわ
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/08(火) 15:19:19 ID:vb3UlGJWO
そもそも朝から自家用車がアホみたいに走ってなきゃバスレーンも必要ないわけで…
バスレーンを走るあたり、チャリ乗りの頭の悪さ、マナーの悪さがうかがえるな。
特に XEiNhHQ00 みたいな奴とかw
>>336 現にバスや乗用車は小型化傾向は一部にはある。
ハイブリッドやエコを謳った乗用車なんか小型なものが多いだろう。
ただ、実は実際にエコで乗ってる奴なんて殆ど居なくて、小型でハイブリッドな車の方が
燃費が良く、税金が優遇されたという、自分の財布の損得勘定でしか物事を考えられないゴミばかりだがな。
>>337 はぁ?お前本当に免許持ってるのか?
例えば、どこだろうと歩行者等交通弱者が居たら先に通さないとならない。
交通弱者優先というのは何も過失割合で考慮されるだけじゃねえから。
教習所の学科本をやり直せよ。
こういう奴が居るから横断歩道を渡る歩行者にクラクションを鳴らしたり、
自分がコンビニに入るのに邪魔だと思った歩行者にクラクションをならしたりするモンスターが居るんだな。
その場合どうするか解るか?交通弱者 優 先 で車は待って無ければならない。常にな。
自転車もいっしょだよ。安全な側方間隔(自転車が気づいているなら1m、気づいていないなら1.5m)
が取れないならば車は後ろで徐行、一時停止が必要。こういう事は免許持ちなら普通に習ってるはずなんだが?
損得勘定でチャリ乗ってるくせに
>>341 自転車は二段階右折がルールだろ?
手信号もしてないし。
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/08(火) 18:32:23 ID:7pHtiN8IO
損得勘定で60万円のチャリなんか乗らないだろ
スレタイみたいな恥ずかしいことほざいてるドライバーは、
俺たち一ドライバーからしても迷惑なんだよ
自転車に対して人格的にも技術的にも未熟な言動をしてるってことは
歩行者や自動車にも同様のアホな暴力的な運転をしてるのは間違いないからな
自動車ってのは一瞬で大勢の子供を殺せるとんでもない凶器だってことを思い出し
これから先、自動車手放すかどうか決めろ 死亡事故を起こさないうちに免許返納して欲しいのが本音だがな
児童の列につっこむクズドライバーのニュースを今でもたまに耳にするが
>>1のような傲慢なドライバーしか、あんなクズなことは間違ってもしないよ
>>342 歩行者が弱者じゃないとは言ってないが。歩行者の通行や横断は車や自転車より優先なのは当たり前。
自転車も車と同じ土俵。追い越し方だって車を追い越すのだって自転車を追い越すのだって安全確保は義務でしょ。
>>342 歩行者の安全は確保しなくちゃならないが、
優先させるのは法律で決められた範囲だけだよ。
自転車対自動車も同じ。
自転車を追い越せないとき待つのは、単に安全でなくては
抜いちゃいけない決まりだから。
はっきり言って
>>342は、自転車が自転車に
優先すると思って、ムチャクチャな自転車の
乗り方をしてるのではないか?
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/09(水) 00:16:41 ID:ATjGNNBIO
もともと歩行者や自転車が使う道をクルマが走らせてもらっている、
ということを忘れちゃいかん
だからクルマには税金がかかるし免許も必要なんよ。
あらゆるシーンで歩行者や自転車がクルマに優先するに決まっとろうが。
俺が貧乏で車を持てなくて口惜しい思いをするのは、車が存在するからだ。
車さえ存在しなければ、俺が貧乏だとバレないのに。
と思ってる貧乏チャリ乗りがファビョってるのか。
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/09(水) 01:16:09 ID:Mzpo5WMZ0
>>349 >>あらゆるシーンで歩行者や自転車がクルマに優先するに決まっとろうが。
ちがうね。
単に、車が進み続けると人や自転車が死んじゃうから、車が避けるか止まるかするだけのこと。
それが弱者の保護。
歩行者優先になるケースは、横断歩道の通り方をはじめとして明記されているもだけで、
歩行者の保護とは違う。
自転車が優先されるのは、横断歩道と横断帯の横断中ぐらいのものだ。
>>351 明文化されてるものだけが法規範だと思ってる典型的な勘違いやろうだね。
法律には常に背後に趣旨や理念があって、それが必ず明文化されているとは限らない。
例えば、全く明文が存在しない権利だが生存に不可欠の権利としてプライバシー権などがある。
これは明文が無いから保護されないんだと言えば単なるキチガイ。
>>351の言ってることはそういう明文の有無で区別してるキチガイ法律理論であり全く当を得ない。
道路交通法の理念は交通弱者を優先することで、もって交通弱者を保護しようと言う物。
すなわち、交通弱者保護の為には交通弱者を優先させ、強者は徐行や一時停止等適切な運行をすべきという事。
その顕れとして、明文化された道交法18条や30条、38条、71条などがあるに過ぎない。
>>347、
>>348、
>>351みたいな間違った認識に基づいて交通秩序を乱す人間は運転をやめるべき。
歩道を走るも車道を走るも自己責任。
自転車道に路駐するのだけはやめてほしい。
自転車道を逆行するバカも死んでくれ。
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/09(水) 01:41:03 ID:DCLZIqil0
毎日毎日放送してたからね。
自転車は車両です!車道を走りましょう!創価学会です!
って
大先生様主導の元、メディア使ってこんな運動されたんじゃ田舎のほうはどうか知らんけど、交通量多い地域はたまらんだろな
なんせ洗脳されたナンミョーの数が多いから
社会の流通までも妨げる行為だろうな。それでいいなら景気回復しないのは公明のせいでいいね。
やれやれだ自己マン自分だけは何とか天国行きたいケチな集団は
>>354 洗脳されてるのはお前な。
自転車が車道を走ったところで社会の流通なんて妨げられる筈がない。
「自転車は渋滞の原因」とか大嘘を信じるように洗脳されてるのはお前だよ。
渋滞の原因は増えすぎた車のせい。自転車が原因の渋滞なんて何処にも存在しない。
何百mも続く渋滞の先に自転車が居ることなんてあるだろうか?有るわけがない。
渋滞の先には合流や信号でストップ&ゴーですっとろい車がいるだけだ。
逆にそういう自動車が自転車を渋滞に巻き込んですらいる。
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/09(水) 01:53:01 ID:5hn00Z7M0
車買う金あったら大池田先生様にお布施ですかあ?ww
ぎゃっはっは
創価は家族ぐるみで育ちからしてナンミョーだから変えようがないしな
正座して右向いてろって言われたら家族で右向いてる生き物だから
気持悪いよ。こんなのが国民の何パーセントもいるんだからさ
どうせ車も取り上げられて、だからチャリなんだろ?どうせなら歩けよ
チャリの金も全部ナンミョーにくれてやりゃいいじゃん
車道走って車運転してる気分に浸ってる場合じゃないよ
歩け歩け。どうせナンミョーなんか死んで極楽浄土が理想なんだろ?現世で急ぐ必要何もないだろ
迷惑な話だわな
創価並にキチガイだな
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/09(水) 02:00:58 ID:5hn00Z7M0
なんかへんなのが必死だけど
自分の認識と世間とのズレを感じても貫けよな
大先生様には逆らえまいから貫くしかあるまい
おまえらのくだらねえ集団がどこまで社会に通用するか見せてもらおうか
田舎住まいのカーライフはチャリと過剰に関わらないですむのはかなりいい点だな
一度抜いちまえば二度と同じチャリのケツみないですむんだぜ
都心部住まいの頃は信号待ちのたび前に出るチャリが不快でたまらなかった
バイクのほとんどや原付の一部のマナーいい子はちゃんと車の後ろで待つのに
信号待ちで並ぶ自転車は産まれてこのかた見たためしがない
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/09(水) 03:34:37 ID:JhYQvfaf0
>>359 昔、宮崎にいったときバイクがすり抜けをしてないのに驚愕したw
自転車に後方で待て というならセンターラインが黄線のとこで
前方にチャリや原チャリが走ってるとすると、はみ出さずに抜けない時は君は抜かないんだな?
対向車いないならさっさと抜くよ、後ろに迷惑だし。
自転車はトラクターやコンバインと同じと思ってる。
どちらが欲しいかと言われたら自転車よりトラクターが欲しいのはナイショな
軽車両は追い越しにならないからな
スレタイみたいなことをいけしゃあしゃあと放言するドライバーがまだ居るってのが
日本のみっともなく未熟なところだよなぁ
自転車に対する態度はドライバーの民度のバロメーター
先進国の中でも、これほど車道を走る自転車に対してアホで的外れな発言が多い先進国はないよ
情けないが、先進国のなかでも日本はドライバーの民度がかなり劣悪なほうだということはハッキリしてる
車道を走る自転車に紳士的な安全運転をしてこそ誇りのある民度が高い日本人だと自覚しよう
そもそも、こんなスレがいまだに残ってるということ自体、車板の恥、日本の恥だね。
スレ立てた者はみっともないからスレの削除依頼出しておきな。それが大人の対応ってやつだ。
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/09(水) 09:56:34 ID:ATjGNNBIO
このスレで想定されてる自転車乗りはクルマを持ってないって前提なのか?
なんだかそういうレスをいくつか見かけるが。
何十万円もするチャリに乗ってるやつらは間違いなくクルマも持ってるだろ。
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/09(水) 10:02:03 ID:m/MF0ox/P
>>365 その他大勢の事はどうでも良い
「お前は」まず免許を取ってから物を言え
>>366 お前よほど免許が誇りなんだな。とれるまで学科何回落ちたの?
普通の知能の人は一回で取れるんだよ?
免許の有無より運転経験があるならあんな走り方はしないだろう。
あんなってどんなだよ?
お前の母ちゃんでもない限り頭の中はわかんねーぞ。
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/09(水) 12:35:16 ID:9+Nc9fFvO
それはむしろ無免許、運転経験のないやつはやらない行為かもね
>あんな走り方
道路交通法無視を無視した走り方
>>362 追い越しにはなるよwはみ出さなければ追い越してもいい。
俺は、車道の左隅を申し訳なさそうに走る自転車は邪魔には感じない。ふらついてる奴は別だが。
だが
>>370の画像みたいなのはすごく邪魔だしウザイ。
テメーら軽車両の分際で車道の真ん中まで出てくんなっつーの!
警察もこういう奴は重点的に取締っていただきたい。
車道走るチャリウゼー!ルール守ってる?うぜーのはうぜーんだよ!という車ドライバー
車道逆走?別にいいじゃん俺からは車よく見えてるし?というチャリンコ乗り
↑俺たちはこいつらをまとめて撲滅することに全力を注がなければいけない
異論は認めない
>>352 交通強者にとっては,優先と保護の違いは無いから置いといて,問題は弱者だ.
>>352の勢いを見てると,例えば,優先道路から車が来ている状態で,自転車が非優先道路から交差点に入っていい,
とでも言いたいようだが,そう思ってるの?
(もちろん,実際に入ってきてしまったら轢かないように,自動車は徐行や一時停止等適切な運行をすべきだが.)
>>374 また道交法も知らない奴が吠えてるよ。大体こういう奴は車両通行帯のある道路でも
自転車は左端走ってろというタイプな。何度もそういう法を知らない人間を見てきた。
道交法においては車両通行帯がある道路においては、
自転車は左端に寄る必要なんて無く、一車線のど真ん中を占有する事が出来る(道交法18条1項)
日本のドライバーの9割5分はこの事をしらない。
甲州街道でも、国道1号でも自転車は左車線のど真ん中を走っても良い。
それと、二段階右折なんてどこにも合理性は無い。
日本以外の先進諸国においては二段階右折なんて採用していない。
しかも、
>>370の画像においては全く後続車も存在しないのにウザイウザイ言ってるだけ。
本音は自転車に車両としての地位を認めたくないだけな。
しかし、残念ながらお前らの思うようには行かないね。今後も自転車の車両としての地位は上がっていく。
車道を当然の様に走る自転車は増え、自動車は自転車に怯えて走るのが当たり前になる日が来る。
何故なら、それが有るべき交通秩序だからな。
>>376 優先道路と非優先道路ならば、当然自転車も優先関係を守るべきだよ。
それは車両の優先関係ではなくて、交通方法の優先関係だから。
ただし、
>>376も理解している通り、例え、交通弱者が違反状態にあっても、
交通弱者を保護し、優先しなければならないという規範は未だに妥当し、
相手が信号無視をしていようと、優先関係を無視していようと、
弱者優先、保護をしなくてはならないのは言うまでもない。
>(もちろん,実際に入ってきてしまったら轢かないように,自動車は徐行や一時停止等適切な運行をすべきだが.)
>>376は正しく理解しているが、上記の事が解らないドライバーが沢山いる。
痛い子だ…自転車板のネガティブな部分を煮詰めたような奴だな
あそこにポジティブな部分なんかないけどさ
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/09(水) 17:02:54 ID:CT7+bhA5O
今すぐ自転車規制すべき
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/09(水) 17:04:18 ID:CT7+bhA5O
車とかはすぐに規制するくせに…甘い自転車には
JIS基準をクリアできない粗悪な自転車を売っても、買って乗っても何の罪にもならないとかな
まともに止まらないとか、折り畳み部分がすぐ錆びて壊れるとか、自分だけじゃなく他者にも迷惑かけるのにな
激安自転車に付いてるバンドブレーキとかあれブレーキとして欠陥品だろ
自転車は交通弱者なんかじゃなく最強のギャングだろ
免許がいらないから違反し放題
信号無視右折左折Uターンし放題
捕まっても点数関係なし
保険加入義務なし
人を轢いてもナンバープレートがないからまず足がつかない
駅前以外違法駐輪し放題
ルールマナーを守る自動車やバイク乗りは存在するが自転車乗りでそれを守る奴は存在しない
>>377 >二段階右折なんてどこにも合理性は無い
とか言ってる奴が「道交法が云々」と言っても何も説得力ないんだが。
そしてレスの最後にID:SJ4wXF0y0の本音が出てるな。
結局お前こそ自動車がウザイと思ってるんだろ?
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/09(水) 18:40:03 ID:nLv9Ep/9O
二段階右折なんて日本だけだけどな。直進車が自転車見落とすかららしいが、なんで自動車の不注意で自転車が不便になるんだ
決まりだからムカつきながら一応守るが
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/09(水) 19:22:03 ID:ATjGNNBIO
>>366 出たな免許馬鹿w
だから「みんな」持ってるんだって。
おまえ高校生だろw
>>383 >ルールマナーを守る自動車やバイク乗りは存在する
とか言っちゃう辺り免許持ってないかろくに運転してないんだろうな。
チャリ板でみかけたコピペ改変しただけどすえ
あの板の人たちコピペ好きだよな
しかも住民どうし仲悪いのなんの
>>389 お前もキチガイの仲間じゃねえか
こっち来んな
ナンバー無いから云々のくだりで思い出した。
3年ぐらい前、止めてた俺の車のドアに体当たりして逃げた自転車乗りがいたな。
罰が当たって車に轢き殺されてればいいんだが、、。
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/10(木) 02:19:44 ID:Z30oS3hO0
>>391 その自転車乗りを轢き殺されるクルマが迷惑。
強いて言うならアンチクルマ厨の廃車獲得屋のトラックにでも轢き殺されたら良いんだけどな
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/10(木) 12:46:11 ID:M5KRULxPO
四輪オンリーの人に知っておいて欲しい
基本的にスポーツ自転車はペダルに足を固定してるって事
落ち着いて外せばすぐ外れるんだけで焦ると外せない場合がある
飛び出し、割り込み、幅寄せ等されると接触しなくても転倒する場合があるんだ
ローディの平均年齢高いから反射神経が鈍ったのもいるんで気をつけて下さい
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/10(木) 13:40:19 ID:/DMRPeZy0
自転車にナンバープレートとハンドルミラーを義務付ければ良いと思うよ
その代わり、歩道を走るな
交差点では停止線で止まれ、歩道の中で信号待ちするな
二段階右折を守れ
歩道上に駐輪するな
傘差し運転などもってのほか
>>394 おれも自転車乗りでペダルに足を固定して走ってるが、
それは自転車側の勝手な理由であって、車に配慮を求めるのは筋違い。
ビンディングやトークリップをすぐにはずせなくて危険というのであれば
公道を走るときにはフラットペダルにするべき。
街乗りでビンディングペダルやドロップハンドルとか何の得もねぇだろjk…
せめて自転車にもバックミラーの義務化を願う
399 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/10(木) 15:44:04 ID:MxPG3plyO
>>396 そうだよな、車側に配慮を求めるのは筋違いだよな。
歩行者だって酔っ払って千鳥足になってるからって車側が配慮する必要なんてないんだ
あれ?
千鳥足が危ないなら酒なんか飲むな
あれ?
それでいいんだっけ?
自動車側の言い分もすごく分かるけど、自転車に乗って車道を走る時に何でキチッと走れないか分かる?
お前らが路駐してるからだろ!!まっすぐ走れるかアホ
さらに幅寄せはするし、走行中に急に左折してきてはねられた事すらある。
車が自転車に文句言うとか100年早いわ。違反行為が多いのは間違いなく自動車側
>>400 成仏しろよ…
都心部には緑虫大発生してるのに路駐横行とかどこのド田舎だよ
403 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/10(木) 16:39:41 ID:zpjWAmIh0
めっせんじゃー(笑)
>>400 今日は僕の大好きなカレー・・・・
までは読んだ
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/10(木) 16:53:17 ID:MxPG3plyO
>>401 だからといって車が配慮しなくていいことにはならないんだよ?
勝手に拡大解釈しちゃいかん。
>>405 拡大解釈してるのはお前だろ。
お前の理屈なら、逆に言えば、車が幅寄せしてこようが路駐してようが、歩行者や自転車が配慮しろって事だろ?
>>406 本当、典型的な頭の弱い人間だな。
法律ってのはお前の考える程単純じゃないんだよ。
例え、歩行者がふらついてお前の言う法76条4項に違反しようとも、
それによって自動車等の交通強者側が交通弱者に配慮しなくてもいいという事にはならない。
馬鹿な2ちゃん脳のニュー速民とかが、何も知らない癖にあたかも神や裁判官になったが如く、
こいつは信号無視してたから轢き殺しても良いだとか、こいつは酔ってふらついてたから
自動車は何も悪くない、配慮する必要はないなどと言う単純で愚直な仕組みにはなっていない。
お前みたいな簡素な思考パターンしか持っていない人間が一々容喙してくるのは邪魔なだけだよ。
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/10(木) 17:49:02 ID:M5KRULxPO
>>396 四輪対四輪なら急ブレーキ踏むだけで回避出来た事故も
ABSのない二輪車なら路面状況次第で転倒するじゃん
四輪オンリーはそういう所全然わかってないから
わかりやすいビンディングを例えに出してみたんだ
まぁビンディングは自転車乗りのわがままだけどね
>>408 偉そうに自分勝手極まり無いブーメランをw
「わがまま」という事で言えば、自家用車、マイカーと呼ばれるクルマこそ最もわがままな乗り物だろ。
必要も無いのに有限な化石燃料を無駄に消費し、
それによって排気ガスを出して乗らない人間の健康を煙草の副流煙以上の有害性をもって害する。
一度事故を起こせば他人の生命や身体に甚大な被害を与え、それらの殺人鉄塊を走らせる
社会的費用を受益者であるドライバー達が持て余し、乗らない人間に負担を転嫁する。
たかが数100m〜数10kmの移動に無駄にクルマを使い、渋滞を引き起こす
外部不経済なクルマこそが、乗ってる人間のわがままの塊でしかない。
http://wiredvision.jp/blog/matsuura/201010/201010211330.html そして、もっとも悪辣なのは乗ってる人間がそれらの外部不経済の極みであるマイカーの
醜いエゴイズム、自分が社会に多大な迷惑を掛けているという認識に著しく甘いという事だ。
だったらそのタイヤ付き鉄パイプ降りて歩いてろよw
ってか車禁止ならバイク乗るわ、自転車だけはありえんな。
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/10(木) 21:20:07 ID:kl/dK2uc0
>>407 頭悪そうな文章だなぁ。
主語も述語も無茶苦茶だし、無理して熟語使ってるのがバレバレw
やっぱり免許も取れない貧乏人はバカだから貧乏なんだなと、思わず納得www
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/10(木) 21:54:56 ID:Z30oS3hO0
>>395 >歩道上に駐輪するな
車もやってるぞw
あと、肘をつきながらの運転なんてもってのほか
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/10(木) 22:27:53 ID:MxPG3plyO
>>408 それが分かってて、何で車と競り合うようなスピードを出すんだ?
死にたがってる基地外としか思えんよ。
必要も無いのに有限な化石燃料を無駄に消費し、
それによって排気ガスを出して乗らない人間の健康を煙草の副流煙以上の有害性をもって害する。
一度事故を起こせば他人の生命や身体に甚大な被害を与え、それらの殺人鉄塊を走らせる
社会的費用を受益者であるチャリライダー達が持て余し、乗らない人間に負担を転嫁する。
たかが数100m〜数10kmの移動に無駄にチャリを使い、車の邪魔となって渋滞を引き起こす
外部不経済なチャリこそが、乗ってる人間のわがままの塊でしかない。
そして、もっとも悪辣なのは乗ってる人間がそれらの外部不経済の極みであるチャリの
醜いエゴイズム、自分が社会に多大な迷惑を掛けているという認識に著しく甘いという事だ。
全然不自然じゃないなwww
化石燃料をタイヤ製造に無駄に使い、原子力発電がなければフレームやリムの製造が
成り立たないチャリを、早く廃止すべきだな。
お前は、すぐにチャリを捨てて歩け。電車にもバスにも乗るな。
できれば今すぐ市ね。それが一番環境にいいぞwww
416 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/11(金) 00:14:58 ID:oTfDkUN3O
キチガイだな
数百kmクラス移動するツールとしては自転車はちょっと不適格だな
まだ原付のほうがいいや
ありゃご近所移動ツールもしくは趣味の乗り物だろ
趣味を押し付けるのはもはや宗教だ
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/11(金) 03:12:08 ID:F1jkR/Jl0
>何で車と競り合うようなスピードを出すんだ?
時速30〜40キロなら車間距離を守れば安全にとまれるし。車と競ってるわけじゃなく効率よく全身を使って自転車こいだ結果でしかない。
割り込んだ上に急ブレーキする車を想定して、わざわざ速度を抑える不便を自転車側に強要するのはおかしいと思うよ。
>>415 製造にかかる環境負荷の話をしてるなら、クルマと自転車は全く比較にならん。
0か1かの1bit思考。それが
>>407で指摘した2ch脳レベルだって言ってんだよ。
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/11(金) 10:04:32 ID:gihpzJVgP
>>420 馬鹿か…
自転車一台造んのにどんだけの環境負荷が掛かんのか計算してみろ
今乗ってる車を永く大事に使うのが一番正しいに決まってんだろうが
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/11(金) 10:29:53 ID:fQ+NZK4R0
TEST
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/11(金) 10:45:47 ID:oTfDkUN3O
>>421 計算してみるから計算方法教えてくれ
当然おまえは計算した結果、車を製造するより
自転車を製造するほうが環境負荷が高いと
結論付けたわけだよな。
人には計算とかいいながら自分の言い分は「永く大事に」
なんてワケのわからん理論を展開するあたりはアホウのお手本だわなw
>>420 比較にならんと言うなら、どれだけ違うか数値を出してくれ。
もちろんリサイクル率も含めてな。
それが出せないようなら単なる希望的妄想。
結局、自転車も自動車と目糞鼻糞なのに、自分たちは自動車と違って
清廉・崇高なんだなどと勘違いしてるからバカにされるのに、、、。
>>419 >>408と全く矛盾してるんだが。
30-40キロなら路面に砂があっても濡れてても車と同じように止まれるのか?
>>408は止まれないと言ってるが、お前は単に
>>408がヘタクソだと言ってるんだな?
>>427 寿命もリサイクルも考慮に入ってないテキトー、自転車マンセーな個人サイトを持ってきてなにがいいたいの?w
貧乏自転車厨はバカばっかりwww
>>426 路面状況が変われば,走るスピードも変わる
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/11(金) 13:34:26 ID:YFG/U9zKO
素材が鉄やアルミや炭素だけの自転車とエンジン、電子機器、電池、オイルなど各種樹脂、レアメタル、有害物質を含む自動車の製造、リサイクルにおける負荷が比較になるとでも?
わざわざ分が悪いとこで争うなよw
>>428 反論があるなら、自分でソース持って来て反論ページでも作ればいいのでは?
お前のような頭が悪い奴にもわかるように教えてやる。
ある主張、特に「自転車より自動車の方が製造にかかる環境負荷が高い」などと言う
小学生が考えても解りそうな事実に対して、反論する場合にソースを出さなければならないのは、
その事実に対して反論する側であるという事。ここではお前な。これを証明責任の分配という。
そして何より、2chのように「ソースを出せ」→出さない(出す必要がない)→「ソースが出せないなら間違っている」
なんてやりとりは現実社会では通用しないのだよ。証明責任の分配法則からも、
「ソースが存在しなければ事実ではない」などという前提が成り立たない事からもね。
具体的なデータが出ない限り俺は負けじゃない負けじゃない負けじゃない
趣味の乗り物である自転車と実用的な乗り物の車をくらべる事自体間違ってるだろ
間違いなく一番エコなのは徒歩だな
自転車で十分移動できる地域の連中は本当は自転車いらないんだよ、公共交通機関発達してるからな。
自転車が趣味だけとか無知すぎ、世界狭すぎ。
世界広いから車なんだよ
チャリでキコキコやって移動が事足りる狭い世界うらやましいです
この自転車盲信ぶりはすげぇな…
車板嫌いなら来なきゃいいのに
貧乏で免許とれない、車も買えない→車を持ってるヤツが憎い→車なんかこの世から無くしてしまえ
つーのが貧乏自転車厨の頭の中。
時々、何十万もする自転車があるとか妄言を吐くヤツがいるが、そんな高いチャリを持てるヤツは
車も当然高いのを持ってる。
どうせ数万〜十数万のチャリしか持てない癖に、笑わせるなとw
>>437 自分が頭悪い書き込みしておいてどうしたの?ぼくちゃん。
実際、何km通勤してる?
例えば、疋田智という自転車通勤のアイコンになってる人物が推奨してる距離は片道15〜30km位。
普通にスポーツバイクで1時間〜1時間半の距離であるから、朝ラッシュの電車が遅いのを考慮しても、
東京に住むかなり多くの人は完全に圏内であり、電車通勤よりも速かったりもする。
そして田舎はどうか?実は田舎者程、通勤距離は短い場合が多いと思う。
何故なら都会のように住宅費等によって、住む地域が限定されにくいからな。
実際に、田舎に住む家族の例を言えば全員が通勤距離5km以内になる。
当然、スーパーとかも近所にある。
「田舎こそ車が必須」
なんて言う奴は大体は5kmどころか数100m先のコンビニにも車で行く田舎者。
車社会の権化的な発言をするのも、大体は田舎者だよな。
で、ぼくちゃん、何kmの通勤してる?
>>431 やっぱり基地外だなw
自動車が自転車より環境負荷が低いわけないし、誰もそんなこと言ってないのに、
脳内に電波が飛んでくるらしいwww
何かを主張する人間が、その論拠を提出しなければならないのが現実社会な。
たまに自転車でしか外に出ないヒキには分からんだろうが。
うん?30kmちょいだけど朝っぱらからスーツ汗だくにして通勤したくないです
資料やなんやら荷物も乗らない自転車は移動ツールとしちゃ落第点だろ
あと思ったのは自転車さんが暮らす都会って雨も雪も降らないのかしら…
>>439 15kmに1時間かかって電車より速いとかwww
バカの頭の中はどうなってるんだ、オイwww
>>441 くやしかったんだねwww
何の反論にもなってないのにwwww
ハライテーヨwwwww
で、
>>438は図星だから何の反論も出来ませんってかwww
>>442 基本的にヒキなので、雨の日は外に出ません。
>>442 ほらな。たかだか30kmで
>>435みたいな事を言うのは単に虚弱体質自慢だな。
勘違いしてるようだが、多くの人間は車を完全に無くせなんて主張は決してしていない。
君のように無駄に車に乗って、他人に大きな迷惑をかけるのをやめろと言ってるだけ。
都会の事情が解ってない馬鹿は放置だな
普段あんまり降らないのに雪が20cm積もった…笑えよチクショウ
たしかキャタピラー自転車の画像あったが自転車信者さんはやっぱああいうの装備するの?
>>444 んじゃバイク乗るよ、自転車は高校生の頃卒業した。
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/11(金) 14:36:08 ID:YFG/U9zKO
>>443 車庫入れ車庫だしや電車待ち時間など実質的な移動時間を考慮した場合、五キロまでは自転車最速は本当
渋滞考えればもっと自転車優位だろう
あと、平均的な自動車による移動距離は五キロ以内で田舎ほど短い
>>447 まぁ、バイクの方が車より良いが、バイクはエンジン剥き出しで騒音が酷いからな
あと、田舎って「自転車は高校生の頃卒業」とかそういう意識が凄くあるよな。
「大人は自転車に乗らない」とか。
それは車社会の意識が強いからそうさせるんだが、
先進的都市生活者から見ると恥ずかしいとしか言いようが無い。
今の時代、積極的に車に乗るだとか、趣味はドライブなんて言っちゃうのはDQNって認識。
煙草とかパチンコをやるような人と同じ負のオーラを持ってる。
煙草とかパチンコは低所得者の嗜好品って知ってた?それと同じ物がある。
車に金かけたり、車にステータス感じたりしてるのも田舎者のDQNが多いだろ?
このスレでも自転車=貧乏って趣旨の発言をする人間が居るが、
これは煙草やパチンコやらないからその人は貧乏人と言うのと変わらない。
>>448 5キロって根拠はよく分からんが、まあ短距離は自転車の方が速いってのはほぼ同意するよ。
ところがID:2iXU+Xdi0は「都会で」、「電車より」、「15〜30km以内」で速いって言ってるんだぜ。
まさに基地外、自転車教のバカ信者としか言いようがないだろ?
ま、言い訳に電車は事故で遅れることが多いとか言うんだろうなwww
>>449 車に金かけてるのは圧倒的に都会の方ですが?
田舎は生活必需品だから、軽とかコンパクトとか、安い車が多い。
都会は趣味、嗜好品だから、高い車が多い。
そんなことも知らない先進的都市生活者wwww
あんまり笑わせないでくれよwwwww
都会の電車事情を知らん奴は口挟むな。
一駅の間隔が馬鹿みたいに広く、ラッシュも無く、前の電車で詰まる事も無い田舎とは違う。
因みに都内の自動車の平均速度は20km/hと言われている。
>>452 スパイクタイヤ買えば?
雪国で自転車乗ってる人はスパイク使う。
>>450 >>ところがID:2iXU+Xdi0は「都会で」、「電車より」、「15〜30km以内」で速いって言ってるんだぜ。
駅から駅までなら電車のほうが早いだろうが,
ランダムな2点を選んだら自転車のほうが早いかもな.
駅まで行って,電車に乗って,乗り換えて,駅から目的地まで移動する.
>>453 山手線って知ってるか?
1周34.5kmで約1時間。
お前は15〜30kmを1〜1時間半と書いてるけど、まあ20km/hとしておいてやろう。
どちらが速いか計算できるか?無理か?
それと、自転車で平均20km/hって基地外じみた速さだぞ。
やっぱり自転車乗りは基地外だということを自白したなwww
ID:GF8fiCVk0 は悔し紛れにゴネてるだけだから相手するのもどうかと思うが、
自転車通勤 電車より速い
で一番上位のサイト
http://osyare.chari.chu.jp/?eid=12 ま、これが普通。田舎者で頭の悪い ID:GF8fiCVk0 には想像もつかないんだろう。
ドアトゥドアでちゃんと通勤時間を測ればその程度の距離は電車より自転車の方が速い場合が多い。
都会で時速20km/hで走ると言うことは、信号も無視して、交差点も2段階右折どころか道の真ん中を爆走しないと無理。
田舎者の基地外としか考えられませんwww
サイコン読みだが、アベ20km/h下回るって1万km走って1、2回くらいかな
>>426 車間距離があれば。割り込んだ後の車間距離が不十分な間に急停止されたら間に合わんが
自分は4輪と同程度だと思ってる。
>>458 またチャリ信者(つかチャリ売り)の個人サイトwwww
しかも、15km以下ってお前の
>>439と全く矛盾してるのにも気づかないバカwwww
だから、お前はバカなんだからあんまり笑わせないでくれって言ってるだろwww
ホントにハライテーヨwwwwwwww
ウチの県の中心部なら自転車便利かも
ICの中身みたいに細い通路が編み目状になってるからな…
そこから外れるとあんまりチャリのアドバンテージないなぁ
>>462 >>443で自分で1時間15kmって言ってるじゃん?
それと
>>457は単純なデータでラッシュ時に遅くなる事を考慮してないし、
電車通勤では家から駅、乗り換え、駅から会社までの時間も全く考慮してない。
ドアトゥドアで通勤時間を測れば15〜30km位の都心部での移動は自転車の方が速い場合が多い。
自尊心をかき乱されて悔しいのは分かるが現実の話が出来ない ID:GF8fiCVk0はもういらね。
>>442には何の反論もない。やっぱりID:2iXU+Xdi0は
通勤なんかしてないというのがバレバレ。
>>463 自転車のアドバンテージって、単純に通勤時間だけの比較だけじゃないけどな。
例えば、ラッシュ時の満員電車を回避できたり、渋滞を回避できたり、
運動によりストレスや眠気を解消でき仕事能率が上がったり、
寄り道が容易だったり、メタボが解消されたり。
どうせお前ら暖かい地方の人間なんだろクソが…
こんな寒いのに自転車自転車言えるとか九州か沖縄か?
>>464 矛盾だらけなのを指摘されてクヤシイのはとてもよく分かるが、
>>458のチャリ売りのサイトでは、15km(/hじゃねーよ、バカw)以下というのが条件に入ってる。
お前の
>>439では、15〜30kmと書いてある。この矛盾にすら気づかないバカ?
つか、お前のカキコは刹那的でその場をごまかせればいいと言うモノばかり。
まったく言ってることが矛盾だらけで、ホントに笑えるわwww
次第に草生やす率が増えてるわ
危険じゃない自転車の平均速度は10〜12km/hってとこだな。
それ以上だと、都会じゃ歩行者を蹴散らすか、車の邪魔ばかりしないと無理。
それを平気でやってるID:2iXU+Xdi0の基地外ぷりがとてもよく分かるスレだねw
ご自慢の自転車はなに乗ってるの?
街乗り最速自負してるからクロス系?
ロード系は街乗りには不適格にもほどがあるし雰囲気的にママチャリは嫌いそう
>>471 別に街乗り最速なんて自負してないよ
ロードとMTB
>>469 お前が笑わせるからだろがwww
もう反論できなくなっちゃったのか?www
都会なら輪行できる折りたたみ式ミニベロじゃねぇの?
>>468 15km以下は,早くなる条件の一つでしかない
15〜30kmは,お勧めの自転車通勤の距離(この中では早くなる可能性があると言ってるだけ)
矛盾しとらんし
>>470 >>危険じゃない自転車の平均速度は10〜12km/hってとこだな。
ソースは?
平均速度20km/hの基地外が何言っても説得力まるで無し。
自動車には遵法運転を強制し、自分は違反のし放題。
ID:2iXU+Xdi0を見てると、チャリキチはこんなのばかりだと思わざるをえない。
>>476 ggrks
つか、都会で走ってみればすぐ分かる。
信号を守ってる限り、走ってる時間よりも止まってる時間の方が長い。
しかも、通勤時間帯だと車道は渋滞ばかり、歩道は歩行者ばかり。
走ってる時間はスタートからストップまで常に40km/hを保たないと、あり得ない数字。
あくまでも「信号と通行区分を守って」の話だが。
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/11(金) 15:23:21 ID:YFG/U9zKO
自転車で平均20キロ越えは普通。勿論車道を走る
都会の歩道を走る奴は意識が低すぎる
ただ坂に来るとアホみたいに遅くなるんだよね自転車
ノリノリで走るローディの後ろバイクで走ってたらいきなり失速してひきそうになった
ムリならムリって最初から減速しなさいよ…
ID:2iXU+Xdi0の脳内都会には、坂も信号も渋滞もありません(キリッ
チャリ通のヤツって臭いんだよな。汗かいても着替えないし、髪の毛も洗わないから。
なぜかデブが多いのも特徴。都内でチャリ乗ったって、デブは直らねーよw
チャリの文句を言ってる奴の99.9%は本人が実際にチャリに乗ったらルールは守れない
豆な
そもそもチャリに乗りませんし
久しぶりに乗りたくて色々調べたら原付の方がよさげなのでゴリラかモンキー買います
ハッチバック車なので楽々積載、旅先でのんびり走れる素敵仕様になる。
>>483 >>ロードバイク、しかも葛飾の田舎でコレ。
Googleによれば,同じ場所に電車で行くと片道47分だそうだ.
目的地が駅徒歩15分の場所なら,自転車と電車はほぼ同じ時間になるな.
しかも買って2週間,(おそらく)初めてのルート.
20km/hってのは結構良い目安じゃないか?
>>486 通ってる道の2/3は広くて真っ直ぐで都会とは言えない道だし。
電車は雨が降っても速度は変わらないよ?自転車はどう?
チャリと電車の両刀遣いだと電車代がかかってエコじゃないよね。
都会は、駅徒歩15分なんてほとんどない(地下鉄だの私鉄だの駅が
たくさんあるし、バスもある)から、そんな意味のない比較をしてもムダ。
ごく一部の例外を取り出して、一般論化するのはやめてほしい。
>>487 なんか,代理戦争になってるなあ.
郊外⇔都心の通勤を想定した話をしてるんだよね?
駅から15分てのは金町みたいな郊外なら普通でしょ.バスなら待ち時間も入る.
あと,金町は乗り換え1回で半蔵門に効率よく行ける場所のようで,電車優位の要因.
例を出してきたのは
>>483だよ.もっと例を出すように頼んでくれ.
雨と暑さ寒さは,ラッシュの苦痛と引き換えということで.
まぁ、この人らには自転車が電車や車より速く移動できるという事が信じられないんだよ。
端から否定してかかって理解する事を拒否する人たちに対して
説明したところで納得するなんて事は無いね。
ただ、相手が納得する事は無くても、事実に基づいて事実を言えば問題ない。
いいや俺は認めないと言ったところで事実がねじ曲がる訳はないからね。
491 :
490:2011/02/11(金) 18:37:30 ID:Ax7d1TsH0
ちょっと修正
2.23区内の通勤では,自転車で60分未満で到着するなら,
自転車を使えば”半数以上の人が”通勤時間の短縮になる.
>>490の研究はパーソントリップ調査という,実際の移動時間のアンケート調査を利用してる.
まさに,15kmで1時間が自転車通勤の目安なんだな.
15kmとか30kmを自転車で通勤なんて俺にゃ無理。
普通に死ねる。
ところで、どの移動手段が一番早いかなんて、距離だけじゃないだろ。
スピードなんて個人差あるし、場所によって坂とか信号とかの要素が異なるんだから、
一概に」〇〇kmまでは××が早い」とは言えないだろ。
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/11(金) 18:47:14 ID:f9XWyf5tO
自転車のが面白いから自転車通勤したい
トラックに荷物積んでくから無理だけど…
信号一つの片道15kmくらいだけど自転車だと+10分くらいかかるかな
平均速度28くらい
ところで、いつの間にか自転車対自動車の比較が自転車対電車の比較になってるのは何故?
意味なくない?
496 :
490:2011/02/11(金) 18:52:52 ID:Ax7d1TsH0
結論、都心部通勤最速は原付orバイク。
車は渋滞捕まって遅いがまぁ荷物乗るし天気関係ないし数人乗せられるから便利は便利
電車便利だが満員電車嫌いだからパス
チャリは通勤で汗かきたくないから論外
>>497 汗をかく事に対する物凄い拒否感を持ってるみたいだけれど
なんかの病気?
営業ナメんな
汗だくで客の前行けるか
>>498 自分じゃ気がつかないと思うけど、春〜秋のチャリ通勤の人ってすごく臭いよ。
濡れタオルで体拭いたぐらいじゃとても取れない。
職場でシャワー浴びられる人はいいけど、それ以外は乗って欲しくないね。臭いから。
お宅の会社では通勤用の足(自転車なりバイクなり)で営業に行かされるのか?
会社にシャワー室でもありゃリフレッシュできるがな…
あいにくそんなモンねぇしそんな暇もねぇよ
お前の会社はシエスタでもありそうな勢いだな
503 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/11(金) 22:45:43 ID:Aa0ZtSD60
自転車が悪いな、あんな狭い歩道を走りやがって。
人に当たっておいて逃げるなんて、チャリ乗りは犯罪者の基地外ばかりだ。
505 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/12(土) 00:01:41 ID:oTfDkUN3O
うちの会社にゃ地下に管理室のおっちゃん達が使うシャワー室があって、
朝は自由に使わせてくれる。
おかげでここ2年チャリ通勤だけど平均20を超えるのに半年かかったな。
今じゃ平均25で行けるで。
新宿まで21km。真冬の雨でも毎日通勤しとるよ
変態だな
通勤だけでいうなら、会社の近くに住むのが最強じゃね?
どうしても動かない、動きたくないベクトルにしか考えられないんだな。
>>505 シャワー浴びる時間考えたら、電車よりずっと遅いなw
会社の帰りにデートも出来ないヤツが羨ましいよwww
>>508 普通の社会人は、お前みたいにヒマじゃないの。
効率考えられないバカは黙っとけw
自転車乗りは以下を守れ
・車道走ってもいいが交差点付近では歩道に入れ!遅すぎて渋滞が起こる
・路駐避けるのにノールックはやめろ悪いけど俺は譲らんからなチャリいても突っ込むから4649つまり俺らが通っていなくなってから謙虚にいけ!
・ちゃんと端を走れ俺は夜ならすかさずハイビームとクラクションと幅寄せのトリプルアクセルかますぞ!昼ならダブルアクセルだ
バイク乗りだがこっちはいつか轢くだろうなって覚悟して走ってるから
お前らも轢かれたくないなら交通ルール云々はどうでもいいが上記は守れ
>車道走ってもいいが
これが間違い。車道を走るのは自転車の権利。
むしろ、他人の税金を食いつぶし、その他の多大な迷惑を
掛けまくっている自動車が車道を走らせてもらっているのだ。
>交差点付近では歩道に入れ!遅すぎて渋滞が起こる
自転車で渋滞なんか起こらない。渋滞は増えすぎた車のせいで起こる。
>路駐避けるのにノールックはやめろ悪いけど俺は譲らんからなチャリいても突っ込むから4649
単なる脅しだし、実際には実行出来ない。
>つまり俺らが通っていなくなってから謙虚にいけ!
逆だね。自転車が通って、安全に抜けるようになってから自動車が抜くべき。
安全が確保できないなら自転車の後ろで徐行・一時停止しなくてはならない。
>・ちゃんと端を走れ
車道の左端は路肩や路側帯を意味しない。また、車両通行帯があれば左端を走る義務はない。
>俺は夜ならすかさずハイビームとクラクションと幅寄せのトリプルアクセルかますぞ昼ならダブルアクセルだ
単なるモンスタードライバー
こういう無意味なレスしか出来ないクルマ(笑)脳は悲惨だねぇ
>>511 自転車が通行する際には車道 は権利じゃなくて義務だな
>>510 俺は交差点手前で歩道に入って前に出られるほうが気に食わんけど。自転車、二輪はすり抜けするな危ない。
自転車は横断歩道走ると罰金だよ
確かに車両としての義務だな
あとすり抜けについてだが、すり抜けというのは進路変更を伴うもので、
違反ではない進路変更を伴わない追い抜きとは異なる。
因みにこの辺をちゃんと考えるのであれば、自転車は車道の左端という
通行区分を指定されているものと考えれば、車の横を追いぬいても何ら問題は無いことになる。
逆に言うのであれば、仮にそのような追い抜きが違反だと言うのであれば、
論理的に自動車と自転車は同一通行区分を進行しているという事になり、
車も今のような抜き方をすれば完全に違反になる。
>すり抜けというのは進路変更を伴うもので、
脳内ルールwww
>自転車は車道の左端という通行区分を指定されているもの
脳内ルールwww
>車も今のような抜き方をすれば完全に違反になる
道交法の何という違反になるのか、詳しく。
ビンボーチャリバカは、基地外脳内ルールで走ってるから事故るんだよ、バカw
アヒャヒャwww
>>516のビンボーチャリ基地外は
>すり抜けというのは進路変更を伴うもので、
脳内ルールwww
>自転車は車道の左端という通行区分を指定されているもの
脳内ルールwww
>車も今のような抜き方をすれば完全に違反になる
道交法の何という違反になるのか、詳しく。
に何の反論も出来ず、関係のない「知恵袋」を貼ることしかできませんwwwww
ホントにバカだね、お前wwwww
上記にひとつひとつ、公的なソースをもって反論してみろ低脳www
このビンボーチャリ基地外は昨日のID:2iXU+Xdi0だろ。
頭の悪さですぐ分かるわwwww
>>511でも脳内ルールで
>車道を走るのは自転車の権利。
とか書いて、すぐに否定されてるバカwww
>確かに車両としての義務だな
だっておwwww
>>517 そもそも516が何の反論にもなってないじゃん。「脳内ルール」って反論か?
それにしてもクルマ(笑)板住民って知的レベルの低そうな奴ばかりなのは何故?
情緒的、非論理的、無知、幼稚。
ここでのクルマ(笑)側と自転車側の人間の書き込みを比べてみれば一目瞭然だよな。
例えば、やたら草を生やして何の反論にもならない情緒レス、
>>510のように非論理的で、ルールに無知、幼稚なレス。
そんなのばかり。
最近、自転車に免許制をとか言ってるけど、実は免許持ってるはずのクルマ(笑)板の人間の方が
ルールに関して疎い。因みに俺は免許持ってるが、はるかにお前らより法規や交通政策に明るいじゃん。
四輪ってインテリジェンスを失わせるのかな?
低脳が無い頭を振り絞って書いたレスが
>>519wwwwww
もう反論も何も出来ず、ビンボーな僕にできることは中傷しか残ってませーん、エーンってか?wwwww
ホントにバカは永久にバカだなwww
ハライタイからあんまり笑わせないでくれってw
ビンボーなお前が、ここでいくら泣き言言っても
世の中にはそよ風が吹いたほどの影響も無いって事を早く悟れ、バカwww
>>519 お前がいくら泣き言で誤魔化そうとしても、お前が書いた
>すり抜けというのは進路変更を伴うもので、
>自転車は車道の左端という通行区分を指定されているもの
>車も今のような抜き方をすれば完全に違反になる
が真実になることはありませんからwww
上記3点の論拠を早く書け、バカ。それが書けないうちは、
ビンボーなバカにふさわしく布団かぶって泣いてろwww
別に今まで通りでかまわんよ、どん亀チャリがどんなに最速気取っても抜くのは一瞬だし。
意見まとめれば渋滞がある都心部でのみ有利ってことだろ?
それなら原付やバイクのが速いって結論だし
>>523 また脳内妄想炸裂wwww
バカが書けば書くほど、ソース出さなきゃならないことが、
どんどん増えるばかりですけど?www
抜くのが一瞬なのに邪魔ねぇ・・・
因みに自動車の都内の平均速度は18〜20km/h位。
それが「どん亀」とか言っちゃうのはギャグにしか聞こえないけどな。
大体、このバカ、3日前に自分で
>道交法においては車両通行帯がある道路においては、
>自転車は左端に寄る必要なんて無く、一車線のど真ん中を占有する事が出来る(道交法18条1項)
とか書いてるのに、もう忘れて
>自転車は車道の左端という通行区分を指定されているもの
なんて書いてるしwww
本物の基地外だなwwww
うん、だって誰も都内限定してないもの。。。
田舎のいいところは抜いたチャリ二度見ずにすむところかな
都内限定しないと勝負にもならないってのも惨めだな
>>525 今度は、原付やバイクは歩道走れないだろとか言い出すぞw
何しろ自分の言ったことをすぐに忘れる基地外だからなwww
>>529 例えば、大阪は平均約22km/h
つまり大都市部では大体こんなもん。
全国平均はどれ位だと思う?実は約35km/hって所。
35kmってちょっと乗ってるロードの人間ならばずっと巡航できる速度ね。
他人に多大な迷惑をかけながら誇れる優位性ってこんなものなの?
大体、このバカ、3日前に自分で
>道交法においては車両通行帯がある道路においては、
>自転車は左端に寄る必要なんて無く、一車線のど真ん中を占有する事が出来る(道交法18条1項)
とか書いてるのに、もう忘れて
>自転車は車道の左端という通行区分を指定されているもの
なんて書いてるしwww
本物の基地外だなwwww
534 :
512:2011/02/12(土) 19:09:27 ID:hOtwsd6E0
>後続車が追い越すのに進路変更が必要な位置を走行していて、路肩へ入ってすり抜けなら進路変更を伴う左からの追い越しで違反
>後続車が進路変更無しで追い抜ける位置を走行していて、そのまま直進ですり抜けなら左からの追い抜きでセーフって認識かな。
大体そんなところ。文盲じゃない人間もいるんだな。
>>519 お前がいくら泣き言で誤魔化そうとしても、お前が書いた
>すり抜けというのは進路変更を伴うもので、
>自転車は車道の左端という通行区分を指定されているもの
>車も今のような抜き方をすれば完全に違反になる
が真実になることはありませんからwww
上記3点の論拠を早く書け、バカ。それが書けないうちは、
ビンボーなバカにふさわしく布団かぶって泣いてろwww
>>532 へぇ、都会は大変だな…
ゆっくり走ってたら横をチャリが「俺最速!」って言いながらすり抜けるのか
ってお前大阪民かよ
大体そんなところwwww
基地外は自分で何を書いてるか分からないらしいwww
くだらない泣き言はいいから、「知恵袋」なんていう知恵が足りないソースじゃなくて、公式なソースを出せよ。
お前はずっと個人のブログだのサイトだのしか出せてないんだが、そんなものは全然根拠にならないというのが
まだわからないのか?基地外だからか?
お前がいくら泣き言で誤魔化そうとしても、お前が書いた
>すり抜けというのは進路変更を伴うもので、
>自転車は車道の左端という通行区分を指定されているもの
>車も今のような抜き方をすれば完全に違反になる
が真実になることはありませんからwww
上記3点の論拠を早く書け、バカ。それが書けないうちは、
ビンボーなバカにふさわしく布団かぶって泣いてろwww
>>535 基地外は日本語も読めないらしいwww
>そのまま直進ですり抜けなら左からの追い抜きでセーフ
って、お前が書いた
>>514の
>あとすり抜けについてだが、すり抜けというのは進路変更を伴うもので、
>違反ではない進路変更を伴わない追い抜きとは異なる。
を完全に否定してるじゃねーかwwww
ホントにハライタイwwww
飲みに行ってくるから、クルマ板の人はこの文盲を構ってやってよ
うわ、自転車で飲酒運転する気か…最低
歩きだよw
泥酔して自転車に跳ねられるフラグか…南無阿弥陀物
>>540 逃げたwwwww
今逃げても、どうせまた出てくるんだろ?基地外w
出てくるたびにコピペ貼ってやるから、覚悟して出てこいよwww
545 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/12(土) 19:28:15 ID:PnGxrRGe0
基地外を晒しageしといてやるわw
×南無阿弥陀物
○南無阿弥陀仏
やべぇ自転車板仏教徒にゴルゴされる…
((((;゚Д゚))))ガクガクブル
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/12(土) 20:57:41 ID:7Ur9fL+t0
歩道と平行して自転車道が整備されてるのに、
わざわざ車道を走るロードバイクのおっさん。
嫌がらせ?
街中をチャリンコ通勤、時間にして10分弱
正直渋滞してる車よりもよっぽど早いのよ
チャリ邪魔と言わんばかりに猛スピードで追い越す知障ドライバー
だけどすぐに信号渋滞でオレ悠々と追い越しwww
毎日バカドライバーにチャリで楽勝www
ほんと車乗りってバカとメタボデブしかいないよね
いやそんな距離歩けよ
552 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/13(日) 00:13:56 ID:jooHUS660
>>547 自転車道に見えるが、自転車歩行者道路というサイクリングロードが多いんだよ。
歩行者との事故が怖くてスピードが出せない。
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/13(日) 01:08:03 ID:z9axri3s0
隙あらば信号無視しようと停止線を越えて前に出てるよね。
車道を走るなら停止線で止まれよ。横断歩道に歩行者がいたら止まれよ。
自転車って小さい交差点だとまず信号守らないね。
守ってるのは若い女性のママチャリだけ。
オバサンと女のロード乗りと男で、幅5mぐらいの
道路の信号守ってるヤツ見たこと無い。
かと思うと、今日は信号機のない交差点の真ん中で
女子高生がチャリ止めてくっちゃべってた。
轢き殺されたいとしか思えないほどのバカ。
>>552 いや、理由にならんて…
サイクリングロードゆっくり走れよ
557 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/13(日) 02:27:51 ID:jooHUS660
>>556 車道の車も弱者に配慮して、ゆっくり走れよってことだ。
サイクリングロードあるのに車道に飛び出す困ったちゃんは弱者にあたるのだろうか…
そう考えながら俺は糠床を混ぜ返した
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/13(日) 02:39:03 ID:ZDJDH4bqP
「飛び出す」とか的外れな言葉を使ってる時点でキミの心の問題であって自転車の問題ではない。
>>557 チャリは弱者じゃない。クルマと同格。
だって車両だから。車両だからこそ車道走行が出来るんだろ?
もし弱者というんならセニアカーや車椅子と同じ扱い=歩道を走れってこった。
まぁ現実には車両だから弱者では無いが。
あと弱者である歩行者は車道に飛び出してはならない。
それとも狭い道の事か?なら分かるがな。
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/13(日) 07:06:59 ID:AYnnmwTQO
近所にあるサイクリングロードは狭い上に一般と交わる場所が沢山あるから
バイク、車侵入防止ポールがたくさん立ってて走りにくい
しかも一般道と交わる交差点は一般道側に一時停止の標識があり
あくまで自転車道が優先という扱いにも関わらず一時停止する車は少数
なので速度域の低い自転車以外は併走している一般道の車道を走った方がいいと言うチャリダー多し
サイクリングロードだとか自転車道とか呼ばれてるものの大半はサイクリングロードでも自転車でもなく、
「どうしても仕方なく歩道を通行しないとならないときは、ここらへんを走ってくださいね」という
目安のために色分けされている、実は単なる歩道だったりするしな
道交法改正で通行区分とか名前が付けられたけれど、結局のところ歩道なわけで
そんなもんがあろうがなかろうが自転車は車道を走るのが原則ってことは変わらない
歩道歩いてりゃ、我が物顔で呼び鈴鳴らして蹴散らしていく自転
車が居るな。そんな無法自転車に道を譲る連中の多い事。最近
は聞こえないフリしてるけど御前の位置は把握してる(キリッ
車道に居る自転車は、車の方は事情で赤線を超えることは出来
ないが、赤線にギリギリの幅寄せして、2速全開にして優しく抜い
てあげるお。安心して車道をお走りなさい。
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/13(日) 09:21:28 ID:N1/ug48uO
>>560 クルマに対してはオートバイも交通弱者にあたるってのは承知の上での発言か?
クルマしか乗らないやつってこんなバカしかおらんの?
そら事故も起こるわ。
自転車の交通違反の例と罰則
・酔っ払い運転 → 5年以下の懲役又は100万円以下の罰金
・夜間、無灯火で走行 → 5万円以下の罰金
・2人乗り運転 → 2万円以下の罰金又は科料
・傘を差しての片手運転 → 3ヶ月以下の懲役、又は5万円以下の罰金
・携帯電話、メールをしながらの運転 → 3ヶ月以下の懲役、又は5万円以下の罰金交通違反罰則
・信号無視 → 3ヶ月以下の懲役、又は5万円以下の罰金
・並んで走る → 2万円以下の罰金又は科料
・歩行者妨害(歩行者への注意や徐行の怠り)→ 3ヶ月以下の懲役、又は5万円以下の罰金
・歩行者に衝突、逃走 → 1年以下の懲役、又は10万円以下の罰金
・一時停止違反 → 3ヶ月以下の懲役、又は5万円以下の罰金
・故障したまま乗る → 5万円以下の罰金
・右側通行運転 → 3ヶ月以下の懲役、又は5万円以下の罰金
・ベルをリンリン鳴らしながら歩道を走って、歩行者を退かそうとする → 2万円以下の罰金又は科料
・歩行者の横を猛スピードですり抜ける → 3ヶ月以下の懲役、又は5万円以下の罰金
・徹夜や過労でフラフラになり、自転車に乗ってふらふら走る → 1年以下の懲役、又は30万円以下の罰金
・見通しのきかない交差点に徐行しないで突入 → 3ヶ月以下の懲役、又は5万円以下の罰金
・前の自転車を追い抜く時、左から抜く → 3ヶ月以下の懲役、又は5万円以下の罰金
・ハンドサインを出さずに右折、左折、停止する → 5万円以下の罰金
・ブレーキが故障したまま走る → 5万円以下の罰金
・交差点で右側車線に入り、そのまま右折 → 2万円以下の罰金又は科料
無謀なチャリは、いくら轢き殺しても無罪っていう法律できないかなあ
しかしチャリが歩道走ると危ないのは事実だな
同じ2輪構造でもバイクと違い静かすぎるから歩行者気づかない内にはねられ
バイクと違いナンバーもないからさっさと逃げられ歩行者がいたたまれない
>>568 交差点なんかでブラインドから歩行者に全力で突っ込んでくる
チャリも居るが、歩行者を轢き殺しても自分は車に轢かれたく
ないオーラムンムン。
信号無視や一時停止違反してる車のビテオを警察に提出すればそいつは反則金取られるって法律できないかなあ
常にビテオカメラ持ち歩くんだけどなあ
>>570 どんなDQN地域に住んでるんだよwww
やっぱりチャリナンバー制、免許制を推進するように、行政に働きかけようぜ。
最近キチガイチャリによる事故が急増してるから、行政も動いてくれるんじゃないか?
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/13(日) 18:19:31 ID:N1/ug48uO
ロードバイク乗りだがチャリ免許制には賛成。
本当にそうなればいいと思う。
俺、自転車乗ってる奴が嫌いなんです
とにかく気持ち悪いというか
そのナルシストっぽいところがイヤだし、日常の中で汗臭い感じがイヤだし
スポーツだか移動手段かはっきりしないのもイヤだし
非日常を無理やり日常に持ち込んでるそのガキっぽさがイヤだし
マゾだかサドだかはっきりしないところもイヤだし
なんだか盲信的で自分達こそ最高みたいなかんじもイヤだし
興味のない人間にも強引に勧めようとするのもイヤだし
>>573 うわ、お前灰が落ちるからこっち来んなよ
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/13(日) 20:39:34 ID:JX0TrPSgO
>>572 スポーツチャリだけ免許制にすればいい
生活の足のママチャリも免許制にしても今と変わらず無法地帯のまま
スポーツチャリは厳しくして選ばれしき人間だけ乗れるようにしたらいい
ファッション感覚や流行りで乗ってる奴ってひど過ぎから
自転車免許制なんてのは超ナンセンスな案だとは思うが、仮にやるとしたら
「歩道通行特別許可」というような形でママチャリに対してのものになるだろうな
歩道通行のほうが車道走行よりもはるかにめんどくさくてややこしくて制限が厳しいルールに縛られてるからな
逆は絶対に有り得ない
ジャイアントってチャリはランク的にどうなんだろ…
今日ジャイアントに乗ったデb…太めな男性サイクリストがタバコふかしながら走ってたが…
専用のペダルやシューズなど装備は素人目にもすごかったからなんか残念なモノを見た気分だ
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/13(日) 20:56:53 ID:Ru/7bxUUO
>>570 それ韓国で流行してるぞ。発想がチョンだな。
韓国では1日中嫌いな奴をつけまわし、軽微な違反を見つけて密告する。
または、密告すると金がもらえるので
密告ビジネスまである。
日本人の感覚だと、他人を陥れるための密告は犯罪者あつかいされる。
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/13(日) 21:08:51 ID:Ru/7bxUUO
>>573 お前が自転車がそんなに嫌いなのは、「自動車免許もってる俺はすごい、」と
真相意識で思ってるアホだからだよ。
今どき40男の99%が免許持ちで知恵遅れ中卒でも
全員免許は取れる。
自動車免許美化はそれしか履歴書に書けるものがない馬鹿。
むしろ、自転車乗ってる人のほうがエコとか健康のためとかまともな人が多い。
>>578 > 日本人の感覚だと、他人を陥れるための密告は犯罪者あつかいされる。
他人を陥れる?
通報した方が犯罪者?
まさにチョン脳だね
>今どき40男の99%が免許持ちで知恵遅れ中卒でも
>全員免許は取れる。
なのにID:Ru/7bxUUOが免許を取れないのは何故なんだぜ?w
自転車板のコピペなのに…(´・ω・`)
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/13(日) 21:25:24 ID:Ru/7bxUUO
>>580 またお前か。自作するな、塵中卒が。
内部告発は、保護される法律ができたが
利益を得るため、他人を陥れるための通報は不法行為で、損害賠償を認めるのが日本の判例だ。
>>581 免許とらない奴はいても
とれない奴はいない。
手足がないとか目が見えないのは別だが
>>583 じゃあ、君は何で免許を取らないの?
貧乏で車も買えず、就職もできなくて運転する機会が全くないから?
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/13(日) 21:35:25 ID:Ru/7bxUUO
日本では、社員が自社を告発するのは法的に許される(でも社会的には塵扱い)
でも競争相手の密告は、損害賠償が言い渡される。
密告の目的は、社会正義ではなく怨恨がほとんど。
密告はチョンや中卒の恥ずかしい文化
>>583 >利益を得るため、他人を陥れるための通報は不法行為で、損害賠償を認めるのが日本の判例だ。
利益を得るためなんて一言も言ってないけど
ほんとお前って日本語も読めない馬鹿だね
色々そういう意味では、いろんな意味で開けたアメリカですら(内部告発を理想では是としながら)、色々と物議がでるのに、
日本なんかじゃ内部告発なんてした奴が会社の裏切り者だなんだと叩かれるだけに決まり腐っているよな
内部告発聞くほうも馬鹿なくらいだからなぁ。(○○さんから△△っていう内部告発もらったけど、ホント?みたいなこと聞くし)
それでなくても、なのにな
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/13(日) 21:42:35 ID:Ru/7bxUUO
>>584 馬鹿かてめえ。
免許もってねえのに、こんなとこくるかよ、中卒か
上に書いた通りだな
免許もってるおれすごいと思ってるから
そういう発言出るんだよ。
俺もお前も自転車乗りも誰でももってるの。
>>588 免許持ってない中学生とか、車板にはたくさんいるんですが?
免許持ってない人は車板に来ないというなら、明確な論拠と証拠を出してくださいな。
それが出来なければ、暴言への謝罪を要求します。
まともな大人ならどういう対応をすればいいか、分かりますよね?
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/13(日) 22:09:39 ID:Ru/7bxUUO
本当に中学生がくるの?
だとしたらよほどの車好きだな。
中学生だから自転車をひき殺すとか平気で言えるのか。
>>590 そんなこたー聞いてねーよ。
早く謝罪しろって言ってんの、クズ。
自転車乗りはクズだってのを自ら証明すっか?クズw
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/13(日) 22:13:28 ID:Ru/7bxUUO
俺が何が理由で謝罪しなければならないんだ、中卒
593 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/13(日) 22:16:28 ID:Ru/7bxUUO
とりあえず
>>579 こえだして10かいよめ。
中卒か。
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/13(日) 22:22:03 ID:Ru/7bxUUO
>>589 もしかしてお前は免許は知的障害者や俺やお前ももってるのは当たり前だけと
中学生を馬鹿にしたいだけか?
中卒か?
それってランドセルを幼稚園児に自慢する中卒な発想だぞ。
中卒か?
>>592-594 中卒、中卒と吠える低脳高卒www
低脳に何言っても理解できないことはよく分かったよwww
つか、
>>594とか完全に言ってることがキチガイだ
キチガイに関わるのは時間の無駄だしバカにしてもバカだから意味ないし、
相手するのはやめよう
キチガイはずっと妄想の中で生きられていいなwww
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/13(日) 22:35:27 ID:Ru/7bxUUO
どこがキチガイなんだよ。お前が言う自転車のりも、精神疾患もみんな免許があるんだよ。
中卒だな、
単にこどもきらいで、中卒趣味な自転車煽りするなよ。
それは中卒だからな
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/13(日) 22:38:02 ID:MRvGEkYHP
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/13(日) 22:44:24 ID:Ru/7bxUUO
世の中で車のる人間と
自転車乗る人間に別れてると思ってる時点で中卒だ。
俺も、お前も、知的障害者も、中卒も、自民党総裁も、天才も
今日自転車乗ったり、明日車のったり、明後日飛行機乗ったりする。
中卒か。こえだして
>>579を10かいよめ
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/13(日) 23:02:25 ID:Ru/7bxUUO
いや、俺は自動車免許など無価値だと思ってるから
中卒ではない。
中卒か?
>>579よめ
602 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/13(日) 23:09:54 ID:uJ6XsGq00
>>602 大阪だぞ大阪www
懲戒免職は内部告発のせいじゃなくて窃盗のせいだろ
何度も言うが、大阪だぞwww
チャリで堂々と車道を爆走してる連中ってやっぱり
自動車免許もってないのかな?
俺ならチャリで車道なんて怖くて走れん。
いつ車につぶされてもおかしくないんだということがわかってるから。
免許持ってないどころかキチガイだろ、キチガイ
ID:Ru/7bxUUO見ればよく分かるだろうよ
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/13(日) 23:25:29 ID:Ru/7bxUUO
>>604 自転車で暴走する中卒は、車でひき逃げをする。
両者は同一人物だな。
まさに中卒だな。
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/13(日) 23:33:55 ID:Ru/7bxUUO
自転車は歩道を走れ邪魔だなんていう馬鹿な中卒と
歩行者どけの自転車は同一人物。
どっちも中卒な行為だな
>>ID:Ru/7bxUUO
悪いことは言わないから、明日起きたら精神科へ行け。
すぐに入院させてくれて、君を襲ってくる変なものも見えなくなるから。
このままだと無差別殺人しそうで怖いわ。
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/13(日) 23:47:11 ID:Ru/7bxUUO
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/13(日) 23:51:02 ID:Ru/7bxUUO
>>608 ナイフで無差別殺人やるやつは、車で無差別にひき殺すんだよ。
秋葉原の事件見れば分かるだろ。
お前は中卒か?
正しい正しくない以前に危険だから忠告してるだけだ
プロ競輪選手ても相手に突っ込まれたら人生終了だぜ?
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/13(日) 23:58:51 ID:X4JcSqyo0
>>610 落ち着けよ。俺は君の敵じゃない。
アドバイスだよ、明日、絶対精神科へ行ってくれるな?
約束だぜ?
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/14(月) 02:55:45 ID:hMSV66t50
>>603 君は大阪人にいじめられてたんだなw
ニュース内で、仲間と同じ様にとらないとばれるからその場は盗って
あとで返却した と懲戒免職になった人が言ってた
このスレに書き込みしている奴は全員平成20年に法改正されていることを思い出すべき
特に自転車の走行区分とかもうむちゃくちゃな書き込みしている奴が多すぎ
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/14(月) 03:08:32 ID:QNrJxULX0
邪魔と言うよりも、無免許・無保険で最弱者として車道に出てこられると怖い。
バイク乗りならまだ自分の身を守る術を心得て、最低限でも後方確認するけど
自転車ってクラクション鳴らされても優先意識むき出しで見えない何かと戦ってて
振り向きすらしない人が沢山居る。ふらっと車道にはらまれた日には冷や汗物。
そのせいで大きく避ける車が渋滞するんだよね・・・
信号で止まっても数cm横かすめて同時に動くし何度ミラー折られたかわからない。
免許制にして保険強制ないとダメだろ
自転車に免許制って最近流行ってる論調だが、愚かとしか言いようがない。
何か問題が怒ったときにすぐに禁止にしろと言うレベルの無能の考える事だな。
例えば、免許がある自動車は交通ルールを守っているかというと全く守っていない。
自動車の交通ルール違反率は100%。速度超過に路駐。歩道乗り上げ駐車。
一時停止義務違反等々。彼らが信号位は守るのは違反が一目瞭然で厳しく取り締まられているから。
また、すでに自動車免許を持ってる自転車乗りも居るが、自転車に特別の免許を作る意味は?
更には、自転車は生まれて初めて乗れるようになる乗り物。免許を取る能力の無い子供はどうする?
そもそも、自転車に免許制度を採用している国は他に無い。また日本の常識は世界の非常識状態を作り出したいのかね?
自転車が交通ルールを守らない人間が増えたのは
>>154の通り、自動車のせいだよ。
自転車を歩道にあげたから。だからこそ歩道走行ママチャリが一番ルール無視をしている。
自転車にルールを守らせたいなら歩道走行を禁止するのが最も近道だね。
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/14(月) 03:30:48 ID:hMSV66t50
>>616 説得力なくなるから「違反率100%」って言うのやめたほうがいい
人間が生まれてから死ぬ確率100%って言うくらいバカな事言っていると気付け
免許については原付だって普通時免許取得したらオマケでついてくるが
個別の免許は不要ということにはならないだろ?
自転車については免許はなくてもいいが免許がないからといって交通ルールを覚えなくてもいいということにはならないよな?
なぜ自転車にも免許が必要という議論がでてきたのか?自転車の事故が増えて免許でも
取らせないと交通ルールを勉強しないバカが増えたからに相違ないだろ?
交通ルールを守らないのはそいつ自身のせいで乗り物のせいじゃない
走る場所が変わっただけでルールが希薄化するような人が多いのならますます免許制でも
導入して交通ルールを叩き込まないとな
あと免許制に反対している人がいるが、免許制は免許を持つ人を守るための制度だということを
少し考えてみてはどうか
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/14(月) 05:32:39 ID:isygeYZDP
免許制も税金も理想としてはいいかもしれないが、
事務や徴収の人件費で赤になるのは目に見えている。
しかもそれで道路が安全になるわけではない。
そんな無駄な金をかけるくらいなら自動車の取り締まりを強化したほうが
道路が安全になるし、よっぽど有意義。
>>618 説得力なく交通ルールを叩き込んだら違反が無くなるなんて言うのはやめた方が良い。
現実に車のドライバーが交通ルールを守っているか?
また、走る場所が変われば乗り手の意識が変わるのは当たり前の事。
更に、優先順位においても
>>619の通り。
このスレでは度々、自転車の交通ルール違反の指摘に対し、
自動車のルール違反で反論するのは当を得ない旨のレスがなされるが、
そのような指摘は正鵠を射た指摘である。
何故ならば、事故によって年間5000人程度の死者を出す自動車と、
年間10人程度しか死者が出ない自転車事故を比較した場合に、
どちらが反社会的であるかというと自動車事故の方が当然に反社会的であり、
交通政策的に言っても、問題なのは自動車の事故だからだ。
昨今の報道により、あたかも自転車事故は大問題かのように伝えられもするが、
実際において大問題なのは自動車事故であり、自動車事故に対して報道が薄いのは、
単に事故が当たり前過ぎて、殊更伝えるニュースバリューが低いというだけに過ぎない。
自転車なんざ興味ないしどこ走ってようがどうせ遅いからさっさと抜くが
この車嫌いの自転車ヲタは見ててなかなか面白いな
2chで車嫌い車嫌いと喚いてばかりで走りにも行ってないようだしきっと彼らの自転車は錆びてボロボロなのだろう…かわいそうにな
>>620 乗り手の意識が悪いほうに変わられては困るんだけど…
取り締まりに関しては本来の優先順位は指摘の通りかもしれない。
ただ、自転車事故の比率が圏外からいきなり事故全体の2割越えになったので
警察が危機感持ったというだけのこと。自転車に関する事故が急激に増えていることについては認めるべき。
報道に関して言えば自動車会社のほうがよりお金を落としてくれるからな
自動車がなくなったら日本の経済はガタガタになるだろ?
今の状態なら自動車による死者よりも自動車産業がなくなることによる死者のほうが
確実に多いからな。
>乗り手の意識が悪いほうに変わられては困るんだけど…
当たり前じゃないか。
自転車があるべき車道走行から歩道走行中心にシフトさせられたのだから、
乗り手の意識は車両としてあるべき注意義務を損ない、歩行者並の意識になる。
>警察が危機感持ったというだけのこと。自転車に関する事故が急激に増えていることについては認めるべき。
これは違うな。自転車事故は増えてなんか居ない。逆に件数自体は減少している。
しかも事故の比率であるが、10年前の18%から21%程度になっただけで微増と言える。
更に言えば、このような事故の件数は携帯電話の普及による認知の増加ではないかと考えられ、
別段10年、20年前に比べて自転車事故そのものが増加している訳では無い。
「自転車事故が急増」なんてミスリーディングをするのはマスコミの使う手法だよ。
>報道に関して言えば自動車会社のほうがよりお金を落としてくれるからな
>自動車がなくなったら日本の経済はガタガタになるだろ?
これもよく自動車を正当化しようと頻繁に使われるレトリック。
これを言う人は自動車、特に自家用車が増えすぎた事による経済的損失を無視している。
自家用車を減らせば、輸送にかかるコストが大幅に削減され、それによる経済効果は計り知れない。
また、他者に強いている経済的損失、環境破壊による経済的損失も考慮しなくてはならない。
経済的な側面を強調するのであれば、自動車利用者が公平な経済的負担をした後でなければ理由にならない。
http://wiredvision.jp/blog/matsuura/201010/201010211330.html また、政策的な観点から言えば、現状の様に自動車産業に依存する体質が経済的に望ましいとは言えない。
例えば、韓国なんか経済が発展してきていると言われているが、GDPの半数をサムスン、ヒュンダイ、LGなどの
少ない企業に依存する経済が体力があるとは言えない。自動車産業に依存しようとする日本然り。
そして、ドイツに目をやれば、自動車において先進国でありながら、同時に自転車先進国でもある。
自転車社会を志向すれば自動車産業がなくなるなんてのは大嘘もいい所。
要は上記のような経済的な側面を嘘を絡めて上げるのは自動車社会にべったりの人間が自己合理化を図るため。
自転車先進国は自転車乗る人の意識がまず日本のチャリ小僧とは次元違うからなぁ…
乗る自転車や格好だけ先進国のマネしてもなんだかなぁ
>>624 「お前が言うな」だよ。
日本の自転車の意識が低くなったのは歩道走行を許したせいであり、
その原因を作ったのは自動車優先社会。
>>154 このスレのように「自転車=歩道」なんて考えてるゴミドライバーが言うのはお門違いだね。
その上で、自転車先進国はどのような取り組みをしてるかというと、
ドイツなんかは小学校やそういう子供の頃から教育システムの中に自転車の乗り方を教えるシステムがある。
オランダなんかは親が幼い子供に自転車の乗り方をしっかり教えている。
これが自転車を車両として扱っている国と、
「自転車は歩道を走れ」というモンスターを飼ってる国との違いね。
要は自転車を車両として走らせる以上、
親や社会システムがしっかりと教育するというコモンセンスがある。
それに対して、日本のモンスタードライバーは自転車を歩道に追いやり、
車両としての権利と義務を放棄させ、更には社会全体が教育することを放棄して免許制度だと喚いてるだけ。
沸点低いなァ…
自転車先進国が好きならそっちに移住すればいいじゃん?
きっと君の走りは向こうじゃ嘲笑の的だよ
自転車にも青切符導入したら面白いだろうね。
なんせ違反率100%だから。
自動車もいい加減な奴は多いが、自転車はそれ以上。
一時停止とか小さな交差点では信号無視する自転車の多いこと多いこと。
ましてや手信号やってる奴なんて見たことないわ。
>>627 だから自転車板のキチガイは出て来るなって言ってんだろ
なんたるループ
>>613 大阪人が言うこと、しかも何の証拠もないことをそのまま鵜呑みに出来るなんて、どんだけ脳天気なんだwww
>>626 自転車乗りの悪いところを反省せずにそれを常に誰かのせいにしていれば楽だわな
自転車乗りのモラルがないのは自動車のせいでルールを守らないのは政治のせいなんだな
そうやって何もかも他人のせいにしていればいいよ、これ以上議論する必要もないだろうし
大人しく巣にこもっていればいいと思うよ
「自転車=歩道」なんて考えているのは
>>1位だろ、そもそも横断歩道すら自転車は通行禁止なのに
歩道走れとか言うわけないし
そうそう、
>>623の事故について補足するとその10年間で自転車が絡まない事故による
死者は半減しているのに自転車が絡む死亡事故については7割減にとどまっており
結果として1.5倍程度に急増している。詳細に書き込まなかったために誤解を与えたようで
すまない。車の事故でもそうだが年寄りによる死亡事故や重大事故が増えているのが
原因。
>>633 >自転車乗りのモラルがないのは自動車のせいでルールを守らないのは政治のせいなんだな
これは純然たる事実であり、元官僚もその点については認めている事
http://mainichi.jp/select/jiken/ginrinnosikaku/news/20101021ddm041040084000c.html ex. >本来は車両として車道走行を規定された自転車が歩道も走れるようになったことで、自転車を巡る交通法令は複雑化するとともに、あいまい化した
>「自転車=歩道」なんて考えているのは
>>1位だろ、そもそも横断歩道すら自転車は通行禁止なのに歩道走れとか言うわけないし
実際には自転車は歩道を走れと考えてるのは全然少数ではなく、田舎に行けば行くほど多数派になる。
その場合に車のドライバーがしなければならないことは、事実を正しく把握する事だよ。
それは、自転車は車道を走るべき乗り物であり、歩道を走るべき乗り物ではないという事実や、
現在の日本においては車が過度に優先されており、ドライバーの意識もそうなっているという事実。
車が他者に対して多大な迷惑や経済的負担、健康被害を伴って走っている乗り物だという事実。
そういう事実や付随事情から、将来あるべき交通のあり方まで理解すべきであろう。
>>634 事故による死傷者が、交通戦争と呼ばれた時代の1万人から5000人にまで減ったという事実は
単に自動車乗務員の安全性が高まったという事に過ぎない。
例えば、シートベルト着用の義務付けや、自動車へのエアバッグの装備、衝突安全性能の向上による、
事故時の自動車乗員の死傷率が減っただけで、ここには事故時の交通弱者の死者減少は含まれていない。
(カンガルーバーの禁止や、ボンネット等の衝撃吸収性能向上による効果等微々たるもの)
その自動車乗務員の安全性が高まった事による死傷者の減少が単に構成割合に変化を与えているだけに過ぎない。
データからミスリードする恐ろしさがここにある。
例えば、今後高齢者社会が更に進めばもっと老齢者の死傷者数は増えるであろう。
どの時代においてもあらゆる事故において死傷する確率が高いのは
判断能力や身体能力において弱い老人と幼児若年層なのは当たり前だからな。
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/14(月) 23:36:31 ID:EpFax82A0
自動車は衝突防止装置や歩行者の代わりにぶっ潰れるボディのおかげで段々攻撃力マイルドに進化してるが
自転車はより攻撃的になって来てるよね、スピードが原付より楽々出るようになったし
原付もカウルあるぶん自転車より対歩行者には安全な気がする
>>639 それは自転車は年間10人しか殺さないが、自動車は5000人殺す差だね
原付が自転車より歩行者には安全とかアホなのは無視ね
え?原付より速いぞ自慢は自転車乗りさんが二言目には言う言葉だよ
>>638 死者は1万人から5000人に減りました。
乗車中の死者は5000人から2000人に減りました。
さて、残りの2000人はどこから減ったのでしょう?w
乗車中の死者が減ったなんて言うのは小学生でも分かる常識。
しかし、残りの2000人に目を瞑り、乗車中の死者だけ
減ったようなことを書いてるID:x667RYbX0が算数も出来ない
小学生以下の知能であることは明白w
馬鹿丸出しだなぁ。
原付と自転車の重量差がどれだけあると思ってるんだ。
例えば、同じ時速30kmで歩行者にぶつかるとしても、重さ1500kgの物体と重さ100kgの物体。
どちらが殺傷能力が高いと思う?単純な物理の問題なんだが。
こういう人が、潰れるボディのおかげで攻撃力がマイルドに進化なんて大嘘言っちゃうんだな。
それと同時に自動車は巨大化してきたし、ボディが柔らかくなったところで、
1500kgの物体が60km/hで人間にぶち当たれば、人は死ぬ確率が著しく高い。
これは自然科学の問題であり、人は経験則や学習から理解できる事なんだが、それらを放棄してきたのかな?
原付は30km/Hまでだが最近の自転車はめちゃくちゃ速いしなぁ
競技中の競輪選手にひかれたら普通に死ぬよな
自転車もフルカウルを義務づけろよ
ほらあった。
http://www.garbagenews.net/archives/1642554.html >交通事故による死亡者が減っているのは、「医学の進歩」
>「自動車車両の(安全性向上面における)技術進歩」 *(但し、乗員以外を含まないキリッ
>「交通ルールの規制強化」によるところが大きい。
>例えばシートベルトなら「1993年以降シートベルト着用者率は年々向上している」
>「シートベルトの非着用者の致死率は、着用者の9倍以上」などが裏づけとなる。
まさに俺の主張を完璧に裏付けている。
結局、車板住民は統計を正しく利用できない人間。
俺はこんなページ読むまでもなくグラフを見るだけで何が原因か正しく読み取る事が出来る人間。
この差は君らが思ってるより大きいよw
>>648 あのね、あなたは無知で知らないんだろうけど、そんなことはずっと前から新聞でもテレビでも報道されてるの。
だからネットにもたくさん掲載されて、あなたでも見つけることができるの。
でも、そんなことは最初から論点でも何でもないの。何でそのくらいのことが理解できないのかね?
論点は、最初から
>自転車が絡む死亡事故については7割減にとどまっており 結果として1.5倍程度に急増している。
>車の事故でもそうだが年寄りによる死亡事故や重大事故が増えているのが原因。
でしょ?何の関係もない、すでに嫌と言うほど報道されてる事実をドヤ顔で書き込んで恥ずかしくないのかな、この人は。
>車の事故でもそうだが年寄りによる死亡事故や重大事故が増えているのが原因。
>>635に書いてあるだろ?高齢化社会なら当たり前。お前馬鹿だろ。
しかも後出しジャンケンで自分が指摘した誤りについてはスルーなw恥ずかしい奴だ
モラルといえばコンビニとかの壁に自転車立てかけるのヤメロよ…
スタンドつけてくれればそれでいいのに
コンビニさんかわいそうだよ
>>652 コンビニの壁に立てかける何が問題なのかな?
またスタンド付きが正しいなんて幻想も正しいとは言えない。
特にどこでも駐輪できるスタンド付きのママチャリだからこそ四方八方に駐輪するし、
またあの不安定なスタンドのせいで転倒による事故も起こりうる。
スポーツ自転車がスタンド無しだからそこから責めようって言っても理由が弱すぎるよ。
頭が弱いからそういう事になる。
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/15(火) 00:42:06 ID:qHOVTx2kO
運命よ…其処をどけ!
俺様が通る!
by マイケル・ジョーダン
このスレに居るとやっぱ学歴なんかの差を感じるな
DQNすなぁ…
>>655 だよねぇ。
なんかあなたのレスを見てると、1+1=2っていう事実に対して、
「俺は1+1=2だと思うんだ」と言いだし、算数の教科書から1+1=2っていう記述を見つけ出して、
ほらな!、1+1=2だろ?俺の主張がこんなに裏付けされてるだろ?
って言ってるような滑稽さを感じるんだよねぇ。
>>656 もっと大きな声で!
スタンド付いてるから点字ブロックの上にも止められるママチャリと、
スタンドが無いから点字ブロックの上に止められないスポーツバイク。
まぁ、なんでもいいから君の思いのたけをどうぞ(笑)
なんか俺を誰かと間違えてるみたいだし、変な人だな、この人。
>>657 1+1=8を主張する車板住人に言われてもなぁ
んじゃこの人どこの住民なんだろ?
シャワートイレ板?
>>661 板に住んでる人がいると思ってること自体が異常だよねぇ。
自分の興味があるいろんな板に出入りしてるのが普通だと思うんだけど、
この人はどこかの板に住んでるのかな?
朝から晩まで、一生2ちゃんの板に住んでるとか?
>>648 年寄りが増えて年寄りの事故が増えるのは自転車に限ったことじゃないのに
何故そのせいで自転車の事故が減らないと反論できるの?
そもそも今一番増えているのは自転車と歩行者の事故(一説には3倍から6倍に増加)
なので自動車の安全性向上は無関係
ただ、この件は確かにマスコミが煽るために殊更に騒いでいる感があるのであまり参考にしたくないんだがね
だからあえて自転車が関係する事故のみに絞って話していたのに理解されなかったのは残念
(自転車が絡む事故だけなら技術進歩や医療進歩は無視できるので)
まあ、自分が統計をミスリードし続けていることに気付かないのは結構だけど
結局言いたいのはこれなんだろ?
> 俺はこんなページ読むまでもなくグラフを見るだけで何が原因か正しく読み取る事が出来る人間。
>>662 きっとそれと同じ理論で世の中車に乗る人は車しか乗らなくて
自転車乗る人は自転車しか乗らないとか考えてるんだよ
過去レス読んだら、この人昨年の秋からずっと張りついてるんだな。
ひょっとしたら、もっと前からかも知れないけど。
この人こそ、車板住人と呼ぶにふさわしいんじゃないだろうか?
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/15(火) 02:25:14 ID:/OHwnA2j0
>>616 最低限 教 育 し て 、 罰則厳しくして、罰金取れって言ってるんだよ
免許持ってる人間からしたら信じられない動きをするのが自転車。
どうして危険を予知できないの?
危険だと解っていながら弱者意識で見えない振りしてチキンレースなの?
>>663 まず、俺とちゃんと話をするつもりがあるなら基本的なデータと、
それに基づく合理的な説を添えてくれないと話にならないね。
合理的な説というのは、緩やかに科学的な一般人が納得できるであろう見解で。
この板の多くの人間は基礎的な学力が不足しているのか知らんが、
その辺の話の仕方が解らない奴が多過ぎる。本当に辟易するほどの馬鹿と話してる気分だね。
>>666 罰則とか罰金の取締は政策的に有効だと俺も思う。
が、 し か し 、 法には均衡性は重要になってくる。
例えば、自動車と自転車の事故の社会的影響力を比較して、
自転車を自動車程度の罰則や罰金にすることは絶対にできない。
それは適正手続を定める憲法31条に反する事が濃厚だからだ。というか反する。
例えば、自転車の信号無視で3000円の罰金を取るなら自動車の信号無視では3万円を取らなければならないだろう。
それが刑罰の均衡と言うもの。反社会性の程度に合わせて罰は均衡していなければ適正手続とは言えない。
これは日本に住んでいれば法外に聞こえるかもしれないが、それは日本は自動車の違反に甘いからだ。
海外では駐禁で20万を取られるところもあるが、日本もこの程度にする必要があるだろう。な?
本来は「チャリ≒車」なのに、
意識は「チャリ≒歩行者」というギャップを何とかしろと。
これはそもそも免許レスで乗れることが原因だと思う。
法令バランスとかも勿論大事だが、それを言うなら
実質的にチャリの違反が無視されている事も問題だし、
それに、いざというときに自分が死ぬだけの話である
シートベルトやヘルメットはキッチリ切符切られるのに
他の交通に危害を加えるおそれを増大させる「無灯火走行」が
そのままシカトで見過ごされているというのはそれこそ法的バランスを欠く。
そして、そうなる理由がチャリの場合「青切符」がないために
警備違反でもいきなり「赤切符」でお巡りさんがめんどくさがる
という本質的問題もあるのだ。
つまり、まじめに取り締まったら今度はチャリの信号無視の奉加
車の信号無視よりも「重罪」ヶと言うことになってしまう。
それでもチャリ免許制度を否定するのか?
>>667 言いたいことは大体
>>668が言ってしまったので一つ質問を。
駐車禁止で20万ってどこの国?円じゃないとか言う落ちじゃないよね?
>>664 わかったから自転車板のキチガイは出て来るな
>>667 >自転車を自動車程度の罰則や罰金にすることは絶対にできない
>例えば、自転車の信号無視で3000円の罰金を取るなら自動車の信号無視では3万円を取らなければならないだろう
これがあなたの言う一般人が納得できるであろう、という合理性か?単なる主観にしか見えないが
信号無視で自動車と事故っても同等の責任も取らない自転車が車道を走る合理性はないよ
せめて左側通行ぐらいのルールは守って貰わないと車道には出て欲しくないわ
自転車の免許制度よりも必要なのは自賠責保険の義務づけだろうけどな
>>670 なんで俺があんなシャワートイレ板以下の過疎板に行かなきゃならねぇんだよw
まだゲハ板のほうがマシだよ
>>667 だったら反則金に自転車の枠を作れば良いだけ。
現状では大型車とか普通車とか原付とかあるが、そこに新たに「自転車」の枠が出来ればお前は納得だろ?
>海外では駐禁で20万を取られるところもあるが
海外の例を持ち出しても意味ないだろ。
それを言うなら、ビルマは飲酒運転したって警察は何も言わない。
仮に何か言ってきても、日本円で5000円くらいの現金を渡せば(つまり賄賂)不問にしてくれる。
ソマリアにいたっては交通法規が存在しないぞ。
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/15(火) 17:24:18 ID:QrxqbUThO
まああれだな、チャリを毛嫌いしてるやつは、無法チャリでさえも、それを守らなければ
日本ではクルマを転がす資格がないのだという事をまず理解する必要があるな。
というかそれを理解して遵守できるはずだから免許が交付されてるんだけどな。
それからチャリが車道を走ることと交通弱者であることはまったく関係のない話だ。
>>674 他国の事情が全く無意味かというとそういうわけでもないと思うが
たった一国のしかも一番高い例だと思われる(その上国名さえ不明)な例を挙げて
それ見たことかと言うような意見には何の価値もないというだけのこと。
タバコ価格議論のときのように主要先進諸国の罰金を例に挙げて(出来ればグラフが良い)
そのうえでの議論なら多少は価値があろうというもの。(それでも道路事情等があるので参考程度だが)
まず、俺とちゃんと話をするつもりがあるなら基本的なデータと、
それに基づく合理的な説を添えてくれないと話にならないね。
合理的な説というのは、緩やかに科学的な一般人が納得できるであろう見解で。
この板の多くの人間は基礎的な学力が不足しているのか知らんが、
その辺の話の仕方が解らない奴が多過ぎる。本当に辟易するほどの馬鹿と話してる気分だね。
でも罰金20万円の国は教えられない(キリッ
>>674 その人は自転車の人でちょっとアレだから放って置いた方が・・・
危険性もなぜ叩かれるかも理解できないんだよ
ってあり?
車道走ってたの?
>>679 白河町で事故がおきていて飾磨区に帰っているということは自転車は西向きに走っていたのかな
車は東向きに走っていたと書いてあるから正面衝突したということか
ごめ、白浜町の間違い
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/17(木) 22:10:34 ID:34vEC+cxP
免許取得時と同等以上の免許更新試験を四輪で5年毎にやるなら、
甘んじて自転車の免許制を飲んであげてもいいよ。
>>685 なんでえらそうなのかは不明だが(p付きだから?)4輪といわず免許更新時は
取得時と同等以上の試験をすることは賛成だな。
普通に運転していたらあんな試験いつでもパスできるだろうし金以外は何の問題もないはず。
盆暮れくらいしか運転しないでゴールド免許とか持っていてたまに乗ってはめちゃくちゃな
運転している奴は免許返上して欲しい
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/18(金) 00:07:25 ID:yS1+5OM+0
2輪のスラローム、8の字とか波状路、スネーク一本橋とかやれば完璧だなw
自転車を免許制にして、免許取るのに10万ぐらい掛かるようにすればいいんだよ。
で、自動車免許には原付のように自動的に付いてくると。
免許もって無くてチャリしか乗れない貧乏人がチャリで無茶な運転するんだから、
事故を減らすためには、そいつらをチャリに乗らせないことを考えればいいんだよ。
何でそこで貧乏叩きが出てくるんだよ。
それよりも同じ免許制ならがっちりと厳格化した上で、
チャリンコに関しては小学校2年生から取得可能にし、
勿論実技も入れる。検定は小学校校庭コースでもできるようにする。
恁うすることにより、子供の頃からのしっかりした交通ルール教育が
完全に出来る。
勿論原付・普通以上免許所持者は包括。
そうそう。チャリでも実技ありなんだから当然源茶免許も
実技ありにしないとね。
何で実技ありかというと、ふらふらしてちゃんと乗りこなしていない奴も
実は結構多いから。
小学校2年生から自転車に乗れる
なんて国どこにあるんだよ。恥晒しがw
おそらく年齢制限はないのが正解だと思うが何も他国のまねをしなきゃいけないという決まりはないし
小学生から実技アリで免許ってのは悪くないと思う、とにかく親が子供に交通ルールを
徹底できない以上免許制にでもしないと危ないわな。
今の法律だと子供が横断歩道を渡るときは親か近くにいる成人が誘導する義務があるが
見知らぬオヤジがそんなのしてたら警察に捕まりかねんので誘導なんてする気にならない。
是非子供本人のルール意識を向上するほうでお願いしたい。
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/18(金) 04:41:03 ID:yS1+5OM+0
>>688 ということは車で免停になった奴はチャリに乗れないということだなw
個人的に一番危ないのは高校生の自転車だな
理由としては
確実にノーヘル
音楽聴きながら、携帯いじりながら運転
車や原付の免許はほぼ持っていないので交通ルールわからないのに車道を走ってる
歩道と車道を行ったり来たり
車道の逆走を当然のようにする
車道を2〜3列の並走で走る
制服が大抵濃色なので夜間発見しづらい
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/18(金) 04:59:50 ID:JAQ+Idz8O
くそ女 おまいのチャリンコ邪魔なんだよ。ムカついたから、胸揉んでやる。 そしたら許す。
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/18(金) 05:52:24 ID:zDq+X8CpO
無灯火、携帯弄り、逆走で走ってる中高生が普通に居るんだからどうしようもない
順走でライトを点けてメットを被ってるスポーツチャリ乗りが一番マトモに見える
自転車超後進国の実情
>>696 車道を走るべきチャリは、そういうのだけでいいわな
街乗りのチャリンコは歩道を歩行者に注意しながら走るべき
この前、夜間にLEDのヘッドライトと、同じくLEDの点滅するテールライトをそれぞれ4〜5個つけたスポーツ自転車を見た。
この人には好感もてたな。
車道順走でヘルメットも被って反射材多用して、かつ安全な速度で走ってたよ。
安全意識の高い人なんだろな。
電池式ライトって突然切れたりしないのかね
点滅式はウザイからやめて…
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/18(金) 12:32:02 ID:jw3W/iZlO
自転車はウザいくらいのライトでいいんだよ
必要もねぇのにHID付けたりフォグ点けてるバカ共がいるからな
ウザいってか、それで目立ってるんだから効果あるんだろ?
>>700 HIDだと…?
バッテリー合わせたらかなり巨大になるんじゃねぇの?
>ウザイ
こういうこと言うヤツに限ってウザイくらいに目立ってないと
見落として事故起こすんだよな。
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/18(金) 19:36:51 ID:u8f73M+s0
>>705 点滅するライトを搭載したチャリというものを始めてみたときは
うざいというよりも最初何が起こっているのかがわからなかった
それがチャリのライトだと気付くのに相当時間がかかった。
見やすさからしたら常灯を1つとつけたければ補助で点滅
体には反射率いい服や反射帯を頼む
そもそも点滅式は自分から景色見づらくね?
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/20(日) 04:02:42.76 ID:FeAo/S7x0
>>706 点滅式は景色を見るためのものじゃないだろ
単三の乾電池の常灯のでもほとんど見えないのに
708 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/20(日) 11:34:24.54 ID:B+7zeCtDO
都心は明るいからそれでいいかもしれんが郊外でそれやられるとマジ危ないだろ
ってか夜中は乗らないのか
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/20(日) 14:28:53.89 ID:YWDIkVN7P
というか夜間に公道を使いたいならちゃんとした車に乗れよ
他人に迷惑を及ぼさない事が、公共の場を使う上で最低限のマナーだ
そもそも自転車のライトは前を見るためのものというよりは自分の位置を知らせるためのもの
という側面が強いだろ?バイクやバスなど昼間でも点灯していることがそれを照明していると思うけど(なぜ自転車が昼間点灯しないでもいいのかは不明だけど)
>>710 自転車のライトごときの明るさじゃ昼間に点灯しても目立たないからでは?
あとは軽車両だから、というのもあるんじゃない?
車だって昼間点灯する義務はないが、比較的速度が低いからかな。
バイクは小さくても意外と速いし昼間点灯は効果的だと思う。
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/20(日) 22:57:56.36 ID:FeAo/S7x0
>>712 俺、常時点灯のバイクに乗ってるけど、直前でよく右折されるのでホーンを鳴らしまくってる
大阪や京都の車に乗ってる奴は頭がいかれてるのが多いw
>>713 一度や二度じゃないなら運転の仕方が悪いんじゃないか?
左からのすり抜けしまくっているとか
まあ、バイクは遅く見えるからへたくそが多いだけかも知れんけど
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/21(月) 00:07:18.77 ID:gZhRzql90
深夜にサイクリングする時、前のライトはダイナモ式の1WのLED2個のと電池式の
1WのLEDライトをハンドルに2個をそれぞれ別方向に点灯、後ろは反射板内蔵ソーラー
テールライトとシートステイ反射板とLED3個のを点滅そして反射たすきをかけて
走ってるけど十分か?反射ベストの方がいいか?反射ベストはちょっと恥ずかしい
から工事現場とかで。ちなみにロードじゃないからママチャリ乗りだから
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/21(月) 00:37:40.51 ID:78ndanqJ0
>>714 すり抜け中じゃなくて、普通に直線を走っていても右折されるし、対向のバイクを止めてでも右折する奴が多いよ
>>715 俺が住んでる市にはトラック野郎みたいにママチャリをLEDで点滅さしてるのがいてるw
>>715 正面や背面も大事だけど側面に反射板とかあると認識しやすいと思う
>>716 それは本当にへたくそが多いんだろうな
719 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/21(月) 09:25:45.05 ID:PcIrKDrO0
>>709 まるで車なら迷惑じゃないみたいな言い方で、聞き捨てならないな
夜に走る自動車も歩行者・自転車に迷惑をかけてる
「信号や横断歩道できちんと止まってる」と言ったって、
そういうのが必要になるのは、車が道路を走るからだろ?
車に乗らない人間からすれば、
車 が 一 番 迷 惑
>車に乗らない人間からすれば、
関係ないな。車に乗る乗らない関係なしに、最も他者に迷惑掛けている乗り物は車だから。
だからって今の道路を自転車道にするのはもったいないにもほどがあるよな
自転車の自重からしたら土ならして固めた道路で十分
分厚いアスファルトなんてオーバースペックだ
723 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/21(月) 13:07:58.72 ID:iPx6PDd00
自転車走行可の広い歩道があるのに、なんでわざわざ車道に出てくるの?
車道を走ったほうが安全で快適だからに決まってるだろ。
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/21(月) 13:29:13.99 ID:iPx6PDd00
自転車で車道を走ってた人が車イス生活をしてる現状を知らないの?
自動車事故で死亡した人がいる現状を知らないの?
歩道を走ってて駐車場や路地から出てくる自動車に
殺された人もたくさんいるけどね。
ホント車って迷惑だわ。
頼むから公道走るなよ。
路地から飛び出してきた自転車に吹っ飛ばされて骨折したよ。
自転車はルールを守れないどころか、車相手の事故だと被害者面をするからね。
朝鮮ヒトモドキにそっくりなんだよ。
やっぱり自転車信者の人は自家用車はもちろんバスやタクシーも根絶して国民全員サイクリストにしたいの?
>>728 自転車が歩行者を一人怪我させてる間に、
車は何人の自転車や歩行者を怪我させてるのかね?
>>729 少なくとも居住圏は住人以外の車は走らないようにしてほしいね。
ほんとに迷惑だからw
しかし自転車信者さんもレース行く時とか車使うんじゃない?
まさか自走じゃ行かんよな
あとバイクは居住区侵入制限車両に入りますか?
>>729 「自転車は邪魔」→「車も邪魔です」
「自転車は迷惑」→「車も迷惑です」
自分としては,自転車に対して一方的に邪魔とか迷惑とか言えないよ,ってことだけ
>>730 >少なくとも居住圏は住人以外の車は走らないようにしてほしいね。
そんなこと言うと,自転車も走るなと主張されても反論できんよ
子供の手を引いて幼稚園に行くのだけど,自転車がほんとに怖い
車両が速く通行するために安全を確保して歩ける区画が歩道なのにそこを自転車が走れとか本末転倒な気がする
自分は若い男だから歩道を走る自転車に対して、乱暴だなあ程度に感じるくらいだけど、子供やお年寄りにとっては脅威だろうと思う。
少なくとも車道左側通行を遵守してる自転車に対して邪魔だ退けと思う人は排除されるべきだと思う。
>>729 その人の生活そのものが自転車状態、こぐのを止めると倒れますw
自転車乗りにはルールを守らない人が多過ぎ。
信号無視、不灯火、並走、逆走とか車道を走る上で最低限の事さえ守ってないのに
いざ自動車と接触すると被害者面する。
>>735 ルールを守らないのではなくてルールを知らないだけ
知らないものは守りようがない、それが自転車乗り
例えば横断歩道は自転車通行禁止だということも知らない
>>735 速度超過が一番の事故原因で、自動車ドライバーは制限速度を全く守ってないのに何言っちゃっってるの?
そういうことは自転車がルールを守るようになってから。
右側通行、信号無視、事故に直結する交通違反が日常化してるのは自転車。
>>738 は?危険性は自動車の方が高く、死者も5000人だしてるのに、なんで自転車が先になるんだよ。馬鹿?
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/21(月) 22:01:01.99 ID:XBpGOvSfP
自動車の利便性は年間1万人の死者の上に成り立っていることに気づけ糞が
自家用車禁止されたら2輪乗ろう
自転車はなんか変な選民意識あってヤダ
742 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/22(火) 00:11:31.11 ID:+H4z7KwsO
車からも邪魔
バイクからも邪魔
歩行者からも邪魔
チャリからも邪魔
チャリの邪魔さ加減は異常
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/22(火) 00:21:34.36 ID:1UOAZFlMP
自転車が邪魔と思うのは良いことだよ。
危険に予め気付いているということだから、
あとは1.5mルールを守ればいいだけ。
今日もアーモンドみたいなプロテクターを頭につけた人が対向車線からいきなり
こちらの車線に針路変更してきて(その上無灯火)正面衝突するところだった。
当然急ブレーキで完全停止したからぶつからなかったが。
向こうは知らん顔でそのままどっかいってしまうし。
俺は自転車も乗るがあんな無謀運転はしないし暗くなったら絶対ライトもつける。
車の免許を取ってからは安全により気を使うようになった。
クズ自転車乗りを撲滅するためにも自転車にも免許制度を設けるべき。
バカは死ななきゃ治らないって言うし
自分が注意してても相手が突っ込んできたら終了なのにね
俺もチャリ買う予定だけどそんなにスピードださないし車道は危ないから絶対でないわ
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/22(火) 04:37:59.65 ID:un7BMdmB0
>>742 俺はバイクに乗ってるけど、そんなにチャリが邪魔になることはないぞ
センターよりに走っていればいいだけだし
問題は同じ車道を走るには大き過ぎる車両と自転車の速度差
原付とかはそのために幹線道路をリミッター当てながら走ってる
速度の出せるロードレーサー以外は共存は無理があると言わざるをえない
自転車が歩道を走れるように整備されてないのに
いきなり車道に出すからおかしなことになる
最近流行りのスポーツ系の変な自転車の人たちもセンター寄り走りよるけどな
右折レーンにそういう自転車いた時は我が目を疑ったぞ
「自転車も同じ車の仲間」ってんなら右折レーン使えない今の法律のほうがおかしいってことになるんだけれどな
原付でも右折レーンの使用が義務付けられてる交差点(二段階右折すると危険だから禁止されてる交差点)ですら
自転車は危険を省みず二段階右折しないとならないのが今の法律
原付以下の存在なんだし別にいいじゃん
速度制限は車と同じっつってもいざって時の回避能力は原付のほうが勝るし
>>748は「車道を走れるように」でした
道交法とは異なって、自転車は歩道を走るのが暗黙の了解だったし
小学校に来た交通安全教室の警察官も車道を走れとは言わない
道路整備もそれを前提に進められてきた
ネタに困った一部マスコミが歩道での自転車事故を取り上げて
車道に出そうとしたからおかしくなった
自転車×歩行者の事故の問題の正しい解決は保険加入
交通弱者の犠牲の元に保険で解決なんて事はありえないから
自動車は皆保険だけど?
つか歩行者を被害から守るための保険加入でしょうに
じゃあ、保険に入っていれば轢いても良いとでも?
そもそも車両は歩道を走るべきではないんだから、
歩行者と自転車の事故を保険加入で賄って歩道を走らせるなんて解決方法は無いんだよ。
自転車乗りだが、交差点で左折車が多い時は歩道に上がるようにしてる。
そういう車両としての義務を放棄して都合よく車道と歩道を行ったり来たりが一番良くないね。
まずは危険性の面において、交通の導線が他の車両と交差しがちになり危険。
歩道から車道に出る場合など特にな。
また、交通弱者である歩行者を危険に晒す。
そして、何より自転車を車両と歩行者の延長と曖昧な位置づけにする事が良くない。
自転車の立場を悪くして来たのもそういういい加減な意識。
758 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/22(火) 08:38:26.45 ID:q1XVIAWmO
警察など行政が曖昧にしてきたんだけどな
法律は車道にもかかわらず歩道に自転車を誘導するような道路整備。
法律を歩道走行にするのは世界からみて余りに異常かつ科学的根拠もなく、
かといって車道に自転車を走らせようとしても一旦国民に染み付いた『自転車は歩道』という意識はとれず、また今までの過ちも面子で認められない。
できるのは曖昧にして利用者に責任を丸投げすることだけ
>>755 とち狂ってんな〜 じゃあ車は保険に入ってるからいくら事故ってもいいのか?w
ママチャリを車道に出すことの方が、自動車との比較で言えば
交通弱者である自転車を過大な危険にさらすことなんだよ
あなたが言っていることは、危険を増大させて移転させているだけ
歩行者だけの保護を声高に言うからおかしなことになる
交通全体の危険の極小化を考えるべき
>>757 歩行者・自転車用信号は歩道に付いてるから
道路に交差点手前で自転車を歩道に上げる誘導表示もあるよ
>>758 現状の設備で取りうる最善の方策を考えるべき
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/22(火) 08:48:27.16 ID:q1XVIAWmO
>>759 現在の酷い車道つくりですら歩道走行の方が自動車との事故が多いという統計が出ている
これから自転車走行空間の整備が進み、ドライバーの意識改革が進めば間違いなく車道がより安全になる
しかも、歩道走行の方が車道走行の何十倍も事故に遭う確率が高い。
>ドライバーの意識改革が進めば間違いなく車道がより安全になる
これが一番重要だと思うね。少なくともこのスレには
>>759のように、
統計に基づかずに印象だけで判断し、自転車は歩道とか主張する奴が居る。
こういう人間は車を運転する場合に交通弱者保護が極めて疎かになる。
「車道は自動車のもの」という意識が強いから、自転車や歩行者を優先させる事が出来ない。
なぜ自転車が交通弱者になるの?車両なんだから普通に車と対等なんじゃないの?
なぜ変なタイミングで弱者ぶるの?
764 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/22(火) 09:33:55.09 ID:qsRqkhZXO
自転車はクルマに対して交通弱者だよ。
アホの子なの?
>>756 左折車との事故は車道走行より歩道走行のほうが多いんだそうだ。
ソースは自分で探してくれ
765 :
756:2011/02/22(火) 09:38:39.79 ID:8yIBoKVb0
>>757 自動車とバイクに気を遣ってるつもりだったんだがダメかね?
今度から後ろで車がウィンカー出してでも、車道の左側で停車することにするよ。
766 :
756:2011/02/22(火) 09:47:26.01 ID:8yIBoKVb0
>>764 車道を自転車で走っていて交差点に差し掛かった時、直進したい場合は左折車(信号待ち時を含む)とどう折り合ったらいいんだろうね?
767 :
756:2011/02/22(火) 10:00:24.83 ID:8yIBoKVb0
すいません、言葉が足りませんでした。
車道上で信号待ちになった時、左折車に邪魔かなと思って一度歩道に上がって、
横断歩道の前で歩行者と一緒に信号待ちをするという意図です。
>>766 ずっと手前から一番左のレーンの右端に寄っておいて、
左折車の右を通って直進
左折車を避けるために右に進路を変えようとする車がいたらその後ろに付いていく形
やっかいなのは左折レーンが2本以上あって、しかも常時猛スピードで流れてるような道
(1号線の日比谷公園の横、祝田橋交差点とか…あそこは原付バイクで直進しようとするときも死にそうになったなー)
ありゃ道路として欠陥品だと思う
さすがに緊急避難が成り立つだろと歩道に逃げこむけど
そのあと車道に戻るときに後方確認して入れるタイミングを見計らうのにえらい苦労することになる
日常的に
>>767をやってる人は、車道に戻るときにどうしてるの?
精神的によく耐えられるなと正直思う
>>768横から突くみたいだけど
別に直進レーンに出なくても、左折車に縦一列で混ざって左折レーンから直進、直進車と合流でいいんじゃないかなと思う。
左折レーン2本は、直進しようと思わないのが吉なのかなあ
770 :
756&767:2011/02/22(火) 10:40:28.14 ID:8yIBoKVb0
>>768 要は車と混ざって停止するってことですか。
それはちょっと怖いなぁ。ドライバーによってはクラクション鳴らすし、
バイクとか右から出てくるし。
砧公園そばにある高速の用賀入口前を自転車で直進とか正直死にそうになります。
そういう時は仕方なく高架下まで迂回するけど。
>日常的に
>>767をやってる人は、車道に戻るときにどうしてるの?
>精神的によく耐えられるなと正直思う
小径車乗りなんで初速だけは速く、車が動き出した時点でかなり先行しています。
>>747 俺はそれで「黄線はみ出し」で切符切られたことがある。
>>760 街路樹やガードレールなどで隠れる恐れも大きくなるし、
左に外れればバックミラーの視界から消える(死角)事にもなるからね。
もっとも、ちゃんと左側通行を守っているのであればそれを引っかけると言うことは
バイクも引っかけると言うことになるけれど。
そう言う意味でも右側逆送は完全に死角に入り危険すぐる。(特に右折時)
>>771 あとこれも読んどけ。
http://www.jama.or.jp/safe/bicycle/ p.34-34にアメリカとカナダの統計が出てる。
>アメリカの調査によると、歩道が存在する区間においては、
>自転車が歩道を通行した場合、車道を通行する場合よりも6.7倍、
>事故にあう確率が高い。
>カナダの調査によると、自転車事故の起こる場所は、いずれの事故類型に
>おいても車道上よりも歩道上の方が多い。
ちなみにこれは日本自動車工業会が作成した報告書だ。
自動車業界でも自転車の車道通行はすでに既定事項になりつつある。
>>772 随分と主観的な分析ですなぁ
今議論になっているように、車道から自転車が直進しにくい構造の道路が多いのに
交差点にどのような形態で自転車が進入しているかの統計なしに判断してる提灯だね
>>774 道路構造が違う国の統計とか出されましても…
俺が聞いてるのは
>>760が言っている、現在の車道の作りでの統計
>>775 2ページ目は目次ですが… どのデータを見て50倍って言ってるのか分からん
資料を読んだら、自転車の事故は対自動車が圧倒的に多いという
俺に有利な話は出てきたけど
意図的に統計を無視か
>>776 『成功する自転車街づくり』古倉 著
『自転車の安全鉄則』 疋田 著
こういう人ってどんなソース示されても
「それは日本とは違う」
日本のソースを示されても
「それは都心部だけで地方では違う」
全国のソースを示したとしても
「理想論だ、現実は違う外に出て世の中を見ろ」
てな具合で絶対にソースを認めようとしないからなー
自転車の運転の基準がスポーツ自転車になってる気がするが
女性や子供が乗るシティサイクルなどの普通自転車も同じように走らなければならないのですか?
あなたがたムキムキマッチョなら30〜40km/h巡航も可能でしょうがそれを一般人にも求めるのはだいぶムリがあるかと
782 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/22(火) 12:54:45.90 ID:qsRqkhZXO
あれやこれや言って自分に不利な情報を無視する。
自分の反論がなんの根拠もないただの意見に過ぎないことは棚の上で
相手には根拠を求めちゃう。
ようするにおバカさんなのだな。
783 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/22(火) 12:58:11.89 ID:qsRqkhZXO
>>781 はて?なんで30km/hで走る必要があるとお思いか?
車に乗るとみんな自分勝手になるんだよな。
狭い道を歩いてる歩行者が邪魔だと言ってみたり、
車道を走る自転車をじゃまだと言ってみたり、
トロトロ走るジジババの軽トラがじゃまだと言ってみたり。
>>782 「俺の話は統計に基づいてるんだ!」とか言い出したのは俺じゃないよ
制限速度すら守れず、信号のない横断歩道で減速すらしない、善良なドライバーと歩行者自転車すべての敵であるキチガイドライバーほど
スレタイのような間抜けなセリフを吐くんだよなぁ みっともないからやめてもらいたい
都心部行くとチャリのほうが酷いがな
田舎は車のほうがちょっといっちゃった乗り手多いが…
まぁ田舎で自転車乗るメリットはあまりないからかな
なに乗ってようが違反者はくず
ただそれだけ
あぁそれで何やっても捕まらない自転車好きなのか
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/22(火) 23:01:59.83 ID:1UOAZFlMP
今日は横断歩道歩く爺婆にクラクションを長鳴らししてるアホがいたよ。
見た目は40歳代のおっさん。
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/22(火) 23:06:46.20 ID:HkPx0W610
>>791 もちろん引き摺り下ろして山に埋めたよな?
>>787 「歩行者又は自転車がないことが明らかな場合を除き」
が抜けている
794 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/22(火) 23:51:56.01 ID:un7BMdmB0
>>794 何の対策もせずに自転車レーンを作るとバイクが走るのでむしろ自転車にとって危険になるし
だからといって対策すると自転車も進入しにくくなって誰も走らなくなるんだよな…
国道16号の自転車レーンがいい例
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/23(水) 18:50:43.10 ID:bAUeqAne0
>>796 自転車の直進と、車の右左折が交差する所は信号で別々になってんのかな?よく分からん。
そうだと青の時間が短くなりそうな印象だけど。どうなんだろうか
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/27(日) 03:31:00.10 ID:QlxXWjf30
車道を走るどころか、車道を横に3列に並んで走ってるバカ中学生が居た
黙って対向車線から抜いたが、クラクション鳴らしてもどかないんだろうな。
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/02/28(月) 21:59:19.56 ID:tXyRBHlc0
>>800 ホーンを鳴らすと信号待ちで追いつかれて蹴られるぞw
蹴られたらただじゃ済ませないけどね
子どもの安全という前に、素行を良くして欲しいわ。
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/01(火) 03:56:54.37 ID:qkp32zDp0
ホーンを鳴らして、そのチャリが、ふらついて自分の車に当たったりしたらこっちのせいになる
逆走チャリジジイに対して「右走れ!」って手で合図したら申し訳なさそうに何度も頭を下げてた
悪いと認識してんなら最初っから左側通行すればいいのに馬鹿じゃね?
車道左側端走行、反射板・灯火の徹底、並走しない、ショートカット・無理な右折をしない、都合よく歩行者ぶらない、二人乗りしない
自らの安全のためにこの程度は中学生に教育してほしいわ。家でも学校でも世間でも。
逆走チャリと鉢合わせの時はわざとめいいっぱい左に寄せてブロックする。
それでもかたくなに右側通行しようとする奴って何なの?
>>806 特に女の人が逆走をよくするね。
チャリの方は車が絶対よけてくれると思ってるからブロックは意味無いよ。
俺はワイパー速回ししてわざとチャリにウォッシャー液をぶっかけやってるw
男女を問わず逆走してくるバカはいる。
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/02(水) 01:01:47.33 ID:FcSEJRDE0
>>807 >俺はワイパー速回ししてわざとチャリにウォッシャー液をぶっかけやってるw
....
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/02(水) 05:13:28.23 ID:1rATBwzGO
大目にみるしかしょうが無いじゃん。
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/02(水) 06:12:36.67 ID:xoMBVM2kO
対向車がいなければパッシングの嵐
近くに民家がなければクラクションの嵐
違法かもしれないが、事故ったらこっちの責任になるんだからこういう注意喚起は仕方ない
車と一緒に猛スピードで交差点を左折。そのまますぐに右折して信号待ちの車の列目掛けてすり抜け
あれは危険だった。
歩道に沿って車道走るぶんには問題ないが、無謀な運転はやめてほしい。お互いの為にも
>車と一緒に猛スピード
これが意味不明。
車と同じ速度を出せば猛スピードというなら車もその速度を出すべきじゃない。
ママチャリ基準で考えてるからこういう間抜けな洗脳が抜けない。
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/02(水) 23:23:49.93 ID:FcSEJRDE0
815 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/03(木) 01:41:11.64 ID:5ex1Dk5Z0
>>813 屁理屈言って楽しい?
車の流れを邪魔して楽しい?
交差点ではちゃんと二段階右折してね。
邪魔だから。
>>815 二段階右折するチャリなど居ないでしょ?
俺以外見た事は両手で数えても余るくらい
いやー、おかしいな
自転車が車道から右によって右折するっていうのが普通に行われるなら、それは中国だな
日本以外は皆普通に右左折レーンで右折左折する。二段階なんてやってる国は無い
>>819 だけどここは日本であり、日本の決まりがある
それを破っているのだから、非難されて当然
車と同じように曲がりたいなら、そういう国へ行け
決まりがあってもそれが不合理であれば是正されなければならない
それを表現の自由を通じて主張するのは政治活動そのものである
にちゃんねるでギャーギャー喚くと法が是正されるのか…
恐ろしいなにちゃんねる
823 :
812:2011/03/03(木) 09:20:40.09 ID:tIZwbnzOO
>>813 屁理屈
左折車の巻き込みの危険を恐れず突っ込むチャリ。しかし、車道端を通ってるから邪魔じゃない
ただ左折直後にノールックで右折するんだよ。後続車も驚くだろうし、何より信号待ちしてる車の列が危ないわ。横からスイスイ突っ込んでくるんだぜ
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/03(木) 09:33:20.45 ID:i/WtyIrfO
そういったことも想定しながら安全に運行する義務があるのがクルマだな。
だから免許が必要なんだぞ。
かと言って、自転車に安全運転の義務がないわけではない
第六十三条の六には重大な欠陥があるな。
PL法は適用されないのか?w
普段はクルマやけど、 ロードバイクで、100キロの距離走るのに、歩道では、遅くてやってられないし、あの段差の多い歩道は23Cの細いタイヤでは無理。
タイヤ換えるかMTBかクロスにすりゃええんでね?
何のために?
自動車の利便のため?
自分自身の為だろ
レース用車高調やタイヤ組んで街乗りし辛いと嘆く車いたら一緒で
車高調やタイヤ組み直すか街乗りの車買えと言うけどな
ってか自転車ヲタってほとんどが複数台所有だろ
つか、ママチャリでも歩道の段差はめっちゃストレスだけどな。
>>831 段差の少ない車道を細いタイヤで走るのが一番快適だし楽だし
自分自身のためってんならそっちを選ぶよな普通は
別に今の法通りチャリが車道でかまわんよ 、段差に弱い乗り物のせいで街乗りし辛いって意見に乗り物換えればって面っただけだし
現行法の二段階右折も守れないキミらになんの期待もしてないし。
>>826 なかっよ。ただ反対側の方向へ行きたかっただけだろうが、もっと行き方あるだろうに・・・
勿論車も気をつけないといけないがチャリのほうも気配りしなきゃねぇ
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/03(木) 16:59:55.68 ID:L1HWA8r+0
ここで屁理屈言ってる馬鹿は免許持ってないから屁理屈言うんだよな。
俺がチャリに乗る時は車の邪魔になるって分かってるから車道は絶対走らない。
たしかに、ロードバイクでも右側のみ、バックミラーは必要だと思う、 抜かれる立場なので、振り向いて確認はドロップハンドルはやりにくい。
大人の歩道走行と子供の車道走行は危ないからなんとかしてほしい
839 :
旗本暇男だす:2011/03/03(木) 19:45:19.38 ID:lefpgh7x0
車も気をつけないといけないが
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/03(木) 19:58:10.24 ID:mrjb4oiCO
>>836 俺の行った教習所では車道は自動車最優先なんて教えてくれなかったな。だめな教習所だ。
たまたま試験にも出なかった。国は怠慢だな。
これからは教習所で、歩道を走ってる自転車こそが自動車にとって危ないんだってことをキチンと教えないと駄目だな
>>836みたいな勘違いしてるヤツをこれ以上増やさないためにも
>>836 もちろん、危険だから歩道をおして歩くんだよな
法律と実際に感じることは別なんだから法律上車道を走れといわれても
身の危険を感じるから歩道を走るというのはやむをえないんじゃないの?
まあ、
>>841は正論だし事実なんだが実際にどちらが身の危険を感じるかというと
車道のほうが感じるわけだし
歩道は徐行若しくは押して歩くが正解だから
>>842も正しいわけだがそれだと
自転車の意味がないと思うのも否定できないしむずかしい問題だと思うよ
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/04(金) 00:26:03.16 ID:Fgw55cETO
アホか
法律どおり車道を走ればなんの問題もない
問題があるのはそれを邪魔と感じるクルマオンリーの脳みそだろ。
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/04(金) 00:50:43.86 ID:Z2YsbtCa0
>>843 車道は怖いと思うだけで、歩道より安全(あくまで比較だが)
しっかりその事実を学び、法律どおり車道を走ればよい。
「逆送は自動車が見えるから安心」とかいう奴には、相対速度や正面衝突の危険性をしっかり説明して、納得してもらうべきだろ?
本人の感覚なんて危険な行為を容認する理由にはならない。
第一に歩行者保護のために歩道は走ってはならない。
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/04(金) 01:23:36.88 ID:Mys9Vcjp0
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/04(金) 05:26:13.70 ID:jp5alsOd0
>>836 いや、チャリ自身の安全のために歩道を走れるところは歩道を走るべき
>>845 自転車にとって車道が歩道より安全だという「事実」とやらを教えてくれないか?
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/04(金) 11:13:39.46 ID:5Cg8H4/7O
>>849 自動車工業会、自転車で検索
車道、歩道、安全性で検索
上は自動車工業会(トヨタホンダなど自動車メーカーの業界団体)の資料、下は国土交通省の資料
あとは毎日新聞の最近の特集の『銀輪の死角』シリーズにも
書籍は『成功する自転車まちづくり』『自転車利用の安全鉄則』など
因みに『歩道の方が車道より安全』ってソースある?
見たことないんだが
ところで歩道って何で15センチくらい嵩上げしてあるんだろう?
意味、理由が分からない。ガードレールで仕切るだけじゃ駄目なの?
むしろ車いすとかにとっては危険を増しているだけだし。
沿線住人にとっては出入り口変える度に土木工事だし。
デメリットばかりでメリットが見あたらない。
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/04(金) 13:05:58.11 ID:Fgw55cETO
>>849 まだそんなこと言うアホウがいるのか。
車道走行のほうが安全なのは事実として受け入れなさい。
それともおまえらアホウの持論ではなく、車道走行のほうが危険であるという
客観的データがあるならそっちこそ示しなさい。
だいたいロードバイクは普通に車道だと思う巡航速度30キロ以上だし、 それなら制限速度30キロの原付も車道だし、耕運機も車道だけど、条件変わらないよね。
車道走行させるなら…
免許制にすりゃ〜良いのにね
強制保険にも入れてさw
免許制度賛成 最初全員に免許与えて 15点の点数も与えて 交通の教則の本を200円くらいで
くらいで渡す、
そして違反者煮は反則金と点数を引いて 点数がなくなったら、有料で講習に参加しなければいけなくするとかね。
856 :
旗本暇男だす:2011/03/04(金) 17:01:28.39 ID:SaW3sBdw0
↑
なーるほどね
逆走かつなぜかジグザグにすり抜けしてるババア
信号青の車道のド真ん中で何がしたいんだ・・・
>>854 免許制度ってのは,強いほうの乗り物を原則使用禁止としておいて,
許可を受けた人だけに使用の資格を与えることで,弱者を保護するという考え
この考えに従ってる現状では,むしろ歩道を走る場合に免許が必要ということ
あの競輪みたいな自転車は最近交通トラブルが多く
コンビニの壁に立てかけ駐輪して店の前でだべったりマナーが悪く社会問題になってるとテレビで言ってた
歩道より車道が安全ってのは歩道で飛ばしまくる馬鹿が事故起こすからだろw
普通のスピードで乗ってる分には歩道の方がどう考えても安全
>>860 ソース。
ついでに歩行者保護について一言。
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/05(土) 03:23:59.69 ID:Nr8I8drK0
自転車で歩道を安全に走ろうとすると、歩行者や前から来る自転車、後ろから来る自転車、
駐車場から出入りする車、交差点では右左折する車に注意しないといけない。
注意する事が多すぎ。
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/05(土) 03:27:43.54 ID:9A3NYONz0
>>851 うちの近所に車いすの人じゃ上がれないような角度がついてる歩道がある
狭いうえに、おまけに点字ブロックがついてるので、雨の日はよくすべるw
車いすの人は車道を通ってるよ。しかも20km/hの道なのに車が暴走してるから危ない
自転車乗ってる時はどうしても楽な方の自分ルールに流されて
後から反省する事はあるな・・・
あと路面や弱者としての注意点や
原付などとも速度や加速も違うので
クルマはもちろん原付ほどにも
前方道路や先の車への予測が出来にくい。
だからどうすれば日本の混んでいる車道で
自転車としての速度や集中力で安全を守れるかのルールを新たに決めて
自転車の車道ルールとして独自に
それを厳守するようにしたほうがいいような・・・
例えば、左右のウインカーに代わる自転車用の装置や
すぐ出来る手信号などの厳守化だけでも車から見ても
確実に信号出して挙動してくれれば安心感かなり違うし
車道でのルールをやらないヤツが珍しい状況になれば
DQN自転車の見分けもつきやすいような(T ^ T)
自転車で車道を走りたいなら、キチンとルールとマナーを守れ。
それすら出来ずに権利だけ主張するのは、隣国の人間としか思えん。
>863
公道を車両で通行する以上、それぐらいの注意は必要だし義務。
それが嫌なら自転車乗るな。
普通に車道走ってればまず出会わない危険な要素がわんさかあるから歩道
でも自転車は歩道通ったほうが良いと言う人は危険に鈍感なんだよな
歩行者より少し速いくらいの速度で走れば歩道のほうが安全じゃないの?
データとかは無いからなんとも言えんが
>>866 >車道を走りたいなら、キチンとルールとマナーを守れ。
そういうことを言っていいのは法定速度や信号・一時停止をキッッッチリ糞邪魔なほどに守ってるドライバーだけだからな?
>>869 正論だな。
ただ、事故った時のことを考えたら命がかかっているのは自転車だから
自ら無謀運転して命を危険に晒す必要もないと思うがな
自転車で無謀運転するヤツなんて、半分以上は人生投げ出してるようなヤツだからw
そんなやつに巻き込まれないように注意しような。車に乗ってるやつにもいるぞ。
>>868 本来出せるスピードより遙かに遅いスピードに制限させられる理由は何?
車道なら、歩道よりも安全に遙かに速く快適に走れるのに?
自動車サマの邪魔になるからかな?
>>872 キチガイか?
どこであろうと安全な速度で走るのは、常識以前の行動だろ
本来出せるスピードなんて言うキチガイじみた考えだから、チャリは事故るんだよ
車が本来出せるスピードで走ったらどうなるか考えてみろ、キチガイ
>>873 チャリは事故るって、車の事故の方が遥かに多いんだけど。
自転車の安全な場所と安全な速度は車道であり車道の制限速度。
歩道は10km/hで走ろうが車道よりも遥かに危険。
歩道が安全なんて言うのは自転車を邪魔だと言うドライバーが使う嘘。
>>873 自転車で歩道を安全な速度で走るなんてのはほぼ不可能だけれど
車道なら誰でも簡単にできる
もっと速いスピードで走ってる車両がいくらでもある中で
それより遅いスピードで走るんだから安全なのは当たり前だな
自転車に不便で危ない思いをしてまで歩道を走れと強制する意味も理由もどこにもない
>歩道は10km/hで走ろうが車道よりも遥かに危険。
ソース。
>もっと速いスピードで走ってる車両がいくらでもある中で
>それより遅いスピードで走るんだから安全なのは当たり前だな
当たり前なのはオマエの脳内だけで、全然当たり前じゃない。
遭遇確率を考えても、流れに乗って走るのが一番安全に決まってるだろ。
当たり前だと強弁するなら、ソース。
>>877 歩道に比べて段差も少なければ路地や建物の出入口からも遠い
自転車よりも速いスピードで走ることを前提として設計されてるんだから、
自転車程度のスピードならそれらの危険も自動車に対する危険と同程度、
歩道よりも遙かに安全なことは自明
車道で違うスピードの車両が混在するのは当然のこと
遅い車両がいれば速い車両は安全な間隔をおいて追い抜きをすればいいし、それができないなら抜かなければいい
自転車を安全に抜けないなら、自転車のスピードがその道路の「流れ」だ
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/05(土) 19:56:22.21 ID:Nr8I8drK0
>>866 歩道では注意する事多すぎだから、車道の左端走ってます。歩道では
各所で徐行して走ってます。
車の運転は怖いから殆ど自転車。人一倍、安全に自転車乗ってます。
今日、後方確認して手信号出して駐車車両よけたら幅寄せされたぞ。
避けるタイミングは余裕あったのに、手信号が気に入らんのか?
つか、歩く速度でしか走れないなら自転車に乗る意味ないよな。
歩道を歩く速度で走れとか、意味ワカンネ。
歩道でも邪魔だし車道でも邪魔
つまり邪魔なんだよ空気嫁ks
>>879 自明だっていってんだろ
右にあるものを右にあるといい、左にあるものを左にあると言うのにソースなど必要ないのと同じ
>>882 邪魔さで言ったら自転車なんか自動車の足元にも及びませんがな
ほうらカスが食いついてきたwww
886 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/05(土) 20:55:27.00 ID:Nr8I8drK0
バスと軽自動車を比べてどちらが自転車を抜くのに難儀する?
当たり前に車体のでかい車両の方が自転車を抜くのに難儀する。
この見解はやや違う。軽自動車の方が自転車を抜くのに難儀してるな。
運転してる人間の能力が低いから。バスや大型車の方がさっさと抜く。
邪魔なのは自動車や自転車じゃなくて運転してる人自身じゃないか?
人が動かさんと動かんからな。
>>881 歩道はそういうものだからね。歩行者、車椅子、シニアカーあたりの速度域を想定してる。
車両が速く走るためにわざわざ車道と歩道と作って分離してるのだから
歩道で生身の人より速く走りたいというのは筋が通らないということ。
>>886 軽自動車、小さい自動車は女子供の乗り物という
でかい車にステータスを感じてる前時代的人間の思想だね
今はそういう時代じゃないよ。エコ(エコというのは大嘘だが)系の車って大体小さいでしょ?
プリウスでけぇよ…
しかも静かで歩いてて後ろから来られたら怖いだよ
まぁチャリも静かすぎて怖いけどな、無灯火だらけだし
なんか音出す装置付けてよ
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/05(土) 22:27:09.84 ID:Nr8I8drK0
>>888 >前時代的人間の思想だね
当たってるわ。
軽でも5ナンバーでも普通免許だけしか持ってない人は運転能力が低い。
自分は教習所で新大型免許取ったけど、完膚無きまでに車の運転の難しさを
思い知らされた。やっぱ自転車が邪魔と言ってる人は運転が下手なんだよ。
道幅が狭くて、大型車だと物理的に自転車が抜けない状況なんていくらでもあるわけだが、、、。
脳内免許持ちさんには、ちと難しすぎたかな?
自転車オタクのほうが車種にえらいステータス感じてる勘違い君ばっかな気もするが…
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/05(土) 23:04:05.71 ID:Nr8I8drK0
>>891 道幅が狭くて、大型車だと物理的に自転車が抜けない状況だと大型車は抜ける
場所までイライラしながら待つけど普通車は擦れ擦れで抜かしていく、危ない
のでやめて下さい。脳内免許持ち?なんだそれ?
>>892 自転車を車に積んだりするからな。ウン十万するロード買えるお金に余裕ある
人やから車も良いの乗ってるのかな?
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/05(土) 23:13:51.85 ID:IJ11wKfQO
大型車一台分の道って歩道もなくて車道じゃない場合も多いだろ
自動車でわざわざ入り込むのがバカなだけ
車道を走る自転車?
別に気にならないけどなぁ
気になる人って、どういう層の人なのか逆に知りたい
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/06(日) 00:04:20.56 ID:drGyLLQi0
軽自動車の車幅だと気にならないが、全幅1800mmを越えるような車だと気になるね。
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/06(日) 00:09:32.08 ID:tHTuPBK30
自分は自転車が好きだが自転車は歩道を走ったほうが安全だ。車道を走るのは非常に危ない。特に最近、主婦や学生もどこで知ったのか車道を走ることが増えたように思う。非常に危険。
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/06(日) 01:12:40.14 ID:tNzgqOJp0
自転車が歩道を走ると乗ってる本人は安全。歩行者や自転車にぶつかる危険性
これが今問題になってる。
車道を走ると乗ってる本人は下手したら車に轢かれて死亡。大変危険。歩行者
との接触のリスクは車より低いかな?自転車とは現状では逆走、無灯火おっしゃる
通り危険。歩道を走るのなら個人賠償責任保険とTSマーク付帯保険に加入する事
をおすすめする。
大嘘。
歩道を走ると加害者になる危険性のみならず、車に轢かれる被害者になる危険性も車道を走るより遥かに高い
>>771-
もう言ってることが無茶苦茶だな
なんで車道を走るより歩道を走る方が
車にひかれる危険が高まるんだよw
だいたいみんなチャリ乗った経験があって
今は車に乗ってるんじゃないの?
ママチャリで国道のガードレールの外側とか
見てても罰ゲームにしか思えないw
>>901 交差点は横断歩道ジャネーノ?
俺の街じゃ車道の自転車通行帯から
交差点ではわざわざ歩道に上がるようになってるんだけどどうしたらいーの?
>>902 そうしたほうが安全なんだろうという誤解から、そういう危険な構造の交差点を平気で作る行政も
そのほうが安全なんだという誤解から、歩道からそのまま交差点に突っ込むという危険行為を平気でする自転車も、
全部間違っているんだってことを認めるところからやりなおしになってるのが今の状況
つまり君は横断歩道の自転車横断帯を否定したいの?
しかしこんなスレが車板にあるってことにドン引きだな
日本のドライバーって世界一、車道において排他意識が強いレイシストドライバーが多い国だと思われるぞ
都内某所の雑居ビル。ストリートにはびこる氷河期の犠牲者達の一部が、ある場所に集められた。真っ黒なハローワークだ。
ここでは表立って人材確保が出来ない雇い手と表立った仕事に就けない在日が互いの需要と供給を満たしあう、実に合理的なパーティだ。
世界中でいえることだが、本質的には、法の網目がもっともスタンダードなことが多いよな。
偽造口座の出し子 スピードの運びや キャバクラに因縁つける仕込み客。やつらに斡旋される仕事はこの類がほとんどだったけど、中に興味深いものが。
インターネットが使える環境があるやつだけ特別な仕事があるってことで、おれを含めた5人ほどが隔離された。
もっともおれ以外のやつはモバイルアクセスだったが。おれ達に与えられた仕事は実に不思議なこと。そして実に簡単なことだった。
ネットにある書き込みをして、それに対する反応があったら、あらかじめ渡されたマニュアルに沿って答えるだけ。
で、あることとは、、、「日本人になりすまして韓国の悪口を書く」だった。書き込む内容はある程度は基本パターンが用意されていて、後は臨機応変でやっていいそう。
このように職業右翼(アルバイト右翼)は街宣右翼と同様、愛国者になりすまし自作自演で掲示板を荒らしている。
目的は、国旗国歌を貶めたり、 自民党等の保守政党に対する差別と憎悪を煽ることによって、 無知な厨房に友愛思想や共産主義などといった反社会的思想をすりこむこと。
>>905と
>>906は逆のことを言ってるよね?w
まぁママチャリとロードレーサーに同じ法規を適用しようとする現状に無理がある
軽車両として原付に準じた扱いをすべきロードレーサーと
歩行者に準じた扱いをすべきママチャリは別の扱いをすべき
ただし、電動補助付きのものはロードレーサーと同じ扱いで
ママチャリだろうとロードだろうと一緒だよ
>歩行者に準じた扱いをすべきママチャリ
こんなのは何の合理性もない
このスレで面白いのは歩道を走るべきだと思っているのは実は普通の自転車乗りが多く
車道を走るべきだと思っているのは自動車乗りが多い点
少数意見として自転車乗りの車道走れがいるようだが自動車乗りで歩道走れってのは
ほぼいない模様(
>>1を除くと)。たまにいても意見の体を呈していない
問題点としては自転車の速度差(ママチャリとロードレーサー)と自転車乗りの交通ルール
に関する知識不足か?
(交通ルール無視については自動車乗りも大差ないという意見が多い様子)
法改正すべき点も多々あるようだし、このスレはいい勉強になった
逆だろうに。何いってんだか。
チャリ専用道路整備すりゃみんな幸せなんだがな…
今の日本にはそんな経済的余裕無いが
自転車見ないですむ高速道路はパラダイスだよな
みんな幸せではないよ。
俺は自転車道整備しろという主張にはかなり猜疑的。
アホな人間が自転車道作ったところで、まともな自転車道にはならないし、
またすべての道路に自転車道を作ることなんて不可能なんだから、
それよりも自転車が車道を走るのが当たり前のコンセンサスを醸成する方が遥かに有益。
愚かなドライバーの意識を変えるだけなら金はかからないしな。
>>905 おかしいな。俺の知ってる道路交通法は
2008年に改正されて、自転車は車道を走るという原則から
「車道又は交通の状況に照らして当該普通自転車の通行の安全を確保するため当該普通自転車が歩道を通行することがやむを得ないと認められるとき」は
「第十七条第一項の規定にかかわらず、歩道を通行することができる」とわざわざ改正されてるんだけど
さらに改正前は混合歩道を走行する場合も車道寄りを通るとされていたものが
「当該普通自転車通行指定部分を通行し、又は通行しようとする歩行者がないときは、歩道の状況に応じた安全な速度と方法で進行することができる」とされ
逆に歩行者が「歩道を通行する歩行者は、第六十三条の四第二項に規定する普通自転車通行指定部分があるときは、当該普通自転車通行指定部分をできるだけ避けて通行するように努めなければならない」
として歩道での自転車・歩行者混合交通の安全向上に努めているように思うが。
>>916 何がおかしい?
自転車通行帯の理不尽さとそれらの何が矛盾するか?
>>917 おぉ!レス速いなw
だから、自転車横断帯をなくそうなんて方向ではなくて
安全に歩道で自転車と歩行者を共存させようとする方向にあるってことでしょ
>>905であなた自身が出したurlを見ると、ロードレーサーには辛い状況のようだね
軽車両として走りたい人達には世の中はあまり目を向けてないようで可哀想だけど
>>918 2008年の法改正は、自転車の歩道通行が常態化している現状を正すために
それはあくまで例外的な緊急措置であり本来の走行場所は車道である、
という点をあらためてはっきりさせたものだよ
>>918 >安全に歩道で自転車と歩行者を共存させようとする方向にある
ない
>>919 なんだ!?お前も張り付いてるのか? それとも…?
改正前は歩道に於いては常に自転車は徐行・一時停止等で歩行者優先だった
それが「歩道の状況に応じた安全な速度と方法で進行することができる」と
お前(ら)が否定している現実を、むしろ積極的に肯定しているわけだ
まぁ法と乖離して現実に行われていた安全な通行方法を、単に追認しただけなんだけどな
コンプライアンス(笑)とかの流行で、杓子定規な解釈しかしない奴のためにわざわざなw
>>920 君の2008年の道交法改正に対する解釈は、じゃあどうなの?
面倒くせえなぁ。散々書いてきてるだろ。何回言えば理解できるのか。
困っちゃったねぇw
ちなみに君が2008年の道交法改正について書いたレスを示してくれるかな?w
あぁもちろんそのIDで書いた奴で頼むよw
自転車ごときのスピードならさっさと抜けるし車道のままでかまわんがな
自転車経営の語源どおりフラフラされんのは勘弁してほしいが
強情っぱりだなぁw
お前がリアルの知り合いじゃなくてよかったよ
強情っ張りというよりは被害妄想の基地外って感じだけどなw
>現実的にも近年はすこしずつ自転車は車道が原則という認識も高まってる。
と
>車のドライバーだけが、いつまで経っても愚かな認識のまま取り残されてる。
が矛盾あるいは相反する事すら分からない基地外w
車のドライバー意外の認識が高まれば何も矛盾しない。バカ丸出し。
実際はドライバーの意識も高まってきてるよ。
少なくとも自転車は車道走るものだと理解してきてる。歓迎しなくてもね。
後は車道のほうが事故が減って自動車側も安心という事実を認識することかな
自転車乗ってる人間から言わせてもらうと
車道右側を突っ走る自転車とかマジで勘弁して欲しい。相手はたいがいおばさんとかおっさんでこっちが避けるのが当たり前のような意識だ
し後続車がいると避けられないから停車するわけだが、右側通行してきたチャリと対向車の生で追越が出来ない後続車からなぜか左側通行して
る自分が怒鳴られる・・・orz
>>929 >>車のドライバー意外の認識が高まれば何も矛盾しない。
意識なんていうのはそう簡単に変わるものではない。なんせ数十年にわたって
「自転車は歩道」を刷り込まれてきた国だからな。多少は変わっては来ているけど
工事現場では自転車を歩行者通路に誘導しようとする警備員とか、自転車は歩道を
走れとがなりたてる警察官なんてまだまだいっぱいいるし、車道左端を走ってても
わざわざ幅寄せして自転車に対して「自転車の分際で車道を走るんじゃねぇ!何様
のつもりだ!!」とが成り立てるドライバーも沢山いるのが現実だぞ?
交通行政の怠慢により居所(通行帯)が無くなってしまったチャリこそが
最大の被害者かも知れない。
馬鹿役人と公安委員会の石頭をかち割って改革しない限り、
道路交通の矛盾と問題は永久に解決しない。
居所が無い?
普通に車道があるし。
>>934 過去レス嫁よ。
歩道からは歩行者に危険と言われ、車道では車から煙たがられ、
堂々と安心して走行できるのは河川敷チャリンコロードだけじゃないか。
まあ、勿論チャリ乗りの傍若無人ぶりが招いている部分が大きいのだが。
単にバカなドライバーが騒いでるだけで、車道が居場所であり、居場所がないってのは間違いだから。
いや、チャリ側としても決して走りやすい、安全とは言えないぞ。
チャリンコ旅行の時とか、どうすればいいか困ること多かったもの。
(以下煽りあいループは永遠と続く・・・・・)
>>937 お前みたいな馬鹿に何かを説明しても無駄だと思うけどさー
自転車にとって「車道が危険」なんてありえないから。
自動車の側が正しく運転をしていれば、自転車は安全であり、危険になりようがない。
仮に「車道が危険」だとするならば、それは自転車の問題ではなく、
車のドライバーが危険な運転をしているだけ。
それをドライバーの側が言うならば、そのドライバーの運転が危険なだけに過ぎない。
頭悪そうなコテだから論理的に自明なこんな事も理解できないだろうな。
>>938 現実的にマナーのいいドライバーだけが走ってるわけじゃねーんだから
自分がいくら気をつけても突っ込まれたらそれで終わりなわけだが
天国から文句でも言うのか?www
いや、ちゃんと法令走行していても怖かったぜ。
(過去形なのは「チャリンコ少年」だったときの話だから
いまはほとんど乗らないので)
場所によっては車道幅員が狭すぎて大型車とのクリアランス
得られないところも多いし、そもそも速度差有るし。
それに「ガキ」にとってはもうそれは怪物と対峙するような物だよ。
だからといって、車のほうがパッシングできる所まで
延々と15Km/h走行なんて言うのもあり得ない。非現実的。
お互い気を遣っても、構造的・物理的 な問題は超えられないんだよ。
こういう話は、チャリンコ車どっちも乗り合わせて苦労しているところで
語って貰いたいね。脳内は困る。
>場所によっては車道幅員が狭すぎて大型車とのクリアランス
>得られないところも多いし、そもそも速度差有るし。
そういう場合には自動車が徐行しなければならない。
徐行や一時停止をせずに速度差があるなんてのはドライバーが悪い。
>だからといって、車のほうがパッシングできる所まで
>延々と15Km/h走行なんて言うのもあり得ない。非現実的。
ちがうね。単なる自動車の怠慢。車同士であれば待てるが、
自転車に待たされるとなるとやたらイライラするのが車のドライバー。
右折待ちの車の後ろや渋滞では大人しく待つが、
自転車が30km/hで車道左端で走行しているのに付き合わされるのには我慢ならんというアホ。
>お互い気を遣っても、構造的・物理的 な問題は超えられないんだよ。
構造的・物理的な問題じゃない。ドライバーのソフトウェアの問題。
まともな運転が出来ないモンスタードライバーが大半な現状の問題であり、
構造的・物理的な問題なんて日本の道路でまずないから。
やっぱ馬鹿なコテだな
>>939 その危険は歩道を走ってても変わらない、
いや変わらないどころか歩道を走っていたほうがより危険だな
「マナーの悪いドライバーに突っ込まれて死ぬ」ことを恐れていたら
もう家から一歩も外に出れないぞ
速度遵守厨の香りがものすごくするのだが・・・・。吊られてやろう。
お前はちゃんとホントにそういう走行をしているのだよな。
後ろに大名行列作りながら。
>>943 自転車で大名行列なんて出来ないよ。
日本の道路では10秒から長くても30秒待てば、車は安全に自転車を抜くことが出来る。
自転車の後ろに1kmどころか100mの渋滞でも出来ているのを見たことがあるか?
あるわけないよな。自転車が車道を走っていることで渋滞なんて起こらないんだから。
先の10秒〜30秒がいい所で後ろに車が連なっても精精5〜6台がいい所だし、そんな状況も殆ど無い。
車のドライバーは無意識的に「車様は偉い」「自転車は下等」という意識がある。
だから、前の車で数十秒待たされる事には我慢するが、自分が駐車場に入ろうとするときに
自転車が通る3秒が待てないとクラクションを鳴らす。
>>943みたいな意識で自動車を運転するアホドライバーが居るから公道は危険になる。
>>942 まあお前の人生だ好きにしろw
あんたの言ってる事は正論だと思うし否定もしないが
ただ車もバイクも自転車も乗る俺は
自己防衛の為歩道を走っているってだけ
歩道で事故多発→車道に追いやられる→車道でも邪魔
猛スピードで走りたいから車道の方が快適なんだろ?
俺HAEEEEEEEってなってんだろうけど車やバイクからすりゃ遅すぎて邪魔なのよ
普通に歩道でまったり走ってりゃ事故なんか起きんよwww
貴方のおうちの付近の環境がすべでだと思わない方が良いよ。坊ちゃん。
>>945 >自己防衛の為歩道を走っている
自己防衛になってないのに自己防衛になってると思っている。
しかも、他者への危険も著しく高めてる。無知って罪だよな。
まぁがんばれw
>>947 おかげさまで免許を取ってから8年間無事故無違反ですwww
歩道の方が人対チャリの事故が多いって言いたいんだろwww
日本語読めますか?
あ日本人じゃないのか悪かったなwwwwwwww
>>948 違うね。歩道の方が歩行者 対 自転車の事故が多いのみならず、
自転車 対 自動車の事故も遥かに多い。やはり正しく危険性を認識できていないな。
http://www.nilim.go.jp/lab/gdg/research/ronbun/276.pdf この2ページ目の二つ目と三つ目の図を見るといいだろう。
車道走行による事故が計9件に対して、歩道走行の事故は96件に上る。
車道走行のおよそ10倍、歩道走行は車と衝突する危険性があるという事だ。
さらに言うと、車道の左側を正しく走行していて事故にあったのはわずかに1件。
歩道は歩行者と事故に遭うだけではなく、車に轢かれる可能性も車道寄り高いんだよ。
残念ながら君の危険を察知する能力はかなり低いと言わざるを得ない。
〜年間無事故無違反なんて全く意味が無い。そんなのは免許持ってる人間なら解るハズなんだがな。
特に君の危機意識はとても低いので今後事故に遭う可能性はかなりあるだろうね。
>>949 交差点だろ?
知ってるよwww
アホかwww
知ってたらこれまでのような発言にはならない
>>951 だぁかぁら~
お前の言ってる事は正論だって言ってんじゃん
日本語わからないかなあw
>>952 おいおいあんまりイジメてやるな
自分がすべて正しいとか思ってるんだろう
一種のモンスターだ
下手したら殺人予告とかやりかねんそこまでにしとけ
とりあえず945のまったりの速度によるな。
本当に歩行者並みの速度で歩くより楽だから自転車を使う、ってなら歩道は安全だろう。
でも一般的なママチャリのスピードでも出してたら歩道は危険だ。加害、被害両方でな。
>>954 無いね。
車道の左側を走っていれば、その他のケースの100分の1のリスクで走行出来る。
これは客観的事実であり、ボンクラ2chねらーが印象で語っているものとは意味が違う。
>>954 モンスターwwwwwwwwwwwwwww
糞ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>954 日本語わかる方いて安心したわw
歩道が危ない理由は自動車が想定してないスピード、すなわち歩行者より早いスピードで走ることによる。
歩行者程度のスピードなら自動車も予測、確認するが、視界外から高速で来る自転車までは意識してない。
だから歩行者程度のスピードなら歩行者並みに安全だ。
ただ歩行者並みのスピードで走ると普通の自転車じゃ安定性失って、バランスとるのにかえって疲れるかも。
重心が低くて安定した特殊な自転車なのかな?
>>958 歩道より車道ってのは解ってるみたいだが、
歩道走行の危険性はスピードというよりは、ドライバーの目線だよ。
再び
>>949の図-4に戻るが、図4の場合に車道でも歩道でも所謂逆走ベクトルの事故が多いのは、
自動車のドライバーが右を先に確認するから、
左側から来る逆走ベクトル自転車の確認が遅れる事に他ならない。
図-5で何故逆走ベクトルと順走ベクトルの事故件数が逆転するかというと、
自動車のドライバーの目線からすれば逆走ベクトルの自転車は目線の中にあるが、
順走ベクトルの自転車は目線に無く、大きく振り返ったりしないと目視できないからだ。
結局ドライバーの目線、安全マージンの問題。
>>960 うーん、その理屈はいいんだが、歩行者並みのスピードの自転車が歩行者より危険になる理屈はないと思うな。歩行者も車道のほうが安全って訳じゃないでしょ?
まあ一部除いて大抵の自転車は歩行者より早いスピードで走ってるんだから、基本的には車道が安全でいいよ。
>>944 朝の通勤ラッシュだと細い道で自転車の後ろに車の大名行列なんて普通だけどな
>>961 法律云々語りながら車道のほうが安全って言っている奴らは自転車が歩道を走る際の
ルール、例えば年齢制限や徐行、車道よりを走るって言うのが完璧に抜けているから
理論が破綻するんだよね。
何故に歩道を走る自転車が猛スピードだったり一時停止義務を無視するのが
前提なんだろうね?
ルールやマナーを知らない馬鹿なチャリが狭い歩道を走行すると迷惑だから車道に追い出されて
今度は車に迷惑掛けてるだけの話だろw
964 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/08(火) 02:10:24.46 ID:ROo5pUCM0
それにしても東京の通勤チャリはすごいねw
次スレなんていらなかったのに
狂った奴の遊び場をわざわざ提供することもない
この前まで50倍のリスクって言ってたのにいつのまにか100倍に増えてるしwww
突っ込むと火病www リスクが100倍違ったら誰もが同じ印象になるだろうにねぇ
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/08(火) 05:39:59.58 ID:O5mBoL8g0
>>964 田舎でもたかが10km前後で車通勤するのも失笑ものだけどね
で、渋滞に嵌まってストレス溜め込んで仕事でストレス溜め込んで…
>>962 ちゃんと法律を守ろうとすると、歩道は現実的に「自転車で走る」なんてことができる場所じゃなくなるからだよ
まだ歩いたほうがマシ、ってくらいの不便な乗り物になってしまう
なぜそんな不便を強いられなきゃならないんだという疑問を持ち、
その理由が自動車側の単なるエゴでしかないってことを知れば、
「なら車道を走るよ、そのほうが安全だし快適だし速いし」って結論になるのは当然のこと
>>967 自転車のせいでその道路の「流れ」が10〜20km/hになって自動車の利用価値が減った、
仮にそういうことがあったとしてもそれは自然な成り行きであって自転車を責めるのはお門違い
そういうものなんだって諦めてその道路の「流れ」に身をまかせるのも一つの手段だし、
利用価値が減った自動車を捨てて自転車に切り替えるのも一つの手段だ
>>963 自動車は本来運転しちゃいけないものを免許で運転技能と知識を担保したうえで特別に許されている乗り物。
だから、車道を自動車のものと考えるのは大きな間違いだ。
ついでに歩道を安全に運転しようとすると「徐行」が必須だが、これは実際にはスピードが遅すぎてふらふらするので、
疲れるし、正直この速度でずっと移動したいとは思えない。
だから、歩道で徐行すればいいなんてのは現実的じゃないし、みんな歩道で徐行してない。
でも、徐行せずに歩道を走ると事故が加害も被害も増える。
まともに自転車使いたければ車道を使えってことだ。
スレタイで思ったが自転車は検索の邪魔だ
車で検索すれば自転車が引っかかりバイクで検索しても自転車が引っかかる
ちゃんとバイシクルって名乗りなさい
車道が危ないって奴は車の方が避けて通れって意識で乗ってるんじゃないのか
走りながら抜かれようとしたら危ないのは当たり前
後ろから車が来たらちゃんと端に止まって待てば済む話
いや、そもそも「自動車は自転車を抜かなきゃならない」って意識で乗ってるから危ないと感じるんだろう
狭くて抜けない道なら抜く必要もないし抜かせる必要もない
っつうかそもそもの話として
自転車一台安全に抜けないような狭い道で自転車を抜かないとならないくらいのスピードで走ろうってほうが危ない
「追いつかれた車両の義務」を拡大解釈したり誤解していたりする人が多いんだよなー
たかが20〜30キロそこそこしか出ない乗り物の後をずっと走るとかなんの拷問ですか?
徐行しかできない歩道を走れとかなんの拷問ですか?
>>973 自転車を抜けないような狭い道を20〜30km/hで走ることを「拷問」と感じると、本気で言ってるのなら
自動車乗りとして最も大事な何かが抜け落ちてるとしか思えないんだが
そりゃ自転車なんでいつ転ぶかわかったモンじゃないし後ろ見えないから無神経な運転しかしない
自転車の後ろに着くのはババ抜きでジョーカー所有した時の気分
ミラーが付いてても無神経な運転しかしないドライバーが何を言ってるんだか。
特に左折巻き込みの確認がちゃんと出来るドライバーって1割居ないから。
大体は確認してない、確認しても遅い・不徹底、既に頭を突っ込んでから等々、
自転車側が巻き込まれないように用心しないと事故になるようなのが殆ど。
本来、自動車が左折する場合にはミラーをみて安全を確認し、
方向指示器を点灯させ、その上で目視をしなければならない。
そして、これをやっていれば自転車側が用心しなくても事故にはならないはず。
にも関わらず、9割5分の車のドライバーがまともな巻き込み確認をしていない。
同様に右折車両が居た場合にそれを左からすり抜ける車も同じ。
この右折車両を交わす車に至っては、ちゃんと側方を確認してから右折車両を避ける事はほぼ0。
こんな未熟なドライバー共と同じ道路を走らされる自転車は拷問、ババ抜きでジョーカー所有したときの気分だね。
なにこのオウム返し…
流石コピペ大好き自転車ヲタ
後ろからの追突なんて5%以下。見えない歩道から交差点に出てくる自転車の方がよっぽど危ないのに。
見えない危険を無視するのは無能の証。
>>978 だから自転車板のキチガイは出てくんなって言ってんだろうが
981 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/08(火) 19:47:23.69 ID:8tp2twjIO
しょうがないよ…
自転車なんか子供レベルの知能があれば乗れる物だしねぇ
全身タイツで街中出れちゃう神経の持ち主でしょ
集団でいると中国人の御一行かなって思っちゃうよw
982 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/08(火) 20:04:03.68 ID:UHiHkMR/O
自動車は脚のない障害者でも乗れます
983 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/08(火) 20:12:05.05 ID:8tp2twjIO
脚がなくても常識があれば良いでしょw
自転車は脳ミソないんだもん…
おそらく、このスレを立てたようなキチガイドライバーは
【大阪】勤務先の小学校敷地内で小2児童を車ではね、30メートル引きずって運び置き去り 教諭女(53)書類送検 堺
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299579735/ でもこのキチガイモンスタードライバー教員を擁護するんだろうなぁ
いやぁ人としての心が欠落しているサイコパスとさえいえるだろう
このスレやあちらのスレで自分はモンスター運転していますよと公言しているレスを見かけたら
それは犯行予告も同然なので警察にマークを要請していこう
子供がモンスター運転で殺されてからでは遅い
>>980 趣味カテゴリー探したが自転車板なんか見つからんぞ
どこにあるんだそんな板
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/03/08(火) 21:59:30.31 ID:+GZ44WvU0
弟が小学生だった頃、自転車に乗った女にひき逃げされて指を骨折したよ。
警察も捜査はしないし、自転車はひき逃げし放題なんだよね。
車の死亡事故ひき逃げが年間どれだけあると思ってんだ。このバカは
そういやニュースとかで車やバイク使った犯罪起こるとその車両の車種や特徴事細かに報道されるのに
自転車使った犯罪だと単に自転車で逃走とかそんな報道だよな
自転車にもナンバープレートくらいつけりゃええのに
フレームやギアとかのパーツを買って組み立てれるのにどうやって管理するか難しいよな
逃走対策には
そっか、簡単にバラして組み立てられるぶん管理難しいのか
パーツへのシリアルナンバー刻印も偽造されそうだしめんどくさい乗り物だな
ママチャリで当て逃げや引ったくりされても特徴を把握できないし
アンカーとかビアンキとか言われても(今思いついた他意はない)ロゴが見えないと俺には判断付かないわ。
自転車の犯罪を追跡するのは至難だと思う。
え、2chにスレ立てたら法が動くとか本気で思ってるの?
キミの脳内じゃ2chが世界を動かしてるの?
うわぁ…