煽り運転について24

1 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 12:02:25 ID:A6Y/jvQaO

前スレ
煽り運転について23
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1264930015/

参考　警視庁サイトより
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotu/kousoku/osirase1.htm#kaisei

あおり運転による重大事故
2002年12月7日兵庫県伊丹市の国道171号において、
隣の車線から割り込んだ走行中の車を車間距離2.5m前後で、時速60～70kmで約400mに渡ってあおり、
前を低速で走るトラックに気付くのが遅れたため追突。3人を死傷させる事故が発生。
あおり運転をした容疑者は危険運転致死傷罪に問われ、神戸地裁により懲役4年の判決を言い渡された。

2 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 12:14:11 ID:F6ya5ByuO

おっぱい吸いたい

3 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 12:21:40 ID:wsEN61jb0

高速で煽るやつを追っかけてって煽るのが趣味。

１８０リミッターで道譲る腰抜けミニバンとか、
２３０ぐらいで泣きいれるBMやアウディの多いことｗ

4 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 12:45:32 ID:xuwrtnfYO

【普通の人】
抜きたい→抜く
抜けない→我慢する
【下手くそ、クソガキ、キチガイ】
抜きたい→煽る→抜く
抜けない→煽る
煽りたい→煽る
【無免許バカニートｗチンカスペロペロ小僧ｗ】
２ｃｈでしか煽れないから、２ｃｈで煽る

5 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 12:47:25 ID:xuwrtnfYO

無免許の真性キチガイニートｗ、『チンカスペロペロ小僧ｗ』

　　　　　　　　　　　※見つけ次第「今日のチンカスペロペロ小僧ｗ」活動にご協力下さい

6 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 12:59:29 ID:xuwrtnfYO

抜きたい→抜けない→我慢できない→煽る→下手くそ、クソガキ、キチガイ

7 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 15:06:57 ID:wk9TVE3d0

>>1
スレ立て乙。
前スレに書いても誰も読まないと思うので、こっちに書いておく。

「同じ道路交通法の22条と27条が全く関係ない」について
アスペ的思考だと、恐らく22条と27条を関連付けて考える事ができず、
「ここは煽り運転についてのスレだから、速度違反はスレ違いだろ?
だから関係ないよ」って言いたいんだと思う。

凡人にはとても理解しがたい思考だろうが、
俺はアスペにはネット上だけじゃなく、リアルでも被害にあってるので、
その辺りの思考は、何となくわかる。
理解や賛同をする気は全くないけど。
言葉でいくら叩いても糠に釘で、屁理屈並べて自分を正当化しようとする所もあいつと一緒。

まあ、俺の個人的感情はともかく、
運転免許を持っている者は、道路交通法のすべての条文を遵守する義務がある。
これには例外はない。

8 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 15:15:04 ID:1R2BJMrx0

彼はすごかったですね。
自分の主張に反する意見には全レスで罵倒とか
マジで精神疾患を疑いました。

9 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 15:19:21 ID:/skwGf2U0

お取り込み中恐縮ですが、皆さんにお知らせすることがあります

日本には道路交通法というものがあって、そこには（他の車両に追いつかれた車両の義務）が明記されています

ほらよｗｗｗ
↓

（他の車両に追いつかれた車両の義務）

第27条第2項

車両（乗合自動車及びトロリーバスを除く。）は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、
最高速度が高い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央（当該道路が一方通行となつているときは、
当該道路の右側端。以下この項において同じ。）との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合においては、
第18条第１項の規定にかかわらず、できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
最高速度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合において、
その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするときも、同様とする。

>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。

悔しい？

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

10 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 15:28:50 ID:3Pk37zmNO

>>8
いwいwかwらw働wけwwwwwwwwwww

11 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 15:30:53 ID:3Pk37zmNO

まちがえた>>8スマソ
>>9もう一回
いwいwかwらw働けwww

12 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 15:39:35 ID:/skwGf2U0

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

図星つかれた煽られ厨が錯乱状態ｗｗｗ

13 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 15:47:45 ID:3Pk37zmNO

>>12
さあ早く働いて心配そうに見ている親御さんを安心させてあげるんだWW

14 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 16:19:59 ID:/skwGf2U0

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

反論すらできないのか

惨めなカス

マナーとモラルぐらいは身につけた方がいいよｗｗｗ

おっと

その前にお前に必要なのは常識だったかｗｗｗ

ｸｸｸ

15 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 16:31:55 ID:A6Y/jvQaO

>>14
ここでレスするか。

＞道路交通法で「最高速度」と「速度」という言葉を明確に区別してることを教えてやっただろ

＞その事実を覆せない限り、その種のレスは全て負け惜しみ

その「走行速度」の意味を考えような？
「最高速度（法定速度・制限速度）の範囲内での速度」なんだよ。
ちゃんと道路交通法の「速度」を守ってますか？

16 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 16:34:08 ID:/skwGf2U0

>最高速度（法定速度・制限速度）の範囲内での速度

なんて道路交通法のどこに書いてあった？

コピペしてみな

逃げずに

逃げずに

逃げずに

コピペ

逃げずに

コピペ

逃げずに

まぁ逃げるだろうね

弱虫だからｗｗｗ

17 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 16:40:06 ID:A6Y/jvQaO

>>16
だから、そっちがコピペ持ってこいと。
前スレから言ってるだろ。

「速度超過が許される状況」のコピペをな。
22条の除外規定を。

全ての車両の法定速度が定まってる。
道路には制限速度が表示されてる。
何時何処を走っても、22条の「最高速度」が有効なんだよ。
ワカリマスカ？

18 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 16:53:21 ID:/skwGf2U0

>「速度超過が許される状況」のコピペをな。
>22条の除外規定を。

あのさぁ

俺がいつ「速度超過が許される」なんて書いた？

あぁ？

お前には幻覚が見えてるのか？

煽られた恐怖で精神病になっちゃったの？

哀れな奴ｗｗｗ

19 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 16:58:50 ID:A6Y/jvQaO

>>18
また繰り返しか…。

じゃあ、道路交通法の「速度」が「最高速度（法定速度・制限速度）の範囲内」だと理解できるか？
納得出来ないなら、その根拠となる文章をコピペしてくれよ。
道路交通法の「速度」が「速度超過も含まれる」って文章を。

何時何処を走っても22条は有効なんだよ？

20 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 17:08:51 ID:1G+kBFTG0

ttp://www.houko.com/00/01/S35/105.HTM#s3.2
ここに書いてる

21 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 17:14:36 ID:/skwGf2U0

>道路交通法の「速度」が「最高速度（法定速度・制限速度）の範囲内」

道路交通法はスピード違反の車には適用されないとでも言いたいの？

スピード違反さえしていれば信号無視も飲酒運転も煽られ運転も許されるの？

お前、重症だなｗｗｗ

22 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 17:24:35 ID:A6Y/jvQaO

話がズレてるよ？

道路交通法の「速度」が「最高速度（法定速度・制限速度）の範囲内」だとは理解できたのかい？
道路交通法は「速度超過」を認めてないんだよ。

50km/h制限の道路を50km/h走行する車両。
道路交通法的には、制限速度は「その道路で出していいギリギリの上限」だ。
これが27条での「おそく進行する車両」と表現されるのか？
制限速度が円滑な交通の阻害？

法律を違法者の立場で語るなよ。

23 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 17:31:25 ID:xuwrtnfYO

チンカスペロペロ小僧ｗ必死だなｗ
今日も必死に発狂ｗするのかなｗ
毎日、無免許、自演オナニー大変だなｗ

バカ丸出しだなｗ

24 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 17:56:30 ID:1R2BJMrx0

キチガイは頭が悪い上、相手の意見を否定することを最優先するので
話の焦点を常に一定に据えることが出来ないのですｗｗｗｗｗｗｗｗ
いきなり的外れなところへ話の焦点を持っていくので
ぶっちゃけまともな対話は成立しないですｗｗｗｗｗ

25 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 18:13:25 ID:xuwrtnfYO

キチガイ→チンカスペロペロ小僧ｗ

キチガイのキーワード
『煽られ厨(運転)』
『道路交通法第27条』

26 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 18:55:43 ID:OjblC9110

>最高速度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ
これが「遅く走る車」などというキチガイｗ
最高速度が遅い車両ってのは、例えば自動車から見た場合、
自転車や小型特殊車両を指すんだがｗ

キチガイの珍論って、見てて楽しいな。明らかに馬鹿ってわかる言い方しか出来ないｗ

27 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 19:07:54 ID:A6Y/jvQaO

>>21
レスが無いな…。
まぁ、レスなんて明日以降でも構わないが。

じゃあ、前スレのレスを繰り返すよ。

＞「速い車に譲りましょう」ではない。
＞「遅く走る車は譲りましょう」だ。
俺はこう書いたが、違いは分かりますか？

道路交通法は速度超過は認めてない。
50km/h制限の道路なら、50km/h走行は「超えてはいけないギリギリの速度」なんだよ。
道路交通法的には、その車が「一番速い車」になるのは分かる？

それ以下で「ゆっくり走る車両」は譲れと書いてあるんだよ。
例えば、引越しで荷物満載の軽トラだとか。
運転手が「スピードを出したくない」または「スピードが出せない」車両について定めた条文だね。

「追い付かれたら譲れ」だけでは不完全。
ってより、言葉尻だけを捉えた解釈というべきか。

28 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 20:16:50 ID:w6WDIIJY0

BOKUは軽自動車に乗ってるんですけどー　よく煽られてしまいます。
だから次はちょっといい車に乗りたいんですけど、マークXでは中途半端なので効果無しでしょうか？
LSなら煽られる可能性も少なくなるんでしょうけど、予算的に不可能です。
クラウンなら何とか買えそうですが貯金がほとんどなくなってしまいます。
マークXとクラウン　VIPかVIPじゃないかの境目だと思うのですが皆さんどうでしょう？

29 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 20:37:16 ID:/G791SD50

前スレ>>988
速度違反になると都合が悪いなら譲ればいい
22条と27条は別々の違反だからな

前スレ>>989
もちろん追い越し時に速度上げたら違反だよ
追いつかれて、相手が何かアクションを起こす前に速度をあげればOK

30 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 20:38:00 ID:/G791SD50

>>28
クライスラー300Cを買え

31 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 20:48:10 ID:LP6GBc55O

昔、制限６０の追い禁のバイパスで後続車に抜かれたことがある。
その時隠れて張っていた覆面が俺の後方からそいつを追って捕まえたんだが、追い抜き様に助手席のポリが『ナンキロだしてましたぁ～？』と聞いてきた。

６０じゃね？と答えるとニコッと微笑んで追っていった。

追い禁の取り締まりに於いて、わざわざこのポリは聞いてきた訳だから、俺が５０と答えれば追わなかったわけか？

なら追い越し禁止区域でも、制限速度上限で走る権利があるということなのか？

32 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 21:41:39 ID:a/glFlHq0

>>28
フルスモークのハイエースに１票w

33 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 21:43:20 ID:zMy+jFL00

>道路交通法は速度超過は認めてない。

最高速度を超えた速度で走行する車の運転者が飲酒している場合は
道路交通法第６５条（酒気帯び運転等の禁止）に抵触するの？しないの？

最高速度を超えた速度で走行する車の運転者が煽られ運転をしている場合は
道路交通法第２７条（他の車両に追いつかれた車両の義務）に抵触するの？しないの？

道路交通法にはスピード違反をしていると第６５条や第２７条は適用されないなんて記載されてないよ

逃げずに答えろよ

第２７条、第６５条の部分を他の条項に置き換えてやろうか？あぁ？

窃盗してる奴を殺したら、窃盗してた奴は窃盗罪、殺した奴は殺人罪

わかるか？

まぁ無理か

バカだからｗｗｗ

反論できるか？

まぁ無理か

バカだから

ｸｸｸ

34 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 22:09:50 ID:wk9TVE3d0

>>33
>窃盗してる奴を殺したら、窃盗してた奴は窃盗罪、殺した奴は殺人罪
その例え好きだね?どんだけ人殺ししたいんだよw

35 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 22:17:43 ID:zMy+jFL00

>>34
反論は？

反論

はーんーろーんー

悔しいねｗｗｗ

36 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 22:53:47 ID:wk9TVE3d0

>>35
空しくない?

37 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 22:53:57 ID:xuwrtnfYO

無免許の真性キチガイニートｗがチンカスペロペロオナニーｗして発狂しまくってるだけｗ

38 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 22:56:47 ID:Sxo4nANvO

/skwGf2U0はものすごく馬鹿だと思います。

39 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 22:58:28 ID:zMy+jFL00

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

負け犬の遠吠え

惨めな煽られ厨ｗｗｗ

40 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 23:02:08 ID:8MorFDMc0

>名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2009/11/09(月) 14:55:18 ID:s0SOV0NH0
>俺はクラクションとパッシングで煽るとしか書いてないよ

>>＝ ID:/skwGf2U0

道を走る上での縛りは道交法だけでは無いよね。
頭脳明晰な貴殿の事だから煽り行為は刑法「脅迫罪」に問われる事は既知の事と
思われるが、敢えて伏せているのは何故だろう。
（最近では覆面パトカーの煽り速度超過→検挙が激減したのは上記が由来）
貴殿は「クラクションとパッシングで煽る」と明言し「煽り行為」を行っている。
道交法２２条・２７条以前に「刑法犯罪者」な訳だ。

都合の悪い事スルーしなさんなよ。
ソースを出して身の潔白を証明するのは質問されている貴殿の役目。

41 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 23:06:18 ID:xuwrtnfYO

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

チンカスの遠吠え

惨めなチンカスペロペロ小僧ｗｗｗ

42 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 23:10:26 ID:zMy+jFL00

>>40
俺の主張は「道路交通法第２７条第２項に反する運転は違法行為である」ということ

君のレスは俺の主張と何の関係もないねｗｗｗ

君にほんのわずかでもマナーやモラルという概念があるのなら（他の車両に追いつかれた車両の義務）ぐらいは果たそうね

まぁ無理か

育ちが悪いからｗｗｗ

43 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 23:17:51 ID:wk9TVE3d0

>>42
ディスプレイがコーヒーまみれになったわw
危うく20インチのアクオスぶっ壊すところだったじゃねーか!

マナーやモラルの意味とか用法わかって言ってんの?
お前が一番マナーやモラルと対極に位置する立場にいるんだけど。

44 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 23:23:37 ID:8MorFDMc0

あれ？ID:/skwGf2U0にレスしたつもりがID:zMy+jFL00から帰ってきたなぁ。
日付跨ぎでID変った訳でも無いし。
「クラクションとパッシングで煽る」のはマナー・モラル以前に刑法抵触だと
言っている。

育ちねぇ...「金持ち喧嘩せず」って諺ご存じか？ブルジョワ（俄）は非適合。
ましてや「ホーンとパッシング」で前車をどかそうとするのが育ちの良い奴
の行動とは思えん。

45 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 23:24:20 ID:4PDMf4qu0

27条は追いつかれた車の義務を定めたもので追いついた車の権利を定めたものではない
追いついた車（後車）の速度を一切考える必要がない

46 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 23:25:31 ID:Sxo4nANvO

/skwGf2U0
煽りはよくないよ

47 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 23:34:16 ID:6F9f0o3S0

27条を自分勝手に解釈し、
どうにかして譲ってもらおうと考えるバカがいると聞いて来ました。

48 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 23:36:01 ID:A6Y/jvQaO

>>33
＞最高速度を超えた速度で走行する車の運転者が飲酒している場合は
＞道路交通法第６５条（酒気帯び運転等の禁止）に抵触するの？しないの？

違反を重ねてる場合、より重い違反が適用する。
この場合は酒気帯び運転で切られるだろうな。

＞最高速度を超えた速度で走行する車の運転者が煽られ運転をしている場合は
＞道路交通法第２７条（他の車両に追いつかれた車両の義務）に抵触するの？しないの？

違反を切られるとしたら、前車・後車の両方が速度超過になるな。
いや「後車の煽りで速度超過させられた」と判断されるかもね。

一番重要な点だが、煽り運転が合法化されると思ってるの？

＞窃盗してる奴を殺したら、窃盗してた奴は窃盗罪、殺した奴は殺人罪

速度超過で車間を詰め、前車が「譲らないのを違反」と思い込んで煽る。
これは窃盗と殺人の両方を犯してるな。

さて、余裕で答えましたが？

49 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/20(土) 23:49:53 ID:wk9TVE3d0

国産車で、センサーが後続車の接近を感知すると、自動でハザードを点滅させて、
後続車に注意を促す機能がついてる車種がある、って前に言った気がするけど、
煽られ運転wが違法行為なんだったら、
そんな違法行為を幇助するような機能が付いた車を国が認めると思う?

50 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 02:50:22 ID:lMysJ3310

煽り厨は無免許で法律も知らないという結果が出たな

51 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 03:37:54 ID:ju6Uezvn0

何このクソスレ？
どうでもいいけどバスやトラックを煽っている奴って何なの？

乗用車よりでかいから前方の視界は遮られるし、前車の窓ガラス越しに前方の様子を確認することもできない。
前車が急ブレーキをかけるかもしれないとか考えないんだろうか？

だいたい営業運転中のバス、トラックにそんなチンケな煽りが効くとは思えん。

52 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 08:44:24 ID:xBrk0SAQ0

>>48

>違反を重ねてる場合、より重い違反が適用する。

飲酒運転もスピード違反も違法行為、煽られ運転もスピード違反も違法行為であることを認めましたね

君にわずかでもモラルやマナーという概念を理解する知能が備わっているのなら（他の車両に追いつかれた車両の義務）を果たしましょうね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　涙目のままでいいからｗｗｗ

53 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 08:52:48 ID:xBrk0SAQ0

>>49
サイドアシストは後続車の接近を先行車のドライバーが知るためのものだよ

あんたバカ？

54 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 10:45:18 ID:2JN4bHK9P

もう27条の話は他でやれよ

55 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 10:49:15 ID:DMtfh4AN0

いや
舞台はここに移った

56 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 10:58:47 ID:s9hiHz5+O

>>52
また話がズレてますよ？
大丈夫ですか？文章読めますか？

＞飲酒運転もスピード違反も違法行為、
＞煽られ運転もスピード違反も違法行為であることを認めましたね

どこに煽られ運転(笑)が違法だと書いてあるのかな？
煽り運転されてるから煽られなんだろ。
そして、俺は「煽り運転が合法だと思ってるのか？」とあなたに質問している。

＞君にわずかでもモラルやマナーという概念を理解する知能が備わっているのなら
＞（他の車両に追いつかれた車両の義務）を果たしましょうね

違法行為と言及してたのが「モラルやマナー」に変わってますね(笑)。
さて、煽り運転も違法なだけでなく、モラルのない運転ですが。

あと、レスがありませんが27条の内容について書いた>>27に同意するのか返答願います。
「おそく進行する車が譲る」と言っても、それは「後車の追い越しを邪魔しない」ってことですが。

「アクセルを踏み込むだけで、前車が次々と路肩に退いてくれる」
あなたは27条をこんな解釈してませんか？
パトカーや救急車でさえ、赤色灯を回して（緊急時）ないと、そこまでの扱いはして貰えませんが。
ワカリマスカ？

57 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 11:05:18 ID:DMtfh4AN0

サイドアシストって何？

58 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 12:00:48 ID:oijD3LzCO

チンカスペロペロオナニーｗは他でやれよｗ

59 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 12:12:48 ID:IxcYa4mQ0

サイドアシストは左ミラーのすぐ後ろとか、運転席から見て
死角になる部分をカメラでカバーする装置。
だから
＞サイドアシストは後続車の接近を先行車のドライバーが知るためのものだよ
根本的に間違ってるｗ

60 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 12:13:52 ID:0Qqib+kw0

煽られたらわざと抜かせて
それ以上に煽り返してるわ
ってかインプWRXを煽るってどんだけなのよ

61 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 12:54:12 ID:FT+9SIX90

煽るやつって、学生時代にもてなくて、運動オンチの奴が多いらしいよ。
学生時代の鬱憤を、車で晴らしているらしいよ。
ドンマイだな。

62 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 13:14:26 ID:QALr69j90

後方プリクラッシュセーフティシステム（ミリ波レーダー方式）
後続車両の接近により、追突される可能性が高いと判断した場合、
ハザードランプを点滅させ、後方車に注意を促します。

>>49で俺が言ったのは、クラウンとかマジェスタに、純正でついてる機能なんだけど・・・。
一体何を勘違いしたのかな?
サイドアシストって、要するにリバースドアミラーのカメラ版か。
確かに、根本的に間違ってるな。

63 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 13:27:33 ID:Ssgb31lf0

車に乗ると自分が強く（または偉く）なった
と勘違いしてるバカが煽り行為をしてる

64 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 14:11:39 ID:cbWmsBnv0

遅いから煽られるのではなく、邪魔だから煽られる。

この違いを理解しない被害者意識全開の下手糞は、お願いだから免許返上してください。
ついでに言うと、軽だからとかいうのも関係ない。

もっとも、何をどう頑張ったところで状況を変化させようもないのに煽るアホもいるけどな。

65 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 14:15:37 ID:Nib6UZijO

↑
珍しく正論をみた

66 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 14:42:57 ID:OpX/BWV80

>>56
後ろの車が追いついた後の行動を起こす前に

譲るか車両区分によっては速度を上げるかをしないといけない

で場所によっては止まらないといけないわけ
路肩があるなら充分な余地があるんだぞ

緊急車両の場合は充分な余地がなくてもすぐになんとか左に寄せて停止しないといけない

違いが明確なんだけどそんなこともわからないのか？

67 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 14:51:17 ID:QALr69j90

27条2項厨は、何をどう頑張ったところで状況を変化させようもない状況でも、
27条2項に従って、追いつかれたら譲る義務があるって言ってるんだろ?
(例えば、前が詰まってて、制限速度で流れてる状況とか、
落石で完全に道がふさがってる状況とか、信号が赤で、みんなが止まってる状況とか)

だから叩いてるんだけど、もしかしたら、ただの思い込みかもしれないから、
その辺りをはっきり答えてくれないか?
単に「前が空いてるなら譲れよ」って言ってるんなら、
もしかしたら、賛同してくれる人がいるかもしれないぞ?

俺は煽り運転そのものを否定してるから、どんな返答だろうと賛同しかねるが。
答えやすいように、お得意の2択にしよう。

1.速度は関係ない、前が空いてるなら譲れよ
2.状況は関係ない、追いつかれたら譲るのは義務

さあ、運命の選択、どうぞ。

68 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 15:59:10 ID:OpX/BWV80

>>67
お前相当頭悪いんだよな？

ガードレールや縁石があって寄せれない状況では余地がないから譲れないので
そういうときは縁石やガードレールの途切れるとこを狙って左に寄せてとめる

前が詰まってるとかは関係ない

それから同じ車両区分なら停車中は譲る必要はない
同じ車両区分のときは進行中のみに追いつかれたら発生するんだからな

信号待ちなどの停車中で譲らなければならず、進行中でも加速がだめな状況は
自分より速い車両区分の車両に追いつかれた場合のみだ

お前は頭がおかしいから叩かれるんだぞ

69 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 16:20:33 ID:Ssgb31lf0

>>66
緊急車両に道を譲る時の停止義務は
交差点以外には無い
道路の左に寄るだけで良い
一方通行路の場合で左に寄れない時は右でも可

勉強不足だな

70 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 17:00:10 ID:oijD3LzCO

抜きたい→抜けない→我慢できない→煽る→下手くそ、クソガキ、キチガイ

71 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 17:07:42 ID:oijD3LzCO

免許が無い、ヘタレだから２ｃｈでしか煽れない、２ｃｈで煽りたいから煽ってる→無免許真性バカニートｗ、発狂キチガイｗ、チンカスペロペロ小僧ｗ

72 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 17:09:06 ID:Nib6UZijO

法律論持ち出す事はカス！

ＤＱＮ同士仲良くやれや

73 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 17:19:07 ID:xBrk0SAQ0

>サイドアシストって、要するにリバースドアミラーのカメラ版か。
>確かに、根本的に間違ってるな。

アウディのカタログでも見てみたら？

ＢＬＩＳについて調べてもいいよ

クラウンなんて高齢者専用の車のことなんてしらねーよｗｗｗ

74 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 17:30:11 ID:DMtfh4AN0

お前が偉そうにする場面じゃない

75 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 17:32:50 ID:lMysJ3310

>緊急車両の場合は充分な余地がなくてもすぐになんとか左に寄せて停止しないといけない
これは恥ずかしい
十分な余地が無い場合は寄せる必要は無いんだけどｗ
寄せた所で余地が無いから通せないんだよ、お馬鹿な煽り厨くん

76 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 17:44:36 ID:Uc1tSlUM0

自分の勝手な都合で煽っておいて
「煽られるのが悪い」ってちょっと頭おかしいんじゃないですか？

77 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 19:30:12 ID:s9hiHz5+O

>>66
＞路肩があるなら充分な余地

そもそも、路肩って簡単に停めていいのか？
緊急時の停車以外に乱用すべきじゃない。
「煽られてたら危険だろ。だから緊急停車しろ」とかアホな発言は無しで。

＞ガードレールや縁石があって寄せれない状況では余地がないから譲れないので
＞そういうときは縁石やガードレールの途切れるとこを狙って左に寄せてとめる
何故ここまで？緊急車両気取りか？
だから「譲れ」とか言う前に、さっさと追い越せよ。
ガードレールの切れ目も「譲るに充分な余地」かよ。

＞信号待ちなどの停車中で譲らなければならず、進行中でも加速がだめな状況は
＞自分より速い車両区分の車両に追いつかれた場合のみだ

制限速度なら一律だろ。
制限速度（22条に定める最高速度）が30km/hの道路なら、原付も乗用車も速度上限が一緒になる。
ってか、停車中も譲れとか。
ちゃんと守って言ってるの？(笑)

78 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 19:31:52 ID:s9hiHz5+O

>>73
返答がまだみたいだけど？
出来ないなら、少し黙っていた方がいい。

79 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 19:57:29 ID:FT+9SIX90

童貞乙

もてないからって、八つ当たりすんなよ

80 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 20:01:22 ID:tsjVQnf+0

まあ、俺自身の経験から言えば、

「追いつかれて煽られた時、俺が法定速度を大幅に下回る速度で走っていたことは一度もない」

結論：煽り厨＝速度違反野郎

81 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 20:40:56 ID:QALr69j90

>>73
車のカタログいっぱい並べて眺めながらニヤニヤしてる姿が目に浮かぶようだ。
やけにスペックとかボディサイズに詳しい車オタクさんかな?

82 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 20:44:07 ID:QALr69j90

>>67の質問には答えられないのか?
アスペお得意の2択だよw

83 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 21:18:52 ID:oijD3LzCO

結論

無免許の真性キチガイニートｗ、チンカスペロペロ小僧ｗが発狂しまくってるだけｗ

キチガイのキーワード
『煽られ厨(運転)』
『道路交通法第27条』

84 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 22:04:31 ID:H6RskOUS0

道路交通法第２２条第２項に（他の車両に追いつかれた車両の義務）が明記されている以上
煽られ厨の違法運転が正当化されることはありませんよ

ほらよｗｗｗ
↓

第27条第2項

車両（乗合自動車及びトロリーバスを除く。）は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、
最高速度が高い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央（当該道路が一方通行となつているときは、
当該道路の右側端。以下この項において同じ。）との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合においては、
第18条第１項の規定にかかわらず、できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
最高速度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地が
ない場合において、その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするときも、同様とする。

>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。

悔しい？

ｸｽｸｽ

85 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 22:42:18 ID:tsjVQnf+0

追いつかれた側が法定速度より遅い速度で走っていた場合
→譲らないのは違反。追いついたほうも「煽り運転」してはいけない

追いつかれた側が法定速度の上限速度で走っていた場合
→理論上追いつくはずはない。僅かな速度さにより追いついたとしても、
追い越せる速度ではないため、煽る必要は全くない。

結論：煽り厨に正当性はない。

86 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 22:57:13 ID:E2y0CNym0

>>85
道路交通法にはこんな風に記載されてるよ

ほーらｗｗｗ
↓

>その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするときも、同様とする。
>その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするときも、同様とする。
>その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするときも、同様とする。

そして道路交通法では「最高速度」と「速度」を明確に区別している

悔しかったら「最高速度」のことを「速度」と表記している箇所を列挙してみな

まずは１０箇所でいいよ

できねーだろ

負け犬ｗｗｗ

87 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 22:59:33 ID:QALr69j90

>>84
>道路交通法第２２条第２項に（他の車両に追いつかれた車両の義務）が明記されている以上

はぁ?22条2項は（最高速度違反行為に係る車両の使用者に対する指示）なんだが?
自爆か?それとも、煽り運転は違法って自ら認めたのか?

どうでもいいから早く>>67に答えろよ
どうせまた難癖つけて答えないんだろうけどw

答えないなら「考える脳味噌がない」って認めることになるよ?
それでもいいのかな?

88 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 23:04:49 ID:E2y0CNym0

>>87
単なる書き間違いだよ

>道路交通法第２７条第２項に（他の車両に追いつかれた車両の義務）が明記されている以上

そんなことにさえ気づかないの？

頭悪いね

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

89 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 23:07:38 ID:lMysJ3310

煽り運転自体を認めてる条項はどこにも無いんだがｗ
27条で煽りを認めるなどとは書かれていないね
道路交通法施行令にすら煽りを認める条項は無い

馬鹿の一つ覚えで同じ事を言わないと気がすまないキチガイってのは
進歩が無いんだな

無免許なキチガイくん、君が負けなのは確定してるんだよｗ

90 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 23:09:30 ID:FKBLhhqPO

以上、彼女居ない暦=年齢なﾌﾞｰﾌﾞｰ大好き童貞ヲジサン達のちちくり合いでした。

91 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 23:10:06 ID:xBrk0SAQ0

煽られ運転自体を認めてる条項はどこにも無いんだがｗ
27条で煽られを認めるなどとは書かれていないね
道路交通法施行令にすら煽られを認める条項は無い

簡単に切り替えされるようなレスをするなんて余程頭が悪いんだね、きみ

ｗｗｗ

92 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 23:12:51 ID:QALr69j90

>>88
頭いいのを自負してるくせに、書き間違いするんだw
ちゃんと確認してから書き込めよアホw

93 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 23:13:48 ID:QALr69j90

煽り運転は道路交通法に反する行為です
しっかり反省するように
悔し涙を浮かべながらｗｗｗ

（最高速度）
第二十二条　車両は、道路標識等によりその最高速度が指定されている道路においてはその最高速度を、
その他の道路においては政令で定める最高速度をこえる速度で進行してはならない。

（車間距離の保持）
第二十六条　車両等は、同一の進路を進行している他の車両等の直後を進行するときは、
その直前の車両等が急に停止したときにおいてもこれに追突するのを避けることができるため必要な距離を、
これから保たなければならない。

（安全運転の義務）
第七十条　車両等の運転者は、当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、
かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない。

（警音器の使用等）
第五十四条　
２　車両等の運転者は、法令の規定により警音器を鳴らさなければならないこととされている場合を除き、
警音器を鳴らしてはならない。
ただし、危険を防止するためやむを得ないときは、この限りでない。

（運転者の遵守事項）
第七十一条
五の三　正当な理由がないのに、著しく他人に迷惑を及ぼすこととなる騒音を生じさせるような方法で、
自動車若しくは原動機付自転車を急に発進させ、若しくはその速度を急激に増加させ、
又は自動車若しくは原動機付自転車の原動機の動力を車輪に伝達させないで原動機の回転数を増加させないこと。

94 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 23:14:29 ID:QALr69j90

つづき

第七十一条
五の四　自動車を運転する場合において、
第七十一条の五第一項から第三項まで
若しくは第七十一条の六第一項若しくは第二項に規定する者又は第八十四条第二項に規定する仮運転免許を受けた者が表示自動車
（第七十一条の五第一項から第三項まで、第七十一条の六第一項
若しくは第二項又は第八十七条第三項に規定する標識を付けた普通自動車をいう。
以下この号において同じ。）を運転しているときは、危険防止のためやむを得ない場合を除き、
進行している当該表示自動車の側方に幅寄せをし、
又は当該自動車が進路を変更した場合にその変更した後の進路と同一の進路を後方から進行してくる表示自動車が
当該自動車との間に第二十六条に規定する必要な距離を保つことができないこととなるときは進路を変更しないこと。

（車両等の灯火）
第五十二条　車両等は、夜間（日没時から日出時までの時間をいう。以下この条及び第六十三条の九第二項において同じ。）、
道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。
政令で定める場合においては、夜間以外の時間にあつても、同様とする。

２　車両等が、夜間（前項後段の場合を含む。）、
他の車両等と行き違う場合又は他の車両等の直後を進行する場合において、
他の車両等の交通を妨げるおそれがあるときは、
車両等の運転者は、政令で定めるところにより、灯火を消し、灯火の光度を減ずる等灯火を操作しなければならない。

95 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 23:15:25 ID:QALr69j90

つづき

（割込み等の禁止）
第三十二条　車両は、法令の規定若しくは警察官の命令により、又は危険を防止するため、停止し、
若しくは停止しようとして徐行している車両等又はこれらに続いて停止し、
若しくは徐行している車両等に追いついたときは、その前方にある車両等の側方を通過して当該車両等の前方に割り込み、
又はその前方を横切つてはならない。

スピード違反、接近、蛇行、ホーン、空ぶかし、幅寄せ、パッシング、割り込み「以外の方法」で、煽り運転してね。
その方法が問題なのであって、「煽り運転そのもの」を禁止する法律は存在しないから。

蛇行とパッシングは、どこに禁止って書いてあるんだ?なんて言いだすような、
「言葉通りの意味しか理解できないアスペ」は死んでくれ。

27条2項だけじゃなくて、

第二十二条（最高速度）
第二十六条（車間距離の保持）
第三十二条（割込み等の禁止）
第五十二条2項（車両等の灯火）
第五十四条2項（警音器の使用等）
第七十条（安全運転の義務）
第七十一条（運転者の遵守事項）

も守って、煽り運転でも自爆でも勝手にしてくれ。

96 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 23:28:52 ID:QALr69j90

こうして見ると、煽られ運転wより煽り運転の方が禁止事項が多いみたいだね。
より危険性が高いって事じゃないかな?

97 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 23:42:46 ID:DMtfh4AN0

＞その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするときも、同様とする。

だから義務が発生しないようにするには
後車と同じかそれより速い速度で「進行しようとする」ことが必要
はい速度を最高速度まで上げました
ここから上の速度は22条で禁止されているので
「進行しようとする」としても実際に「進行する」事は出来ません
結果として後車が速度超過している場合
現実には後車よりおそい速度で進行していても前車は27条には引っかかりません
あくまでも結果としてそうなってしまうだけであり
後車が速度超過しているから義務が発生しないのではありません

98 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 23:51:11 ID:s9hiHz5+O

>>86
もう一度、>>22辺りから読み直そうか。
そして、>>56にも書いたが、>>27の返答待ちなんだが。

あと「煽り運転が合法だと思ってるの？」とも質問してる。
答えられないんですか？

99 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/21(日) 23:55:53 ID:xBrk0SAQ0

>>97
あんたバカなの？

後続車が最高速度以上の速度で進行していても先行車は最高速度以下で走行することが可能

後続車に進路を譲ってしまえば済むこと

両親もバカなの？

ｸｽｸｽ

100 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 00:01:47 ID:DMtfh4AN0

>>99
法律にそう書いてあるからという主張を否定しただけ
譲るのは本人の勝手で好きにやればいい事だから特に何も言う事はない

101 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 00:04:02 ID:8eE/3c5r0

>>98
すでに論破されてることを何度書き込んでも無駄

それに逐一返答する義務は俺にはない

道路交通法で「最高速度」と「速度」は明確に区別されている以上
第２７条第２項の成立要件に先行車あるいは後続車の速度が最高速度を超えているか否かは含まれない

他の条項も同様

最高速度を超える速度で走っていても飲酒していれば酒気帯び運転等の違法行為と見なされる

それとも最高速度違反さえしていれば、他の違法行為は正当化されるとでも言いたいの？

まして煽られ厨が譫言のように繰り返している負け惜しみでは後続車が最高速度違反をしている
ケースを想定してるみたいだけど、その場合には、先行車には後続車の違法行為は全く関係のないこと

話にならんよｗｗｗ

ばーか

102 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 00:05:56 ID:8eE/3c5r0

>>100
>譲るのは本人の勝手で好きにやればいい事だから特に何も言う事はない

残念ｗ

後続車に進路を譲るのは（他の車両に追いつかれた車両の義務）

遵守しなければ違法行為ｗｗｗ

103 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 00:06:23 ID:MvjVH58Z0

>>102
>>97

104 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 00:12:07 ID:8eE/3c5r0

>>103
>だから義務が発生しないようにするには
>後車と同じかそれより速い速度で「進行しようとする」ことが必要

後続車より速い速度で進行すれば第２７条第２項の義務は生じない

しかし「その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするとき」には（他の車両に追いつかれた車両の義務）が生じる

道路交通法第２７条第２項というものに明記されているとおりｗｗｗ

105 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 00:16:54 ID:2qT3xGSZ0

>>99
お前の脳みそには、
追い越しをするという選択肢はないのか?

免許とって10年になるけど、初心者の頃から、
ターボ車しか乗ったことがないってのもあるが、
わざわざ譲ってもらわないと追い越しできない場面に遭遇した事なんて一度もないぞ。

制限速度40を遵守してるので、追い越そうとしたら、
直線で横並び状態から加速してきた乱狂はいたが。
後ろに戻らせてももらえなかったので、
左コーナーで無理やり被せて、相手の走行ラインを潰して抜き去ったが・・・。
対向車が来なかったのが幸いだった。

106 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 01:06:48 ID:+ivEeIJM0

ｸｽｸｽ
バーカ

を発する方々はｐａｒａｌｌｅｌが出来ずにリストラになったオッサンだな。
これだけ固執或いは並行処理が不能では企業としても残す理由が無い。
単一思考且つ不都合な内容をスルー繰り返していると社会復帰は…既に無理か。

107 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 01:21:24 ID:71F9pwJAO

>>101
＞それに逐一返答する義務は俺にはない
同じレスを繰り返してばかりのあなたが言うかな？(笑)
せめて「煽り運転が合法だと思ってるの？」だけでも答えてくれないか。
それを定めた条文のコピペを付けてな。

＞道路交通法で「最高速度」と「速度」は明確に区別されている以上
その「速度」が「最高速度（法定速度・制限速度）の範囲内」に同意しなかったか？
速度超過の適用除外はコピペ出来なかったよな？

＞第２７条第２項の成立要件に先行車あるいは後続車の速度が最高速度を超えているか否かは含まれない
>>27を読んで、反論書いてよ。
道路交通法の「速度」が「速度超過を含む」のかい？

＞最高速度を超える速度で走っていても飲酒していれば酒気帯び運転等の違法行為と見なされる
それ、俺のレスした文章だろ(笑)。

＞それとも最高速度違反さえしていれば、他の違法行為は正当化されるとでも言いたいの？
どちらも違反だよ。
つまり、速度超過での煽り運転はどちらをとってもも違反。

＞まして煽られ厨が譫言のように繰り返している負け惜しみでは後続車が最高速度違反をしている
＞ケースを想定してるみたいだけど、その場合には、先行車には後続車の違法行為は全く関係のないこと

そう。関係ない。
前車が「制限速度を下回る低速走行の場合」に該当するだけだから。

108 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 01:31:06 ID:71F9pwJAO

>>99
＞後続車が最高速度以上の速度で進行していても

後車の速度超過ね。
道路交通法的には「速度超過はダメ」で終了だろ？
何を勝手にそんな設定持ち込んで、そんな解釈にしてるんだ？

後車の減速で問題は解決する（問題が生じない）。
追い越しを選択してもいいよ。
煽り運転の前に「自分でやれること」を考えような。
みんな他人任せか？

109 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 01:56:47 ID:552eAH9r0

>>105
あーそういう性質悪いのは居るなぁ、俺も一回遭遇した。
対向車が彼方に見えたので
クラクション＆構わず１０ｃｍ位まで急ハンで幅寄せ＋被せて立ち退いて貰いました。
危ないもん。

また逆のケースでこっちゃ50の場所を＋５～１０で走っていたのに
追い越しかけてきたお茶目さんが居たね
で５秒、６秒経ってもなかなか抜けない。そりゃそうだわ、ＮＡ（だと思う）の軽であの速度から追い越しなんて自殺行為。
こっちはもちろんブロッキングなど特にせず速度キープ
しかたなくブレーキ踏んで減速してあげたら
なんだかすごい形相で睨まれたｗ
追い越せないことへのストレスだったのか
「なんでさっさと譲ってくれないのよ！」というスイーツ脳だったのかは永遠の謎です

110 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 02:02:21 ID:552eAH9r0

追記だけど、前者は危険運転に分類されるかもだね・・・仕方ないとは言え
あまりいい気分ではないです。その後ｶﾞﾝｶﾞﾝにプレッシャーかけられたのはお約束。

後段のスイーツはたぶんＡＴのキックダウンも知らなかったんだろうなと思う。

111 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 02:47:38 ID:weyimkrw0

>>107
頭狂ってるんだねぇ

どんな速度だろうと追いつかれたら義務は発生するんだぞ

そんなこともわからない屑がいるとはな

112 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 05:24:02 ID:GtHN4U9dO

無免許の真性キチガイニートｗがチンカスペロペロオナニーｗして発狂しまくってるだけだなｗ

113 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 06:04:47 ID:GtHN4U9dO

キチガイのキーワード

『煽られ厨(運転)』
『道路交通法第27条』

114 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 06:30:20 ID:MvjVH58Z0

>>104
明記されているのは
＞追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行「しようとする」とき
実際に進行しているときではない
本人の意思が及ばない（出そうと思っても出してはいけない）速度にまで踏み込んだ条文ではない

はい論破

115 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 06:42:36 ID:weyimkrw0

>>114
出したいと思ってるけど、こういう理由で速度をここまでしかだしませんってのは
速く走ろうとしているとは言いません

でどんな速度だろうと追いつかれたらちゃんと義務は発生します

はい論破（笑）

論破論破ってMvjVH58Z0は韓国人かよ（笑）
日本人はそんな言葉を書き込みません

116 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 06:54:05 ID:MvjVH58Z0

つまりお前は韓国人より日本語が苦手なのか
可哀想にな
まあID:8eE/3c5r0も韓国人らしい（>>101で論破という言葉を使っている）が
国際的な掲示板だな

117 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 06:58:05 ID:MvjVH58Z0

ついでに

論拠も書かずに論破は不可能だよ？
論破と言えば論破出来るわけじゃない
覚えておくといい

118 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 07:01:45 ID:weyimkrw0

>>117
論拠書いてるんだがお前は分からないんだねぇ

そりゃお前が日本語を知らないからだよ

追いつかれてその速度で走り続けようとしてるのを
速度出せないけど速く走ろうとしてますとは日本語では言いません

お前は日本の学校で国語を習ったことがないからわかんないんだよな
韓国人さん

119 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 07:06:02 ID:MvjVH58Z0

そう「しようとする」事と実際にそう「する」事の違いが分からないお前に説明は難しいよ
日本語に慣れてからまた来なさいね
>>97が理解出来るぐらいまで頑張りなさい

120 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 07:11:35 ID:weyimkrw0

>>119
お前は韓国人だから意味が全く理解できていないんだよなぁ

制限速度で走ろうとしていて、同じ速度で走り続けたら
日本では速く走ろうとしているとはいいません

同じ速度で走ろうとしているだけです

お前は捏造しないようにな韓国人

小型特殊が15km/hしかだせなくエンジンの性能がそこまでしかないけど
気持ちだけは60km/hだそうと思っているから、しようとしている＝義務が発生しない
なんて思ってる馬鹿な韓国人のMvjVH58Z0は日本から出て行ってください

121 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 07:27:27 ID:MvjVH58Z0

読めないんだな
読む気がないだけか
>>97では最高速度まで出しているわけ
俺だって50キロ制限の道を30キロで走りながら
「俺は別におそく走ろうとはしてなかったスよぉ？」とか言われてもそんなものは却下だよ
勝手に違う条件を出してきて「お前はこういう主張をしている！」とか必死になられてもｗ

122 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 07:29:43 ID:MvjVH58Z0

言ってもいない事を勝手に言った事にする

これを捏造といいます
あれ？韓国人はどっち？

123 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 07:33:36 ID:MvjVH58Z0

もう少し「努力」してみようかな

前車の「意思」で出せる速度は0～最高速度です
それを超えた速度は意思にかかわらず出せません
だから条文の
＞おそく進行「しようとする」
場合から外れます
自分の意思で選択出来る最高の速度で走っている車には27条は適用されません

124 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 07:37:40 ID:N5mply7D0

ｸｸｸ

煽られ厨がどんなに悔しがっても日本には道路交通法というものがあって（他の車両に追いつかれた車両の義務）が明確に定められています

ほーらよｗｗｗ
↓

（他の車両に追いつかれた車両の義務）

第27条第2項

車両（乗合自動車及びトロリーバスを除く。）は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、
最高速度が高い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央（当該道路が一方通行となつているときは、
当該道路の右側端。以下この項において同じ。）との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合においては、
第18条第１項の規定にかかわらず、できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
最高速度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央との間にその追いついた車両が通行するのに
十分な余地がない場合において、その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするときも、同様とする。

>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。

悔しい？

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

125 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 07:40:07 ID:oV2HrX5N0

>自分の意思で選択出来る最高の速度で走っている車には27条は適用されません

って何処に書いてあった？

君の母国ではそう定められてるの？

東南アジア？

アフリカ？

悔しい？

反論があるならコピペしてみて

>自分の意思で選択出来る最高の速度で走っている車には27条は適用されません

って書いてある条文ｗｗｗ

ｸｸｸ

126 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 07:45:32 ID:MvjVH58Z0

断末魔ってこういう感じなのかね
27条が適用される条件から外れたんだから適用されないのは当たり前

127 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 07:53:54 ID:MvjVH58Z0

五目並べは知ってるかな
交代で1つずつ石を置くというルールを無視していいなら
一気に5つ石を並べれば絶対に勝てるよね
黒が先手というルールも無視すれば
自分が白を持っていようが勝てる
こういう感じで「俺必勝法見つけた！」って大喜びしてるバカみたいだよねキミたちは

128 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 07:57:22 ID:oV2HrX5N0

>>126-127
負け犬の遠吠え

何か言いたいことがあるんなら、ちゃんと論拠を用意しようね

論拠がなければただの遠吠え

ほーら論拠だよ　ろーんーきょーｗｗｗ
↓

（他の車両に追いつかれた車両の義務）

第27条第2項

車両（乗合自動車及びトロリーバスを除く。）は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、
最高速度が高い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央（当該道路が一方通行となつているときは、
当該道路の右側端。以下この項において同じ。）との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合においては、
第18条第１項の規定にかかわらず、できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
最高速度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央との間にその追いついた車両が通行するのに
十分な余地がない場合において、その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするときも、同様とする。

>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。

悔しい？

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

129 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 07:58:11 ID:MvjVH58Z0

97 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 2010/02/21(日) 23:42:46 ID:DMtfh4AN0
＞その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするときも、同様とする。

だから義務が発生しないようにするには
後車と同じかそれより速い速度で「進行しようとする」ことが必要
はい速度を最高速度まで上げました
ここから上の速度は22条で禁止されているので
「進行しようとする」としても実際に「進行する」事は出来ません
結果として後車が速度超過している場合
現実には後車よりおそい速度で進行していても前車は27条には引っかかりません
あくまでも結果としてそうなってしまうだけであり
後車が速度超過しているから義務が発生しないのではありません

130 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 08:05:50 ID:N5mply7D0

>「進行しようとする」としても実際に「進行する」事は出来ません

進行できないんなら停止すればいいんだよ

路肩に車を停止させブルブル震えながら後続車の通過を待てば済むこと

あんたバカ？

ｸｸｸ

131 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 08:09:00 ID:MvjVH58Z0

その提案は提案として聞き流すよ

132 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 08:12:31 ID:oV2HrX5N0

ｸｸｸ

弱気だねｗｗｗ

133 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 08:16:28 ID:MvjVH58Z0

別に俺だってお前がうんこ漏れそうな必死の形相で飛ばしてきたら道ぐらい譲るよｗ
27条がどうのこうの言ってるからそれは違うよと言ってるだけだからな？
その辺は分かれよ？

134 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 08:20:06 ID:N5mply7D0

>>133
おやおや

ますます弱気ｗｗｗ

下手糞は小動物のようにブルブル震えながら路肩で停車してればいいんだよ

ｸｸｸ

135 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 08:51:56 ID:oV2HrX5N0

臆病者の小動物は逃げたみたいですな

哀れよぉ～ｗｗｗ哀れよのぉ～ｗｗｗ

ｸｸｸ

136 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 08:59:35 ID:AFNad1NXP

>>130
27条にそんなこと書いてある？

137 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 09:04:39 ID:8eE/3c5r0

>>136
書いてないよ

>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。

後続車に進路を譲ることのみが義務化されている

どうすれば後続車に進路を譲ることができるのかは君自身が判断すればいいんだよ

停車という選択肢はオツムの弱い君に対する僕からのアドバイス

知能ないの？

ない？

やっぱり

悔しい？

ｸｸｸ

138 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 09:10:10 ID:AFNad1NXP

>>137
君は27条だけ遵法すればいいと主張している変な人だけど、
なんでここだけ書いてないことを押し付けるのかな？

139 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 09:12:37 ID:AFNad1NXP

つまり、27条の議論を装って、自分の意見をゴリ押ししているだけじゃないの？
書いてないことは押し付けないでしょ。単なる法律談義ならね。

140 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 09:15:44 ID:AFNad1NXP

とにかく追い付かれたら譲れよ、と言いたいのなら、そう素直に書けばいいのに。
それに同意する人を増やしたいなら、不快なレスは自重したほうがいいね。

141 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 09:17:44 ID:AFNad1NXP

以上首都高走行中のタクシーより(かなりの速度違反w)チラ裏でした

142 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 16:48:42 ID:lL7er/t50

>>ID:xBrk0SAQ0
道路交通法には、車間距離を開けて運転しろという条文があるのを知らないらしいな
煽る時点でこの条文を犯してる事になるんだよ

つまりは煽り自体が違法って事
馬鹿の頭でも理解は出来るだろｗ

切り替える程度で反論したつもりになってるような馬鹿じゃ、これも理解できないかもなｗ

143 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 16:52:48 ID:lL7er/t50

>>ID:N5mply7D0
追いつかれたから、無条件に譲れなどとは書いてないねｗ

はい論破ｗ

144 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 17:01:16 ID:kaEqGV+W0

キチガイは相手の意見を否定することしか頭にない馬鹿だから何言っても無駄みたいｗ

145 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 17:15:16 ID:GtHN4U9dO

キチガイはチンカスペロペロオナニーｗして発狂しまくることしか頭にない馬鹿だから何言っても無駄みたいｗ

キチガイのキーワード
『煽られ厨(運転)』
『道路交通法第27条』

146 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 17:42:27 ID:YG7V1mRE0

俺は、煽られるのはムカつくし、
煽るのもしないけど、
27条は追いつかれたら
譲れってしか読めないな。

俺なりの解釈だと
追いつかれて
煽れれて、危険な目に合うくらいなら、
ゆずっちゃいなって感じかな。

147 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 17:48:38 ID:weyimkrw0

>>121
捏造韓国人乙

その速度までしかださないように運転しているなら
速く走ろうとしているとは言いません

日本語のわからない韓国人は日本からでていきなさい

148 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 18:20:50 ID:AFNad1NXP

>>147
君もそうなんだけど、法律談義なのか、自分の価値観主張したいのか、明確にして欲しい。

149 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 19:03:42 ID:MvjVH58Z0

>>147
>>119

150 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 19:19:47 ID:GtHN4U9dO

チンカスペロペロ小僧ｗ必死だなｗ
今日も必死に発狂ｗするのかなｗ
毎日、無免許、自演オナニー大変だなｗ

バカ丸出しだなｗ

151 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 19:42:05 ID:lBWhumKh0

よく煽られる奴っていうのは、バックミラーほとんど見ずに運転してる奴だろ。
たまにしか見ないから、あるとき突然後続車両が接近してきたように見えるだけw

152 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 20:40:34 ID:5h1nWv3Y0

　　　　　　　【LIVE】　生放送　【LIVE】

大麻(マリファナ)を使用しながら生放送中！！！！！！！！！！！！

http://www29.atwiki.jp/iryoutaima/pages/1.html

クローン病の患者は一日20錠の薬を飲まなくてはいけない
年間にすると約7000錠のケミカル錠剤を飲む必要がある
これは金額にすると年間250万円程度の金になる
このお金は患者が支払うのではなく日本人の税金から支払われている

驚くべきことにクーロン病の治療薬として
一日2～3グラムの大麻喫煙が20錠の錠剤と同等の効果がある
しかも大麻は副作用が非常に小さく身体に負担も少ない

しかしケミカルの錠剤から大麻へ治療の転換を行うと
クーロン病患者一人あたり年間250万円の金額が製薬会社に払われなくなる
また「厚生労働省」と「製薬会社」には密接なつながりがある

日本で大麻が解禁されない理由がここにある

※現在の日本人のクローン病患者数が25,000人以上いるため
　クローン病だけで毎年625億円以上の金が日本人の税金から
「製薬会社」に支払われている計算になる

153 ：名無しさん@そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 21:40:14 ID:GwE8shVS0

>>152

で？

154 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 22:17:04 ID:pbG8deDX0

>>28
どうにかしてYナンバーを取得するんだ。
又は横長の外ナンバー、走る治外法権だでな車種はなんでもOKだぞ？

155 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 23:01:55 ID:hIkrViMU0

>>143
>追いつかれたから、無条件に譲れなどとは書いてないねｗ

そのとおり

最高速度が同じ車同士の場合、（他の車両に追いつかれた車両の義務）が発生するのは
「道路の中央との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合において、
その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするとき」

その場合には「できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない」

簡単だね

ｸｸｸ

156 ：名無しさん@そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 23:19:16 ID:GwE8shVS0

>>155

なら、煽ったりせずに普通に対向車線とかに行って遅い車を抜けばいいじゃん。

そこまでして遅い車を煽る必要はないと思う。

そんなに法律にうるさいけどさ、君きちんと守って生活してるの？

制限速度は守ってますか？携帯とかいじってませんか？

157 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 23:37:04 ID:GtHN4U9dO

無免許の真性キチガイニートｗがチンカスペロペロオナニーｗして発狂しまくってるだけだよｗ

158 ：名無しさん@そうだドライブへ行こう：2010/02/22(月) 23:48:48 ID:GwE8shVS0

>>157

そうか、ならいいんだ。キチガイは勝手に発狂していればいい。

ただ、私は「煽るのが正しいんだ」とかなんとかわけわからんことを街中でいいまくってるやつかと思っていたのでね。

159 ：143：2010/02/23(火) 01:37:58 ID:m24LZFrx0

>>155
キチガイくんに合わせたつもりは無いけどなｗ
キチガイどもが言うのが「無条件に譲れ」だろ

そんな事はどこにも書いてないと言ってるんだが、理解できないようだな、キチガイ

160 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 03:36:03 ID:krljNHsn0

道路交通法第２７条第２項って、最高速度が「高い」車両に追いつかれた場合ですよね。譲らなければいけないのは。
「高い」であって「速い」ではないんですよ。
道路交通法上、最高速度って言うのは、その車両がその道路で「出しても良い」速度で、「性能上出せる」速度ではないんですよ。
どちらも同じ「最高速度」っていう書き方をしますが。
道路交通法第２７条第２項って、最高速度が「高い」車両に追いつかれた場合ですよね。譲らなければいけないのは。
日本の道路交通法上の「最高速度」って言うのは、その車がその道路で「出しても良い」速度で、「性能上出せる」速度ではないんですよ。どちらも同じ「最高速度」っていう書き方をしますが。
よって第２７条第２項の最高速度は「出しても良い」速度と言うことになります。
それでですね、車が「出して良い」速度って言うのは、日本では法令で決まってるんですよ。
例えば一般道では(指定されていない場合)、車両は６０km/h・原動機付自転車は３０km/h・緊急自動車は８０km/hとなっています。
ではこの一般道を例に･･･
原動機付自転車が車両に追いつかれた場合、道路交通法第２７条第２項により進路を譲らなければいけません。
何故なら車両の「出しても良い」速度が原付の「出しても良い」速度より「高い」からです。
しかし、車両が車両に追いつかれた場合、追いついた車両の「出しても良い」速度は追いつかれた車両の「出しても良い」速度よりも「高く」ないので、前方の車が進路を譲る義務は発生しません。
車両が緊急車両に追いつかれた場合は･･･もうわかりますよね？
と言う事で結論は、道路交通法第２７条第２項は後車の「出しても良い」速度が前車の「出しても良い」速度を上回っていれば進路を譲らなければいけない、という物なんです。
これで今までの話で出ていた「追いつかれた車両は追いついた車両に進路を譲らなければならない」のみなさんの疑問は解決しました。

161 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 03:37:58 ID:krljNHsn0

すみません>>160の書き込み修正しますねorz

道路交通法第２７条第２項って、最高速度が「高い」車両に追いつかれた場合ですよね。譲らなければいけないのは。
日本の道路交通法上の「最高速度」って言うのは、その車がその道路で「出しても良い」速度で、「性能上出せる」速度ではないんですよ。どちらも同じ「最高速度」っていう書き方をしますが。
よって第２７条第２項の最高速度は「出しても良い」速度と言うことになります。
それでですね、車が「出して良い」速度って言うのは、日本では法令で決まってるんですよ。
例えば一般道では(指定されていない場合)、車両は６０km/h・原動機付自転車は３０km/h・緊急自動車は８０km/hとなっています。
ではこの一般道を例に･･･
原動機付自転車が車両に追いつかれた場合、道路交通法第２７条第２項により進路を譲らなければいけません。
何故なら車両の「出しても良い」速度が原付の「出しても良い」速度より「高い」からです。
しかし、車両が車両に追いつかれた場合、追いついた車両の「出しても良い」速度は追いつかれた車両の「出しても良い」速度よりも「高く」ないので、前方の車が進路を譲る義務は発生しません。
車両が緊急車両に追いつかれた場合は･･･もうわかりますよね？
と言う事で結論は、道路交通法第２７条第２項は後車の「出しても良い」速度が前車の「出しても良い」速度を上回っていれば進路を譲らなければいけない、という物なんです。
これで今までの話で出ていた「追いつかれた車両は追いついた車両に進路を譲らなければならない」のみなさんの疑問は解決しました。

162 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 06:04:19 ID:Q+PlqHriO

無免許のキチガイが、チンカスペロペロオナニーｗする為にチンカスペロペロオナニーｗして発狂しまくってるだけだなｗ

163 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 08:35:20 ID:hniefzEY0

車間つめられて気づかないバカは、煽っても意味すらわからないだろうから無視。

車間つめられてもわざと譲らない（減速するなど）キチガイは社会不適格者の可能性が極めて高く、
かかわるだけで危険だから無視。

車間つめて譲ってもらえても、すぐまた詰まるのであまり意味がない。

結論：４輪で煽るだけ無駄。2輪は例外的に効果ありだが、
煽る前にパスすることができる動力性能があるのでそもそも煽りは不要。

164 ：名無しさん@そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 08:49:56 ID:XbY4Ry++0

まぁ、煽って事故でも起こしたら、大抵は煽った方に過失があるし。急ブレーキでもしない限り、車間距離不保持で過失が発生する。

結論：遅い車に引っかかったら、煽らずにパスしちゃいましょう。これで解決する問題です。パスできないようなら黙って後ろを安全に走りましょう。事故起こしたら愛車に傷がついちゃいますよ。

165 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 09:23:58 ID:It+N1JnP0

>日本の道路交通法上の「最高速度」って言うのは、その車がその道路で「出しても良い」速度で、「性能上出せる」速度ではないんですよ。

そんなことに気づいてなかったのは君ぐらいだよ

中卒？

精神病？

どっち？

>道路交通法第２７条第２項って、最高速度が「高い」車両に追いつかれた場合ですよね。譲らなければいけないのは。

重症だね

道路交通法第２７条第２項では、「先行車の最高速度＜後続車の最高速度」、「先行車の最高速度＝後続車の最高速度」、
「先行車の最高速度＞後続車の最高速度」、いずれの場合にも言及してるよ

文盲？

小卒？

はくち？

すくいよーもねーわ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

166 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 09:42:01 ID:J/n0sfSF0

>>161
最高速度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合において、
その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするときも、同様とする。

捏造するなよ韓国人

167 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 09:44:28 ID:J/n0sfSF0

>>149
お前は日本語が全く理解できていないんだよな

しようとするってのは行動を起こすことが前提なんだよ

しようと思ったけどいろんな理由でしませんでしたは、しようとするには含まれません

日本語が分からない韓国人はさっさと日本から出て行ってください

168 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 09:49:13 ID:P2k+FhGz0

こりゃ酷い

いくらバカ相手とはいえ煽りすぎだ

そんなに煽ったら煽られ厨は小動物みたいにブルブル震えて出てこられなくなっちゃうぞ

ｸｸｸ

169 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 09:50:33 ID:J/n0sfSF0

60km/hで走行中、80km/hで走ってきた車に追いつかれました
↓
後ろの車両より速く走ろうとしました（この時点ではまだ譲らなくてもいい）
↓
ある理由により60km/hしか自分の意思ではだせません（0.1km/hの狂いなく走るのは無理なので60km/hを目標に走ろうとします）
↓
途中から後ろの車両より遅く走ろうとしているので、譲らなければなりません

韓国人の>>149はこんなこともわからないほど頭が狂ってるんだな

170 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 10:58:32 ID:2H2mXxk90

27条2項
最高速度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ、
かつ、道路の中央との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合において、
その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするときも、同様とする。

これが、そもそもおかしい。

>その追いついた車両の速度よりもおそい速度
この速度だが
最高速度だか、走行速度だかわからん。
この項の前述には、
最高速度と記述してあるから、
速度＝走行速度と解釈できる。

だから、
普通自動車を運転してて、
原付等意外の車両に追いつかれた場合は、
譲らなければいけませんよ。ってことになる。
原付に追いつかれても、譲る必要はないって事か。

嫌な法律だわ。

171 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 11:35:20 ID:hniefzEY0

原付なんかにいちいち道譲ってたら、交通が麻痺するだろ。
そもそも30ｋｍ/hしか出せないのに前に出るなんて交通妨害だ。

172 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 11:57:48 ID:BVKoWB+LO

原付からしたら、あの車ここで追い抜いて行っても次の信号で止まるのに馬鹿じゃねーの？って感覚だろうな。

まぁわからんでもない。

173 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 12:07:45 ID:It+N1JnP0

>普通自動車を運転してて、
>原付等意外の車両に追いつかれた場合は、
>譲らなければいけませんよ。ってことになる。
>原付に追いつかれても、譲る必要はないって事か。

お前、バカなのか？

それとも何かの目的があってバカのふりをしてるのか？

最高速度が３０ｋｍ／ｈを超える道路を走行中、先行車が普通自動車で後続車が原付の状況で
先行車の普通自動車が後続車の原付に追いつかれた場合は、
道路交通法第２７条第２項の「最高速度が（同じであるか又は）低い車両に追いつかれ」に該当する

したがって、先行車の普通自動車が「その追いついた車両（原付）の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするとき」には
「できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない」

>>170

今すぐ病院いった方がいい

174 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 12:33:38 ID:a4jd4OwO0

個人的には、理由もなく右車線をチンタラ走るバカはさっさと左車線に移動しろ。
抜けないところでチンタラ走るバカに対しては諦めて大名行列をする。
抜けるならサッサと抜く。
煽ったところでバカは気づかないさ。危ないだけ。

175 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 12:38:38 ID:P2k+FhGz0

>>174
煽られたバカがブルブル震えてる姿を想像するのも楽しいですよ

車を運転する時は心に余裕を持っていろいろなものを楽しまないと

ｸｸｸ

176 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 12:47:32 ID:a4jd4OwO0

>>175
キモイからレスするなタコ

177 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 12:49:45 ID:Q+PlqHriO

>車を運転する時は心に余裕を持って

心に余裕を持ってたら煽らないｗ

発狂キチガイｗがブルブルチンカスペロペロする姿を想像するのも楽しいですよｗ

178 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 12:51:38 ID:Q+PlqHriO

無免許の真性キチガイニートｗがチンカスペロペロオナニーｗして発狂しまくってるだけｗ

179 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 14:47:03 ID:VsOdd+vH0

急ブレーキで煽りカスとその同乗者涙目ｗｗ

180 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 14:53:42 ID:VsOdd+vH0

　　　　　　　　　　　　マジキチｗｗ

ID:zlQrvlGzO＝ID:Z9ZR5w1/O＝ID:hrvRUsIMO＝ID:FKc+EnACO

＝ID:K9didH+KO＝ID:qbld+1SOO＝ID:3jMIJSd8O＝ID:fXjZKGiRO

＝ID:J7bQML/oO＝ID:SR3iPiCvO＝ID:9bcwbxQpO＝ID:xuwrtnfYO

＝ID:oijD3LzCO＝『ID:Q+PlqHriO』プゲラ晒しagewww

※見つけ次第「いつものチンカスペロペロ小僧晒しage」活動にご協力下さいwww

181 ：名無しさん@そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 15:47:02 ID:XbY4Ry++0

そもそもさ、煽り煽りって言っているけど、どこまでいけば煽りになるの？

相手のリアバンパーに自分のフロントバンパーがぶつかる寸前まで車間を詰めてモーション(パッシング、クラクション、エンジンの空吹かしetc…)おこしたりするのが煽りなの？

そのへんはっきりさせてもらいたい。

それで、煽り厨の方たちは、走っている道路の制限速度は守っているのか？だいたいの車は制限速度より下回って運転はしていないぞ。

煽り厨のみなさん、答えてみて下さい。そしてもし車を持っているのなら、制限速度通りに走ってみることをオススメする。煽られるのがどれだけ怖いか身を持ってわかるから。

182 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 16:21:52 ID:m24LZFrx0

>60km/hで走行中、80km/hで走ってきた車に追いつかれました
>↓
>後ろの車両より速く走ろうとしました（この時点ではまだ譲らなくてもいい）
>↓
>ある理由により60km/hしか自分の意思ではだせません（0.1km/hの狂いなく走るのは無理なので60km/hを目標に走ろうとします）
>↓
>途中から後ろの車両より遅く走ろうとしているので、譲らなければなりません
この時は譲る義務など無いけどｗ
キチガイの珍論？

20キロの速度違反で後続車が赤切符
こんな事もしらないキチガイは無免許決定ｗ

183 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 16:26:26 ID:Q+PlqHriO

ID:VsOdd+vH0→今日のチンカスペロペロストーカーｗ
　　　　　　　　　　　　マジキチｗｗ

184 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 17:06:51 ID:Q+PlqHriO

あのさ

無免許の真性キチガイニートｗがチンカスペロペロオナニーｗの為のチンカスペロペロオナニーｗして発狂しまくってるだけだぜｗ

185 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 17:08:03 ID:VsOdd+vH0

　　　　　　　　　　　　手遅れキケンｗｗ

ID:zlQrvlGzO＝ID:Z9ZR5w1/O＝ID:hrvRUsIMO＝ID:FKc+EnACO

＝ID:K9didH+KO＝ID:qbld+1SOO＝ID:3jMIJSd8O＝ID:fXjZKGiRO

＝ID:J7bQML/oO＝ID:SR3iPiCvO＝ID:9bcwbxQpO＝ID:xuwrtnfYO

＝ID:oijD3LzCO＝『ID:Q+PlqHriO』プゲラ晒しagewww

※見つけ次第「いつものチンカスペロペロ小僧晒しage」活動にご協力下さいwww

186 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 17:48:00 ID:VoYsdfwz0

この間走ってたらロードスターがハイビームの上ベタ付けで煽ってきたから左車線に入って譲ったんだけど、なんかまた左車線に入って煽ってきた。
なんだこいつと思いつつ信号で止まったら、
ガツン！
追突された・・・
降りていってｺﾞﾙｧしたら小太りのｵｯｻﾝがすいませんとか言ってる。
警察に通報しようとしたらなんか土下座しだした。
ちょっとかわいそうかと思ったが、その場で示談にすると後から面倒になると思ったから容赦なく通報。

今保険会社からの連絡待ち。
それにしても連絡おそいな・・・

187 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 18:17:38 ID:m24LZFrx0

煽るキチガイってのは、車から降りたらただのひ弱なガキだからなｗ
ここでいきまいてる煽り厨も同じ

188 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 18:58:06 ID:0svqg8dl0

>>186
医者には行ってないの?
後々後遺症で苦しむ事もあるし、診断書を提出するにしてもしないにしても、
一応医者には行っておいた方がいいよ。
でも、相手が謝ってきただけまだマシか。

俺の場合、降りてゴルァしたら、平気な顔して「保険入ってる?」とか聞いてくるバカだったからな。
警察が来て「車間距離不保持だから、あなた(相手)が悪いよ」って言われて、涙目になってたけど。

数ヵ月後、そいつが車を直して、対向車線で煽り運転再開してたのを見た時は、
診断書を出さなかったのを激しく後悔した。

189 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 19:44:01 ID:Q+PlqHriO

ここでチンカス煽られオナニーｗして発狂しまくってるキチガイｗは、無免許真性バカニートｗだぜｗ

190 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 19:46:22 ID:Q+PlqHriO

ID:VsOdd+vH0→今日の粘着チンカスペロペロ小僧ｗ

　　　　　　　　　　　　手遅れキケンｗｗ

191 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 19:57:24 ID:VsOdd+vH0

ID:Q+PlqHriO
↑
「性癖バカニート」さん、
息絶え絶えのとこ悪いけど、もっと頑張って！

192 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 20:03:04 ID:Q+PlqHriO

ID:VsOdd+vH0→今日のチンカス性癖小僧ｗ

趣味→性癖
特技→性癖
好きな言葉→性癖

とにかく性癖ｗ

193 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 20:07:45 ID:Q+PlqHriO

ID: VsOdd+vH0→今日の「性癖バカニート」さん、
息絶え絶えのとこ悪いけど、もっと頑張ってチンカスペロペロオナニーｗしてｗ

194 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 20:32:35 ID:P2k+FhGz0

皆さんに良いお知らせがあります

道路交通法というものに煽られ運転に関する条項が見つかりました

公道を走る以上はこの条項を遵守しましょうね

ガキじゃねーんだからｗ

ほらよｗｗｗ
↓

（他の車両に追いつかれた車両の義務）

第27条第2項

車両（乗合自動車及びトロリーバスを除く。）は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、
最高速度が高い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央（当該道路が一方通行となつているときは、
当該道路の右側端。以下この項において同じ。）との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合においては、
第18条第１項の規定にかかわらず、できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
最高速度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合において、
その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするときも、同様とする。

>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。

195 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 21:00:06 ID:m24LZFrx0

>>194
キチガイの珍論ｗ
無免許だと法律も自分の脳内で勝手な解釈をしたがるようだな

27条だけで独立している訳じゃないんだよｗ

196 ：名無しさん@そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 21:13:32 ID:XbY4Ry++0

>>194

それは、普通自動車の視点からみたら、緊急車両(パトカーや救急車など)には道を譲り、原付や小型特殊などの制限速度が低い車両は向こうが道を譲ってくれますよということをあらわしたものだと思うよ。

自動車どうしなら制限速度は一緒ですから、27条第2項は適用されないんですよ。

197 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 22:02:48 ID:0Of5EuBK0

何このツッコまれよう(笑)。

>>194
前で「道路交通法に速度超過を認めた条文はない」って理解したよね？
おさらいだよ。50キロ制限の道路で、50キロ走行するとしよう。
この場合、50キロって「おそい」の「はやい」の？
条文の「おそい速度で引き続き進行しようとするとき」に当てはまるかな？
荷物満載の軽トラ、農作業用トラクター…そんな「低速走行車」に該当する条文だってワカラナイかな？

そんな車両が低速で「引き続き進行」してる横を追い越すんだよ（28条に続く訳だ）。
アクセル踏み込むだけで、全車両が自車を避けてくれると勘違いしてないよね？

198 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 22:12:59 ID:GNgSancx0

確かに、追い付かれたら譲れっていう意味ならもっと条文自体が単純な言い方になってるはず。
最高速度って要素を持ち出して自分より高い車両と自分以下の車両に追い付かれたら
こうしろって書いてあるってことは>>196みたいな内容の法律だと解釈するのが妥当だと思われ。

前の車よりスピードを出してればその車に譲る義務を生じさせることができるなんて
どう考えてもおかしい。

199 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 22:13:54 ID:8aUp6ciF0

そう。法律的には問題はありません

200 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 22:14:08 ID:eMU5Qnlu0

>自動車どうしなら制限速度は一緒ですから、27条第2項は適用されないんですよ

あらあら

煽られ厨が大ボケｗｗｗ

ほらよｗｗｗ
↓

>最高速度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ

最高速度が同じ車両同士での（他の車両に追いつかれた車両の義務）が明記されてるよ

オツム平気？

201 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 22:15:49 ID:eMU5Qnlu0

>前の車よりスピードを出してればその車に譲る義務を生じさせることができるなんて
>どう考えてもおかしい。

ほらよｗｗｗ
↓

>その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするときも、同様とする。

くやちぃのぉ～

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

202 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 22:24:53 ID:fNL1cZ9y0

制限速度上限で走行していれば譲る義務はない。

203 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 22:25:28 ID:m24LZFrx0

>>200-201
必死になってあら捜し？ｗ
法的根拠が無い以上、煽り厨の負けは確実だから、こういう事しか出来ないんだな

204 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 22:26:06 ID:eMU5Qnlu0

>>202
それって何処の国の法律？

君の母国？

くやしい？

ｸｸｸ

205 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 22:27:25 ID:eMU5Qnlu0

>>203
あら探しってｗｗｗ

大ボケかましたのがそんなに恥ずかしかった？

知能がないの？

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

206 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 22:41:59 ID:m24LZFrx0

>>205
へぇ～、あれってボケだったのか
お前が発狂して、ついに痴呆症になったかと思ったよｗ

207 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 22:44:11 ID:b2KRn+Kt0

遅いから煽るんだろ
煽られるのが嫌なら譲るなり、速度を上げるなり白

208 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 22:50:21 ID:fNL1cZ9y0

>>204
日本の法律

209 ：名無しさん@そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 22:53:32 ID:XbY4Ry++0

>>200

君、あら探しで血迷ったか？

>最高速度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ

この場合は、車がブレーキかけたとかしてゆっくりだったら、原付や小型のバイクはすり抜けて前にいけることをあらわしているのでは？

だって「同じであるか又は低い車両」だぜ

>同じであるか又は低い車両
>同じであるか又は低い車両
>同じであるか又は低い車両

低いんだよね？最高速度が？

ヘッ

210 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 22:55:59 ID:eMU5Qnlu0

>>208
>制限速度上限で走行していれば譲る義務はない

と書かれた法律をコピペしてみて

バカ丸出しのままでいいからｗｗｗ

211 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 23:00:31 ID:eMU5Qnlu0

>最高速度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ

最高速度が４０ｋｍ／ｈを超える道路なら原付の最高速度より普通自動車の最高速度の方が高いことになるね

ブレーキをかけるか否かと最高速度は無関係

君って正真正銘のバカだね

哀れｗｗｗ

212 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 23:01:45 ID:eMU5Qnlu0

訂正

誤：最高速度が４０ｋｍ／ｈを超える

正：最高速度が３０ｋｍ／ｈを超える

213 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 23:03:01 ID:0svqg8dl0

故障や牽引中で本来の性能を発揮できない場合に、
後ろに延々と渋滞を作らないための法律なのに、
歪曲しっぱなしの馬鹿がいるな。

214 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 23:06:54 ID:eMU5Qnlu0

>>213
負けるのが悔しいからって曲解かよ

愚かな奴

>故障や牽引中で本来の性能を発揮できない場合に、
>後ろに延々と渋滞を作らないための法律なのに、

負け犬になるのが不本意なら根拠を示してみな

根拠

こーんーきょー

根拠

分かるか？

こんきょ

こーんーきょー

無理か？

バカだから

逃げるか？

弱虫だから

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

215 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 23:11:10 ID:fNL1cZ9y0

制限速度を超えて走行する車は存在しない。
譲る必要はない。

216 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 23:12:56 ID:Q+PlqHriO

無免許の真性キチガイニートｗがチンカスペロペロオナニーｗして発狂しまくってるｗ

発狂しっぱなしの馬鹿がいるなｗ

愚かな奴

217 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 23:12:59 ID:0svqg8dl0

>>214
負けるのが悔しいからって曲解かよ

愚かな奴

その言葉、そのままそっくりお返ししますw

218 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 23:14:59 ID:eMU5Qnlu0

>>217
根拠はどーした？

根拠

こーんーきょー

根拠

分かるか？

こんきょ

こーんーきょー

無理か？

バカだから

逃げるか？

弱虫だから

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

219 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 23:15:07 ID:0svqg8dl0

ところで、27条2項について、警察に相談してみた人はいないの?

220 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 23:16:29 ID:eMU5Qnlu0

>>219

法律のことを警察に相談？

あんたバカ？

221 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 23:17:22 ID:0svqg8dl0

アスペが一番に名乗りを上げて、歪曲して書き込みそうっていう不安要素はあるけど。
アスペが事実を歪曲してるって騒ぎだす可能性もかなり高いが。
アスペは自分が不利になる事には猛反発するからな。
もしかして、もう既に電話してたりしてw
浅ましいね。

222 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 23:18:36 ID:eMU5Qnlu0

>>221

タイミングが悪かったねｗ

>>220を熟読して悔しがれｗｗｗ

223 ：名無しさん@そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 23:18:40 ID:XbY4Ry++0

>>211

では、ブレーキをかけずに最高速度が低い車両においつかれるにはどうするんだい？

わかりやすーく書いてみろ。道路交通法第27条第2項を用いずに。

もちろん、君の大好きな根拠というものもだ。

他の人は、他の条文まで使って総合的に判断しているのに君は1つの条文にしか頼っていない。

つまり、君の発言は根拠が無いに等しいんだよ。

>>93-94でも読み返してみな。

224 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 23:22:13 ID:0svqg8dl0

>>220
もしかして、交通違反の取締りを法務省や弁護士がしてる地域があるの?
俺の住んでる県は違うけど、取り締まりの基準を警察に聞かないでどこに聞くんだ?
って突っ込もうと思ったけど、そういう地域もあるんなら、仕方ないな。

225 ：名無しさん@そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 23:22:50 ID:XbY4Ry++0

>>219

よし、あしたきいてみよう。

>>220

相談してはいけないと書いてあるのか？その法律はあるのか？

根拠示してみろ。君の大好きな根拠を。

こーんーきょwww

226 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 23:26:53 ID:Q+PlqHriO

～ID:VsOdd+vH0～キング・オブ・チンカスチン、『カスペロペロ小僧ｗ』のステータスｗ～

・ドカタ叩き

・趣味は『無免許』なのに煽り運転、坂道発進

・重度の性癖持ち

・引き篭もりネット弁慶

・小卒で無知なチンカスペロペロオナニーｗが切り札

・チンカスストーカー常習

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　という事が分かっていますｗ

バカ丸出しだなｗ

227 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 23:28:01 ID:eMU5Qnlu0

>>223

>では、ブレーキをかけずに最高速度が低い車両においつかれるにはどうするんだい？

アクセルを踏んで加速すればいいんだよ

２０ｋｍ／ｈぐらいまでｗ

そうすれば３０ｋｍ／ｈで走行する原付に追いつかれるよ

お前ってマジでバカだなｗｗｗ

228 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 23:28:11 ID:PNts+wPn0

>>167
含まれませんと「君（たち）が言ってるだけ」なんだよね
君の言い分が正しいと誰にも分かるようにしてください

229 ：名無しさん@そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 23:31:32 ID:XbY4Ry++0

>>227

そしたら君は煽られ厨になるよw

原付に抜かれるなんてw

車がかわいそうだなw

どうした、煽り厨？煽るんじゃないのか？煽られてんぞ？

www

230 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 23:33:28 ID:eMU5Qnlu0

>>229
あらあら

支離滅裂

質問に答えてやっただけなのに発狂しちゃったよ

愚かな奴

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

231 ：名無しさん@そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 23:43:18 ID:XbY4Ry++0

>>230

別に発狂はしてないよ。

それよか、君の>>218のほうが発狂している気が…

あと、>>220に対して>>225のように質問しているんだが、それはどうなんだろうか。

返す言葉が無いようならその通りだって書き込みすればいいんだぞ。簡単じゃないか。

さぁ、過去スレみて返答していない質問にきちんと返答してみな。

232 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 23:48:52 ID:eMU5Qnlu0

>さぁ、過去スレみて返答していない質問にきちんと返答してみな。

逃げ回るばかりの煽られ厨がまた大ボケかましてるのかよ

哀れな奴ｗｗｗ

233 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 23:51:49 ID:0svqg8dl0

>>231
都合の悪い質問は全てスルーする奴だからなぁ。

234 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 23:58:18 ID:/ZiGdLVl0

おまいら。
無限ループのレスはもう飽きた。他の話でもしようか。

235 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/23(火) 23:58:47 ID:jXnX5OEjP

>>232
で、２７条には、煽り運転はＯＫって書いてあるの？

236 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 00:00:35 ID:jXnX5OEjP

書いてないよね。
だからこのスレ的にはこれで終了じゃないかな？

237 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 00:00:41 ID:PNts+wPn0

>>169
60km/hで走行中、80km/hで走ってきた車に追いつかれました
↓
後ろの車両より速く走ろうとしました（だから譲らなくてもいい）

これで終わりだよ
27条には「追いついた車両の速度よりおそい速度で引き続き進行『する』とき」譲れとは書かれていないね
「追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行『しようとする』とき」と書いてある
自分の意思だけで選択出来る一番速い速度を出している
これ以上速度を上げない事には自分の意思は入ってない
法律に従っているだけ

238 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 00:01:09 ID:eMU5Qnlu0

>>234

おやおや

勝ち目がないことを悟った煽られ厨が逃げるための準備を始めたみたい

哀れｗｗｗ

239 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 00:02:41 ID:eMU5Qnlu0

>>235
で、２７条には、煽り運転はＮＧって書いてあるの？

240 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 00:03:27 ID:jXnX5OEjP

>>237
そう。
法律論としてはその通りだと俺も思う。

241 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 00:05:15 ID:JqxzWwRz0

>>225
とりあえずメールで質問して、返事をここにコピペするのが最善かと。

242 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 00:09:22 ID:oPSSwBAB0

>これ以上速度を上げない事には自分の意思は入ってない
>法律に従っているだけ

法律に従うのは君の意思（考え、思い）じゃないんだｗｗｗ

君は誰の意思で法律に従おうとしてるの？

>い‐し【意思】
>考え。おもい。

やっぱり煽られ厨は精神病だったんだぁ

自白乙ですｗｗｗ

ごくろーさん

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

243 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 00:11:31 ID:j0ncc7S9P

>>239
質問で返すとは幼稚かと。

244 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 00:12:20 ID:oPSSwBAB0

>>243
ｸｸｸ

反論なしですね

愚かな奴ｗｗｗ

245 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 00:14:27 ID:j0ncc7S9P

>>244
君は何も論を述べていない。

246 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 00:14:27 ID:VBorix/U0

他の条文同様、第27条も、第22条（最高速度）を守っている前提で書かれている。
よって、法定速度(制限速度表示がある場合はそこに示された速度)、
を守っている者が守っていない者に道を譲る「法的義務」はない。
なぜかというと、スピード違反している者に道を譲るのが「義務」なら、
第27条で第22条を否定することになってしまい、矛盾が生じてしまうから。

譲ってあげるのはマナーではあるけど義務ではない。

以上の根拠から結論を言うと、このスレに粘着してるアスペは死ねっていう事。
以上の根拠から結論を言うと、このスレに粘着してるアスペは死ねっていう事。
大切な事なので二度言いました。

247 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 00:19:20 ID:oPSSwBAB0

>他の条文同様、第27条も、第22条（最高速度）を守っている前提で書かれている。

ほぉ

他の条文も同様なんだｗｗｗ

じゃあこれも第２２条が遵守されていなければ無効なんだね（君のオバカな論によると）ｗｗｗ
↓

（酒気帯び運転等の禁止）
　第六十五条　何人も、酒気を帯びて車両等を運転してはならない。

>譲ってあげるのはマナーではあるけど義務ではない。

おやおや

煽られ厨は文盲なんだ

ほーらよｗｗｗ
↓

（他の車両に追いつかれた車両の義務）

第27条第2項

車両（乗合自動車及びトロリーバスを除く。）は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、
最高速度が高い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央（当該道路が一方通行となつているときは、
当該道路の右側端。以下この項において同じ。）との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合においては、
第18条第１項の規定にかかわらず、できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
最高速度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地が
ない場合において、その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするときも、同様とする。

248 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 00:21:49 ID:Mv6Y6AwD0

>>246
義務であろうが無かろうが現状で最善の選択は譲ることだ。
譲らないのは法律を厳守しているという自己満足を満たすだけで
社会に対して何の利益も齎さない、むしろ害悪でしかない。

249 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 00:24:00 ID:j0ncc7S9P

>>244
君は２７条を抜粋引用しているが正しく理解していない。

また、同法が道路交通法の一部であることも理解していない。

追い付かれたらとにかく譲れ。

品のない修飾語を省けば君の主張はそれだけだ。

250 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 00:25:32 ID:j0ncc7S9P

>>248
車間を開けること。

251 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 00:26:24 ID:VBorix/U0

>>247
無効も何も、飲酒運転そのものが法律で禁止されてるんだが?
どういう理屈で無効になるんだ?
やっぱり、高機能自閉症の脳は理解できん。

252 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 00:27:34 ID:j0ncc7S9P

渋滞を抑止。
接触を抑止。

253 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 00:28:21 ID:oPSSwBAB0

>>249
はいはい

遠吠え乙であります、先輩ｗｗｗ

>君は２７条を抜粋引用しているが正しく理解していない。

どの部分が正しく理解できていないのか具体的に指摘してもらえますか、先輩ｗｗｗ

根拠も添えてお願いします、先輩

逃げないでくださいね、先輩

根拠ですよ

こーんーきょー

分かりましたか、先輩

悔しいですか、先輩

死にたい気分ですか、先輩

惨めですね、先輩

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

254 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 00:29:51 ID:j0ncc7S9P

>>247
その「無効」について分かり易く。

255 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 00:30:21 ID:oPSSwBAB0

>>251
無効も何も、煽られ運転そのものが法律で禁止されてるんだが?
どういう理屈で無効になるんだ?
やっぱり、高機能自閉症の脳は理解できん。

ｸｸｸ

少しは頭を使えよｗｗｗ

まぁ無理か　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　バカだからｗｗｗ

256 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 00:30:22 ID:1QMPv1Po0

煽って追突して愛車がぶっ壊れて、相手からも警察からも自分の身内からも四面楚歌。
僕は悪くない！！と顔面グチャグチャにしてここでビービーわめいているだけだろ。
こんな奴はもう路上はおろか社会にも出てきてほしくないね。

257 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 00:32:04 ID:Mv6Y6AwD0

>>250
前走車が左にウインカーを出して減速しても車間を保って追尾し続けるのか？w

258 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 00:32:24 ID:oPSSwBAB0

>>256
ドジだから煽られるんだよ

ドジは邪魔だから公道を走らなくていいよ

公園で三輪車でも乗ってろ

悔し涙を浮かべて

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

259 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 00:34:35 ID:VBorix/U0

>>255
頭がいいつもりなのはいいが、
確実に使いどころを間違ってると思うよ。

だから、馬鹿にされてることにも気づいていない。
>>221で「アスペしね」っていわれてても気づいてない。

260 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 00:38:14 ID:RZcui3s00

☆こんな車の後ろは嫌だ☆

Lv１..バス、牽引トラック等の後ろ。
理由：遅いし壁ができる。
Lv２..プリウス
理由：もう知ってるだろ？

Lv３..蛇行運転車両
理由：酒気帯び。もしくはキチガイの可能性大。
Lv４..直線での巡行速度のムラ（±20以上）
理由：DQNドライバーもしくはスイーツ確定。なにをしでかすか解らない。

Lv５..フルスモーク、指定ナンバー1桁、黒塗りSクラスベンツ
理由：本業の方の可能性大。親分を乗せてるせいなのか、比較的巡行速度が遅い。車間を詰めれない。
Lv６..ポリ
理由：遅せーし抜けねぇし。・・

Lv７..ハンドルに噛り付くＯＬ＆主婦
理由：異常な急ブレーキ＆急発進など予測不可能な行動を繰り広げる。事が起こると虚言癖炸裂。
「あたしは悪くない！」が口癖。
Lv８･･くたばりそうな老人
理由..異常な遅さ。人知を超えた行動。基本運転に適してない。

Lv９９..ネラー
理由：チンカスぺろぺろオナニー。妄想癖。人前では何も言えず黙に徹し、
PCの前ではやたらと強気になる。人の車を煽ったり、何もしてないのに煽られてると異常な被害妄想を抱く。
法律を並べ御託を述べるが、低脳なので間違った解釈で指摘されると顔を真っ赤にして反論。
いざ劣勢に立たされると日付変更まで黙に徹する。

261 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 00:40:55 ID:oPSSwBAB0

>>259
はいはい

負け惜しみ　ご　く　ろ　ー　さ　ん

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

262 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 00:42:38 ID:1QMPv1Po0

>>258
お前の親が将来、病院に通うのに頑張って周りの人の流れに合わせて歩いているときに
後ろから走ってきた不良中学生に邪魔だどけコラ言われたら嫌だろ？

263 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 00:47:14 ID:VBorix/U0

>>257
>前走車が左にウインカーを出して減速しても車間を保って追尾し続けるのか？w
リアルにそういうバカもいるから。
対向車なしの直線で、左にウインカーを出して、車道外側線よりも左に寄って減速してたのに、
そのまま付いてくるバカに二度ほど出会った。
ホテル街だったから後ろに付かれるのも嫌だったので、先に行かせようとしたんだが・・・。

>>261
負け惜しみとかじゃなくてマジだからw
>>221を斜め読みしてみw

264 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 00:47:27 ID:oPSSwBAB0

>>262
道を塞いで平気で歩いてる非常識さを疑うよｗｗｗ

265 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 00:48:55 ID:j0ncc7S9P

>>257
前の車がそれなりの速度で巡航している状態では車間は詰めない。
そのときでも敢えて減速したり停車した場合は他に何か理由があると判断して後続のために追い越すかも知れないね。

266 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 00:52:04 ID:j0ncc7S9P

>>253
27条が煽り運転を肯定するための法律だと勘違いしていること。
>>239の回答を避けたこと&反意の質問>>235で返したことがその根拠。

267 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 00:52:34 ID:oPSSwBAB0

>>263
負け惜しみだという指摘が図星だったみたいですね

その悔しがり方・・・笑えます

これから先もその調子で悔しがってくださいね

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

268 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 00:53:37 ID:VBorix/U0

>>262
大人のアスペルガー症候群には、以下の様な特徴がある。

・時間や空間の理解や把握が苦手（年月日の記憶違いなど）
・知覚過敏がある場合と、逆に身体感覚を感じにくい人の両方がいる
・自分と他人の境界があいまい（だから自分が何者でありどんな感情や思考を持つかが捉えにくい）
・想像力に乏しく、抽象的な概念の理解が苦手
・計画的・構造的に行動することが難しい (思いついたことをぱっと言ってみたり実行する）
・変化を極端に嫌う（日常生活のルーチン化、第三者が急に予定を変更するとパニックを起こすなど）
★他人の感情や周囲の状況を理解するのが苦手
・あいまいさの理解が極めて困難（物事には例外がある、ということが受け入れにくい）
・複雑な人間関係の理解が難しい（そのために対人緊張が極めて高い）
・細部への極端なこだわりから、全体像を把握するのが苦手
・感情のコントロールが苦手（爆発型と、抑制型の２つに分かれる）
・言葉は流ちょうでむしろ雄弁だが、相互的なコミュニケーションが成立しにくい(つまり会話が一方的)
・自分のやっていることを途中で妨げられることに強い抵抗を示す
・待つことが苦手
・内省(振り返って反省する能力)に乏しく、同じ失敗を繰り返しやすい。自分の非を認めるのも難しい。
・気分が変わりやすい（周囲には気まぐれと思われてしまう）
・かなり早期から、慢性的な睡眠障害（眠りが浅い）を持っていることが多い

269 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 00:54:44 ID:oPSSwBAB0

>>266
はいはい

負け惜しみごくろーさん

第２７条には煽り運転のことなんて書いてないよ

悔し涙で文字が読めないの？

ほーらよｗｗｗ
↓

（他の車両に追いつかれた車両の義務）

第27条第2項

車両（乗合自動車及びトロリーバスを除く。）は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、
最高速度が高い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央（当該道路が一方通行となつているときは、
当該道路の右側端。以下この項において同じ。）との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合においては、
第18条第１項の規定にかかわらず、できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
最高速度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地が
ない場合において、その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするときも、同様とする。

270 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 00:56:01 ID:j0ncc7S9P

>>269

>第２７条には煽り運転のことなんて書いてないよ
>第２７条には煽り運転のことなんて書いてないよ
>第２７条には煽り運転のことなんて書いてないよ
>第２７条には煽り運転のことなんて書いてないよ

では道路交通法のどの条文には書いてあるのかな？

271 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 00:56:57 ID:oPSSwBAB0

>>270
自分で探せよ

のーなしｗｗｗ

272 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 01:00:16 ID:j0ncc7S9P

>>271
２７条以外のことになると白旗かな？
それとも本当に道路交通法が煽り運転を認めていると信じているのかな？

273 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 01:02:47 ID:oPSSwBAB0

>>272
はぁ？

どうして俺が煽り運転とやらに関する質問に答えないといけないの？

ディベートは苦手？

中卒？

肉体労働者？

274 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 01:05:06 ID:VBorix/U0

>>271
一応説明しといてあげるよ。

>第２７条には煽り運転のことなんて書いてないよ
アスペの君にはわからないと思うけど、↑の「には」という言葉の裏には、
「他の条文になら書かれてる」っていう意味が隠されてる事になっちゃうんだよ。
君には理解できなくても、普通の人はそう考えるものなんだという事を覚えておこうね。

275 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 01:05:25 ID:j0ncc7S9P

また逃げているね。
２７条の全文もしくは部分引用以外は何も出来ないのかな？

自らの論ではないただの引用でしかない。
いやそれ未満の単なるカット＆ペースト。

もう降参か？

276 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 01:07:45 ID:VBorix/U0

だから、>>270は、
>では道路交通法のどの条文には書いてあるのかな？
って聞いたわけ。

わかるかな?

277 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 01:09:34 ID:j0ncc7S9P

>>273

>どうして俺が煽り運転とやらに関する質問に答えないといけないの？
>どうして俺が煽り運転とやらに関する質問に答えないといけないの？
>どうして俺が煽り運転とやらに関する質問に答えないといけないの？
>どうして俺が煽り運転とやらに関する質問に答えないといけないの？
>どうして俺が煽り運転とやらに関する質問に答えないといけないの？
>どうして俺が煽り運転とやらに関する質問に答えないといけないの？
>どうして俺が煽り運転とやらに関する質問に答えないといけないの？
>どうして俺が煽り運転とやらに関する質問に答えないといけないの？

ディベートは苦手？

君は何のために”煽り運転について”スレに存在しているのかな？

278 ：勝利宣言：2010/02/24(水) 01:10:46 ID:j0ncc7S9P

何だか拍子抜けするほどのコドモだったw
もう飽きたから後はよろしくねwwwwww

279 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 01:11:57 ID:j0ncc7S9P

一応、上げておくか。

280 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 01:14:22 ID:j0ncc7S9P

>>266
こっそり訂正w

27条が煽り運転を肯定するための法律だと勘違いしていること。
>>239の回答を避けたこと&反意の質問>>235で返したことがその根拠。
↓
27条が煽り運転を肯定するための法律だと勘違いしていること。
>>235への回答を避けたこと&反意の質問>>239で返したことがその根拠。

まあ、どうでもいいかwww

281 ：名無しさん@そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 01:15:05 ID:4itOZIGE0

>>273

だって、煽られ厨って言葉を繰り返している時点で、君は煽り厨とみることができる。

過去の君のスレが全てを物語っている。君以外に君の過去スレをみてから、君は煽り厨ではないと思うひとをみてみたい。

あ、無免許だからどっちも無理ってあったかw

282 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 01:15:47 ID:j0ncc7S9P

もひとつ気付いたからまた上げておくw

ID:oPSSwBAB0

コドモだと思ったら、ＩＤが”バブー”だったw

283 ：名無しさん@そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 01:20:33 ID:4itOZIGE0

>>282

わお、ミラクルw

284 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 01:21:24 ID:VBorix/U0

>>282
見た目は大人、頭脳は子供。

285 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 01:22:07 ID:otpdNYcy0

煽り運転ってのが車間を詰めて相手を威圧する事だろｗ

道路交通法には
「車間を空けろ」という条文があるんだけどねｗ
煽り厨のキチガイにはその条文が読めないらしいな

286 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 01:26:45 ID:RZcui3s00

>>273のようなカスを擁護するつもりはないが
>>282の粘着ストーカー行為とつまんねーレスをするような奴は
コドモだし同じくカスだと思った。

287 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 01:39:17 ID:gcFf/7LZ0

>第18条第１項の規定にかかわらず、できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>最高速度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央との間にその追いついた車両が通行
>するのに十分な余地がない場合において、その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しよう
>とするときも、同様とする。

確かに地方等で不慣れな道路を走る場合（起伏勾配がキツく屈曲路にも関わらず法定速度50ｋｍが設定等）
最高速度が同じ車であっても、前走行車は高重心でロールがキツく登りは失速して法定速度を割り、後続車
は低重心で動力性能も良ければ法定速度を保てるので追い付かれるであろう。
このような場合は謙譲義務も発生するね。
不慣れな地方を走る時に後続車から煽りを喰らっていなくても、当該地元ナンバーの車なら自分は譲る。

対面通行平坦路で自分が法規走行をしている場合は追い付いた側に最高（法定）速度違反が認められるので
譲る事は無いけれど。最高（法定）速度遵守していれば車間が詰まる事は無いからね。

288 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 05:56:10 ID:BIV/Uw4C0

黙ってサイドブレーキ引けばいい

289 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 05:56:51 ID:Ues89FrTO

無免許の真性キチガイニートｗがチンカスペロペロオナニーｗして発狂しまくってるだけｗ

キチガイのキーワード
『煽られ厨(運転)』
『道路交通法第27条』

290 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 06:45:49 ID:2K1nbWYZ0

>>242
＞君は誰の意思で法律に従おうとしてるの？

まあ簡単に言えば「みんな」だね
みんなが勝手に自分だけの意思で守ったり守らなかったり出来る法律では意味がないから
みんなが守るという前提は当然あるだろう
罰則まで決めてあるんだから

291 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 07:37:21 ID:oPSSwBAB0

>>290
君の手足は「みんな」の意思（考え、思い）で動くんだｗｗｗ

「みんな」の意思（考え、思い）を尊重するという「君自身」の意思（考え、思い）じゃなくて

少なくとも君の体は正常じゃないよ

早く病院いけ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　悔し涙を浮かべながら

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

292 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 07:49:45 ID:uky25JWN0

ID:Ues89FrTO　ID:oPSSwBAB0

この同類２匹妄想強すぎて手遅れだなｗｗ
性癖小僧に至っては「煽り反対」だった意見を変えだしたしねｗｗ
マジキチは構ってもらえるならばなんでもするんだね＾＾

293 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 07:50:23 ID:2K1nbWYZ0

>>291
法律に従う従わないの話が手足を動かす話になってる事について説明を

294 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 07:52:50 ID:oPSSwBAB0

>>293
手足を動かさないと車の速度は調整できないだろ？

違うの？

あぁ？

逃げるなよ

お前の手足は誰の意思で動くんだ？

あぁ？

答えてみろよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　逃げずに

ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

295 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 07:56:20 ID:uky25JWN0

ID:oPSSwBAB0
　　↑　
情けないねオッサンｗ

　　　　　　　　　　　小僧は小僧で手遅れキケンｗｗ

ID:zlQrvlGzO＝ID:Z9ZR5w1/O＝ID:hrvRUsIMO＝ID:FKc+EnACO

＝ID:K9didH+KO＝ID:qbld+1SOO＝ID:3jMIJSd8O＝ID:fXjZKGiRO

＝ID:J7bQML/oO＝ID:SR3iPiCvO＝ID:9bcwbxQpO＝ID:xuwrtnfYO

＝ID:oijD3LzCO＝ID:Q+PlqHriO＝『ID:Ues89FrTO』プゲラ晒しagewww

※見つけ次第「いつものチンカスペロペロ小僧晒しage」活動にご協力下さいwww

296 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 08:00:41 ID:2K1nbWYZ0

>>294
俺の手足は今のところ俺の意思で動くよ
それがどうしたの？
何でいきなりそんな話が出てきてるのか聞いたんだけど
答えられないの？

297 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 08:01:24 ID:jjVjf77Y0

あおり運転肯定してるチンカスは、堂々とよく走る道路と車種とナンバー下2桁晒してくれ。
遊びに行ってやるから。
車から降りて遊ぼうね。
出来ないなら偉そうなこと言うなよ、幼稚園児並みの知能のぼくちゃん。

あ、「２ｃｈで晒すとかｗｗｗ」ってのは無しね。
デカイ口叩いてるんだからさ。

298 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 08:05:20 ID:oPSSwBAB0

>>296
>俺の手足は今のところ俺の意思で動くよ

じゃあ「自分の意思」で煽られ運転をしてるんだね

「みんなの意思」じゃなくて
↓

> ＞君は誰の意思で法律に従おうとしてるの？
>
> まあ簡単に言えば「みんな」だね

自分で書いたレスには責任を持とうね

まぁ無理か

バカだからｗｗｗ

299 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 08:05:58 ID:2K1nbWYZ0

法律に従う事（その為の操作も）は
「自分の意思」じゃなく「事情」に合わせてるだけだよ
ただ法律は俺の体を動かしてはくれないけどね
そこだけは自前でやらないといけない
まあ
だからこそ法律を破る事も出来るし
うっかり法律を破ってしまう事もあるかも知れない

300 ：297：2010/02/24(水) 08:06:50 ID:jjVjf77Y0

前言撤回。

>>298

お前は運転するな、リアルで病気だよ・・・
マジで早く病院行け。

301 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 08:06:58 ID:2K1nbWYZ0

じゃあ出かけますのでこれで失礼します
また夕方以降にその気があれば来ます

302 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 08:09:59 ID:oPSSwBAB0

>>299
>法律に従う事（その為の操作も）は
>「自分の意思」じゃなく「事情」に合わせてるだけだよ

あらあら

主張が支離滅裂

↓
> ＞君は誰の意思で法律に従おうとしてるの？
>
> まあ簡単に言えば「みんな」だね

やっぱり病院行きだね

うれしいか？

あぁ？

ｸｸｸ

303 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 08:11:40 ID:uky25JWN0

ID:oPSSwBAB0
　　　↑
日々「車内弁慶危険運転」
の言い訳に必死なビビリオヤジマジで惨めｗｗｗ
ねぇねぇｗ家族は何て言ってんだよ？ｗ家族も頭逝ってそうだけどｗ'・∀・`ｗ

304 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 08:16:15 ID:oPSSwBAB0

↑
反論できない悔しさで幼稚化ｗｗｗ

哀れな連中だｗｗｗ

305 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 09:09:15 ID:/qUYWlKd0

>>287
残念ながら、後ろの車両がどんな速度だろうが
義務が発生するので、譲らなければお前は違反だ

306 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 09:13:39 ID:/qUYWlKd0

>>182
本当に韓国人は捏造と歪曲しかしないな

なんで20km/hの速度違反なんだ？
40km/hの速度違反かもしれないじゃないか
さらに20km/hオーバーじゃ青切符なんだけど捏造するのやめたら？
あと速度関係なく追いつかれたら27条の義務は発生するので前走車は違反です

頭おかしいんだな
さっさと日本からでていってください
キチガイ韓国人の>>182さん

307 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 09:15:48 ID:/qUYWlKd0

>>224
取り締まりと法律は別物だから

そんなことも分からないほど頭が悪いのか？

308 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 09:21:32 ID:/qUYWlKd0

>>237
日本語を捏造するのをやめましょう

できないことは、しようとすることは不可能です

しようとするというのは、～しようというのに直結された行動をとることです
速く走ろうとして、失敗するのは身体or車の故障又は超常現象しかありえません
またそのような現象が起きた場合、次の段階に移るので、遅く走ろうとすることになり譲らなければいけません

自分の意思で目標を変えて、後ろの車より遅く走っていたら
それは結果的に遅く走ろうとしているということです

追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとしてるんだから
さっさと譲れ捏造韓国人

309 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 09:23:56 ID:/qUYWlKd0

>>246
22条を守っている前提では書かれていません

個々に条文をわけて書いて、それに対して個々の罰則があるだけです

22条前提なら、22条さえ守らなければ轢き逃げや飲酒運転しても
そんな車は存在しないことになるので合法になってしまいます

310 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 09:39:54 ID:LIrHHN950

道路交通法　第一章　総則
（目的）
第一条　この法律は、道路における危険を防止し、その他交通の安全と円滑を図り、
及び道路の交通に起因する障害の防止に資することを目的とする。

まあ、この目的を果たすことが出来ると判断できる場面なら譲ればいいと思う。

311 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 10:31:07 ID:j0ncc7S9P

>>309
では煽り運転は禁止。制限速度も守りましょうね。個々に定められているわけですから。

312 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 10:33:20 ID:j0ncc7S9P

>>309
２７条単独で道路交通法として成立しますか？

それから、煽り運転は同法が認めていると考えますか？

313 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 10:40:08 ID:j0ncc7S9P

速度違反者が前車との車間を詰め、譲れよと一方的に迫ることと、煽り運転は同じことではないですか？

２７条の解釈に２２条は無関係と断じるのは道路交通法の成り立ちから考えて不自然ですよね。

314 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 10:44:35 ID:j0ncc7S9P

違反者はひっそりと違反していれば良いのであって、遵法者を批判する立場ではないと思いますね。

この辺りは法律論とはあまり関係ない話ですが。

315 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 10:46:52 ID:j0ncc7S9P

以上
違法運転タクシーの中から中継しました。
オリンピック見に行きますのでまた夜にでも気が向いたらバブー弄りにくるかなw

316 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 12:38:18 ID:Ues89FrTO

チンカスペロペロ小僧ｗ必死だなｗ
今日も必死に発狂ｗするのかなｗ
毎日、無免許、自演オナニー大変だなｗ

バカ丸出しだなｗ

317 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 12:54:54 ID:c1n/0dkJ0

法律に違反していない自分が、他者の邪魔になっているはずがない。
っていう考えの奴は大概邪魔な運転をしている。

具体的には、前方しか見ていない。メーターすら見ているか怪しい。
遅ければオーバーはしないだろうという考え。非常に邪魔。

バックミラーもサイドミラーも見ていない。サイドなんて畳んでる奴すらいる。
積雪地方で運転席側のフロントガラスしか除雪してない。それ以外の視界は不要かw

サイドを見ないせいか、位置取りがおかしい。基本的にはセンターライン際一杯。
センターラインの無い道路では余裕でど真ん中を走行。もちろんバックミラーも見ないので
後方から接近してもどく気はない（気付かない）。前方から接近すると気持ち左寄りになるが、
明らかにセンターオーバーの位置取り。サイド見ろよ。

あとブレーキランプの点灯回数が多い。脇道もない直線ですよw
バックミラー見ないから後ろに車がいる事すら気付かずやりたい放題。

で、ふとバックミラーを見ると後方に車両が。車間距離を把握できていないので
煽られていると被害妄想。

318 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 13:13:23 ID:otpdNYcy0

>305 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：2010/02/24(水) 09:09:15 ID:/qUYWlKd0 (PC)
>>>287
>残念ながら、後ろの車両がどんな速度だろうが
>義務が発生するので、譲らなければお前は違反だ
その前に、後続車が車間距離不保持で違反なんだよ、ぼうやｗ
譲る義務なんて無いんだけど

319 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 13:39:17 ID:Ues89FrTO

まあ、無免許の真性キチガイニートｗなんだから、煽れないんだから発狂するなよｗ

320 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 13:59:00 ID:KyYjIKcW0

譲りません

321 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 14:24:50 ID:y2pziPnB0

>>317
＞法律に違反していない自分が、他者の邪魔になっているはずがない。
＞っていう考えの奴は大概邪魔な運転をしている。
その「邪魔」って後車視点だよね？
自分が速度超過してるから、自分よりゆっくりな制限速度走行車が邪魔。
自車のアクセルを踏み込めば踏み込むほど、他車が邪魔に思える。
それが自己中な判断とわからないかな？

＞で、ふとバックミラーを見ると後方に車両が。車間距離を把握できていないので
＞煽られていると被害妄想。
結論は「気にしないで、そのまま進行してろ」でいいかい？

322 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 14:43:04 ID:VBorix/U0

交通相談コーナーは24時間対応だから、
今のうちに警察に相談してみる内容をまとめとかないか?

・一車線の一般道で前車が法定速度を遵守している場合の煽り運転は合法なのか、
それとも、前車が27条2項（他の車両に追いつかれた車両の義務）違反になるのか。
・追いつかれたら道を譲らねばならない(27条2項)と指示されているのに、
26条(車間距離の保持)で接近が禁止されているのは、矛盾しているのではないのか?

常識の範囲内で聞けるのはこれくらいかな?
「22条に違反していたら、飲酒ひき逃げはOK」とかいうアスペのわけのわからない理論は、
完全に常識の範囲を逸脱してるから、聞かない方が無難だろう。
一応、接近運転や、飲酒運転で人を死傷させる事は刑法で禁じられているが、
2ちゃんねるにそういう危険な思想を持って車を運転している奴がいる事は伝える。

323 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 15:05:24 ID:c1n/0dkJ0

>321
おや、ここにも「遅い」と「邪魔」の違いがわからない人が。
「遅いから邪魔」じゃないんだぜ。
繰り返すぞ。「遅い」のと「邪魔」なのは別。
遅いのに邪魔なのが多いのは事実ではあるし、遅いことが邪魔になる場面もあるけど
常にイコールではない。

>結論は「気にしないで、そのまま進行してろ」でいいかい？
「速度は維持でおｋ。左に寄れ。妙なブレーキとハンドリングは慎め」だな。

324 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 15:21:15 ID:VBorix/U0

>>323
フラフラしたり、不必要な加減速ばかりして、
定速走行が出来ない車に対して「邪魔」というのは理解できるが、
法定速度を守っている(法律に違反していない)車に対して、
「遅い」と思うのは完全に自己中だよね?
って>>321は言いたかったんだと思うけど。

325 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 15:30:46 ID:c1n/0dkJ0

>324
法律に違反しないことと、邪魔でないことは別問題という話だったのだが、
なぜか>>321が「遅いと邪魔にされる」と速度に限定しただけですな。被害妄想かもねw

326 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 15:39:07 ID:LIrHHN950

煽り運転が正当化される場面は無いってことだけははっきりしてるな。

327 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 18:08:23 ID:uky25JWN0

自分が常習危険運転してばかりで哀れなのを認めたくないオヤジは手遅れｗｗ

328 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 18:15:17 ID:Ues89FrTO

無免許の真性キチガイニートｗが遅い車に譲れって、頭おかしいなこのキチガイｗ

329 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 18:16:03 ID:Ues89FrTO

チンカスペロペロオナニーｗが正当化される場面は無いってことだけははっきりしてるなｗ

330 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 18:16:59 ID:Ues89FrTO

自分が常習チンカスペロペロオナニーｗしてばかりで哀れなのを認めたくないチンカスは手遅れｗｗ

331 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 18:20:02 ID:Ues89FrTO

無免許真性キチガイニートｗが遅い車に追いつく場面は無いってことだけははっきりしてるなｗ

332 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 18:20:41 ID:2K1nbWYZ0

>>308
＞できないことは、しようとすることは不可能です
例えば？

＞しようとするというのは、～しようというのに直結された行動をとることです
最高速度まで速度を上げている事がそれです

＞自分の意思で目標を変えて、後ろの車より遅く走っていたら
＞それは結果的に遅く走ろうとしているということです
目標とは？

333 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 19:24:47 ID:VBorix/U0

煽り運転→違法
法定速度遵守での煽られ運転w→合法
なのに、「22条（最高速度）違反をしていたら、
飲酒ひき逃げ(道交法65条と72条及び刑法208条2項違反)はOK 」
とかいうアスペの理論を誰か説明してくれw
煽り運転とは罪の重さも違うし、例えにすらなってないと思うんだが・・・。
もしかして、違反に違反を重ねたら帳消しになると思ってる?

334 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 19:52:35 ID:otpdNYcy0

刑法で言う、窃盗をしたら殺人も許されるといってるのと同じレベルの馬鹿さｗ
何か一つが違法になった時点で他が許可されるとか、どういう頭してんだよ

煽り厨の頭の悪さって、赤ん坊より酷いぞｗ
赤ん坊でも１度叱った事くらい覚えるのに

335 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 21:29:34 ID:y2pziPnB0

>>309
＞個々に条文をわけて書いて、それに対して個々の罰則があるだけです
本当に、ちゃんと理解してるのかな？
つまり「速度超過で前車を煽る行為」は違反を重ねてるだけ。

＞22条前提なら、22条さえ守らなければ轢き逃げや飲酒運転しても
＞そんな車は存在しないことになるので合法になってしまいます
「存在しないことになり合法」ってどういうこと？
「22条を守らない＝存在しない」ではなく、「22条を守らない＝許されない行為」こんだけ。
22条を守らない煽り運転は、違反に違反を重ねる悪質ドライバー。

「飛ばしてたら追いついた。譲らないのは違反だ！」
判例も持ってこないのに、こんな物言いは許されませんよ。
第一、後車の速度超過がなければ発生しないトラブルではないですか？
後車の減速ですべて解決ですね。

336 ：名無しさん@そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 21:37:47 ID:4itOZIGE0

>>335

さすがです。

337 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 21:40:07 ID:y2pziPnB0

>>323
え～っと、何でしたっけ？
あぁ、今まで「スピード違反と譲る義務」みたいな流れだったので、>>321なレスをしました。
制限速度上限付近で走行していれば何も問題はないってなら、あなたとは同意見になるね。
前に>>197にも書いた通り、低速走行車両は追い越せばいいだけ。

たまに、追いつかれたら路肩停車しろとかいう連中がいてね。
「ガードレールの切れ間（＝譲れるスペース）に停車して通行帯を空けろ」とかね。
お前は緊急車両気取りかなのかと(笑)。

338 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 21:46:50 ID:y2pziPnB0

>>273
ちょっと気になったので横レス。

＞どうして俺が煽り運転とやらに関する質問に答えないといけないの？
＞ディベートは苦手？
ここは「煽り運転について」スレですが。煽り運転以外なら他スレへ。
ディベートとやらは、他人の話を無視してギャーギャー騒ぐことかい？

339 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 22:09:19 ID:otpdNYcy0

馬鹿の一つ覚えで「27条」「譲る義務」しか言えないキチガイに、
ディベート（議論）など出来ないだろｗ

340 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 22:23:45 ID:uky25JWN0

ここの自称煽り厨は只の寂しがりのカマッテちゃんです。

341 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 23:10:15 ID:c1n/0dkJ0

>>337
> 制限速度上限付近で走行していれば何も問題はないってなら

いや、制限速度域だろうが速度超過の状態だろうが「邪魔なもんは邪魔」。

遅い車が邪魔扱いされるのは、遅いから邪魔なんじゃなくて挙動不審車が多いのよ。
何故なら基本的には下手糞だから（「速い速度域でコントロールできないから遅い」パターン）。

先日見たじーさんの軽トラは見事な運転だった。その軽トラは遅い車だったけど、上手い運転だった。
ラインはセンサーでも付いているかのように左ラインギリギリ。緩いコーナーでもビシッと決まっている。
ウインカーの挙げるタイミングから、減速の加減も見事。クランクコーナーでも妙なふくらみなし。
運転にメリハリがあるというか、熟達したテクニックを見たね。
遅いからといって邪魔ではないし、後ろについてもイライラしない。当然、煽る気にもならない。

煽られるのは遅いからじゃなくて、邪魔だからだ。
が、それを理解せずに「制限速度を守っている自分を邪魔扱いするなんて、
邪魔だと感じる方がおかしい」というおかしな人もたまにはいるのでね。

342 ：名無しさん@そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 23:15:18 ID:4itOZIGE0

>>341

たまにいるよね。そういう、運転がメチャクチャうまい人。スピードは早くないけど、もたもたしないでビシッビシッときれいにメリハリつけて走っているから、見ていて感心するんだよな。これが。

世の中こういうひとが多くなればいいのに…

343 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 23:17:31 ID:Ues89FrTO

344 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 23:25:26 ID:otpdNYcy0

>>341
速度違反者に邪魔扱いされる言われは無いなｗ
何を根拠に自分が正しいと思い込んでるんだか知りたいね

テクニックとか言う奴に限って、公道とサーキットの区別がつかない馬鹿だしｗ
本当にサーキットを走ってる奴は、そんな事はしないが
単なる知ったかでキチガイの煽り厨にはそんなマナーなんて無いからな
俺様が法律だとでもいいたいような口ぶりなのはスレを読めばよくわかる馬鹿っぷり

345 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 23:38:15 ID:Mv6Y6AwD0

>>341
そういう意味でうまい人にはそれなりに経緯を祓うが、
個人的には前走者の運転が上手かろうが下手かろうが、
その時の自分のペースに合ないのは全部邪魔だよ。

疲れている時などは自分が他人にとって邪魔な存在になる時もあるから
その時は路肩に寄せたりコンビニに入って譲るようにしている。

ましてや知っている道なら自分よりも速いペースの人に追い付かれた際に
安全に譲れるポイントを把握しているべきだ。

後続車もそのポイントを知っていて、もうすぐあのポイントで譲ってくれるから
煽らなくてもいいなと思うような状態が道路交通の理想的な姿だと思っている。

346 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 23:38:34 ID:VBorix/U0

>>341
単にその軽トラ、パワステが付いてなかっただけとか。

347 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/24(水) 23:55:35 ID:LIrHHN950

前車の運転が下手だと感じたとして、
それを煽る人と車間を取る人では雲泥の差があるな。

348 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 00:04:31 ID:j0ncc7S9P

そうだね。

349 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 00:47:12 ID:XcRcBoTf0

後続車に追いつかれてるのに進路を譲らない奴って何を考えて運転してるの？

ドジだから譲ることができないの？

350 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 00:53:07 ID:71JRxE19P

煽ることしか能がない奴って何を考えて運転してるの？

アホだから

351 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 00:57:37 ID:XcRcBoTf0

後続車に進路を譲るのは道路交通法に明記された義務

ドジだから義務が果たせないの？

352 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 00:59:10 ID:71JRxE19P

>>322
>交通相談コーナーは24時間対応だから、
>今のうちに警察に相談してみる内容をまとめとかないか?

いいっすね。それ賛成。

>・一車線の一般道で前車が法定速度を遵守している場合の煽り運転は合法なのか、
>それとも、前車が27条2項（他の車両に追いつかれた車両の義務）違反になるのか。
>・追いつかれたら道を譲らねばならない(27条2項)と指示されているのに、
>26条(車間距離の保持)で接近が禁止されているのは、矛盾しているのではないのか?
>
>常識の範囲内で聞けるのはこれくらいかな?

あと前方に車列が続いているとき追いつかれた場合に譲る義務が発生するのかも確認
しておきたいところだな。

353 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 01:03:24 ID:71JRxE19P

昭和４０年９月２９日堺簡易裁判所判例

煽り運転とは下記の計算方式により、割り出された数値未満を煽り運転とする。
時速（ｋｍ）の２乗÷１００＜車間距離＝違反

●時速１００ｋｍ２乗÷１００＝１００ｍ
●時速８０ｋｍ２乗÷１００＝６４ｍ
●時速６０ｋｍ２乗÷１００＝３６ｍ
●時速４０ｋｍ２乗÷１００＝１６ｍ

「追いつく」のもなかなか大変だな。お前らw

354 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 01:06:01 ID:71JRxE19P

速度違反をしてはいけないのは
煽り運転をしてはいけないのは

道路交通法に明記された義務

アホだから条文が読めません

355 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 01:07:44 ID:71JRxE19P

法律談義（敢えて論争とは言わないw）では、お前ら煽り厨にはまったく勝ち目はない。
それがわかっていてずるずるとここにくだらない書込みを続けるお前らは文字通り阿呆。

356 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 01:08:09 ID:UgmJ1GWp0

追い越せばいいのにね。
はみ出し禁止なんてこういう人には関係ないのさ。
女となりに乗っけているやつに限ってこういう事するんだよね。
一人だと勇気が無いから出来ない。必ず二人以上でこういう事するんだよな

>>後続車に進路を譲るのは道路交通法に明記された義務

確かに義務だ。だが煽ることは義務じゃなく威嚇だな。

357 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 01:15:35 ID:XcRcBoTf0

>>356
ドジだから道路の左側端に寄って後続車に進路を譲ることができないですよね？

違いますか？

車幅感覚がないんでしょ？

ドジだからｗｗｗ

358 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 01:26:22 ID:71JRxE19P

ヘタだから車間距離の維持も追越しもできず煽ることしか能がないんですよね？

違いますか？

距離感覚と速度感覚がまるでないんでしょ？

ヘタだから

359 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 01:33:36 ID:XcRcBoTf0

>>358
道路交通法では先行車が後続車に進路を譲ることが義務づけられてますよ

知らないの？

バカだからｗｗｗ

360 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 01:37:28 ID:71JRxE19P

道路交通法では全ての車が車間距離の維持、煽り運転の禁止を義務づけられていますよ

知らないの？

阿呆だから

361 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 01:39:08 ID:71JRxE19P

道路交通法では一般の全ての車が制限速度の範囲内での走行を義務づけられていますよ

知らないの？

阿呆だから

362 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 01:41:15 ID:71JRxE19P

追い越すことも適切な車間を維持して追走することもできないのって何故でしょうか？

煽ることしかできないんでしょ？

ヘタだから

363 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 01:45:09 ID:71JRxE19P

道路交通法２７条には煽り運転を認めるような表記はどこにもありませんよ

でも煽りを正当化するための条文にしか見えないんでしょ？

アタマが悪いから

364 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 01:47:16 ID:+HyQCXSJ0

>>352
>あと前方に車列が続いているとき追いつかれた場合に譲る義務が発生するのかも確認
それも前から知りたかったんで、大いに賛成。
今のうちにどんどん疑問や意見を出してください。
出来れば今月中に意見をまとめて質問するつもりなんで。
口下手だから質問することを文章にして整理したいし。

>>353
既に判例で明確な数値が出ていたとは。
次回からテンプレに追加しないと。

しかし、安全な車間距離を保ちつつ、
ホーンとパッシングで煽るアスペには関係ないかもしれない。
しかもホーンは、煽られ運転wが危険だということを前車に知らせるために鳴らすだけだから、
違反でも何でもなく、「ただのコミュニケーション」なんだそうだ。
そのコミュニケーションとやらで、殺人事件や傷害事件も起こってる事も事実だし、
サンキューホーンすら厳密には違反なんだが。

だが、安全な車間距離を空けてる時点で、
既に「前車に追いついた」とは言えない様な気が・・・。
27条2項に走行速度が関係ないなら、ここで矛盾が生じてしまう。
かといって、「本人が安全だと思い込んでる車間距離なだけ」なら、
26条違反になるしなぁ。

365 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 01:49:12 ID:71JRxE19P

近所の床屋に行っても今日はどうしますかって聞かれることはありませんね？

何故かって？

ハゲだから

366 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 01:54:12 ID:+HyQCXSJ0

あと、パッシングは52条（車両等の灯火）違反ではないかも知りたいな。
52条2項には、「他の車両等と行き違う場合又は他の車両等の直後を進行する場合において、
他の車両等の交通を妨げるおそれがあるときは、灯火の光度を減ずる等灯火を操作しなければならない」とあるのに、
パッシングっていうのは、一瞬とはいえ、ハイビームに切り替える事だからな。

「灯火を減ずる＝ハイビームからロービームにする」って事もアスペは理解できてなかったし。

367 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 01:55:13 ID:71JRxE19P

>>364
あ、すみませんw
つい調子に乗っておりました。

また何か思い付いたらレスしますが、当座これで十分かと。
お手数かけますがよろしくお願いします。

368 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 02:55:26 ID:CjGoMLqx0

>> ID:XcRcBoTf0

接頭語にドジって何？（苦笑）

どじ〔どぢ〕
［名・形動］《歴史的仮名遣いは、通常「どぢ」とするが、語源不明》
間の抜けた失敗をすること。また、そのさま。

369 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 05:33:16 ID:e+glUW0yO

無免許の真性キチガイニートｗがチンカスペロペロオナニーｗして発狂しまくってるだけｗ

370 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 05:35:25 ID:e+glUW0yO

無免許じゃ運転できないよｗ
知らないの？

発狂キチガイだからｗ

371 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 07:17:45 ID:XcRcBoTf0

372 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 07:19:04 ID:vA5yD4vb0

つ22条

373 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 07:54:26 ID:XcRcBoTf0

第２７条は利きますなぁ～

ｸｸｸ

374 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 08:36:40 ID:EsIECHXp0

>>352
とりあえず聞いてみた

>・一車線の一般道で前車が法定速度を遵守している場合の煽り運転は合法なのか、
>それとも、前車が27条2項（他の車両に追いつかれた車両の義務）違反になるのか。

煽り運転を直接規制する法律はないとのこと。
しかしスピード違反や車間距離不保持などがあった場合には、それらが違反とみなされ、
もしも事故が起きるような事態になると、責任を問われることになるらしい。
前車が故意に道を譲らなかった場合には、第27条に抵触する違反行為になるのは条文どおり。
しかし第27条には罰則規定が設けられてないので、それを理由に処分を受けることは稀だということ。
第27条は主に円滑な交通のためのものなので、違反するのは他の車両の迷惑になることになるので、やはり守るべきだということ。

>・追いつかれたら道を譲らねばならない(27条2項)と指示されているのに、
>26条(車間距離の保持)で接近が禁止されているのは、矛盾しているのではないのか?

第27条は前の車両に課せられた義務であり、第26条は後ろの車両に課せられた義務なので、
本質的に対象が異なるものであるというのが根本らしい。
前の車両は第27条を守るべきで、後ろの車両は第26条を守るべきだという当たり前の答え。

>あと前方に車列が続いているとき追いつかれた場合に譲る義務が発生するのかも確認
>しておきたいところだな。

その場合は実質的に譲っても意味がないので、譲る必要がないと判断して良いらしい。
もともと交通の円滑化を趣旨とした条文なので、譲ったところであまり円滑化に影響しない状況には適合しないとのこと

記憶の範囲で書いたので、少し間違ってるかもしれない。

375 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 08:38:59 ID:/VLN1kte0

>>318
頭おかしい屑なんだな

その前もその後もありません
個々で条文が作られているので、追いつかれたら義務は発生します

376 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 08:41:59 ID:/VLN1kte0

>>332
右足のない人が、右足がないのを知っていて
右足でアクセルを踏もうとすることはできません

死んでいる人を死んでいると分かった上で殺そうとすることはできません

～しよう←これが目標

377 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 08:45:01 ID:/VLN1kte0

>>335
法律に書いてあるんだからお前がなんと言おうと、違反は違反

ぜんてい【前提】
(1)ある事が成り立つためのもとになる条件。

つまり22条を守っていることが前提なら
罰則も22条を守らない状態ならつけようがありません

お前がなんといおうと追いつかれた車両の義務があり
さらに事故がおきればちゃんと過失があるから違反です

378 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 08:48:55 ID:/VLN1kte0

>>337
緊急車両の場合は右にどいてでも止まらないといけないんだがな

捏造するのをやめような韓国人

379 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 08:54:10 ID:/VLN1kte0

>>332
最高速度まで速度を上げようとする

これは最高速度までという別の目標をたててしまっているので、直結された行動ではありません

しかも追いついた車両より遅く走ろうとしてる状態にもなるので
速く走ろうとしているとはいいません

捏造するな韓国人

さっさと日本からでていってください

380 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 09:16:45 ID:71JRxE19P

>>379

＞最高速度まで速度を上げようとする
＞
＞これは最高速度までという別の目標をたててしまっているので、直結された行動ではありません

死んだ人を殺そうとするっていうのも、死んだ人という別の前提をたててしまっているので、直結された行動ではありません

…てなるよな。

で、直結ってどういう意味なんでしょうか？

381 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 09:24:18 ID:71JRxE19P

死ぬまで息を止めようとすることはできたけどね。

出来ないけどしようとしたっつー意味ではね。
まあ出来たら死んでるけどな。

382 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 10:27:15 ID:WCn2X2F20

判決は「あおり運転がなければ、被害車両は高速で走ることはなく、運転を誤ることもなかった。」
と、弁護側の「追越しようとしただけ」との主張を退け、加害者に懲役九年を言い渡した。
http://hokennosmart.com/page101.html

383 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 10:28:04 ID:XcRcBoTf0

あらあら

煽られ厨はまだ違法行為を正当化しようとしてるんだ

キチガイってこういう行為を延々と繰り返すんだろうか

おーこわ

384 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 10:30:34 ID:UgmJ1GWp0

煽り運転するやつの大半は女となりに乗っけているヤツ
いきがってるんじゃねーよ！
セルシオで煽りか？馬鹿か
タクシー（セダンはみんなタクシー）で煽ってどーすんだよ！
一人でやりなよ、煽りは？怖くて出来ねーか？臆病者！

385 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 10:32:37 ID:HHPUJQUa0

>>383
さっき保土ヶ谷バイパスを走ってたら後ろからハリアーが急接近して煽られた。
80ちょいで走ってたのに10分くらいずっとベタ付けされたけど譲らなかったよ。
キチガイ野郎の理論だとこれも第27条違反になるの？

386 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 10:32:45 ID:WCn2X2F20

>>383
ひとつ聞きたいんだけど、煽り運転で得る物って何？

387 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 10:35:26 ID:UgmJ1GWp0

地球温暖化

388 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 10:37:51 ID:XcRcBoTf0

>>386
恐怖でブルブル震える小動物のような煽られ厨と出会えること

旅先でウサギやリスと出会えたときの感動みたいなものかな

俺ってそういう何気ない自然との触れ合いが好きなんだよね

君は？

389 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 10:56:46 ID:WCn2X2F20

ずいぶん開き直ったね。
要するに弱者に対する征服欲が満たされるということね。
大層ご立派なことで。

390 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 11:19:59 ID:XcRcBoTf0

>>389
征服？

はぁ？

戦争ごっこの気分なの？

で、君はどうなの？

「煽られ運転で得る物って何？」

俺は君の質問に即答したよ

次は君が俺の質問に回答する番

逃げずに

ｗｗｗ

391 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 11:50:35 ID:kDIzU9KW0

煽りカスが日々張り付いて何か言っておりますｗｗ

392 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 12:31:41 ID:71JRxE19P

393 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 12:36:20 ID:e+glUW0yO

無免許真性キチガイニートｗ、今日も必死にチンカスペロペロオナニーｗして発狂しまくるのかな？

バカ丸出しだなｗ

394 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 12:43:07 ID:e+glUW0yO

ID:XcRcBoTf0→今日の粘着チンカスペロペロ小僧ｗ

　　　　　　　　　　　※見つけ次第「今日のチンカスペロペロ小僧ｗ」活動にご協力下さい

395 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 12:47:10 ID:e+glUW0yO

要するにチンカスペロペロ小僧ｗ(XcRcBoTf0)のオナニー欲が満たされるということね。
大層ご立派なことで。

バカ丸出しだなｗ

396 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 12:50:00 ID:e+glUW0yO

あらあら

無免許真性キチガイニートｗは、まだチンカスペロペロオナニーｗ行為を正当化しようとしてるんだｗ

発狂キチガイｗってこういう行為を延々と繰り返すんだろうかｗ

おーこわｗ
バカ丸出しだなｗ

397 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 12:58:58 ID:uuGFSsRU0

どんな親に、どんな金で育てられたんだろう

398 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 13:11:47 ID:M06ui82G0

童貞乙

399 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 14:54:17 ID:+HyQCXSJ0

>>388
兵庫県神戸市灘区篠原本町に行って、
リアウインドに山菱の代紋付けて盛大に煽り運転してみ。
きっと君の大好きな恐怖でブルブル震える小動物のような煽られ厨と出会えると思うよw
楽しい一日になると思うから、オススメ。

400 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 15:19:57 ID:UJ9Hfqzc0

煽りなんて事をするのは馬鹿しか居ないからな

馬鹿は死ななきゃ治らないとも言うしｗ

401 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 16:34:44 ID:WCn2X2F20

>>390
「煽られ運転」っていう言葉は一般的でないので残念ながら質問の意味が分からないですね。
その言葉をどうしても使いたいのなら、どういう運転が「煽られ運転」なのか「具体的に」
あなたが定義する必要があると思いますよ。

402 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 17:27:37 ID:vA5yD4vb0

>>379
＞最高速度まで速度を上げようとする
こんな事はしてない（というかどこにも書いてない）
最高速度以下でも後車と同じかよりはやい速度になったら最高速度までは出さない可能性もある
よって
最高速度を目標としているのではないとはっきり言える
>>332で書いているのは
後車と同じかよりはやい速度で走ろうとしている途中で最高速度に当たってしまったという状況

403 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 18:11:21 ID:kDIzU9KW0

　　　　　　　　　　　　手遅れキケンｗｗ

ID:zlQrvlGzO＝ID:Z9ZR5w1/O＝ID:hrvRUsIMO＝ID:FKc+EnACO

＝ID:K9didH+KO＝ID:qbld+1SOO＝ID:3jMIJSd8O＝ID:fXjZKGiRO

＝ID:J7bQML/oO＝ID:SR3iPiCvO＝ID:9bcwbxQpO＝ID:xuwrtnfYO

＝ID:oijD3LzCO＝ID:Q+PlqHriO＝ID:Ues89FrTO＝『ID:e+glUW0yO』プゲラ晒しagewww

※見つけ次第「いつものチンカスペロペロ小僧晒しage」活動にご協力下さいwww

404 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 19:08:29 ID:kDIzU9KW0

　　　　　　　　　　　　手遅れキケンｗｗ

ID:zlQrvlGzO＝ID:Z9ZR5w1/O＝ID:hrvRUsIMO＝ID:FKc+EnACO＝ID:K9didH+KO＝ID:qbld+1SOO

＝ID:3jMIJSd8O＝ID:fXjZKGiRO＝ID:J7bQML/oO＝ID:SR3iPiCvO＝ID:9bcwbxQpO＝ID:xuwrtnfYO

＝ID:oijD3LzCO＝ID:Q+PlqHriO＝ID:Ues89FrTO＝ID:e+glUW0yO＝『明日のキチガイｗ』プゲラ晒しagewww

※見つけ次第「いつものチンカスペロペロ小僧晒しage」活動にご協力下さいwww

405 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 19:09:18 ID:0pw7EgJU0

>>378
＞緊急車両の場合は右にどいてでも止まらないといけないんだがな
そこまで主張するなら、本当のバカだろうな。

「前車は停車して、後車のために通行帯を空けろ！」
これだけで、十分に“緊急車両気取り”なんだよ。何様？
あなたの運転に追い越しという文字はないのかい？

406 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 19:29:22 ID:0pw7EgJU0

>>377
＞つまり22条を守っていることが前提なら
法に「守りなさい」と記載されている（守れという前提）。
現実には守らない輩がいるが、それはただの違反ってだけ。

＞罰則も22条を守らない状態ならつけようがありません
付きますとも。スピード違反に、プラス煽りという危険運転が。

＞お前がなんといおうと追いつかれた車両の義務があり
条文については>>27にレスは済んでいる。
「最高速度の範囲内」で「おそく進行し続ける車両」に該当するってね。
速度超過車の進行を妨げるな？どこに記載されてるかな？
それはそっちの持ち込み条件（後車が速度超過）を、勝手な解釈（これも譲るべき）しただけ。

＞さらに事故がおきればちゃんと過失があるから違反です
どんな過失かな？
「俺が飛ばしてんのに、道空けないんっスよ！」
…それで追突したら前車の責任？
判例もってきてね。27条違反の。
もちろん「追い越し妨害」とかじゃないよ。あなたは追い越しはしてないから。
>>382氏のレスも読んでみてね。

407 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 20:32:44 ID:UJ9Hfqzc0

煽り運転が元で、事故を起こした例なんていくらでもある
煽りなんてのは、それ自体が犯罪なんだよ
26条を守っている限り、27条の義務とやらは発生しないんだけどね

キチガイは27条が独立していると思い込んでる精神病患者か？ｗ

408 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 20:49:57 ID:+HyQCXSJ0

>>407
> キチガイは27条が独立していると思い込んでる精神病患者か？ｗ
少なくとも奴は、4スレ前から27条が独立していると思い込んでるよ。

409 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 21:01:56 ID:vA5yD4vb0

思い込みじゃ仕方ないね

410 ：名無しさん@そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 22:00:01 ID:toDQSXMC0

この状況のままいったら、キチガイはまた27条2項のやつコピペしてくるんだろうな。

都合が悪くなるとコピペするから。>>371だって都合が悪くなったからコピペしたんだろ。たぶん。

411 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 22:09:40 ID:e+glUW0yO

ID:kDIzU9KW0→今日の粘着チンカスストーカーｗ、チンカス煽れオナニー小僧ｗ
　　　　　　　　　　　　手遅れキケンｗｗ

412 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 22:18:15 ID:vA5yD4vb0

（他の車両に追いつかれた車両の義務）

第27条第2項

車両（乗合自動車及びトロリーバスを除く。）は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、
最高速度が高い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央（当該道路が一方通行となつているときは、
当該道路の右側端。以下この項において同じ。）との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合においては、
第18条第１項の規定にかかわらず、できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
最高速度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合において、
その追いついた車両の速度（0～最高速度）よりもおそい速度（0～最高速度）で
引き続き進行しようとするときも、同様とする。

413 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 23:11:12 ID:U0DkCGxU0

>>160 さすが。

414 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 23:11:51 ID:71JRxE19P

415 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 23:19:38 ID:+HyQCXSJ0

アスペって、法定速度で走行中の時は、
当然、車間距離を36メートル以上空けて、
ホーンとパッシングで煽り運転してるんだよね?

速度超過とか、
車間距離保持義務違反なんてしてないからこそ、
「追いつかれたら譲れ」なんて言ってるんだよね?

仮にホーンとパッシングはコミュニケーションの一環で違反ではないとしても、
明確な取締り基準があるスピード違反や車間距離保持義務違反をしてたら、
言い逃れできないよ?
さあ、どうする?
逃げる?

ｸｸｸ

答えられないから、悔いけど平静を装いつつ無視するに1票w

416 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 23:20:16 ID:UJ9Hfqzc0

>>408
そんなに前から思い込んでるのか
それじゃ死んでも治らないようだな、これはｗ

417 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 23:33:12 ID:+HyQCXSJ0

>>416
580 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2009/11/13(金) 14:08:39 ID:qR31jYAe0
>>577
おやおや

やはり煽られ厨はオツムが弱いようだｗｗｗ

速度超過や車間距離不保持の問題と道路交通法第２７条第２項を遵守するか否かの問題は別だということ

実際に道路交通法の中でも速度超過や車間距離不保持に関する内容は第２７条第２項とは別の部分で言及されている

要するに論点そらしは通用しないってことだｗｗｗ

418 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 23:43:17 ID:vA5yD4vb0

同じ法律の中で矛盾が生じる場合はどちらを生かすか書いてあるんです

27条2の一部抜粋
「第18条第１項の規定にかかわらず、できる限り道路の左側端に寄つて」
この場合18条1で定めた枠を超えられる
27条の中に「22条にかかわらず」といった文言が無いので
27条の中に書かれている「車両の速度」とは0～最高速度の事です

（他の車両に追いつかれた車両の義務）

第27条第2項

車両（乗合自動車及びトロリーバスを除く。）は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、
最高速度が高い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央（当該道路が一方通行となつているときは、
当該道路の右側端。以下この項において同じ。）との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合においては、
第18条第１項の規定にかかわらず、できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
最高速度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合において、
その追いついた車両の速度（0～最高速度）よりもおそい速度（0～最高速度）で
引き続き進行しようとするときも、同様とする。

419 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 23:45:13 ID:e+glUW0yO

無免許真性キチガイニートｗがチンカスペロペロオナニーｗして発狂しまくってるだけだぜｗ

キチガイのキーワード
『煽られ厨(運転)』
『道路交通法第27条』

420 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/25(木) 23:47:38 ID:71JRxE19P

>>418
だな。

421 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 02:31:06 ID:RgxFRYyA0

煽られている車は、煽られたくて煽られているわけではない。
（例外的に、そういったことに興奮を覚えるM気質はいるかもしれんが）

同様に、煽っている車も煽りたくて煽っているわけではない。
（例外的に、煽ることを目的としたキチガイはいるかもしれん）

煽り煽られの状況は双方にとって望ましい状態ではないわけで、
可及的速やかに状況を打破するのがお互いに良いと思うのだが。
煽られてる側は左に寄って走行する。煽っている側は前走車が左に寄ったら
適切な車間距離をとって、タイミングを見て抜き去る。
ただこれだけの事じゃないかと思うんだが。

まさか、「譲ったら負け」とか「相手を停止させなきゃ負け」とか思ってるわけじゃないだろう？

422 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 03:57:27 ID:z+fpIxoE0

思うんだけど予はどっちも違反って事でしょ。上に書いてある通り。

しかしながら車間保持違反をしてから、

ソレをされるからこそ譲る義務があるわけでしょ。

追いついたの定義については、車間距離が保持されている場合は
違うよね。後ろに居たら譲らなきゃいけなかったら、まともに走れないし。

ということは根源的な違反は車間距離保持違反。
まず
一方的に違反を犯すほうがいて、それによって「発生させられる義務」なわけでしょ。

じゃあ根源的な違反をしないに越したことはないし原因の元となる
違反をしなければいいと考えるのは常人なら普通に思うこと。

結論　　キチガイはやく働け

だから

423 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 04:00:35 ID:c7uHTrpd0

キチガイは義務とやらで譲られたと思い込んでるようだが、
実際はキチガイにぶつけられたくないから避けてやってるというだけ
それもわからないキチガイがここで喚いてるんだろｗ

424 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 08:16:12 ID:QUSwZnohP

前車は前車の判断として譲るかどうかを決める。
後車は後車の判断として追い越すか追走するかを決める。

しかし前車は27条の存在を知らず、後車は22条違反かつ26条違反。

現実はこうかな。

425 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 08:53:35 ID:lJMZQxyQ0

>>402
最高速度に当たったら、超常現象でいくらアクセル全開にしても進まなくなるといいたいのか？

それなら進まなくなった時点で速度を上げようとすることはできなくなり
その速度を維持しようとすることしかできなくなるので
追いついた車両より遅く走ろうとしてる状況にもなる

自分の意思で目標を変えたなら、遅く走ろうと（ｒｙ

426 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 08:54:44 ID:lJMZQxyQ0

>>405
義務もしらないのか？

緊急車両の場合はもっと厳しい

427 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 09:00:34 ID:lJMZQxyQ0

>>406
http://home.d06.itscom.net/rmo/kashitusousatu.htm
http://homepage1.nifty.com/akutsu-hokenkikaku/kashitsu_7.htm

27条2項の違反は避譲義務違反です

ぜんてい【前提】
(1)ある事が成り立つためのもとになる条件。

22条が前提で道交法ができているなら22条を守らなければ、どんな違反も合法になる
日本語がわからない韓国人は日本からでていけ

27条はどんな速度の状況でも追いつかれたら発生し、事故がおきればちゃんと避譲義務違反で過失をとられます

428 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 09:01:58 ID:lJMZQxyQ0

>>408
頭おかしいんだねぇ

それぞれの条文についての罰則があるんだけどそんなことも知らないの？

お前は統合失調症だからしらないのかな？

429 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 09:04:01 ID:lJMZQxyQ0

>>418
残念ながら0～∞の速度のことを指します

ちゃんとどんな速度だろうと避譲義務違反で過失がとられます

430 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 10:23:38 ID:ZiL+Lkls0

　　　　　　　　　　　　日付変わる直前に悔しレスのキチガイ性癖ｗ手遅れキケンｗｗ

ID:zlQrvlGzO＝ID:Z9ZR5w1/O＝ID:hrvRUsIMO＝ID:FKc+EnACO＝ID:K9didH+KO＝ID:qbld+1SOO

＝ID:3jMIJSd8O＝ID:fXjZKGiRO＝ID:J7bQML/oO＝ID:SR3iPiCvO＝ID:9bcwbxQpO＝ID:xuwrtnfYO

＝ID:oijD3LzCO＝ID:Q+PlqHriO＝ID:Ues89FrTO＝ID:e+glUW0yO＝『今日のキチガイｗ』プゲラ晒しagewww

※見つけ次第「いつものチンカスペロペロ小僧晒しage」活動にご協力下さいwww

431 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 11:39:42 ID:QUSwZnohP

>>428
君以外はみんな理解してるな。

432 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 12:26:26 ID:Rx0o38Dm0

おやおや

煽られ厨は今日も道路交通法第２７条第２項に反する違法行為を正当化しようと必死ですね

日本では（他の車両に追いつかれた車両の義務）が明確に定められています

ほらよｗｗｗ
↓

（他の車両に追いつかれた車両の義務）

第27条第2項

車両（乗合自動車及びトロリーバスを除く。）は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、
最高速度が高い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央（当該道路が一方通行となつているときは、
当該道路の右側端。以下この項において同じ。）との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合においては、
第18条第１項の規定にかかわらず、できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
最高速度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない
場合において、その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするときも、同様とする。

>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。

悔しすぎて内容が理解できませんか？

それともバカだから理解できないんですか？

どっち？

ｸｸｸ

433 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 12:28:17 ID:09qnI/VEO

おやおや

チンカスペロペロ小僧ｗぶりを指摘されて発狂して、チンカスペロペロオナニーｗですかｗ
発狂キチガイｗの反応は興味深いｗ

434 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 12:29:38 ID:09qnI/VEO

ID:Rx0o38Dm0→今日のチンカスペロペロ小僧ｗ

チンカスペロペロオナニーｗをする→チンカスペロペロ小僧ｗと呼ばれる→発狂して逆ギレ→涙目で粘着

〇趣味→チンカスペロペロオナニーｗ
〇性癖→チンカス舐め
〇職業→チンカス警備員ｗ（無免許、無職、失業者）
〇特技→粘着（チンカスペロペロ小僧ｗのオナニースレに常駐している）

435 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 12:33:49 ID:JgqmLHuk0

>>432
今しがた、国道246を走ってたら急に後ろのミニバンが俺の後ろにベタ付けして
それから2～3kmくらいずっとそのままだったけど頑として譲らなかったよ。
お前の糞理論だとこれも第27条第2項に違反するのか？答えろ馬鹿。

436 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 12:35:16 ID:09qnI/VEO

ID:ZiL+Lkls0→今日の粘着チンカスストーカーｗ

　　　　　　　　　　　　無免許、自演、IDかえまくりレスのキチガイ性癖ｗ手遅れキケンｗｗ

437 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 12:35:33 ID:QUSwZnohP

438 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 12:38:06 ID:09qnI/VEO

ID:ZiL+Lkls0→今日のチンカス性癖小僧ｗ

　　　　　　　　　　　　無免許、自演、チンカス舐めまくりのキチガイ性癖ｗ手遅れキケンｗｗ

439 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 13:18:34 ID:QYr5/iPs0

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1267093569/l50

440 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 13:19:32 ID:c7uHTrpd0

>>432
へーその条文のどこを見たら無条件で譲れなどという言葉が書いてあるんだい？
よく見たがそんな言葉はどこにも書いてないんだが

条文内の一文だけ取り出して義務義務喚いてるのは煽り厨だけだよｗ

バカは死ななきゃ治らないらしいな

>>ID:lJMZQxyQ0
また精神病患者が喚いてるのか。さっさと病院で隔離されてこい

441 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 14:14:03 ID:Rx0o38Dm0

>>440
俺がいつ「無条件で」なんて書いた？

幻覚でも見えてるの？

最高速度が同じ車両同士なら

> 道路の中央との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない

ことと

> その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとする

ことが

> できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。

という義務が発生する条件

あんたバカ？

442 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 14:38:34 ID:TZiV3jEB0

>>441
じゃあ、前の車が法定速度を遵守して走行していても、
通行する余地が十分にある場合は、
お前は煽り運転をせずに追い抜いていくんだな?

そんな道路存在しないってか?

443 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 14:44:18 ID:45Nqu7WM0

>>374
問い合わせ乙
要するに煽るのも煽られるのも悪いということか
ごく当たり前の答えかもしれないね

これで煽られ運転擁護派の望みは消えたことになるな

444 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 14:53:22 ID:WV5t0THw0

>>390

>>401

逃げずにwww

445 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 14:55:25 ID:45Nqu7WM0

>>444
横レスだけど、煽られ側からみて>>374にある内容はどう感じられるの？

446 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 15:14:49 ID:c7uHTrpd0

>>441
へえ～
煽り厨が制限速度を厳守するとか、初めて聞いたよｗ
義務義務言ってるようだが、
制限速度で走ってる限り、それ以上の速度で来る奴には義務なんて無いんだけどね

まさか27条だけで独立して処罰されるとでも思い込んでる精神病患者か？ｗ

447 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 15:17:28 ID:c7uHTrpd0

>>445
煽りを規制できないからって、煽りが正しい訳ではないんだけどね、キチガイｗ

448 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 15:18:23 ID:TZiV3jEB0

>>445
・(法定)最高速度が同じ車同士で、
前の車が法定速度を遵守している場合は、煽る方が悪い。

・法定速度以下で走っている場合は、素直に譲れよ。

・前が詰まってる場合は煽るな、って解釈だけど、どうかな?

違法行為をせずに煽る方法というのが存在すれば、
煽られる方が悪いと言えるかも。

449 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 15:21:52 ID:z+fpIxoE0

>>446

＞精神病患者か？ｗ

決まってるじゃない奴は筋金入りの精神疾患者だよ。次スレのテンプレに入れたほうがいいな。

450 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 15:24:42 ID:QUSwZnohP

>>443

＞要するに煽るのも煽られるのも悪いということか

間違い。
後車の煽りは常に違反。
前車は場合によって27条違反の可能性があるというだけ。

＞これで煽られ運転擁護派の望みは消えたことになるな

一体何の話かな？

451 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 15:26:47 ID:45Nqu7WM0

>>448
君にはどちらも悪いという感覚がないのかな？
違法行為をして煽る方も悪ければ違法行為をして煽られる側も悪い
後ろの車が違法行為をしているか否かと前の車が違法行為をしているか否かは
>>374にもあるとおり、ぜんぜん別の問題

追いついた側は十分な車間距離を保持しつつ、追いつかれた側は速やかに進路を譲れば良いんじゃないの？
後続車に追いつかれても進路を譲らないという行動をとっちゃう人のメンタリティは理解不能

452 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 15:29:22 ID:45Nqu7WM0

ちなみに自分は遅い車に追いついたらパッシングする
逆に速い車に追いつかれたら停車か減速して進路を譲る

453 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 15:29:49 ID:QUSwZnohP

>>443
法律論は君らには無理だから。
現実論と割り切って話をすべきだろうな。

現実論としてはな。

454 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 15:44:45 ID:45Nqu7WM0

法律論なんて大袈裟なものでもないでしょ

前の車は速やかに譲れ
後ろの車は車間距離を保て
後は前の車が停車や減速するのに適当な場所を見つけるまで安全運転していればいい
ただそれだけのことでしょ

悪いのは譲れる場所があるのに譲らないキチガイと
譲れる場所もないのに車間距離を詰めるキチガイ

455 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 15:47:02 ID:TZiV3jEB0

行動そのもので検挙される可能性もある煽り運転と、
事故を起こした時に過失が問われる煽られ運転wでは、
全く質が違う気がするのは俺だけ?

過失割合を決めるのは、保険会社であって、警察官ではない点も異なる。

456 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 15:50:30 ID:45Nqu7WM0

>>455
両方とも違法行為であることには間違いないわけでｗ

457 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 15:51:40 ID:QUSwZnohP

>>454
制限速度という仕組みがあることを忘れているな。
それがなければ君の主張にも一理ある。

458 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 15:55:02 ID:JgqmLHuk0

最近キチガイはキレが悪いねｗ
ちょっと前まで自分に反論する奴には全レスで糞理論ほざいてたのにｗ

459 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 15:57:03 ID:45Nqu7WM0

>>457
煽り・煽られが発生してる状況では、両車の速度はほぼ同じでしょ？
後ろの車が速度超過なら、自動的に前の車も速度超過ってことになるね

460 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 16:18:22 ID:TZiV3jEB0

ID:45Nqu7WM0
>ちなみに自分は遅い車に追いついたらパッシングする
とか言ってる時点で、どんなにまともな事を言っても全て帳消しだからw

そういう奴に限って、自分が流れに乗って走っててパッシングされた場合は、
キレて文句言いに行くんだよな。

461 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 16:42:13 ID:c7uHTrpd0

>>459
>後ろの車が速度超過なら、自動的に前の車も速度超過ってことになるね
ならないな。頭だいじょうぶか？ｗ
速度超過で追いついて、前の車が制限速度で走ってたら
追い越さない場合はその速度に落ちるんだがｗ

前の車が速度を上げる、とでも思ってるのかよ、精神病患者くん

462 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 16:43:36 ID:c7uHTrpd0

煽る事が前の車に速度を上げる強制力があるとでも思ってるのか、
前の車にぶつけても良いとでも思い込んでるバカか？ｗ

463 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 16:43:43 ID:RzfYRbpf0

追いつかれたら譲るって書いてるじゃんww

464 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 16:45:16 ID:MIfyQhwb0

>追い越さない場合はその速度に落ちるんだがｗ

ってことは前も後も同じ速度ってことだわなww

465 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 17:00:40 ID:QUSwZnohP

>>459

否定も同意もできないな。

前車後車とも道路交通法を無視するドライバーが運転しているのであれば、
法律論はともかく当時者同士でよろしく、としか言いようがない。

466 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 17:06:26 ID:c7uHTrpd0

>>463
精神病患者の珍論は君と同じ精神病の人間にしか通用しないんだよｗ
速度違反、車間距離保持違反の時点で譲る義務は無いね

現実で譲られたと思い込んでるのは
君ら精神病患者の車にぶつけられて傷つけられたくないからだよｗ

467 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 17:31:40 ID:ZiL+Lkls0

公道での煽り運転＝脅迫罪・暴行罪

468 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 18:00:44 ID:cdF0Xnpy0

煽られたら譲ったふりして煽り返せばいいじゃん
ブレーキ攻撃されたらパッシングかクラクション鳴らせばいいじゃん
信号で降りてきたらさ、せばいいじゃん

469 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 18:07:33 ID:09qnI/VEO

無免許真性キチガイニートｗの煽りオナニーｗ＝発狂キチガイｗ

470 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 18:13:24 ID:RzfYRbpf0

>速度違反、車間距離保持違反の時点で譲る義務は無いね

この期に及んで違法行為を正当化するわけだｗ

471 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 18:14:23 ID:RzfYRbpf0

>>468
喧嘩腰で車の運転してるんだね
幼稚すぎて失笑しちゃったｗ

472 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 19:05:08 ID:Rx0o38Dm0

おやおや

今日も煽られ厨が負け惜しみですか

道路交通法に明記されている以上、煽られ運転は違法行為ですよ

ほーらｗｗｗ
↓

（他の車両に追いつかれた車両の義務）

第27条第2項

車両（乗合自動車及びトロリーバスを除く。）は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、
最高速度が高い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央（当該道路が一方通行となつているときは、
当該道路の右側端。以下この項において同じ。）との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合においては、
第18条第１項の規定にかかわらず、できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
最高速度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない
場合において、その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするときも、同様とする。

>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。

悔しい？

ｸｸｸ

473 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 19:17:22 ID:TZiV3jEB0

474 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 19:18:03 ID:TZiV3jEB0

475 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 19:18:46 ID:TZiV3jEB0

476 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 19:41:27 ID:Rx0o38Dm0

おやおや

それらの条項は煽り運転とやらに直接関わるものではありませんね

例えば、第２２条は単独走行でも起こりえるもの

他の条項も同様ですね

すなわち、それらを遵守した状態でも先行車を煽ることは可能

つまり合法的に煽ることができるんです

分かりましたか？

無理か

バカだから

ｸｸｸ

477 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 19:50:51 ID:zOijYogW0

＞それらを遵守した状態でも先行車を煽ることは可能

馬鹿丸出しだな。
制限速度を守り、車間距離を保ち、クラクションを鳴らさず、幅寄せをせず、蛇行もせず
ライトの操作を適切に行い、割り込みもしないならそれはどう考えても安全運転。
安全運転しながら「煽り」が成立するわけが無い。
逆に聞きたいね。↑のような運転の仕方でどうやって
先行車に不安感や焦燥感を抱かせ、道を譲らせることが出来るのか？

まあ返答は期待してないけどｗ
相手の意見を否定することしか頭にないバカだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

478 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 19:53:45 ID:Rx0o38Dm0

>逆に聞きたいね。↑のような運転の仕方でどうやって
>先行車に不安感や焦燥感を抱かせ、道を譲らせることが出来るのか？

それは煽られ厨に質問すべき内容だよ

パッシングとクラクションに驚いて道路脇にコソコソ隠れたくなるんじゃないの？

君のようにｗｗｗ

479 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 20:00:35 ID:zOijYogW0

＞つまり合法的に煽ることができるんです

＞パッシングとクラクションに驚いて

え？パッシングとクラクションは厳密には違法ですけど？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすがキチガイ。さっそく矛盾してるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

相手の意見を否定することしか頭にない大バカだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

480 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 20:02:22 ID:Rx0o38Dm0

>>479
おやおや

パッシングとクラクションを使用すると違法行為なんですか

何のための装備なの？

答えてみなよ

逃げずに

俺はお前の質問に即答してやったぞ

逃げるなよ

ｸｸｸ

481 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 20:06:31 ID:zOijYogW0

＞何のための装備なの？

ライトは夜間に前方を照らすもの。
クラクションは鳴らせと指定されてる区域か「止むを得ない事情」が合ったときに鳴らすもの。
少なくとも、煽り行為のために使用されるべき装備ではございませんがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

また一つ迷言が出ましたね。

＞パッシングとクラクションを使用すると違法行為なんですか
＞パッシングとクラクションを使用すると違法行為なんですか
＞パッシングとクラクションを使用すると違法行為なんですか
＞パッシングとクラクションを使用すると違法行為なんですか
＞パッシングとクラクションを使用すると違法行為なんですか

面白過ぎるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

482 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 20:13:03 ID:Rx0o38Dm0

>ライトは夜間に前方を照らすもの。

ほらよｗｗｗ
↓

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%B0

> 本来は、自車が先行車に追い付いた際に「先に行きたいので進路を譲って欲しい」という意思表示として使用する。

バカだからpassingって言葉の意味が理解できなかったんだね

哀れｗｗｗ

483 ：名無しさん@そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 20:15:01 ID:S/0iuTCM0

>>480

クラクションは危険防止、鳴らさなければならないと指定してある場所以外はならしてはいけません。第54条にそうあります。

前がおそいから危険だよwとか言うかもしれないが、車間距離をきちんと開けていれば危険ではありません。第26条にそうあります。急ブレーキをかけられても回避できるくらい開けろと。

パッシングは第70条違反ですね。ライトを確実に扱っていないので。

扱い方は第52条にあります。

484 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 20:16:47 ID:zOijYogW0

２　車両等が、夜間（前項後段の場合を含む。）、
他の車両等と行き違う場合又は他の車両等の直後を進行する場合において、
他の車両等の交通を妨げるおそれがあるときは、
車両等の運転者は、政令で定めるところにより、灯火を消し、灯火の光度を減ずる等灯火を操作しなければならない。

この法律がパッシングを規制しているって理解できなかったんだね

哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

485 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 20:19:04 ID:zOijYogW0

まず、パッシングとクラクションを煽り運転に使用することが
違反と考えられない時点で頭がちょっと不自由なのかな？ｗ

486 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 20:40:08 ID:bL4Zt+H70

ID:Rx0o38Dm0　は死んだの？

487 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 20:49:51 ID:zOijYogW0

論破されて涙目になって沈黙中ですｗ

ていうか、こいつ本当に日本人なのかな？
やり取りを見てると、日本語が母国語なら
こんなヘンテコな解釈するか？って文章が多々あるんだけど。

488 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 21:27:57 ID:CNI3xSUZ0

>>426
だから、一般車両に「停車して通行帯を空けろ」という義務はない。
救急車やパトカーのため、路肩停車した経験はあるよな？
で、一般車両にソレやったことあるのかい？
追いつかれた車両の「義務」で。

>>427
だから、追い越しの妨害はしてない（追い越し車両には左に寄る）し、後車は追い越しをしてない。
避譲義務とは「停車して通行帯を空けること」かい？

＞【法２７条１項違反】
＞避追越車が道交法２７条に違反して追越中に加速し、
＞このため追越車が安全に避追越車の前方に進路変更できなくなった場合をさします。
＞この場合の因果関係は、道路中央との間に追越車が進行するに足りる余地がない場合に限り肯定されることになります。
＞２０％程度の修正を必要とします。

このスレの後車は「飛ばしたから追いついた。どけよ！」と言ってるだけだろ？
むしろ、前車の立場は「さっさと追い越せよ」的な意見だと思うが。
後車が追い越しをかけているなら、こんなグダグダにはならない。分かる？

489 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 21:32:56 ID:CNI3xSUZ0

>>429
ジェットエンジンを搭載してれば、限りなくマッハまで出せるな。
…で、道路交通法は上記のような車両の走行を許可してるのかい？

22条を無視したい思いが、そんな曲解を生む。
「道路交通法の記述にある速度」が「無制限」の意味だとか(笑)。

490 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 23:05:37 ID:c7uHTrpd0

>>470
自分は違反していながら、他人には法を、それも27条「のみ」守れとかバカだろｗ

違法行為はキチガイども煽り厨なｗ

491 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 23:08:10 ID:kjKoKDuv0

>>425
書いてある事が理解出来ないならレスしなくていいよ

492 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 23:08:12 ID:c7uHTrpd0

パッシングやクラクションは、
相手を威嚇するものじゃなく、相手に注意を与えるものだがｗ
キチガイは使い方すら知らないらしい
だから精神病患者と言うんだが、自分達に言われているという意識も無いようだな

そういや、俺が言う事にキチガイどもの反論が「全く」無いな
まあ、正論だから当然だがｗ

493 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 23:13:10 ID:kjKoKDuv0

>>429
そう主張するだけなら用はない
何故そう言えるのかを書かないんだから相手にならない
義務などないんだからそんな返ししか出来ない状態で無理にレス返さなくていいよ

494 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 23:41:23 ID:TZiV3jEB0

204 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2009/11/09(月) 13:05:12 ID:uii/O7+G0
>>198
無意味なクラクション？

はぁ？

邪魔だということを知らせてあげてるんだよ

コミュニケーション

わかる？

君のような引き籠もりにコミュニケーションの話をしても無駄かなｗｗｗ

過去にこんな事↑を言ってる奴に、クラクションが違法なんて言っても通じないよ。

495 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 23:54:12 ID:09qnI/VEO

無免許の真性キチガイニートｗがチンカスペロペロオナニーｗして発狂しまくってる時点で頭が不自由ｗ

496 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/26(金) 23:58:38 ID:TZiV3jEB0

パッシングについても、こんな珍回答がありました。

148 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2009/11/21(土) 02:57:16 ID:BNb9HfSu0
>>144
第５２条のどこにハイビーム、ロービーム、パッシングなんて区別があるの？

>前車や対向車がいる時は、ハイビームは禁止っていう条文(第五十二条2項)もある事だし。

↑
この記述がどこにあるのか答えてみてよ

また逃げる？

497 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 00:28:45 ID:ztLT2zMf0

>>494,>>496
そんな事言ってたのか
これは恥ずかしい。教習所に何しに行ったんだか知りたいくらいだ
よくこれで免許が取れたもんだなｗ

これでキチガイが無免許である確率が更に上がったな

498 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 02:26:15 ID:2o9sALPV0

>>450
＞後車の煽りは常に違反。
＞前車は場合によって27条違反の可能性があるというだけ。
その通りですね。
>>374には「前車が追い付かれた」状況が「前車の法定速度遵守」とだけしか条件がない。
それだと「法定速度だから、20キロ走行でも違反じゃない！」とも取れる。
これでは27条違反も当然といえる。

標識の制限速度程度で走行するなら、これは後車の速度超過でしかない。
煽り行為は常に違反。これは確定。

499 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 09:09:58 ID:NsawZp9Y0

>>498
残念ながら追いつかれたら、義務を果たさないとどんな速度だろうと違反

500 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 09:16:02 ID:NsawZp9Y0

>>488
1項と2項は違うぞ
2項は車両通行帯のないとこ限定（片側一車線も車両通行帯のない道路）だからな
そして1項では譲ることは書かれていない
2項では譲ることがでてくる

場合によっては、譲るんだから当然止まることもあるよな

501 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 09:18:43 ID:NsawZp9Y0

>>431
統合失調症のQUSwZnohPはやっぱり分かってないんだよねぇ

502 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 09:19:43 ID:NsawZp9Y0

>>435
頭のおかしいキチガイはこれだから

違反に違反を重ねて、逆切れって頭狂ってるんだよね？

503 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 09:27:48 ID:NsawZp9Y0

あとさ、法律は守れって前提で書かれてるとか言ってる頭のおかしい子がいたけど

殺人にしたって、人を殺しちゃいけないのを守りなさいとなってるわけじゃなくて
人を殺した場合はもし見つかったりしたら罰を受けなさいとなってるだけ

だから27条守らなくて、事故になってもその場をさっさと立ち去り証拠隠滅してさよならして見つからなければいいんだよ

法律に反した場合は罰則（社会制裁も含めて）がありますよってだけなんだからな

スピード違反にしても250～413km/hで走っててもカメラにさえ移らなきゃ
警察に見つかっても、速度計測がちゃんとできたときに速度守ってれば証拠がないから速度違反じゃ捕まらないしね

504 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 09:39:58 ID:i/sjwScK0

>>503
> 警察に見つかっても、～証拠がないから速度違反じゃ捕まらないしね

そーなんだけど、警察は別件で逮捕してくるよ。でっち上げてでもね。
ヤクザを別件逮捕などしないけど、一般人に対してはどんな手段を使ってでも血祭りにあげるのが警察という人種。

505 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 09:44:30 ID:NsawZp9Y0

>>504
追いつかれた後に逃げなきゃ逮捕はしてこないよ

別の違反で、青切符切るか切符のきりようがなかったら厳重注意でおしまい

506 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 09:44:31 ID:uEU7FAtpO

相武紗季ちゃんみたいな女の子に煽られてみたい

でも煽ってくる奴ってむさい野郎ばっかで気持ち悪いという現実

507 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 10:05:44 ID:HtL/vrBRP

>>499
間違い。
未だに理解できていないな。

君らには法律論は無理だから。

508 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 10:06:36 ID:HtL/vrBRP

>>503
間違い。

君らには法律論は無理だから。

509 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 10:37:39 ID:HtL/vrBRP

>>498

現実に27条が関連する局面は後車が追い越しする場合ですね。

追い越しをするかしないかは後車の判断。

後車が追い越しを選択しなければ22条、26条を遵守し追走するだけ。

もちろん法規に違反した危険な煽り運転など認められていないし、
またそれによって前車に進路を譲らせる権利を後車は保持していません。

つまり、追い越すことも、追走することもできない無能なドライバーが煽り運転を行っています。

510 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 10:50:45 ID:h58Jr/j70

>>509

> 現実に27条が関連する局面は後車が追い越しする場合ですね。
>
> 追い越しをするかしないかは後車の判断。

1項2項共に、追い越しをする場合でなければ、
前車に「追いついた」時点で、26条に違反してる事になるしね。

511 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 10:52:47 ID:fqgrS0oa0

以下、なんかの雑誌のインタビュー記事の抜粋。
グレーっぽい部分だから警察も答えにくいようだね。

編集部：:制限速度を超えて後続車に追いつかれた場合、どうすればいいんですか？

Ａ：そのままの速度で通常走行してください。

編集部：後ろの車がパッシングしてきたり、車間距離を詰めてきた場合は？

Ａ：周囲安全を確認し、左側に寄るなどして先行させてください。

編集部：でも、それでは後ろの車は速度超過ということですよね？
　　相手の違法行為を幇助する行動では？

Ａ：そういう面も少なからずありますが、少なくとも譲った車が違反に問われることはありません。

編集部：うーん、なんだか理不尽な気がしますね・・・法律違反している車の為に、わざわざ道を空けないといけないなんて。

Ａ：メーター誤差等もありますし、ケースバイケースという所ですね。

編集部：現場にパトカーが居た場合、その車は捕まえるんですか？

Ａ：もちろん、そのさいに法定速度超過を確認できた場合は取締りの対象ですし、
　　車間を詰める等の行動も危険運転に当たります。
　　しかし現実としてはスムーズな交通と安全を妨げないために、柔軟に対処していただくのが望ましいですね。

編集部：意固地になって道を譲らないのは、危険を誘発してスムーズな交通を妨げていると？

Ａ：まあ、そういうことですね。

編集部：どうもありがとうございました。

512 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 10:56:05 ID:HtL/vrBRP

またか。

513 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 11:41:43 ID:AEdLaoE50

「なんかの雑誌」ってなんだよwww

514 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 12:09:22 ID:fqgrS0oa0

わかんね、確かベストカーだったと思う。

515 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 12:35:08 ID:fpZ443/uO

無免許の真性キチガイニートｗがチンカスペロペロオナニーｗして発狂しまくってるだけｗ

516 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 13:09:44 ID:ztLT2zMf0

キチガイ発狂ｗ
法律は守る必要ないなら法律自体、存在する必要が無い

隔離病棟行き決定ｗ

517 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 13:34:36 ID:fpZ443/uO

キチガイ(チンカスペロペロ小僧ｗ)発狂ｗ
チンカスペロペロオナニーｗはする必要ないからチンカスペロペロ小僧ｗ自体、存在する必要が無い
隔離病棟行き決定ｗ

518 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 14:02:00 ID:HtL/vrBRP

>>514
分からなくて転載できないだろうが。
捏造確定だな。

519 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 14:07:22 ID:HtL/vrBRP

昭和４０年９月２９日堺簡易裁判所判例

煽り運転とは下記の計算方式により、割り出された数値未満を煽り運転とする。
時速（ｋｍ）の２乗÷１００＜車間距離＝違反

●時速１００ｋｍ２乗÷１００＝１００ｍ
●時速８０ｋｍ２乗÷１００＝６４ｍ
●時速６０ｋｍ２乗÷１００＝３６ｍ
●時速４０ｋｍ２乗÷１００＝１６ｍ

27条は後車の権利を定めたものではない。

前車がおそい速度で進行しようとするときの前車の義務として定められている。

また後車が追い越しを開始しないかぎりその義務は実際には(実質的には)発生しない。

煽り厨は22条、26条違反を犯しているだけで、追い越すことも追走することも出来ない迷惑で無能な存在。

520 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 15:07:47 ID:XKJoVHF/0

煽る奴はどうせ雑魚だから放置でＯＫ

521 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 15:58:42 ID:s3i68HKe0

　　　　　　　　　　　　キチガイ性癖ｗ手遅れキケンｗｗ

ID:zlQrvlGzO＝ID:Z9ZR5w1/O＝ID:hrvRUsIMO＝ID:FKc+EnACO＝ID:K9didH+KO＝ID:qbld+1SOO

＝ID:3jMIJSd8O＝ID:fXjZKGiRO＝ID:J7bQML/oO＝ID:SR3iPiCvO＝ID:9bcwbxQpO＝ID:xuwrtnfYO

＝ID:oijD3LzCO＝ID:Q+PlqHriO＝ID:Ues89FrTO＝ID:e+glUW0yO＝ID:09qnI/VEO＝今日ID:fpZ443/uO

＝『明日のキチガイｗ』プゲラ晒しagewww

※見つけ次第「いつものチンカスペロペロ小僧晒しage」活動にご協力下さいwww

522 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 16:21:18 ID:a9mLmewy0

東京圏ナンバー別平均地価ランキング（1㎡あたり）
100万：【品川】108
90万：
80万：
70万：
60万：
50万：【練馬】54
40万：【足立】40
30万：
20万：【多摩】27、【川崎】26 (※【なにわ】25)

10万：【所沢】17、【横浜】17、【大宮】16、

【習志野】15、【相模】15、【八王子】15、【湘南】14、【川越】13、【野田】12、【春日部】12、【柏】11

10万以下：【千葉】9、【熊谷】6、【つくば】5、【土浦】4、【成田】4、【袖ヶ浦】3

【最新版】首都圏ナンバー序列【正式版】
ＳＳＳ：品川
ＳＳ：練馬
S：足立
A：多摩、川崎、
Ｂ：所沢、大宮、八王子、習志野、横浜、
Ｃ：熊谷、袖ヶ浦、成田、千葉、春日部、川越、野田、相模、湘南、
Ｄ：山梨、高崎、宇都宮、水戸
Ｅ：那須、群馬、つくば、とちぎ、土浦

横浜って、実は全然たいしたことないんだねｗ

湘南に至っては、ただの田舎。。。ｗｗ

523 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 16:22:42 ID:fpZ443/uO

ID:s3i68HKe0→今日のチンカスストーカーｗ
　　　　　　　　　　　　キチガイ性癖ｗ手遅れキケンｗｗ

524 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 17:37:42 ID:4TEvWG650

キチガイはどんな車に乗ってるんだ？
オンボロ軽とかポンコツセダンとかじゃないよね？ｗ

525 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 18:17:01 ID:ztLT2zMf0

無免許なんだから、脳内だろ
夢の中じゃ、「俺ハエー」とか叫んでそうだがｗ

526 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 18:21:56 ID:fpZ443/uO

★猿スレ粘着図鑑　１

☆テンプレ係☆

２ちゃんねるでも有数の真性キチガイニート。

・・実は自分こそ免許すら無い・・

・・せめて２ちゃんねる上で馬鹿に出来る対象を作り出そうと躍起になっている・・

・・そして何よりも笑えるのが、自分が他を圧倒する粘着房・・

527 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 18:23:53 ID:h58Jr/j70

>>524
550cc4MTのオンボロ軽トラでも、
前の車を1台追い越すくらいは出来たから、
本当に免許を持ってるとしたら、
確実にそれ以下の車に乗ってるんだろうな。

528 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 18:28:49 ID:fpZ443/uO

ママから貰った教習費用をパチスロでスッてしまった千葉北東部在住の無免許バカニートｗ

以来もう６年近く運転出来ない憂さ晴らしの為に、毎日車板に居座り限定叩きを繰り広げてるのです。

免許持ってる普通の人達は、他人の免許証など関心無いですよね？

529 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 18:43:33 ID:4TEvWG650

そうか、きっとこの精神病患者は
道交法第27条2項を上っ面だけ読んで、違反者を叩きまくる
正義のヒーローを演じてみたかったんだね。

馬鹿がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

530 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 18:45:11 ID:a01MamyUO

煽る奴は最悪だが煽られる走りにも問題がある場合もある

531 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 18:53:39 ID:4TEvWG650

前の車が明らかに遅かったとして

速やかに追い抜く＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞煽って譲らせる

の方が時間かかんなくて済むのにね。
まあ、わざと遅く走ろうと思うとき意外は煽られても絶対譲りませんので
煽り厨はイライラしながら時間を無駄にして下さいなｗｗｗｗｗｗｗ

532 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 18:54:20 ID:4TEvWG650

×　意外は
○　以外は

533 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 19:40:02 ID:5NMJr9d40

法定内速度で走らないと駄目駄目さんですよ～

534 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 21:45:18 ID:zsVPgcB+0

消えろ春日

535 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/27(土) 23:33:16 ID:+TY2pQjD0

>>503
＞だから27条守らなくて、事故になってもその場をさっさと立ち去り証拠隠滅してさよならして見つからなければいいんだよ
＞法律に反した場合は罰則（社会制裁も含めて）がありますよってだけなんだからな
…煽り厨、馬脚を現す。
いや、別に隠してもいなかったか(笑)。

こりゃ、いくら言っても無駄だね。犯罪の方向しか見てない人間には。

536 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/28(日) 10:21:24 ID:P17bwMGR0

>>535
頭悪いんだなぁ

法律がなんのために存在するのかも知らないんだよね

さすが屑だな

537 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/28(日) 10:22:42 ID:P17bwMGR0

>>516
お前は法律を根本から読み間違えてるんだよ

ztLT2zMf0は統合失調症だからわからないかもしれないけどな

538 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/28(日) 10:23:56 ID:P17bwMGR0

>>509

追いつかれたから譲った→後ろの車が追い越しを開始

何か問題でもあるの？
譲るの後に追い越しが開始されるんだがそんなこともしらないんだな

539 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/28(日) 10:27:46 ID:P17bwMGR0

>>507
お前は統合失調だから書き込むこと全て捏造

>>508
お前には法律論は無理だよ

キチガイは法律がなんのために存在してるのか分かってないからな

法律とは、議会の議決を経て制定される法規範であり、国法の一形式である。

きはん【規範/軌範】
(1)行動や判断の基準・手本。

これがわかってない屑は日本からでていってください

法律は守れじゃなく、守らなかったら（捕まった場合に）罰を受けてもらいますよというふうに制定されています

540 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/28(日) 11:10:14 ID:R5sB3CbtP

>>539

>きはん【規範/軌範】
>(1)行動や判断の基準・手本。
　　↓
>法律は守れじゃなく、守らなかったら（捕まった場合に）罰を受けてもらいますよというふうに制定されています
　　↓
>これがわかってない屑は日本からでていってください

珍論乙。
君らには法律論は無理。
出て行ってくれと自分で自分に主張してどうするのだ？

541 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/28(日) 11:23:31 ID:P17bwMGR0

>>540
R5sB3CbtPは法律が理解できていないので日本からでていってください

お前は統合失調症だから一生法律は理解できないよ

542 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/28(日) 11:53:38 ID:R5sB3CbtP

543 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/28(日) 12:26:07 ID:Ivu5YeGc0

前の車を煽ったら前の車が退けるとか
スピードアップでもしてくれるのか？
かえって危険が増すだけじゃねえの

煽り運転は百害有って一理無し

544 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/28(日) 12:27:31 ID:teOgOYnJO

545 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/28(日) 12:29:01 ID:teOgOYnJO

抜きたい→抜けない→我慢できない→煽る→下手くそ、クソガキ、キチガイ

546 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/28(日) 12:31:05 ID:teOgOYnJO

無免許バカニートｗ→免許が無い→煽れない→２ｃｈで煽る→発狂しまくる→チンカスペロペロ小僧ｗ、発狂キチガイｗ

547 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/28(日) 12:49:08 ID:Sj1vowLc0

>>536
＞法律がなんのために存在するのかも知らないんだよね
あなたは「罰則逃れのための指標」と言ってるんだよね？

あなたのレスを引用して法がなにかを考えよう。
「法律とは、議会の議決を経て制定される行動や判断の基準・手本」
そうレスしてるな。

>>503で言ってる「証拠隠滅」が行動・判断の基準や手本だというのかい？
それはそれで罪を重ねているだけだろう。
俺に言わせれば「刑罰逃れの悪質行為」にしか見えないが。
これが行動や判断の基準・手本？

548 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/28(日) 13:02:37 ID:I+GhJv7D0

＞法律は守れじゃなく

馬鹿丸出しだなｗ
法律の条文の中に～～しなければならないと部分があれば
それは強制だよ、馬鹿ｗ

549 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/28(日) 13:07:35 ID:teOgOYnJO

馬鹿丸出しだなｗ
無免許の真性キチガイニートｗがチンカスペロペロオナニーｗして発狂しまくれば
それは発狂キチガイｗだよ、馬鹿ｗ

550 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/28(日) 13:09:27 ID:GXEtnT6E0

　　　　　　　　　　　　キチガイ性癖ｗ手遅れキケンｗｗ

ID:zlQrvlGzO＝ID:Z9ZR5w1/O＝ID:hrvRUsIMO＝ID:FKc+EnACO＝ID:K9didH+KO＝ID:qbld+1SOO

＝ID:3jMIJSd8O＝ID:fXjZKGiRO＝ID:J7bQML/oO＝ID:SR3iPiCvO＝ID:9bcwbxQpO＝ID:xuwrtnfYO

＝ID:oijD3LzCO＝ID:Q+PlqHriO＝ID:Ues89FrTO＝ID:e+glUW0yO＝ID:09qnI/VEO＝ID:fpZ443/uO

＝『ID:teOgOYnJO』プゲラ晒しagewww

※見つけ次第「いつものチンカスペロペロ小僧晒しage」活動にご協力下さいwww

551 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/28(日) 13:10:21 ID:FOi/HDDp0

威力攻撃に出る前になんらかの意思表示をしないとダメだと思うよ。
俺は高速なら右ウィンカー出す。一般道ならパッシングする。
２、３回それで反応なきゃ諦める。でもそんな奴は殆ど居ないけどね。
いきなり詰めるほうが、対抗心や闘争心をかきたてるのは明らか。

552 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/28(日) 13:14:27 ID:teOgOYnJO

ID:GXEtnT6E0→今日の粘着チンカスストーカーｗ

　　　　　　　　　　　　キチガイ性癖ｗ手遅れキケンｗｗ

553 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/28(日) 13:20:46 ID:1QoonhPD0

煽っても、素直に譲ってくれたり、スピードアップしてくれるならまだましだが、
フルブレーキとか急停止してくる奴もいるからなw

理由のないブレーキでも、
死傷者が出ない限り、追突は7:3で後続車の過失が多くなるんだが。

悪質な煽られ運転wドライバーのために、
文字通り「死んでも」勝利を手にしたいなら、勝手にどうぞw

554 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/28(日) 13:36:34 ID:R5sB3CbtP

とにかくね
車の中で悪態つきながらアクセルとブレーキせわしなく踏み込む自分の姿を想像したほうがいい。
ドライブレコーダーは車外だけじゃなく、車内のドライバーの顔も記録すべきかと。
そうすれば偶然ではない事故の、本当の理由が分かるだろう。

555 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/28(日) 14:28:32 ID:TwmSfm9k0

煽りかまされないと、自分の運転が人の邪魔になっている
ということに気付かないレベルのドライバーがいることも確か。

邪魔じゃない低速車なら、煽る暇があったらさっさと抜くからな。

いや中にはキチガイレベルの煽り車もいるけど、何度もよく煽られるという奴は、
車種がどうこうの前に自分の運転をよく見直したほうがいい。

556 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/28(日) 15:03:55 ID:dapN0rjM0

前車がどうあれ「煽る」なんてのは幼稚。

557 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/28(日) 15:32:49 ID:1QoonhPD0

>>555
ということは、邪魔な車って言うのは、
対向車線までフルに使って蛇行運転してる車の事か?

それなら確かに、煽って邪魔だという事を教えてあげないと、
抜く事すらできないし、腕や車の馬力の問題でもないな。
煽り厨の意見も一理ある。
初めて納得がいく答えが得られた気がする。

しかし、まともに運転してて、そんな車に出会う事の方が難しいな。
仮にいたとしても、前の車を煽ってるか、ただ頭がおかしい奴だろ。
どちらにしても、相手をするレベルの奴ではない事は確実。

558 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/28(日) 15:44:11 ID:TwmSfm9k0

>>557
流石に対向車線一杯はないがw

センターラインのない道（道幅自体は広い）のど真ん中でふら付いているっていうのは良くある。
追い越しかけてる最中に妙な動きされても困るから、牽制の意味で煽りは入れてる。
「今から抜くからおとなしくしとけや」っていう意思表示。

蛇行＆不自然なプレーキ灯の点灯＆不自然な加減速
これらが前走車の場合は、抜く前に煽って自車の存在をアピールすることにしている。
そうじゃなかったらそのまま抜くよ。煽る時間と労力が無駄だからな。

559 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/28(日) 16:20:19 ID:teOgOYnJO

560 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/28(日) 17:16:47 ID:3AZkR+Y20

今日も発狂キチガイが来たようだなｗ

>>ID:P17bwMGR0
>法律は守れじゃなく、守らなかったら（捕まった場合に）罰を受けてもらいますよというふうに制定されています
へー、どこの憲法、法律、政令、省令、条例に書いてあるんだい？
法律は守るものであって、罰則の為にあるものでは無いんだが

珍論中の珍論だな

561 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/02/28(日) 17:42:24 ID:teOgOYnJO

チンカスペロペロ小僧ｗ必死だなｗ
今日も必死に発狂ｗするのかなｗ
毎日、無免許、自演オナニー大変だなｗ

バカ丸出しだなｗ

562 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/01(月) 00:31:04 ID:6vEXwRz60

反撃が無いな
発狂キチガイ、入院か？ｗ

563 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/01(月) 01:14:07 ID:kZD/Q1E+0

煽り運転でついに捕まったとか?

564 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/01(月) 07:44:39 ID:JXV41Wmu0

相変わらず煽られ厨は遠吠えを繰り返すだけだったようですね

Ｗｉｋｉの内容がそんなにショックでしたか？

これでも読んで元気出してください

ほらよｗｗｗ
↓

（他の車両に追いつかれた車両の義務）

第27条第2項

車両（乗合自動車及びトロリーバスを除く。）は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、
最高速度が高い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央（当該道路が一方通行となつているときは、
当該道路の右側端。以下この項において同じ。）との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合においては、
第18条第１項の規定にかかわらず、できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
最高速度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない
場合において、その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするときも、同様とする。

>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。

悔しい？

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

565 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/01(月) 08:38:45 ID:ZcF5nR7N0

　　　　　　　　　ビビリ車内弁慶キチガイ煽りオヤジって情けないね＾＾

566 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/01(月) 08:49:46 ID:JXV41Wmu0

煽られるのがそんなに怖いのかい？

ｸｸｸ

567 ：メンテ：2010/03/01(月) 08:57:44 ID:zyqvvdClP

568 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/01(月) 09:18:11 ID:JXV41Wmu0

>前車がおそい速度で進行しようとするとき

何と比べて「おそい速度」なの？

あぁ？

道路交通法にはこんな風に書いてるよ

ほらよｗｗｗ
↓

>その追いついた車両の速度よりもおそい速度
>その追いついた車両の速度よりもおそい速度
>その追いついた車両の速度よりもおそい速度

追いつかれた車両は「その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするとき」に
「できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない」んだってｗｗｗ

悔しい？

でも仕方ないよね

道路交通法に「明記」されてるんだから

ｸｸｸ

569 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/01(月) 09:24:56 ID:qV550i+o0

昨日高速道路で見た光景…
クラウン(白・現行・ノーマル・三面スモーク・ナンバー７４-４７)を、セルシオ(黒・３０後期・フルスモ・シャコタン・ナンバー１０-０１)が
物凄い勢いで煽りまくってた。　速度は１３０キロくらい、車間距離は２～３メートル。
次の出口の料金ゲート手前で両車が停車してて、クラウンから降りてきた、３人のゴルフウエアの丸出しヤクザが、セルシオを取り囲んで、
何やらわめき散らして、運転手を引きずり出そうとしている様子。　セルシオの運転手はビビって篭城状態。
これって自業自得？　どっちもどっち？　　　

570 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/01(月) 09:28:05 ID:JXV41Wmu0

おやおや

煽られ厨は道路交通法第２７条第２項に反するだけではなく、速度超過までやらかしてるんだぁ～

しかも他人に絡んでわめき散らすなんて極悪人ですね

そんな連中が公道を走っているのかと思うと安心できませんね

おーこわｗｗｗ

571 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/01(月) 09:28:23 ID:KmHO9XXb0

高速ってどこの高速？

572 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/01(月) 09:39:16 ID:qV550i+o0

>>571
関西の京滋バイパス。　

573 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/01(月) 09:48:11 ID:KmHO9XXb0

>>572
サンクス

>>570
＞煽られ厨は道路交通法第２７条第２項に反するだけではなく

バーカｗｗｗｗｗｗｗｗｗ京滋バイパスは複数車線だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
27条2項には「車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き」って書いてあるから
複数車線の道路を走るんならそもそも煽る義務自体生じねーよドアホｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何かあると27条2項を持ち出すくせに自滅してやんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイって頭悪いですねｗｗｗｗｗｗｗ

まあスピード超過はどっちもどっちだな。

574 ：メンテ：2010/03/01(月) 09:53:53 ID:zyqvvdClP

>>568
間違い。

法律論は無能なドライバーには荷が重い。

見ていないものを見たように
見えているものを見もせずに

それが法律論以前の君らの限界だな。

575 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/01(月) 12:30:50 ID:qV550i+o0

>>570←この人何なの？　煽られ厨？？？　
確かに速度超過はどっちもどっちだけど、クラウンの前には何台も車が居たし…
どっちかと言えば、クラウンは流れに乗って走ってた様な気がするけどね…
セルシオの煽り方が尋常じゃなかったんだわ…　左右に頭振って、接近し過ぎたらブレーキ…
アホとしか思えんかったけどね…

576 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/01(月) 12:43:07 ID:rIN8d8jQO

無免許バカニートｗまたチンカスペロペロオナニーｗして発狂しまくってるのか？

バカ丸出しだなｗ

577 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/01(月) 12:56:28 ID:j4NSS+yR0

>>560
守れとはかかれていません

法規範として存在するので、基準に反した場合に罰を受けてもらうというふうに
ちゃんと罰則が制定されています

3AZkR+Y20は日本からでていってください

578 ：メンテ：2010/03/01(月) 13:09:51 ID:zyqvvdClP

>>575
まさに
>見えていないものを見たように
騙る連中の一人。

>>577

たとえば
国民の要件
国民の権利も定められているのだが。

罰則を伴う義務だけ明記されるのが日本の法ではない。
それとも君が言っているのはひょっとしてハンムラビ法典のことか？

いずれにしても君ら煽り運転の無能なドライバーにはこういう話は無理だな。

579 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/01(月) 13:11:45 ID:ZcF5nR7N0

ID:JXV41Wmu0
　　↑
何にそんなに怯えてるんだ？ｗ

580 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/01(月) 14:18:31 ID:opmRGIYq0

後ろびったりくっつけてくる奴には急ブレーキ対応でいいんじゃないの ?

当然､ぶつけられるのも覚悟しないとだめ｡
丈夫な車乗る必要あり｡

先日､東名の追い越し車線をちんたら走ってるアルファードがいたからパッシングかましてどかしたんだよな｡
追い抜いたら､何をとちくるったのかそのDQNアルファードが追い越し車線に戻って今度はこっちを煽ってくるのよ｡
馬鹿相手にしてもつまらないから､今度はこっちが走行車線に戻ったらアルファードも付いてきて後ろべったりの危険走行｡
おもいっきりブレーキ踏んでやったら､アルファードはタイヤロックさせて蛇行運転｡
そのまま､付いてこなかった｡

馬鹿ばっかり｡

581 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/01(月) 16:23:30 ID:6vEXwRz60

>ビビリ車内弁慶キチガイ煽りオヤジ
精神病患者のキチガイ煽り厨に新たな名前が付けられました

582 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/01(月) 16:26:56 ID:6vEXwRz60

>>ID:j4NSS+yR0
なら、守る必要も無いものを定める理由ってのを教えて欲しいね
処罰を決めるだけなら法律じゃなく、裁判だけで済むんだけどｗ

規範ってのは守る事を定めたものだけど、他にどんな意味があるんだい？
墓穴を掘った煽り厨乙ｗ

583 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/01(月) 17:52:32 ID:UqsHaTUn0

R4は標識まもると煽られる

584 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/02(火) 20:48:19 ID:/mY5uWWb0

おやおや

極悪人の煽られ厨がスピード違反を指摘されて逆ギレですか

盗人猛々しいとはこのことですね

おーこわｗｗｗ

585 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/02(火) 20:52:28 ID:loq5pWPj0

無免許のアスペ復活か。
また戦いの日々が始まるんだなw

586 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/02(火) 20:53:28 ID:TWfBaCGUO

いやっほおおおおうううう

587 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/02(火) 22:25:09 ID:mCUTmSjv0

あらあら

煽られ厨は今日も反論できそうにありませんね

バカというのは哀れな存在だ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

588 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/02(火) 22:30:24 ID:VfXAR3GVO

おやおや

極悪人のチンカスペロペロ小僧ｗが発狂キチガイｗぶりを指摘されて逆ギレですか

チンカス猛々しいとはこのことですね

おーこわｗｗｗ

589 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/02(火) 22:31:43 ID:VfXAR3GVO

あらあら

無免許バカニートｗは今日も運転できそうにありませんねｗ

バカというのは哀れな存在だ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

590 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/02(火) 22:33:56 ID:loq5pWPj0

>>587
とっくに論破されてるし、今は規制で書き込めないだけなのに、
一人で勝利宣言するアホw

591 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/02(火) 22:47:33 ID:FCUjiLSGO

「煽り運転は違法？合法？」

この単純な二択すら答えられないバカって奴か。

592 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/02(火) 22:50:28 ID:Dw1gNddT0

で、奥底から無意味で微妙な法を引っ張り出して勝ち宣言の煽りカスｗｗ

593 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/02(火) 23:28:36 ID:mCUTmSjv0

>>590
あらあら

また負け惜しみですね

道路交通法第２７条第２項には（他の車両に追いつかれた車両の義務）が明記されていますよ

ほーらよｗｗｗ
↓

（他の車両に追いつかれた車両の義務）

第27条第2項

車両（乗合自動車及びトロリーバスを除く。）は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、
最高速度が高い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央（当該道路が一方通行となつているときは、
当該道路の右側端。以下この項において同じ。）との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合においては、
第18条第１項の規定にかかわらず、できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
最高速度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない
場合において、その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするときも、同様とする。

>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。

悔しい？

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

594 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/02(火) 23:31:47 ID:VfXAR3GVO

無免許の真性キチガイニートｗがチンカスペロペロオナニーｗして発狂しまくってるだけなのに、論破とか勝利宣言とか、頭おかしいの？

595 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/02(火) 23:48:00 ID:jDry2gFS0

頭おかしいと思ってるんなら触らなきゃいいのに

596 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/03(水) 00:01:44 ID:nuPWObR70

どうやら今日も煽られ厨は反論できないようですね

ｸｸｸ

597 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/03(水) 00:19:00 ID:Jb55DQy00

勝利宣言するなら今しかないぞ!
がんばれ、アスペw
負けるな、アスペw
早く免許取れw
免許取っても絶対に公道には出てこないでねw

598 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/03(水) 00:32:45 ID:nuPWObR70

くやちぃのぉ～ｗｗｗくやちぃのぉ～ｗｗｗ

599 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/03(水) 00:37:13 ID:E2aRfjfl0

昭和４０年９月２９日堺簡易裁判所判例

煽り運転とは下記の計算方式により、割り出された数値未満を煽り運転とする。
時速（ｋｍ）の２乗÷１００＜車間距離＝違反

●時速１００ｋｍ２乗÷１００＝１００ｍ
●時速８０ｋｍ２乗÷１００＝６４ｍ
●時速６０ｋｍ２乗÷１００＝３６ｍ
●時速４０ｋｍ２乗÷１００＝１６ｍ

27条は後車の権利を定めたものではない。

前車がおそい速度（当然２２条の枠内）で進行しようとするときの前車の義務として定められている。

また後車が追い越しを開始しないかぎりその義務は実際には(実質的には)発生しない。

煽り厨は22条、26条違反を犯しているだけで、追い越すことも追走することも出来ない迷惑で無能な存在。

600 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/03(水) 00:44:55 ID:nuPWObR70

> 27条は後車の権利を定めたものではない。

そのとおり

先行車の「義務」を定めたもの

> また後車が追い越しを開始しないかぎりその義務は実際には(実質的には)発生しない。

先行車の「義務」が発生するのは

> 最高速度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ、かつ、
> 道路の中央との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合において、
> その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするとき

先行車が後続車の速度より遅い速度で進行する場合には（他の車両に追いつかれた車両の義務）が発生するということ

道路交通法ってシンプルで良いねｗｗｗ

601 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/03(水) 00:49:18 ID:E2aRfjfl0

後者が追越しを開始しない限り「追いつかない」

追走か追越しかは後者の選択だがそれは前車の義務とは関係がない

２７条の一部だけをコピペしても無意味

602 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/03(水) 00:54:50 ID:nuPWObR70

>後者が追越しを開始しない限り「追いつかない」

はぁ？

どうして追い越しを開始しないと追いつかないのか説明してみて

論理的に

まぁ無理か

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　バカだから

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

603 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/03(水) 01:03:27 ID:nuPWObR70

逃げたかｗ

604 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/03(水) 01:05:11 ID:Jb55DQy00

>>600
反対意見を強引に味方につけるキチガイっぷりは健在だなw

>前車がおそい速度（当然２２条の枠内）で進行しようとするときの前車の義務として定められている。

>煽り厨は22条、26条違反を犯しているだけで、追い越すことも追走することも出来ない迷惑で無能な存在。

都合の悪いレスは無視ですかw
そんな頭なら、27条2項は煽り運転を推奨している様に見えても仕方ないな。

煽り運転を推奨するのが目的なら、27条2項は

車両（乗合自動車及びトロリーバスを除く。）は、最高速度が高い車両に追いつかれた場合、
できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするときも、同様とする。

の3行で済むんじゃないかな?

605 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/03(水) 01:09:06 ID:Jb55DQy00

>>602
> 後者が追越しを開始しない限り「追いつかない」

同じ通行帯同士で接近したら、26条違反だろうがw
そんなこともわからないの?
追い越しのために右後方から迫るから、
後者が追越しを開始しない限り「追いつかない」となる。

606 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/03(水) 01:17:04 ID:Jb55DQy00

つまり、27条は、1項2項共に、追い越される時に邪魔をしてはいけませんよ(1項)、
追い越ししやすいように、スペースを空けてあげましょうね(2項)って言う意味の条文であって、
煽り運転を容認するものではないということ。

26条に、車間距離の保持、
28条に追い越しの方法が書かれてあるのがその根拠。

607 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/03(水) 01:20:05 ID:EIzMzL430

608 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/03(水) 01:59:47 ID:R9n5Sbpb0

27条2項しか知らない精神病患者、まだ居るのかｗ
27条は違法速度で走る車に譲る義務なんて書いて無いんだけどね

法律ってのは、前の条文が後の条文の前提条件になってる事すら知らないとはｗ
覆す文章が無い限り、どこの法律、政令でもそうなってるんだよ

まあ、これに反論できるほど精神病患者は頭よく無いだろうけどｗ

609 ：メンテ：2010/03/03(水) 02:25:49 ID:TSQKbu4FP

>>602
遊んでるうちに皆さんが代弁していてくれたな。

君ら無能な違法運転の煽り厨には、法律論は無理だから。

諦めることだ。

610 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/03(水) 02:31:02 ID:Jb55DQy00

27条2項で例外的に違反とされないのは、第18条第１項のみ。
同車線上で前車に接近すれば26条違反。
複数の車線がある場合は、27条2項適用外なので、譲る義務はない。

高速道路は追い越し車線をトロトロ走っていたら、
最低速度違反や通行区分違反などで捕まる可能性もあるが、
やはり上記と同様、複数の車線がある場合は27条2項の適用外。

611 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/03(水) 05:55:48 ID:gwyUb4aD0

>>610
高速だろうと一般道だろうと右車線を延々と走ってたら20条違反です

612 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/03(水) 06:40:32 ID:nKsxjl00O

煽り厨は無免許真性キチガイニートｗだから

613 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/03(水) 07:41:48 ID:nuPWObR70

>>604-612

「逃げたかｗ」というレスがよほど悔しかったんですね

しかし無駄

道路交通法に（他の車両に追いつかれた車両の義務）が明記されているから

ほらよｗｗｗ
↓

第27条第2項

車両（乗合自動車及びトロリーバスを除く。）は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、
最高速度が高い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央（当該道路が一方通行となつているときは、
当該道路の右側端。以下この項において同じ。）との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合においては、
第18条第１項の規定にかかわらず、できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
最高速度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない
場合において、その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするときも、同様とする。

>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
>できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。

悔しい？

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

614 ：メンテ：2010/03/03(水) 07:53:12 ID:TSQKbu4FP

昭和４０年９月２９日堺簡易裁判所判例

煽り運転とは下記の計算方式により、割り出された数値未満を煽り運転とする。
時速（ｋｍ）の２乗÷１００＜車間距離＝違反

●時速１００ｋｍ２乗÷１００＝１００ｍ
●時速８０ｋｍ２乗÷１００＝６４ｍ
●時速６０ｋｍ２乗÷１００＝３６ｍ
●時速４０ｋｍ２乗÷１００＝１６ｍ

27条は後車の権利を定めたものではない。

前車がおそい速度（当然２２条の枠内）で進行しようとするときの前車の義務として定められている。

また後車が追い越しを開始しないかぎりその義務は実際には(実質的には)発生しない。

煽り厨は22条、26条違反を犯しているだけで、追い越すことも追走することも出来ない迷惑で無能な存在。

615 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/03(水) 07:56:27 ID:nuPWObR70

>また後車が追い越しを開始しないかぎりその義務は実際には(実質的には)発生しない。

はいはい

論拠なし

悔しいのぉ～ｗｗｗ悔しいのぉ～ｗｗｗ

616 ：メンテ：2010/03/03(水) 07:59:24 ID:TSQKbu4FP

>>613
それほど構って欲しいのなら、まあ
判例くらい持ってきたら少しは話を聞いてやってもいいかな？

煽り運転が合法であるという根拠ですな。

君らの苦手な客観的根拠をね。

617 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/03(水) 08:01:07 ID:nuPWObR70

>>616
ほーら

また逃げた

論拠はどーしたの？

今朝もさっそく論破完了

学のない奴はちょろいわｗｗｗ

618 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/03(水) 08:20:32 ID:nuPWObR70

逃げたかｗ

619 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/03(水) 08:39:02 ID:MGHsFZg+0

煽りカスの２ｃｈでの言い訳は惨めだなｗ
やはりネトカフェが住いじゃしょうがないのかな？

620 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/03(水) 08:40:36 ID:nuPWObR70

あらあら

出てきたと思ったら負け惜しみ

哀れよのぉ～ｗｗｗ哀れよのぉ～ｗｗｗ

621 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/03(水) 08:55:07 ID:bKbhII8P0

>>618

>>444

都合が悪くなるといつも逃げるのはお前な。
もうちょっとがんばらないと、もう皆飽きてるから。

622 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/03(水) 09:06:58 ID:nuPWObR70

あらあら

負け犬くんが悔しがってるんだｗｗｗ

君の仲間の負け犬くんの主張だよ
↓

>また後車が追い越しを開始しないかぎりその義務は実際には(実質的には)発生しない。

君が代わりに論拠を示してみなよ

逃げてばかりじゃあ負け犬のままだよ

ｸｸｸ

623 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/03(水) 09:43:12 ID:jFbjIhzOO

軽の糞女に煽られたから煽り返したら警察呼ばれた。現行後期シーマ乗りから

624 ：メンテ：2010/03/03(水) 11:46:29 ID:TSQKbu4FP

君ら煽り厨がいま一番欲しいもの
当ててあげようか？

煽り運転が合法であるという判例
煽り運転が合法であるという根拠

良かったら手伝おうか？
大変そうだから

625 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/03(水) 12:27:56 ID:nKsxjl00O

チンカスペロペロ小僧ｗ必死だなｗ
今日も必死に発狂ｗするのかなｗ
毎日、無免許、自演オナニー大変だなｗ

バカ丸出しだなｗ

626 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/03(水) 12:28:55 ID:zNgf+HpW0

http://www.youtube.com/watch?v=Ez6_KhzO45k
.

627 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/03(水) 12:30:51 ID:z3iKjFHIO

おちんちん

628 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/03(水) 12:40:39 ID:IjpWM/ML0

後ろに車が来たら、追い抜きの所作がなくても
「とりあえず左に寄っておけ」
減速・停車する必要はない。つーか逆に迷惑。
それぐらいは出来るだろう。それも出来ない・したくないっつーのはどういう心境なのかはわからん。

その状態になったら（抜きたかったら）後は勝手に後続車両がタイミング見て抜いていくよ。
その状態で煽ってくる奴がいたらキチガイでおk

629 ：メンテ：2010/03/03(水) 14:21:41 ID:TSQKbu4FP

>>628
逆にいうと、抜きたいならさっさと抜け。
邪魔はしないし、場合によっては減速、停車する。

だな。

少なくとも制限速度一杯で走る車に対して、追い越しの所作も見せずに譲りを要求するのは過剰な権利主張だろう。

制限速度が例えば80kmになれば50kmの車には譲る義務が生じると考えるが。

その場合でも追走したいのか、追い越したいのかは明確に判断すべき。
前車は前車で譲るべきかどうかを判断するから、自発的に譲られる場合もある。
ただし、その場合も必ず追い越さなくてはならないわけではない。

後は当事者同士でよろしく、かと。

630 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/03(水) 14:45:54 ID:Jb55DQy00

前に車がいないのに煽られたら素直に譲るけど、
俺は免許とって10年、前が詰まってるのに煽ってくるキチガイにしか遭った事ないから言ってるだけ。
俺の車はスモークも貼ってないし、俺の前の車が普通車の時はともかく、
前に10トントラックがいるのも見えないってどういう事だよw

つまり、結論を言うと、
煽り運転が合法であるという判例
煽り運転が合法であるという根拠
が出せないのに、煽り運転を合法化しようとするアスペは死ねっていう事。

全国初　片側１車線の一般道で車間距離摘発
ttp://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/081219/stm0812191630008-n1.htm
アスペの言い分だと、↑は不当逮捕だという見解でOK?

631 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/03(水) 14:54:06 ID:dVYqm+oCO

>>615
あなたが走行してるずっと先に信号がありました。
ちょうど黄色に変わり、あなたが着く頃には赤信号確定です。
あなたは無駄な加速を避けるため、アクセルを離して進行することにしました。
すると、後車が「追いついて」きました。

あなたはどうしてる？
追いつかれた時点で、前車に「避譲義務」が生じるのか？
譲らないと違反か？
もちろんながら、後車には前に出たいなんて意思はない。追いついただけ。
（後車にも信号は見えてるから）

条文の「追いついた」を理解してないのはあなたでは？

632 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/03(水) 15:07:20 ID:IjpWM/ML0

>>629
左寄りに走っておくのは「譲り」じゃなくて恒常的にやっておくべき所作。
それが出来ていないから煽られる。そうじゃなければ煽る前に抜いています。

世の中にはセンターライン寄り、センターラインがなければど真ん中、
酷いのになると右寄りに走っているのもいるのです（左側から抜けてしまうw）。

もちろん元から左寄りに走っているのを、さらに左に振って
意思表示とともに譲ってくれるのはありがたく頂戴します。大変助かります。

633 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/03(水) 16:59:30 ID:R9n5Sbpb0

>>ID:nuPWObR70
お前、27条以外を出されると黙り込む癖を棚に上げて、
他人に「逃げた」とか大笑いだな

まともな反論一つ出来ずに同じコピペしか貼れない精神病患者は
とっとと隔離されて来いよ

>>ID:IjpWM/ML0
>「とりあえず左に寄っておけ」
バカか？ｗ
一般道でそんな義務は無いね。車間距離すら取れないバカは引っ込んでろよ

634 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/03(水) 17:30:01 ID:nKsxjl00O

635 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/03(水) 23:26:55 ID:uPS0krPs0

煽られにくい車・色ってあるのかな。
貨物車やフェラーリやスモーク黒セダンみたいな極端なのは置いておいて。
まず論外なのは軽だよね。
真っ黄色の車はなんか煽られにくい気がするが、
やっぱキチガイに見えるからかな。目立つし。

636 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 00:06:39 ID:2IckX20+0

>>635
そんなの普通に煽られるよ。

637 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 00:17:35 ID:3Me96nn60

大型トラックを煽る馬鹿ってのもいるからなｗ

638 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 00:37:02 ID:8dcP0woY0

車種や色より、ガソリン車なのにマフラーから黒煙吐きまくりとか、
アフターファイア出まくりの車なら比較的煽られにくいかな?

昔、スターレットに乗ってた頃、前が詰まってるのによく煽られてたけど、
直管にしてからは全く煽られなくなった。
シフトアップのたびにマフラーがパンパンいってたし、
ブローオフは大気開放だったからかな?

車検の時に元に戻すのが面倒になって2年で手放したけど。
もういい歳なんで、直管はしません。

639 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 00:40:04 ID:blNSttxF0

>>638
その方法だと確かに煽られる率が下がるかもしれませんが、
警察に目をつけられる率が上がりませんか？
車内スイッチで消音をほとんどなくするような仕掛けもあるけど、
そういうシステムは高いんですよねえ。

640 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 00:55:00 ID:8dcP0woY0

>>639
他人の車ですが、車の天井まで届く竹ヤリマフラーで交番の前を通っても、
捕まらないような田舎なので大丈夫でした。

641 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 01:21:02 ID:wzAWRo/x0

低脳煽ラーは痛い目見ないと理解しない、
更に喉元過ぎればすぐに熱さを忘れますｗｗ

642 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 01:30:02 ID:8dcP0woY0

>>641
実体験に基づき激しく同意。

643 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 01:50:36 ID:Ju5VoCA/0

深夜の国道で法廷速度で走ってて、信号待ちで止まったら、後ろのトラックから降りてきた人にぶん殴られた人知ってるよ。
本人は、なんでぶん殴られたかまったくわかってなかったけど。
普段の運転見てて、ああこりゃ殴られるわなって思った。まったく周りの状況見てない、ホーン鳴らされてもおかまいなし、どんな時でもマイペース。

そう言う人っているよな。
日常生活はそれでなんとかこなせるけど、交通社会ではそれだとうまく回らないんだな。

644 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 02:27:04 ID:0+JumvDe0

またか。

645 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 05:17:36 ID:Y6BFH4r+O

チンカスペロペロ小僧ｗ→無免許バカニートｗ→煽れない

646 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 05:49:28 ID:MClp5NP40

煽られて譲ってやった車に追いついてしまった時の気まずさ
スマン、お前が必死に走っても俺が普通に走ったのと変わらん、て感じで

647 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 07:41:00 ID:Mfi0p2Nm0

はてはて

煽られ厨はまだ逃げたままですか？

論拠はどうなったの？

仲間を見殺し？

ほーらよｗｗｗ
↓

>また後車が追い越しを開始しないかぎりその義務は実際には(実質的には)発生しない。

論拠だよ

ろ・ん・き・ょ

わかるか？

ろ・ん・き・ょ

逃げるな

弱虫ｗｗｗ

648 ：メンテ：2010/03/04(木) 08:36:20 ID:F8uw+FYcP

649 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 08:42:02 ID:Mfi0p2Nm0

>>648
また逃げたｗｗｗ

俺の主張は「道路交通法第２７条第２項に反する運転は違法行為である」ということ

君のレスは俺の主張と何の関係もないねｗｗｗ

君にほんのわずかでもマナーやモラルという概念があるのなら（他の車両に追いつかれた車両の義務）ぐらいは果たそうね

まぁ無理か

育ちが悪いからｗｗｗ

650 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 08:47:35 ID:4B7iTEM60

高速道路で法定速度＋αで流す
　↓
後続からモノスゲー勢いでやって来て煽られる。
　↓
普通に譲る（走行車線に回避）
　↓
追い越される
　↓
再び追い越しの為、追い越し車線へ
　↓
法定速度＋αで走行
　↓
しばらく行くと、先程煽ってきた車に追いつく

Q:この場合律儀にお煽りした方が宜しいのでしょうか？

651 ：メンテ：2010/03/04(木) 09:12:21 ID:F8uw+FYcP

昭和４０年９月２９日堺簡易裁判所判例

煽り運転とは下記の計算方式により、割り出された数値未満を煽り運転とする。
時速（ｋｍ）の２乗÷１００＜車間距離＝違反

●時速１００ｋｍ２乗÷１００＝１００ｍ
●時速８０ｋｍ２乗÷１００＝６４ｍ
●時速６０ｋｍ２乗÷１００＝３６ｍ
●時速４０ｋｍ２乗÷１００＝１６ｍ

27条は後車の権利を定めたものではない。

前車がおそい速度（当然２２条の枠内）で進行しようとするときの前車の義務として定められている。

また後車が追い越しを開始しないかぎりその義務は実際には(実質的には)発生しない。

煽り厨は22条、26条違反を犯しているだけで、追い越すことも追走することも出来ない迷惑で無能な存在。

652 ：メンテ：2010/03/04(木) 09:21:01 ID:F8uw+FYcP

>>649
煽り運転の話は苦手かな？
前スレでも逃亡してたね

法律論は君らには無理だから。

653 ：メンテ：2010/03/04(木) 09:29:07 ID:F8uw+FYcP

後車が追い越しを選択しない場合、
後車の選択肢は22条26条に従い追走しかない。

つまり追い付くことはない。

従って後車の追い越しの意思と行動なくして27条に関連する状況は発生しない。

654 ：メンテ：2010/03/04(木) 09:43:49 ID:F8uw+FYcP

でなけりゃ

赤信号で前車が減速するたびに
いちいち「追い付く」し「譲る義務」が発生しちまうだろ？

というようなお話を
世間では道理と言う

655 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 10:05:03 ID:o3/z8B4K0

>>646
それ、俺の密かな趣味w

656 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 11:22:53 ID:8dcP0woY0

>>652
4スレ前から「人がいない時を見計らって、コピペ」、
レスが付かなきゃ勝手に勝利宣言、っていう流れだからw
しかも、反対意見ですら味方につけたつもりでいるw

657 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 11:58:38 ID:8dcP0woY0

今までの経験上、アスペの考えそうな事もわからなくもない。
もちろん、賛同は出来ないが。

「ここは「煽り運転について」っていうスレなのに、
何で煽られ厨は、スピード違反とか、ホーンやパッシングは違反とか、
スレの趣旨と関係のない事を言ってるんだろう?」
と思っているに違いない。

普通の人の思考だと、「関係なくない。違反は違反だろ」
となるんだけど、アスペの思考は違うって事。

そうだとすると、27条2項に固執するのも説明が付くと思わないか?
ちなみに、空気が読めない、ひとつの事に固執するのは、アスペの特徴。

658 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 13:30:34 ID:3Me96nn60

>>ID:Mfi0p2Nm0
いつも人が居ない朝に書いて勝手に勝利宣言って、
誰も居ない河川敷で陰口たたいてるのと同じ程度の馬鹿さだな

論拠？車間距離保持をしていれば追いつく事は無いから譲る義務は発生しない
はい、論破ｗ

精神病のキチガイは進歩が無いんだな

659 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 14:55:33 ID:wzAWRo/x0

煽りカスは、前が詰まった道で一人でストレス溜めていてくださいｗ

あっ、一応ランダムに来る急ブレーキやエンジンブレーキに備えておいてね♪

660 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 15:59:13 ID:nejTnP7hO

煽っても一生懸命走るみんなは僕も頑張れますか

知能低すぎ

661 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 16:10:26 ID:7Vec93xx0

>>653
> 後車が追い越しを選択しない場合、
> 後車の選択肢は22条26条に従い追走しかない。

道路交通法に触れない車間距離を保ったまま先行車の後ろを並走するのは
先行車に「追いついた」ことにならないの？

空っぽのオツムで妄想ばかり書き込んでも駄目だよ

先行車に並走する状態になれば「追いついた」ことになり道路交通法第２７条第２項で規定された義務が生じるよ

よーく考えて反論しないとますます恥ずかしい目に遭うよ

忠告しておいてあげるね

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

662 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 16:12:25 ID:7Vec93xx0

>>658
>論拠？車間距離保持をしていれば追いつく事は無いから譲る義務は発生しない

君も少しは考えてからレスした方がいいよ

でも無理か

バカだから

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

663 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 16:12:52 ID:9fwky10fO

煽られたら後ろがブレーキ音するぐらいフルブレーキしてやるんだけど、猫がとびたしたでＯＫ？

664 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 16:22:08 ID:7Vec93xx0

怖くなって思わずブレーキ踏んじゃうんだね

哀れよのぉ～ｗｗｗ哀れよのぉ～ｗｗｗ

665 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 16:33:37 ID:wzAWRo/x0

急ブレーキで煽り中年オヤジと助手席ババァ真っ青ｗｗ

いい年して家族の危険運転に何も言えないとかマジ情けな過ぎでしょｗｗ

666 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 16:51:23 ID:o3/z8B4K0

無駄な煽り入れる奴って結構いい歳したおやじが多いんだよね。
あと最近はなぜか女で車間詰める奴も多い。あれは解ってやってんのか？

667 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 17:00:09 ID:Z13d8aVm0

煽られ厨って女性や高齢者にまで煽られてるんだぁ～

よっぽどドジなんだね

ｳｹﾙﾜ

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

668 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 17:24:46 ID:8dcP0woY0

>>661

> 道路交通法に触れない車間距離を保ったまま先行車の後ろを並走するのは
> 先行車に「追いついた」ことにならないの？

60キロで走行中なら36メートル以上車間距離を空けて「追いついた」ってどんな状態だよw
それだけ空けて「追いついた」なんて言ってたら、小学生の負け惜しみレベルだろw

669 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 17:41:25 ID:o3/z8B4K0

>>667
よお、「煽られ運転」はどういう運転かの定義考えたか？
全く返事がなかったようだけど。

>>俺の主張は「道路交通法第２７条第２項に反する運転は違法行為である」ということ

というなら「どういう運転」が「道路交通法第２７条第２項に反する運転」か
先ず自分で「具体的に」定義しろ。それ無しに主張も糞も無い。

まあ無理だろうから返事しなくていいよw

670 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 18:25:30 ID:F8uw+FYcP

追走＝追い付く

とすれば、たとえば車列を形成する車は最後尾の一台を除いて全て、27条違反の違法車両になるな。

671 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 18:32:03 ID:yDOssOZJO

>>661
①前車に追い付く。
②車線変更する。
③前車の側方を通過する。
④元の車線に戻る。

これ、何だか分かりますか？
これは「追い越し」のやり方だよ。初めて聞いた？
①の「追い付く」が27条にある追い付くだね。
>>631でもレスしたが、信号や街中での車列でも「譲る義務」が生じるかい？

後車が車間距離を詰めれば、前車は通行帯を明け渡さなければならない…そんな条文ないよ。
赤色灯を回してる緊急自動車でもないから。

672 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 18:34:38 ID:F8uw+FYcP

ボランティアなスレになってきたな。

673 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 19:06:10 ID:0sxPPJen0

まあこういうのが好きな人だけどうぞという事ですね

674 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 19:09:15 ID:8dcP0woY0

規制が解けたから、他のスレでは「復活キタ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━！」
とか言って喜んでるのに、このスレでは、
勝利宣言できなくて悔しい思いをしてるアスペが一人w

675 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 20:41:32 ID:F8uw+FYcP

>>661

＞道路交通法に触れない車間距離を保ったまま先行車の後ろを並走するのは
＞先行車に「追いついた」ことにならないの？

後ろを並走するとは一体……

＞先行車に並走する状態になれば「追いついた」ことになり道路交通法第２７条第２項で規定された義務が生じるよ

先行車に並走とは一体……

＞よーく考えて反論しないとますます恥ずかしい目に遭うよ
＞
＞忠告しておいてあげるね
＞
＞ｹﾞﾗｹﾞﾗ

よーく考えて反論すると……
こうなるのか。

676 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 20:45:07 ID:F8uw+FYcP

恥ずかしいレス、募集してます。

677 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 21:35:52 ID:SoHP0LrFO

バイクってあんなに直線加速速いのかよ。

678 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 21:46:21 ID:8dcP0woY0

アスペって言葉の意味は完全には間違ってないけど、
一般的にはそういう意味で使わないだろ、
っていうような独特の言い方をする。

へいそう【並走】
（名）スル
並んでいっしょに走ること。

確かに辞書には、縦に並ぶか横に並ぶかは書いていない・・・。

679 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 22:17:32 ID:wzAWRo/x0

煽るのは誰にでも出来るが、
低脳カスは車の力が自分の力と思い込み車内弁慶煽り行為に走る。

680 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 22:30:59 ID:Y6BFH4r+O

無免許真性キチガイニートｗがチンカスペロペロオナニーｗして発狂しまくって、勝利宣言とかまるで発狂キチガイｗだなｗ

681 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 23:20:41 ID:8dcP0woY0

一般的な「並走」は「並列走行」。
アスペの思ってる「並走」は、一般的には「追走」。

682 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 23:29:47 ID:Mfi0p2Nm0

>>675
よーく考えてって忠告してやったのに君のオツムでは理解できなかったようですなｗｗｗ

>>678
いいところに気が付いたね

しかし手遅れ

俺がこのレスを取り上げた時点でこういう展開を予測しておかないとｗｗｗ
↓

>また後車が追い越しを開始しないかぎりその義務は実際には(実質的には)発生しない。

>>681
論拠を用意しておいた方がいいよ

もう手遅れなんだろうが

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

683 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 23:33:56 ID:8dcP0woY0

>>682
4スレ前から気づいてたけど、やっぱり本物のアスペだったんだなw
二度も自分で認めちゃったよw

684 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 23:36:16 ID:8dcP0woY0

>>682
あおり運転を正当化するなんて、不可能なんだよアスペ君。
ほんとうに、これだけスレを荒らしておいて、まだその事に気づかないなんて、
やっぱり君はアスペだね。
w

685 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 23:40:16 ID:Mfi0p2Nm0

>>683-684
なんだ

もう逃げちゃうんだぁｗｗｗ

このオバカはレスはスルーなの？
↓

>また後車が追い越しを開始しないかぎりその義務は実際には(実質的には)発生しない。

早く論拠を示してみなよ

「追いつく」という言葉の意味を理解していなかった君の負けだよ

悔しい？

ｸｸｸ

686 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 23:45:44 ID:8dcP0woY0

煽り運転について22より転載
自身の27条2項のコピペ以降、検挙例を出せと言っているレスは、これだけ↓なのに、
即答して自分がアスペだと認めちゃってます。

157 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：2009/12/10(木) 00:12:43 ID:O9+sseKT0
早く、煽られ運転の検挙例のソース出せや、アスペ。
くやしいからって逃げるなよw
死亡事故とかあるんじゃねぇのか?煽られ運転は危険なんだろ?
ねぇ?アスペ。

158 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2009/12/10(木) 00:16:13 ID:qqsoeTLe0
おやおや

どうして私が検挙の事例を探さないといけないんですか？

興味があるなら自分で探せばいいのに

近頃のガキは自力では何もできないのかねぇ～

困ったものですな

ｸｸｸ

687 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 23:48:51 ID:Mfi0p2Nm0

>>686
どうして逃げるの？

俺の手のひらで踊らされてたのがそんなに悔しいの？

ｸｸｸ

688 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 23:54:43 ID:Y6BFH4r+O

キモい、キモすぎる、チンカスペロペロ小僧ｗ

689 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 23:56:10 ID:Mfi0p2Nm0

負け犬くんは今日も逃げるだけだったね

哀れな奴ｗｗｗ

690 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/04(木) 23:56:55 ID:8dcP0woY0

>>687
お前が自分に酔いしれてるただの馬鹿だという事はみんなわかってるよw
間違っても、天才でないことは確かだから。

691 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 00:01:26 ID:QoC2UmMH0

>>690
はいはい

負け犬の遠吠えｗｗｗ

この主張は論破されたと理解していいね？
↓

>また後車が追い越しを開始しないかぎりその義務は実際には(実質的には)発生しない。

692 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 00:05:45 ID:jgmMAhIc0

>>691
俺はバカだからストレートに答えてやってるけど、
「一般論を理解できない奴に何を話しても無駄」って事がわかったから、
賢明な人たちはあえて何も言わないんだよw

それがわからない時点でお前の負けw

693 ：サービスマン：2010/03/05(金) 00:07:11 ID:fLUlgsPvP

昭和４０年９月２９日堺簡易裁判所判例

煽り運転とは下記の計算方式により、割り出された数値未満を煽り運転とする。
時速（ｋｍ）の２乗÷１００＜車間距離＝違反

●時速１００ｋｍ２乗÷１００＝１００ｍ
●時速８０ｋｍ２乗÷１００＝６４ｍ
●時速６０ｋｍ２乗÷１００＝３６ｍ
●時速４０ｋｍ２乗÷１００＝１６ｍ

27条は後車の権利を定めたものではない。

前車がおそい速度（当然２２条の枠内）で進行しようとするときの前車の義務として定められている。

また後車が追い越しを開始しないかぎりその義務は実際には(実質的には)発生しない。

後車は追い越しを選択しない場合は、22条、26条に従い前車に追走する。

煽り厨は22条、26条違反を犯しているだけで、追い越すことも追走することも出来ない迷惑で無能な存在。

※前車との間に一定の間隔を開けて走行することは並走ではなく追走と表現する。一般的には。

694 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 00:08:07 ID:QoC2UmMH0

>>692
はいはい

遠吠えゴクロウサン

悔しいのぉ～ｗｗｗ悔しいのぉ～ｗｗｗ

695 ：サービスマン：2010/03/05(金) 00:08:21 ID:fLUlgsPvP

恥ずかしいレス、引き続き募集してます。

696 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 00:08:54 ID:Mfi0p2Nm0

>>693
すでに論破されたネタだね

ざんねん

ｸｸｸ

697 ：サービスマン：2010/03/05(金) 00:09:55 ID:fLUlgsPvP

犬が好きなんだろうな。やっぱり。

698 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 00:10:51 ID:WqdSt3bT0

キチガイ>>691に一般論なんて理解できないよ
27条のどこに煽りを認めた条文があるんだかｗ

「緊急車両気取りのキチガイ」の特徴って、
弱い犬ほどよく吠えるの例え通りだなｗ

699 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 00:11:28 ID:jgmMAhIc0

>>696
>>693の最後の一行読んだか?w

700 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 00:13:42 ID:QoC2UmMH0

あらあら

もはや無抵抗の状態なんだｗｗｗ

哀れな煽られ厨

ドジだから煽られるんだよ

覚えておいた方が良い

ｸｸｸ

701 ：サービスマン：2010/03/05(金) 00:14:24 ID:fLUlgsPvP

恥ずかしいレスと同時に、

煽り運転が正当化された判例、
煽り運転が正当化される根拠、

こちらの方も大募集中です。

どしどしご応募ください。

702 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 00:16:05 ID:QoC2UmMH0

愚かな煽られ厨のおかげで気分良いわｗｗｗ

703 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 00:16:08 ID:jgmMAhIc0

一般論から外れた事を言う奴は、
現実社会でもネット社会でも阻害される運命なんだよ。
悲しいけどこれが現実。

704 ：サービスマン：2010/03/05(金) 00:17:24 ID:fLUlgsPvP

>>702
並走してもいいですか？

705 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 00:18:04 ID:QoC2UmMH0

バカはチョロいね

ｸｸｸ

706 ：名無し：2010/03/05(金) 00:18:20 ID:72RDBJiy0

時速（ｋｍ）の２乗÷１００＜車間距離＝違反

ではなく

時速（ｋｍ）の２乗÷１００＞車間距離＝違反

だと思うのは私だけ？

707 ：名無し：2010/03/05(金) 00:21:14 ID:72RDBJiy0

>>702

3分もたたないうちに宣言ですか

708 ：サービスマン：2010/03/05(金) 00:21:16 ID:fLUlgsPvP

>>706
正解。

709 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 00:22:45 ID:QoC2UmMH0

無学な煽られ厨は等号の意味すらも理解できていないらしい

哀れｗｗｗ

710 ：サービスマン：2010/03/05(金) 00:23:14 ID:fLUlgsPvP

>>705
並走してもいいでしょうか？

711 ：サービスマン：2010/03/05(金) 00:24:46 ID:fLUlgsPvP

>>709
不等号、じゃないでしょうか？

…で、並走してもいいですか？

712 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 00:27:24 ID:QoC2UmMH0

>>711
あらあら

マジで無学ｗｗｗ

「＝」は等号だよ

ばーかｗｗｗ

713 ：サービスマン：2010/03/05(金) 00:27:28 ID:fLUlgsPvP

犬が好きなんだろうな、って言ったら途端に負け犬やら遠吠えといった表現が消えたな。

学んでいるんだね。

…で、並走してもいいですか？

714 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 00:27:44 ID:jgmMAhIc0

>>709
等号ってイコール(=)の事なんだけど・・・。

また、「ああ、間違えたよ」で済ますのか?

715 ：名無し：2010/03/05(金) 00:27:53 ID:72RDBJiy0

>>711

確かにw

等号は=だな。>や<は不等号だね。

716 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 00:28:12 ID:QoC2UmMH0

>>713
学がないのがバレて悔しいの？

717 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 00:29:59 ID:QoC2UmMH0

>>714
等号の意味が理解できてないからバカにしてるんだわ

ほーらｗｗｗ
↓

>時速（ｋｍ）の２乗÷１００＞車間距離＝違反

といっても分からないほど、お前らは無学なんだよ

ｸｸｸ

718 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 00:31:41 ID:jgmMAhIc0

ヒソヒソ
(もっと大げさに引っかかった振りしてあげないと、かわいそうだよ)
ボソボソ
(本人は自分が偉いと思ってるんだから)

719 ：サービスマン：2010/03/05(金) 00:33:26 ID:fLUlgsPvP

>>717

…で、並走してもいい？

720 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 00:33:29 ID:QoC2UmMH0

自分の愚かさに気づいたの？

ｸｸｸ

721 ：サービスマン：2010/03/05(金) 00:35:42 ID:fLUlgsPvP

昭和４０年９月２９日堺簡易裁判所判例

煽り運転とは下記の計算方式により、割り出された数値未満を煽り運転とする。
時速（ｋｍ）の２乗÷１００＞車間距離＝違反

●時速１００ｋｍ２乗÷１００＝１００ｍ
●時速８０ｋｍ２乗÷１００＝６４ｍ
●時速６０ｋｍ２乗÷１００＝３６ｍ
●時速４０ｋｍ２乗÷１００＝１６ｍ

27条は後車の権利を定めたものではない。

前車がおそい速度（当然２２条の枠内）で進行しようとするときの前車の義務として定められている。

また後車が追い越しを開始しないかぎりその義務は実際には(実質的には)発生しない。

後車は追い越しを選択しない場合は、22条、26条に従い前車に追走する。

煽り厨は22条、26条違反を犯しているだけで、追い越すことも追走することも出来ない迷惑で無能な存在。

※前車との間に一定の間隔を開けて走行することは並走ではなく追走と表現する。一般的には。

…へい、そうなんだ…

722 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 00:36:39 ID:QoC2UmMH0

等号の意味が理解できていなかったことに気づいて話題を変えようとしてるんだ

かわいいねｗｗｗ

723 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 00:37:23 ID:jgmMAhIc0

>>720
「空樽は音が高い」っていうことわざ、本当なんだなw

724 ：サービスマン：2010/03/05(金) 00:37:50 ID:fLUlgsPvP

>>722

ところで、並走してもいいですかね？

725 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 00:37:58 ID:QoC2UmMH0

悔しいねｗｗｗ

726 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 00:44:01 ID:jgmMAhIc0

>>725
こいつの笑いのツボが一般人には理解できない。
悪いけどあんた、正直めっちゃすべってはりまっせw
みんなドン引きやで。

727 ：名無し：2010/03/05(金) 00:45:46 ID:72RDBJiy0

>>717

君もずっとひっかかっていたよね…

で、その式の解説。

左辺{時速(ｋｍ)の2乗÷100＞車間距離}が成り立つのを考える。

仮に時速60ｋｍとすると、60×60÷100から36mとだせる。わかるね？判例の通りだ。

で、＞は不等号だ。この場合は左側の方が右側より大きいことを表す。今回は長いことを表している。

ということは、この式では時速６０ｋｍのときは36m以下の車間距離(4.5mの車8台分)になるときが成り立つときだ。

そうすると、全体の式から左辺が成り立つと違反ということになる。

これならわかりやすいかな。

728 ：サービスマン：2010/03/05(金) 00:47:43 ID:fLUlgsPvP

>>725

…で、並走してもいいかな？

このネタ、きりがないから止めとくわw

729 ：名無し：2010/03/05(金) 00:50:52 ID:72RDBJiy0

>>726

とりあえずwを付けておこうという考えでは？

俺も笑えない…

730 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 00:52:07 ID:QoC2UmMH0

>>727
あのさぁ

不等号の話なんかしてないんだわ

等号

わかるか？

等号

わかる？

とぉ・うぅ・ごぉ・うぅ

わかる？

無理か

バカだから

ﾏｼﾞｳｹﾙﾜwww

731 ：名無し：2010/03/05(金) 01:00:56 ID:72RDBJiy0

>>730

等号

2つの数、式が等しいことを表す記号。「=」イコール

だってさ。

2 6=8や5×4=20みたいに等しいことを表すんだね。

で、こいつがどうかしたの？

まぁ、君はこのあとにまた理解していないだのなんだのいってくるだろう。

それで、他の方は何だとおもいます？こいつが等号、等号うるさい理由。

732 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 01:01:53 ID:jgmMAhIc0

>>730
ああ、統合失調症?

733 ：名無し：2010/03/05(金) 01:03:09 ID:72RDBJiy0

おおっと、訂正しておく。

2 6=8とかなってるな。2 6=8だな。

734 ：名無し：2010/03/05(金) 01:04:38 ID:72RDBJiy0

あら？プラスの記号が入力できないな。

2＋6＝8でいけるか。

735 ：サービスマン：2010/03/05(金) 01:05:08 ID:fLUlgsPvP

不等号を等号と言ってしまったり、
追走を並走と表現してしまったり、

まあなんつーか

脇見運転？

736 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 01:05:31 ID:NxzTPzjNO

http://c.2ch.net/test/-/news4vip/1267717099/i
↑
韓国にﾃﾛされてムカつくからﾁﾘに募金しようずｽﾚ

むかついたらｸﾘｯｸしまくれ～

737 ：名無し：2010/03/05(金) 01:07:29 ID:72RDBJiy0

>>736

せっかちなんだね。

気が短いんだよ。

738 ：サービスマン：2010/03/05(金) 01:11:05 ID:fLUlgsPvP

パンツを前後逆に履いたり、
靴下の左右の色が違ったり、
醤油とソースを間違えたり、
大蒜と辣韮を取り違えたり、

まあそんな奴かな、想像するに。

739 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 01:22:30 ID:jgmMAhIc0

>>731
>それで、他の方は何だとおもいます？こいつが等号、等号うるさい理由。
マジレスすると、わざとボケて俺らを釣ったつもりでいるんだと思う。
馬鹿が釣れた～って喜んでるバカな奴。

740 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 01:29:33 ID:jgmMAhIc0

しかし、一般人からしてみれば、アスペの考え方なんて到底理解できないので、
みんな何が言いたいのかいまいちよくわからない←今ここ。

この先、何年張り付いてても、
道交法を改正させるか、PCと携帯10台くらい用意して自演しまくらない限り、
アスペの意見に賛同してくれる人は少ないと思うよ。

741 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 01:53:00 ID:jgmMAhIc0

他のやつが理解できない難しい事を言ってる俺って天才w←アスペの今の気持ち

さて、アスペの暴論が人々に理解される日は、今世紀中に訪れるのでしょうか?

742 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 02:03:58 ID:7xCMyNMjO

煽られ厨って無学なの？

時速（ｋｍ）の２乗÷１００＞車間距離＝違反

これの間違いに気がつかないなんてねｗ
これじゃあ車間距離＝違反だよ

743 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 02:10:11 ID:jgmMAhIc0

>>742
ネタ元に抗議してくれば?

744 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 02:47:58 ID:mF86TGib0

ババアとかハイビームのまま平気で走ってるが、あれは煽りと受け取っていいのか？

745 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 07:36:26 ID:QoC2UmMH0

>>742
それはあまりに気の毒だろ

愚かな煽られ厨は

『時速（ｋｍ）の２乗÷１００＞車間距離』＝『違反』

という意味で書いたんだろうが、この論理関係そのものがナンセンスだということにさえ気づいてない

リアルバカというやつだ

小学生ですら知っている等号の意味を彼らは知らない

バカというのは哀れなものだ

公道ではドジだから煽られる

２ｃｈではバカだから煽られる

おーわらいｗｗｗ

746 ：サービスマン：2010/03/05(金) 08:11:24 ID:fLUlgsPvP

>>745

で、並走してもいいですか？

747 ：サービスマン：2010/03/05(金) 08:22:28 ID:fLUlgsPvP

748 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 08:23:00 ID:QoC2UmMH0

>>746
等号の意味も知らず

「追いつく」という言葉の意味も理解できず

「並走」という言葉の意味も理解できず

哀れな奴だｗｗｗ

もう一度チャンスをやるよ

この記述のどこがナンセンスなんだ？
↓

>時速（ｋｍ）の２乗÷１００＞車間距離＝違反

答えてみろ

最後のチャンスだ

出来の悪いオツムをフル稼働させて答えてみろ

期待してるよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　珍回答ｗｗｗ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

749 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 08:25:18 ID:QoC2UmMH0

>>747
>また後車が追い越しを開始しないかぎりその義務は実際には(実質的には)発生しない。

すでに論破されたよね

惚けても駄目ｗｗｗ

> ※前車との間に一定の間隔を開けて走行することは並走ではなく追走と表現する。一般的には。

論拠は？

論拠

ろ・ん・き・ょ

妄想？

負け惜しみ？

惨めよのぉ～ｗｗｗ

750 ：サービスマン：2010/03/05(金) 08:29:01 ID:fLUlgsPvP

…で、並走してもいいですか？

751 ：サービスマン：2010/03/05(金) 08:30:57 ID:fLUlgsPvP

恥ずかしいレスも引き続き募集してます

あと、

煽り運転が正当化された判例、
煽り運転が正当化される根拠、

こちらの方もよろしくです。

752 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 08:34:13 ID:1IlwS2PD0

煽り運転が原因で前走車が事故を起こし、死亡した事件なら知っています。
北関東の某県で起きた話です。
初心者マークをつけた車を煽っていたようです。

753 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 08:34:13 ID:QoC2UmMH0

ｸｸｸ

にぃーげぇーたぁー

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今日も良い一日になりそうｗｗｗ

754 ：サービスマン：2010/03/05(金) 08:34:51 ID:fLUlgsPvP

犬が好きなんだろうな、
と言われてからは律儀に犬語(笑)の使用を控えているな。

醤油とおたふくソースを間違えたりする割にはね

755 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 08:36:10 ID:QoC2UmMH0

>>752
煽られ運転が原因で煽られ厨が事故死か

自業自得とはいえ気の毒なことだ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おーわらい

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

756 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 08:36:57 ID:QoC2UmMH0

>>754
にぃーげぇーたぁー

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

757 ：サービスマン：2010/03/05(金) 08:42:12 ID:fLUlgsPvP

758 ：サービスマン：2010/03/05(金) 08:45:09 ID:fLUlgsPvP

不等号を等号と言ってしまったり、
追走を並走と表現してしまったり、

まあなんつーか

脇見運転？
前方不注意？
漫然レスって奴ですかね？

759 ：サービスマン：2010/03/05(金) 08:47:11 ID:fLUlgsPvP

引き続き恥ずかしいレス、募集してます。

760 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 09:06:32 ID:1IlwS2PD0

まんこ

761 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 09:33:23 ID:UgxfO1xbO

>>685
>>671から逃げてるの？
他の人もちゃんと答えてるみたいだけど？

＞また後車が追い越しを開始しないかぎりその義務は実際には(実質的には)発生しない。
どこが問題かな？
むしろ、信号だろうが「追い付かれたら避譲義務」がおかしくはないかい？

制限50km/hの道路。
車間距離をキープしたまま、50km/h走行する２台（前車・後車）。
この２台に何の問題があるのか？
後車は「追い越しの行為や意思表示すらしてない」んだよ。

762 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 09:34:24 ID:jgmMAhIc0

とりあえず、恥ずかしいレスをアスペ被害者スレにも転載しておいたw
ある意味こちらも被害者なんで

763 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 09:44:51 ID:jgmMAhIc0

>>752
2007年1月21日栃木県大田原市の国道4号（片側一車線）において、
容疑者が前を走行中の車を追い抜こうとした際、驚いた前の運転手が警笛を鳴らした事に腹を立て、
後ろから回り込み、時速約100km（法定速度60kmの道）で猛追、
パッシングや警笛を鳴らすなどして約2.5kmにわたり、
執拗にあおり、路肩のガードレールに衝突させ、2人を死傷させる事故が発生。
あおり運転をした被告は無免許運転であり当初道路交通法違反で逮捕、
のちに危険運転致死傷罪で宇都宮地裁に起訴され、懲役9年の判決を言い渡された。

これかな?
前スレではテンプレに入れてたはずだけど、
スレ立てた時入れ忘れたのは誰だ?

764 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 09:46:32 ID:UgxfO1xbO

>>755
無駄な条文コピペはやめて「論破テンプレート」でも作ったら？
27条についてレスしてるのだから、無意味なことなんだよ。

手始めにまず、>>669氏のいう「煽られ運転」の定義から。
それがどんな行為かハッキリさせようか。

765 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 09:48:42 ID:UgxfO1xbO

>>763
ソレ、俺です(笑)。
スレ立てがケータイだったもので。

766 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 09:51:23 ID:xFUYEnfG0

>>758
>不等号を等号と言ってしまったり、

どのレスのこと？

学のない君は「＝」を不等号と呼んじゃうの？

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

愚かな奴

>追走を並走と表現してしまったり、

「並走」の語義は調べたんじゃなかったの？

「追いつく」や「並ぶ」の語義は調べた？

>また後車が追い越しを開始しないかぎりその義務は実際には(実質的には)発生しない。

↑
俺がこのレスに拘ってる理由がまだわからないの？

勝算があるからだよ

俺はこのレスをピックアップした時点で「追いつく」や「並ぶ」の語義は調査済み

それらの語義をコピペするだけで煽られ厨のお馬鹿な主張を論破できることを確認してるからこのレスに拘っているわけだ

少しは先を読んでレスしないとディベートには勝てないよ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

767 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 09:53:00 ID:l/xZ1ZXw0

>>763
非常識な煽られ運転が招いた悲劇だね

おーこわ

ｸｸｸ

768 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 10:17:05 ID:1KJY34i00

平日に走るとあんまり煽り運転に遭わない気がする。
休みの日だけ車を動かす家族連れのサンデードライバー＆ミニバン乗りが煽ってるって事かい

769 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 10:29:31 ID:xF41W4Dx0

平日に走るとあんまり煽られ運転に遭わない気がする。
休みの日だけ車を動かす家族連れのサンデードライバー＆ミニバン乗りが煽られてるって事だｗｗｗ

悔しい？

770 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 10:51:18 ID:l/xZ1ZXw0

煽られ厨は逃げてばかりだなｗ

771 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 11:05:23 ID:UgxfO1xbO

>>766
分かってないよ。
あなたは信号待ちで後車に「追いつかれ」た。
あなたは路肩停車で避譲義務を果たすの？
追い越しもしてない、追走してるだけの後車に。

コピペは無意味。
実際の路上での「追いつく」を考えから発言してね。

772 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 11:19:08 ID:xFUYEnfG0

>>771
ほーら逃げた

辞書を調べて愕然としたんだろ？

かわいいねｗｗｗ

ほーらほーらほーらよ　ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ
↓

> おいつく【追(い)付く/追(い)着く】
> あとから追って、先に出た人に並ぶ。

よく考えてから反論した方がいいよ

ｸｸｸ

773 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 11:33:01 ID:BhvFW7JP0

煽り運転は先にいかすか、無理な状況なら無視するしかないんじゃないかな。
仕事とか恋愛とか、とにかく人生がうまくいってなさすぎてストレスを過度に
ためてる人がその発散に煽ってくると思うから、相手にするのは愚の骨頂だよ。

負のオーラ全開の犯罪者予備軍である可能性がすごく高いｗ
下手に刺されたりしたらたまらんしな。

大学の受験でも仕事の役職でも、誰かが手に入れたら誰かはハズレクジを
ひくわけだから、そういうハズレクジひきまくった奴も当然でてくる。

だから犯罪も煽り運転も絶対になくならないって思うよ。

774 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 11:36:14 ID:UgxfO1xbO

>>772
だから、あなたは実際に「信号待ちで並んだ」ら譲ってるの？
後車に追い越しの意思もないのに。
条文では信号待ちも街中の車列も、全員違反に該当するのかい？

「追い付かれた車両の義務＝追い越される車両の義務」
これが正しい。
１項では追い越される際の加速を禁じてる。
２項では追い越される際に左に寄ると定めている。
これだけだよ。

775 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 11:37:00 ID:xFUYEnfG0

>>773
何を思って道路交通法を無視して煽られ運転をやらかすの？

バカなの？

776 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 11:44:09 ID:xFUYEnfG0

>>774
>「追い付かれた車両の義務＝追い越される車両の義務」

道路交通法の記述が間違ってるの？

論拠は？

論拠

ろんきょ

がんばってねｗｗｗ

777 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 12:25:34 ID:UgxfO1xbO

>>776
条文まんまだろ。
「信号待ちでも追い付かれたら譲れ」とあるか？
追い越される状況での前車の行動について、条文にあるだろ。
加速しない、左に寄る…これが「追走し続けようとする後車」に必要か？

778 ：サービスマン：2010/03/05(金) 12:27:44 ID:fLUlgsPvP

あと、

煽り運転が正当化された判例、
煽り運転が正当化される根拠、

こちらの方もよろしくです。

779 ：サービスマン：2010/03/05(金) 12:28:52 ID:fLUlgsPvP

780 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 12:57:11 ID:jgmMAhIc0

>>766
>俺はこのレスをピックアップした時点で「追いつく」や「並ぶ」の語義は調査済み

>それらの語義をコピペするだけで煽られ厨のお馬鹿な主張を論破できることを確認してるからこのレスに拘っているわけだ

学に拘る割には、文字通りの意味しか理解できないんだね。
「学校の勉強」は出来たのかもしれないけど、アスペ丸出しw
外国語の意訳とか苦手なタイプだなw

というわけで、並走してもいいですか?

781 ：サービスマン：2010/03/05(金) 13:24:54 ID:fLUlgsPvP

追い越す意思と行動がなければ、22条、26条に従い前車に追走あるのみ。

このことすら理解できないというのは…

…で、並走してもいいですか？

782 ：サービスマン：2010/03/05(金) 13:45:03 ID:fLUlgsPvP

>>766

穴だらけのボートに乗っていて、汲み出しても汲み出しても、追いつかなくて、
ゆっくりとしかし確実に池に沈んで行く。

しかも、靴下は左右の色が違っていて、朝ご飯の冷奴にはおたふくソースをかけてしまい、パンツも前後逆で、二回に一回はウィンカーのかわりにワイパー動かしちゃう。

そんな男に必要なのは、

煽り運転が正当化された判例、
煽り運転が正当化される根拠、

そして前後に穴の空いたパンツ。

…で、並走してもいいですか？

783 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 14:11:53 ID:ZzhNHNod0

危険運転を正統化しようとする言い訳キチガイの住むスレがあると聞いてやってきました！

784 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 14:53:15 ID:HQUb49T20

>>775
で、「煽られ運転」てのはどういう運転？
「具体的に」定義してくれって何度も言ってるんだけど全く返事がないね。
逃げてばかりじゃだめですよ。現実を直視しないと。

785 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 15:21:57 ID:WqdSt3bT0

>>ID:QoC2UmMH0
>>ID:xFUYEnfG0
弱い犬ほどよく吠える、
といったら、まあよく吠える吠えるｗ

まさに弱い証明だな

786 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 15:22:38 ID:WqdSt3bT0

>>783
ようこそ

787 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 15:28:57 ID:jgmMAhIc0

>>784
お得意の辞書を開いても「煽られ運転」なんて言葉は存在しなかったから、
答えられないんだよ。
アスペは意訳が苦手なんだから、
あまりいじめないでやさしく並走してあげてください。

788 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 15:46:00 ID:1IlwS2PD0

パトカーを煽るところを動画にとってうｐしろ。
できるならの話だけどねｗｗｗ

789 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 16:09:38 ID:jgmMAhIc0

>>788
むしろ右翼の街宣車を煽らないと。

宣伝中はどう考えても法定速度で走っているとは思えない。
ということは、危険な煽られ運転をしてるわけだから、
今すぐ煽って退かせないと大変な違法行為にw

790 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 16:52:54 ID:84taO6Nq0

ヤクザのベンツかセンチュリーを煽れよ
煽られる方が悪いんだろ？　まあ…ネット番長には無理か。

791 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 17:21:47 ID:mwpB/NEL0

会話が成り立たない相手とよくここまで我慢強く相手してられるな

792 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 17:47:33 ID:tz2t4z7R0

>>790

いやクルマすら持ってないから。

793 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 17:56:55 ID:4yYm9Y+TO

ついに涙目で沈黙？
傍目でみててもクソワロタ

ｸｸｸ

794 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 18:07:17 ID:AvZGapBZO

無免許の真性キチガイニートｗのチンカスペロペロオナニーｗとよく論破ごっこ出来るなｗ

795 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 18:41:53 ID:WqdSt3bT0

ヤクザも右翼も警察も怖くて近寄れないんだろ
キチガイ精神病患者の煽り厨ってｗ

796 ：名無し：2010/03/05(金) 20:04:43 ID:72RDBJiy0

>>742
あのさ、そのためにも>>727で詳しく書いたんだけど。

でね、等号っつーのは、2つの数や式が等しいことを表すの。

君の話す車間距離＝違反とすると例えば、２＋６＝８の式が６＝８になっちゃうよ？

他の皆さんはどう考えますか？

797 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 20:14:02 ID:xFUYEnfG0

>>796
相変わらずバカ丸出しだね

Ａ＝ＢとＢ＝Ａが同値なのは知ってる？

もし知っていて

> 時速（ｋｍ）の２乗÷１００＞車間距離＝違反

なんて書いてるんなら即入院した方がいいよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　精神科に

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

798 ：名無し：2010/03/05(金) 20:34:37 ID:72RDBJiy0

>>797じゃ、逆に聞くけど、君は数学で「＝」を使ったことがないの？

Ａ＝Ｂなどという単一のものだけで「＝」を付けていたら、式がなりたたないんだけど。

それともいちいちカッコとかでくくって書いていたのかな？

君の考え(Ａ＝ＢとＢ＝Ａが同値っつー考え)が正しいのなら、２＋６＝８とかが６＝８ということになるの。

世の中にはＡＢ＝ＣとかＡＢＣ＝Ｄっていう考えもあるんだよ。

小学校から間違ったこと教えるの？日本は。

他国では「＝」は君の考えるやり方だけで使うの？

その考えだったら、数学や物理などの公式がさっぱりわからなくなるよ？

これがわからないのなら君のほうがいったほうがいいよ。精神科に。

799 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 20:46:28 ID:l/xZ1ZXw0

>>798
> ２＋６＝８とかが６＝８ということになるの

あんたバカ？

俺がそんなこと書いたと思ってるの？

煽られすぎて頭がおかしくなった？

哀れな奴ｗｗｗ

800 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 20:59:55 ID:HQUb49T20

>>799
「煽られ運転」の定義考えてきた？
自分に都合の悪いことから顔を背けてはだめですよ。
「逃げずに」立ち向かわなきゃ。

801 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 21:04:28 ID:xFUYEnfG0

>>800
すでに回答済みだと思ってたけど記憶違いかな？

煽られ運転・・・道路交通法第２７条第２項に反する運転

で、煽り運転って何？

それって違法行為なの？

もし違法行為ならどんな法令の触れるの？

俺は即答したんだからお前も即答しろよ

逃げずにｗｗｗ

802 ：名無し：2010/03/05(金) 21:08:19 ID:72RDBJiy0

>>799

あぁ、書いたとも

時速（ｋｍ）の２乗÷１００＞車間距離＝違反

の式を

車間距離＝違反

と。

803 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 21:11:19 ID:HQUb49T20

>>801
そうやって話を相手側にずらしてもだめ。
それでは答えになっていないよ。
もっと「具体的」に、どういう運転が「道路交通法第２７条第２項に反する運転」だと「考えているか」を説明しないと。

まあ無理だよね。そもそも主張なんて無いんだから。

804 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 21:11:54 ID:xFUYEnfG0

>>802
書いてないよ

お前のような愚か者じゃないから

俺が等号の使い方について指摘した時点でお前らは何のことやら分からなかったんだろ？

俺が指摘したのは等号が同値（必要十分条件）を表す記号であって十分条件のみを表す記号ではないということ

日本人で高校卒以上の人間なら当たり前のことが煽られ厨には当たり前じゃなかったということ

高校ぐらいは出た方がいいぞｗｗｗ

805 ：サービスマン：2010/03/05(金) 21:12:11 ID:fLUlgsPvP

無理なのは法律論だけでもないらしい…

物事の意味よりも表層に拘る頭の堅さと、
目前の事実を見落とす単純な不注意とが、

不気味なほど仲良く同居しているな。

これでは満たされ落ち着くことはまず、ないだろう。

806 ：名無し：2010/03/05(金) 21:17:29 ID:72RDBJiy0

>>801

煽り運転…道路交通法26条に反する運転

807 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 21:18:09 ID:l/xZ1ZXw0

>>803
やっぱり逃げたね

煽り運転とやらが何なのかはっきりさせろよ

うすのろｗｗｗ

808 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 21:20:58 ID:HQUb49T20

>>807
ずーっと逃げてるのはあなたね。
「具体的に」と何度も書いてきたけど読めなかったかな？
具体的にしちゃうと自己矛盾しちゃうもんね。しょうがないよね。
無理しなくていいよ。俺は寛容だから。

809 ：名無し：2010/03/05(金) 21:21:24 ID:72RDBJiy0

>>804

では>>742はなに？

君だよね。書いたの

810 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 21:22:34 ID:xFUYEnfG0

>>808
逃げるなよ

俺は即答したぞ

次はお前の番

お前の番

お・ま・え・の・ば・ん

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｸｸｸ

811 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 21:23:25 ID:xFUYEnfG0

>>809
俺じゃないよ

ＩＤでもチェックしてみたら？

812 ：サービスマン：2010/03/05(金) 21:23:58 ID:fLUlgsPvP

813 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 21:30:22 ID:xFUYEnfG0

>>812
論破されたネタに縋るしかないんだね

哀れな奴

レスする前に辞書を確認すべきだったね

ばーかｗｗｗ

814 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 21:33:23 ID:HQUb49T20

>>810
答えられなくて困っちゃった？ごめんね。
ヒントをあげようか。
「煽られ運転」ていうからには「煽られる車」要するに前車の運転のことだよね。
前車のどのような運転を「煽られ運転」と呼ぶのでしょうか？
「具体的に」というのはそのときの「速度」とか「挙動」とかそういうことね。

勿論持論があるわけだよね。主張があるからには。
それを明らかにするだけ。簡単なことですよ？

815 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 21:39:18 ID:xFUYEnfG0

>>814
ほらまた逃げたｗ

お前の番だって

逃げてちゃあ負け犬のままだよｗｗｗ

816 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 21:44:31 ID:HQUb49T20

>>815
結局答えられないんだね。
そりゃそうだよね。まともに答えたら自分が不利になることは明白だもんね？

あなたのパターンはいつも同じ。
相手になにかを発言させて、その言葉尻をとらえて難癖をつけるだけ。
実は自分の主張なんて何も無いんだから。

817 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 21:46:35 ID:xFUYEnfG0

>>816
俺は即答した→　>>801

しかし、お前は逃げるだけ

今日も完全勝利

バカはチョロいわｗｗｗ

818 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 21:56:57 ID:HQUb49T20

>>817
勝ち負け？戦争でもしてるの？
ってのはあなたの言葉だったような？

ただ単に「煽られ運転」は具体的にどういう運転なのか聞いてるだけなんだけどね。
なんで答えられないのかな。
「煽られ運転」にならないように気をつけようと思う人がいたとして
これじゃ実践できないでしょう？

819 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 21:59:09 ID:l/xZ1ZXw0

>>818
どうしてそんなに逃げるの？

俺は即答してやっただろ？

お前は逃げるだけ？

弱虫ｗｗｗ

負け犬ｗｗｗ

低学歴ｗｗｗ

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

820 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 22:04:39 ID:i+l/nuUu0

お前ら仲いいなw

821 ：名無し：2010/03/05(金) 22:06:51 ID:72RDBJiy0

>>811

では私が>>742
ID:7xCMyNMjO
にあてたレスをなんであなたが拾ったの？

どうせ、携帯から書き込みしたんでしょ。

んで、パソコンから今は書き込みしているから携帯のIDのやつはでてこないんでしょ。あたりまえだよな。

まぁ、本当に違うんだったら、仲間を見捨てるのか。

かわいそうに。

822 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 22:06:58 ID:HQUb49T20

>>819
弱虫でも負け犬でも低学歴でも構いませんよ。
どういう運転が「煽られ運転」か「具体的に」教えてもらえませんか？

もう一度いいますが
これでは「煽られ運転」をしないように気をつけた運転ができません。

「煽られ運転」をしない。
これはあなたの望むことではないのですか？

823 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 22:08:47 ID:HQUb49T20

>>820
これは愛ですw

824 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 22:09:57 ID:l/xZ1ZXw0

>>822
すでに回答済み→ >>801

明確かつ具体的な定義を示した

次はお前の番

逃げ回ってるとますます煽られるよｗｗｗ

公道でも２ｃｈでもｗｗｗ

825 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 22:33:11 ID:UgxfO1xbO

>>801
＞煽られ運転・・・道路交通法第２７条第２項に反する運転
「追い越しに対する避譲義務違反」ってことでいいかい？
追い越される車両が、左に寄らなかった違反。

では、前車の「真後ろ」で、追走してる車両に対しては違反じゃないよな？

826 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 22:34:14 ID:HQUb49T20

>>824
あなたの望むことを実行しようかとする人がいるかもしれないのに、
これはおかしいですね。

「煽られ運転」がどういう運転か具体的に解らないのですから
「煽られ運転」ならないよう気をつけることはできないですね。

真に残念ですw

827 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 22:35:05 ID:xF41W4Dx0

>>825
道路交通法第２７条第２項を読み返してみることだなｗ

負け犬くんｗｗｗ

828 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 22:36:43 ID:xF41W4Dx0

>>826
煽られ運転の定義は>>801に示したとおり

道路交通法第２７条第２項に記載されている内容が理解できない？

ｶﾞｲｼﾞﾝｻﾝ?

ｸｸｸ

829 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 22:36:43 ID:AvZGapBZO

無免許の真性キチガイニートｗがチンカスペロペロオナニーｗして発狂しまくってるだけだなｗ

830 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 22:42:04 ID:ta9WfnToO

へたれこそよく煽る

831 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 22:44:18 ID:xF41W4Dx0

へたれこそよく煽られるｗ

832 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 22:49:32 ID:1IlwS2PD0

ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1267093569/l50

833 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 22:53:14 ID:i+l/nuUu0

ていうか　

パッシングって　もともと追越する合図でしょ？　PASSING

ウィンカーなり　パッシングなりで　後続車両が追い越しをする意思を伝えたとき
先行車両は追い越車両に対して避譲義務が発生するわけだよな？
もちろんこの時　追走車両は適正車間を保っていなければならないわけだよな?

あと　追い越し時に追い越し車両は制限速度を超過してはいけないのは
教則本に書いてあることだし　誰もソース要求とかしないよね?

ここで問題になるとすれば　

1.　適正車間を保った後続車にパッシングをされたとき
先行車両は追い越しをする合図だということを理解できるかどうかって事

2.　先行車両が　既に法廷速度ギリギリで走行していた場合でも
道を譲らなければ　違反になるのかどうか

この辺わ絡んだけど　教えてくれ

834 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 22:59:50 ID:UgxfO1xbO

>>827
だから、追い越しの意思のない（追走してるだけの）車両に、譲る意味あるのかい？
信号待ちでも違反になるのかい？

追い越しもせず車間距離を２ｍ未満まで詰めて、クラクションを鳴らしながら蛇行運転をする。
上記の「煽り運転」が合法かな？
一切法に触れない？

835 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 23:01:41 ID:HQUb49T20

>>828
>道路交通法第２７条第２項に記載されている内容が理解できない？

人によって様々な解釈があるので「あなたの」解釈、持論を尋ねています。
質問が理解できましたか？

836 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 23:02:58 ID:aDMSj/EbO

信号待ちで真後ろの車、車半分くらい右寄りで停車するやつ完全に煽ってるよな！
夜とかとくに

837 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 23:07:31 ID:WqdSt3bT0

キチガイは自分の前に居る車は「煽られ」だと思い込んでるんだろｗ
法律も何もあったもんじゃねえな

「車間を保つ」時点で煽るも煽られるも無いんだよ
はい、論破ｗ

838 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 23:13:29 ID:AvZGapBZO

無免許の真性キチガイニートｗに車間も煽りもクソもないだろｗ

発狂キチガイｗがチンカスペロペロオナニーｗしてるだけｗ

839 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 23:20:23 ID:UgxfO1xbO

>>827
あと追加。
>>382氏のレスにあるリンク先も読んでみたか？

弁護側が「追い越ししようとしただけ」と主張したが、受け入れられてないね。
そして、煽りは危険運転との判断だ。

840 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 23:35:11 ID:UgxfO1xbO

>>833
個人的な見解。

＞1.　適正車間を保った後続車にパッシングをされたとき
＞先行車両は追い越しをする合図だということを理解できるかどうかって事
個人的には後車は「右に寄せて右ウインカー」がいいと思う。
「パッシングだけ」なら、イマイチ分かり難い人もいるかも。

＞2.　先行車両が　既に法廷速度ギリギリで走行していた場合でも
＞道を譲らなければ　違反になるのかどうか
後車が先のように「追い越しの意思表示」や「追い越し行為」をしてたなら譲るべき。
安全な追い越しのために協力するのが、前車の義務だろう。

意思表示すらしない後車ドライバーに対して、路肩停車して窓から腕を振り回し「先に行って！」まではイラナイ。
かえって邪魔になるだろう。

841 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 23:37:54 ID:QoC2UmMH0

>>833

>>374

842 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 23:41:18 ID:i+l/nuUu0

>>840　サンクス

俺もそんな気がする

843 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 23:54:01 ID:AvZGapBZO

844 ：サービスマン：2010/03/06(土) 00:04:43 ID:tdOLg/OXP

昭和４０年９月２９日堺簡易裁判所判例

煽り運転とは下記の計算方式により、割り出された数値未満を煽り運転とする。
時速（ｋｍ）の２乗÷１００＞車間距離であれば違反

●時速１００ｋｍ２乗÷１００＝１００ｍ
●時速８０ｋｍ２乗÷１００＝６４ｍ
●時速６０ｋｍ２乗÷１００＝３６ｍ
●時速４０ｋｍ２乗÷１００＝１６ｍ

27条は後車の権利を定めたものではない。

前車がおそい速度（当然２２条の枠内）で進行しようとするときの前車の義務として定められている。

また後車が追い越しを開始しないかぎりその義務は実際には(実質的には)発生しない。

後車は追い越しを選択しない場合は、22条、26条に従い前車に追走する。

煽り厨は22条、26条違反を犯しているだけで、追い越すことも追走することも出来ない迷惑で無能な存在。

※前車との間に一定の間隔を開けて走行することは並走ではなく追走と表現する。一般的には。

…へい、そうなんだ…

……へい、そうなんです…

………で、並走してもいいですか？

※頭が固い人のために参照元の文章を分かり易く一部言い換えております。それから明らかな間違い(不等号の向き)を訂正。

845 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 00:11:42 ID:IIXYRpq50

846 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 00:14:43 ID:bj5bHASG0

>>828
>>835

あれれ？返事がありませんね。
結局「逃げた」のでしょうか？
これでは私の「完全勝利」になってしまいますよ？

847 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 00:26:19 ID:8oLfnRozO

>>846
まぁまぁ。
明日まで待ってみましょう。
その上で、ID:xF41W4Dx0が「逃げた」のか判断してはどうでしょうか。

ちゃんとID:xF41W4Dx0が「27条2項違反」を自分の言葉で語れるか？
コピペしか能がないのか？
「逃げた」のか「答える」のか…？

848 ：サービスマン：2010/03/06(土) 00:48:22 ID:tdOLg/OXP

引き続き、

煽り運転が正当化された判例、
煽り運転が正当化される根拠、

お待ちしております。

849 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 01:29:36 ID:sOCVlzTH0

キチガイじゃ判例も根拠も無いだろうよ

自分の中の「思い込み」って根拠以外はｗ

850 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 02:08:57 ID:Sx9YWhqD0

アスペ被害者スレより転載

自信過剰・上から目線
俺ルールで人の意見を聞かない
間違いが多い、もちろん人の指摘は無視で石頭
言い訳を次々と出す
文章が無駄に長くわかりづらい
知識をひけらかそうとしている節がある
言ってる事と自身がやってることが食い違っている、自分のことは棚上げ
あくまで自分は正義で正しいと思っていて、他人の方がおかしいと思い込んでいる
人の揚げ足を取って鬼の首を取ったかのように罵倒する

あれ?このスレでも上のような特徴の奴を見た気が・・・。

851 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 06:23:10 ID:5lsaWPYLO

852 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 11:05:50 ID:oy3yMv/+0

>>846
お前の番だよ

言質はとってあるｗｗｗ
↓
> 800 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 20:59:55 ID:HQUb49T20
> >>799
> 「煽られ運転」の定義考えてきた？
> 自分に都合の悪いことから顔を背けてはだめですよ。
> 「逃げずに」立ち向かわなきゃ。

> 801 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/05(金) 21:04:28 ID:xFUYEnfG0
> >>800
> すでに回答済みだと思ってたけど記憶違いかな？
>
> 煽られ運転・・・道路交通法第２７条第２項に反する運転
>
> で、煽り運転って何？
>
> それって違法行為なの？
>
> もし違法行為ならどんな法令の触れるの？
>
> 俺は即答したんだからお前も即答しろよ
>
> 逃げずにｗｗｗ

他人とコミュニケーションとるのが苦手？

逃げでばかりじゃあディベートに勝てないよ

ｸｸｸ

853 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 11:22:39 ID:tkuBaMc10

みんな頑張るなあ

854 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 11:28:44 ID:8oLfnRozO

>>852
＞煽られ運転・・・道路交通法第２７条第２項に反する運転

この違反の内容を詳しく説明してくれ。
信号待ちも違反なのか？
コミュニケーション云々言ってる割には、相手の発言を理解できてませんね。

855 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 11:30:11 ID:oy3yMv/+0

>>854
追加の質問は俺の質問に対する回答を済ませてからにしてね

負け犬くんｗｗｗ

856 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 11:36:07 ID:8oLfnRozO

>>855
>>839

そっちこそ追加レス読んだ？
>>382氏のリンク先にも「前車を威嚇する危険運転」と書いてある。
それで事故でも起これば、危険運転致死傷罪は免れないね。

「煽り運転」についてはこれでいいかい？
で、「煽られ運転」の危険度やどのような状況で適用されるのか説明を。
信号待ちで「追い付かれた」ら譲るの？

857 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 11:38:33 ID:tkuBaMc10

> 煽られ運転・・・道路交通法第２７条第２項に反する運転

片側1車線の道で最高速度が高い車に追いつかれ
追いつかれた車が避けなければ追いついた車が前に出られない状況で進路を開けない
また
最高速度が同じ車や最高速度が低い車に追いつかれ
追いつかれた車が避けなければ追いついた車が前に出られない状況で
追いついた車と同じかそれよりはやい速度で進行しようとせず進路も開けない

これでいいんじゃないの

858 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 11:39:48 ID:oy3yMv/+0

>>856
お前ってマジで腰抜けなんだな

逃げてばかりで悔しくないの？

自尊心とかないの？

煽られ運転とは何かという質問に俺は即答した

しかしお前らは煽り運転とは何かという質問から逃げ回るだけ

かす

859 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 11:44:29 ID:oy3yMv/+0

>>857
要するに「道路交通法第２７条第２項に反する運転」ってことだわなｗ

「無免許運転」は道路交通法第６４条に反する運転
「過労運転」は道路交通法第６６条に反する運転

内容はそれぞれの条項に明記されてるわけだから、それをわざわざ改変する必要はない

860 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 11:50:14 ID:kwqKMxkB0

この状態が続く限り、永久ループになると思う。
ID:8oLfnRozO他が求めている回答と、
ID:oy3yMv/+0がしている回答が合っていないのだから。

スピード違反に例えれば、
「40Km/h制限の道路を60Km/hで走行したから違反」
という回答を求めているのに対して、
「道交法22条1項違反」
と答えているのだから。

861 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 11:51:37 ID:8oLfnRozO

>>858
>>384
…つい昨晩のレスぐらい振り返ってくれ。
その他「前車を威嚇する行為」も煽り運転だよ。

クラクションを鳴らせば54条違反だし、車間を詰めれば26条違反。
なにより、他車を威嚇することが安全で円滑な交通を定めた１条に違反してる。

862 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 11:57:00 ID:oy3yMv/+0

>>860
>スピード違反に例えれば、
>「40Km/h制限の道路を60Km/hで走行したから違反」
>という回答を求めているのに対して、
>「道交法22条1項違反」
>と答えているのだから。

あんた文盲？

>>800の質問内容は「煽られ運転の定義とは何か」ということ

それに対して>>801で煽られ運転の定義について即答した

逆に>>801の「煽り運転の定義とは何か」という質問に対して、煽られ厨は逃げ回るだけ

惨めな負け犬どもｗｗｗ

863 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 11:58:58 ID:oy3yMv/+0

>>861
はいはい

そうやって今日も朝から晩まで逃げ回っているといいよ

お前のようなカスにはその程度の抵抗しかできないだろうし

あわれｗｗｗ

864 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 12:00:01 ID:8oLfnRozO

>>858
>>834だったか。失敬。

あと、>>840にもレスしたが、追い越しの意思表示に危険運転（威嚇行為）は必要ない。
前車の真後ろでエンジン空吹しも無意味だし、ハイビームを浴びせるのも迷惑行為だ。

ちゃんと意思表示してますか？
それでも左に寄せない場合に27条違反だろ。

865 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 12:04:27 ID:oy3yMv/+0

>>864
まだ逃げてるんだｗ

哀れな奴ｗｗｗ

866 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 12:05:11 ID:tkuBaMc10

「27条2項に反する運転」を「煽られ運転」と書き換えた理由には興味がある

867 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 12:05:18 ID:8oLfnRozO

>>863
何を求めてのか分からないな。

煽り運転（威嚇行為）が複数の違反を重ねてること。
煽り運転（威嚇行為）の目的が、道路交通法の主旨に背いてること。

これ以上に何が必要だ？

868 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 12:06:40 ID:oy3yMv/+0

>>867
阿呆の相手は疲れるわｗｗｗ

ほーらよｗｗｗ
↓

> で、煽り運転って何？
>
> それって違法行為なの？
>
> もし違法行為ならどんな法令の触れるの？

869 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 12:07:44 ID:8oLfnRozO

>>868

870 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 12:11:38 ID:oy3yMv/+0

阿呆は逃げたか

ﾌﾟｯ

871 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 12:12:29 ID:8oLfnRozO

>>868
だから、車間距離を詰めるのも、クラクションを鳴らすのも、ハイビームも全て違反です。

872 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 12:14:58 ID:oy3yMv/+0

>>871
車間距離を詰めることやクラクションを鳴らすことやハイビームが違法かどうかなんて聞いてるんじゃないんだよ

無学な煽られ厨の中でもお前はかなりの馬鹿者だな

感動すら覚えるよｗｗｗ

873 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 12:19:24 ID:8oLfnRozO

>>872
＞車間距離を詰めることやクラクションを鳴らすことやハイビームが違法かどうかなんて聞いてるんじゃないんだよ

つまり「煽り運転で上記の行為はしてない」ということか？
今度は逆にあなたの「煽り運転」の定義が聞きたいな。
どんなことしてるの？

煽られ運転が「どんな運転」かも、自分の言葉で説明してくれ。
煽られとやらを「あなたが理解してるか」を知りたいので。

874 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 12:22:27 ID:oy3yMv/+0

>>873
>今度は逆にあなたの「煽り運転」の定義が聞きたいな。
>どんなことしてるの？

やれやれ

まだ逃げ回ってるのかよ

俺は>>800の質問に対して>>801で即答した

しかしお前は>>801の質問には答えていない

早く答えろ　うすのろ

875 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 12:31:28 ID:8oLfnRozO

＞で、煽り運転って何？
＞それって違法行為なの？
＞もし違法行為ならどんな法令の触れるの？

車間距離を詰めれば26条違反。
クラクションを鳴らせば54条違反。
ハイビームを浴びせれば52条違反。
このように「煽り運転」は複数の違反を重ねてる。
事故を起これば、危険運転致死傷罪は免れない行為。

これで合法だと信じてるのか？

876 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 12:36:03 ID:5lsaWPYLO

五体満足な男性であるにも関わらず免許を取れないって、発狂キチガイｗにもなるわなｗ

877 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 12:36:19 ID:8oLfnRozO

>>874
27条2項が「信号待ちでも適用されるの？」…こんな簡単な質問も回答ないが。

あなたは「追い越しを仕掛けたが、前車が左に寄ってくれない」など、煽り運転をした状況を説明しよう。
（上記でま「煽り運転の必要性」は皆無だが）
自分の言葉で、相手を説得できないだけか？

878 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 12:42:03 ID:8oLfnRozO

27条違反について見解が別れて話してるのに、条文をまんま出して「ほれ即答」とは。
理解力が遅いね。

879 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 12:45:12 ID:ZZoto6zt0

>>878
その自分の主張の基となる条文ですら自分で満足に理解できてない低能だから仕方ないｗ
理屈ではなく、自分の都合のいい部分しか目に入らないおめでたいドタマをしてるからｗ

570 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2010/03/01(月) 09:28:05 ID:JXV41Wmu0
おやおや

煽られ厨は道路交通法第２７条第２項に反するだけではなく、速度超過までやらかしてるんだぁ～

しかも他人に絡んでわめき散らすなんて極悪人ですね

そんな連中が公道を走っているのかと思うと安心できませんね

おーこわｗｗｗ

571 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：2010/03/01(月) 09:28:23 ID:KmHO9XXb0
高速ってどこの高速？

572 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2010/03/01(月) 09:39:16 ID:qV550i+o0
>>571
関西の京滋バイパス。　

573 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：2010/03/01(月) 09:48:11 ID:KmHO9XXb0
>>570
＞煽られ厨は道路交通法第２７条第２項に反するだけではなく

バーカｗｗｗｗｗｗｗｗｗ京滋バイパスは複数車線だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
27条2項には「車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き」って書いてあるから
複数車線の道路を走るんならそもそも煽る義務自体生じねーよドアホｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何かあると27条2項を持ち出すくせに自滅してやんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイって頭悪いですねｗｗｗｗｗｗｗ

880 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 13:09:52 ID:oy3yMv/+0

>>875
で、「煽り運転」とやらの定義は？

どうしても逃げるしかないの？

881 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 13:12:45 ID:ncXEvW6C0

　　　　　煽りカスは一人でストレス溜めて急ブレーキにビクビクしながら危険運転してればいいよｗ

882 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 13:13:55 ID:oy3yMv/+0

>>881
そんなに興奮するなよ

煽られた時の恐怖が今も忘れられないのかい？

ｸｸｸ

883 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 13:37:16 ID:bj5bHASG0

>>882
逃げたのかと思って心配したよ。
というかずっと肝心なことからは逃げてるけどね。

では、あなたと同様の言い方で、

「煽り運転」は「主に道路交通法第26条に反する運転」。

順番があるようですから次はあなたの番ですね。

煽られ運転（道路交通法第２７条第２項に反する運転）とは
前車がどういう状況でどういう運転をすることですか？
条文そのままでは解釈が分かれてしまいますので、
実例を交えて具体的に（抽象的表現でなく）解りやすくごまかさずに教えてもらえますか？
27条に関して確とした主張や持論があるなら
こんなにくどくど書かなくても本来は簡単なことです。

まあ、またごまかすんだろうけどね。

884 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 13:39:31 ID:oy3yMv/+0

>>883
> 順番があるようですから次はあなたの番ですね。

はぁ？

なに惚けてるの？

煽り運転とやらの定義はどうなった？

すでに回答済みだと主張するのなら煽り運転とやらの定義をコピペしてみな

885 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 13:42:08 ID:4cvt0eyL0

鋼の意思で法定速度厳守。我、我が道をいく！

886 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 13:43:42 ID:oy3yMv/+0

>>883
>「煽り運転」は「主に道路交通法第26条に反する運転」

また逃げたのかと思って見過ごしてたよｗｗｗ

>煽られ運転（道路交通法第２７条第２項に反する運転）とは
>前車がどういう状況でどういう運転をすることですか？

道路の中央との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合において
その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとする状況

はい即答ｗｗｗ

887 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 13:47:01 ID:zKgxaLqm0

で、今どっちが勝ってんの？

888 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 13:47:16 ID:oy3yMv/+0

>>883
次は俺が質問する番だなｗ

>（車間距離の保持）
> 第二十六条　車両等は、同一の進路を進行している他の車両等の直後を進行するときは、
> その直前の車両等が急に停止したときにおいてもこれに追突するのを避けることができるため
> 必要な距離を、これから保たなければならない。

先行車に追突しない程度の車間距離を維持して煽る行為は「煽り運転」とやらには該当しないという理解でいいね？

君の回答が「Ｙｅｓ」なら論拠は不要

「Ｎｏ」なら論拠を添えて回答を頼むわｗｗｗ

889 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 13:48:16 ID:oy3yMv/+0

>>887
順番に質疑応答をやってるところだから、ゆっくり見物してるといいよｗｗｗ

890 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 13:53:16 ID:8oLfnRozO

>>880
何度も言ってる。
「他車を威嚇する行為」だと。
その方法によって、各条文に触れるんだよ。

車間距離を詰めただけで、事故になったら「危険運転致死傷罪」だ。
後車に事故の原因がある。

891 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 13:53:22 ID:bj5bHASG0

>>886
それは条文の内容でしょ。

>>883
>条文そのままでは解釈が分かれてしまいますので、
>実例を交えて具体的に（抽象的表現でなく）解りやすくごまかさずに教えてもらえますか？

わざわざくどいほど書いてるのに。ここは目に入らないんだ。

892 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 13:56:39 ID:oy3yMv/+0

>>891
条文以上に明確で客観的な表現はできないねぇ

俺は法律家でもない

君は、法の専門家が練りに練って、厳格な手続きを経て行き着いた条文以上に明確な表現ができるの？

君は何者？

脳内法律家？

893 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 13:57:37 ID:8oLfnRozO

>>888
＞先行車に追突しない程度の車間距離を維持して煽る行為は「煽り運転」とやらには該当しないという理解でいいね？

条文を読めてない。
26条は「前車が急ブレーキ踏んでも対応できる距離」を保てとある。
かなり後方からソレやってるの？
追突しなきゃＯＫではないよ？

894 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 14:01:23 ID:oy3yMv/+0

>>893
> 直前の車両等が急に停止したときにおいてもこれに追突するのを避けることができるため
> 必要な距離を、これから保たなければならない。

「追突するのを避けることができるため必要な距離」と明記されてるよ

で、お前の番だぞｗｗｗ　→>>888

895 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 14:09:39 ID:8oLfnRozO

>>894
だから答えたよ。

＞直前の車両等が急に停止したときにおいてもこれに追突するのを避けることができるため
＞必要な距離を、これから保たなければならない。
「前車が急ブレーキを踏んでも対応できる距離」
現在の「後車が追突はしない距離」ではない。

そして、煽り運転は「他車を威嚇する行為」だと言った。
後車にこの意思（前車への威嚇）がある限り、煽りは煽りなんだよ。

896 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 14:11:10 ID:bj5bHASG0

>>892
結局そうやって逃げるんだね。
まあ、解っていたけどね
結局あなたには主張も持論も無いんだよ。

立ち位置をはっきりしないんだから
これは議論にもディベートごっこにさえもなりえない。
それこそただ煽ってるだけ。

897 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 14:12:40 ID:8oLfnRozO

>>892
「信号待ちでも27条2項違反が適用されるか？」
追い付かれた＝違反か？

ＹＥＳかＮＯで頼むよ。
これが答えられなきゃ、条文を理解してないってことだ。

898 ：サービスマン：2010/03/06(土) 14:12:43 ID:tdOLg/OXP

頑張ってますね

煽り運転が正当化された判例、
煽り運転が正当化される根拠、

こちらの方もよろしくです。

899 ：サービスマン：2010/03/06(土) 14:13:23 ID:tdOLg/OXP

900 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 14:13:29 ID:tkuBaMc10

気が向いたら>>866に答えをくれ

901 ：サービスマン：2010/03/06(土) 14:14:58 ID:tdOLg/OXP

煽り厨の皆さんには
法律論は無理だから。

902 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 14:30:09 ID:8oLfnRozO

>>888
煽り運転は「他車を威嚇する行為」だと言った。
そのために著しく接近したり、クラクションを鳴らしたり。
前車が「プレッシャーをかけられてる・恐怖に感じる」…それが煽り運転に該当する。

で、急ブレーキにも余裕で対応できるほどの広めの車間距離？
前車の運転に影響するようなハイビームやクラクションも無し？

上記運転で、前車がプレッシャーを感じなければ「煽り運転に該当しない」な。
これなら道路交通法にも触れない。

何か異論が？

903 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 14:45:56 ID:Sx9YWhqD0

マジムカスレより転載

以前から思ってたんだけど、ノロノロ走ってるのも自分勝手な行動だけど
「遅い、だから速く走れ」ってのも自分勝手な考えなんじゃないのか？
店の行列で自分より早く並んだってのと同じ感覚で
相手の方が自分より少し前にその道を走ってたんだからそれに合わせろよ

アスペ被害者スレより転載

自信過剰・上から目線
俺ルールで人の意見を聞かない
間違いが多い、もちろん人の指摘は無視で石頭
言い訳を次々と出す
文章が無駄に長くわかりづらい
知識をひけらかそうとしている節がある
言ってる事と自身がやってることが食い違っている、自分のことは棚上げ
あくまで自分は正義で正しいと思っていて、他人の方がおかしいと思い込んでいる
人の揚げ足を取って鬼の首を取ったかのように罵倒する

あれ?このスレでも上のような特徴の奴を見た気が・・・。

904 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 14:52:53 ID:Sx9YWhqD0

第二十二条（最高速度）
第二十六条（車間距離の保持）
第三十二条（割込み等の禁止）
第五十二条2項（車両等の灯火）
第五十四条2項（警音器の使用等）
第七十条（安全運転の義務）
第七十一条（運転者の遵守事項）

上の条文に抵触する行為を一切しないで前車を煽るなら、
煽り運転は合法だと言えるよ。
きちんと守って、煽り運転でも自爆でも勝手にしてくれ。

905 ：サービスマン：2010/03/06(土) 15:03:44 ID:tdOLg/OXP

そろそろ

煽り運転が正当化された判例
煽り運転が正当化される根拠

こちらを提示していただかないと、
君ら煽り厨は

追い越すことも出来ない、
追走することも出来ない、
無能でヘタクソなドライバーであると、

このスレ的に正式な結論とさせていただくことになります。

ですので、

煽り運転が正当化された判例、
煽り運転を正当化される根拠、

を、お早めにどうぞ。

906 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 15:08:12 ID:TeO5kF2gO

後ろがウンコ漏れなら、

左寄って（一車線ならハザード、右車線なら左へ）先に行かせる。

907 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 16:23:20 ID:sOCVlzTH0

判例も根拠も出せない精神病の煽り厨は
何か言われると「27条」しか言えないキチガイ

キチガイ当人がキチガイと思っていないから困るｗ
今日のIDは>>ID:oy3yMv/+0

その上、自分の違法行為は棚上げする癖があるようだしなｗ

908 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 17:02:02 ID:oy3yMv/+0

>>895
> だから答えたよ。

どのレスか具体的に示してみなよ

俺は「Ｙｅｓ」か「Ｎｏ」の答えと「Ｎｏ」の場合に論拠を要求した

それに対する答えをコピペしてみな

こ・ぴ・ぺ

ﾌﾟｯ

909 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 17:34:42 ID:5lsaWPYLO

あのさ
無免許の真性キチガイニートｗがチンカスペロペロオナニーｗして発狂しまくってるだけなんだよｗ

910 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 17:51:36 ID:8oLfnRozO

>>908
>>875
車間距離を詰めれば26条違反。
クラクションを鳴らせば54条違反。
ハイビームを浴びせれば52条違反。
このように「煽り運転」は複数の違反を重ねてる。
事故を起これば、危険運転致死傷罪は免れない行為。

＞先行車に追突しない程度の車間距離を維持して煽る行為は「煽り運転」とやらには該当しないという理解でいいね？
後車が「追突しない程度の距離」でもダメ。
煽り運転は「他車を威嚇する行為」だと言ったよ。
それは危険運転致死傷罪（刑法208条2項）に繋がりかねない危険運転だ。
「事故さえ起こさなければいい」とか思ってる？

煽りの意図をもった行為自体が「煽り運転」だろ。
そして、危険運転に他ならない。

911 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 21:04:35 ID:Fb3ayQfl0

>>888
横レスだが。

>先行車に追突しない程度の車間距離を維持して煽る行為は「煽り運転」とやらには該当しないという理解でいいね？

例えば判例を参照すれば
１００km走行時において１００m以上は車間距離を維持しなければその時点で
煽り運転と認定されることになるのだが。
それは理解しているか？

さらに１００m以上の車間距離を維持しながらの「煽る行為」とは具体的に何を指す？

912 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 21:05:38 ID:oy3yMv/+0

>>910
どうして逃げてばかりなの？

先行車に追突しない程度の車間距離を維持して煽る行為は「煽り運転」とやらには該当しないという理解でいいね？

君の回答が「Ｙｅｓ」なら論拠は不要

「Ｎｏ」なら論拠を添えて回答を頼むわｗｗｗ

913 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 21:19:19 ID:Fb3ayQfl0

>>892
これも横レスだが。

>>>891
>条文以上に明確で客観的な表現はできないねぇ

条文の、それも一部の語句のみを抽出しても意味はない。むしろ意味するところを取り違える。
あくまで法体系、道路交通法を構成する一部として他の条文との関連も含めて理解運用すべき。

914 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 21:20:55 ID:Lp6FjZPO0

>>912
お前の言う「先行車に追突しない程度の車間距離」って
例えば100km/hならどのくらいの間隔なのか具体的に何メートルかを教えてほしい

915 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 21:27:06 ID:Fb3ayQfl0

私見だが、

２６条の規定するところの「車間距離」（要約すると前車が急停止した際にも追突を避けられる距離）を
維持した上での、俗にいう「煽り運転」は現実には「煽り運転」と前車に認識されることが困難なのではないかと思う。

例えば１００km走行時に１００m後方の車が「煽り運転」によるプレッシャーを前車にかけ、
またそれが「煽り」として前車に認識されるためには、
クラクションを鳴らし続ける？　常にハイビームにして照射する？　くらいのことしか出来ないのではないか。
しかしそれでは後者が先に法による咎めを受けることになってしまうのはないか。

916 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 21:36:58 ID:QTBrD57m0

時速100キロなら27mだよ

917 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 21:59:03 ID:oy3yMv/+0

>>913
条文に明記してあるんだからお前がどんなに泣き叫んでも無駄

文句があるなら参議院選にでも出馬したら？

918 ：名無しさん@そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 22:06:20 ID:D104x7y90

>>916

急制動でかかる距離かい？それ。

919 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 22:09:36 ID:sOCVlzTH0

>>917
条文の一部をコピペするしか能の無いキチガイ、
まだ居たのかよ

お前の認識じゃ、免許なんて100年経っても取れないぞｗ

920 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 22:10:59 ID:sOCVlzTH0

>>916
時速100キロの時、27mじゃ止まれない
どこから出てきた数字だ？

921 ：燃料投下ｗ：2010/03/06(土) 22:16:51 ID:zKgxaLqm0

> 道交法改正で１０月１日から、安全な車間距離を保たずに高速道や自動車専用道路を
> 運転した者の法定刑が「５万円以下の罰金」から「３カ月以下の懲役または５万円以下
> の罰金」に引き上げられる。
>
> 前の車に近接して追走し、無理に進路を開けさせようとする「あおり運転」の取り締まり
> が主な目的だ。
>
> 道交法は、前方の車が急停止した時に追突事故を避けるのに必要な距離を保たなければ
> ならないと定めている。
> 県警交通企画課によると、必要な距離は天候や路面、タイヤの状態などで変化するが、
> 高速道路を時速８０キロで走行する場合、８０メートルが目安という。
>
> ２００８年に全国の高速道路で起きた追突事故は７３４０件、このうち死亡事故は４５件。
> 県内では７８件発生し、死亡事故は１件だった。
> 同課は「車間距離が十分保たれていれば防ぐことができた事故が多い」としている。
>
> 休日割引制度で週末や連休の高速道は交通量が増えている。県警高速隊は
> 「高速運転に不慣れなドライバーも増えており、事故を未然に防ぐことが大切」とし、
> 高速道での危険な「あおり運転」の摘発に力を入れる方針だ。

922 ：名無しさん@そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 22:19:47 ID:D104x7y90

>>917

スレ違いだけど、気になったから。

法改正するために議員になるなら、参議院より衆議院の議員になったほうがいいだろうね。

自慢の辞書でも使って調べてみたらw

923 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 22:32:00 ID:Fb3ayQfl0

>>917

>条文に明記してあるんだからお前がどんなに泣き叫んでも無駄

法律の専門家でもない君が、
条文の、それも一部をコピペして恣意的な解釈を展開して、
それが何の根拠になるのかと疑問を呈している。
私の書いている意味が理解できないかな？

>文句があるなら参議院選にでも出馬したら？

文句があるのは道路交通法にではなく、まずは君のやり方に問題があるということ。
参議院選挙に出馬する意味は？

924 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 22:34:32 ID:Fb3ayQfl0

>>917

>>911へのレスがないが、君も>>916に同意ということでいいかな？

925 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 22:38:47 ID:8oLfnRozO

>>912
何考えてんの？

＞先行車に追突しない程度の車間距離を維持して煽る行為は「煽り運転」とやらには該当しないという理解でいいね？

それは「車間距離を広めにとって、大人しく追走している」状態なの？
煽り運転が車間距離だけか？

ハイビームもクラクションも違反と書いたよね？
繰り返すけど、煽り運転は複数の違反を重ねてるんだよ。
（違反については>>904氏のレスが詳しい）

あなたが十分な車間距離をおいて、静かに追走してれば合法だよ。
まぁ、心の中で「どけ！どけ！」と念じるぐらいは許されるけど(笑)。

926 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 22:44:01 ID:8oLfnRozO

>>917
で、ずっと前からの質問に答える気になった？
>>631から聞いてるが。

追いつかれた＝譲らないと違反？
あなたは信号待ちで追いつかれました。
これ、譲らないと違反？

927 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 22:55:08 ID:8oLfnRozO

>>917
理解力がアレなのは分かるが、少しは自分の言葉で説明してみようか。

27条2項違反：後車に追い越しの意思があるに関わらず、追い越しのために左に寄らないこと。
煽り運転：他車を威嚇する行為。
こんな風にさ。

条文コピペだけ、そのまんま繰り返すだけ。
これが無意味だと理解できないかな？

では聞くよ？
「煽り運転」「煽られ運転」について端的に述べてくれ。

928 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 23:23:09 ID:tkuBaMc10

突っ込まれていつまででもコピペされるだろうな

929 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 23:31:02 ID:zKgxaLqm0

煽り煽れら振り振られ。

930 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 23:31:52 ID:Sx9YWhqD0

アスペは過去スレで、「追突しない程度に車間距離を空けて、ホーンとパッシングで煽る」と発言。

まあ車間距離はともかくとして、「ホーンを鳴らすのは、
危険な煽られ運転をしている事を前車に教えるためであって、
コミュニケーションの一環なので、54条違反にはならない。」

さらに、道路交通法には「パッシングをしてはいけない」と「直接」書いている条文はないので、
パッシングについても問題ない・・・。

というような趣旨の発言をしていました。

931 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 23:34:23 ID:oy3yMv/+0

>>922
参議院選の方が時期が近いから勧めたまでだよ

道路交通法の条文が気に入らないんだろ？

早く手を打った方がいいんじゃないの？

このままだとずっと負け犬のままだよｗｗｗ

932 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 23:36:40 ID:oy3yMv/+0

>>925
逃げてばかりじゃあ駄目だって

今はお前が答える番

Ｙｅｓ？Ｎｏ？

どっち？

Ｎｏなら論拠は？

論拠

ろーんーきょー

わかるか？

ろーんーきょー

無理か？

バカだから

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

933 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 23:41:07 ID:bZgHJp5TO

初めての路上教習でトラックに煽られたのを思い出す

934 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 23:47:51 ID:EMs9Dzl50

ここで法律論ばっかり振りかざしてる人たち。
違反者を取り締まり、戒めるのは警察官等ですよ。
決してあなた方自身ではないのです。悪いと思うのであれば
自分がしなければいいだけです。せっかく２車線ある道路です。
慈愛と寛容の精神を持って道を譲ってはどうでしょう？
社会が法定速度遵守を厳に望んでいるのであれば、車は
１００ｋｍ/ｈ以上出る必要はなく、リミッターの着用が義務付けられるでしょう。
現在の日本ではそれは行われていません。つまりそういうことなのです。

ここで「煽る」行為を是として考えている人たち。
無理に車間を詰めたり、右側に寄る等蛇行するような行為は
果たして「安全運転」でしょうか？安全運転はドライバーの基本であり、
安全運転なくして円滑な道路運営もあったもんじゃありません。
道路は自分のものだけではありません。
自らを律し、ドライバーとして正しい行為を模索してみましょう。
あなたの煽り行為が結果として、自分だけでなく、家族等を悲しませることも
現にある（>>１）ことなのですから。

935 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 23:53:08 ID:Fb3ayQfl0

>>934
「法律論」振りかざしてるのは約１名だよw
よく流れをよんでレスしたらいいとおもうけど。

速度違反を云々というスレじゃない。
煽り運転を云々してる。

スレ違い＆カン違い
ここって分かりにくいから仕方ないけどねw

936 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/06(土) 23:56:39 ID:oy3yMv/+0

>>935
あらあら

君のオツムじゃあ道路交通法を理解できないと悟って開き直ってるんだ

かわいいねｗ

937 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 00:05:59 ID:JHxTOdCu0

ここまで来ると同情するよな。

938 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 00:11:27 ID:jqB1xbJ3O

>>932
答えはＮＯ
根拠は、煽り運転が複数の違反を重ねてるから。
「追突しない車間距離」で合法化はされない。
何で理解出来ないの？

あなたの「煽り運転」が違法でないなら、それを説明して欲しいのだが。
この質問も理解出来ない？

939 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 00:18:31 ID:jqB1xbJ3O

>>936
>>926-927についてもレスしてくれよ。
こっちがグゥの音も出ないような、見事なレスを。
条文コピペしても「道路交通法を理解してる」ことにはならんよ。

ここには最初から法の専門家はいない。
法律を定める公的な場でもない。
自分の言葉で意見を言えないなら、参加する資格はない。
そのまま逃げれば？

940 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 00:58:56 ID:RMSxoEL+0

>>ID:oy3yMv/+0
聞かれた事に答えられず
自分の質問だけを延々と押し付けるキチガイ

キチガイに論拠の提示など不要だろ、理解できないんだからｗ

941 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 01:17:59 ID:7qsh84O8O

無免許真性キチガイニートｗがチンカスペロペロオナニーｗして発狂しまくってるだけだなｗ

942 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 01:33:41 ID:anVbwEO60

>>936
あらあら

君って「法律家じゃないから条文の一部コピペしか出来ない」って開き直ってた人かな？

まさか「法律論」と評した意味が分からなかった、とか

無能な煽り運転を
君のイントロゲームみたいな「法律論」でもって正当化する道のりは
果てしなーく遠いから頑張ってねw

943 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 02:15:51 ID:bkemH20cO

でもね僕も頑張るからみんなもいい子
('-^*)/

944 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 09:34:34 ID:pMkvc2OQ0

「煽られ運転」という言葉が彼の状態を良く表していますね。
煽る側（自分）が悪いんじゃない。煽られる側（他人、環境）が悪いんだという心理。

これは最近急増している「新型うつ」の症状と思われます。
仕事や日常生活がままならないことに対し従来型うつのように「自分を責める」のではなく、
「他人や環境のせいにする」のが主な特徴となります。

945 ：サービスマン：2010/03/07(日) 12:42:23 ID:8921T4/kP

煽り厨の皆様にお知らせです

煽り運転が正当化された判例
煽り運転が正当化される根拠

こちらを提示していただかないと、
君ら煽り厨は

追い越すことも出来ない、
追走することも出来ない、
無能でヘタクソなドライバーであると、

このスレ的に正式な結論とさせていただくことになります。

と予てよりお伝えしておりましたが、
その後

煽り運転が正当化された判例、
煽り運転を正当化される根拠、

の煽り厨の皆様からのご提示が残念ながら一切ございませんでした。

従いまして、君ら煽り厨は

追い越すことも出来ない、
追走することも出来ない、
無能でヘタクソなドライバーであると、

このスレ的に正式な結論とさせていただくことになりました。これまでありがとうございました。

946 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 13:21:00 ID:ttj91WpC0

相変わらず同じような状況が続いてるね
煽られ側はディベートに長けた奴を用意しない限り巻き返せないと思うよ
本来は煽られる側より煽る側が非難されるべきなんだろうが
このスレの流れを見る限りは煽られる側が悪いという結論にしかならないなｗ

947 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 13:26:31 ID:7qsh84O8O

ようするに無免許真性キチガイニートｗがチンカスペロペロオナニーｗして発狂しまくって、勝利宣言ｗ

バカ丸出しｗ

948 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 13:30:12 ID:+ZRBvfvB0

↑↑↑

こういうのが束になって掛かっても挽回は難しいだろうねｗ

949 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 13:30:58 ID:7qsh84O8O

相変わらず同じような状況が続いてるね
無免許真性キチガイニートｗは免許を取らない限り巻き返せないと思うよｗ
本来は無免許バカニートｗよりチンカスペロペロ小僧ｗが非難されるべきなんだろうが
このスレの流れを見る限りはチンカスペロペロ小僧ｗが発狂キチガイｗという結論にしかならないなｗ

950 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 13:35:58 ID:D/gyrkyl0

＞このスレの流れを見る限りは煽られる側が悪いという結論にしかならないなｗ

本気で言ってるとしたらキチガイに勝るとも劣らない障害レベルだなｗ

951 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 14:08:19 ID:QoiGpxw00

>>946
煽られる側は「自分たちが正しい」って所で止まってるから
しっかり理論を構築して戦おうとしない
そこがここまで煽り側を粘らせてる原因だと思う

952 ：サービスマン：2010/03/07(日) 14:34:42 ID:anVbwEO60

>>951
負け惜しみの「ツブヤキ」「ボヤキ」ではなく「判例」「根拠」をお願いしますね。

昭和４０年９月２９日堺簡易裁判所判例

煽り運転とは下記の計算方式により、割り出された数値未満を煽り運転とする。
時速（ｋｍ）の２乗÷１００＞車間距離であれば違反

●時速１００ｋｍ２乗÷１００＝１００ｍ
●時速８０ｋｍ２乗÷１００＝６４ｍ
●時速６０ｋｍ２乗÷１００＝３６ｍ
●時速４０ｋｍ２乗÷１００＝１６ｍ

27条は後車の権利を定めたものではない。

前車がおそい速度（当然２２条の枠内）で進行しようとするときの前車の義務として定められている。

また後車が追い越しを開始しないかぎりその義務は実際には(実質的には)発生しない。

後車は追い越しを選択しない場合は、22条、26条に従い前車に追走する。

煽り厨は22条、26条違反を犯しているだけで、追い越すことも追走することも出来ない迷惑で無能な存在。

※前車との間に一定の間隔を開けて走行することは並走ではなく追走と表現する。一般的には。

…へい、そうなんだ…

……へい、そうなんです…

………で、並走してもいいですか？

※頭が固い人のために参照元の文章を分かり易く一部言い換えております。それから明らかな間違い(不等号の向き)を訂正。

953 ：サービスマン：2010/03/07(日) 14:36:48 ID:anVbwEO60

煽り厨の皆様にお知らせです

煽り運転が正当化された判例
煽り運転が正当化される根拠

こちらを提示していただかないと、
君ら煽り厨は

追い越すことも出来ない、
追走することも出来ない、
無能でヘタクソなドライバーであると、

このスレ的に正式な結論とさせていただくことになります。

と予てよりお伝えしておりましたが、
その後、数名の方からの負け惜しみと思われる「つぶやき」「ボヤキ」が散見された以外、

煽り運転が正当化された判例、
煽り運転を正当化される根拠、

の煽り厨の皆様からのご提示が残念ながら一切ございませんでした。

従いまして、君ら煽り厨は

追い越すことも出来ない、
追走することも出来ない、
無能でヘタクソなドライバーであると、

このスレ的に相変わらず正式な結論とさせていただくことになりました。これまでありがとうございました。

954 ：サービスマン：2010/03/07(日) 14:44:35 ID:anVbwEO60

ちなみに

「煽られる側が悪い」

という結論を見出せるということは、かなり頭が悪いと言わざるを得ません。

なぜなら、

議論以前に自明の真理として、
どちらがどれだけ悪いのかは、ケースバイケース。という事実が存在するからであります。
それを
「煽られる側が悪い」

と結論してしまう事自体が既に‥‥‥ですね。

ちなみに、煽り運転を正当化できる判例、根拠を求めているだけで、
（それは既に存在しないと結論できていますが）
常にいかなる場合も先行車が正しいとは「ひと言も」主張はしておりませんので。

もっとも既に述べているように、後車として（法律とモラルに照らして、という前提がありますが）
選択肢は２つあり、追走するか、追い越すかであるとは再三にわたり説明してきた通りです。

実際には、ＤＱＮ含めて考えますと、追走するか、煽るか、追い越すか、になるわけですが。
繰り返しですが、煽り運転に利があるとは思えませんし、危険なだけですから止めましょうねw

955 ：サービスマン：2010/03/07(日) 14:55:31 ID:anVbwEO60

「公道上でどんな走りを心がけたらよいのか」について意見交換していく方が
本来はよほど現実的かと思いますが、
そういった建設的なディスカッション（ディベートである必然性もありませんよね）
ができる環境にはないですね。たぶん。

ちなみに私は

「車間距離」ともっと重視した走りを心がけるべきだと思っています。

速度やその他の違反が多少あったとしても、これだけは守っておけば格段に事故や渋滞のリスクは減るからです。
なぜなら

事故＝車両の接触
渋滞＝車両の接近

ですから。

956 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 15:08:45 ID:WvpoRJxI0

>>955
相変わらず愚かな奴だ

せっかく忠告してもらってもお前のようなキチガイには通じないみたいだな

バカ丸出しの連投やらかしてる暇があったらディベートの勉強でもした方がいいよ

まぁ無駄か　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　バカだから

ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

957 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 15:17:24 ID:7qsh84O8O

このスレの流れを見る限りはチンカスペロペロ小僧ｗが発狂キチガイｗという結論にしかならないなｗ

本気で言ってるとしたらキチガイに勝るとも劣らない障害レベルだｗ

そもそも無免許の真性キチガイニートｗだぜｗ

958 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 15:45:13 ID:9XqWwFOn0

うわぁ・・956って前スレからずっとこんな感じなの？
天然記念物だからコテハンでもつけろよｗｗｗ

959 ：サービスマン：2010/03/07(日) 16:37:17 ID:8921T4/kP

>>956
せっかくですが、
内容的に
負け惜しみのつぶやき、ボヤキとして処理させていただきますね。

つまり結論は変わりません。
悪しからず。

960 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 16:43:00 ID:WvpoRJxI0

>>959
逃げてばかりじゃあ負け犬のままだよ

早く反駁してみな

ｸｸｸ

961 ：サービスマン：2010/03/07(日) 16:53:43 ID:anVbwEO60

>>960
せっかくですが

煽り運転が正当化された判例
煽り運転が正当化される根拠

いずれも記述されていませんね
である以上、

こちらのレスも
負け惜しみのつぶやき、ボヤキとして処理させていただきますね。

結論に変更はありませんので。あしからず。

962 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 17:00:02 ID:psxwGcnC0

>>ID:WvpoRJxI0
27条の次は、覚えたばかりの「ディベート」かい？ｗ
議論という言葉でさんざん出つくしてるんだけどね

キチガイは日本語訳も知らないらしいな

963 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 17:00:08 ID:psxwGcnC0

964 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 17:07:36 ID:jqB1xbJ3O

>>956
単発の「忠告レス」は自演かい？(笑)
なら、ご苦労さまです。

取り敢えず、>>938-939から続きをやろうか？
まず、各条文が「煽り運転＝違反」の論拠にならないなら、まずあなたの「煽り運転」の定義から聞かせてくれ。
俺が勘違いしてるだけかも知れないからな。
本当に条文に触れない煽り運転があるのか？
それをご教授願いたい。

965 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 17:17:33 ID:WvpoRJxI0

>>964
なーんだ

夜中にこっそり回答してたのか

そのレスに構って欲しいんなら、その後の無駄なレスは自粛すべきだったな

無駄なレスが多いと肝心のレスが読み飛ばされちゃうよ

それにしても単なるＹｅｓ／Ｎｏを回答するのに半日もかかるなんて、お前らの無能ぶりには驚かされるわｗｗｗ

> 単発の「忠告レス」は自演かい？(笑)

追いつめられると周りがみんな敵に見えてしまうんだな

哀れな奴ｗｗｗ

966 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 17:28:39 ID:WvpoRJxI0

>>938
> 答えはＮＯ
> 根拠は、煽り運転が複数の違反を重ねてるから。
> 「追突しない車間距離」で合法化はされない。

お前の書いた煽り運転の定義と整合性がとれてないよ
↓

>「煽り運転」は「主に道路交通法第26条に反する運転」。

道路交通法第２６条に反しないように車間距離を保っていれば
お前が定義した「煽り運転」とやらには当たらない

悔しかったら「主に」なんて弱腰な表現を改めて>>801のようにdefiniteな表現にすべきだわなｗｗｗ

>あなたの「煽り運転」が違法でないなら、それを説明して欲しいのだが。

上記のとおり、お前がいう「煽り運転」とやらが道路交通法第２６条に関するものならば
それに従った車間距離を保持していれば道路交通法第２６条に反することにならないね

俺がお前に「煽り運転」とやらの定義を求めた理由が理解できた？

よく考えて回答すべきだったね

もう後には引けないよｗｗｗ

>「煽り運転」は「主に道路交通法第26条に反する運転」。

言質はとったｗｗｗ

967 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 17:32:40 ID:psxwGcnC0

>>965
追い詰められてるのは煽り厨だがｗ
「煽られる」という事自体が煽りが無い以上発生しない
煽りが元凶な以上、煽りを咎めるのは当然の話

論理的な話くらい、1度はしてみろよ、精神病のキチガイくんｗ

968 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 17:40:45 ID:WvpoRJxI0

「煽る」という事自体が煽られることが無い以上発生しない
煽られることが元凶な以上、煽られることを咎めるのは当然の話

悔しい？

少しは頭使えよｗｗｗ

969 ：サービスマン：2010/03/07(日) 17:41:47 ID:anVbwEO60

>>966

…で、時速１００kmで２７mだっけ？

970 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 17:48:26 ID:gPL6zG0q0

次スレ
煽り運転について25
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1267951505/

971 ：サービスマン：2010/03/07(日) 17:52:44 ID:anVbwEO60

>>970
スレ立て乙です

>>968
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥w

972 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 17:54:55 ID:WvpoRJxI0

>>971
どーした？

反駁しなくていーの？

また逃げる？

弱虫

ｸｸｸ

973 ：サービスマン：2010/03/07(日) 18:05:32 ID:anVbwEO60

>>972
反駁？

勘違いしているようだが
君への宿題はこれ↓ね

煽り運転が正当化された判例
煽り運転が正当化される根拠

難しかったらコピペでもＯＫですよ

974 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 18:07:43 ID:pMkvc2OQ0

>>966
それは彼じゃ無くて俺のレスだな。
何のために「主に」と書いたのかも理解できないのか。
まあしょうがないよな。アスペで新型うつなんだから。

975 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 18:22:04 ID:gPL6zG0q0

基本アスペって、日常会話で使わないような難しい言い回しを使うのも大好きだよな。
反駁とかディベートとか。
普通に反論、議論でいいのにさ。
自分に知識がある事を周りにアピールしたいんだろうな。
能ある鷹は爪隠すということわざにもあるように、
本当に賢い奴は、周囲にそれをひけらかしたりしないもんなんだけど。

976 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 18:34:48 ID:pMkvc2OQ0

肝心な読解力が無いんだけど「曲解力」だけはズバ抜けてますw

977 ：サービスマン：2010/03/07(日) 18:38:22 ID:anVbwEO60

煽り厨の言い分を代弁しているつもりが
そうはなっていないところが微妙。

良識的な煽り厨（形容矛盾ぽいが）が言いたいことは、

ア）煽るのは確かに違法だし危険でもあるが、
イ）煽られる側にも問題があるんじゃないか？

というこの一点だけだろう。

アスペル君の立ち位置は、
もともとまったくこの状況とはかみ合っていないから
低レベルの「ディベート」にすらならないw

978 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 18:54:32 ID:pMkvc2OQ0

彼は常に立ち位置をぼかしてるからね。
論点や争点もはっきりしないから議論、ディベート以前の問題。
まあ口喧嘩ってとこ。

979 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 19:04:32 ID:jqB1xbJ3O

>>966
「主に」が弱腰な表現？
よく意味が分からないのだが。

「主な」違反があるってことは「それ以外にも」違反行為があるってことだろ。
なんで車間距離を開けただけで、他の違反が無罪放免になるんだ？

もう一度聞こうか。
あなたの言う「煽り運転」を書いてくれ。
端的にではなく、詳細に頼むよ。
そのひとつひとつについて「道路交通法に抵触」してないか確かめ合おう。

で、どんな煽りをしてるんだい？
27条の状況を想像（他者へ説明）出来なくても、自分のやってる行為なら出来るでしょう？
また逃げますか？

980 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 19:09:28 ID:jqB1xbJ3O

>>968
繰り返すが、「煽り」の定義を頼むよ。
実際、あなたがやった（やろうと考えた）行為を説明するだけ。
難しい話じゃないだろ？

「煽り」が「煽られ(？)」のために不可抗力で起きてしまう現象なのか？
「煽り」が道路交通法に抵触しないのか？
「煽り運転について」スレだし、たまにはスレの主旨に沿った話をしてみようか。

981 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 19:14:28 ID:pMkvc2OQ0

ワクワク。
>>968
逃げずにwww

982 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 19:23:09 ID:ec+y13Yf0

>>ID:WvpoRJxI0
お前まだがんばってたのかｗ

＞「煽る」という事自体が煽られることが無い以上発生しない
＞煽られることが元凶な以上、煽られることを咎めるのは当然の話
本気でこんなことを考えているのか？？？
大丈夫？？？

本気で分からないなら、
「煽る奴」がいなくなった場合と、「煽られる奴」がいなくなった場合を考えてみろよ。
そうすれば自ずと理解できるよ。
それでも分からないなら、今のお前には理解できないことだから
余計なことを考えずに、そういうものだと受け入れろ。

983 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 20:04:45 ID:QoiGpxw00

27条2項に反する前車
に対する後車の運転を
煽り運転と呼称しているという事かな

984 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 20:12:03 ID:psxwGcnC0

馬鹿に論理的とか言ったのがそもそもの間違いのようだｗ
馬鹿は所詮、馬鹿でしか無いな

能動と受動の区別が出来ない以上、
>「煽られる」という事自体が煽りが無い以上発生しない
という言葉は理解出来ないだろうよ

>>968
は？ｗ
人の言葉の煽りと煽られをひっくり返して、何か言った気になってる？
何の反論にもなってない事に気づけよｗ

985 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 20:15:19 ID:psxwGcnC0

>>983
必要ないのに車間を詰め、前車を威嚇する運転の事を煽り運転と言っているのだが、
キチガイの仲間の君には理解出来てないようだな

986 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 20:21:25 ID:QoiGpxw00

失笑を禁じえない

987 ：サービスマン：2010/03/07(日) 20:25:05 ID:8921T4/kP

>>983
それとも違うだろうな。
よくレスを読んだ方がいい。

988 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 20:26:38 ID:jqB1xbJ3O

>>983
頑張って横レスくれたところで、答えがズレてるとしか言い様がない。
まず、今は彼に「煽りという行為の内容」について問うている。
それが道路交通法に抵触しないかを確認するためにな。

ついでに、あなたにもレスしておくよ。

27条2項違反とは？
俺的には「後車が追い越しの意思表示してるにも関わらず、左側に寄ってスペースを空けない」だな。
あなた的には「追い付かれたのに退かない」か？

どちらにしろ、その状況に「煽り運転の必然性」はない。
「必要性に迫られた」訳でもなく、勿論「不可抗力で煽ってしまった」訳でもなく。
普通のドライバーなら、多少のストレスを抱きながら追走してる場面だよ。
あなたが「煽られても仕方ない」と考えても、それは世間の常識ではない。

煽り運転はハッキリ言って、27条とは関係ない行為だ。
さっさと追い越せてしまう場面で、執拗に粘着してる煽り運転を目撃してる。
後車の気分次第なんだよ。

989 ：サービスマン：2010/03/07(日) 20:28:33 ID:8921T4/kP

一瞬、失禁に見えてしまったw

990 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 20:30:03 ID:jAYPOD/h0

前走車の運転者が失禁してしまうほど怯えさせたらそれは煽り運転ですｗ

991 ：サービスマン：2010/03/07(日) 20:38:44 ID:8921T4/kP

スクーターを煽っていた大型ダンプの運転手が、信号でスクーターを降りてきた奴に絡まれいきなりキーを抜かれ、道端の雑木林の中へ投げ込まれて涙目になってたのは見たことある。

あの後どうなったんだろうな。

992 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 20:42:06 ID:QoiGpxw00

>>988
俺へのレスだと言っているので一応お応えしようか

＞27条2項違反とは？
＞俺的には「後車が追い越しの意思表示してるにも関わらず、左側に寄ってスペースを空けない」だな。

間違い

993 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 20:42:13 ID:gPL6zG0q0

実際、アスペが現れる前はこのスレでも、
煽る側も違反と理解しつつ、煽られる方にも原因があるんじゃないか?
っていう感じのレスも多かったが、
アスペは「煽り運転は合法」で「煽られ運転は非合法」と、
極端に二分化してしまっているからな。
だから叩かれているのに、全く気づいていない。

・あいまいさの理解が極めて困難（物事には例外がある、ということが受け入れにくい）
っていう特性上、仕方がないことなのかもしれないが。

994 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 20:58:25 ID:gPL6zG0q0

そもそも27条2項って、時に人命がかかっていたりする緊急車両を優先的に先に行かせたり、
故障やパワー不足(現在ではあまり無いと思うが・・・)等で、
法定速度以下で走る事を余儀なくされた場合に、
後ろが渋滞したりしないようにするのが本来の目的で作られた法律なんじゃないのか?

それをアスペが勝手に歪曲してるだけだろ。

995 ：サービスマン：2010/03/07(日) 21:23:59 ID:anVbwEO60

公道上での運転のあり方について議論すべきとすれば、
道路交通法の中で最も現実に守られていない法規として２２条、２６条が挙げられるだろうな。
まずはその善し悪しとは分けて、実態としてはその通りだと思う。

法律論としてはこれまで述べてきた通りで結論は変わらず、
後車の選択としては抜くか追走しかない。

現実の路上で、
俺は車間維持の意味合いは相対的に高いと感じている。
渋滞も事故も減るし追越しも追走も楽になるから。

その意味も含めて煽り運転には全く賛同できないし、それによって得られるものはないと思う。
煽り運転をしている人間というのは決まって感情的に昂っており、攻撃的になっている。
決して理性的な判断をしている状態ではない。
その意味で、流れに乗っているという理由での２２条違反ともまた性質が異なる。

996 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 21:24:45 ID:w4SkUvOX0

誰がどう見ても煽る奴がアホ・低脳・キチガイ・車内弁慶。

997 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 21:36:15 ID:psxwGcnC0

>>ID:QoiGpxw00
「違う」だけなら誰でも言えるんだよ、坊やｗ
論理的にどう違うのかすら説明できないなら違わない
覚えておきな

998 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 21:37:17 ID:psxwGcnC0

>>996
その通りなんだが、理解できない奴が「煽られ」とか言って
自分の馬鹿さを棚上げして他人を攻めてるんだよ

999 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 22:06:23 ID:QoiGpxw00

>>997
いちいち説明が必要なレベルの奴しかいないと考えていいのか？

1000 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2010/03/07(日) 22:07:06 ID:QoiGpxw00

だとしたらがっかりだ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。