( `д)コンパクト VS 軽(Д` )vol.122
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/13(木) 11:49:10 ID:zhfVjIJs0
プギャァ〜〜ww
軽のワゴンRスティングレーTS、ムーヴコンテ、ライフディーバターボと比較した場合
フィット1300は、エンジン、ハンドリング、乗り心地のすべてで「軽」を圧倒し、
「彼ら」が"限られてた範囲"でのみ進化してきた特殊な存在であることを意識させられ
もはや直接比較することはできないレベルにある。
また価格的には「軽ターボ」とオーバーラップするトヨタiQも、ダンピングの質感から
ノイズ処理に至るまでワンランク上位にあり、超小型ボディに3気筒を積んだ車という点
では、「軽」に似るもiQのドライブフィールはハッキリと普通車に属している。
スマートもiQと状況は似ており、これらは加えてボディの強固さが印象的だ。
冷たい言い方だが、軽自動車がどんなに進化しても、サイズや排気量などが最小限度に
規定されてしまっているがゆえに、フィットの乗り比べるとどこか無理している感覚がつきまとい、
"自然な運転感覚"に乏しく映ってしまう。
結論・・「皆、分かってる」
「出来ればフィット、iQやスマートクーペにしたいところ」だが、
税金が払えない程に貧民で「とにかくお安くなら軽のNA」
税金が払えない程に貧民だけど「もう少しパワーが欲しいならエクストラフィを払って軽ターボ」
http://blogs.yahoo.co.jp/ahobaka1919/20332751.html 昨日、団地内の駐車場を見ていて気がついたことがあります。
私が乗っていたようなコンパクトカー(パッソ、ヴィッツ、デミオ、マーチなど)が圧倒的に少ない。
ってゆうか…ほとんどないのです。
軽自動車もありますがどうも2台目ぽい。目立ったのは大型ワゴン車そして新車です。
新車はプリウスが私の団地内だけで7台あります。エコ減税のせいか新車が目立ちますが…
そこそこ値の張るの車ばかりです。
駐車場解約するときにそれとなく聞いてみたら…
「解約される方は不況で維持出来ないからって解約する方が去年から増えましたね」って言ってました。
もしかして私と同じ境遇の人がこの団地内にでもいるのだろうか?
この団地内でも明らかに格差が見え始めてます。昔はそんなことなかったのだけど…。
0-400加速テスト(DRIVER誌2009・4/5 2009・4/20)
●フィットL ●ワゴンR RRDI
0-200m 12秒8 11秒89
0-400m 19秒34 18秒67
0-800m 30秒15 29秒38
0-1000m 35秒06 34秒27
騒音テスト(DRIVER誌2009・4/5 2009・4/20)
●フィットL ●ワゴンRスティングレーTS
40km 57dB 58dB
60km 60dB 62dB
80km 64dB 66dB
100km 68dB 69dB
120km 71dB 73dB
到達速度タイム(DRIVER誌2009・4/5 2009・4/20)
●フィットL ●ワゴンR RRDI
0-40km 3秒67 2秒70
0-60km 5秒72 5秒14
0-80km 8秒34 8秒47
0-100km 11秒90 13秒79
追い越し加速性能(DRIVER誌2009・4/5 2009・4/20)
●フィットL ●ワゴンR RRDI
20→60km 5秒61 5秒35
40→80km 6秒86 7秒10
●軽ターボとコンパクトの三年間の維持費の差額 (★ガソリン価格改定版)
■軽ターボ:80万7080円
自動車税:7200円×3年=21,600円
取得税:35,000円
重量税:13,200円
自賠責保険料37か月:26,280円
任意保険料(タントカスタム):375,000円(初年度138,650円、年低減率10%)
燃料費:33万6000円 (年間一万走行×3年)
■コンパクトカー:95万8800円
自動車税:34,500円×3=103,500円
取得税:55,000円
重量税:56,700円
自賠責保険料37か月:31,600円
任意保険料(フィット1.3):488,000円(初年度180,200円、年低減率10%)
燃料費:22万4000円 (年間一万走行×3年)
(3年間所有して車検を一回通す場合。年間の走行距離は1万km。軽ターボの燃費は10km/l、
コンパクトカーの燃費は15km/l、ガソリン代は112円/lと仮定)
軽ターボの燃費:タントカスタムRS 総合実燃費:10.95km/L
タント660 カスタム RSの街中の燃費は、都市部の渋滞を含んで9.0km/Lでした。
http://www3.zero.ad.jp/baiky/daihatu/tanto.html コンパクトカーの燃費:フィット1.3A 総合燃費:15.83km/L
フィット1.3Aの街中の燃費は、都市部の渋滞を含んで11.6km/Lでした。
http://www3.zero.ad.jp/baiky/honda/fit.html ★3年分の差額:151,720円 (年間50,573円軽が安い)
コンパクトとの購入時の価格差、約30万〜50万として維持費でそれを埋めるには約6年〜10年かかる。
以上のデータからやはりコンパクトカーこそ財布にやさしく完璧に貧乏人にふさわしい乗り物であることが判明しました。
フィットL \1,344,000△値引き\130,000=\1,214,000
タントカスタムRS \1,617,000△値引き\50,000=\1,567000
>>3 相変わらず税金払える払えないで貧乏かどうかといった
お馬鹿な判断してるんだね。
なんだったら車の税金みたいな本質とずれたもんじゃなくて
所得税や不動産税で勝負してみてよ。すぐ馬脚を現すから。
478:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/11(火) 03:12:34 ID:oVSw0Hgm0
どうしても軽って、税金や保険などの必要に迫られて乗ってるって感じだ。
そういう税金とかを気にしない人は、軽に乗る必要ないもん。
男でワゴンRとかの軽ワゴンとか、ミニバン欲しいけど軽みたいなw
479:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/11(火) 07:41:13 ID:YuJ/vb2U0 [sage]
>>478 毎年俺に5万円小遣振り込んでくれよ。
それくらいの金額気にしないんだろ。
480:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/11(火) 08:18:42 ID:oVSw0Hgm0
毎年・・・?月に4,000円程度か。 小学生の小遣いかよ。
やっぱりな。軽海苔って、生活に迫られて軽なんだなw
483:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/11(火) 08:42:05 ID:Ir2Qs2zZ0 [sage]
>>ID:YuJ/vb2U0
親に買ってやった普通車の税金なら払ってるが、お前はオレの縁者じゃないんで残念だ
ただ人気モノは幸せだな
484:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/11(火) 08:56:03 ID:YuJ/vb2U0 [sage]
赤の他人に差し上げるのが惜しい金額って
気にしない金額とは言わないのでは?
1円落としても気にも留めないが、
5万円落としたら必死で探すでしょ。
493:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/11(火) 12:21:45 ID:+3lo37UW0 [sage]
ID:YuJ/vb2U0みたいな乞食の軽乗りは本当に醜いな。まるで朝鮮人だ。
軽「5万円が気にならない?じゃあ金よこせ」
→「それは自分や家族のためなら気にならないけど、赤の他人のテメェにやる金はねーよw」
軽「他人に渡す金が惜しいなら、気にならない事にはならない! ムキー!!!」
もう何も言えないね。
理解不能な上目線からの金品要求、まるで乞食や朝鮮人と疑うようなレス内容。
常識もなければ、「恥」という概念もない。
例えもおかしい。車の税金で納める5万円は趣味にかかる金。趣味なら気にするほどでもない額。
まるで意味の違う例えに使うあたり、軽乗りは財布も脳もスッカラカンらしいな。
>>9 >車の税金で納める5万円は趣味にかかる金
確かに。5万円ならそうだな。3.5万円や3万円の場合は只の生活費だろう。まさかコンパクチが趣味なのか。
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/14(金) 08:42:42 ID:E7kc/pVJ0
○見下す心理
「見下す」つまり、相手を自分より下に下げる、ということが目的です。
なぜ「下げる」かというと、自分が上になりたいからです。
なぜ上になりたいかというと、いつも下にばかりいて息がつまりそうで不安だからです。
なぜいつも下にばかりいるかというと、実は下にいるわけではなくて、下にいると思い込んでいるだけなのです。
自分の望みが叶えられないために他人より劣っていると思い込み、それを人のせいにして、自分の努力不足・能力不足から目を逸らそうとする情けない心理の持ち主ということです。
恐らく、いつも誰かから見下され馬鹿にされている人が多いでしょうね。
そういう意味では明らかに可哀想な人と言うことができます。
他人を見下していないと不安で仕方がないわけです。
相手よりも優位であると思うことにより心理的に地位的にもバランスをとろうとしているのです。
往々にしてコンプレックスの塊の人が多いみたいですね。
相手を攻撃する部分が自分にとって気にしていることだったりします。
自分が気にしていることだから目がいくのです。
トラウマになっていても気がつかないこともあります。
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/14(金) 08:45:01 ID:E7kc/pVJ0
◎妄想性人格障害
【妄想に生きる人】
ミクロな妄想は、相手の心情に対する共感が、相手の心情とずれている場合に生じます。
いわゆる「憶測でものを言う」状態です。
自分の「ものを見る目」への過信や、対象となる人物への否定的な感情があると、
コミュニケーションは不足し、妄想が生まれる余地が生じると考えられます。
話せば解るのかといえば、そうとも限りません。
その人が所属している社会が、何を常識としているかによっても左右されるのです。
(コンパクトカー出身という強い愛着と思い込み)
【確信と自己正当化】
妄想とは、『自分が正しいと信じ込む病』ですが、その背景には「信じたい」という需要があります。
誤りたくないし、誤ったことを謝りたくないのです。
外界に対する自分独自の意味づけを正当化する態度は、強迫的、妄想的で自分を弁護することに必死なのです。
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/14(金) 08:48:45 ID:E7kc/pVJ0
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1317042088 コンパクトカーがリセールバリューが低い理由を教えてください。
ベストアンサーに選ばれた回答
廉価販売品の位置付けの小型車は、利益が薄くても新車販売台数を増やせる為に、
メ−カ−側も苦悩しながら開発しているのが現実です。
後継モデルを開発せずに、一代限りで消滅する車種も多数ですし、
現実の話でコンパクトカ−とは「メ−カ−製造部門と販売店を暇にさせない為に
仕方なく販売される品」だと考えて下さい。
その他の回答
元々が安い、軽より安いから。
安い車が中古で高かったら、新車買うでしょう。
新車販売台数が多い=中古車もいっぱいある=在庫過多。
http://news.ameba.jp/cyzo/2009/03/35608.html ◎マーチ、ヴィッツが売れても販売店に儲けが出ないワケ
一般的にコンパクトカーとは、総排気量1000〜1500ccで、車両価格は100万円台前半の車種を指すもので、
この販売台数が販売店を支えているのだが......。
日産の車種を例に取ると、マーチ1台の販売店の純利益は15万〜20万円程度。
人件費などを考えると、かなりの台数を売らなければならないという薄利多売の車種なんです。
まあ、今やコンパクトカーは"利益"というよりも、その地域での販売台数を伸ばすだけの手段みたいなものですね。
確かに低所得なユーザーの懐具合を考えると、現在のコンパクトカーは魅力的に見えるでしょうが、
販売店からしてみれば、約10万円という単価のナビを無償でつけることは足かせでしかない」(前出・マネージャー)
薄利多売車種ともいえるコンパクトカーは、販売店にとって"諸刃の剣"という存在となってしまっているようだが、
それを売らなければならない販売店、その先にある自動車産業の未来は明るいのだろうか?
軽は恥ずかしいんで、いいです...
>>14 軽やコンパクトみたいなチッコイ2BOXカーで傍目気にしてもしょうがないでしょ。どうせ近所でしか使わないんだし。
そんなものでどこにでも行ったら、それは恥かしいよ。コンパクトポッキリだとそれしか持ってないから恥かしいも何も
言ってられないんだろうけど。
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/14(金) 10:17:23 ID:DKErXB7EO
買い物ごときに車が要るような土地には住みたくない
ましてやそこで軽選ぶような人生、低廉コンとタメはるくらいイヤw
生理的に受け付けない
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/14(金) 10:55:01 ID:+yub7zbV0
>>15 クスクスさんって40過ぎても2chなんですかw
http://minkara.carview.co.jp/userid/459862/blog/11358334/ 最近、思ったのですが・・・、
商用車にやたら煽られる・・・。
何でですかね?
アクセラではあんまりなかったのですが、車格の問題?
そうだとすると・・・
コンパクトカーは煽られ易い
となるわけですが・・・皆さんはどうですかね?
2008/12/12 20:43:23
はじめまして!
煽られるの同感です><
ハ○エース、レ○サス、ベ○ツとか・・・
2008/12/12 20:48:52
被害妄想かもしれませんが、私もヤンチャな後姿の影響なのか煽られることが増えたような気がします…
2008/12/12 20:52:26
はじめまして。あまりに共感するネタだったので思わずレスしてしまいます。
私もデミオになってからちょっともたついただけでクラクションならされたりあおられたりする気がしますよー。
以前は黒のインスパイアに乗ってたんですが多少もたついてもそんなの全然無かったし、
コンパクトになったぶん今の方が発進とか速いくらいなんですけどね。(−−;
2008/12/12 22:16:42
一回だけ煽られましたが軽でしたwww
こ の ス レ は 自 己 紹 介 を
中 心 に 掲 載 し て い き ま す 。
軽の加速はコンMTの半クラです。
>>20 コンMTの営業車用シングルプレートクラッチで半クラなんて多用するとすぐにヘロヘロだよ。
経済性用のコン用安MTでスポーツとか勘違いしてる人も居るのかな。
みなさん お元気ですかあ〜
とりあえず、どのコンパクトとどの軽自動車の比較?
1998年の軽自動車の新規格化の時に排気量は据え置きにしておいて良かったね。排気量も
800ccとかに拡大されてたらコンパクチの生息域が無くなっちゃうとこだ。圧倒的な差がある割
に市場の評価は得られてないから。
そりゃ軽が800まで来たら1Lクラスのコンパクトなんて全滅だろう
もっともそこまで排気量上がったら軽の優遇自体無くなって軽が全滅しかねんけど。
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/14(金) 20:37:08 ID:wj/Fbz4K0
んなことはないw
なんせ軽よりリーズナブルで白いナンバーだから
本人達は「普通車」に乗ってるつもりだし
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/14(金) 20:56:42 ID:GJeA8N+A0
軽自動車用のバッテリーとか、原2用のそれより遥かに安い
軽規格という市場がここまで広がった以上、絶滅は簡単じゃないだろうな
原2や50ccのバッテリーが高いだけじゃない?
密閉型のバッテリーだからそりゃ高いわ
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/14(金) 22:17:35 ID:fT54D8eW0
このスレは、
ボンボリ・ウレタン廉価コンぽっきり(貧)と
アラフォーセカンド気取りカッペ軽(惨)、
主に2人か3人によるやりとりを客観的に見つめ、
どちらの底辺になりたくないかを考えるスレです(笑)
どっちも嫌や
普通車持ってるだけ後者のほうがはるかにマシかと。
別に普通車ポッキリでも構わないし、世間一般ではそれが普通なんだから・・・
もう最近は人同士というか、「貧乏だとか格差だとか言われて2ちゃんやってる」っていう人を
適当に弄くって暇つぶししてるだけのような
実際、ここは以前のような勢いもないし、軽スレの方が流行ってるみたいだしw
俺は、コンパクトしか持ってないから、前者になるのかな
こんな所で軽だ!コンだ!言ってる時点で両方ポッキリなんだよな
あ、俺コンポッキリね
俺は軽ポッキリ
よろしく
軽=20歳まで
コン=25歳まで
だからね。
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/15(土) 13:07:48 ID:MgJFaZVB0
税金が同じなら軽海苔も即時に軽なんて捨てるでしょw
ウレタン廉価コンって何よ
ただのニートのK叩きスレ
RX-8+コンをもってる私はコン派だな。
>>43 クスクスがコンを叩く時の造語だよ。
>>45 RX-8買った途端に、コンは汚れ役とかボロ雑巾扱いしててもコン派を名乗るんだ。
汚れ役とは言っても、通勤にも使ってるし
山菜とりとかで山道にも分け入ったり
MTB積んでいったりと重宝しているからね。
>>47 なるほどねえ。泥道走るとか、泥だらけのMTB積むとかはRX-8では惜しいからコンなら惜しげが
無くて重宝ってことみたいね。やっぱりボロ雑巾の扱いだな。
>>48 純粋にボロ雑巾だけなら
軽がぴったりなんだろうけど、
高速乗る時もあるからなぁ。
乗っていけないわけではないが、
軽では高速乗りたくないし。
まぁ多用途に使えて重宝しますよ、コンは。
無駄に税金だけ一人前で低性能
このスレの書き込みコンパクト→軽、軽→コンパクトに変えてもあまり違和感が無い。
やっぱり、似たり寄ったりなんですかね?
ぶっちゃけ同類の巣
>>52 だな、ここの普通車+軽ターボ海苔と廉価版貧装備1300コンパクト海苔は同類だろうな
世間から見ればどちらも普通車海苔ってな
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 01:19:55 ID:E6g1jySB0
>>51 俺がそうなんだが助手席と運転席の間隔が軽のそれだと
我慢できない人は案外多い気がする。
別に嫁と密着してまで乗ろうって歳でもないしねw
それと北海道だからってわけじゃないだろうが国道でも
80以上の流れが当たり前にあると基本的にファイナルが低い軽は辛いなあ。
加速とかそういう問題じゃないんだよな。
逆に俺も都市部住まいなら軽でいいやと思うかもしれんね。
まあティーダは下駄と言うより1/1プラモ化してるようなもんだが
単純に下駄でいいと思ってもやはり多少の汎用性は欲しいな。
>>54 北海道で高速乗らなきゃ1500で十分だろ。
100kくらいなら、そんなに踏み込まなくても出るから、ストレスにならないしね。
下手に高速言っても虫まみれになるだけ、下で流れに乗って走った方がマシ。
つーか、高速乗っていくところないし(道東道開通したら別かもしれないけど)w
渋滞無い、100k以上出さないとなるとこんなものだ。
>>56 読んでて
アクセル踏めない人は踏めないほど大排気量がいい、
逆に踏める人は小排気量でいいってところかね。
車の性能に頼ろうとするとやっぱり軽だとキツイよね。
>>54 汎用性を求めると軽よりコンパクトになりますよね
書き込みが似たり寄ったりってのは、クスクスのような煽り(釣り)発言に対してです
言葉足らずでした
クスクスはよく、「コンポッキリ乗りは底辺」とか「価格の安さに飛びついたコンパクト海苔」みないな書き込みしてるじゃん
それを軽に置き換えると「軽は乗りは底辺」とか「価格の安さに飛びついた軽海苔」となる
単にクスクスは、自分でも知らないうちに自己紹介をしているだけなんだなぁと思う
そう考えると、
>>11にあるように「相手を攻撃する部分が自分にとって気にしていることだったりします。」なんだろうね
クスクスだけじゃないですが、なんか可哀想な人達ですね
妄想が激しいからね
軽なんかを優位にする為の絶対条件が
軽乗りはターボ しかも2台目とか言わないと勝てないショボさ
マジカワイソスwwwww
このスレの軽乗りは昔からセカンドという使い方をしてますよ。
それにどうせ買うなら装備や性能はケチらないというのも共通かと。
>>62 それはコンパクトの人が地味系の車でよく使う手かと。。
可哀相な軽乗り…
哀れ
主に高速と言う用途なのに、買い換えると補助金が25万貰える年式のコンパクトに乗っています。
思えば新車から、ずーと乗り潰し。
まぁ身の丈には合っていると思います。
用途に合わないから買わなかったってだけだな
そうですね
あんまり大きな車もいらないので、軽かコンパクトになりますね
旧規格の頃に軽に乗っていたのですが、高速で登坂車線がある坂道で速度が落ちるのはしょうがないですが、
やや上り坂でも速度が落ちるのはさすがに参りました
最近の軽はどうかなぁとタントをレンタルして往復600kmほど走ったのですが
やっぱり上り坂は駄目でした><
あと燃費が・・・ちょっと酷いレベルでした
コンパクトで乗りなれているので、疲れの方は感じなかったです。
軽ターボなら上り坂も大丈夫なんですか?
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 13:33:05 ID:IJGuTVQO0
セカンド軽所持者はココで必死にはならないw
ココのワッショイ軽派は全員軽ポッキリコンプレックスです♪
軽にはわざわざカスタムとかデザイン違いを用意するのに、コンパクトはどれも女が乗る車にしか見えない。
内装も軽の方がずっとカッコイイ。
ムーヴやミラのカスタムを一回り大きくして1500ccエンジンを載せて売ってくれ。
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 14:00:15 ID:vjR2euhYO
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 14:07:28 ID:U2nS5hJQ0
>>68 軽ターボはオイル交換倍増とか、アフターアイドルとか、何かと面倒だよん
100万のマーチ買えばええやん、25万補助金貰ってw
>>72 ( `д)コンパクト VS 軽(Д` )vol.122
122まで来たスレに何を今更w
ついでに板違いって言うなら軽の方が更に板違い。
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 14:42:23 ID:IJGuTVQO0
コンパクト優越感自慰ウザス
板違い
>>73 面倒なのは嫌だな
補助金25万貰って、今もっているのと同等のティーダとかSX4かな
SX4の4WDって、補助金25万の対象外だったりする、商売っ気ないなスズキあと16kg増やしてくれれば
アフターアイドルw
今の車でしたことないな。
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 15:12:42 ID:10gv/FeNO
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 15:37:30 ID:CYn6pnFk0
半島人と同等の倫理感だから仕方ない
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 16:19:48 ID:tC4h4Hvn0
軽脳は勝手に広さと高さ追求してろよww
ウンチナンバーの領域から出てこないで〜www
>>84 本人は得意になって貼ったんだろうね。
軽自動車の事故ばかりを検索して新しいのを見つけて大喜びといったところかな。
コンパクトカーでも電柱に衝突すれば簡単に死ぬのに。
★コンパクトカー総合スレッド Part60より
コンパクト乗りによる正直なコンパクトの感想
スイフト
ハンドリングとリアサスペンションの挙動の一体感が今一つなので、リアサスペンションが横滑りするような不安定感を感じてしまう。
デミオ
後席狭い。ハンドリングは軽快というより、操舵感、前輪の挙動が大雑把。CVTは加速感が安っぽく、フィット以上に滑り感が強い。い。買うなら加速感のよい4AT。
フィット
車内が広く、使い勝手がよい。CVTは日常よく使う速度域で滑り感・引っかかり感があり、要改善。エンジンは普通。
マーチ
キビキビした走り、路面を吸い付くような軽快感が好ましい。1500ccのCVTモデルがノート以上に楽しめる走りを見せる。
ノート
ノート買うならティーダ買った方が力入れて設計した分いいかも知れない。ティーダ同様、2000回転域でトルクあるエンジンと滑らかなCVTの加速は良い。
ただし、3000回転になるとエンジンが唸りだす。
コルト
街乗りの速度では、ゴツゴツ感が気になる人がいると思う。収納が少ない。CVTの加速感に粘りと力強さがある。高速での直進安定性が良い。
ラクティス
ハンドリングはスカスカした感じ。運転席からの視界の広さは外観からすると期待外れ。エンジンはいつものトヨタのモーモー唸るエンジン。
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 16:44:31 ID:w8skDHhW0
>>82 ご冥福はお祈りしますが、煽りとか抜きで書きます・・・
これが、ヴィッツ1Lだったらどうだろ?
運転席から電柱に突っ込んだらしいが、サイドエアバッグ&カーテンシールド
エアバッグがあるとかすり傷ですんだかも知れんのだよ
軽がいかんとは言わないが、サイド&カーテンぐらい設定すべきだろ?
コンパクトでも全車種が標準装備してるわけでもないしね。
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 16:53:39 ID:w8skDHhW0
>>89 条件反射カコワルイヨ!
>>88は軽を認めたうえで、サイド&カーテンの設定くらいすべきだと
言ってるにすぎない
標準装備してないから何?オプション設定があればないよりいいでしょ?
これも同じくコンパクト乗りによる正直なコンパクトの感想。
それぞれの評価から判断するとマーチに一人で乗るか
ノートで3000回転以下で走るのが良さそうだ。
やはりファーストとしてはどれも使えないっぽいね。
スイフト
街乗り程度だと平凡で小回りの効かない車だが走りに関してはノーマルでも最高レベル
デミオ
街乗りからして楽しい軽快な走りでエクステリアも秀逸だが実用性に乏しく完全に前席優先
フィット
空間の有効利用がずば抜けていて積載性は優秀だが反面後席の乗り心地や座り心地は悪い
マーチ
小回り見切り取り回しに優れ非常に乗りやすい車だが個性的なデザインのため車内は狭く荷室も小さい
ノート
欠点が無いのが最大の特徴という地味さだが見切り良くトルクフルで排気量含めワンランク上の車
コルト
シートに関しては最高レベルでとてもバリューな車だが走り出すと五月蝿く静寂性に劣る
ラクティス
意外と見た目と違いヴィッツより走りは上だが後席がヴィッツに劣り薄いシートで長距離に向かない
>>90 サイドエアバッグはワゴンRにも付いてますよ。
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 17:00:45 ID:w8skDHhW0
>>92 それは豪華装備の最高グレードだけでしょw
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 17:11:08 ID:w8skDHhW0
念のため調べてみたが、廉価フィットでもサイド&カーテンは
付けられるようだぜ?
でもワゴンRの売れ筋には付かないんでしょ?
結局はどちらが負け犬なのよ?
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 18:42:41 ID:7Xjs2Kg30
40過ぎたカッペ軽がいないと過疎るなw
>>87 >ノート
>ノート買うならティーダ買った方が力入れて設計した分いいかも知れない。
>ティーダ同様、2000回転域でトルクあるエンジンと滑らかなCVTの加速は良い。
>ただし、3000回転になるとエンジンが唸りだす。
ティーダは足回りが元から変なんだよ。乗り心地悪いの。
しかも運転手主体で見る限りノートのほうが装備がいい気がする(特に旧型はセキュリティー面で)。
で、3000回転以上なんて日本国内の路上では普通は使わないから。
わざとやるとき以外はね。わざとやってエンジンうなるのは不快ではないから問題ない。
加速帯や合流で踏まない?
確かにティーダもノートも2000以下だと本当に静かだが加速すると唸るし唸る割に加速しないな
>>94 いくらコンパクトにサイドエアバッグのオプション設定が多くても誰も装着しないんじゃ意味ないよ。
ディーラーで聞いてみたら?コンパクトのサイドエアバッグ装着率なんて限りなくゼロに近いよ。
そもそも安全性を第一に考えるような人は軽/コンは買わない。
○コンパクトカーのオプション・どんなのつけましたか?
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2009/0623/247311.htm?g=01 1.インテリジェントキー
2.オートライト
3.オートエアコン
4.UVカットガラスのバージョンアップ
5.アームレスト
6.窓用プラスチックバイザー
7.マットガード(泥よけ)
8.電動格納式ドアミラー
9.自動格納式ネココントロール(左前ポール)
10.リアフィニッシャ(荷台のドアを開ける所のメタルカバー)
11.ナンバープレートフレーム
1.インテリジェントキー
2.オートライト
3.オートエアコン
4.UVカットガラスのバージョンアップ
5.アームレスト
6.窓用プラスチックバイザー
7.マットガード(泥よけ)
8.電動格納式ドアミラー
9.ETC
10.ナビ
11.ドライブレコーダー
>>99 10年以上も前の車なので、無いものばっかりだなぁ
車種:小型SUV(パートタイム4WD:手動切替)
オプションと言うか買ったグレードの標準だった
・マットガード(泥よけ)
・サンルーフ
・アルミ
・フォグランプ
オプション
・窓用プラスチックバイザー
・スキーキャリア
・ETC(買った当時は無かった)
何にも無い、それで車体価格200万・・・今の車は割安ですよね
ttp://aqa.web.infoseek.co.jp/sub/page028.html とりあえず、前向きな選択法ではありませんが、消去法でフィットを購入することが決定致しました。
でも・・・・「あともう少しお金を出せばヴィッツの『U』が買えるんだよな」
ヴィッツのUのオートエアコンは花粉を取ってくれる機能が付いている。
快適なだけでなく、側面からもカーテンのようにエアバックが開く機能まで付いているらしい。
必要な条件を過不足なく揃えているフィット。安全性も快適性も、こちらの条件をはるかに超えて提供してくれるヴィッツ。
「予算をもう少し増やして・・・・」いやだめだ、予算を増やしたら、予算で足切りした車種をもう一度洗いなおす必要が出てくる。
限られた予算内で見つけた最高の車。それがフィット。それでいい。
家に帰るとトヨタの方から電話が入った。ヴィッツのUグレードが予算内で手に入る!。
気分はすでにヴィッツのオーナー。装備に漏れがないことを確認し、あとは契約を結ぶだけ。
「もう少し値引きが出来るかなぁ」愛車セットのような利益率が高いものは全て削除してしまっているので、
これくらいが限界かも。契約の時、家族みんなで行って飲み物をたくさん頼むくらいで許してあげましょう。
さて、日産から今日一日足代わりに使わせてもらったノートを返却しなくてはなりません。
ノートで日産のディーラーに乗り付ける。「再見積もりさせていただきました。
グレードを『E』にしてご希望のオプションを全て付け、金額は前のまま、ご予算内に納めました」マジでか!。
「ご希望になかったプラスチックバイザーははずさせていただきました。ガソリン満タンという
のもちょっと厳しくなりまして・・・それと納車はお引取りに来て頂く事に・・・」
購入する事となった車は「日産・ノート」
ヴィッツに比べると足回りもしっかりしていて、エンジンパワーも数段上です。
どうやらサイドエアバッグ装着なんて価格と排気量の魅力の前にはすっ飛んでしまようで
コンパクト性、快適装備、安全装備などというものはコンパクトを選ぶ理由ではないことがよくわかりますね。。
>>102 10年前でも、ABS/デュアルエアバッグは、全車標準でしょう。
軽は、今でもABSすらないのもあるけどねw
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 20:37:25 ID:QT4CGkHz0
友達のタントに乗せてもらって焦った!!
坂道を唸るようにして登り、20kが限界だ・・・
当人は気にならないみたいだけど後続車に申し訳なかった。
>>102 普通車には標準もしくはオプションであったよ(たしか・・・)
俺の買った車種は3年後にオプション装備になった
高速の短距離での加速合流、高速もそうたがそれなりの坂を走るとき、
普通ティーダとかだと3000くらい踏むときあるだろ。よく下手とか軽々しくいえるなw
ティーダとかで2000しばりだと、街中で多少亀気味な加速感だと思う
乗ってるオレがいうんだから間違いはない
>>103 コンパクト海苔の車選びって凄まじいんだなあ。
安い車を買うのにディーラーに家族みんなで行って
飲み物たくさん頼むっていったい・・・w
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 21:21:43 ID:10gv/FeNO
>>104 ABS無しの普通車、いまだに売ってるよねwww
まわりが気を使ってるのに自分は周囲に合わさずマイペース加速してるんだろうね
人を下手くそ呼ばわりする以前に、お前は、迷惑だってw
コンパクト乗り同士で仲間割れしてるのかな?
112 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 23:44:24 ID:W5g3oPUQ0
>>99 ちょwwwww
あのー、そんなのがソースになるのかい?wwwww
2人の回答者が質問に答えたからってwwwww
そんなのはソースじゃないでしょwwwww
少なくとも、ヴィッツにはサイド&カーテンは標準装備なのであり、
ベーシックコンパクト5車種(フィットヴィッツデミオスイフトマーチ)の
内でサイド&カーテンを付けてる比率は4割くらいはあるんじゃね?
これは軽自動車の比じゃないでしょうね
軽海苔の頭はいつも沸いてるなw
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 23:57:37 ID:vjR2euhYO
>>112 きっとユーザーの格式が高いHPなのだろう
うちら所詮はねらーって事
4割のソースだせよw
って、今だに、エアバック無しABS無しの旧規格軽自動車大事に乗ってる俺が書く事じゃないかw
持論だけど最近の1トン近い軽自動車は要るだろうけど、昔の軽い軽自動車にABSは要らないと思う
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/17(月) 06:49:41 ID:yUkVzTwr0
栃木で車同士が正面衝突、軽夫婦死亡
16日、栃木県茂木町の県道で軽自動車と乗用車が正面衝突する事故があり、
軽自動車の夫婦2人が死亡、3人が重軽傷を負いました。
16日、午後2時20分ごろ、栃木県茂木町の県道1号線でゴルフ場勤務、
秋山藤夫(52)が運転する軽自動車が対向車線を走って来た乗用車と正面衝突しました。
この事故で、秋山と後部座席に乗っていた妻の令子(37)が死亡し、
乗用車には茨城県の夫婦が乗っていましたがいずれも軽傷です。 ←!
秋山の軽自動車が対向車線に侵入し、乗用車と衝突したということで、警察で詳しい原因を調べています。
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/17(月) 07:14:57 ID:6j3wiMe4O
>>103 ノートにも金払えばサイドエアバッグはオプションであるんだがな。
友達がノートにサイドエアバッグ頼んだらノートでは初めて注文されたと驚かれたらしいよw
ま、安全なヴィッツより少しでも余裕のあるノートを選んだということは
結局は予算縛りの消去法の買い方なのであって、安全性など気にしていないということがよくわかるよな。
>>116 ヴィッツっぽいコンパクトも崖から転落して死んでたよね、その記事は貼らないのかい?
車高が低い分、居住スペースがペシャンコになってたようだがね。
契約の時、家族みんなで行って飲み物をたくさん頼むくらいで許してあげましょう。
ガソリン満タンというのもちょっと厳しくなりまして・・・それと納車はお引取りに来て頂く事に・・・
コンパクト買う奴ってこんなのばっか。
欲しい車も価格に左右されて常に目移りしてるのね。
>>116 やっぱり軽は危険だな。
コンパクトなら命は助かってたかもね。
軽乗りの中では、家族で車を見に行くのは恥ずかしい行為なのか?
やっぱ男たるもの、一人でダイハツに行って男タントを買うぐらいじゃないといけないわなw
軽乗り「そこのSX4物色中の家族連れどけぇぃ、、店員さん、俺に男タントをくれぇ。
コーヒー、お茶、値引き一切いらねぇ。さぁ男タントくれぇ。」
店員さん「おめぇが一番、利益が薄いんだよ...」
SX4ネタキター 。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:*
つかSX4ってスズキです…… orz
軽は利益薄いから値引きも渋い
>>120 >コンパクトなら命は助かってたかもね。
ハハハ、そういってみんな死んでるよ、ぼうや
>>125 軽は危ないから気をつけろよ。
小さくて脆いんだから。
コンパクトなら安全だと思ってる坊や、可愛いもんだなw
そんなファーストに10年10万kmも乗ってる間に死なないことを祈る。
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/17(月) 13:01:00 ID:6j3wiMe4O
>>121 つーか、タントはないわw
2人乗り買いに3人以上で来たらおかしいって
衝突安全性
コンパクト>>>>(越えられない壁)>>>>>>軽四
相模原の古淵で初代ワゴンRとヴィッツの衝突事故がありましたがヴィッツのほう
の人が死亡しておりました おそらく国道16号古淵交差点の事故と思います。
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/17(月) 13:39:39 ID:6j3wiMe4O
>>131 何故死んだとわかる?
おまえが軽の方か?
それとも歩いて間近で見たのか?
まさか霊柩車でも来たかw
コンパクトで優越感w
>>132 それって有名な話だぞ。
ヴィッツ死亡でワゴンRは膝にかすり傷だったかな?
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/17(月) 14:21:37 ID:6j3wiMe4O
まぁトヨタだからな
>>129 まだその記事貼ってるとか
情弱もどんだけだよ
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/17(月) 16:58:56 ID:3TiSYl9G0
正面衝突でもしない限りケースによるだろww
まあ
>>116を見る限り喜んで軽に乗るような奴は、
例外無くチャリ感覚で運転してるのは確かw
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/17(月) 17:31:05 ID:6niksz4QO
>>137 お前はすごくダメなやつなんだよ。
ママに甘えてちゃダメ。
ゆっくりでいい。独り立ちできるように気合い入れていけ。
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/17(月) 17:48:50 ID:3TiSYl9G0
>お前はすごくダメなやつなんだよ。
情けない意見だなww
2chでそんなこと言うとかよっぽど悔しかったんだねww
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/17(月) 17:54:44 ID:3TiSYl9G0
対向からチャリが来たからと、
確認もせずに車道に飛び出すような低脳チャリ運転。
そして自分は譲ったから良ドライバーだと思い込むww
ほんとだ、すごくダメっぽいなw
>>129 フィットが一番よさそう、後はキャビンがグニャグニャやんw
>>122 あれれ。重心さんは、軽は原価が安くてボッタクリって言ってたけど違うのかな。
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/17(月) 20:16:44 ID:DhTgqWXi0
>>143 言ってねえだろw
軽は同じような造りでも重心が高いから値段の割りに性能が低いボッタクリと言ったんでしょw
原料費はともかく、部品代、生産コストは圧倒的にコンパクトの方が安いだろうね
全世界の生産数量が段違いだし
>>145 軽脳ってどうしてこんな妄想が沸くんだ?w
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/17(月) 20:47:06 ID:vTrmYXBr0
要するに軽は重心が高いし安全性も低いが維持費が安いって事なんだろうなあとw
維持費ですかあ?
ハイどーぞ。
●軽ターボとコンパクトの三年間の維持費の差額 (★ガソリン価格改定版)
■軽ターボ:80万7080円
自動車税:7200円×3年=21,600円
取得税:35,000円
重量税:13,200円
自賠責保険料37か月:26,280円
任意保険料(タントカスタム):375,000円(初年度138,650円、年低減率10%)
燃料費:33万6000円 (年間一万走行×3年)
■コンパクトカー:95万8800円
自動車税:34,500円×3=103,500円
取得税:55,000円
重量税:56,700円
自賠責保険料37か月:31,600円
任意保険料(フィット1.3):488,000円(初年度180,200円、年低減率10%)
燃料費:22万4000円 (年間一万走行×3年)
(3年間所有して車検を一回通す場合。年間の走行距離は1万km。軽ターボの燃費は10km/l、
コンパクトカーの燃費は15km/l、ガソリン代は112円/lと仮定)
軽ターボの燃費:タントカスタムRS 総合実燃費:10.95km/L
タント660 カスタム RSの街中の燃費は、都市部の渋滞を含んで9.0km/Lでした。
http://www3.zero.ad.jp/baiky/daihatu/tanto.html コンパクトカーの燃費:フィット1.3A 総合燃費:15.83km/L
フィット1.3Aの街中の燃費は、都市部の渋滞を含んで11.6km/Lでした。
http://www3.zero.ad.jp/baiky/honda/fit.html ★3年分の差額:151,720円 (年間50,573円軽が安い)
コンパクトとの購入時の価格差、約30万〜50万として維持費でそれを埋めるには約6年〜10年かかる。
以上のデータからやはりコンパクトカーこそ財布にやさしく完璧に貧乏人にふさわしい乗り物であることが判明しました。
フィットL \1,344,000△値引き\130,000=\1,214,000
タントカスタムRS \1,617,000△値引き\50,000=\1,567000
>>149 いえいえどういたしまして。
コンパクトは安全だなんてとんでもない誤解をしていると
簡単に命取りになりますからね、ちょっとした親切心ですよ。
でも安くていいですよね、コンパクトって。
■軽ターボとコンパクト1300クラスとの価格差 ※改定版 (値引きは月刊自家用車よりの平均額)
フィットG \1,197,000 値引き\130,000=\1,067,000
フィットL \1,344,000 値引き\130,000=\1,214,000
デミオ13CV \1,310,000 値引き\120,000=\1,190,000
スイフト1.2XG \1,197,000 値引き\180,000=\1,017,000
スイフト1.3XG \1,197,000 値引き\180,000=\927,750
ヴィッツ1000F \1,176,000円値引き\150,000=\1,026,000
ヴィッツ1300F \1,239,000円値引き\150,000=\1,089,000
マーチ1200S \1,200,150 値引き\180,000=\1,020,150
マーチ1200E \1,251,600 値引き\180,000=\1,071,600
ムーヴカスタムRS \1,674,750 値引き\60,000=\1,614,750
タントカスタムRS \1,617,000 値引き\50,000=\1,567,000
パレットTS \1,575,000 値引き\40,000=\1,535,000
ワゴンRスティングレー(実質値引き5万)
2WD・CVT 1,554,000 円→1,504,000円
4WD・CVT 1,671,600 円→1,621,600円
ねぇねぇ
何でちょっと税金が安いくらいで命と引き換えに軽を選ぶの?
バイクに乗るより遥かに安全。雨風もしのげる。最高じゃない。
>>152 安全にこだわるなら軽やコンパクトみたいなスモールカーはなし、だと思うが。実際の事故では軽い車は
安全性という点ではどうしても不利だから乗用車の平均にも満たない軽コンは本質的に不利。ボディサイ
ズも切り詰められてクラッシャブルゾーンも大きくは取れないし、決められた条件でのクラッシュテストを
こなすのがやっとでしょ。
軽コンみたいなスモールカーの利便性と安全性の確保を両立できるのは、低速度域の街乗りに限定して
使うことしかないのでは。
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/17(月) 21:13:39 ID:6j3wiMe4O
>>147 トラック相手なら大型セダンでもケースによっては死ぬわ
あちゅいよーってな
>>154 つまり軽は一番危険ってことでしょ?
何でちょっと税金が安いくらいで命と引き換えに軽を選ぶの?
>>156 コンパクトしか持ってないポッキリさんみたいにコンパクトでどこにでも行ったりしないから、トータルでの
安全性はコンポキより普通車+軽の方が高いと思うよ。日常生活街乗りの利便性も享受できるしね。
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/17(月) 21:27:43 ID:6j3wiMe4O
>>157 事故のほとんどは自宅の近くで起こるらしいよ
ということは意味ないね
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/17(月) 21:28:03 ID:gQK10Jlz0
HIDだLEDだドアミラーウインカーだ、高級車がつけはじめたそういう装備は
案外軽にも早く採用される。
でもサイドエアバックやABSが標準になるのはとても遅い。
軽買う人間の意識が良くわかる。
まぁそれでも不便な田舎者には貴重な存在だろうが。
サイドエアバッグの話はまたもめそうだね。
>>151 そうそう♪価格は同じで性能は段違いだよね^^
そりゃあ税金払えない人しか買わないよねぇ♪
ところで何で最上ランクと最低ランクを比べてるの?
誰も軽より安っぽい部品使ってるって書いて無いんだがな
間違った「軽は税金払えない人は買えない」だった。
また間違えたぁ〜www
コンね♪
つまらん。
払わ無いと払え無いは違うし、買わないと買えないも違うからね
安全性は、コンパクトだろうね
俺は、余り意識してないけど
安全以前の問題では?
ぶつかって死ぬ時は死ぬんだからw
>>147 コンパクトは安全だなんて思っている人にはいい薬だね。
確かに普通車というカテゴリーに紛れてコンパクトの死亡事故は非常に多い。
H19年度の車種別の事故の統計では乗用車55,411件に対して軽乗用は7.689件となっているが
この乗用車の中に最も売れているコンパクトカーが大量に含まれていることは明らか。
死亡事故においても交通死亡事故に占める自動車の割合は歩行者、自転車、自動2輪が70%
自動車が30%自動車での死者のうち軽自動車が占める割合は1/4で自動2輪が一番死のリスクが高い。
統計的には軽自動車の方が普通自動車より死亡事故の発生件数の確率的にはむしろ安全ということになる。
コンパクトのみで高速やら長距離まで全てこなすという体制は、やはり危険であると言わざるを得ないね。
http://www.jama.or.jp/lib/jamagazine/199804/05.html
日本語が不自由すぎて見てられない。ID:3TiSYl9G0。
俺は、バイクにも乗るから余り意識してないだけだが、軽は危ないって意識は、日本じゃ一般的だろうね
>>170 バイクで軽に突っ込んでみるといいと思うよ。
今のコンパクトの作りを見たら軽と大差ないことがわかる。
今も昔も安全性ではカローラが最低ラインだろうね。
2BOXのコンパクトなんてミニバンに突っ込まれただけでも簡単に死ねるから。
>>171 とりあえず軽のペラッペラのドアの厚み見てみようぜ
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/17(月) 22:34:26 ID:6uhsGe840
>>150 バイアスかかりまくりだろ、その試算はw
もし全く同じ条件下で並んで走ったら、コンパクトがリッター15キロで軽ターボが10キロなんて
ことは有り得ないかと・・・
常識的に街乗りリッター12キロでガソリン120円だとすると1キロ10円だ
年間10000キロ走れば年間10万円だ
軽ターボが燃費悪化するとしてもせいぜい2割だろw
軽ターボだとリッター10キロに悪化するとして、年間のガス代は12万円になるだけ
差は2万だよ♪
まして、リッター12キロなんてのは街乗り想定の数字だろ?街乗りなら年間5000キロ位
なので本当の差は1万だな♪
一方、ほとんど置きものにしていても自賠責、重量税、自動車税と任意保険で年5万は違うわけだ
↑こういうのが常識的な試算ですよ
また♪を使う方が登場しましたよ。
だから、一般的って書いてるでしょ?
実際は、基準満たした規格に代わってる訳だしね
まあ、基準の無いリアまわりの安全までは知らないけどね
おかげで重く成って前より鈍速に成たけどね
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/17(月) 22:42:57 ID:6uhsGe840
これからはサイド&カーテンは必須だよ♪
EBD付きのABSと同じくらいにね・・・
ベーシックコンパクト(フィットヴィッツスイフトデミオマーチ)
のうち、ヴィッツの占める割合は約28%だな(上半期1月〜6月分)
他の車種の10%しかサイド&カーテンがないとしても、普及率は
35%に達するな・・・
軽はほとんど0でしょ?
>>173 「経済性と利便性がセットになった賢い選択」
って主張から
「金がかかる分偉い(キリッ」
って馬鹿自慢に成り下がってるんだから暖かい眼で見てやれよ
AOHbh23u0
↑なんか見物してるだけのハエがうるさいねぇ〜w
なんで高グレード軽と低グレードコンを出してくるのか教えて欲しい所だw
街中ではウンコナンバーかどうかでは笑えても軽のランクなんて笑い+aでしかないのにww
+a w
今の軽と比べたら昔の車なんて紙みたいなもんだろ
AOHbh23u0
現実でも2chでも相手にされない系の人ってカワイソウw
観てるだけになっちゃうんだね♪そしておのずと揚げ足取りに必死に・・・
軽なんて捨てて早く友達でも見つけなww
まあ、軽海苔さんは毎日のように、自分の軽四の黄色ナンバーを見ては、貧乏と戦い、
ワゴンRやムーブの薄いドアを上から眺めては、軽四の安全性の問題と戦っているんだなw
まあ
>>116を見て笑うような人間の乗る車が
>>147であるというところが
このスレの一番の笑いのツボであることだけは間違いないなw
結局、燃費の件と言い
コンパクト海苔が、軽に決めつけのレッテル貼って、貧乏と戦ってるようにしか見えないんだが?
正直どっちもどっち
大してかわらん
結局「軽海苔はサラッと出す」ってふんぞり返ってたのに
当の本人が「セカンド出したんだからいいだろ」って駄々こねて間逆の行動取ってたしな
ふんぞり返ると言うより、ふんどし担ぎな
軽しか知らない人の考え方→軽はバイクよりは安全な乗り物である。
コンパクトしか知らない人の考え方→コンパクトは軽より安全で普通車と変わらない乗り物である。
普通車に乗る普通の人の考え方→バイクも軽もコンパクトも全て危険な乗り物である。
普通車に乗る普通の人の考え方→どっちもどっち
ここまでは良いとして
どっちもどっちと思っている人が、こんなスレに土日すら放棄して張り付くかね?
軽と普通車にはドアの厚みに大差があるが
小型車と普通車にはドアの厚みに差はない
これだけでも相当なもん
>>186>>187 よっぽど普通車にコンプレックスがあるんだなw
ま、コンパクトポッキリを否定出来るものは1台も出せない奴らがいくら吠えたところでねw
少なくともこちらは軽ポッキリは否定出来てますんでw
>>192 ここは軽ポッキリは禁止だからな
で、ふんどし担ぎは否定しないんだなw
>>192 いやクラッシャブルゾーンw
そいじゃw
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/18(火) 10:29:24 ID:qt8LcIkw0
軽自動車は、コンパクトと比較にならないほど安全性は低いぞ?
特にワンボックスやピラーレスは最悪、かといってハイトワゴンも安全は低い
前後のオーバーハングがないため、衝撃吸収エリアがつくれない。
しかも、車重が軽いため対車両衝突の場合、無条件に不利である。
軽乗りは多少頭使って車選びをした方がいいよ、あっ、お金が使えないのかw
>>191 セカンドとやらを晒して「俺はファースト海苔(キリッ)」
認知症入ってると思うから早めに病院行ったほうがいいぞ
まあ設定は気の休まるものにしといたほうがいいからねw
たかだか普通車所有でネチネチ言ってる時点でどれだけ貧しいのかがわかるよ。
軽より安い車を買うのにディーラーに家族全員でジュースたかりに行くような奴らだもんなw
>>196 >軽より安い車を買うのにディーラーに家族全員でジュースたかりに行くような奴らだもんなw
1000人に一人もいないレア基地外をいかにも多くいるように語るのは
自分もその口なんだろうw
軽側はサラっと晒すなんて他人のフンドシ担いでないで
ネチネチ言い訳せずにサラっと晒せばいいのにねぇ。
ここまで頑なに拒むってことはそれなりの事情があるのは察するけど。
コンパクトの人もネチネチせずにサラっと晒せばいいのにねぇ。
と言われますよ。
頑なに拒む事情がないのなら是非お手本としてサラッと見せて欲しいなあ。
200 :
198:2009/08/18(火) 17:17:07 ID:fYnA6dQJ0
>>199 俺は晒したよ。
マルシン君が責められてるのは自分が晒してもないくせに
軽側はサラっと晒すと言い普通車所有を装ってる?からでしょ。
は?俺はリクエストに応じて少なくとも1台は晒したけどねw
確か軽側ではサラッと晒した人が多いと言ったんじゃなかったかな?
クスクスのエボよろしく揚げ足取る為に手ぐすね引いてる奴らを前にして
全部晒すなんて物騒なことは無理ですねぇw
それにコン側ではそんな勇者はいるのかな?
それにコンパクトを晒しても普通車海苔を装っているということは
コンパクトは普通車にあらずということをついに認めてしまったわけだね?
なるほど、なるほどw
203 :
198:2009/08/18(火) 17:38:04 ID:fYnA6dQJ0
>軽側はサラッとファーストを出せてもコンパクト側は借り物&妄想ポッキリだったりしてね。
自分は晒してないくせにこんなみっともないフンドシ担ぎだもんなぁw
ネチネチ言い訳はいいんだよw
>>202 普通車だろうが小型車だろうがどっちでもいいよw
軽みたいに規格に縛られてるわけではないからね。
軽乗り自身が軽を恥ずかしく思ったら、こっちはドン引きじゃないか...
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/18(火) 19:12:32 ID:sAEexvidO
>203
馬鹿だなあ、生活の足に軽選ぶカッペさんだよ。
それとお似合いのボロい普通車晒せるわけないでしょw
>>158 自宅の近くで車が大破するような重篤な事故が発生する地域に住んでるんですね。
それなら、軽もコンも例えセカンドでもやめておいた方が良いのでは。
>>204 コンパクトポッキリ自身はコンパクトしか持ってないことを恥かしく思ってるんだよねえ。それとも、
経済性と引き換えだから惨めじゃない、いや、むしろ誇らしい、くらいの勢いなのかな。
>>203 必死に探してきたわけだねw
別に個人名や車名を出しているわけではないのでそれじゃ誰のフンドシ担いでいるのかさえもわからんなw
それに言ってることはその通りじゃないのかな?
そもそも担いでるなんて思う事自体がそれだけ言われた事に心当たりがあるからなんでねw
常に劣等感に苛まれてる人間の思考なんてそんなもんだよな。
>>205 >お似合いのボロい普通車
コンパクト側の所有するファーストカーで過去の輝かしい実績の一つでもある
「いつかのクラウン」や「10万km走破サニー」のことですね、わかります。
セカンド軽がこんなトコで暴れる事はまず無いw
いやあ、逆に軽のみでここにいる理由もないでしょ。
みんなセカンドや足車としての軽の利便性や優位性を語っているのであって、
軽コンポッキリじゃ話にもならんよと言ってるわけだからね。
だからコンパクトのみに肩入れするような自称?普通車海苔がおかしくてねw
目糞鼻糞さえ認められないなら元々その道の人間と思われても仕方がない。
通りすがりの普通車海苔はみんな
>>1と同じどっちもどっちという意見なのにさw
>>209 と、思いたい一人っコン太クンなのでした。
いままで画像を晒すってのは
まず持ってる車名を言って、それを証明出来るか?って行為だったのよ
それが化石になるほどここに居着いてるものが、尋ねられても一切車名も明かさず
ぎりぎり切羽詰まって、庭先にあるべきクルマを揚げるに1時間以上かけて「これに乗ってます」w
夜中に昼間の写真あげたり、信憑性という意味じゃ無価値だよな
つまり車名を言わなきゃ後で何とでもなるわけ、卑怯者の行為だな
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/18(火) 21:21:03 ID:Sxhn0K+h0
>>211 残念ですが事実ですw
軽だけを大切に暖めてる人こそ
f819cQ+90のようなレスをするのは確かww
ガキ同士の悪口の言い合い
>>210 別に画像上げて証明してくれって言ってるんじゃないのよ。証明なんてキリがないから
ただ車種を言ってくれればいいだけじゃないか
>>213 軽も普通車もどちらも大切だね、用途の使い分けはしても。チッコイ方は汚れ役、なんてボロ雑巾扱いは
コンポッキリ卒業生ならではだろうね。
>>215 後だしジャンケンしかするつもりが無いんだよ
>>216 軽コンを便所下駄扱いするクスクスさんもコンポッキリ卒業生ってこと?
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/18(火) 22:32:57 ID:4X1EqzOC0
>>218 >>1もそうだし、クスクスさんも日ごろ言ってるだろ、
普通車+カッペ軽の自分と都心のコンポッキリなんて
どうでもいい底辺の争いです、って。
時給いくら貰ってこんな工作活動してんの?
>>219 どうでもいいと言いながら、vol.1から常駐されてるようですが…
よくわかるね。コテハンでもない?のに
>>222 vol.1を読んでみれば、たいていの人はわかるんじゃないかな。
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/18(火) 22:56:19 ID:Sxhn0K+h0
軽ポッキリって都市伝説だよね?
若者でも最低でもコンパクトは持ってるはず、
て言ってもコン持つとしても25歳までだけど。
東京では、半数近い世帯が自動車を持ってませんw
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/18(火) 23:21:08 ID:8R1sptNjO
>>225 田舎だからさ
しかもファーストは父親の車です
>いままで画像を晒すってのは
>まず持ってる車名を言って、それを証明出来るか?って行為だったのよ
たぶんこいつがこのスレでの一番の古株であり、また一番の負けず嫌いで一番の嘘吐き。
軽乗りのファーストに異様に執着するという例の○○○という奴だな。
↑
KSKSさんですね!
わかりますw
229 :
198:2009/08/18(火) 23:58:24 ID:fYnA6dQJ0
少なくとも画像をサラッと晒せばたいていの人は納得するよね。
軽側の人は納得いかない人が多いようだけどw
そそ
こういう組み合わせだから軽セカンドは便利なんだ、
って持論を補強するにも有意義だと思うんだけどね
皆マルシンみたいに暇じゃないんだから、誰も個人特定なんてしょうもないことやらんでしょ
>>229、230
そう言うお二方はサラッと晒さないのかな?
なんだ、口先だけか・・・つまらんの。
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/19(水) 00:58:31 ID:qCpwCyNd0
「普通車」だから「それが普通だ普通だ」というが、日本人の普通は
2000ccセダンだと思うがなあ・・・
(2000ccは日本人にとって特別な排気量だしね)
その2000ccを基準に見れば、フィットとワゴンRじゃ結構な違いがある・・・目糞鼻糞じゃないわけよ
縦横比にしても、安全性にしてもやはり軽とコンにはかなりの落差があるよ
例えばブルーバードからフィットに乗り換えたら、「案外走るじゃんw
それどころか小回りが効いてこっちの方がいいかもな」とか思うわけよ・・・
しかしワゴンRに乗ったら「なんじゃこりゃ」だよw
縦横比が1.13だもん・・・
まず重心/トレッドから言って異常だろw
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/19(水) 01:02:28 ID:qCpwCyNd0
シルフィの縦横比 0.89
フィットの縦横比 0.90
これに対してワゴンRの縦横比は1.13だw
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/19(水) 01:04:29 ID:cV0bsu9g0
軽はフィット感を捨ててスカスカ間を売りにしてるからなww
今のコンパクトはコンパクト性を捨てなきゃ売れんからなw
コン海苔の車選びは車よりも予算次第であり、極力安くて余裕のある車を
求めているというのは
>>103を見れば明らか。
他にも同じような恥ずかしい買い方をしているコン海苔の例は
過去にも何度か貼られていたはずだからね。
ま、消去法のポッキリ需要だからそんな貧乏臭い買い方をするわけで、
彼らも最初からコンパクトサイズが欲しくて買ってるわけじゃないんだよな。
低予算で目一杯背伸びをした結果なんだから、例え目的の車に辿り着いたところで、
どうしても廉価グレードという妥協車で納得せざるを得ないわけだ。
典型的な貧乏人の車の選び方だよなw
販売実績の半数が軽ってご時世
朝一からそんな長文で自爆かよw
お前廉価ティーダ乗りだろ?
>>212 晒す直前まで必死に晒すことを拒んでたのに
いざ晒したと思ったら昼間の写真だもんなぁ。
流石にあの流れで昼間に写真撮っておきましたってのは無理があるよなw
>>236 別に写真とかいらないから
ファーストの車種を参考までにお聞かせ願えるかな
>>238 痴呆症ですか?w
最初に出した写真は夜のもので次のが昼間ですよw
いずれにしてもコン海苔さんからはファーストどころかセカンドも出ませんねえw
そうそう、バイクなんて車の数に入れないでよね、みっともないからさw
ファースト云々より、肝心の軽自動車を見せてもらいたいな
クスクスはvol.1から常駐してるくせに自分が乗ってる軽の車種すら口に出せないんだよなw
下駄代わりの車なんてどうでもいいはずなのにファーストは答えるが軽セカンドを聞かれてもだんまりを決め込むwww
この事実から考えてもクスクスは間違いなく軽ポッキリだなw
>>242 その場合は普通車ポッキリになるんじゃないの?
これが都合のいい想定ってやつ?
>>243 お前新参だろ?w
クスクスを知らないならロムってろw
>>244 知ってるよ
ランエボの画像を出した人だよね
それで軽ポッキリに決めつけるほうがおかしいよね
そうでもしないと気が治まらないということだろうけど
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/19(水) 14:16:52 ID:NWwkokbW0
クスクスのランエボはスレ的には全く認められてないと思う
証拠が行き過ぎて個人情報晒しちゃった浅はかなM5のジジィすら、クスクスからすると偽者らしいからw
いんちきくさい写真だけじゃ、そりゃクスクスが軽ターボポッキリと評されても当然といえる
そう?ちゃんと部分的な写真も要望に応じて出していたと思うけどね。
それでも認めないというのは認めたら立つ瀬がないからなんじゃない?
そのM5のジジィさんは自分でウソこいてましたと自白したんだから端から論外でしょ。
ここからここまではウソでこれは本当でございますなんて通用するわけがないからね。
まぁ嘘吐いてまで、ファーストを騙るとすれば怖いよな。
軽をセカンドとするなら、ファーストと軽自動車のタイプを合わせて言わないと
議論にならない。コンパクトの方は廉価グレードのハッチバックと指定されているのだから
クスクスもマルシンもファースト海苔自体を疑うつもりは正直ないけど、
もうファーストもしくはセカンドを言える状態じゃないんだよね。
あれだけボロだ、ショボケだ、鉄クズだ、挙句ミジメな人生とまで他人の車にケチつけて、
じゃあお前は何乗ってんだ、ってなった時に、答えたら集中砲火に晒されるのは目に見えてる。
つまり自分の車に釣り合ってない書き込みをしてるって実は分かってるんだよ。
>>249 でもクスクスはコンパクトの何倍もする車を出してもネタにされて集中放火浴びてるよね。
叩くことだけを目的としている人には何を差し出しても同じことなんだよ。
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/19(水) 15:05:25 ID:fQu4RhqfO
あのいつまでも乗らなきゃならないボロエボがですか?冗談やめろよwww
軽に良くマッチした一台じゃないか。
カッペならではの組み合わせだよw
エボも恥ずかしい部類だからな、軽自動車のカスタムに通じるものがある
それならスイスポもその部類だよね。
PtoN7Lw60 ワロス
>>251 でもそのエボより遥かに劣るのが君の乗ってる車なのでは?
いくらそれより新しくても安物は安物なんですよ。
クスクスのエボは、あくまで設定だからな
エボ所有の前提で話しても無意味、止めようぜ
借り物で乗ったソニカは凄くいい車だった
特に高速ではおかんのヴィッツよりもはるかに安定してたわ
でもナビつけたコンパクトより高い価格設定じゃそりゃ厳しいわなあ
まだ懐かしいM5を偽物じゃないなんて担いでいる奴がいるんだ?笑えるなw
確かフィットRSの納車待ちだなんて言ってて他のスレじゃ
何故かロードスターを買ったことになってたからねw
M5海苔という設定はそのままなので、リンク貼られてそれぞれのスレで大ボラ吹きと笑われていたっけかw
あのオヤジの場合は誰かさんに似て無駄にプライドだけは高かったから、
自分の身近にあった車は全て自分の車ということにしてたんじゃないのかな?
外車で乗り付け、何故か国産廉価コンパクトを持ち上げつつ、
必死に軽と戦うという設定もここではお馴染みのものだよなあw
自爆後の最期はベンツ海苔に扮して乞食の物貰いのような自作自演劇までくり広げていたようだし、
発狂すると手当たり次第何でも有りな点は、ある意味親の車を
コッソリ持ち出すコン海苔さんよりタチが悪かったよなあw
つうか、まだいるんだっけw
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/19(水) 16:03:37 ID:fQu4RhqfO
あとは都会に未練たっぷりの、セカンド気取りカッペ軽だろw
これで役者は揃ったな。
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/19(水) 16:22:18 ID:ZZDhQI21O
ココのスレ的にはワゴン尺と同じ形で出ているコンパクトカーはどんな扱い?
あの形を見るとムカついて煽ってしまうのだが…
>>245 お前がやってるのが正に都合のいい想定って奴だなw
vol.1から常駐してるくせに普通車の名前は出せるが、軽はどうしても言い出せないw
あまりにも不自然なわけで、軽の名前を名乗るのにやましいことがあるって考えるのが普通だよなw
早く正直に言えよwクスクスwwww
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/19(水) 17:24:32 ID:cV0bsu9g0
フルスモークVIPセルシオを運転してるブDQNが前にいたんだけど。
哀れでバックミラー付近ガン見してやってたら焦ってクリープ前進ww
その隣を俺並みのイケメン若者の乗る15年前っぽい軽が横切った、
ウインド完全クリアだし必死な極黒仮面ブサが可哀想だったw
>>261 軽の車名も出してるけどね。コンパクト1500の前はムーヴカスタムXというNAだし、それより前には
R2のNAも乗ってたことがあるってね。
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/19(水) 21:48:59 ID:DlkilD/k0
>>263 シルフィの縦横比 0.89
フィットの縦横比 0.90
これに対してワゴンRの縦横比は1.13だそうだよ
いかにコンパクトがコンパクトでなくなってるかが分かる。
何言ってんのw?
コンパクトな普通車だったら何しても自由だろw
重量級の箱軽は棚の上ですかぁww
でかく成って良かったね!
今日まともな車は5ナンバーなんて皆無だよ
普通車ってw
普通車って3ナンバーのこと?
5ナンバーも含むの?
普通車って言葉に過剰反応w
軽ぽっきり見抜く踏み絵だな
コンパクトが小型車と呼ばれようが普通車と呼ばれようが
自分の軽四が白いナンバーに変わるでもあるまいに、浅ましい
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/19(水) 23:27:36 ID:DlkilD/k0
論点は例えば重心とかの車自体の話なのでは?
普通車でも小型車でも軽自動車でも小回りが効いてよく走ればそれでいいんだよっ!
しっかし軽自動車の場合は「全幅<全高のいびつなスタイル」と指摘されているからな〜
非常に突出しているよね・・・特に軽ハイトワゴンの重心/トレッドが・・・
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/19(水) 23:28:39 ID:DlkilD/k0
シルフィの縦横比 0.89
フィットの縦横比 0.90
これに対してワゴンRの縦横比は1.13だ
軽のりって別に規制で軽に乗ってる訳じゃないのに、なんでそんなにそっち側なんだ?
軽が嫌なら、他の車にのれよw
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/19(水) 23:29:30 ID:DlkilD/k0
非常に突出していますね・・・
ミニバンと同じ。
輸送専用車だからしょうがないよw
乗ってる人が「モノ」程度の価値なんだろうww
>>272 >コンパクトが小型車と呼ばれようが普通車と呼ばれようが
>自分の軽四が白いナンバーに変わるでもあるまいに、浅ましい
禿同
普通車って言葉に過敏に反応するのは軽海苔だけ
コンパクトらしい意見だことwww
せっかく取り回しの良い5ナンバーなのに
3ナンバーにしたら無意味じゃん
それに応えてメーカーも5ナンバー枠に抑えてくれてるのだし・・・
コンパクトでも3ナンバーが良いって思うなら
オーリスみたいなのに乗れば良いだけだ
並の軽より安い1300とか乗っておいて、オーリス買えるの?貧乏人がwww
買わないじゃ無くて買えないだろ?
取り回し?5メーター越えじゃ有るまいしw
あっその辺のおばちゃん並の運転技術かぁw
>>282 軽自動車乗りらしいご意見ですねw
どれだけ高いのかと思ってオーリスの価格を見たら
テンゴFFで見事に我が家のコンパクトと同じ価格だった・・・
諸税・保険もおそらく同程度だから維持できないとは
思えないしw
やっぱ1500未満にこだわりはあるわけね。
我が家のコンパクトには1800がないのだから仕方がない
車重があるから1800と1500があれば1800にしたと思うよ
ティーダみたいにね。
相変わらず重心だけが一人で空回りしてるのねw
必死に話に参加しようとしてるんだから誰か相手してあげればいいのに・・・w
クスクスは重心に完全論破されてしまったからなあ
クスクスの特徴として都合が悪いレスには無視を決め込むという習性があるわけで、
このスレで最多レスを誇るクスクスがスルーしてるから自然に重心へのレスは減ってくる
重心氏にしてみればむしろクスクスの駄レスが付かないのは名誉なことだろうな
色々いいながらも重心君って人気があるなw
スレ違いなのは勘弁してください。
横Kスレって消えちゃいました?
誤爆したー
本当にスレ違いごめんなさい。
あっオーリスってテンゴの貧乏仕様有るんだw
まあ、廉価バージョンでもオーリスには違いないかw
貧乏って言って悪かった悪かったw
クスクスは重心に完全論破されてしまったからなあ ×
重心はクスクスに完全論破されてしまったからなあ ○
もう通用しないのはみんなわかってますよw
>>285 どーせマーチより実質お買い得なノートあたりでしょ?200万でおつり来るようなw
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 02:36:29 ID:rfOYuLdKO
0.66Lで路上に出てくる無神経さよ…
値段より質。
軽の値段はボッタクリも良い所
>>293 スイフトなんて100万でけっこうお釣りが来るらしいからねw
価格に対してどの程度の性能かが重要だよな。
コンパクトより高い軽の何が優れてるのかは言えない軽海苔w
マルシンは安売り情報に詳しいんだなw
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 07:59:59 ID:26WfIXjYO
マルシンさんは軽ポッキリなんですか?
それともお似合いのボロを持つカッペ軽なんですか?
スイフトという名前に敏感に反応する奴がいるんだなw
スイフトは価格・性能・スタイルのバランスが取れた良車じゃん
今流行りの重たい車でもないし
ベタ褒めする程の走行性能ではないが、価格に対してのバリューという意味では軽とは比較にならない
スイフトなんて欧州基準車を出さずとも、ワゴンRだって、ちょいとフェンダー広げて、1.2リッターエンジンでも積めば、
もう全域に渡って過不足ない走りをしてくれるだろ
これなら世界中どこに出したって通用するんじゃね?
>>304 欧州では箱型は売れないから、ワゴンRプラスをやめてスプラッシュにしたとか…
>>292 >>274は重心のレスだが、残念なことにこれが貼られるとクスクスはとたんにだんまりしてしまうんだよなw
>>299お前のレスは見てて恥ずかし過ぎるなw
軽海苔が余裕なさ過ぎて目に付いたスレを片っ端から貼り付けてるってことがよくわかるwwwwww
そのスレの『コンパクト』の定義には軽も入ってるわけだがwwww
お前ダサすぎるわw
>>306 論波され尽した馬鹿理論なので既に誰にも相手にされていないという事実も認識出来るようにならなきゃねw
アンチスレに目くじら立てても仕方ないだろう
40過ぎたくせえオッサンがここやそのスレで鬱憤晴らしてると思うと情けなくなってくる
>>307 論波され尽した?w
貼られる度に軽海苔全員歯軋りしながらだんまりしてるのをコン海苔が知らないとでも思ってるのか?w
>>305 まさにその通りだな、スプラッシュのようなのが流行ってるというなら、良いのだが
日本じゃ、何故かというか税金の安さに釣られ、660ccで箱型で、いきなりエンジンがヒィーンなんて唸りだす
スティングレーやオトコタントが売れてるってのが、異常な状態だなw
>>309 アハハ、そんなお馬鹿な事考えているのは、いかに間抜け揃いのコン海苔さんでもお前だけだろうなw
いくら縦横比に勝ってもカーブでの不安定さで負けてるような事例を
いくつも出されたらその時点で重心縦横は完全に破綻してるからねw
歯ぎしりしてるんじゃなくみなさん口を開けて笑っているんだろうよw
>カーブでの不安定さで負けてる
妄想もほどほどになw軽の異常な横転率の高さをお前は知らないのか?w
軽海苔は乗ってる車に比例した頭脳しか持ってないのは周知のことだが、ここまでおめでたいと失笑するしかないな・・・w
>>310 ワゴンRなんか欧州持ってったらTOP GEARでハンマー持ってきてボコボコに屋根叩いてペッタンコにしたところで
「この○○みたいな箱も少しはマシになったんじゃないか?」って冷蔵庫の横に並べられて、失笑の中スタジオに戻るレベル
>>カーブでの不安定さで負けてる
こういう認識だから、軽自動車の事故が悲惨なんだよ。基本、軽乗りはバカだと思う。
軽が優れいているなら欧米に輸出すればいいのにね、欧米で走る男タント見たいような
見たくないような...
バカだなあ、何も全てに当てはめているわけじゃないのにさw
縦横で勝るのに明らかに負けてる車種もあるでしょ?と言ってるわけでね、
その時点で重心縦横論なんて確定事項としては完全に破綻してますからw
そもそも重心なんてあやふやな部分にしがみついていること自体が問題外なんでね。
重心がどこにあってどれだけ違うのかの優位性をちゃんと数値で証明してごらんなさいな。
そういう重要なことからはすべて逃げ回って、一切聞く耳も持たずに
ただ見た目だけで同じことを繰り返し語っているからみんなにスルー&馬鹿にされてるんだよ。
コンパクトばかり乗ってると頭おかしくなるみたいだなw
>>312 コンパクトは横転どころかもう半回転してひっくり返ったカメ状態になってる写真をよく見るよな。
そこらの原因もお前さんの足りない知恵を絞って一度よく考えたほうがいいと思うよw
軽ワゴン、ミニバン、トラックのように全高が高くないと横転しないわな。
コンパクト総合スレのコンパクト乗りによる正直な評価もこんなもんなのね。
スイフト
街乗り程度だと平凡で小回りの効かない車。ハンドリングとリアサスペンションの挙動の一体感が今一つなので、
リアサスペンションが横滑りするような不安定感を感じてしまう。
デミオ
後席狭い。ハンドリングは軽快というより、操舵感、前輪の挙動が大雑把。
CVTは加速感が安っぽく、フィット以上に滑り感が強い。実用性に乏しく完全に前席優先。
フィット
積載性は優秀だが反面後席の乗り心地や座り心地は悪い。CVTは日常よく使う速度域で滑り感・引っかかり感があり、要改善。
マーチ
小回り見切り取り回しに優れ非常に乗りやすい車だが個性的なデザインのため車内は狭く荷室も小さい
ノート
ノート買うならティーダ買った方が力入れて設計した分いいかも知れない。3000回転になるとエンジンが唸りだす。
コルト
街乗りの速度では、ゴツゴツ感が気になる人がいると思う。収納が少ない。走り出すと五月蝿く静寂性に劣る。
ラクティス
ハンドリングはスカスカした感じ。運転席からの視界の広さは外観からすると期待外れ。
エンジンはいつものトヨタのモーモー唸るエンジン。 後席がヴィッツに劣り薄いシートで長距離に向かない
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 12:29:24 ID:tTtGBu4+O
軽自動車に7人乗ればどうなるか判断できないのが多いんだよな、軽乗りは
ここの言動見てれば分かる
フィットはマジで軽と大差ない安全性の低さみたいだよ。
ホンダも昔のシビックとかはもっと真面目に作ってたのに今はトヨタの真似してコストダウンだらけのクソになってる。
>>316 お前の追い詰められた発言はなかなか痛いなw
横転してる時点で大事故なわけだが、それを無視してもう半回転とか軽海苔の木を見て森を見ずが見事に体現されてるなw
軽横転率>>>>コンがひっくり返る率
この簡単な算数が理解できないから軽海苔は
>>320なんだよなw
こいつらもおおかた
『自分達の軽は横転はしょっちゅうだが、ひっくり返る率はコンより低いから大丈夫ww
もう半回転する状況では構造的に360℃回転して元の車道に戻れるのを期待できるから無傷だろwwwwwwww』
とか会話してたんだろうな・・・w
追い詰められたとか歯ぎしりしてとか発言が馬鹿すぎるなw
普通は滅多な事じゃ横転も転倒もしないんだよ、頭に血が上るとそんなこともわからんとみえるw
黄色ナンバーも5ナンバーもあまり変わらんがなー 3ナンバーで乗用車
>>325 そうそう、それが普通車に乗る人の感覚だよね。
まあ、毎度低重心だの横転だの馬鹿の一つ覚えみたいに騒ぎ立てるのもいいが、
最低限それぞれの重心位置とそれによる操縦安定性の違いぐらいは
データとして示してくれなきゃな。
自動車ジャーナリストの評価でも低重心に見えるマーチよりハイト軽ワゴンのほうが
カーブでの安心感評価はよっぽど高かったんだから、いくらここで重心縦横と喚いたところで、
いつものコンパクチ脳の妄想の範疇と言われてもしょうがないんだよw
もちろん普通車ですよ。
車名をいうつもりも義務もないけどねw
>>320 軽海苔アホすぎだろw
ここの軽海苔もこんなのばかりなのかねw
>>326 だな。ジャーナリストの評価は
>>3を見れば分かるな。
軽乗りって、実社会でも軽自動車を自慢している可能性があるなw
>>329 ああ、そこって他の雑誌とはまるで違う捏造のようなフィットの加速タイムを出したとこだよねw
ひょっとして貧しいコンパクト海苔のライターでもいるのかもねw
>>330 周りが引いてるのにウケてると思ってクソ寒いギャグ飛ばしてるオッサンいるじゃん
あれだよ
>>328 あれ、言い出しっぺだろ
義務が無いってどういう了見だよ
あんたのせいでファースト海苔全体が迷惑被ってるの理解したら?
まあ空気読める人じゃないのは間違いないようだけど
M5やらアルファやらクラウンやら他人のクルマには難くせ付け放題だが
自分のクルマは車名さえ明かさないってなクサレだからな
出すものは舌さえ惜しい。ってのは軽乗りのDNAなんだろうけどw
まあ、言ってる事から推測すれば軽ポッキリ以外ないんだけどね
ここの軽乗りは軽自慢と言うより、軽以外をバカにした意見が多いよな
じゃー、お勧め出来る軽自動車を教えてと言えば、だんまりだしな
単純に、軽自動車が恥ずかしいのかな?
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 16:28:30 ID:rfOYuLdKO
軽 黄色ナンバー
コンパクト 白ナンバー
普通車 白ナンバー
キチガイ 黄色い救急車
普通の患者 白い救急車
んじゃオススメのコンパクトカー教えてw
MTならスイフトがいいよ
338 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 16:39:27 ID:qm+bfb7G0
>>331 気に入らないソースは権威あるCG誌でも「捏造」とw
それを言っちゃ軽ユーザーに支持されてそうなベスト○ーのが
よほど怪しいもんだが。
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 16:41:27 ID:qm+bfb7G0
あ、久々のP君です。
でも今はG君になりました。
G君になったおかげで少し過給エンジンに寛容になりましたよ。
1400CCで3ナンバーボディって・・・数字的には軽ターボ並だから
第一印象悪かったけどこれが意外に「使える車」だった。
アウトドア好きなら4WDのSX4、4人移動ならコルトPuls、大人も乗れるベリーサ、
下駄車のノート。こんな感じかな、俺のおすすめは。
それなりに納得出来るラインナップだね
何故か売れ筋のフィット、ヴィッツ、パッソから離れてるけど
>>341 特に拘りもないならその中から選んで後悔はないとは思うよ
>>332 ファースト海苔に迷惑?
またトチ狂って馬鹿なことをw
お前みたいに何も出さずに喚いているわけじゃいんでね、
少なくとも軽ポッキリじゃないことは証明されてるんよんw
車名を言うなら出せば?とは俺は以前から言っているけどな、出してないなら言う必要はないよねえw
ま、何とか白状させて叩く材料にしたいのは痛いほどわかるがなw
>>339 よ、相変わらず白々しいな。流れもよくわかっているようじゃないかw
ついageてしまう癖は注意しとけよなw
>>339 そうそう、PでもGでも構わんが、夜に重心が来た後にそのIDで出て来れるかい?
引退したとはいえ、別人を証明する簡単でいいチャンスじゃないのかな?
もっとも毎日いる重心が今日だけ来なけりゃ仕方ないがねw
ばかだなあ・・あれだけ何度も引退宣言しといてなんでまたのこのこと出てくるんだろ?
飛んで火に入る夏のP・・・かな(´・ω・`)
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 19:38:17 ID:PkuSoryW0
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜コンパクト・普通車購入相談スレになりました〜’。‘〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
わくわく。規格の制約のある軽自動車とコンパクトで違いがある、なんて当り前のことしか言えない
オバカサンとおデブちゃんの競演かあ。称えあいから入るんだろうけどどのくらいの時間やってられ
るかな。お互いに疑いを晴らす必要があるから住んでる地域の今、みたいな語り合いも出るのかな。
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 19:42:08 ID:PkuSoryW0
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 21:17:09 ID:JERLWgHW0
>>345 いいじゃないの、面白ければ
じゅうしん
しかしよくもまぁ不毛な争いを続けるな
Pとやらを罵倒してやろうと今もクスクスとマルシンが噛り付いてると思うと吐き気がする
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 21:25:37 ID:JERLWgHW0
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 21:38:35 ID:MTzm9PyS0
>>318 こっちでしょw
スイフト
街乗り程度だと平凡で小回りの効かない車だが走りに関してはノーマルでも最高レベル
デミオ
街乗りからして楽しい軽快な走りでエクステリアも秀逸だが実用性に乏しく完全に前席優先
フィット
空間の有効利用がずば抜けていて積載性は優秀だが反面後席の乗り心地や座り心地は悪い
マーチ
小回り見切り取り回しに優れ非常に乗りやすい車だが個性的なデザインのため車内は狭く荷室も小さい
ノート
欠点が無いのが最大の特徴という地味さだが見切り良くトルクフルで排気量含めワンランク上の車
コルト
シートに関しては最高レベルでとてもバリューな車だが走り出すと五月蝿く静寂性に劣る
ラクティス
意外と見た目と違いヴィッツより走りは上だが後席がヴィッツに劣り薄いシートで長距離に向かない
ここでスマート(1000cc)に乗ってる僕が来ましたよ。
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 21:43:39 ID:dsIaLR7KO
iQ1300、6MT欲しい
ID:qm+bfb7G0 マダー?
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 23:09:03 ID:lAdqoq4v0
キョロキョロ
c ∧,,/ ∧,,∧ っ
c ((ω・`≡´・ω)) っ
と つ
`u-u'
やっぱID:qm+bfb7G0で出て来ることは不可能なんだね
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 23:31:54 ID:lAdqoq4v0
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 23:34:15 ID:MUfEhN220
税金を考えると軽が圧勝でしょう。
軽が圧勝でしょ。
だって普通車は激減する不況の世の中、
田舎では車販売の5割超が軽っていうのだから。
東京じゃ軽乗用車除くと世帯の半数以上が自家用乗用車持って無い格差社会だからなw
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 01:41:49 ID:vA186z7M0
軽海苔よ今日も重心厨に歯が立たなかったかw
またもや重心は誰にも相手にされずに、予想通り本体もご登場出来なかったわけか?
笑えるなw
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 08:04:14 ID:8adaviAqO
軽を2台目に選ぶシチュエーションなんて、田舎貧乏以外起こりえないからなぁ。
ファーストがそこそこ高級なら、軽は選べないよ、恥ずかしくて。
それとも軽ばっかりの環境に暮らしてると、
麻痺して平気になっちゃうのかねぇ。
結論
「ファーストにコンパクトはありえない」
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 08:28:31 ID:V8IXV+I10
ファースト軽は20歳まで、
ファーストコンは25歳まで。
問題はファーストコンはありえないと言い張る30代ファースト軽海苔。
これは精神的にとても危険な人物だw
都会にいてコンパクトってw
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 08:43:41 ID:V8IXV+I10
>>368 に必死にツッコムような
危険人物は居ないはずだと願いたいものですw
軽海苔ちゃん、いつにもまして必死だねwww
>ファーストコンはありえないと言い張る
たぶんその前に「いい歳こいて」と入れれば成立すると思う。
>30代ファースト軽海苔。
たぶんこのような人はこのスレにはいないと思う。
問題は軽とコンパクトは別物なんだ言い張る30代〜40代のファーストコン海苔。
これは精神的にとても危険な人物だw
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 09:31:56 ID:V8IXV+I10
↑
30代ファースト軽海苔ハケーンw
てかチャイニーじゃないんだし真似しないで自分の意見言おうよ’・∀・`♪
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 09:34:47 ID:V8IXV+I10
25歳軽海苔も30歳コン海苔もあり得ないんだって’・∀・`w
30代で軽に乗ってる
>>372には悪いんだけどね♪
車好きなら軽コンポッキリなんて訳アリ以外に有り得ないだろw
安くて動けば何でもいいというような奴らはコンパクトみたいな大衆路線を一生突っ走るけどな。
目一杯頑張っても5ナンバーミニバンで上がりだw
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 09:52:18 ID:HDHwIuMh0
>ファースト軽は20歳まで、
>ファーストコンは25歳まで。
世のサラリーマンの平均年収の現状と大きく乖離してるな。
25歳以上でコンパクトは駄目ってさ。
結婚の準備したり、そろそろ家も買う事を考えなきゃいかん時期なのに
普通車を買うには25歳の時点で年収800万超えてないと無理だろ。
ま、もっとも俺は25歳の時点で普通車の新車に乗っていたが
実家に家賃タダで済んでたから買えたようなもんだな。
25歳当時は年収450万位だったから、人並みに独立してたら
軽ポッキリが妥当のはずだった。
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 10:02:45 ID:HDHwIuMh0
>>366 都市部で軽を買うとしたら奥さん用だね。
ここの軽乗りがいう自分用のセカンドなんて有り得ない。
普通の会社じゃ車通勤なんてお偉いさんしか認められないし。
お偉いさんばっかりなのかな、このスレ。
マルクスはここに常勤のお偉いさんだな、給料が出るならw
コンパクトも大概奥さんか社用車だと思うけど?
そこに壁が有るのか?
俺の勤め先の田舎の拠点施設勤務の人は通勤手当ケチる為に軽やコンパクト買ってるよ
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 10:27:29 ID:HDHwIuMh0
>コンパクトも大概奥さんか社用車だと思うけど?
なるほど、2chは若くして普通車を買える勝ち組しかいないわけね。
俺みたいに家賃ゼロで普通車買っちゃう奴とか、賃貸住んでるくせに
普通車買って「コンパクトでファーストなんてw」とか言ってるとしたら
バカそのものだもんな。
停めるスペースにも苦労するような混雑した都会という事情を考えれば、道具としては軽がベスト。
どうせ短距離のスタートストップの繰り返しなんだから小さくて出足がいいほうが重宝するのは当たり前。
ま、ポッキリの発想だとどうしても道具や足としては割り切れないのでコンパクトがいいということになるんだろうがね。
田舎出身やコンパクト出身及びポッキリというのは軽コンクラスには
道具としての本質よりも先に変な見栄が働くのでここではすぐにわかるよw
それでいてファーストが有ったとしても、100万の中古外車や親が選んだお下がりだってんだから笑っちゃうよなw
一見こだわりがあるようで、実は底辺で見栄を張っているだけというのがここのコン擁護でしょw
普通車海苔なら軽コンに思い入れなんてものは特に無いだろうし、
単に道具として考えられるなら機能、用途に合った物を選ぶよな。
世帯に一台ポッキリって前提なら、インフラ揃ってて普段必要無い上に
駐車コストなんかが、馬鹿高な地域だからわざわざ買う訳なのにそういう車買うかい?
もっとも世帯でのセカンドなら有り得るだろうけどね
田舎者が想像する、架空の都会だからなw
>停めるスペースにも苦労するような混雑した都会という事情を考えれば、道具としては軽がベスト。
何を言ってるんだ?
背の高い軽の方が停められなかったりするんだが。
まあ、東京なんて住んだ事無いからそれ言われたら身も蓋も無いがなw
田舎行くと軽は成る程多いね
同じとまでは言わないけど、コンパクトも大概多いんだがw
>>383 田舎者の架空の都会には未だにチリ紙交換が走っているらしいからなw
軽は高速は80キロ制限とか言ってたしw
>>384 パーキング使わずにコンビニなどの店の前にチョイ停めするパターンはいくらでもあるでしょ。
近場の雑用ほど多いな。
そもそも近場の雑用に車がいるってのがもう話として噛みあってない
>>386 路駐にベストとかないだろw
軽だからって停めやすいわけでもないし
いくら軽でも停められたらバイクじゃないとその車線は使えん。
どう考えてもコンパクトの圧勝。軽の惨敗
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 12:08:24 ID:V8IXV+I10
ココは30代軽ファーストが「25歳でコンファーストとか無い!!」
などと言うわけのわからない叩き方をするスレですから’・∀・`w
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 12:16:15 ID:HDHwIuMh0
>>381 東京を知らないのに東京をイメージで語ってるでしょ?
「軽なら停められるのになぁ」なんてシチュエーションは皆無。
幅が狭くても取締りが厳しいから道路に置くことはまず無理だもん。
必然的にコインパーキングを多用することになるが、
東京のコインパーキングは狭いスペースに無理矢理作ったような物件が結構あって
幅は充分なのに通路が狭いというケースが良く見受けられる。
そういうわけで東京では横幅よりも全長の短さが停めやすさに貢献します。
幅はあまり関係ないので軽の横幅はメリットがあまりない。
道路に置くことは無理て
そこら中の道路にパーキングメーターだらけですが
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 12:25:19 ID:HDHwIuMh0
>>392 パーキングメーターは駐車車両の車間が空くように白線が
引かれてるから、停めやすさは軽もコンパクトも変わらん。
地方の駅前とか行くと路駐の列に「軽じゃないと難しそうな隙間」を見つけて
「軽だったらなぁ」と思うことはあるが。
軽だから路駐しやすいなんて発想は、配達でもやってるんじゃないの?
そんなこと考えたこともないな
ただ、スマートが歩道に縦に停車しているのを見て、こんなに小さいんだと驚愕した覚えはあるが
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 12:46:45 ID:HDHwIuMh0
とりあえず軽乗りは路駐したりコンビニに停めて他の用事もこなしたりと
ろくでもない運転してるって事だな。
>>391 東京の状況を知ってるならコインパーキングが全て空いているわけじゃないのはわかるよね。
軽なら停められるではなく、軽ならさらに停めやすいということ。
その分、道路の右のスペースも開けられるんだから、バイクや他の車にとっても有難いことだろ?
さらに二車線の左側にコインパーキングを作られたりしてる場合も多々あるが
そんなコンパクトならすり抜けられないような場面でも
軽なら何とか抜けられるような道路幅というのは以外にあるもんでね。
ろくに東京の状況も知らないで語るなよ、コンビニにでかい駐車場が付いてる訳じゃないんだぜw
>>397 なんで軽持ってないのにそんな軽持ち上げる持ち上げんの
399 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 13:59:15 ID:HDHwIuMh0
>>397 >ろくに東京の状況も知らないで語るなよ、
悪いが俺は本籍現住所も都民。
俺はいつも合法的な駐車場見つけるまで(空くまで)待つよ。
お前はDQNな都民。俺は善良な都民。
それ以前に
>>397コインパーキングとパーキングメーターを
混同しているな。文脈がおかしい。
>>400 >>397の文は何を言ってるか分からなかったから、スルーしていたがそういう事か
路肩のパーキングメーターに全て軽が駐車していれば、そりゃバイクもあり難いだろうけど
そんなこと無いよなー。あと、そんなにコンビニ行きたいかね軽乗りは?
都市部の人は駐車しやすい地元のコンビニを幾つかキープしてるしな。
>>398 バイクも乗ってる人なんじゃないかな?
普通車に乗っていると路中の車が軽だろうがコンパクトだろうが
どっちみちすり抜けられないパターンのが多いから。
違法駐車を推奨するわけじゃないが、かなり減ったとはいえ、ちょい停め駐車はけっこうあるからな。
ま、運が悪けりゃ数分でやられてしまうが、どこにでもパーキングがない以上は
多少は仕方がないだろうというのが東京の現状。
ただ土日は取締りもかなり緩くなるな。
平日はあっという間に貼って消えるミニパトが最悪な存在で、民間のおやじは時間もかかるしけっこう甘い。
>>399 俺も本籍現住所共に東京だがねw
善良DQNは関係なしにあんたが要領悪くてドン臭いだけなんじゃないかな?
ほんの数分で済む用事でもけっこう離れたパーキングに停めてトボトボ歩くのがお好きなら別に否定はせんよw
バイクは今は乗ってないがね、軽は以前にセカンドとして使っていたから、
その利便性はコンパクトより上だと思ってるよ。
混雑した市街地でどちらがちょこまかと使い安いかは比べりゃわかりそうなもんだがな。
コンパクトも使い安いが、さらに使い安いのが軽サイズでしょうに。
もっとも乗用車タイプのコンパクトは道具としては全然魅力がないな。
高速長距離含めてあれこれ使おうと思えばコンパクト推奨というのは前から言ってるがね。
即ちポッキリ使用というやつなw
>ほんの数分で済む用事でもけっこう離れたパーキングに
>停めてトボトボ歩くのがお好きなら別に否定はせんよw
俺は馬鹿正直に正しく停めてるよ。これは人生観の違いだな。
もっとも歩き方はトボトボではなくシャキシャキだが。
でもほんの数分の用のつもりが数十分なんてよくある話なわけで、
「捕まらないかな?」いう不安から開放されるためなら\200/15minでも安いもんだ。
外回り営業とかで駐車しまくる人はそんなこと言っていられないのかもしれないが。
俺も、安心して買い物できるなら、5,6分歩いたからって何?って感じだな。
価値観の違いだなそこは
そりゃ、ちり紙交換にいちいちパーキング停められんてw
てか、他の交通に迷惑掛からないとこだからパーキングメーター設置されてる。
って大原則も知らん田舎者が都民の振りしちゃって。
休日には道路が軽だらけになる都内らしいが、いまだにそういう光景見た事がないんだけど
コンパクト側の主張
大は小を兼ねる、キツチン包丁でも果物は切れる。
軽側の主張
要は適材適所、果物を切るなら果物ナイフだろ。
こんな感じだね。
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 15:09:54 ID:V8IXV+I10
軽が適したこじんまりした人生ならいいんじゃね?w
俺は趣味等もあるから遠出するし絶対に無理だけどな〜www
時間のかかりそうな時は当然パーキングでしょ。
そんなのは当たり前。
仮にレンタルビデオを返すのみでも離れたパーキングに入れるのかな?
もちろん今日は借りないという前提でね。
ま、いくら都会人の振りしても元がノンビリしてりゃつい不安て離れたパーキングを使う奴もいるのかもな。
>>407みたいに今の時代に東京にチリ紙交換がいるとばかり思っていた田舎出身のお上りさんもいることだしねw
>俺は趣味等もあるから遠出するし絶対に無理だけどな〜www
コンポックル発見しますた!
ビデオ屋ぐらい歩きかチャリでいけよww
感覚おかしいぜコイツww
普通の人は「今時ちり紙交換なんですよ」って言われたら「そういえば見ませんね」ってなとこだろ
まあ、無関心ってことだ。
これだけ必死にちり紙交換に粘着するのは「昔はちり紙交換でしたけど、今は廃品回収なんだよ、ボケ!」
って自己紹介してるようなもんだな。w
とりあえず成り済ましても東京在住で「二子多摩川」なんて言う奴はまずいない。
「今時ちり紙交換ないですよ」
結局、軽だから路駐がしやすいんじゃなくて、そいつが人の迷惑顧みず
路駐出来る神経を持っているか否かの問題じゃねーかw
どうもバイクの時と同じで
マルシンは昔の記憶をベースに話作ってる気がする
まあチリ紙交換の話から田舎出身をカミングアウトする羽目になったようなもんだからなあw
遥か昔に消滅してしまったものは普通に東京暮らしが長ければ例え話にも使わないだろうからねw
変換ミスなどよりそいつの田舎ではよく見る存在だったらしく、一発で田舎者だとバレてしまったよなw
東北から上野駅に中卒で集団就職した頃の思い出話レベルだな
マルシンの住んでる東京と、俺や他の人が住んでる東京がずぶん違うようだな
どっかの国のリトルTOKYO とかいう場所かね?
都会の奴ほど、駐車場の無いビデオ屋行くのにいちいち車を出動させないだろ
門を開け閉めしたり、借りてる人はそこまで行くよりスッとビデオ屋いった方が
よっぽどはやい
>>419 まあ田舎育ちは東京というだけで何かと大騒ぎしてるよなw
品川ナンバーなんて背負ったら写真でも撮りそうだなw
東京は○○都会は○○なんて言ってる奴ほど田舎臭い。
東京に住んでるというだけで達成感を感じているっぽい。
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 16:41:55 ID:Fh8gMKNOO
普通車>コンパクト>>黄色い越えられない壁>>軽4輪
まあ人生の半分を田舎で過ごしてきたわけだから、たかが東京というだけで肩張り過ぎなんだよなw
その割に田舎に冷たいというのが、コンパクト出身の感情に反するのも面白いw
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 16:48:07 ID:v+SdGXtQO
話があらぬ方向へ…
田舎はビデオ屋の前に軽で乗りつけようが、どうしようがどうでもいいよ
なんで東京在住って設定にするのかな、軽の地位を上げようとしているのかコイツはw
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 17:10:54 ID:Fh8gMKNOO
逆に地方の軽は論外な程、最悪です
と言いたいんでしょ。
軽連中は目の前しか考えられないから…
だから税金に目が眩んでバカな選択をしてしまう
東京在住で近所の足に軽ねぇ・・・
八王子にでも住んでるのかな?
横浜ですら近所の足に軽ってのはありえないんだが。
近所の足としては
原付>チャリ>>越えられない壁>>軽コン
俺はこんな感覚だったが東京では違うのか?
原付>チャリ>>越えられない壁>>軽コン≧普通車
税金と保険料以外に軽を選ぶ理由なんて無いよ。
既得権を剥奪できないからイビツな形で存在してるだけ。
終了。AA略。
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 17:38:57 ID:V8IXV+I10
可哀想に、軽ポックルコンプレックスは死んでしまいましたとさ・・・
反省
ちり紙交換と大雑把に言わずに「廃品回収業」と呼ぶよ今度から
どうもその辺がカチンと来てるらしいからなw
どんな仕事でも幾ばくかのプライドがあるだろう、軽四輪の存在みたいに
>>408 確かにこのスレには果物ナイフで家事全般を
こなしてる人なんていないもんね。
うんうん仰る通り。
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 19:05:17 ID:8adaviAqO
するとカッペ軽は、ボロい文化包丁とカッターみたいなもんか。
リンゴ剥くのにカッター使って…
周りも皆使ってるからオカしいとは思いもしない、みたいなw
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 19:54:48 ID:4Mb5bcy/0
税金と保険料以外に車を選ぶ理由なんて無いよ。だから断然軽だよ。
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 20:01:13 ID:V8IXV+I10
なら必死にならずに軽板でオナッてて下さいww
税金と保険料以外に軽コンを選ぶ理由が無い
2000ccクラス買った方が幸せだ
金曜の昼間から暇な奴が多いなここ。
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 20:41:18 ID:V8IXV+I10
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 20:50:01 ID:7JFM+P99O
セカンカーで買うならな断然軽だろうな。
ファーストで買うなら軽もコンパクトも無いわな。(女以外)
そろそろ軽乗り推薦の、KCarを教えて
>>419 >マルシンの住んでる東京と、俺や他の人が住んでる東京がずぶん違うようだな
>どっかの国のリトルTOKYO とかいう場所かね?
マルシンやクスクス、アルファやPが住んでるのはリトルトウキョーだったのか。
それなら、どんな事があっても不思議じゃないな。
・・・と一瞬納得しかけたオレは、ドルフ・ラングレンに毒されすぎているw
おそるべし、「リトルトウキョー殺人課」 ググれば解るその凄さ。
落ちは全員、東京都○○市または、近県在住w
所轄のナンバー名聞いてみれば?
うちは練馬Gクンwは多摩か?
クスクス、マルシンは土浦あたりだろ
確かに車種と所轄だけ分かる写真貼ってくれればある程度は分かるな
>>443 売れ筋からワゴンR、ムーブ、タントだろ
聞かんでも判るやろ
>>448 そんな馬鹿な薦め方あるかよ。
まぁ、軽のりらしいがな
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 23:00:38 ID:FuFNFDem0
デートから帰ってきたからカキコするね・・・
別に軽でもコンでも女は付いてくる・・・
堀江貴文は「女は金についてくる」と言ったが、俺に言わせれば「女は俺の(イケ)メンについてくる」
例えばアルトであろうとも女は俺の車の助手席に乗ってデートを喜ぶだろうと思うのだね
しかし、それが先代ホンダライフだったらどうか?
なんとなく気分が悪いわけだよ・・・吐き気がするというのかな、フィジカルな面で
重心が高いというのは、かっこ悪いとか貧乏とかそういう問題じゃないのだよ
そうじゃなくて気分が悪いということなんだよね
おまえら、どうしてこれを理解しないんだ?
(つまり貧乏とかいう議論が本質からずれている)
車酔いする人がバスでデートしたら楽しめないでしょ?
だから電車でデートするんだよ、俺は・・・
重心はミニバンと変わりません。
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 23:04:25 ID:FuFNFDem0
ワゴンRの助手席に乗ったら「気持ち悪かった」という
スイフトのお姉ちゃんがいたが、本当に車が好きだからこそ、その違いが分かるんじゃないかな?
そう言えば確か運送屋の知り合いだったっけ?w
昔のトヨタのセダンの方が酔う。
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 23:05:59 ID:FuFNFDem0
>>453 文句があるならスイフトのお姉ちゃんに家
456 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 23:07:20 ID:FuFNFDem0
457 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 23:14:15 ID:FuFNFDem0
>>452 ボクシー 1850/1695=1.09
セレナ 1840/1695=1.09
ステップワゴン 1770/1695=1.04
ライフ 1.09
ムーブ 1.11
ワゴンR 1.13
タント wwwww
総じて、5ナンバーミニバンよりもさらに悪いようですが?
>>457 トレッドなんて一言も言ってませんが?俺もお前も。
459 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 23:18:50 ID:FuFNFDem0
>>458 ミニバンだらけの日本は異常
重心の高い車は運転する楽しみが皆無
バスの運転手になりたければどうぞ
(徳大寺有恒)
ワゴンRの助手席に乗ったら気持ち悪かった
(福岡のスイスポの姉ちゃん)
>>459 全高を全幅で割ったのがなんで重心なの?
461 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 23:23:41 ID:FuFNFDem0
スバルプレオRSの全高1570mmは、走行安定性を確保できるぎりぎり
の線ということで設定されたという・・・
1570/1475=1.06
高速100キロ走行が認められた新規格プレオにおいて、全高を
これ以上あげることはできなかったんだな・・・というお話です
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 23:25:30 ID:FuFNFDem0
>>460 おまいのは言葉尻を捉えたイチャモンだからw
じゃあ言わせて貰うが全幅がなんでトレッドなの?
>>458
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 23:28:43 ID:FuFNFDem0
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 23:30:10 ID:FuFNFDem0
軽にしろコンパクトにしろ快適に買い物できりゃいいじゃん
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 23:44:50 ID:V8IXV+I10
ww
2人だけの世界
ID:FuFNFDem0
って重心/トレッドと言いながら縦横比(全高/全幅)を
提示するいつもの重心君では無いようですね。
重心としか言わないし。
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 23:54:21 ID:M7pv9fvR0
しかし、田舎とか貧乏とかおまえら半島人か?w
なぜわかった?
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 00:18:33 ID:uDoS/gV60
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 00:36:21 ID:oj2Zym0s0
軽と田舎者を分けて語るなんて、
犯罪とチョンを別々に語るくらい無理ww
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 00:46:29 ID:KRO0Sg1N0
こいつ痛すぎるな
>>460(NpzHx8Jw0)言葉尻を捉えて勝ち誇ってやがるw
いくら屁の河童みたいな理屈を並べても女の子が「気持ち悪いw」と言う現実は変わりませんよw
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 00:48:33 ID:KRO0Sg1N0
あ、そうか!だから彼女いない暦40年で趣味が2chなんですねw
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 01:01:03 ID:twa/NMBD0
>>452 ボクシー 1850/1695=1.09
セレナ 1840/1695=1.09
ステップワゴン 1770/1695=1.04
ライフ 1.09
ムーブ 1.11
ワゴンR 1.13
タント wwwww
総じて、5ナンバーミニバンよりもさらに悪いようですが?
結局軽のデメリットって、
トレッドが狭いことと貧乏臭いこと以外ない。
チャリ代わりとしては最高。
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 09:30:57 ID:EyMWH3wh0
結局軽のメリットは
・重量税が安い
・自動車税が安い
・自賠責が安い
・車庫証明が不要
・狭い道路でのすれ違いが簡単
・断面積が小さいので衝突事故を起こしにくい
・車庫入れが簡単
・狭い駐車スペースしかなくても駐車ができる
・カーブで小回りが効く
・小さくてかわいい
・デザインがすてき
・重量が軽くて資源エコ
・車両価格が安い
・車体が軽いので脱輪したときにも少人数で回復できる
・高速道路料金が安い
...
まだまだありそうです。たくさんありすぎて書ききれない。
>>482 >車体が軽いので脱輪したときにも少人数で回復できる
これは確かに救われたことがあるw
JAF呼ばなくても通りかかったおっさん2,3人で何とかなった。
何ヶ月ぶりにか来たので今北産業をたのむ
>>484 クスクス・重心は相変わらず
マルシンは知ったかと言い逃れ三昧
オススメの軽を聞いても誰も答えてくれない
>>485 すばやい産業有難し!
クスクスさんは相変わらずで、重心さんも相変わらず彼とやりあってるということか
マルシンって何wハンバーグ?このスレを検索するとークスクスと同じようなタイプか
スレ自体の勢いは相変わらずすげえな
不動のメンバーは強固で揺るぎ様がないな。
逆にそれぐらいになれなきゃこのスレでは存在として認められない感じがする。
毎日居ながら中途半端で存在感の弱い人がけっこういるみたいだけど、もっとキャラ立ちさせなきゃ。
>>481 車重に見合ってないパワー
エアコンの効きが悪い
安全性能が低い
>>487 おかしな言動をするキチガイ共は嫌でも目立っちゃうんだろうねw
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 12:02:51 ID:evuci2lj0
>車重に見合ってないパワー
>エアコンの効きが悪い
>安全性能が低い
そんなの普通車に比べたらコンパクトも大して変わらん。
たとえばコンパクトが40点、軽は20点で結局赤点どうしだ。
コンパクトが精一杯の人は「軽の倍の点数」みたいに感じるのだろうけど
そんな奴の評価は参考にならない。
>>488 >おかしな言動をするキチガイ共は嫌でも目立っちゃうんだろうねw
単発の人や、ああ、あの人かな?という感じのおかしなキチガイはたくさんいるね。
ただ弱いというか・・・どうしても主要メンバーには言い負かされてるし存在自体が敵わない。
その意味でもう少しキャラ立ちさせたほうがいいかなと・・・コンパクト側に惜しい候補生が多いよね。
正直な話、昼間の晴天30℃超の外気温の場合、軽コンのエアコンの効きはどうなの?
あと回転数とパワーの食われ具合。
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 12:28:39 ID:evuci2lj0
>>491 軽コンともにエンジン回転数上げないと全然冷えない。
燃費無視で2速ホールドで走りたい気分になる。
軽でエアコン切った時のエンジンの感覚はまさに「ターボ」
495 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 13:08:22 ID:evuci2lj0
>>493 逆にお前が普通車に乗ったこと無いのバレバレ。
>>490 キミもたくさんいるおかしなキチガイのひとりだね。
>コンパクト側に惜しい候補生が多いよね。
いるいるw
>全高を全幅で割ったのがなんで重心なの?
重心たったのひと言で撃沈ワロタw
軽(today)に乗ってたけど、何がイヤって
高速道路の走行車線を100km/hくらいで巡航してると、たいてい70〜80km/hでチンタラ走ってる
サンドラに引っかかるよね、その時に追い越ししたいんだけど、そのくらいの速度域での中間加速が無さ過ぎて
追い越し車線の後方に1台もいない事を確認して、床まで踏んで、時間かかりながらなんとか追い越す
これがもう最悪だった
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 14:21:15 ID:uDoS/gV60
軽で高速乗らないでください。
>>499 のシチュで登り坂手前だと断念せざるを得ないだろw
ただでさえ高速で渋滞作る根源は登りの軽だからね。
>ただでさえ高速で渋滞作る根源は登りの軽だからね。
それって追い越し車線のコンパクトも同罪。
後ろを見て慌てて逃げるなら最初から走るなっつーの。
何となく普通車の真似して走ってみたいんだろうね。
>>495 コンパクトは軽みたいにエアコンの効き悪くないし
廉価コンも廉価ミニバン、SUVも同じような動力性能でしょ。
軽NAは明らかにパワー不足。
想像で語らないでちゃんと乗り比べてから語ろうなw
504 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 14:35:53 ID:uDoS/gV60
そんな事は、乗ってる人の問題です、
全開でも渋滞を作ってしまう点では動力的にも根源は軽と言わざるを得ない!!
>>501 のようにコンばかり気にしながら生活してると大変そうですねw
迷惑度合いから言えばトラックの方が迷惑かな。
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 14:39:08 ID:uDoS/gV60
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 14:39:11 ID:UycNz8E70
軽コンで追い越しかけるとサンドラは大抵ムキになる。
こうなると並走状態になってしまって、ODオフしてもエアコン切っても
にっちもさっちも行かなくなる。その間に、追い越し開始当時はミラーに
映っていなかったほど遠くに居た後続車が追いついてきてしまう。
仕方なく諦めてサンドラの後ろにつくとサンドラはまたペースが落ちる。
それが無限ループ。
サンドラにムキになられないような車格。
ムキになられてもパスできる動力性能。
そういう車に乗れないなら70〜80km/hで我慢する事だね。
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 14:41:23 ID:UycNz8E70
>コンパクトは軽みたいにエアコンの効き悪くないし
普通車に乗っていないからそう言えるんだよ。
まともな普通車に乗っていれば「どっちも効きが悪い」と分かりそうなものだが、
低レベルな車ばかりの運転経験であたかもコンパクトが普通車並みに
快適というように印象操作をするのは止めてくれないか?
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 14:43:10 ID:uDoS/gV60
まあ、「軽は高速で迷惑じゃない!」と言いながら、
理由を尋ねると「トラックの方が・・・」てのはココの軽海苔のデフォだからなww
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 14:44:56 ID:o0w1FSlL0
>>498 そういう「イチャモン」があまりに「バカバカしい」から相手にされてないだけだよね?
昨日も日本語で書けと言われて無視されてたじゃんw
本人は撃沈されたなんて思ってないだろうしね
なぜなら、ワゴンRが女の子に「気持ち悪かった」と言われた事実は変わらない訳ですから
撃沈されようがない訳w
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 14:45:55 ID:uDoS/gV60
>>508 じゃあさ、軽を守ってコンを叩いてないで、
早く昔のような普通車に乗り換えちまえよww
失業したから無理なのかい?w
迷惑じゃないって誰も言ってないが・・・
なんでセカンドの軽で高速に乗る必要がある?
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 14:50:35 ID:UycNz8E70
>>511 「コン叩きはポッキリ軽の失業者であってくれ〜(涙目)」
という願望ですかね?
>>508 普通車の方が快適で、軽コンが不快と感じているなら軽コンに乗るなよ。
素直に普通車だけ乗ってろよ。
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 14:53:12 ID:UycNz8E70
>>513 車好きならせっかく買った車は高速走行も試してみたくなるもんだろ?
たとえそれが近距離用に買ったものであっても。
セカンド持ちの余裕が生む純粋な遊び心ですよ。
やっぱ660ccってのは自動車のエンジンとして最悪のバランスなんだと思う
NAだと力が無さ過ぎてお話にならないし、ターボだとコンパクトよりずっと燃費悪いし
ODをoffって80km/hの車を抜けないとすれば、それは欠陥車だな。
エアコンに関しても暑がりもいるから単純に比較出来ないが、昼間30℃ぐらいで
冷えないのも欠陥車だな。
悪いが、その車は車の体をなしていないよ。
>>516 それで、不快だの遅いだのと・・・なんかの罰ゲームか?
俺の軽ターボは18km/L以上走るよ。まぁMTだけど。
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 14:58:25 ID:UycNz8E70
>>519 軽の走り味は楽しいんだよ。
セカンドとして気分を変えて乗る分にはね。
チョコマカした動きや非力なエンジンだって。
しかし「それ一台」なら罰ゲームだろうね。
カップ麺だって時々無性に食べたくなるだろう?
しかしそれが主食だったら惨めだ。
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 14:59:39 ID:o0w1FSlL0
>481 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 05:26:34 ID:FajisMUZ0
>結局軽のデメリットって、
>トレッドが狭いことと貧乏臭いこと以外ない。
→つまり、論点を整理すれば
性能(トレッド)の問題と、気持ち(貧乏くさい)の問題ってことだよな?w
貧乏くさいのは廉価コンも同じだと軽糊は必死でいうが、しかし貧乏くさい
とかは車の性能とは関係なく気持ちの問題でしかない
しかしトレッドが狭いとかは、軽の性能を体が不快に感じるということだ
車板的には、重要なのは性能の方だろう
>>520 燃費良いね、NA軽だけどATだからあまり良くない
>>521 気分転換で軽で高速ねぇ、やっぱ変態!
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 15:02:04 ID:o0w1FSlL0
言っておくが、私はPではない
重心さんの理論を支持するものです
軽が税金安くなくなったら果たして買う人いるんだろうか?
そもそもメーカーが作るのやめそう(900ccくらいで代替車出しそう)だけど
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 15:04:00 ID:UycNz8E70
>>518 >ODをoffって80km/hの車を抜けないとすれば、それは欠陥車だな。
抜けるよ。しかし普通車の追い越しに比べて時間が掛かり過ぎる。
中央道のように勾配やコーナーの多い道だと、最初は見えなかった後続車に
追いつかれるほど時間が掛かってしまうこともある。
後続車追いつかれても無視して追い越しを続行するなら確かに「抜ける」。
>>525 CO2別の税金になると軽も上がるね。たぶん買うかな?
>そもそもメーカーが作るのやめそう(900ccくらいで代替車出しそう)だけど
言えてる。
税金安く無かったら、買わないだろうけど
軽規制のおかげで、5ナンバー一杯の幅まで肥大化しなかった
コンパクトな車体は魅力がある。
>>526 >セカンド持ちの余裕
走りは余裕がなさそうですね。
素直に80kmでちんたら走ってろよ。
なんか懐かしいやり取りしてんなぁ
軽は税金安いから乗るだけで、コンパクトと同じ税金なら乗らないっていう話じゃないっけ?
・軽とコンパクトでは性能差は明らか
・価格はさほど差がないが、ランニングコストは軽圧倒的優位
※メインストリームではないにしろ車体が小さいメリットを求める場合は軽選ぶ人もいる
軽で高速走ろうがなんだろうが
>>521〜
>>526辺りの話はドライバーの問題じゃないのか?
軽・トラックは確かに渋滞の先頭のケースが多い気がするけどね
こういう感じでどうだ
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 15:10:47 ID:UycNz8E70
>>529 ああ、わかったから俺がファーストで走ってる時には
左と僅かな速度差でフラフラ追い越し車線に出てこないでくれ。
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 15:12:36 ID:UycNz8E70
>・軽とコンパクトでは性能差は明らか
↑この事実認識が既に間違っている。
普通車乗りからみたら「似たり寄ったり」の性能なんだよ。
コンパクトと軽の二者しか見ていない人にとっては大きな差だけれど。
>>531 それはこっちのセリフだよ。
大体軽コンで高速なんて変態以外の何者でもない。
>>523 以前は15km/Lくらいだったが、
ガソリン高騰で走り方を見直したら20%も伸びた。
それでも郊外のバイパスの流れについて行ける走りはしてるよ。
535 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 15:14:30 ID:UycNz8E70
>>530 確かにな、軽でもMTなら時速80kmの車を難なく抜けるだろうし、4ATでも走り方を
知ってれば抜ける。単にその人が異常に下手なんだと思うけど
>>532 アホか?
普通車>>>>>>>>>>>>>>>>>>>コン>>>>>>>軽
差は有るだろ
>>535 >ファーストは普通車だが。
判ってるよボケ、でも軽で高速乗るんだろ迷惑だ。
もちろんコンも迷惑だ。
軽コンで高速乗るなボケ!!!
>>524 >言っておくが、私はPではない
>重心さんの理論を支持するものです
そんなこと言わなくても「撃沈」に悔しくて飛び出してきたP君(重心)というのは見え見えでんがなw
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 15:20:50 ID:UycNz8E70
>>537 差はある。しかし有意な差とはいえない。
なぜなら普通車とコンパクトの間に「ファーストカーとしての合格ライン」
があるからだ。
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 15:22:50 ID:UycNz8E70
>>539 P君はG君になったんだっけ?パサートからゴルフへのステップダウンかw
さすが未曾有の不況というご時世を反映しているよ。
もはや一部のコンパクトカーより小さなエンジンで頑張ってくれたまえ。
>>540 >「ファーストカーとしての合格ライン」
人によるだろ、軽コンをファーストカーにしている奴もいるんだし
軽コンに差は無いと言いつつ、80kmの車も満足に抜けない、エアコンも効かない
とすれば、相当ボロい軽に乗ってるとしか思えないな
>>532 >>・軽とコンパクトでは性能差は明らか
>↑この事実認識が既に間違っている。
>普通車乗りからみたら「似たり寄ったり」の性能なんだよ。
>コンパクトと軽の二者しか見ていない人にとっては大きな差だけれど。
軽ターボはマイノリティだろうし、ノーマル軽とコンパクトだったら
排気量倍で「似たり寄ったり」はなくね?軽ターボと1300cc未満なら
加速性能は「似たり寄ったり」といえるかも知れない
普通車の定義をどこにおいているかによって結論変わるよな
言い換えると、その「ファーストカーとしての合格ライン」って部分だよ
>>541 ゴルフのPOLOっぽいね。
確か母上の車だったような・・・?
VWな。
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 15:26:48 ID:UycNz8E70
>>544 60点合格のテストがあるとするだろう?
軽ターボが55点、コンパクトが50点、軽NAは30点。
乗り比べてみると確かにそれくらいの点差はついている。
でも全員赤点追試www
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 15:30:58 ID:7PvwFfDvO
545:08/22(土) 15:24 tG8I/NIP0 [sage]
>>541 ゴルフのPOLOっぽいね。
確か母上の車だったような・・・?
>>545 晒しアゲwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無知もほどほどになw
>>547 軽ターボがコンパクトより上って何?書き間違いか?
俺の主観だが、軽ターボって加速が良い軽って位置付けであって
車全体としてみて
コンパクトと軽ターボの差は大分あると思うけどな。
軽の乗り心地の悪さとか、4人乗り5人乗りの差とか、広さとかな
その辺を評価せず加速とか小回りを評価するのであれば、その採点も有り得るだろが
その主張はひどくマイノリティの匂いがしないか?
>>531 > ああ、わかったから俺がファーストで走ってる時には
> 左と僅かな速度差でフラフラ追い越し車線に出てこないでくれ。
君のファーストカーかどうかはどうやって見極めればいいんだ?
セカンド軽乗りって、持ってる軽自動車があまりに性能が低いために
コンパクトも性能が低いと思ってるんじゃないの?
最新の軽自動車でも乗ってみたらどうだ?おれはいいやw
552 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 15:40:53 ID:UycNz8E70
>>549 軽ターボは単なるエンジン強化版じゃない。
普通のコンパクトには装備されないアルミやHIDや(ry
>>549 軽のターボは、加速だけは良いな
一般道で実に乗りやすい。
ただし燃費は、コンパクトより劣る。
>>552 ちょwwっとまってwえー・・・っとアルミとかHIDとかエアr(ryとかそういうのか
なるほどその採点は納得したよ
が、車の本質に関係してこない部分だけにその評価が一般的だとは思えない
あくまでこれも俺の主観でしかないけどな・・・他のスレメンバーとも意見噛み合わないんじゃない?
多分意見合わないと思うけど
俺は軽ターボのHIDその他(ryは抱き合わせ販売だとしか思えないんだぜ?
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 15:53:17 ID:uDoS/gV60
おうおうww
私が今日の争いの引き金になったみたいで光栄ですww
実は軽ポッキリじゃなかろうか・・・
557 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 15:58:29 ID:uDoS/gV60
>>547 >軽ターボが55点、コンパクトが50点、軽NAは30点。
・・・ちょw軽ターボポッキリのような考え方だなww
560 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 16:21:27 ID:uDoS/gV60
そもそも
>>526の
追い越し車線を使って極めてジワジワと追い越す事を
「抜ける!」と表現する所から怪しかった・・・
みんな結構やさしいな
軽ぽっきりと分かったら、カキコミ自粛してるし
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 16:45:01 ID:Nwztkt+n0
>>554 確かにエンジンだけを強化しても重心厨の言う「幅が狭いから安定しない」と
いった点では変わらないね
マークXの最廉価グレードvsカローラ最上級グレードの戦いと何も変わらんな。
性能vs装備
気分転換だの余裕だの言っといて
>>526みたいな車に文句つけて高速も満足に走れないとか
典型的下手糞サンドラじゃん
565 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 16:54:49 ID:8TnhBpui0
>>539 重心さんだとかP君だとかはどうでも良くね?
問題はワゴンRの助手席に乗った女の子が「気持ち悪かった」と評価している点の方だよ
>>563 それも有るw
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 16:58:10 ID:8TnhBpui0
軽乗りは言う「初代フィットは足が固すぎて腰がいたくなる・・・」
→なら足回りを弄ればいいじゃんw
気に入らなければ解決できる話だ
しかしトレッドは簡単には広げられませんよね?
ワゴンRだと同乗者の気分が悪くなるわけだが、それは解決できない話だ
この差は大きいよ・・・
俺、ここ読んでワロタw
金あったらセカンドに軽なんて選ばないよ、普通。
ここの軽ぽっきりの言い訳っつーか、2ちゃんで優位に立つためのただの妄想設定じゃろw
つーか、俺も友人もみんな複数台車所有しているが、軽なんて一台もないけどw
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 17:04:04 ID:8TnhBpui0
そして、高速と言わずとも、一般道でもその差はでかい・・・
直線かつ平坦地かつ時速40キロで走るだけの街乗りならいいかも知れないが、
なかなかそういう訳にもいくまい
マツダ車は200m乗れば分かるとか宣伝してたが、軽ハイトが駄目だなというのは峠道を
500m乗れば分かるよ・・
俺がそうでしたから
569 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 17:05:33 ID:8TnhBpui0
女の子でもワゴンRの助手席にちょっと乗れば「気持ち悪い」というのが
分かるのですよ・・・
>>526の言ってることはコンパクト乗りならみんな感じていることなのでは?
何とか前の車を抜きたいのはわかるが、後ろから近付く車のことまで気が回らない奴が多すぎる。
>>563 カローラとマークXの間には厳然とした序列が存在する
カローラがフルオプションのラグゼールで,マークXがキャップ付きスチールホイールの
CDしか付いてない最廉価グレードでも,やはりカローラ<<マークXなのだ
所詮カローラはFFの1.8L直4,対してマークXはFRの2.5LV6
しかもマークXのプラットフォームはレクサスISと共通で,基本からしてレベルが違う
ワゴンRとスイフト,ライフとフィット,ムーヴとブーン。
これらを並べたときに,果たしてどういう不等号が成り立つのか。
ワゴンRスティングレー<<スイフト最廉価
ライフDIVAターボ<<フィット最廉価
ムーヴカスタム<<ブーン最廉価
間違いなくこう言えるのかどうか。そこが問題だ。
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 17:14:41 ID:8TnhBpui0
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 17:16:28 ID:8TnhBpui0
重心が高いとデートもできんね・・・
俺はほぼ毎日デートだし、死活問題だよねw
女の子を助手席に乗せない人にとっては関係ないのかも知れないが・・・
>>574 それは君が特異体質なだけ。
世の中の女の子はみんな喜んでさらに車高の高いミニバンやSUVの助手席に乗ってますよ。
君の軽だって十分に車高や重心も高く狭いので女の子は内心嫌がってると思うよ。
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 17:23:16 ID:uDoS/gV60
やはり我慢させるのは嫌だしね・・・
ついでに言えば足回りもフラフラなので気持ち悪いのを我慢してるのかもよ。
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 17:33:25 ID:uDoS/gV60
8TnhBpui0とIuBr8xZk0はなんでケンカしてるの?。?
最近、SUVが多いが昨日は前にライフ、その前がハリアーみたいな車でニッサンのマーク。
どう見てもそのニッサンのSUVは腰高感があってライフより確実に重心は高い。
見た目で20cm、いや30cmぐらいはライフよりも高そう。
こういう腰高感って縦横比じゃ全くわからんね。
suv、rvが重心高いのは当たり前だろwww
わざわざ地上高が高い車買ってるのに、それらとライフを比較してどうしたいんだよwwww
こなくなったな。マイノリティの人
マークXの最廉価グレードvsカローラ最上級グレードの戦いっての
興味あるな。どっかにスレがあるのか?
気持ち悪い、ってのはただ単に運転下手なだけだろww
>>575 >>582 そういう問題ではないのですよ
車好きの女の子がワゴンRの助手席に乗ってみたら「気持ち悪かった」と評価した
という話が過去スレにあったのでは?
584 :
重心:2009/08/22(土) 18:47:21 ID:nJdhUsFV0
>>575 重心が高いからドライブフィールが悪いとは必ずしも言えない罠・・・
そんな事は俺わかってるんだが?w
だから、「同じような造りなら重心が低い方が安定する」という様な言い方をしてきたつもりですし、
SUVがどうのこうの言うのは筋違いでしょw
造りだけ言えば、5ナンバーミニバンは普通のFFカーのプラットホームだから
比較してもいいかも知れないけど、それでも軽自動車より概ね縦横比は低いんだよ
タントとかパレットに縦横比でかなうミニバンなんてありませんから〜w
SUVはハイラックスなら乗ったことあるけど、縦横比以上に重心は低いと感じたけどなw
つまり、おまいの反論における比較はおかしいし、反証としては最初から筋違いな比較だと思うけどなw
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 18:49:47 ID:nJdhUsFV0
で、特異体質の俺ではなく、リアル女の子が「ワゴンRの助手席に乗ってみたら
気持ち悪かった」と言ってるんですけど?
運転とか重心いぜんに
狭い、煩い、貧乏臭い、くだらない自慢話が気持ち悪かったのでは?
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 19:14:24 ID:uDoS/gV60
装備を語らせた時の気持ち悪さで
軽海苔の右に出るものはいないからなww
「革ハンドルだしアルミホイールだし、ほら見てみ、あそこのコンパクト
あれ廉価版で大体120万くらいで買える、このワゴンRの方が高いのよ
あ、忘れてたこのメーター知ってる?ターボだかんね、ブーストメーターつーの
自分で付けたんだよね」
って感じかw
軽は狭いんだよ!!
■コピペだが実際こんな感じでは?
先月職場の人とその友人とでバーベキューをした帰り、方向がいっしょという事で
普段からケチな人の車で帰るハメになりました。
良く車の話をしていたので、車好きだと思っていましたが、
車は真っ黒のボディに黄色いナンバーをつけたみすぼらしい軽でした。
車が好きで軽自動車?あり得ない。
私の家の車はベンツのEクラスですが、いつもの感じで助手席のドアを開けたら
あまりに軽くて薄っぺらいドアだったので後ろにひっくり返ってしまいました。
車内も触れるところ全てカチカチのプラスチックで、プラモデルかと思いました。
「バィィィン」とペラペラのドアを閉めると車体が左右に揺れました。
そして聞いてもいないのに「これターボモデルだから乗り出し200万しちゃったよw」
とか言ってきました。車で200万がもしかして自慢?どれだけ志低いの?と思いながら
適当に相槌をうっておきました。
そのターボとやらも高速に乗れば役立たずで、ただただ「ビョエェェ」と高校生のバイクみたいな
音を立てるだけで、次々と左側から普通の車に追い越されていきました。
でも普通の車よりバイクの排気量に近いんだからしょうがないですよね。
その後も、峠の下りでクラウンを引き離した話や、自分の車に乗せてあげたら
えらく気に入って、BMWから同じ軽に乗り換えた医者の友人の話をされウンザリでした。
まぁ今はその時知り合ったアウディの彼とラブラブなので、いい笑い話ですけど。
で、「今日は足車のセカンド軽だけど今度ファーストのランエボで来るから。」
と言いながら故障だの父が乗っていってるだの言って未だに見た事がありません。
その前に、あまりの金銭的なセコさにたまりかねて別れましたけどね。
って落ちかとw
軽もイヤだがランエボとかもっとイヤだ・・・。
エボ、インプWRX、ホンダのタイプR(NSX-Rを除く)とか、キモヲタ丸出しで気持ち悪い。
見るだけで吐き気するしバックミラーにこれが写ると非常に不愉快で楽しいドライブが台無し。
>>592 わざわざ作ったのか・・・ご苦労さん。
重心は、軽同士じゃなく軽と5ナンバーを比べているんじゃなかったけか?
>ブッチギリで頭おかしい人なんじゃないの?
皆、分かってる
>>592 こうして見ると重心の言い分がイチャモンなのは一目瞭然だなあ。
実際に走ってるのを見てもこんな感じだもんね。
上部空間部分が広いだけでどれだけ重心が違うのかをよく考えるべきだな。
R1はハイトワゴンと同じ車幅でホイールベースが短いので
直進安定性はハイトワゴンより明らかに劣りそうだな。
>>593 追い越しを速度差じゃなくて加速差でしようなんて思う運転レベルじゃエボ、インプはたしかに意味なしだね。
非力な車ほど速度を乗せておいて前者との速度差で抜くんだよ。エボ、インプみたいにどっからでも行ける
車乗ってるんじゃなきゃなおのことね。
エボインプタイプRは加速とかそういうのを超越して
単純に見た目がキモアニメロボとかガンダムみたいで気持ち悪い。
あれにいい歳した大人が乗ってたら頭カラッポと思われても仕方ない。
ナンバー付いた公道車でレースまがいのことしたがる中途半端な人間の乗り物だな、
アクセル踏みゃバカ加速するのを自分の腕がいいとか勘違いしてる程度の田舎者
>>597 たしかに。いい歳して他県ナンバーのコンパクトなんか乗ってたら財布カラッポのコンパクト
ポッキリ大冒険がバレバレだもんなあ。それしか買えないんだから仕方ないし、経済性と引
き換えだから惨めではない、むしろ誇らしいらしいけど。
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 21:30:30 ID:fAY1ZRQc0
>>592 旧レガシィの縦横比 0.85
ブルーバードシルフィの縦横比 0.89
デミオの縦横比 0.87
フィットヴィッツストーリアの縦横比 0.90
ワゴンRの縦横比 1.13
>>600 >>596は
>>593と同じ人の
>>499にも応答してるんですよ。
それにしてもコンパクト1500でもウルサイだけで加速と呼べるようなレベルには無いと思うけどねえ。
それしか持ってない惨めポッキリの感覚ってのは人並みにはなれないのかね。まあ。車が人並み以
下だから仕方ないんだろうけど。
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 21:32:00 ID:fAY1ZRQc0
普通に見てワゴンRが突出してるのがわからんのかねw
あ、いっとくけどもともとかなり質の違うSUVとか、7〜8人乗りの
ファミリーカーとか持ち出すのはやめてくれよwww
重心だの比率だのより
あの限界まで張り出したボディが四輪として致命的にダサいのが問題だと俺は思う
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 21:37:46 ID:fAY1ZRQc0
>>594 俺の頭がどうであろうと、ワゴンRの助手席に乗った車好きの女の子が
「気持ち悪かった」と評価したという事実は変わりませんが?w
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 21:39:03 ID:fAY1ZRQc0
まあ、感じ方に個人差があると言うなら否定はしないが、
>>3のように感じる人が多数派ですからねー
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 21:42:05 ID:fAY1ZRQc0
ほれ → つタンカスの縦横比 1.19w
>>604 軽コンみたいなチッコイ車がスペース効率のためにカッコ悪いのは仕方ないでしょ。それでも、利便性追求の
目的に合理的に合致していれば機能美も生まれるけどね。軽コンのデザインなら安物ゆえの悪趣味さをある
程度許容して楽しむ余裕がないとね。それしか持ってなかったりすると余裕どころじゃないんだろうけど。
軽自動車が貧乏臭く見える特徴として全くデザインしていない事がひとつあるよな、
車の側面(ドア)が真っ平らである点、真正面から見るとドライバー端に引っ付いてる感じ
マーチを軽乗りがよくバカにするが、マーチと軽を真正面から見てみると良い。
こんな恥ずかしい車に乗っていたのかと驚愕するからw
>>603 あきらめろよ、どうもワゴンRだけを目の敵にしているようだが
同じハイト系のムーブカスタムとR1は大差ないじゃないか。
R1じゃ説得力ナッシングというのが証明された以上は別の車を買うしかないな。
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 21:45:30 ID:fAY1ZRQc0
>>604 そのとおりだな
特にサイドは切り立った壁でデザインのかけらもない
その言い訳が機能美w
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 21:47:11 ID:fAY1ZRQc0
>>610 はあ?
俺はR1はそもそもデザインで買ったのですが?
低重心なんか期待してませんが何か?
何を諦めればいいのだろうw
>>611 キューブやモビリオ乗ってる奴が怒るぞ。
>何を諦めればいいのだろう
乗っている車から主張に説得力が無くなったということ。
自分の首を締めているのと変らないからね。
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 21:52:40 ID:fAY1ZRQc0
>>614 おまいバカだろw
ムーカスRSはローダウンしてるからね
当然「衝突安全性で不利になってる」んだがわかりまちゅか?
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 21:57:26 ID:fAY1ZRQc0
つまり重心を下げるにも、ローダウンするより、屋根を下げた方がいいってことw
まあ、いずれにせよ・・・
デザイン、安全性、経済性、ブランド性、走行性能、その他すべての要素
を比較検討してみて、軽自動車で欲しいと思えるのは
コペンとジムニーとスバルの軽
以外にはありえませんねえ・・・
>軽ハイトが駄目だなというのは峠道を500m乗れば分かるよ・・ 俺がそうでしたから
こんなことを言ってる人間の乗ってる車がムーヴカスタムと車高が10センチしか違わずに
目線は僅か3センチしか変らないんじゃ、単なるイチャモン以外の何者でもないだろうに。
よく自分の車で気持ち悪くならないもんだよ。
とっくに論破されてた上に、諦めの悪かった頑張りもこれで完全に終わったようだ。
>ムーカスRSはローダウンしてるからね
>当然「衝突安全性で不利になってる」んだがわかりまちゅか?
ローダウンでどのように不利になってるのか詳しく説明してくれんか?
車高が低いと衝突安全性で不利なのか?ならばR1が一番不利だろうに。
>俺はR1はそもそもデザインで買ったのですが?
>低重心なんか期待してませんが何か?
これはR1の重心が高いと認めたということでいいんだね?
>つまり重心を下げるにも、ローダウンするより、屋根を下げた方がいいってことw
これも車の重心がどこにあるのかがわからないおバカ発言のようだが?
車は屋根が一番重いとでも思っているのかな?
621 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 22:11:37 ID:fAY1ZRQc0
>>618 しつこいね〜・・・
車高ではなくプラットホームの高さが重要なんだが?
スバルはR2から軽のプラットホームを更新したが、
レガシィとぶつけまくった結果、プラットホームの位置が
低いと危ないという結論に達したらしいぞ〜
まあマジレスするならば、まずは、シート交換を考えるべきだと思うぞ・・・
>プラットホームの位置が低いと危ないという結論に達したらしいぞ〜
ソースもなく説明にもなっていないな、いったいどのような状況になるんだい?
それはコンパクトと軽のプラットフォームにどのような関係があるんだ?
>つまり重心を下げるにも、ローダウンするより、屋根を下げた方がいいってことw
これについてもちゃんと理論的に説明してくれよ。
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 22:23:57 ID:fAY1ZRQc0
>>622 最初の質問について
ソースは過去スレ120をすべて読めばどこかに書いてある筈だよん♪
認めたくないのは分かるが自分で探してこいやw
2番目の質問について
車庫タンにしたら重心も下がるがプラットホームの位置が下がるやん
だからもともと重心が低い(≒屋根が低い)方がいいと言ってるだけだが?
このくらい理解しろよ・・・
こんなくだらない質問してるから「おまいバカだろw」って言われちゃうんだよwww
重心くんのために時間をかけて作った画像を、あっさり拒否されて苛ついている人がひとり…
今日イベントがあって地方の人が凄い集まったけど
きれいに全台Kだったよ。
Kを持つことで足車だと分かるわけ。
コンパクトだとミヌバソ買えないとか見える。
>>625 あまり軽乗りにプレッシャーを掛けるなよwww
>>625 ちょっと煮え切らない文章だから添削してやる
きょう同窓会があって、田舎の人間が集まったら、なんと全員軽四!w
TPOなんて関係ない、田舎ではこれが普通ですが、何か?
>>623 逃げないように。
ノーマルムーヴの全高は1630mmでムーヴカスタムの全高は1615mmとその差は15mmで
最低地上高は僅かに10mmの違いでしかない。
それだけの違いでプラットフォームの高さが低いので衝突安全性に不利と言えるのかね?
そこを詳しく説明するように言ってるわけだが、またいつもの口からでまかせで説明も出来ないのかい?
>重心が低い(≒屋根が低い)
屋根の件については本当に屋根に重さが集中していると思っているようだね。
「おまいバカだろw」というのは「おまい」について皆が思っていることだと思うがなあ。
「重心どうのこうの」くらいくだらないレスのやり取りはないな
暇つぶしにもならん
VpxAEPEH0はどんだけ重心に吊られれば気が済むのかね?
>>629 あまりに厨なもんでね、つい・・・
>つまり重心を下げるにも、ローダウンするより、屋根を下げた方がいいってことw
だがこれだけは勘違いも甚だしい。
重心を下げる一番有効な手段は車高を下げることで屋根を下げることではないなw
衝突安全性に不利とか言ってることも目茶苦茶だったがそれだけ追い詰められたということだろうね。
重心コテンパで見てられない。
車の軽量化で一番有効なのは屋根なのも事実らしいよ
重心から遠く高い位置ほど効果があるとか
逆にドライバーがダイエットしたところで重心に近いからほとんど効果ないみたい
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 22:53:07 ID:Mhp3b2uq0
>>631 はあ?追い詰められてるのはおまいだろwww
>>628 それ日本語ですか?結局何が言いたいのかな?w
全高は120mmしか違わんとでも言いたいのか?
スクエアなボディー形状と前後左右に絞り込まれたボディー形状ではどちらが
安定しますか?
箱バンが不利なのはわかりますよね?
要するに、全高百数十_の差に輪をかけて差があるということわかんない?
進展がないんだよ、
頭でっかちで下半身デブで短足の人間は重心的にはどうなんだろうとか発展させろよw
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 22:57:34 ID:Mhp3b2uq0
要するに最悪のボディー形状なんだよね・・・軽箱バンってのはw
ダッチョで大キンタマになったり
50cmの巨根が勃起したら、重心的にはどうですか?
1500cc程度までなら同じ排気量、値段の二輪の方が良い。
四輪買うなら2000cc以上でないとね。
バイクに100万以上出す人こそ世間では笑い者だよ
たとえ1000万円の車と同じくらい加速するんだぞ!とか鼻息荒げて反論しても
キモヲタwwwとしか思われないし
軽四輪に乗るなら、125ccの原付に乗った方が
都会では幸せになれると思う
実際地方の軽の多さ=都心部での原付の多さという感じだし
重心ここんとこ連日で負けっ放しだな
進展も論破もできずに支離滅裂になってるのがわかる
8L超の二輪もあるんだから、
>>639には1500ccなんてちっちゃなことを言ってもらいたくないなw
夏は暑く冬は寒く排気ガスで真っ黒、メットで蒸れ蒸れ、雨が降るとカッパ着て雪が降ると乗れないのに?
軽って普通車と原付の間に挟まれて中途半端な存在だと思う。
渋滞の激しい時は、原付ならスイスイと行けるが
軽はやっぱり渋滞の列に並ばなくちゃならないし。
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 00:17:45 ID:ZlxIQ/mB0
うんこの投げ合いw
コンパクトで優越感入り浸りwww
>>649 逆だよ、コンパクトで劣等感に嘖まれているからここまでスレが伸びる。
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 02:41:43 ID:yihq8Hnv0
>>631がバカすぎてワロタ
ローダウンするとプラットホームが下がるから衝突安全性が下がる(重心)
→ ローダウンこそが一番重心を下げる一番有効な手段だ(
>>631)
反論にも何にもなってないし、話が噛み合ってないことにも全然気付いていないんでしょうねw
652 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 02:44:24 ID:yihq8Hnv0
というわけで、今日も重心に全く歯が立たない軽海苔なのでした おしまい
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 03:37:20 ID:scK+uYHFO
黄色ナンバーの車モドキといっしょにされて堪るか、とコンポッキリ。
なけきゃ生活出来ない、オラ普通車だってあるぞ、とカッペ軽。
安さだけで買ったけどいっそコンパクトも引きずり落とそう、と軽ポッキリ。
底辺達の熾烈なバトル(笑)
都会の底辺はコンパクトって訳ですね
コンパクトって一番理にかなった車じゃない?
むしろセダンとかミニバンとか、家族4〜6人でたまに出かける時以外はガソリンとスペースの無駄
重心を下げるにはローダウンより屋根を下げるほうが有効って、どんだけマネケなんだろ重心はw
さて、車で重い部分はどこなんでしょうか?
屋根ですか?プラットフォームですか?
重い部分を下げるほうが有効なのは子供でもわかること。
屋根が幌ならいくら下げても効果無し。
小学生以下のレベルなんだなw
底辺車海苔の買わない言い訳w
まあ、貧乏人の利にはかなってるなw
新幹線なりレンタカーで遠出してねw
ロール量を減らすには正確にはローダウンではなくロールセンターを下げないとダメなんじゃない?
上げないとの間違い
>>658 それを見た目の高さだけで延々と語ってるからみんなに馬鹿にされてるわけだろ。
たぶん車も豆腐みたいに上から下まで同じ質量の固まりだと思ってるんだろうな。
さすがのコン海苔でも今の壊れた重心に同意出来る奴はいないだろ。
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 10:23:13 ID:cevf2mWi0
二人とも間抜けな言い合い
都心は駐車場だけで毎月4万〜かかるから軽だろうがコンパクトだろうがお金かかるよ
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 10:28:47 ID:cevf2mWi0
>>660 いつまで重心に釣られれば気が済むんだ?
おまいも重心と同じレベル
流行の軽がミニバンに近いカタチということは空気との戦いのような気がする
軽は新規格で大きくなった時に排気量も上げればまだ良かったけど
車体だけデカくなってエンジンは相変わらず660ccだから
50ccのスクーターと同じで重量と排気量のバランスが悪杉
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 10:39:11 ID:1lBXyI0g0
>>666 お前本当にバカだな
視点と重心は別物だろうが
視点が大差なくても重心は大差あるっての
カス知識しかないヤツはとっとと失せろクズ
>>666 頑張って画像を作っても、毎度物言いがついてジタバタしてる人w
結局ここの住人は誰一人車の重心高を提示できていない件。
数ヶ月の駐車場代金にもみたない税制優遇じゃメリットにならないねw
だから軽は、最初から無し
となると安物の中から選ぶしか無い訳ですねw
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 11:00:00 ID:cevf2mWi0
>>671 重心の議論したい奴が提示すれば良い。
これから全高/全幅比を重心という奴はアホ認定。
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 11:07:03 ID:cevf2mWi0
>>670 そんなもん
車選びなんてひとぞれぞれだ
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 11:09:34 ID:cevf2mWi0
>>672 ついでに、これから全高/全幅比を重心という奴にファビョル奴もはアホ認定。
>>656 こいつ、ウザいし恥ずかしい奴だな。
完全に重心に言い負かされてるのに、しつこい
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 12:05:25 ID:zmK9X2390
2ちゃんらしいスレだな
低価格、低燃費他に買う理由なんて無いだろ?
まあ、軽はプラス税制優遇だろうけどね
都会wでは税制おいしく無いからあえて高い方買う必要無いはなw
無い花
>>677 都市部の高い駐車代4万〜ってのを払って3年で本体価格上回るような車を所有しなくちゃいけない身の上を察してヤレよw
普通、街中で小さいの欲しけりゃ値の貼る輸入車買うよはな(花)
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 12:38:37 ID:K+xTDoF00
重心って、確か通勤路が峠道なんだよな
プレサージュ+キューブ氏と同じで、要は環境ゆえ(豪雪地帯だと轍の関係で軽は使い辛い)なんじゃね
足が柔らかい軽はロールが厳しいし、固いとハーシュネス性で劣る。背が低くて足が柔らかいストーリアに傾倒するのも納得できる
こっちは峠道なんて50kmは離れてるから、実感沸かないんだよなー
首都高使うなら廉価コンは辛いし、実際廉価コンはほとんどみかけない
日常の足ならクソ狭い道でも行ける軽(120万3年落ち)が良いし、遠出なら排気量が大きくて重量があって広い車(400万4年落ち)が良い
コン派の意見も、環境でそうなってるだけなんじゃないかな
そんなに車で見栄張りたいの?
>>680 自分はコンで首都高利用してるけど軽もコンも見かけるけどな
逆に高速道はほとんど利用しないけどw
普通車持ってた奴がセカンドを買うのと、セカンドみたいな車に乗ってた奴が
ファーストを買うのとじゃセカンドに対する考え方もかなり違うだろ。
ここのファーストがあるというコンパクト乗りはほとんど後者だろうね。
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 14:44:24 ID:++ZQ9A/N0
そもそもポッキリはセカンド持ちと同じ議論の土俵に
上がる事もできないのだから書き込むな。
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 14:52:40 ID:cevf2mWi0
先月職場の人とその友人とでバーベキューをした帰り、方向がいっしょという事で
普段からケチな人の車で帰るハメになりました。
良く車の話をしていたので、車好きだと思っていましたが、
車は真っ黒のボディに黄色いナンバーをつけたみすぼらしい軽でした。
車が好きで軽自動車?あり得ない。
私の家の車はベンツのEクラスですが、いつもの感じで助手席のドアを開けたら
あまりに軽くて薄っぺらいドアだったので後ろにひっくり返ってしまいました。
車内も触れるところ全てカチカチのプラスチックで、プラモデルかと思いました。
「バィィィン」とペラペラのドアを閉めると車体が左右に揺れました。
そして聞いてもいないのに「これターボモデルだから乗り出し200万しちゃったよw」
「革ハンドルだしアルミホイールだし、ほら見てみ、あそこのコンパクト
あれ廉価版で大体120万くらいで買える、このターボモデルの方が高いのよ
あ、忘れてたこのメーター知ってる?ターボだかんね、ブーストメーターつーの
自分で付けたんだよねw」
とか言ってきました。車で200万がもしかして自慢?どれだけ志低いの?と思いながら
適当に相槌をうっておきました。
そのターボとやらも高速に乗れば役立たずで、ただただ「ビョエェェ」と高校生のバイクみたいな
音を立てるだけで、次々と左側から普通の車に追い越されていきました。
でも普通の車よりバイクの排気量に近いんだからしょうがないですよね。
その後も、峠の下りでクラウンを引き離した話や、自分の車に乗せてあげたら
えらく気に入って、BMWから同じ軽に乗り換えた医者の友人の話をされウンザリでした。
で、「今日は足車のセカンド軽だけど今度ファーストのランエボで来るから。」
と言いながら故障だの父が乗っていってるだの言って未だに見た事がありません。
その前に、あまりの金銭的なセコさにたまりかねて別れましたけどね。
まぁ今はその時知り合ったアウディの彼とラブラブなので、いい笑い話ですけど。
職場の男性が車を出していくれるという事で、親睦会も兼ね職場仲間でドライブに行くことになり
参加者を募りました。なぜか4人揃ったところで募集は打ち切られ4名で行くことになりました。
車内は広いと知らせていることもあり、手荷物満載で参加しましたが、広いのは頭上のみで
「アフリカの水汲みかっ」と心で突っ込み出発いたしました。すると...
誰も読まないんだからやめたら?
本人は面白いと思ってるんだからそっとしといてやれよw
一生懸命書いてる奴の車がコンパクトと思えば笑い話だしなw
ぜんぜん、そっとしてないし。なんで一杯一杯なんだよ軽乗りは
ちょっと、ごめんね感が出て来るじゃねーか
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 16:13:39 ID:Ny93jb4n0
軽って、水かなんかを満載に積む為の道具ですか?
>>689 そう怒るなコンパクチ君、カルシウムが足りないんじゃないのか?
魚の骨でも食うか?( ´Д`)ノ⌒ >' )))))x<
>>656 >重心を下げるにはローダウンより屋根を下げるほうが有効って、どんだけマネケなんだろ重心はw
→ そういう解釈を曲解とか歪曲とか言うんだがw
普通に読めば重心はローダウンは衝突安全性を下げるので論外と言ってるだけなんだがw
>>666 >その視点は最大95ミリ最低30ミリと大差なく、この時点で重心の言い分が通らないのは明らか
→ 重心は、車の重心高はほぼ確実に全高×0.38±0.02の位置に収まると言っているよ
さらに、その±0.02の部分を論じて、スクエアーなボディー形状の軽ハイトワゴンの方が
不利だと指摘しているんだよw
完全に重心に論破されています、藁貸し手くれてどうも有難うございました、軽海苔の皆さんw
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 17:54:37 ID:cevf2mWi0
>>692 飽きないねぇ・・・まだやるのか?
ファビョル奴がいるかぎり終わらんな
なんでもいいんだけどさ、仕事でもないのにプライベートで高速走るやつは、人間的に
くずなのは間違いない。
異論は認めない。
トラックの運コロ?
>>693 論破どころか本人の自演だとバレバレなのにねw
かまってちゃんなのかな。
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 19:27:15 ID:pQ2/3hbg0
>>693 終らんがなw
重心が軽海苔論破 → 軽海苔論破された事も理解できずアサッテみたいな
反論 → 重心が日本語でokください → 軽海苔勝利宣言w
>>697 ID変えたID:UOw43FkI0だよね。
重心擁護してるのは必ず単発IDなんだからもう少し頭使ったほうがいいよ。
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 19:48:31 ID:3TouRQP10
>>698 多分違うと思う
それに、自演だろうと関係ない事
自演を責めても、軽自動車の異常なディメンションは変わりませんからね
軽コンでのディメンジョンの要点は、安上がりで取り回しの良い小さいボディと生活の足としての必要容積の
両立だろうな。低重心だの操縦安定性への訴求度が高いわけはない。操縦安定性を求めてヘッポコトーショ
ンビーム+安ショックじゃ話にもならない。全高を全幅で割って操縦安定性が決まるならサスペンションの設計
なんてイラナイ。ヘッポコ足のコンパクト同士の比較なら参考にはなるのかも知れんが。
軽なんて剛性上げればただの重い鉄屑
サスの構造を変えたところでフレームが曲がるから意味ないし
そもそも縦横比があれだから走りうんぬんいう物じゃねーだろ
ただアクセル踏んで前に動き ブレーキ踏んで止まればいいだけ
しょせん軽だ、底辺自動車には変わり無い
BBCのTOPGearで
ホンダ FIT と ルノー モデュス と プジョー 1007を乗り心地や取り回し、
スピード等の比較してた奴あったよな
FIT(JAZZ)がNO1だったのを覚えてる。
軽自動車は唯一
アンバランス自動車の一部で酷評されて一瞬で潰されてたのを覚えてる
www
軽自動車のあのぶっきらぼうなスクエアのボディーは、べつに設計理念があって
ああなったので無く、単に規制の寸法に合わせたらああなっただけ。
だからすべての軽自動車は、全長も全幅も同じ。(驚くことに軽セダンもワンボックス
もハイトワゴンも軽トラもミリ単位で同じ)
数多ある自動車の中から、積極的に選んだかのような振る舞いをするから
バカ扱いされてる訳で...
>>700 ID:UOw43FkI0=ID:pQ2/3hbg0=ID:3TouRQP10
単発自演擁護はみっともないからやめろって。
先の二人はもう出てこれないしお前の味方など誰もいない。
お前のやってることは間違いなく荒し。
>>704 >数多ある自動車の中から、積極的に選んだ
コンパクトをそれ1台の車として積極的に選んだのか、価格で。コンパクトが粗末でも経済性と
引き換えだから惨めじゃないってコンパクトポッキリくんが胸張ってたもんなあ。
バカ扱いはされなくても、アレ扱いはされても仕方ないな。コンパクチポックリじゃ。
《軽脳》ポッキリと決めつけないと負けちゃうからダメなのぉ〜 (笑)
どんだけ自分勝手な頭なんですか軽脳は?wwww
24の2人暮らしの俺ですら 普通車+コンパクト所有なのに・・・
ここのオッサンはどんだけ低所得の軽脳なんですか?
黄色いナンバーが似合うよw
>>707 ってか軽コンでポッキリはだめでしょ。学生とか自分で稼いで無いならともかく、社会人、まして若
ければ若いほど軽コンで用が足りちゃうようなコジンマリした生活じゃあねえ。引き篭もっててコン
ビニ行くのがせいぜい。コンビニでの駐車もブルッちゃうほど運転に自信も無いとかならともかく。
>24の2人暮らしの俺ですら 普通車+コンパクト所有なのに・・・
彼は絶対に車を出せないに100万ウォン。
>>709 人に言う前に自分がだせば?
黄色ナンバー等見たくもないがねwww
>>709 まあま
「軽ファーストはサラッとファーストを出す」って宣言した人間が
車種聞いただけでも逃げて逃げて言い訳と言い繕いのオンパレードだったからねえ
出せなくてもそれは別にペナルティ無いんじゃないの
>>708 車で生活が変わるのかw
軽脳は流石に言うことが違うなw
>>711 過去にFD、オデ、エボ、GT-Rとかサラッと出てるじゃない。M5とかスカイラインとかサラッと燃えちゃったけど。
燃えて無くてもリースアップ中古セルとか納屋マジェとかでしょ。
>>712 生活に合わせて車買うんでしょ、道具だから。コンで十分な生活送ってるなら良いんじゃない。
軽コンで大体事足りちゃうのが現実かと。
都内に住んでるって言うから
「じゃ、何区よ?」って聞くのは当然の流れだが
何区どころかプレートの所轄さえ言えない。
発言全部が捏造だからな、真実は軽ポッキリのハゲ。
軽って中身まで必至なんだよね。。かわいそう
そう言えばここんとこ携帯ハゲみないな
とうとう強制入院か?w
>>716 >「じゃ、何区よ?」って聞くのは当然の流れ
当然とも思わんが、このご時世に。自分は居住市区町村と乗ってる車種言えるのか。
相手に振るだけでやっぱり出せなかったと。
>>717 競争は厳しいよ。経済性重視の日用雑貨だからね、軽コンのクラスは。最低価格帯なのにアレもコレも
なんて言い出す常識レスのコンポッキリを相手にしなきゃならんからね。最低価格帯なんだし、粗末で
当然だろうにね。それしか持ってないと必死にならざるを得ないのかな。
>>719 練馬ナンバー。147とC5 都庁近くの写真まで貼りましたが。
ナンバーさえ言えない都内の方に捏造呼ばわりされておりますがw
>>722 アルファか。お盆は、田舎どうだったのかな。渋滞酷くなかったかい。
>>722 大泉の住人かな?
俺は見てないけど二台出しちゃったわけ?
>>720 出してくれるなら出してもいいよww
逃げてるのはおまえじゃんw
>>723 1000円の為に渋滞に飛び込む勇気は無かったw
平日正規料金で往復したからそう混んではなかったな。
改めてC5のツアラーとしての資質に感心したよ
>>725 う〜ん自信があるなら相手に関係なく自分だけでも出せばいいんじゃない?
ここで車出す人ってそんな感じじゃなかったっけ?
自信があるならだけどね。
( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ
すでに白旗っすかw
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 21:43:56 ID:cevf2mWi0
逃げてるねぇ逃げてるよぅ
別に逃げてないけど?
ただコンパクト側の車には興味あるからね。
結果的に出せないなら言わなきゃいいのに。
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 21:54:46 ID:cevf2mWi0
下手な事言わなきゃ良いのに
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 21:56:41 ID:cevf2mWi0
>>730 う〜ん自信があるなら相手に関係なく自分だけでも出せばいいんじゃない?
ここで車出す人ってそんな感じじゃなかったっけ?
自信があるならだけどね。
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 21:57:15 ID:AVZfvfhF0
>>705 重心ですが、味方は結構いるよ〜
荒らし認定ですか?
リアル嫌がらせ電話ができるキチガイ軽乗りさんや、「40過ぎて2ちゃん(笑)」の軽のりさんに言われてもな〜
↑こういう話をしても生産性はないねw
論点は車の話(縦横比)だろw
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 21:59:22 ID:AVZfvfhF0
旧レガシィの縦横比 0.85
シルフィの縦横比 0.89
デミオの縦横比 0.87
フィットの縦横比 0.90
ワゴンRの縦横比 1.13
タントの縦横比 1.19
735 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 22:01:39 ID:AVZfvfhF0
軽ハイトワゴンの場合はさらに、その上、スクエアなボディー形状だからなあ・・・
三角柱より三角錐の方が重心が低くて安定してますから〜w
なんだよ、結局逃げちゃうのかよww
たかだか24の小僧の車なんて興味持ってもどうしょもないっしょ、
完全な遊び車と実用車を選んでるだけだよ
どちらも高価では無い
>>736 だから逃げてないってw
陸上見てただけですよ。
それにこちらは普通車所有と言ったっけ?
君が普通車所有というからコンパクト乗りの普通車が見たいと思っただけだよ。
別にどうしても出せないと言うのなら訳有りということで構わないけどね。
>それにこちらは普通車所有と言ったっけ?
おやおや
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 00:07:14 ID:ziMyPf/F0
>>737 727 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 21:33:41 ID:7z2T8lnH0
>>725 う〜ん自信があるなら相手に関係なく自分だけでも出せばいいんじゃない?
ここで車出す人ってそんな感じじゃなかったっけ?
自信があるならだけどね。
730 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 21:46:30 ID:7z2T8lnH0
別に逃げてないけど?
ただコンパクト側の車には興味あるからね。
結果的に出せないなら言わなきゃいいのに。
ID:7z2T8lnH0=ID:oTTWHmy90?
なんだよ、結局逃げちゃうのかよww
期待して損した・・・と言ってみる。
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 00:12:37 ID:ziMyPf/F0
>>740 >ID:7z2T8lnH0=ID:oTTWHmy90?
違うんじゃない?
>>737は自分で
>別にどうしても出せないと言うのなら訳有りということで構わないけどね。
と言ってる
訳ありなんだよ
>>741 なるほど、ID変って消えちゃったという訳だね。
納得した。
衝突安全性を錦の御旗のごとく掲げるコンパクト擁護たちの乗ってるコンパクト。
アルファ147:Euro-NCAP(Pre2009)で正面衝突3点の劣悪成績。
ストーリア:2世代前の軽プラットフォーム使用。
ID:ziMyPf/F0\は重心っぽいね。
関係ないのになぜか便乗してるし。
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 00:30:27 ID:ziMyPf/F0
>>743 しれっと話題を変えてますね。
>>744 重心ですか、縦横の話でもしようか?
どっちか晒してくれないかなぁと思ってね
>ストーリア:2世代前の軽プラットフォーム使用。
そんな危険なプラットフォームに乗っててよく衝突安全性を語れるもんだね。
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 00:33:46 ID:ziMyPf/F0
>>746 いつもの事でしょ
自分のことは衛星軌道上まで上げちゃうから
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 00:38:37 ID:ziMyPf/F0
>>747 いやーもともと晒すなんていってないし
俺はチキンだから逃げるよ
と言うわけで、逃げない偉い貴方、晒すのお願いね
どっちか片方でも良いよ
>どっちか晒してくれないかなぁと思ってね
そうか、残念だったね。
せっかく新しい褌が見れるかと思ったのにね。
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 00:42:57 ID:ziMyPf/F0
>>750 ところで、
>完全な遊び車と実用車を選んでるだけだよ
どっちが普通車?
出来れば晒してくれると嬉しいな
もう1人は完全に逃げちゃったし
>>749 いやーこちらも出すなんて一言も言ってないからね。
ただ見たいと言ったらお前が先に出せという
いつもの後出しジャンケンだったから威勢の割に拍子抜けしただけ。
コンパクト側に不足しているようだから普通車持ってるなら出したほうがスレの為なのにね。
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 00:59:41 ID:ziMyPf/F0
軽ポッキリって事だねww
ありゃー妄想得意な軽脳陣営もこればっかりはフォローできないね。
現実言われちゃしょうがない
夏の土日というのに暇なんだなw
田舎から練馬に上京したらしい誰かさんなんて今後俺とは関わらないようなこと言っておきながら
寂しくて呼びかけてるじゃないかw
まったく辛抱することも出来んのかねえ、それとも老人特有の孤独というやつですか?w
しかし相変わらず晒せだの白状しろだのやってるみたいだけど、何も出てないじゃないか。
言うだけで出さない、ま、お互い様ってことかねw
何たってここは車名を言って画像を出せなけりゃ脳内確定というスレですんで・・・w
アルファっていつアルファ晒したの?
俺が知ってるのは東京の風景写真とシトロエンのメーターまわりの写真しか知らない
練馬ナンバー=練馬区 田舎者の知識
練馬ナンバー=練馬大根と小馬鹿にされるのも都会の知識
(実際にいまだに小さな畑が数多く点在している)
雑誌やレポートで扱う車も含めて東京といえば品川ナンバーというのは全国の知識。
きちがい病院にでも入院したのか?って噂しただけで、相手にされてると喜んでるってのも悲惨
自動車ナンバーランキングなんてものもあった。
SSS:品川、横浜
A:湘南、名古屋、札幌、京都、仙台、足立
B:川崎、大阪、神戸、練馬
C:金沢、新潟、福岡
D:静岡、千葉
E:広島、浜松
F:岡山、多摩
G:八王子、熊本、那覇
H:大分、鹿児島
却下:さいたま
全体的に練馬の評価は川崎並みらしい。
またまた、出典は2ちゃんねるの典型的な軽脳登場w
品川だろうが練馬だろうが本籍が田舎なら田舎者だろうよw
住むことは誰でも出来るが出身だけはどうしようもないんだよ。
>>761 不満ならこんなのもあったよ。
全国ナンバー人気選手権(某自動車月刊誌「G」93年11月号より)
調査対象:主要10都市、各100名、合計1000名:無作為抽出、街頭調査、有効回答件数
873件 上位10ナンバー
1位:横浜 2位:品川 3位:大阪 4位:神戸 5位:名古屋
6位:札幌 7位:福岡 8位:広島 9位:大宮 10位:相模
主要10都市(札幌、仙台、浦和、東京、横浜、名古屋、大阪、神戸、広島、福岡)
首都圏人気ナンバーベスト10(某関東ローカル情報誌「T」91年9月号より)
調査対象:首都圏主要8スポット、各50名、合計400名:無作為抽出、街頭調査、
有効回答件数368件
1位:品川 2位:横浜 3位:練馬 4位:相模 5位:多摩
6位:足立 7位:川崎 8位:習志野 9位:大宮 10位:栃木
主要8スポット(渋谷、新宿、横浜、船橋、大宮、高崎、水戸、宇都宮)
15年以上前のソースを誇らしげに貼るなよ
字面のイメージで刷り込まれてるからね
横浜、神戸、京都なんて都市部はほんの一部、後は普通に田舎
湘南w言うに及ばず
>>756 アルファは出してないな。
確かカミさんの車だからとか言って誤魔化していたはずだが。
つうかその時点で100万の中古外車ポッキリと認定されてるんだけどねw
>>767 偉そうにしてるけどお前も逃げ回ってるよな
サラッと人の褌を担いで、シレッとしているマルシンであったw
そもそもナンバー晒して無いと思うが?
>>764 年度は関係なく練馬ナンバーの評価なんてこんなもん。
群馬の人も迷惑してるらしい。
8 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/25(金) 09:36:45 ID:BfGvOoAHO
おれ群馬ナンバーだけど、よく練馬に間違えられるんで迷惑してる。
大根ナンバーだけはマジ勘弁!!
9 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/28(月) 09:16:30 ID:If9+AvoiO
お洒落な人や車にこだわりのある人は【練馬】ナンバーは貼らない。
練馬ナンバーとお洒落な街は無縁です。
巣鴨:おばぁちゃんの原宿
赤羽:林やぺーパー
大久保:コリアン立ちんぼ歌舞伎町:日本最大の風俗街
浮間舟渡、高島平…
足立ナンバーだってある
お台場、有明、豊洲…
11 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/04/30(水) 14:09:53 ID:n1s8oGhZ0
練馬と群馬は良くにてるな。
活字だけじゃない。
マナーの悪さ、民度など、乗ってる人間もそっくりだよ。
ゲソでも練馬でも関係無いや
アルファだけじゃ無くマルクスも重心も晒して無いよね?
わかってるの日野のP君ぐらいじゃね?
管轄ナンバーだけで叩きの対象にされるんだから車名も同様。
さらに証拠も出せなきゃ脳内認定というのはいつものパターン。
Pの日野は出したんじゃなく、本人が言ったか、又は調べられての事と思ったがね。
>>768 別に偉そうにしてるつもりはないし、最初から言ってることなので逃げにもならないな。
まあお前は全て晒してコン海苔さんのフンドシでも目指せばいいじゃないか。
出来る筈もないし、間違ってめ担がれるような代物じゃないだろうけどさw
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 12:55:52 ID:X2aT8m/PO
775 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 13:10:30 ID:K5qx0Ns60
Pは既に1400CC(笑)の4気筒(爆笑)に乗り換えたので既に普通車乗りではありません。
彼の意見は「普通車を買えない人間の僻み・普通車に乗っていない奴の知ったかぶり」と見做すので無効。
もうおめーらが頼れる褌は全滅。
ワロタw
所有車からして重心も無効だね。
同じ人だよwこの前も重心にID変えちまって出てこれなかったじゃないかw
つうことは1400ccとR1の二台体制ということか。
初めて自分で買った車なんじゃないのか?w
P君は「G君になった」「ターボに寛容になった」「1400CC」
と書いていたからゴルフ・ジェッタ・ゴルフヴァリアントのいずれかを
買ったものと断定。どれも300万程度で鬼値引きの車。
やはり親の力に頼らなければ本物の普通車を買えるレベルの人じゃなかったわけだ。
「G」だからジェッタは無いか。
「ゴルフのPOLO」って書いた奴と同レベルだwww
>>777 それでいつになったらファーストの車種教えてくれるの
自分は棚にあげて
他人の詮索中傷だけは負けないマルシン
>>778 本物の普通車って?
できれば本物である理由も聞きたいな。
そもそも唐突に「鬼値引き」とか書くのがお里が知れる
>>782 ランエボ
4気筒2000CCターボだから
なんか4気筒のトルコン4AT,5ATのセダン、ミニバン、ワゴン、ハッチなんて
どれも大差ないだろ。
ただランエボ所有を自慢げに言われても、正直こっちは困るよな
ノーサンキューって感じで...
四気筒だから1300コンパクトも一緒だよって訳ですか?
直4FF2.0Lトルコン5ATでイエーイ普通車フォーなんて言ってるのは
軽上がりだけだって
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 17:35:40 ID:K5qx0Ns60
軽上がり>>>>現役コンパクト
軽上がりの衣を借る軽ぽっきり
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 17:46:20 ID:K5qx0Ns60
ランエボ一度乗ってみたいな。
所有はしたくないけどw
掛け合いも詰まらないんだよなマルシンって
あだ名が最高に面白いだけ...
あのさぁ、誰も普通車なんて書いて無いよ
コンパクト海苔は、1300コンパクトも2000も一緒って思ってるだろ?って書いたんだが?
>>793 そもそもマルシンなんてコンパクトを例えた言葉だからねw
イシイと混同したマルイシと言ってたエセ都会人もいたぐらいだから
十分以上に馴染みはあったようだねw
所詮コンパクトなんてそんな程度のもんでしょ?
それしか知らなけりゃそれがそいつの最高基準になるんだからさ。
>>793 クスクス、pクン、重心、アルファ いたって普通
マルシン ずば抜けてマヌケwww
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 18:15:35 ID:K5qx0Ns60
>それしか知らなけりゃそれがそいつの最高基準になるんだからさ。
そのくせ知ったような口を聞くから性質が悪いですな。
マルシンでハンバーグを語るのは噴飯ものだが、コンパクトポッキリも同じ事。
まぁ、コンパクト側にも普通車の運転経験があるやつは居るだろう。
借り物とか親から貰った車wとか。
然しながら車という物は自分の金で買ってみないと分からないものだからね。
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 18:19:30 ID:K5qx0Ns60
>>798 大事な事だからもう一度書きますよ。
>然しながら車という物は自分の金で買ってみないと分からないものだからね。
>>794 一緒というか車種によっては形状の違いでしかないと思うね。
車重に対して最低限のエンジン、最低限の装備だから。
>>797 >然しながら車という物は自分の金で買ってみないと分からないものだからね。
何が自分の金で買ってみないと分からないの?
あと
>>782も頼むわ。
>>797 >まぁ、コンパクト側にも普通車の運転経験があるやつは居るだろう。
俺は、普通車乗った事があるぞ!って威張り倒して周囲から呆れられる人だな。
普通あるってw
うちの爺さんは普通車を運転したことがない軽乗りだったなw
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 18:27:05 ID:K5qx0Ns60
>>800 他人事だったら悪い点って見えてこないんだよ。
普段都市部に住んでいるやつが田舎の家に行くと
「静かで良いなぁ。空気も景色も綺麗だし。」と思えるが
それで実際に田舎に住むとなると
「終電早すぎ!コンビニまで車で15分とかふざけてるの?」
となってしまう。車だって同じ事。
>>803 自分で買わなくても度々利用すれば分かるというか気付く点はあると思うが?
>>コンビニまで車で15分とかふざけてるの?
どんだけ田舎なんだよww15分あったら10キロは進むだろw
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 18:34:08 ID:K5qx0Ns60
>>782 本物の普通車は文字通りに受け取って欲しい。
つまりボディサイズ・排気量ともに小型車枠を超えた車だ。
ニセモノの普通車というのはボディだけ小型車枠を超えた車。
例えば3ナンバー車体に2000CC未満のエンジンを積んだ車。
アクセラやインプの1500モデル、イスト、あとP君の車w
昔は「なんちゃって3ナンバー」なんて言ったな。
逆に5ナンバー車体に2000CC以上を積んだパターンもあったが。
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 18:35:44 ID:K5qx0Ns60
>>804 普通車を余裕で買える人間ならね。
買えない人間ならば普通車を度々利用したところで無意識のうちに
「僻み」が入るから素直な評価は出来ない。
808 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 18:37:34 ID:K5qx0Ns60
このスレでコンパクトが優位に立つ方法はただ一つ。
本物の普通車を自腹で買ったことを証明した人間がコンパクト側につく事だ。
残念ながらそういう人間はみんな軽側についているのが現実だが。
そりゃさすがのコンポッキリさんでも普通車に乗ったことぐらいはあるだろうよw
ただ運転については???だがな。
普通はただでさえ下手くそなコン海苔なんかに運転させられないだろ。
自分の想いを語ってるだけじゃん。
くだらん。
>>807 余裕?現金一括で買っちゃうほどのゆとりはないが
300万の車が金銭的に無理という人は少ないんじゃね?w
やはりマルシンには荷が重いか
815 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 18:41:39 ID:K5qx0Ns60
>>811 >300万の車が金銭的に無理という人は少ないんじゃね?w
ここにはそれが無理な連中が集まってるんだよ。
軽相手に必死になるのがその証拠w
買える人間の「余裕」ってものが感じられないな。
客観的に見ても必死なのは圧倒的にコンパクト乗りだし。
今時コンビニまで車で15分とか年寄りしか住んでない過疎地だけだろw
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 18:42:20 ID:gthX1flrO
経済産業省では乗用車を3ナンバーのみにするらしいよ。
>>815 >客観的に見ても必死なのは圧倒的にコンパクト乗りだし。
マルシン君のことですね、分かります。
>>815 で、自腹の証明ってどうやって示したの?
>>814 自腹の証明は無くても何となくわかるんじゃない?
コンパクト側の出す普通車は妙に地味だから。
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 18:47:00 ID:qQNWYAXPO
マールシン
マールシン
ハンバアグ〜♪
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 18:49:04 ID:K5qx0Ns60
まぁ確かに証明は無いな。
しかしわざわざ親のお古と明言してしまった間抜けなP君はもちろん、
M5とかセルシオのような2chやってる本人が買いそうに無い車種の奴は
怪しいよなw
その点軽側はランエボとかFDとか、親が買った車とは思えない車種が多い。
>>822 じゃ設定上リアリティがあれば納得されるということだなw
>>815 >客観的に見ても必死なのは圧倒的にコンパクト乗りだし。
本日のTOP 3
ダントツ1位 ID:K5qx0Ns60 軽側 書き込み12回 必死なのは相手(キリッ
2位 ID:jl1BnkjlO 軽側 書き込み7回 他人にケチをつけ逃げ回るだけの何か
同率2位 ID:amRlTH6W0 コン側? 書き込み7回 ν速民ぽいねらー
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 18:51:35 ID:K5qx0Ns60
コン側はID変えてるだけだろ。
軽側で車出した人ってみんなコン側からの「そんなはずはない証拠出せ」というパターンなんでしょ。
でも出したら出したでお通夜になるか開き直って別の観点で叩くかのパターンだよね。
卑屈で卑怯なのがコンパクト乗りということでOK?
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 19:08:35 ID:rF0myXeQO
どっちも所詮セカンカー、サードカーの街乗り&買い物車だろ。
ファーストカーで乗ってる訳であるまいし?喧嘩すんなよ。
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 19:08:43 ID:m53c0GV30
うわぁもう122スレですかw
似たような話でサイクルしてるのね・・・
>>822 見識狭いねwM5やセル塩くらい今の日本では多少の努力や才覚有れば買えるでしょ?
2chやってるからって自分と同じレベルだと決め付けてる時点で駄目なんじゃない?
>>828 でも彼らは自分でウソをゲロして同時に現れ同時に消えた人達だから。
ID切り替えミスでセルシオの自演もバレてたし、そんなのを数に数えるのもね。
コンパクト乗ってると
Kじゃないこと必死にアピールしてるなとオモフ
身長の高くなる靴
偽パイ女
みたい
そんな気持ちになるなら、軽自動車買わなきゃよかったんじゃねーの?
どうしても必要で買ったんだろ?大事に乗ってやれよその刑を
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 19:26:58 ID:m53c0GV30
>>829 M5やセル塩がどんな失態したかは良く知らないけど前にココで車晒したら似た様な扱い受けたよ?
別に自慢するつもりも無かったけど「出してみろ」って言われたから出したら嫉み半分で叩かれたw
このスレはさもしい人が多いから成り立つのかも知れないけどねw
実際BNFみたいな人間も居るんだし、もう少し広い視野で物事を捉えたら?
癌はマルシンだな
>>831 必要に迫られて仕方なく安いの買ってるのはお前みたいなコンパクトポッキリだけだろうにw
軽より安い車だけど代わりがないんだから大事にしないとなw
>>833 振り上げた手も下ろせずに悔しそうだねw
さもしいと言えばマルシンだろw
>>832 あれは最初から軽セカンド乗りという存在を潰すという目的でやってたからね。
セカンドに軽コンを使っている人達とは明らかにそれに対するスタンスも違ってたし
足車というよりも、まるでそれがファーストであるかのように持ち上げるのに必死だったから。
普通車のみ所有みたいな人がよく目糞鼻糞と言いながら立ち寄ってるけど、それが普通車乗りの反応なんだと思うよ。
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 20:33:55 ID:m4bvH8qJ0
軽自動車がますます輝いて見える経済情勢ですね。
>>836 >普通車のみ所有みたいな人がよく目糞鼻糞と言いながら立ち寄ってるけど、それが普通車乗りの反応なんだと思うよ。
上から見下すのが好きな語彙の少ない低能の捨て台詞みたいなもんか、
排気量660ccの税金まで優遇された貧民向けの乗り物が同じ訳が無い
乗って同じに感じるなら、よっぽど感覚が鈍いって自分で言ってるようなもの
いつもの田舎者だろ、車も含めた出身を察してそっとしといてやれよw
>>806 >ニセモノの普通車というのはボディだけ小型車枠を超えた車。
>例えば3ナンバー車体に2000CC未満のエンジンを積んだ車。
ランエボもFDもニセモノの普通車なんですねw
>貧民向けの乗り物が同じ
コンパクトは登録車だから違うニダ!
コンパクト海苔らしいwww
軽乗りの中では、軽自動車の評価がめちゃくちゃ高いのな
そんなに言うなら、ちょっとダイハツでも覗いてくるか
>>842 胸に手をあてて自分が軽のどこにひかれて買ったか、税制の優遇が無くても軽を買うか?考えてみ
>>843 >軽乗りの中では、軽自動車の評価がめちゃくちゃ高い
コンパクトと同じ近場用途のスモールカー、最低価格帯の経済性実用車という評価ポイントの中ではね。
リッターカーの存在意義は軽のせいでかなり希薄になったといわざるを得ない
>>844 俺は、多分参考に成らんと思う。
欲しかった軽を今も大事に乗ってるからね
あっ買った頃からセカンドだよ
なんせ、荷物もあまり乗らないし定員も2名だし
>>847 結果的に軽の恩恵を買ってるんだよ
その2シーターにしても倍くらいの排気量ともう少しのサイズがあったらもっといいものになってるんだ
作った方も1台では成り立たないセカンドカー需要には軽の税制優遇は追い風と判断して軽規格に収めたんだよ
CR-Xなんかは本格的な性能のスモールスポーツだったけど残存率は少ないだろ
未だにビートが生き残ってるのは維持費負担の問題だよ。
この現象は軽のリセールが高いってのも含んでる
>>848 まあそう思っとけよw
税金安いのは確かにメリットだし、否定は、しないよ
ABCに比べて、CR-Xの生存率が低いのは別の問題だと俺は思うけどね
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 22:17:00 ID:rYFKly+u0
ときどき現行1200スイフトに乗るが 広さ以外は1500カローラ以上だ。
特に ハンドリング、EGフィールはよい。
軽とは 格段のちがいだ。
851 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 22:18:28 ID:gtPKfZZSO
一度、トーションビームじゃ無いFF運転してみたら?
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 23:00:44 ID:7lDExiwF0
>>828 >M5やセル塩くらい今の日本では多少の努力や才覚有れば買えるでしょ?
値段じゃないんだよ、趣味があまりに中年臭いって事。
854 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 23:02:53 ID:7lDExiwF0
>>846 安全対策で重くなった車体を1000CCで引っ張るのが辛くなっただけ。
結局コンパクト陣営のファースト普通車は無しか・・・
>>775のカキコは涙を誘うね。
新車ワゴンRスティングレーT
中古モビリオスパイク
年2回程の遠距離旅行、車中泊、自転車積載を考えています
どちらがお勧めでしょうか?
新着80件って・・・w
>>856 中古OKならモビリオかな。
中古のコンパクトは程度のいいのもあるけど、えらく走っているのも多いからなあ。
ちょうど壊れる頃の車を買うんだったら新車の軽にしたほうがよっぽど利口かと。
最近の軽なら十分走るし騒音も少なく装備も快適なんだから
古いモビリオなんて買う理由はないんじゃないのかな?
ワゴンRならチャリぐらい入るし、フルフラットにもなるしね。
当然自分でしょ。
142万の車と10万の車でどちらにしようか悩むなんて普通は有り得ないでしょ?
その差額を何とも思わない人なら付随費用なんて屁でもないでしょうからね。
こんなので良いんでないの?
http://www.carsensor.net/usedcar/detail/CU0004456182/index.html 支払総額 143.4万円 (消費税込) 諸費用 13.6万円を含む
年式 2006(H18)
走行距離 1.6万Km
(株)ホンダカーズ埼玉 ホンダオートテラス春日部
ワンオーナー ○ 乗員定員 5名 ESC −
禁煙車 − ハンドル 右 CD/MD CD & MD
リサイクル料 リ済別 4WD − カーナビ DVD
定期点検記録簿 ○ エアコン・クーラー ○ 本革シート −
福祉車両 − パワーウィンドウ ○ キーレス ○
ローダウン − エアバック・運転席 ○ アルミホイール ○
フルエアロ ○ エアバック・助手席 ○ パワステ ○
正規輸入車 − エアバック・サイド − バックモニター −
ドア枚数 5 ディスチャージドランプ ○ ETC −
排気量 1500cc ABS ○ サンルーフ
元モビリオ乗りの誰かが画策した質問っぽいね。
広さを求めるなら他にもタントやパレットがあるのに
わざわざ相手を「ワゴンRスティングレーターボ」の新車に絞ってるあたりがね。
864 :
856:2009/08/25(火) 09:50:33 ID:1irrEwXnO
>>857-862 レスありがとうございます
参考にさせていただきます
>>863 車中泊といった点でタント パレット ムーヴは除外、登坂の非力をカバーする為のターボと考えていたもので
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 09:57:37 ID:s1SHdWRW0
>>856 買うなら末期のモビリオがいいよ。
5人版フリードはシートの収納があまりよくなく、空間を有効活用
出来ないので後継者の役目を果たしていない。
ゆえに中古価格はまだ全然下がっていないかも。
しかし遠距離旅行でワゴンRじゃ話にならない。
>>864 タント、パレット、ムーヴにもターボはあるよ。
ムーヴは知らんが他はシートもフラットになり、ワゴンRより広くてうれPなんじゃない?
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 10:17:41 ID:s1SHdWRW0
でも本来はモビリオスパイクはワゴンRと比べるべき車じゃない。
バモスとかエブリィのような軽1BOXと比べるべき車かと。
軽ワンボックス並みのスペースは欲しいけど、鼻ペチャ車は
安全性が怖いしターボでもまともに走らないから。
>>863 画策w
>わざわざ相手を「ワゴンRスティングレーターボ」の新車に絞ってるあたりがね。
いつもわざわざ比較にこの車両に絞ってたのは軽海苔なんだけどね
車中泊が前提なのに車内スペースの狭いほうの軽を選んでる時点で話が矛盾しているからねw
目的は他にあるんでしょ。
今どきモビリオはないよ。
それに重心も高くて直角の箱デザインなんだから
ここのコンパクト乗りが推奨するわけがない。
>>871 そんな半端な小型車じゃなくて普通車にすれば。
>>872 いや、すまん。
俺が欲しいわけじゃなくてモビリオを考えている人がいるみたいだから
似たようなコンパクトならどれがコンパクト乗りのお勧めなのかなと思ってね。
874 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 14:21:48 ID:s1SHdWRW0
>>871 モビリオスパイクは
「小さなハイエーススーパーGL的なもの」
「大きなバモス的なもの」を期待する人が買えば良い。
他の3車はみんな背の高い2BOX、あくまで乗用車だ。
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 14:24:17 ID:s1SHdWRW0
モビリオスパイクだけは貨物的イメージ。あとは乗用車。
形だけならbBやキューブと競合しそうだが
実際は悩む必要なんて無い。
全部乗ってみた?
ファンカーゴなんて名前からして貨物だが。
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 14:37:04 ID:s1SHdWRW0
>>876 ファンカーゴとモビリオのみ運転経験がある。
モビリオに比べるとファンカーゴはちょっとヤワだな。
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 14:38:26 ID:ALB0b9YKO
なんでファンカーゴは4ナンじゃないのか不思議
でもモビリオってシート固くて長距離は疲れるらしいよ。
正直どれ買っても似たようなもんだな、年数回の特別な用途なんてどうにでもなる。
>>866 おい、無闇に他人に男タントとDQNカスタムを勧めんなw
( 結 論 )
全 面 的 に 軽 海 苔 の 負 け w
終了
>>881 高らかと勝利宣言気持いいねえ。経済性と引き換えだから惨めじゃない、むしろ誇らしい、という
コンパクチポックリの胸を張った姿がありありと表現されてるね。
そうか?俺にはコン海苔が弱り切ってるようにしか見えんがなw
フンドシ炎上で新しいのも現れる様子は一向にないし、重心は論波され尽くして廃人同様。
Pも普通車どころか1400海苔に成り下がり、アルファも自慢げに語ったところでネタと馬鹿扱いされてる始末。
みんなもう少しコン海苔にやさしくしてやらないと元々足元ぐらついているんだから立ち直れなくなるぞw
(´・∀・`)ヘー
何をもって勝ち負けが決まるのかは分からんが
車の性能の比較では
>>3ってことだろうな。
>>883 Pはニセモノでしょ。あれほど強く引退を誓った彼がまた出てきてるとしたら、頭に脳みその代わりに脂身が
詰まってるとしか言いようがない。夏の暑さで脂身が溶けて耳や鼻から出てる状態のデブなんて状態、いく
ら彼でも恥を知ってるなら晒さないでしょ。
(^^)頼れるものは何もないし、軽より安い自分の車じゃどうしようもない。
本当にポッキリだけになっちまったもんなw
>>886 名無しで昔乗ってたモビリオで今日も来てたたらしいよw
最近分身バージョンは竹やりも折れて支離滅裂だからw
すべて軽を基準に考える軽乗り
>>888 それはむしろコンパクチポッキリくん達でしょ。それしか持ってないから物差しも一つ。
軽は過半が複数台所有の内の1台だから比較の観点も持ってるし、基準点は高くなる
でしょ。
言われて悔しい事をオウム返しする軽乗り
891 :
881:2009/08/25(火) 17:26:02 ID:Ffb1+7MI0
何を言ってるのですか?
勝ちが誰かなど言っていません、
軽が負けだと言っているのですww
892 :
881:2009/08/25(火) 17:28:32 ID:Ffb1+7MI0
軽のその1台で満足する
浅い志と有難い脳には敬服の意ですw
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 17:31:10 ID:cZN+SwqpO
>>888 軽基準にしないと、何も語れないのはコンパクトだろ?
軽よりは速い。軽よりは安全。軽よりは乗り心地がいい。
全て「軽よりは」をつけないと話にならんじゃないか
>>893 比較スレで「軽より」を付けるのは何も不自然じゃないんじゃないの。
それこそゴミクズコンパクトよりマシと連呼してたここのオッサンが一番ヤバイと思うぜw
>>891 ここはvsスレですよ。普通は勝ちと負けで構成されるんですけどね。
それとも、軽乗り=負け、コンポックリ=大負け、って話なのかな。
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 17:39:20 ID:s1SHdWRW0
>>893 >>1を読んでみなさいな。このスレは軽基準で語るしか無いでしょうが。
>>894 比較スレというのは、何もこの世に軽とコンパクトしか無い、って話ではないんだよ。普通車も含め
色々な車があって、軽やコンパクトみたいな補助車とどのように使うか、そして経済性重視の実用車
だから、日常生活の足としてどちらが得られる効用と要する費用の関係はどうかを論じる所なんだよ。
補助車しか持ってない、それが世界の全てなポッキリクンでは補助車を正しく使ってないから話がお
かしくなるね。本人は大真面目で目吊り上げて軽よりマシを連呼してるけど。
なんか軽乗りの琴線に触れたらしいな
899 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 17:44:17 ID:Ffb1+7MI0
負けではないと言う事ですよ、
「軽ポッキリコンプレックス」さんw
775 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 13:10:30 ID:K5qx0Ns60
Pは既に1400CC(笑)の4気筒(爆笑)に乗り換えたので既に普通車乗りではありません。
彼の意見は「普通車を買えない人間の僻み・普通車に乗っていない奴の知ったかぶり」と見做すので無効。
もうおめーらが頼れる褌は全滅。
もう引導渡されてたのね。
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 17:49:20 ID:s1SHdWRW0
>>897 >色々な車があって、軽やコンパクトみたいな補助車とどのように使うか、そして経済性重視の実用車
>だから、日常生活の足としてどちらが得られる効用と要する費用の関係はどうかを論じる所なんだよ。
だったら「補助車として扱う場合における比較」という前提をスレタイやテンプレに
反映させなきゃいけない。それは過去にも色々な人が指摘している事だ。
しかし軽側は聞き入れないね。意地すら感じるよ。
理由があるんじゃないかい?
例えば「軽を補助車として使っている人の尻馬に乗りたい軽ポッキリが居るから〜」とか。
>>897 >本人は大真面目で目吊り上げて軽よりマシを連呼してるけど。
はいはい
たった5分でそんな長文で返してくるなんて
よほど自己紹介がしたいみたいだね。ゲラゲラ。
>>897 複数で補完しなければ不都合が生じる軽よりも
ポッキリでも概ね事足りるコンの費用対効果に勝るものはない
>>901 えっ、もしかしてコンパクトしか持ってないの。オバチャンがスーパーに買い物に行くとか、送迎に
使うような車それ1台ポッキリなの。車板に出入りしてる位には自動車に興味関心があって、どうし
て人並みの車にも乗れないの。何か事情があるのかな。
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 17:55:24 ID:Ffb1+7MI0
121の過去スレ&
>>1-903を踏まえて
( 結 論 )
全 面 的 に 軽 海 苔 の 負 け w
終了
>>903 何で「概ね事足りる」じゃなくて「事足りる」普通車1台乗りにならないの。世の中のボリュームゾーンは普通の
車の1台所有だよ。その上に使い分けの複数台所有、下に概ねしか事足りないコンパクチポックリが居る訳だ
けど。
何をもって上と下なんだ?
遊び半分の軽セカンド海苔達に相手にもならんと思われてても
まだ発奮するだけの貧乏人根性はあるっぽいねコン海苔w
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 18:03:01 ID:s1SHdWRW0
>>904 まぁ社会人3年目まではコンパクトだけだったよ。
しかし「コンパクトは車に興味があって予算があれば乗らないはず」という
前提もあんたの個人的意見に過ぎないけどな。
>>907 右と左でも良いよ。世の中のボリュームゾーン挟んで対極ってだけの話だから。
軽側の主張=軽コンは所詮補助程度の車である。
コン側の主張=コンパクトは1台で概ね事足りる。
こんな感じか?
貧乏臭さとショボさでコンパクト乗りの勝ち。
>>906 新居の都合で年式の新しいコンを残してセダンは処分した
場所柄、車依存度は低くなったが全く不便はないよ
>>911 粗末な車でどこまでも行ける我慢強さと、欲しがりませんの禁欲もね。
>>912 車の使い方がコジンマリしてコンパクトで用が足りるようになった、ってだけのことでしょ。
>>912 彼らは目を血走らせて他人にカッペカッペ言いながら
自分が足に車が必要な場所に住んでる事には眼を瞑ってるから
>>911 軽に乗ってる君の姿はもっと貧乏臭いですよw
>>913 コン海苔は我慢強く、欲にも負けない精神力があるってことか。
そんなに褒めなくてもいいぞw
>>914 無駄に車で長距離を走ることもなく近場ですべて事足りていて非常に合理的だよね。
公道での車の運転なんてほとんどが苦痛と退屈だからな。
>>916 >コン海苔は我慢強く、欲にも負けない精神力があるってこと
修行僧のようだよね。粗末な車でねえ。軽よりはマシが心の支えなところが俗念が抜けて
ないみたいだけど。
>無駄に車で長距離を走ることもなく近場ですべて事足りていて非常に合理的
車好きだからそういう選択はしなかったよ。車を楽しく使えるところを選んだ。
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 18:30:07 ID:s1SHdWRW0
>>906 そういう事ならば
>>901に書いたように
「全然事足りない」軽の一台乗りをスレから排除してくれないかな?
奥さん用の車として複数台所有する層はそれなりに居るけれど、
使い分けの複数台所有は世の中でもかなりの上位層になる。
年収8桁万円なければ出来ない生活だ。
そんな彼らの威を借る軽ポッキリがスレを盛り上げているのが見え見えだ。
>>918 >使い分けの複数台所有は世の中でもかなりの上位層になる
思い込み激しいんじゃないの。最低価格低の軽コン増車するくらいで随分大袈裟だな。
せいぜい100万、200万の話じゃない。
>>914 軽は一台では役に立たたないと所有者が総じて言うのだから説得力があるね
税金が安いから軽を買う人と税金対策で1千万、2千万超える車買う人のレベルは同じ。
こう書かれると嬉しいでしょ。
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 18:48:35 ID:s1SHdWRW0
>>919 でもここのスレの場合は「まともな普通車との複数台所有」だからねぇ。
ファーストは最低でも400万、セカンドも軽ターボの上位モデルだそうだから
合わせて総額600万以上でしょうな。しかも都内在住と来たもんだ。
8桁必須ですな。
軽乗りはクスクスが広げすぎた風呂敷に苦しめばいいと思うよ。
しかし若い女ですら高速を使って軽で長距離移動くらいするのにねぇ。
それを修行僧のように我慢強いだなんてここの軽海苔どれだけ虚弱体質なの?w
924 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 18:59:18 ID:Ffb1+7MI0
セカンド軽海苔はこんな所で「遊んでいる」
などと言い訳をしてまで軽弁護に必死になる事はありませんw
よって税金の為軽しか買えずにそれを「セカンド」と偽っている軽脳。
よって、
( 結 論 )
全 面 的 に 軽 海 苔 の 負 け w
普通車も「ちょ!俺のセカンドコンパクトに近寄ろうとするなよ黄色ww」と思っていますw
終了!
「概ね事足りる」と言ったのは
海や山などのレジャー、または長距離走にはコンでは事足りない
でも無計画でなければ状況に応じた車種を借りれば日常は事足りる
との意味なので辛抱や我慢とは無縁、むしろ自由度は増したよw
>>920 コンパクトは1台で十分と思ってるのかな。オバチャンなのかな。
コンパクトでたりない状況ってのがよくわからない。
軽は普通にパワーから足りないから判るけど。
毎日高速道路で走るとかでもないかぎり
コンパクトでパワー不足する場面なんてない気がする。
路上で感じるんだが
同じおばはんでも軽四に乗ったおばはんとコンパクトに乗ったおばはんは
醸し出すものが少し違うねw
軽のおばはんは生活感に押しつぶされそうな風体だ
>>924 >普通車も
>俺のセカンドコンパクト
一方的な普通車乗りやらセカンドコンパクト乗りとの連帯を妄想してるところがフンドシ担ぎ→フンドシ炎上→
フルチン晒しの下地十分だね。コンパクトポッキリで普通車乗りやら普通車+コンやら夢想しててもピンと来ない
のでは。私は昨年末まではセカンドコン1500だったから軽コンの差なんて規格の制約以外は価格相応としか
思わないけどね。
>>928 良いねえ。ポックリの素朴な疑問。動力性能、操縦安定性、乗り心地、スペース、どの観点でもチッコイ2BOXの
最低価格帯安普請車でそれ1台の車として十分とは思えないけどねえ。それしか知らないと粗末が当り前で経
済的ってことかな。
>>932 その圧倒的とやらの差が日常生活の足としてどんな意味を持つかだね。使い手、市場の答えは
新車販売の4割超が軽自動車、コンパクトは残り6割の登録車の半分にも満たないということで
有意の差ではない、って出てるね。
軽に乗ってもコンパクト1500に乗っても変わらないってクルマ音痴は軽に乗ってりゃいいんじゃないの。
味が解るひとを味音痴が教育するってのがそもそもの大間違いだろ
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 19:37:56 ID:8eJ85EmeO
その規格の差が全てだろ。装備てんこ盛りにしてコンパクトより高価になっても相殺出来ない決定的な差。
>>931 軽と1500で変わらないってどんだけだよ。乗ったこと無いとしか思えない。
それかよほど車の評価ベクトルが違うかだ。
>>936 一応補足しとくと
負担が割高になった分の効用がないということらしいよ
荷室が15cm足りないというだけでコンにしたという理由だから
車の使い方は軽と何ら変わりはしなかったのだろう
まあ、いい歳してランエボ選んだり、
軽四にブーストメーター自分でくっつけたとはしゃぎまくってる田舎のおっさんってのが驚異だけどなw
日常かどうかはともかくとして、
山間に近いワインディングロードは、勾配もあいまって、
軽じゃパワーも足回りも不足するなと思う(気持ち良くない・快適でない・多少怖いなど)が、
まぁコンパクトでもそれなりにそれを感じるかな
それぞれコペンやスイスポあたりなら、そういうとこを法定速度内くらいの速度域で気持ち良いが、それは別の話か
とりあえずレジャーとしてもドライブとしてもターボならいいが、そういうとこはNA軽はちょっと不満が募るかなぁ。きつくいえば個人的には論外
雑感としてはそんな感じ
軽とランエボで海や山のレジャーに行くときはどっちになるんだろうな
消去法でランエボか?もしくは車趣味の人はレジャーはしないのか?
>>936 >それかよほど車の評価ベクトルが違うか
それは、そうでしょうw
その方は、「軽乗りは、貧乏だの格差社会の象徴だのと叩かれたから、こんなことをしている」
との、ご高説の持ち主さんですからねえ、、w
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 19:51:20 ID:Ffb1+7MI0
セカンド軽とか嘘言ってないで、
さもしい生活だから軽なんです・・・
って言えよwwそれとも軽で十分かい?wプッ
四駆ターボ乗っといて軽ターボとテンゴコンが変わらないってんだから、
余程車のスペックに乗せられてるんだろ
土日も張り付いてんだしサンドラ以下の運転なのは予想つくけどね
>>936 変わらない、って言えばどちらもそれ1台の車足り得ないって意味では変わらないな。だれか言ってたけど、
50点と30点、どちらも赤点ってこと。最低価格帯相応の近距離低速度域街乗り用実用車以上の物ではない
よね。規格の制約に起因する部分でコンパクトが優位なのは当り前だけど、コンパクトは車の粗末さに税金、
保険の優遇が追いついてないね。
そんな難しい事言わないで、「普通車の税金が辛くなりました、税制優遇に戻ります」でいいよ
>>944 ずっと前から差があることは認めちゃってるんだよね
どっちも駄目って論法なんだから軽乗りから反論がないのが不自然なだけ
>>946 どっちも駄目なのは、本来の用途を超えて、それ1台の車として何にでも使おうとした場合だよ。
街乗り用途で使う場合には、個別事情によってはケースバイケースで適否は変わるでしょ。私の
場合も個別事情でコン1500にしたし。それでもお安くするために装備まで切り詰めた廉価貧装備
のショボクレ1300なんかは検討の対象にも上がらなかったけどね。
>>941 それって単なるコンプレックスじゃんよw
まともに評価してる訳じゃないってことだよな・・・
反応するだけ無駄じゃね?
本体の優劣より、何はともあれアルミホイールと革巻きハンドルかw
確かにベクトルが違う
>>947 個別事情を認めても1300だけはなぜか譲れないらしいw
ミッションを優先したら1300だったというのは自分にとっては譲れないけどな
951 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 20:20:59 ID:+QTsS0GA0
いくらご高説を垂れても、この一言ですべてが終わるね
「クスクスさん40過ぎて2ちゃんですか?」
オマケしとくと
「軽に乗ってるからといって貧乏だなんてわからない」と言っときながら、
持論に反論するや否や
「惨めな人生を送るテンサン廉価コン海苔」
というレッテルを即座に張り付けてくる基地害です
ま、次の車検までには軽ポッキリになろうかと思ってるから
そのときまでスレがあったらどんな違いがあるかを報告するよw
>>950 登録車としてのコスト負担しておきながら100psもないようなショボクレエンジンじゃあんまりでしょ。
車自体を切り詰めてまでお安く、っていう事情には該当しないしね。軽やコンパクトの営業車用MT
でスポーツ気分なのかな、今時はそんなMTでもデュアルコーンシンクロにツインプレートクラッチ
くらいにはなってるのかな。
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 20:29:42 ID:j4SkU/RFO
軽が駄目でコンパクトなら満足できるって何なの?
ならもっといい車乗ればいいじゃんかよ
コンパクトでぎりぎり
軽では失格。って事かと
>>938 >軽四にブーストメーター自分でくっつけたとはしゃぎまくってる
付けた、とは言ったが「自分で」なんて言ってないが。脳内自己都合変換もほどほどにな。
それこそ、目くそ鼻くそ。w
>>957 >コンパクトでぎりぎり
余裕が無いことは認めるんだ。大して車使わないコジンマリした使い方で無いと失格ってことになるね。
>>958 どっちでもいいよ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )ヒソ
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 20:37:27 ID:8eJ85EmeO
登録車に見合った費用とはいうけれど、コンパクトの税金だって普通車に比べたら充分安いじゃないか。妥当な費用だ。むしろカローラ並の価格を出しても革巻きはんちゃらが付くだけでナナハンバイク未満のエンジンのままの軽のほうが余程費用に見合わない。
そういう意見もある。
>>960 コンパクト=最小の普通車
軽=維持費のために全ての性能が我慢を強いられる車以下の乗り物
街乗りでも遠出でもファーストでもセカンドでも一緒
おお、ちょっと目を離した隙にコン海苔が息を吹き返してるじゃないか(^^ゞ
しかも懐かしい自爆霊までいるみたいで何よりだなw
まあいくら軽海苔に格差だのと言ったところで、自分のコンパクトポッキリの
惨めさが何ら変わるもんじゃないんだよねw
確か団地住まいの奴が車庫の自分のコンパクトを見て周りとの格差を感じると言ってたじゃないか。
あれがコンパクト海苔の本心だと思うよ。
ま、いくらセカンドの軽に対してささやかな優越感を持ったところで
自分のファーストは軽をサンダルとすればクロックスサンダルレベル、というのがここのコンパクトポッキリ。
そのやり場のない怒りと惨めさは経験がないのでちょっと想像つかないけどねw
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 20:43:32 ID:+QTsS0GA0
とにかく、人格攻撃はやめれw
40過ぎて2ch(笑)という時点で車がなんであろうと
どうでも良い話になってしまうからw
人格攻撃が許されるなら、それでお終いw
リアル嫌がらせ電話ができるのもここの軽乗りくらいですしねw
この時点で終ってるんですよw
だから車の話をすべきかな〜とw
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 20:44:11 ID:8eJ85EmeO
普通車を基準にすると、
単なる小さな車がワーゲンゴルフ。
小さくシンプルにした車が国産コンパクト。
どちらも小さい車としてバランスがとれている。
税金ありきでバランスもヘッタクレも無いのが軽。
967 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 20:46:14 ID:+QTsS0GA0
>>966 せっかく車の話をしても、その説明で終わりなの?
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 20:47:21 ID:+QTsS0GA0
ま、とにかく車の話をするべきだと僕は思いまーす♪
>>963 四六時中いくらあがいても普通車には乗れないというのがここのコンポッキリ。
だからやたらとコンパクトを普通車の仲間に入れたがるw
セカンド海苔の人達の気分で普通車でも何でも好きな方に乗れるのとはえらい違い。
存在として最初から相手にされてないと思うよw
外車と都会が自慢らしい奴も田舎出の中古100万のポッキリさんだったしねw
マルクスw
>>968 そうだね、後で重心君と一緒に車の話でもしてくれんか?
出来るでしょ?
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 20:55:41 ID:8eJ85EmeO
結局「金がないから仕方なくコンパクト」とレッテルを貼るしか能がないのね。
>>972 フィットで一番売れてるのは最も廉価のGグレードらしいよ。
購買層に余裕があったらそうはならんでしょ。
クラウンは一番安いのが売れてるわけじゃないからね。
>>960 そりゃそうでしょ、どっちもエントリークラスレベルの車格なんだし
上をみればミドルクラスやフラッグシップクラスとかあるしなぁ
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 21:18:36 ID:8eJ85EmeO
不必要な物を買わない事を勝手に「買えない」に能内変換しているだけじゃん。車種にせよグレードにせよ。そもそも本当に財布がカツカツな人は新車のコンパクトなんて買わない。
実際そうだろ
しかし軽の形状って特殊だよな、なんて言うの?軽自動車にしか採用されない
あのずんぐりむっくりな形
>>975 >そもそも本当に財布がカツカツな人は新車のコンパクトなんて買わない。
そういう人たちが軽を買うのでしょうw
だからトップ3を独占するほどに
軽がダントツに売れていると。
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 22:23:41 ID:8eJ85EmeO
本当に金が無い人が買うなら中古の軽。貧困の問題はいま現在の貯蓄よりも「収入の不安定さ」が大きいから、カツカツなら車両価格よりも維持費を重視するのが正しい。それに中古の軽は再び中古市場に戻す時にも多少は値がつくしな。
どの道中古軽だろうと新品のハイト軽だろうと誰も注目なんかしないしな
ナンバーの色より3ナンか5ナンかのほうが目につく奇特な人がこのスレには多いようだけど
コンパクトなんて、中古でも軽よか実売安いんじゃね?
少々値は張るが、積極的に軽を選択したと言わんばかりの軽乗り
>そもそも本当に財布がカツカツな人は新車のコンパクトなんて買わない。
そんなことはない。
軽は購買層が幅広く分布しているが、コンパクトのメイン購買層は若年と壮年に集中している。
それってお金が無いか、お金を使えないという層なんだよね。
どうせなら新車が欲しいだろうし、若い奴ほど中古を嫌がる傾向は強い。
壮年でも最期になるかもしれない車で中古は嫌だろう。
だから新車で安いのをということになると、消去法でコンパクトしかないんだよ。
軽よりコンパクトというのも長距離走行も考えてのメイン車ということと
最初か最期の車ということを考えれば納得は出来る。
だからこのスレにもコンパクトは卒業したぜという言い方の卒業生がたまにやってくる。
30過ぎてコンパクトのみというのは実際やばいんですよ。
あーぁ、長文炸裂・・・
みんな軽乗りのコンプレックスをくすぐるのがうまいなぁw
966 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 20:44:11 ID:8eJ85EmeO
普通車を基準にすると、
単なる小さな車がワーゲンゴルフ。
小さくシンプルにした車が国産コンパクト。
どちらも小さい車としてバランスがとれている。
税金ありきでバランスもヘッタクレも無いのが軽。
どうやらゴルフに乗り換えたP君が本性を晒しているようだが
心底腐り切った醜い人だね、まったく・・・・おっと重心の姿が本性なんだっけ?
心底腐りきった醜いマルシンが今度はPCからかw
>>985 40過ぎて2chと言ってるけどP君自身すでに40代っぽい
けっこう年寄り臭いことを平気で言ってたし他のコンパクト乗りとはちょっと違う
それに「うーんマンダム」というのは「リアルマンダム世代」じゃなきゃまず頭に浮かばないからなあ
マンダム世代でぐぐればおおよその年齢はわかるらしいよw
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 23:52:20 ID:la7ZLi2E0
ティーダとノートってどっちがよいのでしょうか?
ティーダはなんか、後ろがおっさん臭くて、、(´・ω・`)
でも内装がノートよりいいし、、
決定打をお願いします!(´;ω;`)
991 :
990:2009/08/26(水) 01:40:52 ID:2+OkDvuH0
すまん
スレ違いだった
どっちもどっち
993 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/26(水) 07:50:41 ID:wGRwdUYkO
20代だがマンダムは知ってる。中学生の頃に買った嘉門達夫のCDの「アホが見る豚のけつ」に「うーんマンダム」という台詞があった。モトネタは知らん。
フレーズは知ってるがどういう用法なのか元ネタは何なのかは知らん@20代中盤
995 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/26(水) 08:02:57 ID:wGRwdUYkO
自分は谷啓の「ガチョーン」だってチェッカーズがモトネタだと勘違いしていたからな。ポンキッキ?でやってたガチョウの歌が起源と思ってた。
リアル世代じゃない人が古いフレーズを知っているのはよくある事。
知識として知っていたのと実際に使うのとでは大違い。
問題はそれらしいタイミングでその言葉が自然に頭に浮かび、つい口に出てしまうということ。
本人にとっては至って自然な行為であり、それがリアル世代の特徴。
997 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/26(水) 08:15:24 ID:wGRwdUYkO
税金をまけて貰う代わりに百四十万のゴミを買うか?
税金をきちんと払う代わりに百十万で価格相応の車を買うか?
それがターボ軽VS廉価コンパクトの選択だ。
マルシンが染み付いているマルシン君であった
999 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/26(水) 08:17:55 ID:wGRwdUYkO
財布事情も居住地も、挙げ句は年齢までレッテル貼り。
お前らはどうしようもないな。
サラッと1000ゲット
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。