乙です
>>1乙
前スレで埋めた奴、、ここ立ったよって 報告くる前に埋めるなよ!
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/03(火) 22:57:12 ID:f8yX7GDc0
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/04(水) 01:00:20 ID:hXklfA20O
9スレも消化したんだからそろそろ
大型セダンなら○○
コンパクトなら△△
ステーションワゴンなら××
みたいな結論が出てもよくないか?
このまま無限ループ続けるのか?
結論が出てしまったら、それ以上はなす内容がない。
新しいタイヤについて語るぐらいか・・・
大型セダンならGR-9000
コンパクトならteoplus
ステーションワゴンならMP4
ミニバンならGRV
これで終わり?
結論が出る=タイヤメーカーの開発競争が終わる
Luは?
くこか
前スレタイトルが変だったから次スレ検索にひっかからなかったw
1もつ
>>6賛成!!
ってか、わからない人にもわかりやすくってことで
みんなよろしく頼むよ(´・ω・`)
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/07(土) 12:51:53 ID:RXDMCe73O
>>7 たかだか2ちゃんねるで結論が出たところでメーカーの開発競争に影響があると思うか?
それにもし信用できる機関における公正な実験をもとに数値的な結論が出れば
メーカーの開発競争は更に活発になるんじゃね?
モットォ〜ッ!!モットォ〜ッ!?
漏れに静かなタイヤをっ、
プリィーズッ!!!
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/07(土) 23:27:16 ID:Rez/aiERO
あ
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/08(日) 09:34:43 ID:Qma9fQ7oO
ノアクラスで一番静かで、乗り心地が良いのはGRVですがね?
ちなみにレグノは寿命が短いと聞きましたが、本当の所どうなんでしょう?
たぶんLu
>>11 > たかだか2ちゃんねるで結論が出たところでメーカーの開発競争に影響があると思うか?
影響は出ないと思う。
が、たかだか2ちゃんの車板はかなり優秀だとも思う。
タイヤ、ワックス、コーティング剤、ライトバルブ、スピーカー・・・などなど
今まで買い物に失敗したことないんだよね。
関連スレを2〜3ロムればそこには浮き彫りになる真実がある。
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/10(火) 14:12:23 ID:MdbkipbB0
part10になってからレス伸びなくなったな(´・ω・`)
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/10(火) 14:34:44 ID:imtm6g700
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/10(火) 17:40:18 ID:ABpZJ/jS0
>>17 ホント、伸びなくなったね....なんでかな?
みんなまとめるのが面倒なのかな〜
とりあえずあげとくわ
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/10(火) 17:43:54 ID:u6bXkIaS0
BS工作員のレグノプッシュに辟易したんだろうな
俺もあげとく
おいらM社の者ですが確かにレグノは素晴らしいですよ
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/10(火) 19:42:32 ID:TjOGrxOW0
大型セダン用のGR9000を、
大型とまではいかないセダンにはかせたらよくないでしょうか?
静かにしたくてGR9000かCT01かVE302かteoplusのうち
どれにしようかまよっています。
お店の人はGR9000が一番静かでいいというのですが
お値段も少し高いです。
店員の言う事を信じてレグノ履いてレポよろ
>>19 履き比べなんて誰もしてないのでは?
どれが静かか?って質問でも
「〜だと思う」とか言って実際に履いたことのないタイヤを挙げる
どのタイヤが60キロ走行中、何デジベルである
とかそういう具体的な数字もあがってこない
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/10(火) 22:55:20 ID:6/r1nHdf0
プレミアムクラスに乗ってるけどレグノGR9000にしたらまじ静か。
でも軽いクラスではって評判あるからな、このタイヤ
高くても静かさ重視+ブランド安心感で GR9000
こだわるがアンチ鰤なら VE302
コスパとバランスで CT01
コスパ重視で Teoplus
もうこの辺で結論じゃねーの?
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/10(火) 23:47:01 ID:wKz/62A4O
レグノは重い。
まぁBS全般に言える事だが
>>27 伯父なんだが、GS350にBBSとVE302の19インチを履かせたところ
ポンポン跳ねるわ、うるさいわ、どうしようもない!と安くするからホイールとタイヤ買わないか?って俺のとこに来たw
乗り心地を求めるなら、ある程度バネ下が重くないといけないんじゃないのか。
例えばトヨタ純正ホイールはアホみたいに重いが、それを軽くすると伯父みたいになる。
>>28 19インチってだけで既に中々の重さなような・・・? BBSってそんなに軽くつくれるのか。
ホイルを軽量化させると乗り心地が悪くなるって話をどっかで聞いたけど
軽量タイヤ+軽量ホイル→静粛装備満載オモタイヤ+軽量ホイル
だとプラマイで結構良くなるんじゃないかと妄想してみるけど。
そう考えると鍛造だ軽量だスゲーぜなんて言っててもデメリットばかり目立ってちっとも良くないね
やっぱベストバランスはノーマルアシにノーマルホイル+タイヤなんかな〜
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/11(水) 00:29:10 ID:uFI+fgV10
>>29 > やっぱベストバランスはノーマルアシにノーマルホイル+タイヤなんかな〜
街乗りならそれ以上のバランスはないっしょ。
なにより経年劣化が一番少ないと思う。
ま、エコタイヤ系はありかな?
>>29 BBSの公式によると、16inch7Jの場合、純正は約9kg、BBS製は6.9kgらしい。
BBS製19inchだと10kg程度だな。純正17inchと同じくらいの重さってことになる。
GTRの20インチって?
(´・ω・`)
ホイールを軽くするかわりに重いタイヤ装着すればいい
>>34 VE302も結構重そうだけどね。俺のは205/16R55だから比較にはならないけど。
コンフォート系はゴムの中に何層も詰め物がしてある。さらにスポンジもあるし。
>35
205/55R16だろ。
しっかりしろ。
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/11(水) 19:58:15 ID:39CD6Bbr0
ブリが重いのは、振動吸収を他社がサイドウォールでするのに対しトレッドに役目を持たせているから。
つまりトレッドが分厚いから重い訳だな。
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/11(水) 20:05:47 ID:c1/5f2Gd0
今ダンロップの702はいてるけど
これってどんな位置づけでしたか?
今の703と同じ?
39 :
35:2008/06/11(水) 20:42:10 ID:Tj0ae1ss0
>>36 そうそう、なんか変だと思いながら書いた。
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/11(水) 20:56:57 ID:AyFM1L6T0
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/12(木) 02:57:36 ID:Pezj9U/z0
CT01とLS2000は、どっちが静粛性は良い??
☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜
☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞ (‘A‘) ☜ ☜ ☜ ☜ なんだか無償にこぴぺしたくなる♥
☞ ☞ ☞ ☞ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜ ナノに初心者こぴぺできない
☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜
☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜
☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/12(木) 03:25:21 ID:MurO2AW30
☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜
☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞ (‘A‘) ☜ ☜ ☜ ☜ なんだか無償にこぴぺしたくなる♥
☞ ☞ ☞ ☞ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜ ナノに初心者こぴぺできない
☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜
☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜
☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜
>>41 LS2000は対した静寂性はない 煩くはないけどミドルグレードの普通のタイヤ
CT01は未体験
☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜
☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞ (‘A‘) ☜ ☜ ☜ ☜ なんだか無償にこぴぺしたくなる♥
☞ ☞ ☞ ☞ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜ ナノに初心者こぴぺできない
☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜
☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜
☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/12(木) 09:50:05 ID:wDQp2Imj0
☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜
☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞ (‘A‘) ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜
☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜
☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜
☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜
☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞ (‘A‘) ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜
☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜
☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜
静かにコピペするスレになったのかw
初心者がいないことはわかったからタイヤの話をしようぜw
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/12(木) 22:27:29 ID:iisS83UFO
>>35-36 www
205/16R55のタイヤを想像したら笑えたw
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/13(金) 21:59:17 ID:smDeuzca0
>>26 マジェスタでもTEOでOK?
純正はTEOだし
タイヤはシリーズ名ではなく型番で見ないとダメって、いくら言ったら・・・・・
特に新車装着タイヤのシリーズ名はあってないようなもの。
軽の箱バンに乗ってるけど、タイヤの五月蝿さよりも座席の下のエンジンの方が五月蝿いのでしょうか?
ロードノイズってのは、窓を開けないと余り聞こえてこないような気がするんですが。
あ、それとVimodeとAS-1とでは、どちらが五月蝿いですか?
タイヤが熱くなってホイールカバーが熔けて落ちました
これは何が原因でしょうか?
ブレーキの引きずりとか?
>>54 返事ありがとうございました。
山の下りでブレーキ踏みすぎたみたいです
イエローハットで教えてもらいました
>>55 山の下りは、エンブレ使わないと、ペーパーロックして危ない
ってばっちゃんが言ってた
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/15(日) 22:48:37 ID:6Yimqkex0
ベーパーな
英語で書くとVapor(蒸気、蒸発)
発音はベィポー。
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/16(月) 11:57:22 ID:86xjxyiBO
ヴェイポーだろ。
DLのSP175Nはマジで静か
VE302を検討中です。純正サイズは215/45R17で、乗り心地の改善を狙ってます。
同じ車体の上位グレードでは235/45R17を履いており、外径は多少大きくなっても大丈夫そうなので、215/50R17を考えています。
(スピード誤差は出ますが許容範囲内です)
タイヤ価格も少し安いというメリットがあるのですが、肝心の乗り心地は体感できる程変わるのかが若干不安です。
似たような経験をお持ちの方いらっしゃいませんか?
>>61 そのサイズは多分だめ。純正から+3.5%大きくなる。
車の初登録がH18年以前なら±3%まで、H19年以降は外径を大きくするのは全部駄目。
63 :
61:2008/06/18(水) 00:29:59 ID:xEks26nLO
>62
レスありがとうございます。
゙だめ゙というのは車検についてですか?
それならば自己責任で車検時のみ純正タイヤホイールに戻しますので大丈夫です。
それよりも、気になるのは乗り心地です。
>>63 大丈夫じゃありません。
違法行為の相談はやめた方がいいと思います。
ワンサイズアップなんて車検は全然余裕。
おれなんてユーザー車検で40キロ測定なのに50キロでボタン押しちゃったもん。
>>61 45ぐらいの低扁平になるとワンサイズでも体感できるぐらい変わるよ。
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/18(水) 12:20:43 ID:39K5SsVT0
☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜
☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞ (‘A‘) ☜ ☜ ☜ ☜ なんだか無償にこぴぺしたくなる♥
☞ ☞ ☞ ☞ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜ ナノに初心者こぴぺできない
☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜
☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜
☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜
ES501かGR−9000ぐらいでいいんじゃない?
安いタイヤの中ではどれがいい?
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/18(水) 16:28:20 ID:rxV5Zck50
>>67 TEOプラスがダントツでよい。他社のセカンドグレードをしのぐ性能。
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/18(水) 19:36:26 ID:n7bAaHWqO
205/65R15の純正タイヤを215/45R18に替えたらうるさくなりますか?
携帯厨ってアフォばっかだな。
マジで。
はい
72 :
63:2008/06/18(水) 20:40:07 ID:xEks26nLO
>64
死ね。そんなこと聞いてない。
>65
レスありがとうございます。やはり変わりますか。
では実行に移します。
ID:xEks26nLO
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/18(水) 22:25:57 ID:+rcx94aB0
自分はグランドマップはいてるんだけど、
どうなんだろう?どんな位置づけになるのかなぁ。
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/19(木) 00:16:34 ID:0KzembogO
今グッドイヤーのLS2000を履いているのですが、もう少し乗り心地と静粛性を良くしたいと思うのですが、タイヤサイズ変更無しで、何かお勧めのタイヤはありますか?
車はヴォクシー、タイヤサイズは215/50/17です。静粛性重視なので、あえてこのスレで質問させていただきました。宜しくお願いします。
そしてリアル脳内だけが残りましたとさ
>>75 ミニバン用ならトランパスLu、GRV
普通ので良いならVE302、CT01
78 :
75:2008/06/19(木) 18:29:01 ID:0KzembogO
>>77 あげていただいた4つの種類の中で乗り心地、静粛性に順位を付けるとして一番バランスの良さそうなのをアドバイスお願いします。
ヴォクシーだとミニバン用が良さそうですが、メリット、デメリットがあればアドバイス宜しくお願いします。
>>78 よく考えれば判ると思うが、4種類乗り比べた香具師なんて居ないぞ。
>>78 MP4は?一応ミニバン用。静粛性優先ではないが
TEOplusとLM703で迷ってる俺。
値段も一緒位だし・・・。
グリップはLMの方がありそうだけど、乗り心地はTEOの方がやわからそうでよさ気。
LMは賛否両論なんだよな〜。車はS15シルビアで205/55R16です。
車重は1200キロです。値段も安いんで、そこまでの静寂性は期待していませんが・・・。
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/19(木) 23:14:14 ID:0KzembogO
>>80 MP4はやはりうるさい方ですか?LuとGRVは静かだか減りが物凄く早いと聞いたので迷っています。
せめてLS2000以上の静粛性と乗り心地を確保出来るのであれば、予算も視野に入れMP4がベストかと思っておりますがどうなのでしょう?
>>81 軽い車にはteo plus,重い車にはLM703かVE302ぐらいでは?
>82
Luは静かです、GRVは期待するほど静かでは無いです。
両方ともそれほど減りが早いとは思わないけど・・・MP4は履いたことがありません。
ちなみに旧エスです。
85 :
75:2008/06/20(金) 00:11:24 ID:NOcrLD8lO
>>84 ありがとうございます。Luにすることにします。
親のアウトランダーがGRV履いてる。結構静かだよ。何より乗り心地がまろやか。
友達の現行オデッセイはMP4なんだけど、シャーとかブワンブワンというノイズが目立つ。
乗り心地は指定空気圧なのに少し固い感じがする。
GRVは高いだけ効果あるんでない。Luは知らん。履いてる車を見たことがない。
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/20(金) 03:58:56 ID:0z6XiPTX0
経験上
>>22こういうことはもったいない。タイヤが静かでも元々の遮音がよくないと結局うるさいしエンジンノイズが目立つし高いし
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/20(金) 11:57:41 ID:2EKF4yaE0
>>86 オデッセイは足がもともとスポーツカー並みに硬いよ。
アウトランダーみたいなラグジェSUVはどのタイヤでも乗り心地良くて当たり前。
試乗しかしたことないが
アウトランダー硬い。
>>89 いや215/60R16を履いた標準グレードなんだが。。。アブソルートならスポーツカー並みだろうけど。
車の動き自体はふわふわしてる。
アウトランダーは18インチのMSタイヤを履いていたんだが、その頃はゴォー、ザーというノイズがひどかった。
フェデラルFD2静かだよフェデラルFD2
しばらく使ってみたが、
フェデラルFD2はコンフォートとしてはかなり高いレベルと見た。
だけど、あのヒゲがカコワルイ。
取るのもメンドイし。
フェデラルの価格帯だとシンセラが買えてしまうからなー
迷う
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/21(土) 00:26:19 ID:fAvHH6GB0
ゴルフにGR9000ってオーバーグレードでしょうか?
レグノを「静かなタイヤ」スレで語るなと何度言えば(ry
ぷれせだ
道の悪い国のタイヤは静か
ということではないだろうか。
所詮コンパウンドの配合次第なのだから。
>>98 ヨーロッパの一般道は日本より舗装悪いけど
静かさを求めたタイヤ作りじゃないと思う
コンフォートでは
石畳にはミシュランが似合う
テキサスの荒野にはコンチネンタルが似合う
韓国の下手な舗装技術にはネクセンが似合う
日本の高架道路の継ぎ目にはレグノが似合う
というお告げを聞いた
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < ES502発表まだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| ヨコハメ |/
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/22(日) 01:56:07 ID:Zbhg51lyO
>>96 なんでオマエの言うことをいちいち聞かなきゃならんのか
と何度言えば(ry
N5000とFD2はどっちが静か?
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/23(月) 03:08:59 ID:w4tmw5Wb0
静粛性と乗り心地を一番に重視したいのですが、
どのタイヤが適しているでしょうか?
車体形式ハッチバック
車重1,400キログラム
タイヤサイズ 205/55 R16
車体の遮音性は☆4くらいです。(☆を5段階で分けたとすれば)
賢い人教えてください。よろしくお願いします。
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/23(月) 08:57:46 ID:yKpUWVrA0
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? (‘A‘) ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? (‘A‘) ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/23(月) 09:11:04 ID:A/bVwo0oO
ストリームかウィッシュ(車重1400kg前後)を購入検討中です。
社外品のアルミホイールとタイヤを履かせようと思っています。
レグノが一番静かだと聞きましたが、GRVとGR9000ならどちらにしたほうが
より静かですか?
110 :
106:2008/06/23(月) 09:52:50 ID:v+AKsF3m0
>>109 ブレイドです。
今は純正タイヤを履いていまして、
路面への吸い付き感は良いのですが、荒れた路面でのロードノイズが大きめです。
エンジン音と風きり音はほとんど聞こえず、車外の音もあまり入ってこない車なので、
タイヤ交換で静粛性を高めることができるのではないかと考えていまして、相談させてもらいました。
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/23(月) 10:54:39 ID:fcrAq+nH0
>>106 VE302かCT01かな。デシベルだとパワーがある車にはグリップが足らない。
GR-9000だと乗り心地硬い。
>>108 DQNインチアップするんだろ?どっちも静かになんねーよ。
レグノはグリップ重視で静かじゃねーよ。
デシベルが一番静か。
>>62 亀だが、それはよくある勘違い。
あくまでも実速度に対するメーターの誤差の判定なので
タイヤの外径が少々大きくなっても大丈夫な事はある。
113 :
106:2008/06/24(火) 16:28:45 ID:CYzLuJWY0
>>111 ありがとうございます。
たしかにパワーもあるんですが、
コンフォート的な要素も多分にある車なので、
グリップ妥協してもES501を試してみたいという気持ちもあります。
114 :
110:2008/06/24(火) 16:30:00 ID:CYzLuJWY0
>>111 ありがとうございます。
たしかにパワーもあるんですが、
コンフォート的な要素も多分にある車なので、
グリップ妥協してもES501を試してみたいという気持ちもあります。
115 :
114:2008/06/24(火) 16:30:28 ID:CYzLuJWY0
重複しました。すみません。
ESというと、どうもエイシンが頭にうかんでしまいます。
>>113 自分で試してみたいというタイヤがあるなら、それでいいんじゃないかと思うぞ。
他のにしてなにか不満があったとき、ES501がよかったかなーって後悔しちゃう。
ストリームか。トータルバランスじゃLM703が一番良いと思うけどなあ。
サイズもあるし。
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/25(水) 16:05:29 ID:0OIRv7fW0
LM703って吸音スポンジ以外魅力に欠けるよな。すごく平凡な性能で不満はないけど
満足もしない。わざわざ選ぶ必要がない気がする。
どうしても道路のつなぎ目音気にする人じゃなかったらZE912とかLS2000ハイブリ2の方が
全体的に性能が上だし安い。
>>119 ZE912とかLS2000ハイブリ2とエコス、テオプラスは同等ですか?
メーカーうたい文句
ZE912=スポーティー&コンフォート
LS2000ハイブリ2=コンフォート
エコス=スタンダードの進化
テオプラス=快適性と経済性のセダンタイヤ
性格の違いは明らか
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/25(水) 20:33:47 ID:6j545HfS0
LS2000UとCT01のパターンが同じに見えて仕方ないんですが・・・
LM703も近いパターに似見えて仕方ない
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/26(木) 01:26:18 ID:2IM/8AP3O
今度の休みにタイヤを変えようと思っていますが、せっかくなので静粛性と乗り心地向上を考えています。
現在は旧型ノアにGYのLS2000を履いていますが、今度はMP4を候補にあげたのですが、LS2000よりMP4がうるさかったり、乗り心地が悪いのであればLS2000ハイブリッドにしようと考えています。どちらが良いのでしょう?
静粛性重視なのでこちらで質問させていただきました。宜しくお願いします。
>>124 今履いてるLS2000に偏磨耗が無ければ
LS2000ハイブリのほうが静かで乗心地もよろしいかと。
ただし、過度の期待は禁物。
126 :
124:2008/06/26(木) 01:52:16 ID:2IM/8AP3O
>>125 レスありがとうございます。自分はあまり過激な運転はしていないつもりですし、タイヤも素人の目には酷い偏磨耗はしていないと思います。
ちなみに現在のタイヤで乗り心地と静粛性が一番高いタイヤはセダン、ミニバン用で考えて、やはりレグノ系なのでしょうか?
>>126 レグノは確かにいいタイヤなんだけど、コストの問題と、
ノアに履かせてコストに見合うだけの恩恵があるかどうか・・・。
財布に余裕があるにしても、コンフォート系から選ぶならレグノより
VE302やCT01のほうが幸せになれると思う。
まあ個人的には、LS2000あたりが性能とコストのバランスが取れてると思うけど。
コスト優先してXM1というテもあり。
ノアみたいに重心の高い車にVE302なんかはどうなんだろうなぁ。
あわない気がするけども。
ミニバン向けをはっきりうたってるタイヤの中から、静かなの選ぶほうがいいんじゃね。
LS2000で編摩耗がないということだから
VE302が最適解とはいわないけれど大丈夫じゃないの。
130 :
124:2008/06/26(木) 09:37:09 ID:2IM/8AP3O
>>127 >>128 >>129 レスありがとうございます。
ちなみにミニバン用のタイヤのメリットはどのような所なのでしょう?
あとノアにあうコンフォート系ミニバン用タイヤというのはどの様な物がありますか?
>>130 ミニバン用は横揺れ(偏磨耗)しずらい作りになってるけど、
それゆえ乗心地や静粛性では乗用車用にくらべて若干不利。
ノアだったらミニバン用ならMP4、ES340
乗用車用ならLS2000ハイブリ、LM703あたりで十分かと。
財布に余裕があるならVE302、CT01あたりでも悪くはないけど、チトもったいないかと。
>>124 コンフォートミニバン用を買えば良いじゃん。
なんでセダン用か普通にミニバン用の2択なわけ?
最初からついてくるタイヤがミニバン用じゃ無いしね、TEOプラスでOK
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/26(木) 22:50:03 ID:mc58lHvD0
なんかずっと見てきて、VE302とLS3000の器量が今田に謎。。
他のコンフォートは、何となくウリが分かるんだけどね〜
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/27(金) 05:05:29 ID:acXLMFAA0
B-STYLEはレグノより静かだよ
>>134 LS3000って2000より良いんじゃないの?
アース1は静かじゃないよ〜
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/28(土) 19:51:07 ID:brQXOfuR0
今LM702だけどこのタイヤってどんな感じ?
その評価によって履き替えタイヤを選ぼうと思います
703のスポンジなしレベルなのかな?
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/28(土) 21:09:29 ID:FwGDXxN70
アース1はエコスよりは静かだよ。
転がりはホントにすごいよ。
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/28(土) 23:54:29 ID:tmNMg9aSO
17インチの65偏平ミシュラン、エナジーLX?から19インチ45偏平、LM703にてインチアップしたけど、ロードノイズ酷くなった。静かなタイヤだというが低偏平では元も子もないというのがわかった。速攻売ろうと思った。
>>141 そりゃ、そうだろ。
で、次は何履くの?
君が満足するタイヤ、果たして存在するか…
扁平率、タイヤの厚みでロードノイズって大きく変わる物なのかな?
65偏平でもゴーってうるさいのも結構あるし。
そりゃ2インチも上げりゃ…
>>143 65でうるさいならその銘柄のタイヤの45なんて酷すぎるだろな
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/29(日) 11:40:35 ID:f1vU5Yr30
>>141 底偏平のCT01かT1Rだね。703よりぜんぜん良かった。
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/29(日) 18:25:41 ID:CL1a/YvY0
今LM702だけどこのタイヤってどんな感じ?
その評価によって履き替えタイヤを選ぼうと思います
703のスポンジなしレベルなのかな?
>>147 どんな感じって・・・
今、履いてるんだよね?
客観的な意見だろ
国語力無い奴が相変わらずいるな
人の国語力を嘆く前に
今LM702だけどこのタイヤってこのスレ的にどんな感じ?
もしくはせめて
今LM702だけどこのタイヤって客観的にどんな感じ?
ぐらいは書いて欲しいもんだ。
>>149 お前をバカにしたんだがそれすら理解出来なかったかw
国語力って何?w
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/30(月) 06:22:05 ID:FAsGNOOm0
うはっw
まあまあ。
以前、純正のASPECから702に履き替えたけど、静かさ乗り心地は同じぐらいだと思った。
その後、dB ES501に替えたら、恐ろしく静かでソフトな乗り心地にビックリ。
ただそのdBも、減ってきたらやたらうるさくなったけどね。
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/30(月) 18:53:56 ID:dDX2Ch0E0
↑そのサイズは?
>>150 >今LM702だけどこのタイヤってこのスレ的にどんな感じ?
>今LM702だけどこのタイヤって客観的にどんな感じ?
どこが違うんだw
書くのも読むのも駄目と言われるぞw]
>>147 まあそんな感じ
スポンジ無い703=702だと思われ
グリップ微妙&ウエット死亡って感じだ
コンフォートタイヤというより安いだけのタイヤと同義
ここじゃヨコハマタイヤは嫌われてるのか?
名前すら出ないな
18インチ45扁平の GR-9000 買った! 中古で五分山だけど、楽しみだっ
今履いてる同サイズのSドラより静かになれば良いんだが・・
やっぱSドラはうるさいのかあ。703にしといてよかった。
静かさ気にしてる奴はSドラなんて候補にも入らないんだが
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/01(火) 17:42:45 ID:VU9FdRH20
セルシオの構造さえも突き抜くSドラの強力なノイズ
VE302 って中にスポンジ張ってあるから、パンク修理剤が使えなかったり
修理費が普通より高かったりするよね。
一応 SドラもBSの5ピッチみたく、ブロックのピッチ変えたり 工夫はされてはいる様だけどな。
(昨日、小石取りしていて気づいたw)
でもやっぱ、うるさいんだよなぁ・・
ま、レグノやデシベルといった 静粛性重視のタイヤと比べるのもおかしなもんだけど。
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/01(火) 22:28:08 ID:VU9FdRH20
CT01とPネロはどっちが良いタイヤ?トータル的に
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/01(火) 23:15:59 ID:1I/mvaen0
TOYOはやめておいたほうが・・・
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/02(水) 14:25:34 ID:jGGJ9WiQ0
BS営業マン 乙
軽四車用にレグノやデシベルのモデルが欲しいよ
静粛性重視となるとダンロップのLM703しか選択が無い。
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/02(水) 17:39:55 ID:G52BvmeK0
>>167 ん、何で??
ECOSとLM703はどっちが良いタイヤ?トータル的に
エコスの比較対照はEC201。
LM703はデシベルと比べるべきタイヤかと。
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/02(水) 23:27:55 ID:akvxvySLO
703は平凡なロングライフタイヤで五月蝿い。
広告に騙されるなよ。
確かに「とびっきり静か!」ってタイヤじゃないと思うよ。
でも、「五月蝿い」は言い過ぎじゃない?
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/03(木) 00:46:43 ID:PgKRNA2t0
デシベル対象はビューロでしょ
グレード対象はどうであれ、体感的に静かなのが良いなー
ネクセンN7000も柔らかくて静かだと聞くけど、ちょっと恥い。。
それこそ8分山中古のLMやCT01と、新品のN7000ならどっちが良いかな
ネクセンは高速領域が相当に駄目らしい。
>>169 車に遮音材入って無いから、あまり意味無くね?
意味は無くてもブランドが欲しい人なんだろ
ただの馬鹿だろ。
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/03(木) 17:28:05 ID:IxHRFk9BO
各メーカー、軽四向けプレミアム系タイヤの設定はない。
つまり、メーカーは軽オナは商売の対象とはしていない。
ワゴソRのNAでもOEでポテンザ様が付いてくるしなあ。軽なんてバンタイヤや
アジアンじゃなきゃ何履いても大差無いと思うが。
ブランドイメージを守るためではないだろうか
つまり・・・
軽オナ=軽のオ○ニーということですね
てか軽ってタイヤが気になるほど静かな車だったか?
ロードノイズ以前にエンジンがクソうるさいから静粛タイヤはめても無意味だろうな
昨日、LM703に変えました。
偏平を65から55にしましたが、純正6年使用カチコチタイヤと比べて、そこそこ静かになった程度かな。
まだ、50キロしか走っていませんが、徐々に静かになって来た気が。
乗り心地は決してコンフォートと名乗れる物ではないね。結構固め。
値段相応だし、他のダンロップタイヤでも全体的にザラザラした感じが伝わって来ます。
ドライグリップはかなり素晴らしい。驚きました。
固いけどミシュランのXM1が値段の割に静かで、何故か乗り心地も良いと感じた。
ダチのRX-7でトーヨーのCT01も柔らかくて良かった。
個人的にはダンロップはビューロ以外は駄目な気が。
LMはコンフォートとは呼べないです。
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/03(木) 23:10:19 ID:WQZelexl0
LM703にして半年以上たったところだけど、
雨の日のグリップは不安がある。減りは思いのほか早いってのが感想。
>>184 最近のは回転数が低くても流れに乗れるからエンジン音は煩くない 遮音性が低いからロードノイズで煩い
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/04(金) 00:43:11 ID:u/YUBxwU0
>ネクセンは高速領域が相当に駄目らしい。
つまり何がダメ?
189 :
185:2008/07/04(金) 00:46:28 ID:YHBtwmKzO
>>186 なるほど。
何だかダンロップは減りが早いような。
ミュシュランは持ちすぎる位持つ。ウェットグリップは最高。
BSとヨコハマはまだ履いた事が無く、全然解らないから興味はある。
新型db発売!!
はまだか?
モウスコシマッテネ♪ヨコハメ
∧∧ チィ!
(*゚ー゚)つハ
/ | (ー゚*)
〜OU つ(,, )〜
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/06(日) 18:03:05 ID:PWZ/9zSZ0
新型Bb発売!!
マジでつか?
でっ? っていう。
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/07(月) 16:01:32 ID:doM7aTVlO
Bbなんてタイヤと無関係な事を書く品位の低い基地外。
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/08(火) 15:43:10 ID:GYq0gTHc0
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/08(火) 18:49:31 ID:QSsCy4wxO
今の軽自動車はADバンやプロボックスよりは静かだけどタイヤで変わるかどうかは微妙ダナア
mp4で十分かな
下道だけじゃろ?<軽が静か
70km/hも出したらエンジンうるさくてかなわん。
LM703とearth-1では、どっちが静かでしょ?
車は乾燥重量1t弱のハッチバック(スイフト)なんですが。
>>198 ADバンやプロボックスが静かでないのは、タイヤのせいだと思われ
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/09(水) 01:02:01 ID:1fH2ipA/0
まじ、dbES501チェンジしないのか?ちょっとモデルライフ長すぎだろ
203 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/09(水) 10:30:56 ID:h3Pp9T9H0
>>202 その力をアース1に使ってしまいました。。
>>199 最近の軽はCVTだから
以前の状況とは違うよ。
>>204 ATだろうがCVTだろうが、速度に対するエンジン回転数は同じ様なものじゃね?
軽CVTなら100km/hで3krpm以下なんてのもあるぞ。侮れん。
トルク足りるのか?それ。
>>207 足りなくなったら即座にギヤ比を変えて回転数が上がるのが
CVTのメリット。まあ、実際には運転者が意識してアクセルを
踏み込まないとスピードダウンするわけだが。その分、
平坦路ではギリギリまで回転数を絞れる。
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/09(水) 19:10:36 ID:3C/+CzKh0
>>200 LM703からEARTH1に交換したけど、静粛性は似たようなものです。
EARTH1に替えたばかりの時は、転がりが良過ぎて怖かったです。
>>203 ほぼ全サイズ展開だからあながち冗談でもないかもw
そのうえスタッドレスも今年は新モデル(iG30)になるみたいだしな。
>>206 まじかよ。俺のバイクなんて100キロで9000回転だぞ・・・
馬力だってほとんど軽と同じなのに。<250ccだけど
平地で100km巡航するだけなら
それほど馬力は必要ないよ。
ん?オデッセイは100kmだと1800くらいだよ。
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/10(木) 08:03:48 ID:Yd4ImTka0
まえにタイヤ買った時、膣粗入れると、さらに静かになって燃費も良くなるから、お薦めだとか言うんで
4本分2000円出して入れてみたんだが
全く変わった様子ないぞ
嘔吐○ック○、金返せ!
東関東自動車道くらいしか高速走らないが110km程度で走る分には軽自動車のほうがADバン等営業車より静かだ
タイヤは
バンがブリヂストン
軽自動車がファルケン
銘柄は売ってない名前がついてた
>>215 結構かわるぞ。
抜けにくいし。
ちなみに俺が使ってるタイヤ屋は窒素充填無料。
シーズンごとの圧チェックと継ぎ足しも無料。
前なんか、1本のバルブが劣化してるの見つけてくれて、バルブまで無料で
交換してもろうた。
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/10(木) 12:03:50 ID:YNg2wNChO
みなさんなら優先度で
1.静かさ
2.価格
3.走行性能
だと、どのタイヤを選びますか?
LM703
>218
その順番です。
222 :
218:2008/07/10(木) 16:29:24 ID:YNg2wNChO
タイヤの銘柄を教えてもらえないでしょうか?
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/10(木) 17:20:53 ID:akTjgyQgO
俺はS15にLM703だね。
グリップも俺には十分だし、静かで乗り心地も良い。
ただエンジン音や排気音はうるさいので、逆に目立ってしまった。
丁度、LM703にしてから100キロ弱走ったんだけど、
初期に比べて、乗り心地の固さがなくなり柔らかく、
ハンドルとかも手応えが増したんだけど、一皮剥けたのかな?
今の方が転がり抵抗が少し多く感じられ、
コーナーではかなり食いつきます。
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/10(木) 21:15:58 ID:SSY9a54L0
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/10(木) 22:11:26 ID:2RYyPJ1AO
爺クス912
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/11(金) 12:22:02 ID:bK/Td5iIO
BスタイルEX
227 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/11(金) 12:25:48 ID:PXVLr8b+O
>>227 ホント。この車CVTなんだけど通常は100kmで2100位。で、ECONとかいう省エネモードに切り替えると1800まで下がる。
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/11(金) 17:38:42 ID:tTLZ/qaA0
ここも含め2ちゃんのタイヤスレ、みんカラ、価格COMでめちゃめちゃ高評価の、
TEO+がどうしても欲しくなり、ボーナスが出たので今年の3月に買ったばかりのエコスを外して
昨日買っちゃいました^^
インプレ。
思ったほど静かではない(´・ω・`)
ダンロップEC201と同程度・・・
エコスよりはほんの少し静かかな?
乗り心地もちょっと硬めかな。
スタンダードで一番静かで乗り心地が良かったのは、意外にもファルケンシンセラSN828。
ダントツで静かだったなぁ。
ネットの情報も鵜呑みには出来ないな(´・ω・`)
toyo-damono
タイヤをVE302辺りに換えたら?
>>230 EC201と変わらないの?全然静かじゃないじゃんw
我が家のトヨタラウム、純正ASPEC(FITと同じやつ)がパンクしたから
ディーラーに置いてあったEC201にしたけど、ゴォーって音が耳障りで前より煩くなった気がする。
>>230 宣伝乙。
一番とかダントツとか使うと嘘くさくなるよ。20点。
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/11(金) 18:32:09 ID:tTLZ/qaA0
宣伝では無いですよ。
仕事でも使うのでほぼ毎年タイヤは新調してます^^;
高いタイヤは勿体無いのでスタンダードオンリー。
今回のTEOで国産全メーカー制覇w
なんかTEOって荒れた路面でゴーって音が篭る・・・
印象的にはEC201と良く似ている。
Bスタは一番うるさかったけど篭り音は無かった。
いままでで静かで快適だったのは、やっぱシンセラ。
でもショルダーのゴムの厚みが薄い?ので、ショルダーだけツルツルにちびるのが難点。
シンセラのローテーションマークは1万キロ弱と早期に消えたw
シンセラに近いのは、グットイヤーのGT何とかかな。
で、車種は?
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/11(金) 18:51:54 ID:tTLZ/qaA0
マーチAK12、175/70−14
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/11(金) 18:53:56 ID:tTLZ/qaA0
スマン打ち間違えた165/70ー14
アース1ってどうなのかな。静かな感じはするんだけど。
>>239 勿論どのレベルの静かさかを聞いているんだよね?
俺の感覚ではLM703より若干うるさく感じた。
後は、ミュシュランのXM1と比べてだけど、明らかにうるさかった。
XM1>>LM703>Earth1だな。
転がり抵抗が少ないというだけで、静かではない。205/55サイズでの感想。
>>230 どうやらそうらしいんだよねぇ
ファルケン安いのに静かで乗り心地もまあまあ
もちは悪いかもしれないから三年くらいで変えなあかんかもだが
>230
その比較、SN828だけ全サイズS規格なんじゃね?
言い方を変えるとたぶんTEO+よりmobisys480の方が車に合ってる。
ただ、ベーシックタイヤ同士の比較ではたいした差がないことには同意。
どんなタイヤつけたって車に遮音性能がなければうるさいよ。
音が篭るかどうかはタイヤの伝える振動と車体の共振周波数の相性だから、車種次第。
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/12(土) 11:22:58 ID:B0ubZNf/O
フェンダーにインナー入ってない車だとうるさいんだよね。水はね音とか。
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/12(土) 18:52:05 ID:Ze7IcPdw0
>>242 俺もそう思っている。
音の篭りは車体の共振周波数の関係が大きいと思える。
実際TEOの評価は静かっていう意見が圧倒的。
しかし、現実にはSN828のほうが格段に静かだった。
SN828は綺麗な路面と荒れた路面の差が非常に小さい。
更に書くと、SN828は非常に柔らかく空気圧2.4k〜2.6k位でエコスの2.0kと同程度の感触。
3.0kでBスタイルの2.0kと同じ当たり感。
粘着系のグリップ感と相まって非常に重厚な感じ。
踏み切りの様な凹凸も振動をタイヤ全体で吸収している感じ。
ただし、転がりや直進性はあまり良くない。
轍でハンドルを取られ安い。
減りの早いのはダンロップファルケン共通。
EC201も1年持たなかった。
可も無く不可も無かったのがエコス。
持ちが一番良かったのもエコス。
あとBスタイルは唯一均等に減った。
他のメーカーは外側ショルダーがどうしても先に減る。
おいらも鰤のBスタ(165/65R14)からTEO+(165/70R14)に替えて北尾。
そんなに期待してなかった乗り心地&静寂性だけど意外と向上。
5年使った鰤のサイドウオール等触ったら、えらいカチコチでワロタ。そりゃあ乗り心地悪い筈だわw
タイヤの剛性感が減った為か、ブレーキのタッチが変わったのが残念だけど概ね満足。
次のタイヤ交換は2013年かあ、車を取り巻く環境が激変してそうだな。
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/12(土) 19:35:18 ID:Ze7IcPdw0
>>245 5年も使えるって感覚が乏しい俺。
今日も300kほど走った。
TEOも1年とみたw
来年は、ミシュランでも履いてみようかな。
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/12(土) 19:52:47 ID:lmrOgAy20
>>244 走行距離も書かず1年持たなかったと言われてもねえ。
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/12(土) 20:01:04 ID:Ze7IcPdw0
1日100〜300Km。
毎日そんなに走ってるの?
営業?まあそんな事より1年持たなかったという表現から半年は持ったと勝手に推測。
とりあえず180日持ったとして1日100〜300kmだから18000〜54000km
平均値36000kmか。
SN828と比べたことはないけど
ライナムR51も圧倒的に静かで驚いた2年前
会社の車でしたけど
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/13(日) 20:03:57 ID:DXy8M3sy0
営業。
しかも得意先が海岸に多いから、道中カーブが多く減りが早い・・・
EC201は17000Kmしか持たなかった。
Bスタでも20000Kmちょい。
かといって営業車用のタイヤ履くのは嫌なんだなw
ところでTEO買う時、店の兄ちゃんがBスタを勧めてきた。
なんでもEXになってから非常に良くなって、
静かさ乗り心地も他社の2クラス上とか言ってたけど、本当か?
BスタEXのインプ希望^^
良さげなら来年の候補に汁。。。
>>252 営業やってんだったら営業する側の気持ちわかるだろ・・・
その兄ちゃん個人の店なら主観だろうが店の売りたいやつ勧めるだろそりゃ
>>252 BスタEXって数はたくさん売れていると思うんですが、インプレをほとんど見ないですね。
旧BスタやB500から乗り換えて静か、とはよく聞くけどそれは当然だろうし。
値段が他社より2クラス上って感じなので、静かさや乗り心地も1クラスぐらいは上なのか・・・?
>>244 >ただし、転がりや直進性はあまり良くない。
>轍でハンドルを取られ安い。
プアサスの車(Bプラットフォーム)なので
タイヤの剛性が低いのが幸いして
乗り心地がいいと錯覚している気がする。
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/14(月) 17:59:45 ID:WkiDgDeV0
徐々にTEOの性格が分かってきた。
静粛性自体はシンセラと同等かも。
ただ、路面の粗さを車体に伝えてしまうのがTEO。
これが篭り音の現況とみた。
シンセラだけは、荒れた路面でも内装がビビったりしなかった。
TEOではビビる・・・
ま、もっともビビったのはBスタ。
荒れた路面ではリアドアまでビビってたな。
>>256の言うように、シャシ特性から柔らかいタイヤが似合っていると思う。
>>255 ホントBスタEXのインプ見ないよね。
スニーカー2に流れているんだろうか?
BスタイルEXは実は密かに気になってます。プレイズ買わずにこれ買っちゃおうかなと。
来年。
>BスタEX
インプレッションをわざわざ書くような人達は購入しない、と言う事。
258のような人が買うんだと思う。
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/15(火) 20:06:49 ID:Xg3W5Jr/0
>>259 そうですかぁ・・・
では質問変えます。
ベーシックタイヤで静粛性の一番高い銘柄はなんでしょう?
特に、アスファルトがひび割れたような荒れた路面で振動及びノイズの少ないもの。
ザラザラでかなり荒れた路面だとどんなタイヤでも同じ
幅を細くしてフロアの静音したほうがよい
都内みたく道路がすべすべならどんなタイヤでも快適だろうな。東北行くとGR9000でもきっついはず。
都内は全て路面がいいと思ってるならそれは大きな勘違い
東北のあれに比べたら、都内の路面はドコモ綺麗だよ。
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/15(火) 22:27:57 ID:kD1cAZ1RO
そりぁ、細いタイヤなら静かに違いないわな
ぶっといタイヤで静かさも求めるのが理不尽
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/15(火) 23:15:45 ID:z56o36ky0
>>260 TEO+が王道だけど、なんか最近はシンセラが急上昇したが、
一人が騒いでるだけか?
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/15(火) 23:37:54 ID:yQ3JFEsV0
地方と都会じゃ道の荒れ方が違う。地方はメンテ不良による表面はがれの穴が多い印象。
都会はトラックによる縮緬状の凹凸、工事による凸凹、ケーブル保護のゴム段差、
首都高なんかは継ぎ目の手前が削れて衝撃発生・・・
都会の方が酷いと思うけど
>>260 259だけど261と同意見。音だけの問題じゃなさそうだし。
ベーシックタイヤ限定ならインチダウン&幅細くするのは銘柄選びよりも有効だと思う。
静音を追求しましたとか
吸音する材料を使用しましたとか言うけど
結果として、騒音を数値化したデータを公表する事は無い
当然ながらメーカーはデータは持ってるんだけど、それは公表しない
イメージ的な宣伝をした方が商売的に有利だと判断している
数値を公表してしまうと、高いタイヤと安いタイヤの差が、
微妙になってしまって誰も高いタイヤ買わなくなる
>>269 ???各メーカーのパンフとか見たこと無いの?
ちゃんと数字とか試験内容とか掲載してあるじゃん。すっげー小さい字でw
試験内容が各タイヤによって異なるけど、いろいろ比較すると特色が推測出来て興味深いよ。
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/16(水) 01:19:44 ID:S8R8vuyKO
>>270 実際に履かせてみないと分からない所も多々あるのも事実。
日本人はカタログスペックや広告に弱いから
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/16(水) 01:43:36 ID:3+8lYTB1O
ネクソン最強
>>271 んーっと、論点が変わってませんか?
日本人が広告に弱いというよりも、ちょっと考えりゃすぐに眉唾と分かるような、
誇大広告やイメージ戦略に騙される、物事を深く考えない人が日本人に限らず多いかと・・・。
まあ、スレちなんでこれにて失礼。
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/16(水) 06:35:13 ID:OBRAymoiO
タイヤを長く使おうとする人はVE302みたいなダンロップのスポンジ入りタイヤは買うべきではないよ。
経年でスポンジぼろぼろに砕けますよ。
>>274 他と比較して少し安いから良さそうと思ってたのに…
それじゃ同クラスでは何を選べば?
dB E501は、少し減ると五月蠅くなるって話しだし。
>>276 スポンジ入タイヤがいいかどうかは置いておいて、スポンジボロボロはデマだよ。
直射日光が当たらなければ大丈夫。
ゴム層を通り越してスポンジを犯すほど紫外線が強かったら、
世の中の外断熱工法の家は外壁が痩せまくってるね。
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/16(水) 16:23:59 ID:S8R8vuyKO
>>273 おまいが試験内容等の事を書いたんだろが!
カタログでタイヤ性能が比較できると書いたんだろが!
279 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/16(水) 17:23:01 ID:UZkX53p90
加水分解
まあ中が加水分解するまでタイヤ使い続ける奴いないだろ
…。(・ω・`)
ま、本筋に戻って
これからは、王道 TEO+と新人シンセラの一騎打ちだね
王道はecosだろ。
静かなタイヤスレ一推し
284 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/17(木) 17:49:08 ID:vTfCLPab0
エコスは言うほど静かではない。
まだダンロップEC201のほうがマシ。
4ヶ月で外したから何とも言えないが減り難そうではあった。
転がり感は非常に良い。
グリップ感は良くないって言うか、アレ?って思うほど鳴く。
TEOってホント微妙・・・
装着して1000Km過ぎて一皮剥けたが、印象は新品時と変わらない。
綺麗な路面では、めちゃめちゃ静かなんだけど荒れた路面では結構うるさい。
剛性感無い割には凹凸の振動やピッチングを拾う。
やっぱり履いた中では、シンセラが一番静かだった。
特筆すべきは、綺麗な路面と荒れた路面での音圧変化が少ない事。
振動吸収に優れ、段差、マンホール、踏み切り通過でも構えなくて済む。
シンセラの欠点は、横Gが掛かるとパターンノイズが非常に大きく耳障り。
減りがダンロップ並に早い。
転がり感に乏しく、実際燃費は一番悪かった。
>>284 エコスは減らないぞ
性能も新品時とあまり変わらない
2年以上履きたいならエコスはかなりお薦め。
車重1.5トンのステーションワゴンにはエコス、テオプラスどっちがいい?
今はBスタが付いてるんだけどBスタEXの方がいいんですか?
車重1t弱の車にテオ履かせてる。前は干からびたBスタ。
トヨタ車的な乗り心地になって俺的には快適だけど、剛性感低下の為に頼りなく感じる人もいると思う。
1.5tだとよりフニャとした感じになる予感。扁平率にもよるだろうけど。
ECOS好評ですね。LM703、やめようかな‥
高速道路とか高架道路をよく走るなら、LM703のスポンジかなり効くよ。
自分がセダンでLM703、オヤジがSUVでレグノGRVなんだが。
普通の道だとLM703とレグノGRVがだいたい同じぐらいの音に感じる。
まぁ値段考えると、それだけでもLM703たいしたもんなんだが。
高速で舗装の継ぎ目を通ると、LM703が断然静か。
>>286 ぐらいだと、VE302のほうがいいかな。
BスタからだったらLM703でも不満ないかもしれんけど。
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/17(木) 23:47:53 ID:kGuveEJP0
レグノGR9000は静かだよ。もっとも重量級セダンのせいもあるだろうけど
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/18(金) 00:01:33 ID:4xMMtNalO
ECOSって横浜のDNA ECOSの事?
なら全然静かじゃないと思うんだけど。てか静かではない。
履きかえて半年アコード乗り。
奇遇だな。
俺もアコードワゴンにecosだけど、凄く静かだぞ
なんで感じ方が真逆なんだ?
きっとECOSの前に履いていたタイヤが、
ECOSより静かなタイヤだったか、うるさいタイヤだったかの違いでは?
>>289 ちょうど今がLM703で次にGRVに変えようと物色中なんだけど
その感覚が本当ならGRV飼う価値ってあまり無いのかな
重量級のSUVなんでLM703ではオーバーロード
減りが早くてまいったよ
こごでのプロクサス CT01の静粛の評価はどのくらい?
LM703の購入予定から変えたんだが…
296 :
289:2008/07/18(金) 10:03:19 ID:CWd7hamx0
>>294 重量級SUVならGRVいいと思うよ。
SUV向けでコスパ無視では一番静かなんじゃないかな。
しかしそんな車にLM703とはまたケチったな……
減りうんぬんの前に危ないだろw
297 :
286:2008/07/18(金) 10:56:54 ID:U6xUxUNT0
>>287>>289 レスありがとう。
205/65R15なんだけどLM703いってみようかな・・・
>>296 買ったときはあまり知識無くてロードインデックスなんて頭になかった
嘔吐バックスのアホ店員がが"コレ最高"とか言って薦められたので買ってしまった。
後で色々調べたら標準より4ポイントも不足してるということが分かった。
これじゃエア圧高くしても減るのは当たり前。
しかも最後はなんか踏んでバーストしてTHE END
今度はロードインデックス100越えのGRVかミスランにするつもり
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/18(金) 17:31:25 ID:AHMFdxiE0
>>286 Bスタからなら何付けても格段に静かになるよw
>>290 知り合いにGR9000付けている奴いるけど、タイヤが静かと言うよりは車自体が静かって感じ。
BSってしなやかさの無い糞硬いタイヤばかりだ。
純正で付いてきたDL・SP SPORTS、意外と静か。
舗装したてのフラット路面では、パターンノイズが耳につくけど。
>>299 ほんと?1.5tでもいいならテオプラスもいいな・・・
>>299 歴代のレグノをつけてきたが、静かでしなやかだよ。
いつでもナンバーワンは揺ぎ無い。
>>302 ってことは他のタイヤを知らないってことだよね
キミの車が高級セダンなら納得するが、それ以外なら
いろいろ試してみたほうがいいよ
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/18(金) 19:02:25 ID:AHMFdxiE0
>>302 有り得ないな。
BSはサイド硬く作って、柔らかさはトレッド厚くして対応しているだけだ。
サイド柔らかいのはスニーカーぐらいだぞ。
しなやかさとは程遠い。
それにタイヤ自体糞重い。
>>295 良さそうだよねぇ。
ただ一点、他のタイヤより1〜1.5Kgほど重いって話しが気に掛かってる。
MXV8は殆ど話題にならないね。
MXV8ってどうなの?MXV4を昔使ったときけっこう静かだった。
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/18(金) 20:12:03 ID:+aflTab2O
横浜タイヤのアース1って
このスレ的にはどう?
>>308 スレ的ではないが、俺の経験でいうとLM702より若干静か。
静粛性のみ求めるならミシュランのICE-Xが最強。
夏場に履かせたら、溝の減りは早いだろうが・・・。
>>300 そりゃ車が良いんだよ。コンフォート系のタイヤに替えたら
もっと驚くほど静かになると思うよ。俺のは遮音性悪いM社の
車だったから、ビューロに替えたら差は歴然としていた。
いまほど科学が進歩した時代にもかかわらず、
タイヤは依然として天然ゴムですよね。
やっぱりタイヤはゴム以外の素材を選べないんですか?
ポリウレタンてわけにもいかんだろうしなぁ
>>312 頭が天然? 普通のタイヤは石油生まれの合成ゴムだろ。
最近になって天然ゴムが見直されて少量配合されたのも
あるらしいが。
どちらも新品だと仮定して
VE301(302の間違いではありません)と
GR9000ではどちらが静かですか?
>>312 今ほど科学がしんした時代にもかかわらず、
ICは以前としてシリコン何ですよね。
やぱりICはシリコン以外の素材を選べないんですか?
と言っているのと同じ気がする。
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/19(土) 17:24:21 ID:QH0r8NHb0
俺の車のインタークーラーはアルミだけど。
>>313 ポリウレタンは伸びないんだよな。
熱はよく伝えるから気持ちいいんだけど。
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/19(土) 18:53:27 ID:wyNKbnbE0
でだ。
振動吸収性が良く、車体剛性の貧弱なコンパクトカー向きの夏タイヤってどれ?
>319
ハンコックかナンカンでいいだろ。
>>305 CT01はどちらかというと軽い方だと思うが?
215/45/17でメーカーに実際聞いた重さだと
CT01 :約10kg
db euro :約10.5kg
VE301 :約11.2kg
LM703 :約10kg だった。
ミシュランとトーヨーは軽いというのが俺の印象。
>>322 >>305 レスありがとう!
買ってしまいました。
比べが出来ないけどそれなりに良かった。
軽めなんですね。
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/20(日) 01:23:12 ID:gn45mhp5O
>>291だけど前はファイヤストンだった。
前よりは静かになってるけど、これで静かと言っていいものなのか?って感じだよ。
cf6のアコードワゴンだけど元がうるさい車なのかな。
325 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/20(日) 03:31:09 ID:QuixRzm+O
ダンロップのデジタイプエコ201ってどう?
>>325 ごく普通のタイヤ。値段相当。
値段以上の性能がほしけりゃ、ファルケンとかトーヨーを買うんだな。
しかしダンロップの持ちの悪さは異常だな・・・。
あっという間に溝が無くなる。
ミシュランとかは異常に持つんだけどな。
後、レグノもロングライフだった。
一番ライフが長い、ベーシックグレードのタイヤでも減りが早いダンロップ。
物は悪くないと思うんだけどな。
年間、どのぐらいの距離走るかにもよるんじゃね。
1万キロ以下なら、ダンロップぐらいの減り方が、溝がなくなるのとゴムが硬化するのと
がちょうどいいタイミングになると思うお。
溝が残ってても、硬化したタイヤは危ないし。もちろん静かでもなくなる。
1万5千以上年間走るなら、ロングライフのほうがうれしいかなぁ。
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/20(日) 18:50:26 ID:wLdnNJET0
EC201だけオイル交換との兼ね合いでキロ数覚えているが、
丁度17000Kmでスリップサインに達した。
EC201ってパターン形状上サイドブロックが先にツルツルになって横方向の排水性無くなる。
シンセラもローテーションマークの溝が消える頃にはサイドブロックは結構やばい状態。
でも、シンセラは乗り心地・静粛性バツグンだったなぁ。
一番綺麗に均等に減ったのが何故かBスタイル。
さて、今のTEOがどんな減り方するやら・・・
スタンダードタイヤが1.7万kmでスリップサインって下手すぎて
磨耗の参考にならんよ。
>>324 俺はCE1 195-60/15
ecosの前はG8000
レグノのゴォーって低音がなくなってオーディオが凄く聞きやすくなった
ピアノなんか綺麗に聞こえるよ
車の遮音性は値段通りだと思う。
まぁごくごく一般的なレベルじゃないかな
>>330 シンセラ厨はそっとしておいてあげよう、関わらないのが吉
興味の対象が移ってすぐにいなくなるから
>>331 静かさはいいんだろうがタイヤのグレード一気に落としたもんだな
劣愚野GRV買ってしまった。
255/50/19っていう特殊なサイズ
今からワクテカで待ってます
335 :
327:2008/07/21(月) 14:11:11 ID:DQa2Iu3nO
>>329が書いている17000キロでスリップサインは、
特別な乗り方をした訳ではないと思います。
俺の親父の車での減りを見ていますが、2万でスリップサインが出そう・・・。
走っている場所も主に市街地で、峠とかではないです。
空気圧も指定を下回らない様に調整しているのにな。
年間約、1万キロ走っているんですが、早すぎるかと。
俺の車の場合は年間6000キロなんで減りは気にしていませんが。
純正二年45000km走ってもスリップサインまだまだ出ないですが。
空転させまくりハイパワー車ですか?
注
スタッドレス履き替え地域
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/21(月) 16:54:02 ID:D7YECA6n0
まぁ純正はどれも耐摩耗性だけは良い。
市販品とは別物だからな。
俺がシンセラ厨?
パターンとか嫌いだけどw
良い物は良いとしか言いようがない。
たぶんマイナー過ぎてシンセラ履く奴少ないだろうな。
むしろバックスやハットのモビシスとか履く奴の方が多い気がする。
EC201は毎日山間部走るから17000Kmで減ったけど、
市街地だけなら20000Kmはもつだろうなw
今日TEOの空気圧2.1〜1.9に落とした。
若干突き上げ感減ったけど・・・
下手糞なのはよくわかったよw
10・15モードのように、タイヤにも何らかの性能の統一基準(ベンチマーク)があればなあ。
例えば400kgの加重を与えてランニングマシンのような機械で1000km転がして
磨耗の具合を数値化するとか、ランニングマシンのベルトに1cmくらいの突起をつけて
加重をかけてタイヤを転がした時に、軸に伝わる衝撃と振動スペクトルを公表するとか、
何らかの統一基準を設けて数値化して欲しい。
車との相性の話もあるのは解るが、タイヤ単体での性能評価を統一基準をもって
示してもらいたい。靴と違って試着できないわけだから。
>>341 そんな事したら、価格が高い=いいものだと思ってるバカに、
コンフォートだのプレミアムとか適当な事言ってる高いタイヤ売れなくなる
日本人の少ない年間走行距離と冬季はスタッドレス使用では
硬化などのタイヤの時間的な劣化のほうが問題になるので
あまり意味がないかと。
アメリカとか平均年間走行距離が2万kmかつオールシーズンタイヤなら
タイヤにおける優先すべき性能バランスが変わってくるだろうけどね。
暑くなってきて、ふと思ったのだが、
タイヤの静かさって温度に依存したりする?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? (‘A‘) ? ? ? ? なんだか無償にこぴぺしたくなる?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ナノに初心者こぴぺできない
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
おもしろい釣りだなw
☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜
☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞ (‘A‘) ☜ ☜ ☜ ☜ こうやればおk♥
☞ ☞ ☞ ☞ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜ ナノに初心者こぴぺできない
☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜
☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜
☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜
以降これ自重しる
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/23(水) 15:11:28 ID:fysyoYNd0
先日、2年5万キロ履き潰したdB501からレグノ9000に替えた。
1ヶ月ほど走ってみての感想…ここで叩かれるほどレグノ、悪くないですね。
思ったほどゴツゴツした印象もないし、うるさくもない。
それなりにグリップもあり、むしろ走りに高級感がある。
ただ、dBのように綺麗な舗装路で無音状態になることはないし、
転がりもdBの方が良かったので…費用対効果では??疑問が残りますね。
>>347 5万キロ走ったdBってどの位劣化しますか?音とか。
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/23(水) 17:10:09 ID:DOKXAN3f0
そりゃ付ける車による。
マークX以上の車重と静音設計の車ならレグノは本領発揮できるけど、
コロナ以下の軽い車だとタイヤ剛性があだとなる。
それはdbとて同じ。
レグノより柔らかいdbでもコンパクトクラスに付けたら、静かでも無いし突き上げ感出るし。
>>347 ハイグリップ程ではないがしっかり食いつき、コンフォート程ではないが
そこそこ静かってのは誰もが認めてる。
ただ、一部のレグノ厨がこのスレで「一番静か」であるかのような印象を
与える書き込みを続けた為、徹底的に叩かれた。
>>344 俺は温度が高い方が静かな感じがするな。
春先になると車自体も静かになる感じがする。
プラシーボかもしれないけど。
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/23(水) 18:52:32 ID:6wAkuZKU0
>>347 >費用対効果では??疑問が残りますね。
それが一番の要因でしょ。
こんなスレのぞく位だからコスパを求めているわけで(少なくとも俺はそう)
本来レグノを買う層はコスパではなく絶対性能だと思う。
車も重量セダン。
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/23(水) 23:08:40 ID:9N7lMBv1O
流石にレグノ、dbクラスだと乗り心地にも高級感があるわな
静かさは誰でも同体感に近いと思うけど
乗り味だけは好みが別れるだろう。レグノは結構スーポーティに感じる。
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/23(水) 23:41:23 ID:jq9Lb4Nn0
自分も重量セダンにレグノGR9000だけど静かだよ。
両舗装路では無音だしゴーはサーになったし
しかしdb501のチェンジはどうなったんだろ
>349を見て
Regno買ってみようかという気になった
リプレイスタイヤにブリヂストン入れるの初めてだなー
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/24(木) 09:11:11 ID:V7BuB7Lk0
>>348 山が減るのに比例してうるさくなるのは確か。でもココで言われてるほどではなく、
新品レグノと同程度の騒音レベル。ちなみにまだ3分山は残ってたよ。
>>350 そういう事ね…。
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/24(木) 12:58:57 ID:V7BuB7Lk0
>>358 言い忘れててたけど、いくらdBでも荒れた路面では結構うるさいよ。
あと、シットリ感というか走りの高級感が乏しい。
大げさに言うと、レグノに比べてポンポン跳ねる感じが…
結局好みですね。
私も数々のタイヤを履きましたが、静かさだけならdBオススメします。
1.5tFFセダン乗りでした。
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/24(木) 13:11:38 ID:yHLK48ZYO
dbも重量級サルーン(ステーションワゴン)向けじゃね?
俺の車は車重1.6豚弱、空気圧は一割高めで乗ってるけどイイ感じ。
浜のタイヤは腰が弱いから空気圧高めが宜しい。
>>358 1.5t以下ならecosも考慮してくれ。
静かさとコスパはおすすめ
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/24(木) 22:52:49 ID:kx2Q112WO
ノアクラスの車にGRVはあわないですかね?
アルファードのような重量級に合わせて作ってあるため、ノアクラスでは乗り心地が固く感じたり、思ったほど静かでは無いと聞きました。
オーディオを組んであるためノアなりに出来るだけ静かなタイヤが欲しいのですが、何か良いタイヤはありますか?
TEOプラスで良いでしょう。
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/25(金) 01:33:52 ID:tEIshHS7O
>>361 おれクオリスにdBだけど、いままでで一番いい感じだよ。綺麗な道では感動するほどの静かさ!
時代錯誤の重量級の話しより
問題は遮音剤が少ないKやコンパクトの場合だな
dbのモデルチェンジも値上げ前になさそうだから予約した。
アース1売りたいだろうからまだまだモデルチェンジしなさそう。
ヨコハメの新型db発売マダー!?
(´・ω・`)
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/26(土) 23:07:58 ID:jewNCRXpO
dbを特売してる店舗も目立つようになってるからモデチェン間近だろう。
どんな進化をするのか楽しみだが、静かさには限界を感じる。
操安性を高めるしか手立てはないと思う。スポンジが着けば最強か!?
dbは静かさ故に高速道の継ぎ目を越えた時のパタパタ、トントン音が大きい
なるほど、db今安いんですね
AE111レビン海苔
さきほどLM703に変えてきました。
変えたばっかりでそう感じるのかもだけれど
すごく滑らかで静かでした。
これから楽しんで乗っていきたいです。
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/27(日) 17:55:30 ID:UIyVeD8P0
>>372 軽量クラスには住友ゴム系コンフォートはベストマッチだね。
おそらくLM703が一番静かだと思う。
あとファルケンも1tクラスには静かで乗り心地バツグン。
TEO+も静かさでは定評あるが、車体剛性があるセダン向きでハッチバック車では
ちょっとキツイ。
何がキツイのかさっぱり分からんw
先日パンクでタイヤ2本交換したんだけど
TEO+ パターン少し変更されてるね。
>>373 ABのマックスグレードSVも住友ゴム系のコンフォートタイヤなんだが
あれもコンパクトカーにベストマッチ?
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/28(月) 19:31:42 ID:rfXhmd/eO
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/29(火) 18:38:09 ID:S+YAkZXy0
メルセデスベンツCクラス(W203)の純正サイズ195/65/15でもっともロードノイズが少ないのは
なんていうタイヤで幾ら位でしょうか?
>378
さぁーーー
スポンジマニアとしてはVE302をオススメするけど。
高架道路をほとんど走ることがないのなら、スポンジ効果がないので、他社で。
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/29(火) 21:24:59 ID:vjQ0O/la0
>>379 ありがとうございます、高速道路重視です、それを検索してみます。
それと聞きたいのですが純正の16か17のホイールを買おうか迷ってる
んですが15に比べて扁平率が下がるとやっぱり煩くなるんでしょうか?
>>380 高速といっても、首都高速みたいに高架の継ぎ目が連続して
あるような道路の話。継ぎ目の「バコン!」を「ガボ」くらい
まで軽減してくれるのがスポンジ効果らしい。それ以外の
騒音は、あくまでもトレッドパターンやタイヤの内部構造で
対策してあるわけで、それがVE302とLM703の違いということに
なるんでしょうね。
>381
380では無いが
「バコン!」を「ガボ」
すばらしくわかりやすいw
>>381 バコンとかガボとか、エロイ系の擬音にしか聞こえないww
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/30(水) 12:27:04 ID:XKCOQKpM0
CT01も意見が極端に分かれますよね?
鰤や浜のショップスタッフも(当然プライベートの時)最近のTOYOは良くなってると言います。
ユーザーも、やはり車体での意見の別れですかね?噂通り低扁平向けなのでしょうか?
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/30(水) 14:26:59 ID:s24D5/Oe0
>>384 このスレ検索しても、CT01に対するネガティブ意見は無いけど?
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/30(水) 18:17:14 ID:95B6I07e0
378ですけど、BSのコンフォートタイヤって静かですか?
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/30(水) 18:47:41 ID:0yj2dGk80
タイヤって当たり外れってありますか? 先日、GR-9000をY34グロリア後期に装着したんですが、、、
ロードノイズがそれ程、静かではありません。。車体的に、GR-9000が良いと勧められ履き替えたんです
が、、前のGR-8000のが静かだった気がします。グリップ力、ウエットな路面はGR-9000のが断然、上です。
車がボロだからですかね?(苦笑)
メルセデスにあえてBSってアリかなぁ。
ピレリのPP2とかのほーが「らしい」気がするけど。
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/30(水) 18:53:10 ID:95B6I07e0
>>388 ありがとうございます、メルセデスにBSって変なんですか?
そういえば納車から一度もタイヤ替えてないのですがヤナセで純正で使ってるタイヤって
静かなほうなんでしょうか?
>>388 >ピレリのPP2とか
これ、どんなタイヤ?
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/30(水) 21:06:28 ID:0chuFnxoO
>>387 車がボロなんてトンでもない。
9000はそんな性質のタイヤです。
静かで走行性能も高いタイヤは現在の技術では限界かと。。。
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/30(水) 21:11:28 ID:3tLG4n9X0
>>387 タイヤはブランドに拘らない方が良いですよ。
GR-9000の半値以下で買えるSN828のほうが遥かに静かで乗り心地良いですから^^;
さすがにGR-8000のほうが静かだったってことはないだろ
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/30(水) 23:23:40 ID:jlC8bwot0
高くて良いのはあたりまえ、情報としての価値がない。
高級車でレグノ9000履いてると本当の金持ちに見えるけど、ベンツに結構アジアンタイヤ履いてるヲタが多い気がする。
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/30(水) 23:36:45 ID:N2Ni3ovc0
昔ボルボのサイトで「ボルボはボディ剛性が低いからレグノは重すぎてだめだ」
って結論になってたよ
会社の駐車場には結構古い年式のカローラにGR9000履かせてるクルマがとまってる
「おいおいそれってどうなのよ」て突っ込みたかった
レビンにGR-7000履いてるの見たことあるけどな
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/31(木) 02:43:13 ID:XdPl865c0
スカイラインにREGNO GR-9000は
オーバースペックになるのでしょうか?
399 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/31(木) 07:32:34 ID:38zltLpr0
GT-Rならいいんじゃないか?
Rじゃなくても、2.5L以上のスカイラインならGR9000いいんじゃね。
>高級車でレグノ9000履いてると本当の金持ちに見えるけど、
>ベンツに結構アジアンタイヤ履いてるヲタが多い気がする。
ベンツじゃなくても、そこそこの車格なのにアジアンタイヤは引くよな。
足元を見るって言うけど、最近、駐車場に止まってる車がどんなタイヤはかされてるのか
きになってじろじろ見て回ってる。
高速のSAとかでも。w
この変態が!
ま、俺も同類だけど・・・w
車庫借りてるけど隣の車庫の人がランエボにGR-9000履いてるな。
ちなみにガソリンスタンドの店長さん。
403 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/31(木) 13:17:23 ID:ykhh9UmR0
100系マークUにGR-9000はどうですか?
使っている人いますか?
今は2年前に購入したGR-8000使ってますが、
特に不満は無く、静かだと思います。
1Gドノーマルです。
>>398 スカイラインってことは、Rじゃないにしろそれなりに走る人でしょ?
レグノのグリップじゃ全然足りないよ
周りのことも考えてハイグリップにした方がいいな
インプ、エボにVEURO VE302はどうなんでしょう?
>>403 俺もマークUで現在GR-8000履いてるけどいいんじゃね?
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/01(金) 00:15:53 ID:9fiZHZpR0
ベンツにレグノって多いよ。なんで珍しそうに言う?
>>410 東京では珍しくないけど千葉埼玉あたりだとベンツに安タイヤって多いきがする
それと、太いホイールに細目のタイヤを無理矢理つけた奴とか・・・
重量スポーツセダンでポテンザからレグノに換えると
微妙にヌルヌル逃げる感じが気持ち悪い。
レグノ履いたらゆっくり走ろう。
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/01(金) 09:37:14 ID:MoNVYoaM0
旧Sクラスに台湾や韓国のタイヤはいてるのを見るとあぶない人かと思ってしまう。
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/01(金) 18:12:29 ID:YsstyC7XO
付き合いのあるタイヤ屋のオヤジとの話では
韓国製のタイヤは悪くないと言ってたけど
自分の車に履かせる勇気が無い。安いけどね。
>>403 車重やエンジン出力からすると、もっと格下の安いタイヤでも十分だと思うけども。
GR9000履かせられるだけの財力があるならGR9000でいいんじゃね。
格下といってもBSのはダメね、GR8000よりうるさくなると思うから。
ヨコハマとかダンロップとかのコンフォート系ね。
>>410 ベンツの純正タイヤにBSついてるっけ?
コンチかピレリあたりじゃないかと思ってたけど。
ヤナセあたりで新車で買って、点検時にディーラーですすめられるまま同銘柄で
交換してたらレグノはないんじゃね?って思ってさ。
ベンツを新車で買う層って、あんまり自分でタイヤ選んだりしなさそうなイメージが。
>>415 ER300とかRE050が純正採用されてるよ@ベンツ
荒れた路面でも静粛性が高いオススメタイヤ教えてください
荒れた路面って
林道とか農道とかダートとか....?
それとも、激しく崩れたアスファルト?
>>418 えっと荒れたアスファルトです 今はいてるタイヤがゴァァァァアアってロードノイズがうっさいので・・
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/01(金) 23:34:59 ID:ODOcjFtC0
ベンツにアジア人が乗っちゃいけないってことですかね
>>421 別に構わんけど品川ナンバーでないとマズいかもな
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/02(土) 10:44:29 ID:fCQ6b15q0
>>425 大阪市は全部なにわナンバーだろ。東京でいえば品川・練馬・足立
が全部混じっているみたいなもの。
428 :
398:2008/08/02(土) 20:09:04 ID:gopGlTp80
スカイラインのV35です
サイズは
F 215/55/17
R 225/55/17です
>>428 17インチってことは350GT?
GR-9000でいいと思うよ。RE050とかでもいいと思うけど。
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/02(土) 23:27:47 ID:kAS25KLf0
ベンツにアジアンタイヤはだめって・・・
じゃ、ベンツにアジア人乗るのもみっともないってことですね。納得
>>431 欧米人から見れば、英国が欧州の一部であるように、
日本は中国の一部だそうだ。
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/03(日) 01:16:16 ID:MBBFuqCD0
>>403 >>408 いいタイミングでマークU乗り達が現れた。自分も93年式マークU(1290kg)、タイヤはここ4年ぐらいはレグノ
(GR-8000)履いてるんだが、「これ、想像してたよりは静かじゃないのかな?」って感じかな。荒れた路面で
『♪ゴーッ』音が、結構する様な・・・?
ただミゾの減りは、前タイヤで約2年前後、後ろタイヤで4年前後、何とか持ってる感じはあるね。
>>304 >BSはサイド硬く作って、
4年前、オートバックスで検討してた時に、レグノを履いてるという店長さんに説明を受けた。
『DNAdbとレグノ、タイヤのサイドを手で押してみてください。』・・・確かにレグノ(GR-8000)の方が、
DNAdbよりも「硬い」ってのが、素人の俺にも簡単に判った。
そろそろタイヤを交換しようと思うが、1290kgのマークU(195/65 R15)だと、DNAdb ES501でも過剰かな?
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/03(日) 01:23:50 ID:MBBFuqCD0
>>433続き
あと、空気圧を2.4〜2.5程度にしているせいか、乗り心地もちょっと硬い様な気がする。
例えば、段差を通り越した時に、下から『♪ドドン!』と来る様な。
今年三月、代車で借りたムーヴ「L」(145・80/R13 ―南朝鮮メーカーのタイヤだったか?) ― こっちの方が、
横の溝が連続して入ってる道などでは、突き上げが、かなり柔らかかった様な・・・。
15年前の車じゃダンパーが死んでるから
連続した凹凸は駄目だろうね。
>>435 ショックアブソーバーだけは、1年前に純正新品に換えたんだが、それでもやっぱ駄目かな?
まあ、そもそもマークUは、下からのショックをうまく吸収出来る様な性能の車じゃないかもしれんが・・・。
>>433 93年式って81だっけ90だっけ。
あんまり攻めた走りしないなら、ES501でいいとおもうよ。
あとはLM703あたりとも価格比較してみてもいいかも。
>>434-435 ショックが死んだ場合は、連続した凹凸でゆらゆらと揺れが収まらなくなるんじゃね。
乗り心地が硬いのとは正反対な。
マークIIは、上下の凹凸はかなり逃がして柔らかい乗り心地にしてある車だと思うがなぁ。
ウチで乗ってるのは、JZX90のクレスタだけど。
ドイツ車やスバルほど硬くなくてもいいけど、もうちょっと路面のインフォメーションが
あったほうがいいかなーーと思うこともあるぐらい。
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/03(日) 03:01:50 ID:MBBFuqCD0
>>437 お〜早速アドバイスどうも。93年式は「90」です。
昨日=土曜日にオートバックスに行ってみたら、
「9月1日から、タイヤの価格が値上げされます。」
とか大きく張り紙がしてあった。知らなかったのは俺だけか?
ダンロップは「減りが早い」とかいう話が出てるし、
値段は楽天で調べると、ES501とほとんど同じ様だし、
やっぱ次は「音が一番静か」と噂のある、ES501にしようかな。
205/55R16から225/40R18に変えるとヤバイ?
DNA db ES501 と Earth-1
くらべるとやっぱりEarth-1の方が煩いんでしょうか?
サイズは245 40 18インチです
空気圧高いとロードノイズうるさくなるよ
この時期燃費上げたくて高目にしてる人いると思うが最高でも指定値にとどめておくべき
俺の車は指定2.2のところを2.4にしただけで明らかにうるさくなる
俺は乗り心地向上が目的で空気圧1割程低くしてる。
フル定員+荷物満載なんてタイヤに厳しいシチュは皆無で
2名乗車+手荷物でまったり運転という状況が大半なんで問題無いと思う。
圧による乗り心地の違いは体感できるけどノイズの大小は正直分かりませんw
>>437 ダンパーが死んでいると
連続した凹凸で唐突に底付きしてしまい、酷いことになる。
>>436 ブッシュとかも交換済?
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/03(日) 18:17:16 ID:mvBAs5GE0
メルセデスのBクラスにベストなタイヤはなんでしょうか?
ハードタイヤ
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/03(日) 19:43:33 ID:qaSOVjDp0
448 :
436:2008/08/03(日) 21:34:14 ID:Xr99Axm50
>>444 交換してないです。
新しいタイヤに替える前に、レグノの空気圧、メーカー推薦の2.0にしてみるか。
BSはなんとなくやや低めが吉かも。
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/03(日) 22:25:45 ID:uIgliXVH0
このスレはベンツという書き込みがあると嫉妬してレスが無いねwww
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/03(日) 22:36:47 ID:6B4rmAbY0
ベンツにアジア人が乗るなんて許せないらしいよ、白人には
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/03(日) 22:41:44 ID:uIgliXVH0
ベンツは実際良い車ですよ。
維持費がかかるのは事実ですが、2chネラーは無理かww
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/03(日) 22:49:40 ID:n9V1UVpD0
ベンツもピンキリでしょ、Eクラス以上を新車で買えてはじめてヤナセの顧客として認められる。
新車でもAやらBやらCやら中古だったら庶民でも月賦で買えるけどね。
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/03(日) 22:52:49 ID:uIgliXVH0
↑だから、そういった書き込みこそが「俺には買えません」と言ってるんだけどさw
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/03(日) 23:43:05 ID:yoFTbLmfO
やっぱ、車もタイヤもJapan製が1番!
「道を走る」ということにかけては、やはりドイツ車がすぐれてると思う。
ベンツだけがドイツ車メーカーじゃない。
ただ快適装備や部品の耐久性などでは、ドイツ車が劣る部分も多い。
どっちに妥協して、どっちを優先させるかというところで選べばいい。
ただ速さが欲しいなら、イタ車もアリだしな。
変な国粋主義はアタマワルイ。
タイヤも、静かなのについては日本メーカーが一歩先んじてるところもあるだろけど、
グリップとか耐久性とか総合的に見ればミシュラン・ピレリ・コンチネンタルなんかは
バカにできない。
WRCでは、日本から出場の三菱・スバルもピレリ採用してたりするし。
457 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/04(月) 01:02:58 ID:Bjw95lXk0
ですからベンツにアジア人が乗ってどうのこうの言うなんてちゃんちゃら
可笑しいからやめて欲しいんです。
>>457 日本は亜細亜で唯一の先進国。
車や電化製品を筆頭に日本は世界で認められてるの
日本人はベンツに乗ってベンツを評価出来る数少ない人種。
特定亜細亜の連中と一緒にしないでね。
つ〜か今ちゃんとドイツで作ってるベンツって何?SL?スペイン製やアメリカ製ボロいよw
???
電化製品ねぇ
白物はもうだめだけど
461 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/04(月) 10:17:41 ID:2csQCB9A0
スバルのWRCってピレリだったっけ?
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/05(火) 23:37:11 ID:jn+yMaYKO
ベンツ糊が来ただけで動揺してる住民がオモローw
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/06(水) 00:11:49 ID:bol28HiE0
走らなければ どのタイヤも総じて静かだ
止まっていてもうるさいタイヤ…
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/06(水) 20:18:14 ID:HLj6/1jn0
dBはサイドウォールのYOKOHAMAの字体がかっこ悪い。
それYOKOHAMEタイヤ
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/07(木) 01:22:04 ID:G735SGKi0
GR8000もそろそろ限界
なにかお勧め教えてエロい人
車はセルシオ30後期C仕様です。
>>468 GR8000にはどんな感想もってんのよ。
静かさ・ドライとウェットでのグリップ・減りの速い遅い等々。
どれにも不満なかったなら、ふつーにGR9000でいいだろ。
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/07(木) 16:23:34 ID:excYyzCx0
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/08(金) 00:47:02 ID:jFpKFKT60
いまだにベンツに威光を感じている住民がオモロー
それを揶揄して遊んでるだけだと分かりませんか?
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/08(金) 23:44:46 ID:Lu2Tn2R00
それを本気で信じている輩がいるのが分かりませんか?
揶揄なんて読める人のほうが少ないことくらいわかりませんか?
それ位の知識もないのなら、ネットを使った情報集めは無理だな。
ゴーグルで検索してください
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/09(土) 23:03:58 ID:SwF/dVv60
ゴーグルで検索は難しいなぁ。水入るし
北島?
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/10(日) 06:23:06 ID:6N3517mQO
バカヤロウw
じゃヤッホーで
ヤッホーと返ってきたけど
小学生が大量発生したな
親の車のタイヤを気にしてくれるとは
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/10(日) 14:37:20 ID:6N3517mQO
ヤッホー♪ヤッホー♪
ノーブラ ヤッホー♪
静かなタイヤが欲しいんだけど、サイズが特殊なので、あえて選ぶのならブリヂストンのアレンザくらいしか選択肢がない…orz
このスレ的にはこのタイヤはどうなの?
ホイール履き替えたりで、選択肢増やすことはできないの?
>>485 レスありがとう
純正のホイールが気に入っているので、あえて変えようとは思いませんでした。
ネット上でもほとんどレビューがなく少々心配に…
メーカーでは静粛性を売りにしてるみたいなので、どんなもんか気になってます
>>484 車種(車重)とタイヤサイズぐらい書こうよ
スレみればわかると思うが重要なファクターだよ
488 :
484:2008/08/12(火) 08:54:41 ID:yed4KqxMO
>>487 すみません、車種書き忘れてました…
ハリアー、235/55R18です。
ハリアーでタイヤにこだわりがある人は大抵インチアップしてますね。
>>488 たしかにアレンザぐらいか……
GR-8000のパターンを継承してるみたいに書いてるから、まぁそこそこなんじゃないかね。
このスレしばらく見てきてるけど、アレンザの感想ってたしかに見たことないなぁ。
235/50R18なら、REGNO GRVもあるんだけどねー。
引っ張って履けないかな。
>>489 謳い文句を信じてアレンザにしてみます。
前回はLM703を買って見事に謳い文句に騙されましたがorz
>>491 ハリアーにLM703はかせてたの??
そりゃーうたい文句とか以前に不適合だろう。
LM703は車高が普通で車重1.5tまででスポーツ性のないセダンやワゴン・ハッチバック
向けだよ。
その範囲内なら、うたい文句どおりに静かだと思う。自分は満足している。
車高があったり車重があったり、パワーがあってスポーティな走りも求めるなら
向かない。磨耗が早かったりグリップ足りなかったり静かさ以外でも問題が。
LM703はそーゆーポジションで売られてる安めのタイヤなんだから。
>>490 683もはじめは候補に入れていましたが、店員さん曰くアレンザの
廉価版でアレンザのほうが静かだということで諦めました
>>492 まさにその通りで、今回の買い替えの時にも店員さんに指摘されました…orz
クオリスに乗っているツレは静かで満足してたので、ハリアーでも
いけるかな、と思ってしまいました。
>>493 17インチでの話だけど、純正のM+Sと比べたら683でも静粛性は雲泥の差だったよ。
495 :
484:2008/08/12(火) 17:33:17 ID:v57S4lWz0
>>494 雲泥の差ですか。参考になりました。
買う前に事前にこのスレで研究すればよかったと反省・・・。
明日タイヤをALENZAに交換してきますので、感想をご報告
したいと思います。
ハリアーが履けるようなサイズがLMにあると言うのに驚いた。やるなダンロップ。
ハリアークラスなら遮音もしっかりしてそうだけどな?
今スペック見てきたけど17の65もいけるじゃん、ま、ホイール代は馬鹿に出来ないけど
静かさを求めるならインチダウンだろうね。
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/13(水) 17:17:55 ID:FCRkAbq90
17インチのM+Sでも結構静かですよ、ナンカンのNS−2ですけど。
>>495 タイヤ交換できましたか?
私もハリアーです。
17インチですが、683とミシュランのLATITUDE HP tourでどちら組むか悩んでいます。
500 :
484:2008/08/13(水) 18:19:42 ID:QTRTdEUK0
本日、無事にALENZAに履き替えてきました!
買ってから履き替えるまで色々と考えて不安になっていましたが、交換後に
100m程度走行しただけで、乗り心地・静粛性に今までとは歴然とした違いを
感じました。
静粛性・乗り心地重視だったので、非常に大満足です。
大げさかも知れませんが、以前乗っていたセダンでTOYOからDNAdBに
変えたときの感動が蘇りました。
皆さんいろいろとありがとうございました。
>>497 ハリアーは決して遮音性が良いほうではないと感じています。
マークXクラスの車と比べると顕著ですね…
純正18インチのデザインが気に入っているので、インチダウンは
考えていませんでした。
>>499 ミシュランは検討していませんでしたが、どうなんでしょうね?
will vi(車重1t弱の遮音0、165/65R15)でインプレするよ。
新車B381>ダンロップECO>ヨコハマECOSと乗ってきた。
元が良くないので、基本的にどれ履いてもうるさいが
3つの中ではダンロップECOが一番マシだった。
ECOSは換えた瞬間は「おっ」と思ったけど、一皮剥けるとECOの坊主時代よりも煩くなった印象がある。
ただ減りは本当に遅い。長く乗りたいのならいいと思うけどスレタイ的にはいまいちかと。
お次換えることがあったら、TEOプラス・BスタEXのどっちかを履いてみたい。
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/13(水) 21:57:51 ID:dndgSguEO
BSビースタイルEXよりも
BSプレイズかレグノGR9000がいいんじゃないかな
性能的な優位性は兎も角として、価格的に差が小さいって事?
504 :
501:2008/08/14(木) 07:07:06 ID:zWCtXf6z0
いや、上位のタイヤを履きたいのはやまやまなんだが、
165/65R15があるタイヤはものすごく限られてて、そもそも夏用だと全社あげても
・ダンロップEC201
・ヨコハマECOS
・BS B-Style EXとスニーカー
・TOYO TEOプラス
・ファルケン シンセラ
・グッドイヤー GT-HYBRID
とほんとにベーシックグレードしかないんだ。
で、純正鉄ちんにはまるホイールキャップが専用のかわいいやつなんで、
アルミにしたりとかインチ変更したいとか全然思えないんだ。
505 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/14(木) 16:00:45 ID:/+RBVI4s0
☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜
☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞ (‘A‘) ☜ ☜ ☜ ☜ なんだか無償にこぴぺしたくなる♥
☞ ☞ ☞ ☞ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜ ナノに初心者こぴぺできない
☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜
☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜
☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/14(木) 16:15:48 ID:5i7lorWU0
タイヤだけ静かでも、エンジン音とか車体の振動がうるさかったら意味ないんではないの?
あとサスが固すぎたりするのも困る
シビックtype Rに静かなタイヤつけても無駄だろうし
車体はマークX以上、エンジンはV6以上でなければ無意味じゃね
プリウス以外にそんなサイズの車があったのか
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/14(木) 20:09:36 ID:u3a6zSeE0
ラグノなんてどうですか
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/15(金) 13:09:43 ID:XC5BB+Hz0
ここで語ってる人たちって、どんな車に乗ってるの?
直4ミニバンとか?
俺はクラウソだが
>>510 クラ嘘ですか
直4タクシー仕様ですか。わかります。
>>6の中で決めようと思うんだけど
チェイサーだったらGR-9000でいいのかな?
大型じゃないから他がいいかな?
>>512 静かさならdb LM703 ECOS あたりからの方がいいかも
多少静かさを犠牲にしてもグリップが欲しいというならGR9000かな。
↑db・703・ecos・GR9000
の中から選ぶなら、dbかGR9000のどちらかだな。
因みに、同サイズ同じ車で、ecos→703→GR9000の順で装着したが、GR9000が一番静かだった。
dbは、装着した事無いから、解らん。それと、車種によって同じ結果が出るとも限らんので。
@セルシオ
LM703が静かとかどこの工作員だよ
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/15(金) 17:50:03 ID:1ck/vj6hO
>>506 軽自動車やコンパクトに乗ってた時は俺もそう思ってた
LM703とかGR9000とか履いたこと無いからわからないんですけどどうなんですか?
性能とか減り具合とか。
>>517 前に乗っていたクラウン(15営業車)はGR8000→GR9000の順で装着したが、GR9000に換えてから
ロードノイズが一段減ったように感じた。とにかく静か。グリップのために静粛性を犠牲にしたとは感じ
られなかった。
今乗っているタク上げゼロクラも納車時からGR9000入れてもらってるが不満はないですね。
BSは減り早い、もう異常なレベルの早さ。
ecosが長持ちするのはガチ。
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/15(金) 23:20:26 ID:EB1H5xiQ0
,.. - ..,_,.. - 、.、
, ‐''''´ `'ヽ"'ヽ
/  ̄`'ー、ヽ , \
/ __-、ヽ ! i ノ,._ ';
r' '" r'/''`'rrー- ..,,__,,.=,く'´ー; {
r' _,... / ' !l ! .!
ヽ'.r''ーr'i ..,,,_ 、 .,'/ | ./
', !l ; !l !. -r‐i゙;i''ー.) ヽ. /r;i‐;'' i-'
',ヾー.|{  ̄ l´  ̄ /
', `"!' ! ,'
!,! !、 ー ' / タイヤがもたん時がきているのだ!アムロ!
'_'、.l`ヽ ―― /
,'、;-' ,_ \ " ,.'
,' `"''ー"=‐'_- _ ..,__,.ノ- 、
,.. -、----、'- 、 `"'ー`;'ir,j,''r'--.、
-―ヽ__ヽ `'ー .,_ !l!l ,',' !___ヽニニニニニ ー_-=,―''''フ
ニ"-l l `'ー 、 l !l l !.,' ヽヽ..二''_−、ヽヽ-'´
'ニ7,'/ `'ー !ヾ.!l/ \ヾー_'_. ', ', !
●-、
r´ - ●
` =='\
| ヽ
UUてノ
今マークXにdB ES501履いてるんだけど、普通に走って1万キロで5分山よ。
>>519 GR9000がこれより減りが早いとは思えないから、次はGR9000にしてみる。
静かさは純正で履いてたdB decibelより格段にいいものの、少し速めにコーナーに入るとアンダーが出る。
横方向のグリップが弱いんだろうね。
次期型で、このグリップの無さと減りの早さ、走行抵抗の多さが改善されればいいんだが。
サイズは215/60R16
>>522 BSの減りは体験したし他にも泣かされたやつ多いけど
dbがそんなに減り早いとは思わなかったな。
しかし、アンダー云々は「静かなタイヤ」履く以上我慢しなきゃならんと思うけどね
GR9000は聞くところによると減りも早いけど9分ぐらいからうるさくなるそうだ。
ちなみに俺のエコスは2年1万キロで8〜9分山。
保ちの良さはいままでのタイヤの中で一番だね。
ローレルにECOSかTEOplusで迷ってるんですけどどっちが良いですか?
優先度は 静かさ>安定性>価格>その他 の順です。
dbがレグノより減りが早いなんてどこの工作員よw
dbが減り早いなんて運転の仕方の問題だろw
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/16(土) 05:42:08 ID:7Zcj616x0
>>504静かなタイヤスレにきているんでしょ?だったら・・。
迷ったらテオプラでいいんでは。
つまんないなら、それか発売が新しいGThybridか。
BSマンセーならBスタで。
>>522 dbES501は1万なら8-9分2万で6-7分だぞ、おまえの運転が異常だよこのハゲ野郎
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/16(土) 09:06:36 ID:XW46nSS0O
>>522 装着時で7分山の中古を履かせたのかw
一度、足回りのアライメント調整を奨める。足回りの異常かも知れん。
流石、ヨタ車w
529 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/16(土) 09:13:20 ID:SP/vrG3a0
ヨコハメマンセーガイパーイイルナ
>>530 なにその半角カタカナw
自信がないなら出てくんなよ
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/16(土) 22:04:47 ID:IgStfPgH0
dbもレグノも履いたけど重量旧セダンで4万5000キロは走ったよ
GR-9000 買ったんだけどこれって左右非対称パターンですよね?
っていうことは向きがありますよね?
>>534 ありがとうございます
左右非対称パターンのタイヤを使うのは初めてなもんで・・・。
>>535 向きのあるタイヤはサイドウォールに矢印がデザインしてある。
左右非対称は、むしろ回転方向をなくすためのデザインだと思うけどな。
以前の高性能タイヤは回転方向指定が当たり前だったが使い勝手は悪かった。
それで最近は方向指定がない方向になってると聞いたが、GR-9000 はシラネ。
これはイン側とアウト側の指定があるから、自然とそう言うことになるが
左右非対称なのに、回転方向の指定がないのもある。
すまん、撤回する。
なんでこんなん書いたんだろう。。。
539 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/17(日) 07:59:57 ID:0l09A6Jx0
横レスすみません。
車検を機に、インチアップついでにタイヤも新調しようかと思ってるんですが
今のADVANのロードノイズがかなり大きめで、次のタイヤは静かなのが良いなと思ってます。
サイズは205/45-17になるのですが、おすすめの静かめタイヤはありますでしょうか?
※車種はマツダ・ファミリアSPORT20になります。
ADVANからならこのスレでよく出てくるタイヤどれでも静かになるだろう
たとえインチアップしたとしても
>>540 一応言っとく
541氏の言う通りだけど静かなタイヤはグリップないよ
ちょっとでも飛ばしたいって気持ちが残ってるならあまり薦めない。
つか、まわりが危険だわ
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/17(日) 23:06:19 ID:YIY5QN/E0
dbでるのかな
>>541 >>542 ありがとうございます。
とにかく静粛性重視なので(それとコストもw)走行性能には全く
こだわっておりません。
最初、DNA dbあたりにしようと考えていたのですが、それを話したところ
「ファミリアクラスにそんなタイヤはオーバーだ」と言われました。
そこで今はダンロップのLM703が候補にあがっています。
>>544 10年ほど前、ファミリアセダンの1800cc乗ってましたが、GR-5000を使ってました。
べつに、オーバーであっても、不都合はないですよw
静かさだけならVEURO VE302だと思うけど、そのサイズがないね。
>>544 静かさとコスパならecosがいいと思うけどサイズがないねぇ・・・
でも、静かさ求めてるのにインチアップするってのもいまいちわからんけどなぁ
>インチアップついでにタイヤも新調しようかと
これが分からんね。インチアップしたら今までのタイヤは入らないはずなのに。
タイヤ新調したいから、ついでにインチアップもって言うのなら分かるけど。
以前こちらでミニバンのタイヤ選びで参考にさせていただいたので
報告します。
アルファードの純正タイヤ グッドイヤーNCTタイヤから
ヨコハマ グランドMAPに交換して半年近くになりますが
燃費の向上が見られました。
以前は、高速4割+地方町乗り6割の行程で8.5キロほどの燃費が
エアコン使用時期でも8.8〜9.3キロを記録しています。
タイヤの空気圧監理に気をつけていますが、それにしても最新の
タイヤ性能の効果もあるかと思います。グランドMAPの静粛性向上と
燃費の点では評価できます。
>>540 いちおう
>>546でも軽くつっこまれてるけどもっかいはっきり書くと、
インチアップするとタイヤの接地面積が増えるんで、基本的にロードノイズは増える。
ロードノイズ =([接地面あたりのロードノイズ] × [接地面積]) - [制震防音処理]
静粛性重視ならインチダウンじゃ?
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/18(月) 13:17:55 ID:2yq+sQTLO
アルファードの純正装着タイヤってグッドイヤーなのか!
>>551 うちの会社の購入時期が違うアルファード2台共にグッドイヤーNCTだよ。
ポルテもグッドイヤーだった。
購入デイラーで車検の時に摩滅により交換したら再びグッドイヤーになった。
トヨタはグッドイヤーが贔屓なのかなと思っている。
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/18(月) 14:15:37 ID:oGJ4n9VeO
>>550 いちおうつっこんでおくが1インチアップくらいなら
タイヤの選び方で逆に静かになることは普通にある。
静粛性求めるならインチダウンっていう決めつけ方は頭カタすぎ。
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/18(月) 15:27:40 ID:GE1/FTlf0
>>553 その選び方で選んだタイヤでインチアップとインチダウンした場合どっちが静かになるの?
間違いなくインチダウンでしょ。
>>550氏の書いた物理的な条件は無視出来ないよ
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/18(月) 15:46:47 ID:oGJ4n9VeO
>>554 流れを読めよ。
>>540は「インチアップ&タイヤ変更しようと思っていて静かなタイヤがいいのだが何かオススメはないか」
って言ってるわけでしょ?
それを
>>550が
「静かなのを求めるのにインチアップ?インチダウンでしょ?」
と言ってるから俺が
「インチアップした場合でもタイヤの選び方次第では静かになるよ」
と言ってるわけ。
つまり話しの始めの
>>540では
希望のタイヤの銘柄があって、静かにするならどのサイズか?
という流れではなく
まず希望のサイズがあってそのサイズで静かなタイヤはどれ?
という流れなの。
もうこのスレでは何度も繰り返されてる(その度に
>>550みたいに否定する人が現れるw)流れなんだけどね。
トヨタの低額車はよくグッドイヤーはいてるな。
>>555 > 決めつけ方は頭カタすぎ。
だらだら書かなくても流れぐらいわかるよ↑こういう物言いが反感買うって気づいたほうがいいな
マツダ・ファミリアSPORT20って16インチで205/45で17インチで215/40
だったんじゃないか?まあいいけど。。。
つい2週間前に車をUSアコードCE1からマークUクオリスに替えた。
車自体が凄い静かになったが、付いてきたタイヤが04年製のBスタイル。
スリップサインに後1.5mm位しかないし5年目に入るしでエコスかTEOプラスに
しようか、LM703でもいいかと悩み中。何にしようかな、と考えてる時が楽しい。
560 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/18(月) 20:02:01 ID:PpJPCyMKO
そんなあなたにナンカンお勧め
(・∀・)ノシ
チョナンカンがオススメ(;一_一)
562 :
535:2008/08/18(月) 23:42:48 ID:ZrFviCRf0
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/18(月) 23:43:21 ID:oGJ4n9VeO
>>557 >その選び方で選んだタイヤでインチアップとインチダウンした場合どっちが静かになるの?
インチアップ前提でどのタイヤがいいか聞いてんのに
「インチアップとインチダウンした場合どっちが静かになるの?」
って変だろ。
流れが全然わかってないじゃんw
>>553 そんな場合もある、程度の割合じゃね?
あと、値段も多くの場合は高くなるし。
565 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/19(火) 10:06:16 ID:S2+4F+s10
現行MPVですが、1.8tもある重量級ミニバンにはどのタイヤが静かですか?
インチアップ前提ってことは、アルミでも履くんでしょ。
でもそれで静粛性最重要視ってのはまた前提条件的につらいものがあるよな。
いろんな解釈があっていいんでないの?
567 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/19(火) 15:35:27 ID:mNksDUayO
>>540に対していまだに誰もおすすめのタイヤを教えてあげていないのが笑えるw
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/19(火) 15:39:47 ID:VOeKr+gfO
デシベルタイヤじゃいかんのか 全て
理論上はインチアップすると接地面積増えるんだが、実際には空気圧の方が影響大きいな。
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/19(火) 19:20:53 ID:5YB+3e3tO
爆音まふりゃ〜にすればタイヤの音なんてしかしっぺみたいな揉んだ
>>550>>570 インチアップしたら接地面積は減るだろ。タイヤの撓みが減るんだから。
インチアップ=リム幅&タイヤ幅もアップ なら別だけどさ
どうやらタイヤのインチアップとホイールのインチアップがごっちゃになってる奴がいるようだ。
最近はインチアップと言うとホイールのインチアップの事を指すと思われるが、
個々はタイヤスレだからビミョーだなw
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/19(火) 21:47:11 ID:mNksDUayO
COCOはタイヤスレ
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/19(火) 22:09:06 ID:LCqtEbV50
>>559 仮に中古車店での購入だったとして、
残り溝がそこまで無くて、よく買ったなあ。
まあ色々と条件面で折り合ったから乗り換えたんだろーけど。
オイラは4月に車を乗り換えたけど、そん時559氏程度の残り溝だったんで、
4本新品交換要求→横浜のdbならおk→レグノGR9000は無理?
→無理w→じゃ差額の12000円出すから入れて・・・でレグノGR9000にした。
>>540のファミリア乗りです。
何か私の伝え方が悪かったみたいで、話がいろんな方向にいってしまい
ごめんなさい。
もともとファミリアSPORT20のタイヤサイズは195/50 R16という
大変希少なサイズでしたので、だったらもうちょっとメジャーな
205/45 R17にしてホイールのインチアップも兼ねてしまおう!という考えです・・・。
もちろん扁平になるほどノイズがうるさくなることは承知です。
ただ、その場合でも極力静かなタイヤを教えていただきたく、質問した次第です。
ちなみに、ルマンLM703について知っている方がいらっしゃいましたら
教えて下さいませ。
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/19(火) 23:06:22 ID:iTsW41l50
横から失礼。
TEOから買い替え予定。
車はH16年のデミオ。
求めるもの、乗り心地>静粛性=コスト。
候補、エコス、シンセラ(両方ともコミコミ2万6千円と割安なので)
どちらが良いでしょうか?
TEOは結構うるさいのと、荒れたアスファルトの振動がダイレクト過ぎるので、
今度は、振動吸収の良い静かなタイヤ希望。
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/19(火) 23:21:27 ID:YT72jsrf0
hh
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/19(火) 23:30:27 ID:YT72jsrf0
失敗した・・
>>577 ZE912がおすすめ
良くエコス、シンセラを候補にする人が多いけどZE912が出た現在
一番に候補にするべきではないかな?
そのぐらい乗り心地良く高速安定性もありうるさくも無く値段もお手頃なタイヤだと思う
俺はこのタイヤを装着してファルケンを見直したよ
FR10で充分
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/20(水) 00:05:56 ID:acadUhRLO
確かにZE912は良く出来たタイヤ。
しかし、振動吸収性能ならエコスじゃないかな。
荒れた路面だとジークスの方が路面情報が伝わってくるね。
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/20(水) 07:08:17 ID:m0L7Lrc30
>>579 >>581 サンクス。
ZE912だと3万超えちゃうし・・・
アース1も良さげだけど4万超えちゃうし・・・
車デミオだし・・・
確かにサイドを触った感触ではエコスは柔らかい感じでした。
一旦買ったら4〜5万キロは持つだろうから、選び損ねたくないですね。
>>576 ちょうどご希望サイズのLM703を履いてます。
静粛性という点では、まぁまぁと言うしかないですね。
サイズが大きいですから。
標準でついてた195/60/15から比べたらかなりごつごつ
してロードノイズを発生させてますので。
グリップも街乗りでは問題あるはずも無いです。
ちょいとだけペース上げても不安は無いです。
気になるのは、少々減りが早い気がしますね。
LM701とLM702履いたけど減りは早かった
ウエットがいまいちの印象が・・・
乗り心地と音はまあまあ
585 :
575:2008/08/20(水) 19:03:58 ID:28ZyXrnl0
>>559 納車のときの整備記録見たら溝4mmてあった。
俺の言ってたのはスリップサインの出っ張りからトレッド面までだったようだ・・・
586 :
559:2008/08/20(水) 19:04:53 ID:28ZyXrnl0
ダンロップのルマンシリーズはちょっと磨耗したらもうウエットグリップは昔から最悪だよ
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/20(水) 22:48:36 ID:FMNo8Dmi0
トーヨータイヤのモビシス480静かだわ〜。
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/20(水) 23:05:37 ID:uoqzy5wRO
205/50/17でタイヤ探してるけど
静かさだけだったら
とにかくdB ES501でいいんでしょ?
>>576 195/55R15にしちゃえば? 185/65R14とか
>>576 店頭には無いかもしれないけど カタログ見たら
別に無いサイズってわけでもないし・・・
フツーのサイズでは割と評判の良いTOYO のTEOplusの
希少サイズで人柱は如何?
あえて言おう…
703はカスであると…
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/21(木) 09:17:30 ID:sgDc4/sn0
TOYOタイヤのトランパスMP4と、トランパスLuって全然静粛性が違う?
TOYOタイヤのホムペでの購入者体験談だと、両方とも満足で静かだって
言ってるものだから・・・。
やっぱ、Luの方が良いんだよね?
静かさならLu
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/21(木) 18:50:22 ID:jICM0CzR0
ダンロップ系の安いタイヤはゴム質が良くないから、
2年過ぎると極度に硬くなって騒音〜振動がひどくなる。
タイヤショップでゴム質(色/硬さ)を確かめて選ぶ事を進める。
目視基準(良い):つや消し緑系色>つや消し灰・黒>塗れて真っ黒に見える物
安いタイヤでゴム質のやや良いのはTEO・エコス・BスタイルEXあたり
>>594 luマジ冗談みたいに静か
今なら値段も殆ど変わらんだろ
いっとけ
>597
ノアでもOKですか?
MPV(LY型)の23Tだが・・・。
Luにサイズがないぃぃぃぃぃっ!!!orz
MP4しか選択肢が無いのか・・・
ヨコハメ新型dbマダー??
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/22(金) 19:19:25 ID:tn87GmsMO
dBとLUはどちらが静かなんだろ?
602 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/22(金) 19:25:51 ID:4+Ak5XL2O
>>601 静かさでは引き分け!ドローじゃね。
トータル性能では、マダマダdb・・・
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/22(金) 21:13:15 ID:2o3xUBMWO
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/22(金) 21:26:59 ID:vFvYQHfm0
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/22(金) 23:59:25 ID:2o3xUBMWO
うん
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/23(土) 01:11:21 ID:jM4nHDP7O
MICHELIN LATITUDE TOURとブリジストン デューラー H/Lではどっちが静かだろね…
>>590 ブレーキの直径とかあるから、なんでもかんでも小さくすればいいってもんじゃねーべ。
出来るなら小さくすればいいってもんに違いないがラクティスみたいなファミリーカーに意味不明な大径のブレーキが付いてて不可能な場合もある
グランドマップって、LuやGRVと同等レベルなの?
流れぶった切ってスマソ。
やっと、うるさいスニーカーからTEO+に換えました。
100Km位走ったので今感じる事を書いてみます。
車はH13のカローラで175/70R14 84Sです。
ここでよく言われている「値段の割には・・」の意味がやっと理解できました。
過剰に期待をしすぎていたため、静かな舗装で思ったよりも「ひゅー音」が耳につきました。
小さくはなっているんですが・・・。
逆に荒れた路面では音はしていますが、スニーカーの「グォオオオオ・・・」から「ジュォォォォォ・・・」
と言うような感じで想像以上に音が丸くなりました。橋にある継ぎ目も「ガンガン!」が「トントン・・」と
なりました。
期待していなかった雨の日の水跳ね音が格段に小さくなりました。
カーブのグリップや制動距離は良く判りません。ブレーキはペダルを踏み込む感じが増えたような・・・。
思い込みでこのタイヤを買ったので「ん?」と思ったけれど、「値段の割には・・・」では納得です。
まだ100km位なのでまだまだかわるかもしれませんね。
155 55 15のタイヤをマーチにはいてるんですけど、静粛性だけかんがえるとどのタイヤがいいですか?
Regno GR 9000 か Teo Plus
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/23(土) 21:30:45 ID:ct4fkPiD0
155/55R15なんて特殊すぎてw
サイズ間違えてないか?
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/23(土) 21:37:54 ID:9zvxlfavO
SR-Aとかでしょ?あれは185/55R15じゃんw
TEOでいいんじゃね
GR-9000はブレイドやオーリスから
614 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/23(土) 21:41:12 ID:ct4fkPiD0
185/55R15だったら
Teo Plus ¥40,000〜(4本)
B-style EX ¥44,000〜(4本)
GR 9000 ¥58,000〜(4本)
安く上げたいならエコス、あとは財布と相談して
615 :
611:2008/08/23(土) 22:42:54 ID:VZbZMcsI0
みなさんのご指摘通り、間違えてしまいました。
185/55R/15です。
SR-Aです。
Teo+と GR9000って どの程度、静粛性の差があるんでしょうか?
とにかくこのサイズの静かなタイヤがほしいのですが。。。
まあ、2万円の差はすごいとおもいますけど。。。
あきらかにGR9000のほうが静かならば、買おうかとおもってます。
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/23(土) 23:14:03 ID:ct4fkPiD0
サイズ・車から考えたら、新品時で音の差は2割くらいじゃないかとは思うが、
実際に同じサイズで比べてるわけじゃないし言葉で表現するのは難しいw
・レグノにするよりTeo+などでサイズを175/60R15にした方が静か
・2年以上または5部山以下になった時、BSの方が劣化が少ない
俺ならB-style EXで175/60R15にするけどね
さすがにマーチにGR-9000は無いだろ
DRBで充分
ハッチバック1250kg…静音性重視で(突き上げは余り気にしてません)
純正195/55/15で今205/45/16(703)…煩いので
195/65/14か185/65/14(9000or501)、195/60/14(501)辺りにしようかと悩んでおります。
劇的な効果は望めそうですかね?。
個人的には出来たての道路の様な感じになってくれると狂喜乱舞出来そうです。
しかし14で良い6Jホイールが見つからないので、15の純正サイズになるかも…
DRBなんだけど、 どうしてシリカ入れてくれなかったのかねぇ
安いからって雨の日はどうでもいいって訳じゃあるまいに。
あれでシリカ入りだったら欲しかったんだけどな。
>>619 703でうるさいと思うぐらいだと、インチダウンして501履かそうが満足できるかあやしい。
遮音性のいい高級車に乗り換えることをオススメする。
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/24(日) 21:07:38 ID:ZXmoumQ00
劇的な効果と感じるかは?ですが、
静穏銘柄+サイズダウン(純正195/55R15にdb・ES501)で、
LM703の新品時より少し静かな状態が三部山になるまで続く。
LM703が磨耗などで極端にノイズが増えたのが原因なら、
195/60R16でTeo Plus・B-style EXでも良いかとは思う。
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/24(日) 21:10:06 ID:ZXmoumQ00
× 195/60R16でTeo Plus・B-style EX
○ 195/50R16でTeo Plus・B-style EX
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/24(日) 21:26:03 ID:EMrIMIGC0
すいません、教えて下さい。。
20インチのホイルに19インチのタイヤは装着可能でしょうか?
>>621 次はそこそこな高級車を狙いに行く予定ですが、今は金が無いので2010年位迄お預け。
>>622 703は静かじゃない気がする。体感として新品効果すら得られなかった。
702→703で110kmh位でジッターが出る。
やっぱり命に係る事なので、この際、そこそこ値の張るホイールとタイヤを揃えようと…
あと2年持てば十分ですし…
まぁどうなるかは分からないけど、近い内にレポでもさせていただきます。
もう一度言おう…
703はカスであると。。。
627 :
611:2008/08/24(日) 22:19:35 ID:c2yLmHj10
616さん みなさんありがとうございます。
タイヤサイズ変える事考えてませんでした。185/55R/15って175/60R15に変えても 適合するんでしょうか?
175/60R15 だと、GR9000は設定ないんですね。60Rにしたほうが 静かなんですね。
>618さん
おすすめのDRBは、185/55R/15なら設定ありました。175/60R15にすると設定ないようです。
TEO+とDRB どっちが静かなんでしょう?
>>626 あの値段であれぐらい静かでスポンジ入ってるんだから、コストパフォーマンス
見れば悪くはないと思うよ。
絶対的静かさとか、優れたグリップ(特にウェット性能)は持ち合わせてなくても。
>>625 1400kgぐらいのオヤジセダンだけど、703で120km/h出しても不満ないなー。
まだ一皮も剥けてないからかもしれんけど。
ここ何ヶ月か走らせられなくてな……
629 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/24(日) 22:57:20 ID:ZXmoumQ00
165/70R14 外形589mm マーチ標準グレード
175/60R15 外形589〜591mm
185/55R15 外形585mm SR-A
DRBはTEOよりスポーツ寄りのバランスで静かさはTEOが少し上ですね
いまGR9000の215/45R17を履いています。
外径はこのままで18インチにしようと思います。
タイヤは流用出来ますかね?
無理ですw
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/25(月) 02:01:43 ID:nED8tFjqO
>>628 あの値段でスポンジが付いてても
あの性能じゃコストパフォーマンス的には割高だよ。
静粛性は他社のスタンダードモデルよりも明らかに劣るし
強アンダーステアで雨にも弱く安心して運転できない。
俺は装着して三ヶ月で交換したよ。次に履かせた銘柄は内緒だけど。
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/25(月) 02:51:21 ID:vCsXkF69O
2ちゃんねるには、有名なもの・人気のあるもの・売れているものなどを貶すことで自己満足する人がいます。
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/25(月) 03:44:54 ID:zH4iWS1a0
703ってパンク修理大変なんでしょ?
人の意見にはケチつけるのに、自分が履かせたものは内緒とは・・・・・2ちゃんよのぅ・・
脳内って事なんだろw
騒音は路面の差>タイヤの差だからタイヤを替えても普通の舗装が低騒音舗装に変わったような変化は無理だろう_ノ( ●)(●)
いまはdBを使ってるんだけど、2.7万`使用で今週車検なんだけど
ちょっとミゾが足りないかも。
dBから地球1に替えた人いる?居たらインプレ聞かせてください。
今は車によっては応急用タイヤ積んでなくて、パンク修理剤だけってのが有るけど、
そんなのにスポンジ内蔵タイヤ選んだら、エライ事に成るよね?
>>639 245/40/R18のdbEuroからEarth-1に履き替えるよ。
タイヤは届いてるんだが暇が無い(´・ω・`)
もう少し待てばインプレできる。
642 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/25(月) 11:45:25 ID:GWaaHLaK0
>>640 っていうか、スプレー式の修理材は効果無いだろ。
スプレー式の修理材はあくまでも緊急用。
使ったらもうそのタイヤはだめだと思ったほうがいい。
タイヤがもったいないと思うかもしれないが、使いもしない
テンパータイヤを常に載せておくよりも合理的という考え。
合理的、というか単にコストダウンと燃費を良くするためだろ。
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/25(月) 13:55:55 ID:vCsXkF69O
>>644 つまりそれが合理的ってことだろ?違うの?
>>640 タイヤの説明書に注意書きがある。
買うときにも念押しされる。
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/25(月) 19:39:21 ID:zH4iWS1a0
>>646はスポンジタイヤのことだよね?
こないだ個タク乗ったら運ちゃんが、
「少しのお金ケチってレグノからルマンに替えて、スタンドでパンク修理したらえらい目にあった」
って言ってた。
やはり注意書きに、「パンク修理の際は一度タイヤを外してスポンジを削り〜」
と書いてあったって。
>>647 それ裏から修理するときだよね?
俺は普通に差込修理出来るって聞いたけど
裏から修理する時だけスポンジを削るって聞いたけど
内面修理するだろ普通は
そろそろ捨てる予定のタイヤなら表からでもいいけどな
↑はぁ??
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/25(月) 22:10:39 ID:xajq+rUQ0
もう一度言おう…
703はカスであると。。。
LM703は普通のタイヤに比べたらパンクの際ちょっと大変かもしれないけど、
パンクなんてしょっちゅうあるものじゃないし・・・。
普段の使用感がまずまずならば、その位しょうがないと思います。
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/25(月) 23:08:10 ID:vCsXkF69O
そういえば免許を取ってしばらくして今の車を購入してから10年近く、
就職して毎日のように運転するようになって5年以上経つが
いまだにパンクなんかしたことないな。
遅れたが、弱アンダーなんて雨じゃ一番安心できる特性だろ・・・
4本とも履き替えればタイヤじゃなくて車の特性だろ?
アンダーの意味わかってるのか?
アンチがこれだけ必死になるって事は、
並々でない出来・CPなんだろうな。
>LM703
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/25(月) 23:42:55 ID:ROUHqiqL0
タイヤだけ静かなものにしたって、サスやエンジン音、車内振動が醜くかったら
無意味だろ
どんな車につけてるタイヤなのかを しっかり明記しなさい
>>653 良いとこばっかり走ってんだね・・・
おれ 10年で3回ぐらいパンクしたよ。
1回は駐車場内だったんで修理対応できたけど
それ以外は修理不可
走行中に気が付いてスペア履き替えるスペースに
持って行くまでにリムでサイドウォールを痛めちゃうんだよな。
漏れ様はランフラットだから無問題
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 01:04:21 ID:/Ej0OyG00
基本的な質問ですがしばらくパンクに気がつかないで走っていると
サスやボディに悪影響あるんですかね
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 02:26:28 ID:NgUAHt5W0
LM703なんてスタンダードクラスでも平均以下のタイヤに
一見スポーティに見えるブロックパターン載せただけの見かけ倒し
ゴム質は固く、さらに硬化し易い最悪の物だし
基本のしっかり出来てないタイヤにスポンジ付けても蛇足でしかない
さらにLM702から縦溝を1本減らした事でハイドロにも弱くなってる。
>>596じゃないけど、タイヤショップでゴム質(色/硬さ)を
実際に確かめて選ぶ事を進める。
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 04:09:02 ID:LjaSYf8bO
>661
本当にウンコだからじゃない?
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 08:53:36 ID:m/dwKAVs0
LMって701→702→703ってなってもパターンがあんまり変わってないんだけど、良くなってるの?
ハイエンドじゃないし普通ってことでいいでしょうか?
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 08:57:57 ID:5xoX2CZh0
まあここは2ちゃんだから
ダンロップに限らず嫌韓がらみで住友系には多少厳しくなる
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 09:09:50 ID:QNBPpTi5O
その辺りの価格帯で静かさを求めるなら
LM703よりL2000ハイブリでしょ
LS2000ハイブリ2履いてるけど、特に静かって訳でもないよ まーまーレベル
「安くてまーまーなのが売りなタイヤ」って理解してないと失敗するぞ
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 12:22:44 ID:6KGgKL7QO
GYって、まさに、まーまーのレベルだよな
ベーシックグレードでは心配な人には、GYってのは安いし重宝するブランドですよ
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 14:04:22 ID:HmHviUPoO
ネクセン最高
住友ゴムって、「安いしまーまー」の中で松竹梅があるだけなんだな。
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 17:40:29 ID:s+7E6pYU0
703とプレイズに関しては2chの評判はあながち間違いではない
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 18:54:21 ID:drjEnTLdO
話題が五月蝿い安物のタイヤで
なんでビューロ302が出てこない?
すみともだもの
みつを
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 20:35:05 ID:vJxJ939S0
PlayzとCT01は、どっちが良い?
LMの前身Bbがちょっと磨耗しただけでウエットグリップ最悪だったからダンロップはもう二度と履かないと決めた
現行のLM703も、安いだけの糞タイヤですよ。マジで。
LM703の評価って、2ちゃんねるとか価格コムだとかなり悪いけど、
知恵袋とかみんカラだと結構良いのよね。
なぜ?
>>677 評価の基準が違うんじゃね?
価格.comは緩くてここは厳しい
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 22:40:42 ID:drjEnTLdO
真面目に煽りや釣りではなく。
703が静かだと思う椰子には耳鼻科に行く事を薦める。
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 22:43:37 ID:LjaSYf8bO
>>680 なるほどね。
ミーハーなのが嫌いな人達なのかな?
Playzはかなりいいとおもってるんだが2chじゃ評価ひくいよな。これも
>>680か
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/26(火) 23:35:01 ID:drjEnTLdO
みいちゃん・はあちゃんの略で、ある特定の事ばかりに夢中になる者に対しての呼称です。
意味あいが少し違います。
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/27(水) 01:41:45 ID:baDn48ko0
ECOSとCT01は、どっちが良い?
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/27(水) 05:52:28 ID:UetsAGME0
>>672 302は安物じゃないからだろ
301が重かったから俺は候補にも入れなかったが
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/27(水) 22:52:33 ID:Y4Fk6HsfO
>>685 具体的にどっちが良い基準は何?
静かさ?ロードノイズ、タイヤノイズ、乗り心地?グリップ?
現在の技術では求められる全ての性能を持ち合わせてるタイヤはない。
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/27(水) 23:06:30 ID:5xkZlYmC0
dbいったいどうなったんだ!!
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/27(水) 23:10:51 ID:hNsV9vljO
親がセルシオ(二代目後期型)のタイヤをGR8000からdBのES501にしたんだけど、怖くて後席で寝れない…
何が怖いって、静かとかいうレベルじゃなくて路面が良いと本当無音なのね。走行してると言うより滑って
るというか飛んでるというか本当落ち着かない。目を閉じるとこのまますっ飛んで横転して死ぬんじゃない
かって錯覚に陥るW時々ES501は無音になるって書き込みをよく見るけどよくわかった。
セルシオの車重とパワーに大して、ES501ってグリップ足りてる?
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/28(木) 10:28:28 ID:8WWX+Ja50
静粛性能(★+☆=新品・★=五部山)
ヨコハマ デシベル ES501
★★★★★★★☆☆☆☆
ブリヂストン レグノ GR-9000
★★★★★★★★☆☆
ダンロップ ビューロ VE302
★★★★★★☆☆☆☆
トーヨー プロクセス CT01
★★★★★★☆☆☆
ブリヂストン ポテンザ RE050
★★★★★☆☆
ヨコハマ アドバン sport V103
★★★★★☆☆☆
トーヨー TEO プラス
★★★★★☆☆
ブリヂストン B'styleEX
★★★★★★☆
ダンロップ LEMANS LM703
★★★☆☆☆
ヨコハマ DNA エコス
★★★★☆
ファルケン ジークス ZE912
★★★★☆☆
>>691 普通に乗るぶんには問題なかったですね。運転すると快適ですが、後席は滑らかすぎて怖いW
セルシオだからってのもあるでしょうけど。
それと、DQN的走りをすれば不満が出るかも。例えば信号ギリギリのタイミングで突入して曲がるとか。
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/28(木) 14:00:32 ID:tAHvKNuQO
>>692 サンクス!わかりやすいね。
基準やソースはある?
まあ、仮に主観オンリー・独断によるものだとしても
わかりやすいし参考にはなるのでありがたいね。
このスレでさんざん名前が挙がってるLuはその表だとどんな感じになるのかな。
>>639 おまたせ。
DNA db Euro 245/40R18 → Earth-1(同サイズ)
車種 レクサスGS
dbはほぼスリック状態からの履き替え。
静粛性
少しうるさくなった様な気がする。
うるさいと言うか、特定の周波数の音が目立つと言うか。
特に気になるレベルではない。すぐ慣れると思う。
剛性、グリップ
履き替えたばかりであまり走ってないからハンドリング云々は良く判らない。
乗り心地はEuroよりかなり良い。
その分、高速域でのレーンチェンジとか怖いかも。
見栄え
一番気になるのがショルダー部分の丸み。
いわゆる「ラウンドショルダー」なのでタイヤが細くなったように見える。
特にEuroがスクエアショルダーだったので見ていて違和感がある。
溝が増えたからなのか、タイヤの性能だからなのか、エコタイヤに履き替えたっていう精神的な物からなのか定かではないが、平均燃費計の数値がじわじわ上がってる。
もう少し乗ったらまたレビューする。
っていうか、なんでdbの適合サイズ無くなってるんだよ(´・ω・`)
es501をつけてるが、確かに条件さえ揃えば無音になる瞬間があるよな。
ある程度の静穏性が考慮されてる車体で、
オイル交換後間もないエンジンで、
舗装ができたての路面状態を、
まだ5部山以上あるes501を付けている時。
って感じかな。
>>694 タイヤ屋ですら、その表にあるすべてのタイヤを同一車種で、乗り比べたヤツは
居ないだろう。
トーヨーのDRBか Teo Plusの購入考えてるんですけど、どちらが静かなんでしょうか?
DRBは、新しい設計なのでストリート系でも、古い設計のTeo plusより 静かなんでしょうか?
なやんでます。
>>698 逆。普通に考えたらテオ+の方が静か。
ベーシックグレードとは言え、力入れてるからトーヨーとしては価格は高めだよ。
ぎゃくにDRBはスポーツグレードにしては安め。
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/28(木) 23:46:38 ID:fMjlyi6y0
新しいレグノGR9000もそうだな。まったく無音になるときがある。
高機能舗装が増えたからだろうけど
701 :
625:2008/08/29(金) 04:11:59 ID:ImzzCdwK0
さてさて来月タイヤが値上がりする様だし、45→65扁平行ってみますか。
インチダウン、タイヤサイズダウンでレグノ…どれほど変化するのか楽しみ。
マイカー最後のお色直し。ミテクレは最大の敵w
ウィッシュのタイヤなんですが、ドラスタで
ミシュランXM-1、DLのRV502、ヨコハマmapES340
この三種類どれも同じ値段で交換してくれるそうなんですが、
静粛性を最重視した時、どのタイヤがいいでしょうか?
欲を言えば燃費も。。
よろしくお願いします。
703 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/29(金) 10:31:45 ID:12csoO0V0
195/65R15だと思うけど、
ミシュランXM-1は普通〜少し静か
DLのRV502、ヨコハマmapES340は横揺れには強いが、
静粛性は普通以下〜うるさい部類
価格から考えたらB'styleEX・TEOプラス、燃費もと言うならEarth-1
>>702 車が違うのであくまでも参考程度で・・・・。
XM1を使ったことはないのですが、
初代オデッセイRA2でRV502とES340を使った感じでは
ES340の方が静かです。
音について:
RV502ではかなりゴー音が気になります。
継ぎ目ではかなり大きな音が車内に響き渡ります。
ES340ではゴー音は小さくなりますが、ヒューン音が聞こえます。
気になる人には気になると思います。
継ぎ目の音はかなりマイルドです。
ES340ではエンジン音がうるさく感じるようになりました。
乗り心地について
RV502では小さな凹凸を拾う感じがします。バタバタする感じです。
ES340は基がやわらかいのか小さな凹凸では上手く吸収されている感じです。
操舵性
RV502は剛性がしっかりしているのか、背の低い普通車を運転しているような感覚で
曲がる感じがします。
ES340はRV502に比べると多少ですがタイヤがヨレる感じがします。
しかし、極普通に街中を走っていて不安になるような感じはありません。
感覚を表現しているので参考って事でお願いします。
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/29(金) 19:27:14 ID:TJ1M1b7y0
質問です。
現在B'styleを履いていますが、減りの為交換です。
車は初代Bbですが、B'styleはノイズも大きく特にリアからの突き上げが大きいです。
次のタイヤは静粛性と突き上げの少ないマイルドなタイヤを希望。
B'styleの後継B'styleEXがどこのHP見てもタイヤ評価では高得点なのですが、そんなに良くなったのでしょうか?
他にオススメはありますか?
値上げの予告があったのでデシベルES501を履き替えた。またデシベルES501、サイズ変わらず。
1.5トンのセダンで、4年近く2万キロ使用で残りは4〜5mm位。異物を踏んで修理したけれど
スローパンクチャーの症状があったのも要因。
交換で大きく変わったのは乗り心地。異様にねばりっこくなった。原因は空気圧が2.2で乗って
いたものを1.9(指定値)にしたためだと思う。それと溝が深くなったためか、雨の中での運転が
楽になり、轍に水があっても抵抗感を感じなくなった。
経年劣化もあると思うけれど、空気圧でここまで変わるとは思わなかった。
dBは新品と磨耗時の差が大きいからそんなもんだろ
>>703 アース1ですか。確かにちょっと高くなるけど在庫ありますよ
って言われたんで候補が増えてまた迷いだしますw
>>704 詳細インプレありがとうございます。
非常に参考になりました。
レス読ませていただいてES340にしようと思ったんですが、上記理由で。。w
しばらく悩みますw
ありがとうございました。
709 :
639:2008/08/30(土) 06:31:09 ID:OVkeg4nQ0
>>695 おお!!、ありがとう。参考にするよ。
たしかにEuroからの交換だと見た目の変化は大きいだろうね。
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/30(土) 11:21:50 ID:Rivh4nv80
>>705 EXになってもブリの性質はまったく変わらない。高くて硬くて煩い。
長持ちはするけどね。
TEOプラス、SN828、ZE912を進める。
711 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/30(土) 12:41:55 ID:xcQ9448f0
車は初代Bbですが、B'styleはノイズも大きく特にリアからの突き上げが大きいです。→×
タイヤはB'styleですが、初代Bbはノイズも大きく特にリアからの突き上げが大きいです。→○
B'styleはEXで少し静かになって、乗り心地はほぼ変わらない。
元々このクラスではトップの乗り心地(GR-9000と同程度の柔らかさとしっかり感がある)なんだが、
これで突き上げが大きいと感じるなら、扁平率を含めて見直しが必要。
タイヤだけで改善は難しいが、あえて選ぶなら一番静かで柔らかいデシベルES501しかない。
TEOプラスはB'styleに似た印象
ZE912は一段煩くなり、乗り心地・経年劣化も・・・
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/30(土) 13:17:37 ID:Rivh4nv80
>>711 変なブリ&デシベル信者だな。
GR-9000のどこに柔らかさがあるわけ?欠片もないよ。
TEOプラスのどこがブリに似てるんだよ。
ZE912経年劣化って・・・まだ登場して1年もたってないんだけどお前よくわかったな。
此処でよく、「レグノが固い」って言ってる奴って、
どんだけぐにゃぐにゃなタイヤが良いだよ?
もちろん車重やサスの関係も有るから、一概には言えないけど、
此処でよく言われる程、固く無いと思うが。
それとも、アンチブリの人の工作??
レグノ履いてるが今日空気圧チェックしたら3.2mpa入ってた
やたら固いとおもったらそういうことだったのか
入れすぎだろ。タイヤ屋よ。LI値足りてるのに。
2.7まで落としたチョーイイカンジ
戻し忘れたんでしょうな。ブリヂストンのタイヤはサイドが硬いから
5`ぐらい入れないと、上がってこないこともある。
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/30(土) 20:28:28 ID:fnM7Vmjn0
>>710 >>711 サンクス!
も一つ
Bb→X
bB→O
でしたw
わりと背が高く、ハッチバックでサスの動きも硬い?為か、
段差や継ぎ目での突き上げはかなりのものです(´・ω・`)
さらに荒れた路面ではガァァァァァ〜〜〜〜とキャビン全体が唸ります・・・
db ES501って価格も高いですよね・・・
でも、この煩さと突き上げから少しでも開放されるのなら履きます!
>レグノ履いてるが今日空気圧チェックしたら3.2mpa入ってた
すげーな。どんなコンプレッサー使ってるんだよ。
新車時とか3以上入ってるよな。
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/30(土) 20:56:03 ID:OYtknoccO
つかそんなに高くて大丈夫なの?
タイヤをホイールに組み込んだ後に加圧してなじませるようだが、
その後に抜き忘れがなんかたまにあるらしいよ。
3.2MPaって約32kgf/cm2だよ。
乗用車タイヤがそんな圧力にもつ訳無いよ。
高々30気圧…太陽程度よ?
どーせ kPa x100 の間違えだろ
>>576のファミリア乗りです。
>>583 >>584 >>591さん、アドバイスありがとうございました。
先日、タイヤ&ホイール交換が無事完了いたしました。
タイヤは悩みに悩んだ結果、色んな意味で話題にのぼるLM703に決まりました。
最初の感想は「う〜ん、確かに静かになった気がする・・・かな?」といった感じ
でしたが、70km程走行してみると、装着した直後より静かさが高まった気がしました。
そして何より一番驚いたのが、ハンドルがとっても軽くなりました!^^
これはまったく想像もしていなかったことなので本当に驚きでした。
(今までハンドルを回す時は「よっこらしょ」って力を込めなければダメでした)
価格の面から見ても、そこそこ良いタイヤなのではないでしょうか。
栗のいっぱい落ちた山道を結構な距離走ってしまったのですが、大丈夫かなぁ・・・?
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/31(日) 19:32:40 ID:8Ywgc0t20
>>725 新品タイヤって静かで良いですよね
うちのLM703も1000Kmまでは意外と静かで
サーというノイズはありましたが価格からすると満足でした。
ところが5000Kmあたりでサーがザーにノイズ倍増し、
18000KM・6部山で段減りの影響かグワーンと振動を伴いdbに交換しました。
ローテーションに気を付ければ段減りを防げたのかも知れませんので、
宜しければ参考にしてください。
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/31(日) 22:33:46 ID:KCO816Mp0
ミシュランなんとか(たぶんXM系の先祖)
→ミシュランXM1
→ミシュランパイロットプライマシー
→横浜DNAdb501
・・・と履いてきましたが、数値上の静かさはダントツでdbだと思います。
履き替えたあと初めて高機能舗装路を走ったときはびっくりしました。
そのかわり?、カーブにちょいと飛ばして入ると”グニャ”という腰砕け感を
簡単に感じることができますw
「ミシュランなんとか(たぶんXMの先祖)」はお世辞にも静とはいえませんでしたが、
長距離走っても疲れない安心感は、その後のタイヤではいまだに味わません。
>>728 同じ車を乗り続けての比較か?
違う車に乗り換えながら都度タイヤをはき替えた比較ではないよな?
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/31(日) 23:04:23 ID:6XuQfBnA0
フーガにレグノGR9000履いて一年、一万キロ。
ローテーションしてないけど相変わらず静か。静粛性の劣化は感じません。
乗り心地も以前同じレベル。劣化が早いと言う声があるタイヤなのでこれからが
気にはなりますが。
>>730 フーガ位の重量であれば、GR9000でも摩耗は激しくないのではないでしょうか。
無難な選択だと思います。
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/01(月) 00:14:24 ID:swg179nQ0
フーガより大幅に重いクルマって、大型ミニバンくらいだろう。
乗用車としては。つうか、レグノが対象としたど真ん中のクルマと
思うが。
>>730 むしろレグノは劣化が少ないほうだと思うが
劣化が激しいのはダンロップのタイヤ
ダンロップファンには申し訳ないが、ダンロップのタイヤは、安いだけだな…
他のメーカーの、良いとされている上位グレードのタイヤを、是非とも装着してもらいたい。
んんっ!?あれっ?って位タイヤでこんなに違うんだ…って体感出来ると思うよ。
ダンロップのタイヤって、静かさ、グリップ、寿命…どれを取っても、いまいち。
まぁ、ひいき目に良く言えば、トータル的にそれなりの性能が、安価で手に入るって事かな?
CMでも「ダンロップは先に逝く」っつってんもんな
違うか
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/01(月) 12:56:57 ID:gdFi55M10
>>735に同意
ダンロップのLM703・EC201など売れ筋のゴムも、
コストダウンの影響なのか固くて
2年目になるとさらに固くなってプラスチックかよと思ったw
>>596も指摘してるが購入候補に入ったら触って比べてみないと・・
FKのZE912も似た質感+オイル塗ったみたいに真っ黒なんだよな
劣化はよくわからんが冬タイヤの硬化はすごい早かったな
暖炉
>>736 そりゃーカチカチになるのが早ければ
先にイキますわ。
_| ̄|○・・・はうぅ・・・
うちのももうすぐだめになるのかよ。
つ マカ王
DLの冬タイヤはグラスファイバーとかいう時点で体に悪そうだから
対象外。でも、夏タイヤについては普通だと思うけど。2年目のVE302
履いて風呂桶の底が抜けたような雨の中を高速走った時、周囲の車より
速めのペースでも全然不安感はなかったな。
グラスファイバーを気にしてもあまり意味が無い気が...
グラスファイバー→ガラス→主成分は石英→自然界に沢山
アスベスト(石綿)かなにかと、勘違いしているのでは?
カーボンナノチューブを吸い込むと30年後に肺がんになる、とかな
人類みなはじめは火を怖がったもんだ
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/03(水) 13:57:37 ID:BjXUDwIB0
現在LM703履いてますがmap-iに履き替え予定をしてます。
ここでみなさん言われてるように703はそれほど静かではないし突き上げ感がひどいです。
扁平率も40→45にして突き上げ感をなくそうと思ってます。
そこでお聞きしたいのですがmap-iってどんな感じのタイヤですか?
ヴェルファイアLM703 245/40R19→map-i245/45R19
よろしくおねがいします。
40や45の高扁平で、コンフォートタイヤの静音性って語れるのか?
ヴェルファイアってミニバンの中でも非常に重心高い部類だろ。
ほとんど1BOXと言ってもいい。
そんなのにLM703履かすなんて何考えてるんだ。
突き上げがどうとかいう問題じゃない。
せいぜい早めに嫌いになってくれて、偏磨耗で他人巻き込む事故でもおこされなくて
ホントよかったわ。
タイヤ屋だかバックスみたいな用品店で履かせたか知らないが、
店もよくまぁとめに入らなかったもんだな。
もっと適したタイヤを勧めたのに、聞き入れられなかったのかもしれん。
ホイールサイズ変えずに245/40→245/45ってタイヤがボディに干渉したりしないか?
そもそも純正サイズはいくつなんよ。
純正サイズが一番いいんだよ。
あくまでもそのサイズのタイヤ・ホイール履かせたいってんなら、車種板で聞けば?
このスレで答えたいヤツはいないと思う。
>>747 答えたい訳じゃないけど
>>749みたいな愚痴ったれるだけのレスじゃ意味無いから。
まぁ書いてる事は一理あるんだが。
そのサイズのタイヤ履かせてるって事はおそらく車高落としてるでしょ?
当たるかどうかは落とし具合にもよるから不明。落として無ければおそらく当たらないと思う。
あと、
>>748も書いてるけどそのサイズでコンフォート系タイヤ履かせた事あるの?
245/40〜45、しかもミニバンって時点で静かさ乗り心地なんてそれほど期待できないよ。
オヌヌメは純正サイズ。ぶっちゃけ元に戻すのが吉。
どうしてもそのサイズでっていうならミニバン用か重量級セダン向けタイヤ。
ただ、何履かせても所詮ミニバン、静かさ乗り心地はそれほど期待しない方が・・・。
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/03(水) 18:09:23 ID:Bzculf7sO
俺がタイヤを購入する時に1番参考にするのは(この板も含めて)
タイヤ屋(町工場)のオッサンの話と大手店の従業員の車に履かせてるタイヤ
嘔吐バックスとかはDLを薦めてくるのに従業員の装着率はゼロ。
多分、利益が良いのだろう。因みにマックスラン(グレイト)もゼロ!
自社ブランドなのに装着しない従業員がいるのは摩訶不思議だ!?
鰤と横が多いね。たまにミシュランとか。
気安い町工場のオヤジと相談するのもよいし、
大手店従業員の駐車場を覗きにいくのも面白い。
>>747 取り敢えずそのサイズ変更を行うと、タイヤ外径の違いで10Km毎に420mトリップが狂います。
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/03(水) 18:27:08 ID:BjXUDwIB0
>>747です
ミニバンにLM703危険なんて知りませんでした。
早急にタイヤ購入したいと思います。
サイズに関しては今扁平40でスピードメータ50キロで走って
実際のスピードが45キロくらいになっているので扁平45にしても問題ないそうです。
乗り心地はあきらめます。
ありがとうございました
ミニバンだったらLM502RVじゃないの?あれ・・・
R600で充分
ダンロップのルマンシリーズは所詮安売りインチアップホイールの抱き合わせタイヤ
>>753 どういう経緯でLM703履いてたのかはしらないけど、
金は持ってそうだから何も考えずREGNO GRVにすれば良いと思うよ。
サイズは純正設定のある235/50-18でおk。
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/03(水) 21:38:55 ID:1V6Mkx4v0
車の特性も考えようとしない真性DQNは自己氏していいよ
ageで他人をDQN呼ばわりするしか脳の無い人がいちばん公道の迷惑さん
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/03(水) 22:09:39 ID:Bzculf7sO
日本人って高い買い物をする時、ろくに調べもせずに買う人が多杉。
「CMしてる製品だから大丈夫」って感覚で買ってしまう。
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/03(水) 22:10:39 ID:hfJnLKLUO
>>758 知人からホイルタイヤセットで9万で購入しました。
それに703が付いてたんです。
mapiをポチりました。
車を最近買い、7月に子供が産まれてお金がなくて・・・
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/03(水) 22:15:55 ID:oEayAAbE0
>>762 ドア内側に貼ってあるシール見て
指定空気圧プラス0.2〜0.3にしておきなさい
764 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/03(水) 23:17:22 ID:MfJ78uXw0
>>729 >同じ車を乗り続けての比較か?
728です。
ボルボ850→初代V70です。
まぁ、厳密に言うと変わってますが、だいたい同じってことで。
年間3万キロ近く走ってたときの感想です。
あと、はじめてのミシュランでいいなぁと思ったのは、
ライフが長くて、グリップの落ち込みが少ないなぁと。
まぁ、絶対的なグリップはそんなに高くなかったですけど、
あまり怖くならないうちにキィーーーっといってくれるので、
おっとっと、ってな感じでアクセル戻せば済むんです。
BSやDLはライフも落ち込みも、かなわないんじゃないかと
感じたのを覚えています。
765 :
佐藤栄作:2008/09/03(水) 23:18:55 ID:XAVhnW8X0
レグノが一押し
767 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/04(木) 00:09:20 ID:j5hbCi38O
このスレはバカしかいないのかw
タイヤ替える目的が2つ以上あったっていいじゃん。
第一の目的が見た目だったり値段だったりして
その目的を満たした中でより静かにするには
という考え方ができないアホばっかりだなwww
>>762 そもそもそのサイズは車検通るのか?
215/65-16 ⇒ 686mm (標準設定の中でいちばん小さいサイズ)
245/45-19 ⇒ 703mm (
>>747が買おうとしているサイズ)
外径が2.5%もデカくなるんだが。
>>762 せっかくヴェルファイアにしたのならタイヤも
もう少しお金出してあげた方が。
トランパスの最上級とかグランドMAPとか
レグノのほうが・・・。
>>769 たかだか300万〜のしかもミニバン、タイヤなんか溝が十分あれば一緒だよ。
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/04(木) 13:09:02 ID:AmpmtZLv0
マルチな上に態度悪いな
map-iはローダウンしたV6のFFセダンに履いてたが、謳うほど偏磨耗抑制は無い。
減るとオンオン唸るし。内外ローテーション出来る並タイヤ履いた方が
結果静かな期間長いし、得。今はLM703履いてるけどコレの方が良い。
ダンロップはサイド柔らかい分突き上げ軽いよ。
合いそうなのはやはりグランドmap辺りじゃない?
>>776 ミニバンタイヤのマップを何故セダンに・・・。
つーか、お前らもうちょっとミニバン乗りに優しくしてやれよw
上のヴェルファイア以外にも、タイヤ交換相談スレでも
アルファードだったかがボコボコに叩かれててワロタw
セダンにミニバン用タイヤ履いて偏磨耗するぞなんつーー奴は、
ミニバンにエコノミー静音タイヤ履かせる奴同様にアホやな。
内減り対策タイヤであってミニバン専用ってワケじゃないぞ。map-iは。
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 08:55:52 ID:rlSyDJpNO
アホだな〜アホだな〜♪
そうだアホだよ♪
782 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 12:28:31 ID:0ea0tvW60
ミニバン乗りにキツイんじゃなくて、ミニバン乗りのDQNにキツイんだよ。
どういう車か判ってないのにさらにDQNサイズで乗り心地とか静かさとか。
ゆとりっていろんなところで弊害が出てるのな。
>>782 まぁ、なんだ、
おまぃさんもDQNのゆとりってことは、よ〜くわかります。
LM703の静粛性は、舗装の種類によって良くも悪くも変化しますね。
一昔前のコンクリートだと無音に近い状態ですが、
アスファルトや溝のついた舗装だと結構な音を立てています。
LM703は決して静かなタイヤではないと言う事だ。
並み程度のタイヤにスポンジ張っただけで基本性能は所詮並。
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/08(月) 12:09:32 ID:iV7y0YYNO
そのスポンジをつけることにより少しは(状況によっては)静かになり
さらにLM703=静かというイメージづけには成功してるよな。
アンチが叩けば叩くほど名前が連呼されてより一層名前が知れ渡るし。
まあ、2ちゃんと一般世間は同じではないけど。
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/08(月) 12:25:59 ID:R7CBhvaN0
>>786 一度履いた人は二度とダンロップに戻ってこないよ。
>>787 俺は次もダンロップにするつもりですがw
ネガティブキャンペーン乙ww
>>786 スポンジ入り=パンク時の修理が大変&高い
ってイメージが有る。
最近8万Kmくらいはパンクして無いんだけど、いざって事考えると他を選んじゃう。
田舎に住んでると不整地が多くて道路の舗装も荒いし異物も多いしそっちゅうパンクするよ。
今の車、まだ3年3万kmなのにもう6回もパンクしてる。
だから高級タイヤを買う気になれない。
>>790 俺も田舎に住んでるが、車は24万キロ乗ってるがパンクは一回もしたことないなぁ・・・。
バイクは2回したけども。
俺も田舎だが、前の車と合わせて12万qパンク無しだな。
794 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/08(月) 20:09:16 ID:bFSCYTa1O
ま、自分が履きたいタイヤが宜しい。
この板は参考程度にしといた方が良い罠。
俺はこの板を見て、703からdbに履き替えたけど雲泥の差だよ。
コンフォート系とプレミアム系を比べるのも無理がある話だけど。
ダンロップ好きはバイクヲタだろ
あー、そういやオレが乗ってたバイクもサイズが合ってて、そこそこマトモな
のはダンロップしか出してくれてなかったなぁ、確かに。
俺も最近タイヤを変えた。
ルマン702からレグノGR9000に変えたんだが、マジ雲泥の差だった。
まぁ、値段の差もあるが、その分の価値は十分あるよ。
俺の場合703では無く702だったが、如何にダメロップのタイヤが糞だって事が解った。
なぜかレグノ良かったと書くやつに限って、車種を明記しない法則w
>>797 ダメロップが糞な事を否定するつもりはないが
その二つを比較したら当たり前だろJK
ダンロップが糞なのは確かだが、比較対象がレグノじゃさすがにダンロップカワイソス
>>790 有力な議員がいない田舎は辛いな・・・w
つーか 道の端っこばっかり走ってないかい?
LM703はPLAYZとかECOSクラスのタイヤでしょ…
段差の多い所だったらスポンジ効くからオススメ。平坦路には効き目薄いよ。
ライフは短い気がする。
>>797だけど、追加。
車種は30のセルシオ、サイズはルマンの時も、レグノも
F245/35/19 R275/30/19な。
>>804 セルシオクラスだと、そんな低扁平率タイヤでも静かなの?
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 07:10:12 ID:89KZGnAz0
その位のサイズだとさすがに静かじゃないけど
相対的にタイヤによる差も大きくなるからね
>>803 俺もそう思ってたんだけど、先月、横浜と石橋で6種の見積もりもらっ
たら、思った以上にPLAYZは高くて、ECOSと1万円も違ってたよ
純正→ルマン(19にインチアップ) 乗り心地や静動制は純正の時に比べ、かなり悪化
したが、見た目を優先させ、乗り心地等は我慢。又、インチアップすれば色々と悪化する
のは仕方がない。っと、勝手に思い込んで居たのだか、何時だかに、同じ様なサイズの
タイヤ、ホイールを装着している奴の車に乗ったり、話聞いたりしたところ、どうも
タイヤで色々変わるらしいつー事に気付いた訳だ。それで最近702→GR9000にした訳だな。
因みに、タイヤの静動制についてだが、GR9000にして、だいぶ純正に近づいたよ。もちろん
純正の時よりは少々うるさいが。702の時はかなりうるさかったのに。
それと、乗り心地についてなんだが、俺にとってGR9000は、ちょうど良い感じだな。
よく言われる程、硬いとかはまったく無いんだが、車が重いからなのか??逆にコーナリング
やレーンチェンジ等が、純正に比べスムーズに成ったとつーか…純正がふにゃふにゃ過ぎ
つーか、うまく言えないが、キビキビ走るには快適だぞ。ショックとサスが良いから
なのか??
そんで、702ん時は、グリップはあまり良く無いし、タイヤの減りは早いし、うるさいし…
GR9000は、思ったより、グリップするぞ。純正以上かも。たぶん、スポーツ系のタイヤには
かなわんだろうけど。減りぐわいは、まだ買ったばかりだから、わからん。
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 09:33:47 ID:1yR5T/Yp0
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 09:48:20 ID:H0mn2kWs0
ダンロップとかの製品を平気で買っちゃう人って、民主主義と資本主義がそれぞれ独立した別の考え方だってことを理解してないんだろうね
消費行動って物が個人が社会の中で意思表示する手段だという認識があればありえない選択なんだけど
俺がいつも車見てもらってる工場に、30かな?セルシオにLM703のすげー低扁平
(ホイールは19か20か)履かせてたのが入庫してたぞ。
あまりの不釣合いに指差して笑いそうになった。
なんつーか、アルマーニのスーツなのに足元健康サンダルかよみたいなwww
そもそもその手の車にLM702やらLM703履かせるような馬鹿な真似しといて
文句つけるほうがどーかしてる。
なぜLM702じゃなくてレグノ(当時はGR8000かな)履かせなかったんだい??
その理由を聞こうじゃないか。
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 10:58:01 ID:1yR5T/Yp0
>>812 ダンロップを擁護する訳じゃないが、レグノ履かせればおkっていう短絡的な藻前もどうかしてる。
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 11:05:53 ID:TRsruhOG0
☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜
☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞ (‘A‘) ☜ ☜ ☜ ☜ なんだか無償にこぴぺしたくなる♥
☞ ☞ ☞ ☞ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜ ナノに初心者こぴぺできない
☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜
☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜
☝☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜
>>813 レグノ履かせればおkってどこに書いてある?
単に
>>797はGR9000が気に入ったらしいから、そんならなんで702履かせたときに
GR8000にしなかったのかそのワケを聞きたいだけさ。
GR8000だったら、今のGR9000なみに満足できただろうに。
車格にもあってるし。
ちなみに>813はセルシオだったらなに履かせたい?
インチアップはなしの純正サイズでいいけど。
>>812 ダンロップを擁護する訳じゃないが、ナンカンじゃなかっただけましじゃね。
>>812 30のセルシオ乗る前は、20セルシオに乗っていたんだが、その時もインチアップしていたんだが
(19インチ)当時は、まだ19インチ以上は出始めで、タイヤの選択肢も少なく限られて
いたんだな。確か20セルシオの時は、ルマン701だったな。
その後、30セルシオに変えた訳だが、又インチアップした時(違うホイール)相変わらず
タイヤには興味が全く無く、店の人にお任せでタイヤを選んだら、当時最新の702に
成った訳だ。最近になってタイヤに興味を持つようになって、いろんな人に話し聞いたり
するようになって、タイヤを変えると全然違うって事に気付いて、実際に身を持って
体感出来た訳だ。
>1yR5T/Yq0
おまいは、インチアップ=DQNとでも言いたいのか?それとも、自分の考え方と違う奴は総て
DQNとでも?はたまた貧乏人の僻みなのか??
セルシオ程度で貧乏人の僻みとか言われてもな
>>810 ほぼ、同意。決めつけはしないが、
インチアップの程度と、その必要性から考えて
DQNに限り無く近しいと思う。
高級セダン(メーカー的に)をインチアップしてロードノイズ増やすのは、
どうも方向的に間違ってる気がするなぁ。
いくらなんでも扁平率30は、なぁ…
雨の日とか気を付けて運転してね、って言うしかないよ。
>>822 事故るのは本人の勝手だが巻き込まれるほうはたまったものじゃない。
爆音マフラーといい、昔みたいに厳しい規制に戻せばいいのに。
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 17:52:44 ID:chUBIBWLO
>>813 おまえが言うなよ
810:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/09/09(火) 09:33:47 ID:1yR5T/Yp0
>>804 なんだDQNか
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 17:56:21 ID:chUBIBWLO
>>815 >ちなみに>813はセルシオだったらなに履かせたい?
実際に乗ってみなきゃわからないだろ。
こういう質問する人ってのは、自分の感覚とかあてにせず
雑誌とかカタログだけを頼りにしているんだろうな。
>>825 じゃあキミは、新製品のタイヤ買う前に、雑誌やカタログや他人の評価・評判に頼らず
自分の感覚で選べるんだ。
ふぅぅぅん。すごいねーー。
なんというか、扁平率が40以下のタイヤって、
タイヤの種類で違いが出るの?
あそこまでタイヤが薄いと、全部一緒じゃないのかと思ってしまう。
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 19:26:33 ID:chUBIBWLO
>>826 ああ、キミにはわかりづらい表現だったかもね、ごめんごめん。
俺はまず
「この車(タイヤ)はなんだかうるさいな」とか
「雨の日は少し不安定だな」みたいに
まず自分の感覚が第一にあってその上で
雑誌やカタログ、店の人の話しなどを参考にしてタイヤを選んでる。
たぶん一般的な決め方だと思うけど。
何でも他人の評判を第一に気にするキミみたいな人にはわからないのかもね。
超w
池袋かなんかのなんの変哲もないただの交差点で居たよね、
型落ち大型セダンにうすっぺらーいタイヤ付けて、
バカ音マフリャで騒音立てて、
歩行者から嫌悪の目で見られてるのに、
ギャリーの注目が集まったと勘違いして、
アクセル開けまくってスピンして、
ガードレールと電柱と歩行者を巻き込んで自爆したバカが。
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 20:10:58 ID:xRrU+v58O
ストレス溜まってるみたいだねw
なんかまた変なのが沸いてるな
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 22:45:23 ID:chUBIBWLO
>>833 >ちなみに>813はセルシオだったらなに履かせたい?
なんてことを書き込んでる
>>815に言ってやるべきだろw
あれ?IDが…
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 23:12:29 ID:uxKM018U0
☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜
☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞ (‘A‘) ☜ ☜ ☜ ☜ なんだか無償にこぴぺしたくなる♥
☞ ☞ ☞ ☞ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜ ナノに初心者こぴぺできない
☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜
☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜
☝☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜
待て。
ルマン履くのは静粛性とかそういうのを抜きにして、いわゆる引っ張りタイヤ
向きなんだよ。元々肩が丸いこともあり、価格も安め。そういう方面でも人気だからじゃ?
DQNには変わりないが。
>>807 PLAYZのそれはブランド料だなw 石橋らしくないソフトなサイドウォールでびっくりしたな。
んで、同価格帯には石橋も耐え切れずスニーカーもバカロープロサイズがラインナップしてる
けど、どうなんだろうねぇ?
大口径のホイールを装着してる奴=爆音マフラーを装着
って、決め付けてるバカがいっぱい居るな。
まぁ、その確率は高いけどw
爆音マフラーとか最近ほとんどみかけないぞ
ごめんごめん、、ちょっと大袈裟に言い過ぎたかなw
DLのSP175N
めっちゃ静か
お勧め
インチアップだろが何だろうがいいじゃんヒトの趣味なんてそれぞれだし。
んなことより色んなサイズで比較インプレ聞ける方が良いじゃないか。
低扁平の中にも良し悪しはあるだろ。
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/10(水) 23:15:35 ID:hWBNT3btO
同意。
タイヤを選ぶときの希望や好みの優先順位は人それぞれ。
静粛性、価格、サイズ、グリップetc.
まず価格の上限があってその中でより静かなものを選ぶ人もいれば
サイズを決めていてその中でより静かなものを選ぶ人もいる。
そこらへんにも頭を回してもらいたいものだ。
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/11(木) 01:20:39 ID:YujJkFz+0
低扁平と言やPROXES、これはホント! 体感済み。
CT01、LM703、dB、PZ-1、T1R。 残るはPS2とGR9000か…
だからぁ、どうしてインチうpして静かさを求めるかなぁ・・・
純正サイズが一番静か。と言うかインチうpはDQNのやる事。
つーか、改造する事自体が許せない。つーよりも、
俺様と同じ意見じゃねーのが許せない。
俺様にマンセーしない奴は、皆DQNだぁーっ!!
ハァーッ、ハァーッ
↑↑↑
みたいに思ってる基地外がイパーイ居るみたいだな。
純正採用も増えた55〜45扁平で「見た目と性能少しこだわってみたいけど、どれがいいかな?」
ってのもあるだろうにね。
見た目だけで40扁平とか35扁平履いてるのはどれもうるさくてガタガタなんだからスルーで
OK。カンコックでも履いとけ。
インチアップして路面との接触面積が増大する=ロードノイズ増大、
なわけだろ?
インチアップ優先してる時点で静かさと燃費は諦めてね、ってことでは?
つか、ふと思ったんだけど、そういう幅のデカいタイヤをつけてるほうが
ホイールハウス内の反響音が少なくなって静かに…、なんてことは無いかなw
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/11(木) 10:19:42 ID:OWUjfP7VO
>>847 そうそう。スルーすりゃいいんだよな。
インチアップしてるDQNの質問なんかごく少数の答えたい奴にまかせて
「DQNなんて相手にしたくねーよ」っていうまともな人たちはスルーすれば無問題。
[例1]純正205/60/15安価ショボタイヤ→225/35/19中堅クラスタイヤ
[例2]純正205/60/15安価ショボタイヤ→215/55/16最上級コンフォートタイヤ
どちらもインチupだが、[例2]の場合、インチup&幅広にしているのにも関わらず、
多分静かになる。
インチup=100%うるさくなる
って、考え方は間違いである。
誤解が無いよう追加して言うが、
[例3]純正205/60/15安価ショボタイヤ→205/60/15最上級コンフォートタイヤ
↑[例2][例3]を比較すれば、もちろんインチupしていない[例3]の方が静かだろう。
(例2と例3は同銘柄のタイヤ)
静かなタイヤスレなんだから相対的にでも静かになればいいや、という訳ね。
絶対的静かさならインチアップは無いだろうけど、見た目等の理由でインチアップは
するけど静かさも欲しい人もいるということで。
それにそういう人も純正サイズ並みに静かになるとはまさか思って無かろうし、いいんじゃないか。
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/11(木) 11:10:54 ID:uggylQPp0
元のタイヤが貧民タイヤじゃ比較対象にならねーよw
>>851 つーても、そんな低脳扁平サイズで相対的にでも静かなタイヤを経験してる
回答者なんてこのスレ読んでるのか?
みなさん、贅沢いいすぎですよ。
タイヤがついてるだけいいじゃないですか。
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/11(木) 12:24:26 ID:OWUjfP7VO
>>853 まあタイヤを一度でも替えれば相対的な差はわかるでしょ。
そういう人たちがここを読んでれば回答者が現れるかもしれないし、
誰も読んでなければスルーされる。ただそれだけ。
別に他人が気にすることではないよ。
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/11(木) 23:11:08 ID:q/Uob5IDO
ビューロのCM…
ホントデスカ?
「ダメロップは先に逝く」ってCMの事??
何が本当か知りたいの??
諸先輩方に聞きたいのですが、セカンドカーでノーマルの6型FD3Sを
買ったのですが、一般道で運転している時って、道路の轍にハンドルを取られ、
左右に流される頻度が高いのですが、皆さんのFDもそんなものですか?
4輪テスターでアライメント調整済みです。キャスターを寝かせて
直進安定するよう調整してます。普段はノーマルのカロ−ラ2です
>>858 ワンダリングはほとんどタイヤで決まる。
>>858 ハンドリングが良いってそういうことでしょ。
応答性がいいってことは遊びも少ない。
しっかりハンドル握っとこ。
861 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/13(土) 16:43:32 ID:62n1URw00
ここらで、ジャンル別に静かなタイヤをまとめてくれる人いるかな?
セダン、ステーションワゴン、クーペ(オープンも?)、ミニバン、ワンボックス、ハッチバック
くらいかな?
更に、各ジャンルで軽量級と重量級に分けられるだろうから難しいかもね・・・。
例:カローラとセルシオや、ウィッシュとアルファードや、デミオとブレイド等
重量じゃなくカタチで分ける理由が知りたい
>>861 言いだしっぺの法則
過去レスまとめるだけだろ。
それができないから
Part10まで行ってるんだって
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 06:47:45 ID:z9/JCdCu0
ハリアーHV PSP (2.0t) 購入直後、即ホイールを RAYS VOLK R.Pro.TE に、
タイヤを 純正タイヤ 235/55R18 99V から P-ZERO ROSSO 245/45ZR19 98Y に、
サス等を RSR Ti2000 + KYB LOWFER SPORTS に変更済み。
そろそろ次を考えなければならないのですが、次はコンフォート系をと考え、
次の候補から選択しようと思ってます。
乗り心地、静粛性に選択基準の重点をおくとすればどれがベストでしょうか?
皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
PARADA specX 235/55R18 100V
LATITUDE Tour HP 235/55 R18 100V
DUELER H/L ALENZA 235/55R18 100V
GRANDTREK PT2 235/55R18 99V
GEOLANDAR H/T-S 235/55R18 99V
DNA dB ES501 245/45R19 98Y (or 225/55R18 97V)
REGNO GR-9000 245/45R19 98W (or 225/55R18 97V)
LEMANS LM703 245/45R19 98W or 235/55R18 99V
純正に戻すでFA
だからなんでハリアーなんぞの候補にLM703を入れるのかと小一時間……
ES501もどちらかというと苦手だろう。
REGNOにしても、GR9000じゃなくてGRVのほうがよくね?
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/14(日) 10:31:50 ID:+MHGY9QDO
勘違いしてる人が多いけど
ミニバン専用タイヤは偏磨耗をし辛くしているだけであって
乗り味は劣るよ
静粛性を求めるならGRVじゃなくてGR9000で正解
ワンダリングが酷い順位ハイグリップ並? ハイグリップは、はいたこと無いけど・・・
1位 RS02
2位 T's-02
3位 T1R
>>872 そうなの?
ミニバン専用タイヤだから、ミニバンの乗り心地が良くなるタイヤだと思ってたよ。
まあ重量級には結果的にミニバン用のほうがいい場合もあるが
>>874 世間の認識ってこんなもんだよな。
昔は「ミニバン専用タイヤ」なんてなかったんだから、偏磨耗きにしないなら専用タイヤ履く必要は無いよ。
そもそも殆どの場合ライン装着タイヤさえミニバン専用じゃないんだから。
ただ、偏磨耗したら早めにローテするか買い換えてくれ。周りが迷惑する。
877 :
866:2008/09/15(月) 03:17:27 ID:t3woOkbK0
GRVだと履けるサイズは
REGNO GRV 225/55R18 97V
だけなんですけど、他のいろいろな評価を見ると GR-9000 よりかなり劣るようで、
LI考慮すると空気圧を結構高くしなくてはならないしで外しました。
重量級ミニバンにGR9000を履かせても、偏摩耗してしまうんだよね?
だったら、大人しくGRVにしといた方が長く乗れるんじゃね?
あるいは、LuかMP4?
同じように、重量級セダンは重量はあるけど、重心が低いから偏摩耗しにくいって事FA?
>>878 ミニバンに履かせたら偏摩耗するよ
金を持ってる人は、乗り味の良いGR9000をこまめに買えば最高って事です
>>879 そうなのか・・・。
つまるところ経済力の問題だねぇ・・・orz
GRVとGR9000はそんなにも静粛性に差がでるのかな?
両方試した人はいる?
GRVの代わりにLuでもいいけど。
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/15(月) 09:20:38 ID:yXlbVlrh0
GRVがGR9000に劣るっていうけどさ、そもそもミニバンって時点でセダンとかとくらべて大きく劣ってる訳だからあまり気にしない方が良いと思われ。
>>877 ハリアーHVにGRVの最大サイズ 255/50/19を9インチリムに履かせてるよ
GRVの静寂性はハッキリ言って×
期待しない方が良い
しかしこれだけ太いタイヤにも関わらずワダチにハンドルを取られないところは凄い
883 :
866:2008/09/15(月) 15:46:03 ID:t3woOkbK0
>>882 実はTURANZA ER30(外車専用だが今は無い)でサイズ 255/50R19 を試したんだけど、
ツライチでハンドル一杯に切るとインナー干渉してダメだった。
882さんはokなの?純正サスのままだとokみたいだけど・・・。
現状で最も変えたいのはロードノイズ。
今の P-ZERO ROSSO 245/45ZR19 98Y はダウンした割に乗り心地は我慢の範囲に収まって(でも上限)いますが、
ロードノイズは正直わたし的に即刻何とかしたい。
このタイヤ(19in)、純正(18in)に比べても約0.8kg軽くて腰強く、ダウンと合わせてロール抑えられ、
ハンドリングも良いので気に入ってはいるんだけどロードノイズがねぇ。
>>882 ×っすかー。
しかしハリアー程度の車重×高重心に50R19で、GRVより静かなタイヤってあるんかね。
ほんとにGR9000って、まだまだ静かになるもんなの?
だとしたらGR9000すごいなーー
あとはその静かさが何km保てるかだよな。
ハリアーじゃなくて、SG5フォレスターだが。親父が乗っててさ。
純正サイズ・ホイールのままREGNO GRVにしたの、乗せてもらって、その静かさに
感動したんだが。このあいだ。
少なくとも、1.3tのセダン(90マークII)に純正サイズLM703はかせたのと同じぐらい
静かだと思ったのよ。
逆に、軽量級セダン(1.5t以下)にGR9000を履かせたらどんな乗り心地なのかな?
印象:固い
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/15(月) 18:30:02 ID:eMZly1aT0
GR9000よりGRVの方が物は上質だそうだよ。あちこちで何人かのブリスタッフから聞いたよ。
ミニバンの3rd席を快適にする静粛の技術の他に、重量向けの強度的に外車に勧める事もあると言う。
888 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/15(月) 22:39:40 ID:gkEya5zu0
比較したことないから分からんがGR9000の静かさは驚異。
dbがどれくらい静かになるかが楽しみだけど。いつでるのかな、db
ファンカーゴにお勧めの静かなタイヤって何でしょうか?
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/16(火) 07:43:05 ID:SbGi3DaS0
GR9000は上級セダンのみすごく静か。
鉄板が薄い安車はゴツゴツ、ゴーゴー。<ブリは貧乏人が買うことを想定してません。
静か。それだけなら、VEURO VE302。
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/16(火) 20:55:17 ID:sgUPCKFd0
まぁ、なんだ、
とりあえず703よりは、ビューロの方が静かだなwww
今はいているのプロクセスT1Rで先代のレガシーノンターボ(205/50R16)乗ってるのですがTEO+、アース1、ES501で迷ってます
スレを読んでいると
>>692からは501がいいような感じにみえますが遮音性の低いレガシーでそれが実感できるものか
1ランク落としてTEO+、アース1の2択でもいいのかな?とか迷います。強く押してください
乗り味はMXV8が良い。但し、空気圧には敏感なので、これこそドライエア
かチッ素にすべきと思った。静かなタイヤかどうかは何とも言えないレベル。
ただし、気に入ればロングライフだし、お買得かも。
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/16(火) 23:48:40 ID:RTWZf6s70
教えて下さい
ピレリーP ZERO NERO 245/35-20 これは性能的にはどうでしょうか。
うるさいでしょうか?今、僕の車には「ナン○ン」というメーカーの
タイヤが着いているのですが走るとゴロゴロ、ワナワナと喧しくて悩んでます
出来ればもう少しマシなタイヤに変えたくて迷ってます
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/17(水) 01:20:34 ID:tqEmRkKb0
ナンよかマシ、だけど。 その辺りの価格で得したいならネクセンN7000!
金があるならCT01!(←35扁平故)
車種が分からないので、だれもきちんとしたアドバイスが出来ない。
そんなサイズなので、高級車、スポーツカー、DQN車かも?って色々思ってしまうし。
相対的にピレリは寿命が短く思う。それでも良いならNEROでも良いがホントに
車種が分からないからなんとも。前後異径かもしれんし。
DQNって言わないで、DQNって言わないで・・・
涙が出ちゃう、だって女の子だもん。。。
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/17(水) 09:09:35 ID:iqq/qtKN0
タイヤ関連スレに意図的にレグノGR-9000を固い、
重量の少ない車に履くと煩いと書いてる人がいます。
レグノGR-9000は185/70R14から275/30R20までサイズがありますが、
そのサイズによって構造材の強度などを合わせてあり、
特定のサイズが特に煩い、固いと言う事はありません。
静粛性で言うと
>>692の通り一番静かなグループに入るタイヤと言えます。
乗り心地は個人の感覚にも左右されますが、
運動性能が多少落ちても、ふわふわして柔らかいのが良いと感じる人もいれば、
ふらつかずに突き上げが少ない=フラットなのが良いと感じる人もいます。
前者はDNAdbなど、後者がレグノGR-9000などとなります。
タイヤの固さで言うと、DNAdbは一番柔らかいクラスに対して
レグノGR-9000は平均か少し柔らかいクラスに入ります。
>>900 ていう事は、軽量車種に履いても静かだって事だよね?
1200kgハッチでLM703からGR9000へ…
205/45R16→195/55R15
確実に静かにはなったけど、相対的に他の雑音が強調された感じで、こんなもんかって程度。
仕方が無い?けどグリップは落ちたね。すぐ鳴くし…粘る感じはあるけど。
突き上げはもともと酷いので悪化は感じられない。誰かが言ってた低周波は聞えない。段差越えのボアンも無い。
雨の日は普通。シフトショックが少なくなった。燃費は変化が見られない、ただ転がり抵抗が減ったのか惰性で結構逝ける。
等速運転で燃費は稼げないのかもしれない。
高速でのジッターは激減した(これはデラのバランス取りが糞だったかも)
現状での静穏追求より高級車買えって感じw
903 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/17(水) 11:11:55 ID:tqEmRkKb0
ぶっちゃけ、高級車になるとエンジン音が聞こえないから、
タイヤのノイズが目立ち、何着いても静かではないよ。
しかも、ソコが気になる人は他人よりも耳が超えてる訳だから尚更。
得にフルサイズでインチアップしていれば、コンフォートクラスならどこも同じ。
「ゴォー!」「ザー!」「ウォワウォワ…」「ドン!」
どのノイズが気に入らないかじゃない?
レグノは他は抑えてあるけど「ウォワウォワ…」はうるさいよ
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/17(水) 11:38:24 ID:iqq/qtKN0
>>894 >遮音性の低いレガシーでそれが実感できるものか?
静かなタイヤを履けば相対的に静かになります。
dbES501はノイズが半分に、快適性・運動性が195/60R16になった感覚
テオプラスは廉価+快適、アース1はエコを含むトータルバランスと方向性が違います。
MXV8はT1Rより少し静かで懐の深い乗り味になります(dbとT1Rの中間程度)
T1Rから静かさを少し上げて運動性をあまり落としたくないならCT01・dbEUROなど、
高価でも更に静かを追求したいならGR-9000も選択肢に入ると思います。
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/17(水) 11:56:02 ID:/YKnGqMdO
スレ違いかもなんですが、タイヤに釘? 鉄くずみたいなもんが。 溝の中なんだけど、抜くべきかタイヤショップ行くべきか。どうしたらいいかおしえてください。
ショップ行ったほうがいいと思うが
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/17(水) 12:02:31 ID:iqq/qtKN0
>>905 抜くとパンクでタイヤ損傷するので、
走れるなら静かに走行してショップで修理
908 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/17(水) 12:32:17 ID:TVNjoTCgO
>>905 もし完全に突き刺さっているのなら
抜いたあとタイヤの静粛性が保たれなくなるよ。
>>905 即テンパータイヤに交換 ショップorGSに見せる
無料ロードサービス入ってるなら、抜いてから考えるってもの手か? ワライ
>>894 プロクセスのCT01は?
価格コムで見ると、ES501と同程度の価格だし。
911 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/17(水) 18:39:22 ID:PX+0H2xEO
メーカーにサイズが無いため究極の選択を求められてます。
205/50/17のLS2000ハイブリ
215/45/17のdB501es
静かで突き上げの少ない乗り心地を求めるならどちらを選びますか?
ただの無責任な予想でも構いません。
皆さんどうか意見を聞かせて下さいませ。
同じサイドの硬さなら、ハイトがあるほど、突きあげは減るはず。
かつてのレグノはサイドがガチガチだった。きっと、クレームもあったんだろう
GR9000で少し改善された。
>>911 無責任程度の答えだと、「2本ずつ履いて見たら?」だな。
経験談から言うと車高だけ落としたR33のセダンに付けていた
同じサイズのES501は「え?五月蝿いやん!」と落胆するくらい五月蝿かった。
足もばたついていたし。
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/17(水) 21:39:15 ID:tqEmRkKb0
>>911 オレも前後で2本で違うよ、2味楽しめるからだよ
LS2000いくなら、215/45-17でネクセンN5000かN7000が良い!
ネクセンは個タクも履いてるくらいだから安心を。
んで気分で前後を試せば良いんでない?
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/17(水) 22:05:07 ID:iqq/qtKN0
TEOプラスにも205/50R17があるので、
205/50/17のLS2000ハイブリと
215/45/17のdBES501とを比較
静かさ ES501>>TEOプラス>>LS2000
柔らかさ TEOプラス>ES501>>LS2000
>>911 余計なお世話かもしれないけど標準で205/50/17履いてたならホイールが 6.5Jだと思う。6.5Jだと215/45/17は履けない。
917 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/18(木) 08:43:42 ID:HrOxXcbtO
皆さん本当にありがとうございます。
N5000とN7000は知りませんでした。調べてみます。
TEOプラスは評判が非常に良いようなので
有力候補になりました。
皆さん本当に素晴らしいです!感謝!
またレスさせて頂きます。
>>904 かなり参考になりました。ありがとうございます。
>>910 候補に入れてたんですがサイズ無いみたいです。205/50R16
ES501で行ってみようと思います。
>>918 ちょっと遅れたけど、LS2000ハイブリ履いてるオレの情報
静かって程じゃない、煩くもない 綺麗な舗装路は無音になることもある
突き上げ感も多少ある ふわふわしてる感じはなし
全方向に性能そこそこだから、満足するか、不満になるかは人次第 こんなんよ
LS2000があまり話題に出ないのは値段相当だから。
安売りしてたらあえて選ぶのもアリ。
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/18(木) 20:25:42 ID:HrOxXcbtO
911で質問をした者です。
なるほど。LS2000は値段相当でそんなに静かでも無いんですね。
このスレの情報は本当にスゴイです。
TEOプラスにしようと思います。
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/19(金) 02:17:52 ID:JxKxGeXP0
低扁平のCT01の静かさは本当でした! LMやdBよりもウエですね!
ただもう少しレグノの様な、高級な乗り心地だったらな…
やっぱ多少スポーティーな味付けなんでしょうか?
みんあタイヤ単体で評価してるようだけど
自分の車に合わせて選ぼうね
プレミアムタイヤはそれなりの透過音対策がとられた
車に履かせてこそ意味がある
>>924 確かにそうですね。
どんなにロードノイズを低減しようと良いタイヤを選んでも
遮音性に優れた車でないと勿体ない気がしちゃいます(体験済み)
そうなると、ドアパッキンが2重に装備されたベリーサみたいな車が
欲しくなります。
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/21(日) 18:01:14 ID:F18bCLbK0
では、セルシオ、マジェスタ、シーマクラスの遮音性だと
GR9000,CT01、TEO+ではどれが良いでしょうか?
普段はゆっくり走っていますが、たまに高速も走るので
TEO+じゃ役不足かと心配でして・・
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/21(日) 18:07:27 ID:XoaJZ0zS0
レクサスならGR-9000
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/21(日) 20:20:56 ID:2Sv8/1Uy0
セルシオ、マジェスタ、シーマクラスだと、重量があるからCT01でしょうね!
高級ならGR9000ですが、インデックスが高くないので
トーヨー工作員まじウザイ
トーヨー工作員
!の使い方ですぐ分かる
>>925 多分
>>924は剛性の優れた中級セダン以上を言ってると思われ。
軽量コンパクト系だと頑張っても振動が車体に伝播するからダメ。
高級車は、サスペンションや車体剛性、重量で振動を押さえるから
静かで剛性のあるGR-9000等が効果を発揮すると言っていると解釈。
932 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/22(月) 12:18:28 ID:8PCa9rxK0
プレミアムタイヤで物理的に静穏・劣化などタイヤ性能が上がるのに対して、
個人が変化の差をどの様に感じるか?によって意味があるかどうか決まる事。
静かになる事よりも煩くならない事で価値を見出している人もいるはずで、
一概に小型車にプレミアムタイヤを履かせても意味が無いと言うのは間違いでしょ
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/22(月) 22:47:55 ID:myT3mlnp0
PS2とT1Rだと、どちらが物は良いですか?
両方とも、それなりの静粛・乗り心地・排水、と
似たような評価を耳にするので…
どなたかおしえて下さ―いm(_ _ )m
現行シビック、車重1240kgでタイヤサイズが205/55R16 89V。
純正のDUNLOP SP SPORTS 2050を履いてますが、静かさを狙って次はDNA dB ES501にしようかと。
ゲリラ豪雨による轍の水たまりがちょと心配ですが、純正より排水性は激悪でしょうか?
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/23(火) 08:31:07 ID:juwu/0tSO
昨日黄帽子でレグノ勝ってきました
これってどうやってホイールに着けるんですか
というかまず外し方がわかりません
誰か教えて下さい
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/23(火) 09:50:53 ID:zT30dSmx0
>>934 シビッククラスじゃ何履いても静かにはならないよ。
車買い替えたほうが劇的に静かになると思う。
排水性は特に悪くないと思う。
>>935 | | |
| [G]oogle | |
| /ー[]{] /ー[]{] 冂 ┌冖ー┐ 冂 | |
| く, グ / .く, グ / . | .レ'7´フ カ l | .レ'7 lー┐.| |
| ∠/ ∠/ !__/ /_/ l__/ |__./..└‐┘.| |
| ⊂二⊃ | |
| | l | | |
| |_l__| | |
| ( ´_ゝ`) シェフの味! | |
| / |: ヾ ∧_∧ ドウダカ | |
| / / |: l、 l (´<_` ).、 | |
|__(__コつ| ̄|С,ノ __ (二二つ二ノ __ | |
| /⌒\** | |
| .ゝ二二二ノ | |
| ググ(・∀・)レ!! | |
|_____________________________|/
現行シビック乗りじゃないから
>>934さんの参考にはならないけど、
タイヤ替えりゃそりゃ静かにはなると思うよ。
ちなみに自分はEUシビック乗りだけど、純正と比べりゃES501は
すべての面で上だった。まあ純正が現行シビックよりはるかに低いレベルの
エコタイヤ(B381)だったから劇的に変わったように感じただけだけどw
1年でタイヤヒビいくし、鳴くし止まらないし4年使ってもほとんど磨り減らないし
あれは恐ろしいタイヤだった。
排水性悪くないと思うよ、ゲリラ豪雨の時には運転しないのが
一番だとは思うけどさw
鉄板が薄かったり、遮音剤、吸音材が少ない車は
何をどうしても静かにはならないよ。フロアや天井までデッドニングしてプレミアムタイヤ
に替えたリッターカーより高級車にうるさいタイヤ履かせた方が静かだったもの。
そのリッターカーに50万以上のカネ使ってデッドニングして、レグノGR-7000にしてたバカは
オレだもの。よく分かる。
>>940 >鉄板が薄かったり、遮音剤、吸音材が少ない車は
何をどうしても静かにはならないよ。
そんな事はない場合もある。
鉄板が薄かったり、遮音剤、吸音材が少ないからこそ、タイヤの音が
車内に入ってくる訳ですよね、
例えば、五月蝿いタイヤの音を10だとして、
静かなタイヤの音を7とする。
当然静かなタイヤを装着した方が多少なりとも静かになる。
ただ問題なのは、車内に入って来る騒音は、タイヤの音だけでは
ないので、(エンジン音、風切り音、ボディーの軋み音、他色々)
トータル的には、あまり変わらないかもしれませんが。
しかし、わずかながらでも静かになっていると思います。
その差を、あまり変わらないと思うか、まあまあ変わったと思うかは
人それぞれ・・・
結論:安い車はどうしたってうるさい。
静かさ〜って言う香具師は車そのものを買い換えた方が良い。
現状より少しでも静かにしたいだけなので見逃して下さい
お前ら静かにしろ
相対的に静かにさせたいのか、絶対的に静かにしたいのかによって
結論は変わってくるんじゃない?
静かさだけで車選んでる訳じゃないから極論はNoThankYou.
>>943氏と同じスタンス。そして
>>938さんサンクスコ。
ちなみに静かな車って何買えばいい?
サラリーマンでも、ちょっと無理すれば買える範囲内で。
クラウンの一番安いグレードにでもしとけばいい
ツアラーV(ターボ)ですが、テオプラス、CT01、ZE912などを考えています。
できるだけ乗り心地が良くて静かなタイヤを探しています。よろしくご教授願います。
(ツアラーですが、法定速度で走る事を前提にしています)
またツアラーの場合、前後でタイヤサイズが違うため、テオプラスなどは前後でタイヤの高さが違うのですが、
特に問題ないのでしょうか?ブリヂストンやミシュランだと、前後で高さが同じです。
(例:テオプラス 前 205/55 R16 631mm、後 225/50 R16 629mm)
>>947 中古の現行クラウンマジェスタ。
250ぐらいからあるはず。
中古が嫌なら、トヨタが「静粛ボディ」と謳っているヤツ。
遮音材を吸音材でサンドイッチにしてる。
>>950 何で、トヨタしか推さないの?
ヨタ信者?
他メーカーでも静かな車はいくらでもあるでしょ?
「?」連発して他人に文句つけるぐらいだったら自分で他メーカーのを
推せばいいじゃないか、ティアナでもなんでもいいんじゃね?
つーか、遮音制の低い車にどんなタイヤを装着してもむだ…
とか言ってる人って何なんですか?
遮音制の高い車は?とかっつースレでは無く、ここはどのタイヤが静かか?
とか、そう言う事とかを語るスレなのでは?
今乗っている車を、出来る範囲内で静かにしたいと思う人は、沢山いるだろ。
皆が皆、遮音制に優れた車に乗ってる訳では無いだろに、遮音制の低い車に乗って
いる人も、その煩い中で少しでも静かにしたいと思う人がいたら、駄目なのか??
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/24(水) 08:23:04 ID:HV2Bd/in0
高級車なら○ ⇒ つまり車の性能って訳ね?
レグノはダメじゃん
このスレは静かなタイヤを語るんであって
静かな車を語るスレでは無い!
遮音性がどうのこうの言っている奴は
日本語が分からない低脳
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/24(水) 10:46:46 ID:+RnB1rJQ0
静かなタイヤ履かせても静かにならなきゃ意味無いだろ。
ゆえにまず静かな車に乗れと。
話はそれからだ。
>>946 あ、わかっていると思うけど、ヒビいったとか磨り減らないってのは
純正タイヤ(B381)のこと。ES501は今3年ちょっと使っているけど
それなりには減る。ヒビ割れはない。さすがに最近は静かさが
イマイチになってきた気がするからそろそろ買い換える予定。
今のところは同じのでいいかなと思ってる。とはいっても
ES501って4年前のモデルだからなぁ、ES502とか出ないのかな・・・
>>956 今の車・今のタイヤ比で静かになればいいかなって
思っている。お金がないから車の買い替えは今は無理w
>>956 日本語わかりますか?
ばーか
(^-^)ノ~~
静かな車に履かせる静かなタイヤについて語ろう
車の静粛性が優れていればタイヤに関しては
もうすこし冒険できたのだけどな。
>>958 >>ばーか
>>(^-^)ノ~~
これですべて台無し
>>956 それだと、このスレでの話にならいのでは?
このスレには、
日本語が解らない方、又は極端に理解力読、解力の無い方、そして自分の考え方
しか認めない、基地外等が溢れています。
その様な糞スイーツ等は、可憐にスルーで。
数少ない、まともな方のレスを気長に待ちましょう。
↑
×理解力読、解力
〇理解力、読解力
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/24(水) 19:52:18 ID:XjoXfQUi0
静粛性のない車に、良いタイヤを履かせても静かにはならない。
その事実を教えてあげることも必要では?
その車の今履いているタイヤ比でできるだけ静かになるタイヤ
(その車を買い換えずにタイヤ交換でマシになるタイヤ)
を求めているだけですが・・・
967 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/24(水) 20:42:59 ID:nvqdOdzG0
スレ終盤になって面白い展開になってきた。
遮音性の、そこそこ、悪い、車にこそ静粛性の高いタイヤで静かにしたい、に一票!
俺のは、うるさいと評判の高いマツダのコンパクトだけど、TEOからシンセラに替えたら車格が
数ランク上がったかのような静かさになった。
ついでに乗り心地もマツダ車とは思えないくらい良くなった。
うんこ車でもタイヤで相当変わる。
エンジン音だってオイル選びで、結構静かになるよ!
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/24(水) 20:44:45 ID:4SQtwPMTO
あれこれ自分で対策するほどではなくても
せっかくタイヤを買い換える機会があるなら
そのついでにすこしなりとも静かにできれば
幸せじゃないか。
970 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/24(水) 21:17:45 ID:2vr9Oa29O
H13年式ランカスタ(3L)純正ジオからヨコハマアース1に履き変えたところロードノイズが激減しました
代わってバイザー音、エアコン送風音、エンジン音が際立つようになってしまいました
対した差額ではなかったのですが店員に奨められた501を却下して結果的によかったと思ってます
タバコは吸わないのでバイザーを撤去しようと考えてます
トータル的なバランスが大切と思いました
耳栓
耳栓したら踏み切り通るときに耳栓はずすのが面倒
973 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/24(水) 22:54:55 ID:+RnB1rJQ0
あぁ、結局車買い替える金無いからせめてタイヤ交換で静かになったと思い込みたい訳か。
新しい車の方が静かっていう考え方が猿並み
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/24(水) 23:57:32 ID:w9InHNK60
殴るよ
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/25(木) 00:04:32 ID:KN1vatuR0
知ってる方教えてください〜!
ネット通販で安いタイヤを購入して自分の車に付けたいのですがどうすれば良いのですか?
知ってる車屋関係がないと駄目ですか?
>>976 ディーラーか、整備工場に持込み 要事前確認
普通車1万円以下 軽6000円程度 この辺が目安
後は、安い専門店を
>>978の検索で探してね
980 :
976:2008/09/25(木) 02:06:32 ID:L3rtvNcJ0
981 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/25(木) 04:03:38 ID:cDAmmqy20
静かなタイヤって、造りがしっかりするから重くなるんだってさーー
でもネクセンは逆意味で、軽いから静かなんだってさーー
>>796 タイヤは生ものだからね
できたら製造年くらいは事前に確認することをすすめる
>>981の意味がなんとなく分かるよ。
レグノに替えたらタイヤから発生するノイズは低下したんだけど、
突き上げが増えてサスから車体に伝播するゴトゴト音で煩くなった。
前に履いてた柔らかいエコタイヤは地面をいなしてる感じだった。
まあ、安い車には・・・
>>984 GR-8000までは特に。オービードUって言うんですか?あれのせいでサイドがガチガチ
だったから。きっとユーザーから非難を浴びたのでしょう、9000で少しマシになった。
サイドを硬く強くして、接地面を分厚く軟らかくが基本ですからね。あそこは。
あと、静かになると、空洞共鳴音が気になる。それが嫌な人はビューロのスポンジ入りが
良いでしょう。レグノは5000時代から使ってて、この間、ビューロにしました。車種は先代レガシィB4です。
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/25(木) 11:58:27 ID:K0/AEZPX0
>>985 だからダンロップは糞だと何度言ったら・・・
履いた事あるのか?俺は静かだと思ってるし、買って後悔はない。
他人に何と言われようともな。
脳みそスポンジなんだろ<アンチダンロップ
レグノからビューロに替えた人、ここでは初めてではないかい?
アンチ団六腑さん、どうする?
990 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/25(木) 18:46:15 ID:K0/AEZPX0
まぁ耳が腐ってるんだろうな
昔、レグノVS51っていうのあったんだけど、コンフォートタイヤらしからぬ
操縦性がシャープなタイヤだったな。
992 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/25(木) 22:21:37 ID:qdzI2j7I0
ヨコハメの新発売がトロすぎるからビューロにしてみるか
993 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/25(木) 22:59:29 ID:EV8ZoHCrO
そろそろ埋めようか
994 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/26(金) 00:11:14 ID:3eO0XGY+O
じゃ、いくよ
まだダメだろ?
いいよって言ってから
996 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/26(金) 00:17:10 ID:3eO0XGY+O
いや…しかし…
あぁ
あったかい
998 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/26(金) 00:36:09 ID:yMNNsi1s0
でも、ここ凄く学習できたよ
999 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/26(金) 00:36:38 ID:yMNNsi1s0
ありがとうね
1000 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/26(金) 00:39:28 ID:eYAV6OUZ0
チョン氏ね!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。