【11・07】ストリート最強タイヤ13本目【R1R・Z1】
AD07とR1Rのライフが2:3ってのは、なんかおかしいんじゃないかと思うが。
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/21(土) 16:02:33 ID:SIoWwKUU0
希望的観測の入ったシロートの評価にムキになるなw
>>953 いや、正直ライフは大事なんで、「そんなことねぇよR1Rの方が長持ちするんだぜ!」という
物証つき反論があったら、俺も次はR1R履くかな、とw
サーキットでぶっ続け走行するとR1Rが長持ちだが、普段の街乗りではR1Rは消しゴム状態、
ってのでは、俺的には困るけど。
>954
>サーキットでぶっ続け走行するとR1Rが長持ちだが
それは無い。
サーキットライフって意味でも01R気に入ってたのになぁ
へなるAD07よりぶっちゃけ好き
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/21(土) 18:39:57 ID:5Tar8f0RO
多少高くてもRE070買ってあげるから一般販売してくださいよ、ブリヂストンさん。
RE11剛性あんま無い
>>957 某オクでたまに安く手に入る。新品2本3.9今は出てないみたいだ。
>>950 一部訂正www
RE-11
1.運動性能:2
2.燃費:3
3.耐磨耗性(ライフ):5
4.ロードノイズ:3
5.乗り心地:0
乗り心地なんてSタイヤ以下だよ。
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/21(土) 20:09:39 ID:E+jFEL4p0
訂正なら全部書け。
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/21(土) 20:11:38 ID:E+jFEL4p0
RE-11の燃費が3ならそのほかは2か1になるぞ。
運動性能過小評価
対磨耗過大評価
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/22(日) 06:40:50 ID:9HL5o8+r0
RE-11はストリートユースなら良いと思う。
11に限らずBSの場合、購入費用は高いけど燃費やタイヤの耐磨耗性は高いね。
964 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/22(日) 09:03:48 ID:SG13hO0WO
225 40 17サイズなんでどこもないんだよ。
215と235しかないし
グリッドUとかいうタイヤで懲りて以来BSは買っていない
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/22(日) 11:44:35 ID:C9Igv2l00
BSは宣伝がうまいだけ。
中身は昔からカス。
RE711と現行のRE11以外は、無難な性能だったと思うぞ。
抜きん出て優秀な所も無いけど、どうしようもない欠点も無かった。
ネオバなんて前モデルはブロックが剥離する粗悪品だったし、現行モデルは偏磨耗が酷くてアライメントテスター代わりにしかならないからね。
いくら性能が高くても、おいしい時期が極端に短くて、更に当り外れがあるなはチョットね…
ダンロップは良い物と悪い物が交互に発売されているので、今度のは買いだと思っている。
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/22(日) 13:58:20 ID:CqW6xA0Q0
RE-11はゴミ!
金出す価値はゼロ
はやくモデルチェンジしろよ鰤
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/22(日) 14:52:02 ID:c+vypy1jO
Z1の前にDLにいいタイヤなんてあったか?
970 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/22(日) 15:16:16 ID:SG13hO0WO
速くRE11R出せ
>>967 RE711って駄目タイヤだったのか
10年物のRE71からの交換だったから気が付かなかった
20年くらいじゃね?
>>972 10年ぐらい前に20年前のタイヤを交換したんだよ
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/22(日) 16:28:37 ID:9HL5o8+r0
RE-11はサーキットだと運動性能の低さを露呈するが、
峠くらいでは、燃費やタイヤの持ちも良いし問題ないと思う。
サーキットでなければ・・・。サーキットでも乗るやつが乗れば問題ないのも事実。
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/22(日) 17:34:42 ID:gvsbm5Hw0
>>975 綺麗なホイールだな!
俺のなんてブレーキダストで真っ黒だ!
>>967 偏摩耗とおいしい時期が短いは同意だがブロック剥離やバースト等知名度欠点は鰤の方が多い。
これはクラス問わず傾向は同じ。特に空気圧低い時は顕著。俺は欠陥商品だと思う。 こんな物を大手の鰤が売っていいものか疑問。よく訴訟が起きないもんだ。
>>976 禿同
なんでこんなに綺麗なん?
新品時にコーティングしてるとか?
露出じゃね?
980 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/22(日) 20:24:05 ID:9HL5o8+r0
981 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/22(日) 20:25:25 ID:9HL5o8+r0
待っているぞ。
982 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/22(日) 20:39:02 ID:C9Igv2l00
>>967 ネオバ(AD07)で偏磨耗がひどいって・・・
あれほど綺麗に減っていくハイグリってそうそうないぞ。
履いたことないだろお前。
単純に新品なんじゃね?
>>975 つーかこの車なに?
リアのホイールなんじゃね?
旧ネオバの偏磨耗は酷かったw
アレはキャンバーつけただけでもうダメとか話にならん
>>982 スマン、発売当初に興味本位で一度だけ履いただけだよ。
グローバの頃は国産最強だったけど、ネクサス辺りから品質に当り外れが出始めたので良い印象がなかったしね>ヨコハマ
だから微妙に手直しされている、最近のはどういう傾向か知らん。
基本的な傾向まで改善されているとは思えないが…
>>975 ちょっと神経質だけど、黄色い点はもっとバルブに近づけて欲しかった
某ミニサーキットにて,195の01Rから215の01Rにしただけで0.7秒タイムupしたが,
215の01Rから215の11にしたら195時代のタイムしか出なくなってしまった(´・ω・`)
人によっては11でもタイムが出る話もあるが,REO1,RE01Rと培ってきた財産を
奪われたみたいで,なんか「裏切られた」という気持ちが拭いきれない。
990 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/22(日) 22:20:12 ID:WT6NSW340
箱バンだけど、ミニバン対応の非対称パターンとグリップ重視のスポーツとじゃ
コーナーでのロールの量はかなり違うのかな、ふらつき対策のしてあるミニバン用が
ロールもすくないのかな?
>>990 グリップ重視だと滑らない分ロールが増えるんじゃね
992 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/22(日) 22:30:47 ID:SG13hO0WO
インチダウンして扁平上げたらタイム出たって人いる?
ダヨンダヨンで扱いづらくなったりしないか
993 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/22(日) 22:34:05 ID:V/L1yeP/0
>>992 どこからどこに上げるかによるな。
たとえば街乗り35扁平 → 2インチダウンの45扁平だったら確実にタイム出る。
けど、元が50扁平なのを60扁平にしたらダヨンダヨンになるわな。
グリップを縦に使う人は後輪をインチダウンするのが流行り
995 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/22(日) 22:42:44 ID:V/L1yeP/0
>>993 わり、追加。
ライトウェイト、軽クラスが履く175〜195あたりだと、60扁平もありか。
そういやどっかの清水とかいうプロドライバーは、インチアップは100害あって1利無しと豪語してたな。
プロなんだからあぁいう訳のわからん極論を無責任に放るなよw
996 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/22(日) 23:37:07 ID:9HL5o8+r0
997 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/23(月) 00:42:47 ID:tI5Pqg6h0
埋め
998 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/23(月) 00:45:25 ID:tI5Pqg6h0
埋めー
999 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/23(月) 00:46:02 ID:tI5Pqg6h0
ウメー
1000 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/23(月) 00:46:33 ID:tI5Pqg6h0
プスン・・・
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。