【ガラス質】ボディーコーティングスレ【無機質】5

>>922
出た、何の脈略もない「つまり」発言ｗ

>>912
１年前の評価をまとめてしてる人って、どれ？

猪八重一弥　並のバカだから、妄想入ってるんだろ

>>921
CG1の方は３ヶ月遅れが結構あるな
昨年末は凄い数だし
四半期毎に催促してるのかな？

>>884が、業者の書き込みだと仮定したら、どんな業者像になるんだ？

ヤフオクの評価リピートに注目して、
ブリスよりＣＧ１の方が良いと良いながら、
全体のリピート率で、３０％未満だと言ってるんでしょ・・・

>>927
ブリスは、送ったら、評価も済ませて、到着したら評価を貰う。
ＣＧ１は、送っても評価しなくて、使ってから、評価を貰う、
３ヶ月ってのは、評価の期限

先に評価を済ませた方が、評価率は高いだろ。

ブリスでも、ＣＧ１でも、どっちでも良いと思うがな、

両方とも塗装にダメージを与える撥水でもなければ、
雑に塗っただけでムラになるという、薬剤硬化型でもないしな

>>929
>ＣＧ１は、送っても評価しなくて、使ってから、評価を貰う、

ここ一ヶ月の評価見てると、方針転換でもした？

もしかしたら、売れない季節でも、ある程度の評価数ペースを維持する為なのかもな

不自然な時期のコメント


(終了日時：2007年 4月 27日 1時 28分)
コメント ： 非常に塗りやすく、雨が降っても汚れがつきにくく、 (評価日時 ：2007年 8月 3日 11時 2分)

(終了日時：2007年 4月 20日 1時 3分)
コメント ： 評価遅くなりもうしわけないです！ (評価日時 ：2007年 8月 2日 20時 56分)

(終了日時：2007年 4月 27日 1時 28分)
コメント ： 評価が遅くなりお詫びします。使い込んでからと思い、のびのびになってしまいました。 (評価日時 ：2007年 8月 2日 20時 54分)



(終了日時：2007年 4月 19日 1時 32分)
コメント ： 評価が遅くなって大変申し訳ありませんでした。(評価日時 ：2007年 7月 30日 19時 18分)

(終了日時：2007年 4月 13日 1時 5分)
コメント ： 評価が遅れて申し訳ありません。 (評価日時 ：2007年 7月 30日 9時 31分)

(終了日時：2007年 4月 19日 1時 32分)
コメント ： 光沢は3ヶ月経っても有り汚れも水洗いで良く落ちます (評価日時 ：2007年 7月 30日 3時 5分)

お前ら、ﾌﾞﾘｽだCG1だで不毛な争いしとらんで
もう安くて効果は似たようなｱｸｱでいいじゃないか

販売先が限定されていないアクアが出るとダンマリだね。
ここは業者どうし罵り合い隔離スレだから仕方がないかｗ

アクアは中身バラバラで、
何がどう良いのか悪いのか、対象すら定まらない存在だからな

中身バラバラってどういう意味？

最初は振ってから２４時間くらいで、沈殿物が上に薄い層を作ってたけど
油のような物が入ってる物とか、ラードみたいなブニブニした物が入ってて、ノズルを詰まらせたり
洗剤のような臭いがする物とか、有機溶剤の臭いがする物とか、

一口にアクアクリスタルと言っても、いつ何処で買ったアクアクリスタルなのか・・・

新車のように輝くって書いてるやつが一番マシなのが多いが
それでも、一時期撥水で売っていた事もあって、信用出来ない。

新車より輝くって書いてる物もあって、それはもう全滅

分離するのはガラス繊維系(このスレではガラス質)言葉変えてめんどくせーなｗ
の特徴だしね。

ノズルが詰るのもガラス繊維系(このスレではガラス質)言葉変えてめんどくせーなｗ
の特徴。使ったらノズルに残った高価な成分を捨てないと詰るんだよね。

猪八重一弥で、ググった事ある？

ない。

いのはえ　って読むのかー。

ヤフオクの評価って普通は取引に対する評価であって、商品に対して評価する人ってそんなにいるのか？

しかも開封してすぐ分かる様な商品ならともかく。

サファイアコートってのはどう？

>>943
取引相手の信用度を入札する前に知りたいから、実際に取引をした人が評価を入れてそれを参考に判断してるんだよな。
ＣＧ１の場合は商品のコーティング剤が本当に効き目があったのかどうか答えてる人が多い。つまり商品が疑われてるわけｗｗｗ

なんて人間不振な考え方ｗ

>>945
実際、そんなところだろうな
まるでジャンク品のようなコメントだよ

ワンダックスの情報
http://www.geocities.jp/zyouhouokiba/

ガラス系何本か買う金で業者コートできるんだからよ、
そっちのが長い目で見れば得じゃねーか？
それに金額は同じでも出来栄えは・・って話。

ここは趣味板、業者委託が趣味の範疇に入るか？

入るだろ

なんか、ＣＧ１の話題が増えたな・・・

よほどCG1に執着しているんですね、なんとかさんは。

>>949
ガラス系何本も買う金で何十回も業者コートできるんならそりゃお得だ罠

つか、そうじゃなくて素人があーでもないこーでもない調べて試行錯誤してってやってる時間と
結果を時給換算すれば業者の方がお得というなら分からないでもない。
つか、自家用車が常にピカピカでも、実際の金銭的メリットはあまり無いので洗車なんかしないで、せいぜい
月一ぐらい機械に突っ込むのが一番お得。

>>954
もう何度もそれ見た

>>953
なんとかさん？

業者のコーティングって
素人がやる粘土、磨き、ブリスとは違うの？

>>957
違うよ、全然違うよ。

ブリスやＣＧ１は、ムラになりにくいけど重ね塗りしないと膜厚が物足りない。
業者の硬化型タイプは、厚いけど柔らかいうちに、磨いて表面を整える必要がある

膜厚ってｗ
ブリスやCG1も薬剤硬化型になったんだ？ｗ

マダ居るのかブリスの工作員これが仕事みたいね

>>961
どれがブリス工作員？

>>961
わざわざ携帯でｗ　アクアクリスタル工作員も必死だｗ

ファインクリスタル使いました
ガッカリです　orz
1000円もしないワックスのほうがまだマシです
だまされた　orz

>>964
お前にガッカリだよ

返事が無いんですが・・・

ただのしかばねのようだな。

>>966
誰の何の返事だよ？

>>968
IDから見て962の返事だろ

>>965
使ってみたら分かるよ

撥水と書いてる時点で、子供だまし商品だって判るだろ

>>970
そう言う意味じゃないだろうさ。
何にがっかりしたのか？という点が無いからがっかりなんだろう。
ガッカリ商品なのに、「使ってみたら分かるよ」ってのは被害者を増やすことになる。

>>972
そういう意味だったのか、すまん
がっかりしたのは撥水効果が思ったより無いこと
つや、輝きはまあまあだけど期待以上ではなかった
確かに期待しすぎて買った俺にも問題はあったな　orz
あとは（取説には3ヶ月と書いてあったが）撥水効果の持続力に期待するよ。（正直期待できないが）
点数をつければ45点ってところかな