絶対に自転車が悪いだろ！?　事故体験談１【免停】

↓全て自転車の自爆ですが、10：0で車が悪い事故の例↓
無灯火＆黒系服（夜）のチャリと事故。メール打ちながらのチャリと事故。車道を猛スピードで頑張っているチャリと事故。車道を猛スピード＆逆走で頑張っているチャリと事故。フラフラ〜････ｶﾞｼｬﾝ　の　チャリと事故。突然歩道から割り込んでくるチャリと事故。

関連スレ【自転車】車道にでてくるチャリ【うぜぇ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1171242548/l50

２を踏んでイイんだよ
グリーンだよ

さわやか３組

:::::/＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ 　／　／ヽ::::::::::::
:::: ヽ　＼＼　　 　 　 ｨユ,　　　　　　　　／　 ／　／　／::::::::::::::::
:::: （ ＼　＼＼　 　 <｀∀´>　　　　　　ｌ　 三　／　／　）:::::::::::::::
:::::::ヽ　ヽ . ミヽヽ 　 　| |　　　　　　　/　　　二　／　／::::::::::::::::::
::::::: ( ＼　ヽミ ヽヽ 　 | .|　　　+　　/　　　　二 ___／ヽ　...::::::::::::::
::::...　/ヽ ヽ　ﾆ　ヽヽ　|,,,|　┼　 ／／　　 ニ _______／　　　...:::::::::
:::.　　 ヽ____　　ﾆ　ヽ｀ｌ　 ヽ__／／　　　 ニ ____ノ　　　　　.....::::::::::
　　　　 　ヽ___,　　ﾆ　ｌ　::　　　′ 　　　ニ ___ノ　+　　　+　....:::::::::
　　　　 　　 ヽﾆ -‐　,ｌ　::　　　　　__ ≡ __ノ+　┼　＊　　　　:::::::::
　　　　　　 　 ヽ---'''ヽ､　　,,,;''''＝'''''＿＿　+　　┼　　+　 .::::::::::
　:::::...　　　　　+　┼　+ ＥＥﾀ'!Q.Qー-､___~'''''ー-､　　　:....::::::::::::
　　:::::::....　　　　　+　┼　ＥＥi. Q.　Q　　+~~'''ヽ　..:...::::::::::::::::::::
　　　:::::::::::::::::.....　　　　+ 　ＥＥｶ Q. 　Q　　┼　　:....:::::::::::::::::
　　　　::::::::::::::::::::....:　+　＊　EＥi　Q 　　Q　　.....:::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::...　 +　EE!　 Q 　 　＠.....:::::::
　　　　　　　　::::::::::::::::::....::....::. 　Eﾀﾞ 　＠...::::::::::::::::
>>1よ、お前は氏ぬのです
次に生まれ変わるのは北朝鮮塵です その次は韓国塵に その次は統一朝鮮塵に。
そしてその次は在日朝鮮塵に…
日本人になる事はありません、ウェーハッハッハ

危なければ、とにかくクラクションを。
危険回避の為にクラクションを鳴らすのは、道交法上許される行為。

クラクションを鳴らす暇があれば、まずブレーキを踏めと。

>>1は相当悔しかったのだろうけど
悪いが同情出来ないよ
自転車がフラフラ出てくるような道でスピード出すもんじゃない。

age

ヘッドフォンしてる奴にクラクションは聞こえない
夜ならパッシングがいい

平気で大きな交差点を赤信号でふらふら渡ってくる老人の自転車がいて、ものすごく
腹が立ったので、クラクション鳴らしっぱなしにしたが反応なかった。

耳も目も鈍ってるんじゃないか？残念ながら。当然ルールも知らないし、知ろうとも
しないだろうし。ああいうの轢いてしまったら運だな。予防線を張るしかない。

俺がスポーツ自転車で飛ばしてたら車が割り込んできた。
俺の前に割り込むつもりだったようだが俺が速かったので俺の後ろに入った。

でもぎりぎりのタイミングでびっくりしたので
ムカついたからブレーキかけてやった。
もちろん車は即追突。俺は追突される可能性も考慮してたから無傷。

明らかに俺がブレーキかけたせいなのに
10:0でいきつけの自転車屋に高い見積もり出して貰って
そしたら経済的全損で60万の自転車が30万払ってくれるとかで
でも別に修理せずに後輪だけ換えてそのまま乗ってるんですけどねｗ

保険屋ｶﾜｲｿｽ
そして等級上がった車のドライバーﾌﾟｷﾞｬｰ

また、自転車板のキチガイがスレ立てたのか？

age

信号待ち中にチャリに追突されたのに10：0にならなかった。
警官読んだら「あなたの車がそこにいなければ事故は起きなかった」

ちなみに追突したのは東京都下にあるH警察署の幹部の嫁です。
世の中誰も信じません。

警察は民事不介入のはずなんだが

あとは死ぬだけのヨロヨロじじいが自転車に乗り、未来が輝く若者ドライバーの人生を崩壊させる

DQNの未来は輝いてないからｗ

>11
死ねやカス
何でお前が被害者なんだ
心が痛まないのか？　どっかの国のDNAと同じだな

オイラ来月からチャリ通だっぺ

>>18
まあ、あれだ。
死人に口なし（ｒｙ

age

チャリンコ誌ね

土砂降りの日に自転車を引っ掛けて転倒させたことがあるが
警察きたら自転車のオジサンを叱り付けてた。
結局車のバンパーに傷が付いただけでなんにもお咎めなしで
かなり意外な結果となった。

>>23は運が良すぎ。　普通はそれだけで罰金約８万＋免停最低３０日
過去のシートベルトなどのオマケが付けば６０日　
相手がゴネて検査通院すれば９０日以上
そして自分には犯罪者のレッテルが貼られる

>>24
一発免停ってそれ何違反になるの？

そのくらいの事故だったら警察は完全に当事者の身なりだけで判断するからな。。。

もし>>23が小奇麗なカッコした紳士か普通のスーツのサラリーマンで
自転車のおっさんが小汚い土方や茶髪のDQNで傘も刺してなかったなら、>>23は
わからんでもない。かなり幸運だとは思うが

もし身なりが逆か、運転頻度の少ない♀だったら>>24の言うような
処分になってただろうな。


自分は自転車は間隔が２メートル確保出来て視界の広い所以外では
絶対に抜かない。正直危険運転するヤツが多すぎて怖い

あと警官でも人によってポリシー違うからな。。。

「自転車でも車両は車両。車対車の事故」として考える人と
若い(プライベートで車乗らない)のに多い「自転車＝歩行者同様の交通弱者」
と考えるタイプの人かで全然違った事言ってくるのも確か。
変な話なんだけどさ

工事等の交通整理で停止中に
脇道から自転車が突っ込んできた場合はどうなるんだろ

このレスを見たあなたは確実に交通事故に会います



逃れる方法はただ一つ
↓このスレに行き
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/gamerpg/1174231454/


デア・リヒター最強



と書き込んでください。書き込まなければ確実に明日交通事故にあいますよ

警察も最近になってようやく自動車側を厳しくしても事故が減らない事に気付いたらしい。
(馬鹿なのかな?)
幸い「交通弱者=神ルール」時代に事故は起こさなかったが、
「ヒヤッ」とした事は20回近くあったな。
ハインリッヒの法則に従えば、あと9回猶予がある事になる。
それまでに適切な過失責任になる事を祈る。
(そうなったらヒヤッとする事も事故自身も激減しているだろうが)

ホント、人を甘やかすとその人の為にならないというのがよく分かる事例だ。

親子連れの場合、子供より親の方がマナーが悪い確率がだいたい80%ぐらいのように思える。
子供は信号をきっちり守っているのに、親が「早く来なさい！」といって華麗に無視していったというのは何度も目撃している。

>>31
10年前だったらただのジョークだと思えたんだが
最近のバカ親伝説を考慮すると笑えないなぁ。。。

自分は彼女や嫁を連れてる時に点滅信号に飛び込む男を見ると唖然とする

免停９０日くらった俺が来ました･･･
あれは今年の初め･･



やっぱ示談書成立してから全てを書こう。
MAXムカついてる　

その頃にはみんな忘れてるから今書け

気になるから早く

昨日チャリ運転してて、車におもくそホーン鳴らされた。

むっちゃむかついた。

その車が近くに止まったら、窓ガラスたたきにいってたが。

。。

とりあえず>>36は逆の立場を考えろ。
ホーン鳴らされたキサマのマナー違反の運転を反省しろ。
ホーン鳴らさずキサマと接触したら車が犯罪者になるんだよ。
歩行者が神様って法律が日本だ。それを最大限生かし、我が物顔で運転をするカスがお前らだ。
電柱に突っ込んで植物になれ　カス

実はホーン鳴らした時点で犯罪者だけどな。

犯罪者じゃなくて違反者ね
大事なのはやっぱり譲り合いの心。
自転車は車道走りたいが車にとって自転車は邪魔，しかたない
むかっと来たら常に相手の気持ちを考えろ、意外と許せるようになる

・・・でもＤＱＮやじじいの気持ちなんて考えられんわな・・・

チャリの自爆で裁判所まで行った俺

横断歩道のある一時停止で停止線じゃなく横断歩道で止まるやつはいつか自転車を引っ掛ける
交差点で巻き込み防止のために幅寄せするのは弱者保護に背くよね

>>41
左折時の巻き込み防止のために左端に寄せても、その隙間につっこんでくる奴とかいるからなあ。
自転車に限らず、バイクにもいるけど。

>>41
教習所で左折の時は左に寄るって習った気がするが・・

チャリンコが、左側の歩道を走っていれば解決

皆さん頭悪い

http://www.police.pref.aomori.jp/koutsubu/toririkai.htm
情けない警察の言い訳

>>44
それは皆が車をつかわなきゃ解決っていうのと同じレベルのアホだな

例えば
下り坂の車道を逆走and爆走してるチャリに普通に運転してる車が遭遇。
車はブレーキを踏んで完全に停止。
そこにチャリが突っ込んできても車のせいだよな・・・。

なんだかなぁ・・・。

>>48
チャリ乗りだが、そんなバカな話は無いわ。

いったいどういった根拠でそんな結論がでてくる…

>>49
車が停まってるから悪いそこは駐車禁止だ
と自分が悪いのを棚上げし人の欠点を攻める馬鹿はいるそうですわ

>>50
止まって自転車待ってたんだから停止だろ

>>50
駐車と停車の区別もつかん馬鹿か。

逆走馬鹿は死んでいいよ。

ゴメン読み違えた。>>50スマン。

右側歩道を　逆走＆無灯火＆携帯いじり　
おいおい、あぶねえな・・・漏れ気付いて止まる
自転車突っ込む　倒れる
漏れ免停
警察「何でクラクション鳴らさなかったの？」
たらればで漏れ免停

警察切り札　たらればカード

>>54
そりゃ歩道を車で走った貴方が悪い

マック入ろうと横切った時！

>>56
ちゃんと歩道を横断する直前で一時停止したか？

>>54
詳しく！
完全に停車した状態でその処罰なん？
よっぽど目をつけられたか、相手の怪我が酷かったんじゃね

>>56
自転車の進路妨害じゃないか…
歩道に入る前に気づいていない時点で過失。歩道で止まっても駄目。

ちなみに歩道に順逆の概念は無い。
過失割合だと基本90：10、自転車の著しい過失で80：20といったところ。
こんなのをタラレバなんて文句言ってるようだと次回は人殺すかもよ。

>>49
>>48の最初の３文字を100回嫁！

例えば、がどうした？

例え話だとなんか違うのか？
馬鹿な話には変わりないだろ。

>>61
やっぱチャリ乗りってバカなのか？

例え話にそんなバカな話はない！って・・

それにその状態が起きる可能性は限りなく低かったとしてもゼロではない。

>下り坂の車道を逆走and爆走してるチャリに普通に運転してる車が遭遇。
良くある例だろ？
ヤツラは後から抜かされるより面と向かってすれ違える逆走の方が安全だと思っている

>>62
馬鹿な話の対象が違う…orz

> そこにチャリが突っ込んできても車のせいだよな・・・。

ここが馬鹿な話だと言ってるんだ。

> 例えば
> 下り坂の車道を逆走and爆走してるチャリに普通に運転してる車が遭遇。
> 車はブレーキを踏んで完全に停止。
> そこにチャリが突っ込んできても車のせいだよな・・・。
>
> なんだかなぁ・・・。

この文章全体に対してそんな馬鹿な話はないと言ったんであって

> 下り坂の車道を逆走and爆走してるチャリに普通に運転してる車が遭遇。
> 車はブレーキを踏んで完全に停止。

ここだけ抜き出してそんな馬鹿な話は無いと言ったんでは無いわ。
勝手に変な解釈すんな。

連投ｽﾏﾇ。
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20070405031515.jpg

そんな馬鹿な話が…あるっていうパターンを一つ。
車が止まらずぶつかっちゃうとこうなる。
判例タイムズ16号ﾖﾘ。

一度これの序文を読んで見ることもオススメする。
おおまかだが下り爆走自転車のことにも触れてはいる。

個人的には逆走自転車は車に対するよりも順走自転車にとってより危険だから死んで欲しいけど。
路肩を対向されると逃げ場が無くなる。

歩道に入る前は一時停止してないけどさ。
こっちは気付いて止まってるのに　自殺かよ。
打撲の疑いがあるから〜って診断書　疑いがありつづけて医者に７日通う。
その間４ヶ月　だから全治４ヶ月
そんなに痛いなら、最初の１週間で行けよな　そしたら免停にならなかった
結局これと言った怪我はなく、　医者「リハビリ扱い」
ハア？？？

※交通事故の診察は、医者のポイント稼ぎです

医者に7日通うその間が4ヶ月？

日本語勉強してきて下さい。

>>68
全治4ヶ月で通院回数が7回ということだよ。

>>67
あ〜。やっちゃったね
自分に落ち度が無いと思ってたでしょ？そーゆー気持ちが態度に表れてたんだろうね
車vs自転車ってな圧倒的に不利な状況で人身事故だけは避けるべきだった
相手に不信感もたれたら終わりです
どんなに腑に落ちなくても平謝りで済ますべきだったかと
保険屋に丸投げして職や家庭を失った人間居ますよ

打撲で４ヶ月なんてまだ軽い方です
自転車でフルブレーキかけただけで靱帯痛める場合があります
慢性化しやすいんでリハビリ期間は数年に及びます
自転車通学ならタクシー代なり交通費出さなきゃならないし、リハビリ費用は保険屋は持っちゃくれませんよ

>>70
横柄な態度はとってなかったけど
結局、車ＶＳ自転車　だったら、どんな状況でも車が悪くなるってことか・・

>>71
どんな状況でも?それは違う
自分の場合明らかに歩道に自転車(歩行者)を目視しているのにも関わらず頭突っ込んだことが原因

どうしても非が無いと思うなら今回は教科書代
今すぐ車にｶﾒﾗ付けて運転するしかない

マジで今後カメラ付けようかとおもた
カメラ付いてたらど〜なん？
被害者も「私の不注意です」と言っているのだが＆調書にもそう言っているのだが
ｏｒｚ

>>54の事例でチャリが車の存在に気づき急ブレーキ->片手運転＆携帯が原因で接触には至らずに転倒。つまり自滅事故だったとしても
”誘発事故”
として全責任を取らされる
それぐらいエゲツナイ
不振な行動をしてる歩行者、チャリ、タクシー、市バスには車間距離を十分に取って近寄らないようにするしか自衛手段は無い

まぁ、免停の件は残念だったけどマメに相手に怪我の状況を聞いて、２週間以上かかるようだったら示談に持ち込むのが良いかと
相手との関係が良好なら保険の対人は使えなくなるけど人身事故じゃ無く物損事故にしてもらい、相手に第三者行為災害申請出して貰うのが最善の策だったんじゃ無いかな

>>65
おれ>62だが勘違いのようだ・・すまん・・

ようはその例えで車のせいというのに、そんなバカなってことだよな？

今の人間って左右確認したら負け、ブレーキ掛けたら負け、車に勝ったぜ
みたいな

法律を変えるべきですよね。
明らかに理不尽すぎるこんな法律を認可する日本が悪いな。
俺なら法務省等に文句を言いたいです。

役人どもは馬鹿揃いだからなァ・・・・・

全て警察の取り締まり利権のせいでしょう。
違反になると交通安全協会の収入がアップする仕組みがあるから、
警察官僚は道交法をマトモな法律に変える気などありません。

政権与党である自民党と公明党は、警察には一切口出しできない集団だから
警察の利権は安泰な訳です。


http://www5.hokkaido-np.co.jp/syakai/housyouhi/question/index.php3

道警裏金問題について北海道新聞が実施した道議へのアンケートで、
民主党・道民連合や共産党は、百条委での真相解明に強い意欲を表明した。
一方、自民党・道民会議を中心とする設置反対派は「百条委に期待し過ぎではないか」
などと指摘。
また、三十一人がアンケートそのものに回答せず、姿勢は明確に分かれた。

このように明確に党間で意見が分かれている所を見ると、これは北海道だけではなく、
自民党全体の意向として裏金容認の方向なんでしょうね。
現状の道交法と警察の不祥事が許せない人は、自公以外に入れましょう。

>>70
>自転車でフルブレーキかけただけで靱帯痛める場合があります

漏れの読み間違いかもしれないけど中学の時似たようなのやった

漏れ→朝学校に遅刻しそうだったから急いでこいでた
車→少し見通しの悪いところから出てきた車が余所見で運転
漏れ→直感で死ぬと思って渾身の力でブレーキ、そしてこけて止まる
車→30cm位目の前を通過した後すぐ気付いて停止。ん？って感じで見て通り去る
漏れ→心臓バクバクで少し動けなかった

そんで、さあ学校行くかってところで立ち上がったら足が痛くて自転車をこごうとしたら痛みで全くこげない
病院行ったら肉離れで部活で選抜召集かかったのに棒に振って悔しい思いをしたよ
当時は自爆だからしょうがないと思ってたけど治療費位は貰えた位だったのかな？

なんつーか…馬鹿が濃縮されたスレだな。

動物園に来たような感じがする。

>>80
人としての対応はそれが正解。
そこで謝罪賠償と騒げば、認められたと思うけど、俺なら後味悪くなるからやらない

このレスを見たあなたは確実に交通事故に会います



逃れる方法はただ一つ
↓このスレに行き
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/gamerpg/1175503263/



デア・リヒター最強



と書き込んでください。書き込まなければ確実に明日交通事故にあいますよ

>83
氏ね。

車道にはみ出すチャリの横列走行にはｸﾗｸｼｮﾝ鳴らしながら
真横を高速で通り過ぎる。ﾁｬﾘに乗ってる香具師にﾄﾗｳﾏを持つくらい
のショックを与えてやらないと同じことを繰り返す。

２人糊ノーヘル原付を追いかけてた警察車両に引っかけられた漏れが来ましたよ

>>85
それ位では足りない、痛い目に遭わせてやらんと・・・・・・

>>86
どんな状況なのかねぇ。

緊急車両が来たら寄ってよけなきゃいけないってのは軽車両にも適用するんだよね？

なんにしろ引っ掛けた警察が悪いというのは間違いないだろうが。

＞無灯火＆黒系服（夜）のチャリと事故
俺も上記の自転車と事故になった事がある。しかも雨天時に
街灯のない脇道から飛び出してきた。
俺が15キロ程度しか出してなかったらいいものの相手はそれでも打撲に。
ちゃんと見てないのかと言われたがお前のその保護色満開＆無灯火じゃ
まず普通じゃ誰も見えんわと反論してやった。
罰金等はなかったけど結果的に4点と業務上過失傷害で書類送検に。
保険は自賠責の範疇で済んだらしく任意には影響なかった。

この国では、空から人間や自転車が落ちてきて轢いた場合以外は、車が悪くなるんだよ(^_^;)

事故った時、「空から相手が落ちてきた」なんてホームラン級の馬鹿な言い訳する奴って居るらしいね。

>>90
それは当然わかるけどでもそれを逆手に取ってるのか
勝手な歩行者等も多すぎるね。
1度言い方はかなり乱暴だったが周囲も見ないで急に横断しようとした奴に
「殺されたいのか」と怒った経験もあるよ。

運転上級者　心得
ttp://blogs.yahoo.co.jp/itavoice2003/8866310.html

>>92
言いたいことはわかるが、死にたい奴を除いて逆手に取ってる奴など居ない。
自動車運転には免許が要り、歩行には免許が要らない理由を考えろ。

>>94
免許は歩行には確かに不要だが車が走ってるのに
道路に飛び出せばどうなるか位は誰でもまず想像つくだろ。
正直こういう行為をする奴は逆手に取ってるようにしか思えんな。
それとも君は飛び出せばどんな車でも止まってくれるとでも思ってるのか？

事故りそうになった話だけど…
信号が青に変わって発信したら前方の横断歩道から犬と犬に引っ張られたじーちゃんが…
なんとか急ブレーキで停まったけど。

>94に同意。

警察でも歩行者や自転車に道路への注意を促してるわけだし、実際パトカーでも来た時に前に突然飛び出てみたら間違いなく注意されるだろうな。

自転車もしっかり過失や、賠償責任を負わせる法令の整備をしてくれないかな？
気軽に手軽に乗れるから、無理したり、道交法を守らなくなるんじゃない？
「事故起こしたら、自転車も賠償責任が出る事もありますよ」と啓蒙活動できれば
無茶な自転車も少しは減るんじゃないかな？

せめて、自転車や歩行者側にも相応な過失相殺を認めるとか。

どーでもいいが、今日横断歩道わたってたら、（もち青信号ね）
いきなりクルマが左折！
自転車転倒。で、そのチャリはもうハンドル曲がるし、
サドルは右肩上がりになるし、チェーン外れるし。
最悪。。。んでもって、クルマ海苔は逃げるし。
やっぱ、クルマ乗ってる大人にも、無責任なバカが、いるんだねえ。
と思った、高校１年坊デビューの俺様がいます。

しょっぱなから事故
俺乙！！！！！

>>95
わからん奴だの。

優先道路を走っていて、非優先道路から車が出てきても
「こっちが優先だからぶつけてもいいや」とか、「どんな状態でもあっちが悪いからぶつけてしまえ」
なんて思わないだろ？　普通は危険と思うなら減速するし。
自分が非優先の時でも、優先側の相手がそんな考えで走ってるとは思わないだろ？

でも、人＞自転車＞車と優先順位があるときには、上記とは違って
優先側は何やってもいいと考えていると思っているわけ？
結局のところ優先順位の問題ということ。
最下位の優先順位であるはずなのに、それを忘れてるということがいかんのだよ。

ちなみに、俺は広島に住んでるんで路面電車+乗降者という場面にしょっちゅう出くわすが
路面電車もその乗降者も邪魔で危険と思うことがあるが、結局のところ危険な状態にしてるのは
相手じゃなくて自分の方だし。怒りをぶつける相手が違うって。

車側が自己防衛するしか無いんだよ、この国では。自己防衛出来ない馬鹿は交通刑務所生きになる。

↑

Ｘ生き

○行き

回避出来ない危険もあるよね

>>103
まあ、そういう意識で、運転免許が発行されてるよね。
ふらふら歩いてくる歩行者とか逆走自転車を回避できないような奴や、
その危険に対処できないような奴、それでむかつくような奴は、免許を取るなと言ってるのと同じ。

>>16
激しく同意

俺車で、黄色点滅信号でカーブミラーにチャリが来てるのが見えたから停止線で完全停止
チャリは気づかずすごい勢いで曲がってきてフロントガラスに激突

幸い目撃者がいてくれたのと、自転車のブレーキ跡から俺にはお咎め無しで
修理代その他もろもろうん十万相手持ちだったけど、目撃者いなかったらと思うとガクブル・・・

>>108
少しでも動いていたらアウトの事例だね
まさに不幸中の幸い

>>102

>ちなみに、俺は広島に住んでるんで路面電車+乗降者という場面にしょっちゅう出くわすが
>路面電車もその乗降者も邪魔で危険と思うことがあるが、結局のところ危険な状態にしてるのは
>相手じゃなくて自分の方だし。怒りをぶつける相手が違うって。

そういう状況じゃないだろ、常識的に考えて。
深夜に無灯火で携帯メール打ちながら信号無視や一旦停止無視する自転車が問題なんだろ。
優先順云々の前に危険きわまりない。
少し考えれば解るから、まともな人間ならそんな危険な事はしない。

そうすると残りは当たり屋（逆手にとっている）か、
脳が退化してる想像力の無いやつのどちらかしか無いと思うんだけどな。
たぶん後者が多いんだろうな。

俺当たり屋だけど、加害者が保険入ってると
物損にして加害者巻き込んだほうがいいことあるよ。
「保険入ってます？」
「あーどこも痛くないんで、物損で。保険屋から搾り取ったりますわー」

10歳頃の話だが。チャリ二人乗りで友達がめっさ飛ばしてくれたのはいいが、
そのまま止まれず優先道路に…。で、走ってきた車の側面に激突した。
車はホイルキャップ取れて後ろドアのあたりがべっこり凹んでた気がする。
二人しておっちゃんにまじで謝り続けたが、特段怒鳴る事もなく去っていった。

しかし最悪のタイミングだったら…((((;゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ガキは何しでかすかわからんでな。くわばらくわばら。

ガキはほんと怖い
俺が12歳のころ、二人乗りして車に突っ込んでどーみても俺が悪いのに
厳罰を希望！厳罰を希望！とか俺騒いでたんだよな

今思えば、相手の人、災難だわ…
自分でいうのもなんだけど、あれは今の俺でも避けられない

ところで、飛び込み自殺だったら


････どうなるんだ？

自殺でも過失発生するよ。高速道路で飛び出してきたなんて特殊な状況でもない限り。

過失ゼロって、歩道橋から降ってきたとかぐらいかな。

おれも小学生の頃友達とチャリで競争中、優先道路に飛び出してしまい、突っ込んできたバイクのお兄さんおれらを避けて転倒。

動揺してるおれらに「怪我なかった？」とだけ言って去って行った。

優しいお兄さんだったな・・
今思うと非常に申し訳ない・・

子供の時の交通安全運動ってやけにソフトに作られてるじゃない？
子供の絵を描いた看板が飛び出して車の絵を描いた看板とぶつかるみたいな。
「危ないー！キキー」って感じの

あんな子供だましじゃなくて最新のCG技術とかで子供に教えればいかに危険か把握するんじゃないか？

自転車に乗りながら携帯を見ながら信号無視
トラックにはねられ頭蓋骨が割れる瞬間がスローモーションで映されるとか。

大きい車でひとおもいに逝く画像もよかろうが、軽とかに轢かれて全身血まみれ
複雑骨折で断末魔にのた打ち回ってる絵なんかの方が視覚的に良いのでは？
腹が破れて腸がハミ出し、目ん玉も飛び出し、顎が割れて歯も折れていたり
すると一層効果的。

免停講習行ったら、飛び込み自殺されたっておっさんがいた！

メール打ちながら道路法規無視して走っている自転車は、轢き殺しても罪にならないって
法律を作れば良いんだよ。

>>121　はげどう！

メール打ちながら道路法規無視して走っている自転車が前方より接近
クラクションを鳴らす→自転車こける、警官「むやみにクラクションならしちゃ駄目でしょ」
停止する→自転車ぶつかる、警官「なんでクラクション慣らさなかったの？」

>>123
停止してるとこに突っ込んできたなら過失は全てチャリじゃね？

>>124
>>54

自転車も免許制にすべきだね。
免許をとるまで、左折の巻き込みが危ないとか、逆走が危ないとかは
知らなかったよ。

>>125
>>108

>>125
>54は特殊な例かもしくはネタだろ。

>>128
>>54だけを見ればそうだが、>>56を見れ。

そういう危ない奴が居るってのに歩道をふさいで止まったから突っ込まれたんだよ。

うちの近所に
「アッ危ない！！そのスピードが死を招く」って超ズタボロの看板がある。
いつ撤去されるんだろうって思ってたら、最近ご丁寧にしっかりと針金で固定された。
調べたら、30年前の交通安全のコピーみたい。
茶色にサビサビになった看板ってある意味目立つから、少しでもチャリの事故が減れば幸い。

うちの近所には『死止ﾍﾞﾙﾄ（ｼｰﾄﾍﾞﾙﾄ）を諦めよう！』って看板があった

×　諦めよう！
○　締めよう！
誰も突っ込まないまま朽ちるまで放置されてたよ

族が立てた看板じゃね？

自転車も飛ばせば怖い暴走車
＆
狭い日本そんなに急いで何処に行く

近所にある

新宿で、最高にアホなチャリいたw
椅子に深く腰掛けた様に、仰向けになって乗ってた
何だあれ？　フラフラしてて最強にむかついた

かつて会社の車で子供の自転車と衝突事故起こしたけど、免停どころか点数も罰金も何も無かったな
顔や手足のかすり傷でたった3日分の入院治療費をこっちの保険で負担しただけ

事故当日は動揺してたけど、良く考えたら歩道から車道に飛び出して来た自転車に気づいて、急ブレーキ踏んで殆ど止まりかけの車に相手ね自転車がノーブレーキでぶつかって来たんだから当たり前なのかな。

因みにガキは周りを見ないまま車道を使って大きくUターンしようとしてたらしい。

>>134
それはリカンベントという。欧米では良くある形。
日本ではあまり扱ってないね。

数年前に女友達が黄色信号チャリでつっこんで車にぶつかった
チャリは死んだが本人は怪我なく大丈夫だった
のはいいが
相手の車がちょい凹んだらしい
夜中で周りが誰もいなくて車が若い兄ちゃんだったことから
友達は怖くて警察も呼べずおこられたらしい
のちにきた請求書は20万
親と話し合って全部払ったらしいがほんとに泣き寝入りだった
一人暮らしで大学生だから逆怨みが怖かったらしいが
考えたらこっちが黄色ってことは相手はまだまだ赤だろう
警察呼べば確実に車が悪かったのに…

警察呼ぶからややこしくなる。聞こえは悪いが、示談が一番賢いかも。

いや必ず警察呼ぶべきだ。
示談で解決したつもりでも後でこじれることがある。
特に相手が悪人だった場合は始めから計画的だったりしてどうにもならなくなり、
後で警察へ駆け込んでも手遅れなことが多い。
些細な事故でも最初から警察に立ち会わせるべきだ、その為に警察がある。

示談と警察呼ぶことは全く別個のことなのに、

示談=警察を入れないで話をつける

と考えているとしか思えない書き込みが多いのは何とかならないのか。

示談=裁判所を入れないで話をつける

ってことなんだが。
まさか、公的機関なら警察も検察も裁判所も全部同じと考えてるのか？

>>139
警察を呼ばないなら、必ずその場示談にして、身元も教えないようにすべき。
後腐れがないように20万円とかその場で渡す。
もっとも、ナンバーを覚えられていたり、普段通勤等で通る道だと、待ち伏せ
されて見つけられてしまう可能性もあるが。

それと、「この件については以後蒸し返さない」と一筆書かせておく。
ここまでやれば、警察を呼ばない示談でも良いだろう。

燃料希望ａｇｅ

俺が中１の時帰宅途中で軽トラにぶつけられた事がある。

幸い後ろのフレームが少し曲がっただけだった
とりあえず警察を呼びましょうって俺が言うと
ジジィが降りて来て力任せにフレームを元に戻そうとし始めた

しかし、堅いフレームはビクともせず元に戻らなかったんだがジジィは

『ふぅ なんとかなりそうやな！』
って言い出した
どこが？って思って、とりあえず警察に連絡しますよって言うとジジィは
俺の家はどこかなって聞いてきた

渋々教えたら相手も名前と連絡先を教えてきた

『すぐ自宅行くから警察に言うのは待って』
と言って車を走らせていった

俺が家に着いて暫くしてジジィが家に来た
親に説明をして自転車代と慰謝料として１０万円とキャリーに山盛りの栗をくれた

ジジィは後ろ目たい何かがあったから警察を呼ばれたくなかったんだろうな

↑
無免か免停にリーチがかかっているとか・・・

うわぁぁぁ事故った。

こんな感じ。
http://puka-world.com/php/upload/puka/img-box/1178112885083.jpg

いきなり目の前に飛び出してきて、思いっきりはねた。
けど、速度そんなに出してなかったから運良く全治１０日間の打撲と擦り傷ですんだけど、
もうハンドルにぎるのこわい

罰金いくらくらいになるかなぁ？

>>145
信号待ちの対向車列の間から人や自転車が出てくることがある、と教習所では必ず
教えるはずだが。
この場合、人身事故扱いになれば、安全運転義務違反で反則金9,000円（普通車）だ
が、罰金は裁判で決めるものだからシラネ。
それより、罰金刑ということは犯歴が付く（犯罪者）から、職業によっては懲戒免職
だぞ。そっちの方が痛いんじゃないか？

俺は被害者が忙しいだかで、３ヶ月かけて４回検査通院されて
結果全治３ヶ月扱いで、９０日免停だった。検察庁行って説明したら罰金は無かった
>>145も相手が全治１０日を３ヶ月かけて通院されたら俺と一緒だっただろうな。
運がいい。ってか、俺が無知すぎた

高齢者の自転車乗り　パーラト１
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1178585335/

交差点　A直進B右折　等々　判例をひも解くと
基本　　車A：車Bで　　　　　3：7で車Aが２割悪いだろうという携帯の事故でも
基本　　車A：自転車Bでは　　7：3で車Aが７割悪くなってしまいますね


あやまった弱者救済も大概にしてくれ〜て思いですね。

汚してスマソ
×基本　　車A：車Bで　　　　　3：7で車Aが２割悪いだろうという携帯の事故でも
○基本　　車A：車Bで　　　　　3：7で車Aが「３割」悪いだろうという携帯の事故でも

俺が高校のとき、片手に精密機械をぶら下げて片手運転でチャリ漕いでた。
路上に停止中の乗用車の右側を通り過ぎようとしたら突然ドアが開いて直撃、
俺転倒。
片手に持った機械をかばおうと必死で体勢を整えようとするが、機械から
手を離さないようにするのがやっとだった。
俺は奇跡的に殆どかすり傷も負わずに済んだが、機械が心配。
そこへ運転手のオヤジがなにやらブツブツ言っているのが聞こえた。
どうやらドアが閉まらなくなっているようだ。
俺がチャリを立て直しハンドルの曲がりを修正したりしているとそのオヤジ
俺の方へも剣幕付きで何やら言ってきたので恐くなって逃げた。
家へ帰ってみると、機械は少しかすり傷は入ったがダイジョウブだった。
俺って、悪くないよな？

俺が小２の頃、近くの直線道路で自転車で目をつぶってどこまで行けるか？
と思い実践。結果は２百Mぐらい走り、右側の段差２M近いドブ川に転落。
まあ車とかに自爆テロしてなくてヨカタ

>>152
よほどスピードを出して走行&急激な進路変更してない限り、後方確認していないオヤジが悪い
（見通しの悪い所ではなかったの？）

事故の程度にもよるが、物損事故でも警察への届出が必要なんで、しいて挙げれば怖くなって逃げたことくらいか？

>>154
ありがとう、
片側２車線の見通しの良い直線道路。
スピードは、２〜３０ｋｍ/ｈ位だったかな？
片手運転で荷物（２〜３ｋｇ？）持ちだからそうスピードは出せないよ。
俺が引け目に思ったのは、当時片手運転していたことだな。
それが無かったら出るﾄｺ出てたと思う。

ある交差点（信号はこちらも対向も青）の右折レーンで右折待ちをしてた。
俺のすぐ左横（直進レーンと右折レーンの間）を後ろから前へすり抜けていったロードレーサーが交差点をそのまま右折、対向車線の自動車の前をすり抜けていった。

こいつ自殺志願者かと思ったが、惜しくも事故体験談ではないのでsage

147
それは安全運転義務違反じゃすまねーよ。
安全運転義務違反なんか、運転者の過失が問いにくい場合や、被害者に重過失がある場合に付く。

148
弁護士に依頼できればね…日本も金がない弱者は生きていけない世の中になってるから

138
それは絶対ダメ
万が一後から事故の事実が分かれば、自分が損しますよ
相手に落ち度があるようなケースなら、ますます損します
事故の場合必ず警察等第三者を入れること
金があるなら早い段階で弁護士を立てること

>>158
>>140

昨日、品川で５才の子供をひき逃げしたやつが、自首したね。

２７才。会社役員。親の会社の役員か？だったらボンボンだな。(・(ェ)・)y◇°°°

。。

しかし、何でも金だな。
免停講習で金払って短縮って・・

>>161
法律の世界はそんなもんだ。
「反省」してるかどうかは、どれだけ金を払ったかで決まる。

>>152その精密機械とはなんぞや？

事故ったことは無いが>>1に激しく同意だ

どこに訴えかければ、この過剰な弱者保護を変えることができるんだ!?

過剰というほどじゃないと思うがね。
ここ見てると自転車と事故る奴はたまたま相手が自転車だったってだけで
原付だろうがなんだろうが引っ掛けてそうな危なっかしい認識の奴らばかりだし。

現状を変えるにはまずインフラの整備が先。今自転車道の確保の議論してるじゃない。
単に走るなっていうのはパンが無ければお菓子を食べればいいじゃないってのと
同じで無意味な議論だからね。

せめて左側通行＆夜間ライト点灯だけでも徹底しろ！
この二つだけで自転車との事故は減る

漏れもまだ事故はないが禿しく>>1に同意。
↓今までの経験

・車道にはみ出してのたのた走るヤシ。
・車が来たのを確認して道路を横断するジジババ。
・車道に倒れるおマヌケ。
・最悪なのは、親子で自転車！車が来ようが親の後を追いかけて出て来るし…

おかげでマジでぶつかりそうになった事が数回orz

せめて自転車側の原因を大幅に考慮してくれんとな。
例えば無灯火だったら自転車10〜9：車0〜1とか。

>>168
>>1の
> 車道を猛スピードで頑張っているチャリと事故。
この一文と、
お前さんの
> ・車道にはみ出してのたのた走るヤシ。
この一文が
このスレのアホさをかもし出してるというのがわからんかな。

他の部分には同意するが…

> ・車道にはみ出して
> ・車道にはみ出して
> ・車道にはみ出して

典型的な基地外・・・

>>169

車対車でもそんな割合にならないからむりぽ。

俺は車道側に幅寄せしてから小回り右折する

漏れはクラクション鳴らしまくる

警察はこのような自転車を避けることができるのか！

3車線か4車線の交通量の多い道路を、
堂々と逆走して来る自転車に出会ったことがある。

回避する車の波がこちらへ近づいてくる光景が異様だった。
自転車が目に入るまでは、なぜその波が生じているのか理解できなかった。

>>150-151
それってどういう事故類型？
判例タイムズでは、
信号無しの同幅員交差点における、
左右からの右折自転車：直進四輪の出会い頭事故だと30：70とあるけど、
このパターンだと、自動車の注意義務が高いのは当然だろう。