1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 13:05:56 ID:c6AbPaD00
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 20:31:39 ID:nyYik6Gb0
キャロウインのスチールホイールは
意外と軽かった。
乙です。
CE28NFすげー軽かったけど、1週間も乗ってたらわかんなくなった。
人間の感覚なんてそんなもんだな。
>>5 そんなもんだ。
俺もce28nに変えたばかりの時は
「凄い!出だしが軽くなった!」とか感激してたが
今では何とも思わなくなってしまった。
いやいや、ホイールの軽さのありがたみのわかる季節ではないか。
そこでありがたみをもう一度味わう為だけに
2ピースか3ピースで19インチメッキの
ディッシュホイールを買えばおkw
ATSってどんな感じの評価なのかな?
ドイツ製らしいが結構軽いらしいしデザイン気に入ってるから気になる…
>>10 フィンのやつとかは軽いしモノ自体は悪くないと思う。
塗装とか仕上げのきれいさに関しては日本製が一番。
質問させてください。
今ホイールを物色していて、アドバンレーシングRS(17 7.5J +48)のダークガンメタリックを
気に入り見積りを取ったのですが、その際に何となくCE28Nの
見積りも取ってみたら3万差しかありませんでした。
デザインはほぼ一緒、色はRSが好きなのですが、手が出ないと思っていた
鍛造CE28Nと金額的差が大きくなく迷いが生じています。
そこで、強度・重量の面での違いを知りたく、皆様の知識を
わけていただければと思った次第です。
よろしくお願いいたします。
CEが6kg前半でRSが6kg後半くらいかな。
7Kg以下のレベルになるとだいたい強度と重量は反比例だから、
若干重い分RSが若干安心ということにはなる。
でも気にするような問題じゃないし好きなの買えば問題なし。
>>13 RSってそんなに軽いのか。7kg前半くらいかと思っていたが。
RSが好きならRS買えばよし
>>12
15 :
13:2006/11/21(火) 23:48:24 ID:+Xej+hnu0
>14
正確なトコは知らん。RGと一緒ぐらいだろと思っただけで。
>>13 >>14 即レスありがとうございます!
実はRSを購入するに辺り、誰かに背中を押して欲しくて書き込みました。
先程自分で「3万しか」と書きましたが、財布の実情は「3万も」だったものですから。
RSを今週末にでも発注をかけたいと思います。
ちなみに、RE01R 215/45/17とセットでRSが22万円、CEが25万円の見積りでした。
買えるならCE28N買っておけ。
どうせ高い買い物をするのなら本当に欲しい物を
CE28は定番過ぎてつまらないし、RSの方が新しいからRSかな。
デザインもRSの方が俺は好み。
CE28NF!
CE28NFまじおすすめ
21 :
12:2006/11/22(水) 23:23:29 ID:FvlGteZZO
>>17 仰る通りだと思います。
以前の車には無塗装なので通常モデルよりも軽いと言ううたい文句に引かれて
リーガマスターエウ゛ォリューション・ブライトンを履かせていましたので、鍛造の素晴らしさ
は少しは知っているつもりです。
じっくり考えて、後悔の無い買い物をしたいと思います。
>>18 確かにCEは素晴らしい製品だけあって、たくさんの方に選ばれていますね。
RSの18インチの現物を見せていただいたのですが、中心からスポークが盛り上がって
きている力強いデザインにひかれました。
>>19 >>20 CE28NFだと、もう少し金額が上がるようです。
粘着してしまいまして申し訳ありませんでした。
皆様、貴重な意見をありがとうございました。
OZ RacingのUltraleggeraは「超軽量」とうたってあるけど、BBSやRaysの
同等品と比べて軽さの点でどうなのですか?ちなみに16インチを考えています。
CE28NやTE37に比べて57Fってどんな位置付けなんですか?
デザインは好きなんですけど。
>>22 俺もUltraleggeraは気になってる。しかも同じ16インチで検討中。
デザインがいいし一応「軽量」を謳い文句にしてるし。
ただ、いくら軽いと言っても鋳造なんだから
鍛造と比べりゃ重いんじゃないかな?
比べるなら鋳造同士。
よってBBSやRaysよりもエンケイあたりを比較対象にしたほうがいいかと。
>>23 レイズはレイズでも
軽量高剛性って部分だと
ボルクレーシング>グラムライツ
じゃね。
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/23(木) 15:00:08 ID:LuPEqRMr0
TE37 CUP 16インチ7J +35 リム深さ52mmは、ポロGTI(現行)に装着できますか?
あーつくんじゃね?
>>27 もし付かなくても削って叩いて穴開ければ、大抵のものは付けられるw
>>22 あえてBBSやraysの鋳造と比べると、
>2のところで見ると
BBS RK 7.5-17 7,3kg
rays gramlights 7.5-17 7,7kg
Ultraleggeraは>2には出てないけど、
ググッたら7-17で7,2kg
結構軽い部類ではないかな。
ウルトラレッジェーラは、鋳造の中じゃあかなり軽い部類
BBSよりも軽いし
デザインもいいしね
コストパフォーマンスに優れたホイールかな
軽さと強度のバランスなんかを考えたら、やっぱり鍛造の方がいいんじゃない?
15inch6.5jでBBS RG-FとCE28Nの値段が一万位しか変わらなかった。
どっちを選ぼうか激しく悩む…
センターレンズとハブリング分考えたらほぼ同等だね。
CE28Nはもっと安い店があるんでない?
22です。
皆さん、ありがとうございます。
鋳造にしては軽いんですね。ただ、値段が鍛造に近いということに気づき悩ましいところです。
>>33 平野価格で比較したから多分そんなに値段変わらないと思う。
バリバリの走り屋風にしたいのでなきゃRG−Fでいいんじゃない。
デザインの好みは本人次第だけど。
ウルトラレッジェーラなんてたいした値段じゃないだろ
量販店みたいな高いところで買えば高いかもしれんが
軽さに加えてOZブランドのネームバリューとデザイン力なんかを考えたら安い方
安物の糞重い鋳造ホイールとはわけが違う
レイズの鍛造買った。
やっぱ軽量はええな。
ここって鉄ホイールは村八分?
暴露しちゃうけどトピーのシュバルツなどスチールホイールの方が軽いよ
>>40 鉄ホイールは大きめのサイズが無いのと種類が少ないので、話題になりにくいのもあるかと
純正で255/40R17とかだと、そもそも選択肢が無いです。
アージオやiフォージドなんかの
US鍛造て軽量ホイールの部類に入るのかな?
値段が値段だけに…
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/27(月) 21:01:14 ID:PW1jHjNS0
いちおーageときますわっ
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/27(月) 21:40:40 ID:Vwc47BN0O
32R純正やOZクロノみたいなスポークの軽量ホイールが欲しいの
色はガンメタか黒系で17インチが欲しいの
・゚・(ノД`)・゚・
>>46 FD純正17インチをオクで安く落として色塗るとか
軽いホイールで燃費なんて変わらないだろと思ってたんだが、
聞いた話だと大型トラックのホイールを軽量アルミに変えると年間ガス代100万ぐらい違うらしいぞ
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/28(火) 01:06:44 ID:aG6ZcAvw0
今日タイヤ館に行ってprodriveのGC-010Eの見積もりをしてもらった
通販だと4本で20数万円だったけど、10万円台半ばで見積もりだしてくれた
市販価格が知りたかっただけなのに、即決で買ってしまったよorz
51 :
50:2006/11/28(火) 01:29:46 ID:aG6ZcAvw0
嫁に内緒にしていたのに上の書き込みをしているところを覗かれていた・・・
明日家族会犠だお・・・
おまいらオラに力を
>>50 よくある、よくある・・・
俺はEURO SIXだったけど。
25万を切らんと思ったら、23万と答えやがってさ。
翌日、貯金を崩して買っちゃったお。
EURO SEXという、解決方法を伝授したのかとオモタ!
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/28(火) 20:37:01 ID:Rg26cZ8q0
軽量ホイールでお買い得な物を探しているのですが、皆さんはどのようにして重量把握なさってます?
HP見てもあまり重量記載されていないような気がしますが・・・。
アドバイスお願いします。
ネット上なら
>>2とか、あと前晒されてたみんからの人の所
もう一個、オレンジと緑が基調なページ。ポンド表記のとこ
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/11/28(火) 21:26:41 ID:Rg26cZ8q0
>>19>>20 CE28NFってホントのところどうなの?
鍛造でリムまでスポークが伸びてるホイールは他社のをみてもこれしかない。
つまり普通の鍛造過程では作れないはず。
圧縮過程で伸びたスポークが邪魔になったりするだろうし。
無理矢理スポーク伸ばしたから鍛造でも強度が劣ってそう…。
事実、前スレでもスポーク色が変色したとかあったし…。
どうなのよ?レイズ社員さんw
>58
レイズ大嫌いな俺が答えるのもなんだが、
何のことは無い。普通に造れますよ。
目一杯スポークを伸ばすとそこに削りしろがないから、
バランスが出しにくい面はあるけど強度的には関係ない。
>>58 変色してたのはリム部分です。
たまたま外れ引いたみたいです。
レイズ以外で、18インチの7.5Jでランエボのブレンボに対応したホイールってありますか?
探してみたんですけど、なかなか見つからないので…。
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/29(水) 13:18:19 ID:vdaelycD0
13インチ5Jで一番軽いホイールはどれですか?
>>59 ホイールメーカーのアンチなんて珍しい(と思うのは俺だけ?)
なんでレイズが嫌いなの?
購入して嫌な思いしたとか?何か欠点があるとか。
今ホイール選びの最中なもんで、よかったら教えて。
>61
CPエボですか?
PIAA、アドバン、プロドラ辺りどうでしょ
7,5Jにこだわる必要はないと思いますよ
65 :
59:2006/11/29(水) 19:27:11 ID:Vqjanb5F0
>>63 誹謗中傷はしたくないんだが、
>60さんのように「ハズレ引いた」ら嫌でしょ?
品質にバラツキがあるような気がするんだよなぁ。
あくまで「気がする」だけで断定はしませんが。
>>64 返答ありがとうございます、そのとおりです。
また探してみたいと思います。
あえて7.5にしたいのは、タイヤのトレッドからサイドウォールにかけて、
直角になっているのが好きでして…。
ホイール知識に乏しいのですがアドバイスをお願いします。
軽量ホイールが欲しいのですが、あまり予算がありません。
16-6.5Jサイズで予算が4本で12万が上限なのですが、
コストパフォーマンスに優れるお勧めはありますでしょうか?
今のところENKEIのRPF1が候補ですが、この商品の
欠点や悪評はありますでしょうか?
皆さんのご存知の範囲でよろしくお願い致します。
>>67 いいところに目をつけましたね。
RP-F1はデザインが好みなら買いですよ。
欠点は、納期ぐらい。
レイズの元社員です。
聞きたいことがあったらどうぞ↓
実際の所、CE28NとTE37の強度ってどうなんですか?
うそ臭いけど一応聞こうかな。
不良品や再修正は多かった?
>>71 このスレかどうか忘れたけど、メーカーらしき人が以前降臨したことあったじゃん
RE30のデキは?評判はいかがですか?
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/29(水) 23:24:47 ID:QMXbPDLXO
>>73 とあるBS系ショップに勤めてた(今はやめた)んだけど
GC-010G発売によりGC-010Eの売れ行きが激減している
デザインもほとんど一緒で、EよりGのほうが優れているのならどっちが売れるのかはわかるだろう
故に新古品のが可能性たかくね?
75 :
67:2006/11/30(木) 08:41:07 ID:duQ+L9260
>>68さん
レスありがとうございます。
おかげさまで安心して購入できます。
車の挙動がどう替わるか楽しみです。
76 :
63:2006/11/30(木) 10:09:17 ID:9Jnk3egx0
>>65 回答ありがと。
個人的にはそのくらいだったら誹謗中傷にはあたらない気がするよ。
命に直結する部品なんだからシビアに評価しないとね。
それがメーカー特有のものなのか、鍛造ゆえのものなのかが気になる。
今んとこ懐具合と相談して鋳造ホイール中心に考えてるんだけど、
軽量品となる値段もそれなりになってくるから
それならば、ってな感じで鍛造もちょこっと視野に入れてるわけ。
普通に鍛造メーカーの謳い文句だけ見ると良いことずくめって感じだけど実際どうなの?
ちなみに鋳造ならエンケイ(RS+M)、OZ(Ultraleggera)。
鍛造ならBBS(RG-F)かレイズ(CE28N)が候補。
>>63 おぉ、俺と全く同じ候補で迷っている…。
ショップ曰く、「いい順でRG-F=CE28N→Ultraleggera→RS+M」だそうだ。
軽さの点でエンケイよりOZ。鋳造よりは鍛造がよい、ということみたい。
OZも鋳造とはいえ値段が高く、鍛造と2万くらいしか違わないので、OZ買うんなら
鍛造にしようということで、結局、俺はRG-Fにした。
レイズにしなかったのは、もろい・割れた・ゆがんだという情報がネット上で目についたから。
実際にもろいかはともかく、そういう不安を抱えたまま乗るのって嫌でしょ。
78 :
63:2006/11/30(木) 16:57:20 ID:9Jnk3egx0
>>77 同類ってわけだね。
俺の場合、結構古い車なもんで選択の余地が狭いんだ。
あと、かな〜りミーハー志向でなおかつWRCが好きなもんで
とりあえずラリー参戦してた有名どころのホイールで軽めのやつにしとけ・・・ってな安直な感じで選んでる。
正直レイズについてはここ見るまで知らなかった。
>軽さの点でエンケイよりOZ。
そうなんだ。そいつは意外(結構接近してると思ってた)。
となるとよけい選択が難しくなる。
今んとこ
価格 RG-F>CE28N>Ultraleggera>>RS+M
デザイン(好み) Ultraleggera>RS+M>RG-F=CE28N
軽さ RG-F≧CE28N≧Ultraleggera>RS+M
強度・信頼性 RG-F>Ultraleggera=RS+M CE28N(?)
個人的にはOZ好きだしUltraleggeraが第一候補なんだけど「鍛造」「BBS」ってオサーンにはインパクトあるんだよね。
RS+Mの価格も魅力的かつ現実的だし・・・(レイズはなんとなく却下だな)
今度のボーナスと相談して決めようかな・・・
OZに関しては自社製造のは重い、エンケイに作らせてる製品は軽いという
イメージだったけど、ウルトラレジェーラに関しては向こう製なのに軽いね。
80 :
77:2006/11/30(木) 21:22:55 ID:ZA/V2t7v0
上で、軽さの点でエンケイよりOZと言ったのは、Ultraleggeraに関してだけね。しかも僅差だと思う。
その他、リム強度ではUltra〜よりエンケイが上とショップは言っていた。
ちなみに、俺もデザインではUltra〜が一番と思うけど、自分の車の写真のホイール部分に
Ultra〜の写真を合成したら、「あれ?」という感じ(繊細すぎ)だったのでやめた。
他方、ホイールデザインではあまり好きでなかったBBSが意外にも車全体の中ではしっくりきたので
BBSにした。
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/30(木) 21:38:56 ID:+OCC3vnf0
┏━━━━━━━━━━━━━━━━┓───────────────────
┃ ,、 ,、 ┃≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
┃ ξ` ``i ┃
┃..ζ` く、 r‐、,‐,‐、,ヘ,、 ┃
┃ `‐、 `` `\ ___ ┃ 監視システムの検索結果によりますと
┃ / `っ‐′ `l ┃ このスレッドから佐賀県が検出されました。
┃/``l く 佐賀県 _,/´┃
┃..\ `´ ,、/ .┃ 誠に恐縮ではございますが、
┃..く 、v`′ ┃ 引き続き佐賀県をお楽しみください。
┃ `‐‐、 i/l、 (`′ ┃
┃ _ソ ,、 ,/ 弋l)/ ┃ 今後とも佐賀県を宜しく御願いします。
┃ ´i ζ ´ ┃
┃ `ヽ、 \ ┃ (○)
┃ `‐、__ i、 ┃ ´`
┃ `´´′ ┃ ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
┗━━━━━━━━━━━━━━━━┛───────────────────
リバースリムとそうでない物の見分け方を教えて頂けませんか?
BBS RG-Rはリバース?
>>82 アウターリムが段つきでなくディープリムになってればリバース。
だからRG-Rはリバースだね。
でも7.5とかのリムがないサイズは表からも組める。
84 :
82:2006/12/01(金) 02:25:21 ID:JV59G14Q0
>>83 ありがとうございます。
リバースじゃないのは例えばBBSならLMとかって事ですね?
って事はここで語られるようなホイールは殆どがリバースって事ですね。
>>84 違う。軽量ホイールほとんどノーマル。
ボルクCE28N、BBS RG-Rなど一部がリバースなぐらい。
>>70 強度はどちらもありますがバランスは28Nの方がいいです。
TEもCEも設計が古いのでRE30ほどのバランスのよさはないですね。デザインの好みもあると思いますが・・・
>>71 不良品はブロンズの色の濃さが違うとかその程度のクレームばかりでしたね
RG−Fほしーんだけど、高久ね?
安くかいたいんだけど。
軽量鍛造ホイールに交換したら(インチ同じ、+0.5J、オフセット-5)、ハンドルが
左に取られるようになったんだけど(ハンドルから手を離すと左に流れていく)、
何ででしょうか?ホイール交換でアライメントが狂ったとか?
ハブリングつけろ
89です。
ありがとうございます。
書き忘れましたが、ハブリングは着けてます(BBSの純正品)。
タイヤがローテーション可能なら、左右逆に付けてみろ。
BBSでハブリングまで着けてハンドルを左に取られるのは珍しいな
アライメントの狂いは考えがたいけどなあ・・・
まあ、リム幅、オフセットが変われば多少アライメントは変化するから、
取り直してもいいんだろうけど
その前に、
>>92が言ったことをお奨めする
道路は路肩側に傾いてる。以前から多少左に流れていたのが
タイヤホイールが軽くなった分体感しやすくなっただけでは?
89です。
皆様、ありがとうございます。
いろいろな要素が複合しているのかもしれませんね。
とりあえず、前輪左の空気圧が右より0.2低かったです(店を信用してはいけませんね)。
いずれ足回りをいじろうと思っていたので、この際、早めにいじることにして、アライメント調整なども
お願いしようと思います。結果が出ましたら報告します。
>>95 店によってはリム削り無しでタイヤを組み込むとこがあるから、
他のタイヤと比べまた前輪左だけ空気圧が減る場合はそういう要因が考えられる。
13インチの5.5Jか6Jの軽量ホイールのお勧めはTE37以外で無いですか?
60や65タイヤの場合軽量ホイールの効果は体感しにくい。
13もめっきり減ったね
89=95です。
その後、スプリング交換+アライメント調整しました。
結果、まっすぐ走るようになりました。ハンドルへの微振動も改善されました。
ショップの方は、「左流れはアライメント調整で、微振動はホイールのセンター出しで改善されたはず」
と言ってました。
>97
ありがとうございます。その後、空気圧は減ってないので大丈夫みたいです。
>>96 剛性はアルミ以上にあると思うけど、
粘りの無い素材だから当然の結果・・・。
>>102 当然の結果ってJWLの刻印入ってあのメーカー返答は当然かなぁ。
サーキット走ったって正直に言っちゃったんだろうな…
競技の世界は詳しく無いんですが、ホイールも一応車検対応じゃなきゃダメよみたいな
レギュレーションとか有るんですか?
格好だけで、ENKEIのRC-T4、いっちまおうと思ったんでつが。多分、重さより頑丈系だろう
と思ったけど、安いし。
競技用なんで、一切のクレーム交換返品ナシよとか注記が有るんですよね。それでちょっと
ヒキ。
けどJWLなんだよね。
>>104 クレームを受け付けないってのは製品に不安要素があるわけじゃなく、
単に気に入らないなら買うな、使うなって感じかと。
先代のESターマックも同じような表記があったけど、ジムカーナでは
今も履いてる人が多いくらい人気のホイールだよ。
実際RC-T4購入したけど、バランスも製品誤差も少なくていい感じよ。
鍛造と比較すると泣けてくるくらい重ためだけどw
>>103 まぁ、本来こういう商品は一般に売るべきではないとは思う。
メーカーの返答に関しては、だったら売るなよ!って言いたくもなる・・・。
>>104 重さより頑丈系ってより、
強度には余裕を持たせつつ軽い系。
超軽量を謳った鍛造アルミホイールより重いけど、
それでもかなり軽い部類。
エンケイのコンペティションモデルの場合、
品質に絶対の自信と、競技用だからそういう用途でお買い求めになられた以上、
保証はいたしかねますって事なんじゃないかな?
毎週のようにサーキット走行会なんかに参加してる人のホイールまで保証してたら商売にならんw
格好だけじゃない本物の競技向けホイールだ!気に入ったんならいっちまいな!
>>107 >毎週のようにサーキット走行会なんかに参加してる人のホイールまで保証してたら商売にならんw
普通そうだよなぁ… 上の条件で本体だけでも補償したワタナベの対応って、
結構良い方なんじゃないか… その分、価格に載せてるのかな?
>>108 リンク先のサイトの話だと、交換に応じるしかないと思う。段差に接触とか無かったみたいだし。
ホイール1枚交換して話が収まるなら安いんじゃないかな?
車体側の修理代も負担しろって話が出てもおかしくないんだし。
あんなふうに割れるんじゃ新品に交換してもらっても
二度と使う気になれないな。
俺、104じゃないけど近いうちにRC-T4炒っちゃいます。ただ街糊が多いので
センターキャップも買うつもりなんだけど、あのデザインは微妙すぎるorz
>>110 漏れもリムが割れるなら良いけどあの割れ方はひく。
>>111 こないだRP-F1のキャップ見たけどダサかった。
RP02のキャップは格好良かったのに…
CE28の14インチ5Jて重さどのくらいすか?
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/09(土) 11:06:13 ID:v0wSmplQ0
軽いね。CE28Nは、
>>96みたいにはならない?
つか
>>96みたいな割れかたしたホイールははじめてみた。
TE37とか割れる割れるって言ってもスポークにヒビが入ってる画像ぐらいしか見た事ないぞ。
事故車でもあんな状態にはならんだろ。
単純にワタナベマグが糞なだけじゃね。
峠で競争してて、俺の後ろを走ってたエボが路肩に突っ込んだ。
急いで助けに戻ると、エボの左前輪に履かせてたCE28Nのスポークが全部折れて、
センターの部分とリムウニ海栗みたいになってた。
じゃあ14インチはもっと軽いのか・・・
124 :
sage:2006/12/10(日) 02:55:29 ID:5nCsmDwF0
>>119 事故ってホイールに相当な負荷がかかったとして壊れないホイールなんてあるのか?
何が言いたいのかわからんが・・・
ダイヤモンドみたいなホイルがあるとして
事故った時にには
足回りがやられる
ホイルで吸収できないので
どちらをとるかだな
127 :
118:2006/12/10(日) 13:10:05 ID:NzUIZZGQ0
あーおれが事故車でもあんな状態に〜
とかいったから
>>119が「事故ってスポークが全部折れる」
って言ったんだと思う。
>>126 ダイヤモンドは砕けますよ
硬度高いだけ
>>128 たとえが悪かった
すまん
ダイナモンドだったらw
クルマに乗らないで飾っておけば全て解決。
>>129 アブネェな。50km四方は消し飛ぶぞw
すまねぇー
ドクロストーンだったらw
超合金Zを採用してくれ
亜鉛ダイキャストホイール?
OZのWRCのやつなんか、強度ありそうだがw
JICのHP見たいんだけどなんてぐぐれば出てくるんだ?
自己解決・・ってか既にお気に入りに入ってました
5本スポークの奴たまらなくかっこいいなぁ
OZはスーパーレッジェーラ、ウルトラレッジェーラ以外は強度はあるが、糞重い
ウルトラレッジェーラは、リムの強度はあるのかもしれんが、あのスポークの細さが気になる
バキバキに折れて悲惨なことになりそう・・・
OrZ
>139
厚みがあるから断面積で言えばそう細くもないんでないの?
リムとスポークの接合面積も広いし。
>>134 よし。まずは富士の樹海へ行け!
そして、富士火山帯にしか存在しない稀少元素「ジャパニウム」鉱石を集めるんだ。
それを精錬して、合金Zを作る。
その合金Zを12000℃の熱と高圧で鍛錬すると、超合金Zができるぞ。
>>142 そんなマンドクサイことしないでも バイク用のクリプトナイトってU字ロックあるでしょ
あのロックはクリプトン鋼(スーパーマンの服やナイト2000のボディ)で出来てるから
あれを、駐輪場で集めて来て溶かしたらいいんだよ
通報しといた。
スーパーマンの服って鋼でできてるのか…
全然知らなんだ…
鋼でできた服をまるで布でできた服のように着こなすとは、さすがは超人ですね。
何のこっちゃ?
糞くだらねえネタでスレが完全に止まってしまったな
ところで、おまいらの好きなホイールメーカーはなんだ?
理由は何でもいいから教えてくれ
ちなみに、俺の好きなメーカーはOZ
ロゴがカコイイのと、デザインがカコイイから
でも、軽量なのって鍛造のフォージアータと鋳造だが軽量なスーパーレッジェーラ、ウルトラレッジェーラの3つしかないんだよな
二種類で悩むなら前後で違うのはけばいい。
私は前はSSRTypeC白で後ろはディレッツァRSC白。
P1レーシングのブロンズが余っているからそのうち組み合わせてみようかな。
色が違うとどういう感じになるのか楽しみ。
>>148 好きなホイールメーカー:BBS
理由:頑丈だから。
デザインは無難だし、滅茶苦茶軽い訳でもない。
しかし頑丈さだけはお墨付き。
縁石だろうが、キャッツアイだろうが、穴ぼこだろうがドンと来い。
レイズ
剛性がある程度あるし軽い。
オレはシマノ。
WH-M975を買っちまったぜ。
某ショップでRG-Fの15インチ5.5Jも持ち上げてみたが、
何コノ軽さww
このスレでレイズとか強度がアレとか言われてるけど
んな簡単に歪むのか?普通に乗ってるだけで。ネタ?
エンケイ
強度、軽さ、値段のバランスがいい。
トピー工業
割れることはまずない、安い、軽い。
>>150 しょぼい足回りだったら
フレームもいかれるよw
159 :
質問:2006/12/16(土) 22:46:16 ID:UjEB/xDB0
スーパーラップの13インチ
5.5jの軽量ホイールの重量わかる方いますか?
どこ探してもタイヤとセットの重量ばかりで、正式なホイールのみの重量がかいてません。
すばやい返答お待ちしてます。正直すぐ知りたいです。
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/16(土) 22:52:52 ID:Vdo6AUE60
>>155 普通に街乗りレベルで割れるとか歪む事はほぼない
大体がサーキットなどでの用途になるよ
それはどんなホイールでもいずれはなると思うけどね 所詮ホイールは消耗品だし
>>155 減速せずに縁石突っ込んだりしてる連中が騒いでるだけだろ。
>>162 >>減速せずに縁石突っ込んだりしてる連中
オバチャンとかに軽量ホイール履かせたいねw
耐久試験にどぉ?
164 :
最強セリカ:2006/12/17(日) 12:07:15 ID:PLPt7/rLO
>>162 減速しながら縁石突っ込むと、サスは沈んでストロークしないし、荷重ものってるからダメージ大きいと思ってるのはおれだけ?
>>159 教えて貰うくせに、早くしろなんて贅沢言うんじゃないよ。
どうせオークションか何かで出物を見つけたんだろうが、得をしたいなら自分で
自腹を切って調べろって言うんだ。
ここは「軽量ホイールを語る」スレで「教えてくれ」スレじゃない。
だいたい13インチホイールの重量差なんか体感できんぞ。
よほどクソ重いのでなければどれでも一緒だよそんなの。
俺みたいに純正17インチの車を18インチにうpしたいが、タイヤを含めた総重量は、
純正よりも軽くしたいという理由で軽量ホイール探してるのはアホですか?
別にいいんじゃない
軽いタイヤ探す方が難しいだろうな。
薄いタイヤほど重くなるから。
>>166 18インチでも扁平率55以上ならおk。
扁平率45切るならバカ。
なんかテンプレにもyokohamaがないのが気になるなぁ。
RG−IIかRSの17インチにしようかなと思ってるんだけど評判はどうなの?
BBSのRG-Rにしようかとおもたけどadvanのが軽いし安いし・・・
やっぱ強度なのか?峠を流す程度だしハイパワー車じゃないからあんま関係ないと思うけど。
はいてるヒトいる?
小さいサイズだと鉄ホイールでも結構軽いので、変なアルミより鉄のがいい。
カーボンホイールはないのか?
>>172 鉄は歪む。鉄ッチンは強度があると思ってる人が結構いるけど、そうでもないぞ。
>>169 だからこそ、軽量ホイールにこだわってるんだよね
タイヤが重くなるのは承知してるから、出来るだけ軽いホイールを履かせたい
>>170 18インチで扁平率55とか、SUVじゃないと無理だろ
国産純正の17インチって大概215-45-17だから、18インチかすれば扁平率が40になる
まあ、35とかになったらバカだと思うが
扁平タイヤって重いの?なんでだよゴムの量は少ないぜ
うすうす
タイヤスレへ池
>>176 ゴムは少ないかも知れんが、入る空気の量も少ない。
ここまで書けば、バカじゃない限り理由はわかるな?
つまりヘリウムを充填しても軽くなる可能性が少なくなるって事。
軽量ホイールはスポーツカーしか履いちゃだめなの?俺ミニバンに履かせてます。デザインで買って後々判りました。なんか得しました。
自分で格好いいと思ってるならいいんじゃないかな。
ドレスアップとしてはいいんじゃないかな
>>182 後ろ指差されてるかもしれないけど好きにしろ
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 23:11:33 ID:Mojw3acy0
>>182 貧乏人に羨ましがられるけど、許してやってくれ。
無限のNRやスポーツテクニックのMONO10なんかはどうなんでしょ?
10本スポーク、鋳造では軽いのかな?
>>182です。ホイールが目立たないくらいDQN仕様にしますんで許して下さい。まずはクリアテールから。
RC-T4購入(色はブロンズ)パピコ。レイズのブロンズと違って表面がトゥルトゥル
してるから汚れは落ちやすそう。
皆さん、エンケイのRP03は軽量ホイールになるのでしょうか?
エンケイバハにしな
>>190 甘いな。
ホイールの汚れはブレーキパッドのカスが殆ど。
アレは鉄粉だから、ホイール表面に刺さるのだ。
194 :
sage:2006/12/25(月) 01:01:39 ID:gvx87TYA0
>>193 鉄粉って…
おまいさんパッドのベースメタルがローター削ってないか確認したら?
>>194 カーボンでなければ普通メタルだろ?
それとも、おまいのパッドはアスベストか?w
>>195 普通メタルって、どんな普通だよ?
ごく一般的なのはノンアスベストだろ。
その中でもスチールフリーが主流になってきてるよ。
メタルなんて普通は耐久レースくらいにしか使わないよ。
情報の仕入れが止まっている人がいますな。そんな俺も新カローラのオプに温水ウォッシャーがあるのを昨日知った。スレ違い&汚し失礼。
10年選手の愛車のインチアップ(15→16)画策中。
(理由は現行サイズではタイヤ選択が限定されるから)
何せ旧車なので出来るだけ軽いホイールが望ましい。
あと、できるだけ安いほうが。
で、コストパフォーマンスに優れている(と個人的に思ってる)
ENKEIのホイール、中でもRS+Mが気になってホイール重量問い合わせてみた。
ついでにRP−F1の重量も。
そしたらRP−F1のほうが若干軽い。
デザインがピンと来なかったので候補には入れてなかったんだが、
軽さは魅力。熟考してみたら愛車には意外と合うかもしれないし。
ただ、新しいぶんRS+Mのほうが強度(剛性)とか耐久性といった面では有利なのではなかろうか?と思ってるんだけど、
詳しい人、そこんとこ教えてもらえたら有難い。
詳しい訳じゃないがESターマックの後釜として出てきたコンセプトを考えても強度はあるんじゃなかろうか
ESターマックの後継はRC-T4ですよ。
昔あったRC-T2の後継がESターマック(つまりRC-T3)ですし。
>>171 RG-II履いてるけど強度に不安はないね。
でもタイヤの選択肢が狭くなるのがネックかな。
ADVANじゃなくても、最低でもYOKOHAMA製から
選ばなければならない様な気がしてくる。
他メーカーのタイヤを躊躇無く履けるなら無問題。
>>201 情報サンクス。
昨日見積もり出してもらって、工賃、タイヤneova込みで23マソだった。
あんまりえげつない値引きとかしたくないからまぁこんなもんかなぁ。
今度いったらセンターキャップ込みで24でどうか聞いてみる。
安くても自動後退に頼むのはいやだし。
>>50と同じパターンで、タイヤ館でTE37即決してしまった。
ホイールそのものは通販と同じくらいだったんだけど、セットのRE-01Rが
平野あたりよりも安くなったんでね…。
あと、タイヤ館はプロドライブかなり安くなるね。
GC-010Gも見積もり出してもらって、結構安かったんで勧められたけど、
初志貫徹TE37にしちゃった。
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/27(水) 10:35:59 ID:fTC8E3ps0
>>203 TE37、俺もタイヤ館で即決したよ。
納期は一ヶ月〜二ヶ月ぐらいって最初聞いていたので
その予定でいたら「メーカーに、注文したサイズの在庫が
ありましたので、明後日には入荷します」って連絡が。
予想外の展開に、お金の工面をどうしよう(´・ω・`)シ
ローンでホイール買う奴なんかいるのかよwww
学生んときは結構居たよ。
俺は鉄チンで走ってブレーキ真っ赤にしてたがw
208 :
12:2006/12/28(木) 15:23:03 ID:O8HL7YPfO
>>205 >>206 RSだと3cm以上車高を落とさないとフェンダーに納まらない事が
わかり、かといってCE28を購入する気にはなれずにBBS RG-Rをローンで買いました。
ちょっとIYHしてきますorz
IYHってイヤッッホォォォオオォオウ!の略なのかw
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/31(日) 11:46:49 ID:FksjpTTuO
GTC01てRPF1より重いってホント?GTC01は軽量ホイールとしての評価はどうなの?
重いよ。
現行エンケイ製品ではRPF1が最軽量。(軽さ優先)
GTC-01やRC-T4は重量よりも剛性面含めたバランス重視。
212 :
sage:2006/12/31(日) 12:15:01 ID:QkYQJmBh0
昨シーズン購入したスタッドレス+RAYS VERSUS カンピオナートNS7だが
履き替えて10日、250KPaで調整した空気圧が1本だけ5日で50KPa減る×2回。
パンクか?と思って購入したSHOPに持ち込んで点検してもらったらなんと!
リム面に0.1mmもないピンホールが開いていてそこから漏れていたよorz
もうRAYSは年末年始休暇に入ってしまったので年明けにSHOPのほうからRAYS
に連絡して、ギリギリ1年経ってないのでクレーム扱いにできるかどうか訊いてくれるそうだが…
原因は、ピンホールを検査で見逃してその上に塗装したんだと思う。
(ピンホールの回りの塗装が直径1mmほど剥げている)
昨シーズンは後輪に履いていたのでそれほど大きなショックもなくかろうじて塗膜で持っていた。
今年は前輪に履いて、急ブレーキを何度か踏まざるを得ない状況があったので急激な圧力変化に
ピンホールを覆っていた塗料が吹き飛んで漏れるようになってしまったと。
RAYSがどういう対応してくれるかな…
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/31(日) 12:18:31 ID:kGYdptAz0
>>212 普通に対応してくれるよ
製造段階でできたものなのか、使用時にできたものなのかなんて見ればすぐわかるだろうし
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/31(日) 14:07:51 ID:FksjpTTuO
インチアップしたく、enkeiのGTC01(18 9J +18)を狙っているのですが、
これの重量はおおよそどれくらいなのでしょうか?
今のホイールは17 9J +30で、鍛造の癖に10.3kgもあります。
33R純正か?
たとえば33R純正だったとする
1本で2キロ軽いホイールに変える
発進から時速100キロまでのタイムどれくらい速くなるの?
実際誤差の範囲なんじゃないの?
その誤差を積み重ねてタイムを縮めていく訳で
ま、どこまで求めるかは個人の自由
やりたい様にやればいい
1秒を何としてでも削りたい、そんな人のためにあるホイールだろ。
そして、それがモータースポーツというものだ
街中を流して走ってもわずかな重量増は大きな精神的ストレスになるんだけどな
>>216 33Rです。
純正に飽きたから交換してみたいと思っただけ、とは言えない流れに…
言ってるし
>>221 別にいいんじゃない?
見た目がかっこよくなるとか、軽くなって運転が楽しくなるとか、
俺はそういうのも有りだと思ってるし。
タイムを削るだけが軽量ホイールの意義じゃないと思う。
でもGTC01の重さは分からないゴメン
>>213 レスサンクス。
SHOPは、安いホイールだと珍しくは無いんだがRAYSは1年に1本あるかどうかだって。
昨シーズンのうちに発見できれば無問題だったんだが購入後11ヶ月チョイという期間が
微妙かも、だってさ。
競技用じゃないし、実質使用3ヶ月ということで大丈夫だろうと言われたけど。
>>215 ttp://www.wheelweights.net/で見るとGTC01は 17×7=18.0lbs(ポンド)=8.16Kg
18×8=20.0lbs=9.07Kg
希望の18×9は直接記載が無いが、ENKEIの他のCASTの18インチ見ると
リム幅1インチ違いで0.3〜0.6lbs増。多めに見積もって0.5lbsか。
OFFSETが+18だとHUBの厚みが増える分足して
20.7lbs(9.4Kg)〜21.2lbs(9.6Kg)ってとこじゃないか?
参考までに33Rのサイズで17から18にするとタイヤ重量は1〜2Kg増えるよ。
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/06(土) 09:06:18 ID:GhzvgGL+0
ホイールのみで、16インチ6.5J が6.8Kgなら軽いほうに入るでしょうか?
価格は4万(4本で)程度なのですが・・・
いくつかの意見が聞きたいです。
まぁまぁ軽い
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/06(土) 11:13:10 ID:GhzvgGL+0
>>227 このホイール買って、スタッドレス(175/60R16)を装着しても
いいかな?
>>228 スタッドレス用ホイールなんて夏タイヤ履くより要求性能は低いわけだし
別にいいんじゃね?
素朴な疑問なんですが、センターキャップって飾り以外の意味ってあります?
雨風からのハブの保護とか?
本日新品ホイールが届いたんですが、センターキャップついてない姿が
なんかカッコよく見えたものでw
つけないと錆がみっともない
サビってローターベルハウジングのですか?
んじゃ、ローター新品ならおk?
新品なら錆びてない
中古なら錆びている
ずっと新品のまま使えると思ってg;ぁkんgl;hか
そっかw
・・・ローター錆びたらキャップつけよーっと♪
>>230 >ハブの保護
無いよかマシだろうけど、完全に防ぐのは無理。
>>234 飾りだけならホンダのTYPE-R純正も外されるだろう。
こんな所で聞かないでホイールメーカーに聞けばいい。
>>230 ベルハウジングより車軸のネジ部の保護のほうが意味合い大きいかな。
センターキャップなしでネジ山露出してると半年でサビサビ。
クルマによってはCAPかぶせてネジ部保護してるのもある。
車軸のネジ部が見えてるほうがレーシーで好きってのも居るから好きにすればいいんじゃないか。
オレもセンターキャップ無しの方が好きだけど、白TE37にフラットタイプのセンターキャップ付けて、
自作のホンダの「H」ステッカー貼ったらかなりかっこよくなってお気に入り。
センターキャップつけてミニサ走ったらセンターキャップ溶けるよ
10代のころ金が無くて鉄チン + ホイールキャップで走ってたら、
インターバルでふと見たらホイールキャップがなくなってた。
留めてる部分がホイールナットんとこで、しかも樹脂だったので
ナットまわりから溶けて取れたらしい。
>>239 だから取り外せるようになってるのか。
なら樹脂で作らなきゃいいのにな。
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/08(月) 09:09:15 ID:pIcBsFQG0
RE30ってどうなのかな?
TE37の剛性とCE28の軽さをあわせもったようなホイールらしいですが。
CE28よりは重いのかな?
242 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/01/08(月) 09:17:07 ID:srAY0Sfj0
だいたいTE37じたい剛性ないやん。
知らん間に内リムいがむのに。
JAF国内競技車両規則だとセンターキャップは使用禁止。
保険的意味合いもあるけど、走るなら外した方がよさげ。
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/08(月) 10:02:10 ID:m7RQ70vKO
TE37剛性ないってよく言われるけど、なんだかんだで本気仕様の車両にはTE37が入ってるのが多いよね。
>244
剛性無いよなぁとか言うヤツにかぎってその剛性感を体感する前に
タイヤのよれとかで判断してるんじゃねwwwwww
TEのブロンズの色違いもログに出てたけどあれは仕様変更で
クリアの回数が減っているだけなのにそれさえ知らんでクレームとはね
クリアを吹く回数なんて、知らない方が普通な気が・・・
ブロンズはアルマイトなのにクリア吹くの?
アルマイトだから完全に同じ色はでなくて当然と思ってたよ。
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/08(月) 12:53:41 ID:zBIHMECa0
>247
TE37に関しては、発売当初はクリアを塗布してましたよ
何年前か忘れたけどアルマイト処理に仕様変更になったのも事実
だから、昔から持ってる人が補修で1本頼んだら色が違う!!クレームだ!と
言うの仕方が無いけど、仕様変更は予期無くry)だからね
ブラックレーシングのホイールって評判どうなんでしょうか!?
>>249 今はどうなんだろうね?
昔はワタナベのパチモノってイメージだったけど。
昔からの定番商品ではあるけれど性能的には見るところのないワタナベのコピー商品って事で、
俺の中では相当にイメージは悪いけど。
>>249 クソ重い
イメージとしては、超極悪阪神高速環状族車御用達
>>249おそらくお前さんの純正アルミホイールより重い
デザインはいろいろあって非常に安いのが特徴
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/09(火) 20:02:34 ID:PS6NS/C10
ワークのエモーションC1Pって軽いの?
7-15 100で4kg前半くらいなのかな?
【一般】
少々重いけどテッチンよりは軽いから別にいい。
デザインも値段次第で妥協するよ。
【マニア】
鍛造軽量ホイールにこだわるね。
出費が多くてもホイールの為だから仕方ないだろ。
オレはTE37で、軽量ナットと予備のVOLKステッカーも買った。
【オタク】
TE37か。 プププ
オレのCE28Nは超軽量。辛い出費だったけど、
なにより優越感を手に入れた。
赤いブレンボキャリパーも目立ってオレの車超カッコイイ。
CE28N軽いお
ce28nもte37も大差ねーだろ
じゃ、なんで28なの?
何と6.5J・15インチの製品が2.8kg!
つ CE28
何と6.5J・15インチの製品が3.7kg!
つ TE37
だったよね確か
そんなに軽くない。
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/11(木) 17:39:47 ID:9jdxYS5b0
↑おかしなもの貼ってんじゃねえよ、ボケ。
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/11(木) 23:24:21 ID:wbRZh05r0
7,5J-18 ET42で8.2kgだと軽い方?
一応鍛造で作られてるみたい
illumina tuneって名前のホイールです
3.35レイズVolkRacing CE28N5.535
3.7レイズVolkRacing TE37637
4.1レイズVolkRacing CE-28N735
4.5レイズVolkRacing TE376.535
4.6レイズVolkRacing CE28N6.535
貼り方ミスったな…(汗
全部15inchで
左から重量、メーカー名、ホイール名、リム幅、オフセットの順
TE37の6.5J-15 +35(4.5キロ)ってけっこう重いのね
同サイズのP-1鍛造は4.2キロだよ
>>266 TE37 6.5j-15 OFFSET35 4.5kg
CE28N 6.5j-15 OFFSET35 4.6kg
CE28N 7j-15 OFFSET35 4.1kg
ってホント? CE28Nって、同じオフセットで、7Jの方が軽いのか????
SSR-typeC 6.5j-15 OFFSET35 3.94kg
ADVAN -RG 6.5j-15 OFFSET35 4.8 kg
6.5J 15インチなら、
CE28 3.7kg
SSRタイプC 3.95Kg
TE37 4.5kg
だったと思ったけどな。
>>266のデータはいろんな所から集めた情報をミックスしてるから確実に合ってるかどうかは分からん
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/12(金) 21:52:36 ID:e2alICh20
>>265 illumina tuneっていうのは広島の糞ショップにNEEZがOEMで出してたホイール。
今はもう広島では扱っていないです。
あそこは店長辞めてからまったく駄目になった。
今はMINI DELTAが売ってるが、広島の時よりもかなりの高価格で強気。
値引きなし。
あれはNEEZのEURO CROSSっていうホイールなんだよ。
軽量ホイールなんだろうけど、他社の鍛造と比べると1kgくらい重いね。
今もし買うならVOLK RE30買っちゃうと思う。価格は安いし、軽いから。
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/12(金) 21:59:13 ID:e2alICh20
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/12(金) 22:01:00 ID:e2alICh20
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/12(金) 22:05:58 ID:e2alICh20
誰かRE30の重量わかるひといる?
7.5J PCD100 17inch
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/12(金) 22:52:10 ID:6rHpJquu0
>>272 >>273 サンクス。
やっぱ他社の鍛造の方が無難かな。
CE28Nなんかデザインが好きで軽いから探してみる。
>>275、もしかして水平たがいちがい糊?
ところでみんなはどんなホイール履いてる?私はNT-03+Mよ。鍛造高いしさぁ。
俺はウルトラレッジェーラ
安くて軽くてカッコいいから
でも、今はCE28NFに惹かれている
SSRタイプCってまだ売ってるんすか?
ワタナベのマグホイールがエグイ割れ方する件
TE37が鍛造の割にヘナチョコな件
SSRはどうなったんだの件
やっぱ幕張いって聞いとく?
いや、今回確かJAWAが出張ってきてたハズだからサ
ところで話題に出て来ないんだけどアイジャックの評判はどうなんすかね
アドバンRSは高くてたまらんがアイジャックのアクアFXなら全然手が届くし…
>>282 アクアFXって軽量でもなんでもないタダの鋳造ホイール。
14×6の重量聞いたら6.5Kgってむしろ重いほう。
284 :
67:2007/01/14(日) 13:33:37 ID:99EVoZTG0
先日、エンケイの商品の質問をしたものです。
初めてアルミを買いました。
結果、RP-F1のつもりが家内の一声でSC-03に
変わりました。orz…
“ほら、F-1だよ!マクラーレン採用だよ!速いブーブーにぴったり!”
と説得はしたのですが、デザインは重要な要因でした。
軽量アルミでハンドリングの違いを楽しみにしていたのですが
残念です。ご報告までに。
まずは初アルミおめ。
SC03はナット周りのデザインに好き嫌いが分かれそうだね。
SC03ってメッキで誤魔化さないととてもじゃないが見れないデザインだと思うけど…
それに、全然軽量ホイールじゃないしな
287 :
67:2007/01/14(日) 18:16:05 ID:99EVoZTG0
>>285 ありがとうございます。デザインは、車と合わせたら
悪くなかったんで、今回は諦めます。
アルミ買う楽しみもちょっと解ったので、次回こそは
このスレで頂いたアドバイスを生かします。
>>286 重いのは覚悟してましたが・・・
め、メッキ!地金の色は関係ないのですね orz
どうりで綺麗なうちは良く見えるわけか。
頑張って磨いときます。
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/15(月) 11:18:54 ID:kOiP21RN0
>>284 とりあえず購入おめ。
俺は今RP-F1とRS+M、SC03で迷ってる。
個人的な好みだとデザインは圧倒的にSC03。
値段もまあ手ごろだし。ただ、あまりにも重い。
(逆に強度の面では不安は少ない・・・のか?)
あとの2つは確かに鋳造のわりに軽量だけど正直デザインにあまり惹かれない。
まあ、乗ってるときは見ないって割り切ればいいんだろうけど。
>>288 SC03ってMAT製法じゃないでしょ。
ただの安いファッションホイールでしょ。
【ENKEI TUNING SC03】
「走り」と同時に「魅せる」ことにも徹底した拘りを持つ、スポーツコンパクトチューナーを
メインターゲットにENKEI TUNING SC03 DEBUT。
クールなスタイルの中に秘められた機能性と信頼性は、名ばかりのスポーツホイールの追随を
許さないだろう。
だ、そうだ。
完璧にファッションホイールのようです
エンケイレーシングSって鋳造だけどどうなの?軽い?
履いてる&履いてた方います?
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/15(月) 21:39:46 ID:l592zEIRO
RE30の重さってどのくらい?
TE37とCE28の間くらい?
CE28買おうと思ってたら、レイズが新作だすから迷っちゃうじゃんねぇ。
それも、うたい文句にTE37とCE28の名前が入ってるって事は、それらを過去のホイールにしてるわけだしさ。
そんなに自信作なのかな。
人柱になろうかなぁ。
昨日言ってくれればオートサロンで展示してた奴持ち比べてあげたのに。
SSRtypeCは、軽くて、安くてホントいいぞ!
但し、センターキャップのデザインが悪く、ホイル
センターの穴隠しには、苦労するかもね。
でも競技向きではありません、というオチがあるけどね
競技用には、それ向けのモデルがあるだろ。
競技での使用という一部のヘビーユーザー向けと、一般向けのローコスト版を
分けてる姿勢は、供給者として好感持てるぞ。
それをケチって一般向けモデル付けて、ヘビーな使い方したらアホだろ
ごめん、本当にわからないから教えて欲しいんだけど
競技に向いてる向いてないってのはどう言うことなの?
強度の問題ってこと?
街乗りでバネ下軽くしたいだけなら別に問題ないよね?
特にtype-cはよく叩かれてるなw
公道でもキャッツアイを思いっきり踏んだり、
クローズでも縁石思いっきり乗り越えて、グダグダ言うアホもいるかと。
この手の軽量ホイールなら、どれでもある程度リスクがあるんじゃね?
でも、実際にどのあたりのバランスの物をチョイスするかって、重要と思う。
使い捨てって言うのもあるが、俺はヘタレ+貧乏なんで、type-cはパスする予定。
>>293 オートサロンでTE37、CE28、NRE30の3つがあったから持ち比べてみたが、正直重さの差が感じられなかった…orz
あ、そうそう朗報だ。RE30の15,16inchだが発売されるようだぞ。
エンケイのRS+Mって重さや剛性の面ではどうでしょうか?
デザインや価格はいいかなと思ってるんですが。
>>298 サーキットメインで走りたい人には、SSR タイプCは不向きってこと。
まあ普通に街乗りしたり、ちょっと山道で気取りたいって分には問題ないと思うけど。
サーキットでマジに走ってる人にとって、ホイールなんてタイヤと同じくらいの消耗品扱いだし。
ホイールってタイム変わったりする?
>>298 サーキットじゃなくてジムカーナであれば別に困らんよ
>301
リムの剛性は、他の鋳造と比べて比較的高いって、ショップが言ってたよ。
重さは普通〜軽めじゃない?
>>302 具体的に、SSRタイプCはどのようなところが「サーキットに不向」きと判断されたのでしょうか?
例えばサーキット走行くらいの負荷をかけると「ゆがむ」とか、「割れる」とか、そんな具体例で。
軽量ホイールの中でも特に歪みやすいって事だろ?
とはいえ、FISCOの縁石をガンガン踏んでったり何かミスしたりしない分には歪まないと思う。
通常の走り方&ミスをしない自信があるんならSSRタイプCもいいんじゃないかな?
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/17(水) 20:10:08 ID:zPWQJv5G0
社外品の15インチってあんまり純正品と重量変わらないな。
今のやつが5.5J 15インチ オフセット 45で5.45kgだよ。
軽量鍛造ホイール15inch 5.5jなら4kg切るぞ。
>>309 SSR Type C 15×6.0 OFFSET+38 3.80Kg
ENKEI RP-F1 15×7.0 OFFSET+35 4.50Kg
RAYS CE28N 15×6.5 OFFSET+35 4.60Kg
PRODRIVE GC-06D 15×6.5 OFFSET+35 4.60Kg
DUNLOP DIREZZA RZF 15×6.5 OFFSET+38 5.00Kg
明らかに軽いのはここらへんまでか。あとは確かにたいして変らんな。
番外:ENKEI SC03 15×6.5 OFFSET+38 7.58Kg
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/18(木) 03:16:49 ID:xMQM/NG20
鍛造じゃないのに軽いのって、ちょっと怖くないですか?
郷土とか大丈夫なんでしょうか・・・
315 :
67:2007/01/18(木) 09:21:34 ID:Q5bH2tR90
>>311 >番外:ENKEI SC03 15×6.5 OFFSET+38 7.58Kg
!!…orz
アルミの塊ですな。溶かして売ろうかな。
っ正直、GTC-01が良かったかも。
い、いや、初アルミだし可愛がります。
愛着も大切だ、気にするな。
>>311 すっごく細かい話だが、RZFは公式では4.99kgになってるよw
そういう事にしてある数字っぽいが、印象が随分変わるなぁww
5kg切りの製品の中で、いくらなんでもコレは弱いって話がついてこないだろうって
ことで検討中。
マイナーなだけかw
クローズ走ってる人に聞いたら、強度は、
ENKEI RP-F1>>REYS CE28N>REYS TE37>>SSR-typeCが通説じゃね?との事。
でも、剛性感とかは、Sタイヤで相当気合入れる走り方でもしないとわからんし、
公道なら、SSR-typeCでも、キャッツアイを普通に踏む程度ではどって事ないんじゃね?とも言ってた。
GC-06DやRZF、035は、知らんと言われた。
本人はどうも、ENKEI信者ぽかったけど、結局は、
・『公道なら好きなの選べ。』
・『少しでもマージンやバランス出しやすい事考えるなら、ENKEIにしとけ。』
・『クローズも走るなら、バランス崩れてたら交換。高いのは買わないし、買う気にならん。』
って事だった。
ENKEIのデザイン嫌いなんで・・・とは言えなかったw
オクでRP-F1を見かけて入札検討中。
けっこう軽いという評判ですが、どうなんでしょ。
17インチ、7Jなんですが、実際の重さなどをご存じの方、教えて欲しいのですが。
この前タイプC手に入れたんですが、ナットが合わなくて困ってます。
タイプC専用ナットとかあるんでしょうか?それとも凡用のナットでも合うでしょうか?知ってる方居ませんか?
先がとんがってるタイプだと合うんですかね?
う〜む(´・ω・`)
オレもRP-F1売りに出したら買ってくれるかなぁ・・・
17インチはやりすぎでした・・・orz
SSRインテグラルGT2に16インチ4H114.3ってないんかな?
欲しいんだがもう造って無いみたいだし、
メーカーサイトのラインナップにもないから探しようがない。
誰か知ってたら教えてほしい。
>320
トヨタとかミツビシのナットじゃ締められないけど、
普通の60°汎用ナットで付くはず。
>322
発売当時はあった。
>>320はホンダ車に乗ってて、
球面が普通でテーパーが特殊だと思ってるんジャマイカ??
>>314 鍛造だから高強度とは限らんよ。
素材単位の強度では鋳造<鍛造だけど、実際ホイールの形になると
デザイン、リムの形状などで大きく変わってくる。
鍛造はデザイン追求が鋳造に比べて難しいってこともある。
見た目の問題だけでなく、理想的な形状に鋳造はしやすい。
この辺はメーカーの技術力次第なんだけどな。
優れた鍛造が多いのは事実だけど、性能面だけで見ても
鋳造より鍛造が絶対いいとは言えない。
ま、スポーツ用途のホイールは剛性も十分考慮してるから
鍛造買っとけば間違いないんだろうけどさ。
327 :
311:2007/01/18(木) 23:53:57 ID:n9OMKdu70
>>313 ESターマックは
15×6.5 OFFSET+40 4.85Kg
15×7.0 OFFSET+48 4.99Kg
>>317 ご指摘ありがと。5.00Kgはみんカラから拾ったからな…。
ENKEIではないがホイールメーカーの営業からは±50g程度は鍛造でも普通と聞いたよ。
サイズにもよるだろうけど。
328 :
322:2007/01/19(金) 00:57:11 ID:FMG4/1sz0
>>323 とりあえずあると分かったんで安心した
オクとかでマメに探してみるよ
サンクス
329 :
323:2007/01/19(金) 09:33:30 ID:mwQuQ6gI0
>322
ゴメン、GT1とGT2を逆に覚えてた。
GT2に4Hは無いかも。
age
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/20(土) 22:24:41 ID:zZca2l7T0
鍛造ホイールのデメリットって値段が高い以外に何なのでしょうか?
軽すぎて起こりうる弊害みたいなものがあると聞いたのですが。
普段は鋳造の17インチ履いてて、スタッドレスに15インチの純正アルミ履いたら
かなり軽くなってるのか出足がものすごくよくなった。
ホイール選びって見た目も大事だけどスペックも大事だなと思いました
>>331 そりゃ、ホイール以上にタイヤの重さの違いが出る。
ていうかタイヤの扁平率やグリップも違うだろうからな。
>>331 >軽すぎて起こりうる弊害みたいなものがあると聞いたのですが。
共振周波数のことでそ
まぁ、ホイールが3kg切ったら本気で心配した方がいいだろうな。
ドリフトマスターCS031ってオーダーオフセットが可能で良いのだけど、軽いのかな?
17×7.5Jで7.5Kgくらいだったらタイヤ屋さん行くなぁ。
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/22(月) 00:54:09 ID:U6KFsO1QO
男なら黙ってBBS!
338 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/22(月) 08:09:40 ID:APHt3Qo50
我が道を進むプロドライブ!
な〜〜にィィ〜〜!
男はだまって テッチン!
CE28NFって普通に考えるとCE28Nの派生だけど
TE37 & CE28Nの2つとは別ジャンルキャラなのかなぁ?
印刷物のカタログ見てるとそんなカンジがする。
名前、デザインが似ててもCE28Nと同等の軽量、強度を
求めちゃダメなのかなぁ...。
そういえば、SE37Kも似たポジションだったような...。
いつの間にか無くなっててちょっと寂しい。
あと、同じRAYSの鍛造でも
PROGRESSIVシリーズはゼンゼン話題に出ないね。
大径サイズしかないからかな。
SA90なら鍛造で安いぞ
ヤフオクで落札したホイールのスポーク部分の付け根にヒビ発見otz
溶接すれば、街中なら大丈夫だよね?
>>343 なんでそんなに怖いもの見せるんだよotz
俺も読んでビビったw
溶接で強度出せる自信あるならいいんでね?
とりあえずホイール修正業者に頼む予定なんだけど、マジで不安。
中古の軽量ホイール買うんじゃなかった。
きっとこの先も色々とヒビが出てきそうotz
>>346 安物買いの銭失い
いい勉強になったな。
無理に使うと人生無駄にするぞ
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/23(火) 00:01:36 ID:BBsPEzFb0
enkeiのホイールってraysやyokohamaに比べると激安だけど
何か裏があるんだよね??
ヨコハマはエンケイ製ですが
単純に鋳造が多いから安いんじゃねーの?
エンケイは信じてokだよ。
つーかホイールなんてみんな円形だろ?
楕円や四角なんて履いてらんない。
(;^ω^)ツマンネ
ヤフオクでよくあるのが鍛造ホイールにクラックありの出品
あんなのよく出品するよな…人間じゃねーよ
>>347 絶版だから、高い金だしてヤフオクで買ったんだよ。
クラックや曲がりなどナシ。でもノークレームで・・・って書いてあったんだよ。
送られてきて見てみたら、出てく出てくる。クラック2箇所にゆがみ3箇所
半年も待って、やっと欲しいサイズが出てきて購入したらこれだもん。
マジ落ち込む。
前回も違うもので騙され、今回も騙され。車部品関係出品者のレベルは低すぎだ。
何度も騙される方のレベルも…
少しは学習しろ
俺はPCD違いが送られて来たことはある。
ひでぇw
買う方の瑕疵もあるだろうけども
ホイールが割れたらどうなるかバカでもわかるだろ
売った方の瑕疵の方が大きいよ
>>354 念のため書いておくが、ノークレームノーリターンは、「説明文章に書いてある
瑕疵について、後から異議を申し出ない」ということであって、「クラックなし」
という条件を明記してあったのにも関わらず現物にクラックがあった場合、堂々
とクレームを付けられる。
ちなみに、相手が販売を業とする者(業者でなくても、継続反復して出品してい
る個人も含まれる)の場合、ノークレームノーリターンの主張自体が無効。
「ノークレームノーリターンでお願いします」は出品者が願ってるだけってことかw
ま、何であれ
『 中 古 で 買 う と い う 事 は そ う い う 事 』
イヤなら新品を買う
無いならあきらめる
それだけのこと
タイヤ・ホイール・畳・嫁は新品に限る
新品の嫁はどこで買えますか?
タイ
>>362 それは「ジャンク」の場合であって「中古」の場合じゃねーだろ。
中古嫁は結構素敵だ。テクもあるし、悪くは無い。
無論、事前に”確認”しないと、えらい目にあう事もある鴨。wwwwww
ジャンク嫁は嫌だな。病気移されても自己責任。wwwwww
俺なんて、工場直送の完全な新車嫁だけど、手を付けられないほどのじゃじゃ馬。
整備しようにも断られる。
乗せてもらえるのは年に数回だけだ。otz
新品一台、中古二台乗り継いだが結局は素性だと思うよ。
どっちがいいとかは無い。
新品は馴らしが面倒臭いから中古の方がいいな、俺は
シートにビニール被ってそうな新品だったが、
うまく慣らししたらドスケベ嫁になったよ。
サイコー。
ウチは新品のビニルの厚みがありすぎて大変だった。穴が開くまで3ヶ月。
開いた後は>369みたいになっちまっただよorz
なんか意味不明なカキコ増えてない?
スレタイとは、まったく関係ない話題が続いてるね・・・
まぁ、話題がないなら多少の雑談も良いと思うけどね。
ところで、ADVANのRGって、分類的に軽量ホイールに入るのか?
HPみても重量が乗ってないんでね・・・
嫁は家族の一員です
家族とセクスしたら近親相姦になるお
すげぇ理屈が来たな
家族は家族だが近親ではないな。
ところでエンケイレーシングSって鋳造アルミ貰ったんだが、
これって軽い部類?
品質とか強度は信頼してるが、軽さはどうなんだと思って。
軽い方なら本気用にしようかなと。
CE28Nでサーキット走ってる。
ダートにちょっと落ちて縁石の開始部分の段差で跳ねた。
リムに変形でも出来たかと心配だったけど
何とも無かった。
良かった・・・(・ω・)
>>377 確か軽い方だった・・・かな。
ずいぶん前だから数値は覚えてないけど
同時期に出ていたエンケイのRP-01より軽かったと思う。
ちなみにRGもエンケイ製の鋳造だったと思う。
>>381 おれもそれで安心してたけど、ガリキズ治すためにホイール修正屋に出したら、スポーク付け根にクラック入ってるよー
って言われたotz
とりあえず溶接してもらってるけど、危険だってやはり何度も言われた。
>スポーク付け根にクラック
俺は先日洗車時に見つけてしまった。orz
ホイールは重めの古い物。いつ入ったのか正直わからんが、多分あの時(ry
良く見たつもりでも、しばらくして、もう一回見た方がいい。
俺は雪無いのに、とりあえず手持ちのスダッドレスに交換し、次のホイール検討中。
俺も新しいTC-005を買いたいよ。
でも新品ではもう売ってないんだよね。
だれか、中古で余っている人売ってくれ〜otz
エンケイのRP05かっこよくない?
↑
重かったらしいな。昨日発売のカー○ップか何かに出ていた。
ワークのエモーションCR−kaiってどうなんだろ?
鋳造だから大して軽くないって聞いたんだが…
重い。
超重いわけではないけど、軽量じゃない
安いから傷ついても大してショックじゃないよ
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/28(日) 00:30:54 ID:Z8iC6GyF0
保守
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/28(日) 00:46:44 ID:hArefY1WO
スピードライン
去年今は無きSE37Kの在庫を買ったんだけど、このスレ的に評価はどうなんですか?
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/28(日) 02:07:33 ID:eKtTWB+j0
軽い
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/01/28(日) 08:07:31 ID:FNVj3juV0
サーキット走るときって、RC-T4とRE30で比べたらどっちの方が良いのかな?
流石にRE30だな
誰かオレのCE28買って。フェンダーに当たって入らなかったorz
CP-035の話題が殆ど出ないね。世界最軽量と謳ってたけど、何か問題ありなのかな。
>>400 RMCレア品という事であればひょっとしたら
ジュラルミン・ナットの評価は、このスレ住人的にはどうなん?
現在、買うべきか悩み中
>>401 単にユーザーが少ないだけじゃないかと。
Sタイヤ履かせてサーキットで使ってる知人がいますが、軽くて良さそうです。
縁石に変な当て方するとリムが曲がると言っていましたが、これは最軽量クラスの
薄リムホイールだったら、どこのメーカーのでも曲がるでしょうし・・・
407 :
400:2007/01/28(日) 19:06:48 ID:F8yGfuTiO
>>402>>403>>404 サイズは17インチ、9.5J、+22、ブロンズ、114.3、4Hです。
4穴でこのサイズは珍しい気がします。外見はそれなりにキレイです。
値段はまだ決めてません。
では、
>>400の品物について、500円から入札を受け付けます。
さぁどうぞ!
↓
誰もが思った・・・
4穴かよ!
>>407 俺の車にぴったりだ!!!
と思ったんだが……
5穴なら即決した
俺のにはピッタリだw
値段はいくらなんだろう・・・・・
413 :
400:2007/01/29(月) 00:27:20 ID:54fwEUgtO
>>409>>410 4穴なんで周りに誰も買い手がいなくて困ってたorz
>>411 4穴でごめんなさい。
>>412 ちなみに四本セットではなくホイール二本なんです。値段は相場より
少しお安くしますよ。って言っても相場がわかりませんが。
414 :
412:2007/01/29(月) 00:49:34 ID:ZesHaSfU0
2本で相場より少し安いぐらいなら不要ですw
415 :
400:2007/01/29(月) 01:04:00 ID:54fwEUgtO
>>414 わかりました。ヤフオクにでも出品してみます。
またレアサイズが・・・
俺の5H-100で14インチも相当ナイけどな。
ホイルに関して有識者が多いと思いまして、
こちらで教えて頂きたいのですが、
重いホイルのデメリットとしてはどのような物がありますでしょうか?
ノーマルホイルと同サイズながら重くなってしまうBBSや
OZのホイルに変えたいと思っているのですが・・・・
バネ下の重量増で、サスの追従性が悪くなる。
直進メリットが少ない点を、他人から説明されて納得して
去っていった阿保が過去スレにはいたな。
凡人には、理解不能だった。
BBSの鋳造モデルなんてヤメとけよ。銭失い。
OZの国内モデルはエンケイ製って話だけど、どうだったかな?
最近のは軒並み軽いはずだけど、一昔前のは(スーパーツーリズモの旧型とか)
かなり重かったりするね。
420 :
417:2007/01/30(火) 09:59:41 ID:cCuttU8YO
レスありがとうございます。
今のところは、現行のスーパーツーリズモWRCで
考えています。
15インチでも重いと聞きまして、デメリット
ばかりならどうしようかと。
車はNAロードスターなんで、軽快感に影響が
ありそうで迷っています。
>>377 ADVAN Racing RGII
6.5-15 100/4H +35 5.0Kg
7.0-16 100/4H +35 5.7Kg
>>420 おれもNAロドスタだけど重いホイールにしたら乗り味変わっちゃうよ。
ヒラヒラ感がなくなって乗り味が重くなる。
うちのは純正BBSの14インチだけどあのオフセットが許せなくて
てきと〜な社外品の14インチに変えたら1本あたり1kgくらい重くなって
結局純正に戻しちゃった。
ま、重さだけじゃなくてオフセットも変えたから
どっちが主な原因かわかんないけど。
高速で、直線番長狙うなら重量ホイールがオススメ。
安定する。その他の重量ホイールのメリットは見た目くらいか
サスそのままで、オフセット変えてタイヤ外に出すと
ハンドリングが鈍くなったり、外乱に極端に弱くなったりするよ。
車種によって激しく出たり、あまり変わらない物もあるそうだが。
どんなホイールでもメッキ塗装しますってお店ありませんかね。
メッキホイール=バカの証
メッキのディッシュホイールで軽い奴ありませんかね。
>427
ディッシュで軽いやつと言えばSE37Wだが
メッキがあったかどうかは知らん
430 :
417:2007/01/31(水) 23:48:05 ID:3I4OYU9E0
皆様、レスありがとうございます。
軽量ホイルも視野に入れながらも、まだ迷っています。
>>422 NAの持ち味が減りそうなんで迷ってます。
オフセットは外に出そうとも考えていますので、重くなる+外だと
かなり影響しそうですね・・・。
幅は0.5Jほど太くもなりますし。
>>424さんのご意見のような症状は出てましたでしょうか?
>>423 高速はたまに乗るくらいですので、OZのデザイン重視という
ことになります。
高速で落ち着かない車ですので、重いのもいいかもしれませんが・。
軽いと乗り心地が悪くなるとの意見も見つけました。
重いほうが路面の影響を受けにくくなるとか。
重くなっても町乗りレベルの加減速には影響は少ないとか。
ステア時のフィーリングは向上するのかなと思いますが、
このあたりはいかがでしょうか?
>430
簡単に言ってしまえば、重い=鈍感、軽い=俊敏だろ。
後は、程度の問題。
>430
>軽いと乗り心地が悪くなる
>重いほうが路面の影響を受けにくくなる
重い車ならそうかも知れんが、ロードスターには当てはまらないと思うが。
>重くなっても町乗りレベルの加減速には影響は少ない
軽いの買えないヒガミかよほど鈍感かどちらかだな。
>>430 ホイールだけで走るわけじゃないことを忘れてない?
コンフォート〜スポーツまで性格イロイロのタイヤがあるじゃん。
>このあたりはいかがでしょうか?
素人なら"このあたり"はタイヤ選びでどうにでもできるレベルだと思う。
優先順位に沿ってタイヤの性格と扁平率選べば済む。
205/50R15 85VでもDIREZZA 03GとLM703じゃまるで違う筈
#自分で条件揃えて比較検証したわけじゃないから大声で言えないけどね
極端な話、ロドスタとかならタイヤ約9kgとホイールセットで13〜15kg
ホイール一本数百g〜1kgの差が感じられる/感じられるくらいまで乗りこなす予定なら、少々高くても軽いの買うべし
そんなん判るわけねぇべと思うなら、デザイン重視で好きなの買っとけばよろしい
このスレはその数百gに拘るヘンタイのためにあるわけでー
あー・・・ ロドスタでホイール一本1kgの差は結構デカイかもw
>>425 _______ __
// ̄~`i ゝ `l |
/ / ,______ ,_____ ________ | | ____ TM
| | ___ // ̄ヽヽ // ̄ヽヽ (( ̄)) | | // ̄_>>
\ヽ、 |l | | | | | | | | ``( (. .| | | | ~~
`、二===-' ` ===' ' ` ===' ' // ̄ヽヽ |__ゝ ヽ二=''
ヽヽ___// 日本
_____ _____ ______ _______
| ウェブ | | イメージ | | グループ | | ディレクトリ |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
._________________
|ホイール メッキ塗装 │・検索オプション
└────────────────┘・表示設定
| Google検索 | I'm Feeling Lucky | ・言語ツール
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
○ウェブ全体から検索 ◎日本語のページを検索
>>431 >>435 うん、ありがと。 昨日ググッて見つけたよ〜。
方々で「そんな店ない」って聞いてたから、あきらめちゃてた。
でも、価格の事は置いといて、
後から期待通りのメッキを得るのは、とても難しい事なのだというのもよく分かった。
メッキは諦めるか・・・。
>>436 そうでもないけど。期待通りのメッキは出来るけど、時間はかかる。
そんなウチはメッキ屋。
438 :
422:2007/02/02(金) 11:15:15 ID:O73xTrRB0
>>430 パワステ付いてるんで6J off45mm→6.5J23mmだったけど
ハンドルが極端に重くなったりはしなかったよ。
外乱には弱くなったかも。ニブリング特性悪くなったから。
単純にスクラブ半径22mmも増やしたんだからしかたないですね。
街乗りじゃ、脚周りが気持ちドタバタするかな? くらいで
そんなに違いを感じなかったけど(鈍感なのかなぁ)
山道のS字コーナーの切り返しとかでヒラッと姿勢が変わらなくなった感じ。
タイヤはGIIIの使いまわしで脚はクスコCompSでの話です。
車高はフェンダーに指2本、アライメントはほぼメーカー指定値。
注文していたRE30がキタ!
前の車ではCE28のチタニウムシルバーだったけど、
今度のRE30のクロームシルバーの方が普通っぽくて普段履きには良さそう。
440 :
439:2007/02/03(土) 22:00:46 ID:WIIVN3r/0
ちなみにRE30のサイズは8.5×18ね。
ブロンズアルマイトは塗装ではないので、普段履きにはお勧めしませんよ。
逆にサーキット用とかならブロンズの方が放熱性と重量の面で塗装よりわずかに有利です。
CE28の7.0×16、7.5×17、8.5×17、9×17、9.5×17、9.5×18
TE37の8.5×17、9.5×17
も持ってますよん。
TE37は15インチや16インチも持っていたけどヤフオクで売っちゃった。
重さは TE37>>RE30>CE28って感じです。TE37〜CE28の間も大差ないけど。
レイズのレーシングホイールはリムが薄くて軽いですね。ディスクは丈夫だと思います。
BOON X4 にTE37 15 6J +37来ますた。
純正アルミ14 5J +40 にヨコハマASPECで12.7kg
TE37にSドラ185-55R15で11.9kgですた。
TE37にしたのは、6Jで+37が有ったから。
この車、ほとんどの人が6.5Jで+39〜35の間、ノーマル足で6.5Jの
+38〜35はちょっと出ちゃっう場合も有るようなんで。
ショック換えてキャンバー付いてからRG(6.5J+35)あたりで済まそうと
したら、目を付けてたのが発売延期になったんで(よそも「開発中」と
かばかり)。ノーマル足でまず出ない選択にしますた。
それにRE30なら15インチ発売待っても…と思ったけど、リム幅とオフ
セットの組み合わせ選択肢少なかったし、タイヤ(旧価格で契約)だけ
じゃなくRAYSも値上げするとかいうので。
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/04(日) 20:14:56 ID:siCJg25A0
CE28の7.0×15+ADVAN A048 195/55 15で13.2kgなのは以外だった。
タイヤのみBS RE55Sの上記と同サイズ8分山程度で12.7kgだったから
1般タイヤと違いSタイヤではBSは軽量なのでしょうか。
それと、A048のサイドウオールにYYY3 06と在ったが、これは2006年3月
製造と読み取っていのでしょうか。又、11ヶ月前に製造されたタイヤだと
して、性能的に旬を過ぎているのでしょうか?ちなみに、コンパウンドは
1番硬いMHです。ADVANのSタイヤは初めてなのでご存知の方宜しく。
>>442 8部山と新品とではなんとも言えないなぁ。
製造年月日はその通りで、
製造が11ヶ月前でも買ったばかりなら性能的には全然問題ない。
444 :
212:2007/02/05(月) 12:55:30 ID:PXcuP/bx0
VERSUS カンピオナートNS7のリム面巣穴でメーカー送りにして1ヶ月…
ようやくRAYSが非を認めてクレーム扱いで代替新品が来た。
「弊社で様々な試験を行った結果製造責任と認むるにあたり…」
って表裏で5mmもズレてて真円じゃない穴なんか一目見りゃ故意か巣穴かわかるだろーが。
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/05(月) 21:46:38 ID:Ubq7tp/i0
>>445 本人が良ければいいんでない?
別に、詐欺働いてるわけでなし。
>>444 製造過程で空いた穴かどうか確認する作業・・・1時間
自社の責任と認めるかどうか協議した時間・・・30日間
企業ってそんなものだw
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/07(水) 03:35:19 ID:2c42810u0
申訳ありません。なかなか見つからないもので、お知恵を貸してください。
余り需要はなさそうなのですが、14インチ、5穴で、
安価・軽量なホイールをご存知ありませんでしょうか?
ブラックレーシングのPRO-N1って軽量な部類になりますか?
15インチでPCD114/4Hってなサイズなもんで選択肢が無く・・・orz
17インチ8Jで8kgってかなり重い?
>451
重い
>452
かなりというほどではない
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/07(水) 11:20:25 ID:4WcIT8huO
CE28NとCE28NFってどっちが高性能ですか?
高性能って?
>>453サーキットでコンマ一秒縮めたいとかじゃなきゃあり?
>>456 その場合は、純正ホイールと同程度の重さであれば問題なし。
乗り心地重視なら純正ホイールと同程度の重さがベスト。
>乗り心地重視なら純正ホイールと同程度の重さがベスト。
???
>>459 あの、純正でもオプションなんかでいろいろな重量のホイールがあるんですが?
そんな厳密なセッティングはしてないんだよね。現実には。
後付けの理屈イクナイ!
>>462 変わるかもしれないが、
自動車なんて幅広い状況で幅広い使われ方をするのだから、
特定のものがベストなんて言い切るはずがない。
極端な話、
ある道のあるコーナーではベストのセッティングでも、次のコーナーでのベストは違う。
バネ下は、軽くする分にはマージンが広いと思うけどね。現実的に可能な軽量化範囲で。
重くすればした分、サスの動きが悪くなってくだろうね。で、どこかで急激に破綻する線が
有りそう。
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/10(土) 05:10:46 ID:6RkHlZyw0
advanのRG2のハブ径っていくらかわかる人教えてください。
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/10(土) 12:49:35 ID://n6SEU/0
BBSはほんとに大丈夫なのか・・・
>>467 本国BBSが銀行団との交渉が決裂し資金繰りに行き詰ったって話だよね?
日本ではあまりに情報不足で、俺も気になる。
ブランド価値は極めて高いので、どこかが救済するとは思うけどね・・・
BMWあたりが資金供給でもしたらいいのに。
今日、おp2立ち読みしてたら、エンケイが新しいホイール出すらしいな
RS+Mの後継でRS05
かっこよすぎだ
OZのウルトラレッジェーラのスポーク数を増やし、フィンタイプにした感じ
ていうか、スポーク部のデザインは完全にOZのパクリ
夏に発売らしいから、出たらすぐに買おう
470 :
466:2007/02/10(土) 19:15:06 ID:6RkHlZyw0
すいません何インチか書くの忘れてました。
17×7.5J 114.3 5 45 です。
471 :
468:2007/02/10(土) 20:37:54 ID:vfYX1wbY0
prodrive GC-010E 18×7.5J PCD114.3 5H offset48
一本リムにガリ傷つけて明日新品を一本だけ買う。
傷はリムのタイヤよりに30センチくらい・・・
一本だけだが誰かかわね?
9.5J+25なら買った
475 :
466:2007/02/10(土) 22:39:33 ID:6RkHlZyw0
なるほど〜。ありがとうございました。
ハブリングをつけるのにはハブ径を知ることが必要なので
はっきりスペック表にのっけてほしいですね〜。
477 :
469:2007/02/11(日) 08:51:29 ID:DfaXOAMxO
確かにカッコいい…
ozのより安くて強そうだし、
サイズがあれば欲しいな。
16inchも発売されるよう祈ります。
モデルチェンジしたBMWMINIの購入を検討してるんですが
ボルトがM14になったらしく、かなり困ってます。
M14でも通るホイールってどんなのがありますかね
旧型の最終モデルから14に変わってるから、
完全に日本車だけ狙ったホイール以外は対応しているのが多いよ。
個別に聞けばいい。
センターキャップって必要?
>>482 必要かと言われれば必ずしも必要ではない。
でも、あった方がドラシャの先端とかハブナットとかの周囲が錆びにくくなるし、
既に錆びていたとしても隠せるので、街乗りする普通の車なら付けた方が良いと思うぜ。
>>482 そんなの付けてサーキット走ったら熱で解けるぞ
レーシングな軽量ホイル入れて ハブリングやセンターキャップ付けてたら バッタと思われるよw
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/13(火) 11:37:56 ID:M5Ws5COL0
スポークとリムの間に出来たクラックの修理が終わってきました。
溶接でどこまで持つかな・・・
>>484 そんなことはない。
しかし、サーキットを走るときは別の意味でセンターキャップは外すべき。
ハブリングは樹脂製のはダメだと思うけどアルミ製のなら別に問題ない。
エンケイのCPS2って軽いですか?
あと使用した方、インプレなど教えてもらえないでしょうか?
>>487 なるほど!
センターキャップは脱落の危険有りって事ですか?
樹脂製のハブリングは削れると思い、定期交換が面倒で金属性を使うようにしていますが
ハブリングは全般的にダメとおっしゃっていると思い質問させていただきました。
グラムライツの15X6.5 off35〜38の中から探してるんだが、
57maximum
57c
57s
T57-RC
57CF
なんでこんなに派生モデルがあるんだ〜?
それぞれのコンセプトがエンケイのように書いてないから、
デザインで選ぶしかないのかな。
価格と重量が反比例するとして、軽さ順は
T57-RC>57CF>57max=57C=57S
でおk?
このスレでグラムライツ聞く時点でスレ違いな気がするな。
非常にどうでもいい>グラムライツ
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/14(水) 20:33:13 ID:k1ImocVA0
ちょっとパナスポーツのG7 C8Sほしいなと思うんだが重さはどうなんだろう。
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/15(木) 01:57:45 ID:Bo/UqP1D0
RP01って意外に思いの?
TE37とかSSR-Cとかと比べるとどんな感じでしょう?
495 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/15(木) 02:20:35 ID:8/g3k25KO
RE30買った人いる?感想聞かせくれなり
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/15(木) 08:08:42 ID:lHs+yBJMO
497 :
439:2007/02/15(木) 10:07:01 ID:CpnZhuBb0
>>494 そんなに軽く無いよRP01。TE37とかSSRタイプCは別格。これとCE28、TC105辺りが国産軽量ホイールのトップクラスかな?
RP02のが軽いみたい
502 :
439:2007/02/15(木) 22:14:58 ID:OjOQn9kQ0
>>498 それは試しようがないので判らない。でも見た目は宣伝文句通りCE28よりは丈夫そうだ。
軽さはCE28より少し重い感じだが殆ど変わらない。TE37よりは少し軽いと思う。
>>501 P1(QF)は軽いのに強いよ
おいら シケインの縁石なんかも ガンガン踏むけど ヘッチャラでっせ
Buddy Club P-1 PacingQF 17×9JJ +15 鍛造1P 6.60
ENKEI RP-F1 9J×17 +22 鋳造MAT1P 7.19
SSR Type-C 17×9J +21 鍛造1P 7.19
RAYS VOLK RACING TE37 9JJ×17 +22 鍛造1P 7.70
軽い!!!!!!11
軽さだけで選ぶなら、
SSR Type-C
VOLK TE37、CE28、RE30
ENKEI RPF1
Buddy P-1QF
SPARCO VIPER-R
Hart CP-035
ADVAN RG
ってイメージだけど、他にある?
S-05やTRACERは範囲外?
Advan TC2
>>504 この数値だけ見ると、P-1よりもRP-F1に目がいくな。
鋳造なのに鍛造よりも軽い。
さすがに、強度は鍛造品のほうがあるだろうけど。
CE28って軽いだけなの?強い衝撃で壊れるとか言ってる人いるけどそれってどんな衝撃なんですか?直でぶつけた場合?
RPF1のコストパフォーマンスすごくね?
安いし軽いし強度あるし。
鋳造だけどTypeCよりも強度ありそう。
TypeCは ナントカ鋳造じゃなかった?
鍛造作ってるのは BBSを除いて レイズとレイズのOEMだけじゃないの?
CE28で割れるような衝撃食らったら他のホイールでも割れるから安心しろ。
RPF1は軽量ホイールの中でも一番デザインがだめ
>511
タイプCは半溶融鍛造、巣が入らない鋳造みたいなもの。
CP035とかP1-QFとかは富山の鍛栄舎ってとこで作っている。
エンケイの資本が入っていて、エンケイのF1もそこ。
プロドライブも鍛造作ってるがな
まあ、鍛造ホイールを作る工場なんて世界でも2つしかない(どっちも日本にある)がな
>鍛造ホイールを作る工場なんて世界でも2つしかない
日本ですら3つはあるのに…
ドイツやアメリカ、台湾に鍛造ホイール製造メーカーは無いと?
鍛造ホイール製造「工場」の話でしょ。
レイズ、鍛栄社、ワシマイヤー。三つあるわな。
海外だとロシアのアビアテクノロジア社も作ってましたね鍛造ホイール。
まあここは本職は航空宇宙産業ですが
鍛造ホイールを作るのってそんなに高度な技術を必要としていたとは!
高度というより、手間が掛かる割に高く売れないから、誰もやりたがらないんだよ。
鍛造の性能を誇示するホイールメーカーも、ミドルレンジ以下の製品はすべて鋳造。
鍛造技術自体は、金属加工としては一般的なものだし、重工業では珍しくない。
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/17(土) 19:23:14 ID:c3zCsva00
軽い木製のホイールを探してますがだれか知ってますか。
ハムスターのかごの中に置いてあるやつとか
要するに鍛造用のプレス機に設備投資が掛かるってことでそ
ところで鍛栄社とワシマイヤーって関係ないの?
関係ない。犬猿の仲。
ワシマイヤーはリム屋だしな
>>513はRPF1より高くて重いホイール買っただろ?
デザインしか言うことねぇのか?
漏れはTE37よか全然良いと思うな。
デザインなんて好みが分かれて当然なんだからそんなムキになんなや
>>519 ダンロップの、ディレッツァRZFのHPに載ってる8,000tプレス機って、どこのかな。
なんか住友が自分で持ってる風の書き方じゃなかったし、大手ゴム屋の工場の片隅
って感じの写真じゃないから不思議に思ってたけど…
結局買わなかったな。TE37の在庫にしてしまった。
>>531 たぶん鍛栄社。
というかRAYS系とBBS以外ってかなりここで作ってるのでは?
13インチがラインナップされてるだけで感謝です
RAYS系
>>534 >鍛栄社
トン! 鍛栄社のHP探して行ったら、キッズコーナーに8,000tプレスの
解説がかなりあった。言われてみればダンロップが載せてたのと同じ
に見える。操作パネルとか。
ライトウエイト車にTE37履かせた時は、ディレッツァのは頑丈そうだけど軽く
ない(同じサイズカテゴリでアドバンRGより少し重い)ので外れた。
家族用の重量級ミニバンハイブリッドにスタッドレス履かせろという要求
が有って。スタッドレスとはいえ、冬中ハイブリッド車に鉄チンは嫌だなぁ
と思ってたけど、夏用をここの「あまり軽く無い鍛造」にして、純正で
スタッドレスを履こうかな。一応RZFの適合表に有るから、2t車でも平気そうw
>536
α度にRZF17inch履いても15inchにしか見てもらえない。見栄張りには向かん。
漏れは2年で2回タイヤ交換してフレ出て無いから強度はある。
ID変わっちゃったかも。
>>537 いや、そういう趣味は無いのでw
ハイブリッド車の様式美としては、1インチも上げたく無いと思うし。
冬期(スタッドレス)含めて鉄も論外という気がする。
で、RZFの適合見たら、16インチ以上しか無い(初期エスハイで15インチ)。
5kg台なら、純正15インチより軽いかなぁ… 純正アルミも出た時は、
ハイブリッド専用の超軽量(には見えないw)と、雑誌には書かれてた
んだけどね。プリウスとかのと違って、どう見ても並だし。
「ライトウエイト車にTE37」の時は、TRDが純正と寸分変わらない軽量
を出してて、スポーツ系のタイヤが履けないのでパスした事が有る。
エスハイならと見てみたら、軽量ホイールは製造打ち切りで、18インチの、
デザインがアレなのしか残ってなかったw
CP-035を手に入れました。ホイールナットは何かオススメあるかな?
脱着が多いから耐久性あるものがいいんだけど、純正ナットだとやっぱり変ですか?
37って逆ぞりあるじゃないですか?28も逆ぞりあるんですか?9J17インチ+22が両方ともあるんですが28の方が安いから逆ぞりなら28にしようと思っているのですが…
>>540 オフセットによる。
TE37だってディスクが真っ平らなのもある。
>538
本人が気にしなければOK。
漏れはだいぶ「15にインチダウン?」と聞かれて嫌になったから。
スポーク折れそジャネ?もかなり言われた。
大人5人で片道300`が月1回以上2年で30往復はしてるが無問題。
>539
おなじく本人が気にしなけりゃイインジャネ?
漏れのオススメは鉄の17HEX。ヤフオクで検索すると出てくる。
α度に2年使って無問題。
>>542 重ねてトンクス!
アルファードにRZF履いて実用上問題無しという情報、参考になります。
個人的には、ハイブリッドの方は軽量だけが優先でインチキープ、小さく見られ
ても問題無しなんだけど…
その後考えてみたら、5年乗った初期エスハイ、5年後以降には乗り換え考えそうだし
(ハイブリッド電池が次世代化したころw)。今15の5穴を探したところで、次
の車に持って行けるか、はなはだ疑問なんだよね。RZFの5穴が16からしか無い
のも、今の車の状況から当然なのかもと。
暫く走りの方の車に資金を集中したいし、こっちは大人しく標準アルミのまま、
冬は鉄ちんでいくかもです。
544 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/19(月) 20:04:34 ID:pnc2RYMhO
GTC01ってどうなんだろ?軽さはRPF1ぽいけど…
545 :
846:2007/02/19(月) 21:07:31 ID:8791e8H20
>>544 耐久性重視
耐久性を確保しながら出来るだけ軽量に・・・って感じで作られているから、
たいして軽くはない
エンケイって、レーシングラインでも
RPF1以外はあんまり軽くないのかな〜?
耐久性なんかはしっかりしてそうだけど、
やっぱ鍛造には劣るのかな?
劣るよ
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/20(火) 12:27:51 ID:SE2970ctO
見た目よりはかなり軽いよ。トータルバランスはかなり良くなってる。
値段も含めてバランスがいい。
TE37とCE28で悩んでるんですが28の方が定価安いじゃないですか?となると性能的にも28って37に劣るんですか?掃除しやすいから37が高いとかじゃないですよね?
価格はほぼ一緒じゃなかったっけ?
単純に性能でいえばce28の方が良い
>掃除しやすいから37が高いとかじゃないですよね?
ちょwwww
CE28って SABの特売ホイルみたいで 安っぽい
>>552 その文章って、このスレに出入りしている人なら
100人中98人ぐらいは単なるヒガミだろうと思うよ。
>>553 今の流行りは6本スポークです
おいらはP−1鍛造入れてるから別に僻んでないよ
なんだ流行の特売安物6本スポークか
>>554 実際に僻んでいるかどうかが問題なのではなく、
おまえの文章が安っぽいおかげで僻んでいるようにしか思えない、
ってことなんだよ。
主観だ、主観。
今ふと考えついたのを書きます。気に入らなければスルーで。
このスレで話題に上るレイズ、エンケイ、BBS等、有名ドコ以外で「意外に軽い(軽かった)なぁ」と感じたホイールあります?安モンなのに案外!とか見てくれより軽ッ!みたいな。強度とかは別で。よかったらお願いします。
俺のクロイツァーXに決まってんだろ、エンケイ製だが
Xiになって、ますますRSに似てきて廃盤になるヨカン
すげー寂しいわ・・・
>>559 クロイツァーのレースモデルがRSの元だからな
CE28って どう贔屓目で見ても カコいいとは思えないんだが
SABの特売ホイルと同類のデザインにしか見えないんだよ
あんなの入れるくらいなら 最近増えてきた BBSを簡素化したようなのがいいな
矯正視力は普段のメガネで両眼0.3くらい(近くは見えるw)なんだけどね
峠/サーキット走るトキと免許更新時は 当然メガネ換えるよ
>BBSを簡素化したようなの
NEEZユーロクロスとか、そういうののことか?
CE28は格好いいと思うけどな?
同じ値段、同じ製造元ならプロドライブのほうが仕上げがいいような
気がするからCEは買わないけど。
軽量スレでデザインの話するのもなんだが
同じ10本スポークなら断然クロイツァー、俺の主観
好みはCE28だったけど、オフセット条件を満たした上で、必要十分ドンピシャ
だと信じてるリム幅が有るのはTE37の方(CE28だと+0.5J幅広サイズしか無い
のが納得行かず)だったのでTE37にした俺…
けど、実車に履いてみたらTE37すげーカッコいいじゃんw
写真では、昔から広告で見続けていたせいか、古くさいと思ってたんだけど。
>>559 クロイツァーXはXi登場により製造は停止していたと記憶してます。
以前RSのダークガンメタに惚れたのですがオフセットが無く、Xにはあったので
問い合わせたらもう造ってないと言われましたorz
Xiの色は納得いかずに、エンケイは泣く泣く候補から外しました。
>>561 実際にかっこいいかどうかとかひがんでいるかどうかとは関係ない。
人気のある確立されたブランドものを、
主観でどう考えてもかっこわるいとか安っぽいとか言っても、
誰もがヒガミにしか思わないってことだよ。
あんたの主観の妥当性なんて誰も信じていないし証明も出来ないのだから。
>>561 ま、あんたのセンスはオートバックスレベルってこったなww
ホイール単体ではかっこよくても車に付けるといまいちだなって奴もあるよね
TE37はお気に入りだったけど、前の車につけてたから
CE28NFにした。マジでかっこいい。個人的にはGT-R
を140km/hで追い抜くくらい。
やっぱ軽さよりデザインでしょ。
でもなんか飽きてきた。次は何にしようかな。やっぱTE37かな。
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/21(水) 22:27:32 ID:r44BkqulO
ホイールを安く手に入れようと思ったらやっぱりオクですか?
他にイイ手段あったら教えて欲しいっす。
通販サイトとか。
あと実際の店舗で品揃えのイイ中古扱ってるところやアウトレットとかで安く売ってるなどの
情報あったら教えてくださいっす。
ちなみに関東在住っす。
口調が気に入らない
>572
解体屋から拾ってこいや
前後でホイールの種類が違うぐらい気にするな
>>572 ブロック4個とムシ抜きと十字レンチもって 気に入ったホイル入った車から貰ってきたら宜しが
花型のナット外すには なんでも外せる特殊工具売っとるよ
7角ナットも、アダプターの飛び出たトコ削れは どれでも合うしw
企業秘密
自分で研究汁
>>571 140キロならうちの家内でもそのくらいある・・
ここのスレって、明けても暮れても"TE37/CE28マンセー"ばっかだな。
正直ツマンネ。時々アンチが沸くのもうなづける。
せっかく
>>558が建設的な提案してくれてるんだからさ。
みんな「超」軽量に拘り杉っていうか、もう少し「軽量」の定義
を広げて絶版モデルも含めて騙って欲しいな。
で、古い定番のTC05。あれは今更ながら軽さと強度のバランスが
良い。
昨日ENKEIのミニカタログ見たらNT03+Mがポルシェ用サイズしかラインナップがない!サイト確認しても同じ。昨年春に買ったんだが希少なんだかモノ好きなんだか複雑な心境。しかもRS05なんてめっちゃストライクなヤツ出すし・・・、なんか最近頑張ってるな、ENKEI。
チラ裏すまん。
>>581 マンセーっつーか実際に使ってる奴多いんだよ、サーキット行ってみろ
585 :
558です:2007/02/22(木) 23:29:20 ID:hW8DErqEO
>>558=
>>582です。
>>581さんみたいな方もいっぱい見てるんじゃないですかね、
>>559さんのレスでクロイツァーの]&]iも知識入ったし。お二方がレスくれたんで個人的には大満足です。明日はTC05調べる楽しみができました。
でもね、クロイツァーって街中であんま見ないよな?実際
黒いエイトが黒い奴履いててかっこよかったよ
その1台しか見てない
7J-15off+35〜40のスーパーラップが新品で発売されてたら欲しいっす
クロイツァーってRSより重いんでしょ?
それともたいして変わんないのかな?
ホイールメーカーには是非
重さについても情報を開示して欲しいな。
ところでプロドライブって軽いの?
このスレであまり名前出てこないよね。
>>589 以前俺が問い合わせたものです。参考になれば幸いです。
GC-06H(17×7.5J +44)→約7.2kg/本
GC-010G(17×7.5J +44)→約6.7kg/本
GC-010E(17×7.5J +42)→約7.2kg/本
591 :
590:2007/02/23(金) 07:40:21 ID:8Km0qHFl0
追加です。
GC-05F(17×7.5J +44)→約7.4kg/本
RS05かっこいーなー
593 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/23(金) 14:32:13 ID:T70nhuaX0
TC-005
18インチ8Jか8.5J、PCD114、5穴 offsetは35-50
を2本、ヤフオクでもいいから出してくれ!
欲しいんだ!
クロイツァーというか、ヨコハマのホイールは鋳造のくせに高すぎる
もうちょっとがんばれば鍛造ホイールが買える
という理由で履いてるヤシ少ないんじゃまいか?
俺なら、あの値段で鋳造ホイールは買いたくない
プロドライブってタイヤ館だとかなり安くなるんだよねえ
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/24(土) 01:35:04 ID:tGIHpk2C0
でも パクッテきたらタダやでw
599 :
589:2007/02/24(土) 02:24:24 ID:vigQ2SCYO
>>590 サンクス
最軽クラスよりは重いって感じか
>>598 禿同
平野価格でプロドライブと4本で6万位しか差が出なかった気がする
デザインはいいと思うんだけど価格がな
しかし、冷静に考えると
ホイールに金かけるのって馬鹿なんじゃないかって気がしてきた…
もちろん本気の人は必要不可欠何だろうけど
俺はほとんど街乗りだしwww
カルペのウォシャシャツ買った方がマシな気がしてきた
600 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/24(土) 21:21:13 ID:XbIoGlGg0
ドイツ製のATS DTMの7×15は6Kgのようですが、販売店で持ち上げた感覚
では5Kg強の感じでした。
勿論、同サイズのCE28Nより重いのは解りますが、ATS DTMはスポークも凄く
細くて製品としての軽さを強調しているようです。
ATS DTMの実測重量を御存知の方がおられれば、タイヤを含む重量でも構い
ませんので報告をお願いします。
CE28Nのブロンズのタッチアップペン?なんて無いですよね。
>>601 CE28NのブロンズとTE37のブロンズってどうちがうんだ?
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/25(日) 16:22:04 ID:kcCWbufU0
CE28Nの内側の日付は、何を表しているのですか?製造日?
賞味期限に決まってんだろ
すると賞味期限が切れたホイールを売りつけられたら、訴えて営業停止に追い込んでも
いいな?w
くだらね
>>601 TE37やCE28のブロンズは塗装ではなくてアルマイト。
なのでタッチアップペイントなんて当然無い。
微少なキズだったら似たような色でタッチアップしてもそれなりには仕上がるけど、
広範囲な場合は全部塗装しなおしにしないと色が合わない。
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/25(日) 22:01:41 ID:NdxxdWrMO
軽量ホイールて車検に通らんと聞いたがまじですか
んなわけないだろ
オフセットをギリギリにしすぎて検査官によってはねられるってことはあるだろうが
アホな俺に教えてくれ。
若干フェンダーからはみ出してるホイールを、ローダウンすると履ける様になると
よく記述があるのだが、なんでだ?
角度が付くから
>>613 もちっと教えてやろうぜ…。
>>612 キャンバーってのは分かるよな?タイヤを正面or真後ろから見たときにハの字になるアレ。
車高を落とすとあの角度が寝る方向になってタイヤ上部がフェンダー内に収まるって事。
今日ホイール発注してきたんだがレイズは来月から値上げだそうだ。
商談開始したので値上げ前の値段でやってくれるらしいけども。
上昇率については分からないと言っていたが…。
つかこのスレでは知っていて当たり前の情報かも知れんな。orz
タイヤもホイールもどんどん高くなっていくねぇ・・・
>610
車検はJWL認定の刻印がないとダメ
軽量ホイールは(輸入モンに多いが)JWL認定取ってない率が高いという話
競技用とWebやカタログに書いてあるのはまずJWL認定とってない
>612
厳密にはフェンダーから糸垂らしてタイヤ下側のサイドウォールに触れたら
ダメなんだが運用上は>614の通りタイヤ上部がフェンダーに収まればOK
厳しい検査官や警官だとNG
>614
レイズって昨夏も上げたばっかりだが又かい
RAYSじゃなくraiseに変えた方が...
ダブルウィッシュボーンなら 車高落しても それ程キャンバー角 変わりませんよ
ツライチギリギリで 車検厳しいなら フェンダーモール付けたら無問題
車幅+30mm(片側15mm)迄OKです
>>614 >今日ホイール発注してきたんだがレイズは来月から値上げだそうだ。
1月末に「タイヤだけじゃなく、RAYSも追って値上げですよ」の一言に後押し
されて、新車にTE37決断したんだが… 3月からだったんだ。案外正確な情報
だったんだな。
車高落としてホイールが収まるっていうのは、
アームがバンザイしてその分横への張り出しが少なくなるからってことじゃね?
EG6は4輪ダブルウィッシュボーンだけど、
シャコタン用オフセットとかあったもんだし。
みんな教えてくれてありがとう。
>>614 なるほど、あのハの字の事ね。でも、カタログの
「ローダウンが必要になります。」という表現は、なんだか屁理屈の様な気がするね。
(本当は車検の合否%&(*@・・。)。
で、実はRAYS発注したのだけど、
サイズを色々調べてると、車種で推奨とされてるホイールサイズって、
みんな干渉の可能性ありとかのスレスレサイズばっかりなんだけど、
このサイズ設定って、やっぱツライチが綺麗とされてるから?
>>616 タイヤ・ホイール上部がホイール中心線に対し前30度・後50度の範囲で収まって
いれば良いと思っていたのですが、変わったんでしたっけ?
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/26(月) 06:57:59 ID:En5gaDLn0
>>604です。
昨年11月末にオーダーして、つい先日受け取ったのですが、
4本中、うち2本が2007年2月1日で、
残りの2本が2004年8月17日でした。
内側に記されているのが、製造日だとしたら、
なんか(´・ω・`)ショボーンな感じです。
こういうのは、普通のことなんでしょうか?
何分軽量ホイールは初めてなもので・・・
>>621 数値まで完全に正しいかどうかは忘れたが
>>621 が正しく
>>616 は間違っている。
競技用と書いてあるホイールでも少なくとも国産はたいていは認定とっているので車検は問題ない。
上部が前30度・後50度で正解。
ただし下半分であっても著しくはみ出している(鬼キャンで上だけ収めた)
のは通らない。
「著しく」には具体的に数字がないから下で測るディーラーも無いとはいえない。
クラック修理して乗ってる人いる?
インナーは大丈夫っって聞くけど、アウターはどうだろ。
とりあえず修正したんだけど
俺のRPF1は4`以下♪
つかおまいらサザンウェイはアウト オブ 眼中ですかい?
俺はRS05待ち
出たらすぐ買う予定
それまでは金貯めないとな
630 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/26(月) 22:15:08 ID:xXq1PtxpO
たまにはリーガマスターのことも思い出してあげて
631 :
616:2007/02/26(月) 23:34:59 ID:BZpr6+LY0
ttp://www.bs-awh.ne.jp/wheel_tips/sochaku.html >621 >623 >624
ちょっと前は皆の言ってる通りで漏れも同じ解釈だったんだが
この前ユーザー車検やったらやたら厳しくなっていた。
タイヤ下がハミ出してると言われてNGで、BSのページにあるような図のボードを
見せて慣れた口調で説明してくれたよ。
結局午後に別の検査官で合格したが、その検査官も「最近厳しくなったんだよ。ギリギリだね。」と言ってた。
ググッたら陸運局によっても解釈に差があるみたいだ。
ディーラーには別に出入り禁止はくらってない。
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/27(火) 00:28:32 ID:1RDqH/330
7.5J-16 ET42 4-100
の鍛造ホイールを探してます。
どなたか近いサイズ、もしくは同じサイズのものをご存知な方はいらっしゃいますか?
候補すら自分であげられないのか?
re30
te37
ce28n
ただし7.0J
次からは自分で調べろ低脳
昔、安い軽量ホイール買おうとコクピットでRP-F1にポテンザRE01で見積もりを頼んだら
シルビア海苔の店員のネーちゃんに「え〜?これは地味すぎですヨ、こっちがいいですYo!」
とP1レーシングを進められた、一応見積もりはもらったが帰りに他に店でRPF1とネオバ注文した。
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/27(火) 12:50:28 ID:1RDqH/330
>>634 低脳呼ばわれされて、あげくの果て答えになってないし。
7Jいらね
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/27(火) 12:52:17 ID:1RDqH/330
>>634 答えにどうせならんからいっとくよ。
低脳!死ね。
逆ギレテラワロスw
>>635 俺はCE28勧められたw
値段が違いすぎるじゃんね。
さすがフランチャイズだけあって、各店・各店員オススメが違うのな。
P1レーシングはQFじゃないと軽くないしな。
今履いてるのが廃盤のQFだけど、軽くて良いよ。
GT-RサイズでP1QFよりも軽いものってありますか?
イニDの ヒルクライムFDも P1QF入れてるんじゃないの?
どう見ても あのスポークの細さはP1QFにしか見えないっす
プッ
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/02/28(水) 10:08:04 ID:K48yMCRy0
↑主人公のホイルはブラックレーシングじゃないの?
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/01(木) 01:48:25 ID:ztTjhM3t0
>>644 ハチロクに8本バナナスポークと言えば「ワタナベ」が定番なんだがな。
B.Rはワタナベの模造品。
FD初期型の純正16インチアルミは超軽量みたいだがホントかい?
ホント
マツダの純正ホイールって驚くほど軽いよね。
逆に日産の純正ホイールなんか使いたくなくなるorz
>648
初代ステージアとかY33純正の16インチの細メッシュのやつ、
日産でもあれは軽かったような気がする。
WORKのXT7やXD9て鋳造の中では軽い部類に入りますか?
重い
SA70の方が軽いような希ガス
SA70はエンケイMATだから軽いわな。
>>648 フーガ純正とかは19インチの癖に結構軽かった記憶がある
マシダ純正はデザインがあれなのが多いけどな
8純正や現行アテンザの純正17インチぐらいはカッコいいが、重いみたいだし
フーガ純正19もエンケイMATだから軽いわな
>>654 RX-8の純正ホイール
225/45R18 18x8JJ PCD114.3mm オフセット50mm 5穴
9.8kg
なんでBCNR33の純正ホイールはBBS製なのにあんなに重いの?
流用するなら太さやオフセットも良い感じだし、なかなか格好良いだけに泣ける('A`)
レイズじゃないんすか??
BBSじゃないの?
漏れも疑問だ
教えてエロい人!
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/03(土) 02:10:45 ID:Dw093g8X0
>657
日産デザインだから
>658
32、33、34はBBS製
36はレイズになるとの噂
>657
歩道の縁石を想定したブロックに何`だったか忘れたが45度でぶつけて
ホイールが損傷して走行不能にならないことという社内試験がある
結果クソ重くなる
>>660 フジコーポレーションという会社はよく知らんが、いいなコレ。
>>663 タイヤ屋としてはかなりの大手だぞ。
確か上場してるし。
日本車で33R純正よりも頑丈なホイールってあるの?
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/03(土) 16:43:38 ID:7sKWE54f0
CE28N買ったんですが、センターキャップ別売りなんですよね
誰にでも簡単に盗れる様な物ですか?
かつ、結構盗られやすい物ですか?
くぁwせdrftgyふじこーポレーションlp;
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/03(土) 18:18:17 ID:PVdtSJMLO
AVSモデル5は軽量ホイルの部類に入るのですか?
>>666 鍛造ホイールは盗られやすいよ
ロックナットは高くても良いものを使ったほうがいい
俺の知り合いは盗られはしなかったが、盗れなかった腹いせに?傷つけられたらしい
キャップの話でしょ
>>671 そうだったのか
マジで気づかなかったw
素人質問で申し訳ないが、ワークの戦って軽いの?
先週行ったショップではやたらと戦が軽いと進めてくるんだけど…
一応候補に上げてるのはGTC-01か、夏に発売されるRS-05なんだが
>>674 それほど軽くない。GTC01も軽くない。
漏れもその2つで悩んでGTC01にした。
軽量化という意味ではどっちもそれほど変わらんから
あとはデザインの好みだろ。
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/04(日) 02:49:52 ID:n1zWJHPdO
コーセーのK1のが軽いし安そう
エンケイのスーパーツーリズモコピーは何時発売なんだ
OZとヨコハマの軽量ホイールはENKEI製だからコピーというより兄弟かな?
旧ソ連の兵器工場でチタンホイール作ってたっけど、今もあるのかな
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/05(月) 21:26:16 ID:P/IuE8lLO
CE28NFですが、盗まれるときってマックガード付けても無駄ですか?
ホイールの盗難対策は、ロックナットのみですよね?
4本セットで30マソだけに、不安で仕方ない・・・
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/05(月) 21:37:54 ID:yf5Ay51a0
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/05(月) 22:03:28 ID:P/IuE8lLO
↑どうもです。
電子キーのアレですか?
今PC触れないんで後で調べます。
マックガードのみ付けて盗まれた人って結構いるんですか?
てかロックナットって、合い鍵以外で外せるんすか?
やっぱ任意保険に追加するのが一番いいんですかね〜
高いホイールも色々考えもんですわ。
>>680 盗まれるときは何をしてても盗まれる
>>681氏も言うとおりマックガードとDENCYの併用など
如何に不心得者に「('A`)マンドクセ」と思わせるかがキモ。
基本的に時間が掛かるとなれば嫌煙されやすい。
作業時間増大=リスク増大ね。
ただ、車ごともってかれては意味が無いので車体へのセキュリティの併用がお勧め
赤外線とか傾斜センサータイプはホイール外しにも効果あり
それとセキュリティされてるぞ的アピールも大事かな?
詰まるところ空き巣対策と一緒。絶対に盗られないのは無理だけど
限りなく盗られにくくする努力は無駄じゃない。
と、STiロックナットしかつけてない俺が言ってみる。
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/05(月) 22:26:44 ID:XT0X3NHhO
溶接止め最強
とりあえずマックガードいれてればそうそう盗まれない。
一万円のraysとかの奴だと割と盗まれる…って
某安売り有名店の人が言ってたよ。
自宅ガレージはガチ
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/05(月) 23:16:44 ID:9RjAkLN20
赤色の軽量ホイールってある?
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/05(月) 23:20:25 ID:P/IuE8lLO
皆様ども(^^)
とりあえず、マックガードが2セットあるんで、
Wマックやっときました。
保険は保険屋に詳しく聞こうとおもいます。
ENKEIのRC-T4ってどうですか????
鋳造なんだそうだけど、丈夫なのかしらん?
NEEZの鍛造ホイールが歪んじゃった。
恐らくキャッツだろうとおもうけど。
走行中乗り上げちまった・・・・
orz
欝です。
>>689 一応次期型ES-ターマックっていう位だから丈夫な筈。
>>689 RC-T4(17×7.5J +45)履いてます。1本あたり約7.4kgです。参考までに。
>>686 空き巣手口を使ってガレージの中に入りさえすれば
まず人目につかないから、かえって盗りやすいそうだ。
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/06(火) 09:59:43 ID:1E+3U6M10
純正のアルミより軽ければいいや
RC-T4、ESターマックよりは重くなっている様だな。
ディレッツァRSCとほぼ同じ重量で、グラムライツ57Cよりは軽い。
ファイナルスピードのイレーザーと重量が同じでもある。
現行ムーヴカスタムの16インチのアルミは糞重いんですか?
ヒドイならインチダウンしようかと思案中ですが、ぱっと探しても軽サイズだと軽量ホイールが良く解りません。
お薦めの物を教えてください。
TE37Cup
なんで軽量ホイールに変えようと思ってるの?
軽量化大会でも出るんですか?
まさかムーブなのに走行性能アップ狙ってるんじゃないですよね
なんてね
ムーヴみたいな非力な車だからこそ、軽量化で少しでも性能upをさせたいのさ。
ムーブで性能アップ→ホイール軽量化→重心が上がる
→横転率UP→結局他の部分でロール対策するしかない
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/06(火) 18:12:59 ID:99Ss/qf90
>>692 同サイズ(オフセットは40)の鍛造のNEEZより軽い・・・・
ちなみにおいらのNEEZは7.8kg
うおおおおおおおおお
ENKEI猛烈に欲しくなってきた。
そそ、今日駐車してた横の車はEVOなんですが
ENKEI履いてました。じろじろ見ちゃったよ。
>>696 そのクラスだと鉄チンより重いアルミもあるな。
まぁ、おとなしくインチダウンしろよ。
そのサイズで2kg軽いホイールを探すのは至難の業だが、インチダウンしたタイヤ込み
で2kgなら楽勝で軽くできる。
個人的には、ムーブなら14インチでも良いんじゃないかと思うくらい。
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/06(火) 19:18:51 ID:99Ss/qf90
>>703 同意
軽自動車に16インチは大きすぎだと思う。
16インチというとEK9、NEW MINI、スイフトクラスじゃないの?
みなさんの言うように、インチダウンの方向で行こうと思います。
インチダウンするなら、その辺に売ってるアルミで問題無しですか?
ムーブって標準で16が有るんだ。驚き。
どうりで週刊誌の広告の写真、タイヤが薄いと思ったw
>>703 >そのサイズで2kg軽いホイールを探すのは至難の業だが、インチダウンしたタイヤ込み
>で2kgなら楽勝で軽くできる。
>個人的には、ムーブなら14インチでも良いんじゃないかと思うくらい。
確かに。ブーンX4の5J-14を、グリップするタイヤが履ける6J-15まで上げた
が、重くならない範囲でやるのにTE37になった。まあSSR Type-Cならもっと
軽く出来たろうけど… ADVAN RGだと6.5Jしかないことも有って、ちょっと
重くなる。ダイハツのカスタム系汎用14アルミが、幅が薄い事もあって、意外
に軽かった。
ムーブの16って見たら165/50だが、5J以内だよねぇ。15インチ以上じゃ市販
ホイールはまず太くなるのしかないと思うし。
おまいら良いな、履けるサイズが在って。
ハチロク乗りは悲しい。。。
軽いので114.3の4ケツ、出してくれよぉ
SSRのSP1R、クソ重いorz
まあどうせリアは左右直結のリジッドだから、
ホイルだけちっとくらい軽量化しても変わらんが。
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/06(火) 20:37:25 ID:06S23URaO
アドバンのRCはもう作ってないんでしょうか…?
重量が知りたいのですが…
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/06(火) 20:40:15 ID:99Ss/qf90
なんか今日悟りを得てしまった。
高いホイールなんか買うものじゃないと。
鍛造でもホイールは歪んだりするものだと。
だから一本3万くらいのお手ごろの物を買うべきだなと。
でそれで壊れたら買い換えればいいと。
そっちが精神衛生上楽だなと。
NEEZのホイール高すぎorz
もう買わないと思う。さよならNEEZ。
711 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/06(火) 20:46:38 ID:99Ss/qf90
RC-T4のIMPORTと普通のってどうちがうの?
価格がIMPORTというだけで全然違うんだけど。
>>705 一度自動後退や黄帽でも行って、ホイール持ち上げてみるといいよ。
体重計持ち込めればなおヨシw データが取れたらUPしてね。
TC37 14x5.5で3.9kgらしいから、基準にしてみれば?
あとは、予算とデザインの好みと、軽さに価値を見出すかどうかはご自分でー
>>712 解りました。
その重さを参考に選んでみます。
純正の重さも量ってupします。
NEEZNEEZうるさい奴がいるな
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/06(火) 22:35:27 ID:99Ss/qf90
>>714 いいじゃん
ENKEIに買い換えるから
許してね。
短期だなぁー。
すべての鍛造が不良品みたいな書き方はやめていただきたい。
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/06(火) 23:56:59 ID:99Ss/qf90
>>716 不良品じゃないよ。
ただ鍛造でもキャッツとかで凹むことがあるっていいたいだけ。
ENKEI買おうと思ったらハブ径が11mmも大きかった
こりゃだめぽ・・・
↑70タイヤ入れとけ
>711
PCDやハブ径が装着車両をある程度想定して輸入車向け寸法になってる。
ついでに安いホイールは見向きもされないので高値がつけてある。
エンケイのレーシングSって中古でも安くなってきてるけどやっぱ昔のだから重たいか?
>>706 15、16インチに5Jは普通にあるよ。
さらに言うと軽用の17インチ5.5Jまで存在する。
横からリムを見ると二輪のホイールに見えるw
>>717 >ただ鍛造でもキャッツとかで凹むことがあるっていいたいだけ
当たり前の話なんだけどね。
鍛造が鋳造より丈夫なのは素材単位での話で、ホイールとしての剛性、強度は
ディスクやリム形状やメーカーの設計、製造技術で大きく変わってくる。
>721
17インチ5.5Jってマジ?
タイヤも二輪用の170/60-17とか180/55-17が履けそうだな。
車重900Kgに大人4人乗ったとして1本あたり300Kgなら全然OKだし。
723 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/07(水) 19:02:26 ID:Dk+fY0Cp0
>>721 おいら、そこら辺わかってなくて
鍛造って圧倒的に強度があると思って過信してたんだよね。
鋳造=弱い、壊れやすいっていうイメージがあったんで、
鍛造を選んだんです。
ところで64mmのハブでホイールが75mmの場合 ハブリングつけてもOK?
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/07(水) 19:18:15 ID:4m2e+ubqO
軽量ホイールの良さってなにかな。
鍛造ワンピース履いてますが、タイヤローテーションは楽になった…。
軽いホイールのメリットはよく燃費が良くなるとか言われてるけど、結果は微々たるものらしいんだよな。
ドリフトするときフロントホイールが軽いとセルフステアが早くかかるみたいだけど。
>>721 自分のコンパクトホットハッチに装着可能で、純正アルミより重くならない条件で
絞った数種では、16インチ以上だと6Jが最低に見えたのでついw
>>722 驚きだよね。バイクのラウンドプロファイルなタイヤだとどうだろとか思うけど、
ZZ-R?の1400とか、160ps越えてて1WDなバイクがゴロゴロ有るのだしなぁ…
案外走れそうw
あ、ハンドル切っても曲がれないかwww
そもそも本来の普通の軽のホイールタイヤも、ビッグスクーターとそんなに違う
サイズには見えないしなぁ…プロファイルを抜きにすれば。
今ってリーガマスターEVOってもう無いの?
昔履いてて気に入ってたから、また買おうかと思ったんだが
どこにも無いや。
>>724 パワステ外してから軽量ホイールに変えれば説明するまでもなく
ものすごく体感できる。
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/08(木) 16:00:32 ID:UDPQfVN9O
現行のWORKで軽量といったらどの商品でしょう?
17inchで考えているんですけど…
>>729 マイスターS1
他はデザイン重視の鋳造
俺は削り出し
エモーションの鍛造と鋳造(CR)って、重さ以外でどこで判断できますか?
CR貝に鍛造ってあったんだ・・・
マイスター、2ピースだけど軽いのだろうか
鍛造はただのCR
フォージドと刻印されていたら鍛造、そうでなければ鋳造
すみません、あいまいな書き方で。
いろいろ調べているんですが、エモーション(無印)が鍛造、
CR、CRkaiは鋳造なんですよね?
CRkaiはすぐわかるんですが、CRと無印の見分け方がよくわからなくて・・・
スポークが細いほうが鍛造らしいんですが・・・
鍛造の刻印ですが、エモーションはシールだけだったような気がするんですが、
シールがはげているとわかんないんですよね。
CRkaiで売りに出されているものの中に鍛造品が混じっていたら
安く帰るかなって思ったもので。
CRはホールが5、CR Kaiは10。
CRはセンターキャップが標準装備だっけ?
CRは3年前に未使用17インチ8J9Jを5万5千で買ったなー。
最近見ないけど。
鍛造は鋳造ほど細かいところを自由にデザインできないから
慣れてくるとだいたい区別が付くようになる
740 :
732:2007/03/09(金) 20:02:30 ID:HZb5lrJq0
ホイールって消耗品ですか?
ぶつけたりしないかぎりエア漏れなどなく永久に使用出来るものでしょうか?
右リアホイールだけ空気漏れが酷くて(>_<)
タイヤ交換時に石鹸水かけたり虫をチェックしても問題なくて、原因不明の空気漏れに困っています
1回タイヤ外してホイールのタイヤで隠れてた部分見てみ
塗装剥がれてたらアウト
ところでスレの趣旨とは少し違うんだけど軽量ホイール履くと物理的に燃費も良くなりますよね?
TE37買うかな…
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/09(金) 23:11:09 ID:JOyRCGtq0
ディレッザの鋳造とワークXT7を検討中。
17インチで約7キロと9キロでその差2キロ。
デザインイマイチだけど軽さのディレッザをとるか、重いけどデザイン重視で
XT7を取るか、悩み中です。
車はストリームです、誰かアドバイスください。
デザイン重視でいいよ
軽量化の効果なんて3日で慣れちゃうよ
>>742 燃費は少しよくなるけど、ホイールそのものが高いから元が取れる
前にホイールかクルマが逝かれちゃう
燃費は結局乗り方次第だからな
軽量ホイールのメリットを上手いこと生かせば燃費は伸びる
俺は昔見た目だけの糞重いホイールつけてたけど、燃費は変わらんかった
乗り方が雑で無駄が多いから、ホイールの重量差なんて関係なかったんだろう
でも、一度軽量ホイールはかせると、重いホイールははかせたくなくなるな
ホイール変えても、縦方向の運動への影響は殆んど無いだろ。
軽量ホイールの長所は、バネ下の追従性。
>>748 縦方向って、上昇・下降性能のことか?w
直進方向
レストンです。
重いのと軽いのとでは転がすのに必要な力が違うと思ったんですけど、体感出来るほどの効果は期待出来ないって事ですか…
加速はよくなる
出だしが良くなる
>>747 だよなぁ…
>>742 ブーンX4 純正アルミ5J-14 ヨコハマASPEC 合計12.8kg/本
TE37 6J-15 とりあえずSドラ 合計12.0kg/本
175/65-14→185/55-15
燃費11.0km/L→交換後2回目の満タン法9.8km/L orz
その後も10km/Lくらい。
慣らし中の平均は14km/Lだった。
エンジン・駆動系以外は「とりあえず」状態のX4ノーマルだと、ストップ&
ゴーな走り方しか出来ず。タイヤ交換でコーナー通過速度上がった分、加減速
が減るからそんな悪くならないかもなぁと思ってたけど、予想以上の悪化。
周囲に車が居るときのマッタリ走りは、同じようにやっているのだが…
山へ行くのが面白くって仕方ねぇw
軽量ホイールにこだわる人は最低スペアタイヤとエアコン外してるんだろうね
そういえば、ナットとレンチが合わなくなったからって、車載工具降ろしたままだ。
十字買って来ないと…
エアコン外し(笑)
>>741→
>>742 >塗装が剥がれてたらホイールからエア漏れするのでしょうか?
ホイールって消耗品って認識がないので原因不明のエア漏れの為、オクで中古純正ホイール購入を考えていたのですが…
>>756 優先度とか、軽くしやすい所とか、サイズを変える時に軽量ホイールにしないと
重くなっちゃう場合とか、そういうことを考える頭も無いのか?
>>760 それは別の意味で辞めておいた方がいいな。
歪んでいたり、下手な修正を行ったホイールは、製品としてガタが来ているからな。
加速、出だしが良くなるなぞは、気のせい程度のもの。
一トン越える車の出だしだぞ!
>>763 気のせいじゃないと思うよ!
だって、大方の人はタイヤも新品にするだろうから^^
そう言えば昨日タイヤとホイールを替えたら、今まで渋かったシフトがスコンスコン
入るようになった。
これは気のせいだよな……
↑オマケでMTオイルも換えてくれたんじゃねw
多分彼女も出来るな
>>766 モリブデン系の添加剤も入れておまけしてくれたのかなぁ?
タイヤが新品になって振動が減った?
あからさまに2速の入りが違う…
スレ違い失礼しました。
他のもに当たらない様に、気を付けとけ。
軽量ホイルを履いて違いがわからないとは。感覚が鈍感すぎじゃない?
>>771 スゲー。ちなみに、車はなんですか?
まさか、ミニバンとか言わないですよね!
重くなったインチUP,ハイグリップタイヤの重さ等も含めて違いを体感したいならSSR−type C履くしかない。
DIREZZA RSCのマッド ガンメタの実物を見た人いませんか?
つや消し塗装で素焼きっぽいのか、クリア塗装してるのか知りたいのです。
車がシルバーのワゴンですが、マッド ガンメタとブロンズと悩み中です。
高速でスーッと加速 あれ、こんなに速かったかな
ホイール換えたせいかなって思った
足回りはバタつくようになった
ちなみにレガシィ純正からBBS
>>775 >足回りはバタつくようになった
タイヤサイズなどは一緒?
俺は重量なんとか軽くしながら、径も、幅も、オフセットも弄ったので、
ノーマルショックの間は辛くなった事は有ったけど…
軽くしたなら、単純に直接効果が出るのはサスペンション、特にダンパー
の負担が軽くなる事ではないかと。往復振動のモーメントが低減するから、
同じ減衰力なら振動が止まりやすくなる。
まあ減衰が効いてビタっと止まると、ショック吸収が悪化したと感じる人も
いるかもだけど。
BE・BHレガシィの純正17インチ(ツインスポークの奴)
純正の鋳造物のわりには結構軽かった。
8kgくらい。
同サイズで純正ホイールからCE28Nに替えたがやっぱり出だしの違いは体感出来るぞ。
エンジンオイル交換して違いが体感できるレベルの人なら分かると思う。
出だしの体感は、オーディオマニアがオーディオいじって、
音が変わったってレベルだな(良くなったとは限らない)。
むしろ、高速での中間加速の方が、軽量ホイールを実感出来る。
マツスピのクソ重い奴からリーガマスターエボに変えた。
自分の車は重ステなんだけど、せっかくの重ステ効果が半減した。
それぐらい軽量化の効果あるよ。
>>780 それホントにホイール軽量化の効果か?
他の要因。例えばタイヤのエアー圧とかの方が影響してないか?
何もそこまで疑心暗鬼にならんでもw
1kg以上重いの履いて何も感じない奴は重いのを履いていればいいじゃない。
ちゅうか、ホイール軽量化でハンドルが軽くなるのは原理的に無理がある。
全くないとは言わないが、ホントに微々たるもの。
バネ下の軽量化でサスの追従性が向上して、コーナリング速度が上がったとかなら良く解るんだけどな。
>>784 藻前の言う「原理」って何?
ジャイロ効果って知ってる?
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/13(火) 06:19:41 ID:9BeyjNRCO
ホイール軽量化よりインチダウンの方がよくね?
>>786 径を必要最小限に抑える前提で軽量ホイールというのは普通だろうけど、こっちはやって、
こっちはやらないとか、そういう話じゃないだろ。
ブレーキ入らなくなったりするし。
>779
漏れはブレーキかけたときのジャイロ効果が減少したのがハッキリわかった。
>781 >784
純正タイヤ+純正ホイールからタイヤだけ0.5インチ幅広の軽量ホイールに履き替えたが
タイヤのエッジが立つから軽く感じるようになったよ。
>>789 漏れはオープン戦で投げたときのジャイロボールがマツザカなのがハッキリわかった。
>>789 正解!
>タイヤのエッジが立つから軽く感じるようになったよ。
これのが効果大。
ジャイロ効果は否定しないが、回転数と径による影響の方がでかい。
(変化があることは解っても、有効性が解るかは疑問)
おれ、ホイールに付けるバランサーの重みも実感できるから、
いつもホイールバランスなんてとらないぜ。
超軽量レーシングホイールにバランスウェイトを何十グラムも貼り付けるのは無粋だよな。
インプに付いてる純正鍛造ホイールって軽さと強度のバランスが良いのですか?
本物のレーシングホイルならバンスウエイトなん不要じゃん。アンバランスがでるホイルなんてカスだね。
>>794 タイヤは? 軽点マークをバルブに合わせてればバランスするように、
ホイルもタイヤも超精密とか?
そういう前提だから、ちょっとでも製造ミスが有るとバイブレーション出してる
とか?
>>795 バルブ装着部が一番重いとは限らない
先ず、ホイル単体でバランス見てから 一番重いトコにタイヤの軽点合わすのですよ
高点(赤丸)で合わすのなら、別のやりかたでやってね
>>792 最後の一文は同意。
見た目的にもかっこわるいし。
NEEZっぽいけどなんか違うような・・
強度はどうなのかな
>>789 なんでブレーキかけたときにジャイロ効果が判るんだよ?
>>802 だれも興味ないんだからもう蒸し返すなよ
ST ALURAD D5 って見た目重そうだけどどうなんだろ?
重量スペックどこにも載ってないね
ジャイロ効果というのは
独楽がたおれないというやつですか
>>804 TUV規格だから重いよ
Uの上に点点付いてるの出すのめんどくさい
807 :
802:2007/03/16(金) 00:30:10 ID:4IhDNlwY0
>>803 車関連の運動特性の説明に「知ったか」の語句を並べている方
(プロ・ライターも含めて)のなんと多いことか。
そういう記述を見るにつけ、同じクルマ好きとして恥ずかしくなる。
「所詮クルマ乗りの程度は・・・」
と思われたく無い老婆心でコメントしました。
>>805 そうです。
ここの住人が、理論派でなく、イメージ派が大半なのが、よくわかりました。
>>808 じゃあその理論派ってやつが認める最高のホイールを教えてくれよ?
>>807 老婆乙
ここは若者の出入りするスレだぞw
>807 >808
出てきた物に対して批判するのは簡単
テメェの言葉で語れ
>813
一本辺り、高々数キロの軽量化について真剣に議論してますがなにか?
純正アルミから鍛造に換えただけで 1本辺りは数キロでも 4本なら大きいですね
おいらは、4本で約15キロ軽くなりましたよ
最近ダイエットして15kgやせましたが走り出し燃費など実感できません><
それはバネ上だからです。
バネ下の軽量化はバネ上の15倍に相当するらしいから225キロ痩せてくださいw
15倍はいいすぎ
ほら、真剣だろ!
レイズのボルクCVって鍛造なの?
CVproとかCVeuropeなど色々種類があるようなんだけど……
かなり前のモデルのためかググっても全然分からんな
昨日ボルクのTE37の5本スポークバージョンを見た。色はブロンズ。
普通ならニスモとかラリーアートとかマツダスピードとかなんだろうけど、VOLKシールが貼ってあった。
スポークの整端が味気無い旧型のTE16?とは形が違った。
しかしそれを装着してるのが軽トラであったことが一番の驚きだった
(゜ロ゜;
>>818 言い過ぎではないよ、ホイールメーカーもバネ下重量はバネ上重量に換算すると
15だか16倍違うと公言している。
話が噛み合ってない。15倍は、走行性能の話な。
走行性能は、最低でも4〜50キロ以上での話し。
ゴー・ストップでの体感的なものは、プラシーボ程度。
いや、ストップは分からんが、GOは軽く走り出すよ。加速も少しよくなる。
加速中、今なら50キロだろうと思っていたら、もう60キロ出てるとか、やっぱり違う。
プラシーボと思うのは、交換後にもう慣れてしまったからじゃないか?
あとホイールが剛性がいいと四輪が接地してるって感触がよく伝わる。
燃費にも好影響を与えるらしいが
>>824 転がり始めは軽く感じるな。3日ぐらいでなれちゃうけど。
あと舗装の悪いところ走ると振動が強く感じたりする。
>>824 1トン以上の車が動き出すなかでの軽量ホイールの効果は限定的。
一般に言われているバネ下重量の効果は、回転始めてからの事。
重いホイールに比べて、幾らか出だしが軽くなった気がするかも
知れないが、軽量ホイールの効果と言える程のもではないのだが。
つまり慣性モーメント?
ジャイロ効果
今って、「はずみぐるま」も技術家庭や物理の授業から外れてる?
加速・ジャイロ・バネ下だからの3要素は、全部効いて来る面が違うだろ。
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/18(日) 05:02:27 ID:JsxiiRi40
>>794 >本物のレーシングホイルならバンスウエイトなん不要じゃん。アンバランスがでるホイルなんてカスだね。
フォーミュラ・ニッポンでもGTでもバランスウエイトは付けとりますよ。
知ったかは見苦しい・・
そもそもタイヤ付けた状態でバランス取り不要なんて可能なのかと。
はずみ車とかそこらへんの力の関係は高校物理ではやった覚えないな〜。
大学ではやったけど。
めまいしてくるね…
加速度もやらなそうだな。
めまい 発汗 オランダ
まさか、とは思うけど、
ミニバンで軽量ホイールの人とか居たりするのかな…
まさかね
ミニバンこそ軽量ホイール
軽量ホイールに車種なんて関係ないだろ
ただ、軽やコンパクトにBBS履かせてるのを見るとなんともいえない気持ちになるがw
小径のBBSは鋳造
ランクルにTE37なら、ときどき見かける
>>840 いや、最近は軽やコンパクトに17インチ入れてるヤシもいるから、鋳造とは限らないんだよ
ただし、17インチなんて入れたら軽量も糞もないがな
乗り心地もめちゃくちゃ悪そうだし・・・
>軽量ホイールに車種なんて関係ないだろ
W
ま、個人の自由ですけど。
自分のが盗まれる確率が少しでも下がったと思うと感謝
>>839 ブーンX4に軽量だけど変かな。BBSなんか、合うのが無かったけどね。
純正の5J-14じゃ、ラリー競技用のタイヤは有るが、ロード用でまともなのがない。
これより重くならないようにインチ変えるのに凄く選択肢が狭かった。
2L車の頃は、1本1kgくらい重くなっても気にならなかったけどなぁ。
最近は、最初から過剰では?と思うサイズのホイール付けてるから、サイズを
変える必要自体無いし。
あと軽量ホイール欲しいと思ったのはハイブリッドミニバンだが、これも純正
でアルミ選んでおけば、そこそこ軽いのが付いてくるので問題無し。
X4はコンパクトカーとは言えカツカツの変態車だから
むしろ軽量じゃないとw
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/19(月) 02:18:19 ID:vLHiBOE6O
漏れはブレーキに当たらないなら最近の車はむしろインチダウンする必要があるかと…
Kなら14インチで十分、コンパクトなら15インチ、5ナンバーサイズなら16〜17インチ、デカい車でも17もしくは18も履けば十分だと思う。
>>847 最近は無意味にホイールが大きいよね。
俺の車(1.6トン超スポーティセダン)も純正が18インチで、
ホイールを交換する場合は19インチがお約束らしいけど、
敢えて18インチでタイヤサイズは純正と同じ、
リム幅だけFを0.5インチ、Rを1インチだけ太くした。
この状態で過不足ないし、どちらかというとオーバースペック、
19インチを履かせなきゃいけない理由が思い当たらない。
サスジオが変わらない?
>>849 オフセットは純正と大きく変えてないよ。
Fが2mm、Rが5mm変わってるだけ。
今のところ特に問題はない。
851 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/19(月) 10:07:00 ID:pU/4JzL8O
軽量ホイールならシュタークMSでしょ?
レイズ製だしデザイン最高〜
レガシィ乗ってた頃は低速トルクがないからTE37履いたら出足がすごく良くなったよ。
スバル車にはマジおすすめ!!
厚い議論中すまんが、ここにいる連中でどれくらいの香具師が
目隠しテストを行って、ホイール重量の差を認識出来るのかなw
交換した後出だしが良くなったとか言うのは100%スパシーボ効果だろうし
完全な目隠しテストでなければ体感のテストは行なえないと思うんだが。
正直、重量とかのカタログスペックではなくデザインとかで好きな物
選ぶのが一番かと思うんだが(競技、タイムアタックなどやっている香具師は除く)
え、私?軽量ホイールに交換しても全く違いなんて感じられない鈍感な人間ですよ。
そういう私が使っているのはGC07Cでし。デザイン重視で選びましたよ。結果軽量ホイールでしたが。
>>853 ここは軽量ホイールスレだ。スレタイ読んでから書きなさい。
「鈍感な人間」と自分で認めておきながら、100%スパシーボとか断定してるこれいかに
精液の量が増えることって書いてあるぞw
軽量鋳造16インチから普通の鋳造17インチに変えて経がちょっとだけ大きくなった時は
出足がたるくなったのは判った
スパシーバ?
素人でもサーキットを必死こいて走ってるレベルの人なら軽量ホイール交換は体感できるんじゃないか?
正直、軽量ホイール交換を体感出来ない奴は過重コントロールも出来ないと思う。
もしくは純正ホイールが十分に軽い車種だったとかね。
個人的にはガソリンの満タン(30kgくらい増)よりもホイール1本の1kgの方が
よっぽど体感できる。
たしかにエンプティがついても満タンでも違いはわからないけど
15インチ純正アルミ+スタッドレスと
CP035 16インチ+スポーツタイヤとでは
スタートも中間加速も軽快さがちがうな。
タイヤ交換でもCP035なら2本ずつ持って運べるけど
純正アルミは重くて1本ずつだ。
で、相談なのですが、このCP035を3マソで譲ってくれって言われたんだけど
16インチ 7J +45 5H PCD100 +DNAGP 205/50/16 5分山
だとそんなものなのでしょうか?完全町乗りでがり傷クラックなしなんだけど。
オクのほうがまし?
子供が3人になりそうでインプレッサワゴン→プレマシーにした。
5HでPCD100ってスバル専用なのか?使い続けたかったのに。
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/19(月) 22:19:54 ID:2ou7j1xX0
>車検はJWL認定の刻印がないとダメ
>軽量ホイールは(輸入モンに多いが)JWL認定取ってない率が高いという話
建前は駄目だけど見てない事の方が多かった
バイクの時は、マルヶ・マグでレーザー刻印でも毎回大丈夫だった
>861
タイヤは価値0だからホイールのみ3〜4万ならいいところじゃないか?
スバル以外はウィッシュ、プリウスくらいしか使い道ないし、
軽量鍛造はいつクラック入るかわからんから買うほうも怖いよ。
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/19(月) 23:24:25 ID:yZncb4HQ0
ssrのtypecって強度に問題ありだったのですね。
このスレ読んで初めて知った。
これから気をつけて乗ります。orz
ちなみに50扁平タイヤですが不安になる。
ごめんsage忘れた。orz
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/19(月) 23:38:15 ID:s8gIkGSnO
亜鉛ホイール
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/03/19(月) 23:53:50 ID:zGjCRqxo0
こんにちは、自分はレガシB4のBE5(後期)に乗っているんですが、
純正からAVSのモデル7に履き替えたらすごく重くなった気がします、
これは勘違いでしょうか??
モデル7って重いんですか??誰かしってたら教えたください。
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/19(月) 23:59:11 ID:WEMZlULDO
軽いのがいいなら、鍛造を買うのがいいんじゃないか?CE28とかにすればよかったのに
AVSは、デザイン重視プラスちょっと軽いですよ、みたいなブランドでしょ
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/03/20(火) 00:16:21 ID:YJka2uqw0
そうなんですね。。。純正よりも重いんですかね。。。がっかりです。。
ありがとうございました。
870 :
861:2007/03/20(火) 00:19:51 ID:e97oMQOB0
>>863 じゃあ3万で決めてしまおう。
かれこれインプレッサの総走行距離83000kmのうち
夏タイヤ分の50000kmはこのホイールとすごしたし
燃費的にもお得な思いができたはずだから
値段がつくだけでいいんだけどね。
次のプレマシーには乗り心地重視で
195/65/15 SSR typeCを考えてたんだけど
CP035同様に大事に乗ってあげれば強度的に問題なし?
過去レスみても
>>864をみても不安になるのだが。
もしかして65タイヤならそんな心配無用?
しかし、15インチ 5H PCD114.3 6J +45だとSSR,TE37 CE28N
くらいしかないんだけどほかにないよね。インチアップはしたくないしなぁ。
普通に使ってる分には問題ないが、激しくキャッツアイにぶつかったりすとtypeCの場合ちょっと怖いかも…
65タイヤなら心配ないと思うけど
5本でスポークがかなり細い17インチの軽量ホイールってありますか?
ガソリンだっていきなり50L抜いて走れば誰だってわかるレベルだよ。
ノーマル車高のアルテッツァのりです。車高ノーマルでアドバンレーシングRSってあいますかね?ちなみにタイヤとフェンダーの隙間は約5センチです
876 :
872:2007/03/20(火) 01:34:40 ID:Y5nXI2Pd0
>>874 個人の好みの問題だが、
車高は少し下げないと軽量ホイールは間抜けに見える。
純正てっちん14インチって
どのくらいの重量か大体でいいのでわかる方いらっしゃいます?
15inchは7kg位だ
ニスモLMGT4ってレイズ製ですよね?やっぱり37や28よりはかなり重たくなってしまいますか?
エンケイのJS+M/15X6.5Jの重量をご存知の方いらっしゃいませんか。
5.98kg
883 :
881:2007/03/21(水) 11:15:37 ID:rVxh01lS0
>>882 素早いレスありがとうございました。
思ったより重いんですね。デザインは良いんだけどなー。
884 :
ひろ ◆s6I3XfFOlM :2007/03/21(水) 19:53:46 ID:opWsqK3mO
中古板のひろと申します
BBSスーパーRSの17インチを我が10後期につけたらどうなりますか? ハンドリング、静粛性、乗り心地、軽さ等 今は純正です
教えて下さいエロい人
どうもならねー
普通に使えると思うぞ。
軽量ホイールが何でも出来る魔法のチューンパーツ扱いだなw
887 :
ひろ ◆s6I3XfFOlM :2007/03/21(水) 20:56:34 ID:opWsqK3mO
ありがとう
ここで聞くのもちょっとアレだけど、鉄ホィールの色んな
デザインのが見れるサイトってありますか?
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/22(木) 08:16:39 ID:FdwUvuziO
ググレカス
ちょっと前の話題に戻るけど、マックガードって
解除用の工具をディーラーや整備工場が持ってるって本当?
891 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/22(木) 12:23:59 ID:vhUGA1k10
マスターキーみたいなもんじゃなくて叩き込むコマだね。
ソケットの内側に逆ネジの歯が付いている。
心配なら新型のスピンカラーに汁
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/22(木) 12:28:27 ID:GhlDPTgT0
SUPER GTのZのホイールリムのところで片手で簡単に持てた。比較するのにZ33のホイール持ったけど、
全然違った。
ENKEI と何処かのFS-01というホイールは軽量ホイールに入りますか?
ヤフオクにいっぱい出てるので、さっきから気になって仕方がないのですが
今日家にあるENKEIのRP01とかいう昔のホイール(8J+38の17インチ)の重さをはかったら約8キロでした。
結構軽いですかね?
4穴で安くて軽いホイール欲しい。2本で50000円という予算じゃ買えないか…
軽いけどエンケイの
MAT製法は特別強度があるわけじゃないから。
そこら辺理解した上で買うならいいんじゃね。
RP01はMATじゃないけど。
と言うか当日MATリムは無かったし。
>>897 輸入元が倒産したからもう売っていないよ
899 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/24(土) 17:38:13 ID:JB3AjoDO0
16インチで7.5Jの鍛造ホイール注文しちゃった。
6.8kgって軽いほうですか?
タイヤサイズなのですが、純正サイズが外径620mmでした。
どのサイズを買うべきなんでしょうか?
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/24(土) 18:03:44 ID:JB3AjoDO0
鍛栄社とかいうところのOEMホイールだそうです。
きいたことないですが。
昔のスーパーR・A・Pみたいなテッチンルックのアルミホイール新品でないかな?
中古だとちょっと心配だし。
>>899 鍛造の中では普通かちょっと重いくらい。
タイヤサイズはカタログ見て合うのを選べば良いのでは?
自分の場合、使いたいタイヤサイズからホイールサイズ決めるので逆はやった事無いですが。
903 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/24(土) 20:41:19 ID:JB3AjoDO0
>>902 軽いほうじゃないんでつね サンクス。
あちゃ・・
けどハブ径が専用設計だというので買っちゃいました。
ちなみにそのサイズだとどれくらいが最軽量になるんでしょう。
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/24(土) 23:01:08 ID:TN7xFPiO0
5.5以下
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/24(土) 23:12:30 ID:JB3AjoDO0
ひぇぇーーーえーーーーー
軽い。
906 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/24(土) 23:39:16 ID:6uJUR9eb0
ここで聞くのもちょっとアレだけど、鉄ホィールの色んな
デザインのが見れるサイトってありますか?
ググレカス
ニスモのLMGT2っていう10年位前のホイール購入予定なんですがこれって鍛造ですよね?
重さ的にはどうなんでしょうか?
最近、流れが変だな。
自分の買ったor持ってるホイールの重さ知ってどうなるんだ?
軽量ホイール独自の走り方でもあれば別だが、自己満だけだろ。
リアに履けるサイズを探してたらディレッツァRSCにたどり着いたんだけど
強度的にはどうなんだろう
用途は普段街乗り、時々サーキットって感じ
フロントにSA70履いてて、リアもこれにしようとしたんだけど
オフセットが微妙なんだよね・・・
>>908 >重さ的にはどうなんでしょうか?
日本語でおK
重量しりたきゃニスモに訊け
>908
ヒント:2ピース
>>899 >タイヤサイズなのですが、純正サイズが外径620mmでした。
>どのサイズを買うべきなんでしょうか?
そうだな。色々あるが、そのサイズに当てはまるタイヤとなると・・・。
135/80R16、145/75R16、155/70R16なんかがあるな。
低扁平率が欲しければ、265/40R16や305/35R16がある。
まぁ参考にしてくれ。
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/25(日) 16:56:53 ID:dq773oHU0
しかしなんでNEEZのホイールって鍛造なのに他社の鍛造より重いんだろ???
作ってるところは鍛栄社でしょ
でも鍛栄社のホイールでもRAYSとか軽いじゃん。
これ分かる人答えて。
RAYSて鍛栄社だったの?
916 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/25(日) 17:19:43 ID:dq773oHU0
ちょっと質問させてください。
SSR type-Cって割れやすい、ヒビ入りやすいとかの噂は本当でしょうか?
15インチを購入しようかと思ってるのですが。
主にストリートですが、サーキットの走行会はたまに参加する程度です。
>>917 自分で試してみたら?
サーキットで壊したと書いてあるサイトはググレば見つかる。
不安なら、レース仕様買えば?
>>918 ああRSってやつですね。
壊したサイトはサーキット走行、へたくそでコースアウトに伴って壊した人ばっかりだし。
まあもう少し調べてみます。
ところでみなさん、タイヤの重さを気にした事あります?
BSは重いって聞いたけど、
いくら軽くてもダンロップとかは嫌だな。
>921
俺はダンロップ派
乗り心地がよく、グリップも良い
BSは個人的に好かん
初期性能が続かん印象がある
>>920 剛性考えるとどうしても重いタイヤになるので、トータルで重くならないように
思い切って軽量ホイール買っちゃった。
>>921 どうせダンロップはBSと同じ傾向。
ヨコハマはちょっと軽い。ネオバでもSドラと変わらなかったりする。
グッドイヤー、ミシュラン、トーヨーは、スポーツ系でも重さは関係なかったり
する。
ミシュランが軽いってアピールしてたことがあったような。
ホイールナット締めるときの適正トルク値って、ホイールのどこかに記載されてます?
ホイールによって違うんですよね?たぶん。
>>927 RAYSは取り説に締め方が書いて有った。
塗装はアルマイトの方が良いのでしょうか?
お前らナットは何使ってる?
>>930 マックガードのスプラインドライブ。
どうせならナットも軽くしたいところだがアルミやジュラは問題がある。
で、スチールで軽いナットを捜したらコレに行き着いた。