【高効率】車用ライトバルブ統合スレH32【明るく】
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 18:33:41 ID:qSzYa1Kq0
By the way, let's talk about sea cucumber things till the daybreak
94年式のアコードCEに乗っています。
プレクリ85をいれようと思ってリレーハーネスを探してるのですが
サンテカのしか近くでは見つけられませんでした。
サンテカのは、付けないよりはマシ程度でしょうか?
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 19:47:42 ID:ApRbDlEGO
クリトレ極太いれてサンテカハーネスいれてますが燃えるんですか?15年式ミラアビィですが…
前スレでH11の事で相談した者なんですけど。
例えばPIAAとかの有名メーカーのバルブを購入した場合って純正より明るく感じるのでしょうか?
白くするにつれ人間の目には暗く見えるようになるらしいのですが。
つまり純正(かなり黄ばんでいる)と5000Kぐらいの有名メーカーのバルブでの明るさの違いってどれくらいなんでしょうか?
例えメーカーのバルブが高効率バルブだとしても式温度の関係で純正の方が明るく見えたりすることはないのでしょうか?
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/09(木) 22:03:04 ID:g36usMZ3O
アヴィかうなら、素直にディスチャージえらんどきゃよかったな!
>>7 ワット数で比べればいいよ
高効率云々じゃなくて、実際のワット数。
IPFの新型マルチリフレクター灯体(HL-41)のインプレっている?
モノはこれ
ttp://www.ipf.co.jp/catalog/head.html 車両は97年式ローバーミニ(セミシールドのH4灯体が標準。純正ライト回路にはリレー無し)。
現在はレンズカット有りの標準灯体(WIPAC製)にレークリ装着で、リレーハーネスは未装着。
BOSCHのハーネスが到着待ちなので、灯体の違いやリレーハーネスの有無での照射比較が出来るかな、思うのだけども。
前スレが心無い香具師の「単独1000取り無駄レス」で幕を閉じてしまった‥
人それを「埋め」と言ふ。
POLARGとPIAAのイエローバルブでどちらを購入しようか迷ってる。
一番重視したいのは、運転手からの視認性。
どちらが見やすいかとか教えてもらえると助かります。
ちなみに球はH11です。
よろしくお願いします。
晴天時の視認性 PIAAプラズマイオンイエロー>POLARGピュアイエロー
雨天時の視認性 POLARGピュアイエロー>PIAAプラズマイオンイエロー
>>15 > POLARGとPIAAのイエローバルブでどちらを購入しようか迷ってる。
> 一番重視したいのは、運転手からの視認性。
> どちらが見やすいかとか教えてもらえると助かります。
> ちなみに球はH11です。
> よろしくお願いします。
最近の新しい規格って使いものになるのかそもそも疑問。
ただ点灯してるってだけじゃないの?
3ですが、もう一度質問させて下さい
サンテカのHPを見たのですが、アコードセダンとクーペは使用不可となっていたのですが
ヘッドライトが同型のワゴンも不可でしょうか?
サポセンに電話して聞いてみたらいいですよ
根気よくかけないと出ないですがw
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 17:38:06 ID:uhZiVSZoO
日産の営業しとる友達に聞いたら、普通に純正品で100Wくらいのバルブあるみたいね
前スレでH7のハイワッテージなんて無いって誰か言ってたけど、あるみたい
ただ、ばら売りは無理で、1セット一万くらいするそうな
S15シルビアですが、レークリに変えました。
結果、若干照射光が白くなり若干明るくなった程度・・・。
元々結構明るいなと思っていたけど、やっぱり明るかったのね。
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 18:57:44 ID:kLu0fh51O
リレーハーネスって、取り付け説明書見れば簡単にできるもの?
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/12(日) 23:46:50 ID:T8DFw1Il0
サン自動車工業の極太シリーズはどうなんかな?
誰か使ってる人いますか?
>21
前は何をつけていたんですか?
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 14:37:59 ID:7D4Q7QDT0
>>24 IPFの極太と同一品ですよ。
ちなみにこの両社HIDのキットなんかもそうです。
>>26 >
>>24 > IPFの極太と同一品ですよ。
> ちなみにこの両社HIDのキットなんかもそうです。
ってことはどこ社製?
クリトレのも同じもの?
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 17:08:27 ID:UouvwV61O
>>23 ありがと。 ハーネスってどこのメーカーのが良いの? サンテカって何か不安なんだよ。
強化ハーネスだっけ?
あれって何で明るくなるっていえるの?
所詮太い電線でしょ?
原理が分かる人教えて。
>>28 現行販売品だとサンテカかBOSCHの2択だったように記憶してる。
>>29 純正取回しより短く
ラインが太い
結果、抵抗値が低いので明るくなる
32 :
23:2006/11/13(月) 20:21:31 ID:KW2WJ89c0
>>28 サンテカの取り付け例を貼ったけど、俺はBOSCHのハーネスを付けている。
その前はサンテカを付けてたけどね。
ハッキリ言って明るさの違いはわからないよ。
BOSCHの方が老舗なので安心感があると思うよ!
今度フォグ(H3)にPIAAのハイワッテージのものをいれようと思ってます。
今が12V55Wで、いれようとしてるのが12V85W。単純に電流が1.5倍になる?レンズ自体はガラスだが配線が心配。。。でもリレーもなぁ
誰かアドバイスくれ&背中を押してくれ
H3が入ってるってことは予想するにレンズ内の容積も少ないだろう
(;・∀・)ダダイジョウブ・・・?
H3Cのガラスレンズのフォグ持ってるけど、リフレクタ焼けたよ
通常ワットでただの高効率。どれで焼けたか定かじゃないくらい替えてから気付いたが。
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/13(月) 22:36:02 ID:l9WtXAhT0
>>31 なるほど勉強になります。
ところで、オレ55wのフォグを後付けしてバッ直で電源取ってるんだけど、ワイヤーの太さ1.25だったと思うけど大丈夫かな?
1.25スケなら容量は大丈夫。サンテカのハーネスなんか0.75じゃないかって思う細さだしw
>>29 純正のはお家(バッテリー)を出発した電気君が通る道(配線)が細くて長くて道草食うとこが多いのさ。
だからバルブ君と出会う頃には電気君が目減りしちゃうわけ。
バッ直ハーネスってのは電気君のお家(バッテリー)からバルブ君まで広い(太い)近道を作ってやるってこと。
だからバルブ君は電気君とたくさん出会えて元気に(明るく)なれるわけ。
>>38 なるほどね、オレさっきも書いたけど純正フォグを後付けするのに、リレー使ってバッ直だから友達にフォグが普通より明るいって言われたのかも。
H11の型のPOLARGとPIAAのイエローバルブで、PIAAは110W(クラス?)って書いてあるのに対して、POLARGは55Wって書いてあるんだけど、どっちが明るいの?
やっぱり110WのPIAA?
少し電気がわかるならヤフオクで、ボッシュのリレー(単品)買ってきて配線とヒューズはホームセンタで用意すれば好きなリレーくめるよ値段はサンテカリレーぐらいするけどリレーじたいは300円だったよ手数料と送料が高いけどね
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 01:47:02 ID:GlKH6GVOO
俺もハーネスやろうっと。
後さ、白い明るいHBバルブ教えてくれよ。 PIAAエクストリーム・ホワイトにしようかと思ってんだが……マジで教えてほしいんだよな。。
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 01:57:35 ID:X3UsMh4ZO
↑
エクストリームHBは青味がかってあんまり明るく感じなかったなぁ
見た目はよかったけど、雨の日とかは見えなかったよ
どのメーカーでも青系や白系は止めたほうがいいと思うよ
じゃあ緑系でw
青白系の紫っぽい色が嫌いだから黄色味の残ってる緑がいいの。明るさも多少マシみたいだし。
で、PIAAのトパーズブルーとギガのコンプリートホワイトはどっちが緑?
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/14(火) 12:24:24 ID:GlKH6GVOO
青みがあっても黄色みがあるよりはまだいいんだよね。 エクストリームって点灯時、照射光じゃなくて見た目は白? バルブが青いと昼間ってやっぱ青が写り込みそうだな。。
いい加減、ここの住人に合わせて高効率クリア+リレーハーネスにしておいた方がいいぞ!
悪い事は言わないからさ‥
>>26 じゃあ、あの青エンデュランスもIPFのモノか!
確かにサンクラフトが群馬にあるが…
>>27 流石にクリトレは違うっしょ。
>>40 (純正配線に一切手を加えない)ポン付け仕様にすると、かなり金がかかるけどな。
オイラは近所のHCでBOSCHスモールリレーを、通販でH4カプラー(オス・メス)を買って作ったが、
結局、掘り出し物のBOSCHのリレーハーネスキットを格安で手に入れてしまった…
ちょっとスレ違いかもしれませんが、
H7が、「もともと暗い」と言われるのはナゼなんでしょう?
コレだ!というバルブになかなか出会えないんですよね。
H7は、それでも最初から高効率
ちょっと浮気してイエロー(RGのH4)にしてみた。
ちょうど雨降りで絶好のインプレだと勇んでみたら…暗い。(と感じる)
リレーハーネス付けてるから明るさは出てるはずなのに。
まあ赤箱からなら当然か。
HID程じゃないにしろ赤箱なら濡れた路面も照らしてるとこわかるもの。
結局帰宅してすぐ戻したorz
霧は殆ど出ないけど、積雪は多少ある地域からイエローはやっぱり冬季限定。
イエローハットブランドのクリアバルブが何気なく良い感じ。
ポラーグ製で1980円だった。
新車がHIDなんだが、バルブが2万くらいするので気軽に変えられなくてしょんぼり
今までは気分で変えたり、遊びで変えたり出来たのに、HIDは1個買うだけで大変だ
確かにHIDは高効率クリアよりずっと明るいし(明るいというか、照射範囲がだいぶ広い)、
白い割に雨の日でもよく見えるし(イエローハロゲン並の黄色い光が多いとか)、
実用性は非常に良いんだけどね
それを人は 贅沢な悩み といふのです
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/15(水) 08:39:45 ID:vdcL/Jly0
>50
俺もそれがすごく気になってるw
完全な無色透明で、なんだか明るそうなんだよね。
しかも安いし。
誰か使ってる人いないかな?
>>53 漏れの経験からするとHIDに換装したとたんにフォグ点いてんのか?点いてないのか?
よくわからなくなったよ
ハゲロンの時は、確かにフォグの恩恵は受けてた感があったけど・・・
車換えちゃったんで、またハロゲソに戻ったんだけど、H4規格なんで結構遊べるかなと
最近、遊びでプレクリ85W入れたんだけど、確かにロービームはめっさ明るいな
後は何時切れるかなんだけど
CATZ ZETAと似たような商品の
トライスター ハイパービームシステムって、どうなんですか?
HIDじゃバルブ交換自体も面倒そうだもんなぁ
>>54 YHのヤツは前の車に付けていたけど定格にしては結構明るかったよ。
買って損は無し!
>>55 プレクリ85はリレーを付ければ電流が安定するので、
ウィークポイントとされている持命もアップ。
只今、プレクリ85w8ヵ月目突入です。
>>57 バーナーの交換自体は大変じゃないよ。
ただハロゲンバルブと比較すると細く長いから壊れやすい。
バラストに電気が残ってる時があるからそれだけ注意かな、まあバッテリーの端子を外して少し待って作業すれば問題なし。
>>58 8ヶ月?????
俺もリレー組んでるけど持って3ヶ月だた…orz
61 :
58:2006/11/15(水) 17:11:57 ID:FIFpeDV/O
>>60 別に、そんなに気をつかって使用してる訳では無いんだけどね。
信号待ちでは消灯してるし、ハイビームも普通に使っている。
俺のプレクリは、ある意味不良品かもww
最近リレーの話が多いけどH4限定なの?ウチのH1なんだけど・・・
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/15(水) 23:41:03 ID:WGqk53JV0
>62
うちのもH1だけど市販がないので
ボッシュリレー+2sqのケーブルでハーネス自作したよ
レークリとの組み合わせだけど光が濃くなった感じ
最近リアル110W手に入れたのでリレーをダブルにして
チャレンジしてみようかと思ってる
POLARGのイエローバルブとRACING GEARのイエローバルブのどっちを購入しようか考えてる。
H11なんだけど、どっちがいいかな?
より明るい方が良いんだけど。
アドバイスお願い。
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/16(木) 00:17:12 ID:0OHx7+F70
>>65 >>16にも書かれてるんだけど、POLARGとPIAAを比較したらPOLARGみたいんだんだよね。
実際ネットでその二種を比較してるサイトで見てみたらやっぱりPOLARGの方がいいかなと。
写真を見ただけだから実際とは違うと思うんだけどさ。
せっかくイエローを入れるから、より黄色くて明るいのが欲しいなと。
どうだろう?
>>66 >
>>65 >
>
>>16にも書かれてるんだけど、POLARGとPIAAを比較したらPOLARGみたいんだんだよね。
> 実際ネットでその二種を比較してるサイトで見てみたらやっぱりPOLARGの方がいいかなと。
> 写真を見ただけだから実際とは違うと思うんだけどさ。
> せっかくイエローを入れるから、より黄色くて明るいのが欲しいなと。
> どうだろう?
>>62 無問題
+−さえつなげば良いです
型は関係ないが、H4カプラータイプが多いのかもね
69 :
62:2006/11/16(木) 08:35:29 ID:PPNzN+dg0
>66
catzのライジングイエローかギガルクスのプレミアムゴールド
ヤフオクで香川県の所から、ボッシュリレーハーネス買った!
4600円だった。一週間位で来る模様。
どんなに豪華に自作しても4600円もかかりませんのに…
イエローハットのヤツ、入れてみようかな・・・。
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/16(木) 21:24:46 ID:oQADZxM2O
>>73 お勧め。自分も入れてるけど結構明るいよ。
いくら明るくても黄色でかっこわるいのは論外だなあ
黄色はフォグだけにしてくれって感じ
>>72 自動車用品店かホムセンで部品揃えるとして超テキトーに見積もっても、
H4コネクタ1000円、リレー2つで2000円、切り替え用5接点リレー2つで3000円、3sqの線5mで1000円、
ヒューズ2系統で1000円、圧着端子で300円。どうみても8000円は掛かる罠。
専門の部品屋で買うなら別だけど、そんな店知らない人ならコレくらい金かかるよ。
>76
一般的なH4ハーネスなら
ヒューズ2、リレーHi、Lo各1
メスコネクタ2にオスコネクタ1でおkだよ
オスコネクタが手に入りにくいかも
>どんなに豪華に自作しても
のフレーズからして、左右別系統の回路を作ると思ったからそういう構成になったんだよ。
ちなみに、サンテカハーネスは左右別系統でリレーは片方に二つ入ってたよ。
ユニットの殻割ったら汎用リレーが樹脂に埋めてあるだけw
サンテカハーネスの配線を強化するだけが一番安くて効果的かもw
lowだけでよくない?
豪華仕様にするなら、ヒュージブルリンクも噛ませないとな。
なるべく店でそろえるなら、ボッシュのリレーが二個で2000〜2500円は見積もっておきたい。
ポン付けできるようにすると、H4用の3端子コネクタも要る。
持ってなければ線材や端子、かしめ工具も必要だ。
配線を束ねるチューブやタイラップもあるに越した事はない。
リレーを固定するためのステーも、しっかりした物を選ぼう。
そんなこんなで、4000円以内で豪華仕様にするのは難しいな。
>>72 ソリッドステートリレー使っちゃった豪華仕様なんで、リレーだけで価格がぁぁぁぁ。
突入電流が減るので、バルブの耐久性があがるものの、元が取れない・・・・。
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/16(木) 23:30:23 ID:AcT82H1L0
先週、リレーの+電源をバッテリーからオルタの+端子に変更したら明るさアップしたよ。
ハッキリ違いがわかるよ。繋ぐのに苦労したが‥
バッ直とか言うが、本来ならオルタ直の方が良いに決まってる。
オルタ直で繋いでるよ
才ノレ殖
オルタ直 始 ま っ た な
オルタ直をやってみたいがオルタが手が届かない所にある。
最近の車には可変オルタの車があるからバッ直やオルタ直だとバッテリーがあがっちゃうんだよな
ちょっと疑問だけど、リレーハーネスと高効率バルブ組み合わせると更に短命になりませんの?
明るくなるって短命化するってことでもあるわけでしょ?
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/17(金) 09:13:33 ID:E1MQce6p0
>>90 レイブリックの公式HPのFAQに、その質問の回答があったよ。
近所のホームセンターに在庫処分でブリッツのツインチューブバルブが6980円でした。
買うか迷ってます、ちょっと高いかなー。
今はイエローハットブランドのクリアバルブだけどやっぱり暗くなるのかな?
パッケージには明るさは2000lmって書いてあるけど・・・
色着きなら暗い
イエローハットなら暗い
YHのウェブストア見たけど載って無かった。
初めて覗いて見たけど、IPFのX41が安売りされてたりCAtZギャラクシーホワイトが安かったり
案外使えるかも。両方、用は無いけど。
進行鈍杉!
じれったい。
暗いと不平を言う前に、進んでバルブを換えましょう
>>98 リフレクターが曇ってるんですけど・・・・と不平不満を言ってみる。
あれって何で曇るんだろね
点燈消灯の温度差で呼吸するからから曇る。
シールドビームなら曇らなくておすすめ。
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/18(土) 22:46:23 ID:aQeaI9lGO
H1でリアル80Wでどこのメーカーがいいですか?
70wとかの中途半端なハイワッテージってないの?
IPFのXシングルフィラメントタイプが65W
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/18(土) 23:59:45 ID:4ZsFx5cd0
自分の車がD2R・H7・H8なんだが
H7はともかくH8ってあんまり無いのな。
H8って少ないんか?
>>106 ダイハツあたりの軽かな?
それはさて置き、H8に限らず35Wのモノは少ないよ。
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 03:05:25 ID:IHE6oSzY0
>>107 流石このスレの住人…バルブだけでメーカーあっさり当てるとわ。
ミラアヴィでございます。
キセノンのバルブはまぁ満足してますが
フォグがほとんど車前一メーター位しか照らしてない(光も拡散してない)ので
どうせならヘッドと色合わせようと思った次第でございます。光軸上げるの嫌だし、そもそもどうせそんなに点灯しないしw
オートバックス位しか買う所ないのでIPFのキセノンブルーのやつでも買おうかな。
って言うかそれしか選択肢ない…
山道で困るのでハイビームのH7は色無視して評判の高いレークリ入れようと思います。
メインのロービームに手を入れるわけじゃないので素人の自分でも超余裕…か?
>>108 最近の車はエンジンルームが狭くて、バルブ交換が大変だけどミラは大丈夫?
頻繁に交換するのが大変じゃね?切れやすい高効率バルブを入れたりすると
後々大変だぜ。
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 08:16:45 ID:19g3sI8vO
すみません!!光軸ってよくわかんないんですけどレミックスのバルブに替えてから全体的に下の方照らしちゃってる感じになったのですが、光軸の調整ってできるんですか?
>>111 高さを合わせるだけなら、壁に向かって照射して片方に純正もう片方にレミックス入れて純正の高さと合わせる。
次は両方レミックスにして純正と合わせた方へもう片方を合わせる。
壁からはカットラインが見える範囲でできるだけ離れた方が良い。
これでなから揃うんじゃないか?
右側と左側じゃ
必ずしも光軸は同じじゃない
光軸調整マジでムズいな・・・
4箇所のネジで調整するタイプなんだが、上下左右の区別がつかん・・・
どれいじっても上下の変化してる気がするし・・・
\ と _ の調節について誰か解説プリーズ・・・
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 15:53:31 ID:CLu8qARO0
軽の浅いマルチリフレクタ式のHIDは殺人光線だよな。
メーカーも灯体にコストをかけられないのであればハロゲンにしとけよ。
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 17:31:16 ID:sxWglY690
何度バルブを換えてもすぐに運転席側のバルブの中が白く焼け付くのですが
これって原因として何が考えられますか?
>>116 灯体の中に熱がこもって対流がうまくいってない。
やっぱりダイハツ純正HIDバルブよりも
PIAAとかの社外の方が圧倒的に明るいんですか?
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 19:52:23 ID:kCP3RlCH0
社外品は、どっちかと言うと、ファッション性を重視する人むけかな
青かったり紫がかってたりな見た目が好きならどうぞ
明るさは期待するべからずだが
kが上がる→明るさダウン
W数あげる→明るさうp
これも付け足して
kが上がる→DQN度うp、値段うp、コーティングのせいで発熱うp
W数あげる→発熱量うp、ランプやコネクタの破損確率うp、車両火災の危険性うp
まとめ
kが上がる→明るさダウン、DQN度うp、値段うp、コーティングのせいで発熱うp
W数あげる→明るさうp、発熱量うp、ランプやコネクタの破損確率うp、車両火災の危険性うp
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/20(月) 14:36:47 ID:QtVg1YEiO
まったくヌルポな話で・・・・・
今日は霧が凄い
関越速度規制されてる
イエローの出番か
イエローハットPBのクリアバルブ気になる…。値段も安いし。
だけどIPFの極太チタンが当分切れそうにないorz
今ドラスタでオイル交換待ち中なんだけど、
灯体サンプルを見てk数が高いバルブを見て「こっちが明るい」って…。
しかもバルブ交換頼んでたし┐(´ー`)┌
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/21(火) 15:30:37 ID:fiYvJQyDO
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/21(火) 16:12:00 ID:M4DLbNuk0
>>127 青白バルブを買いまくって金欠になったDQNが買うと、すんごく明るく感じるやつ。
一般向け補修用としても安価だから人気はあるみたいだね。
>>127 DQNの肩持つわけじゃないけど、高k=明るいって誤解が浸透したのはPI●Aを筆頭とした
高効率バルブメーカーに責任があると思う。
「HID並みの〜」や「〜のHID光」みたいな謳い文句で高い値段をつけておけば一般人は
何の疑いもなくクリアバルブよりも明るいものだと信じちゃうんじゃないか?
オレも5年位前このスレに出会うまではそう思っていた。
てか、当時はこのスレですらコーティング系のレイブリックメタルホワイトやベステックHID-Rがもてはやされてたし。
実際点灯サンプルは高kバルブのほうが明るく(眩しく)見えるしさ。
DQNは運転席から見た明るさじゃなく、自分の車のライトを
直視しての眩しさが第一なのさ。
そういえば掛川くんも昔、白さと明るさのバランスがいいってメタルホワイト賞賛してたよな・・
>>127 YHのクリアは、日星のクリアと同じ。
ひょっとしたら、小糸のクリアも同じかも?
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/21(火) 21:02:05 ID:SSQy6RB/0
ひさびさに来てみたが相変わらず進歩してないな
次来る時までにこのスレの意味を理解しておくこと
教えて下さい。
HIRのHB4を探しているのですが、東芝とソーラムしか選択肢はないのでしょうか。
ヤフオク辺りを覗くとIPFのバルブがヒットしたりするのですが、これは東芝と同じなんですよね。
他には無いものでしょうか。
プラチナミラーホワイトで満足してる甘ちゃんの俺ですが。
プラチナミラーホワイトは橙色が弱くて、ちょっと上質な感じが結構好きだったんだけどレイクリとかは、やっぱし橙色が強いの?
明るさとか言うならライトも含めて配光も大事じゃない?
絶対的な明るさならHIDに叶わないけどハロゲンならなおさらかと。
自分は軽快だったのが鈍重になっちまったって不評のモデルのゴ○フ乗り。
これ純正ライトがHELLA製のレンズカットでH4だけど、かなり配光いいよ。
だからBOSCHのヴィーナスあたりでも満足度はけっこう高いの。
知人の国産マルチリフ(ハロゲン)普通車みると「なんだこれ?」って感じ。
光軸合わせてもあれじゃバルブでどんなに明るさ出てても効果は上がらないと思ったな。
それから店頭の点灯サンプル。
あれは色味を見る以外は眩しいかどうかくらいしかわからないよねw
国産でも神配光な車種もあれば
外車で糞配光な車種もある
家の現行ワゴソ尺の小糸のヘッドライトはローのカットラインがきっちり出ていて、照らしてるところはやたら明るいな。
俺の車のスタンレー製ヘッドライトはカットラインがぼんやりしてて、光がちょっと薄い代わりに広範囲を照らしてる。
これが会社ごとの考え方の差って奴かねぇ。市光はどんなコンセプトなんだろう。
こういうのはシールドビーム時代のライトマニアの方が詳しいかなw
俺も現行ゴ○フ乗りだけどHiLo共H7じゃね?
ハロゲンだけど配光いいんで走りやすいのは同意。
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/22(水) 03:59:32 ID:z4gPRmlpO
レイブリックのHB4のバルブはHB3にも取り付け可能なんですか?
>>130 メタルホワイトはいいバルブだったな。
3850ケルビンつー激しく中途半端な数字だったが
逆にそれが荒天時でもクリアバルブと比べて
遜色のない実用性だった。
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/22(水) 12:01:13 ID:6yVtxRcT0
>>130 激しく同意。
5年くらい前だとカー用品店の店員でさえ、高ケルビン=明るいと
勘違いしていたような時代だった。
当時、ライトが暗かったので、何の予備知識も持たず某カー用品店へ
行って、「1番明るいバルブください」と言って出てきたのが、
置いてあった中で最もケルビンが高かった4700Kのやつだった。
しかも車検非対応の競技専用。
しかも8500円。
えらく高額な上に、車検も通らないなんてどんな凄い明るさなんだろ!?と
胸を膨らませて夜走ってみたら、「なんだこの暗さは!!!」と衝撃を受けたね。
しかも雨天では、全然前が見えない。
2週間我慢したが、このままでは危険だと思ってすぐにバルブ交換してしまった。
8500円は、全く高い勉強代だったよ・・・orz
>>127 使用期間(時間)?によっては譲って欲しいかも2kくらいで
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/22(水) 12:34:02 ID:WtmMPJ6OO
HID光並みの明るさ(青の入ったもの)のバルブは、車検対応と書いてあっても車検に通らないことがある。
ホムセンでH4のレーシングクリアが2980円だった
これって安い?
質問すまそ。
・IPFの65Wのクリア
・レーシングクリア
・東芝のHIRのクリア
上の3種類で一番明るいHB4てどれですか?
>133
表記上はポラルグのほうが相当Wが低い
IPF65w>レークリは間違いなし
HIRはシラネ
>>145 ん?5年前からタイムスリップされた方ですか?w
正解は青バルブは暗すぎて車検通らない、だ。
IPF65w明るいんですか?IPFのフォグ買って嫌になってたんだけど
>>146 それって、旧パッケージ?新パッケージ?
マジレスすると、新パッケージの方が明るさがUPしてるよ。
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/22(水) 22:02:40 ID:FT6+zu7B0
3年ほど前、自動後退の店員に騙されてCATZのアズーリホワイト入れて
暗さに耐えられずにネットで検索しまくって2週間後にレークリに交換
した漏れが来ましたよ。
>>150 レスdです。
1/3が1/2になっただけでもかなり助かりました。
後は値段の折り合い見て検討します、ども。
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/22(水) 23:13:16 ID:6wRLvg3oO
sage
レイブリックのビギナーズハイパーハロゲンとホワイトサンダーSだったらどちらがおすすめでしょうか?
明るさ
ビギ>ホワサンS
耐久性
ビギ>ホワサンS
美白効果
ビギ<<<<<ホワサンS
>158
レスサンクスです。
ところでレークリとビギナーズ比べたらどちらが白いですか?
微妙にレークリ
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/23(木) 00:49:05 ID:vq76e/TjO
レークリって純正から変えたらハッキリ少し白くなったとわかりますか?
ほんの少し白くなった「気がする」のが正解。色温度じゃなくて光量増加で白っぽく見えるだけ。
色味も明るさもすぐ慣れる。
ぶっちゃけバルブ飽きた。
欲しけりゃBOSCHのバッ直も赤箱もサンダームーンもRGのイエローもKOITOの補修用もくれてやるよ。
やっぱイエロー最強。
霧を切り裂けなくて何のためのヘッドライトだ。
>>163 H4かH3のイエローなら銘柄問わずマジで欲しいです!
トバスのならH4とH3どっちもあるよ。近所まで取りに来るならあげる
H4のライジングイエローもある。未使用のレークリとかほぼ新品のヴィジョンプラスとかもある
中国山地の裏側まで来れるなら無料
交通費でスパーク8000k買えるな
>>166 どう考えてもガス代だけでHIDが買えそうです。
本当にありがとうございました。
今、AB行ったらRBのビギナーズハロゲンが1680だった
因みにレークリが2980
目当ての品が無かったので帰ろっと
オイラは要らないバルブ全てをオヤジに提供してる。
そうでもしないと、切れる度に青白買ってきて「暗い」だの「雨の日辛い」などと抜かすから。
最近、後ろに付かれると、天井が派手に照らされるのと、そうでない車があるのに気付いた。
現行の車に比べると、少し車高が低くてリヤにフィルムを張ってない車ね。
これが相手の車高にはあまり関係なく、光軸は正常なクルマでも天井が明るい!
カットライン近辺、前車のトランク〜リヤガラス下端辺りの遮光が完璧でも、更に上に漏れる光りが
天井・ルームミラー・俺の後頭部などを照らし、ルームランプ無しでも余裕で書類が読めるという
異常な状態を発生させている。
対抗策としてスキンヘッド・・・という考えも頭の中をよぎるほど照らされているのである。
冷静に観察すると、やはりというか、マルチリフレクターの日本車が派手に照らし、前から見ても眩しい
車種と一致する。ライト位置のかなり低い車種でも酷い物がある。
レンズカット車は一部を除いて全般に良く、カットライン不鮮明でも上に光が漏れていない物が多い。
けしからんのはプロジェクターでも上に照らすものがあること。ホンダのRV車だったと思うが。
輸入車はレンズ/マルチ/プロ目を問わず、天井を照らされることは少ない。
マルチリフレクター・シェードなし・反射板の奥行き短という組み合わせが一番ひどい。
メーカーはカットラインくっきりならそれで良いと考えるのか?
これだけ斜め上に漏れているなら、悪天候時にかなり辛くなるはずだ。
ウチの近くのABはビギナーズ1980円だったよ
あと極太の5000Kのやつが5880円
どっちもクリアの方が欲しかったんだが・・
>>171 俺も車高低めの車に乗っているが、後につかれて眩しいのは軽四かRV車くらい。
対向車で眩しいのも軽四が多い。やっぱレンズが浅いのが影響してるのか。
無論光軸の狂ってる車は除く。
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/23(木) 14:13:57 ID:Chgu4Xs+0
>>173 軽の場合「この方が明るいから」とハイビームにしっ放しのババアもいるよ。
175 :
127:2006/11/23(木) 20:42:29 ID:ehv4vZMFO
>>144 亀レススマソ。
今年2月下旬購入、結構夜間走行多めだけどいい?
176 :
144:2006/11/23(木) 22:19:26 ID:JAL33Rb50
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/23(木) 23:28:24 ID:zsicOxiOO
時々めちゃくちゃ緑色の光を照射した車を見るのだが…
あれはIPFのグリーンバルブかなぁ?
知ってる人いたら教えてください〜
めっちゃ見やすそう(・o・)ノ
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/23(木) 23:54:59 ID:AUEqzu620
照射した部分が焼けるイキオイの
眩しいバルブ探してるんだけど無いかなー
最近目が悪くなってきて夜ドラが辛い
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/24(金) 00:14:39 ID:BdDFnZOv0
>>177 HIDのイエローバーナーで黄緑色っぽく見えるのもあるな
>>178 コンタクトレンズ(眼鏡)導入してみ。
10万のHID買うよりもよっぽど夜間の運転楽になるから。
オレは免許証は条件なしで更新しているけど(R0.7 L0.7)運転する時は眼鏡掛けてる。
2万出せばいいメガネ買えるよ。
黄色は嫌なんだけど、ただ白いor青白いのは付けたくない。
そんな漏れにピッタリのバルブあります??
天気に関係なく夜走る事が多いので今バルブを探しています。
>181
4000〜5000kでおk
>>183 ありがとうございます。メーカーや種類は関係無しでおkでしょうか??数多くラインナップされているので、選別に困りますねorz
185 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/24(金) 01:54:45 ID:GBAs41bF0
>>184 できればハイワット買っとけ
w数上げてコートで暗くなった分を相殺すればいい
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/24(金) 02:23:37 ID:K0YYzbF30
現在、クリトレ極太クリア+BOSCHリレーハーネスの組み合わせですが
灯体が社外マルチ目なのでかなり暗いんです。
この状況から使用に耐える明るさにするのには、どんなバルブを使えばいいのでしょうか?
アドバイスお願いします。
ちなみに灯体ノーマル戻しとHID化は無しの方向で。
>>181 店に行って、そう聞いてみなよ
俺が店員なら、「帰れ」と一言で追い払うが
>>186 じゃあ高性能な補助灯を追加するしかないんでないの?ランプが糞ならどうしようもない。
あとは、もっとマトモな社外ランプに変えるとか。
H4の汎用ヘッドライトならヤフオクの外国製品とは糞っぽいしね。イカリング付きとか絶対糞だw
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/24(金) 10:48:57 ID:PXrp+HdmO
HIRをトヨタ部品に買いに行ったらバカたけー
東芝製クリアで1本4500円 どんだけぼってんだってんだバーロー
新車で初HIDなんだけど雨降ったらフォグ付けても全然白線が見えなくて合流とかで事故りそう!
前スレみてPIAAのプラズマイオンイエローにかえたけどあんまり変わらない...
CATZとかPORGに変えるべきなのかな?それともHIDバルブの色温度を代えるのがいいのかな?
それともフォグをHID化?
HIDを黄色にする
俺もする。
霧中で最強。
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/25(土) 08:31:00 ID:JyTx4GsMO
太いバルブが標準で付いてる場合交換するバルブも
同じく太いバルブがいいのでしょうか?
家族の軽のヘッドライトが暗くて交換しようと思うのですが
普通のが良いか太い方が良いか悩んでます…
>>196 俺は黄色は霧中では白よりはマシだが最強ではない。
白色ドライビングをある位置でとある角度で設置するのが最強!。
ただし車検に通らない。(通す方法はあるけど・・)
ヘッドライトのLED化はまだかね(AAry
>>197 >太いバルブが標準で付いてる場合
そんな車種あるのかな??
M社とD社の軽をウチであまってたホワイトビーナスに、H社の軽バンを
同じく余ってたレリブリックのLLクリアに換えたことはあるけど
ノーマルよりマシで困らない程度にはなった。プラレンズだからか俺の
ガラスレンズの旧型車ほどには改善しなかった。
これから考えると、満足な明るさを求めたかったら最低限レークリ。
明るさで言えばIPF赤箱のほうがやや上だけど、ハイワッテージだから
プラスチックレンズ車ならまずはレークリあたりから試した方が無難じゃないかな?
ホワイトバルブは論外ということでw
HIRが標準装備の車種はあった
今はシラネ
>>200 レス有り難う御座居ます
今、漏れが愛車乗り換え前に使ってた赤箱と
先程コメリで買ったレミックスのバルブが有るので
片方に赤箱、片方にレミックス付けて今夜試走してみます
赤箱の方が明るいと思いますが…
>>201 オヤジの車は、初期のプグロレなんでHIRが標準なんだけど、確かに明るいゼヨ!
HIRすぐ切れるorz
9005と9006代用したりもしたけど、愕然とするほど違わないから困りもしなかったな。
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/25(土) 17:18:22 ID:uVkXCWts0
今日、黄帽子にバルブ(H4)買いに行ったら、あまりにも置いてある数が少なかったので
他の型式のバルブに紛れてないか探してたら、半笑いの店員が近づいてきて
「大丈夫ですかぁ?型は分かりますかぁ〜?」と話しかけてきたので頭にきて帰った。
短気は損気
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/25(土) 19:07:16 ID:8A6DPaOM0
器小さいやっちゃ
値段は高くてもいいからレークリより明るいHBバルブってある? 樹脂レンズだからハイワッテージは手出したくない。。
>205
約半年ぶりにジェームスに行ったら、バルブ売場が半減していたよ。
バルブ売場のバブル崩壊ですな
>>208 一緒にリアルハイワッテージ試そうよ
あれって寿命は高効率と似たようなものなの?
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/25(土) 20:35:22 ID:Qp8yUIR90
けつの穴に火を灯す。
>>208 諦めてIPFのロービームXでも買っとけ
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/25(土) 20:48:19 ID:B7OsT0u20
>>3 トラブルの元になるので、導入しない方がマシです。
自作するか、ボッシュにすべし。
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/25(土) 20:50:29 ID:B7OsT0u20
>>212 ハイワッテージは本当に明るいですが、ライト筐体が対応品でないと
熱変形します。
また、当然ながらバルブは短寿命、かつ高価です。
しかも大手が撤退したので、ほとんど流通していない。
>>215 超遅レスで何言ってんだか…
サンテカ製でも十分だ
たかが85wなんだし
>153
>マジレスすると、新パッケージの方が明るさがUPしてるよ。
スタンレーのサイト見るとそんなこと書いていないけど本当?
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/25(土) 21:06:57 ID:kG/vxneuO
今日サンテカハーネスいれたんだけどけっこう明るくなった気がする!気のせいかな?やっぱバッ直がきいてるのかな?ちなみにバルブはクリトレ極太です。
今日糞高いPIAA バルブからIPFの65Wクリア入れました。やっぱり明るくてみやすいですね
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/25(土) 21:22:25 ID:RVNneZYLO
ケツバロス
フィリの100/90が6ヶ月目(毎日2時間使用)
今だに切れない(`・ω・´)
後輩の樹脂レンズの某軽四がプレクリ85装備
こっちも5ヶ月目に突入した
このプレクリ不良品だな
3ヶ月以上持つなんてw
友達の車にワカジの弱ハイワッテージ太H4U入れたら結構明るくなった
光軸がちょっと上がっちゃったけど1280円ならありだな
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/26(日) 01:49:42 ID:R9n9GDs40
>>217 だから物を知らないおこちゃまは困ったもんだね。
>>225 それは雨の日の条件?その手のローケルビンなバルブは雨の日に効果が出るから、
決め付けるのはまだ早いと思うよ。
227 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/26(日) 10:00:57 ID:6IKaNJJN0
ロービームで使えるのってH4以外でなにがあるんですか?
バルブに傘がついてなくても筐体に傘つければおけですかね?
>>226 昨日の夜は快晴でしたw
でも元々のも色温度的には同じなんで、純粋に光量の差じゃないかと・・・
>>225 昔流行の、ドーピング施したバルブが付いていたんじゃ?
>>229 かもねぇ。
あとは、160/170Wだったかな?ローのさらに下側を厚くしたとか書いてあったようなのが3980円位でおいてあったので、その手のかもしれぬ。
バルブ交換したら光軸があがったかのように特に下側が頼りなくなったし。
それもたしか車検対応型だったけど、二重樹脂レンズ不可とか、他も発熱がスゴそうな注意書きがあったのでやめちゃった・・・
>>127氏の言うバルブ見てきた。
誰か使ってたらレポよろ
>>225 外したバルブを見れば大抵名前は判るよ。
まさか取り付けは、店任せで処分してもらったなんて事はないよね!
ここの住人だったら自分で取り付けが基本だから‥
俺、固着してどうにも外れないバルブに参って
デラに頼んだことならある。
>>232 交換は自分でその店の駐車場でやったんだけど、外したバルブや購入バルブのケース等、注意して見ることなく店備え付けの分別ゴミ箱に捨ててきちゃったのよハハハ・・・('A`)
その時は別に特殊なバルブがついてるって意識は全くなかった。
普通のハロゲン使っててもライトが明るい車もあれば暗い車もあるじゃない?この車は明るい車だと思ってたのよ。具体的には現行ジムニーの1型。
ま、いまさら愚痴ってても仕方ないんだけどね。数年これで付き合うしかないや('A`)
心配しなくても1年で切れるよw
それならそれでw
不満あっても貧乏性だから切れないと交換しようって気にならないからw
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/26(日) 16:55:17 ID:hdbVHcHJO
ヘッドライトを点灯したら切れた。
レークリを使って十か月、こんなものかな?
ところでホームセンターで在庫限りでホワイトサンダーが4580円なんだがレークリからだとやはり見辛くなるんだろうな・・・
後はブリッツのツインチューブ4000ケルビンと3000ケルビンが両方9980円・・・高いよなー
どうしたものか・・・
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/26(日) 16:56:36 ID:/Tr+w/wH0
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/26(日) 17:02:36 ID:hdbVHcHJO
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/26(日) 17:24:00 ID:/Tr+w/wH0
>>239 圧倒的な明るさ感はないものの、全体的に照射範囲が広がった感じ。
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/26(日) 17:43:40 ID:lN1TBKqm0
1年保証の付いたCATZのバルブを1年毎に買い換えてる漏れは負け組でつか?
ちなみに今はライジングホワイト使用中。
ヴィジョンプラスいいよな。一言で言うと見やすい!
今はIPFの65Wだけど前者の方が個人的に好印象。
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/26(日) 17:54:57 ID:7xEy8FpS0
今、ヴィジョンプラスを使ってて、予備のレークリも持ってるけど、
次にレークリを使ったときに感動できるかワクワクしてる。
ここ6年、レークリしか買ってない漏れは負け組…
釣りではなくてマジ質問なんだが
H4は各社選択肢が多く潤沢に選べる。
俺はH1&H7なので選択肢が劣るために羨ましい限りだ。
で、H4をロービームに使うと言うことは、ダブルフィラメント
であるH4のロービームのみを使い、ハイビーム側は使わない
ということか? ハイビームはハイビームで存在する筈だから
金輪際H4のハイビーム側は使わないということ?
車は、4台目だが、すべてH1&H1かH1&H7(各ロー&ハイ)だったから
H4は知らないんだよ。
そう言えばIPFの祭り行った人居ないかな
サンテカハーネスつけてみた。(H4)球はレークリ。
ちょっと明るくなった。けど、トヨタ車なんで例によってHigh/Low同時点灯…
明るいけどこれはマズイよなぁ…サンテカは同時点灯防止回路出してないみたい。
サンテカ的にはH4同時発光OKなんだろうか。
low側にリレー入れてhigh通電時にlow側切ってやればいいんだろうけど、
リレーでリレーを駆動しすぎて気持ち悪いので、マイナスコントロールで
同時点灯させないようにするにはどうすればいいか悩んでます。
なんかダイオード一個でいけそうな気もするけど。。。
トヨタ車にサンテカハーネスつけた人いますか?
>>249 同時点灯防止キットは他のメーカーの物使ってもいいよ
>>249 俺もサンテカ付けたら同時点灯した。仕方なくヤフオクでボッシュの防止キットを買ったんだけど、
サンテカは左右の純正ハーネスを使用するが、ボッシュは純正ハーネス片側だけから信号を取り左右に分岐している。
したがって、ボッシュの防止キットは片側分の1個しか無い。
だからサンテカハーネスを外し、ボッシュのハーネスに乗り換えた。
サンテカハーネスをそのまま使うならボッシュは買っちゃ×
文章わかりずらくてスマソ!
ここ6年って、俺8年でまだ一回しか交換していない・・・。
BOSHのプラスビューなら、
レークリ、ヴィジョンプラスと同等と思っていいのかな?
サンテカリレーはABやホムセンで買えるけど、
ボッシュや他のリレーハーネスはオクじゃないと買えないよ。
やっぱレークリに勝るハロゲンは存在しないのか………来週、レークリ買いにいってくるよ。
>>247 >H1&H7
唯一のメリットは、ハイビームが同時点灯なので、ハイビーム時でも
手前(=主にロービームの照射エリア)が暗くならないって点かな。
H1&H7に乗り慣れてると、H4の車に乗ると、ハイビームにすると手前が
暗く感じることがあるね(もちろん車種によるが)。
しかし、ハイがいくら明るくても、肝心のローが暗くては全然意味無いよなあ、
と思うのが正直なところ・・・。
しかも、なぜかH7は各社横並びで110Wまでしかないんだよね・・・・。
訂正:
× 110Wまでしかない
○ 110W相当までしかない
>>257 自称ノーマルワッテージでは確かに最強かも。ちょっとだけ色温度高いのも全天候見やすくで○
ボッシュとか、較べちゃうと物足りなかった
262 :
249:2006/11/26(日) 23:38:09 ID:niotPuup0
>>251 ボッシュのキットは、リレーよりもライト側?それとも電源側につけるの?
>>254 >>259 レスサンクス。
いや、ちょっと待ってよ。
H4でもロービームとは別に(物理的に)ハイビームは存在するんだろ?
どんな車(小型車でも)ヘッドライトAssy内にローとハイが組み込まれているんじゃないのか?
H4ひとつでロー/ハイを切り替えてたんじゃローとハイは排他関係になるってこと?
排他関係になるのだったら、H1&H7とかH1&H1とかでハイビームにしてレベリングで最下げ
した方が明るいじゃん?てか、普通ハイビームにするとロービームに被さるようにハイビームが
点灯するだろ?プラスアルファって感じで。もひとつよく理解できないな<H4
と思う俺が普通じゃないのか?ていうか仏・伊・仏・独車と乗り継いでいるがH4に出くわした事
がないのは事実だが。
>>261 レスありがと。 LOW>レークリ フォグ>ポラーグ イエローに決めたよ。 やっぱ見やすくないと
>>263 とりあえず普通じゃないなwつか、安い車を夜運転したことないでしょw
国産車の安価な車は大抵2灯式で、2灯式ヘッドランプの殆どはH4という規格を採用してるんだ。
たまに捻くれてH4H(702K)とかIH01(市光のオナニー)ってのもあるけど、どれもダブルフィラメントバルブ。
フィラメントは二本あるけど、それはバルブの中の話。バルブが左右二本ずつ入ってる訳じゃない。
ご察しのとおり、H4などのダブルフィラメントバルブのローとハイは排他関係。
ローの時はロー用のフィラメントが、ハイの時はハイ用のフィラメントが発光する仕組み。
物理的には同時に点灯できるけど、バルブが過熱して壊れるので同時点灯してはいけない。
で、ハイの時にはローのフィラメントは光らないから、ハイの配光だけで手前を照らすと。
勿論、手前だけを照らすローより、遠くを重点的に全体を照らすハイの方が光束が少なくなるから
手前が暗くなったように感じるんだ。
で、2灯式のヘッドライトの場合、プラスアルファでハイが点く訳じゃないから
ハイロー切り替えを行うと、ライトの焦点が前後に動く感じになる。ハイだと手前がかなり暗い。
デキの悪い後付HIDのハイロー機構だとハイ時にローが真っ暗になることもある。
おk?納得できたかな?
H4はマジ暗いね。
つーか最近はほとんどの車にHIDがあって4灯式なんだから、
HB3/HB4にしてくれって言いたい。
>>231 かなり遅くなったけど今イエローハットブランドのバルブ使ってので。
ちなみに使ってるのは旧パッケージの奴だけど多分中身は一緒だと思う。
色合いは純正バルブを少し白くした感じでレークリと比べたらほんのちょっと光量を落ちるかな、あくまで私見だけどね。
ちなみに光量はロービームが1800lmと箱には書いてある。
少なくとも買って損はないよ。
何だよ俺、所々日本語でオkになってるよorz
>>264 フォグにはPIAAの「プラズマイオンイエロー」のような明るい黄色もオススメ!
PIAAだけど常用しなければ長持ちするよ。
以前のやつは5年以上使ってたし。今はノーマルのクリアだけど・・・
>>247 H4の場合、Hi使用時はLowが消えます。
Lowを補うためにフォグ(55W以上)を点灯する方法もあります。
35W程度のフォグはアクセサリーだから使い物にならん。
バルブメーカーの適合表で、フォグの交換バルブの注意事項が
「純正で指定のワット(W)数より消費電力の高いバルブは使用不可」
となってる場合、高効率クリアバルブは入れてはいけないのですか?
詳しい方、教えてください。
>>271 純正のフォグランプで35Wのやつに55Wを入れたいのかな?
樹脂製だったらリフレクタが曇ったり、コネクタが融けたりする可能性もあるよ。
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/27(月) 11:26:24 ID:sviEPQRv0
>261
>ボッシュとか、較べちゃうと物足りなかった
ボッシュのプラスビューのほうが明るいってこと?
フォグを使用する状況なら55w球使っても問題無い希ガス
悪天候時なら灯体自体も冷えやすいんじゃね?
パジェミはOKだた
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/27(月) 12:05:54 ID:GHP3U3md0
>>271 高効率ならOKだけど、ハイワッテージは保証できない。
>>269 イエローってPIAAとPOLARGどっちが評価高いのかな?
雨の日もレークリで視界良好ならフォグもレークリにしたいんだけどさ。。 レークリ使用者、意見下さいな
レークリを考える前に同じ「自称ノーマルワッテージ」のキャズハイパーホワイトも明るいぞ!
名前はホワイトだがクリアバルブだよ。ちなみに俺は業者じゃないからね。ただの愛用者!
271です。
皆さん、アドバイスありがとうございます。
フォグは、H3Cの55Wで、黄キャップ既設タイプです。
皆さんのお話からすると、55W→110Wクラスの高効率バルブを入れても
OKってことですよね?
黄キャップがついてるので、当然バルブは着色してないやつを選んだほうが
いいですよね?
>>267 レスさんくす。
メーカー公表で1800もあるんだ。それすげー明るいんじゃないかな。
東芝のHIRのクリア HB4で確か1750 俺の予想だけどIPFのクリア65Wタイプで1730ほどかと。
>>267氏の主観が一番 生の声で参考になるんだけど、これで行くとポラーグが嘘を書いてることになるのかな。
俺の中では
東芝HIR HB4クリア≧IPF65W クリア>レークりH4
バルブ形状跨いだ感想です。あくまで主観ですが。
>>279 俺もキャップ付き乗ってたことあるけど
キャップ付きで高効率使うとリフ焼けるかも。
どのバルブでなったか分からないほどバルブ交換してたけど
85Wもぶっ込んことあるからこれがれが原因かも
色は好みかもね、4000k以下入れればレモンイエローになる。
ただ照射して虹が出る様なタイブだと、場所に寄っては緑が出る。
正直クリアバルブ入れても明るいなぁって印象はなかったなぁ。
俺は好みでホワサン入れてました。これも前照灯との絡みかも。
東芝HIRHB>レークリHB? また悩むな。。 どっちにしよう。。
284 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/27(月) 18:27:54 ID:GHP3U3md0
>>283 俺はHIRのハイパークリア使ってるけどレークリより明るいよ。
HIRのホワイトはレークリよりも明るいのかなぁ。
値段は無視してH4で最も明るいバルブは何ですか?
>>286 プレクリ85>ハイパーホワイト>レークリ
IPFのS SERIES BULBが最強っていう情報を確認した。
レークリより凄いのか?
289 :
261:2006/11/27(月) 21:58:47 ID:6OdGraZz0
>>274 ボッシュのホワイトビーナス(プラスビューの前身)よりレークリの方が
明らかに明るいと思った。
>>288 H4で170/110Wなんてのもあるからな。多分現在普通に入手できるなかでは最強だろう。
290 :
286:2006/11/27(月) 22:50:28 ID:h4NlMf+n0
>>287 スレ的には高効率ではレークリ最強と思ってたので意外でした。
ハイパーホワイト使ってみたいけど近くのホムセンには置いてなかったな。
プレクリ85>IPFスーパーロービーム>ハイパーホワイト>レークリ
H4ならこうなるのかな?
プレクリの寿命最凶さ、レークリとIPFの超寿命は語られてるけど
ハイパーホワイトはどうなんだ?
>>289 HBの場合、レークリよりIPF S シリーズの方が明るいの?
294 :
249:2006/11/27(月) 23:15:10 ID:EPrgfNJl0
サンテカハーネスをトヨタ車につけて、HiLo同時点灯に悩んだ
>>249です。
どうして同時点灯するのか、検証してみた。検電テスターで、Hi、Lo、OFF時の電圧をしらべてみる。
どうも、リレーを通して回りこんでいるようなへんな電圧が出る。
調べてみると、過去スレに「ダイハツ車でもHiLo同時点灯したが、なぜかハイビーム表示灯をLEDにしたら直った」
という書き込みを発見。
確かに、ハイビーム表示灯が薄ぼんやりと変な点灯をするところを見ると、
ハイビーム表示灯はどうも電球のHi側と、Lo側の電位差か何かで点灯している
ような感じ。(電球を取り外すとハイビーム表示灯はHiLo切り替えスイッチの位置に関係なく点灯しない)
表示灯を通して逆向きに電流が流れ、本来Hi点灯時に作動しないはずのハーネスのリレーを
作動させていると思われる。
なので、BOSHなどのリレーハーネスのトヨタ用同時点灯防止キットの中身はダイオードかとおもう。
というわけで、サンテカハーネスのリレー1次側の配線をちょん切りダイオードを…入れるのは
めんどくさいのでホームセンターでメーターパネル用LEDを購入。2個入り、\980。
ハイビーム表示灯なので、ブルーを選択。メーターパネルの表示灯の電球と交換
まず、Loを点灯、正常…さて、注目のハイビームは…期待をこめてスイッチを操作…
続きを見るには(ry
295 :
249:2006/11/27(月) 23:48:30 ID:EPrgfNJl0
続き。
まず、Loを点灯、正常…さて、注目のハイビームは…期待をこめてスイッチを操作…
うおっまぶしっ!!…燦然と輝くメーターパネルの青色LEDが…orz
でも、HiLo切り替えはちゃんと行われるようになりました。
他社の同時点灯防止ユニット買うよりも表示灯LED交換のほうがコスト的にオススメです。
ウチのヴィッツにもサンテカハーネス付けてるけど
同時点灯はしてないなぁ
>>296ちょwwww燃えるぞwwwwwww
そして改造してあったからと補償無しに…
298 :
296:2006/11/28(火) 00:36:31 ID:v+uzYuyv0
>>297 燃えネーよwwwwwwww
ハイワッテージとの組み合わせなら怖いけど
レークリなら問題ない
>>291 > プレクリ85>IPFスーパーロービーム>ハイパーホワイト>レークリ
>
> H4ならこうなるのかな?
> プレクリの寿命最凶さ、レークリとIPFの超寿命は語られてるけど
> ハイパーホワイトはどうなんだ?
必ずこうして並べたがるやついるよなw
てめえで使って判断すりゃいいだろ。
300 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/28(火) 03:08:26 ID:L4l2KXOjO
現在クリトレ極太にサンテカハーネスいれてますが危ないですか?
>>299 まあ自分で判断してもその図になるわけだが
俺ならこう並べるな
プレクリ85>>IPFロービームX・XX>栗トレ>プレクリBT406=ハイパーW>レークリ
この中でハーネス無し&樹脂レンズ&HBで明るいのってどれ?
わかる範囲ではIPFとレークリしかHB無いはず
>299
別にいいじゃねえかよ
>>303 ハイパーホワイトならHBあった。
ハイパーホワイトってキャズのでOKだよね?
フィリップスのヴィジョンプラスっての見つけたんだけど、使ってる方いますか?
過去スレ見ても出てこないみたいだし、近場でも超自動後退でしか扱ってないんで、
周りでも使ってる人いなくて…
評判とか、教えて下さい!
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/28(火) 11:50:02 ID:/dAj+t+dO
ちょっと前に書いてあるだろ・・・
HBでレークリかキャズ ハイパワーホワイトどっちが明るい? 自動波に今日行くから、誰か教えてくれよ(・・?)
今レークリならハイパーW
今ノーマルならレークリで
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/28(火) 13:50:47 ID:ZAjl4YhVO
欧州車の場合、フィリップス・ボッシュ以外のメーカーでも問題ないでしょうか
>>310 輸入車使用禁止の但書がなければいいんじゃねーの?
>>309 最初から、ハイパーホワイトにすりゃぁ良いじゃん。
段階踏まないと物足りなくなって後で辛くなるw
標準<高効率<レークリ<クリトレ80<プレクリ85<100/90W
後が無いよママン…orz
>>309 >>312 レスサンクス。ハイパーホワイトかってくるよ。 キャズってハイパーホワイト以外に明るいバルブあるの?
HB4のレークリって55Wで
キャズのハイパーホワイトが51Wだけど
それでもハイパーホワイトなんだ!?
サイトで確認したら、レークリ110W相当ハイパーホワイト120W相当だった。
やっぱハイパーホワイトか?!
>>317 レークリ 135/125W相当なんですが。
バルブの型がわからないアホの模様
>198
車検に通らない≠最強
通す方法はある=ギガバカス
>198
車検に通らない≠最強
通す方法はある=ギガバカス
結局レークリよりハイパーホワイトのほうが明るいの?
両方使った俺に言わせると、明るさはハイパーホワイトの方が確実に上。
一番の違いは照射の範囲の広さ。三車線の道路を走ると全ての車線がよく見渡せる。
レークリは白っぽさだけが〇
ハイパーホワイト買うよ。
このスレ馬鹿な奴いないし、いろいろ教えてくれるし優良スレだな(^^ゞてかよ〜〜お前ら、マジでいい奴だな。ありがとな。
326 :
323:2006/11/28(火) 22:08:01 ID:HlCqE1zq0
>324
ありがとう。ハイパーホワイトは1年保証だし、そっちにしよう。
ちなみに今ビジョンプラス使っているけど、ハイパーホワイトに変えても効果は
期待できないかな?
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/28(火) 22:20:07 ID:gN1+HRjx0
イエローバルブでおすすめはありませんか?
雪の日に見やすいやつで( ^ω^)
>>328 熱き変態達のスレかw
俺もフォグの球選ぶ時にお世話になった
サンテカハーネスなんて買ってる人が本当に存在するんだ
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/28(火) 22:47:27 ID:gN1+HRjx0
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/29(水) 00:35:17 ID:wynakdYm0
4灯式なんですが、外側2灯(ロービーム)だけ交換しても問題ないですか。
家電の蛍光灯なんかでは、取り替える時は寿命を考慮して
全部変えたほうが良いってよくいいますので気になりました。
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/29(水) 00:39:11 ID:2tO+6qop0
>>332 使用頻度(累積使用時間)が異なるんだから4本同時交換は無駄。
(通常はロービームの方がはるかに累積使用時間が長いはず・・・。
2本(ロービーム同士、またはハイビーム同士)同時交換というのは
理にかなっていると思うが。
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/29(水) 00:44:40 ID:wynakdYm0
>>333 言われて見れば、ハイビームはほとんど点灯しませんから寿命云々ではないですね。
ローだけ交換することにします。Thanx.
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/29(水) 00:53:48 ID:BiVbUFT30
>>334は微妙に誤解している気がする・・・。
>>334はバルブ(電球)の「寿命≒使用期間」(例えば1年とか2年とか)だと
思ってるみたいだが、そうじゃなくて「寿命≒累積使用時間」(延べ何時間点灯
させたか)だよ。(さすがに10年とかの長いスケールになってくると違ってくるけど)
だからロービームに比べて累積使用時間が短いハイビームは、その分だけ
使用可能期間(タマ切れになるまでの期間)も延びるってこと。
CATZ ライジングホワイトってどう?
どうもこうもないかと
338 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/29(水) 01:27:14 ID:fRd2j07b0
ハイパーホワイトとプレクリ85Wと赤箱X3で迷ってんだけどH4ならどれが一番お勧め?
明るいのがいい
ハイパーホワイトってCATZので良いんだよね?
堂々めぐりやんwww
>>309でハロゲンの定説
明るさ=発熱量=消費電力
が覆された。
取りあえずハイパーホワイト業者乙
値段につられて、イエローハットのバルブ入れてみたが、
期待以上に明るくてGOODです。
ただ白さを求めてる人には、不向きかも。
価格(2480円)を考えると、コストパフォーマンスは抜群でしょう。
倍の値段払っても、もっと暗いバルブが沢山あるからね〜。
>343
店によって値段が違うんですよねぇ。>YHクリア
ウチの周辺のYHでは、どこ行っても\2980で売ってたり。
逆に近所のホムセンだとプレクリ85が\2480なんで、ついそっちに流れてしまいます。
>340
>ハイパーホワイトってCATZので良いんだよね?
そうだよ。
プレクリってどこのなんていうバルブ?
>>344 そのプレクリ85安すぎ!本当に2480円?
HBって3と4でw違うんだっけ?
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/29(水) 10:36:37 ID:o9Yo98J60
>>344 ああ、YHクリアですが、2980円だったかもしれないです。
記憶があいまいでごめんなさい。
うちの近所のY・Hでは新パッケージが2480円。
旧パッケージが1980円ですた。
>>346 今までで最安値が鈍器の1999円
最近入荷してないが(´・ω・`)
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/29(水) 12:10:44 ID:o9Yo98J60
YHクリアですが、再度レシートを調べたら、やっぱり2480円でしたw
>>350 多分、それは定格プレクリだと思うが‥
俺が買った時は2回とも4980円でした。
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/29(水) 13:11:22 ID:hhHFOwfp0
やっぱり2千円を切るかどうかでは大違いだよな>YHクリア
355 :
344:2006/11/29(水) 14:53:07 ID:YUVn1NQZ0
356 :
344:2006/11/29(水) 14:56:23 ID:YUVn1NQZ0
うわ、レス番間違いまくり。
ごめんなさい、当分ROMりますorz
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/29(水) 16:47:12 ID:CB2pUx7x0
IPFチタンホワイトって明るさはどんな感じ?
BOSCHスポルテックシルバーで痛い目見てなかなか手を出せないorz
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/29(水) 20:19:34 ID:eUC5bhhUO
明日愛車アコードにピアのHIDバルブ『クーパー6600』を装着予定。楽しみだ。32400円なり。
>>357 ここは「無着色クリアバルブ+リレー」装着者のスレなんだが‥
>>358 究極のスレ違い。
前スレで雑誌「オプションの」の特集でレポートしてたのってIPFチタンホワイトじゃなかったかな
あの動画見た限り絶対買いたくないと思った。実際見てみた訳じゃないからなんとも。
>>358 グッバイハニー
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/29(水) 20:51:38 ID:qKyqHWvK0
>>357 青系のバルブに比べたら確実に明るいけど、無着色バルブにはかなわないな。
中途半端な明るさだけど純正と青系のバルブが嫌な人にはおすすめかな。
解体屋でヘッドライトassyゲット。
リレーハーネスもいれたし、これで、安心してハイワッテージ試せる…
ハイワッテージの熱でたとえ灯体が爆熱し煙を噴いて燃え尽きようとも交換すればいい。
…いや、その前にIPFの60/85wでも試してみるかな。
解ってるんだ、ハイワッテージが最後の答えだって事を…
いきなり終着駅についてしまうのは寂しいんだ。
363 :
345:2006/11/29(水) 22:23:45 ID:vaUhc9Kh0
>355
ありがとう。でもH4しかないみたいなので残念。
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/29(水) 23:25:27 ID:Hyuyih930
>>342 お前馬鹿だろ?
レイブリ>SAE表示
FET>ECE表示
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/29(水) 23:30:44 ID:Hyuyih930
Q9
HB4のバルブを取り換えたいのですが、もともとついているバルブには、55Wと書いてあります。
小糸のものは51Wになっていますがこのまま取り付けても問題ないのですか?同じ物なのですか?
同じ物になります。
55Wは、アメリカ 自動車技術会の規格(SAE)に基づく表示です。
一方、欧州経済委員会(ECEジュネーブ協定規則)に基づく表示は、51Wとなります。
これは、試験測定電圧が異なるために生じる違いであり、電球としては 同じものです。
※小糸のノーマル球には、12V55W(SAE)、12V51W(ECE)の両方を表示しております。
また、HB4のホワイトビームには、12V55Wの表示をしてしております。
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/30(木) 04:39:33 ID:rr2ShoeK0
>>366 ウェッジ使えるだけマシじゃん
うちのは茄子球だから使えない
昔あった茄子球用ハゲロンも最近は見かけないし
現在のところ、このスレ的な評価をおおざっぱにまとめると
↓こんな感じかな。(※初心者の購入の参考として)
【横 綱】
ギガルクス:プレミアムクリア
レイブリック:レーシングクリア
CATZ:ハイパーホワイト
【大 関】
ボッシュ:プラス・ビュー
フィリップス:ヴィジョン・プラス
訂正、追加などあったら、どんどんお願いします。
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/30(木) 10:09:08 ID:MqmMH+eaO
樹脂レンズでプレクリにしたら死ぬ?
H4なら
S級
IPF 930専用 170W/100W
IPF 110W/80W
OHM・マツシマ等 100W/90W
PIAA 80W/80W
A級
ギガ プレクリ85
IPF 極栗・極太
クリトレ
誰かゼータ00の減光システムのキャンセル時の配線がわかる人います?
説明書無くして何色と何色繋げばいいかわからなくなった
>>370 keiで5ヶ月使ってる子がいる
大丈夫みたい
ただし長い停車中は消灯が必要
374 :
372:2006/11/30(木) 10:39:04 ID:uUu7W3muO
訂正
誰かULTRAのAutoディムの減光システムのキャンセル時の配線がわかる人います?
説明書無くして何色と何色繋げばいいかわからなくなった
俺バカス…orz
>>367 まだレイブリックのが手に入る
店頭になければ注文すればいいよ
あとRGも一旦なくなったっぽいけどこの前近所のオートバックスに大量入荷してたので買いだめしたw
>>375 あれ75Wだっけ?
うちのは軽で2灯だから燃えそうw
レイブリックは27W
RGは55W
>368
わかりやすいね。どうせなら東西や張出しがあったらもっとよかったw
>374
ULTRAに直接訊けばいいよ。あそこは親切なメーカーだよ。
>>368 整理するとこんな感じかな?
【横 綱】
ギガルクス:プレミアムクリア
IPF:極栗、極太、X
【大 関】
レイブリック:レーシングクリア
CATZ:ハイパーホワイト
【関 脇】
ボッシュ:プラス・ビュー
フィリップス:ヴィジョン・プラス
【車種を選ぶ番外編】
IPF:Sシリーズ 930専用170W/100W 、110W/80W
OHM・マツシマ等:100W/90W
PIAA:80W/80W
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/30(木) 19:47:21 ID:570bxJtF0
>>374 オートディム6600の場合だったらだけどハーネスBの黒線と黄色線を接続すると減光機能が解除。
最近出たカーメイトのGIGAってどうですか?デュアルツインなんちゃらってやつです。
>>381 なんか、HP見る限りでは4100K辺りが明るそうな感じ。
某カー用品店でサンテカハーネス探したら
あのメーカーの商品はあまりにも不具合が多いため(おそらくHID関連)
サンテカ製品の取り扱いを停止したとのことorz
修理・クレーム対応ばかりが増えて大変らしい
今回のハーネスに関しては実際にその店では売った実績が無いので
不具合があるとは一概には言えませんとのことでした
別の店では店頭にはなく、取り寄せにて対応とのこと
はたして装着は地雷なのか・・・
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/30(木) 22:23:22 ID:iFTVYA0kO
ピアのHIDの『クーパー6600』これ最強やな。ハロゲンの車なんか貧乏くさくて乗れないねぇ
このスレ初心者です。
自分の車のハロゲンが暗くて探しているうちに
流れ着きました。
大変参考になりありがたく思っています。
早速レーシングクリアをABに買いに行ったのですが売り切れでした。
3980円が2980円になっていたようですが値段はこんなもんですか?
手書きで「知る人ぞ知る明るいバルブです」と書いてありましたw
ハイパワーホワイトは3店まわったがなかった………レークリに妥協するべきかな? 取り寄せてもらう価値有り?
ヒント 楽天
702Kをなんとかしてください
自分でなんとかするしかないよ、ソレとIH01は。
H4の台座を精密に改造して702K仕様にすればいい。精密にできるかってーとかなり難しいけど。
ってのも、会社のADバンにH4のレークリ入れてウマーだったので
同じ顔した友人のウイングロードにも入れてやろうとしたらIH01でしょんぼりしたからなぁ。
同じ形のランプなのにバルブを帰る市光様の気分が知れないぜw
>>387 ハイパーホワイトってCATZの奴ですよね?
そのバルブはこのスレでは過去、ほとんど話題になっていなかったと記憶しているんだが
それが明るいって情報はどこで仕入れたの?
>>386 実際見た中では最安値です。
でもここの加工スレでは、もう少しだけ安い値段を見たことがあります。
五時だ辻
>>393 有難うございます。
入荷まで待ちます。
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/01(金) 01:51:08 ID:ifiwmkSk0
>>392 俺、ファンカーゴに付けてるけどお勧め。
最初に点灯サンプル点けて一番明るく手頃だった為(\2980)
結構良いので、ちょくちょく「いいバルブだよ!」とレスしているんだけど、
あまり信じてくれないみたい、業者乙とか‥
399 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/01(金) 06:53:24 ID:EZETqX4y0
業者宣伝乙
サンプルでレークリとハイパーと見比べた結果
レークリ<ハイパー
ハイパーとプレクリ406の場合はハイパー=プレクリ406
俺はPIAA8000K使用
競技用だが車検前に変えるから問題無し。HIDって明るいけど故障した時の代償が高いから嫌い。ただ今の所問題無いが、PIAAは評判悪いからな。(普通バルブでも切れやすい)
>>386 それってH1かH3かな?だとしたらそんなもんだよ。
フィリのビジョンプラスも2年前に買った時はジェームスで3.8kぐらいしたが、
その後値下げされて3Kぐらいに下がってた。
>>392 >>324が人柱報告してくれてる。
>>390 IH01とか702Kって何ですか?
>402
オレは>390では無いが代返。
IH01と702K、どっちもバルブの形式だよ。
IH01は旧ウイングロードとか。確かプレオもそうだったような。
702Kは10年くらい前までのホンダ車やマツダ車に。
>>404 明るさ、色よりも長寿命を最優先する人向けでは?
夜間の走行時間が極端に長い人とかね。
>>400 一言、言わせてもらえば、ハイパーホワイトはトップコートがグレーで純正バルブっぽくていいと思う。
さりげなさを求める人には〇
ここ3回くらいは、高効率バルブを切れるまで使ってるが、
おおまかな総点灯時間(寿命)を計算してみた。
すると、だいたい150時間〜170時間(3種類とも)ってところだった。
みんなも、こんなものですか?
ふと思ったが、新車ってライトのバルブも保証対象なんだろうか?
ハーネスってどんなんですか?IPFとかのやつでしょうか?
>>409 漏れのワゴソRは一年又は二万キロまでは保証だった。
待ってろよ
俺が照度計買ったのが届くのを
ただ、俺はメインHIDフォグにH3Cだがな
413 :
409:2006/12/01(金) 14:40:56 ID:RH2F88Ld0
>411
やっぱり保証されるんだ!
在庫処分のブリッツのツインチューブを買ってみた。
4000ケルビンのヤシしかなかった。
・・・・思ってたより明るく感じない、本当に2000lmもあるのか?って感じがする。
415 :
402:2006/12/01(金) 19:15:59 ID:V8SraaAq0
>>403 ありがとうございました。
>>392 今日自動波でディスプレイを見てきたが、ビジョンプラスやプラスビューよりは確実に明るかった
(ざっとみ1割増しぐらいの感じ)ので、番付どうりだね。レークリがなかったのが残念。
>>408 ビジョンプラスで約400時間以上更新中。
一日平均0.5時間×30日×27ヶ月。
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/01(金) 21:34:30 ID:SwVuFfy60
ハイパー胡散臭い
>>417 そうだったかも知れないね。
実際自分もこのスレでレークリを知った。
それが流行り病のように広がって今では2ちゃん以外の車関係のウェブページでも
レークリ信者を散見するし。
ちょっと過去ログ漁ってレークリ崇拝の発端でも探ってみるよ。
>>416 ご指摘の通り、
>>278>>287>>324が私です。
あと、お昼の
>>407もww
一応ハイパーホワイトの前はプレクリ85、レークリ、スーパーロービーム等を使ってた。
皆、それぞれ明るくて良いバルブなのは承知の事実。
その中で最もコストパフォーマンスに優れた(\2980で明るく長寿命で定格W)バルブと思うからレスしているんだけどね!
また「ブーイング」が来そうだが‥
ハイハイ 宣伝乙
>>420 気悪くしたならごめん。業者乙とかそういうのじゃなくてあくまで変な流れだったのが
気になったもんだから。
>一応ハイパーホワイトの前はプレクリ85、レークリ、スーパーロービーム等を使ってた。
それらのバルブと比較してハイパーホワイトに明るさ(C/Pの高さ)の分があるとしたら
ポストレーシングクリアになり得るかも知れないし自分としても興味あります。
なんか入手が困難そうだけどw出先のHCや用品店でちょっと探しみる楽しみもあるし。
レークリが明るいって言う人が多いけど、実際交換してみたが純正と変わらん。
純正のバルブもスタンレーだったけど、どうして、ここの住人はレークリを薦めるの?
>ここの住人はレークリを薦めるの?
自分が試したとき、純正や他の高効率より明らかに明るく感じたから。
バルブ形式にもよるかもしれんがな。俺のはH4。
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/01(金) 22:33:28 ID:ML5eBTQOO
このスレッドをみて高効率バルブ買おうとおもいました。レガシー九年乗り122000キロ走りやっと右のバルブきれました。しかしまたディーラーで純正かっちまった。一本1200円でした。
>>425 私のもH4ですが、純正と全く変わり映えありません。
明るくしたいならHIRかハイワッテージにしないと無理。
最近の新車は最初から高効率だから。
>>428 そうなんですか。最近の新車は最初から高効率なんですか。
だから、レークリに変えても代わり映えしないんですね。
ヴィジョンプラスに交換した
ジェームスで2980円也
概ね満足だお
IPF SUPER J BEAM H4
5000K
をホムセンで買ってきました。
車は34ステージァです。
今までピァのクリァーホワイトXの
3700Kでしたが
比べてどんなものでしょうか?
明るさは落ちますか?
IPFに詳しい方いましたら
アドバイスよろしくです。
>>431 あぁ、やっちゃった‥
すぐに元に戻すと思うよ。
>>432 あ、釣りといわれるほど
アホなことをしたょうです
(´・ω・`)
>>433 そうなんですか…
先程付けおわり
夜になるのを楽しみにしていたのですが
勉強して出なおします
ありがとう☆
5000Kだと車検通らないよ。
それと雨の日に見にくくてたまらん。
>>435 車検は検査官次第。
雨の日に見辛くなるのは間違いないね。
レークリは、安定的に好評価を得てるけど、
ホワイトサンダーS(4000K)はどうなんでしょうか?
5000Kは妙な色が混ざるコーティングがされてなくて青のみのコーティングだとまず通るよ(色味に関しては)
後は光量さえクリアできれば
>>437 > ホワイトサンダーS(4000K)はどうなんでしょうか?
こいつとホワイトビームVは明るい。
白バルブの割りには。
なんで色温度上げる奴はHIDにしないんだ?
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/02(土) 21:08:46 ID:lOobQd0p0
金がないから
>>441 確かに色温度が高いHIDってやたら高いよな
>>442 雪国+HIDはヘッドライトワイパーが必須だな
ヒューズ交換が一番効果あるな。
交換というか、抜いて接点復活剤でいいと思うけど。
お金持ちならエーモンの金メッキヒューズ。
いーや、バッテリー交換が効果テキメン!3年ぶりに交換したら明るいのなんのって。
びっくりしたブレーキランプがキレマシタ・・・
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/03(日) 08:30:35 ID:Kn5eC7TF0
>>440 3年ぐらい前ならHIDも選択肢にひとつだったが、
今頃HIを選ぶ奴は先の読めない馬鹿だけ。
そりゃあだいぶバッテリー弱ってたんだね
>>447 先の読める人は何を選ぶの?
LEDの時代を待つとかかな
>>442 その702Kは、今は亡きストリートハイパーハロゲンではなかろうか。
レークリには及ばずとも、標準バルブよりは明るく感じられるし。
451 :
フヒヒwサーセンww ◆FD..DBK4zI :2006/12/03(日) 09:07:23 ID:ZsFLODXyO
────────────────── ________
──---ァ--──--、___,,. イ______ ───── ___
'´ \ / _
ヽ /---- 二二二 ─
'. /  ̄ ̄ ___  ̄ ̄
`ヽ./ i/──── __ - ──
| ○ ○l _,,ィi⌒ヽ 二 __ 二  ̄
ヽ ___ /r‐-r''´ ノ.l |⌒ヽ ---
/`ヽ、 _厶'⌒_l { :| l |_  ̄ ̄ ̄ ── _
/ < ̄´ ,,_ゝ、_ノス,,_,ノ、_,,ノ》`!___ __
\ ';:,: :.ミ_ノ __
⌒⌒ヽ `';:;,\ ヘ.___  ̄ ̄
、 ) ̄} ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヾ |←
>>447 __ _
、_人_,ノ⌒)}─┐ .,,;:':;}#;;' ノ── __ ─
_,,ノ´ └───;イ;゚;' j/ ─
r‐'´ ..:;::','/;; ヽ、 ̄ ─── - _
リッツのヒューズ効果てきめん
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/03(日) 23:47:26 ID:R6P5Z+mUO
ヒューズ改て実際効果あります??
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/04(月) 00:12:18 ID:E8xX+yaN0
輸入車には使用しないでくださいとパッケージに書かれているバルブがあります。
オークションなどで売っているものも、そのような注意書きをしている人が多いです。
規格が合っていても何か問題あるのでしょうか?
456 :
442:2006/12/04(月) 00:22:06 ID:yIgqqW7g0
>>450 レークリの方が明るいのか〜
ちなみにコレに変えたら雨の日に泣かなくても良くなったw
標準はマジでシネル
457 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/04(月) 00:34:42 ID:UV6ToWl70
ミラリード?カコログヨメヨ
ネタがないんだよw
店頭の試点灯のサンプル。
あれ、とりあえずスイッチ押してみたくなるもんだよな。
片っ端から押すのはいいけど、眩しくて目が焼き付きみたいになるのがむかつくw
あんな間近で光原見りゃあ仕方ないか。
アレは斜めから反射光を見るのがミソ。
直視したって明るさなんかわかりませんもの。
>>459 460の言う通り光源でなく照射光を見るのが良い。
俺は手で隠しておいてスイッチONしてる。
稀に見る良心的な店では、ロー側を向こうへ向けて光源が見えないようにセットされてるね。
ほとんどがメーカー別になっていて
それがまた統一されていないため
枠が白だったり黒だったりして一概には比べられないんだよね
バッテリーも同じ物かどうかも分からないし。
大体ルーメン表示やカンデラ表示してない業界だから半分詐欺のような商法だと思うよ。
何が180W相当なんだか。それとケルビンの誇大表示。
約1年使ったレークリが切れたんで近所の自動後退へレークリ買いに行ったら
4千円くらいの値札が付いてるの。ネットの評判を反映してるのか?
仕方がないのでCATZのハイパーホワイトを買って付けた、が
初期不良なのか2週間で切れた。
1年保障って買ったお店で交換してくれるのかな。
レークリを安く売ってないかとドンキホーテへ探しに行ったら
聞いたこともないようなメーカーのバルブしか置いてなかった。
>>463 カー用品店だとそんなもんだよ(少し高いかな?程度)>レークリの値段
安く売っていて2980円くらい(H4 特売日は除く)
CATZのバルブ補償はバルブ本体と購入店で記載捺印済みの保証書(レシートで代用可)を持って
購入店またはCATZにて交換だってさ。
ギガルクスのH4.品番で
BT406ってプレクリだったかな?
同じく、H3Cで品番BT911も倉庫からでてきたが
色がわからん
レークリは、ホームセンターで2980円(程度)で売ってることが多い。
しかし、たいていH4しか置いてない。
ネットでの評判は確かにいいけど、カー用品店で実際に置いてある
レイブリックは、高ケルビン(4000K以上)のバルブばっかりだよね。
レークリもH4しか置いてないところも多い。
CATZ ZETA (H4専用・≠「ZETA00」)で間違ってプラスタイプ12V買っちゃった人はいませんか?
こっちは立場逆。すぐにZETA00も買ったのでマイナスタイプ12Vが余ってます。
万一、交換したいというご要望があればプラスタイプと交換でマイナスタイプを差し上げますが?
ボッシュハーネスと接続して使用してた時にはちゃんと動作してました。
(ボッシュハーネス+CATZ ZETAは場所取るからボンネットが閉めにくく、結局新しく買ったCATZ ZETA00単独にしてしまったけど…)
まあ、誰もいなければ、自分で魔改造に使います。
交換希望してるくせに、こっちは立場逆だの
差し上げるだの妙な文章書く人だなあ。
ZETAといえば、ZETA+H4極太5000Kの組み合わせで使ったことがあるのだが、何故か光が緑がかってHIDっぽくなる。
晴れた夜だと強烈に明るく、まるでHID。しかも多くの国産HID装着車と違ってハイビームも同じHID色なのでまるでバイキセノンの輸入車。
わぁ〜い、同じ明るさにするのに3倍も電気使ってるボクってお金持ちぃ!ハゲロン万歳!(死)
まあ、ZETAも最近叩き売りされているし、バーナーの高価さを考えると気まぐれに色を変えたい俺としてはHIDにする気は失せる。
ZETAくれるのか?
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/04(月) 20:16:57 ID:HK0XYe4hO
おれにくれ!代わりに黄ばみバルブやるよ。これから雪降るから良いと思うよ。
H4で
車検対応で
できるだけ色温度高くて
明るい
バルブ教えてください
¥5,000以下で
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/04(月) 21:40:45 ID:j8p5Sa/I0
レイブリックのビギナーズハイパーハロゲン3600K使ってる人います?
ABで1980円の特価なんで純正より少しでも明るくなるなら買おうかと思うけど。
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/04(月) 23:03:48 ID:ZTohE14I0
バックライトの球を高効率の球に交換したいが
お勧め品教えて下さい。
ブル−のタイプより透明なタイプの方が明るいですか。
>>473 片目が切れて応急で3日前に交換した俺。
まぁ、純正よりは明るいですよ。
色は3600Kが示すとおり、あんま白くないけど。
>>472 白さと明るさのどちらに重きを置くかによるが、どちらかと言えば明るさ重視ならば
レイブリックホワイトサンダーSや小糸ホワイトビームver.IIIがお勧め。
ギガルクスのプレミアムダイアモンド60/85Wならば、ロービームに限っては明るさと
白さの両立も可能。ただ使えない車種があるのと5,000円の予算内で買えないかもしれん。
YHの特売で980円で売っていたからそんなに高くないのかもしれないが、NET通販で探すと
6,980円とかアフォみたいな値段がついてる。
感情を煽り立てるような糞眩しいLEDテール車にはどうしたもんかなorz
カーメイトのGIGAスーパーデュアルって言うの付けた人いない?
メーカーのHP見たら2100ルーメンとか書いてあるけど明るいの?
値段が高いから失敗したくないんだよな・・・・
ホワイトサンダーS、雨の日とかはどうですか?
474氏とは違いますが、似たような事で迷ってます。
バックランプを純正ハロゲン(T20)から社外ハロゲン
LEDに交換したいと思ってます。
色温度は5500kくらいの純白かつ純正ハロゲンより明るい物。
そんな物があるか分からないので
非常識な質問をしているかもしれませんが・・・。
明るさと白さでは白さ優先です。
>>474 それ極端過ぎ
バックランプ代わりになるぐらいのLEDなんて無いと思われ。
ハロゲン 35W>>>>>>超高輝度LED 5W
素直にキャズのBLハロゲンの方が幸せになれる。
市販で売ってるLEDに5W使ってる物は
サンテカのバイク用1万5千円くらいの物だけと思われ。
2+2の4灯テールストップ
外側 21/5 or 27/8が普通だが、俺は高効率35/5+LEDバルブにしている。テールは暗くてもブレーキ時にはカッと明るくなる。
内側 LEDバルブ(6つ高輝度の赤を丸く並べたモノ:埼玉県の業者)
こっちはテール光の光が鋭く、遠くから見ると小さい輝点が目立つ(近づくと周囲に散光して普通のテール球のよう)。ブレーキ時には輝度が増すが35Wほどじゃない。
秋田の業者のものはもっと明るい9LED(四角)があるが店頭のサンプルがみんな切れているので信用出来ない。
ともに高価なのが問題だ。
>外側 21/5 or 27/8が普通だが、俺は高効率35/5+LEDバルブにしている。テールは暗くてもブレーキ時にはカッと明るくなる。
→ 外側 21/5 or 27/8が普通だが、俺は高効率35/5にしている。テールは暗くてもブレーキ時にはカッと明るくなる。
LEDバルブは内側だけだ。外側もLEDにしていたが、バルブが斜め上に向いていて光が効率よくレンズを照らさずに暗かった。
>>480 あまり過度に期待しない方が良いよ。
漏れもブリッツのツインチューブを装着してるけど2000lmの割には明るく感じないよ。
それにそれ一万ちょっとするんだよね?
正直言ってバルブにしては高過ぎるかなあ・・・
488 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/05(火) 16:25:38 ID:ciFiV7h9O
H4ってどんな意味なんですか??
IPF極太からIPF極栗に換えてみた。明らかに明るい
ちゃんと等価交換したい人の邪魔になるような書き込みするな。非常識だぞ。
関係ない話でスマソが、昨日の夜何気なく車のライトを点灯させて写メで撮ってみたらHIDっぽく撮れた。
見たい
60/55wをゼータ00で厚揚げするのと
60/80をそのまま使うのではどっちが明るい?
>>281 売ってるとこ見たことないけど
いかんせん高いね。特化で安売り狙いたいけど売ってないんじゃあなぁ
激安中国産で十分だね。 200円。
>>455 外車はカバーが樹脂製だから高効率バルブだと溶けてしまう。
国産の方が樹脂レンズ装着率高くねーか?
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/06(水) 03:43:05 ID:67gxvBMU0
プレミアムクリアにします、ありがとうございます。
決めた。
本物の110wいれたる。樹脂レンズだけど。
サンテカのリレーハーネスのハイワッテージ不適合一覧には
載っていない車種だから、多分大丈夫だとおもうんだ。
大丈夫だと思う。
車に小火器常備してるし
ォィォィ危なくないか?
レポヨロw
503 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/06(水) 06:13:16 ID:1TC3IK7Z0
高色温度のハロゲンバルブって、単純にガラスの青みが濃くなっているだけに思えるのですが。
透明もしくは低色温度のバルブにプラモ用アクリル塗料のクリアブルーを塗り重ねて5500ケルビン
くらいの濃さにするのはどうでしょうか?塗料が燃えるとか焦げるとか縮んでガラスが割れるとか危ない?
ブレーキキャリパーにタミヤのアクリルカラー塗っても平気だったけど、バルブはもっと熱くなるんかな?
↑時々こういう子が湧くよね
505 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/06(水) 06:26:22 ID:1TC3IK7Z0
湧きましたよ、ウジのように、それが何か?
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/06(水) 07:31:56 ID:VIPtX0lM0
即、球切れに30000ケルビン
昔、鉄道模型の車内照明用ムギ球に、薄く青緑を塗って蛍光灯の明かりを表現しようとしたことがある。
まだ白色LEDが登場する前の話だな。
ムラなく、好みの色に仕上るのは超難しかった。
>>503 灯体からバルブを外した状態で点灯し、それを鷲掴みすれば納得するよ
頭の良い人教えて。
ヘッドライトのレンズ付近の照度って
「ルクス」だとどの位なの?
>>498 高効率バルブとハイワッテージバルブは違うと何度言ったら(ry
ボッシュ+ビュー、H1・H3・H4を全部1980円で売ってる所があるんだけど、これって安い?
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/06(水) 20:53:52 ID:epQU3HZw0
>>513 ぜひともフォグに1セット欲しいな〜
今は純正クリアを入れてるけど物足りない。
>>512 ウチの近所でも同じ値段だったので、ついH4を買っちゃいました。
少なくともバックスとかよりは安いですよ。
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/07(木) 11:06:35 ID:PmdmOTKH0
脱脂しようと思ってるんですが
ブレーキパーツクリーナは無理ですか?
もう焼けてるだろwww
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/07(木) 11:50:49 ID:6wYhYQYtO
無理ですかね?
アルコール消毒液なら脱脂できるかと
レークリってケルビンはいくつなんだろう?
HP見たけど、書いてないような。
522
RBのサイトのバルブ一覧の画像の中に
3200Kって載ってるはず
レークリ新パッケージで明るくなったって書いてあったけど、新パッケージでも
catzのハイパーホワイトよりも暗いのかな?
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/07(木) 16:19:31 ID:nTSMDMKB0
福岡 ヴィーナス を調べて
>>528 以前のカキコでは新パッケージになってから明るくなったとあったよ。
漏れは新パッケージしか使ってないからわからないが。
パッケージが変わると、中身も変わると思ってるw
以前このスレでレークリは表示してある消費電力より少し高いって書き込みを見かけたことがあるんだけど
ホント?どの位なんでしょうか
1000円のバルブも6000円のバルブも作ってるとこ同じだからな。
久しぶりにYH行った。
補修用とオリジナル(つってもポラ製w)以外クリアが無いorz
本当に無い。
ちなみにギガのが豊富だったな。
地域によってかなり違ってるみたい。
535 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/08(金) 00:05:22 ID:slEZy48zO
クリトレ極太の4500kてやっぱクリアに比べたら暗いですよね?現在サンテカハーネス+クリトレ極太クリアなんですが若干白さも欲しいかなと…ハイワッテージな分白にしてはマシですよね?
536 :
ぬふぅ:2006/12/08(金) 00:21:51 ID:7BSW4tbWO
HIDキットにサンテカのバルブ強化リレーハーネスつけても、意味ないの?誰か教えてん
538 :
ぬふぅ:2006/12/08(金) 00:32:54 ID:7BSW4tbWO
釣りじゃあるますん
>>536 サンテカの駄目HIDKitはリレー組まないと誤作動しやすいと聞いた事がある
>>535 幾分マシだが所詮青白だよ
ナチュラルな白さで良いならプレクリ85wがオススメ
541 :
ぬふぅ:2006/12/08(金) 00:51:44 ID:7BSW4tbWO
いや、そゆ事でなくて、HIDはサンテカじゃないんだが、ふつーにHIDキットに+強化リレーハーネスつけたら、明るくなるんかな…と
543 :
ぬふぅ:2006/12/08(金) 01:11:23 ID:7BSW4tbWO
やぱ、意味ないのか
そうなのか
トン楠
>>531 H3Cのレークリの電流値を調べてみたら公称値(55W)よりも5Wほど多く電気が流れていた。
その代わり明るさ(lux)は同形状のHIRと同等(無論熱量はレークリ>HIR)だった・・・って話。
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/08(金) 09:06:17 ID:IgaV/ii60
>545
主語が不明
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/08(金) 09:23:35 ID:UwjVAvldO
ハーネスってどこのが1番いいでしょうか?
552 :
531:2006/12/08(金) 20:06:07 ID:Jn2sWE1J0
>>544 お答え有難う御座います。
自身レークリの明るさは認めていますし、好きなバルブの一つで否定するつもりは全く御座いません。
宜しければ同形状のHIRの品名だけ教えて頂けたら嬉しいです。
20万ルクスまで測れる照度計買ってみた。
何このスカウター
オモスレー( ^ω^)
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/08(金) 23:52:36 ID:IA2TOaDK0
>>551 頭悪そうな色してるなw
99.9%キセノンガスでハロゲンの循環を維持できるのかねえ?
556 :
552:2006/12/08(金) 23:56:36 ID:Jn2sWE1J0
>>554 わざわざdです。
興味深い書き込みです。レークリ以外の書き込みも面白いので読み耽ってみます。有難う。
>>551 超自動後退で見た!漏れはH1なので関係ないがorz
ライト点灯させるとき、ツマミをゆーっくり回すとHIDのようにチカチカッとしてから点灯する。
まじおすすめ。
無駄な放電で寿命大幅ダウン。
HIDっぽい点灯の仕方が好きならZETA入れろ。寿命大幅ダウンするからバルブ交換が容易な車種に限られるが。
安物バルブを使って遊ぶにはいいオモチャだ。
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/09(土) 03:45:28 ID:Zv+Yf9AP0
おまえら、ついに行き着く所までいっちゃいますたよ…
提灯110/90w…購入しますたw
純正<PIAA青白<レークリ<レークリ+ゼータ<クリトレ<プレクリ85w<100/90w<提灯110/90w
後は170w/100wかw
>>561 ちょっ…おま
何俺とおんなじのかってるんだよ!!
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/09(土) 04:15:30 ID:hPkIjPOiO
以前、買った新車の光軸が低すぎて見にくかったので
ディーラーで、規定のギリギリまで光軸上げてって言って
軸上げてもらったよ
メチャメチャ見やすい
それで感じたんだけどさ
ライトの明るさってほとんどが光軸で決まるんじゃないかと思ったんだけど
違うかな?
光軸をギリギリまで上げれば皆明るいのでは?
ちなみに自分の車はハロゲンね
光軸あげたと言っても、規定の中の範囲なので対向車にパッシングされたとかは無いよ
車種はモデルチェンジ前の最終型フィールダーで、ハロゲンだけどホント明るいんだよ
ところが、そのギリギリまで上げた状態で荷物と人を定積載すると…
困ったことになるんだな。
つ レベライザ
HIDだと最低でもマニュアルレベライザが付いてるが、
ハロゲンだと付いてる車が少ないよね。
ああ、もちろん新しい車なら付いてるけどね。
HIDにオートレベライザが必須になったときにハロゲンもマニュアルレベライザが必須になったはず。
レークリってレイブリックのバルブですよね?
>>561 灯体内の温度が上がり過ぎると、樹脂レンズ内外の皮膜が溶けて曇りが出てくるらしいよ
YOU大丈夫かい?
それとも100wくらいならおkかな
569 :
563:2006/12/09(土) 11:06:07 ID:hPkIjPOiO
レベライザ付いてるよ〜
バルブはブルービジョンってのを入れてるよ
現行Fitに装着してるけど、Fitの純正バルブ≒レークリ<ホワイトサンダーS
で雨天時の夜間でもホワイトサンダーSの方が明るい。
何で、此処の住人はレークリ厨が多いの?単に価格が安いから?
>>570 漏れは両方使ったが雨の日はホワイトサンダーSは少し見辛かったよ?
ちなみに車はファンカーゴ
高効率バルブぢゃぁなくて、ハイワッテージバルブの方が明らかに明るいな。
実は最近、車を換えた。
前車はH7(ロー)&H7(ハイ)だったので前々車のH1バルブ車時代に買いだめ
していたオスラムの100W&85Wが新品デッドストックになっていたわけ。
回路自体は、100Wの負荷にも耐えられるという話だったので(パーツ屋情報)
問題は、樹脂カバーの耐熱性が心配だったので、取り敢えず85WのH1バルブを
装填してみた。比較対象はボッシュの+ビュー(3450K)だが、被験者(立ち会い検証人)
3人が点灯後数秒以内に「比べるまでもないなww」という事になった。
100wだと更に明るいかも?という期待と、今更ながらに高効率の糞ぶりと、なぜに
ハイワッテージバルブの利用環境が市場にないのか?疑問に思う次第。
利用環境というのはバルブが店頭にないことと、ヘッドランプAssy.が樹脂化している点。
幸い愛車(欧州車)用のガラズレンズAssy.(なんとニュージーランドから引くそうだ。右ハンだからね)
が入手可能なのだが、邦貨で7マソ位もする。恐らく見送りだなw バルブが3セットもあるのに残念だ。
樹脂レンズ&リフでハイワットバルブ導入を躊躇してる人は
各メーカーから販売されているディマー(減光装置)を買いなされ
60/55高効率使う位なら80wクラスのほうが断然明るいし、停車中の熱もディマー付ければ問題無し
何もそこまでして…って気は大いにするw
そこまでするなら格安HIDにするw
3万前後でフルセットで買えるしなー
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/09(土) 17:22:07 ID:fVxgid+W0
結局どれでも同じだよな。
ガス入れて色付けるだけ。
>>563 >光軸をギリギリまで上げれば皆明るいのでは?
そうでもない
>>573 やっぱりそーなのか?
ま、H1の規格は55W→85W→100Wなんだが、85Wでも高効率など足下にも及ばない。
高効率の銘柄を選んで拘ったとしても、その歴然と存在するハイワッテージとの”差”を
考えると、どんな銘柄を使おうと及ばないであろうことは容易に想像できる。
樹脂レンズ&リフだけではなくて、裏側のコネクタカバーや配線コネクタなどが熱融解する
車があるようだ。
>>574-575 そ、そ、そうなんだ。7マソもの投下資本対効果が疑問だから、見送るつもり。
俺に関しては、現地(欧州)ではライトAssy.が社外品も含めて多く流通しているようで
それに対応できるように、ハーネス関係は最初から強化?というか、対応している場合が
殆どらしいので、問題は純正のライトAssy.の耐熱性とハイワッテージバルブの入手性が悪い点。
その他の国産車に関しては、ハーネスをサンテクのkitが不要な程度に強化しろよ!という点。
ところで、55wとか60wとかって保安基準上の規格ではないだろ?どうして殆どのバルブが横並び
なんだ? 今の、2006年の技術で、例えば70wとかの低発熱なリアルハイワッテージバルブを
造れば良いではないか?と思うのだが。
580 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/09(土) 18:52:12 ID:TeV7TgtE0
>579
やっぱり開発費用対売上えお考えると、ペイできないからだろうね。
ここのスレ住人は、世間的に見れば絶滅危惧種みたいなもんだからね。
単純な明るさをほしければHIDという流れだろう。
ところで提灯110/90wってどこのどんなバルブ?
ハイワッテージが売れないのはHIDがあるから。
明るくしたいならHIDに行く、単にそれだけの話。
効率的にはHIDは35Wでハロゲンの105W程度の明るさだし、
両目でハロゲン210W突っ込んでもHIDなら70Wで済んじゃうわけで。
更に明るくしたいならHIDの55Wなんてハロゲンの180W程度の明るさだし、
もはやハロゲンなんて阿保らしくて使ってられない。
それに明るさだけじゃなくて寿命も段違いだし。
HIDってのは白さや見た目が注目されがちだが、
省エネで長寿命で実は実用性が非常に優れてる。
ただ逆に言うと点灯時間が少ないならイニシャルコストの安い
ハロゲンも生きてくるわけで、ハイはやはりハロゲンだろって思う。
HIDは点滅に弱いしね。
HIDがローでハイが60Wハロゲンだとどうしてもハイが劣るので、
そこにハイワッテージのハロゲンを突っ込んで欲しいと思う。
提灯装着してみた…
クドイまでに黄色w
フィリ100/90wクリア>提灯110/90wなのでかなり暗く感じる…orz
ただ雪国住みなので吹雪や牡丹雪にはかなり強そうだ
HIDの55Wって何処から出てるのですか?
586 :
579:2006/12/09(土) 21:04:38 ID:0TCCkI0u0
>>581 成る程。
では敢えて、ハイワッテージがハロゲンで存在し得るニッチをば考察してみます。
・イニシャルコストが断然安いからやはり投下資本対効果面で需要はある
・HIDには”まともな”同軸Hi/Lo切り替え(H4等)が存在しない。
・車両乗り換え時の転用・汎用性が希薄(初期投資額の割に)
・(ご指摘の通り)点滅に弱い
・ランニングコストの安さと球の寿命も、イニシャルを含めた時間単価はハロゲンと大差ない?
・何よりも、カー用品店やホムセンの店頭を賑わす百花繚乱のバルブ類が市場の規模を証明
まぁ、あくまで>579で書いたような、最新技術で造られたハイワッテージ
が前提なんですが、既存のインフラを使って”明るさ”を正常進化させる訳ですから
ニーズがない筈がない?と思うんですけどねぇ。スレ的には、「より明るく」「少しでも明るく」
という流れですし、>580さんのいう絶滅危惧種ということでもないよな?というのは前出、
用品店での百花繚乱と、半ば”ギミック”のような”張ったり”のような製品の多さからして・・・
所詮は工業製品なので、生産効率と研究開発費などと販売量の絡みになるわけですが
まぁ例えるならば、高周波出力500Wだけれど、電磁波の拡散性を効率化して700W並みの
電子レンジ。。。よりも700Wで電磁波の拡散性を効率化した電子レンジの方が強力でしょ?
55Wとか60Wとかに拘る必要がないのならば、あるいわ発熱の問題を軽減する工夫を凝らして
従来の55W規格並みの発熱でトレードオフの臨界点まで追求した。。。等々の
ハイワッテージが復刻しても良いのでは? ま、とにもかくにも
>>572を受けてレスしてくれた
>>573のご指摘もあるように、”〜Wクラス”という高効率バルブがリアルWバルブに全く
歯が立たないという事実を考えると、そろそろ正攻法でやってもらいたいな!と。
702kで提灯ってあります?
>>586 現状は確かにへんてこ製品がてんこ盛りだけど、
果たしてこの状況でまともな製品を作って売れるかが問題だな。
夜見てても青バルブ入れてる車は結構あるが、
ハイワッテージとか入れてる車はほとんど無い。
そしてホムセンとか見るとみんな値段が安い物ばかりで、
ラインナップも青バルブばかり、クリアはほとんど無い。
なので現状の安いバルブは一般人が気軽に変えられる値段だけど、
まともなハイワッテージを作って高くなったときに果たして一般人が買ってくれるか。
青バルブ付けてる人が多い時点で一般人の目的が明るさより見た目なのは明らかだし。
まあ青くて明るいとすれば売れるかもしれないけど。
もちろん個人的には欲しいけどね。
せめてWクラスっていい加減な表記をやめて、ちゃんとした表記に統一して欲しい。
H1ハイワッテージってありますか?
代車の話。
H4傘付きマルチリフにT車なので球はWBのDラVer。
普段自車は赤箱+バッ直。
雨天時に走ってみたけど…暗いw
直前しか照らさないクリアフォグ点灯しても申し訳程度。
やっぱりハイワッテージだよ。
っつうかせめてクリア。
WBは青白球にしちゃそれなりの評価みたいだけど、やっぱり暗いよ。
ってより危ない。
久しぶりに怖い思いしたorz
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/10(日) 02:55:58 ID:w7u+uLUxO
>>578 そうなんだ
やっぱり暗い車は軸上げてもダメなんかな?
ヤフオク提灯110/90wをつけてみました。
ちなみに、黄色い提灯ははずしました。
タングスラム製でした。
まず、片側を交換した状態で点灯。
おおっ…
今までついていた鈍器で買ったどこかの60/80wと比べるまでも無い。
ちなみに、色温度は低め?もしかしたらレークリより色温度低いかも。
すぐにもう片側も交換して、走ってみます。
あいにくの雨模様。しかし、はっきりと明るく路面を照らしています。
そしてハイビーム。思わず「すげぇ…」と言ってしまいました。
敢えて言ってしまおう、
もはや、H4の後付35W HIDなど敵ではありません。
色温度低めなので全天候対応です。
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/10(日) 05:02:09 ID:wenMXreP0
現在BOSCHハーネス+プレクリ85なんだけど、
手持ちでIPF100/90黄色提灯付きも持ってる。
入れ替えたらもっと明るくなるかな…?
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/10(日) 14:30:11 ID:aCIwEA6WO
近くのホームセンターでホワイトサンダーGTが2480円で売ってます。
今は純正バルブが付いてます。
ホワイトサンダーGTに変えたらやはり見辛くなるんでしょうか?
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/10(日) 14:50:40 ID:w6+MdFR90
以前、買った新車の光軸が低すぎて見にくかったので
ディーラーで、規定のギリギリまで光軸上げてって言って
軸上げてもらったよ
メチャメチャ見やすい
それで感じたんだけどさ
ライトの明るさってほとんどが光軸で決まるんじゃないかと思ったんだけど
違うかな?
光軸をギリギリまで上げれば皆明るいのでは?
ちなみに自分の車はハロゲンね
光軸あげたと言っても、規定の中の範囲なので対向車にパッシングされたとかは無いよ
車種はモデルチェンジ前の最終型フィールダーで、ハロゲンだけどホント明るいんだよ
ワコーの極太が現在3ヶ月もってる
値段のこと考えたら合格点クリアだ
レークリとは比べないでくれよ、明るさの次元が違うから
600 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/10(日) 15:45:17 ID:DqY3n/9m0
>>598 後部座席に人を乗せたり、トランクに荷物を積んだりするなよ。
約1万円の極栗とホームセンターで打ってた極太クリア2千円が同じくらいの明るさに感じた。
うは・・・超自動後退いってきたんだが
H4C\\B4バルブだけ高い・・・。
セールんなってんのみんなH4じゃん;
H4C\\B4ってなんだよ・・・HB4だわオレのバカ
>>602 おれんとこの近くのホムセンでは5500Kなら980円から1380円でHB4もHB3も一応売ってる。
今日、家族の車用にH4の高効率イエローバルブ¥780(ミラリード販売)を買って付けた。
天気がいい日は白いほうがいいが視界の悪い雨の日はいい?らしいので期待する。
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/10(日) 21:19:50 ID:XKvgSnVr0
提灯最高だわwwwww
どの色の車照らしても末期色wwww
親父の車あんまりにもライト暗いからハイワッテージに変えようと思ってます。
同年式で走行距離が多い車種より暗いです。(バルブやヘッドライトの形状はほぼ同じ)
ヘッドライトユニットは5月くらいにリビルド品に変えてありますが、配線は14年前からのまま。
こんなので市販の80Wクラスのハイワッテージにしても大丈夫でしょうか?
それだけ古い車だと配線は引き直したほうが効果ある。
リレーハーネスとハイワッテージバルブを組み合わせると最高。
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/10(日) 22:10:26 ID:/tZnXwF4O
EFのシビックセダンてH4ですか???
ホンダ、マツダのH4って特殊だったと思う。H4uなら嵌るのかも知れないが。
>>594 同志!俺もその組み合わせ。黄色付けるくらいなら今のままが良いと思う。
俺は更に「オルタ直」と「ライト&リレーにGヒューズ」にしている。
ハロゲンでやれる事は全てやったつもりだが‥
>>606-607 俺の組み合わせ、お勧めです。
バルブって付けてみないと実際どんな風な色になるかわからんだろうし
そういうのツケながらどれがいい?て確かめて買える店とかってあるの?
おまいらはどうやってあの細かい白だか純白だか激白だかの言葉の違いで
選んでるわけ?
>>611 白系バルブなんて、ここの住人は間違っても選ばない。
無着色クリアバルブのみ!
>>610 オルタネーター直付けって効果有り?
>>597 路面さえ乾いていれば概ね明るく感じる・・・と思う。
現在(ライン装着)のバルブの明るさに不満があって交換を考えているなら
素直に高効率クリアバルブにしたほうが幸せになれる可能性大。
白いほうがいい!って言うならまぁホワイトサンダーは正解に限りなく近い
選択肢なんじゃないかな。
>>608 >>1のリンク先で適合型式を照会してみ・・・って死んでるねそのリンク。
EFシビックは702K(H4H・H4Z)とか言う奴だって。
>>609が言われている通りH4の変形でH4との互換性はないみたい。
>>611 NET環境がない情報弱者の人はカー用品店店員さんやカーディーラーや
知り合いの車に詳しい人の情報を頼るほかないでしょうね。
高k=明るいって誤解を招くようなキャッチコピーを最初に使い出したメーカーって
一体どこなんだろうか。
>>611 値段と、○○W相当、という文字を見て悩んで決める。青白い光に喜ぶ。
↓
バルブの青さとか太さを見て決める。なんか明るくないことに気づく。
ライトの青い映り込みがダサイように思えてくる。
↓
薄青のほうが明るい事に気づき、色が薄いもので○○W相当が大きいもの、安いものを選ぶ。選択肢が減ってくる。
↓
サンテカのHID導入するも、信頼性や光軸で悩み、疲れる。HIDキットを窓から投げ捨てる。
HIDが壊れたときに緊急でつけた純正バルブが意外に明るいことに気がつく。
↓
クリアが一番明るいことを悟る。選択肢は少なくなる。○○W相当が大きいもの、安いもの。
↓
クリアでより明るいもの、明るさが売り文句のもの、60/85Wとかのセミハイワッテージとか。
○○W相当は真の○○wとはまったく違うことを知る。
↓
真のハイワッテージ110w/90w+リレーハーネス。消費電力が全てと知る。
HIDなど軟弱ものが手を出す軟派なアイテムだと自分言い聞かせる。漢は爆熱ハロゲンしかない、と。 ←いまここ
↓
灯体を改造して熱対策し、さらにハイワッテージを目指す。
哀れな“漢”民族(-人-)南無南無
617 :
611:2006/12/11(月) 00:12:18 ID:aBYmaXZR0
>>614 なんかありがとう。
自分の車のディスチャージじゃないほうの、弱の時の純正が中白色なので
明るさっていうより、ドレスアップ中心にどうやって選べばいいのかなぁて
感じで探してます。
今はディスチャージが白、弱がオレンジ、みたいになっちゃってるんで。
618 :
611:2006/12/11(月) 00:16:23 ID:aBYmaXZR0
Kelvinとlumenの違いは多少はわかってるつもりです
レイブリックのサイトいっても、Kelvinばっかかいてて、lumenは書いてない
もんなんですね。
>>617 ポジションランプの色をHIDに合わせて変えたいんだね。
普通に青色コーティングのバルブでいいんじゃ?
レイブリッグならプラチナホワイトってので。
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/11(月) 00:43:00 ID:GcgyOsGa0
>>594 雪国なら黄色提灯がオススメ
そんな変態色いれられるか!!と思ったら
提灯はがして装着しれ
プレクリ85wよりさらに白く明るいよ
>>593 俺の目では白さは
タング提灯無し90w=フィリ90w>>>プレクリ85w>>>>>>>>レークリ
だったが?
本日トバスのイエロー装着。
おぉ、光が黄色いW。
確かに雪中行軍に強そうだ。
どんどん基地外な方向に向かっとるなw
何入れてもてめえの車だから知ったこっちゃないけど、光軸だけは適正値に合わせろよ。
気軽に交換はいいけど、狂光軸はDQNもいいとこだw
馬鹿なことを思いついたw
降雪中の視界確保はイエローバルブが定番だが
通常のクリアバルブを使っておいて、ドライバーがスノースポーツ用の
悪天候用イエローレンズのゴーグルを装着したら・・・
イエローバルブ使用と同等の視界確保効果があるんだろうか??
日本の工業製品は優秀だ。
光軸のばらつきなんてほとんどない。
でも、安バルブの大半は中国製だから。
>>623 馬鹿も何も、夜間走行用のサングラスがこの世に存在する
>>589 今回、装着したのはコレ↓
ttp://ludwig.kir.jp/ok/src/1165798203062.jpg バルブ自体は、Philips謹製。
他に手持ちの、100W球は、オスラム謹製のものとPhilips謹製のもの。
確か、85W球は、1k円しなかったし、100W球でも1.3k円程度だった。
1本売りなので、最近の2本セットと比べるには2倍しないといけないが
それでも、1.96k〜2.6k円で2本買えた。
それで、
>>614の指摘にもある通り、3k〜7k円の高効率を木っ端微塵に蹴散らす
明るさが実現できる。
ただ、誰もが安易に容易に簡便に可能な訳ではない(先述の諸問題)ので、方々
残念であり口惜しい。
名ばかりの100w達は道をあける。
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/11(月) 20:58:36 ID:gkuqXV0E0
高効率(笑)
631 :
442:2006/12/11(月) 23:41:30 ID:7jbKwkZm0
>>608 702kだよ
EFの純正はマジ暗くてシネル・・・
442のリンク先の奴はお奨め
>>598 ホント暗いんだよ・・・
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/12(火) 08:09:53 ID:A9iYnRh6O
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/12(火) 08:34:10 ID:IBTjJ/fx0
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/12(火) 08:38:03 ID:IBTjJ/fx0
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/12(火) 08:48:17 ID:6OMr59mcO
5thプレリュードの純正バルブ暗すぎ!
点いてるか点いてないか分からんぐらいw
高効率バルブに替えたら少しマシになったよ。
でも、電圧高過ぎてすぐキレる。
なんで山間部だと黄色が見やすいの?
>>636 > なんで山間部だと黄色が見やすいの?
荒天時でも乱反射しにくいから。
不整地だと路面の凸凹が把握しやすいから。
真っ暗だから黄色い光を暗く感じないからw
H1フォグ用のバッ直ハーネス自作したいんですが
配線図みたいなのないでしょうか?
うーん…それを人に聞くような人に自作は無理では…
バッ直の意味分かれば、あとはリレーの説明書見たら自明ジャマイカ
エーモンリレーなら確かに商品の裏に書いてるよね
最近、書き込みが鈍い件について。
HIDの車が増えてきたからな。
これも時代の流れじゃないのか。
後は忙しくてバルブのことは後回しになってるとか。もう12月半ばだから。
H3でWAKOとRGで迷ってるけどまだ買って無いから書き込んでない。
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/13(水) 17:10:06 ID:PdgKjXc10
すみません、教えてください〜
ポジション球とコーナーランプが一体になったバルブ(標準だと5W/35W:セルシオのUCF20前期等がそうですが)
で、高効率LED球の商品をご存知でしょうか?
一般的なポジション球(5W)なら、かなり明るいLED球商品が沢山ありみたいなのですが・・・
ヘッドライトをHIDにしたまではいいのですが、ポジション球が暗くて黄色くて(笑)・・
何かお奨めの商品がありましたらご紹介頂けますと助かります〜情報をお願いします!!
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/13(水) 17:16:25 ID:kSwjkBmlO
レークリが切れたからホワイトサンダーSが安く売ってたから買ってみた
感想は・・・暗い!かなり暗い!
イエローハットブランドのクリア買ってきたよ・・・見易い!
本当に無駄金使ってしまったorz
>>644 > H3でWAKOとRGで迷ってるけどまだ買って無いから書き込んでない。
イエロー?
イエローハットブランドのクリアのH3Cって見かけた方居ませんか?
H4,H1,H3はあったんだけど
>>645 市販品のS25W球でLEDのものって選べるほどない(需要もない)からここで回答を得るのは
難しいかも知れんよ。ここ、ハロゲンヘッドライトバルブがメインのスレだから。
オクで出品されている側面にもLEDがついている(手榴弾型?)ような奴がいいんじゃない。
>>645 インスパ・セイバー(UA1/2/3)な方ですか?
>>649 >
>>647 > はい。
じゃあRG推す。
明るいしコート剥げ無いし黄色いしお手頃価格だし。
俺は冬場だけRGにするけど。
リアルゲイ
654 :
649:2006/12/14(木) 01:26:52 ID:B3qUV+K10
>>652 ありまとう。
なかなかよい品ぽいですね。
整備性悪いフォグなんで寿命第一なんだが、やはりRGかな?
>>653 微妙だよな、あのキャラ
>>654 > 整備性悪いフォグなんで寿命第一なんだが、やはりRGかな?
イエロースレではCATZのライジングイエローが高評価。
1年保証付きの安心感と色味や高品質で堅い選択肢みたい。
でもRGとかより高価。
俺もその二択ならRGにする。
あっちのスレでも時々名前上がってたしそこそこっぽいから。
スレ内での評価を踏まえて相対的な関係性を示してみると、
ライジングイエロー
=レークリ、赤箱
RGリアルイエロー=プラスビュー、ビジョンプラス
みたいなとこじゃない?
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/14(木) 10:24:14 ID:DNUBF/Av0
フォグは交換に手間がかかるから、1年程度で寿命になるのは困るな。
せめて3年以上は、もってほしいと思う。
そうか。
点灯させなければ、いいんだ!
だったら、フォグのバルブ交換する必要もないか・・・・。
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/14(木) 11:36:38 ID:0WTZsMJJ0
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/14(木) 18:22:15 ID:bs+GJpfD0
ほんなら、また明日!大塚愛でしたー!
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/14(木) 21:19:15 ID:mMlMChI0O
HB3でオススメのやつはなんですか??
ABいったけど、レークリ無かった。そもそもレイブリック自体がほとんど置いてない。
ピアばかり、あと知らないメーカーのやつが多くなってた。
このスレまた見て、次の決めます。
正直もうPIAAばっかりでウゼーよね
クリアバルブを見つけ出すのに一苦労
ましてや目当ての定格なんてありゃしねえ HID買えと言わんばかりの陳列
マジでHIDかH4ばっかりだよね
そりゃメーカーの気持ちも分かるが、小売店は品揃えを重視して欲しいよ
香水コーナーとかお菓子売り場なんて無駄無駄
店頭になくてもいわゆる有力メーカーは取寄せOKだが、何故そうしないの?
手に取って見たいんですよ
取り寄せは正式に買いに行っても無かった場合だけじゃないかな
>>661 〜
>>666 H4ユーザー以外はやっぱりみんな同じ不満を持ってるんだな・・・
・基本的にPIAAばっかり置いてある。
・H4以外は、クリアバルブ・イエローバルブが全然置いてない。
・H4以外は、PIAA以外のメーカーのものがわずかしか置いてない。
家から行ける範囲の店で4〜5軒回ってレークリ探したけど、
1個も置いてなかったもんな・・・・orz
(ちなみにH4のレークリは、全店置いてあったが・・・)
すいませんテールランプをLEDにしようと思ってるんですが
バルブ交換タイプで球の側面にもLEDが付いてるタイプでもは暗いですかね?スレ違いかもしれませんがアドバイスお願いします
うちの近くのABはHID売り場がだんだん縮小していって取り寄せのみになり
ハロゲンバルブコーナーが2倍になった
ボロ軽自動車のライトが暗いのでPIAAの4100Kの55Wを衝動買い。
元々ついてたのよりはまし、てレベルだなぁ。
で初めてこのスレ見ると・・軟弱者が明るくしようとしても苦労
多そう・・。
無駄に青っぽいのにしなかっただけましだったのか?
>>669 それも極端だねw
最近は標準装備な車が増えたからかな
それとも結局みんな高効率でごまかし続けてるから売れないのかな
とにかく売り場2倍はウラヤマシス
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/15(金) 16:30:57 ID:UQikqNJz0
そろそろ店側も気づけよと
Lowないし2灯の車にゃHID完備していて、ハロゲンの需要はフォグやHiの交換の方がと。
かと言ってHB3を並べられても困るで御座る
>>675 セリカ(ST202)海苔の俺はH4ばかりの品揃えに、途方にくれているわけだがwwww
軽自動車海苔が増えてることと関係してないだろうか?
軽やコンパクトを買う人は予算を抑えるためHID装着率が低い。
コンパクトは本体の値引きが大きいせいか、結構HID付けてる人も多いみたい(うちの地域だと)。
逆に軽は本体が高いせいか、ハロゲンばかりでHIDはほとんど見ない。
見たとしてもスズキのプロ目の奴だけかな。
しかも軽はかなり青バルブにしてる割合が多い。
やっぱ若者が宣伝に釣られて買っちゃうんだろうね。
ってか社外ホイールやエアロ満載で、ライトが青バルブだと凄い貧相に感じるw
実際暗くて雰囲気が陰湿に見えるしね、エアロに回す金でHIDにしろと。
>>678 そんな事ないでしょ?スズキでもダイハツでもターボ車はHID標準装備が
多いよ。
>>679 そう言われても近所の感想なので困る。
スズキが人気なのかな。
>>678 地域にもよるんだろうね。
俺の住んでる地域は田舎で軽の割合が高く、またコンパクト
でも低グレードのが売れ筋でHID装着率低い。
軽でもターボ車の割合は低い。
(軽ミニバンNAをフルエアロ・青バルブにしてるDQN多い・・)
以前首都圏に住んでた時はコンパクトのHID装着車それなりに
見たような感じがするんだけどね。
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/15(金) 23:06:12 ID:9E0zFOxP0
ホムセンでミラリードのH4イエローバルブを780円で購入。
高効率とはいえ黄色なので暗く感じるかなと思ったけどなかなか明るい。
カラーコーティングはされていないタイプなのでそれほど黄色が強くない。
クリアより若干色温度が濃いと感じるぐらい。
12ヶ月持ったら良品と認定する。
夜はあまり誰も運転しないから、実質点灯時間は走行時間の3分の一くらい。
なので12ヶ月ぐらいは持つと思う。
ミラリード最高
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/16(土) 00:09:59 ID:GZRTndgK0
純正が60/55wのバルブを交換したいんやけど、60/85wのバルブってつけて大丈夫なんですか!?
>>684 大丈夫な車種と大丈夫じゃない車種がある。
本当かどうか、信用するかしないかは別にしてバルブのパッケージに注意書きが書いてあると
思うからみてみー。
それか、その60/85Wがカーメイト(ギガルクス)のウルトラロービーム仕様のバルブだったらサイトに
適合車種検索があったはずだから調べてみー。
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/16(土) 00:39:03 ID:GZRTndgK0
ありがとうございます!!!
ギガルクスのが安かったから買ったのですが帰ってきてからつくかどうか心配で…
サイトはなぜか表示できませんになっとるんで明日電話で聞いてみます!!!
バルブ探しにいったらD4とかいう規格のめっちゃ太いバルブが置いてあったけど、どんな車に使うんだ!?
あんだけ太いとかなり明るいのかな?
>>687 それ、ハロゲン以前の白熱球。
ワット数はハロゲンより高めに設定されてたりするが、明るくはない。
色温度も低く、黄色味よりも赤味が強い。
ハロゲンではないので、寿命も長くはないと思われる。
口金形状もH4とは微妙に異なる。
互換性については、D4→H4uへの交換のみ可能。
690 :
665:2006/12/16(土) 14:30:04 ID:w2LulxKD0
>>666 手にとってみたいという趣旨はわかるが大方の評価はここでわかるよね。
その一方で店頭に在庫がある白バルブや格安バルブを購入して失敗したみたいなレスがあるから
何でと思った次第。
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/16(土) 18:12:50 ID:w+CTDAUI0
新車から1年経ったHIDですが、最近新車時より暗くなったように感じます。
これって気のせいとか馴れの問題でしょうか?
レンズが曇ったりはしていないのですが・・・・・
>>691 HIDは切れるのではなく、だんだん暗くなることで寿命を迎える。
夜間走行が極めて多かったのなら1年でも寿命を迎える。バーナー交換しては如何?
巷にはハロゲン並みかそれ以下の照度しかないHIDが溢れている。
(だからこそ、なんちゃってHIDの青白ハロゲンが生きていけるわけだが…)
>692
キセノンの専用スレがあったんですね、すんません。
>693
ありがとうございます、初めて知りました!
年間1万q程度なのですが半分以上夜間です。
>>690 今日YHで聞くと取り寄せ代を1000円〜1500円も取ると言われた。
ABでは取り寄せ出来ないメーカーもあるとのこと 例:東芝HIR
購入満足度には良い物を少しでも安く手に入れるって要素もあると思う。
必然的に常時品揃えしてある物を把握、他店との比較の上で特価品を見つけ、これだと思う物を躊躇無く買える。
もちろん比較対象にネット価格も含むけど、店頭価格の特価品は経験上ネット価格より安い。特価自体稀だけどね。
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/16(土) 22:02:45 ID:XrunI0qiO
対向車が眩しいライトつけてると
フロントガラスを釘バットで叩き割り
屑を引きずり出したくなるよ
ヘッドライトがかなり暗いので困ってます。
バッテリー回りいじくっても大差ないのでバルブ変えようかと思います。
プレクリかレークリどちらかにしようと思ってますが、H4で60/55Wならどちらが明るいでしょうか?
ギガルクスの適合のページでは、ハイワッテージ不可となってるのでそれは無しでお願いします。
大差はないかと。あんまり暗いならHID装着も
>>698-699 どちらも大差ないですか、なら安い方買ってみます。HID入れる予算無いので…。
で、ハーネスも引き直してみようかと思います。やり方はググれば出てきますよね?
お二方サンクスでした。
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/16(土) 23:28:14 ID:M03q23Tf0
>>689 ありがとうございます、見れました!装着できそうなので今日つけました!
ギガルクスのプレミアムダイヤモンドってやつですけどかなり明るいです!
でも4000Kなのに白いような…雨の日が心配…
>>701 プレミアムダイアモンドは青味が全く感じられず本当に真っ白ってな感じで晴天時は白線が浮き上がって見やすいよ
クリアよりもいい
雨の日はどんなバルブでも見えないから気にしないというか青白系みたいに全て路面に光が吸収されてるような感じ
にはならないからそこまで心配しなくていい
リレー+同じく60/85付けてるがレークリなんか糞くらいに感じる
俺が好きなバルブのひとつだ
703 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/17(日) 02:59:18 ID:Jrn4aqLX0
今、180sxに乗っているのですが、夜間や雨の時にヘッドライトの光が暗く感じます。
そこで、車好きの知人に相談すると、「白のライトは明るいけど、雨の時は見づらいよ。
バランス良く明るく見るなら、青のライトとかがいいと思う。」といわれました。
青のライトは、夜の雨でも結構明るく見えるのでしょうか?
夜だと対向車のライトも重なってセンターラインがほぼ消えて、非常に怖いです。
何か、明るさの強い球などあれば、教えていただきたいです。
704 :
703:2006/12/17(日) 02:59:54 ID:Jrn4aqLX0
下げ忘れすみません。
バルブ交換はこの前初めてやったのであまり語れる立場では
ないけど、身内のHID装着車でも青っぽいのと白っぽいのがある。
で、視認性は白っぽい奴の方がいいような感じがする。
>>703 青?!
青はやめとけ、話にならないよ。
黄色という手もあるが、クリアが一番バランスいいよ。
>>706 クリアというのは、どんなのでしょうか?
>>707 無着色なので、最も明るさの効率が良い。
色は、標準バルブとほぼ同じか、わずかに白味がかった色。
白味といっても、家庭用電球の60Wと100Wほどの違いも無いと思った方が良い。
よくわからんメーカーの4300K(60/55W)を980円で買い
1年10ヶ月切れなかった漏れは勝ち組ですか?
人生の負け組
711 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/17(日) 10:43:59 ID:wQSASX61O
>>703 ひとつだけ言えることは、その車好きな知人とは今後付き合わないほうが良いということだな。
>>709 じゃぁ、PIAAのエクストリーム・ホワイトを新車購入時に純正から付け替え、
2度目の車検まで切れなかった俺はどうよ?
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/17(日) 11:29:10 ID:fUBtMZBA0
PIAAってだけで負け組
PIAAってどこがそんなに良くないの?
パッケージの宣伝文句に釣られて無闇に高ケルビンのを
買うのはダメっぽいけど。
>>714 別に悪くないよ。PIAA拒否反応厨や、業者が煽ってるだけ。
此処で評判のレークリを付けてみたけど、純正バルブ(スタンレー・ドイツ製)と
全く変わらなかった。元々、レイブリック=スタンレーだからかなぁ〜と思った
けど、何でレークリがそんなに評判が良いのか分らん。
>>715 腐りかけの車だから明確に違いがわかったんじゃないの?
そんなものはバルブだラインだいう前に車体自体を変えたほうがいいよ。
格好や見てくれだけじゃなくて衝突安全性とか時代にそぐわないし危ない。
>>708 ありがとうございます。今度探してみますね。
>>716 新車で納車したのが10月。レークリに変えたのが11月。全く違いが
分らなかった。
最近の新車って、純正バルブ自体が高効率化してるんじゃないかと
思ったほどでした。
過去ログ散々既出じゃん、今の車は純正の時点で高効率だって。
古い車の方が純正が暗いので、普通の高効率でも明るくなる。
なので今の車で明るくしたいならHIRにしないと意味がない。
>>718 > 最近の新車って、純正バルブ自体が高効率化してるんじゃないかと
> 思ったほどでした。
そんなに明るいなら何で交換する必要があったのかそもそも疑問。
比較対象がなくても主観で明るいか暗いかくらいの判別はつきそうなもん。
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/17(日) 13:31:03 ID:9WHuAwsV0
つまりレイクリをありがたがってるのは腐りかけの車ってわけだなw
>>714 PIAAに騙された人がそれだけ多いって事w
>>720 装着してみなければ分らないだろうが。純正バルブよりも明るいのか
期待して装着したけど無意味だという事が分った。
それと、装着する前に車種を伝えて質問したら、純正より明るくなる
ってレスされたしね。
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/17(日) 17:13:34 ID:sEVoyEHF0
久しぶりにヘッドの球切れしたー、下向きのが片側
物は、メーカーなんだっけ、ブランドはBEAMSの1000円のH4タイプ
確か4500Kの縦長の箱の
数年持ってくれたからOKにしましょう
使用頻度は冬はほぼ毎日、それ以外の季節はめったに点灯せず
で、また買ったのは同じBEAMSの5100Kの物、800円だった
前のも白かったが、これも色白っ!白い車はそのまま真っ白に見える
信号待ちで他車との差を見ると、色は上の通りだけど、明るさも十分
ただどうしても白系バルブはアスファルトは暗く見えちゃうね、黒いから
そしてもう1台の車のPIAAのプラズマブルーは今も元気
もしかして10年ぐらい装着しっぱなしか?
他の補助のフォグとかの球が片目になってる中、これだけ両目健在
ちと暗めだが(もともとだけど)まだまだ行きまっせー!
そういえばこいつは途中に何かリレーを挟んであったな、それが効いてる?
水曜日にレークリ H3C が届く予定
現在IPF H3C 65W をフォグに装着中
さぁて照度計で測っちゃおっかなぁ。。。と
ホンダビームス
ホワイトビームVはいつもヤフオクで安売りされてるね。
トヨタでもあんまり売れないんだろうか?
このスレに閑古鳥が鳴いている件について。
>>723 モノ自体はともかく、カー用品店で一番目立つところに
置いてある上にパッケージの謳い文句が大袈裟なのは
否めないな。
このスレの住人には
携帯の更取問題なんて可愛く見えるよな
レンズが樹脂で、H7で12V 55Wです。
PIAAのハイパワー 80W→130W相当を入れたいと思ってるのですが、
配線はノーマルのままではまずいのでしょうか?
PIAAのハイパワーのページには、リレーハーネス不要と謳ってますが・・・。
このスレ見てていつも思うんだけどさぁ、何でみんな質問する時に
車種を書かないんだろう?
きちんと車種まで書けば、その車特有の情報なんかを得られるかもしれないのに。
>>734 そうそう、俺も思った。
ちなみに掛川氏はヴィッツ。
車種別スレ行けって言われたらそれまでだからじゃないの?
そこは車板らしく形式名でいこうじゃないか。
デフォで暗い初期イプサムを弄ってる椰子いる?
イプでリアルハイワッテージ試したいが溶けるか曇るかの弊害が出そう…
コンペハーネスでハイワッテージ使うのとキャズゼータ使うのどっちがオススメですか?
車種はGC8です。
今はサンテカハーネスとIPF X51を使用しています。
車買い替えてしばらく純正ハロゲン使ってましたが
久しぶりにバルブ買ってみました
レークリが近所のどこにも売ってないので
前から気になってた東芝HIRハイパワーハロゲンクリアーを通販
付けたらまた来ます
H4のレークリが2年で昇天した
そこで
近所でレークリ2980円
極栗がオクの一番安いので5400円くらい
この価格差を埋めるだけの違いがあるだろうか…
買い替え組みの情報を頼む
>>742 極栗よりXXの方が良い
明るさはかわらん
明るさメインで選ぶならプレクリ85
>>741 期待してるよん。
因みに俺も使ってます。純正がHIRだったんで比較はできませんが。
きっと黄色く感じると思うけど灯体が違うから、さてどうでしょ。
通販でバルブの安いところないかな?
>>743 レス早速どうも
>明るさはかわらん
じゃあ耐久性のことかな?
>>742 レークリからXX(極太)に交換した。
色温度はレークリがちょっとだけ白っぽくて全天候見やすい・・・
と思っていたが、先日霧・雪の中を走ったら、純正色の極太も乱反射少なくて
いいかもしれない。(ちなみにフォグはサンダームーンH1w)
レークリからの交換だと期待したほど「明るい!!」って感じはあんまり
なくて、広い範囲がまんべんなく照らされる感じ。「光が濃厚」ってオモタw
照射野のピーク照度を上げるんじゃなくって、光量が上がった分
広い範囲を照らすような設定。
ハイビームは対称的に狭い照射野を白っぽく照らす感じで、こっち側は
レークリとあまり変わった感じがない。
ロー:広い範囲を黄色く濃く → ハイ:狭い範囲を白っぽく の切り替え
になるんで、やや違和感あり。
俺は46K円くらいで買ったんで、これくらいの値段だったら試す価値は
あると思った。レークリはレークリで良さはあるが、照射野の広さは
極太の圧勝。
>>747 ありがとう
極太を46kに近い値段で探せるように努力してみる
749 :
741:2006/12/18(月) 23:51:52 ID:H9k3lWXJ0
>>744 でも考えたら純正としか比べられない…
インプレ的には微妙になりそう(ノ∀`)アチャー
今日プレクリに変えました。
ギガルクスのサイトではハイワッテージ不可車となってたため60/55Wですが、明るいですね。
以前の安いイエローよりも良い感じで満足です。
ところでハイワッテージのプレクリはもっと明るくて濃い感じなんでしょうか?
もう一台の方にも付けようと思ってるので、参考まで教えてください。
>>750 クリアだが白い、そんなバルブ
ローハイワットでは明るさ最強バルブ
>>742 糞高値な極栗買うくらいならX51で十分。
新発売に合わせて予約までして買ったのにX51と大差ないorz。
レークリからX51に交換した時は明らかに明るくなったけど。(まあ当然か)
X41からアホみたいにロー強化バルブにしてるけど、次はBT407にしてみる。
ちなみにX41とレークリは同等だった。
で、BT407実物見たことないけど実勢価格いかほどなの?
>>750 パッケージには「衝撃的な明るさ!」と書いてあるよ!
あと、通電グリスも付いてくる。
更にリレーを付ければ「明るさ」「寿命」がUP!
>>747 > 俺は46K円くらいで買ったんで
HID買えないか?
>>753 > あと、通電グリスも付いてくる。
通電してどうする?
あっ、両方とも釣られてしまった・・・
だれか、PIAAを入れてないのか?
導電グリス
チケットなら。
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 17:30:22 ID:iXsVILvM0
それは、ぴあ。。。。。。。。。。
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 21:29:54 ID:IEe+8LRrO
ハイワッテージのプレクリって大体の寿命どれくらいでしょうか?ちなみにサンテカハーネスいれてます…。
教えて下さい。
バルブの脱脂に、塗装に使うシリコンオフを使っても大丈夫でしょうか?
それともIPAですか?お願いします。
>>762 マジレスすると、
「シリコンオフ」や「ブレーキクリーナー」だとトップコートを落とす可能性大。
俺は「アルコール除菌」タイプのウエットティッシュで拭いている。
これで十分!
ブレーキクリーナーが何かと重宝。
ドバドバ付けすぎなければいいだけ。
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 22:42:33 ID:J0GRLH9A0
ミラリ−ドの極太がホムセンで980円で
売ってるけどブランド的に品質が悪い?
透明だったらハズレでも買おうと思ったが
青コ−ティグしてたから雨の日は見にくそう。
767 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 22:50:17 ID:gZmqgmNQ0
あー俺もブレーキクリーナー
飛散するからティッシュに染み込ませてシコシコこする
ところでレークリに比べてXXやプレミアムクリア85Wはそんなに
ええのかいいのんか
もっと情報収集してから買えばよかったか…
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/19(火) 23:03:57 ID:gZmqgmNQ0
そうか、ええのんか…
俺みたいな全天候型ションベン色ハロゲン愛好者は
クリアのハロゲンで実勢価格2,000円差なら
明るいに越したことないからねェ
買っちゃおうかなプレクリ
お前らみたいなハロゲンヲタは照度計持つべきだと思うよ
んで、その照度計持って店のサンプリングディスプレイを測って首傾げて「チェ」とか言って帰る
>>761 三菱の軽にいれてたがオートディム使って3ヶ月
しかし、後輩のスズキ車だと没収ハーネス使用ですでに6ヶ月でまだ切れない
>>755 うちのポンコツ軽自動車に安めのをつけてるお
元が暗かったからこれでも十分だお
>>770 照度計って安いのでいくらくらい?
正確じゃなくてもいい
比較できれば
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 12:26:39 ID:eGdVw7DD0
IH01って、性能的に何か凄いバルブなんでしょうか?
プレオとセレナくらいしか使用車種がないようですが・・・。
つーか、交換バルブが無くて困ってます・・・orz
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 15:15:10 ID:H9dBAmvU0
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 15:46:42 ID:yhDF5xOk0
教えてください。
Hiのバルブをレークリに変えた場合、雨の日や山奥における視認性
というのは純正ハロゲンより優れているのでしょうか?
Hiはそういった事態に備えて純正の方がいいと言われたので、Low
しか変えませんでした
>>777 Hiを滅多に使わないなら純正のままでいいと思う。
普段からHiを多用するなら交換してもいいんじゃないかな。
コーナンにMURATA極太ゴールドキター!
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 16:04:48 ID:7rM2kxytO
IPFの極太XXがパッケージが傷物の為3680円で処分品として売っていたから買ってみた。
IPFのハーネスも買ってみた。
二つ買っても傷無し赤箱一個分の値段。
( ゚д゚)ウマー
>>780 常識的にIPFハーネスよりも、リレー装着の方が先でしょ!
コネクター溶けるよ。
782 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 17:26:26 ID:7rM2kxytO
>>781 大丈夫だと思うよ。今までも同じヤシのキセノンブルーを使って問題無かったし。
>>781-782 ここの住人の定番パターン。
ハイワッテージクリアバルブ+リレーハーネスが常識。
キセノンブルーなんて論外!
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 22:08:10 ID:7rM2kxytO
>>783 クリアバルブなのはわかるがハイワッテージが常識?
誰の常識だよ?
俺もキセノンブルーを付けてたけで今度はクリアだよ。そう書いてるだろ。
自分の思い込みを常識と思ってるなよ。
車種によってはハイワッテージが組めないのがあるんだからな。
その場合はどうなるんだよ?答えてみ?
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 22:08:58 ID:7rM2kxytO
>>783 クリアバルブなのはわかるがハイワッテージが常識?
誰の常識だよ?
俺もキセノンブルーを付けてたけで今度はクリアだよ。そう書いてるだろ。
自分の思い込みを常識と思ってるなよ。
車種によってはハイワッテージが組めないのがあるんだからな。
その場合はどうなるんだよ?答えてみ?
ハイワッテージバルブ+リレーハーネスが最強
ライトユニットも交換しとけよw
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 22:25:37 ID:7rM2kxytO
スマソ二度カキコしてしまったよ
789 :
770:2006/12/20(水) 22:40:02 ID:Pe/QoGb20
>>773-774 俺も詳しくは知らないんだけど
楽天で6800で20万lmまで測れる物買ったけど
これでもレンズ直は無理、精々50センチ付近。
携帯から失礼します。
インプレッサワゴンに乗ってるんですがギガルクス以外でおすすめのバルブはありますか?H1です。雨道が見やすいのがいいんですが…イエロー以外でお願いします。
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/20(水) 23:19:45 ID:FoIrQAPf0
ロービームと名前が称されるX箱をハイビームで使ってる奴いる?
定番
リレー+高効率クリア
↓
リレー+ローハイワットクリア
↓
リレー+リアルハイワットクリア
異端
キャズゼータ
変人
リレー+提灯ハイワット
>>792 じゃあ完成形は
リレー+ハイワッテージクリア+オルタ直だね。
まあ、俺の事なんだけど。
>>793 オルタ直は電圧上がり過ぎにならんか?
寿命が一気に縮みそうな希ガス
このスレでよく見る提灯って何の略?
黄色の提灯型ガラスカバーがついたH4バルブ
797 :
741:2006/12/21(木) 00:38:02 ID:eM55BmCD0
深夜に装着してきました
純正から東芝HIRクリア
色は変わらず明るさ3割増くらいな印象
おっ、ちょっと明るいんじゃない?って感じですた
3日くらいで付け替えたの忘れそうw
後は雨で違いが出るか
>>790 高効率クリアなら大して違わない。
ハイワッテージにでもすれば別次元だけど。ライトやコネクタがね…。
レークリのでいいんじゃないの?
>>791 ダブル球はロー強化だけど、シングル球はロー強化も何もない。
フォグにH3使ってた。
>>797 ポン付けで3割増とはさすがIRバルブ。
寿命は…だけどw
>>790 高効率とハイワッテージとでは本当に次元が違うよ。
あと、コレ重要なんだけどノーマルハロゲンに比べて
切れやすい(寿命が短い)といわれるハイワッテージ
よりも更に高効率は寿命が短い。
ハーネス強化だけでハイワッテージが使える環境なら
迷わずハイワッテージ。それが最も王道であり近道。
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/21(木) 01:31:05 ID:xwulspKq0
ハイワッテージって消費電力も増えるんだよね
どうせ消費電力が増えるならHIDにした方がいい気がする
HIDは2万ボルトでも明るいし
801 :
799:2006/12/21(木) 01:35:07 ID:ivw0RC3y0
>>799 補足
ハイワッテージが高効率と別次元な点
密度が濃い、濃厚な照射味
照度を計ると大して変わらないかも知れない。
が、このスレで青味がかったバルブよりもクリアが好まれるように
色味で随分と見え方は変わる。
キセノンカスの特性か?とにかくリアルな電球を明るく照らすイメージの
リアルハイワッテージに対して高効率は色味が薄い。
単にケルビン値だけの問題ではなくて、密度が明らかに違う。
これは、家庭用照明器具の『電球色ボール型蛍光灯』と
『シリカ電球』を比べると同じことが言える。
100W相当の電球色ボール型蛍光灯とリアル100Wのシリカ電球を
比べると明らかに照らし方が違う。
まぁ蛍光灯とシリカ電球では発光の仕組み自体が違うのだが、ハロゲンガス
とキセノンガスの違いか?あるいわ発熱成分(低い波長)を含まないからか?
とにかく照射面の密度が明らかに違う。高効率はどこまでいっても所詮は
高効率に過ぎない。
日本語でおk
>>798 HIRの寿命はノーマルより長いよ。
価格以外は最強。
ハイワッテージのHIRがあったらHIDに迫れるんじゃね?
804 :
741:2006/12/21(木) 01:51:03 ID:eM55BmCD0
>>798,803
寿命長いの?短いの?
1年は持って欲しいなぁ
通販込み込み5500円でした
ハイワッテージには憧れますけど樹脂レンズ乗りなのでムリだとおもっちょります
HIDはなんかめんどくさい。高いし
我ながら半端orz
プレクリってプレミアムクリアだよね?H1ない…
806 :
744:2006/12/21(木) 19:41:27 ID:dCsqWM7s0
>>804 乙です。そうなんだ、色味変わらないんだ。
俺の灯体だと黄色が強く出るみたいに見えたんだけど。
寿命は東芝のバルブを販売しているサイトには250Hってなっていて
小糸の純正バルブはメーカー公表で500Hになってるんだけど
実際使ってみて楽々2年以上は持ったよ。光感知のオートライトで頻繁に点灯消灯しました。
後、切れた時バルブ内が全く汚れてなかったので(一応バルブ2本買ったのですが)
色味も明るさも左右変わらないので交換は1本でけにしました。
>>799 ずいぶん詳しそうですが、ちと反論を…
30台の方ならカーショップのライト売り場は後付けフォグに
ハイワッテイージ、リレーハーネスで、トヨタの同時点灯防止キット…
そんでもってH4はHIが100W、Loが80W。高いのは120、100などなど。
前置きが長くなりましたが普通の車好きのアンちゃんは皆ハイワッテージ
入れてて寿命は半年持てば当たりとのイメージ、いや消耗品なので、
純正のバルブをトランクに入れておくのが標準でしたよ。
どこが高効率より寿命が長いのかと小一時間!
ついでにLoが切れた場合、Hiでライトの上をビニルテープを貼って
応急処置という裏技もあった。
素人意見だが、
標準:定格電圧14V(公称12V)
高効率:定格電圧が12V〜13V?(過電圧気味だから明るくて短寿命?)
ハイワッテージ:定格電圧は標準と同じ14V、消費電力が55W超(65W程度〜100W以上)
って事だろ?
>>807 そこまで知っているのなら話が早い。
PIAA?はぁ〜なにそれ? あっ、服のブランドね?イヤ、、、それはブラックピアでしょw
灯火器関係と言えば、マーシャルにシビエにキャレロにヘラーと言う時代だね。
タングスラムは、やっぱハンガリー製だから切れやすいよな?とかオスラムなら比較的
切れないよとか、30Aじゃなくて20Aリレーを使った方が初動電流の変位が少なくて
切れにくいよ!とか。。。その辺はおkね?
まぁ、俺は1年で切れたことなど無いけどね<H1、100w or 110W
H4で同時点灯してるヤシはよく切れてたなぁ・・・で、高効率だが、初期照度の経年変化
を比べてごらん。ハイワッテージより遙かに劣化が早いよw
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/21(木) 22:29:49 ID:5rSgRRTL0
ハロゲンサイクルでググれ
>>809 そうそう。タングスラムは切れやすかった。
今だと、キャズとかが使ってるんだっけか。
CIBIEやHELLAは性能が良くて、ピアなんてw
高効率バルブが主流になって、リアルハイワッテージを見る事が少なくなったけど、灯火類は昔のほうが良い商品が多かったね。
コヤジですが、マーシャルの猫マークのフォグカバーがかっこよくて
ガキながらに羨ましかったです。
レークリを探してホムセン、jms、YH、ABを回ったけど、おいてなかったorz
他のメーカーで同じくらいの明るさのバルブを教えてください。
バルブのタイプはH1です。
レークリってH4しかないよね?IPFのクリアは明るそうだよね
最近話題にもならなくなったけど、ポラーグのレンズタイプのテール&ストップが切れた。
もちろんストップフィラが。
2年近くもったから寿命はまあよしとする。
で、次のは…純正や補修用でもう十分orz
だいたい一つ600円だもの。
2年たって気づいたよorz
>>513 その極太イエローバルブがコーナンで¥880で投売りしてたよ
あとミラリードの極太4500kの白ウェッジ球付きも¥880だった
>>815 何を知りたいのかよく分からん。
レークリはH4だけではないし、
IPFのクリアと言っても、実質的に赤箱系のみとは言え数種類あるのだが…
携帯からメーカーサイトを見ろとは言わないけど、店頭カタログくらいは読もうよ…
>>817 カインズのトバスやらコーナンのムラタやら、イエロースレってローカルネタ好きだよね…
そのくせカインズ(コーナン)以外の店でトバス(ムラタ)を見つけたとの報告が殆ど見当たらない。
批判レスばかりでスマソ。
>>818 背中を押して欲しいだけなんだろうよ>815は
>>815 高効率バルブとは
>>808の解説の通り
通常バルブ(ハイワッテージ含)が定格電圧13.8〜14.4V程度の設計に対して
過電圧により高照度(高効率)を実現するもので、欠点は短寿命なこと。
また、
>>810のとおりフィラメント(タングステン)が蒸発と蒸着を繰り返すのだが
この際のフィラメントの耐熱上限温度をヨウ素などより耐性が上がるキセノンなど
に置き換えることで実用寿命を延ばす工夫も併せて施されている。
ここでV(電圧)とA(電流)とW(仕事量)の関係を
100Vで10Aを使う機器の仕事量は、100X10=1000wとなる。
自動車は12Vなので約4.5Aの消費で55Wとなる。(12X4.5≒55)
代表的な高効率バルブの多くは、55Wのままで110W程度の”仕事をする”事になっている。
これを真に受けると200%、つまりは2倍の”明るさ”になることを意味する。
勿論、様々な”ロス”があるので2倍は無理としても、1.5倍でさえ怪しい。
このスレの体感報告的にもせいぜい1.2倍(2割り増し)の体感が関の山だろう。
では次に、過電圧の事例を
乾電池を2本使う懐中電灯は、定格3V(1.5VX2)の電球が付いている。
(厳密に言えば3.3V〜3.6Vだが)元々3V駆動を前提にした電球に、オキシライド乾電池を
使うと(1.8VX2=3.6V)3.6Vが供給され、明るく光る。しかし、電球の寿命は短くなる。
纏めると、高効率バルブといっても標榜通りの2倍の仕事量があるわけではない。
せいぜい1〜2割増し程度の仕事量が増えるに過ぎない。この1〜2割増し程度なら
過電圧によって実現が可能な範囲。しかし、ただ過電圧だけではなく様々な工夫が
なされているが、それは過電圧による弊害を回避するための施策といって過言ではない。
より明るくするための施策とは言い難い。
真のハイワッテージバルブは、100W球ならばしっかりと8A以上の消費をする。
変換効率やロスという問題は当然あるのだけれど、電気エネルギーを光に変換するのが
バルブなのだから、4A台の電気エネルギーを使う物より8A台のそれを使って光に変換する
真のハイワッテージの方がより多くの光を得られる。その上、懐中電灯で言えば定格3Vの
球に定格通りの3Vを供給するわけだから無理をしていないから無理による寿命の短縮もない。
高効率を謳うバルブの中に長寿命を謳うバルブがある(BOSHのユーロシリーズなど)が
同じ55W規格だけれど明るさ相当数として90W近辺を標榜している。つまりは過電圧による
ドーピングの量を控えていると言うことだ。
100Wなり130Wなりの”仕事量”を得るためには、それ相応の電流(電気の量)を必要とする。
真に100Wの仕事量を得ようとすれば、真の100Wバルブを用いなければ得られない。
高効率バルブで高い仕事量を謳うものは”無理している”度合いが大きい。よって切れやすい。
”明るさ”とトレードオフで失う物とのバランスで選ぶ必要がある。
所詮は不活性ガス内でハロゲンサイクルを利用した物が現行のハロゲンバルブ。
HIDやLEDのように技術的に全く異なる手法ではない。4.5Aで110Wの仕事量が得られる程の
技術的なブレークスルーが起きた訳ではない。
そう考えると、”明るさ”とトレードオフで失う物とのバランスと色味や価格だけで選んで良い
だろう。価格も千差万別、色味も百花繚乱、選ぶに困るほどあるが、所詮は高効率。
大差があるわけではない。
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/23(土) 09:33:06 ID:sKVlVMBi0
>>819 長いけど
>>808の通り?ここおかしくないか。
低格電圧をわざと落として過電圧状態にする?
そんな状態は少しも高効率じゃないような気がするが・・・
広く意見を募る為揚げてみる。
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/23(土) 10:25:01 ID:j9Amo7kP0
>>823 おかしくないと思う。
家庭用白熱電球にも100V規格と110V規格がある。
わざと落とすというよりマージンを削るイメージだろ。
あとキセノンガスの高圧封入などによってフィラメントの
自己再生能力を維持しつつフィラメントの発光温度を
高めたところが高効率な部分だろ。
携帯からすまん。このスレはためになるな。
H1のハイワッテージに変えようと思うんだがオススメは何がいい?
826 :
726:2006/12/23(土) 11:27:55 ID:MNFxtcWr0
>>726です。
イエローキャップ付のフォグに片方レークリH3Cもう片方に装着中のIPF65W クリア。
今付けたばかりの感想は、「色も明るさも変わんないじゃんなんじゃこりゃOEMっていっても沸かんねえぞオラたまげた棚や」
です。
夜また良く見てみることにします。照度計を使って。
HB4で明るいバルブを探してます。
車は100型前期チェイサーです。
バルブのみ交換です。
このスレで評判の良いバルブならイケるかな?
HB4ならHIR使わない手はない
アタシもそう思うわ
レークリH1ゲット!オートバックスでラスト一個でした。
初歩的な質問で申し訳ないんですけど、
ライト点灯時のバッテリー端子間の電圧が12.15V、バッテリー〜バルブ間が12.11V。
この場合バッ直リレー付けたとしても明るさは体感できないですか?
で
H4で最強なのはなんなの?
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/23(土) 19:29:06 ID:TnhuE1iH0
>>831 バッテリー〜バルブ間ってどゆこと?
実際に電力が供給されるバルブのコネクタ間の電圧を測らないと意味無いよ。
834 :
831:2006/12/23(土) 19:47:26 ID:nkDA/c4z0
そうです。バルブのコネクタ間の電圧です。説明下手スマソ
836 :
826:2006/12/23(土) 20:42:10 ID:MNFxtcWr0
ちょいと適当に測ってみた。
別に光を壁に当てて一番明るい所を探して測った訳でもなく
適当に照射光の手前約50センチ付近を目測で最高値の出る光を探ってみた。
昼間見た感じではイエローキャップ通したといえ同じ色に見えたのが
夜見るとIPFの方がレモンっぽい(薄い)レークリ+イエローキャップの方が濃い黄色に。
で肝心の数値はびっくりのほぼ同じ。100Lux程度レークリの方が高かったけど
こんな測定の仕方じゃ誤差の範疇もいいとこかと。あとレークリは新品卸したてな訳だし
バルブに付着した汚れや、装着して使い続けたIPFでは正確な測定ではないかと。後、灯体、エローキャップの汚れも。
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/23(土) 21:57:45 ID:JGfDcfe00
T10のポジションランプで、白系で一番明るいとされてるものは
どんな商品でしょうか?
>>837 自分で使ったことがあるわけじゃないけど市販品の中ではPIAAの超TERA(LED)が
明るいらしい。ただし普通のT10ウェッジより縦に長さがあるのでつけれない車もある。
そして値段が恐ろしく高い。
CATZの1.25wLEDのとかはどうなんかな
>>836 誰もひろってくれないねw
もっとサンプル増やしてみたら?
>>837 何でポジションにそこまで明るさ求めるのさ?
薄暮時にポジションだけで走行するつもりか?
PIAAのプラズマイオンHBをフォグ用に買いました。
オレンジの交換用ゴムリングが添付品で付いているのですが、純正装着の型式から見ると
そのままで良さそうだったけど、実際交換してみてそのゴムリングが結構邪魔して付けるの苦労しました。
適応間違えると、水が入ったりしてマズイ物なんでしょうか?
それとも逆にすんなり付かなければいけないものだったんでしょうか?
>>840 837じゃないけど、俺は旧い車なんで最近の車に比べるとポジションが
あきらかに暗い。
夕方はすぐフォグつけるけど、日中でも強めの雨とか分厚い雲で薄暗い時
なんかはポジションの明るい車が羨ましいよ。
という訳で俺もポジション球の研究中w
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 05:09:06 ID:RO5VxtgZ0
H3a仕様のソケットにH3バルブは付けるなって書いてあるけど、逆ならOK?
H3指定のクルマなんだけどH3aのバルブ買ってきちゃってorz
>>843 消費電力が減るので暗くなるが、それ以外は特に問題ないかと。
35WのH3(H3aではない)ってのもあるし。
>>843 と言ったそばからなんだけど、ヘッドランプならよろしくないな…
あくまでファッション目的のフォグランプでの話し。
>>816 小糸の明るくなるバルブはどうかと思われ
確かポラーグより安かった覚えが…
漏れは小糸を使ってるが中々明るくて良いですよ
因みに以前使ったポラーグは一年で切れた orz
>>846 >
>>816 > 小糸の明るくなるバルブはどうかと思われ
> 確かポラーグより安かった覚えが…
>
> 漏れは小糸を使ってるが中々明るくて良いですよ
品名がわからないからアレだけど、どうかと思うKOITOのがなかなかいいって矛盾してない?
因みに自分もテールやウインカー球に高効率不要派。
切れやすさ(使用頻度)はメインなどの比じゃないし。
せいぜいバック球にハイワッテージで十分だよ。
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 18:23:48 ID:PdRZULFuO
H1最強バルブってなに?レークリでおk?
>>846 ていうか、ポラーグって小糸の製品ブランドでしょ?
>>849 そだよ。
簡単に言えば、小糸製品のリテール販社が日星で、その扱い商材をポラーグと称している。
小糸ブランドでも一部がリテールで流通しているけど、ほぼメジャーアカウント向けだね。
つまりトヨタや日産や大手電材屋向けに売っている訳だ。店頭にポラーグと小糸が並んでる
場合は、ポラーグは直系販社経由で仕入れたもので小糸は電材屋経由ということで製品の
出所は同じ小糸製作所謹製だよ。
出所は同じ日星工業だよ
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/24(日) 22:03:19 ID:pqtEByci0
レイブリの3600Kを付けてみた。
色味が若干白くなって、明るさは少し明るくなったかなと思う。
まあ1980円だからいいんだけど、明るさに関しては少し期待外れかな・・・
でも家族の車2台にも取り付けようかと考え中。
近所にレークリ\1480で売ってた!
コレは買いですか?
GIGAのSUPERDUAL、どこにも売ってないな〜。
近場の自動後退、黄帽、J娘、どこにもない。orz
>>848 >H1最強バルブってなに?レークリでおk?
H1で最強なバルブだろ?
有名どころのメーカー(PhilipsOsramBoschらへん)の14V品の100Wで決まり。
110Wや130W品もあるにはあるが実用的に100Wで十分に最強レベル。
ルームランプなどに使う舟型バルブの41o規格品をふつーに置いてあるような
輸入車パーツ店なら入手出来ると思う。
探せば幾らでもある検証系サイト
例えば
ttp://www.asahi-net.or.jp/~VS6N-MRYM/jikkenn/h4/h4.html >やっぱり最新高効率バルブは謳い文句ほどの明るさは無いようで
>やはり本当に消費電力が大きい110Wバルブの方が遥かに明るい
>最新高効率バルブは旧型ノーマルバルブよりちょっとだけ明るい
>最新高効率クリアタイプを買ってみた。が、結果的にはノーマルタイプと大差無いようで..
こちらの管理人によれば
ギガルクス クリアバルブ(最新高効率タイプ)は大して明るくないと
やはり過去ログに散々既出だが、最強バルブは本当に消費電力が大きいバルブで決まり
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/25(月) 01:28:11 ID:6Osb8q9K0
はじめまして。20前期にのっています。バルブにはPIAAのホワイト&ホワイト4300Kを使用しています。
コーナーリングランプも同様の白さを求めていろいろ買って試しているのですが全く見つかりません。
どなたかコーナーリングランプでかなり白いものご存知の方いませんか?
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/25(月) 01:39:29 ID:naLcd+gU0
HB3のHiなんだが、お勧めあれば教えてくだちい。できれば見やすいのがいい
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/25(月) 02:50:13 ID:b5gGfrk6O
>>855 うちの近所のドライバースタンドで売ってる@茨城
興味はあるけど一万二千円ちょいは高いなあ〜
サンプルも置いてないしね
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/25(月) 10:19:30 ID:b5gGfrk6O
>>814 レークリは最近の車を除けば外れってことは少ないんだから
店に注文すればいいじゃん。
CATZのハイパーホワイトなんてもっと売ってねーぞ。
814です。
遠方のYHにレークリありました。
パッケージが2種類あったので、金具に汚れ(?)が無い方を買いました。
今夜レークリの明かりを体験してみます。
やっぱ高効率バルブって気休め程度しか明るくならないな。
嫁さんの車にもリレー&ハーネスとハイワッテージバルブ突っ込む事にした。
高効率売ってるバルブメーカはぼったくりだな。
今はランプが熱で溶ける車が多いからハイワッテージを売れなくなったんじゃないの?
そそ。ハイワッテージ禁止車種じゃなかったら
とっくに突っ込んでるよ。
うちの車はハイワッテージ対応してるのかな?どこで対応してるか分かるの?YHにハイワッテージ売ってなかったよ…
樹脂ランプ最悪じゃ
量販店はPIAAが多くてつまんね
量販店でレークリ、XX赤、プレクリを見つけるほうが難しい昨今
並ぶは色つき青バルブばかりなり
873 :
sage:2006/12/25(月) 23:47:00 ID:/EAucouw0
ギガルクスのページとかで見れるよ
おれは樹脂
停車中切って下さいって…
そんなん付けたくないよ
>>874 ごめん議がルクスじゃなくて
レイブリックだった
逝ってきます
スレチかもしれないけど
ライト付けるとヘッドライトカバー?の
内側がぼやっとするじゃないですか
あれってホコリかなんかですか
どう掃除すればいいのか…
HB3で消灯時に青く見えない色温度4500K以上のハロゲンってありますかね?
昼間にHiだけ青く見えるの嫌なんですけど、夜間はLoに色温度を合わせたいこのジレンマがw
ヤフオクでCATZ XってバルブあるけどこれってCATZの旧パッケージ?
IPFの丸目4灯キット買ったらバッ直リレー付で
LoはHIDだけどHiはH7だった
これはPIAAのH7 80Wを買えという神の思し召し?
>>842 フォグってアフォかw
霧が出てるときだけにしろ。
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/26(火) 15:51:23 ID:EibCf4db0
今日5年持ったHIRが切れた(標準装備)
なんとまぁタイムリーな話題でスマソ
フィリップスのビジョンプラス、BOSHのプラスビューなら、
レークリと同等と思っていいの?
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/26(火) 20:12:35 ID:XFxH0D80O
>>882 > 今日5年持ったHIRが切れた(標準装備)
点灯時間で表せよw
>>881 そいつは濡れ衣ですって><
でも情報ありがとうございますw
>>884 BOSCHの方が写りこみは青くなさげですね。
ネームバリュー的にもこれが一番手かな。
消灯時の画があればなお良いのですが、それは流石に贅沢言い過ぎですよねw
ありがとうございました。
>>883 上のほうにあった番付だとレークリのほうが明るい
HIRって要はダイクロイックミラーなのか。
だから色温度調整も青く着色(=カラーフィルタ)しないで出来るわけだな。
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/26(火) 21:00:15 ID:8OT3Yq2wO
青白いバルブ教えれ
IPFのSuperLowBeamXBulbH1Clear(3200K)
ってどうかな?レークリ以下?
レークリ以上
レークリ以下
>>892 XXしか使ったことないんだが、多分Xも同じようなもん。
絶対的光量はレークリよりだいぶ上。感覚的に40%増しってとこ。
光色はレークリが適度にちょっとだけ白っぽいんで、ぱっと見の明るさ「感」は
レークリもXXの80%って感じで大差は感じないけど、光量差からか
路面をムラなく照らす感じはXXが数段上手。
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/27(水) 03:25:47 ID:kUDZjOjbO
>>895 >
>>892 > XXしか使ったことないんだが、多分Xも同じようなもん。
> 絶対的光量はレークリよりだいぶ上。感覚的に40%増しってとこ。
> 光色はレークリが適度にちょっとだけ白っぽいんで、ぱっと見の明るさ「感」は
> レークリもXXの80%って感じで大差は感じないけど、光量差からか
> 路面をムラなく照らす感じはXXが数段上手。
XXにH1あるなら欲しいw
青白いバルブは、確かに雨の日は見にくいけど、
HIDは白っぽいけど決して雨の日に見にくいわけじゃない。
これってなんでだ?
いいや見難い
レークリH4→PIAA 4600Kにしたけど雨の具合にもよるが平均して雨の日は見難い
光量が全然ちがうだろ、黄色HIDは雨雪最強
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/27(水) 13:42:31 ID:yVLhPPOmO
臨時収入が入ったのでギガルクスのデュアルを組み込んだ感想。
昨日の土砂降りの中を走ってみたがやはりいくらか見辛い。
光量は確かにノーマルと比較するとかなり上がってる・・・・
けれどやはりケルビンが4350という数字だけあって雨の日は辛い。
11900円はちょっと高いというのが実感
バルブに12Kも出したくないな
出せて5Kが限界
>>900 その理論なら晴れの日の視認性も悪くなるってことかな
残念だけど晴れの日の視認性はPIAA 4600Kの勝ち
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/27(水) 15:28:39 ID:yVLhPPOmO
屁理屈w
906 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/27(水) 18:26:06 ID:gtCCMl2ZO
初心者が質問させていただきます
H4やH7のようにバルブの種類を表す記号がありますが、これはそれぞれどのような意味があるのですか?
数字の大きさがバルブ本体の大きさを表してるとか?
あとHB4とかのBって何なんでしょう・・・
つまりH1バルブ最強は
【レイブリッグレーシングクリア】
という事でおK??
NG
>>907 リレー配線にハイワッテージが最強と何度も出てるぞ
910 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/27(水) 21:30:36 ID:8JsXyR+h0
ポジション球が真っ青のLEDついてる車見かけるけど、コレって車検アウト??
白色だったらOKだよね??
昨日今日と、代車の純正HID車と自分の赤箱装着車を乗り換えてながら乗る機会があった。
↑にも書かれている、ムラのない照射感は赤箱が上。照射野のピーク光度は
HIDが上。
土砂降りの昨日はほぼ互角。悪天候に強い光色の赤箱vs光量に勝るHIDってことか。
先日走った霧+雪の中での赤箱の活躍具合を考えると、ハイワッテージの
ハロゲンのほうがオールラウンダーのように思った。
ただし、消費電力は・・orz
ハイワッテージを除くH7最強はレークリでおk?
917 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/28(木) 20:29:29 ID:lf7KGodpO
プレクリとレークリどちりが明るいの?
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/28(木) 20:35:42 ID:M6jMQapnO
カーメイト4000K6980円が1480円で限定十個で売っていたのですが買ったほうが得ですかね?
919 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/28(木) 20:36:33 ID:M6jMQapnO
ちなみにGIGALUXって書いてありました!!
>>918 プレミアムダイアモンドだな。
60/55Wの奴は明るさはさほど気にしない(もしくは白バルブが欲しい)ってんなら
買ってもいいんじゃない。安いと思うよ。
60/85Wのは明るいが適合車種が比較的狭いから確認してから買ったほうがいいよ。
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/28(木) 21:02:13 ID:M6jMQapnO
そうです!!ちなみに60/85Wって書いてあってH4なんですが適合車種が少ないってH4の車でも付かないのがあるってことですか!?
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/28(木) 21:12:05 ID:nuJSSWEdO
プレミアムダイヤモンドにハイワッテージあるんですか??
924 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/28(木) 21:12:11 ID:M6jMQapnO
いいねがあるオートアールズです(笑)今日はカーショップ巡りしてたらありました!!
>>921 非適合車種=取り付け自体は出来るけど、使用するに際して不具合が生じる可能性が
あるからメーカーとしては使わないでくれ、ってこと。
具体的にどんな不具合があるかって言うと、ヘッドライトや周辺部品の溶解やそれに伴った
車体の炎上。
ちなみに「明るい」って言ってもハイケルビンのコーティングバルブにしては・・・って意味です。
使用条件や明るさの感じ方の個人差や使用車種なんかで純正バルブよりかえって見辛く
感じる場合もあるから購入されるならその辺りは留意してくださいね。
オレも同じ奴持ってるけど(YHで980円)明るさの斑が結構気になって使ってない。
ケータイからだとウェブサイトの適合表は調べれないのかな。
車種と年式と型式とグレード(車検証に書いてある)を教えてくれれば代わりに調べてあげれるけど。
電話で問い合わせるなら年内は10:00〜18:00までサポートやってるみたい。TEL番は下記。
TEL. 03-5926-1212 (代表)/FAX. 03-5926-1218
それかカー用品店なら店頭に適合表があると思う。
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/28(木) 21:28:40 ID:M6jMQapnO
調べてもらうのも失礼なんで明日あたり聞いてみます!! 炎上だけは避けたいです(>_<)
>>924 オートアールズかぁ
うちからは結構距離あるなぁ
>>925 YHで980円ってのは60/85Wのやつ?
俺は個人的にこのバルブの明るさと白さが今まで一番感動したから在庫ある限り使いたい
青味も黄色味もないこの白が個人的に好きだし85W使えば光量不足は全く感じないから買いだめしておきたいぐらい
在庫限りの販売っぽいからとりあえず1セット確保してるけどw
最近ヘッドライトの内側に水滴が激しいんだけど、
なんかいい対策ないですか?
多少スレ違いスマソ
>>927 そうっす。数ヶ月前に静岡県のYH掛川店と袋井店にてチラシの品限定10セット。
来店したのが土曜の午後だったにも関わらず丸々10セット残ってた。
明るさは流石85Wだけあってすごかったんだけど、上で書いたように明るさゆえの
照射斑が気になって数日で使うのやめました。非適合車種だったし。
数ヶ月も前か
近くのYHに行って見てみようかと思ったけど無理そうだな・・・
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/29(金) 01:04:46 ID:xbAdihCF0
ハイワッテージってABとかで工賃払えばやってもらえるの?
メーター照明にギガルクスの9倍明るいっていう白LEDのBW118を入れたんだけど、それでも暗い。
4倍明るいのBW116入れたときと大差なし。やっぱ照明の配置から自作しかないんでしょうか。
TERAシリーズは明るいんだけどメーターに入らないしなぁ。
俺はBW115使ってるけど全然暗くないな
光量より指向性の問題じゃないのか?
ちなみに俺のメーターは4個使用するのだが指向性が強い為に起こりうる光量のムラも全く出てない
メーター照明って普通はチップLEDじゃないの?
照明として使えるほどのLEDが無い頃の車だ、すまんな
T10ウエッジ球3.4Wを標準で使ってる
ずっと前バルブスレ見たときは
レークリにしとけば間違いない
みたいなレスをたくさん見たのですが
最近店頭でレークリを見かけません
もしかして販売終了ですか?
買おうと思ったのに…
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/29(金) 04:58:09 ID:n5JsMhqI0
>>931 車検対応なら
でもあんなの初めてでも自分で簡単に出来るよ
工賃払うのがバカらしく思える
ちなみに色温度が高すぎるだけのいわゆる車検非対応品でも車検に通りますよ
ピアの8000K入れますけど車検は2回ともフリーパスです
毎日夜乗ってますけど4年間バルブ切れしないし長持ちするのでオススメかもしれません
買う時は高いけどね(俺のは8980円でした)
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/29(金) 05:05:15 ID:n5JsMhqI0
>>936 ほとんどの店でみかけるよ
レイクリは安いけど半年持たずにすぐ切れたよ。。。しかも2回とも
高効率バルブでピア以外未だに半年以上持つ商品に出会えてない。。。悲しい
>>931 ここのスレの住人がまさか取り付けを店任せって事はないよね。
>>937 ここは、無着色クリアバルブのスレですよ。
940 :
932:2006/12/29(金) 07:35:45 ID:i4CSZDMq0
>>933 いいなぁ、安いLEDで満足のいく照明にできる車で。
俺の車はT10 5Wが3発なのが標準なもんで指向性はもとより、光量的にもどうみても暗いです。
今日実家に帰る予定なので、家の車に付けてる拡散性に優れた超TERAが入らないか試してみよう
タダのTERAは手元にあるけど、コレ抵抗噛ますからメーターには無理なのよね。
ちなみに車種は、一世代前のスズキの軽でワゴンRでいうとMC系、ジムニーならJB23
あの辺りのタコ付きの車は全部同じメーター形状なので参考になる人もいるかと。
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/29(金) 09:39:13 ID:OQGAF2UfO
LEDヘッドランプってまだ社外品とかで出てないんですかね?
レクサスに付いてるのみて探したんですが、LEDはフォグしか無いっぽい・・・
どなたか知ってる方がいたら情報よろしくお願いします
943 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/29(金) 10:55:21 ID:vX7UiOxqO
>942
今出てるLEDフォグは
フォグとしてのの機能の無い
いわゆるファッションランプですよ
ヘッドの方は
バイク用がサンテカから出てるが
まあサンテカだしw
今のところ
一般人が入手可能で
車のヘッドに出来るほどのLEDは無いっしょ
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/29(金) 11:20:36 ID:OQGAF2UfO
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/29(金) 11:42:47 ID:ZHQdkJE30
>>942 サンテカLEDライトはバイク板で盛り上がってましたよ
すぐ切れる、暗い とw
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/29(金) 13:50:33 ID:qESdoqW20
>>932 しまりす堂で該当するような製品はないのかな?
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/29(金) 16:42:00 ID:OQGAF2UfO
>>947 流石サンテカ!
そこにシビれる憧れるゥ!
LEDヘッドランプでぐぐるといいよ。
暗いときにタイヤ交換するときとか、手元が照らせて超便利。
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/29(金) 19:38:18 ID:BL6L1Nza0
リレー配線を解説してるサイトってありますか?
店で何を買えばいいかすらわかりません・・・
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/29(金) 20:08:05 ID:07S4OtYUO
サンテカのリレーハーネスて意味ないのかな…
カーメイトのGIGA SUPERDUAL ってどうなんでしょう。
12,600円の値段なりなら・・・
>>952-953 どんなメーカーのリレーでも付けないよりは付けた方が絶対にいい!
確実に明るくなる。(純正バルブでも効果アリ)
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/29(金) 22:20:41 ID:R3/2o+wm0
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/29(金) 22:32:18 ID:vX7UiOxqO
>>954 漏れは4150ケルビンのなら使ってるよ
結論から言うと値段程の価値はないねー
ハイで1750lm、ローで1350lmだから・・・・
値段相応の明るさを期待したらガッカリすると思うよ
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/29(金) 22:55:46 ID:5ndyDsna0
今、リレーハーネス自作するか、どうか考えてるんだけど、
結局、自作はどれくらいお得なの?
てか、自作した人いる?
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/29(金) 23:48:36 ID:5ndyDsna0
>>638 まずはBOSCHなどのリレーを買ってきて、説明を読んでください。
これで、頭の中に回路が浮ばないようだと、自作は無理です。
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/29(金) 23:52:24 ID:5ndyDsna0
>>959 うちはヘッド、ドライビングとも自作です。
材料費がすごくなりますので、市販品よりは圧倒的に高コストです。
また、材料の一部が入手しづらいので、市販のハーネスから
要る物を外して製作した方が手っ取り早いです。
自作のメリットはオリジナルの回路にできることと、
配線長が最適化できることですね。
また、配線材に贅沢ができることも自作のメリットです。
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/30(土) 00:12:01 ID:59cFBHxd0
>>823 間違ってはいない。
マグライトのちっさいでんきゅうが同じ原理です。
だから、従来よりも明るいけど、切れやすい。
また、ハロゲンサイクルに無茶をさせているので、黒化しやすい。
963 :
954:2006/12/30(土) 01:10:38 ID:ItKAb7FoO
>>957 そうですか。
でも試してみたい自分がいるので…
この休み中に買ってみます。
上の方にもあったが、リレー買う前にテスターで電圧のロスを調べるといいよ。
よほど昔の車じゃない限り、ロス率は2、3パーセントだから。
実際に明るくなったか人間の目では判断不可能に近い。大方プラシーボ。
自作するなら超ON抵抗のFETにした方が良いよ。
信号待ちで消す人はPWMか何かでスロースタート回路も付けると良い。
電線を滅茶苦茶太くするとかね。
コストだけで言えば、サンテカハーネスを超えるのは難しい。
じゃあサンテカハーネス買って太い配線に付け替えが最強?
実際サンテカハーネスなんて見た事無いからわからんが