1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :
2006/04/24(月) 07:07:47 ID:J3kuH7Kp0
2ゲットするのも面倒臭い
3ゲット あー面倒臭せーなー
ホイール買いました! シュナイダー AS-05 (15*6.5JJ/4H/100/+45)のホイール単体1本で 6.9kgでした。 ただしデジタル体重計測定です。
軽くないな…
重量級でしたね…
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/04/24(月) 21:25:43 ID:mkXPq13n0
age
12インチならアルミだろうが鉄だろうが殆ど同じ 故に12インチ鉄っちん これ最強
>>10 そんなキミにはSuperRAP。ただの鉄チンにしかみえないアルミ。
オレも始めて実物見た時はタダの鉄チンかと思った。
昔BSが出してた軽量ホイールらしい。
>>11 以前使ってたけど、アレ剛性低いんだよね…、ブレーキの熱もこもるし。
でもFFのリアにならまだ使えるかな。
>>12-13 おぉ、使ってる(た)人がいたのね。
製造してたの90年代前半くらいだよね、SuperRAP。
今の軽量ホイールと比べても遜色ない軽さと、
あの独特のデザインに惹かれる人は多いのかな。
オレは免許とってからずっと重量級の車だから縁がないけど、
サーキットで軽い車に履かせてるの未だに見るよ。
15 :
469 :2006/04/26(水) 18:44:22 ID:hg+W1shU0
16 :
469 :2006/04/26(水) 19:07:27 ID:hg+W1shU0
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/04/26(水) 19:20:40 ID:MeMZaX9j0
>>16 これの重さの単位って何なの? kgに直すにはどうするの?
ibs(450g)
もしくは XXlbs in kg とググると楽
>>19 グーグルってマジですごいな
ちょっと感動した
社外ホイールって大概が60°テーパー座なんですか?
大概はそうですね
BSのType Sports 062はどうなんです? 価格もそこそこだし候補に入れました。 ところで実際軽いのかな? 軽いとしても割れたりしないかな? 製造元ってレイズだっけ? 詳しい人、教えてください。
製造どこ製かなーと思ってタイヤ館に行ったら実物があったので 裏面を見たら「Made in China」の文字が、そりゃバカ安いはずだわ。 実際のモノの良し悪しまでは知らんけど。
補足
>>24 はBS Type Sport 062の話。
ちなみに17x8JでGC-010Eの半額以下でした。
>>24 Oh,shit! orz
情報ありがとうございました。
それを知ったときからデザインが劣悪な物に見えてきました。。
エンケイから探します。
変わり身ハヤス
28 :
○ :2006/05/01(月) 20:50:31 ID:odvFA9J/0
FINALSPEED、ERASERって軽い方ですか??
BSのDHSは「Made in Japan」と刻印してある
前スレでエボ2用のリーガマスターが欲しいって散々言ってたんだが、近所のタイヤ屋に1セットだけ残ってるらしい。 ホイールのみ4本で10万、ポテンザRE050とセットで18万らしいんだけど買っといた方がいいかな?
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/02(火) 12:59:03 ID:JViu36s7O
>>31 1670 4H-114.3 +45
タイヤは205R16 50
リーガマスターエボってカラー何種類あったんですか?
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/02(火) 18:13:53 ID:hVwI4iecO
ホワイト、シルバー、アルマイトグレー、ブライトって書いてあるよ。
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/02(火) 21:45:10 ID:JViu36s7O
>>34 エボにそんな種類あったんだ?
シルバーとホワイトしか知らんかった
>>34 レスありがとうございます。
ちなみに、シルバーとガンメタの中間っぽい色で、水色か緑がかった色の
エボ持っているんですが、これってシルバーかアルマイトグレーどちらに
なるんでしょうか?
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/04(木) 08:12:44 ID:pHlfjVXQ0
軽量で剛性の高いホイールをショップや、口コミを元に半年間 探しました。 それで、この3つに絞れました。 P1レーシングQF CE28N CP-035 さて、どれにしようかな・・・
オフセットとPCDの関係で、選択するまでもなかったりしてなw
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/04(木) 10:57:05 ID:5jCSAv6EO
リーガマスターを作っている会社って倒産しちゃったんですか? ホムペに繋がらないんでそう思ったのですが。
マルチPCDに抵抗あるのって普通?
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/04(木) 18:40:43 ID:WKYEG6wpO
横浜avsモデル7って確か鍛造だと思うんですが軽量アルミに入りますか? パクリの鋳造レイズベルサスss7の18x8.5で10.7kgありました。
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/04(木) 19:09:13 ID:IVJiKwqv0
ヴォルクレーシング TE-37
>>42 、鋳造です。製造元はエンケイ。重量まではわかりませんが軽いかと。
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/04(木) 19:26:47 ID:rXMywqXcO
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/04(木) 20:20:09 ID:E9ZkLzxEO
でもCE28のがかっこいい
47 :
28 :2006/05/04(木) 20:58:53 ID:0EbGZI3V0
レスがないようなので… 価格からして明らかに鋳造モノなのは わかるんですが、何キロくらいなんでしょう??
>>47 重さが知りたければサイズくらい書いたら?
まあ
>>16 のサイトに載ってるけどね
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/04(木) 22:49:04 ID:rXMywqXcO
>>46 けっこうミニバンやコンパクトに装着してるから好きじゃない
AVSもしかり
遂に購入レイズのSE-37! といっても中古だけど。 17インチ、8.5Jで7.1kgですた。 今まで使ってたのが17インチ7Jで9kg近くあるので 幅が1.5J広がっても2kg近く軽いんんだな。 今から装着が楽しみです。
SE37ってあまり見ないなぁ。 本当はSE37欲しかったけど、出ないからCE28買っちゃいました。
Enkei ES-TarmacとVolk TE37って重量的に変わらないんだね。 どっちも白ホイールで好きなんだけど、金がないからES-Tarmacかな...orz
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/05(金) 17:20:58 ID:K1lkSr250
TE37の7年落ちの4本セット、中古でいくらくらいで売れるかなぁ?2万? 15インチ 4穴 100 +35 6.5JJ 傷ほとんどなし
NS-GT2って軽くない?
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/05(金) 18:11:34 ID:0evJkYUXO
TE37付けてるフィットやジムニーもたくさん見るけどな
今日TE37つけてるランクルなら見たよ
旧エスタマにCE28Nってのを見た。なんかもったいない… ミニバンならホイールよりタイヤに金をかければいいのに…
TE37付けてるパジェロエボはなんか許せるような気もする。
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/05(金) 20:38:34 ID:ox5FU8VY0
SE-37って今製造している? HPになかった。 そもそも、うちの車はオフセット+50ないと付けられないので、大抵のホイール はアウチorz
ENKEIをアルファードにつけてる人いますか? どんな具合?
DATSUMOH SHOW
>>64 下手すりゃ純正アルミが既にエンケイかも知れないしなw
ドイツのATSってメーカーはマイナー?
マイナーではない。
ミニライトのホイールってここのスレ入れるかな?初めて取り外したが微妙に軽かった。(15インチ4.5J…5kgちょい)
>>53 2割近くES-Tarmacの方が重いと思うが…。
まぁヨコハマとかトーヨーの軽いタイヤを付ければ吸収出来る差だけどな。
>ESターマック MATリムの17インチと、そうでない16インチ以下とで 評価が変わってくる予感。
誰か軽量ホイールでオフセットが+50以上取れるモノを教えてくれ。 ちなみに15〜16インチが希望だ。
穴数やPCDにもよるんジャマイカ? 車種は?
Enkei ES-Tarmac 14x6 3.9 kg Enkei ES-Tarmac 14x6.5 4.0 kg Enkei ES-Tarmac 15x6.5 4.8 kg Enkei ES-Tarmac 15x7 5.0 kg Enkei ES-Tarmac 15x7.5 5.2 kg Enkei ES-Tarmac 16x7 6.2 kg Enkei ES-Tarmac 16x7.5 6.4 kg Enkei ES-Tarmac 17x7.5 6.7 kg Volk TE37 13x8 3.7 kg Volk TE37 14x5.5 3.8 kg Volk TE37 15x6 3.7 kg Volk TE37 15x6.5 4.0 kg Volk TE37 15x7 4.1 kg Volk TE37 16x7 5.0 kg Volk TE37 16x7.5 5.1 kg Volk TE37 16x8 6.0 kg Volk TE37 17x7.5 6.8 kg Volk TE37 17x8 7.5 kg Volk TE37 18x7.5 7.7 kg 確かに17インチだと逆転するね
>>73 穴は4でも5でもいい。PCDは114.3で頼む。
車はトルネオだ。
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/06(土) 23:01:39 ID:Ns8ip9Vn0
プロドライブ系は全体的に軽いほうなのですか?
ES-Tarmacの次世代モデルRC-T4の15インチはいつ出るのかな? 期待age!! スレ上げても意味ないから止めとく・・。
>77 たぶんまだ未定だと思う>RC-T4 理由はラインパンク(OEM大量受注)による生産余力無し。 俺も17インチ欲しいんだけどさ(;´Д`)
自社HPには載ってないけど、カタログとかにはちゃんとサイズ載ってるんだよな>RC-T4 それ見て17インチの予定聞いたら「早くて夏」って言われた。 安い割に高品質だから好きだけどねENKEI…。
RacingHart CP-035 に引かれたんだけど・・・14インチが無い orz この手のは皆大きいのね。 14in5.5J+35前後の軽量ホイールって限られる?
volkracing位しかない
14インチなんて小さいから元々軽いでしょ 大きなホイールほど製造方法を変えたら軽くなるから、恩恵があるし
>>80 俺はRC-T4の14インチ欲しいw
>>81 あくまで競技用で俺の主観ですよ。
エンケイ ダサカッコイイ
V ダサい。(HPもとんでもなくダサい。中国とか台湾メーカーみたい)
CE28は良いけど割れる歪むで買えない・・。
>>80 6JならエンケイからRS+M、JS+Mが出てるけどね。
競技用途なら細かいサイズ違いも気になってくるから難しいとこだな。
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/07(日) 13:27:12 ID:gX6mQ/Bm0
エムツーホイール、グレネードはどうでしょう先輩?
>>64 RP03かRS+Mかな
それの18インチで
>>86 、先代エスティマにNT03+M履いてますよ。出だしは軽く、突き上げ多少あり。プラシーボでしょう。シルバーが少し濃く深みがあるんで硬派なイメージ。18インチです。参考まで。
18インチにインチアップしたなら、その突き上げ感は 間違いなくプラシーボじゃないと思うよ。 出だしの軽さはプラシーボかもしれないけど…
RS+Mはメーカー欠品中だから早くて今月末の生産らしいよ。 某ヒラノで見積もりメール送って半月返事こない・・・。 以前は1週間ぐらいできたんだけどな。
>>81-83 なるほど、サンクス。納得してあきらめる orz
そして無難にTE37当たりに流れ付きそうなw
てか重量問題にならないなら、何故見た目イイのが少ないんだ( TДT)
大サイズの様に、強度・重量による設計制限が無いんだから
過酷な物の方が性能・外観共に良いって・・・・
売れないからどこも作らない。 軽自動車ですら15インチが当たり前の時代。 しかも大口径がブームになってるから小さいホイールほど売れなくなる。 作ってもデザインに制約があるんじゃないかな。 径が小さいのにPCDは大して違わないから、スポークは短くなるし、 大口径に比べると長さに比べて太いスポークになるしで。
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/08(月) 20:58:30 ID:U0RVNm7O0
4H-114.3がまったくないな…orz
>>93 ナカーマ('A`)人('A`)
ES-TARMAC注文しまつ・・・orz
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/08(月) 21:28:38 ID:Jae04dsuO
ホイールの性能とは強度だ オマイラOZ買え TE37や28Nなんて欲しくね〜よ ('A`)
ヤパリBBSだな(`・ω・´) LM-R早く出ないかな・・・(´・ω・`)
余談だがRC-T4はENKEI SPORTブランドなので、ただの「ENKEI」とは
仕入れ値違う=あんまし実売安く出来ないってな話。
>>95 OZって手ルクレンチでさえ強めに締めたら割れるって都市伝説が(ry
OZと一瞬orzと見間違えた俺はかなりダメかもしれんね(;´Д`) 最初はOZも選択肢に入れてたんだけど「重いよ、OZは」と ショップの社長に言われて諦めたんだよね・・・
99 :
87 :2006/05/09(火) 00:36:20 ID:+5rIJw+8O
>>88 、ごめん、その通りだ。プラシーボは出だしの話しで。しかし前所有車の215/40よりはましだ。軟サスミヌバンでえがった。え!?燃費?ブレーキ?、カワンネ。
>>87 ,88,99
86です。
軽量ホイールは突き上げ感あるの?
アルファードみたいな重い車でも?
101 :
87 :2006/05/09(火) 08:34:59 ID:+5rIJw+8O
>>100 、リムが薄いからね、金属の筒は薄い方が叩くとひびくのと同じ。あとインチアップ=タイヤ薄いから突き上げあるよ。周りに薄いタイヤ履いてる人の車乗せてもらえたらわかるかも。どんなホイールでもいいから。
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/09(火) 15:24:36 ID:rpgb9Sf50
>>74 レイズのHPのサイズ表にはホイール重量が載っていません。
どこで調べれば判りますが?
できれは他社のホイール重量も知りたいです。
>>95 TE37やCE28Nって、強度に不安があるの?
町乗りで絶対にぶつけたりしない自信あるけど、普通に走ってて割れたりしないでしょ?
>>103 町乗りで割れるようじゃ、JWLの規格通らないだろ。
RAYSのサイト見たら、「JWL+R」とかいう独自の規格で
「JWL基準にはないインナーリムも含めた衝撃試験や、
リム変形後の強度試験など、実際のドライビングシーンで起こりえる、
様々なアクシデントを想定した強度試験に加え、
塗装品質にまで及ぶ徹底的なクオリティー検査など」
をやってるらしいけど、ここのスレの評価を見ると、
耐久性はあくまで必要最低限+αって感じだよね。
WORKのRSZ-Rって無くなっちまったんですか? 歪んできたから新品買おうと思ってたのに・・・・
NS-GT2の強度はどうかな? 鋳造であんなに細いから微妙かな・・・
強度最強といえばNT03らしいのだが、本当かね?
NT03っていま+Mがついてるけど、「+M」になって何が変わったの?
MAT製法になったんジャマイカ?
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/10(水) 10:50:21 ID:x/Gp/bWPO
6本スポークの黒で淵に黄色の小さい文字が書いてあるホイール良く見るんですがあれはどこの何ていうホイールですか?スポーティな車がよく履いてるけど軽いのかな?
ボディカラ‐は紫の軽 中古屋にTE37ブロンズと28ホワイトがあるんだがドチが似合う? 28は5000円高のハンコック履き…
>>112 小さい車にはTE37がよく似合うと思う。車にカタマリ感がでるつうか。
ボディカラー紫ならブロンズでピッタリじゃん
CE28はインチがでかくないと冴えない。最低でも17インチは無きゃあな
>>110 MAT製法って、1ピースの場合、リム部分が鍛造並みでスポーク部分は
鋳造ってこと?
>>111 ダウンヒルスペシャルのae034が浮かんだが他にも有りそうだ
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/10(水) 13:01:48 ID:39PUdT680
114.3で4穴っていうと 前に騒いでたランヱボさんかな?
>>111 、
>>116 、俺はブリジストンのZEIT(ツァイト)VerRだと思う。同VerSSもあるがディスクが平らな感じの方。逆か?
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/10(水) 15:32:12 ID:x/Gp/bWPO
>>116 >>118 サンクス!形はSSRタイプCとか5ZIGENのGN+だっけ?みたいやつです。そこそこ軽量なんかなぁ?
BBS以外の鍛造はクズです。
リーガマスターEVOの在庫をタイヤ屋が揃えてくれたらしい。 4H-114.3 +45なんてよくかき集めてくれたもんだ(ノд`) さて、タイヤは何にしよう… ケチってSdriveじゃ寂しいよな…orz
>>122 いいなぁ
俺も15インチ、4H-114.3、+35〜40辺りの軽量ホイールホスィ
いいなぁ 俺も15インチ、4H-114.3、+50〜55辺りの軽量ホイールホスィ
>111名前わからんけど先代アコードが良く付けてるやつの気がする。 関係ないけどシルバーの車にゴールドのホイールは変だよね?スバル車に多いが。
>>125 旧型の平べったいZのシルバーにゴールドホイール見たときは
なかなかいいと思った。
>>125 > スバル車に多いが
純正のアルミだじゃね
それほど変だとは思わないが
個人的にはシルバーに白ホイールの方が似合わんと思う
GC06H買いました。 17/7.5J +48 一本約6,6Kgだそうです。
5本スポークでセンターに向かってスポークが落ち込む、俗にいうGTRデザインの ホイールを探してんだけど、17/7.5j前後だとこれがまた見当たらないんだよなあ・・。 だれかいいやつ知ってないかい? ヨコハマのクロイツア5は結構いい線いってるけど、ちょっとスポーツってかんじじゃないのがネック。
>>130 、そのサイズだとないに等しいかと。リム9J〜のオフ+30〜くらいからか?適当なんで詳しい方お願いします。
>>125 スバル車のゴールドホイール自体が多そう。
青インプ用のアレらが。
>>130 あれってGTRデザインだったのか
俺はBMWデザインだとばかり思ってた
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/11(木) 14:03:51 ID:uM5I6b+B0
一本6万〜ってのもボッタ栗感つうか、 単なるブランド料でしょ?といいたくなるが コピー品1万円台ってのもなんだかなぁ。 コピーがバカスカ売れちゃうと、国内で作ってる製品が 売れなくなる悪寒。 製造業やってる自分は思ふ。
>>136 鍛造17インチなら6万〜は普通だろうて、キャストでも4.5万はするぞ。
138 :
128 :2006/05/11(木) 19:24:04 ID:eaYfDi0H0
>>129 レガシーです。
今日ホイールきたので店まで取ってきました。
帰宅後コーティングするため箱からだしました。
よくみるとピッチが違うような?
確認したらほんとに違った orz
メーカーの発送ミスらしいです。
BSダメポ。
>>132 実際「色がゴールドしか設定されてない」スバル用サイズはかなり多い。
青くないインプ乗りとしては結構迷惑。RC-T4もブロンズ欲しかったのに
ゴールドしかねぇよ…。
>>138 スレ違いだが「新車でタイヤが一本だけ銘柄が違った」アルファ伝説よりマシかも。
142 :
130 :2006/05/11(木) 21:51:10 ID:/GvC4UZR0
いくつかレスありが豚。参考にします。
GC06Hか・・プロドライブって気になるブランドなんで
>>129 さん詳細なレポいずれヨロシクw
リーガマスターEVOにS.drive。 すごくもったいない使い方をしてる気がするから困る。
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/11(木) 23:07:02 ID:wAfVTSJxO
俺なんかSSRタイプCにヨコハマのdBだよ。俺の勝ちだな。
CE28にスニーカーっていう猛者は居ないか?
スニーカーって軽そうだから、それはそれで筋は通っているような。
CE28に65や70タイヤって見たこと無い。
ブレーキローターが収まる範囲でインチダウン。 このスレの住人には当たり前の事?
やる奴もいるしやらん奴もいるだろうね。 俺は無理。ブレーキ前15、後14に15ホイール。PCDも5H-114.3。 14インチでこのPCDのホイールが見つかるとは思えんしw
>148 冬の間はね(15"-BBS) インチウプしないとプレミアムやスポーツ系のタイヤがないから夏は仕方なく16" 軽量ホイール選んでもタイヤの重量増分で差が消し飛ぶのがカナスィ
>>150 195/55だったら選び放題な気がするが…
15インチの7.5Jとかハイグリタイヤの設定が無いのに
どうやって使えというのだろう?
引っ張り専用か?
5次元FN01R-Cってどうなのかな? 鋳造でかなり安いし軽そうだし、ホットハッチによく似合いそう。
夏は1670 4H-114.3 205/55R16、冬は1565 4H-114.3 205/60R16の俺が来たよ。
>>153 あれは全く軽くないぞ。ごく普通のアルミホイール
>>155 R15の間違いぽ。
扁平率60じゃフェンダーにあたるな。
>>151 リヤ駆動車の後輪に嵌めるんじゃないか? 225/50R15とか。
まぁ最近はそのサイズはレアになってきだが…
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/13(土) 14:26:05 ID:oCv12ezn0
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/13(土) 20:10:33 ID:pQC6YLG00
SSRのメッシュ誰かいりませんー
あほな俺に、軽量ホイールの本当のメリット、デメリットを教えてください 例えば、サイズキープで17-7Jの10キロのホイールから同サイズの7キロのホイールに変えた場合のメリット、デメリットを
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/14(日) 01:43:16 ID:rKvxbhzN0
>>163 おお〜
お久しぶり!
ランヱボのお方。
まだ見つかってないの?
>>164 手配がすんで装着待ちだよ。
店には着いてるけど土日は混んでるから平日にきてほしいって事みたい。
実は少し上のリーガマスター+S-driveの書き込みは俺だったりする。
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/14(日) 09:59:06 ID:kmfFnG8dO
>>162 単純に言うとメリットは速くなる、デメリットは乗り心地悪くなる。それだけのことだよ。
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/14(日) 12:43:03 ID:5tcA0mKo0
軽量ホイールにすると、乗り心地が悪くなるの??? また、ホイール(バネ下)が重いと、高速時に安定するってのは本当ですか? 一般的にはバネ下は軽い方がいいというのが通説だけど・・・
>>167 乗り心地と振動数の関係だよ。
ブッシュやダンパーの減衰範囲内なら乗り心地が良くて、はみ出たら悪くなる。
一般的には軽量にすると、路面追従性が良くなって足が良く動くように感じられる。
それから先は個人の感性次第だ。
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/14(日) 12:58:10 ID:wAdSyx2TO
>167のような生姜9世が来るスレはここですか?
>>170 ずれた書き込みが出る度に、いちいち「〜〜のスレはここですか?」などと聞いて確認し
ないとスレの主旨がわからないヤツは、半年ROMってろw
安いホイールから金のかかったホイールに履き替えると真円度が上がるせいか 乗り心地が良くなる気がする…ってのはプラシーボなんだろうか。 あとアウト側(つまり浮く方)の面圧が少なくなるのでトラクションにも 影響するのかな。個人的にはそーゆー事を感じられたが「気のせい」と 言われたら反論出来ない程度にはヘタれております。
アウト側じゃねぇよイン側だよ、しっかりしろオレorz
174 :
162 :2006/05/14(日) 17:09:55 ID:4G1SLHVC0
書き方悪くてスマソ 軽量ホイールで出足の軽さ、加速のよさは体感できますか? 乗り心地は良くなる、悪くなると人によって意見違うけど実際どうですか? を主に聞きたかった もちろん、それ以外にもメリット、デメリットがあれば聞きたかったが 乗り心地に関してはなんとなく分かったが、出足、加速についてはどうなんだろう…
>>174 タイヤ込み12.5kgと14.5kgのホイールで比べたが、この位の差では体感じゃよく分からんね。
2kgの差でも加速のタイム計測をすると確実に差がつくらしいが…、
色々なホイールで計測したページにがあったが見失ってしまった。
>>174 細かい凹凸を拾うようになったかもしれない。
肉厚が薄くなった分ロードノイズも増えたかも。
高速等の継ぎ目を越えたときの「ドンッ」が「トンッ」になり、
足回りの軽快感が実感できて結果的には満足。
>>174 純正14インチからCE28N14インチに交換したが、出足の軽さは体感できたぞ。
オイルチェンジ後のエンジンのふけの違いが分かる奴なら感じる事ができると思う。
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/14(日) 23:08:52 ID:kmfFnG8dO
1本当たり3キロの軽量だけど出足の加速は違いますよ。スピード乗っちゃえば分かりにくくなりますね。乗り心地は細かい凸凹拾います。
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/14(日) 23:12:03 ID:FwoLqcaD0
まあ決して軽量ではないが、 DIREZZA RSCの価格と重さのバランスはなかなかのもんでない? 愛用中。
そこそこ軽いと思うが
M2販売のホイールは、情量、バランス、強度などは問題無いでしょうか? DT-05RやMS-010RGTを検討中。 4穴で114.3が無いんですよね。
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/15(月) 00:09:48 ID:Q0YOW4wa0
標準サイズ17kgとインチアップ19kgで ブレーキの効き具合からして町乗りで体感できたよ。 40キロくらいから、信号赤→減速。
ブヒッ
とりあえず、ブレーキの効き具合は体感できると思う。 でも、某メーカーのユーザー感想みたいに 「燃費が良くなった」ってのはどうかなぁ?と思う。
ガソリン満タン時とEになった時の軽さの違いみたいなもんか
リーガマスターEVOつけてきた。 純正をそのまま大きくしたようなデザインで満足してる。 タイヤはS-drive。 持ってみても今までのブラックレーシングPhantom+トランパスMP3と重量の違いはわからなかった。 でも乗ると違うね。 少し足が固くなって地面のでこぼこを良く拾う気がする。
タイヤとホイール買うならスーパーオートバックスとタイヤ館どちらがオススメですか?
A-TECHのファイナルスピードだが、 そこそこ軽いくせに妙に安いよね。 割れる?
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/15(月) 22:01:03 ID:ibDmJPJVO
安いから割れる、高いから割れないってことないでしょ?ホイールに限らずそういう考えは捨てた方がよろしいかと。
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/15(月) 22:10:32 ID:nAJvfL/J0
>>189 何だっけ?あの認可マーク?あれがついてりゃ割れない。
曲がるだけ。
軽量ホイールは設計が悪いと、剛性が全然無いのがあるよ。
値段だけでは判断できないけど。
192 :
191 :2006/05/15(月) 22:11:50 ID:nAJvfL/J0
しまった。割れずに曲がるのは新品時の話ね。 疲労破壊の場合は、割れるわ。
15〜16インチでオフセット+50ある軽量ホイールを紹介してくれ〜
軽量ホイールナットに挑戦しようとしてエムツーのクロモリ鍛造付けたんだが・・・ ・・・48mmもあってはみ出しすぎてる悪寒 調子に乗りすぎたか
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/15(月) 23:36:46 ID:4mfU94JIO
とあるショップで本来無いはずのCE28Nの輸入車用が色々出てるけど、あれって本来は他車種用のやつに、ショップワンオフのアタッチメント付けただけだよね? だから剛性や精度は専用品より劣ると考えて間違いない?
とあるショップに聞いたほうがいいんじゃないの? 特注ですか?って
197 :
469 :2006/05/16(火) 11:08:14 ID:Pnc2jYjd0
JWLが自主認定規格だと言う事を知ってんのかい? メーカーが自分これに 相当汁と思えば打てるんだぜ。そのJWLの試験をちゃんと受けたのがVIA規格 BBSなんかは遥かにVIAを凌駕する自主規格もある。よってJWLだけじゃ保険にもなんねーよ だからチョン、チャンホイルにも付いてんのさ。
>>195 完全に車種専用のオーダー品だと思うよ。
40枚単位とかなら、ショップの交渉次第でそれぐらいのオーダー受け付けるべ。
ホイールとローターのバランスを考えて、ローターの肉厚を1ミリ落としてスリット入りのものにしたら フリントだけで1.3kgも減量したよ。ローターも回ってるんだし盲点だった。
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/16(火) 13:50:01 ID:rnGILjJ0O
このA-TECHってもしかして潰れた?HPが見つからないんですけど・・・ ご存知の方いたら教えてください。おながいします。
ちゃんとあるぞ? しっかり探せ
205 :
128 :2006/05/16(火) 20:39:05 ID:z9Hx/APr0
プロドライブ GC06H 着ました。VIAマークあり。 メーカーはブリヂストンFVS、ブランドはプロドライブなんですが、 ホイール内側にRAYS ENGの刻印あり。 作ったのはレイズってことなのかな?
207 :
128 :2006/05/16(火) 20:48:38 ID:z9Hx/APr0
>>206 レイズは一流だと思ってるので安心した。
じゃあ、俺のヨコハマのホイールにも何処かにENKEIの刻印があるのか
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/16(火) 21:12:55 ID:d+1vEkRJ0
16インチの7JでエンケイのESターマックとRPF1とRS+Mで悩んでんだけど この3つの重量ってどんくらい? ルックスではRS+M>ESターマック>RPF1なんだが 探ってみると重量がESターマック=(?)RPF1>RS+Mみたいなんだが・・・ 実際どうなん?
>>200 ローターの摩耗限度は1mmだから、オマイのローターは付けた瞬間からもう駄目だなw
>>210 肉厚1mmまで使えるローターなんて凄いですね。
>>211 通常から1mm減ったらやばいって事じゃないのか?
リーガマスターに変えて二日目だが効果を実感した。
峠道でのノーズの入りがすごく良くなった。
発進時の加速も良くなったし運転しやすくなってる。
少しごつごつするのは仕方ないがそれ以上に良い方の効果を感じる。
ヨコハマのHPつながんね
>>198 自主認定規格を褒めてんだか貶してんだか、よくわからん。
自分の都合の良いように使ってるってことはわかったが。
advan type t5はいつになったら発売されるんだろうか 雑誌にはrx-8に20インチのを履いた写真がよく載っているのに
>>209 漏れはね、
ついこないだまで同じ選択肢で悩んでてね、
気がついたらAX-52の6.5J履いてる。
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/17(水) 02:36:35 ID:BgLCa9pk0
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/17(水) 08:34:05 ID:BrRQ1ebDO
軽量ではないかもしれませんが、BSのダウンヒルスペシャル ae051を購入しようと考えています。(色・デザインがいいので) 重さはどれくらいでしょう?着けている方はいますか? 16インチ、7.0Jを着ける予定です。
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/17(水) 19:26:42 ID:6DuREsUQ0
>>216 ヒント・作ってる工場がRC-T4と同じ
>>220 (=209?)
知らない。知りたくない。
とりあえず今まで履いてたRCよりは軽かった。
藻前さんは妥協することなく好きなのを買ってくれ
>>223 ほう!これは重量わかってタメになりますね!
けど意外と鋳造って軽量を謳っているホイルでも重いんだね・・。
自分のサイズだと純正と300グラム前後しか変わらん。
ワークエモーションXT7のデザインが一発で気に入ったんだけど、なんか妙に安い。
おそらく鋳造だと思うんだけど、重さとか強度はどんなもんなんでしょうねえ。
>>205 若干遅レスですが、オレは二年前に新品で買ったGC-06D18インチ履いてますけど、
タイヤ館の中の人は16インチ以下は半溶解鍛造、17インチ以上がレイズ製鍛造と言ってました。
TE37買うつもりで行ったのに、その言葉でぐらついてGC-06Dになってしまった(安かったし)。
226 :
223 :2006/05/18(木) 13:03:00 ID:13pk/8I30
>>224 自分の場合、純正アルミ15インチからAS-05 15インチに履き替えて、
リム幅が6Jから6.5Jになったけど、
重量は7.5キロ→6.5キロと1キロ軽くなった。
鋳物アルミだとコレぐらいの重量で結構イイ線行ってるのかもしれません。
>>225 たぶんA−TECHの安アルミと大して変わらない重量だと思われ・・・。
ワークって製造方法とかに関してあまり公表してませんね。
日本製なのかな?
>>226 ワークのページ見れ、工場概要とか詳しく載ってる。
あたりまえだが鍛造は鍛造って表示されてるし。
まぁワークホイールは軽さとかじゃなく、_単位の自由なオフセット値で
注文出来るドレスアップ用品というイメージだけどな。
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/18(木) 16:40:12 ID:xTBmmE6c0
鍛造ホイールつくれるのってRAYSくらいなんですか?
>>228 他にワシマイヤーと、もう一個あったはず。
ちなみにSSRは、「半溶融鍛造」だけど、商品名みたいなもんで実質鋳造。
材料の強度的には、鍛造と鋳造の間ぐらいだが、形状自由度が鍛造より高いので、
設計次第で、鍛造並みの強度が出せる(出てるかどうかは知らない)。
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/18(木) 17:53:07 ID:xTBmmE6c0
>半溶融鍛造 実質鋳造とはいえ巣は入らないからね。 製法よりも設計段階で薄くしすぎ>S○R
ホイールはBBSかそれ以外か? 高いだけでほんとにいいの?とか懐疑的だったけど・・・ やっぱしBBSはいいよ〜^^
ただ、マジでBBSは高すぎるからなあ インチアップとかしてタイヤも買うと大体40万はするだろ? ワンランク上の車が買えちゃうからな ホイールにそこまで金出して値段分の性能が体感できるとは思わんし、個人的にはBBSのデザインは時代遅れでダサいからなあ… クラウンとかおっさんくさい車が好きなやつは好きそうだけど
DTMだけは未だに憧れる
>>228 工場の地盤固くないとダメなんだそうな。
富山だったかな?
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/18(木) 23:17:45 ID:Uo8O3s3lO
SSRタイプC良いよ。お勧めだね。17インチ7.5Jで6.3キロだよ。これより軽いのほとんどないでしょ?大体強度弱いって評判だけど、他の軽量のCE28とかよりも弱いってデータや証明できるものってある?
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/18(木) 23:48:14 ID:4R4xRDeyO
18インチ、装着してましたけど、公道普通に走って、2本スポーク折れました。
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/18(木) 23:51:51 ID:T5jQJ0+3O
軽量ホイールは割れるよ。 特にSSR
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/18(木) 23:54:07 ID:nhFUwNWt0
ホイールの値段が「2万円」とあったら、 4つで8万ってことですか?やっぱり・・・
241 :
225 :2006/05/19(金) 00:07:06 ID:ZuhYFvZH0
>>226-227 参考になりました。
確かにワークは鍛造ものは鍛造と明記してあるな。
前にあった鍛造ワークエモーションも明記してあったと思うし。
ああいう、スポークがリムまでまっすぐ伸びたホイール好きなんだけどなあ。
ワークは重くはないんじゃね? もちろん軽量でもないが
>>242 ユーロラインシリーズなんかはビックリするほど重いけどねw
エモーションなんかは鋳造ホイールとしては軽い部類だね。
そうだな 勘違いされる書き方でスマソ 鋳造でそこそこ軽くて値段も安くてとなるとワーク、エンケイ辺りが妥当かな? ところで、ワークのメッキホイールはかせててメッキが剥がれたやつとかいる? 俺は昔無名メーカーのメッキホイールはかせてたら一年経たずにメッキ剥がれが出てきた 洗車の度にホイールも洗ってコーティングしてたのにorz その後BS製のスパッタリングホイールにしたら剥がれるなんてことはなかったが
今日SSRのホイール買ってきてしまった・・・。 マジで割れやすいのか??
以前よく世話になってたショップの店長さんは、ずっとSSRタイプC履いて サーキットも走ってたけど、割れたって話は聞かなかったよ。 16インチだったけど。
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/19(金) 07:33:27 ID:BZljuva7O
RAYSの鍛造なんてBBS(ワシマイヤー製)に比べたらウソコです。
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/19(金) 12:23:50 ID:mh0x5mPz0
>>248 もう少しウンコについて詳しくお聞かせ願えないでしょうか?w
いちいちひがみ厨に構ってると荒れるからスルー汁!
うはっ、久々にレイズのサイト見たらSE37もLE37もリストラされちゃったのか。 28に締め出されちゃった格好かな…。 SE37K、SE37Aと履き続けてるオレにとっちゃ寂しいねえ。
>>249 初期のTE37は、鍛造の癖に割れたりして、散々だったのも知らないの?
しかも、同じサイズで明らかに重い。BBSでそんな話は聞いたこと無いぜ。
世界のハイパワー車見てみろよ。日本製じゃBBS以外使わないから。
フェラーリのホイールはOZだけど?
BBSの主要モデルのほとんどがTE37より重いわけだが…。
俺ならBBS買う金あるならプロドライブ買って差額で他のパーツ買うな
>254 そのかわり「割れた・歪んだ」という噂さえ皆無なわけだが…。 ケチのついたTE37など比ではない
>>16 のサイト見れば重さなんて一発でわかるのに都市伝説かよw
そっかあ? 8,5jー17同士で37とRGR量ったらBBSの方が 軽かったけどな? 余り何でも自分で検証してないものは鵜呑みにしない方がいいぞ。
BBS厨うざいな あんなブランド名だけでダサいホイール買いたいとも思わん
と、ビンボー人が逝ってます。
ワックソだとザイモール使いは反対派を貧乏人扱い ホイールだとBBS厨はBBS批判派を貧乏人扱いかw ま、別に良いけどね 前にも書いたが今時メッシュのホイールは時代遅れ 特にBBSのホイールの多くが古臭い、ダサい
今時BBSを「メッシュ」と言う、藻前の古臭さの方が心配だ。
まあ、ホイールなんて好きなの買えばいいし、 そんなにBBS好きならBBS以外を履いてる奴を貧乏人と馬鹿にしながら BBS履いて金持ちだってこと誇示してりゃいいよ。 まあ、TE37と比較して軽いだのなんだのと虚言が入ってる時点で、 BBSじゃなくて885でも履いてんのかもしれないがw BBSの売りは軽さじゃないもんな。
IDわざわざ変えて必死杉!じゃね。
BBS隔離スレは落ちてしまったか。
BBS業者乙 自分の気に入らない相手は全員同一人物でつか? BBSをメッシュと言ったら古臭い? だって古臭いホイールだもんw ま、何でもブランドイメージで優劣を決めるやつには最高のホイールだな
BBSは掃除が大変です、それだけで萎えますよ。 10本スポークでも面倒なのに。 昔のエンケイRP-01や02が懐かしい・・・。
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/19(金) 15:57:16 ID:HpIfxNW80
ホイールのガリ傷直してくれる所だれか知りませんか東京で
>>263 クロススポークと呼べばいいのかな?
>269
こないだオクで落としたホイール、
どんな機械使ったのかフランジの全周が均等に削られてた
ガリ傷直しって、こんなことするの?
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/19(金) 16:28:37 ID:HpIfxNW80
ガリ傷直しは、どんな機会で直しているか知らないけど、一本一万でピカピカに直してくれると、うわさを聞いた
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/19(金) 16:31:35 ID:HpIfxNW80
ホイール直し業者ってけっこうあるんですかね?
BBSはどうかっこつけた言い方しようがネットとかで未だにホイールの形状で検索するとメッシュ系に入ってるからな
BBSは高級だけどスポーツなイメージがない。 俺の中ではRAYSこそスポーツホイール
確かにな レースカーやF1でBBS使われることは多いが見た目のイメージとしてはスポーツなイメージないな 逆にスポーク系のホイールはスポーツっぽく見える
>>272 けっこうあるけど、削って直す事しか脳の無いダメ業者も居るから、
もし修理に出すなら、NETで信頼できそうな業者探した方が良いよ。
BBS厨のボンビー人呼ばわりは言いすぎだね。確かにBBSは良いホイールだよ。 憧れが嫉妬になる人も居るようだ。まあRAYSは子供向きの車にはぴったりだよ。
>>262 禿同。bbs正直ダサいよね。特にロゴがヤバイ。
性能は値段は高いし実績もあるからいいんだろうけどさ。
34GTRとかがよく履いてるけど全然カッコ良くないしwなんかただの成金イメージ>bbs
高給セダンになら少しはマシに見えるかな。
>>277 嫉妬とかはともかくBBSは良いよね。
RAYSとかも頑張ってるようだし軽さだけなら良いかもしれない。
でもBBSの普遍的なカッコよさ、渋さは真似できないでしょう。
BBSが古臭いとか言ってる人はどんなモデルのこと言ってるのか判らないけど
良いホイールを作ったらあの形になったって事は知らないのかな?
RAYSで対抗できるのはTE37だろうけどあれこそ古臭い罠。あのダサいシールとか
どういったセンスか知らないけど。
もっと軽いCE28だっけ?あれは強度が足りないから論外。曲る歪むで有名になって
はいかんよな。
BBS厨が沸いてきたな メッシュ形状になった理由は知ってるが、それがどうしたと言いたいね 車のホイールを換える理由の一つにドレスうpもあるんだからBBSがダサいと思ったら候補から外れるのは当然 俺はBBSの実績は認めるが憧れもしないし嫉妬もしない しかしBBS厨はなぜBBS批判するとレイズマンセーと決め付けるんだろうね 俺はホイールのデザインはメーカー名では決まらないと思うんだがな レイズつったってカッコいいホイールもあればダサいホイールもある BBSはどれも同じようなもんだがw
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/19(金) 20:53:26 ID:HpIfxNW80
>>276 ありがとうございました
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/19(金) 21:00:28 ID:SDc0eRau0
BBS厨もBBS厨かまう椰子も 落ち着け。 BBS厨はBBSスレにお帰りといいたい所だが、スレッド落ちてるのね・・・。 スレッド立て直して、BBSホイールの良い点悪い点を議論してきてくださいな。 ダサイかどうかは個人的な範疇なので、ここは軽量ホイールで語る場所です。
ガリ傷のホイールを直してヤフオクで転売 小遣い稼ぎ…
>>280 なるほど、そうですか。
かっこいいモデルを具体的に上げていただけますか?
見てみたいです。
みんな軽さとか強度とか拘ってるみたいだけど、 本音を言えば最後はデザインで決めるんでしょ?
少なくとも俺はそうだな 性能だけ追求して見た目気にしないんだったら車も性能のみに特化した車にするよ マフラーをはじめとする給排気系パーツもそう いや、チューニングパーツ全てがそうだよな それともBBS厨はホイールだけは性能のみで買わなければいけないと言うのかなw
BBSを4セット買ったが。 単に軽量なホイールを求めているならBBSは向いていない。 議論自体無駄。 品番によっては軽いのもあるがな。
俺は最後はデザインで決めた。 かっこいいのもいいけど、洗いやすいデザイン優先した。 でもそれが買おうとしてた候補の中で一番軽かったけどね。
285の意味を理解してないBBS厨はウザいな BBSスレ立ててそこに書けよ と、さんざんBBS厨を煽ってきた俺が言う
CE28とか普通に格好良いじゃん。俺は買わないけど。 妥協してプロドライブまで。
俺はホイールの形によるローターの放熱性も考えるな。 どうせ回転すれば見えないんだし、そもそも自分が運転しているときには 見えないんだから、ホイールデザインは殆ど気にしない。
エンケイ製が一番
>>295 ボンネットとフェンダー以外デザイン気にしませんか?
俺はBBS好きだよ。とにかく丈夫。 例えは適切ではないかもしれないが、昔のメルセデスみたいな過剰な性能(耐久性)がいい。 正直いってBBSのRS?のメッシュは古臭いが、現行の製品はデザインもいい。 だけど新しいモデルはサイズがどれもデカいのが難点。 もっとサイズを増やしてほしい。 BBSは軽量重視ではないからスレ違いだと思うよ。 別スレ立て直せばいいのに。
BBSジャパンのサイトにも「BBSホイールの象徴」として 「メッシュ」と表現されてるのにな。
>>296 エンケイいいのは重々わかってるんだけど
ブラック&ガンメタ系の色ないのが痛い。
それともどこかのOEM品で販売してる??
BBSって高級車とかVIPカーが履いてるイメージ強くて、全然スポーツカーが履いてるイメージないって。
俺がホイールを選ぶ基準は価格と軽さでCE28N選びました。
デザインに関しては完全に個人個人の好みになるから語る事事態に意義を感じないね。
>>292 は自分のデザインセンスこそ最強だと思い込んでるらしいが(笑
>>301 CE28N それ割れるぞ。
レースとかここ一発で使うならいいかもだけど。
>>301 現在はスポーツカー自体絶滅に瀕しているから、
マニアでない人たちや若い人たちには分からないかもしれないが、
かつてBBSホイールはRX7、NSXの純正オプションになってたこともある。
ホイール単体で1本10万くらいしてビビッた。
レイズは嫌いではないが、CE28はきゃしゃで頼りないイメージが強い。
サーキットを攻めた際に縁石に乗って割った人も多い。
正確に言うと縁石がひび割れて途切れているところがあって、 そこに落とした際にホイールが割れてた。 エンケイとかBBSでは損傷はなかったけど・・・
BBSは未だにエボとかインプSTIに純正採用されてなかったっけ?
型式にもよるんだろうが
タフなホイールといえばBBSやOZなんだろうな
ただデザインでいえばBBSはOZの足元にも及ばないな
ま、鍛造と鋳造の違いだから仕方ないが
>>300 ヨコハマブランドのホイールはエンケイ製
デザインも色も最高だが、デザイン的に無理があってすぐに歪む、スポークが折れる
しかも円形として売られているものとは比べ物にならないぐらい高い
個人的にはエンケイ自身がデザイン面でがんばって欲しい
色のラインナップも充実させて欲しいしな
最近ではNSX-Rの標準ホイールやS2000のオプションホイールがBBSだったな。 ただ、ランエボのBBSもそうだけどメッシュ形状じゃないんだよね。 メッシュは好きじゃないのでNSX-Rやランエボで採用されたデザインを 市販してくれると嬉しいんだけどな。
>>300 そこでアドバンですよ
俺はRSのガンメタだがガンメタってよりはメタリックなブラックだった。
黒鉄色というのか…?
実物みたら思いの外黒かった。
エンケイより割高なのと品薄なのが難点か。
強度は知らん。エンケイを信じるのみ。
>>303 CE28Nって縁石に乗ったくらいで割れるのか・・・
候補だったけどやめよう
インプSTiのオプションにあったBBSは BBSのカタログラインナップ中唯一スポーク型のRV-Fを ゴールドにした感じだったな。 あれは悪くないと思った。
>>309 ふわわでキャッツアイ踏んだら割れた、、、
死ぬかと思った
踏んだ事ないから知らんけど、スポーツ走行中にキャッツアイ踏んだら タイヤバーストしたりしないの?
キャッツアイ踏んじゃうような腕なのにふわわも出すなよ・・・
311はそのまま死ねばよかったのに
俺もそう思う
>303 私もデザイン&軽量でCE28いった。割れる話は買う前から聞いていたが、 割れることによって、サスやフレームのダメージ軽減も多少なりともあるのではないかと 面白いこと言ってた人いたよ。まあ確かに壊れなかった分の衝撃はどこかに行くんだろうけど。
318 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/20(土) 23:12:05 ID:+XoDNuOt0
>>301 BBSってVIPやスポーツカーよりレーシングカーのイメージが強いと思うけど。
ポルのカップカーって標準でBBSのレーシングGT-IIが着いてるし。
>>318 その人、欧州車とか全く知らないみたいだから分からないのだと思うよ。
92レビンとか新型セリカとかそんなの乗ってるんじゃない?
>>318 漏れもそう思う。何か否定派は買えないヒガミっぽい希ガス。
BBSはF1でも多く採用され紛れもないレーシングホイールなのだが、 普段見かけるBBSホイールを履いた車はぜんぜんレーシーじゃないんだな。 BBSが悪い訳じゃないんだけどね。
なんでも僻みの一言で済ますBBS厨乙
わざわざ荒らそうとすんなよ
国内で普通に生活しててモータースポーツファンじゃなかったら
別段BBSにレーシングイメージなんか持たないだろ。
現に街中で見るBBS履いた車は
>>301 の通りじゃないか
それと
>>320 。
それがマジレスならあんたただの自意識過剰。
普段生活していてBBSホイールの事なんて意識する事ないから。
326 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/21(日) 08:48:41 ID:Rx3faOq9O
いや最近高級車はBBS履いてないよ… いわゆるベンツやセルシオみたいなほぼ現行の高級セダンは違うホイール。 BBSはポルシェとGT-Rくらい。 ごく希に型落ちDQN車で見るけどホイールも中古と思いたい。
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/21(日) 09:02:14 ID:l2dJtV5V0
BBSはいいもの造ってると思うが、昔の宣伝文句が嫌い。 「バネ下重量1kgの軽量化はバネ上15kg軽量化することに相当する」とかなんとか ホイール4本で10kg軽量化しても、車重150kg軽量化したことになるわけねーだろ、ボケ だまされちまった orz
ワシマイヤーw 会社の宣伝文句がなんだかなぁ〜。 BBSホイールが日産車でOP扱いの頃は確かに憧れの面はあったけど、 ホイールデザインがこれだけ洗練されてくると野暮ったいイメージ は払拭出来ない罠。 良いものだから高くて当たり前、ホイールデザインには剛性を含め た意味があるっていう事なんだろうけど、どうもお客の方を向いて ない。分かるヤツだけ買え!!って事なんだろうけどさ。
BBSのメッシュデザインは車を選ぶとおもうな。
GT-R純正なんかはかっこいいと思うんだけど メッシュはあんまり……
良くも悪くも変わらないものがいいと思う人間もいるからな BBSがいつの世も一番カッコいいと思うヤシがいるのも仕方ないかもな いまだに深リムがカッコいいというヤシもいればリムの端までスポークが伸びたホイールがカッコいいと思うヤシもいる ま、色々いるんだろ 俺はBBSダサいと思うが
BBS専用スレ立てようぜ
BBSが、未だにRSとかRGしか作ってないならしょうがないけど RGRやREなんかは普通に洗練されてると思うが?と輸入モンのBBSレーシングの 頃から使っている漏れが言ってみる。
まあ、その辺は個人の趣味だろうね 車だって人によってかっこいい・かっこ悪いは大きく異なるんだし ていうか、いい加減BBSネタやめて欲しい それより、ここの住人ってどんな色のホイールが好き? 俺みたいにメッキが好きなアフォとかいる?
俺、マグネシウムがすき(爆
マグ鍛でも軽くないホイールもあるがね
鋳造マグネシウムだったら鍛造アルミの方が安くて軽いとか。 >336ガンメタかゴールドが好き。 ガンメタは派手なボディカラーに合わせると足元が引き締まる。 ゴールドはシルバー以外なら基本的にどんなボディカラーにも色相学的に合うけど、好き嫌い分かれるかな。
俺はゴールドかな? まぁ純正(GDB)がゴールドだから、ってのもあるけど。 ガンメタとかブロンズも悪くないかなー
色も個人の好みだろうけどさ、ガンメタとかブロンズって夜暗い時っててっちんみたいで悲しくならね?
ならないよ。
てっちんもかっこいいんじゃない? 最近てっちん丸出しできれい目に乗ってる車よく見るけどな
白ボディに白ホイールです。
白バディにガンメタホイールです。
ボディと同色だと変な気がするんだけど、付けてみるとそうでもないのかな?
こいつら全員タイプRじゃねえの?
シルバーにホワイト・・・orz
タイプRに純正の白ホイール履いてる人はこのスレにはいないだろうと
思ってたほど変じゃないけど、やっぱり趣味ではないな。 タイプRは白っつってもクリーム色みたいな感じだからそんなに変とは思わない。
白ホイールにプロμHCチタン改つけたら3日で真っ黒になるようになったよ 昔お袋が乗ってたジェミニイルムシャーが白ボディで純正白ホイールだったが 遠くにいても一発でわかるほど目立ってたな。
車は白 ホイールは夏ガンメタで冬白。 白ホイールはあっという間にダストで茶色くなる…
プロドライブGD-05Fに交換してブイブイ走らせたら、 一週間しないうちに後輪を縁石にヒットさせた...orz
『鍛造』『軽量』を強くアピールしたり、ラインナップが多かったりしてるので 国内ブランドではレイズがナンバー1だと思ってたけど、 『品質』や『信頼性』を、 『プロのレースシーンでの採用』や『純正採用(オプション、OEM含む)』 というモノサシで測ると、 BBS、エンケイよりレイズの方が下のような気がする... 実際どうなんでしょう?詳しい方お願いします。
>>358 お前もう来なくていいよ。スレタイ嫁る日本人だけにしてくれ。
テンプレ追加→BBSは軽量ではないので専用スレへ池。
純正とはちょっと違うがTRD、STi、NISMO、RALLIARTはレイズのホイール出してるよ。 フェアレディZのオプションでもレイズがなかったっけ。
>>358 そのメーカーってガキ専門だしね。
HPのダサさときたらそれだけで十分萎えます。
このスレの荒れ方見ても良く分かるけど、必死。
BBSは軽量ではないとか言う馬鹿までのさばってるしw
>>359 専用スレ?どうせアンチが立てて自演で荒らすんだろ?
軽量ホイールを語る上でなぜBBSを外す?
はいはいBBS最高ですね。
363 :
ガキ :2006/05/22(月) 08:01:32 ID:Hl8B2pCK0
>>360 マツダスピードにもRAYSのホイールあるよ。
>>361 ウザイよ。
あんたは高速道路の長い長い直線をご自慢の直線番町高級セダンで突っ走ってりゃいいじゃんw
俺らはさー、ミニサーキットとか峠が主体だからBBSみたいなお金持ちホイール必要ないんだよね!
FISCO?会費高過ぎてやってらんね
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/22(月) 11:31:52 ID:Se/nDDAiO
すみません CE28NとGC010Eだと、どちらがお勧めですか?17インチ7.5Jで
ウェッズのホイールはどこ製?
なんか自作自演臭が・・
>>361 オヌシの言ふ事は限りなく正しいね。所詮BBS以外の国産は子供ホイール。
大体強度不足に陥ってまで軽量化って、レイズはキチガイですか?アンチの
買えない僻みも醜いよなぁ。
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/22(月) 12:23:52 ID:k00p/33JO
>>367 レイズ→子供
885→オッサン
OZこそ至高のホイール
>>368 昔、俺の仲間のOZペガソは、高い上に簡単に曲がり死ぬほど重いと言う
クソホイールの王道を逝っていたぜ。最近はどうなの?
RG-R履いてるけど、買えない僻みっていうほど高くなかったよ。 一緒にSE37の見積もりも取ったけど、思ったほど大きい差はないなと思ってRG-Rにした。 他のメーカーを見下す発言は痛いね。 自分が作ったホイールでもないのに。
BBSごときで買えない僻みとか言ってるヤシは本当に痛いな お前らは車何乗ってんだよw お前らの車両価格にBBSホイールの値段上乗せしていくらになるんだよ? そしてその値段より車両価格とホイール代の合計が必ずしも下だとなぜ言える?
俺一台は1500マソ位。もう一台はカールソンだから一本40マソ近いけどな。 何ムキになってんの?
あっ、カールソンも重くて高いクソホイール(OZ製?)だけど これはデザインで買った。
ネット弁慶君は以下放置よろ
メーカー系はほとんどレイズだけど、ホンダの無限は性能的にどうなの?
俺の車は24台あって平均車両価格は900万円…とか、匿名掲示板ならなんとでも言えますね、くだらない。 誰がどんなホイール持っていてもいいじゃないですか。 多様化というモノを受け入れましょうよ、大人なら
ちなみに私の持っているホイールはCE28Nです。 もろいもろいとこのスレでは散々な評価ですがサーキットを走っていても致命的なミスをしなければ歪んだり割れたりする様な事はありませんし 街中を走行していて歪んだり割れたりする事はまずもってありませんね。 BBSの方がより頑丈なホイールかもしれませんがRAYSもそれなりに実績も信頼性もあるからこそ 様々な自動車会社のスポーツブランドにOEMで適用されたりするんじゃないでしょうか?
BBS厨はアホだからな ベンツ乗ってます、BM乗ってますを自慢しまくるやつらと同類 周りはBBSはかせてるといったらすごいね、さすがだねと褒めちぎってくれる 内心は自慢すんなうぜえとしか思ってないけど ところで、ホンダRとかSTIとか一部の特殊な車種を覗くと純正ホイールって何製なんだろうね? 最近の純正ホイールってカッコいいの多いし、レガシーなんかは純正の鋳物にしては軽い方だよね?
>>378 トピー工業なんかも多いな。所でそんなことも知らずに
エラソーにホイル語ってんの?
>>377 俺もそう思う。
街乗りで歪むとか、RAYSの評価が変に低い気がするけど何でだろ。
ただ、軽量化と強度がトレードオフ、ということと、
ハードユースの人が多いであろう分、
トラブル話が多いのは仕方ない気もする。
前に200キロで猫目にぶつけたら割れたって人がいたけど、
逆にその状態でダメージのないホイールがあるんだろうか、と思った。
実際のところBBSとかだったら大丈夫なのかな?
それはフロント軸重で全然ケースが違うから、一概には言えないだろう 例えば三菱GTOのように、スポーツカーと称してフロント1dなんてのから 軽ければ500`鹿無いのもあるしね。
>380 同感 まBBSは一般ユースが多くてレイスはハードユースが多い部分もあるんだろうね >前に200キロで猫目にぶつけたら割れたって人 ぶつけた責任を転嫁したいただのバカ BBSは大丈夫なことが多いらしいが、乗用車規格でそんな性能は不要
>>364 歪む、割れるなどの可能性はあるが軽さだけならCE28N
俺だったらGC010Eを勧めるほうが安心だと思います。
デザインを気にしないならTE37が価格のバランス取れてて良いのではないでしょうか?
>>367 恐縮です。^^;
あまりにナンセンスなBBS批判に驚きを隠せませんでした。
実際、我々の価値観でホイール選びをする時は非常に選択肢が限られてしまう点も
問題だとは思いますが、良い物は良い、と最良の選択をしたい物ですね。
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/22(月) 21:05:00 ID:Se/nDDAiO
383 貴重な意見、ありがとうございました!
ナンセンスなBBS批判? BBS厨の他社批判のほうがナンセンスだが?
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/22(月) 21:05:47 ID:Se/nDDAiO
383 参考になりました。ありがとうございました!
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/22(月) 21:06:48 ID:Se/nDDAiO
ダブった すみません…
>>385 俺は不必要な他社批判はしていませんが・・。
>>384 いえいえ、あくまで素人一個人の意見ですので。
良い品と出会えるとよいですね!
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/22(月) 21:36:16 ID:k00p/33JO
>>369 OZは
ラリー系
クロノ系
スーパーツーリズモ系
後はブランド料が高いクソホイール
>390 お前こそまだいるの? 385のたった2行のどこにお前の神経逆撫でするほどむかつく書き込みがある? 病院行ったほうがいいんじゃね?
正直どちらも必死すぎでうざいわけですが。
俺はエンケイで十分満足ですよ
BBS厨をスルーできない方も悪い
よーし、オヂサンが和ませちゃうぞぉ アパートの4階に住んでます。 階下に物置はありません。 エレベーターもありません。 冬場と春先にホイールごとタイヤ交換しますが、 持ち運ぶのが大変なので、軽量ホイールに憧れています。 そんな理由でCE28とかを購入してもいいですか?
>396 BBS厨の俺が思うに、 TE37みたいな6本スポークは掴みやすいぞ。 LMとか、階段で2本持てない。指が折れる。
あんな掃除しづらいBBSの何処が良いのですかね? 実際に履いている人の書き込みは皆無ですね。 CP-035ですら面倒なのに。
CP-035だって。。プゲラ 物の価値が判断できないってのは幸せだな。 CE28のがまだマシ。RPF1とは比較にならんね。
BBS使いは金持ちだから自分で洗わないんじゃない? と冗談はここまでにしといて、どれの経験上はどんなホイールでもコーティングすれば汚れは簡単に落ちるようになるよ コーティングといっても市販のホイール用コート剤で十分だし それにどんなホイールもしっかりきれいにしようと思ったらそれなりに手間 スポークホイールでもAVSモデル5みたいにスリットが入ってるやつとかだと洗うの大変だし
>>398 俺BBSはいてるよ。
ちなみにクォーツガラスコーティングって奴を業者に施行してもらった。
洗車場のジェットスプレー式の水で流すだけで、
ホイールのブレーキダストは綺麗に落ちる。洗剤も使わない。
いまどきスポンジで手洗いなんかしてないよ。
今時、スポンジでそのBBSを手洗いしている香具師もいるのだが・・・ さすがに、内側とか、裏側とかは洗えないが。
手洗い乙
>>396 スポークをつかむと運びやすいんだが、角が立っているので手が痛いぞ。
俺はCE28Nをローテーションついでに雑巾とかカーショップで売ってるホイール拭く用の布で裏まで綺麗に拭いてます。 学生の俺にとっちゃ10万円以上もしたホイールは宝です♪
話題変えていこうぜ。何れにしても不毛だよ。 白塗装ホイールの小キズが酷いんだけども コンパウンドで磨いたとしたらホイールコート材で保護すればいいかな? それともクリアー塗装とかしたほがよさ気?
>>399 かわいそうな香具師だなお前は。 孤独な人生を送ってる様で。
せめて車買ってから書き込みなさい。 酷い乗り方しなければCE28やCP-035も歪まないし割れない。
エンケイマンセーは傍から見ても気の毒だ。
一応、モータースポーツの頂点と言われるF1で、BBSとエンケイは 使用されている。レイズは使われてないよね、まっそう言う事かね。一時 ニスモの倉庫には、割れる欠陥品で出荷出来ない、レイズ製鍛造が山のように有ったが 今はどうなってんのかな。
おまえらいいかげんにしろ
>>406 白のホイールってソリッド塗装じゃねえの?
もしそうならクリアー塗ったら汚れにくくなるかもね
もしクリアー塗られてるならコンパウンドの荒さにもよるが、多分コート剤だけでいいだろう
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/23(火) 17:12:02 ID:hgARvoxL0
質問させてください。 現在プロドライブのGC-010GやGC-010E(サイズは17×7.5J)が非常に気になっているのですが、 プロドライブのホイールってレイズが製造しているんでしたよね。 このスレではレイズのホイール(特にCE28N)の評判があまり良くないのですが、 そのレイズが製造しているプロドライブのホイールってどうなんでしょうか? やはり強度不足ですか?詳しい方よろしくお願いします。
一般ユースなら何も問題なし。
自分はGC-06D(18×7.5)を2年、同じ車乗ってる知人はGC-07C(17×7.5)を3年以上使ってるが、
なんともない。
つかCE28だって、一般ユースなら
>>311 みたいなDQN走行でもしない限り大丈夫だと思うんだけどなあ。
クローズドコースでのハード走行に多用する場合はシラネ。
まぁ、この先4年以上はCE28N使い続けるつもりだから歪んだり割れる機会あったら書き込むよ。
414 :
358 :2006/05/23(火) 18:02:09 ID:yFNS0sxR0
>>408 私の言いたいこともそういう事です。
『下』って書き方したのがよくなかったかもしれませんが
メーカー純正採用の事情とか御存知の方いたら是非とも知りたいです。
ちなみにレイズユーザーです。
先日、PCWRCで使用した、
スバルの実物ホイールを見たんだけど、
あれって、WORK製なのね。BBSじゃないんだw
>>414 信頼性や品質というよりも、
会社の規模や生産能力、営業の力が強く影響してる気がする。
品質に信頼性がなかったら、スーパーGTで複数のワークスチームが
わざわざ採用してるのはおかしくね?
416 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/23(火) 19:00:09 ID:2RPt8s6EO
レイズは所詮海外に通用しないと言ったら言い過ぎか。 レース需要も国内に特化する戦略なんじゃない? スカイラインとZが純正採用だよね
レイズはホイールそのものには満足だけど(悪評の多いCE28Nは着けたことないので知らないけど)、 前に不良品(塗装ムラ)でクレームつけた時にごねられたのがちょっと印象悪い。 結局新品に換えてくれたけど。
CE28Nに悪評が多いんじゃなくて RAYSの代表的なホイールとしてここで名前が取り上げられるから悪評ばっかりつけられちゃうんじゃないの?
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/23(火) 19:30:28 ID:hgARvoxL0
>>412 早速のレスありがとうございます。自分の場合は街乗り+峠なのでサーキット等
でのハード走行はしません。ただタイヤサイズが215/40R17若しくは205/40R17と
だいぶサイドが薄っぺらになるため、強度面での心配があったので質問させて
いただきました。
>>415 実物ホイールなんてどこで見たんですか!?確かWORKのEMOTION CR kaiでしたよね。
今の市販品は鋳造ですが、PCWRCで使用しているのは鍛造だと何かの雑誌で読んだ
ことがあります。
プロドライブGC06Hの17インチ買った男だけど、プロドライブが設計してるんだから問題ないと思うなァ。 薄っぺらいタイヤで無理な使い方すれば軽量ホイールは持たないだけでは? GC06H 17×7.5JはVIA 690Kgって書いてある。 重さは一本約6,6Kg
まあ、自分で着けたこともないのにCE28Nをはじめレイズを貶してる奴はこのスレに多そうだ。 例のBBS君もそうだし。
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/23(火) 19:34:30 ID:fr3cr9V5O
32、33、34GTRはBBS製だよね?
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/23(火) 19:35:55 ID:hgARvoxL0
連続ですみません。
>>418 確かにそうかもしれませんね。言われてみればCE28NやTE37以外のレイズ製
ホイールの評判はあまり耳にしませんし。
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/23(火) 19:47:31 ID:hgARvoxL0
連投すみません。
>>418 確かにそうかもしれませんね。言われてみるとTE37やCE28N以外の評判(良・悪含めて)
ってあまり聞きませんし。
>>414 4年前まで某社で自動車メーカーへの営業やってた
何が聞きたい?
>>425 さっそく質問があります。
タイヤメーカーでは純正タイヤとして採用してもらうために
めちゃ安価で自動車メーカーに卸していて、市販タイヤで粗利を稼ぐと聞くけど、
純正ホイールも採算とれるギリギリのラインで卸すんですか?
>>378 俺のアコードは円形だ。
ただ、結構重い。
鋳造だから仕方がないが。
>426 自動車メーカーが工場を見に来ます。 向こうはプロなので、設備や一個あたりの原材料、加工時間などを 査定し、○○○○円/本なら採用、と向こうが見積りします。 当然、生かさず殺さずの金額が提示されますね。 儲からないけど、草むしりよりはマシ、ということです。
429 :
425 :2006/05/23(火) 22:59:45 ID:JAUp8QR10
ほか、何かありません? 0時で消えます。 レースシーンでの採用がどうこうとの話題が多いけど、 要はタダかどうか(提供)ってのが重要。 性能よりも、値段。レースは金がかかるから。 F1ですら、その傾向はある。 ト○タF1なんて、B○Sステッカーを車体に貼ってないどころか、 ホイールのB○Sステッカーまで剥がしてあるw どっちも金出したくないんだろうねぇw
ライン稼働率の問題考えると利益高めでも出荷数が安定しないアフター品より 利益は少ないけど安定受注できるメーカー純正ホイール生産している方が メーカーとしては良い状況だろうね。 受注変動が激しい製品とか極小ロット生産品なんぞ作る暇あったら 注残解消させてくれって思うだろうw 現にエンケイとかはOEM生産で手一杯、アフター品作ってる余裕無いからね。
>>425 様
性能、コストまたは営業的に傑作だったモデルを教えて下さい。
432 :
426 :2006/05/23(火) 23:15:19 ID:CwSuelE40
>>425 様 回答ありがとう
自動車メーカーが主導権を握ってるわけですね
お得意様だから当たり前だな
433 :
425 :2006/05/23(火) 23:15:42 ID:JAUp8QR10
>431 勤めてた会社のネタは勘弁して。。 ほか知っている限りで傑作はBH5レガシィ純正17(ユー○ールド)ですね。 まるフ規格を満たす7×17で約8kg 5/100とはいえ軽いです。
>425 まだいる〜? オイラもちょっと質問なんだけどやっぱアフター品ってどこの会社でも納期掛かるものなの? エンケイもそうだったけどレイズでも納期掛かるよ、ってショップの代表に言われたんで・・・
435 :
431 :2006/05/23(火) 23:28:56 ID:16l3v/ItO
>>433 =425様
ありがとう。
BH5乗っていました。
燃費悪とガソリン高で、軽四に乗り換えたばかりです…
BH5といえばMCで安っぽいホイールに変わっちゃって、 見た感じちょっと軽くなったのかなと思ったら大して変わってなくてガッカリ
437 :
425 :2006/05/24(水) 00:16:20 ID:oa5sypoe0
ID変わったかな >434 納期掛かる理由は様々だね 実際OEMでフル生産でアフターが作れてないメーカーもあるし、 倉庫費用圧縮の為に受注生産的に動かしてるとこもあるし、 逆に一回目でドンと造って売り切ったらオシマイみたいな商品もある。 あと、一応設定があっても、正直変なサイズは売りたくなかった。 4本だけは造らないから、 1台売ったら9台分不良在庫とかなる可能性あるし…
438 :
425 :2006/05/24(水) 00:38:09 ID:oa5sypoe0
439 :
434 :2006/05/24(水) 07:49:30 ID:aWhy+kLp0
>425 回答THX やっぱメーカー毎の事情があるんやね。
以下のホイールを検討してるんですけど、 避けたほうがいいようなヤバそうなホイールありますか? (月イチでサーキット行く程度の使用です。) IMPUL NS−GT II スピード SSRタイプC ウェッズ TC105N エンケイ RPF−1 ヨコハマ アドバンTC−U ヨコハマ アドバンレーシング RS バーディ P1レーシングQF
>>440 ガチなのが一つありますが・・。
釣りでなければAですな。
検索してみればよく分かりますよ。
>>441 THX
やっぱSSRが無難ですかね・・。
>>441 ん? 逆です・・
勘違いさせてしまいましたね。^^;
A番は割れることで有名ですので参考まで・・。
僕だったらエンケイ RPF−1にするかな?
他のホイール全部詳しくは知らないですけど。
アンカー間違いスマソ。
NS-GT2ならインパルだし、エンケイのOEMだから間違いないと思う。
>>443 参考にします。ありがとう。
>>445 NS-GTUは他に比べてかなり安いんで少し不安なんですけど、
エンケイのOEMって事なら大丈夫っぽいですね。
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/25(木) 00:40:19 ID:hPFz5M18O
コンマ一秒でも速く走りたいならタイプCだよ。軽いからね。
>>440 ウェッズ TC105N
これって今年の春に出たやつだから、人柱的リスクはあるかも。
エンケイ製だから大丈夫だとは思うけども。
449 :
14タボ :2006/05/25(木) 17:57:01 ID:7odmi2MkO
中古で車買ったときにAVSのT7(18インチでタイヤサイズが235)が付いていました。 これって街乗りのみで考えた場合だと、重量はノーマル比で結構重くなり、燃費も結構悪くなっちゃってるんですかね?メリットって見た目変わるくらいなのかな・・・
エンケイのホイールをタイヤセットで購入したいんですが、どういう所で買えばいいですかね? グランドスラムやタイヤ館はヨコハマとプロドライブのホイールしか無さそうだし、 オートバックスあたりが無難でしょうか?
大概のタイヤショップなら買えるっしょ。 タイヤ館でヨコハマのホイールが買えるかどうかは知らんけど。
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/25(木) 20:01:03 ID:7odmi2MkO
>>452 シルビアです。18インチは重いって聞くし、車にデメリット多いのかなと思って。
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/25(木) 20:57:23 ID:OHMaW+JH0
いきなりで申し訳ないんですけど聞いてください(_ _;) 先週の土曜日、私ホームセンターに車で行ってたんです。 そして信号で止まったんです。 隣を走っていた車も止まって、その車のほうで何か目に入ったので 私チラッてそっちの方見たんですよ。 そしたらホイール(の表面?)だけ空回りしてるんです。 こぅ、扇風機のようにくるくると。 その瞬間私(゚Д゚*)カコイイってなってですね、どうしてもそのパーツが欲しくなったんです。 でもいくらググってもなかなか出てこなくて…(TДT;) だれかホイールのカスタムパーツに詳しい方いらっしゃいませんか?(゚Д゚*)
テッチンに着けるホイールカバーだよ。 商品名は忘れてた。 ヤフオクにも出てるから頑張って探すヨロシ
アルミでもあるけどな あんなもんが欲しいならここで聞くのはおかしい 一般ホイールスレ逝け
>>454 タクシーなんかが広告を出すために付けているな。
放熱性は悪くなるわ、重量は重くなるわで、性能的には確実にダウン。
まぁ、見た目重視で走りは全く求めないなら、付けてミソ。
スピナーだっけ? カバーじゃなくてホイール一体型?のはけっこうしたような
459 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/25(木) 22:23:29 ID:ks+uWO960
マルチいくない。 いくつの板で聞いてるんだ? スルーするよろし。
ホイールのデザインがサムネイルとかで一覧になってるサイトって無いですかね。 ここで品名言われても今一デザインが思い浮かばないのです。
メーカーHP行く手間惜しんで何言ってやがる
>>451 DNA GPが一本ダメになった時、懇意にしてるタイヤ館で取り寄せてもらったことがある。
BSのタイヤやホイールはかなり安くしてくれるけど、さすがに安くはならなかった。
インプ乗です。 SPARCOのRALLYTARMACを購入予定なんですが、ショップでかなり重いって言われました。 形状がぶっといスポークなんで仕方ないかなと思ったんですが、「かなり」って言葉にビビッてマス。 同じような形状ではブリジストンのDOWNHILLSP・ae033をすすめられました。 どっちも軽量ではないんでしょうが、「かなり」ってそんな違いがあるもんなんですかね?
直接メーカーに重さを聞くのがよろし。
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/26(金) 21:45:12 ID:8298uu4d0
コーセイのK−1って履いてる車あんま見ないけどどうなんでしょう?
>>462 ターマックは丈夫さが取り柄だからな。
15インチで10kgぐらいあったりしてw
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/26(金) 22:36:54 ID:xOe+MLOXO
>457タクシーとかのアレは信号待ちで回らないどころか、走行中に回らないのが特徴なんだけど…
>>453 重い方が突き上げが弱くなって乗りごごちが若干良くなるし数`の違いは燃費にも大して効かないよ。
デザインで選ぶがヨロシ。
スポーチーを演出したければ軽いの選ぶといいけど、どういう乗り方がしたいかだねえ。
468 :
411 :2006/05/27(土) 09:51:53 ID:kCYXJmZa0
メーカーに重量を問い合わせてみました。 GC-010G(17×7.5J +44) 約6.7kg/本 GC-010E(17×7.5J +42) 約7.2kg/本 微妙な差ですね。悩む・・・ ちなみにGC-06H(17×7.5J +44)は約7.2kg/本とのことでした。
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/27(土) 09:55:50 ID:I76MfeDpO
>>467 ほぼ賛同ですが数キロ重くって言っても1本当たり5キロとか違うとかなり違いますよ。しかし確実に言えるのはは乗り心地悪くしたくないなら重いのを選べって事ですね。
乗り心地悪くしたくないなら重いのを選べって?キチガイですか?
>>468 好みのデザインで選べばOKってくらいの差ですね。
私は010Eに一目惚れだったので、010E買いました。
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/27(土) 11:30:17 ID:kCYXJmZa0
>>471 私もこれくらいの重量差であれば、スポークがリムまで延びている010Eの方が
いいかなと今のところは思ってます。タイヤとセットで買うと、まとまった金額
になるため今すぐ購入というわけにはいきませんが、オフセット等検討した上で
(スペーサーには抵抗があるもので・・・)購入に踏み切りたいと思います。
ホイールは重い方が乗り心地良いなんて、車体じゃ有るまいし 一部のキチガイだけの理論ですね。
>>475 何処のメーカーが、重いほど乗り心地がイイなんて
そんな負け惜しみ言ってんだよキチガイw
>>476 何処のメーカーが、乗り心地をウリにして
軽量ホイール売ってンだよキチガイw
まーおまいら落ち着けって このままじゃいつまでも平行線やからさー お互いの理論を説明してくれよ まずは軽い方が乗り心地が良いほうから どぞ
軽い方が乗り心地が良い派は、 バネ下重量が軽くなる事によって路面に対するサスの追従性が高まり、結果として乗り心地が良くなる。 重い方が乗り心地が良い派は、 バネ下重量が重くなる事によって相対的にサスが柔らかくなり、結果として乗り心地が良くなる。 ってところだろ?
> 軽くなる事によって路面に対するサスの追従性が高まり、結果として乗り心地が良くなる。 しかし追従性が高まった結果、ピックアップが良くなる事で細かい振動も拾い、乗り心地は悪化するとも言える。
>>480 だから、俺は中立なんだから、俺に突っ込むなよ。
重い方が乗り心地が良い派は、
バネ下重量が重くなる事によって相対的にサスが柔らかくなり、結果として乗り心地が良くなる。
↑これだって、路面に対するサスの追従性が悪くなって、乗り心地が悪化するとも言える訳だし。
>>481 すまん。
突っ込んだというよりこんな考え方も、と言うだけよん。
要するに、お互いが主張する「乗り心地が向上する可能性」は、 反対側から見れば「乗り心地が悪化する可能性」でもある訳だ。 で、俺的の見解は・・・ ホイールの重量はほどほどなのが乗り心地が良いんじゃないかと思う。 そりゃ、ホイールが馬鹿みたいに重けりゃドタバタするだろうし、 馬鹿みたいに軽けりゃ細かい振動を拾うだろうし。 まあ、実際に試した訳じゃないから何とも言えないけど。
元ID:STgP20hS0 ブリジストンやカヤバ曙で共同開発している、電気自動車用インホーイールモーター も、ばね下重量が重いと乗り心地悪化すると単純に書いてある。その為に軽量化に 努力してるとも書いてあるんだが? もうどっちか分からなくなってキタ!
サスのセッティングとして前提にしているホイール+タイヤの重量がまずあって、 そこからズレると乗り心地は当然変化する。 で、どう変化するかはサスのセッティングも絡むから一概には言えない。 元のホイールより真円度が高ければ乗り心地は良くなる傾向にあるのは確実っぽい。
そもそも、乗り心地の定義なんだよな。 衝撃があっても収束が速ければいいという奴もいるし 収束は長いけど路面の凹凸を感じない程度に周期が長い方がいいと言う奴もいる。 インホイールモータの文献だってモータを中空に浮かせるために バネを入れて(重量更に増大)乗り心地の改善とか書いてあるし 要はタイヤが吸収できるほどの小段差だとバネ下重い方が有利で、それを越えたら逆になるだけなんだがね。 コーナーでの感じ方なんかは、好みが大きい分野なんでどっちとも言えんだろうし。
488 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/27(土) 23:07:41 ID:I76MfeDpO
実際に軽量ホイール履いたことある奴なら細かい段差拾って乗り心地悪化するのは分かるはずなんだけどねぇ。鈍感で分かんないんだか。或いは履いたことないのに言ってんだか。
細かい振動を若干拾うようになると思うが、大きな段差やうねりは軽く いなしてくれる様になります。 軽量かつ精度の良いホイールは良いね〜^^
タイヤのコンパウンドやブロックパターン、タイヤ幅、扁平率なんかでも乗り心地変わるからな ホイール変えた際にタイヤが変わってたらどっちが原因か判断するのは難しかったりする
そもそも乗り心地でホイールを選ぶのが間違ってるんじゃ・・・。 サスに任そうよ、乗り心地は。 とにかく軽量化したいからで理由は良いと思うよ。
17インチでSMXに合う、スポーティーな鍛造ホイールなんかない? 5穴オフ+55ピッチ114.3だお。
一応書いておく。オレ【軽い方がいいと思う派】。 でも【ちゃんとまともな働きをするサス】であるが前提条件。 ついでに言うと【同じバネ下重量ならバネ上は重い方が乗り心地がいい】と思う。 っつーか『軽い方がいい』っていうのは、今までずっと当たり前のように言われてきた事であり 『重い方がいい』なんて考え方が存在する、って事にショックを受けてる。 (釣られてるんじゃないのか...?) でもぶっちゃけ、ホイールやタイヤでできる軽量化なんて(純正が異様に重くない限り) 1輪あたりがんばって3〜4kgくらいじゃないの? 他にもローター、キャリパー、リンク類全部ひっくるめたバネ下総重量からしたら そんなに大した割合じゃないんじゃないか? だから、よくある「軽量ホイールに換えた効果は走り出した瞬間にわかりました!」 なんてインプレ読むとプラシ(ry (ソースはない。あまりつっこまないでくれ)
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/28(日) 16:06:07 ID:1BAoTU1HO
>>493 バネ下(ryより回転物が軽くなっていいんジャマイカ?
>>493 いや、そうでもない。
おまえはスタッドレス持ってるか?
俺は夏タイヤ18インチ、冬はスタッドレス15インチ(アルミ)なんだが、
冬タイヤから夏タイヤに変えた時の発進時の重たさといったら無いぜ。
ハンドリングもずっしり来るし、タイヤ幅が違いすぎるので転がり抵抗も全然違う。
計ったわけじゃないが、俺の所有物は夏と冬で3〜4キロは違うはずなんで
体感的な違いは明らか。
重いホイール軽いホイールそれぞれ買って試せとは別に言わんけど、経験談な。
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/28(日) 16:30:08 ID:1BAoTU1HO
>>495 スタッドレスはグリップやたら低いから夏タイヤにするとハンドルは重くなる
15→18だと外径大きくなるから出足悪くなる
重さはあまり関係してない話だね
しかも幅も変わっているそうだし何が何だか
15→18だと外径大きくなるから出足悪くなる 扁平率は無視でつか(´・ω・`) 15→18だと外径大きくなるから出足悪くなる 15→18だと外径大きくなるから出足悪くなる 15→18だと外径大きくなるから出足悪くなる 15→18だと外径大きくなるから出足悪くなる 15→18だと外径大きくなるから出足悪くなる 15→18だと外径大きくなるから出足悪くなる
同じホイールでタイヤ換えただけで、出足が良くなって転がりやすくなった ことはあったな。 ちなみに同じサイズで同じ空気圧。 元がRE-88で、換えたのがDNAdB。 これでdBの方が軽ければ「一件落着」なんだが、多分DNAdBの方が重いw
>>489 一般的にガタガタするのは乗り心地がよいとは言わないと思うが?
>>498 どちらにせよ薄いタイヤは重くなるから出足悪くなる。
>499 それは転がり抵抗の問題でしょ あんな雨の日誌ねるタイヤいらね。
>>502 そんなあなたには高いけどレグノがお勧め。
ウェットもドライも静粛性もバランスが凄くいいんだけど
もうちょっと安くなってくれるとねぇ。
個人的にはGR7000でもいいんで安くして欲しい。
今月のレブスピードに広告載ってたblack racingのpro S1って 値段からしても絶対軽量ホイールではないよね? デザイン激しくダサカッコ良くて好みなんだが実に残念だ。
advan T5が6月発売開始だって (by カートップの広告) 結構待ったよ、、、
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/29(月) 00:05:51 ID:soyJDKV6O
エクスモードとアルコア。 どっちがお薦めですか?
>>506 アルコアのほうが見た目がすっきりして良い。
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/29(月) 00:27:33 ID:xI23+W2jO
しかし、メッキスチールとパッと見がたいしてかわらない
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/29(月) 00:49:23 ID:2E9HijsE0
クダラナイ質問ですまんです。 レイズに問い合わせたいことがあるんですが HPの何処見ても問合せ先が書かれておりません。 どなたかご存知ないですか? ちなみに知りたいのはUNITED ARROWSブランドの重量です。
ヒント 会社概要
WedsのTC05ってどうですか? 軽量そうなのはわかるのですが剛性面が知りたいです。
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/29(月) 15:57:57 ID:yhgGqqs4O
Weds、5ZIGEN、Workあたりは軽くないよね。純正に比べて軽め(勿論車種によります)ではあるかもしれないけど、決して軽量ではないと思います。
まあ、鋳造だからな エンケイも軽くないホイールイいっぱいあるし、エンケイ製純正ホイールの中にはメチャ重のものもあるわけだから 重量と強度のバランスを考えると512の言う3メーカーは安心できるんじゃまいか? 例えばエンケイ製でもヨコハマのAVSモデル5なんかはスポークが細くかなり軽いみたいだがスポークが折れたというのを良く聞く
色々な軽量(鋳、鍛造)ホイールを履いてサーキット走ってきたけど、 折れたという事はない。リムの割れ、スポーク部分のクラックなら 結構あるけど。実際、折れたって人。この中にいますか? ちなみに、5ZIGENは結構丈夫だったな。 (最後は歪みで終わってしまったが・・。)
AVSモデル5は友達2人がスポーク折った 原因は2人ともサーキットでの縁石に乗り上げ ただ、そのときの状態を見る限りどんなホイールはいてようが無傷ではすまなかったと思う
BBSならそんな事有り得ません。かなり前輪軸重の大きい車使って サーキットで散々やったが、クラック一つ出た覚えは無い。
さすが、BBSサイコーw 俺はいらないけど
自分が出せる範囲の予算内で好きなホイール買え。
予算外ならイヤッッホ… ごめん何でもない。
RV−Fって名前のマニアックなやつしかないな。 インプとかエボとかNSXとか34Rとかの BBS製は全部スポークなくせにな。
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/30(火) 19:56:03 ID:+gFeFekr0
>>519 俺は既にイヤッッホォォォオオォオウ!!
しちゃったぜww
>>509 アコードに履くんだろ?
みんなに言われているとおり、素直にやめとけよ。
34RはBBS製じゃない、ダンロップ製だ。
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/31(水) 02:20:20 ID:BzNx3rk10
乗り心地うんぬんは人の感性だから俺はどうでもいいけど どうしても気になることが。 ホイールも同じ回転体でしょ? だったらフライホイールやプロペラシャフトの軽量化と同じ デメリットとメリットがあると思うんだけど・・・。 走りの面ではデメリットとされていることも日常ユースでは うまく使えばいい方向に持っていけるし。 どうなんだろ?こんなことは皆気づいてるかw
乗り心地やハンドリングって色んな要素で変わるからな 純正と全く同じ径、リム幅のホイールを選んだとしてもオフセット変わったりタイヤ変わったりしたら乗り心地も当然変わるからな
>>520 メッシュは「クロス"スポーク"」ともいう罠
呼び方なんてどうでもいいだろ 実際はメッシュなんだし
>>525 車のタイヤとホイールの場合、どんなに軽くしても軽くしすぎるということは
できないから、デメリットまで出てこないんじゃね?
実際、タイヤだって10kgはあるし、ホイールと合わせて15〜20kgにもなる。
これが、タイヤ+ホイールで3kgとかになるなら、デメリットも見えてくるか
もしれないが。
意味わかんね。 525の言うのだって軽くしすぎるまで軽くはできないだろ。
3.5kgの軽量ホイールを選んでもタイヤ重量が10kgもあったら 慣性モーメントはたいして改善できないな タイヤの軽量化が最も効果的なはずだが・・・
どこのタイヤがどの位の重量なのかわからん。タイヤ性能と重量のバランスは悩み所だ。
自転車のタイヤみたいな細リム付けたら軽量化になる? 4輪とも応急タイヤなら、最も効果的かね?
>>528 昔のはともかく、昨今のデザインはだいぶ目が粗くなってスポークっぽいが
>533
そういや、FCは応急タイヤまでアルミホイール(しかも結構カコイイ)だたな
FCのスペアタイヤってエンケイ製アルミじゃなかったっけ?
FDのぢゃない? FCもユーノスのはアルミだったと思ってたけど。
何言ってるんだ?
エンケイのRPF1って性能とかどうですか? 穿いてる人います?
ユーノスのFC?
販売店がユーノスぢゃなかったっ? あの当時のマツダは何チャンネルも店舗拡大して訳わかんないから。 何かブランド名があった気がするが・・・。 これ判らないと言う事はみんな若いの?
ロードスターとアンフィニがごっちゃになってると思われ。 そういや名前は沢山あったけど似たような車ばかりだったなあ。 それでもアルミのスペアタイヤなど流用出来るのが多くて重宝したよ。 ノーマルのより5キロ程軽くなったし。
ウェイトの重要さを知れ
>>542 いらん。 重さに頼るのは腕の無さを宣伝するような事だ。
補機類の搭載位置の変更やマウント位置を下げる方が重要。
プロドライブのGC−05Fって 重さとか強度とかどのくらいかな? 使ってる人教えて。
>>540 RX-7はアンフィニじゃないの?
FCの頃あったか知らんけど。
>>538 鋳造ホイールなら軽さと剛性のバランスはピカイチ
鍛造ホイールを含めて比較しても良いと思う。
値段も鍛造ホイールとくらべれば圧倒的に安いし
デザインの好みがあえばどうぞって感じ。
こんなんでいい?
FCの頃はマツダ・サバンナRX−7ね。 アンフィニとかユーノスとかの枕詞は付かない。
いや、そもそもユーノスだとかアンフィニは枕詞じゃなくて販売店(チャンネル)の名前なんだが。
>>534 まっ黄っきに塗られているけど
ストレートで細くて沢山のスポークが放射状に伸びてるんだよね
アレは美しくていかにも軽そうに見える
いっそあのデザインでメインのホイール作らせればよかたのに
FCの時代∞(アンフィニ)って硬派グレードがあったよ だからごっちゃになってるんじゃねーの
確かカブリオレもアンフィニ系だったと思ってたけど。 パンク修理剤も良いけど、気分的にはスペアタイヤも必要だから中古のFDのを買ったよ。 これ以外でアルミのは知らないけどありますかね?
最近ヤフオクでホイールを物色しているのですが、同一ホイールなのに 出品コメントにビッグキャリパ対応品・非対応品と違ったコメントが書かれました。 お聞きしたいのですが、同一ホイールでもビッグキャリパ対応・非対応の2種類 あったりするものでしょうか?あった場合、違いは内径の大きさが違うぐらいなのでしょうか?
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/03(土) 04:40:40 ID:myFEIwaY0
大きさっていうか、奥行きなんじゃないかな。
そもそもビッグキャリパ対応って、キャリパにもいろいろあるわけで、どのキャリパに対応してれば、ビッグキャリパ対応といえるんだろうか
ブレンボキャリパーとか入れても干渉しなければオケじゃね?
>>552 インテグラのがあるぞ。
俺もFDのと悩んだ挙げ句、こっちを買った。
>>556 国産車で一番出っ張ってるのがZとランエボで、取り付け面から45mmぐらい
社外キャリパーでもそんだけ逃げてればだいたいかわすから、
45〜50mm逃げてる奴だと思われ。
シルビアとかセルシオでカツカツだとブレンボ替えるの怖い。
2ピースホイールだとディスクのハイタイプ、ロータイプでも ビッグキャリパー対応、非対応が変わってくる。 (もっとも、2ピースで軽量と言えるのはほとんどないけどな)
もったいつけないで結論を言え
>>561 そんなの足下重量○倍説を信じているスレに張れよ。
結論は・・・ 軽量ホイールに交換しても燃費と加速はほとんどかわらない。 当然の結果だった。街乗りでは意味なし。 軽量ホイールが効果を発揮するのは サーキットで急加速とフルブレーキを繰り返す状況のみ(それでもコンマ何秒の差) ということは周知の事実だからね。
足下重量説って何故か軽量ホイールを持ってない奴の方が信じているんだよな。 まぁ・・・付けた瞬間1時間くらいはおお!と思うんだが、だんだんアレ?に変わってきて 仕舞いには見栄張れるからまあいいか・・になる不思議アイテム。 金だけはあるんだと、車外ダンパー+インチアップ+軽量アルミ+幅広タイヤの フルコースを奢ってやると、シェイカーの中にいるような気分が味わえるw 凹むわ彼女に怒られるわと散々。
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/04(日) 02:50:57 ID:JwATnrla0
タケチHPが復活してますね。ここのCP-F-TUNE-Rって重さはどのくらいだろう? CP035が相当軽いから、2ピースのftuneでもヨコハマ鋳物ホイールくらいの重量なら言う事無しなんだけど・・
>>411 568だがエル4WDにプロドラGC-010E 17x7.5 ET35履いてる。
BSのWebだと18と15しか写真が無くてイメージのみで買ったらスポークの湾曲が
思ったよりキツカッタ。BB色はモレのはカタログイメージと違って完全にガンメタ。
17のスポークの湾曲はBSのハンディ版タイヤカタログ2006のP6、GR8000とER300に使ってる写真がソレッポイ。
ま、思ったより湾曲してただけでシマッタ!というほどではない。
モレは別にレイズマンセーではないがスタッドレスもVERSUSのNS7。鋳造にしては軽いほう。
エルの4WDはフロント車軸の突出が高くて選択肢が極端に限られるから結果としての夏冬レイズ製。
エルで限界コーナリングする奴ァいねーと思うがGC-010Eの剛性は純正のゴツイの以上にあると感じてるよ。
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/05(月) 00:25:01 ID:0krxx7vw0
話題にのぼらない RSワタナベとパナスポーツは重いと いう事かな
一緒にしてはダメですw 少なくともパナスポーツは重いけど、強度精度は良いです。
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/05(月) 07:52:53 ID:6RZnQB4F0
>>570 411です。実際に使用している方のコメントは大変参考になります。ありがとうございます。
私もBBが気になり某タイヤショップで見てきた(GC-06Dでしたが)のですが、570氏とは逆に
意外と明るい色だなと感じました。光の当たり具合でずいぶん変わるんでしょうかね。
ついでに教えて君で申し訳ないんですが、BSハンディカタログのGR-8000やER300の写真を
見ると、湾曲しているスポーク部分がリムよりも外に出ているようにも見えるのですが、
実際はどうでしょうか?
>>573 読んでてくれるかチト不安だったんだけどレスサンクス。
>570氏とは逆に意外と明るい色だなと
ゴメン。感想は411氏と同じく思ってたより明るめ。(言葉で色のイメージ伝わるかな)
カタログだと「黒っぽい黒」とか「チャコールグレー」を想像してたのだが
現物が届いたらグリーンぽいとか灰色ぽいとか。アルマイトのチタンブルー
とかチタングレーが現物の色に近い。タイヤ屋の屋内と屋外の光でも全然違った。
晴天曇天でも違いが楽しめるよ。
スポークはそういう見方したことなかったから今外に出て定規と角棒当ててきた。(藁
リムもテーパーになってて最外周(一番ヘリ)とスポークの一番高いところが
ツラ。キッチリ定規当てるとリムースポークースポークーリムの4点接地ね。
これは上記の17x7.5 ET35の場合で他のリム巾とETはわかんね。
そういや入れたタイヤ屋だとプロドラのBB色はモレのが3だか4SET目で、BBとしてはたぶん一番 明るい色調だと言ってたな。BG色はともかくMS色とBB色はロットのバラツキが大きいらしい。 MS色で1本だけ色が合わずに返品交換したら在庫切れで再生産3ヶ月待ちもあったと。
う〜ん、微妙・・・。
最近はどこも17インチ以上ばかりだなぁ…orz
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/07(水) 08:35:29 ID:1gkoxSzp0
>>574 ,
>>575 ツラでしたか。わざわざ見てきていただき、ありがとうございました!
BBはやはりカタログで見るよりも明るめだなと感じますよね。買う前にBBとMSの色合いの違いを
実際に目で確かめたいのですが、プロドラのホイールを展示してる店が近くには殆どないんですよ・・・。
とりあえずネット等で色々調べてみます。
>>578 イストやフィットに17インチはかせる時代だからね
2リッターを超えるクラスになるとグレードによっては純正で18インチが入ってるからな
純正でメッキホイールを採用してる車もあるし
でも軽に15インチ履かせる時代だから 選択肢は増えてるんじゃね
軽用16インチが出始めてきたから、今後はアフターの 16インチが復活する可能性もあるな。
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/08(木) 21:36:25 ID:J5SBdNtl0
なんか知らんが16インチって少ないな。 気に入ったデザインだと思ったら16がない_| ̄|○」 16インチ5穴少なすぎ
軽用に16インチが出てきたら・・・4穴ばっかりになるね。 そのウチ、5穴の16インチはグラベル競技用のホイールくらいしか 選択肢なくなったりして
話し変わるけど CE28NFとかどうかな?結構カッコイイし軽そうなんだけど、 ぜんぜん話題に上がらんね。
>>585 軽いだろうけど、普通のCE28Nの方がリム深い感じする(見た目)し、
デザインもCE28Nと大して変わらないし。
無くても良いんじゃないって気もする・・・。
>>586 そうか? 俺はスポークがリムまで伸びてるNFのほうが好きだな 深リムのホイールって個人的に嫌いなんだよね まあ、デザインの好みなんて人それぞれなんだが
>>583 現時点ですら15インチの5穴が減ってきてる…orz
ついでに言うと軽量ではないが4穴の19インチも存在します。
厳密には4穴と5穴のマルチだけどね。
そこまでして大口径履かせたいのかなぁ…
>>588 14インチなんて…(ノ∀`)
14なら鋳造でも4kg台が多いし、乗り心地良いし、
タイヤ安いしで良いことばかりなのに。
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/09(金) 20:54:03 ID:5/YupjlS0
国産車の無意味な純正状態の大径化でタイヤの価格がどんどん安くなっているのはいいことだがな ホイールも大分安くなってきてるし そのかわり、走りや実用性、乗り心地なんかを重視して14〜16買いたいってヤシは物がなくて困る時代だな
>>583 '98〜'00あたりのCAR用品カタログ引っ張り出すと16全盛なんだが…
MOMOと自動後退コラボのmomo corseの16x7を昔履いてた。SSFで割と
重めだったけど16ではかなりのデザインだったと今でも思ってる。
バーストしたら歪んだ。
>>568 は親のVitzが余りにもキョドるので165→175にと思って軽量ホイール
探してるうちに見つけたんだが軽量ホイールのセンターキャップはデザイン
不在のが多くて考え中。DLのRSCとかコーセイのK1とか。
石橋のVaggio NS5 14x6 ET38で6Kg丁度、込で6マソだっていうから妥協するか?
Vaggio DCS14x6とアイジャックAQUA SS14x6見た目OKでどっちも7Kgってorz
軽量ホイールの話題でなくてスマソ
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/09(金) 22:39:35 ID:5/YupjlS0
>>593 今のカタログ覗いてみ。
15 17があっても16がないのも珍しくない。
軽量ホイールだと特に
>>594 ご指摘ありがと。この1ヶ月14のホイールずっと探してるから16が設定無いのはうすうす
わかってたが、当事者にとっては深刻だよな。エルの車軸突出と通ずるものが。
話題変えてすまんが平野タイヤ覗いたらホイール7月一斉値上げだと。
Vitzは夏用に加えてスタッドレス用も今のうちに確保しとかなきゃならんか?
RC-T4も16インチの設定予定はないとのこと。 既にスポーツホイールは17以上が普通の状態だね。
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/10(土) 01:10:15 ID:pgzo3Ssb0
>>596 タイヤ館の人に聞いたら街乗りレベルではそういうことはないといってたな。
サーキット走行は保証しないとも。
軽量ホイールってサーキット以外で効能ないのに・・・
>>600 んな事は無いんじゃない。
4本合わせて10キロぐらい車体重量が軽くなるって考えると、
まぁ手ごろな軽量化としていいんでない。体感できるかどうかは別として・・・。
>>595 マジで?
>>597 最近17インチからってのも多いからね
何年かしたら17インチも消えそうで怖い
>>596 てめーのPCは2chにしか繋がらんのか?アホw
ソース?ググって見ろ、アホwww
※要注意※
S○R タイプC
レ○ズ CE28
これらは軽い事は間違いない。
しかし・・・ 強度の方の保障は無い。
ご購入を検討されている方はぜひとも一度調べてみる事をお勧めします。
ここであんまり露骨に書くと信者が暴れだしますのでカキコできませんw
レイズアンチ乙
16インチは冷遇されている
★7月よりBS/プロドライブアルミホィールが原材料高騰につき値上げを実施いたします。 ★7月よりフジツボマフラーが原材料高騰につき値上げを実施いたします。 ★7月よりWedsアルミホィールが原材料高騰につき値上げを実施いたします。 ★7月よりビリオン商品の一部がが原材料高騰につき値上げを実施いたします。 ★7月よりBBSアルミホィールが原材料高騰につき値上げを実施いたします。 ★7月よりENKEIアルミホィールが原材料高騰につき値上げを実施いたします。 げげ! 今日カー用品店に行ったら、来月からホイールが値上がりするから 早めに買ったほうがいいと言われた。 いつものセールストークかと思ってたよ。まずいな。
値上げって言っても2倍3倍になる訳じゃないからね。 それにこの値上げは3ヶ月位前から発信してたでしょ?
>>609 そだね。
ボーナス商戦に期待していいかな・・・・
>>603 なんてググったら出てくるのか教えてくれ。
極端なことしなきゃ割れない程度の情報しか見つからなかった。
>>611 見つからない時点で
ほとんど発生してないことの証明になってるだろ。
>>603 はただの基地外アンチだから
アルミ ホイール 軽量 SSR (歪む OR 割れる OR 割れた OR 歪んだ OR ひび) なんかで調べるとぽつぽつでると思うよー。 めんどくさくて実際に調べてないからわからないけど。
なんでレ○ズ信者ってこんなに馬鹿なんだろうw これがカー基地ってやつですかww そんなに気になるならお前等の大好きなメーカーに問い合わせてみればいいだろがw あとよ、CE28が出てるのにTE37が存続してるのって何かしらwの理由があるとは 思えないのかねw 俺は別にレイズ嫌いってわけじゃないしTE37は良いホイールなんだと思うよw いくら軽くっても何より信頼性が一番だと俺は思ってるからなwww
>あとよ、CE28が出てるのにTE37が存続してるのって何かしらwの理由があるとは
>>614 CE28がTE37の後継だとでも思ってるの?すごいやこの人真性だ。
そのTE37だって散々割れた割れた言われてたわけだが。
いいからリンク貼ってみろよ。
いったい何十のリンクが貼られるか楽しみだ。
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/10(土) 18:36:57 ID:VOvFhdo+O
>>614 それは飽くまであなたの意見であって信頼性より軽さをとるユーザーだって沢山いるわけです。
ce28n使い始めてはや数ヶ月その間峠に通った回数10回以上 今の所全く問題なし、俺的な水準全く問題なし。 要は致命的なミスしなけりゃいいだけの話だろ?
>>613 CE28の情報を探してるのであってtypeCとかSSRのはどうでもいいです。
>>614 キーワードさえ挙げないということは、結局web上にはそういう情報はないってこと?
ちなみに信者じゃなくて、候補として考えてるから気になってんだけど。
煽り入れてる時点で、ちゃんと調べたことなさそうだな。
>>618 サーキット走行やキャッツアイを踏むのが快感でないのなら買って問題無いよ。
歪まない・割れないホイールはこの世に無いから。 「〜にくい」ホイールは確かにあるけど
履いた人の運転の仕方がホイールの運命を決めるだけだからね。
結論 気に入ったホイールを買う。 これが全て、外野は気にしない。
俺も実際にCE28が割れたってのを実例で見たことがないな SSRやAVSモデル5なら見たことあるけど
おおw ダボハゼのように食いついてきてるわwwwWwwwwW
>>615 なんだ、37ですら割れまくったんだw しょーもねーなぁw
ってことは28のリンクなんて要らんじゃねーかよw
>>616 だからそう言ってるじゃねーのw ついでに言っとくと軽さを取ったわけではなく
数値上の軽さに踊らされたんでしょw 割れるなんて書いてねーしwwwWWww
>>617 良かったじゃないですか、軽くてよい買い物しましたねwww 致命的プ
>>618 せっかくのレスになんだその態度はよwww そんな態度だからググッても見つからないんだよw
というか
>>615 に詳しいじゃねーか、割れるってw 後は
>>615 に聞けw
冗談はさておいて、真意は
>>619 さんのカキコにあると思うよ。
俺はレイズとか買ったことないしよく知らんのだけど、でもCE28の
軽さはすごいと思う、思ったからネットで調べたりフィールドの情報通もしくは
タイヤショップのプロに意見を聞いた、聞きまくった。
結論として28は買わなかったけど、安くて単に軽いのが欲しいときもあるだろうし
人それぞれだと思います。
これも個人的意見ですがやはり現場のプロにご意見いただくのが一番手っ取り早かったり
するんだよね、即答もらえますよw
>>599 さんも仰っているじゃないですか。
都合の悪いところを読み飛ばしたり、食って掛かったりするのはネタだと思うけど
とにかく良い買い物して自分が満足できればそれで良しだ!w
>622 死ね
626 :
618 :2006/06/10(土) 22:27:07 ID:lAAqEEVD0
>>623 599は俺なのよ。
で、店の人の話だけじゃなく、広く情報集めたくて聞いたんだけどな。
どういう用途で割れたのかとか。
>>624 >>625 論破完了ということでw
>>626 だからてめーで調べろってw
俺もネットはググッただけだからよ、条件同じだろうが?W
もしくは明日にでもその店に聞きに行けって、根掘り葉掘り聞いて来いよ。
あ、用途はサーキット走行ね、インカット時みたいな負荷が掛かるところでガコって
来るらしいぞいw
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/10(土) 22:46:42 ID:35YuVO600
>>627 論破って・・・
結局ソースもリンクもなんも貼ってない
妄想日記じゃん。
本当は
>>627 自身がCE28欲しくてたまらないんだよw
プロに聞きまくったとか言いながらプロがどう答えたか一切答えない時点で嘘つき決定
本当は自分で聞く勇気もない対人恐怖症の引篭もりだから自分の代わりに聞いてきてここでレスしてもらいたいんだよw
630 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/10(土) 23:05:53 ID:ayflgvXWO
28って1万tプレスだよね?
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/10(土) 23:17:20 ID:FB8S6ldWO
>>629 おいおいw いくらなんでもそれは通らないだろうよwww
学生さんや若年だったらある程度はしょうがないが、あまり稚拙なのもダメだよw
・・・頼むから中高生であってくれな^^;
>>630 そうなんですか?
リーガマスターも1万tを謳ってたような・・・
BBSは1cu当たり4tとの事で測定基準とかが全く違うのでしょうか??
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/10(土) 23:45:16 ID:35YuVO600
>>632 いいから強度の保障は無いって言い切ったんだから
その結論に至った根拠を書けよ。
お前が書いてることは
「ネットで調べたりフィールドの情報通もしくは
タイヤショップのプロに意見を聞いた、聞きまくった。」
だけだろ。説得力ないよ。
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/10(土) 23:47:44 ID:FB8S6ldWO
>>634 お前の方が、厨○だしだな。
ただ、揚げ足取り。
つまんね。
>>634 馬鹿だなぁ、ほんと・・。
そもそも俺は別に言い切ってないしなw
説得なんかしようとも思っていない。
全て俺の私感でありますので、それ以上でも以下でもございませんwww
お騒がせしましたが総論としましては
>>623 を参照ください。
プロに聞きまくったとか言いながら何一つ答えないヤシの方がおかしいに決まってるだろうがw 結局ここでVOxrHQYt0に意見してる人間を茶化すやつって何の根拠も無くCE28が割れる歪むをごり押ししたいだけにしか見えないな 全然まともな意見を何一つ出してない
>>636 逃げてばかりいないでプロがどう答えたかここに書いたら?
お前の主観でCE28を買った買わなかったはどうでも良いんだよ
プロの答えはお前の主観じゃないんだから
あくまでプロという第3者の意見なんだから
なぜプロに聞いたとか言いながらそのことに一切触れず、そこを突っ込まれたら話逸らす?
話し言葉のみ取り上げて揚げ足とって逃げんなよw
>>637 >>638 ID変わるの待ってたの? 乙ですwww
つまり俺はサーキット用にワンセット欲しかったから軽量高剛性物を探してる
上で相談持ちかけたのよね。
回答としては、サーキットで縁石乗り上げとかハードな使用をするのであれば
28は歪みやすい、とアドバイスを頂きました。
という事で信頼の某競技用ホイールにすることにしました。
これで満足でしょうか?w
>>639 小論文もご立派かもですが、便所の落書き程度の書き込みにも
力を入れられた方がよろしいかと。
>>640 ID変わるのを待つ?
誰に対して言ってるんだ、頭大丈夫か?
これで満足でしょうか?だとw
お前は子供か?
満足も何も最初から答えるべきことを答えてないだろうがw
小学生未満の会話レベルだな
サーキット行く前に義務教育からやり直してきたら?
>>642 また馬鹿が現れた・・。
今度は何を聞きたいの?
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/11(日) 00:17:13 ID:SCO2klfVO
放置しろよお前ら…
>>636 ?
>>603 ではっきり言い切ってるでしょ。
>しかし・・・ 強度の方の保障は無い。
なんの根拠もなしに書いてるから反論があるのがわからない?
相手を納得させるには最低これだけのことを書かないと
叩かれるよ。
結論 〜は〜である。
理由 〜が〜だからである。
例 〜はその例である。
人のことを馬鹿にするのは勝手だけど、
周りの人が君のことをどう思ってるかちょっと想像してみてごらん。
>>634-644 自作自演乙
自己の矛盾を指摘されてそれから逃げようと相手をバカだの何だの言って話しそらしてうれしいか?
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/11(日) 00:24:14 ID:SCO2klfVO
>>646 あ、ほんとだスマンです。
申し訳ない。
ではメーカーやショップに聞いてみてください。
28をサーキットに持ち込んでも保障出来ますか?と。
メーカーですら出来ない物俺が出来るはずないのでは・・。
>>648 具体的な指摘に対して抽象的に相手を馬鹿にするしか出来ないほうがおかしいに決まってるだろう
くだらないことでいちいちageんな
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/11(日) 00:29:22 ID:SCO2klfVO
>>650 お前の方が馬鹿してるだろ?
ぐだぐだ、粘着して。
>>651 お前の方が馬鹿してるだろ?
ぐだぐだ、粘着してw
ID:4129w9A30 さんはホイールに対して関心あるのでしょうか? 単に突っかかってるだけとしか取れないのですがw みんなで軽量ホイールを語りましょう!!
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/11(日) 00:33:59 ID:SCO2klfVO
>>652 気がすんだか?
気がすんだら、消えろ。
荒らしが。
>>654 気がすんだか?
気がすんだら、消えろ。
荒らしがw
意見、反論来なくなったので寝ますw 論 破 完 了 ! ! 糸冬 ひとまず撤収しますねw ID:4129w9A30さん、そういうのあまりにみっともないですよw
>>653 まじめに書き込んでいるのに具体的な指摘を避けて相手をバカにするレスしか出来ない人間と逸れを擁護する人間がいるからごちゃごちゃしただけというのが分からないの?
ま、
>>646 の指摘に対して
>>649 が自分の落ち度も認めているし、これ以上彼から今回のことに関して情報は得られないだろうからとりあえずCE28ネタが止まってるの
また、SCO2klfVOに関してはいつまでもバカとか相手を誹謗中傷することしかかけないバカだから適当にあしらっている
まともな話題に戻って欲しいのはこっちだ
>>656 最後の負け惜しみ乙です
もう二度と君みたいな人間が荒らしに来ないことを祈ってます
>SCO2klfVO
俺がお前のレスをコピペしたのが荒らしと思うのは、おまえ自身の書き込みが荒らしだから
それに気付いたらくだらない中傷だけの書き込みはもうやめろ
ROM中のまともな人、荒らし二人と同様俺自身もこのスレを荒らしまくって済みません
これからスレがまともに進むことを祈ってます
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/11(日) 00:46:12 ID:4gvqidre0
また、SCO2klfVOに関してはいつまでもバカとか相手を誹謗中傷することしかかけないバカだから適当にあしらっている また、SCO2klfVOに関してはいつまでもバカとか相手を誹謗中傷することしかかけないバカだから適当にあしらっている また、SCO2klfVOに関してはいつまでもバカとか相手を誹謗中傷することしかかけないバカだから適当にあしらっている また、SCO2klfVOに関してはいつまでもバカとか相手を誹謗中傷することしかかけないバカだから適当にあしらっている
よくわからんがw付けると正論でも頭悪そうに見えるのはわかった
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/11(日) 00:48:58 ID:4gvqidre0
>>658 ずっとROMってたんだが、君も他の二人と変わらないよね??
なんで、スルーできないのかな??
>>661 それについては658で謝ってますが?
俺なりに謝ってスレの方向を戻そうとしてるのに蒸し返さないでくれ
俺自身荒らしに拍車をかけたことは認めるし、俺自身も荒らしであったとも認める
だからこそスレの方向が戻って欲しい
以後例の2人は無視します
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/11(日) 01:03:35 ID:4gvqidre0
>>662 君が言ってる事は、小学生並だなwwwwww
もう一回学校で勉強してこいよ?wwwwwwwwww
な?wwwwwwwwwwwwwww
俺なりに謝ってスレの方向を戻そうとしてるのに蒸し返さないでくれ
俺自身荒らしに拍車をかけたことは認めるし、俺自身も荒らしであったとも認める
俺なりに謝ってスレの方向を戻そうとしてるのに蒸し返さないでくれ
俺自身荒らしに拍車をかけたことは認めるし、俺自身も荒らしであったとも認める
俺なりに謝ってスレの方向を戻そうとしてるのに蒸し返さないでくれ
俺自身荒らしに拍車をかけたことは認めるし、俺自身も荒らしであったとも認める
俺なりに謝ってスレの方向を戻そうとしてるのに蒸し返さないでくれ
俺自身荒らしに拍車をかけたことは認めるし、俺自身も荒らしであったとも認める
俺なりに謝ってスレの方向を戻そうとしてるのに蒸し返さないでくれ
俺自身荒らしに拍車をかけたことは認めるし、俺自身も荒らしであったとも認める
俺なりに謝ってスレの方向を戻そうとしてるのに蒸し返さないでくれ
俺自身荒らしに拍車をかけたことは認めるし、俺自身も荒らしであったとも認める
俺なりに謝ってスレの方向を戻そうとしてるのに蒸し返さないでくれ
俺自身荒らしに拍車をかけたことは認めるし、俺自身も荒らしであったとも認める
へえ〜 ずっとROMってた人のレスとは思えないねw 修正するよ君を含めた3人に関しては無視するとw
>>662 661も荒らしみたいだね。相手にしなさんな。
これ以上不毛なレスが続くことは俺自身本当に望みません ですので話題を変えます 俺の振った話題など気に入らないって言う人はスルーお願いします 答えてくれる人がいることを望んではいますが 俺は軽量ホイールスレをずっと見てきて思ったんだが、CE28やTE37といったレイズ製鍛造ホイールって割れる歪むと評判悪いですよね? これはレイズの鍛造製法自体がダメなんですかね? プロドライブもたしかレイズ製 てことはプロドライブも歪む、割れるホイールなんですか?
まぁ、なんでもいいけど、 自分が気に入って使ってるホイールを割れるだの曲がるだの致命的とか言われるとムカつくよな TE37なんてプロから走り屋気取りまで、かなり多くのユーザーがいるし、 TE37でサーキットや峠でガンガンに攻めたりするだろうから、探せば曲がった事例は出てくるでしょ。 タイヤが外れる車がいるから日本車は全部ダメ。ヒュンダイ買え。と言っているようなもんだろ。 曲がる曲がると言って買わないでいるヤツは、TE37の本当の良さを知らないのさ。
>>665 すみません
本当に俺自身このスレを荒らしたことに対して反省してます
もう一度ここでそのことを謝りたいと思います
>>666 は本当に俺が疑問に思っていたことなんで答えてくれる人がいたらうれしく思います
666に対してレスしてくれた人には答えたいと思うが、それ以外の俺個人に対するレスは冷静に対処できるまでは一切レスしないよう努めます
664は余計なことを書いてしまいました
本当にすみません
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/11(日) 01:45:30 ID:SCO2klfVO
>>668 誰もテメェー相手に、するやつなんざおらんだろW ププププププ
香ばしいな
>>649 いやー、店に聞けって事は、結局ネット上にはそういう割れるとかの情報があるかどうか
あなたはわからないってことですかね。
それを偉そうにググってみろですか。
なんで最初から店に聞けと言わないんでしょうね。
それと信頼の某競技用ホイールというのを教えていただきたい。
それこそここで語るべきことでしょう。
名前伏せるってことは軽くないのかな?
キモイ荒しが来てたようでつねw
>>672 あれ?過去形使っているけどまだおまえが居るじゃん?
>>671 結局一連の荒れは
>>603 で全角w馬鹿があること無いこといいだしたからだろ。
>>656 で
論破w完了とかほざいてるけど、彼は何を論じたつもりでいるのかな。
「割れる」結論に至った経緯(理由)がショップに聞いた情報のみで
具体例に当たる情報のリンクなりを提示してないから、
論じてることにはなってないのにね。
そんなに簡単に割れるようなホイールだったら、
ブログなりでいくらでもヒットするはず。それすら貼ってないわけだし。
これで本人勝ったつもりでいるから始末に終えないな。幸せな性格だ。
>>674 同感。
>>425 氏とか現れて、良いスレだったのに、
>>603 からが最悪…
論破とか言ってたけど、バカがバカ相手に罵りあってるだけだし。
歪みやクラックを気にするなら、サーキット、ジムカーナ、ラリーやダートラの会場で
周りの車がどんなホイール履いているか見ればいいのに。
ただ、普段街乗りでたまに山を走る程度の奴ほど、割れ・歪みに過剰な反応をしていると思う。
実際そんな酷く割れるホイールだったらここまで多くの走り屋、サーキット屋が履く訳ないじゃんよ。 元プロのチューニングショップのおっさんも 「RAYSは信頼性高いね」 と言ってたぞ
定量的に強度比較しないと37が弱いとかBBSが強いとか言えないだろ 単純にここで歪んだ・割れた言ってるやつは使い方が激しいのかも知れないし 車重・タイヤの扁平率や銘柄にも影響されると思う。 サーキットの使用に対して保証云々言ってるヤツがいたが そもそもそんな保証が出来るホイールがあるのかと… よってオレは好きなの履けば良いじゃんって思ってる。 で、自分の使用状況で問題が出たら換えれば良いんじゃないか?
お取り込み中だが 鋳造で9.5J-17で9kgって軽いほう?
まぁまぁかな。 軽量鍛造なら7kg位だろうし。
タダで貰ったホイールを悪く言うわけないでしょ。 競技用は安さが命。
パーツメーカーは大事なスポンサーだもんな 無名チューナーならともかく、有名チューナーなら スポンサー候補はたくさんいるわけで、流石に粗悪品 メーカーとは契約を打ち切るさ
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/11(日) 18:16:22 ID:SCO2klfVO
サキート、ストリート使用で割れるとか歪むとかぬかす奴! OZクロノ使え! 重い?馬力上げればいいだろ!
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/11(日) 20:03:55 ID:sOoUiKeKO
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/11(日) 20:09:25 ID:Ox7lHFh/O
重いから
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/11(日) 21:18:23 ID:Ox7lHFh/O
結局走り車の任意保険料率と同じで攻めるヤシが軽量ホイール履く、結果損耗率が高いだけだろ? どんなホイールだって猫目を直接リムで引っ掛けりゃキズや欠けは必至だし タイヤバーストしてホイールが軸重直接受けりゃ歪むよ。 猫目が両路肩とセンターライン計3列埋めてあるS字カーブ通らんと勤務先にたどりつけないんだが 30〜40Km/hで踏んでも逝くときゃ逝く。 そこでホイール歪ませて泣いてる若いヤシからずいぶん相談受けたが経験上タイヤハイト100mm以下 空気圧なんか知らねってヤシは要注意だな。 もっとも猫目平気で踏んでて自車のホイールが歪んでることすら気づかんオヤヂ共が圧倒的多数 なのは間違いない。
不都合でしかない。 そもそも頑丈で重いホイールでよければてっちんホイール履いてるよ。
>>689 うむ。しかしなにげに軽いてっちんはイイよなてっちん。
ダサカッコイイっていうの?もしくはチョイ悪?w
俺なんてこの頃てっちん回帰派だよ。
刷毛塗りアサヒペイントが強い味方だ。
>>690 東京西部/神奈川の山ん中で何箇所か思い当たるが
残念ながら俺はサイタマ。
路肩の低い段差乗り越えるときはしっかり減速して乗り上げるだろ。 キャッツアイ踏む時だって同じぐらい減速してゆっくり乗り越えろってこった。
見つめるキャッツアイ
キャッツアイが無くなれば万事解決
キャッツアイ踏んで破損したら、国とか県とかその道路の管理者が補償してくれるのかな? どんどんホイール壊して請求してやればキャッツアイなくなるんじゃない?
瞳を馬鹿にする奴は40歳引きこもり童貞の俺が許さない。
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/11(日) 21:58:53 ID:Ox7lHFh/O
>>689 テッチンは開口部小さくてブレーキ冷えないだろ
クロノは広い
そして丈夫
なにより格好いい(好みだが)
>>693 もちろん俺は猫目踏むときはそうしてるよ。
688はこれがまた単純なS字じゃなくて微妙に曲率がうねってるんだよ。
道なりにハンドル切り足してりゃ無問題なんだが定常円旋回すると途中から見事にガリガリ君。
誰だ舗装設計図書いたヤシ/認可したヤシ/施行したヤシ。
通勤グルマの平均速度は40Km/h前後だが内回り外回りとも10台に1台は乗り上げてから
慌ててハンドル切ってる。
毎日通ってても学習できねえヤシ、オヤヂオバハンだけじゃなく勤務先の若衆も多いぞ。
今日行き付けのタイヤ屋と話してきたんだが(俺が
>>603 じゃないのは皆わかるよな)
そこの修整受付は特にTE37/CE28が多いことは無いと言ってたな。そのSHOP限定の話だが。
SSRやリーガマスター、P1は件数的には多いが新品は無いか入手困難、どうしてもこれを
履き続けたいというヤシがほとんど。だから必然的に依頼が多くなる。
BBSは本気で攻めるヤシは少ない=損耗率も当然低い。
SHOPの受付ノートめくって2003年までの受付分確認してくれたが
「ミニバン18/19に扁平率40以下のヤシの半分も軽量ホイール修整は受けてないよ」
というのが結論。
そのSHOPではSSRのスポーク折れは1件記憶にあるがRAYSでスポーク折れは見て
ないそうだ。どっちにしろ鍛造の修整は元の強度が出ないので極力説得して新品を
可能な限り安価で引っ張ってやってるとのことだったが。
ENKEIもRAYSもリムの割れや歪みはHITの状況によりけりでどっちが割れやすいと
いうことはない。BBSでリムが割れたのは見てないが元々の持ち込み件数も少ない
から単純に強度があるとは言えない、という結論。
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/11(日) 22:59:30 ID:Ox7lHFh/O
>>700 要するに、クロノかラリー装着しろってことさ
(゚∀゚)
CR kaiにT's02の俺は負け組ですか('A`)
>>696 ローダウンして歩道の縁石超えたときにオイルパン擦ったら道路の管理者が
保証してくれるかどうか考えればすぐにわかること。
質問ですみません。 TE37の18インチ、9.5J、+35なんですが、スポークがセンターに向かって多少入り込んでる形なのでしょうか?それともフラットな感じなのでしょうか?質問ばかりですみません。
要するにレイズ最高、BBS叩きな訳だw なんでレイズの人って異常にBBSを意識するのだろう?w BBS履かせてる人にとっては他メーカーなんか気にもならないのに。 レイズとか履かせてる人も自分が選んだのだから他メーカーなんか気にするなw 気にするのはいいが異常粘着はキモいぞw ところで実績重視のレイズファンの皆さん、レイズってFIAが主催するような 大きなレースに出てるの??w
誰もBBSを叩いてないだろ? 勘違いかわざとかしらんがよく嫁
>>705 BBS叩いているように見えるの?
それこそBBS厨が他メーカーを意識しているんだと思うけど。
実際、素人でも出れる競技会にはBBSは少ない。
CPを考えるとBBSは対象から外れる。少なくとも俺は。
>ところで実績重視のレイズファンの皆さん、レイズってFIAが主催するような
>大きなレースに出てるの??w
なんて事言う前に、
>>429 のレスを見てみ。
BBSデザインをしょっちゅうパクってるレイズは、所詮ウンコだと逝ってるだろう まだ分からんのか?
あとね、タイヤ屋の言う事なんか真に受けるなよ。BBSは仕切りが 高い上に納期が長いから、タイヤ屋には美味しくない。日産のOPが レイズに成ったのもそれが大きい。
710 :
707 :2006/06/12(月) 18:23:41 ID:AS0rXYT00
すまんが、俺は
>>700 ではないし、レイズも履いてない。
ジムカでP1、SSRを使っているだけだ。安いから。
ホイールだけに金掛けるわけにいかんし…
とりあえずこのスレを見てBBS使いがベンツ乗りみたいな正確の人間だって事は良く分かった。
バカばっかり。 軽いだけのヨレヨレでタイム出ないホイールで喜んでるバカ。 軽量ホイールスレでBBSの話題出すバカ。 筆頭バカは>700だな。
どうあってもBBSの優位性は揺るぎませんw というか何でそんなにレイズなん?? エンケイって立派なメーカーあるのにw
>>713 BBSは十分に軽量な分類なのに、危険領域まで軽量化してる
ホイールがいいなんて...バカですか?
>>715 同感です。
精度や剛性のバランスの中、最軽量なホイールを作り出すBBS。
BBSは素晴らしい軽量ホイールだと履かせてみれば誰しも判る事です。
タケチ(レーシングハート)はどうなの?
仮にすべてにおいてBBSが一番優れているとしてもいちユーザーごときが他のメーカーを馬鹿にする権利なんて無いと思うがな
車だって色々なメーカーがあって、サーキットに行くと色々な車種が走っている
そこで
>>714-716 はパワーもない、タイムも出ない車をバカにするの?
BBSは良いかも知らないけど、如何せん古臭いしダサい。昭和の香りがする。 ダサいくせに不当に高いし、今時の車には似合わんので、選択肢にないんだわ。
古くさくダサいのは、性能ではないから、公の場で決めつけることではないよ。 キミだって、自分が乗っているお気に入りの車が「古くさくダサい」といわれた ら、良い気持ちしないだろ?
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/12(月) 20:40:30 ID:L/6tfNqcO
別に、他のホイールを馬鹿にするような 発言しなくてもいいのにね。 耐久性、軽さ、デザイン、etc…それぞれのホイールに それぞれの良さが有ると思う。 人の事を叩いて自分の優位性を確かめたいと 思っているなら、子供と変わらんのでは。 車好き同士仲良くしてもらいたいものです。
723 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/12(月) 20:48:04 ID:nXzYPXoKO
ぶっちゃけFIAみたいな国際レースに使ってるホイールはマグネシウムなんだけどな
>>717 前は結構良さげなモデルもありましたよね
今はどうなのかな?
>>718 BBSは軽量じゃない、ダサい、そっちの発言は良いのですか?w
>>719 高級欧州車とかにはバッチリなんだけどなw
確かにAE92とかには合わないだろうw
>>720 ですね、
>>721 確かに馬鹿にするような発言はNGですね。
ただしこのスレは軽量ホイールを語るスレですので、デザインの優先順位は
下位だと思います。
某国産メーカーを支持する人たちの、BBSを筆頭に異常な他メーカー叩きを
辞めていただければこのスレは良いスレになる事でしょう。
>>722 スレタイ嫁w
>>724 おまえこそスレタイ嫁w
BBS厨はBBSスレに帰れ・・・ってあれ??
誰もいなくてDAT落ちかよ、過疎ホイールだな、おいw
>>724 先に他社ホイールを馬鹿にし煽るような文章を書いたのが原因
そういう書き込みが無ければ後の書き込みも無い
論点をずらさないで欲しい
>>717 Made in ENKEI
>>723 ついでに言うとそのメーカーが造ってるとは限らないしね。
マクラーレンの履くエンケイも、実際はエンケイ製じゃないんだし。
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/12(月) 20:59:45 ID:f0ofn1wsO
>>726 オマエラが、相手してるからだろ?
アホが死ね
さて、渋滞の先頭に罪はあるのか論争と同じになってきましたw
730 :
まらマン :2006/06/12(月) 21:04:13 ID:WbVyOz7J0
お前らみたいな、貧乏人の屑共は、レイズで十分だなwwwwwwwwwwww
レイズすら高すぎて買えないと思う俺はどうすればいいんだろうかorz エンケイさん、カッコ良くていいホイール出してください
>>705 がどの書き込みを受けてBBSが叩かれてると思ったのか謎だ。
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/12(月) 21:14:45 ID:nXzYPXoKO
>>731 円形のMATホイールすら高いと思うおれ(ry
>>732 BBSマンセーだから、BBS以外を少しでも褒めたらダメなンだよ
俺もBBS履いては居るけど 一人か二人のバカのせいでイメージダウンが激しいな。 俺だって本気で峠走るならもっと安いの買うよ。
全角w使いまくりの輩は毎回同じ事言ってるからわかりやすいな
別にレイズマンセーじゃなくて、CE28のデザインが好きだから割れる根拠 聞いただけなのに、なんでこんな流れに。 BBSもいいと思うが、俺の車にマッチングするのほとんどないんだわ。
738 :
工作員 :2006/06/13(火) 00:04:27 ID:T6C//G420
今までの話を総合して、価格、重量、剛性のバランスは ENKEIのESターマックが最強って事でよろしいでしょうか?
いえ、純正が最強です
終わっちゃったじゃないかW
BBSが軽量だと思っている香具師は 一度重量を量って報告してみると 良いことが待ってる予感 てか BBSの広告に真実が
国内純正装着のBBSは Made in JAPAN { 神戸製鋼製 }
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/13(火) 02:33:03 ID:gAz3Mn5q0
>>703 ドライサンプなんでオイルパンはありません。
ところで、全ホイールの重さを調べたまとめサイトとかってありませんか?
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/13(火) 07:58:55 ID:Fq5WcOd/O
RPF1が最高じゃね
>>727 in でなくて by だろう
>742
6・7年くらい前だとホントにドイツ製だたよ
刻印が GESCHMIEDET ならドイツ製、FORGED なら日本製なのかな?
ってかRAYSは安物じゃない、他のメーカーのホイールと比べても高いぞ。
BBSが異常に高い事は認めるがな。
俺はCE28N使いだがコストパフォーマンスとか色々考えていくと
>>738 の意見に同意してしまうかもしれん
>742 納品が神戸製鋼経由ってだけでワシマイヤー社製ですが? >747 10年ぐらい前は日本製でもゲシュミデットって打ってた。 ドイツBBS社に鍛造プレスは無い。 20年以上前でドイツ製鍛造BBSが有ったとすれば、 フックス社製鍛造材を自社で仕上げたとかそういうモノ。
TE37が欲しかったけど、PCD112なんてサイズを出してないし。 RAYSから出てるPCD112のホイールは、BIPチックで勘弁してくださいだし。 BBSのRG-RかLMにしようかと思ったけど、値段が折り合わなかった。 EURO-SIXを履かせているけど、リムゼロの6本キャストスポークって意外と 格好いいのね。
密かにRZFを応援します。
筆頭ヴァカの>700ですが
信頼できる個人経営のタイヤ屋に訊いて見ただけだよ。
BBSやプロドラを年に十数SET売ってるがENKEIやRAYSはその数倍のとこだがね。
うま味が少ないのはタイヤメーカー経由で取寄せになるヤツだな。仕切り高すぎ。
俺はRAYSマンセーじゃなくニュートラなつもりなんだが。
BBSは不当に高いと思うしRAYSだって俺の目じゃまだ高い。
ENKEIの空気漏れはよく聞くし競技用はクレーム一切不可と聞けば自分で買うのは
ちょっと待てよになるし。
今は高ェと思いつつプロドラ履いてて純正のダッダ〜ンボヨョンボヨョンからスタンッで
収まるようになったからどうにか満足してるけどね。どうせ履かないヤシにはわからん世界だし。
流れから外れるが>16のサイトにあったAmericanRacingとかMotegiRacingとか何だろなー
と思って探していたネタを貼っておく。
ttp://www.seffects.com/category/Aftermarket_Wheels_Rims.asp
>>755 鋳造でも、出来る限り軽さを追求してるのは良いね。
うちの車に合うサイズがあれば買ったんだけど・・・。
757 :
747 :2006/06/15(木) 21:02:07 ID:X29hr+nM0
>>750 知らないことが次々と・・・ありがd
BBSって事情が複雑なんだなぁ
>>755 ここのストラーダってやつの19インチ。
たまにレガシィがつけてるが、オイオイ無理すんなよって感じだよ。
PCD100だし。
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/15(木) 22:46:23 ID:KBnT57Cz0
軽に16インチが入り、同じくPCD100の4穴のコンパクトが17インチを履く時代だからね
使ってるゴムの量が少ないンだから、扁平タイヤ安くしろや、と思ふ
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/15(木) 22:54:58 ID:Ji1y2dUZO
近くに止めてあるミニバンが215/35R19だった、そんなサイズよくあったなと。 ブレーキローターとホイールの隙間にコブシ入るし。
レガシィでもミニバンでも純正で18インチがついてるからねえ。 インチアップするとなると19になっちゃうんだよな。 まあここまでくるとスレ違いもいいところですが。
>>760 扁平タイヤのほうがゴムをいっぱい使ってるよ。
その証拠に同一径で比較するとインチアップした扁平タイヤのほうが重い。
>>760 、
>>764 タイヤはゴムだけでできていないのは知ってるよね。
薄いタイヤは衝撃吸収に難があるから、カーカスなどの補強が頑丈なんよ。
その分重量が上がっているというわけ。
766 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/17(土) 00:44:08 ID:AM47Qthr0
マツダスピードアクセラも純正で16インチだな 段々ホイールはインチアップするものじゃなく自分の好みに合ったデザインや軽量を求めて変えるものになってきたな
誤爆orz マツダスピードアテンザの純正は18インチです 数字キーを打ち間違えたo...rz
アテンザ、アクセラどっちの話をしてるのかはっきり汁
まあ、両方とも18インチだよw
誤爆だらけだったな俺orz 769サンキュ てか、マツダ車名前ややこしすぎ
うちのアコードは2000ccだが15インチ履いているぞorz
>>769 純正ホイールは18インチでもインチダウンできるの?
それともローターが干渉してインチダウンは不可?
>>772 正確なローター径を調べるのがめんどいので断言は出来ないが、
あのクラスで18インチ純正のは色々あるけど17インチ履けないような
ブレーキ付いてる奴は皆無だと思う。16インチは車種によってはダメ。
大径ホイール履くようなヤシはたとえ純正が大径であっても とっとと社外ホイールにするだろうから純正は小径でいいのにな。
それ同意。 鉄チンもオプション設定おいてして欲しいです、はい。
純正ホイールのデザインは好きだったんだけど、 鋳造で重過ぎるのと、オフセットに難があったのがな。
>>774 オーディオレスのようにホイールレスでいいのでは?
もうホワイトボディだけでいいよ
純正アルミってエンケイとか旭テックとかが作ってるのにどうしてあんなに重いんだろうな 強度のみを求めたらそうなるのかな と、純正ホイールが10キロ以上の激重である俺が言ってみる まじで金があったらホイール欲しい DQNホイール以外なら何買っても純正より軽いだろうから
>>779 やはり、求められる強度と価格だろうな。
純正はかなり強い。というか、スタイル的に無理をしていないから衝撃が来ても
粘る、バキッと割れることは滅多にない。
その代わり分厚くて重い。
純正だから安く大量に出すことが求められる。だから凝ったデザインは作れない。
そんなとこだろ。
15インチでPCD100/5穴なんで適合ほとんどねーやorz サーキット走るんでタイヤ代安い15にしたんだけど、 いっそのこと16にインチアップしたほうが良いのか・・・
>>781 それ以前に16インチのホイールがないぞ。
17インチは思いから嫌
>>780 Tは最近純正でもデザイン頑張ってると思う。あと軽メーカーDも。
Nの大八車はなんだかなあ。いくら強度優先とはいえ。
Hの純正アルミはスチールより重いの多し。
Mはロドスタだけ頑張ってるけどあとは重いな。
Sは純正のデザイン努力放棄してOPに逃げた。軽の純正OPはマシだが。
>>784 ソースは?
あと、タイヤ外れるで有名なMは?
レスサンクス。 漏れも、Nの強度と、Mの道路星はそんなイメージがあったんだよね。
789 :
781 :2006/06/18(日) 15:04:37 ID:XLBOHG0e0
>>782 エンケイのRS+Mが欲しいんだけどコイツは16インチの設定あるのよ。
ココで見てると納期かなり掛かるみたいだけど・・・
>>788 ありがとう。レイズのラインアップの豊富さは俺も初めて見たとき驚いた。
ただ今使ってるホイールがオフセット45でキャリパーに当たってしまい
仕方なく5mmのスペーサーかまして使ってるんでオフセットは+40くらいが妥当なんでつ。
現状でもフェンダーから出るか出ないかギリギリなんで+33だと間違いなく出るorz
今どきのホイールはスポーク薄いとかで結構逃げてくれるのかな?
>>786 Hのお客様相談室見てみたけど。
Hのアルミがスチールより重いって、サイズ違いで同サイズの場合はアルミのほうが軽いやん。
インチアップアルミがスチールより重いのはHに限らずどこも同じでは?
>>790 御説ごもっとも。それはその通り。
モビリオスパイクとかCIVIC見てみ。
Fitはたまたまブックマークしてあったとこなのでココから入れは不適切だった。
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/19(月) 00:34:21 ID:jhQ3BdszO
軽量ホイールっていうわけではないんですが、下記のホイールで どっちが軽いか、と実際の重さをご存知の方いらっしゃいますか? ・Weds レオニスAS 18インチ ・ヴナルディ エレボラーニCL-105 18インチ
794 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/21(水) 23:57:06 ID:hdm/bgZ00
以前TE37を履いてた。 当時憧れのホイールだったんだけど、いざ実物を見てみると スポークのリムの付け根部分が粗い削り出しみたいな感じになってて 仕上げの甘さにがっかり。。 一般的なホイールと比較すれば値段高いんだから、もうちっと丁寧な仕上げしてほしいよね・・
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/22(木) 00:00:10 ID:ifESEnlPO
このスレしったかばっかで、全然話しになんねー
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/22(木) 00:08:52 ID:tsYpFrCU0
以前、客から預かった新品のパナスポーツの3Pホイール組んだときに ピアスボルトが均一に締まってなかったのか、ディスクが数ミリズレてたよ。 あれ以来俺はパナは絶対に買わないと心に決めたね。 老舗であれだけ定価高いんだから、しっかり作れよって思った。
それって軽いん? パナスポーツって重いイメージがあるんだが。
FFのRに重いホイールはいたり,FRのFに重いホイールはいたりするのって 加速とかやっぱり悪くなるのかな?
同じ銘柄でFFで前に18x7.5 後に19x9です。 駆動軸が無い側のバネ下軽量化はコーナー以外ではデメリットはあるのかと思いまして。
ロードローラーみたいだな
>>794 俺は前乗ってた車にTE37つけてたけど、
ブロンズの色が思ってたよりも落ち着いた色で超気に入った
>>802 生産ロッドによって色が違うからな
ブロンズにも濃い薄いがある
ふとエンケイサイトを見てみたらGTC01が追加されてた。 7月末発売だってさ。 15インチ…orz
S嘔吐バックスにTE37の限定カラーが置いてあったが、あれいいなあ。 初めてTE37欲しいと思ってしまった。
ENKEI Rcing Line RC-5の新品が、在庫特価でとっても安いんですが、 重量や強度の評判はどうなんでしょうか? ENKEIのホムペには既に情報無しでした・・・orz
エンケイ強度です それ以上でもそれ以下でもない
レイズのCMばかりだなw 乙ですwww 二流メーカー品なんてイラネ、俺はねwww
何が一流なのか知らんがベルサイドとかギャルソンとか言う落ちですか?ww
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/24(土) 18:28:09 ID:kn2PAN3h0
RV-Fがほしいけどサイズが合わんなあ 17-8.5でoff55を出してくれんかな
18インチのCE28NF買ってきたんで街乗りで割れたりクラック入ったら報告するね。
>>811 ぶっちゃけた話、RC-5は売れなかったので使ってるオーナーが
非常に少なく、答えられる人間がほぼいないと思われ。
>>789 >ただ今使ってるホイールがオフセット45でキャリパーに当たってしまい
>仕方なく5mmのスペーサーかまして使ってるんでオフセットは+40くらいが妥当なんでつ。
+45でキャリパーと干渉して5mmスペーサーかましてるなら+50が妥当ってことじゃ?
今履いてるTE37が+39でキャリパーとのクリアランスが5mmもないから次ホイール
買う時はもう少し+オフセットの買おうかと思ってたんだが、もしかして逆?
>>814 逆です。
+オフセットが大きいほど、ホイールは内側に引っ込みます。
>>815 それは勿論知っているんだが、取り付け面がなるべく外側の方がスポークと
キャリパーが干渉しないように思えてさ…。だけど確かに逆に思えてきたw
ん〜今でもツラツラなんで次ぎ買う時は試着せんとな…。
+オフセットが大きくなるほど、ホイールは車体側に引っ込み、キャリパー とのクリアランスがなくなるな。 もっとも、懐のないホイールだと、オフセットを幾ら増やしてもキャリパー に当たるものもあるが。
オフセットがというより、ディスクの形状が問題なんよね。 3ピースのホイールなんかは複数のディスクを用意してたりするが。
>>815 >>817 +オフセットが大きくなるほど、ホイールのセンターディスク(車との取り付け面)が外側に来て
ホイール自体は車体側に引っ込むと書くべきだろ。普通は+オフセットが大きくなるほど
キャリパーとのクリアランス増える傾向だ。勿論ラウンドディスク等の逃げの形状も関係するが。
>>81 NFってなんだ?って思ったら18以上だと
別デザインがあるのな。
ce28n購入したんですけどセンターキャップないとマズイですか?
サビがみっともなくなるよ。 ちと高いけどつけといたほうが無難。
駆動輪側がサビサビになってたりするのは問題だしな。
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/26(月) 09:47:15 ID:Pa6QoRBj0
漏れte37のブロンズでキャップ着けようと思ったがハブ側の問題で着かなかった。 仕方ないのでデイトナのmcペインターというバイク用のカラースプレーで塗ってる。 ヤマハ用の色がほとんど一緒だった。 今まで5年ぐらいたつけど見た目も良いし錆びてきてない。
漏れもシャシーブラックで塗ろう。
828 :
806 :2006/06/26(月) 23:34:56 ID:RJcoiqSu0
>>807 即レスサンクス!
って、問題解決してませんつД`)・゚・。・゚゚・*:.。..。.:*・゚
>>813 そうか、不人気だったのね。
まぁ激安だし人柱になってみるよ(´・ω・)y--oO○
>>827 うおTE37を履きつつ、センターキャップレスで最近錆が気になりつつ、
こないだエアロ缶スプレー塗装してキャップ余りまくりの俺がきましたよw
しかし14インチは65mmなのか。うちの15インチは何故か60mmだなぁ
ホルツがぴったり。
問題は自作のセンターキャップだと簡単にふっ飛ぶことと、 仕上が下手だと貧乏臭いことか。
熱ですぐにダメになりそうだけどな。
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/27(火) 17:00:47 ID:O0FpnRQC0
TE37履いてるけど、ハブの錆対策はクレ666(船舶防錆用)をスプレーしてる。 スプレーしてから2年経っても、熱、融雪剤にも耐えつつ、全く錆びなかった。 ドラシャ交換して、スプレーするの忘れてたら、あっちゅうまに錆びた orz
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/27(火) 19:16:50 ID:Jb30kxA50
もういっそのことタイヤだけで走ったらどうか
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/27(火) 22:33:14 ID:THLDL0IdO
>>834 確かにそうだけどさ (笑)アルミホイルね
RAYSのPROGRESSIVシリーズって、軽いんでしょうか? MEなんかカッチョイーなーなんて思うんですけど。
>>837 鍛造1ピースだから最軽量の部類
VOLKでも2ピースは重たいよ
VERSUSのカンピオナートNSカコイイ
>>837 FACE2はカッコイイと思うね
塗装ホイールだからアルマイトのTEとかよりは重いだろうけど確かに軽かった
842 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/28(水) 23:43:46 ID:neGYfxVcO
B.I.Mのドリフトマスターユーザーの方居ますか?
ウェッズのクレンツェシリーズの新作ラッツィンガーって やっぱ重いのかな? これ買おうと思ってるんだけど
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/29(木) 01:37:46 ID:tq6PEEUWO
ワークのエモーションCR-kaiとレイズのCE28Nは同じサイズだったらどっちが軽いですかね? 当方軽のNAで前に重量差がタイヤ込みで1本2kg違うホイールを履き比べてみたら明らかに出だしが違ってたんでなるべく軽いのを選ぼうと思いまして。 それでデザイン的に上の二つになりました。 どなたかよろしくお願いします。
>>843 俺個人の意見だからアテにならんかもしれないけど
ラッツィンガーのセット組んだ時、
他のクレンツェシリーズよりは軽いって感じたよ。
クレンツェなら精度も良いし、悪くないと思うよ。
>>844 CR-Kaiは強度はあるだろうけど、軽くは無いと思った。鋳造だしね。
やっぱり鍛造のCE28Nが軽いんじゃないかなぁ…
SABとかデカイ店舗で実際に現物を手で持たせて貰うのも良いかも。
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/29(木) 03:13:27 ID:YA5i5+210
A-techって旭テックのことですか??
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/29(木) 03:16:26 ID:tq6PEEUWO
>>845 そうですか。
わかりました。
ありがとうございます!
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/29(木) 10:54:08 ID:nEUh8E9sO
>>844 その二つだと例えば17インチだと2〜3キロ違うよ。リム幅によって違うけど7.5だとCE28だと6キロ半ば位?CRCaiだと8キロ後半位だと思う。違ったらゴメン
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/29(木) 10:58:53 ID:SuGNAcYt0
Buddy ClubのP-1 PacingQFが最強!
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/29(木) 11:58:39 ID:tq6PEEUWO
>>848 どうもです。
CE28に決定します。
ところで自分の場合軽NAなんで重量差が如実に出るんですが、ハイパワー車でも重量差はわかるもんなんですか?
13インチ鉄チン軽乗りなんですが鉄チンの重量っていくらなもんでしょうか? 同じ13インチの純正アルミにグレードアップしよう考えているんですが 純正のバランスを崩さず足回りを軽量化したいんです。
軽量化しても効果ないのが分からんのか? 見た目だけは満足できるがね
>>850 軽いから出だしが違うとかはほとんど体感できないと思う
バネの動きが変わるのとブレーキの効きが変わるほうで体感はできる
TE37よりはCE28Nのほうが軽いね
今まではずっとROMってたんだけど、 注文したESターマックが届いたので、 今日から仲間入りする事になりましたヨ。 15インチ7J、PCD100/5H、オフセット+48っていう、 今時誰も買わないサイズだったんで 00年8月製造っていう長期在庫品が届きましたよ! ついでに値上がり前に買えますた
>>855 オメ。
ホイルの銘柄もサイズも良い選択だね。
18のCE28だけど、純正より2キロ軽い。 クラッチ繋いだ瞬間の動き出しは誰でも体感できるはず。低速トルク上がるエキマニとかよりはるかに上。逆に高回転は大差なし。
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/29(木) 22:35:05 ID:nEUh8E9sO
>>852 ほんとに全く効果が分からないならこのスレに来ない方がいいです。どこまで鈍感なんだか
>>857 インプの涙目、15i。
PCD100/5Hの軽量15インチアルミって絶滅寸前だわ・・・。
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/06/30(金) 01:09:30 ID:2gA4Ygge0
>>859 プラシーボで幸せなんだね。 それはそれで良い事だ。
知らない間に純正タイヤ&ホイールになっても判らない貴方だからね。
人を貶めるのは恥ずかしい事だよ。 無能なら特にね。
まぁまぁ、自分が体感できない位鈍感だからってプラシーボ呼ばわりする事はないだろうw 君は減衰力調整機能付きの車高調を買っても一度も調整しないタイプの人間だろう? 残念ながらそういった人には「軽量ホイール」は必要ないと思うんだ。 君は大径メッキのディッシュホイールでも履きたまえ!
まあ軽量ホイールにして乗り心地が悪くなったのは確かだな。
割れたり歪んだりするホイールのネタに必死なのは関係者だから?w だから二流メーカー(それ以下?)の物は嫌なんだよなwww >しかしこのホイール・・・実は、縁石に乗りまくったり、サーキットでハイグリップタイヤ履 いてガンガン攻めるような走りをすると確実に、短期間で「曲がる・歪む・割れる」そうです。そう・・・消耗品。 逆に言うと、街乗りなら大丈夫。この話をワタ**さん達や阿*さんに全く同じように教えて貰いました。どっちも 実体験なんで、ホントなんです。涙涙・・・。 ↑商品名を挙げると信者が暴れだすからやめとくよwww でも聞きたい人がいれば教えてあげる。それがこのスレのタメになるとおもうからなwww
w連発するやつって馬鹿っぽいよな。
>>865 権力者に操られるタイプだな。
俺等素人も縁石に乗ったりサーキットでハイグリップタイヤ履いてガンガン攻めるような走りをしてるんですがね…
所詮消耗品なんだから歪んだり割れたらまた買えばいいだけ
RC-T4の見積ついでに重量を聞いてみた 17インチ7.5Jで7.4kgらしい 軽い方だが最軽量の部類では無いな。 やっぱりスポークが多いと重くなってしまうのか。 このサイズで7kgを切るRP-F1はすごいもんだ。
ホイール塗るぜ!と思ってとりあえずホームセンター行ったら、 この前まで置いてあったソフト99のホイールカラーが無い・・・。 とりあえず足つけ用に、中華鍋用のスコッチブライト買って終了。 最近カー用品コーナーって縮小の一途を辿ってるな・・・。
>>868 その時事故って大怪我したり死んだら、もう買えないけどな。
RPF1の16インチ7Jって6.47kgってほんとなのかな? 17インチ7Jとほとんど変わらない重さじゃないか。
ディレッツァRSCって17インチで7.0kgらしいんだが、 ダンロップのホイールってどうよ。鋳造でこの軽さはすごいと思うのだが。
軽さだけならすごいね 軽いだけならいいってのならいいと思う
鋳造で軽いのはなんかコワス
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/01(土) 11:06:47 ID:+NTTF3qh0
ワークのエモーション XD9とXT7の重量をご存じの方、いらっしゃいますでしょうか。 17インチを購入予定ですが、レイズの57S、A-TECHのファイナルスピードイレザーと比較検討しようと思ってます。 鋳造ばかりですが、よろしくお願いいたします。
>>877 横槍いれて申し訳ないが
ファイナルスピードイレザーの17インチの重量も教えてくだされ。
879 :
追加情報w :2006/07/01(土) 15:19:55 ID:FUZ+j+ak0
>しかしこのホイール・・・実は、縁石に乗りまくったり、サーキットでハイグリップタイヤ履 いてガンガン攻めるような走りをすると確実に、短期間で「曲がる・歪む・割れる」そうです。そう・・・消耗品。 逆に言うと、街乗りなら大丈夫。この話をワタ**さん達や阿*さんに全く同じように教えて貰いました。どっちも 実体験なんで、ホントなんです。涙涙・・・。 ・・・えーと、8本or10本スポークのアレもマズイそうです。>欲しくて仕方ない人
またその話か。 もうアキタ。
>確実に、短期間で「曲がる・歪む・割れる」そうです。 日本語不自由で駄目。
>>879 駐車場の縁石に乗りまくったりしていれば、どんなホイールでもダメージは
大きいと思うが?
>>879 所詮金属なんだから無茶すればどんなホイールでも歪む割れるは仕方ないと思うが・・・
>>879 タイヤバーストすればチミの好きな砺波の鍛造品もリムは逝くよ
さすが純正、縁石に乗せてもなんとも無いぜ。
やっぱり純正 100回ぶつけても だいじょーぶ!
SSR TYPE Mを友人から安く譲ってもらえるんですけど、これもやっぱり割れるんですかね?
中古ホイールほど怖いものはない。 どんな使われ方したかわからんからな
中古で売るってことは何かしらの理由があるわけだしなw 単に車を買い換えるとか、飽きたから新しいホイールに買い換えるとかだといいが、 世の中そんなに甘くない ガリ傷ついてるのが大半だしな バランサーにかけたら歪んでるってことも少なくなさそう
一月前に買ったRS+Mを縁石にぶつけた・・・
891 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/02(日) 08:04:40 ID:vck8DPis0
>>877 前にその2つの重量をメールで問い合わせたことがあるが、XD9が9kg台前半でXT7が8kg台後半
だった希ガス。そん時のメールはもう残ってないから詳しい数値は忘れてしまったが・・・。
聞けば教えてくれるからワークにメールしなよ。
高い所からモノ言う人でつね。
何とかと煙は高いところに上がりたがるからなw
895 :
877 :2006/07/02(日) 19:18:57 ID:Z3dnDn420
>>891 ありがとうございました。
メーカーサイトに電話番号がなかったので聞けずに困っていました。
17インチで7Kg後半から8Kg前半くらいの鋳造ホイールが欲しいので、色々調べています。
参考にさせていただきます。
>>894 じゃ、粗暴で失礼な聞き方をすれば、丁寧な返事が返ってくるのか?w
本当にアホのようですね
全角w厨房は構って欲しいだけの甘えん坊サン お母ちゃんのオパーイでも吸ってなw
彼女のおっぱいなら、週末ごとに吸っているぞw
>>890 おまいは俺か?
見ると見事なガリ傷が・・・・orz
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/02(日) 22:06:55 ID:VBoM2ytG0
>しかしこのホイール・・・実は、縁石に乗りまくったり、サーキットでハイグリップタイヤ履 いてガンガン攻めるような走りをすると確実に、短期間で「曲がる・歪む・割れる」そうです。そう・・・消耗品。 逆に言うと、街乗りなら大丈夫。この話をワタ**さん達や阿*さんに全く同じように教えて貰いました。どっちも 実体験なんで、ホントなんです。涙涙・・・。 ・・・えーと、8本or10本スポークのアレもマズイそうです。>欲しくて仕方ない人
ホイールの重量測ってみた。 エンケイ ESターマック 15インチ7J オフセット+48 PCD100 5H 重量:5.3キロ ご参考に。 だれか重量に関するまとめサイト立ち上げてくれないかな・・・。
そういうのはマッチか楊枝で作るもんだ
906 :
みずき :2006/07/04(火) 02:07:10 ID:xR4gsIQrO
オリンピック(○が三つ)みたいな、ロゴが付いてるホイルって何処でしょうか?
マルチするな
BBS最高!
鋳造で軽いのはやばいって
>>909 今俺が履いてる1670のRPF1と、同サイズのRSCとで
重量にそれほど大差はないな。
俺のRPF1もそのくらいだった気がする。体重計測定だけど…
おお、丁度今、RPF1とRSCで迷ってるんだけど RSCの値引きが凄くて逆に引いてしまうw 何か理由があるのかなぁ。 エンケイは、どれも色の選択肢が少ないのが難点。
RZFにしようよ。 仲間がいなくて寂しいよw
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/05(水) 06:36:06 ID:0BiJf/s80
くだらない質問ですまないが 純正ホイール 15×6JJ オフセット+50 を 社外ホイール 15×6JJ オフセット+45 に変えたいのだが、このオフセット5mmの違い で考えられる不具合?みたいなのはありますか? エロイ人おねがいします。
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/05(水) 06:55:32 ID:XxCHZ7VfO
>>914 多分軽じゃない?
そのくらいなら全然大丈夫
>>912 RSCは実物見ると退くぐらい見た目はショボイ
いくら軽くてもそれだけじゃあ一部の貧乏軽量マニアしか買わんから人気なさそう
>>914 まるで前世紀のシビックかアコードみたいなサイズだな。
フェンダーに当たらなければいいが、はみ出したら車検アウトだ。
918 :
911 :2006/07/05(水) 20:09:29 ID:vMlVlAlr0
>>916 RPF1オーナーから言わせてもらうと、RSCの方がデザイン面では好きだな。
F1はインチアップしても、逆にインチダウンしたように見えるw
スレ的には「見た目気にするならファッションホイール履いてろ」が
正しいのかもしれないけどねw
919 :
914 :2006/07/05(水) 21:01:08 ID:0BiJf/s80
>>915 >>917 車は2000ccのミニバンです。
むかし、オフセットなんてものがある事を知らずに
ショップでツライチになるサイズを探してもらって取り付けたら
路面のうねり(轍)にハンドル取られて真っ直ぐ走らない
危ない車になってしまったことがあるのです。
かれこれ、10数年昔の話だから今となっては
どんなサイズだったのかはわかりませんが
おそらく、純正からかけ離れたオフセットだったのではないでしょうか。
なので、5mmのオフセットの違いのせいで
またもや、真っ直ぐ走らない車になったら嫌だなと思い聞いてみました。
ぜんぜん大丈夫とのことなので安心しました。
珍しい所にリンク貼られてるなと探してみたら...
>>904 当たりです。w
kgじゃないとわからんぞ(゚Д゚#)ゴルァ!! とプログラム組んで変換しました。
データを追加していったら面白いかなと思ってたんですが、面倒で即放置。
どこからもリンクされていない隠しページなんですが。w
>>920 本人乙!
それをベースに時間があったらコツコツと情報を追加してみてください。
楽しみにしてますヨ!
でも、みんなホイール買っても重量測ったりしないんだよなぁ・・・。
>>919 そりゃオフセットとは関係ないよ。
トーやキャンバーが狂っていたんじゃね?
>>919 >>923 純正同サイズでもET片側10mm違うとかなりキョロキョロするぞ
インチアップすればなおさら
ゼロスクラブの車だと10mm外に出すだけでへろへろになるものもある。 10mm程度なら車によって、差がでる物と大差無しのがあると思う。 5mm程度の差はまず許容範囲だな。
927 :
914 :2006/07/07(金) 06:36:15 ID:ZEAKk1OL0
>>919 交換前は真っ直ぐ走っていたのでアライメントは
大丈夫だったと思います。
それとも、タイヤ・ホイールのサイズ変更をした場合
一般的にアライメントの調整ってするものなんでしょうか?
タイヤ・ホイールを取り付けてもらったショップでは
アライメントは弄って無かったです。
>>924 インチアップしてました。
ノーマルタイヤ
175/65R14
ツライチに交換後のタイヤ
205/50R15
すみません。ETググッたんですがわかりませんでした。タイヤ幅のことですか?
>>926 そのときの車種はホンダのCR-Xでした。
CR-Xがゼロスクラブだったかどうかはわかんないです。
5mmはまず許容範囲なんですね。
ありがとうございます。
928 :
914 :2006/07/07(金) 06:38:42 ID:ZEAKk1OL0
すみません。間違ってました。
>>919 →
>>923 交換前は真っ直ぐ走っていたのでアライメ(以下略
えっと・・・・・どの辺の基本から話をすればエエかのぉ・・・・(´Д`;)
914の質問はスレ違い
>>925 ちょ・・・ちょっと軽すぎない?
BBS 鍛造 15" 6JJ Off+40 PCD114.3 5H で 5.2kg
>>927 ET = オフセット
[ET ホイール]でググれば一発よん
932 :
914 :2006/07/07(金) 18:44:41 ID:ZEAKk1OL0
>>931 >ET = オフセット
ありがとうございました。
すれ違いの様なので去ります。
いろいろとありがとうございました。
フェンダーからはみ出さない状態で、アライメント取り直しときゃ許容範囲じゃね? 極端な車高短とかは論外だが
LMGT4っていろんなところで軽いって紹介されてるし、 重量データも載ってるよね。 それ以前のLMGT1〜LMGT3って重量はどんな感じなの? 2ピース、3ピースで見た感じだけだと結構ありそうだけど……
いくら純正で真っ直ぐ走る車でも インチアップし幅広タイヤを履いた時点で 今まで判らなかったアライメントとずれは嫌でもわかると思うが
てすと
で、結局一番良い軽量ホイールは何?
スーパーRAP
てっちん
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/10(月) 16:19:31 ID:wRyQlKTkO
もちSSRタイプC
TE37やCE28はどうよ?個人的には戦のデザインが最高。
SSRのSP1Rってどうでしょうか?
>>944 うん、4H/114.3で+53があるところが評価高いね。
でも、これって軽いの?
ENKEIのGTC01、第2世代MAT製法って書いてあったからちょっと期待してたんだけど、 意外と重いんだねorz 17×8J+48で約8.64kg。ちなみに同じサイズ(ETは45)の RPF1は約7.01kgだって。このスレでデザインがどうこう言ったら怒られるかもしれない けど、1サイズ小さく見えてしまうRPF1の購入にはなかなか踏み切れない漏れガイル・・・。
気持ちは分からんでもない。 純正15のEK9にRPF1の16を履かせてる俺。 「純正と(印象が)変わらんな」と言われた時は少し凹んだw
予算15万、18インチで軽量ホイールを求めるのは無謀ですか?
予算25万でゴー
正直25はキツイかな・・・ 一応ホイールのみで考えてます 諦めるかな・・・
>950 ググってみましたけど、結構安いんですね 後は合うリム幅とオフセットの組み合わせがあるかか・・・ ありがとうございました
自己レスしてどうする・・・ >950 >951
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/12(水) 10:52:49 ID:B48I3gzRO
ホイールだけなら15万ありゃ結構いけるよ。
01RとRS+Mで18万
>948 考え方変えて、可能な限りインチダウンして軽量なホイル履かせたら、 下手な18インチの軽量ホイル(+タイヤ)より軽く、低予算で済む。 格好気にしなければ結構おすすめかも。(ちなみに私もキャリパーギリまで インチダウン仕様)ノーマルアルミより4K以上(←1輪あたり)軽量になった
とうとうCE28が曲がった?歪んでしまった・・・ 雨の夜路面あんまり見えなくて、路面に開いていた穴に左前輪落ちた。 CDも音飛びする位、強い衝撃。タイヤは無事だったもののホイールが歪んでしまった。 ちゃんと穴埋めとけよ! まぁ俺の不注意だけど・・・
>>958 その衝撃で全くダメージの無いホイールなんてあるのか?
>>958 イキロ。
ちなみに速度はどのくらい出してたの?
BBSだったら歪まないとかいう奴が出てくる予感
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/13(木) 18:09:28 ID:fLqS0CUKO
ADVAN RG-Uってどうなん?
964 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/13(木) 18:20:44 ID:HvBK01rPO
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/13(木) 18:50:13 ID:1osE/qrLO
>>946 1サイズ小さく見えるのが好きなオレは変態ですか?
>>961 純正テッチンに70タイヤなら歪まなかったと思う。
>>962 俺の真の鍛造BBSホイールなら歪むことはないだろう
「時速50キロで角材(断面が10cm四方)を乗り越えても歪まないこと」という条件をクリアするために
何十本ものプロトでテストした上で市販されたホイールだからね
似非鍛造とは違うんだよ
すげーBBSってすげー
>>958 マジで行政に文句言え。
場所に立会いして、認めれば保障されるぞ。(聞いた話だけど・・・)
970 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/13(木) 23:14:25 ID:fLqS0CUKO
>>958 です。
行政!?何課に行けばいいの?
こっちは田舎だから道路状態悪いんだよな。しかも今年は大雪だったから穴開いてる場所多発。
BBSは、頑丈だとしても欲しいとは思わん。
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/13(木) 23:21:57 ID:DsrmghU10
>>967 ホイール歪まなくても車体の方がヤバイだろうな。ホイールが曲がって衝撃を吸収
してくれたほうがましなような気がする。
道路維持課とか、道路管理課とか、道路〜〜〜課ってつくトコだと思われ。 自治体によって呼び方は変わるから何とも言えんが。
>>966 俺の車は純正で17インチ、45扁平ですが
>>977 バロス
BBS信者のBBS最強神話があっさり崩壊したわけだw
「おまい頭イイなー」で終わらせてやれよw
>>965 変態だよw
と言いたい所だが、デザインは好みの問題だから1サイズ小さく見えるのが好きなら、
それはそれで全然構わないと思うよ。
おまい頭イイなー
>>977 の記事は一寸信じられないなあ。俺は18インチの40タイヤで、キャッツアイを
70k位で不意に踏んだことが有るが何でもなかったけど。しかもフロント軸重
1d近くの車で。 余程のスピードか事故レベルじゃないの?
事実を事実として受け止めろ。
BBSもCE28Nも型鍛造で鍛造工法はほぼ同じだからどっちも大差ないと思うが・・・
15インチで 4.5kgってBBS重過ぎるだろ。
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/14(金) 23:03:15 ID:jsmIBV/n0
>967 おまいはNSX-S乗り?? 漏れ純正鍛造16/17乗りなんだけどやっぱBBSいい??
987 :
967 :2006/07/15(土) 01:59:45 ID:nX1SyCpA0
NSX type S-zero乗りだよ heavy duty に耐えるのはBBSだけとはいわないけど、耐久性は段違いだよ でもサーキットでしか真価を発揮できないから 街乗りメインならホイールなんてなんでもいいと思う 好きなの履けばいいさ
988 :
986 :2006/07/15(土) 02:08:45 ID:fuIcaFPF0
>967 やっぱし。 でも同じサイズで4本で4kg軽いというのは魅力だよなあ・・・ウラヤマシス カタログでS用BBSが29.8/4本だから、漏れのは33.8/4本か。 図ったこと無いけどフロント約8kg/16-7J、リア約9kg/17-8.5Jだろうな。
R純正の鍛造は強度的にどうなの?
次スレのテンプレに 「・・・・どう?」関係禁止の項目追加しない?
991 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/15(土) 08:09:37 ID:b0TjWbKB0
>989 リトラ用16-17インチのほう?それとも出目金の17-17インチ? 少なくともベースモデルの鍛造よりは強度もたせてるんじゃない??
てか、テンプレからBBSのリンク外して欲しい まじBBS厨うざいんだよ 他のメーカーのホイールなら割れたり歪んだりした条件と全く同一条件でBBSのホイールだと無傷だったという確かな証言は一切ない それなのに他メーカー、特にレイズを叩きまくる トヨタの車は絶対に壊れない、ベンツは事故っても絶対運転者は無傷で済むとかいうのと全く同じで根拠がない盲信にしか見えない
>>977 そんな安いホイールと一緒にしてもらっては困る
俺のBBSは4本で40万超だ
BBSと言っても廉価版と志の高い至高のホイールとでは全く別物
ホイールにガリキズつけてるようなヘタレの言うことなんざどうでもいい
>>993 盲信してるわけじゃないよ
実際に何本も使った経験から述べてるだけ
995 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/15(土) 15:29:05 ID:eaHOOedkO
ていうかホイールだけに40万以上かけてんじゃねえよキチガイ
>994 脳内乙 志の高い至高のホイール?・・・w 一体何がどう違うのか詳細に説明してもらいたいもんだ ま、無理だろうけど
ポルシェ997
998
銀河鉄道999 ってか誰か次スレよろ!
1000 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/07/15(土) 17:17:02 ID:hb2I/r8k0
お後がよろしいようで
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。