1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
自分わ、ターボエンジンが最高だと思いますが皆さんわどうですか?
2
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/16(木) 16:11:13 ID:bpnOSy0g0
日本語がおかしい君はNAに乗れ
4様
Cinco
997のターボは凄いと思う。
1950rpmで63.2kgmって・・・
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/16(木) 16:28:54 ID:mu7rB7wA0
ドライバーの屁をトルクに変える画期的なターボはないのか?
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/20(月) 14:43:46 ID:zzFMA9RR0
ミが出たらタービンブロゥですか?
タービンはオイルの中に浮いている仕組みなのだ。
だから、焼き付かないのさ。
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/20(月) 23:30:11 ID:nFrWaU9aO
>>10 熱でオイルが焼けてグリスみたいになったばやいは?
ビトゥルボ
>>11 オイルが供給され続ける限り,焼きつくことなどありはしない。
KOMPRESSOR
15 :
10:2006/02/20(月) 23:43:05 ID:IAfiUZXDO
良かった、オレ冗談のつもりで書いたんだ。どうやってオイルに浮かせるんだって思ってたから。
KKK
>>15 安心しる。
シャフトの回転によ、,勝手に浮き上がる仕組みだから。
IHI
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/21(火) 00:11:20 ID:Y+PIdsSwO
>>13 真っ赤に焼けてるのにエンジン切ったばやいは?
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/21(火) 01:31:59 ID:hdOH7AbkO
17
ちなみにオイルだけじゃなくてフルフローティングベアリングってやつもシャフト支えてるけどね。
>>19 エンジン切ったら、オイル供給されないでしょ。
NAからターボ車に変えたけど、当分NAは乗る気しなくなった。
燃費悪くてもターボいいです。ワインディングの登坂ではNAの
かったるさを解消してくれるし
>>22 ターボからNAに乗り換えたいと思ってますがなにか?
ターボは、あの「グワッッー」とくる加速がたまらない。
サーキットでタイム云々関係ない。
ハイブーストドデカタービンにハイカムの、低速スカスカどっかんターボの乗りですが何か?
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/26(日) 00:26:28 ID:WvUEep130
ターボは昔F1で盛んだったわけですが
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/26(日) 00:35:39 ID:TBPaQTGV0
kkk
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/26(日) 00:40:42 ID:7QBv7aVpO
船舶用2サイクルターボですが何か?あっ、もちろん重油ですけど!
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/26(日) 00:41:12 ID:krMF/xn40
>>25 1500ccで1500馬力だったんだよな
1cc1馬力・・・
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/26(日) 03:16:08 ID:X2qPVMFj0
高回転型エンジンよりターボの方が良いな
必死こいて回しているのに坂道上らないし
>>29 必死こいて回さないとブーストかからないですがなにか?
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/26(日) 14:14:39 ID:4BS/a2Nh0
雪解けが始まりV300全開の季節ですね!
未だに下取り400万はする超高級スポーツセダン!ライバルはベンツのツインターボのみ!
ゼロヨン国産AT最速は未だにダントツ!
国産セダン最高速も269kとNSXに次いで2位の高速プレミアム!!
No1銀座ママでも大好きで愛用してるV300!!
セレブにも認められ社会的地位の高い車ここにあり!
*正し前期型など低価格のV300は下品仕様&お宅乗りが多いので旧型マニア板へ行け!
Sは問題外www
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/26(日) 14:57:53 ID:ZeWoEFbsO
V300って何や?
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/26(日) 15:05:16 ID:JJqhw2XdO
>>34 そんな車知らんけど、なんでスポーツセダンで最高速269kしかでないくせに2位とか言えるの?
NAメカチューンの方が楽しいわい、ターボって飯2杯しか食えない香具師に
3杯も4杯も食わせてるって事じゃん、無理すんなや。
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/26(日) 16:07:13 ID:kRdcTL+LO
アリストだろ
ホンダもそのうちターボ車出し始めるだろうし、
ハイブリッドが進化してくるまでは俺を乗り続けますよ。
×俺を→○俺はターボを
です。
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/26(日) 16:35:33 ID:2B1lLDzjO
ターボはハイオクだから嫌いだお。
現在市販車でレギュラー仕様は何があるよ。
思い浮かばねえよ。
ハイオクの方がレギュラーより燃費が伸びるので
総合的にはそんな遜色ないのだよ、
ハイオクの方がエンジンには優しいので持ちがいい。
そんな貧乏チックな考えでいるならターボは嫌いなのは分かるし
プリウスが向いているんじゃないか?
>>41、ターボのレギュラー仕様で4WDじゃなきゃ矢田。 ハイブリに4WDはないお。
>>42 出鱈目書くのではないぞ・・・α〜ドかエヌティマがあった?じゃないか。
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/26(日) 17:45:10 ID:4BS/a2Nh0
何処に行けばゼロクラウン海苔の893見れるんですか?
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/26(日) 18:54:15 ID:G/jm0Gpt0
どこで質問したらいいのかわからんからここにカキコします。
EP82に乗ってたときの4E−FTE用のブローオフ(社外品)が余っているのだが、
これを今の車のエンジン3S−GTEにつけるのって問題ありますか?
バルブの開閉度がけっこう違いそうだけど調整ができるみたいだしどうなんだろう・・・。
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/27(月) 12:56:36 ID:71BKXtGL0
>>43 ターボなしで280psを出せる技術
ができたってことですね
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/27(月) 12:58:25 ID:d7ih2rK60
ターボといってもいろいろ。
フラットトルクなのが良いね。
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/27(月) 18:39:25 ID:iFvOPZl+O
ところで、ターボ付けて馬力上げて何がしたいんだ?
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/27(月) 18:41:52 ID:1+IrKJsN0
ターボはやっぱりドッカンでしょ?
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/27(月) 18:43:03 ID:HP+N47/K0
借金してまでパチンコなんて、何がしたいんだ?
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/27(月) 18:45:26 ID:1+IrKJsN0
ターボに乗ってるならドリフトを・・・
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/27(月) 18:46:35 ID:HP+N47/K0
サッカーなんて玉蹴ってるだけ。何がしたいんだ?
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/27(月) 18:57:42 ID:1+IrKJsN0
クラッチが蹴りたいんだ
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/27(月) 18:59:07 ID:HP+N47/K0
バスケットなんて単なる玉入れだぞ、何がしたいんだ?
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/27(月) 19:01:06 ID:1+IrKJsN0
どうでもいいじゃん
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/27(月) 19:11:24 ID:iFvOPZl+O
だからこの板、どうでもいいじゃん
今、スーパーカーだって大排気量NAしかないじゃん。
ターボなんて過去の産物だな。
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/28(火) 12:06:00 ID:g9f+48eW0
マイヤハッハーはツインターボですが。
61 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/28(火) 12:36:06 ID:1d5YfitSO
つベイロン
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/28(火) 12:45:26 ID:g9f+48eW0
ルーフやポルシェGT2もターボですが。
ヽ(;゚;ё;゚;)ノ
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/28(火) 13:03:34 ID:VERVW1Q00
日本みたいな道路でターボ乗るのは(pgr
でも乗っちゃう俺・・・
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/28(火) 13:10:35 ID:g9f+48eW0
峠の上り坂でもターボは重宝しますよ。
うちのキャリイもターボですが。
スバルにはスーパーチャージャー付の軽トラが有るとか…
キャリー程の突出した実用性が無いから泣ける所です
凍える軽トラネタ
君、どんな車に乗ってるの?
>いや、普通の車ですけど、ミッションです
凄いね。ミッションかね。よく走るの?
>軽いんで、結構、走れますね〜。
やっぱり、シートはレカロだったりするの?
>レカロじゃないですけど、2シートですよ
凄いね!バリバリのスポーツカーやね
>いやいや、そんなんじゃないですぅ
駆動は?
>FRです
もう、サーキットとか走っちゃうわけだ
>いやぁ、そう言う訳じゃぁないんですぅ
NAマンセー!
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/01(水) 12:35:45 ID:jVlwsiB6O
ミッションついてない軽トラってなんだ?
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/01(水) 13:12:37 ID:QwdKSHrU0
ボインボイーン
ちなみにうちのキャリイはATです。3速ですが。
スタタボって最終型レビトレよか速い?
フルノーマル、シグナルグランプリで。
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/01(水) 16:49:55 ID:AuW6xRl90
軽トラの場合、FRというよりMRなのかも。
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/01(水) 17:17:03 ID:AuW6xRl90
NAで選ぶとなれば自然にVTECしか選択肢が無くなる。
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/01(水) 21:29:55 ID:qJqiHAGZ0
スーチャー
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/02(木) 11:02:58 ID:gtNFB67fO
ターボ燃費わるくなるからいらないんだけど、外すって言うか機能しなようにならないの?
>>76 鉄くずなら引き取ってもらえるよ。今、鉄の値段高いからね。
>>73 超軽量ボディ
2シーター
ミドシップエンジン
4WD
大容量荷室
低燃費エンジン
安価なランニングコスト
どれをとってもステキな響きじゃないかwww
>>77 アクセルをわずかしか踏まない=回転数を上げなければ良い、
カタツムリそのものを取り外すと吸排気の管をやり直すことになるし
コンピューターも弄らにゃならん、
金がかかりすぎて燃費を良くしても回収できる金額を超えてしまう
ターボ無しの同型車に買い換えたほうが安い場合もあり。
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/02(木) 14:14:11 ID:C3fIyCLO0
ターボエンジン最高じゃないか。
燃費が悪かろうがあのドッカーーーーンと来る加速は何事にも代え難い。
まあ月に200キロしか走らないから言えるんだけど。
買って3年半でまだ8000キロだよ。
今のうちに買っとかないと無くなっちゃうぞ。
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/02(木) 17:48:54 ID:sXskJ/+c0
キャリィターボ
夢が現実になる車だな。
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/02(木) 18:18:29 ID:xSAe4MoyO
>>81 同じく三年半で2200km
ロータリーロケット燃費メガワルス
>>83 2200kmて。
まだ慣らしも終わってないじゃねーかよ。
>>83 平均速度計算してみたよ。時速72メートル。
「チャージャー」と名のつくものを全部つけたらどんなモンスターができるんだ?
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/05(日) 17:48:01 ID:ZtytjSAS0
トムスのアス3.0スーチャーとノーマルの3.5はどちらが速いのかしら?
100V乗りだが、その選択なら3.5かな
商用電源?
350W?
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/12(日) 02:03:06 ID:9I9PkCxO0
ターボ車って寿命短いんだべ
10万キロ乗ったらもうエンジンはクタクタ
末長く一台と付き合いたいオーナーには向かないよな
>>92 そんなに末長く付き合いたいなら、15万キロ位でオーバーホールすれば問題なし。
大体エンジンなんか15万キロでも全然問題ない。オイルメンテさえしっかりやっていれば。
確かにタービンにガタがくるが、交換すればいい。ただそれだけ。
問題は、エンジンよりも車体の方が持たない。さびだのひび割れだの。
これはある意味、エンジンのオーバーホールより金が掛かる。
ター坊
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/12(日) 13:36:04 ID:Ig0r9/eP0
今日、通りの少ない高速を軽く流してきた。相変わらずセカンダリー
タービンが効き出す瞬間から別世界までの時間が心地よい!
おっといかんいかん、2?0kmも出てる!?
強めにブレーキを踏むと、後方から引っ張られる様に前6ポッド対向
後ろ4ポッド対向ピストンがディスクを挟み車速を落とす。
週一のドライブも、もうすぐ終わる。
この性能は日本では宝の持ち腐れだな・・・
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/12(日) 14:28:07 ID:9ovLq4AK0
>>92 Egマウント交換ついでにOHすればいいじゃない。
ハイブリッドが進化するまでは、
ターボエンジンは天下だな。
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/13(月) 22:32:09 ID:raBO3yd60
ここまできて例のコピペが無いのが不思議な位だ
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/13(月) 22:42:46 ID:UbBXB6aVO
>>38 ホンダは基本、エンジンブロックが薄いのでターボには向かない
その分エンジンを軽くできるがな
だれかNAの良さ(特にGTOのような140kmくらいでる車)を語ってくれ
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/13(月) 22:44:01 ID:UbBXB6aVO
NAもB16や4A−Gみたいな高回転型NAに乗れば考え変わるだろ
遅いっても直線だけ。
直線しか踏めない直線番長は知らん。
103 :
↑:2006/03/13(月) 22:54:53 ID:woIk7KgCO
そんな難しいこと言ったってわかる訳無いだろ! それなら軽ターボの四駆乗れって言った方がはやいだろ。
でもパワー無いとやっぱり 峠のドリはきつい・・・
マジ NAで もうつぶれた 長尾峠責めたときは マジベタ踏みでも繋がらない
>>97 ターボは加給がかかるまでは効率がひどく悪いが、加給がかかった状態ではむしろ効率がよくなる。
そういった意味で、加給気をつけて排気量を抑えたハイブリッドも研究中らしいぞ。
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/13(月) 23:11:31 ID:xWqHSZZN0
GDI様が何とかしてくれる。
>>100 燃費が良いが、ターボより遅い
以上!!
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/13(月) 23:31:15 ID:ZDdre6Mq0
VTEC様が見てる。
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/13(月) 23:40:07 ID:vMK5q4U3O
EJ20ががが
>>100 一般に、ターボエンジンより構造が簡素なことを除けば、特にメリットは無い。
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/14(火) 00:27:19 ID:OHWaULQJ0
燃費があるじゃん。
ターボウは圧縮比をあげられないからナントカとか
113 :
安全バット:2006/03/14(火) 02:12:27 ID:VWpWgKucO
NAロータリーはいかが?
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/14(火) 02:23:13 ID:JPHdEFgNO
>>106 ジディアイ!!!ジディアイ!!!ジィーディーアァーーーアイ!!!
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/14(火) 03:33:07 ID:3CwG38A80
>>113 ペリにすればもうサイコー。
ブベベベベエエッッッッベッ ブベベベベベベェェェェ
ターボマヂイラネ。
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/14(火) 10:34:33 ID:g0shfEffO
>>100 GTOのATのNA乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと
感動。しかもスポーツカーなのにATだから操作も簡単で良い。NAは力が無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。ターボと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ坂道とかで止まるとちょっと怖いね。ATなのに前に進まないし。
速度にかんしては多分ターボもNAも変わらないでしょ。ターボ乗ったことないから
知らないけどタービンがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもNAな
んて買わないでしょ。個人的にはNAでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道で140キロ位でマジで34GTRを
抜いた。つまりはGTRですらGTOのNAには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
>>118 GTOのNAがGTRに勝てるわけねーだろwww
コピペニマジレスカコワルイ
5年ほどROMってろ。
20分で2匹か、まずまずだなw
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/14(火) 11:08:44 ID:U9MxJXDMO
ネ申のGTOも風化しつつあるな
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/14(火) 11:15:11 ID:PH9zdaYMO
あははは…
おもろいやん。
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/14(火) 11:28:44 ID:FuYQIqt60
そこで、ステップDQN TAIP-Rですよ。
126 :
111:2006/03/14(火) 11:42:40 ID:rbQObTZJ0
>>115 確かVWにもツインチャージャシステムの車があったはず。
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/14(火) 12:01:13 ID:FuYQIqt60
可変バルタイ+ターボがあるからツインチャージャーなんて必要ない。
重くなるだけだし。
今じゃVW(AUDI)は高圧縮比+直噴ターボを採用してるからね
サーブもターボはうまくて1000回転代で最大トルクだし
そのサーブや日産とかも成功してる可変圧縮が実用化されると
ますますターボラグがなくなるだろうね
それともトヨタのハイブリが電気ターボとして主流になっていくか
いずれにしても古典的なターボらしいドッカン好きには寂しくもある
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/14(火) 16:46:20 ID:0TulrbHF0
燃費が気になる奴はディーゼルとか小排気量に乗ってればいいじゃん。
なんで何でもかんでも欲しがるかね。
完璧な車なんてないよな。
熱エネルギー→運動エネルギーの原理からわかるように
燃費と出力という相反するものを両立させることは不可能なのか?
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/14(火) 21:31:59 ID:WxFB8kdE0
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/14(火) 21:36:39 ID:Vuy2bzn30
118のコピペってGTOじゃなくてS−15が先じゃなかったか
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/14(火) 22:31:38 ID:h5ipSgQs0
時間は流れていくんだね・・・
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/14(火) 23:02:45 ID:7p3u0wFC0
>>130 熱効率をよくすればマシにはなるだろうが
馬も燃費も欲しいなんてのはエネルギー保存の法則に反する。
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/14(火) 23:14:15 ID:h5ipSgQs0
>>134 なんでやねん。
燃費ってのは普通、同じ程度の出力を出している場合の燃費だろ。
フルパワー同士を比較したりはしないw
高回転ターボはJC-DETとKJ-VETにおまかせ!
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/14(火) 23:58:53 ID:7p3u0wFC0
>>135 フルパワー出さなくったって、それに比例して馬合わせれば(>同じ程度の出力を出している場合)
結局は比例して同じ事になるんじゃないのか?
ターボウはリッター30キロ走る車作るのに必要なナントカとか
>>137 理想的には、同じ馬力=同じ燃料消費量ですぜ
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/15(水) 00:59:28 ID:2WoO4cCO0
だから熱効率を良くすれば少ない燃料で馬が稼げると小一時間・・・
>>140 だから、なんで馬力と燃費の両立が熱力学に反するんだよ
ターボの場合大抵2000〜3000rpmくらいに最大トルクが発生するので
日本の高速100km/h巡航に相性がいい
>>141 熱力学じゃなくて、エネルギー保存か。
どっちでもいいや。
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/15(水) 01:16:07 ID:2WoO4cCO0
例えば家でヒーターを使う場合、
すきま風の吹くボロ家でヒーターをガンガンに効かすのと
密閉された新築マンションとかでヒーター使うのと
どっちが燃料少なく使えると思う?
もっと簡単にいえば魔法瓶の件で小一時間・・・
それじゃ説明になってないな。
大馬力化するに当たって熱効率が下がることを説明船と名
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/15(水) 02:23:30 ID:uRDaeGci0
可変バルタイターボエンジン+CVT+ハイブリッド・・・・が現実的なハイパワー好燃費かな。
ハイパワーエンジンでもピークトルクでの馬力当たり燃料消費率はファミリーカーのピークトルクのそれと大差は無い。
むしろターボは排ガスのエネルギーをパワー向上に繋げている分も有るので良いくらい。
ただ、ハイパワーエンジンのピークトルクを常用するということはいつも全開加速みたいな物。一般道路では暴走車両。
大排気量のサルーンとかが重さ程には燃費が悪くないのは、低回転域にピークトルクがあるので日常的な使用で燃費効率の良い回転域を使えるから。
小排気量のピーキーなエンジンの場合、ピークトルクに至るまでの低効率回転域でがばがば燃料を食わせて加速させるのも燃費悪化の一因。
可変バルタイエンジンでトルクピークを低回転域と高回転域に二つ持たせて、エコ走行状態では低回転域で、スポーツ走行状態では高回転域で廻して、
ハイブリッドで動力を補い、減速時のエネルギーを有効に回収できれば加速性能と燃費の両立は高い次元で達成できるかも。
ただし車両価格は跳ねあがりそうだけど。
普通のNAエンジンは熱効率が30%しかなかったんだっけ。
それを100近くに伸ばすことはできないの?
そうすればかなり燃費は伸びるはず。
自動車メーカーの技術水準が
>>147みたいな小学生レベルなわけねーだろ
>>132 釣られちゃダメだ…釣られちゃダメだ…釣られちゃダメだ!
〉〉147
ジーゼルエンジン位じゃないか 熱効率30%って
ググってみたら、船舶用ターボディーゼルは50%超えてるらしいぞ。
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/15(水) 13:59:51 ID:DKALnhgc0
熱効率100なんてのは理想論であって、現実の世界では絶対に無理。
スーパーエンジンは存在しないと誰かさんが名言してたような
>>151 船舶用つっても、燃料が重油とかで、熱効率の基準が違うんじゃないのか。
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/15(水) 15:44:54 ID:0mDlRRos0
まぢレスすると・・・
熱効率の計算は、
得られた動力/使った燃料の完全燃焼における発熱量×100(%)
なのでガソリンでも軽油でも重油でも変わらない。
一般的な燃料を燃やして動力を取り出すエンジンの場合、
燃焼によって一番高温になった部分(瞬間)の温度(絶対温度:K)・・・A
低音部分の温度(一般的には外気温)(絶対温度:K)・・・・・・・・・B
とすると、
(A-B)/A ×100(%)
が理論的に取り出せる最高の熱効率。
だから仮に27℃(=300K)でシリンダー内の点火した瞬間、混合気が727℃(=1000K)の最高温度に達するとすると
(1000-300)/1000×100=70%
がそのエンジンの限界の熱効率。
そこからピストンの摩擦・様々なフリクションロス、給排気抵抗、等の損失を引いた残りが実際に取り出せる動力となる。
ディーゼルエンジンは圧縮率がガソリンエンジンの倍程度あるので理論的な限界もガソリンエンジンよりも高い。
ガソリン直噴はガソリンを使って高圧縮率による高効率を狙った物。
従来の混合気で高圧縮にするとノッキングによる限界となるので、空気だけ圧縮しておいてそこに燃料を噴射と同時にプラグで点火。
何とか実用化はした物の本来のディーゼルには及ばない。
船舶エンジンは、港の出入り時に出力を落とす以外は、外海に出ると目的地近くまでほぼ一定の出力、回転数で稼動させることが出来るので、
その回転数に絞って高効率になる設計。
ついでに言えば、コジェネとかで、エンジンの排熱を暖房、温水等に利用する場合、
トータルの効率が非常に高くなる場合があるが、これはエンジン自体が高効率というわけではなく、
捨てざるをえない熱を熱のまま利用することで、暖房、温水に使う予定の燃料を節約できる経済的な意味での効率。
詳しく知りたい人はカルノーの効率でぐぐって。
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/15(水) 17:02:25 ID:pvE6mSSLO
ちょっと飛ばしたらタービン真っ赤になるのは仕様?
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/15(水) 17:40:57 ID:DKALnhgc0
>>155 織れも元理系だが、そんな計算メンドクサ。
元理系ってなんだそりゃ
昔やんちゃやってたみたいなもんか?w
>>150 そう。ガソリンエンジンは20〜25%程度。
もっと悲しいのが、人間一人を運搬するに必要なエネルギー効率まで計算するとたったの3%・・・・。
水素ロータリーに過給したらいいんジャマイカ
ターボだのスーパーチャージャーだの、廃れてしまえー!
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/16(木) 07:40:08 ID:YwugUHooO
時代は可変バルブだ!
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/16(木) 14:36:40 ID:ZA76SgXU0
バルブを可変させるのかい??
今度ターボ車に乗り換えたんですが、アフターアイドリングって必要ですか?
取り説には書いてないし、デラも何も言ってなかったけど、友達が必要だと言うのですが。
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/16(木) 15:32:08 ID:s6fL/dvWO
↑その話を専門にしてる「ターボタイマー」のスレがありますね。
アフターアイドリングは、おおよそ新しいターボ車には不要との事でした。
車種/年式 等詳しい話なら、そのスレで質問すると答えてもらえそうですよ。
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/16(木) 15:43:52 ID:ZA76SgXU0
市街地走行では不要。
高速、長距離走行直後なら必要。
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/16(木) 15:48:13 ID:v5Awlkld0
山を登ると空気が薄くなるがターボエンジンだと平地と同じ感覚で走れる。
本来の使い方はこれ。
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/16(木) 15:57:44 ID:ytJiLp1x0
VVVFの時代がやってくる
169 :
164:2006/03/16(木) 16:48:03 ID:DNbQraX70
そですか、ありがとうございました。
反物質エンジンは理論上100%の効率だ
もともと航空猿人の技術だしね。B29にやられたいほうだい・・。
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/16(木) 20:57:15 ID:co+lZD1g0
熱を全く通さない物質はこの世にはない。
よって100lの熱効率は存在しない。
と思う。
通常の人間では、その能力の30%程度しか発揮できないが
北斗神拳では、100%発揮できる。
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/16(木) 21:46:44 ID:co+lZD1g0
ハートの熱効率
5l→熱
95l→脂肪
元斗光拳は?
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/17(金) 00:26:17 ID:v0zuPpaq0
レイ、アタシを抱いて!
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/17(金) 08:58:11 ID:lN3Rgp6f0
アミバ光臨!!
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/17(金) 15:54:58 ID:nJEnWpWH0
えひゃい!
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/17(金) 17:38:49 ID:p3Ex+ubR0
>>175 南斗聖拳では、概ね50%
>>176 元斗光拳では、70%
と予測されます。
北斗琉拳では、北斗神拳に近い、95%と言われています。
が、しかし、北斗宗家の拳には適いません。
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/17(金) 19:49:21 ID:ZE8sh9af0
修羅の国ってどこにあるんですか?
♪They say there is in India.
どこかにある〜ユートピア♪
どうしたら〜ゆけるのだろう〜教えてほしい〜♪
修羅の国ってスリランカの事だったんだ。
なんでスリランカなんだよ
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/18(土) 08:47:07 ID:Issu7tcoO
もぅ…ターボ使いバカばっかと思われるからアミバとか修羅とかもー止めようよ。
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/18(土) 12:35:17 ID:xWY+p6ll0
>>186 安心して!
アタシのアソコは自然吸器だから♪
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/18(土) 16:28:53 ID:Gq7JwPZy0
>>185 だって修羅の国って海に囲まれた島じゃなかったか?
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/18(土) 16:51:07 ID:LiezkPwlO
修羅の国は竹島の事だったんだよっ!
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/18(土) 18:24:12 ID:Gq7JwPZy0
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/18(土) 18:36:01 ID:8gtDKk/Q0
ターボ付きの車は税金を高くするべきだな
日本のターボエンジンの根源は税金対策だったような気が・・>L20ET
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/18(土) 20:50:35 ID:UbFh1B0u0
ターボはオイルが命とかいうけど
年に300キロ程度しか走ってない場合も交換したほうがいいのかな。
>>192 L20ETって排ガス対策で牙を抜かれた日産のパワー対策じゃね。
最初は430セド、グロに載せたけどスカイラインが本命だったんじゃないのかな。
当時、名ばかりのGTは道を開けるってトヨタは挑発してたからな。
セドリックが市販車で日本初のターボ装着車なんだって
んでバカ売れして、トヨタが対抗のターボ車バンバンだして
国内全メーカーまきこんでの一大ターボブームに
・・・というようなことを徳大事さんの本で読みました
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/18(土) 21:58:53 ID:hvXficiOO
ターボ車でアクセルから足離した時にボンネット内からキュルルルーみたいな音がでるパーツって何ていうのですか?誰かおしえて!
>>193 当時のセドはL28(L26?)もあったんだけど、自動車税がバカ高かったから
2000のターボになったって感じだったと思う。
スカのターボと言うとマシンXを思い出しますねぇ・・
ターボと言ってるわりにはLメカのキャブ車みたいなオトだったけど(笑)
あと、軽規格でもターボ様々ですなー。西洋人には真似が出来ん世界だし。
あんなちっさいエンジンにターボだのDOHCだの投入しちゃう日本人は凄いです。。
昔、連れのソアラGZ20を夜中、けっこう飛ばしてからボンネット開けてエンジンルーム
見たら、タービンが真っ赤だったのを覚えている。
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/18(土) 22:23:52 ID:Gq7JwPZy0
>>189 竹島は島というより岩なんで人は住めません。
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/18(土) 22:27:43 ID:EPazYJkbO
やっぱ、でかいタービン付けてゲート大気開放でしょ!
>>195 バックタービン音では?
タービンコワスぞ。
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/19(日) 08:56:39 ID:wLey1CyW0
>>198 別にとばしても真っ赤にはならんと思われ・・・・ ドンダケクウキトオランダヨ
タービンじゃなくてエキマニな予感
円書き10分もやればエキマニでタバコつくからね
バックタービンは思ってるより壊れないよ。 GTSSの時バックタービン仕様だったけど
3年間付けてて売っちゃったけど全く問題なしでした
>>192 これはブローオフバルブの大気開放事ではないか?
エアクリーナーをキノコみたいな高効率?に変えるだけでも、
そんな音がする車種もある。
ちなみにトラ○トのブローオフバルブは、ヒヤッホウッって鳴る。大爆笑。
しかし、Dジェトロ車以外では、エンジンストールに繋がり易い為、
ブローオフバルブの大気開放は余りお勧め出来ない。
キノコみたいな高効率?に変える方がマシだが、ホットワーヤー式
エアフローメーターの測定値に誤差が出るので、これも余りお勧め
出来ない。
つまり余計な事するなってこった。
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/19(日) 10:56:38 ID:rpK6mPv70
実際、ブローオフ付けても性能は上がりませんからね。
むしろトラブルの元。
FJ20ETマンセー!
206 :
203:2006/03/19(日) 14:37:20 ID:/2Totc3/0
なんか間違った・・・・・
× ホットワーヤー式
○ ホットワイヤー式
>>193 A.年に1回程度街乗り300キロ走行。
↓
酸素に触れている油は必ず劣化する。でも潤滑困難な程の劣化は中々しないかも。
走行前にオイルゲージから要確認。(激しい事をしなければ大丈夫か…)
B.頻繁に使用するが1回走行距離が短い為、年間走行距離が短い。
↓
コンディション的に最悪の使い方。ガソリンにより激しくオイルが希釈される。
走行前にオイルゲージから要念入りな確認。(激しい事をしなければ大丈夫か?)
C.アタック専用マシンでサーキットしか走らないので年間走行距離が短い。
↓
要定期交換。
安オイルだとハードコンディションに耐えられない可能性があるので、使用状況に応じて
オイル性能を選定する必要がある。
油温が使用オイルの限界を一瞬でも超えたら、そのオイルは死んでいると見て車の使用は
即中止してすぐオイル交換。ショボOILだと120℃程度で死んでしまう事も。
高性能150℃突破でもバリバリだぜOILでも、やばいので130overの走行を繰り替えしたら
帰った後は念の為交換。
油温そんなに上がらなくてもそこそこ走ったら交換。破片とか出てる可能性もあるし。
そうとう高いOILでもだいたい車よりは安い。
まあ、ハードコンディション使用は絶対しないなら、マメにチェックしていれば、そこそこケチっても
大丈夫かな?
>>193 メンテノートとか見たことある?
たとえば、1年あるいは5000kmで交換とか書いてあるよ。
つまり走らなくても劣化するってこと。
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/20(月) 21:15:45 ID:5OzbWZCo0
100l化学合成も?
>>209 化学合成は、短期間に劣化しないだけで、通常の使用では化学合成もミネラルオイルも寿命は一緒。
ヒャッホウってwwwピコワロス
あ、レガシィは大気開放型らしいね。
ツインターボは高速道路で強みだね。
長い登坂でもぐんぐん加速して、次々と追い越していく
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/21(火) 23:00:20 ID:mGX9obxm0
ツインターボってたいそうに言ってるが、チンマイチャービン2ヶついてるだけだよ。
バルタイ+ビッグシングルで充分。
EJ20
2ステージツインターボ
旧レガと旧旧レガのターボは段つき加速。
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/22(水) 08:35:40 ID:XuvKQ8oFO
>215
それでどこでも不満の無い仕様が作れればOK。だが、乗りやすくしようとするとシングルでもたいがいはチンマイチャービンになっていくのヨ
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/22(水) 13:45:51 ID:jaZxqUmG0
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/23(木) 17:09:56 ID:wb89o7OH0
ターボ車といえば、世紀末覇車であるGTOで決まりですな。
スーパーチャージャーの方が萌える
燃料を多く燃やせばパワーが出るのは当然であり
高度な技術とは言えない
大きいのに軽い
車高が高いのに安定
少ない燃料でパワフル
これこそが技術だ
小排気量でパワフルは技術じゃないの?
小排気量でパワフルで燃費が悪い
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/23(木) 21:39:29 ID:/FHHszbh0
スーチャーは重い!
ビッグシングルは男のロマン。ターボも単車もチンチンも。
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/24(金) 05:54:00 ID:5iMTHhm60
漏れ今まで免許取ってからターボ車しか乗ってなかったけど、今乗ってる車はNA。
正直素人には違いがワカンネ。
どれも排気量がでかいのばかりだったから速さの違いもワカンネ。
せいぜい音くらいだな。
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/24(金) 10:02:32 ID:za8WUIrHO
ロードスターにスーパーチャージャー付けるとしたらいくらぐらいかかりますか?
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/24(金) 11:28:15 ID:5iMTHhm60
5円
ふっと思ったけど、、、
2stのターボエンジンって(レースやプロトでも)出た事無いのかなあ?
バイクのターボモデルはヤマハが20年前に出しはしたけど。
やっぱ吸気ポートが開いた状態で必ず排気ポートが開いている2stだと無理??
チャンバーを低速型にして高速をターボで無理矢理詰め込むような形にすれば面白いエンジンが出来そうな気はするけど。
市販車に出来る程のコストパフォーマンスは取れなくても誰か実験的に作ってないのかなあ?
普通の2stターボは機構上無理でしょ
昔トヨタがバルブ&カム付きをモーターショウに出してたなあ・・・
掃気はスーチャーでやるヤツ
船で2スト ヂーゼル ターボなかったっけ?
ディーゼルは良いんでしょう〜
2発のEJをヴィヴィオに(ry
スノーモビルなんかは2ストにターボ付けちゃうってのが
結構あたりまえに行われてるみたいですね。
ホンダ乗りも結局、VTECに限界を感じて、ターボ付けてる人結構いますよね。
ターボエンジンは世界最高のエンジンよ。
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/24(金) 20:26:16 ID:Aikf5U+Q0
ジムニー2ストってターボじゃなかったっけ?
>>233 80年代までは、メーカー各社がちょこちょこと研究開発してたみたいだが、
騒音はまだしも、構造上、排ガス規制に適合させるのが殆ど不可能だから廃れた。
レースや発動機としての実験目的なら、わざわざ2ストターボに拘る理由もないわけだし。
従って、現在は船舶とか産業向けの超低回転型の機関(重油用)くらいしかない。
>>240 ターボは4スト。
>>241 J隊の戦車が2スト+ターボなジーゼル。しかも空冷。
(90式では水冷だが)
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/25(土) 01:03:28 ID:d0Wqz3190
VTEC当初はターボに代わるとまでいわれてたのに。
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/25(土) 02:47:17 ID:p26UEYrr0
>>230 ピンキリだよ
ターボの方がパワー出て安いぞ
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/25(土) 02:57:01 ID:d0Wqz3190
スーチャーは重い!
ライトプレッシャーのターボで充分。
30万ぐらいでできるかな?
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/25(土) 02:58:47 ID:TvplmLaXO
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/25(土) 07:58:56 ID:F4bbXVjP0
高速で右車線を常に走りつずけられる速い国産高級車はなんですか?
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/25(土) 08:29:34 ID:KwbiZrfeO
ギヤのファイナルを変えた ツアラーVかな
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/25(土) 08:46:39 ID:F4bbXVjP0
高級車じゃないじゃん
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/25(土) 12:53:38 ID:AzVpHa5t0
アリスト。
>>247 それやるともっと早い白黒の車に捕まるから。
252 :
233:2006/03/25(土) 13:09:56 ID:0Oy0n8a/0
そっかぁ、、ディーゼルならターボで吸気を詰め込んでも排気ポートからは空気が漏れるだけで
ガソリンエンジンのように混合気を捨てなくても良いんだ。
スノーモービルの2stターボって、ガソリンエンジン?
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/25(土) 14:31:03 ID:AzVpHa5t0
冷めた〜ハ〜トじゃ〜
愛せ〜や〜し〜ない〜♪
>>247 リミッターカットしてファイナル変更したたニスモR34 Z-tuneかな。
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/25(土) 15:10:25 ID:U5cKkBtP0
>>246 はー?
お前がか?非礼な奴!
批判なら内容ぐらい書け
ロードスターのトルク型にはスーチャーよりターボだろ普通は素人か
レスポンス命のスーチャーにロードの何処にインタークーラー付けるのよ
まさかあの美しいボンネットに付けるのか
今国産がスーチャーを使わないでターボにする理由を考えなよ
さらにスレ嫁よターボ最高スレだよ
機械式はパワーに対し値段が高いので取り付けも楽なターボ推奨!
クローズ以上にボディーの補強もパワーにより必要だしね
トルクも1.5倍は上がるから駆動系強化が必要でしょう
今更ロードスターにスーチャーの後付云々より始めからターボカー買った方が得です
それにロードスターは優雅凛々しく乗るスポーツカーですからね
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/25(土) 15:15:08 ID:TvplmLaXO
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/25(土) 15:32:08 ID:AzVpHa5t0
そこで、電気チャービンですよ。
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/25(土) 15:38:56 ID:PNTr1UTRO
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/25(土) 15:44:23 ID:TvplmLaXO
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/25(土) 18:28:50 ID:Nn260PVv0
元バイク乗りで、NA派の漏れにターボの魅力に付いて教えてください。
LEGACYをケチって2.0Rにするか、2.0GTにするか悩んでます。
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/25(土) 18:30:55 ID:4lkflRjf0
ターボの魅力
怒濤の加速感。
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/25(土) 18:33:38 ID:y/yhSHgxO
燃費の悪さ
>>260 つか、レガシィという車に限って言えば、ターボじゃないとかなり
イライラすると思われ。
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/25(土) 20:02:46 ID:7TKfONbbO
レガシィで2000NAとか買う意味無い。むしろ素で、なんで?って聞きたい。買うなら絶対ターボか3000。
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/25(土) 20:26:07 ID:NyhEqbjL0
>>260 何をメインで使うかってことだな。
ターボいるか要らないか。
燃費を犠牲に出来るか、金があるか。
ターボを買っておけば満足度が高いだろうな。
乗ってみて決めるしかないな。
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/25(土) 20:53:52 ID:uBHeikOP0
NAなら3Lボクサー6だろう。
>>260 やっぱり加速感かな。
バイクには及ばないけどバイクやNA(VTEC)とは違った感覚が得られるし。
音もほしいならBGがオススメ。BHは・・・
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/26(日) 06:18:14 ID:BmTRUv600
昔はバイクにもターボあったよね。
どんな乗り味だったんだろう。
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/26(日) 06:26:37 ID:a/jq3bux0
ターボは2つより3つ付いてたほうが偉いですか
ターボがひとつの人は安いターボなんですか
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/26(日) 10:27:30 ID:XfLpGUQY0
>>230 確か前のモデルにターボ仕様ってありましたよね。数は少ないけど限定で。
その中古車が出てるようならそれを買ったほうがいいんじゃねー。
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/26(日) 19:00:23 ID:KPAQBp7t0
>>261
やはりそうですか、先代のGTBで体感しましたが、確かにドッカンワープはすごいですね。
>>262 これはやはり、故障とかはどうですか?
>>263 やっぱりそうですか、、、。
>>264 ぶっちゃけちょとキツイとお米(金)が・・・・・。半分ローンになります。
>>265 そうですね、NAと両方乗ってみて考えます。
>>266 確かにGTしか見た事無いです。
>>268 BGとはなんですか?BHとは?
>>272 BHが先代の型でBGがBHの前の型です。現行はBPです。ちなみにワゴン
スィーープシャ!!
スィーープシャ!!!
ターボ嫌いだけど、現行レガはトルクの出方がイイ!
低回転からブーストが掛かるから乗りやすい。
6MTさっさと出せや!
ターボだと追い越しがすごい楽だね。
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/27(月) 20:09:24 ID:xymd2WLZ0
ウチの近所の893の親分さんちにはAMGとY32シーマがあるが
そこのご子息は黒の軽(ワゴンR)にフルスモ。
最近、免許を取得したみたいで若葉マークをつけて走行。
後ろからVIP系アリストがそのワゴンRを煽ってた。
ご子息がわざとブレーキを踏んだらしく、追突。
警察に電話せずに示談に持ち込もうという話にさせて
ご子息は親父さん率いる数人の組員を呼びボコボコにした。
という話もあるので安易に車で決めちゃいけないですねw
279 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/27(月) 20:12:15 ID:oSZshOuB0
フルスモという時点で近寄らんy
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/27(月) 20:45:12 ID:N2iLkKQ+0
僕はNAしか乗ったこと無いけど
断然ターボ派だよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
レガシィの2.0GTspecBに6MTがあったはず
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/28(火) 12:05:30 ID:PjWeKS+G0
戦車か何かでガスタービンの排気で加給しているエンジン無かった?
何のメリットがあるのだろう?
戦車とかは、ガスタービンエンジン自体が動力だろ。
ただ、ガスタービンエンジンは、アイドリング時の燃費があまりよくないから、
ディーゼル機関も併用してる場合が多いが。
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/30(木) 21:42:46 ID:ArUMwbwsO
ガスター10!
軽ターボ海苔の意見として、ターボでも燃費がいい場合がある。
NAで10踏むところをターボなら7でいいとか。
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/30(木) 22:04:24 ID:hHEkFW0PO
経済的に余裕があるなら断然ターボにしたいね
俺の車はアフターバーナーが使える
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/30(木) 23:14:45 ID:IvAlvBdw0
この世の果てまで飛んでいけ。
まぁ素人ほどTBエンジンを好み
玄人ほどNAエンジンを尊敬する傾向はあるな。
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/30(木) 23:38:59 ID:G5ThTfsD0
もうでてるかもしれないれど、同じトルクを出せるNAよりターボのほうが燃費良いんじゃない?
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/31(金) 10:28:24 ID:SCvf1Cws0
>>292 うじきつよしだが正確には子供バンドだ。
貧乏臭いターボチューンwwww
雑誌厨や免許無し、もしくは車歴少ないヤツで「NA最高!!」って言ってるヤツを、チューンドターボに乗せるとあっさり宗旨変えして面白いな
そんな俺はターボに散々乗ったからNAが欲しい今日この頃
>>295 NAマンセー房の漏れは絶対ターボマンセーにはならないっつーの。
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/31(金) 15:19:28 ID:rDw7AFp5O
ああ言えば上祐
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/31(金) 15:23:56 ID:c+aq/Y8E0
どうでもいいじゃん
300 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/31(金) 16:07:40 ID:ly0nAbvNO
高年式、キッチリメンテされたNAの軽に比べても、
年式ボロボロ、オイル食いのミラTRの方がよっぽどいい走りしていたなぁ。
多少の登坂も140出るんだよ。ただ、ガソリンもバカ食いしてたが(高速で)。
やはりターボはカタログ値の馬力以上に出ると聞いた通りだな。
301 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/31(金) 18:00:34 ID:SnSctYFFO
はあ?何で今更ターボなの?世界最高峰レースのF1カーだって全部NAじゃん。
世界最速エンジンはNAで決まりでしょ。
302 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/31(金) 18:08:13 ID:fgQZB6iMO
F1タービンいいよね〜
F1は規制でNAにしてるだけで・・・
パワー出す為にNAにしているわけでは無いのに・・・
( ´,_ゝ`)プッ
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/31(金) 22:17:16 ID:aiJgka9fO
加トちゃん?
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/31(金) 22:45:18 ID:vFlx8xSc0
ターボエンジン最高 ×
ターボエンジン最強 ○
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/31(金) 22:47:40 ID:eSJrTxwv0
別にターボチューンが貧乏臭くったっていいじゃない。
少なくともNAより簡単に馬力稼げるんだもの。
1台目が2500ディーゼルのターボ。
2台目が1300のターボ
あまりに挙動が違い過ぎだ(゚∀゚)
もうね、ターボとかトラストとか柿本とか言っている時代じゃないのですよ。
いい大人なんだからそれぐらい解りなさい。
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/32(土) 00:37:00 ID:4Lbc7IYKO
俺の車ブースト1キロかけて450PSですわ
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/32(土) 00:47:04 ID:NS9YkQsfO
>294
OPTビデオのイクラちゃんのパクリ
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/32(土) 00:50:04 ID:NS9YkQsfO
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/32(土) 11:44:34 ID:HUNsoVDgO
RX-2てのが、3代目レオーネの上位グレードにあったね。
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/32(土) 12:13:17 ID:JN0pbpNrO
>>308のがなんか本質ぽいと感じたよ。音なんかはNAの方がいい音に聞こえるだけどな。
性能はターボだよねぇ。
エンジンが綺麗に回る感じがNAで、パワフルに回るのがターボだと16年運転してきて感じた事だね。
今は軽なので、もちろんパワフルさを取ってターボです。
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/32(土) 15:00:28 ID:Ubh42VExO
F1カーだって全部NAじゃん。
F1カーだって全部NAじゃん。
F1カーだって全部NAじゃん。
ターボは速すぎて危険なので規制されちゃいました。
ターボ時代のF1は観てて面白かった
スタート時はケツ擦りまくって火花出てたしタイヤも鬼のように太かったし。
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/32(土) 17:28:02 ID:78VIp/RD0
F1ターボって1500馬力あったんだろ。
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/32(土) 18:29:53 ID:KMpDI3F/O
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/32(土) 18:33:41 ID:PHFhqLcV0
>>322 しかも1.5Lエンジンで出してたんだから。
当時のBMWなんかは直4エンジンだったし。
ハイブリッドが進化するまで
俺はターボ車に乗り続けるよ。
326 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/32(土) 19:13:20 ID:682OUHBM0
ターボダサッ
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/32(土) 20:08:14 ID:Ubh42VExO
じゃあ何でF1カーはパワーがちょうど良くて危険にならないくらいのターボエンジン乗せないのさ?
何でわざわざNAに変えたの?やっぱりNAが世界最速だからでしょ。
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/32(土) 20:12:34 ID:knstMlnJ0
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/32(土) 20:13:43 ID:qth65VPnO
↑理解不能ですまない
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/32(土) 20:16:42 ID:38sHPWP70
NAなんて踏んでも加速しねーーー
長尾でNAシルビア乗らせてもらったが べた踏みでも全部つながんねー
マジ サーキットなんかなら何とかなるけど登りは駄目駄目だね。
やっぱりターボ最高!!
>>327 ターボは速すぎて死人がいっぱい出たからだよ。
>>325 ハイブリッド車はCVTを採用してスムーズな加速、優れた燃費性能を実現してる。
それ故にスムーズな加速とは言いがたい旧来のターボチャージャーや
動力損失のあるスーパーチャージャーを用いて強化するのは本末転倒。
そこで俺はハイブリッドには電気モーター式コンプレッサー吸気システムを提案する。
>>331 現実の見えない低脳は無視したほうがいいよ
ハイブリッドで
車重1250Kg
ピークパワー 400馬力相当
トルク 45
燃費リッター 16km
なら買う。
あとインホイールモーターはバネ下重量・・・。
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/32(土) 21:02:47 ID:OZxCCjRBO
おまい 馬鹿だろW
しかしハイパワーターボ車を所有した事ないくせに
NA最強とか言ってる脳内が哀れだw
車に置いて行かれそうになるこの加速がたまらん。
さて明日は早いので寝るか・・・。
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/32(土) 22:15:20 ID:WMNbI8S00
NAが坂道の上り坂で加速しないとか遅いとか、そんなことは無いと思う。
いいエンジンは、どんなステージでも速いし、力も有る。
が、ターボはその上を行く。
338 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/32(土) 22:29:06 ID:OZxCCjRBO
おまいら馬鹿だろ?
氏ねよW
>>338 (゚∀゚)またまた。
今日は3月32日ですよ。
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/32(土) 22:55:14 ID:4pkKkiob0
確かスピリッツで連載してた「エフ」って漫画で、
主人公が「田んぼチャージャー」って言ってたような。
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/32(土) 23:22:38 ID:TS62xzyW0
松ちゃん勝訴、AV店での写真に賠償命令
2006年04月01日10時32分
アダルトビデオ店の防犯カメラに写った映像を写真週刊誌「FLASH」に掲載され、
プライバシーを侵害されたとして、タレントの松本人志が発行元の光文社と編集人に
1000万円の賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は3月31日、90万円の支払
いを命じた。判決理由で深見敏正裁判長は「防犯カメラの映像は、週刊誌などに掲載
されることは想定されていない。原告が羞恥(しゅうち)心を覚える写真を掲載する
ことは受忍限度を超えて違法だ」とした。同誌は昨年3月29日・4月5日号で、ア
ダルトビデオ店でビデオを選ぶ松本の姿が写った防犯カメラの映像を掲載していた。
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/32(土) 23:48:26 ID:ffs8fvH40
L700のターボめっちゃ走るからね〜大好きです。
今度JBのターボエンジンに積み替える予定です。
魔法のカタツムリを舐めたらあかんぜよ
なんかNAが世界最速とかほざいてるアホがおるが、
どんな世界最速のNAエンジンだって、それターボ付けたらもっと速くなるんだから、
やっぱりターボが世界最速。
いや、むしろ宇宙最速だな
液体燃料ロケットエンジン最強
ハイハイ…ロケットて
子供か?
ターボって、燃費悪かったりターボラグがあるしよー、右足とエンジンが
繋がってる感じがないのよ。
あのカムに乗る感じも、ターボの香具師には分からないんだろなー。
あと、音的にも駄目、NAの多連スロットルとかキャブにファンネル着けた時の
高回転の吸気音が最高!
ターボなんかブローオフでプシュプシュ逝ってるだけだしよー、好みの問題だが、
絶対NAの方がおもろい。
操れないターボ280psより、操れるNA140psの方がイイ!
まー、叩かれるのは覚悟の上だ。
本から得ただけの知識、乙。
>>347 NAなら何でも操れんですか。操れないというのは、ターボがあるなしに限らず対応能力がないからでしょう。
>>347 とりあえず、
ハイパワーターボ車を買い、ブーストメーターを付けて、
コーナーを曲がった後、すぐにフルブーストまでアクセルを踏んでください。
マジで、考え方変わりますから。
まあ、ホンダも280馬力規制解除によって
アコードかなんかで4WDターボ開発しているらしいし
>>348 実際4AGいじっくって乗ってたしー、AW11は炎上したw
GDB印譜、友達が持ってて何度か乗せてもらったが、操れないってマジで。
テンロク160psもあれば十分楽しいって。
ターボって、飯2杯しか食えない香具師に3杯も4杯も食わすって仕組みじゃん、
ドーピングっつーか、エンジン本来のパワーじゃねーし、そういうの嫌いなのよ。
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/02(日) 17:01:08 ID:ILdFWENv0
本来のパワーって何?
>>352 あっそ
それでこのスレを荒らそうとしているのか?
お前の人間性に問題だな。嫌いなら嫌いで結構。
いつまでもNA最高!!の夢でも見ていてください。
さよなら。
あくまで同等のパワーが出ているNAでなければ、ターボラグを突くことは出来ない。
ターボラグがどうのと騒ぐヤツに限って、NAでもパワーバンド外してロクに乗れてない。
要するに下手くそなのだ。
何に対してのラグか。考え直したほうがイイ。
ほんと、腕のない下手糞に限って、自分の未熟さは棚上げして
ターボと言や二言目にはラグだのドーピングだの小学生レベルの難癖つけて
NAになると右足とエンジンが繋がってるだのカムに乗る感じだの
分かっても無いのに言いたがるんだよな
例えばID:PtwSrwCf0みたいに
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/02(日) 18:13:51 ID:iz79Bcv9O
ターボラグ気にするなら常にアクセル踏んでろ
ブイテック車乗ったことあるけど、ハイカムに切り替わるまでかったるいかんじ
しかもターボ乗ってる奴にはやたら遅く感じる
気持ちいいのは分かるけどね
僕はS2000乗っていましたが、VTECに限界を感じていました。
特に高速道路の長い登坂車線区間では追い越し車線には怖くて入れません。
ある程度は速度を維持するのですが、後半はフルスロットルでも伸びがないです。
ターボに乗ってそれを解消できた事に本当にうれしく感じます。
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/02(日) 18:33:10 ID:cv+boHXB0
ならVTECターボだな。
なんだここ。若葉マーク用スレ?
>>352 >GDB印譜、友達が持ってて何度か乗せてもらったが、操れないってマジで。
>テンロク160psもあれば十分楽しいって。
それはキミの腕がないだけだって。ツインターボのGT-Rでも十分楽しいって。
>ターボって、飯2杯しか食えない香具師に3杯も4杯も食わすって仕組みじゃん、
>ドーピングっつーか、エンジン本来のパワーじゃねーし、そういうの嫌いなのよ。
NAって飯4杯食える設計なのに、ケチ臭く飯一杯しか与えない感じじゃん。
ターボで持てるエンジンの性能を全部引き出したいから、せっかくの性能を無駄に眠らせておくだけなのは嫌いなのよ。
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/02(日) 18:39:48 ID:/FM3DY/lO
速度にかんしては多分ターボもNAも変わらないでしょ。ターボ乗ったことないから
知らないけどタービンがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもNAなんて買わないでしょ。
おまいら一から勉強しろよwwww
ディーゼルターボ最高
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/02(日) 18:54:09 ID:iz79Bcv9O
大排気量の低速トルクがNAの醍醐味
小排気量?バイクですか?
タービンエンジン最高!
どこまでもフラットな出力!
スピードが上がれば勝手にラム圧加給!
なんといっても近所迷惑な騒音!
なんといっても手に入りにくい航空燃料!
この加速やめられないぜ!
ガスタービンエンジンは、単なる灯油で動く奴もあるが・・・。
>>366 ガスタービンは基本的には悪食ぞな。
ノズルを変えれば、固形物でも燃やせるし。
木炭エンジン最高
バイオパワーハイブリッドターボエンジン最高!
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/03(月) 09:22:54 ID:kppKI9LB0
セル塩30後期とアス3.5は高速でどちらが速いんですか?加速とか・・
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/03(月) 12:31:11 ID:f5aTQmYMO
初代グランツーリスモの中だけならNA最強
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/03(月) 14:07:44 ID:RkCPIp7l0
この流れなら言える!!
スーチャー最高(゚∀゚)!!!!!!!!!111
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/03(月) 14:18:31 ID:kppKI9LB0
今時V8なんて意味ないのですか?
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/03(月) 15:39:30 ID:lRIp/qyE0
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/03(月) 19:11:26 ID:nh1xSygE0
自主規制撤廃されたから、
スズキのパイクスピークぐらいの載せようよ
早く国産で1000万くらいでV8ツインターボ車作ってくれないかなあ。4ドアだったら即買いなんだけど。
379 :
374:2006/04/03(月) 21:54:10 ID:BNLck6Jl0
>>376 (;´Д`)
>>378 時期GT-Rがそれっぽいな。
俺は直6RBじゃないと萌えないが(*´Д`)ハァハァ
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/04(火) 00:12:49 ID:41J2UWX/0
いまどき直6はもう時代遅れだろ
RB26がだめとは言わんけど
性能と安全性を追求するなら
自然とV型に行くのが
普通の流れだと思うけど
俺も直列エンジン好きだから
ファンのために
トヨタも日産も
直6作り続けてくれ
BMWが新しい3のクーペに革新的な3L直6ターボ載せるらしい
圧縮比がNA並に高くて、さらにターボラグも小さいとか
CGのポールフレールさんのコラムより
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/04(火) 00:48:03 ID:z8SAI1MP0
おれも、2リッターNA→2リッターターボ4WDと乗り換えたけど、やっぱ違う
ブーストがかかりはじめたときのあの加速感とパワー感はやっぱNAじゃ味わえない。
アクセルオフのブローオフの音も思いっきり踏ん張って屁が出たときの快感みたいで気持ちよい
なんせチューニングの幅が広くかつ安い。
日本人には2リッターターボが一番合ってるんだ。間違いない。
マツダのMPVがDISITURBOとかいうの出したな。
マツスピアテと同じエンジンでそ?
アコードとオデッセイみたいなもんじゃない?
一般に売られている国産のターボエンジンで圧縮比が高いのはエボ3?
たしか9.0だっけ
>>385 一個前のパジェロあたりのGDIターボが10.0くらいの圧縮比。
現行だとMPVのDISI TURBOとかマツスピアテンザのL3-VDTの9.5かな?
あとは日産で開発した可変圧縮比エンジン。これは今んとこNAでの走行試験が行われてるらしいけど、
ターボ化しても現行のターボエンジンより出力も燃費も10%以上良くなるそうな。
日産の前にサーブが開発してるよ
<丶`Д´>
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/04(火) 19:46:00 ID:mZz1ORuy0
391 :
ターボ最高!!:2006/04/04(火) 20:27:32 ID:FmoPy8oAO
RB20DET
RB26DETT
1JZ-GTE
SR20DET
2JZ-GTE
と乗り継いできて今は2JZ-GE乗ってるんだけどかったるいよ。
踏んでも走んないし…
NAのメリットってメンテが楽なだけじゃね?
落ち着こうと思ってNAにしたけどあまりにダルいので今度は1JZ-GTEのVVT-i付きにでも乗り換えます。
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/04(火) 20:35:25 ID:mZz1ORuy0
2JZ-GTE
最強電鉄
つーかBMWの3L直6ターボの話は
モーターマガジンでも写真つきで乗ってた・・・
CGとモーターマガジンの情報を総合すると
ディーゼルみたいに1300回転で最大トルク発生して
それを7000回転まで回せるのか・・・
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/04(火) 21:53:45 ID:+3NYA1+nO
狭い日本
そんなに飛ばして
どこへいく?
コンビニ
396 :
ターボ最高!!:2006/04/04(火) 22:31:01 ID:FmoPy8oAO
おっぱいパブ
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/04(火) 22:32:40 ID:vH8fu8jS0
隣の家
やまや
首都高
包茎手術
やっぱり次期アウディV10Biターボ!
スーパー玉出
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/05(水) 17:51:06 ID:5lse/RWa0
V300ごときの加速で凄いといってるようではまだまだケツアオイな!
ほんまに280PSなの??と思うくらいもったりした加速だよ。V300は・・・
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/05(水) 18:31:59 ID:1kmet0P80
↑
馬はあるんだろうけど、かなり重いからね。
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/05(水) 19:30:51 ID:4TXpLkySO
>>405 あと、車の安定性も加速感のなさに拍車をかけてる。
ノーズが長いから近くの路面が見えずスピード感も希薄。
NAのダイレクト感が、と言いながらトルコン付きのクルマ乗ってたりしたらなんかうれしい。
結局NAもハイカムなんか入れたら下がスカスカでドッカンターボ車と変わらなくね
410 :
先週山陽道で200`オーバーで750チギったエボMR糊:2006/04/06(木) 13:49:16 ID:V05+bPVg0
>>405 逆ちゃう??安定性が低い方が加速感を感じやすいで。
FRから4駆乗り換えやけど、今の車はありえない加速
で最高速も270`オーバなんやけど、どっしりして
加速感は薄いで。
ほいで、たのむから近くの路面を見て走らんといてな。
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/06(木) 13:54:28 ID:MDgUrgXv0
今じゃアスリート3.5とV300は速さ変わらないよ。
トムスの人が言ってた。
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/06(木) 14:35:16 ID:Cryfq2m5O
アンカー間違えるくらいだからレスもよく読んでないだろうな。
オレのエボ金食い過ぎorz
総額でセルシオ余裕で買えるよマジで。
維持費なんか普通の車の5倍はかかる
タイヤも1年半しか持たない。
次はハイパワーハイブリッドでも買おうと思ってる。
ターボまんせーヽ(゚∀゚)ノ
ターボ時代のF1はブーストどれくらい
だったんだろう?(´д`)?
今年のF1ってV8の2.4リッターだっけ?
最高峰レースをこれ以上遅くしてどうすると言いたい
>>414 1cc1馬力とか言われた頃で、高圧縮なエンジンに4〜5bar位ブースト掛けてたような。
当然、ガソリンを燃料にすると、どんなハイオクタンの製品(有鉛含む)でも、絶対に
異常燃焼が避けられないので、直接触れると皮膚が爛れ、蒸気を吸ったら肺が腐る
とまで言われた、高濃度のベンゼンやトルエン主体の危険な専用燃料を使用。
コワス(((;゚д゚)))
>>413 一年半もタイヤ持ってくれるだけありがたく思うんだな
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/06(木) 23:32:06 ID:F3hgmF+TO
改変してみた。
オレの等身大嫁金食い過ぎorz
総額でソープ余裕で行けるよマジで。
維持費なんか普通の女の5倍はかかる
局部も1年半しか持たない。
次はハイパーシリコン製でも買おうと思ってる。
シーケンシャルのツインターボは遅いよ 実際
さっさとシングルに変えるか パラレルにするのが吉
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/07(金) 14:31:38 ID:rcElzOAG0
アリスト速いよ。
何と比べて速いのかと小(ry
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/07(金) 15:16:15 ID:rcElzOAG0
何と比べてmo.
>>423 さっき遭遇したが、爆音奏でながらスゲー速さで走りぬけたよ。
犬の散歩中の俺と比較してだけど。
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/07(金) 21:32:33 ID:rcElzOAG0
高級セダンの中ではアリスト速いだろう、これから購入・・・・
走りでヨタ車を選ぶ奴って・・・
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/08(土) 07:57:40 ID:uPIogcvJ0
アリストが高級セダンねえ…
俺から言わしたらマークUに2JZ載せてみました、てな感じだな。
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/08(土) 11:45:12 ID:ROn/pPP90
と、ニートが申しております。
さぁ アリスト祭りでっせ
アリスト(笑)
(我々ハ集団デ働ク事ヲ拒否シマス}
…見えてるかな?
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/08(土) 17:01:29 ID:uPIogcvJ0
2JZ
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/08(土) 18:02:59 ID:uPIogcvJ0
今日は常磐道をドライブ〜☆
外環はゆっくりと、常磐入り口料金所もスルーしその後ものんびりと 120 で走行♪
しばらく進むと黒い気合いの入った車がひたひたと後ろから近づいてきた。一台置いて1つ後ろ。
そして両車の間にいた一般車が外れ、真後ろに付いた。
最初こちらのエンブレを確認するためか、ピタッ!とテール to ノーズ。そしてずるずると後退。
ふむふむ。。。少し前後で走行後、追い越し車線のペースが遅く、私は後方の様子を見るため、
そのままをキープ。するとじれた黒い車は中央車線より追い越しを開始っ!!
ニヒヒ☆前に行かせ、M3は後方から追尾の意図通りにことが運ぶ。。。
前方に行かせたことで黒い車の正体が判明☆ アリストV300 3リッター・ツインターボ だ♪
マフラーを改造している上、中々の加速〜♪ 加給圧とコンピューターも手を加えていそう〜♪
こりゃ楽しめそうだ。。。♪
アリストは、前方の一般車が外れる度にフル加速! がんばれ〜☆
こちらはと言うと、3速〜4速と引っ張るも距離が近づくため早めのシフトアップ♪
車間距離約30〜50m をキープし続ける。オーピスを両者無難に通り過ぎ、本格的にバトルスタート!
前方がガラ空きの好機にアリストは全開と見え、φ70×2本出しのマフラーから黒煙を噴出す!
おそらくその回転数まで普段回さないのであろう、マフラー内のカーボンが吹き出てくる。
が、残念・・・M3が全開だと追いついてしまうんだよな・・・・
更に、230 を超えると、「あれっ!?」失速・・・? おぃおぃ・・・・
たぶん、もう伸びないんだろうな・・・それ限界だよ・・・・。
エンジンの回転数、デフのギヤ等でその車の最高速の限界ってこと・・・・。
まだ前方空いてるのに。。。(笑
そのときこちらは 240 を超えていたので急に車間が狭まり、止む無くブレーキ。
が、抜かずに後方位置をキープ。アリストは悔しいのか、ぃょぃょ全車線を使用してのバトルモード。
しかしこちらはそこまではしない・・・。
相手がポルシェとかならまだしも、それにそこまで本気ぢゃないしね。。。
桜土浦ICでアリストを見送り、その後マイペースでのんびりとドライブを楽しむ。
巡航時はターボの過給カットで燃費稼ぐとかないの?
ちょこっと弄ったアリストなら230で頭打ちってことは有り得ない。
ってか、ノーマルで速度リミッターカットでももっと出る。たぶん280位は出る。
ってことで、そのアリスト乗りのビビリリミッターが作動しただけでしょ。。
M3が速いのは全く否定するつもり無いけどね。
439 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/08(土) 19:24:49 ID:1mV0jWBcO
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/08(土) 20:50:04 ID:XFPz4/Xn0
アリストトリスト
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/08(土) 21:23:24 ID:WU4CZJSPO
アイ、アム、チョーノ
>>436 その後いつものように、BMの日課である路肩で故障駐車になっていたとさ。
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/09(日) 08:22:59 ID:HWNdJk//O
VG30エンジンスレ 立てて下さい
446 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/09(日) 09:10:10 ID:E84pZXHJO
>>438 ノーマルなら頑張って250…油温がひでぇことになるし
>>436 漏れが以前見たときはアリストがレガだったぞ
しかも2年くらい前
>>447 マジ?90ツアVより遅いの?
ってウソだよな。ずいぶん昔、180SXで240で追いつけなかったし。
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/09(日) 21:29:46 ID:x9hMuTUU0
452 :
先週山陽道で200`オーバーで750チギったエボMR糊:2006/04/10(月) 13:24:59 ID:3f0vEfaG0
M3では高速バトルは不利ちゃう??最高速も240位でしょ??
>>404 GC8乗ってるけどそんなに良くないよ
あ、馬力はあるよ、フィールがいまいち
でもノーマルでブースト1.2`ってすごい
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/10(月) 19:27:50 ID:mnIx1b4S0
バスケバレーでジャンプして背が伸びるてことは陰茎ひっぱるのも効果有りそうなんだが。未だ効果なし。マグナムはサンシュウしないと効果ないっていうしなぁ。
>>449 国産車としては排気量が大きいから、ちょっとそこらで加速競争してもトルクで勝つだけ。
実際のとこ、デビュー当時から広報&カタログの脚色は全開で、アリストの公称最高速度は
250km/hだが、これはBMWやベンツの紳士協定(250km/hでリミッタが入る)を意識しただけ。
アリストが、アウトバーンの高速ツアラーを意識してるのは明らかだが、現実のアウトバーン
では、飛ばす人でもせいぜい100マイル(160km/h)〜180km/h程度で、それを見越して、
アリストもその程度の巡航に耐える程度にしかもともと造られてない。
雑誌記事を真に受けて、200km/hオーバーなんて出してたら、耐用寿命へ一直線だよ。
アウトバーンの拘束ツアラー妄想はいいけど
そもそもアリストってヨーロッパで売ってるン?
なーんかVWのスーパーチャージャー+ターボのどっちも搭載した1.4Lエンジンが
いろいろ記事になってるね。 170PSで燃費がリッター13.5だかの
マーチのスーパーターボがなつかすぃ。
舐めるも何も…一般人に買える程度の車でターボとNAならNAに特別秀でたトコは燃費くらいでは?
同じ排気量での比較ではなく、出力、トルクで比較すれば、
それほど燃費も悪くないと思うのだが。
>>461 いや、それ正しいかもしれないけど、何かおかしいから。
463 :
yoshiro:2006/04/12(水) 00:33:38 ID:5CM8cdCh0
ターボは2つまで?
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/12(水) 08:25:00 ID:u/5kqijS0
V300ってアリストか?ターボつけて一生懸命エンジン回してるわりにはアスリート3.5と速さかわらないアレのことか?
ターボ車ってほんのちょっとブースト圧変えただけで速くなるからなあ。
NAマンセーな人々はそれが狡くて許せないのだろうな。まあ、やっかむのは無理ないが。
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/12(水) 10:52:27 ID:u/5kqijS0
V300海苔の皆さん残念でした。
ベストカー.5月10日号
GS450h.0-400m.13秒69.0-100km.5秒67
ベンツS500.13秒88.5秒73
最新のベンツよりも速いんだぜ!!
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/12(水) 12:34:27 ID:A4QAw+arO
残念漏れのS14汁ビは0-400 11秒51
>>464 ブガッティ・ヴェイロンは8000tのW型16気筒エンジンに4つターボ付けてるよ。
たぶんそれが最多だと思う。
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/12(水) 13:48:29 ID:kLhr4VkuO
VG30スレ立てて下さい
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/12(水) 13:56:07 ID:/e4Fom/r0
うちのポロちゃんは280キロメートル出します
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/12(水) 18:30:13 ID:0Se7Ami5O
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/12(水) 20:00:24 ID:G/5pqGxy0
友人アリスト同乗の深夜の東名。
追い越し車線140km/h巡航の友人アリストの後におとなしくM3がついて来たんだが
その後からきたと思われるポルシェが走行車線からおれらを抜いていった。
当然友人はフル加速し、ついて行こうとしたのだが、それまでおとなしかったM3が
右ウィンカーを出した。
友人が譲ったらM3がフル加速。加速自体たいした事ないと思うけど・・・
その後M3は250?くらいでポルシェを走行車線から抜いて行ったよ。
その後は知らん。二台ともさらに加速して消えたから。
友人はまだスピード出せたけどやめたと言ってた。外車って最高速域での
安定感があるのか??
475 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/12(水) 23:39:59 ID:0Se7Ami5O
>>474 ポルシェもM3もDQNだな。度を越してバカみたいに飛ばす奴らはみんなアホ。
そんなアホ共は早く捕まってブタ箱にぶち込まれますように。
あの…インタークーラーって後付け出来るのかな?
意味無い?
所詮アリストだからな
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/12(水) 23:58:58 ID:A4QAw+arO
何でこのスレだかわからんが 答えましょう
インタークーラーは後付けできます。
カッコだけならヤメた方がいいよ
コアの厚さにもよるけど社外のラジエター入れてないと夏のエアコンでオーバーヒートするよ
漏れのようにアルミ二層のオイルクーラーとインタークーラーならOK
因みにエアコンレス
アリストの位置付けって何?高級セダン?
直線番長(`・ω・´)
高級でさえないし、直線すらも勝ち目薄いけどな・・・
高級風スポーツ風カー?
>>469 そのエンジン何馬力出てるんだろ?(((;゚д゚)))
もっと凄いかと思った
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/13(木) 17:22:56 ID:X6e2OoHN0
それでも吊しの安全マージン込みでの性能だと思う。
本気を出せば飛行機に積めるぐらいのエンジンになるのでは?
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/13(木) 20:23:09 ID:FqdQcF5E0
エンジン音の吹け具合
「ムォォォォォ〜〜〜〜〜〜ン・・・」
遅いw
やっぱりゼロクラウンのゼロヨンタイムは114秒後半から15秒前半は納得!
一方、加速重視型国産最強トルクエンジンのV300のツインターボの音は
「ギュィィィィーーーーーーン!!!」
と戦闘機みたいな音
上のVのクラウンの「もっさり」吹け具合に比べると
明らかに吹け具合がムチャ速い!
これほどまで動力性能に違いがあるとは、天晴れツインターボ!!
もっさり3・5エンジン!ですねw
>>487 ちょwwwおまwww戦闘機のような音ってww
いじってあんのかその2Jは?俺は2J搭載車乗りだがノーマルエンジンはそんな音しないぞ
ノーマルエンジンも結構もっさりしてるぞ。その代わり低速トルクがあって街乗りは楽だが。
ゼロクラウンも3.5のはかなりはえーぞ 足回りもしっかりしてるし
アリストは足回りが16インチ設計なのが終わってる
ヴェイロン最強(;゚;д;゚)普通にハイオクで走るんかな(;´д`)?
以外とレギュラーだったりしてwwww
やっぱF1みたいな燃料じゃないとだめじゃない?
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/14(金) 12:15:49 ID:hpAI+UbTO
F1はハイオクじゃなかったっけ?
>>484 ガス垂れ流しだな(゚∀゚)
エンジンだけでもかなり重そう(´д`)
馬力だけで言えば6000tV12ツインターボを搭載したローテック・シリウスもカタログ数値で1000ps出してるんだよな…
車重も確か1340sくらいだし鬼のように速いんだろうな…
最近のバイクもすごいよ
170PS以上、170kg以下、150万円以下
飛ぶように走るよ
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/14(金) 17:03:17 ID:pQOrn/TH0
>>487 車種云々より2Jはバブル期のエンジンだから今の3.5に比べて金かかってるからな。
まあ、それでもRB26には敵わないのだが。
>>496 1JZ−GTEはどうなの?>金かかってる
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/14(金) 21:25:36 ID:klU11vx90
1kg/PSか・・
フォーミュラカー並み?
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/14(金) 22:33:18 ID:pZ7FJZ6f0
80年代のF1マシーンって、どんな加速をしてたんだろう。
当時の車体重量は540kgで、予選使用で1500馬力。
決勝でも、1000馬力以上は出ていたらしい。
当時の最高速は、ホッケンハイムで350km前後だったらしいけど。
当時の空力からしたら、結構凄い事だと思う。
>>499 そんな化物じみたマシンで混走できるF1ドライバーってやっぱ変。
まっすぐ走らせるだけでも難しいだろうに…
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/14(金) 23:19:51 ID:pZ7FJZ6f0
>>500 でもあの当時って、F1も含め他のカテゴリーのマシーンも凄かったような。
WRCも、当時は500馬力で走っていたんじゃなかったかな。
グループCって、日本で開催されていたんだった?。
それらのマシーンも、サーキットによっては時速400km近くまで出ていた
って言うし。80年代のドライバーって、今以上に命懸けだったんだなあと
思った。
スレ違いでゴメン
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/15(土) 02:58:20 ID:9Qou5gbO0
その当時でも速いターボF1より加速で勝ったのがWRCグループBのデルタS4。
80年代後半、ルマン24Hでジャガーは直線で400q/hオーバーした。
503 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/15(土) 04:20:45 ID:w/sU9Fh70
メッサアブナス
>>504 テラじゃなくてギガかよ・・・
2chは平気でテラを使うから
ギガのほうが新鮮で凄みを感じるけど・・
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/15(土) 11:05:18 ID:R8zaNYlm0
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/15(土) 11:21:27 ID:BrHFw0VB0
トップフューエルがやってるじゃん
この前インテRにvtecturboってステッカー貼ってあるの見たぞ
>>508 あれほどNAにこだわっていた無限ホンダも
結局ターボか。いつか日本にも
持ってくるんでしょ。NAの時代も終わりだな。
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/15(土) 14:35:55 ID:Z0mZRq7EO
ターボにするんならホンダは回転数下げて
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/15(土) 14:50:19 ID:8K2f3eyA0
>>509 从リ ゚д゚ノリ ボォケ
ホンダが作って売るのは直噴ターボじゃ
特許関係調べて来い!!
F1ターボ時代、ホンダから1.5LV6ターボが市販車にデチューンして
搭載され、販売されるものと信じていた
ターボじゃないが1.5LV6エンジンを市販したのは三菱だけだろう。
>>514 んなエンジンあったっけ?
ランサーの6A10はテンロクだし・・・
フェラーリ208GTBなんて2LでV8ターボ。
三菱90式がサイコー!!
V10にツインターボ。おまけにスーパーチャージャまで付いとる。
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/15(土) 18:08:19 ID:/VE+qg2VO
昔VTECターボのってたけど高回転まで回って楽しかったよ
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/15(土) 18:53:07 ID:OI7reNyp0
>>515 折れの記憶違いでテンロクだったかもしれん。
F1タービンつけると1500馬力でる?
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/16(日) 00:11:40 ID:qGpbECVe0
80年代のF1って凄い時代だったんだな
540の車体に、時には1500馬力ものパワーを出してたんだから。
巨大リアウィングに、極太のスリックタイヤ。
サーキットも今と違い、超高速サーキットが多かったみたいだし。
今の空力やエンジン技術で、これらを再現してレースをしたら。
スピードに眼が追いつかずに、死人が続出しそう。
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/16(日) 02:11:50 ID:v1ECSCcX0
ニキ・ラウダとか丸焼けになってしまってたしな。
まあ、生きてるだけでも凄かったのだが。
しかし、フジTVで放送されたF1ターボ時代末期は・・・
意外にも燃費を気にしてホンダ以外はあまり速くなかったような気がした。
直線番長的な感じ。今のF1マシンと違って「漢」を感じる。
ウイリアムズホンダにPOWERED BY HONDAのロゴで火花バチバチ!
大人になって車を買って、火花撒き散らしながら走りたいのが夢だった。
今はターボの夢をランエボ8MRで実現している。ターボ最高!
余程エンジンに手を入れない限り、TBもNAも大してトップスピードは
変わらないんだよ。まぁ到達時間は違うかも知れないが、大差無いって
店員も言ってたし、NA乗ったこと無いから分からないけど、それは間違
いないと思う。
俺はTBのキィィィンと言う音と、プシュシュシュッと鳴るバックタービン音。
そしてWGのヴェェェェッって言う開放音を楽しんでますがね。
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/17(月) 06:31:57 ID:qji6w52k0
80年代に漢を感じるのはF1に限った話ではないな。
DC2でSW20と信号グランプリになったけど、微妙に引き離される程度で
そんなに大差なかったお。
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/17(月) 07:47:14 ID:qji6w52k0
そのSWはNAだろう。
そもそも相手が本気なのかも分からんしな
俺はあんまり飛び出すと阿呆丸出しだから相手の様子みながら加速したりするし
本気だったお、その後SWの人と話したし、エンジン見せてもらったけど、
マフラー、エアクリーナー、コンピューターで270psぐらいしか出てないって
逝ってた。
ちなみにW型のノーマル245psの香具師だお。
529 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/17(月) 08:27:53 ID:qji6w52k0
じゃあそのSW海苔がヘタレか嘘つきだったんだろう。
いくらなんでもテンハチNAが2Lターボに匹敵するなんて。
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/17(月) 09:51:30 ID:s6kq3S4CO
>>529の言う通りだな。MRのスタートダッシュは二駆の中では一番速い。
そのSW、うんこタイヤだったんじゃないのか?そうでなければFFテンハチNAに負けるはずない。
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/17(月) 09:56:20 ID:X3GXxV4mO
>>530 別にswもターボもおまえが考えたんじゃないのだから
おまえがうれしそうに語る必要はない
なんで強がるの?強いの? どうして自分を大きく見せようとするの?
楽しい?
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/17(月) 10:08:48 ID:iKwWJti5O
常識というか当たり前の事だと思いますが…
理論的にも機械的にも正論だよ
NAクソ
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/17(月) 10:27:29 ID:woWhOXAm0
たしかにNAよりターボの方が圧倒的に速いが
NAで高回転ブン回す方が楽しいって言う人もいる。
どっちに乗るかは人の好みの問題と思う。
因みに漏れはターボ
がっつりアクセル踏める楽しさ→NA
我慢しながら速さをコントロール→ターボ
勝手な見解です
535 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/17(月) 11:58:37 ID:s6kq3S4CO
>>531 何か癪に触ったか?MRという駆動方式のありのままを淡々と述べたまでだが。
あれが嬉しそう、強がってる風に読めてしまうおまえの妄想力は素晴らしいな。
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/17(月) 12:17:45 ID:rVuaDbcnO
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/17(月) 12:20:18 ID:8A2IYM8z0
>>512 RDXは直噴じゃないよ!
ホンダの直噴のストリームは(@−VTEC T)と表記する
RDXの広報資料によると(@−VTEC )となっている
だから普通のポート噴射だ
そっちこそ、よくしらべろ!
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/17(月) 12:53:16 ID:9lPNbCAuO
シングルターボ(DOHC)→NA(SOHC)→ツインターボ(DOHC)と2000cc乗ってきたから、次は2000ccのNA(DOHC)に乗りたいと思う。
660ターボ→1300ターボと乗り換えて、
次は1600VTECにする予定。
400PSのエボと、インテRにのせてもらった。
エボ→ちょwwwwおまwwww
インテ→キターーーーーー!!
まあ、俺のようなヘタレはNAでも乗ってろってこった。
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/17(月) 15:17:02 ID:Qjt3U5zX0
イクラパワーがあっても次期新幹線の360KMにはかなわねえ
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/17(月) 15:25:34 ID:JkWcV4rqO
新幹線みたいに真ーっすぐなとこ走らせればそれ以上出る車も居るだろうさ。
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/17(月) 15:29:57 ID:Qjt3U5zX0
あんなに人間乗せられねー
思い出すな〜
日本初、コロナツインカムターボ
雑誌に「こいつは鬼に金棒」って書いてあったっけ
ATで出足は軽トラに負けた
545 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/17(月) 18:23:13 ID:SANO7ndV0
NA→スーチャー→ターボ
と、乗り継いできたけどどれも楽しいな〜
最初のミラージュはマイベック切り替わった後怖くて慣れるまで踏めなかったし
次のAWは出だしはミラージュより速くてびっくりしたし
今のエボはとにかく速いや。
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/17(月) 19:25:52 ID:kbMaEUJLO
ターボは維持費が変わらなかった乗りたい
無理だけどorz
イマのターボは昔と比べてラグがまったくないし素晴らしいね
BPレガシィに乗った時分かった
経済的に余裕がある人はターボのが良い
俺はドッカンターボも好きだなぁヽ(´ー`)ノ
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/17(月) 20:26:05 ID:E8LGq5uJ0
FFNAがそんなに速いんならドラッグでも無差別で速いはずなんだが。
サニトラでもFR。
2000tタイプ尺海苔っす。
ヘッポコターボやその辺のNAと比べるなら、
VTECは最高かなとは思います。
知り合いのエボ&インプを運転させてもらいました。
あの加速は麻薬ですね。
相手が若葉でないかぎり、近づかない事を心に誓いました。
550 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/17(月) 21:48:38 ID:E8LGq5uJ0
そら、同じ馬力同士ならターボよりもNAがいいに決まってるが。
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/17(月) 21:49:30 ID:t6SNtH6gO
98スペこインテグラRのハイカムも気持ち良くてキチガイになる位の音と加速するお(;^ω^)
>>551 エボに乗ったら考え変わるよ。スタイルや燃費や好みetc・・・はあるけどね。
・・・同じくVTEC海苔より。
はじめてインプでフル加速したとき、逆の意味で「エンジン壊れてんのか?」と思ったもんだ。
AE91カローラからの乗換えだったからな(w
踏み込むと鬼加速だもんな('A`) 同じターボエンジンでも勝てん
レガシィもインプレッサもトルクは一緒?
エボもインプもノーマルでブースト1キロ以上
かかってるんだっけ?(´д`)?
現物による
うちのインプは吊るしのCPU+車検対応マフラーで1.3`だお(´ー`)
ぉ
ギュオォォーー パキュルルーー パンッ
大気開放型
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/18(火) 19:10:18 ID:qQ4K1B2WO
ハイブリッド車にターボ付けろよ
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/18(火) 20:49:00 ID:qQ4K1B2WO
プリウスの加速の良さはターボによるものです
565 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/18(火) 21:22:55 ID:lFBFTNd10
サスが硬くないターボってなによ
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/18(火) 21:37:36 ID:hUl1m+xW0
>>565 ユーノスコスモとかどうかな?20Bトリプルで気持ち悪いくらい加速するらしいが。
リッター2`くらいしか走らないらしいけど。一度乗ってみたい。
金払ってでも試乗したいな
569 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/18(火) 22:34:00 ID:4DJsYmoM0
R32GT−Rに乗ってみたいな
個人的にスタイルが好きなのもあるけど
ターボ良いよね。
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/19(水) 03:26:34 ID:q6den0MgO
運転しずらいターボ特性になってる車ってありますか?
>>537 エンジンは、最高出力240馬力の新開発2.3L 4気筒DOHC i-VTECターボエンジンを採用。レスポンスが良く、
広いパワーバンドを生み出すバリアブル・フロー・ターボ(VFT)と、バルブタイミングと
リフト量をエンジンの回転域にあわせて切り替えるHonda独創の「VTEC」に、吸気バルブタイミングの位相を
エンジン負荷に応じて連続的に制御する「VTC」(Variable Timing Control)を組み合わせた高知能化
バルブタイミング・リフト機構を採用した。これにより、力強い出力、トルクと低燃費やクリーン性能を実現しながら、
6気筒レベルの力強い高出力とトルクを実現した。
今時直噴じゃないターボって馬鹿かと・・・・。やっぱり阿呆ンダ・・・。期待通り・。
ちなみに某社は今秋にノンスロットル可変リフト&バルタイで
ストイキ直噴スーチャーだそうです。 マツダは賢いわな
デンソーと繋がりあるし・・。
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/19(水) 09:31:13 ID:Smy6nxlD0
今のターボはすごいけどターボらしくない!とってもマイルド。
ドッカン!!が(・∀・)イイ!!
そこでエボ・インプですよ
加速はどっちがいいのかなー。
やっぱエボでしょ
@インプ海苔
オレのエボZは350PS出てるけど
最新のインプに試乗したらぶっちゃけパワー負けたと思った。
いきなりこんなのが買えてしまうのもどうかと・・・。
ユーノスコスモいいねー。ロングノーズショートデッキターボ2ドアクーペ最高!
Z32やJZA80もいいね。
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/19(水) 12:33:49 ID:kV653k+rO
580 :
先週山陽道で200`オーバーで750チギったエボMR糊:2006/04/19(水) 13:14:54 ID:CuCWdXmR0
あちきの[MRは370PS、トルク46`。頑張ったら、
車速パルスで273キロでました。HKSフルパイピング
キットやら給排気一通り変えての現車あわせなんで、
加速 はチョロQに乗ってるみたいです(笑)。
エボ・インプってノーマルでも持て余す位速いの?
だれか乗せてください。
ターボ車に乗ってみたいです
私茨城です
茨城なら筑波サーキットや茨城中央サーキット(ICC)なんか
草の根走行会でも使われる施設があるから、
なんか練習走行とかの日にメットもって行って、「モータースポーツに興味があるので乗せてください」
ってその辺にいる人に頼めば、合法的に全開ドリしながら乗せてもらえるぞ!
練習会が行われている日ならターボ1台も無しって事もないだろう(希望的推測)
正直エボ・インプは速過ぎ
特にエボは運転があまり上手くない人でも速い
後輩がエボ買ったら自分の32なんて鈍亀状態です・・・
>>581 直線加速は案外慣れる。
でも、コーナーは何年のっても、もてあます。
それ以前に横Gに体が耐えきれない。筋トレしておいた方がいいぞ。
ってかおまいら、燃費気にしないの?
>>588 外国の方ですか?ちょっと意味がわからないのでよかったら
英語で質問してください。
Please question in English.
ワゴン尺はNAよりターボの方が燃費が良かったな…
車重に対して必要な力が無いとアクセル開度は増えるから燃費は悪くなるよ。
燃pって1年で2万くらいしか変わらんし全然気にしない。
燃費きにするならKにでも乗ってろ m9(^Д^)プギャーッ
593 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/20(木) 11:22:46 ID:C9zyTjzV0
燃費気にする奴はハイブリッドに乗れば好いだけであって・・・
今のターボ車も、運転を終える時はしばらくアイドリングで
クールダウンしたほうがいいの?
>>588 Z32乗ってた頃、ガソリン代月8万でしたが何か?
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/21(金) 00:45:26 ID:FHtnZjHeO
自分は1L/10km前後かな。周りの流れで走行してる状態で。
車は二代目レガシー(MT)です
タービンの寿命ってどこ見たら分かりますか?排気みたら分かると聞いたのですが…。
600 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/21(金) 01:50:46 ID:FHtnZjHeO
異音がするはず
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/21(金) 08:04:27 ID:iJreIGXLO
対消滅エンジン最高
602 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/21(金) 08:09:19 ID:Uizh2atY0
秘孔を突かれたのか
タービンもPCのHDも似たような物でしょ
気になる程になっても完全に死ぬ迄にはかなりかかる
PCのHDと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、
そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
>>599 白煙を吹いたりするようになったらベアリングが寿命。
あくまでフロートベアリングの例であってボールベアリングは知らんがな。
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/21(金) 20:04:50 ID:6cSkF6ma0
トヨタ アリスト インプレッション
胸のすくような加速感が特徴的なターボモデル
ターボモデルの加速は「豪快」のひと言。若干のターボラグの後、過給圧の上昇に伴って強烈なトルクが立ち上がってくる。半面、混雑した市街地や渋滞路では、トルクの立ち上がりが急激すぎてギクシャクすることもある。
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/22(土) 12:43:01 ID:TpuhtN6LO
比べんの?
比較対象にスープラが選択されるなら大したもんだ。
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/22(土) 12:56:17 ID:IioftRXhO
なんで、マルチコピペに反応してるの?
つーかターボにATって必要?
そんな事言ったらATは必要か?になってしまう気がする。
>>612 必要。フラットトルクの方がATには都合がいいので。
ターボは加給圧をコントロールすることでフラットトルクにしやすい。
ATならディーゼルで充分。
いやむしろディーゼル。
フラットトルク??
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/23(日) 19:06:40 ID:EfYABZmH0
ターボエンジンってなんで燃費悪いんだ?
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/23(日) 19:36:52 ID:vks1ApGaO
燃料をたくさん使うから
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/23(日) 19:38:43 ID:3VCy+bJC0
ターボ車の社外マフラー、アホほどうるせえ
621 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/23(日) 19:54:12 ID:j7MMgRG60
アリスト乗りのヤクザは98%いないよ!
>>620 気合の入ったNAがいないだけだ。
NAの方が10db以上うるせぇ。
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/24(月) 00:55:54 ID:Ty36Kd+NO
それならミニバンのスレだな
>>621 外国の方ですか?ちょっと意味がわからないのでよかったら
英語で質問してください。
Please question in English.
アリストに893はいないだろうな。チンピラ御用達だから。
893ならアメ車、中以上のベンツ、セルシオとかに乗るからな。
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/24(月) 20:54:09 ID:y2lxXrXb0
いや、うちはハングオンがだめなんだ。
交換しても結局はポテンシャルだったよ。
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/25(火) 18:15:01 ID:tqSAK7h40
2JZはスクエアストロークだからただ単に加速がよくても速いだけで上まで回りませんしねw
それこそ低回転域しかトルクが出せない実用エンジンww
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/25(火) 18:24:33 ID:y9OuAB1V0
2JZは、国産最強のエンジンだとおもうが
ターボでは一部を除いて上まで回すメリット無いしな
低回転でハイブーストで走る方がメリット多い
>>627 ノーマルブロックのまま実質800psオーバー可能
さすがトヨタの実用エンジン
おれのインプとは訳が違う
車検対応マフラーのみでブースト1.4`
スバルさん無茶しすぎでっせ
4g63イイ
ただ2Jは重いよね〜いい音するけど
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/25(火) 20:04:42 ID:fQqRR1sBO
実用エンジンと揶揄されるのって丈夫でパワー出るエンジンばかりだよな
G63系に至ってはキャンターガッツにも積まれとる。
4G63がもっと軽く仕上がれば最高なんだけどな。
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/26(水) 00:56:22 ID:8BoSV/v70
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/26(水) 12:19:51 ID:t4Wa/IlwO
638 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/26(水) 12:29:15 ID:TOualyL0O
そこで軽量 ハイパワー リーズナブルなSRエンジンですよ
安い パワー出る 軽い 部品沢山
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/26(水) 12:50:21 ID:ewSgqzKy0
2Jのポテンシャルって何馬力くらい?
RB26は1000馬力出るが。
>>638 SRはきちんと手を入れないとロッカー飛ぶしブロック弱いからパワー出せない
そこでVGですよ
1000psオーバー2Jってドラッグカーで見た
VGは熱が…
VQは?
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/26(水) 19:36:59 ID:uLZVnBSc0
アリスト速いって、、280馬力セダンはアリスト以外でもアリスト同様の速さではないの?
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/26(水) 19:42:31 ID:t4Wa/IlwO
>>639 VGも1000馬力以上出ますけど
2Jは1500馬力出してる
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/26(水) 20:54:02 ID:oFndDWN50
RB26の方が金かかってるのに。
金額の問題じゃないだろ
>>647 そうだな。金額では言えばRB26の倍の金がかかってるEJシリーズの方がいいエンジンってことなになるからな。
名機ってのはある条件が揃わないとダメだと思う。俺的には、
性能が低いが、部品耐久性が高い
改造余地ガある
強い癖がある
後期エンジンが糞
が条件だと思う。
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/27(木) 00:14:50 ID:fGD2AsXz0
EJってそんなに高いエンジンなのか?
まあ、水平対向なんて他にあまり無いけどさ。
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/27(木) 00:17:22 ID:MbNygfsk0
おそらくターボエンジンの中じゃ一番金がかかってるんじゃねえか?
さすがスバル、こだわりが凄いってところ
911ターボのエンジンよりも金かかってんの?EJって
652 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/27(木) 03:06:53 ID:fGD2AsXz0
>>650 4Gはエンジン単体で値段を付けてるのに対し
EJは補機類込みの値段だからその分高いと記憶している。
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/27(木) 08:00:04 ID:2eIQnS0SO
RB26新品80マソくらいだったと思う
つーか開発費のことじゃなくて?
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/27(木) 12:23:17 ID:9RWPiqSd0
まあ、スバルはこだわり派「だった」からね。
スバルがエンジンにこだわり派、ということにしてしまうと
マツダは究極のエンジンヲタになってしまうからね・・・
ロリー、ロリー、・・・ロータリーか
マツダは一通りやっとるからなー
ロータリーにはじまりターボ、スーパーチャージなディーゼル。
揚げ句の果てにはミラーサイクルまで(いくに開発に掛かったんだアレ)
>>653 EJ20をパーツリストでみたら、92万って書いてあったよ。
RB26はたしか60万前後だった筈。
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/27(木) 23:38:24 ID:MbNygfsk0
EJって国内最高級エンジンかも・・
実力もあるしね
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/27(木) 23:42:35 ID:2eIQnS0SO
>>659 なんの実力?
弱小会社だからコストダウンできないだけとか
>>659 最高級じゃなくて単にタスト高のエンジンだと思う。
コストの高くなる原因として、組み立ての手間と、組み立てに伴う精度要求が原因じゃないかな。
たとえば、普通の直列エンジンだと、シリンダーブロックの高さが0.1mmぐらいズレていても、問題ないけど、
水平対向だとそれだけ狂うと、組上げることすらできなくなるそうだし。
そういった性能に直接関係のない所での精度要求がコスト高の原因かと。
>>658 その60万でRB26DETTのベアエンジン売ってる店おしえて欲しい・・・
漏れが10台ほど仕入れてヤフオクで売る。
ノーマル:73.2万 (部品番号:10102-AA350- 部品名称:エンジン アツセンブリ-,ベア)
Vスペック:80万 (部品番号:10102-AA450- 部品名称:エンジン アツセンブリ-,ベア)
ニッサンのパーツカタログじゃあこうなのヨ
>>662 DETTは知らん。
DETの方が60万ぐらいじゃなかった?
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/28(金) 00:21:31 ID:STAy24JxO
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/28(金) 04:32:16 ID:XlC5IpFS0
先祖と同じく水冷〜としか書いてないじゃん!
スバル1000のエンジンがベースと言えるのは1985年発売のアルシオーネ2.7L搭載のER27までですね。(それでも長期間過ぎだが)←ターボでないのでスレ違いになるけどね…
エンジンはいいけどシーケンシャルが('A`)
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/28(金) 15:40:05 ID:YvphraEh0
レガシィが出る前のスバルエンジンは褒めるところが何もない。
チューンした1JZ−GTEの良い音と思える車を見たことが無い。
RB系はよく見掛けるけど。
ちなみにノーマル1JZ−GTE海苔。
EJエンジンなんてターボつけてごまかしただけ
たいしたことない
マツタのMPVのDISIターボはCM聞いてると「擬似ターボ」といっているように聞こえて仕方がない。
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/29(土) 01:23:13 ID:ALrbzZF9O
ここは貧乏人が多くて水平対抗に乗りたくても乗れない奴のスレでつか?
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/29(土) 01:27:46 ID:h8r2GqoHO
ん?水平対抗なんて 高いか?
>水平対抗
反抗期か?w
このガソリンがバカ高い時世にターボ車なんて乗れっかよ
大喰らいのインプからコンパクトに乗り換えたが、それでもやっぱりターボ。
日本のターボ車が高出力方向へ特性振ってるから燃費悪いだけ。
VWのように、最高出力削って中低回転域のトルクを太らせて、
走行中の回転数を全体的に減らそう、という発想のエンジンでは
それなりに燃費は伸びる。
昔はサーブあたりが燃費のいいターボ車売っとったね。
さすが飛行機屋らしい合理的さっつーか。。。
EJはそういう片鱗すらないな。
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/29(土) 08:37:19 ID:tiO0Bp2B0
EJは普通に燃費いいし
別に省燃費走行しなくても2Lターボでリッター10km行くエンジンが他に有るなら教えてくれ
>>638 ストップ&ゴーが頻繁にある都市部じゃ2Lターボは燃費キツイね。
特にスポーツ指向の車はダメでしょ。
ちょっと違うけど、BMWミニのMTテンロクスーチャー付はそんな条件でも
普通に運転してリッター10キロいくかいかないか位。確か170馬力くらいだったかな?
これは知り合いのミニ乗りの実際のデータ。ドイツ車って燃費いいかもね。
ドイツはエコにうるさい国だからなぁ・・・というのも関係あるのかな。
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/29(土) 11:38:00 ID:tiO0Bp2B0
それはそれ、これはこれ。
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/29(土) 12:14:59 ID:xX6SHzsyO
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/29(土) 12:45:49 ID:tiO0Bp2B0
そいつらは7か頑張っても8くらいしか行かない
EJは意識しなくても普通に10行くし全然違うよ
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/29(土) 12:51:52 ID:igs1t1Vy0
>>1 自分わNAエンジンが最高だと思いますがあなたなぜそんな事言うのか分からない。
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/29(土) 12:58:07 ID:kvaGn44p0
俺の車は(2.2lターボ)普通に走ってても11km/l位なんだが・・・
燃費二桁で走る人はターボである必要はあるのか?
燃費なんか気にするなボケども
リッター500mでもかまわん
>>685-6 最近のドイツ車は「同じ出力ならより少ない排気量で」という路線みたいだね。
VWも1.4Lツインチャージャー170psという化け物出してるし。
日本はまだ「同じ排気量ならより高出力を」という路線からは脱却できないかな?
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/29(土) 17:17:10 ID:xX6SHzsyO
>>690 乗ったことある?
パルサーとセリカで街海苔10走ってたよ
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/29(土) 17:19:17 ID:tiO0Bp2B0
>>696 そんな大昔の車だったら車重軽いから10くらい出るわヴォケ
で、そんな大昔の頃のレガシィは..(ry
ようやくスバルが他の10年前に追いついた..ということかな?
BGレガは普通に走って6〜7km/gだったぞ
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/29(土) 17:52:55 ID:xX6SHzsyO
>>697 パルサー→1220キロ
セリカ→1380キロ
そんなに軽いか?
パルサー、セリカ・・・
なるほど、要はWRCに参戦するベース車両のターボなら10km/Lは行くって話か。
燃焼効率UPは馬力方向にも燃費方向にもイイもんな。
だったらEJもそのくらい行かないとダメだなわな。納得。
漏れのインプGDAインプAT(奥さんも乗るから)街乗り、リッター3.5〜4だぞorz
ロータリーと変わらなくね?俺のBHは7いくかなぁ
普通にクランクシャフト倍なんだから苦しいだろ。
MTならインプSTIだってリッター10近く叩き出せそうだけどな。
世にも詰まらない運転になるだろうけど。
まーEJ型の最大にして最強のメリットは、
重心高を下げられる
てーのではなかったかしら?とVG30DETTな漏れがフォローしてみるテスト
思ったほど下がってない、というか斜めになってるね
元RNN14海苔だが10km/Lなんていかないや。
708 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/30(日) 00:54:00 ID:4yJZYpuC0
ランエボってさ燃費意識して走ってるとド安定で超つまんねー車なのよ
詰まらないというか拷問に近い。
これが同じ四駆でもGT-Rやインプだと少しは楽しいかい?
FDやロードスターは面白い車だとよく言われるが法廷速度でも楽しいのかい?
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/30(日) 01:00:34 ID:pjqfzDRgO
法廷速度で走るやつっているの?
710 :
704:2006/04/30(日) 01:02:08 ID:yd5SxTsG0
ごめん。クラックシャフトじゃなくてカムシャフトだった。orz
>>690 乗ったこともないくせに勝手なこと書くなよ。
8km/l台なんて短距離をかなり荒く乗ってようやくそこまで落ち込むくらいだ。
>>708 ロードスターは知らんが、FDは法定速度でも楽しみ方によってはオモロイ
まーホント軽ぅく曲がれてイイわ。
ウチのVG30DETT機に比べるとテラカロス。
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/30(日) 02:50:39 ID:PBf+hc4n0
インプのsti乗ってるけど意識したって、10いったことないぞw
やっぱりターボの方がいいよ。
VTECもいいけど、トルクが細くて扱いにくい。
VWゴルフ2.0ターボの実際の町乗り燃費ってどれくらいなんだろうか?
>>695 それ、直噴FSIエンジンにスーチャーとターボを直列で組みあわせた
夢のような組み合わせだよね!
なんで日本にはラインナップしてくれないのか理解できないね。
スバルがスーパーチャージャーの弱いのでマイルドチャージとかやってる。
あそこの軽用四気筒はフラットトルクだけど絶対的なトルクが全然足りないからちょうどいい。
もっとも、軽規格自体が歪んでるから軽で良い車ってのは難しい・・・と思ってたら、R2みたいな
エンジンに合わせてちっさくした軽も造ったんだな。さすがスバルと思った。
でも、売れないけど。
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/30(日) 23:11:34 ID:oZ+EXi/F0
過給器いいね過給器
燃費くらいでギャーギャー騒ぐ奴はこのスレに来るのおかしくね?
年間10マンも変わらんだろ?
どんな貧乏人だよw
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/30(日) 23:54:01 ID:O049t3WwO
ブースト上げてぇー
(;´Д`)やばい、もう7000Kもオイル交換してねぇ。
とりあえずスバルはCitroen Xsara WRCにWRCで勝つことだ
じゃねーとEJが国産最高のターボエンジンとは認めねー
WRCはエンジンが、どうのこうのよりも
ドライバーの差が大きいと思うがな
状況に適したタイヤ選びとかも重要だし。
ローブは相変わらず速いし
グロンホルムも移籍してからは調子イイし
今年のWRCは面白くなるぞ
>>719 というかですね、海外では燃費向上のために過給器を使う
例が増えているのですよ。少しは勉強してください。
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/01(月) 10:34:37 ID:jJDC9I5Q0
今期のフォーカスはかなりカッコイイ!
インプに乗ってるが、エンジンだけならどうやったってRBに勝てない
あのエンジンすげーよ
まあ、イジる前提だけども・・
インプはエンジンそのものよりその周りの付属品で稼いでるからな。
そもそもEJの燃費がいいのは、
BP,BLのレガだけだし、あれはブースト抑える
制御しているECOモードが標準だからであって。
インプのstiだとどんなにがんばっても
10Km/Lいくのはかなり難しい。
スペック上同等の4G63に実行燃費では勝てない。
乗りもしない車の事をごちゃごちゃと(ry
イラネ
何でsageてるのにバ力が集まっちゃうかな…orz
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/01(月) 19:00:21 ID:LjEMDiX50
EJってロータリーと同じで車に積んだ状態で真価を発揮するエンジンでは?
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/01(月) 19:05:51 ID:X3Y4h3HrO
1Jは良いエンジンだけど、ヘッドカバーガスケットが弱すぎだしタービンもかなり弱い!おまけに、コンピューターセッティングがかなり高いからお金を貯めないといじれない
>>734 コンピューターセッティング代っていかほど?
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/01(月) 21:08:15 ID:p2ZdX53Q0
EJとその他のエンジンと表記してくれよ
EJ以外のターボなんて全部ゴミカスなんだからさ
バカって、乗ったことないのにEJマンセーしてる香具師だろ。
GWだと幼児が集まって困る
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/02(火) 00:40:37 ID:mc64vyAlO
735ショップで聞いたら現車合わせで、平均17万〜25万ぐらいらしい!
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/02(火) 00:57:52 ID:4wScw9F+O
最強ターボエンジンは間違いなくK6Aでしょう
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/02(火) 01:00:11 ID:/y2c/Nv9O
本だ ガスタービン
742 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/02(火) 01:01:57 ID:evCfDttZO
2J=RB>>>その他カス
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/02(火) 01:06:51 ID:4wScw9F+O
RB.K6A>>SR.3S>>>>>>>>>>>>>>越えられない壁>>>EJ.4G63
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/02(火) 01:07:42 ID:4wScw9F+O
RB.K6A>>SR.3S>>>>>>>>>>>>>>越えられない壁>>>EJ.4G63
今思いついたんだけど、電動タービンでボタン一つで過給することって出来ないの?
素人だけどイニD見ていて高橋啓介とかが回転が落ち込んで過給が云々言ってるじゃない?
ミスファイアリングとかわけわかんねーこと言ってるけど、電動ブロア一個入れれば解決なんじゃね?
あと藤原豆腐店が実在するのにびっくらこいた。
関係者なのかな?
あとターボエンジン最高ですね。
よく分からないけど。
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/02(火) 01:46:02 ID:nGs6zWqP0
まえに電動ブロアーで過給を検討した人が書いていたが
消費電力がとんでもないことになり過給から吸気抵抗の軽減に目標を変更した
と言っていたから12Vでは無理なのでは?
でも最近海外のモーターショーか見本市で過給用の電動ブロアーが
出品されてた。発進、加速の時だけ作動するようだけど
電動じゃなくて小型のエンジン積んでみるとか。
本末転倒のような気がするが。
ラジコン用みたいなのとか原付のエンジンくらいなら・・・
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/02(火) 02:11:08 ID:scNgrG1EO
>>745 つ【マーチスーパーターボ】
昔の話しで悪いが
一時期トヨタ、GM等が
研究してたガスタービンてどうなったの?
使い物にならなかったんかな?
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/02(火) 02:15:01 ID:scNgrG1EO
過給するなら排気ターボが効率最良だべ・・・
車はラム圧で良いほどにはいつもスピードでてねーし。
電動ブロアーも消費電力が過大ですね。ターボのタービンって結構な仕事をしてる様で・・・。
最近、酸素リッチな空気を生み出す装置を見て、これを使って酸素40%くらいの空気を供給すれば、
凄いパワーアップ&燃焼効率アップ(エンジン単体で)になるんじゃないかなあ・・・って思って、
計算したら、軽のターボエンジンを廻すのにも、8tトラックに積む様な装置が必要だった。
酸素と窒素が、サイクロン掃除機みたいな遠心分離で簡単に分けれればイイのにね。
そんなに酸素入れたらエンジンが燃えちゃう・・・・
ヨロシクメカドックに4輪にエンジンが付いた車が出てきたね。
子供ながらに、このスペースには入らないだろうと思ったが
EVだと現実解としてあり得るんだよなあ。
馬鹿みたいなモータトルクを利用して過給がされなくなった瞬間から過給がされるまで
アシストする超低燃費環境汚染型プリウスとかどうよ?
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/02(火) 12:40:46 ID:JViu36s7O
ウホッ IDがFDだ。
アレッ?
758 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/02(火) 16:54:51 ID:cXbDmw0M0
5000V8と2J3000ツインターボはどちらがパワーあるんですか?
>>758 V8とか出てくるとアメチャンのドラックレーサーまで逝っちゃうからなぁ
むこーのヤツは5000馬力ぐらいはいけるんじゃない?
それで足りなければ2コ4コ積んじゃうバカ共だし勝負にならん。
>>751 富酸素膜を利用して、酸素を多くた空気をエンジンに吸気させて、効率を上げている機関はあるよ。
ただ、その膜がとんでもなくでかい・・・。
>>751 >>760 とりあえずNOSで我慢汁。
とは言え、常時使おうとすると、とんでもなくでかいタンク積まなきゃ
いけないんだろうな・・・
液体酸素でも積んだほうがマシかも・・・いくらなんでも危険すぎるか?
>>761 液体酸素だけしゃダメぞ。ちゃんと燃料も増量しないと。
それはそうと、純酸素とはいかずとも、高濃度の酸素流し込むと、ガソリンが自然発火しないかそっちの方が心配・・。
ちょっと目を離している隙にジェットエンジンを載せる話にでもなったのかい?
ジェットエンジン=究極のターボエンジン
だから問題なし!
自動車じゃなく移動台車ってイメージになるな
て、ジェットエンジンってば液体酸素なんかいらないじゃん!
>>762 ノッキングの心配?
純酸素だろうと空気だろうと断熱圧縮での温度上昇は
変わらないんじゃなかったっけ?
>>764 ターボジェットの立場は?
やっぱ究極はLE-7Aエンジンじゃないの?。
二基のターポポンプ搭載してるし。
ごめ、ロッケトだったw
ごめりんこ
×ロッケト
○ロケット
ちょっと修整、ごめりんこ
>>766 いやノッキングじゃなくて、インジェクタから燃料噴射した時点で酸化発熱しないのかと・・・。
液体酸素を噴射したら、吸気温がかなり下がるので、ノッキングは心配ないだろうけれど。
タイコの中にガソリン噴射して推力増加
アフターバーナーだ
>>771 それカックイイ!!
ついでにベクターノズル付けて旋回性を上げたい
>>770 多分だけど、酸素リッチな混合気でも、発火温度自体は変わらないかと。
ただ、燃焼伝播速度が上がりそうなので、点火時期を遅めにする必要があるかな。
>>771 さすがにそれは引田天功になっちゃうからNGとして
車でなんかこういうワクワクする技術無いの?
やっぱ火が噴くのが派手で良いよね!
アフターバーナーはインパクト有りそうだけど、燃費激悪るそう・・・
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/03(水) 08:11:52 ID:pXQ6iSVl0
燃費悪くともジェット燃料って灯油なんだからいいじゃん。
>>773 いや、そういう意味じゃなくて、
自然発火してしまわないかってはなし。
nosの場合、燃焼時の熱で分解して酸素が出てくるので
吸気中はそういう心配は無いけれど、
酸素だけだと、そういう事がありそうで。
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/03(水) 13:00:46 ID:HRWYHuxF0
デトネーション(異常着火)のお話ですね。
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/03(水) 13:43:47 ID:OK4GDjqVO
>>777 発火点まで上がってしまったら純酸素だろうと空気だろうと
発火してしまうことに変わりはないべ。
インタークーラー無しのターボエンジンでも発火しないんだから、
インジェクターノズルの摩擦熱程度では発火点まで達しないんじゃないかと。
>>771 ちゃんと酸素(空気)も供給してやらないと萌え・・・じゃなかった燃えないよ?
>>780 いや、そういう意味じゃなくて・・・・ごめんね、説明が悪くて。
切断用のバーナーの酸素配管なんかのネジが固いので、油なんかを塗って締めつけたりすると、その油が自然発火することがあるのよ。
実際、適当な油を塗った所に、酸素を吹きつけてやると、煙が上がったりするし。
摩擦なんかじゃなくて、インジェクターによりガソリンが霧状になって、酸素と振れる面積が増えると、その場で自然発火してしまわないかって話ですよ。
>>767 >ターボジェットの立場は?
ターボジェットって、普通のジェットエンジンのことだよね?
遠心式と軸流式で区別しろってこと?
>やっぱ究極はLE-7Aエンジンじゃないの?
SSMEの方が最大出力も比推力もでかいべ?
>二基のターポポンプ搭載してるし。
うむ、あれは圧縮のために存在するのではなく、燃焼室の圧力に
燃圧が負けないよう加圧するための物。要するに燃ポン。
つーわけで却下するw
>>781 了解。そんな現象があるんだ・・・ミクロ的に発火点超えて、連鎖的に
燃え上がるのかな?
やっぱり純酸素は危ないねぇ・・・
純酸素なんて内燃でもやしたら、エンジンが燃えてしまいそうな。
鉄だって燃えるよねえ。
>>780 酸素って発火するのか?
マジで知らなかった。
小学校では燃焼速度を上げる元素としか教わらなかったんだけど。
酸素が発火した後は、酸化されてオゾンにでもなるのか?
なにトンチンカンな事いってるんだよ。
空気との混合気なのか純酸素との混合気かって話に決まってるだろ。
>>784 わかりにくくてスマンな。
「発火点まで上がってしまったら(酸化剤が)純酸素だろうと空気だろうと
(燃料が)発火してしまうことに変わりはないべ。」
これでいいかw
ジェットって結局動力的には車軸を動的に動かすわけじゃなくて風で押し流すだけじゃん。
自動車のエンジンとしてはちょっと方向性が違うと思う訳で・・・
世界最速の車ってのも確かジェットだかロケットだかだけど、車輪をアクティブに動かさなきゃダメだと思うんだよね。
>>770 液体酸素なんか−200℃くらいの超低温なんだから噴射したらガソリンだって凍るだろ…
仮にうまく燃焼出来たとしても高温になったエンジンとの温度差ですぐに割れてしまうよ。
>>776 ジェット燃料は灯油と軽油を混ぜたモノだよ。
ジェットエンジンまでくるとタービン無い方が速いらしいね。なんていったっけ、吸い込み管を狭めていき圧縮して着火するヤツ。
ラムジェットは高速でないと機能しないぞ。(M1.5位〜だったかな?)
そこまではロケットブースターとかで加速する。
>>787 ならガスタービン。ちなみに普通のジェットエンジンは
ガスタービンエンジンの一種。
>>788 実際に液体酸素を燃やして割れないエンジンもあるじゃん。
ま、かかってるコストが違いすぎるけど、レシプロでもできないことは無いだろう。
そこまでやる意味があるかどうかはともかくとして。
>>789 >>790 それにあれは圧縮タービンないんでターボエンジンじゃないよなぁ〜。
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/04(木) 01:48:14 ID:ZtjhL86j0
バイクにジェットエンジン積んだ動画があったよ
すげー音してた直管バイクなんて目じゃない目立ちっぷり
それ、ディスカバリーチャンネルでやってたよ。
バイクのベスト10みたいなのやってた。
評論家達に、あれはバイクじゃないって叩かれてた。ちなみに1位はスーパーカブ
車もやってたけど日本車はスカ33GTRとロドスタが入ってた。
評論家の日本車に対する敵意がむき出しだったネ・・・
>>794 評論家先生って要はオタ崩れだからなあ。
バイクの定義を明らかにして叩かないと。
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/04(木) 14:02:25 ID:3WiqIRvfO
ガスター10!
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/05(金) 20:29:47 ID:YV8cwHJc0
TD42→4G63
ウエイトレシオ18kgのサファリからエボ6TMEに。
ターボテラスゴス
最近、NAマンセー達の反逆スレがなくなってきたなあ。
現実を認め始めたのか。今頃自分のNAエンジンにタービンつけてたりして。
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/06(土) 08:33:36 ID:iB/vngv00
>>799それじゃあこんなの嫁。
188 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/05/06(土) 02:48:37 ID:OU0uLDnc0
>いい加減、高回転まで回るNAが最高と言う概念を取り払えば?
ということは、
最大エンジン出力(馬力)至上主義でのエンジン評価を否定なさるということですね。
最大馬力=最高トルク×エンジン回転数
だものな。
回るエンジンよりも、最高トルクを低い回転数から発揮する(いわゆるフラットトルク型)
エンジンを評価するのですね。
さすが良識をお持ちですね。見識が高い。
でも、ディーゼルエンジンはみんなこの傾向にありますよね。
え ガソリンエンジンのお話ですか。トラックやバスはダメと…。
そうですか。
本田VTECは高回転まで回るから評価されるのではなく、
NA小排気量エンジン(1シリンダー当りね)でフラットトルク型エンジンを高水準で量産
するから評価が高いのですね。
B16A見たいな手作業でチューニングされたエンジンを評価しているわけではないのですね。
あなたの見識の高さには脱帽ですよ。
でも、本当に最高水準のNAエンジンは大排気量(1シリンダー当り500cc以上)で多気筒の
エンジンでありながら、高回転まで回せるエンジンですね。
例えば、6gV12で8000rpmとか、5gV8で10000rpmとか、そういうエンジンがスンバラシイです。
1.6〜1.8g直4なんてこれらに比べればヒヨコですね。
全てのムービングパーツの慣性質量が、まったく違う次元のモノですからね。
ちょっと前のレスにもあったように、ムービングパーツの質量が小さいエンジンは、
(本田カブとかがいい例ね)簡単に高回転化しやすいんだよ。
大きい質量のものを高速で動かし、それをバランスさせる技術は本当に難しいのさ。
だから、加給機に頼り、実質の排気量うpを図るエンジンよりNAエンジンはより凄くて最高なのさ。
小排気量エンジンをぶん回して、(タイトな峠下り)でturbo車に勝つとかは、目くそ鼻くその、
低次元のお話。
クルマの速さやスポーツ度はまた別のお話だから、そこは突っ込まないようにね。
(クルマのスポーツ度は軽量化と低重心とマスの集中化によるZ軸方向の運動性が肝だからね)
長文スマソ
>>800 んー 後半9行のところでプチキレしなきゃなぁ。
NAは高回転じゃなくて、高回転させなきゃ馬力が出せないだけでは?
本当は低回転で馬力を出したいだけで。
ターボだって馬力が足りない場合は高回転させるし。
NAエンジンマンセーな人はエンジンさえ優れていればそれで満足なんでしょ?。
どんな高性能NAエンジン車でもターボ車より遅いって事実に触れると何故か引用&理論武装して顔を真っ赤にして反論してくるんだよね。
そんなにNAエンジンが優れてるって思うならターボ車なんか気にならないはずなのに…
ターボ車の溢れるパワーに嫉妬しているのかな?
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/06(土) 11:48:46 ID:1eWkVLfb0
>>803 禿同
ついでにNAエンジンマンセーな人は峠でワンテンポ遅れるとか、
立ち上がりでケツを振るとか、訳の分からん屁理屈つけて
NAを美化するんだよねw
NA最高! 理由はおれの車がNAだから。ターボ乗ってたらターボ最高!って言うね。
そんなもんでしょ。
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/06(土) 14:33:37 ID:671yTppg0
同じNAでもRB20EやF20Cまでいろいろある。
ターボvsNAよりエンジン形式を選ぶのもありカモ。
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/06(土) 14:36:28 ID:EaJJfko90
小排気量車でアウトバーンを走るために開発されたターボチャージャーが、首都高速に於いてはテスタロッサより2トン車のほうが速い日本に必要か????
808 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/06(土) 14:37:12 ID:IhyBdCiYO
タービンのサクションバイブから少しオイル滲みあるけどヤバい?
まあ、NAもターボも良い所はあるけど・・・
あえていうならハイ鰤だな。
バッテリー問題を解決すれば、ターボやNOS同様に使えて低公害な意味があるシステムだ。
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/06(土) 15:54:44 ID:671yTppg0
おまえら、ディーゼルを忘れてるな?
ターボがパワーがあって速いのはいいが。
燃費悪い
音が汚い
NAの様に気持ち良くふけ上がらない
ブーストかけないと楽しくない(ストレス溜まる)
これらが嫌だから自分はNAマンセーです。(自分は速さより運転の気持ち良さ重視なんで)
ターボのブーストかかるのが気持ちよくて快感なんじゃないですかぁ。
ゲートサウンドは気持ち良いよ
REやRB26のゲート音なんて最高だね
VTEC乗りがターボを付ける
↑
それはホンダエンジンの敗北を意味する。
エボ・インプは峠を早く走らせる為に
メーカーが作ったハイテク戦闘機。
よってハイパワーターボ4WD+ハイテクデバイス最強。
軽くて四駆でハイパワーとなるとターボしか無いわな
そんなオレだが
最近セカンドカーにスイスポがほしい。
イッパイイッパイな感じのアレはアレで楽しいと思う。
>>814VTEC海苔の漏れから言わせると、そういう奴は消えていいと思う。
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/07(日) 13:18:12 ID:CQVfhoV2O
VTECが一番だと思ってる奴は糞
一番はBMWのバルブトロニックだろ
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/07(日) 13:36:36 ID:lg3twrgXO
でもVTECターボは乗ったら病み付きになる
ロープレッシャーターボなら両立できるんじゃまいか?
正圧を維持するくらいに効かせればインタークーラーとかいらないし。
それか前に誰か言ってた電動ブロワーの件だが、
ブロワー(タービンにあたる)に減速機構を組み込めばどうだろう?
入力した回転数より遙かに高い回転数が得られるし、
初期の過負荷も超小型の流体クラッチをブロワーの軸に内蔵したらある程度解決しそうだと思うのだが・・・。
>>819 でも、あったほうが幸せになれる。インタークーラー。
減速機構はすごい慣性重力が大きいです。
つまり回転の立ち上がりがすごく遅くなり、ターボより加給が立ち遅れます。
ちなみに、スーパーチャージャーに流体クラッチをつけたものは戦前からあります。
どちらも定回転ならば効果ありですが、車のように加減速が激しいものには
不向きです。
まだ、蓄圧式の方が良いかもしれません。
せめて超伝導が安ければイオン加速器みたいなもので・・・・ぐはぁ!電力がぁ!!
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/07(日) 15:29:25 ID:yGqd0JBe0
NAは音とレスポンスがいいんだよ、自然で。加速とかそんなのは二の次。
ターボはブーストかかった時の加速はいいけど排気音が最悪。
自分はNA乗っていますが、REターボがとてつもなく気になります。誰か乗して。
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/07(日) 15:38:26 ID:hQw12f670
ソレックスキャブのKP61が今まで自分が聞いたサウンドで最高だった
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/07(日) 15:49:58 ID:9DSfIa2j0
スーパーチャージャーのほうが
しっかり加速するからいいらしいよ
>>821REターボはマジでNAみたいに気持ちいいよ。ターボは嫌いだけど。NAみたいにどこまでもエンジン回る感じが最高。でも、燃費はホンッット糞だからあんな車金無い奴は絶対乗らない方がいい。
NAマンセーはエンジンだけが回っていればいいらしい。
ターボ乗りみたいに現実を見れてる人との大きな違い。
日本語を読めない人が迷い込んで来ました。
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/07(日) 16:23:58 ID:DwaBSE4r0
ターボ車はNAと比べすぐにブローするから嫌。しかも燃費もかかるは維持費はかかるわ。
ストリートメインで走るのなら断然NA
ストリートメインのターボ車は何考えてるの?
829 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/07(日) 16:41:58 ID:lg3twrgXO
ターボもNAも 究極は 自分の好みにあった感覚の追求
暴力的加速に速さを感じる人もいるだろうし
スムーズな加速と音に速さ感じる人もいるだろうし
人それぞれ 自分の金で買うんだから 他人の入る範疇ではない
とは 思います
いまどきすぐブローするturboエンジンなんてねーよ。
ブローするのは馬力が出ている証拠。
ブローすらしないNAはただ単に出力が低いだけ。
熱的に厳しかった大昔の話を持ち出すなんて…。
>>828 のクルマエンジンなんて、ホンダのファミリーカー向けFF用横置きエンジンに、
可変バルタイついてるだけだろ。どーせ。
チューンもそれなりで、リミッターもついたまんまで、
現行ミニにも湾岸でついていけないんだろ〜な!へっ
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/07(日) 16:48:16 ID:QkxMU/2W0
駆動方式でも向き不向きがある。
4WDならターボ
FFはNA
FRはどちらでも。
832 :
828:2006/05/07(日) 16:57:17 ID:DwaBSE4r0
いまどきすぐブローするturboエンジンなんてねーよ。
ブローするのは馬力が出ている証拠。
ブローすらしないNAはただ単に出力が低いだけ。
熱的に厳しかった大昔の話を持ち出すなんて…。
>>828 のクルマエンジンなんて、ホンダのファミリーカー向けFF用横置きエンジンに、
可変バルタイついてるだけだろ。どーせ。
チューンもそれなりで、リミッターもついたまんまで、
現行ミニにも湾岸でついていけないんだろ〜な!へっ
妄想野郎乙。ファミリカー好きだねww
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/07(日) 16:59:52 ID:9DSfIa2j0
スパーチャージャーがいいんだよ
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/07(日) 17:02:48 ID:gl+ovcOyO
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/07(日) 17:08:06 ID:QkxMU/2W0
>>828 のクルマのエンジンが『ホンダ製横置エンジンである』に
100マソガリ
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/07(日) 18:22:20 ID:qIeDh6E50
839 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/07(日) 18:28:33 ID:+VSdVLfFO
>>838ファミリーカーでもお前の貧乏ターボ車よりもは高いがなwww
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/07(日) 18:32:55 ID:QkxMU/2W0
レジェンドでターボっていつの時代だ?w
ターボエンジンって何?
842 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/07(日) 18:40:01 ID:tTwUgA+C0
>>839 現行ミニより遅いくせになにいってるんでつか。
ちなみにオリのクルマにターボなんてダセー加給機ついてねーよ。
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/07(日) 18:46:29 ID:+VSdVLfFO
そのダセー加給器を必死に擁護する理由は何ですか?支離滅裂ですよwww
>>839 価格の話はここでは無粋。
ちなみに、現行ミニはBMW製でつよ。
高級車つくれないホンダレジェンドと比較されても、こ・ま・るww。
高級車つくれるメーカーのクルマに乗ってからね、
高いだのはホザイて下さいネ。
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/07(日) 18:51:19 ID:+VSdVLfFO
それじゃトヨタのパッソやベンツのAクラスより、ホンダのレジェンドは格下ですかwwwそうですかwwwwwミニミニって、最近ネットでミニでも見てえらい気に入ったんですねwwwwwアホの一つ覚え乙wwwwwwwwwwww
半年ROMってナサイ、厨房君wwww
クルマの格って……。
メーカーの格なら理解できるよ。
少なくとも、(残念ながら)トヨタ、BMW、メルセデスには敵いませんな。
本田技研工業はね。
携帯から速攻レスして、指でも攣(つ)ったかな?
それとも脳味噌オーバーヒートか。
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/07(日) 19:16:03 ID:+VSdVLfFO
>>846さっきから言ってる事がめちゃくちゃだぞwww怒りすぎて頭おかしくなってきたか?今日はこのへんでやめとけよwwwwwww
849 :
V300:2006/05/07(日) 19:25:13 ID:TLRzKyYT0
男のエンジンといえば2Jしかない
化け物のような極太フルカウンタークランク、装甲のようなダクダイル鋳鉄ブロック、
楽勝で1000馬力にたえうる高級鍛造ピストン、常識外れの太いピストンピン
通常の直6エンジンの2倍以上のベアリングメタル
自動車用エンジンとして史上最強を誇る、本物のターボエンジン。鋼の2JZGTE。
すべてのターボ乗りは神にひざまずき、帰依せよ。
【史上最強】2JZ-GTE【鋼鉄の神】以外に本物のターボエンジンなどありえん!
細〜いクランクの、よわよわしい自称ターボエンジンが憐れに見えます。
>>848 製造メーカーはムーディーズでキチンと格付けされてるがな。
まあいいや。
オマイの言う
>言ってる事がめちゃくちゃだぞ
はどの部分のことなのかな?的確に言って味噌。
それから、
>今日はこのへんでやめとけよwwwwwww
は、もう勘弁してwwという敗北宣言の裏返しなのかな?
キミが続けたいならば、暇だから、お付き合いさせていただきますよ。
どうですか?
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/07(日) 20:13:35 ID:+VSdVLfFO
言ってる事がめちゃくちゃなのが分からないのなら自分のレスを100回嫁wwwそれか言葉の理解出来ない池沼君かい?wwwwwあと、「オリ」とか言わない方がいいよ。身震いする程キモイからwwwwwwwwww
853 :
2kマソ ◆4DKnyp2/h2 :2006/05/07(日) 20:26:13 ID:tTwUgA+C0
NAスレ見てきても絡むのか。
よーし受けてたとう。
>「オリ」とか言わない方がいいよ。
はいはい、オリはキミのご指摘の通り止めることにしましょう。今後は私でいく。
で
どこが、めちゃくちゃなのか指摘して下さい。
具体的にね。明確にね。
自分の指摘した部分を満足に説明もできずに、100回嫁は、失礼というものだよ。
それから、私には煽り言葉は、通用しないからね。
それから今後、自演疑惑はお互いにつまらないから、
ID晒しのトリップ付コテハンでいくからな。
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/07(日) 20:35:34 ID:+VSdVLfFO
いやwwwお前モロに煽りに引っ掛かってるだろがwwwww
>>855 キミが指摘した部分の説明を求めているだけだ。
早く説明汁。
自分で思った部分だろう。簡単なことでしょう。
それから、ココからはsage進行をキボン。
>>855 それをいうなら釣りでしょう。
スレを読み返すと、昼過ぎから、ず〜と、同じ携帯で粘着していた煽厨なんだね。
相手にするべきではなかったな。
厨イジメして気分がブルーになったよ。
なんか捨てゼリフの一つでも欲しいところだが…
まだいるかな?
ここでムキになって暴れたところを、
経営板の連中に見つかったら、
それこそ何を言われるか判ったものじゃないな。
誰も居ないようだから消えるよ。
ノシ
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/07(日) 21:13:13 ID:+VSdVLfFO
うわっwww独り言言って消えてったよwwwしかも俺お前にいじめられてねーよwwwww相手になるだの相手にしないだの、始終めちゃくちゃな事言う奴だなwww
GWと共に去りやがったよwwwwwwww
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/07(日) 21:16:04 ID:gl+ovcOyO
皆さんが一番好きなエンジンって何?
>>859 おぉ!
こんな簡単な手に引っかかるとはオメデタイ。
探したぞキミ!
で、君の思っためちゃくちゃな部分てのはどんなトコロですか。
具体的(ぐたいてき)に、明確(めいかく)に書いてください。
ここにいるターボ車乗りは、もちろんタービンが赤くなるほど熱い走りしてるよね?
半端な踏みで満足してNA見下してるようなあなたは、明日朝一で実用ターボ車に乗り換えてくれ。
ゴメン!
タービンが赤くなったところは見たことないよ。
どういう走りして、どうやったら見えるの?
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/07(日) 21:42:16 ID:QkxMU/2W0
峠ではすぐ赤くなるけど。
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/07(日) 21:49:05 ID:+VSdVLfFO
>>861知能遅れの上にメクラですか…wwwこの人(´・ω・`)カワイソス
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/07(日) 21:53:39 ID:Bhue1HQf0
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/07(日) 22:13:10 ID:VLI4MbUc0
やっぱ大排気量NAが最高だろう
低速からの太いトルクがたまらん
ターボは踏み込まないとトルク出てこないしな
フィーリングが唐突なのも嫌い
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/07(日) 23:01:23 ID:+dD04elW0
俺の場合、欲しい車がターボ車だった。
3台続けてだけど、今となっては
ターボのパワー無しでは、満足できない。
特に高速の進入の時に分かる。
ターボはラグがあると言いますが、乗りなれた
人はそれは承知ですし、それも計算に入れて
アクセルを踏むタイミングを計って運転してると思いますよ。
どちらにしても、NAとターボはまったく別なものです。
いっしょの物差しでは計れません。
871 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/07(日) 23:11:01 ID:gl+ovcOyO
>>867 俺はターボの唐突なフィーリングが好きだけどな
好き嫌いを抜きにすれば、スポーツカー用エンジンの究極は3.5〜4LのV6〜V8+ターボだと思う
これならコンパクトで軽量かつ600〜700馬を狙える
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/07(日) 23:30:32 ID:sjRi9Hb/O
ストリート走行なら左足ブレーキ使ってりゃラグなんて気にならん
回転落とさない走りは出来てるか?
873 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/08(月) 01:25:17 ID:3hrLC0Ce0
ターボ乗りの人って峠ブイブイ言わせてたりサーキット走ってるのならいいのだが街海苔オンリーの人はなんで乗ってるんですか?
それに加えて3ナンバーで排気量デカイのに乗っている人はなんで?
NAと比べると維持費半端じゃないでしょ??
お金捨てるの好きなんですか?
うーん。。好きだからとしか言いようがない。
生きていて意味あるんですか?とか言われたのと同じ感覚だ。
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/08(月) 03:25:16 ID:bbNscSqZ0
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/08(月) 03:36:00 ID:PZcGz22JO
4G63、EJ20、RB26
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/08(月) 09:51:50 ID:f8lGlVIQ0
>>873 お金なんて使ってナンボ!
ヨソサマのお金の使い道を とやかく 言うのはナンセンス
そういうオレは街海苔専用にとプリウス買う予定
納車は9月………遠いorz
クルマを複数台所有するのは維持費の無駄だよなんて指摘はイランからね
自分のお金の使い道は自分で考えます
オマイさんは、他人にお金捨てるの好きなんですか?といえるほど、
お金の有効利用をしたことあるのかwwい?
何度も言われている事だが。
ターボでもNAでも、本当に腕に覚えのある奴や車好きは他車を貶めない。
非難すべきは無駄レスほざいているオマイラだ!
はいはいオマイラオマイラ
ここはターボを賛美するスレにつき、NAマンセーな方は書込み御遠慮願います。
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/08(月) 19:30:15 ID:F3xIIWYPO
NAマンセースレですがなにか?ターボ海苔(・∀・)カエレ
882 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/08(月) 21:11:51 ID:roBcH5RJO
ンダオタの走り屋ってブザマだよね〜
コーナーで頑張っても、直線ではいさようなら〜
その後奴等は決まって言う
「ターボは直線だけ」
「直線だけなら馬鹿でも踏める」
「非力な車で速いのが真の走り屋」
「ターボはフィーリングが悪い」
「ターボは音が悪い」
ンダオタ、オメエら遅えんだから端に寄ってろww
酷い奴になると
「ターボは燃費が最悪」
等と言いやがる
オメエらはプリウスでも乗ってエコランしてろwww
まあ素直にターボ付けるかターボ車に買い替えろって事だなwwwww
883 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/08(月) 21:52:34 ID:Jae04dsuO
ターボだからってNAを馬鹿にするのはおかしいと思う
NA(280PS以上)だって速くて楽しいよ
パワーがないからチューニングするんじゃないか(ターボ付けたり)
パワーがないNA(280PS以下)は確かに遅くてつまらない邪魔なパイロンだけど、楽しくて速いNAもあるって知って欲しい
884 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/08(月) 21:53:43 ID:MCW5WW2t0
NAは大排気量になると挙動が重くてもっさり
言うなればバスみたいなもんだよ
280psあろうが1000psあろうがNAはツマラン
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/08(月) 21:58:18 ID:IVMXiYQt0
NAはNAでも、F1は別格だろ。
886 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/08(月) 21:59:37 ID:Jae04dsuO
>>884 マジレスするなよ…
そんなの百も承知だ
>>885 ターボ時代のF1のビデオ観たら
今時のF1がいかにカッタルい動きをしてるか解るかも。
まあまあ、仲良く行きましょうよ。
どっちにしろ車好きには変わりなし。
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/08(月) 22:22:27 ID:F3xIIWYPO
>>887………wwwwwwターボとNAの違いでカッタルイとか痛すぎですね…www今のF1のルール知ってますか?昔みたいに攻めまくってたらどこのチームでも勝てないですよwwwwwww
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/08(月) 22:27:51 ID:IVMXiYQt0
>>887 話は変わるが、ターボ時代のF1って凄かったんだな。
わずか540kgの車体に、加給圧最大で1500馬力だもんな。
891 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/08(月) 22:31:05 ID:MCW5WW2t0
言うなればターボ車はサラブレッドで大排気量NAは太った駄馬だな
F!よりラリーだな
>>890 あの、チュインチュインと火花を散らすレースをまた見てみたい・・・
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/08(月) 22:34:31 ID:uA4lm2fF0
>>889 ターボ時代のF1のタイム知って言ってるのかな。
足回り等の進化でトータルタイムは上がっているけど区間タイムは今のF1の比じないくらい早いよ。
そもそも、ターボ消滅はスピードの上がりすぎ(パワーの上がりすぎ)でクラッシュ時の死亡が多くなりレギュレーションが変更になったのですよ。
一番分かりやすいのがアメリカのドラックレース。
NAは一台もいません。
NAとターボで動排気量ではパーワーの限界が違い過ぎますから。
だからターボを認められたレースではターボ係数やブースト規定があります。
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/08(月) 22:42:12 ID:IVMXiYQt0
>>893 だよな、俺もターボ時代のF1を生で見てみたかった。
有り余るハイパワーのマシーンを、MTでねじ伏せるように走る
ドライバーの姿。考えただけでも面白そう。
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/08(月) 22:43:32 ID:IVMXiYQt0
昔、なんかのビデオで黒澤元治が、中嶋悟が乗ってたキャメルカラーのターボF1に試乗してたけど
いきなりスピンしてた。。返ってきた感想は「ハーフスロットルが"無い"」らしい・・
そんなクルマ同士でレースやっちゃうから、ああいう絵になるんだろうねー。
>>897 いやいや、そういう意味じゃなくてお互いタービン大好き人間なら
どっぷり濃いターボエンジンの話題のスレを紹介してあげたくてさ!
>>898 おまけに燃料はトルエンだったらしいよ!
とにかくエンジンも加給機もなにもかも化けモンだったんだよ
タイヤも今みたいな筋入りじゃなくてスリックだった
F1時代で間違いなく最も漢な時代だよ
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/08(月) 22:56:12 ID:IVMXiYQt0
>>899 そうなのか!、紹介してくれてありがとう。
902 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/08(月) 23:00:21 ID:IVMXiYQt0
>>900 今のスリックや空力技術で、80年当時のターボマシーンを再現して走らせたら。
直線もコーナーも速すぎて、死人が出そうだね。
>>902 是非ともそんな超危険なレギュレーションで開催して欲しい!
当時のビデオを観てみると鳥肌モンですよ、マジで
セナやプロスト、マンセルのバトルは素晴らしいよ
DVD化もされているので買う価値はあるね
火花バチンバチン飛ばして爆音でストレート駆け抜ける姿は感動しますよ
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/08(月) 23:16:47 ID:IVMXiYQt0
>>903 個人的には、F1にターボとMTを復活させて欲しいな。
ドライビングの助けとなるような、ハイテクデバイスは禁止の方向で。
馬力は800馬力ぐらいで、スリックタイヤも復活の方向でさ。
ちょっとローテクすぎるかな
>>894 >アメリカのドラックレース
トップフュエルってターボじゃなくてSCじゃねぇの?
906 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/08(月) 23:24:01 ID:Jae04dsuO
>>904 フェラがまともなターボ技術持ってないから無理だろうね
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/08(月) 23:27:50 ID:MCW5WW2t0
フェラ+マンセル=サイコー
マンセルのフェラ=サイコー
ヒゲが当たって・・・ハァハァ
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/09(火) 00:06:43 ID:cCst6V2H0
F1のターボ時代って誰か志んだのか?
WRCはヘンリ・トイボネンという当時のトップドライバーが消えたんだが
セナの時代はターボだったような。
1994年5月1日に死亡
ターボ時代は1988年まで
F1の話はおもろいけど、
インディはいまでもターボとちゃうのか?
>>884 オノレの見識の低さ狭さを棚に上げて何を言ってるのかな。
マクラーレンF1はV12の6気筒ミドシップだけど、車重は1200kgもないよ。
>>906 F40のエンジンってどんな形式だったっけかな。
82年のビルヌーヴはターボだった。
エンジン云々よりも車体の安全性が低い時代だったけれど。
それ以降はターボ最後の88年までレース中の大きな事故は無かったけれど
テスト中には死亡事故も起こってる。
ただブースト規制や燃費規制が緩かった時代を振り返ってみると、
いつ大きな事故が起こっても不思議じゃない雰囲気だったのは確か。
まあ、F1のNA化はホンダが勝ちすぎたのも要因のひとつだろうね。
>>913 レースシーンの置いてはBMWのV12をベースにするマクラーレンF1は
リヤヘビーだった為に後年様々な改良が加えられてる。
F40に至ってはメジャーレースで目を見張る結果は残していない。
そもそも上の二台ともロードカーとして開発されてる訳で。
>>915 裏を返せばエンジンだけで勝ててしまった程
技術差が生まれてドライバー差が小さくなり興行的につまらなくなってきた。
(事実エンジンばかりがクローズアップされてドライバーが刺身のつま状態な状態でもあったし
○○エンジンに乗る・・・・誰々って感じで)
>>915 3行目からは、ロードカーの話がしたかっただけ。
F40の話は、328のエンジンをベースに(288GTOか)縦置きにして、加給器付けたことを言いたかっただけ。
開発当初から、あんな古いクルマは最新型が主役のレースでは活躍できんわな。
ローカルレースでは1メイク化したレースも多いと聞くけどね。
NAでもパワーウェイトレシオがレーシングカー並みに軽い車なら挙動はターボに近いかも。
そういう車ってドライバーの技量がモロに出るよな。西部警察の例の事件を思い出よ。
>>913 つV12気筒6g
て書きたかったのね。
627PSで1140kgミドシップ
技量のないひとには危険な乗り物かもね。
>>911 ホンダがターボエンジンで16戦15勝したのは1989年だよ。
レギュレーションがNA限定に変わったのはその後から。
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/09(火) 12:34:33 ID:nQeNTFge0
ディーゼルターボ最高
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/09(火) 13:16:56 ID:kVbaPuOl0
この前、B777に乗った やっぱりターボエンジンはすげえ加速だよ
あれだけの重量と定員フルで乗ってても猛烈なGを感じるフル加速だしな
やっぱり富士重工と三菱重工の共同技術が注ぎ込まれてる代物だけはある
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/09(火) 15:04:51 ID:rpgb9Sf50
>>920 >ホンダがターボエンジンで16戦15勝したのは1989年
細かいことだが、これは1988年。ターボ最後の年。ブースト制限2.5Bar。
1989年はNAだけになった最初の年。
F1のエンジン音はターボもNAもサーキットで聴いたが、NAの方が断然いい。
ターボは篭ったような音だけど、NAは高く澄んだ音。特にV12は鳥肌がたったよ。
ランボルギーニやフェラーリのV12は最高だった。
POV(ポップオフバルブ)
FIAが決めた圧力(4バールとか2.5バール)
を越える過給圧になると、フタが開いて圧力がかかなくなるという構造
FIAが当初作ったものは誤動作が多く、
目の仇というか排除目当てだったはずのホンダに技術協力してもらい作られた
>>923 フェラーリはエンジンを楽器と思って作ってる感じがするね。
逆にパワー/軽量化に対して見境がないのがポルシェだと思う。
音のことなんか眼中にない感じだし(笑)。だけどレースは強いんだよなぁ。
ポルシェがまともに参戦したカテゴリーは大抵潰されるし・・
フットワークには詐欺紛いなエンジンを売ったけどな。
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/09(火) 18:47:20 ID:AWviG5zl0
F1においてはポルシェはクズだったな。懐かしい話だ。
ポルシェと言えばやっぱりルマンだな!
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/09(火) 20:38:40 ID:O3q4hsds0
917Kのラジコンもってたなww
930 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/09(火) 21:01:20 ID:AWviG5zl0
911GT-1が忘れられている件について。
F1でターボが登場したのは確か77年か78年。
84年はフォードのみがノンターボで参戦。
それまではターボ勢、ノンターボ勢混戦で走行。
84年と言えば初めて無線装置が登場した年。
ホンダのV6ターボエンジン搭載のマシンも確か84年ごろ投入されたはず。
さっぱりだったけど。
>>927 小遣いかせぎのフットワークはともかく、マクラーレンポルシェは速かったのでは?
>>119 勝てるんだからしょうがないだろ(`皿´)
お前らGTOのNAなめんなよヽ(`Д´)ノ
ネ申キター!!
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/10(水) 19:28:37 ID:pNYvJjRB0
m9(’ヮ’)
最近は車板でも「ネ申のGTO」を知らんやつが居るからなぁ
最近ぬるぽの意味がようやく判った俺が来ましたよ。
>>928 ポルシェ956、962Cが六連勝ぐらいしてなかった?
あれも、日本のメーカーがバブルで金を注ぎ込んだおかげで、予選だけなら
互角に戦えるまでには成熟したころにレギュレーション変わってつまらなく
なったんだけどね。
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/11(木) 09:31:03 ID:RuRLhVHK0
ゼロクラウン3.5乗ってました
最新の機能で自分の気持ちを誤魔化してましたが
加速力のパンチの無さには少し苛立ってました
自分がゼロクラウン買った事を後悔しないように
3.5をマンセーしV300を汚し続けてきたんだけど
どうしてもV300が欲しくて上玉見つかったので(500万)購入しました
3.5の下取りは340万で納得でした
V300・・・・マジ速い!!
音は確かにするが、トンネル内での加速のエンジン音がジェット機みたいな金属音!
しかも盛り上がる加速に納得!
180まで出る時間の短い事!瞬間だね!
ゼロクラウンなら140が良いところだと思うよ
もうV300マンセーやw
つーかホントに500万する中古のV300ってあるんだな
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/11(木) 15:57:39 ID:keUK+LpeO
黒のGTOターボMT糊の漏れが来ましたよ
>>944 GTOのターボ!?カワイソスwww
GTOはやっぱりNA!!
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/11(木) 19:02:28 ID:2NG5SC9q0
V300に500万も注ぎ込むくらいなら、走行距離の少ないR32スカイライン
のGT−Rを買いたい。
>走行距離の少ないR32スカイライン のGT−Rを買いたい。
無い!
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/11(木) 19:23:35 ID:2NG5SC9q0
951 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/11(木) 21:14:07 ID:2NG5SC9q0
>>950 個人的には、あのスタイルが好きなんだよ。
特に後姿と、運転席の雰囲気がね。
加速性能やコーナーでの安定性だったら、R33や34の方が有利なんだろう
けどね。
>>944 知り合いの前期MTターボのGTO乗りはエンジンが2気筒ほど死んでますが、
GTOでは割と普通のことなんですか?
金属音てメタルかどっかいってるんじゃねーの?
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/12(金) 15:50:55 ID:wlxphttG0
955 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/12(金) 15:53:10 ID:wlxphttG0
BNR32のシンプル且つ獰猛なオーラを発するデザインは他にない。
GC8から、JZZ30、CT9A、GDBC、と乗り継いで、
今はHT81SスイスポのNA中古車な俺。燃費よし。
R32なら走行5000`くらいで価格が1000万のなら見たことある
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/13(土) 13:22:52 ID:4COoDvq70
BNR32でその条件なら1000マン付くだろうな。
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/13(土) 13:29:03 ID:KBteQEkb0
いい車。
961 :
957:2006/05/13(土) 20:33:59 ID:DztXb5/cO
給油は自分でやって雨の日は走ってなくて助手席は2回くらいしか座ってないらしい。毎日シャッター付きガレージ保管。タイヤも純正。
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/13(土) 22:35:05 ID:3MtRucES0
VスペUなら云うこと無しだな。
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/13(土) 22:43:55 ID:iCfFx4WJ0
金でもあったら、走行距離4〜5万程度の32GT−Rが欲しい。
そして下手にチューニングをせず、大切に乗っていきたい。
まあ叶わぬ夢だが
叶わぬ夢、などと考えているから叶わないだけだよ。
今後、状態のいい個体はどんどん減っていく。当然、価格は上がることは
あっても下がることは無い。
本当にかなえたい夢ならば、無理してでもローン組むなりなんなりして
買ってしまえばいい。
それができないって事は、実は優先順位の低い夢であり、本当は大して
欲しくも無かったって事なんだろうね。
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/14(日) 01:36:13 ID:wFEOnkjT0
まあ人それぞれ、家庭なり借金なりの事情があるだろうから。
ローンを組めないから、低い夢って決め付けてしまうのもどうかと思うけど。
966 :
呼んだ?:2006/05/14(日) 01:55:45 ID:PDqE28dB0
国産車最強ターボエンジンを積んだスープラに乗った俺様が来ましたよ?
967 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/14(日) 01:58:38 ID:uEFxb18SO
>>966 よし、おれの3S搭載四駆とグラベルで勝負するぞ
今市場で平均的に出まわっている程度の個体(R32)でも、大事に乗っていけば10年後にはプレミアモノになるかも。
ま、1000万とかは有り得なくとも、今買った値段以上になってる可能性は有るんじゃない?
969 :
呼んだ?:2006/05/14(日) 02:01:10 ID:PDqE28dB0
カルヂナですか?
俺は砂利の上は走らない主義なんで
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/14(日) 02:09:39 ID:uEFxb18SO
972 :
呼んだ?w:2006/05/14(日) 02:18:09 ID:PDqE28dB0
いいよ 俺のドリフトについてこれたらね
973 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/14(日) 02:28:06 ID:uEFxb18SO
平成6年式BNR32 VspecU N1
走行距離623キロ
ワンオーナー
フルノーマル
記録簿付き
ガレージ保管
1010マソ
宝くじ当たれ…
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/14(日) 09:02:13 ID:uxWm7un00
V8と2Jツインターボはどちらがパワーあるんですか?
427キューービックインチ(7ℓ)V8と2Jですか?
比べるべくもなく…。
977 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/14(日) 12:08:05 ID:KnPxV97Y0
7LV8にツインターボ付けたら空を飛べそうだ。
978 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/14(日) 14:20:34 ID:ry6qkTexO
968
32Rなんてプレミアつかねーと思うよ
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/14(日) 14:42:43 ID:KnPxV97Y0
980 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/14(日) 18:55:33 ID:Vncc7JRPO
自演だと思うに100ペソ
981 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/14(日) 19:00:28 ID:LHjiUuFy0
レガシイのターボ買ったんだけど。しびれるね。
峠をべた踏みして上ってると、一瞬飛べるんじゃないかって思う。
崖から空飛ばないように気をつけろ…
983 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/14(日) 19:36:46 ID:bzZSJF380
984 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/14(日) 20:08:35 ID:4aIW0Dc0O
あぁ
ボディがパワー負けして
足回りもついていかず
崖からぶっとぶ
まさに伝説な車ですね
窪塚専用
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/14(日) 20:53:28 ID:qhk2UThA0
レガシィよりスープラやZ32、31までのスカイライン辺りが
パワー負けしてるボディだと思うが。
レガがパワー負けするかよ
エンジンが車重に負けてるだろーガッ
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/14(日) 21:27:39 ID:VNNa5S9Z0
427で思い出した。キャルロ・シェルビーって、427 S/Cに
スーパーチャージャーつけて乗ってらしいよ。
989 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/05/14(日) 21:29:30 ID:qhk2UThA0
「キャロル」だ。
もしかすると空を飛べるかも知らん。
レガシィは高速道路が舞台なので、ビルシュタインの足で高速安定性を
保つよ。そんなちんけな峠ならインテRとかが走ってろ。
そろそろスレの終わりも近いので、もう一度だけ言っておく。
ターボエンジン最高 ×
ターボエンジン最強 ○
付け加えて言うなら、ドッカンターボ上等だゴルァ
なつかしいね。ドッカンターボ。
2002から始まった←意味わかる?
ブリッツェン?