俺ちゃんが狂おしく華麗に2get!!
>>1よ、偉大なる朕に大いに感謝したまえ。
ペ様。
5 :
白イプー:2005/12/03(土) 22:09:58 ID:W7fPJyHB0
ごーくろうさま>ミニ通
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/03(土) 23:58:31 ID:HQFyd7KA0
これから世間はクリスマスや年末年始
を迎え、ますますミニバンにはいい季節
になってきました。
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/04(日) 00:44:58 ID:znGCL9L20
ミニバンは、馬鹿にされたり、煽られやすい車。
小さいor低い車に煽られてもあまり気にならない
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/04(日) 08:07:40 ID:n1lcsPnyO
さて、前スレではミニバンは車上ねらいに遭いやすいというデータが示されました。
皆さん、今朝は大丈夫でしたか?
>>7-8 「煽る、煽られる」とか考えるのってお子様くさいって思うんだけど。
11 :
自転車:2005/12/04(日) 14:03:13 ID:9G2OU7Lj0
ミニバンを馬鹿にしたり煽る人
=ミニバンでは横転するようなスピードでこ〜なりんぐしたり
ミニバンでは搭乗者が酔ってしまうようなハンドル操作をする、
自称運転の上手い&カッコイイ&高所得者
ひとまず揃ってくれたようで何よりw
引き続き盛り上がってくださいまし
遅くなったけど
>>1 ハ ラ シ ョ 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜♪
,. -‐==、、
,. ===、、 . i :::ト、
_,/ `ヾ´´`ヽ、 ゚ .l ウォトカ:::ト、\ ウラーーーー!
// ウォトカ::::/ :::::!===l :::|ス. ',
/./ .::::/トカ ::::l | __ ..... _::::|} ヽ l-、
. ,ィク ,'..__ .::::/ ::::l ウォl '´ `)'`ヽ ヾ;\
/::{゙ ヽ、 ``丶、;/‐‐- 、::::l `'::┬‐--<_ } ./;:::::\
/::::::::! ,>---‐'゙ー- ...__)イ ,. -‐‐-、ト、 |l::ヽ /;';'★:::\
. /|:::★;';'\/} (ヽ、 _/| (´ _,.ィ!::ヽ. ヾー'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
/ ,ノ:::;';';';';';';';';'/ /ヽ、二ニ-イ ヾT ¨´ ,/;';';::`、. \';';';';';';';';';';〈::...
スレ立て初めてだったもんで緊張したw
今日はアクセス規制かかってるから昨日立てといてホントに良かった…
>>13 ありがとう。ちょっと感動したw
>>14 隔離スレで呆然としてたから呼んだんだけどね。
まあ、そのうち気付いて来るでしょ。
16 :
白イプー:2005/12/04(日) 21:31:44 ID:Z9gFqSSC0
そーーいやオレは建てたことないな。
シシテも建てたことがむかーしはあったしなぁ…
オレも「なくそう」の頃に終わっても誰も次を建てない事があった時に
一度建てようとしたけど「オマイのプロバイダーからはダメポ」みたいな
メッセージが出て建てられなかったのでそれ以来やったことないや。
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/04(日) 23:22:55 ID:n1lcsPnyO
高速走行中、暴走ミニバンの割り込みで危うく事故るとこだった。
オデッセイかなんかだったなぁ。
何をあんなに急いでたんだろうか。
>>17 便意を我慢しつつSAまで急いでたんでしょ。
もう終わってもいいだろ。このスレ。
変な寄生虫湧いてるしよ。ミニバン罵倒スレばっか増えてもしょうがね〜ダロ。
ここは3バカのチャット用として必要なスレなのです。
「生暖かく」見守ってあげて下さいw
スズキは是非P.Xを市販化させてほしい
23 :
白イプー:2005/12/05(月) 17:46:44 ID:Rz8zu20H0
改めて車板見渡すとまだ糞みてぇなミニバン叩きスレ幾つも作って
喜んでるカスとそこに書き込むバカが居るんだな。ヤレヤレ
自分がのってる車名を堂々と名乗ることもでき無いくせに延々とミニバン叩き、
口を開けば「邪魔だ」「遅い」と自閉症児みたいなワガママ言って、
ミニバン海苔を「低所得」と罵るのは自分が低所得な裏返し、
「幼虫DQN一家」と罵倒するのはマトモな家庭に自分が居ないうっぷん晴らし。
どのスレも野良犬が遠吠えしてるみたいな一行罵倒ばかりが多いのも珍獣らし
いってとこかね。
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/05(月) 19:13:01 ID:WF7QmxTXO
脊髄反射擁護諸氏にもそのまま当て嵌まりますな。
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/05(月) 19:37:13 ID:VN+OGoOH0
フルノーマルの新車ミニバン(普通の家族が家財として乗ってる)は
別にさげすむところはない。日本の家庭の大多数がそういう構図で
車を所有してるから。でも、毎月車雑誌をチェックしたり愛車をいじるほど
車に興味があるのにミニバン・・という選択肢は車好きを自称するには
コンプレックスになると思う。
>>20 乱立してる罵倒スレをまずどうにかしてくれまいか?
罵倒専用スレが欲しいのは別に構わないが1本化できるだろ。
>>23 あの異常繁殖してる罵倒スレを眺めてると、
明らかにココに居場所がなくなった連中なのが痛々しいw
>>25 コンプレックスになったの?
俺は別にコンプレックスなんてないけどな。
>>24 たいていそのようなレスをするよな、君ら
すべての発言に対してレスすることを許さないのか、君らは
>>25 それがねぇ、このスレのほとんどの叩きはノーマルミニバン乗ることすら許さないでしょ
何でもかんでもさ自分の購入したものに対していちゃもんくれると実際むかつくよ
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/05(月) 19:54:33 ID:VN+OGoOH0
つまりはあれだね、趣味として自称する上で他人からの興味を
もらって自慢に思いたいならマイノリティがある程度必要。
リアル厨房がバンドでギター弾いてます。って言うよりは
ジャズコンボでサックス吹いてるっていうほうが興味示してもらえ
そうじゃん?
趣味は車っていって月に1万台売れてるミニバンに乗ってるより
数十台しか売れてない希少車のほうが「へぇ」が多い。多分80へぇくらい。
ミニバンは「20へぇ」
>>28 他人に「へぇ」と言ってもらいたい趣味ならそうなんだろうな。
その点、ノアなんて昔のカローラみたいなもんだから「5へぇ」がいいとこかw
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/05(月) 20:15:53 ID:z0wSxJNp0
>>28 そんな人から奇異な目でみられるような車は俺は(゚听)イラネ
たとえ話も糞(゚听)イラネ
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/05(月) 20:16:01 ID:VN+OGoOH0
自分の愛車をホームページまで立ち上げて晒すほどの自己顕示欲が
強い人が月1万台生産のミニバンに乗るわけがない。これは大いに矛盾してる。
だから彼らはドレスアップだのチューンだのといって自分のアイデンティティを
保とうとしてる。ミニバンという車趣味の対象としては極めて敷居の低い車種に
乗っていたとしても。
「タイタニック」や「千と千尋」を見ないで批判ばかりしてたタイプ?
車というか、具体的にはミニバンに乗るのが趣味と言うのではダメ?
ここまでくると街頭演説だな
>>32 いいんでない?
ただ、このスレには、「車が趣味の対象だなんて、キモ」
などとぬかす、自称擁護派がいたりするもんでね。
>>23 文章が荒れてますね。
今日はなにか嫌なことあったの?
36 :
35:2005/12/05(月) 23:22:41 ID:VpkWQ7so0
ボク珍はイヤなことがありました。
ミニバンにまた煽られたんです。
見下されたんです。ボクの方が
速いのに認めてくれないんです。
誰も
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/05(月) 23:33:01 ID:UrcCGGbC0
軽トラにのっとけば良かったんだよ。
そうすれば、誰もが認めるよ。
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/05(月) 23:34:30 ID:BfsImbxu0
世間は認めていないけど
2chが認めてくれるよw
39 :
白イプー:2005/12/06(火) 00:30:48 ID:jPM0UtlH0
別にクルマが趣味なのは一向に構わんが、「ミニバン抹殺!」とか「ミニバン低所得」とか
特定の形状の車を持ってる他人を意味不明に罵倒する基地外さんはキモいよなぁ、どう考えても。
>>35 最愛のシシテが来ないからハアトwwww
ocnの規制とか仕事忙しかったりしてたら
スレ新しくなってたんだね。
今日もチンタラミニバンか?
さっさと家族もろとも偽装設計車で死になさい。
>>39 抹殺って。。。殺害しなくても死ぬっていつも言ってるだろ?
低所得じゃなくて低俗な。
42 :
白イプー:2005/12/06(火) 08:37:05 ID:jPM0UtlH0
>>40 たとえば、すぐにみつかったものだと
>6 :死してミニバン拾うもの無し :2005/06/01(水) 08:00:50 ID:3hJJY7tZ0
>ミニバン抹殺元年
自分で抹殺抹殺と散々書き込んどいていまさら
「殺害しなくても死ぬっていつも言ってるだろ? 」なのかね?
さすが基地外の親玉w
他の叩き小僧どもとは一味もふた味もちがう基地外っぷりだよ。
43 :
白イプー:2005/12/06(火) 08:48:09 ID:jPM0UtlH0
>>41 「法的手段」www
すげーな、さらに晒し者になりたいらしいな中国SUV
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/06(火) 11:23:21 ID:FJOufiwqO
かの国における法的手段とは、何があろうと自国の主張が正しくなってしまう、「魔法」なのでしょう。
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/06(火) 13:39:45 ID:oxF9hBnI0
ミニバンは、低所得者層の精一杯の見栄。
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/06(火) 13:45:00 ID:5Bo/c/cx0
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/06(火) 16:37:24 ID:FdtrL6cf0
>>45 むしろ完全なる足として200万の新車ミニバンを家電感覚で買う
ファミリー層と独身が200万の中古スポーツカーを生きがいとして
買う構図では後者のほうが必死感はあるけどな。
>>46 ワロタ
なぜゆえこっちでは一行厨なのだろうか
49 :
白イプー:2005/12/06(火) 17:35:48 ID:jPM0UtlH0
下手に文章書くとここでは過去に叩きまくられたことがある、
もしくは叩きまくられそうで怖いから、だと思うよ。
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/06(火) 18:49:56 ID:BwsZ6RPwO
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/06(火) 18:56:08 ID:BoYB2IHs0
コンプレックスの塊のミニバン海苔
チビやチビやチビなどに多くみられる症状。
普段チビやチビやチビなのでせめて車に乗っている時だけは
上から見下ろしたいという深層心理からくる行動。
>51
それってミニバン批判なの?
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/06(火) 21:53:24 ID:8tvjgse00
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/06(火) 22:46:36 ID:fu6Cprei0
>>49 このスレは罵倒派がまともな意見及び文章を書いても擁護派が劣勢に
なると結局話題をはぐらかされ一個人に集中攻撃を食らわすのが定番に
なってるから話にならんということだよ。
特に白イプ。君は煽るだけ煽って罵倒派を悪者にするのがうまいねぇ。
>>21が言うようにお宅らのチャットとして活用すれば?
>>54 それはどんな議題でどのようにはぐらかされたか教えて欲しい
まだこのスレででの日は浅いものでね
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/06(火) 22:59:32 ID:8tvjgse00
ここですか??三羽カラスの板は?
57 :
白イプー:2005/12/06(火) 23:10:54 ID:jPM0UtlH0
>>55 「〜なくそう」の頃の過去スレの方がまだマシだからそれをどこかで
読んで来てもらえばすべてが判るんだけどねぇ、ま、この56レスだけ
見ても判るって言えばわかるねw
延々何年も続いてきた
>>40とか
>>51とかみたいなレスが「まともな意見及び文章」だ
そうだから。
58 :
自転車:2005/12/06(火) 23:19:09 ID:fwfSJx8V0
糞レス( ̄∇ ̄ )カモォーン♪
>54 これじゃ俺も集中砲火の砲手の一人になるかもしれんが。
初期のスレを見たら分かると思うが元々は否定派が大半だったんだわ。んで、議論を
重ねているうちに擁護側に人がつくようになって、今みたいな状態になってるという
わけだ。否定派が少数派なのは論戦に敗れた人たちは自分たちだけのスレを作るべく
ここを飛び出し他にスレを乱立させ、自分たちの世界に浸り現在に至るということだ
正確には「ミニバン」と広く括ってすら、あっという間に語り尽くすほど
底が浅い車種というのが正解w
残飯からコゲカスだけ集めてみたって、ディナーどころか犬の餌にもならない
そういうことだな。
底が浅いのは叩きの論拠。でもあっという間ではないな。彼らも様々な部分から
言いがかりをつけようと日々、努力してるし。叩きをいくら集めても箸にも棒にも
かからん奴ばかりだが、中には面白い事言う奴も多いから企画部長もウカウカ
してられんなー
なんかスレの品評になってる展開にワロタw
コテが増えると罵倒派は叩き辛くなるのかな。
で、仕方ないからコテへの個人攻撃に走ると。
短絡的だなぁw
そうそう、チビを連呼してた基地外、
人間って自分より背の小さい人は気にならないもんだ。
そこまで身長にこだわるってことは本人自身がチb(ry
むしろ俺としては、
身長低い方がセダンとかでも広々乗れて羨ましいと思うときあるよ。
3バカのブログとしても活用されてるみたいやねw
64 :
白イプー:2005/12/07(水) 10:13:05 ID:SOkvzaFu0
生活板なりなんなりまっとうなトコに出て「ミニバン抹殺」をスレ建てして
主張できる根性も無いし、馬鹿なことを言っていると自分達でも判っている。
でも、ミニバンを悪く言うことを面白おかしく楽しみたい、だから2chの中でさ
え自分達に同情を少しでもしてくれる可能性のある車板で
>>45とか
>>51とか
みたいな子供のような悪口か、少し老練になっても
>>60みたいなはっきりものを指し示さ
ない遠まわしな悪口というより意味不明な発言ぐらいしかできないのが実態。
こうしてコテが数名立つとそれが擁護だろうと叩きだろうと関係なく必然的にスレの中で
目立つのは彼らになってしまって名無しで書いてる自分の書き込みが目立たなくなって
つまらない。だからかまわず糞みたいなスレを大量に乱立させて書き逃げで叩きを
やりつづける。そんなもんだよ、ここの憐れな珍獣たちは。
ミニバンに乗ってる他人を蔑み、罵倒し、悪口を言いつづければ言いつづけるほどに
満たされる事無く、自分が愚かしい犬以下のクズに成り下がっていくことに気が付か
ないのはもうどうにも救ってやりようがないということだ。アーメン(− −)〆
65 :
自転車:2005/12/07(水) 10:31:38 ID:N77R9Qrj0
ばねレートが同じ場合同じ速度でコーナーリングを行えば傾き角度は一緒
乗員の頭部の高さがロールセンターから80cmの場合に仮に頭部の移動量が5cmなら
頭部の高さが160cmなら10cmの移動量になる。
このため乗員が快適に過ごすためには乗員の頭部の位置が高い車は低い車に比べ
低い速度でコーナーリングを行う必要がある。
これは数学の問題だが理解できる香具師らはどのくらいいるかな?
67 :
自転車:2005/12/07(水) 11:18:06 ID:N77R9Qrj0
移動中の車で移動量が10cm?
頭部の回転半径が5cm大きくなるの間違いじゃないか?
小回りか大回りかの差だと思うぞ。
>>66 数学の問題は上記3行で、その後の2行は定義の問題ね。
上記3行については特に異論ないよ。単なる2倍の相似なので。
次2行については、「乗員が快適に過ごす」=「頭部の移動が少ないこと」
であるのならばその通りでしょ。
実際は、頭部の移動量だけでなく、その移動速度や回数を極力減らすことで、
多少全体の移動量が増えたとしても不快と思わないように気を使ってあげる運転が
ミニバンには特に必要だと(俺個人的には)思ってる。
その結果、コーナリング速度は多少なりとも遅くなるから結局同じことか。
つーか、頭部80cmの車と160cmの車のバネレートが同じって、
どんなスポ車なんだよ!とか思ってしまったw
>>67 いや、慣性の法則を考えれば、体感するのは横方向だけでいんじゃね?
もちろん加減速があるとまた違うから、今回は問題を単純化する意味でも
等速でのコーナリングであると(好意的に)解釈してみた。
でも実際には、コーナーに入る前の減速やコーナー中のアクセル量などにより、
自転車氏の言うように頭部が円運動になるわけで、そこまで単純化していく意味も
ないような気がしてきた・・・・w
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/07(水) 12:37:38 ID:uM0hwppRO
そこでコリオリ刺激ですよw
71 :
自転車:2005/12/07(水) 12:38:31 ID:N77R9Qrj0
乗員が体感するのはカーブを曲がるときの向心力だしょ?
もち横方向の。
で、そのカーブの半径が何メーターかによるが、その差が5cm/コーナー半径ってことで
人間に体感できるかどうか。
ゆり戻しはバネよりハンドルの切り方と路面状況とダンパー特性の問題が大で
進入でスパっとハンドル回されたり途中で細かくライン変えるような多角形コーナリングされたら
オレは酔う。
しかもダンピングの弱いファットタイヤの影響がかなりデカイ。
逆にノーロールのガチな車はこの上なく不快。
ロールって横方向のサスペンションなんだよね。
あとマヌアルミッションでギツバタ加減速されたら( )ノ_...オエェ...
バスはシーケンシャルミッションにして欲しいねぇ
まぁ単純に言ってしまえば
セダンで乗員にとって快適な速度とミニバンでの乗員にとっての快適な速度は違うだろってことでFAでいいか?
73 :
自転車:2005/12/07(水) 12:44:19 ID:N77R9Qrj0
カーブ限定?
カーブより真っ直ぐな道の方が多いから見晴らしのいい広い車が同乗するならオレはいいな。
勿論一人で遊ぶなら珍車がいい♪
74 :
白イプー:2005/12/07(水) 12:48:31 ID:PZ1TdYfx0
その条件を満たす比較なら、セダンとミニバンではなく車高の低い車と高い車では、だろ?
それなら確かにそうだろう。
頭部位置が地上高80cmのセダン?
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/07(水) 14:03:11 ID:uM0hwppRO
>>71 酔うと思うから酔うんだよ。酔わないと思えば酔わない。そういうもんだw
77 :
自転車:2005/12/07(水) 15:04:33 ID:N77R9Qrj0
オレの運転は酔うぞw
>>75 どこに頭部位置が地上高80cmと書いてある?
79 :
自転車:2005/12/07(水) 18:23:19 ID:N77R9Qrj0
ロールセンターってどの辺りなんかね?床板のあたり?
>>ミニバンで通勤さん
スレ立て乙!w
っていうか、おひさ〜♪
とあるスレで、キチガイ認定になったもんで、キチガイにした♪w
なんか、とある誰かさんが喜びそうだね・・・このコテハンはw
>>78 >>66には「頭部の高さがロールセンターから80cmの場合」って書いてあるが。
厳密には地上高じゃないけどほぼ似たようなもんだろ。
>>79 そうなのかな?
そうすると
>>66の頭部160cmの車って2mくらいの全高の車?
どちらにせよ、セダンとミニバンの比較するにはどっちかが極端すぎる数値になるのかw
>>80 どもっ ノシ
大丈夫、どんなコテにしても文章でわかるからw
>>81 おまいの車はロールすると内側が地面にめり込むのか?
ってか
>>67>>68>>75>>81あたりの香具師らって数値の絶対値に必死になりすぎ。
別に50cmと90cmでも90cmと120cmでも傾向は一緒だろうに
なぜそこまで必死にならないといけないのか不思議
それとも相対的にセダンよりミニバンの方が同じ速度で曲がったときに
乗員の頭部の移動量が大きく移動速度も速くなる事を認めたくないのか?
まさかこの程度の事を認めるだけでミニバンの価値が無くなるのか?
>>83 いくらなんでも物理法則に逆らうようほど特異体質な車じゃないはずだw
というかその質問の意図がサパーリわからん。なんで内側?外側じゃなく?
で、結局ロールセンターってどこになるの?
>>84 なんだ、そういうことか。
適当な数値出して収拾つかなくなったってことね、了解w
>それとも相対的にセダンよりミニバンの方が同じ速度で曲がったときに
>乗員の頭部の移動量が大きく移動速度も速くなる事を認めたくないのか?
そんなん
>>68でとっくに認めてるじゃん。
87 :
自転車:2005/12/07(水) 20:12:08 ID:fl6VjIti0
>>84 移動量の意味がまだわかってないみたいだな
車が通るラインと頭が通るラインがズレルだけで移動量は同じだぞ。
上から絵に描いてミソ
>>87 んーと、ちょっと確認させて。
まず、頭が空間を実際に移動した量という話にしたとき、
車が通るラインと頭が通るラインは、開始位置と終了位置が同じ、
ライン自体は頭の方が若干外側を通る。
ということは頭の方が微妙に移動量が多い気がするんだけど、違う?
あと、きっとID:8qhrzZf90は、前後方向は等速運動をしていると仮定し、
加速度ゼロつまり移動量(=頭部にかかるG)をゼロとしていると思われ。
だからロール分の横方向の移動量のみを考え、ロールセンター云々と
いう話になってるんじゃないのかな?
どちらも重箱の隅でスマソ。勘違いなら余計にスマソ。
で、結局ロールセンターってどこなんだ?
図に描けば一発でわかりそうだけど、ここ(病院)には紙&鉛筆がない・・・・orz
連投スマソ
かなりウザいな俺w
で、結局は
>>71で自転車氏が言う、
> 乗員が体感するのはカーブを曲がるときの向心力だしょ?
> もち横方向の。
がFAなんだよなw
全高のある車の方が頭の揺れが大きく不快、という人は、
車内でセダン程度の高さにまで頭の位置を下げたら不快にならないのか?w
ここで別な見方
大昔のクラウンに乗った時、そりゃあ、どんぶらこて感じで曲がって気持ち悪かった。
要はロール量なんかよりカーブでの自分の予想と実際の曲がり方の違いに違和感を覚え
それが不快感となるのでは?車がちゃんと踏張ってるのが伝わらないと不安になるしね
茶化して、挙げ足取って、結局は議論もウヤムヤで。
面白いか?楽しいか?>3バカ
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/07(水) 22:36:52 ID:uM0hwppRO
楽しそうだよね
>>91 そう感じたなら被害妄想も甚だしいなw
議論も有耶無耶にしたかな?
>>68で俺の見解は、ある条件が成り立っているならば同意、と示したはずだが。
けど実際は、不快感の原因は移動量よりも向心力であると、自転車氏が
>>71で説明したわけだ。
>>72に対しても白イプが
>>74で定義の誤りを指摘している。
で、それらに対して何も反論が出てきてないわけで、議論する気ないのはそっちでしょ?
まあ結論は出ているから、入院患者な俺はもう寝ます。
94 :
自転車:2005/12/07(水) 22:54:07 ID:fl6VjIti0
>>88 5cm増えた半径から生じる移動量の違いが焦点だとしたら、ミニバンのイン側座席に座る
人と、低重心車のアウト側に座る人の回転半径差を考えたら雲泥の差でミニバンのインが快適
ってことになってしまうし、旋回中の加速度をゼロと定義すると物理的論議にはならなくなるっす。
それと半径数十メートルで車が旋回したとき、5cmの差を人間が感知できるのかって話も出てきますねぃ
それ以前に頭は車のロールで移動してるのではなく、車体の移動に、ロール分遅れて、
あとから頭が追従してるわけですな。だからロールセンターと重心がほぼ同じ高さのレーシングカー
のコーナーは乗員には横方向ノーサス状態なので快適ではないっすね
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/07(水) 22:54:47 ID:uM0hwppRO
被害妄想って…
何の被害だか
96 :
自転車:2005/12/07(水) 23:01:27 ID:fl6VjIti0
携帯のパケ代w
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/07(水) 23:17:42 ID:uM0hwppRO
そうかその程度のことですか。
車上ねらい被害より随分マシですね。
98 :
自転車:2005/12/07(水) 23:32:25 ID:fl6VjIti0
なんか盗られたの?
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/07(水) 23:44:52 ID:uM0hwppRO
三角窓割られてナビを。
100 :
自転車:2005/12/07(水) 23:49:14 ID:fl6VjIti0
ありゃま。それはお気の毒に・・・
ネ申よ、どうか犯人に天罰を
( ゜Д゜)<呪呪呪
>>94 微妙に的はずれな回答してないか?おまえ。
102 :
自転車:2005/12/07(水) 23:52:19 ID:fl6VjIti0
「微妙」か?「全く」じゃなく?
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/08(木) 00:24:33 ID:garO90DeO
ナビは保険の対象外だし…
うーん困ったな
うーんこまったな
ウ○コまったな!?
104 :
白イプー:2005/12/08(木) 00:32:17 ID:8rhg9uEb0
誰も
>>66の条件が現実的にありえないことに突っ込まないのはやさしいな。
>>66の仮説(?)が成り立つのは、比較する二台の
@ばねレートだけでなくその構造形式が同一
Aばね上重量(車体重量)が同一
B左右の車輪幅が同一
Cタイヤのインチとサイズが同一
D走行速度、加速度、風無風の同条件
の場合のみで車高が大幅に違う二台を比較した時、だけ。そんな都合のいい条件を
満たしつつ、「乗員の頭部の高さがロールセンターから」80と160で倍も違うような
2車種なんて現実には無い。
数値に関してはミニ通の言うとおり”適当な数値出して収拾つかなくなった」ということ
だとしても、
>>72で比較2車種がなぜか「セダンとミニバン」に車両がすりかえられている
のも意味不明。ま、「ID違うから別人です」ってことなんだろうけどね。
そんな意味不明な仮説ださんでもコーナー突入時、ミニバンはセダンに比べてより無理が
利かない(制限速度を大きく超えたスピードでは走れない)、ってのは既にFA済みだしょ。
105 :
白イプー:2005/12/08(木) 00:50:40 ID:8rhg9uEb0
>>99 可哀想だが情報収集不足でもあるな。イプーオーナーの間では有名なハズなんだが…
ディーラーの営業はその辺のこと言ってくれなかったのか?
オレの乗り換えた現行イプーもそうだが、いまどきあの三角窓が狙われるのはすでに
数年前から有名。割った時の音が小さくてすみ、しかも目立たないので車内で”仕事中”に
発見されにくいから徹底的に狙われてるんだよ。
対策として
@防犯シールを貼る(厳密には前三面ガラスへのシール貼りは違反だが
お巡りさんは三角窓に警告シールならスルー)
Aダミーのコード引っ張って三角窓の真中あたりに わざと見えるように
”端子っぽくみえるモノ”を張っておく。
Bイモビつける。
C自宅車庫なら赤外式ライトを設置する。
ちなみにBとCは非常に効果が高いそうだ。「良く組織化された連中が国内に
入ってきてます」と教えてもらったよ、俺は。
丸文字を使うのは大抵アホで定説
公私運転共に他人への思いやりが無い行動パターンが見て取れる
丸文字という言葉を聞いて中学時代に女の子と手紙をやり取りしたのを思い出した。
普通、機種依存文字っていうんじゃないか。
>>94 >5cm増えた半径から生じる移動量の違いが焦点だとしたら、
そうそう、だからそこの運動量だけの違いで、快適云々は別の話として。
もちろん微妙すぎて体感できるわけないというのも前提で。
言葉足らずでスマソ・・・・
>それ以前に頭は車のロールで移動してるのではなく、(以下略)
確かに。
高全高の車に昔のアクティブサスをつけたらどんな感じ?とか考えながら昨日は就寝w
>>103 ゴリラみたいな取り外し可能なナビじゃなければ車両保険で下りるよ。
ただ、車両保険にナビ金額を上乗せしておかないとダメなケースもあるけど。
あとポータブルナビでも確か携行品特約で補償できたんじゃなかったかな。
そういえば、ノアの三角窓に防犯用のフィルム(無色透明)を貼ろうと思って
買ったままだったな・・・・
>>106 え、今日の一言はそれだけ?
しかも丸文字って・・・・・・・なんか懐かしい響きだなww
>>107 俺も似たようなの思い出したw
110 :
自転車:2005/12/08(木) 08:23:04 ID:0t7JfM520
>>108 >高床にアクティブ
現在のSHD系大型バスになるっす。
お金をとってお客の運ぶのが専門のバスの床がなぜひたすら高くなっていったのか。
「客を酔わせて二度と乗ってもらわないため」ではなさそうに思ふ。
>>110 SHDって何ぞや?と思ってググってみたらこんなん見つけた。
ttp://www.isuzu.co.jp/press/2005/8_22bus.html >走行中に発生する車速、上下の揺れ、左右の揺れ、ステアリングの回転角速度などを
>車両各所に取り付けたセンサーが検知、コンピュータが走行状況を分析し、
>エアスプリング特性やショックアブソーバーの減衰力を自動的に制御することで、
>あらゆる走行条件下でのすぐれた走行安定性を実現します。
すごいなぁw
これ読んでると、一回乗ってみたくなる・・・・
>>111 客車と貨物車の違いって奴だね。
ミニバンにおいては「人間をラゲッジで搬送する」だけの認識だから
そもそも乗り心地とかロールとか、そういう思想が根底に無い。
113 :
自転車:2005/12/08(木) 11:46:03 ID:0t7JfM520
いくらハードが優れてても乗り手が珍じゃ台無し>オレとシシテ
>>112 限られたサイズの中でできる限り居住性を確保しようとしてるミニバンと、
サイズにゆとりのある大型バスとの比較なんかできないだろ。
と、レスがつくのを見越して言ってるとこがなんか腹立つw
>112
>111の機能なら、アルファードのTEMSだよ。
116 :
自転車:2005/12/08(木) 11:59:34 ID:0t7JfM520
それに大型バスこそ限られたサイズでいかに座席数と快適性を確保するかが
大きな課題だったりしてますよん♪
だからコンセプトは同ぢ〜
>>115 あれって単なる3段切り替え減衰サスだろ?
FFベースにリヤトーションビームでフロント減衰だけ手動3択と
一緒にするな!とバスメーカーが怒りそうなもんだが。
大型バスって、大抵電子制御のエアサスでロール時も車体の姿勢を制御するし
ロール剛性も客が振り回されないように特殊なサス構造になってるでしょ。
>快適性を確保
いや、ミニバンはしてないしw
なにあの腐れウンコリヤシート。畳む為だけの設計じゃん。
>>115 TEMSってダンパーの減衰力を可変にするだけじゃなかったっけか?
そういや昔、ピエゾTEMSってあったなぁ。懐かしいなぁw
>>116 そう言われりゃそうですな、失礼。
>>117 >なにあの腐れウンコリヤシート。畳む為だけの設計じゃん。
馬鹿にするな!
ノアは2列目も畳むための設定だw
ちなみに、うちのノアはMOPで2列目の真ん中がバスの補助席みたいになってる。
便利だけどまず座る気にさせてくれんシートだw
119 :
自転車:2005/12/08(木) 12:50:43 ID:0t7JfM520
別にバスのサスは特殊じゃないよ。リジッドアクスルの一体ホーシング。
勿論振り子電車じゃないんだからおもいっきりロールもするし。
電制ダンパーでロールスピードをコントロールしてるだけだからTEMSと一緒よん。
昔のF1じゃないんだからアンチロール制御なんてしてないよ。
ロールしないのが快適なら、ただスタビを太くするだけで澄む話。
それに夜行のスーパースリーピングシートならまだしも、観光バスの4列シートより
ミニバンのシートがオレはいいな
高級なオシリを持ってると道具選びも大変そうだなw>リッター16キロの高級車海苔さん
で丸文字の件は?
121 :
白イプー:2005/12/08(木) 13:29:07 ID:7lKEfJvD0
>>120 くやしまぎれの重箱角つつきぐらいみのがしてやれよ。
つか、今の観光バスは昔のディーゼルごろごろとはモノが違う、一台2000万とか4000万とかするんだから
機能的に凝ってて当然だよ。
そういう意味でもノアもアルファードも値段相応、必要十分だと思うがね。
122 :
自転車:2005/12/08(木) 13:58:49 ID:0t7JfM520
ちなみにTEMSもアクセル、ブレーキ、Gセンサーや舵角センサーからもデータ拾ってるから
最新のバスと比べてもとくに目新しい機能ではないっす。
バスはリヤがダブルタイヤなのでバネが内側に追いやられてたのを最近スイングアーム形状
を工夫して外側に持っていけるようになったからソフトレートに出来たってだけで、バスが普通車
に近づいてきただけの話。
エアサスを使う理由は乗員数変化での車高とストローク量を保つのが目的。電車と同じ。
今度、新幹線N700で初めてアクティブハイトライドを使うんだっけ?あんまよくシランけど
詳しいなぁ
これからわからんことあったら自転車氏に聞こうw
124 :
自転車:2005/12/08(木) 14:30:35 ID:0t7JfM520
オレはサンドラで珍なヲタだも〜ん
シシテと同じ♪
125 :
白イプー:2005/12/08(木) 18:02:38 ID:8rhg9uEb0
>詳しいなぁ
まったくだね。さすが”中の(業界)人” w
アルミ削りだしのキャリパーサポートとか空き放題作れちゃったりするの?>自転車
126 :
自転車:2005/12/08(木) 18:14:15 ID:0t7JfM520
まあ図面があれば大抵のものは作れるけど・・・
それ以前にオラは夜行バスマヌアなのだ〜(∀`*ゞ)エヘヘ
で、今夜からちょとバス旅行、イテキマス!
留守の間、みんな仲良くね〜♪
127 :
白イプー:2005/12/08(木) 19:10:38 ID:MG/Apf3C0
バイクのパーツ作り放題かぁテラウラヤマシ酢 >図面さえあれば
>自転車
最近文章のテンション高くないか?
初めて彼女のできた厨房みたいなウザさ。
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/09(金) 08:49:47 ID:aomzY89i0
そうか?
初めてできた彼女=白プ
って事ですな
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/09(金) 18:54:00 ID:66RoaEWNO
しかし最近ミニバン減りましたねぇ。
一時期は全車種がミニバン化するかという勢いだったのに。
やたら飛ばすミニバンがいるな〜と思うと大抵エルかアル。
133 :
自転車:2005/12/09(金) 23:10:28 ID:stjsbgMs0
たらいま〜♪
C= (-。- ) フゥーくたびれた。
往きは夜行バスで戻りは新幹線な日帰りですた。
で、せっかくだから横揺れに注意してみたんですが、高速を走るバスより新幹線の
の方が圧倒的に揺れてました。
バスはSHDじゃなく更に高床なDD。つまり2階建バスての2階に乗ったので頭部は
地上3mくらい?
まあ当然、細かいカーブは超低速ですけどね。
逆に新幹線(E編成とC編成の700系)はトップスピード付近だとエライ揺れますな。
今まであまり意識してなかったけど、気にしだしたら酔いました・・・orz
んで、見出した酔い対策は「寝る」
コレ最強w
134 :
ミニバンで通勤@ノア:2005/12/10(土) 10:27:50 ID:Pq2IkN6H0
700系は船みたいに揺れるんだっけ?
(数年前に乗ったきりですっかり忘れてしまった・・・)
船といえば小さいフェリーとかはすごいよなぁ。
あれこそ寝ないと船酔い回避できないw
酔いには寝るのがオススメとはいえ、
車の場合は助手席で寝ちゃイカンってのがあるけど、
後部座席(ミニバンは2列目)なら寝てもいいのか?
135 :
自転車:2005/12/10(土) 11:38:10 ID:Z3w7L0zj0
東海・山陽しかしらないけど揺れは300>500
>>700の順番っす。
まあ250キロオーバーでの話しなので100キロ程度でノロノロ走ってる
ときは皆無ですけどね。
それと助手席は確か事故のときのダメージ率が一番高い位置なので
寝るなら後ろがよさそうですな。
バスなら5〜7列目の中央列、新幹線でもグリーン車の前後の10列目前後
を予約してるっす。(勿論、低所得なのでグリーン車未経験・・orz)
ってことで普通車に乗るならLサイズミニバンの2列目が安全。
大きいことはいいことだw
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/10(土) 21:58:30 ID:GGFr0fxzO
皆様、週末は愛車の車上狙いに注意しましょう。
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/10(土) 22:58:12 ID:AnElUbCv0
ミニバンは生活臭丸出し。でもこれは当たり前。生活臭ある庶民が
買う車だから。
高級セダンはそんなの無縁。でも金もちじゃないのに買うのは無能の証明。
SUVはデカくて重くて本当に必要な場面が少ない。その上で燃費が悪く、環境シカト。
スポーツカーはずばり言ってオタクしか乗ってない。仁Dとか首都高バトルとか
大人になってもゲームとか漫画が好きな準秋葉系。毒男専用。
軽やコンパクトはセカンドじゃないと恥ずかしい部分もあるが田舎じゃ関係なし。
なぜなら田舎は車数台所有してる家庭が多いから軽やコンパクトがありふれてる。
でも都内近郊に住むファミリーでコンパクト1台っていうのは負い目を感じるかも。
やっぱプリウスとかシビックハイブリットがいいね。
138 :
自転車:2005/12/10(土) 23:17:45 ID:zKUNGvjR0
経済性重視なら電車バス!
常に3人以上乗車じゃないとハイブリでも車は割高だよね。
超不経済な車持ってるのに電車バスばかり乗ってるオレが一番の負け組(T▽T)
139 :
ミニバンで通勤@ノア:2005/12/11(日) 14:47:01 ID:EdB2j5V+0
アクセス規制の嵐で泣きそうだ・・・・
>>137 なんだか言いたいことがよくわかんないけど、
つまりプリウス&シビックハイブリマンセーってことか?
実用性の高さがウリのミニバンに生活臭漂わせないようにしようとすると、
ありがちなDQNミニバンに近付いていくだけな希ガスw
よってミニバンは生活臭漂わせながら乗るのが普通。
ファミリーカーとしては正しい姿だろ。
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/11(日) 14:48:32 ID:GBwCluxt0
>>138 おぃ、それは乗車定員2名の軽トラへの宣戦布告なのか?
141 :
白イプー:2005/12/11(日) 15:10:55 ID:gIzPqlyx0
港北の立駐で10円パンチされたーYO ヨタカナシス!!
なぜ!?普通にちゃんと線の中にまっすぐ止めてたのに!
ああ、年末にボーナスが出なかったヤツがオレの新車に八つ当たりしたのか?…
凹む、マジヘこむ。
なぜ、オレはイプーで行かなかったんだろう。
年末は新車乗り回すもんじゃないな。 o… rz
142 :
白イプー:2005/12/11(日) 15:14:40 ID:gIzPqlyx0
もう、同考えてもペタです、ヨタです。ギガどころじゃありません。
本当にありがとうございました。 …ヌッコロス
143 :
自転車:2005/12/11(日) 16:28:30 ID:qpnJQlnr0
あらら。そりゃ災難でしたね。。。
車両保険には入ってないのですか。
イタズラなら翌年割り増しナシで使えると思いますがいかがでしょうか。
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/11(日) 17:04:37 ID:MCkTr6itO
ステップワゴンに買い替えましたが、乗せてと言われることがなくなってしまいました…。
女受けいいと思ったんだけどorz
女ウケなら安いのでもいいからアルファード
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/11(日) 17:56:41 ID:MCkTr6itO
アルファードはオヤジ臭いし…
147 :
自転車:2005/12/11(日) 19:04:27 ID:x+YyvrZl0
車でウケが変わるのか。
日本でハマーに乗るのは馬鹿ですよね。
岩城晃一幻滅。
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/11(日) 20:42:07 ID:MCkTr6itO
やっぱりメガクルーザーですか?
ハマーはカコイイけどあれじゃ何処にも行けない
ちっこいハマー3はカコヨクナイし
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/11(日) 21:00:42 ID:fXvCSuYH0
まぁ、エルグランドとアルファードって煽ってくるヤツ多いよね。
よくまぁ、その速度で走るね、って言うぐらいに。
152 :
自転車:2005/12/11(日) 21:10:39 ID:XMIlhLBT0
煽られやすいって言う人も居るよ。どっちやねんw
まぁでも実際いるよね、アルやエルで勘違いしてアホみたいにトバす奴。
ああいうのは見てて恥ずかしい。そんな運転したいなら違う車乗れ、って思う。
アル DQN好みのデザイン
エル プチセレブ気取りが好むデザイン
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/11(日) 21:45:13 ID:Mrz4t5aT0
ミニバンでエアロDQN仕様にするアホウは軽でもSUVでもセダンでもクーペでも
何乗ってもDQN仕様に改造するわけだからこれはドライバーの問題だと思う。
車好きはなにかとマフラーだのエアロだのとDQN仕様にしたがるから
その点、DQNステップワゴンと同じだ。
157 :
自転車:2005/12/11(日) 22:18:33 ID:XMIlhLBT0
>>153 恥ずかしい運転はミニバン以外でやれってこと?
恥ずかしい運転はしないで下さい
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/11(日) 22:27:24 ID:MCkTr6itO
危険な運転では?
同じ速度なら重いほうが危ないし。
160 :
自転車:2005/12/11(日) 22:28:02 ID:XMIlhLBT0
危険な運転は軽でやれってこと?
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/11(日) 22:44:28 ID:0tBqRmmT0
>日本でハマーに乗るのは馬鹿ですよね。
たしか脚本家の倉本聰もハマー海苔だったと思うが、
やつの場合は北海道の富良野に住んでるから
問題はないだろう。
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/11(日) 22:55:01 ID:MCkTr6itO
軽じゃなくても、ライトウェイトスポーツなら軽いしいいんじゃないの?
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/11(日) 23:01:09 ID:MCkTr6itO
それに珍走する人はミニバンに向かないって言ってたし。
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/11(日) 23:17:28 ID:Mrz4t5aT0
なんで地方の高卒は車大好き君が多いの?
車好き=DQNというのも当てはまるけど、DQN&高卒=車好きはほぼ100%だよね。
そういうのがミニバン乗るとDQNステップワゴンになるし、スポーツカーだと
珍走になる。
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/11(日) 23:18:56 ID:FBMPKmar0
167 :
自称DQN ◆O92eYGds4w :2005/12/11(日) 23:30:09 ID:fXvCSuYH0
軽トラ、乗ってて結構面白い。MTだし、軽だから、目一杯踏めるしね。
出だしだけなら、ミニバンに負けないよ。
でも、家族が乗る車にはどうかな・・・?w
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/11(日) 23:41:38 ID:Mrz4t5aT0
軽トラなんて文明圏の乗り物じゃねぇだろ
169 :
自称DQN ◆O92eYGds4w :2005/12/11(日) 23:45:27 ID:fXvCSuYH0
まぁ、そりゃそうなんだけどね。でも、お仕事には結構ヤクに立つからさ。
そういやぁ、この前、軽トラでマフリャーを爆音仕様にしたのがいたなぁ・・・。
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/11(日) 23:47:44 ID:FBMPKmar0
>>168 どうやら在日はそのような見解を持っていられるようで、
勝手にしてください。
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/12(月) 00:59:54 ID:1wAVznkN0
ミニバン海苔は低所得者
俺はミニバンは嫌いだけど、TDLなどで開園待ち、スキー場でオープン待ちしてる時は少し欲しくなるな。
でもやっぱり好きではないので買うのは気持ち的にかなり難しい。
173 :
白イプー:2005/12/12(月) 01:20:12 ID:5vByAq3P0
そうか、じゃあ20年近く前に免許とってすぐに中古のポイント点火550cc四速MTを
25万現金で買って学生時代を謳歌した俺は勝ち組みだったということで…
あなたうざい。
175 :
ミニバンで通勤@ノア:2005/12/12(月) 11:44:45 ID:PYUAmnu80
昨夜は東京も雪だったねぇ。
今週末にでもスタッドレス買いに行かないと・・・・
用品店混んでるだろうなぁ〜
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/12(月) 11:47:40 ID:RsCw+a0eO
>>175 オクで買ってスタンドで入れ替えが安いよん
>>177 なるほど、確かにそれが一番安いかも。
今はちょっと重いモノが持てない体なので用品店でやるけど、
体が治ったらその方法でいかせてもらいます。THX
今履いてる純正の夏タイヤ&鉄チンの処分っていくらくらいかかるんだろ?
春になったら夏タイヤを新調するから、結構金かかるなぁ・・・・orz
そうか、スタッドレス履く季節になったなぁ、よく考えたら。
まぁ、田舎帰省するのに、あんまり積雪地帯走らないから、替えようか替えまいか・・・。
夏タイヤ、最近替えたばっかりだし、そのままでも良いような気がするけどね。
まぁ、非常用にチェーンだけは積んでいくけど。
180 :
白イプー:2005/12/12(月) 13:16:13 ID:5vByAq3P0
前の旧イプのを処分するとき何件かデーラー、タイヤ屋、中古屋、解体屋を回ったけど
タイヤ一本が1500円
鉄っちんが四本で1000円〜7000円(すげー店によって差があって驚いた)
解体屋は程度見て売れそうだったからなのか「タイヤの分だけでいいよ」といってくれた。
181 :
白イプー:2005/12/12(月) 13:21:57 ID:5vByAq3P0
つか、鉄っちんはスタッド用に残して、来年の夏タイヤは新調すれば?
182 :
自転車:2005/12/12(月) 13:42:52 ID:fc9Ja7jp0
さっきHN入れ忘れた
>>177 事前に馴染みのスタンドに話ししとけばオクで買って直にスタンドに送ってもらうと言う手もありまっせ(貧乏人の悪あがき)
個人経営のスタンドは儲からないので嫌がるけど大手チェーン店はあまり気にしないで工賃だけで気軽にやってくれるっす。
不要品の処理費用もスタンドはカーショップより安かったりしますし。
あと雪タイヤはBSがいいですな。。。3年目の対硬化性に他とはちょと差を感じるっす。
1〜2年で履きつぶす使い方ならハンコックでもオケ。
はぁ、またタイヤ4本担いで履きなおす季節か
3年前ならうちの近所のタイヤ館では300円/本で古タイヤを処分してくれた(タイヤ交換時)
持ち込みはシラネ
俺は本格的に寒くなってから運ぶの嫌だったから、11月中旬に履き替えたよん。
近くのオートテックは1万出すと夏タイヤ保管+夏タイヤに交換やってくれるので、アパート住まいだといいかも
せっかくミニバン乗ってるんだから室内に仕舞えばいいじゃん♪
187 :
自転車:2005/12/12(月) 21:14:10 ID:2r+KmxsZ0
↑ハイミナサン ココ ワラウトコ デスヨー( ゚Д゚ノノ"☆パチパチパチパチ
皆さん廃タイヤ処分情報THX
ミニバンにほとんど関係ない話でスマソ・・・・
>>181 白イプ
不自由な体なので、少しでも軽い方ということでアルミ付きを買う予定。
安アルミなら1〜2万増しだから気分転換にも良いかなw
>>182 自転車
BSならもし買うとしてもMZ−3だなぁ。うちの用途だとREVO1はもったいないw
>>185 そうそう、その類のサービスやってるとこを狙ってるんだけどねぇ。
近所にあればいいなぁ。
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/12(月) 22:03:24 ID:wOB8Q4kO0
ミニバンウザイ
ここは俺たち3人の縄張りだw
192 :
自転車:2005/12/12(月) 23:57:46 ID:2r+KmxsZ0
仲間に入りたい?
歓迎するわよ〜ん♪
いつの間にか、3人のスレになっちゃったんだ?
僕は仲間はずれなんだ・・・イジケテヤルー!w
194 :
白イプー:2005/12/13(火) 01:51:07 ID:qTezb+NL0
>>193 誰もそんなことを三人とも言っていないのだが…
まま、オチケツ。ここはじっくりテキーラでも飲んで落ち着いてホスィ w
正直、「また」なんだ、うん、すまないね。
中略
じゃあ、コテ名を変えた理由からでも聞こうか>193
>>194 テキーラなんか飲んだら、急性アル中で倒れてしまう。俺は酒がほとんど飲めない。w
鏝変えたのは、トリップ付けたから。それだけ。w
>>195 あんまり虐めないであげて・・・。
寂しい人なんだよ、きっと・・・。(泣)
【私信】
長かった入院生活でしたが、来週退院できることになりました。
励ましのコメント頂いた方々、ありがとうございました。
>>196 俺も下戸だから酒ほとんど飲めん。
人生の半分損してるとか言われるけど余計なお世話だw
>>197 入院患者はリハビリなければ暇だからなw
ま、こんなんちょっと気付けば5分もかからんけど。
スレ違いスマソ
199 :
白イプー:2005/12/13(火) 20:15:36 ID:qTezb+NL0
ああ、良かったな。正月に病院にいるとマジヘこむから年内に出所できて
よかたじゃまいか?
オレは仕事もあってしょっちゅう逝くけどなw
>>198 ミニバンで通勤さん
退院おめでとう♪よかったね♪いろいろ大変だったろうけど、頑張って♪
201 :
自転車:2005/12/13(火) 22:54:53 ID:V0GgNucj0
退院オメ!
シャバは寒いから風邪に気をつけてねん
遅くなりましたが、皆様ありがとうございます。
まだ日常生活での不自由が多い体なんですが、
なんとか頑張っていきたいと思います。
しばらくはノアの助手席か2列目が指定席になりそうです。
今まではほとんど運転席にしか座ったことないので、
実はちょっと楽しみだったりしますw
203 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/14(水) 23:39:14 ID:W9jAoDF20
まだ入院中の薬漬け=爺セダン乗りでつ
お迎えもまぢかでつ
30過ぎて2chやってる奴らって私生活どんなの?
自称、高所得者
206 :
白イプー:2005/12/15(木) 00:09:33 ID:74/mh+Ss0
ヨメ=1人
子供=1人
車=2台
バイク=2台(1台はヨメさん用)
至って普通なお父さんw
「w」の部分が普通じゃない気がw
>>203 がんばれ
>>204 普通のサラリーマンで、ヨメ、子供×2付き
現在交通事故により入院休職中
つーか、大人の世界にもかなり2chは浸透してるよん
某板のうちの会社のスレ、かなり盛り上がってるしw
209 :
自転車:2005/12/15(木) 08:45:30 ID:XiwzGXAU0
こんな世の中で普通じゃないことが誇りですw
210 :
白イプー:2005/12/15(木) 15:58:38 ID:lW9ba1V70
ウチの会社のスレもあるって若いヤツから聞いて、見てみたら本当にあって驚いたーヨ w
書きコ禁止令も出てると聞いてさらにシヌほどワロタ
>>211 未成年乙w
うちの会社は社員の暴露大会になってた某板だけアク禁。
あとは全板に書き込みできないようにしてたぞ。
この類は今どきどこにでもあるのよん。
あるか、ンなもんw
>>212 俺は会社員26歳です。
2chにコテハン使って住み着いてる奴が自分の会社の板の存在を知らない・・・
嘘くさいじゃん。
誰もしらない零細勤めだろ、どうせ。
215 :
白イプー:2005/12/16(金) 01:32:17 ID:8A0ckPUb0
うん、マジであるとは思わなかったw
つか、自分の会社のスレがあるかどうかなんてしらべないのは
2ch知るより先に就職してる世代にとっては普通だよ。
そんなくだらんことやってるヒマがあるほどヌルくないよウチの
会社の新入社員は。
216 :
白イプー:2005/12/16(金) 01:40:08 ID:8A0ckPUb0
ウチもそうだけど、今のご時世ある意味「ネタ」で生きてる企業にとっては
7〜8年前とはずいぶんちがうよな、
なんというか、否が応でも「2chとの距離の置き方」みたいなものが要求されてる
気がするよ。
217 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/16(金) 02:02:19 ID:FMCOPgzd0
>そんなくだらんことやってるヒマがあるほどヌルくないよウチの
会社の新入社員は。
>今のご時世ある意味「ネタ」で生きてる企業
>否が応でも「2chとの距離の置き方」
あんた本当に会社員?
>>214 俺も前の会社のときは2chがメジャーになってきた頃に知ったなぁ。
今の会社は転職時にもちろん2chで情報収集w
そっか、26歳なら嘘だと思っても不思議じゃない世代だよな・・・・orz
>誰もしらない零細勤めだろ、どうせ。
零細企業だったら怖くて何ヶ月も入院休職なんかできなかっただろうな。
交通事故相談スレ見てると、労災でも解雇されそうな人多いし・・・・
そういう点で大企業は安心。のほほんと入院できる。
休職してるのに昇進試験受けろと言われるくらいだからw
試験受けに行くのに、ノア運転できるかしらん・・・・
219 :
自転車:2005/12/16(金) 07:51:02 ID:yVeskQXG0
超零細企業なので2ちゃんも見放題ですw
そういえば、俺左足曲がらないんだけど、
左足にペダルのないミニバンってあるかな?
できれば1BOX派生型のミニバンで。
リハビリで曲がるための努力はしてるんだけど、
このまま曲がらなかったら最悪買い換えなきゃ・・・・
221 :
白イプー:2005/12/16(金) 14:42:17 ID:AQrFwGGj0
要は足踏みパークブレーキでなければ良いんだろ?
グランビヤとかはそうじゃなかったけか?
パーキングブレーキだけならパーキングブレーキのペダル踏むときだけ
よっこらしょと体勢変えて右足で踏むのも手だと思うが(不便だけどね)
とりあえず買い換えるまでは、この方法でいいと思うよ。
パーキングブレーキ掛けるときは車止まってるわけだし
>>221 そういうこと。
グランビアってまだあるの?
>>222 右膝もあんま曲がらないんだけど
頑張ればなんとかなるかな・・・・
今週末、一時帰宅するので機会があれば
試してみるわ。
224 :
自転車:2005/12/16(金) 15:21:05 ID:CfsKNEqs0
>ハンドブレーキ
うーん・・・・デリカ。。。
乗り降りで論外かw
>>223 >今週末、一時帰宅するので機会があれば
>試してみるわ。
くれぐれもシフトをP−ポジションにするのだけは忘れないように
お大事に
そろそろカミさん着くかな。
では、5ヶ月ぶりの自宅を堪能してきますw
>>224 うん、論外w
つーか、最近のミニバンでサイドブレーキってやっぱないよねぇ。
>>225 了解w
平坦なとこならPレンジだけでもいいかな、なんて思ったり。
助手席に座ろうと思ったら足が入らない。
最低でも50度くらいは膝が曲がらないと座れないみたい・・・・orz
というわけで、助手席のシートバックを倒して1−2列目をフラットに。
左側スライドドアより乗り込んで、1列目に足を伸ばして座ってみると・・・・あら快適w
運転するのはしばらく先になりそうな感じでした。
お騒がせしました。
ここはおめぇのblogかって〜の。
229 :
白イプー:2005/12/18(日) 16:04:05 ID:tfGPMXeD0
ほんとだ…orz
グランビアとかグランドハイエースとかいつのまになくなったのよ?
つか、オレは1BOXは全然チェックしてなかったもんなぁ。
イプーのFMCを楽しみに待ってるのに、このままじゃなにげにマルッと廃盤になりそで怖いな、トヨタってメーカーは。
ここの固定は名無しに戻って板に乱立する類似スレを潰してこいや
スレ潰しまではしないが確かに乱立しまくりだよなw
それだけ台数の増えたミニバンを嫌ってる人も多いというわけで。
けど、元々販売台数が多い上に、多くのDQNが好むのもミニバン。
先週末、自宅に帰るときに煽ってきたのは全部ミニバンだった・・・・
運転手は見るからに頭の悪そうなDQNでふんぞり返りながら運転中。
初心者マークを付けてるだけで前に合流させるの嫌みたい。
おかげでカミさんガクブルだったよ。
自分の足のことでミニバンの便利さを実感した反面、
民度の低い連中御用達車なんだなとも再認識した、そんな週末でした。
232 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/20(火) 15:42:27 ID:gnsS9UF10
DQNミニバンってみんな1BOX系なのは何故?
ワゴン系なのはオデッセイくらいか。
ピンクや紫色したムシキング灰エースへの憧れなのかな?
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/20(火) 16:24:44 ID:+jIlQ9wa0
とりあえずデカいからだろ。質より量がやつらの文化。
そもそも1BOX系ってなに?
1BOXは1BOX、ミニバンはミニバンだと認識してるんだけど・・・・
後ろから見たら同じだからだろな
SUVも1BOXだな
>>234 では、貴方の言うミニバンはどこまで含むの?
エスティマ、エルグランド、アルファードなんて
折れは1BOXのカテゴリーだと思うんだけど。
1BOX=ボンネットナシ床下エンジン
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/20(火) 19:11:51 ID:95KM3NDu0
初代エスティマは1BOXだけど、
現行エスティマはミニバンである
という解釈でよい?
>>236 エスティマ・エルグランド・アルファードはミニバンじゃないかな。
一応ボンネットもあるし、1つのBOXで構成されたモノコックとは違うし。
>>237 ヲレもそうだと思ってた。
世間的には違うんだろうか?
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/20(火) 19:36:12 ID:+jIlQ9wa0
ミニバン=3列シートワゴンだYO!ワンボックスもファミリーユースはミニバンだHO!
241 :
自転車:2005/12/20(火) 19:43:22 ID:P467obI40
天才卵にもボンネットあるぞ。1BOXはオーバーキャブだな。
クラウンのワゴンに昔3列目あったしボクシーに2列のグレードが確かあったし。
242 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/20(火) 19:48:06 ID:+jIlQ9wa0
2BOXってどこからがハッチバックでどこからがミニバンなのか
わからない。微妙なサイズで3列乗せるスパシオってどっち?
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/20(火) 19:49:18 ID:Va115HUR0
>>240 ハイエースワゴンはミニバンてこと?
あれはミニバンなのかなぁ・・・・・・
なんかマイクロバスという感じでもあるけど。
>>241 ボクシーの2列シートがキニナル。
初めて知った。
ヲレ的には現行オデッセイの2列シート仕様(3列目部分を取っ払い)が販売されたらちょっと触手が動くかも。
>>242 あとキューブキュービックも微妙なところなんだよね。
ヲレ個人的には『オマケシートのついたコンパクトカー』と思ってるんだけど。
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/20(火) 20:04:47 ID:95KM3NDu0
カローラ店でもらった「ミニバンのすべて」ってビデオには
スパシオも入ってたなぁ
初代天才卵が出たときってミニバンのカテゴリーあったっけ?
雑誌には普通に1BOXとして扱われてた気がする
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/20(火) 20:07:34 ID:95KM3NDu0
あと、モビリオスパイクって2列シートだったっけか?
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/20(火) 20:08:25 ID:Va115HUR0
>>245 いや、1.5BOXとか1.3BOXって言ってた。
ミニバン=小さなボンネットのある車
じゃなかったっけ? おれも自信ないけど。
現行法ではキャブオーバー型の乗用車は認可されないため、
仕方なく1.5BOX化したのがエルグやアルファードだよね、
だから、折れ個人的にはあの手の車は1BOX車と認識してる。
ただ、最近ではミニバンと言う括りが一般的なのかな・・・
250 :
自転車:2005/12/20(火) 20:42:20 ID:P467obI40
つ【ハイエースワゴン&キャラバンコーチ】
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/20(火) 21:32:32 ID:6W1sl8ch0
ハイエースってどうやって衝突安全基準クリアしてんの?
灰エースはずっとモデルチェンジではなく、マイナーチェンジ扱い
だから新規に型式認定を受けず販売できるんだよ!これ有名な話
シャシーの大骨と前頭部がめちゃくちゃ強いんだよ。 つまりつぶれないわけ。
漏れは実際追突した事あるけど相手のウイングロード(だったと思う)はハイエースの形
どおりに大きくつぶれてたが漏れのハイエースのほうは少々へこんだ程度だった。
板金屋のこぼれ話でもハイエースの頑丈さはダントツだという。
それでも新基準に合わせるために新型は設計を見直し、ラジエーターを運転台の足元へ
追いやりその分エンジンを前へ追いやり、貨物室を狭くする事なく前頭部のスペースを
拡大した。
ワゴンのリアは弱いに決まってんだろw
おいおい、他スレに赤羽ステージアもってがれちまってるじゃないかよ。
お兄さんは悲しい。
あれ?
今のハイエースはFMCじゃなかったっけ?
レイアウト変えて1列目が狭くなったって聞いたような気が・・・・
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/22(木) 09:26:02 ID:3m6VdZRp0
反エコという意味では無駄に大きいミニバンも無駄にガス食う
ハイパワー車も同じなんだね。
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/22(木) 11:58:14 ID:+2F5cDCH0
確かにサイズの大きいミニバンは燃費悪いのが多いな。
そのうちハイブリッド化していくんだろうけど。
10年ほど前のミドルクラスセダンより
最近のミニバンのが燃費は良さそう。
>>259 で最近のミドルクラスセダンと比べたらどうなの?
それともミニバンってのは10年も前のセダンとしか比べられないほど程度が低いの?
たくさん積めば燃費は落ちる。でも叩きの言うように多くは一人乗りだから言うほど悪くはない
でもこういう時に叩きが出す燃費は何故かフル定員状態のもの
262 :
自転車:2005/12/22(木) 21:57:53 ID:08tr4yOo0
他人の車の燃料代まで心配してくれるとはありがたいことだなw
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/22(木) 22:26:28 ID:rwLXpwDD0
カイエンなんて反社会的なほどの燃費の悪さだぞ。
コスモに匹敵するな・・・
265 :
白イプー:2005/12/23(金) 08:43:24 ID:PrRoF1bP0
運転席の位置だけで分類しきってしまうのはすごいし、
例として挙がってる車種の分類例はもっとすごいなw
スタッド装着時、1BOXとミニバンで適用が違う、という主張も…
266 :
白イプー:2005/12/23(金) 09:37:40 ID:PrRoF1bP0
そうそう、以前、1970年前後のベビーブーム世代が結婚・出産し終わればミニバンの
需要はなくなり、ここの叩きクンたちのいう「ブーム」などというものとは関係なく
ミニバンは減っていくだろう。そしてそれは今から数年後、と私は書いた。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051222-00000065-kyodo-soci どうやら、私の見込みでさえ甘かったようで。既に今年で1万人減、外国人
労働者の人口で穴埋めしてもしきれなかったらしい。
文中で『団塊ジュニア』の出産が伸びなかった」と過去形で言い切られてしまっ
ているところを観ると既に「子育ての為にミニバンを新車で買うという人は
今後一気にいなくなっていくとみるべきだろな。
今後は子供が少し大きくなってワゴンやSUVに乗り換える人が続出するだろう。
んで、中古になったミニバンは安くなってなおさらDQN御用達率があがる、と。
よって、ここのミニバン叩き諸君は今後は中古ミニバンDQNとあとはSUVでも
「ジャマだ」と叩いて愚かっぷりを晒してくれたまえ。
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/23(金) 12:18:32 ID:7gNLKPHdO
ハイエースのような1BOXが衝突安全性も高いのなら、アルファードの存在価値ってのは何なんだろうか?
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/23(金) 12:51:46 ID:qNYthIPmO
カス以下
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/23(金) 15:51:04 ID:3pZbNkx/0
2ちゃん車板見始めて半年あまりになる者ですが
それにしても、2ちゃん車板住人にこんなにミニバン海苔というか
ミニバン支持がいっぱいいるというのは少し意外な気がした。
ミニバンて2ちゃんマジョリティの秋葉系に 一番縁薄い車って印象が今まであったから。
車の個人ホムペとか見てても秋葉系の香具師(特にスポーツ海苔)のそれは
明らかにミニバン嫌いを臭わせてるのが多かったから。
だから車板でもスポーツ派が多くてミニバン派はマイノリティだとばかり思ってたけど
実際見てるとミニバンよりスポーツ叩きのほうが激しい印象がある。
しかもよく見てると、このスレの住人その他のミニバン派とかがスポ叩きに突撃してる感じがする。
スポ叩きスレでの叩きの意見の内容や言い回しが
ミニバンスレでスポ叩きやってるミニバン派のそれとソックリなの多いし。
同じスポ海苔から見てもここ4〜5年オタクっぽい奴が妙に増えてて何だかなあ・・・と思ってたけど。
最近はまたオタクの間で流行が変化してミニバン派が増えだしてるってことなのかな?
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/23(金) 16:04:50 ID:NOR40QhF0
メディア露出で2chにも一般人が流入してる。オタ系の板ならともかく、
車板という不特定多数が集める板では一般人割合も多い。2ch創成期の
頃はスポーツカー多数だったんだろう、多分。
結局ヲタが多いんだと思うよ>ミニバン海苔
どんなに否定したところで、2chがヲタの集合であることに変わりはないし
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/23(金) 16:26:30 ID:NOR40QhF0
オタがスポーツカーとミニバンのどちらを好むか、ということは置いといて
スポーツカーが好きな人間はオタである確率は高いというのは確定的だと思う。
それはF1が好きだったり、フルカウルバイクが好きだったり仁Dなどの
漫画が好きだったり、首都高バトルとかのゲームが好きだったりと
スポ車好きの大よその好みがオタと符号する。たとえばいまどきの大学生は
ビクスクやアメリカンバイクを好み、車もRV車を好むが、工大のキャンパスの
駐車場はスポーツカーやフルカウルバイクのオンパレードだ。メカオタは
スポ車大好き。
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/23(金) 16:59:57 ID:3pZbNkx/0
>>270 >メディア露出で2chにも一般人が流入してる。オタ系の板ならともかく、
>車板という不特定多数が集める板では一般人割合も多い。
そうかなあ…並んでるスレタイとか見ててもこの車板ってかなりオタクっぽい感じがするけど。
何ヶ月か前のスポ叩きスレで「スポーツカー乗ってる奴はプリキュア見てそうw」とかいう書き込みがあって
最初、プリキュアって何?って意味がさっぱり解からなかった。その後尋ねたらすぐ教えてもらえたけどw。
(尋ねたらすぐに教えてくれる人が多いのが2ちゃんの一番良いところだと思う。ガセネタも結構飛ばすみたいだけど)
確かに俺とかも電車男で2ちゃんねるの事知って見始めた一人だけど
電車男のドラマ見てた周りの友人知人とかに聞いても2ちゃんは見たことないって人が多いよ。
見た事ある人も書いたことはないって言ってた。「あそこで書いてるオタク連中、凄え性格悪そうで怖いから書けない」って。
車板とか見てたら確かにその気持ち解かるな。
一般人にとっての2ちゃんてそういうもんだと思う。
その意味で、こうして平気で書き込みやったりしてる俺自身はオタクの要素を持ってるのかもしれないね。
今はミニバンがオタクの乗る車になってきているな
ミニバンならいろいろ積めるしスポーツカーみたいに金かからなくて、アニメのコレクションを更に増やせるし
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/23(金) 17:45:06 ID:9Q2INEmT0
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/23(金) 18:05:48 ID:2ksaSsjFO
>>270 キモヲタのミニバン海苔は2chはもう電車やマイアヒで一般化されてる必死で信じたがるよなw
が、ヒロユキたちが捏造本や捏造ドラマで世の中騙そうとしても
アクセス数は増えてないのが現実w
ミニバンが一番売れてる層ってのは子育て世代。20代後半〜40代前半くらいだろう。
車に興味がない人にとって車を買う基準というのは予算をはじめ、積載性や
燃費など動力性能以外で語られる部分が大きい。ミニバンってのは誰でも
安心して買える便利な道具という位置づけ。ただ車に一家言持ってる人には
何の魅力もない。そういう人たちが一番に求める理想がスポーツカーなわけだ。
どんな趣味の世界でもその世界を極めようとする人はオタクと呼ばれる。
車オタクと聞いて愛車はスポーツカーや輸入車を思い浮かべるが、ミニバンに
乗ってる車オタク(秋葉オタじゃなくてエンスーを指す)は皆無。
だからこの板のミニバン乗りは「車オタク」ではないかもしれないが、
コアな2chネラで秋葉オタクである可能性は十分にある。
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/23(金) 19:49:59 ID:3pZbNkx/0
>>277 >だからこの板のミニバン乗りは「車オタク」ではないかもしれないが、
>コアな2chネラで秋葉オタクである可能性は十分にある。
なるほど。
それで、この板でスポ叩きする連中って
スポーツカー海苔は皆アニメ大好き秋葉オタク、ということにしたがるんだ。
カキコを見たら連中の方がよっぽどアニメとかそういうのに詳しそうな感じするけどw。
ネット上で人をやたらオタクオタクと罵ってる奴が実は一番怪しいってのは2ちゃんでもよく指摘されてるもんね。
279 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/23(金) 20:28:55 ID:cG3arEPpO
ここは自分の学歴や自慢話でしか盛り上げられない、典型的な学歴以下のDQNな人たちしかいないですね。
こういった方々の書く「おい、ミニバン乗りちょっとこい!!」のミニバン行為を実は知らぬ内に自分でも行っているのではないでしょうか。
人の振り見て我が振り見直せとはこのことですね。私もここで話が出ているようなミニバン(もちろんマフラー等も純正品ではないです)に乗っていますが、
他人から睨まれるような行為を行わないようにするにはどうすればいいかを毎日のように考えており、ここで書かれているムカついた話を参考に自分の運転と見合わせています。
ですから、ミニバンのような行為をしない為に自分で気をつけるべき点を見直すようなスレにしませんか?
それと学生・社会人になりきれていない固定ハンドルの方々は、先ずは車のことなど忘れて基本的な生活方法を見直してはいかがでしょうか。
朝からしっかりとした管理を行って夜は早めに寝るように心がけ、
ゲームや漫画・アニメなどの非現実的な俗物は捨てて、新しい生活をしてみれば今まで自分がしてきた行為がいかにDQN行為だったのかがわかってくるはずです。
長文・駄文失礼致しました。
本当に駄文だね
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/24(土) 00:45:35 ID:rv+/N1Xs0
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/24(土) 03:16:59 ID:ZfbnkHfEO
>>270 >>272 最近はメディア露出で2ch車板に流入する一般人が増えてる=だからミニバンマンセー増えてるしスポ海苔にキモヲタが多いってのは2chだけの意見じゃなく世の一般の認識なのだw
ミニバン海苔がスポ叩きで最近よく使う論法だな。
ミニバン乗ってりゃキモヲタと見なされないって考えてる嫌らしさも痛いが。
世の一般っていう虎の威を借る狐的手口がキモヲタの卑屈さ丸出しで痛すぎ。
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/24(土) 03:33:57 ID:NBxX9F/B0
ミニバンマンセーが悔しがるから余り書きたく無いのだが、
事実を記すか。
俺はキモヲタ。愛車はミニバンのオデッセイ。
昔はインテR乗ってました。
ちなみにコミケ参加でミニバンの方が便利だと気付いての買い替え。
コミケットも常連ともなれば皆ミニバン。
スポーツカーなんかで来るのは初心者。
マジレスするが・・・
ミニバン自体を否定も賛同も俺はしないが
「家庭の事情」や「家族の為」などで、ミニバンに
乗るドライバーに言いたい
走行中に子供をサンルーフから顔や身体を出させて運転するナ!
前走車の巻き上げた小石などの異物が子供に当ったらどうするんだ! 目なら最悪、失明だぞ!
夏期なら甲虫類の硬い虫も飛びかい・・・同じく危険だし。
スーパー等の駐車場入り口なんか【高さ制限2.1m】だったりする事が多いから全高1.8〜2mのミニバンがそのまま進入したら・・・
(=°Д°=)アブネ!
それに運転だ! ミニバンに限らないが
アグラを掻いて(左足を折り畳んだ状態?)運転するナ!
運転は、ある程度の緊張感が必要なのに
居間に居るような姿勢で
とっさの危険回避なんか出来る訳ないだろ。
最愛の家族の為に購入した筈のミニバン。
しかし、こんな運転している奴等に最愛の家族を乗せる資格は無い!
ちなみに「家族の為、ミニバン乗り」のみに語ったのは。
ガキのDQNミニバン乗りは「何に乗っても」
所詮、DQNだから・・・
敢えて一緒に語らなかった
長文 スマソ m(__)m
285 :
白イプー:2005/12/24(土) 08:58:25 ID:Nq2o+Dyr0
>顔や体を出す
>アグラを掻いて
「普通のミニバン乗り」はそんなことしませんが…
つか、そんなことやってる時点で既に「DQNミニバン乗り」なんじゃないの?
と、釣られてみやうw
今日はバカ騒ぎの日、都内は運転アブナイ田舎モンで溢れ返ってるので
車は使わず電車で活動しますか、ね。
>>284 俺も同じミニバン海苔なんだがね・・・・。
>走行中に子供をサンルーフから顔や身体を出させて運転するナ!
同意。特に、帰省時によく見るよ、こういうアホ。
サンルーフから顔出してた子供が、橋の下で首がもげた、って悲惨な事故があったけど、
ちょっとでも想像すれば分ることだろうにね。
>それに運転だ! ミニバンに限らないが
>アグラを掻いて(左足を折り畳んだ状態?)運転するナ!
>運転は、ある程度の緊張感が必要なのに
>居間に居るような姿勢で
>とっさの危険回避なんか出来る訳ないだろ。
同意。そういう「運転姿勢」で運転されては、こちらが困る。
俺は元々、MT海苔だったもんで、左足は必ず床ってことが染みついているんだ。
今の若いのは、そういう「運転姿勢」がなっていない。
287 :
白イプー:2005/12/24(土) 11:06:04 ID:Nq2o+Dyr0
「なってない」とか言い出したら傲慢丸出し50才台ジジィの運転のほうが
目にあまるな。DQNや傲慢、そしてキチガイのたぐいは年齢関係なし。
>白イプさん
まぁ、その通りなんだがね。
50代にもなると、「自分の経験」が先走り、廻りを見ないっていう輩は多いだろうさ。
それに、一部は高級セダンに乗り換えるから、「傲慢」な運転になってしまうだろうし。
俺の経験として、「自分より弱者を虐める」のは50代が多いかもしれんな。
だが、今の若いのも「免許取ってからATしか乗らない」っていう人も多いのだろうね。
「左足が宙ぶらりん」っていうのも多いことは確か。急ブレーキの時、踏ん張り利かないから、
危険っちゃぁ危険なんだよね。
まぁ、2ちゃんでいう「DQN」に年齢制限はないっていうのには同意。
289 :
白イプー:2005/12/24(土) 12:00:16 ID:Nq2o+Dyr0
>>288さん
いくつか前のスレでもAT免許施行と事故率推移の関連を指摘してた人が居たよ。
AT免許の危険性、というか幼稚さは確かに問題だね。
しかしこれだけ「ゴーカート乗り」をする人ばかりの世の中になってしまっては
ATどうのを論ずるより、いかに巻き込まれないようにするかに腐心するしかない
のが現状だよ。
ま、ここの叩き達に言わせれば
「まともなドライバーもいっしょくたにミニバン全てを抹殺すればOK!」な、らしいが…
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/24(土) 12:17:19 ID:AeUZvthIO
つまらん揚げ足で済まぬが、
「・・・しかしこれだけ「ゴーカート乗り」をする人ばかりの・・・」
というとレーシングを志す人に失礼かと・・・。
「遊園地の乗り物」と言った方が良いだろう。
>ミニバンで通勤@ノア
え〜と、めちゃくちゃ遅レスだが
漏れの経験からすると膝が曲がらない状態だと
ミニバンなどのアップライトに座る車より
スポなんかの足をまっすぐにして座るタイプの車のが運転楽だったぞ
まぁ漏れが乗ったのはスポってよりクーペだた訳だが参考までに
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/24(土) 17:14:10 ID:T6dRLSjh0
スポーツカーが姿を消して、今度はセダンも事実上、高級レンジでしか
売れなくなってる。次はステーションワゴンあたりが姿消すのかな。
>>284だが。
偶々、今回このスレを見つけて
日頃、思った事を書いてみようと(DQNヤロが絡んで来るんだろうなぁ〜とオモテタガ)書いたのだが。
みんなのマジレスを見て・・凄く救われた思いがシタ。
ミニバンに限らず最近の運転マナー&運転未熟には
うんざりしていたから・・・
ノー・ウインカー走行や
夕暮れ・早朝時の無灯火&ポジション球のみの車両。
これらのクルマと遭遇するとオレは「恐くなる」
その車の「意志&行動」がこちらに伝わってこないから。
一般路の運転は他のクルマとの「意志伝達」が機能して初めて 安全が確保されるのだから。
本来のスレからすれば勘違いなのだが、オレが多く見かける「馬鹿者」が
ミニバンに多く見かけたのでココにレスさせて貰った。
安全運転は単にスピードを落としたり「法規」を厳守しただけでは防げない!
他車とのコミュニケーションと運転手の技能と判断の全てが一致して成り立つモノだと。
オレは思っている
運転マナー=一般常識
だとも思う。
最愛の「人」を乗せて
「不幸」を自らの手で
作るのは止めようナ!
スレ違い&長文 スマソ
m(__)m
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/25(日) 05:32:36 ID:2Rq42AeuO
━━━━━糸冬━━━━━
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/25(日) 10:15:21 ID:C+az7Xk0O
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/25(日) 13:17:33 ID:jdR60d3q0
>>293 >>296 これから将来を考えると軽やコンパクトしか年間数万台以上売れる車無くなるんじゃないかって気がする。
小泉のペテン師の改革がこのまま進んだらアメリカみたいな階級社会になるだろうし。
国のシャレにならん財政赤字埋めるために大増税化進んで
国民平均年収300万程度になるんじゃないかとも言われてる。
そうなると普通の家庭は軽かコンパクトしか乗れんくなるよな。
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/25(日) 13:24:09 ID:VMDDaECt0
流行に乗ってればオタクに見られないからオタクはミニバンに乗る、という構図は
ないと思う。だって流行に興味ないからオタクなんだし。車選びで
脱オタしようと思う人なんていないでしょう。直すところは車よりその奇抜な
ファッションセンスと挙動不審な言動だろが、ってことになる。
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/25(日) 14:00:14 ID:C+az7Xk0O
脱オタのためにミニバンに乗るのではなく、オタ活動においてミニバンの使い勝手がよいからミニバンに乗るんじゃなかろうか?
300 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/25(日) 15:19:30 ID:VMDDaECt0
オタ活動ってインドアで完結するのがほとんどじゃないの?
まさかオタ合宿とかの名目でキャンプとかするのかな?
ミニバンて言葉でキャンプを連想してしまう事自体、本末転倒な訳で。
メーカーのエセアクティブなCMに踊らされてるだけの踊り子ですな、コレ。
>>298 あの〜、ミニバンブームはもう終わりましたよ?
現に今は、フィットやビッツやゴルフみたいなコンパクトカーがブームになってるし
オタクがミニバンに乗ってるのも事実だし。
まぁ理由は、アニメのキャラクターの人形なんかのコレクションを沢山積めるし、電気屋で買った電化製品もらくに積めます。
それからオタ活動って事でオフ会やアイドルのサイン会に行く時も仲間と一緒に話をしなが移動できると言う点で非常に優れていますし。
まぁオタクのジャンルによって乗る車は違うと思うけど
アニメ・アイドルオタク→ミニバン
ミリタリーオタク→SUV
って感じだろ
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/25(日) 17:31:03 ID:KHYwv0480
エスティマのアエラスは低所得者専用ご用達車
パソコンオタク→スポーツセダンかクーペ
やおい系女オタクは?
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/25(日) 18:53:17 ID:VMDDaECt0
動力性能や加速性能を語りたがるタイプはメカフェチが多い。
車で何をするか?じゃなくて、車が目的になってる人たち。
メカ好きという点でアマチュア無線やオーディオマニアと同じにおいがする。
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/25(日) 19:32:29 ID:Ag9ROJyd0
>>302 アニメのキャラクターの人形なんかのコレクションを
沢山積んで何するん?
>>306 きっと302がそういうことを実際にしているんだろ(w
>>304 スポは車ヲタだと思うが…
萌えヲタはミニバンが多い
>302
結局それってミニバンの使い勝手の良さと積載性の高さを証明しているだけなんだけど?
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/25(日) 21:28:37 ID:n5dmS55f0
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/25(日) 21:31:22 ID:VMDDaECt0
キーワードは職業不詳に型落ちのボロ車。
無職団地民の象徴だなw
>>302 >フィットやビッツやゴルフみたいなコンパクトカー
ヴィッツですが?
ゴルフはコンパクトカーではありませんが?
無知な厨房ヲタは黙ってろな。
頭悪いのを晒してどうするんだ?
ミニバン叩きしてる人がオタク生態系に詳しいのにワロタw
ま、ミニバン海苔がマジレンジャーやムシキングなんかに詳しいってのはあるかもねー。
>>292 うん、背の低い車の方が膝伸ばすよね。
俺はノアの助手席に座ろうとしたときに初めて気がついたw
足の長さが一緒で座面が高いってことは、それだけ膝曲げる必要が増える。
こんな簡単なことに気付かなかった俺って・・・・orz
まあ、ミニバンが運転できるならどんな車でも運転できると前向きに考えようw
314 :
白イプー:2005/12/26(月) 01:26:15 ID:j+VI8L3K0
そういや、二週間ぐらい前に湾岸下りの鶴見つばさ橋でキモさ爆裂のステーション
ワゴンが左端車線をノロノロ走ってるのを見かけたよ。
運転手ドア一面にでっかくロリなアニメキャラ女の子の上半身が書いてあって、
黄色っぽい髪でツインテールの髪型だったみたい。そのほかにも大小細々貼って
あったみたいだけど、こっちは追い越し車線だったからよくは見なかった。
へんなエアロみたいなのとか付いてたみたいだから車種はよくわからなかったな。
たぶんウイングロードかプリメラワゴンジャマイカ?
ヲタクもあそこまでイってりゃたいしたものだと思うが…
>>312 俺
>>302じゃないけど、「〜ですが?」って言う事ば遣いやめたら?
正直キモいよ
夕方のニュース番組で秋葉原の特集やってたけど、秋葉系のオタク共ってやたら2ちゃんでよく使われてる言葉を使ってる奴らばっかだったな
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/26(月) 07:06:19 ID:oMTijZbNO
てか
>>302の言うとーり、オタクのタイプによって車も違うよな
アイドル&アニメオタクはミニバン
ミリタリーオタクはクロカン
釣りオタクはステーションワゴン
車オタクはセダンとクーペ
だと俺は思う。
318 :
自転車:2005/12/26(月) 09:06:50 ID:zFtgRNCI0
ブームが去ったので捻くれモノなオレは安心してミニバンを買えるな
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/26(月) 09:53:36 ID:oMTijZbNO
ブーム中の、メーカーの利鞘が小さい時に買ったほうが良かったのでは?
320 :
自転車:2005/12/26(月) 10:09:17 ID:zFtgRNCI0
好きにしたら?
321 :
白イプー:2005/12/26(月) 11:56:33 ID:e7r90vIM0
もー、普段乗ってないくせに年末年始になるとヨロヨロフラフラトロトロ渋滞作りに
出てくるヤツらなんとかならんのかねぇ。
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/26(月) 12:05:25 ID:bwdrCgkJO
>>317 実際乗ってるかは別にして
それぞれのオタクのタイプに合った車という点では的を得てる。
でもリアルで軽乗ってる奴は2chに書くときは騙りが多いみたいだけど。
特に秋葉系。軽海苔(あるいは車乗ってない)のくせにスポ乗ってると虚勢張るの勘弁してほしい。
虚勢になってないw。
ご無沙汰しております。本日もお日柄良く、元気にミニバン事故りまくってますか?
師走の忙しいさなか、年明けにむけてミニバン家族の1組でも多くがこの世から消滅する事を
切に願っております。
で3連休にレクサスマークのミニバンがうじゃうじゃいたが、あれは何をしているんだろうか。
・逆輸入車に乗ってる=金持ちと思い込み、エンブレム交換して一人で虚勢張ってるw
・貨物ミニバンに車格なんてものがあるとか思っちゃってるw
・チューニングしたいが市営団地住まいで、金ないから精一杯のステッカーチューニング?w
過去エンブレムチューニング最高のギャグは、ベンツマーク移植したステップワゴンと
フェラーリの七宝焼移植したオデッセイだけどな〜
あれはもう100%キチガイwwwwwww
最近の風潮として、ラジオだかで配ってると聞いた変な日の丸ステッカー
あれつけてるの70%ぐらいはチンピラだね。
白ハンドルカバーもセットだと、90%ぐらいチンピラ。
ステッカー&白ハンドルカバー&ミニバンは絶対100%
325 :
自転車:2005/12/26(月) 12:58:45 ID:zFtgRNCI0
今も路駐の車に悪さしてるの?
>>325 家買い換えたから、様子見さね。
俺は手出ししませんよ。
税金分、きっかり公権力に取り締まってもらうだけ。
割れ窓理論にしたがって、犯罪者&犯罪予備軍ミニバンを減らすことは
近隣の事故を減らし、様々な犯罪を減らす事につながるから
治安維持上、住民の協力は重要です。
327 :
自転車:2005/12/26(月) 13:25:32 ID:zFtgRNCI0
通報したらミニバンが大挙して仕返しにカーナビを盗りに来るって言ってなかったっけ?
328 :
白イプー:2005/12/26(月) 13:34:13 ID:j+VI8L3K0
レクサスエンブレムといえば、先週に横浜行ったときに新車っぽい白の
ウイッシュが付けてるのを見た。
しかも”Zツアラー”っても左下に付けてあった。
イタいというか…憐れというか…
>316
ヲタ「も」飛びつくんだよ。無理やりすぎだな
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/26(月) 14:11:29 ID:oMTijZbNO
ヲタについての話題だったんだから、主語がヲタのみでも問題なかろうに。
>>327 車種を晒すと必死な犯罪者の群れにストーカーされる、とは書いた。
別に通報は問題なかろう?
今まで気にして無かったが、職場近くの駐車場完備してないパチンコ屋前の
迷惑路駐してるミニバンって、よく見るとホントに全車、白ハンドルカバーだったw
しかも車内に子供残してるし…。
生活保護者の必須アイテムである事は確かなようですな。
333 :
自転車:2005/12/26(月) 15:35:37 ID:zFtgRNCI0
>>331 今年の横浜の花火大会で自分が何したか思い出して味噌
>>289 同意。確かに「いかに巻き込まれないようにするかに腐心するしかない のが現状だよ。」
っていうのは、その通りかもしれない。
試験場の講習で、「防衛運転」ってよくいうけど、その通りなんだなって思う。
>>294 >ミニバンに限らず最近の運転マナー&運転未熟には、うんざりしていたから・・・
>確かに、今の道路事情は「マナー」というものは「皆無」かもしれない。
>俺は、夕暮れちょっとでも暗いと、怖いのでライト点灯するしね。
>本来のスレからすれば勘違いなのだが、オレが多く見かける「馬鹿者」が
>ミニバンに多く見かけたのでココにレスさせて貰った。
>安全運転は単にスピードを落としたり「法規」を厳守しただけでは防げない!
>他車とのコミュニケーションと運転手の技能と判断の全てが一致して成り立つモノだと。
同意。ミニバンで高速の右車線、やたらに速い速度で走ってみたり、
相手の動きを全くみていない、ミラーは見ないで、メチャクチャな運転しているヤツ多すぎだね。
特に、「ミニバンは運転が難しい」っていうのを自覚していないヤツが、そういう「アホな行為」
しているよ。
ミニバン海苔は、車の三悪、「曲がらない、止まらない、走らない」っていうの自覚しなきゃね。
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/26(月) 18:09:26 ID:zLBeM0lb0
京葉道路でベンツのCLSに煽られてた黒ノア、DQNマフラー。
お前が悪い。
最初から端っこ走れバカ。
>>332 田舎はどうか知りませんが、都会では生活保護受給者は自動車所有禁止です。
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/26(月) 20:13:38 ID:zLBeM0lb0
弱いものたちが夕暮れ〜
さらに弱いものを叩く〜
>>336 ガキ作って、偽装離婚して、他人名義のクルマ乗り回して、ってエセ生活保護者がゴロゴロいるの知ってる?
そいつらが毎日、朝からパチンコやって、外食して、月イチ受給されてるの知ってる?
キーワードは子沢山+母子家庭。
この二つが揃えば市町村はとても寛大になるんだとか…。
なんか、働いてる必死な自分自身に腹が立ってきますわなw
逝ってヨシ
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/26(月) 22:07:32 ID:bov9p+RM0
つーか底辺層の人間の乗る車をここでゴチャゴチャいっても仕方ない気がするが。
やつらが乗りゃなんでも一緒だって。
漏れの自宅近くのスーパー。
巨大な駐車場完備な訳だが、何故かその目の前の路上にに違法駐車する車が絶えない
しかも何故か路駐車のほとんどがミニバン。
駐車場の中にきちんと停めている車の比率からすると異常な比率でミニバンが違法駐車している。
最近では近隣からの苦情があったんだと思うが、スーパー側が道路のわきに
コーンを立てて路駐対策をしているんだが、若干台数は減った気もするが
あいかわらず路駐の嵐。しかもコーンを立てるようになったら路駐車中のミニバン率が
上昇した気がス。
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/27(火) 00:22:52 ID:nCvGhPqT0
そりゃおまいの住んでる民度も影響ありそうだ。町田っぽいな。
現実逃避乙w
車庫入れが不安と言う心理からきていると推察。
してみるテスト
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/27(火) 02:53:12 ID:KuTC5f510
車庫入れが不安というよりは面倒だからだろ。
楽だからと思ってミニバン選んだ香具師が多いだろうから(実際はそんなに楽な車というわけではないが)
横着なミニバン海苔が多いのは無理ないかも。
347 :
自転車:2005/12/27(火) 09:18:12 ID:PM+oElhE0
自動車って楽したいから乗るんだろ
>>347 楽したいというより、早く目的地に着きたいからだと思うが
349 :
自転車:2005/12/27(火) 10:20:38 ID:PM+oElhE0
公道は速度規制もあるから車種で早さが変わるとは思えんがどうよ?
近所のスーパーぐらいなら自転車の方がトータル的に早いと思うけど。
351 :
自転車:2005/12/27(火) 10:31:07 ID:PM+oElhE0
逆に遠くなると電車や飛行機が早いしな。
>>自転車
なんだ車種別の話か?
おまいは
>>347で
>自動車って楽したいから乗るんだろ
といってる分けだが、だから自動車一般の話をしただけだが
都合が悪くなると車種別にするのか?
>>350 近所の程度によるけどな
ただし、自転車だと買った物をキチンと括り付けないと危険だが
車なら後席にポンでOK。両手にいっぱいの買い物したりすると自転車ではふら付いて危険とか
くくり付けてる時間なんかも考えると自転車が有効な距離って1kmとか2Km位までじゃね?
東京とかだと普段から車を利用している理由って理解できないけどな
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/27(火) 10:44:08 ID:d/3Dzr1U0
おい! おまえら!
トヨタがまたへんてこりんな車出したぞ。
ミニバンなんか乗ってないで買い換えろ!
>>351 これも長距離の程度だよな
駅や空港までのアクセス、待ち時間出発時間の自由度まで考えると
100km超えれば車より電車(でも田舎に行っちゃうと駅からの足が・・・)
500km超えれば電車より飛行機ってとこかな
逆に2km超100km位までだと自動車が一番だと思うけどね
まぁみんな合目的に使い分けろやって事だが
356 :
自転車:2005/12/27(火) 11:13:06 ID:PM+oElhE0
>>352 なんだ、ミニバンは早くないって意味じゃないのか?
それに別に反論してるわけじゃなく話を重ねただけだ。
そうカリカリすんな。
>>353 > ただし、自転車だと買った物をキチンと括り付けないと危険だが
> 車なら後席にポンでOK
自動車って楽したいから乗るんだろ
>>348では、あくまでも自動車全般としての話だが
クーペからコンパクト、スポセダン、ワゴン、ワンボックス、2tトラックまで乗ったが
交通法規を遵守して運行しても小さい車の方が目的地に着くのは少し早いよ
ってかでかいと少し遅いって表現が正確だと思うけどね。
100km以内の距離なら無視してもいいくらいの違いだけどね
距離が伸びると結構差が大きくなるからでかい車だと小さい車より時間に余裕を持って出る必要が出てくるけどね
>>357 いや、自転車で荷物をきちんと括り付けると結構時間掛かるから後席にポンと置くのとでは時間差があるって言いたかったんだが
まぁ
>>357のとり方もあるし、内容的にも間違ってないから否定まではしない
360 :
自転車:2005/12/27(火) 11:51:10 ID:PM+oElhE0
上で書いているように法定内で運行するかぎり、それほど大きな違いではないけど、
漏れの経験内限定で無理に順位をつければ
クーペ=コンパクト≧スポセダン≧ワゴン>ワンボックス>2tトラック
だな。
こう書くと拡大解釈や曲解して絡んでくるDQNが発生するのが目に見えてるんで本当は書きたくないんだけどな
362 :
自転車:2005/12/27(火) 12:20:08 ID:PM+oElhE0
じゃあ自動車とは早く目的地に着くための道具だから、クーペ・コンパクトのみでよいと?
クダラン茶々入れしか出来なんのならボチボチ消えてもらえんかな?>自転車
別に誰がどんな車乗っても気にならんけどな。コンプレックス有り有りの人生って正直かわいそう。何かを蔑む事で自分を保ってるんだろうな。
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/27(火) 12:46:36 ID:G4j616+XO
別に誰がどんなレスしようと気に(ry
ミニバンってどんな事柄に対しても1台の車ですませようっていう亭主の貧乏コンセプトがダサイよね
主婦がスーパーの駐車場で何度も繰り返してる傷だらけのミニバンを見ると
買い物用の小さい車を買ってやれよと思う
嫁用の車があれば自分も好きな車買えてバンバンザイだといううに・・
368 :
自転車:2005/12/27(火) 13:18:16 ID:PM+oElhE0
消える権利を持ってるのは気に入らない方だが?
>自転車
その通り。で、結果、このスレが廃れたんだよな。
またヲマエが出てくると同じ事の繰り返しなワケだが。
まあ、それが目的だと言うなら、それまでだけどな。
・・・話を飛ばしてみるテスト・・・。
漏れの親父の実家が北海道帯広の関係でこんな検証をした事がある。
「横浜→帯広」ではヒコーキと車どっちがオトク?
(ただしパックツアーナシで)
結果は、
2〜3人程度までであればヒコーキの勝ち。(JAS標準運賃)
それ以上や荷物のあるときは車の勝ちだった。
(八戸−苫小牧フェリー使用、車種は乗用ハイエースガソリン車)
車の場合は東北道のロングドライブになるので交代運転士は必須。
漏れがガキの頃はよく「早く免許とって運転変わってくれ」といわれてた。
北海道ツアーの計画する時は参考に・・・・ならないかな。
371 :
自転車:2005/12/27(火) 13:46:59 ID:PM+oElhE0
>>369 じゃオレも「現実逃避乙w」
ってただ煽ってればいいのか?
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/27(火) 13:56:37 ID:kld4znif0
>367
何度でも言ってやるけど、かつてはその役割―どんな事柄に対しても1台の車ですませよう
を担ってたのはセダンなんだがな
>>367 確かにそれが一番合理的な考えかただし、実際それができる&車がないと
買い物にもいけない田舎では一人1台感覚で車がある。
しかし、首都圏などでは車庫の関係などでセカンドカーが持てなかったり
するわけで・・・・。
マア、そこにもミヌバンが貧乏臭く見える理由がありそうな気もするけどね。
マア、考えを変えて普段は下駄用の軽で、家族旅行や帰省の時などはレンタカーと言うのも
手だね。稼働率が低い場合は維持費を考えるとそのほうが安上がり。
>372
その当時のセダンがどういう位置づけだったのかは知らんが、
『今』のミニバンを語るのに『かつて』のセダンなんて関係ないだろ
当時セダンがダサイと叩かれなかったから今ミニバンが叩かれるのはおかしいっていいたいのか?
>373
当方大阪市内だが、1人1台は普通に可能なんだよね
首都圏といっても近郊のベッドタウンだろ?十分可能な気がするんだが・・
首都圏ってそんなに車庫事情悪いの?
376 :
自転車:2005/12/27(火) 14:32:38 ID:PM+oElhE0
23区の南端在住だが賃貸駐車場は3万くらいが相場。
23区内で3万か
やっぱ十分可能っぽいな
大阪市内で2.5万だ
嫁の実家(北九州市)は1万ほどらしいよ
一応政令指定都市らしいが、ここまで田舎になると1人1台は当然らしいね
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/27(火) 14:46:00 ID:nCvGhPqT0
いまや国産セダンは定年したジジイ夫婦とヤンキーしか乗ってない。
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/27(火) 14:47:33 ID:Zur8nPqQ0
ミニバンとミニ乗ってる俺は勝ち組
380 :
自転車:2005/12/27(火) 14:50:31 ID:PM+oElhE0
車あっても駐車場のあるスーパーが少ない。
駐車場のある遠くのスーパーに渋滞の中買い物にいくより近所に自転車が便利ってこと。
東京の主婦は未だに無免かペーパーがデフォ
スクーターは便利だな、確かに。 漏れは3輪のスクーター(ロードフォックス)
持ってるけど回送や車の止められないとこ行くのに便利だし、車庫が遠いので最近は不精してそれで
車庫に行ってる。 なので結構手放せない。
回送の時はトラックの荷台に乗せて・・・。
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/27(火) 15:00:34 ID:qyDtV2evO
所詮は、ミニバンは貧乏人が乗る車
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/27(火) 15:06:26 ID:nCvGhPqT0
貧乏っていっても年収300万の毒パラと年収1200万で
大学生3人養ってるお父さんじゃどっちが貧乏かわからんけどな。
384 :
自転車:2005/12/27(火) 15:08:45 ID:PM+oElhE0
年子3人か。お父さん頑張ったねw
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/27(火) 15:13:49 ID:qyDtV2evO
386 :
自転車:2005/12/27(火) 15:37:31 ID:PM+oElhE0
キミがまさにその無駄なガキなわけだが
387 :
361:2005/12/27(火) 16:13:06 ID:hHOoxwb00
>>362 予想道理の拡大解釈DQN乙
とだけ書いておく
388 :
自転車:2005/12/27(火) 16:25:59 ID:PM+oElhE0
希望通りに書いたのにそりゃひどいw
>自転車
ボチボチ、レスが減って来てるのに気付け。
煽りでは無く、またヲマエ一人のスレになるぞ。
390 :
自転車:2005/12/27(火) 17:42:15 ID:PM+oElhE0
ボチボチって・・・今更なにをw
雑魚が他に逃げただけだろ?オマイはまだ留まるのけ?
>しかし、首都圏などでは車庫の関係などでセカンドカーが持てなかったり
>するわけで・・・・。
首都圏では通常、普段の生活に車は不要と言って見るテスト
車なんて無理して乗るものでも無いし
無くても生活できる環境に居る人は持たないほうが良いと思うよ
393 :
自転車:2005/12/27(火) 20:13:08 ID:NYQgH5OT0
いいこと言うね。
まずはおまえらが車を売れ
話はそれからだ
>>394 売る必要はないだろ。
首都圏等の都市近郊での普段の生活で使わなければそれでオケと思うが?
>374
車種の比較じゃないだろ。役割の比較を言ってるんだよ。>367で全てを一台で済ませようとして
いる事を叩いてるだろ?だから、ミニバンが出る前はセダンで全てをカバーしてきたわけだ。
そこへミニバンが出てきてその役割を引き継いだという事ただそれだけだ。
車庫が一台分しかないとか、わざわざ車2台も養うのは馬鹿らしいとか、人には様々な事情が
あるのは分かるか?自分がこうだから人もこうあるべきだは社会じゃ通じない事に気付けよ。
そもそもお前の叩きたい対象は何だ?ミニバンそのものか?それとも全てを一台で
済ませようとするやり方か?何でも一台でというのを他の車種でやれば批判しないのか?
あるいはミニバンを叩くためならどんな言いがかりを用いてでも叩くというスタイルなのか?
しかしこの話になると以前頑張っていた理解くんを思い出す
毎回の買い物が近場で自転車のかごで納まるなら車はいらんな
中距離でかご満載になると結構危ないんだよな
というわけで車を使う
というかね、嫁用の車買えだの車乗るななど極論しかいえんのかね
家のローンとかあるのに車2台なんか所有してられるかつーの
ダサいダサくないで車の価値決めるバカは正直DQNのそれとかわらね
ガキの考えにはほとほとあきれるよ
家のローンもあるし(15マソ/月)、子供もいる(2人)が車2台保有していますが何か
俺とお前とじゃ年収がおなじなわけがなかろうが
嫁は専業だしな
400 :
398:2005/12/27(火) 21:56:13 ID:d5IYXueU0
>>399 >嫁は専業だしな
奇遇だな。うちの嫁も専業主婦だ
ふむ、奇遇だな
まぁ俺は低収入に近いのでこのままミニバン一台でやっていくよ
おたがい子育てがんばりませう
どうでもいいがアクセス規制つらすぎだ
402 :
白イプー:2005/12/27(火) 23:34:14 ID:RMwEioww0
仕事納めの日だったというのになぜにキミらはこんなにアツいカキコしとるのかね?
403 :
自転車:2005/12/28(水) 00:01:39 ID:NYQgH5OT0
15万のローンじゃ都内に家買えない
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 01:36:45 ID:YxqTmh12O
それで?
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 04:03:57 ID:e/ged5TPO
406 :
自転車:2005/12/28(水) 07:56:04 ID:bunovNcx0
あ〜いやいや。
オレもローンレンジャーだが土地代を頭金に月に21払ってるからさ。
都内と言っても有名なスラム街なのに・・・
まあそう怒るなよ。
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 11:31:39 ID:YxqTmh12O
ミニバンに乗ればいいのに。
一台で万能な訳なんだから。
408 :
自転車:2005/12/28(水) 11:33:15 ID:ZrOcNpd70
たまにはいいこと言うな。
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 13:15:54 ID:YxqTmh12O
いつも言っている訳だが。
410 :
自転車:2005/12/28(水) 13:29:07 ID:ZrOcNpd70
【自画自賛】
自分で自分のことをほめること。てまえみそ。
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 14:21:48 ID:npO0XHyE0
オデッセイ買う人がかわいそう。中途半端に車好き感を漂わせて
ミニバンに妥協しました。って感じがする。
パパが望む走りの性能とママが望むチャイルドシートの使い勝手を
合わせた夫婦妥協車って感じ。
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 14:41:21 ID:9Q5tslUd0
一人or二人乗りのミニバンて空荷のダンプと同じ。
迷惑極まりない。
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 14:58:00 ID:npO0XHyE0
空席のミニバンや大型SUVはもちろん、それと日本の法定速度では
自制を強いられるハイパワースポーツやV8サルーンも反エコロジーだと思う。
エコと邪魔・不愉快を混同してはいけません。
環境のハナシなのか、気ぃ悪いってハナシなのかで各人、立ち位置が変わってくると思われますが。
しかし他人に迷惑かけないだけまし
416 :
自転車:2005/12/28(水) 15:40:04 ID:ZrOcNpd70
背が低い人にとって背が高い人は迷惑ってことか
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 16:35:00 ID:T4/COY3dO
>>416 違う
一人糊のバンはコンパクトやセダンに乗れるだろ
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 16:46:01 ID:swBUoPKg0
ダンプやトラックを自家用に使ってたら邪魔で迷惑極まりないだろ。
ミニバンも邪魔なんだよ。
419 :
自転車:2005/12/28(水) 17:03:42 ID:ZrOcNpd70
別に前を走る車が自家用だろうが公用だろうが、満載だろうが空荷だろうが視界に差はないように思うがな
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 17:07:01 ID:T4/COY3dO
つ自分勝手
421 :
自転車:2005/12/28(水) 17:08:21 ID:ZrOcNpd70
>>418 自分勝手だってさ。わがまま言うなってことかな?
>>419 「いざと言うとき便利だから」とかいって、みんながバスやトラックを自家用で使い始めてみろ。
あーいうのはちゃんと使われてるからこそ、ウザくても我慢できる。
423 :
自転車:2005/12/28(水) 17:50:24 ID:ZrOcNpd70
邪魔、ウザい、我慢出来ない・・・
カルシウム不足してない?
自動車税払って車検も通ってれば公道走る権利があるから個人的な主観で邪魔扱いされても困るな
そもそもちゃんとした使い方って満員満載にすることなのか?
キミは1人で乗るときは1人乗りの車にしてる?
乗車人数によって車の大きさを随時変えてるのけ?
1人ならオレみたいに自転車、バス、電車がいいぞ。
あ・・・空いてる電車バスは無駄で邪魔で我慢ならんか?
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 18:04:06 ID:T4/COY3dO
とりあえず
>>423にはマナーを学んでもらうと
深夜の閑静な住宅街を大型車や車検対応社外マフラーの車走っても迷惑なんだよ?
>>423 勘違いしないように
権利が与えられるのではないぞ、許可が与えられるだけだ
適法なら何やっても良い訳ではないぞ
映画館の最前列で突っ立っていても法的には問題ないがマナー違反であり周囲から白い目で見られる行為
それを入場料払って見ているんだ、俺は映画館で映画を見る権利があるんだといっているのと一緒
>>423 >自動車税払って車検も通ってれば公道走る権利があるから個人的な主観で邪魔扱いされても困るな
DQNみたいなことを平気で言うねw
>そもそもちゃんとした使い方って満員満載にすることなのか?
少なくとも「空荷ダンプを自家用で使う」ような使い方はやめていただきたいね。
>キミは1人で乗るときは1人乗りの車にしてる?
普段二人までしか乗らないから二人乗りの車にしてますが何か?
多人数で遊びに行くときは7人乗りワゴン持ってるツレがいるからソレだな。
ワゴンだから車高は普通で、ミニバンみたいに他車の視界を遮ることもない。
>1人ならオレみたいに自転車、バス、電車がいいぞ。
DQNみたいなこと言うくせに良いことも言うじゃないか。
一人で背が高くてでかいミニバン乗ってるバカにも同じこと言ってやってくれw
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 19:04:53 ID:npO0XHyE0
・電車→満員電車で新宿まで準急で20分。
・車→休日のドライブ。主に富士山、乗鞍、南アルプスへ自転車載せて行く。
・自転車→夏季は出勤前に1時間ほど多摩川CRを走る。休日は荒川CRの
葛西臨海公園〜熊谷を走ったり、車で乗鞍まで移動して
心臓破りの峠越え。
お世話になってる順序としては自転車>>電車>>車になってる。
>>425 その映画館の例えに対して、当たり前の事だと思うのが、ココで言うアンチ。
知ったこっちゃねえ、どこに立とうが俺の勝手と思うのが、ココで言う擁護。
分かり合えるハズないわな。
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 20:06:58 ID:HlgXrOhm0
じゃあ前じゃないと見えなくて
背が高くて遠慮しながら
ふかめに座る俺は?
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 21:12:01 ID:YxqTmh12O
いい人
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 21:19:19 ID:HlgXrOhm0
ありがとう
>ID:swBUoPKg0、冬季限定の逸材かな?
>422
そういう事はみんながバスやトラックを自家用に使い始めてから言ってね
>425
係員に注意されるし、無視したら連れて行かれるよ。ミニバンが公道を走る事と
映画館の最前列で突っ立っていることを同列に語っている時点で話にならないんだけどね
>426
>多人数で遊びに行くときは7人乗りワゴン持ってるツレがいるからソレだな。
そのツレの使い方も逐一チェックしているのか?いざという時はそういう車を当てにしているくせに
他人の車にあれこれケチつけるのはどうなのかな?わざわざ背が低いから視界遮らないとか
俺は二人乗りの車だとか保険かけるのはいいけどさぁ
結局、自転車氏の『前を走る車が自家用だろうが公用だろうが、満載だろうが空荷だろうが
視界に差はないように思うがな』という問いかけに答えはないようだね
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 21:46:45 ID:S07j3lJ10
誰がどう見ても、視界に差はあるだろ?交通量の少ないド田舎なら分からんが
、少なくとも都市部じゃミニバンは邪魔。特にスモーク貼ったヤツ。バスや大
型トラックよりは多少マシだけど。
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 21:48:40 ID:HlgXrOhm0
ありがとう
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 21:50:08 ID:npO0XHyE0
結局、邪魔邪魔言うやつは本人も邪魔扱いされてることに
気づいていない。
>>435 意味分からんが?
セダンやクーペやコンパクトが…って事じゃないよな?
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 21:57:47 ID:npO0XHyE0
何に乗ってようが、どんな車に対しても邪魔邪魔邪魔と思う人たち。
それが大阪人クオリティ。
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 21:58:23 ID:S07j3lJ10
街中もそうだし、高速でもミニバンは邪魔。追い越し車線をモタモタトロトロ
走ってんじゃねえよw ベタベタに煽った日産のミニバンには「ハイウェイ・
スター」ってエンブレムが貼ってあったよ。良く出来たギャグだwww
むしゃくしゃするとアーケード街を疾走する。
それがミヌバン海苔のクウォリティ。
>>432 なーにが冬季限定だよw
認定しておけばいいと思ってるお前は年中厨房だろw
>そういう事はみんながバスやトラックを自家用に使い始めてから言ってね
わざわざそういう仮定を置くことで
バスやトラックのように邪魔なミニバンに一人で乗るということを批判してるんだけど…
>そのツレの使い方も逐一チェックしているのか?
ワゴンはミニバンとは異なり背が低いからまだ問題無いんだけど・・・
おまえも普段一人で乗ってるなら、ミニバンやめてワゴンに乗ってくれない?
>結局、自転車氏の『前を走る車が自家用だろうが公用だろうが、満載だろうが空荷だろうが
>視界に差はないように思うがな』という問いかけに答えはないようだね
視界に差が無い(でかくてジャマだ)からこそ、
そういう迷惑な車を空荷で使うようなマネをするなって言ってるんけど・・・
>映画
同列に扱うことと比喩ってのは違うはずなんだけどね。
>>432のように、他人がこうむっている迷惑を想像出来ない奴がミニバン乗りの中にいるということか。
ID変わってるけどswBUoPKg0な。
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 22:07:48 ID:S07j3lJ10
醜く太ってドブ臭いヨメや、白痴の小汚いガキ満載のくせに、「プライバシー
保護」なんて言ってスモークガラス選ぶバカ。誰もそんなモン見たかねえよwww
ノアにクローバーマーク貼ってみた。
けど、よく調べてみたら免許の条件に障害持ってる人が対象らしい・・・・
俺の場合は車椅子マークの方が良かったのかも。
で、スーパーの駐車場で障害者マーク付いてるとこに停めてみた。
他に2台分あったんだが、そこにはジャージ着たDQN親子や1人者ばかりが次々と停めていく。
もちろん車椅子を使ってもいなければ、車に車椅子マークもクローバーマークも付いてない。
高級セダン:2台(クラウン、BMW)
ワゴン:2台(車種わからんが2台とも同車種)
ミニバン:1台(アルファード)
世の中には思ったより知的障害者が多いんだね。
ここ雑談スレだっけ?
>440
視界に差があるって言うけど、ボンネットが普通にある車でミニバンが前に走ってて
信号が見えないとか明らかに近付き過ぎじゃないの?別にプライバシーガラス(スモーク)も
ミニバンに限った話じゃないし、というより全車種で見られるものだしSUVとか。だったら背の
高い車を批判すればいいのにね。それでもおかしい事に変わりはないけど。
まだ公道は混合交通が前提だっていう事を習うところまでは行ってないのかな?路上には
歩行者やバイク、背の高い車や全長の長い車いろんな車種がある事は一般常識だけどね。
車高が高い車が迷惑とか言ってるようじゃ運転やめた方がいいよ。いや免許の取得を断念
したらと言った方がいいかな?キミが走ると、みんなが危険になると思います。追突事故を
起こして「お前が背の高い車に乗って俺の視界を遮ったのが悪い」は通じないからね。
>バスやトラックのように邪魔なミニバン
ハイどうもありがとう。別のスレではバスやトラックは公共性があるから車高が高くても
容認できるとか苦し紛れに言ってた人がいたけど彼と気が合うと思うよ
>迷惑な車を空荷で使うようなマネをするなって言ってるんけど
だからね、いくら大量に積んだからってそこまでサスは沈み込まないよ
>同列に扱うことと比喩ってのは違うはずなんだけどね。
それって暗に自分の比喩のまずさを認めてないかな?
446 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 23:06:22 ID:YxqTmh12O
ミニバンに
一人で乗っても
意味がない
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 23:07:01 ID:U7aW0mFC0
公共交通機関である市バスや、積荷満載のトラックの後ろに付くなら諦めも
付くけどね。バカっぽく貧乏臭え、窓真っ黒のクソミニバンが前にいるのは
限りなく邪魔なんだよ。
>>445 お前みたいな読解力の無い奴は、頼むから全てのレスを1000回読んでからレスしてくれ。
>前半の中身の無い長文
そうやって他車に迷惑をかけていることを認めないわけだな。
>>429あたりとは大違いだ。
>だからね、いくら大量に積んだからってそこまでサスは沈み込まないよ
だれも車高が低くなるから大量に積載しろなんて言って無いよ?
一人ででかい車に乗るなと言ってるんだけど。
>それって暗に自分の比喩のまずさを認めてないかな?
映画の比喩をしたのは漏れではないし、的確な比喩だと思う。
「同列に扱うこと」と比喩を「同じこと」だと思ってるバカは初めて見た。
全てのレスを読み返したら自分たちの何と進歩のない煽りを繰り返している事だと
いう事を感じるだろうね。
他車に迷惑とか言ってるけど、そんな事を迷惑に感じるような短気な人は免許の
取得は諦めた方がいいと言ってるだけだよ。
別に自分は賢いとは思わないけど、映画館で立ちはだかる事とミニバンで公道を
走る事が比喩になっていると思うほどはバカではないと思うよ
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/28(水) 23:37:54 ID:YxqTmh12O
ただ、ミニバンのドライバーに迷惑運転する輩が多いが、ミニバンが悪い訳ではない。
明喩ってのはさ、基本的にバカにでも分かるようにするために大げさに言うんだよね。
で、聞いた方はその二つのものの差を想像力使って埋めつつ論理を理解するわけ。
そうするとバカでも論理が見えてくる。
これが比喩表現が優れているところ。
ところがこれが尋常ならざるバカにかかると、
比喩がわざと強調している部分を取り上げて「同列に扱うな」などと言う。
どうしようもない。
自分がバカだという自覚すら無い。
さらにそれで他人を論破したつもりになっているから余計に性質が悪い。
バカバカとうるさいバカだねぇ。
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/29(木) 02:36:51 ID:fyxgklRo0
映画館の話は上手い例えだと思ったが、それに対する反論が、
まさか係員が出てくるから同じじゃないなどと言うレベルとはねぇ。
バカかも…。
ここでいう
係員=善良な市民の通報&警察取り締まりw
つまり、映画館の平和は善良な市民と公僕によって守られたと言うことだなw
>451
大げさと的外れは違うだろ
的外れ?w
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/29(木) 04:56:06 ID:fyxgklRo0
何が的外れやら
その喩えが喩えになってないって事は考えにないの?見当違いな話をしておいて
人にその二つのものの差を想像力使って埋めつつ論理を理解しろというのは
ちょっと無理がありはしないかな?
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/29(木) 10:16:01 ID:fyxgklRo0
>知ったこっちゃねえ、どこに立とうが俺の勝手と思うのが、ココで言う擁護。
↓
>係員に注意されるし、無視したら連れて行かれるよ。
>その喩えが喩えになってないって事は考えにないの?
擁護のオツムは通常人想定のずっと外を行くようです。
知ったこっちゃねえっていうくだりは明らかに叩きの理論なんだけど?
これは高度な自作自演なの?
自演ネタに逃避するのは想定内。
461に擁護の敗北宣言出ました
知ったこっちゃねえっていうのは>428を受けての事でしょ?それって叩きの発言じゃないの?
「↓」の表記に意味有ると思うが、端折り過ぎてて確かに色んな取り方出来るよね。
取り敢えずは、登場人物から係員を外して比喩になってるか考えてみれば?
最重要人物だから外せないって言うなら、もういいやw
映画館の最前列で立ちはだかる事がミニバンが公道を走る事との喩えになっていると
本気で言ってるの?と思ったら>451で多少表現が大げさにしたと言ってるんだね?
そういうことなの?大げさとか極論が好きだね
それと>445の混合交通の話を>前半の中身の無い長文 で言い逃れたつもり?
映画館の最前列で突っ立っている→椅子に座れば十分
ミニバンで公道を走行→ワゴンで十分
トラックやバス等で公道を走行→代替が無いので「しかたがない」。また、それによって自分自身も利益を受けるので邪魔だが我慢する
ミニバンで公道を走行→代替がある上に、他人には利益もなく邪魔なだけ。
まぁまとめるとこんな感じかな?
ミニバンが「椅子に座る」にはどうしたらいいの?
自分が十分だからって人にそれを押し付けちゃいけないなぁ。叩きって歩行者や
自転車に対しても邪魔だとか言ってそうだね。あと街中じゃ、多すぎるセダン
タクシーも渋滞の原因になってるけど、あれも受容すべきなの?
いいかげん公益論は苦しいってばもう。
世の中は混合交通が前提なのにそれすらも分からずに無駄にカリカリしたって
何にもならないよ?心配しなくてもミニバンはずっと定着し続けるから安心して
ケツでも眺めてなって感じ?
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/29(木) 16:13:44 ID:NH2cAw+90
(´-`).。oO(何で否定派って自分は全く人に迷惑をかけてないと言わんばかりの態度なんだろ?)
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/29(木) 17:43:41 ID:2Us3Y7xG0
ミニバンたたいてる人って自己中だね。
俺は公共的なのでもちろんミニバン乗ってます。
なかなか便利。
前方視界が広いので運転にストレスたまらないし。
後ろベタベタによってくる奴も勝手に視界から消えてるし。
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/29(木) 18:08:07 ID:tQGHzwQi0
けどその性能的問題から乗っているだけでストレスが溜まるという諸刃の剣
公共的?見知らぬ人を乗せては目的地まで送ってるのかな?
>前方視界が広いので運転にストレスたまらないし。
後ろベタベタによってくる奴も勝手に視界から消えてるし。
自己中的な観点じゃんw
ほとんどのミニバン海苔って、結局周りの人が邪魔に思おうが関係ない
自分さえ良ければ良い、適法なんだから何か文句あんのかって事でしょ
つまりミニバン海苔=我侭、自分勝手、自己中
ってことだよね
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/29(木) 19:28:03 ID:ICC7ZLW40
俺は違う。
475 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/29(木) 19:35:19 ID:DvEHmoHu0
自分のために速度超過という違法を犯せとは・・・
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/29(木) 22:25:21 ID:oe3NQT9M0
レーダー探知機つけてる車は自分で暴走行為するのを
分かってるからつけてるんだよね?
478 :
470:2005/12/29(木) 23:06:59 ID:8IZYBwD+0
初めての釣りは大成功ですw
>>455 誰もレスつけてなくてかわいそうだから、相手しておこう。
まっとうなミニバンは善良な市民の通報&警察取り締まりとは無関係ですが。
映画館の最前列で突っ立っている=ミニバン とはならない。
「まっとうなミニバンなんてうちの親以外存在しない」って言うのは無しでね。
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/30(金) 01:07:20 ID:tkLxDVEuO
まっとうでないミニバンがやたら目につくんですが…
481 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/30(金) 01:48:39 ID:a++lxTcz0
>>468 >ミニバンが「椅子に座る」にはどうしたらいいの?
一人で乗ってるなら迷惑かけない車に乗り換えろ。
>自分が十分だからって人にそれを押し付けちゃいけないなぁ。叩きって歩行者や
>自転車に対しても邪魔だとか言ってそうだね。あと街中じゃ、多すぎるセダン
>タクシーも渋滞の原因になってるけど、あれも受容すべきなの?
妄想乙。
>世の中は混合交通が前提なのにそれすらも分からずに無駄にカリカリしたって
>何にもならないよ?心配しなくてもミニバンはずっと定着し続けるから安心して
>ケツでも眺めてなって感じ?
まさに
>>425を1000回読んで自殺してほしいくらいの程度の低さだなw
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/30(金) 02:16:18 ID:ea6FZTsVO
自分の行為を棚に上げて
アイツラのがもっと悪い!
ってガキみたい
公道ではお互い様かと思われ。
サーキットにミニバンで走る奴は何とかならんのか。
ビギナークラスで走ってくれよ。
484 :
573:2005/12/30(金) 03:50:02 ID:gf0DZ4pp0
ミニバンは低所得者専用ご用達車
>481
何だこいつ?まるで自分に公道における通行の許認可権限があるかのような態度だな
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/30(金) 07:49:16 ID:Y8GM8pQN0
>482
ミニバンばかりを偏執的に批判する奴っていつもこう言うよな?
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/30(金) 07:57:15 ID:BlCi/exk0
>>481 また極論な乗り換え厨ですかw
お前らが現在乗っている車を廃車なり売るなりして軽に乗り換えるなら考えてやるよ
>>425を参照する価値無いだろ馬鹿か、「映画館の最前列で突っ立っていても」って
どう考えてもDQだろ
488 :
白イプー:2005/12/30(金) 08:34:28 ID:7BJgOtGk0
>映画館の最前列で突っ立っていても法的には問題ない
普通におかしいだろ?これ。「他のお客様の迷惑にならない」ってのが当たり前。
映画館の上演規定にも当然書いてあるだろよ。だからそんなのは係員につまみ
出される。
「ミニバンだけが視界を遮り後続の邪魔で迷惑」という発想が公共の一般的共通
概念として存在し道路交通法にも書いてある、というなら喩えとして成り立つ
だろうが、前提からしておかしいネタなんかいつまでわめいてんのかねぇ。
この時期コテがいなくなってキミらばかりになるのは、キミらが年末年始、人と
接することも無くヒマで憐れな時間をここで費やしてる証拠なんだよ
空力無視のエアロ
デザインのみ重視したホイール
無意味なローダウソ
無駄な改造費は経済効果を生むんだからさ。個人的には満足です。
白いイプサムはアーケード街を疾走する
3バカが消え失せてスレに活気が戻ったと言うのが現実。
受け入れたくない当事者からの最後っ屁みたいなレスにはお約束の冬厨ネタがw
普段はスレに常駐している暇で憐れな自分の事を棚にあげ、
自己都合と空想癖満載の暴言で締め括る芸の無さには涙とアクビが止まりませんでした。
忙しいならワザワザ来なくていいから。誰も待ってないしw>白プ
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/30(金) 15:35:01 ID:R0ZaJGCx0
>>487 >お前らが現在乗っている車を廃車なり売るなりして軽に乗り換えるなら考えてやるよ
じゃあ軽乗りに言われたら乗り換えるのかよwww
>>488 法律に書いて無いから一般人は迷惑に感じていないなどというのはDQNと同じ発想だな。
んで比喩がワザワザ強調してるところをあげつらうのは
>>451に書いた通りバカの証拠。
普通なら
>>429のように想像の範囲が広がるだろ。
>この時期コテがいなくなってキミらばかりになるのは、キミらが年末年始、人と
>接することも無くヒマで憐れな時間をここで費やしてる証拠なんだよ
おま(ry
つかクソコテであることについて何か変な誇りでもあるのか?キモイな。
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/30(金) 21:06:51 ID:BlCi/exk0
>>492 ヲイヲイ、俺は一言も乗り換えてやるとはいってないぞw、「考えてやる」だ
まぁこの際足の取り合いどうでもいいので流してくれ
つーか「最前列で突っ立っているんだぞ」どう考えてもそいつ頭おかしいだろ?
この段階でこの発言をした
>>425は「ミニバン=DQN」と言い切っているようなもんだよ
目の前の席に座高が高いやつが座って邪魔とか言うのならわかるがな
それでも普通そんなやつの後ろの席に座らないだろ
自分の目の前にいきなり座られたというやつは配慮無さ杉だけどな、というか無神経
どっちにしてもお前ら何につけても難癖つけてくるんだろ
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/30(金) 21:26:54 ID:R0ZaJGCx0
>>自分の目の前にいきなり座られたというやつは配慮無さ杉だけどな、というか無神経
ミニバンにぬっと前に入られたらどうすれば良いですか?
>>494 非常識で回りのことを考えられない精神的未熟者が乗っているんだと哀れみの目
で見て寛容の心で許してやる。
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/30(金) 21:30:01 ID:9ZWuv8GR0
ようは、ここで文句いってる奴らはミニバンは背が高いから迷惑だと言ってるんだよな。
病院行けw
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/30(金) 21:46:13 ID:BlCi/exk0
コンパクトより大きい車は自家用車として、無駄で邪魔だと思う。
今日も高速で、暴走ミニバンに急激な割り込みを喰らいました。
なんでミニバン(大排気量のやつ)乗りって無茶な運転するんだろうか?
そりゃ、非常識で回りのことを考えられない精神的未熟者が乗っているからさ(w
前が見えないと言ったら、車間を空けろというけど
車間を空けてると強引に割り込んでくるのもクソバンばっかりなんだよな。
あと車間空けてると煽ってくるのも大抵クソバン。
あいつらは人間のクズなんだ、相手しても意味無いんだと思ってキチガイ共に耐えてると
左車線のクソバンが、何を血迷ったのか交差点で右折かましてくる。
と思えば、目の前で2車線でカスバン同士が信号グランプリ。オートマゲリ便マフラーが
爆音ブリブリゲリゲリ言ってるが、絶望するほど遅い。あくびがでそうになる。
カスバン同士の排気量差で出来た隙間をすり抜ける。
バックミラーには白ハンドルカバーと日の丸ステッカー。
それと何か叫んでるっぽい。どうやら愛するクソバンが速いと思ってたらしい。
とりあえず見苦しいからゴミバンにフルエアロ+シメジウィングとかやめろ。な?
空力とかフォルムとか、そもそもそういうの無いから。
502 :
白イプー:2005/12/31(土) 03:14:23 ID:MQuz7qqt0
>>501 だから、キミはそんな糞ミニバンどもがゴロゴロしてるような埼玉あたりの
DQN田舎から家買い換えてまともなトコに引っ越したんじゃなかったのか?
それともまたそんなのばっかのトコに好き好んでひっこしたのか?
だったら自業自得だろ…
つか、ミニバン家族みんな事故死しろとかおぞましいこといってるから
そういうDQNミニバンがよってきちゃうんじゃないのか?と思う訳だが。
503 :
俺もミニバン:2005/12/31(土) 07:17:28 ID:dITOVjpL0
亀レスで申し訳ないが、映画館の最前列で
突っ立っている=ミニバンという例えは無理があると思う。
映画館の最前列に突っ立っているを例えるなら、
追い越し車線をのろのろ走るあたりが適切な例えじゃないかな。
504 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/31(土) 08:41:51 ID:izPEhqoUO
>>502 ミニバン乗りのモラルの低さを、土地柄のせいにしては良くないな。
505 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/31(土) 09:11:30 ID:Pl+KVFvQ0
>>499 俺の周りでもミニバンとかSUVとか背の高い車のドライバーほどなぜか
急激なステアリングの切り方をする者が多い気がする。
無茶とまでは言わないけど、同乗してると「おいおい、知らねえぞ横転しても」
と呆れつつも、正直少しビビる。
背が高い車=重心が高く不安定なのは彼らだって知ってるだろうに、なんであんな運転ができるんだろう?
座席位置が高いと安心感だけじゃなく悪い意味での自信も大きくなるんだろうか?
>>498 そりゃそうなんだが、車2台買うわけにもいかんしなぁ
>>503 あの例えはミニバン=DQNといいたいだけだからそこいらの叩きと同類
>>505 意外と横転しにくいのよね
というか同乗者にそのようなふうに思わせる運転するやつっていうのはバカだな
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/31(土) 11:09:09 ID:2j4mcrgM0
取り敢えず今日は用の無いヤツァ車を控えて大掃除汁!特に醜蛮乗り。
509 :
湾岸スキーヤー ◆fkjIT0WACg :2005/12/31(土) 17:03:26 ID:RJRgDmUE0
昨日長野で仕事を終え、北陸道を福井方面へ走っていたんですが、
コチラは会社のプロボックスで120km/hで巡航していたんですよ。
そしたら宇都宮ナンバーの1個前の白オデッセイが、
もの凄いスピードで追い越し車線を爆走していったんですよ!
「オデッセイってあんなに速いの!?」って。
そしたら間髪入れずに富山ナンバーの同じ型の白オデッセイが
(こちらはDQNマフラー&クリアテール)同じ勢いで追い越していったんですよ!
あれ、もし家族乗ってたとして事故ったら、間違いなく「死」にますよ?
何の車でもそうですが、あまりにも印象が強かったので、つい駄カキコしてしまいました。
>>509 ミニバンに小事故なんてものはない。行くときはべっこり大破。
引くことを知らず、行くところまで行ってしまうのがミニバン乗りの本性。
超チンタラか、大爆走それがミニバン糊
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/31(土) 22:41:03 ID:biAJwY7L0
>>509 それはDQNが乗ってからだと思う。そのDQNは次に乗る車でも同じように
改造し、同じように爆走すると思う。
513 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/31(土) 23:01:17 ID:rVAOqgEs0
>>510 頭悪いってことじゃんそれ。
>>512 低所得者は、そういうところがわかってないのさ。
暴走したいのならサーキットいけばいいだけの話。
>>513 そういやミニバン関連で、低所得者スレが立ってるね。
携帯房が一人で奮戦してるが、なんか必死で笑える。
今年も荒れるだろうがお前達、新年あけまして(・∀・)オメデトー
>>513 端的に表現するとそう言うことだ。
あけおめこ と よろしく します
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/01(日) 00:35:26 ID:jrlEVuiL0
漏れはアンチだけどマンセーのお前ら今年もよろしく!><
>>509 速いっていうか、軽ですらアクセルベタブミしてりゃいつかは130キロになる。
リッターカーならリミッターまでどうにかなる。
ただ高速で踏んで何も考えてないのは「頭が悪いだけ」であってクルマが
速いとかそういうのは一切無いから。
>>517 車の基本性能は「走る/曲がる/止まる」だから、速度が出ても、その速度で
安全に曲がれたり止まれたりしない車は暴走車。
残念ながら、今のミニバンは殆どが暴走車だね。
そう分かっていてトロイとか言ってるから困る
>>517 純正のは安いブレーキと足だからね。
飛ばす香具師は、暴走車と呼ばれてもおかしくない。
今しがた初詣から帰ってきたけど、路駐してるのは軽・ミニバン・低年式高級車がほとんど。
一瞬スラム街に迷い込んだかと思ったよ。
>>516 俺ヽ(´ー`)ノマンセーだけどよろしこです
年明け早々ウンコと信者ですか、相変わらずお盛んなことでプ
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/01(日) 02:53:17 ID:jrlEVuiL0
初詣行ってきたけど、
境内にアルファードが突っ込んできて、社殿の方までそのまま坂上っていった
もうアンチとかマンセーとか以前に人として終わってるわ・・・
523 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/01(日) 03:36:12 ID:Gh1NxI9h0
大黒線、湾岸線アホ多すぎ。便器エアロ爆音。スポーツカーもミニバンも
なんか所沢ナンバーとかうざかった。
>>522 めでたくアフォだねぇ〜。 その後どうやって境内から脱出したのかも気になる。
切り替えし出来ないようなトコでしょ。ましてα度なんてデカ車じゃ・・・。
漏れは先ほど氏神様のトコで片付け手伝って帰ってきたトコだよ。
漏れも境内に乗り入れたけど照明確保の為。(インバーターから投光器焚いてた)
崇敬会&消防団の皆様。おでんゴチですた。
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/01(日) 14:34:13 ID:P7jeaiGE0
ま、ミニバンは、流行もんだからね。
一昔前のマークU、クラウンと一緒で
おっちゃんからヤンキーまで幅広く親しまれてる車。
526 :
【大吉】 【326円】 :2006/01/01(日) 14:41:54 ID:Ht1EHq5R0
ミニバンは悪くない。
たまたま乗っている人種に異常値を来している連中が多いだけだ。
人口比と同じ。
527 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/01(日) 15:52:46 ID:Gh1NxI9h0
ハイソカーブームのときにヤンキーとか作業員がマフラーうるさい
マーク2とか乗ってたよね?そういうDQNの血統を持つ現在のDQNが
今度はミニバンブームでオデッセイに乗ってるんだと思う。
次にハリアーみたいなクロスオーバーSUVみたいなのが流行りそうだけど
そのうちDQN仕様のハリアーやレガシィアウトバックが走るようになるよ。
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/01(日) 18:09:24 ID:n0SK0QVrO
また今日も高速で、暴走ミニバンに遭遇。
高速走行なのにピッタリ後ろにくっついて煽られた…
529 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/01(日) 19:01:17 ID:SC5V5alu0
今日、帰省Uターンで高速走ってて気になったこと。
なにもミニバンに限ったことではないがやはりミニバンに最も多く見られたので。
たとえ取締りの対象にならなくても
後席でワイワイやってる家族(仲間友達)にもちゃんとベルト締めさせろ。
もうそれが原因でかなりの数死んでるぞ。
最近は、潜在危険とか自己責任に対して無知なヤツが増えたからねぇ。
非常識なことでも平気でするからね。
サンルーフから子供の頸出させて、そのままギロチンやって殺している親も多いし。
これだけ社会問題になっても、自分が痛い目に遭うまでは気がつかないんだろうね。
>>527 SUVは価格帯が高めなんで、ミニバンDQN配管工がローン組んでも買えないらしいw
せいぜい古いランクルをドレスダウンが精一杯。
で、ミニバンとDQNに詳しいホンダあたりが一発
低価格で5ナンバーのSUV(7色に輝くドリンクホルダー装備)という謎商品を出すと期待。
RUV4の紛い物っぽいのね。MDXだっけ、あれをDQN臭くすると思う。
でも配管工って、7人降りじゃないと家族が維持できないんでしょ。
なかなか難しいね。
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/02(月) 00:12:38 ID:cPBmnH2Q0
いいじゃないの?ミニバン 人いっぱい乗せれて楽しくワイワイと思い
旅行の時、レンタカーを借りた。
でも、乗って思ったこと…
遅い・止らない・曲がらない。人乗せる以外は、カローラ以下だと思った。
>>532 そうそう、結局「囚人護送車」なんだよね。
534 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/02(月) 02:31:18 ID:/j08sT150
ミニバンは低所得者層専用御用達車
乗ってる人のファッションがダサすぎ
いかにも低所得者層のファッション
昨日はノーマルのステップWGNに
195/30R17っていう珍しいサイズの
珍しいタイヤとアルミホイールを履かせたネ申を見た。
ダンパーもサスもバネもノーマルで
ホイールハウスの空間が大きくて
素晴らしい感性の持ち主だと思った。
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/02(月) 10:11:26 ID:ObJOga6qO
>>532 それを理解出来ていれば、ミニバンで他車を煽ったり、暴走したりする人は減るんでしょうね。
>>535 そのサイズが本当なら、メーター激しく狂っているはず
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/02(月) 10:38:33 ID:D1GgjzX40
539 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/02(月) 12:01:04 ID:NZs6EuIV0
そういえば、麻原の護送に使われてたのはデリカだったな・・
>遅い・止らない・曲がらない。人乗せる以外は、カローラ以下だと思った。
漏れが気になっているのは、あのガタイのクセに足回りが乗用車と変わらないと言う事。
同じハイエースで比較すると分かりやすい。貨物(バン)は1.25トンの荷物を積む為に
足回りも強さで定評のあるリーフスプリングを採用し、タイヤもトラック用8PRである。
これに対して乗用(ワゴン)は足回りはトレーリングサスでタイヤも乗用車に準拠。
車体重量は両者とも余り変わらない。
昔勤めてた会社で貨物ハイエースに安物乗用車タイヤ履かせたらまるで駄目駄目だった。
腰砕けてまるで走れない。
要するに元々無理があるんだな。本来1トン弱行かない乗用車の設計で2トン近い
車走らせるせることに・・・。
今でこそ「ミニバン用タイヤ」なんてあるけど思い切って貨物用タイヤ履かせると
上記の逆になり「ウマー」な可能性はあると漏れは見ている。
ただし元の設計が違うから根本的な解決にはならないな。
>>538 居住性が悪く、走りの性能が悪くて、積載量だけ高めてあるのは、囚人護送車と言われてもしかたがないかもな。
>>535 195/30-17ってタイヤサイズがあるのか・・・・
Fitやヴィッツあたりに使えそうだな。
543 :
白イプー:2006/01/02(月) 17:27:44 ID:10XTFIRg0
まったくがんたんから酔狂なバカが元気だなwwwwwwww(ヴィッパのマネ)
バカが乗りゃなんだって囚人護送車つか囚人自殺&殺人車だよ。
年末年始は「乗らない飲みまくり」にきまってんだろがぼけ!!
コドモはカワイイし、ジジババはバカ喜びだし、お年玉はガポガポ出るし入るしorz、
幸せいっぱいだぞコラ!!愚かで憐れなミニバン叩きのクズどもめ
憐れまるだしなミニバン叩きなんかやってる暇があったら飲め!!そして乗るな!!!
さっさと良い嫁さん見つけて幸せな家庭築け。そうすりゃミニバン運転して煽られても
なんとも思わず「ふーん、それで?」ってムシできるようになるぞww
以上!!!
544 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/02(月) 17:59:44 ID:Kr2qDcXH0
532の意見を踏まえて、ミニバンには関わりたくないな。
欠陥なのは車だけじゃなく乗り手もじゃねーの?
何、必死こいてんだ。馬鹿↑
子供や爺婆の話題しか出来ないのに何故か未練がましく車板に張り付いて喚いてる馬鹿が一人w
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/02(月) 19:23:52 ID:ObJOga6qO
擁護派の理屈って、ミニバン乗りとしての自分がこうだから、ミニバン乗りは全てこうだと言わんばかりですよね。
一事が万事といった感じ。
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/02(月) 20:26:00 ID:NZs6EuIV0
>>543 両親健在で子供まで持ちながら正月の2日から2ちゃんを見てるなんて
どうみても現在の家庭に満足してる幸せな人とは思えないんだが、この人。
それって自分が見たミニバン乗りがこうだから、ミニバン乗りは全てこうだと言ってる自分の事を言っておられるのかな?
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/02(月) 21:48:26 ID:ObJOga6qO
ヒント:見る対象の数
人には厳しく自分には優しい方ばかりだからな、ここはw
罵倒派を見てると釣りとしか思えない。
それとも免許を持ってない走り屋予備軍とかいうオプチョン読者のようなやつか。
552 :
MPV乗り:2006/01/02(月) 22:49:20 ID:dulTytRAO
>>551 なんで叩き派=スポーツカー乗りに決め付けようとするんだよwww
叩いてる奴って冬休み中学生か、車無しの奴。
553 :
MPV乗り:2006/01/02(月) 22:53:54 ID:dulTytRAO
>>551 あと、本当はミニバンに乗りたいけどフリーターで金ないから軽四乗ってる奴が悔しまぎれに叩いてる。
か、バイク板から来たバイク乗りか。
って事で、全員が決め付け野郎なワケですな、コレ
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/03(火) 00:24:55 ID:EH+uEw81O
ミニバンに乗りたいけど買えない奴なんているの?
>>555 乗りたくも無いし
ドブに捨てるほど金があっても、ミニバン買うくらいならドブに捨てた方が
まだ有効利用。
ミニバン持ってるシシテ自身の親父に言え、アホタレ
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/03(火) 03:21:17 ID:f8eJAhzs0
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/03(火) 03:26:58 ID:f8eJAhzs0
>>556 ドブに捨てるくらいなら交通遺児育英募金に寄付しろや
561 :
白イプー:2006/01/03(火) 11:18:05 ID:N/dr6Bma0
DQNが「デカイ、見下ろせる、威圧できる」で1BOXミニバン買うのは
知ったこっちゃないので勝手にやってくれ。
まともなファミリーが買うにあたってもっとエデックスやMPV、イプーなどが
売れてもいいはずなのに、エデやイプーは販売上ほぼ撃墜されてるってのが
理解に苦しむ。もっと売れていいはずなんだがな。
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/03(火) 12:13:10 ID:S11TkQ4X0
>>541 ハア?
居住性が悪い?
で、どっから囚人が出てきたんだ?
おまえバカ?
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/03(火) 12:31:44 ID:EH+uEw81O
現行ハイエース、車内は広いしいいね。
アルファードなんか買う奴の気が知れん。
>>561 ミニバン購入者層の内訳は、まともなファミリーよりもそうでない者のほうが
多いってこった。
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/03(火) 13:06:58 ID:f8eJAhzs0
>>561 「デカイ、見下ろせる、威圧できる」でミニバン買う奴が多いからだろ。
>>566 本当にそんな理由で買ってるとしたら、相当頭悪いね。
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/03(火) 14:36:18 ID:kFHVVcoY0
「知らぬ、譲らぬ、考えぬ」がミニバンの行動原則だから(w
569 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/03(火) 15:33:45 ID:njd9HZ+zO
>>568 「退かぬ、媚びぬ、省みぬ」
の精神でクーペ買った
570 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/03(火) 16:12:59 ID:VtvApGwu0
>>561>>566 >「デカイ、見下ろせる、威圧できる」
DQN以外でもそういう理由で買いたがる奴多いよ。オタク(車オタク除く)も含めてw。
要はデカくてゴツい車がカッコいいって言うタイプ。
一昔前のクロカンブームに飛びついた奴らも殆どがそれだった。
乗ってる面々の大半を見てるとそういう車欲しがる気持ち判るような気するw。
本人に無い要素を車に求めるんだろうね。
足の速いスポ車や直線番長VIPのデブ率が高いのと同じw。
デカイのがよければメーカーは5ナンバー枠であそこまで苦労しないって
573 :
V6エアロミニバン:2006/01/03(火) 17:52:10 ID:vSYM1Zuo0
車社会の頂
デカイ&見下ろせる=威圧できる
車
574 :
それでも買います?:2006/01/03(火) 17:55:38 ID:vSYM1Zuo0
・・・
大ミニバン&大SUV以外の車は
ストレスが溜まっていることが
この手のスレから分かりますw
575 :
それでも買います?:2006/01/03(火) 17:56:45 ID:vSYM1Zuo0
乙カレーライス!
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/03(火) 17:58:04 ID:oK19xgtj0
東京の区画整理されてない住宅地じゃ3ナンバーはきつい。道路幅4m未満で
カーポートがセットバックしてる戸建なんてザラ。
5ナンバーによる影響力って昔みたいに有るとは思えないが?
既にメーカーも苦労なんて放棄してる様だし。
一部、駐車事情による切実な需要を除けば、評論家の字数稼ぎの口癖レベルのモノかと。
シビックが売れないのは3ナンバーだから?って違いますわなぁ、絶対。
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/03(火) 18:22:37 ID:q0aEZRdO0
>>547 白イプは「Mr.脳内妄想」又の名を「Mr.煽り」なので許してやって下さい。
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/03(火) 18:23:21 ID:VtvApGwu0
>>573 その論理からいけば
採掘場の超大型ダンプが車社会の頂点という事になりそうだが・・・
なんか違うぞそれはw。
580 :
3.0V6エアロミニバン:2006/01/03(火) 18:30:02 ID:vSYM1Zuo0
>>579 >採掘場の超大型ダンプが車社会の頂点という事になりそうだが・・・
其のとおりです!
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/03(火) 18:49:10 ID:reh/CKnK0
>547 >578
自分がまともな社会人ではないことを暴露しているようなものだな
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/03(火) 18:55:15 ID:WYpHi0nA0
「今時」こんなヤツ減ってきてるだろ流石に?
飛ばすと言ってはスポーツ系を無駄チューン、馬力を上げるのが目的のショボい直線番町
ベタベタステッカーがみっともない。
次にゲレンデにハマり粗大ゴミのクロカン購入、道具はプロ並のを揃え
毎週のようにゲレンデに通うが万年初心者のインチキ・ボーダー、
夏にはサーファーを気取るが板にしがみついてプカプカ浮いてるだけの
カマボコ・サーファーw
次にはバスフィッシングにハマりワゴンを購入、ルーフには馬鹿デカい
お決まりのジェットパック。
またもや狂った様に竿やルアーを集めるコレクターに・・・
当然のように飽きる。
ガキが出来たと言ってはミニバン購入、DQNガキは後席で放し飼い
馬鹿親はダラダラとケータイ通話運転、車は個室じゃねぇーんだよ!
飛ばすのはもう卒業そろそろ落ち着くよ
なんてホザいてた割にはいつのまにかローダウンに便器エアロ
爆音マフラーで困ったファミリーカーに・・・
半端に飛ばしては左から軽ターボあたりにブチ抜かれる始末。
一々「大袈裟」な車選びは馬鹿っぽいし資源の無駄、カローラぐらいで全部こなせるな。
メディアに踊らされてるピエロはみっともねぇ!飽きっぽいADHD患者は鬱病になっちゃえ!エイっエイっ!w
中高でセコ万引き自慢してた低脳な肉塊の末路はせいぜいこんなモンだ。
スポーツ新聞愛読のパチンコ親父はゴルフやってジャイアンツでも
応援してなさいっつーの!w
夜更かし小僧またせたな!w
只今参上「馬鹿嫌い」!
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/03(火) 19:08:08 ID:8US0KWY40
読み飛ばし
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/03(火) 19:10:30 ID:VtvApGwu0
>>581 アンカーぐらいちゃんと付けろや。
2chの基本のお約束すらできんような奴がまともに社会人勤まってるとはとても思えんぞw
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/03(火) 19:16:09 ID:jxE2qmta0
元セコ万引き小僧は今も馬鹿w
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/03(火) 20:30:55 ID:pB7px+C90
>584
こいつ何言ってんの?
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/03(火) 21:13:07 ID:Cscrfqgm0
>>587 まさに584に書かれているとおりなんだが(w
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/03(火) 21:36:43 ID:VtvApGwu0
>>588 >>587は家電品とかもロクに説明書も読まないうちから勝手に操作して
作動がおかしくなったりすると買った店にクレームつけに行くタイプなんでしょう。
許してあげてw。
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/03(火) 22:47:29 ID:R5/SVt0j0
キミたち、ここのスレをIEで読んでるの?
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/04(水) 00:05:30 ID:yLQHjbxi0
>>582 コピペらしいが禿同してしまった最近の俺。
とりあえず最近買ったこの車に目標20年乗る。
昨日の夜、高速を100q/hで巡航してたんですよ♪
三車線の真ん中で、車間距離も適度に保って。
んで、折れを追越して行った車
ミヌバン・1box 17台(車種色々)
黒缶・SUV 3台(乱クルが2台、パジェロが1台)
セダン 2台(MBが1台、Audiが1台)
スポーツ 2台(DQNスープラが1台、Zが1台)
軽その他 2台(車種不明w)
まぁ、大した距離じゃなかったんだけどでやぱーりミヌバンは多いねぇ…
この時期スタッドレス履いて必死に飛ばすなよw
そうそう、途中で寄ったSAで!
場内を飛ばしてる車は全部ミヌバン…歩行者お構いなしゞ( ̄∇ ̄;)ヲイヲイ
障害者用へ止めてるのも全部ミヌバン…(´‐` ○)\(○`ε´○) コラ!コラ!
絵文字UZEEEEEEEEEEEEE
手近なところで携帯からアクセスしてみれば?
598 :
白イプー:2006/01/04(水) 15:08:33 ID:qYY7YXxE0
いまは携帯からのアクセスが断然多いらしいね、2ch。
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/04(水) 15:44:47 ID:9eS7Pi+n0
>>596 >はあ?IE使おうが使うまいがアンカーとは関係ないんでないの?
その通り。まったく関係ございません。
少なくとも
>>592の言っていることはまったく持って的外れ。 残念!
>>594 本日路駐してバスの進路を妨害していたのはS13でしたよ?
煽って、どかして、栓をする
日本を代表するピュアスポーツカー ミヌバン
今日は一般道でミニバンに急な割り込み?を喰らいました。
ミニバンが前車を煽っていて、その車が左折して駐車場に入ろうとしたので、
それを煽っていたミニバン(Sティマ)が急に右へ車線変更。
急ブレーキで事なきを得ましたが…。
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/04(水) 23:36:01 ID:0ah4o9zo0
>>601 >煽って、どかして、栓をする
ことができるから俺ミニバン買う
604 :
アルファード3.5?:2006/01/04(水) 23:54:46 ID:0ah4o9zo0
エスティ魔3.5V6 280馬力6AT
最高
絶対ほすい
605 :
自転車:2006/01/05(木) 13:12:24 ID:bbqJWMh20
アケオメー♪
救急車が赤灯回しサイレンを鳴らしながら交差点に接近してきたのにも係わらず、
その救急車の直前を右折して救急車に急ブレーキ掛けさせたミニバンがいたんだが
特にいわゆるDQN改造をしているわけでもない極ノーマルなミニバンだったわけだが
このスレの擁護派いわく視界が良いと言っているのにも係わらずこういう行為を行えるのは・・・
珍走団でさえ救急車の進路妨害だけはしないのだが
やはり大分前に誰かが言っていたようにミニバンは視点が高いので近くを見ると遠くが視界に入らないというのが事実なのだろうか?
607 :
自転車:2006/01/06(金) 12:30:34 ID:VJOByAq10
車種の問題ではないと思われ
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/06(金) 16:48:43 ID:vEPvCqGwO
確かに車種の問題ではなく、結果としてそういった人間にミニバンが選ばれた、ということですね。
611 :
自転車:2006/01/06(金) 18:04:52 ID:VJOByAq10
>論拠
ミニバンと、他の車種の運転者の視点高の差に置いて救急車が視野に入るか入らないかを考えた結果
どちらも十分に見えることが容易に予測できるため。
右折する際、救急車がミニバン特有の死角に入るとは思えないがどうよ?
以前は流行で乗ってるだけとか言ってたのにね
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/06(金) 22:05:44 ID:vEPvCqGwO
今も大部分はそうなんじゃないの?
流行が終わったからといって、すぐに買い換える訳じゃないしな。
そいつら的に「今、コレが流行だ」と言う事に気付いた時、買い替えを決意すると思われ。
つまり、完全に流行の後追いパターン。
自己紹乙
617 :
白イプー:2006/01/07(土) 00:59:06 ID:P73GFpLQ0
会社の若いのが「今度初めてクルマを買う」と言い出した。
彼は会社の車(業務バン)にしか乗っていないのだが、初めてのクルマと
いうことで数ヶ月ぐらい前から物色していたそうだ。
で、選んだ車種が「スパイク」。(この年開けにマイチェンするらしい)
われらがおやじー'sがさんざん中古でいいからもっとセメセメなヤツに
今のうちに乗っておけとふきこんでいたのに…
今の若い人ってホントに車種選択が違うんだなぁ、と実感したよ。
ここに来る若い子達(25歳以下ぐらい?)はどんなクルマに
乗ってるのかねぇ…
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/07(土) 01:39:31 ID:ESUctLTC0
>今の若い人ってホントに車種選択が違う
個人的体験が一般化した瞬間。
昨日の事だが、TVで大雪関連のニュースをやっていたんだが
その映像の中でミニバンがルーフに1m近くの雪を積んだまま街中を走っていた
ブレーキ時に前に崩れて視界ゼロとか走行時に崩れて他の車や歩行者に雪の塊がぶつかって事故になるとか
香具師らは、そういう事を考えないのかねぇ。
ああいう輩には公道を走って欲しくないなぁ
>>621 君も使ってみたかったんだねプププ
つ【負け惜しみ】
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/07(土) 09:56:07 ID:Q/9/XzjL0
>>617 >われらがおやじー'sがさんざん中古でいいからもっとセメセメなヤツに
セメセメなヤツってどんな車?そういった車に乗ると車ヲタに
なるんじゃないの?君の論理は。
まさか白イプ?
車高が高いから雪下ろし・・・なんか面倒だな。
ミニバン>>セダン という図式は一般的じゃない?
>>626 はぁ?
何故ああいった行動をするのかを考察して原因となる要因を示した場合は一般化と言えるかもしれんが
>>620だけなら車のルーフに大量の雪を載せたまま走るような輩は公道を走って欲しくないってだけだろ
まぁ
>>621は車のルーフに雪を大量に載せたまま公道を走ることを肯定しているようにも感じるけどな
気のせいかもしれない・・・
というよりかはドイツモコイツモミニバンでスキーなんてのが
おおいから練馬の出口で「屋根に雪」なミニバンは良く見るよ。
目白通りは道に雪の塊が落ちていてちょっと怖いよ。
>>630 個人的体験を一般化するってどういう事か分かるか?自分の見たり聞いたりした
一部の事例を、さも全てのケースに当てはまるかのように話をする叩きのお家芸だ。
それを白イプにやられて反論したら自分に跳ね返ってきたというお間抜けな瞬間が
>>622だよ
揚げ足の取り合いで自爆するのは程度の低いここの特徴だな
まぁどうでもいいが
>>631 スキーや雪国に行くのはミニバンに限ったことではないと思うのだが
はたしてスキー帰りとかで雪を完全に落としてから帰ってくる連中はどれくらいの割合でいるのだろうか
スキーとか行かないのでその辺よくわからん
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/07(土) 11:55:05 ID:RJFOr0Pa0
車の屋根をいちいち雪かきする奴を俺は見たことないのだが。
ついでに1mは言いすぎかと。。。
あんたたち変だよ。
635 :
白イプー:2006/01/07(土) 13:06:17 ID:P73GFpLQ0
>>624 セメセメなクルマがすべてクルマヲタなのではない。
ミニバンすべてがDQNなわけではない。
乗ってる人間が問題なだけ。
ミニバンにもセダンにも軽にも、どんな車種にもDQNやクルマヲタは居る。
ここで何年も「ミニバン邪魔」とか「低所得」などと喚いているうちは
まだカワイイが、「ミニバン抹殺」とか「ミニバン家族は事故死しろ」とか
何年も粘着して言い続けるようになるとやはり病的というかキチガイとしか
思えない。
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/07(土) 14:53:18 ID:kOk84kdbO
>>632 一部擁護にも見られる、スポーツカー乗りはキモヲタだとかいう意見も、まさにそのままだね。
よく見かける光景であっても「個人的体験」で片付けたいだけの醜蛮厨らしい浅知恵w
単に「妄想」の言い回しを変えただけだし。
>>636 だったらお互いに、この手法を用いるのはやめませんかということだよ。
個人的体験で片付けたい事例はどこにだってあるってことだ。妄想をやめたら
書き込みが激減するだろうけど
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/07(土) 17:41:45 ID:0xGQrxh/0
>>638 じゃあまず白イプーとかいう糞コテに自制を促すべきだな。
白プには逆らえないのが醜蛮厨の悲しきサガ
醜蛮ってどう読むの?
>>640 おまえ、なんか俺こそが真理とかいってそうなかんじだな
↑「う、うるちゃ〜い」みたいな反論乙
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/08(日) 00:51:05 ID:goJszRkV0
>>634 1Mって、ミニバンのせいぜい全高2Mくらいだよな。
雑技団の世界だw
ぷ
すぐに反応するなよw
そいつのコメント群みてたらさそんな雰囲気かもしだしてるでしょ
>>635 >何年も粘着して言い続けるようになるとやはり病的というかキチガイとしか
全く持ってキミ自身の事だね。
少しは仕事しないと、ゴキブリガキが後ろで悲しそうに見てるぞ?w
今日も白いイプサムはアーケード街を疾走する。
649 :
白イプー:2006/01/08(日) 10:15:34 ID:wxqR1mL90
>>647 キミは自分で書いた
>>323を一回声を出して
嫁さんの前
ミニバン乗りのオヤジさんの前
会社の上司の前
で言ってみろ。そうすりゃすべてを失って身軽になることができるぞw
他人のエンブレムね・・・よくそんな細かいとこまで見てるな。
ヲタの極みだ。
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/08(日) 16:00:44 ID:RBZsSVy+0
>>631>>633 てか、東日本の人たちってゲレンデまでわざわざ自分の車使って行くのが普通なの?
雪と殆ど縁のない九州の俺から見たら雪道走るのは4WDでもやはり怖い。
ウチらの地域ではスノボは荷物は宅急便で送り、飛行機→バスで行くのが普通だから。
でも車で行ける距離にゲレンデあったとしても自分の車で行く気にはなれんけどなあ。
事故やトラブル起きなくても車汚れたり痛んだりして後が面倒そうだし。
652 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/08(日) 16:52:09 ID:OSIdicXA0
そりゃ九州から東北まで行くのに車で行ってたらかったるいし、
ただでさえ少ない休暇も無駄になるでしょう。自分も新潟、長野あたりの
近場は車、北海道や東北は飛行機っていうのが定番になってる。
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/08(日) 16:53:38 ID:OSIdicXA0
住まいは神奈川ね。こっちも雪なんて全然降らないから
雪道は慣れないよ。
>>651 ”東日本”つーより、「関東」って言ったほうがイイと思われ。
関東首都圏全体から客が来る→レジャー観光客→”金”金”金”客の奪い合い→
もっと呼びたい→電車でパッと来てサッと帰られると金落ちない→
クルマで来させて道中でボッタくろう→道路整備→除雪もしました→
”金”金”金”!
っていう循環の観光産業が他の地域より発達してるだけのこと。
ちょと考えれば
>>651が最後一行で言っていることに禿同になるからこそ
必死にメーカーとかも”クルマ&ゲレンデ”のイメージを宣伝するんだ
ろうな。
655 :
白イプー:2006/01/08(日) 17:16:10 ID:wxqR1mL90
そこぐらいでしか道路整備の行き届いた日本の道路ではSUVの売り込みネタも
ないだろうしね。
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/08(日) 17:33:41 ID:OSIdicXA0
都会的なSUVは街乗りユースが多いよ。駆動方式もFF多いし。
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/08(日) 18:40:00 ID:TZ9qLzGV0
街乗りなのに何故あえてカバみたいにカッコ悪いクロカンみたいな形???
658 :
651:2006/01/08(日) 19:15:55 ID:RBZsSVy+0
>>654 なるほど。
俺が東京の大学通ってた頃は電車で行くことが多かったけどね。
当時「ゲレンデ行くならマイカーよりやっぱ新幹線でしょ」っていう
CMをJRがやってたけど(JRskiskiのやつだったっけ?)今もあのCMやってるの?
>>656-657 HRVの3ドアとかは結構好きだったな。SMXのSUV版みたいで。
いやむしろSMXよりデザイン上品だと思う。
あれ、ホンダ車の中ではオデやストリームとかよりずっとデザイン良いし
女性や若者に受けそうな車だと当時思ったけど・・・売れなかったね。なんでだろう。
今、中古で程度の良いのあったらカミさん用に買うかも。
659 :
白イプー:2006/01/08(日) 22:46:18 ID:wxqR1mL90
>>658 すまんが、嫁さんが妊娠した四年前からTVを置いていないのでワカラン。
受信料は払い続けているのだが…
660 :
自転車:2006/01/08(日) 23:59:54 ID:9coHDnn70
スキーは3〜4人集まれば車が安上がりだからね。
月に3〜4回行く連中にとって電車&宅配は不経済。
>>658 日本で3ドアが流行らんというのも、昨今のミニバン人気の裏返しみたいな気がする
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/09(月) 21:09:59 ID:Gj6MkZVy0
【ミニバンは低所得者専用御用達車vol.1】
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/09(月) 21:13:55 ID:3b2MH8d70
>いやむしろSMXよりデザイン上品だと思う。
SMXよりデザインが下品な車って中々無いぞw
当時、S-MXとパックで登場したF-MX(ステップDQN)は負けず劣らずですよんw
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/09(月) 22:01:02 ID:E+qDl6IAO
SMX乗ってます。悪い?
エスエムでエクスタシー?
MSX使ってます。悪い?
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/09(月) 22:20:05 ID:EnINH7cW0
>>663 それは下品なエアロをゴテゴテ付けまくってるのが多いからw。
ノーマルだとそれほどでもないよ。
特に発売当初の初期型は結構おとなしめだった。
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/09(月) 22:20:20 ID:E+qDl6IAO
H車だから。
ミニバンと関係無いネタでスマソ。
年末掃除してた時、数年前のD誌を何冊か見つけたんだけど、今見ても異常でしたわ。
巻頭からホンダ車マンセーの雨荒らしw
「ボクたちはこんな車が欲しかった」「ホンダ車のライバルはホンダ車」だのの見出しで
S−MXを筆頭にオルティアやインテSJまで大絶賛記事で埋め尽くされてました。
しかも、その企画を何号にも渡って続けると言う癒着臭漂うおぞましさ。
確か、この辺りで購読止めたんだったなぁ…。
もしストックしてる人居たら是非一読を。色んな意味で楽しめますw
>>671 インテSJについて何て書いてあったのか詳細キボソ
>>672 今、携帯アクセスしか出来ない環境故、書くの大変なんで大筋だけ抜粋しますわな。
フロントはオルティア、リアはフェリオ、名前はインテ。
有り合わせのモノをゴチャ混ぜに作ったのは車格をクラスレスにするためで、
車格で判断される社会的地位をユーザが気にする事無く乗れるセミブランニューカーw
有り合わせな分、肩の力が抜けて付き合い易い。こういうセダンって意外になかった。
コンセプト云々言う人を最後には理路整然と納得させてしまう技術力の高さも改めて脱帽モノだ、、、とか。
この時期、D誌に限らず自動車メディアすべてがこんな調子だったんだよなぁ。
674 :
自転車:2006/01/10(火) 10:13:30 ID:ycF7i+cg0
カッコイイ車に乗ってるより料理が上手い方がモテるってさ
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/10(火) 10:35:26 ID:++gLKulQO
ミニバンとは関係ないな
大きな車に乗っているより、料理が上手い方がモテそうだしな。
>>676 ついでに美味しくて安い店を沢山知っていて、ブランドバッグとか服とか
アクセサリーを買ってくれて、友達と海外旅行行くときは、ちゃんと空港
まで送り迎えしてくれて、お金に困ったときはすぐに無期限で貸してくれ
て、用が済んだらさっさと目の前から消えてくれる男は最高です。
だって。
そうですか、そうですか。
俺、今そうなっていますが何か?
イ`
680 :
白イプー:2006/01/11(水) 22:38:48 ID:yubQmA2V0
オレはスライドドアはなるべくご遠慮したいケドなぁ。
ガキンチョ小学校低学年の居る家庭には別の意味で必須、義務、って気がする。
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/12(木) 09:24:11 ID:Ut2uneCw0
スライドドア便利だけどねー
シエンタみたいなのは開口部が狭くてあんま意味ないけど
682 :
自転車:2006/01/12(木) 10:25:49 ID:uGyikK3H0
昨日新幹線の車内テロップで見たんだが「年間売上1位はカローラ、2位ビッツ、3位フィット」だそうな。
ビッツとフィットはよく見るけどカローラ・・・特にセダンはあまり見かけないがどこかで売れてるね。
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/12(木) 12:21:00 ID:Q7uPcezAO
カローラっても数種あるよ。
ランクスとフィルダーも全部合計で合わせた売り上げ台数じゃないの?
ヘタしたらスパシオまで入れてるかも。
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/12(木) 12:23:04 ID:yUs2XQF8O
カローラって何車種かあるよね。みんなカローラってゅぅ名前つけて一緒にしちゃって1位だよ!なんかずるくない!?カローラは順位からハズシテみてるよ。
685 :
自転車:2006/01/12(木) 12:49:31 ID:uGyikK3H0
じゃセダンは本当に売れてないのかな。
目立たないだけかもしれんが本当に見かけない。
>>683 当然、スパ塩も含む。
でも実際はワゴソ尺、ムープ、ライプの3Kがトップだった気ガス。
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/12(木) 13:03:07 ID:yUs2XQF8O
カローラ1位ってのは変だよ。スパシオなんか一緒だし。カローラ…とか…カローラとか名前ついてるんだよね。せこすぎ。
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/12(木) 13:22:03 ID:PBhXe8ASO
結局、コンパクトカーが一番売れてるんだね。
689 :
自転車:2006/01/12(木) 13:40:01 ID:uGyikK3H0
いつの時代も安い車は数が出る。
それだけの話か
>>689 そりゃ違うかと
安いのも要素のひとつだが使用する環境にも車選びには左右される要素だと思うのだが
691 :
自転車:2006/01/12(木) 16:53:49 ID:uGyikK3H0
↑ミニバンがかっこ悪いのに売れる理由がまさにソレなわけだ
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/12(木) 17:00:53 ID:FUp0qIh40
現行スパシオなんて街でそんなに見ないけどな。
セダンはビジネスユースでよく見る。
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/12(木) 18:48:28 ID:PBhXe8ASO
>>691 ミニバンだけでなく、他車種もそうだと思われ。
コンパクトカーの需要が多いのも、必要にして十分な機能を備えているからでは。
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/12(木) 19:36:03 ID:QCCG+3YI0
>>683 >>684 >>686 アホか。カローラの1位は昔からのセダン型のみで1位なんだよ。
ミヌバン乗りからするとセダンが1位ってのが納得いかないってか?
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/12(木) 19:44:32 ID:yUs2XQF8O
いや、カローラはみな一緒だってさ。
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/12(木) 22:32:11 ID:PBhXe8ASO
ネタにマジレス乙
698 :
白イプー:2006/01/13(金) 00:32:18 ID:f8FR0OUw0
先週、スーパーの駐車場で隣に白のカローラセダンのMTが止まってて、
めずらしいなぁと思って車内をチラリと観るといかにもジジババが
乗ってますって感じだった。自家用でカロラセダン買う層はそういう
世代でしょ、もう。
699 :
自転車:2006/01/13(金) 08:58:52 ID:vR3SaDZ40
元カミナリ族かもw
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/13(金) 09:36:32 ID:NJY2uZjM0
>>698 またバカが個人的体験を一般化してる。
擁護はまずこのクソコテを何とかした方がいい。
墓穴しか掘ってない。
701 :
自転車:2006/01/13(金) 09:41:49 ID:vR3SaDZ40
カロラセダンが若年層も買う車だとでもいいたいのけ?
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/13(金) 10:41:01 ID:NJY2uZjM0
703 :
自転車:2006/01/13(金) 10:43:49 ID:vR3SaDZ40
で、その根拠は?
キミの一体験?それとも公的な統計結果などから?
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/13(金) 10:55:02 ID:NJY2uZjM0
>>703 >で、その根拠は?
>キミの一体験?それとも公的な統計結果などから?
アホw?
物事を主張するには客観的な根拠が必要だろうが。
「討論」以前の問題だぞw
705 :
自転車:2006/01/13(金) 11:03:29 ID:vR3SaDZ40
「ある一体験から〜と言うのはバカ」
と言うキミの主張の客観的根拠をキボン
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/13(金) 11:23:18 ID:NJY2uZjM0
主張じゃないんだけど。
討論以前の問題でお話にならない、と言っている。
707 :
自転車:2006/01/13(金) 11:33:14 ID:vR3SaDZ40
反論に客観的根拠は必要ないということかね?
そして主張ではなく何かね?独り言かね?
708 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/13(金) 11:36:36 ID:NJY2uZjM0
例えばカローラセダンはもう年寄りしか乗らないと主張するなら、
購入者の年齢別データがあればいい。
せめてヨタのディーラーマンがどっかのサイトでそう言っているなら、
(2ちゃんで主張するだけなら)それでもそれなりの根拠になる。
「先週見た一台のカローラ」を根拠に主張するのはただのバカ。
>反論に客観的根拠は必要ないということかね?
>そして主張ではなく何かね?独り言かね?
せめて初歩的な論理学でも勉強したらどうだ?
大学で講義取らなかったのか?
709 :
自転車:2006/01/13(金) 11:42:37 ID:vR3SaDZ40
「周知の事実」も根拠になるはずでは?
カロラセダンの自家用ユーザーはキミの概念ではどんな年齢層なのかね?
【「先週見た一台のカローラ」を根拠に主張するのはただのバカ。】を
根拠なく主張するのは、キミの論理学では何になるのかね?
711 :
自転車:2006/01/13(金) 11:52:00 ID:vR3SaDZ40
712 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/13(金) 11:55:22 ID:NJY2uZjM0
>>709 >「周知の事実」
クソコテの目撃情報は周知の事実になりません。
>根拠なく主張するのは、キミの論理学では何になるのかね?
議論をする上での常識ですから主張でもなんでもないんだけど。
713 :
自転車:2006/01/13(金) 12:02:56 ID:vR3SaDZ40
>クソコテの目撃情報は周知の事実になりません。
>>701でキミの目撃情報を尋ねてるが、キミの目撃情報なら周知の事実となるのかね?
で、どうなのかね?
他人を「ただバカ」と断定してるように見えるが、これは主張ではなく何かね?独り言かね?
>自転車
くだらない質問繰り返して、相手が何かボロ出したら挙げ足取って自己満足って得意のパターン狙ってんのかな?w
考えれば分かるような事は自分の中で処理しようや。
715 :
白イプー:2006/01/13(金) 12:38:37 ID:Szz5UqDTO
自転車やるやるW
つか、美味しぃとこ持っていかれちゃったーヨ
ミニバン事故れ、もスポヲタ暴走も執拗に言い続けてればキチガイ
コテの言葉尻に粘着は構ってチャンケテーイW
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/13(金) 12:39:30 ID:NJY2uZjM0
>>714 >
>>701でキミの目撃情報を尋ねてるが、キミの目撃情報なら周知の事実となるのかね?
?意味不明。
>他人を「ただバカ」と断定してるように見えるが、これは主張ではなく何かね?独り言かね?
論理的議論の前提すら理解できず個人的体験をわめくだけの者はバカ。
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/13(金) 12:40:40 ID:NJY2uZjM0
>>715 >コテの言葉尻に粘着は構ってチャンケテーイW
そのクソコテつけてることが何らかの自尊心に繋がっているのかな?
718 :
自転車:2006/01/13(金) 13:02:32 ID:vR3SaDZ40
>>716 答えられないのは何故?何か都合が悪いのかね?
キミのコメントが主張ではなく独り言だとしたら
「独り言として個人的体験をわめくだけの者はバカ」と言うキミの個人的体験を語るのも
「ただのバカ」でいいかね?
「カローラセダン」「購買層」等で検索したら高齢層が多いと言うコメントを多々見たが、
これなら周知の事実になるかね?
719 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/13(金) 13:09:58 ID:NJY2uZjM0
>>718 >「独り言として個人的体験をわめくだけの者はバカ」と言うキミの個人的体験を語るのも「ただのバカ」でいいかね?
残念ながら議論という行為そのものの前提であって、個人的主張でも独り言でもない。
君は大学で論理学の入門講義を取ったことや、あるいは論文に準ずるものを書いたことある?
>これなら周知の事実になるかね?
ならないならないww
じゃあ「ミニバン DQN」でググると沢山引っかかるけど、それをもって周知の事実としていいのかよ?
それでいいならいいけど( ´,_ゝ`)
720 :
自転車:2006/01/13(金) 13:16:03 ID:vR3SaDZ40
白イプちゃんがいつ「議論に於ける主張をしたのか」が問題ですな。
その前提が無ければキミの個人的主張でも独り言でもないコメントそのものが無意味ですな。
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/13(金) 13:19:25 ID:NJY2uZjM0
>>720 >白イプちゃんがいつ「議論に於ける主張をしたのか」が問題ですな。
開き直りかwスレタイ嫁や雑魚ww
「ミニバン DQN」でググると沢山引っかかるけど、それをもって周知の事実としていいのかよ?
早く答えろ。
722 :
自転車:2006/01/13(金) 13:34:18 ID:vR3SaDZ40
ではキミにコメントも全て討論における主張でいいのかね?(根拠のない。)
>「ミニバン DQN」でググると沢山引っかかるけど、それをもって周知の事実としていいのかよ?
ならないならないww
723 :
白イプー:2006/01/13(金) 13:35:28 ID:IAfOXJ6G0
お、雑魚とか議論にほど遠い失言がでました。講義の議論だったら即アウトだぞ。
だんだん馬脚を出し始めたなw
724 :
白イプー:2006/01/13(金) 13:43:28 ID:0e5+/FSF0
DQN VIPも DQN 軽も 深夜 暴走 スポーツも、なんだってたくさんヒットするぞ、
みんな周知の事実だな。
725 :
自転車:2006/01/13(金) 14:34:57 ID:vR3SaDZ40
【提言】
ミニバンと言う車種によって被害を被ったと言う客観的根拠や周知の事実があるなら
許認可した行政に対し、行政訴訟が有意義。
個人所有者に対しては民事訴訟が有効。
交通ルール違反者に対しては警察への通報が得策。
自称、論理的議論の前提を理解してるヒト。主張どぞ。
↓
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/13(金) 14:40:38 ID:8y8oS4ML0
自転車=某スレ84?
擁護が統計データを持ってきたらソース太郎とか言って逃げるだけなのにネ!
「ある一体験から〜と言うのはバカ」なんて言い出したらシシテチャソの発言の
大半は封じられてしまうよ?
728 :
自転車:2006/01/13(金) 15:17:43 ID:vR3SaDZ40
>>726 (◎_◎) ン?どこ?今読み書きしてるスレはみんな3桁の後半ばかりだが。
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/13(金) 15:39:39 ID:HNeDP5PmO
>>727 過去にどんなデータ持って来たことがあったっけ?
車上狙いのデータだっけか?
車種別の事故件数
731 :
自転車:2006/01/13(金) 15:52:07 ID:vR3SaDZ40
事故率だしょ
だったかな?そういや事故率にまつわる珍論で
資料を分析したら事故率トップのシルビアは
1万台に3台が死亡事故を起こしているのに対し、下位のエスティマは
10万台に3台の割合で死亡事故を起こしている。
しかしシルビアの車両台数は31000台だからその中の9台しか死亡事故を
起こしていないのに対し、エスティマは車両台数は1697000だからその中の
51台が死亡事故を起こしている
だからエスティマのほうが多く死亡事故を起こしており、より迷惑な存在
と言える。
みたいな事を言い放ったヤツがいたのを思い出した
733 :
自転車:2006/01/13(金) 17:51:32 ID:vR3SaDZ40
自称、論理的議論の前提を理解してるヒト。この件に関して主張どぞ。
↓
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/13(金) 17:52:55 ID:3mF83QPAO
カローラセダンて見かけない。カローラを見かけない。若い人が乗る車には見えないけど。
735 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/13(金) 18:56:54 ID:V+GIL4d80
>>722 >ならないならないww
だから
>「カローラセダン」「購買層」等で検索したら高齢層が多いと言うコメントを多々見たが、
>これなら周知の事実になるかね?
は詭弁に過ぎないといっているだけなんだが。。。高卒か?
>>723-724 馬脚ってお前は元から(ry
>>725>>727 一つの体験を帰納的に一般化するなという当然のことを言ってるだけなんだが。
つか自転車って朝の8時からずっと2ちゃんやってるの?
736 :
自転車:2006/01/13(金) 19:10:14 ID:vR3SaDZ40
>詭弁に過ぎないといっているだけなんだが
して、その根拠は?
若者がカロラセダンに乗ってるのを見たことがあるという一つの体験を帰納的に一般化したのかね?
>つか自転車って朝の8時からずっと2ちゃんやってるの?
私の職業は既出だが、このスレの初心者かね?
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/13(金) 19:17:31 ID:DhxKk3UN0
目的としてはミニバンは移動の手段だが、スポーツカーは走るのを目的に
買う。サーキットに行く金がない貧乏人は首都高や峠で爆走して迷惑を
かける。だからスポーツカーは専用の免許制にするべきだ。
738 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/13(金) 19:17:51 ID:V+GIL4d80
>>736 >詭弁に過ぎないといっているだけなんだが
わけのわからん帰納だから。
>若者がカロラセダンに乗ってるのを見たことがあるという一つの体験を帰納的に一般化したのかね?
だから白いプとかいう糞コテのレスはそれと同じだと言っている。
>私の職業は既出だが、このスレの初心者かね?
お前の職業なんて知らんよ。
何やってるにせよ朝から晩まで2ちゃんが開いてるPCってのは凄いなw
739 :
自転車:2006/01/13(金) 19:27:02 ID:vR3SaDZ40
>>詭弁に過ぎないといっているだけなんだが
>わけのわからん帰納だから。
自分にレスしてるのかね?
それともキミに理解できない、またはキミが見たこと無い=わけのわからん帰納=詭弁なのかね?
私は2chにカキコするときだけ開いてるが、キミは2chを開かずにカキコしてるのかね?
キミのコメントには矛盾が多くないかね?
なんで叩きって人を馬鹿にするのには散々用いてきた手法をそのまま返されると
一つの体験を帰納的に一般化するななどと自分でも言ってる内容が分かってるのか
どうかすら怪しい事言ってくるんだろう?
批判は好きだけど批判されるのはお嫌いかな?だから車種名はおろか、どういう
カテゴリーの車に乗っているのかさえも言えないんでしょ?
えっとBMWの318iだったかな?レガシィB4 RSKだったかな?次は何に乗るのかな?
742 :
白イプー:2006/01/13(金) 20:49:40 ID:f8FR0OUw0
>>740 うーわ〜〜〜きつぅw
「ミニバンはDQN」「ミニバンは低所得」「ミニバン家族事故死しろ」…etc
これまで3年に渡って”一つの体験”ですらない個人の”八つ当たり”を綿々と
折り重ねてきたスレだからねぇ、ここは。
なんでこのスレは、すぐにミニバンから話題が逸れるんだろう?
>>743 たぶんそれは叩きの意見かな?
それについては叩きも擁護も一緒だよ
たとえば擁護が強くなりゃミニバン乗ってる人の人格とかにいっちゃうでしょ
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/13(金) 23:06:03 ID:HNeDP5PmO
>>740 そういう貴方はどんな車に乗ってるの?
私はウィッシュです。
車内あんまり広くないから不満。
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/13(金) 23:07:58 ID:6y54N1Ed0
そもそも白イプが
>>698で
>いかにもジジババが乗ってますって感じだった。自家用でカロラセダン買う層はそういう
世代でしょ、もう。
とそのカロセダンのオーナーを見てもいないのにジジババと決め付けているのが悪い。
それと自転車おまえ白イプには絶対的服従のようだが何か理由があるのか?
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/13(金) 23:08:23 ID:DhxKk3UN0
ドライブ板ってのができればミニバンは大移動するのにね。
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/13(金) 23:13:48 ID:DhxKk3UN0
>>746 ぶっちゃけ、5ナンバー枠のセダンは保守層にしか受けないのは明らか。
まず若い人はアウトドアで使えるRV車に流れるし、乗り心地重視で
セダンを選ぶ人は2.5Lクラス以上のを買う。5ナンバーのセダンを買う
層は同型エンジンのハッチバックが嫌なジジババ。
生まれたときからファミリー=カローラ、コロナ、ブルーバードという
概念が抜けない団塊世代以前の層。
>745
昔、家族で乗ってた古いカムリを譲り受けて乗ってる
しかも白イプに叩かれたルミエール(泣
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/13(金) 23:22:45 ID:6y54N1Ed0
どうもカローラというと
>>748のような概念しかないらしいな。ミニバン擁護派は。
カローラセダンにも1.6GT 6MTというホットモデルがあるのをしらないようだな。
>まず若い人はアウトドアで使えるRV車に流れるし
そもそもここ間違い。
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/13(金) 23:28:23 ID:DhxKk3UN0
若いやつで車買うっていうと普通はアウトドアやレジャーで使うのを
念頭に買うわけ。DQNは見栄で無理して高級車買う。田舎だと通勤需要も
あるからどんな貧乏でも車買う。一部の車好きはスポーツカー買って
峠爆走したりする。
レジャーにもモータースポーツにも見栄張るのにも使えない
5ナンバーセダンの価値って何?ヒキコモリ?プアマンズクラウン?
派生モデルのワゴンやハッチバックのほうが売れてるのを見ると需要は
あまりないね。
752 :
自転車:2006/01/13(金) 23:29:31 ID:CINbbhjn0
>>746 いや。
ただ
>>700の「またバカが」に反応しただけ。
「愚か」って言葉にも反応するからよろしくねぃ♪
753 :
白イプー:2006/01/13(金) 23:32:41 ID:f8FR0OUw0
>>746 元々、このスレの母体スレは「ミニバンを無くそう」なんだから、意味不明で
言われ無きミニバンに対する誹謗中傷で始まったこのスレ自体が、まず「悪い」な。
そして、自転車は別にオレに服従なんかしてないぞ、どう読んだらそうなるんだね?
>>749 はて、「そういう友人が居た」というネタは提供したが車種自体を”叩いた”覚えは
ないよ?
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/13(金) 23:39:55 ID:6y54N1Ed0
>>751 カローラセダンは
レジャー=充分使える。
モータースポーツ=既出のようにホットモデルあり、モータースポーツでも
充分活躍している。
見栄=おまえはそんなこと気にして車買うのか?
以上
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/13(金) 23:44:48 ID:DhxKk3UN0
レジャー好きな人がカローラセダンはフレキシブルに使えるアウトドア
エクスプレスと大手を上げて喜ぶ絵が想像できません。
カローラセダンでサーキットの常連になるような人っているのでしょうか?
セダンというフォーマルなカタチをしている車である以上、車格という
概念は存在するでしょう。でなければ「いつかはクラウン」なんて言葉は
生まれませんでした。そういう概念からいまだに脱却できない保守層が
セダンを買うのです。
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/13(金) 23:48:49 ID:8y8oS4ML0
ステーションワゴン最強説
757 :
白イプー:2006/01/13(金) 23:49:12 ID:f8FR0OUw0
>カローラセダンは レジャー=充分使える。
これってどう考えても” 自己の持つ価値観の一般化”の一例だなw
「十分使える」かどうかはひとによってちがうのだから。
758 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/13(金) 23:56:59 ID:6y54N1Ed0
>>757 >「十分使える」かどうかはひとによってちがうのだから。
そりゃそうだが
>>751がレジャーにも使えないと言い切っているのが
気に食わないんだよ。俺は。
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/13(金) 23:57:04 ID:DhxKk3UN0
>>754の思うレジャーってのは近所でのテニスやゴルフなんだと思う。
漏れはカイトボードとダウンヒルMTBやってるから悪路走破性の高い
4WDクロカンってのははずせない。セダンはおろかステーションワゴンで
すら高さが足りず使えない。究極のアウトドアトランポは後席取っ払った
車検証上2人乗車のハイエースだが。
760 :
白イプー:2006/01/13(金) 23:59:05 ID:f8FR0OUw0
人口のピークを超えたし、
加速度的に高齢化するし、
日本人の貯蓄も減る一方だし、
自賠責だってこうやってどんどん値上げするし、
今後、「新車で買える人」は圧倒的に高齢化&少数化するんだから、
「ミニバン」のキーワードで叩いていても時代遅れなんだけどねぇ。
いつまでたってもいい気になってミニバン叩きに邁進してる人がまだいるね。
761 :
白イプー:2006/01/14(土) 00:07:31 ID:C4QBor9c0
>>759 富士パノあたりなら4WD黒間までいらんけどね。
いったいどこまで入っていってるのよ?
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/14(土) 00:08:47 ID:5ELrY58aO
ミニバンを叩く意味が分からない。
「自己の持つ価値観の一般化」、「レンタカー」は泥沼決定だな
カローラセダンでレジャーとか言うんだったらミニバンの走行性能で十分と言う人に
突っかかるのはやめたほうがいいな
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/14(土) 04:32:53 ID:LfS5Eigk0
むかしカローラで海や山などいろいろな所へ家族でレジャーとして出かけた。
家族4人分の荷物をトランクに積んで。それは現代でも通用するだろう。
そしてモータースポーツの世界でもカローラはレースに参戦していた。
しかしミニバンの走行性能でもしモータースポーツをするのであればそれは
無理な話。今もむかしも。
ということで
>>764の言っているカローラセダンのレジャーとミニバンの
走行性能はまったく別の話。
ミニバンでレースしたら、面白そう。
768 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/14(土) 07:23:48 ID:yIExRuAsO
ミニバン擁護意見が殆どないのは何故?
あと、レジャー(というか皆でお出かけ)にはミニバン便利だけど、それ以外では不便なことが多いよ、実際には。
皆、ミニバソ自体は便利な車だとは思ってるけど、あまりにも『荷物も人も乗せてない観光バスの運転手』が多いのがウザイと思ってんじゃね?
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/14(土) 07:32:37 ID:CPSPyunp0
今やホンダのミニバンは低床低重心だからF1と同じだと主張し
トヨタのミニバンは反町がカートを運転するイメージが
オーバーラップする本格的なスポーツカーだ
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/14(土) 08:01:50 ID:5tfNazPVO
774 :
自転車:2006/01/14(土) 09:28:11 ID:ASVfGx780
確かに珍走には不向き
でも珍走してるミニバンよく見かけるね
全体の何%がやってるかはしらないけど
776 :
自転車:2006/01/14(土) 10:19:34 ID:ASVfGx780
「個人的体験をわめくだけの者はバカ」らしいよ
自称、論理的議論の前提を理解してるヒトの語録ヨリ
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/14(土) 11:16:44 ID:uTGtAO5l0
>>775 それはあれだな、ハイソカーブームのころにソアラやマーク2に
下品マフラーとフルエアロで乗っていたやつらが今のミニバンブームに
乗ってるんだと思う。ミニバンの次に街乗りSUVが流行ったらハリアーとかが
下品車に改造されていくんだと思う。
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/14(土) 11:27:45 ID:AeuEJlnR0
本当はミニバン好きじゃないけど家族(女房)に強制的にミニバン買わされた
って人も結構いるかと思うけど。
そういう場合って
バモスとかアトレーみたいな軽バンじゃダメなの?
どうせ運転楽しめないなら貨物車なら金掛からない車がイイから
俺だったらそっちすると思うんだけど。
3〜4人家族なら十分すぎる積載量だし。
家の車ミニバンにさせたがる奥さんでもやっぱり軽だけは嫌がるのかな?
いや、他スレで「軽=ダメ」って考えの女が多いって話があったんで。
どっちもクシャっといくのは変わらないのにねぇ
軽ミニバンとか最近あるんだろ。定義はスライドドア=ミニバン?
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/14(土) 11:34:54 ID:uTGtAO5l0
>>778 ミニバン乗ってるお父さんが全部が全部車好きってわけじゃないだろうから
いやでミニバンに乗ってる人はそれほど多くないと思う。
車が一番の趣味になってるお父さんはレガシィワゴンGTとか
走れるRV車の選択だってあるわけだし。
781 :
自転車:2006/01/14(土) 11:40:51 ID:ASVfGx780
「車が好き」「車が趣味」じゃなく、「車で出かけるのが趣味で好き」>ミニバン海苔
かもね?
シシテは事故るのが趣味で好きだから丈夫な珍車が必須なんだっけ?
レジャーにもモータースポーツにも見栄張るのにも使えない
5ナンバーセダンの有名どころ
インプレッサ、レガシィB4、エボ5以前モデル
783 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/14(土) 12:15:05 ID:AeuEJlnR0
>>782 あれはそこがイイんじゃない!!
でもエボはトランクがかなり広いからレジャーには結構使えたよ。
と、元エボV海苔が必死に言ってみる。
ミニバンを叩かれて腹が立つなら、その反射としてのセダン叩きはやめとけ。
互いの車種を尊重する方向で。低レベルなミニバン叩きと同レベルにまで
落ちることはない
785 :
白イプー:2006/01/14(土) 12:20:33 ID:C4QBor9c0
786 :
白イプー:2006/01/14(土) 12:22:50 ID:C4QBor9c0
↑スマン
>>781 クルマで温泉とかどこかへ行くのが目的、って理由の人が多いと
オレも思うな。
788 :
自転車:2006/01/14(土) 15:16:33 ID:ASVfGx780
↑シシテ先生の大好きな廃盤ですなw
ここは1BOXスレではないような・・・・・・・
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/14(土) 15:41:49 ID:yIExRuAsO
今日も悪天候のなか、高速でミニバン(エルグラ)に急に割り込みされました…。
あ、個人的体験ですから聞き流して下さいね。
792 :
自転車:2006/01/14(土) 15:44:53 ID:ASVfGx780
>>791 キニスンナ!
自称、論理的議論の前提を理解してるヒトに「バカ」って書かれたらオレが擁護してあげる♪
同類≠ひとくくり
自分で分かってるやん。
キモイな・・・そんなのこだわってるやついねーよw
どっちも同じだw
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/14(土) 16:19:15 ID:GTDShVlR0
うん。同じ。
799 :
自転車:2006/01/14(土) 16:20:29 ID:ASVfGx780
廃盤の擁護はシシテ先生の得意分野です/(・。・) >元店長
えらい曖昧な叩きさんですねw
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/14(土) 16:21:52 ID:ArYYiLlm0
曖昧もなにも、同じジャンルの車なんだから仕方ない罠。
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/14(土) 16:24:03 ID:ArYYiLlm0
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/14(土) 16:25:16 ID:tSBdJSJk0
ミニバン&1BOX&貨物 は同じで呼び方が違うだけ
それを議論するほうがスレ違い
>>801 よくそんな恥ずかしいことを言えるよなwww
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/14(土) 16:27:19 ID:ytljYrwk0
ミニバンと1BOXって、なにが違うの?デカクてダサい車。同じじゃんw
この人たちはマジで言ってるんだろうか・・・・・
「セダンとクーペなんて同じじゃん」って言ってるのと変わらんよ。
808 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/14(土) 16:29:40 ID:r0zy/OBf0
ミニバン=1BOXと言い切ってる奴のIDが毎回違う件について
810 :
自転車:2006/01/14(土) 16:30:48 ID:ASVfGx780
サウザー臭が漂ってますな(*´y`*)σ ⌒ ξ~
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/14(土) 16:31:18 ID:r0zy/OBf0
●ミニバン
ハイエースやキャラバンなど1BOX車と違う点は、ミニバンは短いながらもボンネットがあり
その下にエンジンが入ってるとこです。(じゃぁ、初代エスティマはどっち?(爆))
もっと確実な違いは、フロントタイヤがフロントドアの
前にあるのがミニバンで、ドアより後ろ(前席のおしりの下あたり)にフロントタイヤがあるのが
1BOXです。少なくとも私はそう見分けてます。
やっぱ背の高いミニバンでは殆どがドレスアップ系でしょう。たまにターボつけたり
エンジン、足回り等を走りに徹底したチューンしている人もいるみたいです。
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/14(土) 16:33:08 ID:6fxsf1RE0
貨物乙
814 :
自転車:2006/01/14(土) 16:33:49 ID:ASVfGx780
>ミニバンでは殆どがドレスアップ系でしょう
殆どが「車が趣味」じゃないオーナーで、無改造系ではないかと・・・よくシランけど。
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/14(土) 16:47:29 ID:uX/TlJmT0
どっちも貨物
あーなるほどね
前輪軸より後ろにあればおのずとボンネット状のものができるだろう(=ミニバン)というわけだな
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/15(日) 12:18:16 ID:Tw0/jnwY0
>>787 中からショッカー戦闘員とか出てきそうだな
>>818 ウルトラ警備隊の特殊車両じゃないのか(w
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/15(日) 16:41:02 ID:WI99whMDO
今日はミニバンに駐車場でぶつけられそうになりました。
狭いところに無理して入れるなよー。
個人的体験なので無視して下さい。
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/15(日) 16:45:12 ID:rDnsQ3A/0
>>739 >それともキミに理解できない、またはキミが見たこと無い=わけのわからん帰納=詭弁なのかね?
帰納って意味分かってるのか?
(高卒だから?)物事の論証の仕方も分からんのかね?
>私は2chにカキコするときだけ開いてるが、キミは2chを開かずにカキコしてるのかね?
いや、お前は13日は一日中2ちゃん(このスレ)開いてたんだろ?
凄いなと思って。
>キミのコメントには矛盾が多くないかね?
お前のレスはほとんど意味不明だよ。
>>740-742 そんな歴史(´・ω・`)シランガナ
822 :
白イプー:2006/01/15(日) 18:06:12 ID:fbjPH/wq0
あ、なるほどね。そんな歴史(´・ω・`)シランガナ でいいんだ?神様だねw
スレの経緯も内容もお構いなく、前提(前スレ)を学習もせずに、
>>753で根幹から議論が成立しないことを証明しても、それでもなおかつ、
意図されたレスの一部分だけに勘違いしたまましつこく執着して
他人をバカとか雑魚とか罵るのがキミの大学では通常のディスカッション
だったのかな?いったいどういう「論理学入門講義」なのやら…
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/15(日) 18:18:19 ID:rDnsQ3A/0
>>822 はあ「叩き」と全てをひとくくりにされても困るんですが。
そもそも一体なにが勘違いなの?
キミは何を意図して
>>698みたいなアフォな決め付けレスを書いてるの?
漏れは別に「カローラに年寄りが乗っていた」だけのレスならバカだとは言わない。
「この間見たカローラにジジババが乗っていた。→自家用カローラにはもうジジババしか乗っていない」
と言うからバカだと言っている。
>>698の意図が只セダンを叩きたいだけならさ、それって
>>635でお前が書いてるように
>何年も粘着して言い続けるようになるとやはり病的というかキチガイ
なんじゃないの?ちったー自省しろよ。
根幹から議論が成立しないとかいって逃げるなら、次からスレタイ変えたらどうだね?
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/15(日) 18:33:39 ID:rDnsQ3A/0
しかも
>>698って「いかにもジジババが乗ってますって感じだった」ってだけだろ?
つまり、この糞コテの論理に従えば、DQNが乗ってそうな内装のイプサムを見かけたら、
「イプサムを買う層はDQNだけでしょ、もう」となるわけだ。
実に分かりやすくて良いね。
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/15(日) 18:40:22 ID:wMcxjDr70
カローラセダンは定年夫婦とか保守層向けだと思う。
若い人やファミリーはハッチバックやミニバンやワゴンが
ラインナップされてるんだからセダンじゃなきゃダメな理由が
見つからないし。
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/15(日) 18:49:07 ID:rDnsQ3A/0
827 :
白イプー:2006/01/15(日) 19:42:17 ID:fbjPH/wq0
あーあ、キレちゃったよこの子w
>全てをひとくくりにされても困るんですが
>>822のどこにキミを叩きだとした文がありますか?被害妄想では?
>「イプサムを買う層はDQNだけでしょ、もう」となるわけだ。
おんなじ用例で「軽は金なし」「高級車は成金」「ミニバンDQN」
「スポーツカーは暴走犯罪者」etcなんでもいいんじゃない?
>例え結論が同じであっても
判ってルンじゃないかwww
昔にも書いたが、ここで私が「叩き」に変身することもできるんだよ。
とくに去年”ミニバンでない”車も買い足したからね。
ネタスレで粘着してるのはみっともないね、そんなんだったら叩きの
新ネタだすとか、ミニバン談義のネタでも考えたら?
>そもそも一体なにが勘違いなの?
ここはミニバン叩きのネタスレ2ch、君の言う「大学」ではありません
>何を意図して〜レスを書いてるの?
>>632が解説してくれている通りですが?読んでない?
>セダンを叩きたいだけならさ、
過去スレもよんでないからそんな決め付け勘違いをしてしまうのですよ、坊や。
>議論が成立しないとかいって逃げるなら
私がどうこうできるものではない全くの事実ですが?
自分の認めたくない事実はみんな「逃げ」ですか?さすがな議論上手ですね。
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/15(日) 20:09:46 ID:WI99whMDO
それじゃあそろそろ…
ミニバンの話題に戻ろうぜ!
829 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/15(日) 20:18:54 ID:wMcxjDr70
車好きで本当はスポーツカーに乗りたい。でも家族がいるし、カミさんも
ミニバンの使い勝手を推してくる・・。
良きマイホームパパのターニングポイントはここ。
家族ためにスポーツカーを諦め、家族のためにミニバンを選択する
勇気もまた良きダンナさん、良きお父さんのお手本だと思う。
自分のエゴでスポーツカー一台体制。マフラーボボボ言わせながら
狭い後席にチャイルドシート装着したまま峠爆走もまた勇気が
必要なことだとは思うが。
830 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/15(日) 20:26:56 ID:rDnsQ3A/0
>>827 糞コテやってるなら自分のレスに一貫性くらい持たせろよ。
自分を「何年も粘着して言い続ける病的というかキチガイ」だと認めるなら別に支離滅裂でもいいけどな。
>
>>822のどこにキミを叩きだとした文がありますか?被害妄想では?
>>821で
>>740-742を指定してあるんだけど、レスの流れも見えないのね。
>判ってルンじゃないかwww
?その結論が正しいかどうかは別だろうに。バカはこれだから困る。
>ネタスレで粘着してるのはみっともないね、そんなんだったら叩きの
>新ネタだすとか、ミニバン談義のネタでも考えたら?
論破された厨の典型的な逃げ方ですね( ´,_ゝ`)
火病った末の開き直り。
832 :
白イプー:2006/01/15(日) 21:18:31 ID:fbjPH/wq0
>>831 つか、ただのおバカさんじゃないかな。
>>ID:rDnsQ3A/0
いいかげんsageたら? 目立ちがりさんかしら?
>
>>821で
>>740-742を指定してあるんだけど
それ、自転車の発言であって、おれじゃないんだけど?
キミの脳内でわ我々二人は同一人物なのかね?
>>822に対して
>>823でキミが私に言うのは人違いですが。
>自分のレスに一貫性くらい持たせろよ。
一貫してますが? まだわかりませんか?相当にアタマが硬いですね。
>何年も粘着して言い続ける病的というかキチガイ」だと認めるなら
私は一度も「ミニバン家族事故死しろ」なんていってませんし、
「キモヲタスポーツ自爆しろ」とも言っていません、よってキチガイ
といわれる筋合いはありませんのであしからず。
いいかげん彼奴だって気付けよオマイラw
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/15(日) 21:32:24 ID:rDnsQ3A/0
>>832 >それ、自転車の発言であって、おれじゃないんだけど?
>キミの脳内でわ我々二人は同一人物なのかね?
>
>>822に対して
>>823でキミが私に言うのは人違いですが。
( ゚∀゚)ハァ?
>>740-742読んでこいよ。
どこに自転車という奴が出てきたんだよ。
>一貫してますが? まだわかりませんか?相当にアタマが硬いですね。
>私は一度も「ミニバン家族事故死しろ」なんていってませんし、
>「キモヲタスポーツ自爆しろ」とも言っていません、よってキチガイ
>といわれる筋合いはありませんのであしからず
言ってるレベルが同じじゃネーかwバーカww
つか上の方でもすぐに議論をはぐらかすって指摘されてるのな、お前。
それでも何スレにも渡り固定で恥を晒し続けるって、余程鈍感な神経してるのね。
で?ageで必死にばーかとかいうのが議論なのか
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/15(日) 21:43:32 ID:rDnsQ3A/0
837 :
白イプー:2006/01/15(日) 21:46:50 ID:fbjPH/wq0
「雑魚」とか「バカ」とか「バーカww」とか議論以前な発言してるのは
キミだけなんだが?
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/15(日) 21:50:39 ID:rDnsQ3A/0
>>837 議論以前に前提が既になっていないバカはマトモに扱う必要が無いと言っている。
特に白いプ、お前は自分でこのスレはネタスレだと宣言したじゃないか。
で、何が議論だって?
839 :
白イプー:2006/01/15(日) 21:54:33 ID:fbjPH/wq0
840 :
白イプー:2006/01/15(日) 21:57:45 ID:fbjPH/wq0
ほんと、何が議論なんだろねぇwww
なんでもかんでもミニバン叩きとミニバン擁護で立場をがんじがらめに
してないと議論にならないと思ってるんだったら、最初にキミがえらそうに
知ったかぶりして言った
「大学の論理学の入門講座を受けたことがあるか?」云々の戯言は取り下げた
ほうが良いぞ。
>言ってるレベルが同じじゃネーかwバーカww
>言ってるレベルが同じじゃネーかwバーカww
>言ってるレベルが同じじゃネーかwバーカww
>言ってるレベルが同じじゃネーかwバーカww
自分の所有している車も晒せない奴が調子いいこと言うなっつーの。
白イプみたく潔くコテ名にするほどの勇気は無いのかな?
842 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/15(日) 22:01:01 ID:rDnsQ3A/0
>>839 >
>>821は
>>739の自転車へのレスだろ?
はいはい、アンカーもマトモに読めないバカ固定がいますよ^^
そんなんでよく固定なんかやってるな。
>
>>742でも
>>822でも私はキミのことを「叩きとひとくくり」にしていない
>にもかかわらず、
>>823できみが私に叩きとひとくくりにするな、と文句を
>言うのは人違い以外のなにものでもないよな。
チミは
>(´・ω・`)シランガナ
にレスしたんだろ?漏れは叩きだとひとくくりにして「叩きって」と言っている
>>740とそれに関するレス
>>741-742にそんなものは知らんと言っている。
人違いでもなんでもない。
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/15(日) 22:04:53 ID:rDnsQ3A/0
>>840 >ほんと、何が議論なんだろねぇwww
お前にとっては都合が悪くなったら全てネタだもん、ね?www
>なんでもかんでもミニバン叩きとミニバン擁護で立場をがんじがらめに
>してないと議論にならないと思ってるんだったら、
どこからそのように判断しましたか?
>最初にキミがえらそうに 知ったかぶりして言った
>「大学の論理学の入門講座を受けたことがあるか?」云々の戯言は取り下げたほうが良いぞ。
つかホントに大学くらいは出てるんだろうな?
>>841 >自分の所有している車も晒せない奴が調子いいこと言うなっつーの。
>白イプみたく潔くコテ名にするほどの勇気は無いのかな?
アホ?潔く?固定にすることの何が潔いの?
まだ続いてたのかこのスレ
このスレは精神病院みたいなもので
書き込みの多い奴ほど重症だ
死しては書き込み減ったから退院間近なのかもな
対してイプーは…
まあ、名無しのままでこのスレ暦が異様に長い叩きもいるからねー
ID:rDnsQ3A/0は相当なキチガイだなw
サウザーか?
>>719に激ワロスなお前の書き込みがあったな。
>君は大学で論理学の入門講義を取ったことや、あるいは論文に準ずるものを書いたことある?
書いたから何だ?
書いた・受講したから身に付いているとは限らないだろ?
しかも「入門講義」かよw
お前、大学生だろ?
そんなことでいい気になるお前が哀れ。
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/15(日) 22:19:20 ID:rDnsQ3A/0
いつかミニバンがボンドカーに選ばれる日が来るといいな、お前ら。
>>846 >書いたから何だ?
最低限の論理的なものの考え方が身につくだろ。
書いてor受講して身につかないような奴がいるの?
>お前、大学生だろ?
残念。
>そんなことでいい気になるお前が哀れ。
いい気になっていると思ってしまうお前が哀れだよ。
論理学の基礎なんざ身につけてて当然。
漏れは文系じゃないからわからないんだが、こんな馬鹿なやつが出来上がる
論理学ってどんな専攻よ?
>>847 最低限の知識かよ。
白イプ達とのバトルで「大学の論理学」なんぞ出してしまう奴に言われたくないがな。
いい加減、自分が白イプたちに負けてるって気付けないの?
お前より白イプたちの方がよっぽど余裕のある書き込みしてるのが目に見える。
18:49のそのIDでの書き込みから何時間粘着してんだよwww
連続書き込みまでしちゃってね。
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/15(日) 22:28:57 ID:rDnsQ3A/0
論理学って専攻するやつあんまりいないよね。
つか文系・・・?って高卒?
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/15(日) 22:33:46 ID:rDnsQ3A/0
>>849 で、チミには白いプや自転車とは違って議論するだけの最低限の論理力はあるの?
バトル(wも糞も学部一般教養レベルの能力さえ無い奴とは煽りあいにしかならないみたいだからね。
レスの時間を空けると勝ちになるとは恐れ入ったww
こっちはテレビ見ながらレスしてるし途中で買い物行ったりしてるんだけどね。
>>852 何だお前?
>で、チミには白いプや自転車とは違って議論するだけの最低限の論理力はあるの?
はぁ?議論?
お前が今まで書いた書き込みが議論?バーカwwなんて書くのが議論?
ボケもいい加減にしろよw
お前のあまりの頭の悪さに脱帽。
時間が無駄だから相手にするのやーめた。
854 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/15(日) 22:45:33 ID:rDnsQ3A/0
>>853 だ か ら
>>698みたいなこと書く奴とは議 論 に な ら ね ー って書いてるだけだろ。
お前は何を読んでるの?
漏れは白いプを例にお前らの非論理性をあげつらっているだけだろうが。
議論やら討論やらと言いながら個人的体験でギャーギャー騒いでるのがアホだと。
そのへん指摘されれば「ネタスレだから」とお決まりの逃げ口上。
固定なんかやってて恥ずかしくないのかね。
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/15(日) 22:50:28 ID:D4ujqbWNO
何で
>>698なんかを例に出すのかが疑問、そして腹の底から笑える。
香ばしい
>>854面白杉。
4時間粘着パワーを見せてくれ。
白イプがここをネタスレだと言う真意は、ここが議論を交わす場というよりミニバン
叩きのファンタスティックな物言いを鑑賞するためのスレなんだという意味じゃねー
のか?だからお前らは進んでネタを提供しろってこった。
取り敢えず擁護は余計な茶々入れず、白プひとりでカタつけさせてみろ。相手もひとりだろ。
特に白プが居ないと急に弱気な
>>853。引っ込んでなさいw
顔文字使ってw並べてバカ連呼して必死にageて扇って、独りでたいへんですね
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/15(日) 22:55:13 ID:Tw0/jnwY0
>>829 前にも書いたんだが
そういう場合ってアトレーみたいな軽バンじゃダメなの?
どうせ運転楽しめないなら貨物車なら金掛からない車がいいから
俺だったらそっちすると思うんだけど。
3〜4人家族なら十分すぎる積載量だし。
燃費から税金から維持費かなり安くなって家計的にも助かって
ウチのカミさんとかだったら喜ぶと思うんだけどな。
家の車ミニバンがイイけど軽だけはイヤって奥さん多いんかな?
いや、他スレで「軽=ダメ」って考えの女が多いって話があったんで。
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/15(日) 22:56:01 ID:rDnsQ3A/0
>>855 漏れより自転車とやらに言ってやってくれ。
お前も携帯からポチポチご苦労さん(*^ー゚)b
861 :
白イプー:2006/01/15(日) 23:19:23 ID:fbjPH/wq0
>>844 いや、たしかにその通りかも…
>>856 つか、いいかげん「ミニバン低所得」も「ミニバン家族事故死しろ」も
刺激が足りないんだよねぇ。
”尊死して”みたいに「新潟被災者ミニバンで寝起きなんかしてるから
死ぬんだよ」みたいなインパクトとキチガイがプンプンするようなの書くヤツ
もでてこないしなぁ。
862 :
白イプー:2006/01/15(日) 23:21:42 ID:fbjPH/wq0
ま、被災者をいたぶるようなキチガイにこれ以上出てこられても困るしなぁ。
順当にスレが枯れていくのがいいんだろうけど、他の乱造ミニバンキチガイスレを
観てるとまだまだ先の話だろうね、普通にミニバン談義ができるのは。
そのカローラってヘッドレストに白いレースカバーとかついてなかった?
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/15(日) 23:24:32 ID:rDnsQ3A/0
なーにがミニバン談義やらww
865 :
白イプー:2006/01/15(日) 23:40:15 ID:fbjPH/wq0
>>864 「無くそう」の10ぐらいの頃の過去スレを無視している君には、当時、
私と数名が「叩き」ばかりの中でこのスレを乗っ取ってマトモなミニバン
談義スレにならないものかと努力したことも”シランガナ”なんだろ?
相手発言者のスタンスも理解しようとしないで煽るだけの君は
普通の社会では議論どころか会話の対象外だね。
>>857 いまのところはこんなもんだ。
866 :
白イプー:2006/01/15(日) 23:42:37 ID:fbjPH/wq0
あ、それで思い出した。
去年の10月ぐらいのNHKで特集組んでたけど、「新潟で潜在血栓症患者が
いっぱい居る」ってのを調べた番組を観たヤツ居る?
なんでもミニバンに軽に乗っていた人だけじゃなくてもストレスでなっ
ちゃったひとも含めて数十万人規模で出てくる可能性がある、って
内容だったと思うんだが、とにかく痛ましい内容だった。
あの番組みてからは足元の広いミニバンだけど、なるべくコマメに
休憩入れるようにしてるよ。みんなも注意した方がいいぞ。
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/15(日) 23:43:46 ID:Tw0/jnwY0
>>862 去年の秋ぐらいまではスポーツカー叩きの方が盛んだったのに
11月の後半ぐらいから急にミニバン叩きが盛んになってきましたね。
なんでだろう?
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/15(日) 23:46:33 ID:PzCOk9NE0
だけど今回は白イプのカローラ乗りジジババ決め付け発言がどう見ても悪い。
実際、カローラセダンなんてほとんど見かけないしな
まだマークXの方がよく見る希ガス
1.6Lのホットモデル云々言う香具師もいたが、
そんなデボネアクラスの稀少車なんざどうでもいいしー
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/15(日) 23:53:32 ID:PzCOk9NE0
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/15(日) 23:58:06 ID:PzCOk9NE0
873 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/16(月) 00:02:03 ID:PzCOk9NE0
っていうか、こんな
>>869見たいな奴に車ウンヌン言ってほしかないね。
やっぱりそういう奴が選ぶ車と言えばミニバンなんですね。
874 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/16(月) 00:10:10 ID:/jWOptfH0
>>873 こいつアホだw
で、この ID:PzCOk9NE0 が
>>750なのな
ミニバンスレで熱くカローラを語る香具師ってのも稀少でヨシw
で、ホントにカローラセダンのホットモデルってあるの?
ランクスとフィールダーに1.8の6MTはあったけど、
セダンの1.8Lには4ATしかないように見えるぞー
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/16(月) 00:22:27 ID:M4bQpjh00
>>875 アホはオマエだよw
あまり書き込まんほうがいいぞ。自分の無知さを表に出すだけだからな。
カーセンサーでもみてちょっとは勉強して来い。
877 :
白イプー:2006/01/16(月) 00:25:12 ID:yFyo7gAu0
>>874 論理学入門基礎講座君に比べれば、
彼のほうがよっぽどネタ士としてましなように見えるが…
サンバーか、学生が始めて買うには軽バンは良いと思うけどな。
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/16(月) 00:30:58 ID:/jWOptfH0
>>847 俺も免許とって最初に動かした車はバイト先のMTハイゼットでしたよw。
あのころはどんな車でも動かすだけでワクワクしたなあ、懐かしい。
論理学入門基礎講座君
ネーミングにテラワロスw(*^ー゚)b
サンバー氏は何でも軽トラに話を持ってくるから面白いよなw
880 :
白イプー:2006/01/16(月) 00:51:31 ID:yFyo7gAu0
>>867 ”死して”が来なくなったから。
彼が居るとそのあまりの反社会的発言によって自分達がミニバン叩きネタを
書き込んでも目立てない、だから静かにしてる。
ところが、彼がこなくなったので、いまなら自分がミニバン叩きで目立てる?とか
勘違いして湧いてきてるのかもね。
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/16(月) 00:52:08 ID:/jWOptfH0
>>879 一連のミニバン叩きスレによくこのAA貼ってるのもサンバー君なんですかね?
↓ ↓ ↓
∧_∧
⊂(´・ω・`)つ-、 ミニバンなんざ俺の軽トラで蹴散らしてやるよ
/// /_/:::::/
|:::|/⊂ヽノ|:::| /」
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
/______/ | |
| |-----------| |
このAA、最初見たときは可愛くて大好きでしたよw
さすがに貼られすぎてもう飽きてきたけど
882 :
白イプー:2006/01/16(月) 00:59:10 ID:yFyo7gAu0
>>879 私も20年近く昔に初めて買った車はバンだったけど、中古ミニキャブの
ポイント点火550cc三気筒2wdで、大学在学中に2万キロ以上走ったが、
楽しい記憶ばかりが残っているよ。当時、車に興味があまり無かったので
細かい型式とかは今となっては全く判らないのが悔やまれる。
883 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/16(月) 01:17:16 ID:/jWOptfH0
>>880 ミニバン叩きとスポ叩き両方掛け持ちしてる連中が多いみたいですね。特に厨房。
スポ叩きの方は対照的に叩き急先鋒の厨だった日焼けザルが来なくなってから
急激に衰退しましたよ。
あいつ何故か最近はミニバン叩きスレの方ばかりに書いてる。
ミニバン派がスポを叩いてると思いこませてスポ車派を誘導しようとしてるのかな?
実際、勘違いしてミニバン叩き始めたスポ車派もいるようだし。
我々年寄り同士になったらスポ海苔もミニバン海苔もこうしてマッタリ話せるんですけどね。
884 :
白イプー:2006/01/16(月) 01:29:44 ID:yFyo7gAu0
つか、1800のカローラセダンでホットモデルあったら衝動買いするだろな、オレ。
何しろもうジジババに近い年齢だものw
>>884 中古ならあるらしいぞー
なにしろ、乗ってる香具師が言ってるから間違いないw
886 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/16(月) 02:07:32 ID:M4bQpjh00
ID:/7sKRavi0は負け犬
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/16(月) 02:24:23 ID:/jWOptfH0
>>884 俺はジジババの年齢になったら市販型クルー乗りたいですね。
で、その歳でまだ元気あったら、お約束のRB26に積み換えw。
>>886 うはwwテラワロスwww
というか、なんでこの手の香具師ってageまくるんだろうか?
最近の流行なのか?
890 :
自転車:2006/01/16(月) 11:08:09 ID:TwJ0iyPD0
論理学入門基礎講座君にお手本レスを頼んだが無視されたよ・・・orz
無理言って(-人-)ごめんよおぉ
891 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/16(月) 11:18:24 ID:tacwHXcoO
カローラセダンを見掛けないと言う意見があったけど、ビジネスシーンではかなりの数見るけどね。
まあどっちも個人的体験なんで聞き流して。
議論にならねーって文句つけるんだったら放置してまともな議題自分ではじめればいいのにね
既に弱気な論理学入門基礎講座君wwww
今日、自分を散々煽ってきたオデが、左車線から自分を抜きにかかった。
しかし、少し前方で左車線が1車線減る場所だった(片側1車線になる)。
オデはそれを知らなかったのか、慌てて自分の前に出ようとするが、既に遅い。
自分は接触を避けるため急ブレーキを踏んだが、それでもオデが自分の前に出る余裕は生まれず、
そのオデも急ブレーキで止まろうとした。
危うく接触は免れたが、バックミラーを見ると、オデはなぜか反対車線に少しはみ出て止まっていた。
ミニバンで危険な運転をする人って、結構いるのかなと思いました。
上の方でも出ていたけど、個人的な体験ってことで。
>>891 うん、確かに商用セダンはよく見るよね
今日見かけた10台くらいは全部商用だった
>>894 居眠り運転をしてしまったためタクシーにぶつかったが逃げてきたまで読んだ。
逃げたなら…相当ヤバイな。
またまた。
何で「ミニバン=貨物w」とか言って罵倒のネタにしてきた叩き衆がカローラ
セダンはどこで見かけるっていう時には「はたらくくるま」を持ち出すんだ?
900 :
898:2006/01/16(月) 23:12:45 ID:FblszEgp0
オマイラおもろい
902 :
白イプー:2006/01/16(月) 23:40:12 ID:yFyo7gAu0
ただいまw
>>ID:/7sKRavi0
昨日から凄いなw
904 :
自転車:2006/01/17(火) 11:27:08 ID:aCfW538b0
ガキんちょの頃、ワーゲンビートルを色違いで10台見たら、その日はいいことがあると言う
ジンクスを持ってたので必死に数えてた。
905 :
白イプー:2006/01/17(火) 11:40:26 ID:v3pCCbPe0
離合の時にはフェンダーミラーだったらなぁって思うことがあるな。
906 :
自転車:2006/01/17(火) 13:24:18 ID:aCfW538b0
今、
>>894をマジメに読んだんだが・・・
スゴイ巧みなトラップだね。
慌てて減速して後ろに戻ろうとするオデを、同じくフル減速して押し出しとは高度な技だ。
レース経験者?
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/17(火) 13:52:37 ID:DaogpwWKO
>>894 若い頃はVIPやスポーツカーでブイブイいわせてたのが今はミニバン乗ってるなんてのも多いからな。
三つ子の魂じゃないがマナー悪い奴は何に乗っても悪い。
908 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/17(火) 14:03:52 ID:+MGihg420
馬鹿はどこまで行っても馬鹿らしいからな
ついでに親も子も馬鹿・・・やれやれ
909 :
自転車:2006/01/17(火) 15:51:36 ID:aCfW538b0
親にそう言われて育つと同じセリフが直ぐ出るらしいね
910 :
白イプー:2006/01/18(水) 00:07:35 ID:nxFV/rwT0
…、なんつーかさ、やっぱり今度のエスティマの顔はダメだと思うんだよなぁ…
初代が出たときからまったく買いたいと思ったことは無かった車種だからいいんだけど。
イマドキの若い人はアレで「イイ!!」って思うのかなぁ、どう?
911 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/18(水) 00:09:57 ID:MC6kGoCf0
アルファンドルよりマシだろ
912 :
白イプー:2006/01/18(水) 00:29:50 ID:nxFV/rwT0
あ、それとさっき後付けHIDと上振りフォグのセットでスゲーまぶしいヤツに
後ろに暫くつかれたんだけど、明らかにフロント外版全部がへんてこりんな釣り目顔に
総交換してあって、車種が判らないようにしてあった。
エスティマもそうなんだけど「釣り目のもっさり」なフロント周り、ってのが
最近のトレンドなのかねぇ。
で、ちなみに抜かさせてみたら後ろはただのチェイサーだったんだが、どう
せあそこまでやるんだったら後ろも丸ごと変えれば凄いんだけどね。
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/18(水) 07:57:29 ID:1BBLuB39O
エルグラみたいなのもどうかと思うが
>>912 ミニバンに限らず後付けのHIDはやめて欲しい。
車高が低くても眩しいのは全く変わらん。
社外HIDメーカーは車種別リフレクター込みで販売しろ!
エスティマは今日実物を見たけどそこまで変じゃなかった。
916 :
自転車:2006/01/18(水) 18:13:52 ID:WY5J9L4o0
前のエスチマも始めてみたときはビックリした・・・「なんでそんなに怒ってるんだ?(`・ω・´)」って
でもしばらくしたらすっかり見慣れてしまって、今となっては大人しい方だよね。>ツリ目具合
未だにアルとエルドとステップバゴンは目に馴染まないが、そのうち慣れてくるのかな。
そう言えば今日やっとカロラセダンを見つけた!エイブルの営業車(お客さんを物件まで乗せる車?)
たまたま隣に同じ白のベンツC240が居たが、大きさも含めて見事に似てるね・・・>後姿
>>914 お前はそうしてミニバン関連の記事を探し出して貼り付けるだけが幸せになる唯一の瞬間なんだな
安い幸せだな
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/18(水) 23:22:25 ID:1BBLuB39O
今日は、早朝から住宅街を駆け抜ける爆音マフラーミニバンに遭遇。
爆音もさることながら、跳ねられそうになり眠気が覚めました。
>>918 寝ながら歩いていた?おまいさんにも責任があるかも
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/19(木) 04:02:57 ID:WAlsYP3y0
すいませんが
カーセックスに向くコミコミ350万円以内で買えるミニバンってどれですか?
出来れば小さめ(ストリーム位)がいいのですが
体位は騎乗位が多いです、当方身長178センチです。
走りよりはフルフラットとかの方が大事です。
今はアコードワゴンなんで頭がつかえちゃって・・・
ディーラー回りもシンドイし、皆様どうぞ宜しくお願いしますm( )m
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/19(木) 07:53:53 ID:ZlVL4+O3O
つスパシオ
>>917 擁護派は、ソースを出せと言いながらそれが出てくると、その言い草だからな。事実は事実として認めなよ
924 :
自転車:2006/01/19(木) 12:21:11 ID:2FGaOtRX0
使い方を間違えると自動車って危ないよね。
まあ自動車だけじゃないけど。
925 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/19(木) 12:33:12 ID:ZlVL4+O3O
今日は軽を煽るボーボーマフラーミニバンを見ました。
左右に蛇行しながら煽ってましたよ。
>>925 いちいちそんなことを報告する暇あるなら働けよ。ニートがw
927 :
自転車:2006/01/19(木) 12:50:15 ID:2FGaOtRX0
その場で通報が良いかと。
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/19(木) 13:44:50 ID:ZlVL4+O3O
通報はやめときました。
ちなみに、仕事中の出来事です。
>>926 あなたもこんなレスに反応せず、働きなさい。
>>928 自分のレスに「こんなレス」?
自虐?他人の振りをしたつもりですか?言い訳ですか?
ageまでしちゃって必死ですね。
930 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/19(木) 14:11:16 ID:ZlVL4+O3O
どうしたら他人のふりに見えるの?
どうでもいいようなレスをしただけなのに、自虐とか何とか。貴方は自分のレスに相当な自信を持っているのですね。
まぁおまいらもちつけ。
>>929のレスが一番必死さがにじみ出ている。
>>925がニートなら、
>>926もニートなんだろうな。
似たもの同士、他で議論?してくれ。
932 :
自転車:2006/01/19(木) 14:20:21 ID:2FGaOtRX0
>>928 ちなみに、お行儀のいいミニバンを何台見た?
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/19(木) 14:59:51 ID:20d/nCQW0
50台位。。。
>>930 何だか悔し涙流してそうな文面に見える。
悲しむなよ。
>>923 認めているが、なにか?
実際スライドドアの危険性はかなり高い、それだけな
それ以外は取るに足らない記事だけじゃん
お前はそれらは読んだのか
個人の運転技術、事故、古い欠陥
お前はこれのどこに「ミニバン=悪」になるかを言ってみせろ
車なんて何に乗ろうが大なり小なり他人に対しては迷惑を掛けているだろう
その上で
1.乗っている車の特性を理解してその特性に見合った運転技術を身につけて運転している場合と
何も考えず惰性で運転している場合では後者の方が他人に迷惑を掛ける度合いは大きい
2.でかい車と小さい車では同じ運転をした場合回りに迷惑を掛ける度合いは前者の方が大きい
3.現状何も考えず惰性で運転している人間がでかい車を運転すれば迷惑度は大きくなる
4.ミニバンはそのターゲットとしている購入層から考えて何も考えず漫然と運転する人間が多いと予想される
よってミニバンは迷惑度が大きくなると予想できる
運転している本人は他人に掛ける迷惑度が大きいことを認識できないのでモラルの向上は期待できない
以上の理由で俺はミニバンを嫌っている。
一部まともなドライバーがいるのなぞ当たり前だが、大多数のドライバーはその車の特性などに興味は無い。
もちろんこれはセダンに乗っていようがっコンパクトに乗っていようが同様であるが2で述べたようにでかい車の方が
周りへの影響度は大きくなる。
念のため書いておくが俺はミニバン事態が悪だとしているのではなく現実的にミニバンを取り巻く環境まで踏まえたうえで
トータルとして嫌っているだけだ。
だったらスポーツカーも個人の運転技術、事故で片付けるが?
>>937 なにをだ?883以来「スポ」という単語を見ないのだが
その単語だけで片付けて欲しくないのか?
>>936 ミニバン乗ることは迷惑かけまくりでそんな車を乗るやつはDQN以外ありえない、以上
要約したらこうだな、文章長すぎ
>>938 >>935で「個人の運転技術、事故、古い欠陥」と言ってるだろ?だったら
スポーツカーの諸問題も個人の運転技術、事故で片付けるって言ってる
醜蛮厨は何故かスポの話題に逃避したがるんだよなw
943 :
エスティマインド3.5:2006/01/19(木) 23:49:50 ID:4ITnXu1B0
>>940←ミニバン以外だと此奴みたいに
ストレス溜まりまくりwまた苛めちゃうよ
早くぬいてもらえw
>>941 それはあれだぞ
>>914の記事の内容だぜ
ただそれだけの内容に反応するのもどうかと
ちなみにスポの諸問題って何だ?教えてくれ
>>942 俺は話題すら提示してないのだが?
しかも月曜からスポの話題すら出てないところから蒸し返しているのはどちらかと?
>>943 意味わかめ
>>943の他スレの書き込みみたが本当に意味不明。
文句なしの本当の池沼だろう。
かわいそうだから優しくしてあげないといけないな。
>944
スポの諸問題ってのはあれだろ。事故率云々の話。自分たちの事故に関する記事には
個人の運転技術だのと書くんならスポの諸問題とやらも同じように答えられたら
どうすんだっていう話。分かんないなら別に無理に首突っ込まなくてもいいから
947 :
白イプー:2006/01/20(金) 09:14:48 ID:PNt27uWT0
全長4.4〜4.8、全幅なんかほとんど1.7〜1.8だ。大きさではミニバンもそれ以外も
同じようなものなんだがな。ミニバンが他の普通乗用車と比べて大きいというデータ
はどこにあるのかな
>>936 ”車高”でくくったほうがネタとして良かったな。
どんなクルマも蛇行してりゃ迷惑だし、煽ればDQN。それとも
>>936の脳内では
軽がデフォなのかな?だったら「普通乗用車すべて」とするべきだろうな。
なんの現実的な事実もないまま勝手に予想して嫌って。
まあそういう手合が2chの外の実社会では一番迷惑な連中なのかもな。
傲慢煽りまくりの高級セダンじじい、路肩まで使って突っ込み割り込みの軽、
暴走あげくに一般車巻き込み事故のスポ、故障で渋滞作りまくりの迷惑外車、
ほかにもいくらでも自分勝手に「予想できる」よなw
白イプは、「同じ運転をした場合」という日本語が読めないことが証明されますた
949 :
自転車:2006/01/20(金) 10:37:17 ID:GxG9DsYq0
背が高いモノは背の低いモノにとって邪魔で迷惑な存在である
ってことけ?
950 :
白イプー:2006/01/20(金) 11:35:11 ID:PNt27uWT0
究極的には彼らにとって
「自分にとって目障り=交通社会全体にとって迷惑」なんだろね。
究極的には彼らにとって
自分さえ気分が良い=交通社会全体にとって問題ない
なんだろうね
952 :
自転車:2006/01/20(金) 11:43:11 ID:GxG9DsYq0
>>952 おまいのように他人が迷惑する事を想像も出来ないDQN全部のこと
954 :
白イプー:2006/01/20(金) 11:56:09 ID:PNt27uWT0
彼ら=ミニバン家族事故死しろとか何の事実もない「予想」で他人のクルマを
嫌ってみたり呪ったりする人々
「背が高い」というより「箱型で目障り」というならまだ判るがねぇ。
>>952 で白イプのいう彼らとは誰の事だと思っているのかね?
>>954 つまり最近来ていない彼のことを特定して言っているわけだね
957 :
自転車:2006/01/20(金) 12:01:50 ID:GxG9DsYq0
背が高い人は後ろを歩く人背の低い人には迷惑な存在だと言う事を想像できない人か。
確かにオレは想像してなかった。スマソ
>>953 で、チミは後ろに迷惑をかけないチビなのかね?
それとも常にかがんで歩いてるのかね?
迷惑であることが想像出来ない私の仲間かね?
958 :
白イプー:2006/01/20(金) 12:03:57 ID:PNt27uWT0
「他人が迷惑する事を想像しろ」ってのはなんなんだろなぁ。
2chの車板に来るのは車が趣味もしくは好きって人間がほとんどで
ミニバンDQN乗りなんてほぼ居ないのを知りつつココで八つ当たりする
心理が判らんよな。結局カマッテちゃんなんだろうか?
歩行者に車と同じ交通ルールや罰則が適用されたとしたら、背の高いヤツに前歩かれた場合、邪魔だと思うけどな。
ガキの頃、学校で背の低い順に整列してたのも、特定のルール内においては必要だからなんでしょうな。
個人レベルの歩行時に例えるのも、どうかと、ね。まあ、言葉遊びのつもりだろうけど。>自転車
960 :
自転車:2006/01/20(金) 13:14:05 ID:GxG9DsYq0
歩行者が道路(歩道を含む)通行するときはしっかり交通ルールが適用されるし、
過失でも故意でも誰かに危害を加えれば処罰されるよ。
だから前方視界が遮られることで起こるリスクは同じだしょ。どっちも個人レベルの話だし。
そもそも前方視界がなければ安全な距離を保つのがルールでしょ。
ミニバンを運転することでの視界減少も、背が高い人がかがまずに歩くのも不可抗力。
それが気に入らないなら、気に入らない方がその場を去る権利を持ってる。
早起きして邪魔モノが居ないうちに通るのもヨシ。
やはり自転車や白イプはDQN・池沼だな
選択の余地のない事と選択可能な事を同列で論じるとは
んで平気でミニバンは煽られやすいとか書いたりする。煽ってんのは誰だ?
そこへ誰かが「そういうヤツには急ブレーキ」とか冗談めかしてで書くと
問題なく止まれるストッピングパワーを誇る我が車を見よ的なことを言う。
またある時は同じ目障り加減ならバスやトラックの方が遥かにデカいだろって
聞くとこれらの車は公共の利益の為だから多少の不都合もよしとする論調。
もう一事が万事行き当たりばったりな言い逃ればっかりなのよこいつらは
963 :
自転車:2006/01/20(金) 14:27:29 ID:GxG9DsYq0
965 :
自転車:2006/01/20(金) 15:54:15 ID:GxG9DsYq0
世の中で一番背の低い車を選ぶことは出来るが、それを選んだのかね?
>.>自転車
ミニバンは、そういうレベルの考え方をする人間が選ぶ車ということでFAとしてよろしいか?
967 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/20(金) 18:10:19 ID:rSFC2L1BO
よろしいのでは。
あの、部外者ですが。
968 :
自転車:2006/01/20(金) 18:28:04 ID:GxG9DsYq0
自分に甘く他人に厳しい人は嫌うみたいね
>>自転車
自分は何をやってもよくて他人は自分の都合のいいように動かないと許さないって自転車のようなタイプが選ぶんだろ>ミニバン
970 :
白イプー:2006/01/20(金) 19:25:16 ID:PNt27uWT0
>>ID:+VxZvhu20
キミ今日の午後全部そうやってミニバンに八つ当たりしてるけど、
もー存在自体が憐れだな。
キリキリいきりたってDQNミニバン乗りを罵倒するならもっとそういう連中が
いそうな板でやれば?
え?そんな度胸がないから車板でやってる、ってか?あ、そうなのw
971 :
白イプー:2006/01/20(金) 19:36:51 ID:PNt27uWT0
そーいや、昔、おんなじようなコトをシシテにも言ったことがあるんだが、
その時の彼の答えは
「いや、これはもう車社会全体の問題であるから、こうして車板で断固
ミニバン犯罪者どもを糾弾する為のスレである。」みたいなコトを言ってたぞ。
一応、模範解答として教えといてやるからな、しっかり学習してから書けよ。
>>971 シシテチャソは横浜の花火大会の件で事情聴取受けてます
973 :
白イプー:2006/01/20(金) 20:08:52 ID:PNt27uWT0
974 :
自転車:2006/01/20(金) 20:21:26 ID:wZRi+AQl0
>>969 オレ?オレは前にデリカが走ってようがジャイアントババの幽霊が歩いてようが全然OKだよ。
不可抗力に対して文句言わないぞ?
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/20(金) 22:13:35 ID:rSFC2L1BO
不可抗力?
+VxZvhu20
何?この揚げ足
序盤は他のミニバンスレの乱立の影響で今ひとつ伸び悩む状況ではあったが
途中から徐々に、叩きの引くに引けなくなった場当たり的な論証で一気に
スレは活性化した。彼らの活動はこのスレのこれからの展開を考える上で
非常に大きな役割を果たしたと言える。
ただ、ここにきて叩き三銃士のシシテサウザーリカイシテがご無沙汰なのは寂しいところか?
赤羽ステージアが他スレにカキコしていたのも実に惜しいw
980 :
白イプー:2006/01/21(土) 09:17:05 ID:EiJEHzxd0
どうみても喜んで建てました、って感じだな…
たてん方が良かった?
なら放置でよろしく。
つーか、ここ最近読むペースが追いつかない。
気が付くと100くらい溜まってるんだよね・・・・
盛り上がってるのは良いことだ。
引き続き皆さん頑張ってくださいまし。
982 :
白イプー:2006/01/21(土) 09:43:17 ID:EiJEHzxd0
いや、もう意図するところではなくなったポテロングもでてこないだろうし、
今はミニ通が建ててイイんだと思うよ。
983 :
白イプー:2006/01/21(土) 09:44:33 ID:EiJEHzxd0
つか、読む必要ないだしょ?おんなじ罵倒のループだもの>追いつかない
百ぐらい溜まってるうち、白イプと自転車の書き込みだけで6割くらい占めている現実w
985 :
自転車:2006/01/21(土) 10:42:04 ID:CAKAH5TH0
同じ馬鹿なら書かなきゃソンソンw
986 :
白イプー:2006/01/21(土) 12:53:33 ID:EiJEHzxd0
なんだかんだで1年以上スレ建てやってくれてたんだなぁ、ポテ。
ありがとう、おつかれさん。
東京でこれだけ降っちゃ、クルマで出かける気にもならないね、今日は。
987 :
白イプー:2006/01/21(土) 17:08:10 ID:EiJEHzxd0
雪も雨に変わったことだし、よーし、さっさと沈めるかw
988 :
白イプー:2006/01/21(土) 17:09:33 ID:EiJEHzxd0
↓早速、車種のカローラのスレで拾ってきたwww
131 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/01/20(金) 02:36:27 ID:RkBecvFK0
先日X 40周年特別仕様車を契約したのですが、純正HIDの見やすさは
どうでしょうか?
何度か試乗したけれど、周囲が明るかったせいかよく分からず(´・ω・`)
もうすぐFMCの噂があるけど、構わず購入してしまいました。
納車はちょっと時間かかるけど楽しみです。
本当はセダンの方を買うつもりだったのだが、ディーラーの
営業に激しく止められた…「若い人にセダンはどうかと思いますよ」だと。
22でセダン乗ってちゃ悪いかヽ(`Д´)ノウワーン
スレ汚しスマソ
989 :
白イプー:2006/01/21(土) 17:11:39 ID:EiJEHzxd0
こーいうこと営業マンがやってちゃなぁ、そりゃ街中でセダンのカローラに
乗ってるのを見かけないのも道理だよな。
990 :
白イプー:2006/01/21(土) 17:13:20 ID:EiJEHzxd0
もうちょっと逝かないと1000取りさん達出てこないのかな?
991 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/21(土) 17:28:59 ID:MASCNMSh0
ううう
992 :
白イプー:2006/01/21(土) 18:43:32 ID:EiJEHzxd0
フロあがり気持ちイイので気持ちだけage
993 :
白イプー:2006/01/21(土) 20:15:03 ID:EiJEHzxd0
ガキンチョやっと寝たので気持ちだけage
┌┐ ●●●
人 ││ ●\ ●\
ノ二\ ナ ゝゝ V ●●● ●\ ●\
/ / 乙 つ O ●\ ●\ ●\ ●\
●●● ●\ ●\ ●\ ●\
●\ ●\ ●\ ●\ ●\ ●\
●●\ ●\ ●\ ●\ ●\ ●\ ●\
●\ ●\ ●\ ●\ ●\ ●\ ●\
●\ ●\ ●\ ●\ ●\ ●\ ●\
●\ ●\ ●\ ●\ ●\ ●\ ●\
●\ ●\ ●\ ●\ ●\ ●●● \
●\ ●\ ●\ ●\ ●\ \\\
●\ ●\ ●\ ●●● \
●\ ●\ ●\ \\\
●\ ●●● \ ┌┐ ┌┐
●\ \\\ ┣━┳┃┃ ┃ ││ ││
●●●\ ┃ ┃┃┃ ┣┓ ━╋ ━╋ V V
\\\\ ┛ ━┛ ┃ ┏┫ ┏┫ O O
995 :
白イプー:2006/01/21(土) 23:31:41 ID:EiJEHzxd0
AAの練習にでも使ってくださいw
こいつらも1年中暇だねぇ
近所でエスティマが、雪でスリップして事故ってやんのw
なんか久々の休みで、ひき逃げ事故の特集みてたら
血まみれのミニバン映ってたね。
頭部がボンネット直撃っぽかった
さっそくラッシュだか、プアSUVが出てるが
やはり
視点が高い=見晴らしが良くて安全
という真っ赤な嘘に騙される池沼が多いんだろうねぇ
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。