なんで横断歩道で止まらないの?【歩行者】10人待ち

>>939
パッシングしても無視されてゆく…
地元だけど神奈川ってサイテー。

>>951
安全の為。
警察官じゃない、警備員が誘導してる場合は誘導に従わなくても違法じゃないから
突っ切る自動車が多いので、ならば自動車を通過させちゃってから歩行者を渡らせた
ほうが安全だから。
歩行者のほうが止めやすいしね。
自動車を無理に止めようとしても警備員が轢かれるだけなので、安全を第一に考える
ことを研修で習うはずです。

>>952
西の方は止まるかな。

>>952
同じ神奈川でも静岡よりだと駄目かもしれないけど東京よりならパッシングすると結構止まる車おおい。

>>949
次スレちゃんと立ってるぞｗ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1127460086/l50

次スレ立てるの早すぎ。
スレの流れくらい考えてから立てろや。

おもいやり、ありがとう

>>956
転ばぬ先の杖

そんなことより聞いてくれ

今日出かけに信号のない横断歩道手前にパトが路駐して
しかもオマワリが横断歩道に向って立っていたんだ。
新手のネズミ捕りかと思ってパトを追い越しするときに一時停止してから通過けど
パトの影には子供はいませんでした。

>>959
危ないからそんなところに駐車すんなや！と言ってやれば良かったのに。

交通安全運動のノボリもウザ杉。
視界を遮って交通安全どころじゃないっちゅーの！

埋め

>>960
注意する為に路駐した途端
駐車違反で取り締まられる罠

>>955
よく嫁

なんで横断歩道で　止　ま　る　の　？

>>953-954
沼津ﾅｿﾊﾞｰも多い箱根でつ‥( つД｀)

てか近県だけじゃなく、観光客の自家用車なのか
全国各地のﾅｿﾊﾞｰが見られまつね。

>>932
＞これに関してはどうでもいいんだけど、
＞そもそも君が同一人物かどうか自体が証明されていないわけだし、
＞その状況をもって証明する上での証拠とされても重みなし。
おいおい極端なことを言ったら匿名掲示板である限り証明は不可能だぞ。
俺が前スレ59と同一人物という証拠も、同一人物ではないという証拠もない。
ただ、文体が明らかに違うというのだけはわかると思うが。
文体なんて真似できるだろと言われればそれまでだが、
俺の文章はあんたも知っているように無駄に長いし、文体の真似は俺は苦手。
もっとも苦手と証明する方法もないがね。

＞相手が理解できないような不適切な文章で何度説明しようが結果は同じでしょう？
＞それで読み手の読解力不足と判断するなんてエゴ以外のなにものでもないと思いますが。

俺が意味不明な言い訳を重ねてるならその通りだが、
俺は何度も（例えば>>930などで）
＞免許を取得しているということは「道交法知ってる」という前提がある。
＞だが、現実には知らない人が多い。
＞だから、「免許取得者＝道交法知ってる」ってのは誤りだよ。
＞正しくは、「免許取得者＝道交法を知っていなければならない／知っているとされる」だよ。
と書いた。
余計な誤読を防ぐために、極力短くしたつもりだ。
言い方を変えれば、俺は俺の主張Ａを提示したわけだ。

それなのにおたくらは主張Ａを半ば無視してそれ以外のレスにああでもないこうでもないと言ってきただろう。
だとしたら俺としてはもはや説明のしようがないと思うが。

>>933
俺が意味不明な弁解を繰り返してるならその通り。
しかし俺は>>930などで極力短く「こういうことだ」と言っている＝主張Ａの提示。
それなのにおたくらは主張Ａ以外に対してああでもないこうでもないと言ってくるのだから、
弁解のしようがない。
あんたは受験現代文の例を出すのが嫌いなようだが…
受験現代文で、著者がこういう主張だと言い張り、そして要約Ａまで作っても、
その要約Ａを半ば無視して変に言い掛かりつけてるのと変わらないじゃん


2004年春の産経新聞と朝日新聞では、社説やコラムでこんな論争（？）があった。

朝日「産経新聞と読売新聞から思わぬ批判を頂いた」
産経「『思わぬ』とは随分慇懃な表現だが、自分達は絶対に間違わぬという無謬性と天下の朝日に逆らうとはという尊大さが鎧の下からのぞいていた」
朝日「時折見られる揚げ足取りや曲解や論外」※直接産経を名指ししたわけではない

これの産経新聞の読解みたいなもんだよ、おたくらのやっていることは。
もっとレベルを落として言えば、
Ａ「お前はＦ君が好きなんだろ」
Ｂ「そんなことないよ」
Ａ「ムキになるのが怪しい。やっぱお前はＦ君が好きなんだね。」
こんな感じ。

なんか変な人たちに占拠されてるから、さっさと新スレ立てて移動する？

あ、起ってたのね。
失礼。

>>932
＞論理的に、という表現を好む割には、
＞論理の穴を突かれると、「揚げ足取り」という表現に逃げるのだね。
＞自分で「揚げ足取り」と感じるようでは、論理的に思考が構築されていない証拠では？

逃げと受け取られましたか。
なら仕方ないですね。
なら>>918で書いた「稀には〜」は取り消します。
仕方ない、この発言は誤りだったと認めよう。

むしろあんたには>>918で書いた
＞あのさー、２者で話してるところに関係ない人が
＞割り込んできたら余計話がややこしくなるだろう？
に対しての返事を書いて欲しい。
この流れを見ればわかると思うが、あんたのせいで横断歩道に関係のないレスが増えてるぞ。
拡大解釈すれば関係あるかもしんないけど。

>>942
君、空気読めない人でしょ？

＞曖昧にして逃げたつもりだろうが、
＞全く逃げた事になっていないんだよ。
逃げてません。
「逃げた」であっても「逃げたつもり」であっても、
どちらも「逃げ」を前提とした、同一の視点に立っている。
それに対し、「逃げてない」と否定するのは何もおかしくない。
曖昧にして逃げたつもりだろうが、全く逃げた事になっていないんだよ。

・・・と冗談はさておき、「逃げ」るのだったら、そもそもレスを無視しますが。
レスしてる時点で、「逃げ」ではありえないわけだが・・・。
つぅか、言い争いしてて相手に「逃げ」って言うのはよくないと思うぞ。
互いの優劣に関係なくな。せっかく文章書いたのに逃げなんて言われちゃ嫌さ。

>>969
すまないね。

>>966、967
あ、そう。

ところで、がんばって合わせて６回程横断歩行者に譲ってきた。
明日もがんばって譲ろうっと。

>>970

あ、そう。

みんなもがんばって歩行者に譲ろうぜ！

ちょっと人格罵倒が混じるが、
わかったのは、俺も含めて空気読めない奴も多いということ。
ただ、俺も含めたそいつらは空気が読めない「だけ」だからまだいい。

雨模様とかいう人は、空気読めないってのもそうだが、
自分に関係ない話題にわざわざ横槍で荒らしみたいなことしてくるのが嫌だ。
マナーを守れ。
それとも掲示板は公共物だから横槍は問題ない？
けれど他人同士がスレの題目に関係の薄いことを論争してるのに、
他人が「やめろ」って書き込むのではなく、茶々入れるような真似をすれば、
余計にスレが乱れることくらい理解できないのかね？

横槍ではなく、普通に議論したら面白そうな人なんだけどな。惜しいよ。
次回は横槍ではなく、直接俺とあんたが対立するテーマのところで議論しようぜ。

>>971-972
そもそも人間的に腐ってますね、あんた。
自分の長文煽りに返事をされたら「あ、そう」ですか。

それとも、スレを本来の話題である横断歩道の話に戻したいから、
そういうレスをしてるということですか？
でもそれなら、俺を無視するか、あるいは
「横槍入れてすまなかったが、横断歩道の話に戻そう」とでも言うべきですね。

俺は意地でも横断歩道で停まる派だったが、
あんたのような非道徳的な人間と同じことをやるのは嫌だから、
停まるのやめた。

・・・結論だけ見れば、あんたはこのスレで暴れたことにより、
ひとりの道交法遵法車を減らしてしまったことになるね。

＞雨模様氏
まあどうせこのスレにも「あ、そう」としか来ないんだろうけど。
それともひねくれて何文字かだけ変えるとか。

まあ俺はどっかのアホと違うから、あんたに「逃げ」なんて言わないけどね。

あんたが本気になれば俺を論破するなんてそう難しくないことであろうに、
人間が腐ってるからそういうレスをする。

あんたが横槍を入れて荒らしたりせず（横槍自体が悪いわけではない）、
もうちょっと人と謙虚に話せるようになってこそ、
あんたの強さがより一層生きることになるだろう。

間違えました。>>975の２行目。


スレ→レス

>>973
とっくにやめてますが・・・
議論はいつでもどうぞ。

>>974
横槍を入れてすまなかったが、横断歩道の話に戻そう。
君が止まらなくても結構。その分、俺が止まる。
レスの内容で止まる止まらないを決めるのであれば、それも君の自由。

さて、明日もがんばって歩行者優先に努めようっと。

>>964
箱根は特殊な地域ぽいｗ

>>975
おっともうひとレスあったのだね。
確かに俺は人間が腐っていた。申し訳ない。
これからは、もっと謙虚に人と話すようにするよ。

>>977
えと、言いたいことはあるが、スレの流れ上やめておく。

>>979


なら俺も引き続き横断歩道で停まるようにするよ。


えと、日付変わってＩＤ変わってると思うけど、ID:tin1MEMd0 だから俺は。

次スレ立てた奴誰だよ。
伝統（？）のテンプレを完全無視してるどころか前スレ（このスレ）も貼らないでさあ。

>>980
おお、ありがとう。
どうか止まらないなんて言わず、率先して止まるようにしてくれ。
貴重なひとりの道交法遵法車を減らしてしまうところだった。
かたじけない。

>>982
まあ、本来は当たり前であるはずの道交法遵法車が「貴重」という現状の日本は、なんつーか…

>>983
んだね。
まあそれでも、止まる奴が止まっていかないと、結局は悪い状況が増長されるばかりだし、
俺らがちゃんと止まることでも十分な意義があるだろう。

つか、
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1127460086/l50
に立派な次スレが建っているから、安心すべし。

ん？>>955で挙げられているスレは別存在だったのかｗ

>>967
朝日新聞を相手にしているほうがDQNだと思われ
東スポと同レベルだから。
朝日を真に受ける奴はアホ、ネタとして楽しめないと奴は読売でも読んでおけ。

>>986
ﾜﾛｽ

>>978
そうみたいｗ
地元車よりも他県ナンバー(観光客)のほうが多い地域ですから、
横断歩道以外に関しても、いくら横浜･川崎･相模･湘南のマナーが良くても
あちこちの地域独自マナーを持ち込まれては対応しきれません。。。

うめうめ

うめ2

梅

うめー

うめ〜993

ｳﾏｧｰ

ｱﾋｬｯ

ｳﾎｯ

( ´・ω・`)

ｼｮﾎﾞｰﾝ

ｺﾞﾙｧ

li 　　　　li＿＿|＿||
　　　　　　　　　 ／|::::::::::::::::::::|
　　　||　 　　 |／　 |::::::::::::::::::::| li
　　　　　　ll／　 ●|::::::::::::::::::::|
　　|l 　　／　　　 　|:::::::, '⌒ヽ|　||　　　　　
　　　　　|　　 　.| 　|:::::::l　　:::::`ヽ　__　l|今だ!!1000ゲットォォォ!
　　　　　|●',.／i 　|:::::::ヽ　　　　:::::::..⌒)
li 　　| 　.|　　`､ | 　|:::::::::::` ー-　---　'
(⌒ヽ__ノ.|　　　　　 |::::::::::::::::::::|　　ll
　ヽ, 　　.|　　　　 　|::::::::::::::::::::|　|l
　　　` -.|　　　　 ／￣￣￣／
　　　　　|　　　／:::::::l⌒l::／　||
　　li 　　|　 ／:::::::::::::|　.|'
　　　　　|／:::::::l⌒l__.|　.|　li　　ズズ‐ン
　　　　 　￣￣.|　 | (⌒ ,'"　`ヾ
　　　||　 (⌒ヽ |　 |（　`v　 , '"`ヽ　
　　　　, '"`v　(⌒ ,'"　`ヾ"　　　 ',

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。