1 :
◆ytyEafQkN. :
2 :
◆ytyEafQkN. :2005/05/02(月) 01:27:30 ID:m0mpfGAy0
※運転席助手席のサイドガラスで車検対応フィルムは?
フィルムを貼り付けた状態での可視光線透過率が70%以上ある事。
普通の透明3mmガラスでも透過率90%程度。
UVカットガラス等は車種によりそれ以下の透過率なので、
車検対応で貼れるフィルムは限られます。
まぁUVカットフィルムにしろ断熱フィルムにしろ、
見た目にはほぼ透明です。
でも、UVカット、断熱はきっちり効果あり。
一昔前とは違い驚く程フィルムの機能が上がってます。
3 :
◆ytyEafQkN. :2005/05/02(月) 01:28:13 ID:m0mpfGAy0
※前面(フロント)ガラスで車検対応フィルムは?
前面に全面貼る場合は上記参考で。。
前面上部は、ガラス面に対して5分の1以下。
著しく濃い着色以外で信号色が判別出きる程度。だったと。。
注意としては、下部を直線切りしたフィルムを貼ると、
サイドが垂れ下がる傾向に有るガラスが多いので、
その場合でもガラス下部とフィルム施行部との一番短い所でも
5分の1を切らない事。
4 :
◆ytyEafQkN. :2005/05/02(月) 01:28:50 ID:m0mpfGAy0
※今貼ってるフィルムを剥ぎたいけど?
炎天下ガラス焼けorドライヤーで熱々状態が剥ぐのに望ましいです。
フィルムを引っ張って剥いで下さい。
色々角度を変えながら一番糊残りが少ない角度で、
根気良くじわじわ剥いで下さい。
残った糊は・・フィルム剥ぎ液・・極細コンパウンド・・
等を使い(他何がお奨めでしたっけ?
熱線の無いガラスはスクレバーで一気に。
リアガラスはボンスター極細、プラヘラ等で慎重に。
5 :
◆ytyEafQkN. :2005/05/02(月) 01:29:18 ID:m0mpfGAy0
※市販のフィルムと業務用フィルムの違いは?
業務用フィルムの方が良い。
機能面では雲泥の差かと。
タオルでカラ拭きすれば一目瞭然で、
クリアー層の厚みの違いが大きいと思える。
色褪せに関しても同様。
自分で施行するにしても、近所の業者がメーター売りしてくれるなら、
買う方が良いかと。
嫌がられるけどね。(笑
6 :
◆ytyEafQkN. :2005/05/02(月) 01:29:47 ID:m0mpfGAy0
※綺麗に貼れない。失敗した!
車種形式によるコツは書き込めば住人の誰かが、
優しく教えてくれる流れです。この板は。
業者潰し板に近いと思うのに皆答えてくれるのは、
やっぱ腕に自信が有るからだと思われ。(笑
そんな板だと思ってるのは私だけ??
7 :
◆ytyEafQkN. :2005/05/02(月) 01:34:24 ID:m0mpfGAy0
テンプレってこの
>>1-6ぐらいだったっけ?
追加あれば他の業者さん達ヨロシクです。
今年も猛暑だそうで…バテずに頑張りましょう。
違法施工は最近また厳しくなってきてるみたいなので、
その辺注意しましょうね。逮捕されないように(笑
8 :
◆ytyEafQkN. :2005/05/02(月) 01:39:50 ID:m0mpfGAy0
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/02(月) 01:44:02 ID:dTtTfPuG0
新しいスレ立ったのね。
で、質問。
IRカット機能を持ったフィルムを貼りたいのだが、
リアガラスはアンテナ内蔵なので、電波を妨害しない
ものを選びたいのです。
ミラータイプは金属蒸着なので、電波は通らない事は
知っています。
スモークタイプのIRカットタイプは、電波通すのでしょうか?
候補は東レルミクールのFGS-230HCを考えています。
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/02(月) 19:56:07 ID:7azrHcmz0
>>10 >リアガラスはアンテナ内蔵
純正のプリントアンテナってことだよね?
なら電波がフィルムを透過する必要は無いから気にしなくても大丈夫。
ただメタル系のフィルムの場合電波が反射して、
ゴースト現象などが出る場合があります。
>東レルミクールのFGS-230HC
耐候性はいいけど質としては良いフィルムではないです。
それに断熱フィルムとして作ったものではないので、
IR(高機能断熱)フィルムとは違います。
断熱効果が多少あるフィルムと思ったほうがいいです。
ルミクールの断熱タイプのスモークなら、
新製品でNS-20IR(透過率20%)と言うのがありますからそちらの方がお勧めです。
※FGS230は透過率22%
NS-20IRなんて型番があるんですね。
近所の業者のカタログには無かったですし、
ググッてもヒットしない所を見ると、新製品が
周知されていないという事でしょうか。
13 :
◆ytyEafQkN. :2005/05/02(月) 22:02:23 ID:m0mpfGAy0
これからクソ暑い夏が来ます。フロントガラスに貼りたいのだが
完全無色透明で断熱効果が有るのって探しても見つからない
AB、YH、Jmsどこ回っても置いてない
もうネット販売でいいや。だれかリンク貼ってくれ
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/03(火) 01:23:55 ID:DkoCAlAs0
プロの方々、教えてください。
そもそも素人がサイドウィンドウのガラスの上端まできれいにフィルムを貼るって無理ですよね。
へらで押し込んでもゴムに隠れた部分はうまく貼れません。
プロならガラスを外して貼るのでしょうか?
そうでなくても、自分でもきれいに仕上げられるコツとか、あるのでしょうか。
クルマは2002年のアルファ156のV6セダンです。
サイドもうまくできないのに、リアなんてとても自分では無理という結論ですが、
そうでもないのでしょうか?
>>14 施工店で扱ってるところへ問い合わせて、
小売をしてもらえないか頼まないと手に入れ難いと思います。
と言うかその前に、自分でフロントガラス貼るのですか?
>>15 プロと言っても貼り方は色々です。
素人の方が貼る上で一番簡単だと思われる方法は、
型を取る→内張りを外す→掃除する→貼る→チェック
あなたが仰っている上隅はガラスを下げて貼るので難しくは無いです。
それよりも型取りで一番悩むと思いますので、
ご自身で貼るのならまずは型取りを頑張ってみてください。
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/03(火) 03:52:05 ID:DkoCAlAs0
ガラスを下げて貼るんですね。
先ほど、メーカーのサイトで発見しましたが、知らなかった。
ショップに置いてある「貼り方のコツ」の説明書にはそんなこと書いてなかったし。
それに、内張りを外すんですね。やっぱり、プロだ。
型どりも、サイドはともかく、リアは分割しなきゃいけないし、
ちゃんと仕上げるのはほとんど無理ですね。
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/03(火) 04:03:40 ID:luR1DPyR0
ガラス自体のスレが無いのでお伺いしますが、
ここの業者さんってフィルム専業なんですか?
フロントガラスの交換やってる方はおられませんか?
>>17 内張りを外すって言うのは、
外さないと貼ると言う作業の難易度が少し上がるからです。
なので貼るのが苦手な人ほど貼りやすい状態で作業をした方が良いと言う意味から、
内張りは外した方が良いと書いたのです。
内装の脱着は慎重にやれば失敗は少ないですし簡単です。
フィルムは簡単に貼れる人でも失敗したらゼロからやり直しです。
もしも貼った事が無くてプロ並に貼ろうと思うのなら、
貼り方が分かっただけでは到底ムリです。
何回も何回も失敗しては貼り直して覚えなければならない部分もあります。
なのでプロに任せるほどお金も掛けたくないし拘らない。
でも出来るだけ綺麗に貼りたいと思うならチャレンジしてみてください。
一度覚えれば次回も役に立つと思います。
リヤは横貼ってから考えてみては?
挫折してプロに任せたほうが良いと思うかもしれませんから。
>>18 私はやってませんね。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1114528820/ こちらで質問するか誘導して頂いては?
>>13 ルミクールの新型、NS-20IRってよさげですね。
現在の断熱タイプには透過率ちょうど20%ってのが、
無いですからね。
ただ、ショップのカタログに載っていないので、
フィルム貼りはしばらく待つことにしまつ。
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/06(金) 22:09:14 ID:XmvO9OHZ0
車内泊をよくするのでフィルムを貼りたいのですが
中が見えなくしたいです。
最高に濃いものを選べばいいのでしょうが
濃すぎるフィルムを貼ると見た目がイカツイ&夜間の運転に不安なので
どのくらいが適当なのかよく分かりません。
ホンダとかトヨタのプライバシーガラスは少し薄すぎる気がします。
それと、現在一番最高のフィルムは何でしょうか?
ソーラーガードとかどうなんでしょうか?
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/07(土) 02:28:18 ID:EwLvIxTFO
↑ホームセンターのフィルムでも貼ってろよコジキが。一生車で寝てろよルンペン。
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/07(土) 09:17:08 ID:7xUd3LpM0
>>21 15%のフィルム貼ってカーテンつければお望み通りでないの?
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/07(土) 12:56:00 ID:eXPr6wY/0
何処に行けばフルスモにしてもらえる?
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/07(土) 13:26:15 ID:V4anjdyV0
天国
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/07(土) 21:24:13 ID:pmbmylOk0
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/07(土) 22:41:25 ID:zfy7uJS+0
お前らヴィッツのリア1面貼るのにどれくらいかかる?
最近大会みたいのあったらしくカットから仕上げまで8分で終わった強者がいたらしい
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/07(土) 23:20:19 ID:7xUd3LpM0
>>27 カットからではなくて整形から仕上げまでで5分ぐらいだったような…
でも折れやゴミとかは関係なしだから最終的には何を争ったのか不明…
結局客の為になる大会ではない
そんなアホ協会に幸あれ
フルスモークにしちゃった
26%だから止めないでね><;;;;;;;
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/08(日) 21:48:52 ID:PcW9UXvP0
今日フロントガラス上下にまでフルスモークしてる軽の1BOX見た
真ん中が30cm程度あいてるだけ、正直見てて痛かった・・
何をそんなに隠したいのか、軽の1BOXだから威圧感なんて全然ないし
正面から見るとかなりマヌケだった
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/09(月) 01:31:41 ID:08/f4rW0O
ならば 前全面張ったほうがよくないか?
33 :
素人:2005/05/09(月) 01:43:16 ID:3g41yd870
お尋ねします
フロント三面に透明な断熱フィルムを貼りたいと検討してます
フロントにフィルムを貼りますと見え方って著しく見えにくくなりますか?
フィルムメーカーによって差があったりしますでしょうか?
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/09(月) 16:50:57 ID:jdKz1JBd0
>>33 見え方はあまり変わりません。
ゆず肌といって焦点をフィルムに合わせると僅かですが凸凹しています。
これはメーカーによっていろいろですがこのスレだと『インフレット』というのが
ゆず肌がなく変な違和感が出ないそうですよ。 お試しあれ
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/09(月) 19:59:15 ID:hmJDbBp/0
お尋ねします、運転席両サイドに濃いスモーク貼って捕まれば
減点あるのですか?
罰金のみですか?
どなたか教えてください
>>35 1点減点
悪質な場合は施工者責任を追及される
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/09(月) 22:29:33 ID:17v+djFX0
運転席&助手席に50%くらいのフィルム貼りたいのですが
50%くらいだと全然すけすけですか?
オトバとか行っても全然わからん、濃いのか薄いのか。
実際に貼ってみないとわからん。
どっか実際の車の写真とか載ってるサイトとかないでしょうか?
宜しくお願い申し上げます。
>>37 純正プライバシーガラスを基準に考えれば
良いんじゃないかい。
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/10(火) 05:48:29 ID://vFnvYAO
業者さん、フィルムに詳しい方に質問。IR25HD&IR25SDとインフレットはどっちが断熱効果が高いですか?
>37
>2
久々にフィルム貼った。
ニュービートル1枚で貼れなかった!
ちくしょう!
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/11(水) 03:17:03 ID:D6mGE3u70
>>37 すけすけです。横だけ貼るなら16%が高級感も出て良い。
5%は中からも見えなくなって不便。
25%→顔の識別(誰が乗ってるか)はされない。
人の有無、手振りなどは外から十分分かる。
16%→人が乗っているのかどうかがよ〜く見ないと分からない。
5%→真っ黒。
*いずれもリア三面に濃いフィルム貼ってる場合です。
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/11(水) 07:19:27 ID:ul+KYRfs0
紫外線の季節ですね。冷房効率、大事な目の保護のために検討しようかと思ってます。
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/11(水) 20:32:19 ID:JCBWMkcL0
昔のワゴンに乗ってる者ですが、めったに後部座席に
人を乗せることがありません。
荷物置きスペースにはトノカバーで中身隠ししてます。
こんな状態ですが、後部座席ガラス及びリア両サイド、リアガラスに
フィルム施行してメリットはあるんでしょうか?
炎天下の下で車を長時間停めておいた状態で車に乗り込むとき、
熱気でムアッとするのは施行してもしなくても同じなんでしょうか?
変わらないなら施行は諦めようかと思ってます。
どなたか、アドバイス・ご意見お願いいたします。
同じ。
何故だか考えればすぐ解るはず。
ボディにも、フィルム貼らんとね!!
窓ほんの少し空いてるだけで、ムアッは低減できるよ!!
乗ってるときに窓からの、直射日光による熱線ジリジリは、フィルムで少しはちがうよ!!
でも、ボディにもフィルム貼らんとね!!
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/12(木) 01:23:58 ID:+WjZIf8NO
断熱フィルム貼ったけど、色付きフィルム程の涼しさはないね…期待してたけど残念。ただ無いよりは全然涼しい
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/12(木) 01:37:58 ID:E0HsEVfE0
透明でもそんなに違うの? 今まで透明フィルムは効果を見くびってたけど
今度貼りにいこう。
行末に「!!」付けるなよw
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/12(木) 12:22:51 ID:/lqRwfRY0
可視光線透過率5%貼ってる人ってやっぱDQNみたいなのが多いですかね?
貼ってみようかなと思ってるんですけど。
ちなみに乗ってるのはSAABです。
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/12(木) 12:42:07 ID:KU6M7gOfO
オデッセイのRA2なんですけどバックドアのガラスにうまく貼るコツってありますか?
端の方が難しくて
あと内張りはとった方がいいですか?ドアならすぐとれますけどめんどくさくて…
>>52 今はそんなことないよ。
>>53 分割で5枚、整形で1〜2枚・・・
上手く貼るコツって言うか諦めて業者に出してみては?
それかカット済みフィルムを使うか。
まあ、内張りは取った方が作業はしやすい。
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/12(木) 14:15:13 ID:KU6M7gOfO
>>54 いやもう買っちゃったんですよ。
フィルム持ち込みとかでも貼ってもらえます?
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/12(木) 19:56:00 ID:JtL79GTc0
>>50 透明ではなく、透明断熱って言わないと普通のUVカットになってしまうよ
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/12(木) 20:57:05 ID:UueCgGCB0
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/12(木) 23:00:44 ID:KcMOMH7l0
フィルムはったのですが、夜 運転する時室内の明かりがフィルムに反射しませんか?
安いフィルムだから??
総合的にみてどこのメーカーが一番いいですか?
張りなおそっと。
>>58 普通に反射します。
色が濃くなればなるほど強くなります。
運転中にジリジリ差す陽射しに参ってます。
お金がないので正面と運転席脇だけ断熱フィルムを張ろうと思ってるんですが
こんな半端な貼り方でも効果ってありますか?
おまいら、自動波いまいちじゃねーか!
どうなんじゃ、このやろう
塗るカーフィルムって施工した人いる?どう?巧くやれば貼るフィルムと遜色ない?
って聴いてばっかですまぬ
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/14(土) 19:38:36 ID:N1FqcXNR0
>>62 おおっ!タイムリー!
実は今日、HCで塗るタイプのフィルムキット購入したのよ。
付属のマニュアル及びビデオCDをまず見たんだが、下地作り
となる油膜取り作業が肝らしいし、塗布するフィルム塗料の性質
からか、片面作業手順をキチンと頭に入れた上で、大体1〜2分以内での
作業をしろ、とのこと。
明日は、朝から頑張ってみます。
ただ、残念なのは、リアガラスは室内からではなく、外側に塗る、とのこと。
最初マニュアル等を見たときには、「なんで外側を?」と思ったんですが
やっぱり外側に塗るのが正解らしいです。
そうと知っていればリアガラス分の液剤セットを買うことはなかったのに・・・。
まぁ、明日頑張ってみます。
でも、やっぱりリアガラスが外に塗るってのは納得できないなぁ・・・。
下地処理で熱線を切らない様に注意すればやってできないことはないのかな?
逆にこの件について質問したいですよ。
64 :
62:2005/05/14(土) 19:42:01 ID:N1FqcXNR0
すみません、片面のガラス一枚に要する時間が1〜2分以内ってことです。
日本語変になり恐縮です。
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/14(土) 19:44:53 ID:eINEZukVO
>64
明日のレポ期待してます
もともとこういう緻密な作業は得意じゃないんだけど
去年塗るスモーク試してみた
一回目は斑ムラになって速攻除去
二回目は多少慣れたのか少しまともに塗れたけど
どうしてもムラが気になって数日後に除去
すっかり自信を失って
こりゃ普通のフィルムもマトモに貼れないな、と思い
メッシュタイプのカーフィルムを購入
目隠し効果も熱線防止効果も微妙・・・
>>66 いいタイミングでメッシュのレビュー見つけた!、と思ったら微妙ですか・・・
店頭で見ても実際車に貼ったらどうなるのか、イマイチわからなかったんですよね
買ってみようか、パスしようか・・・
>>67 もちろん効果は確実にあるよ
ただ、普通のフィルムと同列に考えると「チョット違うかな」って感じがする
車内からの視認性はかなり良いので、この点は誉めれるかな
作業も簡単だし
開閉式のウインドウは端がちょこっとめくれたけど
今のところ、そこからどんどんはがれるようなことはない
形状的にココは普通のフィルムより気を使う必要があるかも
いくら綺麗に貼っても剥がれてくる・・・鬱だ
思いきってガラス交換したほうが早いか?
三菱は軽でも熱線吸収タイプだし、それもいいかと
何度も貼りなおしとかしてるから
最近、フィルムを貼る度に
「また貼っとん?wwwww」
とかいわれるからウザイ
塗るフィルム
梅雨時に後部座席に悪友を乗せたらツメで「オ○コ」と書かれた。
速攻でスクレーパー
リアガラスに分割して貼る場合に「真ん中は1mmで両端は2〜3mm位かぶせて」
と書いてあったのですが、1cm位かぶせても大丈夫でしょうか?
あと、貼ってからカッターで2枚の繋ぎめを切るなどをしてぴったり合わせる
などをしても大丈夫でしょうか?
73 :
62:2005/05/15(日) 11:59:47 ID:iPhZ+E9b0
とりあえず、施行完了・・・・。
正直、不満が残ってます。
・十分な油膜除去ができておらず、窓枠付近の塗料が弾かれてる
・色が薄い!!
・施行直後は塗りムラがあっても、1時間後にはムラがひいていくらしいけど、
正直疑わしい
・同じような予算が生じるなら、カット済みのフィルムで施行して
気泡が残らないように施行する方がラクだったかもしれない
・10年位前のクルマなもんで、ドアロックのバーが邪魔で、施工中に
ガラス面とバーの隙間の塗布作業が難しく、バーをよける瞬間、
ガラス面に圧着させる強さが狂い、連動して塗料の付きが狂った
・・・・・・などなど、失敗ムード満載です・・・・。
74 :
62:2005/05/15(日) 12:02:13 ID:iPhZ+E9b0
まだムラが消えるであろう時間が経過してないからなんともいえませんが、
ムラがそのままなら、近いうちにカット済みフィルムの手配をしようかと
考え中です。
なんでも、この塗るフィルムはUVカット機能はその後も持続するものの、
色落ち予想期間は約1年だそうです。
そんなネガ要素があるなら、最初から貼るほうを選べばよかったと後悔・・・。
みなさん、この塗るタイプはオススメできないです。
満足できたのは、下地作業である油膜除去ができたことぐらい。
めったにこんな作業しないもんね。
あとは、あまった油膜除去剤及び脱脂液を使ってフロント・サイド・リアガラスの
掃除に使えるかな、ってことだけでした。
もう泣きたい・・・・・・・。(;;)
75 :
62:2005/05/15(日) 12:07:56 ID:iPhZ+E9b0
あ・・・結局はまたリムーバー材料のお金と剥離作業、脱脂作業が待ってるんだ・・。
切ねぇ〜〜〜・・・・。
76 :
63でした:2005/05/15(日) 12:10:14 ID:iPhZ+E9b0
62さん、ごめんなさい。
自分のレス番号さえも間違ってました。
もうムチャクチャw
77 :
62:2005/05/15(日) 15:52:51 ID:oMAwO/cO0
レポ乙!っす。
真夏の強い日(7・8・9月)差し避けのタメがメインだから
塗るフィルムの寿命一年はイイかも。
色が薄いのも、
以前、一番濃い色のフィルムで夜中の後退に苦労した
俺にはイイのかも。
経済的にも安いから・・・塗るフィルムにしようかな・・・
でも外に塗るって事は洗車は気をつけないとダメかナ。
78 :
63でした:2005/05/15(日) 16:10:33 ID:K8I8XrFG0
>>77 とりあえず、レポの続きです。
・ムラはたしかにひいてたけど、2枚目の作業の方がムラがキレイにひいてた
・ガラス面の下端の仕上がりは悪いです(下端から5ミリくらい)
・下地処理の時に、油膜除去および脱脂のために用いたのはキッチンペーパー
のほうがいいかも、です。
キレイなタオルもしくはキッチンタオルと説明書には書いてありましたが、
糸くずとかが残りにくいのは断然後者
・きれいに仕上がってる方を見ても、室内側から外をみると、ガラスが
すこしぼやけてます。
自分も、とりあえず今年のシーズンはこれで様子見してみます。
せっかく塗ったんだしね。
そして、リアガラス(外側施行)も、やめときます。
ワイパーがあるから削られるのいやだし、視界不良になるよりこのままのほうが
マシだしね。頑張ってみてください。
79 :
67:2005/05/15(日) 17:54:25 ID:d1N668+h0
>>68 効果あって視認性もいいなら、そんなに高くもないし買ってみようかな
車外から見たときの見た目はどうですか?
なんか違和感ありますか?
違和感なしなら近所のホームセンターに突撃してきます
塗る奴って50パーセントくらいでしょ
>>79 網戸みたいなもんだから車内に光が差してる状態では外からもよく見えるよw
違和感あるといえばあるし・・・
前にレポ載せてたサイトはなくなっちゃったのかな?
63氏サンクス!
やってみようか考え中
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/18(水) 23:50:17 ID:mG4Dn4jZ0
>>78それリアガラスに塗ると二度とフィルム貼れなくなるますよ。
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/19(木) 23:57:24 ID:wGmFC83N0
紫外線・赤外線カットフィルム(インフレットなど)を導入しようと考えています。
今現在、ガラスにフィルムタイプのアンテナが貼ってあるのですか、施工する場合は
通常剥がしてしまうんですか?
85 :
◆ytyEafQkN. :2005/05/20(金) 00:39:57 ID:tVkZDjAf0
>>84 お客様のご希望があれば剥がしますし、そのままでよければアンテナの上から貼ります。
フィルムアンテナは再利用できないと考えていてください。
アンテナそのままにして貼る場合、フィルムアンテナとガラスの段差が出来るため、
1mm〜2mmぐらい透明断熱フィルムが浮いてしまいます。
インフレットでしたら電波に影響はないと思います。
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/20(金) 01:15:55 ID:g/bhep77O
グリーンぽくミラーみたいなフィルム、業者のやつ?なんてゆーやつかおしえて。
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/20(金) 02:05:29 ID:SL9EVuVRO
みなさん、何lぐらいの貼ってます?
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/21(土) 21:52:43 ID:Cc5v7eaF0
自動後退で運転助手席に50%のフィルム貼ってくれると思う??
>>88 貼ってくれるわけないだろ
第一、自動後退に車さわらせるのなんかやめとけって
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/21(土) 22:53:49 ID:Cc5v7eaF0
なんで??
あとなんでさわらせるのやめたほうがいいの??
マジレスお願いします。
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/21(土) 22:56:43 ID:nUBmzctYO
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/21(土) 23:01:21 ID:e65tuqtr0
>>90 50%だと違法だから貼ってくれない。
量販店は内装とか壊したり傷つけたりするの多いからじゃない?
ま。バイト坊やや安受けの外注が貼るわけだから技術も期待できないしね
波がいい例じゃない?あとPRO看板だからって上手いわけじゃない。
所詮PRO看板はFCだから技術もピンキリ。
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/21(土) 23:43:27 ID:Cc5v7eaF0
そっか、レスありがと。
んじゃ、カービューテーPROで貼ってもらうよ・・・。
自動後退そうだね、結構しったかしてる店員もいるし。。
質問です。
業者に張ってもらったフィルムを剥がしたのですが(約2年張っていた)
剥がしたのはいいのですがノリ?みたいなものがキレイにとれません。
ガラスコンパウンド等も使いましたがきれいにとれません。
こんな経験のある方、よい除去方法あれば教えてください。
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 00:39:33 ID:gpLxuBu20
>>94 液剤:ペイント薄め液(臭い注意)/ラッカー薄め液(臭い最強・塗装注意・素人の使用は危険)
パーツクリーナー(大量に使用する)/シンナー(臭い注意)
道具:ボンスター(目の荒い物・結構地道な作業)/スクレイパー(熱線注意・刃はこまめに交換しないと傷付ける)
96 :
84:2005/05/22(日) 13:18:37 ID:f0HThYu+0
>>85 どうもです。
施工の時に、補修用の替えフィルムを買って持って行こうと思います。
ありがとうございました。
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/22(日) 18:28:45 ID:Au3uuip/0
>>95 レスありがとうございます。
液剤で溶かすのですね。わかりました。早速やってみます。
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/24(火) 13:16:51 ID:K1hkDgxF0
アメリカのマディコのフィルムってどうなんですか?
接着剤が薄くて施工性が悪いけど、仕上がりが良くて美しいと聞きました。
99 :
67:2005/05/24(火) 20:34:34 ID:aJkd3TF30
>>81 ホームセンター突撃してきました。
メッシュフィルム貼ってみました。
ほんと簡単ですね!適当に型を取り、メインの貼る作業も楽勝で、
余りは内装との隙間にグイグイ押し込んじゃいましたした。
貼る前に内装に触れてしまった1ヶ所だけ白っぽくなっちゃってて(+д+)マズーですが。。。
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/25(水) 02:38:56 ID:EIIy1KZUO
98 漏れは 粘着力が強すぎるって聞いたよ 強すぎて 剥がすとき熱線まで 剥がれるって聞いたよ。 詳しくは知らんけど それが原因で施工料が高めらしい。
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/25(水) 16:03:13 ID:SoOZvFGt0
ショップにスモーク頼もうと思ってるんだが、IRフィルムって涼しそうで良いんだが、
褪色ってどうなんだろ?
>>98 何年前の話?
高い理由は少しだけ材料代が高い。
貼り手ではなく貼る環境を選ぶフィルムだから。
しかし未だマディコ神話があるので利益率上げたいのが本当の理由。
>>100 それはない。
>>101 製法や製造コストの掛け方による。
そんなあなたへUVとめ太郎
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/26(木) 00:38:10 ID:0Fy4mMvi0
ショップ施工でスモーク貼りたいんですが、
ドイツ車のような濃いグリーンでIRのフィルムってありますか。
またアルファードにリア5面施工で24000円って安いんでしょうか?
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/26(木) 00:45:19 ID:lSVKdaKg0
>>104 平均価格帯の下のほうぐらい。
ポイントは、スライドドアの内張りが出てる部分をちゃんと貼るか、隙間を開けるか・・・
24000円なら隙間空いてるコースかもね。
濃いグリーンでIRはないんじゃないの?濃いのってIKCだけだと思うから。
106 :
104:2005/05/26(木) 02:43:52 ID:0Fy4mMvi0
なんか知らないショップに車出すのいやだな・・・
このスレ見てる業者の方で愛知県の三河の人いませんか?
アルファードにスモーク貼ってほしいな。
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/26(木) 03:52:13 ID:mvf9MKho0
アメリカ製のソーラーガードってフィルムはどうなんですか?
剥がすときに一苦労するでしょうか?
パッケージ裏面のフィルムの貼り方を読んだら
型取りのサイズより数mm小さくフィルムをカットするとかいてあったけど
その意図は?
縁とフィルムの間に隙間が出来る気がする
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/26(木) 18:07:53 ID:/O0E/NVvO
ホンダのライフなんですが自分でフィルム貼るのって難しいですか?
>>104 アルファードでプライバシーガラスじゃないの?
もしもプライバシーガラスなら色に拘りすぎても・・・・
>>108 ギリギリに切ったり大きく切った奴を中に入れ込むことが素人には難しいから
112 :
63でした:2005/05/26(木) 21:28:25 ID:aSxbgkWa0
結局塗るフィルム、リムーバーキット買ってきてそぎ落としちゃった・・・。
そんで、今はマトリクスなんとかという技法を用いた簡単な貼り付けフィルム
で代用してる。
このマトリクス云々のやつは、ガラスとの接着面に細かい網目状の溝が
あるから、貼り付けた時に簡単に空気が外に追い出しができる、というもの。
最近の湿布の表面みたいな感じですね。
でも、その網目がちょっと視界を妨げてる・・・。でも後部座席だから
べつにいいか・・・。
67さんのメッシュってどうなのかな?
選んだ色、昼外から見た感じと室内から後方確認する時の視認性はどんなもんでしょ?
夜暗くなった時の視認性もあわせてレポ希望します。
よかったら後ろだけメッシュにしちゃおうかな・・・。
>>109、
>>111 そういう意味か
でも説明書きの通り(確か5mm)も隙間が空くと見た目非常にみっともなくならない?
114 :
104:2005/05/27(金) 00:31:15 ID:MSsfSA/k0
>>111 標準でプライバシーガラスなんだけど、色が薄すぎるんだよね。
これにグリーンを組み合わせれば、濃いグリーンになるかなって・・・・
最近BIP系のフロントガラスに10〜20cm四方のフィルムと思しき
ものが運転席正面辺りに張ってあるのをたまに見るのですが、あれって何なのでしょうか。
すれ違いでしたら誘導願います。
カーナビのフィルムアンテナ?
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/27(金) 08:08:40 ID:hJyMsNg80
>>114 中からはグリーンぽくなるけど、外からは普通に黒。
>>115 速度表示がガラスに映る仕掛けで、メータまで視線を
動かさなくても良いという物デス。
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 01:05:11 ID:OnAvbAK20
120 :
67:2005/05/28(土) 01:05:47 ID:ask7MiKO0
>>112(63さん)
塗るフィルムのレポート乙。
一時期迷った商品だっただけに参考になりました。
自分は黒のメッシュを選んでみました。
昼のように周囲が明るいと、
>>81さんも言ってる通りほとんど丸見えですね。
夜だと外から見難くなりますが、昼間の目隠し効果はないと思った方がいいっぽいです。
後方視界は、自分の車のリアウィンドウが寝すぎてるのが原因かもしれませんが、
若干ピンボケのような感じに見えます。1BOXやワゴンだったら多少は違うのかな?
素直にスモークを貼れるのでしたら、その方が無難かもしれないです。。。
スモークも下手に自分で張るとムラムラのボケボケになるよ
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 02:01:09 ID:OnAvbAK20
いろいろお金かかるよね・・・・
スモーク・・・3万
ETC・・・・2万
セキュリティ・・・30万
ナビ・・・・30万
レーダー探知機・・・3万
はーあ・・・・
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 13:20:38 ID:J7BHXWW4O
個人的な意見ですが、マディコは原反の状態ですでにホコリやゴミが入っている率が高いと思う。
米国製品だからなのか、品質管理が…。色抜けも国内メーカーよりも若干早いような気がする。
三晶の人の電話の対応も、やる気あるのか?っと思ってしまう今日このごろ…。
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 18:37:43 ID:i4/U7gfG0
>>123 禿同!!
何か天狗になってないか?山椒って。
マディ粉もスリーMも既に過去の品。透明感なんぞ他社製品も同じじゃぁ〜
スリーMなんか糊の異変で最悪な状態だぞ。スリーMの看板あげてるC-B-Pが恥ずかしい。
時代は日本カーフィルムでしょww
1回使ってみてその後遊んじゃいましたよ。原反そのままで何mまで折れずに剥離できるかってね
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/28(土) 19:26:35 ID:kuPioPI00
マディコが普通なのは分かったけど
ソーラーガードはどうなの?アメリカのフィルムらしいけど。
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/29(日) 11:22:08 ID:kGDgkwKv0
フィルムを貼るときに、ドライヤーを使って曲面になじませることってできます?
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/29(日) 13:13:41 ID:NKlPYl8H0
無理。温度が低すぎる。
工業用のドライヤーならOK。ヒートガンとかいうやつね。
俺素人だけど、ヒートガン使ったらリアの1枚貼り出来たよ。
強烈な熱でフィルムをちじめ、整形するんだ。
そんなに難しいわけでもないし。車にもよるだろうけど。
ヤフオクで買えば安い。安物で十分。
129 :
63でした:2005/05/29(日) 16:27:27 ID:K4uhlHD20
>>120 詳細ありがとうございました。
ピンボケですか・・・自分にとってはちょっとコワイ状態かも
しれませんね。
スレ違いかもしれませんが、こないだサンバイザーを付けてみました。
標準のサンバイザーの上にスモークがかったプラスティックの板を
つけたようなヤツです。
(眼鏡の上にサングラスのレンズだけを後付する跳ね上げタイプのやつを想像してください)
普段サングラスを着用して運転しないので、これは結構重宝してます。
天気がいい日の夕方、西側に向いて走行してる時とかが役に立ってます。
ただし、走行時の振動がそのままバイザーにも連動するので、ちょっと
不快感かもしれません。
今年はこれでまぶしさをさえぎってみようかと思ってます。
どっかのアホがリヤ1枚貼りで特許申請してなかったっけ?
1枚で貼ったら訴えられるのかなw
131 :
126:2005/05/29(日) 19:01:20 ID:kGDgkwKv0
>>127 即答ありがとうございます。けっこう使える手かもと妄想していたんだけど、無理っすか。
ヒートガンなんて模型でもやってなきゃ持ってないや(^^;
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/29(日) 20:51:27 ID:BbXSERHf0
マディコはそんなにたいしたことないのね
でもあのレイバングリーンがホスィ・・
他のメーカーでないかね?
>>130 一枚貼りの施工方法に関する物ね
インチキ協会会員は(会費払うが)無料使用ってバカな事言ってる奴ね
気にするな
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/29(日) 21:14:44 ID:+KSLh/or0
あの協会に金払ってる奴の気が知れん
あと国家試験受けてる奴も同じ
コネがあれば誰でも通ると言ういんちき検定
どうもうまく型がとれないんですが、みなさんはどのようなやり方で型を取ってるんですか?
136 :
130:2005/05/29(日) 22:48:16 ID:Ys2IsW2I0
>>133 そんな協会があるんだぁ。
なんつーか、必死だなってヤツですな。
>>134 国家試験なんてあるんだ!
笑わせてくれますね。
>>135 車種と箇所は?
どのへんがどう出来ないの?
全部語るのはメンドクサイ…
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 00:59:25 ID:MpzcHi+s0
IR=金属蒸着フィルムのこと?
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/30(月) 01:07:18 ID:Zno3q7ir0
車検どうしてるの?
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 21:58:42 ID:UU1nmPhs0
Y31セダンのリアとリアドアに貼ってもらおうと電話したら断られました。
とても貼りにくいそうです。
なんで?
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/05/31(火) 22:16:37 ID:JskbVd4o0
>>139 その店晒してみよう!ヒントだけでもOK!
何度でも剥がして貼れるフィルムって大きいサイズないんですか?
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 19:29:34 ID:h/6kEie30
>>142 イエローハットに通常の倍の厚さのフィルム売ってる
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/01(水) 20:17:01 ID:TF5x9b7q0
それ、フロントエリアに、使えそうじゃん?
警「ふろんとは、黒いの貼っちゃだめだ」
我「ぺりっ。 は?なんじゃわれ。殺すぞゴルァ」
警「す、すいませんでした」
商品ソースをよろ
>>145 「貼りつけ」禁止だから、
警「ふろんとは、黒いの貼っちゃだめだ」
あんた「ぺりっ。 は?なんじゃわれ。殺すぞゴルァ」
警「ちょっとパトカー乗って」
あんた「え?」
ちなみにおばさんが良くつけてる吸盤のメッシュも違法。
パソコンの液晶フィルターみたいに自己吸着タイプで
UVカット断熱のフィルムってできないものかなあ。
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/03(金) 07:02:06 ID:ftffitSsO
違法改造取り締まり強化月間になりましたね。フルスモにしてる人、貼ってる業者の人、今月はおとなしくしてたほうがいいかも…
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/03(金) 19:05:43 ID:UpQmRd+v0
そんなこと聞いたことねえぞ!
警「違法改造取り締まり強化月間になりました。」
あんた「そんなこと聞いたことねえぞ! 」
警「ちょっとパトカー乗って」
あんた「え?」
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/03(金) 21:06:26 ID:2qBhDHXN0
今日、オイル交換に大手のカー用品店に行ったら作業を断られた。
運転席と助手席にフィルムを貼っているからだとかでした。
6月になってから自主規制に?
僕が貼っているのは70%以上透過率が有る保安基準の物です。
3年も貼っているので多少は薄くもなっているかと思う。
で、店員に機械で透過率を調べてみれば?と聞いたがその検査機は高いから導入していないと言い
取り合えずフィルムを貼っていたら薄くてもその時点でお断りだそうだ。
純正品でトヨタや日産とかのロゴが入っていないと、透過率90%以上UVカットの物でもダメだとか・・・
合法の物でもお断りってヒドイよ。
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/03(金) 22:06:09 ID:yubZXk7W0
>>151 >純正品でトヨタや日産とかのロゴが入っていないと
そんなのないよ。
透過率70%以上あるのに整備してくれないなんてヒドイ店だな。
てか、そこの奴は保安基準知ってるのか?
ロゴが入ってないと・・・とか言ってる時点で間違いなくバカ店員なわけだが・・・
この際バカ店員のいるショップを晒しちゃえ!
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/03(金) 22:29:41 ID:0pbLPxPU0
黄色い帽子は貼ってくれなかった。。
>>151 http://www.jaspa.or.jp/ ここに問い合わせてみては?
違法改造車ではないのに整備拒否されたと。
ただ透過率78%(最近のブロンズガラスの車)に80%のフィルム貼っていて、
おまけに時間が経ってるならくすみで透過率落ちるから測るまでも無くOUT。
>>153 黄色帽子でも色々あるんだね。
何軒か知ってる黄色帽子はもぐりでフルスモ施工(外注)までするよ。
今度本部と警察にちくるつもり。
マディコのレイバン貼ったよ。
すごく(・∀・)イイ!!
色的にあまり変化がないのに機能性は十分なのが気に入った。
156 :
151:2005/06/04(土) 01:23:46 ID:3cR927Hd0
>>152 作業を断ってきたオッサンは文章上の保安基準は知っているとは思う。
ただ、応用が利かないみたい。
測定機を持っていないのに保安基準をクリアしている物を貼っている車も却下しているのは変です。
>>154 窓の開閉で傷も付き透過率が落ちている可能性もあるって事ですね。
一度ガラス屋で透過率を調べてみるかな?
お聞きしたいのですが リアガラス1面のみだと業者に頼んだ場合 おいくらぐらいになりますか? 因みに車種は17クラウンです。
2万
高!! でも経験0の初心者じゃリアガラスはさすがに自分じゃ無理っすよね?
1回貼って
せだんのリアだけは業者に頼む価値があると思った。
おれも少なくともセダンのリアは業者に頼む価値は大いにあると思う
うちの親いわく枠がなければイケるっぽいんですけどね。
ガラス外して 再度ハメるのが上手くいくかどうか…
>>156 測定器を持っていないからお断りされたんですよ。
持っていて測定でき、基準値をクリアしていれば
作業を受け付けてもらえたはずです。
大手ディーラーでも同じ対応をしているところが
多く存在しますよ。
あちらにしてみれば迂闊に受け付けて監査が入って
アウトだったら指定(or認定)取り消しですからね。
滅多に来ない私達のような者のために高額な測定器は
導入できないんでしょう。
それにしても指定工場は検査機器のひとつとして
導入して当たり前だとは思うんですけどね。
OIL交換で透明フィルムなら窓全開にしとけば
見逃してくれると思いますけど
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/06(月) 23:43:25 ID:FhY8Yn2y0
測定器普及委員会AGE
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/07(火) 14:58:18 ID:keQ4Ni340
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/07(火) 15:09:05 ID:GanYJ7TbO
初心者がフィルム張りの時の基本と気をつける事とコツを先輩方伝授してください!
これは買っておいた方がいいってのもお教えください。
よろしくお願いいたします。
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/07(火) 19:45:44 ID:GanYJ7TbO
初心者は粘着式やないで静電気式でせろ。
ちと高いが。
フロントサイド35%
リアサイド20%
リア一面5%
これだとバランス変かな。
フロントサイド+リアサイドを35%だと
薄いから中が丸見えになっちゃうし。
ちなみに今は前後サイドが20%でリア一面が5%
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/07(火) 21:25:55 ID:C+Gwe6YD0
一番色褪せしにくいフィルムって何なのですか?
国産、輸入一切問いません。
やっぱり5年くらいでどんなのでもダメになるんでしょうか?
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/07(火) 21:31:02 ID:keQ4Ni340
青空駐車では仕方ないと思うやし
元々の色が濃い程に褪せた時の落差は激しい思う
ミラー式のはどうか知らんけど
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/07(火) 21:36:08 ID:O58ExgZ/O
周りの視線気にしまくるビビリかただの引きこもりだな 雑魚。
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/07(火) 23:19:54 ID:GanYJ7TbO
粘着じゃなくて静電気のフィルムっていくらぐらいするんですか?
自動後退とかにも売ってますか?
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/07(火) 23:27:53 ID:KJ3MxgYE0
>>170 知ってる中で一番長持ちするのはリンテックの顔料タイプかな?
中からの視界が若干白濁してるけど断熱機能があるので我慢我慢
リアの1枚貼りもほとんど無理。
昔自分達が貼った車を見るけど7年経ってもそんなに色褪せしてない様子。
実際に新しいフィルムと比べれば数%は色褪せしてるだろうけどね。
175 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 00:05:54 ID:Y9k2vGmy0
インフレッサ
ちょっと高かったが満足です。
本当に車内が暑くない
後は耐久性がどれだけあるか、使用しながらチェックだな・・・・
フィルム貼ったら本当にエアコンよく効くの?
みなさんは業者さんに貼ってもらってるんですか?
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 02:00:08 ID:HnCmfkC10
age
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 17:51:15 ID:m+PO1kpz0
美装のフィルムつけられた方いますか?
仕上がりや性能はどうですか?
返答よろしくお願い致します。
静電気のやつどこにでも売ってるだろうがw
ここに来る前に店に逝け
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 21:22:05 ID:CAH+HjOfO
でも静電気の一応デカいのあるけどたぶん足りんぞ。
フィルム貼りな。
あと気泡入る奴はスプレー使いな!
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/08(水) 22:45:45 ID:lfa6vyje0
初めてフィルム貼ったんですけど
夜にバックミラーごしに後ろ見ると
熱線プリントがキラキラ光って見えるんだけど
これって普通ですか?
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/09(木) 00:31:42 ID:98T2s3150
業者にスモーク貼ってもらったが、よく見ると2ミリぐらいの気泡が3箇所ほど・・・・・
これはクレームつけて良いのか?
10日間ほどで消えるとか言う話も聞くが・・・・
保証期間が10日とか言う店だから・・・・
>>182 普通。正確には後からライトを当てられた時ってことだね。
特にセダンなどの傾斜してるガラスほど気になる。
>>183 水泡なら遅くとも3日で消える。
気泡は消えることは無い。
185 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 14:35:00 ID:mRWebTpT0
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/10(金) 23:27:56 ID:IbYDmQ6Z0
気泡・・・白
水泡・・・グレー
気泡で2mmというのは業者ではありえない大きさ。
187 :
183,185:2005/06/10(金) 23:53:35 ID:mRWebTpT0
>>186 >気泡・・・白
>水泡・・・グレー
濃い目のスモークだから色がわかりません・・・・
>気泡で2mmというのは業者ではありえない大きさ。
じゃあ水泡なのかな・・・・
どうひいき目に見ても2mm以下ではないので・・・
>>187 「外」から見て白く空気が入ってるのが気泡だよ。
日数的に水泡なら抜けてる筈だからもう一回見てみ。
フロントサイド35%
リアサイド20%
リア一面5%
これだとバランス変かな。
フロントサイド+リアサイドを35%だと
薄いから中が丸見えになっちゃうし。
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/11(土) 17:06:15 ID:oWybYcQU0
東京都稲城市という田舎在住です。業者にフィルムを
貼ってもらおうと考えていますが、この近辺でお勧めの業者は
ありますか?ネットで探してもなかなか業者が見つからない。
多少費用がかかっても、フィルム品質が良く、綺麗に張って
もらいたいと考えています。
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/11(土) 20:56:17 ID:uiXcY8QQ0
ハールミラーのフィルムをシルバーのステーションワゴンに貼ろうと検討中
なんだけども、やっぱりダサイかなぁ?
どうもイメージできなくて。。。
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/11(土) 20:57:11 ID:uiXcY8QQ0
↑ハーフミラーね・・・orz
シルバー調のほとんどミラーっぽい感じだけど。
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/12(日) 00:52:56 ID:AxbkQuWn0
成型はドライでやってます?それともウエット?
>>193 どっちかわからない・・・ちょうど真ん中ぐらいの方法
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/12(日) 09:49:52 ID:Is7uMeFkO
フィルムの重ね貼りってしても大丈夫ですか?
今、グリーンフィルム貼ってて、その上から、ミラーフィルムを貼ろうと思っているんですが、注意点などありましたら、宜しくお願い致します。
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/12(日) 09:57:47 ID:PAPyZSRk0
>>190 調布まで出てきて、カーショップじゃダメなの?
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/12(日) 11:11:03 ID:D6xfcdNN0
>>139 ドライのほうが綺麗でしょ
ウエットだと縮みムラ出ないか?よーく見ると
オートバックス等でフィルム施工された方、いかがでした?
専門業者が近くにないもので…。
運転席と助手席のドアにフィルム貼ろうとしたら運転席側を2枚切り出してしまったorz。
気を取り直して貼ろうとしたら、失敗してしわだらけになったので結局2枚とも使うことに
なった。もう一枚買いに逝ってきまつ。
使用したフィルムは可視光線透過率94%で紫外線、赤外線カットを謳う物。今日は雨が
降り出しそうな天気なので効果のほどは検証できず。
200
>>198 オートバックスで貼ったよんアルファード。
見ると近所の専門業者が出張で来てやんの
専門店はなんか入りにくかったからオトバで貼ったんだけど
仕上がりは満足ですぅ窓の隅も貼ってたし
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/12(日) 20:29:24 ID:0rBgz98v0
これから梅雨の時期ですが、雨の日は貼るの頼まない方がよいでしょうか?
>>199 えっ!?
94%で紫外線と赤外線がカット??
うちの使ってるのは本当に透明で紫外線カットだけでも91%だよ。。。
>>201 大半のカーショップが専門業者が来て貼ってくれると思うよ。
ただ、価格が問題なだけで、施工価格が安いと、ショップが取る利益もあるわけで、
施工業者に入ってくる金額はかなり安いよね。
それを考えると貼る側としては安い金額で手の込んだ事は出来ないってこと。
>>203 パッケージをよく見ると、「赤外線」をカットするとは書いてなかった。
”太陽光線による熱や紫外線を効果的にカットする”・・・なんだこの
文句は・・・。
フィルムの型紙(ウィンダム MCV21)を探しているんですが、
ネットで全然型紙の情報が引っ掛かりません。
皆さんは型紙はどこで買ってます?
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/13(月) 01:50:28 ID:p0wqzoCV0
>>204 「効果的にカット」ってゆうのがイイ!!
数字で表すとどのくらいなんだろうねw
>>205 型紙ねぇ。。。
くそ安いカット済みフィルム買ってそれを型紙にしちゃえばいいんでない??
型紙は自分で作るんじゃないのか?
型紙にどれだけ時間掛けて作ったかが出来のよさにつながる?w
208 :
198:2005/06/13(月) 02:33:36 ID:sp6UuBoAO
>>201さん
ありがとうございます。仕上がりも満足という事なんですね。
しかし203さんの意見も気になります。う〜ん。
型紙って小さめに作ってあるから結局それより大きめに作り直さないといけない…最初から自分で型とった方が楽だよ!
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/14(火) 01:26:08 ID:qb+D+j6s0
全面に透明断熱フィルムのインフレット貼ってもらいました
古い車でエアコンの効きも悪かったんですが貼ってから普通に冷えを感じるようになりました
正直ちょっと透明断熱フィルムを馬鹿にしてました
透明じゃ効果は期待できないだろうってね
でも古い車に黒いフィルムって下品になっちゃうんですよね
でフィルム屋さんに相談したら店の人のお勧めで透明断熱フィルムにしたんです
エアコン修理が先かとおもふ
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/14(火) 17:57:41 ID:oPo/0waCO
フロントガラスにフィルムを貼るときに使った多量の水がハーネス、カプラーに染み込んで錆たりして、将来的に電装系が壊れる確立ア〜ップ!
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/14(火) 18:16:34 ID:raNMowCs0
んな〜事は無いぞよ!
140系クラウンでオーディオアンプに水が入ってアボンさせてたアホが
オレの周りに2人いた
エネオスのUVとめ太郎使ってみた。
断熱は劇的な効果、とかはないけど
心なしかいつもより陽射しのチリチリ感が和らいでるかな…。
色付きの水糊みたいな感じで塗るのも取るのも超簡単。
でも雨が降って室内湿気たらどうなるのかちょい不安。
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/14(火) 20:29:09 ID:WWX0mhQGO
車貰ったんだけどフルスモだった。無理矢理はがしても大丈夫なの?見えないからヤダヨ
217 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/14(火) 21:10:19 ID:X2SUYHn10
プライバシーガラスって大体何%くらいなんですか?
それよりもやや濃い目にしたいのですが。
>>216 普通に剥がして糊取り。
自分で出来なければ業者へ。
>>217 20%前後。
車種設定などによる厚さや部位、
製造斑などで誤差がある。
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/14(火) 21:39:58 ID:WWX0mhQGO
216です。サンクス。糊取りって特殊な物使います?カー用品店で売ってんのかな?
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/15(水) 00:27:59 ID:a3dY74v70
ワコーのフィルム厚が1.5倍でらくらく張り付けと言うのを
リアに貼ったのですが熱線の部分が浮いてしまいました。
フィルムが薄い方が浮きにくいのでしょうか?
それとも市販の安物フィルムはどれでも同じ?
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 20:57:25 ID:xEe57qFy0
久しぶりに覗きに来ました。
トリップつけてる業者の方は最近いないのですか??
前お世話になりました。
熱線反射の透明フィルムで新作って出てるんですか??
自分が知っているのは
「FGR〜」とか「HX60」とか「HX80」とか・・です。
〜の部分は忘れてしまいましたw
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/16(木) 23:08:49 ID:MhJEPk2j0
最近のルミクールってユズ肌粗くない?
近畿圏(特に滋賀県)で業者に施工してもらった方はいますか?
現在リア&サイドにフィルムを貼るのを検討中ですが、
リアガラスの縁に黒いぽつぽつがついているので
そこもうまく施工できる業者を探しています。
同じような状況でうまくいった方がいましたら、
業者名を教えてください。
225 :
223:2005/06/17(金) 01:25:39 ID:LZtsOM5F0
黒ぼつぼつだけど
パーフェクトは物理的に無理では?
よほど糊が厚いとできるかもしれないけど・・
漏れはどうしても薄い輸入フィルムを貼りたくて、評判のいい職人を探して
施工してもらったけど、ボツボツ部分は完全じゃなかった。
227 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/18(土) 00:19:32 ID:J1Qo8/aY0
仙台近郊で断熱フィルムを張りたいと思っています。
おすすめの業者はありますか?
つ[電話帳]
229 :
223:2005/06/18(土) 00:34:18 ID:tXAR7XHo0
>>226 やっぱり難しそうですね。
あれから色々と調べましたが、成功した人と失敗した人両方いました。
とりあえず、もうしばらく情報収集しますが、
JCAAに加入していて資格を持っている人がいる店が良さそうなので
そこに絞って探してみます。
>>225 キャバリエは貼ったこと無いけど、
完全に消すのは厳しいんじゃない?
少なくともセラミックの淵は薄っすら空気の線が入るし。
荒業だけど、フィルムをドットマトリクスよりも小さく貼って、
マスキングして塗装するって手もある。
但し色目はどうしても合わない。
>>229 JCAAは顧客の要望を重視してる訳ではなく、
どちらかと言えば早さを重視した資格なので仕上がりに関しては意味無いと思う。
中にはカッターを使えない人も居るし。
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/18(土) 10:08:06 ID:RwVRw1YG0
JCAA=ヘタではないですよ。むしろ技術を持っている方達のほうが多い様な気がする。
あまり想像だけで物言わない方が良いよ。
232 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/18(土) 11:25:05 ID:J1Qo8/aY0
>>228 ごめんなさいね。一応ググったうえでの質問だったんですよ。
以前業者の名前を出した上で聞いたら「宣伝乙」とか言われたんで、
こういう聞き方したんですがね。
漏れの即レスの件について
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/18(土) 11:30:54 ID:7nu1I4lkO
べつに…
236 :
223:2005/06/18(土) 12:27:32 ID:tXAR7XHo0
>>230 >>231 ますます悩む…
とりあえずネットで調べたのは
グラスピット系列
美装取扱店
この2つの系列がリア1枚貼りを謳っているので、
それなりに技術はありそうですが、(もちろん店によって技術力は違いますが)
どう思います?(特にほかの業者の方)
ていうか
技術以前に貼るフィルムによるでしょ
238 :
>>223:2005/06/18(土) 19:12:02 ID:wNEp2DKi0
J・・Aに加盟してても下手糞な業者もいる。
加盟してなくても上手い業者もいる。
フィルム検定で資格を取ってても下手な業者はいる。
資格なくても上手い業者もいる。
ドットの部分なんかは技術とか資格とか加盟とかは関係ない
その店がそういう所まで相談に乗ってくれるかとか、上手い事やってくれるかだと思うよ
うちはいんちき資格も取ろうとは思わないし、金集めの団体にも入ろうとは思わない
でもドット部分を上手く仕上げる方法は知ってるし、要望があればやってる
>>237さんのように技術が良くても市販フィルム同様のフィルムを使ってたら意味ないしね
ガラス屋よりもフィルムがメインの店の方がいいよ。それでいてトップクラスの人間が貼ってくれる所
トップクラスはいい技術持ってる人が多いからね
長文スマン
239 :
223:2005/06/18(土) 22:39:05 ID:tXAR7XHo0
>>238 やっぱり地道にお店を回るしかなさそうですね
ただ、素人目にはどの店が技術力があるのかが判りづらいので
結局運頼みになりそうですが…
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/19(日) 01:59:11 ID:G0aCqT3WO
昨日カット済みフィルムを貼ってみたんですけど気泡がはいりまくりになって無駄になってしまいました…
もうお金に余裕がないので近いうちに型取からやろうと思ってるんですが上手く貼るコツを教えてくださいm(__)m
ちなみに車種は90マーク2です。
>>231 想像?技能試験受かってます。
ただ仕上がりが結構下手でも受かってる人を見てると、
なんだかなぁ・・・と言う気持ちになります。
色々と付き合いがあるので謳うことも無く会員で居るだけです。
>>236 店よりも貼る人次第。
探すのは良いことだけど相手に自信があればあるほど、
細かく(無理難題)言い過ぎる客を突き放す傾向にあるので、
貼った車を見せてもらう方が良い。
そこでドットマトリクスが浮いていたら、
「これって消せないんですか?」と聞けばOK。
>>240 気泡が入るって事は水抜きが出来てないorゴミを噛んでる。
まずガラスより小さく切ったフィルムを練習で貼ってコツを掴んだ方が良い。
貼るコツって言うのは一言では難しいけど、
素人さんに対しては出来る限り環境を整えて掃除はしっかりすることと、
信じられないくらい大量の水(希釈洗剤)を使うように答えてる。
それから貼るよりも型取りの方が難しい。
ただ貼るだけなら昨日今日のバイト君に1日教えればそれなりに貼れるようになるけど、
型取りは後で貼ることも踏まえる場合が多いので、
貼れない人は何をどう型取るかが分からないことが多い。
>>241 >信じられないくらい大量の水(希釈洗剤)を使うように答えてる。
これって本当に重要ですよね
私も最初の頃は何枚もダメにしてましたが
希釈水を大量に使うようにしてからは上手く貼れてます。
243 :
240:2005/06/19(日) 15:57:34 ID:G0aCqT3WO
レスありがとございますm(__)m
やっぱとりあえず練習あるのみなんですかねぇ。1回練習で結構上手くできたから大丈夫だと思ったんですけど…
あと、希釈洗剤ですか そんなに大量に使わないとダメなんですか?
片面にたぶん300mlくらいは使ったと思うんですけど少なかったですかね(^_^; ちなみに
水300mlくらいだったら2、洗剤3滴くらいでいいんですよね?素人すぎで
すみません( ̄▽ ̄;)
>>243 3滴じゃ足りないよ。
300mlだったら500のペットボトルのキャップ0.5杯入れてもいいかも。
ガラスの掃除が甘かったんじゃないかな
キイロビンで磨いてみることをお勧めしてみます
あのこの中にアウディA8セダンに貼った事ある方います? リヤガラスたいへんじぁないですか?施工
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/19(日) 22:42:04 ID:UpwWNDTc0
どうせ剥がされると覚悟して
フロントガラス全面に50%貼った車両を車検出したら通ったよ
普通の民間車検場だけど
フルノーマルだったのもあるかも
改造車だったら目つけられて剥がされただろうけど
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/19(日) 22:46:57 ID:G0aCqT3WO
まぢですかぁ。。1リットルくらい用意すれば間に合いますよね。1.5杯くらいで大丈夫ですよね?
窓の掃除って貼る前にゴムベラでやるだけぢゃたらないんですか?
ちなみにキイロビンとはなんですか?(^^ゞ
>>248 キイロビンは油膜取りです。
油分が残ってると水を弾いてしまうからフィルムの動きが悪くなります。
洗剤を入れないスプレーも用意し、油膜を落とした事を確認すると良いでしょう。
その場合、水1リットルに対し洗剤キャップ1杯は多すぎです。
油膜がない状態で洗剤が多すぎると、今度は動きが良すぎ、いつまでも
フィルムが動いてしまって位置が決まりません。
このへんの勘所は慣れとしか言えないんです。職人でも好みがありますから・・・
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/20(月) 00:05:07 ID:G0aCqT3WO
油膜取りですかぁ。確かにフィルムの動きが鈍かったような…やっぱむずかしいなぁ(x_x;)
その前に上手くフィルム切れるかわかんないし…はぅ(/-\)
誰か貼ってくれる人いませんか?(>_<)なんて甘いこと言ってちゃダメですよね…
てか、まず失敗したフィルム剥がさないと( ̄▽ ̄;)
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/20(月) 00:14:11 ID:7O6HuFKA0
ソーラーガード貼ったけどイイネ。気に入った。
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/20(月) 10:54:10 ID:Dcs23lxlO
ガラス屋の職人さんはここにしかいないのでしょうか?
『ガラス』で検索してもそれらしいのがなかったのでこちらで質問します。スレ違いなのですが関連スレがあれば誘導お願いします
昨日、バイパスを走行中に飛び石でフロントガラスにヒビが入ってしまったんです。交換しようと思いまして調べてみたところ新品だと6万だったので外品にしようと思っています。外品なら2万ちょいでなので
しかし外品だとガラス屋さんが大変だと聞きました。純正のガラスと比べてしなっているためだとか。
やはり安くすませたいのですがガラス屋さんとしては迷惑なんでしょうか?よろしくお願いします
>>252 電話帳に載ってる自動車ガラス屋に片っ端から電話して
社外品でもいいか聞いたらいい
店によって対応が違うだろうからね
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/20(月) 21:35:36 ID:nWnfKHfH0
>>252 社外品なら安いよね。でも社外品で20000ぐらいなんてあったっけ?
それとも、工賃・モール・接着剤代別かな?
それらを入れたらもうちょっとプラスになるのかな?
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/20(月) 21:57:04 ID:lP/gg4YG0
最近はHM80とかIR25RDとか流行ってないの?
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/20(月) 22:04:44 ID:nWnfKHfH0
流行ってるよ。特にフロント3面
HM-80・HM-60・IR-25RD(FGR-2500)
フロントガラスにHM-60は反射が強すぎてバレるかも
でも、あの反射はとても魅力的
残念ながらHM-80でも70%切ってしまう車種もあるけどね。
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/20(月) 22:17:16 ID:emLOGUpYO
外品とは外国製のガラスの事ですかね?車によっては型が合ってなかったり歪みがあるときがありますよ。基本的にはお客様が持ち込みの場合はノンクレームなら受け付けますが工賃は持ち込みの場合通常より高くなりますよ、
>>253-254,257
レスありがとうございます
外品は外国製の事です。実は僕、板金屋なんですよ。でもウチはガラス交換は出張で来てもらってるので
今日、社長と話をした時に外品の話が出たのでこちらで聞いてみようと思いまして。そのとき社長はあまりいい顔してなかったので少し迷ってたんですよ。
やっぱり外品ってガラス屋さんは嫌うみたいですね。
明日、片っ端から解体屋に電話して少し高くなるけどそっちにします。
ありがとうございました。長文すいませんでした
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/20(月) 22:53:09 ID:emLOGUpYO
ちなみに車はなんですか?ちなみに自分ガラス屋ですよ、車によるけどいいのもあるよ
あっ、ちなみに工賃20K、ノリ5K、モール2K、ガラス処理代1.5K+ガラス30K(中古)ぐらいです
モールは5種類くらいあったんですけど4種類が再利用可能でした
>>259 すいませんカブりましたorz
車はオデッセイRA-2です。外品の一覧表にはRA-3からしか書いてなかったですね。それも少し心配だったんですよ。
でもテールランプとボンネットくらいしか違わないので合うのかと…
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/20(月) 23:11:20 ID:emLOGUpYO
オデなら型も悪いの無いかも、ただしガラスは形は同じだけどミラーべース付き無しがあるよRA2ならガラスモール安く上げたいなら両脇のモールは再使用できるから上のモールだけでOKだよ、あっでもこれは業者によりけりかもね
>>262 今日、ガラス屋さんに電話したら上のモールだけで大丈夫と言われました。すいませんがミラーベースとはなんでしょう?
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/20(月) 23:31:09 ID:emLOGUpYO
あっミーラーベースってルームミラーが付くところですよオデの場合ガラスに付くタイプと付かないタイプがあるんですよ、外国ガラスだとこれが付いてこないやつがあるのでそれは確認したほうがいいかもですねたのむ時は 。
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/21(火) 10:38:10 ID:cvzf1TXi0
フィルムって雨の当たるガラスの外側に貼るんですか?それとも室内のガラスの内側に貼るんですか?
あとフィルムの寿命って何年くらい? やっぱりシールなんで端が剥がれてきて見栄えが悪くなったりすると思うので。
ディーラーでやると4万くらいするので寿命が1.2年くらいならやめとこうと思う。
自分でやると安いのは分かってるけどダンボールにガムテープを貼るのもねじれるくらい不器用だから
フィルムを何枚もダメにしてしまうと思うので無理です。
漏れのテク、フロントサイドには脱着式のスモークを
付けてるぞ。走行時も窓を開けるとき意外は付けてる。
夜は外せるし車検も心配ない。自作だから型取りとか
けっこう面倒だけど数年乗るなら損はないぜ。
>>266 脱着式の詳細を教えてください。
是非、自分もやりたいので・・
ウィンドウ部分に縁がないと無理。
クーペとかだとちょっと不可能な技なんだけど。
俺のやり方でよければフルスモ好きとして
伝授できることもあるかと。夏は窓を開ける度に
外さないといけない欠点があるけどね。
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/21(火) 21:04:17 ID:wyRSZRQT0
ガラスの油膜取りはきちんとやってる?
いいのあったら教えて下さい。
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/22(水) 01:16:15 ID:aJt10xG30
>>268 薄いアクリル版にフィルム貼ってるだけじゃないの?
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/22(水) 01:40:29 ID:2VaWkgH30
フロントガラスにスモークを貼ろうと思うのですが、
新ハイエースみたいに真中だけ濃いやつを張りたいです。透過率は4%です。
あれも上から20%以内ならおkですか?
バイザーがかからない位置なら規定に引っかからないって聞いたんですけど、本当ですか?
あれって透過率0%ですよね?
>>270 そう、268だけどアクリルに貼ってるだけ。
ふにゃっとなるし脱着可能で便利だよ。
車を降りる前には必ず付けてるね。
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 20:38:25 ID:Ecf5RVs90
以前にDIYで貼ったんですが、中性洗剤と水を混ぜた液を霧吹いたわけですが
ちゃんと拭き取れてなかったようで、内装のプラスチックに
白いシミのようなものが残ってしまいました。
水ぶきしましたがあまり綺麗にとれませんでしたが、何かいい除去方法ないでしょうか?
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/24(金) 20:56:31 ID:o6fMJJ2Z0
白いシミではなく、中性洗剤によってそこだけ綺麗になっちゃってるので、
また同じ中性洗剤を同じ濃さで作り、内装全体にまんべんなく霧吹き。
ほとんどベチャベチャ状態にする。
数十秒時間を置いてから吹き上げればOKだとおもいますよ。
※電装品に気をつけて
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/25(土) 00:42:22 ID:xkVog1M50
クリアの量販店で売ってるフィルムって断熱の効果は少しくらいはあるんでしょうか?
業務用(レイシェードとか)とは全く別物でしょうか?
>>274 THNX!!明日やってみます。
もう充分すぎるほどに暑い陽気ですが、夏に向けて透明断熱フィルムを全面に
貼ってもらおうと思っているのですが、
1.フロントガラスに貼った場合、ETCやレーダー探知機は機能しますか?
2.サイド4面に貼った場合、セキュリティのフィールドセンサーは機能しな
くなりますか?
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/26(日) 00:44:24 ID:tYRQi3Ax0
金属蒸着以外は大丈夫な気がするが・・・・
詳しくは業者の方お願いします
279 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/26(日) 00:59:18 ID:OKmSz9Ib0
>>277 透明断熱でしたら問題ないと思います。
>>278さんの仰るように反射するフィルムだと電波に影響します。
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/26(日) 21:20:33 ID:U94+oWP20
横浜市内でオススメのショップとかありませんか?
今日の暑さで、車の中で熱射病になりそうでした(泣)
オレの車、中古で買った時からリアサイドにはミラーが貼ってあるのに、
なぜかリアガラスは素通しだ。
同じミラーをリアに貼ってもいいが、なんか車に似合わない(GCインプ)んで、
いったん剥がして別のフィルムを貼ってもらおうかどうか悩んでる。
ミラーって普通のスモークに比べて断熱性いいの?
それならこれから夏になるので、リア1面だけ追加でミラー貼るのだが・・・
>>281 断熱性いいよ
ただ室内からの透明感は少し劣る
あと好みだけど似合う車が少ない
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/27(月) 22:35:05 ID:lQXs8W2d0
インフレットの10%スモークってどうですか?
夜は厳しいですか?
284 :
281:2005/06/27(月) 23:15:46 ID:T0Ams36I0
>>282 なるほど、断熱性いいですか。
内側からの見え方は、リアサイドを見る限りは不満ないけど、
どうもセダンには似合わないんだよな・・・
スモークミラーだったら、ちょっとは落ち着いた感じに見えるかなぁ。
もうちょっと考えてみる。レスありがと。
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/28(火) 12:06:49 ID:HyCmbyyJ0
知り合いの業者に頼もうと思うのですが、使っているフィルムは
サンマイルドという奴らしいです
ここのプロの方から見た場合、質的にはどうなんでしょうか?
前3枚透明断熱、後ろ5面を25%断熱スモーク貼りました。
ディーラと契約している専門業者に直接持ち込んで、8.5万です。
これでもディーラに頼むより2万ほど安いそうな。
結果は非常に満足できます。ボルボV70なのでエアコンがイマイチなのですが
直射日光の肌への感じ方がかなり違います。
大きなフロントガラスも1枚貼りで、違和感は全くないです。
うぉ。10万。
いまだに高級店ってあるんだな。
ウラヤマシス
フィルム貼るときは
洗剤で貼るより市販の貼るスプレー買った方がいいですか?
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/28(火) 21:13:43 ID:Ak1KcYcR0
私も施工店を経営してますが、インフレットを使用してます。耐久性が抜群で
、業界では今、一番使われてるんじゃないかな。お勧めです。
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/28(火) 23:02:04 ID:2QjMY/gh0
>>286 V70で85000円・・・・
うちなんか定価で取ったとしても75000円。実際に貰うなら54000だ。。。orz
>>289 うちもインフレット使ってるけど、業界で一番ではないと思うんだけど・・・
やっぱリンテックの方が上のような・・・
ゆず肌とか気にならないので物はいいと思います
の前に
>>289には何か罠があるような気もする。。。BINGO!?
291 :
286:2005/06/28(火) 23:42:09 ID:r+7iT4Jt0
>>290 確かにチョット高いような気はしたが、ディーラにあった車の仕上がり具合に
納得したので頼んだのです。
>290さんは、透明断熱フィルムは何を使うのですか?
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/28(火) 23:57:47 ID:2QjMY/gh0
>>291 インフレットですよ。2種類の透明断熱出してるので使い分けしてます
いろんなメーカーの透明断熱を試しましたが
インフレットで落ち着いています。施工は大変ですけどね。。。
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 14:28:45 ID:shFPYrD1O
アネストの関係者、営業マンが出没するスレはここですか?
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 14:45:30 ID:RH8l7ijJ0
そうですよ。
あなたもそんな遠くで眺めていないで、中に入ってらっしゃい。
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 17:43:05 ID:izr6o7Lj0
フィルムの品質を総合的に判断した場合、ルミクール、サンマイルド、3Mのうち、どれが
よろしいでしょうか?
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 20:14:55 ID:SH22DE2p0
>>295 サンマイルド−ルミクール−−−3M−−−って感じでは?
3Mの透明度がいいと言うのはもう昔の話。今じゃどこも透明度は良いよ。
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/29(水) 21:44:28 ID:esIhRr+ZO
オデッセイのリア5面だといくらくらいしますか?また、フィルムの濃さによって値段は違ってくるのでしょうか?
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 12:51:29 ID:VXQHIV6SO
どう考えてもルーアマイルドだな
子供の頃、うちの昴軽にはフィルムなんて貼ってなかったな。
ハイカラなおじさんの昴セダンには、フロントにも薄茶いのが張ってあったな
いま俺はリアにミラーを張ってる。
夜はコンビニの明るい所でさえ、バックする時は全く見えないなorz
さがる方向に光のある時は見えるんだが、フロント側が明るいと何も見えないんだな・・
昼は見えるんだがな・・ 夜はヤヴァいな それでコンクリ当たったしな・・。注意しまくらんとな
300 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 16:10:50 ID:rk/ML5kQO
ブツケルなら貼るなーヘタクソだなープッ
301 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/06/30(木) 23:16:27 ID:UBcn6h0G0
嫌われるかもしれませんが、やっぱりマディゴの色味が良いですね。
同じ感じで色(反射)出せるならルミクールも良いんですけど・・
フロントに貼れる奴で、ミラー調で、( ・∀・)イイ!奴って何ていうフィルムがありますか?
フロントに・・・ミラー・・・かなりのツワモノとお見受けしまつが、どちらの組のかたでつか。
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 13:39:57 ID:LIYyBQqJ0
>>302 フロントガラスなら
IR25RD、HM60、ハーフミラーが無難
完全なミラーは夜やばい
車検は無理だけどね
運良ければ通るけど
今教育テレビで、フィルム張りやってるよ
家ガラスだが。
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 21:03:39 ID:vlZLKisP0
フロントはフィルム禁止だろ!
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/01(金) 21:31:39 ID:o0d4MD0W0
>>305 仕上がり汚そうwあの貼り方じゃゴミすごいぞ
カッターでガラスに傷入ってそうだし。ガラス割れやすくなるぞ
あのおばさん、偉そうに物語ってるけど、全然ダメだね
>>306 70%以上あれば全然問題なし
308 :
ロビノテ:2005/07/01(金) 21:47:57 ID:IS2oUhk5O
んや、アルコール70%
うんこ
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/02(土) 21:33:28 ID:Q10Z/ScT0
>>301 なんでマディコが嫌われるの?
漏れは貼ってもらって気に入ってるんだが・・
誰も嫌ってないでしょ
貼ってくれって言われれば普通に金貰って貼るだけだし
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/03(日) 17:49:27 ID:zeAeqR/f0
貼りスプレー使ってる人いないの?あれは便利だよ。
片手でスプレーしてもなかなか霧状にならないし連続して吹けないのでムラになる。
その点スプレーならさーっと吹くだけで均一になっていい。
>>304 車検受けなきゃいいじゃん。
田舎だと買ってから一度も車検受けてない車が平気で走ってるよ。
自賠責もとっくに切れているし。
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/03(日) 22:33:26 ID:j+W/Nu330
>>311 なんだか分かりませんが
マディゴにライバル意識持ってる人が非常に多いいのか
「同じくらいのクリアさはルミクールでもある」
とかすぐ言われてしまうので・・
糊の薄さがマディゴの特徴でしたが、今じゃどこも一緒なそうで・・
高いだけ!とか。
まぁ、あの色味が他にない最高にカッコイイ理由なんですがね・・
>>311さんは何のシリーズを貼ったんですか?
316 :
311:2005/07/03(日) 23:26:55 ID:V3Z1D1gV0
>>315 レイバングリーンで色の薄いやつを貼りました。
純正のグリーンガラスが微妙に濃くなった感じに仕上がりました。
金属蒸着層のメタリック感をあまり感じさせないところが気に入っています。
フィルムは一度貼ったらクルマを手放すまで剥がさないし、気に入るのを探していたら
たまたまマディコでした。
純正プライバシーに透明断熱貼るのは
暑さにそれなりの効果アリでしょうか?意味無し?
318 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/04(月) 02:35:18 ID:BXXkYlCB0
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/04(月) 08:57:40 ID:QhLfjU2x0
便乗ですが、
純正プライバシーは紫外線カット効果意外に断熱効果もあるのでしょうか?
断熱は別物ってことなら、全面透明断熱を張ろうとおもうのですが。
全面透明断熱貼ったぞ。
一番良いやつ使ったので8マンかかった。
相当効果ありと思ったが、先週から梅雨空で今のところ効果不明。
コーナンにカットされた黒や透明のフィルムが、398円とかで売ってて、
何度も張替え可能 とかあったけどあれはどうですか? 詳しく見てないのですが。
フィルム貼ってないフロント側にいいかなあと。
見た人がわからないのに
見ていない人が(ry
>>321 一度貼ったら398円のゴミになる。
フィルムはケチるな。
素材代がほとんどなんだから、金額がそのまま効果となって表われる。
金がないのなら何も貼らないのがベスト。
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/06(水) 21:52:50 ID:onWG1xn/0
業者でフィルム施工して貰う場合、内張を剥がしてからフィルムを貼っているのですか?
325 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/07(木) 02:43:58 ID:4lEfLGOz0
プリメーラワゴンにトライ…綺麗に貼れたのに一日たったらリアガラスの縁の黒いぽつぽつのところが浮いてきた・・・
あのぽつぽつって何でできてるのか、ご存知の方いますか?削り取れないかなぁ…。
黒いぽつぽつのところを綺麗に張る方法知ってる方いますか?
326 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/07(木) 18:17:31 ID:4lEfLGOz0
age
UVカットのフィルムって2〜3千円のだとだいぶカットしてくれるかな?
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/08(金) 00:11:04 ID:89anP0I20
>324 店による
>325 セラミック 業者でも技術いる 素人無理
>327 どんなボロでもUVカットフィルムならUVはカットする
329 :
325:2005/07/08(金) 00:42:02 ID:xSf/U5Fo0
いろいろ検索かけて調べました…。セラミックドットっていうんですね・・・。素人には無理か・・・。ガラス傷つけそうだし
いろんなサイトでやり方、コツ調べて、2メーター分くらい失敗して、ヒートガンも手に入れて、リア一枚貼りで、5面綺麗に貼れたんですが…思わぬ強敵が出現か。
あきらめてプロに頼もうか・・・。自分でやってみたかったんですが…残念。
330 :
325:2005/07/08(金) 00:43:48 ID:xSf/U5Fo0
ところで何であんな、丸いポツポツを付けてるんですか?意味あるのかな?
分かる人いますか?
>>325 セラミックドット表面のキャリアワックスを溶かしてもう一回やってみ
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/08(金) 12:27:56 ID:g1fIawmX0
↑どうやって溶かすの?
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/08(金) 22:58:08 ID:x6kXdKkp0
334 :
325:2005/07/08(金) 23:08:18 ID:xSf/U5Fo0
331さん手がかりありがとうございました。いろいろ検索してみると、DOT DEVIL「セラミックドットの表面のキャリアワックスを溶かしてドットを露出させ密着性を高めます…」というやつがあることを知りました
酸性の溶液らしいというのも分かりましたが、果たしてこれでよろしいのでしょうか?特殊な酸性溶液なのでしょうか?身近なもので代用できるもの等ありますでしょうか?もうネットで注文して待つのが面倒くさくて…(笑)
先日ショップに相談にいったときに、削るようなことを言っていましたし…。お詳しい方いらっしゃったら、よろしくお願いいたします。
335 :
325:2005/07/08(金) 23:10:18 ID:xSf/U5Fo0
おっっっっ、調べて書き込んでいる間にもっといい手がかりが・・・
この1時間の努力は・・・(´・ω・`)ショボーン(笑)
336 :
325:2005/07/08(金) 23:14:49 ID:xSf/U5Fo0
ドットマトリクスが浮くのは高さと(マトリクスの)密度が主原因
いくら掃除しようがワックス取ろうが密着剤併用しようが浮くもんは浮く
まあDIYみたいだしやるだけやって納得すれば気が済むか
だって貼らないと、ダッシュやシートが紫外線で壊れそうな気がするんだもん。
冬にはそんな気しないんだもん。
フロントサイドに四角いカット済みフィルムを、500円大の気泡付けて走ってる車見たなあ
どうやったら、こんなヘタクソに貼れるのかというフィルムで
平気な顔して走ってるやつを、よく見るな。
気泡とフィルムが同じぐらい・・・いやマジで
>>339 リアガラスだとよく見掛けるが
知り合いのサイドガラスがその状態だった
聞いてみたら・・・・・スプレー無しで貼ったらしいwww
つかスプレーするなんて知らなかったんだってwwwwwwww
乾いた状態からヘラで擦る姿を想像して、吹き出しそうになった
フロントに、車検通らないフィルムを車検後貼っていたら違反ですか?
フロントサイドに下半分は黒い奴、目視する上半分は透明が良いんじゃないかと
思ったりしたが カナリヨクネ?
車検前だろうが車検後だろうが、保安基準違反は違反。
もうちょっと常識でものを考えましょう
>>341 下1/3程度なら、情状酌量の余地ありと思ふ
345 :
325:2005/07/09(土) 23:33:17 ID:4nXFlpkK0
>>337 確かに…全く同じことをフィルム店で言われました。
ただ、ドットマトリクスが浮くのはマトリクスの厚さと密度・パターンによるので
車種によっては、きっちり貼れるものもあれば、どんなに頑張っても無理なものもあると…。で実車見てもらったら、「この位なら、うちならきっちり貼れるよ」と
人ができるのに自分ができないのが納得いかないんですよね。自分の仕事も技術職なので・・・やるだけやって納得します(笑)
346 :
325:2005/07/09(土) 23:34:58 ID:4nXFlpkK0
>>340 スプレー無しなんか・・・スゲェ
どんな安物でも、説明書にそれぐらい書いてあるだろうに・・・
>>345 ドットマトリックスをスクレイパーで削るとか・・・
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/10(日) 13:17:42 ID:CHuowrJl0
スプレー無しでリアに貼ったのを見ると
ある意味グロにも見えるんですが・・・・・
350 :
インスパイヤ:2005/07/10(日) 13:37:53 ID:HX93ErRDO
10%のリアスモークアクリル板を使用中なんですが
ここに40%のミラーフィルムを貼ると車内からの視界は危険でしょうか?
車内が熱くてたまらないのです。(´・ω・`)
>>345 こんな失敗は無いとは思いますが…
フィルムが大きすぎて見えないところで何かに接触してて
浮いてくるケースもありますよ。
この場合、ドットマトリクス部分だけ定着力が弱いから
そこだけ浮いてきます。
型取りが大きすぎるのは何も良いことがありません。
>>350 フィルムよりエアコンに金かけた方がヨクネ。
俺は熱遮断フィルムに5マンかけたのでスズシ。
353 :
325:2005/07/10(日) 22:54:56 ID:BpQfRSLX0
>>348 それはちょっと怖いです…(笑)
>>351 ありがとうございます。型取りは結構上手くなっている方だと思います。
難しい三角窓も時間かけて、ぴったりと光が入らない位で、またフィルムは余らない位に貼れましたし…。
リアなどは周りに黒い部分があるので若干小さめに型取りていたので…。接触はしていないと思うんですよね。
三角窓と後部座席部分だけ貼ってるのも恥ずかしいので、止む無く成功したところも剥がしてしまいましたが…(T∇T)
考えられる限りのことをしてみます。成功したら、またここに書き込みます。
いろいろと、アドバイスありがとうございます。
デラ経由でフィルム頼んだらIKCのルミクールSDだった。
意外に安かったが、ちょっと不安。これって評判どうですか?
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/11(月) 02:36:19 ID:zaTW4xEu0
フロントにも断熱フィルムを貼ると、やっぱり全然違いますか?
フロントとリア5面の値段が同じぐらいしたので、とりあえずフロントは貼ってないのですが・・・
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/11(月) 12:24:23 ID:dIcnOTAt0
おじゃまします。
カーフォルムを貼りたいんですが
フロント以外、そこそこUVカットできるもので
いくらぐらいかかりますですか??
これまでは自分でやってきたのですが、今回時間がなくって
お店も見つけてないけど・・
って、こんな質問じゃ答えてもらえないかな・・。
今日中に貼りたいんですが・・・こんな願い無理かな。
予約入れろアフォ
>>355 そりゃ、全然違うぞ。
運転席では、熱の大半はデカいフロントガラスから入ってくるだろう。
ちょと高いが、夏の灼熱地獄を考えると今のうちにやったらどう。
先日、業者に施工してもらったんですが、熱線の上下0.5mm位に気泡があります。
業者に電話した所「熱線の上下に浮きが出るのは仕方ないです」と言われました。
同じ駐車場に停めてある車を見ると、フィルムと熱線が一体化して分からない位に
仕上がっています。
業者の言う様に、技術的な問題ではなく、本当に仕方が無い事なのか
どなたか教えて頂けませんか?
ちなみに車種は110系マークU(リアワイパー無し)です。
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/11(月) 18:25:08 ID:SmGecb6X0
>>359 対象車種は同じ?相手はプライバシーガラスじゃないの?
ってゆうのが過去にあったよ。
そりゃ〜こっちが悪いみたいに結構な勢いで言ってきたけど
結局は対象にした車はプライバシーガラスだったってね。。
>>359 熱線部分が浮くような素人仕事をする業者なら、リア5枚で2万以下だろうな。
もし、藻前がそれ以上を払ったのならハッキリ文句を言うべし。
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/11(月) 18:55:25 ID:SmGecb6X0
>>361 110系のマーク2の熱線の上下にエアーが入らないで貼れるんだぁ・・・
すげぇなぁ・・・
熱線低い車種でも紙の厚さぐらいのエアーは入っちゃうんだよね
俺はまだまだ素人仕事なんだねぇ。。。
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/11(月) 19:03:56 ID:YU5/LMqO0
↑はいはい、お前はすごいよ
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/11(月) 20:42:43 ID:ikMJM+wr0
質問です。今日フィルム施工してもらったんですが、さっき一瞬
窓を間違えて開け閉めしちゃったんです。注意されてたんですが、
大丈夫ですかね?
361は熱線を全部剥ぐんだろ
夏を迎えるに辺り、熱線反射フィルムを張ろうと思ってます。
そこで地元の店をいくつかググって見たんですが、HPには不利な内容が
書いているはずもなく、なかなか選び切れません。
そこで実際に問い合わせをしようと思うのですが、これについて聞いてみる
といいよ、みたいな内容はありますか? あるいは、これに答えられないよう
ならやめた方がいいとか。
決して安い買い物ではないだけに、またそうそう帰ることもできないだけに、
後悔の内容にしたいと思っています。
識者の皆さん、どうぞご教示お願いします。
↑自己レス
×帰る ○替える
・・・頭冷やしてきます。
↑ 自己レスはいいけど、それだけじゃないだろ。
今度は頭を熱してみ。
>>359 車種は違うが、やっぱ張った直後には、熱線上下にミラーで分かるほど、隙間が合ったよ。
夜中なんて、後続が二重に見えてた。でも、一月ほどしてきたら消えてピッタリ着いてる。
>362 は自ら素人仕事しかできないと言ってるが、>369のカキコで
本当に素人ということが判明しました。
>>369 そういうものなんですか?
実は今日、アリオンに施工してもらおうと思って、店に行ったら
「ベンツ、トヨタは電熱線が厚いから、電熱線上下1ミリ位とセラミックドット部は浮くよ」
なんて言われたんですけど、店の技術が無いんでしょうか?
1月経って浮いてるからって言って、店に持ってってもクレーム受けて貰えるんですか?
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/13(水) 00:39:22 ID:Tyqb9h2i0
>>369 ミラーで「隙間」が確認できたほどの物が何で消えるんだ??
ぴったり着いてるのは外から見て熱線上下の浮きがないってこと?
うちも
>>362同様素人なのかな?
糊厚より熱線のほうが高さがあったら浮くに決まってる。
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/13(水) 07:02:42 ID:wVL/2m2bO
車庫証明ステッカーを見てみなよ。
車庫ステッカーと保護シールの段差の所には、1ミリ位の空気が必ずたまっているはず。この状態をふまえて、ステッカー本体=熱線、透明保護シール=カーフイルムに置き換えて考えれば、普通の人ならば簡単に理解できると思うのだが…
空気を入れてしか貼れない店と、ピッタリ貼れる店のどちらが良いか
普通の人なら簡単に理解できると思うのだが・・・
>>369だ
オレは中古屋で買う時に、その知り合いの店に張ってもらった、客。だけど、
隙間というか、"水分"だよ。貼った直後には、まだ水分でプルプル潤ってた。
指で、「やさしく」押してみるとジワッと押した所だけが凹んだようになるぐらい。
熱線の上下にも段差の隙間に、水分が潤ってるので画像が屈折されて、後続車両が熱線ごとに、分割されて見えていたわけだ。
でその後、ひと月位でその水分が抜けたあとは、隙間を埋めてフィルムが密着して、二重に見えることはない。
だけど浮き?段差はあるよ。指で、「やさしく」なぞると段差を確認できるが、密着してるので、
外からも内から見ても、分からないよ。
熱線に空気?空気はやばいんじゃないかなあ?見えにくくない? 水分で、空気を押し出しながら、貼るんじゃないかな。
ってココで学んだから二重に見えてもそのうち抜けてくるんだと思って、ガマンしてたよ。
細部を見ても熱線の端っこできれいにカットされて、マウントランプの間にも張ってあって、プロ級だと今見ても思う
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/13(水) 17:11:58 ID:2ufggdib0
熱線気になるな
塗るタイプのスモークってどうなの?
中央部分の熱線は紙の厚さ程度の隙間で、あまり気にならないんですが、端の方は熱線の上下1〜1.5mm程度隙間が開いています。
施工後10日以上経過していますが、これも暫らく待てば隙間が埋まるんでしょうか?
施工直後から全く隙間の幅が変わらないんで不安です。
水なのか空気が混入してるのか見分ける方法はあるんでしょうか?
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/13(水) 21:26:50 ID:Tyqb9h2i0
車種にもよるけど、熱線の端っこ上下が白くなる。
外から見て白くなってるのは要するに空気。もちろん中からの確認は難しい。
これは熱線の厚みによるもので、車種・年式によって違う。場合によっては個体によって違う。
比較的、トヨタ車は多い(特に乗用車)日産も何車種かある(Y33など)
それに比べて、スバル・ホンダ・スズキは熱線の厚みがないために、さほど気にならない。
それでも良く見るとコピー用紙ぐらいの厚み分あるかないかぐらいは白く浮いている。
Rのきついガラスなどは、
>>380のように端だけ熱線がガタガタの時がある。
そうすると端だけ浮きが酷くなる。酷い物だとタオルの生地が引っかかるほどガタガタ。
解消するには、フィルム施工前にペーパー等で熱線を整えてあげる必要がある。
水と空気の違いは、
水の場合は外から見ると何となく白っぽく見え、斑模様のように見える。
空気の場合は、外からはっきりと白く見える。(黒系・茶系フィルムの時)
水分は黒・茶系のフィルムで3〜5日あれば消えるし、日に日に大きさが小さくなるのがわかる。
メタリック系のフィルムだと、10日ぐらいかかる場合がある。
普通のプロ用フィルムを使っていれば熱線の段差部分の空気は避けられない。
かなり糊厚のあるフィルムなら可能だと思うけど。。。自動車用でそんなフィルムは見たこと無い。
>>370>>376は本当に浮きがないか是非とも写真をUPしていただきたいね。
連発ごめん。
説明ありがとうございます。
やっぱり私のは空気みたいですね…
見栄え悪いけど、我慢します
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/14(木) 08:02:31 ID:ECtBqWOp0
関西でフロントガラスにフィルム貼ってくれる店ありますか?
UV&IRカットのフィルムですが・・・
ググれ
有色は不可だったけど、検対応なら何店舗もあったよ
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/14(木) 15:35:22 ID:8X5BK2nSO
質問なんですけど、シルバーのセダンでリア3面だけグリーンフィルムって可笑しいですか?今度、車屋に就職が決まって、運転席・助手席側を剥がさなければいけなくなりました。黒の3面にした方がいいんですかね?皆様の意見聴かせて下さい。
>>387 教えた所がいい所とは限らないし、宣伝みたいな事したくない。
>>388 高級車とかに採用されてるプライバシーガラスみたいに、
かなり薄めのグリーンとかだったら品良く見えるかもしれないけど
濃い目のグリーンだったら、黒でまとめた方が締まってみえるかも?
ちなみに私は黒の3面です。
昨日施工してもらったけど、熱線の隙間って意外と気になるね
みんなが神経質なだけかと思ったけど、黒いフィルムだからなのかな?
白い隙間が離れても見えるw
店に聞いたら「これ以上は…」って回答だったから、我慢するか
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/15(金) 08:02:23 ID:iNJhywK/0
色がシルバーならバレないくらいの全面薄〜いミラーでもカコイイと思う
反射強すぎるのはダサいけど
反射が強いからかっこいいんじゃないか
うpるぞこんにゃろ
>>388 仮面ライダみたい(笑)
っていわれるぉ^^
>>390 熱線に隙間があったら熱が伝わらず、肝心の曇り止め機能をはたさんだろ。
何の為の熱線だか・・・
フロントガラスも透明熱遮断フィルムを貼ってもらおうかと思ったら
業者が言うには、そこまでする人は少ないとか。
何故でしょう?フロント側両面でも効果あり?
>>395 フロントガラスに貼れば、効果が大きいのは誰にもわかる。
ただ、フロントは少しのミスもすぐわかり、貼るのが難しい。
その業者が、技術に自身がないだけだろう。
前3面に断熱貼ってもらってきた。2時間、3万くらい。
断熱効果は期待してたほどじゃないけど充分に体感できる。
直射日光当たっても「ジリジリ」だったのが「ポカポカ」って感じ。
>>396さん
そなんですか、知りませんでした。
あと、車検証なんかはどうなるのでしょうか?
フィルムの上から貼ると剥がすときフィルムにシワが出来たり剥がしにくいとかありますか?
>>395 一部のディーラーでは合法であっても、
フロントガラスへフィルムが施工されていた場合は、
受け付けないからかもしれませんね。
>>398 低粘着シートと言う台紙があります。
400
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/16(土) 22:29:20 ID:e36Aa8pw0
リアガラス1面のみのUVカットフィルム(セダン用)、作業費用込み30kって安いですか?
店員には安いほうだと言われたのですが・・・・
車種にもよるけど高いんじゃない?
30kは高いんじゃ・・・・・リア1面のみでしょ?
セダンだとリア3面で20k台あたりじゃないのかな
高級車あたりでも30k台かと
405 :
401:2005/07/16(土) 23:39:30 ID:e36Aa8pw0
すみません
作業費用には既にリアに張られているフィルムを剥がす費用も含まれてます
田舎なんで他に店の選択肢がなく、こんなもんなのかと思ってました
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/17(日) 00:02:14 ID:AxffigEY0
オデッセイなんですがリアだけフィルムないんですが業者に頼むとどのくらい金かかりますか?
相場でいいんでお願いします
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/17(日) 00:39:46 ID:Jljm86Mb0
車種や型式を書かん奴は市ね
>>406 型式によって変わる店もあると思うけど、
15000円前後じゃないのかな?
リアの剥がし1万、リア1面のみで1万〜1万5千って考えたら、そんなに高くはないんじゃないの?
ハッチバックなら施工しやすいだろうけど、セダンなら妥当な値段じゃない?
>>408 は○やん乙。
ちょっと高かったけど満足してまつよ〜。
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 21:46:16 ID:tJ32RY0RO
ブルーライトフィルムって全面(前三面含む)OK?ベンツとかは最初からそういうガラスなのか?あれやりたい。
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/21(木) 02:35:13 ID:1yceqdiX0
ソーラーガードのクアンタム、チタニウム、ステンレスのフィルムを貼ってる方、
外からの見た目、中からの見た目の感想を聞かせてもらえますか?
それと施工料金もお願いします。
>>412 透過率的に残念ながら無理格好いいんだけどね
前3面はクリア以外は止めたほうがいい
警察に声かけられたり、車関係の店で作業を受け付けてくれなくなる可能性大
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/21(木) 23:48:04 ID:kMhIe+bi0
チタニウム6貼ってるけどいいぞ。
中からは結構クリアな感じかな。外からは真っ黒まではいかないが、結構黒い。
>>414 便乗でフロント左右IR-25RDは警察はだいじょうぶですか?
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/22(金) 20:48:38 ID:ori1wjaW0
HM60とかの画像ってないですか?
昔はこのスレでもよくうpってたんですけどね・・
今は業者の方とかはいませんかね?
質問です。
フロントガラスに透明断熱フィルム貼ると
ガラスの曲面部分が妙な感じに屈曲して歪んで見えるって
どこかの掲示板で見かけたのですが
フロントガラスに貼られた方方どのような感じでしょうか。
ちなみに現在フロントサイドガラスに透明断熱フィルム貼っていますが
ガラスのみに比べて室内の反射率が増えています。
これをフロントガラスに貼れば光線の条件によっては
ダッシュボードの黒さがフロントガラスに映り込む量が増えるような気がするんですが。
419 :
102:2005/07/22(金) 23:09:45 ID:NqoxhxWZ0
>>416 警察には気づかれない
25RD以上の反射のフィルム全面貼ってるけど一度もお咎めないよ
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/22(金) 23:11:05 ID:20lswphQ0
>>416 IR-25RDだと測定器で測られなければ大丈夫だと思う。
所詮、透過率は75%しかないし、車種によっては車検対応の数値になるしね。
これは車種次第ということで・・・
>>417 検索した?
>>418 あまりにも湾曲してるんだったら可能性はあるだろうけど、
そんなガラスには一枚貼りできないだろうしね。
元々、ガラスだけでも斜めから見ると歪んでるしね。
映りこみに関しては黒なら問題ないんじゃない?
白・ベージュ・グレーなどの淡色系だと映るだろうけど。貼って無くても同じだろうし。
質問です。
UVカットフィルムだけを貼っても、最近の車は元々UVカットしてあるから意味無いよと、ガラス屋に言われました。
ガラスのUVカット性能ってそれなりに良いのでしょうか。
車種はセリカST205です。
質問です。
透明断熱フィルムには
レイシェードの可視光線透過率84%、赤外線透過率60%(前後)タイプと
どこのメーカー製かはわかりませんが
ハイパーヒートカットとかヒートカットクリアの製品名で
可視光線透過率84%(前後)、赤外線透過率28%
のフィルムがありますが、
ほぼ同じ可視光線透過率なのに
赤外線透過率がこのように違うのはなんででしょうか。
反射率は同じだと思うのですが、吸収率がおそらく違うのだと思うのですが。
#フロントガラスはフィルム貼るよりも断熱ガラスに交換した方が効果的。
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/23(土) 00:49:20 ID:SGLGh8Q20
>>421 車種・型式と、どこのガラスを言っているのかにもよります。
メーカーサイトを見ると、59%というのもあれば約100%というのもあります。
フロントガラス(正面)は、ほとんどの車種で約100%です。
ちなみに、業務用フィルムはほとんどのメーカーで約100%です。
>>422 ・製造方法の違い
・赤外線の波長の違い(どの波長でその数字を出しているか)
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/23(土) 15:55:45 ID:oBGB3Axg0
どうしてあんな糞高い施行料とるのかね。
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/23(土) 16:10:28 ID:DsXtnlNG0
カーフィルムを自分で貼ってまったく空気が入らない割合はどのくらい?
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/23(土) 16:19:17 ID:1FWdCGMe0
クレームで貼りかえを考えてのマージン
>>423 422です。レスありがとう。
赤外線の波長の違いと書かれておられますが
近赤外線・中間赤外線・遠赤外線とありますが
フィルム製作メーカーによって違うという事なんですかね・・・。
透明断熱フィルムでお勧めのメーカーはどこですか?
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/24(日) 21:50:58 ID:d+8v6s5i0
>>429 過去に出てたけどフロントガラスに貼るならアネストって会社のがいいらしいよ。
ゆず肌がほとんど気にならないみたいだから。
うちは都合上他のメーカーに手出せないんで使ったこと無いけど。
それ以外に貼るのならどこのでも同じような感じじゃない?
>>430 ゆず肌って、具体的にはどんな感じのことを言うのですか?
ピンとこないので・・・
>>430 アネストって福岡と名古屋だけなの?
余りにも遠いから施工頼めないよ。
ゆず の 肌
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/26(火) 08:05:48 ID:UyqoATbv0
>>431 フィルムの凸凹。
ドアなら気にならないけど正面だと気になる人は気になる。
>>432 商品名の「インフレット」で検索
フロンとサイドの透明なレイシェードに縦傷はいってきた。
社外から見て太陽が当たると筋に見えるorz
意外と弱いな
すいません。ゴムヘラがない時の代用品って何かありますか‥?
カーフィルムより、ゴムヘラの方が時代が古いのと違うか。
インフレットでもフロントガラスには貼るのを勧めていない店があるよね。
やはり見え難さとかでてくるのでしょうね。
日射カット率80%あるようだから、サイドウィンドウだけでもいいかなと思って検索したけど
インフレット取り扱っている店が関西周辺にはない・・・。
名古屋にはあるんだけどね。片道2時間以上掛かるってのは・・・。
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/26(火) 22:10:31 ID:F6WQvtn50
この前グアム遊びに行ったけど
向こうはフルスモが普通なんですね
驚いたことにフツーのノーマル車がフロントガラスまで真っ黒なの貼ってる
法規制なくて日差し強いからだと思うけど夜はどうしてるんだろうか‥
レンタカー借りたら真っ黒のフルスモで雨の日の夜の運転は大変でした
レクサスとか高級車は真っ黒より全面ミラーが多かった希ガス
チラシの裏でスマソ
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/27(水) 00:13:02 ID:64/NPHop0
>>439 >インフレットでもフロントガラスには貼るのを勧めていない店があるよね。
インフレットは施工が難しいから技術が必要です
またディーラーによってはフロントガラスにフィルムを貼ると
車検通してくれない店もあります
例え透過率が70%以上あるのを証明できてもね(理由:店が測定器持ってないから)
トチセン シーマルの断熱スモーク貼ろうと
思ってますが評判はどう?
443 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/27(水) 23:25:58 ID:64/NPHop0
>>442 うちも含めほとんどの店で在庫切れ。
それだけ人気があるってことだと思うでしょ。。。
しかーし・・・・・
>>442 安売り業者の評判は良いよ
貼りやすくて何より安い
貼り易くて安いってことは
品質の悪いものなんですね。
そういう類のスモークフィルムを欲しがるのは
たいてい低知能DQN。w<442
フロントウィンドに1枚物の断熱フィルムを貼った
よ〜く見ると湾曲の大きい部分に、シワのようなスジが見える。
まあ、涼しくなって効果有りだから良しとするか。
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/29(金) 02:01:56 ID:ZxcrljRw0
>>447 温度差で膨張と収縮するからしわが目立ちそうな気がする・・・
きんたまも赤ちゃんのときはつるつるだけど、
大人になるとしわが目立つのと同じ原理
始めて、業者に張ってもらったんだが、小さいゴミが入ってる…五箇所もorz
クレーム入れるべきか、それとも普通なのか?
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/29(金) 11:43:18 ID:QnEVPePY0
クレームでいい
もし断られたら二度とその店では施工しないように
腕が悪いってことを自ら申告してるようなもんだ
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/30(土) 00:48:51 ID:2WTidei20
>>449 クレームOK。断られたら即返金させろ。
452 :
449:2005/07/30(土) 01:39:42 ID:bfeqxDprO
>>450,451
ありがとうございます。メールで問合せたところ、
とりあえず見せてくれとの事なんで、今度持って行きます。
しかし、往復100Kmはあるんだよな…orz
しかも張り直しになったらまた何時間もまたないと…
ゴラァしてもいいですか?
また報告します。
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/30(土) 12:58:20 ID:R5QZCRlm0
業者にフィルム施工頼もうと思うんですがガラスが汚れてる場合事前に洗車したほうがいいですかね
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/30(土) 15:34:16 ID:+CCatOdB0
>>454 施工者も人間だから、奇麗にしといて損することはないと思うよ。
457 :
449:2005/07/31(日) 00:12:55 ID:jq+CI0dj0
>>455 マディゴってのは何か分かりませんが、施行したのはこのスレでは有名なところです。
とりあえず、往復三時間かけていってきますた。
リアはほこりが入っていたとの事です。フィルムのクリア層にもかなり、
傷が入っていたのでリアサイド張りなおししてもらいました。
フロントにも空気が入っていましたが、そこは手直しで処理してもらいました。
ガソリン代よこせと言いたかったがしかし、気が弱い&対応がよかったので、
こっちが誤ってました 。orz
いろいろと不満はありましたが、結果きれいになったので良しとします。
ありがとうございました。
マディコでつよ
×マディゴ
459 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/03(水) 01:22:20 ID:dVDANwXD0
透明断熱フィルムを全面に貼ってもらいました!快適です!!
エアコン効くのが早くなったような気がします
サンシールドのフィルム貼るともう少し変わってくるのでしょうか?
純正でぼかしあるけど幅がちょっとしかなくて意味ない感じなので・・・・
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/03(水) 01:24:15 ID:6THTa6210
うん 気のもちようね
入ってしまった気泡はカッターで切り込み入れたら
目立たない程度になるんだろうか?
昨日貼ったが、どうやら失敗らしい。
セダンのリア下部は難しいね・・。
ハリでつつく
463 :
461:2005/08/04(木) 14:23:36 ID:0h8wMlTj0
やはり、そうですよね。
やってみます。
過去ログ読んでると3Mって評判よくないですね・・・。
今 近くで貼ってもらおうと思ってるところが3Mなんです。
具体的になにがよろしくないのでしょう?
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/05(金) 00:30:23 ID:RrJuUhzQ0
>>464 糊が良くないみたいだよ。
数年でブクブクと空気が入ったようになるらしい。
マーク2の最終型でなってる車もあるよ。
>>464 数年たつと剥がれてくる。
おかげで車の内装にフィルムの剥がれたカスだらけになった。
>>464 3Mが良くないって訳じゃなくて
国内版のパンサーが良くない
輸入物の物本3Mは相変わらず糊の耐候性は素晴らしいよ
ただ変色が凄いけど・・・
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/07(日) 23:55:18 ID:WHrFk84H0
ソーラーガードってダメなのかな?
俺貼ったけど、扱ってる店も少ないみたいだし、このスレにも全然出てこないし。
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/10(水) 21:32:10 ID:ByjA3wJy0
カーステ取付、カーナビ取付、マフラー取付、各メーター取付
バッ直やデッドニングもやってきた私ですが、CARフィルム施行は
出来るでしょうか?
やっぱり空気入りまくり?
>>469 失礼承知で…
今までやってきた事は、仕上がり云々を気にしなければ、
工具さえあれば出来る事だと思われます。
フィルム施工は工具と技術力が必要になります。
ショップが施工しても、このスレで苦情を言われる方がいる位ですから
初めて施工して、空気が入らなかったら、驚き桃の木(ry
サイド位だったら、チョコッと空気入る位で済むかもしれないけど
曲面のリアとかだと、至難の業…
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/10(水) 21:59:23 ID:DzzDpTHT0
>>469-470 空気は時間に余裕をもってあせりさえしなければ大丈夫
根気よく抜く(数日間は常にチェック)
それよりゴミだね
小さな多少のゴミはしょうがないがちょい大きければそれが原因で空気が入る
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/11(木) 00:22:17 ID:99sCbvFj0
>>469 性格の問題もあるぞ
書いてること俺も一通りやってるが
フィルムだけは無理
ゴミ一箇所でも入るとムカついてすぐ剥がしてポイ
何度繰り返したことか‥
>>469 何度か失敗を繰り返せば、それなりにできるようになる。
自分も5,6回張り直しているけど、今はそれなりに見えるようになってるよ。
まあ、最終的にはどこまで妥協できるかだけど。
でも、未だにセダンのリヤはつらい…
とりあえず、暇と金銭的に余裕があるんだったらチャレンジしてみたら
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/11(木) 05:07:13 ID:9EZ24ezA0
フィルム施行はやっぱり素人じゃ無理ですか。
クーペなんでリアウィンドウの傾斜さらにキツいんですよね。
サイドは出来るとしても、リアの奧なんてどうやるんだろうとおもってました。
いままで、「車いじり?中・高卒のDQNが就く仕事なんて俺様が出来ない訳ねえだろ!」
の理論で全部挑戦してきました。
結果的にはその通り、やってみれば結構出来てしまうものばかりでした。
やってみてから、「こんな程度の作業に数万円?笑わせるなよ」と思うことしきり。
フィルムもそんな臭いがプンプンするんですけどねぇ。 工具とかの先行投資が
無いと出来ないのはさすがに素人作業じゃ難しいですけど。
20年も前ですが、カーショップで売っているフィルムで挑戦して
普通に綺麗に貼れました。
でも最近の車はガラスが曲面なので難しいのでしょうね。
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/11(木) 11:27:09 ID:ScHtjpzWO
K11マーチなんですがリア1面だけでショップでは大体値段はいくらぐらい?看板屋なんで毎日似た様な作業してるけどフィルムとシールとては訳がちがう(´д`)
リアサイドは簡単に出来たんだけど…
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/11(木) 12:56:05 ID:ScHtjpzWO
475?476デナイノ??
180SXのリアハッチにだけ貼るとしたらどれくらいかかるかな?
>>473 セダンのリヤは整形すれば簡単
>>476 定価は15〜18千円
店と相談汁
>>479 定価は16〜25千円
店と相談汁
でも安すぎるとサイドのプリント外まで入れない手抜き仕事されるから注意
>>480 ありがとう、金ないからやるのは8月の終わりごろかもしれないけどw
ハチマキフィルムなんですけど汚くても貼れればいいんですが
薄めた中性洗剤ガラスに塗って貼り付けるだけでokですか?
>>482 仕上がり全く気にしなければ、薄めた中性洗剤だっていらない
そんな事、ここで聞くまでもない。
綺麗に貼りたいなら方法はいろいろあるけど、汚くてもいいなら
自分で説明書でも見ながら適当にやればいいんでないの?
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/15(月) 21:06:30 ID:RBdgeNNm0
>>482 ハチマキフィルム・・・w
まだいたんだ そういう人
485 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/15(月) 21:34:35 ID:kRjmf2xD0
L150ムーヴでフロントウィンドウの上部に貼るバイザーの
工賃っていくらぐらい?
フィルムは通販で買ったやつがあるのでそれを
メーカーか近所の板金屋に持っていこうかと・・・。
2000〜3000ぐらいじゃない?
何故メーカーや鈑金屋に持って行くのかわからないが。
利益乗せられて高くなっちゃうんじゃない?
フィルム施工店へ持って行け
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/15(月) 21:51:38 ID:kRjmf2xD0
>486
なるほど!ありがとう!!
>>486 うちはもうチョットとるなー
持ち込みでグラデーションだけなら5000円は貰う
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/15(月) 23:47:58 ID:kPlLdUNd0
良い感じの自動車用ガラスが、次々と発表されてるな。
後からわざわざフィルム貼るなんてのは、2〜3年で終わるだろう。
どこで貼ろうかなんて心配するのもあと少しだ。
心配するのは、フィルム貼りが技術だって言ってる業者の方だな。
良い感じってっさ、ガラスの割れたときの人間への攻撃性はどうなのさ?
それもフィルム屋の販売文句なんだろうけど
少なくとも事故でガラスが割れたときはIR&UVカットガラスはかなり鋭利な凶器になる。
普通のガラスは結構丸く割れるのに対してその手のガラスは
尖がって割れる。
>>490 それホント?気になる情報だね。
ソース分かったら教えてください。
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/16(火) 08:28:31 ID:3MKffp7T0
プライバシーガラスはあと数年で終る
らしいよ。
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/16(火) 13:37:11 ID:mrGMD6qTO
プライバシーガラスにミラーフィルム貼ってる人居る?
カコイイですか?
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/16(火) 13:55:46 ID:3MKffp7T0
>>493 かっこいいよ。派手にギラつくでもなくなかなかいい色に仕上がる。
ダークスモークメタリックな感じ。
ま 人の好みにもよるでしょうけどね
>>490 自動車のウィンドガラスにも安全基準があって、尖って割れるようなガラスは使えない。
最近はガラスをコーティングする技術が進んで、フィルムなんて貼らなくても紫外線や
赤外線をもカットできるようになってる。
フィルム貼るなんてことは、もうしばらくすれば無くなるだろうね。
ステップワゴンにIR カットガラス入れてるがかなり良いよ、両サイドIRカットフィルム貼れば完璧。
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/16(火) 19:31:38 ID:3MKffp7T0
ガラス自体のUVカットやIRカットなんて所詮・・・
紫外線カット自体も99%以上はまだ少ないし断熱機能はフィルムの方が上。
色や濃さを選べてコーディネート出来るのもフィルム。
ガラスもバカみたいに高くなっちゃうし。。。
熱反ガラスなんて工賃入れるとサイド1枚で50000近くするしね。
リアなんかだと恐ろしい金額になるよ
>>490の内容は合ってるよ。
普通の建物のガラスの様には尖らないけど自動車の透明強化ガラスに比べたら若干尖っている
これはどっかのメーカーが本当に割って比較してた
自動車のガラスの基準なんて「安全ガラスであること」ぐらいでしょ。
要するに強化ガラスや合わせガラスとか。
ちなみに一般のガラスは強化ガラスでないため、すごーーく尖る。
ぶっちゃけUVとか断熱とかどうでもいい
真っ黒くなくっちゃダメ
>>499 頭悪い人がいますね。
墨でも塗っとけヴォケ。
墨はそんなに黒くない
>>498 それはソースではなく、無知なユーザを騙すカーフィルムのコマーシャルだ。
安い材料使って高い工賃を要求する、詐欺とは言わないがそれに近いな。
オートバックスで売ってる
「断熱UVカットフィルム」
ってどない?
504 :
503:2005/08/17(水) 12:59:21 ID:/WkNvmAs0
↑クリアの透過率88%とかのね
施工液ってどれ使ってる?
ウチはIKCにfilm-onで規定の3%では薄いので6〜8%くらいです。
>>502 ソーラーガードのフィルムが安い材料なの?
ってことは、そこのHPに掲げられている謳い文句はみんな嘘。
AC公共広告機構に訴えましょう。
2ちゃんネラのガセネタor正解ネタなんて見分けられるけどね(クスクス
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/17(水) 22:58:45 ID:Ip1WEYCDO
貼ってもらったらいくらくらい?
車種、貼る場所、フィルムの種類によってピンきりだ
>>508 つまり、貼る業者が適当に(適切に?)決めるってこと?
>>509 難易度(特にリア)によって工賃が変わってくる
一般的なフィルムではセダン系よりミニバンやワゴン系のほうが安い設定のところが多い
逆に高価なフィルム(高断熱とか)だとフィルムが高い分貼る面積の多いミニバン系とかが高くなる
>>506 AC公共広告機構に何を訴えるのだ?
JARO(日本広告審査機構)なら聞いてくれるかもな。
2ちゃんのネタ見分けてクスクス喜ぶ前に、一般常識を勉強した方がいいぞ。
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/18(木) 21:08:16 ID:Bgfm2aIT0
すみません教えてください
リアはフィルム貼りの規制なしでしたっけ
5%フィルムの重ね貼りを予定してますが車検は通りますか?
513 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/18(木) 23:05:35 ID:6Sp9u3z+0
>>512 一応、著しく視界を妨げないもの
実際はほぼ何でも通る
↑
そんなのが車検に通るから
フロントサイドガラスに着色フィルムを貼り付けた車両でも
車検に受かってしまうような情けない現状なんだよな。
515 :
512:2005/08/19(金) 00:50:16 ID:feKO1NsD0
>>513-514 Tnx
車検は問題なさそうですね・・・?
#安全面では半年くらいテスト(仮貼り付け)して試し、問題ありませんでした
>>515 安全面のテストして問題ないって、具体的に何やったんだ?
単に自己満足しただけじゃないのか。
夜道でひたすらバックとか
518 :
512:2005/08/19(金) 01:45:24 ID:feKO1NsD0
>>516 フィルムを仮貼りした状態で通勤・ドライブをしました。(半年間)
フィルムのせいで「危ない」と思ったことはありませんでした
>>517 いや、、、それは
519 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/20(土) 00:14:52 ID:ERGaU/uv0
1:30からNHKでスモークの貼り方って番組やるよ
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/20(土) 01:44:56 ID:1XOJir2f0
>519
見させて貰った
段取りも何も無茶苦茶で爆笑モンすね
ひでぇ番組 もぅ寝るわ
俺も家の窓に貼ろうかなw
フィルム余ってるし。
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/20(土) 01:57:06 ID:DwsAdCI+0
523 :
轟二郎:2005/08/20(土) 10:18:59 ID:D6JZQ88I0
>>517 「びっくり日本新記録」とかにありそうな競技だな
炎天下の屋根なしエアコンなしで張るの無謀?
霧吹きしても速攻で乾くし2時間いろいろやって気持ち悪くなって
フロントとリアサイド空気入りまくりでやめた
リアが残ってるんだけど雨の日にやるべきですか?
>521
既存のアルミサッシ窓ならそれを外してガラスだけ貼り付けて境目を
隠し剥離防止出来るから時間と作業スペースを確保して即座に実行
すべし。
>524
屋根付(立体)駐車場のある家電店とか大手ショッピングセンターとか…
527 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/23(火) 22:18:08 ID:yXv6cDyz0
吐息AGE
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/24(水) 11:44:23 ID:r3HuF+a60
新型ハイエースの後ろ5面はめ殺しプライバシーガラスに高性能、高品質の
断熱スモークを貼ろうと思い、スレ見たり、検索したりした結果、
NS-20IRか、GY-30IRのカット済みを通販で購入しようとしているんですが、
質問です。この2点は高性能、高品質の同等商品という事でいいのでしょうか?
どちらが、良いでしょうか?それと、フィルムの台紙?はくり紙?とかには
型番が印刷されているんでしょうか?このフィルムはNS-20IRだとか、GY-30IRですよ。
とかの表示はあるんでしょうか?何も表示がない場合、お店を信用するしか
ないんでしょうか?激安の粗悪フィルムを高い値段で売りつけられるかも???
((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブルと心配なので、教えてくらさい。おながいしまつ。
529 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/24(水) 11:55:52 ID:S5OAuJzo0
激安の粗悪フィルムを高く売るのが、フィルム屋の儲ける手口です。
高級品と言って売れば、皆がその気になって使ってる。
成功率99% w
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/24(水) 18:49:51 ID:wIdqBAhz0
>>528 IKCのNSシリーズは類似品がいっぱい出てるからね。
色合いが同じであれば、業者でも気付かないかもよ。
フィルムに型番は書いてないから店を信用するしかないんだけど。
で、いくらなの?カット済みで。
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/25(木) 13:54:36 ID:Ormcn4so0
熱線防止の透明フィルムは結構なほど効果ありますか?
夜や逆光の時に、ダッショボードや、自分の顔が反射したりしませんか?
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/25(木) 14:54:26 ID:IFq8xZWk0
>>531 そのフィルムは、リンテックで言うと「IR-25RD」、IKCで「FGR-2500」ですね。
可視光線透過率、反射具合から間違いないと思います。
アレの赤外線の周波がどのくらいかわからないので何とも言えませんが
家庭用の赤外線機能のあるカメラだと確かに映らないですよ。
ただ、アレでどうなるかは不明ですが、この辺は自己責任ですね。
そこの管理人はテストしたのでしょうかね?
GPS等の電波も100%OKとは過大すぎますね。設置場所にもよるけどGPSは狂いますよ。
自分もレーダー・GPS・ETC・携帯は「完全」ではありませんでした。VICSはOKだった。
ちなみに気付かれなければ車検はOKですが透過率は基準である70%はきってしまいますね。
サイト内のアリスト・チェイサーは間違いなく70%きってます。違法ですね。
1mで7000はかなり高いです。相場で1m4000〜5000ですよ。原価は別として。
>>532 効果ありますよ。逆光・反射は問題ないです。
>>533 全く同意。
GPSは昼間で衛星2〜3個で全く意味なし。
夜は時々4〜5個捕捉するくらいだね。
535 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/25(木) 15:22:47 ID:Ormcn4so0
>>533 ご丁寧にありがとうございます。
参考になりました。
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/25(木) 20:20:15 ID:O1mSZalZ0
25RDは雨の日油膜のような模様がみえるしゆず肌気になるよ
フロントガラス以外にはいいと思うけど
フロントガラスいくならRDより高反射、ゆず肌、油膜がないいいフィルムあるぞ
透過率割ってるけど車検は通ったし
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/25(木) 21:25:08 ID:IFq8xZWk0
HM-60 ??
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/25(木) 22:53:13 ID:pHge0Idx0
流れ切ってすみません
透過率0パーセントにするには皆さんどのような方法でやっていますか?
5パーセント3枚重ねても0パーセントにならないし、薄い発泡ボードを貼るのもスマートではない。
カッティングシートをも窓のサイズではないし・・・
何か良い方法があれば教えてください。
539 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/25(木) 23:16:46 ID:p+9jzLHN0
>>537 HM60はRDよりゆがみ少ないけど油膜はあるよ
それに車検時、金色強すぎてバレる可能性高い
多分純正ガラスでグリーン入っててそれにフィルム貼ってるから
透過率は40%くらいかも
反射の色も自然
曇りの日は25RD以上の反射で正面からはまったく中が見えない
それでも車検はすんなり通った
>>538 マスキングして黒ペンキ塗れ
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/25(木) 23:41:54 ID:2MG62xaq0
541 :
538:2005/08/26(金) 00:12:52 ID:bxOxztIo0
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/26(金) 01:09:54 ID:CjBHE53V0
IR-25RDよりも反射が強くてHM-60よりも反射が低いゴールドフィルムってあったっけ?
それ以外ってIR-25RDとHM60のOEM品しか知らないぞ。
マディコのハーフだったりして
フィルム張りの曇り防止にはどうしてますか?
外気導入以外で
エアコン
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/26(金) 15:04:57 ID:ji+4Dt1g0
547 :
538:2005/08/26(金) 20:55:56 ID:bxOxztIo0
>>546 サンクス
5%以下のフィルムがあったとは知りませんでした
しかし
>>539さんのレスみてペンキを買ってきたので、先ずこれやってみたいと思います。
透過率ZEROにする窓はステーションワゴン車の後部荷室及びリアです
# 透過率ZEROにする理由は・・・自分でもよくわかりません
# 仕事で使うものなどを荷室に置いているのもあり直射日光を避けることが当初の目的でした
# それがエスカレートして・・・(略
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/26(金) 21:38:49 ID:E9G1jmA20
ホントにペンキ買って来たというのもビックリw
バンみたいに鉄板はめれば?
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/26(金) 23:54:09 ID:hhCp7yfs0
リケンテクノスってとこの透明断熱使ったことある業者いる?
ユズ肌とか成型はどんなもんなんだろ。
俺はレイシェードはユズ肌ひどくないと思うけど成型しにくい
552 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/27(土) 16:05:41 ID:DuWVF6np0
>>552 フィルムの性能は問題ないけど
多分貼りで失敗するから
そっちを心配した方が良い
てst
555 :
555:2005/08/27(土) 17:55:55 ID:fHr2pM770
午後5時55分55秒
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/27(土) 18:00:48 ID:Vkc0oLtR0
5が19個
557 :
ネ申:2005/08/27(土) 18:20:03 ID:fHr2pM770
>>553 あー、やっぱり失敗するんですね。
となると予備の利くメーター売りの方がいいのかな…
560 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/27(土) 23:00:23 ID:DX7y1wel0
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/27(土) 23:31:52 ID:4hGKw+1v0
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/27(土) 23:47:16 ID:DX7y1wel0
個人所有って何に使ってんの?
写真だけではちゃんとわからんだろ〜
でも一応俺の見た感じでは10%ぐらいに見える
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/27(土) 23:49:03 ID:sItyMEjE0
上2枚は5%ぐらいじゃないの?
あの角度・天候で、ルームランプが見えてるからそう思った。
下4枚はあの写真ではよくわからん。
業務用じゃないかも
モーターホームって書いてあるから
レーシングチームのスタッフ移動用かなんかかもね。
567 :
561:2005/08/28(日) 13:00:35 ID:McvfCYHS0
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/28(日) 13:06:18 ID:HsByIua30
これ以上写真では透過率判別不能
569 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/28(日) 16:58:38 ID:5LCeZZp5O
570 :
555:2005/08/29(月) 01:29:35 ID:JuDIfJI90
>>569 わざわざタイミングを計ったからなw
666は他人にゆずるぜw
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/29(月) 01:33:13 ID:sgRx4C8O0
66分はないぜ
572 :
555:2005/08/29(月) 01:38:55 ID:JuDIfJI90
>>571 そうだったな。午前6じ6分6秒が狙い目だな。
6月6日も無理そうだしな。
午前五時がかっこいいさ
574 :
555:2005/08/29(月) 01:57:41 ID:JuDIfJI90
ひねくれ者が多いスレでネ申を演じて損した気分だw
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/29(月) 20:57:26 ID:RBiyBlg80
プロの方に質問です。
住友3Mよりビッキマン?っていうフィルムを勧められたのですが、
実際どうなんでしょう? 体色や透明度を知りたいです。
あと、断熱スモークと普通スモークは透過率が一緒なら見え易さも一緒ですか?
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/29(月) 22:31:16 ID:0TMStJLI0
>実際どうなんでしょう? 体色や透明度を知りたいです
透明度はさほど差はないと思うよ。
両方とも使ったことないから知らないけど国内産3M製品だったらビッキマンの方がいいよ。
何年か後に素人が貼ったようにエアー(ホントはガス)だらけになるってこのスレじゃ有名な話だし。
USA3Mなら3Mの方がいいらしい。
>あと、断熱スモークと普通スモークは透過率が一緒なら見え易さも一緒ですか?
断熱の方が若干視界が悪くなる。そんなに気にするほどでも無いと思う。
フィルムメーカーが違えば中からの視界も変わるしね。
577 :
575:2005/08/30(火) 08:07:12 ID:jF4kHdis0
>>576 素人の迷いが解決しました。
どうもありがとうです♪
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/08/31(水) 13:39:40 ID:uBlmIFJA0
バブリングって3M以外起こらないの?
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/01(木) 01:40:00 ID:qW+wG2DS0
>>530 レスさんきゅう。亀レススマソ。
信用ありそうなお店をこれから探します。。。
580 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/01(木) 04:48:20 ID:DOsZzDUg0
いやぁ、リア面難しいですね。
リアサイドとクォータはなんとかできたんですけど。
まだ、ハッチバックだから難易度は低いんだけど、セダンの場合どうやんだろ???
で、自分で施工された方に聞きたいのですが「熱線重ね切り」や「熱線重ね貼り」の場合
やっぱ、フィルムを熱線にあわせてカットするんでしょか?
熱線の幅が1mmぐらいで遊びがほとんどないので不可能に思えるのですが
そこはやっぱ職人の腕なんですか?
今回は熱線に合わせたカット済みのフィルム買ったんだけど微妙にズレてた。
結局施工失敗。プロ(?)でもこんなんなのに自分で形取りしようと考えただけで頭クラクラする。
ハッチバックの難易度が低い?
車種しだいだろ。
582 :
580:2005/09/01(木) 15:33:54 ID:NVVNyzcg0
リアトレイがないから楽に決まってんだろうに
583 :
真580:2005/09/01(木) 16:18:17 ID:DOsZzDUg0
プロはドライヤー使うのか…
ダメ元で家庭用試してみよう。
>>584 断熱効果があるのは間違ってないが、
何故正直に書かないのかね?
>>585 どういことでしょうか?
そのテストが嘘ってこと?
車内が30度超えないってすごいね。
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/01(木) 22:52:52 ID:tR28W8De0
車内が30℃超えないなんてありえれいな
>>586 グラフでは180秒までしか公開してない。
それ以降はどうなるか?って話。
実際断熱系は効果があるが、
それを誤解をしてる人が多いのは、
こう言う半端な売り易いデータを前面に押して、
売ろうとする業者が多いから。
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/02(金) 01:41:23 ID:7USGb4mh0
オイラの行ったフィルム屋なんて「断熱スモークなんて高い金額払うほどのモンじゃない」って言ってたよ
でも負け組なオイラは断熱スモーク注文してしまったけどorz
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/02(金) 07:09:28 ID:RRNS4bX70
チェイサーのリアに1枚貼りしてもらったら、
真ん中は綺麗なのに、端っこの熱線上の空気が凄いよ!
数年前の分割貼りの時は、もっと綺麗だったのに…
これって当たり前なの?
>>590 前の車種もトヨタでしたか?
私は110系に乗ってますが、トヨタは熱線が厚いみたいだから熱線の周りが浮くのは仕方ないみたい
>>590 貼り手の腕次第・・・・って書くと、またどこかの素人業者がとび出てくるのかなw
>>592 確かに腕次第ってのはあるね〜
でも、最近のトヨタ車の場合、セラミックドット部や熱線部に隙間が空くのは仕方無いんじゃないかな?
まぁ、下手な所は見るに耐えない不細工な隙間が空くけど、腕の良い所だと遠目には分からない程度の隙間だったり…
フィルム厚よりも熱線の方が厚いんだから、ある程度は我慢しましょう。
ベンツ・トヨタ系以外で、熱線に隙間があるなら要際施工
594 :
590:2005/09/02(金) 23:25:47 ID:0tIOsJSN0
前車は日産社で、リア分割だったけど綺麗だったよ!
今回のは100チェイサーでリア1枚貼りなんだけど、
同じ横一線の熱線でも、センター付近は綺麗なのに
両端は浮いたように見えるんだけど、仕方ないのかな・・・
センター付近より両端付近の方が、トヨタ車は熱線が厚いのかな?
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/02(金) 23:31:50 ID:9NkKxBLK0
トヨタに多く見られるけど、リアガラスの湾曲部分の熱線はプリントが雑。
だからそこだけ熱線が高くなったりギザギザになってたりして
フィルムを貼ると湾曲部分だけ極端に浮いてしまう。
施工前に業者へ言えば、それなりの対処はしてくれる。
「仕方が無い」で終ってしまう業者はどうかと。。。
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/03(土) 01:57:21 ID:g/GNW5qK0
>>584 のお店料金が安いね
フロントに透明断熱貼ったんだけど 1万円以上安いや
暑さに負けて断熱貼ったんだけど 効果がいまいち体感出来ない
>>596 見た値段は、通販のフィルム代じゃないだろうな・・。
しかしなぜ
>>584のサイトでは、通販ではフロントガラス用(サイドは売っている)を売っていないのだろうか?
サイドよりも傾斜のあるフロントの方が日光当たって暑いのだが。
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/03(土) 23:05:09 ID:HIiPRnVA0
ミラー系のフィルムって白ボディのステーションワゴンに似合いますかね?
USアコードワゴンなんですが、スモークかミラーかで迷ってる。。。
ミラー系のメリット、デメリットって何ですか?
どちらにせよ、ソーラーガードにしようと思っています。
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/03(土) 23:07:30 ID:OylTzlYz0
>>596 あれは安いってよりも平均的な値段でしょ
>>596が行った店は取りすぎかよっぽどいいフィルムを使ってるかだな
中古で買った車のリヤ一面、スモーク貼ってあったけど
素人施工のあまりの汚さに腹が立って、ビリビリーっと剥がした。
けど、ノリとスモークの部分だけ残って、透明のシートだけ剥がれた・・・orz
とりあえず糊は剥がし剤使って取るとして
まずスモークを剥がさなければ糊の部分が出てきません・・・
熱線があるのでスクレーバーも使えないし
地道にやるにしても何日掛かるかわからず途方に暮れております。
今のとこガムテープでビリビリーっとやっているのですが、この方法も気が遠くなりそうです。
これ剥がすのになんか良い方法ありますか?
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/04(日) 22:14:03 ID:opdpty8g0
透明のシート剥がれてれば剥がし液使えば取れないかな?
市販のフィルムは糊に着色されてるから大丈夫だと思うんだけど。
602 :
600:2005/09/05(月) 00:12:24 ID:xlY9dwn40
>>601 ご回答有難う御座います。
透明シートは一通り剥がれたんで
残ったスモークと糊の部分に、剥がし剤を吹きかけてみましたが
かなり頑固にこびりついているようで、果てしない作業になりそうです・・・
色々と検索してみたのですが
プロの方でも、やはり「貼る」作業よりも「剥がす」作業の方が苦労するみたいですね・・・
ここまで大変だと、車の前オーナーに対して腹立たしく思います・・・orz
カッティングは物凄いキレイに出来てるのに、気泡がすごい入りまくってるんですよ。
>>602 そそ
剥離代が高いと言う馬鹿に言ってやってくれ
>カッティングは物凄いキレイに出来てるのに、気泡がすごい入りまくってるんですよ
多分古くなって糊が浮いたんじゃない?
剥がし液何使ってるか分からないけど
ボンスターって言う細目の金だわしがあるから
それ併用してみ
>>602 カット済みフイルムだったからカットは綺麗だけど
貼り付けは個人だから汚いとか。
剥がすのなんて角ちょっと捲って霧吹きで濡らしていけば簡単に剥がれるのにw
乾いてる状態で力づくで引っぺがせば、糊が残るのはあたりまえのように思える。
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/05(月) 22:46:25 ID:aaNMVUh60
>>605-606 フィルムでも残るのと残らないのがあるんですよ
安い・高い関係なしにね。
炎天下の下に放置してガラスが熱い時に剥がすと糊が残りにくい
だから乾いてるだの濡らしてるだのはあんまり関係ない
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/05(月) 22:55:05 ID:V7GKaYTA0
本当に高い安いは関係ないと思うよ。
3Mは剥がしにくいし、量販店のミラリードは剥がし易いね。
経験的には退色の激しいフィルムは剥がしにくいかも。
>>86 元々はグリーンガラスの車種にミラーフィルムを貼っただけだよ。
オレのもそう。外車はグリーンガラス多いからね。
遅レスすまそ
611 :
600:2005/09/06(火) 00:24:58 ID:mlPkteX30
こんばんは。
今日も一日中リヤガラスと格闘してました。
途中色んな店に行って、スチールウールや
別の剥がし剤や「強力」と謳うガムテープなどを買ってきて試したのですが
長年蓄積されたもの(平成3年車)はなかなか剥がれませんでした。
リヤシート取っ払って格闘しているのを見かねて、とーちゃんに「何してんのよ?」と言われました。
事の経緯を話すと「ふぅ〜ん・・・まぁ、がんばれ。」と言ってどっかに行ってしまいました。
数分後、ニヤニヤしながら戻って来たとーちゃんは「コレ使えや。」と言って
業務用のデカいガムテープを持ってきました。
ガムテープは色々試したので半ば諦めつつも、折角の好意を無駄にしないために使ってみると
物凄い粘着力と、バリバリバリーという音と共に見事にガムテの形に剥がれましたw
業務用・・・馬鹿にするべからず・・・
とーちゃんは得意気な顔で「ほらな。」と言って去って行きました。後姿はとても神々しかったです。
フィルムを貼る時は、剥がす時の事など考えずに貼りますが
もし頑固なフィルムを剥がす機会がありましたら、業務用のガムテをオススメします。
みなさん、ありがとうございました。
とうちゃんカコイイな
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/06(火) 01:15:50 ID:pqHBJvcp0
ただし熱線の剥がれには注意しなね
貼るバカがいるからしょうがないw
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/06(火) 02:39:22 ID:uTbOk/5L0
>600
業務用ガムテてどんなの?
実は凄い発見なんじゃないの?
良かったら教えてくださいな
すべての作業は初めてはみんな初心者
やって成功したもん勝ちだしね
いい話だ〜。とうちゃんGJ!
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/06(火) 18:28:26 ID:mvbj6r9L0
このたびフロントガラスにFGR2500(だっけ?)を施行していた車を手放したもんで
もし見たい方いればうpします。
うざってーと思ったら、考えられる限りの罵声を浴びせてくれて構いませむ。
見せて
女軸
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/07(水) 08:10:18 ID:TU+WWWRe0
リアガラスは、熱線の働きが悪くならないように線ごとに分けて貼って
いかないといけないですか、それとも熱線に関係なく曲面に合わせて
3分割ぐらいで貼ればいいのでしょうか?
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/07(水) 11:08:08 ID:zYlah4nL0
>>598 USアコードワゴンか。
白ならミラーが似合わない事もないけどやっぱりスモークかな折れ的には。
ミラー貼ってよく似合うのはクロカンとかだけかな。
中から見てあまり暗くならずに熱線、紫外線をシャットアウトさせたいなら
反射するミラーの方が機能性で高いと思う。
WRCに出るラリーカーはFガラス以外ミラーフィルムが多いのもこの為。
だけど最近のスモークも一般的に使うなら中からも見易い物が多いし、
ミラーに比べどんな車種にでも無難に似合うと言うのがメリットだと思う
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/07(水) 16:08:20 ID:RXCHp7HB0
>>622 貼り方で熱線がどうのこうのはない
それより分割ラインを目立たなくする為に普通は熱線で分割するよね
>>624 結構黒いやつだったら熱線気にしなくても全然目立たないよねー
>>622 見栄えを気にしなければOK
ただしカッターでガラスに傷入れないように
>>623 同じ透過率なら室内からの明るさはミラーの方が暗い
627 :
622:2005/09/07(水) 23:39:28 ID:TU+WWWRe0
レスありがとうございます。参考になりました。
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/08(木) 19:09:29 ID:FcJIJI5X0
只今ガラスを外し、フィルムを貼り、さぁガラスを
装着するか〜と思ってたのですが、どうも上下左右のかみ合わせが
わるくまっすぐあがりきらず、途中で止まってしまいます。
車はセドバンなんですが、ガラスを止めている2本のビス
以外に調整するところがあるのでしょうか?
ガラス下の2本のビス以外はさわってないのですが・・・
先輩方、ご指南お願いします。説明がヘタですんません。
629 :
617:2005/09/08(木) 19:26:31 ID:BBiKkHE/0
630 :
618:2005/09/08(木) 19:27:20 ID:BBiKkHE/0
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/08(木) 19:43:22 ID:1wR86a790
セドバンって何?
せっどりっく・ばん。だろ。
頭の中ではバゼドー(氏病)がグルグル回ってた
流れぶったぎって悪いが、千葉でんまい店知ってるヤシいる?
637 :
618:2005/09/09(金) 16:17:22 ID:com/cqxk0
638 :
618:2005/09/09(金) 16:21:07 ID:com/cqxk0
てか、上のでみれない?
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/09(金) 16:54:43 ID:YiHYfbdp0
640 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/09(金) 18:57:19 ID:oc0H8/+b0
>>631で見れるけど、
>>629で直接入力だと見れない。
ime.nuでワンクッション入れないとだめみたい。
画箱は画像直リンが駄目なんじゃないのかな?
ttp://gazo05.chbox.jp/gb.php?gbid=car-movie&res=18926 のスレ表示なら問題ないのではと思います。
ところで質問があります。
このスレ読んでインフレットの透明断熱をフロントに施工したんですが
夜に対向車のライトや街灯・信号等の光が滲んで視界が悪いです。
これは施工後しばらくすれば馴染んでクリアになるものでしょうか?
ダッシュボードなどの内装が反射するというのは読んでいましたが、
そちらは思った程ではなく平気です。
また、フィルムに歪みなどはなく、ぴったりときれいに貼れてます。
光源が拡散して見えて、その方向の視界がぼやける感じです。
642 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/09(金) 22:00:58 ID:oc0H8/+b0
内窓拭いてみた?施工後の洗剤液が若干残ってるのかもよ
んなわけないか
インフレット と インフレットクリアーのちがいは?
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/09(金) 23:12:01 ID:oc0H8/+b0
>>643 インフレット=可視光線透過率80%
インフレットクリアー=可視光線透過率87%
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/10(土) 14:20:22 ID:U/r6SqOH0
業者さんいるかな?
サンマイルドのHPが消えてるけど何かあったんですか?
愛車のフロントにIR25RD貼ってます!
647 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:21:35 ID:U/r6SqOH0
648 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 19:19:03 ID:JZQDY9aG0
649 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 19:35:30 ID:U/r6SqOH0
>>648 ありがとう ググっても見つからなかったもんで
>>647 てめーはバカか?
>愛車のフロントにIR25RD貼ってます!
コレに対して聞いてんだよ。
こんな報告されても「だから?」って返すのが精一杯だったよ。
651 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:45:56 ID:iOk8vNFCO
>>650 だからテメーに聞いてねーっつーの。話しかけんな気持ち悪い。死ね。
コソーリ|_・)
>>652 バカ同士のケンカに割り込むのが一番バカ
655 :
641:2005/09/11(日) 18:54:32 ID:hngz7to10
656 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:38:30 ID:uYZpM6LD0
>>655 施工店に問題あると思う。3枚目の写真はゴミの混入。
1枚目2枚目については現段階ではなんとも・・・・
で、車種はなに?
657 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:45:27 ID:0p0butpE0
貼ってどんくらい?
粒じゃなくぼんやりしてるのはまだ水分が抜けきってないかもしれない
うちのデモカーにもインフレット貼ってあるけど、光源のまわりに薄っすらとおぼろ月程度の
光のにじみは出来るよ。
でも1,2枚目みたいにひどくはなく、意識すればわかるくらい。
ちなみにインフレットクリアーだけど。
東京の気温は知らないけど2〜3日もあれば水は引くでしょ。
3枚目のツブは室内から爪で掻いてみてコリコリすればビンゴ。
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/12(月) 01:07:50 ID:sHE47tbF0
自分他メーカーの透明断熱貼ってる
施工してから何日経ってるの
水分が抜けきってない可能性もあるね
自分は視力矯正レーシックしてしまってるから
裸眼の見え方の人の状態は判らないですぅ
ただ自分フィルムよりの見にくいね
専門店で施工したの?
660 :
641=655:2005/09/12(月) 02:03:56 ID:RHM1kIAe0
レスありがとうございます。
>>656 車種はエスティマです。なのでガラスの角度はかなり寝ています。
この角度が問題なのかと思い、同じく貼って貰ったドアガラスと見比べて
みたんですが、滲み具合はあまり変わりません。
他に車種で変わってくる問題はありますでしょうか…
>>657 一週間になります。
実は、はじめはもっと曇ってて昼間でも少し見えづらかったんです。
例えば、汚れを拭こうとして拭き取りきれてないような感じでした。
3日後くらいに多少クリアになって、今の見え方で定着してます。
>>658 0.5〜1mm位の大きめの粒は爪先でなぞると手ごたえがあります。
それ以下の小さいものは引っかかりません。ゴミのようですね。
ただのインフレットなのかクリアなのか聞かずに施工して貰いました。
違いがあるのかもしれないので、電話して聞いてみます。
>>659 一週間です。もっと日にちをかけて判断した方がいいでしょうか…
施工は専門店でやって貰いました。
他にも、サイドに3cm程のミミズ腫れのようなしわが2本付いています。
プロと言っても完璧には行かないのだろうとは思いますが、このスレの
業者さんから見ると、こういうのは許容範囲なんでしょうか?
よければ聞かせて頂けるとうれしいです。
662 :
659:2005/09/12(月) 02:22:35 ID:sHE47tbF0
視力矯正レーシックは
近視を直す手術です
自分コンタクト使用者で裸眼0.03から1.5〜2.0まで回復しました
代償と言うかデメリットと言いますか
若干見え方に変化を生じております
点光源が滲みます
本題に戻って施工後一週間経っているのでしたら
水分はほぼ抜けてると思いますね
屋内保管なら話は別ですが...
自分も専門店ですが、一切目立つゴミやしわはありません
他メーカーのフィルムですが見え方は
昭栄やアライのヘルメット新品シールドの見え方みたく
ひどく滲む事はないですよ
施工後違和感無く運転出来たくらいです
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/12(月) 02:30:24 ID:Vbuld4J30
>>660 1週間あれば乾いてきてると思うから原因は別かと。
あまり適当な事も言えないので、ちょっと参考までに・・・
・サイドのミミズ腫れのサイドはドアガラス??(ミミズ腫れの画像ある??)
・ぼやけてるのはガラス全体?(例えば中心付近は問題ないとか)
エスティマって現行でしょ?だとしたらインフレットクリアーじゃないと70%以下になってるのでは?
施工店に相談して張替えで直ればいいね。
どっちにしてもクレームでいけるんじゃない?
>>659 >点光源が滲みます
これ問題じゃね?
いいの?
665 :
641=655:2005/09/12(月) 08:05:13 ID:1Kxu9jvw0
>>662 ゴミ・シワがないのはすごいですね。専門店と言っても腕の差なのかなぁ…
情報ありがとうございます。
>>663 ・運転席側のドアガラスです。先ほど見て来たんですが、シワが分離して
十数個の1〜2mmの気泡に変わってました。写真は後で撮って来ます。
また、他にもフィルムの端などに小さなシワがあるのを数カ所見つけました。
・光が滲むのも、曇ったように見えるのもガラス全体です。
斜めの角度からフィルム面をじっと見ると、すりガラスのようなつぶつぶの
マット面が見えます。糊の層が見えてるのかなぁと想像してますが、視界が
悪いのはそのせいじゃないかという気がします。
・エスティマは現行です。70%を超えてるか確認してないので今日やります。
とりあえず施工店に電話してみようと思います。どうもありがとうございます。
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/12(月) 19:14:05 ID:j+/aJteb0
スモークタイプのフィルムが長年の使用で
窓に完全に色が移り、とれなくなるなんてことはあるのですか?
最近、中古車買って、後部座席の1枚だけスモークで後(ミラータイプ?)は全部完全に色が抜けてたので
張り替えようと剥がしたら、例の1枚だけプライバシーガラスみたいになってて・・・。
でも、ちょっとプライバシーガラスとは違う色調です。
黒というよりも茶色っぽい感じです。80年代?のサングラスみたいなw
H9のアコードワゴンです。
667 :
666:2005/09/12(月) 19:51:49 ID:j+/aJteb0
自己レスです。
そうだ!と思いガラスの端に書いてあるナンバーを見たところ
疑惑の1枚だけ数字が違っていましたorz
ガラス交換されてたようです。中古車屋にゴルァするわけにもいかず
買う前に気づかなかった自分に腹が立ちます。
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/12(月) 20:58:34 ID:lGLZv6s+0
濃いフィルム貼ればわかんないじゃんw
ミミズ腫れは水泡だろうね。
数日たてば消えるでしょう。
フィルムの端のしわは窓枠より大きいフィルムを貼るわけだから
多少小さな折れ目は付くかと。
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/12(月) 21:32:08 ID:j+/aJteb0
>>662 スレ違いだけど答えてくれてありがとう。
漏れもその手術受けたいですw
>>670 今時、ミラー系はださいからやめた方がいいのでは?
俺もこの度、新車を下取りにだして中古を買ったのだが、
ミラー系のフィルムが貼ってあるから即行で剥がす予定。恥ずかしすぎる。
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/13(火) 00:02:37 ID:O8Lh3WTI0
ミラータイプのプライバシーだったら返品するの?
ミラー主義者のおれがきましたよ。
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/13(火) 05:40:39 ID:YN9+wXomO
携帯から失礼。EGシビックハッチバックのリア三面にフィルムを張ろうと思いますが、この車のクォーターガラスはヒートガン等使わずに一枚張りできますか?一度失敗した…DC2インテではDIYで施工したがそれよりもはるかに難しいです。
>>673 それは、注文時はミラータイプじゃなかったのに、
いざ納車されたら何故かミラータイプに変わっていた
というシチュエーションかな?
>672
2chで今時ださいなんて言われてもなぁ。何様だよ…
中古車買うのはださく無いのかな?w
678 :
673:2005/09/13(火) 17:16:21 ID:O8Lh3WTI0
>>676 違う。
>>672へのレスで
ミラーのフィルムだと思っていたらプライバシー(熱板ガラス)だったとか。。
たまにそういう客の話を聞いたことがあるから
>>676=672 だが、
中古車を買うのは別にださくないと思う。リサイクルは正しい心だ。
今は販売してない車だから手元の新車を手放して買う、程度のことだ。
で、よくわからんが、確実にミラーフィルムでプライバシーではないので
それが理由で返品になることはあり得ない、ので答えようがないな。
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/13(火) 18:28:46 ID:IJrvG4AF0
ミラータイプは断熱効果は如何でしょうか? エアコンの効きを優先するとなれば
どのタイプが良いでしょうか?
貼りかけで窓を下げたら下の所がひっかかって部分的に破れちゃっ
たのですが、この部分だけ周辺を切りはがして貼りなおしってできる
でしょうか?
破り取れてしまった部分はジャバラ状に折れ目がついてしまいうまく
貼り直すことができません。
張り替えるフィルムを重ねていっしょにカッターで切って貼り替えよう
と思いましたが、上のスレ見るとガラスにキズが入るとかでまずそうで
すね。やはり1枚まるごとやりなおすしかないのかな?
素人施工なのである程度は気にしない予定だったのですが、穴は
さすがに目立つので恥ずかしい…。よろしくお願いします。
>>681 リアと違って、サイド窓は熱線でフィルムの継ぎ目を誤魔化せないから、
やっぱり張り直した方が早いしキレイに貼れるよ。
サイド窓は1枚で張るのが、玄人素人を問わず絶対条件。
自分で貼るのって難しいね。
透明断熱タイプ見つけたのでやってみたがバリバリと折り目が付いて失敗orz
>>683 素人がきれいにフィルム貼るなんて無理だから、業者に頼むことを勧める。
ただ、素人みたいな業者も多いから気をつけろ。
だれかHM60の貼ってある画像持ってる人いないですか?
チョット上にうpしてくれたのはHM60とどう違いますか?
見た目とかは。
681です。
一枚やりなおすつもりで買った店を調べたら
一枚保証ってのがあることを発見しました。
カット済みを買って代えがなくて困ってたんですが、
送料だけで送ってもらえることになりました。
いろんな意味でありがとぉ〜!。
貼るのはなかなか難しくて、かかった時間と仕上がり
を考えるとやはりプロに任せたほうが効率いいかも…
とも思いますが、最終的は判断は最後の一枚に賭け
ようかと。私の車は曲面なガラスはないんでカットさえ
手を抜ければそれほど難しくないんです。
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/15(木) 20:24:06 ID:1D8ZJBvm0
近所のイエローハットで施工やってるんですけど、任せても大丈夫ですかね?
お金取るんだからきっれーに張ってくれるんですよね?
一か八かの勝負だな
近所のイエローハットは外注でよその業者にだしてるから
きっれーに貼ってくれますよ。
イエローハットは外注してるところが多いね
仕上がりは当たり外れはあるから運に掛けるしかない
イエローハットかぁ・・・・
負けるバクチは、しないほうがいい。
この夏、耐えられなくてフィルム張ったが、量販店のレベルは、値段なりの仕上がり。
施工時間2時間。
(リアウインドウのみ頼んだが、まともに窓拭かずに張りやがって…。しみっぽく残ってしまっている。
一応、そこの施工後の説明は、2ヶ月くらいすれば気泡やら、ムラ見たいのがなくなる。
といわれたので、もう少ししたら文句言いに行こうと思っている。
ちゃんと、防塵室でやっていたが、施工する人の意識の低さが問題だな。)
知り合いに修理工場系で知り合いるなら、そこ経由で業者に頼んだ方がましと思える。
イエローハットに出すくらいなら、ネットか電話帳で
地元の業者探して、直接持ち込んだ方がいいね。
間取られないから、安く済むし。
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/17(土) 09:54:17 ID:xXiWKf0O0
乗っけてくるクソも多いけどね。
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/19(月) 01:13:40 ID:M4t/P0e70
カット済みを通販で購入して、ワゴン車に自分で貼ろうと思います。
SMDC−25IR 16590円送料込
GY−30IR 16590円送料込
断熱はSMDC−25IR>GY−30IR
透明度?はGY−30IR>SMDC−25IR
で、よいですか?
それとも、どっちでもたいして変わらないですか?
値段はこんな感じでしょうか?
プロの方、教えて下さい。お願いします。
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/19(月) 06:51:17 ID:+LeXrlR30
>>695 貼るのに失敗すると
結局キレイに貼ってくれる業者の方が安くなります。
自分でやってキレイに貼れたら商売始めましょう
素人より
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/19(月) 09:46:51 ID:i87T5GKZ0
少し前にも同じような質問がありましたが。。。
中古車のフィルムを剥がしたら、ノリの層だけ見事に残ってしまったんですが
やはり、スクレッパで逝くしかないんでしょうか?
何かガラスにキズが入りそうで怖いんですが。。。
剥がし液でも吹きかけながらすると良いのでしょうか?
業務用のガムテってどこで買えるんだ???
ヒートガンで暖めながら剥がした方がいいのかな?一応安物ですが持っています。
仕上げ用のコンパウンドで磨くか、除光液でふき取るか、
ガソリンでふき取れば、取れるよ。
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/20(火) 21:20:37 ID:qXCdyEZb0
コンパウンドは試しました。確かに取れますね。
タバコのヤニもスッキリでしたw
ただ、完全に拭き取るのが厄介ですね。
ガソリンは臭くなりそうだし、除光液か・・・。勇気出して買いに行こう。。
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/20(火) 23:23:34 ID:XEX1Pozd0
オレはカッターで削り取った。
ガラスにゃ傷はつかないよ。
>>699 少し前に苦労してたモノです。
とにかくまずはスモークの部分を剥がさない事には糊の部分が出てきません。
ですから強力なガムテープでバリバリっといくか
スクレーバーでコツコツと剥がすのが良いでしょう。
電動ドリルにボンスターを巻き付けて一気に行くのもやってみましたが
思いの外、効率が悪かったですw
最後の方は結局細かい部分が残ってしまうので
小さめのスクレーバーでコツコツやるしかありませんでした。
その後、必ず糊が全体に残るので油脂系の剥がし剤などを付けてボンスターでコツコツです・・・
電動ドリルやスクレーバーを使用する時には熱線の断線に注意しましょう。
一番手っ取り早いのは、やっぱり超強力なガムテを使う方法だと実感しました。
あとは根気のみかと思います。
ちなみに私の場合は、休み休みやってたのでリア一枚全部綺麗にするのに3日くらい掛かりましたw
頑張れば絶対綺麗に取れますのでコツコツとやってみて下さい。
調べてみたけど熱線て濃い鉛筆で補修するだけで治るもんなんだねw
703 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/21(水) 20:06:25 ID:RbcsWlMvO
皆さん車庫証明のシールはどこに貼ってますか?フィルムの上から?
新車を買ったのでシールとフィルムをこれから貼ろうと思うのですが、貼る順番に悩んでます。
最初から外側に貼ってる。
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/21(水) 21:14:28 ID:HgJx0K6L0
外から貼ってたけど剥がれてしまい数年前からスッテッカーなしw
おらが買った中古車には車検証と一緒に前ユーザーのステッカーが入っていただよ。
んでもっておらの村は車庫証明不要なんでステッカーなし。
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/21(水) 21:56:10 ID:HgJx0K6L0
>>707 3ナンバーだよ。ただし車庫証明不要は来年まで。
来年市町村合併により村が市の中に組み込まれちまうんで・・・
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/21(水) 22:16:55 ID:HgJx0K6L0
普通車で車庫証いらない地域があったなんて知らんかった
山間地の村なんかは車庫証明不要な所が結構あります。
長々スレ違いスマソ。
711 :
703:2005/09/21(水) 22:32:58 ID:RbcsWlMvO
皆さんありがとうございます。当面は跡がつかないようにセロテープで貼り、フィルム業者に相談します。
漏れ車庫証明のシールなんて貼った事ないなー。
一応車検証のケースに入れてあるけど。
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/22(木) 01:02:05 ID:NtYMgCTn0
>>697 100円ショップで売ってる『シールはがし』っていうスプレーで
きれいに落とせるよ。
ただ、これもやっぱり根気は必要。
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/22(木) 01:10:29 ID:VkMrdrpQ0
つ(ジッポオイル)
新車登録時にフロントに熱遮断フィルムを貼ったので、定期点検のステッカーや
車検期限のステッカーも貼ってない。
ていうか、ディーラで車検証に入れとけば良いって言われた。
>>715 車検期限のステッカー不貼付は罰則あり。
定期点検ステッカーの不貼付は全然構わない。あれはフロントガラスに"貼付しても可"の分類のステッカー
車庫証明ステッカーは今のところ罰則はないが、その場で運行停止が掛けられる。
(まあこれは車検証に忍ばしとけば、なんとかなる部類かもね)
車検期限のステッカーを貼付しないでユーザに渡すとは…
そのディーラ、整備点検の停止食らうかもしれんぞ。
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/22(木) 19:43:26 ID:6HAsRvGf0
>>716 > 車検期限のステッカーを貼付しないでユーザに渡すとは…
> そのディーラ、整備点検の停止食らうかもしれんぞ。
ぜんぜん問題ない
まぁ貼っとけば問題なし
>>717 そういやそうだよな>無問題
検査上の技適で撥ねられる要件じゃなくて運行上の問題だしね。
貼らないで運行させる運転者が悪いだけだな。
720 :
アトピー餅:2005/09/23(金) 00:29:22 ID:KuxnPqpT0
先日までワコーのスーパーブラック(透過率5%)をフロントガラスを除く5面に貼って
いたけど、この度、同じくワコーのクリアブルー(透過率40%)に張替え様と考えてい
ます。
(当方、重度のアトピーでして可視光線過敏症と診断されて5年目になります)
透過率40%って、案外明るいものなのでしょうか。
当方、ベンツ純正の青色ガラスをイメージしているのですが如何なものでしょう?
愚問になり申し訳ですが御教示の程、宜しく御願い致します。
40%じゃ明るすぎるよ
40%ならベンツの青より濃いよ。中は○見えだけどね。
でもリア1面に5%とか貼ると斜め前から見た時には
結構暗く見える罠。リアやサイドからだと青に見えるね。
俺は前後サイドに24%だか25%でリア1面が5%だ
>>720 素朴な疑問だけど 重度のアトピーの可視光線過敏症 だと
スーパーブラック(透過率5%)をフロントガラスを除く5面 って法的に問題ないんですか?
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/23(金) 12:04:52 ID:p52CVe4iO
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/23(金) 12:17:22 ID:6DBWpW+K0
>>725 ルームミラーで後ろが見えないと違反なのならトラックとかバンとか、荷物を満載したハッチバックとかはどうすればいいんだ??
見えないのが違反とは言っていないのだが
こういったフィルムは違反ではないのかと疑問に思ったまでで
ルームミラーで後ろが見えない車があるのは知っているんだが
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/23(金) 16:41:08 ID:fcgUIxzg0
可視光線過敏症は警察に相談すればフロント左右に貼付OKだった希ガス
もちろん診断書とかはいるかも。
それでも透過率50%程度が限度だと思うけど。
>>720 ワコーのヤツに限らず40%前後のヤツは普通に明るい。
透明ガラス(UVカットとか無い)ならそのままDラー入っても
気付かれない場合がある。
727
後は問題なかった気がする。広告シール貼ってる車もあるし。
多分Fガラスとごっちゃになってるんじゃない?
上部に貼る「通称ハチマキ」ステッカーは違法。
上部は信号が確認できる程度のグラデーションはOKだけどな。
729 :
アトピー餅:2005/09/23(金) 20:40:36 ID:j5MGZodH0
>>721 即レス、サンクスです。
明るいんですね。
>>722 レスどうもです。
ベンツ純正より暗いんですね。
う〜ん、微妙だ。
>>723 本来は問題有りです。
しかし、当方、稀に見る極度の可視光線過敏症でして。
警察には当然止められますが、話すと理解してくれて切符は切られませんでした。
警察には届けていませんが地元では顔が割れていますw
>>728 御丁寧にありがとです。
警察に相談するって事自体、初めて知りました。
可視光線過敏症の検査って3日〜5日連続で皮膚の1部に可視光線を照射するんですよ。
そこで皮膚が荒れたり爛れたりすると、認定という結構呆気ない結果だったりします。
車好きからは、フルスモ公認なんて言われますが正直辛いですね。
730 :
アトピー餅:2005/09/23(金) 20:56:53 ID:j5MGZodH0
あっ、言い忘れましたが透過率を落とす理由は夜の視認性が悪いからです。
余談ですが、美装のIRフィルムは当方には何故か合いませんでした。
業者用フィルムの方が優れていると思っていただけに不思議です。
やっぱり色の濃度が絡むのかなぁ。
可視光線過敏症なら長袖のシャツで防備してね。
このスレでその話はもういいよ。
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/23(金) 21:41:40 ID:T8WjhOuH0
可視光線過敏症なら濃くないと意味ないのでは?
IRとかUVは関係ないんでしょ??
733 :
アトピー餅:2005/09/23(金) 21:54:27 ID:j5MGZodH0
>>732 確かにそうです。
ただ、フィルムで変わるなら、って思い試した次第です。
業者もワコーの黒いフィルムよりは遮断効果ある、っていってくれたもので。
ストレートに考えたら普通に濃い黒ですね。
>>731 すいません。
この話は、これでクローズにします。
御騒がせ致しました。
>>731 単なるドレスアップじゃなくて必要に迫られてフィルムを選ぼうと
しているのに、そんな言い方しなくても良いのに
どうせフロントガラスからの日光を避けるために長袖のシャツで防備するしかない、左右の窓を防御なんて意味なし。
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/23(金) 23:17:34 ID:kyFIoBj80
>>735 左右、自分が乗っている側はかなり意味あるぞ
紫外線対策のおばちゃんみたいに長袖で完全防備するにこしたことないが
そんな口調で言ってやんな
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/24(土) 02:14:52 ID:kNCtEJVQ0
>734
透過率5%のフルスモークにした車が夜間に視界不良を原因に
事故を起こしたとして、過敏症だからと言い訳が通るとでも思うか?
また、そんな車が車検をパス出来る訳無いだろ。
冷静に考えて見ろよ、この話は釣りの可能性が高いよ!
738 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/24(土) 02:43:50 ID:BmcWpP8u0
>>737 ムキになって揚げ足取るなよ。過敏症だからと言って5%はマズイだろ。
それに貼るとしても一応許可は必要。
>>730 可視光線過敏症て全ての光がダメなのか?
熱線つまり赤外線や紫外線によるのが大きいの?
ググっても「可視光線過敏症」では出てこない。「光線過敏症」なら出るが。
紫外線や熱線が主な原因だとするとサイドはミラーフィルムじゃないと。
断熱スモークでもそこそこ効果ありそうだが。
Fガラスはエンジェルガード99、クールヴェール等のガラスに交換するといい。
これは車検通るがフィルムは病気だったとしても剥がす必要あるだろうな。
俺も20歳頃まではアトピーで悩んだから気持ちわかるな。
今はほぼ完治したけど。
739 :
アトピー餅:2005/09/24(土) 03:46:22 ID:tayYE5dY0
皆さんに御迷惑を御掛けしまして申し訳ないです。
釣りではないです。
他の患者さんの症状は知りませんが、私は半年入院していたので重症な方だと
思います。
その時は、5万人に1人居るか居ないかの体質だと診察されました。
>>可視光線過敏症て全ての光がダメなのか?
はい、当時は駄目でした。
今はピーク時に比べたら遥かに良いですが、それでもアレルギー値は高いです。
>>ググっても「可視光線過敏症」では出てこない。「光線過敏症」なら出るが。
これは、先生によって言い方が違うみたいです。
横浜のアトピーで有名な名医は前者で呼んでいました。
アトピーに馴染みのない方にしてみれば皮膚なんて覆えばいいだろ位にしか
思えませんが、皮膚から黄色い汁が出る為に長袖は着れないんです。
>>737 では、最後に。
>>透過率5%のフルスモークにした車が夜間に視界不良を原因に
>>事故を起こしたとして、過敏症だからと言い訳が通るとでも思うか?
車検には勿論通りません。
私の主治医の回答によると、
『フルスモにしなくてはいけない理由が明確にある場合は、フィルムの透過率
は全く関係ない』
との事です。
結局は、
>>737さんの仰っております『当局の許可』が絡むんでしょう。
スレ違い杉で本当にスマソです。
横槍入れて大変申し訳御座いませんでした。
以上
許可なんて下りない気がするなぁ。
服が汚れるので安全を犠牲にするってのは認められてはいけないと思います。
気の毒だけど。
つか、黄色い汁が出るくらい過敏なんだから許可降りるんじゃね?
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/24(土) 10:30:56 ID:bhIX2L500
ジョイスティックで運転出来る車でも認可されるんだからなんてことないでしょ
744 :
738:2005/09/24(土) 10:42:33 ID:iPsFFbwT0
>>739 全ての光がダメって事は、蛍光灯なんかもだめですか?
だとするとホント大変ですね。普通の生活が出来ないし。
一応警察に相談するだけしてみる価値はあると思いますよ。
ただ、運良く許可が下りたとしても遠出で他の管轄のエリアに入ってしまうと
キップ切られる可能性は十分あります。
仮に許可証があったとしても他の管轄だと「だから?」みたいな対応される希ガス
あとはキップ覚悟で上のブルーフィルムとかしかないですね。
貼る価値はあると思うけど。
黄色い汁良くわかります。自分は首とひじ、ひざの裏、あとタマの裏が凄かったッス
>>740-741 アトピーってなってみないとわからないと思いますけど
黄色い汁ってのは服とかに染みると汚れて困るんじゃなくて
患部と服を接着させるような事にもなって服を脱ぐ時が大変なんですわ。
一緒に皮膚まではがれてしまって血だらけとか。
>>744 そうじゃなくて、そういう障害を持っている人に周囲の安全性を犠牲にするような装備の許可が下りるのかなって話。
今までは警官の好意で見逃してもらえてるだけで、警察に「認めてください」なんて言いに行ったら藪蛇になるかもよ。
なんにせよ、それのフィルムが元で事故がおきたらその警官たちにも責任があるよなぁ・・・
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/24(土) 11:33:29 ID:kNCtEJVQ0
Fガラス以外全てに目張りを施す訳だから、周囲の安全など把握出来る
はずも無い。
バックミラードアミラーの視界をも妨げ、車内から見えると言い張った所で
フィルムレスのガラスとの認識性の違いは明らか。
一般的には後部座席に乗車する事を勧められると思う。
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/24(土) 21:10:06 ID:xmpLy/Zu0
車を運転する事に疑問を感じるが?
安全性が低くなるのは分かりきっているのになぜ運転する?
したいから、じゃ理由にならないと思うが。
意地悪で言っている訳じゃなくて、運転したくてもできない人間は沢山いるんだからさ。
安全性下げてまで自分だけって言うのは・・。
それにFガラスからは勢いよく光が舞い込んでくるのに平気なのか?
昼間どこになにしに出かけるんだ?
車から出ないのか?
昼間歩き回る時はどうしてるんだ?
夜しか出歩かないとしたらフィルムいらないよね?
>アトピーの人
真夏の日差しを素っ裸になって全身に浴びたらどうなるの?
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/24(土) 21:14:08 ID:8ouOjRg00
>>747 俺も同じ事思ってた。
フロントは放置なのか?って。
「可視光」がだめなら蛍光灯もTVもダメなんじゃないの?明るいもの全て。
太陽光のみダメってこと?
ここは思いやりのないインターネッツですね。
思いやりも何も、やってることは警察特番に出てくる違法改造DQNといっしょだし。
くされDQNの違法車両などいくらでもあるのにね。
ちょいと質問しただけで、ハートが感じられない
ムキになった物言いを返す人がいると。
「そーだよねー、アトピーなんだから左右の視界がなくなってもしょうがないよねー」とかいうハートフルな会話は正直カンベンな。
「エースコンバット3」を思い出した。
フロントにも5%のフィルム貼ってんじゃねーの?
皮膚を守って、人をはねそう。
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/25(日) 07:41:19 ID:LGPkl5n30
アホばっかだな
もう少しまともな意見は無いのか?
視界不良で事故を起こしたら本人も被害者もつらいぞ。
もし警察が認めたとして、自分が被害者になったら俺は警察を訴えるな。
周りに運転するなって忠告してくれる人はいないの?
マジレスしておくけど、周りの人は「運転するな」とは言わないよ
例えば親兄弟に色弱の人がいたとしたら「外に出るな」と言うか
もしくは24時間付き添っているのかな?
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/25(日) 17:34:24 ID:dzXWE/4zO
>>759 色弱の人が運転しようとしたらやめさせるに決まってるだろ!
なんで外出するななんて飛躍するんだよ。
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/25(日) 17:43:14 ID:o5uoFhLS0
検査に通るような薄ーい着色のフィルムってありますか?
そういや今日、滋賀の田舎で
スモークではないがフロントガラスにフィルムらしきものを
貼っているヨタのグレーのbbを見かけた。
いかにも素人の貼り方でフロントの下部だけフィルムが
貼ることができなかったのだろう。
よくリアガラスを表から型取りしてそのまま内側に貼るやりかた。
クリアなら貼っているのがわからないぐらいだろうが
いかにも何か貼っているのが遠目でもわかるぐらいだから
着色フィルムなんだろうな。
田舎行きゃけっこう、軽とかでもフロントガラスの上部や下部に
スモークを貼って走っている車見かけるよな。
そういう車にぉ限って車のどこかを思いっきりぶつけている希ガス・・・。
アトピー餅の肩持ってるやつなに?
本人だろw
手か、釣り以外の何者でもないわけだが・・
5万人に1人の重病が運転するかよw
てか、させちゃだめだろw
そういう5万人に1人の話を聞けるのが2chのいい所だったのに
アホが狭い常識で馴れ合って、疑いもなく他人を差別するような
ペッキングオーダーの序列に成り下がってしまっているのですね。
>>765 では約65億人に1人の我輩の言葉を代わりに拝聴したまえ。
俺の言葉でも65億人に1人だ、もちろん次の藻前も、その次のも前も・・・
5万人に1人なんて、全く普通だ。
漏れの知り合いにも、皮膚が弱くてフルスモの奴居たよ。
警官に止められても診断書見せれば大丈夫だって言ってた。
全身吹き出物だらけで羨ましくはなかったが。
障害者認定も受けてたんじゃないかなぁ。
>>768 皮膚が弱いのには同情するが、それがフルスモにつながるのはどうかと思う。
医者の診断書を過大解釈してないのを願うのみ。
障害者に認定されてりゃ怖いもんないよ
そのうち盲目でも診断書見せれば運転できるって言い出すんじゃない?
>>768 そいつフロントガラスにも5%とかのスモーク貼ってんの?
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/27(火) 02:07:16 ID:bOsScrqI0
もう結論出そうや。
本人には悪いけどドラキュラみたいな生活するしか方法無いでしょ。
ヤカラだろ、ヤカラ、病気を楯にしたさ。
フルスモが禁止されてるのは危険だからっつー建前なんだから。
だったらフルスモにしなきゃ運転できない人は乗らないべき
まぁ、実際オレはフルスモだが、捕まったら切られるし。
病気が理由でOKになるのがおかしな話なだけ。
自分の犯罪行為を自慢げに書くな。
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/27(火) 23:50:39 ID:0hS9qWap0
ソーラーガードフィルムって施行料金どれくらい高いの?
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/09/28(水) 01:04:58 ID:CYJ7N2Qu0
777
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/28(水) 01:06:54 ID:OBaUz20O0
>アトピー餅さん
フィルム業者ですが一言言わせて
ココも多数の優良フィルム業者の皆さん見てますが
レスするのにためらうんですよ
業者に相談してワコーフィルムへの返事のトコが
フィルム業者?車業者?
車業者の適当な答えならわかるのですが
フィルム業者ならば、別の業務用の物とか色々試そうとしませんでした?
仮張りで数種類体感してみるなり手段は多々有ると思います
近所のフィルム屋に相談してみて下さい
親身になって相談乗ってくれるトコがあります
この板の業者はそういう人いっぱい居ます
快適な生活&なるだけ安全な車生活
難しいとは思いますが頑張って下さい
そうだよな
専門業者に相談すれば、濃い色でなくても効果的なフィルムがあるのかも。
益々、診断書を盾にしてフルスモしたいだけに思えてきた。
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/28(水) 23:21:29 ID:hB6MMpwf0
アトピー餅氏の話に便乗するワケでもないが…
俺もフロントにフィルムを貼ってみたいのだが、後日の車検やポリに
因縁を付けられた時の為ちゃんと透過率を証明出来る方法が有るのか
どうか知りたい所。
>>780 透過率を測定する機械がある、フィルム屋さんにはあると思うよ。
逆にポリ屋さんも、その機械が無いと因縁つけられないよ。
>>780 施工してからフィルムは劣化する。
施工後直ぐは透過率を満たしていても、
1〜2年で透過率が落ちるのはよくある話。
なので店が透過率を記載した証明書などを発行したとしても、
現時点での透過率が全てなのであんまし意味が無い。
>>782 >1〜2年で透過率が落ちるのはよくある話。
ってことは、どんどん光が通らなくなるてこと?
色抜けして、光が通りやすくなるもんだと思ってました。
それとも無色系?のフィルムで、劣化して光が通りにくくなるってことあるの?
>>783 782はそこまでわかってないょ。
しったかだから説明も下手だし
レスつけても返答なし確実w
785 :
42:2005/09/30(金) 16:51:58 ID:4dDwMmTt0
キズがつくからってのもひとつの理由?
>>783 断熱はどのメーカー品でも糊が白濁してくる。
これは赤外線吸収の役割の殆どを糊に頼ってるから。
ポリエステルの吸収力を強めるともっと悲惨だし、
反射率を上げるにも限界があるから仕方が無い。
簡単に確認する方法は2〜3年前に透明断熱フィルムを貼った車のガラスを開けて、
ウエザーに隠れていた部分と比べてみれば直ぐに分かる。
放置車輌並に不動だと劣化も著しいが、
そうでないとしても施工時にガラスと合わせて80%以上の透過率がないと、
3年後には70%を切るか切らないかの微妙な数字まで落ちる。
UVカットの持続力が良くなったように何れ良くなるかもしれんけどまだ先の話。
>色抜けして、光が通りやすくなるもんだと思ってました。
カー用品店のフィルムと業務用のフィルムは違います。
>>784 で?
>>785 ハードコートが弱かったり水切りや押さえがきついと傷が付くね。
つか透明断熱フィルムの話じゃないのか・・・?
濃色フィルムの劣化の話もした方がいいのか?
取り合えず、
警察に申請して濃色のフィルム貼ってもOKなんてのは聞いたこと無い。
警察に相談に行ったら車運転しないで下さいって突っ返されるんじゃないか?
>>786 >カー用品店のフィルムと業務用のフィルムは違います。
どう違うの?教えて教えて(・∀・)ニヤニヤ!
業務用のは厚みがあって貼りやすいのだよ。知らんの?
789 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/01(土) 02:10:07 ID:PGWxDWbk0
普通に売ってる市販の方がm単価高いよ?(・∀・)ニヤニヤ!
高いから良いのかもね(・∀・)ニヤニヤ!
ワゴンセールとかのは安いけどね (・∀・)ニヤニヤ!
業務用もピンキリだけどね(・∀・)ニヤニヤ できん!
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/01(土) 22:37:54 ID:fEpGK/Sb0
>>790 ガラスの周りの黒い淵がどのくらいあるかわからないから何とも・・・
最近外車で薄紫?のフロントガラスをよくみかける
車種はわからないけど
ベンツとは一味違った色合いで
あるね。光の具合で中が見えない。外車はいいな。
もうすぐプライベートガラスが無くなるらしいけど外車も一緒かな?
プライバシー?
なんか知らんけどシートベルト検問にひっかかった。
警「シートベルトしてなかったでしょ。はい免許証見せて。」
漏れ「普通にしてましたけど・・・」
警「あ?そうなの?免許証は持ってる?」
漏れ「持ってますけど見せる必要あります?」
警「一応、免許不携帯の場合もあるから。」
漏れ「持ってますよ。はい。」
警「今までに違反でキップ切られたことある?」
漏れ「いえ、ありませんけど。」
警「そっか・・・アレ?(フロントガラスを指差し)これスモーク貼ってるね。」
漏れ「いえ、貼ってませんよ。純正ガラスですけど。」
警「でも随分暗いんじゃないの?ちゃんと外見える?」
漏れ「見えますよ。」
警「これのせいでシートベルトしてないように見えたのかな・・・」
この警察ってどうなのよ・・・
プライバシーガラスなら何となくわかるけど、完全に透明なガラスにいちゃもんつけやがったよ。
どうせいちゃもんつけられるんならフルスモにしてやろうか・・・
>>796 いちゃもんだけじゃなくキップも切って欲しかったのかw
今リア下部分貼り付け終了。セダン。1回目は失敗して、やはりリアは業者に・・・という気持ちになったが、「金ないんじゃあーー!」という気持ちを奮い立たせて2回目に挑戦。
何とか出来たよ。
確かに小さい気泡が数点あるけどね。まあでも目を近づけてまじまじと見られでもせん限りは大丈夫だ。
数年前も一度貼り付けの経験あるんで、リア下部分さえやっちまえば後は時間の問題だ。
799 :
798:2005/10/02(日) 14:44:57 ID:hHQmRUi00
いや、今見てみたら結構ムラがあるわ・・・ええい構うか!このまま続行しよう。
フロントにスモーク貼っている香具師って
田舎に住んでいるのが多いな。
田舎行けば軽トラでさえも貼っているのを見かけるよ
田舎モンはあまり五月蝿く言われないのかね・・・。
801 :
798:2005/10/02(日) 22:05:55 ID:NQ/Z8nW/0
やっぱり止めた。2枚目貼った後、一枚目との繋ぎ目がすんげえ事になってた。
これは流石に2万ちょい取るほどの価値はあるな。
以前は若かったし、ちょっとくらい雑なフィルムの貼り方でもそんなに恥ずかしいの感じなかったけど、今はだめだわ。
業者に行くか・・・
スレ違いかもしれないんですが妥当なスレなかったのでここで聞かせてもらいます。
フロントガラス上部分10%が黒くなっている車にしたいのですが、
フィルムアンテナが張ってあり用品店なんかで売っているプラパンが付けられないそうなんですが、
フィルムをはるとフィルムアンテナの凸凹で空気入りますよね?アドバイス下さい。
文下手でスマソ
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/04(火) 22:33:02 ID:9wf1d6lr0
フィルム貼るの面倒だったから
店で見掛けた時は「何て画期的なんだ!!」と思ったけど
値段見て引いた。
結局必死になってフィルム貼ってる方が漏れには向いてる気がした。
窓開けて走ったらバタバタ鬱陶しいんじゃね?
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/05(水) 18:51:17 ID:kVdwV7E50
カーテンつけたけど目障りだから外しちゃったよ。
何かカーテンの存在が凄く気になって・・・
結局HM-60貼ってもらいました。
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/05(水) 19:49:08 ID:5Re3x9cP0
カーテンは開けられるんだから車検は問題ない。
あ、フィルムの放火。失霊。
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/05(水) 20:17:34 ID:5Re3x9cP0
カーテンはいいんだけど
あれはなんで半分だけなの?
全部覆うなら欲しいけど
前回の車検はダメだったけど、今回は大丈夫でした!
前回と今回の違いは、天候です。
前回は「雨」で、今回は「晴れ」でしたのでそれが原因かと思います
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/05(水) 20:24:45 ID:5Re3x9cP0
>>815 HM60をフロントに貼ってくれるとこあるんだ?
どこの店かは言えないけど、貼ってくれる店ありますよ。
フロントドアがHM-60でフロントはIR-25RD貼ってます。
キャデで前3面で35000ぐらいでしたよ。正確なのは忘れましたけど。
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/05(水) 21:40:20 ID:uJkM8AJ6O
HM60は曇りの日は完全に中見えない?それとも透ける?
819 :
817:2005/10/06(木) 19:11:16 ID:rZN0M6o00
>>818 曇りの日はほとんど中見えないです。晴れると透けてます。
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/06(木) 20:08:57 ID:h5K7/2bj0
>>819 いいな
フロントもHM60にすれば良かったじゃん?
やっぱりIR25RDより暗いもんなん?
フロントからリアウィンドウにフィルム貼って
年中薄暗い車内にいる香具師って
ゴキブリみたいな生態だなw
暗いところでないと活動できない
そいでもってコンビニや街灯の明かりの下で
タムロする蛾みたいだ。
822 :
817:2005/10/06(木) 20:48:35 ID:rZN0M6o00
フロントHM-60はバレバレだと思います。
ちなみにIR25RDもHM-60も車内からは貼ってないのと同じぐらい視界いいです。
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/06(木) 21:13:13 ID:aGzeauYT0
車外から自分の顔姿を見えにくくする理由って何?
晒したくないほど酷い低脳な人間しか貼りたがらないと思うんだけど。
それとも最近流行りにもなろうかという
エアガンで他車を打って車を傷つけて他人を傷つけて
全速で逃げてオービスから逃れ、目撃されにくいように見えにくくしているわけだ。
喜びに満ちる餓鬼畜生みたいなことしておいて
のうのうと生きているのか。
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/06(木) 21:33:49 ID:LEIkd7KHO
>>822 やっぱりそれがベストかも。俺はフロントドアにRDだよ。それでも結構涼しいよ。フロントは貼ってくれるとこない(>_<)何県の人ですか?
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/06(木) 21:36:15 ID:h5K7/2bj0
>>821 それはフルスモのスレで言ってね
>>823 お前もフルスモスレ逝けなw
IR25RDもHM-60も知らない奴がなんか勘違いしてるみたい
826 :
817:2005/10/06(木) 21:44:45 ID:rZN0M6o00
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/06(木) 21:48:09 ID:LEIkd7KHO
>>826 フロント三面やっちゃうと携帯の電波とか通りますか?リアはスモークですか?
透明の断熱シートを貼ろうと思うんだけど、リアとリア左右がスモークガラスの場合て゜も、貼ったほうがやっぱり効果あるかな??
たしかさいたまだっけ?w
ゴールドフィルムをフロントに貼る店ってのは。
可視光線80%以上でも
い・ち・お・う(ry
830 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/06(木) 22:05:09 ID:h5K7/2bj0
831 :
817:2005/10/06(木) 22:18:01 ID:rZN0M6o00
>>827 さすがにGPSはダメでした。なので多分ETCもダメ。。。
リアはスモークなので携帯とかは特に変化ないと思います。
>>829-830 自分は地羽で貼ってもらいましたよ
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/06(木) 22:25:33 ID:h5K7/2bj0
RD、HM60なんかゆず肌に雨の日油膜が見えちゃって最悪なのに
よくフロントガラスに貼るよな
薄いミラーフィルム貼れば安いし視界いいのに
834 :
817:2005/10/06(木) 23:15:10 ID:rZN0M6o00
>>833 RDは気になったことないですけどHM-60はトンネルに入ると油膜みたいなのが見えます
ドアなので見にくいとかはないですけど。フロントだと見にくくなるのかな?
HM-60がゆず肌そんなに気にならないけどRDはやや気になりますね。
ちなみに薄いミラーフィルムってどんなのですか?
前の車でFGR(=RD)貼ってました。
たしかに柚子肌だけは意識しだすと気になって仕方なかった。
HM−60はまだましなのですか?
あと、HM−60は晴れてても貼ってんのバレバレですか?
フロントに張ろうかと考えていたもので・・
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/07(金) 22:30:28 ID:MEnr794d0
一番ベストなの教えてあげよう
フロントドア&リア三面にサンマイルドのスモークHY5
フロントガラスにIR25RD
これが最高だろうね
フルカーテンってあやしい感じでいいね
高級車以外は似合わないけど
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/08(土) 00:58:44 ID:k66DNgZ/0
インフレットってどう?
涼しくなる??
839 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/10(月) 23:28:02 ID:/C3lxM5a0
フィルムを自分で貼るのは大変そうだから、オートバックスorラビットでお願いしようと思います。そん時って、あらかじめ自分で硝子をきれいに掃除しておかなければ、ならないのでしょうか?
>>839は負け組
掃除してもしなくても大差ないよ。所詮(ry
インフレットって歪んだ感じとかある?
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 17:48:08 ID:xyKQ+oJ1O
HMー60貼ってる人、HM―60ってどこの会社のフィルムなんですか?調べた所、サンマイルドでは無いみたいですが。
>>839 そんなことは気にするな。それより車内の荷物出しておけ。
エロ本とかエロDVDとか。
845 :
フル:2005/10/11(火) 19:14:54 ID:O+l/Z/spO
最近でてる ガラスに塗るスモークってしってます?(液体を塗るとガラスが黒くなるらしい) これ どうなんですか??
>>845 何年も前からあるし、スレでも既出
過去ログにレポ出てる事を質問するな!
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 22:04:12 ID:93Yr6XWy0
ソーラーガードのクアンタム貼ってる人いる?
14を貼りたいんだけど、ミラーみたいになりますか?
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 23:06:05 ID:o+d6BNLM0
>>846 お前何様? 過去ログ見れない環境は2ちゃんやるなってか。
消えうせろ、ウゼェよ。 この世からも消えてくれると人類の為になるからお勧め。
>>848 >>845の言い方もどうかと思うけど
盛り上がることなく消えていきそうなカラーコーティングを今さら・・・・
取り合えず塗り塗りは板違いだから他板で聞いてください
中古車で買ったのですが、バックのフィルムが濃過ぎてバックで駐車し難いので剥がそうと思います。
業者に頼もうと思うのですが、オートバックスでもやってもらえるのでしょうか?
また、料金、作業時間はどれ位になるのでしょうか?
何故、オートバックスに訊かないでここで訊く?
>>850 とりあえず自分でやってみれば?
簡単にペロっと剥ける可能性もあれば
激しくこびりついて剥がれない可能性もある。
後者なら程度にもよるけど店でやってもらうと相当金と時間が掛かると思うよ。
漏れなら貼るより剥がす方が工賃沢山取りたい。
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/13(木) 01:26:19 ID:pRiY7X930
>>850 剥がし代で店にもよるけど〜15000ぐらいじゃないかな?
リアガラスは熱線があるから作業が大変なのと、乗用車だと体勢が・・・
1日かけても剥がし終わらないときもたまにあるしね。
剥がして貼るのだったら専門店へ持ち込んだほうがいいと思うよ。
剥がしに関しては、853氏の言う通り、特にリア窓に関してはプロにやってもらった方が安全。
リアサイドに関しては、自分がどこまで出来るか試しにやってみるも良し。
エルグランドなんかのミラーガラスに貼ったフィルムって剥がせないってほんと?
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/13(木) 19:16:43 ID:pRiY7X930
墓地かよ。。。
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/13(木) 19:20:46 ID:GEvL48r30
墓地ワッロス
墓地の駐車場でコーティング。。。
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/13(木) 19:26:00 ID:uqn0K+Sl0
俺リア3面5%なんだけど警らのパトカーによく止められる
どーゆうこと?
>>860 俺リア5面のガラスに5%3枚重ねだけど止められた事ないよ
地域によっても違うのかな?
停めてる理由が別なんじゃね?
>>850 もと自動車整備の仕事をしていた私が答えますね。
>>852氏が言ってるとうりはがすした後が大変なフィルムと簡単に剥げるフィルムがあります。
どっちもフィルムを剥がすのは簡単だけど安物フィルムだったりすると糊が残ってその処理に結構時間かかります。
でも気力と体力があればリアウィンドウ以外は素人でも出来ますよ。
リアウィンドウは一回新人がスクレッパーで熱線剥いじゃった事がありましたね…
でも糊の残りにくいフィルムだったとしたら素人でも簡単に出来ます。
自分でやりたいならまずサイドウィンドーを剥がしてみてはどうでしょうか?
それで簡単に剥げたらリアも自分でやって糊が残っちゃったらリアウィンドウだけ業者に頼んでみては?
本当に辛い剥離は
リヤでフィルムがチキチキ切れててしまうやつだ!
トチセンの新しいほうの断熱型って、そんなに性能向上してるのかね?
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/17(月) 19:01:55 ID:P1q0lDCN0
今度、通販で購入、自分で新車に貼るのだが、どれにしていいか分からない。
普通のスモーク、断熱、透明度、メーカー差って段違いなんすか?
それとも、さほど変わらない?
IKC NSシリーズ
リンテック GYシリーズ、SM−25IRシリーズ
どれにしよう?
それ以前に、フィルム指定した所で、似たような粗悪品つかまされるかも?
とか思ってしまいます。フィルムで知っている店ないので、
ネットで調べて、初めての店で買うのですが、ハッキリ言って信用出来ないっす。
だって、フィルム自体に品番、型番とか印字ないでしょ。
騙そうと思えば、いくらでも出来るだろうし、バレたとこで、間違えました。スイマセン。
バレなきゃ、おKみたいな。一流メーカーの見本見せておいて粗悪品送ってボロ儲け・・・
こんな事思うのはボクだけですかね?
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/17(月) 20:26:11 ID:ONyoNSiZ0
外から中は見えないけど、車内があまり暗くならない
スモークってありませんか?
外から見ると鏡みたいになるのがそれなのでしょうか?
869 :
そこの角を右に曲がった業者:2005/10/17(月) 21:16:42 ID:LcaLQ9kY0
>>867 中にはそういう店もあるだろうね
特にIKCの商品に激似の格安商品は多数あるし。
大手だから間違いないとか、個人店だから怪しいとかは関係ないかな
この時代、大手でも経費節減は必死だからね。
一番いいのは、直接店に行って箱から出してカットする所を見せてもらえば?
>>868 ミラー系のフィルムならいいかも
でも夜は反射なんかしないから結構透けるよ。
例えば20%のミラーがあるとして
昼間は中は見えないけど、夜は20%のスモークと変わらないぐらい透ける
870 :
868:2005/10/17(月) 21:33:48 ID:ONyoNSiZ0
サンクス。。。。あれって夜透けるんですね・・・エチー
>>868 車内が暗くならないフィルム・・・
外から見えないのはミラータイプだと思うけど結局、外からの光を反射するからね。
>>867 最初はまず失敗するから安いのにしといたら?
873 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/18(火) 12:29:17 ID:VFt91+yV0
車中泊するから外から夜とか寝るときは恥ずかしいから外からあんまり見られたくないけど
暗いのはいやなんです・・・・
障子越しのような柔らかなやさしい光に包まれた車内が理想なんですぅ(><)
でも、障子紙はったら外が見えないし景色もたのしみたいんです(><)
もしくは、外から中は見えてしまってもかまわないので
風景の色を変えずに眩しさだけを抑えてくれるような
そんな素敵なスモークってないですか?
874 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/18(火) 12:37:00 ID:M1VBIDvhO
今普通のスモーク貼ってるんだけど、
重ねてミラー貼っても平気かな?
車検通らなければやめようと思うんだが…
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/18(火) 13:24:19 ID:8gF2KrfC0
>874
スモークの内側にミラーを貼る事になると思うけど・・・
>>873 液晶みたいに自在変化するガラスを特注する
もしくはカーテンつける
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/18(火) 17:01:36 ID:T06GOj0r0
>>876 次期レクサスあたりに搭載されそうな希ガス
>>873 濃度の薄いミラータイプのフィルム貼って
車中泊する時に手作りのカーテンでも窓にかけておくだけで
充分じゃね?
寒い時はカーテンが有る無しで車内の寒さも変わってくるし。
レクサスは出さないよ。今も着色ガラスないし。
輸出車を着色ガラスにすると相手国に嫌がられるらしいよ。
何と言ってもリサイクルできないから(ワインのビンと同じ理由かな?)
ホンダは着色ガラスで輸出してるから相手国が微妙に嫌がってるみたいだよ
ガラスを処分するのは相手国だからね。ゴミになるだけ
着色ガラスは国内でも無くなります。
だから施工業者はウハウハ。
ソースは?
882 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/19(水) 01:54:19 ID:y7/kBIhT0
.┌━┐ ┌━┐
┃┌╋──╋┐┃
└╋┘ └╋┘
┃ ・ ・ ┃ ┌━━┐
■━╋┐ ┌╂━━━━╂┐ ┃
└━┷┴━━╂┘ └╋━┘ 馬鹿にはできないコピペです
┃ ┃
└─━━━━─┘
┌┐┌┐ ┌┐┌┐
┃┃┃┃ ┃┃┃┃
883 :
その道の人間:2005/10/20(木) 00:24:31 ID:RcxSr40B0
.┌━┐ ┌━┐
┃┌╋──╋┐┃
└╋┘ └╋┘
┃ ^ ^ ┃ ┌━━┐
■━╋┐ д┌╂━━━━╂┐ ┃
└━┷┴━━╂┘ └╋━┘
┃ ┃
└─━━━━─┘
┌┐┌┐ ┌┐┌┐
┃┃┃┃ ┃┃┃┃
↑
思いっきりズレてるじゃんw
俺のパソから見るとズレてないようだが・・・?
.┌━┐??┌━┐
?┃┌╋──╋┐┃
?└╋┘??└╋┘
??┃ ・ ?・?┃????┌━━┐
■━╋┐??┌╂━━━━╂┐?┃
└━┷┴━━╂┘????└╋━┘ 馬鹿にはできないコピペです
??????┃??????┃
??????└─━━━━─┘
┌┐┌┐ ┌┐┌┐
┃┃┃┃ ┃┃┃┃
どれ、挑戦してみよう。(普通にコピペしてみる)
.┌━┐??┌━┐
?┃┌╋──╋┐┃
?└╋┘??└╋┘
??┃ ・ ?・?┃????┌━━┐
■━╋┐??┌╂━━━━╂┐?┃
└━┷┴━━╂┘????└╋━┘ 馬鹿にはできないコピペです
??????┃??????┃
??????└─━━━━─┘
┌┐┌┐ ┌┐┌┐
┃┃┃┃ ┃┃┃┃
なるほど、俺はバカだったようだ。
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/20(木) 23:52:27 ID:RcxSr40B0
.┌━┐ ┌━┐
┃┌╋──╋┐┃
└╋┘ └╋┘
┃ ・ ・ ┃ ┌━━┐
■━╋┐ ┌╂━━━━╂┐ ┃
└━┷┴━━╂┘ └╋━┘ 馬鹿にはできないコピペです
┃ ┃
└─━━━━─┘
┌┐┌┐ ┌┐┌┐
┃┃┃┃ ┃┃┃┃
.┌━┐ ┌━┐
┃┌╋──╋┐┃
└╋┘ └╋┘
┃ ・ ・ ┃ ┌━━┐
■━╋┐ ┌╂━━━━╂┐ ┃
└━┷┴━━╂┘ └╋━┘ 馬鹿にはできないコピペです
┃ ┃
└─━━━━─┘
┌┐┌┐ ┌┐┌┐
┃┃┃┃ ┃┃┃┃
こういう事してて楽しい?
馬鹿にしかできないコピペ
そのコピペをA2サイズぐらいに拡大プリントアウトして
お気に入りのフィルムに貼りつけて街中を走りましょう。
>>873 そんな都合のいいフィルムはないってことだ
普通、そういう場合フィルムじゃなくカーテンを選ぶ
どうしてもフィルムにしたいなら自分でちょうど良い透過率(市販フィルムの重ね貼り)になるよう試行錯誤して貼るのがいいのでは?
895 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/22(土) 16:20:00 ID:HMtZqbbS0
過去ログも読みましたがドットマトリクス部分が浮くのはやっぱりある程度は仕方ないんですかね?
2代前のCEアコードワゴンですが、リアガラスが寝ていて結構目立ちやすい。
ボルボのときも浮いてたけど実際気になるまではなかったし。。。
湾曲もキツイとドットも浮きやすいんでしょうか?
乾いてから、ヒートガンとかであぶっても駄目ですか?
水分が残ってる間ならドライヤーくらいで少し収まりそうだけど怖くてやってないorz
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/22(土) 16:22:06 ID:zlbSjNQy0
>>895 自分で貼ったのか業者で貼ったのか・・・
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/22(土) 16:32:07 ID:HMtZqbbS0
業者ですよ。以前はヒートガンまで買って自分でもそれなりに
貼れる自信はありますけど、やっぱり市販フィルムはすぐ色褪せするし・・・。
高くても結局業者さんに頼んだ方が安上がりになる気が。
ちなみに輸入フィルムで、糊も層も薄いらしいです。だから内部からの視界もいいとか。
糊が薄いんじゃある程度は仕方ない
水分が完全に抜けてから指で押さえれば少しはマシになる。それが限界。
ヒートガン使っても逆にフィルムをおかしくするのがオチ
貼ってもらった業者に相談すればいいんじゃないの?
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/22(土) 18:08:25 ID:HMtZqbbS0
ある程度は浮くのは仕方ないのは納得してます。
ただ、前の車(ボルボ)に比べて角度的に目立つもんでね。
完全に直せるとも思わないし。しばらく様子見て業者に聞くのがベストかな
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/24(月) 21:25:28 ID:cAFbXN/Y0
ステーションワゴンのリアに1センチほどと5ミリほどの折れシワがあるのですが
これはクレームすべきでしょうか?
私、こういうクレーム類が苦手なわけでして。。。
902 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/24(月) 21:45:16 ID:cAFbXN/Y0
↑
何が聞きたいかっていうと、これは常識的にクレームになるのかということです。
903 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/24(月) 21:55:08 ID:h34pjSP50
>902
あなたの意見はどうなのでしょうか?
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/24(月) 22:05:06 ID:cAFbXN/Y0
クレームですね。もちろん。
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/24(月) 22:15:02 ID:m2KaP0q90
.┌━┐ ┌━┐
┃┌╋──╋┐┃
└╋┘ └╋┘
┃ ・ ・ ┃ ┌━━┐
■━╋┐ ┌╂━━━━╂┐ ┃
└━┷┴━━╂┘ └╋━┘ 馬鹿にはできないコピペです
┃ ┃
└─━━━━─┘
┌┐┌┐ ┌┐┌┐
┃┃┃┃ ┃┃┃┃
906 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/25(火) 00:53:15 ID:f4YQ/MBN0
ビッキマンっていう初めて聞いたフィルムを勧められたのですが知ってまつか?
ドギーマンなら聞いたことあるけど・・・
w
近所の大型電器店には、ビッキーマンという割引キャラがいるけど・・・
ボッキマンの俺様が来ましたよ
トチセン IRS最強
殿様トチセンかよ。。。
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/26(水) 13:42:57 ID:z/vyFyv70
ワゴン用でカット済み通販
リヤ5枚で
サンマイルドGY、SMシリーズA店16590円、B店16800円
IKCのNSシリーズC店13440円、D店12390円
製品の性能と価格を考えたら、どっちがいいれすか?
さすが、断熱!!って幸せになれますか?
上のほうでNSは偽物多いって言ってたけど、プロの方ご指導おながいしまつ。
フロントサイドにレイシェード貼ってたんだけど、外から見ると
角度によって縦傷がいっぱい見えるようになったよママン・・・orz
NSは断熱じゃないよ。
その中ではサンマイルドのSMシリーズだけだね
>>913 乾拭きしたから傷ついたんじゃなくて??
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/26(水) 22:44:09 ID:z/vyFyv70
>>914 NS、GY買うのと、断熱SM買うのではどうなのかな?と思って。
価格差分だけのことはあるのか?それと断熱の経年変化とかはどーなんでしょうか?
916 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/27(木) 02:29:21 ID:22VNLJhK0
東京、神奈川あたりでマーク2クラスを2万以下で貼ってくれる業者ってないですかね?
(リア3面)
917 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/27(木) 02:38:50 ID:EIDXHljH0
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/27(木) 19:03:05 ID:KOsNiJST0
>>917 波の保証って、「通常使用による剥がれ」だけだったんだね。
水分乾けば普通は剥がれないだろw
新築の家の壁紙が通常使用で1年以内に剥がれたら・・・と同じような。。。
ま、日本人が一番騙されやすい所を狙ったというか・・・
保証という言葉に反応し、保証内容については重要視してない人いるからね
もっとうちらには嬉しい保証している店もあるのにね
自動ウェーブの料金って激安だけど大丈夫なのかなぁ…
もちろん、リア1枚貼りじゃないよね?
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/28(金) 23:54:12 ID:zJs3jLZT0
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/29(土) 17:13:10 ID:EjuLXFMy0
>>920さん、退色どうですか?
それから、リアは1枚貼りなの?
922 :
sage:2005/10/29(土) 18:11:28 ID:5gGh5atb0
>>917 半端無く安いね
フィルムにより保障期間が違うってのに引っ掛かるけど
その価格でちゃんとしたフィルムで
施行も文句無しだと降参
うちの近所に開店されたら廃業だわ
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/29(土) 18:53:34 ID:2fTNvQz60
>>921 断熱タイプやってるけど気になる退色はないよ(4〜5年ぐらい)
ちなみにブラック5%
リアは当時分割貼り、今はわからんねえ
924 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/29(土) 19:50:39 ID:5vl2ZFOKO
ちょっとスレ違いですが…【塗るスモーク】ではなく
【ウインドペイントスプレー】なる物を某オークションで見つけたんですが…
15年前はカー用品屋にあったと書いてあります。
これはスモークテールにするスプレーなんかと同類ですか?
カット済みフィルムをリヤ3回も失敗したのでこれに賭けてみたいのですが…
925 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/30(日) 01:07:44 ID:N9qVZsX00
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/30(日) 01:18:00 ID:sZW2v46G0
>924
素直にフィルム貼った方がいいよ。
3回失敗とあるけど、失敗のレベルがどの位だったの?
エアが入ったとかスジができたとか、ベリベリにして貼れなくなったとか。
安いフィルムで何回か貼るうちに上手になってくるよ!
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/30(日) 06:42:01 ID:CZ9TmYpb0
>>923 今から4〜5年前の当時の断熱タイプで退色が気にならないなら大した物ですね〜!
透過率5%で退色が分かり辛いとは言え、リア熱線上で重ねてる部分だけが
車外から見て濃くなってませんか?
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/30(日) 06:54:00 ID:3orbi6Q50
>>927 ここの貼り方は熱線上で重ねてないよ(人によって違うかもしれないけど)
ぴったりの位置で繋いでる感じ
断熱だと3年保証あるからそれ以内に継ぎ目とか気になりだすようになったら(経年変化による若干のフィルムの縮みとかで)
手直ししてほとんどわからなくしてくれた(リアは熱線使うとそうなるのかな?)
傷もウエスで乾拭きしてもつかないからプロ用フィルムとしては合格なのかな?
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/30(日) 11:04:25 ID:cmDkQcmw0
フィルム貼り専門の業者にワゴンRリア5面頼んだんですが、1mm程の気泡が10個くらい。
どうなのかと問い合わせたところこちらの確認ミスです、貼り直しますとのこと。
で、貼り直し後、家で見てみるとまた気泡5個ほど。小さいので眼を凝らして見ないとわかりませんが
プロの業者でも気泡が1つも無い完璧な施工って無理なんでしょうか?
930 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/30(日) 12:47:28 ID:H16vJ4tmO
>>925 >>926 車内を密閉して作業するんで、その時の体調にもよりますが
気泡&ホコリ付着&シワはほぼOでできまする。
しかし、出来上がりを車外から見ると綺麗に3分割バレバレ(´・ω・`)
熱線の重ね貼りの位置が悪いんですかねやつぱり
丁度、重ねて、空気のシワが入ってしまう線を、熱線の真下に持ってくればよいとですか?
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/30(日) 14:12:19 ID:H16vJ4tmO
あ、真下じゃなくて、熱線の中央あたりでしょうか?
932 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/30(日) 15:34:44 ID:DTXXwO900
>>929 それ本当に気泡か?水泡じゃないだろうな?
水泡ならしばらくすれば消える。
933 :
929:2005/10/30(日) 16:40:09 ID:JXsfL4fl0
>>932 水泡ではありません。
間違いなく気泡です。ちなみに水泡もたくさんありましたが全て消えました。
残ってるのは明らかに気泡です。
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/30(日) 18:15:52 ID:DTXXwO900
目を凝らしてまで見なければいいんでないかい?
空気抜きをちゃんとしてないんだろうな。
どんなレベルか知らんけどもダメもとでクレームしてみたら?
気になってるようだし。
935 :
あの通りにあるフィルム屋:2005/10/30(日) 19:54:08 ID:N9qVZsX00
気泡というよりもゴミ混入と言ったほうがいいんでないの?
だから
>>934のような意見が出ちゃうんだよ。
水泡がいっぱいあったと言うことは水抜きが不十分(力不足)だったため、
水分が消えた時にそこに隠れてたゴミが見えてくる。
ゴミの周りの水分が無くなるとそこに空気が現れるから。。。
よって施工者の水抜きが原因だからクレームOK!もちろん気を使う必要もない!
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/30(日) 21:27:07 ID:kk0DTIV80
937 :
数年前のフィルム屋:2005/10/30(日) 22:16:42 ID:N9qVZsX00
そこね。値段高杉。それでいて特別な技術があるわけでもない。
同じ技術でもっと安い店はいっぱいある。
カーグラフィックを貼ってくれるところ、どっかありませんかのー。
カーコンビニとかでやってくれるかなと2回問い合わせたけど全く連絡くれない。シカトされた。
2chの皆さんに期待するしかないかなと。おながいします。
939 :
謎のフィルム屋:2005/10/30(日) 22:58:34 ID:N9qVZsX00
940 :
業者その2 ◆rIoXoY5dFc :2005/10/30(日) 23:36:58 ID:aVe2Z5uL0
最近問い合わせが多くなっていたので、遅ればせながら断熱タイプの
スモークフイルムを施工ラインナップに入れることにしたんだが、どの商品に
しようか考え中!!お勧めの製品はどれかなぁ?現在はスモーク、ブラウンは
ルミクール。メタ系、透明断熱はリンテック使用中です。
941 :
業者その1.25:2005/10/31(月) 00:11:02 ID:oA4uM/jV0
断熱タイプのフィルム
■やっぱリンテックのSMシリーズ(諸問題が多いけど)
■いいのか?IKCの断熱スモーク
■ど〜なんだ?アネストのインフレットシリーズ
■勇気があるならトチセンの断熱スモーク
■リンテックと仲良し!美装の断熱スモーク
■どこのOEMだ?FEのUNIGLOBE
■高そうだけどソーラーガードのスパッタシリーズ
3Mは断熱なかったような気がするし、
こんな感じかな?
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/31(月) 00:16:29 ID:KI/6VnZC0
ミラリードってどうですか?
943 :
業者その1.25:2005/10/31(月) 00:26:12 ID:oA4uM/jV0
>>942 普通の市販品。ホームセンターなどでロールでメーター売りしている所もある。
一般の市販品同様に耐久性・機能などは重視してはダメ。価格重視な商品。
超断熱カーフィルムのPGSプライバシーガラススーパークールってのがあったんだけど、
これつけてる人いない?
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/31(月) 01:07:05 ID:KI/6VnZC0
>>939 参考にもなりませんでした。ごくろうさま。
947 :
sage:2005/10/31(月) 04:41:48 ID:/2M1C0+Y0
初めて貼ろうと思うんだけど、サイドの窓って完全に外して施工した方が、
失敗少ないかな??
車種はUSアコワゴでサンマイルドで考えてます。
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/31(月) 05:51:54 ID:+e8VjJnD0
>>928 レポート、参考になりました!
オートウェーブ行ってきます。
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/31(月) 06:37:31 ID:IoHX+6kk0
>>937 みんなその技術があって安い店がわからないから困ってるんだよ。
自分は情報出さないくせに、提供された情報にいちゃもんつけるなよ。
いいお店選びは難しいね
大きいところなら、まあ外れは無いだろって思って
某メーカー系カー用品店で
PROの看板の業者にリア3面張ってもらって1ヵ月位経つけど、
1〜2mm位の気泡が4、5個残ってる
まあ、目を凝らさないと見えないからいっか
ちなみにフィルムは3Mパンサー
このスレ覗いていれば良かったよ...OTZ
ところで、その業者が
「R32でリア一枚張りは見たこと無い!」とか言ってたけどホント?
954 :
業者その1.25:2005/10/31(月) 23:01:26 ID:oA4uM/jV0
>>951 R32も一枚貼り出来るけど、原着タイプ(IKC等)ではきついかな?
リンテックの顔料タイプじゃ絶対に無理だと思う。
染色タイプのフィルム(3M等)ならいけるけどフィルムに負担が大きすぎる
その負担による色落ち(色褪せ)も保証できないからうちは2枚に分割してる
だから1枚で貼れる事は貼れるけど、通常施工のように維持できるかを考えると
無難に2枚のほうが後々面倒なことにならないような・・・
955 :
関東業者:2005/10/31(月) 23:31:20 ID:vRnzohBgO
じぁCF系アコW ゴルフ5 現行ビートルは一枚でいける業者の方います?。
956 :
業者その2 ◆rIoXoY5dFc :2005/11/01(火) 00:12:00 ID:5kQQmCVs0
>>241 非常に参考になります!!
IKC問い合わせたら断熱スモークもう廃盤だってさ…
リンテックにしようかなぁ?SMとGY…どっちにするかな
957 :
業者その2 ◆rIoXoY5dFc :2005/11/01(火) 00:13:30 ID:5kQQmCVs0
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/01(火) 00:33:54 ID:pBAYd9wB0
リアに結構黒いんがついてるんだが
やっぱ夜は後ろ見えないよな。バックする時はサイドだけが頼りなくらいだし
959 :
951:2005/11/01(火) 21:30:35 ID:/G+BG1UU0
>>954 詳しいレスTHX!です
実は今回は張替えで、剥がし代が結構掛かるってことで
自分で剥がしたんだけどフィルム(だけ)が一枚でビリ〜っと剥がれたから
自分の何かの見間違いか?って思ってたところで
しかしあれだね、あの作業剥がし代1万って言われても納得だわ
糊が4年間熟成されてますたw
その業者何かオーバーな言い方する人だったから
ちょっと疑っちった
(施工代金:リア3面 28,560円)
駄レススマソ
>>955 うちは原則1枚貼り(整形)はしないけど、
ゴルフ5はプリントがボロ過ぎるからやってるよ。
フィルムはIKCのNS系で標準セパレート。
>>959 正直、酷い剥離は施工料以上に金貰いたい時が多い。
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/03(木) 08:56:07 ID:C44Ur8P2O
でも今時 車をフルスモにしてイカツクするのはもうださくね?薄いのを全部にはるのはお洒落だと思うけど 気持ちはよく分かるけどね 警察うるさすぎだよな
場所にもよるね 東京はうるさくないよ
964 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/03(木) 18:34:40 ID:C44Ur8P2O
嘘だぁー 東京こそ透過率計る機械もったおまわりがいるでしょ
だな
東京近郊はかなりうるさくなりフルスモは激減してる
未だにしてるのは捕まっても懲りてないか運がいいだけ
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/03(木) 23:01:35 ID:C44Ur8P2O
運転席側の窓に45%以上薄いの貼ってても 警察に止められるかな? 昔はうるさくなかったよね
窓ガラス黒くして乗ってて何か楽しいのか?
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/04(金) 00:37:24 ID:NoqOAF9gO
全然あるよ濃いの貼るだけが脳じゃないでしょ?今時いかついだけの車はださいよ!止められるか止められないか聞いてんのに…会話のキャッチボールもできないのかよ
>>969 アホか?
法律を破ろうと思うけどバレますか?って質問にまともな返答できるかよ。
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/04(金) 07:29:58 ID:NoqOAF9gO
ほんと おまえは頭が悪い奴だね 一回氏んだほうがいいよ
45%なんてほとんど透明じゃねーかw
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/04(金) 07:56:23 ID:NoqOAF9gO
センスのカケラもない 頭も悪いアフォが!いきがるな
975 :
↑:2005/11/04(金) 13:10:56 ID:5lpNrZ+jO
池沼がいきがるなよW
友達いないのかい?
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/04(金) 13:35:40 ID:NoqOAF9gO
あぁ あんたが池沼て友達がいないんだ かわいそうにW
>>969 判断するのは警察だから
フィルム貼って警察署に聞きに行け
「止められるかな?」って
978 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/05(土) 00:50:58 ID:CvOPUOiT0
フィルム装着の際ヘラで気泡を取っていくと
フィルムが傷ついてしまいます。
これはフィルムが安いからでしょうか
はたまたヘラが悪いのでしょうか
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/05(土) 00:53:12 ID:SvqCcxkT0
濡らしてやってる?
981 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/05(土) 01:04:23 ID:CvOPUOiT0
はい濡らしてやってます、終盤辺りになると乾いて傷ができてるなと
感じました。最後まで濡らし続けてやるのでしょうか
>>981 ゴムヘラは濡らさないと滑らないからプラヘラを使ってる時だよね?
プラヘラに2つ折りしたキッチンペーパー巻いてやってみては?
あと市販品はハードコートが弱いです
また、熱い時も傷が入りやすいです
983 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
ありがとございます
市販品ですからでしょうねorz