停止時になんでスモールにするの？　14本目

>>736
まったく同感ですね。
というかあなたのような人が実にうらやましい。
かけねなしであこがれます。

同じ「消灯クン」でも、あなたのような天稟に恵まれた消灯クンばかり
なら、小ざかしいだけのあっしのごときちんけな点灯厨なんて何も言う
ことができないでしょう。

でも、どうでしょう？
世の中のほとんどの人間は凡庸で、失敗や間違いばかりの毎日です。
事実、世の中には点け忘れて発進してる車が溢れ、無灯火走行を繰り返し
事故まで起こしてます。

このような事実を前にしてもなお、「好きにしていいんじゃない？」では
少なからず社会に対して責任のある社会人とし、あまりにも不適切な結論
ではないでしょうか？

>>736
惜しいかな貴方にもう少し脳ミソがあれば・・・
小さな親切と人命のどちらを優先するべきか分る筈です

消灯クンの傾向として「消灯できるやつは運転がうまい」みたいな発言がある。
「慣れてる」とか「余裕がある」とか、「気づかい」とか。
（私、消してもらってもちっともうれしくないんだけどね）

世の中、そうじゃない人の方が圧倒的に多くて、だから年間１００万件も事故がおこってる。
ちなみに、免許証人口は１億に届かない程度です。
大雑把に言って１００人に１人は何らかの事故にあう計算です。

キミの職場にも、加害者や被害者がいませんか？　（自爆も含む）

>>748-751
あななたちにもう少し脳ミソがあれば、
ここに書き込んでもスモール待ちが減らないことに気づくと思うのですが。
しつこく何度でも警察に取締りをお願いしたらどうですか？

>>752
マジレスすると、こういうところを覗き見た初心者には影響があるかもしれない。
先輩や親に「消灯しろ」と啓蒙される前に、こういう考えもある、世界ではこうされていると
情報を提供することには意義があると思います。

消灯クンは一生消灯クンのまま生きて行くしかないんです。
何年も消し続けてきたら、そう簡単にはやめられませんね。

>>752
消灯クンも、いかに消灯がすばらしい行為なのかをもっと啓蒙したほうがいいですよ。
点灯厨房を減らさないと、毎晩の苦しみは減らないよ。

消灯して寝ます　ZZZ

>>753-754
俺は点灯したままで待っているけれど。
点灯している人間が点灯クンの発言にレス点ける時には
「俺は点けたままにしていますが」と前置きしなくちゃいかんのか？
点灯クンの考えに反論する意見の持ち主＝消灯派というのは
思考が単純すぎないですか？

つか、点灯クンからの発言は、わざと相手を不愉快にさせるような
文に仕立てているわな。そんな書き方で情報を提供されてもなぁ・・・。

>>756
そうか？　消灯クンの方が異常な発言が多いと思うがなぁ
アレは壊れてるとしか思えん。

>>735
灯火管制？プ
他になんでもいいから、言ってみな。

根拠の無さなら誰にも負けない意見で啓蒙

消灯は違法で危険！！

理由は

「漏れが普通にそう判断したからだ」



どうだ、マチガイないだろ？ｗ

>>756
煽り口調がデフォな大人に対してそれを改めるように言っても無駄でつよね。
掲示板やHPで煽り文を書く人間にそのことを指摘しても無駄でつ。
他人を煽ることに喜びを感じているのでつからね。

>>756
「あなたたちにもう少し脳みそがあれば」

こういう「わざと相手を不愉快にさせる」一言がついていて、
「信号待ち消灯なんて減らないよ」と書いてあれば、
消灯クンの発言に聞こえるのも仕方がないですね。

脳みそがありすぎると国語辞書なんてデタラメに感じるようになるんですよね！
独自の言語で自由自在に法解釈！
消灯は限りなく違法に近いから間違いなく有罪！
歩行者は座り込もうが寝込もうが車に乗ろうが飛ぼうが一度でも歩けば一生歩行者、通行中！
何人にも邪魔されない天下御免の特権階級
邪魔する者は検挙も起訴も裁判も不要、罰金￥9000！
(ﾟдﾟ)ｽｹﾞｰ

着地点を見失った消灯クンがまだ一匹残ってるんだね（´・∀・`）

なんせ飛んでても歩行者ですからｗ

点灯は違法！
なぜならオレが普通にそう判断したからだ！

さあ反論汁ｗ

>>762
それな、>>756を書いている時に後から点灯クンが
突っ込みを入れてくるだろーな、って思ったよ。
うんうん。

つか、あきらめずに警察にバンバン直訴してこい。
それとも、警察にお願いするのはもうあきらめたのかね？

３、２、１、消灯！
停止と同時に消灯これ基本。
一瞬でも遅れると運転のうまい消灯ドライバーに笑われてしまい気まずい。
ただし＋−０．１秒は許容範囲。

道路交通法的には、点灯には一時消灯も含む

ピッカリです。
今日もまた、とあるところに電話してみました。
「ああ、またあなたですか」と言われたとです。
自分の考えを話している間、向こうは無言で聞いていたとです。
言いたいことを話し終えても、向こうからは何も言ってくれないので
「もしもし、聞こえてますか？」と言ってみました。
すると、「はい、今日も貴重なご意見を賜りましてありがとうございました」と言ってくれました。
気持ちよかとです。

ピッカリです。
何度も電話でお願いしているのに全然取締ってもらえません。

ピッカリです。
今日もヘラヘラ笑いながらキーボードを叩いています。
気持ちとかとです。

とかと突っ込みを入れてほしいのかねｗ？

間違えたら罰金￥9000ですｗ

で、結局『歩行者』に「横断歩道の手前で手を挙げて立っている人」は
含まれないのかねｗ？

ふと思ったんだけど
走ってる人は歩行者に含まれるの？

走ったら罰金￥9000ですなｗ

法律に無い事をどうしても違法にしたがっている痛い奴らの集うスレはここですか?

くだらん事書き込んでる手間でゴミの分別でもしてろ!

おわり。

>>777
ピッカリです。
もう１０年以上も続けてきたのに今更やめられません。

？？？

『通行』には赤信号等での一時停止を含みます。

同様に

『前照灯点灯』には赤信号等での一時消灯が含まれます。

共に国語辞書は無視してください。
便宜的にかつ総合的に判断するのは客観的根拠となります。

しかも違法と適法はイルカとクジラの差と同じ程度ですから気にする
必　要　あ　り　ま　せ　ん　ｗ

で、結局『歩行者』に「横断歩道の手前で手を挙げて立っている人」は
含まれないのかねｗ？

今日は何語で書いてるの？

で、結局『歩行者』に「横断歩道の手前で手を挙げて立っている人」は
含まれないのかねｗ？

横断歩道とはチミの脳内辞書だと何を指すのかね？
日本語で言う飛行場かね？
手を挙げるとは寝込むことかね？ｗ

で、結局『歩行者』に「横断歩道の手前で手を挙げて立っている人」は
含まれるのですねｗ

含まれるとは含まれないと言う意味でよいのだね？ｗ

つまり、結局『歩行者』に「横断歩道の手前で手を挙げて立っている人」は
含まれたり含まれたりしなかったりしないわけですねｗ

飛行場で寝てる人は歩行者かどうかがなぜ知りたいのかね？ｗ

で、結局『歩行者』に「横断歩道の手前で手を挙げて立っている人」は
含まれないのかねｗ？

ネチネチとした性格の男はキモイでつ。

とってもとっても大事なことなんだｗ
で、結局『歩行者』に「横断歩道の手前で手を挙げて立っている人」は
含まれないのかねｗ？

言語解釈が共通じゃないのにいったいどんな問答が出来るのかね？ｗ

で、結局『歩行者』に「横断歩道の手前で手を挙げて立っている人」は
含まれないのかねｗ？

荒らしかね？

ここでネチネチと一般人を相手に啓蒙活動をするより
何度でもネチネチと警察にお願いすればよいと思いまつ。

もし実際に警察が取り締まって、検察からアホ呼ばわりされたりしたら
警察（官）はかわいそうでつね。

簡単な設問ですｗ
『言語解釈が共通』でない方は関わらないでくださいｗ
結局『歩行者』に「横断歩道の手前で手を挙げて立っている人」は
含まれないのかねｗ？

点灯厨は、警察官なりなよ。んでもって、バンバン取り締まってくれ。

国語辞書に載ってない意味で話すヒトと同じ言語のヒト

いる？

ですからｗ、結局『歩行者』に「横断歩道の手前で手を挙げて立っている人」は
含まれないのかねｗ？