「子供が乗っています」ステッカーの是非 Part4
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
2 :
1:05/01/24 23:46:32 ID:/y41fRcn0
・・・
>>1の終わり2行「中々、〜」を削除し損ねました。
無視してください。
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/25 07:44:19 ID:eg/ZrgiUO
age尾
こんなスレがあったのか
「子供が乗ってます」ステッカーを見たら普通は
「だから何?」って思うのが普通だね。
追突したろか?とも思うな。あぶないから貼らないほうがいいよ。
気をつけるのは他のドライバーじゃなくて当の本人だろ
「子供がゲロ我慢してます」のほうが車間距離空くと思う。
別に何とも思わんなぁ・・・・
『子供のせとんのか・・』くらいの感覚でしょ大半の人は。
別に自慢とか そんなんじゃねーだろうし
過剰にそれ見て反応するヤツの方が妬んでるじゃないのか?
特にそれ見たからって普段と変わらんし!
こっちは関係ないでしょ 別に
貼ってるドライバー自身が注意する事だし。
人に迷惑かけてる訳じゃねーんだから
貼るのは自由でしょ
意識する方がおかしいだろ
>>8 それはわかる。みんなもわかってる。
が
このステッカーを貼ったエスティマがDQNな運転をしてると
みんなが(°Д°)ハァ?ってなる。わかるな?
>>8 早速ステッカー貼りが自作自演でお出ましかいw
の言う意見に確かに同感できる
だが実際DQNな運転してる糞がいる事が多いから
このステッカーの評判を大幅にさげているのが事実だ
それをあれこれ言ってるアフォは嫉妬以外の何ものでもないがな
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/28 21:49:32 ID:gYe2To3J0
子供が落ちてくるかもしれないので
車間距離をとりましょうって意味ですよ
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/28 22:14:24 ID:mRqyMlsq0
>>11 その場合はアホガキが運転しています、と言うことだろ。
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/28 22:16:23 ID:OsJciIej0
白ハンドルカバーと一緒で、DQN識別アイテムと思えば腹も立たん。
>>11の意味不明レスに普通に答える
>>13 粘着一人がまだ自演やってるようだな
もういいかげん氏んだら?
結局、次スレ立ったのね。
またしばらくしたら来てみるよ(反ステッカー派の一人)
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/31 20:12:00 ID:cHLBPIfF0
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/31 21:07:43 ID:01DTLkS+0
妊婦さんと、同じような扱いを受けたがっている様に見えない?
甘えを感じます、特別扱いする必要なし、いつもの安全運転でオケイ。
子供が運転しています
「子供が乗ってます」
↓
「中田氏しますた」
こういう解釈しかできん。
間違ってないよね?
おとなしそうな奥さんとかだと
すげぇ萌えちゃったりする今日この頃。
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/03 21:05:55 ID:PNSlfVGX0
MAG-X今月号の記事に「意味不明なステッカーのナゾ」
と言うのがあり、その中で赤ちゃんがのってますも触れら
れてるな。
若葉マークも枯葉マークも貼れない私は
かわりにコレを貼ってます
「最大扶養人数-産めるだけ」
このテーマのスレがパート4にいたるまで続いているコトを
某HPからのLINKで初めて知った。
3000も意見がカキコされているなら、もうこの手のカキコはあっただろうけど
一応書いておく。
旦那曰く「煽り除け」と言っていた。
その通りだった。
マイカーがR32な為なのか、車間が詰められる という目に
年がら年中遭っていたのだけど、このステッカーで効果覿面。
煽られるコトは激減した。
>>25 本来想定された使用法と効果なのに、例外に近い事例。
29 :
(@凸@):05/02/07 20:37:50 ID:nMnQAzOw0
落ちてきたガキはタイヤで擦り潰してつみれ汁にでもしろや!
嫌だ、俺の車が汚れる。
子供が乗ってます表示は、事故った時に座席とダッシュボードの間などに
子供が入り込んで、誰にも気付かれず救出されないといった状況を
避けるためのものです。
意味も知らずに否定してる奴は、恥ずかしいからやめたほうがいいよ。
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/07 23:49:14 ID:IV5JH9U10
そうかー、DQNは車内で子供を放し飼いするから必要なんだね。
ステッカー貼る前にしっかりしたChild Restraint System利用しようね。
「子供が乗っています」ステッカーが張ってる車に
子供が乗っていない件について
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/08 00:35:37 ID:rB3VChGK0
>>31 ん?チャイルドシートの有無でわかるんじゃね。
うちの嫁も臨月だけど、普通貼らね。
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/08 00:50:25 ID:4NTwQ1t80
小さな子供やかわいい小動物をみると、心が癒されませんか?
そういうことです。。
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/08 00:58:16 ID:NJKz2e6F0
笑える話ではないんだが、
中学生の頃、家に帰ったら、俺の部屋の本棚がぐしゃぐしゃになってて、
小さい頃に買ってもらったプロレス大百科(ケイブンシャの奴)の表紙が
マジックでグジャグジャにラクガキされてた。
何でも近所付き合いをしているおばさんのガキが暴れ回ったらしい。
正直、そんな本自体に思い入れなんて全くなかったんだが、
自分のテリトリーが荒らされたのが許せなくて、本を母親に叩きつけてから、
「新しい同じ奴を買ってこい」とか、「向こうの親に弁償させろ」とか
罵りまくった。
で、そんなことはすぐに忘れてたんだけど、
去年母親が病気で死んで、姉貴と一緒に実家の押し入れを整理してたら、
そのプロレス大百科がでてきた。
何かベンジンか何かで一生懸命拭いた後があって、表紙はグジャグジャになってた。
俺のために何とか元通りにしようとやってみたものの、
結局、ダメになっちゃったから渡せず、でも捨てるに捨てられなかったんだな。
正直、反抗期が終わってからは俺なりに親孝行をしてきたつもりだったけど、
こういうの見つけるとマジで凹むというか、自分がバカに思えるというか。
あの当時の母さんは離婚して引越したばかりで、
俺と姉を育てるのに、本当に苦労してたのに。
人間として本当に恥ずかしかったなぁ、俺。
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/08 01:18:30 ID:4NTwQ1t80
誰もが通る道。
気にするな!
あの頃はまだお前も子供だっただけだよ・・
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/08 01:32:39 ID:4NTwQ1t80
犬は飼ったことがないけれど、犬っていうのは繋いで飼ってないといけないのでは?
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/08 06:35:12 ID:RAI4xLOq0
よく4スレも行ったな
>>41 このスレを見る限りでは、大分住人層が入れ替わった気はする。
>>42 過疎スレが一晩でこんなにレスが来るのがありえない
自演で煽ってる糞はあいかわらず健在のようだ。
>>31 チャイルドシート免除ステッカーなわけね。
>>43 確かに、意見が随分と擁護派に偏ってるとは思ったのだけど…。
まあ、今まで散々否定派が幅を効かせてたから、
スレ4〜6位までは擁護中心で進むのもありなんじゃないかな。スレタイも「是非」だし。
自分は否定派だけど、他人を煽ってまでどうこうとはしてこなかった。
そこまで他人にどうこう言うつもりは無くて、単に ROM 中心にスレを楽しんでた感じ。
見ていて楽しければ良いかな。
>>45 おれは否定派が自演してるという意味で書いたんだがね・・
前スレの否定派自演厨はひどいもんだったよ
そして現スレになるとみんな相手するの飽きたって感じかな。
それでも書き殴りの煽りレスを続け、見事にスル〜されている(笑
47 :
45:05/02/09 01:35:10 ID:7hTZK9kk0
>>46 レス書いてて「あれ?」とは思ったんだけどね(これは逆の意見だよね?と)。
でも、別に否定派と擁護派同士で喧嘩してる訳ではないから、そのまま投稿してみたんだ。
自分も否定派ながら、確かにあれは酷かったと思う。特に前スレの 900 以降かな。
数名による叩きなんだろうけど、一方的すぎて全く議論になっていなかった。
ああなると全く議論にもならないのは当然の話で、
結果としてこの過疎化を生んでしまったのではないのかな。
また新しい人が入ってきて、あれやこれや話し出せば良いなと思っとります。
そしたら自分は「また同じ事言い合ってるよ」なんて思いながら ROM しようかななんて。
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/10 00:58:16 ID:ic22ZjSH0
どーもはじめまして新人です。
俺の車には貼ってないけど嫁さんのにはステッカー貼ってます。
ウチの場合は安全のタメとかじゃなく
赤ちゃん好きな人に見て欲しくて貼ってます。
俺は前を走ってる車にこのステッカーを貼ってると「前の車も赤ちゃんが乗ってるんだな」と
思い、なんだかうれしくなりその車が好きになります。
育児経験のある人はこういう気持ちになる人が結構いるんじゃないかな?
例えばブリヂストンのタイヤが好きで使ってる人は
前の車にブリヂストンのステッカーが貼ってればあれば嬉しいんじゃない?(俺はそういうの全く興味ない)
アレと同じですよ。
子供がオモチャ化してる・・・
いいんですよ
虐待するよりは
>>50 いいや、虐待ってのは子供を幼稚なレベルで
玩具化するところから始まるんだよ。
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/10 23:24:08 ID:4HSPuZXn0
>>51 そこから、なんも言うことを聞かない人形(子供)に切れて
殴る蹴るなどの暴行を加えてしまう
最後
タイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ホ!!
家も貼ってます。
なんでだろ、、、
>>31 これがマジレスだとしたら、あまりにも痛すぎる。
56 :
48:05/02/11 00:34:14 ID:/ufvPHSw0
なんだか俺が虐待しそうな親みたくなってるなw
どの辺がそう見えるんだろう?
>赤ちゃん好きな人に見て欲しくて貼ってます
っていうのは赤ちゃんを見て欲しいって意味じゃなくて
ステッカーを見て欲しいって意味ですよ。
それともタイヤに例えたのがマズかったか・・・
あとスレタイを勘違いしてた、赤ちゃんじゃなくて子供が乗っていますなんだな。
(スレ1〜3までとは真逆の展開、これはこれで面白いかも…)
昨日「赤子と共に前を失礼しています」っての貼ってる車見た。
後ろ走ってて本気ぬっころしたくなった
>>57 いや、否定派は言いがかりみたいな意見しか出てこないようだ。
こんな腐れた人間どもと議論しても無駄だよ。
確か
>>31のように救助する人用なんじゃなかったか。
いくらチャイルドシートしてきちんと座席にいても、
子供は小さいから事故の状況によっては気付かれにくい。
そんな時のための表示だったような。
>>60 本来はそうらしいね
決して周囲に配慮を求めるものでは無いんだよね
勘違いしてるアホも多いみたいだけど
なじられて悔しいようですな
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/12 06:48:27 ID:Fe0Vr7blO
そろそろ逝きまつか
(-.-)
そういうシールって乗ってるやつの素性がわかっていいんじゃないの。
ニートが乗ってますステッカー貼ってこいつニートなのかニヤニヤみたいのでもいいってことでしょ
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/12 08:20:46 ID:Fe0Vr7blO
子供が乗ってないときは剥がせよ
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/12 09:08:22 ID:enjD3sWW0
子供が乗ってます、のステッカー貼っている割にはその車は車高短、割れた
フルエアロ、超絶爆音マフラーだったりする。
で、出てきたガキは金髪で後ろ髪を伸ばした幼稚園くらいのガキでした。
一番迷惑な存在のクセして子供が乗ってますなんてステッカー貼るな。しか
も信号ダッシュしたり赤信号無視したり凄かった。
某千葉で見た。
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/12 12:16:23 ID:Fe0Vr7blO
昨日まで威勢の良かったステッカ馬鹿はどっか逝っちまったのか?
モマイラは、スルーしてるんじゃなくて、ステッカ貼りのDQNプリを、指摘されると何も言えなくなってダンマリを決め込んでるだけ
ROMなんて言ってるだけで、何も言い返せないだけ
馬鹿だからw
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/12 13:58:37 ID:/L8QDslT0
「熊出没注意 女房が乗ってます」はどうでしょう?
>>68 >ステッカ貼りのDQNプリを、指摘されると
ここは言いがかり的なネタ体験談に付き合うようなスレじゃないんだよ池沼
子供が乗っています=馬鹿が運転しています
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/12 23:13:33 ID:Fe0Vr7blO
>>70 言い掛かり????
事実を言われてる事が言い掛かりとは、流石に馬鹿っプリ冴えわたってるねw
74 :
48:05/02/13 00:29:49 ID:v8H6/tmN0
>>74 育児経験の無い(ryは
スルーしましょ♪
ID:+qsALbr40を透明あぼーんしたら
このスレのほとんどの煽りレスが消えましたとさ
この粘着は子持ち親に相当な私怨があると見た。
おおかた出会い系で知り合ってマジ恋した女が実は子(ry
かわいそうな奴かもしれんが同情はできないなw
正直、誰が肯定派なのか否定派なのか、
そして誰がこれにレスしてるのか…よく理解できず。
当事者同士は分かっているっぽいので良いのですが。
78 :
77:05/02/13 02:24:00 ID:LMjBM0bj0
「誰がこれに」ってなんぞや。「誰がどれに」でした。
>>76 その ID は違うのでは。
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/13 07:04:12 ID:9hv8CJ3nO
>>70=76
自分の事を言っるぽw
それにしても凄い妄想野郎だな
>言っるぽ
どこのお国のお言葉ですか?
図星だからってテンパってんなよ人妻に弄ばれた坊やw
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/13 09:29:28 ID:bK97mN380
正しい英語を覚えましょう。
×Child in car
○Child on board
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/13 09:49:55 ID:9hv8CJ3nO
「子供が乗ってます」
そんなの貼ってる運転手の脳味噌が子供(ガキ)
低次元なスレだなぁ
もうね。
「子供が乗ってます」「赤ちゃんのってます」のステッカーは張る場所違うでしょうと。
ドライバーの見える場所。。そうだなぁ。フロントガラスの車検済みステッカーの隣にでも張って、自分が横G・前後Gに気をつけた運転しろ と。
86 :
ミニバン糊@建築屋:05/02/17 17:50:34 ID:Es16rwk60
ステッカー貼るのは構わない。
ただ、ステッカー貼って「自分は最優先させる、保護される」と思ったら大間違い。
子供乗っけているなら、普段よりも慎重に運転しなきゃならないはずなのに、
車線変更等でも、「法的に根拠もない優先意識」で無理やり入ってくるヤツいるよね。
こういうヤツには、俺は「危険だよ!」という意味で、ホーンを鳴らす。
俺も一人の子供の父親だから。子供が死んじまったら、それこそ気が狂う。
こないだ国道2車線で若葉+子供乗ってますと紅葉のクルマがバトルしてたよ
前の車に憂国ステッカーがはってある件について
子供が乗ってるならゆっくり走れ
ゆっくり走るなら左に寄れ
堂々と車線を走って煽られたくなければ流れに乗れ
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/24 16:43:51 ID:aB+CJcgoO
子供が乗ってます、なんて『子供がいて幸せです』って言いたいだけじゃん。頭の中まで幸せなんだろうなぁ。あとスレ違いかもしれないけど、なんかいろいろステッカー貼ってる車。走り屋だかなんだかしらないけど、みっともないって気付いてないのかな?頭悪すぎ。当方免許なし。
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/24 17:51:26 ID:bSbH1OAu0
ん〜。うちも以前は貼ってたけど、字が小さくて車間とか明暗によっては見えんじゃん!
って思って今は貼ってねーなー。貼ってたのはバックミラーで見てっと渋滞時は特に
2人以上で乗ってるやつは前を良く見てないのを実感して、突っ込むなよーって警告で。
まぁ、あんなん貼ってた時もマナー良い人は親切だったし、運が良いだけで事故ってないような
DQN共はナメてくるし(でもカーブだと大半が遅いんだよね〜ヤシら。車は速そうなのに・・・)。
逆の立場ではステッカー車には親切にしてるが、マナーが悪かったり無謀な運転してる
ようなヤシは許さんです!
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/24 18:36:57 ID:UzpfpQmmO
俺も昔はなんでわざわざ貼ってんの?って思ったけど、
カミさんが妊娠して何かわかるような気がしてきた。
あれは優先してくれとかじゃなく、あんまり無理出来ないよって意味が強いような、
一人で乗ってる時は急ブレーキ踏もうと急ハンドル切ろうと気にしないけど、
カミさん乗ってると無理できない。だから変にノロノロになったり、
結構迷惑かけてると思う。まぁ、自分自身がそうゆうチンタラ走ってる車にイラッってくるからわかるんだけどw
そんな時、そうゆうステッカー見ると、「まぁ、しゃーないか」って思う。
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/25 00:38:53 ID:QGftXsgH0
>>93 そうですね
人の気持ちがわからない人とか
わかろうとしない人はステッカー見たくらいで馬鹿みたいに
イラついてるんですよ。
まぁ、マナーが悪い車に貼ってたらムカつくのは当然だけど
それ以外で貼ってる車を見てイラついてる奴は
結婚したくても出来そうもない駄目人間でしょう。
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/25 00:51:55 ID:oHg0lj2C0
「子供が運転しています」
って書いてあったら道譲るかも。
>>93 今月娘が産まれたんだけど、今のところ貼るつもりはないな。
ただ、ここはよく分かる。
>一人で乗ってる時は急ブレーキ踏もうと急ハンドル切ろうと気にしないけど、
>カミさん乗ってると無理できない。だから変にノロノロになったり、
>結構迷惑かけてると思う。
俺も2人の子持ちだが(1才と4才)急ブレーキや急ハンドルはともかく
嫁の妊娠中や子供の腰が座らない頃を含めノロノロ運転はしなかったなぁ
流れを乱さない程度の走り方はしたぞ。
その程度の走り方は十分可能。
>>97 うむ、立派だ。
で、貴方はステッカー貼りなのか、それとも否定派なのか。
先日、子供の2週間健診で病院いったときの事なんだけど、
1〜2時間かかるということで、漏れは駐車場で待つことにした。
ボーと入る車を見ていたら、だいたい3台のうち2台はステッカー貼ってた。
しかし、駐車するところを見ていると・・ガクガクブルブル
よくこんな運転で乳児を乗せているなぁーと呆れます田。
100 :
97:05/02/25 12:01:29 ID:CvF3qAhm0
>>98 俺は否定も肯定もしない
貼ってあっても「ふ〜ん」だし
それでノロノロしてりゃ「ノロノロしてんじゃねぇよ」だな
貼ってあってもなくてもまともの走っていれば気にしないし
貼ってあるからと特別扱いはしない
101 :
93:05/02/25 13:06:42 ID:UlHQAgRuO
>>97 いまひとつ伝わってなかったようですが、
普通の走行中に流れを止めない様に走る事はマナーとして常識だし
カミさん乗せてようが、わざとノロノロ走ったりしません。したり顔で言われても…
ただ一人で乗ってる時よりカーブでの減速加減や
段差など振動があまり起きないようにスピード落とすような場面の事を言ってるんです。
>>101 >>93で
>だから変にノロノロになったり、
>結構迷惑かけてると思う
と書いている訳だが。迷惑掛けていると思うような運転の段階でアウトだろ
>>103 「迷惑掛けない運転を心掛けるべし」だ
ましだのなんだのは、逃げだな
>>104 そうです。迷惑かけないで済むならそれに越したことはないです。
しかし俺は他人より自分のカミさんの事を考えてしまいます。
おかしいでしょうか?
でもそれが俺の思いです。
>>105 おかしくないかも知れないけど、それが世間に通用するか…って言ったら
…通用しないんじゃないか?
うちの嫁さんは車酔いしやすく、山道とか走ってるとすぐに
気分悪くなるから、常に後方に注意して後続車が近づくと
速やかに左によって追い抜かしてる。
自分にゆっくり走らなければならない理由があるように、相手
に速く走らなければならない理由があると考えられない
自己中さんには困ったモンだ。
>>107 なんでそこで山道なんだ?スレ違いも甚だしい
>相手に速く走らなければならない理由
理由ってなんだ?奥さんが産気づいてるとかなのか?w
別に極端にノロノロ運転してるわけじゃないのに道を譲れってんなら
それこそが自己中だろ。あほくさ
つーかノロノロ運転が
どれくらいのスピードの事を言ってるかによるよな
俺の感覚は法定速度±0ならいいけど−10`だと完全にイラつく
>>105はそこまでノロノロ運転してないんだろ?
どうでもいいからステッカー貼って子供な言い訳する前に道譲れと。
それが人類の知恵ってもんだ。
「子供がウンコしてます」ってステッカーなら近寄らない。
子供乗せるけどステッカーは貼らない。
だってかこわるいもん。
それにさ、何をアピってんのかしらないけど、もし、
『子供が乗ってるからゆっくり走ります』
ってんならそんな事する前に適度な休憩をとってやれよ。
>>97同様子供乗ってても無茶しなけりゃ普通に走ってて問題ないでしょ。
113 :
セルボボ:05/03/03 21:41:31 ID:FQeyoEeK0
幼虫乗せてます。
やろ?
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/03 21:48:42 ID:869tUnOSO
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/03 21:50:24 ID:oj9sAmwCO
大人がのってますもあるぞ!
>>115 もしもネット上に見本があったら、その URL きぼん
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/03 23:33:03 ID:4DpbA9t40
のってるかーい イエーイ っつう意味じゃないん? 赤ちゃんが矢沢の歌にあわせて
バブバブ言ってるよってことで俺はぜーんぜん気にしないぞ。
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/04 01:03:21 ID:CXrurTvT0
否定派の皆さん。たかがステッカーでそんなに目くじら
たてなさんなって。大人になりましょ。
>>118 大人なら、ステッカーなんて子供っぽい物を貼るのはやめましょう。
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/04 01:54:23 ID:CXrurTvT0
>119
私に言っているならお門違いですよ。
私はステッカー貼ってませんからね。
後、ステッカーが子供っぽい物と決めつけてしまうのは
いかがなものかと。もっと色んな方向から考えて結論出しましょうよ。
大人なんですから。
え?色々考えた末の結論ですって?
それは失礼しました。
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/04 02:00:11 ID:+YQhR29Q0
「子供が乗ってるからいつもより慎重に運転してね♪」ってことだろ?
「子供が乗ってるから流れに関係なくゆっくり走ります。我慢してください。」
てことだろう。
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/04 17:06:11 ID:SooxRi7LO
子供が乗ってるんだから、どんな運転しようが、ガタガタ吐かすな!
って意味だろ。
おまいらさ、もう自演スレにレスすんのやめようぜ・・・
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/05 19:59:02 ID:1UTYomR1O
まぁ、他人を不快にさせるステッカーなんか貼って同情かおうなんてセコイ事考えないで、自分の尻は自分で拭きな
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/05 20:05:08 ID:8W6UZmdK0
「事故った時に、子供も乗ってますから子供助けてね」らしいけど
あのステッカーのついてる車だけは煽ってます
>>125 お前と同じ意見が三流雑誌に乗ってたな。
性格が悪い上に余裕の無い奴は、女の子にモテないぞw
ガキがいるならサウザー様に通報しなきゃな
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/05 20:14:48 ID:v+L2vmgW0
私たち結婚二年目
できちゃった結婚で
二歳の子供が乗っています。
って写真付きの年賀状のような
ダサダサスッテッカーなんてどお?
こんなアホなシール貼ってあると後ろからぶつけたくなるよな。
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/05 21:08:05 ID:1UTYomR1O
>>127 >女の子に持てないとは?
久々に馬鹿笑いさせてもらったよ童貞君
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/05 21:20:30 ID:v+L2vmgW0
>>130 逆に馬鹿らしくて
ぶつける気もおきなくない?
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/05 21:21:05 ID:+KCSZ8/pO
×子供が乗ってます
○DQNが乗ってます
の間違い。
あのステッカー貼ってる椰子はDQN率が異常に高い。
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/05 21:27:13 ID:v+L2vmgW0
じゃあぶつけていいの?
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/05 21:53:00 ID:KQ8oS11K0
>>60 ↑このようなことを真顔で信じられる神経がわからない。
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/06 01:01:38 ID:trIFkvNC0
アホくさ・・・
このスレには結婚出来ない喪男ばかりだなw
そんなステッカー気にした事もないし、DQNが乗ってようがどうでもいい
うだうだ妬んでる奴が一番キモイ
>>137 ↑こういうバカもいやという程見たな。
「子供ステッカー嫌い⇒子供がいない」
世の中、案外バカが多い。恐ろしくなる。
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/06 02:03:58 ID:TzuuExoX0
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/06 02:53:11 ID:5ECMYDd+0
矢印とスレ指定がやたらと多い面白い流れになってますな。
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/06 06:24:59 ID:1TiM5qXyO
関係のない事いうなや
>>140 当たってねーよ。子持ちかどうかと、このステッカー貼る感受性の無さは無関係。
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/06 11:17:48 ID:FYM2Ut+90
>>143 確かに貼ってる奴はアホに見えるが、そこまで嫌うほどのもんじゃねーだろ。
ここで煽るだのぶつけたくなるだの言ってる方がよっぽど感受性が欠如してんじゃね?
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/06 12:42:43 ID:1TiM5qXyO
>>144 どっち付かずな事言ってんじゃねえよバーカ
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/06 19:54:57 ID:TzuuExoX0
>>145 別にいいじゃん。どっち付かずなこと言ったってさ。
でも、どっちかと言うと
>>144は否定してるみたいだけどね。
感受性は十人十色。自分が理解出来ないからって即座に
否定するのは良くないことだと思うよ。
良くも悪くもいろんな人がいて世の中成り立ってるんだからさ。
ま、あのステッカーに関しては?と思うけどね‥
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/06 21:24:50 ID:1TiM5qXyO
>>146 毒にも薬にもならないって言うのは、あんたみたいな奴の事を言うんだよ
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/06 21:50:21 ID:5VFFTviA0
自分の家は、1歳の子供がいるけれど
「乗ってます」ステッカーはつけてないな
自分自身が「ふーん だから?」と思うから。
子供が乗ってようがレーサーが乗ってようがヤクザ屋さんが乗ってようが
誰もが普通に迷惑かけないように運転するもんだと思っているし。
仮免中の教習者以外は特に気を遣う事も無いし。
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/06 21:58:40 ID:jAc96x1F0
>>138 お前の方がバカに見えるがw
>>144 だよな、ぶつけたくなるって言ってる奴は
多分いい年こいて彼女の1人も出来ない奴だろキモすぎw
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/06 22:01:59 ID:jAc96x1F0
このステッカーってチャイルドシートが
普及される前からあるんじゃないか?
今となっては必要ないが、センスのない奴が
貼ってるだけの事だろ
151 :
148:05/03/06 22:40:15 ID:5VFFTviA0
あ、あと今日埼玉県の久喜あたりで
「子供が乗ってます」ステッカー貼ってた
銀色のミニカトッポの子供二人乗せてたおばさん、
助手席に子供二人乗せて自由に動き回らせてるのは
マジで危ないからやめたほうがイイ…
別にステッカー派を叩きたいわけじゃないが、
車の危険さがわかっていないアホな親が多すぎる
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/07 09:58:18 ID:nQqhHBhX0
>>151 ステッカー貼ることで、安全運転向上の意識が停止しているんだろ。
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/07 10:41:09 ID:coBNEm8V0
こないだ免許更新に行ってきた。
で、講習の中で初心者マーク等法令で定められてない
「子供が乗ってます」マーク等って意味が無いと。
あんなの貼る前に安全運転を心がければ良いだけだと。
日本の警察もあんなのは意味がないと認識してるようです。
その講習を行っている交通安全協会こそ、意味が無・・
↑免許の更新時講習を協会が主催してると思ってる、ステッカー擁護のバカハケーン。
>>154 不要な協会がやってる講習なら受講拒否すればいいじゃん。やってみな。
>>153 初心者マークや枯葉マークも、事故減少には貢献しないよ。
初心者マークは強制されている分、逆に悪い。
儲かるのは天下り達どもだな。
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/10 15:41:01 ID:nL4YNpO1O
>>156 おまえ馬鹿だろw
わざわざ運転の未熟な若葉や、判断力の鈍い紅葉に、近寄って運転する奴は居ねえよ
それだけ考えても立派に貢献してんだろ馬鹿野郎が
>>157 運転が未熟な若葉じゃないやつになら近寄るのかお前は?
へたくそな高齢者で貼ってないやつは大勢いるぞ。
あんなステッカーを見つける前に、怪しい運転かどうかはすぐにわかる。
若葉でもまともな運転手は大勢いる。
全然貢献なんてしてない。あんなステッカーをありがたがるのはアホとステッカー屋だけだ。
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/10 19:48:39 ID:3TVNjNDXO
↑バカまるだしですね…
160 :
東洋マーク製作所:05/03/10 21:17:41 ID:l1m2wFBF0
>>160 > !BABY COMES TRUE!
> INTERNET COMMUNITY
>
> www.babycome.ne.jp
あんまり笑わせないで下さい。
こんなの読んでたら事故ります。
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/11 02:24:23 ID:WBUfAJi+O
>>158 おまえ話にならないアフォだな
任意と強制の区別もつかなんで、偉そうな能書き垂れんな
社会に出たら通用しないぞ
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/11 02:47:33 ID:Y0UvJxUU0
徹底的に煽ります。
信号で停止の時は、後ろにピタリとつけます。
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/11 08:42:33 ID:mNGvlNyGO
↑結婚できないキモオタ
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/11 17:54:41 ID:Q0gL7hu90
↑結婚できないキモオタ
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/11 18:10:46 ID:UasCSI/o0
子供が乗ってるからって何なんだ?アレを貼ってるヤツは何の目的で貼ってんだ?
実際、子供も乗ってないのに、あのステッカー貼ってるヤツ多いし。
意味不明で、嫌な感じがする、あのステッカーには。
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/11 19:34:54 ID:mNGvlNyGO
↑被害妄想
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/11 20:41:09 ID:UasCSI/o0
で、何の目的で貼るんだ?
自分のへたれ運転を、子供の責任に擦りつける為。
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/11 22:30:57 ID:WBUfAJi+O
プギャー
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/12 01:00:26 ID:UzSrb5R10
是非?
非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非
非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非
非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非
非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非
非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/12 01:34:38 ID:0pPdN/X40
>>168 単に子持ちかどうか判別させるため。
別にそれ以上でもそれ以下でもないだろ。
173 :
755&753:05/03/12 03:06:26 ID:wXqqh/zS0
>>172 何でクルマで判別させる必要があるんだ?
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/12 03:10:00 ID:L5vAlB4V0
素直に「子供(赤ちゃん)が乗っていますので車間距離を空けてください」とか「追突に注意してください」と言うステッカーなら何とも思わないが、「乗っています」だけだと、ハァ?だから?となるんだよね。
ちなみに英語のステッカーはやめてね。僕、中卒だから意味分からないもんwww
175 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/12 03:12:16 ID:L5vAlB4V0
>単に子持ちかどうか判別させるため。
で?
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/12 03:14:17 ID:L5vAlB4V0
ところで、100歳の老人が乗っています、と言うステッカーは無いの?
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/12 07:30:23 ID:tZ3bbYNW0
あれは、赤ちゃんが乗ってます。っての作れば、赤ちゃんいる人は買いたくなる。
ということです。結構売れた、笑
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/12 12:04:09 ID:N19Lgofu0
日本は「直接言わないけど、察しろ」
っていうのが多いよな。
「赤ちゃんが乗ってます」じゃなくて
「赤ちゃんが乗ってますから追突に気をつけてくださいね」
だろ。
たまごクラブのプレゼントかなんかで、
初期妊娠を知らせるためのたまちゃんマスコットなんてもんもあったが、
あんなのバッグにつけてたって読者以外わかんねーっつーの。
「妊娠してるから、席ゆずれ」とかかれたマスコットにしろってば。
察しろ じゃなくて 直接言えや。
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/12 12:12:17 ID:PeMw6+6GO
妊婦さんに席を譲るのは当然だが、車に赤ちゃんが乗ってるからといってなんだってんだ
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/12 12:17:56 ID:N19Lgofu0
車がツワリをおこすんだろ
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/12 15:44:08 ID:Ny8gzWGL0
アレは子育てしてる主婦同士が
楽しむタメのもんじゃないのか?
たまに地元のFMのステッカー貼ってる車があるが
あれは「車内でFMを聴いています」って事で
FMを聴いてる人は「あの車もこの番組聴いてるんだな」って思うけど
聴いてない人にとっては全く意味ない
独身のモテない男なんか眼中にないんだよ
少子化社会に対するアンチテーゼです
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/12 18:36:23 ID:FXis4fWs0
「病人が乗っています」
「ヤクザが乗っています」
・・・・とか言うステッカーが現れそうだな。
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/12 18:46:10 ID:GY2Sy1Yt0
必要なのは「女性が運転してます」マークをタクシーの様に屋根に乗せて欲しい(動きを見れば分かるが)
185 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/12 19:05:57 ID:wXqqh/zS0
177の言うことは説得力あるな。要は「私はおバカさんです!」と言うことだろう。
なんか、一層イジワルしたくなってくる。赤ちゃんがのってるから、追突しないでって
どんなクルマにでも追突しちゃいけないんだよ。まったく・・・。
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/12 22:02:16 ID:8WHQJd3z0
>>185 バカはお前だろ・・・
何の為にイジワルする必要があるんだよ
自分がくだらない人間だからといって
しょーもない事で絡むなよ。まったく・・・
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/12 23:07:33 ID:WqiVdjFQ0
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/13 03:41:15 ID:BOryg0h30
「だから何?」て言いたい。
たぶん既出?
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/13 04:16:23 ID:dC3P9yHB0
>>186 やっぱり絡んでイジメたくなるな、あのステッカーは。
イジメて欲しい人、絡んでイジワルして欲しい人が貼るんじゃないのか?
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/13 06:06:26 ID:awLLsMR1O
肯定しているヤツラって、図々しい性格だよな
しかもこんなに、理由を言われて否定されてるのに、まだ肯定しちゃうんだもんな
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/13 12:46:44 ID:5Z/S1ywr0
>>190 まぁ、価値観がまったく違うんだろうな
まさかこんなステッカーぐらいでムカつく人がいるとは思わないんだろう
一人ぼっちの寂しいキモオタの気持ちなんか彼女達には理解不能なんだよ
ずーっとむかしにあった、
Baby in Car つーのは英語としてどうよ?
って結論どうなったのかしってるひといるかな?
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/13 18:55:43 ID:EwIoEnJc0
あれを見てコンプレックス感じる奴って結構いるんだな。
30代以上の未婚率が4割超えてる昨今仕方ないか・・・
194 :
193:05/03/13 18:59:37 ID:EwIoEnJc0
4割超ってのは勿論男性ね。
ただ、不妊夫婦にとっちゃ不快なのは理解できない訳でもないな。
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/13 23:56:07 ID:awLLsMR1O
ワンパターンな妄想ばっか言ってないで肯定派は、キチンとした言い訳してみろや
どんなのでも良ければ結婚なんか誰でも出来んだからさ
それ以前に肯定派がいたこと自体初めて知った
都合が悪くなると嫉妬や妬みという言葉を使いたがるところが半島や三色旗っぽすぎ
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/14 07:43:06 ID:tvn0/8EA0
>>195 だから言い訳も何もあのステッカーにたいした意味なんてないだろバカだなw
気にしてるのはお前みたいなキモメンだけだって
198 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/14 10:57:29 ID:SII4jYF00
>>196 都合が悪いって何だよw
貼ることを否定する合理的理由はないだろ。
俺は貼ってないが、積極的に否定している連中の言ってる事の方が明らかにキモい。
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/14 11:15:51 ID:uBTSh2gg0
俺も197や198に同意だな
200 :
♪◇♪:05/03/14 11:20:13 ID:EKD02wwxO
「子供が喜ぶからアオッてください」の意味でしょ!?
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/14 11:32:20 ID:uBTSh2gg0
否定派ってのは、子供ステッカーが憎いんじゃなくて
18,9で出来ちゃった結婚(もちろんヤンキー同士)
仕事はドカタ。幼いガキは既に茶髪w
車はエスティマ
運転は下手糞で乱暴
ってのが憎いわけだろ?
肯定派=確かにそういうDQNはうざいけど子供ステッカーは直接関係ないじゃん
否定派=そういうドライバーが子供ステッカーを貼るんだよ
ってだけの話だな。
エスティマ乗りにDQNが多いからエスティマむかつく、ってのと同じネタ。
エスティマも発売当初は落ち着いた大人の車というイメージがあったんだがなぁ。
今じゃ見る影も無い…スレ違いでごめん。
203 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/14 12:04:31 ID:xmzM4M7F0
このステッカーだけに限らないが
意味もなくベタベタ貼る奴ってDQNか田舎者しかいないような気がする。
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/03/14 14:03:11 ID:bl3ZomVx0
漏れは子持ちだがステッカーは貼ってない。
貼ってた頃は「煽られない?」とか聞かれたけど、
殆ど煽られんかったよ。(顔のせい?誰がじゃ!)
貼ってなくてもチャイルドシート有るし、特に不便じゃないし、
結局はリアの外観とミスマッチだったんで剥がしたんだけどね。
まぁ貼っている車には別に何とも思わんが、イジメはせんよ。
ちょっとくらいトロくたって、マナー守ってりゃー可愛いもんじゃん。
ステッカーを見て煽ってるヤシは、ただの弱い者イジメ感覚かい?
弱いヤシが更に弱いヤシを見つけてイジメてるってか?
それじゃー子供老人相手に刃物振り回してるヤシと変わんねーな。
あー、でも昨日ステッカー貼ったインプレがカッ飛んでたな〜。
あーゆーのこそ、「何がしたいんじゃい!」って感じだが・・。
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/14 18:57:39 ID:So0XX27U0
ステッカー貼ってる車を見ると煽りたくなるとか、いじめたくなるとか
言ってるやつが多い。だが実際にステッカー貼ってる車を煽ってる車がいたとしたら
端から見て、煽ってる車がバカに見えるのは間違いないし、危険極まりない。
2chではいくらバカなことを言ってもいいが、現実世界ではバカなことするなよ。
ちなみに俺は貼ってないから。
>>204 子供が乗ってなかったんじゃない?
いつも乗ってるとは限らないし、いちいち付けたり取ったりなんてしないでしょ。
ところで
赤ちゃんが乗ってますステッカーだったらアオられないよね?
首がすわる前にチト移動する用事が増えそうなんで一応貼ろうかと考え中。
さすがにトロトロ運転しそうだし
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/14 19:38:27 ID:So0XX27U0
ステッカー貼ってる車を見ると煽りたくなるとか、いじめたくなるとか
言ってるやつが多い。だが実際にステッカー貼ってる車を煽ってる車がいたとしたら
端から見て、煽ってる車がバカに見えるのは間違いないし、危険極まりない。
2chではいくらバカを言ってもいいが、現実世界ではバカなことするなよ。
ちなみに俺はステッカー貼って無いからな。
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/14 19:39:55 ID:ReAwW/dL0
田代が乗ってます
>>206 実際にはステッカー貼ってあろうがなかろうが
煽られるような事をすれば煽られる
まともに運転していればステッカーの有無に関係なく煽られない
(除DQN。DQNは逆にステッカーの有無関係なく煽る)
結論。
煽り防止としてのステッカーは意味無し
単なるファッションと考えるべし
貼っている当人は、
ガングロメイク並みに恥ずかしいという事には気が付いていないがな…。
とにかく難癖つけて叩きたいだけってのが見え見えのレスほどには恥ずかしくないだろw
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/14 23:13:57 ID:/oCMOL9B0
嫉みの声があるのでしょう
MR-Sやロードスター、コペンに
Baby in Car
これが最強
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/15 00:01:41 ID:0KCsVzge0
>>206 赤ちゃんステッカーもっと嫌いです。見るだけでムカつく。赤ん坊の安全を守りたければ
貼らないのが良し。
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/15 00:04:37 ID:F0F0wNQY0
216 :
ミニバン乗り@ヒジカタじゃなく建築屋:05/03/15 00:06:21 ID:Ek6XE2lV0
>>214 少しのスピード違反も見逃してくれなくなるYO!
(これ、松田警察署がいってたから間違いないYO!)
アレはウチの旦那は種無しじゃありませんでしたって自慢だろ?
って保健体育の先生が言ってました。
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/15 09:39:00 ID:S/HvVRkeO
馬鹿が自作自演までして肯定してるねw
しかも二重カキコ
しかも未だにヤシだと、カタカナで(爆
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/15 10:01:02 ID:fGv4VEwo0
ステッカー+チャイルドシート装備 = 普通の人
ステッカー+幼虫ダンス = 屑
という判断材料になってますな。
ムカツクだの煽るだの、頭の悪いDQNばかりでつね
たかがステッカーにいちいち血祭り挙げてるアフォがこんなにたくさんいるんでつね
とっても勉強になりまつた
煽る香具師はなにしてても煽りまつよ〜
120キロ以下(高速は160キロ以下)はノロノロ運転だと思いこんでる真性がたくさんいまつからね〜
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/15 10:20:47 ID:a3Oy/gO20
>>218 低レベルの突っ込みしかできない劣勢遺伝子持ち君。
低脳・低収入の親から生まれるDNAは君で断ちなさい。
80以下(高速は120以下)が一般的だと思うが?
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/15 10:33:28 ID:fVrwBhwC0
>>222 常磐道だと、右車線を120で走るとめちゃくちゃ煽られまつ
土浦以北の国6には3桁でカッとんでく真性DQNがたくさん生息しておりまつ
特に運転代行
そういうアフォにはステッカーの有無なんか関係ないでつよ
あ、そっか
ここはムカついたら取り敢えずステッカーを叩くスレなんでつね、失礼しまつた
このステッカーと白ハンドルって、セットのような希ガス。
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/16 16:48:29 ID:Q3kCkIBNO
ステッカー貼ってあっても信号無視する車がいれば無意味だよなと思った
貼るなら安全運転しろと
エスティマって評判悪いのね…
ちょっとがっかり。
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/16 19:52:26 ID:N/PbdrhQO
229 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/16 22:51:49 ID:GCLgSwOc0
このステッカーを異常に嫌っている人は童貞だと思います。
子ども乗せてるがステッカー貼らないよ
運転が下手ですってアピールしてるみたいで
何か嫌だ
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/16 23:13:42 ID:1UvN608B0
何度も言われてるように、ステッカーには何も意味はない。
ステッカーを貼るのは自由だけど、ステッカーを貼ることで
「こっちには子供が乗ってるんだから、配慮してよ!」なんて考える奴は馬鹿。
逆に、ステッカーを嫌うのは自由だけど、ステッカーを貼っている車に対して
「子供が乗ってるんなら安全運転しろよ!」なんて腹を立てる奴も馬鹿。
(常に安全運転するのは当たり前で、子供が乗ってるかどうか、ステッカーを貼ってるかどうかは全然関係ない)
>>231 結構前のスレからいるっぽいね。
最近のここはループ観察スレになっている。
「子供が乗っています」 ステッカーの是非 2
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/car/1098667863/181 > 181 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:04/10/28 15:14:03 ID:FZAIRmyq
> 私はまだ貼ってます。はがすつもりもありません。
> 子供を危険から少しでも遠ざけようと思うのは親として当たり前のはず。
> 「子供が乗ってます。」 だから何?って思ってる人が多いのには
> はっきりいって失望しました。
> こんな単純なこともわからないんですか?
> 子供が乗ってるんですよ。車の中に。ただそれだけですよ。
> 書いて字の如くじゃないですか。
> それ以上もそれ以下でもないんですよ。
> ちなみに私はこのスレを見るまで、救急目的だとは知りませんでした。
> でもいいことを知りました。そうですよね。たしかに貼っていれば
> 優先的に助けてくれるんだ。
ステッカー擁護派なら、この位の電波っぷりを発揮してもらいたいものだ。
後ろ走ってる車は、前の車に子供が乗ってようが乗ってまいが、
ステッカーが貼ってあろうが貼ってなかろうが、追突しないように
走っているのが当たり前なわけで。
むしろ、「子供が乗ってます」ステッカーを貼ってる車って
子供をチャイルドシートにも乗せて無いわ、下手したらシートベルトすら
させてないのを多く見かける。
なので、あれはむしろ子供を乗せて走ってる車のハンドルに貼って貰いたい
くらいだな。
周りにどうこうアピールするよりも、自分がまず自覚せい。と言いたい。
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/17 00:27:04 ID:bRS0V/k40
擁護派が電波役を演じてくれないと、このスレは盛り上がらないな。
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/17 00:28:10 ID:bRS0V/k40
てか最近の流れは否定派が電波役を受け持つようになってるっぽいか。
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/17 01:17:16 ID:+L9AcHKB0
>>235 そろそろ気付いたんじゃないか。
ステッカーの無意味さに。
そして否定派もムキになって否定することの
無意味さに気付きこのスレは終了する。
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/17 21:09:49 ID:QF1npeo/0
でも子供が乗っている以上は普段以上に安全に気を配るのが
親としては当たり前な訳で。
貼る以上は後ろ指を指されない運転を心掛ける訳で。
結果として安全に寄与するんだから
そんなに目くじら立てなくても良いと思うけどな。
>>238 子どもを盾にしてあいまいに配慮を要求するあの無神経さが嫌い。
「ステッカーは貼った、でも、チャイルドシートはない」なんていうバカ親もいるしね。
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/17 22:11:31 ID:QF1npeo/0
>>239 ならば私だけでも曖昧な要求は止めた方が良さそうですね。
例えば40Km制限の道路を走るとき
子供を乗せていなければ、俗に言う「流れ」に乗りますので
大体は10kmオーバー程度で走る事が多いですが
子供を乗せている時は、極力は制限速度厳守で走りますね。
ですから、「流れ」は乱れるかもしれませんが
勘弁して下さい。
こんな感じの要求です。
「子供がノッてます」てのもあるな
>>240 > 例えば40Km
まで読んだ。
下らん理屈はどうでもいいので、
ステッカーは今すぐ剥がせと言いたい。
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/17 22:36:48 ID:QF1npeo/0
>>242 剥がしても剥がさなくても
私の運転に違いは出ませんが
それでも尚、剥がした方が良い理由とは何ですか?
やたらとカックンブレーキ踏むヤツに限って、制限速度にこだわるんだよな。
>>243 そーゆー、突っかかるような態度が少しは改まるかもしれないからだよ。
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/17 22:42:29 ID:WDRsa02u0
(※踊る棒人間) 俺はノッてます
っての見たよ。
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/17 23:13:19 ID:QF1npeo/0
>>245 客観的根拠に欠けるレスは控えて下さい。
>>243 私はこのスレではもう老体なので、
過去ログ読んでくだされ…
え、読めない?
●買って下さい…
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/18 00:18:15 ID:gmyqzBJ20
>>242 剥がさないといけない理由ないだろ
童貞が僻んでんじゃねーよw
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/18 00:50:27 ID:pqj7pCM30
パチンコへ子連れでいくときは、必ず付けて下さいね >糞DQN
251 :
@:05/03/18 01:04:09 ID:4gwIpaAy0
とりあえず種無しではないという自慢
ウチの兄貴が付けてたorz
ステッカーごときで色々勘繰るのか?
『子供が乗ってます。』
あ、そう、乗ってんの。
だけだろ?
『死体が乗ってます。』
だったら二度見するかもしれんが。
子供乗せたからって速度落とすような人は公共交通機関をご利用くださいますよう、お願い申し上げます。
>>253 いや、世の『子供が乗ってます』ステッカーはな
それを貼ることで優遇されると
勘違いしてる馬鹿が多いんだよ
信号無視、強引な車線変更や割り込み
迷惑な場所での路上駐車
駐車場では身障者スペースに止める
更には歩行者や自転車より優遇されると思って
歩行者に向かってクラクション鳴らしたり
パッシングしたり
要はDQNが多いんだよ
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/18 20:37:06 ID:Rlow0F0LO
↑バカだな それはDQNがステッカー貼ってるだけで勘違いしてんじゃねーだろ
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/18 20:42:37 ID:bLiKw8T40
俺の場合はだからどうした?となるな
てめぇが気をつけるればいいだけのこと
チャイルドにのせてねぇDQNのほうが多いしな
もっとバリエーションを増やせばいいんだよね
『田中が乗ってます』
『団地妻が乗ってます』
『誰も乗ってません』
>>254 そう思ってるのはお前だけだ
こんな言いがかり&妄想で勝手に恨まれちゃかなわんな。
相当悲惨な日常生活送ってるんだろなぁ
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/18 21:49:56 ID:bIew2Iah0
なんで子供が乗るとチンタラ走りになるの?
チンタラ走るのと安全運転は全くの別物。
子供が乗ってる時はブレーキングとハンドル捌きに
注意してればいいだけのことだと思うョ
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/18 23:15:20 ID:9etAKPDB0
肯定派DQN
DQNじゃない肯定派
否定派DQN
の意見はわかった。
DQNじゃない否定派ってのはいるのか?
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/18 23:22:15 ID:+nrL8bi80
>>259 遠心力、万一の時の衝撃は速度の2乗に比例するんだし、速度落とすのは当然。
子供を乗せれば車内にいろいろモノも乗せる。
哺乳セット、ベビーカー、ティッシュにオムツ・・・
そして、自分より大事な息子や娘。
ま、否定派は一番大事な車でも磨いてろよ。
万が一の事を考えるのなら、車に乗らないのが一番だよな。
・・・と釣られてみる。
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/18 23:57:54 ID:Q8ulqMYq0
>>251 Part1から読み直せ。
それでも分からないんなら読解力が欠如してるんだろうな。
265 :
264:05/03/19 00:01:07 ID:Q8ulqMYq0
どうも漏れは睡眠が不足しているようだ OTZ
251×
261○
少し寝る。
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/19 05:16:54 ID:ejf9qkFi0
>>262 オマエの理屈じゃ高速道路に乗れないなw
交通の流れに乗る、と言うことを知らないようだ。
‥と釣られてみる。
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/19 09:26:23 ID:I43oRG+P0
>>264=265
それは、●買ってない奴は議論に参加するなってことでOK?
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/19 10:10:17 ID:I43oRG+P0
| 安全運転 | 危険運転
ステッカーを貼って いる | 1 | 2
ステッカーを貼っていない | 3 | 4
俺は、この4つに不等号をつけると
1=3>>>(超えられない壁)>>>2=4
なんだけど、ステッカー否定派は違うんでしょ?
>>268 はい。
子供を盾にしてあいまいに配慮を要求するあの神経が大嫌いですね。
「万一の事故のときに子供を見つけてもらうためのステッカー」
こんなデンパを信じるキチガイもいるから、笑えます。
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/19 14:38:29 ID:I43oRG+P0
なるほど、ステッカーを危険運転の免罪符にしようとする人が気に入らないってことかな。
268の表の分類で言えば、「4よりも2の方が気に入らない」って理解でOKかな。
それなら一応納得。
普通に安全運転をしているドライバーからすれば、
「2」と「4」のどっちがDQNかなんてのは底辺の争いなのでどうでもいい話。
むしろ「2」に一番厳しいのは「1」にいるドライバーだと思う。
これは、268の表の「ステッカーを貼っている」「ステッカーを貼っていない」ってところを
「スポーツカーに乗っている」「大衆車に乗っている」と置き換えれば、わかると思う。
貼ってる貼って無いに関わらず、
DQNなドライバーに『イラッ』
でその車よく見ると
【子供が乗ってます】ステッカー。
で、「ステッカー貼ってりゃ何してもいいんじゃねーよヴぉけ!!」
って流れなんでない?
結局乱暴な運転手に腹立ってるだけなのに270の言ってるような免罪符的発言
見て違うだろヴぉけ!!ってなってる?
そうさせたのはいったい誰?
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/19 17:44:39 ID:932vOBsG0
みんな平等に幸せが来るといいのにね
あっ
そーいえば
この前千葉で8人の死傷者を出したひき逃げ事故で
犯人の乗ったクルマに「赤ちゃんが乗っています」
ステッカーが貼ってあったよ。
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/19 18:38:53 ID:932vOBsG0
>>273 そりゃ運転手がアホなだけだろ?
ステッカーの有無は関係ない
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/19 22:32:06 ID:mDEno6Ha0
>>269 お前考えすぎだって・・・
どんなに不幸ならお前みたいになるんだろう
>>275 キミは現実を知らないだけ。
過去には雑誌や新聞のコラムでも取り上げられたことがあったけれど、
似たような論調でした。
そういう考えを持たない人だから貼れちゃうんです。
「不幸」うんぬんというのも、アホならではの主張ですね。
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/19 23:49:29 ID:0g2tqR/X0
ハイマントストップランプは事故減少効果が統計で判ったため
義務化されることになった。
子供がノッテますステッカーも統計に効果がでれば
義務化されるだろう。
(別に子供の有無とはカンケーない)
(というか、全ての人間は親から生まれてるので子供なんだが…)
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/19 23:57:17 ID:mDEno6Ha0
>>276 ん?俺は子供なんていないぞ
お前はキモくて彼女も出来ないからそんな被害妄想を持つんだよ
そんなくだらない事でカリカリしないで人生楽しんだ方が得だぞ
ま、キモオタじゃ無理だろうけどw
23時台の煽り合いはID板ならではの光景だな
つーかなぁ…なんでいつも
彼女いないから云々、子供いないから云々てのが出てくんの?
あまつさえ妬んでるとか…どういう基準なんだ?
普通に結婚して10歳になる子供もいるが、ステッカーなんて貼る気にはなれんな。
あんなの貼ってるのはヤマンバメイク肯定派とかと同じ。
自分が如何に下品な行為を行っているかに気が付いていないんだろうな。
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/20 02:25:41 ID:bm2g7eHn0
>>280 じゃあ何で煽ったりぶつけたりしたいなんてキモい感情が湧くの?
ひどい運転をする奴はステッカーの有無に関係なくするだろ?
ステッカー貼ってる車にDQNが多いとか事故が多いっていう統計出てる?
合理的な理由をきちんと挙げてくれればいつでも否定派になるよ。
ヤマンバメイクもステッカーもセンスないと思うけど
他人がやってるのを見てわざわざ煽ったりする奴の方が頭おかしいと思う
>>282 まあ、ステッカー貼ってる車にDQNが多かったとしても
普通のドライバーもたくさんいる訳だから
ステッカー貼り=DQN扱いするのはバカだよな
2ちゃんねらーにキモオタが多いからといって
2ちゃんねらー=全員キモオタって言ってるのと同じ
>>283-284 それは正論。
私もそうは思うが、基本的にステッカー車は嫌いだ。
ステッカー車にも良い奴はいるんだろうさ。
が、比率がな…。
>>285 比率ってなんだよ
ステッカー車が他の車よりマナーが悪いなんて統計でてるわけじゃないだろ。
逆にステッカー貼ってない(子供が乗ってない)車の方がスピード出すわけだし
他人煽ったり速度超過ゆえの危険度を考えると
非ステッカー車のほうが迷惑なケースが多いと思われ
昨日、徳島から香川に抜ける国道193号で、黒のSTEPWGN、
シャコタン、エアロと言うDQN仕様にステッカー貼ってました。
リアガラス越しに見てると、その中ではガキが放し飼いになっ
ていました。勿論カーブでは異常に減速し、危なくて仕方あり
ません。直線でも速度変動多すぎ。
正にステッカーDQNの王道ですた。
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/20 15:08:58 ID:QHQ0VqPdO
あっそ ご苦労さん
赤ちゃんが運転していますステッカーの是非について。
>286
>ステッカー車が他の車よりマナーが悪いなんて統計でてるわけじゃないだろ。
285の言いたい事は、
「ステッカー貼ってる車の中でまともな人とDQNの比率は後者の方が高い」
良い奴はいると分かってるけど一部のdqnのおかげでどうもなぁ、と言いたいんだと思うがどうよ?
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/20 22:05:14 ID:PGM1JWRQ0
ステッカー貼ってるDQNってあれだろ
ステップワゴンでハンドル白くて室内見えないぐらい黒いガラスで
異常な程インチアップしたホイール履いてダッシュボードがフェイクファーで飾られてて
ワイパー部分がドラえもんになっていて
オヤジがジーンズ腰履きかもしくはジャージ姿の奴だろ
今日の混んでる高速で車線変更しまくってた奴。
DQN はどこにでもいるのだが、
子供ステッカーが貼ってあるとつい記憶に残ってしまうんだよなぁ。
逆に言えば、まともな運転をするステッカー貼りもいるんだが、
こちらは「まー、普通に運転してるな」って感じで記憶には残らない。
ところが子供ステッカーが貼ってあると、
結果的に「ステッカー貼りには DQN が多い?」という記憶だけが蓄積されていき、
「ステッカー貼り = DQN」という結論に至ってしまう。
どうしたものやら。
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/20 22:28:08 ID:PGM1JWRQ0
>>292 それはあるね。
こういうスレがあるもんだから
ますますそういう印象だけが残ってしまう
「あー、またステッカー貼りDQNだよ」って。
実際は貼ってないDQNもたくさん走っているのだが、
特徴となる目印が無い為印象に残らない。
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/21 02:56:49 ID:AsOOVpTx0
みんな!はやく気付け!
子供が乗ってますって、運転してる本人の
ことを言っているんだぞ!
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/21(月) 08:47:13 ID:MgsuehWH0
幼虫が激しく動いてピョコピョコしてるミニバン見ると
自爆して欲しいと願ってしまうです
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/21(月) 08:57:55 ID:eIUIf2y20
しかしチャイルドシートに子供縛り付けない親の多い事。
昨日常磐高速乗っていても
助手席に母親が子供を抱えながら座ってる奴がそれなりにいた。
うちにも1歳の子供がいるが
泣こうがわめこうがチャイルドシートに縛り付けないと走らないようにしている。
お互いの運転ミスで相手の野放しガキがガラスぶち破って死んでも、
向こうには一切の非が無いような言い方しかしないだろうし、
あまり関わりたくは無いものだ。
少なくとも助手席で子供抱えてたら即罰金&減点対象にして欲しい。
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/21(月) 09:06:57 ID:MgsuehWH0
子供抱えて乗ってると、
その幼虫がバツグンの緩衝材となって
衝突時に役立つそうです。
安全講習かなんかのビデオで
緩衝材になった幼虫と
抱いてたDQN母(ベルトレス)のお涙談話
を見ました
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/21(月) 09:47:11 ID:fMkqitUE0
少なくとも子供には何の罪もないわけで、
子供のことを「幼虫」と表現している時点でMgsuehWH0は低能な煽り
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/21(月) 09:53:54 ID:MgsuehWH0
「幼虫」という言葉には何の罪もないわけで、
幼虫と表現したことを持って煽りとする時点で
と釣られてみる
で、298は何がいいたい?
300 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/21(月) 11:11:37 ID:MgsuehWH0
放し飼いにする親が悪くて、
跳ね回るのは無罪ということか。
301 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/21(月) 11:32:39 ID:fMkqitUE0
>で、298は何がいいたい?
俺が言いたかったのは、MgsuehWH0は低能な煽りだということだよ。
こんなにストレートに書いたのに読み取れなかったのか?
302 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/21(月) 11:39:09 ID:MgsuehWH0
>こんなにストレートに書いたのに読み取れなかったのか?
ヲタクの文は論理が酷すぎて理解できましぇんでした。
>>302 キミ頭悪いね
もっと子供の視点でも考えれるように
脳みそ使おうよw
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/21(月) 12:08:56 ID:MgsuehWH0
子供の視点でも考えると
ダッシュとの間に挟んで緩衝材なると痛いので、助手席で抱かないで欲しい。
衝突時にフロントウインドに激突すると痛いので、座席に拘束して欲しい
ということなんだろうか
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/21(月) 14:10:55 ID:kUqE84mmO
そうじゃなくて子供の頃は事故った時にどうなるかなんてリアルに想像出来ないんだから親がきちんと考えろって事
4才のうちの子は俺がチャイルドシートのベルト締め忘れると
「あー、ベルトー!!」
と叫んで締めさせる。この点に関してはうまく教育出来たと思ってる
結局は親の教育しだいだろう
スレ違いsage
反ステッカー派は旗色が悪くなると
スレ違いのチャールドシートしてないDQN親を持ち出してくる
気をつけろ
反ステッカー派っていうけどさ
肯定派は、ステッカー貼って流れ乱すのを肯定しているんだよね
反ステッカー派は、これを基本的に叩いているように見えるんだが
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/22(火) 00:13:57 ID:5H+e/S0j0
ステッカー貼ってる子持ちが貼ってない子持ちより交通の流れを乱してるっていう論証どうぞ。
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/22(火) 00:42:17 ID:+yuF4tMuO
今日、前を走っていた車に
『赤ちゃんが乗っています』
ってステッカーが貼ってあったんだけど、運転席側の窓から煙草の煙がモクモク出てた。
何かおかしいと思った。
どう見ても十代の娘三人が高齢者用マークをつけたラパンに乗ってるのなら今日みたが
ステッカー貼ってる奴は他の量販店で売ってる
ステッカーを貼るような気分で貼ってるんでない?
まったくいないとは思わんが子供が乗ってるから
気をつけろという意味で貼ってる奴は極少数だと
思うが。
スレ違いだが、自動後退なんかで売ってる弾痕ステッカー
なんて買う奴いるんだろうか?
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/22(火) 12:33:18 ID:ESPOo1Kp0
>>309 流れを乱すと言うけど
40Km制限の道路を40Kmで走ると
50Kmで走っていた流れが乱れるって程度の事だよ。
そんな程度の事を叩く方が異常。
気持ちは判らんでも無いけどね。
でも俺は「子供が乗ってますステッカー」を貼った車でゆっくり走ってる車なんて見た事ないわけだが
むしろブンブン珍走まがいの走り方をする香具師のほうが見かける頻度は多い
誤解を避ける為にいっておくが普通に走ってる香具師が一番多いぞ
つまりステッカー貼ってる香具師で俺が見かける数は
普通に走ってる>珍走>>>>>>ゆっくり
って事だが。
>>314 その免罪符としての子供ステッカーか?
子供を盾にしてあいまいに配慮や許諾を求めるのか?
具合の悪いばばあを乗せてゆっくり走るときはどうするんだ?
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/22(火) 19:49:15 ID:6t+LmlsEO
↑ゆっくり走れよw
言うまでもなく311は完全なネタ
こういうレスでしかステッカーを叩けないお馬鹿さんは消えてね
311をネタだと言い切っちゃった318に拍手
この前、ホームセンターに行ったら、老夫婦がこのステッカーを見て話していた。
「○○(息子?)のところも子供が生まれたっていうから、こういうの買って
行ってやろうかねぇ」
「うん、いいねぇ・・・」
DQNがなぜか好んでこのステッカーをつけているのを思い出して、複雑な気分になった。
なんでDQNは子供(赤ん坊)が乗ってますステッカーを標準装備してるんだ?
321 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/22(火) 21:28:17 ID:Gk17kv1G0
ミニバンにDQNが多いってだけだろ。
で、車後部の形状から考えれば、ミニバンにステッカー貼りが多いのは自然。
それだけ。
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/22(火) 22:46:05 ID:zJj2muUc0
結論:DQNが悪い
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 08:33:28 ID:jRFrZFmU0
>>316 免罪符も何も・・・・
>>314の文中に罪なんか何処にも見当たらないんだが。
大丈夫かい?
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 09:20:04 ID:qdHPADEwO
まあどうでもいいが、言いたいのは、ステッカーなんか貼って、他人から同情を乞おうなんて考えは辞めて、自分の子供なら自分で守れと言う事だ
それ以上でも、それ以下でもない
DQNが、どうだとかなんだとかは、ステッカー貼っていようがいまいが、関係なく存在しているのだから
325 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 09:29:48 ID:JJdytPOx0
「DQNが乗っています」ステッカーにしろと?
326 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 09:48:55 ID:qdHPADEwO
ステッカーを貼っていようが、いまいがDQNはDQNて事だよ
っていうかお前バカだろ
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 09:55:12 ID:yyJjapp6O
ステッカー捨てっかぁ?
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 11:46:41 ID:0HT+NV3R0
ロングボーダー in car アホか
DQNが子供に罪を擦り付けています
>>324 同情を乞おうと思ってステッカー貼ってると思ってるんだね。
こんな頭の弱いお馬鹿さんに議論してても完全な時間の無駄だね。
もう2度とカキコするんじゃねえぞ
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 23:22:17 ID:FM0+QLNM0
>>330 世の中おかしな奴が結構いるっていう好例だね。
リアル社会で出会わない事を切に祈るのみか・・・
>>330 子供ステッカーを貼る人の多くは、まわりに配慮を求めている。
曖昧で何が言いたいのかわからないが。
ここは書き込み自由な掲示板。
トンチンカンなやつはどこまでもトンチンカン。
>>332 >子供ステッカーを貼る人の多くは、まわりに配慮を求めている
それお前が調べたの?
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/24(木) 01:54:51 ID:TnLLVwkq0
>>332 普通そうは思わない。
てか、そう思うなら配慮してやりゃいいじゃん。損するわけでもあるまい。
そういう気遣い心遣いが大事なのよ、女の子に対してもさ。
余裕がない男は嫌われるよ。
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/24(木) 02:15:41 ID:qLyorg8e0
ステッカーを貼っている車にムカつく人はこう考えたら良い。
2ch肯定派(貼っていない人を除く)の意見や、
実際に貼っている車の危険な運転などを見る限り
その大部分がDQNであることは、ほぼ間違いない。
つまりステッカー車に近付くことはDQNに近付くということで
色々な意味で危険が高い、と言うことだ。だが危険と言うのは事前に
わかっていれば、ほぼ回避可能である。
ステッカーを貼っていないDQN車に比べれば、
事前に危険を教えてくれる親切な人(実際はDQNだが)
と考えればムカつきも少しは修まるのではないかと思う。
考えてみて下さい。
タンクローリーなどの「危」マークを見てムカつく人なんか居ないでしょう。
人(DQN)では無くガソリンなどと同類に思えば良いのだ。
人間(DQN)扱いしなけりゃムカつくことないからね。
元々、黄色と黒の配色って危険、注意と言う意味だし。
!注意! オマエ性格歪んでるよ、などの意見は受け付けません‥
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/24(木) 02:18:45 ID:KBisLvVLO
こんな時代に間違えて子供作りました。どう?哀れでしょ
と言いたいのでは
むしろ貼ってるヤツより、
あんなもんにいちいち目くじら立てなきゃ
気が済まないヤツの精神構造がうざい。
今回は4スレまで伸びてるけど、
ストレスたまってるヤツ増えてんのかな。
338 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/24(木) 07:10:42 ID:Nl3J5ag9O
だからさ
ステッカー
捨てっかぁ(?_?)
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/24(木) 07:26:07 ID:1i2JSpv7O
(゚д゚)ハァ!?
z
>>334 普通はそう思うし、そのつもりで貼っている人も多い。
「私は子供を乗せているんだから、特別に扱ってくれ」と。
それ以外に、どんな意味があるのか? 子供自慢か?
そんな配慮は必要ない。
他のクルマと平等に扱うだけだ。
子供ステッカーを見たら特別な配慮するようなやつは、普段の配慮が足りないだけだ。
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/24(木) 10:28:02 ID:cBy+xOkx0
>>341 禿同だけどさ
普段の配慮が足りない奴が多いから
彼等も貼りたくなっちゃうんじゃないの?
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/24(木) 15:34:58 ID:aUk5G7dXO
少なくとも満ち足りた生活してる奴はこんな事は気にも留めないわな。
心に余裕がある人は他人にも優しく出来るからね。
確かに、満ち足りた生活をしている奴は
子供ステッカーを貼って配慮を強制するようなことはしないよな。
341より
「私は子供を乗せているんだから、特別に扱ってくれ」
245より
子供ステッカーを貼って配慮を強制するようなことはしない
そういうオーバーな受け取り方をしてるからキモいってのがわかんないんだろうな。
ステッカー見て別に後続車に配慮を強要してるように見えるなんて
被害妄想豊かすぎなんじゃないか?
悲惨な人生送ってて心に余裕が無いんなら別のそれ相応の板に逝ってくれや
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/24(木) 23:07:40 ID:Z/ezuU4t0
>>345 満ち足りてない生活と配慮を強制することにどんな関連があるの?
いや、まぁ
ぶっちゃけ
「子供が出来て嬉しいから貼る」
っていう親が多いみたいだぞ。
自作してるヤシも居るみたいだし。
>>346 そう受け取れない人だからこそ貼れちゃうんだろう。
あれは、車間を取れとか、あおるなとか、ゆっくり走るけど許せとか、
そういう意味だ。ステッカーマンセー自身がそう言っている。
つまり、後続車にあいまいに遠まわしに配慮を求めているんだよ。
あんなステッカーを見つけたぐらいで車間距離を変えるようなやつは、
日ごろの車間距離が狭すぎるだけだ。
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/24(木) 23:53:02 ID:Z/ezuU4t0
>>349 でもそれによって1台でも多く車間空けてくれればいいじゃん。
そこであえて煽る奴の方が明らかにおかしくないかい?
>>350 そういう事言ってるんじゃないと思うが…
煽るようなヤツは、ステッカー貼っていようが貼っていまいが、関係なく煽るだろ
351よ、ステッカー貼ってれば煽る事を辞める人間も少なからずいるんだ。
世の中、お前みたいな心の狭い人間ばかりじゃないんだよ。
つまりは、ステッカーを貼る意味は多いにある。
別に強制してるわけじゃないんだから、配慮できないお前は
勝手に後ろでむかついてろ。
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 00:56:58 ID:2Q8svQfJ0
「セールスお断り!」のステッカーと同じ様なもんだなw
貼ってあっても来るやつは来るし、、貼る事で多少来る人を減らせるだろうし
まあ、ステッカーぐらい貼ってもいいんじゃね?
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 01:43:07 ID:ItgEhqS60
そもそもなぜ子供を作る必要があるのか?現代日本においてその必要
は全く無い。繁殖が趣味だというなら仕方が無いが。それと結婚って何だよ。
結婚して子供なんか作ったら車にかける時間と金が大幅に減るだろが。何の
メリットがあってそんなことするんだ?
そもそも全体的に考えると結婚というシステムは合理的でないように思える。
さらに、子供どころか結婚すら無駄な古いしきたりに見えてくる。
真性ヲタの俺が言うんだから説得力あるだろ?
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 01:53:45 ID:3HcyAjWW0
>>355 世の中には自分は必要としないが、他人には必要ということが
キミの脳みそに入りきらない程あるんだよ。子供だね。
ステッカー貼って車に乗んなさい。
‥と釣られてみる
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 02:05:59 ID:3mzv7QbVO
必要ないものは必要ない。
>>355に同意
人間は繁殖するしないを自分の意識で決められるただ一つの生き物だからな
>>350 それなら「車間をあけろ」とか「あおるな」と書けばいいわけだ。
遠まわしに「子供が乗っています」とか書くから、いやらしいわけだ。
わかる? いやらしいんだよ。
「セールスお断り」の代わりに「子供が眠っています」などと書くようなものだな。
あのいやらしさを感じないやつは、子供ステッカーを擁護するわけだな。
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 02:30:08 ID:K4geqdR30
家族>>>∞>>>車ですが。
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 02:46:16 ID:K4geqdR30
>>358 そんな事書けばここにいる天邪鬼の人格障害者のみならず
ごく普通の感覚をもった人間の反感も買うだろ?
てか、他人に言われなきゃそんな事もわからんのかよ。
奥ゆかしさってのは日本の文化であり美徳。
せっかくなんで有難く釣られとくよ。
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 02:49:00 ID:fs+n1ASr0
「お先にどうぞ」
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 02:50:00 ID:o3soq9qF0
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 03:19:38 ID:K4geqdR30
>>361 ベイベーin carよりそっちの方が数倍いいか。
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 05:07:36 ID:SV3yO9obO
>>360 奥ゆかしい?
あつかましい、図々しいの間違いだろ
全くあつかましいなお前は
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 07:40:21 ID:w4WHDeqC0
「ステッカーを貼っている車」におけるDQNの割合よりも、
「ステッカーを貼っている車を煽る車」におけるDQNの割合の方が圧倒的に高いのは自明。
というか後者は100%だし
前スレで既出ならすまんですが、
煽った池沼がカマ掘ったりした場合、
子供ステッカーの有無が過失責任の割合に影響すんでしょうか。
まあそれ以前に赤ん坊は骨格フニャフニャでもろいから
業務上過失致傷(致死)は確定だろうけど。
むしろ「妊婦を乗せています」とか「妊婦緊急搬送中!」の方が煽られないなw
フニャフニャだから怪我しないという一面もある.
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 20:25:24 ID:P7wIaC520
>>366 有無にかかわらず前車が急ブレーキでも踏まない限り100:0
「赤ちゃんをつくっています」
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 23:00:33 ID:SI8TXT4N0
軽とかについてる車名とかの
ステッカーのはぎやすいはがし方ないですか〜?
>>358 最大積載量1000kgや新型タコグラフ搭載なんて
ステッカーにもいちいち「だからなんだよ、ああん?」と
ムカついてるんですかね?
↑頭悪すぎ。ステッカー擁護派ってこんなのバッカ?
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 23:59:36 ID:P7wIaC520
>>373 反ステッカーの奴らほどじゃないと思うよ
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 00:25:18 ID:LFGlmQCs0
素直に『運転が下手です。大変申し訳ございません』
て貼ればいいのでは?
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 00:35:12 ID:v1smtnZy0
反ステッカーの馬鹿は、
「ステッカーを貼ることで他人に特別な配慮を強要している」
という前提(妄想)のもとでしか意見を言ってないんだもん、議論にならないよ。
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 01:13:36 ID:gqRTgIrO0
おい、だれか現実世界でステッカー貼ってるDQN車の
運転手に「なんで貼ってるんですか?」って
聞いた勇者はいないのか?2chで議論もいいが
もっと現場の声を大切にしようぜ。
議論はそ・れ・か・ら‥中立派より
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 01:16:44 ID:eleCOkR/O
子供が乗ってますステッカーは走行中は意味ないだろ。
むしろ駐車場に止まってる車に貼ってあると心配になるよ。
子供を車に置き去り宣言に見えるのは俺だけ?
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 01:36:25 ID:dsp48H+X0
>>376 で、ステッカーを貼る本当の理由は何なのさ?
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 01:40:46 ID:bX1FbyhZ0
insideステッカーを貼っている漏れが来ましたよ。
ステッカーが原因で一度もトラブルを起こしたことはないでつ
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 01:46:25 ID:v1smtnZy0
>>379 理由なんかないんじゃないの?
強いていえば可愛いからとか。
政治経済について喧々諤々の議論やってるわけじゃないんだし、
法的根拠の何もないステッカーを自分の車に貼るってことに、いちいち理由なんかなくていいでしょ?
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 02:02:48 ID:dsp48H+X0
>>381 つまり「クマ出没注意」のステッカーとかと同じ類だということ?
何だか急に肯定派がわんさと出て来たな
ちょっと前にこのステッカーに似た感じので「子供を作ってます」って書いてあって二人の人間がくっついてる絵が書いてあるステッカーをはっている車を見ますた。かなりウケますた。
「盗難防止装置装着車」ステッカーはOKだよな?いちおうイモビついてるから
まんざらウソってことでもないし。
リアルで貼ってる奴、職場で発見した。
いつもはチャリで通勤してるから気付かなかったが、この前
雨天時に自家用車で来た時に見つけた。
本人に何故あんなバカなモノ貼ってるんだ?
って聞いたら
「えっ、アレって子供が出来たら貼るモンちゃうんですか?」
って逆に聞かれたからお馬鹿が貼るモンだと言っておいた。
ちなみに、そいつは会社でも有数の天然だ。
>>376 「強要」の意味を辞書で調べろ。
ステッカーを批判したり嫌ったりする書込は多々あったが、「配慮を強要している」
というものはあったか?
それはステッカーを嫌う者の総意か?
少なくとも周囲に配慮を求めているのは事実だ。
過去の書込でそういうものは多々あった。
具体的には、「車間を取れ、あおるな、ゆっくり走るが許せ、流れを乱すが許せ」などだ。
では逆に聞くが、「子供が乗っています」はどういうメッセージだ?
子供が乗っているという事実(実際には乗っていないことも多いが)以外にどんな意味があるのだ?
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 10:46:37 ID:v1smtnZy0
チラシの裏に書いとけばいいような事しか書けない人は馬鹿だと思う
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 11:13:32 ID:v1smtnZy0
>>388 要求とか強制で検索すればこのスレでも見つかるが。
言葉の問題に落としてグダグダにしたいの?
>少なくとも周囲に配慮を求めているのは事実だ。
ほら、また。
前提、決め付け。
>具体的には、「車間を取れ、あおるな、ゆっくり走るが許せ、流れを乱すが許せ」などだ。
車間を取るのはあたりまえ。「配慮」じゃない。
煽らないのも当たり前。「配慮」じゃない。
ゆっくり(制限速度を守って)走るのは当たり前・・・に現状はなっていないが、
ゆっくり走る車の側に正当性があるのは当たり前。ゆっくり走られて文句を言う方がDQN.
流れを乱すが許せってのは、言葉だけ引用されるとあたかもステッカー肯定派がDQNな印象を植え付けるが、
元々の発言ってのは、例えばこのスレで言えば
>>240みたいなニュアンスなわけで。
そんな「流れ」に何の正当性もないのは当たり前。
日本の車社会には、安全運転する善良ドライバーをDQN扱いする「流れ」があるけどねw
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 11:25:18 ID:v1smtnZy0
直前のレスも読まずに同じ質問を繰り返す人ってのは勘弁なんだが、
都合が悪いからスルーだなんだと喚かれるのも不毛なので、一応レスしとくか。
>では逆に聞くが、「子供が乗っています」はどういうメッセージだ?
>子供が乗っているという事実(実際には乗っていないことも多いが)以外にどんな意味があるのだ?
>>381 なんで「他の車に向かって何かのメッセージを発信しているはず」と決め付けるかねえ。
真面目に考えすぎ。もっと気楽にサラリと受け流せないもんかね。
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 11:29:20 ID:v1smtnZy0
ところで、ふと思ったんだが、
>では逆に聞くが、「子供が乗っています」はどういうメッセージだ?
「逆に」といわれても。俺は質問した覚えはないけど。
「連続レス必死だな」系の煽りとか、
>>390-391をスルーして
>>392にレスするとか、
そういうみっともない事はやめてね。連続レスしちゃったので先に言っとくw
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 11:54:43 ID:gqRTgIrO0
人間は一つの言葉に裏にある色々な意味を考えることが出来る。
だが生まれつきの脳の差や、過去の経験などによる
個人差があり、物事の捉え方、考え方は正に千差万別だ。
またアスペルガー症候群など、脳の疾患により言葉の裏にある意味を
理解することが苦手な人もいる(かのアインシュタインもアスペルガー症候群
の徴候が有ったらしい)。
だからステッカーに対する考えの違いが生じるのは当然であり
自分以外の考え方が、自分を除く人間の数だけ存在すると言うことを
認識する所から議論はされるべきである、と私は考える。
ー中立派の苦言ー
>>393 長文読むのが面倒だから
言いたいことを3行程度でまとめてくれ。
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 13:36:50 ID:R+u5qguN0
「子供が乗ってます」ステッカー
「嫁に乗ってます」ステッカー
「銜えてもらってます」ステッカー
「挿入中」ステッカー
「中出ししました」ステッカー
各種つくれや
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 15:14:04 ID:h5/xZH+8O
↑低能童貞
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 16:04:30 ID:v1smtnZy0
>>395 議論スレで真面目に話をしてれば長文になるのは当たり前。
長文読むのが面倒なのはお前の勝手、他人に特別な配慮を求めるな
399 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 16:25:27 ID:v1smtnZy0
「盾」で検索してみると…
君は同じこと何度も書きすぎです。
そこに共通に使われている「あいまい」(ひらがな)という言葉で検索してみると、あら不思議
>>388 の挙げた具体例が登場
>>388 で「流れを乱すが許せ」ってのが増えてるけど、これは何かな?
と思って読み返してみると
このスレで最初に「盾」が登場した
>>239 への反論なのだね
小説のようによく出来たストーリーだ
>>398 > 議論スレで真面目に話をしてれば長文になるのは当たり前。
そんなことない。
頭のいい人は言いたいことを簡潔にまとめることが出来る。
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 18:50:05 ID:wzMsQnsD0
そして馬鹿は本題に触れず煽ることしかできない
403 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 19:07:46 ID:NgO/JTV80
>>400は論文の1つも書いたことないのかね?
3行でまとめられるような事しか考えたことないのかい?
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 19:21:47 ID:wzMsQnsD0
>>402 俺は
>>390で意見を書いたけど。
まあ、俺の意見をオマイが読まないのは勝手だがねw
ていうかさ、自分の意見をきちんと下書きして推敲して要点をまとめてって、
めちゃくちゃ大変なのよ。経験あればわかるだろ?
そういう作業ってのは、それをする価値があるからこそやるわけで、
少なくとも、お前のためにそんな面倒なことをやってやる価値は、なさそうじゃんw
それなりに議論を続けて、真面目に意見を戦わせている相手から言われたならともかく、
お前は(そのIDでサーチする限りでは)およそ意見らしきものを何一つ書いてないんだし。
>>404 おいおい、推敲してから書き込むのは当たり前のことだろ?
ここは落書き帳じゃないぞ。 w
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 19:38:53 ID:wzMsQnsD0
お前、推敲してそのレスかよ
このスレを読むまでこんなステッカー気にもしなかったが
ちょっと前に貼ってるのを見たぞ。
「子供が乗ってます」の隣に「熊出没注意」のステッカーも貼ってあった。
別にDQNっぽくもなかったしムカつきもしなかった
ただステッカーが好きなんだなと思っただけ。
>>381 俺はこの考えの人が多いんじゃないかと思う。
やっぱり自分の子供はかわいいから貼りたくなるんじゃない?
それが悪い事とは全く思わないな。
「だからなんだよ!」とムカついてる人ってかなりヤバイよね。
目が合っただけでいきなり刺されそうで怖いよ。
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/27(日) 20:31:07 ID:TtX69uljO
俺埼玉住みなんだけど、たった今前を走ってる横浜ナンバーのステッカー貼りがテレビを見ながら運転中ですよ
相変わらずステッカーさんのマナーいいですね
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/27(日) 21:19:29 ID:ZIqs65Im0
とにかく、赤ちゃん乗ってない事の方が
圧倒的に多いんだから、乗ってる時だけ貼れ
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/27(日) 21:22:07 ID:RroFr3pH0
今日車種は分からんが2ドアの思いっきり
スポーツカーに「child in car」っていう
ステッカーが貼ってあった…
お前子供がいるなら2ドアなんて乗るなよ…
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/27(日) 21:25:25 ID:mdya5daM0
「子供が〜」だけに限らんけど
プライバシーガラスの内側に貼るのはいかがなものかと
目立たせたいのか目立たせたくないのかようわからん
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/27(日) 21:56:20 ID:zurvEROI0
今の否定派は取るに足らない雑魚ばかりだな
どうでもいいが「お先にどうぞ」ってステッカー
一車線じゃ抜けないよなw
積載量「積めるだけ」 とかの話題もこのスレでいいですか
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 00:35:46 ID:5u+7fSLc0
>>410 ということは、オマエは運転中にケータイ操作か。
マナーイイですね。
助手席なら問題なかろう
>>410 ラジオ代わりにテレビつけてるんだよ。
金無い貧乏人にはわからんのか・・
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 01:29:18 ID:5u+7fSLc0
>>418 たしかにな。だが助手席で2ch、というのもどうだろう‥
>>419 テレビが付いているだけで金持ち気取りか。
おめでてーな。 w
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 16:06:19 ID:S2h6S0pq0
まあ、精密機械輸送中っていうステッカーも似たようなもんだね。
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 16:08:31 ID:goTPxueaO
揚げ足とりはステッカーはりの専売特許みたいなもんだな
ろくな反論もできないくせに揚げ足とりだけは一人前W
全くスレを読んでない俺がここで発言する!
「子供が乗っています」ステッカーは本来、
災害時などにおいて救急隊員に「この車の中に子供がいるのだな!」と
知らせる役割。走行中には何の意味もない
ガキが乗っていますステッカーはあるが、
老人を乗せていますステッカーがないのが不思議
老人運転のシルバーマークはあるけど老人同乗マークがないなぁ
>>422 俺が金持ちだって書いてあるか?文盲が。
424よ。反ステッカー派は揚げ足取りどころか
こういう風に言いがかりをしてくるんだがw最悪。
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 18:09:18 ID:goTPxueaO
先に揚げ足を取り巻くってんのはお前だろ
自分で分からずにやってんのか?
ラジオの変わりにテレビ付けてるとはね、しかも貧乏人には分からないとアヲッてるだろ
走行中にテレビつけるのは違反だろう、そうゆうルールを無視してるのをステッカー貼りの仲間意識で、かばっても叩かれるのは当たり前
>>423 「精密機械搬送中ステッカ」は見かけたら離れるようにしてるな。。。
うちの会社に出入りしてるトラックは1台5億円ぐらいの装置積んでるし。
万一追突したりしたらシャレにならねぇ。
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 18:22:03 ID:cljvncui0
ステッカー否定派って、なんで
>>390みたいなマジレスは無視するわけ?
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 18:26:49 ID:goTPxueaO
>>429 ただ単に、支離滅裂だから、関わらないだけだろ
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 18:35:35 ID:cljvncui0
>>430 2chの議論バカって、反論できないときって、そういう言い方するよね。
どこがどう支離滅裂なのか具体的に指摘できますか?
できないでしょw
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 18:41:58 ID:ZkVZ3Dj7O
>>424 反ステッカー派は揚げ足取りをやってないのかな。
専売特許の意味わかってんの?
このスレに煽り目的で来てるんじゃないなら390にでもマジレスしたらどうだ?
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 18:58:19 ID:goTPxueaO
まぁ、もちつけw
自作自演バレバレじゃん
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 19:08:44 ID:goTPxueaO
390の件は
俺に言わせればステッカー貼りが、そうゆう事をやってるのが目立ってるけどな
言い掛かりとかじゃなくて、ステッカー貼って、そうゆう事をしていると余計に目立つからな
遅い車をアオッタリ、運転中に携帯でメールを打っていたり、急な割込みをしたり、タバコやゴミを走行中にポイ捨てしたりな
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 19:16:07 ID:cljvncui0
どこが390の件なのか全然理解できない
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 19:17:01 ID:goTPxueaO
お前馬鹿だろ
理解してこい
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 19:21:53 ID:cljvncui0
まず根本的に分からないのが、
>390の件は
>
>俺に言わせればステッカー貼りが、そうゆう事をやってるのが目立ってるけどな
「そうゆう事」ってのは、
>遅い車をアオッタリ、運転中に携帯でメールを打っていたり、急な割込みをしたり、タバコやゴミを走行中にポイ捨てしたりな
なんだろ?
全然390と関係ないじゃん
439 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 19:30:06 ID:cljvncui0
ところで、俺の印象では、
「遅い車をアオッタリ」
「運転中に携帯でメールを打っていたり」
「タバコやゴミを走行中にポイ捨てしたり」
の3つについては、ステッカー貼ってる車が目立つなんてことは全然無いけどな。
理屈で考えても、
ステッカー貼ってる車ってのは、普通は自分がむしろ「遅い車」なんだから、
遅い車を煽る事が多いなんてのはおかしい。
運転中に携帯でメールを打つのは、仕事で一人で運転してる場合が多いだろ、
これも、ステッカーを貼ってる車(=家族で乗って会話してることが多い)は、むしろ少ないのが自然。
タバコってのもおかしいだろ。ステッカーを貼ってるってことは、少なくともその車は子供を乗せて走る機会が多いんだから、
運転者が車内でタバコを吸うのは、常識で考えれば非ステッカー車よりも少ないはず。
割込みってのは確かにあると思うが、俺はどっちかっていうと、
急な割り込みとかの「周囲を無視した危険な運転」をするのはステッカー云々じゃなくて
「オバサン」だと思ってるがねw
まあ、ステッカーを貼ってる車のドライバーがオバサンである可能性は非ステッカー車よりも高いだろうから、
それに関しては確かにステッカーは間接的に関係ありそうだが。
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 19:34:16 ID:cljvncui0
と、一応この程度マジレスをしてから書くが、
>>437 どっちが馬鹿かはお前が決めることじゃないよw
>>434 どこらへんが自演なんだ?w
>遅い車をアオッタリ、運転中に携帯でメールを打っていたり、急な割込みをしたり、タバコやゴミを走行中にポイ捨てしたりな
こういうのは言いがかりというんだ。
そもそも携帯メール打ちながら運転してるステッカー車なんて
どういうシチュエーションで何回も目撃できるのか。キモっw
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 20:05:46 ID:HhNmZEAs0
>>441 >急な割り込みとかの「周囲を無視した危険な運転」をするのはステッカー云々じゃなくて
>「オバサン」だと思ってるがねw
「オバサン」が運転中、メールを打っているというのはよく聞く。
>まあ、ステッカーを貼ってる車のドライバーがオバサンである可能性は非ステッカー車よりも高いだろうから、
>それに関しては確かにステッカーは間接的に関係ありそうだが。
上記にある通り、ステッカーを貼ってる車のドライバーがオバサンである可能性は非ステッカー車よりも高い
ということなら、おおいにありえるのでは
443 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 20:29:33 ID:cljvncui0
>>442 なんか必死さがにじみ出てるんだがID:goTPxueaOがID変えての登場か?
俺は435にレスしてるのがわからんのか・・・
435はオバサン車ではなくステッカー車についての論理だからそれに返答したまで。
勝手にレスの方向性をすり替えんなよ。
あと、ステッカー車に乗ってるのは子持ちの夫婦が圧倒的に多い。
ここでオバサン持ち出すのはいかがなものか。
別のオバサン叩きスレでやってくれ。
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 20:55:56 ID:HhNmZEAs0
敗北宣言出ましたw
今ごろは枕を涙で濡らしてるんだろうなぁ・・・
ここでしばらく間を空けて
今日○○してるステッカー車を見ました
なんて言いがかりともいえるべきネタカキコするのがID:goTPxueaOのパターン。哀れw
『運転が下手だから、DOQな運転しても文句言わないでね』
という意味と解釈している。
↑釣りでないなら知障
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/29(火) 01:20:53 ID:nZROxR6c0
>447.449.448
本当に哀れだな・・・
分が悪いレスはスルーして自演ですか。
議論できないアフォは消えてね。もう理論する価値すらないスレだけど。
(また昔の流れが戻ってきた。ところが
>>900行く頃には皆が疲れ、新スレが立って200レスはまったり、そうなるんだろうなぁ)
>>390 強要と要求は違う。言葉の問題は大きい。
車間を取るのも、煽らないのも当たり前。
安全運転は義務だ。
なのに、子供を盾にしてそれを要求する。
制限速度を越えているなら、それ以下でゆっくり走るのは権利だ。
なのに、子供を盾にしてそれを要求する。
だから不快なんだよ。
>>453 バカ丸出しだよ。
制限速度を超えているなら
それ以下でゆっくり走るのは権利では無く、義務。
それが不快なのは単なる我侭。
ステッカーを貼る権利は誰にでもある。
不快に感じるのは個人の自由だが
ステッカーを剥がす義務は無い。
>>451 > 理論する価値
???????????
456 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/29(火) 11:57:02 ID:syazX/ZG0
>>454 アンタの意見はマトモな方だが
人を見下しているトコが良くないな。
議論の場で「バカ丸出しだよ」なんて切り出したら
議論にならないぞ。気を付けろ。
さて、本題に入る。
>制限速度を超えているなら
それ以下でゆっくり走るのは権利では無く、義務。
制限速度を守るの義務、俺はそうは考えない。
ドライバーの最も大切な義務は安全運転をすることだ。
制限速度を頑なに守り、周りの流れと違うことで
追い抜きされている車を見ると安全運転しているようにはとても見えない。
制限速度は役人が机の上で決めたことだから
現場の状況を考えていない所も多く、警察も流れを
無視した取り締まりはしていない。タマにはやるけど‥
これをアンタはどう考える?そうそう、
>ステッカーを貼る権利は誰にでもある。
不快に感じるのは個人の自由だが
ステッカーを剥がす義務は無い。
権利とか義務とか堅苦しいけど、概ね賛成だ。
俺はステッカー貼っても貼んなくても
安全運転してくれりゃそれでいいよ。
457 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/29(火) 12:31:27 ID:GUCve/Hm0
へそごまが乗ってます
みんなが制限速度守ればいいだけじゃない(´・ω・`)
459 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/29(火) 12:35:01 ID:CMDMF8h90
否定派もあんま強まるなって、俺はあんなステッカーみても何も感じないよ
ああ、ただ「ダサいの貼ってるなあ」くらいには思うかな
>>454 アホ丸出しだな。
日本のどこで制限速度が守られている?
40km/hのところなら50km/h以上で流れているところもざらだな。
そういうところで制限速度を頑なに守るのは迷惑なだけだ。
赤ん坊が乗っていても、制限速度を超えた常識的な速度で走ることは容易だ。
ステッカーを貼る権利は誰にでもある。
そんなのは、あたりまえだ。
意味不明な要求を子供を盾にして遠まわしにするから、気持ちが悪いと言っているだけだ。
バカの目印になってちょうどいいから、貼っておくのもいいかもしれん。
461 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/29(火) 13:59:07 ID:qFsxdR2bO
↑キモいですよ
462 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/29(火) 14:53:00 ID:FrvXRZkpO
ぶっちゃけどうでもいい。
4行以上の意見は読む気になれん
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/29(火) 15:42:05 ID:Es8AOMc20
貧乏くさいしか思わない
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/29(火) 16:07:19 ID:p0udQ521O
↑貧乏です。
スッテカー貼りが周りに配慮を求めていて
それが「車間を取れ、あおるな、ゆっくり走るが許せ、流れを乱すが許せ」程度なら
別に許せるけどなぁ。
反ステッカー派の言い分はどんな感じなんだろ
1 流れを乱すな。トロトロ走るな。子供を乗せてること(ステッカー貼ってること)は言い訳にならない。
2 周りに配慮を求める前に、自分の安全運転を向上させろ(含、携帯、テレビ、チャイルドシート)
3 「私たち、幸せ家族です」みたいなアピールしてんじゃね(喪毒女的)
4 とにかくステッカーが嫌い
どれにあてはまる?もしくは、他にどんな意見がある?
ステッカーを免罪符と勘違いし
優先権を得たかのような乱暴な運転をするDQNは、もちろん問題外な。
こういう輩はいつも乱暴な運転なんだろうから、ステッカーの有無とは別問題。
そもそもなぜ
>「車間を取れ、あおるな、ゆっくり走るが許せ、流れを乱すが許せ」
こうしなければならないのかが解らない。
サーキット走ってて…てんなら理解できるが、公道で流れに沿って走っても
危険は無いと思う。
流れを乱す方が危険だと私は思うけどなぁ。
ていうかね、ステッカーは
交通の流れにのってようが煽ってくるDQNドライバーに
「子供が乗ってるので煽らないでください」
と伝えたいが為に貼ってるんだと思うが。
それ見て煽るの辞める車もいるだろうし。
なんか意見あるかい?
>それ見て煽るの辞める車もいるだろうし。
逆にステッカー見て「ムカツク」といって煽る車もでてくるだろう
それは精神が歪んでますね
>>469 ステッカー見てわざわざ煽ってくる馬鹿が世の中どれだけいるんだろう。
俺はそんな事故見たことも聞いたこともないけどな
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/29(火) 20:14:48 ID:qFsxdR2bO
キモい童貞がおとなしそうなステッカー主婦を煽ってるよ
>472
反ステッカーの低脳ぶりがよくわかるレスですね。
墓穴掘ってんのがわかんないんだろうなぁ・・
>>456 あのね、キミがどう思おうが日本は法治国家なんですよ。
したがって法を無視した議論は無意味だし
それを始めたら際限が無い。
「俺は40Kmで走る」「俺は50Km」「いや、俺は60Km」
制限が40Kmならば正しいのは一人だけだね。
現在の制限速度が適正か否かと言う事と
それを守るか否かは別次元の話なんだよ。
俺も制限速度なんかは守りたくも無いし殆ど守らないが
守っている人を非難はしないよ。
そんな権利を正当に有する人は、現在の日本には存在しません。
制限速度を遵守して走っている車に何ら非は無い。
制限速度の流れに乗れば問題は無い。
自分が先頭になったら好きな速度で走りなさい。
475 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/29(火) 20:37:39 ID:qFsxdR2bO
どう見れば俺が反ステッカー派に見えるんだろう?
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/29(火) 20:40:31 ID:/mbdMqVC0
オッス!否定派のまともな意見はあった?
>474
現実を無視してるので、以後あなたは多くの人からシカトされると思う。
ループしまくりなんだろうけど、だいたい468で良いんじゃないかな。
抑止効果としてはあるかどうかわからんけど、無いよりはマシ程度。
交通安全のお札よりはマシか?
”普通の”運転してる分には、効果が要求される場面など出てこない。
>>468が言うように大半のステッカー貼りは
「子供が乗ってるので煽らないでください」って言う意味で貼ってるんだと思う。
反ステッカー派が、スッテカー車に対して特に配慮しないし
他の車と同じように扱う、っていうのは構わないと思う。
配慮する義務があるわけじゃないしね。
”逆にステッカー見て「ムカツク」といって煽る”方々は何でそうするのか知りたいし
誤解があるなら解いてほしい。
>>478 ステッカーを見つけて特別な配慮をするようなやつは、クソ。
単に日ごろの安全運転が甘いだけだね。
ステッカー車に配慮するってのは
「非ステッカー車には配慮しない、日頃安全運転ではない」ってことではないと思う。
例えば細い路地を走行中
人が歩いていたら注意して運転するけど
それが小さな子供だったら特に注意したりすると思うんだけど
それと一緒じゃないの?
もし日頃の安全運転が甘いクソが
ステッカー車みて安全運転を心がけたなら
両者にとって良いことになるんじゃない?
『子供が乗ってます』のステッカーを
貼ってようが貼ってなかろうが
とろくさい車は煽られてしまうだろう。
『運転下手だから、許してちょんまげ』
とか貼っておけばいいのでは。
煽ることの善し悪しはおいておくとして
「ステッカーを貼ってようが貼ってなかろうがとろくさい車は煽られてしまう」
ってのは理解できる。
ステッカー貼ってるから逆に煽る、みたいな人達の心情がさっぱり分からん。
病んでるとしか思えん。
ステッカー車だから煽るっていう人達がいなくなれば
ステッカーを貼るメリットはある、というか、デメリットが皆無になると思う。
>479-481は過去ログくらい読んでレスしろや
今までの流れぶった切っちまって議論やる気ないんか?
ただ自分の個人的意見書き殴ってるだけだったらチラシの裏にでも書いてろ
485 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/30(水) 07:57:49 ID:qYmF+Znn0
>>485 たまたま文才のあったそこらのおじさんが勝手な文句たれてる、って感じだねぇ
個人的にはこういう文句垂れ流しも面白いし「アリ」だと思うし
自分から「チラシの裏」だって断って書いてるから別にかまわないんだけど
しかし今更こんなこと言われてもねぇ。とっくの昔に語り尽くされてる話なのに
この人いちど、このスレに読んでみたいよねw
487 :
sage:2005/03/30(水) 09:29:18 ID:fSYWkpdF0
「追突注意」ってステッカーを貼ってるクルマ。
そんな事言われなくても・・・・・
>>482 世の中には病んでいる人や凶暴な人は存在する。
「追突注意」「車間を取れ」などというステッカーにバカを遠ざける効果があるとは思えない。
ましてや「子供が乗っています」などという意味不明な主張はどう解釈されるかわからない。
>>480 子供ステッカーが貼ってあるが、実際は子供は乗っていないクルマ。
子供ステッカーはないが、子供が乗っているクルマ。
どちらも多数存在する。
ステッカーを見つけて気を使うようなやつは、日ごろの運転が野蛮なだけだ。
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/30(水) 12:56:17 ID:w0F3K7Xz0
>>486 文才無いでしょ。
いくつか読んだが洞察力、想像力は並みだし、文章力だって‥
正に「チラシの裏」。
珠玉の、だなんて冗談も程々にして欲しいよ。
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/30(水) 13:08:52 ID:GjKOFAXXO
ここで批判してる位ならまだいいが、頼むから安城の事件みたいなのは起こさないでくれよ。
あんな事されたら気が狂っちまうよ。
>>491 一番の困ったちゃんは、こういう繰り返すステッカー好き。
新聞のコラムでも取り上げられ、雑誌でも特集され、
子供のいるまっとうな人にも批判する人は多いというのに、まるで犯罪者扱いだな。
だからこそ、擁護できちゃうんだろうが。
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/30(水) 18:09:08 ID:1y9EEuW+0
子供ステッカーに関しては、特に意識しない。
競走馬運送中表示の場合は気を引き締める。
ステッカー見た奴は100%行動を改めるだろ、的な前提が無ければ
理解できないレスが散見されるなw
日ごろ粗暴な奴の10人に一人でも温和な運転になってくれるならば
そりゃシールの一枚でも貼りたくなろうってもんだ。
「俺はしない」は反論にならないって思うな。
「俺はそんなシール貼らない」ってのが意見にならないのと同じ。
見ない奴も無視する奴も煽る奴もあるだろうさ。
でも被害を無視できるほどの効果>>>シールを貼る手間なら成功でしょ。
496 :
sage:2005/03/31(木) 02:01:16 ID:xtIu7CHU0
まあ、あれだ。
「道をあけろ!」ステッカーを見て、道をあけるかどうかって事だな
>>495 あのステッカーのいやな感じがわからない人はそういって肯定する。
神社のお札と一緒。
「貼ってあるのに事故った!」って怒る奴はキ〇ガイ。
「貼ってあるからぶつけてやれ!」とか「ムカつく!」と思うのもキ〇ガイ。
極端なんだよ、両方とも。
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/31(木) 05:57:29 ID:2XcXiGBp0
マニアが乗ってます
>>495 ステッカー貼ってあるのを見て初めて運転を改める
結果オーライなんかな。
そんな事で改まるんなら初めから変な運転はしないと思うが…
>>498 ちがうよ。
貼ってあるからチンタラ走ります。
ってんなら迷惑だって話なんじゃない?
>500
そいつも495で指摘された”ステッカー見た奴は100%行動を
改めるだろ、的な前提”を信じてるバカだろ。
「貼ってあるのに嫌味言うスレがある!」って怒る奴はキ〇ガイってこと。
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/31(木) 19:09:34 ID:cIcMkRRH0
>>501 ( ',_ゝ`)プッ
色んな意味でガキだな・・・
もう書き込まなくていいよ
言葉が足らなかったようなので噛み砕いてもう一度。
お守りがあるからといって周りを見ない自分勝手な運転をすれば事故を起こすように、
ステッカーを貼ったからといって自己中な運転をすれば
煽られるし、周りから悪く思われる。
否定派はここを議論の中心にしている。
肯定派はお守りぐらいのつもりで貼ってあるのに、貼ってあるってだけで
文句言うな!神社のお札見てムカついたりするのか?ってことを
議論の中心にしている。(ような気がする)
議論の中心がお互いずれてるってところを無視したまんま議論しててもさぁ…
って言いたかったわけですよ。
>503
そういうおまえはキ○ガイなのかい?
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:皇紀2665/04/01(金) 00:55:48 ID:qR1qMf470
DQNな運転をする奴はDQNってのはステッカーの有無と関係ないよな。
交通安全のお守り貼った車がDQN運転しているのを見かけたからって
「お守り貼ってる車はDQN」って吠え出すのは頭悪いよな。
>>504 お守りのつもりというのはちょっと違うとお思うが。
貼れば若干の効果が見込めるから貼ってるだけ。
それだけでは否定派は食い入ることができないので
DQN運転するステッカー車を前提にして議論している。
もう決着はついてるんじゃないんか?w
>>507 何度言っても、キミには子供を盾にしたあいまいな要求のあのいやらしさはわからない。
決着もクソもない。
あのいやらしさを感じずに、なにか効果があると信じている人は貼ればいい。
それ以前に、あまりにもかっこ悪い。
>>508 俺のレスをどう解釈したら子供を盾にしてるように見えるんだ?
もうちょっと考えてからレスしような。
あと、ステッカーをストレートに表記すると余計に感じ悪いだろ。
あいまい、遠まわしな方がマシだと俺は考えるけどな。
>>507 DQN運転の免罪符代わりにはならないこと、
トロトロ運転をしている場合に煽られることが0にはならないことが分かっていて、
その上で「ステッカー貼ってあるのに煽られた!」とか
他人の運転に文句を言わないなら貼るのは自由だと思う。
私は貼ってあるからというぐらいでは不快に思わないが
自分は貼らない。
こういう人は結構いるんじゃないか?
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:皇紀2665/04/01(金) 02:37:26 ID:/YgrTBQy0
黄色に黒のステッカーは視覚的に刺激になるんだよね。
だから、何かしら心に引っかかる人も多いはず。
それが「気をつけなきゃ」でも「ダセw」でも「不愉快だ」でも。
いずれであっても、前車の存在が心の中で大きくなることによって
気の緩みが原因で起きる追突事故が減るっていう可能性あると思うけどどうだろ?
常に気を配ってるから自分の過失で追突事故を起こすなんてありえないって
100%の自信をもって言える人はいないでしょ?
結果的に事故に巻き込まれる可能性が少しでも減れば数百円の効果はあると考えてもいいのでは?
>>511 自分がそう考えて貼るのは構わないんじゃないですかね?
まぁごもっともな意見ではあるが、それを他人にまで強制できるかというと、
それは「否」でしょう。やっぱり私は貼る気がおこらなかったし。
その程度のものですよ、ステッカーって。
だから気休めというか、自己満足なんだから
否定派も肯定派も目を吊り上げて「あっちの方が間違ってるんだ!」って
必死になるのもどうなんでしょう?
そう、間違いもクソもない。
好きか嫌いか、それだけ。
でね、好きな人も「嫌う人もいる」ということぐらい知っておいたほうがいい。
しかも、新聞のコラムや雑誌でも取り上げられたことがあるくらいに。
>>509 「子供が乗っています」という意味不明な主張を黄色と黒の警戒色で表現すること自体、
子供を盾にしているんだよ。
515 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:皇紀2665/04/01(金) 09:13:09 ID:CW22LTm1O
黄色と黒以外あるでしょ?(w
>>510 禿げながら同意。
貼っていてDQNな運転するのは貼る貼らないに関係ないと思う。
貼ってるからゆっくり走るね。
はおかしいと思うけど。
>>515 あるね。だから何?
ほのぼのムードのやつは、それこそ「だから、何?」だね。
>ID:jddCe1kP0
あなたがステッカーを嫌う理由は分かったし、納得いく部分もあるが、
ステッカーを貼ってある人達の全員がそういう理由で貼ってあるわけじゃないでしょ?
自分の感じ方一つで変わることを否定の材料にするのはいかがなものでしょうか?
あなたの意見も強制力がないという点では肯定派と同様。
ステッカーの有無だけで、カリカリしっぱなしで運転してるんですか?
そうではないならなぜ必死になるのか、私には理解不能。
>>518 好き嫌いの問題なんだから否定するのは個人の勝手です。
強制力とか必死とか、子供ステッカーと同じぐらい意味不明です。
あいまいで意味不明な主張なんだから、どう解釈されても仕方がないね。
「その解釈は違う」とか言われても困ります。
運転中はもちろん、普段だってカリカリしてませんよ。
ステッカーを見つけても運転なんか変えないしね。
>>519 だから何?
キライだから貼らないってのは自由とは思うが、
貼ってる人を否定する権利はないでしょ。
メロンがキライで食べないってのは自由。
でも自分がキライだからって、メロンが好きな人に
「そんなもの食べるなんて信じられん!」っていうのは横暴だと思う。
あなたの意見にはそういう横暴さが感じられる。
カリカリしないなら、ここで粘着するほど否定意見を述べ続ける意味は?
喚き続けたらステッカー貼りがいなくなるの?
本日の迷言
>「子供が乗っています」という意味不明な主張を黄色と黒の警戒色で表現すること自体、
>子供を盾にしているんだよ。
是非を問うスレで好き嫌いとか言われてもな
>>522 正しいか間違いを判断するということなら、違法ではないし、正しいんだろう。
御利益を信ずるのも勝手だ。
議論するとか批評するとかいうのなら、「鼻につく」「嫌い」「下品」「カッコ悪い」もありだろう。
「鼻につく」「嫌い」「下品」「カッコ悪い」
え、これが議論?批評?
批評……良い点も悪い点も指摘し、客観的に論じること。
悪い点「だけ」を述べた「主観的」な「感想」にしか見えないが?
>>526 [名](スル)物事の是非・善悪・正邪などを指摘して、自分の評価を述べること。
ちなみに、小学1年生の書いた読書感想文も「書評」だよ。
客観的に論じることなどできません。
批評はあくまで主観です。
論点がずれてるんだけど。
とりあえず527ってjddCe1kP0なのかい?
Yahoo辞書からの抜粋だろ? その後の用法を読んでないんか?
それから、「鼻につく」「嫌い」「下品」「カッコ悪い」という言葉の
どこが「是非、善悪、正邪」を評してるというのかね?
言葉遊びに逃げ込まないでくれよ。
それですら正しく使えてないんだから。
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/02(土) 22:06:20 ID:YO7o1SVY0
>>527 評論というのは、
対象に対して何がしかの客観的事実から、筋道立てて自分の主張を構成するもんだ。
ただ単にムカツク相手を指差して「お前の母ちゃんでべそ」ってのは批評じゃないよw
批評、評論というのは、あくまで主観です。
だから例えば、ある自動車に対する自動車評論家の意見も様々です。
このスレッドにおいて、ある人が子供ステッカーに対して「バカっぽい」と述べれば、
それは一つの評価であり批評です。
ところで、子供ステッカーを客観的に批評するとどうなるんですか?
>>531 ここは批評スレではない
だいたい人に逆質問する前に自分の的外れレスについて謝罪したらどうだ?
それができないならこのスレに帰ってくるな
あと513を523でフォローしたのを考えると
お前は昨日のID:jddCe1kP0だと勝手に推測する。
劣勢になると好き嫌いの個人的意見書いただけと逃げたり
話題すり替えて揚げ足取りをするなんか
自分の負けを認めたようなもんだ。
>このスレッドにおいて、ある人が子供ステッカーに対して「バカっぽい」と述べれば、
>それは一つの評価であり批評です。
その「批評」が他人に対して説得力を持つかどうかは、どれだけ理論武装できるかによると思うんだよね。
たとえばさ、車種の比較であれがいいこれがいいと井戸端会議やるにしても、
一応、燃費やら何やらという「データ」をもとに議論するわけで。
もちろん最終的には車種なんてのは好みの問題だけど、
自分が好きな車の「良さ」、自分が嫌いな車の「悪さ」を相手に説明するには、
ちゃんと客観的なデータを見せて自分の好き嫌いの理由を説明するだろ。
議論でも同じ。車種の好みなんか人それぞれだけど、他人と話すときには
みんなが認める事実をもとにして「だから好きなんだ」「だから嫌いなんだ」と真面目にやりあうからこそ、
楽しい話になる。
それを、そういう車マニアが真面目に語り合っている場所に乗りこんで
「エスティマはDQN車だから嫌い、とにかく嫌い」なんてやったら、「うるさい、どっかいけ」と追い払われるだけなのは当たり前。
他人に筋道立てて説明できない「感情」で子供ステッカーを嫌うのは自由。
だけど、ここはそういう感情を吐き出す場所じゃないから、それやられると迷惑なんだな。
リアル友達と酒でも呑みながら存分にやってくれ。
>>533 ええっと、だから、子供ステッカーには「客観的に」どんな効果があるんですか?
理論武装してこたえてみてください。
>>532 是非を問うんだから、批評も含むでしょ。
的外れなレスについて謝罪? わけわかりません。
もう多数決でいいよ
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/04(月) 01:22:47 ID:FPy/pOYt0
流れ無視するけど、このステッカーは事故ったときのために救急隊員へのメッセージとして貼ってるんなら
子どもが乗ってない日はちゃんとはずさないとだめだよな。
子ども乗ってないときに事故ったら救急隊員必死でダッシュボードの中とか調べないといけないもんな。
だから子どもを保育園に送るときはつけて走って、送り届けたらはがさないとな。
毎日、毎回、その都度。
しかしどう見てもあのステッカーは何回はがしてもまた貼れるというふうにはなってないよな。
つまりメーカー側も買った奴もそんなめんどくさいことする気、さらさらないちゅうことだよな。
ということは誰も救急隊員へのメッセージのつもりで貼っているのでないということだね。
では誰に向けてかといえば我々、後続車に向けてだね。
で、我々にそれを見せてなにを主張してるんだろね。
場合によってはアレだよ、キミ。え?
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/04(月) 01:41:27 ID:LTAIB+of0
>>534 「ええっと、だから、子供ステッカーには「客観的に」どんな効果があるんですか? 」
>>537 「で、我々にそれを見せてなにを主張してるんだろね。」
ログを読めば書いてるはず
ま、知っててわざとループさせようとしてるだけなんだろうけど
ID:ki4mxica0は相手にするだけ無駄なようだ
みんなおつかれ
>>538 >ログを読めば書いてるはず
そうそう、まったく意味がない事がわかるよな
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/04(月) 17:19:22 ID:HcNqrTr3O
で、否定派は見るとムカつくからってのが主な理由ってことでいいの?
>>533 やっぱりエスティマはだめなのかorz
うちの近所じゃ間違いなくエスティマより汚でっせいの方がDQN率は高そう。
てか論点がかな〜り(初めから肯定派否定派それぞれの論点はずれてたかもしれんが)
ずれてて頭の悪い私にはさっぱりなのだが。
ってことは結局理由を述べずにスレタイ通り【是】か【非】かを書き込めと?
>>540 そういう自分に都合の良さそうなレスしか拾ってこれないのか?
俺は468だがなにか意見はあるかね?
>>544 流れに乗って普通に問題なく走ってる車を煽るようなDQNは「子供が・・・」ステッカー貼ってあっても煽るだろ
DQN対策としては貼る意味無いと思うね
単なるファッションならセンスの問題だから他人がどうこういう問題でもないが
>>545 ステッカー貼ってても100%の車が煽ってくるとでも?
DQNにもそこらへんには良識がある人間もいる。
まぁ、お前がファッションの一部だと思ってるんならどうぞご勝手に。
問題は「子どもが乗っています」のあとに「だから〜してください」が書いてないことだな。
実際ステッカーつけてる人達の意図はバラバラなんじゃねえの。
意思表示が曖昧なんだよ。途中で終わってるんだよ。そりゃ見ていて歯がゆくなるさ。俺はな。
貼る神経自体を問題視する意見も多い。
くどいようだが
「だからなに?」
「なにか配慮しろとでも?」
と押し付けがましさに不快感いだく人多し。
この「感じ」を理解できない感受性の無さ、無神経さが結果として
運転にも表れて、ますます嫌われる構図となっている。
>>548 くどいようだがステッカー見たくらいで不快感をいだく人の
余裕のなさの方が普通の人から見ればキモいんだよね
ステッカーを貼っている車を見るだけで
「だからなに?」「なにか配慮しろとでも?」なんていう不快感をいだく人の方が、
その攻撃的な性格が運転に表れる結果になると思う。
>>549 「普通の人」
↑これ、あまりにもバカだね。
キミは普通ですか?
普通(≒多数派)ですか?
多数派だとエライですか? 正しいですか?
不快だという論調の新聞コラムさえあったし、雑誌で取り上げられても賛否両論だ。
あのいやらしさがわからないやつには永遠にわからない。
>>551 うん普通の人だよw
そんなの分からなくていいし分かりたくもない
だっていつもイライラしてんだろ?
アホらしいじゃんw
子供ステッカー嫌いはステッカーを見つけてイライラしていることになってしまうのでした。
そうでなければステッカーマンセーとしては治まりませんね。
あの無神経ないやらしさがわからないというのも、これはこれで幸せなのかもしれない。
>>553 そこまで嫌ってるのってこのスレでキミだけじゃない?
キミいつも同じ事言ってる人でしょ?
うん、幸せだよ。逆に幸せだから他人のステッカーなんか
気にしてイライラしないのかもしれないよ。
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/05(火) 01:11:19 ID:k/25x0AP0
俺は子持ちだが貼ってない。
何をもって普通なのかはわからないが、
たかがステッカー1枚を見てイライラしてる人は異常だと思うよ。
>>554 そいつだけじゃないよ。
あのステッカーを見てもどかしさを感じる人間がいるという事実を異常だと思ってる君は
少し頭がかたすぎるんじゃないかな。
>>556 そっか、決め付けて悪かった。
うーん頭が固いか・・・まぁそうかもしれないな
子供は乗ってません、と書かれているとさらにムカつくんだろうなあ
まあ、誰が幸せで誰が幸せでないかという話をすれば、
ステッカーごときに不快感を覚えて2chでグダグダ言う人も、
「あのステッカーは不快だ」という発言ごときに不快感を覚えて2chでグダグダ反論する人も、
両方不幸なのは間違いない。
こんな議論が起きているなんて想像すらせずに、
単なるファッションでステッカーを貼って家族でドライブに出かけている人達の方が
圧倒的に幸せだというのは確実だと思う
>>545 >ステッカー貼ってても100%の車が煽ってくるとでも?
>DQNにもそこらへんには良識がある人間もいる。
そんな程度の違いのためにステッカー貼るくらいなら、自分の運転を見直した方が100倍効果あるぞ
大体、煽られるってのはそれなりに理由があることが多いからな
煽られない運転をするのが一番効果的
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/05(火) 20:03:48 ID:yebuMueHO
余計なお世話
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/05(火) 20:06:09 ID:DJQ8k+PO0
「子供を絞め殺しました」ステッカー
>>562 煽る奴は100%DQN確定なのは間違いないが、
煽られる側も自衛策として煽られないような運転を心がけるべき
と言わないと、煽り行為を正当化してるように見えるぞ。
普通の場所では「そういう意味なのは一々言わなくても当たり前」なのだが、
この車板って場所は、おかしな暴走DQNが妙に幅をきかせている場所だからな。
>>562 過去レスも読んでない(理解してない)でレスしないお馬鹿さんは消えてくれ。
さんざんガイシュツな意見でループさせんな。
俺が544と468見てそういうレスができるんなら一生ROMってたほうがいい。
だいたい100倍なんて阿呆かと。
訂正
俺が544と468見てそういうレスができるんなら
↓
俺の544と468見てそういうレスができるんなら
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/05(火) 22:21:44 ID:aeKnsMTp0
俺は今までステッカー車がDQNな運転してるのを見たことが無かった。
だが今日初めて遭遇したので報告する。
その車はまず駐車停車禁止のカーブ途中に停車していた。
俺は、こんな所に停めんなよな〜と思いながら車を避けようとすると
その車はウインカーも出さずにいきなり走り出した。
追い越し体制に入り、その車の後方10m位まで近付いていたので
危うくぶつかりそうになったが、なんとかフルブレーキで回避できた。
もしや、と思い減速していたのが幸いしたようだ。
その後、その車は謝りもせず何事も無かったように走りだしたので
かなり頭に来たが、ふとリアガラスを見ると「赤ちゃんがのっています」の
ステッカーが。
キタ━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━!!!!!
ある意味感動したよ。
どこを斜め読みするのかな
とりあえず、このステッカーを貼っているを見たら、
乗っている奴はみんな子供だと思えば、いいのかな。
572 :
568:2005/04/06(水) 03:40:29 ID:Sn6Y3Y2A0
>>570 その指摘は来ると思ってた。
だけど、実際に体験してしまうとカキコせずにはいられなかった。
あのDQNっぷりとステッカーのギャップと来たら‥可笑しいやら、ムカつくやらで‥
身に染みて一つわかったことがある。
それは、ステッカー車がDQN運転すると非ステッカーDQN車より
DQNに「見える」と言うことだ。だってそうだろ?
他車に迷惑かけるのは一緒だが、ステッカー車は自分の子供まで
危険にさらしているように「見える」んだから。
こう書くと否定派のように思われるかもしれないが
そんなことは無い。ステッカー貼るのは個人の自由だと思ってるからね。
DQN運転さえしなければ‥
>>572 あなたが見たDQNカーにたまたまステッカー貼ってあっただけなのは事実。
ステッカー貼ってるからDQN運転してるのではない。
結局はスレ違いの話題でステッカー叩いてるわけなんだよ。
ステッカー貼ってる車全部に優良運転求めるあなたの頭はどうかしてる
575 :
568:2005/04/06(水) 13:58:06 ID:Sn6Y3Y2A0
>>573 >あなたが見たDQNカーにたまたまステッカー貼ってあっただけなのは事実。
うん。確かにそうだね。
>ステッカー貼ってるからDQN運転してるのではない。
もちろん、わかってるよ。俺はそんなこと書いてないぞ。良く読んでみな。
>結局はスレ違いの話題でステッカー叩いてるわけなんだよ。
だから、承知で書いたって言ってんだろ!わかってるって!ごめんな!
>ステッカー貼ってる車全部に優良運転求めるあなたの頭はどうかしてる
皆に安全運転(優良運転)してもらいたい、と願うことに対して何故そんな意見が
出るかねえ。もちろん現実には皆が安全運転(ステッカー有無なんてどーでもいい)
することなんて出来ないのはわかってるけどさ。もう少し考えて意見したら?
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/06(水) 14:42:04 ID:suQ8diMj0
だから子供は自分が偉いと思い込む。
運転が下手な理由を子供のせいにしてる。
お先にどうぞ ← これが一番いいと思う
577 :
ミニバン乗り@サイバードカタ:2005/04/06(水) 16:49:48 ID:+ziThE230
何で、「ステッカー貼っているヤツのクルマの運転は下手糞。」
「ステッカー貼っているのはDQN。」「ステッカー貼っているのに煽られる」
とか、全てが「一括り」になるんだろう。
俺は、子供が0歳の時にか貼らなかったが、これも「保険」の為。
万が一子供が大怪我したときのことを考えたからね。
ステッカー貼ってあるクルマが全てDQNじゃないし、ステッカー貼っているからと
言って、煽られるわけじゃなかろう。
先ほど、「交通の流れ」と出ていたが、交通の流れを阻害するほど、危ない運転は
ないしね。子供の命守るなら、「交通の流れを阻害しない」ことだと思うが。
それと、ステッカー貼ってあるのに、車内に子供ウロチョロさせているのも
問題だと思う。現実、そんなクルマを俺は見たけど、「コイツ、親としての自覚
あるのかな?」って疑うよね。
それと・・・ステッカー貼ってあるクルマは、多少の速度違反でも捕まるよ。
まぁ、15km/hオーバーで捕まるらしい。
厚木の高速隊のオマワリが言ってたからね。そのオマワリが「子供達を事故から
守ろう!」という「使命感」で言ったことなんだろうけど。
576に賛成。
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/06(水) 18:27:23 ID:gOE23S2F0
>>576 じゃ、子供が乗ってます=お先にどうぞって脳内変換しときゃいいだけの話じゃん。
貼るのは自由なんだし、運転が下手だとか意味不明な事グダグダ書いてんなよ童貞。
脳内変換しても貼ってる車のドライバーが脳内変換してなくければ・・・
見る側がどうであれ、貼る奴が恥知らずのバカであることは動かない事実だな。
自分とは反対の意見の人を見下すことで自己実現をはかっているバカばっかり。
肯定派も否定派も考え方の偏った自分マンセーってことに気付かないのかね。
>>582 是非を問うスレで中立の高みにでも居るつもりかい。スレ違いだよ、おバカさん。
>>576 なんでそこで「運転が下手」が出てくる??
ステッカー貼りが運転下手なんてどこのレスで判断してるんだ阿呆。
あと「お先にどうぞ」は意味合いが全く違う。
つーか昨今のステッカー貼りがなぜステッカー貼ってるのかよく嫁。
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/06(水) 21:03:59 ID:ehCRGs6k0
ステッカーを叩く奴がキモいのも動かしがたい事実だがな
>>583 中立には発言する権利がないとでも?
散々意見は出したが反論もなく、
自分が反論できる発言にだけレスしてる奴が何言ったって
説 得 力 な い よ !
/彡::/;://:;从::!::l;:. '、
//;:彡;::://.〃从:!ト;:.,、ヽ、
/:;彡∠彡;::川// l } ヾ;:.、;、ヽ
/彡::彡:;彡/// j},,,,_ヾ!{;:、:j:!
j彡:;彡;//川===、  ̄__ヾ;:|:;:リ
j川:彡;:彡|!l ,.r┰、::: r'┸‐'ヾN:!
{彡/:;j::!  ̄ ̄彡:: '、`ニ };l:!
|彡::/:;:! , ' r:::. '、:.......::|リ
j|::/:;/|!:|! / -'`-'゙ヽ::::::/
ヽ;}:|川、‐; , 、,..、!:. ! 男性がいないと安心
ヽ:;川jハ ,.-';‐==:;ァ l
/!川| ヽ, __ノ 、.`ー ' ,ィ!__
/, --'´゙i \ ヽ, 、___ノ,ハ `ヽ、
/r' ヽ. | ゙ヽ、 `''‐、-- / ヽ l\
〈 |/ヽ, ヽ ! ゙ヽ、 ``''‐-- 、__L |ヾ\
>>586 ちなみにどこで意見を出したんだい?
あまりの馬鹿レスでスルーされてるんじゃないの?
>>588 アホらし。
勝手に粘着してろ!
このスレに張りついてるのがそんなに楽しいかね?
それでステッカー貼りが居なくなるならなw
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/06(水) 22:05:15 ID:2Ol15Qyu0
いい加減ステッカーを貼るべきでない理由を挙げてくれよ。
>>584 なぜ貼っているのかを説明しないとわからないようなステッカーを貼っているほうが悪い。
>>590 バカの目印になるから貼れ。
>>591 自分の察しの悪さを棚にあげてんなよ。
お前みたいな馬鹿に期待してステッカー貼ってるんじゃないよ。
593 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/06(水) 23:28:31 ID:Ix1bfAwe0
ステッカー、貼っています
こちらの意図は「ゆっくり走ります、お先にどうぞ」くらいなのですが
実際効果はありますよ。
このスレではステッカーを見ると煽りたくなるという人の書き込みがありますけど
実際路上に出てみると、法定速度でゆっくり走っていて煽られることは
ステッカーを貼っている方が明らかに少ないです。
特に、トラックやダンプなどに煽られて恐い思いをすることは
ステッカーを貼るとはっきり減ったと実感できます
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/06(水) 23:33:46 ID:1n6GvsQY0
ステッカーをはる理由を自分ながらに推測すると。
@子供がいるという自慢(若い夫婦に多い)
A子供という弱者がいるので追突注意を喚起するの意。
のどっちかか両方。
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/06(水) 23:35:39 ID:B3S5kqzT0
運転手の精神年齢が子供って事だろ
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/06(水) 23:39:42 ID:1n6GvsQY0
>>593 いっそのこと「枯葉ステッカー」でも貼ってればいい
>>593 そう信じないと貼ってなどいられない。
枯葉マークにも初心者マークにも、事故発生率を減らす効果なんかない。
これらは、天下りの小遣い稼ぎ。
>>598 お前バカだな
初心者マークも紅葉マークも貼ってるのと貼ってないのでは全然
見る目が違うだろ・・・
トロトロ走ってる車が紅葉マークを貼ってたら年寄りだから仕方ないなと思わないのか?
>>599 少なくとも598みたいな馬鹿には効果はないね。
ステッカー貼りは精神年齢が低いだとか散々言ってるけど
特定の車にある程度気を使って運転できないお馬鹿さんのほうが
よっほど精神年齢が低いと気付いてないw
初心者より下手なベテラン。
枯葉マークを貼っていない高齢者。
こんなのはザラである。
特定のクルマに気を使うとか言ってるボケは、不特定のクルマに気を使っていないだけだ。
そうだな
ステッカーなんか貼らなくても誰も煽らないようになれば
たしかにステッカーなんかいらない
>>601-602 どこの理想郷で通用する話だ?w
実際は全ての車に平等の優良運転ができるドライバーは少ない。
だからDQNドライバー対策にステッカー貼ってる的なレスが過去レスにあるだろ池沼。
子供ステッカー自体私はTERZOステッカーなどと同じ目で見てます。
好きで貼ってる【だけ】だろうなと。
枯葉マークがゆっくりのんびり走ってても仕方ないと思えるけど、
若葉マークがありえない所で左ウインカーやハザード出さずに停車したり、
想像を絶するタイミングでわき道から出てきたりするのは
何故かイラっとする。
ルール教えてもらって間もないんじゃないの?って思うし。
みんな勘違いしてるようだけど
あのステッカーは一見後続車へのメッセージのように見えますが
実はただのインテリアなんですよ〜
DQNドライバー対策にDQNがステッカー貼ってるわけだ。頭の悪い話だ。
その位、頭が悪くて、無神経だから運転も下手なんだな。
バカの目印に貼っとけ。
>>606 キミ毎日釣りして空しくないの?
彼女とか作ったほうがいいよ
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/08(金) 00:30:49 ID:HqT4kuj70
いい加減電波はあきた。
まともな否定派出てきてくれよ。
要するにステッカー貼ってても優遇しなければいい
てか、余計煽ってあげればイイジャナイ 別に否定する必要もないし
優遇するべき という声があるなら否定するが
譲ってよね=DQN=子供が乗ってます=女が乗ってますetc
DQNの乗る車が前を走ってると思うだけで不快なんで、否定しとくか…
>>607 どうやらシャバを知らないヒキコモリみたいだから無理。
しかも社会復帰できないくらい頭イっちゃってるんじゃないかと。
肯定派が優遇するべきやら譲って欲しいやらどこも書いてないのに
否定派は電波しかなくなってきた。
物分りのいい否定派は貼るのは自由って意見でたし
完全決着したみたいだな。
次スレはいらないからアフォどもが埋めてくれるだろ
ではチラシの裏スタート
↓
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/08(金) 09:53:53 ID:nMJFxk15O
罪のない人を不快だからってバカだと罵ったりその車を煽る事を推奨したり。
否定派のDQNぷりにはかないませんわ。
>>611 貼ってるといって
遅く走るとか、煽り防止だとか書いてた香具師はいたけどね
どっちがDQNなんだろーね。
>>611 貼るのは自由だ。
バカの目印になるから貼れ。
>>616 ねぇキミ、いつもスルーするって事はやっぱり年齢=彼女いない暦なんだね。
それが悪いとは言わないけど
罪の無いステッカー主婦を妬んで煽ったりするはすごくカッコ悪いよ。
>>617 ステッカーバカの傾向
1.ステッカーを否定する人間は子持ちではないと信ずる
2.ステッカーを否定する人間はステッカーを見つけると煽ることにしたがる
バカの目印、貼ってるか?
>いつもスルー
子供ステッカーと同じくらい意味不明。
>>620 ステッカーバカ代表に教えてあげよう。
私には子供がいる。
私は607の書き込みなどしていない。
はい、では子供ステッカーをこれからも貼ってください。
信ずるものは救われるといいね。
>>621 いや、俺ステッカー貼ってないし
そっか、子供いるんだ・・・
本当なら電波な父親を持って可哀想だな・・・
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/09(土) 00:32:13 ID:64A4TfNe0
これからカキコする方へ
【ステッカー車の見解】否定 中立 肯定
【ステッカーの有無】有無
【子供の有無】有無
最低、上記の三点を表示してから意見した方が話がわかり易くなるかもよ。
良ければコピペして使って下さい。
611の通りもう決着はついた。
これ以上やってもガイシュツネタがループするだけだよ。
あとは電波約1名が騒いでるだけだからそいつの個人攻撃でもして楽しもうじゃないか。
ステッカーを貼る奴に罪がないだと? 自己中心って事はいつかは事故を起こすってこと
その程度の事が予想できない ってのが電波なんだよなぁ
>>612は運転もやめてくれ 危険予測もできないんだろうから
優先してもらう為にステッカーを貼る=自己中心 だから、とりあえず免許剥奪しろっての ステッカー貼るとか以前に
ステッカー擁護派=ステッカー貼る派=DQNという公式でFA
貼るのはいいんだが、実際子供が乗っていない車が多すぎる。初心者マーク・
もみじマーク貼って、寛大に見ろよおまいら!って言ってるのと一緒_| ̄|〇
子供が乗っていないなら剥がせよorz
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/09(土) 02:41:17 ID:LUd1qwDPO
みなさんは『子ども乗ってます』ステッカーの車をあおりますか??
僕はあおりません。
>>627 だから? んなステッカー、自分は大体気づいてないと思うが
629 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/09(土) 02:45:23 ID:YrgnZRHX0
>>625 ステッカー貼る=自己中心的=事故起こす
支離滅裂もいいとこだな、全く話にならねえ。
電波はいいから早くまともな否定派出て来いよ。
>>627 もちろんそんな下品な事しませんよ。
てか、ステッカーの有無は関係ないよ。
俺自身、2ヶ月の娘いるけど貼ってない。
理由はダサいから。
>>629 ( ´,_ゝ`)プッ だから否定してみろっての
即否定する所がDQNですね
てか、それは支離滅裂とは言わない 電波父親南無
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/09(土) 02:52:22 ID:LUd1qwDPO
今日すっげー馬鹿妻みっけた。
運転しながら赤ちゃんをだっこしてやがんの…
正面衝突なんかしたら…
赤ちゃん南無(−人ー) オフセット衝突でドゾー
>>631 赤ちゃんで衝撃を吸収するつもりですが、何か?
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/09(土) 03:12:46 ID:YrgnZRHX0
否定派の思考回路はもはやアートだな。
会話になんね。
肯定派の素でデンパよりマシ。よく恥ずかしくないねえ。
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/09(土) 15:05:55 ID:7I/Im9DiO
否定派の電波君って中学生ぐらいの精神年齢だなw
デンパデンパとののしっても痛くもなんともないわけで。
「子供が乗っています」
だから何? としか言いようがない。
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/09(土) 16:23:28 ID:s8r/Awi60
>>638 何度も出てるが何でもない。
好きなようにとれ。
640 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/09(土) 16:25:51 ID:7I/Im9DiO
》638その反応はいたって正常
ステッカー貼りはDQNだとかバカだとか言って煽る奴は電波
>>640 「だから何?」
思いっきりバカにしてるつもりなんですけど。
>>641 ここは是非を問うスレです。
好き嫌い等個人的な感情の話はよそでしてくださいね。
否定するなら否定するでちゃんとした意見をどうぞ。
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/09(土) 17:31:04 ID:qyNotcW70
無意味、無根拠に警戒色のステッカーを貼って、他人に注意を強要する輩は否定
されて当然。更にそれを恥じることなく逆ギレ、開き直りではバカにされて当たり前。
>>642 肯定するちゃんとした意見というのを出してみろ。
嫌いだから「非」というのがダメという理由も出してみろ。
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/09(土) 17:39:52 ID:PwqmYL05O
子供乗せてるからマターリ運転してるのに、やたら煽るアフォがいるからだろ
貼ることで余計ターゲットにされる訳だが
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/09(土) 17:43:35 ID:3y1P8zO10
>>644 ・現行法では、ステッカーを禁止する根拠はどこにもない
・実情を見ても、ステッカーを貼ることが交通の妨げになるという根拠はどこにもない
>肯定するちゃんとした意見というのを出してみろ。
はい。次は君が「否定するちゃんとした意見」を出す番な。
相手に「肯定するちゃんとした意見」を要求しておいて、まさか自分は
>嫌いだから「非」
で済まそうとは思ってないよな?
>嫌いだから「非」というのがダメという理由も出してみろ。
「嫌いだから「非」」というのは、「ちゃんとした意見」じゃないからダメです。
ちゃんとした意見どうぞw
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/09(土) 17:46:26 ID:jAjL6q+G0
>>644 是の意見は今まで散々出てる。
非の意見は嫌いだから、ムカツク等個人的感情ばかり。
好き嫌いを論じることに意味は無い。
バカだって思うのは自由。
個人的感情を抑えるのは不可能だし、抑えるつもりもない。
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/09(土) 17:56:45 ID:DiQR19B3O
貼ってある車見ると「だから?」って思うしあまり意味ないと思うけど、親になると貼りたくなる気持ちもわかる。
他人に注意を促す意味もあるけど、それ以前に子供が出来たのが嬉しいから貼りたくなるんだよな。
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/09(土) 18:43:00 ID:mFV8ccAZ0
子供の写真入りの、アホっぽい年賀状みたいなもんか。
>>646,647
大笑い。
是の意見は散々出てるって?
「煽り防止」とか「煽られなくなった」とかいう妄想ばかりだ。
これがちゃんとした意見ですか?
「法律で禁止されていないから」というレベルの話なら、「是」だな。
スレッドを立てる意味すらない。
ステッカー屋は儲かり、保険屋は労さずして個人情報が手に入る。
これも、人によっては「是」だろうな。
子供ステッカーが貼ってあっても子供が乗っていない場合は少なくない。
駐車車両など、ほとんど乗っていない。(例外は子供の虐待だね)
言いたいことはわからない。
子供を前面に押し出した遠まわしで意味不明な要求。
アレを貼れちゃう神経を疑うね。
「子供が乗ってます。」
ふ〜ん、そお。子供が乗ってるのはわかったから、ちゃんとウインカー出してくれよな。
「子供が運転してます」
だったら気をつけねばな。
>>646 >・現行法では、ステッカーを禁止する根拠はどこにもない
>・実情を見ても、ステッカーを貼ることが交通の妨げになるという根拠はどこにもない
該当するなら「是非」を問うまでも無いだろ。誇らしげに何言ってんだ。頭ワリー。
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/09(土) 20:02:55 ID:PE3IGwkS0
否定派さんよ、早くまともな「非」の意見出してくれよ。
納得できる話ならいつでも俺は否定派になるって。
>>654 スレもここまで進んでまだ理解できないようなら、
バカの目印に貼っててください。
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/09(土) 20:30:19 ID:PE3IGwkS0
>>655 このスレ読んでやや否定から中立になったんよ。
ひとえにお前のおかげだと思う。
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/09(土) 20:46:00 ID:3y1P8zO10
なんか質の悪い肯定派が一人混ざってるな
非の理由なんぞ散々あげとるのに討論しようともしない
都合のいい所しか見えないんですね スレ汚しはいらん
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/09(土) 21:31:05 ID:PE3IGwkS0
>>658 討論の対象に出来るような理由なんてこのところ1個も出てませんよ。
電波に終始してる否定派にあきれるばかりで。
たった1日でスレのレベルが下がった気がする
否定派の明らかな釣りとしか思えないようなレスは放置すべし。
「赤ちゃんが乗ってます」
は許せるが、
「子供が乗ってます」
は別にいらないと思う。
「犬が乗ってます」
は知るかボケって感じ。
ま、週末に論破されたアフォが開き直って暴れてるだけみたいだが。
マジレスするよりちょっと大人の対応してやればいいんじゃないのw
>>662 俺も同じだw
いらないとは思うけど
貼ってるのを見てイラついたりはしない。
貼ってる奴等は目的は何であれ軽い気持ちで貼ってるんだろう
それを見て勝手に色々考えてイラつてる奴ってばっかじゃねーの?
ステッカーを貼ってる=自分はDQNな運転しますと言ってる様に見える=いらつく
っていうのが何故、否定する理由にならないのか聞きたいんだが
前の車が、危ない運転しますよ って言ってると自分が思うなら、「自分」にとって、
ステッカーは貼ってもらわれると困る としていいよな?
「自分」にとってなんてシラネーヨ とか言ったら、
そもそもステッカーを貼っちゃいけない規則は無いから討論にはならないし、な?
こういう意味も読めないし、電波だ というレスの方が電波と思うがな
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/10(日) 04:09:16 ID:MVpEcmpE0
幼児が居る母親です。
このスレ見て参考になります。
>>666 そういう人には、生活板だかどこだかにあった
末恐ろしいスレも見ておくことをお薦めする
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/10(日) 06:33:56 ID:VUUGeD3X0
>ステッカーを貼ってる=自分はDQNな運転しますと言ってる様に見える
それが個人的感覚だから、否定派の理由がそれしかないなら、どのみち最初から議論にならない
無意味、無根拠に警戒色のステッカーを貼って、他人に注意を強要する輩は否定
されて当然。更にそれを恥じることなく逆ギレ、開き直りではバカにされて当たり前。
>>668 意味不明でどのようにでも解釈できるステッカーを貼っておきながら、
それは受け取る側の勝手な解釈と言われてもね。
ま、元から議論などする気もないが。
>>669 強要してるような肯定派のレスは無い
>>670 意味不明レスわけわかめ
否定派はまともな意見が全く無いですね^^
>>671 >強要してるような肯定派のレスは無い
自覚が無いんだよ、無神経で感受性が無いから。だからバカだって言われてるんだよ。
釣りにしては程度が低すぎる
ホンマモンの池沼だなこりゃ
相当悲惨な毎日を送ってるんだろうな
こんな馬鹿がインターネットに接続できるのが不思議でたまらん
>>673 全く同感
底辺の人間は「子供乗ってます」のステッカーを貼って
浮かれてる幸せそうな夫婦が許せないんだろう。
あんなスッテッカーどうでもいいよ
↑ステッカーの間違いね
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/10(日) 17:42:40 ID:u6Xa9zyf0
>>671 休日特に予定も無く、ドライブに出る。
周りを見れば楽しそうに行楽地へ向かう家族連れ、カップルで溢れている。
こっちは気持ちよく走りたいのに、ステッカーバカは俺の前をトロトロ走ってやがる。
昼時になってファミレスに入る。
うるさいガキが大声で泣き叫び、ストレスはさらにたまる。
午後パチンコ屋に寄る。
ここにもステッカーバカはいる。
車を覗いても子供が乗ってる訳でもない。
子持ちのくせにこんなとこで遊んでんじゃねーよ。
俺の休日を台無しにしてる要因の1つにステッカーがあるのは間違いないだろ?
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/10(日) 17:50:58 ID:VUUGeD3X0
このスレの否定派にかかったら、
しまいにゃ「恋愛は非」「結婚は非」「出産は非」ってなりそうだな
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/10(日) 18:08:19 ID:i3AbYcTE0
今日、3歳の子供を連れ、徒歩で近くの公園へ。
路地を歩いていると、右側のアパート駐車場から出て来た車が、右折して、なぜかそのまま道路の右端に沿って駐車。
ハザードを出すでもウィンカーを出すでもない。家族を乗せるために待ってるのか?と思ったが、
バカは何やるか判らないので注意しながらその車の左側に避けて通過
……していたら、まさに俺と息子がその車の前へ出ようとしたときにそのバカ STEPW○N が前触れもなく発進。
ふざけんなゴルァ、と叫んだら気付いたようで、にらみつけてもただ無表情にこっちを見てるだけ。
俺たちが通り過ぎたあとに改めて発進していったが、リアウィンドウには「BABY IN A CAR」。
ま、典型的なステッカー貼り車の挙動ですな。
ちなみに俺は前も書いたが、息子が生後1週間から車に乗せてても、ステッカーなんて貼る必要性を感じたことがない。
新生児当初は、多少加減速は緩やかにしていたかも知れんが、ふつうに流れに乗って走って問題なし。
それが2車線路だったら左を走るだけ。
ステッカー貼ってるやつが必ずしも↑のようなDQNばかりではないだろうが、
・単に運転が下手で流れに乗れないのを子供同乗で言い訳する奴
・ステッカー貼ってるくせに乱暴な運転をする奴
・ステッカー貼ってるくせにチャイルドシートに座らせない奴
があまりにも多いからバッシングされるんでしょう。↑のようなDQNは、自分さえよけりゃ他人を轢いてもいいのか、と。
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/10(日) 18:23:34 ID:VUUGeD3X0
・運転が下手で流れに乗れない奴
・乱暴な運転をする奴
・子供をチャイルドシートに座らせない奴
はムカツクね。俺は、こういう奴らはステッカーの有無と関係なくむかつくけど。
>>677(゜д゜)ハァ? 妄想乙
>>673あたりが議論のできないお子ちゃまを露呈してるな
>>674てか、どうでもいいながらこのスレに来てる矛盾
基地外肯定派が3人はいるわけか ステッカー貼りにも基地外が多いわけだw
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/10(日) 18:29:56 ID:X6L/0Gar0
ループになるが、事故った時に救助してくれる人に知らせるステッカーだろ?
「子供が乗ってますから、救助おながいします」用だろ?
「ゆっくり走ります」とかの意味じゃなく・・・
それ用なら「お先にドゾー」で売ってるし
救助の人間はそんなシール見るまでも無いだろ。
たまたまシール貼ってたけど子供乗せてない時に事故って
『シールがあるのに子供が居ない!』
なんて騒いだ事件も無いし。
>>682 > ループになるが、事故った時に救助してくれる人に知らせるステッカーだろ?
> 「子供が乗ってますから、救助おながいします」用だろ?
それは都市伝説。もしくは、ステッカー擁護派 (貼ってる本人含め) の言い訳。
ほぼ 100% が後部ウィンドウにしか貼らないステッカーにそういう意味があったって、どれだけ効果あんだよ?
多重衝突でフロントとリアが大破してる状況で、ステッカーは見えるのか?
そういう意図ならむしろ、必 ず 乗 っ て る 運転者席に、例えばハンドルに表示するのが効果的。
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/10(日) 18:47:21 ID:YuHxyvz50
で、否定派はいつになったらちゃんとした理由を出せるんだ?
救助用に貼ってるっていつの話題引っぱりだしてきたんだろ
さんざん論破されて肝心なレスはスルーしては
都合のいい昔のレスだけしか拾って来れないんだよね。
所詮負け犬の遠吠えw
>>685 468あたりでどうだ?
主旨を曲げずきちんとレスできるかな?できないだろうなw
しかし18時過ぎから夥しい数の否定派レスだな。
どれだけ同じIDでまたレスが来るんだろうw
>>682 確かにそれはここの住人一人の意見って事で
まぁそれを抜いたらステッカーに意味はない気がするが…
結局、子供がいますよっていう自慢でおk?
議論できない厨YuHxyvz50はスルーで
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/10(日) 19:03:56 ID:bfNqS2+c0
今日、2ヶ月の娘を連れ桜の下で家族写真を撮ろうと近くのえん堤へ。
現地へ着くと、真昼間からあちこちでバーベキュー大会。
中には興に乗ってカラオケを楽しんでいるグループも。
夫婦でお互い写真を撮りあってると、桜を描いている初老紳士が現れ、
曰く、今何ヶ月ですか?かわいい盛りでしょう?
よかったら、お撮りしますよ。
せっかくなので3人の写真を撮ってもらい、丁重にお礼を言った。
春の陽気の中でさわやかな気分で帰路につく途中、
スパイクの後ろについたがごく普通に運転をしていて何の気にも留めなかった。
リアウィンドウには「CHILD IN CAR」。
典型的なステッカー貼り車だと思った。
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/10(日) 19:05:52 ID:X6L/0Gar0
>>684 ま〜俺は否定派なんだけどね
ステッカー貼ってあろうと、流れに乗ってないとか自分勝手な乗り方の奴は
煽ってます
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/10(日) 19:06:43 ID:bfNqS2+c0
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/10(日) 19:10:45 ID:X6L/0Gar0
捕まらなければオケー
>>689典型的て?
>>690 GJ でも自分勝手なのを煽ると面倒な事になるやも
そういえば、ステッカーで後方確認に支障が出るとやはり違反?
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/10(日) 19:34:11 ID:qMiit6od0
>>693 違反じゃない。
てか、既に否定派はいないんじゃね。
マジレスにしちゃデムパばかりだ。
擁護or肯定が否定派騙って遊んでるだけだろ?
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/10(日) 19:35:52 ID:qMiit6od0
あ、でも週末のこの時間、家にいるって事は否定派なのかもな。
>>694 そうだな、私も擁護派だ。
バカを見分ける良い目印になるから貼ってもらえると助かる。
696は真性のようだ。可哀想にww
>>696なるほどw
ステッカーを貼ってる車の後ろには危ないからつくな、と
ステッカー貼ってる基地外はあぼーんで、ステッカーはおkでもいいよ
最近はステッカーに障害保険とか付いてたりする
真性ステッカー貼りの晒し報告まだぁ?(・∀・)っ/凹 チン
この間運転していたら、前方を走ってるスターワゴソのリガラス
に、何か白っぽい板みたいなの貼ってあった。
で、信号待ちで近づいて凝視してみるとどうもこの類のプレート
なんだが、長期間直射日光当たったせいか殆ど真っ白に
なってる。
もし何かをアピールしたいんなら全く意味ねーよな、読めない
んぢゃ。
ま、今時スターワゴソだし、運転は勿論他車に気を使えない
ド下手だったし、ステッカー、退色、車、運転技術と満貫ですな。
つか、車もステッカーもいい加減買い換えろや。
ほんと誰が考えたのか知らんが
ガキ乗車中ステッカー考えたヤツは今頃大金持ちだろうな。
こんな一般人まで巻き込んだ商品考えられるヤツって
よほど頭が良いか運が良いか金に汚い朝鮮人しかいねーよ。
スモークの内側に付けてるやつは
子供がいるのをアピールしたいのかしたくないのかわからん。
>>704 プライバシーガラスでも貼りたくてしかたないんだろうな。
ふと思ったんだけど、肯定派もそんなにいないのでは?
貼っても貼らなくても本人の好きにしたらよろしいやん。
って人が大半のような気が…
貼るべき!!って人いたっけ?
否定派の意見も貼ってて変な運転すると貼ってないより目に付くから。
ってだけでしょ?
貼ってて左車線をゆっくり走ってたって誰も気に留めないだろうし。
肯定派=貼りたければ自由に貼っていい
否定派=貼るな
だと思ってた。違うの?
私は
肯定派=ステッカー貼ってる人
中立派=貼りたい人は貼ればいい(自分は貼らない)
否定派=貼るな
だと思ってた。
そうなの?
貼っても貼らなくても本人の好きにしたらよろしいやん。
は中立なんだとおもってたorz
スレ汚してゴメン。
貼っても貼らなくても個人の自由
そういう意味ではステッカーに罪はない
が、貼ったからといってノロノロ走ったら迷惑だからノロノロ走るのはヤメレ
煽られなくなったって?自分の運転がかわったんじゃないの?
DQNでもステッカー見て煽るのをやめる事があることを否定はしないが
煽られる運転をしていればステッカー関係なく煽られる可能性の方が高いだろ
もっとも俺はそんなDQN運転してる車には出来るだけ近づかないようにするけどな
俺が一番困るのは対面2車線で対向車が結構ある道路でノロノロ走るくせに
退避帯があっても避けることさえしない車
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/11(月) 13:09:41 ID:tXUK4dDC0
貼ってなくてもノロノロ走ったら迷惑だし、
貼ってノロノロ走る車は剥がしたってやっぱりノロノロ走ると思うので
そういう車に遭遇したら素直に諦めてますw
>>710 もちろん、それしかないが・・・
少なくもとステッカーはノロノロ運転他の免罪符ではないってこと
貼るのは自由だが、だからといって特別扱いしてもらえる訳ではないって事を言いたいだけだ
712 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/11(月) 21:36:31 ID:TebdEoFkO
否定は反日デモしてる中国人に似てるな(笑)
例え悪すぎ
否定派はその中国人以下だと思うが。
709なんて否定派のマジレスっぽいが全然肯定派の意見を理解してない。
あえて言うんなら状況を全く把握せずデモに参加してる中国人並み
いちいち説明しないと意味がわからないステッカー
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/11(月) 23:50:38 ID:HwtWxLr00
肯定は狂信者的な北の半島人に似てるな(W
>>714 一度中国人以下と言った後中国人並みとかほざく…
北の矛盾報道と同じだな
まじでこういう注意力散漫なやつには運転して欲しくない
おまえらは、子供が乗ってますステッカーの意味も知らないのか。
安全運転をしますだの、子供の自慢だの言ってるヤツは恥ずかしいよ。
あれは、交通事故を起こした場合に子供を助けてくださいって意味のステッカーですよ。
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/12(火) 00:42:30 ID:QRu9OgtK0
どうでもいいが、
育児経験ないやつは消えてくれ。
ステッカー貼ったところで意識的には変わらない。
ただただ高速道路は左車線で走るとか、当たり前ことを
するだけだ。
子供かわいさに貼るだけな場合もあるだろうし。
ネクラな方々がいろいろ書いてるが、
彼女作って、結婚して、子供育てて、
人並みに生活してみてください。
ステッカー否定派って、そんなことでスレたてて
せっせと書き込みしてるんだから、相当キモイよ。
んじゃ、キモイキモイ皆さん、おやすみなさい。
2度と来ないので、がんばって妄想追いかけてくださいね!!
723 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/12(火) 01:04:03 ID:lQ+2Fw2v0
「子供が乗っています」ステッカーの車にはこうする。
埃の溜まったボディに指で「だから何?」と書いてやる。
スリキズは消えない。
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/12(火) 01:04:54 ID:mb4YJFln0
>>720 >>育児経験ないやつは消えてくれ。
そんな事言ったら否定派はほとんどいなくなる。
反ステッカーの意見をブログ等で探せばわかるけど、
プロフ見ると育児経験者どころかほとんどが独身。
俺も今でこそ中立だけど、子供が産まれるまでは否定派の一人だったしね。
世知辛い世の中で、境遇の違う赤の他人の気持ちを推し量る事の出来る人は稀。
しかも、上からの物言いされたら余計反発したくなるだろう。
貼るのも自由、貼らぬのも自由。
貼る理由は人それぞれだから、気になるなら直接本人に聞けばいい。
ステッカー自体が不快で悪だと思うなら、禁止するよう働きかけをすればいい。
少なくとも、ここで陰口叩いてたところで何も変わらない。
ストレス解消するつもりで、むしろ逆にストレスになってるんじゃないの?
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/12(火) 01:05:27 ID:mb4YJFln0
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/12(火) 01:30:38 ID:lQ+2Fw2v0
やかましい、ガタガタ抜かすと首が跳ぶぞ
727 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/12(火) 01:31:48 ID:lQ+2Fw2v0
ボンネットにはオマンコマークだな。
オマンコしてガキが生まれた。
つまり、「子供が乗ってます」=「セックスしました」ってことだ。
うひゃ、恥知らずのDQNは日本の恥。
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/12(火) 01:36:51 ID:WXBA0Vty0
運転してるのが子供ってことだろ?
ガキが乗ってるから基地外になるかもしれないってことだろ?
たまに2ちゃんねらーが乗ってますってステッカー貼ったDQNも見かけるけど。
>>729 同意w
なんかセックスごときでそこまで興奮できるのって新鮮でいいのぉ。
俺は「渋滞最後尾」っていうステッカー貼ってるレガシィ銀だから見かけたらなんか合図してね!
>>718 「注意力散漫」の使い方間違ってるぞ
昨日覚えたての単語を無理やり使いなさんなw
>北の矛盾報道と同じだな
え?人のこと言えるんだろうか。
これって三番煎じとでも言うんだろうか。超うけるww
ま、天然は消えてください
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/12(火) 02:03:51 ID:LwHA+Zug0
>>720 >どうでもいいが、
育児経験ないやつは消えてくれ。 →どうでもいいならカキコするなアホ。
>ステッカー貼ったところで意識的には変わらない→テメーはな。
>ただただ高速道路は左車線で走るとか、当たり前ことを
するだけだ。→当たり前のことを偉そうに言うな。
>子供かわいさに貼るだけな場合もあるだろうし。 →日本語が変。
>ネクラな方々がいろいろ書いてるが、
彼女作って、結婚して、子供育てて、
人並みに生活してみてください。→テメーの価値観を人に押し付けんな。
>ステッカー否定派って、そんなことでスレたてて
せっせと書き込みしてるんだから、相当キモイよ。→テメーも相当キモイよ。
>んじゃ、キモイキモイ皆さん、おやすみなさい。
2度と来ないので、がんばって妄想追いかけてくださいね!! →二度と来るなボケ!!
(・∀・)ニヤニヤ
>>724 それが世間を反映しているとでも?
さらに、子供ステッカーを嫌う人が少数だとして、それがなにか?
子供がいても子供ステッカーを嫌う人は大勢いる。
禁止とか陰口とか意味がわからない。
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/12(火) 10:45:17 ID:yBeftPORO
だんだん否定派がかわいそうになってきた。
マジ、頑張れ。
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/12(火) 10:48:05 ID:8tVTLgJB0
「子供が乗っています」
そう示されてもねぇ・・・・
見た自分はどうすればいいの?って感じなだけど
>>737 何もしなければ良い。
普段通りに運転するだけで十分。
>>738 そうそう、少なくとも通常走行時は、あれは単なる飾りでしかないんだから
貼ってようが無かろうが安全に流れに乗って走るのは当然だし、
周囲の車もその車を特別視して他への注意がおろそかになってもいけない
>>739 通常走行時ではない時って何があるんだ?
741 :
739:2005/04/12(火) 12:57:39 ID:440xJuNH0
>>740 俺には想像出来ないが、あるかも知れないだろ
742 :
740:2005/04/12(火) 13:18:37 ID:FxneJgjr0
>>741 どうだろうな?
俺にも想像が付かん、わかる奴は書き込んでくれ
どんなときも無意味な飾りでしかない。
「熊出没注意」
「死ぬ気で追い越せ全長20m」
「愛裸舞憂」
の類。
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/12(火) 14:48:34 ID:K+0cfS6r0
「子供が乗ってます」ステッカーはこういうこと。
「お巡りさん、チャイルドシート装着してるかどうかを取り締まって下さい。」
このステッカーが貼られている以上、パトカーに停められてもそれは当然。
我が子のことを気にかけてくれるお巡りさんにお礼を言え。
よその子だって同じだ。。
子供の友達やざしきわらしちゃんを乗せるなら人数分のチャイルドシートを予め準備しろ。
>>743 無意味なんだが、安全運転を連想させる。
でステッカーを貼っている車がDQNなことやると、目立ってしまう。
そして、目撃報告が書き込まれ歴史は繰り返される・・・
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/12(火) 16:36:41 ID:D41iD1Nj0
子供が出来てウキウキしてるだけのステッカー貼りは流れに溶け込んで普通に運転してる。
ステッカーの恩恵(?)を受けようとして貼ってる連中は、普段からまともな運転が出来て無い人々。
結論・ステッカーが有ろうと無かろうと周囲の対応は変わらない。
目立ちたいだけだろ。普通は貼らんしな
おまえらみたいなセックルもできない野郎を蹴散らすために貼ったステッカーですがなにか?
蹴散らしてると思ってるのは世の中でお前だけだろな!
日中これだけの否定派意見が一方的に来る理由
・ニート君の自演
・ニート君達が今日はたまたま多かった
前から昼間のカキコって否定派意見が多いんだよな。
定職に就けず些細な事に躍起になってる糞ども、哀れw
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/12(火) 22:18:53 ID:pxgKCuwL0
>>750 定職に就けず些細な事に躍起になってる糞どもに躍起になってる
糞750、哀れw
以下無限に繰り返し。
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/12(火) 22:53:16 ID:NxyEETUK0
子供が生まれたから否定派から肯定派に変わるような自己中心な奴っているんだね。
自分でバカだなあ、って思わないのかね。
そういう私は3児の父、ステッカーは自分的にはありえない派。
他人が貼ってるのはチャイルドシートにきちんと子供を座らせていれば可。子供放牧状
態の1BOXは死ね、と思う。えてしてそういう車にステッカーが貼ってあることが多いのが
実態で、「人の勝手でしょ、法的にも問題ないでしょ」と眉吊り上げてる肯定派も嫌い。
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/13(水) 01:16:47 ID:8ZsQOc5d0
>>752 だから、ステッカー貼ってるクルマを取り締まれば金になる。
>子供放牧状態の1BOXは死ね、と思う。えてしてそういう車にステッカーが貼ってあることが多い
ただし、貴様もいい気になるな。
3人ガキを作って恥ずかしい奴だ。
税金対策か?
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/13(水) 02:04:01 ID:Vd7xPXTdO
↑まぁ、そう羨むな。君にも彼女ができることを影ながら応援する
「税金対策か? 」
が笑うツボなんだが難しすぎるか?
>>754
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/13(水) 09:58:45 ID:LyC2oP1G0
なんで、子供を3人つくることが恥ずかしいんだ?
755は物狂い?
こんなところでののしっても全然意味ないんだけどね。
子供ステッカーと同じくらいの効果はあるかな?
笑うツボを自分で説明しなければならない
>>755って
哀れだな。
笑うツボ?
笑えないんだが…
解説でちと笑いそうになたけど。
>子供が生まれたから否定派から肯定派に変わるような自己中心な奴っているんだね。
何かがきっかけで意識が変わることはあるもんだ。そうやって人は大人になっていく。
お前の中身はずっと子供のままなんだろうなw
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/13(水) 22:16:52 ID:qQhfMmJI0
「童貞が乗ってます」
>>760 「バカにつけるクスリはない」とは、まさにこのこと。
親バカはほほ笑ましいが、バカ親には辟易する。
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/13(水) 22:19:41 ID:nq2AbJmd0
嫁募集中のステッカーも作ったら売れるかもな
>>762 そういう中傷レスしかできないお前が馬鹿。
返す言葉もないんだったら指くわえてROMってろよ
2ちゃんねるの中でだけ高圧的で挑戦的な僕ら
税金対策か?の面白さがわからない奴…あまりにも無知だな。
おまえ、今までの人生で・・・いや、これからの人生でも今までの何倍もソンするよ。
でも教えない。教える価値のない奴には。
東大医学部医学科卒なら教えるが。健康科学看護学科はダメだぞ。
767 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/13(水) 23:14:19 ID:IqMPZxpg0
>>760 日本が戦争に負けたとたん、昨日までの愛国者が反戦主義者に変わるようなもんか。
そういうのは変節漢といって、軽蔑すべきものなんだがね。
>>760が理三に合格したとたん、昨日までの反鉄門が鉄門至上主義者に変わるようなもんか。
そういうのは変節漢といって、軽蔑すべきものなんだがね。
今日、若葉マークと子供ステッカー貼ってた車がおった
・・・・?・・・・wwwwうはwwwwっおkwww
>>766 すごく悔しそうに見えますよw
がんばれ
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/14(木) 01:15:44 ID:bNLnORo30
>>766 おいおい、自分しか知らないことならともかく
多少知識のある人なら知ってることを偉そうに言うなって。
下ばっかり見てないで上を見ろよ。
>ただし、貴様もいい気になるな。
>3人ガキを作って恥ずかしい奴だ。
笑うことはここだろ
未婚オヤジ必死すぎwww
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/14(木) 02:04:49 ID:2ZqmFzA00
>>767 そんな幼稚な精神性だから彼女の一人もできないんだな。
違う考え方の人との意見のすり合わせが出来ないって事は
結婚どころかまともな仕事すらできないのだろう。
少しは自分を変えないといつまでたっても孤独のままですよ。
子供が生まれる生まれないに付随するほど重要な事でもなかろうに…
独身の時も嫁と2人の時も子供生まれて家庭を持った時も
ステッカー見かけてもフーンって感じだったし。
かっこ悪いから自分では絶対貼らないけど。
ところで肯定派の人のスタンスって、どんな感じなんでしょう?
1.あれは良い物だ絶対貼るべきだ。義務化も考慮すべきだ
2.良い物だから貼った方がいいんじゃないの
3.別に法的に問題はないから貼りたければ貼ってもいいなじゃいの
1や2なら肯定派といえそうだけど、3なら中立だよね
で、このスレ読んでると3の人が自称肯定派を名乗ってる気がス
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/14(木) 19:23:13 ID:AGiluVagO
まあ、ほとんど3でしょう。
単に一部の否定派が必死になって言ってる事がキモいだけ
つまり中立と否定はいるけど実際には肯定て人はほぼいないってことでおけ?
それとも本当の肯定派のひといるの?
いたら名乗り出てくれぃ
4.とりあえず効果があるから貼ってる
が肯定派の大半だと思うんだがな。
774みたいなレスは中立に見えて実は否定派1人の自演。
最後にかっこ悪いから貼らないで締めてるレス多すぎだからナー
>>778 アホスギ。
効果があると信じているだけで、実際の効果はないね。
少なくとも、客観的データはどこにもない。
かっこ悪いという意見が一人の自演とか言って、恥ずかしくないんだろうか。
「2ちゃんねら〜が乗ってます」
だったら絶対煽る。
>>779 じゃあ効果があると信じているだけで、実際の効果はないというデータはどこにあるんかと。
自分で効果あると思ってるんなら貼ってればいいだろ。
それすらお前は剥がせと?それを言う権利がお前にあるのか?
とりあえず自演厨乙ww
>>773 自分に都合の良い立場にコロコロ身を寄せるのが大人なのかねえ。
そんな不定見、不見識が大人なら幼稚で結構だよ。
オポーチュニスト君、せいぜい自分と言うものも無く、長いものに巻か
れてビクビク生きて行きたまえ。
>>774 は自演じゃないでしょう・・・
フツーの意見だと思うよ。
こんな中途半端な自演しても意味ないし
>>783 論点はそこじゃないんだけどな・・
わざと撒いたエサにだけ食いついてきやがってw
肝心の肯定派意見はスルーして敗走。かっこ悪いのうww
ん?なんで俺笑われてんだろ?
誰かと勘違いしてんだろうな・・・
>>781 バカの目印になるから貼れ。
全員が「はがせ」なんて言ってないよ。
ヲタスポーツカーに貼ってあるのを見たんだが、
自分はうるさい音出しといて何が言いたいんだろな。
>>784 馬鹿どもには何言ってもわかんないからやめれ。
揚げ足取りや論点すり替えでしかレスできてないのはもうわかってるだろw
789 :
783:2005/04/15(金) 07:41:14 ID:wX+0cBuz0
なんか勝手に否定派にされてるみたいだな・・・
俺は774ではないけど基本的に同じ考えだから
自演じゃないだろうと思っただけなんだが・・・
カッコワルイって言われたから否定派って決め付けてんのか?
>>789 話題の本筋から反れたレスしかしないからじゃないの?
自演とかどうでもいいんだからほっとけば?
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/15(金) 23:26:34 ID:WtDlS3DF0
>>775 殆どは3だね。中立というか容認というか。
3から見ると、否定派が何であんなに必死なのか理解しがたいってところじゃないの?
バカが嫌われる理由は、バカには理解できないということだ。
私は肯定派だ。バカの目印に貼っとけ。
>>786 この意見は画期的。
1スレ目〜2スレ目までは否定派として書いていた私。
ここまで 2000 レスほど ROM ってきたものの…久しぶりに笑えた。
馬鹿から見れば普通の人が馬鹿。
基地外から見れば普通の人が基地外。
誰だって馬鹿や基地外の意見は聞きたくないわけで
何時まで経っても相互理解は難しく平行線。
>>794 で、誰が馬鹿でとかリアル社会で識別するために、この
ステッカーは有効なツールになると言う訳だね。
触らぬ馬鹿に祟りなし。
>>795 そうそう。
ステッカー貼りに文句言ってるのは馬鹿。
煽ってる奴なんか論外。氏んだほうがいいね。
そして一番の馬鹿はステッカーを貼ってる奴
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/16(土) 23:47:37 ID:5iwhiwEC0
で、それを叩いてる奴はかわいそうなキモオタ
随分話がすっきりしてきたな。
ステッカー馬鹿がネト上とかで既知外発言するから叩かれる
のだろうね。
馬鹿も鳴かずば打たれまい。
そりゃステッカー煽り馬鹿の間違いだろ
まったく人間の負のエネルギーは恐ろしいわい
今日
「俺はノッテます」
ってステッカー貼ってるステップワゴン見たわ。
こいつは馬鹿以外の何者でもないだろ。
>>801 タダの明るい兄ちゃんじゃないの?
別に何の迷惑もかからないんだから
ほっとけよ
早くその暗い性格直さないと
永遠にその底辺生活が続く事になるぞw
>>801 「子供が乗っています」ステッカーをバカにしてるだけだから、当人は
バカでない可能性高いのでは。
>>803 俺はそういう意見が出るおまえがバカだと思う
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/17(日) 20:52:00 ID:ucA/qpsP0
こいつは、ステッカー貼ってるんだろうなー。
612 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/04/15(金) 02:00:04 ID:dxbWUq5DO
どうでもいいんだけどね、昔箱型3ドアの軽乗ってて、3ドアだから当然チャイルドシートを助手席につけてたんだ。
子ども降ろすときに隣の車にドアぶつけちゃってすげぇ怒られた。
確かにこっちが悪いけどさ…
駐車場せまかったしさ…
そっちだって斜めに停めてるしさ…
大体子ども3人もいるのに、チャイルドシートの乗り降り?の大変さがわかんないのかなぁ。どーせ奥さんにまかせっきりだったんだろーなぁ
などと思いましたw自分が悪いんだけどね
確かにスライドドア、チビがいる立場だといいんだろうなぁ
>>804 そりゃどーも。じゃあバカの目印に「子供が乗ってます」ステッカー貼らなきゃダメかな。
貼りたくねえなあ、あんな趣味の悪いモン。
遺影みたいな黒い斜め線入れて
「子供が乗っていました」
でひとつ。
ドアパンチ位でキャンキャン言う奴もいるよね。
そういう奴が世の中ギスギスさせてるんだよ。
まったく迷惑な話だ。
>>808 でも何も言わずに立ち去るやつもどうかと。
807は人間のクズだな
さすが否定派
てか、肯定派?事故った時に子供がいるとアピールできるとかなんとか
言ってたように思うんだが、それって事実?憶測で物言ってない?
事実であれば子供の人数だけ貼らないと意味ないよね。きっと。
話そらしてドウコウ言ってたが人が貼っても貼らなくてもどうも思わない。
しかしステッカー(デザイン)がかっこ悪いから自分は貼らない。
って意見だと、否定?中立?
これ以上何かを述べろと言われても何もないけどね。
ただ素直に思うのは【お先にどうぞ】とか見ると、「ゆっくり走る車なんだろうな」
って思うけど、【子供が乗ってます】とかみると、「フーン」「で?」
ってくらいじゃないの?それ以上のメッセージ性を求めるのは如何なものかと。
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/18(月) 11:26:05 ID:8TbtsUUS0
「子供が乗ってます」じゃないけど。
「お先にどうぞ」ってあるじゃん。
それが貼ってある車を追い越したら、無茶苦茶煽られた。なぜ・・・?
815 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/18(月) 11:41:33 ID:/JiQcXMk0
「子供が乗っています」
これって芸がないよね。
以前、大きな文字で「実物大実走模型車」っていうステッカーが貼ってある車がいたんさ。
で、その下にまた小さめの文字があって、そこに「今この文章を読めたあなたは車間距離が少ないです。至急離れて下さい!」って書いてあった。
こういうのなら大歓迎!
子供が乗ってます はつけたことないが、嫁が妊娠中は嫁の運転する車には「妊娠してます」を付けてた。
田舎だと、運転せざるを得ない状況あるんで。
もちろんシートベルトはさせてた。
やはり精神的に、不安なので大変ゆっくりな運転になってしまい、迷惑かけることもあったので付けますタ
子供、乳幼児が乗ってますは、実際乗ってないことも多いのが問題じゃない。
うちの場合は、ステッカー貼ってるときは100%妊婦が運転してたから
うぜえ妊婦だな。
家でおとなしくしてろや
なじってもらいたいんだろ
>>817-819 いやー、ステッカー肯定派って「子供が乗ってます」ステッカー貼らない人には罵詈雑言だねえ。
荒い人間性丸出しDQNだわ。
>>820 そりゃ否定派の間違いだろ
おまえの感性がDQNだな
>>817-819 池沼か?人間性疑われるぞw
なんで、そんな奴がこんなスレチェックしてるのか笑える
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/22(金) 20:26:11 ID:tZXyDy9s0
「妊娠してます」=「生挿入中瀉しでガンガンヤッテます」?恥ずかしいステッカーだな。
かつて評論家がSTEPDQNを貶す際に「子供連れの家族ドライブほどみっともないものはない。
あれは私たちはセックスしてますと公言しているようなものだ」と書いていた。
ここまで叩くと「工作員?」あるいは「釣り?」と疑ってしまうのだが、「子供乗ってます」
というステッカーを貼る時にそれを少し思い出してはどうだろうか?そのステッカーに悪意を
抱く者が何を考えているのか。後にニヒルな嗤いを浮かべたレガシィ乗りがいたらそれは俺だ。
一方、こんなことがあった。
上司に送ってもらったことがあったのだが、「子供が乗ってます」ステッカー貼付済。
そこで「お子さんいらっしゃるんですか」「3歳です」「可愛い盛りですね」
社交辞令だけど…まあ、話のきっかけ作りこともあるんだなと思った。
>「生挿入中瀉しでガンガンヤッテます」
恥ずかしいか?うらやましいぞ。
ちなみに
「妊娠してます」=「生挿入中瀉しでガンガンヤッテました」が正しいと思う。
公道に私情を持ち込むようなものだからダメなんだ。
初心者マークならいいけど、
今、気分がブルーですマークなんて嫌だろ?
>>824 そんなステッカーからそこまで想像するんだ…
気持ち悪い…
子供がいることを即sexに結びつける思考回路の方が恥ずかしいよ。
私はステッカーは貼ってないけど、こういう否定派には共感できない。
「蔵王」とか「APPI」のステッカー年中貼ってるのと同じ感じ
>>824 モテない奴は大変だなw
普通の奴はsexなんてやりまくってるから
「子供が乗ってます」ステッカーを見てもそんな考えにはならないんだよ。
逆にお前の書き込みの方が恥ずかしい
ちゃんと「子供乗ってますので、*****です」という感じに、
何が通常とは違う状態なのか、またはどうして欲しいのか、明記すべき。
現状では、あいまいで、様々な解釈が出てくる。
>>830 「子供乗ってます」からゆっくり走ってゴメンナサイ。
なら分る。
「子供が乗っています」から気をつけて下さい。
なら腹が立つ。
俺はそう思うが、肯定派の皆様はどちらの意味で付けているのでしょうか?
「子供が乗ってます。お先にどうぞ」
「子供が乗ってます。車間距離をあけて下さい」
「子供が手を振ってたらかまって下さい」
は見た事あるな。
ステッカー買う暇があったらチャイルドシート買え、
って言いたくなる親もチラホラと。
チャイルドシートはステッカーより遥かに高い。
言葉のアヤだろう?
このてのステッカー貼ってんのって大体30過ぎてんのに子供が小さいやつだろ。
普通はチャイルドシートに座っている筈だから、
子供が乗っているからって、速度以外、他の車と変わりは無いと思うのだけど・・・
お先にどうぞって考えれば、いいのかな。
まぁ、追い越せない事が多いのだけど・・・