★★事故相談総合スレッド Part 12★★

1月29日、渋滞中の国道19号線を車で走っていたところ
前方の車が停止したので、こちらも停止したら追突されました。

すぐに警察も呼んで、怪我とかあったら病院へ行って診断書を
持ってきてくださいと言うことなので1月31日豊科赤十字病院へ
行き外傷性頸部症候群と診断され、診断書を貰い、警察署へ提出
後に保険会社より電話があり「物損にしてくれ」との申し出、軽い怪我
だし物損でもいいかと思い警察に連絡、既に人身として処理されているとのこと
その旨を保険会社に伝えても「それは撤回できます。物損にしてください」
こればっかり…はっきり言ってしつこい

私と加害者側、両方とも同じ保険会社だったようで余計話がこじれてます。
保険会社って被害者に負担かけさせることするような会社なのですか？
人心で既に処理が通ってしまっているものを撤回できるのですか？

こちらから保険会社に電話するのも嫌ですし「物損にしてくれ」などという
内容だけの電話はもう嫌なのです。
とっとと金払って車を元通りにしてくれれば後はこの保険会社とは手を
切ろうと思っています。

>>424
>人心で既に処理が通ってしまっているものを撤回できるのですか？
できます。まったく問題なし。可能です。
過失がない場合、人身と物損・・・もらえるお金が10〜30万違ってくる。
物損でも現状回復まではしてくれるので、精神的にダメージがないならご自由にドゾー。

>>425
出来るのですね。
休み明けたら事故処理担当の方に相談してみようと思います。

俺なら人身で通して
来年から保険会社を変えます

その保険会社は明らかにこんな感じですね
会社の金＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞顧客の体

実際にケガしているのに、どうして人身から物損にする必要があるのか、
全然理解できないんだけど....　　　　　>426

相手から１００万くらいもらえるのか？

>>421
状況が不明だが、その状況だと無理に割り込んだのが原因でないかい？
追突というより、進路変更でおまえさんの過失が高い希ガス…

>>426
怪我は大丈夫なん？ 数日経てばなんとかなりそうな感じ？ そうじゃないのに
物損にしたら後々面倒になるよ。

>>426
相手の対応次第で決めれば。
そんな保険の担当者なら、人身事故の補償額になるまで食い下がれ！
と言うより、
少しでも痛いところ有るなら、安易に物損にしない方がお互いのためになる。
物損にしてしまえば、後で症状が出た場合、あんたが損するか、相手が自腹切るかだ。
だから、相手本人に「後から後遺症出たら治療費請求します。こうなると、そちらも大変だから人身扱いにさせて貰います。」
物損扱いになってると、「自腹切ってでも払ってください」とね。
「だから、高い保険料と思って罰金払ってくださいね」
人身事故の罰金って３０万位だよね。

こちらが４人乗車で右折車に飛び込まれた時、相手が良い方だったので「保険で済ましてあげるから、後で高額な請求するのも酷かと思うから保険のつもりで罰金払ってね」言って人身扱いにして貰った経験があるよ。
これしなかったら、健康保険使えないから、１００万請求だった。人数が人数だったから。

人身事故にするかしないかは、怪我してる人が決めるんじゃないのか？

>>427
もうすでに物損ではなく人身で話が通っていて、その方向で動いているようでした。

>>428
治療費は全額払うと言われたので…

良く考えると事故起こして免許に傷がつかないのはおかしいですよね。

>>433
恐らく、相手が担当者に物損物損物損･･･と喰い付いてるんでないかい？
基本的に保険会社は怪我したなら人身にしてくれって言うし、
無理に物損に押さえ込んで、厄介なカードを渡したがらない。

推測だが、相手がドライバー関係の仕事に就いてたり高得点とか･･･

>>424
>>426
両方とも自分のお客だから、あなたにとって
不利なことはできないはずなんだけど、ひどいね。

停まっていたところにぶつかって来たんだったら、
１００：０だと思う。　けど鞭打ちの分をちゃんと保証
してくれるというなら、人身を下ろしてもいいかも
しれない。それすら提示がないのなら疑問ですね。

本当に犯罪かもしれない。

昨日信号のない交差点で相手が一停を無視して突っ込みもらい事故しました。相手は若い女性なんですが、今朝相手の父親から電話があり、後はすべて保険屋に任せているとの一言。

自分の車は恐らく全損なのですが、ディーラーに聞くと保証は微々たるものとの事。相手保険屋にも年式を聞かれて鼻で笑われました。古くても色々手を掛けて可愛がってきた車だし、足もありません。悔しすぎます。どなたか良い知恵はないでしょうか？

>>437
スレをちょいと遡ればたくさん提示してるよ。
あとお前さんの状況だと過失も発生するだろうから保険会社に連絡しときなよ。

交差点の事故なんでそれはわかります。恐らく9:1か8：2との事でした。ちなみに軽いですが全治一週間のむちうちという診断書も出たのですが警察に被害を訴える事は可能ですか？

>>439
怪我があるなら診断書もらって警察へ行くべし。
そうすれば人身事故になってお前さんの怪我も対応してくれるよ。

＞＞４３９
相手にダメージを与えるには人身にするしかない。
取り合えず相手には「人身事故で処理をしてもらうつもりです」と言え。
相手の態度が１８０度変わるかもしれんよ。
変わらんかったら、とっとと人身事故にして相手に罰金の刑でもくれてやれ。

レスありがとう。警察に訴えると相手にプレッシャーを多少なりとも与えられる可能性はありますか？

>>442
そりゃ相手には罰金と免停のお仕置きが行くからね。
でも過失割合には一切関係なし。

過失割合についてはどんなにこっちに有利でも微々たるものだし保険には期待してません。ただ相手の対応含めてあまりにも理不尽なので、少しでも相手にペナルティを与える方法はないかと思いまして。

あと来週一応、弁護士に相談してから告訴を検討してるのですけど、被害届けは事故から少し遅れてからでも受理してもらえますか？

体のことを心配して、人身にした方がいいよ。
実は悪いところがあって、治療費に金がかかるということもあり得るし。

>>444
治療期間15日〜30日、６点＋α。免停くらえば自然と慎重運転になるのでは？
初期の対応で誠意がないヤシは被害者が何言っても変わらない。反省せず自分が
被害者(運が悪い)気分だから。変わったとしてもそれは厳罰逃れるためだけの
表面だけ。あなたが求めるような反省は望めないと思われ(ry 無駄にいらつかず、
単純に痛い(罰金)・面倒臭い(免停)思いをさせれ(´･ω･)つ旦~~

人身、物損と両方は無理なんですか？怪我もして車も壊されてるのに

>449

警察での届け出が人身事故扱いであったら、ケガと物損に対する補償は求められる。
物損事故扱いであったら、ケガの補償分は求められない。

ケガは自賠責からでるとしても、どちらにしろ物損分は自賠責からでないので
相手が任意保険から金を取るか、相手側から直接金を取るかになるが…。

>>447
そういう罰金、免停とかって、ちゃんと与えられているのでしょうか？
わたしも、そういうような感じで通院中です。

>445
一週間の診断書の怪我で弁護士に相談して告訴？
頼むからそんなくだらないことで弁護士の手を煩わせないでくれ。
何罪で告訴するのよ？
被害届って何の被害届よ？
常識で物を考えてくれ。

>450
罰金については2週間以内の軽傷ならほとんど不起訴で罰金なし。
人身事故の起訴率は10％前後。
3週間以上の重傷案件や相手に重大な道交法違反がなければほとんど起訴はない。
免停は人身事故になれば確実に加点されるけど、人身事故でも5点加点というケースも
あるので、必ず免停になるというわけでもない。

>>あと来週一応、弁護士に相談してから告訴を検討してるのですけど、
>>被害届けは事故から少し遅れてからでも受理してもらえますか

この一言で誰もあなたに助言をしようとは思わなくなった・・・と俺は思う。

>>451
そうですか。ありがとうございました。

事故の程度からして、点数だけだとおもうのですが、
謝罪の様子が見られません。免停になればいいのに。
まだ痛いので、通院します。

仮定の話ですが、双方に過失のある事故で過失割合が９：１とか８：２とかの
場合に、お互いに怪我をして人身扱いにしたら過失割合の少ない方も
処分（行政、刑事）を受けるのですか？エロイ方お願いします。

藻前らちゃんとレスアンカー付けてくれよ…

>454
民事の過失割合と行政・刑事はまったく別。
民事で過失少ないと言われても、事故に対して原因の一端となっていれば処分はあり得る。
明確な基準はないが、民事で概ね三割程度の過失であれば、行政・刑事は問わることは少ないと言われている。
ただし、事故状況によって千差万別なので一概に言えるものではない。

>>450
点数に関してはきちんとしているはず・・罰金はケースバイケースのような気が
する。身内が事故(信号ない交差点・一時停止後徐行中に横から脇見運転バイクに
突っ込まれ、対バイクなので過失大になった)って相手入院した時には裁判所に
行って罰金十数万＋免停だったけど、友人が追突(10:0相手通院)した時は裁判所には
行かず点数のみで罰金はなかった・・ 怪我の大きさなのかなぁ？

お尋ねします。
今朝スーパーの駐車場で接触事故にあいました。
こちらは普通乗用車で駐車場内を20km/h程で直進走行、相手はおばあさんの乗る軽で道路よりの侵入で
徐行をしていたようですが相手の右フロントコーナー部とこちらの左リアフェンダー部が接触
ただ、その侵入口が先日の雪にて周囲の確認が出来ないほど積まれた状態で
相手の方は「進入時にチラッと走ってくるのが見えたけど離れてるから大丈夫」と
思いそのまま徐行されたようです。(ただし最初の視認後見えてなかったそうです)
こちらは進入時に離れていたせいもあり見えませんでした。
そしていきなり雪の壁の向こうから出て来たのに驚き右にハンドルを切りました。
が、しかし結局左リア部に接触となりました。
一応すぐに警察を呼び現場検証も済ませました。(物損扱いです)
さてここからが質問なのですが、この場合の過失割合はどの位になるのでしょうか？
尚、相手の方は駐車場に入った後に左折方向に進行する予定だったようです(こちらと同一方向)

>458
駐車場内は優先関係がわからないので現場を見てみないとなんとも言えません。
保険会社はおそらく50：50から主張してくるでしょう。

街路樹に突っ込んで自爆して廃車になったのですが、
この場合車検や自賠責の料金は申請すれば幾らか戻ってくるのでしょうか？

>>460
車検は無理ポ。
帰ってくるのは自賠責、自動車税。
あと解約すれば任意保険の保険料（一括払いの場合ね）
解約するなら中断証明を貰っとけば、新しい車に等級を引き継げるよ

>>460
重量税も戻ってきます

>>462
それって四月からでなかった？

直線道路で渋滞で停車中に追突されました。
病院に行ったら健康保険の利用を拒まれて全額払いました。
後から、相手からお金が受け取れるとしても、保険診療を拒む
国立下関病院の意図がわかりません。

>458
駐車場内で20Kmって出しすぎだろ？
入り口に雪が積まれてるのは分かっていたんだから
徐行しないと

>>458
右にハンドル切ったのが致命的。
OUTです。

>>466
何がアウトなんだか。

結果論だけの高飛車厨はひっこんでたほうがいい

>>467
批判だけのお前も引っ込んだ方がいいぞ（ｒｙ

>>461-463
分かりました、ありがとうございます。
あと自爆の際に街路樹も皮が剥がれた程度で、
怪我も少し唇が腫れた程度だったので警察に通報しなかったのですが大丈夫なのでしょうか？
免許がゴールドなので失いたくない事や、
レッカー屋さんがこの程度なら通報しなくても大丈夫と言っていたのですが…。
やっぱり保険の解約や税金の返還には警察通ってないと無理でしょうか…。

>>459
50：50からですか・・・覚悟して挑みます(何をw)

>>465
実際はメーター見ながら走ってるわけではないので不明ですが
あくまで自分が駐車場に入った時点での速度ですのでもう少し遅いかもしれません。
雪に関してはまだ溶けてないのか〜くらいの感覚で見ただけだったのでまだまだ精進します。

>>466
本文を読んでもらえたら判ると思いますが
左からの突撃に対して右以外に逃げる場所はありませんが？
それとも左に突っ込めとでも？w

因みに当たる瞬間にはこちらは加速してました。
何故ならもしブレーキを踏んでたら助手席の嫁さんor後部の娘辺りに直撃だった可能性は大です。
したがって咄嗟の判断でハンドル右に切りつつ加速しました。(気休め程度の加速ですが)
まぁ、保険屋が決める事でもあるので見てるだけなんですが
やはり大体の割合だけでも知っておきたかったので書き込みました。

>>470
ここでアドバイスしてる人って偉そうな割に有効な情報出さないんで自分で調べたほうがいいかもしれません

>471
そう思うのなら君が（ｒｙ

>>469
廃車、解約に警察は一切絡んでこないので無問題。

>>471
IDがポリース（(；ﾟДﾟ)ｻﾞｸｸﾞﾌｹﾞﾙｸﾞｸﾞ

>>473
そうだったんですね、ありがとうございました。

>>458
事故時の状況が文章からじゃよくわからん。
それこそアドバイスもクソもないと思うよ…

嫁も娘もいるいい年なんだから、説明下手は人生損するって事くらいもうわかってるだろ？

http://combat1.cool.ne.jp/imgboard/img-box/img20050206104858.jpg
http://combat1.cool.ne.jp/imgboard/img-box/img20050206105037.jpg

どうしませう。

>>471
相談する方もただで教えてもらっているんだから、玉石混合のアドバイスと
いうことは理解してると思うよ。
回答する方も、何かの参考になれば・・・くらいの気持ちだしね。

玉石混合以前のレスに対して反応する方もどうかと思うが･･･

>>470
>何故ならもしブレーキを踏んでたら助手席の嫁さんor後部の娘辺りに直撃だった可能性は大です。
ブレーキかけてないってことですね。OUTです。

交差点の出会い頭はなかなか人身にならないが、
追突はコツンで人身になり、長期通院になる。

気をつけろ

ブレーキ踏まずにアクセル踏み込んだって？
調子こかずにブレーキ踏んでりゃ回避できてそうだな。
おばあさんかわいそうに。

道路管理者に対して、街路樹の損害賠償はしなくていいと
考えているわけ？　>469

街路樹一本で７０万払ったケースもあるよ。

小刻みに事故をする奴っていつか大きい事故するよね。
俺がそうだったし。

逆に若い頃大きいの貰った奴はよほど車好きでもない限り
すぐに大人な運転になる。

>>458
確かに相手も悪いかもしれないが、出入り口なら出てくる事を予測して運転しないと…


私の事故の件は、今日ようやく現場検証です。
頑張って警察と交渉したけど昼休み時間はどうしても出来ないと言われて
13時からになりました…

今日追突事故したんですが、ほとんど停止寸前の低スピード状態で追突したせいか
すぐにその場で相手の人と一緒に確認したところ相手の車にキズやへこみはぱっと見たところありませんでした。
ただ、そのぶつけられた相手の人は「急いでいるから」といって俺の住所や連絡先だけを控えて
警察ざたにもせずさっさと行ってしまいました。　その場で示談金とかは払ってません。
この場合相手側が後で何か修理代等を請求してきても保険屋にすべて任せたほうがいいですか？

>>486
警察通さないと、保険屋うごけんでしょ。
なんかあったら、自腹決定では？
相手の連絡先は無いのでしょうか？

すぐに警察を呼ばないとだめでしょ。

あとね。　近いんだよ。離れなよ。
車1台分（４〜５メートル）離れて、信号待ちしてたって
すぐに、横入りなんかされないんだから。

当分、相手からの連絡にびくびくしながら
くらさなきゃだね。どうなるかわからんけど。

偉そうに書いてるが、全く役に立たないレスだな487って。
運転に関しては大きなお世話だな。

>>486
自分だったら請求されても払いません。
だって事故が起きたことを証明することが出来ない(￣ー￣)

>>486
ここで相談するより、保険会社に連絡してみるのが最善

>>487
警察を通さなくても保険屋さんは動けます

>>488
ここは罵倒スレッドではないだろう

>>488
事故るよりいいでしょ。
ごめんね。

>>490
ぶっちゃけ言うと、車一台分も空けて停止するのは、良くないって部類に入ることが多いと

>>491
何で車１台空けるとよくない訳？
最後尾で停車中に後ろからぶつけられた時の用心とか、クリープ現象で
コツンと前の車に当たるのを避ける事も出来るわけだが・・・

>>492
ただ単に空けすぎ

重箱の隅をつつく奴ほど、運転が下手ってのは事実のようだね

ちなみに、クリープ現象で５メートルも気がつかず進むような人は、運転して欲しくない

一度でレスを返せずチョコチョコ書き込む人は信号停止でも
まだ青になっていないのに少しずつ前に進む。
こんな人は運転して欲しくない。

それでは続きのチョコチョコ書き込みどうぞ。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

ID:GAjZZDHx0、みっともないからやめなさい。
きみの話はナンセンスだよ。みっともない。

みなさまありがとうございます。
事故の原因としては走行中の前車の急ブレーキかと思っています。
相手にそう言ったら反論されなかったので相手にも自覚はあると思われます。
警察呼ぼうにも相手の人は相当急いでいたらしくこっちの連絡先聞いて控えたら
被害の確認もろくにせずにさっさと行ってしまいました。
こっちも相手の人の免許証見せてもらったので名前と住所は控えてますが免許証返して
電話番号聞こうとしたらすでに車に乗り込んでた。なので相手の電話番号知りません。
とりあえず何か言われたら「保険屋を通してくれ」と言って保険屋の電話番号教えてひとまず逃げようかと。

>>497
なんか胡散臭い相手ですね。
よほど急いでいたのか、酒でも飲んでいたのか・・・
とりあえず名前と住所が判っているなら電話帳を調べて連絡する手もありますね。

>>486
>>497

無駄レスで、さらに、話の方向を変えてしまいごめんなさい。

それにしても

>>486
>>ほとんど停止寸前の低スピード状態で追突したせいか

>>497
>>事故の原因としては走行中の前車の急ブレーキかと思っています。

これだと、ちょっと過失割合が変わってきますね。

今後は、もっと離れて運転してくださいね。

でもその場で相手の言質を取ってないから
100:0で払わざるを得ないんだよな･･･

最近良く事故る。
仕事や家庭で悩みがあって、ちょっと鬱気味のせいかもしれないが、
それにしても。
二日に一回は事故ってる。
急停止した車に追突。
普段なら十分車間距離をあけてるのに・・・・
対向車をよけて電信柱に衝突。
道も狭いし普段ならもっと慎重に運転してたのに・・・・
駐車場の真ん中に停めてあったバイクに激突。
これもいつも同じ位置に停められてたので、分かっていたのに・・・

幸い怪我人もいないが、もうますます落ち込んでどうしようもない。
明日は横断歩道を歩く子供をひき殺すかもしれません。
書いてて泣けてきた。

>>501
イ�`

大声だすと多少はすっきりするから、
湯船の中で潜りながら汁。
間違えても人混みでしちゃいかんよ。

>>501
イ�`

>>464
自由診療の方が治療費を多く請求できるからじゃないの。
http://homepage3.nifty.com/rines/subpage11.htm

対物超過修理費用特約ってなんですか？

>>501
ていうか車乗るなよ。

>>506
烈しく尿意

>>504
なるほど。追突だから過失がないから使わせなかった訳ですね。
でも、後で帰ってくるとはいえ懐が寂しくなりました。
病院も説明してくれればいいのに、立替払いは出来ないの一点張りで、
使わない方がいいのかも知れないけれど、「使えない」じゃ嘘です。

レスありがとうございました。

>504
交通事故で、相手の過失によって受けた傷に対しては
原則的に健康保険は使えず、自由診療になります。
傷害事件となりますので、加害者に治療費を払う義務
があります。

ただし、加害者が不明の場合は健康保険の適応となり
ますの。

>>509
微妙に違う。健康保険は原則使える。
ttp://www.jiko110.com/contents/hoken/index.htm
ttp://www2.ocn.ne.jp/~gyotak/jiko2.9.html

>>487
>警察通さないと、保険屋うごけんでしょ。

このﾊﾞｶまだ生きていたの？

・警察通さないと保険使えない。
・事故では健保等は使えない。
この辺のいい加減な話について補足説明して、テンプレに入れた方がいいね。

患者から健康保険にて行いたい旨の申し出があった場合には
健康保険にて対応するように厚生省（当時）から通達が出ています。
ちなみに当方廃車ですが、個人的には歯の治療に関しては自由診療でやって
おいた方が無難だと思います。

↑補足　被せ物などの話です。
折れてしまい、神経を取る処置や残せない場合の抜歯については
こちらから保険診療で行うということでやってます。

相談させてください。
先週の土曜日に接触事故にあいました。
事故の状況は、片側一車線の対面道路で、私の車が直進中に対向車線にいた
相手の車が突然Uターンをしてきて、相手の車の左フロントが私の車の運転席側にぶつかってきました。

私は自分の保険を使う気が無く１００：０を主張していますが、
相手の保険屋からは過失割合云々と埒があきません。
保険屋、事故の相手の対応悪く困っています。
どう対応すればよいのでしょうか？

>>515
もう少し、道路環境や相手やあなたの車の動きの詳細を書いてください。

515の文面を真にとれば、100:0は無理です

>>515
ttp://amami.rindo21.com/ks_car/24/240001.html

>>517
今回は転回みたいですから

>516
道路は直線で見通しは決して悪くありません。
相手の車は道を間違えたらしく、Uターンしたかったみたいです。

私はその車を通り過ぎる（この時点では相手は止まっているようにしか見えない）
直前に相手の車がUターンを開始、ヤバって思ってクラクションを鳴らした後には
もう当たっていました。

──────────────────────
　　　　　　　　　相手□→↓
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐☆‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐
　　　　　　　　←直進中　■
──────────────────────
相手の人は私の車は見えていなかったと言っています。

>>519
相手は、指示器つかってた？
車線は片側一車線ずつ？
転回禁止とかはなかったよね？
場合によってはセンターラインが黄色だった？

>>519
過失割合０：１０で押していく。
そんなことされたら過失５でも譲る気にはなれん。
相手は酔ってなかったのか？

相手の指示器は点いてなかったと思います。
車線は片側の一車線ずつです。
転回禁止場所ではないです。
センターラインは白の破線です。

>521
相手は酔ってませんでした。
保険屋はこっちも動いていたから過失が生じるといっています。

>>521
過失5譲ったら・・・10:0で5も譲ったら

>>523
基本は相手:あなた=8:2
指示器なし +1 -1
だから、相手:あなた=9:1　くらい

それよりも好条件ならよしとすれば？
例えば、95:5や90:0とかね

>>524
基本的に１００：０は無理みたいですね。
できるだけいい条件がでるよう交渉してみます。
ありがとうございました。

ところでおまえさんの速度はどの位だったの？
あと指示器に関しては相手が出してません！って自認しなきゃ修正できんよ。
泥沼化したら間をとって5％って事になる。

どなたか教えて下さい。
駐車場で隣りの車にドアをぶつけられ相手の保険会社より
修理費用を全額お支払いしていただける事になりました。（１０：０）
代車の費用も出るということなので
当方の所有車（4000ｃｃ）相応の代車を要求したのですが
カローラクラス（1,500ｃｃ）じゃないと駄目と言われました・・・
相応の代車を要求するのは無理なのでしょうか?

>>527
無理じゃないけど、困らないだろ

>>527
全然平気。要は交渉次第。保険屋っては基本的に、黙っていたら最低限もしくはそれ以下提示なので。

>>538
デカイ車乗りにとっては困るケースは多々ある。もし送迎や仕事に使ってれば尚更。

>>528
>>529
ありがとうございます。交渉してみます。

交渉の仕方みたいなのがあればご教授願います。

>>530
「仕事で得意先の専務をクルマで迎えに行かなきゃならない。こんな大衆車では
失礼にあたる！　同等クラスのクルマにしれ！」 とか。

専務で役不足なら社長とか会長とかｗ

>>530
仕事で取引先の重役を迎えに行ったりもする。
カローラで行くのはちょっとね･･･
とかどうかな？

あとは、大きな車に乗ってるのは安全の為。
カローラも頑丈だろうが、4000ccなら尚更頑丈でつ。
実は昔貧弱な車に乗ってて事故にあった(|| ﾟДﾟ)ﾄﾗｳﾏｰ が･･･
とかかな

しかし保険会社もどうでもイイとこで値切ってくるな･･･

渋滞停止中にタクシーに追突されました。
とりあえず病院に行ったのですが、その後背中が痛く（我慢できるくらい）なりましたが
仕事が忙しくて病院に行けません。
この場合来週とかに病院に行くのは有りですか？

【お名前】
　nao70
【事故日・時間帯】
2004/11/28 21:30頃
【相手の車両等】
　当方:車
　相手:バイク(50cc)
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届出済み。人身事故。
【保険の加入状況】
　自賠責＋任意保険(10:0)
【怪我の有無と程度】
　当方:怪我無し
　相手:打撲
【相互の車両等の破損状況】
　当方:バンパーに1cm位の傷、ボンネットに髪の毛ぐらいの傷、ナンバープレート
　相手:外装にこけた時の傷、ヘルメットに傷
【現場の状況】
　片側2車線の道路と一方通行の細い路地で、信号のある交差点。
　交通量はほとんどなし。
【事故の状況】
　片側2車線の左車線を走行中に信号に気づくのが遅れ横断歩道を越えたところで
　停止すると同時ぐらいに一方通行の路地からバイクが出てきて車の前に接触し
　その後ゆっくりと転倒(自らバイクを倒したような感じ)。

>>536　の続き
【で、何を相談したいか？】　
　事故日に警察へ行き相手の方と連絡先を交換し、事故から2･3日は保険の事とかで
　電話でお話を数回しました。その後は、横断歩道を越えたところで停止し何も
　言えないと思って任意保険会社にやり取りを任せていたのですが、1ヶ月後ぐらいに
　5点減点のはがきが届き、2005/02/08に検察庁から出頭のはがきが届きました。
　人身事故は初めてなのでなにがなんだかわからなかったのですが、ネットで調べて
　みると「検察庁から事故に関する出頭要請があった場合は刑事処分が科せられる
　可能性が極めて高い」と書いてありました。このことで出頭しなければいけないと
　思うのですが、極めて高いということは出頭したときの対応によっては刑事処分されな　いこともあるということでしょうか？

　※事故の状況をまとめるためにバイクスレのテンプレを使用させて頂きました。

>535
有りだが、その旨を保険会社と警察に連絡しておくこと。

>536
刑事処分されないこともありえる。
ただ、あなたの場合は信号無視の扱いだから、重大な道交法違反があることになっている。
相手に嘆願書を書いてもらえれば刑事処分されない可能性が高くなる。

>>538
示談が出来てたりすると多少はマシになる。
しかしおまえさんは相手のことを悪く書きたいんだね。

　平成元年型コロナに乗っているときに追突されました。赤信号待ち中だったので
過失割合は0:100は了解事項です。

　問題は車が古いことです。査定落ちというか、事故時点での車の価値をゼロと
査定されれば、修理代すら出ないというのは現実なのでしょうか？それとも何ら
かの対抗策があるのでしょうか？私の車は古いことは確かですが、ないと困るの
です。

>>540
現行のスレッドくらい読んでください。
一般的な売値を請求汁。

>530
その４�g車がメルセデスとかだったら同等品は無理よ。国産車になるよ。

>>541
確かにありましたね。>>120ですね。

こないだ事故ってしまいました。
信号待ちで停車中。うっかりブレーキを離してしまい、コンッて感じでぶつけてしまいました。

相手の車にキズが見当たらなかったことと、仕事があって急いでいたため警察には行かず、
連絡先だけ教えてその場は立ち去ったのですが、一週間ほどしてから36700円請求されました。
キズは5ｍｍほどのものが、二箇所あるらしいです。

まだ修理はしていないらしいので、とにかく一度警察に行ってみようと思うのですが、
こういった軽微な事故で、事故後一週間以上立つと、
警察ではどの程度調べてくれるのでしょうか？
よろしくお願いします。

>警察ではどの程度調べてくれるのでしょうか？

調べません。

金額もよくある額に比較してそう大きくもないから、もめても意味無いよ

>>545
レスありがとうございます。

全く調べないんですか？
どの部分がどこに当たって傷が出来た。
程度のことも調べてくれないんですか？

>>544
調べません。例えば信号待ちの車にゴツンと追突してバンパーが少しへこんだ
くらいの事故では現場に警察官が立ち会ったとしてもこことここがこういう風に
ぶつかったんだねなどと検証はしません。
パトカー内で淡々と事情聴取を進めて事故証明に必要なメモを取るだけです。
仮に軽微な事故であってもバンパー交換はよくあることでその際はバンパー代＋
工賃で7万〜10万、それに代車代数万で10数万は行きます。
ブレーキの踏みが緩まって軽くゴツンなら板金＋工賃でその程度が妥当でしょう。
被害者としてはバンパー交換したいところでしょうがそうしなかった良心的な
被害者に感謝すべきです。

>>547
レスありがとうございます。

もしも、バンパーに付いた傷が、当方の付けたキズで無かった場合。
それでも修理代を出さなければいけないのでしょうか？

ダカラ、シラベマセンッテ。

>>547
決め付けは良くない。ケースバイケースであり、追突事故でも警察署で写真を
撮ることがある。

>>548
とはいえ、１週間も前の事故と現状のキズとの因果関係なんて証明不能。
警察行くなら（または呼ぶなら）その時に行かなきゃダメ。

>>548

> もしも、バンパーに付いた傷が、当方の付けたキズで無かった場合。
> それでも修理代を出さなければいけないのでしょうか？

それを証明する術もないわけであり、素直に支払うべきだろう。

>>549
いや、調べないのはわかったんですが、
バンパーのキズの高さを調べて、
高さ的にキズを付けるのが不可能な位置にそのキズがあったとしたら、
飛び石等によるものだったらどうなのかと思いまして。
こちらのバンパーにはキズが少しも付いてないので納得できないんです。

>>550-551
レスありがとうございます。
上に書いたような方法で証明しても、
それは証明にはならないのでしょうか？
問答無用でこちらの責任ということになるのであれば、
悪いのはこちらなので払おうと思っているのですが

>>552
それは警察云々でなくその車が持ち込まれたディーラーなどに問い合わせする
のがベターでは？と思いますが。場合によってはそこに自分の車も持ち込んで
みるのも良いのではないでしょうか。事故当時は所要があって両者で十分な確認が
できなかったからという理由で。
まあ、どうせ保険で修理するんでしょうから補償額にとやかく言う必要はないと
思うんですが。
それと、ディーラーが補償額を保険会社に請求する場合は事故で損傷した場所を写真で
記録するなどする必要があるわけですから明らかにその事故と矛盾するような傷なら
保険会社がストップかけるんでは？

>>553
さあ、どうだろうねえ。

オレなら過去に追突された経験があるから、すぐにその場で警察を呼ぶ
（警察に行く）。 そして保険屋にも連絡するね。

>>554
なるほど、できるだけ保険は使いたくなかったんですが、
保険会社の方で調べてくれることもあるんですね。
というか調べてくれるよう言った方がいいですね。
>>555
普段ならそうしたんですが、仕事が緊急だったので。
どんなに急いでいてもやはり警察と保険屋にはすぐ連絡すべきですね。
めんどうなことになるまえに。

>>556
保険会社は金を払うわけだから調べますよ。ただ簡単な物損だから写真みて
それに見合う見積もりを修理工場が示してくればまずOKするだろうけど。
もちろん明らかにおかしいのはねるでしょ。
保険使っても特約で等級プロテクト付けてれば問題ないんじゃないの？
等級プロテクトなしなら3万位なら自腹が良いかね。面倒なら保険じゃないの。
被害者も保険会社が対応するほうが安心するだろうし。
その場で警察呼ぶのがベストだけどなんだかんだで一時間以上は暇取られる。

>>556
完全に被害者気分になっているのはおかしいかと・・修理費(塗装)としては妥当
っぽい。当てたほうに傷なくても当てられたほうに傷が付く事は普通にある。
バンパーはぶつかったとき簡単にベコってへこむしね。クリープ程度の速度でも。
その際に表面のクリア塗装が剥がれ、しばらくしてから腐食で内部の色が変わる
事もありそう・・・あなたが当日にしっかりと確認して、後日きちんと謝罪まで
したならあなたよりの気持ちになるけど、一週間ほったらかしで、急に言われて
納得できないってキレるのは違うよ・・　あきらかに不要な不快な思いをさせた
のは事実だし。急いでいるから警察呼ばず、保険屋にも連絡しなかったってのは
相手側(ぶつけられた側)の事をまったく考えてない行為ですよ。

昨日の首都高速にてＦＤに突っ込まれた、しかも加害者の野郎無車検で自賠責もなし許せない。絶対に許さない！首痛いし

>>556

このスレには >>547 や >>549 みたいに自分の経験の範囲だけで、全てが「そうである」と
断定してしまうようなヤツが居るからなｗ　　>>556 も気を付けろよ。

ちなみにオレのクルマが赤信号待ちで止まってた時に後から来たクルマに追突された時は、
こちらはリアバンパーがちょっとヘコんだくらい、相手がフロントバンバーの表面が傷付いた
くらいだったんだが、２台で地元の警察署に行って調書取って、最後に警察署の駐車場で
それぞれのクルマの損傷箇所の写真を撮ったよ。

もう夜になってたから、空いてるパトカーのヘッドライトで照らした状態で、オレが自分の
クルマのバンバーを指差した状態で写真撮った。相手も同様に損傷箇所を指差して写真を
撮ったよ。

というのは相手のドライバーがいかにも後からゴタゴタ言いそうなＤＱＮタイプだったからな。
こっちも防衛が必要だったってこと。
警察なんてのはこちらがガーガー言えば多少面倒臭くても動くもんだぜ。覚えておけよ。


いずれにせよ、その場で動かなきゃどうにもならん。
今の傷がその時の事故によるものとも証明出来ないし、その逆もまた証明出来ないんだから。

>>556
結論からいえば、今回はあきらめろ

>>557
プロテクト付けてないうえに去年事故ったばっかりなので・・・
>>558
相手側にキズが付いてないように見えたので、
キズがあったらということで連絡先を教えたんです。
被害者気分に浸っているわけではないですが、
5ｍｍのキズでバンパーの全塗装と言われても・・・
貴方は納得するのかもしれませんが、
私は納得できないです。お金の余裕も無いので。

（補足 ： 警察署の駐車場で写真を撮ったのは警察官な。一応念の為）

>>560
それってよっぽど特殊なケースだと思うよ。警察暇だったんじゃないのか。物損でそこまで
やられたらそれだけで半日潰れてブチキレだよ。
でもさ、>>562よ5�_程度に傷でって言ってもさ、自分の愛車を傷つけられてた実にもなってみろよ。
塗装って年数とともに変わってくるから傷のとこだけの補修だとまだらになるだろ。
だから広域に塗装するんじゃないのか。

>>562
> 5ｍｍのキズでバンパーの全塗装と言われても・・・
> 私は納得できないです。お金の余裕も無いので。

それくらいならよくある話。相手がヤクザベンツなら「バンパーとフェンダーの色が
合わねぇよ！」とか言い出して車体ごと全塗装だぜｗ

まあ今回はあきらめろ。

>>564
それもそうですね。
ただもしも私が付けたキズで無かったのなら、（飛び石によるものだとしたら）
相手の恐喝未遂にすらなりかねないですよね？
なぜここまで固執するかというと、
私の乗っている車のバンパーが相当低い位置にあり、
相手のリアバンパーの位置が高めにあったので、
キズをつけたとしたらリアバンパーの下の位置にあるはずなんです。
しかし相手が修理見積もりしたディーラーの話ではリアバンパー左上より、ということだったので・・・
とにかく来週日曜日に会うことになっているので、
その時にでも自分で確かめてみようと思います。

みなさんありがとうございました。

＞＞５６２
ぶつけらた方も、たとえ５ミリでも自分の過失で傷をつけられたなら納得出来ないのでは？
修理金額もバンパー塗装ならちょっと高め工場の値段で妥当では？

ちなみに私の車はキューブ（前の型）で、
バンパーの一番下が少し前に出っ張っているようなエアロをつけていて、
相手方の車はキャラバンです。

とにかくみなさん夜中にありがとうございました。

ああ、ダメだ、やはり寝れない・・・
明日も朝六時出社なのに・・・
適当にググってきた画像ですが、
キューブhttp://www.carsensor.net/CSphoto/ca/fex/image_grade/NI_58_1_1001_rear.JPG
キャラバンhttp://www.bunbun.ne.jp/~miyo-5nw/gif-jpeg/2002-9-14/142.jpg
これでリアバンパー左上にキズなんか付くわけないはずなのに・・・

>>568
塗装代の３万円台なら良心的だよ。
俺のベンツはコツンと当てられ、バンパーとステイ交換、バンパー塗装で２０万位かかったよ。
普通車でもバンパー交換は１０万円近くはいくぞ。

>>568
軽微だから平気と安易に考えてしまった反省料と考えてみては？　不快な思いを
させた事は事実だし、金額も事故トラブルにしてはリアルな少額だし(´･ω･｀)
家族が同じ事(ブレーキ緩みコツン)をした時、相手に、首が痛い慰謝料出せって
数週間言われた続けたことがあります。が知り合いの知り合いと分かったら相手は
あっさり引きました・・警察・保険屋入っていて、当日後日謝罪をし菓子折りも
持っていったのに・・車の損傷はなし。こんな事もあるので気を付けてくださいね。

>>570
キズが付いてたならともかく、
自分が付けたわけでもない、かもしれない傷の修理代金を払わされたら
嫌じゃないですか？
>>569の画像を見て、キャラバンのリアバンパー左上にキズができるかどうか
想像してみてもらえませんか？

>>569
そんなに諦められないなら、来週、相手に会う時にコンベックス（メジャー）と
カメラと持って行って写真撮ったら？　相手が嫌がるかもしれないけど、「本当に
今回の事故によるキズなら写真撮っても不都合はないですよね？」くらいのことを
言って。 んで、相手の立ち会いのもとに相手のクルマと自分のクルマの両方の
写真を撮る。

写真を撮る時は誰かにコンベックスをタテに持ってもらって、コンベックスが
映り込んだ状態で撮ること（高さが判るように）。

そのあと、保険屋に持ち込むにせよ民事沙汰になるにせよ、役に立つでしょ。

ただし、写真を撮るなんて事態になったら、おそらく相手はもう完全に
ケンカ腰になってしまうよ。 その覚悟は必要（こちらもね）

>>573
そうですね、そうすればはっきりしますね。
自分が付けたキズだとわかれば即払ってすっきりさせたいです。
来週まで長いなぁ・・・モヤモヤが続く・・・

>>569
大体ぶつけたときに傷が無いのは確認したんだろう。
それなら連絡先も渡さず別れればいいじゃん。
連絡先を渡したという事は、あとで請求されたら払いますよという事だよ。

>>576
そんなこと言われても、ぶつけてしまったというショックと、
とにかく仕事先に急がなくてはというので混乱してしまって。
とりあえず相手に連絡先を教えておけば早く別れられるかと・・・

>>577
画像みたけど、キューブのバンパー薄いからペコっとへこんで、ライト部分が
相手に擦った(ぶつかった)可能性あるYO。さっきクリアがどうだこうだ言ったけど
バンパー同士のみなら多少へこんでも双方の傷は分かりづらい(付きづらい)から。

>>578
バンパーがへこんでですか？
バンパーがへこんでライトが相手のバンパーに当たって、
その後バンパーが元に戻って跡もなし・・・
う〜ん・・・にわかには信じがたい話ですけど・・・

>>579
友人の車の助手席で見た事ある。駐車場から出るときに見切りを誤ってぶつかった。
双方ベッコリの状態(一時停止し、ライト部分すれすれを確認)なのに、離れたら
ペコっと元通りになった(汗。 明るいところでじ〜っくり調べたけど傷なかったよ。
70スープラ後部とカローラ前部、友人同士。

何を言っても納得しないなら、
相手と徹底的に戦いなさい。
まぁ時間がもったいないとは思うけどね。
（修理費4万ぐらいだからね）

(´-`).｡oO(元もと信号待ちで前の車に当てた自分が悪いんだから
　 　 　 　 　被害者の身にもなってかんがえてほしいなぁ）

>>ID:DE9UXDMu0
いっぺん氏ねばイイよ。

>579
>バンパーがへこんでですか？
>バンパーがへこんでライトが相手のバンパーに当たって、
>その後バンパーが元に戻って跡もなし・・・
>う〜ん・・・にわかには信じがたい話ですけど・・

昔の金物バンパーならともかく，樹脂製のバンパーだと，
凹んだ後元に戻るのは普通，勢いありすぎるとそのまま割れるけども
ペットボトルを凹まして戻してもパッと見分からないのと同じ

バンパーは中にガラス繊維を使ってたりするから，見た目元通りでも
実際には繊維が割れてたりして使いもんにならんことも多々ある．

相手もバンパー外して裏から見たりせず，単純に表側だけの傷の処理だけで済ましてくれるなら
それこそ儲けもんだぞ交換なら更に上乗せだ

相手に落ち度があって、自分の車を傷つけられ
修理の金額を提示したらぶち切れられてるのか
被害者マジかわいそう

３万程度なら良心的な費用だからかえって色々動く動く方が時間金共にかかりそうだけどな

>>579
大漁でつね

後ろから追突した事実を認めててキズをたいして確認もせず３万なら安いじゃん。しかも行政処分もナシでしょ？よかったじゃん。大儲けだよ。たち悪いのだったらイクラ請求されてたんだか・・・

積載物破損、代車費用、通院費用、等あっちの方だったらサラリーマンの年収くらいは請求してくるよ。


あなたID:DE9UXDMu0 は過失100パーにもかかわらず、行政処分すら受けずにかつ３万程の請求にも不満って・・・完全にまちがってます。

被害者の立場は？普通怒るよ。




それでも払うのが納得出来なければ役所行って事故相談でもしてくれば？無料だよ。まぁ３万でよかってねって言われるのがオチ。

<丶｀∀´>ノ＜ DE9UXDMu0クンは、ウリと同胞の香りがするニダ.
　　　　　　　　　文通しないかwww

長文になりますが、相談させてください。
朝、親から修理を頼んでいた車が直ったみたいなので車屋に連れて行ってくれという電話を貰って、
連れて行きました。
車屋に行き、少し待っていると、支払いを済ませた親が修理した車にエンジンをかけるため、乗り込まずに（雪がふり寒いので暖気しようと）
エンジンをかけたところ、車が急発進をして営業所の壁にぶつかってしまい、前の方に傷がつき、ナンバープレートが破損してしまいました。
車はサイドブレーキがかかっておらず、ギアが1にしてあったそうです（マニュアルです）
車屋に抗議したところ、車屋には責任はなく、サイドブレーキをかけずギアを1にしてたのは冬だからという理由で……
泣く泣く帰ってきましたが、車に乗り込まないでエンジンをかけた親が悪いのでしょうか？
車屋には何の責任もないのでしょうか？
それに車屋のあの態度はとても許せませんでした。

>>588
車屋は悪くない
お前の親が悪い
営業所の壁の修理代払え

http://www3.ocn.ne.jp/~symphony/traffic/winter.html
の駐車編にあるように雪国の停車方法としては一般的な方法です
落ち度があると思えません

一方588さんは現状の車の状態を確認しないでエンジンをかけたわけで
きちんとギアを確認していればこの様な事態になることは防げたはずです
車屋に全て責任を押し付けて無料で修理させることは難しいと思います
もし同じ車屋で修理するならば大幅に安くしてもらうといったようなぐらいの
交渉をする程度が得策では？

つーか、自分の親じゃなくて
赤の他人が同様にエンジンかけて、>>588が轢かれたとするわな。
>>588は車屋が悪いから、エンジンかけたやつを許すのか？

フロントガラスに小さな石が飛んで来て、一本ヒビがはいっちまったっす。
小石が当たった個所は大きくないですけど、ヒビが３０ｃｍくらいになってるっす
ウィンドリペアで直せる範囲なんでしょうか？

ヒビが30cmもはしったらリペアは無理ぽ
諦めて交換するめぽ

>>593
ですよね・・。
車両保険が適用（免責５万ですが）できるんで、
交換で考えてみます。

ありがとうございます。

＞590
ありがとうございます。
上記のアドレスに行って見ました。
停車方法として一般的なことはわかりました。
その方法として、平らな場所を選ぶことと書いてありましたが、その駐車場は坂になっていました。
いつもサイドブレーキをかけているため、かけてないと一言あればと・・今更遅いのですが
丁寧な説明ありがとうございました。

＞589
壁は壊れていません

>>594
年式が新しい車でなければ中古のフロントガラスもあるので
ディーラーで探してもらうと新品に比べ安く交換出来ますよ
この様な方法で見積もりを取ってもらってから車両保険を使うか否か考えるのもいいのでは？

飛石はノーカウント事故の場合が多いしね。

>544とか、>588とか
ここはＤＱＮのすくつ（←なぜか変換できない）だな

なんで今日に限って某スレの(ryみたいなのが二人もいるんだろう…

>>ｻｲﾄﾞﾌﾞﾚｰｷの人
エンジンを掛けるときはどうするって習った？

不況だから持ち出しは一円でも嫌なんじゃない？
他所の板でも追突したけど相手が動いてたから7:3だ！って香具師や、
停止してる車両にぶつかって最悪でも3:7だ！って基地外がいたよ。
後者のほうは夜道でハザード無しだったから微妙な件だけどね･･･

そういうのいるなあ、知り合いでこんな体験談が
駐車禁止でない道路の路肩で停車してたら酔っ払いの運転する自動車が突っ込んできた（まだ罰則が緩いころね）
後日むこうの保険屋から１：９との主張が　知り合いは保険屋にぶち切れて当然０：１０に、難波の商人じゃねえんだからふっかけるなよ

>>598
つれますか？

>>602
(←なぜか変換できない)に釣られる人ﾅｲｽ

>>588
確かに雪国では１速に入れてサイドを引かない駐車方法はあり得る。
しかし、工場の人は車を渡す時（持ち主が乗り込む時）に「１速に入れてますから」と
一言注意する義務があるのでは無いだろうか？
私なら過失半々を主張するけどな〜。

>>604
免許持ってないのか？
それともDQNなのか？
イグニッション回す前にギヤポジションの確認とクラッチを踏むのは
基本中の基本

>>605
５８８は車に乗り込まずに暖気の為にエンジン回したんだよ。
俺の地域は暖かいので１速駐車とかしないので、誰でもドア開けて
エンジン回すよ。

>>606
だからそれが基本を守ってないだろ

誰でもやるって・・・・・・
仕事柄もあるかもしれないが俺や俺の周りに
そんなことするヤツはいない

横着すれば>588みたいなことが起こるという見本ですな

我々に教訓を遺してくれた588に敬礼っ！

＞606
子供の言い訳だなｗ
俺も仕事柄やるが、目視で確認してからだな
暴走しても、全責任が自分にあることも理解してやってる

だいたい、現行車種のＭＴ車はクラッチ踏まないとセルがまわらない
はずだが。商用車は知らんけど。古めの車なのかクラッチスタートシステム
がついてなかったのは不幸だったけど、そもそもなんでこんなシステム
になったかというと、ギア入れたままセル回して子供が轢かれたりする事故
が多々あったからだろう。

ドアあけてシートに座らずにセル回してるのはＡＴ車じゃないのか？

・・・エンスタ使ったんじゃないの？＞588の親は

>俺も仕事柄やるが、目視で確認してからだな

わざわざ危険をおかしてまで、ＭＴのギア未確認エンジンスタートをする職業の方が気になる

免許取って車乗り回すようになって３年経つけどＡＴ車で必ずセレクトレバー
がＰレンジになっているのを確認してから、ブレーキを踏みながらエンジンを
掛けている。教習所で習った手順を何かと言って省略する人がいるけれど
それはただの慢心に過ぎないと思う。

ワンボックスカーなんかはどうやって運行前点検しているのかは気になります。

>>612
釣りですか？w

・・・いや、キー握っていたら初爆の手応えが違うからキーをオフに出来そうな気がしたんだが

やってはいけないが、＞588の状態でエンジン掛かるようにエンスタに細工するのは可能だし

>>616
それで店に文句付けるなら、>>588のDQN度74%ｳpだなw

>>566
バンパーは凹んで曲がるから、塗装割れという線もあるし

>>618
それはありえないって

>>605
フットブレーキもね。

相談させて下さい。
私は片側二車線の右側を走行してました。そうしたら突然左から車線変更
してきた車に接触されました。その車は私の左を走っており、左車線に路
駐している車があったため、右に回避するつもりで右車線にやってきたのだ
ろうと思われます。私の車は左のドアに大きな擦り傷、向こうの車は右前バ
ンパーに傷ができました。
最初から相手は私のことを恫喝し、家族が出てきて「お前が悪い」の一点張
り。むこうの運転者の妻らしき人が「首が痛くなったから救急車を呼ぶ。人
身にして、徹底的にやるから覚悟しろ」と脅して病院に去っていきました。
救急車が去った後、警察が来ました。警察は私の言うことを全面的に認めて
くれました。向こうは、私が相手の車を進路妨害するために車をかぶせてき
たと突然主張しましたが、警察は「それならこっちの車（私の車）は大きく
へこんでるはずだよ」と言い、相手の主張は退けられました。警察は「過失
割合とかは言わないけど、あんた（相手）がよく確認してたら事故は防げた
んだぞ」と相手を叱ってました。その後お互い保険会社に連絡してその場は
別れました。（ちなみに相手は人身は取り下げた）
今日になって保険会社から連絡があり、向こうと私の主張が食い違っている
いる。相変わらず私がしてもいない進路妨害をしていると相手が言っている
事、相手はこちらのほうに過失があると主張していることを保険会社の話で
わかりました。警察は間違っているとまで言っているそうです。
本来なら私は被害者です。それが恫喝され、うそを堂々と主張され、とんで
もなく不愉快です。怪我をしたというのも明らかに嘘です。だって警察に
「何でこの程度の接触で首痛くなるんだ」と相手に詰問していました。そし
たら相手は「何であいつが首痛いなんて言ったのかわからない」と言って人
身を取り下げましたので。
こういう嘘つきどもに金を払わせるのは訴訟しかないんでしょうか？よろし
くおねがいします。

>>621
その通り。
恫喝と感じたのなら被害届か告訴状出して刑事事件にして、
事故とは別に民事でも裁判すれば？

622さん早速ありがとうございます。向こうの主張は当たり屋と大差ないです。
めっちゃ悔しくて許せない。それこそ徹底的に相手を追い詰めようと思います。
相手は嘘つきだから、どうせ主張が崩れるだろうけど。
でも自分が悪いのにこんなに堂々と嘘がつける人種がこの世にいるのかと思う
と人間不信になりそうです。当方まだ二十一才で、もらい事故未経験なんで・・
若造なので侮られているんだと思います・・・

>>623
徹底的に追い詰めるったって、どう追い詰めるのよ？

>>624
相手がこのまま嘘の主張をして、支払拒否するなら、民事訴訟を起こして黒白
つけるつもりです。そういう意味での追い詰めるですけど・・・

>>625
嘘の主張を崩す算段はどんなの？

一応警察は事故記録取ってもらってるし、状況が書いてあれば、俺が進路妨
害などしていないということは書いてあるはずですから。
甘いですかね？何しろこんなこと初めてですから・・

>>621
キミも首が痛いとか何とか言って人身にしてやればよかったのに。
そしたら相手を追い詰めるのも簡単だったのでは

>>627
だから、それをどうやって民事裁判の舞台に証拠として持ってくるのよ

>>628
怪我は何もなかったんです。嘘つくのいやだったんですよ。
>>629
それはわからないです・・。無知ですいません。

>>630
相手の保険屋を介入させないという手もなくはない

相談させてください
【相手の車両等】
　当方:車 (スバル インプレッサ WRX STi spec C　〔GDBB〕)
　相手:車(トヨタ アルファード)
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届出済み。人身事故。
【保険の加入状況】
　当方：自賠責＋任意保険（車両有り）
　相手：自賠責＋任意保険
【怪我の有無と程度】
　当方:軽症（打撲＋擦り傷　全治２週間）
　相手:左足骨折
【相互の車両等の破損状況】
　当方:トランク部分が消失、運転席ドア開かず、前部バンパー破損、ラジエター破損まで確認（おそらく全損）
　相手:車の前部が激しく損壊
【現場の状況】
　片側2車線の道路。当方信号停止中（２車線の左側）。交通量はほとんどなし。
【事故の状況】
　信号停止中、後続車を暫時バックミラーで確認していたところ、相手車両が減速の気配無く接近そして追突
　押し出された当方車両は歩行者保護用ガードレールに接触停止（ガードレールは１０ｃｍくらい撓んだ）
　相手車両は当方より先の中央分離帯に乗り上げ停止（警官から確認したところ、相手は飲酒とのこと）
　幸い平行した右車線に停車中の人物が、警察に通報及び状況説明してくれている
【で、何を相談したいか？】　
　�@当方は車両をかなり弄っている（車体スポット増し＆補強、ケージ、車高調、６ｐキャリパ、強化ラジエター他）
　　これらが通常の保険で賠償対象としてカバーされるのか？
　�Aガードレールに当方車両が接触したが、この事でのペナルティーがあるのか？
　�Bこの事件以前に左手中指を骨折してたのだが、この事からどうも相手の保険担当者にいらぬ疑いを持たれて
　　いるらしく、なにやら確認の電話が再三かかってくる。何を疑われてるのかも頭が回りません。

正直ショックで、乱文になってると思います。情報の不足ありましたら御指摘、その他アドバイスおねがいします

>>632
�@については、価格が証明できなければ難しい。
�A基本的には無い
�B気にしなくていい。骨折については交通事故と無関係。

>>632
アルファード糞だな。
読んでるだけなのに俺まで腹立って来た。
頑張れよ！

>>633,634
レスありがとうございます。
価格の証明がネックですね。友達のツテで入手したパーツもあるので・・・
車体の補強＆ケージについては手元に無いので、ショップに問い合わせてみます。

じつは昨日そのショップの人に、車確認して貰ったのですが、おこす　のは無理そうです
車を見て沈黙の後に、
「こいつはアンタを良く守って逝っったんだ・・・」
と言われて、不覚にも泣きました。いい歳したオヤジのくせに、キモいですよね・・・
ガンガッテ生きます。

>>635
後は、車両保険の車両価格の設定具合で、プラスに傾くときも

さすがに改造したからって車両価格を上げるまじめさんは居ないか

３の中指骨折がなんで疑われるの？
保険会社は相手の飲酒の有無を確認したいだけでないかい？

>>636
はい・・・車両価格上げてません。
むしろ過走行気味なので減額されると思います。

>>637
判りません・・・今日だけで３回も骨折した日時の確認されました。
何なのか不安です

>>638
理由聞いてみたら？

>>638
諦めるな！
グーとかで同車種を探すのも勿論だが、専門誌でも探すべし。
マニアの間での価格だから市場価格とはズレが生じるが、
相場はこの位で取引されてるって主張汁。
どうしようもなかったら車両保険つかうしか無いけどね･･･
相手の提示金額と、自分の車両保険金額＋臨時費用10〜20％（会社によってまちまち）を比較してくれ

失礼>638のレス「今日」では無く｢昨日｣です（午前１時で３回は無い）

>>639
今度確認有ったら聞いて見ます。

>>640
ありがとう。あきらめずに動いて見ます。

>>621
>一応警察は事故記録取ってもらってるし、状況が書いてあれば、俺が進路妨
>害などしていないということは書いてあるはずですから

事故の記録なんてそこまで詳しく状況とか書いて無いよ。
人身なら別だがね。
せいぜい甲と乙があり上の方が甲（加害者）下が乙（被害者）になるくらい。
これもアバウトなので、決定的なこちら有利の材料にはならない。
しかし事故証明を取り寄せて相手が甲になっていれば、相手保険会社を通して
「おたくが甲の加害者側になっていますが・・・」とはったりをかます事は出来る。

>>642
で？
と言われるのがオチ。

走行距離の大小は減額の対象にはならないだろ？
保険特約に身の回り保証があったはずだが・・・30万くらいまでだけど。
全損だと車は保険屋の所有。それじゃ困るから修理前提で全損-1万で妥協、
それに身の回り特約でガミガミと言うべし。
これだと車は自分の物だから車両はヤフで売るなりで更にプラスに出来るでしょ。
ノーマル戻し社外品別売りで30万は取れそうだね。最落をこのくらいからスタートすればｳﾏ〜

でも相手が飲酒だから任意保険は使えない気がするけど。。

>>644
・同じ年式の車でも10万キロと1000キロだったらどっちの方が程度イイと思う？
・物理的に修理出来ないって書いてるだろ。
　修理出来ないものを修理協定なんか出来ない。
・あと身の回り品特約は自分の保険に掛けるもの。
　それに今回は相手に対して請求するもの。
・対人対物の賠償保険は飲酒であっても使用可能。

>>645
わりいな。事故ったことなくてさ。
で、今の保険じゃ走行距離も関係あるの？正直知らなかった。
見てくれたのはショップの人でしょ？アジャスターの見解は？
身の回りは自分なのか。対物が逝けるなら安心だけど
相手は車輌保険が使えないって事か。酒やってなかったら相手の車輌から
相殺していくらかでもスムーズに取れたかもしれなかったと。
まぁアルファードだし真性DQNじゃないことを祈るしかないのかねぇ。。。

えらい素直だね
走行距離はレッドブックって本に結構細かく載ってるよ。
登録から何ヶ月経過してるのか、車の車格とかも影響してくる。
ヘビーな事故だから休み明け位にアジャスターが来るだろうね･･･
あともう少しもちついてすぺしぃﾀｿの書き込みを読むべし。
今回は追突でがすよ。

あと相殺してスムーズに回収できるのは過失事案で、こっちに対物保険があるとき。
例えば過失20:80で、損害は自分10ﾏｿ、無保険の相手20ﾏｿの場合。
賠償するのは自分から相手に4ﾏｿ（20×20％）、相手からは8ﾏｿ（10×80％）となる。
が、相手が無保険だとこっちが払ってサヨナラ〜って可能性もチラホラ･･･
それなら相手に4ﾏｿ払って相手から8ﾏｿ貰うのであれば相殺して4ﾏｿ貰う事にした方が回収金額が少なくて済む。
で、保険会社から本来相手に支払われる筈だった対物保険の4ﾏｿは自分に支払ってもらう。
これが相殺です。

先日相手の保険屋から連絡が来て自分の車を見てもらいました。
一応ここに書いたのとほぼ同じ感じで事故を説明
写真撮って「またFAXででも連絡しますね｣と言って帰った。
その後FAX届いたんだが、結局相手：自分＝７：３となりました。
相手は代車を使用との事らしいが双方に過失があるので
「お互い代車は自己負担で御願いします｣ということでした。
でも元々補修後のあったﾊﾞﾝﾊﾟｰの為に交換はしてもらえないそう・・・　orz
ちゃんと請求した方がいいのかなぁ？
因みに、もし請求する場合ｴｱﾛﾒｰｶｰが倒産してる時はどうしたらいいのでしょう？(社外品ﾊﾞﾝﾊﾟｰです)

同等品でしまい

相談の乗ってくれたみなさん。ありがとうございました。
とりあえずもう一度自分の保険会社に自分の主張をはっきり伝えて
しばらく相手の出方を見ようと思います。何らかの結果が出たら伝えます。
もう事故はこりごりだ・・・

こないだもらい事故しちゃいまして今相手方負担で代車乗ってるんですが、
車庫入れで失敗してその車ぶつけちゃったんです。
これって何か請求されたりとかするんでしょうか…？
ものすごい程度の低い質問ですがちょっとホントに焦ってます…

>651
自分で壊したらその責任は取らなきゃね。

そうしないと自分の取り分が無くなるよ。

>>651
貰い事故によるものだったら交渉次第だな。
本来事故が起きなければ、代車なんて不要で自分のクルマに乗ってるわけだし
自分のクルマだったら別に修理には出さなかったって主張するのがいい。。
悪意でぶつけ、後ろめたくて弁償するのは勝手だけど、そこまでする必要はない。
最初の事故での損害は相手の過失分は払ってもらえるが、時間や手間などは返ってこないよね。
事故はお互い様で示談まではその理屈が生きている。

>>651
>車庫入れで失敗してその車ぶつけちゃったんです
その代車は自分のクルマと比較して大きさはどうでしょうか？

>>651
交渉の余地も無く完全に自腹。
レンタカーにせよ修理工場の代車にせよ請求されます。
代車の持主とおまえさんの間での契約であり、
相手は代車費用を支払うだけです。

>>655
もちつけ

>>656
ん、落ち着いて書くわ。
レンタカーなら違約金みたいなので3ﾏｿか5ﾏｿくらい確実に取られる。
工場代車なら気風のイイ人だったらタダにしてくれるかも･･･

>>657
ですな。
>>651
こういうパターンもありです。

っていうか>>651は人にものを尋ねといて
レスもしないのかよ。
こんな常識のない香具師は、人から好かれるはずはない。
「あ、いいよいいよ」っていうことでもきちっと金取られるタイプ。
新品のクルマかって弁償せいや。

うわ…返事送れてすみません、651です。
２ｃｈ初書き込みなんで、短時間でこんなレスがつくとは思わなくて。

代車のサイズは自分のに比べて一回り大きいといったところです。
もとからかなり傷のある車だったんで修理しないのかな？と思ってたんですが
やっぱり多少お金は取られそうということですね。
どうも色んなアドバイスありがとうございました。

過失割合で相談です。
センターライン、停止線の無いT字路で事故ってしまいました。
私はT字路で左折で停車中、右から直進してきた車にぶつけられてしまいました。
私が停車していた道の道幅は車幅ほど（2.5m）で、相手側の道幅は車２台がギリギリすれ違える程度の道幅。
私は左右確認のため、車をフロントタイヤまで、道路にはみ出し停車していました。右から車がやってくるのでそのまま停車していましたが、相手の車がよける事無く、衝突しました。
どうやら私の過失割合が高いらしいのですが、少し納得出来ません。
左右確認のためには、少し車を前に出さなければ、確認出来ない道です。相手の通行を妨げる程、飛び出していたわけでもなく、相手も余裕を持って避けれると感じます。
このような場合、過失割合はどうなるのでしょうか？
また、事故直後、相手が車から降りて来たのですが、携帯の着信音がなりっぱなしだったので、携帯電話を使用していた疑いもあります。

アドバイスがあればお願いします。

>>661
>左右確認のためには、少し車を前に出さなければ、確認出来ない道です。相手の通行を妨げる程、飛び出していたわけでもなく、相手も余裕を持って避けれると感じます。
>このような場合、過失割合はどうなるのでしょうか？

概ね、あなたが７割の責任です。
確認できないなら、その道を通らないようにしましょう。
交通ルールとはそういうものです。

携帯の着信音が鳴りっぱなしということ＝携帯電話を使用していたという根拠は？

アドバイスがあるとすれば、二度と車に乗るなボケっです。

納得できましたか？

７割ですか。参考になりました。
普段とおらない道で、仕事の都合でたまたまだったんですね。

無事故無違反で安全運転のつもりだったけど、事故のリスクを
抑える経路とか考えなきゃ駄目ってことですかね。

>アドバイスがあるとすれば、二度と車に乗るなボケっです。

了解..... orz

>>662
二度と書くなボケ！！（・∀・）

>>663
停止状態で７：３ってコトは無いと思いますが、停車直後の衝突なら７：３だと思います。
証言してくれる目撃者は無いですか？
それと車の破損部分は写真に残して置いた方がいいかもしれません。

>>664
停止直後というより、
今回の場合は、発進しようとしてズルズル・ストップ・ズルズルみたいなのだと
停止していたとはいえないぞ

皆さんありがとう、参考になりました。
ずるずる前に進んでいたわけではなく、完全に停止していました。
衝突は停止してから５秒以上後です。
とにかくこちらが不利だという事ですね。

>>666
相手の速度ってわかる？
凡そでもいいんだが

見通しの良い駐車禁止の場所で無車検の車に突っ込んでしまいました
弁償するしかないですか？

男なら行ってみろ！

例え相手が無車検だろうと無保険だろうとあなたが壊した事実は変わりない
当然あなたが相手の車を弁償する必要があります

当然相手の無車検に関してもお咎めがありますが
保障することとは全く関係なし

>>667
それこそ、止まってた、速度超過だの水掛け論で、あまり得をなさないような

２月４日自車駐車中後ろに駐車しようとした車にぶつけられました
その時に一応謝ってもらおうと車外へ行き相手に文句を言ったら当たってないの一点張りだったので話が終らないと思いすぐ事故届けした
結局ぶつかっていたとわかっても謝罪のひとこともなし
次の日寝違い位の痛みだが違和感があるので７日に警察に人身届けだし、あとから診断書だす事になる
加害者からは一切連絡がなく名字と携帯番号だけ知っていたので、自分から修理代などを保険を使って欲しいと言ったが現金で払うと言い張る
困りはて自車の保険会社の東京海上へ電話したらあきらかに１０：０の時は手を出せません
もし手助け欲しい時は保険を使って下さいと言われた
相手から連絡はなく保険会社からも見放されたらどうすればいいんですか?
保険料あがるの覚悟で手伝って貰うべきですか?

現金でなら払ってくれるんでしょ？

>>672

現金で払わせればイイジャン。よかったね何も言ってこないなんて、たっぷり修理代請求しなさい。

治療費、慰謝料等、人身のほうは自賠責に請求してね。

すみません。質問です。
人身事故の被害者なのですが、自賠責の通院に対する慰謝料は
1回当たりの金額は定額なのでしょうか？それとも交渉して１００円うｐとか
なにも言わないので５００円低めとかそういうものでしょうか？
任意の保険屋はこっちの出方を見るところがあって交渉が必要なことはわかってきました。

通院日数に二倍して、４２００円かけて

>>673-674
返事ありがとうです
それが本当に払ってくれるか疑問で…ちょっと普通のリーマンではなくヤバめの方
しかも住所をひつこく聞いてくる
なぜ?と聞くと上司が話がしたいと…との回答
しかし私から住所を聞いても回答なしでちゃんと払えますか?とメールしても回答なしで今にいたります
あと保険会社は本当に１０対０だと手伝えないものなんですか？
よろしくお願いします

上司が話をしたいというなら、書面でしてもらえば済むよね。

住所は押さえとかないと、後々面倒。
ちゃんと払えますかって聞くのは逆効果。

10:0だと保険会社は手伝いません

>677
保険会社は契約者に賠償義務が発生する場合に出てこれる。
過失がなかったり、賠償するものがないのに保険会社が出ると非弁行為で違法になるから出ていけないの。
それをカバーするのが弁護士特約。
もしくは車両保険。

>>677
人身と物損は別扱いが一般的だと。
搭乗者保険は？自分が怪我して入、通院する分には等級は下がりませんよ。保険内容にもよるのかな？

>>675
詳細はサイトで調べられます。ごく簡単に説明すると通院１日で８４００円と考えておけばよいかと。

その際、もちろん”交通費”も支給されます。意味わかるかな？交通費が出るんですよ。アトは自分で考えてね。

俺は自転車に乗っていましたが車に轢かれました
歩道に止まってたのを避けようと後ろを通ろうとしたら、急にバックしてきました
これって俺は悪くないですよね？

怪我はありませんでした
それが分かると相手は車に傷がついたとか言って、いちゃもんもつけてきて
そして二人がかりで俺を羽交い絞めにして引っ張っていきました（腕で首絞められた）
これって恐喝ですよね？

数日後、新車のバンパーの修理代６万って請求書が届きました
知り合いに聞くと３万５千くらいだと言ってました
しかも請求書が板金屋が書いたんじゃなくて向こうの自筆です
普通、請求書は板金屋が書くものですよね？
これってぼったくりですよね？

その後、弁護士に話したら払う義務ないって言われました
逆にこっちが訴えれるそうです
自転車屋に行ったら、その時のショックでチャリのリムいかれているみたいです
これって請求できますよね？

問題の請求書

シャディオ グランディス
　　リヤーバンパー　４５１００
　　作業代　　　　　　１５０００
　　消費税　　　　　　３００５
　　合計　　　　　　　 ６３１０５

こんなにするもんなんですか？

>>681
価格についてはそんなもの。工賃が高い気もするけどね。
ぼったクリかといわれたら、まあそんなもの。

ただし、払う必要ないから、ぼったクリだけど(笑

>>681
警察呼んで事故証明とったの？
呼んでないなら面倒だよ。今から行きましょう

>682
その請求書は明かに修理しない偽の請求書だろう。
普通はしれに塗装代がプラスされるからな。
シャリオグランディスで無塗装のバンパーはないだろうし
塗装が作業代と込みなら安すぎるし

とりあえず警察行け。
車に当てられて、修理代請求されてますって。

>>681
恐喝で訴えたら?

初歩的な質問をさせて下さい。

【事故日・時間帯】
　2/12/2005　昼間
【相手の車両等】
　相手：スポーツカー
　自分：軽
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届出無
【保険の加入状況】
　相手：自賠責？　任意保険（車両保険あり）
　自分：自賠責＆任意保険（車両保険あり）
【怪我の有無と程度】
　双方なし
【相互の車両等の破損状況】
　相手：バンパー破損
　自分：ボンネット＆バンパー破損
【現場の状況】
　交差点、３車線の中央で事故。
【事故の状況】
　自分の前方不注意による追突事故。
　同乗者や相手の話を推測するに、相手の車はややブレーキが急だったらしい。
　相手が警察を呼ばれるのをものすごく警戒していた。
　保険屋に事故受付だけ済ませ、2/14に保険屋の担当者と話す予定。
【で、何を相談したいか？】　
　�@警察に届けてなくても保険はおりるのでしょうか？
　�Aおりなかった場合にはどういう対処をしたらよいのでしょうか？
　�B事故現場にて警察を呼ばなかったことで、今後予測されるトラブルはなんでしょうか？

あまり知識がなくてすみません。いろいろ指摘お願いします。

>>681 はネタだろ。
「二人がかりで俺を羽交い絞めにして引っ張っていきました
（腕で首絞められた）」 って、その時点で（無理なら家に
帰ってから）警察に電話するよ普通。

首を締められただけで「暴行」、首に怪我したら「傷害」。

>>687
�@保険は使える。けど、今回の場合は保険屋も事故証明を求めてくると思います。
�A当事者同士で処理してください。
�B金銭トラブルです

優先道路走行中、わき道からクルマが不意に出てきて
ぶつかってしまいました、自分の車は前方がかなり凹んでます
過失的には2対8くらいでしょうか？
とりあえず修理に出して、下取りしてもらって
新しい車を買おうと思ってます
車種はフィットです、下取りはどれくらいで取ってくれるんですかね？
買ったのは3年前新車で車両価格126万です

故障しているモノを現物確認せず買える世紀の大ばか者が、今現れた

>>691
>>690が買おうとしているのは新車だろ
どこをどう読めば「故障車を買う」って読み取れるんだ？ｗ

>>692
まだ日本語が上手く使えないだけだろ。そっとしておいてやれ。

>>690
マルチうざい！　氏ね！

>>681
警察に行け！！

通院回数の二倍の 意味わかんない 最初から8400円ってわけじゃないの？

>>692
あほか。よく考えろ。
こいつの相談は「壊れた車の下取りはいくら？保険会社がどれ位出すか知らないけど」って相談だ。

解かるか？
答えは「そんなの現物みなきゃわかんねぇよ。中古車の下取りなんて、まして事故車なんて」

690の質問は返せば、現物見ないで価格出せって質問だろ。
そんな質問できる感覚＝691だ。

>>696
事故から完治するまで（病院行かなくなるまで）の日数×４２００か、実際通院した日数×２
×４２００のどちらか少ない方が出るんだよ。

>>697
自分の日本語能力の稚拙さを指摘され、懸命になって弁明してるアフォが現われた！ｗ

>>697
「故障しているモノを現物確認せず買える世紀の大ばか者が、今現れた」

この文章をどう読んでみても、故障したモノを現物確認せずに買おうと
している人間をバカにしている、としか解釈出来ない。

もう一度日本語（特に作文能力）を勉強し直すことをお勧めする。

ぱっと見て、揶揄してるのバレバレの文章ですな。
それを読み違えて、拳上げて、みっともないですな。

>>690の文章を読み違えるなんて無理。それでわざと書いているのバレバレ。
>>691の揶揄を読み取れずに騒いでる方がちょっと。。。閉口。

そういう書き方をしたら勘違いで手をあげた人の下ろし場所がなくなるからやめろ

>701　禿同。

この流れなら691が何が言いたいかは一目瞭然。
人の日本語力にケチつける前に、自分の読解力を（ｒｙ

＞690がまず、スレ違いな気がするがどーよ？事故の話ではなく事故車の査定の質問だぞ
それに釣られる＞691も、＞691という生き餌に喰らい付く香具師等も・・・正直、どーよ？

>>704
つまり>>690こそが本当の釣り師で、それに釣られたバカが>>691ってことでつか？

>>687
相手が警察を呼ぶ事を嫌がったというのは、盗難車・無車検車とか免停中とかの理由が
考えられる。大体ぶつけられた方が警察を呼びたくないという理由が他に無い。
相手に「警察に届けないと、こちらの保険会社が保険金を出せないと言っています。
つきましては警察に届けようと思います。もし届けるのを断られるようでしたら、
今回の事故の弁償は出来かねますが・・・・」と言ってみたら？
もしかしたら「もういいです」という可能性もあるよ。

>>705
それはいくらなんでも違うかと
まあ692、693、699、700のメンツを守ろうとすれば、そこが落とし所か

>>706
687のような事故だと、事故証明がないと保険はまず出ないんじゃないですか

はじめまして。相談お願いします。
追突されて、こちらの自動車の修理価格が評価額を超えて全損となりました。
自動車の時価が１６万円で、新しい自動車を買う場合は諸経費は出せないと
言われました。原状回復の理論からは外れてしまうと思うのですが、
諸経費を出させるとしたら、紛争処理センターに行った方がよいでしょうか。

>>709
このスレを１から探してミソ。
２・３件同じ質問と回答があるよん。

加害者に直接相談もしてみたら
１６万円というのが妥当かも調べてみたら

>>704
>>690はマルチ

>>710
誰がいってるの？保険屋、加害者？

×2の意味がわかんない、最初から8200円ならわかるけどそれと 通院回数より治るまでの日数の方が多くなりますよね 事故あったの初めてなんで よくわかりません

>708
事故証明がないと保険でないというのは何故？
事故が客観的に証明できれば、事故証明なんてなくても保険は使える。
事故証明なんて安協が出してる証明書に過ぎないから、保険の賠償とは無関係。
保険会社は一番手軽だから事故証明出してもらってというだけ。

出ない事もないが、カナリ怪しまれて調査される可能性大。
損保は事故の事実確認のほかに、警察OBを通じての内部情報を取りたいんだよ
事実確認が必要なのが契約から間もない事故の場合。
内部情報で知りたいのが飲酒の有無、特に深夜の単独事故とかね。

事故に関していろんな不安や悩みを抱えているのは私だけでは
ないのでうすね。

私も先週の日曜に原付と自動車の接触事故を起こしてしまいました。
事故の状況が下記です。

１，現場は見通しの悪いT字路の信号が無い交差点でミラーが
　　あったが、やはり見えない
２，原付が優先道路で走行。自動車（自車）が一時停止したが、やはり
　　見通しがわるい。（自車は左折して優先道路に入ろうとしていた）
　　と、同時に右から原付が直進していた
３，自車がさらに見通しの良いところまで車を出そうとした時に出会い
　　頭に原付と接触

　　という状況でした

　相手の方は幸い軽症で済んだし、原付の傷もたいした事無いと思う。

　　ここで疑問なんですけど加害者が被害者に車の修理代の半分を
　　請求することってできますか？

確かにこの事故の場合９０％は私に過失がありますが、残りの１０％
は被害者の方にも過失があると思う。
優先道路だからって考えがあったのでしょう。
加害者の私も被害者の方もお互いに交差点の安全確認を怠っていた
から起きた事故だと思う。

当たり前ですが任意保険、自賠責には加入しています。
車両保険には加入していません。
このような事故の場合加害者が被害者に修理代の半分を請求する
事ってできますかね？

>715
追突事故の質問だから深夜単独は関係ないかと。。。
しかも加害者側の相談だから、賠償には飲酒は無関係かと・・・

３番を訂正します。
車を出そうとしたところではなくて、車を出したところです

>716
半分ってなんだよ？ｗ
過失割合というのは割合に応じて損害を按分するもの。
90：10だったら請求できるのは1割のみ。

>>713
少しは考えろ。

例：完治まで60日、通院回数が15回の場合

治療期間で計算すると　60×4100＝\246,000
通院回数で計算すると　15×4100×2＝\123,000

なので、金額が低い方の\123,000が慰謝料として支払われる。
上の例で40回通院したとすると\246,000の方が低くなる。つまりこれが上限って事。

>>716
なんで過失が9：1と認識してるのに半分を請求するんだ（ｗ
それなら1割しか請求できないし、当然だが相手の同意も要る。

逆に言うと、当事者同士の同意さえあればどんな内容でも示談は可能だよ。
任意保険を使うなら保険会社の承諾も必要だけど。

なるほど。
では、請求できない訳ではないのですね？
ただ私だけが全てを負うのは悔しいから
相手の方にも非があった事を認めてほしい。
だかわ一割でも修理代の一部を出してほしい。

だから一割でも修理代の一部を出してほしい

>>719
かの有名な車板の150氏は以下のように考えた。
90:10なら自分は90％の確率で相手に全額支払しなきゃいかん。
が、相手も10％の確率でこっちの修理費全額を払う可能性がある。
一か八かで勝負してきます！ってね。

>>721
気持ちはわかるが、物損部分はお互いが持つようにした方がいいな。
相手に修理代を請求すると、当然相手方も原付の修理代を請求してくるぞ。

こちらの損害が30万で相手が3万とすると、9：1で>>716の負担は計29万7千円。
お互いで修理した場合と3千円しか変わらん。

9:1なんて殆どこちらの全過失と一緒。相手の心象も良くないだろうに、わざわざ
揉める要素を作る意味は無いと思うがね。

>>716
過失割合が9:1だったらこっちの修理代は満額でも1割しかもらえんのでは？

相手は怪我もあるから自損自弁は無理だろうね。
原付、着衣やメット、慰謝料、治療費、休業損害等たくさん請求項目が出てくるだろうなぁ･･･
それに文章の書き方や考え方からして716は相手と激しい敵対関係になってる希ガス。

>>721
>私だけが全てを負うのは悔しいから
なんだその理屈は

悔しい悔しくないできまるものじゃないだろ
感情抜きの事実から過失割合が出て、それから損害の負担割合が決まるだけ。

ついでに言うと>>716のケース、補正されて最終的に0:100の可能性だってあるぞ
そしたら損害は全て>>716持ち（ｗ

てか、あんた（ｒｙでしょ？

>>710-711
スレッドを頭から読み直してきました。
諸経費の請求には交渉力が必要のようですね。
１６万円は調べた限りでは妥当な金額でした。
相手は全て保険会社にお任せと言って、謝りにも来ない人です。
だから人身事故の届けを出したときも、保険会社の人に「相手には連絡しましたか」
と聞かれたので、「全て保険会社に任せるそうですからおたくに報告します」と
答えました。自動車の所有者のリース会社は人身の届けは加害者の同意を得てから
一緒に警察署に行くように言われましたが、警察署に確認したら
「そんなバカな話があるか」ということで、一人で行ってきました。
相手は保険会社任せですが、こちらは保険会社が使えないので大変です。

>>728
車両時価と諸経費って請求するんではなく、
車両時価の金額を交渉してその中に混ぜた方が遥かに楽。
16万だから難しいだろうが･･･

>>724
原付の修理代は当然>>716に請求して然るべきだろ？
過失が限りなくゼロなんだから。

>>716
それから事故相手、原付らしいけど、原付もピンキリだからなあ
低速域の接触転倒でも、高いのだと修理代10万overになることも。
あと装備品、乗ってた人がまともな装備で運転してたら、ヘルメット3万前後、ジャケット3万前後、
グローブ1〜2万かかりますよ。
特にヘルメットは、外観はちょっと傷が入っただけに見えても、大きな衝撃を受けた物は使っちゃ
いけないってのは常識なので、「まだ使えるじゃない」なんて言わないように

合計20万なんて請求が来ても「バイクにそんなかかるわけ無い」とかも言わないように

>>730
原付側からしたらね。
でも過失割合がどうこうで長々と交渉するのを嫌う人も多いんだよ。
9：1ってのも確定じゃないだろうし、ｶｽった程度の軽微な事故なら
物損は持ち合いってのも結構ある。

原付側が道路に転がったとか、そういう話ならまた別だよ。
金額が一気に跳ね上がるし。

>>716
７３１に同意だな。原付側がその気になればステップやハンドルに傷がついたので
交換とか言ってくる可能性は高い。
また人身事故にもなったないようだが、人身に切り替えられる可能性もある。
９割過失って事は殆ど自分の過失だから、相手に「すいませんでした」という気持ちで
相手に１割の請求とかしない方が大人だな。

>>716
人身扱いになったら行政処分もくるよ。自分で９割悪いの認めてるんだったら揉めない方が得じゃないのかな？

もう遅いだろ。被害者が態度を硬化させてるのが目に浮かぶようだ。

路上駐車しておいた自分の車に突っ込まれて全損してしまいました。時価額は大分低いんですけど時価額分しかでませんか？

私も相談があります。

先日、農道を車で直進中に、左側の脇道から
車が一時停止もせずに右折して飛び出してきました。
見通しの良いＴ字路にも関らず道を半分塞いだところで私に気づき停止。

いきなり飛び出された私は急ブレーキを踏みましたが
このままでは衝突してしまうので右に回避して
なんとか接触は避けたんですが、私が田んぼに落ちてしまいました。

一応逃げられずに警察を呼びお互いの連絡先などを交換したのですが
この場合相手に接触もしていない状態で修理代を請求できるのでしょうか？

お願いします。

>>737
当然できます

>738
田んぼの整地代とかも請求されるから、相手に保険会社に連絡するように言わないとダメだよ。

買い替え時の諸費用について
こちら側の保険会社の見解。１０年前の車だから近々廃車になる見込みだったと
して、諸費用を認めて貰うのは難しい。廃車費用だけでも請求してみたら。
あちら側の保険会社の見解。
保「諸経費はだせないんですよ」
私「年式の問題ですか？」
保「そういう話ではなくて、補償というものは出せないことになっているんですよ。」
私「原状回復わかっとらんじゃろ、紛争処理センターにもっていくぞ。」

結局廃車費用で妥協。

>>740
同じ年式，車種の店頭価格を調べて平均値取ってみれば？近所の中古屋で見積もり取るのもよし
つーか廃車費用だけだと>>709に書いてる１６万より少なくないか？

>>740
乙
けど藻前も原状回復分かってないｗ

>716
まぁ、気持ちは分かるがことを荒立てたくなければ
1割っていうと少額だろうから諦めて事を納めたら？

ちなみにオレの知り合いもこないだ事故したんだけど、
脇道から反対車線に飛び出して逆走してきた自転車が、
停止していた知り合いの車にヒット。
保険会社の査定は知り合い２：自転車８

車両保険入ってるから修理代は請求しなかったらしいが、
後日、相手が知恵つけられたらしく、さびだらけのママチャリを
6万の新品自転車に買い替え、全額請求してきたらしい。
それも相当しつこく粘着だったらしい。

さびたママチャリ６万の請求に、保険会社も知り合いもキレて、
車の修理代を請求することに決定。因みに修理代は20万。

相手は恐喝されてるって警察に駆け込んだらしいが、
当然門前払いをくらったらしい。

ちょっとしたお金に目がくらんで、大火傷をする典型事例。
まぁ、この自転車の６万は相当なDQNの仕業だけどね。

716も少し冷静になったほうがいいんじゃないのかな。

>>743
車両保険で修理したら後日保険会社から相手に求償します。

>744
そーいわれりゃそーだね。
ｼｮﾎﾞｰｿ

>>741-742
１６万円の時価は妥当な価格のようです。それより低い例もあるぐらい。
素人が付け焼き刃の知識でとやかく言っても仕方がないようです。
自動車事故に詳しい知り合いに話を聞いてみたら、保険屋はごねれば
いくらでも出すそうですが、ごねるには知識と力と覚悟が必要なのだそうで、
手続きの仕方などは相談にのれるけど、実際の交渉は弁護士でない限り代わる
ことはできないそうです。
交通業務を行うということは、それなりのリスクを伴うことだと教わりました。

俺の弟が、雪道でスリップして前車に追突しました。
現場検証は終わったのですが、今日電話があって被害届けが出された。
明日、実況検分なのだがわけわかりません。
何故被害届け？

>>747
こっちが聞きたいわ

事故当日、どういう対応をしたんだよ。いったい。

>747
事故の際の初動は交番勤務の人。
診断書を警察署に出すことで、本署の交通捜査課が動いて実況見分と供述調書を作る。
この場合の被害届＝警察に診断書を提出したとのこと。

>>748
医者に行って診断書出る
↓
人身事故扱いになる

被害届＝人身事故の届けってことじゃない？


俺も同じ状況だったりする。

土曜の朝に追突事故発生。
そのときは物損事故で処理したんだが、相手方からさっき電話があって
医者の診断書が出て人身扱いになる、とのこと。

割合決まってその後の細かい交渉中なんですけど
相手方のＪＡの担当のおっさんがものすごく態度が悪いんですけど。
事故から2ヵ月後に初めて連絡があり、被害者であるぼくの体を気遣う一言もなく
タメ口、命令口調、「割合で譲ってやってる」なんてまで言われます。そのうえひとこと多い。
解決しようという気はあるのかと。ほんとに交渉のプロなのかと疑問です。
最初電話したときに応対されたひとは普通だったんですけど
かなり気分悪いです。
担当の方交代してもらえないんですかね

二ヶ月も放置してた相手も悪いが、
それまで黙ってた751の神経も分からん。

>>751
直属の上司か客相に電話して
「こちらは早期解決したいのに、そちらの担当者にはその気持ちがない様に見える。
担当者の言葉遣い、態度が改まらないなら担当者を変えてくれ」という

T字路で左右確認のために完全に一時停止していたところに
駐車場からバックしてきたクルマに当てられました。

先方は任意保険に入ってないらしいので実費で払うと言ってますが
修理代金の見積もりに明らかに難色を示しています。

こちらは保険を使わないので示談を僕自身がする必要があるのですが、
修理に出したり示談したりという時間や手間賃は請求できるのでしょうか？

すみません。緊急でお願いします。
たった今右折待ちで停止中の車に雪道で止まりきれず突っ込みました。
相手はバンパーが大きく凹み、自分の車はボンネットが軽く凹んだ程度でした
両者にケガは無く、すぐさま１１０番をして警察署へ行き事故証明を取ってもらいました。
これから保険会社に電話する所なんですが、気になる点が多々あります。

１．自分が支払う金額がどれほどか
２．違反の点数はどれほど引かれるのか
３．罰金はあるのか
すみません。ちょっとテンパってますがお願いします

事故相談とは少しニュアンス違うな・・・
警察入れて保険屋入れたならもうええじゃんか
なので簡潔に
１．保険で支払う
２．人身なら引かれる
３．同上

>>756
サンクス！！もう不安で不安で仕方なかった。
２ちゃんがこれほど心強く感じたことは無い。見ず知らずの貴方に多謝！

>>755
おたくが追突をしたようだが、相手も気が動転して物損事故にはしたけど
後で首や体に違和感が出てくる事もある。
出来れば今夜か明日辺りに相手に電話して「体は大丈夫ですか？」と
お詫びをしておく方がいい。
何も連絡をしないと、相手がへそを曲げて無理やり人身事故にする事もあるからね。

また本当に体を痛めていて病院へかかるようなら、菓子折りを持って行った方が吉。

>>758
とりあえず今日中に謝りに行くつもりで今菓子折り買ってきました。
洋菓子詰め合わせでしたがこれで大丈夫ですよね？

「今朝事故を起こしてしまった○○という者ですが、今からそちらの方へお詫びに伺ってもよろしいでしょうか？」と電話を入れてお宅訪問
↓
「今朝は私の不注意でご迷惑をおかけしました。誠に申し訳ありませんでした」と深々と頭を下げて
↓
「コレよろしかったら家族の皆さんで召し上がってください。」
↓
「後のことは保険屋を通しますので宜しくお願いします。それでは夜分にすみませんでした。失礼します」

こんな感じでいいですか？失礼な点は無いでしょうか？

頚椎捻挫で、土曜日に病院、平日は接骨院で治療をしていたのですが、
（病院は１７：３０までで、普段通うには困難。接骨院は２０：００までで都合が良い）

仕事の都合で土曜日に病院の診察時間に通う事が困難になり、
病院へその旨を伝え、転院扱いにしてもらい、接骨院のみにしました。

保険会社にこの事を伝えると、難色を示しました。

やはり接骨院のみでは問題があるのでしょうか？
一度取り消した病院ではなく、別の病院をもう一度申請しておいたほうが良いのでしょうか？

ご教授できれば幸いです。よろしくお願いします。

>>760
接骨院ってレントゲンも撮れないし、鍼灸と一緒で
東洋医学的なイメージがあるからね。
仕事中は抜けられないの？昼休みとか。
出来れば整形外科のほうがいいよ。
接骨院だと慰謝料の額もある部分からは減額とかあったような希ガス。
いずれにしても鞭打ちで通い過ぎても減額はあるのだけども。

>>759
step2　「私の不注意で」　の部分は言わないほうがいいような希ガス

>>754
とりあえず自分の保険屋に相談するのがよい。
契約内容によっては保険を使う/使わないにかかわらず
示談交渉やってくれるのもあったはず。

まあ、今回の場合は完全停止中で事故処理してあれば自分の保険を
使うことはまったくないわけだが。

>>762
なるほど。わかりました。自分の非を認めるような発言は慎むべきなんですね。

自分の非を認める云々はニュアンスが違うのでは…

後方追突なんだから普通に「私の不注意で」でおかしくないと思うがな
本人が争うなら別だが

迷惑をかけた事に対して謝ればいいのであって、
事故の過失部分に対して謝る必要は今の時点ではないと思うのが根拠。






といってみるテスト。

>>767
了解です。>>764は表現が良くありませんでしたね・・・。

「今朝事故を起こしてしまった○○という者ですが、今からそちらの方へお詫びに伺ってもよろしいでしょうか？」と電話を入れてお宅訪問
↓
「一言お詫びを申し上げたくて参りました。今朝は誠にご迷惑をおかけしました。申し訳ありませんでした」と深々と頭を下げて
↓
「コレよろしかったら家族の皆さんで召し上がってください。」
↓
「後のことは保険屋から連絡が行くと思いますので宜しくお願いします。それでは夜分にすみませんでした。失礼します」

今道に迷わず行けるよう家の場所を確認してきました。相手の仕事が終わる１８時前後に行ってきます。
お宅訪問断られたらどうしよう

なんか深く考えすぎてる人がいるみたいですけどｗ

>755
必死だな。

まあがんばれ。どれだけロープレしようが、思いどおりになるのは希。

×必死
○必至

死んできます。

>>761様　即レスありがとうございます。

通っていた整形外科は、自宅から近い所ですが、、
職場からは遠く、抜け出すのも昼休みも、
診察時間に間に合わせるのは困難でした。

会社の近くの整形外科で再申請してみます。
ありがとうございました。

保険屋から電話あって、もう相手と連絡取ったみたい。
「相手の修理工場に入庫が決まり次第再度ご連絡差し上げます」ってどういうこと？
事故の連絡入れた時は俺の修理工場決めろみたいなこと言われたんだが・・・
１０：０になったってことかな？イマイチ良くわからん

>>773
○俺の修理工場決めろみたいなこと言われていたんだが
×俺の修理工場決めろみたいなこと言われたんだが

今の電話で俺の修理工場決めろって言われた訳じゃないです

相手が止まってたと言えば､どんな事故でも０：１０になるの？

＞773　
相手が停車していたなら１０：０だと思うぞ
それから、判らないことを此処で聴こうとせず、確実に保険会社に「その場で」聴き直せ

>>775
停車禁止のとこ以外だったら基本１０：０

>>754とほぼ同じような状況で個人で示談交渉中の者です。
自分の保険屋に相談しても過失ゼロでは保険屋は出れないってことで、自力で交渉してます。

754と同じく、修理金支払いに難色を示されてるので、きちんとした示談書を作成したいと思い、示談書の大体の形式を教えていだだきたいです。
よろしくお願いします。


【私○○は、××の事故の修理代金△△円について、〇月〇日に全額支払う事を約束します】
日付
署名
印鑑


↑
こんなのしか思いつかなかったのですが足りないですよね…orz

>>778
示談書の書き方は・・検索した方が良いかも。
書き方の例とか紹介してる弁護士事務所のHPとかあるよ。

ところで、示談書作っても相手が印押さなきゃ意味無いわけで・・。
支払いを承諾させる→（法的に有効な）示談書の作成順では。
相手の過失割合が100であることを了承させ、
支払い義務があることを納得させなきゃどうしようもない。

交通事故相談センターに相談、
若しくは地域の役所の交通事故相談とかに行ってみれば？
保険会社が役に立たず、人身事故とか警察が動くような内容でない、
微妙な扱いの事故には割と親身に相談にのってくれるよ。

　　　　　　　　　　　　　　示談書　　　
日付
甲：相手の住所氏名3サイズ　印

甲は2月14日の乙との下記の事故に於いて、乙の車両さいたま500　もな1234の
修理費用\10,000,000-を支払う事とする。支払期日は2月15日までとする。上
記金額を支払う事により、裁判上裁判外を問わず一切の責任が無くなる事を確
認する。以下余白

記
事故日、事故場所、事故状況
甲：相手のお名前、住所、車のNo
乙：藻前のお名前、住所、車のNo
以上　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

気をつけるのは金額を壱拾萬円とか書き換えできないようにする。
これを相手、おまえさんの二名分作ればおｋ。
心配なら印鑑証明の写しでもつけてもらって実印で押してもらう。
更に心配なら公証人役場に行って公正証書にしとけばいいよ。

あぁ、あと保険会社に示談書の雛形がたくさんあるから送ってもらえば？

>>779
>>780
>>781
即レスありがとうございます｡
相談窓口も分からなかったので参考にしてみます。
>>780
３サイズww
相手はｵﾔｼﾞさんですorz


>>781

雛形もらいますね｡

>>782
相談窓口なら、このスレの>>2-6辺りも参考に。
役所の事故相談は普通事前予約制で結構相談も多いみたい
（＝順番待ちもあり得る）からお早めに。

あと対応方法を自分の保険会社に聞いも良いかも。
交渉は自分で行うとしても、アドバイスくらいはしてくれるのでは？

>>780
期日に遅れた場合は法定金利を求める一文も欲しい

事故に遭いまして、
その時点では、相手の方が「保険で直してやるから心配するな」というので
互いの連絡先を交わし、警察と話をした後、そのまま別れました。
（まあ、レッカーとかそれなりに大変だったけど）

で、こちらの保険代理店と相手の保険屋との話では、「１０：０を主張している」とのことです。
そこで「保険屋が勝手に主張しているのではないか」という疑念が湧きました。
一度、当事者に連絡してみるほうが良いでしょうか？

また、私も完全停止であったという自信があるため、過失０を主張するつもりなのですが、
なぜか「こちらの保険屋が交渉にでてこないとのことです。
過失０が決まったなら、保険屋が出てくる余地がないのはわかりますが、
過失割合を決める段で、保険屋が出てこないというのは普通なのでしょうか？

今日、赤信号で営業車に停車中にカマ掘られましたorz
警察の面前で加害者が、ブレーキをするのが遅く追突してしまった。
全て自分が悪いといってくれたので恐らく過失割合は１０：０になる
と思うのですが。
とりあえず、自走可能でバンパーが逝きました。見た目はなんともない
のですが、どうも後ろの足回りがやられたようでゴトゴトいうは、ドア
の閉まりは悪くなるは最悪です。

お聞きしたいのは、車の修理についてなんですが、そのような見た目は
平気だけど部品がいかれている、変な音がする。というものは直しても
らえるものなのでしょうか？（主観的な部分が入るもの）

>>758
どういう事故か、どちらがどれだけの過失か書かずに相談は無理

>>758
勝手に推測すると、
相手が１００％悪い事故で、>758の保険会社が代理交渉してくれないのは、どうなんだ？

って質問か？

>>785
よくわからないけど、相手も自分も同じように相手方全過失を主張してるって事？
んなﾊﾞｶな事は殆ど有り得ないんだが・・・。

っていうか「保険屋っていう表現が「保険会社」と「保険代理店」のどちらなのか区別が
つきにくいから、そこをまずはっきりしてくれ。あと事故状況も。

>>786
機能が現状回復するために、必要ならばね。
だけど、ディーラーに持ち込んで、念には念を押してね。
特に、修理を終えて受け取り確認のサインをする前に実車でしっかり確認。

あとその手の追突、内部的なダメージが多いからそれもしっかりと確認してもらいましょう。

>>786
変な音がする≒部品が変形している
なので、当たった個所とその周辺の修理代はちゃんと出る。
修理工場の腕にもよるね。

ﾊﾞﾝﾊﾟｰは見た目大丈夫でも、当たった後に元へ戻ったりする。
でもその内部にはしっかりﾀﾞﾒｰｼﾞの跡が残ってるよ。

ﾊﾞﾗせばちゃんとわかるから、修理工場と保険会社に当たった個所と
症状を伝えておけば大丈夫。

>>790-791 サンクスです！！
もう少しご教授願いたいのですが、私の車は10年前の車でかなり
減価償却されている（多分０だろう...。）のですが、現状回復と
いう面から見れば、当然全額相手負担ということでいいのでしょうか？

今日の午後3時ごろの事故だったのですが、相手の保険屋から全く
連絡が来ません...。ちょっと心配。

>>792
100:0でも相手からもらえるのは時価と修理費の低いほうだ。
理不尽に思うかもしれないがそれが現実。

>>792
ゼロってことはないと思うよ。
ただ、仮に車の価値が２０万として、修理代(見積もり)が３０万だとすると

保険会社は２０万しか払わないだろうね


午後３時ごろでしょ？
明日の午前中に電話がありますよ。真っ当な担当者なら。

>>793-794
確かに理不尽ですね。法律とか全く分からないのですが、
例えば車の価値２０万、修理費３０万だと仮定して、残り
差額の１０万を相手側、若しくは企業側（営業活動中）に
請求することは可能なのでしょうか？

>>795
あなたが請求することは可能だけど、加害者が１０万分支払いを拒否することも可能。

しても無理。
もしそんな事がまかり通れば保険の意味が無くなる。
さっさとグーとかカーセンサーで自分の車の時価を調べるべき。

加害者って書き方間違いですな。ごめん。
加害車側

裁判所で争えばおまえさんの過剰請求って事で終了しまつ。

杓子定規でいえば、>>799のようになるね。

ただし、示談「交渉」であることと、「示談」は双方合意であることが基本。
相手が「色つけます、５万円なら」って言うかもしれない。

相手の会社に話をしてみるだけの価値はあるかもしれない。
ただし、物事落としどころが肝要よ

>789
えー失礼しました。
保険屋というのは保険会社です。
保険代理店というのは保険代理店です。

事故状況ですが・・・なんとも言葉だと説明しにくいのですが、

雪道坂道の状態を私の車を登板していましたが、断念してUターンしようと思い
カーブの途中にあった広場（駐車場？進行方向右側、カーブの外側）に後ろから車を入れました。
このとき、車体全体を入れることができず（広場が積雪のため不安だった）
車体半分を道路に出したまま（下り車線をボンネットでふさぐ状態）でした。
その動作の間に登りの後続車が何台か並んでしまい、そのまま広場を出るとぶつかる事から
それらがその場を通り過ぎるのを、そのまま車を動かさずに待っていたのですが、
そのときに、坂を下ってきた車にボンネット横からぶつかってきた次第です。

なお、私はチェーン着装、相手はスタッドレスタイヤでした。

私の保険代理店曰く、私の保険会社から「自分の過失が無いというのなら、交渉する以前の問題だ」
ということを言われたとかで、保険会社が出てこないようでした。

保険代理店を通さずに、いまからでも保険会社と連絡を取るべきでしょうか・・・

>>754です。
漏れもおなじく今日、なじみのクルマ屋さんで示談書をもらってきました。
といっても雛形でなく用紙に近いものでしたので、
>>779 , >>780, >>781さんのﾚｽ感謝です。

こちらのクルマは修理工場にすでに運び、
板金屋さんに書類で見積もりを出してもらいました。

修理代金が高いというなら板金屋から陸送して好きな工場へ運んで直してくれ、
そのかわり（板金せずパテ埋めなどでごまかされないよう）作業内容はちゃんと撮影し、
できあがりに納得できなければ何度でもやり直させるよ、と言うつもりです。

お互いがんばりましょう。

>>795
２０万には諸費用が含まれてないものだと思うので、車検残にもよるが１０万くらいならスグにでも上乗せ可能。

更に１０年落ち車に２０万といってくるのは新車価格の５％で算定してると思われるので、中古車誌で実勢価格の平均値を調べてみましょう。２０万を多少は上回るかもしれません、車種にもよりますが。


車両価格２５万、諸費用１０万、計３５万でどうですか？

>>803
２０万ってのは、俺が仮につけた額だから

>>803
あなたが過失ゼロを主張する限りは、あなたの保険会社は原則代理交渉しません。

相手は過失をいくらと主張しているのでしょうか？

雪道では、完全停車していても０とならない場合もあります
とはいえ、特殊例ですが、状況として視野に入れときましょう

相手の主張は何対何ですか

>>803
おまえ何か頭悪そう･･･

例えば１５年落ちの車でも中古相場が１００万とかだったら１００万＋諸経費くらい
までは見てくれるってことですかね。
輸入車とか一部マニアックな車などはそういう車もありますよね。

805は
>>801です

>>807
そういうときのための車両保険

車両保険の設定額が決まってりゃ、相手保険会社も嫌とはいえない

>803
あいての保険会社が私の保険代理店に話したのは、
私　対　相手　が　10：０　とのことです。　つまり私とおなじ主張をしているようです。

私の保険会社を前に出すためには、
１でも２でも過失を飲むと、保険会社に伝えなければいけませんか？

あれ？私もだ（笑）
810は
>805へです

>>810
私と同じって意味がわからない

あなたの主張　あなた：あいて＝０：１０
あいての主張　あなた：あいて＝１０：０

ってこと？

>>801=785
道に鼻先着き出して停めといて、完全停止だから過失ゼロって…
ありえねぇ〜〜〜〜！

>812
そうです

>809
車両保険は自車に入るものですよね。
そうじゃなくて、相手が１００％悪くて廃車にされた場合など、相手から中古相場
くらいはもらえるのでしょぅか？

>>815
違う違う。
例えばあなたの車がボロボロのレア車だとする。
大事なレアだから、あなたは価値２００万の車両保険額を設定する。

ドカン

相手が１００％悪い事故。完全なる廃車。うぇぇん。

さあ、相手保険会社の評価額はいくらになるでしょうか。
�@ボロ車だからゼロ
�Aしぶしぶながらも２００万円

>>809
車両保険は自分の保険会社との契約だから
相手を束縛することは出来ないよ。
往々にして車両保険の方が金額高めに設定できるしね。

>>815
そういう事。
ただ、高いの一台見つけてきて主張してもダメ。
何台か集めて平均を出すの。
また車検残や走行距離も加味される。

>>813
鼻先？
ツケじゃねえか？

>>814
相手があなたを１０にする理由は？

カーブの外側だから、見えてたんだよね？相手からあなたは。あなたからも相手は。

>818
鼻先です。
後ろから広場に入って、ボンネットを道路に・・・

で、突然出てきた　ということだそうです。

降雪、積雪、白車体（私）、ガードレールの影・・・
向こうから見えたかどうかは分かりませんが、
こちらからは見えました。

相手は１０を主張するのに、なぜ保険会社が出てくるんだろう・・・

>816
ですから車両保険はかけてない場合の話なんですけど。

またまたご教授願います。
詳細は>>792あたりで。
車種はトヨタセリカなので、約1年前（後5日で1年なのに...。）
に買ったＨ６年式のものです。買ったのはトヨタのディｰラｰなの
ですが、経済的全損の場合はトヨタディーラーで販売している同車種
の価格を主張すればいいのでしょうか？
１、物損の状況はディｰラーで確認してもらったほうがいいでしょうか？
又、一般的な追突の場合どのあたりに不具合が生じることが多いでしょうか？

２、次にお聞きしたいのは事故当時は何とも無く、物損扱いで済ませたのですが、
後から、首まわりと肩が痛み（痛みで、ちょっと必死でタイプしてます笑）
事故当日の今日、病院に行きました。相手には通告したのですが物損から
人身に変更する際は、なにか手続きは必要になりますか？

３、明日、医者が病院の方へ来いというのですが、当方大学生で就職活動で
ありまして会社説明会をキャンセルせざるを得ませんでした。
なにかしらの保障は受けられるのでしょうか？

>>820
だからそんなときの車両保険でもあるんだよ。
入っていない分のリスクは負うべき

>>819
完全停止であったとしても雪道で車が少し出ている状況では過失０とは言えない
道路に出ている状況を作ったために事故を誘発させてしまった訳だからね
ここはおとなしく相手９：自分１の過失と言って保険会社の手助けを借りるのが得策だと思う
支払いを保険でしなければ等級も下がらないしね

>>819
相手の保険代理店が勝手に動いている可能性があるな

保険代理店がしているなら、保険代理店が交渉に出てきている証拠を押さえると面白くなりますよ

>>821
だからグーとかカーセンサーを使えって書いてるだろ

１：ディーラーでも工場でもおｋ。
２：診断書を警察に届けて後日事故の検分
３：無理。　どうせ説明会なんて座ってエントリーシート書くだけだから
　　痛み止め飲んでいけ。

>822
だから815の問いに対しての結論としてどうなのかと・・。
817さんの話だと「そういうこと」とのことですが。
アドバイスしていただいているのに申し訳ありませんが、この際車両保険は横に置いといてもらえませんか。

>>826
807についてなら、そうだが。
全損が前提。

>>825 いや、それは分かるのですが、gooやカーセンサーは巷の中古車屋ですよね。
　　　差別するわけではないんですけど、やはり質が異なると思うのです。
　　　それで、ディーラーの同車種、同年式の車から値段を算出しても構わないのか、
　　　という質問をしたつもりだったのですが、説明不足でしたね。８２５さんに不快
　　　な気持ちを抱かせてしまったのなら謝ります。

>B39frut10さん
何度もすみません。ありがとうございます。

>>828
それなら自分が思う厳選程度極上中古車で交渉しても構わんが、あんまり意味ないよ。
全損で時価を交渉するならいかに高く売ってる同車種をたくさん見つけるかだからね。
それが事故車やオーナー自殺する呪いの車であろうが気にして無いからさ。

>823
>824

相場（？）としては、０はないということでしょうか。

仮に1:9でも、相手の車と私の車を比べると、
修理費でトントンぐらいかなぁと思うと、辛いところですが、
ゴネて、保険会社に抑えこまれるのも目に見えていますので、
過失をわずかでも認める方向でいきたいと伝えます。

>>830 なるほど。それで、サンルーフなどのオプションは
　　　考慮されるのでしょうか？

されるよ。
ディーラー周りもいいけど、ネット使える環境なんだから
グーとかカーセンサーで検索してみ。

>>831
マジで自分の過失はないと信じてるところがスゴイよ。



…良い保険に入ろう。こんなのが道にいるんだから。

>>834
最近は相手に対する賠償の為にと云うよりも、
自分を守るための保険という意味合いが強くなってきてるかな･･･

>834
お言葉ですが・・・
心情と主張のずれというのはいつの場合でもあるかと思いますが。
損益分岐点で主張しているつもりなので・・・
相手がぶつかってきて、私の支払いが多いというのは納得できませんし。

まあ相手も0を主張しているのですから、「こんなの」同士、うまく解決できればと思います。

私の知人運転が未成年の自転車乗りと接触したのですがその場で通報せず被害者と病院に同行しました
怪我はほんのかすり傷でしたが後日被害者の保護者が未通報である事に不満で治療費等を補償する約束を受け付けてくれないとか…
この時点で加害者である知人が通報(届け出)すると知人の行政(刑事になる？)処分はどうなりますか？

>>837
診断書次第かな。
全治二週間とか書かれたら免停確実。
あと事故状況にもよる。

>>738
>>739
アドバイス有難うございます

その後、相手の保険屋からの連絡を待っていたんですが
いっこうに連絡が無いので
相手に保険屋の連絡先を聞き（代理店と判明）、問い合わせたのですが

相手は保険代理店に事実と異なる事を言ったらしく
最初はまったく話にならないとあしらわれましたが
こちらの状況を話すと

後日直接会って話しを聞いてくるから
それまで待ってろとの事でした

しかし、相手が嘘をつき通した場合、僕のような素人は
どの様に対処すれば良いのでしょうか？

このまま逃げられると思うと夜も眠れません。

>>838
後日通報でも免停程度？

>>833　分かりました。おっしゃるとおりに検索してみます。
　　　またなにかありましたら、お願いします。

>>837
相手の要求が良く分からんけど、
取りあえず今からでも通報するようアドバイスしたら？
相手が人身事故にするつもりなら、
刑事責任・行政責任は発生するだろうけど、
人身にならない程度の話しなら、
交番のおまわりさんが来て、形だけ話を聞いて終了。
拍子抜けするくらいにあっさり。
ちなみに法律上の事故の通報義務は、自動車・自転車双方にある。

話しがこじれるから、小さくても通報が原則ってその知人とやらに言っときなね。

>>840
相手が一人で警察行って呼出くらってわけじゃないからね。
あ、でもお巡りさんから反論は一切許されないお説教が待ってるなｗ

>>836
被害額×過失割合で計算するわけだから過失が大きい車がもらう場合も多々ある
損益分岐点なんて全くもって関係ない
また、先ほど９：１を薦めたのは本来の値を提示してしまうとごねられて提案よりも一つ相手側が有利になる場合が多いから
実際はこの事故の場合あなたの過失は９：１よりも大きいと思うよ

さっき事故ってきちゃいました。過失はこっちが100かなぁ。
仕事の出張先で車はレンタカー。仕事終わってホテルに戻る際に赤信号見落として相手の車と接触事故。
対物保険おりるんだろうけどレンタカーの修理費は僕が払うのかな…右前が凹んで何かとれてたんだけど。
あと雨降ってたんだけどこれって何か影響ありますか？
ちなみに怪我人はいません。

>>845
レンタカー屋にさっさと連絡スレよ
2chの前によ

>>845
自走なら2ﾏｿ、自走不可なら5ﾏｿみたいな話を借受のときにしなかったかな？

物損なら急ぐことも無いか

むちうちって楽

>>845
レンタカーの規約嫁。普通は車両保険の免責５ﾏｿ＋数日分の休業補償程度。

>>845
大抵のレンタカーは車両保険も入ってるのでＨＰで確認して見てください
その際の免責は５万円が大体相場となっていて
さらに修理中にその車が営業できないための補填（ノンオペレーションチャージ）を支払う場合があります
それも大体５万円までの会社が多いです

（例）トヨタレンタカー
http://rent.toyota.co.jp/rental/main51.asp
（例）マツダレンタカー（ノンオペレーションチャージの記載有り）
http://www.mazda-rentacar.co.jp/open.html?agreement/menu=agreement/agreement2

電話したらレンタカー屋もう閉まってました。

自走可能なら2万のはずかも…
赤信号無視とかの場合は車両補償の5万が適応されないとか書いてありました…
会社に請求できないですかね。

信号無視（見落としも同じ）なら、弁護の余地はありません・・。
雨は関係ないでしょう。
もちろん警察には連絡してあるんだよね？
事故証明ないとエライことになるよ。

保険入っているのなら、車両保険には入っているはず。
借りるときに一日いくらで保険代も払ってるでしょ？
免責補償制度があるかどうかは契約条件次第。
制度があれば修理費０もありうる。
なければ多分対物で５万、車両で５万、計10とかかな・・。
あと車の修理費以外に、営業補償金を要求されると思う。
大手なら修理期間に関わらず２万円とか決まっていると思われ。

兎も角、こういうのはレンタカー会社次第だろうから、
営業時間中にレンタカー会社に即連絡だね。
今ネットできるのなら、レンタカー会社のＨＰで確認。

みなさんありがとうございます。
警察には届け出済みです。
明日レンタカー屋に電話してみます。

上司にもなー

上司には連絡済みです。
ありがとうございます。

>>854
自分の会社にも連絡忘れずに。
会社によっては、営業車の自動車事故何回分、何万円分まで会社が補償するとか、
そういう規則があるところもあるけど、あなたの会社はどうだろう。

ところで、他の方の参考にもなるので、
その後どうなったかの報告よろしくお願いします。
お互いの情報交換の場ですので。

あぁぁ、みんなレス早いね。
かぶりまくり、スマソ。

>>857
了解です。また報告します。
あと明日会社にも連絡します。

いちおう今いろいろ見てたけど自賠責保険証明書が車に入ってました。
これってレンタカー店の定める免責補償とはまた別なのかな。

それとレンタカーは会社名義で借りてあって運転者として僕の名前になってました。
修理費請求があるとしたら会社に直接行くのなぁ・・・・

いろいろ気になって今夜は眠れなそうです。

眠れるくせにｗ

>>859
免許を持っているのなら・・自賠責の意味くらい知っておきなよ。
寝られないのなら、今から検索して勉強すること。

>>839
警察には届けたのか？
警察の事故証明とはこういう時の為にある。

先週の土曜日に当てられて、そのときはなーんにもなかったのですが、
月曜日あたりに肩がバリバリに張りまして、
火曜日の午前中に手が少し震えまして、
今日になると風邪のときとは明らかに違う頭痛がします。

これって鞭打ちですか？

ただのアル中


>785
>相手がぶつかってきて、私の支払いが多いというのは納得できませんし
遅レスながら，雪積もる坂道の途中で鼻先出して止めておいて・・・
当たり屋ですか

当たりや！

先日はありがとうございました。>>795です。
未だに先方の保険会社（損保ジャパン）から電話がかかっては
きません。
今日、朝起きたら腰が痛むので病院に行ったところ、先日撮った
首のレントゲンに異常があるといわれ頚椎捻挫、全治１０日と診断されました。
先方にその話をしたところ、「現金で治療費とお見舞金を持っていくから人身
扱いは勘弁してください。仕事上の都合で..。」
と言ってきました。

ご質問なのですが、信号待ちの車に追突し、全治１０日の怪我を負わせた場合、
どのような行政処分が下るのでしょうか？

人身事故だと免停になる。
一度目だと３０日（講習に行けば１日に短縮）
二度目だと６０日（講習に行けば３０日に短縮）
↑うろ覚えなので間違ってたら訂正してくれ。

だから車を使って仕事している人は仕事に支障が出る。

ただ、安易な示談はしないほうがいいぞ。

人身にしない事を引き合いに出して全額賠償の念書を書いてもらうというのはどう？それで新車買うとか…

レスくれたお二方サンクスです。相手は営業車だったので
人身だけは勘弁してくれと言ってくる理由が>>867さんの回答
で分かりました。診断書も貰ってきてあるので、>>868さんの
おっしゃられるように、引き合いに出して交渉してみることに
します。

これは俺の事故じゃなくて、他スレで出ていたことです
追突事故は通常、100%後続車に過失があると思いますが、次のような場合はどうなるのでしょう？

前の車が急ブレーキしたので追突した
例えばこの時、前の車のドライバーが子供を抱えながら運転をしており、子供がケガをした
チャイルドシートの着用義務に違反したが故に生じた損害ですね
この子供の治療費を、後続車のドライバーが100%負担する必要があるのでしょうか？

>>870
微妙だね
ノーヘルのバイクとぶつかっても基本的に過失割合は変化しない。
が、バイクの運転手が頭部に怪我を負った際には損害を拡大させたとして10％修正される。
物損は100:0だが、赤ん坊の人身に関しては同じ理屈で90％の賠償でいけそうでない？
まぁそんな事言えば血の雨降りそうだけど･･･

>>869
人身事故でも、軽い怪我の場合は免停にならない場合が多いよ。
その人が今までに1点も違反をしていなくて、全治15日未満なら
軽症の人身事故3点＋安全運転義務違反2点＝5点
で、免停にならない。
http://rules.rjq.jp/jinshin.html
こちらをどうぞ。

>>871
レスありがとうございます
そうですか・・・当事者ではないのですが、もし自分が当事者だったら子供のケガまで
100%こちらが負担というのは、ちょっと納得がいかないですからねぇ
その人は、相手が子供が怪我をしたとわめいたので、謝罪してしまったみたいですけど
最低でも、チャイルドシート着用違反で免許証から減点はしてもらいたいです
しかも、この事故は抱きかかえていた子供がおもらしをしたので驚いて急ブレーキを
踏んだらしいですから、法的にはともかくとして後続車も怒れたでしょう
飲酒運転や居眠り運転は過失じゃなくて未必の故意に該当します
携帯電話・子供やペットの抱きかかえなども、事故の原因を作るという点においては
それに類する行為なので、それに対する罰則もしっかりしてほしいですね

>>873
それなら基本は友人70:相手30だよ。
更に事故場所が幹線道路なら相手の過失が+10％
逆に住宅地や商店街だと飛び出す香具師も多いから10％不利になる。

ちなみそういう急停止は法的にダメです。
危険防止の為に止むを得ない場合以外で急ブレーキや急激な減速は道交法24条に違反したまつ。
今更かも知れんが、過失主張はふつーに可能。

>870
相手の運転手(追突された方)には危険行為か安全運転義務違反くらいはいくと思いますよ。急ﾌﾞﾚｰｷに関しても危険を回避する用がないのに行うと違反。


事故が起きればほぼ確実に子供が怪我する事を予測出来たのに故意に膝の上に乗せて運転していたという事で、相手の運転手にはもしかしたら子供に対しての業務上過失傷害が発生するかも…。


でも、保険の過失割合には急ﾌﾞﾚｰｷの程度以外に影響はなさそう。

人身事故で免停にならないような状況だとして罰金は発生するんですかね。

昨日、事故を起こしました・・・。

十字路の交差点で僕が一時停止を直進。相手が自分から見て右側から来ました。

昨日は一時停止して左右のミラーを確認して車が見えなかったので直進しました。
右側に車が見えましたが、すでに交差点内なので止まりませんでした。
交差点の真ん中位で相手の車の左フロントと私の右リアがぶつかりました。

相手は急ブレーキを踏んだと言っていましたがぶつかった時はスキール音などは
聞こえませんでした。もちろん、タイヤの後もありません。

保険屋さんの話では相手の方が優先で、私の方は一時停止側だったので割合的に
9:1位だろうと言っていました。私が9で相手が1です。
そこで疑問なのですが、確かに一時停止側は私なので悪いのは分かるのですが
ぶつかって来たのは相手なのですが、割合的にここまで私の方が悪いのでしょうか?

長くなりましたがご意見お願いいたします。

ＡＢＳ付きならスキール音でないかも・・・

９：１ということは、実質的には１００％悪いという事だね
キチンと停止して十分な確認していないわけだからそんなもんじゃね？

また（ｒｙか……

>>877
便乗して俺も聞きたい
この前人身事故起こして、点数は4点の通知が既に来たんですが
刑事処分になる・ならないはどういう所で決まるんでしょう
担当の警官は罰金はないよと言ってたんですが・・

お互いの速度にも拠るんだが、
単純に一定の標識のみなら80:20からの交渉かな。
で、相手の走っていた道路が交差点の中までセンターラインが貫通してたら
優先道路になり、保険会社の云うとおりになる

>879様

確かにＡＢＳ付きならスキール音はで無いかもしれませんね。
私は一時停止はしましたが見通しの悪さにかかわらずしっかり
確認しなかった私が悪いですね･･･。

>882様

なるほど。やはりそれ位の割合になるのですね。
交差点ですが、センターラインなどは無い小さな交差点です。
こちらが標識があったので相手の道が優先道路になるとの話でした。

ちなみにお互いの速度ですが私が一時停止後だったので10km/h位で
相手は2、30km/hだと言っていました。

同僚の話なのですが
左折で歩道を越えたところにある駐車場に入ろうとして車を斜めにした状態で歩行者がきたので止まってやりすごしてたら
左からバイクにのったガキが突っ込んできた
バイク・車とも破損。
で、事故なので警察よんで突っ込んできたガキを救急車にのせて病院に連れて行こうとしたら激しく拒否していかなかった。
示談にするから金よこせとか言い出す始末

その後は保険会社にまかせたが、どうもこのガキがとにかくゴネて話がまとまらない

あげくの果てには携帯に「殺すぞボケ」とか言われたみたい

これって裁判の方が良いかと思うのですがどうでしょう

>>884
その同僚が不利になる部分を隠して書き込みしてなければ裁判。

>>883
相手がおまえさんが一定してるのを認めた上での事故であれば60:40からの交渉となる。
若しくはこっちが十分に減速してるのに相手が漫然と減速してなければ70:30から。
明日にでも担当者に優先道路には該当しないことを伝えときなよ。

>>884
相手が関西人なら日常茶飯事なんでほっとく。
警察はどういう事故として扱ったの？
左折巻き込みか停止車両への接触で大きく変わってくる。

>>884
裁判やってもいいけど、こちらから動く必要も無いっぽい。
病院に行かない人間には治療費も慰謝料も出せないし、放置しておけば
いつか泣きついて来るよ。

「全て保険会社に任せていますので、そちらへ連絡して下さい」とだけ、淡々と
喋ってればそのうち向こうが動く。

もしかしたら保険会社も放置する気かもね。
ややこしい相手は１年でも２年でも放置するのが常套手段だから。

あと「殺すぞ」ってのは立派な脅迫だから、是非録音しておこう。切り札になる。

誘導されてここにきました。
今日友達が事故をしました。

Ｔ字路で友達が、通りに出ようと、一台通り越したあと発進したら、原付がボンネットの
横にあたったそうです。原付を見逃した感じです。
警察が言うには、原付のライトが無灯火だったようです。
でも原付は常灯だったような気がするのですが・・・。

あと、その被害者が外人らしく日本語を話せません。片言の日本語。
謝罪したいと言ってるのですが、日本語が通じない感じなので、どうしらいいのだろう？と悩んで
ます。

あと救急車に乗るのを断った模様です。とりあえず誘導してくれたスレで保険屋と相談しながら
菓子折りなど持って謝罪をしたほうがいいとのことで、そのようにしていきたいと思ってるのですが
なにか付け加えることなどあったら教えてください。

>>888
日本語が通じない相手なら逃げちまえ。どうせ不法滞在者だろ。

詳しい方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
車をぶつけられまして、相手が１００％悪いということで話しがまとまりました。
その後の保険金の支払いについてなのですが、保険会社は保険金を修理工場に払うと言われたのですが、
私としては自分の口座に入れてもらいたいのですが、可能でしょうか。
また、こういう場合、保険金は本人ではなく修理工場に払うほうが一般的なのでしょぅか？

>>890
修理は、修理工場が行うから、そっちに直接払うのが当然だとおもう。

なんで、本人の口座に入れてもらいたいの？

前もそんな相談があったな…

>>890
保険会社にその旨を伝えれば可能。
運送会社やタクシー会社以外では保険会社から工場へ支払われる場合がほとんど。

>>890
法的にいうと、損害を受けた貴方が損害額を証明して、加害者へ請求する。
加害者側から貴方へ損害額が振り込まれて、貴方が修理費を修理工場へ支払う。
あと、損害額を証明してその額を加害者側が納得すれば、その金を受取って
その後は貴方の自由。

>>891
漏れもそれを聞きたいです
例えば、ぶつけられてバンパーを交換することになったとします。（相手が100%負担）
そのときに掛かるであろう費用の見積が10万円だったとします。
その分の10万円分を自分が受け取って、純正じゃないバンパーに替えたいような場合です。

俺ん時は、保険屋がどこに振り込みするか指示出来たけどな。
修理工場か本人名義の口座かチェックを入れる感じになってた。

俺は自分の口座に振り込ませて、友達に手伝って貰って軽く修理して丸儲けだったな。

次のようなことは出来ますかねぇ？

1. 修理工場に車を預ける
2. 損保のアジャスターが来て、補償額を算定
3. 保険金を、車の所有者が受け取り、一部のパーツを中古で調達して修理工場に渡す
4. 最終的な修理代を、車の所有者が払う

要は免責金が結構デカいので、中古部品で自腹切る額を節約したいのですが…

>>898
おｋ

損害に対して賠償金を払うだけ。
その金でチロルチョコ買ってもおｋ。

皆さんありがとうございます。
894さんの話しだと、法的に言えば、修理工場もしくは自分の口座のどちらに振り込ませるかの決定権は、
保険会社のほうでなく保険金を受け取る側にあるということですよね。
そういう解釈でよろしいのでしょぅか。

で、思ったのですが、保険会社が「振込先はどうされます？修理工場にします？貴方の口座にします？」と
言わずに修理工場に払うと言った理由は何かあるのでしょぅかね？
こちらに余計な手間をかけさせたくないという不要な思いやりだったのでしょぅか？

>>900
法的にも何も
「見積もり出たぶん全部は修理しないから保険金は自分の口座に振り込め。
そこから工場には実際修理した分を自分で払うから」
と保険会社に言えばおｋ

工場には前もって話しておく事を忘れずに

>>900
振込の手間が全体として増えるからでないかい？
保険会社からおまえさん、おまえさんから工場の二度手間になる。　

>886様

相手の方は僕が急に飛び出してきたと言っていますが私としては
一時停止後の発進に加え、見通しが悪い十字路なのでスピードは出ていないです。
優先道路には該当しないとはどういう意味でしょうか？
こちらに一旦停止の標識があったのですが相手の道が優先道路では無いという事でしょうか？
保険屋さんには90:10と言われているので70:30になるだけでも大分助かります･･･。

>>903

交差点の中までセンターラインが途切れずに引かれてるか、
優先道路の標識があれば道公法上の優先道路。
逆を言えば、交差点の中にセンターラインがなければふつーの道路。
つまり単に広いだけでは優先道路にはならないよ。

>904
交差点内にセンターラインがない又は優先道路標示がない道では、道幅が広い方若しくは一時停止がない道路が優先道路になりますよ。


センターラインや優先標示がなく道幅が同じで一時停止もない道同士(住宅街等)で同じ行動(直進同士、左折同士等)をする場合は、左側が優先になります。

質問です。
修理費が評価額を上回り、１０：０であっても保険で修理費をまかなうことができません。
仮に、修理費を100万円　評価額を50万円、過失割合を５：５とした場合、
支払われる保険金は
修理費の5割（つまり50万）と計算するのでしょうか。
評価額の5割（つまり25万）と計算するのでしょうか？

>>905
おまえさんの言う比較してどちらの方が優先か？じゃなくて道交法上の優先道路のこと。
一時停止が有る方が譲らなきゃイカンのだが、
一時停止だけなら基本は80:20、道交法の優先道路なら90:10となるだよ。

>>906
25ﾏｿしか出ません･･･

>>904　様

相手側の道路はセンターラインや優先道路の標識はありません。
相手側が優先道路で無い場合はもう少し私の割合が減りそうですが
私の注意力不足が原因なので難しそうです・・・。

>>905　様

という事は私の道の方に一時停止の標識がありましたので
あちら側が優先道路という事になりますね・・・。
905様の言う通り、優先道路なら90:10は仕方ないのでしょうか？

今回は私の不注意が事故の原因なので重く反省しようと思います。
ちなみに相手の軽トラは左ヘッドライトにヒビとフロントバンパーに傷。
僕の車は給油口からリアバンパーまで陥没しました(汗

>905
優先関係はそれであってるけど、道交法上の優先道路という意味ではまた違う。
道交法上の優先道路は徐行の義務がないから、優先道路走行中の事故では過失の考え方も違う。

>>909
だからおまえさんの場合は基本が80:20なの。
昨日も言ったが、担当者に現場は道路交通法に照らし合わせると優先道路じゃないって主張汁！
あとはどちらかが漫然と減速もせずに走行してれば10％修正するんだが、
現状では双方の主張が喰い違ってるので基本の80:20かね。

>>911
アドバイスなんだから、そんな激昂しないで

ｽﾏｿ･･･orz

>>909
担当者に、判例タイムズの58図（優先道路の出会頭）ではなく
57図（一定有りの出会頭）を適用すべきです。
相手が優先道路と主張するのであれば、現場調査するなりして優先道路か否か確認して下さい。
また、57図を適用しても私の過失が90というのは何故か教えてください。
って伝えてくれ。

>>909
８０・２０でも９０・１０でもいいじゃん。
あんたに主な過失があるのは明白だし、どちらにせよ保険で払うんだろう？
その為の任意保険だ。
過失割合をグチャグチャ言うより、どうしたら事故を起こさないか考えて運転汁。

そういや、田んぼに落ちたときなんかの引き上げ代っていくら位が
相場なんでしょうね。
田んぼの整地代なんかも気になります。

>>915
時期にも田んぼにも、あらゆる条件によるだろう

追突事故にあい頚椎捻挫で総合病院に通っていますが
仕事が終わり時間により病院に間に合わない時があるので
近くの接骨院で治療をうけたいんですが診断書を貰った
病院以外でも保険の請求はできるのでしょうか？

>>917
お前は、旅先で事故にあった場合、毎日遠隔地まで治療に行くのか？

ただし、整骨院での治療は何かとトラブルの元なので
事情を保険屋と話をして、外堀は埋めておくことをお勧めする

>>918
確かにそうですねそうですね。
接骨院に行く前に保険屋に事情をはなしておきます。
モメ事になりそうなら自腹で接骨院に行くことにします。

>917
確か医師の指示の元で接骨院に通うのは問題ないのでは？
ただ、保険会社には一言話した方がいいと思う。

ちなみに病院を転院する場合は、ちゃんと紹介状を初めの病院で書いて
もらえば問題なし。

整骨院に通うより、病院に昼休みにでも行った方がいいよ。
いざとなったら、通いやすい病院に転院する方法もあるし...　　>917

>>911、913様

なるほど。私の場合は80:20となる訳ですね。
913様の言う通りに担当者に報告しようと思います。
分かりやすく説明していただきありがとうございました。

>>914様

確かに私に過失があるのはもっともです。
ただ、保険で支払うかどうかは分かりません。
私の年齢が26歳以下なので親の勧めで親の等級を
使わせてもらっています。私の不注意で事故を起こしたので
出来れば等級を下げる事はしたくないので・・・。
914様の言うとおり、十分に反省し事故を起こさない運転を
心がけようと思います。ありがとうございました。

ウザイ

診断書に１０日の通院加療って書かれたら１０日しか通院しちゃだめって事ですか？

治るまで通ってください。

>>888の続きなのですが
友達が警察に呼ばれて、相手方のことがわかったのでレスしたいと思います。
相手は無免許だったそうです。自賠責は入ってるそうです。←無免許で入れるのかな・・・
相手は軽症みたいです。

そこで質問です。
・相手が無免許の状態でも↓のようになるのでしょうか？
　軽症の人身事故3点＋安全運転義務違反2点＝5点または、 安全義務違反2点＋軽傷事故2点＝合計4点

・相手が無免許の場合、過失割合はどうくらい変わるものでしょうか？

・この場合、謝罪はどのようにしたらいいものなんでしょうか？

付け足し
相手の方（外人で無免許）が優先道路です。友達は一時停止しています。信号はありません。

訂正
・人身事故ではなく物損事故で済ませるみたいです。相手が病院に
行かなかったそうです。

>>918
なんでこの手の相談スレはこうゆうマヌケが多いんだろね？なんだその言い方。誰でも知ってるような知識いばって言うほどのことですか？


このスレの相談の大半はさぁ腐るほどサイトがあるんだが、弁護士監修など。
なんか勘違いして、さも自分だけしか知らないかのような言い回し。お前みたいのが噂のニート番長？

どうせ書き込むなら実体験でこうだった等じゃなきゃしょうがナイし又は>>913のような的確な書き込みだな。

　　知識自慢のスレですか？

点数に関しては、建物以外なので事故点数はつかないことで、自己解決しました。


これに関してお願いします

・相手が無免許の場合、過失割合はどうくらい変わるものでしょうか？

・この場合、謝罪はどのようにしたらいいものなんでしょうか？

>>929
無免許は過失相殺の修正要素には含まれません。
免許の有無というのは「行政上」のことですので、民事である損害賠償には絡まないわけです。

謝罪はどうしたらいい？って好きにしたらとしか言いようがないのでは？
友達が事故の当事者なら、友達が考えるべき問題であってあなたがどうこうしなくてもいい
と思いますが。

>>929
現場が道路交通法上の優先道路なら基本はおつれさん90、相手10から始まる。
で、無免許なら重過失として20％修正して70:30になる。
へっぽこ担当者なら無免許は10％です！って言うかも知れんが、
判例タイムズ76か82（どっちもT字優先道路での事故、右折か左折の差）を適用汁って主張。

謝罪に関しては保険会社と相談してくれ。
相手の属性によって方針は大き変わるからね。

＞９３０
レスありがとうございます。
過失相殺については、無免許が絡まないことはわかりました。

でも、素人考えでは、運転技術、マナーを教えられてない人と教習所などを出て
それらを習得した人では、少なからず過失に対して吟味しても
良いかなと思うしだいです。でも民事は違うんですよね。

謝罪に関しては、その通りだと思います。自分も運転してる身なので、いつ
どこで事故を起こしてもおかしくありません。なので、もし自分が事故を起こした時
どのような対応をとっていいのかと不安に思い質問してしまいました。
しかしこれは友達が謝罪することで、他の人に聞いて
その通りにやるものでは誠意がありませんね。おかしな質問をしてすみませんでした。

>>931
判例タイムズで調べてくれてありがとうございます。
友達にメールで送っておきます。担当者がへっぽこじゃないといいのですが。。
ダメなら、友達が助言という形で教えると。。逆転現象ですね
謝罪もそのように伝えておきます。

質問に答えてくれた方ありがとうございました。

任意保険未加入のクルマと人身事故になりました。
向こうが一方的に悪く、100:0です。

調べれば調べるほどややこしくなってきてますので質問させてください。

こちらの治療費は、
・向こうの自賠責に請求
・こちらの任意保険の内容である、
　自分自身への傷害保障を使用

の2通りあると思うのですが、
後者だと自分の保険を使うので来年から等級が下がりますよね？

それとも、こちらの任意保険を使って立て替えておき、
向こうの自賠責に請求するのでしょうか？

>>934
搭乗者傷害は等級に影響しない。
限度額があるから、重傷なら健康保険を使った方がいいよ。

>>935
あ、そうなんですか！
ケガは軽傷なので限度額には大丈夫だと思います。

保険会社と話したときにもっと確認すべきだったんですが、
平日の営業時間をすぎたくせに早く送り返さないといけない書類が到着して
あせってました。

ありがとうございました！

>>778で相談した者です。

示談書の雛形を取り寄せました。これは便利ですね。


しかし示談交渉は難航中orz


加害者に逆ギレされましたよ。

『誰も払わないとは言ってない。払う金があったらとっくに払ってる。払う金が無いからこっちも困ってんだよ』
だそうです。

加害者って、こんなもんですか？

こちらは示談なんか初めてなもんなんで。
これも通る道なのかと…

>>888
落ち着け、ウザイから

>>928
お前の書き方もウザがられる典型(笑

>>937
そんなもん

超遅ﾚｽですみません

>>434
どうやら、「保険会社」が加害者側にも「物損にした方が」的な連絡を
していたようです。

そして、今日やっと通院交通費請求書(？)と同意書が届きました。
文面、届いた書類からするとこの書類に記入して返送すればやっと
処理が始まるようです。もちろん人身でしょう。

つまり保険会社がゴネてただけ

最悪ですよもう...orz

>>939
ここはお前の日記帳じゃないよ

一時停止って、安全確認すればＯＫって訳じゃないんだね。
何のための一時停止なのかすげー勉強になった。

>>937
「それは貴方の都合だが、こちらにも当然都合がある。
　100%被害者の私が加害者の都合だけで動く必要がどこにある。

　本来なら借金してでも払って貰うべきだが、そこまでは言わない。
　支払い条件の多少の譲歩ならしてもいい。

　具体的に、今用意できる金はいくらだ？全額揃えられるのはいつだ？
　それだけははっきりしてくれ。本当に払う気があるならそのぐらいは
　答えられるだろう。

　支払いが済むまでは、担保として何か預からせてくれ。預り証は書く。
　正直言って任意保険にも入らず貯蓄も無い人間が、後払いや分割払い
　にしてまともに払ってくれるとは信じられない。　
　払う気があるなら、その程度何も問題無いだろう？」


って感じでどうよ？
相手がｱﾊﾟｰﾄ・ﾏﾝｼｮﾝなどの賃借住まいだったら全額回収のみ主張するのを
勧める。逃げるぞ、ﾏｼﾞで。

>>942

かなりｲｲ感じの回答ありがとうございます｡

ハッキリしろというのは言ってやったんですが…。


で、問題なのは…
修理ローンを組む話で合意してたのですが、申込みに行かした際、加害者本人が未成年で、親・兄弟供にローン審査通らずの多重債務者(推定)だった事が判明してダメだったのです。
じゃあ現金で…という流れになった際に>>937の発言をされたわけです｡

明日、親戚回りをして都合つけられるかどうか、連絡するとの事と、示談書は交す約束まではできました。
家は一軒家で何度か突撃訪問しており、当事者・親・兄弟の電話番号と職場は押さえてます。

家族全員ローン審査に通らないって、ひどいＤＱＮ一家だね。
金の回収にはかなりの労力が要りそうだね。

>>943
そこまで進んでるなら上等だよ。
無い袖は振れないの一点張りで、そのまま逃げられるなんてｻﾞﾗなんだから。

そこからあまり強行に出て、相手が態度を硬化させると面倒になる。
相手方が金策をしている間は流れに任せて、万策尽きたら担保を取って
分割払いしてもらうしか無いな。

>>942
必ず損害賠償ってコトを明記して公正証書作っておくとイイかも。
自己破産して債務が免責になっても、損害賠償分は免責にならない。
公正証書があれば楽に財産・給与の差し押さえの強制執行ができるよ。

>>944

父親以外全員ﾔｿｷｰ系ＤＱＮでした。


>>945

通常、担保とかはどのような物を取るのですかね？
修理代金は10万前後です。

>>946

公正証書ですか。
公証人役場とかもサッパリ分からないので調べてみます。




ちなみに、交通事故紛争処理センター等に、この件を相談したとすると、どのような回答をされるんですかね？
やはり公正証書とかですかね？

10ﾏｿくらいなら、給料日の前日に相手か職場に連絡すればいいじゃない。

紛セは保険会社が絡んでるときだけ。

>>947
担保なんか何でもいいよ。10万以上の価値がありそうな、金目の物なら。
どうしても無ければ、相手の車の車検証でも預かっとけ。相手にはｺﾋﾟｰを渡して。
相手がどんな車か知らないが、心理的な抑圧にはなるだろ。

ﾛｰﾝが終わってるなら、車を>>778に譲渡できるよう書類を一式揃えた上で
車検証を預かる手もある。これも殆ど心理的なものだけで、実際に行使するのは
難しい。でも金のかからない誠意としてやらせるのも手。

公正証書は10万程度なら組む費用と手間のが惜しいし、そこまでしなくていいんじゃね？

>>934
自分の保険で人身傷害補償保険に加入していれば、治療費はそっちから全部出る。
搭乗者傷害に加入してれば、その分も重ねて保険金が下りる。
両方とも等級には影響しない。

自分の保険が搭乗者傷害のみで人傷に未加入なら、相手自賠責から120ﾏｿまでは出る。
それ以上の損害については、相手に直接請求することになる。

どっちにしても健保使用で治療すること。（もっとも人傷は健保使用が前提な訳だが）

相談させて下さい
車所有者は自分、納車2日 事故時ドライバーは友人ａ
被害者宅の生け垣と車全損
車両保険未加入
ａに車を整備のため一晩預け、
ａが勝手に乗り回して自爆しました
被害者宅はａの対物特約で修復可能なようです
車については購入額の３倍以上修理費がかかります。
ａは通常保険があっても車両代しかでないから
車両代の弁償でいいだろうと主張します
しかし反省も謝罪もなく怒りがおさまりません
車両代以上の請求は非常識な事でしょうか？
またそれ以上請求するにはどのような方法がありますか？

>>951
その車を買った費用全額と代車費用を請求汁。

ａは自動車屋なの？
もしそうなら自動車管理賠償責任保険、略して自管賠って保険に入ってる。
で、自管賠だと示談交渉サービスが無いのでＡがおまえさんと交渉して示談する。
その示談した内容のうち、保険会社が妥当と認める分だけ支払うという形になる。
ちなみに自管賠だと保険会社とＡの間では代車費用は認定されない。
Ａとしては全額保険ででないから嘘付いてでも逃げるわけだよ。

>>951
全損だから、登録諸費用も取れる

友人のお母さんが困ったことに巻き込まれました。

今年の初め。
停車中、横っ腹に大型外車が突っ込んできてターセルが大破。
お母さん無傷。相手は若い女。（過失割合は10:0です）

息子に連絡が入り、息子は警察を呼びました。
息子が到着すると、加害者の知人という市議会議員を名乗る男性が
「警察を呼ばないでくれ、好きな車を何でも買ってやるから」といったそうです。

息子は「事故は事故だ、そうは行かない、それにもう呼んでしまった」
ということで警察が来て現場検証をして去っていきました。
市議会議員は警察を呼んだな、約束違反だ、と言いがかりをつけてきて
お金を一切払わないと言い出しました。保険も使わないというのです。

結局、つぶれた車両と同等の車種で済まそうとしたそうですが、
そのターセルはその家族の思い入れのある希少グレードなので
中古車も思うように見つかりません。

しばらくして向こうから連絡が入り、代わりのクルマを用意したと
言ってきたのですが、希望の車種とは程遠いクルマだったそうです。
事故車のターセルは65万円（全損ですね）という修理金額が出たそうですが、
その支払いは拒否されました。

息子が母親の診断書をとって人身扱いにすると言うと、
市議会議員は女性もケガをしたので人身にしてやる、と
わけの分からないことを言い出して、被害者（お母さん）が
言いくるめられてしまい、人身の線は無くなりました。

大体、当事者でもないのにしゃしゃり出てきたその市議会議員を
黙らせて円満解決に持っていくにはどうすればよいでしょうか?
このままでは、もみ消されて泣き寝入りすることになってしまいそうです。

>大体、当事者でもないのにしゃしゃり出てきたその市議会議員を
>黙らせて円満解決に持っていくにはどうすればよいでしょうか?
>このままでは、もみ消されて泣き寝入りすることになってしまいそうです。

トラブルは大きくなれば大きくなるほど、社会的地位のある人のほうが不利です

>955
市議会議員と言ってもピンキリだからな。
その市議会議員がいる市の法律相談に行って洗いざらいゲロってこい。

>息子が母親の診断書をとって人身扱いにすると言うと、
>市議会議員は女性もケガをしたので人身にしてやる

10：0だったら加害者が人身取っても意味ないんじゃないのか？
警察を呼んでいる以上事故記録あるし、相手に裁判やると通告すれば
態度変わりそうだな。

>>955
まずは今からでも遅くないので警察に行って人身に切り替える。

話はそれからだ。

＞お母さん無傷。相手は若い女。（過失割合は10:0です）
　~~~~~~~~~~~~~　　　　
＞息子が母親の診断書をとって人身扱いにすると言うと、
＞市議会議員は女性もケガをしたので人身にしてやる、と
＞わけの分からないことを言い出して、被害者（お母さん）が
＞言いくるめられてしまい、人身の線は無くなりました。

どっちもどっちな気がするんだが･･･
あと保険会社からは連絡無いの？
それと思い入れがあってもターセルの時価と諸経費、代車2週間分くらいしか出ません。
あと賠償は金銭賠償が原則なんだが、代物弁済はﾏﾏﾝが望んだの？

その頭の悪そうで危ない橋が好きな市議会議員は本物か？
首突っ込む以上は名刺くらい渡してるだろうから確認してみ。
もし本物なら委任状を貰うこと。
あとガンガン質問&請求して解答は署名捺印付きの書面でよこせと云うのがいいよ。

>>960
委任状ったって、そういう交渉は委任状があるから出来るものじゃないし。

本当に議員ならマスコミに垂れ込め。

レスありがとうございます。
皆様のアドバイスは友人に全て伝えさせてください。

相手の人は何故そこまでして保険を使いたがらないのでしょうか？
全損分でも出してくれればいいのに、本人ではない市議会議員がでてくるのか・・・。
任意保険に入っていないという可能性すらありますね。

>>960
運転席側に突っ込まれて大丈夫だったのは不幸中の幸いです。
彼のお母さんがケガを負ったかどうかは詳しくは聞いていないので
無傷としました。
保険会社は自分の方とは連絡をとって相談に乗ってもらっているそうですが、
過失が0ですから出る幕が無いと。

賠償の種類ですが、最初に向こうが「警察を呼ばなければ好きな車何でも買う」
といったのです。その後のことは何も言っていないので、
代わりのクルマは向こうからの申し出です。
こちらとしては65万円でターセルを直したいそうです。それも難しいでしょうね。

市議会議員は本物かどうか分かりませんね。
やくざじゃないのかと。「わし、読み書きできませんねん」とか
言ってたらしいし。（言い逃れでしょうけどね）

ぶっちゃけて何市の市議会議員よ。

代議士でなく、市議会議員なら、本物偽者の調べは簡単に付くでしょ

市町村名は聞いています。
だけど、ここで書いて友達が不利になったらかわいそうなので伏せておきます。

奈良県の田舎とだけお答えします。

市議会議員って、どこの政党なんだろう・・・。
凶とかだったら・・・最悪だね。
又吉が相手だったら楽しいのに。

>>966
共産党とかだったら、本部へ相談したら、まともに対応するぞ

>>961
委任状があれば示談交渉してもおｋ。
非弁行為になるのはそれに対価を貰ってる場合ね。
あと、委任状を出すことでこの件に首を突っ込んだ証拠になる。
後々ややこしくなっても相手側に言い逃れさせない為でつ。

>>963
＞最初に向こうが「警察を呼ばなければ好きな車何でも買う」
この言葉には何の意味も効力もない、忘れなよ。
グーやカーセンサーで同じ車の市場価格調べて諸経費込みで請求する。
その際には内容証明で女の方へ送るのと、返答の期限を切ること。

レスありがとうございます
ａは業者ではなく個人です。
整備士免許はありますが成人したばかり。
整備もａから預けてくれての事。
やはり車両プラス諸費用必要経費がいいところですか…

委任状は友人とお母さんの間にも作成しておく必要はありますか？
委任状の件は言って見ます。これで応じてもらえなければ
一切口を挟むなということですね。

また、カーセンサーで調べた同じ車の価格をもらっておいて
それにいくらか足して修理しても良いのでしょうか?

>>969
いますね、そういう人。
免許取ったから嬉しがってお小遣い稼ごうとする奴。
それで事故されたんじゃたまらないでしょうね。

>>970
相手がよこせと言ったらね。
っていうかﾏﾏﾝの乗ってた車の所有者は誰なの？
車を弁償しろや(ﾟДﾟ#)って言えるのは車検証の所有者なのよ。

あと賠償金を貰えば好きに使っておｋ。
ぜーんぶうまい棒に使ってもいいし、おいどんにプレゼントしてもおｋ。

後遺症は後から出てくることもある。
首を回してみよう。なんとなく痛い感じがしないかい・・・ｗ

>>970
高価な壷が(ry

>>969
>>951の任意保険を使うんだろ？
等級にもよるけど、全年齢担保の新規だったとしたら今後10年で20〜30万は損する。
その分ぐらいは負担させていいと思うぞ。

足回りの修理費は高いのか？左フロントの足回りなおすのに中古の部品使って
17万ってのは普通なの？

>>974
使わないと書いてるみたいだけど・・・

>>975
車種や部品の代金、工賃、その他もろもろの明細を言ってくれないと答え難い

975です。
H.6年のインプレッサワゴンだけど・・・まだ明細はよく聞いてないからわからない

奈良か…。
　奈良市　大和高田市　大和郡山市　天理市
　橿原市　桜井市　五條市　御所市　生駒市
　香芝市　葛城市

　田舎と言われて意識から除外できたのは「奈良市」だけだな（W

>>976
全然気づかなかった・・・orz

>>979

被害者宅はａの対物特約で修復可能なようです

の一文が、そうだと思った

相談させてください。

嫁が事故を起こしました。
信号機の無い交差点で嫁一時停止標識の道を
一時停止後直進、相手優先道路を直進。
車輌前面角同士の接触でした。
嫁は左右を軽く見たが相手がいた事に気付かなかったとの事。
保険会社同士の話し合いで過失割合は嫁9：1相手です。

●相談事項1
相手が過失割合9：1のほかに慰謝料として
相手の過失割合の1割も負担しろと言ってきてます。
嫁10：0相手　にしろということです。
誠意を見せろと電話をかけてきて困っています。
応じたほうがいいのでしょうか？

>>971
クルマの所有者は友人のお母さん自身です。

友人が実行すべき事は、
・まず相手の委任状を出させること。
・早く人身にすること。
・グーやカーセンサーで同じ車の市場価格調べて諸経費込みで請求する。
その際には内容証明で女の方へ送るのと、返答の期限を切ること。

ですね。友達も変な相手でやりにくいだろうけど頑張るよう電話してみます。

>>981
被害者側とすれば９：１の事故なんて相手が１００％悪いという意識を持つのが普通。
本当に申し訳ないと思っているのなら１割分も負担してやれ。
しかし、あくまでドライに保険会社が９：１というのであればそれで処理させていた
だきますと言うのも何らおかしな話ではない。
結局、あなた次第。

>>983
レスありがとうございます。
申し訳無いとは思っているのですが、
保険会社が出した過失割合9：1、相手にも前方不注意という
過失があるのでそこまで負担したくないと言うのが本音でして…
こちらの車輌は新車が全損になったので
そこまで負担できないというのが現状でして。

>>984
９：１だったので、あなたの奥様が悪いではなく、
あくまでも、あなたの奥様が９悪くて、相手は１悪いということ。
どちらも悪いということで、それ以上する義務はありません。

>>982
事故に遭ってから通院はしてんの？
言っちゃナンだが今更人身にするのは無理だと思うよ。

>>985
レスありがとうございます。
皆様の意見が聞けて安心しました。
相手の方にはあくまで9：1で話させていただこうと思います。
それとまだ相手の方へお詫びに行ってないのですが、
過失割合が大きいのでお詫びに行ったほうがいいのでしょうか？

>>987
行かなくて結構。
マゾなら行って下さい。

>>988
レスありがとうございます。
電話だと話がこじれるような気がするので
お詫びとこちらの意思を面と向かって伝えたほうが早いかなと。
マゾだと思われると嫌なので行くのやめます。

>989
過失割合については私にはよくわからない。こちらが悪い事故だと思っているので
こちらの損害は請求するつもりはないのであとは保険会社と話して下さい。と突っぱねれ。

>989
いや謝罪は行っといた方がいいんじゃない。
ごねて人身にするとか言い出すかもよ。

>990
レスありがとうございます。
明日にでもその旨電話で伝えようと思います。
>991
レスありがとうございます。
相手方の同乗者が膝をちょっとぶつけたらしく
診断書を警察に提出したのですでに人身事故扱いです。
あとで首が痛いと言われると嫌なので
すべて保険でまかなえるように人身扱いにしました。

今日はもう遅いので寝ます。
相談にのっていただいてありがとうございました。

夜分すみません
さっき事故にあいました｛あったというか｝
父が飲み会なので迎えに行く途中で２４時間営業の本屋で父からの連絡
待ちしていたんですが駐車場にとめておいて当て逃げされました
幸い相手の車種とナンバーを覚えていてくれた人がいたんです
それで警察をよんで事情聴取したのですがなんだか警察の対応もいまいちで
「相手が見つかったら連絡します」といわれました
これって相手は見つけるけどあとは自分たちで話し合ってきめてね
っていうことですか？
駐車場だから民事不介入ってやつですか？
相手が若いやつだったって聞いたので〔見ていた人の話では〕保険に未加入と
か払えないっっていわれたらどうしようかと思っています
割合は１００：０でいいのかな？
言い逃れされるのでは？と少し不安です

疲れたので寝ます・・

なんだか変な文ですみません

>>993
警察も色々な事案を抱えているので、どちらかというと緊急性を要しない事案には対応が遅いのです。
これを怠慢と言う人もいますが、マンパワーの問題もあり仕方のない一面もあります。

車種、色、ナンバーを確実に覚えているのであれば、陸運局などで調べてみてはいかがですか
あと、本屋さんにお願いして、ビデオを見せてもらうというのはどうでしょう。

往々にしてもその程度(失礼)の事だと、相手がのらりくらりと言い逃れてしまうことが多々あります。
少しでも証拠が欲しいですよね。
伝えてくれた方にも証人となってもらうくらいのことはあるかも。

もちろん過失割合は１０：０でしょう。
詳細によっては若干の変動はあるでしょうが

追記

相手が見つかったら、連絡しますという言葉は、
今回の場合「別件で捕まったりとしたら連絡するね。能動的には探しませんよ」
って位に考えて置いてください

自分で探すのもありです。
見つかったとしても、直接のりこんだらダメですよ

>>993
いくら怠慢な警察でも、ナンバーが全部分かっているなら照会はする。
で、相手に「おたくの車が当て逃げしたと訴えが出てるが、車を持って署の方へ
来てください」くらいの電話はするよ。

>>975
はっきりいって足回りは高い。
パッと見、何処をやったのかわからないような足回りを
やられた車も修理費に２０万以上かかった。
FF車だとサスペンションとドラシャーの部品代だけで片方１０万越えるからねー。

次スレはこちら･･･

つ　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1108841507/l50

埋め立て〜

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。