1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
__
_|_。_|_∬
/::. ク
ヽ__ノ
. [::__] チンポ
. |||||||||| _∧∧
. |||||||||| 〈;;;(´・ω・`) 新スレです
i' ̄ ̄'i 〈;;;;と、 ヽっ ∬ 楽しく使ってね
|。。 O| 〈;;;;;;;;;;;し' し';;〉 旦 仲良く使ってね
 ̄ ̄  ̄ ̄ ̄
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 12:06:19 ID:NfF9THvi†
age尾
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 12:37:13 ID:JkhpPM/h†
4様
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 12:39:43 ID:M6j/MIAp
ABS、AWD、スタッドレスタイヤ
これが雪道走行の三種の神器です。
これが一つでも欠けた雪道走行なんて考えられませんね。
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 14:53:40 ID:/CGO7huv
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 15:03:33 ID:4zqXFEK2†
三種の神器は路面にもよるけど、どのくらいの速度まで信頼できるの?
私はスキー場に行くためだけに、雪山登るなので4輪チェーンで時速20kmです
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 15:05:17 ID:ZkBu16gm
>>10 またまた屁理屈さんの登場ですね。
おまえ雪道を走って事ないだろ
ついでに車種も書け
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 15:07:00 ID:ZkBu16gm
4輪チェーン こう言うとき4駈は不便だも
別に
>>12 ABSが付いてると雪道を運転できないの?
タイヤがロック出来ないと赤信号で止れないの?
>>15 ABSが付いてても雪道運転できないなんて事はないけど、邪魔なので不必要。
タイヤがロックできなくても止まれるけど、自らロックさせた方が緊急時の回避策が広がる事もある。
逆に質問したいのだけど
ABSが付いてないと雪道を運転できないの?
タイヤがロックしないようにサポートしてもらわないと赤信号で止まれないの?
あと、ABSがロックとして感知してるのはタイヤが完全停止した時?それとも速度差で算出したロックする前?
>>16 赤信号は止れると思う。緊急じゃなければ手前からブレーキ踏めばよいだけだし。
勿論ロックなんてさせずに。
問題は不意の緊急ブレーキを余儀なくされたとき。
多分力いっぱいペダルを踏んでしまう。
その時ロックしてたらハンドルで回避できない。
目の前に壁が立ち塞がったのならハンドルでの回避は難しいだろうけど歩行者とか
車ならもし止りきれなくても避けられるかもしれん。
それにそう言う状況は直線道路とは限らないし。
要らないと思うなら古い車買えばいいじゃん。
>>17 緊急の度合いにもよるかも知れないけど、
ABS無しの車に乗ってた時では問題なく止まれてた道で、
ABS有りの車になってからはABSが必ず介入してくる場合があるのよ。
ABSが介入するようなブレーキって本来は
>>17氏が言う通り、
緊急の場合に必要であって、普段は必要無い物でしょ?
だったらタイヤの速度差やロックの有無だけではなく、
まず最初に緊急時のブレーキの踏み込み方を検知して
それからロック判断してからABS作動って流れだったらまだ納得いくんだけど、
必要の無いときまで介入するABSは邪魔で不要と思う人がいても仕方ないと思う。
古い車でも特に性能の悪いABSが付いてる車種もあるし、それよりもっと古い車だと、
維持費だのなんだのと別な問題がでてくるもんで。
古い車は古い車なりに、別の問題かかえてるのよ。
緊急の・・・度合い?
>>19 変だったか。
緊急は緊急で、度合いは関係無いな。
すまん。
>>20 了解。
まあ緊急じゃないなら制動距離が伸びる分、手前から踏めばよいだけだし。
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 21:18:14 ID:u9b5q8kp0
>ABS無しの車に乗ってた時では問題なく止まれてた道で、
>ABS有りの車になってからはABSが必ず介入してくる場合があるのよ。
ABSなしは古い車で、付の方は新しい分だけブレーキ本体の出来がイイって落ち?
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 21:24:05 ID:02Jb6qln0
ABS有りの車に乗ったことないけど
きっと、素晴らしいものなんでしょうね
不用なら、とっくに消えてるはず
昭和の車海苔です
>>16 タイヤがロックできなくても止まれるけど、
自らロックさせた方が緊急時の回避策が広がる事もある。
って書いてるけど,どんな回避策が広がるの?
ロックさせたほうがいいならABSいらないことになる
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 22:17:53 ID:q49QARIm0
>>25 砂利道や雪の積もった道ではロックさせた方が制動距離が短くなる事が有る。
>>26 普通の人(お前も含めて)にはそのメリットより、
必ずロックしない事による操縦性確保のメリット
の方が大きいと思う。
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 22:31:37 ID:q49QARIm0
>>27 なんでお前呼ばわりされなければいけないんだ?
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 22:50:27 ID:mYHR/J5i0
>>26 どの程度のスピードか知らんがロックしたほうが制動距離が縮まる
路面のデータはみつからなそうだな
ないとは思わないが
新雪以外の雪道だったらロックしないほうがいいと思うが
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 22:59:05 ID:q49QARIm0
>>29 >どんな回避策が広がるの?
というスレに限定的状況の回避策を書いただけなのに、ABSを否定されたと思ったんだろ?
読解力の無いABS厨さん。
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 22:59:21 ID:E4ATPZpX0
>>26 砂砂利では、砂利が抵抗になるから
回転させるよりはロックさせた方が良いって理由でしょ?
でも雪道でロックさせてコントロール効かなかったら怖いって
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 23:01:35 ID:q49QARIm0
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 23:02:36 ID:NB/NZdht0
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 23:03:20 ID:q49QARIm0
「制動距離が短くなる事が有る。」って意味が分からないのかな?
絶対だなんて書いてないだろう、反応しすぎだわ。
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 23:08:00 ID:W0Q2a9DG0
正直ABSの作動時は恐い。
>>31 邪魔だから不必要なんて書いてるからもっといい回避策があるのかと思ってたよ
何でそんなにムキになってんの?
たいしたことでもないのに回避策が広がるなんて書かなければいいのに
でもまあ砂利道や積雪路面なんて恐くないんだよね。
恐いのはスタッドレスで磨き上げられた交差点付近のアイスバーンや
昼に溶けて夜に凍った凍結路面なんだよ。
そういう路面では制動距離が若干短くなるし
回避運動もできるからABSは有効だと思う。
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 23:20:49 ID:mYHR/J5i0
>>31 29だけど俺はお前が言ってることを否定はしてないぞ。
(もちろんたいした回避策でもなかったが)
で、なんでムキになってるの?
砂利道や雪道でABSが作動しても問題ないな。
別に暴走するわけじゃないものい(´・ω・`)
スタッドレス2本+ノーマル2本ではABSは逆効果ですか?
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/17 23:27:51 ID:srFUA+Z+0
このスレでは雪道に限っていえばABSはよくない動きをするからいらない人もいると。
じゃ普段の飛び出しや事故回避に関してもABSはいらないのかな?
雪道のみならずABS絶対不要論ってこと?
雪道で減速するような場合ABS効かせるよりは
聞かせない位の踏力でブレーキかけたほうがよく減速する
だからといってABSがないほうがよいわけではない
停止するときも同じ
緊急回避するときでも もしかしたらABSより早くとまるなんて事より
ハンドルがきくことをとるほうが普通だと思う
普通の路面ではスリップする寸前が一番グリップするのはわかっているから
ロック寸前のプロ並みのブレーキングができなければABSは必要
>>43 >>18でも書いてるけど、飛び出しや事故回避等に対してはあっても良いんじゃないかと思う。
凍結路面で存在をアピールするかのごとく、緊急でも無いのに働きまくってブレーキ踏ませて
くれないABSだったら不要。
凍結路面なのを確認した上で、エンジンブレーキで減速しつつ、ロックしないように気遣いながら
ブレーキをゆっくり踏み始めた瞬間にABSがガリガリとブレーキペダルを跳ね返してくるのはかなり怖い。
殆どブレーキペダル踏めて無い状態でABSがガリガリいうのを体験した事ある人って、
年に60日以上雪道走ってる人限定で、ここにどれだけいるのかな?
ABSが壊れてるとか、言われた事あるけど、実際にメチャメチャ滑る凍結路面だとABSって
そんな働きするでしょ。
凍結路でブレーキ踏むとき、ABSが作動するのかしないのか、
未だに予測できない。この辺がABSのイヤなところ。
まああれだ、「2ちゃんねらーは敵に回すと怖いが、味方にすると頼りない」ってのと似てるな
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/18 01:12:59 ID:2oedCNpB0
前スレ埋め立て完了! (`・ω・´) シャキーン
以後age推奨
つーか、このスレのABS擁護派の真意がわからん
私は普通に雪道走ってABSヒューズ抜いたほうが走りやすいと書いてるだけだが
何のメリットがあって必死に擁護してるの?
>凍結路面なのを確認した上で、エンジンブレーキで減速しつつ、ロックしないように気遣いながら
>ブレーキをゆっくり踏み始めた瞬間にABSがガリガリとブレーキペダルを跳ね返してくるのはかなり怖い。
この時ってMTだとブレーキ踏むのを諦めて、更に1速までエンジンブレーキの方が減速できるので、
エンジンブレーキを続けて減速しきった所でブレーキ使ってなんとか無理やり止めたりしてるけど、
ATの時って2やLに入れても反応が鈍い上に、シフトショックで体制崩れたりして怖いんだよね。
4WS ABS、4WD、スタッドレスタイヤ
これが雪道走行の四様の神器です。
これが一つでも欠けた雪道走行なんて考えられませんね
つか擁護派も否定派も何一部分ばっかりあげつらってギャーギャー言ってんだよ
そりゃ良い部分悪い部分、両方ともあるだろうよ
けど多くの人の、多くの場合で、ABSあった方がいい。ってなってるから
メーカーもつけてるし保険会社も割り引いてるんだろ?
そもそも車もABSも道具なんだから乗る人間が自分の良いように判断しろよ。
ABSの所為で坂道止まらない〜。バカじゃないの?
止まれそうも無いところに準備もなしに行くな。
EBD等の複合制御の所為でABS切れない車種も一部あるかも知れんが
そういう車は多少距離伸びても止まる。止まらない場合は多くの場合ABS無くても止まらない。
お粗末なABSの低グレード海苔は嫌なら切れ。車に乗せてもらっているのか乗っているのか。
ソレくらい自分で判断できるだろう。
>「つ」か擁護派も否定派も何一部分ばっかりあげつらってギャーギャー言ってんだよ
>そ「り」ゃ良い部分悪い部分、両方ともあるだろうよ
北海道の人以外えらそーに語るな
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/18 06:23:07 ID:2Bwqs/xr0
ようするにプロはABS無しでブレーキ踏めってことだろ?
ABS付きは止まらなくてクルマ壊したら
気付くと思うし。
ボロ車は論外で。
ABSはロックしてから作動するんでロックさせない自信がある奴ならABSがあろうがなかろうが
その存在自体に気がつかないだろ。
作動した=ロックさせた ←ABSの存在に気がつく奴はABSあった方がいい香具師
エンストしないだけでもABSのご利益は大きいよ。
押し掛けするだけのグリップが期待できない凍結路なんかだとロック→エンストは致命傷。
良い状態の圧雪路あたりが安物ぐるまが走れる限界。
ま、タイヤとエンジンが全然繋がってないAT乗りはあれこれ妄想してなさい。
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/18 09:36:59 ID:9vdJ8M8+O
ようは
人には「雪道では優しくブレーキ操作しなさい」って言ってるのに、
ABSは雪道でも一般道と同じ反応で、動作が急すぎるんだよ。
優しく急ブレーキ?
61 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/18 09:56:59 ID:9vdJ8M8+O
このスレに、車が滑り出したらずっとブレーキ踏みつづける香具師いる?
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/18 10:05:42 ID:9vdJ8M8+O
>>60 タイヤロック
↓
ABSが作動して、ブレーキ解除
↓
再度ブレーキ
↓
タイヤロック
↓
ABSが作動して、ブレーキ解除
↓
の繰り返しなんだけど、この再度ブレーキってのが
急な機械操作だと思うの。ここが嫌われちゃう原因じゃないかな。と‥
再度ブレーキをタイヤロックしないように、優しくブレーキした方が制動距離が短くなる希ガス
再度ブレーキ・・・
↑ループ乙↓
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/18 10:51:15 ID:9vdJ8M8+O
>>63 人がするなら、熟練したポンピングブレーキの技術が必要な訳だが、
機械がしてくれる技術としては、スノーブレーキアシストは難しいコトじゃ無いと思うの。
通常ABSと雪道ABSを分けてくれりゃ、満足する訳でつ。
ABSいらない派の人は、自分のポンピングブレーキの方が信頼できるって訳でしょ。
>4WS ABS、4WD、スタッドレスタイヤ
>これが雪道走行の四様の神器です。
乗ったことないけど、4WSは雪のない道を走るためにセッティングされてるのでは?
>>66 1つのペダルで4つのタイヤをそれぞれ最適にコントロールできるのだろうか
★☆★☆★ 現 在 ル ー プ 中 ★☆★☆★
とっさにハンドル操作で追突を避けたために対向車と正面衝突。物損事故で済んだはずが4名死亡の大惨事に
>>62 ロッククライミングの伝説の技、「ダイナミックビレイ」を思い出した。
パートナーが落ちた時に急にロープを止めてしまうとロープが切れやすいので
徐々に止めるという技。しかし失敗してパートナーを地面に落とし、殺して
しまうかも知れない両刃の剣。
ABSはダイナミックビレイを勝手に実現してくれる装置みたいなもんだな。
賢いABSならうまく止めてくれるが、アフォなABSだと止まれずあぼーん。
ちなみにこのダイナミックビレイも、すべきだという説と、最近のロープは
簡単には切れないからしない方が安全という説にわかれている。
20年以上前のある入門書には「誰にもできないから実行しようとするな」
と書いてあったが、「すべき」という説は今でも根強いらしい。
妄想乙
急ブレーキだろうが何だろうがロックさせちゃだめ
出来ない人はABS必要
出来る人はいらない
だから要らないならクラシックカー買えって>ナルちゃん
ロクに雪道走ってない人が凄い勢いでABS擁護するスレはここですか?
雪道にも色々あるからね。
AT発車時にブレーキを離すだけでクリープ現象でホイルスピンしたり
40`で3速エンブレでスリップしたりする過酷な雪道もあるわけよ。
住んでる所の環境によって意見が違うのはやむを得ぬわな。
急ブレーキの時以外は要らないでしょ的な書き込みに対してもABS擁護派の意見が良くないのは何故だろう。
「そうだな、メーカーも次はそうしてくれるといいな」なんて返ってくるならまだしも。
やっぱり普段からABSに頼りまくりなブレーキしてるからなんだろうな。
手前から踏んでもABSが介入する事でどれだけ制動距離が伸びるか検討が付いてないと無意味だし。
路面が滑るところにさしかかってすぐにはやめに減速しておこうかとブレーキ踏んだ瞬間からABS効きはじめて
ああ、早めにブレーキかけといて正解だったなって思いながらガリガリ続けてる内に停止せんまですぐそこ、
それでも速度落ちてなくてヤバイと思いながら更にブレーキに力入れるも状況変わらず、そのまま交差点内へ。
なんて事、無いとは限らないんじゃない?
実際にそんな風かどうかはわからないけど、似たような感じで交差点内まで止まれずに進入してしまって
あわててスリップしながらの再加速して通り抜けてく車を毎年凍結が酷い日にはみかけるようになったけど。
ところで、ABSで伸びる制動距離の目測が立てられる人っているの?
>>77 雪道でのABSについて語るのなら禁止されている上に年間の走行時間が長い地域の人もいるし、
禁止されていない地域の人でも全ての人が使用している訳では無い上に日頃から付けっぱなしじゃ
無いだろうし、チェーンやスパイクは無い物として考えるべき。
ナガイヨー
>>78 ABSナシでロックさせてもヤバイときどうすんの?
更に強く踏むと止まるの?
そもそもロックさせない微妙なペダル操作が出来てるならABSは
反応しないでしょ。
ブレーキランプ点灯=ABS作動ではないよ。
それとも雪道では常にブレーキ=タイヤロックなの?カーブの途中で不意に
障害があったらどうするの?
常に道は水平で直線って概念持ってない?
ATクリープでタイヤが空転する状況でスタッドレスで走るのは自殺&他殺行為
ABSの有無と関係ない。
ABS自体は踏み方の調節ができないからガガガッとポンピングで対処するんだろうけど、
今のABSのポンピング回数では人足ブレーキに匹敵する効果が得られないのが現実では?
>>81 なんて言うか…
とりあえず叩かれる前に逃げとけ。
ABSは踏み方の調整が出来ない???
なんのこっちゃ・・・
まぁいいや
でも人間なんてパニクったら力いっぱいペダル踏むことしか出来ないよ
広〜〜い道でかなり先に障害物があるならポンピングでもドアから足
出すでもやるだろうけどさ
>>80 ABS無し=終始ロック的な考え持ってるABS擁護派が多いみたいだけど、なんで?
ロックしちゃまずいのはハンドル切っても曲がらない、挙動が不安定になるって理由だろ。
ABS無しでロックしたのを感じたらブレーキ緩めれば良いだけの事。
最後の2行に対してだけど、ABSの有無と十分関係ある。
そんな状況でも仕事で廉価版ABSがついた営業車で外を回らねばならない人も沢山いる訳だが。
オマケにいえば、どこでもそんな路面という訳じゃない。
一部がそんな路面がある可能性があるからって君は外には出ないのかい?
そんな路面の時は感覚的な話だけど、ブレーキのパッドとローターが干渉した程度の踏み込みで
ABSが反応する事がある。
この場合、ほぼノーブレーキと似た状態になる。
それと、ABS作動条件=タイヤロックな訳?
今のABSって他にも車輪の回転差とか色々あるだろ。
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/18 17:10:29 ID:9vdJ8M8+O
>>84 ロックしたらブレーキを緩めるのは分かるけど、
4輪独立してそれを行ってくれるABSの方が有利ちがう?
人間には一つしかブレーキペダルないわけだし。サイドブレーキじゃ微妙なブレーキできないし〜
>>84 仕事なら橋のない川を渡るのか?橋の前後には道があるぞ。
車の運転に仕事も遊びも関係ない。
居眠りトラック野郎の屁理屈みたいなこと言うな。
ABSが作動するとノーブレーキ状態だぁ?
そんな路面状況で、いったい何をしたらブレーキが効くんだ?
そもそも回転差があるってことはグリップしてないタイヤがあるってことだぞ
そのちょっと回ってるタイヤだとハンドル操作が効くとでも思ってるのか?
ロック状態となんら変らんぞ
雪も道路も、すこしずりずりしなりながらも
制動は利いてくれるよ。どのぐらいずりずり
したらつるっと滑るかは、経験これにつきる。
ウェットもドライも同じパターンで制御する
だけのカタブツにはそのときの条件ごとの
ベストな制御は無理なの。
それをどんな時でも完璧に出来ると言い張るからナルちゃんと言われるんだよ
簡単なABSの説明です。()内は私の補足です。
【センサ】
・各車輪の車速センサ(最近はほぼ4輪全てとる)
(例外として初期の一部の後輪駆動はリアデフからとるため後輪左右の区別なし)
・加速度センサ(4WDやスポーツ系車種など)
【アクチュエータ】
・ブレーキ配管内のソレノイドバルブ 2〜4つ (2ch・・・前輪、後輪 /3ch・・・前輪右、前輪左、後輪左右 /4ch・・・各車輪)
【作動条件】
・車速センサのみ・・・減速力(車輪速度の微分値というか前時刻との差分)とスリップ率(平均車速と
個々の車輪の速度差)が基準値を超えた時(旋回時の前後・左右の車輪速度差よりもはるかに大きい値
にしてあるため、ロックやホイールスピンでもさせない限り作動条件は満たさない)
・加速度センサ付・・・減速Gと各車輪の車速を比較(直結4WDの場合全輪が同時にロックするため)
【動作】
・ソレノイドバルブを用いてブレーキ配管内の油圧を増圧、保持、減圧する。制御周期は20msec〜200msec(増圧時のみ)。
減圧された油圧はマスターシリンダにポンプorピストンを用いて戻される。これがABS作動時のペダルの振動として現れる。
【主な問題点】
・車輪外周差の異なるタイヤ(非純正サイズ、テンパータイヤ)を用いることによる車輪速と実際の車速の誤差
(大きいタイヤほど実際の車速より車輪速が小さくなる→ロック判定が早くなる)
・ブレーキペダル踏力変化によるマスターシリンダ内の圧力変化
(ABSが一輪のロック解除→マスターシリンダ内の油圧変化(ドライバーがブレーキをゆるめる等)→他のタイヤのブレーキ力低下)
・路面の凹凸による車輪、駆動系の振動(瞬間的なスリップの発生→ABS作動)
・ソレノイドバルブの油圧変化の大きさ(人間と比べ制御周期は早いが動作が荒い)
山海堂「ボッシュ自動車ハンドブック」 著者:ロバート・ボッシュ
雪道のABSは上記の問題点にひっかかるのでしょうか?
>>89 (人間と比べ制御周期は早いが動作が荒い)
↑ナルちゃんの脳内のみの話なのでモーマンタイ
人柱キボン
車両条件
・最新のABSなどの電子制御システムを搭載する車両
場所
・北海道札幌市北二条西2丁目交差点
または
・北海道札幌市北二条西4丁目交差点
人柱条件
・交差点50b手前からブレーキペダルをベタ踏みでフルブレーキング
・時間帯は夜8時以降
・ABSマンセーな人物
・保証無
初速を忘れてるぞ
車速50km/hにしておくか
時間帯夜8時〜朝6時にしておこう
エンブレは?
>>91 メーカーも保険会社もABSの効能を認めていますし、
ABS否定派が↑の条件をABS有り、無しでテストして
結果を公表すればいいのではないでしょうか?
ABS肯定派が必死になって否定派を説得する理由がわかりません。
>>91 俺ん家から1km圏内だってばよ。orz
1時間程前まで北3西7にいて、知り合いの車の助手席で道庁脇の通りを見て
北4西3丁目から歩いて帰って来たけど、今日は殆ど凍ってないね。
歩道の方が酷かった。orz
>>95 ABS否定派の個人が結果出して公表したところで肯定派は信用しないと思われ
だからといって、メーカーや交安のような所はABS無=終始フルロックのような
極端な例でしか結果を公表しない。
否定・肯定のそれぞれで数名の代表を募って集まり、それで結果を集計して
出した結果でない限りは誰も納得しないと思う。
ABS入ると制動距離伸びると言ってる奴いるけど、
その伸びる量より、車種による制動距離の差の方が
遥かにでかいぞ。
雪道走ったことない奴ばっかりの気がする。
>雪道走ったことない奴ばっかりの気がする。
なにを今更・・・。
しょせん脳内だからな。
ABSがある無いでもめてる奴の日常生活はさぞスリリングだろう。
俺はあろうが無かろうがどうということはないし。
100 :
91だが:05/01/18 21:42:54 ID:/XPsu1rYO
人柱キボンについては
北海道札幌市北二条の西2丁目や西4丁目は
北四条の同丁目の交差点と比較して
日中は車通りも多くトラックなどの大型自動車の通行が多いのと
その日の天候により圧雪、アイスバーンなど
路面状況の変化が激しいため
また夜間は車も人も少ないので
実験に適した場所だと考えられる
今年は雪が多いみたいだから車道は圧雪かな?
ABSの安全性をABSの性能を過信する香具詩に
メーカーや公安ではなく信者の実体験として確かめて貰いたい
>>94 エンジンブレーキは自由
>>95 主旨は信者の誇張を信者が実体験をもって
ABS未搭載の車でブレーキコントロールしながら
止まる事が安全かを確かめて貰うことだからな
俺はABSの恩恵を感じられるのは
ドライかウェットの舗装路で
圧雪やアイスバーンではABSは怖いと感じた
>>97 だから最も機能性と信頼性の高い車で良いよ
セルシオでもマジェでもフーガでもレジェンドでも
じゃあ、漏れが脳内人柱になって、
「見てきたようなネタ」でも書いてやるか。
圧雪やアイスバーン。
ABSでも慣れました。
恐怖?
微塵もありません。
俺にとってはパワステの無いふるい車の方が恐怖だよ。
103 :
95:05/01/18 22:19:00 ID:e4b03OSG0
信者とか何とかって、まるでキリスト教と悪魔教の戦いみたい。(どっちもABSにこだわりすぎ)
もう一度言うけど、一般的にABSの効能が認められているし、大半の車にABSがつけられちゃってるから
肯定派がわざわざ労力を裂いて布教活動する必要はないのでは?ってことですよ。
否定派がABSのない車が欲しいのなら今の社会的常識を覆すような活動をすればいいじゃない。
105 :
101:05/01/18 22:42:28 ID:8V/4/B6W0
砂なんか無かったぞ
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/18 23:46:42 ID:QG01OTfV0
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 00:00:58 ID:fxZ7FQPC0
>一般的にABSの効能が認められているし、
雪道初心者向けの装備としては
「あったほうがクルクルまわなない」
それは認める。
ABSで停止距離が伸びる分を見込んでゆっくりと、車間距離を開けて走れば
止まれなくはない。
ただし、緊急避難的なブレーキングができないのでベテランは猛反発するわけ。
今までよりゆっくり走ることに慣れてしまえばあまり問題はないけれど、
ブレーキを踏むポイントがかなり手前になることとかはABSなしの運転が身体にしみついている人に
とってはすごい恐怖。オーバーランして事故することが心配。
まどろっこしいことこの上ない。
だーかーらーなんでABSで制動距離のびるんよ?
ロックさせなけりゃいいじゃん?馬鹿か?
雪道とドライでミュー以外で違うものいって見ろ!
雪道とゆうか、アイスバーンかそれに近い状態だと止まらないね。
ガガガガガッて振動が出るばかりで、
前乗ってたABS無し車の方がこの状態では制動距離短かったよ。
これが信号や交差点とかの路面ツルツルな所でよく起こるもんだからおっかない
>>108 ツルツルの路面だと、制動距離は余裕で伸びますよ。
そういう路面走ったことあります?
>>108 それ変
雪道には段差がある。チェーンつけた車も結構走ってるからね。
除雪車やダンプがつけた段差は酷いもんだよ。砂利道を走ってるかのようにガタガタする
更に轍ができ、ボコボコと小石のように固まった氷が路面にくっついてるしね
まあ一度雪道走ってみなさいよ
112 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 00:40:01 ID:q5WyNZFS0
ABSが嫌いって意見もわからんでもない。
たいしてきついブレーキでもないのに効き始めて、
ブザーのようにガガガーって作動すると非常にウザい。
でも、雨ふりの飛び出しとか、完全にパニックブレーキの時、
ぎりぎりで回避しながらもスピンもしないからありがたい。
ブレーキシリンダーストッパー(BCS)を付けると、完全に解決した。
ABS付きなのにABSがなかなか作動しなくなり、普通のブレーキのように
力加減の調整ができる。で、本当にロックさせるくらいに踏み込むと
ガツン・ガツンって少ない回数のロックで止まる。
ちなみに、BCS付きストラットタワーバーだと、ガツン・ガツンの度に
カキーン・カキーンってタワーバーを叩く音がして楽しい(笑)
青森ですが、ABSは思い切り踏んでも効きません。静かにじわじわ
踏んだほうが確実に効きます。4輪ロックするほど強く踏んでも
なかなか止まらない。
>>107 >緊急避難的なブレーキングができないのでベテラン
ベテランなのか?
逆になんで雪道でのABS制動テストをメーカー側が出してないのか非常に気になる。
ひょっとして俺が知らないだけで公表されてるとか?
雪道でのABS擁護派の人たちは大抵が関東・関西か、それより南に住んでる人でしょ。
中にはそうじゃ無い人も少数いる可能性もあるけど。
どうしても滑って止まれない時は左側の雪に突っ込む。
今まで2回あった。
>>116 ABS無しで終始フルロック vs ABS
これのテスト結果のページなら探せばすぐ見つかるかと。
いくらパニックになったって終始フルロックにする馬鹿なんぞ、そうそういないだろうに。
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 00:51:14 ID:xR4Dp60gO
ロックしてもあんまり関係ない車輪もある
荷重がかかってる車輪が利いてれば止まれるのに
減速GがあるときでもABSが放しちゃうんじゃ話にならない
>>121 同意。
ABSが効いてる時はエンジンブレーキ強くした方が減速Gが強くなって良い感じになるよ。
スレ違いで申し訳ないが・・・
さっきの地震は長かった。
>>123 どこでしょうか?
長岡市民の方ですか?
>>124 北海道札幌市
>地震情報( 各地の震度に関する情報 )
>平成17年 1月18日23時15分 気象庁地震火山部 発表
> 18日23時09分頃地震がありました。
>震源地は釧路沖 (北緯42.8度、東経145.0度) で震源の
>深さは約50km、地震の規模(マグニチュード)は6.3と推定されます。
>津波の心配はありません
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 01:08:21 ID:qZli8x0p0
もう寒冷地仕様はABSなし
標準はありでいいっしょ
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 01:13:30 ID:xR4Dp60gO
>>125 そうでしたか。
去年から北海道も地震が多くて大変ですね。津波の警報は青森の北側の漁村にまで来ましたよ。潮位の変化はほとんど無いんですけどね
おやすみなさい
ABSのできがわるいのはわかった.
生魚やがんばれ
>>127 おやすみー ノシ
さて、車通りも少なくなって来たみたいだし、少し時間潰してからでも
>>91氏の指定場所にでもいってくるかな。
ABSマンセーでは無いけどね。
雪国運転歴15年
ABS無しの車種の頃から運転してますがABSはやはり効きます。
結局ブレーキを踏む前にどの程度滑るかを想像しそれ相応の踏力でブレーキを
じわっと踏んでいくわけですが路面状況は凍っている所とそうでない所が様々であり
想像以上に凍っていて遊びからちょっと踏み込んだだけでいきなり最初から滑る時や
途中まではその踏力で順調に減速していたが途中で上記のような物凄く凍っているエリアに
突入して滑り出してしまう事が良くあります。
そのような想像外の挙動が起きた時人間よりABSの方が明らかに反応が速く効きも
それなりですから効果的なのは間違いありません。
ちなみに雪国で
>>91みたいにいきなりガンと踏んでABSだけで止まろうって運転パターンは
有り得ません。みな交差点のかなり手前からまずアクセルオフで減速し
じわっと調整しながらブレーキを踏んでいきます。ABSはそうやっても滑ってしまった時の
最後のあがき装置みたいなもんで
>>118みたいにどうせぶつかるなら道側に進路変更しようとか程度の物です。
基本的にABSの有無や効きより制動距離の目測誤った時点でOUTです。
事故者のいい訳はいつも「止まれると思った」です。
行って来た。
でも、ブレーキテストはしてない。
以下詳細
吉野家環状通東店で焼き鳥丼を食す
環状から左折して東2丁目と3丁目の間の南向き一方通行を南下
途中、排雪作業をしていたので3条程石狩街道に退避
再度南向き一通にもどり、北2条東3丁目交差点で右折
北2条西2丁目の交差点でタクシーを先頭に2台目で停車、少し遅れて後ろに一台停車
赤信号の内に証拠写真でも撮ろうと携帯構えるも明かりが強くて巧く移らない
携帯構えながらルームミラーを見て違和感覚える
確認したらパトカーだったorz
信号青になって道庁を正面に北2条西4丁目の交差点を右折、札幌駅前通に入る
札幌駅で右折
石狩街道で左折
以下略
路面はアスファルト見えていて、多少濡れて凍ってはいるものの、アイスバーンとは程遠い路面でした。
>>104-105は105が正解。
あと、北2条西2丁目〜4丁目の制限速度は40キロでした。
基本的にABS作動させてしまう人は下手です。
結局ABSが作動してしまったって事は既に手動ではなかなか止まれない領域に入ってきてます。
そういう時ABS級のポンピングなんてまず無理ですしじわっと踏む余裕も無いでしょうから。
ABSが無かったら止まれたなんて言う人はまず間違い無く下手ですので事故ります。
ABS作動の時点で目測や判断を誤っていた証拠なのです。
>>130 >遊びからちょっと踏み込んだだけでいきなり最初から滑る時や
>途中まではその踏力で順調に減速していたが途中で上記のような物凄く凍っているエリアに
>突入して滑り出してしまう事が良くあります。
>そのような想像外の挙動が起きた時人間よりABSの方が明らかに反応が速く効きも
>それなりですから効果的なのは間違いありません。
この部分については同意しかねる。
1輪もロックさせずにABSでの減速より更に減速を速める事は可能。
他の部分は大体同意。
>>133 >1輪もロックさせずにABSでの減速より更に減速を速める事は可能。
具体的にどうやって?
>>134 エンジンブレーキかければいい。
ロックしてる訳じゃないからハンドルも効くし、多少滑りながらでもきちんとABSでの減速よりも速く減速してくれる。
エンジンブレーキでタイヤロックさせる事が出来るのなら神だと思う。
バカにしてるけど機械には真似できない職人技とかの話よくテレビでやってるよな。熟練した人間の感覚って凄いんだよ。
>>135 おいおいほんとに雪道や凍結路走った事あるか?
ABS作動するってのは最後のブレーキ段階で滑る場合がほとんど。
時速一桁で2,3m滑る。でもこの2,3mが追突するかしないかの大きな境目。
そこで滑った場合ABSに任せる以外に何ができるんだって事よ。
その速度域ではエンブレなんて当然効かん。
君の言うアクセルオフ、エンジンブレーキなんて領域は相当手前から計画的に
みんなかけてる当たり前の事。その速度領域でABS作動するほどブレーキ強く踏むなんて
どこのペーパードライバーだ。
思い切り踏んでも大きく挙動が乱れずにすむ反面、
思い切り踏まない人(機械よりもこまかい調節ができる人)
にとってABSは大きな障害。
>>137 >時速一桁で2,3m滑る。でもこの2,3mが追突するかしないかの大きな境目。
>そこで滑った場合ABSに任せる以外に何ができるんだって事よ。
?????
時速10キロ以下はABSって動作しないだろ。
ABSはON/OFFの切り替えが出来ればいいのにね。
と冬になるたんび思う。
実際
夏には信号無視のバカが飛び出してきた時にABSがなかったらやばかった。
冬は2速/20q/4WDで走っていてもブレーキをかけるとすぐ作動して却って邪魔。
田んぼダイブ寸前だった。
いつかでればいいなぁ。
>時速10キロ以下はABSって動作しないだろ。
なんだマジでペーパーだったのかおまえ。
>>140 ブレーキの踏み方が急であればABSが働き、そうでないならABSは働かない
こんな風になれば本来の目的も達成できて問題無いと思うんだけど。
各メーカーは何故そうしてくれないんだろうね。
>>141 自分の車の説明書を良く読んでみろよ。
普通は10キロ以下でブレーキ踏んでもABSは働かない。
10キロ以下でブレーキ踏んでABSが働くのは壊れてるか、調整が狂ってるかのどちらか。
あとは11キロ以上からABS働かせたまんま10キロ以下まで減速した場合のみだ。
結局、終始ABSにまかせっきりじゃないとそういう会話にならんと思うのだが。
ABSはロックした時点で作動。
ゆっくり踏んでてもロックする時はして滑り始めるんだから
ロック感知時点で作動して当たり前。
>そこで滑った場合ABSに任せる以外に何ができるんだって事よ。
この行でいう、「そこで」って時速一桁でって事だろ。
文章見る限り、それ以前は滑ってなかったと受け取れるが。
>>144 だから、説明書読んでから発言しろや。
きちんと10キロ以下ではABSは働きませんって内容が書かれてるから。
>>143 いや君ペーパーでしょ。
どっちにしろ10km前後の最後の段階でエンブレなんて介入余地無いですから。
速度を一桁にし止めるには上手くブレーキ踏むかABSが作動してしまうかのどちらか。
当然本人は上手くブレーキを踏んだつもりでもABSが作動した場合ロックした知らせになっている。
>>146 なんか、自分で書いてる内容を無視して随分と都合の良い解釈で話進めてるみたいだけど、
>>130 >遊びからちょっと踏み込んだだけでいきなり最初から滑る時
>>137 >その速度領域でABS作動するほどブレーキ強く踏むなんて
>>時速一桁で
随分と都合の良い解釈してないか?
俺は殆ど毎日運転してるが、そういうオマエこそペーパーだろ。
>>147 都合いい解釈もなにも実物毎日運転してるならわかるだろ。
どういう状況でABSが作動し働くかが。
君の話はABSの代わりにエンブレで減速するだの現実にはありえない状況を語ってる。
アクセルオフ、エンブレで減速する部分はブレーキを踏みこむもっと前。代わりになんてならない。
>>148 で、10キロ以下からABSを働かせるという現実にはありえない神業をしている訳ですか。
説明書には10km以下からは作動しないと書いてあるな。
そうであれば君の言うように10Kmより上から作動して止まるまでABSは動き続けてるのであろう。
しかし雪道の場合ABSが作動するのは超低速、最後の停止段階でブレーキを踏む所であり
そこはエンブレがほとんど効かない状況である。エンブレが効かなくなってきてるから
ブレーキペダルをより強く踏むのだ。ここで想像以上に滑る場合にABSが作動する。
ところが君はエンブレが効かなくなってきてるのにエンブレで止めると言う。
そこの仕組みがまったくわからない。
君の発言は乾燥路面で中高速域からフルブレーキの時の論理であり雪道の物ではない。
つまりそういった論理を振りかざす0dlMymMv0の話は雪道、凍結路を走ったことがないとしか思えない訳だ。
>10km前後の最後の段階でエンブレなんて介入余地無い
下り坂をLで降りたことないだろ
ブレーキじゃ滑り落ちて大変だぞ
自分がその神技を使う神だと言い張るヒトが多いな>ナルちゃん
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 08:45:54 ID:W33S0BQFO
ボルト一本単位で軽量化されている、
WRCカーが何で重くなるABSを搭載するようになったのか、
説明できる奴いるんか?否定派の皆さん。
雪やダートなどの悪路で、極めてABSが不利なはずの場所で競争するための車に
何で搭載してんのかな。
俺はわかってるけどな。
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 09:14:46 ID:qZf6If+SO
>>155 でもWRCの車は雪道走るとき、タイヤにピンが沢山でてるやん。 ある程度グリップが確保できたらABSは有利だと思うけど、
アイスバーンが半溶けで水でツルツル路面では、スパイクじゃなければ、ABSはうまく働いてくれないよ。
やっぱ、通常路面ABSと雪道ABSを同じに使わざるえないって現状が良くないと思う。
ABS樹脂の話でこんなに盛り上がるなんておめでてーな。
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 09:33:48 ID:BgwxfrMw0
>>155 若葉マークでも参加できる様にして、すそのを広げる
ABSが有効であると誤認させるために補助金が出ている。
やっぱり道は常に水平で直線とかし認識してないだろ>ナルちゃん
凍結路でフルロックしない段階でABSが介入してくると、
ハンドルがブレてどうにもならない。。人間でさえハンドルが
利かなくなるほど荒いブレーキを踏むことはしないのに、
ABSのブレーキは荒いのでガンッとロックさせてしまうから
一瞬といえども“恐怖体験”
いい加減なブレーキしか再現できないなら、
人の操作に割り込んでほしくない。
自分でロックするとハンドルが効くのか
>>162 君らの話を聞いてると相当速度が高い所(時速30Km以上)でABSが作動してるようだが。
たまに降った雪で凍結路初めて走ったか?
はっきり言って雪国の人間ならそんなハンドルがぶれるようなエネルギーを持った速度で
ABSが作動してしまうような危険なブレーキはしない。
そもそもほとんどの場合ABS搭載車種でもABS作動させる事なく止まれる。
それは経験が豊富でどの程度で滑り出すか体が覚えてるから。
ところがたまに凍結路走った程度の奴だと感覚が基本的に乾燥路のもので
ウェット以上に滑りやすいというモデファイを頭の中で施してるだけなので実際の操作は
まったく雪道、凍結路に不適当であり現実、物理的に滑りABSを作動させまくってしまう。
はっきり言っておくがABSが作動した時点で滑っており状況判断、操作を誤っているのである。
そのくせABS邪魔、ABSなけりゃ止まれたなんて自惚れはたいがいにしとけよ。
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 12:07:31 ID:kxHVCy6Y0
>凍結路でフルロックしない段階でABSが介入してくると、
>ハンドルがブレてどうにもならない。。
いつの時代のどこのメーカーのABSだ?
平成14年式三菱製パジェロミニでもそんなことはおきないぞ。
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 12:31:31 ID:6bZDkdqr0
カタログスペックを見て車の全てがわかったつもりになってる厨ばっかだな。
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 12:34:29 ID:6bZDkdqr0
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 12:34:32 ID:U07xVbKs0
1.10km以下になったらABSが作動をやめるということか、
2.10km以下で踏んでもABSが作動しないということか、
どっち?
意味わかる人答えてちょ。
まぁネタスレでマジレスしても無意味か。
三菱といっただけで馬鹿がレスしてくるし。
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 12:39:46 ID:6bZDkdqr0
>>171 三菱を出す事自体ネタだと思ったんだが、マジだったのかよ。(w
>>172 なんで?
三菱ユーザーはまだごまんといるぜ?
叩きたいだけの無知が2chに多いのはわかるが
マトモな話もできんのか。
175 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 12:50:18 ID:6bZDkdqr0
■バスのブレーキ違法電波で障害/三菱ふそう、ABSに不具合
「三菱ふそうトラック・バス」のバス2車種が、改造されたトラック無線などの違法な高出力電
波を受けるとブレーキが利きにくくなり、人身事故が東京都内で2件起きていたことが15日、
同社の調査で分かりました。同社では約2,200台を対象にブレーキ
部品などを無料で交換する改善対策を国土交通省に届けました。
事故は2002年4月と11月に首都高速で発生、いずれも突然バスのブレーキが利かなくなり、
前を走っていた乗用車などに追突し乗客が骨折するなどのけが人が出たものです。
同社が調べたところ、ABSのセンサーが、アマチュア無線で認められている上限の2.5倍の
2,500ワットの電波を受けると不具合が起きることが判明したといいます。
最近の車はコンピューター制御でエンジンの出力やエネルギー効率を最適化したり、その他
多くの電子制御システムを搭載されています。スリップしないようブレーキをコントロールする
ABSシステムですが、そのセンサーの不具合でブレーキが利かなくなる、というのでは困ります。
センサーに限らず電子部品というのは必ず壊れるものであり、そのときに危険になるような設計
は安全設計とは言えないものです。今回は違法電波による事故ですが、ABSセンサー単独不良
による同じ事故が起こり得るのかどうか心配です。
え〜〜っ?BSって雪道に不要なの?
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 12:59:58 ID:GcoqNnhEO
ABSは雪道で便利でしよ? 少し前に雪道で低速で急ブレーキして試したら クックッて止まってくれた
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 13:14:46 ID:qZf6If+SO
時速20kmぐらいでABS作動しようがしまいが、ビビらずにまあ適当に対処出来るけどね。
滑って滑走状態な車は、問題外。スピードだしすぎヽ(´▽`)/
本当にダメだ!って思ったら、縁石にホイルすりつけてでも止めるしかないね。
緊急時に、ギアをリバースに入れて逆回転する人もいるらしいが、本当に有効かどうか疑問‥
本当にABSをカットして「この方がいい」って言ってる香具師いるのか?
むか〜〜し、ABSナシでも止まれたって記憶が残ってるだけじゃないよな?
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 14:22:40 ID:zS6X+a/c0
>>179 そりゃーねえカットした方が止まれるでしょ
ABSは制動距離を短縮するものじゃないですから
あれはフロントロックする状況でもハンドルきった方向に曲がります
って機能なんだから
でもカットしてみたことないんでしょ?今の車ではさ
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 14:40:06 ID:zS6X+a/c0
あるよ 不具合は今ん所なし。
凍結路でも違和感はないつうかABS早く作動しすぎて邪魔
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 14:46:36 ID:qZli8x0p0
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 14:49:52 ID:zS6X+a/c0
>>182 ちょっとまて、お前、そんな事聞いて何がしたいの?
人のあら探し?
185 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 14:50:43 ID:zS6X+a/c0
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 14:51:42 ID:qZli8x0p0
さらせないならクラスは?
軽?BセグCセグ?
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 14:52:53 ID:zS6X+a/c0
だからよお、聞いてどうしたいのさ?って言ってるだろうが
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 14:55:33 ID:qZli8x0p0
じゃあABSの制御は何チャンネル式?
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 15:00:28 ID:zS6X+a/c0
チャンネル?そんな事を聞くのも変だな
チャンネルは問題になるのか?
こっちは違和感なく使えて問題なしなんだがな
お前は質問にまた別の質問で返してくるおかしな人なんだな
でだ、最初の何故車名を聞いたのか?の質問に答えろよ
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 15:02:28 ID:qZli8x0p0
車名からABSの種類を知りたかった
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 15:06:16 ID:zS6X+a/c0
なるほど、で、知ってどうするの?
>>192 今もって言えば確かにそうだけど
カットしてみて2ヶ月過ぎたか過ぎないか程度ですよ
>>166 三菱はABSが作動して困ることは少ない。
問題はスバル・・・
保険はABS割引のまま?
5年落ちより古いポンコツとここ数年の新車はひと括りに出来ないよ。
最近のは制動距離自体を短縮できる。
キーワードは「4ch」「32ビット」「ノウハウ」。
あと、脳内高性能は急にスペックを聞かれると答えに窮する。
>>195 またまたそれを聞いてどうしたいんですか?
>>196 制動距離自体を短縮?それもわからんなあ
雪道でもそうなのだろうか?
俺の場合は違ったけど
>>198 なんでだい?
俺はそんな事聞いてどうしたいの?って言ってるだけだよ。
質問した理由によっては答えるしな。わかる範囲でだけど
それともあんたは最初から俺を煽るつもりで質問してきたのか?
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 15:42:04 ID:qZli8x0p0
ABSをカットしている人にABS割引を使っているのかという質問をした意味が
わかりませんか?
はあ、ABS割引ですか。入ってませんが?
で、なんで俺個人の問題をそんなに気にするんだよ
入ってたらお前らにどんな問題があるのさ?
>>193 山道やカーブの途中とかで不意に障害物を発見しても巧くコントロールできてますか?
今後も常にミス無く出来そうですか?
交差点の赤信号じゃないときね。
>202
んー巧くコントロールできてますか?っていわれてもなあ
どっからが巧いんだかもわかりませんよ
あなたの質問は曖昧です。ABSの話しではなく、単に
俺の運転技術の話をしてるんですか?
ABSカットに関してはカットしたりカットしなかったりで試してみましたが、
やはりABS作動だと違和感があるし、止まらないですよ。
圧雪なら大体はABSは作動しないままなんだけど、凍ってるとね。
一番危険な路面で止まらないんじゃあ、つけてる意味無いです。
え〜っと・・ABSは止めるためじゃなくブレーキ中のハンドル操作を確保する
ためのものなのですが、それも含めての話ですか?
ABSが付いてると止らないってことは、今時世の中の車の大半が雪道で
止ってないってことですよね?
違和感があるとありますが、「自分の感覚と違う」=「間違い」って概念ですか?
>>204 雪道全部じゃなくて凍結路ならABS無しの状態より止まれてないかもね。
ABSって車種ごとに違うでしょう?一律同じ設定なわけがないんだし
違和感っていうのは、例のガガガッてくる振動ね、あと、ABS無しの時
で滑ってると感じる状態。その状態よりも早くABSが作動するって事
そう、ABS無しの状態であれば滑ってないと感じるし、
実際ABSを作動させるよりも短い距離で止まれてると思うよ。
ああ、こう書くとまたおバカな人が数値で出せ、とか言ってくるんでしょうか?
そうゆうのめんどくさいんでご自分でも試してみて下さい。
「自分の感覚と違う」=「間違い」とは考えてないです。
ハンドル操作を確保ねえ、さっきも書いたけど、俺の場合圧雪なら大体は
ABSが仕事しない範囲でやれてるし、ABSが無くてもなんとかなるなら、
ABSなんか最初から無くてもいいわけだ。
で、問題の凍結路でわずかにハンドルの効きを良くするよりも、もっと短い
距離で止まれた方がいいんで、カットしてます。
ま、ABSを過信しすぎてセルシオにでも特攻してなさいってこった
おまえらバカだな。
否定派、いや否定者は1秒や1mmを争うような究極の運転をしてるんだぞ。
たとえば先行車が止まりそうなそぶりを見せたとする。
しかし否定者は簡単にはブレーキを踏まない。
路面の状況を確認し、先行車のスキルを推測し、自分の体調を見直し、
これで止まれるというギリギリの限界を算出してからブレーキを踏むんだ。
本当にこれ以上はないというラインまで我慢してからな。
胃が喉から飛び出しそうになっても限界が来ないうちは踏まないのよ。
ブレーキを踏んでからも油断は出来ない。
次々に現れる現象は停止距離を伸ばそうとして否定者を苦しめる。
ぬれた氷、先行車の新品スタッドレス、轍、etcとあらゆるものだ。
これらの障害をねじ伏せるように技の限りを尽して停止するのだ。
先行車にコツンとでもぶつかったら負け。己の読みが甘かったということ。
1cm以上隙間が空いても負け。本当の限界でな無かったということ。
毎日雪上のチキンランで戦う男、否定者。
そんな彼にとって想定外の動作をするABSは最強の敵なんだよ。
次々に現れる現象は停止距離を伸ばそうとして否定者を苦しめる。
ぬれた氷、先行車の新品スタッドレス、轍、etcとあらゆるものだ。
ABSでその状況にあったら、オカマほっちゃいますね確実に
>>205 どうも話が不意の急ブレーキじゃなく通常の赤信号停止を想定してるように
感じるのですが違うのですか?
ABSが無ければ止まれる距離やスピードならよいですが、そうではなければ
ハンドル切って避けなければならない場面ってあるでしょう?
そもそもABS作動時とそうでない場合(ロック?)での制動距離ってそれこそ
数値的には大差ないじゃないですか。二倍も三倍も違うのではなく数%でしょ?
でもロックさせたら間違いなくハンドル操作は無効になりますよね。
ABSが作動したら全く止まれない環境でも自力だと思う通りに止まれるんですか?
障害物を避けるって感覚は無いのですか?
>>209 障害物を避ける感覚?あるに決まってるだろ お前バカにしてるのか
この点に関しては謝れ
ABSがあると障害物を避けられるかどうか?って話しならな
ABSの構造とかを語るそれ以前に雪道じゃあ轍があってな、
例えABSが効いてわずかに向きを変えられたとしても、
車線を跨ぐ状態に持って行くまでが大変なんだよ。
反対車線まで移動するにはそれ以上に雪にハンドル取られて大変なの。
だから、ハンドルの効きを良くするのも良いけど、それ以上に
制動距離を短くしたほうが良いって思うわけ。
これで納得したかい?
>>210 大変だから避けないの?結局避ける気ないんじゃん。
ブレーキペダル踏んづければあとは知りませんか?
アンタのようなヒトが後ろを走ってないことを祈るしかないよ。
追伸
違法改造車で公道を走るの止めてくださいね>ABS止めてる方
>>211 だからよー
誰が避けないって言ったんだよ?
避けるに決まってるだろうが
>>211 逆に聞くがABSありだと 雪道でどれほど有利なんだよ?
そんだけ絡んでくるならさぞご立派に説明できるんだろうな。
お前みたいなヤツが最初からいたらこのスレはとっくに終了してただろうに。
さあ、説明してくれよ
説明ですが
先ほどマルチチャンネル式についてご存知無いようでしたが
どこから説明を・・・
ABSとはアンチロックブレーキシステムの略でして・・・
しかたないよ、ここにいるABS擁護派はみんな
普段からABSが無かったらロックしたまま交差点に突っ込んでいくような人たちだからさ。
何か言っても都合の良いようにしか話もってかないし、相手するの疲れた。
>>214 ドライでもウェットでもアイスでも同じ
違法改造で無謀運転する香具師の役に立つものではありません
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 18:18:07 ID:xR4Dp60gO
>>217 そいつじゃなく俺に説明してくれよ
お願いします
>>218 アンタはそいつじゃなくダレなんだい?
ABSの制動距離が伸びるのはアイスだけじゃない
効能は一緒
これでいいか?
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 18:24:55 ID:xR4Dp60gO
>>218 だからその結論に至るまでのデータとか理論とかあるんでしょ?
そこを教えて下さいよ
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 18:28:00 ID:xR4Dp60gO
間違っちゃった
.........40分経過
>>220は何も説明できないで逃げましたか
上の人に絡んで吠えてた時とは大違いですね
あんた情けないね。もう来ない方がいいよ
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 19:11:12 ID:xR4Dp60gO
おいおいまた間違ってるし
自分←ぷ
↑バカ?
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 20:03:02 ID:W33S0BQFO
ABSが要らないって言う事は、私はアリバタネンやミハエルシューマッハ並の凄いブレーキができますと豪語しているのと一緒ですよと言ってみる。
俺は自動セナ足システムは歓迎しているがな。
一応言っとくけど、ABSって、ホイルロックさせないシステムではありませんよ。
ホイルロックしたら、また回るくらいまで油圧を下げるシステムですよ。
素人は完全にゼロに戻して、また踏みなおしてを繰り返してするだけで、喜んでいます。
プラシーボで短く止まれたように思うだけ。
ABSが作動したときは、ABSが無くても、この時点でロック状態になっています。
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 20:05:33 ID:6bZDkdqr0
1輪だけロックしたとき、
・ABS無:ロックした車輪は無視して他の3輪での制動を優先→止まった
・ABS有:ロックした車輪の油圧だけを減圧→マスターシリンダーへ油圧を戻す→ペダルの振動
→ドライバーびびってブレーキ緩める(本能的にブレーキコントロール)→残り3輪の制動力も低下→止まらない
1輪だけの(それもギャップではねるなどの瞬間的な)ロックならドライバーは感知できないから、
早めに反応したABSに違和感を覚えているのだろうか、と妄想してみました。
ここまで否定されているABS。何で保険は割引がきくのだろうw
229 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 20:32:40 ID:LvM2Cbo60
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 20:34:57 ID:GcoqNnhEO
ABSってどうやってカット作動しないようにするの?
ブレーキ関係社外のと交換したらABS効かなくなるのかな 効きは良くしたいけど ABSは失いたくない
高すぎて交換は当分延期なんだけどなー50は出せない(^^;)
>>229 何度も言われてると思うけど、それってABS無し=フルロックでの内容だろ。
>>232 そう、そういって思いっきり否定されたよw
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 21:07:21 ID:LvM2Cbo60
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 21:38:40 ID:d1jPcaT/0
ABSとTRCとESC無いと怖くて入れないよ
ママ〜〜〜〜〜〜〜〜
ってか、ぷっ
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 21:39:45 ID:d1jPcaT/0
走れないが入れないになっちゃったよ〜酔っ払ってるよ〜
ママ〜〜〜〜〜〜〜〜
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 21:43:43 ID:BLa8f7O/0
すっきりオンロード ロックさせないほうがグリップ上がる
砂利雪砂 ロックさせた方がぐりッブ上がる
>>232 一般人がABS無しを下手にコントロールするとABS有りよりもフルロックよりも
制動距離が伸びるわな。
まぁ人間、相当な修羅場をくぐらない限り緊急回避でブレーキコントロールなんてできないものです。
プロのレーサーでも、パニックブレーキ状態でもタイヤをロックさせない
ぎりぎりでコントロールするのは無理でしょ?
ここの否定派は運転歴が浅いからそういう状況に陥った事がない
だけなのでは?
「自分だけはそんな事態に陥らない」というのが彼らの主張。
あるいは「そういった下手をやるのは凍結路の走行経験がないか少ない未熟者」とか、
「そんな特殊な場合ではなく、ブレーキに足を乗せただけでABS効きまくりで全く
止まれない状況のことを論じている」とかいう、どっちが特殊だかよくわからない
話になりがちだったかと。
そんなに度々パニックブレーキをするヤツって、運転の適正がないんじゃないの。
周囲の状況を見てれば、大抵の危険なんて事前に回避できるものだろ。
毎日が雪上チキンラン。w
ブレーキに足を乗せただけでABS効きまくりなワケないじゃーんw
って思うし
お前、毎度毎度ABS効かせて止まってんだろ(ワラ
ってのも、効かせる位に強く踏めるのなら大したもんだよなって思ったりする
ただでさえ、踏み切れない人たちが大多数なんだから
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 22:24:24 ID:WuOvnlmJ0
どこに度々と書いてあるんだ?
逆にお前は経験ないんだろ?
どんなに周囲に気を配ってもパニックブレーキに
陥ることはある程度運転歴があれば1度や2度は経験する。
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 22:25:49 ID:6bZDkdqr0
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 22:29:04 ID:WuOvnlmJ0
>>246 初心者マーク外してから言え。
総走行距離でも100000キロ以下ぐらいでしょ?
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 22:31:13 ID:6bZDkdqr0
>>247 若葉マークは自分なんだろ?
お前を基準にモノを語るなよ。
距離を走っても下手くそは下手くそなんだよ。
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 22:35:17 ID:KkbyOLc80
>>245 こういう奴って、総走行距離が多ければ違反の一つや二つは仕方がないと思ってるんだろうな・・・
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 22:39:48 ID:WuOvnlmJ0
いくら周囲に気を配っても対向車が居眠り、
前の車が荷を落としたとかそういう状況があるんだよ。
そればっかりは、ある程度運転歴がないと経験しないものだ。
お前は経験がないのに、ABS不要と言ってる自分が分かっているか
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 22:42:27 ID:6bZDkdqr0
>>250 やっぱ、お前降りた方がいいわ。
挙動不審な車には近づかない、車間距離を開ける、青信号でも信じない。
まず、これくらいから実践しろ。
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 22:44:13 ID:KkbyOLc80
>>250 運転歴が長くなくても、そういう状況は起こり得る
路上における危険度は、走行距離に比例するものではないのであしからず
>>251 お前総走行距離10万キロ以下って図星だろ?
その少ない経験の中で何が分かったの?うん?
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 22:44:54 ID:6bZDkdqr0
>>250 あ、それと俺はABS不要なんて一言も言ってないから。
運転もその調子なのか?
思い込みの「だろう運転」も止めた方がいいぞ。
タイヤのグリップ 車体の軽さ などなど
ABSよりも重要なものがあるんじゃねーの?
まあ、ABSはあったほうが運転が楽だろうけどね。
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 22:47:59 ID:WuOvnlmJ0
>>252 危険に遭遇する率は比例するだろ?
ドライバーの安全運転の意識でその比例の傾きに
差があるだけでしょ?馬鹿?
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 22:48:52 ID:KkbyOLc80
誰もID:WuOvnlmJ0に対して、ABSなんてイラネエよ
なんて言ってないからw
凍結路に不慣れなドライバーが、いきなりABS作動したらびびるよね。
通常走行でABSが作動することはごく稀だから。
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 22:53:28 ID:LvM2Cbo60
人間のその日の調子のばらつきは、機械ほど小さくはないけどな。
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 22:54:15 ID:WuOvnlmJ0
>>254 245でも書いたが、お前の「度々パニックブレーキを踏む・・・」
の思い込みの方が激しいですよ。
経験の浅いドライバーの考えって面白いですね。
実際いらないモノならメーカーもほとんどの車に標準装備しないよ。
ここでいらないという香具師はATを蔑んでMTの優位性を騙る香具師に似ているなw
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 22:57:14 ID:KkbyOLc80
>>258 むしゃくしゃしてやった。
相手は誰でもよかった。
まさかこんなことになるとは思わなかった。
秋田県民には秋田放送が必要なのです
そんなに秋田放送のことを蔑むのは止めてください
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/19 23:08:05 ID:swg5AnyQ0
ABSが効いて事故になりそうなときに
一時的にスイッチを切れるようにしてくれればそれでいいけど
補助輪ないと自転車乗れないお子様に似てるな
一輪だけロックするということは、
他の車輪に比べてその車輪はグリップが効いてなかったということだから、
そのときその車輪はあまり重要じゃないわけだ。
だからそれがブレーキ時に有効な車輪かどうかの判断まで
ABSにできるかというと、そこまで考えないと人間の体感を超えることはできない。
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/20 00:02:57 ID:49FApSSC0
269 :
227:05/01/20 00:24:21 ID:Zr33vv6T0
>>267 瞬間的なロック場合はそうなんだけど、
左右の片輪がロックし続けたら(特に後輪が)、ハンドル角に関わらずスピンしちゃうんだけどね。
まあ、車輪速度(+車種によっては加速度センサ)の情報だけで人間の判断力を超えるのは
無理だと思うよ。
本当の緊急時にはABSのような四輪独立制御は人間には真似できないけど、
普段の運転でABSがお節介をやくのが気に食わない人が多いんだよね。
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/20 00:24:59 ID:ziGBhzOo0
ABSとひとくくりにいっても
Gセンサー付きと無しで
だいぶ違うと思う
聞いてるとABS否定派はただの自惚れ野郎が多い。
俺だけは事故を起こさないと思っている。
ABSの所為で止まれなかったとか言ってたらもうキチガイ。
単にオーバースピードだよあんた。
>>271 >単にオーバースピードだよあんた。
それを理解する能力がないので無限ループ突入、煽りスレできあがりなんですよ(w。
否定派のレスで、スピード出しすぎてABSが悪さして止まらなかったと書いてるレス番号を列挙して欲しいものだな。
そこまで言うと完璧キチガイってことだよ。
でもここにいる否定派はみんな自称プロレーサーで
常に周囲に気を配り冷静な俺がブレーキ操作を誤り事故起こす訳ねーぜ。
ABSイラね。こういう論理と結論を持ってるんだからキ1歩手前の連中ばかり
脳内で盛り上がるのは結構だが、書いてない事をあたかも書いてあるように主張するのは朝日新聞記者だけにして欲しいな。
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/20 09:25:54 ID:xrvxpYko0
ABSって雪道に不要です。
慌てて・ビビって・スベール。
確かに不要だな。
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/20 09:38:08 ID:6FTUxkzDO
>>273 だから否定派本人はオーバースピードと思っていないのだからw
★☆★☆★ ま だ ま だ ル ー プ 中 ★☆★☆★
オーバースピードっていうのは、ABSがついてりゃ、
止まらないからオーバースピードになるわな。
でもかなり余裕もって踏んでもそれ以上にABS止まれねー
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/20 10:17:26 ID:aEaAB6g2O
使い方次第で、バタネン並に止まる。
ABSが付いてると止まれないって言い張る香具師が乗るとエンジンが始動
しない装置が必要だな
284 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/20 10:22:33 ID:6FTUxkzDO
沢山、走ってると
ABSは「あって良かった〜」と思う時と「うわ!邪魔〜」って思う時の両方があるよね。
緊急で滑走状態の時、ABSではね〜。能力外なのに作動してほしくないな
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/20 10:23:55 ID:ma1Fkae/0
アウディの本国仕様みたいにABSのON/OFFできればいいんだけどね。
286 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/20 10:28:40 ID:x2phxmRY0
ABSが一回作動したときに、利いてるか利いてないかを
自己反省してくれて、路面によってはABSが自殺してくれるといいのだが。
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/20 10:31:27 ID:6FTUxkzDO
映画で、走行中のベンツからABSヒューズをヌクのを見たことがある。
脳内だヽ(´▽`)/
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/20 10:37:46 ID:6FTUxkzDO
日本じゃ保険屋と車メーカーがつるんでて、ABSをOffできないの?
>>286 一回っていつから数えて?
自殺はいつまで保持しておく?
道路状況が変わったらどうする?
ドライとウェットで動作を変えるように
ABSありの雪道ではそれを前提とした操作をすればいいだけなのに
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/20 10:51:24 ID:ma1Fkae/0
>>289 常に路面を、監視してればいいんじゃない?
ステアリング切ったら復帰するとか、色々方法はあるんじゃない?
今だってTRCなんか、滑ったかどうか監視してるし、
アクティブサスなんかも、常に路面を監視してものすごい技術じゃない。
>>291 はぁーあ
君は凄すぎるわ
ブレーキ踏むたびに挙動の変わる車なんて怖くて俺は乗れん
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/20 10:57:34 ID:6FTUxkzDO
>>291同意
だれでも雪国プロみたいなブレーキが出来るシステムが欲しい。
雪道の運転って、つかれるもん。もっと高いレベルのアシストして欲しい
>>292 きっと車はキミのことを恐くて乗せたくないと思ってるぞ
AT限定君はシフトダウン、エンジンブレーキってなーに?
ってやつらばっかりだからABS無いと危ないな。
ID:tvD2oeZ20
真性キター
来たね。
ABSに頼ってれば雪道でもABS無しより安全なのだろうか?
構造上制動距離は伸びるんだが?
ここでABSマンセーしてる人達ってハンドル切った時の事しか話してないよね。
無しでも良いって言ってる人からは実体験での話も結構出てきてて、
トータルでそっちの方が良いんだろうな
ってゆうのは何となくわかるんだけど。
300 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/20 13:15:23 ID:2W73WhGx0
ABSが有効なのはあくまで非積雪路。
夏に大事故を防いでくれるABSは保険会社にとって神。
雪が降ると速度を落とすので事故は多いが大事故にならない。
もしもABSが冬の事故を防ぐとすれば、車両保険にも
適用になるはずだが、割引がないのはなぜだかわかるかね?
だからハンドル回す気ないなら無用だってば
その実体験が当てになん無いのが多い。
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/20 13:19:24 ID:/ZNPPoHaO
じゃあさ
あてになるようなものはマンセーしてる人にはあるの?
制動距離が伸びるのだって危険なんじゃないの?
実際、どの程度伸びるの?
>>304 おまいはデジタル的な思考しかできんのか?
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/20 13:50:21 ID:CTRpH69a0
制動距離が伸びるならブレーキを早めに踏む。
それでも止まれないのはオーバースピード。
ABS否定派は、ABS付とABS無しでの特性の違いがわからないヘタクソ。
それぞれの車の特性に合った運転方法を選択すれば良いだけなのに。
交差点を左折時に左後輪を縁石に乗り上げる人と本質的には一緒なんですよ。>ABS否定派
>>305 低脳はそうやって答えないよね
ていうか答えられないよね
だから
そこを知らないくせに相手を批判するのはなんで?
そんな事を私に聞くってゆうのは、今まで根拠も無いままにABSマンセーで話してたって事じゃない
>>307 ガキの捨てぜりふだが今回だけ相手してやろう
答えられないな
100の道路で実験すると100通りの実験結果が出ると思うぞ
特定のサンプルを示してその1度限りの結果ならでるがな
同じ条件の道路でも2回目はまた違う結果が出るだろうが
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/20 14:08:16 ID:UO7p2l670
ループ楽しいですか?
>>308 データは散々既出でしょ。
それでも伸びるって言い張るから実際の体験談を訊いてるだけなのに。
>>311 なら実際の体験談にまであてにならないって言ってる人もいるけどあなたはどう思ってるの?
雪道を走ってる人達の意見は毎回違う路面状態を走っての結論だと思うんだけど?
それとあなた自身はあてになる体験談はあるの?
>>312 要するにないのね?
オレは雪道で止りきれなくて事故った経験ない
ABSが作動したから全く止らないって経験もない
ABSが作動したのでブレーキ踏んでてもハンドル切った方向に
車が曲がった経験ならある
勿論ABS付きの車を違法改造して走らせたことなど当然ない
キミはABSのせいで事故を越したことがあるのかね?
>>313 えーと
制動距離が伸びるとか止まらないって言ってるのは
私じゃないんだけど何故私に聞くの?
それと私は事故をABSや物のせいにはしませんが
はあ、しらないならなんでそんな質問すんの?他の誰かと勘違いしたんですか
キミは私がだれか知ってるのかね?
制動距離が長くなる場合があるって言ってるのは、殆どの国産メーカだな
場合があるってことだ
熱くなるな こんなことで >gqi/baCJ0
ググればすぐにみつかるからソースは?なんて聞くなよ
実体験は?
>>317 はあ、何言ってんのあんた
そんなのわかるわけないじゃない
でもそうゆう事聞いてくる時点で、あんたが
頭 お か し い 人 だ っ て の は わ か る な
>>321 そうします
キティの相手なんかしてられませんからね
スレ違いかもしれませんが、、、雪道にABSは必要でしょうか
雪道そのものに設置するABSですか? 砂の事でしょうか。
雪国に暮らしているので結構興味深く見ていました。
1.ドライ(乾いた一般アスファルト道路など)
2.ウエット(よくブレーキ実験などで使う様な環境)
3.雪(新雪、雪が降り積もっている状態)
4.雪(圧雪、車などに踏み固められた状態)
5.雪(シャーベット、半溶け状態)
6.凍結(氷結、圧雪が凍った状態)
7.凍結(アイスバーン、平らな氷結状態)
今の状態を見ていると、個々の言い分(条件など)が食い違っている
様に感じます。
個人的にABSなどに詳しくないのでわかる方に教えていただきたい
のですが、上記7パターンで40km/hくらいで走行中に前方
視界に異変を感じハンドル操作やブレーキ操作で回避しようとした
場合ABSが装備されていれば、異変を回避(方法は同じでなくてよい)
出来るのでしょうか。(ドライバーは、中堅クラスの人でいいでしょ
うか、それから私が提示した条件には特に深い意味はありませんので)
私個人は、ここでも散々言われている様に「ABSはステアリング操作
確保をサポートする」装置だと思っています。
ベテラン、初心者関係無く単純なウエット状態くらいまでや構造的な
事からATになら緊急の場合はとても有効な物だと考えます。
ですが、極端な道路条件の場合にもその性能が損なわれないのか判断
できません。
素人の感覚と指摘してもらっても構いませんが、グリップが回復出来
なければ、ABSが有ろうと無かろうとステアリングも回復しないと思う
ので...。
その場合、経験は当然必要だとは思いますが、ABSとポンピングのどち
らが有効な物でしょう。
メビウスの輪
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/20 16:22:35 ID:9c3JWS/20
>>325 付け加えとくと、
ABS派も、アンチABS派も
『 ロ ッ ク さ せ る な 』
で、FA?
ロックさせてもABSあるもんって開き直る
おこちゃまなABS派は、止らずにぶつかって
死ねってこと。
ついでに言っとくと
>>292みたいに挙動の変化がわからない奴は
冬道は乗らん方がいい。
ブレーキ踏むたびの挙動(ピッチング)もわからん
ようだと、とうりょく調整(なぜか変換できない)
できん。前サスがボトムしてロックなんだから、
最低でも前が下がることを感じれんと危険。
>>329 日本語もまともに読めないヤツに言われたかないわ
今日もナルシストがいっぱいだ
北海道に住んでなくてよかった
路面状況や道路状況は刻々と変わる。それを「この場合はこう」「あの場合はこう」
と議論しても噛み合わないのじゃないかな。
ABSが付いている車は付いているように、付いてない車は付いてないように、
路面状況や道路状況に合わせた運転をすれば良いのではないかと思います。
ABSが付いていようが付いていまいが、事故るときには事故るし、回避できるとき
には回避できます。自分が短距離で止まったために、前車には追突しなかったが、
後ろの車に追突される、ということもあるでしょう。
ABSの肯定派はABSが付いている車を買えば良いし、否定派は付いてない車を
買ってください。
と言ってしまうと、このスレの立つ瀬がないですね。
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/20 17:44:36 ID:6FTUxkzDO
>329
プ
ボトムって言うのは加速度が大きいときに生じる物だぞ。
今問題にしているような滑走状態では大してボトムしないだろ。
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/20 17:56:28 ID:6FTUxkzDO
ABSってさ、車が動いててブレーキ踏むとロックを感知して作動するんだよね。
4輪とも完全にロックして、滑走中の車は
ABSが車は停止しているって誤認識して作動しないんしゃない?
んなコトあるの?
あるよ。
正直言って、速度検出用の第5輪を持たない市販車で正確な速度を算出するのは非常に困難。
というか、ABS開発の苦労の過半はここにあるといってよい。
ただし、4輪ロックというのはイコール、エンストなんでめったにないと言えない事も無い。
ABS肯定派は工学的(ABSの仕組み)、物理学的(車両の挙動)にABSの効能をとくが、
一般論過ぎて具体性に欠ける。
ABS否定派は社会学的(ABSを使う人間の運転技術)、人間工学的(人間の感覚に合わない)、統計学的(自分の多くの体験)
からABSの欠点を指摘するが、主観的な意見が目立つ。
私は雪道の運転はABSの有無より大切なことがたくさんあるだろうと思いますが、
もし、ABSのせいで事故を起こした人がいればその存在意義も見直す必要があるはずです。
珍走専門MTマンセー発見
>>336 一応その四輪ロックが最も起こりやすい直結4WDはGセンサの値と比較して四輪ロックを検知したりするし、
普通はポロポーショニングバルブ(最近はEBD)でブレーキ配管の油圧が高くなったら
後輪の油圧を前輪よりも減少させてるから前輪が先にロックするようになってるし。
メーカの技術資料を読めばわかるけどABSの有り無しに関わらず後輪ロックは極力避ける
設計にしているよ。
340 :
339:05/01/20 18:18:36 ID:Zr33vv6T0
プロポーショニングバルブです・・・すいません。
漏れにとっては、ABSは 絶 対 に必要だ。
止まれるか否かとか、避けられるかどうかは大した問題ではない。
ぶつかって車が壊れたり人が氏んでも大した問題ではない。
事故なんかいくら起こっても一向に構わないんだよ。
それより、事故が起きたときにどの程度の責任を取らなきゃならないかが大問題。
「ABSも付いてない車に乗ってたの?」と責められたり、下りる保険の額が
減ったりするのが困る。また、普段払う保険料が高いのも困る。
事故った後でスムースに責任を取れる(金を払ったり刑事・行政罰を受けたり)事が大切。
よってABSは 絶 対 必要。
あるものを切るなんて論外。
頭の悪い人は高い保険料を払って保険会社の財務体質改善に貢献してください。
そうしてもらえると漏れが助かります。w
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/20 19:15:30 ID:6FTUxkzDO
>>336 >>339 なるほど。技術屋さんの意見が聞けて勉強になりやす。
m(__)mアリガトウ
>>335 完全にロックして滑走してる時点でABSが働いてないですから。
>>337 > もし、ABSのせいで事故を起こした人がいればその存在意義も見直す必要があるはずです。
ABSのせいで事故を起こしたって、どうやって証明するの。
単に運転が下手なだけじゃあないの。
「もしも、〜〜〜たら」なんて仮定の話はやめてね。
それをやりだすと、何でもあり、になってしまうから。
東京から東北に出張で来た同僚の助手席に乗ってびつくり
ろくに減速しないでコーナーに入って滑ってびびってブレーキ踏んで
さらに滑って、ガードーレールに突っ込む寸前で止まって、あー怖かっただと
あれじゃ、ABS無いと危ないな
>>344 妄想だらけの情報で断定できるか、バカ。
完璧な認知・判断・操作ができるABS否定派が事故を起こすとしたらABSのせいじゃないの?
ABSに頼り切ってまともな運転技術を持たないABS肯定派がABSの性能を過信して認知・判断・操作を間違って事故を起こすんじゃないの?
てめえらの運転技術も乗ってる車も生活環境も知らないし、こんな小学生のディベートみたいな罵りあいにも飽きたんだよ。
雪国住んでるやつらってこんなんばっかなのか?
347 :
337:05/01/20 21:20:55 ID:PMXSguk10
熱くなりすぎてすまんが、俺はもともとABS肯定派だ。
メーカーの設計ってのは性能よりも安全第一だから、
多少制動距離が伸びることはあっても誤作動を起こしたりましてや事故を誘発することはまずない。
ABSのせいで事故を起こした例があるならこっちが聞きたい位だ。
あれだけケチな自動車メーカーがわざわざABS標準にしてるし、
純粋に統計的な事故率だけで保険料を設定している保険会社がABS割引を設定しているんだから
ABS否定派が文句あるならそのぐらいのデータ持って来いと。
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/20 21:54:25 ID:g2NC6s4C0
ABSがついてる=とまらない=スピード出せない=安全
>>346 青森県警の発表だけど、、雪道でのABS装着車の事故率は71%だって。
新車でのABS装着率が約68%。
中古を併せた普及率はそれより下がると思うけど、ABS装着車の事故は多いんだよね。
いくら機械が良くても、過信して無理すりゃ事故が起こるってこった。
雪道でFRが安全なのと一緒だな。
心理的に安全運転をせざる得なくなるw
結局人的要因か。
いっそのことメーカーは全車種から表向きだけABSをはずして
販売すればいいんじゃないか?(実際はABSがついている)
そうすれば、
(本スレでは運転マネージメント能力が高いとされている)ABS否定派はもともと車輪をロックさせないからABSなんて作動しないし、
(本スレでは運転技術が未熟とされている)ABS肯定派はABSに頼ることができず慎重な運転をするがいざとなったらこっそりABSが助けてくれる。
みんなが幸せじゃん。
俺はいらネーなぁ…なんかあのガガガガガッって感じが嫌だ。
第一、そこまで速度出さなければいいのでは…
雪道では急加速・急減速・急ハンドルは避けるべきでして、ギャも低めで行けば、
そうなるとABSを効かせるまでもないよぉ
>>349 >事故率は71%だって
一瞬、ディスプレイについてた埃で7.1%と見間違えた。orz
>>349 ちょ、ちょっと待って。
ABS装着車の事故率71%って、最近販売してる車の半分以上は事故を起こすのか?
事故車のABS装着率は71%の間違いだろ?
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/20 22:25:02 ID:i1pZsW/60
>>354 ごめん、自分で書いておかしいと思った。
事故を起こした車の71%です。
すんません。
全体のABSの装着率がわからないと話にならんな
>新車でのABS装着率が約68%
青森の68%という数字だけど、雪国の人はもっと積極的に
ABSを装着すると思っていたが意外だな
ソース貼ってくれよ
説明がつたない
そんな車を、メーカーは売っているわけか。
さては、たびたび事故を起こさせて、たびたび車を買い換えさせよう、
というメーカーの魂胆か。
しかし、それはABSのせいじゃなくて、ドライバーのせいじゃないの?
ただ運転が下手くそなだけじゃないの?
>>357 今年がたまたま低かった可能性もある
ABSの非装着車は嫌いでつけないやつもいるだろうが低グレード車が多く、おとなしく走る
人が多いということはないだろうか。
DQNセルシオおやじとかBIP車などABSは100%近いと思うが
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/20 22:43:02 ID:7yjBdIBZ0
ABSに頼る奴っているの?
あれは保険でしょ。
軽も今ABS標準でしょ?
>>349のデータはいつのもの?
かなり過去のものか複数年の合計の統計?
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/20 23:22:26 ID:MtneD7Lq0
ABS無し:タイヤロックしたまま、ツーって滑る感じで速度が落としにくい
ABS有り:速度は落としやすいが、最後にガガガガガッ・・・で中々止まらない
ドライ・ウェットを含めた上での軍配は、ABS装着車に挙がると思うが、
極端にμの低い雪道に限れば、圧雪路・凍結路ではABSの有無で停止距離に
差は無い気が・・・。
ペーパーのABS馬鹿は
ABSが効いてロックした=タイヤが止まったと思ってない?
タイヤは回転していて、回転差が生じたことをキャッチするわけだが、
どのぐらいの回転差をロックと判断するかが問題で、
実際の摩擦力とかけはなれたところでロックと判断してしまうから
止まれなくなるんだよ。
>>364 > ABSが効いてロックした=タイヤが止まったと思ってない?
ABSが効いてロックしたタイヤが開放される→タイヤが回転→なかなか止まらない。
と思っていたんだが、違うのか。
ABSが効いた=ロックさせた というのは思い込みです。
まだロックではないのにABSが効いてしまう。
擁護派は、
ABSが効くような運転=ロックさせた→下手だ、と言うけど、
ロックなんてしてません。
367 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 00:13:01 ID:SukRuCn50
>>89にも書いてあるけど、作動条件がスリップ率(車輪速度差の比率)なんですな。
基準速度をVとして各車輪の速度をViとすると、
スリップ率=(V-Vi)/V[%]
これが100%(Vi=0)になるとロックになる。
乾燥路面だと最もグリップするスリップ率のピークは20%前後くらいか?
路面やタイヤの状態ではこのスリップ率のピークが違うため、ABSの作動が早かったりしちゃう、と。
そんでABSってのはその最適と思うスリップ率になるようにブレーキの油圧を制御するものだってことだね。
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 00:30:04 ID:SukRuCn50
ABSよりLSDの方が良くね?
ビスカスLSDは車輪の回転差で作動する(差動制限を行う)からスリップ率が大きくなったときは
制動力の伝達もできるらしい。(スリップ率大の車輪から→スリップ率小の車輪へ)
機械式ABSってところかな?
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 00:47:53 ID:sFFu3knO0
本当の凍結路面を知ってる人なら、体が覚えてるからタイヤをロックさせないとか、
ゆっくり走れば大丈夫なんて言えないはず。
風で車が動き出すほどの凍結路面でロックしないブレーキなんて踏んでないのと同じ
どんな時でも安全な速度なんて、一生速度違反しないと言ってるのと一緒
雪国走ってりゃタイヤロックするし、道が狭くて避けられない轍で車が横を向きかけ
急ハンドル切る事もある。
理想と現実は違います。
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 00:50:18 ID:JcpiCaoH0
風でクルマが動くってのは怖い感覚だ
できればそんな場面に遭遇したくない
>>372 上り坂の途中で登っているのに下りだすってのも恐いぞ。
アンチABSな人ならそんな下り坂でもABSがなければしっかり
止まれるんだろうけどね。
そーいうときは止まらないようにする
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 02:18:55 ID:7qJUCGjW0
ここのスレに出てるABSいらない派は、
止まってるクルマを、手で押してすべる状態でも、きっちり止まれる腕前らしい。
どうやって止めるんだろうな。
>>375 とてもあなたが体験してるとは思えないのだが・・・
静止摩擦って知ってる?
そういう道ではABSが利くまでもなく
ブレーキを踏めば滑り落ちますから、止まれない。
>>376 わざとだよ。わざと。
止まってる状態でABSなんか効かないだろ。
そんなネタ臭い書き込みが80%だから、オレもネタ書いただけさ。
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 02:58:41 ID:nNlVOunZ0
>>371 そんな道をタイヤで走るのがそもそも間違いだよ、どこの田舎だよ
ふつうクローラーに履き替える。
>>345 そういう馬鹿に限って
ABSが勝手に作動したからコーナー操縦できなかった
とか言うんだよ。ここの否定派みたいに。
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 03:34:37 ID:MfcUA9tk0
ABS否定派を否定はしないが、
ABS否定派なら、最初からABSなしでセッティングされた車に乗って欲しい。
ABSを殺しても、ABS以外の全ての機能に影響が出ない。
…という技術的裏付けがあるなら別だけど。
※当然ECUの制御ロジック含めて。関係ない所の隠れバグが顕在化することもあるしね。
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 03:49:10 ID:MfcUA9tk0
ちなみに最近の保険、例えば損保ジャパンだと
ABS割引そのものが事実上無くなってるように見える。
その場合、ABS設定車種でABSを殺すと、事故を起こした時に
保険が適用されない可能性が高いが、どう責任取るんかねぇ。
ABS否定派の人はどうやって保険の契約してんのか教えて欲しい。
まだABS割引が生き残ってる保険に入ってるのかもしれんが。
保険としてABS OFFスイッチをつけたい
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 06:59:13 ID:62/Nxrcd0
>>384 訂正
×海原雄山の「セリフに馬鹿どもに車を与えるな!」というのは、正に名言だな。
○海原雄山のセリフに「馬鹿どもに車を与えるな!」というのは、正に名言だな。
その過信した馬鹿このスレに多い。
俺のブレーキテクはABSを上回るっ!
うわっABSが邪魔をしやがった!! これじゃ止まれんっ!
だとよ
基本的にABS作動してしまうなんてオーバースピードだっつーのあんた。
そこまで限界速度攻める理由はなに?馬鹿の挑戦ってだけだろ。
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 07:29:04 ID:62/Nxrcd0
>>386 馬鹿かお前は。
ソースではABSを過信して事故を起こしてるとしてるだろうが。
お前みたいな馬鹿は車を降りた方がいいぞ。
>>386 まあそのABS介入に関しても
>>368に書いてある通り路面状況によっては
低速でもどうしても起こってしまうこともあるんだろうけど、
どっちにしろ危険な路面状況を読み間違えてる判断能力には少々疑問が残りますな。
4WDもABSもあくまでエンジンからの駆動力やブレーキペダルからの制動力を
効率的に路面に伝える(最適化を目指す)ものであって物理限界を超えるもんじゃないけどね。
ただABSの要・不要論を偏見や誇張の入った個人の運転技術という曖昧なもので論じられたくはないな。
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 07:58:13 ID:naSRliHBO
ABSは必要。FFは不必要。
雪道のFFでABSなしはマジで恐かった。アクセルで回避するって事がFFには出来ないんですね…
別にそんなことはないと思うが。
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 08:16:45 ID:caaD2B8N0
ABSのおかげで初心者のときから滑る恐怖をあまり知らず、
雪道を甘く見ている人が増えてるんだろう。
路面状態をろくに確かめずにオーバースピードさせてしまうんだから
ABSは怖いといえる。
ABS無しの車に乗ると運転が慎重になって無理なスピードは絶対に出せないわけで、
ABS付きの車に乗っても石橋を叩くべきところで叩ける。だから失敗しない。
ABSは止まるための装置じゃないんだから、過信は禁物だ。
>>389 ある意味でこいつも自分の腕を過信してると言えるな
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 08:22:29 ID:5UM1p4xaO
同じ意見ばかり。
なんか新しい見解とかないの?
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 08:24:46 ID:5UM1p4xaO
>>333なんで、このジャガーABS作動してないの?
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 08:34:49 ID:K1rFQpN00
映像を見て気づいたが、
タイヤの前に砂をかける装置をつけたら
氷上性能が上がると思う
>>387 危険な路面状況を読み間違えてる判断能力の低いドライバーが増えてるだけ。
ABSの所為で増えたって主張するんならABS廃止すればいいべ。
でもABS廃止したらどう考えてももっと事故増える。
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 08:48:56 ID:5UM1p4xaO
>>395 タイヤだけで止まるのが限界なのかもね。
別系統で雪用緊急ブレーキを用意してもイイのにね。車下部から雪・氷ひっかきツメみたいなのが出ても面白い
車好きの心はくすぐらないと思いますが
>>395 だから、おまいはキャタピラ付けとけって言ってるだろ
>>385
意味がちょっと違う。
あれは無意味に車に乗る者が多くて渋滞している様子を嘆いて吐いたセリフ。
こんなクダラナイ論争をしちゃって、漏れに言わせれば
「ヴぁか者にスレを与えるな」
だな。
400 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 09:54:21 ID:5UM1p4xaO
>>398 だって〜(−。−;)キャタって公道走れるの?
キャタって農家っぽいやん。「地元ですo(゜ー゜)」って気合がアリアリやん
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 10:09:31 ID:5UM1p4xaO
別に大半の人が事故ってないんだからそんな対策はいらないと思う
403 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 10:20:42 ID:5UM1p4xaO
脱線うPもしたが
>>402 まあね。滑って事故るのは
明らかに運転手のミス。ABS有無にかかわらず、機械のせいにしないで自らを反省すべきです。
おれも気をつけよ〜
あれ? ループ終わったの? (´・ω・`)
不要派もっとガンガレよ・・・。
不要とまでは言えない。
いろんな条件が幸運にもかさなれば無い方がいいときがある
でいい?
ところで雪道では不要って人、普通の乾燥路とかでは必要って思うの?
それともどんなときでも不要?
無いと怖くて運転できない初心者と
無くても平気なベテランの話のループ
>>406 それ、幸運って言わないだろ、不幸だよ。
後半2行については状況によりけり。
雪道でもあった方が良いと思う場合もあるし、無い方が良いと思う場合もある。
大雑把に、雪道に限っていえば、普段は無いほうが良い。
乾燥路では多分あったほうが良いんじゃないかな、乾燥路でABS効かせた事ないからわからないけど。
>>333の動画みたけど、見る限りは夏タイヤ+ABS無しって感じだね。
あの感じじゃABSの有無は関係なくて、問題なのはタイヤと対応だと思うけど。
いくらなんでも車外に出て、人力で止めようとするのはアホ以外のなにものでも無いでしょ。
普段は雪降らない所でいきなり雪が降って、装備も知識も無い状態で事故が多発したように見受けられるけど。
何年か前に見た、関東での突発の雪&事故多発ニュースを思い出しました。
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 12:20:32 ID:MfcUA9tk0
>>384 どこをどう読めば事故が増えてると思うの?
ABSが急速に普及して事故の件数が減ってる。(-207件ね)
だから保険屋もABSを考慮に入れて料率を設定するわけね。
そういう機能を意図的に殺して事故る輩がいるからたまったもんじゃない。
保険屋は金払わないだけだろうけどさ。
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 12:21:12 ID:MfcUA9tk0
-205件だった
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 12:28:20 ID:lhwLUrb70
ABSは乾燥路面では有効だがアイスバーンでは危険。
>>409 事故車のうちのABS作動率だけでなく
事故車のうちのABS所有率がないとABSと事故の因果関係について言及できないが
>>384にはそういう統計のことはわからんようだ
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 12:43:57 ID:62/Nxrcd0
>>396 お前、低脳だろ。
誰がABSのせいだと言った?
よく読め、馬鹿が。
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 12:45:05 ID:62/Nxrcd0
小学生みたく
バカだの低脳だのやめないか?(´・ω・`)
一応お前らも大人だろ。
事故車のうちのABS所有率は作動率よりもおそらく高い。
だからABS所有者と事故の因果関係はかなりあるぞ。
違うか?
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 12:49:05 ID:MsUvcdt+0
利き所を調整できればいいのにね
強 中 弱 とかさ
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 12:59:01 ID:j727al7l0
あーあID:62/Nxrcd0おのれのアホさに切れちゃったよ
ABS付きとABS無しの事故率のオッズ比だしてみろや(ゲラ
>>416 逆だろ
ABSとの因果関係が高ければABS群での事故率の方が高くなる
当然作動率より所有率のほうが低くなる
金持ちの方が大学に入りやすいとすると
世間では貧乏人より金持ちの比率は低いが大学での金持ちの比率は貧乏人より高くなる
大学での金持ち比率より社会での金持ち比率が高かったら最初の仮定は証明できない
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 13:05:25 ID:6ckDD1Hd0
ABSが不必要とかいってるやつはどーせスポーツカーマニア
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 13:05:40 ID:mUyv9VfSO
ABSの作動が分かっているのだろうか。
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 13:08:26 ID:mUyv9VfSO
419は馬鹿だね。ABSがなにをやってるかをしらんらしい。
なんなの?
>>418 所有率より作動率が高くなるって本気で言ってるのかい?
全車両が作動したとしても作動率=所有率でそれ以上にはなりようがないのだが。
1事故で何回か作動するとか
ブレーキはそっと数回に分けて踏むのが癖になってる
エンブレ8:足2、って感じだな
それでもABS少し働くくらい滑るけど
>>423 わかんないかな
全ての車のABS装着率が80%だったとして
事故車のうちABS装着車が90%で全車ABS作動すればありうる
>>427 >>418を読め.
全ての車のABS装着率と事故車のうちの装着率を比べれば、
いかに事故とABSに関わりがあるかが分かる。
「事故車のうちの装着率」は事故車のうちの作動率よりも高いのはわかるだろ?
429 :
418:05/01/21 13:50:06 ID:j727al7l0
すまん俺の説明がへぼかった
>当然作動率より所有率のほうが低くなる
当然事故車のなかでの作動率や所有率より全車のなかでの所有率のほうが低くなる
ABSがなければ安全って書いてあるのか?
は?だーれもそんな事言ってないよ
どっちにしたって雪道は危険でしょ
無い方がいいって連呼してる香具師いるやん
>自分が止まれても後続車が止まってくれるとは限らない、
>〜ワザとしては、対向車線に車線変更してからブレーキを踏む
なるほど。
こりゃ良いことを聞いた。
いるねえ、轍やなんやらで多少向きが変わった所で
障害物を回避するまでには至らないって所なんじゃない?
道路脇の雪で車1台分の幅しかないとかさあ
いや、ちょうど90度回ったところでサンドイッチになって
余計に車がつぶれるとか。w
そう言う幸運なときはABSがないとうよいってことかい?
俺にはわからんよ 無い方がいいって言ってるヤツに聞いて
ABSなんか付いてない方が車が軽くなるから危険回避性能は高いんだろうな。
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 15:14:38 ID:5UM1p4xaO
私の車のABSは
ククッ ククククク
って、作動開始後に少し間がある。
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 15:18:57 ID:s36/eEqlO
ラリーカーに装備されている理由がますますわからん。
>>435 おいおいそれ最悪の結果になるよ。真に受けるなって。
凍結路時速40kmで制動距離40〜50m
対抗車線側も同じであれば100m以上先の時速40kmの車と衝突する。
はっきり言ってそこまで見て判断するの不可能。
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 15:30:53 ID:5UM1p4xaO
>>442 きっと
ピットのお偉いサンがうまくABS作動するかテストしてるんでしょ
>>440 オマイが降りたほうが車が軽くなって良い
446 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 17:26:48 ID:5UM1p4xaO
昔、ABSは10万以上する高額オプションだったんだけどな〜。いまじゃ軽まで標準装備だしね〜。
もっとアシスト性能あげて欲しいな〜
乾燥した舗装路でABSは必要だしなきゃだめさ
ラリーで走るような車はタイヤが違うし
砂利路でも雪道でも
舗装路に近いくらいのグリップがある上
トルクのぶっとい4WDを走らせるから
ABSは非常に有効だと思われ
一般に雪道ではABSは不要だがLSDは必要だ
因みにABCはベッドでの行為には不可欠だ
最後の一行は夏に書いてくれ
舗装路ではなんで必要なんだ
舗装でウエットならどうなんだ
徐々にグリップが下がるだけだが
どこから急に要らなくなるんだ?
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 20:31:36 ID:s36/eEqlO
まぁ隠す事はあるけど嘘はかかんだろ。
同業者からの指摘もあるだろうけどな。
ちなみに三菱製シミュレータだと、ABS有無の体験ができるが、凍結路面で50キロだと、ABSは人間ABSより5m手前で止まれる。
何度やっても結果は一緒だった。
無いと怖くて運転できない初心者と
無くても平気なベテランの話のループ
あっても無くてもどっちでも問題の無い俺は
たんなる煽り(´ー`)
自称ベテラン
_・)ぷっ
10年前の2ch式ABSの話の擦れ七日?
常にWRCドライバー並 それ以上のブレーキングをこなす腕と
ABSとESP, TCSが総括制御されてる現代の車のこと知らない頭脳
まさに無敵のコンビネーション さすがだな藻前達
サイドブレーキ引けなんてアドバイスも とってもお茶目
ボッシュのジェネレーション8相当のシステムになると
逝きたい方向にハンドル切ってアクセル踏むと
内側車輪のブレーキが断続的に作動して曲がれるなんて話
ウソとしか思われないんだろうなぁ
SH-AWDの方が効率的でよさげだな。
なくてもいいが、あると超安全 とおもた
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/21 23:01:14 ID:JwJEEgko0
ラリー並みのテクニックがいるほど雪道をかっとばす奴は、ABSがあっても事故起こすんじゃないの?
ラリーはテクより勇気だから
ラリーを議論しても意味が無い
ABS擁護派、否定派ともにその意見が絶対でその意見を押し通すための言葉を捜している。
相手の意見も都合の良い解釈しかせず反論箇所だけを探し極論すらさも当たり前のように持ち出されている状態・・・・
素敵なスレでつね。
.
ABS付きFF車と、ABS無し4WD車もってて
後者ばっかり乗ってる、楽だから
ABS有り無しは関係ないな
四駆だとエンブレだけでも結構上手く減速したり出来るのかな?
雪道の四駆って「すごく走れる、曲がらない、止まらない」って言う印象があるんだけど。
>>460 前にもあっただろ、小学生のディベートみたいだって。
>>464 JAFが実験してたが
4駆の方がFFより曲がる性能は上だったよ。
制動距離は凍結路だと4駆の方が長かったみたいだが。
雪道は全面通行止めにすべき
アイスバーンの道で隣走ってるおじさん運転しながら
本読んでた。
さすが札幌
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/22 02:30:10 ID:dYvEMuYf0
ABSがあると危険とか言ってる奴。
それお前が運転下手なだけでしょ?
俺はあっても無くても大差は無いが。
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/22 08:03:07 ID:y9K+bDLF0
ABS盲信者が事故起こす→ABSに責任転嫁して否定派に宗旨替え
こういう流れのヤツが一番痛い。
勿論、ABS盲信者も痛いけどな
ABSのことぐらいでこんなに熱くなって書き込んでる自分を含めたみんなが痛い。
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/22 09:51:44 ID:ZtDBudHU0
475 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/22 09:58:43 ID:kYerPcTg0
スタッドレスタイヤの表面を研磨するとグリップ性能が
上がるそうですが、どうなんでしょう?
「けんま君」なる機械が出てました。
ttp://ais1.jp
1皮剥けないと本来の性能が出ない
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/23 01:40:54 ID:Pq/Dzlee0
いまどきの電子制御なら
ハンドル切ったときのみABS作動するようにできると思うので
それが最強じゃないか?
ロックした状態からハンドルをちょっとでも動かすとABS作動する
これで完璧だと思うが。
やっぱ俺って天才だな。
性能のいいスタッドレスはいてるから
ABSのできのわるさが表面に出ないだけだよ
タイヤが劣化してくると如実にわかる
お前らにゃABSは必要だよ。
だけどオレには不要だ。
>>481 そういう意見はもう飽きた。
せめて意見を言うなら理由も述べて欲しいが、
今まで散々既出な内容だったら別に書き込まなくてもいいや。
ちょっと思いついた。「詭弁のガイドライン」を使ってみない?
拾ってくる。
483 :
482:05/01/23 03:00:55 ID:HwVJ29to0
作ってみた。あまり詭弁っぽくないけど。
1.事実に対して仮定を持ち出す
「ABSは車両の安定性を確保するためのものだが、ABSのせいで操縦不能になったらどうする?」
2.ごくまれな反例をとりあげる
「だが、走行中に急にABSが壊れることもある」
3.自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、ABSが法律で禁止される日がくるかもしれない」
4.主観で決め付ける
「ABSはドライバの意思に忠実ではない」
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
「雪国では、ABSは必要ないというのが一般的だ」
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「ところで、スタッドレスタイヤは買ったかい?」
7.陰謀であると力説する
「それはABSをつけて利益を出すためのメーカーの陰謀だ」
8.知能障害を起こす
「何、ABSごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「ABSが必要なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10.ありえない解決策を図る
「ABSがOffにできれば良いって事でしょ」
484 :
482:05/01/23 03:02:45 ID:HwVJ29to0
11.レッテル貼りをする
「ABSが効果的なんていう初心者はイタイね」
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、ABSはどうやったら作動条件をみたすんだ?」
13.勝利宣言をする
「ABSが制動距離を縮めるという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「ABSってロックしてから作動するものだと思ってるの?」
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「ABSが不要であると認めない限り自動車社会に進歩はない」
16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
「全てのABSが事故を防ぐ条件を満たしているか調査するのは不可能だ(だから、ABSはいらない)」
17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
「確かにABSはロックを防いでくれるかもしれない、しかしだからといって
どんな路面でも車両の安定性を確保しているというのは早計に過ぎないか。」
18.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
「現在問題なのは雪道での制動距離であり、操縦不能であるかどうかは問題ではない。話をそらすな。」
年末に初めてABS付きのクルマ買ったけど、長年ABS付いて
ないクルマに慣れちゃったから違和感があって嫌だなぁ。
それはさておき、どういう原理になってるのか知らんけど、制御する部分
が故障してもブレーキ自体は影響受けずに普通に使えるようになってる
ことを祈る。
>>485 ちゃんとそういう構造になってます。
壊れたときは通常のブレーキとして動作します。
詳しくは特許庁のページで調べてみればわかると思います。
しかし、最近書き込みが少ないな・・・。冬休みの終わりと関係が?
壊れたときは通常のブレーキとして動作
↑
壊れたときのことを考えると、
ABSに頼ったブレーキの使い方は危ないですね
そんなに簡単に壊れるものでもないと思うけど
ABS付きの車はロクに乗った事ないから知らんけどな
>>487 意味が分からない
自動ドアやエスカレーターやらが壊れたとして、
それらに頼りきってたところのどこが危ないんだ?
それと同じだと思うが。
>>487 エンジンかける毎にABSの診断して壊れてたら警告灯が点灯するし、
走行中のしかも緊急ブレーキしたときにたまたま壊れるかな?
むしろ整備不良とかで事故を起こす方がよっぽど多いと思うけど。
巨大で複雑な機械製品なんだから万が一の心構えはしておくに越したことはないけどさ。
万が一の話ならABSと関係ないけど、パワステやブレーキブースターが
壊れたときのことを考えて普段からなくても運転できるようにしておかないとね。
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/23 08:07:07 ID:kX3Bj1Ou0
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/23 09:24:52 ID:Awi6ha9Z0
ABS付きの車が路側帯に積み上げられた雪山をジャンプ台にして、
飛び出して田んぼに逆さまなって落ちていたよ
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/23 09:29:14 ID:cjcakncB0
>>489 ABSつきの車ってのは普通最短で止る必要のある緊急時には
何にも考えずフルブレーキしときゃいいのです。
でもって、ABS働くつもりでいると、多分咄嗟に
ポンピングブレーキできないって意味ではないでしょうか?
ABS付きでウンコタイヤ!
ABS無しの古い車に今まで乗ってきたから別に無くても不自由はしない。
もちろん雪道でも。
でも、あればあったで便利なんだろうなぁとは思うね。
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/23 12:18:24 ID:WLtbjtwQ0
ABSがあると危険とか言ってる奴。
それお前が運転下手なだけでしょ?
ABSがあるくらいかないかで、そんなに
危険の度合いが変わる人は、多分
運転の適正ないからクルマ降りたほうがいいよ。
俺はあっても無くても大差は無いが。
古いうんこABSのついた車を運転できれば
どんなボロ車でも運転できるよ
A アクセラレーション
B ブースト
S システム
これなら雪道も無問題
499 :
ハァ?:05/01/23 15:16:44 ID:gGyrpukd0
A アンチ
B ブレーキ
S システム
だろ?
500 :
490:05/01/23 15:27:21 ID:loAanYeH0
>>491 俺のこと?
否定厨がうざいだけで別にマンセーでもないよ。ググっただけの知ったか厨も嫌いだけど。
ABS付きの車に乗り換えて2万km走ったけど作動したのなんて
買った直後にウェット路面で作動テストさせただけだし。
responseの記事はまめに読んでるけど、当たり前のことなんかニュースのネタになんないよ。
電波試験なんてメーカー普通にやってるし、記事見たときも三菱ふそうの仕事っぷりに呆れたもんだ。
故障率を無視して、万が一の事ばっか考えるなら初めから車なんて乗らない方がいいんじゃない?
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/23 16:11:57 ID:QOo0CwRY0
>>485 長いこと非ABS車に乗ってきて、初めてABS付きのクルマに乗り替えたときは、
非ABS車のときと同じタイミングで凍結路でブレーキを踏むと、
ABSが効いてオーバーランして赤信号の交差点内に突っ込みそうに
なることがあるので気を付けないとね。
俺の親父なんて、こんな機能は邪魔だとか言って、早々にABSを切っちゃった。
自分はそこまではしていないが、ポンピングブレーキをするなどして
ABSを効かせないような運転を心掛けている。その方が安心だから。
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/23 16:23:23 ID:WmiuxyTW0
このスレで頻出のポンピングブレーキってブレーキから完全に力を抜くってこと?
踏みながら踏力コントロール?
ブレーキはゲーム機のボタンじゃ無いとよ
504 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/23 17:32:35 ID:l13rQXy/0
>>500 >>490の書き込みに
>>491のレスがどう繋がるんだか…
それはさておき、自分が
>>490で書いた
>万が一の話ならABSと関係ないけど、パワステやブレーキブースターが
>壊れたときのことを考えて普段からなくても運転できるようにしておかないとね。
と、
>>500で書いてる
>故障率を無視して、万が一の事ばっか考えるなら初めから車なんて乗らない方がいいんじゃない?
180度違う事書いてて恥ずかしくない?
自分の事を書かれたと思って、悔しさで思考停止したのかい?
>>504 >>490で書いたのは仮定の話ばかりする人を皮肉った発言で、
実際そんなことばかり考えていたらキリがないから
「故障率を無視して、万が一の事ばっか考えるなら初めから車なんて乗らない方がいいんじゃない?」
って書いたんですが。
ここ最近のレスでABSを擁護するような発言してたの自分だったからそう思っただけです。
お気を悪くされたのなら、申し訳御座いません。
>>501 おいおいあんたら事故起こすよ。
>非ABS車のときと同じタイミングで凍結路でブレーキを踏むと、
考え方がやばいもん。ABSの有無の所為じゃないぞそれ。
あと今時の車種は負圧ブレーキアシスト付いてるから高速ポンピングは難しいの。
踏力がダイレクトに繋がってるシステムじゃないから。
>>506 >あと今時の車種は負圧ブレーキアシスト付いてるから高速ポンピングは難しいの。
「10インチタイヤの軽自動車で前後ドラムブレーキ以外」だと、20年くらい前から
常識だろそれ(w。
>>506 揚げ足とって悪いけど、
負圧を利用して踏力を軽減するのはブレーキアシストじゃなくブレーキブースターね。
A アホウと
B バカの
S 社交スレ
A あんた
B ばか
S しんじ
A Be Shi
ブレーキ以前にウンコタイヤ!
>>485 長いこと同じ車に乗ってきて、初めてクルマを乗り替えたときは、
前の車のときと同じタイミングで凍結路でブレーキを踏むと、
車種の違いが効いてオーバーランして赤信号の交差点内に突っ込みそうに
なることがあるので気を付けないとね。
まず、まともなタイヤ履けよ
まともなタイヤってどれ?
まともなタイヤ の検索結果のうち 日本語のページ 約 1,150 件中 1 - 10 件目 (0.38 秒)
まともなタイヤ 雪道 の検索結果 8 件中 日本語 のページ 1 - 8 件目 (0.56 秒)
まともなタイヤ 雪道 ABS の検索結果 1 件中 日本語 のページ 1 - 1 件目 (0.53 秒)
って、車板の過去スレがひとつだけでした。
性能が悪くないタイヤ
オケ?
いや、スリップサインが出てないタイヤのことだべ
>>520 なるほど。ABSがあると止らんって連中はそう言うタイヤなのか。
納得だ。
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/24 19:24:07 ID:uukEk5V1O
深い新雪の時は、ABSが作動しない方がタイヤがメリメリ潜り込んで行って早く止まれそう。
o(゜ー゜)メリメリ雪に潜るタイヤ
>>522 おまいの言うとおり何だが、
「止まれそう」とはなぁ、「そう」とはなぁ。
大体、経験も無い香具師らが出しゃばり杉なんだよ、ここは。
酔っぱらって自分のゲロでお好み焼き作っちゃった経験ならありますけど
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/24 20:01:50 ID:uukEk5V1O
>>523 最近はじめたボートしに、雪道を走るのでココ見るようになりやした。
o(゜ー゜)雪道は、ゆっくり運転してもABSはよく作動しました。べつに緊急じゃないけど。
まだ雪道でABSは、あってイイのか?ない方がイイのか?わかりません。
でも、だんだんと雪の感触になれてきました。
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/24 21:54:22 ID:zS9eOQAzO
コテハン土建屋死ね
俺の車が履いてる2シーズン目で8分山のMZ-03は一般以下のタイヤなのだろうか。
一般的なタイヤだと思ってたのに、ロクにグリップしない糞タイヤと言われた事がある。
ABS付きで雪道初心者は練習
その後は不要装備に
おまいらなんかどうでもいいんだけど、漏れが知りたいから実験してみた。
日時:2005年1月23日(日) 10:00頃〜11:00頃
場所:国道113号線二井宿峠(宮城−山形県境)付近の緩やかな勾配区間
天候:曇り 気温:0℃〜2℃
路面状況:除雪が行き届き轍が無い平坦な圧雪路。
表面は凍ってもおらず、シャーベットにもなっていないところがほとんど。
手を付いた跡は残らないが、長靴の跡はわずかに付く程度。(一度滑って転んだ)
極稀に、黒く路面が見えるシャーベットや、凍ってはいないがツルツルに光る圧雪もある。
実験車:FF1.5ボックス?小型車 MT 新車で購入後7年弱 走行14マソ` スタッドレスを4輪に装着 LSD装着
実験者:新生後40年弱 走行約40マソ` 車外歩行時は長靴を2足に装着
実験は緩やかな下り坂を選び、対向/後続車と近接しないよう慎重に行った。
初めはABSを活かしたままで何度かブレーキを掛けながら実験区間を往復した。
40〜50`程度からの制動。普段のブレーキングとなんら変わらず特に問題なし。
ABSを活かしつつ作動させないブレーキングも練習してみた。難しい。
2往復目はABSのフューズを抜いて30〜40`で試してみる。
ま、ABSなしの腕慣らしね。
点きっ放しのABS警告等が不安を煽るとともにABSなしの久しぶりの感覚が懐かしい。
530 :
529続き:05/01/24 22:48:36 ID:Q0PxT7KQ0
3往復目はABSなしで50`からの制動を意識して実験。
1往復目より短い距離で止まれるのは明らかと感じる。
電柱の影などを目標に止まって見ると、ロックさせた場合で総じて7〜8mで止まれる感じ。
ロックさせないとか高速ポンピングとかはまだまだ練習の必要がありそうで、
殆どの場合でロックさせた時より制動距離は伸びた。
勿論、勾配や路面の状況が千差万別なのでロックさせても15mぐらい滑走することもあるし、
まっすぐに止まれなくて実験を中止することもあった。
この往復のとき感じたのは、ロックさせてまっすぐに止まるのはかなり難しいということ。
まず、緩いカーブでは雪のバリケードに一直線。w
あと、Pバルブは付いているのだが後輪が先にロックするようで、簡単にスピンに入ってしまう。
ま、クルンと回るのではなく、最大で45度程向きが変わるだけだが。
さて4往復目。
ABSを復旧して同じ場所でトライ。制動開始は50`を意識。
ロックさせて7〜8mのところ、ABSを利かせっ放しで10mぐらいに伸びた。
電柱の影を目標にすると、影を踏んでしまうということ。
じゃあ、ABSを働かせないように踏み加減を調整したらと実験すると、
一旦作動したABSは、かなりブレーキを抜かないと戻らない。
作動させないように踏み加減をする調整代は広いのだが、一旦利いてしまうと
止めるのは困難。事実上、一度完全に抜いて踏み直すしかない。
で、踏みなおしている一瞬の間に1〜2mぐらいは進んでしまう。
利く寸前を親指付け根で探る時間も含めると3〜4mは伸びるのではないだろうか。
利いている間も減速の体感加速度はロック時より小さい。
電柱の影を踏んで、更に雪の壁が目の前に・・・・
でもハンドルで逃げてセーフ。
なんてこともあった。w
5往復目は遊び。
サイドブレーキターンとかABS殺してスピンとか、
3rdフルスロットルでメーター読みは100`なのに歩くほどのスピードも出てないとか。w
531 :
529続き:05/01/24 22:49:37 ID:Q0PxT7KQ0
実験のまとめ
1.今回の実験環境下ではABSありよりロック&エンストの方が制動距離は短い。
2.漏れの場合、ABSなしでロックさせずにギリギリのブレーキングをするにはまだまだ練習が必要。
つか、無理?
3.今回の実験環境下ではABSを作動させないようにコントロールするのは非常に困難。
つか、そんな小細工をすると却って制動距離が伸びる。
4.今回の実験環境下ではロックさせつつまっすぐ止まるのは困難。
制動開始が30`以下ならほぼまっすぐに止まれる。
5.今回の実験環境下ではABSが利いているときはスピンもしないしハンドルで逃げることもかなり出来る。
感じたことのまとめ
正直、ロックさせてスピンに入るのは非常に怖い。
今回は対向/後続車なし、かつ、大型が余裕ですれ違える国道の往復2車線を
たっぷり使って昼間に実験したからなんとも無いが、普段の条件で車があさっての方を
向いたら制動どころではないと想像した。つか、そう言う経験が何度かある。
ABSが邪魔をしても余裕で止まれるような運転を心がけ、スピンしないとかハンドルで
逃げられる保険としてABSありを選ぶという、実に在り来たりな選択が私の結論。
それと、自分の足にはABSが付いていないことを発見した!
揚げ足取り、別の条件の議論、妄想、その他新たな展開等ドゾ。w
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
慣れてくるとギリギリに近付ける事は出来るけど
何シーズンも体験しないと身に付かん
インフォメーションを感じとる自信が無い方は
ABSがあるのが良いに決まってる
535 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/25 01:52:09 ID:KDavFXXr0
結論
ABSは初心者及びヘボ用の装置である
以上
ックさせたら止まらんでしょ
ロックさせずにABSなしを実験してください
その前にスタッドレスタイヤを新調汁
それで解決
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/25 10:56:53 ID:frKJf3wu0
線路の脇に落ちた事故の四駆はABS付だろう。ABSが付いている怖いね。
明治時代なんかだとさ、ABSなんか一台も付いてなかったし、
今とは比べ物にならないほど事故も少なかった。
特に雪道での事故なんか殆どゼロだったんじゃない?
今はどうだい?
ABS付きの車があちこちで事故ってるよ。
結論は明らかだな。
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/25 12:57:18 ID:OzO7x8GvO
明治時代に自動車が通行できる山道がどれ程あったのだろうか。
スタッドレスは滑らず走れるし止まれるから
ブレーキ踏みまくれるけど、強く踏みすぎることも多くなる
で限界を迎えたときは怖いだろう
ABSは必要だと思う
ABSあってもいいんだけどさ、ロック防いでくれたら即運転者にペダルを任せて欲しいのよ
漏れの経験だと一旦効き始めるとなかなか操作させてくれなかった
タイヤがロックしたら運転者から見える場所にランプが点くとかの装備が欲しいよう
そういえば今の教習所ってのはABS付いてるのか?
ナルちゃんはスタッドレスすら要らないと言い出しそうだ
俺のステアはナルディだからナルちゃん?
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/25 15:50:31 ID:yQ4R6aJc0
ABS以前にタイヤはスタッドレスの国産品に交換でしょ?
石橋の一番やわらかいのはいいがらしいが
ダンロップなんかもいいかも。
ヨコハマ、トーヨーなんかもありかな?
それを前提なら
ABSは効くな。
特にトヨタ、ニッサンの
ミシュランだめかい
ダメ
道民が鼻で笑うスレですね
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/25 19:28:23 ID:H2WroXXt0
ぬるぽタイヤ
道民って自分は運転が上手いと思い込んでるな
おまいら、そんなに雪道の必須装備だと主張するのなら、
サンタのソリやトナカイにも付いてるんだろうな?
いや、ブレーキついてないから
>>553 プレゼントもらえなかったのか?
来年はいい子にしてろ
ABSが作動したから止まらなくなったってのは単なる勘違いでしょ
ABSが作動するってことは本来なら滑ってどうしようもないってこと
ABSを作動させるようなブレーキしてる時点で止まらないのは確定
だからこそポンピングブレーキ等でそもそもロックさせない運転を心がけるべきなんだよ
ABSの有効性云々じゃなくてABSが発動した時点でその運転はダメだってこと
エアバックが開くような運転する奴は運転うまいとは言わないでしょ
それと一緒
車に乗った時点でアウトだよな。
道民は滑る道走らせたら日本一上手いけど
狭い道走らせたら日本一下手だよ
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/25 22:41:29 ID:XkGJoBsQ0
>>558 上手い、下手よりも運転マナーが全国最下位の事の
方が気になる。
圧雪の峠下るにはABS助かるけど・・・・・
道民は狭い道もそこまで下手かな?雪降ったら道路の幅が一台分しか通れないし
札幌は今年雪多いから早く除雪希望
>圧雪の峠下るにはABS助かるけど・・・・・
普段もアイスバーンのブレーキで姿勢制御に気を使わなくて楽だよね
アイスバーンで普通に走ってる分にはブレーキ一発で停止する訳じゃなく
停止位置の手前数メートルでそのままブレーキ踏んでいれば止まれる状態にしておいてブレーキ抜いて停止位置までは徐行状態だしね
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/26 01:31:20 ID:CYOG2NxG0
四輪亀甲チェーンすればABSなんか不要です。
凍結路だろうが難だろうがカンケーないです。
ブレーキ踏めば北限のサルでも停められます。
値段はABSより安いし切れたら交換も簡単。
ふっABS負けたな。
ブレーキ?そんなもん使えなくたってエンジンブレーキがあるさ。
凍結路ではABSをぶち壊したくなるね。
性能のイイABSはどうかしらないけど、
うちには不要。コワスギ。
一般の人にはABS有りがイイと思う。
道民はマトモなタイヤが買えないらしい
雪道ではタイヤなんか不要。
>>530 ABSは制動距離30%も伸びちゃうのね。ABSは全然止まらんと感じたのは間違えじゃなかったんだ。
久しぶりの雪道が恐ろしく感じたのは俺が歳取ったからじゃなくてABSのせいだったんだ。
馬ソリにABSは不要ってことか
外しちゃえよ。
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/26 14:50:17 ID:xmpo75xB0
昭和63年のカペラ(オプションのABS付き)や
昭和62年のギャラン(標準でABS付き)でも
平成11年のビスタ(当たり前だけどABS付き)と大差がないように感じています。
本当の意味での革命的な技術の進歩は無いって感じです?
ユキ道では止まらない。場合によってはABS無しの方が有利だとか?
自動車メーカーはABS無しの方が有利なんて言わせないって思わないのか?
ABS無しが有利とは、ある程度タイヤがロックされた方がいいって事でしょ?
コンピューターが制御しているのだから、プログラムだけの問題でしょ?
ABS付きの車はタイヤがロックさせれないって事は無いだろうし
ただ単にメーカーの怠慢ですか?
ハンドルの回し方を知らない方はABSナシが良い
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/26 15:08:57 ID:upzTrHaX0
トヨタ系のスポーツタイプのABSはどうなんだろ?
サーキットでしか使えません。
トヨタのABSと言えば
ビッツのABSって結構定評があるきがした。
このスレは若干ABS信者がいるみたいなので牽制
凍結路はフルロックしたほうが止まる。
ABS過信するとスピードを出して突然のスピンなんてこともあるだろう。
冬道は、マターリといきましょ。
また、冬道は譲り合いの精神が大切ですよ。
このスレにそういう気のない人が居そう・・・
ABS信者さん無理して事故ルナよ!
ロックしなきゃ止まれんスピードで走るナルちゃん
ロックさせて回ってろよw
ABS(車の性能)を過信すると痛い目を見るとか言っている奴は
大抵自分の技術や判断力(人間の性能)を過信している。
ABSがあったほうが楽出来る(無くてもOK)って人はいるが
過信するほどABSマンセーな奴いたか??
逆のABS無いほうが乗りやすい(あってもOK)って人が少なく
ABS全否定な奴が多い
↑どれが1番技術あるんだろう?
所詮ど田舎に埋もれてる一般人だから運転技術に大差はないでしょ。
>>578 おまいはナルちゃん以外の言葉を知らんのか?
ナルちゃんは怒りやすい
いつもイライラ、自分マンセー
ガンガレー(・⊥・)/
>>586 自己紹介だとは気づかなかった
正直すまんかった
まあそうイライラするなって
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/27 10:28:45 ID:2LTDgfDMO
ぶっちゃけ、雪道のそれなりの運転できるならいらない。
急のつく動作、日陰、交差点等…
雪の日は公共交通機関。
タクシーも含めてね。
これ、究極の安全運転。
ABSって止まるための装置ではないと認識していたのだが違うのか?
ブレーキ操作を可能にするためにロックしないようにしていると思ってた。
へん?
>ブレーキ操作を可能にするためにロックしないよう
ハァ??
>>591 パニクッてブレーキ思いっきり踏んづけても本能でハンドルをまわして避けようとする普通の
感覚を持ったヒトのためにある装備
止まれないともうそこでお手上げなヒトには猫に小判
ブレーキ踏みすぎて滑ったらもっと踏んでもっと滑る馬鹿の為の装備。
滑ったらブレーキ緩めるのが自然と出来る人は不要ってこと。
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/27 13:12:46 ID:h8svZazGO
そりゃ違う、単なる自動ポンピングブレーキ装置。自分でポンピングやるなら必要ない。
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/27 13:16:11 ID:UGV31BcY0
無いよりはあった方が良いだろう装備
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/27 13:18:31 ID:uRNWhq2I0
路面が凍結してれば
どんなタイヤでも摩擦抵抗0でしょ?
ABSあっても意味ないし。
だいたい踏み切れるの?
ABSを。
(天然なのか釣りなのか・・・・・)
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/27 13:25:07 ID:9myN66beO
摩擦抵抗0でどうやって止まるの?なにか逆噴射するの?
600 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/27 13:33:02 ID:t6wH5N+RO
そもそも摩擦抵抗ゼロではクルマは発進さえ出来ない。
などと言ってみたりみなかったり。
>>597 カーリングとかいう競技を思い出しました
凍結路でポンピングブレーキが有効だとか
緩めてタイヤを食いつかせるとか
本気で信じてるヤシっているんだな。
マジ凍結路で小一時間走らせて見たいよ。
>>601 カーリングって言うぐらいだから、車を氷上で滑らせる競技だろ?
いついかなる時も最適なブレーキングできると言い張るナルちゃん
但しハンドルの回し方は知らない
>>602 >緩めてタイヤを食いつかせるとか
>本気で信じてるヤシっているんだな。
ABSはそれを擬似的に、それも大雑把に行ってるだけだろ。
俺、昨日の札幌市内、5時間以上走りましたが。
ここ一週間の札幌市内の路面状況、知ってる奴はここにどれだけいるのか、興味が沸いてきたな。
>>605 ここ一週間の札幌市内の路面状況
ゴメソ、今漏れパスポート持ってないんだ
>>606 経済制裁が発動されたら大変だろうね
お察ししますよ
スタッドレス
溝があればOKって思ってないか?>道民
新しい乗用スタッドレスって氷上でもグリップ良いぞ
何か北海道に住んでいることや雪道の走行経験があることがほのかに自慢に聞こえる・・・。
このスレを見に来ている人たちは所詮田舎の一般人に過ぎないじゃありませんか。
それとも今のシーズン北海道でデータ取りしているメーカーのテストドライバーなのですか?
おまいらの運転技術や経験の自慢話はもういいから、それを生かしてABSに関する事を書いてくれ。
片田舎の状況なんか知らなくても生きて行ける訳だが。
>>608 そういえば、先日の線路に転落した4WD車のタイヤがニュースで画面に出てたけど、
見る限り3分山位まで減ってて、画面にでかでかと
「スタッドレス着用なのになぜ!!」
って感じの文字が出てて噴出したよ。
DQNだからさ。
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/27 22:11:31 ID:y++vZwew0
ネコに小判、豚に真珠、○○にABS。
ちょっと雪降っただけでぱにくってるやつらにゃ
ABSが神に見えるんだろw
↑鏡を見てウットリしてそう
(^w^) ぶぶぶ
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/27 22:47:25 ID:p+Phva0P0
ABSが作動したら制動距離が伸びるというのは単なる勘違い、というのは間違い。
冬道での運転歴が長ければ、これ位の路面状態のときに、これ位のスピードで、
これ位の踏力で、これ位の位置でブレーキを踏めば、これ位のところで止る、
ということを経験的に会得しているもの。
ところがABS車ではそれが狂う(予測した位置で止らない)ことが多いのだ。
もちろん、違う車に乗ったから慣れていないだけ、というのとは違う。
長い運転歴の中で、車(非ABS車)は何度も乗り替えており、
そういう変化もデーターとして蓄積しているからだ。
ABS車に乗り替えたら、データーの蓄積のし直しが必要となるのは間違いない。
(だから、年取ったうちの親父は今更そんなことする気は更々ないようで、
ABS車を買ったにも拘らず、早々にABSを切ってしまった)
赤信号で止まるときの話をしてるのか?
この時期ABSナシで走ったらブサキモABSヲタにお釜ほられちゃうよ
>>9GX/n3uU0
こいつなにが言いたいのかな?
だれか教えて、基地外のことはわからないんで
ABS程度で狂う程度の蓄積しかしてないって事ですね。
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/27 23:41:19 ID:BWJU0Ug+O
狂うならそれに合わせてタイミングを調整すれば良いのです。
そんなことすら出来ないのはただのヘタクソか、頭の堅いオッサン。
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/27 23:49:48 ID:syZ0DNiC0
頭文字DでABS付きでは絶対ブレーキ
コントロールは身につかないって言ってた。
ABS信者=下手糞
冬は通常の3倍車間距離とる
ABS付なら4倍とる
それだけ
非常時にブレーキを離せばハンドルが効くことを知らない人にABSは必要
(知ってるだけでもダメ 訓練が必要)
俺は非常時でもパニックブレーキにならないから必要ないですね
かれこれ20年近くABS無し車に乗ってたけど
事故ったことは一度も無い。
免許取りたてで、最初からABS付き車に乗る人は
大切な技術を身につけることができなくて気の毒だね。
さすがです>ナルちゃん
>>625 おれの車は、非常時でもフロントタイヤがロックしなけりゃハンドルが効くよ。
お前のは、どんな車だ?
別に荒れるような事でも無いと思うんだが。
付いてるなら付いてるなりに、付いてないなら付いてないなりの運転すれば良いだけじゃ?。
どちらも一長一短なんだし、好みで選べば良いだけの事。
>>629 >>582 > ABSがあったほうが楽出来る(無くてもOK)って人はいるが
> 過信するほどABSマンセーな奴いたか??
> 逆のABS無いほうが乗りやすい(あってもOK)って人が少なく
> ABS全否定な奴が多い
否定派が 有無どっちもOK派を マンセー派に 仕立てあげたいだけさ
否定派>マンセー派だから
教習所でロックさせるとどうなるか体験させられたなぁ。
ぐるぐる回って楽しかったw
今日のNG IDは bHHxo1Aw0 です
悔しそうだなw
昨日の夜は信号停止で45度くらい斜めになったよ
もちろん修正して事なきを得たが、雪国で運転する以上
こんなの事たまにあるんで大概の人は自然と身に付くっての。
青になって発進しても15mくらいずっとホイールスピンしっぱなしだったしな。
ABSが作動して向きが変えられるような圧雪路ならABSなしのままでだって
アクセルオフかブレーキ抜いて向き変えられるってのがこいつらには理解できんらしい。
東京の連中の運転見たらわかるよ
ブレーキはどっかんって踏むだけだから
>>636 > アクセルオフかブレーキ抜いて向き変えられるってのがこいつらには理解できんらしい。
理解できないほどABSマンセーな奴いたか?
その前にタイヤ履き替えてこい>ナルちゃん
今日の基地外NG IDは +OBfuGaw0 に変わったようです
悔しそうだなw>ナルちゃん
理解できてるなら一体どんな状況でABSは必要になるんだ?
雪道のスレなんだから乾燥路で とか言うなよ
凍結路でだってABS無しの頃からブレーキ抜いてハンドル切って
こなしてきてるんだが、その時の操作とABSが聞いた状態じゃ
向きの変わり具合にたいして差はないよ。
素晴らしい
感動です
さすがです
>ナルちゃん
>>642 +OBfuGaw0 こいつに何言っても同じことしか言えないオウムだからだめだよ
なんだせっかく褒めてあげたのに
ナルちゃんの相手は難しいなw
>ID:+OBfuGaw0
シネカスヴォケ
ナルちゃんはいつもイライラ文句ばっかりだなw
>>642 ABSが必要だって言ってるABSマンセーな奴は実はこのスレには居ないんだって
IDじゃなくNGワード設定したら?
>>雪道にABSは必要か Part 2
というスレタイなので、雪道を走ったことのない人とABS付き車に乗ったこと
のない人は議論に加わらないでホスイ。ややこしくなるだけだから。
って、おれのことか。orz
スレタイに従うとあっても無くても対応できるよ〜って人も議論に加われないのかねぇ?
>あっても無くても対応できるよ
自分は神だと言い張るってこと?
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/28 15:11:26 ID:XqQ1YacIO
>>653 A アブソリュート
B ブルドーザー
S システム
が必要だな。
>>655 あれ?
誰かが低ミューのアイスバーンでもABSは有効で制動距離が短くなって安全とか言ってなかったっけ?
妄想だろ
ツルツルカチカチスタッドレスならロックしたほうが止まるかもな
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 00:36:07 ID:DIaLmiA50
イラン人
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 01:05:59 ID:vN8bEUwU0
今年のABSならABSなしと制動距離の差はほとんど無視できるレベル。
近年の進歩具合なら、ABSの性能が全ての路面でABSなしを上回るのは
あと1,2年以内は間違いない。
そうなったらこのスレもお役御免だな。
ABSがあると邪魔とか言ってるヤツも絶滅を待つばかり。
あれば便利かも知れないけど、無くても別に困ることは無い。
標準装備にしてクルマの値段吊り上げないで欲しい・・・
が、ABS無しにしたら保険料上がるんだろうなぁ。
世の中はうまくできてるもんだ。
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 02:13:23 ID:sAew2VRf0
>>661 >今年のABSなら
去年までのABS車は無視できないレベルの制動距離差があったと認めてる訳ね?
要は、昨年までに世に出たおびただしい数の制動距離の伸びるABS車が
耐用年数を迎えるまで路上に溢れていることになる訳だ。
ABSの油圧制御量は人間とそれと比べて非常に大雑把であることや、
路面状況やタイヤによって異なる最適なスリップ率とABSの動作点がずれてしまうことで、
場面や状況によっては人間が制御を行った方が制動力を有効に使えるのだと思っていた。
しかし各輪個別のスリップ率制御やEBDと組み合わせた前後制動力配分の適正化(主に後輪制動力の増大)によって
ペダル一本で4輪同時に制御を行う人間より各車輪の制動力を有効に使える可能性があり、技術的にさらに高性能化
する余地があることも事実である。
一方人間の運転技術は数十年前と比べてもそれほど向上しているとは思えない。
これは未確認だが、向上しているという統計データは見たことがない。
よって1,2年ではないにしろ制動力に関してABSが人間を超える日がやってくるのは確実だと思っていたが、
深い山脈の中や遠く離れた離島で過酷な環境に耐え日々を暮らすことで、我々の常識を超えた身体能力を持つ
人間が生まれているのかも知れない、と このスレを見て感じた。
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 02:52:24 ID:dumgkYSk0
メーカーによってABSの効き具合に差があるのかな。
先日、現行レガシィで初めて雪道走ったけど、明らかにこれまでに乗ってきた車より効きすぎます。
あまりにもの制動距離の長さに、ビビりました。
タイヤがクルクル回ってとまりません。
タイヤの具合や扁平率、ゴムや混合物の特質、空気圧、チェーンの種類、装着状態、駆動方式
路面状態や温度、前方の路面、わだちの状態、雪質、深さ、降雪、横G、縦G、上下動、
駆動の限界点、旋回時の限界、橋の上かどうか、他の車が跳ね上げる雪、他の車の動き、交通量、
横滑りのしやすさ、風向き、勾配、横勾配、融雪剤の散布状態、ハンドルを使うかどうか、
乗員への衝突の衝撃が軽減させるためにスピンさせて姿勢を変えるかどうか(非常時)、
などの情報をからスリップとグリップの基準を弾き出している。
人間は学習能力が高く最適の値を探るが、機械は一定の動作条件を守って働くので
さまざまな条件での微妙な修正ができない。
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 03:59:01 ID:NtrxzqU30
とりあえずあんたがシューマッハ以上ということはわかった
>>666 そこであげた情報を使ってさまざまな条件を具体的に設定して、機械の一定の動作条件と比較して。
思いつきで言葉を上げただけで全然わかんない。理系になりそこねた文型みたいな印象をうける。
あと、人間は必ずしも最適解を出すわけじゃない。そこが人間のいいところでもあり悪いところでもあるけど。
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 08:23:19 ID:YNU6KGDsO
>>659の図2
これってABSの効果として正しいの?
滑りやすい路面のタイヤロックは防いでも、滑りにくい路面のブレーキは普通に働く訳で、
車の安定をつかさどるシステムは別な気ガスる。
どうなのエロい人?
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 08:43:37 ID:Cuzuy1UbO
ABSは使い方を知っていれば、ちゃんと止まるけど、
知らない人が多いだけ。
最近のはブレーキアシスト付いてるけど、まだいまいち。
ABSは作動したからと言って、ペダル離したら絶対ダメ。
きかないと思ったら、踏み足せ。一番減速Gが得られるとこを体感しておけばOK
まぁ、難しいけど、雪道はそもそも難しいもの。
671 :
ソアラには良いABSがついてるようです。:05/01/29 08:48:38 ID:YNU6KGDsO
EBD(電子制動力配分制御)付ABS
EBD付ABS(アンチロック・ブレーキ・システム)は、制動時にタイヤのロックを防ぐ従来のABS機能に加え、
ABSのブレーキ油圧制御装置を用いることで、車両の走行状態に応じた適切な制動力を前後輪に配分する先進のブレーキシステムです。
これにより、積載状態や減速による荷重変化に応じて後輪の制動力が有効に活用できるため、制動踏力を軽減しながらブレーキの効きを確保。
さらに、旋回制動時においても左右輪の制動力をコントロールし、車両安定性を確保することで、すぐれたブレーキ性能を実現します。
正しいよ。
車の向き(進行方向ではない)を決定するのは後輪。
後輪がグリップしているうちはスピンしない。
後輪がロックすると横向きの抵抗力を失ってスピンに入るんだが、
その方向と速さは車体に掛かるモーメントが決定する。
モーメントは左右車輪の摩擦の差で発生する。
後輪がロックしないABS付きはモーメントが発生しても
前輪と後輪の横向きの力で対向するのでスピンしない。
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 09:13:34 ID:YNU6KGDsO
>>672 Thank you♪後輪がロックしないためスピンしにくいのですね。わかった気がします。
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 09:22:36 ID:YNU6KGDsO
>>669なのは
VSCだと思ってまった。ABSも安定に効果有りなんですね
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 09:31:00 ID:YNU6KGDsO
ABS要らね〜派!
悔しかったらブレーキペダル1つで、4輪独立してポンピングしてみろ〜( ̄▽ ̄;)
うまいひと>ABS>へたなひと
まあすべての自動化技術に言えることだけど。
全くいらねえな 制動距離距離が伸びてて怖いぞ
自分はうまいと言い張る人=ナルちゃん
679 :
へたなひと:05/01/29 11:27:19 ID:9X0oNJKR0
>>676のとおり
問題はここの住人に「脳内雪道」を走る「脳内うまいひと」が多いということでは?
このスレにいるABS完全不要派ってのは
・確実に路面状況を読む認知力、ハンドルによる回避かブレーキの制動による回避かを瞬時に
決定する判断力、長年の経験と鋭敏な感覚により最適なスリップ率になるようにブレーキの踏力を
維持できる操作技術を併せ持った理想的なドライバーを自称するひと
・ABSに対する理解が足らず、ペダルの振動におびえて踏力をゆるめてしまい、
結果的に伸びた制動距離に不満を持つ適応能力に欠けるひと
・子供の頃からABSという言葉に触れ、「あれがないと生活できない」と自慢する裕福な友人の家庭の話を聞き、
憧れていたが家庭の事情でABSをお目にかかることが許されず、両親からは「あれは悪魔の使うものだ」と教え込まれ現在に至り、
いまだ貧しい経済状態とトラウマから拒絶するひと
のどれか
ABS完全必要派はこのスレにいないしね
>>681 ケースバイケースだから
結論はとっくに出てるんじゃないの
>>674 いやABS機構だけではそういう車体制御は出来ないよ。
スピン防止までするとなるとABSとTCSを総合的に管理するコントロール部がいる。
いわゆる高い車にはそういうスピン防止も組み込まれていてABS付きとなってるわけだが
世間じゃロック防止だけのもABSってなっていてピンキリなのがABSの効きの評価を
ばらけさせてる原因だろう。たぶん安い車のABSは本気で駄目だろうからABSは駄目って
言ってる人の話は嘘ではないしABSすげえって言ってる人の話も嘘ではないでしょう。
要するにABSイラネって逝ってる人は、
ABSが出始めの頃は高い車ばかりだったので買えずにABSなしに長く乗っていた。
最近、低グレードの車にもABSがつくようになって来たが
新車は買えない貧乏人なので中古の古いABS付きに乗っている。
ABSなしから古いABS付きに乗り換えて戸惑っている。
周りは最近(3年以内ぐらい)のABSの話をしているから噛み合わない。
って感じだな。
ABSで止まれなかった=無ければ止まれたに違いないと思い込んでるだけ
禿外だけど制動距離だけを論じるならロックさせるのが最強。
俺は、あった方がいいとか、無いほうが良いとか一概には言えないと思う。
運転中に直面するブレーキを踏む場面、
例だけど冬道の運転で
97%の場面でABSは不要
1% ABS無いことで助かる。
1% ABSが在って助かる。
1% ABSが在っても無くても どうしようもない状態。
この確率は運転者によって変わるだろうし。
その地方の路面状態によっても変わる。
漏れは、97-1-0.5-1.5 てな感じだと思う。
落ち着いてポンピングB出来る人間だと思ってる。路面状況読みもうまいと思う。
688 :
687:05/01/29 13:43:58 ID:+fu08ukl0
そうそう、自分の運転する主な車種は
会社がウイングロードABS付
普段がマーチのMT ABS無
ポンピングブレーキを出来るって書いてる時点でネタだとばれる。w
ポンピングブレーキは
制 動 距 離 の 短 縮 法 で は な い
終了!
>>683 車体のヨー角を制御しているんじゃなくて、後輪のロックを防ぐことでヨーモーメントの発散=スピンを防いでるの。
>>672の方が車体の運動力学上正しいことを書いてるぞ。
>>687 とりあえずカチカチタイヤを履き替えて来い
話はそれからだ
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 14:08:51 ID:YNU6KGDsO
後輪だけABSがいい。
694 :
692:05/01/29 14:30:12 ID:YNU6KGDsO
でもABSの後輪ロック防止によるスピン防止効果って、ほとんど効果ないと思わない?
体感したことないよ。
普段雪降らない地域で雪降った時(ノーマルタイヤ)だとかなり重宝する。
雪国&スタッドでパニックブレーキした事ないから効き具合分からないけど
聞いてる感じではダメみたいね・・
まったくの初心者には良いと思うよ。
ロックしただけでパニくるような。
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 14:50:15 ID:Q/G3jRgR0
重宝するか?
逆に止まらなくなって恐いだろ。
>694
どんな体感をしたことあるの?
後輪のロック防止が利いてるにも拘らずスピンした事あるってこと?
>>695 揚げ足取り&確認なんだが、
>スタッド
ってスパイクタイヤの事ではないよな?
>>697 ノーマルタイヤABSあり&なし車で確認したらABSありの方がよかったよ。
でもあんま速度出さなかったから参考にならないかも・・
>>699 スタッドレスね、スマソ
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 15:57:54 ID:AYHU0BHe0
ESP(ESC, VSC, VSA,...)が必要です
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 16:03:15 ID:YNU6KGDsO
>>698 ABS装着車ですが、ABSのスリップ防止効果があると感じたコトが無いので、信用してません。スリップに関しては‥
ってコトかなヽ(´▽`)/
>>700 あなたは雪道になれてないからABS必要だね
自分で制御できる人はいらないのかもしれんね。
ABS付に乗ってるけれど、作動したおかげで止まらないと思った事がある。
しかしながら、ABSを作動させる様なブレーキングをしている時点で、
もうダメなんだと思う。
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 16:27:50 ID:AYHU0BHe0
「変速は当然MT、ATなんか身体に障害がある人のためのもの。」
が常識の欧州でも、ESCの搭載はほぼ常識となっている。
単なるABSでは安全性テストで問題ある挙動を出し、叩かれる。
日本ではEDCがまだ1割しか普及していないという。
「雪道には4駆」という他国にはない神話ができ、ESCの有効性には
目が行かないヘンな国になっている。
>>705 欧州のESC装着率は確かに高いが、それでも新車の30%未満だぞ。
テキトーな嘘を書くのはやめとけ
ABSを上手く使えない自慢
708 :
687:05/01/29 16:44:29 ID:+fu08ukl0
>>689 わかっとるがな。
車をコントロール下におくためだろ。
俺のは完全にロックさせるポンピングだ。
ザーッ、ザーッ、ザーッ、と
ロックさせて横を向きかけたのを修正するためのポンピングだからな・・・
ま、
>>689は一生できないかもね・・・
>>691 買ったばかりのREVO1ですけど・・・(汗
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 16:48:36 ID:YNU6KGDsO
クラウンMJのVDIMってシステムがよさそう。
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 16:52:17 ID:YNU6KGDsO
道路のABSブレーキ痕をみるとさ〜半分がロックで、半分がABS作動。ホント半々なんだよね〜。
んなんでホント雪道大丈夫?
>>707 どういうのが上手いABSの使い方なんでしょうか?
高性能になればなるほど
故障の機会は増えるわけで、
一箇所でも故障したら
普通のブレーキで止まることができないとヤバイわけだ
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 16:54:16 ID:YNU6KGDsO
ABSブレーキ痕って、無くなるくらいじゃないと良いABSって言えないんじゃないの?
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 18:12:36 ID:oojKM36T0
君たち、人間と機械の大きな相違点を全く議論してないね。
機械は1万回でも同じ動作を出来るが、
人間は何回か間違える。ということだよ。
だから緊急時対応を人間がやろうという考え自体、もう間違ってんの。
そういうことは機械に任せるのがセキュリティの考え方。
719 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 18:12:46 ID:cnrOP4oR0
>>716 易しく説明すると
「ABSは故障するので雪道では不要」という論にしたいのか?
と聞いているんだが。
ヒューマンエラー。
>>719 あんたもまあ極端な人だね
いざという時に機械任せだと対応できないから
故障しても対応できるようにしとけっていう事じゃないか
>>721 それはこのスレと何か関係があるの?
ここまで言われないと分からない?
緊急回避時、瞬時にABSの故障と判断し自力でリカバーする奴がいるなら
一度拝ませてくれ。
ブレーキという機械に頼らず自分の脚で止めろってことだよな
まぁいざと言うときは
運任せw
>>722 だから
ABSに頼ってられるぶんにはいいよ
そこでABSがもし故障したら運転手がなんとかしにゃならんわけだ。
機械に頼ってばかりだといざという時に自分は何もできなくなるから自分でも回避ようにしておけっていう話だ
このスレに関係ないと思うならあんたは何故にスルーできなかったんだ?
できないならできないで単にスレ違いと
指摘すればいいだけだろうに
だからブレーキは機械だってば
>>727 そうだよ。それが何か?
ABSが死んでも油圧があればブレーキは効くじゃないか
自動車も機械だな
アイゼン履いて歩け
>>729 はあ、あんた本当に極端なんだね。バカ?
その車っていう機械に乗ってる時の話してんの
運転手の技術向上は必要ないんですか?
それで、あんたは何故スルーできなかったんだ?
>>726 得意気に故障時の話しするから、どんな風に話しを
もって行くのか興味があっただけ。
詭弁のガイドラインのいい例でしたよ。
>>731 機械に頼ってばかりだといざという時に自分は何もできなくなるから自分でも回避ようにしておけ
734 :
730:05/01/29 19:11:04 ID:ToNwzMz90
735 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 19:11:24 ID:g1lFtz+HO
>>732 興味があっただけって
あの書き方じゃただ煽ってるだけじゃん
それじゃ相手からまともな反応がかえってくるはずもない罠ー
>はあ、あんた本当に極端なんだね。バカ?
ただ煽ってるだけじゃん
オナニー中?
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 19:16:52 ID:AYHU0BHe0
×雪道にABSは必要か
○雪道にESCは必要か
ABSすら「必要ではない」という人は、何をどうしたいのでしょうか。
新車購入時にABS無しの選択肢を用意しろ、と主張したいのでしょうか。
故障云々という人、実際に故障して止まれない確率と、正常に作動して
事故回避に貢献する確率の差を考えましょう。
ABSから進化しより高度な制御を行っているESCでは、事故発生率を
3割以上減らしているという統計が複数出ています。
米国の動向を見ても、今後はESC義務化の方向に進むのは間違いありません。
日本も少なくとも装着率が5割を超えるドイツのようにならなくてはなりません。
>>735 お前の発言まともな意見じゃないという前提の話しですよ。
気付いたと思うけど。
>>738 そりゃあなあ極端な事2回も言えば当然バカだと思われるだろ
パニクッテル?
>>743 いや、あんたもアイゼンやらなんやら言ってるんで
次スレ
雪道にドライバーは必要か
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 21:43:10 ID:i5XOLPE30
>>740さん
恥を忍んでお聞きしたい事があります。
ESCって何ですか?
ググッても、思いあたる物が見当たらないのです。
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/29 22:16:53 ID:5vu3uy9j0
みんななんか勘違いしてない?
ABSの有無は車や装着するタイヤによって大きく変わる。
もちろん、凍結路も同じ。
ABSがあった方が止まる車もあれば、フルロックが止まる車もある。
自分が必要ないと感じたら、キャンセルすればよい。
たいていヒューズやリレーを外せばキャンセルできる。
ちなみに重い車(セルシオクラス)はABSは必需品。
軽やマーチクラスの軽い車に至ってはさほど必要性を感じない。
前の車がABS無しで止まれるところをABS付きの今の車が止まれないとか書いてるが、
条件は同じか?
足回りのレイアウト、アライメント、装着タイヤ、車重、路面状況、
まったく同じ環境も存在しないが、まったく同じ条件の車も存在しない。
経験上(かなりの車種の乗り比べ)ABS付きの車はABSが作動したら、
作動が止まるまでペダルを戻す。(これ最強)
がしかし、おばちゃんやおねーちゃんなどは絶対必要。
微妙なコントロールなんて出来やしないから。
あと、最近の車の悪いくせはブレーキアシスト。
これの作動条件と、雪道の素早いやわらかいブレーキの踏み具合が一致するらしい。
よって、ABSを作動させるつもりが無くても、勝手に作動してしまう。
このブレーキアシストこそキャンセルスイッチを付けるべき。
以外にみんなの勘違い部分の答えはブレーキアシストにあるぞ。
代車がABS付いてなくてほっとした
>>747 ESPのことだろ
PプログラムかCコントロールデバイスかの差だろ
まぁ
>>748が長々と語ってるが
要するにだ。
ゆっくりはしってりゃいいのさ。
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/30 00:38:28 ID:bj3Jwzmf0
減速Gを一番得れる状態は、タイヤをロックさせる寸前から、ロックした瞬間が一番強い。
ロックすると方向性を失うばかりか、適正な摩擦が得れない為に滑ってしまう。
よって、制動距離が伸びてしまう。
ロックする瞬間をドライバーが作れるなら良いが、そうでない人間の方が残念ながら大半である。
そんな操作を自動的にやってくれる便利なブレーキがあるんなら、搭載されていた方がよい。
しかし、北海道のラリーストのマイカーは、カットしてるのか気になるな。
トップドライバーが乗WRCカーは、ABSが搭載されているんだが、
付いて無い時代から乗っている人も多いというのに、なんで付いているんだろうね。
過去ログにもあるけど、このネタはずっとスルーされっぱなし。
認めたくないのか?
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/30 00:47:13 ID:24kvZIwb0
>>747 出てこないことはないと思うけど。
欧州ではESPだの何だのと各社マチマチだった略称が
ESCで統一された。
>>752 スピン防止だよ。ラリーは路面摩擦が一定でない所を走っていて
コーナー外側の後輪だけ摩擦の少ない所に入ったとかいうような時に
人間は1輪だけ制御したりできない。
一般公道も同じ
>>748 > がしかし、おばちゃんやおねーちゃんなどは絶対必要。
> 微妙なコントロールなんて出来やしないから。
この時点で脳内君決定
ナル様の神業をバカにするな
昔母ちゃんがスズキアルトに乗ってたとき
雨の交差点で急ブレーキ踏んで270度回ったけど
尻の軽い車にABSはほしい
でもやっぱり大事なのはタイヤとブレーキの基本的な性能だよね
氷の上で滑らないタイヤが開発されないかぎり
ABSなんか、あっても無くても同じ。
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/30 03:33:45 ID:QreHzs7h0
>>748 >前の車がABS無しで止まれるところをABS付きの今の車が止まれないとか書いてるが、
>条件は同じか?
今まで何台と乗り継いできたが、非ABS車とABS車では明らかに違う。
条件を同じ(同じ車でABSを切ったのと入れたのとで同じ道を走行してみる)にして
実際の道路で何度も試験もしている。勿論、複数の車種で。
というか、アナタも北国在住なら、そういう話しは周りからイヤというほど
聞かされると思うが?
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/30 06:25:47 ID:9ESLgVpP0
233 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 04/11/17 18:31:08 ID:BwVMhpfs
有名な話だが住友エレのABSはすぐに壊れる。
特にダイハツのABSが多い。
>>758 旧車と安車のABS程信用できないものは無い。
普段乗ってる車(H14式セダン)はABS常時ONで乗ってるが
アルト(H12年式)はヒューズ抜いてる。
アルトのABSは無い方が良い、あれぞ事故助長ABS。
>>762 >旧車と安車のABS程信用できないものは無い。
上の方で指摘してる人がいるように
前面的に信用してる人居ないでしょう?
完全否定しないのは
制動距離が伸びることがある欠点は車間距離や速度の調整で補い
姿勢を安定させる長所を有効に使用してるだけ
いい加減ハンドルの回し方も覚えてほしい>ナル様
>減速Gを一番得れる状態は、タイヤをロックさせる寸前から、ロックした瞬間が一番強い。
何度も繰り返されてる論点。引用されたwebにも複数登場している。
正直、定性的な説明としては漏れも認めるし否定しない。
ただし、ロックさせる寸前という点がどの辺にあるのかという程度問題になると
一言言わすに居られない。
乾燥路ではかなりブレーキを踏んだ状態のところにこの点がある。
しかし雪道では、少し踏んだところが即この点なのだ。
ちょっと踏めば即ロック。
解除するには殆ど空転するまでペダルを戻さなければならない。
極端な例はブラックアイスバーンだ。
パッドがディスクに軽く触れるだけでタイヤはロックし、
ロックしないためにはパッドとディスクは離れなければならない。
乾燥路では微妙なコントロールが可能でも
雪道ではロック寸前など殆ど不可能。
人間でも機械でも出来るのはON−OFF制御のみ。
漏れは出来るよという人が居るかもしれないが釘を刺しておく。
おまいがやってるのは「ロックのかなり手前」だ。
ロックはしてないだろうが最高の状態には程遠い。
ABSよりはマシな「手前」だろうが。
>>763 いや、言いたい事は解るよ。
ABSを道具として使いこなせって事でしょ。
でもさ、効きを悪くするにも限度って物があるんよ・・・orz
俺がそれにぶち切れた状況ってのがさ、普段から通ってる生活道路で
40k程度で走ってたんだけど、T字路に差し掛かるのでフツウに減速をはじめたんだけど
その日は水道工事かなんかがあったらしくアスファルトが大雑把に敷き直しされてて
ギャップが出来てたんだ。
で、右前輪がそのギャップを拾ってガガガガガガ・・・
T字路はもう目前で一瞬抜いた程度ではABSの動作はリリースしなかったしもう一度やる余裕もないし
この安物ABSが自然と動作を解消させるわけでもないので仕方なく渾身の力で踏んで止めようとするが予定より減速せず、
結局一旦停止できぬままT字路を左折する結果になった。
たまたま車が来てなかったからよかったものの、もし右側から車が来てたら・・・ガクガクブルブル
こういう状態にも備えて乗れってんならとんでもなく周りに迷惑かけながらの運転になると思うよ俺は。
ABSのような簡易制御ですぐ問題が出るのは当然です。
ESCに移行しましょう。
>>767 喪前アフォだろ
その状況じゃ車輪をロックさせても制動距離は低減せんよ
散々外出だが制動距離はロック<ABS作動
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/30 11:03:19 ID:QreHzs7h0
>>767 全くそのとおり。
>制動距離が伸びるという欠点は車間距離や速度の調整で補い、
>姿勢を安定させる長所を有効に使用してるだけ、と言う意見があるが、
実際上、制動距離が問題となるのは多くの場合交差点付近などであり、
姿勢を安定させるという長所は長所とならず、
制動距離が伸びるという欠点が残るだけ。
ただでさえ冬期は交通の流れが渋りがちだというのに、
1台だけトロトロ走っている訳にはいかないし、
車間距離もそんなに確保出来ないのが現実。(確保してても割込まれるのが関の山)
机上でモノを言ってるだけのような輩が多過ぎる。
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/30 11:06:27 ID:U4ip6Qg70
割り込まれたっていいじゃん。
>>770 制動距離が「ロック<ABS」なのは限られた状況下だけだ。
こういうナルが事故って交通の流れを渋らせるんだろうな。
おまえらのロックの定義がよくわからんが、文献やらで一般的なロック=車輪速0 だとすると
この状態では車両の運動エネルギーをタイヤと路面の摩擦だけでブレーキディスクの放熱はゼロだぞ。
タイヤを消しゴムのように削るか、ロックしたタイヤで地面を削るかor砂利や雪をかき混ぜるかして
車両の運動エネルギーを減らす訳だが、ブレーキの放熱効率を超える事はまずない。
実際に制動力に関係するのはタイヤと路面のスリップ率で乾燥路面では20%前後で最大となる。
ABSは車輪の平均速度や加速度センサの値と各輪の回転速度からこのスリップ率を計算し、
このスリップ率を保つように制御する。
んで、ABSは制御目標となるスリップ率の値が変わらんのに対して、
スタッドレスとか凍結路面では制動力が最大となるスリップ率がABSの作動点よりも
大きいから、実際の限界よりも早くABSが作動する、と。
何回も出てんのに物覚え悪いね、あんたら。
基礎的な摩擦円の知識すらない人が多いんだな・・・このスレッドは。
777 :
775:05/01/30 11:28:13 ID:q7/SnHfv0
2行目ちょっと間違った。
×この状態では車両の運動エネルギーをタイヤと路面の摩擦だけでブレーキディスクの放熱はゼロだぞ。
○この状態では車両の運動エネルギーをタイヤと路面の摩擦だけで減らすことになり、ブレーキディスクの放熱はゼロだぞ。
キーワード
人間ブレーキより、フルロック状態よりも明らかに低性能な
「安物ABS」について
>778
まるで、役に立つ高級ABSがあるかのように誤認させるレスだな。
詭弁だな。
>>767 まともなABSなら4輪個別、少なくとも前輪左右のスリップ率制御をやるから
片輪だけ滑るような状況ではABSの方が安定してブレーキがかかるんだが。
前後2ch制御とかのクソABSが世の中にはびっこてるのも事実。
カタログにABS付きとのせるために低予算で部品メーカーに発注する安物車両メーカーもいるし。
でもそんな安物車はABS以外もいっぱい手を抜いてるから
金があるならちゃんとした車買うか、金がないならABSの付いてない中古でも買えば?
>>779 低価格車と高価格車ではセンサもアクチュエータも制御ユニットの演算速度も制御ロジックも違う。
どんぐりの背比べって知ってるかい?
50歩100歩って知ってるかい?
目くそ鼻くそを笑うって知ってるかい?
>>767 低速で走るんじゃなく速めブレーキ(アクセルオフを含めた減速全般)を心がけるだけで良いんじゃないかな
いつも、ABS効いて制動距離伸びてオーバーランすると困るようなブレーキングだと追突されそうな印象が…
>>771 交差点付近のブレーキングだと姿勢が乱れないように聞こえます
ブレーキペダルは止まる為のスイッチで、タイヤがロックするなんて考えない奴が居るからABSは必要。
凍結路なんかでもペダルコントロールなんて構わず踏み込むからな。しかもロックしたままハンドル切って「まがらないーとまらないー」とかいうような奴
それに路面状況なんて判断しない。
そんな(ryに突っ込まれたいか?
789 :
767:05/01/30 13:20:53 ID:wyf3Oz/X0
何か勘違いされてるけど、元々結構余裕持ったブレーキで、急ブレーキではなかったし。
全てのABSがそうだって言ってるわけでもない。
俺が普段乗ってる普通車ならABS効いても4輪独立でこんな事にはならないし
アルトの他、どの車種にこんな粗悪ABSが付いてるかは知らないが
ハンドルの蛇角とか関係無しに単純にロックしたら緩めるってだけの制御をしているようにしか
思えないABSなんて付いてても無駄だと思う。
ブレーキの効きも結構重要だと思うしバランスも保たなければいけないと思うけど
どっちも疎かにしてはいけないと思うんだ。
ただ、一部の車種のABSは単に「ABS装備です」を言いたいが為のオモチャ回路にしか思えないんだよね・・・
>>789 ABSなしだと左折すらできなかったように聞こえる。
お前はクルマ乗らない方がいいよ
私の条件
・冬道で命を失うような危機に面したことが無い
・秋田在住 無事故 自損もなし
雪壁にこするくらいはありあり ってかそうしないと目的地に着けないw
・ABS無の車かつFFしか乗ったこと無い
・運転暦6年
・ブラックアイスバーンは東通に出来やすいw
適切なことを言えるかわからないけど。とりあえず言いたい。
みなさんABSがしょっちゅう作動するような運転をしてるんですねw嫌味。
ブラックアイスはツーっと行っちゃいますねー。
でも出来やすい場所をちぇっくするしか対策法はありませんよね。
ブラックアイス対策は、
交差点からかなり手前で減速。低速で停止線にアプローチ。
最後に 滑っても、 なんとか止める。最悪 路肩にぶつけても。
こういう運転すればいいんじゃないの?
ってことで 俺は 不必要 ! 路面状況を読めない考えない人は 必要かもね。
ABSを使いまくってる人は、危険人物だよね。
ブラックアイスのところでも、なるべく使わないように止まりましょう。
運転歴6年で経験少ないから分からないかもしれないけど、
4輪の内どれかが明らかに滑る路面を踏んでいる時に
急にクルマ等が飛び出してきたらどうするの?
パニックブレーキにならない自信あるかな?
>・ABS無の車かつFFしか乗ったこと無い
語る資格なし。退場!
比べられないだろ?
>>792 それって・・・
冬道じゃなくてもよけられないでしょ。
30kでぶつかっても死なんと思うし。
そういう不測の事態も含めて 運転だし。
もし 事故っても 経済的に車で移動しなきゃならんのだから
その時は諦めるしかないんでわ?
逆に パニックブレーキはするかもしれないけど、
ABSなら止まれて かつ 避けられるのかな?
ほとんどの場合は 避ける場所も無いし制動距離も変わらないと思うんだけど・・・
>>794 避けられるかどうか分からないギリギリの飛出しを想定しろ。
で、お前はパニックブレーキを踏むんだよな?
じゃあABS無し乗ってるならクルマがどういう挙動になるか
分かるだろ?
ABSついてたら止まれなくても避けられるスペースがあれば
反射的にハンドル切れるだろ?
>>795 漏れは、なるべく事故らないように運転してるのになぁ。
だから>避けられるスペースって どこ?
ABS作動させないとか、タイヤをロックさせないって豪語してる人たちって
そう言うシチュエーションに出会ったことが無い初心者なんだろうね。
偉そうな口を叩けるだけ物が分かってるのかね?
>
>>797 >そんなシチュエーションを何度も経験するような運転が
>褒められると思ってるのか?
>氏ねDQN。
なんていうレスが付くんだろうが。w
>>796 事故らないように運転するのは当たり前。
で、お前は常に避けられるスペースが無いような
道を走っているのか?
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/30 16:04:37 ID:NKVw4scw0
ナル様age
今までの6年間
ABSがあっても なくても
ほぼ変わらないように運転してきた。
べつに流れに乗れてないわけではなく、むしろ速いくらい。
かといって、市街地では危険にあわせて遅い。
俺はABSがあっても変わらない。ほんとうに言い切れるよ。
俺の相手しても無駄だわ。
俺が言いたいのはABSを作動させることが「技術」といってる人間がいることが悲しい。
まちがいなく、あなたの言う場面
>>792で避ける場所が無く事故るだろうから・・・
>>800 避ける場所があっても事故るの間違いですよ。
挙動乱して対向車線にはみ出てトラックと正面
衝突ってところかな。
簡単に言えば
前者
事故るかもしれない。なるべく気をつけて運転しよう。
ブレーキが利かなくなる自体も想定しよう。
事故っても死なないようにしよう。
後者(極例)
ABSならハンドル切れる 保険がある。
ABS効かせて避けることができたw やったー。
さすがABS。
どっちが良い運転か?ということだ。
現実に、前者は事故って無いというわけですわ。
はてさて、最後の疑問なんだけど。
タイヤロックさせると止まらない と思ってるのかな?
制動距離は かわらないのは既出だと思ったけど・・・
>>801 よくわかった。
挙動乱す。
なるほど、横向くってことね。
やっと理解できた。
それってABSだと防げるのか?
ハンドルで修正効くからか。
なるほどね。
でもさ、挙動乱すようなブレーキを掛けない努力はしてますので。
横向きかけても、修正できますので。
それより
>>802でも例として出しましたが
ABSを効かせて運転してる人が怖いんですよ。そう思わない?
ABSの使い方が あーだ こーだ とか、そういう人のことはなんとも思わないんですか?
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/30 16:20:05 ID:NKVw4scw0
ABSのせいで止まれなかったと言い訳する運転
>>802 パニックブレーキを踏んでしまう状況は
安全運転云々に関わらず発生する可能性はあります。
(運転歴6年で、クルマに乗る機会が少ない人は経験無いかもしれないが)
>前者
>事故るかもしれない。なるべく気をつけて運転しよう。
>ブレーキが利かなくなる自体も想定しよう。
>事故っても死なないようにしよう。
当たり前。それを前提に話しをしているのだが。
>>803 >それってABSだと防げるのか?
>ハンドルで修正効くからか。
必ずしも防げるとは限らない。
但し防げる可能性は高まる。
>でもさ、挙動乱すようなブレーキを掛けない努力はしてますので。
当たり前。緊急回避的な時の事を話している。
>ABSを効かせて運転してる人が怖いんですよ。そう思わない?
普段からABS効かせまくってる人は雪道経験無しか、DQNだと思う。
俺もテスト的に作動させた時以外はあまり無い。
ABSが無い方が安全なのに、なぜそれを無視してまとめようとするのかな?
不思議で仕方がない。
こういうナルがいない方がよっぽど安全だな。
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/30 17:25:59 ID:4x/WpfTg0
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/30 18:33:22 ID:NKVw4scw0
>>807 モマイは機械に頼らず
自分の足で歩け
一番安全
じゃあ、ABS厨はこんな実験をしよう
場所は北海道札幌市の南、中山峠札幌行、
下りの坂道やコーナーをフルブレーキで曲がってください
ABSを信じて頑張ってくれ
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/30 18:41:47 ID:NKVw4scw0
その発想は道民特有なのか?
フルブレーキでコーナリング。
ABSとか雪道とかもう関係ないですね。
>下りの坂道やコーナーをフルブレーキで曲がってください
きみはABS無し派らしいが、いつもこんな運転をしてるのかい?
ブレーキを残せとは言わんが、公道ではコーナー手前でブレーキを終わらせるのが基本だと思うが?
君の言い方だとコーナー曲がってる最中にブレーキを踏めという事になるのだが?
議論に参加する前に「他人に理解しやすい文章」というものを練習してくれたまえ。
ABSはどんなときも力いっぱい踏めってスバルの開発者が言ってますが。
他人が理解しやすい文章
だ。タイプミスしちまったよw
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/30 19:04:44 ID:NKVw4scw0
停止状態でフルブレーキングしても面白くないと思われ。
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/30 19:29:23 ID:R2qihr120
ABSは止まらないからハンドルで避けろって言うけど、狭い日本の道でどこへ避ければいいんだ?反対車線しかないよ。
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/30 19:31:56 ID:/bhT4b2B0
方幅2mの道しかない地域にお住まいなのね
そこは本当に日本?
>>807>>811 車種なにで?
ABSには性能差があるの無視してるね。
あ 軽しか乗った事ないからか…
>>821 そうだよ。
夏なら3m以上あるけど雪道の話だよな?
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/30 19:50:25 ID:/bhT4b2B0
>>823 幅1m以上雪の壁があるならハンドル切ってそこに突っ込めばいいじゃん
雪道では1500s以下のFRに
スタッドレスではなく
ちょっと細めのスタッドタイヤを履く車で
ABSをグイグイ効かせて走るのが最強
あぁ、スタッドレスは細め神話がまだ生きてんのかよ(鬱
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/30 20:14:52 ID:/bhT4b2B0
>>781 1996年12月号の「国産3銘柄比較スタッドレスタイヤ」か?
>ABSが作動している場合と利かないように非作動にした場合を比べると、
>雪上ではABS作動のほうが約4m制動距離が短いが、氷上では逆に9〜10m
>ほど長くなった。つまり、ABSがあれば必ず制動距離が短くなるわけではない。
> さらに、左タイヤが氷上で右タイヤが雪上と、滑りやすさが異なる状態(スプリット
>路面)で、時速40kmから急制動をかけた。ハンドルは直進状態であるにもかかわらず、
>ABS非作動の車ではスピンして逆向きになってしまった。一方、ABS作動の車では、
>車体を右側に20〜25度傾けて3mほどはみ出して止まったが、ハンドルを操作すれば、
>これほど姿勢は崩れない。この場合はABSがあったほうが安全。しかし、先の
>制動距離のような例があるのでABSの過信は禁物である。
時期的にEBDなしABSで最近のABSとは比較にならんような気がするのでそろそろ
また比較して欲しいものだ。1997年3月号の「車格別 ABSの比較」ってのではウインダム
とコロナプレミオとマーチの比較をしてるけど、ウインダムだけEBDが付いてたのか高評価。
モデル末期だったマーチに差を付けられなかったコロナはさすがヨタ足って感じで情けない。
829 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/30 21:39:16 ID:A4IOqvrJ0
ABS否定派の人はMT+左足ブレーキ派でもあると思う。
ナル様の神業ならドライ路面でのABS付きより短く止まれますよ
そうですよね?>ナル様
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/30 21:46:33 ID:EhI8VvXn0
>830
0点
ナルをNGワード設定したら透明レスが多いな
北陸の雪じゃABS(゚听)イラネ
雨の日とかはあったら助かるけどね
ナルナルナル
>>832 確かに多いけど、煽りで中身の無い1〜2行書き込みなので問題無いでしょ。
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/31 07:16:30 ID:jp77yCXq0
ABS(゚听)イラネ
ナょゑ様ぉは∋ぅ
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/31 18:04:33 ID:HD0Favsf0
ABSはコンビニで割り箸をつけるか否かぐらい重大な装備だな
スレ違いな馬鹿ばっかり沸いてる 馬鹿は氏ね
いやならヒューズ抜けばいいんじゃね?
>>844 最近は出来ない車種が増えてる。
俺の車がそう。
ABSヒューズを外す=エンジンかからない
新車購入してから1年チョイで回数は覚えて無いけど、冬季限定で頻繁にABSが壊れてる。
走ってる最中に突然ABS不能、スピードメーター不良動作、パワステ異常動作
エンジン・ABS・ブレーキ警告灯点灯、故障の内容は毎回これ。
ディーラーに言っても詳しいデータが公開されて無いらしく、理由も解らず直らない。
最近どんどん新しい物が増えてる影響で細かい部品も増え、故障も多くなってるそうな。
明後日、もう一度だけ修理で車預ける予定だけど、それでも直らなければ
いい加減メーカーに直接理由を話してABS外す方法を聞こうと思ってる。
あんな物、無い方がマシだ。
ABSがあると運転できませんって言うのか?
>>846 「『頻繁に壊れて他の所に影響を及ぼしている』ABSがあると運転が非常に困難です」と言います。
>>845 三菱か仏車っぽいけど、普通の国産車かそれ?
>>845の書き方、ちょっと変だったので修正。
×新車購入してから1年チョイで回数は覚えて無いけど、
↓
○新車購入直後から発生して既に1年チョイ経過、発生した回数は覚えて無いけど、
>>848 三菱でも仏車でも無い、普通の国産車だよ。
日常的に街中でみかける車種。
これ以上は情報制限します。
クレーマーか
>>850 メーカーも車種も書かん愚痴だけならチラシの裏にでも書いとけ。
誰の参考にもならんしスレ違いだし。
>>851 補償期間中に警告灯点灯したら直して貰うのが普通だと思うぞ。
直るまで乗れなくてそれが頻繁なら保証や銭金の問題じゃないな。
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/31 21:16:13 ID:jp77yCXq0
雪道にABSは必要ないです。
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/31 21:51:34 ID:98e1D3O6O
♪ABS〜アンチロックブレーキシステムって いうじゃな〜い
でも〜
路面にはタイヤロックしたシマシマのブレーキ痕が残っていますから〜 残念!!
ABSってぐらいなら、ブレーキ痕なくせ! 斬り!!
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/31 21:53:16 ID:Y9gxOe9j0
…
でも完璧にブレーキ痕がなくなったら、
事故の現場検証のときデータが減るんじゃ…
関係ないかな。
ナルに車を与えるな!
>>858 >事故の現場検証のときデータが減るんじゃ…
特番でよくやってる「警察密着24時」みたいな番組でABS付きだと
ブレーキ痕が参考にならないので困るみたいなこと言ってたよ。
ところでブレーキ痕がかなり残るABSとほとんど残らないABSとでは
どちらがどういう場合に有利なんだろ?凍結路ではかなり残る方が
有利なのかな?
ABS馬鹿にする人は1回エボくらいの車に乗ってみりゃいい。
俺のF○t,Vi○zに搭載してたのはABSではなくABSのような物だったのか!
騙された!と目から鱗が…
簡易型ABSってとこですね
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/31 22:34:15 ID:piqwsV080
俺は訳のわからない機械より、自分の左足を信じるぜ。
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/31 22:36:41 ID:6cwoTWlf0
そうか・・・
訳がわからないか
ブレーキペダルは信じられるのか
>>864 左足に突っ込んでやれよ
可哀想だろ
専用スレもあることだしw
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/31 22:39:51 ID:Or6FpPz80
オートブレーキシステムだろ。あれは便利だな。
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/31 23:15:47 ID:aB6KSFB40
ブレーキ痕はなくならないだろ。
って雪道の話しか。そりゃつかん。
868 :
ハンドル:05/01/31 23:23:40 ID:52QZi3970
あの〜私の立場は?
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/31 23:33:23 ID:98e1D3O6O
872 :
ハンドル:05/02/01 00:35:59 ID:IM2y0zXQ0
ロックされたらワタシは無力です・・・orz
873 :
ABS:05/02/01 00:41:51 ID:GF9kQYk70
>>872 私があなたの力になってあげる!
だから気を落とさないで。
二人で一緒に暮しましょ。
ABSなんかイラネ。
875 :
874の車:05/02/01 00:53:17 ID:IM2y0zXQ0
漏れもオマイなんかイラネ。
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/01 00:57:12 ID:3HhR98T/O
イラネ
パワステ、パワーウインドウ、エアコン、ABS
何にも無い車乗ったことないんだろうな
若者は
バイト先のガソリンスタンドの灯油ローリーは、
パワー腕アリング、パワーハンドルウインドウ、ノーエアコン、ノーABS
しかも、コラムシフトでマニュアルシフト。
もーめんどくさい!!!!
>>878 (´・ω・`)ノシ
以前乗ってたL200S前期型ミラJがそんな車で、ジムカーナやってました。
30っていう年齢が若いか年寄りかはわからないけど。
>>878 +前後ドラムブレーキ知ってる(30年落ち国産)。箱根なんか死んでも行けないorz
てかABS&パワステ・ウインドウはなくても無問題。クーラーはないと厳しい。
自由に乗ってよし>ポンコツヲタ
軽の貨物ならなんにもなし。
884 :
減速しようとブレーキを踏んだ:05/02/01 14:50:51 ID:BckZ25Li0
1日午前7時50分ごろ、兵庫県上郡町の町道で、集団登校していた町立
高田小学校の児童の列に同町在住の男子大学生(20)が運転する軽自動
車が突っ込んだ。この事故で、同小4年前川悠里君(9)が左手人さし指
を骨折して1カ月の重傷を負ったほか、1〜6年生の児童7人がろっ骨骨
折や打撲などで2週間〜4日のけがを負った。
相生署の調べによると、町道の路面は前夜からの雪と強い冷え込みで凍
結。事故現場は緩やかな左カーブで、大学生は「カーブで減速しようとブ
レーキを踏んだら滑った」と話している。同署は、路面凍結によるスリッ
プが事故原因とみて詳しく調べている。
何かどんどんくだらない煽り合戦になっているな
ABSは、車両価格や各会社、年式によって動作(ポイントや制御など)が違うのだから
条件を絞らんと話が噛み合うはずも無い。
個人的には、ABSがあるならあるで特に多くの問題を感じた事は無い(雪道で無茶な
運転をしない様に心がけているので一冬に1度動作するかしないかだ)。
だが、普段は働かないのに何かの条件で急に動作する事があるのは事実。
車間距離取ってスピードも抑えているので、これで事故を起こすとは言わないが精神的
にはとても負担になるな。
パニクってブレーキングを失敗したとき作動し助けてくれる
それがABS
計測機器を使わず主観のみでの細かい条件(路面状態、距離・・・)を挙げる奴は多いんだけど、
何故か肝心の車種を隠したがるんだよな。特にABSがあって困ったとか言う人は。
何故かABSだけを目の敵にしている奴もいるが、
一応メーカーはABSを安全装置として考えているから
使えないABSを搭載してコストをケチる(=安全に対する意識の低い)車は
他の部分もケチってロクなつくりをしてない。
個人的には今の車はABSがあって困ったことはないが、
使えないABSを搭載する車種があるなら購入の際の参考にしたい位なんだが。
車メーカー板に逝けって?
どの道まともな雪タイヤ履けばモーマンタイ
スパイクタイヤ世代なので今のタイヤはラジアルより良い(性能の良い
スノータイヤ)くらいにしか思えず信用など出来るはずも無い。
だが、今はスタットレスタイヤしかないので出来るだけ有利なタイヤを装備
するだけの事。
モーマンタイとは考えない方がいいと思うが..
>>890 スタッドタイヤとABSは深い関係は当然あるよ
スタッドタイヤにABS付けたら
雪道では最強だが
スタッドタイヤは付けられる地域が限られるだけに
議論も難しいが
カチカチツルツルタイヤで
「ブレーキペダルに触っただけでABSが作動して止まれね〜」
って騒いでる香具師。
ココに多いだろ。
スパイクの話などどうでもいい。
スポンジタイヤが最強
漏れはサンドイッチタイヤだ。
コンパは両サイドがスタッドレス+真ん中は夏タイヤだがな。
よし!
漏れは禁止されてる薬品を塗る!
いまやってるNHKニュースワロタ
神戸の凍結玉突き事故のオッサンが
ABS付いてるのに全然止まらずそのまま突っ込んでいっただって。
やっぱりABSは要らないな。
899 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/01 22:20:21 ID:3HhR98T/O
>>897 道民と同じようなタイヤだったんだろうな
>>897 ABSならハンドル効くんじゃ無かったのか?
ABS推進派はどう答えるのかな?
10 km以下でブレーキ踏んだらすごくよく効いた
10km以上でブレーキ踏んだら全然止まってくれなかった
特に交差点は怖い。
右折しようとしたら止まらなくて1個先の右折ポイントまでスライディングした。
やっぱり止まらないってのは交差点の話か
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/01 23:28:56 ID:EUG8SeWU0
ABSは事故発生装置。止まらないようにするってことは事故らせてまた買わせるメーカーの戦略。
906 :
897:05/02/01 23:29:52 ID:ndU5EkNd0
>>901 ハンドルも効かないって言ってた
ただ真っ直ぐスーと逝ったって
駆動してる車輪や空転してるだけの車輪があるのに
正確に滑ってるかどうかを判定するのは無理だって解るでしょ
あんなのいい加減だよ
ないよりはましだが
西日本はABSは魔法の装置じゃないと言う事やスピード出しすぎもわからんアホ多いのかな。
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/02 02:33:11 ID:DyLoE+xd0
>>892 >スタッドタイヤにABS付けたら
>雪道では最強だが
とてもそうとは思えない
最強と思うのはなんで?
910 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/02 03:11:40 ID:z1mLRiif0
とてもそうとは思えないのはなんで?
>>906 全部のタイヤが空回りしてたんだろ
ロックしなくても滑る時は思いっきり滑るからな
このスレってABSが使いやすくなるようなアイデアをがしがし書いた方がいいような希ガス
ひょっとしたらメーカーで検討してくれるかもしれんし
ということで、ブレーキペダルを思いっきり踏んでいる時だけ作動するようにして欲しいのだが
緊急時にハンドルが効くってのはやっぱり良いと思うんだけど、
凍結路ではまともにブレーキ操作させてくれないのが非常に嫌だ
ABS万歳!ABS様に間違いなんてないんだ!って人はひたすらフルブレーキしてればいいし、
そうでない人は加減しながら操作できる
駄目かねぇ………
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/02 04:48:40 ID:g3xw+juH0
>>911 踏み加減でブレーキってのも難しいんじゃない?
外気温0度以下でABSをキャンセルすることが出来る様なスイッチ、任意に操作できる
プッシュスイッチとかがあれば溶けかかったシャーベット道とか常温の雨道とか普通に
効いて欲しい時は効くような希ガス
>>897 アイスバーンだったのかシャーベットだったのか知らんが、夏タイヤだと
極端にグリップしない状況だっただけだろ。
ABSがあろうがなかろうが、アスファルトのつもりでハンドル操作しても
向きが変わるわけがない。
なるにABS=ねこに小判
カーブで弱いブレーキを踏んだ。
ABSが効いてガリってなったとき後輪が滑った。
ブレーキを諦めて、前輪が滑りながらもハンドルでなんとか曲がった。
ABSは滑るようなポンピングブレーキしかやってくれないし、
しかも殆ど減速にならない。死亡事故誘発装置だ。
↑な。
ねこに小判だろ。
>>911 同意。
俺も似たような事を書いたが無視された。
似た考えの人がいるってわかって安心したよ。
>>912 踏み加減では無く、踏み込み速度を検知して緊急と思わしき速さでペダルを踏み込んだ時に作動させれば良い。
普段は余裕持ってブレーキをゆっくり踏んでる訳だから。
余裕持ってゆっくり踏んだブレーキの筈がABS作動でその余裕をかき消されるのは正直キツイ。
ゆっくり余裕を持って踏んだのにABSが作動ってことは
よほどセンスがないかタイヤが糞。
>>919 貴方はブレーキを踏み込んだ瞬間からABSが作動するようなメチャメチャ滑るアイスバーンでも
ABSを一切作動させないで難なく止まれる神がかり的なセンスをお持ちのようですね。
凄いですね。
どうやって止まってるんですか?
ゆっくり止まる
雪道なんかスキー場しか知らない坊やかまっちゃいけません。
タイヤ買えないの?>田舎の方
>>923 都会に住んでる
神がかりなセンスを持ってる
凄い性能のタイヤ履いてる
んで、次は?
年収1億?
鏡を見て惚れ惚れする顔の持ち主?
2億ってことにしといてくれ
職業は大統領だ。
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/02 18:42:29 ID:v6CTeqhd0
パニックブレーキ時の保険だろ?ABSは。
異論ある?
田舎の方はどうやら常にパニックらしい
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/02 19:31:21 ID:ypLnO/CH0
ABSで助かった!!
って思ったこと無い・・・
ABSは峠を攻めるときに便利だが普段はあまり役に立たない用に思う。
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/02 19:35:25 ID:v6CTeqhd0
>>928 普段からABSが役に立つ運転してたら危ないよ。
雨の日、橋の終端近くの継ぎ目で減速中にABSが効き、追突しそうになったことがあった。
継ぎ目で滑っただけで追突しそうか。
ハイセンスな運転だね。
>>932 停止直前に滑った
って思いつかないハイセンスな頭だね。
ハイセンスなABS装着車のオーナー達による華麗な煽りあいですな
ABSって一度作動すると、ブレーキペダルを緩めない限り
作動し続けるもの?
本来は10km/h以下になると作動しないはずなんですが・・・。
仮に10km/h以上で作動して10km/h以下になっても作動し続けたとしても
一度ブレーキを緩めてスリップ率が小さくなれば作動はやみますし。
ABS不要派、否定派の方々はポンピングブレーキすら忘れてしまったのでしょうか?
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/02 20:26:28 ID:ypLnO/CH0
>>935 継ぎ目で滑ったときは緩めなくても止まったよ。
一旦始動するとスリップしていないことを検知するまでか
一定時間は作動するんじゃないかと思う。
>>933 前後輪同時に継ぎ目に乗ったのか
大きな橋だな
妄想乙
>>936 マジ?
アイスバーンでも停止寸前に効いたよ。明らかに10km/h以下だった。
メーカーによって違うのかな?
940 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/02 20:35:39 ID:ypLnO/CH0
>>938 ブレーキング時、4輪均等に荷重がかかっていると思ってるの?
さすがハイセンスな頭
>>931は継ぎ目でABSが効かなかったら事故ってたな
効いてよかったね
>>940 ジャックナイフ状態だったのか
公道で珍走はやめてね
943 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/02 21:05:42 ID:v6CTeqhd0
ABSが効くか効かないかで追突する、しないが決まる
ハードなブレーキングは公道では控えて欲しい。
>>939 メーカーや車種や個体差によっても違うかもね。
俺の車でも時速6キロ辺りまでは働く。
5キロ以下では働かない。
説明書には10キロ以下で働かないって書かれてるのに。
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/02 21:12:56 ID:v6CTeqhd0
>>945 メーター読みと実際の速度って差があるだろ?
特に雪道の場合。ABSがどちらを基準に時速10Km
以下としているのかは知らないが。
>>946 俺の車の場合、ハブベアリング一体型の電磁センサー(?)で車速みてるので車輪速がそのままメーターに出てる。
メーター誤差と言っても100キロとか出してる訳じゃないので誤差は無いに等しいよ。
1輪でもロックしたら働くのかな?
1輪ロックしたらロックしたタイヤのブレーキ緩めるんでしょ?
なんか全輪ブレーキ緩めるとか前に書いてた椰子いたけど
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/02 21:38:07 ID:v6CTeqhd0
減速時の場合、時速10Km程度でもタイヤが
スリップしていればメーターは遅めにでるよ?
>>950 それは解るけど、スリップしてるなら実際の速度が10キロ以上出てるかどうかを
ABSにも使ってるセンサーが6キロを指してる時にどうやって判断するの?
もっと車間距離とれ
ロックさせる以前に、ポンピングが癖になってることに気づいた
若いころは1秒に5回はいけたのにいまじゃ3回が限度だな
>>953 > 若いころは1秒に5回はいけたのにいまじゃ3回が限度だな
腰の動きの話しですね?
余計なお世話で50`規制されてるプチ凍結路を100`前後で
普通に巡航してきたんだが、ああ言う状況だとどっちがいいか悩むな。
ハンドルも効いて欲しいし制動距離も伸びて欲しくない。
昔、ABS実験中の映像をCMにしてるのがあって、停止直前までタイヤが回転してたようなきがする。
>>953 ポンピングブレーキってそんなに連射するものなの?
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/02 22:06:37 ID:LOdIjF5y0
なんで嫌なのに無理やり付けられたABSのせいで、もっとスピード落とせ、車間空けろなんて言われなきゃいけないんだ?
>>951 ブレーキとタイヤの回転速度の比率で
計算してるんじゃない?
もしくは、トルクセンサーかな。知らんけど。
不毛につき次スレイラネ
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/02 22:56:04 ID:LOdIjF5y0
>>959 はい。
雨の中300km/h以上で走るならさすがにABS付いてた方がいい。だけどせいぜい100km/h以下の低速では
制動距離伸ばして下手にハンドルで避けてコントロール失うよりロックさせてでもさっさと止まった方が危険が少ない。
>>962のためになるようなものだな、ABSって
世の中にABSというものがあるからこうやって
無事2ちゃんに書き込めるんだな、とよかったな、
>>962
>>962 ハイハイ。わかったからオシッコ行って早く寝ろ。
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/02 23:19:04 ID:ypLnO/CH0
u1ua4AQK0
↑一番頭悪そう
ABS作動させたことある?どんな感じだった?
ギャハハハッ!
ホンダ海苔なら A . L . B ! A . L . B !
>>965 ハイハイ。わかったからオシッコ行って早く寝ろ。
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/02 23:46:17 ID:ypLnO/CH0
(・∀・)オシッコしてきたから答えてくれYo
寝ろ。
このスレの住人のIDはすべて下一桁がゼロ0なのですねw
>>970 パソからのカキコは「0」、携帯からのカキコは「0」になるらしいでありんす。
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/03 17:28:10 ID:3lXc9sW1O
>>951 そんなんです。私も同じ質問をココでしました。
【タイヤロックして滑ってる車が、どうやって車速を感知しているのか?(ABSが停止してると誤認しないのか?)】
エロい人が、通常はブレーキングで後輪ロックしにくいから後ろで車速を管理している。
と言ってました。
4輪ロックすると、ATでもエンストするそうです。
真相は、ホントかどうかよくわかりません。
つまりABSは馬鹿
な。ネコに小判だろ
ナル→ネコ か、分かり易いな
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/03 20:48:50 ID:tXRMfnrj0
下手に後輪が回ってると横滑りの原因になる
完全にロックさせたほうがいいときだってある
>>977 逆じゃない?
下手に回ると横滑りしにくい。
危険回避の為に尻を滑らしたいときに滑ってくれない。
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/03 23:06:21 ID:3lXc9sW1O
一般道でABSを考えながらブレーキふんでみた。今まで感じてた減速GがABSが作動すると弱くなりました(もっと強くグリップ出来るのに…クククッて作動音)。
停止距離が伸び感がするのは否めない。って言うか一般道でも確実に停止距離伸びてると思った。
そして、もう一つ[車のスピード]
30km/hより60km/hの方が伸びてる感アリアリ。
タイヤロックした時、ABSがブレーキパットをつかんだり・はなしたりの動作間隔が同じためなのか、この感じ(減速Gが弱くなって停止距離の伸びてる感)は、車が速い時の方が強く感じた。
さんざんガイシュツだが制動距離を短くする装置ではないから>ABS
981 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/03 23:15:28 ID:3lXc9sW1O
>>980 うんそれは解ってる。
なんかABSいらない気になってきたな〜
オレ車、短く止まりたいもの。
ロックしたままそのまま突っ込んだりしないもの。
アヒャヒャ!
ホンダ海苔なら A . L . B ! A . L . B !
↑どうかコイツラが後ろを走ってませんように( ̄人 ̄)
984 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/03 23:43:50 ID:vwkpcco80
雪道にブレーキは必要か?
キミがこの世に必要かどうかと答えは同じかもね
ウエーハッハッハ!
ホンダ海苔なら A . L . B ! A . L . B !
北の人に成り果てたか・・・・
アンチスキッドブレーキともいう
気にして踏むほどイラネという気になるな。
今までいかに無頓着で居たかというとを思い知らされた感じ。
付いてない車を買えばいいじゃん
何が言いたいんだ?
トラックとかバスとか超低グレードの軽自動車を買えと?
ブレーキって大事だからな。
外観なんかより自分の感性にあったのを買った方がいいぞ。