>>951 『歩道の幅が3メートル以上有って路側帯の幅が1メートル以上ある道路で車道を走る自転車』
文字数オーバーしまくりんぐwwwwww
>>948 1BOXやRVは舗装路を快適に移動するという目的において
合理的な設計がなされているのでは?
955 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:皇紀2665/04/01(金) 01:54:28 ID:7B/Xiwu50
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:皇紀2665/04/01(金) 07:00:00 ID:zfynwun80
快適に移動するために社会に迷惑がかるわけだが。
うはwwwwwwwwwwwwじゃあ一生狭いコミュニティの中で生き続ければwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ロード乗りテラwwwwwwwwwwキモスwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
↑
意味不明
>>940 主観で物言うなよなw
道交法が基準な訳で、あとは過去の判例に従えばいいんだよ
>段差が辛いというのはな、言い訳に過ぎない訳で。
オマイかなり年寄りか?
素人が下手な兎跳びをウェイト使ってやったら体壊すっていっても言い訳とかいいそうだな
警官が絶対ですか?外勤の警官は大抵、道交法すら知らないんですけど…
しかも警官が長距離乗るんですか? 自転車の種類もタイヤの空気圧も全然違うんですが…
自転車乗りだって車道が走れないときは歩道に移るよ
自分の場合は歩道では幾ら広くても降りて押すけどね
通行可だったら徐行して走ってもいいと思うよ
日本は法治国家なので法律が基本ですよ
自分の思ったとおりの行動を本能のままにする猿ですか?
せめて道交法、道交法施行令ぐらいは読んでから意見述べたら?
>>952 まだスレタイに釣られてるの?
歩道がある場所には路側帯は無いと何度言ったら解るのか…
え?
免許持ってますか?
この白いのは車道外側線という。
路側帯は、”歩道が無い道路で”人が歩くところだと道路交通法に定義されてる。
まあ同じように見えるから誤解してる人がほとんどで、このスレもそういう人が建てたんだろ。
>>962-963 >>962 にはよくみると歩道も路側帯もあるよ(路側帯に突っ込んでるダンプがいるな)。
3の4.路側帯
歩行者の通行の用に供し、又は車道の効用を保つため、歩道の設けられていない道路
**又は道路の歩道の設けられていない側の路端寄り** に設けられた帯状の道路の部分で、
道路標示によつて区画されたものをいう。
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:皇紀2665/04/01(金) 21:14:16 ID:8x7arFlD0
結局、次スレは
「歩道が広いのに車道を走る自転車5」
でケッテイですか?
967 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:皇紀2665/04/01(金) 21:43:20 ID:gNiR2Cpc0
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:皇紀2665/04/01(金) 22:26:32 ID:jOzih0L80
次スレは「僕ちん、サンデードライバーなので、車道を走ってる自転車をよけきれないとです」だな
長いのは気にするなw
「歩道が広いのに路側帯を走る自転車」だからまだシャレですんでいるのに
「歩道が広いのに車道を走る自転車」で自転車は歩道を走れなんて書いたら
免許を持つものの常識を疑われる…
970 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:皇紀2665/04/02(土) 02:27:15 ID:ZWN0xnvb0
誰か立ててください(´・ω・`)
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:皇紀2665/04/02(土) 02:28:29 ID:ZWN0xnvb0
歩道が広いのに車道を走る自転車5
でいいんじゃない?シンプルで
972 :
あにす ◆sGTL1yK0.6 :2005/04/02(土) 05:58:32 ID:4o8m90pmO
>>969 その点は心配いらないよ。もう既に信用してないから。
973 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/02(土) 09:04:02 ID:ZWN0xnvb0
自転車乗りの大半は、標識なんて無視。
いや、理解できない。
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/02(土) 10:16:15 ID:1V2ZzFEv0
車乗りの大半は交通ルールを知らないけどな
そういうバカのオウム返ししかできない池沼は掲示板に来るなよ
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/02(土) 10:50:37 ID:1V2ZzFEv0
オウム返しの意味しってるか?
麻原が逆さにヨガジャンプするやつだろ
>>977 ワロタw
自転車は免許無いんだから、
クルマやバイクを運転するときはそれを前提にして
挙動を予測しないと危ないよ。
>>978 久しぶりにまともなレス見たよ
漏れは車も自転車も乗るけど、普通自動車免許持って無い自転車はマジでヤヴァイ
道交法完全無視で悪意が無いからタチが悪い
漏れが夕方暗くなってから自転車(ハロゲンライト高出力)で車道左側走ってると
ステルス自転車が前方からつっこんでくる
マジで死にそう
車オンリーはDQN自転車危ないとか言ってるだけでいいけど、
普通に走ってる自転車はDQN自転車のせいで命の危険すらあるんだよ
車道走ってる自転車全部を叩くんじゃなく、道交法無視のDQN自転車を叩いてくれよ
あのねー、ここはクルマ板なんよ
それで、車道走る自転車、<特にロード>がうぜえんで
みんなで叩こうってんでスレ立てるの
スレ立ての主旨を正しく理解してね
(ロード海苔は脳みそ入ってないから理解できないね)
いえ、歩道と車道と路側帯の区別がついてない
>>1を祭り上げるスレです
オレは
>>980みたいなキ○ガイを隔離する為のスレだと思っていた…
983 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/02(土) 17:40:38 ID:ZWN0xnvb0
984 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/02(土) 17:46:06 ID:ZWN0xnvb0
ちなみに俺は>>1でもロード海苔でもありませんが
>>980や
>>984みたいなアホには開いた口が塞がりません。
>路側帯を堂々とメット被って
あのな・・
自転車にメットは気分盛り上げる為でなくて安全の為。路側帯とか関係なく
全ての自転車海苔がかぶるよう推奨されてんの。あと幅寄せ以前に走行してる車は路側帯に入れない。
おK?
わかったら次スレ(レスじゃないだろ?)で謝罪するか首吊って死ね
フルフェイスメットかぶれ。オマエのチンコを守ってる包皮のよオな
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/02(土) 20:32:44 ID:Mb69xgPu0
自転車乗りに直接言えば?
989 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/02(土) 22:17:37 ID:ZWN0xnvb0
自転車乗りの無謀運転よりも自動車乗りの無謀運転のほうが多いのは事実
土屋圭市(?)とかいうひとは公道で違法な運転したのをビデオに撮って販売したとか、
深夜のパーキングでは違法改造した車両乗ってる阿呆がいたり、
速度超過も一般人でもよく見かける
20km/h超過でも言い訳する馬鹿もいるしね
このスレでも違法なことを偉そうに書いてるけど
やっぱり車だけしか乗ってないのは馬鹿だな
幅寄せ? m9(^Д^)プギャー
うんうん。
夜間に走行してる自転車で、ライトを点灯している自転車なんて皆無だしね。
>>992 よっぽど民度が低い場所に住まわれてるようですね
皆無は有り得ないのでは?
無灯火自転車なんて困らないでしょ
轢いたって車に傷が付くだけだろうしね 相手は死ぬだろうけど自分は大丈夫でしょ
無灯火自転車で一番困るのはスポーツ自転車だよ
速度が出てる分、阿呆にぶつかるとコッチが死ぬ
数十万の思い出の自転車が御釈迦、自分はあの世逝き
自動車の所業の結果を写した画像を揚げると
「グロ画像を貼るなボケッ!」とのたまうくせに…
本当に自動車乗りは身勝手でつね
ロード乗りはまだいい。走りが安定してるから。運動神経鈍そうなヤツ
が、左右にフラフラしながら乗るママチャリが1番始末が悪い。
mo
自転車乗ってると一番嫌なのが逆走したり信号無視したりする自転車。
そういう奴らは自転車=歩行者感覚だから始末が悪い。
998 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/03(日) 07:41:32 ID:PTfUMYh20
だから、文句あるなら当人に言えよ。
999 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/03(日) 07:53:28 ID:t7qzpvlH0
近所のオバちゃんも、ここ数年は乗り物のマナーが最も悪く感じるのは、
自転車乗りだと怒り心頭ですた! 警官からも何しようと捕まるどころか、
注意されることもないとタカくくっているからじゃないか?とのことで。
1000 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/03(日) 07:55:15 ID:rGveIY2u0
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。