なんで視界が悪くないのにフォグを点けるの？

なんで？
眩しくて危ないじゃん

アフォが多いよな　2

もっとウザいのがバックフォッグ付けてるバカ。
対向車のフォッグだとすれ違う時だけ眩しいけど
あれは後ろに付いてる時ずっとだからな。
経験上一番点灯率高いのはBMW、あいつらはアフォか？
意味も分からず取り合えず何でもスイッチ入れればいいってもんじゃねーんだよ。

〜END〜

デリカが多いよな

＞３
ホントに多いです。
昔のトヨタのフォグランプみたい。
彼らの後ろに付いたときは、ライトを上げたままにしておきます。

>>6
俺も

EP82,SW20,70ｽｰﾌﾟﾗあたりは特にひどい

SWは、純正でも明らかに上むいてるぞ

http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1059914684/435

釣りスレだけど、類似スレが無ければ有効活用するのも手かと。

>>1
点けたほうが多少視界が良くなるっつー事実が揺るぎないから。

点いてないより見えやすいじゃん、手前は。

おわり。

ついてるものは使わなきゃ
という貧乏人根性だよ

どーしてもランプを追加するなら、ドライビングランプを追加する。

フォグはいらないと思うんだけどなぁ･･･。

っていうか、光量がほしいならヘッドランプをどうにかした方がいいよね。

バス・タクシーのフォグ点灯率は凄まじく多い。

>>13
そうそう
大阪人がスーパーのレジで、ダメだと分かっているのに１０円以下をまけさせようとするのと同じ。

>>1
運転したことない厨房か？
フォグランプってのはな、視界が悪いから点けるもんじゃなくて、他のクルマを
威圧して、割り込みや、対向車のはみ出しを防ぐためにあるんだよ。
一度、フォグ無しと、フォグ点灯で、同じ道を走って見な。
とくに、狭い道のすれ違いでは、フォグ点灯してた方が、明らかに対向車がこっちに
はみ出すケースが減るね。
だから、俺はいつもフォグ点けっぱなし。

最近のフォグスレの中では久々に盛り上がってるね。
どっちもｶﾞﾝｶﾞﾚ！
めっさくだらん（ｗ

17＝ドキュソ

>>17
ＨＩＤ＋黄色フォグだと、セル塩やアリストに見えるからな。（ｗ

もっとウザいのがバックフォッグ付けてるバカ。
対向車のフォッグだとすれ違う時だけ眩しいけど
あれは後ろに付いてる時ずっとだからな。
経験上一番点灯率高いのはBMW、あいつらはアフォか？
意味も分からず取り合えず何でもスイッチ入れればいいってもんじゃねーんだよ。

今じゃアシストランプ扱いだ罠

>>17

ｶｴﾚ

フォグつけるのはただのバカだろ。意味分かってないんだろ。

フォグってＬＯより眩しくてないぞ。
光軸ずれてりゃなんだって眩しいが。

＞24
DQNは「フォグ」の意味も解っていないの？自動車学校で習うじゃん。

DQNは光物大好きだからライトというライトを点けたがるから

光物でバカが寄ってくる

最近カーショップ行くと
必ず変な蛍光灯が売ってる
車内が明るいと運転し辛いと言う事知らんのか？

フォグを点灯しているドライバーの65％はフォグを点灯していることに気が付いていないらしい。
メーター内にフォグの点灯ランプがないから。

>>30
？
フォグって故意で点灯させているんじゃないの？

みんな違う

あれは虫を集めるために点けてるんだよ。

自動車のナンバーから住所、氏名を格安にて調査します。　　
　　　まずは、メール下さい。
　　　　　[email protected]

>>30
古い車だな。
フォグは法律上まだ問題ないからな。
それに、スモールを除く４灯まで点灯していいから、カンケーねーだろ。
スモールまでHIDに交換しているヤシは問題外だが。

>>30

純正なら普通にメーター内にフォグの点灯ランプ有るだろう。

後付は知らんが。

だからかぶと虫が欲しくて点けてるんだよ。
マニアな人はミヤマクワガタを狙ってる。
小心者は小クワガタ。
ＨＩＤ点けてる人は大クワガタ。

ﾜﾛﾀﾚﾔ

>>36
何回言われても面白くない物は面白くない。
面白くない物には反応しようがない。
独りよがりな寒いギャグのためにいちいち
ゴミスレageないでちょうだい。

つれますた

スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、
　　　釣り師→　○　 ／|←竿
　　　　　　　　　　ト／　 |
　　　　　　　　　 │. 　~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　 八　　 §←餌(疑似餌)　　　　　>ﾟ++<
の組み合わせだと思ってたんだけど、
最近自称釣り師がダイレクトで自分の弱味を攻撃されて「つれますた」とか
言ってるの多いよね。
　これは、どっちかというと、
　　　　　　..釣れたよ〜・・・│
　　　　　　────y──┘
　
　　　　　　 ・ﾟ･｡ ○ﾉノ。・ﾟ･
　　　　~~~~~~~~~~│~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　ト>ﾟ++< ミ　ﾊﾟｸｯ
　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ 　ハ
　　　　　　　　　ノ　ﾉ

いや、古いプロジェクターライトだからさ……

フォグ点けないと視界がえらく狭いのよ

無様なID＝p6s7dEs/がいるのはこのスレですか？

>>35
日産車は、ライトレバーの内側にフォグ専用のレバーがある。
そのレバーをオン状態にしたままだと、消し忘れのブザーが鳴ってしまうよ。
そもそも、フォグをオンにすると、ライトスイッチがオフ状態でも、
スモール＋フォグが点灯するからね。

メーターに表示ないクルマも多いね。

>>44
でも、リアフォグはあるはずなんだけどなぁ。

そういえばホント、ＢＭＷは意味なく点灯してる香具師多い。
スイッチ回したりしてれば点いちゃうからなぁ。
光量多から前にいるとうざいし。
１回、信号待ちで止まったときに「まぶしいし、雨でもないだから
リアフォグ消さんか、ヴォケ」って言いにいったら、、、、

はぁ？　「りあ、ふぉぐって？？？」

・・・逝ってよし、ってなことがあったよ。

>>45
ＢＭはライト付けようと思って
全部スイッチのとこ回すとリアフォグまで付いてしまうんだよ！

トラックはマジムカツク

>>43 それ今の日産車直っているよ。ライトスイッチ連動。
メインライトOFFでフォグも消灯。インパネメーター独立表示アリ。

ライトは同時に何個か以上は点灯してはいけないって法律なかったっけ？

ないよ、光度に制限あるけど

>>46
BMのスイッチは欠陥ですね。
特に表示の理解できない人間にとっては･･･

VWみたいにすればいいのに。

たしかフォグは２個までだったような。
純正で２個ついてるやつを片っぽ抜いちゃうのも別にＯＫだったと思うよ。

>>46
漏れは納車の時にＢＭのＤでチェックした以来、
関越の濃霧ん時に1回点灯しただけだな。
ちゃんと点いてるか心配だったｗ

なんか訳も解らずＢＭ買う香具師が増えて困る…

昔、安もんのアルトワークスで粋がってる
アフォどもが　
馬鹿の一つ覚えみたいに点けてたの思い出した

>>53
>なんか訳も解らずＢＭ買う香具師が増えて困る…
　　　　　　　　↑
　　先生！意味がわけわかめです

わけもわからずわけわかめ？

フォグにＨＩＤを付けている香具師は、イエロー管を取り付ければいいのにね。

見た目カコイイ。
国産車のはファッション的な物。点灯してナンボ。明るさ、ワット数も知れてる。実用ではほとんど役にたたない。

機能性を求めるなら、大口径のフォグを付ける。
でも、そういうライトは悪天候でない限りちゃんと消してる人が多い。

>>52

二代目ﾚｶﾞｼｨGT-Bに純正でﾌｫｸﾞ4つ着いてるのが有ったﾊｽﾞ｡
それともｱﾚは、ﾌｫｸﾞ2、ｽﾎﾟｯﾄ2だったのだろうか？

東北の降雪地域なんで純正フォグ55wH3に高効率のイエロー入れてたけど、
ヘッドライト55wH7に高効率イエロー入れたら感動した。
１年の半分ぐらいが雨・霧・雪だし、好天時にも対応出来るし、
これで正解だと強く感じた。

>>51
それは古い車種だけだ。
最近のBMWのスイッチは、フォグ・リアフォグ共に
独立してるし、スモールランプとも連動しないyo。

>>60
このスレは、なんで視界が悪くないのにフォグを点けるの？というスレ。
視界が悪い所でフォグを点けることには何も問題ないのだが？

>>61
慣れないと、なかなかつけられれないんだよね。
ワンタッチじゃ点かないから。

>>62
ｽﾏｿ。アップしてしまってから指摘を覚悟してますた。

フォグなんて、普段の夜につけても何の役にも立たないだろ。
逆に、手前だけが明るくなったら遠くが余計暗く感じてしまって逆効果。

素人の後付の場合、大体が少し上向いてたりしてるし、
走行中カタカタ振動していて眩しいの多い。
　ﾗｲﾄ片目で仕方なく霧よけ点灯してるのとは違い明らかに
いつもスイッチ入れっぱなしって感じだもんなー。
　ﾆｻｰﾝみたく別個に配線もってこい。

今更だけど>>17に同意だな。
ｾﾝﾀｰﾗｲﾝはみ出る車大杉。

純正の小型のフォグなんて飾りだ飾り〜ｗ
消そうがつけようが勝手にしてくれ〜

夜の山道ではあった方が助かるな。それ以外では晴れてるならいらないだろ。

>>59
我が輩、MITSUBISHI車に乗ってまつ。
えと、スモールを除く同時点灯可能な前照灯数は４つまでと法律で決められてまつ。
で、デリカなど純正でフォグランプが４つあるものについては、
運転席に黄色フォグと白色フォグの切り替えスイッチがありまつ。
ということで、スモールランプ以外の前照灯を５つ以上同時点灯させることは御法度！

漏れレガスィ乗りなんだけどさ、ある掲示板でＦＯＧに関する論争を見てて
２ちゃんでスバヲタが叩かれる理由が良く判ったよ（鬱

ttp://bbs1.parks.jp/10/cmo1/bbs.cgi?Action=Res&Mode=Tree&Base=14396&Fx=0

デコトラみたいにしたいんだろうな。
深層心理のなかで。

栄養不足で夜目が効かないんだな
つまりバカなんだな
ビンボーとかな

今更だけど>>17
間違ってないけど、視界の悪いときだけにしてくれ。

>>74 こうゆうバカはほっときましょう。

>>70
「同時点灯可能な前照灯数は４つ」じゃなくて
「同時点灯可能な補助灯数は２つまで」じゃないか？
前照灯というのはヘッドライトのことでフォグは含まないはず。
ちなみに作業灯というのも補助灯には含まれない。

車検の時だけ外せばケーサツなんて取り締らないからつけ放題でしょ。
奇数ライトのクルマさえたまに見かけるもんな。

奇数でも前述の規定を守っていて左右対称なら問題ナッシン。

>>76
わ！？そうだったっけ？
まぁ、とりあえず切り替えスイッチがついていると言うことで。

>>77
車検時にも外さなくていいじゃん。要は「同時点灯」。

まあフォグを4つ付けても一組を作業灯ということにして
スイッチの所にテプラで走行中点灯禁止と書いて貼っておけば車検OKなんだけどね

>>78
> 奇数でも前述の規定を守っていて左右対称なら問題ナッシン。

かなり微妙だけど、普通乗用車だとアウト。
∵
・道路運送車両の保安基準 第三十三条第三項第四号
「前部霧灯の照明部の最外縁は、自動車の最外側から四百ミリメートル以内
（大型特殊自動車、小型特殊自動車及び前条第一項第一号括弧書の地方運輸
局長の指定する自動車に備える前部霧灯でその自動車の構造上四百ミリ
メートル以内に取り付けることができないものにあつては、取り付けること
ができる最外側の位置）となるように取り付けられていること。ただし、
前条第二項第一号ただし書の自動車及び前条第五項の自動車に備える
前部霧灯にあつては、この限りでない。」
・第三十二条第二項第一号ただし書の自動車
「… ただし、二輪自動車及び側車付二輪自動車にあつては、一個又は二個、
カタピラ及びそりを有する軽自動車並びに幅〇・八メートル以下の自動車
（二輪自動車を除く。）にあつては、…」
・第三十二条第五項の自動車
「最高速度二十キロメートル毎時未満の自動車の…」

∴、つまり「タッカー」状態のフォグは基準外。
ついでにいうと「タッカー」も基準外。
∵
「走行用前照灯の数は、二個又は四個であること。」(@ 普通乗用車)
「すれ違い用前照灯の数は、二個であること。」(@ 普通乗用車)

ﾀｯｶｰ
ttp://write-off.cside.com/car/tucker/flont_leftb.jpg

日本じゃ乗れないのか

法律で決まっているわけでもないのですから、個人の自由でしょう。
法律で決まっているわけでもないのですから、個人の自由でしょう。
法律で決まっているわけでもないのですから、個人の自由でしょう。
法律で決まっているわけでもないのですから、個人の自由でしょう。
法律で決まっているわけでもないのですから、個人の自由でしょう。

ゴメン…この前消し忘れたよ…＿|￣|○

俺はヘッドライトが暗いので、明るい街中以外ではフォグ点けてるよ。
やっぱ明るくなって見やすいからね。今のところパッシングなんてされた事ない。
ちなみにレイブリックのR1300にレークリいれてる。

バカには何言っても理解できないから早く法律で規制すべきだな。
また光軸調整もできないのにハイワッテージのランプ付ける香具師も。

明るくするためにつけてるんじゃないよ。
今のフォグはファッションランプでしかないのは見ればわかるだろうが

フォグランプって名前だから霧の時しかダメって決めつけ自体頭が固いと思うが。
言い出しちゃうとDRL以外の昼間ヘッドライト使用だって迷惑になっちまう。
サンキューハザードも厳密には違法でしょ？
ま、俺的にはフォグが標準で付いてることすら羨ましいけどな（ｗ
とりあえず頑張ってみれば>>86

とりあえず頑張ってみれば>>87

でした…　ｽﾏｿ

違うよやっぱ>>86宛だよ。
ごめんごめんごめんごめん！

信号待ちで停車中は、なるべくブレーキランプを消しましょう。
ブレーキランプをつけたままにしていると、ヘタクソが安心して突っ込んでくるので
大変危険です！

>>88-90

わろた。

>>90
バカ相手に頑張りようがない。

箱根に通ってたとき、腕を水平にのばして指先が濃霧で見えないことがよくあったなぁ。

性能のいいフォグなら別なんだろうけど。

フォグランプは黄色がいいな

>>93
結局なにが言いたいのかよくわからん。
煽る気はないけど君が一番バカっぽい。

>>94
そういう時は走ること自体がアレな気がする。

アシストランプ＝フォグと勘違いしてる奴多いけど
百歩譲って街中で使用するとすればドライビングカットされたランプ。
フォグなんて光を拡散するだけなんで雪とかガス以外効果薄い。
対向車からすると小型でもかなりウザい。
更にスポットは点で明るくなるだけだからラリーでも無い限り無駄。
対向車からすれば光軸が合うと暫く残光地獄。

純正若しくはオプションで装着されているのは本当にフォグばっかなんで
メーカー側も考えて欲しいなあ。

スポット＝ハイビーム＝遠くの方を照らす
ロード　＝ロービーム＝近くを照らす
フォグ　＝　　　　　＝広角に前方を照らす

元々フォグは自分の存在を知らせるための物なので眩しくてあたりまえ
基本です、例外もありますが

フォグランプはフォグランプ言うぐらいだから霧の時ようじゃないの？
地上50cm以下は霧が出にくいから低い位置にランプの場所があるとかどっかで見たし

≫99
重箱の隅では無いけど
最近のロードは殆どH4でハイ/ロー切り替え付だよ。

≫100
自分でガスって書いたけど視認って意味では
実際殆ど効果無いんだよね。

おっと、なんか勘違いしてた>>99は忘れてください

ちょっと昔だけど、箱根をバイクで越える時大雨＋ガス＋ヘルメット＋メガネで前方がどんどん見えなくなって
前の車に突っ込みそうになったことがあるよ
バックフォグも迷惑の代名詞みたいに言われてるけど、実際霧の中では突っ込まれないために重要だと思った

>>101
アシストランプの照らし具合です
　＝←使ったからややこしくなった
すませんな　足らずでした

>>99
まじ？

PIAAが間違ってるの？
ttp://www.piaa.co.jp/piaa/02_product/lamp/600XX/index.html
これからするとフォグの配光は「広角に近くを照らす」から眩しくないはずなんだが

ロードとフォグ間違えてない？

フォグは光軸下にして使うなぁ、広角で照らせるから、雨の日のセンターラインとか、歩道がない場所での
左側とかが見やすいから。夜間右左折時の巻き込み防止にも効果あると思う。
ドライビングは夜間高速、特に中央道の相模湖〜大月間とかのグネグネで便利。

TPOで使い分ければそれほど迷惑では無いと思うけど。そもそも、何かと「まぶしい」とか言うやつって運転時の視線の
置き方間違ってないかい？

お前がよそ見してるだけだろ。
このあんぽんたんが。

言葉に躍らされてるね。別につけりゃいいじゃねぇか。あるんなら。

照射範囲がマトモなフォグなら
通常の状態で併用するとかえって見にくくなる。

何のってるのよ？

俺はいつもハイビームにして走ってる。
そのほうが視認性がよく安全。
それでパッシングされたことも無いし、また俺なりのファッションでもある。

>>105
きっとお前は前ばっかり一生懸命見て運転してるんだろうな。
こういうのが前にいるとオッカナイよね。
たまには後ろの状況も確認してね。

>>111
別に普通に後ろは見てるけど・・・
HIDだフォグだって、確かにたまにえらい眩しい奴もいるけど、取り立てて騒ぐほどじゃ無いと思うけどなあ。
後ろからの光だって最近の車はプライバシーガラス＋防幻ミラーだったりするからかなり押さえられてるし。

マルチリフレクターのハイビームは一昔前のそれの比じゃ無いほど眩しいけど、それ以外は別に・・・・

>>112
ＨＩＤ付きの車高の高い車（ヘッドライトの位置の高い車）
が後ろに来ると、正直眩しいと思うけどな。

特に大型トラックに信号待ち等で斜め後ろにつかれた場合
サイドミラーに反射して物凄く眩しく感じる。

>>112
バカはほっときなよ。

105に同意w
トラックのHIDはまぶしい事ある。
でも、ルームミラーじゃなくてサイドミラーｗ

でりかは？

>>110
そういう車が走ってきたら、
おれもハイビームに切り替えてるぜ。

自分だけ見やすいようにさせてたまるかよ。
なにが「俺だけのスタイル」だ
笑わせるなｗｗｗ

>>110
最低のアフォがつれたようだな
お前免許返上しろ

>>110に釣られた奴が何人かいるようで･･･

ってか、バルブ変えなけりゃ
そんな目くじら立てるほどの事か？

>>110=>>119 アフォさ加減もいいとこだｗ

>>110
>>119
自作自演のにほい……

>>120
眩しいものは眩しい。
人の迷惑を考えてほしいね。

>>17に胴衣。アリストのみたいなフォグだと、バンパー幅一杯のところに付いてる
から、特に威嚇効果が高いよね。
逆に、ヘッドランプの内側に付いてるフォグランプは、ちょっと役立たずだね。
俺的には、ドアミラーウインカーじゃなくて、ドアミラーフォグっていうのを
とっかのメーカーが発明してくれると、威嚇力が抜群になっていいのになと思うね。

なんで俺がこんな下らない自作自演をしなきゃならないのか･･･

明るいほうが好いから点けますが？

ID:+3mbSuj5はどうみても激しく釣られておいて、自作自演とかぬかしやがる
何が自作自演かよくわからんが･･･
とりあえずID:+3mbSuj5は

　恥　ず　か　し　い　

最近、あえてマジレスするのが流行っているのか？ｗ

っちゅうかさ、インプとかってなんであんなでかいフォグがついてるの?
そそのかしてるよなアレ。
くっついてりゃONにしたくなるわな。そこいらの道でもよ。
もっともバンパーに穴だけあいてる車種ってのもどうかと思うけど。
そこにフタがしてあるとか。変だよなアレ。びんぼくさい設計。

>>123
俺はぜんぜん眩しくない。
免許取って何年？
恐らく目が異常な訳ではないだろうから
フォグランプ見て運転するのをやめてみれば？

車幅灯代わりだろう。

フロントは勝手にしてろ！で容認できるが、
VIP仕様とか称するショップオリジナルﾄﾞｷｭｿｶｰ、ｾﾝﾃｨｱ・旧ｼﾏ・旧ｾﾙ等々・・・

わざわざリアフォグ取り付けて点けてんじゃねー！！！しかもホワイトレンズを！！！

Rearﾌｫｸﾞ店頭はDQNの証。

俺もフロントはどうとも思わないけどリアフォグは眩しいなあ。

オレ、RVRで純正リアフォグ付いてるけど７年間で２回しか点灯したことないよ。
１回目：キャーって言いたくなるぐらいマジで濃霧だった日の出前の釣行
２回目：外灯で充分に明るい高速路上、フォグ付けて車間詰めてくるバカへのささやかな抵抗・・・

>>135
RVRはリアフォグよりLED多連のハイマウントブレーキランプがまぶしい。
三菱車全般に言えることだが、特にRVRは高さが絶妙・・・

ひそかに迷惑な車種なのか・・・？
オマケに大容量ルーフBOX載せて、ﾘｱｳｨﾝﾄﾞにはｵｰﾛﾗﾌｨﾙﾑで後続車の視界遮断・・・
回線斬っｒｙ

Ｑ．なんで視界が悪くないのにフォグを点けるの？

Ａ．脳内に濃霧がたちこめてるヒト達が点灯させます。

>>137
ルーフボックスもフィルムも全然迷惑ではないでしょ。
ハイマウントに関しては俺は気がついたことがないな。
RVRにあまり出会ってないのかも。
てか、ささやかな抵抗でリアフォグはやめたほうがいいんでない？

ちょっと言い方が回りくどかったか。
俺は視認性がどうだのファッションだのという香具師を皮肉っただけなんだが。

ハイビームはあからさまに違法だから皮肉としては強烈すぎたってとこですかね？
まあみんなわかってレスしてるようにも思えるんだけど。
というか、そう願いたい（ｗ

質問ですが

フォグランプて、黄色と白は
どっちがカコ良いと言われてる（人気がある）の？

最近の車は白が多いようだけど
フォグは黄色に限るという意見も聞く
実際、白のフォグランプは見た目的なものだけで
濃霧や雨天時に本来の役割は果たせないというが・・・

>>130
ハイビームされると、眩しいだけでなく、
その先の情報がつかみにくいのだ。

ていうか、まぶしいってのは目が異常というものではないはず。
>>130は、瞳孔って知ってる？
眩しい光が差し込んでくると、瞳孔が閉じて、
暗いとこでは瞳孔が開き、見やすくなる。
明るい物体を注視しないにも関わらず、瞳孔は閉じる。
そうなれば、ハイビーム以外暗いので、対向車は眩しくて見づらくなる。

前のレスにもあった、「あからさまなハイビームの使用は違反」
というのもうなずけるわけ。


まあ、どうせ「釣れた」とかいう釣り師だろうけど。

>>143
１３０はハイビームではなくフォグランプのことを言ってるんじゃ？

純正のﾚﾝｽﾞが古くて透明度がなくなってしまい暗いからつけっぱ
なんだろう。
　特にﾖﾀは

一番うざいのはクリアテールに色なしバルブ付けてるバカだ
思わず対向車がこっちの車線走ってるのかと思って路外転落しそうになったじゃないかよ。
こないだ見つけたので、フロントガラスを
両手でやっと抱えられるような大石で
思いっきり叩いといてやりました。

昔、BAJAのスポット2灯とIPF SUPER OFF-ROADERを点灯して走ってました。







反省してます。＿|￣|○

>>146
＞クリアテールに色なしバルブ付けてるバカだ
あれは何のためにやっているんだろ？後方車への嫌がれせ目的？
ｶｯｺｲｲと思っている香具師がいたら、大間違いだぞ。（ｗ
むしろ、馬鹿をさらけ出している。

>>148
カッコの問題じゃないと思う。
何でもかんでも付けたいんだよ。多分。
俺車弄ってるだぜぇ〜って思わせたいんじゃない？

>>148 それがステップDQN（リアがランプだらけ）とかだと、より馬鹿度が増すよね。
　　　今日目撃したばかりです。

>150
白テールって、アホンダの箱車用メーカーオプションじゃないの？
それ以外はほとんど見ないし・・・。

>>151
んなこたない

ステップDQNの白テール率は日本一？ｗ
たまに赤の着色バルブが剥がれ落ちて、白と赤の斑模様になっているのを目撃。
どうも、バックするのかと勘違いするのは俺だけか。

白テールにしている香具師の多くは、ウインカーも赤or青白だな。

>>154
フロント車幅灯はブルー、室内灯や識票灯もブルーだったりする。
これって厳密に言えば「道交法違反」の範疇を越えているのでは？

>>155
道路運送車両法に抵触してます。

>124
残念ながら、フォグランプ含む補助灯は、ヘッドライトの高さ以下、と決まってるんだな。

でも、サイドミラーの位置にライトと言うのは有効みたいで、ラリーなんかでは使ってるね。

雨の夕方の高速ほど、フォグ&バッグフォグが欲しくなる状況はない。

>>158
土砂降りでもない限り雨でリアフォグは必要ないんじゃない？
先行車のテール見えてるでしょ？

>>158
フォグ点灯より先にライト点灯しろよ。

>>160
フォグって言うぐらいだから
別に良いんじゃないの？

>>159と同じくリアフォグはイランと思うが。

>>161
俺は、ライトを点灯して、それでも被視認性に不安がある場合、
フォグを点灯しているよ。

懐中電灯状態のヘッドライトのお陰で、
荒天時はフォグを使わないと非常に視界が悪いんだ・・・

そのうちHID化の予定。

ﾓﾏｲﾗ、スレタイは
「なんで視界が悪くないのにフォグを点けるの？」
だにょ

あるものは点ける　これ基本

>>165
典型的なDQNだな。

北海道在住なんですがリアフォグは地吹雪の時欲しい。
追突されそうで恐いから。

普段はいらないよ。

この間の台風で大雨のとき
同乗させたった知人が
「なに昼間からフォグつけてるんだ、」とか一人でﾌﾞﾂﾌﾞﾂいってたけど
ここの
スレの人じゃないよな？

高速走行中ＨＩＤフォグ点灯して煽って来るスカイラインへ
リアフォグ・バックランプのダブル点灯をプレゼントしたら…

>157

ラリーなんかでミラーのあたりに補助灯つけるのは視認性の為。
ちょっと考えると判るが、目線と同じ高さで照明をつければ
照射された物体の影が上下方向には出なくなる。

<なんで視界が悪くないのにフォグを点けるの？

俺の車、ＨＩＤじゃない。
ヘッド+フォグ（白色）を点灯しても
ＨＩＤより明らかに暗いよ。
ＨＩＤ装備の車がうらやましい。

確かに明るいが、最近のＨＩＤは照射光がハロゲンのような
黄色っぽい光だから、そんなに感動するようなものではない。
太陽光のように真っ白で明るい！！って程の物でもないなぁ。

フォグ付ける理由？






・・・・見栄だろ？

>>157
最近道路交通法が改正され、
Ｘトレールのルーフレールの先端に補助灯　（フォグ）
が、グレードによってだが標準でつくようになった、
もちろん走行中に点灯可。

>>174
あれはハイビームって聞いたけど。

>>172
ﾏｼｰﾛを期待するより、純粋に明るさが羨ましい。。。

>>175
灰ビームと連動の補助灯。
きっと対向車からは、非常に眩しいと思う罠。

補助灯として夜間は常にON

あれでしょ
付いてる機能、付いてるスイッチ使わないと
損だと思ってる貧乏性なんでしょ
あとは初めての外車でうれしくてリアフォグとか
あとは「おれのフォグ点いてるよ！！」って感じ

都内だと正直ヘッドランプさえ要らない視認性の
いい場所なのに。なぜにフォグ・・を

ライト関連が視認性の為だけにあると思ってるバカﾊｹｰﾝ
こういう奴が、夕方になっても点灯しなかったり、自転車無灯火だったりして
「だって、見えるもん。街灯あるし」とか言ってるんだろうな・・・・

>>180
おまえ文盲だな。

BMWとか、ボルボに多い気がする＜リヤフォグ点けてるｳﾞｧｶ。

漏れの車はﾌｫｸﾞが標準でついてるがこないだ都会では珍しく霧が出て本来の使い方できてﾔﾀｰだたよ。 霧以外のときは雨の時に使ったりする 雨のときはﾌｫｸﾞﾗﾝﾌﾟ付けてる車は普通のﾗｲﾄより目立つから車線変更の時ｲｲ!!

180は179の最後２行に対して言ってるんでしょ？
言葉のやり取りとしては別におかしいと思わないんだけどな。

181は179の前半のパラグラフに対して物が言いたい気持ちが
先だってしまったんじゃない？

>>182
黄色フォグに限って、視界が悪い雨天時昼間は、ヘッドライトより
目立つと思う。ヘッドライト＋フォグ点灯するのが、ベストだけど…

HIDでは無い車のフォグって白色が多いような気がするんだけどさぁ。
メーカとしては本来のフォグって意味よりも普段使用の補助灯として設定してるんじゃないの？
（リアフォグ連動は除く）

BMWも多いがOPELも多いぞ＞バックフォグ常時点灯
ヤナセで使い方の教育くらいしろ！
文盲は購入禁止にして欲しいぞ。

>>185
白フォグ云々は球の種類よりもメーカーの考え方が出ているような。
ヨタ・ニサンは黄色が多いし、ホンダは白が多い。

【霧無くてもフォグ点ける】（動物・固有名詞）

・人型の生物が車を運転している時に行う行為。人間であれば間違いなく屑。
ＤＮＡ鑑定で人間ならば99％行わない行為。
・人間として我慢できないほどのだらしない生物、可能な行動は、呼吸、喫煙、性交
摂食、排出、睡眠、霧が無くてもフォグを点灯させることしかできない人型の動物。

-引用例-

・あいつは”霧が無くてもフォグ点ける”だからさしょうがないよ・・・
（意味）あいつは”人型生物（人間じゃない）”だからしょうがないよ・・・

平成15年版○○林より・・・

>>186
ヤナセ発行の説明書には
「後続車に甚大な迷惑が掛かるので、悪天候・薄暮時意外での点灯は辞めましょう」
みたいな事が書かれていたと思うた。

日本向け仕様車はリヤフォグなしにすればいいのにな。

＞都内だと正直ヘッドランプさえ要らない視認性の
　いい場所なのに。なぜにフォグ・・を
同感、なんでかね〜。光物をぴかぴか点けたがるのはDQNの特性だな！
>>180
ライト関連が被視認性の為だけにあると思ってるバカﾊｹｰﾝ
こういう奴が、昼間から点灯したり、自転車無灯火や歩行者を見落とすんだろうな、
「だって、見えないもん。街灯あっても」とか言って轢き殺して刑務所行くんだろうな・・・・

見えないなら完治するまで夜は運転するなよ！！

句読点の、入れ方を、勉強して、から、書き込んで、ください、ね。

>>191
バカ？

歩行者はともかく、無灯火自転車は轢かれても文句言えないような状況って多々あると思う。

ま、低レベルな煽りだろうけど

>>193
冗談でしょ？

ホントに霧が深いときは、フォグだけではなく
ヘッドライトも点けてね。

フォグオンリーだと、対向車側からは視認性が劣るよ。
（フォグオンリーって結構多いんだ）

バスがフォグ点けて走るんじゃねーよ！
タダでさえ目立ってんだからいいじゃん。
バカちん！

ＢＭＷ、ベンツはリアフォグつけてるやつ多し。
昔のマーク２、クレスタ、チェイサー、クラウンの前照灯内側の黄色いランプは
ほんとにうざい。下品すぎ。だからヤンキーとかににんきあるのかなぁ？
ちなみにボルボはインパネ内にリアフォグの表示でるから、つけて走ってるやつは
確信犯。ＢＭＷとかべんつはわからない。

>>195
濃い霧のときは、ヘッドランプ消してフォグだけにした方が路面が見えやすいときもあるよ。

バカチンは濃霧の時にヘッドライトをハイビームにして墓穴掘る香具師もいる。

夜間の国道や流れの速い道なんかではよく点けてるけど

視認性より自分の車の存在を周りに知らせる為にだが

夕方や夜間の無灯火はこわいな

>>196
バスのフォグなんてぜんぜん眩しくないからいいじゃん!!
すげー下の方についてるし、光量は小さいし。

チンタラ文句を言ってるオマエがバカ!!

>>193
＞歩行者はともかく、無灯火自転車は轢かれても文句言えないような状況って多々あると思う。

おまえ異常な奴だな、無灯火自転車を轢いても文句言われる筋合いがない状況が多々ある、
て事だろ。とりあえずその多々ある状況を具体的に説明してみろよ！
言うまでもないがどんな状況であれ轢いたら、ほぼ車運転者の責任なんだよ。
免許なしの中学生や高校生が言うならまだしも、、というより免許なくても常識だろ、
おまえは異常者！！！！！！！
関係者の方、こいつID:bS52Tv2Kは殺人予備軍です！ひき逃げ犯かも？チェック願います。

つか、点けないと危ないやん…？

>>1
車に付いてるものは何でも使わないと損って思うやつでしょ。



だいたいこういうやつはサンルーフも常に開けてるね。

デリカに真っ昼間に点灯されて後ろにつかれたことがあるけど、
ミラーが眩しくて前が見えず死ぬかと思った。

なんだよ…

死んじゃえばよかったのに〜！

俺が昼間にフォグ点灯する理由として
大通りより少し外れた路地みたいな所を走る様な時。
中央線があったり、なかったりする様な比較的に狭い道で点灯します。

こーゆう道って必ず随所にカーブミラーがある。
フォグを点灯した車が近ずくとカーブミラーでの発見がメチャメチャし易くて絶対安全ですよ。
まぁへッドライト点灯でも良いと思うが、フォグのみの点灯の方がスマートだと思わん??

カーブミラーを積極的に利用できない未熟ドライバーには
フォグのみを昼間点灯して走る事の重要さと安全性は理解できないだろうな。

電車や救急車は昼だろうが夜だろうが無関係に点けてるよな…

フォグじゃなくヘッドライトをね！

>>201
都内じゃ無灯火かつ反射板も付いてない自転車が車道の真ん中走ってたり、信号無視して交差点突っ込んできたり結構やりたい放題。
勘違いしたＭＴＢやクロスバイク乗りが大量発生中でこわいよ

最近、トラックとかはＬＥＤの変なやつにしてるよ。
眩しくないし、カーブミラーでもじゅうぶん見える。

>>209
あれはＤＲＬ装置ね。フォグではないよ。

結論としては、
１．アホだから
２．貧乏人根性の香具師だから
３．他人に迷惑かけても気にしない無神経な香具師だから
といことでいいのかな？

新型ワゴンＲのヘッドライト下のアレ、ポジションか？
デザイン的にＤＲＬへの発展が見込めそう。

>>201
いいな、自転車、歩行者のマナーの良い場所に住んでるやつは。

どんな事故でも交通弱者が保護される法制度に疑問を感じるシーンが多々あるよ＞都心

信号無視
暗い夜道での無灯火、蛇行
昼夜、明暗、交通量関係なく飛び出し
歩道があるのに車道を横に並んで歩く歩行者
etc・・・・

結論としては、

゛211は始末のおけないただの頑固者″

という事でよろしいか??

>>206
とんだ勘違い野郎だ、路地のある所なんか万一の飛び出しの事態を予測し、スピードを緩めて
走行する事だろ、ミラーを見ないで飛び出てくる奴だっているんだからよ、相手になにかを
してもらわないと安全を確保できないなんて、それこそ未熟な運転手だろ、飛び出てきても
パッシングやクラクションを余裕で行えるぐらいのスピードで走っていないな？

>>215
何を勝手な想像ふくらましてー人で脳内祭りしちゃってんだ？
事前予知できるにこした事ないだろ。
どう考えても安全に貢献してる。

オマエみたいなのを疑心暗鬼ってゆーんだよ!!
幼少の頃にいじめられてたんじゃねーの？

>>206
＞へッドライト点灯でも良いと思うが、フォグのみの点灯の方がスマートだと思わん??
昼間にヘッドライトを点灯するのは、恥ずかしいので、フォグでごまかす。
↑これが本音なんじゃないの？（ｗ

http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1063073605/l50
そんなこと言ってると、ここの住人に怒られちゃうぞ。（ｗ

>>215
昼間点灯は、路地等からの飛び出しには、結構有効的だべ。
俺は、路地等では、特に早め点灯を心掛けています。
自分で一度、試してみたら？

>>217
言ってる事がくだらなすぎ。
幼稚すぎ。

>>219
＞フォグのみの点灯の方がスマート？？
あなたの方が幼稚過ぎですよ。（ｗ
ちなみに私は、昼間の点灯には、賛成です。被視認性向上にもなりますので。
しかし、点灯するのであれば、ロービーム点灯が良いと言っているのです。

>>220
ただの冷やかしじゃなかったのか。
安全を確保するのに恥ずかしいもくそもないはずなんで、幼稚と書いただけ。
昼間でも著しく危険を感じる道では俺もヘッドライト点灯するから。

要は点灯、消灯を上手く使い分けが出来ればいいなと
自分だけでなく周囲の車にも可能な限り配慮した点灯、消灯を心がけてるつもりだが。

名前欄に山崎渉と入力するとＩＤが変わります。
皆さんやってみてください。

>>222
ほんとだ！すげえなんで？？？？

>>223

名前が山崎渉じゃない様な気がするのは漏れだけでつか？

これでID変わるの？

フォグ点灯する奴はなんでもぴかぴか点けたがるDQNの象徴！

もしくは点けると安心感を得られる人←そりゃそうだよな、スピード出し過ぎや下手糞なら
見てもらわないと危険だもんな、だから土日はフォグバカが増殖するんだよな。

夜は常にフォグは付けてるぞ
理由は、信号待ちで止まった時にライトをオフにするが・・・
時々付けるのを忘れて、発信する為！
暗い夜道では、危ないからね〜

で、ここで、フォグいらね〜って、言ってるやつらは、フォグついてないんだろ〜な〜

わたしDQNです。
とりあえず点けれるものは全部点けま

無灯火よりなんぼかましっぽい？

>>228
＞理由は、信号待ちで止まった時にライトをオフにするが・・・
＞時々付けるのを忘れて、発信する為！

付けるのを忘れて走れる程度明るい場所なら
なおさらフォグなど付ける必要はないよ。

そもそも信号待ちでヘッドライトを消す必要性などどこにもないし。

>>229
＞とりあえず点けれるものは全部点けます
その気持ちは、少しわかるけど…
＞無灯火よりなんぼかましっぽい？
ヘッドライト点灯すればいいじゃん？（ｗ

　

>>228
激しく矛盾してますね。ヘッドライトを消す理由を述べよ。

俺の車はヘッドライトより補助灯の方が明るいな…
ヘッドライトＨＩＤ化するよりＨＩＤの補助灯付けるほうが色々便利。
街中じゃヘッドライト点けてりゃ十分だし…
月明かりも届かない地元の山道では４灯で照らして超明るい。

>>228
＞時々付けるのを忘れて、発信する為！
あたまわるぅ。

＞暗い夜道では、危ないからね〜
暗いんならライトを消したまま発進したってすぐに気付くだろ。
ほんっと、あたまわるぅ。

＞フォグいらね〜って、言ってるやつらは、フォグついてないんだろ〜な〜
俺たちがフォグの使い方を知ってて、
おまえが使い方を知らない無知なだけです。

ようするにさぁ、町中でフォグ点けてるヤツがウザイってのは
眩しいからでしょ？

光軸とか配光を対向車や前走車の迷惑にならないように調整して
補助灯として点灯するのはOKでないかい？

人に迷惑を掛けないが前提だけど、視界が明るい方が運転楽だよね。

俺の車の純正フォグなんて昼行灯もいい所だから
付けてようが消してようが誰からも文句いわれない

眩しくないフォグであれば
ファッションで点灯するにせよ何にせよOKって事で異論はねぇーよな!?
実際に街中で見るのはそのほとんどが純正装着等の眩しくないフォグな訳で
ここで『フォグうざい』って言ってる奴はその辺はっきりさせて発言するよーに!!

ただ単に『フォグうざい』って吠える奴はそれこそ頑固なDQNだろ。

通常時のリアフォグは必要ない
後続車にとってはまぶしいだけだ
ブレーキランプと同じくらいの明るさなので
ブレーキを踏んでるのかと一瞬だけ思ったことがあるし、、、

クラクションを鳴らしっぱなしで走っているようなもんだ

｢眩しい｣とか女々しいコトたれんなや！
一瞬だろーが！

事故ってのはその一瞬に起こるもんだ。

リアフォグはずっとまぶしいんだよ！　?ｧけ

このあいだ一車線道で後ろにDQNエスティマがくっついていたんです。
馬鹿なのか何なのかずっとHIDハイビームで走っているんですよ、
リアガラスにスモーク貼っていたから良かったもののそれでもサイドミラーからの差しこみが眩しい。
頭に来たからリアフォグを奴が居なくなるまで点け続けました。

リアフォグのこんな使い方もいいんデナイノ？

>>243
ていうか、嫌がらせに使えるぐらい迷惑なものって事は同意？

リアフォグの用途
・夜照明も無い箇所で少しでも明るくバックしたい時
・「とりあえず点くもの全部点けてみました」BMWの前に出て
自分がどれだけ迷惑か分からせる時

本来の使い方…する機会が無いねぇ

＞244
解ってるよ、馬鹿への嫌がらせか下述くらいでしか使わない。
＞245
君は雪国の猛烈な地吹雪を知らない、前照灯と前車のテールだけだと
前車が例えトラックでも全く見えなくなるのよ。
夜間だと更に

そんな田舎に住むのが間違えてる。

別に雪国に住んで無くても、夏の夕立時の高速とか台風時の高速とか普通に使う機会はあると思うが。
まぁ，年に数回だけど

相変らずクダラネー事でもめてるな〜。
バッカじゃねーのｗ

>>179は
> 都内だと正直ヘッドランプさえ要らない視認性の
> いい場所なのに。なぜにフォグ・・を

と言っているが、
「仮にヘッドライトを点けなくても見えるくらい明るいのに、
　どうして視認性確保のためにフォグを点けるあほがいるんだ？
　都内が明るいと言ってももちろん、
　被視認性確保のためにヘッドライトは点けるけど、フォグはいらんだろ？」
という意味だろ。

夜間無灯火の話にすりかわり気味なので一応ツッコミ
確かに文盲が多い気が

アレ？　200より先にスレ進んでたんだ？
勘違いで遅レスしちゃいました。逝ってくる

なんで人の車に文句つけんの？
ストレス溜まってる？？
ちゃんと発散しろよ。犯罪者になるぞ。

これもあげとくか。

E36だとマジ暗いのよ。
悪いとは思っているんだけど、暗すぎて危険なのよ。
一度乗ってみればわかると思うけど、本当に暗い。
仕方なしにフォグ点灯。
リアフォグはつけてないぽ。

カッコつけたがりのアフォだから。

>254

素直にH.I.Dにすれ。E36なら手動だけど照射角度も変えられるから、
H.I.Dでヘッドライトを明るくした方が絶対お得。

バッテリーの負担も減るし、なによりあのすぐ日焼けするレンズに
打ち勝つにはそれしかないぞ。

ｸﾛｶﾝ系のｸﾞﾘﾙんとこに霧灯あるﾔﾂは眩しいよな

あとﾘﾌﾄｱｯﾌﾟしてんのにHIDの光軸あわせてないﾔﾂは公道走るな

>243
うちの周りにもそういう奴多いので対策としてリアガラスにミラータイプの
フィルム貼りました。8割くらいはロービームにしてくれます

この前、ホームセンターとかに売ってる安物のフォグランプを
バックランプみたいにリア側に装着してる馬鹿を見た。
しかも走行中に点灯してやがる・・・・。ﾁﾈ

リアフォグ　ＶＳ　ハイビームねぇ。（ｗ

>>256
HIDにするのにいくらかかるよ（ｗ
それに、おいらは外見はノーマル主義者なんだよなぁ、昔から。

>>261
＞HIDにするのにいくらかかるよ
天下のBMW糊にあるまじき発言

というチャチャ入れはともかく
E36のレンズの配光とキセノンは相性悪かったよ
元M3C糊より

いや、別にBMWを高級車だと思って乗っている訳では無いしのぉ。
抜群のハンドリングに惚れて国産ハイパワー改造車からの乗換だしの。
次はRX-8あたりの予定。
取り敢えず見える部分のパーツは純正ノーマル主義なもんで。

>261

俺がやったときには工賃含めて6万とチョイだったな。
Low側だけの入れ替えだから、H4とかの凝った仕掛けが
いらないし。
配光は別に悪くなかったぞ。漏れもほとんどなかったしね。
もっとも、並行輸入モノとかで手抜きの右上がりのままの
やつだとどうなるか分からないけど。

>>17
に同意
ヘッドライトはＨＩＤポジションはブルーフォグは黄色

>>265
それノイズの影響で色々不具合出るのよ。
実はやったことある友人が板。（ｗ
結局20万ちょいするノイズ対策しっかりした奴に交換するまで、問題が完治する事無かった。

つけたいから

せっかく装備されてんのに
点けなきゃ損だろ？

>267

ノイズ? 特に何もなかったなぁ。もしかして影響が出たというのは
いろんな面で名高いサンテカ製品だったとかいうオチはないよね。

ん。HIDってレンズ焼けにも効果あるのか？
ワシの車、レンズが焼けて焼けて仕方がなくて困っとる。

同じ車種の中古車見回しても、明らかにドレスアップで加工された車以外、
ほぼ漏れなく焼けてるような車。

>>268-269
そのセリフは聞き飽きた。耳にタコ

でも、大部分の人の正直な意見でしょう。
点いてるの意識した事無いってのも。

霧の中でも自分のクルマのフォグがついているのかわからなかった。意味無し。

>>274
フォグって相手に自分の車の存在を知らせるためのものだ。
んなもんつけたって、自分の視界なんかよくなるわけないじゃん。
ちっとは考えろ、木瓜

自分の視界なんかよくなるわけないじゃん。
・・・・・・視界なんかよくなるわけないじゃん。
・・・・・・・・・・・・よくなるわけないじゃん。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・わけないじゃん。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・じゃん。じゃん。

>>275
霧の中走ったこと無いのか？
フォグのありがたさを知らんとは。やれやれ。

リアフォグと勘違いしてるんだろうか。

冗談はその辺にしとけ。

(;´Д｀）ﾊｧﾊｧ

フォグっつったら黄色だろ
白なんて×ー！

フォグ＝黄色　補助灯＝白

RV乗りのﾎﾞｹ　ライトが眩しいからって尾燈だけにして
フォグで照らすのやめてくれ　

>>283
尾灯だけ？車幅灯の間違いでは？

ファッション。

>>281
フォグランプが黄色いのは霧の時に乱反射しにくいとか対向車が確認しやすいとか
言われているけど、オレが使うときは暗く曲がりくねった山道だから白のほうがいい。

>>3
チョーカメレスだが禿げ同
おれ横並んで窓開けて
「スゲー眩しくて迷惑だから消してください」って言ったことある

都内の街頭が多くて明るいとこ走ってると気にならないんだけど
わき道入って照明がない道だともうハイビームと同じだねってくらい
眩しいね、フォグは
田舎ならフォグの点灯しっぱなしの対向車はキツイんだろうな

>>288
眩しい物は何処でも眩しい。

対向車みてて思うけど、フォグランでも眩しいのとそうでないものとがあるね。
まぁ自分の車は光軸狂ったりしてないかぐらいは降りて確認してみたほうがいいかも。

>>290
９９％の人がそんな事しないから問題なのさ。
車検でも見ないし。

最近の白いフォグランプなんだけど
光が左右に散って山道や住宅地などでの路肩が視認しやすいよ
コーナリングランプ代わりのようなものかな
と同時に相手から発見されやすい
レガシーの純正だから人に眩しいというほど迷惑かけていないと思う

お客さまのフォグランプ使用率の高さを鑑み、当社では
眩しくなく、光が全く拡散しないフォグランプを全車に
標準装備いたしました。世界初となるこのフォグランプは
対向車にも視認され難く、青天の街中でもフォグランプを
使いたいというお客さまにも安心してお使いいただけます。
(※本来のフォグランプとしての効果はありません。本来の
フォグランプはメーカーオプションとして装着可能です)

>>293
どうでもいいが本来のフォグは眩しくないよ。
本来のフォグが眩しいのは光軸が合っていないだけ。

>>292
光が左右に散るから眩しいんだよ。
あんたは目に入れないからそんなこと言うがな。

左右の足下だけを照らしてくれればいいのだが、ずれて上向きになってると眩しい。
この時点でフォグランプとしての効果はどうかと思うんだが。

↑上下に拡散の間違いでは
左右だった眩しくないわな
現に純正のほとんどが
その様な味付けだし
ハイビームほど眩しければ
ハイビームで応戦してやりなよ！

光が左右に散るから眩しいってなんかおかしいよな…
フォグ点けるなとは思うがそれは言い掛かりじゃないか？
俺がフォグ点けるなって思うが眩しいからじゃないしな。

さっきのような、もの凄い土砂降りの時には、ヘッドライト＋フォグを
点灯してほしいね。ちなみに１時間ほど前の東京近郊での話。

300

光が広がるやつは、やたらにつけないで欲しい。
あちこち乱反射してかなわん。

眩しいんじゃゴラァΣ（｀Д´）ノ

社外の奴は例外なく眩しい。
「競技専用」だあ！？
そんなもん一般のカー用品店で売るな！
工賃とって付けるなぁ！！
眩しいんじゃゴルァ！！！
はあはあ・・・。

朝の6:3Oから7:3O頃は俺の通勤時間帯です。(マイカー通勤)
最近、良く晴れるとその時間帯に東方向ヘ向かう車はえらい目に合ってます。(太陽に向かう側)
強烈な太陽光線によりマジで前が見えずらい。マジで危険。
そんな時、すれ違う対向車でフォグを点灯してくれている車が稀にあります。
非常に発見しやすく安全な行為です。
対向側からすれば自分の方はすこぶる見やすい状況であるにも関わらず
フォグを点灯すると言う事は安全意識の非常に高いドライバーではないでしょうか。
夜間であればファッションで点灯する俳もいるでしょうが、
昼間のこの様な状況での点灯は安全スキルの高いドライバーと想像できます。

かく言う俺もこの様な状況では必ずフォグを点灯してます。
てゆうか昼間、フォグやへッドライトを上手く使って
安全確保の道具にできてるドライバー少なすぎ。
もっとフォグを使わんかゴルァ！！！

>>298
眩しくない=迷惑かかってない
って事じゃねーか。だったらフォグ点けてる車に対して何が言いてーんだ??
眩しくないんだとしたら、それがファッションだとしても万人の自由だろ。

今日二時くらい首都高すごい雨だったな。
あんなの初めて。

素朴な疑問。
何故バックフォグは赤なの？

>>306
赤は止まれだから

>306

視認性が高いということが一つ。そして、例えばバックフォグが
白色だと、ヘッドライトと誤認されるおそれがあるから。

前車のバックフォグがまぶしくて信号待ちで止まったときとかに
苦情を言ったって人が何人かいたけど、
それで逆ギレされて殺されちゃったって事件結構あるよね。
俺にはできない。

>>305
もちろん、フォグ又はヘッドライト点灯したよね？

オレの後ろに付いた山梨県警のDQNパトカーが、
光軸の狂ったイエローライト。眩しいのなんの。
整備不良で摘発してやろかと思った。

かなーり昔の話だが、箱根駅伝の中継放送で、
芦ノ湖近くを走っているときの先導パトカーが
デカい社外フォグを装着していたのを見た。
あの辺は霧のメッカと思うが、今でも装備しているの？

あげ

　　　　＿＿＿
　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿
　 /　　 　　　　　＼　　／
　|　　　　 ・　・　　 | ＜>>1氏ねよ
　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿
　＼　　 　 ー　 　ﾉ
　　 ＼＿＿＿_／
　　　　＿＿＿
　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿
　 /　　 　　　　　＼　　／
　|　　　　 ・　・　　 | ＜>>1氏ねよ
　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿
　＼　　 　 ー　 　ﾉ
　　 ＼＿＿＿_／

300代でスレ終わってしまうのかよ
フォグランプ点灯派の勝ちだな
と、煽って見る

フォグランプ点灯派の勝ちは安全性において重要なのは当たり前だし
まぁ当然の結果だな。

そんなこともわからない>>1はｱﾌｫということで。

フォグ点けてる人の半分は自分のクルマが点灯してる自覚がないよな。

フォグなんて一度も使ったことないと思ってたんだけど、
ディーラーに車預けたときオンにされてたらしく、しばらく
気付かずに乗ってたよ。

フォグなんてーのは周囲から見えるように光を拡散する配向だろ？
霧がでても見えるようになってるんだから、霧がなきゃまぶしーのは当たり前。
視界がよい夜間に点けていて、まぶしくないのはフォグの機能無し。
だから、フォグと名乗れるようなものは
視界がよい夜間に点けるものではない。
フォグ点灯の方が安全というなら、ハイビーム点けっぱなしで走れば。

>>320
ブァカ

昔の車でライトがすこぶる暗く、バルブもまともに出てないような
のにフォグを付けて足しにするのは悪ですか？

>>322
フォグじゃなくて　ちがう種類の補助灯にするべし

>>316
点灯派は自分さえよく見えればいいということでつね。

>>324
だろうな。