【ﾋﾟｯｶﾘ】昼間ライト点灯どう思う？ Part9【安全】

>>736

だろｗ

「点灯の有効性」これが一番むづかしいのなw




危険の度合い
ﾊｻﾞｰﾄﾞの誤用　＞　信号待ちのライトオフ　＞　昼間点灯　　だなw

企業や自治体は何かやらなきゃならないとかやりたいやつがいるとか
好意的に解釈すれば事情があるわけだよ。
善し悪しでなく、ともかくやることで得するやつがいるという政治的なもの。
馬鹿げていようがともかく組織には事情や理由や意味がある。

んがしかし。個人にそんなものはないわな。
なのにやってるやつは、ボクっていい子?賢い?インテリ?慎重?
とか思っているとんでもない勘違い野郎なわけだ。あー気持ちわる・・・
まあ、一言でいえばヘンタイだわなw
あとは、ともかくヘタで目が悪くて・・・というジジババね。これのほうが多い。
慎重というよりグズで迷惑な運転の連中。

>>743
まとめると点灯してる人が著しく嫌悪感を抱くってことですね・・・ﾜｶﾘﾏｼﾀ

薬出しておきますからこの紙持って薬局行ってください。　　　ハイ、次。

今月のベストカー、あなたの「常識」はみんなの「常識」なのか？より

「・・・・・都内で調査したところ、日中点灯している車はタクシー、トラックを除けばほぼゼロ。
　まだまだ常識とはなっていないようだ。」

つうか、昼間点灯なんかしている人が、人のことをおかしいと言うなよ・・・
自分が（以下略

>>745
昼間点灯のことを知らない人が大多数なんだから、仕方がないだろ？

>>745
「ベストカー」が非常識なのはいわずｍ

>>747

あんだって〜?

このスレも終わったよなぁ〜。
信号ライトオフスレかﾊｻﾞｰﾄﾞｽﾚに要っちゃった。

やってる人が少ないから仕方ないのかもね。

点灯ばか撲滅

既出だろうが言わせてくれ。都内で昼間点灯してるタクシー、夜にポジションだけで走るのやめろ！

ＨＩＤの白色〜青白光って、昼間に点けても、点いてるかどうか判然とせんね

ツケンナばか

>>753
光量が多いから、意外とそうでもないＹＯ

正面から見りゃまぶしいし、少しずれたら意味無し。ムダ。ばか。間抜け。

まぶしいと感じてもライトを見続けるアホがいるんだね。
鹿以下だな。
何からズレると意味がないの？

へーえ。まぶしがるのは、おまえか?
アホだなあ。ひかれてしまうじゃないかw

>>756
＞少しずれたら意味無し。
横を照らす必要ないじゃん。（爆笑

どこも照らす意味などない。昼間はな。
キミはなにを照らしたいのかね?
自分に爆笑したのかね?
親は泣いてないか?
ライトを消せ。
昼はな。

>>760
おまい実は京極とか好きだろう

>>761
京極とはなんぞ？

>>760
本当にオヤジは困るよなぁ。固定観念が強くて。

>760
何も想像しないですむ脳みそはサクサク軽そうでいいなぁ。

>>763
例え、間違ったことを言っても、それが絶対に正しいと押し通す。
これが多くのオヤジの習性です。

760は、脳内の回路に「ライトは昼間に点灯するものではない」と
インプットされてしまっているので、回路を新しいものに
取り替えない限り、無理でしょうね。

>>763-766
でも、現行のライトは夜間の使用を目的として作られているはずだろ？
新たな器具を使用するわけでない昼間の点灯は、本来夜用のライトをいわば「借り
物」でやってる運動なんだから、「（夜用の）ライトは昼間に点灯するものではない」
との主張は、むしろ当然のことを言っているだけで非難されるべきことではない。
固定観念やインプットされた知識・情報を覆すだけの理論も見せられてないし。

強いて挙げるなら、目的にあった器具を付けさせるとか、「昼間にもライトは当然」と
いった世論を積極的に作るとかの、努力すべきところがしていない方が問題ではな
いだろうか。
それが必要な努力かどうか（即ち、それが必要な運動かどうか）は、全く別問題だが。

>>767
そのうち、雨用、夕方用、夜用、とか言い出しそうな勢いだね。

>>50
明石に行ったら、明石焼きはないよ。

「眩しい」という意見が出てるのだから、夜用をそのまま昼間に使用することの弊害
があるのは確かなわけだ。

>>770 それは4輪も2輪も同じ
なぜ、2輪は良くて4輪は害がある　というのか？

>767
前照灯って夜間以外の使用が禁じられている装備なのか？

>「ライトは昼間に点灯するものではない」
>との主張は、むしろ当然のことを言っているだけで非難されるべきことではない。
ライトの昼間点灯も非難されるべきことではないわな。

>>770
昼間に眩しかったら夜どうなるの？

>>770
そのお手軽さが気に入らない人がいる。
はっきりいって「昼行灯」、言うまでもなく気になって視線を離さない危険が
気になるタイプの人は賛成できないらしい。
珍しいスポーツカーもきっと危険だというよ。同じ理屈だもの。

>>773
眩しいことも承知の上で必要があるから夜は仕方ないんだって。

つけんなよ
ばかども

バカと言う者の指図など受けぬわ

ﾊｻﾞｰﾄﾞはダメ（勘違いの誘発）、信号待ちも点灯（バカが真似する）、

昼間点灯・・・同じベクトルで考えると否定せざるを得ない

反対派の考えってこう言う事なんですか？

事故っていうのは、
当事者が気付かなかったか、気付くのが遅れるかで、起こるものだろ。
気付いていて、ぶつかれば確信犯だよな。
この観点から見れば昼間点灯は間違っていないと思うながな。
反対派が墓穴ほってるし。

事故っていうのは
「事故っていうのは」なんて語り始めてわずか1行でまとめられるようなもの
ではない。ということくらいしか言えない。
という常識的なことが身についてなくて平気でこういう非常識な書き方をできる
のは昼間点灯なんかしてるバカの特徴といえる。

これまで昼間点灯するバカは数々の墓穴を掘り、永久の眠りに搗いたと思われた
こともいくたびか。
ところがしかし、ほとぼりのさめたころ「昼間のライトがまぶしいんじゃ夜はどうする」
なんて、とっくに腐って土にかえっていた質問を繰り返すんだね。

危険で迷惑でバカげてるから昼間からライトをつけたりするな!
これだけなんだけどね。
バカには何度言っても分からないんだねw

＞腐って土にかえっていた質問を繰り返すんだね。

この質問に対する返答には納得行かないね
つーか、まともに回答されてないし

>>780
納得できないのはﾋﾟｯｶﾘ教の原理主義たる所以










っていうからヤメトケ。点けていたいなら黙って点けている。
これなら間違いない。

>>779
カスだな。　チンカス先生か？

ほんと、話題がループしてるよな。

おまいら、いつからこのスレに来たんだ？
前スレくらい見たか？

まぁ要するに、デイライト用のLEDだったら、ストップランプも点灯しないから、
反対派も文句は無いはずだよね。

>>783
別に良いんじゃないか？
ずっと住人してるけどさ。その「ループ」が嫌なら出て行けば？
不可避だもん。だって法律的な結論が出ないのが他の灯火類のスレと違うだし。

笑うに笑えない、「昼間点灯中」表示車のヘッドライト点灯し忘れ。

しかし、曇り空の日の点灯は意外と目立つものだな。曇天点灯は
（ﾟ∀ﾟ）ｲｲ!!…かもしれないと思えるようになった。

ここ数日の間にデイライト用ＬＥＤランプを付けている車を３台ほど見たが、
あれでは蛍の光程度でハッキリ言うと見えにくく効果は期待できない。

>>785
ハイ？
法律上の答えが出てるのは他の灯火スレと同じ、の間違いだよね？

つーか、「ループ」なんてしてないよ。

>>788
ハザード＝非常時（高速道の駐車）のみ。
信号待ち＝夜間運転時に消していい条件なし。


昼間点灯＝規制はなし。ではあるが何をいいか3行くらいでまとめてよ。

バーカ
バーカ
バーカ

なんてのは止めてくれ。