全国交通○○366日の内情

OBさん、出てきてあげてよ……みんな待ってるからさ。。

とにかくage。

>>210

いくらお前が精一杯の償いをしたところで、
償いきれない罪を犯す危険性だってあるんだぞ。

それ以前に、いくらお前がかわいそうな奴だからと言って、
まったく関係ない赤の他人を、
危険にさらす理由にはならないんだよ。

世の中の大多数のドライバーは、
事故を起こさないために薄皮を剥くような努力をしている。
そんななかで、
お前のようなやつが、
わざわざ危険要素をプラスしてまで、
運転しているのを知ると、
心底、腹が立つ。

あまったれてんじゃねえよ。


>>217

知ったような口をきくな。

目先のことばかり見てないで、
もっと現実を知れ。

偽善者ぶってんじゃねえよ。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

＞221
うわ〜心のせまいヤツだな〜
いいじゃねえか病気の上にここまで克明に晒して
必要性を訴えてるんだから。

おまえ障害者マーク貼った車、煽るタイプだろ？

＞222
乙

>>215=221

神か？

＞目先のことばかり見てないで、もっと現実を知れ。

どういう現実？俺には合流等でも絶対に譲らないｱﾝﾀのＤＱＮな
光景が何となく想像できます。

それと折れはフィルム貼ってるが無事故だけど？
フィルム＝危険って頭のあなたの方が危険なので
犯罪を犯す前にとっとと精神病院に逝ってくれ。

そういえば遺伝子病で紫外線浴びると死ぬって子供が居たなあ。
ああいう子を乗せる車のフルスモって実際どうなんだろう？認められるのかなあ？

まあフルスモ一台居るだけで周囲の安全確認が出来ないヘタレが居るみたいだが。

そういうことを言い始めるとﾊﾟﾈﾙﾊﾞﾝは氏ねとか言う話になるからなあ････････････

>>225
ageる？

＞＞２２７
あげましょう。

晒しage

上がってなかった

>>226は話の本質を全く分かっていない。

>>221が俺の会社の上司かなんかだったらすげぇヤダ

まったく融通きかなさそうなんだもん（ｗ
obさんが出てくるまで雑談か?（ｗ
という訳でさげ

そりゃ体質とか病気とかが原因で、思わぬところで苦労を背負い込むことはあ、誰にでもありうることなのだろうが。
それにしても、なんで>>210は自分の車をフルスモに・・・・・・なんて発想に至るのだ？
電車やバスのガラス窓なんて安物ガラスだし、他人が>>210を車に乗っけるだって、わざわざ>>210のために自分の車をフルスモにしたりはせんだろうて。
漏れが>>210を自分の車に乗っけるとしたら、とりあえず肌の露出面積の少ない服を着てもらって、そんかわり空調に気を使ってあげる・・・・・・とかするけどな。

それでも顔とか手はどうにもガードの施しようが無いワケだが、それは「どうしようもない」としか言いようが無いね、俺は。
まさか日光に当たると一瞬で皮膚が焼け爛れるなんてことは無いだろうから、そのへんは「外出するなとは言わないが、外出時間は控えめに。保護用のクリームとかがあるなら、肌身離さず持っててくれ」としか言えんわ。

>>210はさ、わざわざ自分の車をフルスモにしようなんて脱法まがいなこと考えようとしないで、なるべく日光に当たらないような服装をするとか、長時間のドライブはしないとか、そういった自己管理をキチンとるすことを考えたらどうさ？
そんなことも考えず、ただ「特例」だけを認めて欲しそうなことを言うのは、限りなく乞食に近い発想だぜ？

#フルスモの危険性についてはまあ、禿しくｶﾞｲｼｭﾂだろうから敢えて語らん。
　フルスモ車に乗ってる当人の視界云々以外にも、問題あるから「禁止」なんだしなぁ。

もしかして某ＯＢ氏はもうこのスレは見てないのかなぁ・・・

圧力でも掛かったのでせうか？

>>210よりも芸能人の車のフルスモのほうがタチが悪いような・・・・

たしか公認なんでしょ？芸能人は。
でも規制がうまく行ってフルスモ減ったら逆に目立つよねｗ

>>237
そうなの？まぁ、仕方ない気がするなぁ

>>233

俺の親友にアトピー持ちがいる。
特に紫外線とかの病気はないようだが、昼間は真夏でも完全防備
見せたくなというのもあるだろうが、原因となりそうなものは極力避けたいらしい。
自分の車に同乗してもかまわんのに、落削（らくさく、掻いた皮膚のカケラが落ちることね）を
気にして遠慮するし。。
ちなみに、そいつの愛車の内装は俺のより綺麗（ﾜﾗ
あ。。ひょっとして俺の車のホコリを気にしてるかもしれん（恥

だから>>210のレスは完全防備を当たり前のようにして
その上でフルスモと書いてるのだと容易に想像できるよ。
確証はないけどね。
一見、真面目に書いてあるけど「乞食〜」とかくあたり
相当ひどい偏見だよ｡
それこそ【目先のことばかり見てないで、もっと現実を知れ。】ってことが当てはまるよ
っとこれは>>233＝>>215だろうと仮定してるわけですが・・・

とりあえず双方、くわしい内情を探り合ってから煽りあいが正しい２ちゃんかと・・・

>>239

＞>>233＝>>215だろうと仮定してるわけですが・・・

俺もそう思ったが２３３の方のカキコは素人っぽいん
だよな。いまさらどちらでもよいが別人だと思いまつ。
どっちにしろ、性格はかなり悪そうだ（w

ん〜性格が悪いとまで言わんが
乞食〜の一言が悪かった

サラッと調べてみたんだが、１９７０〜以降の世代って
９０％が何らかのアレルギーを持ってるんだってね。
そんな俺もアレルギー持ち・・・
んで、アトピーもほぼアレルギーが原因だと言われてるけど
現状は十人十色で難治性、難病指定してもおかしくないでしょ？

おまいらもいつ、アトピーになるかもしれんから不摂生はできるだけひかえようぜ。


ふぅ・・・いつになったら出てきてくれんのかなＯＢｻｿは？

あげるぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

>>237
いや、もし>>210がリアルアトピーだとしたら
アトピー患者にはフルスモ許可が出るか分からず
五体満足の芸能人には何にも無いのに許可が
下りるってのが当たり前なんかなぁ・・・・っと思って。

まぁそんなに深い意味は無いんだけどね。

また某板用コテだった（鬱

>>210
少なくとも「全くのデタラメ」は無いと思うが、署レベルでは前例が無い＝たらいまわし→担当官のその場の判断
となる可能性大
警視庁なり県警本部で聞くか、陸運局で聞いた方がいいよ
たしかにこのスレのＯＢは実情を話してくれていると思うけど、自分の実害に絡むことだったら
２ｃｈなんか頼らず自分で直接乗り込んで聞いた方がいいんじゃないか？

個人的に考えられることとしては、
フルスモによる事故の危険性と、紫外線による危険性とで、
どちらがより生命維持への脅威となるかだな

政治家・政府高官・財界大物・有名タレントの類は、事故の危険性と、
特定人物を狙った犯罪の危険性を計りにかけて、都度決めてるんじゃないの？

警察よりは国土交通省の仕切りじゃないかな？あるとすれば。
一応，保安基準緩和の規定は地方運輸局長の承認の下あるみたいだけど，
詳細は不明（大臣告示がわからんかった）。この場合にも使えるかどうか…

このスレ終わったな

いやまだまだ

スレ違いかもしれませんが、
某県交通安全協会の某支部から「会員名簿」となるものを
渡され、強制的に100円の会員料を払わされ（これは100円だから全然ＯＫ）
記入欄には、本名、本籍、住所、生年月日、職業、勤務先、電話番号
免許書番号、免許所得年月日、有効期限、免許の種類、表彰経歴、
交通事故有無（日付欄有り）、交通違反の有無（日付欄有り）、行政処分の有無
（日付欄有り）、刑事処分の有無（日付欄有り）がありました。
個人情報が恐ろしく漏れる悪寒がしてますが、
このような強制会員名簿の記入は個人情報の保護の観点からして
問題じゃないのでしょうか？

>>250
安協がえた個人情報をどう扱うかにもよると思われる。
場合によっては個人情報保護法案での摘発第一ご（ry

×　保護法案
○　保護法　　　ね。

レスありがとうございます。
もし、この情報が損保系代理店とかに流れてたりしたら
摘発されるわけですね？

>>253
情報が漏れているかどうかを確かめるためにも、どこかに特徴的な誤字を含ませる
なんてどうでっしゃろ。

保守

>>250
たとえ100円だろうと、納得のいかないモンに
金払うなよ。

>>256
いいだろうよ、１００円くらい。正直なところよ。おなえ、ホントの貧乏人か？

>>257
安協関係者もこずかい稼ぎ大変だな

ＯＢ氏は公安に目を付けられたのでせうか？

読むのが遅くて残念。。。。
てか、何事も表裏一体。
ってかんじ。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

国家権力て恐ろしい。ＯＢ氏はおそらく、身元が判明してしまった・・。

ＯＢ氏。。。口封じでつか？

(((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

(((((；ﾟДﾟ))))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

つまりあれだ、「人が足りない」とかいいながら2ちゃんチェックもしっかり
やってるわけだ。

他に仕事あんだろボケ！

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

２ちゃんから去ると言いながら、くだらない質問でスレ汚しをしてしまったので
笑われるのを覚悟で警察署へ聞きに行き、せめてその後の報告です。


まず、結果は警察署レベルでの許可証は出ません。
しかし警察の方もそういった症状を非常に理解して貰えてる様でして
診断書があれば放免するよう通達を出してるとの事です。

もし、所轄レベルでの答えが曖昧でしたらご指摘通り、陸運局にも足を
運ぼうかと思っておりましたが、今のところ診断書があれば安心できることが
解りましたのでそれ以上は確認していません。
よって私の車のグローブボックスには診断書が常備されています。

自分勝手なことなので大々的には申しませんが
事情を理解、お叱り、進言して頂いた方、有難う御座いました。

救済あげ

救済あげ