駐車場にバイク止めたらダメなの？

駐輪場に無理矢理車入れてる香具師とかいて
バイク止めるとこない時とか、止めてる。

心情的にダメ

( ･ω･)ﾉ――――@ ｼｮﾎﾞｰﾝ
( ･ω･)ﾉ@ ﾊﾟｼｯ
( ･ω･)ﾉ――――――――@ ｼｮﾎﾞﾎﾞｰﾝ
( ･ω･)ﾉ@ ﾊﾟｼｯ
( ･ω･)ﾉ――――――――――――――@ ｼｮﾎﾞﾎﾞﾎﾞﾎﾞｰｰｰﾝ
( >ω(@≡　 ﾋﾞｼｯ !
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>2
２台なら、どうよ？
タイヤ四つだぞ。

そんなときゃ、２〜３台集まればいいんじゃない？

GLあたりﾀﾞﾀﾗ話は別。





と、ﾏｼﾞﾚｽしてみるﾃｽﾄ

駐輪場に止める車が多くて迷惑です。

駐車場待ちのクルマの列が迷惑です。

バイクをチャリの横には置きたくない罠。
おばちゃんなんか回りに当たりまくってんの気にしないで出し入れしてるしな。

俺、普段、買い物とかはスクーター使うんだけど。
駐輪場の無いコンビニやスーパーもある。
店側としてはバイクや自転車でこれる奴は
バイクや自転車で来てもらったほうがスペース取らないでいいと思うんだけど。
どうしても車で買い物に来て欲しいのかな。。。

大型バイクとか、強烈にエンジンやマフラー熱くなるし、
倒れたら危ないし、
駐輪場に止めてガキが近寄ったら危険なんだよな。

駐輪場だとチャリのブレーキにシート切られるよね。

結局、止めてもいいということで結論。

いたずらされると嫌だから、持ち歩いたほうがいいよ｡

俺は真ん中に堂々とバイクを停める｡
自動二輪車だからさ｡

>>14
タイヤ２つしかないのに止めるな。ばーか

名古屋駅の前の道路に、路駐している車にまじってオートバイ（オフロードタイプ）を
路駐したら、シートに駐車禁止のスッテカー貼られた
オートバイにも駐車禁止のスッテカー貼られるんだね
目が点になりました・・・

>>16
当たり前。
でも、バイクは許せよと思う。
あらゆる施設がバイク用の駐車場を確保しないんだからさ。

無料お客様駐車場とかなら多分枠に入るだけまとめて入れてOKだけど、
有料駐車場なら複数台駐車は管理人に要確認、
パーキングメーターは2台以上入れるの確実にNG、って感じじゃない？

じゃま

真夏に止めてスタンド埋めてください

>>18
有料駐車場の枠内に２台でとめて、
料金は２人分ちゃんと払ったら駐車場側は(ﾟДﾟ) ウマー

>>19
車の方がでかくて邪魔。

正直、客の出入りの激しいコンビニとかは勘弁して欲しい。

駐車スペースが常に飽和状態な所だと止めるところが無くて困る。
バイクはできれば車止めと店舗との間に止めてもらえると
有りがたいな、台数的にもまとまってくることは少ないし。

金翼やリッター超クラスはでか過ぎるので別だが・・・・

少なくとも
車板にバイクスレ立てちゃダメです。

>>22
そういうところにわざわざ車で出かけるなよ。

と、バイクと車を使い分けてる俺は思うわけだが、
たぶんバイクも車も持ってるのは少数派なので
あまり強気では言えない。

コンビニでありがちなのがバイクと自転車マークのついた
駐車する場所に車が止まってて、仕方なくその隣の駐車スペースに止めて
戻ってくる（もちろん買い物をさっさと済ませる）と
運悪く、そこに止まってた香具師が居なくなってて気まずい思い。。。

やっぱじゃま

>>24
自動車しか持ってない人も居るので（私とか）勘弁してください。

>コンビニでありがちなのがバイクと自転車マークのついた
>駐車する場所に車が止まってて

そーいう輩はケリ入れてヨシ！

つーか、バイクは家を出たら、家に帰るまで止まったらいけないんだよ。

>>26
もちろん「こんなとこに車で来てるんじゃねえよ！」
とは思わないけど、
混雑した駐車場での車の取りまわしの面倒さを知ってて、
バイクの楽さを知ってる身としては大変そうだなと思う。
だから、バイクを駐車枠には止めないようにしてる。

しかし、駐輪する場所にいつものように車が止まってると
そいつは一部のＤＱＮとわかりつつも心情的に
「駐車枠にバイク止めて〜、この野郎」とか思い出す罠。

気の利いた店だと車止められない様に駐輪用のとこには三角コーン置いてるんだけどね。

バイクと車持ってるなんて少数派でも何でもないだろ

>>29
少ないと思うぞ。

車板のバイク関係スレだと多いけど（当たり前か）

バイクは車と同じぐらいの税金払ってからでかい口叩け。
バイクの台数は少ないから総統の税金納めないと車様より
でかい態度はとれないぞ。

>>31
その計算は甘いんじゃないか？

払った税金と税金で建てられた公共施設（主に公道）の利用度
などを考慮して考えないといけないんじゃないか？

>>32
だから、バイクは端っこを走れと言われたりして。

なんでこんなクソスレが夜中に地道にのびてんだ

>>33
それは横暴。ｗ

>>34
駐車場に止めてるバイクに対する
車しか乗らない人の意見を
バイクに乗ってる香具師に伝えるにはいいスレだと思うがな。

バイク板にたてれ

>>37
それだと車オンリードライバーの意見が聞けません。

関連ありそうな法律をすこし見たけど、
自動二輪の扱いについての明確な記述が見つからなかった。

駐車場法では、「道路交通法でさだめられた自動車から、（側車無しの）自動二輪を除いたもの」が対象になってるみたいだし。

強いて言えば、
駐車場法の第２０条が、商業施設とかに作られた駐車場についてのことで、
管理者が設置した目的に合わせてちゃんと管理しろよ
というぐらいのかんじだった。

>>39
駐車場内なんて私有地だから、強制力のある法律なんてないだろ。

>40
現在、車両が走行出来る場所全てに道路交通法が適用
れている。（判例でも）

例えば、バイク置き場がすこしだけある店でバイク置き場がいっぱいだったときどうしますか？
並んで待ちますか？　その辺に停めるだけじゃないんですか？
バイク置き場が足りないこと気付かれてないんじゃないんですか？

>>42

何をヒートしてるのですか？臨機応変にいきましょう。
止め場所が無いときに一時的に４輪の場所を代用するのは
構わないと思いますが？

おぽぽぽぽぽぽぽぽぽおぽぽぽぽぽぽぽぽぽぽぽ

>>43
それさえ許せないのが、車オンリードライバーｗ

age

バイクはただでさえ邪魔なのに、駐車場にきてまで邪魔するなよ。

しかし、車用スペースに軽自動車より遥にでかい大型バイクが
鎮座していると、けっこうびびる罠。大型バイクは全長3メートル〜
4メートル弱、幅1メートル弱、車高は2メートルを超える。

SUZUKI GSXRとかKAWASAKI ZXとかHONDAのGLとかは駐輪場のバイク
スペースに意外と入らないので駐車場に逝かざるを得ない罠。

車高2メートルのバイクってどんなのだよ！

まぁね♪くんってもういないのかなぁ？

>>49
全長４メートルはありなのか？

>>49
車高平気で2メートル逝くよ。シートの時点で180cmある訳だから、
タンクやカウルトップは余裕で2メートル超える。

>>52
乗るの大変じゃねーか！

ライダーはラオウ？

>>54
いや、車椅子の方でした。

さすがトライクはでかい。

ボスホスなら止めてもいいだろ。

車高2メートル？
クルマ板はバカか？

けど、不覚にもﾜﾗﾀ。

>>48
スゴスギ。
そんなバイク何処で売ってるんだ……。

カウルトップが2メートルこえるのは、ＤＱＮバイクには見られるが・・

バイクの横に車を止めるとなんかのひょうしに倒れて傷つけられそうで嫌

>>52
足長いな

バイクぐらいとめさせろよ。

某大手古本屋にでっかい駐車場があっても　駐輪場がなかったので
自転車を担いで入店したら　店員に入店拒否された
”外へおいて入ってください”
どうも　自転車がゴミのごとく積み上げられている歩道へ駐輪させたいらしい

一般の２輪への意識はまだそんなもんなんだ　と思った

丸善系本屋で駐輪場に案内されて、警備員に「で・でかい」トランシーバーで
「はいらねぇよ、こんな自動車みたいなバイク」ザザー「車の方に案内して」
「もうここまで来たら無理だってば」ザザー「じゃあ、自転車整理して」
私の一撃で、駐輪場1階をバイク専用スペースにしてしまった。翌日から、
案内板に「原付は2階へ、バイクは1階へ」という素晴らしい案内もつけて
いただき、以後本の購入は丸善に限ると心に誓ったこの頃。

>>64
よし！これからは本屋は丸善に行くぞ。

じゃまだからとめんな

>>63
自転車担いで店に入ったら拒否されるに決まってるだろ。

原付が止まってたら、「何だ、コイツは！」と思いそうだが、
リッターバイクは気にならない。

俺もいつも思っているよ。デパートとかの屋根付駐車場、有料というか3000円買えば一時間只とかあるでしょう？
そういう所にバイク､俺のは銀翼だけど、でいって止めてもいいのかな？って。

シルバーウイングはスクーターだからダメです。

>>69
場所によってそれぞれだが、断られる場合が多い。

8.2�gで軽よりデカいボスホスが駐車場に停めてあって
仕方なくスマートが駐輪場に停めてあったりして（w

突然お邪魔して申し訳ございません。
ネットキャッシング。24時間年中無休宣言!!

ここのネットキャッシングは来店不要で遠方の方でも全国振込融資OKです。
モットーは勤務先や身内にばれない様、絶対秘密厳守です。
特別にネットからの申し込みだと、借入件数が多くて他で断られた方専用の
申し込みコーナー有。融資率95％以上だそうです。
一週間無利息なので試しに申し込んでみては。
http://www.square7337.com
i-modeからはhttp://square7337.com/i/

駄目駄目　だめ　に　決まってるだろ！

もし止めてたら落書きしてカエルの死体ぐちゃぐちゃにした奴をぶっかけて

速攻で逃げちゃうもんね〜へえへへーんバイク海苔うぜえんだよ！

あーそれからバイク海苔さん！ダッシュするんだったらコケてくれる位の
パフォーマンス見せてくれないと駄目だよ〜笑わしてＹＯ！いつもいつも
加速だけのツマランもんばっかりでウザイよ実際。こけろよテメー！

それか住宅街、若しくは海でも突っ込むとかさぁー、そしたら笑ってアゲルカラよ！

え？ふざけるなだって？テメーがふざけんな！

>>63
某ブックオフ？
俺は大型（かなりデカイ）で駐車場止めたら
店内アナウンスで移動を命じられ、それっきり行っていない。
駐輪場が狭く、しかも駐車場は空き有り。

２人乗りで行ったのにな。
一般の２輪への意識はまだそんなもんなんだ　と思った

>>74
某幹線道路で道路にワイヤーを張った奴がいて、とおりがかった
新聞配達のオヤジが首を飛ばされて即死したけど、あんたやったの？

首を飛ばされたオヤジだが、ちょうど肩にワイヤーがかかったらしく
首を斜めに削ぎ落とされたそうだ。道路一面血の海、殺人事件として
パトカーが走り回っている。

返事がない所を見ると、ワイヤー殺人の犯人は>>74らしいな

>>75
今度からブックオフは利用しません。

>>75
やっぱバイク乗ってる奴って馬鹿だよ。
二輪用の停めるスペースがあるのにわざわざ四輪用のスペースに停めて、
注意されたら逆ギレ？

ブックオフのメンバーズカード、いま叩き割った

二度と使わない

ブックオフの店員ハケーソ>>80

>>75を見た最初の感想は>>80と一緒。
しかし75を贔屓目に４輪スペースにしか止めるところが無かったと
仮定すれば店員が悪い。

スペースがあったのなら７５が悪い。

単純に読めば文面から
「狭くてめんどくさいので４輪スペースにとめた」と取れる。

バイクに乗ったことない人は>>83のように取るんだろうね。

バイク（大型）に乗ったことある人なら
＞７５の言ってることはわかるんだがね。

やっぱり、乗ったこと無い人に取ってバイクは邪魔でしかないんだよ。

限定解除してる奴は一体何様だと思っているんだろうか・・・・

限定解除しなくても教習所で大型を取れます。

それは限定解除とは違うの？

今は、普通免許しか持ってなくても、教習所で大型２輪免許が取れる時代。
限定解除ってのは、海外メーカーの圧力で、簡単に取れるシステムへと変わったんだよ。
日本の官僚は外圧に弱いねェ。
そのお陰で、２５０〜４００クラスは悲惨な状況。

>>88
逆車を除けばもう終わってるよ。国内のラインナップは。

そーなの？
俺は、神奈川県は普通二輪持ってないと大型二輪は教習所でも取れないって聞いたんだけど。
（神奈川の教習所の大型二輪教習行きました。）
ありゃ嘘か？

パーキングメーターの枠内に複数台のバイクを駐車し、
料金を一台分だけと言うのは違法か、と疑問に思って
道交法他を調べたが、それを規制するような規定がなかった。
ということは合法？

自転車乗り始めた輩ならおわかりかと思いますが、
従業員の原チャリをとめると　もうほとんどスペースがないような
駐輪スペースが異様に狭い所がほとんどだ　ということです。

また　バイクで行けばわかりますが、自転車との共用スペースにバイクを止める事ができたとしても
帰る頃にはバイクは自転車で囲まれて、自転車を何台も移動させなければ
出る事ができなくなっていることが多々あります。

子供も駐輪する駐輪スペースには　駐車場と違い秩序がありません。

私のバイクは安いバイクなのでいいのですが、高価なバイクを所有している人には
傷だらけにされそうな駐輪場にバイクを置きたくない気持ちもよくわかります。

>>92

＞子供も駐輪する駐輪スペースには　駐車場と違い秩序がありません。
＞高価なバイクを所有している人には
＞傷だらけにされそうな駐輪場にバイクを置きたくない気持ちもよくわかります。

なるほどね、納得。
>>83に「状況による。」を付け加えてくれ。

＞私のバイクは安いバイクなのでいいのですが
ホンネはヤなんでしょうが、無理しなさんな。


しかしなるだけ止める場所があったらそこに止めて欲しい。

試験場オンリー時代ってのは暴走族などの影響で
極端に厳しくなってただけ。
このい時代に取った連中は現状が気に入らないみたいだね。
今が普通。
いや、限定解除以前が普通と言っていいだろう。

ZX12Rの巨大なチタン缶は、ノーマルで乗り込んでいる車体で大抵
金色になっているのにお気づきかと思う。チタンが金色になるのは
温度にしておよそ200度から300度。あの巨大なチタンの缶全体が
200〜300度の熱を持っていることになる。

その300度もの熱を持つ巨大なチタンの塊を素手で触ったら何が
起きるか？皆まで言うまでもないだろう。

>>95
火傷やな

余談だが、ステンレス・チタン複合材料で軽量マフラーを作ろうと
したメーカーがいたそうだが、結局一度チタン殻をどこかに入れて
排圧をうけないとステンレスは溶けてしまうし、カーボンでは燃えて
しまうそうだ。

で？何よ。
だから４輪スペースに止めるのは当たり前だって？

そういう走る拷問器具に乗ってる自覚あるなら子供が居るようなとこ
乗っていくなよ。

>>98
そうだね。普通乗用車も子供の頭に乗り上げると頭蓋骨が潰れてしまう
拷問器具だし、きをつけなくちゃね。

右直事故で散々酷い目にあわされたから、せめてもの
仕返しで子供が触りやすい位置にとめておいてあげますよ。
ブシュージュジュジュジュルジュルジュジューって感じで
子供が焼きあがったらいい気味だ。

あ、おれガキの頃オリンピックの駐輪場でバイクのマフラーで足やけどしたわ｡
皮膚が真っ黒になって死んだ｡
ガキは半ズボンなのだ！

車として、安全距離が確保されているほうがいいか、
それとも自転車と混在していて何時大火傷をするほうがいいか、選べ。

おれらは別にどっちでも構わん。

>>102
こういう大人気ない奴がバイク乗ってるのね。

こりゃ店側も来て欲しくないからスペース拡張しないわけだ。藁

>>103
いや。おまえにムカついたから、明日から大人げを捨てようかと。
どこかでガキが手を炭化させて泣いていたら、ま、おまえのせいだと
いうことだ。

またまたぁ〜、ジョーダンいわないでよ。

貴方たちは自分の勝手でそのような乗り物に乗っている。
そしてそれが危険だからといって人に責任を転嫁するのは間違いである。
自動車も一緒であるが、自分が所有している乗り物がどのように危険であるか把握し、
その運行方法に気をつけねばならない。

当たり前のことだ。

乗っていく場所を己が気をつければ住むことだ。

大きさとか、関係なく
法で定められた「自動車」を駐車場に止めてなにが悪い？

生活には原付と言うすばらしい乗り物もある。
また、４輪という選択肢もな。

四輪も二輪も原付も「自動車」ですけど

>106
一般人はそんなマニアックなことは知りません

原付は自転車だね・・・
正確には「車両」か？
学科教本持ってくる

12Rのようなバイクをくだらん街乗りで距離伸ばすなよ。
もったいない。車ないのか？セカンドバイクは？

・車→　・自動車−−−−−−−−−・普通自動車
　　　　　・原動機付自転車　　　　　　　・大型自動二輪車
　　　　　・軽車両　　　　　　　　　　　　　・普通自動二輪車

>>109
免許持ってるなら知らなきゃいけないはず
四輪車も二輪車も同じ「自動車」

２輪も４輪も同じ自動車・・・間違っては居ないが乱暴な論理ですね。

もう一度書きます、乗っていく場所を考えてください。
いや、ＴＰＯを考えてください。

本屋に行きたい→駐輪場小さいのが分っている→小さい子供も来る→危ない

なら選択肢として原付や乗用車もあるはずです。

貴方が勝手に乗っている乗り物です

「自分はこうしたいだから周りが合わせろ」は間違っています。

何のための「二輪車置き場」「バイク置き場」ですか。

>>113
要するに少数派である自動二輪は駐車すべき場所はないから乗るなと。

カンカンに焼けたチタンマフラーが冷えるまで待ってから、その場を
離れるなど配慮に配慮を重ねた行為は愚行であると。

思い上がりも甚だしいな。

＞なら選択肢として原付や乗用車もあるはずです。

原付は危険な車両です。もっとも死亡率が高い車両にあえて
乗れと強制するのはやめてください。

またそうやって飛躍する。

＞カンカンに焼けたチタンマフラーが冷えるまで待ってから、その場を
＞離れるなど配慮に配慮を重ねた行為は愚行であると

火傷になるが良いな！と脅したのはそちらでしょう？
冷えて安全確認するなら問題ないじゃないですか。

＞原付は危険な車両です。もっとも死亡率が高い車両にあえて
＞乗れと強制するのはやめてください。

自動二輪も同じく危険な乗り物です。
原付だけが極端に危険な乗り物ではありません、
乗り方の問題です。
貴方が普段自動二輪車で事故らないように運転してるのと同じに
原付でも原付の安全運転をすればいいはずです。

貴方は本当に自分勝手な方です。
全てのライダーが貴方のようだとは思いませんが・・・

とりあえず、寝ます。

四厘の駐車場しかないところでバイクで乗りつけた時に、駐車場から
追い出されて路肩に停めておいたら駐金取られたって場合、店側にも
責任あるんじゃないかな。
停められないとわかっているところに逝くこと自体に
問題ないとはいえないけど・・・。法律詳しい人、教えて。

>>116
誰が誰を脅しているんだろうね。
41ngSMnHって被害妄想系の人らしいね。

>原付は危険な車両です。もっとも死亡率が高い車両にあえて
>乗れと強制するのはやめてください。

俺これ賛成。原付の死亡者総数は、それ以外の自転車を含むすべての
二輪事故死亡者と同数（警視庁の資料より）。そんなことも知らない
>>116は免許をもっていないのだろう。

>>113
だから、TPOとかじゃなくって
なんで同じ自動車である二輪車と四輪車を区別するん？

駐輪場　として
原動機がついた2輪と人力の2輪を
どちらもタイヤが2個なので　という理由でまとめて一箇所に
とめさせよう　としている行為と

駐車場として
原動機がついているので同じとして
4輪が駐車できるスペースに2輪を駐車する行為　

はたしてどちらが悪いのだろうか

>>120
原付の死亡者総数を年齢別で分けたデータってないかな
たぶん１０代がそのほとんどを占めそうな気がするんだが

どうでもいいけど、TPOで使い分けるほど車両を持ってないし保管もできない。
まぁ、一般車道でもでかいほうが偉い、と認識するような人間ばかりだから、二厘＝小さい＝じゃまー＞来るな
っていう発想になるんだろうね。

>>124
「右」で変換してみ？

>>115・>>120
車両１万台当たりの死亡事故件数は
原付0.8件、小型二輪1.5件、中型二輪3.5件、大型二輪3.3件となっており、
統計からは原付が自動二輪に対して有意に危険であるとは言えない。

駐輪場がガラガラなのに駐車場の真ん中に停めてる奴は
障害者スペースに停めるDQNVIPと変わらんよ

でも駐車スペースの真ん中に停めてあるチャリを見るとこっちが切なくなってくる

ふぅん。
じゃ、子供が焼けどしてもいいと。
実際、店舗や駐車場の状況によって、誰の迷惑にもならずに止められる場合もあるけど、そうじゃない場合もあるでしょ。

>>127
駐輪場がガラガラでも、駐輪場の設置場所の関係で、
デカイバイクだと押して入れないこととかあるんだよね。

嘘だと思うならブラックバードあたりを押してみそ。

そもそも、チャリ用のスペースに二輪も押し込めちゃえって考え方が間違い
二輪は駐車スペースに置くべき物

車も持ってるバイク乗りとしては
一人でならバイクで店に来たほうが店側もスペース確保できるし、
感謝して欲しいぐらいだと思うのだが、
実際は邪魔者扱いの罠。

バイクなら車1台止めるところに２台止められる。

131 >> 禿同

それに・・・。
一人なのに車でくるほうがスペースを無駄に使ってる、っていう考え方もあるしね。

結論：
危険なので二輪は自転車置き場に置かない
自転車置き場以外で誰にも迷惑かからずに置けそうな
ところがない場合は駐車場にとめる。

ブックオフは二度と利用しない。

とりあえず、バイクに優しい店を利用するしかないよな。
吉野家ってＣＭでもバイク止めてる映像が映るし、
実際、店のわきに大きめの駐輪場があるのでバイクに優しい店なのかも。


牛丼しか売ってないけど。。。

>>131
だからさ、停めていい停めたら駄目は、その駐車場を提供してる店が決めることだろ。
駄目って言われた場合は停めるなよ。

それに、あんまり二輪用のスペースを確保してない店は、二輪の客に来て欲しくないって事なの。
だから、「もうブックオフ行かねー」っつーのは、ブックオフとの利害が一致してるよ。

>>135
ブックオフって馬鹿ですね。

>>136
俺もそう思う。
あんな店、バイク乗ってる奴が主要顧客だと思うんだけどね。

(´-`).。oOバイクじゃ本の輸送には不便だと思うけど

>>138
大量に売るときはバイクじゃ不便
ふつーに買うときはバイクでOK・・・。
タンクバック＆リュックとかで結構対応可です・・。
250スクータにはふつーにたくさんはいるし。

まぁ、どうでもいいことですが。

>>135
間違ったことは言ってないかもしれないけど、
あんたの言い方がちょっと気分わるい。
ま、2chだからしょうがないか。
書き込む人間の性質がそのまま出るしな。。。

ドライバースタンドは、バイク用品も売っているだけに
駐車場には２輪専用枠のある場所が多い。

が、うちの近くのドライバースタンドでは、
商品棚がその枠を占領している。ｺﾞﾙｧ

>>83
駐輪場は自転車で一杯だった。
しかも車止めを超えて行かなければならない構造

放置自転車等はそのままでも、
駐車場にバイクが有るとそんなに目障りなのかね？

装備重量250kg超（バック無し）のバイクも
ママチャリも、タイヤが２つだというだけで同じ扱いをすることには
無茶を感じるんだが

こんな事を書くと「んじゃバイクで行くな」
とか非２輪乗りに言われそうだが、

たとえ自分が使用しない移動手段に対しても
有る程度理解を示す必要が有ると思う。
車椅子、さらにそれを搭載するハンディキャップ用の４輪等にも言えることだが、
自分がその立場になってみないと判らない障害、
法的な不自由さは多々ある。

この辺も考慮するのが、成熟した交通社会だと思うのだが・・・

別に普通の4輪乗りはバイクが駐車場に停まっていても気にしません。

駐車場が満車かつ、バイク1台で車1台分の場所を占有してるような香具師等にはちと腹たつけど。

駄目駄目！止めてんじゃねぞうんちバイクめ。
貴様らのせいでスペースシャトルは爆発したのよーワカルー？んー？

もしこの俺様の近くに止めやがったら即刻ジャリにするからよー。なめんなよーあ？

あーうんちバイク諸君！せっかくだからさぁー、記念にこれからずっと、あーずっとずっと！

さぁー、ずっと１５００ｒｐｍ以内で走れよー、んーなめんなよーおー？

>>144
駐車場が満車になるようなとこに
わざわざ車で一人で来てる奴がむかつきます。

バイクだって駐禁でレッカー移動されるんだから、
駐車場に停める権利はあるだろう。

.

バイク海苔は早く氏ね

サイドカーは・・・？

有料駐車場に毎度のごとく突撃。

「ゲートあけろｺﾞﾙｧ！」
「ば、ばいくはー」
「大型の二輪自動車だぞｺﾞﾙｧ」
「えー・・・」
「１２００ｃｃだぞｺﾞﾙｧ」

金払うんだから、いれさせれ。

だから、勝手に４輪のところに停めてるから駄目なんだよ。
毎回、バイク置くところが足りませんって言ってれば、店だってバイク置き場を増やそうとか思うんじゃないの。
勝手に止めたりするから、バイク乗る人は自分勝手な人だと思われて、もう来るなとか思われるんだよ。

一人で乗ってくる車だってｲﾊﾟｰｲだろうからいいじゃん

>153
鋭いな

>>152
四輪のみって決まってるのか？

>>155
決まってないところは停めてもいいと思う。
入り口で断られたり移動を命じられたりした場合は、４輪のみって決まってるんだろう。

じゃま

公営でなくて民間の駐車場（店舗付属のもの含む）は、基本的に私有地。

私有地なんだから自動2輪駐車禁止にするのは基本的に地主（駐車場経営者、
店舗経営者）の自由。

乗用車用スペースに自動2輪の駐車を拒否されてもそれは仕方ない。経営者の方針。

「自動車」なら何でもありがまかり通るなら、仮に改造車、キャンピングカーなんかの
超巨大な車を止められても文句言えない。

バイク海苔はおとなしく駐車場経営者の言うことを聞かなければならない。

違反2輪は、法律的にはレッカー移動されても文句は言えない。駐車場経営者
は逆に損害賠償（レッカー移動代金）を請求できる。

お客様に向かってバイクを強気で断る店なんてあるわけねえだろ！
店にとってお客様は神だからな。

>>159
1人のバイクに乗った客より、大勢のバイクを嫌がってる客を大切にするだろ。

>>157
だからさ、おまえみたいなやつがループ議論を呼ぶんだよ。
逝ってよし。もう来なくていいから。
ていうか、133 で結論でてるからもういいじゃん。
ループ以外っていう意味で133 に対する反論ってのはないの？

>>161
その答えが、>>135とか>>158なんじゃないの？

わーい、ここ広いからボクここ取った！　　えへへっ

で、店舗経営者や駐車場経営者の本音は、

・客単価が乗用車と自動二輪では統計上桁違いに違う
　　モノをたくさん買っても持って帰れる乗用車を優遇
　　ロクに荷物を詰めない＝客単価が低い自動二輪は冷遇。

・駐車場で転倒などされると隣の車に傷がつき、トラブルの原因
　　子供の火傷の件もあるが、さらに深刻なのは隣の車こする香具師
　　が自動二輪には多い。→トラブル防止の為自動2輪禁止。

・うるさいのが多い
　　さらにバタバタうるさいマフラーの香具師も多いから、近所迷惑なので
　　来店して欲しくない。
　　（これは車の改造車も同様）

こんなところ。

>>164
書いてること全部、妄想っぽい。

駐車場に止めてあるバイクを見かけたら、タイヤをキリでブスっとしてやります

バイクはうざいので、全部蹴り倒してやります

バイクのﾌﾞﾚｰｷには油を注いでやります

バイクに乗るのは犯罪です

＞１５８
アンタ、車板にバイクスレ立てるなって言ってた香具師だよな。
お前が犯罪行為を行っているか、どうか
アンタの家に確認しに行くよ。

じゃま

>>158
おまえみたいなやつが車道で高慢ちきで自己中心な運転するんじゃないのか？
ていうか、車うんぬん以前に、社会不適応者決定。

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
|かあさん！156が我侭言って聞かんのじゃ！ |
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／
　　　　　　　　　　∨ 　　
　　　　　　　　　　　　ζ
　　　　　＼从/ ／￣￣￣￣＼　　
　 　　　　　　／　　　　　　　 　 ﾍ
　　　　　　　｜,へ.__, ,_ﾉヽ 　　／ﾍ
　　　　　　　｜(･)　　(･)　　　 |||||||
　　　　　　　｜⊂⌒◯-------9）
　　　　　　　｜ |||||||||＿　　　　｜　/つ
　 　　　　　　 ＼　|＿|　 ＼　 ／ ／／
　 　　　　　　 　 ＼＿＿＿_／ ／／
　　　　　　　　／　　∧＿∧　/ /　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　　 （　 ﾟ∀ﾟ ）/ /＜　やだー！広いとこがイイ！
　　　　　　　　＼＼. ) 　　 （/ /　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　|＼二二つ　　＼　　　　 ／⌒＼
　　　　　　　　　|　|　∧ >>156　＼＿／ ／^＼ ＼__
　　　　　　　　　|　＼＼＼＿　　　　　　／　　 　＼＿）
　　　　　　　　　|　 | ＼二二つ　　　 .∠／⌒＼
　　　　　　　　　|　 | |　 |　　　＼＿_______／^＼ ＼__
　　　　　　　　 (____).(____) 　　　　 　　　　　　　 ＼＿）

まじで、166-169キモイ。

>>158は極論だが言ってる事は正しいと思う。
実際そんな店主はいないと思うが。

つか>>158に過剰反応してる奴のほうがイタイ。

>>175
過剰反応したものです。。
158が書いた166-169の発言に反応してしまいますた。
ちゃんねるなので流しとけばよかった。
158が書いた158は、極論だけど間違ってはないと思う。
それにしても、みんなそんなに二輪車きらいなのかね。

あのさ〜バイクも車なんですが・・・二輪自動車な!!それ用に専用スペースが
無いのなら，別にいいんじゃない？大型トラックが何台分も場所をとってるわけ
じゃないんだろ？四輪を前提に作ってはあるだろうケドさ，基本的にお客さんに
使ってもらうための施設だし，二輪が止めてあってジャマだと思うのは筋違いだ
ろう？だって他の四輪もジャマなんだから，他の四輪が路駐しとけば文句無いだ
ろ？

あのさー、
バイクに乗ってる人って、そうやって駐車場で虐げられても、それでもバイクが好きだから乗ってるんだろ。
じゃあ、それでいいじゃん。
バイクが好きで、バイクに乗ってるんだからそれで満足しろよ。
駐車スペースまで欲しがるな。

>>178
おまえみたいに頭わるいやつは、でかいものに弱いだろ。

今度ダンプで踏んづけてやるよ
もしくは白塗りスモークベンツで黙らせる。

そういう理屈だろ？バイクがじゃまっていうのは。

じゃまだけど
駐車場で虐げられても、それでもバイクが好きだから乗ってる
↑なんかかわいい

博多駅筑紫口出て右の管理人のいる駐車場で
普通車と同じ金払うから置かせてくれといったら
断られた
次に断られたら店名と店員名をばらしてやりたい

ズバリ！>>179はこんな人。
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　彡彡ミ彡, -　　 　 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡'_、_ |　｀ーっ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　__ﾐ.., _.ﾉ` ﾐ_━･'　 煽ったらどつくぞ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　/|　 ゝイノ　| ＼　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　/ '|| 　 ｡　 　 || 　＼　　　 　
　　　　　　　　　　　 　 　/　/| 　 ｡　/　 |＼　 ） 　 　　
　　　　　　　　　　 　 　┌|⌒|_| 　 ｡ /　　|/⌒/ |　　　
　　　　　　　　　　　　　|| |　 | | 　 ｡　　 /　_/ | |　　　 　
　　　　　　　　　　　　　||　|⌒|＼人ヽノ|⌒| 　| |　 　　 　
　　　　　　　　　　　　　>> ￣＼＿＿　|￣ヾ.くく　　　 　 　
　　　　　　　　　　　　／ヽ.＿_/　　　　￣＼./￣/　 　 　 　

店舗付属の駐車場や民間駐車場は、オーナーが自動2輪乗用車スペースに止めても
ＯＫといえば止めてもＯＫ。この場合いいくら混んでいても乗用車の人は文句言えない。
（↑非常に少数）

逆に、オーナーが乗用車スペースに自動2輪駄目、といえば絶対に駄目。
駐車場の土地の権利者が全てを決められる。そして利用者はそれに従うしかない。
（↑大多数の店舗でそう。自動2輪は駐輪場と決めている店舗が多い）

ちなみに、警備員が駄目といっても駄目。法律的には警備員は土地の権利者の
代理人であるため、指示に従わない場合は強制排除の上、損害賠償請求の
対象となる。

ちなみに店舗経営者（2輪ショップ除く）で自動2輪に好意的な感情を持っている
オーナーは少ない。（原付の方がまだよいと思っている人多数）

だから自動2輪は冷遇される。

自動2輪お断りの店舗にわざわざ自動2輪で乗り付けて、
車のスペースに止めるのを断られて怒るというのは

駐車場の少ない地域へわざわざ乗用車で出かけて、
駐車できず路駐して駐車違反で取り締まられて、
取り締まった警察官に
「駐車場がないんだから仕方がないじゃないかｺﾞﾙｧ」
と逆切れしているＤＱＮと同類。

自動2輪車海苔のエゴ、自分勝手でしかない。

くっだらねースレ。

バイクが邪魔だって騒ぐのはどうせ東京に住めないやつがほとんどだろ。
何でも良いからバイクの駐車スペース作ってください。おながいします。

俺は客なんだぞ？エライんだぞ？
だったら止めさせろやゴルァ！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿へ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 へ_,,,ー￣　　|
　　　　　　　　　　へ　　　　　　　（　　 _,,,　i~７　|
　　　　　　　　　（　レ⌒）　　　　　|　|　」　レ'　　|
　　　　　　|＼_／　　／へ＿　　　 |　_　_　　ー,　）
　　　　　　＼_.／|　|／　　　＼　　 |　|　」　|／　／
　　　　　　　　／　　／|　|~ヽ　ヽ　く＿,,,ーー~~＼
　　　　　　　/　／|　|ノ　ノ　｜　|＿　　|　)　|　/_,,,ー，
　　　　　　　|　|　 |　　 /　　/　/＼｀〜　~~　　,,,,ー’
　　　　　　　＼＼ノ　 く　　/　/　　~~ ',|　√|　ノ_,,,ー〜i
　　　　　　　　＼＿∧」　/　/　（〜'￣　　~~＿,,,ーー〜'
　　　　　　　　　　　　_／ ／　　　`ーフ　)￣　　　 )　）＿
　　　　　　　　　　　∠-''~　　　　　∠／　　　　 /／（　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　く＼_ー-' '~~~7
　　　　　　　　　　　　　へ　　　　く~７_へ　　く＿,,　┌二、~
　　　　　　　　／７　∠、　＼　　＿>　_／　　　＜ニ,　~　∠,,へ
　　　　　　　　|　/　　　!　　|　（＿_／／~）　＿,,,,-'　　＿,〜、）
　　　　　　　　|　|　　　 i　　|　　　く￣　/　　＼＿／~~＿　 ＿
　　　　　　　　!　レノ　　|　　!　　　　フ∠へ　. 　／フ　（ （_,,,,＼＼
　　　　　　　　＼_ノ　　ノ　/　　　　（＿,,ノ　　∠っ レー'　┌`　)／
　　　　　　　　　　　　/　/　　　　へ＿／＼くニニ┐ 「￣|　レフ
　　　　　　　　　　　ノ　／　　　　|　　　/|　|　＿_ |　レっ　|　く
　　　　　　　　　　ノ／　　　　　　|　|~~　| ノ　＼_,、　「　//＼＼_／|
　　　　　　　　　ノ／　　　　　　　 |　|＿ノ　）　　 Ｊ　|∠ノ　　＼　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_,,ー~~　　　＼ノ　　　　　 `Ｖ

くっだらねーんだけど何気に伸びるスレ・・・
何故だろ

>>186

それは店舗・駐車場の経営者に言うべきことだな。

ここでいくらワメいても自動二輪の駐車場での立場は何も変わらない。

　　　　・　　　　　 　　　/＼＿＿/＼
　　　　　　　　　 ／＼/　　　SHOEI ヽ
　　　　　　　　　 ＼／　　　＿＿＿＿ ＼
　・`.⌒､　　／⌒/‖ρ、/ (　･) -(　･)＼.|　
・ .(~(　´ヾ/━(＿)Ｙ⌒ヾ>/ 　"　○　"＼||
　､`/~V匸)／ ◎从＿ノ＼＿三　|　三__.||　 　　　　／￣￣￣￣￣
　　＼＿／／⌒)◎>[_)ヽ　￣￣￣￣￣/　　　　＜　自転車と一緒にするなよ！！
　　 ／<.／　.／／~(┃_ﾉ＿＿＿_＿／"　　　　　 　＼＿＿＿＿＿;(´⌒(´≡≡　
　　//／　.／／`(　v　ヽ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡ ;(´⌒(´≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡⌒;;
､､（＿＿／`~"⌒ヽ､＿_ノ;;(´⌒(´;;≡≡≡ ;(´⌒(´≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡⌒;;

　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　　￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　　　　　ﾘ　i　　　 }
　　　　　 　　,ｉ　　 　_,-=‐'`―'=ｰ､;!
　　　　　　 　i 　　 リ　ｰｰ'　 ､ｰ‐'i |　　
　 　 　 　 　 |　　　ﾘ゜　´　 (. .〉　 } !　　
　　　　　　　| ii!　 　|　 　 ｰ＝-'　! |　　
　　　　　 　 |　　　　 ヽ､_　 ￣,／　j　 　
　 　 　 　 　| i ii !!　 ._ノ ￣￣|_,_,,ノ
　　　　　　,､ゝ-ｰ'"i´　＼＿_/　 |`ｰ､
　　　　　/　ヽ　　　＞''" ＼/`-<　　 iヽ
　　 　 　| 　 ! 　　　＼　 　 ＼／　　 | |

バイクは自転車と違い税金払って社会に貢献しているのです。

>>181
だから、ばらしてもらったほうが店としてはありがたいんだよ。バイクの人がこなくなるから。
駐車場の入り口で断る手間がはぶけるからな。

こんなとこで店名晒したって無駄だろ？
このスレ見てなきゃ話にならん。

俺は駐輪場がｲﾊﾟｰｲな時は大体路駐だな。
よほど狭い道でなきゃバイクなんか停めても邪魔にならんし。
２〜３台で行った時は４輪用にまとめて入れる。
オフロードタイプはスリムだから３台くらい入るんだよね。

バイクって路駐していてもよほど変なとこにおかない限り
駐車違反ってとられないんじゃないの？

普通に歩道に駐車してるのを良く見かけるが（というか殆ど歩道に止めるだろ）
車椅子の人たちが通れなくなってるのはどう考えてる？
バイク以外も置いる人いるからいいんじゃってのは無しで。

屋根の上

バイオリンでもひくか・・

風邪はひくな

　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　　￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　　　　　ﾘ　i　　　 }
　　　　　 　　,ｉ　　 　_,-=‐'`―'=ｰ､;!
　　　　　　 　i 　　 リ　○'　 ､○'i |　　
　 　 　 　 　 |　　　ﾘ゜　´　 (. .〉　 } !　　
　　　　　　　| ii!　 　|　 　 ｰ＝-'　! |　　
　　　　　 　 |　　　　 ヽ､_　 ￣,／　j　 　
　 　 　 　 　| i ii !!　 ._ノ ￣￣|_,_,,ノ
　　　　　　,､ゝ-ｰ'"i´　＼＿_/　 |`ｰ､
　　　　　/　ヽ　　　＞''" ＼/`-<　　 iヽ
　　 　 　| 　 ! 　　　＼　 　 ＼／　　 | |

こはい

つまりさ、駐車場のオーナー次第なんだろ？
ＯＫなら堂々と自動二輪停めればいいし、ダメなら停めるな。
バイク置き場が、無い、狭いから停めてもいいなんて考えるなよな。

自動二輪にもう少し優しくあるべきだというのは、十分理解の範囲内だが
そんなことは四輪ドライバーでなくて、駐車場オーナーに言ってくれ。
配慮するべきなのは、客同士じゃなくて、店なんだから。

まっ、四輪ドライバーからすれば、国道沿いのコンビニなら仕方ないが、
本屋やビデオ屋にわざわざデカいバイクなんて乗り付けんなよ！
原付か自転車ぐらい持ってるだろ！
と、小一時間・・・。

そもそも、１は車板で同意が得られるとでも思ったのか？

>>200
バイクより車の方がデカイ。
わざわざ車で来るなよ。

ただし、車に２人以上乗ってるなら許す。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

　　　 ,,,..-‐‐‐-..,,,
　　 /::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　 _,..-‐‐-..,,,
　　l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ/／-‐,,__ ／:::::::::::::::::::::ヽ
　　l:l　　　　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　ヽ　　 ／　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
　　　~ヽ/　　　　　　::::::::::::::::::::::::::U::ヽミ　　　.ll
　　　　/　／￣^ヽ　　　::::::::::::::::::::::U:::ヽ　　,.ノ ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　 /　 |　　・　.|　　　　　:／￣^ヽ:::::::l'^~ .＜
　　‐/-,,　ヽ,＿,,ノ　　　　　 |　 ・　　|:::::::l　　＜
　　 l　　~^''　　　　　`‐'　　 ヽ.,＿,,ノ　　:l　　＜　　 |　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 /￣￣＼
　　'''l^^~~~　　 　/￣￣ヽ　　　 -‐‐‐--l-　 ＜　　 |　　ヽ　　　＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　ヽ、　,,,,　　| |||!|||i||!| |　　　~^'‐..,,_/　　＜　　/ 　　　＼　　　|ノ　　　　　　――――　　　　　／
　　　　/ （:::::｝　| | |ll ll !!.| |　　　 ,,,,　イ~'''　 ＜ ／　　　　　 ＼　丿　アアァァ　　　　　　　　　　　｜
　　　 l:　　~~　　| |!! ||ll| || |　　 ｛:::::） ::l　 　 .＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●
　　　l:　　　　　　| | ! 　　| l　　　 ~~　　l　　　＜
　　　l、　　　　　ヽ`ニニ'ノ　　　　　　 ,l＞ 　　　V V V V V V V V V V V V V V V V VV V V V V
　　　/^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
　　　~‐‐'~　　　　　　　　　　　　　^'‐‐~

>>201は一応正論なんだがその店が駐車場を設けて
車での来店を促してる以上どうしようもない。
こんな狭い日本でアメリカ的な生活するなといいたいが。（ど田舎除く）

ばいくはただでとめれ

>>203
駐車場＝四輪のみ
なの？

>205
そのとおり。

>>206
違うだろ。
バイクを拒否するのは一部のみ。

満射になっている駐車場でバイクが堂々と一台分のスペースとってるのってムカつかない？

　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　　￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　　　　　ﾘ　i　　　 }
　　　　　 　　,ｉ　　 　_,-=‐'`―'=ｰ､;!
　　　　　　 　i 　　 リ　○'　 ､○'i |　　
　 　 　 　 　 |　　　ﾘ゜　´　 (. .〉　 } !　　
　　　　　　　| ii!　 　|　 　 ｰ＝-'　! |　　
　　　　　 　 |　　　　 ヽ､_　 ￣,／　j　 　
　 　 　 　 　| i ii !!　 ._ノ ￣￣|_,_,,ノ
　　　　　　,､ゝ-ｰ'"i´　＼＿_/　 |`ｰ､
　　　　　/　ヽ　　　＞''" ＼/`-<　　 iヽ
　　 　 　| 　 ! 　　　＼　 　 ＼／　　 | |

>>208
俺は駐車場は基本的に四輪のみと思うが・・・店やその駐車場がバイクOKとしてるとして
バイクが早くそこを占有したのなら当然なこと。早いもの勝ち。

>>201
釣られてみるか。

>バイクより車の方がデカイ。
>わざわざ車で来るなよ。

一人だろうが、二人だろうが、自動車はいいんだよ。
来るなと言えるのは、駐車場のオーナーだけだ。
わざわざお前の許可など貰う気は無い。
まぁ、普通の四輪なら駐車場で、バイクと違って拒否されないがね。

>>210
これには同意。
文句言う四輪の方がｳﾞｧｶ。

でも一台ぶんのスペースを使うのは白い目でみられるな

じゃあなんで輪留めが二つあるのかなぁ〜？

>>210
全くその通りだが、一部のバイク乗りは店が停めるなと言ってることに対して文句をここで言っている。

しかし車一台分のスペースにモンキーがぽつんと止めてあったらずっこけるな。
とはいえゴールドウィングクラスのバイクなら置かしてやれやとも思うし。
サイドカー付きならいいんじゃないか排気量関係なく。

車一台分のスペースにモンキーがぽつんと止めてあったらずっこけるな
↑どかすだろ　じゃまだし・・

つかさ、駐輪場があるのに車一台分のスペースの
ど真ん中にバイク止める奴って、どういう世界に生きてるんだろうな。
屈折してるよな。

>>215
それが主目的なら、バイク板でやるのが本筋では？

スカイウェイブとかだとどーだ？
駐輪場だと微妙なデカサなんだが。

いつも空いてる車の駐車スペースのど真ん中にリッター置いてるけど
文句一つ言われた事がない。
俺に言える奴なんてほとんどいないと思うがね。

>>220
ビクスクは結構切実な問題だろうね。
いままでのリッターバイク置かせろとかいうのは話し半分にみてたけど。
つーか、そんなバイクで買い物くるなと。
だけどビッグスクーターの場合はメインステージが街乗りだからな。

サイズ的にはやっぱ苦しいと思う。車一台分のスペースに対して小さい。
とはいえ駐輪場ではでかいというのもわかる。ちかくのディスカウントストアの
駐輪場にたまにシルバーウィング止まってるんだが自転車置き場でみると
ド迫力だからね。
しかし置き場所がないことを見越してビクスク買わないで１００ｃｃ位のスクーター
乗ってる人も多い。置き場所がないことが購入意欲まで削いでしまってるわけだ。

結局、四輪乗りはただ単に「ムカツク」ってだけで止めるなって言ってるだけだろ？
止めちゃいけない理由に正当性のある物は全く無い

店の責任者（経営者）だって正当な理由無しに二輪の駐車場使用を拒否できるはずがない

首都高速は同じ料金なんだから堂々と一台分使って止めれ！

バイクが有料駐車場に止めてあるのってあんま見たことない

FTRのフレームにあるプレートを見たら、きちんと「軽自動車」って書かれていたと思ったが、
これがダメで、4輪の「軽自動車」が良いというのは、どうかと思うのだが･･･････。

(´-｀).。ｏOここは車板だろ・・・・バイク海苔が駄々こねるな

>>223
だから、店の場合は、他の客に迷惑になるからだって。

バイク海苔は早く氏ね

だからさ、無限ループだって。

二輪＝二輪も「自動車」として駐車場への駐輪に関して正当性を主張。
四輪＝二輪は車輪が二つしかないので「自動車」でとは認められずに
　　　駐車場への駐輪に関しては否定的。

ずっと平行線じゃん。
まぁ、ここで「二輪じゃま」としている四輪の人が何かの拍子で
立場が変わったら全く逆の主張をするに違いないと思いますが。

バイクは駐車場に止めタキャ、トランポ移動しませう。

http://dx1.kakiko.com/sonota/194/1948/index.html

>>231
だからさ、わざわざ好んで休日に渋滞なんかにハマりたくないのよ。
わかねーのかよ。田舎モン。

↑なにこれ？誰かふんでミソ

>>233
信号待ちの右側抜けるの勝手だけど対向車のジャマするなよ。

>>214
ﾜﾗﾀ。
お前、すげえ馬鹿だろ。

バイクを止めていいのなら輪留めは一つだけなの？

>>235
片側は前輪用、もう片方は後輪用にある。

シマッタ、>>235→>>214

逝ってきまつ・・・

>>223
だからぁ〜、店だろうが駐車場だろうが管理者がダメと断ったなら停めるな。
良いと許可されているなら、一台分キッチリ使って停めてくれ。
駐車場内は私有地なんだから、駐車場所有者はバイクを断る権利がある。
何を持って正当な権利が存在しないのか、説明をよこせ。

>>236
多分、白線の中に２台停めるんだろうよ。

断る権利って・・・
じゃあ、駐車場の所有者が
「お前の車は小汚いから止めるな」
「お前の車はＤＱＮ臭いから止めるな」
「お前の車は俺の車よりも上等だから止めるな」
と言ったら、素直に引き下がるのかね？？

たぶんキレて終いだろ？

　だ　め　な　も　の　は　だ　め

>「お前の車は小汚いから止めるな」
>「お前の車はＤＱＮ臭いから止めるな」
>「お前の車は俺の車よりも上等だから止めるな」
ドレスコードみたいなものだろ。
文句言う方がｱﾌｫ。

>>242
ドレスコードってそんな。たかだか買い物でそこまでいうか。
239の意見でいいよ。もう。
断った店には二度といかなけりゃいいし。

>>1
理性的に考えれば問題ないんだが、
感情的に考えるとなんか、むかつくなあ。

あ、言い忘れた。
ちなみに二輪の駐車を断ってくれた店は、
自分とは縁がないというこをわざわざ
教えてくれてるんだから、まぁいいかな
と思う。
一生その店にはいかなけりゃいいわけだし。

負け惜しみっぽいぞ。

>>246
じゃ、どうすりゃいいんだ。ﾜﾗ

最後の一行がなければ綺麗にまとまったかなと。

>>248
なるほど。修行が足りなかった。

==================　　終　　　　了　　====================

「バイク止めるな。」とか言う店はごく一部。
そんな店方っておいても潰れる。

まともな店なら駐車スペースがある。

だーかーらー、駄目だって言ってるだろ！止めるなよバイクゥー。
とめてあったら俺のダンプに運んでマリアナ海溝に沈めとくからな。

はい終了！もう終了させろよーｳﾋﾋ

うるせえ。
おまえにダメと言われる筋合いねェ。
とにかくとめさせろ、いいからとめさせろ(以下略)
(W

ていうか、バイクで行っても入店を断られる人と断られない人がいるんだよ。
俺は断られない。

新しい展開だ・・・。

>>254
で、デパートとか駅ビルのパーキングビルの中へバイクで入って行くのか？俺は一寸それだけの気合無いね。
別に有料なら車と同一の金払ったっていいし、「3000円買えば一時間只」とかならそうするし、ば店側にとって四輪と同じだと思うんだけどね。

バイク海苔でドライブスルー利用する香具師いるか？

>>228
ならないよ。車で行って駐車場に止めるのとどこが違う？

運転しながらくえねぇ

理屈うんぬんはほっといて
世間一般的に駐車場にバイクが一台、ぽつんと１つ分を使って止めていたら
普通、首を傾げるよな
ええ、世間一般的に

だったら半分あけときゃいいだろ。他のバイク海苔が止めれるように。

とりあえず、自動車乗りは六人乗りの車に一人で乗って渋滞起こすな。うざい
軽に乗れ

近場は自転車か歩きでこいYO!

>>262
程度問題で、バイク側も電車、自転車でいける範囲は極力そっちで行ったほうが
環境に優しい。車、バイクはもっと趣味性の高いものになればと思う

そろそろ打ち止めか？

かんちがいしてっぞ
限定解除なんてとっくに無くなったぞ
今は「大型免許」で限定なんて無いの

最近、気づいてきた。



　　　　こ　ん　な　ネ　タ　で　騒　ぐ　奴　は　千　葉　県　民

駐車場に自転車止めても良い？

>>268
バイクがイイってんだからいいよ。

なんかニガーを忌み嫌うヤンキーみたいだな
お前ら優しい気持ちをもてよ

The American Natives.

ほしゅ。

保守不必要。
sage

あｄ

　＿_._
　| 　|.| ∧∧
======(,,∵)∩=
　|＿|.⊂　　ノ
　　　　/ 　０
　　　　し´
　　　　　　　
　＼ えっ…と、糞ｽﾚはここかな…、と ／
　　 ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　∧∧∧∧　_＿._
　　　　∩∵,≡ ∵). | 　 |.|
　　　　 ｀ヽ　 　 |）＝＝＝=
　　　　　　 | _　|〜　.|＿_|.|
　　　　　 　U U

　　　　　　　
　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 廃　 棄 │
　　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　　　　 ゛゛'゛'

でも一応あげちゃおぅ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､ｧ
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|　　　　　　そうはいかんざき
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!　　　　　　　　　　　　　　　　　,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: 　 　 rｰ-:'､　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　 }¬､
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､　　　　　　　　　　　　_,,/,,　 ,､.,/ 　 }
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___　　　　　　　／~　　 ヾ::::ﾂ,､-/
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-, '　 ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　　　 ,.'　　　 　 jﾞ,,, ´　7
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、 　 　 ヽ､ /　 　 __,,.ノ:::::ヽ. /
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　 ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼　　　　/　　'''"/::::;:::;r-''‐ヽ
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　 ヽ.　　 ,'　　 　 '､ノ''"　　　ﾉ　　
　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　 ﾞ､　,'　　　 　 　 　 　 ／
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　 　 V　　 　 　 　 　 ／
　 　 　 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',　　　　　　 /　　　　　　 　 /
.　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.　　　 　 /　　 ,.､　　　　 /

>>216
遅スレでわるいけどさ、
モンキーにサイドカー付けたのはどぉ？

うちの大家は「車両」を置くために貸したスペースなので自転車だろうがバイクだろうが区画内なら何台置いてもいいとのこと。
バイク・クルマの場合はナンバー、自転車は防犯登録番号を大家に伝えておく。

高速道路のサービスエリアで、駐車場にバイク止めておいたら、
同じ駐車スペースに車が無理やり割り込んで駐車してやがった。
ムカついたから２回ほどその車蹴飛ばしてやりますた。

>>276
ｶﾜ（･∀･）ｲｲ!!

>>279
そういうことするから、バイクが社会的に認知されないんだよ。

>>279
まっ、クルマも悪いんだけどさ。
事情を知らない人が見ると、真性DQNと思われても仕方ないと思われ。

バイクも人が一人乗ってるんだよなぁ・・・・。
そう考えりゃ、一人しか乗ってない車と大差ないんだよなぁ・・・・。

そうそう。一人で車通勤するヤシがバイク通勤に変わったら，交通渋滞はかなり改善されるし，
排ガス規制クリアしたバイクなら，出すガスも少ないしガス自体食わないし，エアコンないし
エンジンも小さいから（大型バイクつっても１〜１.８リッター），熱源も小さくなってヒート
アイランド現象もちったあ小さくなる。つまり車をやめてバイクに乗ればいいのだ。事故が増
えるかな？素人がバイク乗ると。・・・軽自動車に乗るのが一番か？

>>284
バスとか電車に乗るのが一番なんじゃない？
つーか、あんたプロライダー？

>>281
>>282

は？何でいけないの？
車と同じ料金払ってんだから駐車場に止める権利はあるぞ。
バイクが高速料金安いなら認めてやってもいいが。

>>286
オマエは車蹴りとばすことが正しい行為だと思ってるのか?
まともな精神状態の人間とは思えない。
こんな奴がライダーだとは信じたくはないが。

うむ。日本の法律は自力救済は禁じられてる。
車を蹴飛ばすことは自力救済どころか自力反撃だな。新たな不法行為。
バイク海苔云々いうより蹴飛ばす香具師の人格、生い立ち、環境の問題。
ま、ろくでもない環境で生まれ育ったのだろう。

>>285
中村幸子を知ってますか？

漏れのバイクは250ccでおっきくもないし、かといって原付みたいにちっちゃくもないし
駐輪場があってもギリギリ入るぐらいに混んでると悩んじまう・・・。
必死こいてバイトして買った新車に傷つけられようものなら、俺、飛んじゃう。
でも、250ccなんて中途半端なサイズで車用の駐車場に停めるのも
俺、ちょっと胸キュン。これって恋？って思っちゃう。

>>289
は？
知ってるのは知ってるけど。

あー、意味がわかった。

警察が最近バイクの駐車禁止も取り始めてきたこのご時世
バイクを駐車場に止めてなにが悪い

文句があるなら警察に言え

>>292
ね！怖いでしょ？

バイク乗りは周りに合わせる事が出来ない奴多いよな。

出来ないんじゃないよ。しないの（w

周りに合わせて下ネタ連発したりするけど
普段の俺とは別人。２重人格かも？

>>297
単なる下ネタ好きなんじゃない？

バイク海苔はDQN多し

高速のＳＡとかで大型車のスペースに普通車２台ってのを見かけるワケだが。。。
ソレって普通車のスペースにバイク２台と同じでないかい？
それは普通車のときは許せてバイクのときはダメなのか？

バイク海苔じゃないから知らないんだが、高速のＳＡにバイク用のスペースって無いの？
無ければ止めてもいいと思うYO!

■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

http://kgy999.net/

>>301
無い場合もあるけど､最近は結構ある｡
ただ馬鹿ベンツが斜め止めしてることがよくある。

あるある

バイクのスペースがあるＳＡなら、そこに止めてほしいなぁ。
そこに斜め止めするようなﾍﾞﾝｼには、吸気口にニンニクでも詰めてくださいです。

バイク用の場所に車が停めてあるから、バイクも車用の場所に停めていい。
大型車用の場所に車が停めてあるから、バイクも車用の場所に停めていい。

そう考えるのがバイク乗り

バイク用の場所に車が1台停めてあるだけで、
場所が全部埋まっちゃってもう停める場所無いんだよね。

最初から　バイク用にとめる気は　無いが　何か問題あるか？
面と向かって文句言われたこと無いぞ

>>308
だよな　他にいっぱい空いてるぞ　と。

俺も、バイク駐車するときに文句言われたことないな。
駐車場の所有者・管理者から停めるなと言われたら、停め
ないけど、それ以外の香具師に言われても、「ハァ？」だな。
もちろん二輪車用のスペースがあれば、そこに停めるがね。

>>306
おいおい、普通車が大型車のところにとめてるのは他が埋まってるからだろ？
バイクが普通車のところにとめるときも同じ理由だ。
ＳＡでバイク置き場が空いてればそっちが安全だしな。チャリもいないし。

>>306みたいにクルマオンリーのヤツの偏見は参考にならん。逝け。

>>311
俺、バイクも乗ってるけど。
そんなことより、SAにチャリがいるわけないだろ。ジャリのこと？

>>312
だから　チャリも居ないんだろ。
何が言いたい？

>>313
車にも乗ったり、チャリにも乗ったりしろってこと。

>>312
「チャリがいるわけない」から安全だって言ってるんだろ？
オマエは珍車のりか？

まだやってたのか。

いちいちageるな、sageてやれ。邪魔だ

だれか>>312,314の言ってる意味を通訳してクレ。

>>314
あんたも　何が言いたい？

駐車場でバック、止めなきゃだめなの？

>>311
バイク止めるスペースが埋まっていて、小型車のスペースが空いているなら
別段問題ないと思う。
小型車が大型車のスペースに止めるのも、大型車のスペースが空いていれば
問題ないと思うけれど、どうでしょうか？

同じ理屈で考えると、大型車ドライバーも小型車止めるなと思ってるかも。
大型車ドライバーの意見も聞きたいところ。

小型は大型に止められるけど、大型は小型には止められません。
漏れはトラック海苔ではないけど平日は大型用には止めないで小型の空き待ちします。
大型車を止めてトイレに行ける場所としてＰＡは貴重なんだろうな。

大型用にトラックが入れようとして手前のトラックの陰とかで
見えない所に小型車が止ってると、激しく腹立つだろうな
見えた時には回り込んだ後だろうし

>>320
車の中にいて大型が来たらすぐに動かせる状態ならば停めてもいいと思うが、
駐車はだめなんじゃない？

>>311
駐輪場って、店やトイレに近い所にあることが多いので、
駐車場がガラ開きでも、駐輪場に車を止める香具師が後を立たない。

駐輪場じゃなく、わざわざ駐車場にバイクを止めてる場合は
それなりの理由がある。

>>324
それなりの理由って何？

駐輪場に車が止まってるんだろ

>>325
御意見する前に話の中身つかめよ。バカ丸出しじゃん。

>325はバカと結論づけてよろしいか？

おれも駐車場に停めちゃうことが多いな。
同じように税金払ってるんだし自動車と同じように扱って何が悪い。

要するにバイクに乗る時は、颯爽とまたがり、赤いマフラーなびかせて、
ウイリーしながらブロロロロンと雄たけびをあげろ、ということだろ。

>>328
俺　隼糊だが
車と同じ様に税金払ってるとは　これっぽちも思わないよ。
同じ排気量の車に比べて　安すぎるから　ちょっとは、気が引けてる。
で、車乗る時は、自分より大排気量の車には　ドウゾと譲る。
たとえ、相手がフルスモークのベンツだろうと　自分より税金安そうな
奴にはゆずらない。

>>330
税金の金額は問題じゃないと思うが・・・

ようは、税金を払う事によって義務を果たしているのだから
最低限の権利を主張する事は悪くは無い

>>331
義務をはたして権利を主張　同感です。
>>328の＞同じように税金払ってるんだし自動車と同じように扱って何が悪い
で、「バイクである以上、車と同じではない」と言いたかった。
金額にしても権利にしても車と同じか良く考えると良い。

目くそがわめいてるよ
　投稿日 2003年2月11日(火)20時05分 投稿者 流れ者 削除

俺っちも２ｃｈに顔出しちゃいるが、あそこはまともなの１，クズ９だね
特に２チャネラーと名乗るってるのは愚か者ばかりだ
（あそこの功罪は認めちゃいるよ　企業の不祥事が明らかになったのはあそこのおかげだからね）

が、「漏れは藁う」などとあそこだけのルールを他にまき散らしてるヤツなぞ、カス以下だね
おまえらのせいでヒロユキ氏がン百万円の賠償金を支払う羽目になったのを忘れちゃいねぇか？
ハンドル無しの７７４Ｒとか、いろいろ付け替えてあおってる馬鹿よりコテハンで通してるカワ
モト氏やＥＲＯギブソン氏のほうがが百万倍まともだよ

ここはバイク好きの掲示板さ　バイク馬鹿で言葉尻がちょっと足りないヤツだっているさ
そういうヤツを引っ張り上げるのもそういうことに気が付くヤツの仕事じゃないかい？

「特定の…個人を非望中傷するな」っていう約束を無視するなら、ここにいちゃいけない
------------------------------------------------------------------------
ごもっともです！
　投稿日 2003年2月11日(火)20時28分 投稿者 支那竹マシ〜ン 削除

　流れ者さんに同感です。あれはいまだに痰壷ですね。ごみだめ・・・
ま、巨大掲示板なので、光る言葉もたまに見つかりますが。
-------------------------------------------------------------
http://www.godspeed.co.jp/cgi-bin-common/bbs.cgi

バイク乗りの説を逆説的に考えれば、高速のＰＡのバイク置き場に４輪置いても一向に構わないわけだ。
同じ車なんだから。まさかコレに文句言うバイク海苔はいないよな。

高速の２輪置き場はトイレから近い所多いから、これから率先して２輪置き場に４輪置こう。
歩く距離短くて楽だからね。　皆さんも実践しよう。雨の日なんか助かるよ。

>>334
バイク一台のスペースに車一台止めれたらな。
つーかやれば？バイクがPA出る際、蹴り入れられるのは必死だろうけど。

>>332
同じ扱いにしろとは自分は思わない

「最低限」の権利と言ってるだろ？
二輪車の駐車をする権利を主張するのが何が悪い？
道路交通法では四輪車も二輪車も等しく道路を走行する権利があり
等しく駐車禁止場所を守らなければならない義務がある
そうである以上、二輪車も等しく駐車場を使う権利があるのは明確な事

もちろん、自転車とは別の専用スペースがあればそちらを使うのが道理

じゃあ、漏れも車のスペースにバイクが止まっていたら、ＰＡ出るときに蹴りいれて
ブッ倒して放置することにしよう。

４輪乗りのみなさん、実践しましょう！

バイク用に車は駄目で蹴飛ばしてＯＫ、車用には文句を言わずとめさせろなんていう
自分勝手なバイク海苔が多いから、いつまでたっても２輪の社会的地位が上がらない
んだよ。

そろそろ自分で自分の首絞めていることに気がつけば、ガキっぽいバイク乗りは。

>>334
実際にはほとんど車止めのような物があるから、
４駆のデカイのでもない限り無理。

>>337
駐輪場のバイク１台止めるスペースに
車を１台止められるなら止めてもいいんだよ。
旧規格ミゼットとかならいけるか？

漏れの車ランクル７０なんで、あんな段差屁でもない。　一瞬で乗り越えていけるよ

大体、高速のバイクの駐車場って、バイク１台分ずつ区切ってあるのは見たことないぞ。

仮に区切ってあったとしても、同じバイクのゴールドウイングやハーレーなんかは絶対
１台分の枠の中に入らない。こいつらも駐車禁止にするか（ｗ

同じくはみ出るんだから、別に４輪車止めても構わないと思うがね。

>>337
俺はバイクPA・SA止める時は常に見張り（少し大げさだが）立ててるし。
一人の時は極力目を離さないようにしている。>>337みたいな手癖の悪い香具師が多いからな。

この間の連休中、東名の海老名のＰＡでの出来事。

　駐車場大混雑、警備員が各車を誘導して指定場所に止めるように
誘導している中、バカなバイク糊が横をすり抜けて空いている車の
駐車場に止めようとした。
　すぐに警備員が飛んできて、少々言い合った後、しぶしぶ駐輪場へ
移動させていたよ。そのバイク糊。

　その警備員に聞いたところ、基本的にバイクは駐車場ではなく
駐輪場に止めるような規則になっているとさ。ただ、サイドカー？
つきの物は例外だと。

　言われてみれば、法律上も普通のバイクとサイドカー（側車つきというそうな）
では扱いが違うな。

　普通のバイクはエンジン止めて押して歩けば歩行者扱いだが、側車つきの
バイクは歩行者扱いにならないそうだ。

　側車つきは車の駐車場ＯＫ、普通のバイクは駐輪場というのが妥当な線だとおもうが。

>>342
それはそのバイク乗りが悪いな。すり抜けていく以上は
待っている人がいるマスには止めるな、と。海老名ＳＡはバイク置き場たくさんあるし、
よっぽどマスツーリングが入っていない限りは止めるところはあるだろ。

しかし、バイク板でも散見するが、片方しか持っていない香具師の意見は
時に我が儘で大抵ｲﾀｲ。

>>342
高速のPAにあるのは駐輪場ではなくてバイク専用駐車場。
ここ重要ですよ。

>>342

高速に自転車置き場があるわけねえだろボケ！

>>334
コイツみたいなバカがいるから話がループし始めるんだよなぁ。
その理屈で言うならトラックが普通車のスペースをふさいでもいいってことになるだろ？
でもそうじゃねぇじゃん。本来の駐車スペースにとめるのがまず道理で、何らかの理由でとめられないときにやむなく別のところにとめてるわけじゃん。
>>334のは単なるイヤがらせだろ？ちゃんとスレ全体を読んでからモノ言えよ。
オマエみたいなクルマオンリーの意見はいらんって前にも書いてあるYO.
逝け。

>>334
性格悪いって言われませんか？
あなたの意見を読んで思った素直な疑問です。

>>347
まぁ、334は頭ん中がお子さまですから。

>>334は小便器でもウンコできるそうでつ。
「戸を開ける必要もないし、モレそうなときなんか助かるよ。」
ってことだな。

みんながいぢめるから>>334は引きこもってしまいました。
http://www1.kcn.ne.jp/~houou/kuso1x.swf

>>334に書いてることってまともじゃん。
バイク乗りが言ってること裏返してるだけだよ。

ダメ。
理由はバイクを止める場所じゃないから。
みんなの邪魔だから。

>>351
禿げ銅。

みんながいぢめるから>>334は自作自演に走ってしまいました。

バイク海苔って案外いい奴かもよ

★もうすぐ春です★
http://jsweb.muvc.net/index.html

>>334=>>351=>>353

俺もバイク乗ってるけど、車のスペースに止めてる奴は
イタイと思う。

>>358
バイク用の駐車場が無いところではどこに停めてるの？
駐輪場は本来自転車専用の場所だよ。

>>358
自転車と一緒にとめてるよ。
それが普通だと思うが・・・。

>>358
ケースバイケースだろ。ツーリング途中で田舎のマックに立ち寄る時なんか
広大な車のスペースがらがらだから堂々と止めるけど。
日曜とかこのスペースもいっぱいになるんだろうけど。

>>359
だった・・

>>360
駐輪場に停めることはスペース・安全性に問題があるわけですが、
このへんはどうお考えですか？

>>363
問題はないと思う。

>>364
実際に熱せられたマフラーで火傷を負うという事故があるんですが。

>>365
それは駐輪場とは関係ないでしょ。

>366
おおありじゃねーかよ！

>>366
子供も利用する、自転車のひしめく狭い駐輪場で、
その中に停められたバイクの熱せられたマフラーが
関係無いとは到底言えないと思いますが。
また万一の横倒しで子供が下敷きになるケースも想定できます。

>>367
べつに駐輪場じゃなくても起こる事。

>>369
バイクに乗る本人が危ないんじゃなくて
乗らない他人が危ないといってるんですが。

>>357
俺は、334でも353でもないよ。

369、馬鹿ですか？

>>368
そんなに安全性にこだわるのなら、どこに止めても
子供が触る可能性がある。
マフラーの表面に熱が伝わりにくい構造にする必要があるね。

>>373
停める場所を考えて安全性を図ることと、
構造上の安全性を図ることは、言うまでも無く両立しますが。

>>368
危ないと思うんだったら、自転車と同じところに置かなければいいじゃん。

>>375
・・・いや最初からそういう話なんですが。

>>374
言いたい事がよくわからないが、バイクは駐輪場に止めるのが
現状ではベストでしょ。
バイク専用スペースがあればいいけどね。
そんなに危険だと思うならそれを世に訴えていけば？

>>376
もちろん、駐車場にも置くなよ。

でもバイクってカッコいいよジッサイ。

>>377-378
お前ら真性ｳﾞｧｶだな（ｗ

本当の馬鹿とは、自分が馬鹿であることをわからないらしいんだって。
ね、377くん。

駐輪場は自転車を止める場所であって自動車を止める場所ではない。
駐車場は自動車を止める場所である。
バイクは自動車である。
よってバイクは駐車場に止めるべきものである。

まあバイクのマフラーで火傷するなんて飼い犬にかまれるくらい
野暮だわな。死にゃあせん。

飼い犬じゃなくて、野良犬でしょ？
あんた話の流れわかってんの？

>>378
馬鹿だな、お前も。たいていのバイク海苔は駐車場に置くことなんて考えていない。
しかしだ、お前のその横暴なレスがバイク海苔にいっちょ車のスペースにでも止めてやるかと
考えさせるんだよ。

それよりいつも思うが歩道に停めてる自転車、
ブレーキレバーがちょうど子供の目の高さあたりに来るんだよなあ・・・

>>377
全然ベストじゃねぇよ

熱いマフラーがむき出しで倒れやすいバイクは、
見方によっては欠陥商品だな。
熱くならないようなマフラーにし、倒れにくいスタンド
を取り付けるべきだな。
安全性にこだわるならば。

>>388
お前の頭が欠陥品

どっかの過疎の村がさ、バイクにやさしい村宣言とかすればいいんだよ。
駐車場とかバイクとめ放題。
で、バイク乗りはそこに集めればいい。

>>389みたいに
なんかここのバイク乗りって（俺もバイク持ってるけど）
イタイのばっかりだね・・・。
まともに議論できないね。

>>388
374 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう ：03/02/16 16:22 ID:g/Uxrmw5
>>373
停める場所を考えて安全性を図ることと、
構造上の安全性を図ることは、言うまでも無く両立しますが。


「運転者のできる対策」としての停める場所の問題と
「メーカーのできる対策」を混同させないように。

ちょっと待て！スレタイの意味だとバイクは延々走ってないといけないことになる。

つまりコンビニにも寄れない。家を出て帰るまでノーパーキング！

>>393
そうだよ。
一回家を出たら、家に戻るまでシートからケツを離しちゃいけないんだよ。

信号待ちのときに子供が寄ってきたら・・・ﾋｬｰ

>>334
早く氏ねYO

なんか>>334あたりからだんだんクルマオンリーのヤツのバカさ加減が露呈してきたぞ。
もっとまともなクルマ海苔もいるだろ。
いや賛成とか反対とかじゃなくて論理的な説明できるやつ。
>>383と>>386は矛盾してないか？子供の怪我を心配してるのか？してないのか？
オレも両方乗ってるが、こういうバカがいる場所ではバイク海苔を名乗っていたいYO.
多分>>383は免許取立てのガキんちょなんだろ？もっと国語をお勉強しておりこうさんになりな。

激しくガイシュツだが、民間の店の場合、駐車場も駐輪場も私有地なのだし、
店が駐輪場に止めてくれと言ったら駐輪場に止めるのは当たり前。そのような
店でわざわざ勝手な自己理由で駐車場に止める者はもの凄く迷惑。

バイクを駐車場に止めることによって、そのときに具体的にどのような迷惑が
かかったのか？ということではなく、自分勝手に理由をつけて店側の作成した
ルールを平気で破るという、人格的に迷惑な野郎だってことだ。

納得いかないのなら店主と話せばよい。またはその店を利用しなければよい。

>>398はきっと校則に縛られた学生時代を過ごしたんだな。
「ルールだから」じゃなくて状況判断だろ。
「自分勝手な理由」じゃなくて「合理的な理由」ってヤツだ。ループさせんな。

>>399
だから、置かせないって店の場合、店にとって合理的だから置かせてないんだよ。

置かせてくれる店もあるし、バイク置き場が広い店もある。
置かせてくれない店もある。

それじゃ嫌なのか？

その合理性を店に言って納得してもらったのなら止めてよし、ということがわからんか？　（ｗ
その合理性とやらが自己都合でなく店にとって合理的なモノかどうかはバイク乗りの勝手な
感覚では判断できるはずもなし。

>>400　無視。コイツはもっと話がループするだけ。
>>401　あら、すまぬ。前半部分を斜め読みしてた。駐輪場（バイク置き場）にとめられるときはそこにとめるのが道理。
たた「バイク乗りの勝手な感覚」とか言う言い方はやめてくれ。ココのバイク乗りのほとんどはクルマにも乗ってる。
両方の立場を踏まえてモノを言ってると思うので。

アイテムが車だろうとバイクだろうと同じ事。

バイクで自己勝手に駐車場に置くような者は車に乗ってるときもロクなモンじゃないと断言。
だから人格的と言ってる

まあ、人をけなす目的のために学生時代がどうのというよくわからぬ（自己勝手な）妄想を
吐き散らす者もいることだしな。（ｗ

互いに自分の主張を堂々と述べて、とことん話し合えばいい。
という意見は一見的を得ているけど、それは力関係が対等な場合の話で、
一方が弱い立場の場合、どんどん不利な条件に追い込まれていく。
例えば雇用契約。労働者と資本家が話し合って契約を結ぶわけだから法律で規制したりする筋合いではない。
資本家が提示する条件に不服なら、労働者は別の資本家と契約すればいい。
でもこれを放置したら、労働者はどんどん不利な境遇に追い込まれていく。
だから労働基準法で守られている。

バイク乗りはどう考えても少数派であり、弱者。
労働者云々の話を持ってきたのはちょっと暴論だったけど、
バイク乗りが「意見を言ってもほとんど通らない弱者」であることを忘れないで欲しい。

>>403　あらあら、ヘソ曲げちゃったよ。
自己勝手なヤツはバイクやクルマに乗るときに限らず行動すべてが自己勝手。それは同感。
ただな、バイクが駐車場に置いてる時てのは事情があるんだよ。理由じゃなくて事情だ。
ニュアンスが微妙に違うのはわかると思うが。それが高速のＳＡや店の私有地に限らず。
二輪車がキープレフトを指導されるのに対して実際にはベテランほど真ん中を走るのだって同じ。道路の形状（カマボコ型）や路駐のクルマなどが原因。
話がズレたが、事情があるにもかかわらず「勝手な理由」と決め付けるクルマオンリーのヤツが多いってこと。
勝手な理由で秩序を乱すバイク乗りはオレだって気に入らん。

>>405
バイクが駐車場に置いてる時てのは事情って、バイク置き場が混んでるとかそういうのじゃないの？

>>406　スレ全体を読んでからモノ言え。ループするって言ってんだろ？ご意見するのはそれからだ。

>>407
読みました！

>>405
バイクが駐車場に置いてる時てのは事情って、バイク置き場が混んでるとかそういうのじゃないの？

>>408早ぇなぁ。まぁいいや。バイク置き場が混むほど客が来てたら駐車場は順番待ちが出るくらい混んでるよ。
そんな状態じゃ駐車場にはバイク置けんだろ。仮にだ、複数台のツーリングでバイク置き場だけが満杯になって、駐車場に余裕があるならそっちにとめるのはやむなしと思うが。
もちろんバイクの場合はクルマ1台のスペースに複数台とめられるから必要最小限の使用にとどめるべきだとは思うがな。どうだ？

>>409
それは、勝手な理由なんじゃない？
でも、駐車場にバイクを置かせない店でも、理由を説明すれば置かせてくれるかもね。
自分で勝手にやむをえない事情と判断してとめるのはどうかと思う。

それ以前に、複数台のツーリングの場合、寄る店の駐車場の有無、何台置けるかなど調べないの？
バイクの場合でも車の場合でも。

知り合いという事で気をゆるし、ついお金を貸してしまい、いつ
までも「もう少し待って」で、だらだらと流れてしまっているあなた
に朗報！

http://www5e.biglobe.ne.jp/~saiken-k/index.html

究極の一言
「ケース　バイ　ケース」
解らん房に
「時と場合による」
まだ解らん房に
「乗るな」

>>390
過疎の村じゃなくても、田舎だと駐車禁止標識の下に、
「２輪は除く」と書いてあることが多い。

マジレスするが・・・

漏れビクスクだけど後ろにＢＯＸつけてるから、全長がアルトとあまり変わらない。
だもんで、駐輪場には入らない（もしくは非常に迷惑かかる）ケースもあるので、そんな時は車用に入れてます。
でかいので文句言われないし、車の隣につけるとデカイ・・・という声が聞こえてビビられます。

店の駐車場（not 駐輪場）は、なんかの法規制で２輪車を置くような構造にする義務はなく、
そこの店の裁量に任せられているから、店が駄目と言えば駄目らしい。
店にも置けず、パーキングにも嫌がられ、路上パーキングも使えないから、２輪は置くところがないのですよ。
仕方がないので、歩道に路駐。原付出なければ自治体に持っていく権限がない。（管轄警察のみ）

２輪の駐車場充実はライダーの願いで、要望を自治体等にも出しているのです。
返ってくる返事は、自治体として各店舗に２輪車用の駐車場設置義務はない（４輪はあるらしい）から・・・云々
みたいな返事しか返ってこないのです。結局４輪用に止めるか、路駐かしかありません。

車板の皆さまにはご迷惑をおかけしていますが、
一般店舗にて：４輪用に駐車＝ＤＱＮ　ではありません。（店が駄目といえば移動しないといけませんが）

あ、駐輪場に置けるときはそっち利用しますよ、もちろん。
でもＳＡの２輪専用駐輪場って少し遠いんですよね。（不便

店の敷地で駐車場でもないとこにさ
店に近いからなのかさ
クロカンとか止まってたりするじゃねえか
コンビニだったらエンジン掛けっぱなしでとか

あんなの見ると
駐車場にバイクを止めて良いか、どうか考えてる奴って
相当良識があるんじゃねえのかなと思うよ。