消費税増税に賛成することで俺政治を客観的に見れてますからアピールする奴

今日も暑いね
今年の夏は暑いってよ

リア充税の制定に取り組むべき

ハゲの障害者認定をお願い

早くBI来てくれ！

>>4
いつからプロレタリアートみたいになったの？
病気になってから？

ずっと中道左派ですが

自称中道ほどアテにならんものもあんまりない

中道なんていっちばん信用ならないよな

幸せな奴は氏ねが板の総意

BI導入と同時に相続税100％、終身雇用年功序列の破壊をすれば日本は良くなるとおもうよ！！

老人を全部殺すのが一番の近道

そんなことしたら一番割りくうのおれらじゃん

そんなことしたら明日から世界一の経済大国やないか
ただしモラルの破壊でどうなるかわかんないけどｑｗ

年とったら殺される社会じゃ、まじめに働こうとする人なんかいなくなる

定期的に試験をして不合格の老人はＳＡＴＳＵＧＡＧＩすれば
税金の無駄遣いが減る

結婚してるのに子供がいないやつから税金とれ
病気とかで作れない人除く

>>16
糞フェミが「産まない自由もある」とか言ってファビョるだろｗｗｗ

>>14
でも社会保障費の大部分がなくなって8時間労働でカレンダー通りの休日がとれて
給料はもっともらえるぜ

働いて遊んで死が見えてきた50代後半になって震えながら移民するくらいで
それまでは働きがいあるんじゃね

老人殺害、海外への財産の持ち出しに制限（課税）でオールオッケ！
いきてたければ日本に金さし出して海外に逃げろ！！！

足りないもんは足りないし
税金すべて正しく使われるのなんか不可能だから上げる以外の選択肢ねーだろ
5年後に20パーセントとかやられるより今15パーセントにしてくれたほうがいいに決まってる

政府は老人撲滅ウイルスを密かに研究してつくるべき

老人を処分しろしろいうやつほど
年取ったらめんどくさい老人になるんだろうな。

なんの根拠もないけど。

社会保障費垂れ流すくらいならタイあたりに国をあげて土地買って巨大な老人ホームつくったほうがいいんじゃないか

>>20
消費税である必要がないし、デフレ下での増税が名目GDP比純債務を削減した事例なんて聞いたことないけど

つか、なんで老人ホームって儲からないの。
財源になってもいいぐらい需要あるのに。

消費税１０％っていうけど10000円のもの買ったら11000円も払わなあかん
のやで、1000円はおっきいぞ、あと５円ちゃんが使いにくくなる
ゆえに私は消費税１０％は断固反対します。

>>24
じゃあ10年後に老人の医療費は全額自己負担の上20％の消費税に苦しめよ

>>26
上がるのは確実なんだから学生のうちに上げて貰ったほうがいいだろ？
収入増えて高額な買い物した時にだだこねて上げれなかった期間分しっぺ返し食らうんだぞ

TV見てると消費税増税について使い道がどうのこうの言う奴ばっかりだな
使い道を調べたことあんのかと聞きたい。
個人的には消費税はむやみに上げないほうがいい。
橋本政権のとき5％に上がったが、それの影響で某有名証券会社とか倒産してるじゃん。そういうの忘れたのかな民衆は

消費税増税の影で法人税減税しようとしてるところがニクい

消費税を上げる前に所得税や法人税を上げるべきだろ
自民党も民主党も消費税上げても法人税下げるからほとんど増収には繋がらないんだろ？
それじゃ全く意味ないじゃん…

あと、国会議員削減と酒税、タバコ税を増税してリア充とDQNざまあｗｗ的な感じにしてもらいたい

消費税反対と弱小党どもが国民の味方みたいな感じでふるまっているのは滑稽だな
選挙対策発言なのにバカどもは投票しちゃう
あとから増税しますってのは目に見えているのに

日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税ではなく資産課税を導入するべき。

一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。

近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資産家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資産家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資産家にばら撒く必要がある。

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

上記によって消費や投資が増えれば、所得税や消費税などで間接的にも税収増加する。
民需で多くの雇用を確保できれば、国が社会保障や公共事業などで失業者などパイから溢れた人を救済する財政負担が減る。

そろそろ真面目にインタゲ政党が必要
インフレ税なら消費税よりずっと健全

税金上げるならバラマキやめろ
高福祉、子供手当て、高速無料をやめろ、生活保護もやめろ

公務員への給料を中小企業含めた平均年収450万まで削れば37兆浮くから即刻実行せよ！ｂｙモリタク

景気の良い時は公務員なんか見向きもしないくせに
不景気になった途端公務員バッシングする奴らってなんだかなあ・・・

公務員はFランだったり専門学校の奴でもなれるから仕方ない

Fランっつってもちゃんと公務員試験受かってるわけでしょ？
多少はいいけど、あまり待遇悪くしたり大きな政府目指すつってんのに
人数削減しまくるのはどうかと思うけど・・

公務員は貰い過ぎって叩いてる大手マスゴミの奴らなんて
大卒公務員の２倍以上もらってるよ

地方公務員は平均年収700万越えとか貰いすぎ
地方公務員の業務にそこまで払われる・評価されるほどの価値があるの？そこまで高い能力がひつようとされてるの？

消費税あげて法人税を下げるべきである

>>39
まあもう糞メディアも斜陽だろ
新聞、テレビ共に軒並み減収、減益だし
TBS、毎日新聞、テレビ朝日から消えて欲しい

ぽかこ「うちは中道左派」

うちはリベラル

>>40
じゃあお前も地方公務員になればいいじゃん

パチンコと宗教法人に課税を

>>29
山一證券が潰れたのって5％にする前じゃ・・・

>>29
アジア金融危機も橋本政権のせいですか？

>>27
今5％上げたら名目GDP比債務が急増するから、10年後には消費税50％、インフレ率−５％で苦しむのが望みなのね
なんで若者がデフレ、増税を好むのか全くもって理解出来ないわ

庶民の負担が大きいっていうけど直接税と比べて相対的にそう見えるだけで
金持ちも庶民も水平的に平等な負担だしむしろ金持ちのほうが払う分は多い

>>49
だれが今すぐ増税すると言ったの？
どうして債務が急増するの？

>>51
菅さん
増税でインフレ率の下落は確実だし、デフレ下でのさらなるインフレ率の低下は成長率は下落させるし
これ以上「名目」GDPを切り下げながらの増税、財政再建なんて誰が得するんだよ

どこに入れたらいいのかイマイチわからん
反自民だからとりあえず自民はないんだが
かといって今回はなんとなく民主もなあ・・

現実、小選挙区じゃ自民か民主以外に入れても死票になる
だけだし・・

>>52
菅総理は「今すぐ引き上げる」なんて一度も言ってないよ。そこはブレてない。
ということで、テレビニュースや新聞をもっと丁寧にチェックしましょうね。

>>54
確か鳩山が４年後だったはずだから菅はそれ以内のデフレ増税は確実だと思うが
というかこんな妄言を賛成するようなマスゴミ、特にテレビのニュースなんてチェックする気はありませんから

>>55
マスコミに踊らされない情強かっけー
いつまでそのスタンスが維持できるかな？

ガチで公明に入れる

て

消費税込みの表示を義務付け、消費税に対する意識を希薄化させて
将来の増税への布石とする作戦は残念ながら失敗した感がありますね。

院進で新卒を保持し、年増であるという意識を希薄化させて
就職活動を成功させる布石とする作戦は残念ながら失敗した感がありますね。

読書くん就職決まった？

ブラック企業としても有名らしい某大手ＩＴ系企業の筆記に無事通過し
今度面接に行くところ。

法人税上げたら誰が国債買うんだよ
法人税引き下げの目的は国債だろ

別に消費税増税は元々賛成してるからいいんだけど、管はノリで言ってるだけにしか見えない

民主党の増税なんてばらまきやったり中国や韓国にプレゼントするためのもんでしょ？
そんなことで増税されるならされないほうがましだよね。
てか政権交代はとりあえず果たしたんだしもう民主党いらなくない？

幸福に入れちまえ
アメリカさんから核のレンタルするらしいぞ

■若者党（仮称）で日本社会を変える■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dame/1276809987/l50

＜若者党（仮称）の政策案 ＞

【若者の救済及び労働環境改善のための政策】
・就職活動における新卒至上主義の法規制
・就職活動における年齢差別経験差別の法規制
・人材派遣業の禁止
・同一労働同一賃金の法制化
・労働関連法の違反行為の厳罰化

【後の世代に負債を残さないための政策】
・国会議員歳費大幅削減及び地方議員議員報酬大幅削減
・公務員給与の大幅削減　
・公務員天下りの厳罰化　
・無駄な特殊法人及び独立行政法人等の廃止　　
・官製談合及び随意契約等の厳罰化　

【世代間の不公平を無くすための政策】
・世代別医療保険制度運営の実施　
・世代間格差是正税の導入（課税対象は中高年、時限立法）
・消費税税率据え置き　

>>67
それ何て共産党？

国債は、公的部門(日銀、公的年金など)、個人、銀行、保険会社などに保有されていて、毎年10兆円近い利子負担がある。
国民の為に使うべき公金から、個人、銀行、保険会社などへ利子負担する事は、直接・間接的に小資産家から大資産家への富の移転になっている。

国の借金が増加すると利子負担も増加して、国の財政が硬直化していく。
また、国の１つの役割である富の再分配機能が弱体化する。

増税で財政再建するなら、消費税増税ではなく、資産課税を導入するべき。

■ 消費税の様に逆進性の有る税収で国債の償還をする時■
国民から税金を集める。→ 国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる。(小資本家から大資本家へ富が移転) 　　　
ここで、大資産家から小資産家へ富が移転することが必要になる。
資産家・法人に集まったお金が耐久消費財やサービスなど貯蓄性の低いものの消費に使用され、
結果的・奇跡的に大資産家から小資産家への富の移転が行われればよいが、
貯蓄性の高いものに使用された場合、大資産から小資産家への富の移転が行われず、将来の国民にとってデフレ要因になる。
富の再分配機能が弱体化し、格差が拡大する。

■ 資産課税の税収で国債の償還をする時■
国が資産家、法人に資産課税して税収を得る。→ 国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる。→以降ループ

缶ジュースいくらになんの？

　　　　　　　,､‐ "￣:::ﾞ:丶､
　　　 ,r::::l3ﾞ::::::::/ﾊヽ:ヽ::::､:ヽ
　　　 {::://::::::://　ヽ＼ﾄ､:::::::!
　　　 ヾ l:::::::/ 丶 　 ｀ヾ ｨ､:::|
　　　　　|;:r::| 　Ｏ`　　'Ｏ ﾞﾊ|　　　＜　ないない
　　　　　 ヽﾊ　:.:.　　　　:.: ﾚ
　　　　　 　 ´＼ r‐--‐､,ノ
　r､　　　 　r､／ヾ￣下ヘ
　ヽヾ　三　|:l1､＿ヽ/__ .ィヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　 n_n|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　 　 l ﾟωﾟ|　|
　　　　/´　 /　　　　　￣|.　|
　　　　＼. ｨ 　 ＿＿＿　|　 |
　　　 　 　 |　ﾉ　　　　　l | 　|
　　　　　　|　|　　　　　　i:|　 |

＜消費税は継続的なデフレ要因で金回りが悪くなり、景気が悪くなる＞
＜消費税は付加価値削減を促し、現役世代が苦しむ＞
全く同じ商品でも店により売値が異なり、消費者の負担する消費税額も異なる。
例えば、　　A店　　　B店
仕入値　　　80円　　 100円
仕入税額　　4円　　　5円　　　
売値　　　　100円　　120円　　(簡略化のため外税としています。)
消費税額　　5円　　　6円
利益　　　　20円　　　20円
安く購入すればするほど、消費税負担が減る。消費税は継続的なデフレ要因であり、景気が悪くなる。

消費税がない場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値をA店より多く提供すれば、対等な競争ができるが、
消費税がある場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値だけでなく、消費税の差額1円分の付加価値までもA店より多く提供しなければ、対等な競争ができない。

つまり、高値で仕入れた店は、仕入値の差に消費税率をかけた分だけ、余計な付加価値を提供しなければ、安く仕入れた店と対等な競争ができない。
消費税は、付加価値削減を促し、労働環境が悪化して現役世代が苦しむ。