1流大学の経済学部の方が集まって
58 ：学生さんは名前がない：2006/09/01(金) 16:01:11 ID:U6rEpAgW0
大学生にもなって偏差値ネタかよ
59 ：学生さんは名前がない：2006/09/01(金) 16:03:05 ID:dXYMpKdd0
２ちゃんてエリートばっかだと思ってたけど、そうでもないのかな。
これだけ時間が経って誰も解けないとは。
ちょっと東大スレ行ってこのスレ張っておいてやるよ。
これだけ時間が経って誰も解けないとは。
ちょっと東大スレ行ってこのスレ張っておいてやるよ。
60 ：学生さんは名前がない：2006/09/01(金) 16:03:37 ID:sFkdzy/a0
経済学に社会学足した感じがするなこれ
資本主義体制下において必ずしも同じ形態の企業システムが発展するのではないって指摘がおもしろいな
wikiより↓
1つの社会に、両方の方の産業が存在する場合
それぞれに適した両方の技能形成が行われることが効率的であるにも関わらず
どの技能形成を行った個人がそれぞれの産業であって企業を形成するかが確実でない場合には
初めにたまたま多数をなしていた技能形成が、社会全体にあまねく普及するといったことが起こり得る。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ここがおもしろい
資本主義体制下において必ずしも同じ形態の企業システムが発展するのではないって指摘がおもしろいな
wikiより↓
1つの社会に、両方の方の産業が存在する場合
それぞれに適した両方の技能形成が行われることが効率的であるにも関わらず
どの技能形成を行った個人がそれぞれの産業であって企業を形成するかが確実でない場合には
初めにたまたま多数をなしていた技能形成が、社会全体にあまねく普及するといったことが起こり得る。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ここがおもしろい
61 ：カトリーヌ３世☆（ゝω・）v ◆xjjWPoYjXY ：2006/09/01(金) 16:04:59 ID:s5anJ/mF0
>>54
ごめん。理学部だしわかんない＾＾；
ごめん。理学部だしわかんない＾＾；
62 ：学生さんは名前がない：2006/09/01(金) 16:18:57 ID:hIfW1sY10
経済学板でも比較制度スレには５０くらいしかレスがついてなかったし
これってほんとに注目されてる分析法なのって感じ
これってほんとに注目されてる分析法なのって感じ
63 ：学生さんは名前がない：2006/09/01(金) 16:26:22 ID:pLd+p26iO
難しい式だの言葉はどうでもいいのです
カネをもうけることがなにより大事なのです
カネをもうけることがなにより大事なのです
64 ：¤¤¤ψΘд♀ψ¤¤¤：2006/09/01(金) 16:29:43 ID:/eOKSxHS0
ゴミをうればお金になるんじゃね？
65 ：学生さんは名前がない：2006/09/01(金) 16:32:25 ID:Dr4C5Cu6O
比較制度分析といえば青木昌彦だっけか。
読んだことないけど
読んだことないけど
66 ：学生さんは名前がない：2006/09/01(金) 16:34:07 ID:pLd+p26iO
>>64
喪男のゴミの需要はあるのですか？
喪男のゴミの需要はあるのですか？
67 ：¤¤¤ψΘд♀ψ¤¤¤：2006/09/01(金) 16:35:02 ID:/eOKSxHS0
精子とか
68 ：学生さんは名前がない：2006/09/01(金) 16:38:37 ID:TShyh3Nu0
スレタイに１流大学とか入れると学歴話になって荒れる
69 ：学生さんは名前がない：2006/09/01(金) 16:44:26 ID:ujCLjyJH0
経済学部はアホの集まり
70 ：学生さんは名前がない：2006/09/01(金) 16:47:41 ID:Dx6WuMYe0
比較制度分析について論じましょうとかの方がスレも盛り上がっただろうに。
71 ：学生さんは名前がない：2006/09/01(金) 16:51:42 ID:sFkdzy/a0
比較制度分析は、ゲーム理論の応用によって新しい制度の捉え方を示したといえる。
そして、それを通じて、分析対象を国家による所有権保護以外のさまざまな制度に広げ
何故、どのように、それらの制度が人々の行動を制約するのかを明らかにしている
だってさ
そして、それを通じて、分析対象を国家による所有権保護以外のさまざまな制度に広げ
何故、どのように、それらの制度が人々の行動を制約するのかを明らかにしている
だってさ
73 ：学生さんは名前がない：2006/09/01(金) 16:59:57 ID:hjaSDML40
>>21
とりあえず自分で本読んで調べれば？まったくといっていいほど関連書籍を読んでないんじゃないの？
青木昌彦さんの本が有名だからとりあえず読んでみれば？俺読んだことないけど。
比較制度分析ってダグラスノースの新制度学派[だったっけ？]の考え方と同じようなもんじゃないの？
よくわからんけど
とりあえず自分で本読んで調べれば？まったくといっていいほど関連書籍を読んでないんじゃないの？
青木昌彦さんの本が有名だからとりあえず読んでみれば？俺読んだことないけど。
比較制度分析ってダグラスノースの新制度学派[だったっけ？]の考え方と同じようなもんじゃないの？
よくわからんけど
74 ：学生さんは名前がない：2006/09/01(金) 17:02:41 ID:93R6oPt50
ゲーム理論についてのレポートが激しく難しい件について・・・
75 ：学生さんは名前がない：2006/09/01(金) 17:05:06 ID:pLd+p26iO
自分がこの夏やったゲームについでも書けばいいんだ
76 ：学生さんは名前がない：2006/09/01(金) 17:06:05 ID:93R6oPt50
>>75
AIRとドラクエ２をやったなんて恥ずかしくて書けないよ
AIRとドラクエ２をやったなんて恥ずかしくて書けないよ
77 ：学生さんは名前がない：2006/09/01(金) 17:08:30 ID:pLd+p26iO
おれはＦＦ６とかまいたちの夜だ
78 ：学生さんは名前がない：2006/09/01(金) 17:09:32 ID:hIfW1sY10
>>73
関連書籍を読んでまとめられる能力があればこのスレをたてませんでした
新制度学派の考え方は個人に立脚しているということくらいしか知らないので
同じようなものと言われても「ああそういうもんか」って納得できません
ほとんどの人がSAWだと思いますが・・
関連書籍を読んでまとめられる能力があればこのスレをたてませんでした
新制度学派の考え方は個人に立脚しているということくらいしか知らないので
同じようなものと言われても「ああそういうもんか」って納得できません
ほとんどの人がSAWだと思いますが・・
79 ：学生さんは名前がない：2006/09/01(金) 17:11:48 ID:pLd+p26iO
最近の大学生は本を読むことすらできないらしい
80 ：学生さんは名前がない：2006/09/01(金) 17:12:31 ID:93R6oPt50
今、国家の品格とやらを読んでいます
81 ：学生さんは名前がない：2006/09/01(金) 17:15:30 ID:pLd+p26iO
金持ち父さんでも読んでた方がマシ
読んだことないが
読んだことないが
青木昌彦「移りゆくこの10年 動かぬ視点」
http://www.amazon.co.jp/yfb08a08604f05306eS41%5e74-Rd504b06c%8996pb9/dp/4532191319/sr=1-19/qid=1157098480/ref=sr_1_19/503-0706895-6342345?ie=UTF8&s=books
この本よさげ。つーか欲しい
http://www.amazon.co.jp/yfb08a08604f05306eS41%5e74-Rd504b06c%8996pb9/dp/4532191319/sr=1-19/qid=1157098480/ref=sr_1_19/503-0706895-6342345?ie=UTF8&s=books
この本よさげ。つーか欲しい
83 ：学生さんは名前がない：2006/09/01(金) 17:20:41 ID:93R6oPt50
経済学部なら、日経新聞読んでれば無問題だろ
84 ：学生さんは名前がない：2006/09/01(金) 17:22:58 ID:sFkdzy/a0
>>83日系だけじゃレポートかけないだろ
85 ：学生さんは名前がない：2006/09/01(金) 17:23:46 ID:pLd+p26iO
教授がよく日経批判してる
86 ：学生さんは名前がない：2006/09/01(金) 17:25:00 ID:93R6oPt50
日経に載ってる経済教室なんか、経済学部の授業と直結してるから
かなり勉強になるし
かなり勉強になるし
87 ：学生さんは名前がない：2006/09/01(金) 17:25:56 ID:Dx6WuMYe0
批判してるってことはある程度読んでるってことなんだな
88 ：学生さんは名前がない：2006/09/01(金) 17:27:31 ID:pLd+p26iO
日経は大企業・資本家の御用新聞
あ、それは産経だったっけ
わすれた
あ、それは産経だったっけ
わすれた
89 ：学生さんは名前がない：2006/09/01(金) 17:28:42 ID:pLd+p26iO
>>87
経済学部の教授が日経も読んでないというのはたぶん話にならないんでしょう
経済学部の教授が日経も読んでないというのはたぶん話にならないんでしょう
90 ：学生さんは名前がない：2006/09/01(金) 17:32:52 ID:sFkdzy/a0
>>89自説に固執しまくる○経教授には読まないやつもいる
91 ：学生さんは名前がない：2006/09/01(金) 17:33:47 ID:kPu+NSMi0
一流の経済学部は
東大京大阪大一橋慶應
のみ。
東大京大阪大一橋慶應
のみ。
92 ：学生さんは名前がない：2006/09/01(金) 17:34:42 ID:Dx6WuMYe0
比較制度分析は国っていう枠組みで考えてるものなのかな。
これだとその枠組みの中に当てはまる企業はいいけど、そこからはみ出している企業には適用できないんでない？
と工学部が言ってみる
これだとその枠組みの中に当てはまる企業はいいけど、そこからはみ出している企業には適用できないんでない？
と工学部が言ってみる
93 ：学生さんは名前がない：2006/09/01(金) 17:39:12 ID:pLd+p26iO
国の経済制度を分析比較するんであって企業ではないんじゃね
94 ：学生さんは名前がない：2006/09/01(金) 18:02:23 ID:hIfW1sY10
そういう細かいことは本を読めば書いてあるのでよろしくお願いします
95 ：学生さんは名前がない：2006/09/01(金) 18:39:29 ID:TShyh3Nu0
>>79
ビジュアルノベルのエロゲ読んでるから大丈夫＾＾
ビジュアルノベルのエロゲ読んでるから大丈夫＾＾
96 ：サア：2006/09/01(金) 19:21:54 ID:hY6yyuwXO
97 ：21：2006/09/01(金) 20:53:14 ID:hIfW1sY10
指標をください
98 ：学生さんは名前がない：2006/09/01(金) 21:44:16 ID:hIfW1sY10
新制度学派と比較制度分析の関係を教えてください
99 ：学生さんは名前がない：2006/09/01(金) 23:28:37 ID:hIfW1sY10
あげ
100 ：学生さんは名前がない：2006/09/01(金) 23:47:02 ID:9WQ6NBaV0
商学部ですが、通り過ぎますね。
ついでに100get
ついでに100get
101 ：学生さんは名前がない：2006/09/02(土) 00:33:59 ID:vJlbY0EE0
インセンティブを持つってどういう意味ですか？
動機付けを得るみたいな
103 ：学生さんは名前がない：2006/09/02(土) 00:41:17 ID:vJlbY0EE0
>>102
ありがとうございます
ありがとうございます
104 ：学生さんは名前がない：2006/09/02(土) 17:42:24 ID:9nX3vcFWO
間に合わぬ
105 ：学生さんは名前がない：2006/09/02(土) 17:44:57 ID:CXhNLxIdO
経営者は可能な限り賃金を低くしようとするインセンティブを持ち
労働者は可能な限りさぼろうとするインセンティブをもつ
労働者は可能な限りさぼろうとするインセンティブをもつ
106 ：狼狽 ◆3FCv3IYeCs ：2006/09/02(土) 19:22:31 ID:sQ/Do6eK0
ヒント：井田法
107 ：学生さんは名前がない：
>>71
遅レスだけどありがと
遅レスだけどありがと