1流大学の経済学部の方が集まって

3流大学生のレポートを手伝ってくれると聞いてここに来ました

私立でもいいですか？

１留の僕がきちゃいました(>_<)

国士舘経済の俺が来ましたよ

馳せ参じる方募集

帝京法の俺がきましたよ

そんなに1流というわけではないし、しかも経営学部ですが

>>2
私立の方もお願いします

理学部ですが来ました

とりあえず全国の１流大学を晒してくれ！
その中に俺の大学が入ってるかもしれんから

大東文化以上が１流大学です

　　　　　社　　　会　　　的　　　有　　　用　　　労　　　働

ゲーム理論って経済学か

旧帝の3年生とか早慶で勉強熱心な方なら3流大学生のレポートに
ある程度の指南を与えることはそこまで難しくないと思うのです

国立一流大学
Ｓ　東大
Ａ　京大　一橋　東工大
Ｂ　大阪　名古屋　東北　九州　北海道　横国　神戸　

私立一流大学
Ｓ　慶應
Ａ　早稲田　上智　ＩＣＵ

2get

まーた学歴スレかＹＯ

旧帝じゃないと駄目なのか。帰る

>>7
神戸大だな

慶応ってなんでそこまで高評価なんですか？

このスレの代表として題目を出したいのですが
比較制度分析が現在の経済を分析するのにどれくらい効果的かを
論理的に教えてください
例なども付け加えてくれるといいです

明治法ですが来ました

僕は東工の経済学部ちゃんだから一流だＮＥ！

専修大経済学部でよければ

>>7
東京理科大だな

>>20
偏差値高いし、実績も伝統もあるし、知名度もある。
それに早稲田や上智ICUと比べても相対的に優れてるじゃないか？

>>21
さっぱりわかりません＾＾ｖ

＞比較制度分析

なにこれ食べれるの？

東大法学部の紅がくれば解いてくれるかもな＾＾ｖ

知名度は早稲田も慶應もかわらんでしょ。

比較制度分析は経済を専攻している人しかわからないと思う

慶應が一流かどうかは別だが、
慶應の中では経済か医が看板だろうな。
カリキュラムも経済だけやたら力入ってるし。

法学部なら経済学部のこともできちゃうんじゃないの？

日銀の総裁とか、財務省通産省って経済関係の仕事なのに、
なぜか法学部卒ばっかだからさー。そう思ったわけよ。

>>26
偏差値は二教科だから高いだけだし、実績、知名度共に早稲田と大差は無いのでは？

東京大学経営学部です

経済専攻だけど、比較制度分析ってなに？

>>32
慶應の看板は経済学部だよ。法学部のが偏差値は高いけど。

法学部、社会学部、工学部、農学部、他学際系にも経済専攻はいるよな

気長に待ちますので
余裕がある経済学部の方はぜひ>>21に指南をください

>>34
知名度は早稲田の方があるかもな。
でも実績は慶應じゃない？
特に財界の実績は。

理系の方でも経済を勉強している方ならぜひ
このスレに参加お待ちしております

東京理科大です

南山大学総合政策学部の俺が必要なスレはここですか？

>>33
学問は学問、実務は実務。どの学部出身かより本人の資質が問われる。
ただ、学問で養われた素質教養情報処理能力は実務に大きく関係してくる
あと、日銀は入ってから経済学を叩き込まれるらしい。東外大→日銀の人が言ってたわ

比較制度分析（ひかくせいどぶんせき）とは、
同じ資本主義の経済体制であっても、
どのような制度配置がその中で成立しているかによって、
多様な資本主義があり得るという現実を認め、
そうした現実が生成する過程と変化する過程とを、
ゲーム理論などのミクロ経済学の手法によって説明する経済学の手法と領域である。

まずはwikiでも読みなさいな

>>44
へー。
法学部のが資質はありそうだなｗ

比較制度分析とは
おちんぽみるくによるシーメールが成立しているかによって、
どのようなメコスジがありうるかという可能性と
そうしたフィストファックが生成する過程とアナルの拡張する過程とを
スペルマ理論などのザーメン経済学の手法によって説明する淫乱である。

>>47
ﾂﾏﾝﾈ

>>47
確かにつまらねーｗ
さすが日本一の留年大学ｗ

>>47
ﾂﾏﾝﾈ

>>47
ﾂﾏﾝﾈ

コムー　すべりたくないよーー

マンスジーレオパレス

>>45
>>21は比較制度分析がここまで認められるようになった経緯が知りたいようです
メールでもかまいませんので指南お願いします

価格弾力性についてリゾットが一言↓

大事なのはいかにカネをもうけるかです

>>34
慶應＝早稲田なんて思ってるのは早稲田くらいだよ

大学生にもなって偏差値ネタかよ

２ちゃんてエリートばっかだと思ってたけど、そうでもないのかな。
これだけ時間が経って誰も解けないとは。

ちょっと東大スレ行ってこのスレ張っておいてやるよ。

経済学に社会学足した感じがするなこれ
資本主義体制下において必ずしも同じ形態の企業システムが発展するのではないって指摘がおもしろいな

wikiより↓
1つの社会に、両方の方の産業が存在する場合
それぞれに適した両方の技能形成が行われることが効率的であるにも関わらず
どの技能形成を行った個人がそれぞれの産業であって企業を形成するかが確実でない場合には
初めにたまたま多数をなしていた技能形成が、社会全体にあまねく普及するといったことが起こり得る。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

ここがおもしろい

>>54
ごめん。理学部だしわかんない＾＾；

経済学板でも比較制度スレには５０くらいしかレスがついてなかったし
これってほんとに注目されてる分析法なのって感じ

難しい式だの言葉はどうでもいいのです
カネをもうけることがなにより大事なのです

ゴミをうればお金になるんじゃね？

比較制度分析といえば青木昌彦だっけか。
読んだことないけど

>>64
喪男のゴミの需要はあるのですか？

精子とか

スレタイに１流大学とか入れると学歴話になって荒れる

経済学部はアホの集まり

比較制度分析について論じましょうとかの方がスレも盛り上がっただろうに。

>>1http://www.happycampus.jp/

比較制度分析は、ゲーム理論の応用によって新しい制度の捉え方を示したといえる。
そして、それを通じて、分析対象を国家による所有権保護以外のさまざまな制度に広げ
何故、どのように、それらの制度が人々の行動を制約するのかを明らかにしている

だってさ

>>21
とりあえず自分で本読んで調べれば？まったくといっていいほど関連書籍を読んでないんじゃないの？
青木昌彦さんの本が有名だからとりあえず読んでみれば？俺読んだことないけど。
比較制度分析ってダグラスノースの新制度学派[だったっけ？]の考え方と同じようなもんじゃないの？
よくわからんけど

ゲーム理論についてのレポートが激しく難しい件について・・・

自分がこの夏やったゲームについでも書けばいいんだ

>>75
AIRとドラクエ２をやったなんて恥ずかしくて書けないよ

おれはＦＦ６とかまいたちの夜だ

>>73
関連書籍を読んでまとめられる能力があればこのスレをたてませんでした
新制度学派の考え方は個人に立脚しているということくらいしか知らないので
同じようなものと言われても「ああそういうもんか」って納得できません
ほとんどの人がSAWだと思いますが・・

最近の大学生は本を読むことすらできないらしい

今、国家の品格とやらを読んでいます

金持ち父さんでも読んでた方がマシ
読んだことないが

青木昌彦「移りゆくこの10年　動かぬ視点」
http://www.amazon.co.jp/yfb08a08604f05306eS41%5e74-Rd504b06c%8996pb9/dp/4532191319/sr=1-19/qid=1157098480/ref=sr_1_19/503-0706895-6342345?ie=UTF8&s=books

この本よさげ。つーか欲しい

経済学部なら、日経新聞読んでれば無問題だろ

>>83日系だけじゃレポートかけないだろ

教授がよく日経批判してる

日経に載ってる経済教室なんか、経済学部の授業と直結してるから
かなり勉強になるし

批判してるってことはある程度読んでるってことなんだな

日経は大企業・資本家の御用新聞
あ、それは産経だったっけ
わすれた

>>87
経済学部の教授が日経も読んでないというのはたぶん話にならないんでしょう

>>89自説に固執しまくる○経教授には読まないやつもいる

一流の経済学部は

東大京大阪大一橋慶應

のみ。

比較制度分析は国っていう枠組みで考えてるものなのかな。
これだとその枠組みの中に当てはまる企業はいいけど、そこからはみ出している企業には適用できないんでない？
と工学部が言ってみる

国の経済制度を分析比較するんであって企業ではないんじゃね

そういう細かいことは本を読めば書いてあるのでよろしくお願いします

>>79
ビジュアルノベルのエロゲ読んでるから大丈夫＾＾

３流大学受験生のスレ
高学歴は群れで叩かれるから注意（笑）
http://bbs1.ryne.jp/r.php/scst/19888/

指標をください

新制度学派と比較制度分析の関係を教えてください

あげ

商学部ですが、通り過ぎますね。

ついでに100get

インセンティブを持つってどういう意味ですか？

動機付けを得るみたいな

>>102
ありがとうございます

間に合わぬ

経営者は可能な限り賃金を低くしようとするインセンティブを持ち
労働者は可能な限りさぼろうとするインセンティブをもつ

ヒント：井田法

>>71
遅レスだけどありがと