上智大学法学部の教授は東大の次にオールスター☆

ところでさ、
上智法の人は
一橋法と上智法に両方受かったら
どっちに行くの？

会津若松だべ

>>21
言い争った発言がヤツかはしらんが、
あそこに登場して暴れたのはヤツだよ。
ソースは旧法学部IT委員会(・∀・)

田辺隔離スレGJ

田辺ってなに？

>>26
上智スレか一橋スレにおいで

早慶マーチの教授は、普通に早慶マーチ出身じゃん。
東大から教授に来てもらわないとやってけない上智はマーチ以下だな。

上智は研究大学じゃないからな

聞いた話じゃ学習院の教授陣も中々すごいらしいな

へー。

学習院生乙

つかどこ行っても東大ばっかだと思うけど。
俺は信州大という激しくいまいちな国立だけど、信大卒なんてほとんどいねぇ。
東大と東工大ばっかし。

学習院はいいらしいな
やはり皇族の方にとっても法律は大事だし

信大、金大、神大、静岡県立大は出世ポストだから我慢せい

ｲﾜｱｷも信州だっけ？

教授が凄いと何かメリットあるの？
そこの学生の将来性が全てだとｵﾓ

なんのメリットもないよ(・∀・)

やっぱ偉い人に教えてもらったほうがいいやん

>>28
早慶マーチも語学はOB多いけど専門科目は東大ばかりだぞ

>>39
でも必修なのに４割不可を出されたらたまったもんじゃないだろ。

東大を退官した人が私大に赴任ってのは多いな。

学習院とかは典型的。

>>28
いや、マーチは自大学出身者を優先してとる傾向があるにしても、
東大・京大を中心とした旧帝出身者が多いよ。

ていうか、このスレタイといいやっぱり上智は上痴なんだねｗ
どっかで結局早慶には及ばない

この男は悪質だ。佐々木東大前総長（現在、学習院）の逮捕はまだだろうか？
工作員、佐々木は刑務所に入るべき犯罪者だ。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1113015561/l50

【東大解体論】東大は日本を潰している。
オウム大量殺人・・・東大農学部犯罪（２０人以上毒殺、６０００人以上、重軽傷）秋田県大・鈴木・松永・石川らの逮捕が必要
天皇機関説・・・・・東大法学部犯罪（美濃部達吉）長州藩部落住民系のニセモノ皇族がテロ組織化。テロ官庁、宮内庁の解体が必要。
第二産業革命特許の強盗・・・・東大工学部犯罪（ＡＩＳＴ）＆東大経済学部犯罪（経済産業省）、ＦＴ合成軽油（ＧＴＬ）は悪質な不正。
評論家ナチ破壊・・・・・・・・東大文学部犯罪（情報テロ犯罪：立花隆犯罪他、違法盗聴で逮捕が必要）
作家ナチ破壊・・・・・・・・・東大文学部犯罪（情報テロ犯罪：大江健三郎犯罪、違法盗聴で逮捕が必要）
マスコミ犯罪・・・・・・・・・東大文学部犯罪（ＮＨＫ等による虚偽報道。事実上、殺人罪の共犯）
北朝鮮拉致捏造犯罪・・・・・・東大法学部犯罪（外務省官僚犯罪、平沢代議士、佐々淳行他は殺人罪共犯）
　　　　　　　　　　　　　　　東大文学部犯罪（中山元参与も国内先住民による大量殺人事件の共犯：殺人罪）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/l50　の投稿１０７
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1137059644/l50　（秋田県立大学：東大閥犯罪）

学習院を差し置いてスレ立てとな。

学習院と常置は似てるよな。

>>42
東大総長の佐々木なんか典型的だよね
政治思想系のスタッフが終わってる慶應が呼べばよかったのに・・・

上智法の教員のレベルは、残念ながら、学習院法の教員よりもかなり落ちるそうだ。
「一年生ではなかなか分からないだろうけど、もうすぐ分かるよ」って、
ある弁護士が言ってたよ。専門家が言うんだから、そのとおりなんだろうね。
知らなかった。これは迂闊というんだろうか。

でも上智にはミラクル教授がいるし！

予備校の先生の話から推測するに
研究者としてのレベル：学習院＞上智
講師としてのレベル：上智＞＞＞＞学習院
だと思うんだよね
一流の教授だからといって教えるのも一流とは限らない

大学図鑑に法政の教授は一流の学者であり三流の講師って書いてあったのを思い出した

学習院は東大とか早慶とかを引退したえらい教授がゆっくりじっくり
研究に没頭するため移ってくると聞いた。そんな環境がそろってるからって

まあとりあえず訴権論の提唱者がイワアキってことに驚いたな

ｲﾜｱｷって有名なしとなの？

新書で佐々木のマキャベリ読んだお

ささきって？

てゆうか、なんで、学習院なんかが引き合いに出されてんのか
わかんない。
ささき以外には、上智みたく有名な教授がいるわけでもないしさ。

地球環境法と、中央法法律
どっち行くかな

５６さんは何も知らないってことね。
残念ながら、上智法の教授は、各学会（分野）において学習院法の教授に
遠く及ばない。上智の教授も、偏差値並みにレベルアップして欲しいよ。
まあ、学習院法には国立大学を退官した教授が２人（佐々木元東大学長
と村松京大法学部長）いるから、上智はこれからも（中央や明治みたいに）
退官教授は受け入れて欲しくないね。
しかし、本学の教授が大したことないのは（残念ながら）真実だ。

岩昭とか猪口とかいるやん。

自分のところの教授が一流だとは思いたいけどね。
そう考えてるのは、学内だけってことかな。

匿名掲示板に実名で登場してくださるような教授は他にはそうそうおらんだろうがな。

学習院なんてただの天下り先で教えるほうはてんでダメ

天下りばかりなら、そう言えるんだけど、二人しかいないんだから。
上智と学習院の教授を総トレードしてくれれば、丁度、学生のレベル
に見合うんだけどね。
東大法学部白書を見ると、助手から上智に来る人はほとんどいない。
これが、東大からの評価なのかな。学生とは違うってことか。

いや、学習院法の教授の講義は３流だよ
だって俺(ry

司法版見てきたけど、学習院は東大から若手が授業の練習しに
行くとこで、上智は、その東大卒で上手く育ったのだけを
引き抜く大学だな。
つうか、学習院生がなんでここに来てんのよ？

ｿﾏｿ

上智法の教授は、学会では一流半ばかりだな。

そうか？

>>61kwsk

お願いだから
上智なんて低レベルな大学のことで
議論しないでくれ・・・・

上智は社会的影響力皆無の二流私大で
法学部合格者のうち実際に入学するのは
たったの２０％（２７％とかじゃなくて、本当に２０％）なんだから

受験生に対してだけはあるよ。