法律ってそういうことだったのか会議【第三条】

法律ってそういうことだったのか会議【第三条】


オトナも子供も他学部生も。



【前スレ】法律科目の単位とりたいわけで第二条♪
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/campus/1081353752/l50

参考書等については
>>2-10あたり

【初学者用入門書】
＜憲法＞
　「憲法概説」（書研）、戸松「プレップ憲法」、芦部「憲法判例を読む」
　高橋「立憲主義と日本国憲法」（放送大学テキスト）、佐藤（幸）「国家と人間」（放送大学テキスト）
　横田他「ブリッジブック憲法」、日笠「憲法がわかった」、棟据他「基本的人権の事件簿」
＜民法＞
　道垣内「ゼミナール民法入門」、米倉「プレップ民法」、山野目「初歩からはじめる物権法」
　池田「スタートライン債権法」
　我妻「民法案内」、「民法１〜３（ダットサン）」
＜刑法＞
　井田「基礎から学ぶ刑事法」、大谷「刑事法入門」、大塚「刑法入門」
　小林充「刑法」、西田放送大学テキスト
　井田他「ケーススタディ刑法」、島他「たのしい刑法」、船山「刑法がわかった」

＜商法＞
　岸田「ゼミナール会社法入門」、「ゼミナール商法総則商行為法入門」
　長瀬「ファーストステップ会社法」、木俣「VIRTUAL会社法」、木内「プレップ手形法」
＜民訴＞
　小林「民事訴訟法がわかる」、小林「ケーススタディ新民事訴訟法」
　岡「理解する民事訴訟法」、中野（哲）「わかりやすい民事訴訟法概説」
　中野（貞）「民事裁判入門」、小島「プレップ新民事訴訟法」、山本「よくわかる民事裁判」
＜刑訴＞
　安富「やさしい刑事訴訟法」、三井他「入門刑事手続法」、山中「刑事訴訟法への招待」
　藤木他「刑事訴訟法入門」、小林充「刑事訴訟法」

★★★★司法試験受験界での法律書の評価★★★★
【憲法】
芦部　　　○・・・但しこれだけ読んでも足りぬ。
シケタイ　○・・・シケタイの中では一番マシ
デバイス　×・・・デバイス中最悪のでき。
【民法】
内田　　　○・・・入門書として読むのには○。受験対策としては×
シケタイ　△・・・シケタイ中最悪のでき。これ読むなら内田読むべし。
デバイス　◎・・・司法試験対策としては最強。上級者向け。
【刑法】
前田　　　◎・・・結果無価値。読みやすさ内容ともに◎。これ以上の本はないか。
シケタイ　○・・・行為無価値。行為無価値派なら妥当。
デバイス　△・・・憲法に次ぐできの悪さ。

【商法】
弥永　　　○・・・ハードカバーじゃない点がダサいが、欠点なし。
シケタイ　○・・・入門書として読むのには○。
デバイス　◎・・・受験対策としては結局これになるだろう。
【民訴】
シケタイ　○・・・入門段階で読むには○。但し無駄が多い。
伊藤眞　　△・・・主流の基本書中唯一の横書き。読むには値しない。
デバイス　◎・・・これで必要十分。受験対策には最強の一冊。
上田　　　○・・・最も受験向きの基本書。シケタイはこれのパクリ。
書研　　　◎・・・デバイスと１，２を争う。上級者向け。
【刑訴】　
田宮　　　○・・・未だにメジャー。但し古くて不十分。
田口　　　○・・・無難なところ。
シケタイ　○・・・初めに読むには○。
デバイス　○・・・それほど良くはないが、他にいいのがない以上これか。

新スレ立てました。暑いけど勉強頑張ろう。

法律書の評価については人によって分かれるから参考程度に。

>>1
乙！


が所有していた土地を・・

こらぁ〜！物権変動がイマイチわからん！
みんなちゃんとわかってる？

意思の問題ですわ！
気持ちですの！
根性ですの！

それに修正を加えるだけですわ、うふふ♪

物権変動、最初ややこしいね
整理しやすい参考書を進める
そんな方に、コンデバ

コンデバってシケタイよりいいの？

スレタイ変えたのか

法律シリーズ（これで3つ目ですが）のスレって毎回ｽﾚﾀｲ変わってますよ〜。

大学生なら法律科目の単位とれないわけで
　　　　　　　　　　↓
法律科目の単位とりたいわけで第二条♪
　　　　　　　　　　↓
法律ってそういうことだったのか会議【第三条】

こんばんわ。
前スレは1000取り合戦もなく自然な感じで終了したみたいですね。

デバイスの無駄な論証を省いたってとこかな
まぁ、使えると思われる、
初学者にとってはしらん、というかやっぱダメかもな。
(以前よりわかるようにしたと書いてるが)。

結局おさまるところシケタイなんだろうな。

浦部憲法がおすすめ

>>4>>5
大部分オレがどこかで批評したののコピペでワロタ

どうしても内田に馴染めない…

>19
債権法の授業にてテキストの指定がなかったので、双書とシケタイを併用中。
内田も一応購入したがなんだか解説が浅め（ゆるい？）な感じがしたり、章の構成が独特なこともあって殆ど使っていない。
双書の「縦書き」もたまにはいいと思う。解説の表現も必要最小限で、モデルケースの紹介も質素簡潔・質実剛健だし｡

内田以外のものと併読してみてはいかが？

確か内田の本って、要件・効果ってなってないんだっけ？

>>20
メインはSシリーズ(総則・物権)と法学書院(債権)を使ってる。
法学書院は西田典之先生のように簡潔で、要件効果がはっきりしていて(・∀・)ｲｲ!

ズラリ並んだ内田四冊は判例検索に使うだけｗ

相手が一人で絡んできて挑発に乗ってこっちがぼこぼこに殴った場合法的にどの程度の罰を受ける

>>23
どう絡んできたかによって
ただの傷害か過剰防衛にわかれるんだっけか

>>24
ただの障害になった場合は？

言葉だけで絡んできた場合。

>>25
十年以下の懲役。情状酌量や過剰防衛が認定されると刑期が減るよ

全治二週間、相手が何がんくれてんだよって絡んできた場合は平均でどのぐらいの刑になる？

>>26
過剰防衛にもならないんじゃない？知らないけど

懲役1年、執行猶予3年

>>28
実務家じゃないからなあ。
教科書見たけどまず過剰防衛になって減刑でいるか判定しづらいっす。
あと、１年以上１０年以下の懲役っていっても、
実際は裁判官が色々な事情を考慮して判定するし

>>31
そうか
絡まれたらどうしようとか悩むんだよね
ちょっとした罰金程度かと思ってた

罰金とかはないけど、民事上ではあるんじゃないの？

>>32
相手の怪我の程度、あと訴えられるかにもよるけどね。
罰金はないよ

>>33
怪我さしたら治療費とか払わなきゃだけど。
あっちが絡んできたんなら、被害者にも過失ありで減額されると思うよ。
１０万くらいだったら踏み倒してもおＫ。

そうか
いや、俺法律の事何も知らんね
結構必要な知識だし航行の授業とかでやってくれればいいのに

そういう動きもなくはない。

>>36
うんざりするよ、法律。特に刑法

>>36
その前に漢字の勉強汁
法律は漢字との戦いでもある

要件・効果って方式に慣れるまでは大変です他

中途半端な知識だと、有害と思うけどな
やるからには、まじでしなきゃダメだ

最近やる気が出ないよ。暑くて体調悪いから？
過去問回ししかしてない。ダメだ鬱思考だ・・・。

最近やる気が出ないよ。暑くて体調悪いから？
過去問回ししかしてない。ダメだ鬱思考だ・・・。

　ﾋﾞﾖﾖ〜ﾝ!!
|　　　　∧_∧　∩ ｶﾞｯ!!
|xxxxxx○`Д´)/　　　＜二重カキコ＆愚痴スマソォォ
|　　　　　　　　/

法学部なのでカキコ

法律は最高だ☆

図書館で、内田民法はいつも貸し出し中になってる。

民法�Tの基本書がほしくて、内田民法と�T、山本敬三の民法講義�Tのどちらを買うか迷った挙句
山本敬三をチョイスした俺は勝ち組み？

>>43
(　 ﾟДﾟ)⊃旦 < 茶飲め　


>>48
内田より読みやすそうだよね
総則はシケタイしかもってないので買おうか迷ってる
同じ京大教授のサクーマさんの本もよさそう

武装スリ集団が街を闊歩するとは嫌な世の中だな・・・。三 (lll´Д｀)

しかし、高校で刑法について教えるとなると、授業中「ここは学説が錯綜しています」なんて
言われた日には高校生は速攻やる気失くすと思われ。
高校で習う教科なんて大抵答えが存在するけど、法学にはないしね。(´ー｀)　
そもそも、錯誤論なんて論じだしたら時間なさそう(´・ｪ・｀)・・・っていうかそこまでいけるかどうかすら怪しいが。

事例集による適当なケーススタディによって国民の間で変な多数説（刑法観）が醸成されたら怖いし、ヤダナ。

って、もう7月が目前じゃないか！迫りくる『期末』---もうダメポﾟ..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

>>50
そんなとこまでやんないんじゃん？
せいぜい、いとまこの入門本くらいの内容じゃない？
憲法・刑法・ケイ素あたりだったら、とにかく人権重視の説ばっかり紹介しそう

というか基本書の読みづらさは慣れるまでかなり苦痛。
どこまでが主語なのかもわからなかったし、どこがどこを修飾してるのかもいまいちわからなかった。

>>49
お茶ｲﾀﾀﾞｷﾏｽ(´ー｀)ﾊァ-

バイトやめたひ・・・。

>>52
雑誌のコラムとか見ると普通に読みやすいのに、
教科書となると読みにくいんだよね

高校で「法律」の授業があったが、法学マメ知識特集みたいなもんだったぞ。
今から思えば、時間的な制約からか、
教師も割りきって授業をやっていた感じだったし、
仮に本格的な講義をやられたとしても、
高校生当時の俺には理解が出来なかったと思う。

民法、刑法、商法、民訴、刑訴おもろい
憲法くそつまんね

そろそろ前期試験の勉強をしないといけないわけだが

この板にいる人は学校の授業出てる？
それとも授業出ないで独学ですか？

独学だな、でても聞かないでさっさと基本書読んでる
講師も、わざわざ予習･復習してない奴のペースでしないでほしい
真面目に法律勉強しようと大学来たのにげんなりだ

前期答練もどこも民法に入った頃だね。

基本書って１周目はつらいけど、２回目３回目は楽に読めるよね。

日本に全ての法律が無くなったらお前ら何する？

どうしても取っつきにくい人は、
宅建や公務員試験用の民法の参考書から始めるのも手かも。

基本書最初は読みにくいね
自分の研究の発表の場であり
あまりに簡単に書くのには学者のﾌﾟﾗｲﾄﾞってのもあるんだろうし

>>58
登録授業はあまりでてない。むしろ登録してない授業に出たり。
その分野で著名な教授が行う授業とか。他学部で評判の授業とか。
授業料の元はとれるし。大学はうまく利用せにゃ損。
退屈な授業は睡眠時間。安眠ソファ持参。

法科大学院の適正試験に備えて頭の体操。

次の文の隠れた前提を取り出せ。

知的活動の本質は規則として表すことのできないところにある。
しかし、コンピュータｰの動作は結局のところ規則に従ったものでしかない。
それゆえコンピューターには人間をこえることはできない。

人間の知的活動の本質は規則として表すことができないこと？

人間は、規則として表すことのできない知的活動が出来る。

>>65
法化大学院ってこんな問題でるんだ
苦手だなあこういうの・・

質問なんだけど、国立の法化大学院って大学受験と違って
日程かぶってなければいくつでも併願できるんですか？

法律を学ぶにはこういう能力は必須だからね。
どの学問についてもそうだが、
論理的思考の素地がないといか
ん

銃持ってたらどんな刑罰が下る？

銃刀法違反

いやそんなことはわかってるから

こんばんわ。
適性試験受けた人ってどのくらいいるのかしら？
法律知識はいらないらしいけど…。

では、どういう刑罰をお望みなのですか？

受けますた。確かに法律の知識は不要だったよ

>>72
コレかな？

第31条の３
　　第三条第一項の規定に違反してけん銃等を所持した者は、一年以上十年以下の懲役に処する。
第2項 前項の違反行為をした者で、当該違反行為に係るけん銃等を、当該けん銃等に適合する実包又は当該けん銃等に適合する金属性弾丸及び火薬と共に携帯し、運搬し、又は保管したものは、三年以上の有期懲役に処する。

凶悪犯罪者は死刑でいいよ

一年以上１０年以下って幅広すぎるな
普通はどれぐらいなの？

>>78
個別の判例を見るしか…
ぐぐれ

うーん銃刀法違反だけの個別の判例はググルだと上手く調べられんな
まぁいいや、ありがと

>>75
手応えは？
銃刀法違反かぁ…。

>80
学校に判例マスターとかないのかな？
法学部とか図書館とかのPCに。

俺理学部だけど法律勉強してるんだけど
こういう本読むより数式読むほうがよっぽど読みやすいな。

んでは>>65の解答を。

＞知的活動の本質は規則として表すことのできないところにある。
しかし、コンピュータｰの動作は結局のところ規則に従ったものでしかない。

ここから引き出せる結論は「コンピューターは知的活動ができない」ということ。
そしてこの結論と
＞それゆえコンピューターには人間をこえることはできない。

ここの間がとんじゃってる。とすれば、ここを埋めるようなものが前提と考えられる。

すなわち前提となってるのは「人間は知的活動ができる」ということ
さらに言えば「知的活動ができるものはできないものより優れている」ということ。

論証の前提を見抜かせるような問いはLSATでも典型的なパターンみたいだね。

銃刀法みてみた。細かく定義されてんだねー。考えた人偉い。

＞この法律において「刀剣類」とは、刃渡十五センチメートル以上の刀、剣、
やり及びなぎなた並びにあいくち及び四十五度以上に
自動的に開刃する装置を有する飛出しナイフ（刃渡り五・五センチメートル以下の飛出しナイフで、
開刃した刃体をさやと直線に固定させる装置を有せず、
刃先が直線であつてみねの先端部が丸みを帯び、かつ、みねの上における切先から直線で
一センチメートルの点と切先とを結ぶ線が刃先の線に対して六十度以上の角度で交わるものを除く。）をいう。

＞何人も、業務その他正当な理由による場合を除いては、
総理府令で定めるところにより計つた刃体の長さが六センチメートルをこえる刃物を携帯してはならない。

>>81
よかったね。ムチでﾋﾞｼﾊﾞｼは大丈夫みたいだよ。

オレいっつも論理のことばっか考えてるからきっとLSATとかはできる方。
ひとと議論するとかなりうざがられる方。

おいｕｎ
こういうのできるためにはどうしたらいいだ？

ブラジル国籍の彼氏と日本国籍の私が結婚します。

1、私はブラジル国籍の彼の苗字を名乗れますか？
　　（彼は日系なので、日本の苗字です）

2、子どもはブラジル国籍の彼の苗字を名乗れますか？
　　それは戸籍上でも可能ですか？それとも通称だけですか？

3、三人で住んだ場合、戸籍のない彼も住民票に記載されますか？　　
　　その際「夫」と表示されるのでしょうか？
　　それとも婚姻関係にあっても「同居人」となるのでしょうか？

4、子どもが彼の子どもであると法的書類で証明できますか？
　　住民票では「子」しか記載されないんですよね？

>>88
1.名乗れるけど戸籍はカタカナ表記
2.名乗れます
3.日本国籍を持っていない人は住民票もありません。（外国人登録になる）
4.可能ですが住民票には記載されません。子供の戸籍の「父」欄に記載されます。

>>81
三年なんすけど、数的処理がぼろぼろだったです

>>83
英語とかと比べても日本語は記号としては冗長で曖昧だから
数式の合理性と比べるとね。
そこがいいとこでもあり、豊かな表現が可能なんだけど。
>>86
しゃべり場に出るんだ！
>>87
常識や文の内容、自分の考えや意見にとらわれず
論理的な流れのみに着目していくのが大事じゃないかな。
あとは慣れ。

>>85
よかったわね♪
頭良さそうだから、希望のロースクールに進めると思うわ。

>>90
数的処理もあるの？
公務員試験受験生の方が有利みたいね。
ムチでﾋﾞｼﾊﾞｼして欲しい？ｗ

>>91
大学受験の時小論文の勉強していた人は有利ってこと？

>>86
ＬＳＡＴは英語なんだけど☆(ゝω・)vﾈｯ

そこは触れないでおこぅ

>>89
ありがとうございました。
住民票だけでは子どもの父親が誰かもわからないし、
彼が「夫」とのるのか「同居人」になるのかもわからないってことですよね
いたいですかなり・・・・
せめて「夫」とのっていればいいのだけど外国人登録だけでは無理なんですよねえ？はああ・・・

>>92
小論文や現代文を勉強したことは大事だと思うよ。
文章を論理的に読解することの基本が学べるから。
特に小論文を実際に書いてると読解の方にも効果的だね。
英作文をやると英文読解も伸びるし。
適正対策としては、その上で形式論理の基本的な知識(逆、裏、対偶の概念等)
やある程度の解法パターンを知っておかなきゃね。

ムチを持って外歩くと軽犯罪法にひっかかると思うので気をつけて（・∀・）

>>94
今少し調べたんですが「事実上の世帯主」として
住民票に名前が記載される例はあるみたいですよ。

某アザラシに住民票が交付されたのは謎。
西区役所やりすぎ。

氏　名：「ニシタマオ」、通称「タマちゃん」。
住　所：「横浜市西区西平沼町　帷子川護岸」
性　別：オス
住民票コード：しあわせ１番
生年月日：「不詳（推定２歳）」
ベーリング海方面を経て東京都多摩川、鶴見川から転入

・・・

>>94
例外として>>96の措置がとられた場合以下のような記載になります。
本物の「世帯主」欄の世帯主になるには日本国籍が必要です。
+------------------------------+
|住民票　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
|世帯主 >>94.　　　　　　　　　　 　　　　|
+------------------------------+
|[1] >>94　　 女 　 年月日生 世帯主　|
|[2] 子名前　男女 年月日生 子　　　　|
+------------------------------+
|備考　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|
|事実上の世帯主　キュヨン　ヌルポ.　|
|　　　　　　　　　　　男　年月日生 夫.　|
+------------------------------+

>>93
英語は受験時代は全国模試でトップ１００にはいましたから、おそらく平気。

なんでも来い！
俺は法曹になるんだ！

さ、民法のテスト勉強しようっと。

そろそろ勉強しないとやばいな
今から勉強すれば
全単位優取れるよな？

講義情報が集まれば大丈夫じゃない？

>>96
こんなバカなことしてるの日本ぐらいですよね・・・

こんばんわ。
現代文は得意だったけど、小論文は特に準備したことがなかったわｗ
論理学ってすごい苦手…。

>>96
タマちゃんはやり過ぎねｗ

はりきって学校行くかァー

野矢茂樹先生の「論理トレーニング」を
暇な時にやってみるのもいいかもしれない。

夏休みなにやろうかな。何やればいい？

基本書5冊読破でもしてなしゃい

行政法でお勧めの参考書あったら教えてください
お願いします

こんばんわ。
全英テニス見てるけど、
ロシアのシャラポワさんってスタイルいいわねｗ

>>106
猛烈に勉強して、思いっきりドライブなんてどう？

>>108
前スレで書いたんだけど、
原田先生の行政法要論がお勧め。

>>102
>>103
確か埼玉県春日部市はクレヨンしんちゃんの野原一家に
同新座市は鉄腕アトムに住民票交付してたりする。
>>105
良書だね。
>>106
夏は車で好きな音楽でも聴きながらのんびりと遠出したいな。
旅のお供に法律書？

>>108
コレもテンプレに加えるべきだったかな。
【行政法】
田中二郎……「新版　行政法　上・中・下」元東京大学名誉教授、最高裁判所裁判官
　　　による古典的名著。伝統的通説。
塩野……「行政法　�T・�U・�V」無味乾燥説もあるが 内容は魅力的。通説の地位を得つつある。
　　　　　田中二郎の娘婿。元東大教授。
芝池……「行政法　総論講義　救済法講義」独自説は少ない。現京大教授。
藤田……「行政法�T（総論）」元東北大教授。現最高裁判事。
　　　　　「行政法入門」最も美しい入門書の一つ。口語体。
原田……「行政法要論」入門から使える。網羅的。公務員試験ではロングセラーかつシェアNo.1。
　　　　　長らく東大「教養学部」教授として冷遇されたが、一橋大で念願の法学部教授に昇格。

その他　双書、アルマ、阿部、南、大橋、植村など

>>108
最初は藤田先生の行政法入門か原田先生の行政法要論がいいと思うよ

unさんは大学何年生ですか？
いろんな参考書知ってますね

>>109
おっと、こんばんは。
相変わらず夜行性ですね。

千羽鶴さんun さん
ありがと〜

>>114
あら、こんばんわ。
勉強した後にネット接続するから
いつもこんな時間なのよｗ

夏は窓全開でドライブしたいんだけど、
都心じゃ無理ね。

田中先生は行政法の大御所って感じね。
民法で言うと我妻先生的存在。
でも、下巻は必要ないかも…。

>>115
勉強、頑張ってね♪

>>116
ｗ
あんたホントに学生？

千羽鶴さんは、ｼｬﾗﾎﾟﾜの乳首ﾎﾟｯﾁどう思いますか？(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

参考書紹介してる人とかって、
まさか全部自分でよんで、評価してるの？

>>118
やっぱり気になるみたいねｗ
シャラポワさんは露出多いから人気あるみたい。
まぁ美人でもあるしｗ

>>117
はい、学生ですわｗ

>>119
わたしの場合は、少なくとも一回は読破したものを紹介していますよ。

シャラポワさんのスレ立ってるしｗ
全くみんなどこ見てるんだか…ｗ

も、もちろん、テ、テ、テニスの研究ですよｗ

田中・塩野・原田・アルマを持ってるわたしはいったい…
やはりメインは原田かなあ。
田中は畏れ多くて箱から出してないｗ

千鶴って年いくつ？

３２

>>122
あなた、シャラポワさんの叫び声に萌え〜なんて言わないでしょうねｗ

32歳かｗ

>>125
なに言ってんのよｗ

>>113
三年ですよー。
>>111は司法板から引っ張ってきました。

>>115
頑張れ！

>>116
夏にオープンカーの黒い幌おろしてると
死ぬほど暑くなる。発火しないように祈る。

>>119
上述の通り>>111は司法板から引っ張ってきました。
おすすめは自分で読んだものからするようにしてますよ。

成蹊スレの頃も年齢だけは謎でしたねｗ
謎過ぎです。あなたは。。

>>127
ｺﾗｺﾗｗ
>>129
オープンなのかぁ…。
夏は幌開けるべしｗ

>>130
あら、成蹊スレに書き込んでた人だったの？
謎だったでしょうね。
学習院の学生がなんで成蹊スレに？ってｗ
わたしは謎多き女なんですｗ

シャラポワさん、バナナ好きみたい…。

なんか32歳説が出されてるようだけどｗ
成蹊大学生なんですか？けやき並木が有名ですね。

まあ世の中謎があるから楽しいんですよ。

>>131
＞バナナ好きみたい…。
千羽鶴さん、いやらしすぎますよ・・

ここはミステリアスなスレですね。

>>131
夏にオープンって気持ちよさそうって言われるけど
乗ってる本人は相当必死なんだよね。
地球温暖化が進む中いつか熱射病で倒れないか心配です。

それじゃー明日倒れないように寝ます。おやすみ。

>>132
全くねぇｗ
清楚な女子学生に対して…ｗ

えっと、成蹊スレには４大繋がりで参加していました。
成蹊の欅並木は有名ね。
東京都のなんとか指定受けてるみたい。

>>133
な、なに言ってるのよｗ

シャラポワさん勝ったわね。
喜んでる人の方が多いのかしら？ｗ

>>134
オープンも大変なのねｗ
倒れそうになったら熱冷まシートをおでこに貼るといいわよ。

さて、わたしも寝ましょ。
皆様おやすみなさい。

>>136
コテハン辞典に載ってたよ。
相変わらず遅めの書き込みだな（ｗ

ｼｬﾗﾎﾟﾜはニュースでみたけどマジいい女だ。

熱冷まシート、冷えピタ、でこでこクール、ドレを選ぶかが問題だ。
ネーミングセンスではでこでこが一歩リードの様相か。

シャラポワ＝司法

ハンチュコワ＝立法

ドキッチ＝行政

こんばんわ。
そろそろ学部試験の準備始めてる？

>>137
あら？よくこのスレが分かったわねｗ
遅めの書き込みは体質ですｗ
コテハン辞典？

>>138
わたしは熱冷まシートね。
扁桃腺腫らして熱出したときは常用していたわ。

>>140
千羽鶴さんは法科ですか？

>>141
はい、法科ですよ。

ところで、今日電気屋さんに行ってきました。
新型のPCをじっくり見てきたけど、
すごいスペック。
綺麗な液晶画面…。
もうもう圧倒されましたｗ

>>140
　　　　　 　 　　　　∫　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
. /⌒＼_／⌒ヽ 　∬　　／
　　 (_ﾟДﾟ)　っ━~　　＜ まだまだ余裕かましてます。
＿と~_　　~_ﾉ 　 　∀　　＼ 学部試験、それは夏の夜の幻にすぎない。
　　　 |___/~), │　┷┳━　＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃
￣￣￣￣￣￣￣ 　┻

──────

PC買い替え検討中かな？

こちらは携帯性に優れたものがひとつ欲しいところ。
電気屋は色んなモノあって飽きないね。
店員にkakaku.comの値段を印刷して持っていくと凄い嫌な顔をする。

>>143
あら、自信満々？ｗ
じゃあ今度問題出してあげるから、
気になる分野を言ってみて。

あ〜新しいPC欲しいわぁ…。

著作権侵害行為の「誘発」を違法とする法案、上院へ提出
http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/business/story/20040628107.html

ヤバイ。アメリカヤバイ。マジヤバイ。
まず違法。違法なんてもんじゃない。超違法。著作権侵害「誘発」だけで違法。

・・・誘発ってなんでしょうね。解釈しだいでドーにでもなるな。
ピアツーピア・ネットワークは分散型ネットワークでの新しい可能性
でもあるんだから、こういうトンデモな法律はなー。
当然個人の権利が不当に侵害されるのを防ぐ手立ては
整備していかなければならないんだけど。

とりあえずCCCDとか勘弁して欲しいよねホント。

>>145
気になる分野・・・

1.三菱自動車と信義則

2.フレンドパークで三菱パジェロがいつのまにかラスベガスに
　すり変わっていたことについての関口宏の権利濫用

あたりですね。

すいません、絡み辛いネタはこの辺にしときますｗ

まあお互い単位落とさないように頑張りましょう。

>>144
携帯性を重視ということになると、B5サイズかしら？
A4サイズは大きすぎて、重すぎ。
実は買うところは決めてるのよ。
店員さんもこちらから指名して、
いつも同じ人に相談して、同じ人から買ってるの。
（PCソフトや周辺機器等ね）

>>146
P2Pの典型はwinnyね。
友達が使ってるんだけど、すごく便利なんだって。
CCCDはPCでの再生が制限されるみたいね。
通常のオーディオシステムでは問題なく再生されるみたいだけど、
音質はどうなの？

>>147
製造物責任ね。
2番目はよく三菱が納得したわね。
三菱、相当弱気になってる？

＞unさん
なんだか同時書き込みが続くわねｗ

明日早いので、この辺で失礼します。
学部試験の方、油断しないようにねｗ

それでは皆様、おやすみなさい。

物権変動のところがよくわかりません。
公示とか公信とか・・・。
当方政治学科なのでできるだけわかりやすく解説お願いします。

>>150
明日早いのでこの辺で失礼します。って午前３時前ですね（笑

　　　　　　　　　　　 ヾ　:;;;,,　　　　　,i l,//　　　　　,,..," /　　　　　　　　 _,,.....,_
　　 ,. -- .,_　　　 　 　 ＼ :;,.　　　;'　 V ;!　　 `;　 /;:　ノ　　　　　　,.ィ'"XXXXヽ
　 /XXX;iXXミ;:-,､　　 　 ヾ　　'" '''　/./!　　ヾ　　 ／　　　 ,. - '"XXXXXXXX;i!
　,!XXXXi!XXXXX;`iｰ;,､　 i　　　、. / ;:::ﾞi　　 ;:　,　|　 ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
　|XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、　 　 ,! ,': : :|　　　　,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l!
　!XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i　　`　　 ;!　: :　 i

>>146
ベータマックス訴訟。。。
それにしてもアフォな法律だ

>>149
おー指名制ですか。信頼できる店員さんがいるというのは心強いですね。
サイズに関しては携帯ゲーム機並のVAIO type Uっていうのもあるよ。無線LAN内蔵。
ただ、高い！今の半額なら買います。

CCCDについては、PCでの読み取りを妨害する為に
記録データを改変したもので音楽CD規格(レッドブック)から
逸脱しているモノが多数です。そもそも音楽CDじゃないんだよね。
つまり「音楽CDじゃないもの」を「音楽CD」プレーヤーで再生しようとしているわけなんです。
プレーヤには負担がかかるし、無理にデータを書き換えているわけだから
やはり音質も劣化します。

アンチッチかっこいい！

三菱自動車のキャッチコピー「ＨｅａｒｔＢｅａｔＭｏｔｏｒｓ」、
今や三菱車に乗ると悪い意味でﾊｰﾄﾋﾞｰﾄしてしまうという。
上層部の不祥事が起こると末端で頑張っている人には気の毒だ。
そういえば親会社のダイムラーもリコール届け出たね。

>>151
的確な突っ込みｗ
質問に関してはわからない部分をもう少し具体的いってもらえれば答えやすいと思うよ。

>>153
日本でもwinny開発者が逮捕されたけど、
テクノロジーの進歩と法の調和がいかになされるかは重要なところですね。
その意味でsonyのベータマックス裁判での
「当該技術が実質的、合法的用途に用いられている限り、その技術は保護される」
この結論は妥当なところだと思います。

>>155
ｱﾝﾁｯﾁ（・∀・）!?

こんばんわ。
今日は早く寝る覚悟ですｗ

>>151
えっと、登記関係のことかしら？
登記に公信力がないっていうのが解らない人が多いみたいだから。
どうなのかなぁ…。

>>154
CCCDってPCで再生しようとすると何か変なソフトをインストールするって噂よ。
いま、わたしはVAIO使ってるんだけど、
新型のVAIOは液晶がとても綺麗。
でも、DVD-RAMディスクに対応していない…。

三菱関係者はショックよね。
夏のボーナスとかどうなっちゃうのかな？
関係ないけど気になるｗ

P2Pソフトはwinnyの他にもいろいろあるのね。
問題はその使い方なんでしょうけど、
現状で合法的な使い方ってあるのかしら？

そういえば、NHKに噂のシャラポワさん出てるわねｗ
でも、ピンチが続いてるわよ。

mp3プレイヤー使ってるから
CCCDはマジで痛いよー。

司法試験組さん達
論文の勉強ってどのように進めてる？
自分は、今まで、時間はかって試験と同じようにやってたが･･･
最近いらいらしてきた。

パジェロ炎上しますたね。。

シケタイ読むときってどうしてる？
頭に入っていかないんだけどいい方法ないかな

>>156
>>158
そうですね。
登記に公信力がないといいますがどうしてなんでしょう。
それでは登記する意味がないのでは？
レベル低い質問ですみません。

こんばんわ。
今日こそ、今日こそ早く寝る覚悟ですww

>>160
ソニーからHDウォークマンが出るみたいよ。
20Gでipodより軽いんですって。
クルマで使えるなら欲しいわ。

>>161
まぁ落ちついて…。
>>162
シケタイ読むときは最初はアンダーライン引いていたけど、
やめた方がいいわ。
なんだか汚くなっちゃうのよね。
Qのコーナーを上手く使うといいかもよ。

>>163
登記に公信力がない理由ね。
１　登記官には実質的審査権がないこと。
２　不動産表示の登記が現況を正確に表示していない場合が少なくないこと。
３　登記に公信力を認めると、不動産の商品化を促進し、用益権が侵害される危険があること。
などかなぁ…。

但し、通説判例は公信力を否定するけど、
94条2項を類推適用して公信力を認めたのと同じ結果を出す考えもあります。

>>161
専ら読み込みと答練。

刑事訴訟法の訴因変更の可否の問題がよくわかりません！
基本的事実同一説は公訴事実対象説と
親和性があるって、どういうことなんですか？？
千羽鶴さん、よろしくお願いします！！

>>167
ごめんね。
刑訴法は司法書士試験に出ないから全く…ｗ

誰か解説してあげて〜！
解説してくれた人には、愛情いっぱいのムチを10発プレゼントｗ

あれ、司法書士の科目って何いるんだっけ？
民事執行法とかも？

そうですか・・・。
じゃあ僕が千羽鶴さんに愛情いっぱいのムチを( ´ー｀)y-~~

前田の刑訴がでたよ。

>>169
執行保全関係は範囲内ね。

>>170
ｷｬｰ！わたしは遠慮させていただくわｗ

>>171
そっか、刑法の先生も書いてるのよね。
刑法と刑訴法の基本書統一した方がいいのかしら？

　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 ☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
　　　　　　　　 　 ☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　Å 　　　 ☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆　　　　　ヽ
　 　　 '´, 　　ヽ 　 ☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　 ☆
　 　　l　ﾘﾉﾘ从)）　 ☆　　 ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯ
　. 　<ｌ (ﾘ>ヮ<ﾘ_＿ .☆.＿＿＿＿＿v　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧_∧∩：・　　　　　　　　　ヽ
　 　/|((つ三三ﾛ|==|□|＿＿＿＿三|　　　- =　三☆　　　- =　三☆　　　- =　三☆）Д´）ﾉ　　　　　　　　　　　　☆
　　　　 く/_|〉○￣￣””　 Ａ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(　￣ノ>>1
　 　 　(./し')　　　　　　　/ .ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./　ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（_/（_|　　　　　　　　　　　　　　　γ☆
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 ☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
　　　　　　　　 　 ☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　Å 　　　 ☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆　　　　　ヽ
　 　　 '´, 　　ヽ 　 ☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　 ☆
　 　　l　ﾘﾉﾘ从)）　 ☆　　 ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯ
　. 　<ｌ (ﾘ>ヮ<ﾘ_＿ .☆.＿＿＿＿＿v　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧_∧∩：・　　　　　　　　　ヽ
　 　/|((つ三三ﾛ|==|□|＿＿＿＿三|　　　- =　三☆　　　- =　三☆　　　- =　三☆）Д´）ﾉ　　　　　　　　　　　　☆
　　　　 く/_|〉○￣￣””　 Ａ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(　￣ノ>>1
　 　 　(./し')　　　　　　　/ .ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./　ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（_/（_|　　　　　　　　　　　　　　　γ☆
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>167
>基本的事実同一説は公訴事実対象説と親和性がある
公訴事実対象説っていうのはだねぇ、
審判の対象は、犯罪事実の実体（背後の社会的事実）と捉える学説なんだよね。
訴因対象説が、審判対象は検察官の示した訴因に限られるって考えるのに対して、
より裁判所側に判断の裁量の余地があるの。
つまり、裁判所が訴因だけに捕らわれずに審判を行っていくという意味で
職権主義的な発想なのでつよ。

他方、基本的事実同一説っていうのもだねぇ、
「公訴事実の同一性」を考えるにあたってだねぇ、
新旧両訴因だけを比較するだけでなく、
背後の社会的事実内におさまっているか否かという判断も行われるのですよ。
訴因共通説(平野説)が、あくまで各訴因だけを比較することを考えると、
違いが分かりやすいと思うのですけれどね。
つまり基本的事実同一説は、より判断材料の範囲が広いということです。

ついでにあげとく

>>178
なるほど、ありがとうございます。
では基本的事実同一説の両立性基準と非両立性基準についても
ご説明いただけないでしょうか？？
これって刑罰関心同一説とはどう違ってくるんでしょうか？？
ってか判例は訴因対象説ではないんですか？？
ならなぜ公訴事実対象説と親和性のあるような
基本的事実同一説なんてのを採用するんでしょうか？？

>>179
>これって刑罰関心同一説とはどう違ってくるんでしょうか？？
前提からして違う。
訴訟の対象が何か、という考え方が違う。
そこから問題のアプローチの仕方に違いが出てくる。
ただ、田宮先生はこの学説を採用している理由の１つとして、
「多くの事例（判例）を統一的に説明できる」からと述べられている。

>ならなぜ公訴事実対象説と親和性のあるような
そもそも判例は当事者主義を基調としている訳ではないから。
あと、「公訴事実の同一性なる問題の根底に１回的解決の相当性という観念がある」から、
ある程度柔軟に対応できるようにするために、
基本的事実同一性説らしきものを採用していると理解しています。
ただ、この点についてはあくまで私見ですから、参考程度に留めた方がよろしいかと思います。

ここら辺は田宮先生の教科書P201以下にも書かれてますので、
興味があったら読んでみたらどうでしょう？

デバイス買えや。

なるほど、ありがとうございました。
とりあえず田宮先生の教科書を読んでみたいと
思います。
また何かあったらよろしくお願いします。

>>158 CCCDプレーヤー勝手にインストールさせる上に
しばらくアンインストーラー提供しなかったa○ex

＞DVD-RAMディスクに対応していない…。
sonyはわが道を行くね。ブルーレイといいATRACといい。
>>160>>164
今度でるHDDウォークマン気になるけど
やっぱり再生フォーマットはATRAC3系のみなんだね。
しかしvaio pocket買った人は複雑でしょう。

＞P2Pソフト　使い方次第なんだよね。コピー機だって録画機だってナイフだって同じ。
しかしwinnyの件に関しては絶対悪として拳銃と同じ扱いを受けたに等しい。
根本的な法整備もしないままでこのようなことを繰り返しても可能性や
分野の成長の停滞を招くだけで解決にならないと思います。
それぞれの業界が全体のことを考えてもっと議論しないと。

>>162
三菱を擁護するわけじゃないけど。
実際どうなんでしょ他メーカにくらべて明らかに炎上率(コレも凄い言葉)が高かったりするのかな。
話題性があるから取り上げられるって面があるから。
まあ自業自得と言ってしまえばそれまで。頼みの海外でも売上げの落ち込みは激しいようですね。

シケタイはざっと全体に目を通した後、２回目にじっくり読んでます。
あくまで理解用との位置付け。

今注目はライブドアの社長「株主代表訴訟を起こす！」とか言ってたがどうなってるんだろう。
近鉄買収はともかく会社の名は売れたねｗ　球界の体質との対比がおもしろい。

>>177
いらっしゃいませ、刑訴法の先生。

>>182
よかったわね♪
>>183
わたしはほとんどMD音源で保存してるから
ATRACは好都合ｗ
HDDウォークマンの方だけど、vaiopocket買った人は泣いてるかもｗ
ソニーってどうしていつもこうなのかしら？ｗ

P2Pソフト…日本は著作権に甘いっていわれてたんだけどね。
三菱車のトラブルだけど、全部がメーカーの責任とはいえないと思う。
単純な整備不良もあったはずよ。
もちろんディーラー点検を受けてる人は別だけど。

今日はF-1やってるんで早めに来ました。
でも、誰もいないｗ

漏れはﾃﾆｽ見てまつ。

>>187
そういえば、人気のシャラポワさん優勝したわね。
凄いわぁｗ

乳首パワーですｗ

>>189
ｳｯ…。
まぁそれはともかくｗ
やっぱり集中力が凄いのよ。
杉山さんとの対戦や準決勝の時なんか逆転勝ちでしょ？
よく持ちこたえたと思うわ。
決勝でも優勝直前まで冷静だったし。

あのくらい集中して勉強すれば、一発合格なんでしょうねｗ

著作権法の授業でもとってみるかね
おもしろそうじゃない？

授業１回も出ないままテストに突入する悪寒。
気分はいまだに春休み('A`)

>>185
三菱のリコール隠し発覚後、連日「三菱車また発火！」
みたいな論調で報道されているわけだけど、ちょっとこれはなぁ。
ここにきて急に全国で三菱車が燃え始めたわけはないし
それまでもあったわけだよね。
(つまりメディアが取り上げるかどうかは情報の持つ本質的な価値よりも、
話題性があるかないか、という通俗的な観点での判断が大きいと思ってしまう)
じゃあ他メーカーはどうか？というデータは示されてないし。

ｾﾝｾｰｼｮﾅﾘｽﾞﾑでなく業界全体をみた問題意識のある報道を期待したいけど・・・。

vaio pocketはちょっと厚さが気になったけど今度のは相当薄くて小さいようで
再生時間も魅力だなー。果たしてiPodを追い越せるか。ソニーの安藤社長は強気な発言。

著作権ってなんでしょうね。
色々議論はあるだろうけどwinnyの功罪の「功」のひとつとして、
商業ベースにのらない為、死蔵していたモノが広く公開入手される数少ない
の場ってのがあった。

コレは重要なことで、今ある著作物も過去の作品を少なからず利用してできてるし
未来にできるものは今あるモノを材料にしていくはず。

そうすると今のような規制の流れ(創造の材料を減らしていくような)は著作権の
＞文化の発展に寄与すること(著作権法第一条)
という目的と合致しているかな？と思ってしまう。

>>193
わたしは日産ファンだけど、今のメディアは三菱叩きすぎ。
確かに三菱がリコール隠しをしていて、
事故が発生した原因を整備不良ということでユーザーに責任転嫁していたのは絶対悪だけど。

>>192
ダメねぇｗ
そのまま夏休みに突入？ｗ

>>194
winnyかぁ…。
使ってみようかなｗ

>>192
授業最後の一回は出といた方がいいんでない？テスト情報聞くために。
出席とらないのをいいことに一回もでてない授業結構ある。

>>195
ここまで叩かれるとどうしようもないね。
メディアは使い方によっておそろしいよ。ホント。
世間ではマスコミで触れられたことだけが真実になり、
あとはないものとして扱われるから。
三菱車オーナーは肩身せまい思いをしてるでしょうね。

授業出てなかったからシケタイ今一生懸命読んでます
はたして間に合うだろうか

>>197
あなたって頭いいでしょ。
なんだかそんな感じがするわ…。
＞三菱車オーナーは肩身せまい思いをしてるでしょうね
ちょっと意味が違っちゃうんだけど、
デリカのオーナーは肩身狭くなって欲しいわ。
排ガス汚れすぎｗ

>>198
時間がなかったら、シケタイの後ろの方にある論証カードを覚えるのもいいわよ。

それじゃもう寝ますね。
皆様おやすみなさいませ。

200ｹﾞｯﾄなの♪

テスト情報ゲットしに授業行ってきます！

日本国憲法の国民主権は人民の意味での国民が
統治権の所有者であることを示した原理であるとはどういうことですか？

どさくさにまぎれて問題出してみる。

次の文の隠れた前提を取り出せ。

筋肉質の男はケンカに強い。
昭男は筋肉質だ。
よって昭男はケンカに強い。

筋肉質の男はケンカをする

・・・適当・・

昭男は男だ・・・

絶対違う・・・こんなんだから単位が取れないんだよぉ〜ぁｒｇヴぉ；ｊｇｂｂｊ；ｊｈｉ￥ｇｈｇ￥ｐｗｈｂｈｎ￥ふじこ

せっかく授業に出たのにテスト範囲発表されなかった。

>>203
昭男は男である

>>205
>>206
正解です。
筋肉質の男はケンカに強いといっているだけなので
例えば昭男が女だとすると、筋肉質の女がケンカに強いかどうかは
書かれていないので昭男がケンカに強いということが成り立つかどうかはわかりません
そのため前提として昭男が男だということが必要なわけです

まあ娘に昭男と名づける親がいるかどうかは謎ですが・・・

よっしゃ〜この調子で金曜のテストも
単位（σ・∀・）σｹﾞｯﾂ

言ってて悲しくなってきた･･･＿|￣|○

今テスト勉強してるんだけど、

B(18歳大学生)は、親Ｃに頼まれて近くの量販店まで自転車で買い物に出た。
頼まれた物が大きくて、自転車に載せて帰るにはいくらか無理があったけども、
Ｂは早く帰りたかったので自転車で走った。
　重さの制で不安定となり、ふらついて歩行者Ａに激突して、大けがを
させてしまった。加害行為を働いたＢはアルバイトをしているわけでもなく資力はない。
あが被った損害について賠償を受けるためには、誰を相手にどのような請求を立てればよいか

この問題、大学生に責任能力は認められるとして
親に責任をおわすために使うのは
使用者責任？それとも監督義務違反？
使用者責任で考えていこうと思ってるんですが間違えですか？

>>209
監督義務違反のほうが筋がよいと思われ。
∵ＢはＣの使用者であるという外形を備えていたわけではない。

どっちにしろＣに損賠責任があるということは変わりないけれど。

>>209
通説･判例の親にも709条の通常の不法行為責任が無難
講師もこれを狙ってると思われ

>>210
それじゃあ
親権者の監督上の不注意と損害との間に因果関係が認められるときは、
監督義務違反につき民法709条の不法行為が成立する、というのを使うんですね。
　
この場合Cが監督義務を怠っていたというのは
そういう重い物を安全に持って帰るにはどうするか、
ということを普段からBに指導してなかったということなんですか？

百選手繰ってみたら第五版の170頁にあった。
監督義務者の義務違反と不法行為により生じた結果とのあいだに相当因果関係が認められるときは
監督義務者について709条に基く不法行為が成立する、と。

>>212
そういったことも含めて、包括的な概念なんじゃないかなあ。
仮にそういう指導を常日頃から行っていたとしても、親権者は免責されないんじゃないか。

>>213
＞そういったことも含めて、包括的な概念なんじゃないかなあ。
仮にそういう指導を常日頃から行っていたとしても、親権者は免責されないんじゃないか。

そうですよねぇ
でも回答書くとしたらどうしようかと考えまして

無免許でバイク乗ってたヤツが事故起こした場合とかだと
親が無免許でバイク乗ってることを黙認してるとかだと
監督義務者の義務違反であることははっきりしてるんだけど

特に書かないでも監督義務を怠ったといっていいのかなぁ

あのすいません
いま債権総論のシケタイ読んでるんですけど
契約上の地位の移転ってどういう意味なんですか？
債権や債務の移転についてはなんとなくわかったんですが
契約の当事者が変わるということですか？

否認と抗弁のちがいがよく分からないです。

否認・・・相手方が証明責任を負う事実を否定する陳述
抗弁・・・自己が証明責任を負う事実の積極的主張

と、ここまでは分かるんです。が、具体例を挙げると分からなくなります。

賃金返還請求訴訟のケースを想定します。
被告が「金を受け取ったことは認めるが、謝礼の趣旨であって贈与だ」と言ったら否認（積極否認）になり
被告が主要事実に対して「弁済した」「時効で消滅した」と言えば、抗弁になる。

と参考書に書いてあるんですけど、前者と後者では、ちがいはどこにあるんですか？

>>214　説明するのに抵抗あるなら、使用者責任でものほうがいいんじゃない
　　　「事業」に一時的な家庭用の事実行為も含むと解されてたはずだから、こっちでも無理じゃない
　　　まあ　ストレートだけど
>>216
前者は
「�@金を受け取ったことは認めるが、�A謝礼の趣旨であって贈与だ」
�Aで贈与だから返す義務はないといって、【賃金返還義務の発生自体を否定してる】。(否認)
後者は
「�@金を受け取ったことは認めるが、�Aもう弁済した(又は時効で消滅した)」
【賃金返還義務が発生してることは認めている】けども、�Aの主要事実を答弁することによって
相手が主張する�@の主要事実が存在する法律効果を阻止しようしてる

わかる？

皆ちゃんと勉強してる様で偉いなー。
サボってないでそろそろ始めないと。単位単位。

>>215
債権や債務だけでなく取消権や解除権も含めた
包括的な契約当事者の地位の移転、という理解でいいんでは。

>>216
217さんがわかりやすく書いてくれてるけど。

相手の主張を認めないのが否認。

相手の主張→請求
　　　　　↑(そんな事実はない！といって争う)
　　　　否認　　

相手方の事実の主張(ｱﾝﾀには貸金返還義務があるんだから貸金返還しろ！)と「両立する」が
その請求の理由をなくしてしまう事実主張(もう弁済したよ、もう時効だよ)が抗弁。

相手の主張→請求
　　　　　　　　　　↑(理由ない)
　　　　　　　　　　抗弁

こんばんわ。
本当にみんな勉強熱心ね。
わたしも参考になります。

不法行為に関する解答も民訴法に関する解答も凄く分かりやすくていいと思うわ。

さすがunさん
答えてくれてありがとうございました

今日初めて大学紀要を図書館で借りたんですが、意外とシンプルで簡素なつくりなんですね。
てっきりもっとごつい装飾のしてある立派なものかと思ってました。

今日は暑かった。
今年の七夕も過ぎたんだね。願い事しとけばよかった。

>>220
オススメされた熱冷まシートget!　

>>221
お互い勉強頑張ろう。
テスト前にヤマはらざるをえなくなる事態は避けたい。

>>222
紀要ですか。図書館行くとズラーッと並んでますね。
スペースとるわりには閲覧されてないようだけど。

そろそろ図書館が混みはじめる時期ですね。

>>217さん、unさん、ありがとうございます。

否認・・・被告が「贈与だ」と言って、【賃金返還義務の発生自体を否定】し、そんな事実はない！といって争う
抗弁・・・被告は【賃金返還義務が発生してることは認め】るが、「弁済した・時効だ」と主張して賃金返還義務を無くしてしまうこと

ここがポイントですね。うまくイメージし、消化できました。
ありがとうございます。

こんばんわ。
一日一回はこのスレに顔を出さずにはいられない千羽鶴ですｗ

221&224
良かったわね♪
このスレの参加者って優秀な人が多いみたい。
あぁわたし以外ねｗ

>>223
熱冷まシートは便利よね。
でもわたしのおでこには少し大きすぎｗ

2年です、
六法のうち商法だけ全然手をつけてなかったのですが。
会社法のテストあるみたいなので、さーっと読んで理解しとこうと思うのですが
会社法って商法総則とばしても勉強しても、大丈夫？

>>226
わたしは跳ばしましたｗ
商法総則って総則っていうからすっごく重要だと思っていたんだけど、
総則の知識がなくても会社法は大丈夫みたい。

>>227
ありがとうです
いまから、さっさとシケタイ読みます

・・・もう間に合わないかも・ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

あぼーん

疲れたからなんか捨てようかな

あぼーん

あぼーん

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.,.．-──- ､
　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　／. : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　 　　　　　　　　/.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　　　　　　.　　　　　　 　{: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}
　　　　　　　　　　　　　　　.＿＿{: : : : |　ｪｪ　ｪｪ　|: : : : :}
　　　 　 　　　　　　　　　／`ｰ---‐^ヽ　　　,.、 　|:: : : :;! 　
　　　　　　　　　　　　　　l:::　　　　　　l　r‐-ﾆ-┐| : : :ﾉ　　
　　　　　　 　　＿ 　 ,--､l::::. 　 　　　ﾉ ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐　　
　　　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　 ､ﾐｰ---‐,,l＼` ｰ一'´丿 ＼ 　
　　　 ,/　　　:::　　　 　 　　 i￣￣　 |　 ＼___／　　　/＼
　　 /:::::::. 　 　　　　 l::: 　 　l::::::: 　　l＼　/~ﾄ､　　 ／　 l ＼　
　　l:::::::::::.　　 l::: 　 　!::　 　 |:::::::　　 l　＼/l::::|ハ／　 　l-7 _ヽ
　　|:::::::::l::::　　l::: 　　 |::　 　 l::::: 　 　 l⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、 |_厂　_ﾞ:、　　
　　|::::::::::l:::. 　 }:::　 　l:::::,r-----　 　 ｌ >‐-￣｀　　　　＼ .r'´　　ヽ、
　　ヽ::::::::l:::: 　 ﾄ:;;;;;;;/-/＿_...........　　/ 丁二＿　　　　　7＼_／￣ ＼
　 ／＼::::`ー‐'　　／ l＿＿l;;;;;;;;;;;／　　　　|::::|`''ｰ-､,_/　 /＼ _／⌒

翼よ！！！　あれがパリの灯だ！！！！

あぼーん

あぼーん

民法だるすぎ。誰か
タスケテーorz

家族法のツボってどのあたり？

過去の期末試験の出題傾向を見ると、

氏の共同とか、財産分与請求権とか、再婚禁止期間についてだとか、
生殖医療によって生まれた子供との親子関係の否定など

という感じだけど、どこもこのあたりが出題対象になり易いのですかね。

家族法は、ぱっと見でいかにも重要そうなオーラを放ったとこがない気がする・・・＿|￣|○

>>238
先生が長く語ってたとこじゃない？

ところで行政法って論証が作りづらい・・・　

＜訂正＞
＞どこもこのあたりが出題対象になり易いのですかね
→何処の大学もこのあたりが出題対象になり易いのですか？

P.S
選挙運動が(`皿´)ｳｾﾞｰ
授業中並びに夕刻に街宣車で大音量の騒音を撒き散らしながら
徘徊するのはやめてくれ・・・大学の門の前で演説するのも迷惑o(｀ω´*)oﾌﾟﾝｽｶﾌﾟﾝｽｶ!!

>>234
名セリフ来たー！
今セントルイス号はワシントンDC（スミソニアン）博物館群の
National Air ＆ Space Museumに展示してあるようですね。

最近ではココ系列でのＢ２９エノラ・ゲイ
公開に関し論争になっていたのが思い出されるけど。

>>238
家族法は簡単だからそれほど心配することはない
常識でわかる範囲多いし

皆試験前で大変そうだ。
この時期は気楽さと緊張感、怠惰と勤勉、現実逃避志向
が分立する中いかに抑制と均衡をはかるかが（中略）
今のところ怠惰な自分が権力振り回しぎみですが。

発火報道について三菱釈明したね。
新しい経営陣どこまで頑張れるか。
株主総会でも相当厳しいこと言われてるでしょう。

車関連で・・・今年12月までに施行される改正道路交通法では
運転中の通話のみならず携帯電話等のディスプレイを見る行為自体が
処罰対象となるようです。内容に関して警察庁で一般の意見募集中。

http://wibo.m78.com/clip/img/13082.jpg
最早スレ違い？

>>224
（・∀・）

>>225
重宝しそうです＞熱冷まシート
これさえあれば太平洋高気圧も怖くない！

>>240
行政法って日本では一般に重要視されてきたとは
言い難いし、行政訴訟も少なく
歴史が積み重なってない。
一貫したところがみえにくく、やりにくいのはそのせいなのかな。
時代による変化の中、司法による行政のチェック機能
の重要性が再び指摘されるようになり
法科大学院教育では見直される方向のようだけど。

選挙運動・・・音量に関する規制がないからね。
学校や病院の近辺では静かにして欲しい。

>>244
それ中身結構ちゃんとしてるみたいねｗ
デジタル時代の法律篇とか普通にためになりそう。
「萌える六法」とかつくって欲しいね。
なんか凄いことになりそうだけど。

>>246
どんな先生が監修やら編集委員をするのか気になるところだなｗ

1793


1793
1793
1793
1793
1793

やっぱ伊藤真なんじゃ・・・
シケタイは萌え要素が全くないけどな。

イラストはCARNELIANかささきむつみ・七瀬葵あたりを希望

専門色が強いものでは、有斐閣選書の三木義一著「よくわかる税法入門　税理士・春香のゼミナール」
が『萌え』とまではいかなくてもソッチ系な気がする。

しかし、大学生協のPC書コーナーには、萌え要素抜群のLinuxやプログラミングの解説本が
鎮座しているが、法律書コーナーのなんと殺伐としていること・・・＿|￣|○

>>249
萌える法律書ってあるの？ｗ

基本書読んでて、めちゃくちゃ眠くなった時どうしてる？
一時間かけて図書館行ったのに
そこで、5時間寝てしまってかなり鬱で死にたい勢いなんだが。

>>251
たばこ吸ったり気分転換してる。
５時間も寝たってことは脳が疲れてたんだよ

>>251
1時間もかけて図書館にいったの？
そこで5時間睡眠…。
よっぽど居心地よかったのかしら？ｗ
休養が必要みたいよ。

わたしは大音量で音楽を聴いてるわ。
もちろんヘッドホンだけどｗ

かも･･･、
毎日寝てるの3時間以下で、起きたらずっと
大学･図書館･バイトだった
煙草って目ぇ覚めるのかな？
大学は行ってから、禁煙してたがまた吸ってみるかな･･･

>>254
あんま醒めないと思うけど、気分はなんとなく変わると思うよ

ああ･･･大学の図書館ね、
そこらへんの市立図書館とかより長い間、開けておいてくれるし
家じゃ勉強できないし･･･

サンクス、試してみるよ

眠くなったら首の後ろ指でおしてる。
脳に血がめぐって多少スッキリする気が。
つか体壊さんようにね>>254

昼の10分程度の仮眠は
夜の１時間に相当すると言われますね。
昼寝をうまく利用すれば短時間睡眠でも
結構大丈夫。

>>249
有斐閣そんなのだしてんだ。意外。

１０〜２０分くらい寝るかな。
そうすると、結構スッキリする。
他には、ミンティアとか食べてみる。

うわ！明日また暑くなるのかー。35℃
もう梅雨明けした？
キャンパス歩いててもコンクリートやアスファルトの照り返しが。
ヒートアイランド東京。

個人的に眠気覚ましのタブレットとかガムの類が効かない。
カフェイン耐性できちゃったかな。

前期試験はあまり緊張感がありません。
暑いしｗ
眠いときは怒ればいいのよｗ
頭に血が上って目が覚めますよ（なぁ〜んてｗ）

６月下旬から
本当に無駄に暑い…

外暑くて、
図書館寒い。
いつも、腹壊す。　もういや。

>>262
＞眠いときは怒ればいい

(ﾟДﾟ)ｿﾚﾀﾞ!!　
もしくはその場で逆立ち。

>>263
都市部の暑さはヤバイ。年々気温上がってる。
熱吸収性の素材でビルと道路つくって欲しいね。
熱がこもると大気汚染の原因にもなるし。
>>264
そこで腹巻ですよ。
エアコン病ってあるけど気温差激しいと体に負担かかるね。

カフェインとっても、基本的には眠くない？
眠らなくて済むけど、すっげえ眠い・・。

明日テストなのに、帰ってきてそのまま寝ちゃった。
奇跡的に今起きた。神よ！

５度気温差あると
ヤバイみたいだね。

この時期余裕で五℃は気温差あるべ、室内外で。
明日は東京35度・・・。
明らかに排熱とかで37度くらいになってるよ！

>>266
眠いのは快適な環境のせいかもよ。
むしろ暑い中の方が眠くならないかも。
但し、勉強に集中できるかは疑問ｗ
劣悪な環境の中で集中力を試すのも一興。

図書館の中は長袖がほしいくらい寒い 入った瞬間だけだよ気持ち良いのは

>>269
うっせーストイックな事言ってんじゃねーよ(w
普通に疲れてて寝ちゃったんだって。

でも、暑くて起きちゃったのはある。
これより数時間、がんばってくるよ！

>>270
上着持ち歩いてる

>>271
good luck!　同じく明日テスト

よーっしゃらおやらすぞぞおぉおぉぉｘ！！

皆様、テスト頑張ってくださいね♪
暑い環境、涼しい環境、寒い環境いろいろだけど、
最後は集中力がものをいうのよ。

シャラポワさんを見習わなきゃｗ

集中力と勘が冴え渡る。テスト期間限定。

>>274
なんか余裕ですねｗ

外がﾁｭﾝﾁｭﾝいう前に明日のテスト解答試案
つくり終える予定だったんだけど。
眠すぎる。

このスレの固定って他のスレに書き込むとき名無しで書き込んでるの

久々に法律科目の試験やった（半年振り）だけど、
あかん・・。
正誤とかは余裕だけど、論述能力が激落ちてた。

A君はとても人柄がよく、クラスの全員から好かれている。
しかし、授業が終るとすぐに帰宅してしまい、週末を含めて遊びに出るということがない。
春に入学して以来、クラスのコンパに出席したこともない。
夏休みの旅行にも参加しなかった。A君の人柄とその行動とのギャップは謎のままであった。
　他学部にいるA君と同郷の友人からその謎が解き明かされたのは、
後期の授業が始まって間もない初秋のことであった。
実はA君の親元は経済的に余裕がないため、授業後や週末のバイトが彼の主な財源なのだが、
大した稼ぎが得られるわけでもなく、コンパの会費も支払えないというのが真相であった。 　
それを知った友人たちは、クラスの芋煮会にA君を無料で招待しようと、大誘惑作戦を開始した。
もちろん、A君の分は全員で割勘である。スポンサーがいるので会費はタダであると口裏を合わせ、
A君の携帯電話のメールアドレスを無理やり聞き出し、行こうよ、楽しいよとクラス全員で誘惑のメールを執拗に送り続けた。
A君はバイトを休むことに対する躊躇もあって長いこと迷ったが、結局は快く応じて参加し、楽しい時間を過ごした。
　しかしA君の財力では、クラス全員から毎日着信するメールへの課金が重過ぎた。
親元との緊急連絡用として無理して持っていた携帯電話ではあったが、
口座から使用料が引き落とせず、電話会社に使用を止められてしまった。
A君は友情に感謝しつつも、もはや鳴ることもない携帯電話を復旧させるべく、
クリスマスで賑わう街をバイト先に向けて歩き始めた。

テーマ: 特定のターゲットに向けて複数の箇所から通信パケットを送りつけ、
そのターゲットの機能を台無しにする攻撃をDDoS(ディードス) という。
善意の動機ならDDoSは許されるのか.

主張1: 許される 主張2: 許されない

他スレからの引用　おもしろいので貼り

>>277
千羽鶴姉さんは他でも見かけるが。
ナチス親衛隊の軍服が似合いそうだ（ｗ

こんばんわ。
今日は、新しくfirefoxっていうブラウザをインストールしました。
いろんな拡張機能があるらしいわ。

>>279
う〜ん、本人がはっきり断っていないならいいんじゃないかしら？

>>280
検索して調べてみました＞親衛隊の制服
あの黒い制服ね。
帽子には髑髏のマーク…。
ちょっと怖すぎｗ
なんでわたしに似合いそうなのか分かりませんがｗ

さすがに試験期間中だけにみんな寝てるのかなぁ…。
早起きしなければならないのに、どうしても眠れません。

眠くて仕方がないと言ってた人が羨ましいｗ
それではまた明日。

un氏は何者なんですか？
ただの学部生？

暑い暑すぎる。
駅から大学まで歩いて通ってるんだけど目眩がするね。
試験開始前ですでに体力を消耗しきってる。

>>281
Ｓ系の人には似合うと思うよ。
黒い軍服に身を包んでムチをふるう千羽鶴・・・萌え。

図書館でがんばってたが、
鼻水が出て勉強に集中できないので帰宅。

本当にもうちょっと温度を上････

大学行ったら
書くものを持ってくるのを
忘れたきたことに気づいて
家までとりに帰った。
家と大学が、走って１０分位で
帰れる距離だからよかったけど。
それで、試験に５分くらい遅れてしまった…

今週はもうひと頑張り。

今伊藤真のシケタイ読んでるんだけどさ
この内容を全部暗記できたら司法試験に受かっちゃうわけ？

民法わけわかめ＿|￣|○

こんばんわ。
皆様、試験の方は順調ですか？

>>284
あのぅ…。
なんか変なイメージが定着してるようなｗ

>>285
そうよね。
薄手のブラウスやTシャツだと風邪引きそう。
>>286
お疲れさま。
コンビニとか近くにないの？
>>287
そうね。
もうひと頑張り。

>>288
さすがに司法試験の最終合格は無理なんじゃないかなぁ。
択一式だけだったらシケタイだけで合格した人がいるみたいだけど。

>>277
基本的にこのまま。

>>278
頭でわかっているということ。
それを文章化するということ。
思うよりギャップがありますね。

>>279
普通に考えれば許されそうだけど
こういう書き方から考えても出題者としては
許されないという立場での回答を期待していそうだね。

>>282
睡眠時間少なそうだけど大丈夫？
昼間運動すると良く眠れますよ。

>>281
Firefoxかー。
DDI ポケットのPHS端末には既にOpera
が搭載されてたりしてるけど
Firefoxを携帯に搭載しようという動きもあるようです。
PCはIEの天下だけど決定的なブラウザが不在の
携帯をおさえる事が出来たら今後大きいかも。

>>283
そうですよー（・∀・）

>>288
スタートラインには立てるんじゃないかな？

>>285
飲食店等でも冷房が効きすぎて寒い。
従って夏向けのメニューではなく
暖かいものをオーダーするという怪現象が。

>>286
時計と消しゴムがない状態で
大事なテスト受けたときは結構プレッシャーだった。

>>288
知識は前提で合格には知識を自分のものとして扱うことが求められると思う。

>>289
慣れというのも大きいよ。
わからない場合気にしないでどんどん先に進むのがいいかも。

今日は全レスしてる人が偉大だとわかったｗ

>>293
お気遣いありがとう♪
お布団の中での睡眠時間はだいたい４時間ぐらいかな…。
うたた寝が得意技ですｗ
休日はお昼過ぎまで寝てるし。
親にカーテン開けられても目覚めませんｗ

うちの大学は駅から近いから運動にならないわね。
>>284さんは遠いみたいだけど。

firefoxは自分の好みの機能を選べるのがいいわ。
IEは重すぎ。

>>297
あんまり起きてると明日の試験に響くんじゃ？













オレモナー　　　　
　　　　　　　　　　　　　λ…

>>298
そうなのよねぇ…。
でも眠れないのよ。
あなたの方は調子どう？

大学が駅から近くて良かったｗ

>>299
昨日丸一日、破産法条文に触れてない…ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ｱﾋｬﾋｬ
こうなったら徹夜で乗り込むかｗ

>>290
近くにコンビニはあるんですが
その時の、手持ち金が全然なくて…
>>295
消しゴムと時計がないなかで
テストを受けなんてすごい。
>>288
前、教授が法学部を出たなら、
択一式くらいは合格してほしいと言っていた。

>>300
ふふ…あなたも夜型みたいね。
試験中、居眠りしないようにねｗ

>>301
あら、お金がないんじゃしょうがないわねｗ
択一式くらいは合格って、凄い！

>>302
その教授、択一は合格したみたいです。
けど、最終合格しなかったと。
その教授も、法学部を〜と
当時の教授から言われたみたい。

試験範囲終わらない
ていうかやったとこもう忘れてる
どうしたらいい

ここにいる人って
何年生なんですか？
当方、３年です。
法律からだんだんとうざかって
政治学系統に熱を上げてる感じで…

>>303
大学教授って司法試験に関して特典があるのよ。
あなたも頑張って司法試験合格できればいいわね。

そういえばもうすぐ論文式試験。
大学生活板の住人で論文式受験する人っているのかしら？

>>304
試験範囲全体じゃなくって、半分に絞って勉強するとか…。
こうなったら徹夜かしらｗ
>>305
試験前ぐらいは法律頑張って。

さてそろそろおやすみの時間です。
それじゃまた明日。

良スレだね！

労働法関係はないの？
俺、真面目に勉強したの労働法だけだからさ。

>>288
無理、特に民法。
不法行為のとこたりなすぎ

今大学一年なんだけど、法律の勉強って何を覚えればいいの？
それがわからなくてやる気がでない。基本書を丸暗記すればいいの？

勉強の仕方は、
基本書のはしがきに書いてるでしょ。

徹夜した
試験まであと５日
授業でてなかったからわかんないよ
特攻するしかないか

今日、普通に消しゴムシャーペン忘れて試験だった。
なんか回りに友達居ないし、なぜか席の周りがコワモテ（ゴスロリ+変なB系の男）
なんで、なにも借りられなかったし・・。

ボールペンですべてを書き上げました。まあまあできた。

うわああああああ
ぜったいあきらめないぞおおおお

相手の同意を得て、相手を怪我させるのって処罰の対象になる？普通に刑法の202条適用で処罰？
でもこれって、殺したわけじゃなく、怪我をさせただけだよね？204条を適用すべき？
どう判断すればいいでしょう？

判例嫁

最近、調べたらすぐわかる質問が多いぞ
まず、自分で調べてみようよ

>>306
ﾉ

休憩

ロースクールについてどう思う？
教授によってはロー進学はやめて現行試験一本で行った方が良いって人もいるんだけど

314は有名な論点じゃん。テキスト嫁

俺も休憩・・。
みんながんばってんだな。

>>319
でも現行もだんだん人数減ってくるしねぇ。どうなんでしょう。
ロースクールに行っている知り合いは、大変だけど輝いて見えます。
あ、関係ないか。

こんばんわ。
今日（昨日？）は眠かったわｗ

>>314
被害者の承諾という論点ね。
相手の同意を得て怪我をさせる場合を同意傷害と言うんだけど、
違法性を阻却する効果があるとされているの。
つまり、犯罪不成立。
但し、団藤・大塚説ではたとえ被害者の承諾があっても、
公序良俗に反した傷害は違法性を阻却しないとしているわ。
例えば暴力団員の指つめなどね。

この点に関する問題を出してみましょう。
第１問　母親が親子心中をするために、幼児の承諾を得た上で殺害した場合は、
　　　　犯罪が成立するでしょうか？
　　　　成立するとしたら何罪でしょう。

第２問　金庫から現金を盗み家を出ようとしたところ、
　　　　家人に説得され後悔して現金を返したところ
　　　　その金を立ち直るためにやると言われたために
　　　　そのまま立ち去った場合、犯罪は成立するのでしょうか？
　　　　成立するとしたら何罪でしょう？
　　　　
それぞれ理由も付記してね。

>>319
現行式の方が参考書・問題集が揃ってるから勉強しやすいような気がするけど、
将来的にはロースクールの方が主流になるのは間違いないわね。

論文試験ってさぁ、テスト期間中だべさ。はぁ。。

みんなは頭良いね・・・。
自分はFランク法学部生なんだけど、みんなとテストの内容がぜんぜん違うｗ

どんなの？

問１．漢字で書け　20点

けいほう199条
（　　　　）

問２．読みを書け　20点

（　　　　）
　民法

問３．授業の感想を書け　60点

ロースクール行っても、
既に受験生だった人と比べてレベル差が激しいから、
当分はべテ組の保険みたいな感じにしかならないんじゃないかと聞いた
まぁ、あたりまえつったらあたりまえか。
テキスト見せてもらっつたが、シケタイ見たいな感じ。

>>322
刑法初心者です。
第１問は承諾殺人罪が成立します。
理由は相手の承諾というのが構成要件に示されているから。
第２問は犯罪不成立。
理由は被害者の承諾があり違法性が阻却されるから。

全然自信ありません・・。
間違ってたら蹴りを入れてください（笑

承諾殺人罪なんてあるの・・・？

202条は同意殺人罪が一般的だが、承諾殺人罪ともいう、
めったに聞かないし、前者で教わるのが通だけど

>>330
刑法202条にあるけど、同意殺人だったかな。

「幼児」の承諾っていうのが引っかかるけどなぁ・・・。

>>333
そっか！
千羽鶴さん少しひねってきたかな？（笑
幼児の承諾で無効ということになれば普通の殺人罪が成立ということかな。

心中のも、メジャーな論点じゃん。
同意殺人じゃなくて殺人

>>325
一番大事なのは、頭の良さより、どれだけ努力したかだと思う。

死ぬ気で勉強してみな。
刺し違えてでもぶっ殺してやるっていうような覚悟でね。
「一流大学」のほとんどの学生だって大した事ないから。

まぁ、何事も前向きにねw

債権法とってるんだけどどれが重要かわかんない。
債権者代位権、債権者取消権、相殺、弁済、債権譲渡…
事例１つしかださないって先生が言ってたんだけどこの中だったらどれが一番大事？

>>337
全部重要論点ではないか

お前、テストの範囲を絞ってほしいから聞いただろｗ　>>337

>>337
大変だと思うけど全部勉強した方がいいと思うよ。
ガンガレ

>>338
ガーン…

>>339
一応全部やってるけどどれが出るか予想つかなくて…
>>340
ありがとう。やってみる。今から相殺やります。

テスト、雨、テスト。

>>297
どうやら同じ特技もってるみたい。
完全フリーの休日前ベッドに潜り込むのは幸せな瞬間。
４時間、睡眠の質がいいのかな。
夏バテしないよう体調には気をつけたいですね。
>>301
半分程度しか終わってないのに
試験官に「残り時間わずかです！」とか言われた時はかなり焦ったよ。
人生最高レベルの筆記速度を記録した日。
追い詰められた時の人間の可能性をみた。
>>305
他分野はもっと学んでおきたいと思う。

>>307
労働法は任せた！
>>309
予備校等が出してる入門本の類を読めば方針がつかめると思います。
何冊か冒頭部分を斜め読みするのもいいかも。

たった今扇風機壊れた。

>>319
うーん・・・新司法試験も甘くなさそうだしね。
2006年度は既習者枠の人のみが受験するという事情が
あり合格率が高くなるけど、翌年以降は未習者と前年までの
不合格者も受験してくるので合格率は３割前後まで下がり
しばらくすると２割程度までは下がるのではないかと予測されます。
どちらにせよ本気で法曹目指すなら今現行の勉強やっといて損はないですね。
論文が７月、適正試験が９月なので結果をみてローに切り替えも可能であるし。
>>335
偽装心中に関しては被害者が死ぬということ自体には
錯誤なく同意しているということから自殺関与罪で足りるとする説もあるね。

>>309
予備校本を読むのもいいが・・・
http://www.koubundou.co.jp/books/pages/kbn0010.html
法学入門（法律学講座双書）三ケ月　章＝著

直接的には役にはたたないが、法律とはどんなものかわかる
これを一年の時に読んでおけば・・・と激しく後悔させた本。オススメ
ただし三日ぐらいで一気に読むほうがいいと思う

こんばんわ。
たくさんレスが付いてるわね。

>>329
第１問は>>334の書き込みのとおり、幼児には承諾能力はないために、
普通殺人罪が成立します。
第２問は窃盗罪が成立するのよ。
被害者の承諾は窃盗行為の時点で存在していなければならないから。
問題では金庫から現金を盗んでいるとなってるわね。
つまり窃盗行為は完了しているのね。
その後に被害者が現金をやると言ってるわけだから、事後承諾と考えられるけど、
違法性を阻却する被害者の承諾は事後では認められないとされているの。
だから、この場合は窃盗罪が成立すると考えられます。

ここで被害者の承諾の要件を整理しておきましょう。
１　被害者自ら処分しうる個人的法益に対してなされること。
２　承諾の意味を理解し、且つ自由・真面目な意思に寄ること。
３　承諾権を有する被害者自身に寄ること。
４　行為の時点においてなされること。
５　承諾に基づいて行われる行為も社会的相当なものであること。
６　承諾による行為は被害者の承諾を認識してなされること。

第１問は２の要件、第２問は４の要件を満たしていないために、
被害者の承諾による違法性阻却は認められないわけね。
ちなみに暴力団員の指つめは５の要件を満たしていないということ。

来週からテスト
怖い

うわああああああ
時間がたりないよおおおおおお(((( ；゜Д゜)))ガクガクブルブル

テスト終了age

金持ちの馬鹿が遊びでゲームソフト3万円相当を万引きをして、
運悪く巡回中の私服警官に見つかり現行犯逮捕されたときに、
こいつは金持ちだし再犯はしないだろう。と判断して起訴猶予、と
こいつは金持ちのくせに遊びで犯罪しやがって。お灸を据えてやる。と判断して起訴するのは
どっちがまともな考えなんでしょうか。

>>352
読みづらい文章だな。
起訴とか起訴猶予って
検察送致の、間違いなんだろうな〜

初犯なら微罪処分で送致なしなのかな？
3万円という数字は重要なのか？被疑者は成人なのか、未成年なのか？

age

よくわかる税法入門―税理士・春香のゼミナール 有斐閣選書
三木 義一 (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4641280835/250-7381398-0615454

7月16日、刑法学者平野龍一氏死去
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040717-00000440-jij-soci
http://www.asahi.com/obituaries/update/0717/001.html

Wikipedia　【平野龍一】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E9%87%8E%E9%BE%8D%E4%B8%80

>290
千鶴さんごめんなさい。
私もてっきり姐さまはこんな↓方かと思ってました。(ﾟ∀ﾟ)
homepage3.nifty.com/koremata/hoihoiimg/discipline02_08.jpg

こんばんわ。
試験が終わったのでドライブしてきました。
車載エアコンのガス補充しておいて良かったｗ

>>359
ごめんなさい。
リンクは踏まない主義なの。
どんな感じなの？

>>363
成人向けアニメのワンシーンぽいですな。


ところで、微罪処分になる条件ってどのくらい？
知ってる人教えてください。最近気になってるんだよ。

>>364
ひぇ〜〜ｗ
もっと可愛くお願いしますｗ

刑訴法は誰か得意な人がいたけど…。

ぐぐったらでてきました＿|￣|○
http://www.mainichi-msn.co.jp/yougo/archive/news/2001/05/20010531dde041040996000c.html
法律学小辞典の前に検索すればよかった。

被害者の承諾の要件なんてないよ。

>>367
被害者の承諾が成立する要件です。

まあ長く書けば
承諾が違法性阻却事由と認定されるために満たすべき要件
となりますね。

>>358
時代の流れを感じた。ふたつの意味で。
>>351
>>363
試験お疲れ様。 enjoy your summer vacations!

>>369
今日はわたしの方の書き込みが早かったみたいねｗ

やっぱり正確に書かなければならないのね。
まだ私の理解不足なのかしら…。

試験終わったので早めに寝ることにしましょうか…。
それではまた明日。

>>346
今度読んでみようかな。
そういえば岩波新書に「法とは何か」という有名な本があるね。
これは法科大学院の小論文にも役立ちそうな内容。
あと学者系で入門本挙げればこのあたり。
http://www.yuhikaku.co.jp/bookhtml/011/011131.html

>>370　
＞書き込みが早かった　　今日は負けましたｗ　

本当の意味で「理解」するって意外と大変ですね。
あることを理解するとは、自分のもっている知識と
対象とのつながり、関係性を把握すること。
法律では後になってはじめて前のことが理解できる
という場合がよくありますね。

青山ブックセンターが閉鎖。ショック。
取次会社が代理人となり
東京地裁へ破産申立て・・・。

本は元々利益率が高くないし
その他様々な問題(万引き、amazonをはじめとした
オンライン書店の台頭etc)があってかなり厳しそう。
その為リスクをとらず売れる本を並べる(品揃えの画一化)店が多い中
コンセプトのある貴重な書店だったので残念。

>>370
ここは初心者もいるわけだし気にすることはありませんよ。
>>373
青山ブックセンターは芸術系書籍が充実していたけど、
需要が少ないだろうね。
それと書籍の値段が安くならないのと注文しても届くのが遅い原因に
取次の存在があるらしいよ。
書籍関係の物流システムは未だに旧式みたい。

こんばんわ。
試験が終わって書き込み少なくなりましたねぇｗ

>>372
自分の理解度を確認するためにも添削してもらうのがいいんでしょうね。

>>374
ｴﾍｯ…どうもｗ

本屋さんに詳しいみたいね。
取次って？

新型iPodリリース。買い。

>>374
個人的にふらっと立ち寄って楽しめた書店でした。
芸術系の書籍はプロが資料目的で購入する等、
購買層が非常に限られてくるね。

定価販売制と取次ぎ寡占の問題に関しては
規制緩和の流れの中で見直す動きが出てきて
公正取引委員会と業界との間でもかなり綱引きが行われてるみたいだけど。

市場に競争原理がないのは不健全だと感じる一方で文化的商品である
書籍を完全に市場原理の上にのせてしまっていいのか
（需要の少ない専門書が排除される等）、ここをどう考えるかだね。

>>375
テストまだ続いてる人です。
普段サボってるので連日徹夜モード。

取次というのは出版社から預かった本を書店に流す業者。
ここをわずかな会社がとりもっているので色々問題が。

俺法学部三年だけど、ここのスレ何書いてあるかサッパリわからん・・・

んー眠い。徹夜中止ｗ　

明日に備えて寝。

>>378
法律って範囲膨大だからね。
更新されていく物でもあるし。
自分で「ここどうしてこうなってんだおかしいじゃないか（ﾟДﾟ）ｺﾞﾙｧ!!」
って感じで突っ込んでいくと身近に感じるし
興味が出てわかってくることもあるよ。

そういや次の会社法成立で株式会社と有限会社
の制度を一本化するそう。規制緩和の流れがここにも。

もんだいぶんよみまちがえて、とうあんかいちゃってた。
おやこうこうできるとおもってたのに。
こんなになくはめになるとはおもってなかった
ごめんなさい。

スレ違いとは思いますが・・
法律に興味がすごくあります
ここで見てるだけでも刑法とか民法とかすごくおもしろそうだな
と思っています

今の学部は語学学部で授業内容に興味が全くもてません
この際、自分の興味のある法律を学んでみたいと心から思い
法学部を再受験しようと思ってますが
具体的に法学部では漠然と「法律を勉強する」と言っても
どういう授業・勉強をしているのですか？

教えてください

>>381
何も再受験しなくてもローに入ればいいんでねえの？

青山ブックセンター・・・orz
まぁ、豪奢な店作りしてたからなぁ・・好きだったのに。

>>379
会社法成立というか、改正？
>>380
テスト一教科で泣くほど悔やむおまえは偉い。
>>381
なんか前にも似たような人が。
興味があるなら、潜ってみたらどうでしょう？
あと、図書館で「ライブ・・法」「誰某先生の・・授業！」みたいな
講義収録形式の本を読んでみたら？

夫Ａの不貞に感づいた甲は、ＡがコンパニオンＢとの交際の経過について日記をつけていることを突き止めた。甲は、Ａの不貞を決定づける証拠となるこの日記帳を盗もうと考え、Ａの隙をうかがっていた。（続く）

この事件はどうなると思いますか？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040720-00000876-jij-soci

立命館女子学生が放火＝「火付けたらスカッ」−大阪府警

自分の住む団地のごみなどに放火したとして、
大阪府警茨木署は２０日、現住建造物等放火未遂と
器物損壊の容疑で、同府茨木市三島丘、
立命館大学２年の女子学生（１９）を逮捕した。
女子学生は、今年６月ごろから大学の勉強に行き詰まっていて、
「火を付けたらスカッとすると思った」などと供述しているという。　（時事通信）

（続き）ある日、Ａは、自宅の書斎で一人でにやにやしながら、会社の会議録（この会議録は会社所有であるとする）の見直しをしていた。（続く）

この様子を見ていた甲は、この会議録を日記帳であると誤信し、Ａが寝室で床についた際に、これをすばやく拾い上げ自分の部屋に持って行ったが、（続く）

（続き）自分が取得したものが会社の会議録であることにすぎないことを認識した甲はがっかりし、盗んだ日の深夜にＡのかばんの中に戻しておいた。甲の罪責を論ぜよ。

あのすいません
占有改定の即時取得のところなんですけど
判例で否定ってことはわかったんですけどその理由がわかりません
一般外観上従来の占有状態に変更を生ずるがごとき占有の取得を要す
ってどういう意味ですか？

こんばんわ。
今日は暑さで死にかけましたｗ
買い物行くにも日傘が必要ね…。

>>389
192条の即時（善意）取得の論点ね。
まずこの即時取得の要件としては、
１　対象物が動産。
２　取引によって占有を承継
３　無権利者または無権限者からの取得
４　平穏・公然・善意・無過失に占有を取得
５　取得者が占有を取得

で、占有改定が問題になるのは要件５のところ。
占有改定は元の所有者が譲渡後も占有代理人として引き続いて目的物を所持する場合だから、
外観上変動があったかどうかは分からないのよ。

もし占有改定による取得に即時取得を認めると、
外観上変化がないにもかかわらず、
この譲渡人（占有代理人）が第三者にさらに占有改定で譲渡した（二重譲渡）場合、
第三者が即時取得したことになり、当初の譲受人が返還請求することができなくなってしまうわけ。
これが否定説の根拠なんだけど、
占有改定を一切否定すると取引の安全を激しく害するとされるために、
一応占有改定も192条の占有に含まれるとして、
現実の引渡を受けたときに即時取得は完成する。
それまでは不完全な段階と解する立場もあります。

ちょっと分かりにくかったかしら？

とにかく外観上明確な現実の引渡を受けた方が優先するということになるということなんだけど…。

上手く説明できないなぁ…。

>>390
十分わかりやすいです
答えてくれてありがとうございます

>>392
どういたしまして♪
他の人がもっと分かりやすく説明してくれるわ。
また覗いてみてね。

何も見ないで390みたいに言える人はマジすごいや
尊敬する

【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
【●】【●】【●】【●】【●】..（●）,　　　､ （●）...【●】【●】【●】【●】【●】
【●】【●】【●】【●】【●】【●】 ,,ﾉ(､_, )ヽ.【●】【●】【●】【●】【●】【●】
【●】【●】【●】【●】【●】【●】 ｀-=ﾆ=-. 【●】【●】【●】【●】【●】【●】
【●】【●】【●】【●】【●】【●】.　｀ﾆﾆ´ .【●】【●】【●】【●】【●】【●】　
【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】
【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】【●】

>>394
いえ…六法全書（書き込み有）は見ましたｗ
説明文は独自に書いたので分かりにくいかもって思ったのよ。

>>395
の、覗かれてる…ｗ

>>383
ごめん。司法試験の話しだ。

やった。
ＩＤがちょっとかっこいい♪

>>398
IDに作為義務があるみたいですよ

>>397
うん・・そりゃあドンマイ(w

　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　　　　　　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なんか知らんけどうんこおいときますね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　　　　　　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なんか知らんけどうんこおいときますね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　　　　　　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なんか知らんけどうんこおいときますね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　　　　　　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なんか知らんけどうんこおいときますね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　　　　　　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なんか知らんけどうんこおいときますね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　　　　　　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なんか知らんけどうんこおいときますね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　　　　　　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なんか知らんけどうんこおいときますね。

法律の科目は余裕だったが、一般科目落としたかもしれない
1次司法試験免除で、単位見込み効くの２年次だけだよな？３年次効かない？
３年次の時、単位たらんかったら意味ねーじゃん　
いやーｖ;ぴ人ｌんｐｙ;ｂｊｂ；びうゆい

暑い。
国交省がようやくヒートアイランド化抑制の為に建築ガイドラインを作成した模様。
人工排熱の削減、緑化や素材への配慮。ついでに自動車も熱吸収外装でお願い。

>>381
授業は色々。いい意味でも悪い意味でも。
条文には全てが書いてあるわけじゃないから、人間による解釈の余地があります。
解釈に争いのある点を論点といい論点を解決する為の論理が法律構成です。
数学では公式に数字を代入すれば結論が出るけど、
法律で妥当な結論が出ない場合法律構成の方を修正することになります。
妥当な判断をし、その為の法律構成をする力を養っていくのが法律の勉強だと思います。
こういう作業をおもしろいと感じられる人ならばやっていけるんじゃないでしょうか。

>>383
どうやら今度は会社法が独立法典になるみたいなんで＞成立
ABCに関しては自分もそれほど売上げに貢献したとは言えないからなー。
>>384
よく考えると日記つけてるって凄い設定だ。
>>385
自首なのかな？
読んだ限りで他人が傷を負ってないことや
燃やした物から考えれば罰金刑が相当では。
さらに大学からの処分が下るだろうね。
>>390
丁寧な説明御苦労さま。
>>409
ひとまず落ち着くんだ。

こんばんわ。
昨日は愛車のバッテリーが弱ってるみたいだったので、
充電のために走りまくりましたｗ

>>411
最低資本金制度もなくなる可能性？
会社法ってどんどん単純化していく見たいね。
以前必死になって勉強したことが無駄になるｗ

>>409
来年の話し？
まだまだ後期があるじゃないｗ

みんな何年生？

俺は３

はじめまして。2回生の乙女座♂です。
今度債権法、物権法のテストがあるんですけど、
これは定番！みたいなところってあるんでしょうか？
債権法は先生が債権者代位を出すってポロっと言ったんですけど。
アホらしい質問ですいません。

>>415
不動産の対抗要件の論点があぶないと思う。

>>415
ごめん、本文消えてた。
不動産の対抗要件が危ないと思うよ

ああ、一般教養科目の４つの内、３つ落としても１つでも単位取っとけば３２単位とどくわ。
あせった。
まぁ、一応全部頑張っとこう、ひとつはアウトと･･･

うわあ、早速かきこんでいただいて有難うございます。
物権は授業ほとんど出ていたので、頭に入っているのですが、
債権はノートコピーと、内田で今日は格闘してました。
ああ疲れた・・。

>>415
債権法で債権者代位権が出るなら、ついでに債権者取消権も勉強しておきましょう。
物権法なら七英雄さんのいうとおり物権変動の対抗要件のところ。

頑張ってね♪

今日テストなのに全然勉強してなくてやばいです。
簡単でいいんで財産犯のところの、本権説(所有権説)を教えてもらえませんか。
所持説は分かるのですが本権説がいまいち…頭悪い質問ですみません。

今いろいろ調べてるんですが、憲法９条は
１項ですべての戦争を否定していて、２項はその確認であるという説と
１項で侵略戦争を否定して、２項で戦力の不保持を規定することで結果的にすべての戦争を否定しているという説
のどちらが多数説なのでしょうか？
やはり政府見解の後者なのでしょうか？

期末の勉強

一問目
明治憲法の成立と展開
特徴と内容
なぜそうなったかを政治的文脈にそって
民主的運用も含めて

1868年に「愛国」のキーワードのもとに五箇条の御誓文が出されると、自由民権運動や農民一揆など、さまざまな反乱が起きた。不安定になった明治政府は、早期の憲法制定を余儀なくされた。
伊藤博文のヨーロッパ留学で、国家は超然とあるべきという思想が打ち出され、大日本帝国憲法が制定された。
天皇は権利の主体とされ、「統治権ヲ総攬シ」、「此ノ憲法ノ条規ニ拠りテ之ヲ行フ」とされた。さらに統帥大権、編成大権を持ち、陸海空軍は天皇が統帥、編成する権利を得た。
議会に関する規定では貴族院という院が設けられ、衆議院と同格ではあるが、政府に不利な議決は行わなかった。
内閣は天皇に対して個別に責任を負い、司法では裁判官の身分は保障された。しかし、臣民の権利は法律によって留保され、法律を定めてしまえば権利をいくらでも制限できるという不条理なものであった。
1920年ごろになって、豪農層ではない一般の市民がブルジョワジーとして新たな経済の担い手となると、ワシントン体制(軍縮の流れ)や戦後不況、地主層の地位の相対化、
大衆運動の激化にともなって政治的自由主義や政治的民主主義の要求が強まり、立憲民主制が発達することになる。急激な近代化は資本集中をもたらし、財閥が強力になってゆく。
天皇の大権をできるだけ使わず相対化し、内閣がそれを受け継ぐことによって憲法の民主的運用がなされた。しかし、1930年代になると、大不況による政治不信、協調外交による軍部の不信、
社会主義者、自由主義者の弾圧が起こり、構想、責任の不在という事態が起こって、大日本帝国憲法は崩壊することとなる。


どう？合ってるかな？

二問目
日本国憲法の内容と特徴を西ドイツと比較し、占領政策がどう反映されているか

戦争が終わり、アメリカに占領されることとなった日本。ドイツは連合軍による直接支配、制度改革よりむしろ個人責任、文化改革を望んだが、日本は間接支配、戦前の評価を改めるべく制度改革を望んだ。
ドイツは指導層に非ナチを据えることで民主制ドイツの再建を、日本は間接統治、単独占領といった「国体の護持」を目指した。
そして憲法制定の段になって、ドイツはあくまでも反共最前線を主張して独立を要求するというある種非常に保守的な手法をとった。
日本の作った憲法草案は戦前のものとなんら変わりのないものであったので、GHQはマッカーサー草案を作成、それに日本が修正を加えていき、現在の日本国憲法が誕生した。
また、ボン基本法と日本国憲法を比較すると、前者が民主主義に対して懐疑的であったのに対し、後者は自由民主制の憲法的価値を憲法上の制度によって維持・擁護していた。つまり、自由、平等、民主制、法治主義を発展させる基礎
を憲法によって作り出していたのだ。

三問目
国民主権について、70年代の議論(主権論)
現在の主権論
権力分立とはなにか
立憲主義下でどういった問題が起こるか

1970年代、主権をナシオン主権的に解釈するか、プープル主権的に解釈するかで論争が起こった。ナシオン主権とは国籍保有者全体に主権があるとする考え方で、プープル主権は有権者全体に主権があるとする考え方だ。
杉原やすおは日本国憲法はプープル主権的に解釈されるべきであるとし、樋口よういちは普通選挙制、憲法改正国民投票、公務員の選定罷免権の国民への付与を採用している日本国憲法はプープル主権であるとしながらも、
これは正統性を示すだけで、実定法の破壊を正当化するおそれがあるとした。
両者ともに権利の主体は有権者であるとしたが、杉原は主権とは権力性であり、樋口は正統性であるとした点で異なっている。
現在では主権不要論といったものも出てきており、民主主義の共通の基盤のようなものも研究する必要があるとされている。
ﾛｯｸが立法権と執行権の分立を、モンテスキューが司法・立法・行政の分立を提唱したように、権力分立は権力抑制という点で非常に重要である。
近代立憲主義下では、立法は国会に、執行は内閣、行政各部に、司法は裁判所にそれぞれ権利がある。しかしこれには問題点もある。行政国家化、政党国家化、司法国家化の危険性だ。
どれかひとつの権力が大きな力を持つことによって、2つ以上の権力を同時に得てしまう可能性があるのだ。

四問目
日本国憲法下の行政権の意義

まず行政権とは、すべての国家作用から立法作用と司法作用を除いた残りの作用であるとする控除説が通説であるが、
実質的定義の試みも行われている。佐藤説としてあげられているのが、行政権の特徴は「法律を誠実に執行」し、「国務を総理」することである。
行政権も司法権も法律の執行だが、執行の仕方が違うので、憲法65条にいう行政権には国宝を執行する作用と政治・統治の作用の両者が含まれていることを正面から認めるべきであるというものである。
また、内閣の権限は法律の執行であるから、法律の授権と法律による覊束を受けるという考え方もある。

五問目
議院内閣制について、均衡本質制から責任本質制になったことについての説明
51条の責任との違い

議院内閣制には、権力分立制の一形態としての議院内閣制という均衡本質説がある。これは内閣と議会の対等性や、解散権の有無を重視している。対して、内閣の議会に対する連帯的政治責任の原則が肝要であるとする責任本質説は、議会優位であり、
民主的コントロールを強調している。しかし、多数の維持・獲得を目指す政党の存在や、新たな民意に依拠する多数・少数関係/内閣の創出を目指す裁量的解散の増加にともない、「均衡」を本質とすることは困難になった。
そこで責任本質説の登場であるが、この「責任」の意味とは何であろうか。
日本国憲法51条にあるように、国会議員は議院で行った議論や発言に対して院外では責任を問われない。この場合の責任とは法的責任であり、民意を基準とした政治的責任に問われないわけではないのだ。

千羽鶴さんは一流大学ですか？

こんにちは。法律学科１年のものです。

大学のテストの勉強は　予備校本→教科書　の順でやるのがよいと聞いたんですがどうですか？
（ちなみに専門科目は通年で、前期テストがないので、後期テストまで勉強する時間はたくさんあります。）

あと、予備校本はどの教科もシケタイでよいでしょうか？
テンプレでは民法のシケタイはあまりよくないと書いてありますが、ほかによい本はありますか？

いろいろ書いてすいません。よろしくお願いします。

>>411
あーそっか＜会社法
たしかに、別になるって小耳に挟んだよ、そうだよ。
成立っすね。
>>412
バッテリー変えろや。物理的に弱ってると、チャージしても無駄だよ。

http://www.geocities.jp/hgonzaemon/constitution.html

日本国憲法(実態版)
ﾜﾗﾀ

別にあんまり愉快じゃないけどな。

やっぱシケタイ使うべきかなぁ・・・
ゴツイ本（芦辺『憲法』とか内田シリーズとか前田刑法とか）ばっかり
買ってるんだが、どうもねぇ。。。

わたしが選ぶ一年生のための法律書

芦部信喜『憲法判例を読む』有斐閣　　←著名な憲法判例の背景ををやさしく紹介
道垣内弘人『ゼミナール民法入門』日本経済新聞社　←実社会と民法のかかわりを紹介
西田典之『刑法』放送大学教育振興会　　←あっさりした説明が特徴
我妻榮『民法案内』一粒社　←勉強法についての章は我妻先生の学生時代が描かれる　※絶版

共通点は、記述に癖がない。
一年の四月から前田を読み始めた俺の二の轍は踏まないでほしいｗ

こんばんわ。
>>421
昨日はすぐに回線を切断して寝てしまいました。
テストどうでしたか？
>>422
憲法9条では自衛権は否定されていないという判例があります（砂川事件）
どちらが多数かといえば後者でしょうね。

>>428
知る人ぞ知る大学ですｗ
>>429
まだ一年生なら時間は十分にあるでしょうから、
シケタイを全冊読んでみてはいかがでしょう。
>>430
ちゃんと液も補充したからまだまだいけるわよｗ

>>434
民法案内は読みました。
文章は語り調？
とにかく分量が凄い。
でも読みやすいから一気にいけるかも。

>>435
えっ民法案内全巻読んだのか！やるなぁ。
わたしは道しるべと総則、担物上巻しか読んでないよ…
我妻先生が時空を超えて現前し講義していただいている感覚にとらわれる、いわばミステリーゾーンｗ

我妻先生が晩年パチンコにはまっていたと言うのは本当でしょうか？

>>436
そう、物権法下（3-2）のところで挫折しそうになったけど頑張りましたｗ
連帯債務とか苦手だったんだけど、
丁寧な記述で理解できたと思う。
その後、伝説の我妻民法講義に挑戦したけど見事に挫折ｗ
読みやすいのは確かなんだけどね。
脚注ないし、段落毎に番号振ってあるし（これは案内もそうね）。
でもでも分量が半端じゃないｗ

俺も一応法学部なんでヨロピクね
弁護士目指してます

>>437
我妻先生の私生活はちょっと…ｗ
>>439
こちらこそ、よろしくね♪
現行？ロースクール？

>>440
来年一応現行受けるそして法科も受ける
どちらも撃沈して駄目だったら公務員になって再挑戦

>>441
ずいぶん欲張りさんですねｗ
公務員試験の教養とか大丈夫？

原稿しか道がないおいら

>440
うちの民法先生が講義中に言ってったんですが
我妻先生は民法の論文を書くのが趣味のような人で凄まじい量の論文を残している大学者で
ヨーロッパに行ったときにワインを覚えて、それが現役時代の唯一の趣味だったけど、
東大退官後の晩年にパチンコにはまって財産を減らし、葬式の金にも困るくらいだった。
という悲しい話をしてくれたのですよ。その時の先生の締めくくりの言葉は
「だから私は今のうちにきちんと遊んで老後にパチンコで財産を擦るような事態は避けたいと思います」

>>442
まだ何もほとんど対策してませんｗ
夏休みぐらいからボチボチ行きますって甘いよな俺。
でも何とかなりそうな気がしてならない
千羽さんは司法試験受けますか？

親族法のどこが出やすいか教えてください
シケタイはとりあえず親族法のところだけ読みました

親族法は司法試験にはほとんど出ないからな

>>443
来年が勝負の年？
>>444
＞我妻先生は民法の論文を書くのが趣味のような人
うんうん、そんな感じがするわｗ
真面目な人ほど程度を知らないというか…。
>>445
とにかく初めて見ることが大事！
わたしは司法書士試験を受ける予定です。
>>446
761条の日常家事による債務の連帯責任
772条の嫡出性の推定
あたりかなぁ…。
はずれたらごめんなさい。

>>448
いや、だいぶ先。

>>412
既に最低資本金制度については1円起業可の特例措置(期限付き)
は存在するからね。このまま規制緩和(期限撤廃)される方向にいくでしょうね。
>>421
テストうまくいってますように。
>>423-427
勉強になった。
>>429
場合によりけり。
教科書が解りやすければシケタイ買う必要ないし
教授が独自の説とってる場合は教科書中心にやらざるを得ないしね。
その辺のさじ加減は情報集めたり、過去問みるなどして判断してください。
一般論を言えばシケタイ読んどけば問題ないです。
>>433
予備知識無しでいきなりゴツイ本はきついなー。
>>434
前田(内田もか)の「読みやすさ」は結局相対的なものということだね。

眠くなってきました。
>>448で訂正がありますｗ
とにかく始めてみることが大事って書きたかったのよｗ
ATOKしっかりしなさい！

>>449
むむ…強者ですね。
>>450
商法の改正には参るわ。
商業登記法や商業登記書式も当然変更されるから、
何冊も本を買い換えなきゃならないのよ。

さて、もうおやすみします。
また明日ね。

会社法も毎年変わります

初学者だが、4人組の憲法をノートにまとめながら必死こいてる。
一日に５ページぐらいしか進まないのが難点だけど、頭にしっかり残る。
ただ、非効率的かなとも思えてきた。

現行目指す人いるみたいだね。

>>422
色々複雑なところなんで単純化して自分の理解を書くよ。
1項で「自衛戦争は禁止されていない」という立場にたつとして
2項の「前項の目的」の解釈でさらに争いがあるわけだよね。
これを「侵略戦争を放棄するという目的」として
自衛の為の戦力は保持できるとする見解。
一方、2項は全ての戦争の否定だとして
自衛の為の戦争もできない、としている見解。
前者の立場も後者の立場も積極的消極的の差はあれど
1項で自衛戦争が放棄されていると解釈できないとする点では共通してる。
・・・長くなったけど前者が政府見解、後者が学会での多数説と考えられます。
>>451>>452
なんてったって「資本試験」だから・・・

>>453
適したやり方は人それぞれだと思うけど
自分の場合めんどくさがりなんでひたすらスピードつけて何度も読む。
その場でわかんなくても読み進む。後になるとわかる場合が多いから。
それを繰り返すうちに頭に入ってくるって感じ。
そのあとインプットした知識の整理の為
あらかじめ要点がまとめられた(めんどくさがりには便利)予備校本を利用する。

>>435
そこがテストに出なかったから大丈夫でした。が、テスト自体が…
まぁ単位とれてたらいっかって感じです；
４単位なんでぜひとも欲しい…あとは祈るだけです。

刑法総論の構成要件該当性と違法性って2日あればできる？＞期末試験

余裕

構成要件該当性は少しかかるかもしれんが、
違法性って３時間ぐらいあれば大丈夫じゃね・・・？

司法試験の勉強の概要を見てみたが気が遠くなった

法律の留保ってなんでしたっけ

>>461
(･д･)

>>461
裁判所で問題としないことだよ
行政裁判とか

>>461
国民の権利義務に関する行政作用は，法律の根拠を必要とするもの。
良い意味、悪い意味での、2つの意味があるとされてる。

こんばんわ。
>>464
法律がなければ制限することができない。
言い換えれば法律さえあれば制限できるということね。
法治主義的な考え方ですね。


う〜ん眠いｗ

千羽鶴様
債権総論の出やすいところ教えてください

千羽鶴さんからもアドバイス頂きありごとうございました。
昨日無事債権法のテストが終わりました。
かなり難しかったです。
あとは物権法に向けてふぁいと。

>>460
オイラは法学検定をみじかな目標に設定するのがいいと聞いた

>>466
普通に考えれば債務不履行が大事なんだけど…。
>>467
物権法には担保物権も入ってるのかしら？

千羽さんは女ですか？

ネカマ

やべえええええ
昨日はテレビ面白すぎて全然勉強できなかった･･･
逝くか･･･

>>470
深夜の女神様です

>>469
物権法には担保物権は入ってません。
進度が遅いので、物権変動が出題されることは確実なんです。
あと、救済問題あるし、大丈夫かなと思ってみたり・・・。

まあ、私は他学部で、今年から民法始めたので、
そんな簡単にいくとは思っていませんが。

民法わけわかめだな
物件変動はまだいいとして抵当権と譲渡担保(((（（　｀Д´)⊃`Д)ﾉ･∵

憲法ってどの辺が出ると思う？
やっぱ外国人の人権は必須かな？

刑法総論の違法性のところで出るっていったら正当防衛？

>>475
本当かなりつらいですよね。
しかも今日は腹痛えー。

時間潰して、何気に民法総則のテストもやばくなってしまった。うー。
全く予想のつかない雑談好き先生だと、何がなんだかさっぱりじゃー。

漏れは去年物権では、囲繞地通行権が認められるか認められないかのちょっと複雑な判例の考察が出たな。
刑法総論は忘れた。民法総則は成年後見・意思表示・代理・時効＆除斥期間あたりを勉強すればいいんじゃね？

さて、漏れは債権と刑法各論と家族法と会社法があるYO

死ねる

誰か出やすいとこ教えれ。

>>477
違法性っていったら正当防衛と緊急避難しかないじゃん・・？

>>479
囲繞地通行権をだすなんて、よっぽど物好きな先生ですね・・・
物権だけに物好き。。。ﾅﾝﾁｬｯﾃ・・
債権はまだしも、刑法各論と家族法って、それぞれ全部ﾃｽﾄ範囲？
たとえば刑法各論は財産犯だけとか、家族法なら相続法だけとかっていうんじゃなくて・・・？

こんばんわ。
いまF-1見ながら書き込んでますｗ

>>474
物権法では177条が一番重要ね。
おなか、大丈夫？
>>475
抵当権は分量が多いから、通常の抵当権だけでも大変よね。

>>480
違法性は大事よ。
結果無価値論と行為無価値論の対立点だし。

つか違法性って言ったら同意傷害なり同意殺人なりだな。

皆さんありがとうございます！
正当防衛と被害者の同意と可罰的違法性やります

可罰的違法性はいいわね♪
このへんわたし好きですｗ

>>484
Sだから？

>>485
Sって…同意傷害？ｗ

明日はいよいよ債権総論のテストだ

そういや、SMって同意傷害か。
てかそんな判例があったような。。。

民法めんどくせーです

>>488
アイスピック使ったやつだっけ？
なんでこんなこと知ってるのかしらｗ

みんな民法で苦しんでるわね…。

みんなそんなに民法勉強して将来何になるの？てか、何になれるの？教えてエロイ人。

>>491
わたしはエロくないので分かりませんｗ

弁護士、司法書士、行政書士、不動産鑑定士、宅地建物取引主任者、
マンション管理士、管理業務主任者、公務員・・・

千羽鶴さんは男性とお付き合いしたことないんですか？

ﾔﾘまくりです。

>>494
ありますよ、もちろん♪
>>495
そこまではありませんｗ

千羽鶴さんは男性と交尾したことはありますか？

>>494
でもね、いまは特定の人とはお付き合いしてないのよ。
ローレルがわたしの相棒ですｗ

民法は法律の勉強の中心になるものだと思いますよ。
もっとも身近な法律だし、周囲の人から質問されるのも民法系がいちばん多いわ。

民法系〜　民法系〜　伊藤式〜♪

民法系〜　民法系〜　伊藤式〜♪

内田も合わせて読んでよね〜♪

民法系〜　ホホホ　伊藤式〜♪

>>499
きゃは、おもしろい！
ということで500いただきますｗ

今日は知財だ・・・今季絶望　

orz　がｸｯ……ﾔﾗ( ﾟ∀ﾟ )ﾚﾀ!!!

さぁて
今日も民法やりますよ〜

債権的はずれた
もう駄目

週末テレビみすぎた。よりによってこんな時期におもしろすぎだ。
いやこんな時期だからこそおもしろく感じたのか。
テスト前は無駄に部屋の片付けしたくなる理論。　

>>503
切り替えて行こ

>>490
究極のSMとか行って、結局刺して殺すやつでしょ？
判例も「いわば究極のSM・・」とか言ってたような。

一番身近な法律って、行政法だと思うような思わないような・・。
>>504
その理論は一生つきまとうようです。

結局どこが出たの？
債権者取消権？制限的種類債権？

>503

>>506
俺？
択一六問　ぜんぜんわかんなかった
債権者代位権の転用　転用って何だよ
事例問題1つ　適当に書いた

シケタイ前半しかやってなかった
授業は出てなかったからできなくて当たり前か
明日こそ的中させるぞ

うわ。。うちも債権者代位の転用の事例問題が2問目ででたんだけど。
まさか同じ大（ry

刑法各論の範囲が財産犯のみなんですが、
どこがでますかね・・・？

「いわば究極のSM・・」ﾜﾛﾀｗ

授業出てない奴しか絶対に答えられない問題とか止めろや、糞教授
学生に何を覚えてほしいねん。しばくぞ。あほぉ
司法試験組みやのに優以外取ったらかっこつかんやんけ、　ぼけぇ　ぼけぇ

>>508
>>509
漏れは明日債権だけど、債権者代位権、債権者代位権の転用、債権者取消権は普通に問題作りやすいだろ。
うちの大学の去年の過去問は全部ソレだったよ。

>>480
刑法各論は一回も授業行ってなかったけど範囲がかなり絞られたらしい。
窃盗罪、暴行罪、胎児障害、不同意堕胎罪、名誉毀損罪、・・・あとは忘れた。
家族法は親族にちょっと相続が入ってる。相続は集中講義で長期休暇中に詳しくやるんだとか

これらはともかく、会社法・・・まじありえん。
授業で教科書の総論部分(60ページ)しかやってないくせに会社法の教科書2冊全部がテスト範囲とか言いやがった。
意味わかんねorz・・・

あーあ２時か。終わるかなこれ。

>>505
人間って困った生き物だ。それも又よし乎。

>>510
範囲狭いとへんなとこきかれたりするからなぁ。

>>514
健闘と幸運を祈ります。

残り数時間に２単位かかってると思うとなかなかスリリング。

こんばんわ。
>>505
究極ねぇ…ｗ
あれって被害者血まみれだったんでしょう？
>>508
債権者代位権の転用ね。
債権者代位権って債務者がその一般財産の減少を放置する場合に、
債権者が債務者に代わってその減少を防止する制度なのよ。
つまり、本来は一般財産の保全を目的とするものなのね。
でも、他に救済方法がなく、債権者代位権を認めることが合理的であると判断される場合には、
特定債権を保全する場合にも代位による救済が認められるのよ。
これが債権者代位権の転用。
例えば、登記請求権の代位とか不動産の賃貸人などが所有者（賃貸人）に代位して
不法占拠者に対して妨害排除請求をする場合などね。

>>517
千羽鶴さん
毎度ありがとうございます

>>518
どういたしまして♪
明日、頑張ってね。

それじゃまた明日。
皆様おやすみなさいませ。

明日は政治学のテストだーぁ。
鉄の三角形が襲ってくる〜。

さて今日は憲法がんがりまつよ

今日民法総則やったとこが出た
授業出ててよかった
あってるかわかんないけど

被害者の承諾出た〜！
千羽鶴さん好きだぁぁ〜！

　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 ☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
　　　　　　　　 　 ☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　Å 　　　 ☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆　　　　　ヽ
　 　　 '´, 　　ヽ 　 ☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　 ☆
　 　　l　ﾘﾉﾘ从)）　 ☆　　 ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯ
　. 　<ｌ (ﾘ>ヮ<ﾘ_＿ .☆.＿＿＿＿＿v　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧_∧∩：・　　　　　　　　　ヽ
　 　/|((つ三三ﾛ|==|□|＿＿＿＿三|　　　- =　三☆　　　- =　三☆　　　- =　三☆）Д´）ﾉ　　　　　　　　　　　　☆
　　　　 く/_|〉○￣￣””　 Ａ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(　￣ノ>>1
　 　 　(./し')　　　　　　　/ .ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./　ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（_/（_|　　　　　　　　　　　　　　　γ☆
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

憲法疲れた
あとは明日、憲法９条まとめるだけだ
がんがろう

こんばんわ。
>>522
精神的にはいいわよね。
>>523
マジですか？
良かったわねぇｗ
>>525
調子どうですか？

がんばった後は夏休み(*´ー｀)

夏休み何やろうかなぁ・・・

夏休みは旅行したいわね。
海外じゃなく国内で。
北海道とかね。

やっぱり普段出来ないことしたい。good bye日常。

北海道なら広大な平野にまっすぐに伸びる道で車走らせるのは爽快。
札幌の街並みと北大キャンパスには感動した。
食べ物おいしいし。

>>530
実は以前北海道に行ったことあるのよ。
千歳でレンタカー借りて乗り回したわｗ
ほんとに地平線に向かって真っ直ぐ道がのびてるのよね。
平均速度90キロ、追い越しするときは130キロぐらい出してたわｗ
（当時免許取りたてｗ）
札幌は住所が分かりやすい。
北3条西2丁目って感じで、迷子になることはなかった。
旭川の方は西3条北2丁目になるのよ。（確か…ｗ）
東京みたいにゴミゴミしてなかった。

俺もオーストラリアでエアーズロック行くときに同じような事やったけどさ、
つまんなくねーか？
俺は10分くらいで飽きたぞ。

>>532
ん？同じようなことって？

>>531
街が碁盤目状に区画されてて便利。
大阪や京都もそうだけど札幌は住所表記から座標で
把握できちゃうのでよりわかりやすいね。
ゴミゴミしてないよね。道も広いし。
夏に行ったの？
冬もいいよ。ちょっと寒いけど。
大通り公園のホワイトイルミネーションは綺麗だった。

>>532
いいなー。
そういえばエアーズロック近くのアリススプリングスの街も
碁盤目状になってるって聞いたことある。
ナウシカのモデルなった場所近くにあるよね。行った？

千羽鶴さん
行政法ってどういう問題が出るんですか？

>>534
北海道に行ったのはもちろん夏ですよ。
冬は運転できないかも。
そういえば道の端の方に矢印の標識があったわ。
路側帯の位置を示してるんでしょ？
冬は雪で見えなくなるから。

>>532
景色が単調だからかもね。
わたしも留萌から稚内に向かって走っていたとき、
左は海、右は荒野っていう景色が延々続いてたわ。

>>535
わたしは司法書士試験受験生なので行政法はあまり熱心にやってないんだけど、
行政行為の性質・効力、特に公定力や執行力が重要らしいわ。
その他は国家賠償関係かしら…。

ありがとうございます

>>537
頑張ってくださいね♪
行政法の資料もありますので、
微力ながらお手伝いできるかもしれません。
また来てくださいね。

レッズ勝ったか。

>>536
あの赤と白の矢印ね。
雪凄いとこいくと二階にドアついてる家とかがあるらしい。

冬はスキースノボに雪祭りかな。
雪が降る中ライトアップされた大通り公園は幻想的。
オホーツク海まで流氷見に行くと上級者。

今度は夏の美瑛・富良野あたりに行きたい。
んじゃ( ･∀･)ノ

さてと
憲法のテストいってきます
ﾉｼ

行政法ってまともな論証集無いからテスト勉強まじきついよね・・・
行政法受けてくるっすノシ

>>538
姉さん優しいなあ。
こんな家庭教師がいれば俺だって・・・（ｗ

行政法は公務員試験のメイン科目だから得意になってないといけないのに（ｗ

江橋崇がああああああああああああ

>>543
赤い憲法教師がどうした？ｗ

>>544
いや、そいつの憲法のテストでテンパッた回答した。

憲法のテスト
終わりました
はぁ。。。単位取れてるといいなぁ
後期に行政法取ってるんですが、夏休み軽く勉強しておきたいんで
お薦めあったら教えてください。

あぁ寝坊して試験休んでしまった・・・
せっかく明け方までやってたのに。。。そこから寝てしまうなんて・・・
＿|￣|○・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・(-＿-)ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!
まぁ一般教養だからまだいいけどさ・・・
ﾏｼﾞへこむわ・・・
どうしようどうしよう・・・・・くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠・・・

頼む。だれか慰めて・・・

ネカマシネよ

　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 ☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
　　　　　　　　 　 ☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　Å 　　　 ☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆　　　　　ヽ
　 　　 '´, 　　ヽ 　 ☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　 ☆
　 　　l　ﾘﾉﾘ从)）　 ☆　　 ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯ
　. 　<ｌ (ﾘ>ヮ<ﾘ_＿ .☆.＿＿＿＿＿v　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧_∧∩：・　　　　　　　　　ヽ
　 　/|((つ三三ﾛ|==|□|＿＿＿＿三|　　　- =　三☆　　　- =　三☆　　　- =　三☆）Д´）ﾉ　　　　　　　　　　　　☆
　　　　 く/_|〉○￣￣””　 Ａ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(　￣ノ>>1
　 　 　(./し')　　　　　　　/ .ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./　ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（_/（_|　　　　　　　　　　　　　　　γ☆
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

age

Mozilla/Mozilla Firefoxには、証明書偽造の問題が指摘されている。

　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 ☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
　　　　　　　　 　 ☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　Å 　　　 ☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆　　　　　ヽ
　 　　 '´, 　　ヽ 　 ☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　 ☆
　 　　l　ﾘﾉﾘ从)）　 ☆　　 ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯ
　. 　<ｌ (ﾘ>ヮ<ﾘ_＿ .☆.＿＿＿＿＿v　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧_∧∩：・　　　　　　　　　ヽ
　 　/|((つ三三ﾛ|==|□|＿＿＿＿三|　　　- =　三☆　　　- =　三☆　　　- =　三☆）Д´）ﾉ　　　　　　　　　　　　☆
　　　　 く/_|〉○￣￣””　 Ａ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(　￣ノ>>1
　 　 　(./し')　　　　　　　/ .ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./　ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（_/（_|　　　　　　　　　　　　　　　γ☆
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

こんばんわ。
阪神負けちゃってガッカリですｗ

>>546
以前も書いたんだけど、
原田尚彦先生の「行政法要論」がいいかも。

>>547
はい、大丈夫ですよｗ

>>551
それはいったい…？

>553
ごきげんよう、お姐様。
Firefoxにセキュリティーホールが発見されたようです。
SSL暗号通信（https://---）の際にはお気をつけください。

Mozilla／Firefoxには証明書偽造の脆弱性
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0407/28/news028.html

>>554
どうしてそんな大事なことsageで書き込むのよｗ
修正ファイルとか出てないのかしら…。
とにかく、ありがとう。

でも困ったわね。
せっかく使い慣れてきたのに…。

法律は難しいよ。

ざこ検ってどういう検事ですか？

　　　　　　　　　　　　　,.　　 '　　￣￣　　 　 、
　　　　　　　　　　 ,．'´　　　　　　　　　　　　 　 ヽ
　　　　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　,　　,
　　　　　　 / 　　　　　 　 ｉ　　　　　　　　　　　ﾊ　　　　ヽ　　　　　 　 ,　'　　　　　 '　,
　　　　　 / 　　　　　　,ﾊ._|」_∧　　　　　 ∠!_/_|　 i 　 　 ﾞ,　　　 　 , '　　　　　　 　 　 ' ,
　　　　　,' /　　　　 レi'´! |ヽ!　ﾞ,　 　 　 /　.|/　|ヽ l　　 　 ',　　　　,　　 　 -┼‐ 　 　 　 ,
　　　　 ,'./!　　　i　 l │,. ‐==ﾐ ヽ　　　/ =＝､、!／|.　　 　 i　　　 ,　　　　　⊥/　　　 　 ,
　　　　 i/ |　　　l　 | 〉´ (_):､::i　 ヽ　 /　;(_)､:::i ヽ　|　 　 　 |　　　,　　　　（_メ　）　　　　 ,
　　 　 ││ .i　 |-､!.i　 |:::ｌ;;ｌ:::|　　 ﾞ'′　|::l;;;l:::|　 }/ ,. -､ 　 |　　　 ,　 　 　 　 　 　 　 　 ,
　　　　　　ヽ ﾄ　| /|ヾ 　!::ヾ'::;!　　　　　 !::ヾ'::;!　/ ' | ､　ﾞ,　 !　　 　 ,　 　 　 ：　　 　 　 ,
　　 　 　 　 ヽ{ヽ!ヽ|　　 ゝ-‐　　　　　　 `ー-　　　 | /　 }.　|　　　　 ' ,　　　：　 　 　 , '
　　　　　　　　ヽ.　│ ''"" 　 　 　 '　　　 　 "" '' 　 |　　/　　!　　　　　 ' 　 ,　　,　　'
　　　　　　　　 /｀` !　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ,!‐ '´　 　 ',
　　　 　 　 　 /　 　 ＼　　　　　 ｒ‐-、　　　　　 ／　　　　　　ﾞ:,
　　　　　　 ／　　　,.　　`　､　　　￣　　　　,.　'´　 　 ト､　　 　 ﾞ
　　　 -=ﾆ´...　-‐'／　 　 ,　｀ト　 ＿ ,.　 ' |、　 {＼　　ﾞ:、＼
　　　　　 　 　 ／ _,.． '／ _ノ|　　 　 　 　 ! ＼ ヽ　ヽ .._ ＼　｀`
　　　 　 　 　 ' ´　　　'"´ ｒ‐┤　　　 　 　 !｀ヽ　 ｀　　　 ￣
　　　　　　　　　　　　　／　 { 　　　　　 　 ﾞ!　 ＼
　　　　　　　　　　 ,．'′ 　 │　　　　　　 │　　 ｀　 .._

　　　　　　 　　　／￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　 　｜ ○。　　　　　　　　 ｌ　　
　　　　　　　　ﾉﾉ)　　　　　　　　　　 　从　　　　
　　　　　　　( i从 〓〓ﾉ　　　〓〓　从从　　　
　　　　　　从从　-=・=-　　　-=・=-　从从　　
　　　　　　从从 　　　　 　 ｌ　　　　　 从从）　　　ほーら見てごらん、
　　　　　　（从:.|.∴ヽ 　　 ∨ 　　 /∴从人）　　　これが僕のオンリーワンだよ･･･　
　　　　　（人人|　∴!　　ｰ===-'　!∴.｜从人）　　　　フフフフフ･･･
　　　 　 （人人|　∴!　　　￣　　　!∴｜从人）　　
　　　　　（人人|　∴!　　　　　　 　!∴｜从人）　　
　　　 　（人人人＿＿＿＿＿＿＿　人人ﾉ
　　　　　_　-‐ '"　　　　　　　　　　　ﾞ ー--､　　　
　　　／　　　　　　　　　　　 ,.:‐v‐:.､　　　　　＼
　 ／　　　; :　　　　　　　　/　　ﾞ´　ﾞi　　　　　 　.＼
／　　　　　　　　　　　 　 （ 　 i lヽ　l　　　　　　　　　i
ヽ＿　　　　　　　　　　 　　ﾌ　ハ　ﾞ.ﾉ`　　 　　　　　　　|
　　 ＼　　　!.　　　　　 　./ "　　ﾞ'' i.　 　　　　　　l_!／ ＼
　　　　.>､／ヽ.　　　　 　i ,ｨ　　　　|　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
　　　 /　　　 l:　　　　　 ,!　;　　.;　 !　　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　／　　　 /,　　　　　 |　;　　　!. i!　　　　　　　　|l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　＼_　　./　　　　　　 |　;　　　; i!　　　　　　(　 ﾉ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__|
　　　　ﾞ`ヽ､.　　　　　　 ! !l　　 l､ !　　　　　　　　ﾞi､_|￣￣￣￣ 　　　　　　　 　　￣|
　　　　　　　ﾞ ー--､　　|　!　　 ; .|　　　　　　　　　　ヽl＿＿_＿_＿＿＿_＿＿＿__.|
＼　　　　　　　　　　ﾞー| !l　　　;. !￣￣ﾞー"￣ﾞー―‐"､
　 ＼　　　　　　　　　ヽ,! ,:　　 :.. |,,;;　 ,:　　　　　　　　　＼
_／　l　. ,.　 ''　　 ＼　　＼　　　,; ;ﾞ､ﾐﾞ　　　　　　　　　　　＼
　　　l .:､　　　､　　　＼　　＼　,;: i;ﾐﾞ;ﾞ　　　　　　　　　　　　　＼
　　　L　　､　　＼　　　＼　　＼./
　　　　＼＿＼　　ﾞヽ　　ﾞ:ヽ.＿/

>>546
アルマの行政法は？

　　　　　　　　　_ ,,, _　 __　　　　　　　　 　 　 　 〃　ヽ｀_７i⌒'⌒ii‐ｰ,　　 ヽ
　　　　　　　　ﾉ-―-｀､ヽ｀ヽ-.、　　　　　　　　　i./　,./-‐｀ """´'ｰ ､!　　 ｀ヽ、
　　　　　　_,,/　 , _---､｀ヽ＼ヽヽ､　　　　　　　ﾉ.／, - ' ´ ￣￣｀ヽ_　＼　　ヽ!
　　　 , ‐'´　r-.　　 ￣ヽ､　 ＼'､ヾ､＼　　　ｰ'´ｲ／　　　　　 _,. ィ,.､ ｀ヽ､ヽ　i l
.　　/　　　 .l　ﾄﾍ　　　　 ヽ.　　ヽ　',　ヽ　　　,ｸ´　　　__,. - '／'´　 ヽ　　ヾヽl !
　 / /　　　/l　'､ ＼　ヽ、　＼.　 ヽ　　 ヽｰ'´7i　,　　,-'-｀!/´ ヽ''ﾆ-｀､　　 ',､〈
　l /　/　 /'´ヾヽ､_ ,＼　ヽ_,. -‐､　',　ヽ､ ヽ//./　／　__　　　　　 __　 i､　　l ヾ
　ﾘl //　/　 _,,.＼｀く'　 ｀´＜ヽ､ ＼　ヽ ＼ ｰヽ.,.ｲ　', '´｀ヽ　 　 r '' ヾ_,!l　 !l　.!
　!l l l　/ l ､／"｀ヾヽ＼　,' ‐''ヾｰ-､.＼ ヽヾｰi､l _l =!　(ﾟ;)　　　　 (ﾟ;)　l= ! _/　 !
　 l V./ゝ !=!　 (ﾟ;)　　　｀　(ﾟ;)　 l=/_7ｰ､=,ヽ｀!.ir､.', '　,_,.　　 i　　 ､_ ,､｀./'r､i　 !
　　ヽll 'ヽ!!　 , --　　l　　 -- ､ ｀/r,ヽ　 ヽ!　 !ヽ'_,.!　　　　＿＿　　　　i_ ) /　 !
　　 ヽﾍ､!l,!　　 , - ､ __,. -.､　　 ,i.l) ﾉ 　 　 　 !. ヽ.ﾍ.　 　 !'　 　 ヽ　　ﾉ､')´ 　 .!
　　　　_ゝlﾍ　　!'´　　　　　.i　 /､ﾘ)　　　　　 ,'　　　｀ヽ､ ヽ　＿ ﾉ ／　./　　　 i
　 ｀＞'=ノ , ｀ヽヽ　　　　　 l,.ィ＿､_＼_　　　 i　,.. - ､,-､.｀_iｰ--‐.´ﾚ'　/,.へ､ _　',
　〃　　 /,ヽ､r'こl｀ ｰ-‐ ',l´'Yヽヽ　｀ヾ´　　 l/　　 '´ /´　 !　　／ ,／/ l　　　 ヽ!
　l　　　/ !.　 (　｀ ｰ＝-´‐　 )　! '､　　 !　　/　　　　_l＿.　!　/ ／/ ./_,,L　　　　i

だるい

>>553
>>560
ありがとうです
本屋に行って探してみますね

ってか前にも同じ質問あったんですね…
すいませんですた

刑法はなにがおすすめ？はじめてやるんだが

頑張って考えてみたけどど無理でした。

国民と国民代表機関たる議会との関係に着目した場合の、次の４つの民主制の類型につき説明しなさい。
また、日本国憲法はこれらのうち、どの類型にあてはまるか、考察しなさい。
a)純粋代表制　b)半代表制　c)半直接民主制　d)直接民主制

ｃ・・・？

刑法は指定教科書（結果無価値）とシケタイ買った。
評価キビシイんだよなぁ、、担当教授。
自説で答案書かないと単位くれない人もいるようだし。

むし暑い。アイスかってこよ。
近所のコンビニの品揃えは不満だ。スイカバーさえない有様。

いや！！やっぱり日本は代表制ですよね。でもaかbかわからないーーーーー。

こんばんわ。
今日は阪神なんとか勝ちました。
連夜の熱戦、今日負けたら大変だったわｗ

>>557
雑魚のような検事？
検事って地位高いはずだけどねｗ
>>564
いえいえ気にしないで。
原田先生の本は読みやすいと思うけど。
>>565
初めてならシケタイから入った方がいいと思うわ。
>>567
自説で書くのって大変。
自分の言葉に直して書くってことじゃない？
コンビニのアイスは高いわ。
近くのスーパーなら４割引！
10時まで開いてるし。

紐裁判官
こいつに引っかかると確実に死ぬ

というジョークを聞いた。

>>566
これは憲法43条の「全国民を代表する選挙された議員」っていうところの論点だと思うのね。
つまり、選挙区の選挙民の要請に拘束されるかどうかってこと。
命令的委任とリコール制の問題。
通説は命令的委任禁止の原則を絶対視してて、
各議員は名実共に有権者から独立して行動することができると解釈してるの。
これが純粋代表制。

これに対して、選挙民の支配を排除することは困難であり、
抽象的一般的に拘束されると解釈するのが半代表制。

したがって、通説の立場では純粋代表制ということになると思うわ。

千羽鶴さん、わかりやすい回答本当にありがとうございます！！納得のあまり画面に見入ってしまいました。
わざわざ労力を裂いてくださったのにお礼が１行で申し訳ないです･･･
明日の憲法の試験頑張ってきます！！

>>572
とにかく命令委任の禁止(自由委任)。あとはこんな感じでおさえとけば。

a)純粋代表（制限選挙と結びつく）
選挙人被選挙人を国全体の利益を考えられる人間に（制限選挙）。
議員は自分を選んだ有権者の代表ではない。
＝全国民の代表者、奉仕者であって一部の有権者への奉仕者ではない。政党嫌い。
・・・だから
有権者は議員に命令できない→命令的委任の禁止
命令に反しないからといって首にするのはダメ→リコール禁止

b)半代表（普通選挙と結びつく）
普通選挙導入→国全体の利益考える人間に有権者限定してるわけでない
・・・そうすると
選挙人個人の利益追求して投票→議会でも選出母体の利益追求、
立場の違う者同士対立→意見の合う人は集まる→政党の誕生
こういう変化に合わせて国民意思と代表者の間に事実上の類似が要求され半代表

試験頑張って。

深夜にハーゲンダッツ2個。\500（´Д｀）

>>569
冷凍食品はス−パで割引の時にまとめ買いするんだけどね。
テストは教授の説で書かないと評価下げられるという噂。マジっぽくてやだ。
>>570
うーん。なるほど。雑魚検、紐裁、弁護士はなんかないのかな。

今日で最後
がんばるぞっと
　
千羽鶴さんとunさんは神

>>572
わたしにとっては難しいと思う論点なので、
あまり上手く説明できなかったけど、
>>573unさんの解説は分かりやすいと思う。
明日のテスト、頑張ってね♪

>>574
ハーゲンダッツは美味しいわねｗ
＞テストは教授の説で書かないと評価下げられるという噂
そうね、教科書も教授の著書だったりすることもあるし。
わたしは全部通説で通してるわｗ

コーヒー机に上にこぼしちゃったわ…。
今わたしの部屋はコーヒーの香りで一杯…。

コーヒーの香りに包まれながら眠ることにしますｗ
PCにかからなくて良かった…。

それでは皆様おやすみなさいませ。

現在大学3年で一般教養課目は取って司法試験一次試験免除資格は
もってるんですが今、大学中退してもその第一次試験免除はできるのですか？

名前ドイツ風なのにアメリカ生まれのハーゲンダッツ。

>>575
長い人もようやくテストから解放される頃だね。

>>577
無事でよかった。
キーボードにコーヒー飲ませたことある。
あんな漫画みたいなことが起こるとは。

さて、今日のテスト勉強終了！　少しだけ寝よ。

>>578
免除になるはず。

今法務省のHPで確認したけど中退者も要件を満たせば免除されるみたい。

寝ﾉｼ

亀レスですが
>>533、>>536
そうそう、車で130とかでかっとばすの。エアーズの周りは緑が多いし変わった景色だったり綺麗でよかったよ。
俺は車でかっとばすのはすぐにあきちゃったんだなー。楽しめるってのはいいよね純粋に。いや、皮肉じゃなくて。
>>534
風の谷のことかな？行ったよ。まんまだった。ナウシカのようにあそこまで巨大じゃないけどそっくりだった。
その他にもオーストラリアにはラピュタの天空の城のモデルや魔女の宅急便のパン屋とか、
いろいろあったよ。駿夫は絶対にオーストラリアを一周したとしか思えないねー。
碁盤目状の街はたくさんあるよ。アリスは縦長に碁盤目だったよー。
アリスの周りは本当に寂れた、なーんにもない所だから、緑の多いアリス着いた時は本当に落ち着いたよ。
アリスの周りの町のパブとか本当に古いよ。１世紀前にきちゃったのかと思ったくらい。
外人もテンガロンハットにカウボーイみたいな格好が普段着みたいだし。マジ怖かったよ。
だからその点アリスはよく見えたかもｗ

　　　　　　　　　_ ,,, _　 __　　　　　　　　 　 　 　 〃　ヽ｀_７i⌒'⌒ii‐ｰ,　　 ヽ
　　　　　　　　ﾉ-―-｀､ヽ｀ヽ-.、　　　　　　　　　i./　,./-‐｀ """´'ｰ ､!　　 ｀ヽ、
　　　　　　_,,/　 , _---､｀ヽ＼ヽヽ､　　　　　　　ﾉ.／, - ' ´ ￣￣｀ヽ_　＼　　ヽ!
　　　 , ‐'´　r-.　　 ￣ヽ､　 ＼'､ヾ､＼　　　ｰ'´ｲ／　　　　　 _,. ィ,.､ ｀ヽ､ヽ　i l
.　　/　　　 .l　ﾄﾍ　　　　 ヽ.　　ヽ　',　ヽ　　　,ｸ´　　　__,. - '／'´　 ヽ　　ヾヽl !
　 / /　　　/l　'､ ＼　ヽ、　＼.　 ヽ　　 ヽｰ'´7i　,　　,-'-｀!/´ ヽ''ﾆ-｀､　　 ',､〈
　l /　/　 /'´ヾヽ､_ ,＼　ヽ_,. -‐､　',　ヽ､ ヽ//./　／　__　　　　　 __　 i､　　l ヾ
　ﾘl //　/　 _,,.＼｀く'　 ｀´＜ヽ､ ＼　ヽ ＼ ｰヽ.,.ｲ　', '´｀ヽ　 　 r '' ヾ_,!l　 !l　.!
　!l l l　/ l ､／"｀ヾヽ＼　,' ‐''ヾｰ-､.＼ ヽヾｰi､l _l =!　(ﾟ;)　　　　 (ﾟ;)　l= ! _/　 !
　 l V./ゝ !=!　 (ﾟ;)　　　｀　(ﾟ;)　 l=/_7ｰ､=,ヽ｀!.ir､.', '　,_,.　　 i　　 ､_ ,､｀./'r､i　 !
　　ヽll 'ヽ!!　 , --　　l　　 -- ､ ｀/r,ヽ　 ヽ!　 !ヽ'_,.!　　　　＿＿　　　　i_ ) /　 !
　　 ヽﾍ､!l,!　　 , - ､ __,. -.､　　 ,i.l) ﾉ 　 　 　 !. ヽ.ﾍ.　 　 !'　 　 ヽ　　ﾉ､')´ 　 .!
　　　　_ゝlﾍ　　!'´　　　　　.i　 /､ﾘ)　　　　　 ,'　　　｀ヽ､ ヽ　＿ ﾉ ／　./　　　 i
　 ｀＞'=ノ , ｀ヽヽ　　　　　 l,.ィ＿､_＼_　　　 i　,.. - ､,-､.｀_iｰ--‐.´ﾚ'　/,.へ､ _　',
　〃　　 /,ヽ､r'こl｀ ｰ-‐ ',l´'Yヽヽ　｀ヾ´　　 l/　　 '´ /´　 !　　／ ,／/ l　　　 ヽ!
　l　　　/ !.　 (　｀ ｰ＝-´‐　 )　! '､　　 !　　/　　　　_l＿.　!　/ ／/ ./_,,L　　　　i

　　　　　　　　　_ ,,, _　 __　　　　　　　　 　 　 　 〃　ヽ｀_７i⌒'⌒ii‐ｰ,　　 ヽ
　　　　　　　　ﾉ-―-｀､ヽ｀ヽ-.、　　　　　　　　　i./　,./-‐｀ """´'ｰ ､!　　 ｀ヽ、
　　　　　　_,,/　 , _---､｀ヽ＼ヽヽ､　　　　　　　ﾉ.／, - ' ´ ￣￣｀ヽ_　＼　　ヽ!
　　　 , ‐'´　r-.　　 ￣ヽ､　 ＼'､ヾ､＼　　　ｰ'´ｲ／　　　　　 _,. ィ,.､ ｀ヽ､ヽ　i l
.　　/　　　 .l　ﾄﾍ　　　　 ヽ.　　ヽ　',　ヽ　　　,ｸ´　　　__,. - '／'´　 ヽ　　ヾヽl !
　 / /　　　/l　'､ ＼　ヽ、　＼.　 ヽ　　 ヽｰ'´7i　,　　,-'-｀!/´ ヽ''ﾆ-｀､　　 ',､〈
　l /　/　 /'´ヾヽ､_ ,＼　ヽ_,. -‐､　',　ヽ､ ヽ//./　／　__　　　　　 __　 i､　　l ヾ
　ﾘl //　/　 _,,.＼｀く'　 ｀´＜ヽ､ ＼　ヽ ＼ ｰヽ.,.ｲ　', '´｀ヽ　 　 r '' ヾ_,!l　 !l　.!
　!l l l　/ l ､／"｀ヾヽ＼　,' ‐''ヾｰ-､.＼ ヽヾｰi､l _l =!　(ﾟ;)　　　　 (ﾟ;)　l= ! _/　 !
　 l V./ゝ !=!　 (ﾟ;)　　　｀　(ﾟ;)　 l=/_7ｰ､=,ヽ｀!.ir､.', '　,_,.　　 i　　 ､_ ,､｀./'r､i　 !
　　ヽll 'ヽ!!　 , --　　l　　 -- ､ ｀/r,ヽ　 ヽ!　 !ヽ'_,.!　　　　＿＿　　　　i_ ) /　 !
　　 ヽﾍ､!l,!　　 , - ､ __,. -.､　　 ,i.l) ﾉ 　 　 　 !. ヽ.ﾍ.　 　 !'　 　 ヽ　　ﾉ､')´ 　 .!
　　　　_ゝlﾍ　　!'´　　　　　.i　 /､ﾘ)　　　　　 ,'　　　｀ヽ､ ヽ　＿ ﾉ ／　./　　　 i
　 ｀＞'=ノ , ｀ヽヽ　　　　　 l,.ィ＿､_＼_　　　 i　,.. - ､,-､.｀_iｰ--‐.´ﾚ'　/,.へ､ _　',
　〃　　 /,ヽ､r'こl｀ ｰ-‐ ',l´'Yヽヽ　｀ヾ´　　 l/　　 '´ /´　 !　　／ ,／/ l　　　 ヽ!
　l　　　/ !.　 (　｀ ｰ＝-´‐　 )　! '､　　 !　　/　　　　_l＿.　!　/ ／/ ./_,,L　　　　i