商学部はバカの集まり

商学なんて学問じゃねえだろ

?

お前らみんなうんこ

だな！

3

小学部って何？

商学部ってｄｑｎ多いな

もうかりまっか？

商学部ってどんなことやるの？

まあ、漏れはバカだが

終了

>>10
バーカバーカ

>>14
死ね！

えっ？

>>16は商学部生

いや、俺ちがうし

終了ー

ID:1bA5D//e
なんでおまいこんな書き込んでんの？

ID:1bA5D//e
おつかれ

なんだ、みんな商学はバカだと思ってたのか。

>>18は工学部情報工学科
>>19は文学部英文学科

ﾌﾟｯ

経済は商よりはましなの？

>>20は経済学部の無駄に長い名前の学科

一文字の学部(商、法、文etc...)は歴史が長い

商学部はなんかイメージ悪いよな。
一橋商だけは看板学部だから最強だけど。

宇宙学部

ID:1bA5D//e
↑なんか可哀想になってきた
今日何かあったのか？
言ってみろ、相談にのるぞ

>>28
なにもない！
何もないって言ってるだろ
ホントに何もない
ほっとけ

がくぶなんてどーでもよくね？

ID:1bA5D//eは連投規制に引っかからんのか？

法学も学問じゃないんだよね

商学部は明るく活発な奴が多い（バカの比率も多い）
↓
根暗な>>1は商学部の活発的な奴と仲良くできない
↓
商学部の奴がうざく感じる
↓
商学自体が憎くなる
↓
2chでスレ立てる
↓
糞スレ

んで、商学部と経済学部とではどうちがうの？
どっちもある大学とか多いけど（特に私立）

俺は商学部経済学科なわけだが。

>>1
SHINEヽ(`Д´)ノSHINE
商学やってから物を言え！

商学部ってバカだろ
オタクもガラ悪い奴もみんな商学部だ

変なボンボンが多そう

商学部ってなんだろう？経済学部とどう違うのかな？よくわからないな
↓
そういえばDQNのあいつは商学部だったな
↓
オタのあいつも商学部だったな
↓
変なボンボンも多そうだな
↓
「商学部は変な奴の集まり」

知障学部にまともな人いるのかね

>>40
上手い
山田君

全部持って行きなさい

連携プレイですか・・・

商学部は明るく活発な奴が多い（バカの比率も多い）
↓
根暗な>>1は商学部の活発的な奴と仲良くできない
↓
商学部の奴がうざく感じる
↓
商学自体が憎くなる
↓
2chでスレ立てる
↓
糞スレ

ここは慶應スレですか？

>>45
慶応主体ですが明治などでもかまいません

慶応経済とか早稲田政経普通に蹴ったわ俺

明治は商が看板？

>>48
そうだけど今じゃ邪魔者扱いらしいな

拓殖大学商学部を忘れるな、クズどもが。

みなさん!!!>>47を良く見よう！見栄を張るのが知障学の基本ですよ！

なんか思いこみとか根拠のないようなレスばっかだな　さすが２ｃｈ
確かにアフォな奴多いけどな　一般化はできないっしょ

つーかどうせ１は商学部の奴にでもいじめられたんでしょ　つーか私文？ださっｗ

>>51
見栄じゃねーよ
あと早稲法も蹴ったわ

別にどうでもいいけど

>>53
どうせリアルの詩文の友達にはそんなこと家ねーんだろｗｗｗ

>>53
おい知障！おまえの言う根拠の無い妄想がでとるぜ？精神病院行ってこいよ。

>>56
お前も同じようなもんだろｗ一緒に病院逝くか？ｗ

>>55
みんな柄が悪いとか言ってる。
そもそも偏差値が他学部より低いからガラ悪い奴が集まりやすいんだろう。

>>57
おう！一緒に行こうぜ！

そもそも商学って何？　簿記とか？

理系だけどつまんねーから商学部行くわ。なんかおもしろそうだし。バカで結構。やほーい

何も解ってない人が馬鹿馬鹿と騒ぐ様は非常に滑稽で

＞６２
大学どこ？

>>50
馬鹿ばっかです。一般入試で入った奴ほとんどいないし。ｵﾚﾓﾅｰ
気のイイ奴は沢山いるんだけどね〜。
教授は変な奴（基地外含む）多い。

俺は慶応と明治ぐらいしかわからないのだが、他の大学でも商学部は柄の悪い学部として扱われてるのか？

商学部だけど確かにバカ多いし俺もバカだよ。だけど面白いよ。勉強もがんばってるし。就職もいいし最高。
２ｃｈでバカにされても現実面白いからかまへん

簿記の本場日本大学商学部、略して日商を忘れてもらっては困る

勉強がんばってるのに馬鹿なのか・・・

歴史上の商人の事とか勉強するの？

東大商学部ですが何か？

俺、経済の勉強もしてるけど、あんな糞つまらんもんよくやってられるな
つか企業入って役に立つの？

商学や経営学も立派な学問。経済学より現実的で身近なもの。
必要ないなら最初からない。必要だからいろんな大学に存在している。
その分野の勉強がしたいなら商学部や経営学部に行けばいい。ただそれだけ。
法学部にいけなかったから商学部や経営学部にいく、とかバカなこという
人がいるけど大きな間違い。偏差値や受かるかどうかで学部は決めるもんじゃ
ない。商学部にいきたいんなら絶対商学部に拘らないといけない。商学部だか
らバカ？ちゃんと勉強してる商学部生に失礼だな。

>>68
柄が悪い目立つバカが多いっていう意味だ

>>63
早稲田ですよ

早稲田の商はチャラチャラしたのが多いらしい。俺にはわからんが。

文系の場合、教授とかになるか、法学部なら法律家になるかしないと
直接役に立つって事はないでしょ。
文学部とかは完全オナニーだな。

経済も十分オナニー学問

日本の経営学者って誰？野中さんくらい？

経済学部の男って嫌なやつ多いよな

経営学はつまらんが商学はおもろい

商学の次は経済だな。

>>79
それは君にとってでしょ！一括りにすんなよ！

>>72がいいこと言った！

>>75
少し前はそうだったけらしいど今はそうでもないよ

>>76
クリティカルシンキングは普通に役立つけどなあ
まあ、カリキュラムには無いが

52単位か　すくねぇ

商学はマーケティングの授業が面白い。
これは間違いない。
簿記はなんとも言えん。
人によって好き嫌いがはっきり分かれるような気がする。

>>84
なんか早稲田全体がチャラくなってきてるような感じがします。
みためキャバ嬢がクラスに１人はいるって感じ。

法学が役に立たないって？ｗ
おまえ自分で社会のルールも守れないのが商学部だと言ってるようなもんだろｗ

>>86
簿記おもしろいとか言う奴いるの？
監査とか管理会計ならまだしも

>>88
社会のルールと法学を同じ次元で語りますか？

>>88
俺は法学部だぞ。

>>86
マーケティングって何やんの？

俺高校理系クラスで、商学部にきたから最初は確かに「ちゃらいとこやな〜」って思ったけど今は楽しいし後悔してないよ
工学部行くよりよかったかも！

>>89
俺は簿記好きだが

>>94
勃起の間違いだろ？

消費者の選好とか調べたりして、いかに多くの利益を上げるかを考える

>>96
ちゃんと統計使ってやってる？

>>94
それは数字合わせが好きってことじゃなくて？ｗ

まあいくらチャラいっていっても、お前ら三流大学生よりも眼鏡っこさん以下
早稲田商のやつのほうが頭いいんだから馬鹿っていうのは成り立たない。
だいたいチャラい=バカって発想が典型的キモヲタ

>>97
やってんじゃねぇの？俺はゼミまだだし、そっちの方いかねぇから詳しく知らん

待て、俺は慶應商だぞ

どこいくねん

>>99
どうせ「私文だから」って叩くっしょここの人たちは

まだ見ぬ明日へ

>>91
じゃあすっこんでろ！

コトラー読んどけよ

理系に比べれば商学部は(　ﾟ,_ゝﾟ)なんだが

>>85
これでも2単位しか落としてませんよ
上限目一杯でこれ

>>92
極簡単に言えば、物が売れる仕組みを考える
所謂4P（product=商品 place=流通チャネル price=価格 promotion=広告販促）
の組み合わせを考えたり

>>89
面白いっていうか、「理解しやすい。」って言ってた友達が一人いる。
そういう意味でね。語弊がある言い方しちゃったな･･･。
ちなみに、俺は大の苦手だ･･･。

>>92
大まかに説明すると、いかに効率的に、上手に物を売るかを考える授業だな〜。
企業の戦略の変移とか、どうやってヒット商品が成り立っていったのか、とかな。
身近な事象を絡み、分析しながら授業が進んで行くから、説得力が感じられるし、飽きない。
商学で一番好きな授業だな〜。

>>108,109
市場細分化とか製品プロダクトサイクル、PPMとかだろー
で？って感じなんだが、マーケ

>>108
あーその4P試験で出たけど書けなかった

>>1は私文

見える・・・俺には見える１０８がノートを見ながらカキコしている姿が。。。

>>113
こんなの基本中の基本だから、ノート見ないでもかけるって

まぁリーマンになるんだったら大学で学んだことなんて関係ねぇんじゃねーの？

会計士になりゃええやん

　Ｂ　／　　 　 （＼＿＿＿/） 　　　 　　＼_WＷ／
　・　 ≪　　 （￣ｌ▼＿ﾉ　ヽ＿￣）　　　≫　Ｂ　≪
　Ｓ　≪　　　　/　　●　　　●| 　　　　≫　・　≪
　・　 ≪　 　 |　///ｌ　＿＿_＼l　　 　　≫　Ｓ　≪
　Ｅ　≪　　 ｌ▲��　（　 ｡--｡　）＼　　　≫　・　≪
　！ ≪　／ ■＿＼＿（（￣））´／　　 ≫　Ｅ　≪
　　　≪　＼|-─○─○￣　／　　　　≫　！　≪
MMM＼　　|■　　　　▼ /￣　　　　　／MMM＼
　　　　　 　|　　／＼　＼　　吉野家の戦略
　　　　　 　|　/　　　 )▼
　　　　　 　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　　　　　　＼＿)

>>114
じゃこれを解け！

ｑ：数量　ｐ：価格　ｙ：所得　
ｑ＝４．０−０．５ｐ＋０．２ｙ
ｐ＝２かつｙ＝１０のときの価格弾力性と所得弾力性を求めよ

数量を価格で微分してそれに逆数かければいいんじゃねーの？
二問目は所得で微分してその逆数かける

>>117
松屋での事だけど、今日牛めしの並を頼んだら、豚が混ざってた･･･。
いよいよ牛丼がなくなっちゃうんだな〜。
豚めしになったら玉頼むのやめようかな･･･。

>>118
っていうか、それ経済学だしな。
商学部でもやるけどさ。

>>121
拓殖大商って会計士受験生いるの？合格者はいる？嫌味な質問ですまんが

>118
明日桜本がんばれよ。俺もガンバるべ。
あと、環境クズネッツ曲線てなんだっけ？教えてくれ。

俺は商学部だが、ﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞにはあまり関心がない。

会計が好きかな。
会計から日本経済が見えてくる。

新潟国際情報大学あげ

で、>>118の正解は？

>>123
おお、同士よ！

逆U字曲線だよ！ｘ軸に所得とって、ｙ軸に環境負荷要因とんだよ

早稲田のヒエラルキー、（存在として）

政経＞商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一文＞教育＞社学＞法＞二文

法はキモイの多いから嫌われる傾向にあります。

正解は０．２と０．４でつ

>>122
いるよ。商業高校の出身者が結構いるしな〜。
合格者はどうなんだろうな〜。調べてない。
コンスタントに出てる雰囲気は感じられないが･･･。

>>130
そうか　
ｻﾝｸｽ

市場概論age

商学部は馬鹿商とか身障とか言って２チャンではかなり叩かれるが実際おいしい罠　（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ

経済学者って、会計のこと分かってんのかなぁ。
会計に無知な人間が経済を語っていたら、
それは、もはや笑うしかないよね。

「会計戦略の発想法」木村剛

SHINEヽ(`Д´)ノSHINE
簿記二級やってから物を言え！

簿記2級と商に直接の関係はないだろ

ウォーレン・バフェットみたくなろうぜ

三流大学商学部です
仲良くしてください

簿記をわざわざ大学でやるのは
財務諸表を見てその数字がどういう意味を持っているか、ってのをわかるようにする
目的が一番強いと思う。
税理士、会計士とらせるよーな土壌は大学側はだいたい作らないで、大原やTACに任すだろうし。

「簿記」と「会計学」は違うんだけどなぁ。

簿記は、会計学を学習する上での基盤のようなものかな。
経済学における数学みたいなもの。
まぁ、管理会計の領域では数学も用いるけど。

ここで言う「会計学」とは、広義の会計学ね。
ex)税務会計、経営分析、監査論、環境会計

♪(ノﾟ∀ﾟ)ノ＜会計学って糞ﾂﾏﾗﾝ

早稲田商学部これ最強

>>142
まぁ、好みはあるね。

　, -ー'´￣ ￣;＼_
（　　　　　　:::;;;, ::::;ヽ,
〆;:-=t-−──┬<'
（ミﾐ/ ;:=-､_.,､_,;=|ﾞﾞﾂ　　＜気合い入れて逝こう！
.(|ﾐ!　'て･ﾂ'iヾ･j' !/
| !ミﾘ　　",;'　:､ﾞ　|　 　　　　　　　　　　　　　　_.. ‐ｧ=r‐''⌒ﾞ二ﾆ二つ
ﾍ＼　　r' ﾞー_'ヽﾉ　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '::　l　l　　　r}　} }l 　
　＼＼、;'^三'^/´-‐ ' "´｀ﾞ ｰｧ' "´‐'"´:::::　　│　ヽ､`ｰﾃヽJ
　ヽ. 　　ー' ‐'　　ノ　｢´ 　 　/　　/:::　　　　　　＼ __.. -'-'" 　　　　
　　|　　　' 　　　::　　l　　　/　　　　　　　　 .　-

商学部馬鹿にするとぬっころすぞ

商学部最強

商学部って響きが悪い
一般人に誤解される

商学部いいじゃん
笑学部みたいで

お前らくれぐれも商学部の品位をこれ以上落とすんじゃねーぞ

★現役と浪人と2浪人と留年の関係★
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1075322756/

商学部ってチャラいっていうか経済落ちしかいない。

商学部って何を学ぶの？
簿記・会計？

経営学とか経済学は学ぶの？

>>152
そもそも、経済学やる気が無かったので
経済を受けていない漏れも居ますが(´ー`)y-~~

>>153
経営学≒商学
経済学もやる事はやるけど、専門にする人以外はあまりやらない

>>153
証券やマーケティング、貿易なんかもやるよ

>>153
はっきり言えば、何でも学ぶよ。
経済学・経営学・商学・会計学。
全ての領域が有機的に関連しているからね。
学年が上がるにつれて、徐々に自分の専攻分野を選定していく。

>>154
厳密に言えば、経営学≠商学　のような気もするけどね。
経営学＝組織論
商学＝財・サービスの流れに着目

まぁ、似たようなもんだけどね。

>>154
今年何単位取れそう？

商学部にして良かったよ。ほんとに

>>156
厳密に言えば違うけど、とりあえずには、あの程度の理解でいいと思う

>>157
今期21単位
一年合計で39単位の予定

アク禁になってる間にこんなスレができてたんだ？
明日で試験が終わる。

柄が悪いっつっても偏差値高いんだから本当に悪いやつはいないだろ
あ、慶應の話ね

一橋、神戸、大阪市立、横浜市立、上位私大

上記の大学における商学部(経営学部)は、優秀だ。

慶応商とかって普通に馬鹿なんじゃないの？
学内でダントツ最易じゃん

>>163
慶應の中では馬鹿だが一般では秀才だろ
ところで慶應商と中央法ってどっちが難しいの？

慶応商とか行く奴のジアタマって高卒と同レベル

>>163
馬鹿じゃあ、会計士受からんけどね。

文学部(ﾟдﾟ)ﾏﾝｾｰ

>>167
禿同

出たよ商学部生お得意の「会計士」ｗ
つかあんなの時間さえあれば馬鹿でも取れるな
経済学部の奴らの方が合格率高いっての

商学部ﾏﾝｾｰだな。

響きが良い。
大学にもよるけどね。

まぁそんな俺も会計士目指してるけどなｗ
芋で

芥川賞を批判する人間と同じ思考の奴が現れたな。

商学部の響きがイマイチ馬鹿っぽそうに聞こえるのは、
商業高校を連想しちまうからだろうな

文学部こそバカじゃないの？どんな就職先あるわけ？

>>173
それに尽きると思うな。
東工大も、工業高校を連想されるらしいから。

商人は、ｶｯｺｲｲ。

トルネコ

会計に無知な人間が経済を語るもんじゃないよ。
勿論、経済学も必要だけど。

お前らよく他人の勉強をバカにしてる余裕あるな。
俺なんか自分のことだけで必死なのに。

会計　　　そろばんがちゃがちゃ、後ろめたい金の計算
経済　　　景気を全然回復させられない無用の長物
金融　　　株で儲けようと思ったが、バブル崩壊で苦渋
商業　　　外回りの営業活動は辛い
貿易　　　治安の悪い国に転勤で誘拐されたり
広告　　　高利貸のイメージアップを図り、国民を欺く

基本的には金儲けしか頭にないから批判される。

勉強してきまぷ
今宵はマクロでもやるかぃのぅ

>>180
金の計算は経済活動の眼目だなぁ。
それを怠ったが故に、現今の経済不況がある。

経済学の目的は、景気回復じゃないからねぇ。

バブル崩壊で辛酸を舐めた個人投資家は、
愚鈍だったとしか言いようがないなぁ。

>>174
就職が無いからって馬鹿呼ばわりされるのはムっとくるなー。

>>174
大学を就職予備校としかみれない喪前がバカ

商学部マンセー。明治の商は最強らしい。

経営学の簡易版が商学だよ

うちの大学は、入試は法学部が一番難しいんだけど、就職は商学部のほうがいいらしい。

>>187
法学部は特別。

経済学部より難しい商学部ってほとんどないな。一橋？

>>186
経営学と商学は、厳密には違うなぁ。

厳密に言わねば違わないような学部を両方抱えてる大学ってなんだんだろうな。

商学ブってそろばんやるの？

>>191
俺んとこは、商学部内でケインズ派とマルクス派だかで論争が起きて
経営学部と分裂したって聞いた。

実際のところ経営学部に入れない奴が商学部入るんだろ？
負けを認めろよ。

一橋商以外うんこ

同じ大学でも商学部は何故か評価が低い。
一橋の商は評価が高いが、慶應の商は経済や法（昔はry）とはかなり違う評価。
早稲田の商なんかは立教やら法政やらの上位学部よりも評価が低い。

「だいたい、商学部って何なの？」「経済学部のニセモノでしょ」
これが世間の商学部に対する評価。

経営学部と商学部って違うの？

>>197
殆ど同じ
違うのは名前だけって場合が多いと思われ

>>198
全然違うよばか

白い巨頭見てくるわ

>>198
商学部だから童貞なんだよ

>>196
さすがに立教、法政より下はないだろw
立教法と早稲田商なら早稲田選ぶだろ。

あそっか
慶応とか早稲田は
学科が分かれてないもんな

財全教授ｷﾀ━━━ヽ（∀ﾟ ）人（ﾟ∀ﾟ）人（ ﾟ∀）人（∀ﾟ ）人（ﾟ∀ﾟ）人（ ﾟ∀）ノ━━━ !!!　

>>196は立教か法政かな？

学部の実力としては
早稲田商＞慶應商＞＞上智経営＝中央商
受験生人気は
慶應商＞早稲田商＞上智経営＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央商

入試難度では中央法＝慶應商＝早稲田商　くらい？
よくわからんが

>>207
中央法フレA法学科　６３
早稲田商学部　６３
慶應商学部A　６３
慶應商学部B　６５（2科目）

まぁ慶應＞早稲田＝中央法か。
ただ司法や公務員狙わない奴は早稲田行ったほうがイイのは自明。

こんな偏差値のところが馬鹿呼ばわりされるとは・・

早稲田商はそんな良くないと思うが。早稲田は政経が一番でそれ以外
は劣る。

>>210
いや、法学部が一番ですよ。

>>199
いやだって、商学研究科でMBAが取れちゃうわけですよ

うちの大学が特殊なのかもしれないけど

>>201
カンケーねー
何処の学部行っても、童貞守りきれる自信はあるぜ(ρ_;)ﾉ

早稲田政経＞商は前提条件として当然だろ。格が違う。
商学部内で
早稲田商＞慶應商＞＞上智経営＝中央商

>>199
経営と商が全然違うってのはありえないｗ

うちの教授だって「商と経営の違い？そんなん知るか」
だしな

日本人は未だに士農工商の格付けが意識の根底に残されていて
金儲けに対してマイナスのイメージを持ち続けているみたいなことを前に本で読んだ
つーことでお前らカルヴァン派に改宗しる

カルヴァン派は別に金儲けが目的じゃなくね？
精一杯働くことが目的だったような・・・ｂｙプロ倫

>>216
ブリーフはカル（略

商学部生なら大金持ちになりたいよな？

経営学は企業そのものを内部と外部の両面から捉えようとするもの
効率よい経営組織は何かとか企業活動が社会や経済に及ぼす影響を考えたり
どちらかっていうと概念的なものを学ぶもののようなイメージかなぁ
会計学も同じ範疇に入る

商学は企業がより多くの利潤を上げるために必要な経営活動は何かを
具体的に考えるもの。つまり市場に関係していることを学ぶ
それぞれの投資者の選好に合った証券投資は何かを学んだりする金融講座も同じ商学。


俺は大体こう考えてるんだがどうよ？

経営学＝組織論
商学＝財・サービスの流れに着目
ぐらいの認識で良いと思われ。
まぁ、明確に区分する人はあまりいないけどね。

>>196
経済学部のニセモノというか、基本的な学問領域が異なるからなぁ。

経済学＝巨視的
商学・経営学＝微視的
ぐらいの認識で良いと思われ。

>>221
＞ぐらいの認識で良いと思われ。

えっらそうに
お前は経営学・商学の教授かｗ

「白い巨塔」を見ると、考えさせられるなぁ。

医師＝会計士

どちらも、脆弱な人間の倫理感に依存せざるを得ないんだねぇ。

エンロンの問題は大きかったなぁ(若干古いけど)。
コーポレートガバナンスのシステムも、
プレイヤーが結託すれば何の役にも立たないということが実証されたから。
この現象を投資家達がどう判断するかだね。

EU域内上場企業の連結決算における国際会計基準導入。
国際会計基準に抵抗する論調の学者や研究者の数は、国内では少なくなったなぁ。
元々、あまり存在しなかったのかな。

学歴ネタは学歴板で
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1066141842/l50

商学部は偏差値低いからバカが集まるんだよ。

法学部は人と人、人と権力の関係の学問。
社会学は人と人の関係の学問。
経済も人と人の関係だがちょっと賎しい学問。
商学部は道に落ちている一円玉を探すような学問だよ。

ネトゲーの定番バトロワゲームです！生活板兵士を大募集です！！
★会場：入り口
http://www.redbit.ne.jp/~yasu/br/brlist.cgi
・診療所：G5西(大阪城病院)
・食料庫：D9東(仙台牛タン屋) 　E5北(越前蟹直売所) 　H3南(広島お好み焼き屋)
・民家　 ：C6西(能登駐屯地) 　I1東(吉野ヶ里遺跡) 　A1北(板門店)
・神社　 ：J6北(金刀比羅宮) 　・温泉　 ：A10西(登別温泉) 　・灯台　 ：G7南(観音崎灯台)
・航路　 ：F4西(舞鶴港)−D1東(釜山港) 　I5東(高松港)−B10南(室蘭港) 　E8東(大洗港)−I2東(別府港)
・さいたま：F8北(（ ﾟ∀ﾟ）さいたま（ﾟ∀ﾟ ）)
現在の生活軍スレ
（参加する時は必ず立ち寄ってください、このスレで仲間同士が情報をやり取りします）
http://jbbs.shitaraba.com/game/2967/　　←のＢＢＳ内の↓のスレです
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/game/2967/1075453242/l10
★施設位置案内：一読することをお勧めします。
http://www005.upp.so-net.ne.jp/br-2ch/sisetu.html
★攻略サイト:一読することをお勧めします。
http://godcheck2.tripod.co.jp/index.htm
http://f9.aaacafe.ne.jp/~rikami/
★投稿テクニック：武器データ、防具データ、アイテムデータ掲載、必見！
http://page.freett.com/haijinnseikatu/br_te/index.html
http://www.hayasoft.com/chansama/weapons.txt
☆鯖負担軽減のため連続リロードしすぎてアク禁になったときはここで自動解除
http://www.redbit.ne.jp/~yasu/access/br_access.cgi
☆作戦時の標準時間はここを参照。
http://www2.crl.go.jp/cgi-bin/JST.cgi/

会計学の基盤は経済学のそれよりも古い。

物理学の循環理論もきちんと組み込まれているし。
会計学がなければ資本主義が発達することもなかっただろうなぁ。

パッチョーリは偉大だ。

眼鏡っ娘さん・・・・

一緒に金融の計量をやらないか。友人になれそうなのは理工のやつばっかりな感じだけど。

愛知学院商学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田商

>>230
そうなの？
中部地方ってのはまだまだ未知なるものでいっぱいだ。

まぁ、会計学を知らずして経済を語るなんてのは、愚の骨頂というやつですよ。

おい。
学術的話題を展開しましょうよ。

監査論って意外とおもしろかった。
一番好きなのは経営戦略論かな。

>>234

戦略よりも、数理。

会計かな。