日東駒専は専門学校レベル。これは疑いようがない。
早稲田は東京専門学校レベル。これは疑いようがない。
そりゃそうだ
正直、1の言ってることは正しいとは思うが低学歴は聞く耳
持たない、というかこの板にいないと思われ。
世の中には板に名前も出てこない大学の方がおおいからねぇ。>26
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ < ふ〜ん・・・さて一段落ついたが・・・これから、どうする?・・・終わるか?
( ´_ゝ`) \________
/ \
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ||
発展性の無いスレですのー、コピペだし
低学歴がムキになってますw
まあ確かに発展性は無いな・・・
>>1はもう少し要約した文にして欲しかった
なんの独創性もない・・・
sage
34 :
学生さんは名前がない:01/11/04 21:55 ID:BDRcFoy2
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ < いくら高学歴でも、そんなにショボくちゃなあ…
( ´_ゝ`) \________
/ \
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ||
スレたてを志した場合、普通の人間が、普通にスレをたてれば、いわゆる「名スレ」
クラスは無理でも、最低でも「マターリ」クラスのスレはできる。
常時接続の普及等により、スレたての機会が数多くある現状だが、「スレたて本番で調子
が悪かった」は通用しない。本番で力が発揮できなければ社会では使い物にならない。
又、ほとんどの2ちゃんねらーの本分は「ROM」であるので「煽り・騙り」等に打ちこん
でROMが疎かになった2ちゃんねらーは「本分を誤り、努力を怠った」だけであり、全く本人の責任である。
AAなどが「本分」である「少数」のAA職人については、自分の「本分」
を理解し、努力し、結果を出していれば、きちんと名無し、コテハンから評価され、当然、2ちゃんねるでは賞賛されている。
よって、いわゆる「マターリ」クラス未満のスレしかたてられなかた
>>1は
「大変な怠け者」か「極端に頭脳が不自由」であると断言出来る。
これが、
>>1がダメだ、と言われる所以である。
低学歴は氏んで下さい
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ < 俺は生まれて一秒も勉強したことがないが東大現役合格だぜ
( ´_ゝ`) \________
/ \
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ||
MARCHって(w
漏れを慰めてくれてるんだな
>>1は
MARCHって何?
41 :
39:01/11/05 07:24 ID:???
42 :
40:01/11/05 09:21 ID:???
>>41 明治、青山、立教、中央、法政
まじで知らんかったん?
http://homepage1.nifty.com/masada/manage/educat01.htm 「まず、学歴以外に大学生の能力を判断するまともな基準があるか?という疑問
だ。大学生にとって学力とは、自分の一般的な能力を発揮する唯一の手段である。
ここで「一般的」と断ったのは、特殊な領域(サッカー、料理など)で才能を発揮できる
人間は学力に頼る必要もないからである。
残念ながら学力以上に大学生の能力を判断するすぐれた基準が存在しないの
だから、学力をものさしにせざるを得ない。だとすれば、唯一の基準である学力を向
上させる努力さえしない学生に、入社してから何の努力を期待できるのか?答えは
はっきりしている。
だからこそ、結果の平等を目指す日本の教育制度の中で、あえてエリート的に
勉学に打ち込む学生に価値が出てくるのだ。おまけに、勉学には労働と違って経済
的な見返りはない、無償の努力である。
だとすれば大学生の能力を判断するには、学歴、それも大学時代の成績や、卒
論に対する担当教授の評価が最適だろう。繰り返しになるが、それ以上にまともな
基準が存在しない以上、学歴で大学生の能力を判断することは、きわめて合理的
だし、まっとうなことなのだ。」
企業サイドの本音はどうなのか。筆者と同年輩(40歳前後)のサラリーマンに、所属する会杜
の新卒採用の方針を聞いてみた。いずれも10年以上のつき合いのある連中だ。オブラートにくる
み、さらにたっぷり砂糖を塗ったような就職情報誌等の情報の対極に立つ本音と言ってよい。
「この2,3年、入って来る大卒はかなり優秀だね。個性的ではないかもしれないが、粒は揃っ
ている。十分にふるいにかけられてきた感じはある。やはりコネ入杜が減ったからじゃないか
な。バブルの頃はコネで、二流どころの大卒者がずいぶん入って来た。数を取る必要があったか
らね。その連中は今ほとんど苦しんでいるよ。現業(工場)部門に回されてるのもいる。考えて
みれば、二流私大でも入社できたバブルの頃が特殊だったんだ。うちの会杜の場合、国立大学の
一期校か私立なら早慶、上智、同志社、立命館、明治、中央くらいしか入れなかった」(大手重電)
「採用に関してはまず大学ありき。具体的に言えば、東大、京大を筆頭とした旧帝大、そして早
稲田、慶応。いや慶応、早稲田、上智かな。ほかはチヨボチヨボ。名のない大学ははじめからハ
ネられる。良いか悪いかと言われてもねえ。それが決まりごとだからね。無名な大学出身者が入
っても厳しいと思いますよ。ホールセール(法人営業)は大学の横のつながりがモノを言う部分
が大きいからね。昇進の面では間違いなくおミソ扱いにされる」(生保)
「大学名不問と言ってます、表向きは(笑)。ただ私の知る限り、無名な大学出身者は正社員に
はいません。そりゃ露骨には口に出さないにしても、自らの出身大学を意識している人は多い。
素面のときはともかく、酔うと出ます。あいつは私学だから駄目とか。派閥も出身大学に沿って
できているものが多いようですからね。人事部でも、今年は東大が何人採れたとか、何人しか採
れなかったとか、そういう感覚です。うちばかりでなく、よその銀行も同じ感じじゃないです
か」(銀行)
ここで取り上げた3杜はいずれも、就職希望企業のランキングで上位にあるところだ。比較的
穏やかな杜風で知られている企業でもある。その実情がかくの如しなのだから、ほとんどの大企
業、有力企業は推して知るべしであろう。
世問に知られる大企業の中には、トヨタ自動車やソニーのように大学名不問を高らかに謳って
いるところもある。だが、どこにせよ厳密な筆記試験を課しているのだから、採用した大卒者の
内訳は前出した会社とほとんど変わりはないはずだ。松下電機など学生を試験的に雇用するイン
ターンシップ制度を取り入れている企業もあるが、その多くは一流大学の学生の囲い込み、さら
に言えば体裁を変えた青田買いであろう。
47 :
学部理工:01/11/05 11:48 ID:Yowaqt0D
>>1 >しかし奨学金、アルバイト等で大学に通い、実家に仕送りまでしている大学生も数多くいる現実を見れば、結局本人の「やる気」の問題でしかない事は明かである。
そんな苦労もしてないくせに偉そうに言うな。
>>1 自分の世話だけしてな。
他人に干渉するな。
49 :
39:01/11/05 12:21 ID:???
50 :
学生さんは名前がない:01/11/05 12:21 ID:bdaLbSbb
駄スレ立てんな、ヴォケ!!
相変わらず低学歴がつれますなw
>>1 反論の余地が無くて、スレが育たない気が・・・
東大理V以外はクズ、ということで、終わりにしようじゃないか。
>>54 同じクズなら、勘違いより謙虚な方がいいということで、
1 < 謙虚なクズ
と付け加えておこう。
まじでうざいなー。
会社を会杜とか書いてるしさ。
あんたこそ小学校から勉強しなおしたら?
1は自称学歴研究家。 学歴学部、比較学歴学科、学歴唯一主義専攻。
卒論内容(予定):
自らの学歴を肯定しながら、極大の学歴差別を行う方法について
分かりきったことにスレを立てる必要は無かった
61 :
60:01/11/06 00:41 ID:4H17O1h8
>>1 さんは、誰にも相手にしてもらえなかったのよ。
転職板で。
だから、相手にしてageて!
62 :
鰻犬:01/11/06 18:34 ID:VNFzFnPw
でもやっぱり世の中学歴だよ。東大や私立なら早稲田慶応上智多摩クラスには勝てないよ。
つまんねえボケだな
64 :
鰻犬:01/11/06 19:46 ID:VNFzFnPw
慶応とか多摩大行ってたら人生変わったと思う
つまんねえヴォケだな
>1に同意あげw
低学歴捕獲!
69 :
鰻犬:01/11/09 23:16 ID:???
早稲田慶応多摩上智はエリートが通うとこ。あとの大学はオマケみたいなもんか。
多摩っていいのか
偏差値はめちゃめちゃ低いけど
グレゴリークラークがやめたとこだよな。
書けませんよ( ̄ー ̄)ニヤリッ