知られざるＦＡ☆の魅力を語りましょう

安いよ。とにかく中古は。
あまり世間に浸透してないと思われるその魅力をご存知の方々
マターリ語り合いましょう。

自分は８５持っていますが今度は軽量な３００Ｆ４．５の中古
考えとります。

世界初の評価測光機として評価できるな。

１さん、
ぺんたくんも書き込んでよろしいでしょうか？
と言いますのは、ひさしぶりに来たらスゴイ事になっていて、やるせなさを感じていたところです。
もしも許可いただけるなら、とても嬉しく思います。

OM-4とカメラグランプリ争ったんだよね。

>>3
１ではないのですが、ぜひお願いします。

ペンタくん様
できればﾚﾝｽﾞネタに限定していただきたいのですが…。

>>4
をれも最初はニコソFAのスレだと思った。

もちろん
ぺんたくん様は
大歓迎です。

FA35買うよ

どうもありがとうございます。
ＦＡ☆限定という事で承知しました。

ＦＡ☆２４Ｆ２
中古税込み四万で買いました。まだつかってないです。
今度インプレ書きます。

ペンタ君様はいずく?

１さん、
ＦＡ☆３００Ｆ４.５ＥＤ　いいですよね。ぺんたくんもコレはいいと兼ねがね思っていました。
ぺんたくんの様な若年ファミリーの場合、遠出するときは子供と荷物優先なので、なるべく荷物を減らしたいところです。
ですから、軽くて機動性が高くて持ち運びにとても便利なレンズを重宝しています。

一般にはどうしてもＦＡ☆３００Ｆ２.８ＥＤが引き合いに出されてしまうでしょうけれど、
始めの設計段階から　軽い・機動性高い・高性能　が盛り込まれていた様子です。
ですからＦＡ３００Ｆ４.５ＥＤは、決してサンニッパの廉価版などではありませんし、方向性の全く違うレンズ　とぺんたくんは思っています。
用途・目的がハッキリわかる　使いやすいＦＡ☆　だと思います。

383 名前：名無しさん脚 投稿日：2001/06/26(火) 22:17
ｱﾗｰｼがこないと、イイ具合にペンタスレが上がってるな。


384 名前：ぺんたくん 投稿日：2001/06/26(火) 22:19
久しぶりのぺんたくんです。
なんだかスゴイ方向へ話が進んでいて、ちょっとビックリしました。
そうですか、これが２ＣＨ方式なんですね。
洗礼を受けた様に感じます。
でも、やめたりしませんし、潰れたりしませんから、安心なさってください。

２９６さん、
１）ＦＡ１００−３００／Ｆ４−５.６パワーズーム　と、そのパワーズームが無いタイプ
２）Ｆ１００−３００／Ｆ４−５.６
３）ＦＡ１００−３００／Ｆ４.７−５.８
の三本ですね。
って、ここに書いても伝わるでしょうか？ちょっと不安です。
ですから、ここで大丈夫なのか分かりませんので、今後の様子次第でかまいませんか？


385 名前：名無しさん脚 投稿日：2001/06/26(火) 22:25
ぺんたくん、スレがたくさんあって忙しいな。


386 名前：ぺんたくん 投稿日：2001/06/26(火) 22:29
３７７さん、
ＭＶ−１のシルバーもブラックも、確かにありますよ。
ただしシルバーは、３７８さんが疑問に思うのも無理はありませんね、シルバーは生産数がとても少なかったと記憶しています。
少ないと書きました383 名前：名無しさん脚 投稿日：2001/06/26(火) 22:17
ｱﾗｰｼがこないと、イイ具合にペンタスレが上がってるな。


384 名前：ぺんたくん 投稿日：2001/06/26(火) 22:19
久しぶりのぺんたくんです。
なんだかスゴイ方向へ話が進んでいて、ちょっとビックリしました。
そうですか、これが２ＣＨ方式なんですね。
洗礼を受けた様に感じます。
でも、やめたりしませんし、潰れたりしませんから、安心なさってください。

２９６さん、
１）ＦＡ１００−３００／Ｆ４−５.６パワーズーム　と、そのパワーズームが無いタイプ
２）Ｆ１００−３００／Ｆ４−５.６
３）ＦＡ１００−３００／Ｆ４.７−５.８
の三本ですね。
って、ここに書いても伝わるでしょうか？ちょっと不安です。
ですから、ここで大丈夫なのか分かりませんので、今後の様子次第でかまいませんか？


385 名前：名無しさん脚 投稿日：2001/06/26(火) 22:25
ぺんたくん、スレがたくさんあって忙しいな。


386 名前：ぺんたくん 投稿日：2001/06/26(火) 22:29
３７７さん、
ＭＶ−１のシルバーもブラックも、確かにありますよ。
ただしシルバーは、３７８さんが疑問に思うのも無理はありませんね、シルバーは生産数がとても少なかったと記憶しています。
少ないと書きましたが、シルバーのが、シルバーの

383 名前：名無しさん脚 投稿日：2001/06/26(火) 22:17
ｱﾗｰｼがこないと、イイ具合にペンタスレが上がってるな。


384 名前：ぺんたくん 投稿日：2001/06/26(火) 22:19
久しぶりのぺんたくんです。
なんだかスゴイ方向へ話が進んでいて、ちょっとビックリしました。
そうですか、これが２ＣＨ方式なんですね。
洗礼を受けた様に感じます。
でも、やめたりしませんし、潰れたりしませんから、安心なさってください。

２９６さん、
１）ＦＡ１００−３００／Ｆ４−５.６パワーズーム　と、そのパワーズームが無いタイプ
２）Ｆ１００−３００／Ｆ４−５.６
３）ＦＡ１００−３００／Ｆ４.７−５.８
の三本ですね。
って、ここに書いても伝わるでしょうか？ちょっと不安です。
ですから、ここで大丈夫なのか分かりませんので、今後の様子次第でかまいませんか？


385 名前：名無しさん脚 投稿日：2001/06/26(火) 22:25
ぺんたくん、スレがたくさんあって忙しいな。


386 名前：ぺんたくん 投稿日：2001/06/26(火) 22:29
３７７さん、
ＭＶ−１のシルバーもブラックも、確かにありますよ。
ただしシルバーは、３７８さんが疑問に思うのも無理はありませんね、シルバーは生産数がとても少なかったと記憶しています。
少ないと書きましたが、シルバーの

383 名前：名無しさん脚 投稿日：2001/06/26(火) 22:17
ｱﾗｰｼがこないと、イイ具合にペンタスレが上がってるな。


384 名前：ぺんたくん 投稿日：2001/06/26(火) 22:19
久しぶりのぺんたくんです。
なんだかスゴイ方向へ話が進んでいて、ちょっとビックリしました。
そうですか、これが２ＣＨ方式なんですね。
洗礼を受けた様に感じます。
でも、やめたりしませんし、潰れたりしませんから、安心なさってください。

２９６さん、
１）ＦＡ１００−３００／Ｆ４−５.６パワーズーム　と、そのパワーズームが無いタイプ
２）Ｆ１００−３００／Ｆ４−５.６
３）ＦＡ１００−３００／Ｆ４.７−５.８
の三本ですね。
って、ここに書いても伝わるでしょうか？ちょっと不安です。
ですから、ここで大丈夫なのか分かりませんので、今後の様子次第でかまいませんか？


385 名前：名無しさん脚 投稿日：2001/06/26(火) 22:25
ぺんたくん、スレがたくさんあって忙しいな。


386 名前：ぺんたくん 投稿日：2001/06/26(火) 22:29
３７７さん、
ＭＶ−１のシルバーもブラックも、確かにありますよ。
ただしシルバーは、３７８さんが疑問に思うのも無理はありませんね、シルバーは生産数がとても少なかったと記憶しています。
少ないと書きましたが、シルバーの

383 名前：名無しさん脚 投稿日：2001/06/26(火) 22:17
ｱﾗｰｼがこないと、イイ具合にペンタスレが上がってるな。


384 名前：ぺんたくん 投稿日：2001/06/26(火) 22:19
久しぶりのぺんたくんです。
なんだかスゴイ方向へ話が進んでいて、ちょっとビックリしました。
そうですか、これが２ＣＨ方式なんですね。
洗礼を受けた様に感じます。
でも、やめたりしませんし、潰れたりしませんから、安心なさってください。

２９６さん、
１）ＦＡ１００−３００／Ｆ４−５.６パワーズーム　と、そのパワーズームが無いタイプ
２）Ｆ１００−３００／Ｆ４−５.６
３）ＦＡ１００−３００／Ｆ４.７−５.８
の三本ですね。
って、ここに書いても伝わるでしょうか？ちょっと不安です。
ですから、ここで大丈夫なのか分かりませんので、今後の様子次第でかまいませんか？


385 名前：名無しさん脚 投稿日：2001/06/26(火) 22:25
ぺんたくん、スレがたくさんあって忙しいな。


386 名前：ぺんたくん 投稿日：2001/06/26(火) 22:29
３７７さん、
ＭＶ−１のシルバーもブラックも、確かにありますよ。
ただしシルバーは、３７８さんが疑問に思うのも無理はありませんね、シルバーは生産数がとても少なかったと記憶しています。
少ないと書きましたが、シルバーの

383 名前：名無しさん脚 投稿日：2001/06/26(火) 22:17
ｱﾗｰｼがこないと、イイ具合にペンタスレが上がってるな。


384 名前：ぺんたくん 投稿日：2001/06/26(火) 22:19
久しぶりのぺんたくんです。
なんだかスゴイ方向へ話が進んでいて、ちょっとビックリしました。
そうですか、これが２ＣＨ方式なんですね。
洗礼を受けた様に感じます。
でも、やめたりしませんし、潰れたりしませんから、安心なさってください。

２９６さん、
１）ＦＡ１００−３００／Ｆ４−５.６パワーズーム　と、そのパワーズームが無いタイプ
２）Ｆ１００−３００／Ｆ４−５.６
３）ＦＡ１００−３００／Ｆ４.７−５.８
の三本ですね。
って、ここに書いても伝わるでしょうか？ちょっと不安です。
ですから、ここで大丈夫なのか分かりませんので、今後の様子次第でかまいませんか？


385 名前：名無しさん脚 投稿日：2001/06/26(火) 22:25
ぺんたくん、スレがたくさんあって忙しいな。


386 名前：ぺんたくん 投稿日：2001/06/26(火) 22:29
３７７さん、
ＭＶ−１のシルバーもブラックも、確かにありますよ。
ただしシルバーは、３７８さんが疑問に思うのも無理はありませんね、シルバーは生産数がとても少なかったと記憶しています。
少ないと書きましたが、シルバーの

/　　＿＿＿＿|
　 　 /　　＞　　　　　| 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　/　　/　⌒　　⌒ | 　＜　たまにはバックも萌えるね〜サザエ
　 　|＿/---(・)--(・) |　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　|　(6　　　　つ　 ｜
　 　|　　　　＿＿＿ ｜ 　　 (⌒Y⌒Y⌒)
　 　 ＼　　＼＿/　／ 　 　／＼＿＿／
　 　　　＼＿＿_／　　　 /　 ／　　　　＼
　　　/⌒　　-　-　＼　 / ／ ⌒　　　⌒ ＼　　　
　　/　 人　｡　　　｡（⌒ /　　　(･)　　(･)　｜
　 /　 /|　　 　亠 （　　(6　　　　　　つ　　｜
　/　/　|　 ／干＼|（　｜　　　　＿＿＿ ｜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　＼ ＼ |　　　 　　| 　　＼　　　＼＿/　 /　＜　 　あ、ビデオの予約忘れてたわ
　　 ＼　 Ｖ_⌒ｖ⌒＼　　〜＼＿＿＿_／　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 ＼__ξ　　丶／⌒　-　-　ヽ
　　　　/　＼　　　 |　 |　　　　　/ |
　 　　/　　ノ＼＿_| 　|＿__,＿ノ|　|
　　　/　　/ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ| 　| ﾟ　　 ﾟ　 |　 |
　 ／　 ／　　　 　 | 　|_　　　　 |　 |_


＿＿　 ＿＿ .ｒ――――――――
　 　 ∨　　　｜あなたも来てね
日　凸　�U　｜　＿＿＿＿＿＿
≡≡≡≡≡｜ /〃∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　�U　∩　［］ ∨％（´∀｀　） ＜HIVカクテル、サービスしちゃう
＿_ ∧ ∧＿_∧＿∧＿＿_）_　＼＿＿＿＿＿
　　( 　　,,)日（　 　　.）□
― / 　 | ― （　 　　 ）―――

/　　＿＿＿＿|
　 　 /　　＞　　　　　| 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　/　　/　⌒　　⌒ | 　＜　たまにはバックも萌えるね〜サザエ
　 　|＿/---(・)--(・) |　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　|　(6　　　　つ　 ｜
　 　|　　　　＿＿＿ ｜ 　　 (⌒Y⌒Y⌒)
　 　 ＼　　＼＿/　／ 　 　／＼＿＿／
　 　　　＼＿＿_／　　　 /　 ／　　　　＼
　　　/⌒　　-　-　＼　 / ／ ⌒　　　⌒ ＼　　　
　　/　 人　｡　　　｡（⌒ /　　　(･)　　(･)　｜
　 /　 /|　　 　亠 （　　(6　　　　　　つ　　｜
　/　/　|　 ／干＼|（　｜　　　　＿＿＿ ｜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　＼ ＼ |　　　 　　| 　　＼　　　＼＿/　 /　＜　 　あ、ビデオの予約忘れてたわ
　　 ＼　 Ｖ_⌒ｖ⌒＼　　〜＼＿＿＿_／　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 ＼__ξ　　丶／⌒　-　-　ヽ
　　　　/　＼　　　 |　 |　　　　　/ |
　 　　/　　ノ＼＿_| 　|＿__,＿ノ|　|
　　　/　　/ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ| 　| ﾟ　　 ﾟ　 |　 |
　 ／　 ／　　　 　 | 　|_　　　　 |　 |_


＿＿　 ＿＿ .ｒ――――――――
　 　 ∨　　　｜あなたも来てね
日　凸　�U　｜　＿＿＿＿＿＿
≡≡≡≡≡｜ /〃∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　�U　∩　［］ ∨％（´∀｀　） ＜HIVカクテル、サービスしちゃう
＿_ ∧ ∧＿_∧＿∧＿＿_）_　＼＿＿＿＿＿
　　( 　　,,)日（　 　　.）□
― / 　 | ― （　 　　 ）―――

384 名前：ぺんたくん 投稿日：2001/06/26(火) 22:19
久しぶりのぺんたくんです。
なんだかスゴイ方向へ話が進んでいて、ちょっとビックリしました。
そうですか、これが２ＣＨ方式なんですね。
洗礼を受けた様に感じます。
でも、やめたりしませんし、潰れたりしませんから、安心なさってください。

２９６さん、
１）ＦＡ１００−３００／Ｆ４−５.６パワーズーム　と、そのパワーズームが無いタイプ
２）Ｆ１００−３００／Ｆ４−５.６
３）ＦＡ１００−３００／Ｆ４.７−５.８
の三本ですね。
って、ここに書いても伝わるでしょうか？ちょっと不安です。
ですから、ここで大丈夫なのか分かりませんので、今後の様子次第でかまいませんか？


385 名前：名無しさん脚 投稿日：2001/06/26(火) 22:25
ぺんたくん、スレがたくさんあって忙しいな。


386 名前：ぺんたくん 投稿日：2001/06/26(火) 22:29
３７７さん、
ＭＶ−１のシルバーもブラックも、確かにありますよ。
ただしシルバーは、３７８さんが疑問に思う383 名前：名無しさん脚 投稿日：2001/06/26(火) 22:17
ｱﾗｰｼがこないと、イイ具合にペンタスレが上がってるな。

（省略されました・・全てを読むにはここを押してください

200/2.8はニコソの180/2.8より良いと思う。フードもよい。
全体的に単焦点の望遠レンズって中古では安いですね。

384 名前：ぺんたくん 投稿日：2001/06/26(火) 22:19
久しぶりのぺんたくんです。
なんだかスゴイ方向へ話が進んでいて、ちょっとビックリしました。
そうですか、これが２ＣＨ方式なんですね。
洗礼を受けた様に感じます。
でも、やめたりしませんし、潰れたりしませんから、安心なさってください。

２９６さん、
１）ＦＡ１００−３００／Ｆ４−５.６パワーズーム　と、そのパワーズームが無いタイプ
２）Ｆ１００−３００／Ｆ４−５.６
３）ＦＡ１００−３００／Ｆ４.７−５.８
の三本ですね。
って、ここに書いても伝わるでしょうか？ちょっと不安です。
ですから、ここで大丈夫なのか分かりませんので、今後の様子次第でかまいませんか？


385 名前：名無しさん脚 投稿日：2001/06/26(火) 22:25
ぺんたくん、スレがたくさんあって忙しいな。


386 名前：ぺんたくん 投稿日：2001/06/26(火) 22:29
３７７さん、
ＭＶ−１のシルバーもブラックも、確かにありますよ。
ただしシルバーは、３７８さんが疑問に思う383 名前：名無しさん脚 投稿日：2001/06/26(火) 22:17
ｱﾗｰｼがこないと、イイ具合にペンタスレが上がってるな。

（省略されました・・全てを読むにはここを押してください

もう終わったのか？　カス。

そんなにむきになって荒らさないでも…。
ただのんびりしたいだけなんですけど。

>>25
ここ数日、ペンタックス関連のスレはぜーんぶ荒らしにやられてんのよ。しつこさ過去最高って感じでね。ペンタの話は、下げながらやったほうがいいかも。

ここにぺんたくんが来ると、なにかマズイのでしょうか？
ちょっと困りました。

そろそろ飽きると思うから、その時にまた来てね。

386 名前：ぺんたくん 投稿日：2001/06/26(火) 22:29
３７７さん、 385 名前：名無しさん脚 投稿日：2001/06/26(火) 22:25
ぺんたくん、スレがたくさんあって忙しいな。


386 名前：ぺんたくん 投稿日：2001/06/26(火) 22:29
３７７さん、
ＭＶ−１のシルバーもブラックも、確かにありますよ。
ただしシルバーは、３７８さんが疑問に思う383 名前：名無しさん脚 投稿日：2001/06/26(火) 22:17
ｱﾗｰｼがこないと、イイ具合にペンタスレが上がってるな。

（省略されました・・全てを読むにはここを押してくださいーは、３７８さんが疑問に思う383 名前：名無しさん脚 投稿日：2001/06/26(火) 22:17
ｱﾗｰｼがこないと、イイ具合にペンタスレが上がってるな。

（省略されました・・全てを読むにはここを押してください
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください

■■■■■■■■
　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■ 　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　■■■■■　　■■■■〜〜■■■■　　■■■■■ 　　　　／
　■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■ 　　／
■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■ ＜ 　　荒しとくとするか・・・
■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■ 　　＼
■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■ 　　　　＼
■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■ 　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

はい、またいつかよろしくお願いします。

３１＞２８さん

期末テストが終わるまでの辛抱だみんな。

■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■ 　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　■■■■■　　■■■■〜〜■■■■　　■■■■■ 　　　　／
　■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■ 　　／
■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■ ＜ 　　荒しとくとするか・・・
■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■ 　　＼
■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■ 　　　　＼
■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■ 　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

カメコスレを荒らせ

ＦＡ☆はなんといっても328でしゃう

■■■■■■■■
　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■ 　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　■■■■■　　■■■■〜〜■■■■　　■■■■■ 　　　　／
　■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■ 　　／
■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■ ＜ 　　荒しとくとするか・・・
■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■ 　　＼
■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■ 　　　　＼
■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■ 　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

やっぱり嵐くんが吹き荒れている様です。
それではsage進行でいきますね。

☆８５さん
ぺんたくんは、ＦＡ☆８５ミリの、あのスバラシイ描写には目からウロコが落ちました。
描写も輪郭もとてもスバラシイし、特にあの絶妙なボケ具合と発色が好きです。
☆８５さん、以下の事はＦＡ☆８５ミリが欲しい方の為にも書き込んでます。ご承知下さいね。

ＦＡ☆８５ミリの性能描写等はよく、’ＥＤなんだからコントラストや性能良くて当たり前じゃん’と言われています。
が、ＥＤなんだから・・、ではないと思っています。
ＦＡ☆でなくても、一般にボケ具合というのは、前ピンのボケ　と　後ピンのボケ　で違いますよね？
前者を良くすると後者が良くないし、その逆もまたしかりです。
しかもＦＡ☆８５ミリは、Ｆ１.４の大口径ですから両者のバランスがとっても難しいハズなんです。
さらに、それに加えて、絞り羽根の絞り込んだトキの口径の形が影響しますから、
ぺんたくんの頭では理解出来ない程、とんでもなく難しいし、とても長い道程のハズです。
なのに、ＦＡ☆８５ミリはそのボケ加減がとってもイイんです。スゴイんです。
人それぞれ好みはあるでしょうけれど、ぺんたくんはホレボレしちゃいました。
このボケ具合（バランス）は、単に’ＥＤのおかげ’と言いきれません。
ＦＡ☆８５ミリのその性能は、設計・開発の技術者さん達の試行錯誤の努力が偲ばれます。
ボケ具合だけでも、かなりの試行錯誤があったでしょうに、これほどスバラシイ総合性能を引き出す為には、
どれだけの時間を費やしたのかどれだけの苦労があったのか、計り知れません。
でも、コンピューターで計算処理した事より、人が試行錯誤を繰り返して作り上げたっていうのは、そこに’感情‘　がある様な気がしてなりません。
Ｌｉｍｉｔｅｄシリーズもそうですね、空気感や雰囲気を写す事にこだわっています。
だからこのＦＡ☆８５ミリＦ１．４は特に、写真を撮る人の’気持ち‘　を込める事が出来るし表現出来るレンズだと思って使っています。

200mmF2.8にしろ、85mmF1.4にしろ、A☆より安く手に入るのも良いですね。
他社のAFレンズに比べれば、MFの感覚もいいですし。
ただ、色が・・・MXに合わないっす。

３９さん、
３９さんのＭＸの色って、ブラックなんですね？
ならば、Ａ☆２００ミリＦ２.８はどうでしょうか？
ＦＡ☆より定価は安い（っていっても￥２０００）し、ＭＦの感覚でならこっちがおすすめです。
ブラックだしね。

ＦＡ☆の塗装はシルバーなので、ちょっとした傷が結構目立つ場合もあります。
ですからブラックで色を合わせたいなら、あと　Ｍ☆３００Ｆ４・Ａ☆３００Ｆ４もあります。
ちょっと方向違いですが、Ｆ☆３００Ｆ４.５ＥＤなんかもあります。
ちなみにＦ☆の色は白です。ゴールドのラインが目立ちます。
開放での描写がフワっとした感じになってしまい、ＥＤとしては、あまり雑誌等で持ち上げられる事は少なかった様に思います。
ですが開放とひとつ絞るとでは、全然違う写真になる事で有名です。
一段(２段だったかも)絞って初めてＥＤの本領発揮、さすが！というコントラストです。
Ｍ☆とＡ☆はＥＤ名がついていませんが、ＥＤガラスを３枚(違ってたらゴメン)使っている贅沢なレンズです。
確か青系の波長に、ほんのわずかな残存収差が見受けられるからＥＤ表示しなかった、と覚えています。
ＥＤの名はついていないけれど、中古相場ではＦ☆より値段が高い様です。

ＦＡ☆限定なのに、話題から離れてしまってごめんなさい、☆８５さん。

>>40
おはよーっす。MX(白)とLX(黒)です。
中古屋でFA☆とA☆が並んでいたけど、2万以上FA☆の方が安くて
程度も良いし、フードもしっかりしていたので (^_^;
たしかにA☆の方がMFの感覚が良いし絞り値も見やすいです。

ちょうど良いスレが見当たらないのでここに書きますね・・・。
（かといって、わざわざスレ立てる程でもないし・・）

＜今日見た異常な価格のＰＥＮＴＡＸレンヅを報告しよう＞

Ａ１００ｍｍマクロｆ２．８　１７万円　東京都内、Ｓカメラにて。

ちょっと前の雑誌の８５ｍｍ各社比較記事。
これ見て、旭を見直しました。
「もはやペンタックスは８５ｍｍの本家ツァイスを超えている。そんな描写だ。」

８５ｍｍ確かにいいよね。あれはＥＤだからという話じゃ全然ない。
収差の補正バランスの適正化によるもの。

ニコソの８５ミリと比べてどうですか？

>>44

これは良く聞く話だよね。＜ツアイス超えた
値段も良心的だし買っても良いんだけど俺はLXしか
持ってねーからなー。
鏡胴にもうチョット質感があったら最高。

フードや鏡胴のでかい「PENTAX」ロゴが萎え。

レンズ構成の張物モナー
でも、写りがいいので良し！

ぺんたくんぺんたくん、☆200mmってどうなんでしょ？

現行ではFA☆200mm/F2.8とA☆200mm/F2.8とFA☆Macro200mm/F4.0
があるけど、寄れるレンズが欲しい私が気になるのはFA☆200mm/F2.8。
どんな写りをするんでしょ？

それと新旧マクロ200mmの写りの違いも教えてプリーズですー。
FA☆限定なのにA☆も持ち出してスマソ。

ＦＡ☆２４は試してみましたが、まだ現像してません。
最近気がついたんですけど、２４と８５があれば大抵の撮影は事足りてしまい
ます。これに３００４．５があれば完璧?
ここは☆のﾏｸﾛがでてほしいところです。


ぺんたくん様、ＦＡ５０ｍｍと４３ｍｍﾘﾐﾃｯﾄﾞはどちらが買いでしょうか?

77とお星様８５はどっちがいい？

>52
それは外出なので検索してみて。

Z-1pにつけるならFA☆85mm
それ以外なら77mmLimited

大きくても光学性能と明るさを求めるなら星85。
コンパクトさと味を求めるなら77限定。

新品価格は拮抗してるが中古だと星のほうが少し安く買える。

いまカタログ見たらお星様は重量が７７の
倍ありますね。軽い方がいいや。

●PENTAX FA77mm F1.8 Limited
…マップカメラ販売価格：69,800円（税別）
●PENTAX FA*85mm F1.4
…マップカメラ販売価格：73,800円（税別）
マップカメラの通販新品価格です。
差が４ｋ円ですか。
悩み始めると止まらないでしょうね（藁

>>56

但し、

●PENTAX FA77mm F1.8 Limitedブラック
…マップカメラ販売価格：79,800円（税別）

何で1万も違うんだよ（怒

私は８５�oのデカイ植毛フードが大好きなのだが
ＭＺ−Ｓに装着して表面から見るとレンズしか見えなくなる。

ＭＺ−Ｓﾌﾞﾗｯｸに似合うﾘﾐﾃｯﾄﾞは、ﾌﾞﾗｯｸタイプのみだと思う

中古で８５買ったほうがいい!と言うのが感想

色に１万も出せませんなぁ
黒好きご愁傷様です。

＞ＭＺ−Ｓに装着して表面から見るとレンズしか見えなくなる。
かっこいいと思う（藁

色は３千円高くなるだけだぴょね

定価は黒が３０００円だけ高い。

大雑把だけど、白＋塗装＝黒　だから、塗装＝3000円と思われ。

マップばかりで悪い。
他の店は誰か調べてくれ。

●PENTAX FA43mm F1.9 Limited
…マップカメラ販売価格：49,800円（税別）
●PENTAX FA43mm F1.9 Limitedブラック
…マップカメラ販売価格：57,800円（税別）
差額８千円。

●PENTAX FA77mm F1.8 Limited
…マップカメラ販売価格：69,800円（税別）
●PENTAX FA77mm F1.8 Limitedブラック
…マップカメラ販売価格：79,800円（税別）
差額１万円。


●PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited（シルバー）
…マップカメラ販売価格：104,700円（税別）
●PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited（ブラック）
…マップカメラ販売価格：106,800円（税別）
差額２１００円。

３１ミリが一番小さい。
でも、まだモノ自体高いね。

今日は仕事が早く終わって、終電まで時間ができたので来てみました。
☆８５さん、
５０ミリと４３ミリは、次回という事で勘弁してください。
それからＦＡ☆２４／Ｆ２は、同じ被写体で開放とＦ８を必ず比較してみて下さいね。

４３のＡ☆１３５さん、
Ａ１００ミリマクロＦ２.８の値段がとても高いのは、’優れた性能プラス希少価値‘が主な理由です。

当時、Ａレンズシリーズは、安定した高い性能と評判でした。
レンズ（ガラス玉）の材料は原価の高いものでしたし、コーティングは使用されているレンズ全ての表裏になされていました。
Ｍレンズで定評のある設計の良さを引き継ぎ、描写も性能も評判が良くて、スーパーＡやプログラムＡと共に今でも人気の高いシリーズです。
Ａマクロ１００ミリ／Ｆ２.８は、ＳＦ系オートフォーカスシステム発表の直前に発売されたレンズで、発売期間が短かった事や、
見た目のズングリムックリさも一般的には受け入れ難かった様子、などの理由であまり本数は出なかったレンズと記憶しています。
ですからその値段は、高性能である事、と言うよりは希少価値がことさらに影響して高いのだと思われます。
ちなみに、値段的に同じ位でスゴイ性能を誇るＡ☆１３５ミリ／Ｆ１.８は、希少価値よりもその優れた性能の為に値段が高い事を追記しておきますね。

５０さん、
写りと言っても全て☆ＥＤですし、描写やコントラストなどはそんなに違いません。
ぺんたくんは、どのレンズもそれぞれ用途目的が違うと思っていますから、その人の撮影スタイルに応じたレンズが最も適していると思うのです。
それに、あれこれ悩んだ末に一番欲しい！と思った自分の直感を信じる事がとても大事だと思います。

あと、５０さんはどんな撮影が多いのでしょうか？
グッと寄る拡大アップ等、マクロ撮影主体なら、ＦＡ☆マクロ２００ミリ／Ｆ４ＩＦやＡ☆マクロ２００ミリ／Ｆ４ですよね。
ちょっと遠くのものをグイッと手繰り寄せる撮影でタイミング重視（動物写真や鉄道写真等）なら、ＦＡ☆２００ミリ／Ｆ２.８ＩＦやＡ☆２００ミリ／Ｆ２.８がいいでしょう。
ＡＦで次から次へと撮影する事が多ければ、撮影スピード重視で、ＩＦの銀レンズだし、繰り出し量など気にしてないけれど、ＭＦの感触は気になる、ならＡ☆２００ミリ黒レンズの２本ですね。
室内スポーツ等の機動性（シャッタースピード一段分も含む）重視ならＦＡ☆２００ミリ／Ｆ２.８が使いやすいと思いますし、
天体撮影や風景などのじっくり構えて絞り込む撮影なら、三脚座があればベンリ〜と思うし・・。
人それぞれ違いますが要は、一番自分が使いやすいと思うレンズで目的にかなっていればそれがベストだと思います。
他の皆さんの意見もぜひ参考になさってみてください。

ごめん、sage記入漏れしちゃった。

MZ-S逝こうと思っています。
レンズは77と魚眼ズームをとりあえず。
４３も逝きたいのですが、資金不足です。
７７を選んだのは、EF50/1.8（KissIII付き）があるから。
とりあえずレンズの焦点距離をばらしておこうと思いました。
被写体は猫。
場所は自宅で、ベランダでよく撮ります。
77は、どんなものでしょう？

５０さん、
新旧マクロの写り（描写）の違いについてですが、残念ながらぺんたくんにはハッキリ断定出来ません。ごめんなさい。
同時期に撮った大きく引き伸ばした写真を比べた事が無いのと、今どちらも手元に無いためです。
それに、どちらも高い性能で甲乙つけがたく、それだけ性能も肉薄しています。
あまり参考にならなそうですが、ぺんたくんなりの感想をちょっとだけ書きます。
カタログ上で、重量はＦＡ☆マクロの方が重いのですが、実際に手に取ると
ＦＡ☆マクロ２００ミリＦ４は見た目より軽く感じ、
Ａ☆マクロ２００ミリＦ４は、見た目よりズシリと重く感じます。
Ａ☆で撮った写真が古い事もありますから、本当は比べてはイケナイのでしょうけど、比べてみた感想です。
発色は、ＦＡ☆はバランス良く素直に出ていますが、Ａ☆は色の濃淡がより強く写っている感があります。
逆光時の写真を何枚か見比べると、Ａ☆よりＦＡ☆で撮った写真の方がフレアーが少なく思います。
ただしこれらについては、５０さんには大変申し訳無いのですが、ちょっと自信がありません。
フードの形状の違いかもしれませんし、そのときＡ☆のフードをちゃんと伸ばしていたかどうかもハッキリ覚えていません。
フィルムと写真だって経年変化して色があせてしまっているかもしれませんしね。
なんだかこんなアテにならない事ばっかりでごめんなさい。許して。
ぺんたくんとしては、やはり設計面で新しいＦＡ☆マクロをオススメします。
フードもＡ☆よりしっかりしている事だしね。

６８さん、
６８さんの条件ではネコちゃんの写真には、向いていないレンズかもしれません。
というのは最短撮影距離が７０センチぐらいなんです。
これは、いつか書こうと思っていた７７ミリＬｉｍｉｔｅｄの弱点で、思ったより近付けないのです。
ベランダや室内でのネコちゃん写真ならＡＦスピードも必要ですよね。
残念ながら７７ミリのＡＦスピードは、そんなに速くはありません。
でも、ＭＦでコタツの上のネコちゃんを撮る、なら大丈夫だと思います。

☆８５さん、
どなたかが立てて下さって、しかもぺんたくんの書き込みまでまとめて下さったスレッドがあります。
ビックリする事に、見れなくなったセカンドの書きこみもまとめてくださっています。
立てて下さった方、まとめて下さった方どうもありがとうございます。
この場をお借りしてお礼を申し上げます。
☆８５さん、
５０ミリと、４３ミリについては、どうかそのスレッドを見てください。
ぺんたくんは、もうすぐ終電ですので帰る時間なんです。
書き込めなくってごめんなさい。
また時間が出来たときに来ます。

ぺんたくんありがと！
あーでも、やっぱり７７ミリ逝くかも。
７０センチならぎりぎり……と思っているのですが、
難しいなぁ。

おーそうなのか＞７０
ぺんたくんありがと！
少し迷っていたからさ、助かったよ
でももう少し迷っとくとするかな…

>>71
そこのスレッド、荒らしに逢って
>このスレッド大きすぎます。
>1 名前：read.cgi ver4.13 (2001/7/2)投稿日：2001/04/12(木) 15:11
>このスレッド大きすぎます。
てなって表示されないよー

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=992340834
ここですね。ようやく荒らしが削除されました。

MZ-S注文したよ。
ネット通販なので２日後くらいだって、発送。
厨房なのでインプレとか出来ないけど、
使って楽しむよ！
レンズは結局77にしました。

ぺんたくんは何処？

>>77
オリンパーのスレに常駐してる。
ズイコーの魅力をソロで弾き語り中。がっくし。

ぺんたくんは仕事が忙しくてなかなか来れませんでした。
今日はやっとこれました。
終電までですが、なんか書きこもうと思っています。

７４さん、
嵐が吹き荒れた様ですが、見る事が出来るみたいなのでホッとしています。
スレッドを立てて下さった方、管理者の方とサポートの皆さん。
ぺんたくんは頭があがりません。本当に感謝しております。

７８さん、
オリンパスのスレッドには、おじゃました事がありません。
そこには、そんなにスゴイ方がいらっしゃるんですか？
ちょっと拝見させていただこうと思います。
ぺんたくんはＰＥＮＴＡＸのレンズの事しか知らないんです。
ですから、とっても興味深いです。ワクワクします。

ポートレート・・・８５ｍｍ☆よか５０／ｆ１．４を多様する僕はまだまだあまちゃんですか？

＞ぺんたくん
>>78はオリンパススレッドに取り付いた粘着厨房で荒らしをぺんたくんの
せいにしようとしています。気ぃつけてくださいね。

雑音は無視。

７２ですけど、結局７７と魚眼買いました。

８０さん、
そんな事はありませんよ。
およそ、その条件からレンズを選ぶ　のが現在の主流ならば、５０ミリを選ぶ理由だって必ずある訳です。
だから、ぺんたくんも５０ミリＦ１.４良く使っていますよ。
難しい事はヌキにして、おでかけのトキこれ一本！の場合も少なくありませんしね。あはは

８１さん、
どうもありがとうございます。

あ！７２さん、
とても気になっていました。
もうネコちゃんの写真は撮影されましたか？

ぺんたくんはこっちで書いてよ！

知られざるＦＡ☆の魅力を語りましょう
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=993560265

忙しいのでまだ写真撮ってません（なき

明日にでも、ちょこっと撮ろうかと。

撮らなくて良いよ。

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　|| カメ板写真板　　　　Λ_Λ＜　四の五のいってないで、
　　　　　　　　　　|| 掲載写真募集中　＼ (ﾟーﾟ*) |　フィルムつめて写真を
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿＿_⊂⊂ ｜ |　撮りましょうね。
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　 　　　|
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　〜（＿(　　∧ ∧＿_(　　∧ ∧＿ (　　∧ ∧
　　　　〜（＿(　　,,) （ ＿_(　　,,)（ ＿(　　,,)
　　　　　 〜（＿__ ﾉ　 〜（＿＿_ﾉ 　〜（＿__ﾉ

　　　　　　　　　　　／　はーい！　＼

７７ミリは綺麗なボケ方をするのでぺんたくんは気に入ってます。
最短撮影距離７０センチは、植物の写真などではとても有効な距離です。
加えてボケが綺麗なのでイイ写真がいっぱい出来るレンズだと思っています。
ですが、その７０センチが短所になる場合もあるので注意が必要です。
ベランダや室内などでは、もっと寄りたいのに！と思われるかもしれませんね。

★アンデパンダン写真館★
http://210.164.122.212/pix/bbs/rightbbs.cgi

★カメ板写真板★
http://www27.freeweb.ne.jp/photo/photo2ch/


｢リンク先の注意書きをよく読モナー｣
　 ∧＿∧　∧ ∧
　（ ´∀｀ ） (,,ﾟДﾟ)っ【◎】
「ヤバイ写真は貼るな！ ｺﾞﾙｧ！」

深田恭子は綺麗なボケ方をするのでぺんたくんは気に入ってます。

>>92
釈じゃダメか？

乙葉ちゃん萌え
……だったんだけど、テレビで見たら、
グラビアと全然茶宇やん！

☆８５さん、
ぺんたくんの書き込みの為に迷惑をかけてしまいました。
たいへん申し訳ありませんでした。

＜ぺんたくん
すいません
sage進行なのを忘れていました。

＜72さん自分は猫ちゃんを☆８５でとってますけど
OKですよ。そもそも猫をとるには機材よりも、近寄るテクニックの
ほうが重要になりますが…。
しかし、目にピントをきっちり合わせると、ものすごくイイ!です。
野良猫とったのに誰にみせても信用されません。「これ飼い猫?」
てな感じです。

ひそかに、こんなスレがあったとは！
厨房荒らしに対して地下に潜伏して抵抗するレジスタンスみたい。

友人のライブを撮るために、ＦＡ☆８５買いました。
７７�oとどっちか悩んだけど。開放値で決めました。
なにせ条件が暗いとこで、ストロボなしだから。
買った足でそのままライブへ。試し撮りなし。時間無かったんです。

ＭＺ−３と、ＦＡ☆８５と４３Limiの２本で。
びっくりするほど、よく撮れたましたよ〜。
友人が泣きながら感謝してくれました。

おれ、ペンタユーザーでよかったとしみじみ。

地下にもぐったのに　ペンタ君が気づいてくれないのが悲しいです

でやんすさん＜FA８５ならMZ-Sの縦位置との組み合わせがベストですよ
次は２００mmいきましょう。

☆８５さん、ごめんね、気付きました。
地下へ潜った！ってイイですね（笑）
最近は特に、騙りコピぺ　が激しくって悲しんでいました。
もともとがぺんたくんの書き込みなだけに悲しみも倍増です（泣）
だから、ぺんたくんもいっしょに地下へ潜ります（笑）

ここのところ、ゴンさんの企画するＯＦＦ会（期間限定！！☆カメ板ＯＦＦ会スレッド）への参加を検討していました。
ぺんたくんは、メールを出せる環境を持っていないので、本屋行ったり人に聞いたりしていました。
結局、ＭＳＮホットメールでなんとか連絡できましたので、参加できそうです。
時間の壁は大きいのですが、出来る限り参加したいので、スケジュール調整もしていたのです。
という訳で、チョットいませんでした。ごめんね〜

あと、４３／１.９　の書き込みを整理していました。長いんだこれがまた・・・
って、まだＭＺ−Ｍの話が、中断されたままなんですけどね。

でやんすさん、初めまして。
ぺんたくんといいます。これからもよろしくね〜

MZ-M
ってどこで買えるんですか?警察でしかみたことありません。
（別におせわになることをしたわけでは無いです。）

２８−７０持っている方感想お願いします。っといってもsage
進行ではレス望み薄ですなー。

今日は仕事の関係で645N2台売れる現場に出会いました。MZ-３×1台
☆ﾚﾝｽﾞは無し。
一眼タイプのペンタﾃﾞｼﾞｶﾒが発売になれば、☆ﾕｰｻﾞｰが増えると思います。

☆２８−７０／２.８ＡＬ
知っている事だけ書きますね。って長くなりそう。

ＦＡ☆２８−７０ミリ／Ｆ２.８　には、旧型と新型があります。
旧型は、パワーズーム駆動が金属ギアです。
中古屋などで、ズームを手動で動かしてもギリギリ鳴るのは、旧型です。
新型はベルトドライブです。
スムーズに動きますが、ゴムベルトの耐久性を考えると初期性能は長続きしなさそうです。
とは言っても、パワーズームの事ですから使わない人には気にならない事ですね。
旧型の中でも、さらに古いタイプもあります。
シリアルナンバーが墨入れされているモノがそうです。
その、さらに古いタイプ　の購入時には、念入りなチェックが必要です。

では、ＦＡ☆２８−７０　中古購入時のチェックポイント。
その１。古いタイプは年月を経ている為、外見上もモチロン、機能等の損傷が無いかどうか？
その２。前ユーザーの保管方法が判らないので、カビやカビ跡（ヤケ）、クモリやキズもチェックです。
特に、ホコリの入り具合が多いモノは避けましょう。
その３。パワーズームスイッチがちゃんと機能するかどうか？
本来の機能はこうです。
パワーズームは、３段階のスピードがあります。
ズームリングの回し具合で、スロー、ミドル、ファストと変化します。
その三段階めのファーストより速い４段階目があります。
パワーズームスイッチ（オートズームスイッチ）を使うカメラのモードで、ズームクリップモードがあります。
任意の焦点距離を、カメラに記憶させておく機能です。
７０ミリでセット（カメラに記憶させる）して、それ以外の焦点距離、例えば２８ミリの時ボタンを押すと、瞬時に７０ミリにズーミングされます。
このトキのスピードが第４段階目のスピードです。
スロー、ミドル、ファストに比べると、とても速いです。
このスピードが出ないモノは、モーターもギアもクラッチも磨耗具合が激しく寿命も短いと考えて間違いありません。
ＡＦ関連でも、駆動ギアなどにガタが来ているかもしれませんから、充分なチェックをして下さい。
その４。古いタイプの中には、フードも古いタイプのモノがあります。
取り付け部の爪の形が違っていた、と記憶しています。
新しいタイプのフードは装着出来ませんから、注意なさってください。
その５。２８ミリ側での描写は周辺コントラストが甘く感じられますが、それはもともとこういうレンズなんだと思ってください。
その６。このレンズの中古に関しては、安物買いの銭失い　が通用します。
破格の格安値段のモノは、絶対に避ける事です。

☆８５さん、
ＭＺ−Ｍ、ビッ○カ○ラで見かけました。
すでにＺ−１Ｐはありませんでした（泣）が、ＭＺ−Ｍはありましたよ。

一眼タイプのデジカメ、ＭＲ−５２でしたっけ？
その開発段階で突如生まれたのが、ＭＺ−Ｓと聞きました。
確かにデジカメ一眼は便利ですし、これからの主流となり得る訳ですが、
その値段・価格を考えると、残念ながらぺんたくんには、まだまだ買えなさそうです。
かといって、それならコンパクトタイプデジカメか？と聞かれると困ります。
一眼レフの写真を知っている者がコンパクトタイプのデジカメでは満足出来なさそうですし。
ムズカシイですよね。

☆８５さん、
ぺんたくんは、ゴンさんの企画ＯＦＦ会（７月２９日）に参加する予定です。
許可もいただきましたし、後は時間の壁だけです。
今週は仕事を詰めて、スケジュール調整する予定なので、もしかしたら書き込めない日もあるかもしれません。
でも、なるべく地下組織の一員（勝手にならせてもらいました！）としてココへ来ますから、
上の文章で？？なトコあったら指摘してくださいね。
あと、もしよかったら、ＯＦＦ会御一緒しませんか？

えー。当方、現在ド田舎で職務に励んでおりますので
OFF会に参加して、より面白いお話をぺんたくんにしたいと思いますが（意味深）
無理です!申し訳ありません。
勤務地が都会になった時にご縁があったら、宜しくお願い致します。

☆８５さん、そうでしたか、残念です。
でも、意味深って気になる・・

ま、ご想像におまかせいたします。
たぶん理由はバレバレかもしれませんが…

☆８５さん、
全然バレバレじゃないです。
やっぱり、分かりません。
ところで、☆２８−７０検討中ですか？

検討中です!
しかし、それ以前に３００　４．５欲しいです。もちろん!中古狙いですが…。

おーっと、それ以前に写真を撮らなくては!最近☆８５を使い
ネガで撮ってCDR同時プリントすることにハマッテマス
結構馬鹿にできない仕上がりになります。

ＣＤ−Ｒ作成も同時に依頼するんですね。それは良い事を聞きました。
ありがとうございます。さっそくやってみます。

今なら書きこみ３５０円キャンペーンやってる店もあります。
写真をＨＰに載せるだけならこの方法でよいかな?と考えてしまいます。

キヤノンのﾌｲﾙﾑスキャナ買ってポジ読んでみたんですがｲﾏｲﾁでした。

ところでここはもう　ぺんたくんしか訪れないのでしょうか?
それもいいですね。隠れ家っぽくて

ぺんたくんは、フィルムスキャナーどころか、自宅のネット環境すらも整っていません。
でも、ＭＡＣ（旧型）使ってるのは、画像取り込みに興味があるからなんです。

☆８５さん、キャノンはイマイチだったんですね。
勝手ながら参考にさせていただきます。
デジカメやプリンターの優秀さは鳴り響いているのに不思議ですね。

あはは、確かに隠れ家です。
秘密の地下組織ですからね。手広くって訳にもいきませんね。
でも寂しいといえば寂しいかな？
組織長（ボス）☆８５さん
組織員（一名）ぺんたくん
以下募集中ですから、奮ってご参加下さい。
と書いてもね〜

一回ageると
リスクが極端に増えますねー

どうせなら隠れ家より「アジト」のほうがしっくりきます

キヤノンのスキャナといってもブローニーﾌｨﾙﾑも読めるというだけの
安いフラットヘッド型のスキャナで、ﾌｨﾙﾑ読み取りはおまけみたいなもん
です。
本当のﾌｲﾙﾑスキャナならキヤノンかニコン、ミノルタの選択肢がありますね
私は値段の安さと印刷原稿が読めるというところに惹かれて２９８!という値段で
購入いたしました。画質は「まあ、こんなものなのかな?」と妥協しております。

ここ、sage進行で進めちゃうの？

＜今日見た異常な価格のＰＥＮＴＡＸレンヅを報告しよう＞

SMCPENTAX　８５ｍｍｆ１．８　８．２万円　東京都内　Mにて
（マクロじゃないよ→）A１００ｍｍｆ２．８　５．６万円　東京都内　Nにて

>>316
同意。

あげないでーーーー!

うわっ！あがってる！
なんだかナイなあって、探しましたよホント。

おっ？組織員が一名（Ａ☆１３５ｍｍさん）諜報活動？から戻ってきましたね〜
という訳で再編成
ボス：☆８５さん
諜報員：Ａ☆１３５ｍｍさん
ただの組員：ぺんたくん
まだまだ募集中です。奮ってご参加を〜

ぼくはポラデジタルのPF1800iってのを使ってます。
実売また下がっているみたいですね。
実力は、写真の腕が悪すぎて自分では判断しかねて
いますが、値段相応かと。

MZ-S/77の猫撮りです。

…ペンタユーザーにはネコ好きがおおいのでしょうか？

ボクはネコはネコでもプッシーちゃんを撮るのがだい好きだぴょん♪

うまい！

しかし、ＦＡ１００マクロの操作性だけは不満です
はやｋじゅ☆の操作性をもつ１００ミリマクロ欲しいです

１２１さん、
それはまた、超拡大になってしまいますね。
１００ミリＦ２.８マクロに付いてる　クランプ　はぶつけない様に注意して下さいね。
レンズ自体は金属が多い構成（ほとんど金属）なので、とても丈夫なんですが、クランプ部だけプラ（樹脂）製で弱いんです。
あとＦＲＥＥシステムって「カビ」易いから、使った後（？）は乾燥した空気をよく通してから保管してね。

☆８５さん、ひさしぶりです。
☆マクロ１００ミリかどうかはわかりませんが、旭光学の設計部門では、いくつかボツになったマクロがあるそうです。
まあ、どんなメーカーでもボツは当たり前で、日の目を見るのは極僅かだそうですから、ユーザーとしては気長に待つしかなさそうです。
ＰＥＮＴＡＸの場合、ボツになったのは☆シリーズなのかＬｉｍｉｔｅｄシリーズなのかも分かりません。
でもＰＥＮＴＡＸユーザーとしては、やっぱり新しいマクロがあるといいですよね。

ボスの☆８５さん、組織員の皆さん、
明日から１６日まで、あっちこっちへ出張続き（夏休みナシ）になるので、なかなか来れませんがまた宜しくお願いします。

被写体に近づきすぎてレンズがソフトフィルター仕様にならないようには注意してましたが、
カビの配慮はそういやおろそかでした。どうもご親切様ですぅ。

ところで、FA☆28-70F2.8のレンズ性能の評価はいかほどでしょうか？
上でぺんたくんが言及してましたが、中古で選ぶ際のポイントまでだったので。
私は28-70F4をずっと使っていますが、最近某店で新品7.8万というのを見つけ、
ウームと思案中。ぜひぺんたくん節をお聞かせください。

FA☆24F2ってどうですか？
使っている方の意見を聞きたいです。
初めての一眼レフで、これとMZ-3を買おうと思うんですが。
広角以外はデジカメで足りてしまうんで……。

広角以外デジカメで足りる　というような使い方ならFA20-35mmF4
のほうがいいんじゃないの？

ちょっと語弊があったかもしれません>広角以外はデジカメで足りる
標準ズームも一本くらいは買うかもしれません……。

でも、デジカメはレンズが明るいのが当然でそれに慣れてしまっているので
F4っていうのはちょっと気になるです。ISO400くらいのフィルムを入れておけば
問題ないのでしょうけど。
それと屋内でフラッシュ炊かないで撮ることが多いので、レンズは明るい方が良さそうだなーと。

お久しぶりです。私も出張が多いのでなかなかこれません
１６日からはなんとか…。（事実です

１２５さん
私が所有しているＦＡ☆２４ｍｍは、接写（最短距離撮影）に使う
ことが多いです。空をﾊﾞｯｸにした花とか何かをクローズアップして
周囲の状況を写しこみたい時に最適です。
ボケ方は非常に滑らかなので満足しております。
ただ最短撮影距離自体は変わらないんですよねー　広角ズームの方は
所有していないので比較はできかねます。

ズームの場合は気がついたらテレもしくはワイド側しか使用していなかった
ということもありますから、荷物がかさばってもよいという方は単焦点で
そろえられることをお勧めします。

>>124
横レス失礼。FAZ28-70/F4AL と FA*Z28-70/F2.8 両方持っていますが、
正直言って 1 絞り明るいというくらいの違いしか判りません。トホホ。

ただ、今でも持ってはいますが併用してる訳じゃなく、撮り較べも何回か
しかしていないので、詳しい条件は判りませんが、ある種の条件下では、
FA* は、私が持っている FA50/F1.4 同等の繊細な写りを見せます。
それ以外は、FAZ で撮ったのか FA*Z で撮ったのか判らないことが
残念ながら多いです。
これは FA*Z の性能がたいしたことないというより、FAZ があまりにも
コストパフォーマンスよすぎるのではという気がします。

いずれにせよ 1 絞り明るい訳ですから、それを十分に活用したいのなら
FA*Z を買う意義はあります。
私は無茶苦茶働かされた残業代で買ったので気になりませんが（ｗ
新品で10万以上出して買うレンズじゃないって気がしますね．．．
（新品約８万ってなんでそんなに安いんだ？）

私の修行が足りないのか、FA☆24Ｆ2.0、使いこなすの難しいっすよ。
他に43�of1.9Limiがあるので、ついこれに頼ってしまいます。
もっとも家族や友人などのポートレイトなんで、当然かも知れませんが。
明確な作画意図がなちと24はきつい……。
て私がヘタレなだけですが。

えーっと基本的に人間は撮らないです。
建築物（教会とか）を撮るのに欲しいのです。
屋内だとフラッシュは厳しいし引きがきかないので、
明るくて広角なレンズがよさそうだなーと。
で、どうせ買うならFA☆24F2.0なら写りも良さそうなので……。
なんだかあまり信念が無くてすいません。

>>131
湾曲が気になるんでないかい？
建物だと。
いくら少ないっていっても２４じゃねぇ。

>>132
デジカメで何枚も撮ってパノラマ合成するのが面倒臭くなったので、
ある程度の歪みは我慢するです。

age

さげんなよ
ぺんたくんいないんだし

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=997722745&ls=50
こっちと連携しようよ

組長！久しぶりでございます。
ココ残っていました。良かった〜。
しかも２ｃｈが、かなり変わっちゃった様で、たどり着くのに時間がかかりました。
ＩＤも付くのか、スゴイですねえ。
ココの板は結構好きなタイトルだし、組長スレ主☆８５さんの書き込みもあるし、時間さえあればぺんたくんも又書き込もうと思っています。
それだけに、もし倉庫入りしちゃってたら・・？って心配していました。
今は研修帰りです。出張は終わっていましたが、ハードな研修（土日予定が延長）が続いています。
又来ます。
組長と組織員の皆様方、書き込みよろしこ〜♪

ぺんたくん、復活おめでとー！
☆８５好きですが、組長ではないので、若頭補佐（藁　をなのらせていただきます。
77と☆85で迷いましたが、☆85にしました。
撮った写真を見せたら、腕があがったねと会社の隣りの奴に言われました（藁
でも、ピントには神経使いますね〜。
開放より少し絞るようにしてます。

ＦＡ☆８５若頭補佐さん！
組織員としてこれからもどうか書き込みお願いいたします。

確かにピントは神経使いますよね。
でもその分「写真を撮ってるんだ！」っていう気持ちが大きくなりますから、撮った写真の素晴らしさに嬉しさもひとしおです。

まだまだ組織員募集中です。よろしこ〜♪

ぺんたくん、なんかキャラ変わったなあ。

どんなキャラでもぺんたくんならいいんじゃない？語ってくれればだけど。。。

＞ぺんたくん、どうぞよろしくです。
ＦＡ☆８５ははばかりあるので、若頭補佐にしました。
なんか、アウトロー板みたいや（ｗ

とりあえず、ネタふり。
ＦＡ☆の新作って、出るのでしょうかね。
出るとしたら、どんなのかなあ。
最新作は、２００�oマクロｆ４で、１年経ちました。
LIMITEDは31�o（高すぎて買えないよう！）のリリースで、
広角、標準、中望遠と揃ったので、一休みか？

135�oあたりで、どっちか来るかな？

次のＦＡ☆はやはり大口径広角ズームになるでしょう。
ＦＡ☆28-70mmF2.8およびＦＡ☆80-200mmF2.8と合わせて大三元トリオがペンタックスにもようやく揃うわけです。
しかもこのＦＡ☆17-35mmF2.8は、キヤノンＥＦ17-35mmF2.8の最短撮影距離42cmニコンＡＦ−Ｓ17-35mmF2.8の28cmを下回る25cmにはなるはずです。
というのも、ＦＡ☆28-70mmF2.8の最短撮影距離43cmおよびＦＡ☆80-200mmF2.8の1.4mは、ともに発売当時は他社の同クラス品より短い最短撮影距離を実現していたからです。
これは旭光学の意地ですね。

limitedは31mmになって売れ行きの出足が急激ににぶくなりました。
発売時からの時間経過を重ね合わせると売れ具合は43mm>77mm>>>31mmというふうに、31mmがダントツに悪いのです。
今後135mmあたりを出しても売れるとは予想できませんから、limitedは打ち切りになってしまうでしょうね。残念なことです。

31mmが売れないのは値段の問題が一番大きいような……。
似たような焦点距離で評判が凄くよくて安いFA35F2があるし。
しかもFA☆85と77limitedのような、重さの面でのアドバンテージがないからなー。

あっ、ぺんたくんが来てる。ついでに聞いちゃお。（藁
最近FA☆24mmの中古が安くなってると思うんだけど（35000円とかある）、
これは、いったい何を意味してるんだろう・・・・・・・・。

広角ズームが出るのかな？

ＦＡ☆24mmＦ２はぺんたくんもお勧めのお買い得高級レンズです。
中古価格が下がっているということですが、それはおそらく広角レンズだからということではなくて高級レンズだからではないでしょうか。
残念なことですが、高級レンズをお使いになるユーザー層にペンタックス離れは広がりつつあるのです。

ぺんたくん、お仕事お疲れ様です。

＞残念なことですが、高級レンズをお使いになるユーザー層にペンタックス離れは広がりつつあるのです。

チョットキツイ意見かもしれませんが、それはFA☆の立派なレンズに見合う
立派なボディーがないからではないでしょうか？

各社がダイヤル式シャッター選択を捨てた現在、MZ-3をベースにLXの質感、耐久性を
つけたカメラを作れば、バカ売れすると思うのは私だけの妄想かもしれませんが。
身に付けて持ち歩く道具だからこそ、質感も一つの性能だと私は常々思う訳です。

素晴らしいレンズが作れるペンタだったら出来ないはずはない、がんばれペンタックス！！

あの色（シルバー）に高級感が無いんじゃないの？
黒にするとか、外装変えたほうがいんで内科医？

＞１４３、１４４
いよいよ、ぺんたくん、本格的復活ですね。
そーか、ついに大三元かあ。
31�oLIMIの不振については、＞１４５さんの見方に同意です。
興味を持つ人は多いけど、あの値段にまずためらい、
35�oｆ２の存在が頭に浮かび……。

＞１４９さん、
わしもそんなの出たら、逝ってしまうでしょう（ｗ

写真機の新作を望む声はこのスレで話すのが吉です↓
おおよそ、同じ考えの方、ＭＦ機を望む方（ＬＸ生産中止の反動？）多いですよ。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=998717406&ls=50

ありゃ？ここにも偽者さんがいらっしゃいますね。
でも組織員として、ここでアツク語ってくださるのなら、大歓迎です。
「影武者ぺんたくん」とお呼びいたしますが、よろしいでしょうか？
１４３、１４４、１４８の影武者さん。
貴重なご意見ありがとうございます。参考にさせていただきます。
残念ながらぺんたくんは他のメーカーの事は全く知らない初心者なのです。
他メーカーとの比較や市場での人気度など、これからもよろしこ〜♪

ボスの☆８５さん、ＣＤ−Ｒ焼き同時プリント、ようやくやってみました。
ビックカメラに知人が勤めているので、ＣＤ−Ｒ焼きの事をいろいろ聞いてみました。
各社それぞれ特色特徴があり、最大本数や追加焼きなどに違いがありますね。
ぺんたくんの場合は使ったフィルムがフジだった事もあり最初はフジのＣＤ−Ｒにしてみました。
時間があるときにじっくり比較してみたいと思っています。

若頭補佐さん、ぺんたくんは新作情報は疎いのです。ごめんなさい。
得意分野はレンズの構造や特徴です。
影武者さんの１４３の新作情報書き込みが本当なら嬉しい限りですが、出来る事なら確実な情報を望みます。
例えばＦＡ２８−９０などの真実味を帯びた情報とかね。

３１ミリＬｉｍｉｔｅｄですが、ボケ味はとっても素晴らしいです。
同じ被写体を同じ大きさになる様に比較撮影（近接）したとき、開放のボケ方は一番いい感じでした。
輪郭やコントラストも、さすが隠れＥＤ！です。

☆３００／４さん、初めまして、組織員のぺんたくんです。
ボスはスレ主の☆８５さんです。
他にも組織員がいらっしゃいます。
☆３００／４さんも組織員として参加していただけますか？
もし都合が良ければこれからも書き込み、どうかよろしくお願いいたします。

影武者さん、そんなに心配なさらなくても・・・と思う事があります。
４３ミリＬｉｍｉｔｅｄは当初は今程の人気は無く、そんなに売れていませんでしたよね？
７７ミリも実力が世間に知らされるまでそうでした。
ならば、３１ミリもそうだとは思いませんか？
他のレンズと比べたレンズ構成内容を考慮なさってみてください。
金属製でコストはかかる、組み上げに手間ヒマかかる、削り出しなので部品が少量しか生産出来ない。
だから値段は高め。流通量も少ない。実物が見れない事が多い。
なのに４３と７７は当初の予想に反して売れています。何故だかわかりますか？
それは、’ユーザーが使う’という事に対してメーカーが一切妥協していない事が認知されたからではないでしょうか？
その妥協が無い素晴らしい性能と長期耐久性は、実際に長い間使った人にしか判り得ない事と思います。
理解してもらって人気が出るのには、とても長〜い時間が必要なのでしょうね、きっと。

Ｌｉｍｉｔｅｄは、高齢の方を中心に徐々に広まっています。
高級レンズの「高級たる基準」がどういったモノかは、ぺんたくんには分かりかねます。
しかしＬｉｍｉｔｅｄなら、その中身と性能で胸を張って高級と言えると思うのです。
ですから、高級レンズをお使いになられるユーザー層（特に高齢の方）は、実は増えつつあるのです。
総金属製で高性能はモチロン、質感高級感が長く続く事は他のメーカーには無い特色ですしね。
それに総金属でＡＦなのに思ったより軽量コンパクトで使い易いですからね。
４３ミリ７７ミリ３１ミリＬｉｍｉｔｅｄは、とても素晴らしい性能耐久性美しさを備えた実力派です。
売れ行きが悪い事を心配なさっておられる様ですが、どうか安心なさってくださいね。

最近仕事が忙しいのでなかなか時間が取れなかったのですが、ここに書き込めて良かったと思っています。
ボスと組織員の皆様、これからもよろしこ〜♪

分割あぷきぼんって、前にも逝った覚え有り

見事にやられました。三下に降格します（藁
ぺんたくんは、レスする相手にまず呼びかける躾の良い方ということを、
忘れてました。
ダメですよ、人のＨＮを勝手に騙っては！

でも☆レンズで、大三元を揃えるっていうのは、ありそうですね。

ヤフオクでこのところ、何やら急に FA☆Z28-70/2.8AL が
いくつも売りに出されてる。
前は全然見なかったのに。なんでや？

…。いつのまにかボスにされていますが。
☆２４ミリと３１ミリリミテッドブラックは
ＭＺ−Ｓ（Ｂ）に装着するととても格好よくみえます。

MZ-Sのスペックについては、不満が数多く挙げられていますが
風景やスナップ撮影には特に支障はありません。

☆８５のような被写界震度の浅い被写体には、６点AFなどはじめから役に
立ちません（４５点測距も然り）
中央一点AFで大まかにAFであわせて、☆レンズ特有のクラッチ操作でMFに
切り替えて自分の合わせたいところに合焦させます。
MZ-Sの利点　いまどきのAF機としてはピントの山のつかみやすいファィンダー
を備えていることと。プレビューのしやすさではないでしょうか。

MZ-Sのシルバーは格好悪すぎです。せめてリミテッドレンズシルバーと
同色にすればよかったと思います。

総括すると、巻き上げ速度の速さと、シャッタースピードさえ求めなければ
立て位置グリップ装着状態でも☆サンニッパも大丈夫ですよ。
あと、暗闇で光るレンズ指標も意外と便利で馬鹿にできませんよ

＞＞１５６
組長、お帰り、ごくろうさまです（ｗ
活気づきます。
☆85のピントの話、勉強になります。
そういえば、無意識に、ＡＦであたりをつけ、ＭＦで調整ってしてたなあ。

ＭＺ−Ｓ、店頭で見たら、けっこうファインダーが広かった印象がありますね。
慣れると、使いやすいボディかもしれませんね。

１２４さん、遅くなりましたが、ＦＡ☆２８−７０Ｆ２.８ＡＬと、ＦＡ２８−７０Ｆ４ＡＬの違いでしたよね？

ＦＡ☆２８−７０は、どんな用途でも、どの焦点距離でも、素晴らしい色と解像度を誇るのが特徴です。
ズームだけに周辺部は中心部に比べて解像度が下がりますが、焦点距離による中心部の解像度差は全く見受けられません。
ズームで、均質な性能を維持する事は難しい事だと思いますが、ＦＡ☆２８−７０の場合はズーミングによる性能差が無い、素晴らしいレンズだと思います。
重い、というネックはありますが、金属を多用した耐久性が高い事を考えれば納得はいきます。
それから重いのは、高性能の為にレンズ玉が大きい事多い事と、高耐久性の為に金属部品が多いからであって、パワーズーム機能はあまり関係ない様です。
パワーズームで思い出しました。
以前に書き込んだパワーズーム第４のスピードの事です。
ＦＡ☆８０−２００／２．８にはありますが、ＦＡ☆２８−７０／２．８にはありません。３段階のみです。
イカサマ情報でした。ごめんなさい。許して。

ＦＡ２８−７０／４の場合、中間焦点距離での周辺部に解像度劣化が多少見受けられます。
中央部では、見受けられません、均質です。と言いますか、サービス判程度では判別できないレベルです。
また、構成上は大半が樹脂ですから、耐久性については残念ながらＦＡ☆２８−７０の比ではありません。
とは言え、開発コンセプトが違う訳ですから一概に短所とは言い切れませんよね。
それぞれの個性を認識して各用途に合わせて使うのが理想と思っています。

ＦＡ☆２８−７０／２.８は、開放ポートレート向き。絞り込むと風景向き。
と、いろんな面を併せ持っています。ほぼ全ての要求に答えられます。
ＦＡ２８−７０／４は、ポートレート主体の一般撮影向き。
軽量コンパクトなのにハイレベルな性能を誇ります。
値段に対する原価比率がものすごく高いレンズと考えられます。
実際店頭で、新品はそんなに割り引いてない事から伺い知る事が出来ます。
もしかするとＬＸと同じ、生産コスト赤字製品なのかもしれませんね。

もしもよかったら解像度の実験して欲しいのです。
特に１２９さん、判別法を書いておきます。
１２９さんがおっしゃる、５０ミリＦ１.４と同等！
ここがポイントです。
二本の２８−７０の５０ミリ付近と標準単焦点の３本で撮り比べてみるとハッキリ違いがわかります。
被写体はビル等の建物群を狙ってください。下からではなくなるべく横から。
高い建物の屋上等から、周辺の建築物を撮影してみるのが最も良く判別出来ると思います。
ＦＡ☆２８−７０／２．８
ＦＡ２８−７０／４
ＦＡ５０／１．４か、ＦＡ４３／１．９ＬＩＭ
ほぼ同じ焦点距離にして、同じＦ４で撮影してみてください。
余ったコマ数は、それぞれの開放に試してみて欲しいです。
もっと余裕があったら、歪曲具合も比較して欲しいです。
ただし、ブレとピントには相当神経使ってもらわないといけません。
ですから三脚必須です。

出来た写真の判別ポイントは、特に周辺部、「ビルの窓」です。あと、歪曲。
これはサービス判でもハッキリわかります。
窓はクッキリと写っているかどうか、確かめてみてください。
レンズの比較検討はその個性差も含めて、ぺんたくんがどんなに良い！と言っても実際に自分で確認される事に越した事はありません。
百聞は一見にしかず、まさにこの一言に尽きてしまいます。
でも現実問題として、購入はそんなに容易な事ではありません。
だから所有されている方には是非実験結果を他の方々に知らせていただきたいのです。
どうかよろしくお願いいたします。

ボスの☆８５さん、それから１２４さん、遅くなってごめんなさい。
１５３さん、ごめんなさい。分割あぷ、心がけます。
ではついでに、修理が可能かどうか？も聞いてきましたので書いておきます。
修理調整は旧型のタイプでも可能だそうです。
特にショックを受けた中古品は、レンズの中心がずれている可能性（片ボケ）があるため、是非点検に出してみて欲しいそうです。
ただし、修理が必要と判断された場合は、もともとが高いレンズだけにそれなりの修理代が必要ですから、長い間使うのであれば初めから新品を買ったほうが無難かもしれませんね。

おしまい〜
ボスと組織員の皆様長くてゴメン。これからもよろしこ〜♪

お帰りなさい！ボス！
ところでＭＺ−Ｓ、すでに使われてみたのですか？

外付け５００のストロボでオートブラケッティングやったけれど効果なかった
そーいうものなのだろうか？
光量が何段階かあるから効果あるだろうとふんだのは僕の間違いだったか

今のペンタのレンズってカチカチに堅くない？43mmで撮ったシャシン見せてもらってビックリ！
昔、知り合いがペンタ使ってたけど、そういう風じゃなかった記憶あんだけどな〜(@@;

＞162
ストロボの最遠撮影距離(m:ＧＮ/Ｆ値;iso100)から1/4くらいまでの
距離は適正露出になるはずだから、光量が少しぐらい変わっても、
あんまし効果ないんじゃない。

＞１６３さん
あっ、確かに堅い。シャープっていうか。

>>163
それって、新型の現像機でネガからプリントした写真とかではないの？
ネガをスキャンしてデジプリするタイプ？があるらしいけれど。
43mmはかなり繊細な写りだと思う。

４３ミリＬｉｍｉｔｅｄ、ぺんたくんは一番良く使うレンズです。
確かに他の単焦点レンズと比べると、開放で特に解像度が高いのが目立ちます。
しかも画面周辺比較では、特によくわかります。
ぺんたくん的には「どんな状況でもＯＫ」と思って好んで使っています。
過去に　４３／１．９を語るスレ　で、長文報告したぐらいですから（笑）

お久しぶりです。
レンズに対する造詣はとても、ぺんたくんには敵いませんよ（笑

私のスタンスとしてはMZ-Sを使う、☆レンズしかもっていない
一ユーザーにすぎないので、MZ-Sと☆レンズとの組み合わせの
使用感をメインにコメントしているつもりです。
よろしくお願いします。ぺんたくん

>163さん
その点は最近の最大の不満です。
原因は、ほとんどのカメラ屋では、デジタルミニラボを導入していて
エッジが効いた、それこそ高画質デジカメでとっただけでは？
というような写真に仕上がります。

もう、ネガから同時プリントはやめようと思います。

☆８５さん、お久しぶりです。
ボスは、ＭＺ−ＳとＦＡ☆８５ミリ等の組み合わせでお使いなんですね？了解です！

今日は朝まで仕事していて、ヘロヘロなんです〜。
休みらしい休みも無いしね〜。
こうして書き込んでいる途中にも体が夢の世界へ旅立ちそうだし（笑）

と言う訳で組織員の皆様。情報よろしこ〜♪

ぺんたくんカキコ感謝あげ

>>169
どういう店に現像だせば、回避できますか？

ペンタのレンズが堅いとかシャープだとか、おいおい、あんたらどこ見てんだい。

FAって測光がF4と同じなんだよね。

ＦＡは、瞬間絞込み測光だからタイムラグが多いよ。

FE2は評価高いけれど、FAになると評価があまり無いね。

確認したいんだけど、
FAってNikonのMFカメラのFAのことでいいんだよね。

スレ立てた本人なんですけど
このごろ☆に限らずＦＡレンズならなんでも議論していただいてもいいなー
と考えております。
ペンタックスのカメラを使うようになってから、短焦点レンズの魅力にとり
つかれっぱなしです。

今きになるのは、３５Ｆ２　と５０ミリマクロです。　１００ミリは写りはともかく
操作性は難がありすぎますが、５０ミリはバランスがとれていると思います。

ぺんたくん　レフレックスズームはお持ちですか？

そういえば、FA☆ 80-200/2.8 買った。

それまで使っていた FA 28-70/4 から FA☆ 28-70/2.8 への
変化に較べると、当たり前のことだが今まで使っていた
F 80/4.5-200/5.6 (だったかな?) からの変化の方が大きい。
ほんと、大きくて重い……大丈夫かなぁ、こんなの買っちゃって。

<<179
まだそのクラスでは軽量なほうなのでご安心ください
重くなるのは宿命です。

nikonFAマンセー

>>180
FA☆80-200/2.8は、クラス最重量級だぜ？
どこが軽量級なんじゃい。

AF-S
よりは軽いでしょー>>182

正直いうと、２．８クラスのズーム使うなら重くなるのは
覚悟してください。そういうものです。<<179

貧乏なので☆，Limレンズは高くて手が出ません^^;;
☆，Lim無しで高性能(お勧め)なレンズを教えてください。
今までに使ったことのあるレンズの中では下記のレンズが好きです。
標準ズームでは「FA28-105/F4-5.6(PZ)」
望遠ズームでは「FA100-300/F4.5-5.6」

>>183
AF-Sは論外だよ。
このクラスでは軽量級だ等という寝ぼけたことを言うから突っ込んだまで。
FA☆80-200はAF-Sに次ぐ重量級のレンズだよ。

>>180　FA☆80-200が軽量なほうだって。。。ﾌﾟﾌﾟ

＞１８５さん

まあ、一般的には以下が評判が良いと思われます。
使い方や被写体によると思いますが、とりあえず損はしないでしょう。

F17-28フィッシュアイズーム/F3.5-F4.5、超おもしろレンズです
FA28-70/F4、安価、最高のコストパフォーマンス、軽いので携帯に便利
FA28/F2.8、安価、当たり前の広角レンズですが、いいです
FA35/F2、43Limiに負けない描写力で一押し、そこそこ安い
FA50の２本　明るいのが欲しいならF1.4、コストパフォーマンスならF1.7です。
FA100マクロ/F2.8、マクロとしてだけでなく中望遠としても
FA135/F2.8、地味ですが使える中望遠

レンズメーカー製なら、トキナーが評判いいですよ。

トキナーは最近ダメだな。
28-80/2.8は先代より性能落ちてるし、24-200も駄レンズ

↑おこづかい貯めて買ってから文句言えよ、ゴルァ!!

他社レンズのことはほとんど知らないんだけど、やっぱ重量級
ですよねぇ。> FA☆80-200/2.8

ところで今度の旅行で初撮影なんだけど、やっぱ手持ちなんて
ことは考えない方がいいのかしら。それとも、テレ側で 1/250 あれば
余裕で止まる？

>>191
重量級だよ。ニコンのAF-Sと重さではいい勝負だ。写りでは勝ってるかも。
とにかく、FA☆80-200が軽いなんてほざいてるやつの顔が見てみたいよ。

FA135ｍｍF２.8写りはよいがヘリコイドがガタガタするのが鬱。MFがつらい。
FA20-35　F4の購入を考えてます。持ってる人情報求む。

でも、FA135ｍｍF２.8は使ってみる価値があるぞ。
製造中止になったら一番痛いレンズだと思う（他社に
換えがないと言う意味でも）

>>194
まさしくその通り．扱いやすく堅実ないいレンズだ．
製造中止になったら中古価格が高騰するレンズのひとつに違いない．

FA☆６００mmF４が２８万で中古で出ていました。

ぺんたくんへ。
No.18-158548
よろしく。

>>194-5
製造中止にしないでチャチな外装やガタのあるヘリコイドを改良して欲しいよ。
MZ-Sで絞りリングを多用する操作系を採用したんだから、絞りリングの
操作性や質感を「劇的に」向上させて欲しい。
今のままじゃ買う気にならん。

画素数は少なくてもいいから、色がまともでノイズが少ないのってあります？

>>199
間違えた。スマソ。

>198
禿同｡
あの感触は好きになれない｡

でも、それやると、もっと値段上がらない？　個人的にはヘリコイドは
改善余地ありだけど、絞りはしょうがないかなあって。もちろん、あそこも
金属部品にすれば操作感上がるはずだけど。ただ、レンズ鏡銅自体は金属
だよね？　ヘリコイドはＦＡ３５ｍｍみたいにトルクかけるか、マクロ１００ｍｍ
みたいな機構つけるといいかも。

回転運動の抵抗力もトルクでいいんだっけ？

FA☆80-200は軽いレンズだといってたＤＱＮは出てこなくなったね。

あまり知られてないけど、ニコンＦＡってかなりいいよね

FA★24ｍｍの黒が欲し〜い〜★★★

☆８５ボス！遅くなってすみません。
４００−６００／８−１２ですか？
使った事はありますが、Ｚ系のスクリーンでは虹が見えてしまうので、
Ｚ−１Ｐ以降のスクリーンで使用なさる事をお勧めします。
５０ミリのＦ１.７はＦ値によってはボケがしっくり来ません。
二重像の様になってしまう場合があります。
３５ミリＦ２は基本構造が５０ミリＦ１．７と同じです。
金属よりも樹脂を多用しています。
とは言っても、重要部分には金属を使っていますからご安心なさって下さい。

１８５さん、いいレンズをお使いですね。
カタログの表記性能よりも、使いやすさと写りの良さ優先のチョイスですね。
ＦＡ２８−１０５は、ぺんたくんも好きです。近接撮影に強いですしね。
Ｆ１００−３００はぺんたくんも使っています。

マシカ様、並々ならぬ暗号ありがとうございます。
早速解読いたします。

時間が無くってこれだけです。ごめんなさい。
ではまた、よろしこ〜♪

１８５です。
若頭補佐さん、カメレスですいません。

アドバイスを受け「F17-28フィッシュアイズーム/F3.5-F4.5」を予約しました。
まだ手元に届いてませんが楽しみです。

他に推薦して頂いたレンズの中では「FA50/1.7,FA28-70/4AL」は使ってます。
次は、FA100MACROを狙ってます。

Nikon　FAのスレたてました。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1002707833

発売当時に買ったＦＡ１００−３００
めちゃくちゃピント甘いんですけど、
これって台湾製だからなんでしょうか？
それとも、もともとこのレンズは台湾製のみ？
パワーズームが気に入ってるので
国産モノの中古でも探そうかと思うんですけど。

…ぺんたくん。ご回答ありがとうございます。
ひょっとして同業者のかたかも？

さて、FA☆３００ミリを買おうと考えておりましたが、あまり身のまわりの評判
が芳しくないようなのでFA☆２００の購入を検討中です。

しかし、６４５N�U発売を１０月２５日に控え、心が揺らいでいる毎日です。
（手持ちのMZ-S用レリーズ使用で、夜景取りまくりたい！！欲求）

「訂正とお詫び」
☆８０−２００を軽いと書いたのは私です。
実際のデータをみると☆８０−２００の方が
ニコンのAF-Sのそれより、３０グラムほど重かったです。
誤りを書いて申し訳ございませんでした。

私は発売当初よりAF-S８０−２００の方を長く、使用しており
その重さに特に不自由を感じたことはございませんでした。
雑誌等ではこのレンズのことを「重い！」「高い」などという
酷評が目立っておりましたので、これ以上重いものは無いのだろう
と錯覚しておりました。
あるとき、☆８０−２００を使用したときに、感覚的に「軽い」と
いう印象を持ちました。ここが大きな間違いだったようです。
誤りを書いて申し訳ありませんでした。

今から考えると、ペンタックスのボディの方が軽量であったので
その分おつりが若干きたのだと思います。

>>212
AF-S80-200を長く使ってたってか。ウソこけ。
このレンズが出たのはわずか2-3年前だろ？

>>213
「AF-S８０−２００の方を長く」って書いてあるだろ

たとえAF-S80-200より軽かったとしても、このクラスのレンズでは
最重量級なのは確かだぜ。AF-SとFA☆が図抜けて重いんだからさ。
☆８５とやらは無知だね。

んなもんたいして変わらんダロ。
牛肉食って体力つけとけ。

牛肉喰ったら脳力落ちるぞ（ﾜﾗ

>>216
あんたも無知だね。ひょっとして日本語ネイティブじゃないのかな。
AF-SとFA☆の重量はたいして変わらんが、その他のメーカーに比べると重量級だ
って言ってるんじゃねーの？

さらしあげ

数十グラム軽いとか重いとか、こだわる皆様へ。

レンズの高性能を求めると、構成する材質は金属が多くなる事はおわかりですね？
なぜかと言うと、金属は磨耗が極端に少なく、高性能を長い期間維持出来るからです。
高性能な描写力を誇る、レンズ（ガラス玉）も構成枚数が多くなりますから当然重いですよね？
しかも、そのレンズ枠も当然金属ですから、さらに重くなります。
「高性能」を「長期間維持」するため「金属を多様」したから「重い」
重いのは、ユーザーが高性能なレンズを長い間使うため、である事がわかります。

対して、性能を落とさず企業として利益を追求すると、コストダウンに走り、プラ（樹脂）を多用します。
プラ材は、金属材に比べて軽いです。しかも大量生産が出来るので安く作れます。
がしかし、強度は低く、磨耗度が高く、割れやすく、高性能は短期間しか維持出来ません。
安い事以外に、ユーザーのメリットは極端に少ないのです。

この事から、
軽いのは、利益追求企業重視だからである事。
重いのは、メーカーの良心、ユーザー重視である事が導き出されます。

ＰＥＮＴＡＸレンズもＮｉｋｏｎレンズも、ユーザーとしては重くてケッコウではありませんか！
使う身分として、そのレンズを使い続けるユーザーの為に重いのならば、最高ではありませんか。
数十グラム軽いとか重いとか比べていても、写真技術は上達しません。
せっかくメーカーが、ユーザーが長い間使い続ける事を前提に開発したのですから、余す事なくバリバリ使いまくりましょう！
そう思いませんか？

反論も賛成も、お待ちしてます。よろしこ〜♪

それはＭシリーズ、Ｍレンズを否定するということ？

ニコ爺だが同感。
でも数十グラムならともかく、それが数百グラムに
なって１キロ余裕で越えたりするとしんどい。
合理的範囲内で軽量化を図るのはもっと評価しても
いいかも。
最近の普及型レンズはちょっとやりすぎという感じは
するね。＜軽量化

ＦＡ★85mm f1.4買ったよ〜中古だけど。
俺MZ-3にバッテリーパックつけて使ってるんだけど、重さのバランス感覚がすごく気に入った。
近いうちに実践投入してみよう。

223よ
俺思うんだが、ポートレートってーのはむしろ50のがいいぞ
トンボはいまいちだ

>>224

なんで？

>>224
トンボ、ってどういう話っすか？

すみません。FとFAの違いを教えて下さい。

85をヤ　ゴと読む
ＦＡ☆というのは、まあ上のクラスだな
ヤゴが成長すると、トンボ・・・
ただそんだけ

俺ポートレート専門（アマチュアだけどね）で、月平均３６枚撮りで20本位撮ってる
あくまで主観ね
実際問題として、背景のボケだけを考えるなら85の方が上だけど、女の子とのコミュニケーションとかの面だと85ｍｍってちょっと離れすぎだと思うんよ
なんていうのかな、モデルとの関係ができてからなら85が真価を発揮するけれど、その日初めて会った娘だと50ｍｍのが良い感じに撮れる
でもね、最初から近づきすぎるのもちょっち問題ありだし、勢いつけるためにも最初は85で離れ目にして声だしてみたいな
で、50でずーっとやってって、アレは良かったなみたいな所をもう一度、今度は85で狙う
今はカメラ２個あるから2つぶらさげてもいいんだけれど、前はそーやってた
ウエストショットかバストショット以上だと85強いけど、全身とかは50のがつおいよ
小技きかせたりとかも50のが楽だし、なんていうのかな？選択範囲が広いっていうか
僕のそーぞー力がたりんのか、いかにも王道みたいのやりたければ良いんだけど・・みたいな？
絞っても悪くはないけど別によかーないし・・みたいな

だから８割近くは50ｍｍ使う

注：85ｍｍが悪いわけではありません
ちょっと酒はいっててとりとめなくなってすまん

>>228
なるほど、そう言う話っすか(笑＞とんぼ

自分は今までは43mm Lim.使っております(お散歩用にも女の子用にも)。
てうか、FA★85mm買うまでは43mmしかレンズ持ってなかったのですが
ちょっと一念発起して中古ですが買ってみた次第。

43mmで女の子撮る時の距離感って、自分はこれしか知らないので85mmを使ってみたときの
距離感がどんなものかってのはちょっと興味がありますね。非常に参考になるご意見です。

85は公園みたいな平たい空間あ続いてないと魅力半減
距離的にも背景的にも
その点50は良い
おっことして壊してもあきらめついたし
このときはフィルムが無事でよかったと思った
85ではそーはいかん
が、性能とはまったく関係ないんだなこれが

ちなみに85ｍｍでは自分でレフもって自分で撮影もできないぞよ
淀橋で三脚につけるレフ版もちみたいの売ってたが、9000くらいするのであきらめて帰ってきた
花用の真ん中にレンズ通すやつ、こんど60ｃｍのレフに自分で穴あけよーかと思案中
結構ぷるぷるしちゃうの、１人でやると・・・

>>220　ペンタのFA☆80-200が金属でキヤノの70-200/2.8がプラだと言いたいの？
ウソこけよ。

＞キヤノの70-200/2.8がプラだと言いたいの？

どう読んでもこーゆー結論にはならないと思うケド･･

とまあ、そんな訳で、43ｍｍがあるならなかなか素敵な組み合わせだと思うよ
個人的には77に逝ってほしかった気もするが

おいらも43mmつけてお散歩にでも出掛けますか……

>>233
もちろん77mmも選択の余地にあったんですけどね(^^;;。
というか、77mm Lim.か85mm f1.4かでかなり長い間迷ってたんですけどね。
評判聞く限り、どちらもどちらに勝るとも劣らない名レンズだというし。

リミテッドは43mmがあるし、今回はFA★かな、っていう単純な理由で決めました(笑)。
まあ後はf1.4が欲しかったってのもありますしね。
次こそは77mmに行くか、それとも意外性でタムの90mmマクロに行くか、シグマの50mmマクロってのも面白そうかなとか。

自分はちなみにあまりレフを使わない人です。
ドピーカンの日中ではあまり撮らないし、光線状態もできるだけノンレフできれいに出るようにしてます。

>>234
43mmのお散歩は楽しいっすよー。

>>232
無知な野郎どもがウダウダやってんじゃねーよ。
数十グラムを軽いとか重いとか言ってるんじゃねーだろ？
キヤノやレンズメーカーの70(80)-200/2.8に比べて、ニコンとペンタのは
数百グラムも重いんだぜ。まったく無知は困るよ。

いつからキヤノン・レンズメーカｖｓニコン・ペンタの戦いになったの？
ま、確かに元となったぺんたくん？の書き方も悪いがナ。

233

たしかにマクロはいい
一本ほしいと思うよね


けど俺風貌怪しい（カメラが似合わないっていうか、サーフボードとかが似合う）から、カメラもって歩いてたら職務質問された
家の近所だから、そこの店の者だですんだけれどね

またまた個人的で、自分センスだけの話だけど
きれいな人をそのまま残したいならトンボ、
女の子をよわーいソフトフィルターかけたかのようにやわらかくみせたきゃ77ｍｍ（←あいしょうななちゃん）かなってね

>>236
もう、その話題は終わりました・・・・・。

>>239
終わったかもしれないけど、FA☆に詳しくない人ばかりでは、FA☆の話題は始まらないですね。

終了ーーーーー。
FA☆80-200が軽いとか、他社に比べて数十gの差だとか言ってるやつばかりじゃだめだっぺ。終了。

FA☆と言えば、単焦点だろ？

騒いでる横で、のんきにトンボだマクロだって話してる人たちがいる不思議さ

中古カメラ屋に行くたんびにＦＡ欲しくなるけど、妻を説得
する勇気が無い。
これ以上カメラ買うと殺されるかも。
でも欲しいな。

あたしのダンナ、ついでにおとーさんも、よ〜くお聞き！！！
どんなにすごいカメラか機材か知らないけどさ

撮ってナンボ
使ってナンボ

子供の写真を撮るって買って、ナントカ箱に入れっぱなしじゃあ、妻としてヨメとして次は絶対買わせないのよ。
だから財布のヒモが固いの。わかる？？？
スレ違いのドキュソ妻でごめんね。。。

>>245
言いたいことは良くわかる。
おっしゃる通りです。

俺のカメラは働き者
１日２４枚撮り１本平均がもう１年続いてる
プリントも０円が近所にないから、現像のみで、自分でスキャンでやっている
ここのカキコはスキャン中〜

われならがよくこんな無駄なものを撮っていると思う

>>247
一日１本も何撮っているんですか？
すごく気になります。

247

まあ色々と
建築中の家を毎日朝夕１枚づつとか、車通勤なので、交通事故現場（今日は２件！トラックに突っ込んだｋ自動車国道297だか298と、自転車引っ掛けたスカイライン）とか、昨日の殺人事件の現場とか
通学途中の中学生とか高校生（昔風に言うと女学生）とか、花とか毛虫とか猫とか
会社に着くと今度は仕事であれやこれ

>>249　正直言ってウソっぽいぞ。

>>250
２５０さんは、手ブレ補正付きですか？

249

じゃ、おとといのゲームショーやモーターショーなんかで
コンパニオンさんをいっぱい

>>252
コンパニオンをいっぱい撮っても、そりゃあんたの勝手だけど、
>>248さんが聞きたいのは、「毎日」何撮ってるの？ってことじゃねーのか？

建築中の家を毎日朝夕１枚づつとか、車通勤なので、交通事故現場（今日は２件！トラックに突っ込んだｋ自動車国道297だか298と、自転車引っ掛けたスカイライン）とか、昨日の殺人事件の現場とか
通学途中の中学生とか高校生（昔風に言うと女学生）とか、花とか毛虫とか猫とか

↑今日実際に撮った物
仕事の資料で、毎日１本ずつ現像しなきゃいけないから、残ったフィルムはとにかく撮るの

毎日同じ植物とか撮って、あとでならべてスライドショーとかやると家が建った区、壊れてく、植物育つ、なんてなって面白い
だけどなんか疑われてるみたいなんで、もういいや

カメラ板の人は、カメラは飾るもので写真撮るって概念はないのかな

>>254
それだけの撮影枚数がコンスタントに見込めるのに、なぜ36枚撮りを使わないんだ？

工事中の家×２・交通事故×２・殺人事件の現場・中学生・高校生・花・毛虫・猫
で１０枚だ。

仕事で撮る枚数が１４枚以内なら計算は合うが？

っつーか、漏れも良く２４枚撮りは使うけど、３６枚撮りも使う。

２４枚撮りしかないフィルムもあるし、２４枚を撮りきってフィルムを
変えた方が撮影のリズムが変わって良いとか、理由は色々あるよな。必
ずしも撮影枚数が少ないからと言うのだけが２４枚撮りを使う理由では
あるまいて。

>>256
毎日交通事故や殺人事件があるのか？
すごいところに住んでますね。

>>258　暗黒時代のシカゴにでも住んでるんじゃないのか。

なんか続いてたのでも少し

２４枚なのは、そっちの方が36より安かったから
さらにあと１２枚も撮れといわれると実は結構つらかったりもする
交通事故や殺人事件はたまたまあっただけ
殺人事件はニュースにもなってる
給料問題で従業員が社長か誰かを居酒屋で刺したってやつ
近くのカメラやでは１２枚×１０本とかはないから、結果こっちのが安くなるので２４枚

毎日の報告書と、各支店に配布（最近はネットにアップで済ませてる）するために、毎日現像に出さなきゃいけないんだな
コスト削減で、デジカメにしろって話は前からあるけれど、こういう小さいものはデジカメじゃ写らないんですよといまだ銀塩を使ってる
が、本当は僕がデジカメが小さいものを撮れるかどうか知らないだけだったりする
2ｃｍ位のパーツで、ここがこうだったら不良品ですので即交換してくださいとかね

こんなこと書いててばれたらまずいんだけど、まあいいか

なんで２４９につっかかる奴がいるんだ？
普通に、通勤退社途中にいろいろ撮っている……　ってだけだろ？

>>260
小さいモノならデジの方が得意なのでは・・・（ﾜﾗ
ニコンのCoolPix995ならレンズ前2cmまで合焦するし、マクロ撮影だと
さすがニッコールって感じでよく写るyo!

＞２６１

漏れもそう思うよ。漏れも出勤途中で色んな物を撮ったりしてるけ
ど、３６枚撮りだと多すぎるんで２４枚撮り使ったりしているとこ
ろも２４９と近い。殺人事件や交通事故が毎日あるわけではないが
（藁

からんでいる奴らは毎日現像に出している（しかも会社の金で？）
２４９が羨ましいのだろう。現像がヨドバシだったりすると、漏れ
もちょっとだけ羨ましいぞ。

どーでもいいけど、FA☆の魅力はどこへ行ったんだ？

age

次はどんなFA☆が出るんだろう？

50ｍｍ☆
28-85ｆ2.？☆

そもそも今あるFA★ってどんなのがあったっけ？
個人的にはFA★90mm Macro f2.0なんてのを希望してみる＞新FA★

個人的に、ＦＡ★６０mm　Macro　F2.0が出れば、
いいなと思っとります。
これが、出れば常用レンズとしたいんだけどな・・・。

いやな常用レンズもあったものだな、おい・・・。
99.9ｍｍなんてどうや？

ＦＡ☆ではなく、Ｌｉｍｉｔｅｄで出して欲しいな。６０マクロ。

ＦＡ☆７０ｍｍＦ１．４きぼーん！
ポートレイトにはこのくらいの長さが一番だと思うのだが。

いいかげん半端な数字のリミにも限界があると思うが。
定番の間ぬうようなもんだし
50-85ＦＡ☆ｆ1.4なんてどうや？

>>273
f1.4ズーム・・・実現すれば夢のような商品ですな。
鏡胴、レンズ構成、コーティング、フード、すべてに全力を注いで作った、解像力やフレア・ゴースト対策も完璧、
しかもマクロレンズ並みに寄れる、ペンタックス渾身の力を込めた「FA★50mm f1.4」が見てみたいかも。

50/1.4は今ので十分だな。俺はFA☆35/1.4きぼーん。

最後に発売されたFA☆レンズって、去年の200mmマクロだっけ？
そのまえは、400mmの軽い奴かな。

きぼーんとしては
名玉135mmF1.8をFAにして復活と28mmF1.8や35mmF1.4あたりの広角大口径。
あと、小三元の２つの暗刻をPZ抜きでリニューアルして欲しいね。

＞小三元の２つの暗刻をPZ抜きでリニューアルして欲しいね。
おお、これいい。
PZは使うことないから（風景メイン）。これでたら買え替えするね。

18mmF2.8が出るって話はどうなったの？
個人的にはコンパクトな24mmF2.8出して欲しい。
77mmの非Limited&50cmまで寄れるバージョンも。
気にいったらLimitdのほうも買うからさ。

すべてのレンズに、ｐｚなしを設定してほしい。

広角大口径といえば1980年頃に、発売予定としてカタログに載るところまで
いっていたM35/1.4は結局、世の中に出ないままだったね。レンズ自体の画像
は、いくつかの海外のサイトで見ることができるようだけど。

>>280
欲しかった・・・
３５ｍｍｆ１．４だけはニコンを使っているよ。
あれが出てれば・・・

重い軽い論争 (?) を引き起こすきっかけになってしまった、
FA☆80-200/2.8 を先日買った者です。

MZ-S に付けてファインダーを覗くと、ファインダー上部が何となく
暗いんですが、なぜ?
以前、"ミラー切れ" つーのを聞いたことがあるんだけど、もしかして
これがその現象でしょうか? だとしたらなぜ (MZ-S 側の問題
なんだろうけど) こうした現象が起きるんでしょう??

ちなみに、2 週間ほどの旅行に持って行きましたが、カメラバッグに
入れて持ち歩く分にはまぁいいかという重さ。
常用レンズは FA☆28-70/2.8 なので、こっちは確かに重いけど、
たまに使う分には諦められる重さかな。今まで使っていた F 80-200
より 1 段以上の明るさに助けられたシーンが何度もありました。

>>282
200mm領域で暗くなります？
MZシリーズはミラーボックス小さく作ってるから、ミラー切れは宿命だと思うけど、
俺はA☆300/4使ってて、特にミラー切れは意識してなかったよ。200mmで起こるのかな？？？

>>282
重い軽い論争ったって、FA☆80-200を軽いなどと言う、単なるアホがいただけじゃん。

それと、ぺんたくんとやらが火に油を注ぐような無神経な言い方をして、しかも反省の言葉も
ないんだよな。まったく。

リミスレが見あたらないのでここに書くけどさ。
今度出るとしたら望遠になるだろうな。
画角123mmっていうのどう？　あるいは111mmでもいいな。

本上まなみ激似と言われたぺんたくんとやらです（笑）

２８５さん、無神経な書き込みで申し訳ありませんでした。
以後はアドバイスを真摯に受け止め、教訓といたします。
これからもアドバイスよろしこ〜♪

ぺんたくんとやら、反省しているようには見えないんだけど。

ぺんたくんは悪くない
ぺんたくんは悪くない
ぺんたくんは悪いヤツじゃない

リミテッド、ズームじゃ駄目ですか？
26-60　f3.5　最短30cm、300g以下
なんて、だしてもらいたいのだが・・・。

>>289
２ちゃんでコテハンする奴ってウザくねぇか？
傲慢なんだよ。

Ａ☆600/5.6とＭＺ５でド派手にミラー切れしますよ。

ＦＡ615/5.4Limitedとか出してくんねぇかな、750千円以下で。

>>290
ﾁｮﾄﾜﾗﾀ
とてつもなく中途半端な焦点距離ですな・・・

>293
私は、街中でのスナップ主体なもんで、
自分の感覚だと、これがベストかなと・・・。
決して、ネタではありません。

31は28と35の、
43は35と50の、
77は50と100のそれぞれ丁度中間の焦点。

つうわけで次は100と135の間をとって117ってのはどうだ！

っていうか、まずは平凡だけど、90mmか100mmでF2.5ぐらいのコンパクトなやつ、
普通のＦＡレンズでいいから出してよっ！！！

＞295
以前は120mmがあったから目新しさは無いな。

やはり奇をてらうということで111ミリF1.7でいい。

等倍マクロが良い。

そんなに長いレンズはいらないんだよなぁ〜
どんなにがんばっても重く・大きくなるだろうから、
リミっぽく無くなるだろうし。

広角・標準・中望遠で、あとマクロがあれば申し分ないよ。

K〜Aレンズにあったデンタルマクロみたいに
専用クローズアップレンズ付きで等倍って奴なら、
そこそこコンパクトになりそうだ。

2/3倍ってのはどうだろう？

☆ネタでないけど、最近Limitedの中古相場は下がり気味？
キタムラネット中古で43mmが3.4万、77mmが5.5万。両方とも美品。
43mmは3.5万円くらいでよく出てくるよ。

Limitedシリーズ総決算として FA31-77mmF2.3 Limited ってのはどうか？

FA31mmLimited発表の直前頃、海外のペンタックスファンのサイトでは
「31mmと120mmのリミテッドが近々発表か」みたいな噂が、まことしや
かに囁かれていた記憶があるが･･･

117mm F2.5

出してくれ〜
これで打ち止めでもいいから・・

リミテッドのほかに、インフィニティシリーズとかいうのつくって
某社の手ぶれ防止機能を組み込んでほしい。

>>306
NikonのVR、CanonのDO の2つを同時に導入。
PENTAX SMC FA55〜150mm/F2.5 Infinity とかな。(萌
なんかグッとくるやんか、くそ。

インフィニティと謳うんなら
スペック的には
12-2000mmF1.0
最短撮影距離0.25m
くらいはなくちゃね。

すみません、面白くないです。

ＦＡ☆のニッパチ広角ズームはいつ出るの？
何年待たせる気なのかな。

>>310
でねーよ、ボォケが！

FA 50-100mm f2.5 Limited
FA 35-60mm f1.7 Limited

もっとズーム幅を少なくしてズームしても全長が変わらない（内部のレンズだけを動かす）ようにするとか。
以外と面白いかも。

>>312
「以外と面白いかも」か．．．笑
「意外に面白いかも」のほうが意外に面白いぞ。

>>313
ｽﾏｿ。逝ってきます。

☆じゃないけど、FA20-35mm F4 ってどうですか？
どっかにペンタくんのインプレとかありました？

スレ違いかもしれないが、FA77/1.8Limted用のレンズキャップは単体で
別売りしているのだろうか？　というのもフィルターを着けた52mm径の
レンズにぴったりなので･･･。

しかし、現行のレンズキャップは何とかならんものか。漏れは昔のタイプ
のものを大事に使い回しているのだが。

>>316
売ってますよ。43mm/1,9 Limitedと共用で、お値段はヨドで2000円。
あれ結構あっさりなくなるので、自分は２度ほど買い直しました。

早速のレス、感謝します。
ブラック、シルバーどちらもあると思っていいですか？

>>318
あー、ブラックは分からない。自分は銀しか買ったことないんで。
とりあえずはカメラ屋に行ってみると吉だと思いますよ。

キャップがシルバーだって何の問題もないじゃん。

持つ喜びなんてどーでもいいから、安っぽくてもいいからリミの廉価版だしてくれ

廉価版にしたらリミじゃないじゃん。

だから、リミでなくて廉価版でいいってば。

>>323
それは単なるＦＡシリーズでは？

なんでもいいから、ほしーのだ！
50ｍｍの黒外観でもいいから。
だって焼き物興味ないし。
俺のカメラは実戦投入されてるから見た目だのなんだのいらん。
とにかく良くうつれば良い。

FAでも十分良くうつるじゃない。

>>320
問題ないんだったら、わざわざ聞かないって。

325の言ってることは意味がわからんな。
ホントにペンタユーザーか？
326の言うとおり普通はFAで十分だろ

見た目だけでもどもならんが、持つ喜びがなければ意味なし。
仕事で･･･ということなら話は別だが、自分の財布からとな
れば、漏れはたとえ１円でも金を払いたくない。

まあ、ひとそれぞれやね。

>>328
いや、恐らくだけれど、「アルミ削り出し鏡胴」とかそういうところに金を掛けなくていいから、
43mmとか77mとかを同じ光学系でプラ鏡胴でもなんでも良いから、コストをかけずに安く作ってくれ、
ってことではないかと。つまり、同じ光学系を安価で欲しい、安っぽかろうがかまわない、っていう。

・・・まあそういう低コスト製造に意味があるかとか、そもそも可能なのかという話は疑問だけど。
あーいう高性能な光学系って、ちょっとしたショックでほんのちょっと鏡胴が歪んでもペケ、
って感じだと思うからプラだときびしそうな気がするなぁ。年々精度落ちていきそう。

>>330
そうかなぁ。
だって、
>50ｍｍの黒外観でもいいから。
とか言ってるぞ。
FA50mmを知らないんじゃないのか？
かわいそうなやつなんだよきっと。

俺も43mmの画角に興味があるな。
早い話が、外観に金をかけないで、普通のＦＡでもいいってことでしょ？

そうか、330の言うとおり今のリミをプラで出せと言うことか。
なんでおれが聞きまわってるのかよくわからんが、騒がせてすまん。
邪魔したな、逝ってくるわ。

プラリミばっかり売れたら、鉄リミ作らなくなるんじゃない？
そんなのいやだー！

漏れも買わん。＞プラリミ
レンズ自体の質感ということでは、現行のリミテッドさえ
20年前の普及価格帯タクマーに劣っているというのに。

プラでも超合金でもいいから、安くしてほしーんだ！
どうせ50ｍｍ/ｆ1.4毎年買い換えてるんだから、50と43にを交互に買い替えにしても惜しくない。
だから３万前後にして出しておくれ。
外観50ｍｍと一緒でいいから。

焼き失敗して縞模様とか、信楽とか、ペンタックスがペタンクスになっててもいいから、安く売ってくれ。

。。。荒らし対策でおらもかけなかったのさ、ここ数日。。。

FA☆の魅力って、ホントに「知られざる」だからなぁ。いいレンズだと思うんだが。

FA☆はホント良いレンズだよね。広角フェチの漏れ的にはFA☆24が最高だった。
というより24mmで明るいレンズはペンタの24☆F2とキャノソの24F1.4Lかシグマの24F1.8しか
ないんだよね。リーズナブルな価格で最高の性能が手にはいるのが嬉しすぎるよ。
（でも、この間友人にキャノソの奴見せて貰ったら、やっぱり一絞り明るいのは羨ましかった……。）

今はFA☆85F1.4が欲しいけど、リミの77とどっちにするか迷っているよ。
ペンタは85mmのF1.8も出して欲しいね。

＞３３８さん
下世話ですが、新品なら77�o、中古なら☆85です。
新品は価格はあまり変わらないけど、中古は差があるから。

あとは、散歩がてらスナップをっていうのなら、77�o。
はっきりした撮影目的用途なら、☆85です。

>>339
＞新品は価格はあまり変わらないけど、中古は差があるから。

これって☆８５mmがプラ外装だから？
それとも単純に ☆８５mmのほうが古くて玉数があるから？

プラはあまり関係ないと思われ。市場の原理で数多くて発売から年数が経っているので中古価格がこなれている、
逆に言えば８５の中古価格はこれから大幅に落ち事は無いが、７７は少しずつ下がると思われ。
８５は並品が45000〜。一本いっとく？

Z-5P + FA☆85mm/F1.4 (良品) で 6万 でした。
ハードオフの掘り出し物。
でもおいらはミノオタ (w

うーん。本当に悩ましいね。77の軽さは魅力的だけど、暗いところで撮ることも多いから
85の明るさにも惹かれるんだよね。中古で安いから一本行っておこうかなーとも思うんだけど、
スナップにも使うし……。
MZ-3にFA☆85つけてスナップって変？

変。

それは変だね。

アンバランスさがｶｺｲｲ！

個人的には銀のｍｚｓに85ｍｍ+バッテリーパックのデザインが好き
だいたい85ｍｍはもうスナップじゃないだろう・・・
重くてでかくて手首自由に動かないだろうとでも言おうか・・・

俺の乳首は自由に動く

>>348

耳なら動かせるぞ。

なめていいっすか？＞348

書くたびにｉＤが違うのはなぜだ？

すまん、一緒だった・・日付を超えてたらしい。

あーぁ〜〜、マイクテス、マイクテス。
ぺんたくん、ぺんたくん、業務連絡です。
雪の中で赤い服を着たモデルを撮る事になりました。
☆８５ｍｍか７７ｍｍどちらがお奨めでしょうか？
両方とも持っていないのでどちらかを買うことにします。
偉大なるぺんたくんに私見でも良いのでお教え願いたいです。
撮影テクニック等も出来れば・・・。
もちろん、他の方にもアドヴァイスを頂きたいです。

ぺんたくん、ぺんたくん、再び、業務連絡です。
フランステレコムの特殊カメラとしてｆ値が固定された改造又は特注ペンタックスがあるそうです。
なんらかの情報を知っていたらお教えください。
同特殊用途カメラにフォカ、ライカ、アルパ１１ａが使われているようです。シャッタースピード１／６０で固定、
３５ｍｍレンズ、焦点距離固定、絞り固定のカメラのようです。
きっと、ぺんたくんなら何かを知っているに違いない。
いや、知らなかったとしたらきっと眠れなくて調べ上げてしまうに違いない。
世界トップクラスのカメラメーカーにも肩を並べるペンタックス。恐るべし。

↑俺じゃないっすョ〜

もう雪降ってるんだ・・・

しかし有益な情報が聞きだせるとはいえ
それなりの人がこの板で匿名を使ってネタを集めるのはどうしたものか。

そういえばペンタ君がJ☆だという噂は本当なの？

J☆って、男でしょ？

ぺんたくんがペンタックスフォーラムのおっちゃんだったりしたら大笑いするぞ。
ｓさんとかさ。

雪の中で赤い服を着たモデルって、サンタさんか？

とりあえず７７ｍｍをお勧めしておくよ。分光感度曲線がなんちゃ
らかんちゃらで、赤の発色が良いとカタログにも書いてある．．よ
うな気がする。

J☆はちゃんとした人だぞ。ぺんたくんとやらと一緒にしないでくれよ。

ぉぅぃ、本当のこと教えてよ

＞３４０
ＦＡ☆８５がプラ外装？
金属っぽいけど。
フードも金属で重いし。

俺も金属だと思ってた。

ﾒｰﾄﾞ ｲﾝ ｳﾞｪﾄﾅﾑ

漏れのFA85も今の時期だと常温で冷ゃっこいぞ。
LXや勤続鏡筒のレンズも同じ感じで麩羅鏡筒のA50/1.7
だけ感触が違う。よって勤続だと思われ。
フードは型番からも勤続だね。

また、あの手の掛かっていない外装に加えて麩羅鏡筒
だったら、いささか値段が高すぎると思われ。

>>363
確かに金属ですよ。
ちなみに、FA100mmF2.8マクロも金属にプラ風塗装。
AF初期はプラ風外装が最先端って感じだったから仕方ないのかもしれないけれど、
ME-Superの様に、プラなのに金属風外装という方が好感持てますね。

>>363
漏れのFA☆85は銀色が禿げて下地の黒いプラが見えているぞ。
FA135は金属らしいが。

話ちょっと違うんだけど、FA☆って黒塗装にしたら
売れるんでねーか？レンズの性能はいいのにユーザーの
不満点で良く聞くのが「ハゲやすい銀塗装。」
色だけ変えて売れるんだったらそれに越したこたーねーんじゃねーか？
それとも売れれば売れるほど赤字になるから黒塗装はやりたくないのか？（ﾜﾗ

>>369
確かにFA☆はすぐに銀色が禿げて黒いのが出てくるが、
漏れのは麩羅っぽくはないぞ。

でも、もしかしたら途中で外装が変更になっているということも
ありそうだなあ。肝心の描写性能も麻亀の診断室あたりでは「過
去に３本テストして徐々に低下している」みたいな表現がされて
いたように思うし。

麩羅鏡筒に金属（メッキ）下地処理を施して、
さらに銀色塗装しているってのでは？
ニコソＦ４とかみたいに。

プラ風塗装はボディ（MZ系）とのマッチングも
あるのかもね。

>>370
禿同！！！！
黒☆きぼーーーーーん！！！！

はっ、つまり★か・・黒星、縁起悪いかな（ｗ

SMCペンタックス FA☆645 300mmF4ED[IF] とか、は黒だYo

35mm版のAFレンズも645のそれみたいなデザインならいいのに･･･。

>>378
禿同！！！！
差別化のための差別化は辞めてもらいたい！！

黒野邦画、高級感ありそうだね。

ミノルタの荒らしが収まった結果、ペンタックススレが見当たらなくなりました。

３５３のペンタコンさん、
雪中の赤、どちらとも判断しかねます。
それだけではあまりにも情報が不足です。
朝か昼間か夕方か晴れか雲りか雪景色。
地面が白。モデルは赤。空は晴れて青、曇ってグレー。木は茶色黒。白樺？エゾ松？林？湖畔？ペンション撮影？スキー場？
とりあえず経験談から注意事項です。
雪が舞ってるときは青っぽくなりますし、なるべくスローシャッターで、ストロボは厳禁。
吹雪に遭遇したら、カメラに雪が付かない様に注意してください。
付着した雪が溶けてカメラの隙間から染み込み、内部奥まで冠水状態になってしまいます。
あと、歩きやすい靴で動きやすい格好で転びにくい荷物の量にしてください。

さてレンズですが、こうして状況を想定すると難しいですよね。
どちらにせよ、反射板と外付けストロボを用意しておいて損はないでしょう。
それから、露出計が必ず必要になります。

色のコントラストが重要視されるのなら、モデルさんの全身とその場全体の景色が入る事を考えます。
そうしますと、ＦＡ７７ミリＬｉｍｉｔｅｄやＦＡ５０ミリＦ１．４、ＦＡ４３ミリＬｉｍｉｔｅｄで雰囲気を重視した写真も良いかもしれません。
モデルさんの可愛さや表情が重要視されるのならＦＡ☆８５ミリもいいのですが、バストアップ写真の背景は、すべて白くてみんな同じ様になってしまいます。
そういった場合、８５ミリソフトで撮影するのも、味付けとして効果があります。
こうやって考えますと、３５３さんの撮影目的と想定される場面をイメージし、もっと良く選ぶレンズを吟味する必要性がありそうです。

余計なお世話で申し訳ないのですが、大口径レンズよりも、なるべくならコンパクトなレンズ数本で、すべての撮影状況に答えられるほうが良いのではないでしょうか？
雪の中、というからには、雪山ですよね？きっと。
雪山では、天気がコロコロと変わります。
大吹雪になった場合、全ての荷物をかついで非難します。
そのとき、荷物が小さくて軽いと移動するのが楽なのでは？と思うのです。
雪の中はとにかく歩きにくいのです。
カメラマンとモデルさんの身の安全だけは必ず確保して（一番近い避難場所確認）撮影に望んでくださいね。

フランステレコムの事は残念ながらぺんたくんには分かりません。
それに、実際に使ってみたレポートがメインの書き込みなので、使っていないレンズの評価は難しいです。
本当にごめんなさい。

ペンタコンさん、遅くなってごめんね。
これからも、よろしこ〜♪

あっ！！ペンタくんだ！！
315だけど、FA20-35mm F4 ってどうですか？
☆じゃないけど。
特に歪曲と周辺のコマ収差はどうですか？

ぺんたくんうざい。
写真教室開きたいの？（藁

うむ。書いてることはさほど間違っちゃいないんだから、
場を読めよ。＞ペンタくん とやら
ここは２ちゃんだよ？

ペンタくん、仕事したら？

>>386
これが仕事なんですよ

>>384
写真教室じゃないけど似たようなのがあるよ。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/995994945/l50

ぺんたくんのレスが、うざいと思う方は、読まなくてとばせばいいじゃない？
ぺんたくんは、荒しや中傷をしているわけでもないのだから。
自分にとって不要なレスなら、書き込みの本人に言うのではなく、
自分の心の中で、無視していればすむことじゃないのか？

まあ、３８２の書き込みはスレのテーマから少し離れているけど、
ぺんたくんは親切心から、書いたことくらいわかるでしょ？

>>389
おまえもうざい。簡潔に書け。頭悪そうだぞ。

個人的にはぺんたくんってインフォシークでも
ジオでも作ってページ作るといいと思うんだけど。
それでここでのカキコはもっと簡潔にすれば
うざいという奴もいないだろ。

ぺんたくん、ぺんたくん、再び業務連絡です。

返答ありがとうございます。書き込みが足りずに申し訳なかったです。
僕が一番知りたいのはですね、雪を写真に撮ると白くないってことで、
なんらかのフィルター（この選択も難しい）を被せて雪を質感のある白にしちゃうと、
それに反して赤が影響を受けて変な色になってしまうのでは？ということです。
新鋭デザイナーの秋冬コレクションの赤い服をモチーフに写真を撮るのですが、
背景はですね、いろいろなパターンを使うつもりなので、ひとつには絞り込めませんが雪のある街（欧州風）。
テーマは赤い服（メイン）と雪なので、白と赤のコントラストがはっきりすれば、他の色は犠牲になってもかまいません。
もちろん、他のレンズも持っていくつもりですが、８５☆か７７Limitedどちらかを
この際に買って使ってみたいなということで。中望遠でニーショットを狙いたいのです。
撮影環境の天気は当日にならないとよめませんので、これもどうしようもないです。

８５☆を使用ってことでこのスレッドに書き込みさせていただきました。
８５☆ユーザーの皆様もアドヴァイスお願いします。
３６０のぺんたくんではないがさんもありがとうございます。
それでは、よろしコ〜ン

ぺんたくんは2chの数少ない「良心」として保護すべきヒトであります。
長文カキコも「味」ということで・・・（ﾜﾗ

ウゼェ！

ぺんたくんとやらに質問です。
フルサイズＣＣＤのＭＺ−Ｄが発売中止になったけど
１．低価格ＭＺ−Ｄはいつ頃でるの？
２．その内容は？
３．価格は？
４．誰かクビになったのは本当？

長文カキコを許可します。


（参考スレ）
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1004233504
PENTAX10万円台のレンズ交換式一眼

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1003892708
キヤノンはＭＺ−Ｄ発売中止を見て高笑い

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1003565257
ペンタックスＭＺ−Ｄｉｇｉｔａｌに期待！

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/998480566
ミノルタはＭＺ−Ｓを見て大笑い Part３

心の狭い人が多いようだな

>>392
失礼だが、露出補正って知ってる?

ぺんたくん、ここでもいい感じです（笑

397さん、露出補正については知っていますが、露出補正では、雪の色が出せないと思っております。
人間が認識する色と銀塩が認識する色の差異もわかります。
できるだけ、人間が違和感なく見えるような色彩を出したいのです。
それで、どうしたものかと。
テスト撮影したくても近所に雪はなし・・・。

＞露出補正では、雪の色が出せないと思っております

？？

ぺんたくん、代替わりしたの？

↑　失礼。勘違い。

ぺんたこんとやらもうざいよ。

ぺんたくんの待望あげ

みのぉたの嵐が消えたと思ったらペンタックスユーザーの内紛？
それともみのぉたが忍び込んでいるのか？

>>399
デジカメでホワイトバランスいじる。

ペンタくん降臨求む!!
315だけど、FA20-35mm F4 ってどうですか？
☆じゃないけど。
特に歪曲と周辺のコマ収差はどうですか？
ほとんどインプレ見たことなくて困ってます。

ぺんたくんとやらウゼェから呼ぶな。

>>406
激しく同意。

ほんとペンタくんはうざいよね。
カメラ板の鼻つまみ。
ここはペンタくんの便所じゃな一ツーの！

嫌われているのに空気が読めないのか
気づかないふりしているのかわからんが
関係者と匂わせるような書き込みをして
厨房なウンチク垂れ流すのやめてくれ。

>406,407,408
何をやっとるのかね。

>410
分身の術だよ。

４０６〜４０９、４１１は淋しがりやさんです。
みんなでいたわってあげましょう。
きみはひとりじゃないよ

＞PGxlcujz
ちょっとワラタ
おっちょこちょいね。

つーか、天然バカ、丸出し。

>414
日付が変わってるのにツッコむ程のネタではないと思われ。
＞ｵﾚﾓﾅｰ

＞４１５殿
言われりゃ、そうだな。
もう寝よ。

>>406-409
ここまで自作自演が酷いとかなり笑える（w

４０４さん、銀塩にもホワイトバランスがついていたらいいのですけどねぇ。
一応考えている対策としては、紫外線の乱反射が凄いだろうから、そのためのフィルター、
及び、それをつけても青っぽい色に振れると思うので、アンバー系を入れるべきか？
でも８５☆にあう丸フィルター買うと高そう・・・。
ペンタコンはヴィデオと銀塩白黒ばかり撮っていたので、カラーにはまったく弱いのです。誰か助けてください。
ぺんたくん、再降臨お待ちしております。
よろしこ〜ん。

>>418
＞及び、それをつけても青っぽい色に振れると思うので、アンバー系を入れるべきか？
青っぽい色、および紫外線対策にはスカイライトが有効ではないのかと。

誰か☆レンズを落として玉を割ったという人います？
それともそこそこの衝撃に耐えられる設計かな？☆レンズを割ったと聞かないから。

オレの場合FA☆とFAをつけているときでは緊張感が違うから
落とすなんて考えられん。まあ、単なる貧乏性だけど。

28-70mmF4付けてる時はお気軽撮影モードだから
あちこちゴツンゴツンやっちゃってキズだらけ。

くまちんはＦＡ☆も落とすらしい。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c12764035

>落下による分解修理歴がありますが

ペンタコンさん、
気づくのが遅くなってごめんなさい。
昨日、代筆者と他の方から連絡がありました。
本当にごめんなさい。
確かに雪は青っぽく写りますし、フィルターかけると、赤が違う色になってしまうか心配です。
心配される気持ちも良く分かります。
それにＦＡ☆８５ミリは口径が大きいので資金面でも心配ですよね。

申し訳ないのですが、ぺんたくんが答えるには難儀な質問です。
と言うのは、雪の色の変化は、天候によるものがとても大きいのです。
曇りや降雪中の写真を撮るしか道は選べないのですか？
きっと目指す色というのは、純白の「白」と紅の「赤」、結婚式の様な紅白色なんでしょうね。
晴天であれば、雪は光輝く白になり、赤は紅に激しく近い赤なのですが、地域によっては補正量も変わってしまいます。
フィルター補正という事に関しては、どの天候においても、満足いく回答を持ち合わせていないんです。
経験不足でマッタク申し訳ありません。
私の場合、太陽光（直射光）が得られない条件では、代わりに外付けストロボに頼っています。
スレーブ１／ｘ発光を何台か使い、内蔵ストロボアップ（ガーゼ覆）し、尚且つＡＦ４００Ｔを反射光で使っています。
周辺と奥のほうの照明は、出来る限り明るく保ち、白色電球（黄色っぽいので困る）と蛍光灯（青緑なのでこれも困る）を現地調達しています。
もしもこれがポスターカレンダー撮影ならば、６７に１５０ミリか１６５ミリをつけて照明のキャッチアイ用には、弱めのスポット形式照明を用意して位置の違う斜め方向から瞳に３個反射するぐらいを心がけています。
なんてただの経験則だけで、ごめんね〜。
本来は、レンズの構造や特徴しか書かないのです。
こんな参考にもならない書きこみでゴメン！！

ところで、ＦＡ２０−３５の事ですが、オフ会に参加されて実際に写真を撮ってみませんか？
期間限定オフ会のスレッドがありますから、幹事のしゃけさんにメールしてみてください。
私もなんとかして参加する方向で動いています。
よろしこ〜♪

ついでにボスの☆８５さんも組織員の皆様にもオフ会参加検討をお願いします。
よろしこ〜♪

代筆者なんていうから、なんか変だと思ってたんだよな。
でも、やっぱぺんたくんには、長文カキコが似合うね。

ぺんたくん、ぺんたくん、業務連絡ありがとうございます。
感謝感激雨霰雪やこんこんを楽しみにしています。
やっぱりテスト撮影が重要になってきそうですね。
とりあえず、UVでもかけてみて赤の生地と雪の色を実験してからマヌカンを雇ってみることにします。
いっそのこと、慣れた白黒で撮って服だけ赤色に着色したい。
それとも、MZ−Dでも買ってホワイトバランスを・・・・・。

ペンタコンは遠くに住んでいるのでオフ会には参加できません。
遠くの空からオフ会の成功とぺんたくんの健康をお祈りします。
それでは、よろしこーん！

>>425
MZ-Dは発売中止になったんだよ……。

知ってるよ・・・・。
しくしく・・・・。