○◎キヤノンLレンズ総合スレッド◎○

このエントリーをはてなブックマークに追加
934メンテナンス中です:02/03/26 12:43 ID:6e+qesIi
>>930
ネタじゃなくて、マジでそう思ってるの?
935名無しさん脚:02/03/26 13:40 ID:xQhmIigj
>939
心が広くて優しい漏れは100-400/4.5-5.6LISを薦める。
常用する望遠レンジを1本でカバーしISの威力も堪能できる。
直進式のズームも慣れると機動性抜群だ。描写は間違いなくL。
標準ズームは28-105で十分。28-70Lと比べても値段の差ほど
描写に差はない。(糞28-80/3.5-5.6?なんかと比べるな。)
936名無しさん脚:02/03/26 14:04 ID:qoSyorbF
>>929
そういう目的であれば135mm F2 Lが最強だ。
X1.4のエクステンダーがあれば、190mm F2.8にもなる
937メンテナンス中です:02/03/26 16:35 ID:6e+qesIi
すまそ。レスリンク間違えた。
>>933だ。

>>930はまっとうな事いってる。
鬱指し脳
938名無しさん脚:02/03/26 16:51 ID:186pJcgU
>>929
その用途なら、なおさら70-200/2.8Lだと思う。望遠ズームは本当に良いよ!
でもまあ、がんばって先に彼女見つけろや。
939名無しさん脚:02/03/26 16:59 ID:gzyV5bT2
>>938
レンズ代がなくなるか、カメラに興味がなくなるかのいずれかと思われ。
940名無しさん脚:02/03/26 17:47 ID:186pJcgU
>>939
どちらにしても、万が一、そうなったとしたら、それはとても良い傾向だと思う。
941393:02/03/26 17:54 ID:gzyV5bT2
>>940
もちろん俺は結婚してからカメラに没頭している。
942393->939:02/03/26 17:55 ID:gzyV5bT2
鬱死
943名無しさん脚:02/03/26 18:02 ID:OtboKxPI
>>939
んなわけねぇジャン
女に服を買ってやる、自分も女の視線を気にしてかっちょいい服が着たくなる
でも、レンズ買うのをやめられるかっつーの!

ただひたすら貧乏になっていくだけだ!
944939:02/03/26 18:09 ID:gzyV5bT2
>>943
彼はまだヤクにあこがれているだけのぼうや。
あんたみたいな中毒患者ではないと思われ。(w
更正 きぼーん (to ボウヤ)
945945:02/03/26 18:21 ID:OL2J0xDK
おい!D60に最適なLレンズ何点か候補をあげてくださいませ
個人的には50/1.4 70-200/F2.8 16-35あたりを考えている。
946名無しさん脚:02/03/26 18:25 ID:gzyV5bT2
>>945
いた違いにつき、デジカメ板に逝くべし。
個人的にはそれくらいしかないと思われ。
もちろん70-200はIS付にすべ死。
947メンテナンス中です:02/03/26 18:31 ID:6e+qesIi
>>945
Lで組むなら
EF135F2.0L+1.4X テレコンもいっとけ。
それに非Lだが、EF85F1.8も。
そうすりゃ70-200F2.8Lはいらんだろう。
持ち運びも軽くて吉。
948945:02/03/26 18:33 ID:OL2J0xDK
>>947
100,200,300はOKだね
あとは広角側が問題だ
949名無しさん脚:02/03/26 18:42 ID:186pJcgU
>>948
ボディがEOS-D60だったら、広角は16-35/2.8以外、選択肢は無きに等しいと思うが・・・?
950名無しさん脚:02/03/26 18:43 ID:OL2J0xDK
やはりそうか。
951メンテナンス中です:02/03/26 18:48 ID:6e+qesIi
そろそろ誰か2スレ立ててよ。
952名無しさん脚:02/03/26 18:50 ID:gzyV5bT2
算数とプラモデルの組み立てが得意で、ポートレートなら>>947で吉だが
その他の用途ならその組み合わせはD60と組むには偏りすぎとおもわれ。
953名無しさん脚:02/03/26 18:51 ID:186pJcgU
>>950
俺も16-35/2.8を1nと合わせて使ってるけど、17-35/2.8と比べても結構重いから気をつけてくれ。
でも、防塵防滴は素晴らしい。

俺は、最短撮影距離28センチが必要だったから17-35/2.8から買い換えたけど、
アガリに附いては正直、17-35/2.8とそれほど変わらないと思う。

 ・・・まあ、俺が普段、5.6や8あたりまで絞って使ってるからだとは思うが・・・
954906:02/03/26 19:35 ID:phEI+qY1
>>907
オソレススマソ・・・
あんたいい人だ。上納金用意するよ。
でも70-200LISの方が先だな。
955名無しさん脚:02/03/26 19:40 ID:HjsFHbuj
911です。
皆様いろいろアドバイスありがとうございます。
あの、モデル撮影会に逝きたいというのは、前にまちのカメラ屋がイベントで、
ほら月刊カメラマンとかの巻末によく載っているモデルを呼んでやったんです。
どーせオヤヂばっかりだろーな、とは思ったんですが、なにせど田舎なんでこの機会を逃すと、
しばらくは無いだろうと思って、嫌がるダチを無理やり誘って行ったんですよ。
案の定オヤヂばっかりだったんですが、そのモデルの可愛かったこと!! 
写真ではいまいちだなぁ、もっと美形よべよ○○カメラ、って思っていたけど、実物はよかったです。
あの写真でこれなら、美形ならもっと凄いだろうなぁ、って禿しく妄想した次第なんです。
ぁぁモデル撮影会に逝きたい・・・
956メンテナンス中です:02/03/26 19:57 ID:6e+qesIi
>>952
確かにそうなんだが、漏れの場合スナップ撮ったり、海外の仕事で持っていくのに
最近は16-35L、28-70L、85、135Lとテレコンという組み合わせが多いのでね
ちょっとお勧めしてみただけ。カメラは最近はほとんど1D、D30なんで
参考になるかと思ったんだが・・・。
実際この組み合わせでほとんど間に合うよ。
957名無しさん脚:02/03/26 20:06 ID:HjsFHbuj
911です。
でも彼女がいなかったワケではないんです。
蔵に入って、写真焼くぞー、って言葉がいわば誘い文句だったんですけど、
昼間から、鍵かけて女の子を連れ込むとは何事ぞ、と爺に説教されまして、
なかなかやりづらい状況ではあったんですが、更に悪い事に、モデル撮影会で撮った
ポートレートを全紙に大伸ばしして、ソファの上に貼っておいたんです。
コトの最中に、その写真の方にばかり、目線が行って逝ってしまってたんですが、
さすがに何回か続くと、彼女にそのことがバレて、それ以来怒ってしまって全然会ってくれません・・・
オレはアラーキーだぁぁ、なんてジョーダン言ってるうちはまだよかったんですけど、
他人のこと想ってされたことがショックだったらしいです。
まあ、ほんにと悪かったと思って何度も謝ったんですが、
どうせ私よりカメラ命なんでしょ! って言われてしまいました。
正直死ぬほどツライっす・・・
でもLレンズ買って東京行って早く忘れたいです・・・
先輩方、Lレンズはそんなオレの心を癒してくれますか・・・

あのすみません、読み返すと、無茶苦茶言ってますね・・・
でもせっかく書いたので読んでください。スレ汚してしまってスマソです。
もう消えます・・・
958952:02/03/26 20:11 ID:gzyV5bT2
>>956
ほー、28-70が入るかね?漏れもよく使うがデジタルと相性が悪いという
うわさも聞く。問題なし?
漏れがいいたかったのは速射性命であったり、山に入る場合、レンズ交換は
めんどっちいだろ?ということ。みんながみんな、あんたみたいに
手馴れてるわけじゃない。特に銀塩からの乗り換えの人はCCDの扱いが
雑い場合もある。ところであんた、K板に時々出てる人だろ?
959名無しさん脚:02/03/26 20:22 ID:gzyV5bT2
>>957
若いっていいな。女も趣味も一回泥沼に沈むべし。気が楽になる。
960メンテナンス中です:02/03/26 20:39 ID:6e+qesIi
>>958

>ほー、28-70が入るかね?
28-70Lは使ってるけど、あまり問題を感じてない。
ただ、もう設計が古いし、埃にも弱いので次の新型が待ち遠しいとこだね。
だからこのレンズは今から購入する人にはお勧めしていないぞ。なんか勘違いしてる?
>>947で俺がお勧めしてるのは100mmより上の範囲だけどね。
写りはどうか?と聞かれれば「合格点」とは答えるけど。
中古で安いから欲しいと聞かれても、買って使ってみる価値ありと答えるかな。

>K板に時々出てる人だろ?
うん。ごくまれに何か質問するくらいかな。ほとんど出たりしてないよ。
で、何かそれがスレに関係ありますか?

>みんながみんな、あんたみたいに
>手馴れてるわけじゃない。
自分が手馴れてるかどうかは自信ないけどね〜。
ただ、ショルダーバックに70−200F2.8って場所も取るし
結構辛いんだよ。で、70−200F2.8って、つけっぱなしで
カメラぶら下げて移動するのも、ぶつけそうになったり、
バランス悪かったりね。不便なのよ何かと。
ま、そういう使い方をする人間もいるってこったね。

ま、前提条件として
山に登るとか、速写性命とかの話は話題として出てなかったようだけど。

っと、ひまに任せて長レスしちまった。鬱氏。
96190:02/03/26 21:04 ID:VC3gov9/
正直な話、70-200/2.8L褒める人ってよっぽど体力があるか、三脚オンリーの人のような気がする。
漏れは買ってはみたが、重すぎてX。70-200/4L + 135/2Lに買い換えたよ
962名無しさん脚:02/03/26 21:35 ID:3GhEYZqI
そうか?使ってる人いっぱいルぞ
963名無しさん脚:02/03/26 22:28 ID:VC3gov9/
写真撮る前に体鍛えるか/w
964名無しさん脚:02/03/26 22:32 ID:FdOLrWg+
ツグマの70-200/2.8HSMと70-200/2.8Lは、描写力どっちが上ですか?
超音波モーターはどうです?
聞くまでないかもしれませんが、煽ってるわけでないので、悪しからず。
965名無しさん脚:02/03/26 23:21 ID:XQ21bOW+
そう。聞くまでも無いです。
966名無しさん脚:02/03/26 23:23 ID:DFcJw8oQ
D30買って以来、70-200F2.8使わなくなってしまった....。
ポートレイトも50と85あれば十分だし。

もう1年半。全く使わず、持ってるだけってのももったいないな。
967名無しさん脚:02/03/27 00:04 ID:jvrark2f
いぬさんなのか?
1DとD30つかい
968メンテナンス中です:02/03/27 02:23 ID:K9NEElIj
↑よしなに・・・(w
969名無しさん脚:02/03/27 13:51 ID:zhoNlswB
誰かLスレパート2準備しる!
970名無しさん脚:02/03/27 15:13 ID:YNEOA1wr
汁?
971名無しさん脚:02/03/27 15:21 ID:LHPWzEpm
972メンテナンス中です:02/03/27 15:39 ID:zhoNlswB
乙カレー

っと、言うことでこっちは雑談スレということでよろしく。

本音を言えばLなんて、
メーカーのマーケッティングに乗せられている気がするね。
長ダマ以外は散々使ってきたけど、どうも投資の費用対効果がでてない。
L以外の良いタマはいっぱいあるし・・・。
長ダマ(328以上)を除いて、Lじゃなきゃ取れない世界ってあるんかね。

と、ネタ振りをしてみるテスト
973名無しさん脚:02/03/27 16:46 ID:KKOloxfX
いぬさん、漏れD60買うよ。
いぬさんのD1とD30と勝負だ〜

持ってるEF&他社厨房レンズじゃだめかな?
ところで30日本当に発売されるのかね?
974名無しさん脚:02/03/27 17:37 ID:flFOMTK/
>972
個人的にはLの描写は普及版の糞玉とは比べ物にならないとは思っているが
価格の差がありすぎ。メーカのマーケティングで生産コストとはかけ離れた
価格設定と感じる。
原価償却の出来るプロと金持ちの道楽者だけが買える値段だと思ふ。
標準ズームであれば、比較的安い単玉で、十分な描写が得られるが、
長玉ではLしか無いではないか。

といいつつ、Lの描写の虜になり泥沼にはまっている漏れ。
975メンテナンス中です:02/03/27 17:55 ID:zhoNlswB
最近キヤノソの持ってきたカタログ見ててふと気が付いたのだが
いまどき長ダマ系ではほとんどLなんだねぇ。
現行望遠ズームでLじゃないのって
75−300(IS&非IS)と100−300しかないんだ。
長ダマ系単焦点でLつかないのは先のDOレンズのみか。

何でもかんでもLLLと。もう、馬鹿かと、アホかと・・(以下略)
976名無しさん脚:02/03/27 18:02 ID:flFOMTK/
そう、そう。
長玉ではL以外は糞しかないよ。
DOは使ったこと無いので解らんが、Lの称号に値しないのだろうか?
977メンテナンス中です:02/03/27 18:09 ID:zhoNlswB
>>973
>持ってるEF&他社厨房レンズじゃだめかな?
>ところで30日本当に発売されるのかね?
発売は間違いなくされるでしょう。けど、玉数が足りるかな?
私は5月以降のキット待ちなんで今回はパスですが。

あと、Lレンズ無理に買う必要はないでしょうね。
最初は死熊とか多無論とかでもいいのでは?


978974:02/03/27 18:13 ID:flFOMTK/
>標準ズームであれば、比較的安い単玉で、十分な描写が得られるが
訂正します
標準ズームの焦点域で比べるならば非Lでも単玉で十分な描写が得られるが、

下手な日本語でスマソ。 ウツ
979メンテナンス中です:02/03/27 18:19 ID:zhoNlswB
昔はねぇ
New FD300mm F4 とか、New FD400mm F4.5とか
New レフレックス 500mm F8とか非L玉で安くてよいレンズもあったんだけどな。

980:02/03/27 22:42 ID:lY2bVwSw
>>977 やっぱD60本体狙いなんやね
俺とりあえず厨房レンズで逝っときます
981メンテナンス中です :02/03/27 23:05 ID:Z6F/pgni
色味はともかく、EF28-135ISはいいよ。安心して使えるし、かっこもいい。
ストロボが接写するとき広角で切られちゃうけど。

あと、サードパーティなら
多無論 AF28-200F3.8-5.6 ASPH
氏熊 AF28-200F3.5-5.6EXDG ASPH
氏熊 AF15-30F3.5-4.5EXDG ASPH
なんかが良さそう。
そのうち良いレンズにゆっくり買い換えていきゃいいんだし、
つうか、ふつうは↑でかなりいけるのではないかと。
E10とは別の世界になるのではないかと。
982:02/03/28 09:20 ID:4lpCX5WR
((φ( ̄Д ̄ )ホォホォ28-135ISと。
あとは本体が手に入るかどうかと。。(爆
983名無しさん脚
>>979
Reflex 500/8って、いいの?
この前、18kで見かけて迷ってるうちに無くなっちゃんだけど?
それから、300/4はNFD328(L付いたっけ?)と比べて十分?
EFの長玉の値段にくじける漏れにどうかアドバイスをお願いします。