CONTAX G2について

このエントリーをはてなブックマークに追加
902名無しさん脚:01/10/03 14:08 ID:DuAyfEk.
>900
マミヤ7と言うと43ミリ用のビューファインダーですか?
あれって単独で売りに出てるんですか?

レンズと込みだったような・・・
ちなみに単品で買うといくら位するのでしょうか?
903名無しさん脚:01/10/03 14:13 ID:8DV7H.kE
Gシリーズなんて全てが糞。
合焦してるかどうか確認できないカメラなんて良く使いますね。
ましてやそれを語る・・・勘で撮ってるのかと言いたい。
904名無しさん脚:01/10/03 14:19 ID:7TJiSfzg
>903

慣れれば合唱するよ。
つぁいすのレンズが中古で2万や3万で買えるのが
貧乏人にはありがたいんだよ。

ホロゴンでさえ12万だもん。
ホロゴンのためだけに買う価値がある。

気になる奴は広角専用で使えば?
905名無しさん脚:01/10/03 14:22 ID:8DV7H.kE
>904
な〜んだ知ってて語ってるのか。
ごめんね余計な事言ってぇ〜。
906名無しさん脚:01/10/03 14:50 ID:jlf2WIQg
>>903
きみの腕よりは良いと思うよ。
9071:01/10/03 14:51 ID:VqxzjrCE
908904:01/10/03 14:58 ID:7TJiSfzg
>>903

君の言うとおりだよ
勘で撮ってるんだよ
909900:01/10/03 15:00 ID:Hm7/dYAw
>902
そう、それ。
単独で取り寄せ可能。たしか定価3万円くらい?
B21純正と違ってネジでシューに固定できるのもいいぞ。
純正はすぐに落ちるからね。

厳密な画角のチェックはしたことないが、まあそもそもG2は
そのあたりてきとーな使い方しかしないんで気にならない。
910名無しさん脚:01/10/03 15:23 ID:DuAyfEk.
>900
なるほどそれは良いこと聞きました!サンキュ〜♪
911名無しさん脚:01/10/03 16:58 ID:Bh4CA5Z.
まぁ、あれだな。
903みたいなやつは95年あたりに
マウス付いたパソコンなんて
厨房専用みたいなことを言ってた
手合だな。
912名無しさん脚:01/10/05 01:05 ID:i.ZEwS/Q
Gで撮った写真が評判良かったからage
913__:01/10/05 04:04 ID:mB5WjLY2
Gデジタル出たらイイなぁ
液晶画面なら視野率100%でパララックス無しだ。
ピントもある程度は確認できるし。
914名無しさん脚:01/10/05 11:57 ID:ytGAiBt.
>913
でも、デジタルだろ?
今の技術じゃ、レンズの性能を引き出せないんじゃない?
915名無しさん脚:01/10/06 04:24 ID:847U.QHY
それをいっちゃぁなんでもそうだ。
広角の性能が生かしきれないのは悲しいことだけどね。
D-1もD-30もそこがなきどころだからね。

僕的にはGマウントレンズと言う素晴らしいコストパフォーマンス
のレンズ群にもっとボディの選択肢を増やして欲しいんだなぁ。

まずG1・G2の発展型としてのG3。
GマウントデジタルカメラのGD。
35mm以上のレンズで使用可能な超小型一眼レフ。

俺、全部買うよ。
916__:01/10/06 07:31 ID:M4wWn85M
B28の直線に感動age
917名無しさん脚:01/10/06 10:11 ID:y2Dw6Fek
>>915
意外と焦点距離が延びることによる標準レンズのビオゴンとか
いいんじゃないか?(CCDのサイズにもよるが28ミリが40ミリぐらいで使えるのでは?)
918名無しさん脚:01/10/06 12:16 ID:vR/pVtXs
CCDがもっとでかくならないと
ボケ味を味わえないからつまんないよ。
24*36サイズの1億画素のCCDでも
搭載してくれなきゃ、ツァイス神がお怒りになる。
919名無しさん脚:01/10/06 12:29 ID:0bDNfLdc
CCDのゴミ問題とかいろいろありそう>交換式

それはともかく、レトロフォーカスのレンズとか他の一眼には無い要素だと
思うので、CCDに対してどうなんだろ?
920名無しさん脚:01/10/07 00:14 ID:u9On.mjk
>>915
ここはCONTAXっぽく、RGB16bitなんかだと萌え萌えだね。
現状、16bitなら銀塩と比べてもどうにか太刀打ちできる。
ツァイスの味も活きるってもんだ。
921名無しさん脚:01/10/07 00:22 ID:O8iru37Q
>CCDがもっとでかくならないと
ふむふむ、

>24*36サイズの1億画素のCCD
それって、現在市販されているどんなCCDより小さいセルになると思うが?
922名無しさん脚:01/10/07 00:32 ID:9UmQEcDc
ライカ判フルサイズCCDバカをからかうのも、ほどほどにね。

そもそも、Gマウントのデジカメなんて実用にならないからいらない。
923名無しさん脚:01/10/07 01:46 ID:pxbXO.CE
LやMよりGの方がなんぼかまし。

>>920
現行の技術だとどんな構成になるんだろ。
3回にわけて各色スキャン?
シャッター遅くなりそうやね。
924名無しさん脚:01/10/07 05:42 ID:wLnm6C9E
別にツァイスじゃなくても良いけど、16bitはイイ!
925名無しさん脚:01/10/07 16:19 ID:FBgcv4Xc
もっと聞きたいage
926名無しさん脚:01/10/08 03:36 ID:fBn6/Kgs
0
927名無しさん脚:01/10/08 06:16 ID:fBn6/Kgs
Biogon・・・・まさに歪曲と無縁の世界。
ホロゴン欲しいぞ。
928名無しさん脚:01/10/08 06:54 ID:W6qkUlQQ
>>927

スーパーワイドへリアで我慢しろ。
929名無しさん脚:01/10/08 09:02 ID:pp9lrAFo
>>927
持ってるけど、あげない。
コンディションすっげー選ぶよ。
ヤフオクでウォッチしていれば、安く手にはいることあるかも。
930田中蝶徳:01/10/08 09:58 ID:a0h0Ev3Y
レジファインダーでないと何か不安ないですか?
G1に28mm付けて使いますが、ましては90mmなどはね。
もっと軽いNikon28Tiの出番が俄然多いです。
写りの差も感じられません。
今度はさらに軽いTC−1をと考えていますが。
カメラは軽いにこしたことないですが。
931名無しさん脚:01/10/08 10:37 ID:T/ed.YUg
>>930
きみはそうすれば
932名無しさん脚:01/10/08 12:10 ID:xRmjsWMY
>>930
TC-1って小さすぎてホールディングが悪そう。
933927:01/10/08 16:22 ID:jLXFxcCw
>>928
へりあ持ってたんすけど・・・なんかダメなんですよ。
やー、値段なりなんだなって絵作りしかしてくれない。
腕?腕なのか?
カメラ屋の親父から5時間だけ貸してもらったホロゴンは
涙が出るほど感激したんだけど。
934名無しさん脚:01/10/08 16:56 ID:jt17pxto
ちょっとくだらないこと聞いていい?

ビオゴルァ28mmにフィルターとフード付けてけられますか?
フィルターはケンコー46mmMCプロテクト、フードは純正を想定してます。
ついでに、たぶん大丈夫とは思うのですが、プラモナー45mmとモナー90mmも同様の条件で
わかればお願いします。

因みに、プラモナー35mmはけられたりはしませんでした。
935名無しさん脚:01/10/08 20:31 ID:EJIOPvFU
>>934
ビオゴルァ28mmに純正Pフィルターとフード使ってます。
特に問題ないです。
プラモナー45mmと純正フードでもOKですけど、これにはフィルター
使ってないので、答えにならないですね。
スマソ
936934:01/10/09 00:37 ID:1PDiIcts
>935 ありがと。
>ビオゴルァ28mmに純正Pフィルターとフード使ってます。
純正PフィルターとケンコーMCプロテクトでどれだけ違うかわからんが、28mm〜90mm
まで共通なフィルターを使うようになってるんで、35mmで大丈夫ならきっと他のレンズ
も大丈夫そうだね。明後日買ってこよう。

>プラモナー45mmと純正フードでもOKですけど
そりゃー純正フードならOKでしょ(藁
これでけられたらサギやがな(藁
937土曜はスナップ:01/10/09 11:49 ID:yI43.i4w
B21、B28、P35、P45、S90の全部に、ケンコーのMCプロテクト付け
てるけどなんともないよ。やっぱりもったいないよね。
撮影結果に心配はないんだけど、けられるのはファインダーのほう。
B21の外付けファインダーならいいけれど、それ以外だとフィルターの厚みでせり
出したフードが、画面スミにシャシャリ出てくる。もうあきらめて使ってるけど。
938名無しさん脚:01/10/09 12:52 ID:DxuQH8Ec
>> 935
純正Pフィルター使って、フレア出ない?
マルチコートじゃないからちょっと逆光気味になると画面、白くなっちゃうんだけど。
特に純正フードなしB21なんか。
そんな経験して以来、純正Pフィルタは、撮影時以外にレンズを保護するフィルタ
だと思っていたんだけど。
939984:01/10/09 12:56 ID:ASkwOKJY
>937 ありがと。これで、安心して買える。

しかし、ビオゴルァ21mmもケンコーで逝けたのか。
広角でヤバいと思ったので純正の薄い奴買っちまったよ。鬱。

ファインダーのけられについては、レンジファインダーではあたり前のことと思って
るのでオレは気にしないことにしてる(藁

それとけられるけられない以前に21mm用外付けファインダーって腐ってないか?
90度ってわかりやすい画角だから、構図は肉眼で左右を見るくらいで十分うまくいく。
少なくともあのファインダー見るよりは正確だ(藁
940984:01/10/09 13:07 ID:ASkwOKJY
>938
オレも21mmだけは純正Pフィルター使ってる。確かに派手に出るね。
あれはフィルターの性だったのか。さらに鬱。
しかし、撮影時以外にレンズを保護するフィルタって(藁 キャップの方が10倍便利
じゃん。

>937
21mmにケンコーMCプロテクトの組み合わせだとフレアの出方はどう?
買い替えようかな。
941名無しさん脚:01/10/09 13:08 ID:NoB.tA32
G2が一番!
ホロゴン付けて、いつも持ち歩いてまーす。
電車の中や会社で
いいなっておもったらシャッターおしてまーす。
G2以外興味ありません。
だってこんなおしゃれなカメラ他にないもん。
942名無しさん脚:01/10/09 14:41 ID:ASkwOKJY
写真をHPとかに貼り付けるときは、気を付けた方がいいぞ。
社内機密が漏洩したら大変なことになるぞ。
なにせ、ホロゴン移り過ぎるから(藁
943名無しサンパック:01/10/09 14:53 ID:7CLhuTfo
>>941
あんたN-1のスレにもそんなこと書いてなかった?
おツァイスふぇちですか...

まーいいんだけど、他のメーカーも試してみれば?
944土曜はスナップ:01/10/09 15:44 ID:yI43.i4w
レス940の984どの、フレアはでてません。純正Pフィルターは
使ったことないですけどね。
945984:01/10/09 16:28 ID:ASkwOKJY
>944 ありがと。
買い替えケテーだね。
946名無しさん脚:01/10/09 20:42 ID:QARsrXPU
G2はイイカメラなんだから、
よそのスレでオイタしちゃダメだよ。
Tプルーフになっちゃうよ。
947G3まだかな?:01/10/09 20:51 ID:ho8jfsoo
そろそろ新スレ立てないの?
948名無しさん脚:01/10/10 01:31 ID:Wd2pbXyU
もしかして、Gシリーズのライバルって、MZシリーズだったりする?
949名無しさん脚:01/10/11 21:08 ID:oxiZcAn2
950微妙age
>948 微妙に納得。でも、やっぱりぜんぜん違う。
950名無しさん脚:01/10/11 21:11 ID:53WZVAM6
MZ-3とFA☆35/2の組み合わせは強力なライバルのような・・・。
951名無しさん脚
新スレ立てたんでどうぞ。
コンタックスGシリーズについて。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/1002805198/l50