○○=ニッコールレンズ その26=○○

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん脚
前スレ
○○=ニッコールレンズ その25=○○
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1330062594/

Nikon Imaging
ttp://www.nikon-image.com/jpn/index.htm
レンズ諸元表
ttp://nikomat.org/lens/speclist.html
本家 製品情報 / レンズ(ニッコールレンズ)
ttp://www.nikon-image.com/products/lens/
本家 製品情報 / 旧製品
ttp://www.nikon-image.com/products/discontinue/lens/
本家 Fマウントレンズ体系図
ttp://www.nikon-image.com/products/lens/system/
本家 カメラとレンズの組み合わせについて
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/
本家 Q&A交換レンズ全て
ttps://support.nikonimaging.com/app/answers/list/p/102

Nikon Lens Serial Nos
ttp://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
2名無しさん脚:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:NX0NxmUx
★☆【ヤフオク】レンズの落札価格&入札動向一覧☆★
■DXレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_dx/
■FXレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_fx/
3名無しさん脚:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:bf7Nozch
過去スレ

○○=ニッコールレンズ その24=○○
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1302530230
○○=ニッコールレンズ その23=○○
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1229872526/
○○=ニッコールレンズ その22=○○
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1204075157/
○○=ニッコールレンズ その21=○○
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1191039387/
○○=ニッコールレンズ その20=○○
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1171155637/
○○=ニッコールレンズ その19=○○
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1148211869/
○○=ニッコールレンズ その18=○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1139201238/l
○○=ニッコールレンズ その17=○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130771993/
○○=ニッコールレンズ その16=○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121357897/
○○=ニッコールレンズ その15=○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1114447178/
○○=ニッコールレンズ その14=○○
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105528829/
○○=ニッコールレンズ その13=○○
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1099063559/
○○=ニッコールレンズ その12=○○ (html化待ち)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091374859/
○○=ニッコールレンズ その11=○○ (html化待ち)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083839390/
○=ニッコールレンズ その10=○○ (html化待ち)
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074525725/
4名無しさん脚:2013/09/01(日) 15:55:45.87 ID:HbudkB+3
話題がない時に新スレになっちまったなおい
5名無しさん脚:2013/09/01(日) 23:10:50.52 ID:QqcKqHya
MFレンズのネタならあるんだけどな
普通のAFレンズネタは特に無いんだよね

とりあえず最近は28-105D Macro愛用
APS-Cだと使いづらいだろうがフルサイズだと常用行ける
6名無しさん脚:2013/09/02(月) 18:27:46.87 ID:6+8LhiDR
街中スナップ、子供、風景用に新しくレンズを買おうと思いますがオススメを教えて下さい。

D300を入手しました。今まではMFニッコール使用でフィルムカメラやNEXで撮っていました。
近い将来フルサイズも購入予定です。

この機会にAFの楽さと最新機材を楽しみたいと思います。
素早いAFとソコソコ開放での解像感と綺麗なボケがきぼうです。APSCで好きな画角は28,50です。
28/1.8, 35/1.4, 50/1.4, 60マクロ, 85/1.4か1.8が気になっています。因みにタムロンの90マクロはもっています。
よろしくお願いします。
7名無しさん脚:2013/09/02(月) 21:28:15.24 ID:FQkcFSiK
>>6
デジカメ板のニッコールスレへ方へ行った方がいいんじゃないの?
8名無しさん脚:2013/09/02(月) 22:48:59.53 ID:7EZtgZH3
9名無しさん脚:2013/09/03(火) 08:37:05.56 ID:CByK2CN/
すみません板違いでしたね。
誘導ありがとうございます。
10名無しさん脚:2013/09/03(火) 20:17:11.00 ID:ME+Zr6gY
フィルムカメラで>>6みたいな夢溢れる質問はもう出ないよなあ…
11名無しさん脚:2013/09/05(木) 14:23:50.62 ID:gfx4TvOh
Ai Nikkor 135mm F2.8S(SIC)とAi Nikkor 135mm F3.5S(MC)とで、キャラが被ってしまった。
どちらもレアだがレア度では前者が上かな。SICのはやはり探しがいがあったもの。
一本だけどっちかを手放すとしたら後者かな。
でもNikkor神三本はMicro55/3.5 Micro105/4 135/3.5だとも聞くし、ウウ。迷う。
定評あったAuto135/3.5の後継者だからこの3.5もすごいのか。
どっちも持ってたいのはやまやまだが、現状の先立つものを考えると無理だしなあ。
それでどこかにいらっしゃると風のうわさに聞きましたが、MFレンズの描写性能の専門家さまあ、
もしいらしたら、この新コーティング2.8と普通のコーティングの3.5。どちらがよりシャープだとか歪曲はこっちがめだたないとか甲乙つけていだたけませんでしょうか。
12名無しさん脚:2013/09/08(日) 11:57:53.07 ID:5yLAah4L
2.8と3.5は大分違う印象
ただ2.8手に入れたのがデジ移行してからなんでどこまでアレかははっきりとは言えんわ
13名無しさん脚:2013/09/17(火) 15:21:06.34 ID:/ndHIj59
>>11
価格かアホー知恵遅れにでも書いてろ。
14名無しさん脚:2013/09/17(火) 23:26:19.14 ID:gg19sDEh
>>11 売っても幾らにもなんねーよ、いいとこ数千円。
コレクターアイテムでもないし、大事に仕舞うモンじゃねえだろ。
てめえでガンガン撮影して確かめろや。
報告もしなくていいよ。チラシの裏にでも書いてろや、池沼。
15名無しさん脚:2013/09/18(水) 07:28:03.66 ID:GZHuuYZY
性格の不自由な人だなあ
16名無しさん脚:2013/09/19(木) 03:50:38.53 ID:qgkEpnj7
ずっとデジタル使ってたんだが801sをもらったんで使ってみようと思ってる
そこで伺いたいんだけど、カニ爪って物理的に干渉したりする?
17名無しさん脚:2013/09/19(木) 04:40:53.46 ID:MNgTEyCK
えっ
18名無しさん脚:2013/09/19(木) 04:55:37.45 ID:WueoSicY
>>16
どこに?
19名無しさん脚:2013/09/21(土) 21:53:17.19 ID:qrqr1hcv
ちょっと聞いてみる、Ai28/2.8s新同3.2万とAi28/2並3.5万
どっちがええじゃろうか?、考え中・・・。
20名無しさん脚:2013/09/22(日) 06:27:12.59 ID:2f3G3R+J
Ais 28/2.8が3万もするの?
昔は2万あれば買えたような。
21名無しさん脚:2013/09/22(日) 07:52:17.32 ID:gXhwxLTu
>>19 28mm2.8SはSICでも高い。28mmF2もAi-s美品価格。つーか、その店高い。
22名無しさん脚:2013/09/22(日) 12:06:37.73 ID:uDyUjxj3
>>19
そもそも高過ぎて話にならない
中古なら1万が相場
オクは転売屋に荒らされていて値段が無茶苦茶だから
もしかしてオク?
23名無しさん脚:2013/09/22(日) 12:51:45.26 ID:58HWhPhp
19ですが、各レンズの一長一短があるかな?と思ったのです。
価格の食いつきがw、説明不足でしたね、f2.8は中古屋で新古ですね未使用箱入り
で入ったもの。
f2は修理業者でレンズ内クリーニング&グリス交換等、整備済みのものです。
24名無しさん脚:2013/09/24(火) 00:12:11.36 ID:nz4CGeF/
35mm1.8Gをオクで購入。
製造番号って9桁ですか?
色んな画像見ると7桁のようです
がコピー品?
明日ニコンに聞くけど分かる方いますか?
25名無しさん脚:2013/09/24(火) 06:23:45.66 ID:7K1Igc7N
>>24
7桁ですね。
そのコピー品、見てみたい。
26名無しさん脚:2013/09/24(火) 09:18:58.42 ID:nz4CGeF/
>>25
午前中届くので後ほど。
27名無しさん脚:2013/09/24(火) 09:53:05.23 ID:/IYccNSp
>>24
問題の部分をさらしてみて
前後とかわかりやすいパーツ部分とかも出してくれれば
同一レンズ持っている人から同じように拡大した大きな写真で返事くるかもよ
28名無しさん脚:2013/09/24(火) 12:11:57.47 ID:nz4CGeF/
すみません。海外モデルとの事でした。
オクの画像が良く見えなかったのですが
先頭がUSです。
29名無しさん脚:2013/09/24(火) 15:18:27.24 ID:nm90Uez1
30名無しさん脚:2013/09/24(火) 21:44:22.63 ID:5zYezCIy
レンズのコピー品って見てみたいよ。
写してみればわかるんじゃないの?
31名無しさん脚:2013/09/24(火) 22:54:00.32 ID:nz4CGeF/
>>29
そう。オクの画像だと最初が0に見えた。
コピー品って割に合いそうにないし。
32名無しさん脚:2013/09/25(水) 00:21:42.76 ID:pjAeouik
そのサイトにこう書いてある
> Made in: Communist (Red) China.
何でもありだ気をつけないと
33名無しさん脚:2013/09/26(木) 20:49:43.47 ID:FkqNoKkn
50mmと35mmを持ってるんですが、
次は28、85、標準マクロのどれ買えばよかですか?
34名無しさん脚:2013/09/26(木) 22:40:27.33 ID:UAqUhgPt
>>33
そら85mmじゃね
最短が短くなったNewNIKKORの1.8をお勧めしとく
35名無しさん脚:2013/09/27(金) 22:58:39.82 ID:x+6d6/b3
>>34
ありがとうございます
New Nikkorの85mmはあまりなさそうですがしばらく探してみます!
36名無しさん脚:2013/09/27(金) 23:10:28.43 ID:mPRm4seG
ニューニッコールに外れ無しだからなw
37名無しさん脚:2013/09/28(土) 04:45:41.37 ID:yauwMLpa
Ai 105/2.5Sの柔らかい描写が好き。人物を撮るのに適してる
これ以上だとAi ED180/2.8Sしかない
38名無しさん脚:2013/09/28(土) 09:25:57.45 ID:0H3Hurlt
>>33 被写体との間合いの好みで
24mm−35mm−85mm−135mm派
28mm−50mm−105mm−200(180)mm派
に分かれる。
35mmと50mmで撮り慣れていれば、一方を使いやすく、一方を使いにくく感じる。
こういう質問している状態なら、35mmにも50mmにも撮り慣れてないよね?
とりあえず、Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF) あたりを買って様子見したら?
よく使う焦点距離で「明るいのが欲しい」「寄れるのが欲しい」と必要に迫られたら、単レンズを買えばいい。
39名無しさん脚:2013/09/28(土) 12:36:29.52 ID:ZIWBGe5L
>>38の組み合わせは良く言われるのだが、標準ズームから入ってきた俺は
どちらの組み合わせもシックリこなく、20-28-35-50-85-135を持って歩いている。
40名無しさん脚:2013/10/01(火) 07:14:13.66 ID:dimOTy2B
24-50-105-180だったな
41名無しさん脚:2013/10/01(火) 11:07:05.55 ID:0E4o/1B9
使ってる素子によるな

APS-Cだと換算値で1.5倍なので写る範囲が違い、ファインダーの小ささから撮影余裕が少し違う
逆にフルサイズはボディーの重たさから値を上げやすいし・・・

ウチは55mmMFを愛用
42名無しさん脚:2013/10/01(火) 18:42:42.05 ID:nZgoBmjJ
マイクロニッコール 55mm f2.8sのヘリコイドが固いのはデフォ?
回すことが出来ないほどじゃないけど、他と比べると固い
接写する時ヘリコイドが不用意に動かないように出来てるのかな
43名無しさん脚:2013/10/01(火) 20:05:48.90 ID:JDDlxKIY
>>42
グリスが劣化しやすいと思われ。
やっかいなのが近接補正で動く所のグリス。
44名無しさん脚:2013/10/01(火) 20:23:56.72 ID:zMNoj4GA
グリスはニッコールの数少ない弱点なんだよな
硬くなったりスカスカになったりと
45名無しさん脚:2013/10/01(火) 23:21:44.89 ID:1cA8/dir
>>43
マイクロニッコールはフローティングじゃないよね?
別のレンズの話かな
46名無しさん脚:2013/10/02(水) 01:07:28.87 ID:7Fk1knHw
スカスカグリスなら爪楊枝や麺棒の先にグリス少量乗せたのをペトペト塗れば完全回復するが
硬いのはどうするんだろう

アルコールを乗せて行く?
47名無しさん脚:2013/10/02(水) 01:20:23.29 ID:tSyq+Ael
>>46
ルービックキューブみたいに
ずっと回してるとかw
48名無しさん脚:2013/10/02(水) 05:28:03.96 ID:gDGKck4Q
49名無しさん脚:2013/10/04(金) 16:56:46.43 ID:hgWWF0nj
質問です
コーティングの MC, MIC, ナノクリって普通の撮影で違いますか?
50名無しさん脚:2013/10/04(金) 21:28:10.22 ID:D//D161m
>>49
「MIC」じゃなくて「NIC」ね。Nikon Integrated Coating。
同じレンズ構成でNICのものとNCが無いから比較は出来ない。

MCとNICがあったらそりゃNICの物を買った方が良い。
フィルムで使うならそれほど差はないだろうけど、
センサーからの反射の影響を受けやすいデジカメなら差が出る可能性あり。
MCのは古いからコーティング以外の経時変化も考慮しないといかん。

それでも順光で撮るなら違いは分からないと思われ。
51名無しさん脚:2013/10/05(土) 00:30:10.12 ID:LFE5cype
>>50 どうもです。AiS28mm/2.8のシリアルを確認したくて
>>1ttp://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
で見てみると
DOF on chrome, CRC focus to 0.2m, SIC from 825xxx
となってるので825xxxからコーティングが変ってるよってことですかね
しかしよくここまでニッコールのシリアルをまとめたものだと...
52名無しさん脚:2013/10/05(土) 01:11:27.86 ID:oU6T7N+K
>>50
反射問題ならそうだが
色乗りはシングルコートの古い方が良い
ニコンレンズでの色乗りの良さは以下の様になる
ナノクリ >>>  現行コーティング >>> シングルコート >>>> Dレンズまでのコーティング
53名無しさん脚:2013/10/05(土) 05:51:03.72 ID:rJs0glVL
>>51
どのシリアルからNICに変わっているか
ニコンでは回答してないはず。
製造順にシリアルが打たれているとは限らないしね。

同じスペックのレンズだったら見比べればすぐ分かるよ。
緑を基調としたのがNIC
カラフルなのがMC。
54名無しさん脚:2013/10/05(土) 06:06:25.78 ID:rJs0glVL
>>52
おっしゃる通りMCの色乗りはちょっと残念でしたね。
マミヤの「C」とか「N」もひどかったしなあ。
マルチだからといっていいとは限らない例ですね。
55名無しさん脚:2013/10/07(月) 19:50:49.92 ID:45A1vkba
>緑を基調としたのがNIC
これって鉛を使用してないエコガラスの特徴だったような記憶があるけど気のせい?
56名無しさん脚:2013/10/08(火) 05:44:33.06 ID:HobniDGw
ぱっと見で色がついているのが分かる物を
光学ガラスとして使うとは思えないなあ。
黄変レンズは別として。
57名無しさん脚:2013/10/08(火) 15:46:00.04 ID:fOfeMW2z
コーティングの色といいますが前玉を見込んだときの反射光の色を見て云々してるわけですが
撮影に関わるのは透過光ですから違うと思うんです
58名無しさん脚:2013/10/08(火) 23:51:11.84 ID:BAIwd0Ul
コーティングにもいろいろあるのね。
板違いだけどステルス性能を目的としたF22ラプターの金蒸着したポリカーボネートの
キャノンピー。どうやって撮影したんだろう...
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/57/F-22_Raptor_.jpg
59名無しさん脚:2013/10/09(水) 00:57:45.05 ID:hMHnyau1
> ナノクリ >>>  現行コーティング >>> シングルコート >>>> Dレンズまでのコーティング
自己レス

シングルコートと言うのはDレンズ以前のAiレンズでマルチになる前の初期コートです
Auto・CというニューコートからDレンズコートまで色乗りが大変悪くて辟易しておりました
60名無しさん脚:2013/10/09(水) 01:01:26.35 ID:hMHnyau1
>>59
更に自己レス

わかりにくくなっていてごめん

初期コート=シングルコート
Auto・C〜Dレンズまで=Dレンズまでのコーティング
61名無しさん脚:2013/10/09(水) 09:18:24.60 ID:FNsuRL8V
>>58
ここはニコンピーのレンズスレだ、とか暇なので書いてみました。
62名無しさん脚:2013/10/09(水) 15:21:56.59 ID:72NmP7mp
>>58
給油出来てるか見る窓があるんだよー
劇狭だけどカメラを突っ込んだのかもしれない
63名無しさん脚:2013/10/09(水) 18:19:26.96 ID:cD4Qk7Jv
http://www.youtube.com/watch?v=q8ibCj9KFvk
むちゃくちゃ危険だな
64名無しさん脚:2013/10/10(木) 11:46:29.56 ID:XRCFF8IG
何か乳くりあってて挿れた途端に誰か来たから慌てて離れたみたいだな
65名無しさん脚:2013/10/18(金) 23:22:22.49 ID:iPiapg9w
ネトウヨとは・・・
釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート
人格に問題があるため社会に適応できない人種
そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない
唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為
ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている

また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、
「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。
そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。
例:SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。山本太郎叩き。
アシアナ航空叩き。潘基文叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。崔洋一叩き。テポドン叩き。慰安婦叩き。

「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者
その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される

@社会的地位:最下層
A経済力:低収入、または無収入。
 高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。
例:マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。TPP叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。
B対人関係:不得意。
 匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。
66名無しさん脚:2013/10/21(月) 20:31:59.27 ID:L48+Hk2n
「かつおのたたき」が見当たらないのがちょっと不満だ
67名無しさん脚:2013/10/23(水) 09:40:26.18 ID:lBkDLyz1
久々の新レンズの話が全く書かれてないとか?
68名無しさん脚:2013/10/26(土) 17:58:56.10 ID:jW7uSO5a
実物を見て判断する派
69名無しさん脚:2013/10/30(水) 03:01:22.49 ID:LWjcTODQ
>>58  軍ヲタの戯言ですが…
米軍は空軍の場合は、戦闘機側が適当な位置まで入ると給油機側のオペレーターが給油棒を戦闘機に突っ込む。
オペレーターは機体後下部に腹這いになって、小さな窓からANGって書いてあるV型の翼を動かし上下左右に持って行き、
戦闘機側にドッキングさせる。写真は、そのオペレーターが撮ったもの。
空軍方式の良い点は、戦闘機側のパイロットに負担がかからない事と給油時間が短い事。
欠点は、一度に一機しか給油出来ない事と、専用の給油機が必要な事。

海軍の場合は、ホースをダラーと垂らした所に戦闘機側のパイロットが機体を持っていく方式。
良い点は、燃料タンクを積むだけだから小型機でも給油可能(空母には大型機が搭載できないから)
あと大型機が翼に燃料タンクを4つ着けて、一度に4機を給油できたりする。
欠点は戦闘機側のパイロットに負担がかかる事と、機体に給油棒を付けなければならない事(その分重くなる)
70名無しさん脚:2013/11/02(土) 02:54:06.38 ID:U2ycpo+T
58mm/1.4Gだけどいいレンズっぽいね デジカメ板ではD800の作例を等倍で見てやれ軸上色収差があるとか途方もない拡大率なの棚にあげてあげつらってる
71名無しさん脚:2013/11/02(土) 12:58:43.73 ID:+puatjl3
知り合いがノクトニッコール買ったと自慢していた
そんなに良いものなのか
72名無しさん脚:2013/11/02(土) 15:49:57.44 ID:jNGElCM3
>>71 手磨き?非球面を使ってあり、開放から周辺まで良像を結ぶ。
定価15万円(だったと思う)なため、あまり売れず、
生産本数が少ないコレクターアイテムとなっている。
今日の技術なら、もっといい58mmF1.2を作れるだろうから、
「値段ほどいいか?」と言われたら微妙…
この手のレンズの恩恵を最も受ける星屋には、
「相反則不帰が加わり周辺減光が激しいからF2.8まで絞らないと…、
絞るなら安いF1.4かF1.8でいいじゃん」
と、買ってもらえず…
73名無しさん脚:2013/11/02(土) 18:36:06.06 ID:TZzmaDUl
当時は手研磨しかなかったからな
今じゃ全部球面で収差押さえ込んだら却って重いは高いは
74名無しさん脚:2013/11/03(日) 00:07:36.52 ID:U2ycpo+T
昔のカメラ雑誌のケチな発想から始まった風潮フィルタ径52mmの縛り打破して肥大化してるからなぁ
58/1.4Gの光学系の大きさに比べて鏡筒が異常に大きくて持ったら浮き上がるほど軽いことには驚いたけど
エコガラスになって軽くなってないのかな
75名無しさん脚:2013/11/03(日) 02:42:21.00 ID:Rulrg/YL
ノクト風が1.2じゃなくて1.4になったから、Ai-s50o/1.2を買おうかなぁ…
76名無しさん脚:2013/11/03(日) 03:36:40.80 ID:RY25K1QK
Ai50/1.2Sってすごいクセ玉だよ
開放のグルグルボケを楽しむならいいかもしれないが
自然な描写が欲しいなら1.4のほうがいい
77名無しさん脚:2013/11/03(日) 13:36:11.52 ID:PNvQuoDU
>>74
モノクロじゃフィルタワークは当たり前だからなあ
イエローアンバーレッドの三枚だけとしても3×アタッチメント径違い数とか止めてってとこだし
かといって最大径の奴に合わせてステップアップリングかますのもうざい
全部揃ってりゃ文句はないよって奴
7875:2013/11/05(火) 01:50:47.10 ID:0TcoQMd/
何やかや言うてAi-s50o/1.2が気になって、グルグルボケとか見てみたけど
それはそれでいいかなぁ〜とか思って、某カメラ屋さんのサイトを見たら値段が上がっているような…

例の新型MF風デジタル機の発表が明日(今日?)だから、上げたのかな?
79名無しさん脚:2013/11/05(火) 21:38:26.35 ID:+jkTbOrP
>>78
全然知らなんだ
FM3Dとか作ってくれたら神
80名無しさん脚:2013/11/05(火) 23:07:02.65 ID:JvPW7cCh
Dfだね。見た目F2っぽい。しかし高すぎて買えん。
81名無しさん脚:2013/11/05(火) 23:52:31.79 ID:nqYRnZ/D
さすがにF2には似ても似つかん。
滅多に使わんくなった非Ai、Aiレンズ共に近々処分しようかと思ってたけどもうちょっと先延ばしするほうが得か
82名無しさん脚:2013/11/06(水) 00:08:07.07 ID:rxJMiEQf
>>71
持ってるけど、直線番長だわ。
解放で使わないと意味のないレンズ。
で、びっくりするほど画質良いか?というと>>72
まあ、F1.2でここまでの画質の出るレンズは他にないんだけどね。

>>80
やっと旧ニッコール付けて見た目のかっこ良いデジタルカメラが出たね。
8375:2013/11/06(水) 00:11:45.12 ID:uDjOlIG3
Df、非Aiはレバー跳ね上げげで装着できて開放測光もできるが、ガチャガチャもないし瞬間絞り込み測光でもないから
F値を手動でカメラ側に伝えないといけないって、バカみたい…
最近になって拿捕した従来ニッコール、Ai改だとAとMだけは普通に使えるから、Ai改ばかりにしておいて良かった
84名無しさん脚:2013/11/06(水) 02:28:54.22 ID:PUICCAhj
>>83
フルサイズD800にAi外環方式レンズ装着するときもレンズ情報登録しないと正常な露出不可能なのだが
君は基本ナニも知らないだろ
85名無しさん脚:2013/11/06(水) 02:33:37.74 ID:uDjOlIG3
そもそもD800には非Aiが装着できないだろう?
86名無しさん脚:2013/11/06(水) 02:39:37.37 ID:uDjOlIG3
連投スマン
レンズの開放絞り値を手動入力するまでは同じだが
Dfは非AI方式の場合レンズの絞りを弄ったら、その絞り値を本体ダイヤルで再度合わせるんだよ
87名無しさん脚:2013/11/06(水) 02:46:36.59 ID:vYW81eh8
>>86
絞り環自動か手動かの違いだけで
やっている事は同じだろ
88名無しさん脚:2013/11/06(水) 14:02:25.32 ID:YbVzck9a
Dfのアドバンテージってなによ
まさか非Aiレンズが使えるってことだけ?
89名無しさん脚:2013/11/06(水) 15:09:26.86 ID:6ovUDnva
レトロ
90名無しさん脚:2013/11/06(水) 15:50:05.97 ID:6L3VOnrK
>>88
新商品で暗部性能が高そう
91名無しさん脚:2013/11/09(土) 21:15:38.78 ID:LvOOEfhD
超広角欲しいけど、16mm-35mm F4、少し値上がりしてそこから変わらなくなってしまった。在庫も減ってきているようだし、3年半たって、新製品でるのかな、、、超広角でフィルター付けられるのがいいんだよな。
92名無しさん脚:2013/11/11(月) 09:22:07.91 ID:P4ypZTO+
ヒント:トキナー
93名無しさん脚:2013/11/11(月) 10:13:00.11 ID:wa9tMT+g
>>88
ダイヤル・レバーで設定
94名無しさん脚:2013/11/11(月) 23:27:56.30 ID:UaPGPoLK
>>88
FXでは現状最軽量。
動画いらない人には壊れる箇所が少し減る。
ケチというか、貧乏性だと付いてる分にはいいだろ、使わなきゃとか言う人いるけど
使わない機能のために余計なもの付いてるとそれが足引っ張る可能性もある。

これで売れればAF付いてない、もっと小さくてかっこいいDf2が出るかもね。
貧乏性はみんなD610買ってあんま売れないだろうけどね。
95名無しさん脚:2013/11/12(火) 00:04:22.88 ID:uS10O0qS
AF機でMFレンズ使いたいけど、Ai-Sにする必要ってある?
そのうちMF機も足す予定もあるんだけど
普通のAi タイプの方が中古安くて…
96名無しさん脚:2013/11/12(火) 03:39:16.53 ID:g9spksCh
>>95
スピードライトに正常対応するという触れ込みだが
Aiでも実質変わらない
好きなの出良いと思います
97名無しさん脚:2013/11/12(火) 03:46:53.89 ID:rK8jwzun
なんというかオリンパスペンやフジのやつもそうだけど
結局こういうデザインが好きな人ってのは一定数いるんだろうなと
98名無しさん脚:2013/11/12(火) 11:19:10.20 ID:RJOcoc4q
>>95
F4やらFAやらFGやら501やら瞬間絞り込み測光するの以外だと関係が無いよ
ただ86年だっけ?忘れたが
なんたらコーティングに変えたから、Ai-sでもそれ以前とそれ以後とは違う。
99名無しさん脚:2013/11/12(火) 20:03:57.43 ID:UeDbHdPh
Ai-SはSやPモードに対応している。
ごく一部のレンズはS化の時に他の部分も仕様が変わった。
100!ninja:2013/11/12(火) 22:12:23.13 ID:Fr7Ovuer
気になることがあるので、質問いいでしょうか?
今、マイクロニッコール55mm f3.5を使っているのですが、55mm f2.8とどう違いますか?

特に買い換えるとかはないのですが、なかなか比べる機会がなくて、少し気になっています。

F3.5の印象は、他のFマウントレンズに比べ、シャープな印象があって、発色が濃い?ような印象があります。

両方使ったことがある方がいらっしゃれば教えて教えていただけると嬉しいです。
101名無しさん脚:2013/11/13(水) 07:30:58.60 ID:zlplCEgB
>>100
デジカメ板のマクロレンズ・スレで聞いてみたらどうだろう。
ヲタが熱く語ってくれるんじゃないかな。
102名無しさん脚:2013/11/13(水) 23:06:03.26 ID:Ae3K4iWo
>>95
Ai-Sになって絞りのレバーの作動角度と実絞りの量の関係が厳格になった。
これはプログラムモード対応のためで、絞り優先で使うなら関係ない。

それよりはAiとAi-Sでレンズ構成が変わっている物が多いので、そちらの方が気になると思う。

>>98
FAの絞り込み測光はAi以前でもプログラムを使ったときに適正になるように採用されているはず。
上に書いたようにAi以前のレンズはレンズによって絞りレバーの角度と絞られる量が違いがあるため。

同じような理由でミノルタのXDも瞬間絞り込み測光を採用している。
この時代に流行ったプログラムモードや、絞り/シャッター両優先のためで、他のメーカーでも同じような仕様変更がある。
103名無しさん脚:2013/11/14(木) 13:28:04.25 ID:DaToY28+
>>100
55/f3.5は持ってないのでわからんが、ヘリコイドが硬い硬い
夏場はまだよかったが気温の低下でさらに硬くなったw
実測したわけではないけど感覚的には
50/f2   : 0.005N・m
55/f2.8 : 0.050N・m
分解グリス交換もめんどそうなので、ドライヤーであぶってみるか
104名無しさん脚:2013/11/14(木) 14:50:42.45 ID:VORTYTS8
>>103
内側からヘリコイドグリス部見える?
F3.5と同じなら
堅めの綿棒過何かでグリスを擦り出したらいい

本当は分解した方が良いのだが
この時代のは固着している場合があってねじ山つぶしかねないんだよね

あっと
ドライヤーは止めた方が良い
滑り止めゴムがやられる
105名無しさん脚:2013/11/14(木) 15:36:00.56 ID:DaToY28+
>>104d
youtubeとかでその道の達人が懇切丁寧にレストアする映像があるんだけ
工具と治具とグリスで新品55/f2.8が買えそう。
グリス部見えるかどうか分からんがトライしてみるわ。
106名無しさん脚:2013/11/14(木) 15:57:52.55 ID:OVMNkIu+
>>105
前にも書いたけど、
Ais Micro 55/2.8は近接補正になっていて
このヘリコイドのグリスも交換なり注油なりしないと
重いの直らないよ。
107名無しさん脚:2013/11/14(木) 16:18:28.04 ID:aUHNHPBA
サービスに出せば一万かそこらでやってもらえるんだから
素人の生兵法で信頼度の落ちるジャンクレンズを増やさんでもとは思う。

でも自分のレンズどうしようとそれは自由だから
売り払ったり自分でいじくったレンズであることを伏せてレビューしたり
しなければまあよいのかとも。

元々湿気が多く最近の異常気象で更に夏酷暑冬極寒になってきた日本で使うレンズなら
なんにもなくても2〜3年に一度はOH出した方がいいと思うけどね。
非Aiオート初期型ですらいまだにメーカー純正で面倒見てくれるんだから。
108名無しさん脚:2013/12/03(火) 19:37:52.09 ID:A5u2Yde3
Ai Nikkor 55mm f3.5落札してしまった


ところで、オート時代の
群を抜いてシャープ、しかしボケ味が悪いレンズってなんのことですか?

105mmとか調べてるとよく出てくる文句ですが
109名無しさん脚:2013/12/04(水) 01:16:59.07 ID:Bw44bmJf
>>108
55/F3.5は銘玉の1つだから腐っても鯛でお勧め
ウチのD800の標準レンズがAi55/F3.5だもんよ

対して55/F2.8はほんの少し明るいだけで
何か特別良いって事は聞かないんだな
110名無しさん脚:2013/12/04(水) 03:39:35.46 ID:1puY0mHs
古ニッコールばかり集まっていく…。
111名無しさん脚:2013/12/04(水) 13:09:44.64 ID:UXjtG/3/
外れ無しのNewNikkorを収集するのは俺だけでいい
112名無しさん脚:2013/12/09(月) 18:03:16.17 ID:wQsUvodN
>>108
群を抜いてシャープなレンズは「F♯マウントレンズ」と呼ばれていたそうだ
ボケはもちろんつまらなかった
このレスのように
113名無しさん脚:2013/12/09(月) 20:20:41.30 ID:5cHXS2ll
>>112
最後の行でボケてるから
そうともいえない
114名無しさん脚:2013/12/11(水) 15:53:52.36 ID:BLnRFt16
35mmを含んだズームでシャープなレンズを教えてください。
よろしくお願いします。
115名無しさん脚:2013/12/11(水) 22:21:12.21 ID:J1+nHWbz
AF 20-35 f2.8D
逆光耐性は劣悪(笑)

Ai55 f3.5は恐ろしくシャープ。
私のはヘリコイドが重い。
程度が良いのがもう一本欲しい。
116名無しさん脚:2013/12/11(水) 22:39:36.77 ID:0CNccSHm
114です。
ありがとうございました。

私も55f3.5使ってますが超シャープですね。
117名前が無い程度の能力:2013/12/15(日) 10:02:55.16 ID:qrnEJFSk
>>106-107
田口さんが以前ブログでやり方書いてたと思う。
あたいは28mm F2.8S、85mm F1.4S、105mm F2.5S、200mm F4S
以外すべて自分で入れ替えてる。
もちろん、オクには流してないよ

55mm F2.8S持っているけど、F3.5も買った方いい?
118名無しさん脚:2013/12/15(日) 10:26:31.74 ID:vSVt4UCj
55/2.8と55/3.5は別物
119名無しさん脚:2013/12/15(日) 23:56:25.24 ID:hAWMP/Hy
うn
2.8は半段程度明るい近接補付き
3.5は恐ろしくシャープ、近接は・・・普通
120名無しさん脚:2013/12/23(月) 15:26:59.21 ID:3ASeTwTi
AF-S80-200/2.8のフォーカスリングが途中( ∞〜20m)までしか回らない…
さっきまで普通に全域で動いてたのに。
SWMは正常みたいで∞〜20mの範囲では普通に動くけど、それより近い範囲ではMFでも無理。

このモデルに限らずに同じ症状になった人いない?
121名無しさん脚:2013/12/23(月) 19:20:58.92 ID:m8SMhcq/
55/f2.8ってマイクロ?
122121:2013/12/23(月) 19:29:43.83 ID:m8SMhcq/
自己解決、f3.5もマイクロなのね。
いずれもPKリング使わないと効果現れないタイプか。
123名無しさん脚:2013/12/23(月) 20:28:40.70 ID:dJKkEYnk
>>122
デジタル世代だからクロップ切り出しでもいいし
面倒ならレンズ前にクローズアップレンズ装着でもいいんじゃない?
124名無しさん脚:2013/12/24(火) 10:01:28.79 ID:4bVwPohj
>>122
3.5 は PKなくてもマクロ撮れるよ
125名無しさん脚:2013/12/25(水) 01:01:10.78 ID:bodTCYCA
>>124
いあいあ
2.8しらないが、3.5はハーフマクロだから等倍にならないんだ
だけど等倍にする必要感じないってのはある
126 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) :2013/12/25(水) 03:26:08.19 ID:2+2XsIsa
結局、d7000持ってるときに、3.5に出会って、d600になってからも3.5がずっとメイン。
仕事もスナップもずっとこれを付けっ放しです。
2.8も欲しいなと思ってましたが、あんまり魅力を感じなくて、これ一本です。
127名無しさん脚:2013/12/25(水) 04:42:58.83 ID:bodTCYCA
MFだからというのもあるけど
F3.5小さくて恐るべき高解像とはいうけど今時のマクロGレンズに比べたら言うほどの事じゃないが
軽くて小さくてフォーカス位置がキッチリ分かって解放はとろけるような絵
ウチでも常に付けっぱなしだ
128名無しさん脚:2013/12/25(水) 10:08:11.32 ID:lQtIBr3K
>>125
2.8はハーフだけだけど、
3.5は等倍のもあるんだけどね()
129名無しさん脚:2013/12/25(水) 13:56:05.24 ID:MpfiQkLO
俺のオンボロマイクロは等倍だな。http://i.imgur.com/zWDaIrZ.jpg
130名無しさん脚:2013/12/25(水) 14:18:50.17 ID:f9aegGMe
>>129
21.4cmってM2リングつけないと寄れないんじゃなかったっけ?
131名無しさん脚:2013/12/25(水) 15:35:37.41 ID:bodTCYCA
>>128
言われて思い出した
そいや古いのであった気がする
132名無しさん脚:2013/12/26(木) 09:38:52.70 ID:mj3qtPZA
>>130
見た限りではそのように見えるな俺も
133名無しさん脚:2013/12/26(木) 12:30:50.40 ID:R7vQ0ern
>>130
寄る寄れないは等倍かどうか関係ないんじゃない?1:1だし等倍マクロ
134名無しさん脚:2013/12/26(木) 13:00:48.58 ID:9DEmX1oS
>>132 >>133
WikiPediaより

マイクロニッコールPオート55mmF3.5(1970年4月発売) - 4群5枚。最短撮影距離0.241(M2接写リング併用時0.214)m。
アタッチメントφ52mmP=0.75ねじ込み。単体で無限遠から1/2倍、M2接写リング併用時1/2倍から等倍の撮影可能。
135名無しさん脚:2013/12/26(木) 16:34:09.09 ID:al7l2qHt
>>134
等倍可能なのは、もう少し昔の初期バージョンな
136名無しさん脚:2013/12/27(金) 15:40:49.68 ID:J0J4ktGy
>>135
5.5cm F3.5?あれは、構造が全く違う別物だろ。
絞りオートじゃないし。
137名無しさん脚:2013/12/27(金) 23:47:18.46 ID:ZVreHJP3
>>119
3.5は恐ろしくシャープ、近接は・・・普通

って 、近接は3.5では?マイクロなんだから

2.8は∞で使える近接補正つき
138名無しさん脚:2013/12/28(土) 01:46:20.19 ID:KvYvJRe9
>>137
近接は補正入ってないから普通のマイクロレンズ
139名無しさん脚:2013/12/28(土) 23:40:54.94 ID:UOfoic/1
マイクロ55mm/3.5は設計基準倍率が1/10で無限遠まで繰り出せるように
ヘリコイドつけた仕様。昔から遠景〜は結像が甘くて有名だったレンズ。
最初期には単体で等倍までいけるバージョンがあった。>>129のはM2リ
ングかまして等倍までいけるバージョン。

マイクロ55mm/2.8は設計基準倍率が無限遠で、近接できるように近距離
収差補正機構を組み込んだ仕様。前の55/3.5の遠景があまりにもクソ
だったので設計思想を変えたらしい。
140名無しさん脚:2013/12/29(日) 00:50:47.73 ID:28sIo5Fl
かなり以前に過去スレで55/3.5(確かニュー以降)の風景写真見たけどクソどころか十分きっちりでしたぜ>遠景
まあそれなりに絞ってたようだけど
141名無しさん脚:2013/12/29(日) 09:40:28.67 ID:Hbh2HNGg
55mm/f2.8は遠景向けの設計だったのか
8000円で売っていたので思わず確保しようかと悩んだが浮気せずに良かった
だけど、近接補正入っているのでマクロ帯域でも破綻しないから55mmm/f2.8は悪くないよ

オレは55mm/f3.5使うけどね
142名無しさん脚:2013/12/29(日) 20:13:45.76 ID:a1AbqyFa
55mmの前期型が一番解像番長だったような気がするのだが。
ai-s辺りからボケ重視とか
143名無しさん脚:2013/12/29(日) 22:39:47.94 ID:19byfTKa
でもヌケがいまいちだよね
144137:2013/12/29(日) 23:20:24.49 ID:Np8FZqSV
>>139
ありがとう…
そう書きたかったんだけど・・
安いから両方持ちが正解でしょ!!
145名無しさん脚:2013/12/30(月) 14:50:58.18 ID:slbzjj0j
うむ。
私の持ってる55/3.5も遠景マクロとも問題ない。
遠景も近接も精緻に描写してくれるなあ。
P Autoと刻印されてる。遠景の結像が甘いという評価は
持っているレンズに関しては信じられない。
146名無しさん脚:2013/12/31(火) 00:56:27.15 ID:03vmR2OK
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1388418285648.jpg
Ai55/3.5 1/200 f5.6

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1388418317365.jpg
AF55/2.8 1/200 F5.6

天気悪くて残念 小雨・・ ほぼ∞

55/2.8はAFモデル 等倍マイクロで便利 光学系は同じらしい・・
ちょこっとF2.8のほうが良いか?
147名無しさん脚:2013/12/31(火) 01:11:28.61 ID:PCQW4WgR
>>146
色温度も手動にして欲しかった
それとやるなら
等倍の中央と周辺切り出しかな?
148146:2013/12/31(火) 02:20:25.11 ID:03vmR2OK
WBは晴天だよ…
天気コロコロ変わってこんな感じ
冬の山間部はまともな天気がないなぁ

クリックすれば等倍でしょ・・
149名無しさん脚:2013/12/31(火) 03:02:06.63 ID:PCQW4WgR
>>148
さんきゅ
お天道様が原因なら仕方ないかな?
切り出しは編集時に一発バッチ処理でやって貰うとか
同一比較表示のコンペア画面キャプチャーするとか
こうしてくれないと見てくれないと思うんだ
150名無しさん脚:2013/12/31(火) 04:45:15.80 ID:vjSsu6po
おやすみー
みんなよいお年を!
151名無しさん脚:2013/12/31(火) 07:44:51.35 ID:2Dg+sUAC
>>149
とにかく比較できる画像を貼ってくれただけでも感謝するべきでしょう。
細かいことは見る人が工夫すれば良い訳で、他人様に多くを要求する
のはどうかと思います。
152名無しさん脚:2013/12/31(火) 08:59:00.05 ID:9Gc2dzd0
360-1200mmF11入手したが、車がないと移動できん
153名無しさん脚:2013/12/31(火) 09:34:44.46 ID:LrnRBZFy
>>152 デカひ!重ひ!ファインダー暗ひ!ハスキーじゃ_大型三脚必須!
液晶の明るさMAXにしたデジで、感度をageれば、暗さは解決できるが、
迫撃砲レンズで出歯亀でもするんか?
154名無しさん脚:2013/12/31(火) 10:04:47.45 ID:9Gc2dzd0
ちがう 当方鳥屋
155名無しさん脚:2013/12/31(火) 16:09:54.09 ID:gnsXW/Wy
野鳥の愛の巣を出歯亀して裸の雛から成鳥に至るまでのありのままの姿を激写するのか…
156名無しさん脚:2014/01/01(水) 00:04:57.96 ID:steC3p9f
おまえさんはエロいな。
157松屋 【だん吉】 めし大盛り 【60円】 :2014/01/01(水) 09:45:52.22 ID:402GR9dh
さあ、帰ろうな。
158 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) :2014/01/01(水) 14:09:12.37 ID:IzEEof5u
話題に上がっていたので、Micro nikkor 55mm 3.5で、初日の出撮りに行ってきました。
D600で絞りは32くらいでした。
撮ってだしですが。。。
http://i.imgur.com/OYlvoHF.jpg
なんだかんだで、付けっ放しのレンズです。
159名無しさん脚:2014/01/01(水) 15:34:51.53 ID:Cffjjuvs
まあなんだ、イタチって言われちゃうよ。
160名無しさん脚:2014/01/01(水) 18:06:25.30 ID:D1qsqZ+w
撮影素子にゴミが
空撮りは目立つからな
161 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) :2014/01/01(水) 19:28:58.27 ID:IzEEof5u
>>160
撮ってから気づきました。。
特にダストで有名なd600なので、いくらクリーニングしてもしても。。。

でも、綺麗にすれば、風景も全然いけそうなレンズだと、個人的に思います。
162名無しさん脚:2014/01/01(水) 19:42:56.67 ID:khBYjXS0
>>161
アルコール&シルボン紙でローパス清掃しないと付いたのは落ちないよ
163 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) :2014/01/03(金) 00:38:58.12 ID:xLGL/4ZO
>>162
サービスセンターに何度か持ち込んでいるんですがね。。
でも、古いニッコールレンズが使えるので楽しいですね。
学生の財布には優しいです。
164名無しさん脚:2014/01/03(金) 02:23:56.38 ID:MFn+ejxz
若いのが昔のレンズつけて楽しんでいるのを見ると
こっちも嬉しくなるな(30代)
165名無しさん脚:2014/01/03(金) 03:17:44.44 ID:TmEOyw5l
>>163
1年保証切れる前にローパス清掃練習した方が良いですよ
上手く行かなかったら持ち込み
失敗のリカバリー・・・ローパス清掃をお願いする

上手くいったら
次回も上手く行くようにガンバル

保証切れてから慌てて清掃練習するよりもね
166名前が無い程度の能力:2014/01/03(金) 14:23:31.71 ID:UZcr3CGw
あけおめ

>>146

ありがとね。F3.5の方が少し甘いみたいだね。
なんだかんだいって買っちゃいそうだけど。
167名無しさん脚:2014/01/03(金) 17:19:25.49 ID:7vDlFWyG
うん、星にはきついなって程度だ
しかしこの風景、前も2ちゃんのどっかで見たような
「山口線?」とか聞いた記憶が
168 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) :2014/01/03(金) 18:07:42.88 ID:oV+5bu2P
子供も撮ってみました。http://i.imgur.com/SFUV7u1.jpg
169名無しさん脚:2014/01/03(金) 20:12:10.06 ID:EyLmfNmH
>>168
そうそう,大切なアドバイスを忘れていた
頬の肌理とか見ればわかることと思うが,嫁は撮るなよ>55/3.5
105/2.5とかにしとけ
170 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) :2014/01/04(土) 14:30:20.09 ID:moR2gBsR
>>169
たしかニュートラルで撮影したのですが、肌の質感はモロにでますね。

了解しました。
171名無しさん脚:2014/01/04(土) 19:01:04.89 ID:fcjjyZFz
55/3.5なんだが、コーティングが単層と多層で写りに明確な差が出るかな?

あとデジ板にレスしても音沙汰無かったんだけど、マイクロの55や105で
スポットフレアが出るか出ないか経験済みの人いる?
172名無しさん脚:2014/01/04(土) 19:42:53.64 ID:2lYD2qvj
>>171
55mm/f3.5
105mm/f2.8s、f4.0
持っているけど
105mm/f2.8sだけフードしてようが逆光耐性はは非常に弱かった

55mm/f3.5、105mm/f4.0は逆光でもあんまり気にはならなかったと思う
173名無しさん脚:2014/01/05(日) 02:03:37.83 ID:KyEOYEg8
>>172
ありがとう
3.5と4.0でマルチコートから手を出してみるよ

メインがミノルタ/ソニーの頃、褒めちぎられてるミノ50/2.8買って思いっきりスポットフレア
出てからかなり慎重になった。試しに安い3.5買ったらスッキリクリアーで二度びっくり。

デジの素子って欠点だらけだなw
174名無しさん脚:2014/01/05(日) 03:44:21.01 ID:rLC9AeFG
>>173
どういう作例が良いのかよく分からないので解放を拾い集めました
絞り込んだ方が良かった?

105mm/F4.0
http://2ch-dc.net/v4/src/1388860477947.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1388860517361.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1388860529385.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1388860545374.jpg

55mm/F3.5
http://2ch-dc.net/v4/src/1388860577348.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1388860597091.jpg
フレア出ているのでF5.6だが追加
http://2ch-dc.net/v4/src/1388860614262.jpg
175名無しさん脚:2014/01/05(日) 04:47:15.10 ID:rLC9AeFG
>>174
自己レス

気になって眠れなかったので
60mm/F2.8、Ai55mm/F3.5を簡易テストしました

・テスト方法
クリップオンストロボ50mmモードにて30cm先反射光にて
GN50を1/4発光固定
カメラ側1/250ss
F値変更する度にISOを変化させ同程度の光反応になるように設定
スポットが見えるようにレンズ前中央に黒円樹脂を指で固定

・結果
65mmDはF7.1で中央に発生確認
55mmはF11まで絞っても発生確認出来ず
176名無しさん脚:2014/01/05(日) 11:06:07.31 ID:KyEOYEg8
>>174
>>175
素晴しいです
ありがとうございます
説明不足で申し訳なかったと反省してます

>>175的中ですわ

絞り込むことが多いのでちょっと過敏になってるのもあるんですが、新製品ばかり手を出せる
状況でもないので助かります。
177名無しさん脚:2014/01/06(月) 19:44:05.47 ID:P9Bk6iXn
>>176
満足行くネタになってよかったです
ですが
私のテストであって他人の同型レンズでは
同Ai55mm/F3.5でも出るかもしれず
AUTO時代だと逆に出ないとかもあるかもしれず
テストしないことにはムズカシイかなと思ってます

デジタル対応レンズでも反射フレア対策は完璧に出来てないようですしね
178名無しさん脚:2014/01/07(火) 09:43:17.65 ID:TGzTHl12
105/2.5で、ライトアップの川面をF8-11にして撮った時に
スポットフレア初めて経験した。
同じ感じでAuto55/3.5だと出なかった。
絞り込まないと出なさそうだしまぁいいかなぁと安レンズに思いをはせる。
179名無しさん脚:2014/01/15(水) 06:08:20.77 ID:OuEzFADv
Ai55mm/F3.5
ヘリコイドグリスいい加減なの入れるとダメだね
0度域でデュラエースグリスは硬すぎる

ピーク解像度はF5.6でした
現行GレンズもF8.0から解像力落ちるので
まーこんなものか

軒下の滴
F5.6
http://2ch-dc.net/v4/src/1389733279416.jpg
F8.0
http://2ch-dc.net/v4/src/1389733300731.jpg
180名無しさん脚:2014/01/15(水) 07:19:52.73 ID:YM0Vrhbp
デュラエースグリス、
ワロタ。
糸引かないか?
181名無しさん脚:2014/01/16(木) 11:50:17.13 ID:QnB1EWJi
まだタミヤのシリコングリス・モリブデングリスの方がましなんじゃ。
182名無しさん脚:2014/01/17(金) 12:30:28.31 ID:ZZ/MzjVX
>>179
これはよい全周魚眼
183名無しさん脚:2014/01/29(水) 23:47:53.20 ID:iDgMAl+W
>>179
なにこれすごい
184179:2014/02/06(木) 19:24:29.55 ID:tOJ17NSB
今回も
Ai Micro-Nikkor 55mm F3.5で撮ってきました
当然ですが
デュラグリースは硬かった
マウント側ネジが硬く取れないからグリース清掃やりなおせない

http://2ch-dc.net/v4/src/1391682196372.jpg
185名無しさん脚:2014/02/07(金) 22:43:39.55 ID:/a4l4K1E
>>184
お見事!
186名無しさん脚:2014/02/08(土) 07:49:02.19 ID:TXosYxYM
>184
いいね!
187名無しさん脚:2014/02/08(土) 14:50:46.77 ID:dL5dMuAV
こういう被写体のためのレンズだな…
188名無しさん脚:2014/02/08(土) 21:05:51.16 ID:Qzwk1gV8
Df購入記念衝動買いシリーズw
発売日にDf+50mm1.8SEキット、翌月28−300、翌々月SB-910と続いた衝動買いも、
今月の単焦点で止めを誘うと思ってるんだが、
誰か85mmf1.8で背中を押してはくれまいか
189名無しさん脚:2014/02/08(土) 21:49:33.74 ID:5rr88ME6
買え。そしてデジカメ板行け
190179:2014/02/09(日) 00:12:32.22 ID:kFPjJTNt
>>188
55mm/F3.5を普段付けっぱなしにしていますが
85mm/F1.8Gも好きです

AFがものすごく遅いです
愛用者には当然の話ですがF5.6以下で使うと恐ろしい程フリンジが出ます
これらは大口径レンズの宿命だから納得してからお買い上げください
それと
ゴムローレット付いているので防塵防滴だと思い込み雨降りでも遠慮無く使ってます

85mm1.8G
http://2ch-dc.net/v4/src/1391872084285.jpg
191名無しさん脚:2014/02/09(日) 10:10:38.17 ID:WW6o8bkm
>>189
ありがとうございます!右肩押されましたw

>>190
綺麗な作例ですね!
効率求める撮影は28-300でパシャパシャ連写するので、
単焦点のじっくり撮影用とではAFスピードは無問題です。
ありがとうございます。左肩押されましたw

よって、さっき無事、ポチりましたw
192名無しさん脚:2014/02/09(日) 13:57:46.71 ID:EsCnDZF2
55/3.5って意外と中古で出てたりするのね。
状態がバッチリのはなかなかないみたいだが
193名無しさん脚:2014/02/09(日) 21:27:43.08 ID:kFPjJTNt
>>191
くっくっく
一人ゲット
85地獄にみんな落ちちゃえ

画質ボケを一番こだわった焦点距離レンズだから
一度85にとりつかれると二度と抜け出せなくなるのだ
194名無しさん脚:2014/02/09(日) 22:14:33.21 ID:WB/WkQWr
>>192
うちの近所の中古屋でも6000円で出てるな
マクロレンズはどうしても埃が噛みやすいからな
195名無しさん脚:2014/02/13(木) 22:58:30.17 ID:U138HY6n
Micro-Nikkor 55mm/F3.5
は中古でもわりかし安いが解放のトロッとした写りから独特で楽しいレンズですよ
196名無しさん脚:2014/02/14(金) 07:14:19.92 ID:dn3GzL00
>>195
F2.8の方はいかがでつか?
197名無しさん脚:2014/02/15(土) 21:11:39.03 ID:FMgLUnmX
>>196
F3.5、F2.8どちらも良いレンズだと思うけど
F2.8買うほどの財力が無い俺はF3.5で十分です
198名無しさん脚:2014/02/16(日) 10:43:59.02 ID:WKAhPxJI
ビックカメラで3万5000円か
199名無しさん脚:2014/02/16(日) 12:01:41.51 ID:LcePOHzc
>>197
昨日コレを書いた俺だけど
要するにAF付いてないから追加出費してF2.8買う必要性感じない
F3.5の解放トロッ表現もよいからね
200 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) :2014/02/18(火) 02:15:02.96 ID:agCHyGN+
仕事でよくうけど、結局3.5の方ばっかり使う。
もしダメになっても、同じの買うかなー。
201名無しさん脚:2014/02/20(木) 21:56:28.24 ID:NeHKXd6Y
人様の手垢と誇りと見えないカビの生えた中古レンズなんてw
新品買うに決まってるやん
202名無しさん脚:2014/02/21(金) 11:14:31.17 ID:GH0ldj5x
支那人や49歳童貞非正規雇用のおっさんがいじり倒した「新品」
203名無しさん脚:2014/02/21(金) 18:18:25.55 ID:1/i9KC1E
>>202
何の反論にもなってないわw
204名無しさん脚:2014/02/22(土) 00:12:36.34 ID:Id2B4tgB
カメラボディや車なんかもそうだけど、現行品のラインナップに魅力を感じるモデルが少ない。
スペックは確かに優秀なんだけどただそれだけ。飽きる。
レンズに関しては最近買ったのってロシアンとかツァイスイエナとかその辺(もちろん中古)。
58mmf1.4Gはちょっと気になる。が、どこにも売ってねえ。
205名無しさん脚:2014/02/22(土) 01:25:26.67 ID:py+gqXeI
歳とって感受性が落ちただけ。ジジイの評論家とかと一緒。
206名無しさん脚:2014/02/22(土) 14:36:10.96 ID:L23MtFCk
隣の家の壁のタイルを写してブログにアップすることが写真趣味だと勘違いしている>>205は童貞のくせに処女が大好き。
「今の時代はカメラを下げて外を出歩くなんて不審人物なんだ!ボクは正しいんだ!」
薄くなった頭頂部をモニタに反射させ、メタボ腹にカップ麺を流し込みながら今日もカカクコム。
207名無しさん脚:2014/02/22(土) 16:49:24.47 ID:py+gqXeI
よっぽど悔しかったんだね。ジジイw
208名無しさん脚:2014/02/22(土) 17:32:44.22 ID:lN04zETM
んだよ煽んなガキ
うぜえ
209204:2014/02/23(日) 01:00:18.57 ID:pe6jwSR4
>>206は俺ではないぞw
ちなみにDfは買った。こちらもどこも在庫ナシだったがダメもとでヨド予約したら10日くらいで来た。
58mmも実は予約すればすぐ来るのか?現物見て触ってみたいんだが。
新宿ニコンDfはあったけど58mmのデモはなかったような。

>>205>>207
感受性落ちてないあなたが今のラインナップでどんなもんが欲しいのか興味あるね。
よければ書き込んでくれ。免許持ってるなら車の趣味もね。

105mmf2.5みたいな山椒は小粒でも…なのが好みなんだけどね。
DCとか余計なのついてなきゃ現行105mmや135mmも買うかも知れんけど。
210名無しさん脚:2014/02/23(日) 21:01:48.21 ID:2NbH5L/t
こないだ用があって名古屋に行って、帰りに某量販店を覗いたら在庫が有ったよ>58/1.4G
嬉々とF6にマウントする自分を想像してIYHしそうになったけど何とか踏みとどまったw
でも展示品は一度弄ったけどAFがすっごい遅かった。佇まいとファインダー像はやはりただ者じゃないとは思ったけど。
211名無しさん脚:2014/02/24(月) 01:05:35.55 ID:BGIQSdDM
マクロレンズみたいな前玉が奥ゆかしいよな
212名無しさん脚:2014/02/24(月) 18:32:14.26 ID:dTxyxH9c
奥目に奥ゆかしいとはwww
213名無しさん脚:2014/03/01(土) 22:47:41.52 ID:OkTWuVtb
>>209
ニコンの優等生チックのレンズラインナップは今に始まったことじゃないと思うけどなぁ。
絞りリング有無の是非はともかくとして。
ただ単にカメラ趣味の嗜好が徐々に変化しただけだと思う。
ライカ爺なんかは今も昔も「つまらん、ニコンのレンズはつまらん」とかいい続けているし。
214名無しさん脚:2014/03/01(土) 23:11:56.50 ID:AFDQB4DB
>>213
>>209(204)は特にニコンに限定してないような。
ボディや車も、と言ってるし。

レンズやカメラについては薀蓄述べられるほど他社製使ったわけじゃないからアレだけど、
車に関しては確かに同感。
燃費良しエコでクリーン、広々車内に衝突安全性大幅向上、イージードライブ。
性能的には申し分ないけどなにかこう響くものがない。
感受性豊かなナウなヤングwにそっぽ向かれる不人気商品に成り下がったのもうなずける気も。
215名無しさん脚:2014/03/01(土) 23:19:15.76 ID:AFDQB4DB
レンズも新製品はズームばっかりだしね。
そこら辺から見ても、自分も58/1.4Gは興味あるね。

>>210
名古屋というとビックか?
AF遅いっていうのはつまり回転角がかなり大きいってことなのかな。
使ってみたい。
216名無しさん脚:2014/03/03(月) 18:27:20.28 ID:hF3+Vodf
ナノクリ8万5000円の法則
金ライン有無
無印の境界線は16万?
217名無しさん脚:2014/03/06(木) 21:58:49.33 ID:WgaAzfEp
AF Nikkor 50mm/1.4Dを使い始めたのだけど、中央部にフレア? ハレーション? が出る。青っぽくぼうっとしている感じ。
出るときと出ないときがあって、その区別はよく分からないのだけど、これはレンズ性能によるものですかね?
それともどこか調子が悪いのかな。フードはラバーをつけてます。一応純正適合品。

特に逆光時ってわけでもないんだけどなぁ。
ボディはnewFM2です。
218名無しさん脚:2014/03/07(金) 01:14:03.90 ID:fxbvsqtf
中玉曇りとか、今の季節なら結露とかではなくて?
ファインダ覗いてるときに気付くのか、それともプリント見るまで分からないものなのか。
219名無しさん脚:2014/03/07(金) 06:25:01.89 ID:7auB098p
>>217
デジカメだとセンサーとレンズや絞り羽根の間で光が反射を繰り返して
画面中央にフレアが出ることあるけど
フィルムカメラではあまり聞かないね。
>>217が言うようにレンズに問題ありか?
220219:2014/03/07(金) 06:31:37.02 ID:7auB098p
>>219は一般的な話ね。
特にAF 50/1.4Dでフレアが出やすいという話ではありません。
221219:2014/03/07(金) 07:43:18.12 ID:7auB098p
222名無しさん脚:2014/03/14(金) 21:41:45.01 ID:rMV9VnoJ
>>219
フィルムと撮像素子表面とでは平面度が段違いな訳で
223名無しさん脚:2014/03/15(土) 14:58:55.38 ID:g6YZlQb0
人間が一から設計したもののクセして何でこんなに融通が効かないんだ>デジカメ
もしかしてアスペなのか
224名無しさん脚:2014/03/16(日) 13:02:49.80 ID:Rf+YP7sg
70-300と28-300開発中らしいよ
225名無しさん脚:2014/03/16(日) 14:47:36.18 ID:HCqL4ZZS
70-300 f2.8 VRII で70-200VRIIと近い大きさ重さなら大歓迎なんだけど
226名無しさん脚:2014/03/16(日) 23:20:44.35 ID:F77mdIqc
デジカメ板のガキみたいなこと言うなよ・・・
227名無しさん脚:2014/05/07(水) 00:28:30.93 ID:UJpvvRMb
初歩的な質問ですが。
AF 300mm F4 ED(AF-Sになる前のヤツ)でかなり程度の良い物を見つけたのですが、
これDレンズではないんですよね?これでスピードライトは使わないから距離情報関係ないとは思うけど。
228名無しさん脚:2014/05/07(水) 01:19:16.67 ID:xRT0Kr/i
Ai-AF300/4s になるからそうだろね
229名無しさん脚:2014/05/07(水) 01:20:25.59 ID:xRT0Kr/i
連投スマン

ここの300の所で確認できる
ttp://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
230名無しさん脚:2014/05/07(水) 22:03:46.82 ID:UJpvvRMb
>>228
ありがとうございます。
そのサイト、仕事サボって見入ってましたw
週末にでもボディを持って行ってAFの具合を試させてもらってきます。
231名無しさん脚:2014/06/20(金) 02:07:43.55 ID:sxPclJDA
FM3AにAi-S 50mm F1.8(パンケーキ)をつけて使っています。
こんど28mmか35mmの広角を買おうと思っているのですが、
小型・軽量で取り回しのいいレンズでお勧めはありますか?
232名無しさん脚:2014/06/20(金) 08:06:15.43 ID:X2+KeGma
Ai-S 35mm F2 一択 ^^
少し重くて高くてもいいなら28mmF2、35mmF1.4
233名無しさん脚:2014/06/20(金) 08:40:24.45 ID:szR1Ofdu
小型軽量が重点ならカラスコ28/2.8かシリーズEの35/2.8てとこだね。
234名無しさん脚:2014/06/20(金) 19:27:05.27 ID:sxPclJDA
>232
>233

ありがとうございます。
35mm F2とF2.8って大きさあまり変わらないみたいですね。
カラスコというシリーズは知りませんでした。
取り回し優先なので候補に入れてみます。
理想としてはニコン製ですが。
235名無しさん脚:2014/06/20(金) 21:08:11.07 ID:NNZWbXqm
ニコンてこじんまりしたレンズてあんまり無いよね
236名無しさん脚:2014/06/21(土) 00:11:09.35 ID:euMpNitd
Ai 35/2Sは優等生
何にでも使える
237233:2014/06/21(土) 05:01:55.59 ID:BcN7pwaj
>>234
ニッコールスレで他社製品推薦してスマソ
カラスコ28/2.8って言うのは、コシナ製造フォクトレンダーブランドの
カラースコパー28mmF2.8 SLUN Asphericalのことです。
ここの住人の方々はご存知でしょうが、陣傘歪み等で賛否両論あるレンズです。
あくまでも小型軽量に拘るのなら候補に入れても良いと思いますよ。
238233:2014/06/21(土) 07:38:22.38 ID:BcN7pwaj
訂正。
シリーズEの35mmはf2.8じゃなくてf2.5でしたね。
239名無しさん脚:2014/06/21(土) 09:07:47.35 ID:rGrA31Lx
陣笠歪みはどうされてますか補正可能なソフトウェアはありますか
240名無しさん脚:2014/06/21(土) 09:08:22.43 ID:rGrA31Lx
あフィルム機板だった
241名無しさん脚:2014/06/24(火) 16:39:23.32 ID:LTFx0tht
めっ
242名無しさん脚:2014/06/28(土) 15:20:47.59 ID:CbFc1OxS
引き延ばしに樽いレンズ使えばおk
243名無しさん脚:2014/06/30(月) 21:39:39.22 ID:o6qdwskN
どうでしょうか マウントの関係上伸ばし機に装着できるかは置いといて
撮影に使用したレンズで伸ばすと歪み収差が補正されることになるんじゃないかな
244名無しさん脚:2014/06/30(月) 22:27:41.25 ID:GiXUkJQA
>>243
サンニッパとかw
245名無しさん脚:2014/07/07(月) 17:42:07.46 ID:MBVli19c
>>243 魚眼とか
246名無しさん脚:2014/07/20(日) 17:18:06.96 ID:shdNkcvn
20年ぐらい前の銀塩カメラを頂き、レンズはニッコール28-80F3.5-5.6Dが付いていました。
Kマウントカメラを使っているのでレンズアダプター(補正レンズあり)??7000弱を購入してみようかと思うのですが、もったいないでしょうか?
発売当時は結構高価なレンズだったようですが、そこまでして使う価値はなさそうですか?
アドバイスお願いします。
247名無しさん脚:2014/07/20(日) 17:26:20.25 ID:shdNkcvn
他スレでクソニッコールなんて言われてるレンズなんですねw
248名前が無い程度の能力:2014/07/20(日) 19:07:46.52 ID:VURRFjgK
>>246
補正レンズ付きレンズアダプター
レンズ本来の写りしないから
それだけでももったいないよ。
249名前が無い程度の能力:2014/07/20(日) 19:08:21.60 ID:VURRFjgK
>>246
補正レンズ付きレンズアダプター
レンズ本来の写りしないから
それだけでももったいないよ。
250名前が無い程度の能力:2014/07/20(日) 19:10:07.66 ID:VURRFjgK
だぶちゃった
251名無しさん脚:2014/07/21(月) 09:04:43.49 ID:fGEmy1YE
>>248
やはりそうなんですね。
どれくらい寄って撮れるようになるのか分かりませんが、補正レンズなしのマウントアダプターを購入してマクロ用レンズとして使ってみます。
252名無しさん脚:2014/07/21(月) 23:07:33.82 ID:W/ksIE7R
>>251 そのレンズの為にマウントアダプター購入なんて勿体無い。
Kマウントに拘る意味不明…
ペンタのデジ一でも持ってる?…ならペンタのデジ一に金かけるなんて勿体無い。
デジ撮影するなら、ニコンD3100やD40やD60あたりを買い、ニコンへ切り替えるべし。
板違いでない正しい使用法は、付属カメラでフィルム撮影。
TX-400あたりのモノクロがオヌヌメ。
253名無しさん脚:2014/07/21(月) 23:07:48.71 ID:W/ksIE7R
>>251 そのレンズの為にマウントアダプター購入なんて勿体無い。
Kマウントに拘る意味不明…
ペンタのデジ一でも持ってる?…ならペンタのデジ一に金かけるなんて勿体無い。
デジ撮影するなら、ニコンD3100やD40やD60あたりを買い、ニコンへ切り替えるべし。
板違いでない正しい使用法は、付属カメラでフィルム撮影。
TX-400あたりのモノクロがオヌヌメ。
254名無しさん脚:2014/07/21(月) 23:17:45.97 ID:uKFdI6Yn
キタムラのiso200カラーネガがオヌヌメ。
255名無しさん脚:2014/07/21(月) 23:25:21.62 ID:soSF64Me
>>254
キタムラってwコダックのゴールド200は個人的に好きじゃないな。
こんなご時世だしあえて高級ネガを愛用してもいいかもよ。エクター大好き
256名無しさん脚:2014/07/26(土) 23:58:12.68 ID:aPrJmqc2
>>254
試したことないけど、ネットでもゴールド400 36枚の値段が上昇してきてるし、次使うならコレに変えようかと思ってる
257名無しさん脚:2014/07/27(日) 00:03:37.67 ID:+TaP/EVs
フジの業務用とか海外ISO200のとかはダメなん?
258名無しさん脚:2014/07/28(月) 10:37:41.28 ID:yhDQptI3
>>257 業務用は、第4の感色層が入ってないかもしれんぞ。
第4の感色層が入ってないフジ(と旧コニカ)のネガは、赤ら顔に写るから嫌いだ。

腕のよいラボで仕上げればの話だが
コダックのネガ:顔色など中間色の発色とトーンがダントツ。粒状性と鮮やかさがフジより劣る
フジのネガ:粒状性がダントツ。ベタッとしたトーン、黄色がかった緑、くすむ濃青がイマイチ。第4の感色層が採用されてないと赤ら顔。
DNP(旧コニカ)のネガ:原色がリバーサル並に鮮やか。ベタッとしたトーンと赤ら顔がイマイチ。粒状性もイマイチ。
259名無しさん脚:2014/07/28(月) 21:30:57.76 ID:dr68lUiD
ええこと聞いた!
260名無しさん脚:2014/07/28(月) 23:04:57.62 ID:S89QfIjI
コダックばっかり使ってて今更気づいたけど富士のリアラエースってなくなってたのな
261名無しさん脚:2014/08/07(木) 19:50:09.64 ID:DUs+A22L
こんにちは。
いまNewFM2とAi-S 50/1.8を使っていて、
二本目のレンズを買おうと思っています。
ズームレンズにしようかと思い、
Ai-S 28-85、Ai-S 35-105のどちらかを買おうと思っているのですが、
どっちが良いとか、別のやつがいいなど、よろしくお願いします。
主に風景をとっています。
262名無しさん脚:2014/08/07(木) 20:15:59.06 ID:bgIpkOVE
>>261
ズームでも28-85はよく使ってる。個人的に直進ズームは使いづらい。望遠は単焦点とか80-200とかでまかなったらいいと思うし。
てか何万もするもんじゃないし探せば安く買えるから好きなの買って楽しんだらいいと思うよ。極端な話かもしれんけどヤフオクで28-85FM付きで1300円で買えたよ。
263名無しさん脚:2014/08/07(木) 21:20:19.95 ID:nWM1aYL5
ズームと言えばサンヨンハチロク
264名無しさん脚:2014/08/07(木) 21:41:50.85 ID:bgIpkOVE
>>263
なんだよそれ!よーさんぱーろーか
265名無しさん脚:2014/08/07(木) 23:55:06.46 ID:2FvOlCzj
直進ズームは慣れの問題
Ai AF 35-70/2.8Dお勧め
266名無しさん脚:2014/08/08(金) 00:53:58.89 ID:NYQ4RGVX
直進はピント狂うイメージ
267名無しさん脚:2014/08/08(金) 08:54:35.00 ID:a6vcm6zL
モレは86よりも37が好きだったな…
ハイオク2T-G最高!
268名無しさん脚:2014/08/08(金) 20:34:47.71 ID:qm2Qc9nm
>>266
安物のバリフォーカルだったんじゃね
269名無しさん脚:2014/08/08(金) 21:40:56.49 ID:leT8ikyI
>>267
うわー、キンモっw
270名無しさん脚:2014/08/10(日) 00:44:23.74 ID:stTs3/LW
MF全盛期のズームなんて基本的に便利ズームだ
お勧めなんて80-200/4くらい
ちなみにヨンサンハチロクは後期ならそう悪くない
ais35-135とかの倍率でかい奴がむしろ悲惨
271名無しさん脚:2014/08/10(日) 17:02:06.03 ID:9MGk87qm
倍率デカイやつなんて今でも悲惨
28-300とかで満足してるのは一眼である必要なし
基本ズームは広角入っていれば2倍まで、望遠は3倍まで
非ニッコールとはいえE75-150なんかまだまだ通用する写り

4386は前期7群9枚を使わなければ良くも悪くも意味無し
これといった特徴も無い後期使うくらいならサードパーティの28-70、28-80を使う方がマシ
272名無しさん脚:2014/08/22(金) 21:59:49.12 ID:K+9xBdka
ときなの12-24を使ってる俺はセーフなのか…
273名無しさん脚:2014/08/24(日) 13:58:31.99 ID:GPNSi1Gn
むしろ名レンズ>124
274名無しさん脚:2014/09/17(水) 09:07:47.38 ID:febLh3tH
>>271
便利さにつられて高倍率ズーム欲しくなるものだよな
一度買って失敗してみないと分からない
差が分からずに満足してられるならそれで幸せだよ
275名無しさん脚:2014/09/17(水) 19:32:26.43 ID:0joZBYEb
18-300とか行く所まで行くか、単焦点か、もぅそれでいいよぉ〜…とか思う今日この頃
276名無しさん脚:2014/09/22(月) 08:52:00.78 ID:0/1wIZ9P
EL2を格安で買ったからレンズを探してるけど、高いなあ。
ハードオフとかも安いニッコールはまるでないし、オクでもニッコールはやたら上がっていく・・・・
FDとかタクマーは安いのに。
277名無しさん脚:2014/09/22(月) 13:38:18.08 ID:7HNFd4U7
FDとかMDとかは、とっくにボディがなくなってるし
タクマーもスクリューマウントでそれもとっくに…
そんな現行のボディが無いマウントと比較されても…
278名無しさん脚:2014/09/23(火) 20:00:05.89 ID:jAtCUwvi
むしろ普通のカメラ屋の中古棚のほうが安いの見つかるわな
それなりの玉だけだが
279名無しさん脚:2014/12/03(水) 16:17:40.37 ID:yp0q8PE7
55mm/f3.5 買ったった〜
ついでに28mm/f3.5もw
280名無しさん脚:2014/12/03(水) 16:42:59.04 ID:U8pe7mZK
28mm 35mm 135mmはなぜ不人気なのか
281名無しさん脚:2014/12/06(土) 16:25:19.80 ID:8ecLUQIO
135なんてどれ選んでもハズレがないほど名玉揃いなのになあ。

高いのはF2.0とAi-s 2.8くらいだ。
282名無しさん脚:2014/12/06(土) 17:09:02.01 ID:nlT7VmZQ
135ミリっていつから不人気になったんだろう。
昔は、単焦点で望遠を買うならまず135ミリだったのに。
283名無しさん脚:2014/12/06(土) 19:55:02.72 ID:whR+nx0d
すごい昔だよね…
284名無しさん脚:2014/12/06(土) 22:10:46.17 ID:XQ3lTKVV
70-200/2.8とか代を重ねてすごくいいレンズになったから135あたりも単で持つよりズームってことになったのかね
285名無しさん脚:2014/12/06(土) 22:42:09.06 ID:gHC3b1DV
各社70-210/4辺りが出揃った時に135mmは廃れた印象やな
今でも人気あるのはミノルタα位か
286名無しさん脚:2014/12/07(日) 11:30:50.80 ID:l0lfxqwp
DC135/2もいいレンズなんだがなぁ
287名無しさん脚:2014/12/07(日) 17:20:02.60 ID:xfCyzQx+
ニッコールと言えば135ミリではなく105ミリだろjk

と思っていた時期が俺にもありました。
288名無しさん脚:2014/12/07(日) 17:49:59.58 ID:K6UobSQy
ニッコールは180EDが評判良すぎて135は影が薄かった印象だなぁ
289名無しさん脚:2014/12/07(日) 19:50:37.36 ID:vmAH91nw
F値違いで3種類出すくらい力が入ってた焦点距離だったんだろうね
290名無しさん脚:2014/12/08(月) 14:58:48.66 ID:3CBQg3PS
ああ中望遠の厚い製品系列ね
貧乏学生の頃ため息つきながらカタログの中望遠の三系列見てましたよ
291名無しさん脚:2014/12/08(月) 15:57:20.05 ID:lg8crPvV
F2、2.8、3.5だったけ?

あこがれのレンズと実際に買える(と言っても、必死に小遣いを貯めて)レンズ
あの頃は物が輝いていた気がする
292名無しさん脚:2014/12/08(月) 17:47:46.30 ID:3CBQg3PS
Gレンズがそこそこ揃ったらAi-sの中望遠三系列そろえるのもオツかな
でも中古だから貯金が溜まったときが買い時じゃなくて出物が出ないことにはね
5814Gが出る前にノクト買ったときは満額溜まった時にちょうどいいタイミングでブツが出て待たずに済んだっけ
293名無しさん脚:2014/12/08(月) 18:44:58.02 ID:KTBRqT4q
GN45mmf2.8頂いたんですが、50mm1.4に比べてファインダー像が暗いのは
前玉が小さいからでしょうか?
294名無しさん脚:2014/12/08(月) 20:01:42.94 ID:LNJ1KGPw
105/2.8、135/2.8、135/3.5、200/4あたりは中古でも全然人気ないね。
高性能な70-200/4に吸収されてしまった感じ。
295名無しさん脚:2014/12/08(月) 20:16:35.28 ID:BwwSGXjV
200/4マイクロはデジタルで使っても意外に良いと思うけどね…なかなか同意を得られないw
296名無しさん脚:2014/12/09(火) 08:11:00.65 ID:ZKW9pp2+
>>293
F2.8(2段暗い)だから
297名無しさん脚:2014/12/10(水) 04:46:00.53 ID:T1LfzKMz
>>294
よほどの物好きでない限り、その辺の単をまとめて持ち出して
とっかえひっかえ撮るなんてことはしないだろうなあ。
298名無しさん脚:2014/12/10(水) 04:50:41.08 ID:bB6YSzol
今時ならカメラ複数でレンズつけっぱなしも有り得るね
299名無しさん脚:2014/12/10(水) 10:54:12.10 ID:wblLj1gI
ニッコールの105は2.5なw
300名無しさん脚:2014/12/10(水) 21:11:21.52 ID:ZGos/IEC
マイクロかもしれんぞw
301名無しさん脚:2014/12/11(木) 18:01:40.54 ID:AxRxVLjR
>>297
よほどの物好きなんだな、俺は…
302名無しさん脚:2014/12/11(木) 18:54:20.46 ID:OXWIyz2u
中望遠とはいえ金属鏡筒だしゴロゴロいくつも持ち出したら相当な重みだわな
303名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 17:23:02.92 ID:YO1Wtl1u
中望遠、持って出るなら一度に一本だな
ボディ二台(リバーサルにモノクロ)に広角〜望遠5本が限度
部屋にはごろごろしてるが
304名無しさん脚:2014/12/16(火) 16:29:49.88 ID:7PEa106y
今、24-70/F2.8買って大丈夫かな・・・。
そろそろ新型出ちゃうとか?
305名無しさん脚:2014/12/16(火) 23:25:53.68 ID:7FucgSE9
24-70はナノクリだからとうぶん新型は出ないだろ
306名無しさん脚:2014/12/18(木) 13:29:49.36 ID:8AF4KCFB
ナノクリってそんなに高度な手間かかるコートなのかな?
儲けたいのはわかるけど
307名無しさん脚:2014/12/23(火) 12:24:47.29 ID:pyjQFLMO
コーティング自体にはてまかからんだろ
コーティングを、前提とした設計、レンズのコーティングの作業工程と検品、その他諸々で割にあわんのだろ
308名無しさん脚:2014/12/24(水) 22:06:48.62 ID:ITapcC95
曲率がきついメニスカスレンズの内側の深くくぼんだ面にムラ無くコーティングするには気を使うんじゃないかな
309名無しさん脚:2015/01/06(火) 22:55:31.23 ID:NlHkJAEN
Ai 24mm/2.8ってどうですか?
310名無しさん脚:2015/01/07(水) 01:45:02.28 ID:y6TlRpeG
コンパクト。1977年から現役生産発売中
24/2 Ai-sはいかが
311名無しさん脚:2015/01/08(木) 12:33:17.29 ID:YHHdjo75
広角にF2はいらんという主義
312名無しさん脚:2015/01/08(木) 19:01:47.97 ID:CitIIL7e
いいレンズが出ても撮りたい被写体が減っていく・・・はぁ
313名無しさん脚:2015/01/08(木) 20:04:12.16 ID:0w213gkB
撮り鉄ざまぁwww
314名無しさん脚:2015/01/08(木) 20:59:07.98 ID:z3+6gAPw
24mmはF2.8よりもF2の方が写りがいい
315名無しさん脚:2015/01/08(木) 23:08:32.90 ID:vA0twjh/
飛行機も似たような形のジェットばっかりになっちゃったもんな・・・
金も機材もなくても80年代のが面白かった
316名無しさん脚:2015/01/08(木) 23:28:20.00 ID:z9vxAgHI
ジャンボ退役とかいっても新型のジャンボが飛んでる
いったい何の騒ぎだったんだ
317名無しさん脚:2015/01/09(金) 15:36:40.34 ID:xuXnsW64
24mmか20mmを買おうか迷ってるんだけど、広角ってレトロフォーカスよりも対称型のほうが歪曲少ないとの認識。
でもそれって昔の常識であってAi-Sあたりだと対称型と遜色ないぐらい補正されてるものなのかな。
わりと直線的なもの撮ることが多いので歪むようなら広角はレンジファインダー機にしようかとも思ったり。
ぐぐった限りでは派手に歪んでる写真はなかったけど、実際のところどうなんでしょうか。
318名無しさん脚:2015/01/10(土) 08:38:24.87 ID:in+ntD/9
そんなこと気にしながら使ってない
319名無しさん脚:2015/01/10(土) 09:31:53.77 ID:8/7ENnSf
てか、気になったことがない。
320名無しさん脚:2015/01/10(土) 12:24:37.56 ID:BwTh60PY
デジカメ使って補正するのがいいんじゃね?
321名無しさん脚:2015/01/11(日) 03:12:50.93 ID:qeeLm4sO
20mmは陣笠だった覚えがある
デジで撮ってソフトで補正するとして
Dタイプなら自動補正あるけど補正しきれるのかな

それからFマウントのレンズで対称型といったらミラーアップして使う21mmしかなくて
あと全部レトロフォーカスかコンバージョンレンズと組み合わせたタイプになるんじゃないかな
322名無しさん脚:2015/01/11(日) 11:37:21.78 ID:kRGmG18O
陣笠は補正不可能だからある程度で諦めるんだ
撮影被写体も水平な線が複数有る場合はチョット嫌な
というのはSamyang 15mmF2.8を買ってしまった俺の主張
323名無しさん脚:2015/01/11(日) 13:25:38.74 ID:9Tk3l2mG
やっぱ広角はレンジファインダーかね。
レトロフォーカスじゃ厳しそうだな。
324名無しさん脚:2015/01/11(日) 14:02:46.99 ID:qeeLm4sO
14-24はズームレンズのくせに24mmでの歪曲は皆無に近いらしいこれ使え前玉むき出しで重いけど
325名無しさん脚:2015/01/11(日) 14:33:58.56 ID:9Tk3l2mG
>>324
その値段出すならカラースコパー21/4買ったほうが幸せになれる気がする。
326名無しさん脚:2015/01/12(月) 01:01:19.93 ID:A1BSeRky
軽いしいいだろうな
でもそれなり
327名無しさん脚:2015/01/12(月) 13:33:50.87 ID:A1BSeRky
>>317は歪曲を気にしておられたのにカラースコパーの提示は頓珍漢だな
画面周辺の流れも多いと聞くし
328名無しさん脚:2015/01/12(月) 14:32:26.83 ID:HxpMQu4q
Fマウントにカラスコ21mmF4あった?
329名無しさん脚:2015/01/12(月) 15:07:30.73 ID:Wgo57Wau
Ai Biogon-Nikkor 21mm F4S
330名無しさん脚:2015/01/13(火) 18:00:13.02 ID:gRytFNcq
軽さとパンケーキ然としたスタイルだけで心酔してる人が多いが
いろいろと残念な描写らしいじゃないか
妥協せずでかくて重くても14-24のが正解だと思うニッコールスレだし
331名無しさん脚:2015/01/14(水) 09:47:17.76 ID:AaM5eTVg
>>330
一眼レフ用のはレトロフォーカスだろ。
それじゃなくてレンジファインダー用の対称型レンズを使ったほうが歪曲少ないねって話。
332名無しさん脚:2015/01/15(木) 11:40:49.29 ID:XB2hnQfL
上をよく読んでくれ流れ的にそれは重々承知
Nikkor-O21mmF4は古いのがな超広角は太陽入ることがあるからコーティングの差が出る
333名無しさん脚:2015/01/15(木) 23:42:37.92 ID:kW59458M
35/2って現行のAF-Dまで光学系が一緒らしいけど、古い世代のものは発色が悪かったりするのかな?
そんなに差が無ければちょっと安く出てるオート世代のを買おうかと思ってるんだけど。
ちなみにカラー、白黒共に半々くらいで使う予定。
334名無しさん脚:2015/01/16(金) 00:13:48.62 ID:utKc9GNB
AiS35/2使ってるけどまったく問題ないよ
335名無しさん脚:2015/01/16(金) 02:45:38.15 ID:JO5pId9k
>>333
デジタル時代で全く色調整しないって使い方するならコンデジの方が良いと思うのだよ
スマホでも現像ツールあるからパソコン無くてもできるよね
336名無しさん脚:2015/01/16(金) 06:48:46.45 ID:PaLpa3x7
いまさらフィルム時代のゴミカスレンズ使う奴はアホだろw
337名無しさん脚:2015/01/16(金) 09:18:04.95 ID:T/ai/S3r
発色がそろわないとか、AE連動の可否とかある。
338名無しさん脚:2015/01/16(金) 09:27:00.54 ID:H5BMr0ac
みんながみんな、カリカリの描写は求めていない
339名無しさん脚:2015/01/16(金) 09:29:43.21 ID:sm4eyP1W
屁理屈言わずにGレンズ使え
340名無しさん脚:2015/01/16(金) 09:30:13.82 ID:CXrrhNP+
>>336
こんなこと言う奴はデジカメから入ったニワカだろうな
Gタイプを何本持ってるのかしらんがイタい奴だ
341名無しさん脚:2015/01/16(金) 09:56:30.26 ID:CXrrhNP+
>>339
あぁ おまえもかw
342名無しさん脚:2015/01/16(金) 22:06:18.60 ID:OPDwGop4
Gタイプレンズとフィルムの相性ってどうなんだろう
特にVR28-300とポートラ400・800との組み合わせが気になる
343名無しさん脚:2015/01/17(土) 01:31:29.92 ID:B955ih2c
レンズとフィルムの相性うんぬんより、28-300なんて高倍率ズームを今や撮影コスト高いフィルムで使う方がなんていうかリッチですねと

>>336
105/2.5とか105/4とかゴミカスとも思えんけどね
ズームリングの105のところで撮ったのと比べてみれば?
344名無しさん脚:2015/01/17(土) 03:22:33.43 ID:2Tr69t6/
50/1.2は唯一無二
105/2.5はポートレートに最適の優れたレンズ
ED180/2.8は今だって十分通用する
345名無しさん脚:2015/01/17(土) 08:55:38.92 ID:a4W+lCAt
カタカナでいろいろ付いてる方が性能がいいように感じるんだろ。
営業戦略にはまってるんだよ。
346名無しさん脚:2015/01/17(土) 09:26:15.34 ID:Qz4m7yJB
105ミリは1.8と2.5のどっちがいいの?
カリカリな描写を期待したいんだけど。
347名無しさん脚:2015/01/17(土) 12:41:30.86 ID:AGagOolg
105mm 2.5Sとマイクロ105mm 2.8Sって描写はかなり違うの?
似通ってるならマイクロだけあればいいかなって思ってんだが。
348名無しさん脚:2015/01/17(土) 17:11:48.47 ID:WY4/fBC1
>>347
ボケの雰囲気が違うんじゃないかと思う。
349名無しさん脚:2015/01/18(日) 14:15:57.71 ID:ZXnLzbcE
>>347
105mm F2.5S何てレンズあったのか
しらなかたt
350名無しさん脚:2015/01/18(日) 23:45:03.82 ID:S3CMsApA
ヌッコールの超鉄板レンズだろがw
351名無しさん脚:2015/01/19(月) 11:27:32.39 ID:6QrL3tZR
105F2.5Sは内蔵フードが余計
352名無しさん脚:2015/01/19(月) 12:35:36.72 ID:W/bN6Xly
そんな内蔵フードなんて無視して適当なの選んでつければよかったじゃないか
いつまでもグジグジ内蔵フードに文句つけて何もしてなかったのか
353名無しさん脚:2015/01/19(月) 19:06:03.22 ID:c/hEJjUi
Sなしだとフード内蔵じゃない。
同じ設計のレンズだし。
354名無しさん脚:2015/01/19(月) 23:27:05.06 ID:SxRvrRfQ
>>333
35mmF2はMFとAFで別物だよ。
レンズの構成枚数違うし、前玉の大きさ比べるだけでも別物だって判るよ。
355名無しさん脚:2015/01/20(火) 12:12:04.74 ID:GdqyEDUV
MFのはそんなじゃないけどAFのは赤目っつうくらいコーティングが赤い
ありゃ別物だね
356名無しさん脚:2015/01/27(火) 22:56:06.42 ID:2cGxDn8l
で、35てどっちが夜景撮りなら綺麗なん?
357名無しさん脚:2015/01/28(水) 00:50:00.52 ID:YdAIWLtZ
夜景撮りなら3514G買えよ
358名無しさん脚:2015/01/30(金) 20:04:53.96 ID:9z0TFIa4
中古屋でnikkor-q135 F2.8のジャンクだけどよさげなの500円で発見したのに目の前でとられた...泣きて
359名無しさん脚:2015/01/31(土) 23:46:15.37 ID:PLHCrkj9
>>357
それってSONYのレンズ?
360名無しさん脚:2015/02/01(日) 11:13:36.06 ID:qZiDyaED
女と子供のポートレート撮ろうと思うんだけど105mm f2.5と 85mm f2
どっちがおすすめ?
361名無しさん脚:2015/02/01(日) 14:37:54.35 ID:iojcj8R1
一番おすすめ 105/2.5
次におすすめ 105/2.5
それでもおすすめ 105/2.5
やっぱりおすすめ 105/2.5
結局おすすめ 105/2.5
362名無しさん脚:2015/02/01(日) 15:11:48.67 ID:qqYW90Q8
その2本なら個人的には105/2.5だが、もっと良いのはED180/2.8
363名無しさん脚:2015/02/01(日) 16:11:19.49 ID:3BzDXaeR
180/2.8は奇跡の一枚が撮れるレンズ。
昔のファッション誌みたいな300/2.8でポートレート的な使い方もできる。
364360:2015/02/01(日) 19:21:58.54 ID:qZiDyaED
ありがとう。
105mmにしようかな、FとF801sで使う予定。
365名無しさん脚:2015/02/05(木) 12:18:35.31 ID:ApwuGej2
手ごろな値段でやわらかめの写りの135mmをさがしてるんだけど
135mmf2.8ってどんな感じ?
366名無しさん脚:2015/02/05(木) 17:04:14.38 ID:ihmc3fZI
new nikkorとAIって性能は一緒なのかな
367名無しさん脚:2015/02/05(木) 22:40:44.32 ID:bvLvY5Bn
>>365
さっきくっつくように加工したばっかでまともにとるものも無いからかなり適当に撮った物だけど
本体D7100 APSなので周辺は謎

レンズ nikkor-Q auto 135mm f2.8

http://i.imgur.com/Ym8X0ky.jpg
http://i.imgur.com/rk45Fsn.jpg
368365:2015/02/06(金) 21:26:29.53 ID:uZnn6cpv
>>367
わざわざ加工までしてくれてありがとう!

好みの柔らかさでさっそく購入したよ。
感謝!
369名無しさん脚:2015/02/07(土) 01:32:46.78 ID:ep8J36ow
370名無しさん脚:2015/02/07(土) 14:35:30.36 ID:c7yuxztm
2.8も期待を裏切らない玉だが、ガラスの塊みたいな135/2も良いぞ
371名無しさん脚:2015/02/07(土) 23:30:53.25 ID:2lCWLVAo
単焦点は基本どのブランドも良い絵が撮れるよ
例え1970年代のレンズだったとしてもね
372名無しさん脚:2015/02/07(土) 23:45:09.83 ID:M5ReWJ77
その1970年代のレンズを現行のカメラで使おうとするとニコンぐらいしかないんだよね…
373名無しさん脚:2015/02/08(日) 00:10:54.76 ID:RPIH4+B4
スレタイに沿っててなにが不満なんだ?
374名無しさん脚:2015/02/08(日) 01:16:48.97 ID:RT5IIWRp
>>369
薄ら禿のおっさんで対逆光性能を試すとはチャレンジャーだな
375名無しさん脚:2015/02/08(日) 04:15:45.86 ID:CXz5MR5p
>>372
マイクロフォーサーズ+マウントアダプタ
やや怪しげなサードパーティ製アダプタも含めればほぼ付かないレンズはないってくらい
むしろフランジバック長いシステムのニコンボディが汎用性低いほぼニコンF専用
376名無しさん脚:2015/02/08(日) 08:02:31.89 ID:E3WWbPbO
M42(≒ペンタマウント)より2mmほど長いだけのFマウントだ
俺はM42を改造してFマウントに装着して使ってる
377名無しさん脚:2015/02/08(日) 08:20:29.61 ID:+X1ivoT3
へー器用ね
378名無しさん脚:2015/02/08(日) 11:53:23.65 ID:RPIH4+B4
m4/3機でニッコール使ってるよ
379名無しさん脚
>>369
玉ボケが円周と中心にエネルギーが集中する傾向があって
2線ボケになりそうなのに
上手くカバーしたショットぞろいなのが感心する