フィルムスキャナ総合スレッド part25

前スレ
フィルムスキャナ総合スレッド part24http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1233643115/

フラットベッドスキャナはこちらでは扱っておりません。
↓のスレッドでお願いします。

フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.7http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1247446362/l50

またこのスレはある程度の知識がないと比較的内容が理解しがたい部分があると思われます。
書き込む前に過去スレや下記のお役立ちリンクのサイトで少々のお勉強なされると良いと思います。

■お役立ちリンク■
「Digital Scanner Reviews」
http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM
「VueScan - Scanner Software」
http://www.hamrick.com/vsm.html
「画像処理の世界」
ttp://www.valley.ne.jp/~ichinose/Imaging_world.html
Minolta Multi Pro関連
http://groups.yahoo.com/group/multipro/

スキャナー比較
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan.htm

neatimage1
http://f42.aaa.livedoor.jp/~provyake/NeatImages/NeatImage_Tutorial1.html

Kodak's Austin Development Center - Photoshop Plugins & More!
http://www.asf.com/

Tooカラーマネジメント教室：第1回「まずはカラーマネジメントの基礎知識から」(3/6)
http://www.too.com/dtp/color/color1_3.html

ニコンのフィルムスキャナ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/index.htm
エプソンのフィルムスキャナ
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/index.htm
ヤシカの格安フィルムスキャナ（評判微妙）
http://www.exemode.com/yashica/fs/fs-500.html

分解清掃等に関する情報（自己責任で御願いします）
http://q.hatena.ne.jp/1134512763
http://www.pearsonimaging.com/articles/howto/ls5000cleaning.html
http://www.vad1.com/photo/dirty-scanner/ls2000-cleaning/
http://imaran.fc2web.com/fs1200.htm
http://ariake2007.blog47.fc2.com/blog-entry-95.html

ネガスキャン講座
http://xylocopal2.exblog.jp/8604575/

コダクロをスキャンするならやっぱり9000EDがベストなんだろうか？

>>1
乙

>>1Z
ヤシカを入れたり、リンクも調整してるのが良い。

ちょっと早くね？

まぁ>>１乙！！

今だと30万くらいする9000EDしかないのかね
フラットベッドでやってたけどピンが甘くて調べたら
適度な価格のがないっぽい

前スレ落ちたね。

>>8
国産でコンシューマー向けだったら9000EDだけ。
外国産やプロ向けならまだ他にもあるよ。
中判を含め、フィルムを今後も使い続ける予定なら、
9000EDは決して高い買い物じゃない。
そこまで出せないならPlustekにいくか、
オクの微妙に高い価格で中古を買うしかない。

>>9
そうですか
やはり9000EDか…
まあ6ｘ7もけっこう撮ってたから、結局は買うことになるのかな
今すぐはちょっと考えてしまうなあ

日進月歩の世界で、５年前の製品だからなあ。
エプソンので十分以上だという声もあるし。
金はあるし、買う気満々なのだが、いざ買うとなると正直迷うな。

エプのGT-X970で十分だという連中は目が腐ってる。

>>12
十分だよ、遊んでる分にはｗ

>>13
所詮その程度のレベルでの十分以上って話なんだよね。
素直にデジカメで撮っておきゃいいのにって思ったりする。
まあ彼らもフィルムを消費してくれるありがたい存在だからあまり悪く言うもんではないのかな。

>>14
上を見ればドラムスキャナとかキリがないからな。
フィルムスキャナで満足してるのも変わりないよ。
実際の所、35mmしかスキャンできないフィルムスキャナと、
ブローニーやシノゴを970でスキャンしたのはどっちが高画質なんだろうか。

>>14
というかスキャナの使用目的次第でしょ。
俺ＧＴ−Ｘ970使ってるよ。ブログ〜1200dpiぐらいで十分だし
この金額以上スキャナに金使うくらいならレンズ買うわｗ

会社に両方あるが9000EDは全く価格に見合わない
それにMacの最新OSに対応してくれないから出番ほとんどナシ

9000ED>>>>>>>X970と言ってるのは
高い金貢いで悔しがってる素人だけ
これから買う奴はエプンンにしとけ

>>18
分かったから巣に帰れよ↓
フラットベッドスキャナ総合 8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1247446362/

>>19　素人乙

また前スレ最後の流れにしたいのかよ。ウンザリ

お気に入りはダイレクトプリント頼む感じで、
堀内カラーとかでやってもらった方がいいのかな。

>>17
Winでも64bitに対応してないし。
それに、お前Mac知らんやろw

>>18
フラベスレでも金さえあれば9000ED買っておけって言われてるけどな

>>23
ていうかフィルムスキャン専用PC(or MAC)を一台用意するもんだよな。そいつはOS更新せずにおけばいい。
WindowsとかMacなど汎用OSに乗せるんじゃなくてスキャン専用のOSをメーカーが提供しててもいいくらいだ。
まーそこまでできないから汎用OSに乗せておけってことなんだが。

>>22

　ノ　俺お気にだけ堀内でドラム→ラムダ。

>>26
やはり違いますか
HP見てもイマイチ料金がわからなかったんですが
いくらくらいなんですか？
ベスト100くらい頼んでみようかな

>>24　
うん、お金が有ればそうだねえ
唯でどっちかくれると言われたら、俺も9000ED選ぶ　ｗ

>>27
確かブローニーでスキャン\2100＋サイズ代でいけるはずですよ
お茶濁し＆他板貼りで悪いが400ＮＣ→GT-X970で1200dpi出力→デフォのまま余白トリミングしたもの捨てときます（6MB、2634×2653）
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up14378.jpg
実勢4万でここまで出るなら俺はおもちゃとしては満足なんだけどなあ(´･ω･`)

400NCってのはポートラ400NCのことかな。富士Pro400にはNCとかNSとかないから。

>>30
そうでつ　ノ
前の車の天井の処理が適当だったのは許してください・・・orz

俺もぶっちゃけ4万であんだけの品質ならGT-X970はバーゲン価格だと思ってるし持ってるけど
こいつでスキャンしてプリント作ろうとか言う気にはなれん。特に135では。
9000EDクラスが最低ラインで、ちゃんとしたものを作るにはラボにスキャン依頼したりとかだろうね。
ああ、俺の9000EDはホコリ被ってるよ。だって暗室あるもん。
9000ED買った時にはフラットベッドではちょっとあんまりだった。
暗室用意できない人には9000ED買うかラボにいいコマだけ（スキャンなり手焼きなり）依頼するか
おとなしくデジカメで撮るかをすすめる。

>>29
ありがとう
今度ためしてみます

俺もGT-X970を持っているけど、個人でFlickrとかBlogでの使用なら
全然問題のないレベルかと思っている
作品とかのレベルなら9000ED以上だろうねー

X970で過杉

9000ED買っちゃったけど、いかにもピントの合う範囲が狭い。ちょっとでも
カーリングしていると、もう駄目。ピントさえ、しっかりあえば、性能的には文句なしなんだが・・・。
　ブローニーはガラスキャリアで何とかなるけれど、135はどうすればいい？
　

フィルムどうやって保管してるか知らないけど、スキャンする前に半日
くらい軽く重ししておけばかなり平らになるから直後にスキャンすれば
いいんじゃね？

もちろんそんなことは既にやってる！っていうんだったら謝っておきますｗ

>>37
　なるほど。ホルダーのせいばかりにするのではなく、自分でも努力が必要、
ということね。(^^;)　
　手間のかかるスキャナだこと。まあ、上手くスキャンできたときには、
ほれぼれするような出来となることは確かだが・・。
　他に良い案があれば、ぜひ。

手間が掛かるって･･･
これまで手焼きでもフィルムの平面性は問題になってたしラボに任せていたことが自分のとこに来ただけだよ。

あとはフィルムの銘柄や現像所でも反り方変わるね。

>>39　
　Dimage�Wを使っていたときには、そんな手間をかけず、問題なくスキャンできたから、
フィルムホルダの構造がやぐいのが原因なんだろうなぁ。
　ブローニー用にしろ、ちょっと金をかければ、もっと使いやすいのが作れたと思うが・・・。
　本体よりも、ホルダの耐久性が気になる。

しれっと方言混ぜて書かないでくれw
調べちまったよ＞やぐい
方言と意識しない位に日常的な語句なんだろうな、
東海地方の人間にとっては

>>38
ピント位置を変えられるVuescanとかSilverfastを使って、ピント位置を変えて
5枚ぐらいスキャンしてピントの良いところを集めてステッチする、という手がある。
フィルムの状態にもよるけど、うまく繋がれば全面にピントが合った画像が作れる。

問題点は
・VuescanやSilverfastがないとできない
・Vuescanでのスキャンは面倒くさい（ソフトまかせだと良い結果が出てこない）
・16bitのレイヤーが使えるソフトがないと出来ない
・被写体に人工物が多い（直線が多い）とステッチが面倒くさい
・手間に見合った効果があるのかどうか非常に疑問

粒子の見え方が均一じゃないと困るぐらいのサイズでプリントする人には、お勧めかもしれない。
ほとんど気のせいレベルの違いしかでてこないけど、気が向くとたまーにやります。

>>41
ウチの方では「やごい」と言うよ

by 東海地方

俺は素人趣味だから５０００ＥＤで概ね満足だよ。Ａ３のプリントなら無問題。
でもネガの写り方によってはスキャンにちょっとクセがあるから
最初に買ったミノルタＱＳ３５も現役。解像度は低いけれど、こいつはクセがない。
９０００ＥＤは巨大だから、購入を考えている人は値段より場所注意だよね。

5000ED使ってます。6コマずつ読み込ませるのが面倒になってきました。
ロールフィルムアダプタを使っている方、使い勝手とか教えていただけると
ありがたいです。

9000ED用の、FH-869GR ガラス付回転式ホルダーを買うか、
ガラス付きでも回転しないFH869Gを買うか迷っているんですが、
前者があれば後者は用無しと考えて良いのでしょうか。

スキャンはコマごとにするので、連続して出来る必要は無いのですが、
前者のホルダーでも中判を二コマ同時に入れられるのか、
即ち、2コマ目のスキャン時には窓がスライドする仕組みなのか、
知りたいです。

本体のユーザーが大して多くないのに、>>45にしろ>>46にしろ、
一層ユーザーの少ないオプション品の使用感を教えてと言っても、
すぐレスがつくのは困難じゃないかな。
それよか検索してみた方が早いと思うよ。英語も含めてね。

>>21 ：名無しさん脚：2009/07/30(木) 01:42:59 ID:GBCyBZLU
また前スレ最後の流れにしたいのかよ。ウンザリ

ツーか３０万のスキャナに見合う写真なぞとれない君たちが

作品などという冗談を何を言っても（ｒｙ

それは言いすぎだろ

いや、的を得ている。

｜∀･).｡ｏO( 的は射るもの


　　ﾋﾟﾔｯ
｜ミ

オレはク−ルスキャン５使ってるけど、やっぱりあれだな、これはビューイング用と小さなどうでもいいインクジェットプリント用であって作品用ではない。

ほとんどがモノクロでそれらは銀塩処理をしてるので、ほんとならスキャン
しなくてもいいんだが、やっぱり焼く前に構想練ったりする時点でスキャンして
モニタでみるっていうのはいいし。

なくてもいい作業をしているわけだけど。

どうせ新しいスキャナも開発されないだろうし
ヒマだからもっとカチンとくるようなアオリ考えようぜ

>>46
なんでわざわざ高い回転式を買おうとしてるのかね？普通のガラス式で
十分だろう、水平の曲がったコマがたくさんあるんだったら別だが。

>>48はオヤジギャグを連発したかったのにその流れを切られて頭にきたんだろうな

COOLSCAN 5000ED を使っています。
カラーネガをスキャンすると、6コマのうち最初のコマの頭に
オレンジ色がかぶったようになります。
調整とか対処方法があったら教えてくださいませ。

>>56
スリーブを逆側から挿入してスキャンするしかない。
構造の欠陥だと思ってる。基本的なことなのに。。。
Nikonはこれをどう判断して商品化したんだろね？

>>57
ありがとうございます。

私も逆側からも挿入してスキャンして対処してますが、
けっこうな頻度なので面倒ですよね。

やっぱり5000EDや9000ED以後の世代の機種も開発して欲しかったよなあ･･･
まあこれらを作っただけでニコンも商売なんだし精一杯だったのかもしれんが･･･

>>56-57
うちの5000EDでは1回もなったことがない。
特定の環境で出るものでニコンは把握していないとか。
SSに相談してみた？

うちもなったことなんかないよ　>>60

フィルムの端が焼けたみたいな色になる、アレのことかい。
自分のも結構ある。と言うか、大体いつもそうなる。

以前、この症状が気になって色々調べ回った時に、
「3回ぐらいSSに送り返して調整してもらったけど、あんまり改善せず諦めた」
という人の記事を読んだことある気がする。構造上の問題みたい。

>>60
ラッキーな個体に当たったか、使ってるカメラがコマ間を長めにとる機種なのか（？）、
そんなような要素が合わさった結果と思う。ちょっと羨ましいー。

あれ、オレはてっきりカメラの問題だと思ってたわw
トリミングするには微妙に気になる広さなんだよな。
漫然とスキャンしているから気がつかなかったが、必ず一コマ目に出る症状なのか。

つ　光線漏れ

>>64が正解でしょ。
フィルムの端がフォルダーにきちんと入っていないと、光が漏れて回り込む。
他社のフィルムスキャナでもなるよ。

>>65
俺はV EDをホルダー無しで使ってる。
光線漏れはシャッターの問題だと思ったが……。
太陽に向けて撮った時なんか出やすいね。

>>60、61
気がついてないだけだと思う。
空や雪などの白い部分が多い画像が１コマ目にあるネガでは目立つ。
原因は64のとおり。5000EDでスリーブをフォルダでスキャンすると
この症状が緩和するかどうかはわからない。フォルダでスキャンする人は
あまりいないと思うが。。。

>>67
そうそう。縦位置で撮った白っぽい空がフィルムの端にあると
かなりの率で起こります。そういうときはスリーブを逆から。

僕の場合、一眼レフとレンジファインダーで縦位置の向きが
逆なので、無意識に読ませてると時々しくじります。

>>55
若くておしゃれな世代は９０００ＥＤなんか使ってないよ
デジタル移行で、たまに使う銀塩に回す金が無くてフラット

９０００ＥＤユーザーといえば、価格のＦ６のＱ太郎じいさ
んの掲示板私有化してるお達者クラブのイメージだな

＞若くておしゃれな世代

えｗ

フィルム使うのはナウいヤングだろ

ヤングＱ太郎と若作りしてます

ナウなヤングにバカうけ

>>67
なんで他人のスキャナの調子まで分かるんだよｗ
気づいてない人が多いのか、そもそも症状が出てない人が多いのか、どうしてわかる？

>>74
調子云々じゃなくて構造上の問題っぽいからじゃないの？
ちなみにうちのも同じような症状は出る

君のは出ないみたいだから、別にいいじゃない！気にしなくても！

>>68
スキャナーが原因なら
空とか撮る時
フィルムカウンター見て
2コマ目、3と8、9と14コマ目……を
避ければいいんじゃね？ｗ

>>76
3
9
15
21
27
33
だけでいい

>>45

加女ですが、ロールフィルムアダプタは便利ですよ。
夜寝る前にスキャン開始して、朝起きたら36コマスキャンが終わっているので
もう6コマスキャンには戻れません。

不満点は、フィルムの先頭に貼られてしまう現像番号のシールのせいで
お尻から入れないとならないこと、挿入側に垂れ下がるフィルムが不安なことくらいかな。

あと、ウチの環境のせいかも知れませんが(MacOSX10.3)、
Nikon Scan4がたまにスキャンを飛ばしてしまうことがある。
ログを見ると「ユーザーがキャンセルしました」となっているのだが、
再現性がなくメーカーに問い合わせても「常駐ソフトでは？」との回答しか得られなかった。

柱時計は無いのでチックとタックはいない筈なのだが…

ミノルタのフィルムスキャナーユーザなんだけど
ニコンまでやめてしまったら壊れたら買えない。

なんとか作り続けて欲しいけど９０００ＥＤは
かなり高価（３５ｍｍしか使ってないため）です。

３５ｍｍ判専用でもう少し価格を抑えた新製品を
ニコンにきぼんぬしています。

銀塩カメラが消滅しつつあるのに、そのオマケみたいなスキャナが残るわけないよ。
同じ理由で新製品も無理。

ブローニやればいいじゃん、フィルムがあるうちだよ。

むかし作った資料スライドが1000枚ほどあって、あれ全部デジタル化しなきゃいけない。
CoolScan買ってもめんどくさくてやってないけど。
でもこういうニーズはこれから対応不可能になるんだろうな。

数年ぶりに掘り出してきたLS-1000がどうしても認識しない……
最後の酔狂のつもりで、9000ED逝っちまうかなあ

>>82
つフラットベッドスキャナ

>>82
昔も学会用スライドを作るのにネガからポジを起こしてたりしたから、資料程度なら、デジカメにスライドコピーをつければ
いけるんじゃない？

>>85
スライドコピーでネガからポジを起こせるかい？

>>83
買った後、当面の小遣いに困らないのなら、思い切って買ったほうが絶対にいいよ。
仮に使わなくなったとしても、間違いなくそれなりの値段で売れる。
なんだかんだ言っても年寄り若者入れ替わり、フィルム趣味者が消えることは無いもの。

最近入手したCanoscan2700Fを、Windows7RCインストール済ＰＣに接続し、
Veuscanでスキャンさせました。問題なくスキャンできました。SCSIカードは
１０数年前に入手しその後ホコリまみれになっていた2940AUです。Adaptecで
Vista用のドライバを入手して認識させました。古いものどおしで相性が良か
ったのかも知れません。

2940、懐かしいな。

みんなオーグを総スルーしてるのはなんでなんだぜ？

>>90
7500が7300の値段だったら話題になるかもw

9000EDでパーフォレーション部分込みのスキャンはどうやってやるの？

パーフォレーション部込みのスキャンならフラットベッドの方が良いんじゃね
35mmフィルムをガラススキャナに挟んで読み込むのもできなくはないが、
NikonScanを使うとどのみちフィルムのサイズ(6×4.5〜6×9)だけだし。

＞92
ガラス付きホルダーでやってる、俺は。

新製品はもう出ないのかな？

フラベもX820でお茶を濁すなど収束し始めてるくらいだしでないんじゃね？

今オクにCOOLSCAN出品してるやつ
写真横に並べてパノラマ状態じゃねえか
何やらせてもダメなヤツだな

MAC対応はもう完全に終りなのかな。Intel Macはもう駄目なのかな。;_;

http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2009/wnew090909.htm

Macって仮想OSみたいな何ちゃらで、何とかなるのでは？
いや、Winユーザーなので良くは分かんないんだけど・・・

>>98
素直にVuescan使おう。
金があるならSilverFast。（こっちは使ったことない）

>>98
社内でも開発してる人はみんなデジカメに行っちゃってもういないって話だから無いだろうね。
VueScanが使うのが正解。

OpticFilm7500iAI お使いの方、レビューきぼん

>>99
というかWindows買ってくれば動く

>>102
英語なら結構レビューがでてるから、それを読まれるのがよろしいかと。
俺は7300を買って、そこそこ満足だけど、初フィルムスキャナだからよくわからん。
2400dpiでしか使ってないし。

ただ、オーグはぼりすぎ感があるんで、アメリカから通販がおすすめ。
俺は7300をB&Hで買って、輸送費込みで、3万円ぐらいだった。
SilverFast SE Plus 込みの価格としては、お得感があるのかな、と思ってポチッた。

ごめんなさい、ちょっと質問させてください。

カメラ何十台も持ってる知り合いが、フィルムスキャナー欲しいとか言い出しまして、
スレのほうＲＯＭらせていただいたんですが、個人用としてはSUPER COOLSCAN 9000 ED
が原状で一番性能がよい、と言う認識でよろしいんでしょうか？
あと、ＰＣも持っていないようなので、Windows機にメモリ最大まで積ませて、
Vuescanというソフトを入れとけばいいんでしょうか。

私自身がカメラの事をよく知らないもので、見当違いなこと書いてたらごめんなさい。

PCも持ってないならMacの方が良いと思う。
簡単だしいざとなればWindowsも使えるし。

>PCも持ってないならMacの方が良いと思う。
>簡単だしいざとなればWindowsも使えるし。

>PCも持ってないならMacの方が良いと思う。
>簡単だしいざとなればWindowsも使えるし。

>PCも持ってないならMacの方が良いと思う。
>簡単だしいざとなればWindowsも使えるし。




　　_, ._
　(ΦдΦ)・・・・・・・・

ご意見ありがとうございます。
私自身はＷＩＮもＭＡＣも持っていて、どちらもそれぞれいいところがあって、どちらも好きです。
知り合いは、勘がいいというか器用な人間なので、ＷＩＮでもＭＡＣでも操作などは覚えれそうです。
Vuescanは、ＷＩＮ版とＭＡＣ版では機能に差はないのでしょうか。
質問ばかりで申し訳ありません。

>>108
VueScanは機能に差はないです。
作者は元々Macメインで開発しているようです。
写真をやるのでしたらMacの方がカラーマネージメントやスキャンした写真の管理も簡単だと思います。

これからパソコンの基本操作覚えて、スキャナ使って、レタッチするのは大変だろうな。
親しみやすいし、使い始めてからもUNIXベースでかなりのところまで出来るからMacのが良いと思う。
何よりウィルス、ワーム、トロイとかあまり心配せずに使えるのが良い。
WinはVistaで迷走したし、7も現状様子見。
俺は写真等の画像処理、ネット、メール、遊びにはMac、WinはOfficeとエロゲに使ってる。
スキャナの選択の第一はブローニーも使うかどうか。

>>110
ありがとうございます。
ＰＣの使い分け方、私もそんな感じです。
ただ知り合いは、結構いい年なんですがエロゲに興味があるようでｗ、
ＷＩＮ機を欲しがるかもしれません。boot campなど知りませんし。
なのでそのあたり説明して、ＷＩＮかＭＡＣかは本人に決めさせようと思います。
それと今、本人に聞いて見た所、ブローニー（フィルムの種類ですよね？）も使うそうなんですが、
9000 ED 以外になにかオススメはありますでしょうか。

ブローニーなら他に選択肢はないよ。

ブローニーのスキャンをフィルムスキャナでやるなら、高解像度で取り込むでしょう。
それにはメモリが多い方がいい。
例えば、35mmを5400dpiで取り込んだ16bit TIFFファイルでも、250MBになる。
これがブローニーになって、アプリであれこれ処理することを考えると、
写真のためだけに2GBのメモリがあった方が良いのでは。
だとすると、インストールするメモリは4GBが最低条件となる。

Windowsでは、32bit OSでは3GBしか認識しない。64 bit? OSは、デバイスドライバの関係で、一般用とは言い難い。
Macではそんな制約がないから、Macを勧めたい。

また、カラーマネジメントの楽さと完璧さの点でも、Macを勧めたい。

私は画像ファイルの縮小はImageMagicでフィルタをかけて行うが、
コマンドラインでスクリプトを走らせていて、それもUnixならではの便利さ。

確かにブローニーやるなら大容量メモリ必須なのでマックの方が良いと思いますね。
エロゲはBootCamp使わなくてもVMwareでも出来るしw

皆様、稚拙な質問に沢山のご意見をいただき、ありがとうございました。
知り合いにこのスレを見せて、相談して何を買うか決めさせようと思います。
スレ汚し、失礼いたしました。

>>115
もう居なくなっちゃったかな。
MacとWinは気にすること無いよ、どっちでも好きな方でOK。個人的には
Winのが汎用性高いし、安いし、周辺機器のドライバの充実から、GUIガマンできるならWinかと。
>>113のメモリ3GBまでっていうのは誤りなので気にしなくてOKす。
>>112もそんな事は無くてEpsonのGT-X970でもブローニーいけますんで、候補にどうぞ。
価格が高い方が性能良く感じがちですが、実際比較してみると、
掛けられる時間と求められる仕事によって、大差ないって事もあります。ご参考まで。

>>116
970はフラベじゃん。
亀の上に馬鹿じゃね？

>>116
おいおい。
>113あってるから騙されないで。

突っ込みどころ満載の>>116なのでした

＞32bit OSでは3GBしか認識しない
すべて合計で4GBまでが正しい。
ほかにメモリがあればその分だけ32bit OSが扱えなくなるだけ。
うちのはメインメモリ4GB積んで3.2GBまで認識してる。

まあどうでもいいことだけどな…。

MacはOSXになってからはメモリ32Gとか使えるからなぁ。
それに比べれば、って話でしょ。

質問者です。まだ見てましたw
フラべは全然考えてませんでした。ググってみます。
Win or macは難しいですね。
買う本人とよく相談して決めたいと思います。
カメラ板は親切な方がたくさんおられるんですね、助かりました、有り難う。

PCレベルの低いカメラ板だから講釈たれれるだろうと思って得意になってるやつが多いけど
そいつらもPC板行けば赤子同然で半年ロムってろレベル

おまえが言うな

>>102
こことか
Test report Plustek film scanner OpticFilm 7500i
http://www.filmscanner.info/en/PlustekOpticFilm7500i.html

>>123
Macも犬も使ってるからPC板なんて逝かね。

使ってるだけでエキスパート気取りできるのもこの板だから

CanoScan FS2710 を現行 SCSI　Card で使用中の方、いらっしゃいましたら
ご使用の SCSI Card 名称とメーカーを教えてくださいませ。

俺はノーパソで使ってるしなぁ．．．

>>122
もう見てないかもだが、
Winも64Bit版買えばメモリ一杯詰めるよ。今うちのがVista64Bit版に12G詰んでる


んで、そんな予算があるならVeuScanよりSilverFastのが良いんじゃない？

wolverineってフィルムスキャナをニッセンで見かけたんだけど
これってどんな感じ?
持ってる人いる?

>>131
これ？
http://secure.serverlab.net/shop/merchant.mvc?Screen=PROD&Product_Code=F2D100&Store_Code=T00107
コンポーネントはヤシカブランドの一万円スキャナと似たようなものじゃね。
USではこの手の100USD以下スキャナたくさんあるけど、総じて評判はよくない。

キャビンじゃん

最近ズボラになってデジカメでデータ化してばかり。
ゴメンナサイ・・・

ヨドバシに見に行ったら、プリンタとか付いてる複合機では、
hpから出てる1機種だけと言われましたが本当ですか?

複合機とスキャナ単体のを比べたら、やっぱり単体の方が良いのでしょうか?

複合機は器用貧乏ってことです。

買える内に専用機買わないと複合機で泣くことになろう

>>136>>137
じゃあ買うことになれば、別々のを買うことにします。
ありがとうございます。


あと、売り場のプリント見本を見ると、紙がちゃちく見えるのですが、
あれはプリンタの問題ですか?紙の問題ですか?
家庭用のプリンタでは、お店でやるようなキレイなプリントは出来ないのでしょうか?
もし出来ないなら、別にスキャナ買わなくても良いかなと思い、迷っています。

家庭用のプリンターでは逆立ちしても店の印画紙みたいな仕上がりは望めないよ。
エプソンのクリスピアがかなり頑張ってるが、お店プリントには敵わない。

お店のは銀で色を出してる
民生用プリンターはインクで色を出してる

同等の品質は不可能
だから実はスキャナーも買わなくてもいいかもしれんな

ドライラボ（すなわち、インクジェットｗ）の進出で、お店プリントも
銀塩よさらば、ですぜ、旦那。

そーなのよ
だからお店の選定は重要

インクジェットは湿気に弱いからな…ペーパーはともかくインクはどうにもならん。

湿気に弱いのは染料インクだけですよ。
顔料なら水にも強い。

>>139-140
やっぱり家ではそんなに綺麗には出来ないのですね。
迷ってましたが、諦めがつきました。お店プリント続けることにします。
教えていただいて、ありがとうございました。


>>142
良いお店の見分け方が有れば、教えていただきたいです。
自分であちこちに出してみるしか無いのでしょうか。

>>140
詳しそうなので便乗だけど、
HP 9180Bとか、機種名知らないけどエプソンの、
AdobeRGBで顔料インクのプリンタでも、お店には敵わないものなの？

お店でAdobeRGBやPhotoRGBのデータが生きるならいいけど、
あれはsRGBなんだろうかという心配もあって。

>>145
首都圏だったらプロラボに手焼きで頼んでみ
違ったら出す前に銀塩プリントかドライラボ系か、まず確認

>>146
無理。PX-9600だろうがPX-9800だろうが原理的に違いすぎる。
極端な例だが、プロの手焼きによるカラー銀塩プリント展を直接生で見に行ってごらん、納得するから

>>146
まぁ無理だろうね。

試しに同じ写真をプリントしてみれば判ると思う。

ネットプリントで補正無し選べるから試してみれ。

あと、どこかにフロンティアのICCプロファイルが落ちてたような・・

最近の流れにホっとする俺ガイル。
ちょっと前まではおうちプリントで十分みたいな
意味不明な銀塩愛好家がたくさんいたような気がするが。
やっぱそういうのはデジカメに行ったんだろうな。

>>146
この板にいるからにはフィルムで撮ってるんだと思うけど、
わざわざデジタルデータにしてプリントに出してるわけ？

>>150
その通り。ポジからのプリントが冴えないと思ったのがきっかけ。
ずいぶん前にポジフィルムスレで聞いてみたら、今主流のダイレクトプリントがよろしくないそうだ。
しかも、それも一度ミニラボでスキャンしてるし。
ピクトロとかレーザーがいいらしいが、アメリカに住んでいるので見当たらない。
いいプリントの店はあったが、方式は聞かなかった。

色に関して調べたら、KodakのプロラボはAdobeRGBを受け付けるらしい。
ChromiraやLightjetとうものでも大丈夫で、こっちにはそういうラボがいくつもある。
まだTIFF 16 bitでいいと明示しているところは見つからないけど・・・

写真家の作品のプリントが凄いのは知ってます。
パネルの前で、いかに手間とお金をかけてるか説明してくれた山岳写真家もいたし。

>>150
わざわざ、というよりデジタルデータにすればフィルムのままでは出来ないようなレタッチも出来るから、
それなりに意味はあるんじゃない？
データならデジカメ使え、というのも固定観念だと思うし。

>>150
一旦デジタルにしてからフロンティアでのプリントでも、デジカメのプリントとは明らかに違うよ。
やってみれば判るけど。

もちろん無補正でプリント。

>>145
ありがとうございます。

大阪なので、プロラボ(堀内カラー)もありますが、とりあえず今日は、
｢レンズで焼いてる｣という店に焼き増しに出してみました。

こんなにレスがつくとは思っていなかったｗ

実は、自分はフィルムで撮ってもほとんどプリントしてないんだよね。
それと、プリントするならフィルムからのほうが良いっていう古くさい思考だったんで、
フィルムをデジタル化してからプリントするという発想があまりなかった。
参考になったよ。レスくれた人ありがとう。

CanoScan FS2710

OS XP32bit SP3
MotherBoard P5E
SCSI Card ADAPTEC SCSI CARD 2915LP
Soft ScanCraft FS 3.6.6

この組み合わせで使えました。
ご報告まで。

フィルムはいいが地方では現像する店が少なくなってきて不便だ。

つコンビニ

銀塩のミニラボ店でも店員はバイトなのでまともな色補正は無理。
だから自分でスキャン＆レタッチして無補正プリント頼むんじゃないか。

もうバイト雇う余裕もないっすよ
一応１本に巻き上げて現像するような時代からやってるんで
それなりに仕上げまっせ

ミニラボでバイトしてた経験で言えば、好みのプリント手に入れるには、面倒な客と認知されるのも手段な気がする。
気に入らない色に文句言ったり、色見本つけたりしながら、コンスタントにプリント出してりゃマークされるよ。
プリンタに「○○さんはプリント注意」とかメモ貼られたりするけど。
今ミニラボなんて暇な店多いから、それでも相手してくれるよ。

俺は「○○は無補正」って貼られてる。

「マムコは無修正」

いい加減に管理していたネガがやんばいことになってきてますたよっと
取り込みがおいつかねぇなあ

http://www.aug-shop.com/?pid=11866817

久しぶりに、OpticFilm7300のページを見に行ったら、サンプルデータ
が公開されていた。

しかし、このサンプルちょっとひどすぎない？

格安に見せかけてショップへ誘導。悪質な違反じゃない?
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h132942044

>>165
なんというネガキャンｗ

ネガ ｽキャン

>>165
ひどすぎる・・・
売る気なしだね

こんなひどい20年くらい前のホムペｗ
頼む人がいるとはとうてい思えないｗ

>>165
ショボすぎるサンプルに絶望した！
縦の赤いボーダー模様は横から光が入って拾ってるんじゃね

http://www.aug-shop.com/?pid=11866817

このショップの店員は、このスレを見ているようであり、サンプルデータを
一日で差し替えたようだ。

でも、OpticFilm7300のページに、OpticFilm7500iAIのスキャニングデータ
をのせるのは、かなり変だと思うが・・・

それにしても画質が

等倍鑑賞なら無問題！

あ、フィルムと同じ大きさにプリントするんだお

こりゃ、ドライバが酷そうだな。
おそらくsilverfast買えば、別モノのようになるのでは？
高いけど。せめて半額くらいにならないかな。

すまん、これ、silverfastだわwww
本当にこんなに酷いの？

買わなくて良かったｗ

とりあえずPlustekのOpticFilmシリーズについては
デジカメWatchでもどこでもいいからレビューを載せてくれないかなあ

使った人の腕が悪いのか本当にハードが悪いのかが気になる

安いんだから試してみたらどうよ？
それが一番確実だぞ

ブルジョアか！フラベの最上位機買えるのに
明暗切れてないデータが欲しいな。RAWでも良いけど

Plustek本家のサイトでも作例としてボケボケな画像載せてるから
代理店のサイトに載ってた画像は凄く頑張った結果なのかも知れないぞ

買うまでもないと…
俺は今手元にあるCOOISCAN3を大事に使うよ

flickrあたりで、Plustekのタグついてる写真をみるって手もあるが、flickrはレタッチてんこ盛りだから
参考にならないか。

CABINのフィルムスキャナーを買ってみた。予想通りだが酷い画質だ。
このスレでは問題外だろうがインデックスを作るのには使えるかな。

Plustek買うのと、エプのフラットヘッド買うのってどっちがいいの？

EPSONにも色々あるからな。
あとフラットベッドな。

フィルム写真でプリントしたやつをスキャナーしたら
プリントしたやつとちょっと色合い？が違うのを最近気付いたのですが
これは自分で修正していくしかないんでしょうか？
半年だって今さら気付きました・・・・

スキャンする時に補正が普通
後でいじるのは最低限にしといたがいい

>>187
ありがとうございます

>>186
ここは一応フィルムスキャナスレだから、スレ違いだけどね。
プリントのような反射原稿の事はフラットベッドスレで聞くと良い。

>>189
あっ、そうですね
すいません
そしてありがとうございます

(・ω・ )ｺﾝﾇﾂﾜ
ヌコンの勃起不全スキャナでシコシコスキャンしてまつ。
でも結局、インクジェットはラムダに勝てないんでつよね。
みなつぁんはプリントはどうしてまつか？

>>191
スキャンはパソコン閲覧とアーカイブ目的で全部やるんだけど、
プリントは基本的に同時プリントで満足してしまっている・・・。
で、気に入った写真だけ（手元で調整してから）フジのネットプリントに無補正で出したりしてる。

当然、色合わせ抜きってことになるけれど、データからレーザーでやってるわけで、
そんなに狂った色になることはないです。「無補正」にチェックするの忘れると酷いことになるけど。
店員さんに指示する手間なしで、ほぼ思い通りのプリントが仕上がるのは本当に助かる。

インクジェットの導入も考えたけど、
・高い　・置く場所ない　・プリントする枚数を考えると、お店プリントの方がコスト的にバランス良さそう
ということになり、導入できず。経済事情と自分の中の優先順位で勘定した結果、この生活に落ち着いた。

もちろん、暗室のない自宅でプリントを100％コントロールできるってのは一つの夢なので、
今でもよくエプソンのカタログとか見て欲しいなーとか唸ったりしてるけど。みんなどうしてんだろう。

プリンターを使うのは写真だけじゃないからPCのプリンター買う時に写真画質の良い物を選ぶ、というのはあるだろうね。
ただ、プリンターにも機種によって一長一短があるから、
結局、高画質のA3ノビ機、インクの安いA4/4色機、そしてモノクロレーザーと使い分けてる。
フィルムスキャナを使うのは過去に35mmで撮影した分だけで、
スキャンしたデータやデジカメは家でプリントして、店にプリントを出すのはほとんどが中判フィルム。

ウチの兄貴なんて８台もプリンター持ってるけど何に使うのかしらと思ってしまう。ちなみに
職業はお医者さんです。

しかしエプソンのプロ用写真画質のプリンター、
A4は型落ちしたよね。今あるのはA３ノビだけ。
これ、普通のPCのプリンターとしても併用するにはコストがかかるしノロい。

エプソンのPXG5000をずっと使ってるけど、頼まれ写真のプリントはネッツプリントでやっつけ

自分用のプリントはプリンター

って分けてるかな

自宅での事務処理もあるからプリンターは必須品目になってる

結局、プロラボはラムダになっていくのかのう。
スキャンもやってもらうと高いから、結局スキャンは自分でやるよね。

ドラム式スキャナ欲しい＾＾

あんな大袈裟な物、家に置けるかっつのw
会社で何台か廃棄したから貰おうと思えば貰えただろうけど。
もったいないとは思うけど、家に置くのはとても無理。
シリンダーやパーツだけ記念に貰った。
あれって確か動力じゃね？

やだよ、ドラムスキャナなんて
オイル貼りは任せたぞ
俺はやだからね

簡易ドラムのやつ今なら安く手に入らないかな

Plustek OpticFilmシリーズのレビューが無い理由

１．存在そのものが認知されていない。
２．今更フィルムスキャナのレビュー？　ということで記事にならない。
３．オーグからのお布施（サンプル機材提供等）が無いので記事にならない。
４．提灯記事の依頼はあったものの、どうにも褒め難かったので流れた。

４だったらやだなぁ（多分２だろうけど）

ドラムスキャナを納入しようとするならばトラックから落とすときとか移動のフォークリフトが必要ですね。
あとだいたい400キロぐらい重量があるので適度な入り口の広さと１階でないと設置できないと思います。

マイケル・ジャクソンでもあるまいに
昔ゲーセンにあったスペースハリアーやR360の筐体を自宅に置く酔狂な人もいるから
あながちいないとも限らんぞｗ

plustek OpticScan 7300 のサンプル作ってみたよ
検討している人はがっかりしたりしてください
俺は結構満足して使用中

魚籠新宿東口店(2.8MB)
http://2ch-ita.net/up2/download/1255339150.jpg
3600dpix0.5縮小と多段露出とマルチスキャンの等倍比較
多段露出は色かぶりが青→黄にシフトして階調表現が若干良くなる

新宿(2.8MB)
http://2ch-ita.net/up2/download/1255339259.jpg
3600dpix0.5縮小と3600dpiと7200dpiの等倍比較
解像感にほとんど違いなし

コスモス(2.8MB)
http://2ch-ita.net/up2/download/1255339461.jpg
3600dpix0.5縮小と多段露出の等倍比較
明るい花の階調は結構飛びやすい。多段露出で若干向上するようなしないような

plustek OpticScan 7300 の感想(初スキャナなので信頼性なし)

[良い点]
・安い割には解像度が高い(240+70(送料)=310USD)
・silverfastはまあまあ使いやすい
・コンパクト

[悪い点]
・35mm専用
・フィルム送りは手動で一枚ずつ
・クイックスキャンのドライバは糞

[期待外れ]
・ネガポジ反転したあとに48bit保存できない
・ゴミ取り機能(SRD)は思ったより使えない(7300は赤外線ゴミチェックなし。
　ハイライトをゴミと誤認したりする。一枚ずつ手動で設定すれば使えるが時間がかかる)
・マルチスキャンはほとんど効果なし。時間の無駄
・ハイライト付近のトーンが飛びやすい(多段露出で若干改善する)

[総評]
他を知らないから何ともいえないけど、値段なりなんじゃない？
同じ値段でフラットベッドを買った方がいいかも(識者の意見求む)

検討してる人は、英語のレビューの他にこのへんを参照
http://www.flickr.com/groups/plustek_opticfilm_7200/pool/
少し前の機種だけど、たぶんそんなに変わらないと思う

>>205
乙です。
これでアンシャープマスクなしなら十分合格点ですね。
少なくともフラットベッドよりずいぶんいい。

＞・マルチスキャンはほとんど効果なし。
マルチスキャンの効果がないというのはいいことなんだよ。

>>204
見やすいサンプル有り難う。素晴らしい。

flickrとか見てても思ったんだけど、フィルムに関係なくソラリスっぽくなるというか、
階調なさめの、ギラギラした色調になる傾向はハッキリあるように思う。
国内メーカー製のスキャナと比べるとカタログ上のダイナミックレンジが低めだけど、
そのせいかなーと。拾ったデータを頑張って（ちょっと無理めに）持ち上げてる感じはする。

解像力は数字通り、5000EDよりも上に感じた。シャープネスが過度にかかってるだけじゃないのと
疑ってみたりもしたが、どうもそうじゃないみたいだし。5000EDじゃここまでは解像しない。

色味はかなり独特だと思うけど、それを問題にしなければ、それなりに競争力あるんじゃないかね。
フラットベッドを持っていないので肝心のGT-X970との比較はできないんだけど。

スキャナを完全にやめちゃったニコンとは違って、新製品の開発も続けてるようなので、
どんどん良くなってくれると有り難い。

>>204　乙
輪郭に違和感ないからシャープかかってないんだよね。
それでコノ解像感というかカリカリな感じは良いかもしれん。
色については広く読む方法が有る様な気がする。

しまった
×plustek OpticScan 7300
○plustek OpticFilm 7300

>>206-208
ためになるレス、サンクスです

＞シャープネス
silverfastではFilterという設定でシャープネスがかけられますが
粒状感も強調されすぎて、バランスが難しくて使ってません
うｐした画像はすべてフィルター：なしです

＞マルチスキャンの効果がないというのはいいことなんだよ。
言われてみれば確かにそうですね。
サードパーティーのスキャニングソフトの売りにはなるけど、
スキャナとしては一発でちゃんと結果が出る方が優秀、ですね

比較例
Elite5400�U 5400dpi マルチスキャン8回 ICE ON
Kdak 100UC f:28mm
http://2ch-ita.net/up2/download/1255351996.jpg

>>210
いい写りだ　ネガの取り込みは俺には難しいんだよなあ

良いなマルチスキャン。
上手くイクと暗部掘り起こしとノイズ軽減が出来そうだし。
ウチの古いスキャナとVueScanだと、精度が悪いのかボケ画像になってしまう。
>>204や>>210見るととボケてないけど、同じ位置で再読み込みしてるの？
それとも位置精度が良いのかな？

純正のソフトはフィルムを動かさずに同じ位置でｎ回連続読み込みするよ。

>>212
Vuescanは純正ドライバで対応してない機種でもマルチスキャンしてくれるけど、
ハード側では元々想定してない方法だけに、位置精度が悪かったり、かえってノイズが乗るみたいな弊害も
もしかしたら生じるのかも知れない。純正ドライバで対応してる機種の場合は>>213の言うとおり。

>>213-214
アリガト。そうですよね

ニコンのフィルムスキャナとかはフラットヘッドに分類されるの？

>>216
うん

フラっと頭?

絶壁頭なんじゃね？

>>212
マルチスキャンでぼやけるってことだけど、俺のCOOLSCAN3(LS30)は大丈夫だよ
ごみ取り機能強くするとぼやけるけど

元々古い機種だとCCDがベイヤーでRGB毎に走査だろうから、フィルムは動きにくいはずなんだけど、どうかな？

COOLSCAN 5000EDでもマルチスキャンでボケないよ。
ボケたら意味ないじゃん。

アンダーなネガのときにマルチスキャンでちょっと救われるかな。

>>221
ああ、そうなの？
アンダーなコマけっこう作っちゃう人だから今度試してみるわ。

アナログゲインとマルチスキャン
この２つがあるから、foveonが画素数越えしない限りはデジタルに完全移行したくないなぁ
ソフトウェア塗り絵はどうにも馴染めない

もうさんざん既出だが、LS-30のストリップフィルムアダプター SA-20
の読み込み失敗→ジャム現象の情報くれ、テメェで分解したら
明らかに給装ギアのかみ合わせ設計に問題があるが、ニコンに聞いても
設計ミス自体存在しないの一点張りだ（涙　別に賠償請求したい
訳でもなく、対策が存在しているのならどうゆうモノなのか教えてくれと
言う話なのだが・・・生産終了部品払拭修理中止で情報も出さないなら
諦めろってかよ。

うん

サポ切れのデジカメ・家電製品・パソ周辺機器の末路なんて、そんなもんだな
使い捨てと諦めて新型買うしかあるめぇ

モノがモノだけにな・・・
nikonが新型でいいやつ出してくれれば
そら買うつもりあるんだけどさ
出ないだろうな・・・

Nikonってそういうところがだめなんだよなあ。
日本のカメラ業界を先導しているという自覚がない。

俺のCoolScan iii (LS-30)まだジャムった事ない
SA20給送部のゴムローラはへたってるけどね
フィルムの破片だったなんて事は無いよな？
LS-30もLS-4500AFもまだ全然普通に動くぞ

図書館で2009年11月号の｢アサヒカメラ」を視たら、フィルム画像のデジタル化の
特集記事が掲載されていた、、、、、、、、、、、、正直へこみました。
まあ詳しい内容は｢アサヒカメラ｣を視てください。
　

みたけど、具体的に何をみて凹んだ？

>>230
久々にアサカメ読んでみたけど、フィルムの物理的劣化のことね、、、
かなしいよね

読んでないけど、早めにスキャンしといたほうがいいって事か？

加水分解の事？
気になって調べたら、デカタッパに大量に重ねておくとマズいらしいね。俺の保存方法じゃんｗ

悲しいけど、これ避けられないのよね・・・

なんで凹むんだ？
加水分解は、劣化時に発生するガスを閉じ込めるような保管方法を取ってる場合に
加速度的に進行する。
逆にガスが溜まらないように保管すれば、温度管理なんぞしなくとも40年は持つよ。
手許のネガが証明してる。さすがに退色はするけどね。
いまから撮るフィルムが劣化してゴミになる頃には、ちょうど俺も死んじまう頃だろうから
凹む必要はないなー。

気密性の高い箱に入れるなら、段ボール箱に入れた方が長持ちするのかな

段ボール箱は使われてる接着剤がダメ。

紙箱でOKだぜ
ダンボール紙には騒ぐ程接着剤なんか使われてねぇ
逆に
菓子箱なら化粧紙使うから接着剤っつーか糊大量につかうけどな

どーせ美術館みたいに無酸性紙使えとか書いてあんだろ？

家の中が揮発性有機用剤と可塑剤だらけのくせによく言うよ(笑)

事務屋のA4紙箱99ショップで売ってんぢゃん
(ダイソーのは表面に化粧紙を接着剤で貼ってあるから駄目だぜ)

わざわざ朝亀買わんでも…
っつーか、宣伝かよ
姑息だぜベイベー

>>239
馬鹿だなぁ。段ボール紙と段ボール箱は違うよw
つか、お前の言いたいのはボール紙だろ。
段ボール紙なんてのはないよ。

中が波状の板紙をダンボールというの
それで作った箱をダンボール箱と言いまつw
ボール紙は板目紙の事でつw

アサヒカメラは菓子箱を使うとフィルムが持つような事を書いていましたんw

さよならアサヒカメラ

たぶんライターには接着剤のことなんか全く頭になくて
「紙箱でいいんだよガハハ」とか聞きかじりの知識をそのまま書いちゃったんだろうな

桐箱が最高だっての

朝鮮亀なんて所詮そのレベルでそ
便所の落書き以下

アサカメ立ち読みした。
このスレに関係あるのはフィルムスキャナーに新製品は望み薄。
フラットベットスキャナーのフィルムスキャン性能が飛躍的に
向上して主流品の二番手の製品でフィルムスキャナーとして
充分と断定してる事かな、、、、、、、、
　フラットベットスキャナーでのフィルムスキャンの方法の説明が続く。
フィルム専用スキャナ不要論だな。

>>244
ハングル板 http://tsushima.2ch.net/korea/ 逝け

>>245
いや充分というか前置きどおり単純に
新しい高品質なフィルムスキャナーの発売は全く期待できないから
これから始める人も視野に入れて現実的に揃えやすい環境でなんとかする方向で話しをしてるんだろう

スキャナーの主流は
フラットベットって書かれたら凹むはな、まだ影響のあるカメラ雑誌で

望み薄とか言わないで情報の少ないplustekのレポでもしてくれればいいのに

windows7にNikon Scanが対応しているかどうか心配で7を買えない。

先月9000ED買ったばっかりの俺の立場は・・・・orz

9000EDを買って凹むとはこれ如何に
むしろ誇っていいくらいだろ

まさに漢だろ

岡田外務大臣ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
h‍ttp‍:‍/‍/‍q‍b5.2‍ch.net/t‍est/rea‍d.cgi‍/sak‍u2ch/1256‍630318/1



早く記念カキコしないと埋まっちゃうｗｗｗ

>>251
どーせ、アサカメの記事なんて、メーカーとのタイアップ記事だろｗ
そんなの気にせず9000EDでいこう。
持ってるかも知らんけど、ガラス付きホルダはあった方がいいよ。

そいやこないだ銀座のミヤマに9000EDの中古があったな

>>255
だね。
今どき好きでフィルムを使う人なのに、雑誌のクソ記事に惑わされるなんてバカらしいぜ。
誰がなんと言おうが自分の魂で行きたいね。
9000EDはデジカメ買うと思ったら価格的には無問題だけれどデカ過ぎるのがステキ。

>>204
おっ、買ったのですか？？
チャレンジャーだｗ　素晴らしい。
メーカーのサンプル写真なら買う気ゼロだけれど、この写真なら全く問題なしだね。
ただ色はどうだろ？俺の感覚だとＤＮＰ１００はもっと色に厚みがある気がするよ。
でも、写す人のクセで色まで変わるのがフィルムのいいところだからこれが>204の色なんだろな。

>>249
そんな能があればカメラ雑誌の将来そのものが望み薄な現状にはなっていないと思われ。
>>250
XPモードで何とかならんかな。
駄目でも最早このへんの機器使う人間にはVMWareは必須のような気もしてきた。

XPモードって檄重で使い物にならないっつー話だよ。
Nikon Scan 4のWindows 7対応待ちだね。

終息品のソフトをロハで再開発したりするとは思えんのだが。

>>261
9000EDが現行品だから、NikonScan4も現行ソフト。

Windows 7 対応についてのご案内
ttp://www.nikon-image.com/jpn/news/info/info091019.htm

「対応予定」はやる気、「対応を検討」はやる気がないって事かなw

「下記ソフトウェアについては、今後対応する予定はありません。」

の方でなくて、ひとまずはよかった。ニコンの良識に期待。

まあ、9000EDと言えど実質終わってる状態でもあるし、あまり期待しないでおこう…
その方が駄目だった時の落胆も少ない。
今やVMwareは必須だなあ。素で動いてくれた方が動作軽いし良いのは間違いないんだが。
最新OSに対応できなくても何でもいいから少しでも長く販売とハードウェアのサポートを続けてくれってのが俺のお願い。

Macは最初対応予定と発表しながら放置してずいぶん後に非対応発表した鬼畜だからな
裏切られる可能性50%

>>260

7 (64bit)のXPモードで普通に動作している > Coolscan V + Nikon Scan4
ただ、仮想マシンとホストOSとの統合機能は無効にしてあるけど。

ちなみにマシン環境は Core i7 920 に 6GBのRAM

VueScan使えば問題なし

>>266
まぁでもVuescanかVMWareでなんとかなるしな

俺はXPの入ったcore2ノートでLS4500AF使ってるよ
何とかなるもんだよ、意外にね

スキャン専用のマシンを用意するのも定番だね

てかまた安価のクールスキャン売ってくれよ・・・さすがに30万とか無理です＞＜

7で、マルチコアにバッツリ対応して
くれたらもう何も言うことはありません。

VMwareって、、Firewire入力って使えた？？？使えないよな？

>>263
ユーザー次第。対応要望が少ないようならやりませんよ、ってことでは。
みんなで、対応しないなら二度とニコンは買わねーぞ、くらいの要望を送っておけば…

ちょっと某国立公園行って散歩してきた
K-x持ったカメラ女子発見。あれ何色なんだろ、青紫メタリックみたいな奴。
多分ライトブルーかな？思ったより派手でもないしおもちゃっぽくも見えなかった
女の子に良く似合うなアレは。彼女に買ってやろうかな？

いやーしかしペンタネーチャンのナンパ警戒解くのに銀塩ペンタ＋単は手っ取り早いｗ



声掛けて触らしてもらった。深い質問は受けつけません

誤爆したｗｗゴメンゴメンゴメンゴメンorz

誤爆した罰としてどこを触らせてもらったのか教えてもらおうか

シャ、シャッターボタンだけです＞＜

｜∀･).｡ｏO( 　胸に２つあるヤツ？

なんだよ、栗だけかよ

ま、マウントの中に指なんて（ry


いや、ホントに誤爆ゴメンｗ

レンズ交換したのか？

某メーリングリストによると、アメリカの雑誌に、Nikon 9000EDの生産が停止され在庫限りである、という記事が載ったらしい。
最近も、そうと公表しないで受注ベースで生産していたから、納期に一ヶ月以上かかっていたとか。
私はアメリカで注文して1ヶ月半来なくてキャンセルしたんだが、そういう事情だったんだな。
幸い、別の小売店の在庫を見つけて"瞬札"したので事なきを得た。

そのメーリングリストにも投稿があったけど、
何も公表しないでフェードアウトするというニコンの手法は、フィルムスキャナのシンガリを守る企業として許せないものがある。
しかも、２週間前にあったニューヨークでのexpoでは、フィルムスキャナ3種類を展示していたらしい。
Deceptive!といわずしてなんと言おうか。

F6が消えるときも、こんな風にごまかしながら消えていくんだろう。

その三種類のスキャナってなんなの？

Nikonの�XEDや5000EDの中古相場っていくらぐらいだろう。
エプの新品GTX970買うより価格・画質的にどうかな。

>>276
試写試射させてもらえたのかい？

AF-S　ED43-86mmF4-5.6G（IF）植毛フード付　インナーズーム
のスレはここですか？

本来は、フィルムメーカーが作るべきなんだよなぁ。
ニコンは頑張ってくれたよ。

LS2台は手元に残すよ

てかペンタ67終了なんでしょ？そろそろ
だから勃起不全9000も終了ってことだろ・・・

とうとう9000EDも終了するのか…orz

>>205
その値段なら欲しいのですが
どちらで購入されたんですか？e-bay?

>>293
B&H $239.95+$68.65(Japan)
http://www.bhphotovideo.com/c/product/539388-REG/Plustek_Technology_Inc__A17_BBM31_C_OpticFilm_7300_35mm_Film.html
プラスちょっと関税がかかったかもしれん

あと、ADORAMAだと$249.95+$66.65

>>294
スライドビューアーとマルチサンプリングのない下位機種(7200)もあるんですね。
安い方でも十分かな　　いろいろ調べて検討してみます　ありがとう

>>295
ケチらないで7500iにした方が良い。
所謂DigitalICEと同じ物が付いてるが、あると無いじゃ全然違う。

昔ミノルタのDual 2を買って１ヶ月でElite 2に買い替えた俺が言うんだから間違いない。

しかしPlustekのも事務機器やさん、しかもネット限定で販売してるせいか、カメラ雑誌からは完全無視状態だな。
ケンコーとかハクバあたりで出てたらカメラ雑誌でも採り上げられたんだろうか。

>>291
GF670/BESSA�Vの事も思い出して下さい…

>>289
>本来は、フィルムメーカーが作るべきなんだよなぁ。

つ【コニカミノルタ】

合併してから2機種だけ出して撤退したけどなｗ

>>289
道義的にはそうかも知れんけど、技術的にはやはりカメラ屋の範疇と思われ。
まぁ富士はカメラ屋としても相当の技術力は有るんだけど。

>>289
ttp://www.kodak.com/JP/ja/professional/products/scanners/HR/index.shtml

一応ここも「フィルム」は作ってたねｗ
ttp://www.polaroid.co.jp/support/pdf/PS4000.pdf

>>299
それは個人用じゃなかろう。第一終了しちゃってるし。

RGB3回走査する時に、カッタンカッタン
フィルター枠がスポットライトみたいに動く
LSが好き
デカいけど

格安フィルムスキャナを買うくらいならフィルムデュープリケータでも
使って見ようかと思ったんですが、ニコンのES-1って他社のカメラでも
使えますか？

やはりコピアスレ必要みたいだな。。。
しかしオレには知識がなさ過ぎて建てられん

だれか頼んだ！！

そりゃ、135ユーザーでやってちょ

>>284
今更、騒いでも遅杉ｗ

CanoScan5400Fというフラットベッドスキャナを貰えそうなんですが、
こいつで実用的なフィルムスキャンは可能でしょうか？
一応フィルム用のアタッチメントはあるようなんですが、
あまり実用にならないのなら、かさばるし、断ることも
考えています。

↓へどうぞ

フラットベッドスキャナ総合 8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1247446362/

>>308
誘導ありがとうございます。出直してきます。

海外から9000ED、5000EDを買うチャーーーンス、かな？ 送料高そうだけど。

9000ED自体が国内ではほとんど無いらしい…

ツレが量販店で購入しようとしたら軒並み断られたって

アドラマカメラに米ニコンによる再調整品の9000EDが1799$で出てたけど、
いつの間にか消えていた。この円高だからもしかして日本人が買ったのかな？

趣味の品は、見つけたら買え、が金言だかなあ。
仕事の品ならなおのこと…

アメリカでも在庫はほぼ払底と思われ

無いだろなぁ ♪( ´θ｀)ノ

海外通販でタッチの差負け

ブロニカDセット $500
グラフレックスXLSWセット $370

こーいうのまず出ないんだよなー‼っとふぁびょった

9000ED生産終了…ということは、このスレも実質終了かよ

生産終了なの?

フジが作るか、販売してくれないかな。

ニコン製のOEM販売でも。

化粧品メーカーも兼ねる今のフジにそんなの期待できないよ
むしろフジからすればスキャンなんて
「お近くのフロンティア取扱店でどうぞ」でしょ？

ある日突然信じられないような発表をするのがフジだからどうなるかは分からんけどね。
良くも悪くも。
クラッセ出てきた時も、GF670出てきた時も、ベルビア復活した時も驚いた。
でも需要減が激しくて仕方ない側面があったとは言え引伸機が終了した時は切なかった。

そういえば、ラッキーってまだ存在しているのか、あれば何を作っているのか、
と思ってぐぐってみたら、ケンコーに買収されていたんだね。

http://www.kenko-tokina.co.jp/lucky/lucky1228.html

10年以上前に、ハーバードのケース・メソッドで、引き伸ばし機の売れなくなった
この会社をどう立て直すか、議論したのを思い出す。

スレ違ごめん。

いやいや
そのケースメソッドの行方を知りたいよ

>>320
信じられないような発表と言えば、２年後に富士がフィルム撤退って噂がプロカメの間で噂になってるらしーw

噂？
変だな、67蛇腹の新製品出しちゃってるでしょ？
少なくとも2Bは今後10年は販売しないとメーカーとしてヤバイ

海外資本の別会社に移管して製造販売かもな

>>324
まぁあくまで噂だからね。

フィルム部門だけコダックに売却って可能性もあるぞw

カメラを製造したメーカーがフィルム製造を続ける義務なんてないと思うけど。
コニミノも早々に撤退しちゃったじゃん。

>>823
――�煤\（・ω・　）―――

>>823に何が起こるというのかっ!?

今のフジならスキャンティーを販売しそうだな

http://www.mib.co.jp/press/news/fs1700/index.html
新製品だ

>>327
フジフィルムに関しては、コニミノ路線とは違うと思うが
「思うが」の範疇でだが

>>332
>>324に対して、カメラの製造とフィルム供給の義務は別だろって話。

なんか良さげなの出たな
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091204_333396.html

>>334
高いけどこっちの方がええ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090612_286063.html

>>334-335
あー、値段も性能もそこそこいい感じだけど、
中判のスキャンできないんだねー、こいつら。
おいらはリーズナブルに中判のスキャンできる
フィルムスキャナが欲しいなあ。

それはさすがに無理かと。

中古で探せば有るでしょ？

>>338
中古、あんまりないような気がしてたんだけど
そうでもないのかな？

>>338
coolscan9000　中古\300000〜
coolscan8000　中古\200000〜
DimageScanMulti　中古\150000〜

当然弾数は少ないし出た途端瞬殺だけどね。

だからフラットベッドでみんな妥協するわけで。

フィルムスキャナの中古って中古カメラ屋とかで売ってるの？

近所のハードオフじゃ、最近フラッドヘッドもあまり見かけなくなったな

うえっ！
クールスキャン9000って、中古でも新車がじゃない、新品が買えるくらいの値段するんだね
やはりそれだけ需要の割に物がないってことかー。

こまめに探してみるとしますか。

＞coolscan9000　中古\300000〜
っへ、今は、新品より高いのかい？

プラステックあほかと。

新製品の製品紹介のページ行ったら、フォトギャラリーってリンクがあって
サンプルかなーやけにサイズ小さいなーと思いつつも開いてみたら・・

製品写真でやんの。
クソやろうｗ

USBクールスキャンはまだ高いでしょう？
SCSIクールスキャンなら安くて良いよ

俺はLS4500AFで満足してるよ
中古で4万だったかな

フラべはガラス外したりしてもモヤモヤ感払拭できなかった

http://www.sofmap.com/tenpo/event/pop/5200023_09.htm
sofmapはまだ良心的な中古価格だね

だって、あそこきちんと検品も整備もしてないもの

カメラ関係しろうとばっかり

先週の日曜日に関内駅近くのミヤマ商会でCOOLPIX 5000EDの中古が６万円
だった。
私は5000EDを持っているので、4000EDとかV ED じゃなかったと思うし、
９万円じゃなくて６万円だったと思う。違ってたらごめん。
出入り口が２つあるけど、右のほうからはいって、右側のショーケースね。

>349
ゲット　サンキュー

>>350 お役に立てたならうれしいです。
私の記憶は合ってた？

ヨカタねー

ヨカタ！

なんで片言やねんw

>349
合ってました。
使わないデジイチとレンズで差額無しで交換できました。
ヤフオクの方が高いですね

> 先週の日曜日に関内駅近くのミヤマ商会でCOOLPIX 5000EDの中古が６万円


> COOLPIX 5000



(ﾟдﾟ)

そんなの誰も買わないと思うけど

先を越された〜

>>345
俺SCSIクールスキャンをUSBに繋いで使ってるよ。I/Oのアダプタ使って。

価格.comに在庫ありで載ってる量販店で注文したけど、速攻でおことわりメールｷﾀｰ

大変申し訳ありませんが、本商品はメーカー製造終了に伴ない
商品確保ができませんでした

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 　/　ｊｊｊｊ　　 　　　＿
　　　　　　　　　／　タ　　　 　 　{!!! _ ヽ､　　　　　　　　　 　　　　　　　 　 ﾊ,,ﾊ
　　　　　　　　,/　　ﾉ　　　　 　　　~ `､　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　（ ﾟωﾟ)　
　　　　　　　　`､ 　`ヽ.　　　ﾊ,,ﾊ 　, ‐'` 　ﾉ　　　　　　　　　　　　　　 _〃｀ヽ 〈＿
　　　　　　　　　＼　　`ヽ （ ﾟωﾟ )"　.ノ／　　　ﾊ,,ﾊ 　　　　　γ´⌒´-−ヾｖーヽ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　ヽ.　　｀`Y"　 　r '　　　 （ ﾟωﾟ )　　　　／⌒　 ｨ 　　　｀ｉ´　　）; ｀ヽ　
　　　　　　　　　　　　.ｉ. ､ 　　￥　 　ﾉ　　γ⌒´‐　−　⌒ヽ　　 　ﾉ＾ ､＿__￥＿_人　　|　
　　　　　　　　　　　　`､.` -‐´;｀ー ｲ　　 〉ﾝ､_ ｀{ _＿ /｀( 　　,,,ノ爻＼_　_人　ﾉｒ;＾ >　 ）　
　　　　　　　　　　　　　 ｉ 彡　ｉ　ミ/（三0_´∧ﾐ ｷ ）彡ﾉヽ 　 ﾊ,,ﾊ ＼ﾍ､,, __,+､__ｒﾉ/　　/ ｀　　　　　
　　 　　　　　　　　　＿　｝　　　　｛　 　　　　ﾉ~ﾐ~~~~.|　0　（ﾟωﾟ )　￣"⌒ヽ+､_ｱ〃 ／
　　　　　　　　　 ／　　`j　　　つ　`＼　　 ／ ヽ∩´ 　 | ／ ） ヽ'　／　　　　､ `　 ｿ、
　　　　　　　　／　 /`ｰ'　　 ／ヽ、　　　/＿　 へ　　γ　　--‐　'　　　　λ.　; 　!ヽ-´
　　　　　　　〈　 `ヽ　/　　ノ　　　 ヽ.　　＼￣ｨ.　　＼ｆ　 　､　 　ヾ　　　 ／　　　）
　　　　　　　　`､　　ヽ　ﾊ,,ﾊ 　　 　{　 　ｆi__ノ　　 　 .!　　ﾉヽ､._,　'｀"／ 　_,.　'"
　　　　　　　　　〉　　　　ﾟωﾟ ) 　 ,-､、　|　 　　　　　|　 ￣`ｰ-`ヽ 〈　 < _　ヽ.
　　　　　　　　/ ノ　　 ￣⌒ヽ　　 「　　〉　 　　　　　　!､＿＿,,,　　ｌ　,＼_,ソ　ﾉ
　　　　　　　ﾉ　　' L　　　　 `ヽ.／ 　/　 　 　 　　　　　　　　 .〈'_,/ /　　　／

これで国内メーカーのフィルムスキャナは壊滅ですね。

中判スキャンもフラットベッドを選ぶしか無くなるけど、GT-X970も終息だしもう銀塩止めろという暗黙のメッセージなのかな。

どっか作ってくれんかねぇ
メーカーさん、思い直してくれよぉぉぉTT

そろそろNikonから新型が来るさ！！

昨年9000EDを確保しといて正解だったな
6x12がスキャンできないのが残念だが・・

GT-X970も終息ってさらっと書いてるけど本当？
少なくともメーカーHPには告知無いし（F-3200のときは告知した）、通販でも在庫持ちの店ばかりだけど。
後継機を期待できない感じなのはそうだけど。

970はかなりの賭けだろw
次モデルにフイルムスキャンがつけば3万代で購入できるし、つかなかったら6万に値段が跳ね上がる予感・・・まあ、820がまだあるから何とかはなるだろうが


でもフイルムスキャンつけなきゃ、特につけるもんなくね？高級機としても
シートフィダーとかじゃ弱いね・・・

ここはひとつ、SPのように復刻版LS4500AF
都合によりUSB2バージョン
デビュー！と
来て欲しいところ
マジで

http://www.ps5.net/up/download/1260372836.jpg
DiMAGE Scan Elite 5400でスキャン
ちょっと聞きたいのですが　シャープネスがかかりすぎ？
カメラはCONTAX T3 ポジ100です。

ボケを活かしたい被写体じゃないなら、これくらいシャープでいいんじゃない？
輪郭パリパリした感じじゃないから、特に気にならない。
T3は良く写るね。

余計なお世話かも知れないけれど、もう少し露出かけた方がいいような。
ポジはアンダー目にって言う人いるけど、色濁るよ。

真ん中に緑の線が出てるのは気にしなくていいのか？

あ、ホントだ。1ピクセル分くらいの線が画面を横切っているね。

DimageScanMulti 売りたいんだけど、どこへ出せば良い？
(ヤフオク以外)

>>373
折れの家の前
5千円で引き取る

>>373
ゴメン、○○○o○に出すことにした

と思ったら、どこも査定0円じゃんか。
>>340 の相場って何だ？

>>368
シャープネスはこれくらいでいいのですね
ありがとうございます　(⌒〜⌒)
T3はお気に入りで散策にぴったりカメラです。

>>369
もうちょっとプラスですか　アドバイスありがとうございます

>>370
おりょりょ　緑の線ありますね
気がつきませんでした 、ごみ取りも万能ではないのか

フィルムって丁寧に扱ってても、意外と傷とか入っちゃうよね。
巻き取りの際にホコリで引っ掻いてるような例が多いと思うんだけど、
ある程度はパトローネの宿命というか。防ぎきれない部分はある。

実はスキャナ使うようになるまで気にしたことなかったんだけど（プリントだと結構潰れるし）、
スキャナ買って初めて4000dpiとかでスキャンした時は、ないと思ってた所に小傷があったりして驚いた。

スキャンするときの袋からの出し入れでも傷が付く時があるよなぁ。

>>367
正直な感想言うと、この画質で満足？

>>376
その緑の線はきれいに1ピクセル分一直線だから、ポジではなくスキャナ側に原因が有ると思われ。
ラインセンサの1ピクセルに汚れが付いているか、素子自体が異常を起こしているか。
暗部に線が明るく浮き上がる出方を見るに残念ながら後者の可能性が高いかと。
とりあえずメーカーに持ち込むのが吉。補修用のセンサが残っていれば復活できる。

>>337さん
>>378さん
フィルムって意外と傷があるのですね

>>379さん
初心者なので他のスキャナーと比べた事ないのです
普通だと思いたいです＾＾

>>380さん
他の画像は傷がないので、もう少し様子みます。

http://www.ps5.net/up/download/1260456878.jpg
DiMAGE Scan Elite 5400 2700dpi
またまた　アップしました　今度はネガ100です　カメラは同じ
スキャンの時に彩度はオート　アンシャープマスクは100です。

>>367
>382
アップする時、どのような方法で解像度を下げていますか？
画面上で見せるにしても、まだまだ良い絵を引き出せる気がします。

スキャナじゃないけど、スライドコピアの類ってどうなん？
俺はデジタルはEOS5Dを使ってるんだけど、これだと約3000dpiで取り込めるわけで。
まぁ、ベイヤー型だから実際はそこまで解像度は高くないけど、
フィルムスキャナより遥かにノイズも少なく取り込めると思うんだけど。

>>384
等倍で見たときの粒子の肌目を「ノイジー」と感じる人は、フィルムスキャナを使っても
ガッカリするだけだと思いますよ。フィルムの像の描き方って、そもそもそういうもんなんで。
銀塩はデジより高画質！と言えた時代もありましたが、もうそういう時代でもないです・・・。

電子的なノイズについては、当然フィルムスキャナの方が少ないです。たとえばスキャナが
マルチサンプルとかで頑張って分離しているノイズは、デジコピアでは分離できない。
餅は餅屋です。

デジコピアみたいなデジカメ撮影式は、手軽さに見合わぬ画質でフィルムをデジタル化できますが、
情報量の問題で耐加工性はかなり劣ります。フィルムに記録された情報を思い通りに活用したいと言う人は、
やっぱりスキャナがいいと思います。写真1枚で100MB超の情報量が、必要か必要じゃないかと言う問題。

デジカメ撮影のコピアでやるくらいならフラットベッドスキャナでいいじゃんって思ったり。
フラベは高級機種(と言っても135専用のフィルムスキャナより安い)でも
フィルムスキャナに比べると明らかに劣っていると思う(GT-X970も持ってる)けど、
ピント追い込めばISO100クラスのフィルムでも粒子まで見えてくるしね。
GT-X970より下のクラスのフラベではどうかはよく分からない。
GT-X900とGT-X970と買い換えただけなので下のランクのフラベはよく分からない。
でもピント追い込むの面倒(一回最適なセッティングを発見したら以後はそれを繰り返すだけなんだけど)だし、
大判フィルム読み込むの以外ではフィルムスキャナ使っちゃうな。

言いたいことは要約しろよ。

383です
ああ、ごめんなさい。写真ばかり見て、下の情報を全く見ていませでした。
2700dpiでアンシャープマスク100なら解像に関しては充分な映像でした。
すんません

>>384
フィルムの濃淡ぜんぶがデジカメのダイナミックレンジの半分くらいに収まってしまうので
あとからヒストグラムの上下を切って階調を引き伸ばすことになり、細かい階調を得るには不利。
でも、マクロレンズなら粒子までがっつり超絶シャープに複写できるし
35mmならフラットベッドより遥かにピントは良いです。

スライドコピアは手軽なのが良いけど、ICEが無いのがなぁ。
最初にICE無しのフィルムスキャナかって１ヶ月もしないでICE付きに買い替えたから。

実際に使ってる人どうですか？

スライドコピアがゴミで困ることはないです
スキャナよりも写りにくいのかも

ポジはいいけどネガは大変

今apsフィルムを取り込むにはapsアダプタがついてる中古品探すしかないですか？

古い機種でもAPSアダプタはオプションだと思う。
付属してればラッキー、なければ、本体とアダプタを別に探す事になる。

ところで
エクター100って色変だよね
今年エクターで撮った桜はたいそうドピンクで、空はペンキみたいな水色に染まり、正直気持ちわるかったです
スキャンにも最適みたいな宣伝があったがかなりいじりにくい
みんなネガなに使ってる？

ネガの色評価をするのは難しいでしょ。
単に彩度上げすぎじゃない？
>>393
APS何本くらいスキャンするつもり？
うちにAPSアダプタ付きの古いスキャナが余ってるんだけど。

>>385
フィルムスキャナは既に使ってるんだけどね。
まぁ、DiMAGE SCAN DUAL IIなので性能はアレだけど。
こいつは遅いし画質も大したことないしで、それならコピア+デジカメの方がいいかな、と思った次第。
今や銀塩は気が向いた時に使う程度なので…。

>>386
フラットベットはフィルムのスキャンには使ったことないんだよねー。
でも今時なら俺のボロスキャナより上だったりするのかな。
今後はわざわざフィルムなら中判以上かな、と思ったりもするので、
いずれフラットベットは検討しなきゃならないな。
(67とかの原版を135サイズの素子で取り込むってのは何か馬鹿馬鹿しい気がするので…)

>>389
>フィルムの濃淡ぜんぶがデジカメのダイナミックレンジの半分くらいに収まってしまうので
ポジでもそうなるのかな？
まぁ、ビュアーにスリーブ置いて写してみればいいのか。

>>392
まぁ、少なくとも1本のフィルムなら色補正なんかは手抜きできそうだね。
ただ、特にネガは諧調を思いっきり引き伸ばさないとならなそうなので
どこまでまともな画質になるか不安ではあるけど…。

GT-X970使ってますが、ゴミ取りに悩まされています。
モノクロネガが主ですが、フィルムスキャンのほうが
多少マシになったりしますか？
また、モノクロネガに適したスキャナがあれば教えてください。
nikon coolscanはペッパーグレインが出るらしいんですが。

>>398
フラットベッドだとモノクロのホコリ軽減ができないよね。
でも、ちゃんとブロアーで吹いてる？

>>398
＞また、モノクロネガに適したスキャナがあれば教えてください。

スキャナに適したモノクロネガなら、ILFORD XP2 super 400。
ICEがきくよ。GT-X970できくかは知らんが。

>>398
ブロアーでキレイにしてから
Photoshopでスポット修正したら？
オレはそうしてるよ。

フィルムクリーナー使っちゃダメなん？

ブロアーできれいにしてからスポット修正していますが、
フラットベッドに比べフィルムスキャナのほうがゴミが付きづらいのかと思い質問しました。
ブロアーで毎回全面をきれいにするために気を使うのはけっこう疲れます。
構造上フィルムスキャナのほうが楽そうなのですが、どうでしょう？

>>403

COOLSCAN V EDにしてから嘘のように楽になった。

>>401
数枚なら良いけど、面倒でやってられない。

やはりフラットベッドに比べると格段にゴミが付きづらいんですかね？

大差ないだろ・・・。俺の部屋では埃まみれだw

親が昔から撮ってきた写真のネガをデジタル化しようと
目論んでるけど、どう少なく見積もっても1万枚以上あるorz

コスト、作業時間、視聴方法などを考えてエグゼモードや
CABINの安フィルムスキャナを購入してとりあえず全てデジタル化し
気に入ったものを写真屋に頼むなどして高画質で取り込もうと考えてるけど
ここにいる玄人の皆さんはこの方法をどのように判断しますか？

コスト・・・・出せても3万まで。本当に良い方法なら5万
作業時間・・・1万枚以上あるから平均1枚1分でも実作業時間7日以上
視聴方法・・・テレビやデジタルフォトフレームでみる
ちなみにネガは作業後も保存しておくつもりです。

エプソンの970にブッこんで放置→終わったら次
でいいんじゃないの？
気に入ったのが1シート1枚ずつとかになると写真やもってくのも苦労になるし


ちなみにネガはなに？モノクロ・コダクロだったらこの方法推奨しない

>エグゼモードやCABINの安フィルムスキャナを購入してとりあえず全てデジタル化し

その時点でスキャンを何度やっても満足する出来にはならないと思われ…

>>480
わたしも数年前、同じようなこと考えたことがありました。

＞＞作業時間・・・1万枚以上あるから平均1枚1分でも実作業時間7日以上
甘い甘い　(⌒-⌒)　実際の時間は10倍かかると思ったほうがいいかも
取り込んだ写真の半数以上をレタッチしたくなると思う。
ネガで撮った写真がきれいだったのは写真屋さんが補正してくれていたのをお忘れなく
デジタル化するというのはその補正時間も考えないといけない。
特にアンダーなネガはムチャクチャ苦労しますよ。

簡単に取り込んでTV、フォトフレーム用途でエグゼモードを選ぶのは悪くないと思う。

まあ　一回　やってみなはれ　ε＝ε＝ε＝( ^o^)/

>>408
とりあえず全ネガのインデックスだけプリントしてもらって、
そこからピックアップするというのはいかが？

普通にプリント屋さんにもっていって全フィルムをCD化するのとそんなに違うもんですかね？

用途がBlogに貼りたいとか、後にプリントするにしても2L程度まで、とかならフォトCDのがいいと思うよ。
お店に頼める範疇を越えたレタッチをして、かつ大きく引き延ばししたいとなると、フィルムスキャナが良い。
ミニラボのフロンティアとかからのCD化に比べたら、遥かに良い画像を得られるけど、１枚にかかる労力時間は何十倍。

急いでやろうとするな
2、3年かけてぼちぼちやる気でいたほうが挫折しないですむ

部屋の片づけしてたら懐かしいものが出てきて……

そんな調子でちっともスキャンが進まないと思うｗ

>>408
CABINのフィルムスキャナ使ってます。
「とりあえず」のデジタル化には役立ってます。
自分には手間がかからないほうが大事なので、とにかくスキャンが早いのは助かります。
画質は値段相応だけど、プリントはネガからするので気にしてません。

>>408
ググるとノーリツの業務機でフィルムをデジタル化してくれる店が結構あるから、そこに頼んだ方が結局安くて速いと思う。

フィルムスキャンとかフィルムスキャンサービスで
ググると結構あるんだけど、値段がピンキリだね。

956 名無しさん脚[] 2005/04/11(月) 12:42:06 ID:r+JL9+Jj
これから何百時間もかけてスキャンしようってのに古いスキャナでケチろうと思うなよ。
時給1000円としてもフィルム1本3時間3000円、年間100本なら30万円
3年使えば90万円だぞ。　
たかだか数万円の差で画質の劣るスキャナや時間のかかるスキャナを選択する必要なし。

でも性能の良いスキャナーがもう売られてません。

>>416
大至急デジタル化を完了しなくてはならない場合は別として、
それは、それで楽しい展開かも。

うちにも古いフィルムがあるが、カビだらけなんだよな。
１本スキャンしたが、バイオハザードが怖くなってやめた。
その意味から、お店に出すか、CABINでいいと思う。

デジコピアみたいなやつで、好きなレンズ使えるアダプタってないの？
マクロで直撮りすれば、もうちょっと良くなると思うんだが。
自作しかナインかな。

>>424
こういうの？
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000102107001082/index.html
他のレンズだと正確に等倍にはならないと思うけど。

>>409
親は写真が趣味ではないのでネガは普通だと思います。

>>410
画質に関して問題があるのは把握してるのですが
価格、画質、スピードのトリレンマから脱出するには
これしかないかと。

>>411
結局どうされました？参考に教えてください。

>>412
それも考えたのですが、結局どれもこれも
欲しくなってしまい無駄にプリントしてしまいそうなので
とりあえず全コマ取り込もうと考えるに至ったわけです。

>>413-414,418-419
24or36コマにつき500円としても10000枚あると
15万以上はかかりませんか？
それとももっと激安な所があるのかな。もう一度ググってみます。

>>417
参考になります。やはり入手が容易に可能な機器で最速なのはこれらの機種ですよね。

>>415-416,422
一気にやりきらないと絶対にそのままになりそうです。

>>420
ワロタwwwww。
やっぱり安スキャナが良いってことですかwww

>>426
CD-Rにスキャンするサービスは現像前のパトローネからなら同時プリントとは別料金で500円位でできるけどそうじゃないと倍くらいとられるぞ

フィルム300本もあれば不眠不休でPCに張り付いてスキャンしても25日位かかるね
父ちゃん母ちゃん総出で三交代でやるか？ｗ

ニコンかのスキャナのオプションで後ろからロールフィルムを入れて
自動で取り込めるようなアダプタかホルダがあったと思うけど、
あれって、フィルムを繋げば延々自動で取り込んでくれるのかねぇ？w

俺なら、そんなに枚数が多いならデジイチにマクロレンズとスライドデュプリケータ付けて、
ストロボを光源としてマニュアル固定で取り込むだろうな。
スキャナは取り込みが終わればお役御免だけど、少なくともデジイチとマクロレンズは後々使える。

デジイチでのスキャンをやったとして、終わる頃にはそのデジイチは3世代くらい型落ちになっていそう

>>429
フィルムを繋ぐのが口で言うよりも大変、6コマごとに入れ替えたほうが早い
それにロールアダプタも高いし今では手に入らない
それが解決したとしても長いフィルムを1時間も2時間も挿入口から垂らしたりしてると埃が付着してそれがスキャナ内部に入り込み光学系がすぐに曇りだす。



スライドコピーはネガだとあとが大変、反転しただけでは使い物にならない。
もう何年もまえに論破されてる。

親が、8万円で買ったFS4000US、
まだ十分使えるのに、
使わないからって、相談もせずに、本体だけ燃えないゴミの日に出してしまった。

買取なら5000円、オクなら3万円ぐらい？
もったいない。

>>431
そうか、ネガだし大変だな。
素人だもんな。
俺は仕事でフィルム繋いだり、ネガの反転したりしてる。
実際、両方とも環境さえあれば難しくも何ともないんだけどね。

ID:FlE52P4T
痛々しい。今回の相談者がどう考えても一般の家庭用の機材でやることは明白だってのに。
そりゃ環境さえ揃えれば楽だろうよ。お前がその環境提供してやれよ。

環境つっても編集用のテープとネガ変換ソフトだけじゃんw
そんな大したものじゃないよ。

>>434
お前さんスライドコピアもネガポジ変換も使った事ないでしょっw

>>424
旧品のベローズとコピアならオクに安く出てるしレンズも倍率も自在よ

上のほうでフラットベッドとフィルムスキャナの埃の付き具合の話題があるけど、
実際あまり差がないんだね。
フラットベッドはスキャン面を全部開くから埃が乗りやすそうではあるけど。
フィルムスキャナの優位性ってピントがきちんとでるってだけ？

>>438

ダイナミックレンジの高い機種が多いってのも。

こんなところにも長岡教徒が。

>>426
現実的な妥協案として、インデックス画面をJPEG化するというのは？
フラットベッドの上に一ロール分のネガをまとめて並べ、スキャンし、
一枚の画像として保存する。一ロールにつき一ファイルとなる。

それでも300ファイルぐらいできてしまうだろうから、フォルダや
タグを駆使して分類・整理。これだけでも後から検索しやすいという
デジタル化のメリットは享受できるのでは。

>>441
良い考えだ。
機種によっては透過原稿は全面スキャン出来なかったりするけどね。

>>403
そりゃあ、フラットベットよりフィルムスキャナの方が埃が付きにくいよ。
フィルムスキャナも機種によるが投入口が蓋されているだけでも内部に埃が入りにくい。
フラットベットは蓋を開けてスキャンするタイプなら蓋を開けた瞬間に埃が付着する。
しかもフィルムにだけではなくスキャン面のガラスにも埃が付着するからね。

ＧＴ９７００とＤｉｍａｇｅＳｃａｎＥｌｉｔｅ５４００�Uを持っているけど３５ｍｍはＤｉｍａｇｅで取り込んでいるよ。
その方が遙かに楽だからね。

ただ中版だと取り込めないからあきらめてＧＴ９７００使ってる。
みんな言うとおりブロアーで埃はいて、、、あ、その前にまずは窓開けて部屋掃除してなるべく
埃が立たないような状態にしてからやってるよ。

風呂場にノートパソコンとスキャナーを持ち込むんだ

>>444
全裸ならホコリも出ないし場所柄自然だ

>>445
自然じゃないスキャナやネガ・ポジはどう説明するんだｗ

あと体中の毛を剃らないと毛が落ちてアボンするから全身脱毛も忘れるな

皮膚の老廃物であるフケやアカはホコリ以上に厄介だぞ。
体中の新陳代謝を停止した方がいい。

フジヤでDimage Scan Dual IV。付属品全付。13800円だったと思う。

>>449
同IIに比べてどうなんだろう？
速くなってる程度の違いならどうでもいいやと思うんだけど。

>>450
ここ。
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITda234006022004
2820dpi→3200dpi
最大解像度で１コマ約30秒→約21秒

その他細かいところがいくつか。

古いスキャナでもvuescan等のスキャンソフトさえ対応してれば、最新ＯＳで動くんでしょうか？
それともドライバやファームウェアが必要でしょうか？

ドライバ、いると思うよ。製品に寄るだろうけど…。

ドライバは必須だろw
ただしwin2k用までしかないやつでも、winXPで動くことが多い

vuescanは汎用ドライバだから、メーカードライバ無くても動作するもんじゃ？
少なくともうちの5000EDはvuescanのみで動いてるけど。

ビックカメラ、ブローニーフイルムの低価格CD保存サービスを開始
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091218_336887.html

>利用料金は、カラー/ネガフイルム1コマあたり62円。8コマ以上から注文できる。
>たとえば、6×4.5サイズの1シート（16コマ）では992円、6×7サイズの1シート
>（10コマ）では620円。業界最安値としている。なお、19日から31日までは、
>開始記念キャンペーンとして1コマ45円で提供する。

>　1枚あたりの解像度は約600万画素相当。フォーマットは約3MBのJPEGとなる。
>CD1枚につき約150枚の保存が可能。納期は最短で注文から中1日。

>>456
600万画素じゃなー

いずれにせよ、選択肢が増えると言うのはありがたいことだよ。
それだけ需要もあるんだろうし。

>>452
ヴュースキャンの動作確認リスト(HP上に在り)に載ってるものならヴュースキャンさえ走ればOK
>>455の通り汎用ドライバとして動作するよ

動かないスキャナと動くスキャナはリストで確かめませう

Nikon ScanとCool Scan Vだけど、
Windows 7 64bit XP Modeで動いたよ。

32bitでいいから、Win7のドライバ出して欲しい。

>>456
まさか970あたりの家庭用スキャナーでスキャンとかか？値段的に業務用機材じゃないような・・・

家庭用スキャナでやると手間が半端ないから人件費が…

>>462
600万画素(16base)ってあるから、ノーリツとかのミニラボ機では。
同プリとかの自家処理が減って持て余してるんじゃないでしょうか。
同じ様な事考えてる写真屋さん、ヤフオクにも居ますね。

http://www.noritsu.co.jp/digital/index.html

考えてみればデジプリ専用ミニラボでの処理も結局フィルムスキャナと同じなんだよな

試してみようと思ったら、名古屋は未対応か・・・

ミニラボもラインセンサ使ってるの？。ベイヤーセンサかなんかで
一発スキャンしてるイメージだった。

今日店頭で訊いたら、撮影サイズに関係なく短辺が3000pxくらいになるよう取り込むから
6x4.5なら1200万画素くらいって言われたけど。

だとしたら>>456の内容と全然違うな。
短辺3000pxなら割と使い道ありそう。

ビックのサイトに判ごとの解像度書いてあった。
http://www.biccamera.co.jp/shopguide/service/reversal/index.html

対象フィルムがネガカラーになってるけど、ポジもモノクロもOKだってさ。
ブローニのためにフラベのスキャナ買おうかと思ったけど、
しばらくはこれ使ってみようと思う。

>>470
ポジもモノクロもいけるんだ。
使ったらぜひサンプルうｐよろ♪

うげ、保存形式JPGだけなの？

値段を考えろよｗ

Flextightお使いの方いますか？
使い勝手と画質？を教えてください。
よろしくお願いします。

>>470
6x4.5が6x8より大きくなるのは何故？

>>468に答えが

やっぱり、富士フィルムがフィルムスキャナー作らないとダメじゃね？
自社のフィルム使って、自社のスキャナー使って取り込んで！みたいな感じ。

それか同時プリントを同時ＤＶＤ取り込みぐらいにして、ショボイ画像ではなく
Ａ３ノビぐらいまで伸ばしてもＯＫ的な画像を提供するとか。
※低価格でね。

ハニカムスキャナーの誕生であった

富士ってスキャンとプリントの技術はあるのに、コンシューマ用にそれを落としてこないよね。

お店プリントを守らないといけない立場だから

でもお店プリントにインクジェット導入したりしてるんだよな。
それだったら家のプリンターでプリントするぜ。

エプソン、キャノが頑張ってお店プリントを撲滅すれば、
富士もお家プリントに参入するかも。

だが世間ではプリントはしない風潮だそうで

モニターで見て終わりだしな
他人に渡すにしてもプリントじゃなくてjpgデータだし

少なくともフィルムで同時プリントするよりも画面のほうが大きい
モニタで見るだけになるとフィルムスキャンよりデジのほうが色も濁りが無くノイズもなく写りもきれい

一般的には写真は携帯で撮って交換して終わりって時代だしなあ。
10年前にミニラボでバイトしてたけど、今その店の現像本数は10分の1に減ったってさ。
当時は女子高生が毎日のように写るんです同プリに来てたもんだけど。

かろうじてプリクラはまだ盛況だけど、これもじわじわ携帯の写メと画像加工に取って代わられるだろうな

まあお店プリントを撲滅な状態になれば、フジがフィルムやめちゃうんだけどね。
どちらにせよフィルムやめる時期が前後するだけか。

それよりもう少し日本語を学んだ方が良いと思いますよ。

L版なら家でプリントするより店でプリントした方が安くて質もいいから、今はL版は家では全くプリントしてないな。
インクももったいないしw

>>489
同じく。
プリントの手間もあるしねー。
A4だと店だと500円くらい掛かるからやむなくプリンターで。
ほんとはこれも店プリントにしたい。
カラーマッチングの問題はあるけど。

久し振りに4×5カラーネガの現像依頼に行ったら、中2日から中4日になっていた

>>484
でも一般向けモニターじゃ100dpi程度しかないから、
緻密さを楽しみたい風景とか接写みたいな写真の観賞には辛いのだよね。
24,5inch以上、300dpi以上、AdobeRGB対応のモニターが一般的になれば、
ポジを観賞する感覚を大画面で味わえるんだが。

時代は3D

平面と立体とは別物だよ。写真やっててそれくらい分からないの？

>>492
そんなあなたに！
http://7.pro.tok2.com/~medias/mfvo/html/ibmT221.html
http://q-orbit.jp/2009/06/post_377.html

>>495
やべえ、これめっちゃ欲しい

>>496
「デジタルフォトフレエム？ああ、うちのはワイド四つだよ」
ってわけで1台どうぞｗ

繋ぐビデオカード持ってないのに、思わずポチっちまったじゃねーか。

確実に腱鞘炎になるな・・・

昔、このモニターがかなりの安価（といっても10万円台だったはず）で
東京のとあるお店で売りに出された時、静岡から新幹線に乗って
買いに来た猛者がいたとさ・・・

青春18きっぷなら猛者じゃないのか…

>>498
DVI1本でも13fpsのパラパラマンガでは動くんでしょ？
フォトフレームだと思えば何てことはないさ。

>>500
誰？

欲しいことは欲しいし中古がスペックからして安いと思うんだけど、
色空間がどうなっているのか分からなくて手が出せない…

俺もいろいろ悩んだけど
一日経ってもまだ欲しかったので
とりあえず買っちゃった

冗談で貼ったのに何でリアルに買ってんだｗ

>>504
だからただのデジタルフォトフレームだと思えば(ry

３万円台か・・・
VGA交換できるPC使ってたら買ってたかもしれない・・・

昔撮った35mmのポジを電子化したいです。
目的はそれだけです。今後はデジカメオンリーです。
４万以下で入手したいです。
おすすめのフィルムスキャナを教えて下さい。

届いた・・・
が、置く場所ねえぞw

>>509
壁掛けｗ

>>508
もうお勧め品のニコンはあぼんなので、フラべで我慢支那。

>>511
では、フラベのおすすめ製品を教えて下さい。

そもそも4万じゃCoolscanVも買えなかったし
フラベならGTX970で

でもスキャニングが面倒すぎて途中で挫折するに100円賭けていい

>>513
> フラベならGTX970で
了解しました。

> でもスキャニングが面倒すぎて途中で挫折するに100円賭けていい
時間がかかるってことですか？

つーか、明日秋葉原でGTX970を買おうと思うんですが、
自転車で買いに行ったら振動でマズイですかね？

振動以前に普通の人は自転車に積める大きさじゃないですよ

>>516
どうもです。
あとこれでレントゲンフィルムを取り込めると思いますか？
４等分で取り込んでフォトショで１枚につなげる
とか。

>>515
外箱のでかさにびびると思うぞ。
そこそこの値段のする製品だし送料無料で送ってくれる通販店舗も結構あるしそちらも検討を。

>>517
うん。すごーく面倒。

レントゲンフィルムってことは六切り〜半切ってことかな？
まず六切りはそのまま読み込める。
それ以上は分割してスキャンすることになるけどできる。
ただしスキャン露出を一緒にしておかないとくっつける時に面倒かと。
なおフラットベッドスキャナなので、ピントはやはり甘いので原板の情報はかなり欠落するはず。
ちなみにhttp://www.silverfast.com/show/silverfast-x-ray/jp.htmlこういうのもある。
俺は使ったことは無い。

てかここ、フィルムスキャナスレだからフラベは一応スレ違いなんだが…

>>518
> レントゲンフィルムってことは六切り〜半切ってことかな？
正確にいうと家族のMRI画像なんです。
１枚がA4を３枚並べた大きさです。
それが４枚あります。
それを電子化、jpg化したいんですよね。
専門の業者がいれば、
そこに注文してもいいんだけど、ググっても見つかりませんでした。

あと、このスレを見てたら35mmポジだけなら「スライドデジコピアDSLR」ていうのもあるんですね。

> てかここ、フィルムスキャナスレだからフラベは一応スレ違いなんだが…
すみませんです。

>>519
1.医者にもう一度行って今度はフィルムをCDかDVDでもらってこい
2.MRIは、たいていは6x6（センチ）くらいの小さな断面写真がたて6よこ4くらいでならんでるもんだから
その部分ごとに取り込めはよいだけの話
当然どんなスキャナーでもたいていは取り込める

>>520
訳ありでフィルムの所有医院には言えないんですw
あと、仮に言えたとしても、もらえるデータは特殊なデータでjpgではないらしいです。

>>386
> フィルムスキャナに比べると明らかに劣っていると思う(GT-X970も持ってる)けど、
> ピント追い込めばISO100クラスのフィルムでも粒子まで見えてくるしね。

GT-X970のピントを追い込むっていうのは、ピント微調節とかあるわけですか？

>>521
今なら普通はjpgでもらえる

なんでだれも>>508にオーグをおすすめしないんだぜ？

なんか触んない方がいい感じするから

まあフラットスレの方に行ってもらうのが吉だな

http://www.aug-shop.com/?mode=f17
オーグってここですか？
おいくらぐいでしょうか？

なぜ誰も言わないのか。

グ　グ　レ　カ　ス

逆ギレ粘着の気配がするからスルーしてんだろ

オーグだーれも買って無いっぽいよね
意外とこいつでニコンイラネになるかもしれんのに。

じゃ、お前が買え。

買った人もいるし、作例を出してくれた人もいて予想以上の性能だけど
その後に続く人がいないから未だに評価が安定していない

ニコンのにしてもマントに付けたままでスキャンするわけだろ。
正確なスキャンはガラスに押し当てて平面性を出してから始まると思うんだけどw

マントってフランス語らしいね。

>>386
> フィルムスキャナに比べると明らかに劣っていると思う(GT-X970も持ってる)けど、
> ピント追い込めばISO100クラスのフィルムでも粒子まで見えてくるしね。

そこでこの発言が気になるんだけど。
どうやれば、GT-X970のピントをいじれるだろ？
俺的にはポジをガラス面にぴったり押し当てた状態でピントを設定したいんだけど。

>>535
フラベスレに逝け

>>535はスキャンしたことないだろ

>>535がフラベスレで大暴れしてるな。

やだよね粘着って。

正月休み明けに届いた、新品の９０００ＥＤを使用して７日。
以前に製版屋で働いていた頃の知識が多少はあるけれど
スキャナの設定やPhotoShopの色調補正修正を煮詰めてると
あっというまに時間が過ぎてしまう。

↑ガラス付きホルダは買った？

>>541
買ってない。付属ホルダのチャチな造りを見るとちょっとな…
ガラスでフィルム上下を面で挟み込むことの、スキャン精度を試してみたいけど。

付属のホルダではカールしまくって・・・
645〜66の一コマスキャンならいいかもしれんけど

面積が広いだけに大変だね
１３５のホルダでも両端の駒は平面が出ない

サンコー USBフィルムスキャナー PS9700
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100116/ni_cusps97.html

デジカメ内蔵のものをフィルムスキャナとは呼ばないで欲しいな

>>544
自分はスリーブ保管する前に2,3ヶ月押し花にして、
保管も平積みで箱に収めてる。これでスキャン性がだいぶ良くなる。
現像上がりをすぐにスキャンしたい場合は無理だけど。

>>545
隙間商品かな？

>>547
最低２ヶ月は寝かすのか、漬け物みたいだな
趣味だしまぁ気長にやるかな

スリーブの18コマ前後があからさまに波打ってラボから返ってくるのが気に食わない

折り曲げて乾燥してんだろ

　5000ed持ちです。教えてください。このスキャナを最速で活動
させられるwinはどれですか？あるいは、macはどれですか？
　winなら、7が出てきたので、それ対応のハードを7で使えばいい
のか、そのハードでxpにダウングレードosにすればいいのかわか
らないのです。
　macはドライバーの問題もあって、どのosで、どのcpuもでるが
いいのかわからないのです。
　ご教示をよろしくおねがいします。
　

何歳？

NikonScan4が正式に対応しているOSだったら、スピードはCPUなどのハードウェアによるんじゃない？
Windows7はまだ対応検討中？らしいから、VistaまでのOS。MacはLeopardから非対応なんで遅いよ。

>>552

＞macはどれですか？

マックならいっそうのことG4あたりをスキャン専用機として中古で買っても
いいかもな。動作は遅いかもしれんが、専用で作業するだけならいいだろ。

とにかくスキャンだけ。だからラップトップでもいいわけ。モニタで確認
するっていうのは数値だけで画質でなくて。で、それを他のもっと速い最新の
PCに取り込んでから現像、編集、プリントをする。

つーか、スキャナっていうのはすでに最新のPCのトレンドから見放された
ものだから、ちょっと前のものの方が合ってる。

つーか、オレはクールスキャン５持ちだけど、これいつ壊れるかわからん！

買ったのが２００４年だったかな、２００３年の終わりだったかも。もう７年
になるのか。でも、まだ現役。普通に使えるし、スキャンするには問題ない。

ほんと、こういうのがなくなるとどうなるのか。

６年経った。７年目だ、オレのクールスキャン。いつも使ってるが、ほんと
使いやすいし、いいスキャナだと思う。これでいいと思ってるンで、この
レベルの機種が今後またあるといいなと。

つかスキャンにモニタは大事だよ。
G4Macでも良いけど、それなりに良いモニタ使わなきゃ。

うちはG4でスキャンしてるが、もう10年選手だよ。
それより新しいG4もあったけど壊れた。
いつ壊れるか分からん旧機種の中古を探すより、最新のMacで
Windows走らせるほうが現実的じゃないのかな。
俺は先立つ物が無いけどｗ

>>559
これから先もずっとスキャンを続けて行くわけじゃないからw
フィルムも無くなるし、スキャナも無くなる。

今やWindowsマシンより遥かにわかりにくいマックを
わざわざ>>552みたいな人が使う理由は何もないやな。

Macがわかりにくいのはお前だけ

>>552のようにMacかWinかとか言ってるのなら新しめのMac買ってXPでも入れればとか思う。
2007年モデルのMacBookでBootCampのXP、スキャナは8000ED。そんなんでも十分速い。

たしかBuutCampとかVMware Fusionなんかは
FireWire接続機器を認識しないんじゃなかったっけ？

BootCampはちゃんとFireWire使えるぞ。仮想環境はダメ。

>>563-565で、やはりマックは無意味にややこしいことがわかった。
何でWindows使うのにわざわざマックなわけ？

へ？
マックは簡単だよ
ウィンドウズと比べたらすごく簡単

マックのマウスがのっぺりなのが気に食わん。
スクロールやバックボタンぐらい付けてくれー。

　>>多くの方

　レス、サンクスです。まとめると、os優先で考えると、xpが最強のよう
ですね。
　vistaはだめだめosとして、フィルムスキャン以前に候補落ち。7は未対応、
osxは古いバージョンしか対応していない。

　だとすると、つまり、osはxpが最強だと仮定するならば、ハードの最強
は何になるのでしょうか？

　現在発売されている7用のデスクトップにxpは載るのでしょうか？
　または、intel Mac にブートキャンプなどでxpを載せる方がよいの
でしょうか？メモリーがwinのxpの2GBより多く使えるのかな？

　お暇でしたら、まったり、ご教示お願いします。ちなみに、自分は
win2000 xp osx10.3を適材適所で使っています。どのosも普通に使えて
います。

　どうぞ、まったりで。
　

>>win2000 xp osx10.3を適材適所で使っています。

それだけパソコンを使っているのなら、自分で調べればわかるような
気がするのだが・・・

つ Vuescan
トーンカーブに相当する部分が動かしにくいけどね

>>566
格好付けたいから

ブログとかでモノクロフィルムで撮られた写真がアップされてますが、
ホコリがなくとても綺麗です。
自分でスキャンするとホコリがどうしても取りきれず、
時間をかけてレタッチせざるをえません。
なにかコツがあるのでしょうか？
それとも、みなさんも時間をかけてレタッチされてるのでしょうか？

業務用のフィルムクリーナーがあるよ。
汚れも取れるし静電気防止効果もあってホコリが付きにくい。

嫌になるほどブロワーで吹きまくって、photoshopでねちねち修正してる。
・・・俺もクリーナー使ってみようかな。

クリーナーは付けすぎると、よけい汚くなるんで注意な

注意してクリーナー

現像で特殊なことやらないなら、
XP2やBW400で撮るという手もある。

>>577
ICEレベル最強

>577
不覚にも吹いた。

ダメだこりゃ

XP2は近所の店で現像断られたorz

C41処理だぜ？

プリントの色転びでクレームでも付けられたんじゃね？

乳剤が剥がれて現像液が全滅したことがあるんだって。

XP2は保存しててシミみたいなのが生えやすい

>>584
情弱なだけだろw

XP2、どこで現像してる？

>>586
おまえ、自分で使ったことないだろ。

>>588
ぐぐれ

さすがに過疎ってるなｗ

オーグ、白色LEDを採用したゴミ検知機能搭載フィルムスキャナー
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100212_348677.html

新機種を出し続けてくれるってのはありがたいな
それに引き換えメジャーどころの国内メーカーときたら・・・

白色LEDと冷陰極管どちらが写真の仕上がりが良いのか気になるね
スキャナーの立ち上がりはLEDの方が速そうだけど
色の出具合とかはどうかな

おまえさんたちはほんとうにスキャナーがスキヤナー

>>590
AUGがんばってるんだから誰か買ってやれよｗ
だれも買わないからレビューが皆無っていうあり得ない状態だぜｗ

海外じゃ割とレヴュー見かけるんだけどね。
オーグもニコンの中の人ヘッドハンティングしてくれよｗ

ああ、オーグは日本の代理店で開発メーカーは海外のPlustekだったｽﾏｿ

>>592

( ´д)ﾋｿ(´д`)ﾋｿ(д` )

オーグってのがあるんだ、全然知らなかった^^;
クールスキャン4000EDから買い換える日がきたのか！？
レビューも無いようなので分からない、、

フォーカス固定じゃなきゃ買うんだがなぁ

フォーカス固定なのか、ちょっと買い控えるかなぁ、、
カートリッジの耐久性にもよるけれど、そこんとこどうなんだろ。
固定でもカートリッジやスライド機構がしっかりしてればよしとしてもいいかも？

>597
こっちに載っているよ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169384646/l50

オーグと
フラベだけどエプソンのGT-X970とどっちがいいの？

Coolscan 4000EDだけど、久々に通電したら二重にスキャンされてしまう。VuescanでもNikonscanでも同じ症状なので、本体に異常があると思われ。
もちろん、フィルムそのものが二重に露出されてるわけではないです。
どんな原因が考えられるでしょうか？
ニコンサポートにも問い合わせようとは思いますが、、

>>602
毎回、2回のマルチスキャンになるということ？

>>603
スキャニングの回数ではなくって、スキャンされた結果のことです。
カメラで多重露光したように、像が二重にスキャンされてしまうんです。
同じ写真の中に、全てのものが二個ずつ映ってるというのか。

心霊写…

３Ｄ対応・・・

一応ここにも貼っておくか。

コニカミノルタ、カメラ関連製品のアフターサービス委託先をケンコーに
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100212_348733.html

>対象となるのは「コニカミノルタ」、「コニカ」、「ミノルタ」の各ブランドのデジタル一眼レフカメラ、
>コンパクトデジタルカメラ、フィルム一眼レフカメラ、フィルムカメラ、一眼レフカメラ用交換レンズ、
>カメラアクセサリーおよび付属品、フィルムスキャナー、写真用メーター。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑

あとそれから、オーグのスキャナが秋葉原の若松で買えるようになったらしいね。
http://www.wakamatsu.ne.jp/

通販が不安な人はちょっと覗いてみたら？

海外のOpticFilm 7600i Aiのレポートを翻訳かけて読んだが
ゴミ取りの能力が少し向上しているように読めた
http://www.filmscanner.info/en/PlustekOpticFilm7600i.html

アドバイス頂けると助かります。
PIXUS MP990（プリンタ）を購入し、初めてフィルムスキャンをすることになりました。
色々と詳しくない超初心者です。

ScanGearというソフトで、カラーモードや出力解像度、データサイズを設定可能のようですが
一体、どれくらいでスキャンすれば良いのでしょうか。

素人感覚だと、選択できる中で最高の4800dpi、48ビット、2048×1536
に設定しておけばいいのかと思いましたが、端が切れてしまうようです。

色々設定を変えてやってみましたが、パっと見でそれぞれかなり色味などに差がありました。
いまいちどれくらいに設定すれば良いのか、よくわかりません。

用途としては、昔の写真の保管、PCで閲覧、プリントアウト、プロジェクターで流す等です。
よろしくお願いします。

>>610
残念ながらスレ違い。
フィルムスキャン総合
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169384646/
へどうぞ。
でもあっちでも複合機使ってる人は少ないし、適切な助言が出てくるかは分からん。
とりあえず最高解像度に設定してもボヤけたままデータが大きくなるだけで最適ではないだろうと思う。
キヤノのドライバは使ったことないからこれ以上は分かりませぬ。
と両方のスレ住人である俺からのレスでした。
フラットベッドスキャナスレに誘導しようかとも思ったけど、そっちでもスレ違いっぽいし。

>>611
失礼しました。
誘導ありがとうございます。
そちらで再度質問させてもらいます。

http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2009/wnew091019.htm

フィルムスキャナー
下記の機種とNikon Scan 4.0.3 の組み合わせにおいて、32bit版のWindows 7上で、
基本動作に問題が無いことを確認しました。
64bit版のWindows 7 についてはスキャナーが認識されないため使用できません。
なお、今後の対応予定はありません。
SUPER COOLSCAN 9000ED, SUPER COOLSCAN 8000ED, SUPER COOLSCAN 5000ED,
SUPER COOLSCAN 4000ED, COOLSCAN V ED, COOLSCAN IV ED

＞なお、今後の対応予定はありません。

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
(；ﾟдﾟ)
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
工エエエエェ(；ﾟдﾟ) ェエエエエ工

あくまでも64ビットに限った話じゃないかな？

正直、ここまでサポートしてくれればもういいや
次のWindowsで動作不可になっても、
現状の環境を残しておけば済む話

スキャナはメモリ食いだから６４ビット化してほしいのだよ。

今後は、汎用TWAINドライバに期待していくしかないんだなぁ。

自分はVuescanがあればいい

ScanDual 3でマカーなんで関係ないや

今使ってるMac壊れたら関係でてくると思うぞ。

>>615
それでも現在の一般的なマシンスペックなら、ほとんどのスキャナーは問題ないけどね。
32bit、64bit問わずOSに最適化されてるかどうかの方が重要じゃないか？

あとは、修理やメンテがいつまで受けられるか…だね

Nikonから今年のCP+で次世代COOLSCANが発表されるみたいだね。

>>622
(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ) ﾏｼﾞﾃﾞｽｶ?

CP+というのは初めて聞いたので、公式ページを探したら


ミニスカポリスに見入っちゃったじゃねーか (;´Д｀)

ちょっと信じがたい。

>>622
まだ四月一日じゃねーよ

>>622
妄想はブログで書こうね？

うわ・・・ネガティブすぎ・・・

>>622=628か？
なんかキチガイじみてるな
ほんと、ブログかTwitterでやっとけ

ここは個人的妄想を語るのではなく、
発売済か発売予定のスキャナについて語る場だ

＞次世代COOLSCAN

デジカメ内臓か？

>>624
うお！ホントだったのかw
俺は川奈栞ちゃんって子がタイプだな

>>622 = 628
まさかCOOLPIXの間違いってオチじゃないだろうな？
ときにはパーンチときにはキーック逮捕しちゃーうぞ☆

>>628
開発部隊はすでに解散ってのが暗黙の了解だから、
それを覆すぐらいの裏付けのあるﾈﾀじゃないとな。

次世代COOLSCANの”次世代”ってところに悲しみを感じるぜ
フィルムの構造が劇的に変化したわけでもあるまいし、スキャナで次世代は無いもんなぁ
ましてや発表まで隠しておいて「どうよ！？」て布切れを剥いだら歓声が上がるネタでもないし・・・

「どうよ！？」

「！？・・・あ、え？・・・ええっ？・・・う、うん、その、なんだ・・・」

>>634
前田馬之介？

キャビンの簡易スキャナ使って思ったんだけど、この手のスキャナをカメラメーカーが
本気で作ったら、それなりに使えるものが出来そうな気が。
スキャナ専門の開発部隊も要らないし。
”次世代”にはならないけど。

スキャン（撮影？）速度はこれまでのスキャナより段違いになって、その点だけはまさに新世代だろうな。
ベイヤ配列を使わずに三色分けて撮影すればそれなりのものになりそう。

ICEが付いてたらね

win7homepremiumでMinoltaMultiPro使ってるminorityが通ります。

sonomama通り過ぎて下さいね。

windows7だと32は何とかできても64だと軒並み壊滅状態だな。

要はドライバか…

ドライバがダメならアイアンがあるさ

xpモード使ってもだめ？

4000EDを4万円で拾ってきてしまった．．．

返してきなさい．．．

>>644
うん、よくよく考えたら自分のパソコンにはUSBポートしかなかった．．．
IEEE1394→PCカード→USBとかじゃ無理かな．．．？

それ、ググってからpcカード買ったほうがイイかも

英語でもググってるんだけどこの構成で使ってるやつがそもそも見付からない、ニッチすぎるのか．．．
デスクトップを買えば済むんだけどパソ、買ったばかりだからキツイ
自分が人柱になるしかないのかな

俺も>>646のが良いと思う。
カードスロットのIEEE1394カードは結構使えるよ。
俺はずっとMacも使ってるし、デスクトップでもノートでもFireWireで苦労した事はないけど。

残念なことに今は臨時でノーパソを使っていてPCカードスロットも付いてないんだよね
デスクトップを新調するまでスキャナは寝かせておくことになりそう

Windows７になった今は買い時だよ

使えもしないスキャナに４マソも出して、PC買えないとか言うなよ。

>>651
半年後にPCを買う、みたいな．．．
でも半年後と言わずに余裕があればPC、買うことにするわ
スキャナ、寝かせておいてももったいないし

しょうがない俺が使ってやるよ

俺のはcore i3のノーパンだから早いよ

そうか、「早い」のか。

i3w

>>622
このことじゃないでしょうね？
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20100224-OYT8T00396.htm

スキャナ新機種なんてありえないと言いながら
期待している人も多いだろうから、間違ったと謝るなら今のうちだ

＞夜に強い
（;´Д｀）ハァハァ

次世代コンセプトのカメラのことじゃね

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100223_350794.html

早く間違いを認めて謝罪してくれ。期待が高まる。

CP+の宣伝じゃないのかｗ
宣伝にしちゃ、フィルムスキャナなんてマイナーなところを突いてくるなぁｗ

次世代COOLSCANの続報です。
スキャンスピードは異次元。
赤外線による傷や誇り消し機能をON時でも1コマ数秒で取り込み可能。
ダイナミックレンジは大幅向上、フィルムの諧調を余すところ無く取り込める。
ノイズは以前のものとは比べ物にならないほど改善。
スリーブもAUTOスキャン可能。マニュアルでのフォーカス調整がリアルタイムで可能。
画像データーは16bitTIFF、JPEGの他RAW(NEF)での出力可能。CaptureNX2対応
非常に楽しみです。

速度よりもネガのJPG撮って出しでデジカメみたいに90％程度は補正なしでいけるような処理ができるかどうかだ

接続はUSB3.0でお願いするわ。

ネタに釣られるの何だが、
CaptureNX2対応かって言うのはNX2側がTWAINに対応するかの問題だろう。

※ただし64bit OSはサポートしません

>>662
でも、お高いんでしょう？

金利手数料はジャパネット負担でオマケにもう一台ついてくるならイイナッ！

やめてくれぇぇぇぇぇぇ！！
本気にしちゃうじゃないか。
64bit非対応ってところが本当っぽい。
お金貯めなきゃ！

てかニコンかフジにはエプソンOEM生産でもいいから5万円台で買えるの出してほしい・・・

いい夢、見させてもらったぜ！あばよ！

>>659
あぁ、たぶんそれか。
何かきっかけがないと次世代という言葉は出てこないもんね。
さりげなく書かれた電波の罪は大きかった・・・

>>662

残念だったねｗ
http://company.nikkei.co.jp/chart/chart.aspx?scode=7731&ba=1&type=tick

発表されてたら株価もっと落ちてんじゃね？ｗ

ニコン　平成22年3月期 第3四半期決算短信より
通期　１株あたり純利益　△42.89円

業績ひどすぎ。

>>669
�_

>1コマ数秒で取り込み可能。
>マニュアルでのフォーカス調整がリアルタイムで可能。

ってラインセンサーじゃ無い。
デジタル一眼のようなセンサーとしか思えない。
FXのセンサーにベタ焼きorスライドコピアのようなやり方？？

胡散臭さを超えて信じたくなってきた。

ベタ焼きはないか。フォーカスなんて関係無くなっちゃうし、密着もできないし。

XK、KX、X4、VSL
亀板的に凄いIDですな

ほんとだ。ラッキー！
（XKとVSLは知らなかったけど・・・）

あはは本当だ。すごいね。

縮小光学系ならFXである必要はないけどな

http://aucfan.com/aucview/yahoo/b108602337/

中古を１７万で買うとは、唖然。

なんか次世代COOLSCANはネガフィルムベース色を取り込み色のキャリブレーションをするらしいのだが、以前のものより格段にいい色が出るらしいです。
その話を聞いて俺は欲しくて堪らなくなりました。今まで色あわせに苦労してたので・・・

対応したパソコンも所有していないのに4000EDを買った馬鹿です。
結局、友達がデスクトップのパソコン（モニタ無し）を貸してくれたのでIEEE1394ボードをぶっこんでとりあえずはリモートデスクトップで使おうかと。

W2kのデスクトップPC、古いのでよければあげようか？FireWireボードをつけてさ。

中古を安く買うために、デマを流しているのではないか、という気がしてきた。

いつのまにか夢を書くというか、本当らしいウソをつくかの流れになってるね

ウソだったらこんな面倒なことしなくてもすむんだけどなぁｗ
ま、せっかくのスキャナなんでなんとか使いたいわけですよ。

>684
win7x86まではどうにかできそうなので，マカーじゃなければ頑張るんだ
・・・いいなぁ

>>682
つーか最近落札相場上がってない？中古のVEDが85kとか、もうね。

>>676
現行(廃盤?)機種の時代と比べれば、最近のデジ一撮像素子の性能向上は目覚しいから、
これをベースに特性を感度より階調に振ったものを使用して、
フィルタを入れ換えながら撮影すれば、
全画素RGB情報付き、取り込み時間数秒はいけそうだね。技術的には…

レボルビングフィルターの3ショットかぁ。いいなぁ

たまにはPlustekのことも思い出してあげてください

>>686
後継品を押さえる前に現用品を放出する奴は居ないだろ…このご時世

>>691
PEN Fの回転シャッタを思い出したｗ

691みたいな仕様の機材、カメラとして使いたいな。

>>696
Foveonじゃだめなのか？

>>696
そこで100年以上前のソ連の写真ですよ。
http://www.loc.gov/exhibits/empire/
やっぱりフィルムはやめられないね。

Foveonはカラーフィルムに似てて
691のは698みたいな３枚合成って感じだね

3CCDを知らないのかな

>>700
静止画で3CCDの例って何がある？ラインセンサーは3CCDと呼ばないと思うのでそれ以外で

>>701
静止画も撮れるお

>700
今の時代このスレを見ている人はそれなりに技術に詳しいだろうから
そんな誰でも知ってることを上から目線っぽい言葉で書くと痛い目に遭いそうな予感

カムコーダの3CCDで、電子シャッターの静止画が撮れる
と、言いたいみたいですが…

ちょっと痛いと思われ

>>704
なぜ3CCDがあるのかわかってるのかな？

昔フィルムの解像度は2000万画素に匹敵すると聞いたことあるけど、ならばまだフィルムスキャナーにアドバンテージがありそうな気がするのだが…
何故製造中止になったんだ

需要がないから

だな

DSC-F828は…　ちょっち違うか。

>>703
VEDが出る前くらいの時はそうだけど今はもうフィルムスレには居なくなってデジスレに行っちゃてるよ
昔みたいにスキャンの使いこないに長けた発言は見なくなっている

silverfastのキヤノン欲しいんだけど
トレント落ちてないんで
だれか　うｐしてくれないか？
神様お願いします

欲しければ買え
金がないなら諦めろ

ほんと乞食って憐れだな

両親が病気で働けないので、僕が一家を養っています
家も家事で焼けてしまいました
まだ幼い妹や弟の為に一円たりとも無駄にできません
silverfastのキヤノンのうｐをお願いします
どうか神様お願いします
病気の両親、幼い妹。弟のためにもどうか神様お願いします

しまいには嘘をつき始めたな

>>711-714
以上、自作自演でお届けしました

スキャンの上手いやり方なんかもう忘れてしまった

みなさん、こんにちは
幼い美少女の妹が白血病で入院してしまいました
僕の撮った写真を見ることだけを楽しみに、妹は薄暗い、病室で
病気と一生懸命闘っています
昨日、妹は病室で「お兄ちゃんの写真がみたい．．．．」
とつぶらな瞳から一滴の涙を流しました
どうかsilverfastのキヤノンをうｐをお願いします
妹にきれいにスキャンした写真を一目見せてあげたいんです
神様、どうかお願いいたします

今兵庫県にいます。
１９歳の彼女付き合ってるんですがわけありで親に頼れなくて家をでてきています。
彼女はお腹に５ヶ月赤ちゃんがいます。
彼女の両親はいません。養女です。養子縁組した親は彼女に虐待や子供を堕ろすことしか考えていません。
彼女の実家は仙台で知り合いもほとんどいません。
明後日には僕の知り合いで紹介してもらえる家があるのでなんとかなるんですが、今日と明日の食費と寝るところがなくて困ってます。
僕の家も子供が反対されてまして、厳しいところです。
連れにもなんとか力を貸してもらってきたんですがどうしてもこの連休は厳しいということで、silverfastのキヤノンが無くて困ってます。
力を侵しいただけないでしょうか？
ちなみに僕は２４歳で９日から正社員が決まっています。
とりあえずこの連休を凌げる方法ないでしょうか？
長々と申し訳ないですがお力添え、アドバイス等あればお願いできたらと思います。今所持金が２００円しかないんです。

土日休みでも連休というのか。ゆとりっていいな。

あんまり言いたく無いけど

カメラだパソコンだって

暇人みたいっす

暇人って金無いからでＯＫ?

>>710
正直、使いこなしの情報は出尽くした。
ハードウェアが刷新されないんだから当たり前。
過去ログ参照しろと。

時折、忘れたころにあらわれる新参者や、ただ単に興味だけの人間にわざわざレクチャーするほどの暇人はいないだろ。
技術知識自慢のデジカメ板じゃあるまいし

�WED・4000EDの修理受付はGWまでの分で打ち止めらしいぞ。
持ってる奴でOH希望の香具師は急げ

>>718
http://recommend.yahoo.co.jp/silverlight_promo/index.html

8000ED、今年の一月で修理受付は終わったらしいな

なにー！販売終了から8年は部品保有の義務があるんじゃなかったのか！？

>>725

ほれ！↓
ttp://nawa.image.coocan.jp/sample/etc%2879%29/etc.htm

>>725
公正競争規約でうたわれる規程だけど、一律8年というわけではない。
さらに、フィルムスキャナ(というかカメラ類)は対象製品ズバリ、と言うわけではない。

新型が出る予兆だな。

>>725
生産終了後8年であって、販売終了後8年じゃないんだよwww
よく間違う香具師がいるけど
とっとと生産終わってたってことだ

8000EDって9000ED発売後にニコンオンラインショップのアウトレットに時々出てたね。
あれは生産終了後随分経ってたんだろうけど、どこにあったものなんだろう。

販売終了も修理受付終了もコッソリやりやがるなーｗ

F100が出て11年たつけどF90Xはいまだに修理可能

人気なかったから、部品が余っているだけかと。

F90グリップ溶けてベトベト、捨てたｗ

オレのF100もベトつき始めてる、修理出してもまた溶けるんじゃーな
溶ける前に売っちまうか、はっきり言ってこの素材は欠陥だろ

上　イマコンで50ﾒｶﾞでｽｷｬﾝして24ﾒｶﾞにﾘｻｲｽﾞ
下　2400万画素のﾃﾞｼﾞﾀﾙ

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=29704253

>Film Fuji Professional S160pro

ははははっ　

30万近くした8000ED、もう修理できねーのかｗ
壊れたら鉄くずとはおｒｚ

>>733
8000EDよりは売れてるんじゃないの？

イマコン流石だなぁ

>>738
だよなぁ、デジタル家電に金かけるばかばかしさを今知ったよ。

ニコンだったら部品交換不要な清掃調整で機能回復するときは修理引き受けてくれそうだと思ってたけど、フィルムスキャナは駄目なのかな。
まあ家電だし部品交換不要であること自体少なそうだけど。

>>742
スキャン部分とか電源部は、部品保有期限が来たら破棄になるからアウトだろうね
清掃調整の費用で済むモノは受けてくれると思うけど、その程度ならここの住人ならお手の物かと

俺も気になって、5000EDの修理受付期限を聞いたら「まだ設定されてません」だって…

8000EDは３ライン読み取りだとスジが出ることが多いので
ニコンもメンテやりたくないんだろうね、治らないらしい。
これの改良版が9000EDだし。

8000ED欲しいと思ったけど、その時は高くて買えなくて
カネをチョボチョボ貯めていたら9000EDが出た。
これもいつまで修理受付なのか、大事に使うしかないな。

>>744
それ故障じゃなくて仕様だからメンテ関係ないだろ。

昨今はフイルムスキャナさえじきに無くなってしまうのではと
不安でならない。だれもフイルムで撮らなくなれば
プロ用すらも不要に・・・・

>>743
有益な情報
壊れてもいないのに聞くに聞く勇気がなかったからありがたい

ニコン、CP+にフィルムスキャナの姿無し。

報告ありがとう。

え！？
次世代COOLSCANはどうなったんだ！
発表前にまずい部分でも見つかったのかー！？

まだ信じてるヤツがいたとはｗ

EPSONはフラベでフィルムスキャンできますよ、ってやってた。
ニコンは終わり。死を待つのみ。

COOLSCAN 10000 ED
COOLSCAN 6000 ED
COOLSCAN VI ED
同時発表！



してくれ

>>752
いやいや、あれだけ確信を持って投下してくれた情報だ、
デマや勘違いじゃないに決まってるだろ！

俺、ニコンが新型フィルムスキャナを発売したら結婚するんだ

独身主義なんだな

盛り上がり中に恐縮ですが、FH-3の枠削るのって
金属のマスクギリギリまで裏側のグレーのプラスチックも削って大丈夫ですかね？
さんざん既出なのかも知れませんが、ググッてもわからなかったもので。。
本体はＶＥＤです。

>>758
全然平気ですよ。
できるだけフィルムを大きくスキャンしたいのなら
プラマウントを加工するとかして広げる方が精神的にいいかもしれませんよ。
厚紙で自作もいいし。

EKTARってどうやっても色がヘンだ

cp+はあと２日ある。

EKTAR博士

>>759
サンクス！どうしようか悩んでました！
さっそく削ります！

お礼に情報をひとつ
いまヤフオクにFH-3が送料込み1000円即決で10ヶぐらいでてます。
ボクはこの方から買いましたがちゃんとした物でした。
かなり格安だと思うので予備が必要な方はチャンスだと思います！

CP+にキャビンのスキャナーならあった。
このスレとしては、興味ない物でしょう。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100312_354391.html

900くらいなら試してみたいと思う

エプソンのフラベ買って、ガラス外した香具師とかっていないの？
フィルムスキャン重視のために

また出た
スレ違いだろ

>>765
記事中の
>担当者によれば、「今後も製品の性能は向上させていく予定だが

この辺は、掛け値なしで穏やかに期待したい

>>769
単に画素数アップのみだったりして。
Digital ICE 等に対応してくれるとありがたい。

>>769
安いフィルムスキャナしか売れない時代になってきた。
今後、アマチュアレベルで買えるようなものは期待できないのかもしれない。
それならD700とかでデュープしたほうが結果が良いんじゃないかと思えてきた。

D700買うぐらいなら8000EDの中古がほしい

645Dで複写したほうがいいだろ

>>767
皆そうしているに決まっているだろう

そんな事より
フラットベッドスキャナ総合 8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1247446362/

今更9000ED購入

>>775
漢だよ、漢

>>775
オメ！
素直に羨ましいぜ！

ありがとう。
海外のサイトで在庫1 ってあったのでポチってしまった。
後継機が出たら涙目だ。

>>775
かっこいいぜ、お前。

>>778
安心しろ、今やってるCP+でも本格的なフィルムスキャナはまったく影すら見えていないし。

個人的にはimaconが低価格帯（50~70万程度かな？）で個人向けのものを出してくれることを願っている。
最大フィルムサイズを612判くらいにしてコストダウンして…とか思ってるが、まあまずないだろうな。

>>761
最終日に布切れをひらりと外すとそこには・・・

612って横幅12で、4×5の長辺と…

俺も昨年秋に9000ED買ったよ。探し回って駆け込みで。まだ使ってないが。。

宝の持ち腐れというやつですね

>>783
素直にもったいなす…

なぜ買ったし・・・

す、すまぬ(と謝ってしまう)。仕事が忙しいのと、住んでいるところが寒くて殺風景なことが影響して、一本しかブローニーでは撮影してない。35mmは多少撮ったが、それにはミノルタの5400を使っている。

出品しました。よろしくです。
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d102901444

いやそれよりも、
>787
が出品する方が先だっ。

みなさん、こんにちは
幼い美少女の妹が白血病で入院してしまいました
僕の撮った写真を見ることだけを楽しみに、妹は薄暗い、病室で
病気と一生懸命闘っています
昨日、妹は病室で「お兄ちゃんの写真がみたい．．．．」
とつぶらな瞳から一滴の涙を流しました
どうかsilverfastのキヤノンをうｐをお願いします
妹にきれいにスキャンした写真を一目見せてあげたいんです
神様、どうかお願いいたします
僕はあきらめません

↑
また出た

>787さん、こんにちは。
年老いた美少女の妹が白血病で入院してしまいました。
僕の撮った写真を見ることだけを楽しみに、妹は薄暗い、病室で
病気と一生懸命闘っています。
昨日、妹は病室で「お兄ちゃんの写真がみたい．．．．」
とつぶらな瞳から一滴の涙を流しました。
どうか９０００ＥＤを譲ってください。
妹にきれいにスキャンした写真を一目見せてあげたいんです。
どうかお願いいたします。
僕はあきらめません。
来月には年金が入ってきます。

(;^◇^)y━･~~~

http://kakaku.com/item/00400510180/pricehistory/
そろそろだな

参考：http://www.amazon.com/Canon-2168B002-Canon-CanoScan-8800F-Color-Film-Negative-Photo-Scanner/dp/B000V2QCQI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1268896166&sr=8-1

誤爆スマソ

みなさん、こんにちは
書き込み始めて、かれこれもう2週間になりますが
いまだ神様は現われてくれません
みなさんのお力にすがるしかないのです
幼い美少女の妹が白血病で入院してしまいました
僕の撮った写真を見ることだけを楽しみに、妹は薄暗い、病室で
病気と一生懸命闘っています
昨日、妹は病室で「お兄ちゃんの撮った青い空の写真がみたい．．．．」
とつぶらな瞳から一滴の涙を流しました
どうかsilverfastのキヤノンをうｐをお願いします
妹にきれいにスキャンした写真を一目見せてあげたいんです
きっと妹は将来、ＡＫＢ48にも負けず劣らずの美少女に成長してくれることでしょう
美少女大好きの皆さんにおすがりし、どうかお力添えをいただきたいのです
神様、どうかお願いいたします
僕はあきらめません

>>796
つhttp://www.silverfast.com/show/downloads-start/jp.html

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.　　　　　　　　　　 　　|　はやく
　　 　　,＿＿　　　　　| 　春休みが終わりますように。
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／ﾉﾊ)))＼ 　　　　　　o〇
／_____／从 ﾟ -ﾟ人 ＼　 　∧∧
￣|| || || ||. |っ¢..|| 　　　（,,　　,） 　ﾅﾑﾅﾑ
　 || || || ||./,,,　|ゝ||ii~ 　　⊂　　ヾ
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　　）〜

みなさん、こんにちは
書き込み始めて、かれこれもう2週間になりますが
いまだ神様は現われてくれません
みなさんのお力にすがるしかないのです
幼い美少女の妹が白血病で入院してしまいました
僕の撮った写真を見ることだけを楽しみに、妹は薄暗い、病室で
病気と一生懸命闘っています
昨日、妹は病室で「お兄ちゃんの撮った青い空の写真がみたい．．．．」
とつぶらな瞳から一滴の涙を流しました
どうかsilverfastのキヤノンをうｐをお願いします
妹にきれいにスキャンした写真を一目見せてあげたいんです
きっと妹は将来、ＡＫＢ48にも負けず劣らずの美少女に成長してくれることでしょう
美少女大好きの皆さんにおすがりし、どうかお力添えをいただきたいのです
神様、どうかお願いいたします
僕はあきらめません

>>799
>>797にリンクしてやったのに礼もなしかよ

また例の奴が湧いてるのか
俺はあぼーんしてるから気付かなかった
お前らもローカルあぼーん設定しろよ

みなさん、こんにちは
書き込み始めて、かれこれもう2週間になりますが
いまだ神様は現われてくれません
父母を交通事故で亡くし、家も家事で全焼
幼い弟も家計を助けるために新聞配達をしています
僕も3つも仕事をかけもちでしています
みなさんのお力にすがるしかないのです
幼い美少女の妹が白血病で入院してしまいました
僕の撮った写真を見ることだけを楽しみに、妹は薄暗い、病室で
病気と一生懸命闘っています
昨日、妹は病室で「お兄ちゃんの撮った青い空の写真がみたい．．．．」
とつぶらな瞳から一滴の涙を流しました
どうかsilverfastのキヤノンをうｐをお願いします
シリアルＮｏ付でお願いします
妹にきれいにスキャンした写真を一目見せてあげたいんです
きっと妹は将来、ＡＫＢ48にも負けず劣らずの美少女に成長してくれることでしょう
美少女大好きの皆さんにおすがりし、どうかお力添えをいただきたいのです
神様、どうかお願いいたします
僕はあきらめません

神は死んだ by フリードリヒ・ニーチェ

ハッセルのFLEXTIGHTって高いし、良いフィルムスキャナ何だと思うんですが、
ドラムスキャナっていうのはもっと良いものなんでしょうか？
ドラムスキャナで検索してもヒットしてこないので値段も何もわかりません。。。

↑ドラム？個人で買うもんではないよ

みなさん、こんにちは
書き込み始めて、かれこれもう2週間になりますが
いまだ神様は現われてくれません
父母を交通事故で亡くし、家も家事で全焼
幼い弟も家計を助けるために新聞配達をしています
僕も3つも仕事をかけもちでしています
嘘ではありません。すべて真実です

みなさんのお力にすがるしかないのです

幼い美少女の妹が白血病で入院してしまいました
妹にはもう残された時間がないんです
僕の撮った写真を見ることだけを楽しみに、妹は薄暗い、病室で
病気と一生懸命闘っています
昨日、妹は病室で「お兄ちゃんの撮った青い空の写真がみたい．．．．」
とつぶらな瞳から一滴の涙を流しました
どうかsilverfastのキヤノンをうｐをお願いします
シリアルＮｏ付でお願いします
妹にきれいにスキャンした写真を一目見せてあげたいんです
きっと妹は将来、ＡＫＢ48にも負けず劣らずの美少女に成長してくれることでしょう
美少女大好きの皆さんにおすがりし、どうかお力添えをいただきたいのです
神様、どうかお願いいたします
僕はあきらめません

ドラムで読み込むほどの写真じゃないだろ。

みなさん、こんにちは
書き込み始めて、かれこれもう2週間になりますが
いまだ神様は現われてくれません
父母を交通事故で亡くし、家も家事で全焼
幼い弟も家計を助けるために新聞配達をしています
僕も3つも仕事をかけもちでしています
嘘ではありません。すべて真実です

みなさんのお力にすがるしかないのです

幼い美少女の妹が白血病で入院してしまいました
妹にはもう残された時間がないんです
僕の撮った写真を見ることだけを楽しみに、妹は薄暗い、病室で
病気と一生懸命闘っています
昨日、妹は病室で「お兄ちゃんの撮った青い空の写真がみたい．．．．」
とつぶらな瞳から一滴の涙を流しました
どうかsilverfastのキヤノンをうｐをお願いします
シリアルＮｏ付でお願いします
妹にきれいにスキャンした写真を一目見せてあげたいんです
きっと妹は将来、ＡＫＢ48にも負けず劣らずの美少女に成長してくれることでしょう
美少女大好きの皆さんにおすがりし、どうかお力添えをいただきたいのです
神様、どうかお願いいたします
僕はあきらめません

>>805
そういうものですか。

名前だけは聞いた事があるので、
どんなものか知りたかったのです。

FLEXTIGHTですら購入できる値段ではないので、
買えるとは思ってませんでしたが・・・

ドラムスキャナを個人所有してる人間なんて多分日本にいませんよ

そのようですねぇ。
で、お店でドラムスキャナを使うと、
シノゴのシートフィルムをスキャンすると、
いくらくらいするんですか？

自分で調べろよ、カス。

ドラムスキャナを買うより安いかも知れないな

みなさん、こんにちは
書き込み始めて、かれこれもう2週間になりますが
いまだ神様は現われてくれません
父母を交通事故で亡くし、家も家事で全焼
幼い弟も家計を助けるために新聞配達をしています
僕も3つも仕事をかけもちでしています
嘘ではありません。すべて真実です

みなさんのお力にすがるしかないのです

幼い美少女の妹が白血病で入院してしまいました
妹にはもう残された時間がないんです
僕の撮った写真を見ることだけを楽しみに、妹は薄暗い、病室で
病気と一生懸命闘っています
昨日、妹は病室で「お兄ちゃんの撮った青い空の写真がみたい．．．．」
とつぶらな瞳から一滴の涙を流しました
どうかsilverfastのキヤノンをうｐをお願いします
シリアルＮｏ付でお願いします
妹にきれいにスキャンした写真を一目見せてあげたいんです
きっと妹は将来、ＡＫＢ48にも負けず劣らずの美少女に成長してくれることでしょう
美少女大好きの皆さんにおすがりし、どうかお力添えをいただきたいのです
神様、どうかお願いいたします
僕はあきらめません

>>811
印刷会社でスキャニングサービスやってるとこにあたるのがよろしいかと。
オペレータの技術料もそれなりにかかるし、個別に見積対応じゃないかな。

普通にプロラボに頼めばいいよ。
http://www.horiuchi-color.co.jp/pro-lab-service/charge/

ただ、ネガの場合は、ちゃんとした色見本はいる。

>811
シノゴでいくら、じゃなくスキャン後のデータ量で価格が決まる
場合もある。

皆さんアドバイスありがとうございます。
ちょっとのぞきに行こうと思います。

ドラムスキャナは、買ったとしてもパレットで送られてきて
事務所に入れるのにフォークリフトが必要。
だから設置は一階でも道路から段差のないが物件が理想。
厳密にはホコリ対策の専用のブースも必要。

昨日も使っている事務所と話をしたが、
設置が大変なので事務所の移転できないとぼやいていた。
動く音もうるさい。

印刷業界板に誘導しようとオモタが
適当な板がなかった(´・ω・`)

>>820
聞きかじりで言うなよw
フィルム出力時代の話か？

ドラムってオイル貼りとか面倒くさくないか？
っつーか、フレックスも内部はドラム形状だったような稀ガス

オイル巻きな。
フレックスはJ字型曲面。

>814

神のお告げ。

兄としてスキャン画像なんてチンケなこと言わず、感動のポジ原版見せてやれ。

台湾製の７万のやつはどうですか？

皆さんに質問です。
　DiMAGE Scan Dual III
　DiMAGE Scan Dual IV
では解像度以外に使い勝手等で大きな差はありますか？
IIIの方を中古で15000円で見つけたのですが、
買おうか悩み中なのです。。

出品しちゃいました。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/129381954

cp+より期待していたんだけどね。
次世代CoolScanの発表なし。
http://www.digitalcamera.jp/

>828
もっと前に告知してくれなきゃ。

戦に勝てるだけの軍資金調達できないよ・・・

みなさん、こんばんわ」
書き込み始めて、かれこれもう、4月になってしまいました
いまだ神様は現われてくれません
父母を交通事故で亡くし、家も家事で全焼
幼い弟も家計を助けるために新聞配達をしています
僕も3つも仕事をかけもちでしています
嘘ではありません。すべて真実です

みなさんのお力にすがるしかないのです

幼い美少女の妹が白血病で入院してしまいました
妹にはもう残された時間がないんです
僕の撮った写真を見ることだけを楽しみに、妹は薄暗い、病室で
病気と一生懸命闘っています
昨日、妹は病室で「お兄ちゃんの撮った綺麗な桜の写真が見たい．．．．」
とつぶらな瞳から一滴の涙を流しました
どうかsilverfastのキヤノンをうｐをお願いします
シリアルＮｏ付でお願いします
妹にきれいにスキャンした写真を一目見せてあげたいんです
きっと妹は将来、ＡＫＢ48にも負けず劣らずの美少女に成長してくれることでしょう
美少女大好きの皆さんにおすがりし、どうかお力添えをいただきたいのです
神様、どうかお願いいたします
僕はあきらめません

　ダイレクトプリントすりゃ良いのに。

こんにちは。みんな…
書き始めますが、神はまだ現れていません、そして、別の4月はほとんど来ます。
両親が交通事故、および家のため迷子になるそして炎燃やされます、
若い弟は家庭経済、3さえ助けて、新聞を届けている私たちは、
仕事のように兼任している偽りであるというわけではありません。
すべてが本当です。

それはただみんなのパワーに執着できます。

若いニンフの妹が白血病のため入院したところで妹は既に残されていた時間を過しません。
取ってください。写真を撮ってください。
見てください。楽しんでいます。妹。薄暗くしてください。病室。病気。困難。
「fight.The妹が昨日」
コネからの病室をある低下の涙に投げた、
「Naの写真が好きである、桜の花、」
美しい、hitomi。閉じません… 写真が美しく韻律に穀物で
アシスタント一目でないのを尋ねる妹に合ったのを示したいと思うのを
silverfastのキヤノンのwou pをありがとうございます。
私、だれですか?
神、尋ねる、それを持っている尋ねます。
妹。 成長する情愛深いニンフのあなたに執着して、確実に助けに得たい
未来のAKB48はそれをあきらめないでください。

ﾂﾏﾝﾈ

病室が薄暗いのなら、そこで印画紙に焼いてあげればいいじゃない。

次世代COOLSCANはどうした？
まだ発表されないのか？

これ既出すか?

Reflecta Crystal Scan 7200
http://www.filmscanner.info/en/ReflectaCrystalScan7200.html

こいつのレビューを探していて見つけますた

Test report Plustek film scanner OpticFilm 7600i review
http://www.filmscanner.info/en/PlustekOpticFilm7600i.html

淀もLS-9000は置かなくなった？
こないだ行った時店先に無かったような…

>837
知らなかったそんなスキャナがあるなんて。

でもレビューを見て思った。やはり5000EDを手に入れるしかないと。

コンパクトフィルムスキャン2 CFS-02
買った人いる？
コンパクトフィルムスキャン35 CFS-2.5
と実質変わらないのかな？

ゴミ、おもちゃ

素早くインデックス用にスキャンしたいって用途ならいいかも

次世代COOLSCANはやっぱりデマだったんでしょうか。
あきらめきれないよ〜

フイルムカメラも、フイルムに対応するスキャナも風前の灯火。。。。
フイルムだってパソコンに取り込めばレタッチできるし、保存も簡単と強がり言ってたけど
あと数年でおしまいかもね。

最後の砦の中判層も来月のペンタ645Dに一気に移行するだろうしなー
現に中古市場はFA645レンズは壊滅状態で、逆にペンタ67や他社中判の中古が激増してるしな

デジタル化するのならデジカメのほうが圧倒的に有利だからね
ゆいいつ超えていなかった画質も大部分の面でデジが逆転してる
過去のフィルムを取り込む用途くらいしか使い道がないのが現状
そういう場合にはそれほど高性能なスキャナは必要とされない。

なんと言うか
フィルムをデジタルと同列の物にしようとすると
すごくシンドイんだよな

ニコンのクールスキャンV持ってるけど、いいな、これ、ほんと。コスト・
パフォーマンス最高！

結局、インクジェットのプリントはたいしたことがないんだから、これくらいで
ちょうどいい。ネットには充分だし。

でもスキャナでデジタルデータ化した画像って
それでもフィルム独特の雰囲気が残って好きなんだけどな

全く同じ構図や露出で撮ったデジカメの写真をレタッチしても
なぜかスキャンしたフィルムの画像のようにはなかなかならないんだよね

最近じゃポジをビュアーに置いて、デジカメで接写しデータ作ったりもするしな。
スキャナ無しかよと。
でもこれをやると画質落ちるけど名

>>849
> それでもフィルム独特の雰囲気が残って好きなんだけどな

確かにあるね、そういうこと。
被写体とかにもよるのかもしれんけど。

フィルム使ってる奴は負け組にして環境破壊の悪人

イケてる人間はEOS Digital使ってるのが現実だよ

その理屈だと車に乗る奴は極悪人だな。

つか、なんでeos?

エロス！

しかしなんだ、Nikon SUPER COOLSCAN 5000 ED が200,600 円って高騰してないか？
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f91386839
まじで新品買ったやつは勝ち組だな！

4000EDと5000EDの完動品を持ってる俺は…

>>852
「環境破壊の悪人」ってカッコいいな。

それにくらべEOS Digitalって80年代後半のロボットアニメ風www

5000EDはペッパーグレインさえなければ満足なんだがなあ。

粒コショウかよ！

スキャナの値段が下落するのはいつですか？
もういいかげんみんなカメラはデジタルだろ

だから高騰するんだろ

え？まだデジタルカメラなんか使ってんの？ｗ

>>860
うん、粒コショウだけど、そう呼ばれるノイズがあってだな、5000EDはそれが特に酷いんだ。

>>863
おまえはまだ日光写真だったな

ペッパーグレインって、粒子が白く欠けるみたいになるやつかな。
T-MAXスキャンすると結構出るねえ。あまり気にしてはいないけど、
邪魔に思う人はいるだろうね。今までフィルム側の問題だと思ってた。

周りに写真が趣味の人がいないんで、こういう話するのでも何か楽しい･･･。

写真趣味でも、フィルムまで語れるのは今となっては圧倒的少数派でしょ。

【文化】デジタルカメラの普及で、“銀塩写真”の需要が激減　廃業相次ぐ老舗写真店　横浜
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270998059/

俺のV EDを30万円で売って
9000ED買おうかな

>856

オレ負け組・・・

負け組らしく涙目で7600i買おうかな。。。

>>865
863じゃないけど、俺はいつも日光の手前な写真だ

尾瀬？

今市だ今市

もうすぐ無くなりそうな銀塩だからあえて
今は銀塩で撮っているというのがおいらのこじつけかな
フィルムスキャナが暴落したらデジに乗り換え位の
タイミングでデジ移行予定。

>>856
全くのオークション素人目で見るけれど、それって値段の吊り上げとか無いものなの？
９０００ＥＤだって２６万くらいだったよね？
５０００ＥＤの中古で２０万になるまでオークションが白熱するのがなんと言うかすごいね。

35mm判なら9000EDよりも便利だからね、5000ED
オプション買わないといけないけど、長巻やスライドを連続で読み込める

オクの値上がりはいよいよ出玉がなくなってきたのが影響してるんじゃないか？
１万レンタルがちょくちょく落とされてるような状態だし

最近使っていないから出そうかなあ・・・
でも取り込んでないのもあるし、まだよそう

こんばんわ
Minolta DiMAGE Scan Elite 5400を中古で見つけて買いました　30000円なり
質問ですが　16bit Tiffで保存したら　100メガバイト超えます
16bit Tiffスキャン　→　フォトショップで編集　→　JPG 85%で保存
これでも20メガバイト（約2400万画素の場合）になります。
みなさんはどんな保存方法していますか？　特に風景写真の場合
スキャンしたのをアップします　注意　16メガあります。
彩度　シャープネス　いかがでしょう　その他気になるところありますか？
http://www.ps5.net/up/download/1271167920.jpg

>>875
中国がアップを始めそうだな

>>877
気になるところは全くありません。
あとはお互いにフィルムの消費に務めましょう。

>>879さん
さっそくの書き込みありがとう
ちょっとシャープネスがかかりすぎの気がしたもので
しきい値とかまだまだ練習中です。

>>877
綺麗ですね。花々が緻密なので、リサイズしたときのシャープネスは確かに迷いそう。

スキャンデータの保存ですが、自分の場合、16bit Tiffは未補正のままアーカイブとして全て残しています。
で、気に入ったものだけ補正作業して、別名で追加保存するようにしています（これもTIFFのまま）。
更に、特に気に入ったものだけリサイズ＆Jpeg化するなどして、Flickrに上げることにしています。

フォトレタッチは突然上達したり、好みが変わったり、縮小率を変えたくなってくるようなことが
本当に良くあるので、重くてもオリジナルデータは残しておいた方が良いですよ。
大きめの1台HDDを買いたして、何も考えずに淡々と保存し続けるのが結局は一番楽だと思います。

Tiffの保存は、フィルム一本ごとにフォルダを作って管理しています（フォルダ名はスキャン日）。
一緒に撮影メモ、使用フィルムなどをテキストに起こしてしまっておくと、色々と思い出せて便利ですよ。

俺も補正無しでとりこんでtiff保存してるな。
でもいっそのことその場でレタッチしてjpeg保存の方が
いさぎ良いかもと思う事もある。

あとスキャン画像はPCによる画像データベースおよび
フィルムの色あせ対策と割り切り、印刷用途は無視しているので、
ハイビジョンテレビと同等の解像度で保存してる。
かつてのフォトCDもSDTV用の解像度を用意してたよね。
それのマネ。とはいえ縦写真については理屈あわなくなるけど。

フォルダは、デジカメが撮影日毎フォルダで管理できるのでフィルム
スキャンも同じ方法で。ファイル名はコマ番号と同一に。
ただしこれだと同じ日にフィルム二本以上使った時にファイル名が重複する
ので、日付フォルダの中にフィルム名フォルダを作ってそこで管理。

スキャナーを買ってから同プリってことをやめたので、ネガの場合は
スキャナーの機能を使ってコンタクトシートを作り、同階層に放り込んでおく。
もちろんリアルアルバムの方にも印刷して閉じておく。

最後の仕上げはexifキーワード付与。ジャンル毎に検索できるようになるので
便利だし、exifはどんな写真管理ソフトでも読めるので汎用性もある。

保存用にはヒストグラムの山が全部入ってる様なデータがお勧め

>>877

＞JPG 85%で保存
これでも20メガバイト

でかすぎだって。つーか、それで本人がよくても、他人には扱えない。
メールでそんなでかいの送ったりしないでしょ？

jpgならせいぜい1Mに抑えないと。ネットなら、なん百kで充分。

ファイルがでかくなってもさ、出力側によるんだから、16bitなんて写真
用のプリンタでもそれだけのよさはほとんど出ないでしょ？いったい何を
目的にそんなにでかいファイルを残したいの？

つーか、TIFF保存でせいぜい20Mじゃない？16bitも8bitも、そんなに
差があるものじゃないけどなあ。数値上では違いがわかっても、実際
観てわかるかどうか。

わりい、そこまでシビアになるくらいなら、その前にネガの平面性とか、
いろいろチェックするべきだと思う。でないとせっかくのでかいファイルが
台なし。

一般に普及しているスキャナでそこまでシビアになれるものでもないと
思うんだけど。

趣味なんだから自分が満足する方法で保存するならいいじゃんか。
>>884-886
皆もその気持ちわかっているクセにそんな厳しいこと言うな。

俺はフィルム一本の中にプリントしたくなるのは一コマあるか無いかだから
フィルムのまま保存がデフォ。
それができるからフィルムを止められない。
３０年前のネガでも退色復元とか使うと昨日のようで逆に恐い。
ネガは時間が経っている方が色が安定している気がするね。

>>887

＞ 趣味なんだから自分が満足する方法で保存するならいいじゃんか。

もちろん。でも、デジカメの普及からか、最近はjpgのスナップでも平気で
でかいファイルを何枚もメールで送ってくる知り合いとかいたり。

そんなことをちょっと考えながら。

5000EDだと1枚134MBとかになりますけど、HDDに放り込んでおくだけならそう負担でもないし、
アーカイブ目的ならハードウェアの最高画質で取り込んでおくのが、やはり一番なんじゃないですかね。
10年後には100MBなんてちっぽけなサイズになってる可能性もありますし。ディスプレイもどんどん大きくなってますし、
10年前に大きいと感じていた画像サイズの小ささを思うと、多分実際そういうことになると思います。

プロと違ってアマチュアは、取り回しの簡便さとかはそんなに重要ではないと思います。
個人が、極力情報量の多いソースを保管できるということが、民生用フィルムスキャナの価値じゃないでしょうか。
メールで送ったりネットにアップするときは、その都度photoshopでバッチ処理すれば事足りますし。

デジカメの「RAW撮影か、RAW+Jpeg撮影か、Jpeg撮影か」って議論に似て、正解は人によって異なると思いますが、
個人的には「HDDなんて安いんだから、何も考えず最高画質で保存、使う画像はそれをソースに作る」が良いのではないかと。

>>889

＞ 10年後には100MBなんてちっぽけなサイズになってる可能性もありますし。ディスプレイもどんどん大きくなってます

いや、一定のサイズまでいくと、そこから先は意味がなくね？デジカメの
素子の高画素化もそうだし、プリント出力のdpiなんかも。

ある程度、一定のところで落ち着いてきていると思うんだけど。ただ、
機材が進化しているから数値がでかくなってきているだけのような気がする。

だから数値ばかりみていないで、実際、それで自身の目で観てどうなのかって
いう基準を持たないと。

マジレス。

>>888
ああっ・・・言われてみると俺のところにも居る居る。
そっか、そのノリでファイルを巨大化されても困るね。
フィルム使いはハレとケの使い分けができるとの前提で。

だから、「将来」のことを考えるのなら、そのでかいファイルで一度
プロラボでプリントしてもらってさ、だいたいの基準っていうのを
自身で分かった方がいいんじゃないかと。

どれくらいのサイズで、どういったプリントで、どういう結果が出るのか。

それくらいは今みなきゃって思わない？ずっとためておいても明日死ぬかも
しれないんだし！

>>890
自分は「目で見てどうなのか」って判断すること自体が手間だと感じてしまうので・・・。
一切なにも考えず、全コマ最高品質でスキャンして、HDDに放り込み続けています。楽ですよ。

アーカイブデータは、他人に見せるデータとは別のものだと考えています。

ディスプレイで見たときに縮小せずに見られる大きさじゃないと、
シャープネスの閾値とかを調節しても何の意味もないですし、
人に見せるときはアーカイブから引っ張り出してその都度作業する、という感じです。

といっても、マルチサンプル（機種は5000ED）は最高にしても意味なさそうなので、流石にやってません。
試行錯誤の結果、「x4」が最も良い結果に見えたので、16bit tiff、ICE標準、他補正OFF、マルチサンプルx4に
統一して作業しています。「x2」かOFFでも変わんないかな、と心の底から思っていますが、まあ、おまじないですね。

また、本当にアーカイブ目的ならviewscanのRAWの方がいいのかな、と思ったこともありますが、
それも面倒くさすぎて止めました。一応製品版購入しましたが、本当に気に入ったコマだけvuescanでも保存しています。

結局、手間＋コスト＋用途とのトレードオフなんですよね。正解はない。

>>893
>>894

でもさ、ネガかポジはあるんだから、そこまで神経質にならなくてもいい
んじゃ？

PCで自身が作業するだけのためなら、サイズじゃないし。目的が何かでしょ。

>>891

＞ そっか、そのノリでファイルを巨大化されても困るね。

だって、肥大化したjpgって、普通使わないじゃん。だからなんで
そんなでかいjpgを残してるのかなって思ったんで。

>>895
神経質というよりは、むしろガサツなんだと思います。
どうせスキャンするなら、二度手間は嫌だな、という。それに尽きます。

デジタル化したデータは、プリントやライトボックスで見るのとは
また違った良さがありますよね。トリミングしたり色調補正したり、
特別な設備がなくても、自在にコントロールできるのも魅力です。
昔はネガの色調補正なんて、プリント設備のない素人には叶わぬ夢でしたから。

そういう楽しみのために、アーカイブを残しています。
プリントしたらフィルムを捨ててしまうなんてことをしないのと、
個人的には同じ感覚です。

HDDが高価だったら考えちゃいますが、そういう時代でもありませんしね。

なんか、HDDがクラッシュすることなんて全く考えてない幸せな人が多いなぁ・・・っとＯｏ。(￣。￣ )ｙ─┛~~~~

20MBが大きいか？最終目的と、ソースとしての保管の認識が違う人が多いな。
あるいは、デジカメの常識にとらわれ過ぎじゃないか？本当に保管目的でスキャンしてる？

私は16bit TIFFで保存してるし、気に入った物は5400dpiで取り込むから、200MB超が普通になっている。
確かにプリントは8bitでしか出来ないラボもある。クリミアだったかな。
でも16bitの方が質はいいし、それでプリントできるところもある。
サイズは、350dpiの出力を12x6インチ（ワイド６切り相当）にプリントするだけで、
2700dpiでのスキャンが必要なんだよ。
それを考えたら、5400dpiのスキャンは当たり前でしょう。最低2700dpi - 50MBくらいかな？

>>898
仮に飛んでもフィルムという最高のメディアは残っているからね。
スキャンした時間が無駄になるくらいなら許される範囲かもよ。

いいんだよ、ハードディスクなんてたまに壊れた方が。
適度に重石をかけて１０年寝かせた時の
ビシッと糊付けされたシャツみたいな清潔感を感じるフィルムは
スキャンするその時・その年齢の時々の気持ちで全く別の表現になる。
写真趣味人はフィルムに回帰すると信じたい。

>>898
AVでも何でもHDD絡むとソレ言いたがる人必ずいるよね？ カッコイイよとってもｗｗｗ

>>898
まあ、フィルムがありますからね。

それと画像データって、HDDがクラッシュしても動作さえすれば復旧できる確率が高いのです。
たまーに思い出したらバックアップはしてますが、面倒なのでたまにです。そんなに気してませんね。

ガサツなのかな。やっぱり。

＞ HDDがクラッシュしても動作さえすれば復旧できる

それ、クラッシュしてないからｗ

>>900
フィルムがあればおｋというのは同意ですね。まぁ、スキャンデータは飛んだら飛んだでしょうがない、と。

他の用途で、一応SOHO用の中古サーバーにRAIDのシステムは組んであるけど、HDDをデータの
保存場所に使うという発想はないな〜

2TBが1万ちょっとで買える時代
ストライピングは当たり前だろ

え、ストライパってそういうときに使うの？

ストライパはクリスチャンメタルでしょ

コーヒー吹いた。この板でそんなネタ反則。

>>903
ディスクが全くスピンしなくなるような重度の物理障害だけでなく、
動作はするけれどディスクが認識されなくなるような軽度の物理障害、
論理障害（データ吹っ飛び）も、一般的にはクラッシュって言うと思いますよ。

後者であればファイナルデータとかでわりと救出できます、という話です。

>>900
>スキャンした時間が無駄になるくらいなら許される範囲かもよ。

まだ若いのぉ。
いずれわかる・・・何よりも時間が・・・(||´ロ｀)ｏ=3=3=3 ゴホゴホ

>>905
ストライピングしたら危険性が倍以上になるんだが？

5000ED・16bit-tiffで36枚撮1本分スキャン
→周囲の余計な部分をトリミング
→DVD-R1枚にピッタリ

管理しやすいっちゃぁ、その通り

俺は面倒だからHDDに入れてるよ。
空き容量が気になりだしたらさらに大容量のHDDが安くなってるからそこにお引越し。
ときどき大事なやつだけ別のHDDにバックアップとってる。
以前はDVD-RWに焼いたりしてたけど、ディスク何枚も管理するの面倒だしHDDにしちゃった。

>>894
5000EDでほとんど同じ運用してます。
ただアナログゲインだけはスキャン前に調整します。
と言ってもヒストグラムの左右端を失わないように若干調整する程度ですが。
たいていはいじらなくても綺麗に山が出ます。
限度越えたらアナログゲインいくらいじっても情報は出て来ないので。

マルチx16は特に気に入ったコマでマルチが効果を発揮するような色やトーンのある場合はやります。
それと取り込む手間考えるとフイルムがあるとは言えバックアップは欠かせません。
HDD安いんで3セット用意してちょくちょくバックアップしてます。

RAID1組んでHDD保存が多分一番楽で安全だと思う

>>910
「ねー、おじいちゃんのコレどうする？」

「えーっと、フィルムとか写真は今度の燃えるゴミにまとめて出すとして・・・」

「あと、ハードディスクって言うのかな、何かに使えるの？」

「んー、それも不燃ゴミに出しちゃえばいいんじゃね？」



　　　　　　　　　　　　（-人-）ﾅｰﾑ

>>915
SCSI以外のRAID１なんて、何の意味もない。

メディアの信頼性論議にIF規格を持ち出す典型的なアホですか？
パラレルポートSCSIでも使ってRAID1がんばって下さいねｗ

>>917
SCSIww

>>897

＞ どうせスキャンするなら、二度手間は嫌だな、という。それに尽きます。

でさあ、ちゃんとフレームの隅まで入れてるの？それともクロップされた
状態のまま？

ニコンのクールスキャンってフォルダの枠を削らないと３５ミリネガ隅々
までカバーできないと思うんだけど。

その状態で、100-200Mのファイルってでかいし、無駄だし、それこそ二度
手間になるんじゃ？

>>899

＞ でも16bitの方が質はいいし、それでプリントできるところもある。
サイズは、350dpiの出力を12x6インチ（ワイド６切り相当）にプリントするだけで、
2700dpiでのスキャンが必要

だからさ、それはあくまでも数値の問題であって、その出力がプリントで
どこまでちゃんとみえてるかどうか。8bitでも変わらないかもっていうのは
そこ。それに何度でも言うようだけど、ネガの平面性とか確保してる？
スキャン時、隅々までちゃんとピント合ってる？

それとICEって便利だけど、ない方が画質はいいよ。最高の画質でっていう
のなら、それはオフにしないとさ。

>>920

正直、何の話がしたいのかよく分かりません。スキャン領域の好みの
話なんだと思いますが、ファイルサイズの大小って、関係ありますか？

無改造の状態のスペックに不満がある人は、削ればいいと思いますよ。

>>916
家族を撮ったものは別として、自分だけが楽しかった写真なんて所詮そんなもんだよね。
写真なんて生きてるうちに人より多く自己満足できた奴が勝ち組だな。

>>923
おれは欲しいなじいちゃんばあちゃんの写真。
どんなくだらない写真でも時間が経てば経つほど貴重な資料だ。

人が居た町や景色の写真なら残したいけれど、花や動物の写真ならどうだろう。

でもさ、フィルムという形のあるものは、撮影した人が逝った後
捨てる捨てないを第三者が手にとって目にして決められる余地があるけれど
デジカメ写真の場合は問答無用で廃棄されるんだろな。
死んだ本人もコンピュータの中を見て欲しくないだろうし。

>>899 >>921
16bitを勘違いしてるな
16bitってのは色深度の話であってシャープネスその他には全く関係ない
強いて言えば色調整の懐が広いのとグラデーションが8bitよりも滑らかな場合がある事

>>921

「ちゃんと見えてるかどうか」を基準にするのって、どうなんでしょうね。
そもそも、8bitと16bitの完成画像を見た目で区別するのは、通常の画像では不可能ですから。

しかし、補正の段階では話が全く違います。8bitでの画像補正は、かなりストレスを感じる作業です。
軽く持ち上げるような簡単な補正でも、最暗部や最明部での階調は目に見えて劣化します。
16bitの価値って、そういうところでの余裕なんだと思いますが。

また、プリントで使用するデータにしても、目で見て区別がつかないピークを狙って、
最もコンパクトになるデータを･･･わざわざ追求する意味って、ありますかね？

元データのまま受け付けてくれるなら、普通はそれを使います。
送信サイズの制限があったら、それに応じて切りつめるでしょう。

「目で見ろ、自分で判断しろ」という哲学、考え方には共感しますが、
「ここまでなら差が分からない。だから自分はこの最低限のデータを選ぶ！」とは、普通はなりません。
「大は小を兼ねる」という乱暴な哲学が、実は最も効率的、ということは往々にしてあることです。

>>921

続きです。長文恐縮です。

また、目視で判断がつかない階調でも、「プリンタ側で物理的に再現してくれるなら、欲しい！」という考え方も、
あると思いますよ。特にフィルムスキャナを使う人は、できるだけアナログに近づけたいという願望の人が多いと思いますし。

それが無駄だと思う人は、各自コンパクトなデータを追求すればいい話で、そこらは完全に好みの問題ではないでしょうか。
その方法はおかしい、というような話でもないと思います。

ICEは利便性と画質のトレードオフです。
あなたが指摘されるまでもなく、皆さん妥協点を探りながらスキャンしていると思いますよ。

ずっと思ってるんですが、もしかして貴方はフィルムスキャナをお持ちではないのでは？
フィルムスキャナで作業したことがある人なら、思いもつかないような主張が多いような気がします。
こちらの思いこみでしたら、言いがかりですね。すみません。

プリントするなら店に出すのが一番でOK？

　マジレスが続いているので、ちょっと教えてください。
　現在、35mmのモノクロネガの場合、「2500dpi、36mm×24mm、16bit、17.6MB、tiff」で
スキャンしているのですが、ある投稿規定で、「出力解像度350dpi／長辺の
出力寸法380�oが基準（モノクロJPGなら20MB程度）」とあり、これを保存データと
すると「350dpi、38cm×25.7cm、16bit、17.7MB、tiff」となります。
　これは、データサイズがほぼ同一出ることから、ほとんど同じデータが出来てい
ると考えて良いのが、あるいは微妙な違いがあるのか、どちらでしょう？取
り込むときには、データサイズ優先か、出力サイズ優先のどちらがよいのか、迷ってます。

>>931
dpi=点の密度なのはご存知と思います。インチね
わかりやすいように
2500dpiで1cmのものは350dpiだと約7.14cmになります。
数値をかけると両方とも2500になりますよね。
1cmの間に点が2500個あるゴムを7.14cmに伸ばしたら1cmあたりは350個の点がある。
間延びはするけれど全体で点の数は変わらないということです。
全体での点の数は変わらないから（データの量も）変わりません。

ただし、スキャナの性能で不得手とするdpiがある場合があるから
スキャナでdpiを変更するより、スキャナの最高密度で取り込んで
写真加工ソフトでdpiを変更するほうが気分的にいいかもしれません。
スキャナのクセは感覚で確かめるしかありません。

それにしても最初の一行は不愉快だ。
てめぇで調べろって言われるレベル

>>932
言えよｗ

>>927
私は16bitはそう言う事だと理解してます。
>>928-929もおっしゃる通りですね。

>>929
>ずっと思ってるんですが、もしかして貴方はフィルムスキャナをお持ちではないのでは？
私もそう思ってた。フィルムスキャンした事がない人のために逐一説明している感じ。
ファイルサイズなんて、そもそもスキャナ買ったなら大きくても保存するために買ってるんだよ！
平面性がどうとかうるせーっての。それこそ目視ではなかなか分からない。
ブローニー用にはグラス付きのホルダを持ってるんだけどね。5400用にもサードパーティーのグラスがあるよね。
fluid scanningとか、anti newton-ring glassの話は流石に出ないか。

>932　サンクスです。余分なことを書いて不愉快にして申し訳ない。m(_ _)m
　　　原理はわかるのですが、出力サイズ優先にした方が結果が良いと聞いた者だから、
　　　お伺いした次第。スキャナのくせに起因するかもしれないですね。

出力サイズありきなのは、
商業印刷でスキャンするときいわれることだがね。
使用するサイズで最適のデータサイズにするという。
保存用ならそのスキャナ最大でとっておけばいいんでわ。

ここにきてなんかカメラ板で一番盛り上がってるなｗ

それだけデジタルデータ化への欲求が強いってことじゃない？
フィルムカメラーー＞ポジもしくはネガからのプリントという本筋からは外れているような気がするけどね。

どうなんかな。俺、ポジを直接、プリントしてもらったことがないんだけど、
デジタルデータ化を経てプリントしたものと、明確に区別がつくもんなの？

>>939
俺にレスしてくれたのなら、言いたかったのは、
「ポジ。もしくはネガからのプリント。」と言う事です。
本来、ポジはそのままで完結ですね。

ちなみに、ポジから光学的にダイレクトプリントした物と、
デジタルデータ化を経てプリントした物は当然違いが出ますよね。

>>940
ふーん(´･ω･`)　当然、ダイレクトプリントの方が「いい」ということですよね。
一度、やってみるかな。

>941
とはいえないな。光学伸ばしは拡大率あげるほどボケるからな
デジタルだとその大きいサイズにした段階でシャープネスかけられるから。
ただし色空間の再現性は
ポジ原板>>>>>デジタルデータのモニタ直視>>>印刷

あーなるほど。私は最大dpiでスキャンしてから、Image Magickで整数分の一に縮小するんだけど、
その際にフィルタとunsharpマスクをかけてるよ。逆に、それだから始めから小さいサイズでスキャンしない。

光学プリントもいろいろあるんだろうけど、どんより、ぼやっとして失望した覚えはある。
もしかすると、ヒストグラムの右側が余ったのに似た状態だったのかもしれないけど。

最近はラボでもスキャンされてしまうんだっけ。
それなら、自分が思うようにスキャンした画像をプリントした方が満足しそうな気がする。

>>943
>自分が思うようにスキャンした画像をプリントした方が満足しそうな

何でプリントするかによる。
ヨドバシに行くと必ずプリンタコーナーに寄るけど、あれは有り得ない。

フィルムの原版あるのにゴミみたいなデータを大量に保存しておく意味が分からん

だってカビ生えたりしないし…

まあ色んな人がいるということだ

７，８年前に、退色を恐れてがんばってスキャンした。
4000dpi、16bit-TIFF、マルチサンプルスキャニング16回。
DVD-RAM２０、３０枚かな。膨大な時間を費やした。

今、フィルムは退色していない。
DVD-RAMは読めないヤツが出てきた。なんだったんだ。。。

RAID最強伝説

ヤフオクの、ネガポジ１本200円スキャンサービスが最強だろｗ

>>928

＞ 「目で見ろ、自分で判断しろ」という哲学、考え方には共感しますが、
「ここまでなら差が分からない。だから自分はこの最低限のデータを選ぶ！」とは、普通はなりません。

あんたさあ、プリントもせず、ひたすら数値みて「おお、これは最高」って
悦に浸ってスキャンしてるだけの人間なんだからさ、基本からやり直せ。

>>942

＞ とはいえないな。光学伸ばしは拡大率あげるほどボケるからな

アホ。引き伸ばしてぼけてるのは、もともと撮影時にピントがあっていない、
あるいは引き伸ばし時のピントがあっていないから起ること。ピントが
あっていれば引き伸ばせば引き伸ばすほど、粒子がみえてシャープにみえる。
もちろん、その分、荒くみえるが、真近でみれば。でも、それはボケじゃ
ない。

あるいは、手ブレ起こしてたんだろ、撮影時に。あるいは引き伸ばし時に
ネガの平面性がわるいとそうなる。

それはスキャンでみようが同じこと。でもおまえらってそういうのもアン
シャープマスクかければ済むと思ってるから、わかんねーだろーな。

写真自体を理解していないおまえら相手にしていたオレがバカだった。

5EDや5000EDのGEM(粒状性低減)を後からかけられるといいんだけどな
PSで同様のレタッチするとしたらどの機能使ったらいいだろうか
フィルタのぼかし(詳細)とかいろいろ試してみたけどGEMの方がいい感じ
でも原本としてtiffでスキャンする場合はGEMはoffにしておきたいし
GEMをON/OFFの二度スキャンするのもめんどいし、悩む

合焦に関係なく、大伸ばしすれば
粒子はみえると思いますがね・・・・

>>952
何か知ったかぶりして威張りたいみたいだけど、8mmと16mmと35mmと60mmとIMAXの映画を見比べた時、
映写された粒子の鮮鋭さが同じになると、本当に思う？撮影時のピントが完璧で、完璧に平滑なフィルムを
ひたすら巨大に映写すれば、巨大な粒子の輪郭が、くっきりと鮮明に写しだされる…わけねーだろバカ。
大伸ばしにすりゃ何だってボケるわ。

デジタルは事後処理ができるから、出力解像度が許容値以上残ってれば、引き伸ばしても光学焼き付けよりも
見た目をシャープにしやすいの。総合的に高画質になるかどうかは別な話だが。自信満々でバカなことか書くな。

がぞうしょりしてしゃーぷっ・・・　ぷっ、ぷっぷっぷっ　ｗｗｗ

>>955

＞自信満々でバカなことか書くな。

おまえ！

スキャナ持ってないのは薄々分かっていたが、次第にフィルムカメラ自体にさわったことがない人なのでは、と思いはじめた。 ＞暴れてる人

「画像処理でシャープ」ってなんだか、BSE肉を「火を通したら大丈夫」って
言ってるようなもの。

笑えない、バカすぎて。

居直るなよｗ 違和感バリバリ下種な画質もシャープならイイんだろ？
趣味性の違いかもしれないけれど、気が知れないよｗｗｗ

>>960

＞違和感バリバリ下種な画質もシャープならイイんだろ？

それはまるで発泡酒とか雑酒で、「のどごし」とか言ってる
ようなもの。お門違い。

でも、そういう連中がいるってことがわかったし。

次のスレタイは「画像処理マンセー：正しいスキャナの使い方オレが教えて
やる」でいいんじゃね。

おまえら用の。

シャープネスをくさす輩がいるけど、デジカメでむしろ大流行りだと知っての狼藉か？それに、大きくスキャンして縮小する際は、アンシャープマスクを掛けないと元画像よりボケるっていう理屈を知らないんだろうな。Downsamplingでググレカス、だよね。

機材の限界をソフトで補正とか夢みんなばぁ〜か！ｗ　それは捏造だボケ！

でかいファイルで残せば大丈夫。

つべこべいわず、黙って、さあ、でかいファイルで。

ICEはオンね。

まぁフィルタリングは好みの問題だから好きにすればイイと思うよ。
ただボケていようが取り込んだ時点でそれが基準だからなぁ。
表情どころか人相変わるまでいじって楽しむのも本人が満足ならOKさｗ

アンシャープマスクでおまえらの頭がシャープになれば、ちょっとはましかも。




無理だけど。

なんだかんだ言ってもこれだけ盛り上がれるってことは
フィルムスキャナはまだ未来のある機械なんだよな。
ただ需要が限られているから開発をしないだけでさ、惜しいね。

>>955
どんだけ大きく焼きたいんだよぉ

>>970

そいつは焼かないんじゃね？

スキャンして喜んでるだけのやつ。

877です
みなさん　丁寧な返事ありがとうございます。
やっぱりスキャンしたままオリジナルで保存がよろしいようですね。
iMac24インチ＋外付け500MBHHDありますから
保存はまだまだ余裕ありです。
シャープネスとかはプリントのときにサイズに合わせて
かける方がいいということですね。
ID:bKaOhkTさんはマルチスキャンですか　すごい
5400では時間がかかりすぎてあきらめました。

>>953

Noiseware
http://www.imagenomic.com/nwpg.aspx

Noise Ninja
http://www.picturecode.com/

>>973
そう言えば、そんなノイズ除去専用ソフトなんて存在があったな
忘れてたよ、Mac使いなもんで(しかも未だPower PC...)
ともかくあんがと

冬ボあたりで余裕あったらインテルMacに代えてやる

>>974
両方ともにPowerPCからIntelに乗り換えても使えてるし。
両方使ってみたがNoisewareおすすめ。

>>975は>>973の俺
ｺﾞﾒﾝ

>>975
見落としてた、PowerPCもIntel Macも使えるのか
PSのプラグインなのね、ちょっとNoiseware検討してみるよサンクス

このスレとはレベルが違いすぎて哀れになる
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259831372/

キャビンが、適度なスキャナー出してるよ

外付け500MBHHD？

俺のパフォーマも内蔵500MBでした

ポピーザぱフォーマー

>>972

＞ iMac24インチ＋外付け500MBHHDありますから

500GBじゃね？500MBならファイル一つが100MBって言ってるのに写真
五枚しか保存できねーじゃん！

15年も前には、500　M B でも大容量外付メディアだったのさ

次スレ用資料

現行フィルムスキャナ

ニコン
http://www.nikon-image.com/products/scanner/scoolscan_9000_ed/

Plustek
http://www.plustek.com/jp/product/center.asp?center_id=2

ノーリツ
http://www.noritsu.info/products/pd/filmscanner.php

あぁぁぁ、なんかもりあがっててんこ盛り　w

>>984
ってか、1988とか
ハードディスクは壊れやすいので外付けがいいよと言われて買ったHDDが10MBだったんだが

>>985
オーグのは入れないんすか？

オーグはプラステックの代理店だからなあ

5000ed→ネットプリント（補正なし）で、カラーネガのプリントを四切りワイドで注文したことがあるけど、
フロンティアおまかせよりは全然いいよ。意図しない補正がかけられる心配もないし、すごく綺麗。
手焼きと比べてどうなのかは、カラープリントやったことないから分からない。

スキャナの無い貧乏人は
補正なし（Ｌもしくは２Ｌ）で依頼
↓　↓　↓　↓　↓　↓
結果良ければそのまま大伸ばし。
悪ければいろいろ指示して納得いくまでやり直し。
納得したら大伸ばし依頼。