◆◇◆◇◆◇　M42広場 9　◇◆◇◆◇◆

※前スレ
◆◇◆◇◆◇　M42広場 8　◇◆◇◆◇◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1202643440/

※過去スレ
◆◇◆◇◆◇　M42広場 7　◇◆◇◆◇◆
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1177062489/
◆◇◆◇◆◇　M42広場6　◇◆◇◆◇◆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1165330844/
◆◇◆◇◆◇　M42広場5　◇◆◇◆◇◆
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1147827558/
◆◇◆◇◆◇　M42広場4　◇◆◇◆◇◆
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1134701579/l50
◆◇◆◇◆◇　M42広場3　◇◆◇◆◇◆
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1107487921/
◆◇◆◇◆◇　M42広場2　◇◆◇◆◇◆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1066667392/
◆◇◆◇◆◇　M42広場　◇◆◇◆◇◆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1032595878

※関連・参考サイトは>>2-5あたり

※関連スレ
ペンタックスＳシリーズ【Ｓ２からＳＶまで】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1124685378/
ペンタックスＳシリーズ【ＳＰからＳＰ�Uまで】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1218084470/
ロシヤ製のはどーよ しょの19
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1226449855/
【修理/撮影可能？】 ジャンクカメラ Part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1181628114/
【東独】 Carl Zeiss Jena！ 4 【名門】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1206441078/
マウントアダプタ情報交換スレ　その３
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1202450967/
【Takumar】放射能レンズを語れ【Summicron】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1168246239/
【フラメ】単体露出計4台目【反射】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1209498066/
山崎光学について語ろう
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1109421425/
【レア？】幻のレンズ・カメラ【お宝！】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169369688/
テフノン☆TEFNON☆小堀製作所
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106781779/
【光学得意】　　こ　し　な　３　【メカ貧弱】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1164806170/
【頗る】ミヤマ商会を語ろう【親切】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1145784998/

※デジ板
【M42】スクリューマウントを見直そう！3本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218454808/

※関連・参考サイト
私はペンタ党
ttp://homepage3.nifty.com/tsun2/
ASAやんタクマー
ttp://asacame.sugoihp.com/hsp35fslr/asaps.htm
PENTAXファン　Sマウント
ttp://www.pentax-fan.jp/lens35.asp?ty=S
ペンタの部屋　M42
ttp://nonobe.sakura.ne.jp/ren-itiran.html
ペンタックスの想い出
ttp://www.geocities.jp/tsuga_non/index_1.htm
長谷川工作所
ttp://www2.to/repairhouse/
日研テクノ
ttp://www.nikken-techno.co.jp/
カメラサービス鹿児島
ttp://www1.bbiq.jp/cs-kagoshima/

ソビエト連邦カメラ
ttp://www.ne.jp/asahi/cccp/camera/
森山農園
ttp://www.rakuten.co.jp/moriyamafarm/
モリッツ
ttp://www.moritz.co.jp/index.html
King-2
ttp://www.king-2.co.jp/index.htm

ペンタックス新サイト（HOYA）
ttp://www.pentax.jp/japan/
J☆ファンクラブ
ttp://home.b06.itscom.net/js-fc/js-fc.htm
PRAKTICA　USERS .COM
ttp://www.praktica-users.com/lens/mlenses.html
ソビエト連邦カメラ
ttp://www.ne.jp/asahi/cccp/camera/

煙草の臭いって、やーにー。

鈴木商店
ttp://www.suzuki-shop.com/index.html
三宝カメラ
ttp://www.sanpou.ne.jp/
フジヤカメラ
ttp://www.fujiya-camera.co.jp/
アルプス堂
ttp://www.alpsdo.com/

こんな感じでしょうか？
>>5 はしんでください。

>>1
乙

Ζ１
今日はＳＰにモノクロつめてペンタコン50/1.8＆テフノン28/2.8で雪の妻籠馬籠を撮って来た
観光客のコンデジ電池が低温で討ち死にする中ＳＰで万全！

>>1
乙

明日はスーパータクマー28/3.5(58mm)で頑張ってきます。

みんなスキャナー買ってもっと作例をうｐしよう

どこに？何の？

スキャナーって何？

戦闘力を測る機械

大阪弁で「好きですねえ」っていう意味？

それはスッキャナァー

牛丼屋？

おまいら…ｗ
写真はSNSで公開してるから重複してここに貼るのは控えてます

なんだっけ、頭が爆発しちゃうやつ

クローネンバーグ乙

>>19
ｽｷｬﾅｰｽﾞ
なつかす〜、今時誰もわからんぞ、普通
むか〜し爆発する瞬間ｺﾏ送りにしたら紙で出来た頭だったよ。。

FUJINON・T　100/2.8って言うのが300円だったんだけど、これはいいレンズなの？

>>22
300円なら、後悔はないでしょ？
良いレンズかどうかは別にして、買いだと思います。

気に入ったらそのまま使えばいいし
気に入らなかったらこのスレで超写りがいいとか盛り上げておいて
数か月したらオクに５００円スタートで放出すればいい

多分、既に買ってて評判をききたいんじゃね？

fujinonはEBC以外は使ったことないな
>>22は実際使ってどうなん？

>>25

クソゴミレンズ、300円の価値もなし。って書いたらどうすんだろうね？
自分で撮って自分で感じればいいのに。馬鹿じゃないの。

>>26
まだモノクロで撮っている最中です。

このレンズの美点とか欠点とか知っておいてそれを生かした写真をテストで撮ろうと思って尋ねてみました。

なら最初からそう書けばいいのに。
あと、作例うｐしる。

めんどくせぇよハゲ

ハゲではないです。
うすらハゲです。

ごめんね(´･ω･`)

どなたか前スレにリンク貼られていた、
タクマー50mm?をハンマーで叩く海外サイトの
URLを教えていただけませんか？

おいよ。おやすいご用だ。
http://www.hermes.net.au/bayling/repair.html

頭の中身も外側も足りないハゲ氏ねって感じだな

>>34
ありがとうございます！
いつ見ても笑えるｗ

ん〜、なんか盛り上がらんな

そりゃデジスレの方がry

足し蟹

ここで写真をうpすると頭が爆発するんだろ(((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

だからそれはｽｷｬﾅｰｽﾞ

Erectric MC Flektogon35ｍｍ F2.4の絞り粘り清掃完了、、、。
あのヘンテコな自動絞り機構にはﾜﾛﾀ

エレクチオンでもするのかとｵﾓﾀ

lとrだから発音が違う

M42用のボディで、ファインダーが最もあかるいのはベッサフレックスですか？

いいえ、レンズでF1.2ぐらいだと思います

M42用のボディで
M42用のボディで
M42用のボディで
M42用のボディで

FUJICAｰST801

プリズムが無い方が明るいだろ

アダプタも考えたら、ミノルタα9もいいよ。

M42用のボディで
M42用のボディで
M42用のボディで
M42用のボディで

ワンプッシュで拡大ピント確認できるライブビューファインダー（実絞り撮影時の自動光度調整機能付き）
を搭載したフルサイズデジタル一眼で、自動絞り対応M42機がコシナから５マソくらいで出ないかね。

うんこ臭いやつ。

極楽堂はウンコくさい、年内ギリギリまで倒産セール！ざまああみろ

多スレで宣伝ウザイ
絶対に極楽堂では買わないことにした

宣伝なのか？極楽堂に逆恨みしている粘着病原菌だろ？

手ぶれ補正とフルサイズを考えたら
ソニーにαも良いね。

>>57

デジは板違いですが、αは銀塩もデジもＭ４２用としては一癖あるので要注意。

一癖あるっつうかαデジじゃM42レンズ付けても手ブレ補正効かないでしょ

おっと板違いはそこまでだ

>>59

それについては色々あるんだよ。後はデジ板で。

M42専門雑誌写真工業って廃刊になってたのか？

M42専門雑誌写真工業って？？

>>62
蛇腹カメラ専門雑誌写真工業なら先月号が最終号だわな。

あらら。
まぁいっか。

正直、にちゃんねるのほうが内容充実してるしなｗ

え、mixiの方が充実してるでしょ

２ちゃんねる＝嘘ばっかし
mixi＝クズばっかし

ﾜﾛﾀｗ

>>29
作例現像しました。
http://www2.uploda.org/uporg1882194.jpg

乙です。
でも、もう見れなくなってるみたい...

>>71
失礼しました。
こんな感じでした。
逆光には弱いようです。

http://tintete.blog2.fc2.com/blog-entry-1037.html
http://tintete.blog2.fc2.com/blog-entry-1038.html

チンててｸﾝ乙。
EBCじゃないから逆光弱しｸﾝなのかな。

質感とか良いですよね、300円とは到底思えない描写！
これだからM42は泥沼とか言われるんでしょうね。

勝てっこありませんがうちも対抗して晒してみます。

http://photozou.jp/photo/show/100453/16436864
http://photozou.jp/photo/show/100453/16436886

Super-Takumar 135mm F2.5です。

漏れ、そのレンズ大好きで、中学生の時からもうかれこれ20年以上愛用してます。
もちろん135mmには他に良いレンズも多いですが、開けた時の独特の描写と自然な色味が心を掴んでいます。
SMCになるとまた描写が違って来るのが不思議ですが、これもM42の面白さなんですかね。
銚子電鉄良いですね。

　　　　　　　↑↑↑
今年最初に購入するM42玉の予算

あけおめ。
スーパータクマーとかで黄変しているレンズをフィルムカメラで使う場合、黄色味をとるフィルターとして何を使ったら一番いいですかね？
黄色の波長は570nmなので、紫外線吸収特性からみると、FL-Wか、C8とかC12とかがよさげですがどうですかね？

黄色を中和するには、青だろう。

>>78
あんまし気にしないで、そのまま使う。
どーせ黄変だって、個体差があるんだろーし。

>>78

青フィルター使っても色は正常には戻りません。
モノクロで使うのが吉。

スキャナで取り込んでレタッチソフトで一発修正できます。でもレンズが黄色く、まあいいか

撮影対象を選べば無問題。夕景とか古い木造家屋の中とか。

>>78
ネガなら許容範囲

９３だが、そーいや黄ばみレンズを使って、
夜の蝋燭やランプの明り系の撮影も面白かったな。
黄ばみレンズって、Ｍ４２だけでなくいろいろと多いけど
ほとんどどれもが当時の銘玉。工夫すれば出番はいくらでもあるよ。

黄ばみレンズ、黄変とも限らないんだよねー。
元々コーティングがイエロー系だったりするとそれっぽく見えたり、
硝材の傾向で新品時から少しか黄色味を帯びてるものもあるし。
黄変というとむしろ黄色ではなく茶褐色に焼けてしまっているものが多いw

黄変は均一に発生していないので、フィルターをかけても斑が残るようですね。
うちのmamiya/sekor SX 21mm F4も結構黄変していますが周辺までシャープネスバリバリの描写です。

>>76
確かに発色は自然な感じでした。他社のF2.8クラスとそんなに差は無いかなと思っていたのですが
実際に使ってみると開放付近での描写に結構差が出て面白かったです。
SMC化された後に一度レンズ構成が変更されるようなので、写りに関してはその辺が
起因しているのかもしれませんね。
銚子電鉄はなかなか味のあるスポットが多く、鉄分の無い人でも十分に楽しめるスポットなので
オススメですよ〜。

おぃおぃここ寂しすぎるｿﾞﾅｰ

VSL-1持っている人がいたら教えれ

ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの出来はどんなぐわいでつか

そこそこ見やすければ、逝きたいんだけど

VSL-1もっているよ。QBMマウントだけどね。
ファインダーは、ななめスプリット風マイクロマット。スプリット風っていうのは、日本製のスプリットみたいに左右合致式ってわけじゃあ
ないんだけど、斜めに太いのが入っているから。無くても困らないというか、あってもあまり使い道がないっているか、そんな感じ。
マイクロマットで十分ピントは合わせられるよ。

なお、目が悪い方に。ファインダーの視度補正レンズは国産の物は合いませんが、千曲商会でコンタレックス用のニコン視度補正アダプタ
という（商品名は適当ですが意味はわかるでしょう?）ものを買うと、ニコンの丸形視度補正レンズを利用できます。
要するにVSL-1のファインダーのネジは、コンタレックスと同じです。

VSL-1の欠点は、重いこと。ずっしり来ます。

オレもVSL-1BMユーザー。QBMは最初SL35使っててVSL-1覗いてみたら
「をを、何てピントが合わせやすいんだ〜」と思ったんだが、別の個体を
購入したらまあ普通だったな、一応美品なんだけど（SL35も視度を
合わせればそんな悪くないということが判ったということもあるかも）。
重いんでベッサフレックスをQBMに改造してしまおうかとすら思う。

オレもオレも！

ミラーアップを細いピアノ線１本でやっているので、
これが折れたりするお洒落なカメラだな。無駄な空シャッターはしない方が良さ気。
ファインダーはまあまあだな。

>>88

VSL-1買うならイカレックス３５にしとけ。
基本的に同じボディだが出来が違う。

Ｍ４２レンズを使うのに適した(露出が適正など)Ｋマウントカメラの
お勧めは何ですか。

ケンコーのKマウント機

>>94
AGFA SELECTRONIC 3。オレンジ色のレリーズボタンが超オサレ

リコーのＸＲシリーズにペンタックスのＭ４２用のアダプターを
つけると取れなくなるというのは、本当ですか。

コシナのボディに宮本をはめるとショートしたような状態になって電池があぼんしたのは本当
CT-1とC1sで発生して宮本さんに報告済

>>94

ない。露出はみんな狂う。

>>97

情報不足。
そういう組み合わせもある。

>>88ですが、皆さん親切に有難う
VSL-1逝く事にしますた

実はVSL-1の取説だけを持ってるんですが、こっちの方が貴重だったりして

ファインダーはまあまま、セレン生きている
シャッターは切れるが、常に１秒くらいでしかきれない。
シャッター幕はぶよぶよになってる、Pentacon FB 1957年?がありました。
買っておいた方がよいですか？

>>101
やめておくのが吉

>>99
>ない。露出はみんな狂う。

ミノＸＤの瞬間絞り込み測光とか、ペンタＬＸのダイレクト測光なら
絞りの状態の影響は受けないだろ？

露出なんてセノガイドで決めちゃっていいんじゃないかと思えてきた…

>>103

元ネタよく読め。ＫマウントボディだからＸＤなんかダメ。
ＬＸのダイレクト測光は、そのものが狂ってるｗ

チノンのKマウント機に瞬間絞り込み測光のAE機があったように思ったけど、あれなんかどう？

そんなにシビアな露出求めるなら入光式使えばいいのに・・・
てゆーか今からボディ買うつもりならＳＰかベッサにすればいいのに・・・

ベッサ高くなってねぇ？

めっさ

>>106

チノンならM42のメモトロンシリーズが良い。
ほぼ全てのM42マウントレンズで絞込みAEが使える。しかも多少絞りがネバっててもＯＫだ。
じわじわ絞り込み測光という独特の測光方式を採用しているため。
これは瞬間絞込み測光のコシナハイライトECより使い勝手が良い。

じわじわ絞り込み測光ﾜﾛﾀ

>>107
SPでシビアな露出は出来ないだろｊｋ。

ネガなら露出計なんて無くてもどうにかなるさ、と古いレチナで学んだ。

そんなわけで今まで何となく敬遠してた露出計なしの
M42マウントの機種まで気になりだした始末orz

>112
入光式露出計を使うわけなので自動絞りの専用機が吉
つーことでＳＬ最強

【M42】スクリューマウントを見直そう！4本目 （デジカメ板）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232169045/

ﾀｸﾏｰ24mm/F3.5って評判どう？
ｼﾞｬﾝｸのﾍﾟﾝﾀｯｸｽＳ２ｽｰﾊﾟｰ買ったら着いてきた。
三千円なり―

28/3.5の神っぷりに比べれば普通の玉。
あの時期の超広角は仕方ないとも言える。
3千円ならいいんじゃない？

>117
28/3.5って神なのか？

今日ぽちったよ　5ｋでフードもケースもついてた　ラッキ

>>118

作られた時代を考えると、あのサイズであの写りは神設計。
単焦点だから周辺の歪曲も少ない。
絞れば今時のズムより良い絵が出る。
まあ、試してみ。

さして明るくもない単焦点が歪曲少ないのは当たり前。28/3.5としては
普通。

確かに、絞ってズームを超えるようじゃ神設計は言い過ぎだな。
いいレンズだと思うが。

>>118
ちなみに超琢磨28/3.5って前後期があって、前期玉はちょっとでかくて重い。それが5000円ならラッキーだね。
普及しているのは後期玉。フィルター径が49�oに対して前期玉は58�o。絞りがF22まである。フードも丸型。
でもまぁ28/3.5と言ったら「小型」「角型フード」でお馴染みの後期玉のことだと思って良いだろうね。

>>119
＞今時のズムより
ズームと言ってもたくさんあるわけで。28�oがズームの端っこなら歪みが多くもなるが
中間域であれば歪曲収差がとても少ないレンズもあるよ。
28/3.5が神かどうか知らんが、時代・写り・サイズ・質感などを考慮したうえで低価格まで備わっているので
CPは相当に高いレンズだとは言えるね。本当に神クラスと呼んでもいいのは俺的には55/1.8かなw

>>120
設計は40年ほど前のものだから「当たり前」「普通」とは言えない。

私観
28/3.5の後期は、とにかくソツないレンズという印象。性能のいい記録装置って感じ。
後期玉は7群7枚だからバルサム剥がれの心配もない。安くて写りはいいし、小さくて軽いから日中屋外スナップには最適。
ただ、28�oで最短0.4mしか寄れないってのは意外と効いてくるんだよなぁw
（超）癖玉だけどペンタコン29�oなんかだと引いてヨシ寄れて楽しい、といった面はある。

24/3.5は0.25mまで寄れるので、画角の違いとは別に、28�oより絵作りの自由度が高く、楽しいレンズと言える。

>122
SMC琢磨だから後期になるのかな?　49mmですわ
確かにいまいち寄れないんだよな　風景専用になりそうな気もする

これだけは持っとけって銘玉教えてくれない?

>>123
SMCは無条件に後期、というか小型玉になるね。

＞これだけは持っとけって銘玉教えてくれない?
・・・なんで？

>124
今　沼の入り口にいるんだww

>>124
ｵﾏｲのIDは銘玉だな。M42じゃねぇが。

>>123
琢磨以外でｲｲなら、ヘリオス 85/1.5のぐるぐるボケ。

>>125
引き返せ！まだ間に合う！

>>125
人それぞれすぎて答えられないから聞き返してみたんだけどね。
過去スレ当たるとか、方々で見聞するとか、そういうほうが役に立つと思うが・・・。
せめて、既に何を持っていて、どういう撮影が主か、ってことぐらいは書いたほうが良いかと。

沼の入り口に居るって感じの人は、すでに狙っているレンズ（の出物）を探していたりする人。
これだけは持っとけって銘玉教えてくれない?みたいなことを聞くような人は本質的に沼には落ちない希ガス。

>126
ロシアは嫌だぁ

>127
いや　どっぷり浸かりたいんだ

>128
狙ってるというか欲しい焦点距離はあるよ
でも　3.5/28でもそんなに種類があるのはしらなかったし
50でも55でも　この時期のこの玉っていうのがあったら　無駄に買わずに済むかと

ブツ撮りやポトレメインでいまのところ10個くらい
SMC琢磨とヤシノンがまあ総じて気に入ってる

使ってもいないでロシアはいやーんとは贅沢なこと。
まともな用途なら、ふつーによく写ってコスパもいい最新のレンズにかなうはずないんだから。

>130
いや　予算が限られてるんだよ
ロシアは外れたらとんでもないって評判だから　ｽﾏｿ

でもSMC琢磨は最新のズームより綺麗に撮れると思うんだけどな
まあ　状況にもよるけど
へんな画を撮りたいわけではないよ

タクマ55/1.8とEBC　FUJINON55/1.8を撮り比べてみた。
タクマで撮った画像だけ見てると十分と思っていたが
その後写したFUJINONと比べてみると、タクマいらねと思う。

>>132
そう言うのヤメレ！
お前みたいのが俺にポチッとさせるんだよ

そう、そこであわててポチっとしたとする。
しかし、前期か後期か書かれてない罠。

フジノン55/1.8ね　(._.)φ

>>129
＞無駄に買わずに済むかと
結果的に回り道を楽しむ道楽であって、ゆっくり落ちてゆく世界。それが沼たるゆえん。
玉を買い揃えるのが沼ってわけじゃないと思うんだ。君のは言うなれば落とし穴だよ。

>>132
とりあえずEBCか否かは書いて欲しいよね。EBC化してもEBC銘がない玉もあるそうだけど。
しかしEBCフジノン55�oはいい。EBC以前、以降の前後期とも持っているけど現代に通用する写りだね。
それゆえにM42的ともいえる何か強い個性は欠けている気はするけどね。写りを求めるなら今のレンズでいい訳だしね。

EBCフジノンは色乗りがよくシャープでほんとによく写るがシャドウがちょい潰れる。
55琢磨のがコントラストも弱めでシャドウに強く、昔のレンズらしい味わいがある。

>>132はEBCと書いてあると思うんだが・・・

>136
沼とか穴とか　そんなもん　人それぞれだろw

そう、そしてEBC55/1.8に前期後期の2種類ある。
ピントリングの違いで簡単に見分けがつくが、写りは違うのか知らん。

個人的にはSMCT200mmF3.5は買って良かったと思う。

↑Takumar200mmF3.5だった。スマソ

フジにしろオリンパスにしろ余計なものつけやがったから
ほかのカメラで使いづらい使いづらい。

ああ、オリンパスのM42はわざわざ買ってまで使うもんじゃねぇから。
念のため。

80か85で明るめのレンズ、何かオススメありますか？
琢磨85/1.8行こうと思っているのですが、他にいいのないかなーって。

ぱんから80/1.8でも池や

プラナー85mmF1.4

Jupiter9　85mm/F2でお約束のロシアンルーレットｗ

>136
10個買ってあたりは3〜4?　そんなもん　
別にレンズ集めたいわけじゃなくって　いい写真撮りたいだけだ
無駄な買い物したい訳じゃない

>>148
だったらM42遊びなんて初めからやらない方がいいだろw
ゆっくりまったり楽しめばいい。

>149
意味分からんし･･
性能の良い単レンズが欲しいってことでM42始めたんだけど?
今の便利ズームなんて使う気にならんからね
あんたとは楽しみ方が違うようだな　もういいよ

性能のいい単レンズ欲しいのになぜM42つかうの??
今時のレンズのほうが性能いいよ

>151
予算が限られてるって何度も(ry

超琢磨28/3.5前期玉　2kだった。
大きくて邪魔くさいと思っているところもあるが、ラッキーなん？

タクマー適当に集めた次は、フククトゴン35mmとパンカラー50mm
でいいんでないの。

出ましたﾌｸｸﾄｺﾞﾝ!!
使った事ないんれすが、銘玉れすか?

>>152
ﾔｼﾉﾝの5cm/2.0ってちょっと良さそう
ｽﾊﾟﾀｸ120/2.8はおぬぬめ

何このキモイ奴

とりあえず買えるものは買え。
試すまでの期待感、試してのガッカリ感を楽しめ。
それがM42の本懐。

フレクトゴンはいくら銘玉でも高騰しすぎだろうに…。

同じ東独でもBioterなんかは後玉+カバーのおかげでM42マウント機でも
使えるのが限られてくるせいかあまり人気は無いけれど写りはすこぶる良し。
ボケはあまり綺麗では無いけれど、使い方次第かと。

もうそんなに高くないよ。
2万以下で買える。

ゴンはebayで買うより矢不ーの方が安くゲットできそう。
ブームで買ってはみたが、MFを使えなかった人が放出してる

SMC拓馬105は、なにげに銘玉だと思う。

昨日MCゴンさんをeBayで買うたよ　届くの楽しみだ

>>145
やはりその辺ですかね。。。
あまり出物がないですが。

>>146
高くてﾜﾛｽ

>>147
最初の一本ですからねぇ。
でも、悪くないような気がしてきた！

タクマー、パンコラ、ユピテルかな。
探してみます。ありがとうですた

>>152

予算限られてるんなら余計に純正の中古買っとけよ。
M42なんか、金が中途半端に余ったヤツのやるお遊び。
金無いんなら一眼レフやめてコンデジ使ってなよ。
普通に良く写るぜ。ｲﾔﾏｼﾞﾃﾞ。

わしもそう思うよ
安いからM42っつーのが間違い
ムダ遣いの中からマシなのを探す遊び
或いは今時に無い（変な）写りを楽しむ遊び

なのにどうして毎回「もしかして」に期待してしまうんだろう。

>>152はデジからカメラ入って、ほどなく入れ知恵したデジ使いだろうなぁ。
金銭的な効率とか求めてるんなら、最初っから銀塩なんてやらんだろうw

>>164
禿同。レンズの描写そのものよりレンズの質感や操作感、デザインなどを優先しても許される世界だからなw

>163　>164
お前らが　お前らの好きなように遊ぶのは勝手だが

正しいとか間違いとか　自分の考えを押しつけるのは止めとけ　

読んでて恥ずかしいわ

>>167
よくわからないけど、涙は拭いたほうがいいと思う

単発ばっかりでわかりやすいねww

もう台無し

>>167

正しいとも間違いとも言って無いぜ。
忠告してやってんだよ。素直に聞いといたほうがいい。
金無いヤツがＭ４２にハマったら悲惨。

例えばウチには50mm〜58mmのＭ４２標準が５０本ほど、広角や望遠入れれば１００本以上ある。
単純計算で１本１万円として１００万かかったわけだ。
安いからついつい買いためるとこんなことになる。
しかし、この１００本を売っても１００万にはならんのだ。売値は二束三文だからな。
まあ、精々３割がいいとこだろう。

だが、１００万あったら結構良いシステムが組めるわけだよ。
素直に純正でシステム組んだほうが余程立派なカメラシステムになる。

ところが、Ｍ４２の安玉集めだすときりがないのさ。１万円以下で買えるからね。で、どんどん
溜まっていき、それが積もり積もるととんでもないことになる。
だからこそ、小金使ってＭ４２で遊ぶうちにハマってしまうことを「沼」と表現してるわけ。

しかもその１００本の中で名玉なんていうのは１割にも満たない。あとは普通か普通以下ばかり。
でも、それが楽しいと感じるようになっちまったら末期症状なのさ。そうならないうちにやめといたほうがいいよ、ホント。

>172

あのさぁ　その1割が知りたいっていってんだよ
ちなみにそれを聞いても俺が買うとは限らんし　
実際今おれが買ってるレンズで　世間的な評判と自分の評価は
あまり一致しないのも分かってるしな

あくまでも参考にしたいってこと
ってゆうか　レンズ自慢してくれたらいいんだよ　
勝手に聞いて勝手に判断するから

それとも100万くらいってのは自慢だったのか?　そうならスマン

>>169
呼んだ？
さっき初めて書き込んだんだけどな
病院行ったほうがいいかもしれないよ

>>173

その１割はみんな高いぞｗ
フレクトゴンとかパンコラーとかだが。
Ｍ４２に限った事ではないが、良いレンズは安くないんだよ。

安くて良いのはSMCT55/1.8くらいのもんだ。
それだけ買っとけ。

なぜ普通にこう言うの探してるので、教えてください。
と言えないのか。
なぜ反発と批判ばかりするのか。

謎は尽きないな

ん、ちょっと違ったな。

希少価値があるだけで、必ずしも良いとは言いがたいものもあるから、その１割の話をしても無駄だわｗ

>>176

それすら分からんのだと思うよ。
どんなものを探しているのかすら、自分でも分からないというｗ
初心者にはありがちだよね。

>>173
もうさあ、過去スレでも見て自分で判断したほうがいいと思うよ
こうなってるのに時間かけるだけ無駄でしょ
一人の意見聞くより余程いいと思うけど
十人十色だから、こういう特徴のレンズがいいとか、こういう欠点は許容できるとかもっと具体的に尋ねるなりしないと
特にM42なんて主観で自己満足評価が多く、下手にお奨めを提示できないかと
あと、本音を最初からぶれずに書くべきでどっぷり浸かりたい等と迂闊にコメントしちゃうからこじれたのではないかと・・・
横レスすまんね
俺は典型的主観評価人間で人には奨められないわ
偉そうに語れるほどまでは本数も持ってないから、ごめんな

173が今もってるレンズをしりたい。

>176
過去スレ嫁よ　
最初は　>123　だ　　その後の流れは読めば分かる　

だいたい俺が聞いたのは　>122　で　そいつが結局グダグダだったんで
もういいって話でその話は終わってる
ただ　122は常駐してるんで　その後もちょこちょこ突っ込んで来てるだけ

ゴンとかはもう買ったし　その他のもいろいろ買ってるが
世間的に無名な奴の方が良かったりしたので　他の話を聞きたかっただけだ
だいたい銀塩スレだというのを忘れて　ここで聞いた俺が馬鹿だったわ
　
===終了===

>179
スマン　別段不特定多数に聞きたかった訳じゃないから　気にせんでくれ

過去スレからは横柄な人柄ということしかわからんな。
謙虚さは欠片もないというｗ

>>123がID:o2oLqgRaなんてわかるかっつのバカじゃねーの？
>>173の時点でテメーは誰なんだよってこった

>>181

あんたに説明したつもりはないんだがね。

>185
ID真っ赤だよ　ご苦労さん　　俺もか?ww

ロシアはイヤだとか、安くてよく写るﾔｼとかぬかすわりには、写りのどこが
気に入ったのかわからんし。

どうしましょうかね。

>>173
>実際今おれが買ってるレンズで　世間的な評判と自分の評価は
>あまり一致しないのも分かってるしな

この内容をちょっこと書いてくれるだけで、
皆が楽しめると思う。
薦めようもあるだろうし。

>>173が不況で潰れそうな中古カメラ屋店員に見えてきた件

ID:i99X66CO　は100本も買ったと自慢してるのに　何故気に入ったレンズを書こうとしないか不思議だ

大体100本買うまでいいレンズが分からないというのもわからん

ただ単に浪費したいだけじゃないのか？　ワシには理解できんな

露西亜スレでジュピター何十本も使い比べたとか言ってた基地外と同一じゃね？

2ちゃん依存度かなり高そうだから　たぶんそいつかもな

おれは50本くらいだけど、良いレンズなんか全然ないよ。
変わったのはあるけどなあ。
写りも大差ないし。
フジノンは固め、タクマーは大人しめ。
リケノン、チノン、コシノンなんか中身同じで没個性。
結局、定番になっちゃうけど、フレクトゴン35/2.4と、カラウル50/1.8かな？良かったのは。
SMCタクマー85/1.8もいい。1.9は駄目。

古いＭ４２レンズを最新のデジタル一眼に付けちゃいました。僕ってカメラの事に精通した
凄いヤツでしょ、ぐふぐふぐふ








ってヤツがブログに多いのは何でだろう？

意外と知られていないレンズでは、
チノンの標準の描写が柔らかくていい。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2009/01/17(土) 16:04:27 ID:U0WFBVty0
前スレでEOS5DとistDSでM42レンズ使ってるって書いた者ですﾉｼ

ペンタコン50mmが届きまして、EOS5Dに組み合わせてみましたよ。
ミラーと干渉すると言われていたのでwktk...じゃなくて心配いていたのですが
無限遠にしても全く問題なく撮影できますた。
話によるとボディ、レンズともに個体差があるらしいので参考まで。

コンパクトな50mmのレンズが欲しいと言う理由だけで買ったのですが
純正のEF50mmF1.8(これも銘レンズと言われていますが)に行かず
敢えてM42レンズで選んでしまう自分の天の邪鬼さ、どうにかならないものでしょうかｗ

これだけ買っとけ。手放さないと決めたレンズだ。
・凹ウルトロン 1.8/50
・Carl Zeiss Tessar 2.8/50
・Trioplan 2.8/100
・Sonnar 4/135
・Flektogon 4/25
・Flektogon 2.8/35
・Pancolar 1.8/50(zebra)
・Olympia Sonnar 2.8/180
・Biotar 1.7/85
・Biotar 2/58
・Pentacon 2.8/135
・YASHINON DX 1.4/50
・COSINON 1.4/55
・CHINON 35/2.8
・Industar 2.8/50

ぐふぐふぐふ

どむどむどむ

ぎゃんぎゃんぎゃん

>197
YASHINONはミラー干渉しなければいいんだけどなぁ
1.2/55を使ってみたいんだが　躊躇してる

Flektogonは2.4/35じゃないんだな　

ザクとは違うのだよ、ザクとは。ぐふぐふ。

>197
これ４本なら、もってるのもあるし、手が届きそう
>・Carl Zeiss Tessar 2.8/50
>・Flektogon 2.8/35
>・Pancolar 1.8/50(zebra)
>・Sonnar 4/135
MCの方じゃなくて、古いzebra時代のほうが理由もぜひ。
Tessarはどの時代のでも中身はおんなじなの？

テッサーは基本構造は同じだが写りは何となく違うような希ガス。

>>201
1.2/55はおれも使ってみたいがちょっと高すぎw

Flekは2.4の方が総合的に上だと思うが、線が太いんだよね。jenaのMCのレンズは
全般的にそんな感じがしたから売っ払った。MCじゃないやつはContaxなみに繊細
に写る。
フードしとけば色も十分。

>>203
MCを止めたのはそんな感じ。

かなり偏ってるけどな。全部で50万くらい用意しとけばきれいなのが買えるだろ。
最新のズームとフルサイズ買ってもおつりがくるけどね。

>>190

レンズ書くと自慢に聴こえちゃうからさ。あとなかなか選べない。
でも、そこまで言うんなら書いてやるよ。選ぶのに結構時間かかった。

・SMCT 3.5/15（非球面）
・Flektogon 4/25
・SMCT 3.5/28
・SMCT 2/35（旧）
・AT 2.3/35
・Flektogon 2.4/35
・Angenieux　2.5/35
・Makro-Kilar E 2.8/40
・凹ULTRON 1.8/50
・Color Ultron 1.8/50
・Carl Zeiss Tessar 2.8/50 (Zebla)
・Pancolor 2/50（米粒）
・ST 1.4/50 (８枚玉）
・Auto YASHINON 1.2/55
・EBC FUJINON 1.8/55　
・Takumar 2.4/58
・Pancolor 1.8/80
・SMCT 1.8/85
・Takumar 2/100
・SMCT 2.8/120

ちなみに望遠はあまり使わないんで、135mm以上は殆んど持ってない。
AT、STとかSMCTってのはタクマーね。35mmフェチなんで35mmからの選択肢が多いのは許してくれ。

あ。補足しとくと、写りより希少価値で手放したくないってのも含まれてるんで。

何度もすまん。間違い発見。

×・SMCT 2/35（旧）
○・ST2/35（旧）　レンズ太いほうね。

ぐふぐふぐふ

>206
初めから書けばいいのにと思ったのは俺だけか?w

>>206

そういうレスが付くと思ったけどね。
>>172を書いた時には絞りきれんかった。土日かけて20本に絞ったよ。
ま、これも俺の感覚だからね、参考程度にしといて。
タクマーの1.8/55入れても良かったけど、いつでも手に入るしな。どうしても貴重品中心になっちゃった。

>211
ついでに聞くが　ボディは銀塩のみ?　

いや、デジ共用。

ボディも書かせる気かｗ
書いてもいいけどｗ

はあぁ〜コレクターってホントにいるんですね・・・

>213
いや　YASHINONの1.2/55って　デジでミラー干渉する?
1.4/50が無限遠で干渉するから　ちょっと聞きたかったんだ

>>215

あの後玉傷つけたら嫌なんで、デジでは近接しか使ってないが、多分キヤノンのKissデジなら
大丈夫と思う。
EOS系はAPSサイズでもミラーがでかい可能性があるから怖い。ちなみに5Dはダメ。
ペンタも当たるかもなあ。なんせヤシノンは50/2でも当たるし。
αは使った事ないので分からん。

最初にタクマーとJenaで画角揃えたら、もうあとは沼を進む必要ないってことですね。

無印FUJINON と　EBC FUJINONって、だいぶ違うものですか？
FUJINON 55/2.2はあるけど、あんまりパッとした印象がないんで。

>216
近接だけであの値段は辛いな･･･　　ちなみに俺はペンタ　

>>217

ところが癖玉とデザインという魔物があってだな(ry

FUJINON55/2.2も実は４種類くらいあったりすんのよ。
そういう所が気になりだすと地獄。

>>218

設計無理してるから写りで考えたら50/1.4のほうがはるかに良いしね。
まあ、コレクターズアイテムだなあ。60マクロとかも、写りはペンタのマクロのほうがいい。

>>214

すまんねえ、コレクターでｗ
でも、全部ひっくるめてもライカのズミルックス３本分、EOS１DsMKIII１台分の値段だよ。
そう考えると安い。

・凹ULTRON 1.8/50
・Color Ultron 1.8/50

どっちが好みですか?　希少価値なら凹みウルトロンにきまりなんだろうけど、写りはどうなの？

実写ではどちらも大差ありませんし、できあがる写真も同じ様なものです。だって
撮影者である貴方は同じなのですから。

>>221
>どっちが好みですか?

コーチィングは、カラーウルトロンの方が綺麗だよ＾＾


>希少価値なら凹みウルトロンにきまりなんだろうけど

Colorの文字が白い、カラーウルトロンも
希少価値が有るとか、ナイとか聞いた事があった様な・・・

>写りはどうなの？

凹みはボケ際に、独特の特徴があるよ。
「世界のM42マウントレンズ」って本には、
F8まで絞った作例が有るけど
あそこまで、絞って使うレンズじゃないと思うんだけど・・・

>>221

古い滲みの出る柔らかい写りが好きなら凹。
カラウルは、まあ言うなればプラナーの写り。

>>222

そんな事は無いんだよ。
レンズによって確実に出来上がりに差が出るもの。

>>223
コーチィングとか希少価値とかどうでもいいんですけど。
意味のないこと書かないでくれます？

>>225
M42の世界に意味のない事などないッ！！！！！

こうですよねわかります

無意味なレスはスルーしましょう

QBMのカラーウルトロンは持っているんで、M42の購入はどうかなと思ったんだけど、もう少し使い込んでやりますね。
どうせボディはローライなんでｗ　デジタルになってもアダプタ経由で使うならQBMもM42も同じでしょうし。

>>228

QBMのアダプタ無いよ。だからこそ今安いんだと思うけど。

EOSにつくよ　QBM

>>224
じゃあ実例をうｐしてください

Pancolor 2/50（米粒）って、ピントリングがプラスチックやシボ革巻きの
初代パンカラーですよね。

「古い滲みの出る柔らかい写り」だと、
凹ULTRON 1.8/50とPancolor 2/50（米粒）では、だいぶ違うもんですか？

【結果発表】
ある 785 80.0%
ない 196 20.0%
計（投票数） 981 100.0%

■ある
サン、オオサワ、コムラーなどマイナーブランドには弱いので。
古いM42レンズを愛用しているため。

■ない
全てのモノにおいて、中古は生理的に受け付けないため（誰が使ったか判らないのは気持ち悪い）。
永く使うために新品で購入するのが基本です。中古だと必要以上に購入してしまうので。
博打は打たない主義です・・・（笑）
貧乏くさいから。
どんな管理をされていたのか分からないものは怖くて手が出しづらい。


https://cgi2.impress.co.jp/watch/dc/enquete/20090127.htm

>>232

米粒型ローレットはシボ革よりちょっと早い時代だと思います。流通量少なかったようですな。
実はPancolarのF2はPRAKTINAのFlexonではないかと言われています。典型的なガウス型で
写りはなかなか渋めのある発色です。ボケも流れるように綺麗。

一方の凹ウルは名機フォクトレンダープロミネント用のウルトロンを無理やりM42に変えたもので、
そのため前玉に凹レンズを追加したというワケです。１枚増えてるためかどうか分かりませんが、
ボケが大変スムーズで柔らかい感じがします。

カラウルはプラナーと言われているとおり、写りはまさにプラナーっぽく、凹ウルに比べるとボケが
ちょっと煩わしい感じですが、全体的な写りは流石に良いですね。

三者三様、どれが良いとは言い切れません。私は最もボケが滑らかという点においてのみ、
凹ウルを評価しますけどね。

ああ、比較はパンコラと凹ウルでしたね、ちょっと読み違えた。
気分的なものかもしれませんが、凹ウルのほうが滑らかにボケるように思います。
あのほわほわ感はなかなか他のレンズでは味わえません。

おまいら、ちょっと聞きたいんだが、レンズフードどうしてる？

汎用の、というか使い勝手がいい汎用フードあったら教えてください。

ヤフオクでゴムフードをポチッてる
ただしハクバのゴムは薄くてふにゃふにゃだからやめた方がいい

普通に汎用のメタルフードでいいじゃん
広角や望遠はいろんなメーカーのねじ込み式で径があうやつとか、８０００堂とか

八千堂のメタルフードは買った。
しっかりしていてレンズの保護にもなるんだけど
めちゃくちゃかっこ悪い。

>>236

49mmはペンタのSTANDARD。これ、35mmから使える。

純正以外はフジヤジャンクで売ってるごわごわしたのだなあ

HOYAから出してる、1000円以下のマルチ何とかフード＾＾

そのフードのコーチィングはどうよ？

>>243

馬鹿？

いや、鋭い・・・＾＾；

アンタのIP丸見えだもん

>>246
そうなの？
あなた、ただ者じゃないね！

>>247
ふっふっふ、バレたか。

バカかっつの

ひょっとして元ROの堀込さん、来てますか？

なんかお呼びのようで（笑）
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: : : : : , '　　 　　　　 　　　　　　 　 　 　　　　_,､ -‐─- -､
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: : : : : : : :, '　　　 うわぁ〜　 　　　　　　　　.,､-'"::;;:;;;:::::::;;;;;;::::::::`''‐､
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: : : : : : : :, '　　　　　　　　　　　　　　　　　　.,. ';;,':;_';ｒ':::;､‐",.'::::::::;:;;:;;:::;:::ﾞヽ、
:.:.:.:.:.:.:.:.:.: : : : : : ,. '　 かっちんかっちんや〜　　　／;;ｨ.,'/:/', '　　./:;;;:::, ',.';::;:;:::;::::::::`､
:;;;:.:.:.:.:.:.:.: : : : ／　 　　 　 　 　 　 　 　　　　　　　, ';;;,',.''ﾆ､';;.'　　　,'"'-､',',';::/::::;::::::::::::::ヽ
;;:.:.:.:.:.:.:.: : : :,.'　　 　 　 　　 　　　　　　　　　　　,.';;;;;,,r',.'::/　 　　　.',;, './' '､/;;::/;::::::::;::::::::ﾞ､
;:.:.:.:.:.:.:.: : : /　 　 　　.,,､-‐､;- ,_　　　　　　　　,.';;,. '´ ,.'ｼ 　　　　r,7ニ､.ヽ!ｲ､:,';;;::::::::;;:::::::::::',
:.:.:.:.:.:.:.: : :/　　　　.,r'ﾞﾞ''ヽ: :　i: : ﾞ､ヽ.　 　 　　/;;/ .:.:´'r.'　 　　　.,.'.::::;;;;;ヾ ! ',ﾞ;､;::::::::;;;::::::::::::::i
:.:.:.:.:.:.: :,.'ﾞﾞﾞ"'''''''''""ﾞﾞヽ:　':､_,lﾞ' -;'　l｀'‐､. 　 /;;/　　　,., 　　 　,,/.:::::..:.:,.'|.!　: !ﾞ;;:::::::;:;::::::::::::::::i
:.:.:.:.:.: :,';;;::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::..゛ﾞﾞ..:::::::',;;;ﾞ:_,ｉ::::::..ﾞ'､ ,';;:::ﾞ､ 　　　‐'　　　 ｀' ､;: '.,〃　/;;',::::::::/:;;::::::::::::::i
:.:.:.:.: :,';;;;;;::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::::::::.:.:.'、;;;;:::::::..,'./;::::;;;,''、　　 　　　. :.::.:.:　`　 　/;;;;::::::::/;:;::::::::::;::::,'
:.:.:.: :,';;;;;;;;;::::.:.:.:.;,;,;,;.:.､､､---,.ｨ'ｰ…‐‐-"〃::::;/./:',　　　　 　　　　　　　, ';;;::::::;:::/;:;:::::::::,.'::,.'
:.:.: :,'--‐‐'''''"ﾞ.,': : : 　　 /"´　 　 　 　 .,',':::;,.''.,.';;','',　 　 　 　 　 　 　 ,,';::;:::::;;:::/;;;::::;;:::/::,.'
:.: :,'　 　　　　/: :　　　 / 　 　 　 　　　,' .i::/'. i,.',';;::ﾞ''‐;､, 　 　 　　　,,.';::;:::::;,.':,.';;::::::,.'::,'::,.'

★
凹マンコうるうる最高最高!!!!!!!!!最高!!!!!!!!!!!とにかくサイコー!!!!!!!!!!!!サイコー!!!!!!!!!!!!分泌家サイコー!!!!!!!!!!!!34最高!!!!!!!!!!!!おまいらとにかくサイコー!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ノートも最高!!!!!!!!!!!!みんなセクスしろ!!!!!!

前スレが２ヶ月経っても、DAT落ちしてない件

終わったな。デジ板逝くわ。

戻ってこなくていいからね

　　　　　　　　　　.＿＿
　　　　　　　 　 ヽ|　　　|ノ
　　　　　　　 　 　|＿＿|　┣¨┣¨┣¨┣¨・・・
　　　　　　　　　 　く　ゝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　行ってきます〜〜〜

ﾜﾛﾀｗ

Flektogon2.4/35を五本、白二本と赤二本とaus表記とあつめて試写したけど
なんも変わりなかったよ。少なくとも俺の目にはそう映った。

10万コース　乙

変わりはないと何度も言われてただろｗ

1本（売って）くれ

俺も俺も

誰か詳しい人教えてくださいな

Tessar　2.8/50　なんだけど　ミニチュアみたいにちっさいんだ
フィルター径は40mmくらいしかない
一応ボディには付くんだが　締め止まりの位置がずれてるせいか
無限遠にピンが来ない

改造レンズなのかな?

その文章では分からんが、そういうテッサーもありますよ。
ちなみにボディは？
デジとか言うなよ。二度とレスしてやらんｗ

なんなのコイツ？

>264
K100DとSPOTMATICです｡

普通のテッサーの半分も無いって感じ　近くならちゃんと写るんだけどね

>>266

K100Dはともかく、SPでもダメ？
だとするとレンズ側の問題。

SPでは大丈夫で、K100Dがダメっていうのなら、
↓ここの一番最後のコメント読んどけ。

http://homepage3.nifty.com/tsun2/smount1.htm

>>265

おまえも読んどけや。

>普通のテッサーの半分も無いって感じ

もともとM42じゃねぇんじゃないのか。

>267
SPなら若干マシみたい

近代のアダプター使ってるので　締め込んでもがたつきはないんだけど
トップマークが90度ほど行き過ぎちゃうみたい
おまけに目一杯締め込んでもボディと隙間がある｡ガタはないけど

>268
鏡筒が50mmφしかない

わかった!
近代のフランジ部分に突き当たってるわ
なので　目一杯締め込めてないんだ

でもちっさくてかわいいので　何とかして使ってみようかな

>>270

だからここ読めって書いたのに。

http://homepage3.nifty.com/tsun2/smount1.htm

思ったとおりの展開だな。

>271
スマンね
レンズの干渉してる部分をを少し削ることにしたよ
ペンタのアダプター　処分しなければ良かった(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>269
インダスターみたいな小さいテッサーというと、
40mm F4.5ってのは持っているんだが、

50mm F2.8だと知らんな。
是非、レンズの写真が見たい

>272
パンケーキ風のちびっこいヤツでしょ。
手動絞りでクリック無しのヤツかしら。
そのタイプは、戦後すぐの時期の稀少品。
2.8/50 と 3.5/50 があるけれど、2.8の方が少ないらしい。
削るならば、レンズでなく、アダプタを削るべきではないかと。

この手のレンズにペンタデジは合わない。
キヤノン機かソニー機を使いなよ。

>273
うpしてみた
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090218085325.jpg

>274
パンケーキじゃないよ　ほんとにミニチュアってかんじ
アダプタのフランジは削ったら何にもならんし　
ペンタのアダプタじゃがたつきそうだしで

>275
いやだ　俺はペンタが好きなんだw

一眼レフ用の最初期Tessarじゃないの。
白鏡胴とかアルミ鏡胴ってよばれる。
Contax S系につけるとぴったし。

>277
アルミ銅鏡の2..8/50は持ってるんだが　もっとでかいんだよね
レンズ削ろうかと思ってたんだが　値打ちもんなのかな?

ああ、Jenaのレンズですね。
フィルター径はφ40.5mmだっけ？

時々見るけれど、高価なものでもないし、
パンケーキと言われているレンズと比べると
それほど小さくない。

さて、話は変わるけれど
プラクチカは商品展開上判るけれど、
何故当時のContax Sシリーズは、
M42マウントを採用したのだろうか？

Contaxの名を冠している故、専用の
バヨネットマウントであるほうが自然ではないかと思うのだが…

>>278
いや自分はアルミ鏡胴や白鏡胴時代のレンズはないんで一本ほしいと思ってるレベルです。
実はそれほど詳しくなっす。

アルミ鏡胴や白鏡胴は皆、同じかと思っていたが、羽の枚数とか、
T*とかで微妙に違うのか？

ebayみていると、モノによっては最近$100くらいでも取引があって、ゼブラテッサーより
高いときもあるよ。

白筒のT*は聞いたことないんだけど、そんなのあるの？

Ｔ* じゃなくて
モノコートの証である T 刻印ね。

>280
Triotarのアルミ鏡筒に赤字で　Ｔ　って入ってるのを持ってるけど
あの　T　はなんなの?

かぶった･･　ｽﾏｿ

T*じゃなくて、RED Tでした。スマソ
この前ebayで
CARL ZEISS JENA TESSAR 50/2.8 でRED T　の12-BLADESというのが$92だった。
でもただの1Qマークのでも$100だった。

RED Tマークは深い意味はないの？

MeyerのRed V刻印と同じで、
レンズのコーティングが一般化されて以降は、
特に意味が無いです。

イエナの赤Tって、オーバーコッヘンから因縁つけられて、後期では
黒ペンキで塗りつぶされてたんだっけ？

資本主義の豚どものせいか

>>276

だからこのレンズはペンタデジでは使えないと何度言ったら分かるんだ？
マウントアダプターの機構上の問題で、どうしようもない。

>289
ん?問題なく使えるよ
ペンタのアダプターみたいにガタの多いのは駄目だけど
近代とかレイコルのはがっちりつくから
問題はアダプタのフランジ部分の干渉だけだ　

ってことで既に発注済み　レンズを削るのは勿体ないので止めたw

テッサーは、アルミ白鏡胴とゼブラ、ＭＣ時代で写り違うモん？
テッサーもひとつほしくなったが、どの世代の買おうかな〜

>>291
カラーで使ったり逆光を考えるとMCでいいんじゃない？
見た目重視で白鏡胴やゼブラに行くのもアリだけど

お勧めは西独のテッサー50/2.8だな。
東独のテッサーと撮り比べると、
Jenaは悪い冗談でレンズを作っていたのかと思えるほど。

つまり、オプトンの方が性能いいと？ｗ

JenaでMCのテッサーなど無い

モノコートですが何か？

>>289
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

断言しよう。

オプトンの方が性能がよい。
描写に癖が無く、現代的だ。

ただし、フィルターを付けるのに難儀する。

>>297

笑う前に事実を直視しようね。

マウントアダプターＫでは、鏡筒の細いレンズ（例：今回のテッサー５０ｍｍＦ２．８）では、
レンズとボディのマウント勘合面同士が接触しないため、フランジ距離や光軸が正確に
保てませんし、カメラマウントとアダプターの隙間から漏光する恐れも生じます。

別に使えないわけじゃないんじゃん

すきにすりゃーいーよ

>299
マウントアダプターK以外のアダプター(近代･麗子)なら大丈夫だって言ってるだろうに

RAYQUAL♪いい女になったね♪

みゆき姐さん乙

ついでに。
イエナの銀鏡胴のテッサー50mmF2.8は私の知る限りで６種類あります
１　クロムメッキの真鍮部品使用　手動絞りクリック無し
２　アルミ鏡胴　手動絞りクリック無し
３　細長いアルミ鏡胴　プリセット絞り　最小F22
４　細長いアルミ鏡胴　プリセット絞り　最小F16
５　太いアルミ鏡胴　半自動絞り
６　太いアルミ鏡胴　自動絞り
２と３と４を持っている。それと、シボ皮巻きのを持っているが、どれもレンズの直径とか同じ。
光学設計も硝材も戦前から変わっていないという話です。
コーティングは少しづつ違うけど、写りは、私には見分けがつきません。
西のテッサーは戦後の新設計で、硝材も違うらしいです。(M42の物はありません)
最後のイカレックスの物は、製造はフォクトレンダーの工場とか。

>>302

麗子でも光漏れは防げないんじゃないか？

>306
近代のでフランジが邪魔して奥まで入らないけど
中途までねじ込んで浮いてる状態で　光漏れは無いと思うよ

漏れたらテープで塞げばいじゃん

なんか必死みたいだけど
マウントアダプターKしか使ったことないんだろ

>305
どこかに画像をうpしてもらえまいか?

>>305
http://www.taunusreiter.de/Cameras/icarex_03.jpg

M42スレッドマウントのCarl Zeiss Tessar。

数は極めて少ないからQBMのものを
改造した方が手っ取り早いけどな。

>311
QBMのM42解像ってどうすればいい?
QBMって意外と安い値段が付いてるので　気になってはいたんだ

>>312
簡単に書いてみる。
簡単に書いたから簡単に出来るかと言えば、決してそうではないのだけど。

�@マウント側から分解
�A真鍮orアルミ板で絞りバネを引っかける部分を新造する（これで実絞り化）
�B組み直す
�C無限遠が出るように調整をしながらM42のマウントを取り付ける。
　（BORGの7844を新しいマウントとして、既存部品と組み合わせるのが一番手っ取り早いか）

>313
thx
実際やってみないとわかんないけど　ちょっと興味が湧いたので
とりあえず何かQBMレンズを拾ってみる

>>314
http://www.bigeye.url.tw/big5/d_cz50_28.htm

>315
多謝w
けっこう大変そうなので　諦めることにする
ってか　改造だけ引き受けてくれマイカ?ww

>>316

諦め早っｗ

>311
QBMってどこ製のを考えているのかしら？
初期のレンズブラウンシュバイク製、72年以降はシンガポール製。最後は日本製。
ちなみにもイカレックスはツアイスとフォクトレンダーの共同設計。
製造は搭載レンズを含めてフォクトレンダーの工場らしい。
ウルトロンとブラナーの関係と同じような事がもしれなません。
だから、名はテッサーだが、スコパーの血筋も入っていると言われる。
(撮り比べた訳じゃないから私には判りません)

オプトンのテッサーで35mm版用って、レンズシャッターでないのは
コンタックス用とコンタレックス用ぐらいかと・・・

コンタレックスのは高価すぎて改造する気にはなれません。
焦点距離が45mmですが、Contaflex126用テッサーを改造した例はいくつか見つかります。

>コンタレックスのは高価すぎて改造する気にはなれません。

これはさすがに絞りの関係で難しいだろ。
QBMの絞りのコントロールはピンを押すタイプだから、マウントさえ工夫してフランジが合えば、ペンタでいうところのオートタクマー
くらいの使い方ができる。（はず）

M42テッサーとVSL-1用テッサーの描写比較とか気になるけど、
そもそものテッサーとスコパーの味の違いってどうなんだろうね

>>318
Icarex BM用のCarl Zeiss TessarをTMに改造するという話ね。
QBMと書いたのは判りづらく語弊がある表記だな。ごめんね。

スコパーの血筋がレンズ構成のどの部分に当たるのか、
判らないけれど、（スコパー自身がテッサーの血筋といえると思うんだけど）
このCarl Zeiss銘のそれは、紛れもないテッサー構成だよ。

設計がフォクトレンダーなのかツァイスなのかは判りません。

＞Icarex BM

＞ QBM

一緒？（笑）

コンピューターとチーズ

そうか。イカＢＭとＱＢＭをごっちゃにしてるんだ！！ｗ
ＱＢＭってのはイカレックスＢＭ用マウントじゃないよ。

>>325
何を言ってるのかサッパリ分からんかったが、イカＢＭと書いて突然分かったｗ

auto sears 300mm f5.5(M42)というのを入手しました。アメリカ向けの製品
であることは分かります。lens made in japanの刻印があるのですが、
製造はどこでしょうか？詳しい方よろしくご教授ください。

>>327
×ご教授
○ご教示

f5.5とはまた珍品ですな

現物が見れないからどんなものか分からないけどSearsのOEMはリコー製が多かったような。

>>327

これ買ったのか？ｗ

http://www.camera-musashi.co.jp/list/list(071008)/PIC00078(071008).html

感じからして、サンのOEMのような気もする。

>>329

F5.5は結構あるよ。
有名どころではトキナーの300mm。

　　|　｡ 　 ｡
　　|ノ＿ノ　　　
　　|ﾟ Дﾟ)　＜　333
　　|　 /　　　　
　　| /

>>328-332 みなさんどうもありがとう。

>>331 多分それです。外観そっくり。プリセットでなくてA-Mの切り替え付。開放はf5.5
ちなみに価格はその4分の1程でした。造りが東ドイツ製みたいにとてもいいので気に入って
います。

誰かSPよりﾋﾟﾝがつかみやすいやつを教えてくれ

ベッサフレックス
って、何度目だこのレス。テンプレに入れたほうがいいな。

ＳＰのファインダーは優秀。
だがいかんせん、暗い。

Z-1p

ありがとう
ﾍﾞｯｻ欲しいけど高いしな･･･

Z-1Pは5P使ってるしな
ってかM42ﾏｳﾝﾄじゃないし

M42ﾏｳﾝﾄではﾍﾞｯｻ最強って事でOK!?

ああ、もうそれで別にいいよ。



高いかよ、ベッサが。

ﾍﾞｯｻはうちの近くじゃ中古で4万ぐらい

高くないかしら!?

確かに高い…。
中野のフジヤに銀の在庫がまだあったはず。

>>341
ﾀｹｰ!!!
新品で2万台後半、中古で1万台後半くらいが相場じゃないの

一時期は新品が2万切って買えたんだけどね。。。。

あんなに早く生産終了するとは思わなかったよ。

○林社長の話だと、ベッサＲの10分の1も売れなかったらしい。
M42という着眼点は良かったが、AEを入れず値段が4万オーバーってのが失敗だったなあ。
4万オーバーなら絞り優先AEか、Y/C機くらいにしないと売れないだろう。

銀がカッコワルイから売れ残ったようにしか見えないがｗ

それだ。　黒はいいぞ。

黒はデコが出てるからな。

黒が高いんだよ〜

2万切るなら飛び付くんだけどさ

>>346
で、末期はメーカー自ら安売りしちゃったよねー。
どこの店も半値の25千円あたりで投げちゃったし。
M42という着眼点は良かったというけど、SLレンズのM42だってかなり売れ残った
と思われ。Fマウント,Ｋマウントだってまだ一部は売れ残ってるし。

自分はＴＭ銀黒、レンズも40/75/90/125/180全部新品で買った。

>>346
ペンタのマウントアダプタが1000円だったからね。
Kマウントボディ持ってない人だとしても、新規購入する
ボデイはZ1pかMZ-3の中古あたりが比較対象になっちゃった
だろうから、厳しい勝負だったと思うよ。

>>348
オレは黒の銀が欲しかったんで、出るのをずっとまってたんだ。
そしたら。。。

>>305さんの分類でいうと、４番の白アルミ細身鏡胴テッサー、ゲトしました。
この整理で、随分と理解が早まりました^^
>>276さんのと同じフィルター径40.5mmで RED Tマーク 12枚羽根モデル

マウントアダプターK：
幸か不幸かKマウントの外周にぴったりおさまった。
多少ガタつくが。

レイコールOMEアダプター：
５時の位置までしかねじ込めず、ピントは8mくらいまでか。

DS2での使用だけど、どっちのアダプターでも
光線漏れとかなくて、ちゃんと写りました。

あ、LLCにもちゃんとつくけど、そもそもLLCにフィルムいれたことがありません。

外周に収まったのかマンアダＫが
そりはめでたい

何を言うてんねんなおまいわ

どないおますか

>353
俺は中華アダプター買ってKマウント化した
バネ外してネジだけ締め込んだら取れなくなってナイスだった

やっぱね、M42をグルグルしたり、
ニコンの爪をガチャガチャしたり、
それがね、写真さね。

ナイスですねー

白アルミテッサー
PRAKTICAのLLCやSuperTL3につけたら、ミラーぶつかった。
シャッター切れなかったよ。

後ろのでっぱりのせいだが、まさにContax S系向けのテッサーだったんだ。
どの銀塩ボディならつかえるのだろう。

RT

プラクチカFX3

EOS IXe

自動絞りのピン押しが出っぱらないように
プラクチカにはピン押しを解除するしくみが付いているんですよ。

手持ちのエディクサで試すと支障なく使用できました。
エディクサはピン押しの作動量が少ないからでしょうか。
(逆に、タクマーなどでは絞りきれないことがあります)

逆に、エディクサ用の自動絞りレンズの中には
プラクチカで(ピン押し無効にしないと)シャッターが切れないのがありました。
ピン押しが少ないのに合わせてお尻が出ているためらしいです。

>>360

ミラー小さいだけでいいなら、ヤシカペンタＪ−３とかＪ−５とか。
死ぬほど使えないけどｗ


>>364

>>360が言ってるのはピンじゃなくて後玉のガードだよ。
これは削る以外手が無い。

ミラーを削るという荒業もある。
スクリーンと露光面の共役点がどうたらこうたら…とか言う向きには
全くおすすめできないが。

>365
プラクチカのピン押しは大きく押し出す量も多いが、ミラーは全然大きくない。
銀色細身(プリセット)のテッサー等を付けてシャッターが切れないのは、
ピン押しがレンズのお尻に当たっているから。
ちなみに、このレンズのお尻の部分は単純なレンズガードではなく、
ヘリコイドピンの固定部だから、加工するならそのつもりで。

プラクチカのシャッター機構は・・・
１　シャッターボタンを押す力で直接ピンを押す。
２　ボタンが押し込まれると、ミラーの固定が外れる(バネで上がる)
３　ボタンがさらに押し込まれると、幕が走る
だから、ミラーが上がらなくても、幕は走る(半分欠けた写真が撮れる)
シャッターが切れないのは、ピン押しがひっかかって、
ボタンを深く押し切れていない可能性が高い。

>>367
たしかにそうでした。
Prakticaで確かめたらレンズガードにあたっているのは、
ミラーではなくピン押し板でした。　SPでもあたるだろうな。


銀色細身(プリセット)のは、ネジを外せば簡単にバラけて
グリスアップは簡単にできるの？

>>367

つうことはピン押しタイプのアダプタなら当たらないのか？

>369
お尻がピン押しに当たるので・・・・
最後までネジ込めません。ピン押し無しを使うべき。
　　→ 以下 263あたり からの話に繋がる
(注意:これは銀色のプリセット絞り細身鏡胴の個体のみの話)

手元でプラクチカでお尻が当たるレンズのうち、
Edixa-Xenon(黒色薄型) は、ピン押し付きのアダプタで使用OKだった。
Color Ennalyt(銀色半自動) は、ピン押しのアダプタでも付いたが
　ビンが押された状態では絞り環が回らなくなった。
やはり、ピン押し有りと無しと使い分けるのが良いと思う。

手動絞り、プリセット絞り、手動自動切り替え付き → ピン押し無しアダプタ
自動専用 → ピン押し付きアダプタ
ただ、自動専用で、ピンを押したまま or 最後まで強く押すと
　正常に絞りが作動しないレンズもあり、これはアダプタは無理っぽい。

なお、エディクサのボディはピンを押す量が少ないのでお尻問題は無いが、
タクマー等はピンを押し切れなくてF8程度までしか絞れないので要注意。

>>370

＞タクマー等はピンを押し切れなくて

SMCタクマーの開放測光対応品だけでしょ？
レイコールのM42-Ｋマウントアダプターは逃げると聞いたが？

>371
エディクサのボディ(M42マウントで自動絞りのピン押しがあるタイプ)に
タクマーのレンズを付けた場合の話。
判りにくくてすまん。

シュタインハイル　ミュンヘンのCassar S 50mm 2.8というレンズを3ｋで落札したんですけど写りはどんなもんでしょうかね？それとこれフィルター径はどれぐらいなんだろう？
参考↓

ttp://www.rakuten.co.jp/moriyamafarm/471810/479969/554326/1782587/

そりゃ安い。いい買い物したな。
写りは旧いテッサータイプによくある、解像感は高くないが
コントラストが高めの絵だけど、
旧い物だから個体差もあるだろうし、まずは撮影してみるのが
手っ取り早い。
雨降る前に行ってきたら？

銀色に光る小さいアルミ鏡胴のレンズは、これまた使うのがたのしいねー
現代の感覚でF2.8は暗いの明るいのと言うのはは、まちがいだと思った。
そのレンズのことは知らないけど、きっとおもすれいよー　作例うぷしてね

早速の返事�d
確かに自分で試写するのが一番ですよね
とりあえずフィルムが入ってるACOM-1にアダプタをかませて撮ってきます

はい、いいのが撮れたらうｐします

シュタインハイルが3k円と聞いて、てっきり片田舎の古いカメラ屋だとか
蚤の市とかで見つけた「掘り出し物」みたいな買い物を想像したんだが、
なんとインターネット通販だったのか。

ひと頃のブームの事を考えたら、信じられないぐらいの買いやすさだな。

人気ではツアイスやシュナイダーには及ばないものの、シュタインやエナ、
メイヤーといった二流欧州ブランド品でも、いい値段だったよな。
3kならせいぜいインダスターぐらいしか買えなかった、いや、ロシア物でも
けっこう値段してたから、インダスターすら買えなかったかもね。

俺もちょっくらネットサーフィンでもしてみようか。

↑アンタにゃ無理だよ全然理解してないもの

僕にはオートヤシノンで十分なことに気が付いた春の日の2009
他のM42は全部処分しちゃった
M42の重石が取れて、なんて心も身軽なんだ!

>>380
処分するときは連絡ぐらい欲しかった

処分した覚えはなにのに、いつの間にか無くなってるレンズが
けっこうあったりしない？
不思議とそういうのはTMに多いんだよな。

買った覚えがないのにいつの間にか防湿庫やカメラバッグにレンズやボディ
があるということはよくある。

シュタインハイルのテッサー型はCulminar。Cassarはトリプレット。
写真のタイプは回転ヘリコイドだね。フィルター径は40.5mm。
同じタイプを持ってるけど、一眼レフ(アイレベル)では使い難くいですね。
柔らかいと言われるシュタインハイルだけど、これも絞ってもあまり硬くならない。
ハレ切り必須で、ハイライトは滲むし黒は浮く。
ピントの山は掴みにくいしエッジも立たないし周辺の解像度は低い。
中間距離では少しぐるぐるボケも出る。白黒で撮るとすごくレトロな感じ。

>>381
ごめんね(´・ω・｀)

♪ごめんね　ごめんね　嘘を言ったね

何の唄？

君が　嘘を　ついた

という嘘

を

ついた

誰か、SIGMA 135mm F1.8 いる？

いる。

でも、高いんでしょ。


ボケ玉なのに

どうせ、オクやベイに出すんだろ。
その時貼ってくれれば良いよ。

NikonのBR-15はどこで手にはいりますか

売ってるとこ。

【M42】スクリューマウントを見直そう！5本目　［デジカメ板］
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1238471337/

　 　
.　　　　　　　　　　　　 |g",'l|　
.　　　　　　　　　　　　,l|ll人 ）,　
.　　　　　　　　　　,r'''ﾞﾞ,'"　｀,!,_`ヽ,,_
.　　　　　　　　 : ,/ .,,‐ 丶　.、",,、 ﾞﾟ'ｘ,、
.　　 　 　 　 　 ,l°,"　 ヽ　 ．　 ｀ ．: ｀ﾞ'-,、
. 　 　 　 　 　 ,i´.，　　 .lﾞ　 丶　　　 `'‐　 .ﾟl,
.　　　　　　 .,,i´._｀　　　.、　 ゝ　　　 　 .i､　 .｝
. 　 　 　 　 |｀　゛ 　　　 l　　 │　　 　　 ″ ,lﾞ
.　　　　　.,r" ヽ　　　　 〕　,,、 |、　　　 　i､ ,lﾞ
.　　　　　.ﾞi､ .、　　　　.|｀ .'ﾞ″ ﾞL　　　　." lﾞ
.　　　　　 .ﾞ!i､"、　　 .,″　　　　ﾞl　　 　　 .|　
.　　　　　　 .｝ .`　　 ,″　　　　　| 　　 .,｢.,,i´
.　　　　　　　ﾞl　、　 |　 .,,、　　　 ﾞl　　 .ソ゜
.　　　　　　　 ﾞl_ ﾞi､　|　 |.ﾟ･ｖ,,,,　　ﾟ! .,lﾞ lﾞ　
.　　 　 　 　 　 ﾟ'i､′〔　|　.__ .!　　.| ｀ ,|　
.　　　 　 　 　 　 ﾞl　 |　.|`　. ｀|　.,ﾉ　/′
.　　　　　　　　　 |　 lﾞ 〔/｀ム〔: ,lﾞ　 ,"　
.　　 　 　 　 　 　 |　.ﾟi､ﾞ',i´　ﾞl: |　 ,i´
.　　 　 　 　 　 　 ﾞl　 ｝ .ヽ--/゜,!　 |　
.　　　　 　 　 　 　 ﾞl　|,　 　　 .,l’　,i´
′　　　　　　　　　 ﾞt, ｀''x_: : ,,lﾞ ,,r
.　　　　 　 　 　 　 　 ﾟ-,,、￣ﾞ_,,i´　
. .　　　　　　　　　　　　 ‘'''''''″



まんこ

生ガキかとｵﾓﾀﾖ

この悪がきめ

そんな町で初詣した話。

ﾏﾐﾔｾｺｰﾙ500DTLの電池蓋の代用で良い物ありますか？

そんな町で生ガキかとｵﾓﾀ話。

そんな町でﾏﾐﾔｾｺｰﾙ

ガムテぢゃだめか？

ガムテぢゃだめか？

素人め締まりが浅いわっ

samyangという聞いたことの無いメーカーの18-28mmを買ってみた。
逆光ぜんぜんダメ…orz

だがそれがイイ！

安ければ興味半分に使ってみたいってレンズもある。
「どうかな？」って楽しみがあるからな。
コムラーの28/3.5、スペックのわりにデカくて重いレンズを格安でげと、
これが意外に良かった。
M42の安レンズはそんな感じで楽しんでいるよ。

>>408
チョン製

サムヤン財閥のか

　　　　　　　　　　,゛　゛,.,.∧,.,.゛
　　　　　　　　　　　,゛　,　/∧＼,゛,.
　　　　　　　　　　　,.,　,,//.υ＼＼゛,.　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　　　　　　　　　　,　゛,,./,/　*　,,＼＼,.゛　　　　／
　　　　　　　　　　.,゛,.,.（,.（゛゛・　゛,.,）,,）゛,.,.゛,　＜みなさん、たまにはHしなさい
　　　　　　　　　　　　゛,＼＼νﾉ,/゜/,.,゜,.　　　　＼
　　　　　　　　　　　　゛゛,..＼＼./,./　,.゜　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　゜,　,.＼.゛,/,.゛
　　　　　　　　　　　　　,.　　　,ν　,.
　　　　　　　　／￣　ヽ　　　　　　.!　　　　|＼＿__
　　　 　　　, ﾉ　　　　　＼　　　　　i　　　 /　　　　ヽ
　　　　　　｜　　　　　　　ヽ　　　　i　　／　　　　　｜
　　　　　／　　　　Ｙ　　　　＼　　　i ／　　　Y 　　 ＼
　　　　／　　　　　｜　　　　　＼__／　　　　｜　　　　＼､
　　　 ﾉ　　　　　　/　　　 　 　 　 　　　　　　　＼　　　　　ヽ
　　　,!　　　　　 ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ 　　 　 !､
　　 │　　　　　 /　　　　　　　　　　　 　　　 　　　｜　 　　`!､＿＿＿
　　／"γ＼　＿/ ξ⌒―‐'￣＼､　　　 　　　 　 ,／￣＼＿＿　　　 ､ ,ﾉ⌒⌒＼
　μｕｕＵLヽ＿＿――――──￣￣￣｀――´＼､ﾉ　　　"＼＿―'ヽιﾉ Ｕｕｕヽ
/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,＿＿Ξβ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
!　　　　 　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　 　ヽ
＼　　　　　　　　　　　,＿＿､,／　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　）
　 ￣ヽ＿＿., ―――''￣￣￣￣　"￣￣￣￣￣`―――――――.､＿＿＿＿／

私はおまん仙人ですよ

生ガキかとｵﾓﾀﾖ

40Dにアダプタ咬ますと楽しいですか？おまえら

いいえ

iie

ｲｲｴ

生ガキ書いてる暇があったら写真とれよおまえら

SLで撮ると楽しいですよ>415

アダプタのお勧めは？

何の？

canon

CanonレンズはM42ボディには付かないよ。

>>424
おまえ殺されたいのか？

やれるもんならやってみな
ﾌﾟｹﾞﾗ

M42（笑）

味がある　（笑）

>>425

>>424は何も間違った事は書いていないぞｗ
お前の質問が中途半端すぎ。

中途半端かなあ。
俺はあの質問文を読んで、こいつは半端じゃないホームラン級のバカだと思ったが。

つまんねーことで煽ってるね
>>424の勘違い認めなよ

勘違いじゃないだろ？

M42ボディ用アダプタでCanonレンズは使えない。
>>424は何も間違った事は言ってない。

CanonボディでM42レンズ使いたきゃ、そう書くべき。
さらに言えばFDかEFかも必要だ。

そもそも>>421の質問が馬鹿すぎるだけだがな。

>M42ボディ用アダプタでCanonレンズは使えない。

Ｍ４２ボディ用アダプタで俺が持ってるの、アダプトールだけ。
他に、どこのレンズ用アダプターがあるのか、そもそも知らんわ。

M39

>>433

アダプトールは厳密には違う。
それを言い出したらTマウントやコムラーマウントなんかも入るぜ。

M42ボディ用つったら、デッケル、UVトプコール、アサヒフレックス用M37、ZENIT用M39、
ってところ。

夏ですねぇ

皆は季節ごと　レンズ換えてる？
わちきは
春=　タクマー　=ホカホカ
夏=　フジノン　=鮮度ばっちり
秋=　ヤシノン　=しっとり
冬=　ZEISS　　=寒々

って感じなんだけど。　やっぱ変かなｗ

ええ、意味がわからないです

Zeissが春や夏の暖色イメージで、Fujinonが秋や冬の寒色イメージであれば
多少は同意できなくもないが…。

>>437
「俺って変、孤高」とか思いたいのなら、変ぐらい何べんでも言って差し上げますよ。


まぁ夏は（登山を中心に）出かける事は多いから、広角率が高いってのはあるかな。
夏は陽射しが強く、しかも陽が長いから、ST20/F4.5なんかが大活躍する。
とにかく暗いので、冬場は楽しめる時間がすごく短いと感じるレンズではある。　

俺は秋冬になるとタクマーだな。
紅葉は奇麗だし、冬枯れの木も情緒豊かになる気がする。

やっぱ皆　色々なのねｗ

ZEISSは夏のイメージ多いのかもね。
冬の雪景色なんぞ　エエと思いますよ。
さむ〜〜寒して。
夏祭りはやっぱフジノンかコムラーでしょｗ
でもM42は、秋が色んな色を楽しめるかもね。

モノクロームのみの俺は、SMCなら正月みたいな晴天の日の強い斜光狙いで冬かな
今年の夏はずっと梅雨みたいだったんで、どんよりぐったりを狙ってペンタコン29mmだったけど

>>437
タクマーとJenaには同意できる〜
春夏の濃い緑には、こってりタクマー
秋冬の枯れ葉には、繊細なCZJがあう気がしてる。

ヤシノンは持ってない。フジノンは買って一度使ったきり。
リケノンの使いどころはわからん。

>>441
なるほど。取り方や露出補正で随分雰囲気も違うしね。

いろんな意味で気兼ねなく使えるオールマイティは
タクマーかも。

>>444や>>437のzeiss観って、どんなレンズなんだ？

zeizzといってもテッサーなんかはハイコントラストだしなぁ。フレクトゴンなんかも色のりがよい。
プラナーにしたって発色がいい。とにかく寒々しいイメージは皆無だな。
シグマやコシナのやや古い単は、あっさりでクールなイメージがあるけど。

>>445
CZJが色乗りがよくてハイコントラストなのは同意。

タクマーに比べると、寒色系で、よくいえば繊細、悪くいえば神経質な絵。
ゾナー、テッサー、パンカラ、フレクトゴン、それぞれの各世代でも違いはあるけど、
おおきくみれば、タクマーは暖色系で骨太、CZJは寒色系で細いで共通する。

コシナは３兄弟しかないけど、寒色なだけに見える。

冬は油が固まるので使わない。
夏は油が溶け出すので使わない。
春・秋限定だな、うちのＭ４２どもはｗ

色乗りを楽しみたけりゃ、ペトリを使ってみな。凄い発色だぜ。

ぼくはカラーバランスと発色の区別が付いてない人がいると思いました。

>>448
有名な55/1.8とかならハイコントラストであって、発色良しとは違うんだけど。

>>446
タクマーの中にも太い細い、あるいは寒暖などがあって、ZEISSの中にもまた色々あるのに
どうして会社名やブランドでイメージをひと括りにしたがるの？あきらかに間違ってるよ。

タクマーでも105/2.8や150/4なんて、クールでカリッとシャープな描写をする。
少々ではあるが2線ボケも発生するのがその証拠。
プラナーとテッサーなんて大違いだし、ゾナーなんて無数にあって、傾向が掴みにくいほど特徴が違う事がある。
50のパンカラーに至っては、赤や緑、黄色なんかはコッテコテの発色。コレが寒色系？

「ニッコールは固い・ボケ汚い」とか断定的に言っちゃう人なんだろうな・・・。
最初から頭の中で決め付けて、あるレンズが自分の美意識と異なってたら脳内補正かけてるんじゃないか？

> タクマーの中にも太い細い、あるいは寒暖などがあって、ZEISSの中にもまた色々あるのに
> どうして会社名やブランドでイメージをひと括りにしたがるの？あきらかに間違ってるよ。

30年以上前のレンズならその通り。
でも、比較的最近のレンズは、同じ会社が出しているものはカラーバランスを
揃えてきてるよ。明らかな間違いとはいえない。

外注生産のOEMで出している廉価版は別としてね。

>>451
昔のレンズの話しかないだろ、スレタイ的にも・・・。

あと>>446が決め付けてるのは色だけじゃないので念のため。

> 昔のレンズの話しかないだろ、スレタイ的にも・・・。

他人の決めつけに対しては厳しいのに、自分の決めつけは正しいと言いたいわけね。

なんでレンズヲタ、カメラヲタの類って「俺様一番」な奴が多いんだろうｗ

>>453
これを決めつけだ何だという話に決め付けてるほうがどうかしてる。

流れを見ろよ。タクマーとかって名前が出てるだろ？これのどこが新しいレンズの話だ？

「明らかな間違いだ」
「○○しかない、スレタイ的に」
「これが決め付けだと言う方がどうかしてる」

どう読んでも決め付け3連発です。

よーし俺も今晩決め付けるぜ

>>456
おまえ童貞

ペンタスレの嫌われ者がここでも迷惑かけてるのか。

タクマーは新しいレンズだぞ、何しろ昨日買ったからな。

ファインダーを覗くと明るくクッキリ、出てきた絵が澄んでいて、暗部もつぶれていない。
そんなレンズが好き。
色乗りが良くても、どことなく濁っていたり、くどいのは今一つとおもう。
ただまっ黄色になったパンカラーは触ったことないからわからないけど。

黄変したレンズで撮るモノクロ写真も味わい深いですよ

高島屋にスーパーアクロマチックタクマーがあった。
欲しかったが、使い道がなさそうなので止めた。

M42を開放測光で使いたいとして、出来れば小型ボディ希望だと、やっぱりMXですか？
健全な個体ならMXでもいいのですが、長〇川のHP見てると不具合が多そうで躊躇ってます。
更に勝手な希望を言わせてもらうと、露出計はLEDの▲や〇表示より追針式が好みです。

Bessaflex買った方がいいよ

俺はCanon New F-1+M42アダプタ

MXで会報即効できねんじゃね？

一部のレンズで開放測光できたところで、有難くもなんともない。
自動絞りが利いてくれりゃ充分。メーターもいらんわ。

>>463
M42で開放測光って、特殊なメーカー仕様のボディとレンズの
組み合わせじゃないと出来なくない? よく知らんが。
それにMXはKマウントだからアダプタ経由。自動絞りも使えない。
絞り込み測光、M42でPENTAXならSPが定番。

コニカT4＋アダプタでM42使ってる俺はきっと異端

463が開放測光の意味をわかったいるかという問題が

わかったイルカ

それってワードとかエクセルを使ってると出てくるイルカのことだよね？

470よ、疑問は解決したな？

私のところはおねぇさんしか出てきません。

>470の開放測光は、絞り込み測光だろうと、絞りを開放にしといて、シャッターダイヤルで露出を合わせるってとこまでは読んだ。

厨にしては頭いいじゃん(ｹﾞﾗ

いや、470じゃなくて463でしょ？

おい４６３、身代わりになった４７０の写真を神棚に上げておけよ

やだね
アホに下げる頭はない

そのとおりのようで。

ST28ｍｍF3.5のフィルター径デカい玉って、7枚玉と比べるとどうなのかな

>>480
持ってないから憶測だが、SMC以前だからコーティングが弱く
しかもそのSMC玉よりも前玉もでかいので、逆光斜光の弱いのではないか。
という理由で漏れはスルーしてる。


最近、マミヤセコールの55/1.8（小カビ・ヘリコイド重）を1英世でゲットしたのだが
これって銀枠より黒枠の個体のが多いのだろうか。
タクマーの55/1.8比で色乗りあっさり、線はシャープだね。

実家のキャビネットを整理していたら、失くしたと思ってたイエナの
テッサーがひょっこり出てきた。
スレッドマウント機は全部処分しちゃったし、どうしようかなぁ。
画角は狭くなるが、キスデジの中古でも買おうか。

http://www.marushin-camera.co.jp/

大阪の人って商売熱心なんだね

なんや、われ。しばくでえ？

ﾜﾛﾀ

2ちゃんで必死なんて、よほど火の車なんでしょうね

Fujinon 35mm 2.8ゲト
1.9の評価は見かけるがこれはどうよ？
今日は雨だったんで明日試すが

なぜ雨の写真を試さない

>489
初Ｍ４２
レンズのみでアダプタがまだ届いてないというオチです、スマソorz

最近、トリプレットに興味が出てきました。
どんなものがあるか、教えて下さい。
教えて君ですみません。

ISCO ISCOTAR 50mmF2.8
Mayer TRIOPLAN 50mmF2.0
Mayer DOMIPLAN50mmF2.8
Steinheil Cassaron40mmF3.5
Steinheil Cassarit50mmF2.8
Steinheil Casser50mmF2.8
E.LUDWIG Meritar 50mmF2.9

教えて君志望としては、なかなか筋がいい>>491
質問だけして、その後は完全シカト。
教えて君の基本だ。

みんながみんな２４時間２ちゃんねるを監視してるキミみたいにヒマとは限らない
のえは？

6時間弱経ってから書き込まれたレスに、2分少々で即反応しながら
他人様を監視員呼ばわりするとはｗ

本人じゃねえんじゃないの？
もっと余裕持とうよ

すみません。
今見ました。
本当にありがとうございます。

良かったね、ヒマ人ｗ

>>497
たぶん50mm近辺のを探してるのかなとエスパーしてみたのだが、
100mm前後の長焦点トリプレットも味があるぞ。

色々あるんですね。
改めてありがとうございます。

http://www.hobbyworld.co.jp/

492の補足
トリオプランはF2.9の誤記でしょうね。
戦前からの欧米各社はトリプレットを低価格機のセットレンズにしていました。
同名でも焦点距離や明るさ、鏡胴などいろいろあります。
この他に一眼レフ用があるのでは
パンター、イスコナー、ウェスター、イスカラー、ペロナー、ビクターなど
一眼レフ用は未確認だが
ノバー、ラジオナー、レオマー、エンニット・・・・

トリプレットはどちらかと言うと画角が苦手で明るさも2.8程度が限度
F3.5〜4.5で100mm程度かもう少し長いのは、軽量で良く写るのが多い。
ライカとかニッコールにもあるよ。

「画角が苦手」って、どういう意味なんですか？

広い画角で画質を確保するのが難しいってこと。

広角レンズは作りにくいって事ですか

暗いレンズにすればいい

ハイペルゴンなんか、2群2枚で超広角だ。

>>505
レンズの焦点距離が24mmだが、カメラボディのフランジバックが45mmって場合、
初期の広角レンズでは、設計は難しかったんだろうね。
望遠レンズの方が早く完成の域に達していたんだろ。

ズームレンズも望遠系ズームは、早い時期に実用的な画質を実現していたけど、
ワイド系ズームは実用的な画質を実現するのにかなり時間を要したね。

まあ、レトロフォーカスの話もズームの話も、トリプレットが画角を
広げるのが難しい話とは全然関係ないんだけどね。
トリプレットは、たとえば3次収差では非点収差といった画角の2乗項を
持つ収差補正が厳しいから。
たとえフランジバックに制約のあまりないビューカメラ用のレンズであっても
トリプレットの広角は難しい。

MC Flektogn35/2.4と超Takumar35/2.0を比べると、
どうも琢磨は、もやっとする。
ゴンみたいにシャープでクリアーな写りはST35には期待できないの?

SMCTなら互角以上。

>>512
サンクス
SMCT35/2だとすっきりしゃっきりするのかな。
どうも、もや〜というか、もっさりというか、黄茶けた感じがしてしまう（対フレクトゴン比）

フレクトゴンって過剰評価の気がする
俺、あんまりいいと思わないんだよね
勿論好みだけど
タクマーもあんまり好きじゃない

>>514
フレクトゴン過剰評価というのは僕も同意見です。
SMCタクマーは結構好きなんですけどね。
514さんの好きなレンズは何ですか？

>>513
琢磨の35F2は（今や）デジタルのが相性いいよ。黄茶ってのは例のやつだが
デジなら簡単にWB調整が出来る。それから個体差も考えないとな。
俺のSMCTは猛烈に黄色いだけでよく写るよ。

>>514
>>515も書いてるけど、キライなのだけ書きっぱなしなのはフェアじゃないな。
相対評価するなら好きなものも書かないと。
ちなみに35で言えば俺は琢磨35F2は結構好きだ。
ヤシコン35F2.8も好き。一番はニッコール35F2かな。

俺はST35/3.5の方がコロンとてて好きだ。外見の話。

>>517
うむ、外見重視ならあれは無敵だなｗ
あの出目金、オートタクマーのも含めて好きだ。
外観も描写も良いから暗いのは我慢できるが、いま一つ寄れないのが非常に惜しい。

あのレンズ好きな人結構居るのねｗ
Kマウントの35mm F3.5だと30cmまで寄れるだけにちょっと惜しいところ。

今のところ明るくて寄れるMIR-24Mが出番が多かったり。

あとはインダスター61、50/1.8も普通に標準レンズとして好きだ。
星形のボケばかり話題になるが、かなり寄れるし、普通に重宝してる。

>>519
だって丸いんだもん。

>>520
インダスター61ってF1.8あんの？


50ｍｍだと俺はゼニターM2Sかな。
最短0.35ｍで、寄れるテッサー（系）より一段明るいのはよい。
ペンタコンもそうだけど、やっぱし明るくて寄れるタマはいいわな。

ゼニターM2Sは、なんと言ってもあの外観。
見るだけで脱力するふざけた外観と、触るともっと脱力するあの質感が最高。
それでいて写りは色乗りコッテリ、きりきりシャープ。
順光ならその脱力系の外観からはにわかに信じられないほどよく写る。
ブルーに光る派手なコーティングは、斜光逆光ではからきし機能せず。
そんなわけですきです。

僕はコシナ製？のオートチノン35F2.8です
ぜひ一度使ってみるといいでしょう

同じ長野だけどコシナ製じゃない。

ちゃんとチノンって書いてあるじゃないか。

ちなみに初期のチノンレンズは富岡工学製な

リケノンとほぼ同じスペックのはずなんだがどういうわけかF5.6以上で見られる点ボケのチリチリ感がチノンにはない。
絞りの機構もほぼ同じはずなんだけどねぇ。

>>523
チノンの自社製レンズは主にビデオ方面だから、あながち間違ってないよ
もちろん、カメラ向けで自社製もあるけど・・・

>>524
初期もレンズ(焦点距離やスペック)によって違うらしい
チノンでコシナ製は初期もあるというか、外装も含めて使いまわしていたから
結局のところ分からないというのはある
富岡とローレットとか一緒の他社製もOEMでは存在するし
OEMで好みを掘り出すのは楽しいんだけどね
世間は、やれ富岡だ非富岡だと認定している可哀想な人種もいるようですが

REVUENON-SPEZIAL 35mmF2.8というのをゲット

REVUEブランドに初めて手を出してみた。
これの中身はどんなの？

REVUEはレンズによりOEM元がマチマチ。

>>526

中身を知ってどうすんだ？

>>528
話の分からない人か、イジワルな人ですね。

>>526
RevueとかVivitarとかPorst、Hanimexなどは、総合商社や通販会社ですな。
例えるなら、わが国の某有名通販会社がOEMレンズを自社ブランドで出す場合Takatarってところかなｗ
大手企業が新部署設けてブランド作るのであればToyotarとかNintendorとか（欲しいｗ）。

ここを見る限り・・・
http://forum.mflenses.com/revuenon-spezial-12-8-f35mm-made-in-japan-t6882.html
ヘリコイドリング（の∞位置）・絞りリング・銘板リングの造形（とフォント）、「MADE IN JAPAN」の刻印などなど・・・
外観はトミオカ系にありそうなパターンを踏襲してますな。初期ヤシカやマミヤセコールくさいデザインというか。

参考サイト下、同類扱い？のセコールは絞りっ羽根が随分いびつな様に見える。
Revue玉はやや角が取れた六角形のようだけど、こっちはダビデ風でしかも8枚に見えるが反射の関係か？

>>526のがそもそもその外装のものなのかがわからんし、何とも言えない…

↑読みづらい

>>530
雑談レベルから始めて、仮にそれで終わっても別にいいじゃない。

>>530
ケチつけてんじゃなくて、教えてである以上
尋ねるほうがそれぐらいすべしという意見なんよ
悪かったね

>>529

イジワル？俺が？

中身が何であろうとよく写れば関係ないだろうが。
どこが作ったかなんてどうでもいい。
そういう事を訊いてどうするんだか知りたいだけの話。

じゃあ、仮に中身が聞いた事もないようなマイナー国産メーカーだったら
がっかりするのか？
写りが良くても？

意味ワカンネ。

EBCフジノン50/1.4をゲット。
開放だとフワフワ。

使ってる人いる？

>>528
いやごもっともです。
かの有名なトミオカというものは一度も手にしたことがなかったので、ちょっと気になりました。

1.写りが良くて中身がトミオカだったら、ああ、やっぱりトミオカはいいんだな、と思う
2.写りが良くて中身がトミオカでなければ、トミオカにこだわるの必要なない、と思う。
3.写りが悪くて中身がトミオカなら、トミオカにこだわる理由はなんなの？と思う。
4.写りが悪くて中身がトミオカでないなら、　　　
本物のトミオカ銘を欲しいと思うかもしれんし、
こんなことせずに正真正銘のZeissだけを買うべきだと思うかも。

>>529
どうもです。ただ、その写真はSpe”c”ialですよよね
REVUENON　35mmでSpecial 35は検索ででてきましたが、
ドイツ語表記Spezialの情報は見つかりませんでした。

さらに外観は自分のとちょっと違います。
右インフ右開放
製造：Made in Japan

距離文字：緑
ピントリング：ゴム巻き　ヤシノンの雰囲気に似てる。
フィルター径：55mm
こんな外観です。

なんとなくSekor やPorstでトミオカと謳われる55/1.4に似てる。
Cosina３兄弟とはまったく違う印象です。

>>530,532
外観説明無しですんません。
>536に外観追記しました。
×　なんとなくSekor やPorstでトミオカと謳われる55/1.4に似てる。
○　なんとなくSears
よろしくお願いします。

>>535

そういう事なら分かるなあ。

が、トミオカにも良いものもあるし、悪いものもある。
トミオカだから全て良いという事は無い。
それだけの話。

トミオカは無駄に優秀な神話が出来ちゃってるからなあ。

あとね、結局「40年前の技術にしては」良いというレベルだから、あまり期待しないほうが吉。

YASHONONはともかく、他のOEMはTOMIOKA銘が入っていないものは、
俺は根本的に頭からあまり評価しないな
メーカーの求めるOEMレベルのスペックで作りましたって主張している気がしてならんｗ

YASHONONは妄想レンズです

YASHONONｗｗｗ

>>537
どうだろうね、ローレットとかの外装同じで違うメーカー製造とかもあるのよ。
部品もお互い融通してたのか。
富岡銘のレンズの特徴から右に開放云々というのもあるけど、100%保証もないし。
設計だけ○○がして、製造は△△というのもあるという説もあるし、皆目不明。
確か、どこかの富岡製と韓国メーカー製もREVUENONだったかな？で、存在したし。
だから、あくまでもそんなとこかなぐらいしか言えないと思う…
個人はともかく、無責任に富岡メイドとか言ってる店は俺は信用しないよ。
どう根拠があるのか問い詰めたい。
もし、無くてそれでプレミア価格のっけてるとこなんて、悪質に近いと思う。
どこかは言わないけど。

どうだろうね、ローレットとかの外装同じで違うメーカー製造とかもあるのよ。
確か、どこかの富岡製と韓国メーカー製もREVUENONだったかな？で、存在したし。
部品もお互い融通してたのか。

の順ですね。酔っ払っててわけわからん。
ごめんなさい。

○○は富岡だ。
□□はコシナだ。


この手の情報の中には、半可通が想像だけで言いふらしてるデマもかなりの量
含まれてる。

いわゆる「何でもコシナ君」「あれもこれもトミノン君」。

京セラオプティックスの社名すら知らないのに、聞いた風な事を言う奴もいて、
この手の連中の話は、聞いているだけでおもしろいよ。

ID:cgDlk4laは必死さだけで、何が言いたいのか全く伝わってこない。
自己レスだのスペルミスだの重複書き込みだの。

>>545
ごめんね、文章力足りなくて。
本来の意味での自己レスはしてないつもりなんだけど？
まあ、不愉快な思いさせて、すまんね。

>>538
比較対象も40年50年まえのタクマーやJenaレンズですから^^
タクマーやJenaより、良い写り、優れた操作性と感じられるか興味があったんですが。

>>539
>メーカーの求めるOEMレベルのスペックで作りました
同感です。コスト度外視した商売する訳ないですしな。

右インフ右開放の特徴は、コシナもJenaもそうだし。
あまり根拠にならんような。


ちょっと流行のトミオカモノを試してみました。
まあOEMでややこしいするより、欲しいブランドなら正面から出す物出して、遊んだほうがいいですね。

>>547
あんた、大人やな
2chは大人が少なくてのう

>>544
俺もおもしろいなぁ。あんたのような立ち位置でモノ言う痛い人も
必ずといっていいほど出てくる。もはやトミオカ名物ｗ

>>545
うむ。スペルミス、自己レス、文章力等はまぁどうでもいいが、それ以上に応対が・・・
人としてアウトな感じがすごい。〜し。〜し。〜し。〜し。とかバカかとｗ
連投粘着、最後は酒のせい・・・ウザさが完璧すぎるｗｗｗ
久々に出た傑物に痺れた。

＞俺もおもしろいなぁ。あんたのような立ち位置でモノ言う痛い人も
＞必ずといっていいほど出てくる。もはやトミオカ名物ｗ

という物言いこそが「俺様が一番良く知ってんだぞ」臭がプンプン漂ってる。
己が一番イタいってのに気づいていない、典型的な耳歳増の半可通ｗ

>>550
モノの考え方が学歴コンプレックス丸出しな人にそっくり。そういうレス大好物ですｗ

さて、>>549トミオカ教信者の反撃開始です
これは見物です
頑張ってください

そもそも「ツァイス製造してたあの富岡」って発想がどうしたってアウターコンプレックス丸出しなんで
富岡ってネタにしかならねー

自社銘よりもOEM先の名前が多くて、
ロクに自社ブランドで販売できなかったようなメーカーだ。

これは、再び良い燃料が投下されました
謝っているのに、>>545へのレス内容で改めて叩き直す素晴らしい粘着性を示した氏が黙ってこのまま引き下がるのか！？
注目です

ID:i4a5IFOUは嵐ですのでスルー推奨です。

富岡持ってるけどそんなに凄いか？
所詮過去の遺物でしかないよ

偉そうに語ってる人見てると　ちょっと恥ずかしい

>>556
信者さん、ご苦労様です！
以後、自重します

キチガイってすぐに○○認定するよねｗｗｗ
富岡八幡は近所だけど、富岡光学のレンズなんて一つも持ってねーしｗｗｗ

ｗ連発でバカそうだな
荒れるからもう止めろよ

ペンタックスＳＰをずっと使っているんだけど、シャッター音やら
巻き上げ感覚がどうも好きになれない…　
使用感が良い高級機でＭ４２マウントのカメラってありますか？

ヤシカ　TLエレクトロX ITS　なんてどう？
シャッターチャージが逝きやすいけど。

ベッサってのがこういう場合の回答なんだろうけど。
ＳＰ使ってるって事は、絞込み測光に抵抗がないって事だよね。
ならマウントアダプター使えば、ペンタＫ、キヤノＦＤ／ＥＦ、
ミノＭＤ／α、コンタＹ／Ｃなどから、新旧あわせて選び放題じゃんよ。

だな。
俺もP30Nにマウントアダプタ−つけてイエナテッサ−50/2.8使ってる。
高級機ってことだからLXだっていいの出羽。

>>561

S2の整備されたの使え。
巻き上げは最高だ。
ベッサフレックスの巻上げは最悪だが。

みんなフィルムは何使ってるの？
このレンズにはこのフィルムが合うとかあるのかな。

>>565
コンタS2のこと？
ヤシコンマウント用にもM42のマウントアダプタが
あったんだよね。最近見つけて、置物になっていた
RTSIIIを復活させてみた。よかったよ。

> コンタS2のこと？
素直にペンタS2だろうに。

あと、絞込み測光が許容できるなら、アダプターで別マウント機でも
同じだろうなんて、
自動絞りが利かなくてもいいのかね？

ローライQBMやフジカAXっていう手もあるよ。

>>568
ピンを押し込むタイプのアダプターも多いけどな。

とりあえずコンタックスあたりの安いボディー＋アダプターで
探してみようかなあ…

ニコンが使いたかったけど相性悪いらしいし

相性って問題じゃないだろｗ

>>561
つペンタコンスーパー

名前だけ聞くとすごそうですね

>>574
東独製M42重戦車だよ。ペンタコンスーパー。
押しピンの深さで開放測光を実現した珍しいカメラ。
http://www.praktica-collector.de/119_Pentacon_Super.htm

西側のM42重戦車といえば、コンタレックススーパーかな。
http://www.pacificrimcamera.com/pp/zeiss/contarex/superts.jpg

>>575
アダプターだけど、フジカのAXーM42(D)も押しの深さで開放測光だよね

コンタレックス　スーパーってM42だったっけ？

オレが推薦するのはフォクトレンダーのVSL-1だな。これは、重さだけなら900gくらいありそうだ。巻き上げのスムーズさは・・・・　だなｗ

VSL-1なら使ってた。スゲーずっしりしたカメラだった。
これのミラーアップ機構は、ミラーボックス横にリンク機構があるんじゃなくて
カメラ底部から、ピアノ線みたいなのでパカッと突き上げるだけの構造なんだ。
で、これが折れてｱﾎﾞｰﾝ。付け替えれば直るんだけど、
俺的には、飾っておくのには良いカメラだな。

>>577
コンタレックス・スーパーはM42とQBMの2種類があったんじゃなかったっけ。
VSL-1もM42とQBMの両方があったような気がする。
VSL-1はマウントフランジ面の三角金属片の接触深度で開放測光やってたね。

コンタレックスはコンタレックス専用マウント。QBMはローライSL35とフォクトレンダーVSLシリーズ用マウント。
コンタレックススーパーだけQBMっていうのはあり得ないように思える。

因みにM42とQBMの両方があったツァイスイコンのカメラはSL706だけだったと思う。こいつは小変更でローライからフォクトレンダーVSL-1として
発売になる。

なんか、うだうだ書いたが、この頃はツァイスイコンがフォクトレンダーのブランド権を持っていたのでごちゃごちゃしているんだけどね。

なんか、コンタレックスとイカレックスがごっちゃになってるようだね。

一つ目巨人とか恐竜とか重戦車とかに例えられる事が多いのは「コンタ」レックスで、
連動距離計機の後継として1959年発売。他と互換性の無い特殊な専用マウント。

その後継にあたる、かなり普通のカメラっぽいのが「イカ」レックス。
当時提携関係にあったフォクトレンダーと共同開発で、1999年発売。ホディには両社の名がある。
当初は専用のマウント(後にBMと称するタイプ)。後にM42のTM型が追加される。

この後継が SL706で、発売直後にツアイスはカメラから撤退。
これが工場ごとローライに売却され、フォクトレンダーVSL1へと。

ちなみに、この時期の西独の代表的なM42機というと Edixa-MAT だろうね。
金属の塊って感じだし、巻き上げ感は独特で、まさに重戦車のようにガリガリゴリゴリって。

Edixaという時点で萎える

そうか、オレもSL706をQBMと思っていたんだが違うんだね。

なんだ、コンタレックスとイカレックスを間違えていたんか。
偉そうに書いてるけど持ってないって事だなあ。
生兵法はケガの元だよｗ

イカレックスとVSL1を持っているが、基本的に同じカメラなのにVSL1はやっぱりチープ感が
あるんだよな。

自動琢磨使ってみたら、繊細な感じで驚いた。
琢磨一族はこってりかと思っていたのに。

それとも秋になり空気が澄んでくると、こってり琢磨でも
透明感がでてくるのかな。
同じレンズでも季節によって描写の印象が違うのかしらん。

>>585
前にどこかでそんなことを書いたら「中身一緒だろ」と描写も見ずに一刀両断されとことあるわｗ
絞り羽根が6枚と10枚と差があるわけだから
仮に中身が同じだとしても絞った時には差が出るのにな。

自動琢磨の55は、俺が使った感じではF2がよいね。開放だと周辺は流れるけど中心は繊細でキリキリ。
真ん中に被写体置くと渦巻きボケも楽しめる。F5.6ぐらいから全面シャープ。とにかく心地よい。
また、F2玉は絞りに半クリックがあるから操作が楽。見ないでも絞り位置が分かる。
クリックのチチチチ音が開放から2回でF「2」.8。4回でF「4」。6回だとF5.「6」になり8回だとF「8」になる。
デジタルだとシャープさが際立つから、相性はとてもよい（と俺は思う）。

ゼブラ外観のF1.8の方は超琢磨寄りのまろやか系。絞りも1段づつでおおざっぱ。

予感で胸いっぱい

>>586
いや、まさにおっしゃる通りの感じです。
自動琢磨55mmのF2の方ゲトしただけですが。

メッキで造りの良いレンズなのに、ジャンク箱によく転がってる。
ちょっと、悲しいっすね。

タクマーがコッテリっていうのは何の冗談かな？

こってりタクマーって具体的にどれのことを言ってるんだろう？
俺の中ではあっさりだったから・・・

ラーメン食いすぎかも。
血液検査しなくちゃ。

超（smc）琢磨がこってりとは俺もおもってない。自分はまろやかとは表現したが。
しかし、自動琢磨比だとこちらが相当あっさりな色合いのため
超琢磨はこってりでもまぁ文脈的には良いと判断した。

SUPER TAKUMAR 55mmの1.8は自社製じゃないよ

>>592
じゃどこ製なの？
ソースは？
超琢磨はいくつもバージョンがあるんだけど、全部？
組み立てが？
それとも設計から？
お前さんが言ってるのは絞り環が逆回転のモデルだけの事じゃないの？

ほかのレンズが自社製なのにもかかわらず、

あれだけ売れていてボリュームメリットのある
標準レンズを自社でやらない理由がわからない。

外作だとして、やっぱりソースが欲しいところだな。

ソースを求めておきながら、自分はほかのレンズを自社製と断定するんだね

>>595
ほんとだよね。
ま、それはそれとして
>>592
SUPER TAKUMAR 55mmの1.8が自社製じゃないソースだしてよ

基地外につられるのやめれ

>>597
同意。
基地外につられるなんて時間の無駄。
ま、それはそれとして
>>592
SUPER TAKUMAR 55mmの1.8が自社製じゃないソースだしてよ

>>598

しつこい！！
アンタも同罪だぞ。

右開放のタイプはフジのOEMというのは聞いた事があるね。
確か、田村もそのような事をどこかで書いていた記憶がある。

な気がする。
って聞いた事ある。
誰かがと言ってた覚えがある。

つまりSUPER TAKUMAR 55mm F1.8は自社製と言うことでFAですね、わかります。

>>601
俺は>>592じゃないし、マジキチ？
こわっ。
気持ち悪いからもうレスしないで。

別に誰かが誰かと同一人物だとは言ってないし、この件で俺が書き込みしたのは初めてだし。
人をキチガイ認定してるキチガイこそ、俺の事を誰かと同一視してんだろｗ

って事を誰かがどっかで書いてたのを読んだ事が有る様な気がするって誰かが言ってたぜ！

>>602
２ちゃん見てるとキチガイって結構身近にいるんだなあと気づかされて
怖くなるときがある
ま、それはそれとして
>>592
SUPER TAKUMAR 55mmの1.8が自社製じゃないソースだしてよ

HOYA製じゃないとは思ったけど

なるほど、ＨＯＹＡ製じゃないから自社製じゃないということだな。

このスッレドって一番屁理屈言った人が優勝なんですか？
初心者なのでわかりません>_<

勝利宣言して立ち去った後、
再びやってくるのが真のエリートです

なるほど、放火魔が必ず現場に戻るのも、エリートの証なんだな。

じゃあその放火魔を捕まえちまえばいいんですね？

このスッレドに書き込みをすっれども〜

評判の釣堀ときいてやってきました

>>600
田村彰英の「レンズ遍歴」の中でもその話は触れられている　

>>612
>評判の釣堀ときいてやってきました
もう入れ食い状態だよw
ま、それはそれとして
>>592
SUPER TAKUMAR 55mmの1.8が自社製じゃないソースだしてよ

…自社製です。

一番売れる標準レンズを外注に出す理由が無い。

流れ豚切り
EBC Fujinon Macro 55mm 3.5を落札した、届くのが楽しみ

55の1.8は自社製じゃない。
ソースは２ちゃんねる。

確か誰かがそうらしいって言ってたのを聞いた事があった様な気がする。

>>614
今と違って当時はボディを売ってなんぼだと思うよ。
その後、量販店がシグマやタムロンのセットで売りまくったのもメーカが容認していたわけですし。
ニコンも数では一番売れる入門機が自社のものでは無かったような例があるようですよね。
気になったのは、なんかOEMを技術力が無い意味で捉えて脊髄している人が多いみたいだけど、
いちいち作ってられないからOEMが本来多いと思います。

>>617
> なんかOEMを技術力が無い意味で捉えて脊髄している人が多いみたいだけど、
そんな事思ってる人なんて居ないだろｗ

だよな。

55/1.8は自社製じゃないって、誰かがそう思うって２ちゃんねるに書いてたしさ。

ST55は東京オリンピックのころのレンズでしょ。
昭和36年 9月世田谷区に（有）シグマ研究所設立とあるけど、
その頃に天下の旭光学にOEMできたの？

アホが多いな
どうでもいいわ

>>621
気持ちはわかる。
ほんと２ちゃんとか見てると
どうでも良くなるときがある。
だけど悔しいかなマニアックな話題で盛り上がれる掲示板ってなかなかないんだよね。やっぱ人の多さじゃ群を抜いてるし。
ま、それはそれとして
>>592
SUPER TAKUMAR 55mmの1.8が自社製じゃないソースだしてよ

>>622
お前もいつまでもしつこいよ。放っときゃいいじゃん。

>>623
構うなって
レスも意味不明だし放っておけって
ロシアンのニューパターンみたいなもんだ

>>624
了解。

＞ロシアンのニューパターン

ｗｗｗ

>>592がはっきりしないから変な流れになったんだよ。

またーりするために>>615に誰かレスしてやれよ。

>>615
駄レンズおめ！

M42興味出てきてここ開いたけど何も参考にならんな

>>628
ハッキリ言って２ちゃんにマトモなスレ期待しても無駄だよ
個人でやってるサイトとかの掲示板の方がまだ有意義な会話が出来る。
ま、それはそれとして
>>592
SUPER TAKUMAR 55mmの1.8が自社製じゃないソースだしてよ

> SUPER TAKUMAR 55mmの1.8が自社製じゃないソースだしてよ
しつこい。

>>630
禿同
なんなんだろうねこのしつこさ
でも592もさっさとソース出しゃ良いいのに
>>592
SUPER TAKUMAR 55mmの1.8が自社製じゃないソースだしてよ

精神異常者のあいてつかれた
粘着ロシヤンたたきに通じるな

>>632
>粘着ロシヤン
ああ、あれは酷いね。俺もロシアンの情報が得られると思って
見てみたら訳の分からない個人叩きとエロコピペの嵐。
すぐ閉じたよ。
ところでそれはそうと
>>592
SUPER TAKUMAR 55mmの1.8が自社製じゃないソースだしてよ

>>581
たぶん1999年じゃないお。

SMC琢磨28mm3.5 105円で入手age

なにそれ

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n76641613

エディクサXenon1.9はＥＯＳ５Ｄでミラーが干渉しちまった・・
APS-Cでしか使えん。
ところでこのレンズ、フィルター径49ミリかと思ったら嵌まらん。
一体、何ミリなんだ？

自分で計ればええやん
アホちゃい真っ赤

>>638
5D買う金あるんだから、EDIXAのなんて使わないでちゃんとしたクセノンにすればいいのに…

ある時期のEDIXA用1.9は絞り羽根が多くてどの絞りでも
きれいな円になるタイプがある。尻が出てるからＭ４２
でもボディを選ぶ。

>638
手元のクセノンには４８ミリってのがあるから、それじやないかな。

>640
Ｍ４２のクセノンは、種類がいくつかあるが、
EDIXA って書かれているのと無いのとで、それぞれ鏡胴は同じ。
６４０の「ちゃんとしたクセノン」は５Ｄであたらないのか？？
ちなみに、50mmF1.9のクセノンは数種類しらべたが、
マウントや鏡胴が違っても、いずれも光学設計は同じようで、後玉がやや出ている。
差があるとしても後玉押さえる枠のあたりの厚さの違い程度だろう。

レンズの微妙な表現の差が問題になるような大傑作を撮った事がないからそこまでねちこく
調べたことないや。

M42ごとき、もっとまったりいけばいいのになｗ
何が>>642を追い詰めるのだろうか

そういうときは、セルフアイデンティティ・オポノポノ。

農園は品の動きが止まっているけど
現在残っているのは状態イマイチ
ばっかしなのかネ〜？

今の価格帯を維持しているのは、デジ厨であるから
フルサイズが完全に浸透したら一気に暴落するだろうから、その兆しかも
フルで撮ると、悲しいことにM42の粗というか限界がどうしても目に付くから
そうなると数万出して買って遊ぶのがバカバカしくなる人が多くなるんじゃないかな？
2、3本買う金額で、今のデジに見合った単焦点買えるし
名前だけでも舶来ならコシレンでもツァイス買ったほうがフル厨は幸せだと思う

M42を使う連中の中には、粗を見るのが楽しみなのもいる。
フルサイズになって、M42需要下がるかなぁ

今以上に上がるだろうね。
歴史を顧みれば然り。

国内の業者から買う気せんなー

先月パンコラの50mmの絞り不良3ｋとクセノン50mmを14ｋで買ったよ。
最近は売れないから値段下げたって言ってた。
クセノンなんて本来のスペック考えたら3万出すレンズじゃないと思ってたから、
ついに買っちゃった。
なんか今後はもうあまり仕入れないような事言ってたし。

APS-C厨でスマンが、
M42の粗といわれても、レンズの粗なのか自分がヘタなのかの区別がつかんし。
デジで撮る限り粗のあるレンズでとっても、懐痛まないからかまわない。
それにebayやflickrを通して、全世界的にM42遊びは広がっている。
日本で不人気となっても、他の亜細亜勢の買いがすかさずはいりそう。

＞M42の粗といわれても、レンズの粗なのか自分がヘタなのかの区別がつかんし。
・・・こ、これマジで言ってんのか？
そんなことも区別が付かないようなら写真遊びなんて止めちまった方がいいよ。

>>653
遊び仲間にゃしたくないタイプだな

写真遊びなんて孤独なもんだよ…

磯釣りと同じだな…

マツバラも高いしのォ・・
喜久屋はボロばっかしだしのォ・・

ヘキサノンが使えるようなフルデジが出ればなぁ。

36*24のCCDにライブビューのファインダー、シャッターまでついた暗箱があれば、
全てのマウントに対応するデジカメが作れそうな気がするんだが。

EVFの液晶性能向上やコスト低下と共にミラーレス化は不可避だから、そのうちほとんどのマウントに対応するようになるよ
一部極端なものは無限遠出ないのもありそう
まあ、一眼レフは死滅する訳だが

EOSのフルサイズがあるじゃないか

ボディのマウント自体変えなきゃダメなものもあるし、ミラーが当たるなど制約がまだまだ多い

EOSがミラーレスになれば良いんだよね。

ミラレスイオス…あったじゃないか，RT

>>664
ミラーレスではないだろ。
たしかハーフミラーだろ。

案外、パナソニック辺りが・・・

写真工業の「世界のＭ４２レンズ（１）」はたまに在庫置いてる本屋さん
もあるけどさ、（２）ってもう出ないんでしょ？
すると、写真工業末期にやっていたＭ４２特集のうち、掲載されないまま
になる記事もあるってこと？

まあ、そういうことだろうねえ。オレのところに写真工業のここ数年のバックナンバーがあるが、ほしい記事があったら送ってやるよ。

写真工業はあぼーんしたけど、出版社があぼーんしたわけじゃないからなぁ。

EnnaのEdixa Color-Ennalyt 50mm 1.9を買ったんだけどFujica ST901で使おうと思ったらミラー干渉しやがるの
Edixa用のレンズは結構リアが飛び出してるみたいだね

「世界のＭ４２レンズ（１）」には、写真工業誌に記載された、
かなり後のまで出ていたから、（２）を出そうにも数が足りなそうだね。

他にもＭＦ時代の一眼レフ特集とか、大口径レンズシャッター機特集とか、
面白いのがいろいろあったから、こういう特集をまとめてくれれば嬉しいんだがな。

スーパータクマー300mm f4のカビ玉があるんですが
これって比較的簡単に分解掃除できますか？

>>672
最前面玉の裏にカビがあるとアクセスしにくい。銘板がでかいから相当回しにくい。
逆にそれ以外は簡単。昔の望遠は捻れば外れる構造のものが多く
場合によってはメンテするのに工具ひとつもいらない。

まぁ印象はあなたの分解清掃歴やその個数によっても異なるけど・・・

タクマー系の55mm/1.8の次にオススメの玉はなんでしょうか？
やっぱり135mm/3.5かな？

>>674
あんたのオススメ感は入手製だとか価格だけなのか？
例えば広角系欲しい人に135オススメはないだろ。

望遠系ならSMC105/2.8はおすすめできる。
期待していなかったんだが、上がりを見てびっくりしたぞ。

28mm/3.5 とか 85mm/1.8 とか・・・

あのー、スーパータクマー200mm　ｆ4　なんですが
三脚座がないとやはり安定しないですか？
300mmなら三脚座が必須なんだろうけど、200mmはどうなんだろう？と思って。
ぐぐってもなかなか有益な情報にたどり着かないんですよねー。
あ、用途はテレコンつけて鳥撮り用に、と思っています。

仮に三脚座があったほうがいい、というならどういうものがいいんでしょうか？
エツミのブラケットでいいんでしょうか？

自分で工夫して有意な結果が得られたらレポよろ
てゆうか200mmくらいなら俺手持ち

M42時代のテレコンなんて使いものになるかな？
一応×2テレコン持ってるけど未だに使ったためしがない。

>680
当時のテレコンは使い物にならんだろ。
そもそもM42時代の望遠は収差も大きいし、単体で使って吉だろうな。

SMC200/4は、鏡筒が中間部からネジ式で簡単に分解できるから、
掃除ついでに、内部にしっかり反射防止塗装をやった事がある。
シャープネスや収差の感じはもちろん変わらないけど、
写りが濃い感じになったんで、今でもたまに持ち出したりする。

>>680
森山農園で買ったVEB OPTISCHES WERK WEIXDORF KONVERTER 2Xは良かったよ。

ここに比較画像あり。
http://forum.mflenses.com/viewtopic.php?t=21049&view=previous

テレコンもそうだけど
この時代のズームレンズの率直な評価が聞きたい。
まあそんなに数があるわけじゃないだろうけど。

>>683
ヨンサン・パーロクでggr

>>681
200/4は銀塩でもデジでもキリッと解像して、なんだかペンタらしくない。俺も良いレンズだと思う。
見た目の印象が悪いか知らないけど、なんか評判よくないよな。やけに安いし・・・
SMCよりSTのコーティングのが好き。湖面のような神秘的なブルーが何か（・∀・)ｲｲ!!

でも俺はKの200/4を愛用してる。実用面ではとにかく最短が2.5ｍ→2mになるのがでかい。
そして絞ってもファインダーが翳らないのはやっぱ有り難い。
M42の200はタクマー200/3.5を愛用。「超」円形絞りは素晴らしい。
順光であれば全く問題ないどころか、最近のズームにも余裕で勝つ描写力とボケ味に驚く。

150/4も軽量でよく写るから好きだな。
F4だからってのもあるけど、開放から全く問題なく使えるのは良い。

200mmの単焦点。
APS-Cだと換算300mm。
おまけに最短撮影距離2mだっけ？
これで何撮るの？

街角スナップとかに良さそう。

猫

>>686
むしろ、換算300mmで2m以内の条件って何撮るの？
あまり望遠って使ったことないから、ほんとわかんない

>>688
猫も撮るね。鳥やリス等の小動物にもいい。

>>686
何も思いつかないなら俺の意見聞いても仕方ないんじゃね？
まぁ一応書くと、例えばこれからの季節なら花撮りだね。標準や中望遠じゃ出せないような
背景遊びのカットが狙える。背景は「色（壁紙）」として扱い、その作画や構図で遊ぶ。
同様の絵作りは中望遠マクロでもいけそうだけど、望遠だと寄りすぎずに作画できる。
マクロは（自分だと）どうもワンパターンな絵になりやすい。
ロウバイや梅やサンシュユ、桜など、木花は望遠で軽く寄って撮るのが俺は好きだな。

>>689
使ってみるといいよ。買って模索するのも楽しいじゃん。安いんだしｗ

Super Takumar の 105/2.8 と 135/3.5 の市場での扱いの差に涙ｗ

まぁ135/3.5は市場でダブついてるからかもしれないけど、微妙な長さや
セットズームと余り違わない暗さが、デジイチ連中にも敬遠されちゃうのかな？
安くて良く写るんだけどなぁ〜

しかし 85-105mm って何処の古レンズも高いよね

オレの SMC TAKUMAR 135/3.5 は中古で\1,000だった。

けどフードが中古\1,500、フィルターが\2,480で(ry

SMC TAKUMAR 55/1.8が安かったから
手にとってよ〜く目を凝らして見たら後玉が曇ってた。
この玉がバルサム切れ？ってのは珍しいよね？

>>692

SMC TAKUMAR 135 のフードを FA77mm に付けると
かっこいいんだよなぁ。

>>693
それはSMCPと中身を入れ替えられて放流された個体だろう。
幸か不幸かタクマー55ミリは個体数が多く安いせいで、SMCP55のドナーとしての役回りもある。
ニコイチにするときKマウントにした方が都合良いと言う人も居るわけだからな。

>>694
FA77も良いが、M85F2のがかっこいい。かっこいいと言うか、135より専用臭すげぇｗ
135F2.5や200F4の58径フードを、リング噛ませて52径の標準レンズにつけるのも好き。

人気のないSMCT200mmF4ゲット。
デジのAv優先で使うとなんだかアンダーっぽい気がする。
最短2.5mもかなり苦戦しそう。
これじゃ桜も撮れないかもしれんｗ

>>696
別の玉とボディーでだけど拙者リングで近くの物撮ってます。

ボディーは何？*istDはかなり正確だけど他はアンダーになるよ。
自分のk-xは+2.0補正必要だった。

俺が知ってる限りでは、M42レンズで正確な露出を示すデジは
istD、DS、DS2、K-7。

それ以外のペンタ(DL2とK-xは試してない)はアンダーになる。
しかも絞るほどによりアンダーになる傾向がある。

EOSの場合(試したのは20D、KissX2、40D)はなんか適当で合ってたり
合ってなかったりと暴れてあてにならない。

>>696
＞これじゃ桜も撮れないかもしれんｗ
それは桜を寄って取るしか頭に無いからだよ。遠景の山桜を切り取るのもいいし
近くの桜を前ボケにして、ピンクの靄の向こうに恋人を配するとか・・・まぁ色々ある。
つうか最短2.5ｍ程度ならまだ普通に撮れるって。

Avの露出に関しては他の人が言うとおり。しかもほんとに絞り値で傾向が違う。
あとスポット測光は絞った途端、殆ど超オーバーになるのでNG。

絞ると適正露出になるとか
そんなこともあるのけ？

>701
ミラーボックス側で測光しているカメラではほとんど問題無いのですが・・・
ファインダー側で測光しているカメラでは、スクリーンの拡散性の影響が出ます。
特にAF機などスケスケに近いスクリーンでは絞りによる差が大きく出る感じです。
AF機の一部やデジでは、レンズ側からの解放F値の情報で補正しているようです。
これがアダプタ使用などでは補正されないので・・・
私の場合、F5.6でほぼ適正で、開けるとオーバーで絞るとアンダーの傾向です。

>>702
明るいF値の開放が大体合うのが、お約束だとおもっていたけど
そんな機種あるんだ

ファインダーピースからの逆入射光のせいか知らんが、
当時大抵のカメラ（絞り込み測光）では絞るほどにアンダーだった。

絞込み測光で開放と1段絞っても差が無いとかなｗ

>>702
で、機種は？

>>702
俺も。機種は？ペンタックスの流れなので疑問に思った。
LX以降はボックス内で測光してると思うんだけど・・・
だからスクリーン交換が自由なわけで。

>>703
F1.2とか付けると開放はオーバーになるよ。MZ-5/3やK10Dなど。

タクマー135mmのフードが余ってるんだが
こいつをつけると格好いいレンズって他に何かあるかい？

>>708
200mm　F4

　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣

まあそう言うな。

ジュピター9

J9はフードの効果がわかりやすくていいね

名古屋の極悪堂トップカメラに多いな、M42

極悪だから積極的にM42を扱うものかと

おれも１００ｍｍクラスのレンズには、
１３５ｍｍのフードをつけている。
これでも蹴られないんだよな、純正指定のフードって浅過ぎね？

ニコンを中傷しているのですね、わかります

135mmF3.5のSタクマーとSMCタクマー。
コーティングの違いって如実に実感できますか？
外観はSタクマーの方が好きだから迷っちゃう。

オヌヌメはEBC フジノン

会話になってないで、キモいな。

両方買って自分で試せ
ボケチンが

逆光でもそんなに違いはないよ

と言ってみる。

ったくまあ

ずぃこっ！

香具師のん？

好きな国産M42レンズメーカーを3つ挙げよ

アサヒとかサッポロだな。

>727
ちゃんと質問嫁！
３つだろ

あとはキリンに決まっとろーが！

富岡、富岡、富岡
といってみるテスト

>>726
張本
長嶋
王

リゲル
ベテルギウス
トラペジウム

べむべらべろ

ガイア
オルテガ
マッシュ

北の湖　麒麟児　魁傑

巨人 大砲 玉子焼き

ひろちゃん
あみちゃん
あいちゃん

シード
ボシュロム
ジョンソン & ジョンソン

東風
陳平
甘子

まいら・・・年齢わかるな

Mizar Kikazar Iwazar

じゅん
ちょうさく
三波春男

TOPCAT
liar-soft
projectμ

細野
高橋
坂本

園まり
伊東ゆかり
中尾ミエ

朝倉舞
桜樹ルイ
葉山レイコ

きゃのん
にこん
ぺんたっくす

あーちゃん
かしゆか
のっち

レッド・ガーランド
ポール・チェンバース
フィリー・ジョー・ジョーンズ

ヤン坊
ニン坊
トン坊

ウルトロンとかゾフィー、それにゼットンかな

Ｍと４と２

ラン
スー
ミキ

イヤ、懐かしい名前がぞろぞろと・・・
おまいら一体何歳なんだwww


でもそろそろここらでこの流れはやめませんか？

とっくに流れは止まっているんだが。
わからないの？
煽ってるつもりなの？

デジカメ板のほうには変なヤシが居着いちゃってるから、
こっちはこれでいいよ。

172 名前: 164 Mail: sage 投稿日: 2010/02/22(月) 01:59:55 ID: rpjdAPy+0
フレクトゴン20mmF2.8
EOS 5D ISO400 JPG画像を編集せず再保存（個人情報に関わるデータ削除のため）
ピクチャースタイル 風景（これは設定を戻し忘れただけだorz）

F2.8 http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100222013719.jpg
F4.0 http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100222014002.jpg
f5.6 http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100222014327.jpg
F8.0 http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100222014601.jpg
F11 http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100222014901.jpg
F16 http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100222015218.jpg
F22 http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100222015413.jpg

分かりきってることだと思うが、この写真はフルサイズのカメラで撮ってるんで
APS-Cやフォーサーズの人は、その大きさ程度に適当にトリミングしてみてちょ。

とにかくこのレンズ、想像以上に難物だと思うw
少なくとも「当たり前に写る」ことを求める人は、絶対に手を出さないほうがいいw
でも、レンズの特性、個性を見極めて、それを活かせる人なら、絶対に面白い！

見ての通り、とにかく周辺が流れすぎるw
取り付けてファインダ見た瞬間、どう回してもピントが合っているように
見えなかったため「やってしまった」と思ったくらいだw
でもF11くらいまで絞るとそれなりに写るし、コクのある描写は同じツアイスの
フレクトゴン35mm以上と思える。
んで、中央部分の解像度はけっこう高そうに見えたので、これは寄りで撮る被写体
なら相性がいいんじゃないかと思って、試してみたんだが・・・

この先は、気が向けばまた明日以降にでもアップするw

>>757
このレンズ、壊れてないか？
フレクトゴン、こんなに流れるはずないんだが・・

組み立てミスってレンズの向き間違えるとこんな感じになるよねｗ

こんな画像でも褒め倒す姿勢がすばらし
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　く、バカくさいｗｗｗ

壊れてない、壊れてる、組み違えてる、オマエらうざい
という連中が入り交じってそりゃあもう、バカらしい騒ぎよ。

論破されたおりんぱ(笑)がこっちにも出張してきたと聞いてやってきますたよ

おまえらまとめてデジの巣に帰れや

>>758
フィルムならちゃんと写るレンズもフルサイズデジタルだと
こうなる事があっても不思議じゃないらしいよｗｗｗｗ

>>763
なんでデジ板で書かないの？
また論破されるのが怖いの？

こっち来るなバカ

>>757
>>764
なんで、デジ板で書かないの？
また論破されるのが怖いの？
いつまで経っても根拠出せずに尻尾巻いて退散したのはお前？
あまり迷惑掛けちゃダメだよ。負け犬クソ

>>766
っ【鏡】

おりんぱ(笑)って、ほんとどこに行っても迷惑かけまくるんだね。

>>766
すまん！www
オレにアンカー張ってあったから、おりんぱ(笑)だと勘違いしちまったw

おい、うぜーからこっち持ってくんなよハゲ

あんな写真見てレンズがおかしいと思わないバカに使われてる
カメラとレンズがかわいそうだな。

うん。かわいそすぐる。

事情は知らんがここまで酷いとトイカメラどころかピンホールカメラ以下だな
レンズの向きの間違えとするとホルダーが正規の位置で接触していないので、
外周部分に欠けを生じたり、レンズ面どうしが接触し深い傷になったりする
なにはともあれ買った相手に苦情を言って良いのでは？と思う

>>771
「事情は知らんが」って書いてるけど、なんなら経緯を説明してもいいぞ。
「ウザいからこっち持ってくるな！」というのなら、その旨意思表示してくれ。
中途半端な態度を取るのはみなさんのためにならないので、そのつもりで。

>>771
苦情言って良いレベルだけど、本人はそれで満足してるみたいだし
別にいいんじゃね？
今から買おうと思ってた人があれ見ると一瞬購入の足かせになるかも
しれんが、まぁ作例はネットにいくらでもあるし、そうとうなアホじゃない限り
あれが正常とは考えないからその点も問題は無いだろう。

本人が満足しているなら別にいいや

>>772
＞みなさんのため
1パーセントでもその気持ちがあるなら、ID真っ赤にしてここ荒らすのやめてくれねえか？

事情をきくまでもなく、そのレンズはおかしいから経緯はいらんよ。
デジ板のレベルの低さに呆れるばかり。

質問です。
最高ののM42ボディって何でしょうか？

今まで散々既出の話だと思いますが、過去レスざっと読んだ限りで見つからなかったので、アドバイス願います。
デジタルではα900(Mスクリーン入り)+アダプタで、満足しています。
しかしフィルムで使う際に「これは」と言う機種が見当たりません。

《前提》
・レンズは、フレクトゴン35�o他、主にCZJのレンズ
・せめて自動絞り位は、技術的恩恵にあずかりたいと考えています。
・内蔵メーターは欲しい（単体露出計も持ってますが、やっぱり・・・）

普通に考えたら、SP系かST-801辺りなんでしょうが、どちらも実際に使ってみて、
SP：ファインダー暗過ぎ。暗い割りにシャープでもない
ST801:ドイツ系のレンズは絞りピンの長さが長く、絞りが全開できない（絞りリングを開放にセットすれば、開放にはなりますが・・・）

自分でも色々調べ、ローライSL35+M42ｱﾀﾞﾌﾟﾀまで考えましたが、結構投資が必要な割りに、普通にSP使うのと比べてどんなものだか判りません。
教えて君ですみませんが、どなたかアドバイスをお願いします。

ベッサとコンタAXで、満足してる。

777です。
書き忘れました。
ベッサフレックスTMも使いました（時期をずらして２台も）。
ファインダーは兎も角、「どうして？」と思う程レスポンスのスットロいシャッターに我慢できず、手放しました。

自動絞り含めてコレ1台！って難しいと思うです。
私はST801かX-500にマウントアダプターで使ってます。
最近は実絞りの煩わしさに慣れきたので、ファインダーの見え具合その他
色々好きなX-500の使用頻度が高いかな？
α-9も試して見たいけど、あの大きさで躊躇しちゃいます。

>>779
ベッサがダメならそれ以上のボディは無いよ
国内で純正のサポートが受けられる最後のM42ボディなんだから
トータルで見たら最良だよ
どんなシャッターを望んでるか知らないけど、前提条件は軽々とクリアーしてるんだから妥協してみたら
シャッターと露出計の正確さは、新しいだけあって他のボディの比じゃないからね
大切なのは、本当に買ってみることだよ

>>780
あんたの言う3台でほぼ意見はまとまると思うよ。
アダプターでマニュアルならX-500、AEならX-700ってとこだろう。
壊れなければ、XD1択でも。。
ただし、アキュートマットは明るいレンズには向いていないよ。
暗いレンズにこそ真価を発揮する。

アキュートマットはf3.5以上絞るととたんに見えにくくなるしな

777です

アドバイス下さった皆さん、どうも有り難うございます。
正直、実絞り（今じゃ到底普通とは言えない普通絞り）も、半ば慣れちゃってるのも事実です。
「でもなあ、折角自動絞り機能あるんだしなあ。せめて60年前の技術くらい使いたいなあ」って言うのが、今回の質問の発端でした。
X-700と言うご意見がありましたが、私の環境ではα-7にしておいた方がお得なので、その線で当たってみます。
どうも有り難うございました。

あらら、読んでたらもう話が終わってる。

おれはマウントアダプターを使うときはｎＦ−１が多い。
スクリーンの良さは折り紙付きだし、スピゴットマウントはガッシリ感がある。
レンズ側にアダプターをつけっぱなしにもできるんで使い回しがしやすいんだ。

αマウントなら古いα９０００ではＭ４２アダプターをよく使う。
これもスクリーンが良いし、１／４０００だと絞りも開いて使える。
ボディも小さいんで、まんまスポット測光付のＭＦカメラになるんでな。

>>784
α-9でいいじゃん。

777=784です。
>>780さんも仰っていますが、M42の妥協機体に使うには、α-9の巨体はイタイです。
α900の場合、デジ機として一級の画素数があるので、M42専用以外に使い道があります。
一方でα-9は一部の調整個体以外SSM非対応など、αレンズの対応に問題があるのです。
話がそれてすみません。

SPで万全

ベッサフレックスTMはダメだって言うなら「好きにしろ」としか言えないよなぁ

ないものねだりとしか見えない。

自動絞込みが効かない時点でαとか諸々は全てM42最強から脱落だ

>>791
「妥協だ」言っても「最強だ！」言ってないじゃんｗ
それで具体的にお勧めは何よ？

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100323&id=3Ym0bboNP
デジカメ板にいるこのPって、デジイチ持ってないって言ってるからこっちのスレの住人だろ。
ウザいから責任持って引き取ってくれないか？

うるさい
こっち来んなって言ってんだろバーカ

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　　マターリいこうよ
　　＼＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　∨
　　　　　 ∧∧
　　　　　（・∀・）　　　　γ＾・⌒)
　　　　　（　つ~~つ~~~~~/~~/~~
　　　　　（　　　）　　　 /　 /
　　　　　γ⌒⌒⌒ヽ /　 /
　　　　　/　　　　ヽ_ノ　 /
　　　　 /　　　　　　　　/
　　　 （　　　　　　　 ノ
　　 ((　Ｕ Ｕ￣￣Ｕ Ｕ

SMCタクマー200/4で撮ってきた。
いいねこれ。
ただ、いいけど最短撮影距離2.5mって…

RF用ならいざ知らず、世の中には最短撮影距離60cmなんて
残念な一眼用28mmもあるんだよ…

マクロ買え

しかし、デジ板の彼約800レスも引っ張ったのか。
粗悪燃料でも注ぐ場所によってはよく燃えるもんだ。
やっぱこっちの方が居心地いいですな。

>>796
昔はそんなもんだったらしいよ、望遠って。
どうせ遠くしかとらないんだろうって。
>>798
だから、昔のマクロレンズにセットになって売っていた
中間リングを付けたり、フィルター型のクローズアップレンズを
つけたりして、みんな工夫して使っていたらしい。

M42改変したレンズの話題はココじゃ失礼だと思うのですが、何処か良いスレ無いですか？

>>801
ケース倍ケースじゃ？
ちなみにどんなことをやったの？
例えば
ボディが絶滅したヤシコンの銘玉をM42に改造して
EOSデジタルのフルサイズで生き返らせました
なんて話だったら大歓迎だけど？

あぅ〜、PETRI C.C. Auto 1:1.4 f=55mm をM42化
APS-Cデジイチで暫定テスト…

何だかレベル低すぎなので退散しますｗ

M42のネジとソックリなネジ径のマウントがあったりするから
ジャンクで買う時って見極めが悩ましいよね。
これからは携帯定規でも持って行こうかな。

そっくりなネジならタップ切り直しちゃえばいいんじゃね？
∞でなかったら接写用でいいじゃないｗ

805はこのスレの3/4を敵に回した

>>802
絶滅させるなよ
俺は3台まだ現役だぞ
初代RTSだって未だメイン機扱い

>803
ペトリのスレへおいでませ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1100578463/
ちょっと前にそんな話も出てましたよ。

スパタク１５０／４ってのげとした。
当時のペンタらしい、変な焦点距離レンズなんだが、
ぐぐっても情報がほとんど出てこないんだよな。
出てきたとしても、それほど褒められていないしｗ

ま、明日、持ち出してみるか。

今日はキムタクの追悼試合なんだな・・・

>>809
あー、あの寄れないレンズですな。
描写がどうだったとか、特別印象に残ってないなー。

Auto-Takumar 2.0/55(レンズは美品)のジャンク修理完了明日は実写だぁ

けれど絞込み機能の無いカメラには、こいつのプリセットレバーはまさに罠だねｗ

>>811
接写用の中間リングやクローズアップレンズを使えば問題ない

>>810
持ってるけどデジタルとの相性はすごくいいよ。ペンタらしくなく結構カリカリ写るね。

>>813
同じ寄れるにしても前者はF値が暗くなるので「問題が無い」とは言い切れない。
単焦点で開放F5.6とかになっちゃうと人によっちゃ使いにくかろう。ファインダーも暗くなるしな。
画質の劣化があっても後者のが効果的で且つ使いやすくていい。

>>812
あまり中古で酷いやつ見たこと無いのは気のせいかな？

オレもジャンク\500で入手したのを持っているのだが、絞りを引っ張る
長いスプリングが切れていてレストア断念、端ならまだしも真中だもの
スプリングどこかで売ってないかな？レンズも鏡胴も綺麗なので未練がｗ

M42ブームも去ったのかな、SMC拓馬の24/3.5、1352.5、150/4、続けざまに手に入ったが
総額で１万円そこそこだった。

フィルムが無くなる頃には歴代レンズをコンプリート

>>816
わぁ安い〜！　　って突っ込まれたい？


一時ほどの沸騰ぶりではないにせよ、タマ数は減っているから極端に安くはなっていないでしょ。
それに1万そこそこと言われても個体の程度がワカランから何とも言えんな〜。
3本とも外観・光学系が並より上だとした場合、ショップやオクの常識的な相場は
順番に\12000、\8000、\5000　プラマイ20%ぐらいが適当ではないか。

俺は135/2.5（薄カビ）を1000円、150/4（薄カビ）を500円で買ったが
郊外のリサイクル屋なんかだと、こういうサプライズはたまに有る。
24/3.5はFA★24を持ってるから要らないが、並レベルのが4桁で売ってたら買ってしまいそうだ。

>>817
そのころにはソニーのＮＥＸにフルサイズセンサーが載る

いまだにサッカーだワールドカップだとか騒いでる奴

どこの田舎者だよ

>>819
あんなもんがあってもこの板のやつはあまり喜ばないんじゃないかな？
少なくとも自分はｗ

PRAKTICA LTL2　ゲトしました。
PENTACON　1.8/50付きでなかなかよさげです。
が、バッテリーについてよくわかりません。
カメラ底部に単3電池が入るようなバッテリーボックスがありますが、
ネットで調べるとVARTA 625となっています。
どの電池をいれればよいかご存知の方はいらっしゃいますでしょうか。
PRAKTICAスレがないのでこちらで質問させていただきます。

>>822
VARTA625は、MR9という水銀電池の代替電池として使われるアルカリ電池です。
以前はヨドバシでも￥105で売ってたけど、最近は見かけないなー。

>>823
どもです。
単3電池がちょうど入るのですが、入れても何もおきません。
どうやらMR9ではないようです。（VARTA 625は間違いか？）
調べてみたところ、PX 21というのではないかと考えています。
4.5Vなので、LR44を3個直列につないでみようと思います。
壊れたらやだな。

>>824
VALTA625はボタン電池。
たぶん、これと思われ。
http://www.smallbattery.company.org.uk/sbc_px21.htm
http://xylocopal2.exblog.jp/4672457/

>>825
情報サンクスです。これですこれです。
なるほど、ボルトとナットとバネでつくればいいんですね。
部品が手に入ったら作ってみようと思います。
機械式マニュアル機なので当面外部露出計で使ってみようと思います。

>>822
オメ

そして判るのだ
SPはいいカメラなのだと

源氏物語で、光源氏が紫の上が最高の女性だとわかるのは彼女が死の床に伏してから、
というのと似ていますよね。

源平ジイサンしか知らん！

また、ゆとりか

博多、中洲冷泉公演前のゴゴー商会に妙なレンズが多いな？

キノプテイック、プラズマット、アンジェニューって高いのか？８０００円くらいだったけど

>818
遅レスだけど、「今時、こんなもんか」って感じのカキコだったんだが。
具体的には、言うとおりの郊外リサイクル店。
24/3.5 \7000 135/2.5（カビジャンク）\1000、150/4 \4000だった。
１本、カビジャンクがあるのを書いとけばよかったね。残り２本はきれい。
単焦点はカビ取りも簡単だから、今では全部きれい。
しかし24/3.5はアタリだったのかな？こんなものかと思ってたけど。

>832
リサイクル店では絶対に見かけないな。安いんじゃないの？
レンズ面、擦り傷だらけとか？

M42とTマウントってどうやったら見分けられますか？
径が同じだしマイナーブランドだとわけわかんねっす。

ネジピッチ見れば普通に判るよｗ

両者を見比べてみればわかるんだけど
Tマウントだけジャンク箱に転がってた場合
わけわかんねっす。

常にM6のボルトを持ち歩くんだ！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　チョッとマジｗ

そっか
常にM42アダプターを持ち歩けばいいのかｗ

ﾂｱｲｽ　ﾃｯｻｰ40mmF4.5買ったんだけど、
ミラーに当たるよ、ｳｪｰﾝ

EOS-RTで万全

>837
ライカ持ち歩いてどないする？
と本気で思った

>>839
ソニーを買えという神のお導き

>>839
わしもそう思う。テッサー様にミラーは不要と申されておる。

なんでカメラ板までソニーの工作員がきてるの？

>>844
オマエ大丈夫か？

>>844
よほどの情報貧民と見える

>844
どこかのカルト教団に入るといいよ。

この板（スレ）でデジの話は聞きたくないわなｗ

「デジのボディに付かないからレンズ側のピンを削り取りました」とか

だったらデジで使うなと言いたくなる

>>848
M42モドキのフジノンの事言ってるのなら、あれはフジカSTマウントなのでスレ違い。　つうか巣に帰れ

・・・と、工作員が申しております

図星つかれて顔真っ赤ってか？
ほれ、さっさとST801スレの保守でもしてきなさいな

図星つかれたのは工作員のほうだろｗ

ていうか何の工作をする人？

ピン削ったりすんだろ

ときどきでかまいませんから、オリンパスFTLのことも思い出してやってください。
このレンズもマウント部の突起がジャマなんです。

ST901をM42用に使っているんだけど使えないレンズがあるとがっかりする。
所有しているものではEnnaのEdixa Color-Ennalyt 50mm 1.9とSteinheilのCassarit 50mm 2.8が使えない。
Ennalytはミラーが当たる、Cassaritはそもそもレンズ後部のフレアカッターが当たってねじ込めない。
やっぱりアダプタで使うのが無難なのかな。

はあ？

>>856
>>839だけど、自分が持ってる中で一番使えそうなのがST８０１。
軽くねじ込めばミラーに当たらないが、きつく締めると当たる。

contaxでどうよ

スイングバック式のミラーを搭載している機種だと、
Ｍ４２マウントアダプターを使って、なんとかなるね。
おれのカラウル、キヤノ系は全滅。少なくともミノＸＤとペンタＬＸはおｋだった。

α-7000で使えないＭ４２は今の所ないなあ

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g92875077

フレクトゴンのわけない

違反申告
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g92875077

>>822 新宿中古カメラ市場においてありやがる、投売りだね

33

wwww

http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200703.html

ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1153978289/528

スゲー手口ｗ

手口って言い回しがピッタリだねw

ところで、やっとペトリのオリコーさん、手に入れた。
Ｍ４２はいいね、おれはＭ４２専用ボディ派ではなく、マウントアダプター派だけど、
どのボディにつけて持ち出すか、楽しみが出てきたな。

お前さんはペトリスレの938かい？

ペトリユーザーがペトリスレをシカトしてどーする。

冷えたチンコをイカスあの子のほっぺに

　ペ　ト　リ

ちょんまげ

Ｍ４２亀はペンタとかフジカ、リコー、舶来物などなど持っているが、
'９０年代以降の亀にアダプター使う事が多くなった。
古いカメラだと１／２０００だって少ないし、
俺的には１／８０００まで無いと、絞りで遊べる範囲が狭くなるんでな。

クラカメ好きの俺には1/500でも高速シャッターです

最近はデジボディで使っているから低速シャッターの存在すら忘れてしまった。

ISO400なんて高感度、昼間に使えねぇよ

1/500までだとたしかにキツイね、ほとんど目一杯絞り込むだけになる。
ただし1/500カメラに、使ってみたくなるカメラが存在することを否定はしないけどね。

フィルター使えばいいのに

sa3

中判カメラとかのレンズシャッターは一般的には 1/500病までだけどな。

http://image.blog.livedoor.jp/squeeze1/imgs/7/4/7467a452.jpg

ミノルタV2の1/2000とかインチキじゃん

バルナック先生がライカ判カメラを開発していたころ
フィルムの感度は今のISOで言えば一桁代だったらしい。

古いカメラで最高速とか切ると
シャッター寿命が縮まりそうだから
最高速の一段か二段下を上限にしてる
最高速は安定してなかったりするしな

>>885
そうそう、
contessa35の1/500のチャージの反力が怖いｗ。
なんか絶対いつか折れそう・・・←

メカニカルシャッターの時代はプロ機でも最高速は使えない（速度が出てない
安定していない）と言われていたらしい。

>>885

横に長い距離走るのは、
大変という事に皆気がついた。

そして
古カメラの横走りシャッターは
新カメラで縦走りシャッターに
変わった。

ライカ式よりコンタックス式の方が良いということか

コパルスクエア最強｡

コパルスクエアのデビューはニコレックスF

メイヤーの駄レンズをフレクトゴンと主張する悪徳出品者。
違反申告よろしく。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g92875077

>>892
この出品者、過去に同じ内容で悪評価食らってるのに懲りないのね

>>893 ツァイス詐欺ってやつ

過去の評価
評価： 非常に悪い出品者です。 評価者：
ペンタコン・オート(フレクトゴン)29mmF2.8 M42マウント (終了日時：2007年 2月 25日 20時 18分)
コメント ： 説明文と違うので対応を求めるメールを何度も何度も送りましたが、全く返答がませんでした。無責任な出品者です。
いまだ「フレクトゴン」と言っている。

(p)http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g92875077

ついでに、これまた駄レンズのオレストンを「Pentaflex Auto-Color 50mmF1.8 M42ツァイス パンカラー？
」「購入したショップの話では、おそらく東ドイツのカール・ツァイス製の標準レンズ、パンカラー５０ｍｍＦ１．８を西側輸出用に名称を変えたレンズではないかと思うとのことでした。」

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r62487298
こっちも違反申告だね。

スパタク55/2、安かったし綺麗だったんでげとした。
1.8は見かけるけど、なんでわざわざ2を出したんだろうな。
しかも絞りリングは開放2を越えて1.8とおぼしき場所まで回る。

なんでわざわざこういうのを作ったんだと思わせてくれる。

オ−トタクマ−55/2のレンズ群の在庫整理の一環じゃないか？
たしかS3に標準装備だったと思う。
ボケ綺麗で柔らかな描写するよな。

レス、サンクス。そっかあ、55/2ならオートタクマーにあるよね。
余ったレンズを新開発の55/1.8に詰め込んだならわかる。型を少し改造すればいいだけだし。

このレンズ、後の55/1.8のように黄ばみが出ていないってところも気に入ったんだけど、これも納得。
サンクス。

でもオートタクマー、８枚絞りのもあるんだよな
半自動絞りだけど。
ぼけはあまり変わらない・・・印象。

>>896　>>897
輸出仕様・中の口径を絞っただけ・中身同じ、etc・・・
黄変やバル切れなどは個体差大有りだし、そもそも黄変は色を戻す事もできるわけだし、
「黄ばんでないレンズ」などとは一概に言えないだろう。自分も澄んだF1.8を2個持っている。

半自動絞りのATにも55ミリF1.8はある。F1.8の方が柔らかく、F2のほうがカリッと写る。
F2はタクマーらしからぬと言うか、カリカリッと写る感じ。自動絞りATやSTになっても同様の特徴。
中身同じで何故こうなるかは判らないが、強制絞り分がなにか効いていたりするのかもしれない。

ヘリコイドの構造関係もあるが、ATの55ミリはSTより最短が10cm長い。
半自動のAT55F1.8はペンタにしては珍しく絞りが1段刻み。格下？のF2は半段刻みなのに・・・

>>中身同じで何故こうなるかは判らないが

そもそも「中身同じ」ってのが仮定でしょ

俺は仮性

>>中身同じで何故こうなるかは判らないが
家庭の問題。。。。

保守ついでに
AUTO YASHINON-DS 50mm F1.4手に入れた

ありゃ、俺は今日、AUTO YASHINON-DX 200/4 げとした。
これってアダプトマチック時代のオートタムロンのデザインに似ている。
なににしてもOEMなんだろうけどな。age

今度こそｗ

http://www.nocto.jp/ http://www.marushin-camera.co.jp/

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

M42なんてタクマーしか見たことないよ。
いったいどこで売ってるんだーーー？

>>908
カメラ屋かジャンク屋。

ジャンク屋ってどこにあるんだー。

地方だとタクマーくらいしか見ないよな。
新宿とか行った時に色々買ってる。

新宿なら自転車で行ける距離だけど
ショーケースの中なんて見ないからなあ。

FONTRON135mm/3.5ってどうよ？
どこの国のレンズかわからん。
M42ってわけわからんね。

>>912
fontronって日本製みたいです。
http://cromignon.pagesperso-orange.fr/compatibilite.html#F

日本製はマイナーなのが多くて面白いね。

サンズーム買わなかった。

あんなクソ重い望遠なんて使いどころがないわ。

と思いつつ後ろ髪惹かれてる。

28mm前後で銘玉といえばなんですかね
Takumar以外では？

無いよ、広角だけは新しいの買った方がいい、つうかTakumar 28/3.5だって厳しい。
味が云々という評価基準なら古い広角も否定しないけど、所詮自己満足な訳で、
他人に聞くような事じゃない。

それにしても皆が広角を望むのはなぜなんだろうね？
望遠に比べてコンパクトという利点はあるかもしれないけど
広角で撮影した写真って実はたいしたことなかったりする。
凡庸でありふれてる広角写真。それでも人は広角を欲する。
おかげで値段は右肩上がり。。

35mm「換算の」画角で、という信仰説はどうなのでしょう

>>915
Curtagon 4/28 よかったよ。手持ちのやつは20cmまで寄れるし、まあまあシャープ。

28mmってAPS-Cデジで使っても良い画角だから人気あるんじゃね？

>>915
やっぱTakumar28/3.5しか思いつかない。
寄れない点を除けば良いレンズだと思う。

銘玉か迷玉かしらんが、:PENTACON 29mm F2.8

フレクトゴンに28mmがないから、これを使うしかない。

pentacon 29mm F2.8の画角って実質32mmぐらいありそうじゃね？

じゃあ、30/3.5は35mmぐらいあるのかな。
といいつつ、ペンタコンは28mmもあったよな。

痛いｗ

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n92221361

500円なら許す

>>920
Takumar 28/3.5ってレンズ構成違いで大雑把2種類あるよ？
多分小型化された方の事だと思うけどｗ

>>926
知ってるけど、なぜ俺にレス？

名古屋トップカメラ三階！


　名古屋トップカメラ三階！


　フォトベルゼ！フォトベルゼ！フォトベルゼ！

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml
http://www.hayatacamera.co.jp/index.shtml

M42ブームもいよいよ終わりかな。
スパタク24/3.5、そこそこ綺麗なのが\3150だった。

関係ないけど、コニカT3+28/3.5も\3150。
もうレンズの味もクソも無いんだな。

そもそもそんなブームなんてあった？
M42みたいな不便なマウント、実際誰も使ってないだろ
爺さんコレクターも一息尽いちゃってるしな
あんな面倒くさいマウントのレンズで写真撮ろうとは全く思わない
写真にまじめに取り組んでいたらそんなところには行き着かない
当然過ぎる結末だね

>>931
お前は情弱か、もしくは友達がいないんじゃないのか？

>>930
君が見た個体のそれが全体の相場というわけではないだろう。
自分はだいぶ前にST35F2（太）を3150円で買ったが、隣にあった55F1.8も3150円だった。
こうした幸運は古レンズ趣味をやってる者なら誰しもあるのではないか。

ロシアンを見れば依然高騰したままなのは分かる。良品ジュピター9が3000円ぐらいから買えた時代があった。
今では平気で１万ぐらいするし、それ自体もあまり見かけなくなった。少なければ高いままだ。
ただ、ミラーレス機の台頭で必ずしもM42である必要は無くなったというのは若干あるかも知れない。


>>931
＞写真にまじめに取り組んでいたらそんなところには行き着かない

かっこＥ〜ｗｗｗｗ

カビカビのメプロコミナー(55mm F2.8)っての手に入れたんだけど分解方法教えてください。

ハンマーでレンズを叩き割れば分解できるよ

22

http://image.anan-av.com/image2/572/thumb_l_05.jpg

↑グロ注意

テッサー
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m83616126

SS

aa

dd

YYYYMMDD

http://kasumisp.exblog.jp/

http://www.j-horse.com/p/photoav-lar050909/OPSD-013.jpg

イスコ、シュナイダー

これって写りどうなの
http://page22.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/l85515109?u=hello_camera

フジノンは名レンズだよ

普通のフジノンとEBCフジノンてどう違うのん？

>>949
電気光線皮膜

Electron Beam Coated
名前だけ聞くと何だかとても凄い物に感じるｗ

-------------------########------------------
-----------#####################-------------
--------###########+++++++########-----------
------#####+///////----/////++######---------
-----####+-///-----------//////+####---------
----###+/////-------------///////+###--------
----##//////--------------////////+###-------
---##///////---------------//////++###-------
---##++/////--------------////+++++###-------
----#++/////--------------///++++++###-------
----#+++++/------------++###+++++++###-------
----#+++++####+++/++++#######+++++###+/+++---
----/#+++++++##+++++#####++++########+####---
--+++#+++########+/-+#########++##+#+###++---
--++++//++++++//++--++-//+++++//+++++++++----
---+++/--////--//---//++///++/++++++++-+/----
----/++//++++++/-------++++++++++++++/-------
-----/+++//+++------/---++++++++###++--------
-------++++##++++++######+#########+---------
-------+++##+/+++#######+/+#########---------
--------++#++++++#######+###########---------
--------/+++++##+++#########+#######---------
---------/++++++++###+++#++########+---------
-----------++++++++########+#######--##------
------------/++++++++++++++#######---###-----
--------------+++++++++++########$-#######---
------------##-+++++#######################$-

ss

>>951
それじゃペンタSMCと混ざっちゃってる。正確にはElectron Beam Coat「ing」

手元の本の中の人によると、出た頃も「これまた凄い名称だ・・」という印象だった模様。
モノコート全盛時のMC化だったから当時のインパクトは名称含めかなり鮮烈だっただろうね。
レンズの奥の様子が反射しないで見えるってのはかなり新鮮だったようだよ。
清水を湛えた深井戸を覗くような心境だったのだろうか。

もう出てから40年近くなる技術だけどEBC（1972）やSMC（1971）は
今日でも何の問題もない品質だよね。すごいことだ。

マルチコートは直射日光とカビに弱い

最近M42に興味が出てマウントアダプターとSMCタクマー105/2.8を買ったのですが
開放から絞っていくときは問題ないのですが、22から16に戻したときに絞りが殆ど動かず本来の16に戻れてないみたいです
これはやっぱり返品しに行ったほうがいいですよね？

>>956
逆に聞くけど、そういうレスって見る側は対応に困るんじゃないか？
何てレスもらえれば一番安心するの？

>>957
そのくらい問題ないのか、さっさと返品にいった方がいいのか、そう返していただけたらと思ったのですが確かにそんなのは個人の判断によりますよね。
やはり気になったので返品に行きました。
もしスレの流れにそぐわない質問だったのでしたら申し訳ありませんでした。

古いレンズにその手のは結構あるよ。
平気で使ってる奴も多いし、気になるかどうかだけだと思う。

>>958
「この症状ってどうなんでしょうか」みたいに聞けば良かったんじゃね？

＞これはやっぱり返品しに行ったほうがいいですよね？
見方によっちゃ「買ったレンズ今から返しにいくけどいいですよね？」ぐらい本人が返品モードじゃん。
だとすれば「そんなもんしらんわｗ」って感じだよ。
質問する前に「気になったから店行って見てもらうか」で正論だし・・

俺が>>957で即レスできてたら「実際そこまで絞る？22や16なんて使わんわ〜」って応じたけどｗ

アダプタ使用で、その程度の難ならワシはそのまま使うな。
もちろん、レンズに問題がないことが前提だけれども。

あんまり責めるな。
オレだったらタクマーなんてどこにでも転がってるし、あえて難アリは買わないけどな。

個人的にはアダプタで使うっていうのは本気で撮る気がないがないという事で
まさに勝手にしろ、って話にしかならない。

だよな。このスレに居るような人は駆動系に関しては自分で直せたり
機能に大きな影響がなければ特に気にしないで使うような連中ばかりだろう。
いい意味で大らかじゃないと何十年前のレンズで楽しく遊べないってｗ

>>956
一気に「返品」の二文字がチラつく思考→実際に返品、って少〜し神経質なタイプかな？
もし「安い」というだけで関心持ち続ける気なら古レンズ遊びはあまりおすすめしない。
犬猫を「カワイイ！」って気持ちだけで連れてくるのはダメってのと同じだよ。

うわっ、古参自慢と馴れ合いキモいなー^^;

まあまあ、956がどの程度のモノをいくらで買ったかにもよるじゃん。
美品といわれて１諭吉以上だしていたら、完動を期待するモノだし。

中古はハイリスクってことを学んだんではないかな？

アダプタで使っても、おれは本気で使えるけどな。
オリジナルボディで使うのは、開放測光連動ができるかどうかぐらいの話だし。
ＳＭＣ拓馬１０５／２．８は個人的に好きなレンズでもある。

AAA

格付け？

アダプタでも本気撮りだな。
ツァイスイエナとか、コシナツァイスより好きだ。

わかものをいじめちゃだめだよ。少子高齢化なんだから

デジカメ板に「ペンタックスでオールドレンズを楽しむ」とかいうタイトルのスレがあった。
期待して覗いたら、ペンタのデジ一にKマウントレンズを付ける話題ばかりだった。
いまどきの若いデジ一ユーザーはM42マウントアダプタの存在を知らないのだろうか。

当たり前に知っていると思うけど？

Kマウントの歴史を考えればMFレンズの多くはオールドって感じじゃね。

現役の規格より、今は絶版になった昔の規格の方が珍重されるのは悲しいな。

カメラ板の人間が言うことじゃないなｗ

富岡ブランドの神通力は、いまだ健在なんだろうか？

富岡なんて、ただカモられてるだけだろ

ヤシコンの評価さえ怪しいのにｗ

底値で買ったレンズをマイクロフォーサーズやソニーNEXのマウントアダプターブームの
今高値で売り抜けようっていう人たちのあおりだよね。

富岡ブームで今よりも値段が上がったのはもっと以前の話ですが？

それは京セラ撤退の時でしょ？安く仕入れたヤシカレンズを高く売り抜け

http://www.youtube.com/watch?v=0mImnkj-_i0

http://www.youtube.com/watch?v=nghIZyed8yg