1 :
名無しさん脚 :
2007/12/25(火) 15:44:13 ID:OUdzwq7A
2 :
名無しさん脚 :2007/12/25(火) 15:53:48 ID:OUdzwq7A
3 :
名無しさん脚 :2007/12/25(火) 17:28:58 ID:i1CXPEan
R3
4 :
名無しさん脚 :2007/12/25(火) 18:47:00 ID:Ttt+tx0S
5 :
名無しさん脚 :2007/12/29(土) 04:04:20 ID:9n0giSOA
R10って本当に出してくれるのかな まさかとは思うが、、、 イヤ、やっぱり、、、
6 :
名無しさん脚 :2008/01/02(水) 21:58:19 ID:xldz3JCl
R10よりR6.3が欲しいね
7 :
名無しさん脚 :2008/01/03(木) 03:45:31 ID:bzXhACxf
電気系統が逝っても使えるって事でメカニカルの方に行くわけだけれど、 修理って事考えたらやはりSL、SL2に行っておいた方が良いのかな、、、 R6、6.2は縦走りだからユニット総とっ換えって事で修理不能になる気がする。
8 :
名無しさん脚 :2008/01/03(木) 22:04:02 ID:0an5jVho
R4くらいならメーカー修理できるんですか?
9 :
名無しさん脚 :2008/01/04(金) 08:02:31 ID:CyMY+Zqq
しかし、ライカだからね。高い金払えばどんなものでも純正で修理してもらえるような 気になるところがブランド価値と言うところかな。 R4は内部構造はミノルタXDということだけど、そもそも電気基板が違うんで、ライカで 保守部品を持っていると思うよ。
10 :
名無しさん脚 :2008/01/08(火) 19:57:16 ID:LoBGhp82
じゃあR3はメーカー修理出来るのかな?
11 :
名無しさん脚 :2008/01/08(火) 20:16:19 ID:xiAI5F3z
ちょっと前R3のマニュアル露出がダメになり、ニューヨークライツ送りになった。 ドイツ送りよりずいぶん安いんだと。
12 :
名無しさん脚 :2008/01/08(火) 21:16:02 ID:Rn/r6vsN
>>11 へー、ニューヨークライツですか、へー。
タイムマシンでもつかったのかぃ。
13 :
名無しさん脚 :2008/01/08(火) 21:25:37 ID:xiAI5F3z
ライツじゃないよな、常考。 社名の記憶違いくらい笑って許せよ。
14 :
名無しさん脚 :2008/01/10(木) 04:51:59 ID:66v10tiT
15 :
名無しさん脚 :2008/01/19(土) 01:32:12 ID:9QsiMP+h
書き込みないね。 マイノリティのつらいところだな、、orz
16 :
名無しさん脚 :2008/01/26(土) 22:53:18 ID:ngDezmEY
1DsMark2を中古で購入したが、いいねこれ。 現行のズミルクス50mmやエルマリート28mm(ROM)がミラーと接触せずにそのまま使える。 絞り優先のみだがデジタルでフルサイズ使えると言う点でありがたい。
17 :
名無しさん脚 :2008/01/27(日) 06:23:05 ID:L8rLWfZ8
Mark2とか書くからスタンダード買ったのかと思った。 前に使ってたけど、最近程度のいい中古減ってしまったね。 修理できないってのがネックだからかもしれないけど。
18 :
名無しさん脚 :2008/01/27(日) 10:28:46 ID:Ox27+ZGe
>>16 > 現行のズミルクス50mmやエルマリート28mm(ROM)がミラーと接触せずにそのまま使える。
50mm使いたさに5Dのミラー削った(結局使えず)ことがある身としては羨ましい。
ミニ1Ds(=3D?)みたいなのが出てくれるといいんだけど。もちろんR10も期待してる。
19 :
名無しさん脚 :2008/01/28(月) 01:20:56 ID:6jscRou9
デジ絡みの話で申し訳ないんですが・・・ EOS 30D+エルマリート28mm TYPE-1を常用してます。 エルマリート35mmだと、ボケを格段に楽しめますか? ズミクロンは形が気に入らないのでパスです。
20 :
名無しさん脚 :2008/02/04(月) 07:23:55 ID:BSr0Elbv
35mmって一応広角やからね・・・
21 :
名無しさん脚 :2008/02/04(月) 13:46:44 ID:I3fYLpD8
いつの時代のエルマリかワカランから何ともいえないな
22 :
名無しさん脚 :2008/02/19(火) 00:05:44 ID:JhesFK3h
おれもElmaritR28欲しい。 2カムでいいから
23 :
名無しさん脚 :2008/02/20(水) 04:08:44 ID:NH+6ee3W
4万あれば買えるでしょ
24 :
名無しさん脚 :2008/02/20(水) 15:46:05 ID:gOq9KOD/
フード、前後キャップ付きで?
25 :
名無しさん脚 :2008/03/02(日) 16:43:51 ID:po8jeDZv
フレックスSL2+Elmarit35で梅撮りにいってました。 30センチ弱まで寄れてマクロ的な使い方が出来るのがいい。
26 :
名無しさん脚 :2008/03/03(月) 01:58:48 ID:zspbvCOP
梅って難しいよね。遠景なら絵になりやすいけど。 それかAMEにエルプロはめて超接近戦かな。
27 :
名無しさん脚 :2008/03/03(月) 10:14:10 ID:LSKpEdQP
確かに 桜よりまばらに咲いているから寄り方が中途半端だとぱっとしない。
28 :
名無しさん脚 :2008/03/05(水) 01:07:04 ID:95cpE0eK
R系使うならとりあえずアポマクロエルマリート買うでしょ
29 :
名無しさん脚 :2008/03/05(水) 01:24:00 ID:kSt+4fUQ
そうでもないよ。 俺はM型からの移行だ。 AMEは良いのは承知だが、まず揃えたのは35と90のエルマリートにズミクロン50
30 :
名無しさん脚 :2008/03/05(水) 01:58:43 ID:5WWpB9po
エルマリート35ミリは、新旧どっち使ってる? 写りは全然違うと思うんだけど。 ∞だと新は中央部がすごくシャープだけど四隅は若干捨てている感じでよくあるタイプ。 旧はシャープネスはそこそこだけど四隅もしっかりしていて、 中間部で一度解像が落ち始めるけど周辺でまた復活する珍しい(?)タイプって感じ。
31 :
名無しさん脚 :2008/03/06(木) 12:55:24 ID:lLVshzg3
最初に買ったエルマリート35が1カムだったので 光漏れしたスタンダードと一緒に放出。 その後、9枚玉のズミクロン35を買った。 エルマリートは初期型の方が良かった。
32 :
名無しさん脚 :2008/03/06(木) 18:34:17 ID:HFvsW0Zh
実はおれも9枚玉のズミクロンがいちばん好きだったりして。 このスペックとしてはあり得ないくらいでかくて重いけど。
33 :
名無しさん脚 :2008/03/07(金) 01:32:42 ID:Y0GU73PJ
>>30 初期型ダルマの2cam→3cam改造品。
寄れるし、いいレンズだよ。
34 :
名無しさん脚 :2008/03/09(日) 16:45:25 ID:R/ue+dIj
2カム→3カム改造って、どこかやってるかな? 関東はヌキでね。
35 :
名無しさん脚 :2008/03/26(水) 09:32:56 ID:vNN/qI1e
ライカで純正改造やってるよ。確か2万だと思ったが
36 :
名無しさん脚 :2008/03/26(水) 10:29:33 ID:hFuQq4Pb
ライカR8を人から貰いましたが、レンズは最初から付いてきたズミクロン50mm 1本こっきり。あぶく銭が入ったので、レンズを増やそうとカメラ屋に行きました が、M5のボディに化けてしまいました。一眼レフの意味が(あんまり)ない。
37 :
名無しさん脚 :2008/03/26(水) 10:34:02 ID:R7/cX5fo
上げてまで書き込むことか?
38 :
名無しさん脚 :2008/03/28(金) 01:27:04 ID:zvKuFwV5
質問! R6を物色している。初ライカになる。カッコ良さに惚れた。 で、最初のレンズは何がオススメ? 主な用途:室内ポトレ。 大型ストロボを使うので、常用絞り値、f8前後が多い。 メインでキャノのEFシステムを組んでいるが、さっすがライカ!と思いたひ。 あでも、あんまり高いのは困りますw
39 :
名無しさん脚 :2008/03/28(金) 10:44:37 ID:lSPVh75L
AME100かME60あたりオヌヌメ
40 :
名無しさん脚 :2008/03/28(金) 21:28:09 ID:1sZm2R3e
タムロンのアダプトール
41 :
名無しさん脚 :2008/03/28(金) 21:32:44 ID:lSPVh75L
タムなら定番17Aと52Bあたりか。
42 :
38 :2008/03/28(金) 22:25:08 ID:zvKuFwV5
皆さん、ありがとう。 て、タムかよ!
43 :
名無しさん脚 :2008/03/28(金) 22:31:38 ID:lSPVh75L
アダプトールを馬鹿にすると笑われるぞ。 絞り連動の精度はイマイチ(特に開放付近)だが写りはあなどれないどころか近似スペックのカメラメーカー品をしのぐものも多い。
44 :
名無しさん脚 :2008/03/28(金) 22:32:34 ID:lSPVh75L
45 :
名無しさん脚 :2008/03/29(土) 04:02:41 ID:dbemFcHh
現行のズミルクス50mmは異常に評判がよろしいようですが本当にいいの? プラナー55mmとタメを張るとの噂も。中古見かけないような・・・
46 :
名無しさん脚 :2008/04/07(月) 20:44:36 ID:1HqZSP8A
LeicaR3とズミクロン50買ってしまった。早くこないかなぁ〜。楽しみ!!
47 :
名無しさん脚 :2008/04/18(金) 21:19:07 ID:55LAjPTt
俺はアンジェニューの35-70を買った
48 :
名無しさん脚 :2008/04/21(月) 20:46:07 ID:DS876Vt0
MacroErmarit-R60かErmarit-R28が欲しいけどなかなか出物がない。
49 :
名無しさん脚 :2008/04/26(土) 10:37:08 ID:JD+MUqmX
ヤフオクだと中古屋よりだいぶ安いんだけど、やっぱり銭失う?
50 :
名無しさん脚 :2008/04/26(土) 12:47:45 ID:Lm3Re56+
中古屋でも保障が付いてればの話
51 :
名無しさん脚 :2008/04/26(土) 13:15:51 ID:JD+MUqmX
>>50 なるほど。マップあたりで買うのが吉かな。
52 :
名無しさん脚 :2008/04/27(日) 14:22:55 ID:/1pKsbKp
SL2ゲッツ記念柿湖 ELM24mmとセットで68Kですた。
53 :
名無しさん脚 :2008/04/27(日) 14:39:12 ID:Ok4amyjt
54 :
名無しさん脚 :2008/04/27(日) 15:47:19 ID:/IzVexnt
>>53 レンズがカメラに比べると古い(R4時代くらいの製造?)けど、お買い得だと思う。
出品者も問題なさそうだし。
>>52 も安いな〜。
55 :
名無しさん脚 :2008/04/27(日) 15:54:23 ID:/IzVexnt
細かいこと言うと、アイカップとミラーアップ用のケーブルレリーズ穴のキャップがないように見えるね。
56 :
52 :2008/04/27(日) 16:22:57 ID:wi9vPNmC
57 :
名無しさん脚 :2008/04/27(日) 18:37:16 ID:Ok4amyjt
>>54 >>55 そっか。じゃあこれでライカデビューと行くかな。
R8単体8万ってのも出てるけど、そうなるとレンズが買えないから。
58 :
名無しさん脚 :2008/04/27(日) 20:05:38 ID:+dv3x2mz
>>57 買い取り価格もR8よりもR7の方が高いようだし、コンパクトだからR7の方が人気があるんじゃないかな。
1/8000秒と多分割測光以外は機能的に大差ないし(たぶん)、逆にR7にはメカニカルシャッターがある。
あとR8は比較的故障が多いらしいよ。
>>56 渋いね。
59 :
57 :2008/04/27(日) 21:26:10 ID:Ok4amyjt
>>58 なるほど。サンクスです。
調べたらこのレンズは古いけど評判良いみたいだから(いやライカの
レンズで評判悪いのって聞いたことないけど)ポチッと行こうかな。
60 :
名無しさん脚 :2008/04/27(日) 23:12:09 ID:9ua+0xrr
>ライカのレンズで評判悪いの もちろん全ての来夏レンズを使ったわけではないが 3カムのズミクロン35mmはかなり絞らないとボワッとしてて冴えなかったなあ・・
61 :
名無しさん脚 :2008/04/28(月) 01:49:03 ID:hKeZ40dl
歴史的にズミクロン出るまではツァイスに負け続けだったのがライカレンズ 初代ズマリットは好きだけど、これ1本だったらたぶん、選ばない
62 :
名無しさん脚 :2008/04/28(月) 06:02:35 ID:QifKa2FV
63 :
名無しさん脚 :2008/04/28(月) 06:56:41 ID:m5+1xyuc
>>62 発色はさすがだけど上じゃなくて真ん中の桜にピンが来てたら
良かったのに。
64 :
名無しさん脚 :2008/04/28(月) 09:28:36 ID:McdDGM9J
50mmのズミルックス欲しいんだけど、予算がちょっと足りない。 ズミクロンで手を打ったら後悔すると思う?そうでもない? ちなみにボディはR4。
65 :
名無しさん脚 :2008/04/28(月) 10:37:04 ID:vl5lfMMI
性格が違うから何を撮るかによるんじゃない? 風景をよく撮るならズミクロン、人物をよく撮るならズミルックスみたいな。
66 :
名無しさん脚 :2008/04/28(月) 10:50:04 ID:McdDGM9J
>>65 じゃあ、風景8:人物2くらいだからズミクロンでいいか。
67 :
名無しさん脚 :2008/04/29(火) 06:49:06 ID:/ViddOhE
68 :
名無しさん脚 :2008/04/29(火) 07:07:46 ID:/ViddOhE
69 :
名無しさん脚 :2008/04/29(火) 09:00:42 ID:zshGmHpw
70 :
名無しさん脚 :2008/05/14(水) 07:56:34 ID:nvhi4Jvu
最近やたら安売りしてるから何かと思えばもう一眼は止めるのね
71 :
名無しさん脚 :2008/05/14(水) 08:19:01 ID:PT5Xbn4N
なぬ・・
72 :
名無しさん脚 :2008/05/15(木) 04:50:25 ID:zw7NxvR7
>>70 べつに安売りなんてしていないようだけど?
73 :
名無しさん脚 :2008/05/15(木) 11:11:52 ID:MFCTaIcl
今年になってからRの新品ボディを買った人っているのかな?
74 :
名無しさん脚 :2008/05/15(木) 21:00:53 ID:RVoJdzFK
75 :
名無しさん脚 :2008/05/18(日) 22:39:28 ID:SeBkjfb7
76 :
名無しさん脚 :2008/05/19(月) 21:30:30 ID:FC3XpX9/
OME !
77 :
名無しさん脚 :2008/05/19(月) 21:57:38 ID:m06qy3Il
パッと見でそれと分かる描写っていうレンズはそうそうないよな。 いい買い物したね。
78 :
名無しさん脚 :2008/05/29(木) 17:01:46 ID:TT2gyGIm
シリーズ7のフィルターって同規格の安いのって無いんですか?
79 :
名無しさん脚 :2008/05/31(土) 00:44:32 ID:k0tyZvB7
M型の方が好き
80 :
名無しさん脚 :2008/05/31(土) 20:19:56 ID:JJjyAfg/
Kenkoからニコンやヤシコンやペンタのマウントが使えるようなメカ機が出たように ライカRのマウントが使えるようなメカ機が実売4万以下で出てくれないかな?
81 :
名無しさん脚 :2008/05/31(土) 20:44:10 ID:1ZUE2fUk
俺はライカRマウントで使える廉価レンズをコシナ辺りで 出して欲しい。
82 :
名無しさん脚 :2008/05/31(土) 21:30:08 ID:nstIydns
クラシックハッセルレンズの価格なんかから見ても、今後はあまり安い方向のレンズは出ないような気がするなあ。特にRマウントは厳しいような。 Rマウントボディは出たらうれしいね。特に、メカニカルだと最高かも。Leica社からは今後でないだろうし。
83 :
名無しさん脚 :2008/06/02(月) 13:21:43 ID:7RMNQ9S1
現行はジャミラってるしね・・・
84 :
名無しさん脚 :2008/06/02(月) 18:59:42 ID:fd09sVyG
ごめん、「ジャミラってる」ってどういう意味?
85 :
名無しさん脚 :2008/06/02(月) 19:20:40 ID:qmQH4ZDU
ジャミラはウルトラマンに出てきた怪獣だ。 どっかで写真見てみりゃ「ジャミラってる」てのがどういうことかわかる。
86 :
名無しさん脚 :2008/06/02(月) 19:28:49 ID:cc3A4YSO
でも昔の奴は殆どミノルタだったし
87 :
名無しさん脚 :2008/06/02(月) 19:58:08 ID:6UxHWzEc
>>84 Tシャツでもトレーナーでもいい。
袖を通し途中まで着て、後ろ襟をフードを被るように頭に引っ掛け、
顔を半分だす。それが『ジャミラ』だ。
88 :
名無しさん脚 :2008/06/02(月) 20:44:50 ID:D6QKwc1+
泣ける話でしたな、ジャミラは。
89 :
名無しさん脚 :2008/06/02(月) 20:50:09 ID:qmQH4ZDU
ウルトラマンがジャミラに水ぶっかけた時、水芸か!とオモタよ。
90 :
名無しさん脚 :2008/06/02(月) 21:23:20 ID:D6QKwc1+
ホースが見えたとか見えなかったとか。
91 :
名無しさん脚 :2008/06/02(月) 22:51:28 ID:GR/ffZR1
>>84 アポロでもソユーズでもいい。
宇宙船の故障で水のない星まで飛び、環境に適応した身体になって、
地球に戻ってくる。おまえが『ジャミラ』だ。
92 :
名無しさん脚 :2008/06/03(火) 00:03:01 ID:5X/DEVWW
>>88 俺も当時見ながら泣いたよ。かわいそうだった。
ウルトラマンがあの回は悪者だとオモタ。
ピグモンの死も泣いたな。
93 :
名無しさん脚 :2008/06/03(火) 10:45:12 ID:dXcDQAXL
R6.2のフイルムカウンターが動かなくなり修理に出しました。 いくらかかるんだろう・・ 戦々恐々としています。 誰か同じ経験の方いらっしゃいますか?
94 :
名無しさん脚 :2008/06/03(火) 12:52:03 ID:/KQuIjB7
95 :
名無しさん脚 :2008/06/03(火) 12:56:19 ID:dXcDQAXL
>>94 まだ出てません。 「ライカだからねぇ〜高いよ〜」と言われました。 因みにM6のシンクロ不良の見積もりだしたときは、 10マンと言われ、東京出張の際黙って売り払ってきました。
96 :
名無しさん脚 :2008/06/03(火) 15:43:47 ID:mBQbhXm5
ジャミラ ウルトラマン ライカ 加齢臭がする
97 :
名無しさん脚 :2008/06/03(火) 21:00:03 ID:5X/DEVWW
で、84は結局『ジャミラってる』の意味は分かったのかと 云う件。。。
98 :
名無しさん脚 :2008/06/04(水) 20:42:08 ID:EiHwFTte
カウンター不良なんか部品がはずれているだけだから自分で直せる。
99 :
名無しさん脚 :2008/06/05(木) 01:33:24 ID:JPO3G5ME
ライカフレックスmark.2入手記念パピコ。 レンズはダチから借りて使用中。 空中像式ファインダーは乱視持ちにはキツいわ…全くピンのヤマが掴めん…orz 流石イヘイにピンボケさせただけの事はあるな。
100 :
名無しさん脚 :2008/06/08(日) 03:00:31 ID:A/eDeD/X
??まさかオマエ 目が悪いんじゃなくて、頭が… いや、態度が悪いから誰も教えてやらないんだろうな 学べや
101 :
名無しさん脚 :2008/06/10(火) 21:41:27 ID:DM3YEO+I
↑誤爆?
102 :
名無しさん脚 :2008/06/11(水) 05:30:25 ID:7gEjl6Xw
とりあえず
>>100 が底意地の悪い団塊ライカ爺なのがよく解るコメントだなw
103 :
名無しさん脚 :2008/06/11(水) 17:04:17 ID:2uUnnKU7
取りあえず、100は隠された作業服は見つかったのか?
104 :
名無しさん脚 :2008/06/12(木) 17:32:41 ID:wGDG8Oru
2ちゃんに来ても甘ったれてる馬鹿を惨殺中
105 :
名無しさん脚 :2008/06/13(金) 03:08:04 ID:DWu5NkKs
若いRライカ使いのみんな!
>>100 や
>>104 みたいな性根の腐った年寄りになっちゃいけないよ!
ヽ(*'∀')ノ
106 :
名無しさん脚 :2008/06/13(金) 17:36:10 ID:XJ6iqQha
100にいったい何が起こったのだろうか? 何を学べと怒っていたのだろうか・・・・? 謎は深まるばかりだが、今後の取調べに期待だな。
107 :
名無しさん脚 :2008/06/13(金) 21:54:04 ID:ZlNqIsXk
そして、誰も99に真実を教えていないという・・・。 みんな実はいじわるなんじゃね。wwwwwww
108 :
名無しさん脚 :2008/06/14(土) 03:13:59 ID:GulDntgS
Rライカ爺は皆、了見の狭い底意地の悪い人種だという事ですね。 よくわかります。
109 :
名無しさん脚 :2008/06/15(日) 02:49:46 ID:VVEHOQiS
知ったかの初心者しかこのスレにいないんだよな!
と書いた方がいいぞ
>>108 うまく書けばR使いの間抜け爺が必死になって解説始めるのになあ
2ちゃんの煽りもヘタ、馬鹿にされてるか理由も分からない…しょうがねえか
110 :
名無しさん脚 :2008/06/15(日) 08:42:28 ID:8NrANny/
一所懸命煽ってるのに盛り上がらないねw
111 :
名無しさん脚 :2008/06/15(日) 15:20:17 ID:mwIgUS6r
ネタがライカRだからな
112 :
名無しさん脚 :2008/06/16(月) 10:01:06 ID:v0/lkb2O
高性能な最新50/2.0なんか5マソ程度だから結構遊べるわけだが、ボディがアレ だからお奨めはできないよね。 絞りも露出も連動しなくていいから、アダプター部でマウント変換式のボディ 出してくれないかな。
113 :
名無しさん脚 :2008/06/16(月) 13:23:59 ID:ffgklX+U
R6を使ってるけど、こないだ銀座のライカショップに機能チェックを兼ねてフルOHの見積もり出してもらった、 R6、6.2を使い込むと現れるフィルム送りが不安定になる持病のパーツ交換、その他OHに伴うパーツ交換のパーツ代、工賃込みで7万ナンボだった 一時間半ほど待って出てきた立派な見積もり書を見てライカショップ2Fの修理カウンターの窓口で顔が引きつったよ。 つい先日OHに出したニコンF3は3万円、、、。 R6のOHは中々勇気がいるなぁ。 でも、中古で買って10年チョイかなりガンガン使いファインダーにホコリかなりが入ってるのと最近バシュッって言う独特のシャッター音に微かに金属音が混じるようになってきた以外まったく問題無く頑張ってきたから、軽くOH出してやりたいなぁ。 ちなみにレンズ(ズミクロン50ミリF2カナダ製、2カム改3カム)はOHに出そうと思ってるよ。 25000円だって。
114 :
名無しさん脚 :2008/06/16(月) 23:17:52 ID:QmFuG9VH
>>113 ライカプライスだな、ほんと。オレはそれが馬鹿馬鹿しくてキャノンとニコン
に固執してる。マニュアルカメラだけど。
ほんとライカっていうのは、特に日本でサービスに出すと、その金額でいいカメラ
一台余裕で買えてしまうからな。
ちなみに今ならニコンのF5ですら7万あれば買える時代。F2やF3なら余裕。
115 :
名無しさん脚 :2008/06/16(月) 23:32:26 ID:IYV3ASyL
だからOHならライカに出さないんだよ
116 :
名無しさん脚 :2008/06/16(月) 23:33:03 ID:IYV3ASyL
ニコンやキャノンのレンズで満足できればいいんだけどね
117 :
名無しさん脚 :2008/06/17(火) 00:38:05 ID:wpTB9UMV
>>116 気のせい気のせい。いい写真ならどのレンズで撮ったんでも関係なくよい。
一流メーカーのならどんぐりの背比べ程度の差だし極端なハズレはない。
逆に写真がつまんないから、機材がどうこうっいう話ばかりになってしかも
金かけ過ぎて肝心の写真はおろそかっていう。よくある話。
118 :
名無しさん脚 :2008/06/17(火) 01:24:48 ID:0FYi7u84
まあAMEとAZ90だけは代わりはないが、それ以外は特に拘ることもないかもな。 本人以外に差はわからないだろう。
119 :
名無しさん脚 :2008/06/17(火) 09:08:02 ID:0k7eYNNt
120 :
名無しさん脚 :2008/06/17(火) 13:22:00 ID:/I6fGL/p
道具の価値はそれを使う人の知能によって決まる
121 :
名無しさん脚 :2008/06/17(火) 13:26:55 ID:y2kSVSNN
なるほどと思うのだが そういう言葉を吐きたがる連中の知能が高いかというと?
122 :
名無しさん脚 :2008/06/17(火) 22:22:22 ID:/wbxOVDu
>>119 お前さんの持ってるボロより
よっぽど程度良い物がゴロゴロしてるぞ。
123 :
名無しさん脚 :2008/06/17(火) 23:19:44 ID:gmDIMxHT
117、118はレンズオンチ
124 :
名無しさん脚 :2008/06/18(水) 06:08:30 ID:aUURIYJH
>>93 です。
見積もりの件ですが、昨日回答があり見積もり代3000円だ
そうです。
これって進めてもいいもんでしょうか?
それと話は変わりますが、キヤノンEOS−7にライカアダプター
付けて使っている人いますか?
やってみようかと、ちょっと考えているんですけど・・・
125 :
名無しさん脚 :2008/06/18(水) 07:26:54 ID:j0MFZWch
>>124 どこそれ?見積もりに金とるっていかにもライカらしいな。オレはM型しか
持ってないんでR系の修理ってどこがいいのかわからないけど、何件かあたったら?
正規でないとやってくれないのかな?
126 :
名無しさん脚 :2008/06/18(水) 07:32:12 ID:j0MFZWch
っていうかRボディなら、予備に安いR3とかオクで買った方がいいんじゃないの? オレの知り合いはR4とかR5を常用にして予備も持ってたな。オレには理解できなかった が、値段的にリーズナブルでっていう。ただ、R4は故障は多いけど。 R3は古いがユーザーは多いし、海外のオクなら捨て値だぜ。一台くらいあっても いいんじゃ?
127 :
名無しさん脚 :2008/06/18(水) 09:13:16 ID:mKT5r/dm
>>122 ボロと勝手に断定するなよw
中古オタクw
128 :
名無しさん脚 :2008/06/18(水) 16:16:40 ID:I7ch/q49
2ちゃんで虚勢張って誰に信じてもらおうとしてるのか… とりあえず午前中に書いてるような奴の内容はスルー
129 :
名無しさん脚 :2008/06/24(火) 20:41:11 ID:WXLGTuvz
昨日撮影中にSL2のシャッターが逝ってしまった。 ライカをメインカメラに使うのはやっぱり危険だなぁorz
130 :
名無しさん脚 :2008/06/24(火) 21:08:47 ID:QqNYk+xr
シャッターの逝かないカメラはないわけだが。 しかもSL2って何十年前のカメラだよ。w
131 :
名無しさん脚 :2008/06/24(火) 22:13:17 ID:3fWsjXpH
何十年前に借金までして買ったカメラなのにね
132 :
名無しさん脚 :2008/06/24(火) 22:15:18 ID:qM3mTUbX
メインカメラがやられただけだ。
133 :
名無しさん脚 :2008/06/24(火) 22:25:04 ID:YT669UWq
コシナさん お願いします ベッサRシリーズのノリでライカRの安い一眼出してくださいませんか?
134 :
名無しさん脚 :2008/06/25(水) 03:14:11 ID:qg5At3QJ
SL2って今まで使った事ある機械シャッター式カメラ(NのF,F2,CのF-1あたり) と比べてシャッターの感触に重厚感があって好きだな。
135 :
名無しさん脚 :2008/06/25(水) 07:52:35 ID:INQix38A
初歩的な質問で申し訳ないけど SL2のバッテリーって2か所あるけど 一つは露出計でもう一つはイルミネーター でいいのかな? 資料がなくて分からん
すまん,調べたら正解だった。 SL2のシャッターの故障はミラーの上下を制御するダンパーが 外れたのが原因だった。ピンセットで押し込んだら何事もなかった ようにシャッターが復活した。でも,いずれまた同じ現象は起きるなぁ やっぱり R6.2買おうかな しかし,R8の中古が8〜9万で買えるのに 6.2の相場といったら....。
137 :
名無しさん脚 :2008/06/26(木) 15:10:48 ID:IEEZ6IcA
健康がライカRの出してもそれじゃ嫌でしょ?
138 :
名無しさん脚 :2008/06/26(木) 20:10:03 ID:wR1kpSrG
R8ってR7よりも安いんだよな。そんなに不具合が多いんだろうか。
139 :
名無しさん脚 :2008/06/26(木) 20:43:46 ID:tMWrhBHt
>>137 >健康がライカRの出してもそれじゃ嫌でしょ?
大歓迎
三万くらいなら一生分買います。
140 :
名無しさん脚 :2008/06/26(木) 20:54:59 ID:Xe08w4IE
>>一生分買います 3台くらい買われてもねえ。
141 :
名無しさん脚 :2008/06/27(金) 09:26:51 ID:zM/6e8CU
>>138 初期ロッドはね・・・
使っていたけど、当たりだと壊れないようだw
R7も8マン台も見かけるようになったから、値段的には変わらんような?
(玉数は違うけどw)
142 :
名無しさん脚 :2008/06/27(金) 21:23:31 ID:Sc2juPBb
>>141 >使っていたけど、当たりだと壊れないようだw
で,今は何を使ってるの?
143 :
名無しさん脚 :2008/06/29(日) 09:09:36 ID:HYWHF61/
釣竿だよ。きっと
144 :
名無しさん脚 :2008/06/29(日) 14:37:32 ID:gEZeui+9
>>142 R9とR4s.MOD.2。
R8の初期だと、DMRが使えないそうだ。
145 :
名無しさん脚 :2008/06/30(月) 07:01:50 ID:159zKkWi
R8の中古ってごろごろあるけど,R9はあまり見かけないところを 見ると手離さないで使っている人が多いということかもな。 買ってる人も極めて少ないとは思うがw 自分はSL2にRE,以前はR4も使ってたけど壊れてしまった。 DMRは考えたけど,EOS-1DsにライカRマウントアダプターの道を選んだ。
146 :
名無しさん脚 :2008/06/30(月) 08:35:38 ID:grhKpYjd
93です。 ライカのカウンター修理の見積もりあがってきました。 8万円強でした。。。 泣く泣く3000円の見積もり料金払って引き上げてきました。 どうしよう、このカメラ。。
147 :
名無しさん脚 :2008/06/30(月) 09:10:44 ID:Y/+6U/5S
>>146 オーバーホール込みってやつかな。
絞りが壊れたR8を修理に出した時、オーバーホール込みで、
それくらい取られたなw
148 :
名無しさん脚 :2008/06/30(月) 11:37:59 ID:ZTly9MIy
>>146 中身に共通部品の多いミノルタの場合だが、カウンターリング端っこに爪がある。
ごく小さな爪。
それが破損してカウンター不良になるケースが多い。
トップカバー開けて、爪または代替品を瞬間接着剤で留めたら直ったよ。
149 :
名無しさん脚 :2008/06/30(月) 12:39:10 ID:IsXdDZ7Q
>>146 中古で10万円程度のものに8マソ出して修理する漢はいないか。
撮影可能ならフィルム入れたらその日に使い切るなら大して問題ない
のでは? 最後の方はフィルム千切らないように慎重に巻き上げる必要は
あると思うがw
150 :
名無しさん脚 :2008/06/30(月) 16:54:21 ID:T/fmpw4W
町の修理屋に出したらどうだ? 2万くらいでOHも含めてやってくれるんじゃないのか。 捨てるよりは、有効活用できるというものだと思うぞ。
151 :
名無しさん脚 :2008/06/30(月) 17:22:27 ID:sqjYjPNd
おれにくれ
152 :
名無しさん脚 :2008/06/30(月) 19:39:39 ID:eB1WnPfM
6.2なんか貴重品だぞ。 カウンターなんか動かなくたってなんにも困らないじゃないか。 そのまま使え。巻き上げられなくなったらフィルム交換。 以上。
153 :
名無しさん脚 :2008/06/30(月) 22:59:25 ID:dvfGxLO1
正 正 正 正 正 正 正 一
154 :
名無しさん脚 :2008/07/01(火) 00:56:03 ID:e1RXWByY
155 :
144 :2008/07/01(火) 08:59:04 ID:BIHBgz5p
>>154 DMRを買うのは勇気がいるよ!
いじったことあるけど、液晶モニタが萎えるんだよね・・・
156 :
144 :2008/07/01(火) 09:30:24 ID:BIHBgz5p
157 :
名無しさん脚 :2008/07/01(火) 09:35:23 ID:mcoXzeIo
カウンター修理8万円強て イオス+アダプタでいいや
158 :
名無しさん脚 :2008/07/01(火) 17:59:09 ID:N+pPCmwr
>>156 ちょっと前のニコンみたいなこと言ってるなって感じ。それより、静かで
スムーズなシャッターとかの交換ってどれくらいましになるんだろ?それらに
1500ドル以上とるなんて、まあ、やっぱりそんな商売なんだな。
こんなのアップグレードするより、次を待った方が賢明じゃ?イラク戦争
取材のフォトジャーナリストもフィルムカメラは手放せないって言ってたぜ。
159 :
144 :2008/07/02(水) 09:05:18 ID:MUT2WUdo
>>158 ライカ流の商売ってやつですよねw
液晶モニターカバーが、サファイアガラスになるのはいいかなw
まあ、次期Ver待ちのほうが賢明とはいえますね。
でも、従来機もVerに対応してくれるのは、海外のオーディオメーカーみたいで、
ちょっと感心w
160 :
名無しさん脚 :2008/07/02(水) 16:11:13 ID:uugkatQw
>>159 いや、Popular Photographyの記事はM型デジの話なんだけど、
>>156 の。
結局、フルサイズ化しないんなら、過去のレンズを資産とするのもちょっと
説得力がないよなあっても思う。実際、その為にわざわざコシナレンダーの
安い超広角を買って使ってる人達までいるわけだ。なんの為のデジなのって
思ってしまう。そこまでしてライカにこだわるって新種の新興宗教としか
思えない、オレには。
そういう流れに乗るというか、押されたりするのってオレにはちょっと
耐えられないな。
>>146 その壊れたR8がいくらで値がつくかしらんけど、それ売っても中古底値の
R3やR4なら買えるだろ。レンズ使いたいなら、そういう選択は?
161 :
名無しさん脚 :2008/07/02(水) 22:48:00 ID:GLvEt11q
>壊れたR8がいくらで値がつくかしらんけど、それ売っても中古底値の >R3やR4なら買える 本当かよ!?
162 :
名無しさん脚 :2008/07/02(水) 23:02:34 ID:bGzZPH4X
>>160 気持ちはわかるけど、しかたないのでは。
現時点の受光素子は直進性の光でしか受光し難い。
そのため、レンジファインダーのようなフランジバックが
短いカメラは、一眼レフに比べ周辺光量落ちの対策で
不利になってる。
受光素子を自力で開発できないライカにとっては、待つ
しかないのではw
163 :
名無しさん脚 :2008/07/03(木) 00:38:58 ID:tLlJ6Mmo
>.161
ほんと。R3やR4なんて200ー300ドルあればeBayで買えるだろ。マジで。
そのくらいならその壊れたR8売ってなんとかなるんじゃないか?
別に売らなくても、なんとでも工面できると思うけどさ。
>>162 まあね。コダックとの開発がいい方向ではあると思う。けど、とてもじゃない
けど市場のニーズから外れまくってるっていうか。金持ってても、中途半端な
電化製品なんかいらねーよって感じ。買う連中はローン組んでまでとかさ、異常
だよ。
つーか、ライカがまともなもの出す頃、ビデオカメラでスチルもかなりオッケー名
くらいの画質のものが出来上がってるんじゃないかと。実際、今のハイビジョンは
かなりいけるって感じ。それにライカを使うようなフォトジャーナリストのほとんどは
ビデオを使うニーズに押されていろいろやってるみたいだしさ。
164 :
名無しさん脚 :2008/07/03(木) 10:23:50 ID:ohlk7ppO
R3は古いので避ける人が多いけど意外と壊れてないよ。 露出計不良がたまにあるけどフイルム感度ダイヤルをグリグリやったら直ることが多い。
165 :
名無しさん脚 :2008/07/04(金) 03:10:37 ID:Of0UhbKn
R系の修理を頼むなら海外の修理屋に出した方が安い。 カウンター修理だけで$800って請求はありえないだろう。 R4あたりなら別の中古を探した方がいいと思うけど。 サファリより実は台数少ないクロームのR3をOHして$350だった。 しかし、コシナでRマウントの一眼出して欲しいな。 Kenkoでもいいけど。 マウントアダプターは開放測光使えないんでパス。
166 :
名無しさん脚 :2008/07/04(金) 17:12:07 ID:0fnjs3kG
>>164 R3、プリズム腐食がひどいんだけど、SR-T SUPERやXEあたりと
プリズムが互換だったりする?
167 :
名無しさん脚 :2008/07/06(日) 23:17:17 ID:TMOAh8rL
168 :
名無しさん脚 :2008/07/07(月) 07:48:53 ID:kmaIrUVE
169 :
名無しさん脚 :2008/07/12(土) 12:29:52 ID:T55hCzwV
170 :
名無しさん脚 :2008/07/23(水) 05:37:34 ID:COcDlJHe
R10ってデジカメなん?
171 :
名無しさん脚 :2008/07/23(水) 09:38:40 ID:citOX9PS
R9って実に完成されたライカなのよ。 特にメッツのフラッシュと連動させて、ポトレの時、近距離で2000分の一絞り開放とかでフィルインフラッシュがたけること。 おれはこの機能だけで買った。当時は確かOM4TITANブラックにしか高速フラッシュがなくて しかも動作が不安定で安定した露出が得られなかった。 R9だと正確なうえ、露出補正が背面のすごく考えられたスイッチをちょいちょいとやればおk。 DMRがあればすぐ確認できる。 DMRは1.37倍。 多少扱いにくいこと我慢できれば、スペックは最新デジ一より下でも絵は最高。
172 :
名無しさん脚 :2008/07/23(水) 11:15:32 ID:A5ewHbse
フォトキナでなんらかの発表を期待しちゃう。
173 :
名無しさん脚 :2008/07/23(水) 16:25:13 ID:8vh5A/8a
>171 あの形状以外は同意
174 :
名無しさん脚 :2008/07/24(木) 05:04:46 ID:02Ko9VH3
えー、あのジャミラカッコ良いじゃん(゚3゚)
175 :
名無しさん脚 :2008/07/30(水) 23:35:28 ID:/Etv+JL2
ライカレンズってクリーニングしてもホコリが取れにくい。 拭き残しの白いやつも時間が経つと出やすい。 みなさんのレンズはどうですか?
176 :
名無しさん脚 :2008/08/20(水) 09:52:52 ID:Owjs9XHT
取れ難いとは思わんけど? 年代によるのかな?
177 :
名無しさん脚 :2008/08/24(日) 23:39:50 ID:Cn34RT3P
90/2.8と35/2.8ってそんなにいいんですか?
178 :
名無しさん脚 :2008/08/25(月) 00:23:48 ID:WZ54+GRV
趣味による 俺は所謂写らないレンズが好きだからRのエルマリート系は好き
179 :
名無しさん脚 :2008/08/25(月) 00:49:13 ID:TFsGXKTg
90/2.8はかなり写るレンズだと思うよ。あのシャープ感は50/2に通じるものがある。 35/2.8は画質的にはそんなによくない。すべて旧型の話だが。
180 :
名無しさん脚 :2008/08/28(木) 13:43:12 ID:m5FOhsAS
昔のレトロフォーカスって感じの収差が残ってるのがな 28mmF2.8はヤシコンとライカRで撮り比べしたら面白かった 思ってたより差が出た どちらが良いとか好みとかいうのはそれぞれ個人の判断というか、マニアの愉しみ 写真一枚だけ見せられて何のレンズかとか言われても分からんだろうし
181 :
名無しさん脚 :2008/08/28(木) 14:32:13 ID:NaRGkfwh
がいしゅつだろうけど・・・ 昔のカメラ毎日に載ってた話が今も印象的なんだよな。 1978年だかのボブ・ディランの初来日公演を ニコン(日本人)とライカR(アメリカ人)で撮ったら ニコンでは写らない微妙なトーンが ライカで撮った写真にはちゃんと写っていたと。 その日本人カメラマンはニコンを売り払い ライカRに乗り換えたんだそうだが。
182 :
名無しさん脚 :2008/08/28(木) 21:21:06 ID:C/YEnuaD
旧35/2.8はそれほどシャープじゃないけど、独自の階調再現にファンは多いよね。 旧35/2.0もおもしろい。
183 :
名無しさん脚 :2008/09/02(火) 11:03:44 ID:9ZeTIQp9
non-apo 180mm elmarit(U)のバラし方をご存知の方はいませんでしょうか? リング∞がズレちゃったのでピントが∞出なくなりました。 光学系の外側のリング止めのズレだけなので、素人修理可能だと思いますけど。 構造から言って前玉のカバーをはずさないとできないはずだが、わかりません。
184 :
名無しさん脚 :2008/09/02(火) 11:11:42 ID:n6434lVc
またひとつ、ジャンク品が生まれようとしている
185 :
名無しさん脚 :2008/09/02(火) 23:39:29 ID:iZFVQRDj
186 :
名無しさん脚 :2008/09/03(水) 13:57:58 ID:+fWja5li
各年代のレンズのバラし方出てるサイトがあればいいのだが。 故障じゃないけど掃除のため。
187 :
名無しさん脚 :2008/09/03(水) 20:11:52 ID:teXcBeLn
♪故障ないけどバラしちゃった HA〜 ♪ジャンクと言われてるじゃないの WOW WO〜
188 :
名無しさん脚 :2008/09/03(水) 21:22:32 ID:WTVxVBSI
素人と下手な修理屋がバラしたレンズ 俺は欲しくない
189 :
名無しさん脚 :2008/09/04(木) 08:13:31 ID:+feQKpO7
190 :
名無しさん脚 :2008/09/04(木) 23:13:37 ID:wWElMZS3
簡単なことなら自分で直したい 何でも修理屋ッのも な〜
191 :
名無しさん脚 :2008/09/05(金) 02:46:18 ID:bZrlZMqD
192 :
名無しさん脚 :2008/09/06(土) 16:07:55 ID:O0lLTtfm
機械物でワザと複雑構造にしてあるのはメンテ部門にメシ食わせるためなのは常識。
193 :
名無しさん脚 :2008/09/06(土) 18:02:47 ID:X6SHVXei
珍説奇説いらっしゃーい
194 :
名無しさん脚 :2008/09/06(土) 19:59:46 ID:O0lLTtfm
カメラ屋は元々マウントでお客を管理(囲い込み)しようとする傾向があるからな。
195 :
名無しさん脚 :2008/09/06(土) 22:36:40 ID:UCJE0Vu0
SLを手に入れましたレンズは21mmと50mmf2 さっそく試し撮りしましたが露出計が駄目かも おでこのところの革をはぐと調節できるとか どんな具合に調節すればいいんでしょう 簡単ならと思ってますが >やめなはれ! ですかね 単体の露出計を持ってもう少し撮ってみようと思ってますが
196 :
名無しさん脚 :2008/09/07(日) 01:42:09 ID:po/ik0PS
メーターなんか当初からない方がスッキリしてよかっただろうと思う。 ライカは電気で撮るカメラではないよなw ガラスと鉄で撮るカメラ
197 :
名無しさん脚 :2008/09/07(日) 01:50:02 ID:FahdaI9t
俺のミニルクスでも出来るかな?
198 :
名無しさん脚 :2008/09/07(日) 09:40:52 ID:5t0Wj/DC
おでこの革の裏側に可変抵抗がある。いじる程度で簡単に壊れやしないが 正確な調整が目的なら修理に出したほうがいい。
199 :
名無しさん脚 :2008/09/07(日) 23:11:25 ID:FMRH6bW3
フレックス初代につくマウントアダプター教えてくらはい タムロンのはつかないとかききました M42とかないかな? FD→L→フレックス初代ってできるのかな? あと接写リングとアダプターを接着しちまって使っている人いますか?
200 :
名無しさん脚 :2008/09/08(月) 18:29:25 ID:IAT16P9f
分解修理ってのもカメラ趣味の1つだったが
201 :
名無しさん脚 :2008/09/08(月) 18:35:28 ID:RmdeoiiG
×分解修理ってのもカメラ趣味の1つだったが ○分解修理の趣味の1つにカメラの分解改造がある
202 :
名無しさん脚 :2008/09/08(月) 22:37:49 ID:eSWBvku3
>>200 のような考え方をする者がいる結果
中古カメラ店には「ジャンクコーナー」というのが生まれました
203 :
名無しさん脚 :2008/09/08(月) 22:48:13 ID:gJ1xpEWM
良い趣味人は自己責任でジャンクコーナーからカメラを救うが 悪い趣味人は動くカメラをジャンクコーナーに送る。 最も悪い趣味人は一見動くジャンクを作っては実用品として売る。 そしてジャンクと気づかずに買う人の自己責任の問題だと考える
204 :
名無しさん脚 :2008/09/10(水) 17:27:39 ID:VJQ95A20
今や修理に出すよりも買った方が安いカメラ 器用な奴が自分で直すのもいいんじゃねと思うが 高価だったためにばらしたことある奴まぁいないし 分解修理の情報なんか質問しても答なーし・・・なんかな?
205 :
名無しさん脚 :2008/09/16(火) 01:04:20 ID:TMYQ1ehJ
R10の発表はなしか。。
206 :
名無しさん脚 :2008/09/16(火) 17:32:25 ID:77Fpp2kR
コードネーム:AFRikaがフォトキナで発表されるという噂ですが
207 :
名無しさん脚 :2008/09/16(火) 20:34:41 ID:HMj2YoZB
TOTO?
208 :
名無しさん脚 :2008/09/16(火) 22:48:10 ID:2KQTsAzy
アフリカ?なんか双眼鏡っぽいね。でもフォトキナで双眼鏡はないか。
209 :
名無しさん脚 :2008/09/17(水) 00:48:49 ID:ox13Li2i
AFのR?
210 :
名無しさん脚 :2008/09/17(水) 11:01:59 ID:p4p050sb
35より大型のセンサーになるとの噂。
211 :
名無しさん脚 :2008/09/17(水) 17:52:10 ID:fXPQWWcC
>35より大型のセンサー じゃRレンズは使えないってことだ
212 :
名無しさん脚 :2008/09/17(水) 17:53:43 ID:Nk2IszID
35mm一眼レフじゃ日本メーカーに太刀打ちできないからね。 とりあえず、大型センサーを使ったカメラの開発を優先するのは 良い判断なんでしょう。
213 :
名無しさん脚 :2008/09/17(水) 19:30:23 ID:D4SxEEI0
需要の無いものに莫大な開発費を注ぐ余裕なんてライカには無い。コダックも日本のメーカーに太刀打ち 出来ずにその場しのぎの商売しか出来なくなった。 R持ちの君たちはどう転んでも時代に埋もれて行く運命なのさ
214 :
名無しさん脚 :2008/09/17(水) 19:46:04 ID:+anHNMtw
>>169 AFRikaって、もしかしてそのセンサーを使うのかな?
古き物 すべてを道連れに
216 :
名無しさん脚 :2008/09/17(水) 19:48:23 ID:+anHNMtw
>>213 クロップモードでRレンズ使用可とかはありそう。
一般ユーザーには関係ないけど。
217 :
名無しさん脚 :2008/09/18(木) 11:15:05 ID:9ZbHahIe
>>214 可能性大。自力で開発できないからねw
>>216 Rレンズは使用可能にするようだよ。
純正はAF化するそうだけどw
218 :
名無しさん脚 :2008/09/18(木) 15:08:08 ID:nfZKyu3Y
AF・・・オートフォーカス R・・・レフレックス i・・・? ka・・・カメラ
219 :
名無しさん脚 :2008/09/19(金) 04:40:36 ID:46Cwd3xn
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0809/18/news061.html デジタル化に乗り遅れたLeica、時間との戦いが続く
ドイツの老舗カメラメーカーが、フィルムレス化を推進した米国人CEOを解任したが、
経営再建の展望はまだ開けていない。
独Leica CameraがCEOだったスティーブン・リー氏を解任したことをめぐって両者が
争っている訴訟は、この老舗メーカーのデジタル時代への移行が難航していることを
浮き彫りにしている。
このユニークな企業は20世紀初めに、現在のような写真の誕生に一役買った。
だが、フィルム技術に長くこだわり過ぎたため、今では損失拡大と販売不振に苦しんでいる。
220 :
名無しさん脚 :2008/09/22(月) 04:05:17 ID:Wt6nJD0D
>>218 AF・・・オートフォーカス
R・・・レフレックス
i・・・インテリジェント
ka・・・カメラ
要は単なるデジイチ
221 :
名無しさん脚 :2008/09/22(月) 13:41:43 ID:hC3oPIsO
AF・・・オートフォーカス R・・・レンジファインダー i・・・イノベーショナル ka・・・カメラ かもよ〜。
222 :
名無しさん脚 :2008/09/23(火) 17:27:01 ID:yG+PT6Wm
223 :
名無しさん脚 :2008/09/23(火) 17:53:59 ID:6ze9j7T9
これなんなの?
224 :
名無しさん脚 :2008/09/23(火) 18:09:00 ID:jp3mFZa0
ライカS2
225 :
名無しさん脚 :2008/09/24(水) 10:16:34 ID:L4+kIoM1
また新しいレンズとボディか おれはM型だけでいいや。ライカの一眼にはもう愛想が尽きた。安くなるまで待ちます。
226 :
名無しさん脚 :2008/09/24(水) 15:43:45 ID:XVdQYTlD
S2 ボディーだけで2万ユーロ オレには買えんわ
227 :
名無しさん脚 :2008/09/24(水) 20:14:28 ID:b2kU7AmT
ライカRをライカSに 統合するか廃止するか早く決めないと、 京セラコンタのNシステムみたいな末路かな?
228 :
名無しさん脚 :2008/09/25(木) 00:43:53 ID:wyDCOduP
R10 Coming soon
229 :
名無しさん脚 :2008/09/25(木) 03:41:22 ID:U7zCnjn6
2万ユーロって言うと、日本だと300万オーバーになるんでしょうか? レンズセットまで揃えたら、一体いくらになるんでしょうか? これは、果たしてどんな人が買うんでしょうか?
230 :
名無しさん脚 :2008/09/25(木) 05:57:08 ID:n71WNnML
画像エンジンの技術が低いから、 レンズシステム全部を一新したんだろうねw
231 :
名無しさん脚 :2008/09/25(木) 09:22:02 ID:v/DwXsJ7
しょぼいレンズしか持ってない230は画像エンジンに頼るしか ないんですねw、わかります
232 :
名無しさん脚 :2008/09/25(木) 09:31:31 ID:TZVfnQqW
今回のフォトきナでもCONTAXの復活はなかったな... 期待してたのだが...
233 :
名無しさん脚 :2008/09/30(火) 20:41:46 ID:0bYVL1EI
きナって・・・
234 :
名無しさん脚 :2008/10/10(金) 19:00:29 ID:V1Q6X1mQ
R終了!
235 :
名無しさん脚 :2008/10/10(金) 20:03:46 ID:/6p9PWcP
今回の金融危機が止めにならなければよいが。
236 :
名無しさん脚 :2008/10/10(金) 20:28:30 ID:jbpXtx4L
ライカのブランドは生き残るよ 日本向けに機械式Mもね
237 :
名無しさん脚 :2008/10/10(金) 20:46:03 ID:2c08enBI
ブランドだけね。
238 :
名無しさん脚 :2008/10/11(土) 20:48:26 ID:lWL5OHcG
この金融破綻でぎょーさんの中古が安値で出回ってくれたらうれしいんやけど。 銭持ちのオッサンが吐き出した高級レンズとか。 180/2や35/1.4あたりなんかよろしおっせ。
239 :
名無しさん脚 :2008/10/12(日) 09:44:51 ID:z7wAyOod
R9デジタルモジュールやM8の前評判、予想価格から実売価格の変化により予想。 S2は180万円 うまくすりゃ150
240 :
名無しさん脚 :2008/10/12(日) 12:54:12 ID:FQQ+oki9
350だってさ
241 :
名無しさん脚 :2008/10/12(日) 19:48:43 ID:cEwQqk5A
1万5千ユーロくらいになるように努力したいとかって言ってなかったっけ?
そうなると今のレートでも200万強ってところでしょ。
これからもっと円高が進むだろうから
>>239 の予想も夢ではない?かも。
242 :
名無しさん脚 :2008/10/12(日) 21:36:27 ID:jZa7Q3/n
ツアイスやらニコンやらと撮り比べが楽しくできるEOSフルサイズにRレンズ付けたらいい。 これに何の不満があるのかな?
243 :
名無しさん脚 :2008/10/12(日) 21:51:18 ID:rjOfV0In
エオス
244 :
名無しさん脚 :2008/10/12(日) 23:46:50 ID:PHnLL+WD
俺も...
245 :
名無しさん脚 :2008/10/12(日) 23:56:38 ID:FMq8ENNU
日本製のカメラに日本製のレンズじゃ面白くない。
246 :
名無しさん脚 :2008/10/13(月) 00:23:27 ID:UlGWj51q
>>242 つかないレンズも少なくないし、そればっかりだと疲れるよ。
247 :
名無しさん脚 :2008/10/13(月) 02:01:00 ID:HO1EFnSr
>>245 ぢゃあ、中国製のカメラに中国製のレンズでも使ってれば?
248 :
名無しさん脚 :2008/10/13(月) 08:42:21 ID:fLDXFLCM
フィルムのEOSなら出てくる絵は一緒。 ゆえに問題なし。 しかし、デジであるならばカメラの解析が加わるため、レンズで来夏使おうがなに使おうが、出てくる絵が観音になる。 M8使ってあんな低機能カメラと笑われようが、Rデジタルモジュール使って変態とあざけられようが、出てくる絵がそのカメラでしか出てこない絵ならしょーがない。 ゆえに少数変態の支持を受けライカデジタルは生き残る
249 :
名無しさん脚 :2008/10/13(月) 11:43:25 ID:vtgKUeIh
フィルムでもエオスを持つ輩の心根が写真に写る
250 :
名無しさん脚 :2008/10/13(月) 11:49:03 ID:z89z6hLB
>>輩の心根 怨念とか、その手のものか?
251 :
名無しさん脚 :2008/10/14(火) 00:49:18 ID:VydFjDw1
>>248 つまり、マウントアダプタでDIGILUX 3につければおkってことですね?w
252 :
名無しさん脚 :2008/10/15(水) 13:46:14 ID:eeDNx6Ec
DIGILUX 3がパナとは違うライカの絵作りならおKとも言える。パナと同じならパナですな。
253 :
名無しさん脚 :2008/10/15(水) 13:49:10 ID:eeDNx6Ec
へ理屈で言うなら、DIGILUX 3で写真撮ってるおれは来夏使いだと自信を持っていい絵がとれてりゃ,それでもいいんじゃないか。
254 :
名無しさん脚 :2008/10/15(水) 14:25:33 ID:YDR9bO/I
ところでライカはデジタルのオートフォーカス一眼レフの Sシリーズを発表するそうですが 噂では次期R10がのデジタルのオートフォーカス一眼レフに生まれ変わるとのことですが R10はいつ頃の発売になるんでしょうか?
255 :
名無しさん脚 :2008/10/15(水) 15:04:56 ID:pUiontKR
ここで聞くことか? ジャパンに問い合わせては? あるいは手の込んだ宣伝なのか?
256 :
名無しさん脚 :2008/10/15(水) 19:56:04 ID:1MFJhJGj
ジャパンの社員は確実に2chしてるよ。 特に一階の奴ら。
257 :
名無しさん脚 :2008/10/15(水) 20:08:05 ID:pUiontKR
258 :
名無しさん脚 :2008/10/16(木) 02:46:30 ID:JN/orX7Y
安売りさせないために、既存の販売店を排除してる会社たぞ。 店員の教育もだめ。 欲しければ買ってみやがれと空気感。 販売店に値引きさせないように圧力掛けるのは違法なんじゃね? だれか全国一斉に公正取引委員会へ苦情をいれないか?
259 :
名無しさん脚 :2008/10/23(木) 16:30:17 ID:4DIqnCOn
R9も生産終了だそうで・・・ MPは残るそうだけど、確実に銀塩を閉めてますな・・・
260 :
名無しさん脚 :2008/10/26(日) 21:43:22 ID:pnvZlne5
売る方も買う方も宗教みたいなものだから、こんなところで騒いでも無駄。
261 :
名無しさん脚 :2008/10/26(日) 23:08:18 ID:B2xmYHt7
>>254 Rはもう何年も前から というより最初からライカはやる気ないよね。
最初のモデルなんて日本の某2流メーカー(ライカの人たちから見たらと言う意味ね)
のマウント違いでしかなかったんだし。
しかし、今度の中盤デジの宣伝やカタログは日本のデジ一を完全に意識している。
ある意味フォーサーズの逆だな。
262 :
名無しさん脚 :2008/10/26(日) 23:09:41 ID:gHCoJBVP
Rがライカの主力(日本を除く)だって事は知らないのか?
263 :
名無しさん脚 :2008/10/27(月) 00:22:22 ID:A8++oeWI
>>最初のモデルなんて日本の某2流メーカー(ライカの人たちから見たらと言う意味ね) >>のマウント違いでしかなかったんだし それがライカ純正より性能が良かったから困りますねw
264 :
名無しさん脚 :2008/10/27(月) 00:39:56 ID:5jBXD8GS
ライカRは超広角系が不得手というか他社頼みだったのが惜しいな。 まあおれはマクロレンズが使えればそれで満足なんだけど。
265 :
名無しさん脚 :2008/10/27(月) 23:25:40 ID:0E5XkKlq
レンズメーカーのレンズをキヤノンやニコンで使えば良いのよ
266 :
名無しさん脚 :2008/10/27(月) 23:43:38 ID:2J9fo9qi
そっかーライカフレックス
267 :
名無しさん脚 :2008/10/27(月) 23:52:32 ID:R0sQbu7e
日本のメーカーに20年以上も遅れてAF化したところで、、、
268 :
名無しさん脚 :2008/10/27(月) 23:53:34 ID:1abDi7M8
このままRレンズが土に埋もれてしまうなら、EFマウントやニコンFマウント用を出してくれ。 特にマクロレンズ。けっこう儲かると思うよ。
269 :
名無しさん脚 :2008/10/27(月) 23:55:12 ID:1abDi7M8
ライカはAFの試作機を世界初で発表している。 AFを実用化しなかったのは、レンズの描写が犠牲になることに我慢ならなかったからではないかな?
270 :
名無しさん脚 :2008/10/27(月) 23:58:43 ID:lc3C6ybK
マクロってミノルタ製じゃなかったっけ? もともと評価の高い100mmをさらにチューンナップしてあるらしい。
271 :
名無しさん脚 :2008/10/28(火) 00:07:56 ID:C+aQYS4J
135でやるならEFマウント互換システムでも作れば、 キャノンの粗悪さに辟易してる連中が流れてくる。 でなければSシステムに投資を集中するくらいの気概がほしい。 そんなまっとうな経営が出来る会社とは思ってないが。
272 :
名無しさん脚 :2008/10/28(火) 00:45:46 ID:Cp4XRbKA
>>270 ミノルタってMD?MDに100/2.8なんてあったっけ?100/4だとしても違うと思う。
AFならミノルタは8群8枚でライカは6群8枚だけど?
273 :
名無しさん脚 :2008/10/28(火) 00:57:37 ID:8t/w20uW
最近ガセネタ多いよね
274 :
名無しさん脚 :2008/10/28(火) 02:01:24 ID:510L3lPi
この企業ガセですから。 ライカはライツで終わった。 カールツァイスも終わってる。 ダメなものはダメ。
275 :
名無しさん脚 :2008/10/28(火) 02:27:52 ID:0rADUuDK
嘘がバレたら逆上して訳の分からん中傷か。終わってんのはおまえじゃないのか?
276 :
名無しさん脚 :2008/10/28(火) 10:57:57 ID:uoY9zLwL
277 :
名無しさん脚 :2008/10/28(火) 13:39:37 ID:lfHXu6mN
278 :
277 :2008/10/28(火) 13:41:40 ID:lfHXu6mN
じゃなかった、3番目までは「R」じゃないな。
279 :
名無しさん脚 :2008/10/28(火) 18:02:37 ID:ZQNqYiqs
それで、どうして4番目がR3なんだろうね。 ライカ社的にはSLとSL2はマイナーチェンジって認識なのかな?
280 :
名無しさん脚 :2008/10/28(火) 18:09:20 ID:AqnHiHmx
骨格レベルで話をするとフレックスからSLがビッグマイナーチェンジ、SLからSL2はフルチェンジって聞いた希ガス
281 :
名無しさん脚 :2008/10/28(火) 21:24:15 ID:YfMxNjZF
コシナがRマウントボディをしてくれるまでの間はSLが最善のRです。
282 :
名無しさん脚 :2008/10/28(火) 21:39:53 ID:8t/w20uW
SL持ってるが 良いカメラではない
283 :
名無しさん脚 :2008/10/28(火) 21:45:39 ID:YfMxNjZF
ライカ1眼の中では最善。
284 :
名無しさん脚 :2008/10/28(火) 22:14:40 ID:ydgSTsHF
フィルム 35ミリとか限定が付くようになるのは時間の問題
285 :
名無しさん脚 :2008/10/29(水) 00:52:44 ID:t91YAYGT
286 :
名無しさん脚 :2008/10/29(水) 10:53:08 ID:hSqHbyh4
ズームレンズがシグマ製っていうのが萎える
287 :
名無しさん脚 :2008/10/29(水) 14:49:54 ID:42Vdnkmj
ライカが言いそうな「某二流メーカー」ってミノルタ? なら俺は喜んで買うぞ!という俺はミノルタとコンタックスを愛用。
288 :
名無しさん脚 :2008/10/29(水) 15:13:27 ID:X7+4Z5SZ
ライカR買ってロゴをミノルタに貼り変えてた俺は三流。
289 :
名無しさん脚 :2008/10/29(水) 17:11:40 ID:XVY3dUTZ
>>286 アンジェニュー、ミノルタ、シグマ、自社設計の流れだけど?
290 :
名無しさん脚 :2008/10/29(水) 21:14:46 ID:w4S+m47p
どうでもいいことだけど、、 ミノルタ時代のズームで、ピントリングがゴムローレットじゃなくて革っぽいのがあったけど、 製品写真ではまず写らない「継ぎ目」(合わせ目?)を中古屋の実物で見たときは萎えたな。
291 :
名無しさん脚 :2008/10/30(木) 00:12:54 ID:XzubsYgS
RTSの金メッキのレンズもつなぎ目ちじんだのか二ミリ位隙間があったよ。
292 :
名無しさん脚 :2008/11/01(土) 16:37:37 ID:gaqnRTrB
>>280 flex→SL ダイキャストが同じだがメカが全く違う。
SL→SL2 ダイキャストは新しく起してミノルタ製に変更。メカ部分と組立はライツ。
漏れはコンタレックスのように怒らないデザインが好きだがな。
293 :
名無しさん脚 :2008/11/02(日) 08:35:11 ID:x0qMsu5V
SL2のダイキャストがミノルタ製?
294 :
名無しさん脚 :2008/11/02(日) 08:47:55 ID:4SoeDNvT
怒らないデザインってどんなデザインだ?
295 :
名無しさん脚 :2008/11/02(日) 09:54:23 ID:rz+wdYBt
ジャミラみたいになってない、っていうことかな。
296 :
名無しさん脚 :2008/11/02(日) 12:53:55 ID:bobCh/Tz
ダイキャストだけミノルタに頼む理由が分からん
297 :
名無しさん脚 :2008/11/02(日) 13:07:42 ID:y1M4llcz
まだガセだ
298 :
名無しさん脚 :2008/11/02(日) 13:38:40 ID:bobCh/Tz
SL2は純ライツ製の最後の1眼だけあって、コストダウンの影響受けて工作が SL以前と比べると劣るとは何かの本で読んだな、、。
299 :
名無しさん脚 :2008/11/02(日) 17:00:11 ID:CNfMrpDf
製造もミノルタじゃないの?
300 :
名無しさん脚 :2008/11/02(日) 18:58:36 ID:bobCh/Tz
釣れないと思うよw。
301 :
名無しさん脚 :2008/11/03(月) 19:17:14 ID:9cB6yZM1
話がゴチャゴチャになるな ライツミノルタCLEみたいな
302 :
名無しさん脚 :2008/11/03(月) 23:09:55 ID:+vfHe4Io
CLEって「ライツ」ついたっけ? ライツ側に黙って開発してて、新聞の記事か何かですっぱ抜かれて ライツ側に公になったとアサカメか何かで読んだ記憶が、、。
303 :
名無しさん脚 :2008/11/03(月) 23:19:30 ID:9cB6yZM1
ほら、ゴチャゴチャになったw すまんな
304 :
名無しさん脚 :2008/11/03(月) 23:22:50 ID:9cB6yZM1
>>302 そのとおり。CLEは「ミノルタCLE」でライツは関係なし。
だが素人のホムペやブログなどでは
「ライツミノルタCLE」って表記が凄く多い。
「ライカCL」
「ライツミノルタCL」
「ミノルタCLE」
3種類あって、それぞれ関連しあってて、
ほんと話がゴチャゴチャになりやすいよなあw
305 :
名無しさん脚 :2008/11/04(火) 09:13:55 ID:soPDO84/
>292 >SL→SL2 ダイキャストは新しく起してミノルタ製に変更。メカ部分と組立はライツ。 R3、R4〜R7の話では・・・ ちなみにダイキャストはミノルタ製ですなw で、シャッターはコパルと協力して作った(R3)ものと、セイコ製。 また、電子部品は自社生産したので、R4なんぞでもライカで修理可能。 (余談。ライカCLはミノルタで生産したので、ライカジャパンでは修理を受け付けないw) まあ、本家(ミノルタ)に無いプログラム積んだり(R5、R7)、頑張ったと思うw
306 :
名無しさん脚 :2008/11/05(水) 00:07:03 ID:ehhODNKe
嘘と風評のオンパレードですなw
307 :
名無しさん脚 :2008/11/05(水) 00:14:40 ID:H7sQvLqi
釣ろうとしてるんだよ
308 :
名無しさん脚 :2008/11/05(水) 00:21:30 ID:Yxm0wbEi
>>304 ライカCLとライツミノルタCLはおんなじもん?
309 :
名無しさん脚 :2008/11/05(水) 00:36:31 ID:eZX//lIh
>>308 基本的に同じもんだよね。
ただロットによって少し違うとかいう説がある。
ライツミノルタの方が後まで作ってたらしくって、
初期ロットのライカ/ライツミノルタCLと
後期ロットのライツミノルタCLはほんの少し違うとか。
本当かどうか知らないが。
310 :
名無しさん脚 :2008/11/05(水) 11:36:53 ID:THFizPSh
>>306 マジ、ライカCLはライカジャパンで修理しないぞ。
修理に出したら、断られたw
311 :
名無しさん脚 :2008/11/05(水) 13:26:47 ID:3I4eeU+S
あれっ、ライツが修理断るのってライルミノルタの方じゃなかったっけか?
312 :
名無しさん脚 :2008/11/05(水) 15:17:01 ID:OUsjvBFT
ライツはもうないしライルミノルタというカメラもない。
313 :
名無しさん脚 :2008/11/05(水) 15:34:52 ID:THFizPSh
314 :
名無しさん脚 :2008/11/05(水) 15:45:55 ID:THFizPSh
>>306-307 そうそうミノルタXDって1/1000秒だし、スポット測光も無いから、
R5なんかは電装系もライカが手を入れてるんじゃね?
315 :
名無しさん脚 :2008/11/06(木) 13:03:15 ID:P8oUlBzE
R3から露出に関してはライツ独自だね。ミラーもハーフミラーだし。 フラッシュ関係もR4とXDとでは共通(といっても自動でXにセットするだけ)だったけど TTLオートはミノルタとライカでは互換性なし。 基本的にミノルタと共通なのは基本骨格と一部の機械部分だけで残りはライツ/ライカ独自 のもの。販売価格に見合うかは別にして結構コストもかかっているというのは触れば分かる。
316 :
名無しさん脚 :2008/11/06(木) 19:15:12 ID:2nTs6h9Y
そんなとこぐらい共通で良いじゃん、と思ったのはオレだけか
317 :
名無しさん脚 :2008/11/06(木) 20:25:06 ID:MB994ijF
チーフレイという絞りの作るアナを通る光線のヌシみたいなのがあってな、 これを受光素子に持ち込むことにずっとこだわっているのじゃ。 ピントグラスの裏で光線を受けると、まぁ適当にカクテルされてしまうんで、 これが取り出せない。それがイヤなんじゃろうな。 で、ミラーを親子にしてまで、これを取り込もうと。 R4以降のボチボチのある第2ミラーも同じ発想だな。 制御系はMinolta経由でええんじゃが、 測光系が違う、回路は2階建てだったりしたな。R4とか。 チーフレイ絡みへのこだわりは、NikonF3の第二ミラーが3分割され 結構複雑な構成になっているとか、PentaxLXの受光部の前のレンズが 異常に大きいとか、拘るメーカーはこだわってる。 今じゃチップをレンズに入れてしまえば、製造番号までわかるくらい 個別な管理ができる、もう意味がないのかも知れんがな。
318 :
名無しさん脚 :2008/11/06(木) 21:00:10 ID:ssyevTO2
5Dmk2でR型のレンズを使おうと思ってます。 広角から標準で、「これは逝っとけ使っとけ!」ってレンズがあったら教えてください。 ちなみに、35/2や50/1.4は良いと聞いたんですが、50についてはプラナー50/1.4ZEと迷っております。
319 :
318 :2008/11/06(木) 21:01:47 ID:ssyevTO2
そうそう、以前ミニルクスというコンパクト・カメラを使っていたんですが、 あれの40mmレンズ(テッサー?)はなかなか良かったです。
320 :
名無しさん脚 :2008/11/06(木) 21:12:15 ID:0AJxHLhw
ライカがテッサー積んでるとは知らなかった 確か名称はズマリットだった筈だが近年のズマリットは過去のズマリットとの共通性は無いからな バリオナントカつーのもあったかも知れんな そうか中身はテッサーだったのかw
321 :
名無しさん脚 :2008/11/06(木) 23:21:27 ID:P8oUlBzE
そのポチポチはライツの技術者が大阪のミノルタを訪れたときに たこ焼き屋でその発想がひらめいたという 嘘を聞いた事がある。
322 :
名無しさん脚 :2008/11/06(木) 23:40:07 ID:MB994ijF
323 :
名無しさん脚 :2008/11/07(金) 00:40:30 ID:wZrjReoG
>>318 広角から標準でのお勧めレンズは特にありません。
324 :
318 :2008/11/07(金) 01:19:25 ID:061GMuw/
>>320 、
>>322 よく分かりもせず、間違ったことを言ってしまいました(恥)
広角〜標準、あまりお薦めはないんですか・・。
325 :
名無しさん脚 :2008/11/07(金) 13:26:37 ID:lARX1YAZ
>>324 個人的な趣味では35mmズミルクスとエルマリート、28mm エルマリート、
50mm は1カムの頃のズミクロンと最新のズミルクスかな。
それ以前に5DmarkIIの懐の深さはどれくらいなの?
5Dの場合はライカRの広角は制限のあるレンズが多いから要注意。
326 :
324 :2008/11/07(金) 16:22:24 ID:061GMuw/
>>325 ありがとうございます。
色々と作例とか見てたんですが、エルマリート35とズミルクス50(現行版)、
望遠になりますがズミルクス80、エルマリート90あたりに惹かれました。
5D2でのミラーボックス干渉、注意しないといけませんね。ズミルクス35だと干渉するみたいです。
327 :
名無しさん脚 :2008/11/08(土) 08:35:58 ID:c/cJIzQr
すみません、5D2につけちゃえばもう、どんなレンズつけても吐き出されるのはキャノンの色ですから、わざわざライカのレンズ買う意味があまりありません。 ちなみに私の広角お勧めは、19mmの新しい方と古いレンズなら21です。35の1.4もすごくよく写るレンズですが、古い2.8もF2も程よい収差です。 欠かせないのは60のマクロですか。 R9にデジタルモジュールつけて楽しむなら、ほんと最高。今度出る10やS2は全然色が違うはずだから、持ってる人はDML手放さないはず
328 :
名無しさん脚 :2008/11/08(土) 08:41:37 ID:ZXaEx1sq
古いF4の21mmはオレもイイと思う。デジにつけても十分写るし。 マクロは65mmもあなどれない。 ついでに15mmの古いほ(ry
329 :
名無しさん脚 :2008/11/08(土) 10:04:41 ID:L4cqcL7E
おれも5Dで使ってるけど、EF35/2とSummicron35/2が大差ないとは言えないなあ。 ぶっちゃけかなり違うと思う。もちろんDMRと比べたら差は少ないの当然だけどね。 シュナイダー製の21/4は個人的にはよくないと思う。絞り羽根が4枚しかないのでボケがすごいし。 5Dで使えて尚且つお勧めというと、マクロ3本と旧90/2.8(後期型は持ってない)かな〜。 個人的には旧50/1.4と旧35/2も好き。50/2はお勧めしないな。(ボケがよくないから)
330 :
名無しさん脚 :2008/11/08(土) 12:19:43 ID:DehEnyqx
>>327 5D2にライカのレンズなんてほとんどまだ誰も試せてないんじゃないの?
レンズのおすすめは同意するけど。
331 :
326 :2008/11/08(土) 13:01:55 ID:UTcwtkrV
皆さんありがとうございます。 5D2、まだ発売されてませんからね。5D基準で考えてます。 21、35の2か2.8、60マクロあたりがお薦めのようですね。 マクロプラナー2/50も視野にあるので、60マクロについては悩むところです。 35は1.4だとデカいですよね。 明るさ的には2がいいんですが、2.8の方が写り良いなら35のエルマリートはいっておこうと思います。
332 :
326 :2008/11/08(土) 13:09:12 ID:UTcwtkrV
あと、ちょっと暗いですけど90/2.8もいいですねー。 5D2で、エルマリートかズミクロンの35+プラナーZE50+エルマリート90なんて組み合わせ、実現したいです。
333 :
名無しさん脚 :2008/11/09(日) 00:57:02 ID:SbxWyKgj
マクロエルマリート60mmはマクロとしてはかなり軟らかいよ。 マクロプラナーとは全然違うので選びやすいんじゃないかな。 マクロプラナーはZEマウントで出るだろうから、それを待った方がいいと思う。 あと、エルマリート35mmは(も)新旧で写りが全然違う。
334 :
名無しさん脚 :2008/11/11(火) 15:14:30 ID:A8+UqNiA
ライカR3サファリを貰った…
335 :
名無しさん脚 :2008/11/11(火) 20:01:24 ID:Hvf83vmf
姫路セントラルパークへGO。
336 :
名無しさん脚 :2008/11/12(水) 01:10:00 ID:Hw6UUlSo
>>5D2につけちゃえばもう、どんなレンズつけても吐き出されるのはキャノンの色ですから、 >>R9にデジタルモジュールつけて楽しむなら、ほんと最高。 そうなんだ しかし 金持ちはいいな
337 :
名無しさん脚 :2008/11/12(水) 14:55:04 ID:urbyB99w
つくレンズは限られるが、R9にデジタルモジュールつければどんな糞レンズでもライカの色に なるということなんだな。
338 :
名無しさん脚 :2008/11/15(土) 00:29:18 ID:BScTATpR
そんなライカの色は嫌だと思う俺
339 :
名無しさん脚 :2008/11/17(月) 21:15:21 ID:D1nb4gfo
そしたらいくらライカのレンズとカメラで撮ってもさくらカラーなら小西六の色って事?
340 :
名無しさん脚 :2008/11/17(月) 21:16:46 ID:hooO2xTg
そうだね それで?
341 :
名無しさん脚 :2008/11/19(水) 12:55:35 ID:7uif+bgG
R9デジタルなんかディスプレーが1.8インチだぞー。 見えねえぞー。 おまけに画像拡大にかかるタイムラグがワンプッシュ後2秒かかるぞー 最大画像にするまで10秒ぐらいかかるぞー。 ISO200でもノイズが危ないぞ。 おまけに後続機がないからすでに化石だぞー。でも係数は×1.37だしな。 それでも金持ちじゃなくて泣きながらローンで買ったやつは、やっぱり色に満足してると思う。 不安定なオートホワイトとか、JPEGのあり得ない解析とか、ほかのカメラでは出てこない色だから。
342 :
名無しさん脚 :2008/11/19(水) 15:50:07 ID:aVm4fiSi
プッシュじゃなくて、廻すんだけどね。
343 :
名無しさん脚 :2008/11/20(木) 00:40:52 ID:OTm5aRb8
eosデジ+Rレンズ < R9デジタル = SL = R3 = R・・・ なの?
344 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/11/21(金) 00:01:06 ID:Fiz/VU5U
操作感はR9やR8にデジタルモジュールをつけたものはキヤノンでいうとD2000(DCS520とか)あのへんに似てると思う。 バッファはとろいし画像拡大なんかもM8の倍くらいの時間がかかるような感じ。でも、なんか、憎めない。 いいと思うのはもし好きなRレンズがあるなら1.37倍かかってしまうとはいえ開放測光であらかたどんなモードでもストレス無く使えるところか。 しかし、DMRって何台くらい作られて何台くらい日本に来たんだろうか・・・知ってる人、よかったらご教授願う。
345 :
名無しさん脚 :2008/11/21(金) 00:03:21 ID:zB4CWMgW
DCS系は物によっては背面液晶も無いよな。 一時期420持ってたが無かった気がする。
346 :
344 :2008/11/21(金) 00:13:08 ID:Fiz/VU5U
HN間違えた・・・スマソ
>>345 初めてD2000の背面を見たときは驚いた覚えがあるですわ。
それまでのD3cなんかと違ってバッテリが交換できたりHDDを横向きに入れたりと驚くことばかりだったかも。
347 :
名無しさん脚 :2008/11/21(金) 00:21:15 ID:zB4CWMgW
>>346 昔レンタルスタジオに勤めていた時に某Sショップのカタログ撮りの撮影があったんだが、
初めてデジタルでやるとかで確かD2000使ってた。
HD積んでるからって言って、カメラの移動とかやたらおっかなびっくりでやってたな。
420もバッテリーは内蔵固定、メディアはPCカード型HD、背面には録音機能のマイクと
デッカイSCSIのDサブコネクタが付いてた。
確か五味彬の「黄色」もF3ベースのDCSで撮ったって何かで読んだ。
スレチだったな、すまそ。
348 :
名無しさん脚 :2008/11/21(金) 02:11:04 ID:Mjaxg9VD
>>344 世界で1000台
日本の総数は、わからない
そうです
349 :
344 :2008/11/21(金) 02:15:16 ID:Fiz/VU5U
>>344 ありがとうございます
ぽろぽろ中古市場に出てくるようなシロモノではなさそうですね
350 :
名無しさん脚 :2008/11/21(金) 11:52:19 ID:oxE9mMuk
>ISO200でもノイズが危ないぞ 妄想乙w
351 :
名無しさん脚 :2008/11/21(金) 13:33:03 ID:cQACB6XN
1000台か。70万の半分で、まあ30万入る。 で3億。 開発費や材料費、ダイキャスト起こしやなんやかんやでぜんぜんペイしなかったか。 50万で中古あったら買おうか。 フィルムカメラのバックに取り付けたら使えるデジなんて、結局世界で一つしかなかった。 夢を実現したままどっか行っちゃったもんな。
352 :
名無しさん脚 :2008/11/21(金) 15:49:02 ID:Mjaxg9VD
>>351 中古で50万だったら、即買いだなー
なかなかないよね
353 :
名無しさん脚 :2008/11/21(金) 17:29:03 ID:ERE0m53E
>>351 いや、ペイしたどころか、デジタルモジュールのおかげで
倒産の危機から脱したはずだがな。
んで、その後別件で売りゃあええってもんじゃない、ってこってCEOがクビ。
354 :
名無しさん脚 :2008/11/21(金) 22:28:05 ID:mv33QoTN
>>351 >フィルムカメラのバックに取り付けたら使えるデジ
中判ではいろいろあるけど。
355 :
名無しさん脚 :2008/11/22(土) 15:14:50 ID:2AZ6dPtc
R10だけど発売は来年の秋ぐらい? 楽しみにしています。
356 :
名無しさん脚 :2008/11/22(土) 20:57:38 ID:190tZZYR
>>355 いやいや・・・S2でさえ正式なリリース日が決まっていないのでもっと先ですよ、来年中はありえないでしょ。
357 :
名無しさん脚 :2008/11/27(木) 16:07:09 ID:ZM18Opaz
R7の露出計なんですが、マニュアル時に露出過不足値(-0.5など)が出ないタイプのもありますか? ファインダーの右側はPモードとTモード時に出るF値と、マニュアル時の+0.5などの数値が並列で並んでいるはずですが、自分のは1列しかないみたい。 ネットで見た説明書では、過不足値の下に露出補正の三角マークやバッテリー警告が表示されていますが、自分のはF値の下にあり、どう見ても2列ないんですよね。隠れているのかも。 マニュアル時にもF値が光り、たぶん5.6が適正、4が-0.5、8が+0.5になってます。 実用上問題ないんですが、この症状を知ってる方がいましたら教えてください。
358 :
名無しさん脚 :2008/11/27(木) 17:16:57 ID:vnOviqqA
>>357 通常は右側の表示は2列じゃなくて機械的に入れ替わる仕組みだよ。
TとPではF値が表示されて、Mでは露出の過不足が±1.5までと、それを超えた場合に
三角の+−の表示が光るようになっている。Aでは露出補正をしなければ何も表示されない。
ただしレンズのカムの種類によって機能しなかったりするのでそのせいではないかな?
2カムレンズだとTとPではF値が表示されないようだよ。Mでのインジケーターは出るけどね。
もしかして1カム?これは持ってないので分からないが。
359 :
名無しさん脚 :2008/11/27(木) 17:30:29 ID:vnOviqqA
でもよく読んでみると、やっぱり故障っぽいね。 機械的に動かすから故障しやすそうな箇所だもんね。
360 :
名無しさん脚 :2008/11/27(木) 21:13:58 ID:ntXHay/Q
南蛮写真機なんか単体メーターでいいよ。
361 :
名無しさん脚 :2008/11/27(木) 22:20:48 ID:ECYA9u0a
>360 R3以降はミノルタの血が入った混血児だ。 R3使ってはじめてミノルタXEのすばらしさに気がついた俺orz
362 :
名無しさん脚 :2008/11/28(金) 08:32:28 ID:9iW7MtCC
俺はXEが好き⇒スポット測光も欲しいのでR3 という理由で買った
363 :
357 :2008/11/28(金) 10:07:21 ID:SEnQ5ZRm
>>358 さん、ありがとうございます。
なるほど、切り替わる仕組みですか。
レンズはROMなので、故障確定でしょうか。
修理すると高いかな。実用はできるからいいか…。
364 :
名無しさん脚 :2008/11/28(金) 19:42:53 ID:TbYff5gQ
R3MOTの電池蓋ナシを手に入れたんですが、他のカメラの蓋を流用できませんか? 一応西新宿を中心にカメラ屋を回りましたがありません。ライカジャパンに問合せるとドイツ連絡の3ヶ月待ちとのことでした。レモンもダメでした。 ジャンクカメラをあさって地道に合う蓋を捜すしかないでしょうか?
365 :
名無しさん脚 :2008/11/28(金) 20:32:47 ID:9iW7MtCC
ミノXEの蓋が使えるかも。 あとで調べて今夜中にレスする。
366 :
名無しさん脚 :2008/11/28(金) 21:12:47 ID:TbYff5gQ
とある優しいカメラ屋さんからXEはダメだと教えられました。
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/30(日) 00:57:38 ID:bxmOtE9b
>>269 世間知らずだな。単に貧乏なだけ。
白人国家で一番嫌われているドイツだが貧乏でもJPAミノルタと
提携するだけで国辱ものだった。
368 :
名無しさん脚 :2008/11/30(日) 08:11:30 ID:/rjXsRWp
>白人国家で一番嫌われているドイツだが どう考えてもそれはアメリカだろう。
369 :
名無しさん脚 :2008/11/30(日) 12:06:11 ID:W/iP3ebD
ロシアだと思ってました
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/01(月) 08:06:53 ID:nvR+Q8nH
訂正いたします。ヨーロッパのなかで
371 :
名無しさん脚 :2008/12/01(月) 08:44:12 ID:uEpDT4nv
今は欧州対英米で分かれる事が多いよ
372 :
365 :2008/12/02(火) 18:38:28 ID:1YvQjfx3
>>364 すまん、仕事に追われてレスが遅くなった。
結論。ミノルタXEとライカR3MOTの電池蓋は全く同じ。
373 :
名無しさん脚 :2008/12/02(火) 19:01:03 ID:+PtpAK8K
コシナがRマウントボディ出せば全て解決
374 :
名無しさん脚 :2008/12/02(火) 20:29:39 ID:CZhkclPt
>>372 ありがとうございます!
XEのジャンク探してみます!
375 :
名無しさん脚 :2008/12/02(火) 20:53:32 ID:1YvQjfx3
うちに余ってるのでよければあげるよ。
376 :
名無しさん脚 :2008/12/03(水) 08:19:28 ID:veP46dQl
374です。
いいんですか?めちゃくちゃ助かります。
こういう場合はどうすればいいんでしょか。とりあえず捨てアドおいていきますのでよろしくお願いします。
[email protected]
377 :
名無しさん脚 :2008/12/03(水) 11:05:05 ID:eqMS7tyi
またひとり、地獄に堕ちるのか・・・
378 :
名無しさん脚 :2008/12/03(水) 15:57:40 ID:S2IlbAAL
>>333 むちゃくちゃカメレスなので、独り言に近いけど・・・
マクロエルマリート60mmは、某・中村氏の書物に依ると
世に出たときのマクロエルマリート60mmと違い、途中で光学系が一新されて
レンズが1枚増えたとのこと。俺が持っているのは安かったから買った中古だけど
この前期の物だな。レンズ正面にレンズを取り囲むようにレンズ名が掘られている物が
この前期型。確かにマクロレンズと言い難い甘い描写で使い方にはちょっと技量を要する。
後期型?と言って良いのかな?レンズが一枚増えたヤツは、そのまま現行品で
売られている奴だけど、後期型は、レンズ鏡筒の側面にレンズ名が掘られている。
これは新品も中古も高額で俺は買えないから語れない。
神・中村氏に依ると、かなり描写がシャープになったとか。一度は使ってみたいな。
ところで、昔、カメラ毎日と言う雑誌があったのは記憶にあると思うけど、この雑誌での
インプレッションでは、前期型マクロエルマリート60mmと、マクロエルマー100mmF4は
もうケチョンケチョンにこき下ろされていた。
実際に使ってみると、前期型マクロエルマリート60mmと、マクロエルマー100mmF4は
マクロレンズらしからぬ収差の巣窟だけど、実写のあがり自体はとても好感のもてる
良い描写なのが印象的。実験室でのデータが実写にあまり関係ない事を実感した。
なので、昨今のMTF至上主義的な2ちゃんねるの評価もぁゃιぃと俺は思う。
379 :
名無しさん脚 :2008/12/03(水) 21:06:49 ID:43lUNInu
最近はR3ばっかり使ってる。 デジカメに飽きてきた・・・。 便利だけど、なんか違うんだよ。
380 :
名無しさん脚 :2008/12/03(水) 22:27:51 ID:OTwGcT2L
>>378 以前、マクロレンズスレでもその話題があったんだけど、結論としてはME60の
光学系は基本的には一度も改良されていないということに落ち着いたんだけどね。
誰かが、古い(初期の)レンズ構成図を探してきてくれたんだけど、
現行のものと、(構成枚数はもちろんのこと)ほぼ同じだったから。
たぶん中村氏の勘違いだろうと思う。(富岡の60mmと勘違いか?)
それにおれの持っているものは後期(ROM)のものだけど、やはり軟らかい写りだし。
381 :
名無しさん脚 :2008/12/04(木) 23:01:46 ID:KLcmwyrt
N氏といえば現代においてライカ研究の第一人者であられると思い尊敬していた。 新宿や銀座のカメラ屋にぱちもンのペイントライカを行商する姿を見て悲しくなった。
382 :
名無しさん脚 :2008/12/04(木) 23:04:04 ID:zbpMXKIe
>>381 悲しいとか言いながら age ているあたり
悪意が感じられるな。
>>381 の書きこみ自体ぁゃιぃ。
383 :
名無しさん脚 :2008/12/04(木) 23:07:27 ID:KLcmwyrt
382 本人登場 ペイントのライカビット売れましたか 80万とかから始まって50でも売れず、2年ぐらいあちこちで委託になってたなあ
384 :
名無しさん脚 :2008/12/05(金) 00:50:11 ID:NQh58cZO
>>383 二ちゃん脳も程々にしとかないと、人生棒に振るよ
385 :
名無しさん脚 :2008/12/06(土) 18:33:36 ID:Tka81WKa
経験者のお話はためになります><
386 :
名無しさん脚 :2008/12/07(日) 21:53:21 ID:rcvImOmT
サファリ買ってしまった。 同色のズミクロン付き かっこええ〜 角にスレありで塗装がはげているところが実に渋い この塗装はがれは自分が使いこんだわけではないが それは内緒でいかにも使い倒しているような顔して 持ち歩こうっと
387 :
名無しさん脚 :2008/12/07(日) 22:05:13 ID:uMcbaR19
双眼鏡までは付いてなかったか、、
388 :
名無しさん脚 :2008/12/07(日) 23:28:24 ID:YgQrXLFA
R9で使えるdmrの中古探してるんだけど、全然売ってないなあ。 誰か都内で売ってるところ知らない?
389 :
名無しさん脚 :2008/12/09(火) 10:19:26 ID:YcUzNSOE
大阪だったら、サンエスさんで一台あるとか噂を聞きましたよ!
390 :
名無しさん脚 :2008/12/10(水) 05:25:27 ID:h9EXpPHx
50万なら即買うけど いいのないよね。なかなか。
391 :
名無しさん脚 :2008/12/14(日) 12:12:30 ID:f66cmefR
ライカR-EOSマウントアダプタなら EOSでRレンズ楽しめると思うけど、問題点とか誰か知ってる?
392 :
名無しさん脚 :2008/12/14(日) 13:41:43 ID:N22tHsb+
>>391 絞り込み測光ダリィ
アダプター着脱ダリィ
ファインダー糞
393 :
名無しさん脚 :2008/12/14(日) 14:05:33 ID:ih3dBioY
絞込み測光もアダプターも苦にならないがEOSのファインダーは萎える。
394 :
名無しさん脚 :2008/12/14(日) 14:50:03 ID:AH5rXPEQ
5Dだと使えないレンズが少なくない。
395 :
名無しさん脚 :2008/12/14(日) 18:54:11 ID:f66cmefR
>>392 絞り込み測光
アダプター着脱
ファインダー、、、
どのようにダメなんですか?
ご教授願います。
396 :
名無しさん脚 :2008/12/14(日) 18:55:11 ID:vKreAUMM
5D安くなったんで検討してるんだけど、ズミクロンは35mmと50mmとも加工なしで大丈夫ですか? ちなみに両方とも現行タイプです。 ズルミックスはダメそうだけど。
397 :
名無しさん脚 :2008/12/14(日) 18:55:21 ID:f66cmefR
>>394 使えないレンズって多いのですか?
例えばどのレンズ?
398 :
名無しさん脚 :2008/12/14(日) 19:04:13 ID:Qj5IQoxf
>>396 大丈夫。
>>397 19mm, 24mm, 28mm(現), 35mm/1.4, 50mm/1.4(現) は基本的にはダメみたい。
399 :
名無しさん脚 :2008/12/14(日) 19:10:11 ID:f66cmefR
15mm, 16mmは?
400 :
名無しさん脚 :2008/12/14(日) 19:40:57 ID:f66cmefR
マウントアダプタ介して、シャッター優先モードできますか?
401 :
名無しさん脚 :2008/12/14(日) 19:53:00 ID:f66cmefR
正直言ってRレンズ使おうと5DMark2購入考えています。 予約しようかな。
402 :
396 :2008/12/14(日) 20:18:47 ID:vKreAUMM
>>398 どうもです。安心しました。
そういえば、三宝だったかフジヤでズミルックス50の後玉が思いっきり傷ついているのを最近見ました。
あれは5Dのミラーでやっちゃったのかも知れないですね。
403 :
名無しさん脚 :2008/12/14(日) 20:20:09 ID:0P4/l8S1
>ID: f66cmefR ググレ。 なんでもかんでも聞く前に調べろ。
404 :
名無しさん脚 :2008/12/14(日) 21:02:02 ID:u5RuDj3U
アダプタ使用で絞り込み速攻になるってんだから連動しない事は分かるはず。 よってボディーから絞りを制御出来ない事は馬鹿でも分かると思うが。
405 :
名無しさん脚 :2008/12/14(日) 21:21:57 ID:Ktg/dTd7
>>402 ミラーと干渉するけど、ガードがあるからレンズ自体がそれで傷つくことはないよ。
逆にその後玉のガードを外せば、5Dでも干渉しないらしいが、俺は怖くて出来ない。
406 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/12/15(月) 02:01:11 ID:bNjLsInT
15mmはf3.5の方しか持っていないけど、おっかないのでアダプタ+5Dは試していない状態。 現行19mmはアメリカだったかの個人のHPか何かで後玉ガードリングの一部を削ってるのを見たことがあるよ、よくやるなと思った。 ただ、そのURLは覚えていない・・・役に立たなくてスマソ(ノ∀`) 19mmでも初期型キノコならそのままでも問題ないと聞いたことはあるけど。
407 :
名無しさん脚 :2008/12/15(月) 02:01:58 ID:bNjLsInT
スマソ、HN間違えた(ノ∀`)
408 :
名無しさん脚 :2008/12/15(月) 07:57:34 ID:hY1ch3bk
15mmと19mmの情報ありがとう。
ググりました。
すると以下のようなサイトを発見。
http://leica.nemeng.com/002f.shtml そのサイトから装着不可なのは、
* 35mm Summilux-R
* current 50mm Summilux-R
* 16mm fisheye
* 15mm Elmar-R
* current (2nd version) 19mm Elmarit-R
* 24mm Elmarit-R
* early 80-200mm ƒ4.5 zoom
みたいですね。
装着不可なレンズは大体分かったが
Rレンズをつけた5Dなどの撮影の感想なんか教えて欲しい。
やはり、Rライカレンズの満足感はあるのかな。
409 :
名無しさん脚 :2008/12/15(月) 23:26:47 ID:bNjLsInT
410 :
名無しさん脚 :2008/12/16(火) 01:18:26 ID:F8aQSna9
大ライカのレンズ様を 臭ンノンのボディに取り付けるなんて
411 :
名無しさん脚 :2008/12/16(火) 07:26:55 ID:GBCsovSk
貧乏人にも夢を
412 :
名無しさん脚 :2008/12/16(火) 10:51:45 ID:F8aQSna9
貧乏人は15年待ちなさい 中古が買えます
413 :
名無しさん脚 :2008/12/16(火) 11:44:56 ID:Ctnc4PAj
Canonのボディ買ってもCanonのレンズはあまり興味ないな。 やはりライカレンズがいいので。
414 :
名無しさん脚 :2008/12/16(火) 11:49:31 ID:F8aQSna9
じゃあ大ライカのボディも買いなさい
415 :
名無しさん脚 :2008/12/16(火) 18:49:11 ID:4G3qUHL+
R10を出して下されば買います。出して出して。
416 :
名無しさん脚 :2008/12/16(火) 20:14:07 ID:4qebLgUL
このご時世ライカ事態潰れるかもしれないのに、R10どころかS2も頓挫。
417 :
名無しさん脚 :2008/12/17(水) 02:25:46 ID:cwQCJJCK
ないものは売れない。 今あるものを買いなさい。
418 :
名無しさん脚 :2008/12/17(水) 07:35:42 ID:cJhyPCfn
この不景気でS2大丈夫かな? R10も難しくなってきたような気もする。 しかしながら、R10は期待しているがそれが出るまで 5D Mark2で遊ぼうかな。
419 :
名無しさん脚 :2008/12/17(水) 10:13:45 ID:jYdMXfBT
美品以外の中古もだいぶ価格下がってるね。
420 :
名無しさん脚 :2008/12/17(水) 10:44:28 ID:vjYAYA6M
421 :
名無しさん脚 :2008/12/17(水) 10:52:11 ID:HgkE5iIr
422 :
396 :2008/12/17(水) 20:08:15 ID:xmo6vnhD
>402 レンズ自体は傷つかないなら、トライしてみようかな〜。情報ありがとう。 >408、>421 おお、ありがとう。特に>421のは一目瞭然ですね。 35-70f3.5と5Dの組み合わせは、ドイツが?でミノルタはOKなんですね。俺のはドイツだなぁ。 このレンズを付ける意味はあまりないけど…。
423 :
名無しさん脚 :2008/12/17(水) 20:23:44 ID:esP6d1rb
424 :
名無しさん脚 :2008/12/17(水) 20:39:16 ID:6RU0ineS
あの店のオヤジはこの手の暴言で名をはせてるんだが。 何で持って行っちゃったかねぇ。 部品はMINOTA製、もしくはMINOLTAの協力工場からの共同購入が多いのだけど、 組み立てはライツのポルトガル工場だった。 MINOTA製と言い切るにはムリがあるんだがな。 カナシス・・・
425 :
名無しさん脚 :2008/12/17(水) 20:48:45 ID:OmyIheOJ
ミノルタ製で修理する価値ないなら、 ホームページで修理値段掲載してんじゃねぇよ。 R3、いいカメラだよ。スポット測光あるし。
426 :
名無しさん脚 :2008/12/17(水) 21:13:15 ID:VAHQs2Nv
>>422 風景はダメだけど、ポートレートとかになら使えるからねぇ。
427 :
名無しさん脚 :2008/12/17(水) 21:38:05 ID:pOrrZMZz
MINOTA製ってのは無理だな
428 :
名無しさん脚 :2008/12/17(水) 23:00:39 ID:FE9XdQ1p
R3を自腹で手に入れて使ってるやつは、あんま文句言わないんじゃね うるさいのは外野だけ それ言ってたらRってそういうカメラだな。使ってるやつは文句より満足の方が上
429 :
名無しさん脚 :2008/12/17(水) 23:52:53 ID:cwQCJJCK
>>使ってるやつは文句より満足の方が上 そう思わないと使っていられないわけですね わかります
430 :
名無しさん脚 :2008/12/18(木) 00:20:14 ID:VEFD+UfU
と買えない429が妬んでおります
431 :
名無しさん脚 :2008/12/18(木) 08:59:02 ID:FyEY/Oj1
この不況でR6値下がりせんかな? カメラ界、不急不要の横綱級
432 :
名無しさん脚 :2008/12/18(木) 10:58:20 ID:Zsn59yyc
>>422 ミノルタデザインの独製35-70/3.5も5Dで使えた。
このレンズなにげによいレンズだよ。風景にも十分使える
>>426
433 :
名無しさん脚 :2008/12/19(金) 01:27:38 ID:SI5gjf/2
つか、 5D2でいいや GIもいいかも
434 :
名無しさん脚 :2008/12/23(火) 02:48:51 ID:w/XBbcmm
R使いはみんな実家に帰っちゃったかんか?
435 :
名無しさん脚 :2008/12/28(日) 09:54:16 ID:WJScT5r4
35-70 F2.8 ASPH Vario-Elmarってレンズ希少なのかな? どこかで売っていない?
436 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/12/28(日) 13:45:10 ID:3FwaCSP5
銀座界隈の店頭では見た記憶はないな。 7月の中古カメラ市(銀座松坂屋)の時に1本あった、ウィーンの業者の持ち込み。 値段は98だかそんなもんだったよ。
437 :
↑ :2008/12/28(日) 13:45:57 ID:3FwaCSP5
スマソ、HN間違えた(ノ∀`)
438 :
名無しさん脚 :2008/12/28(日) 13:50:31 ID:Zc5SAHUX
おまえの素性にまた一歩近づけたな(ニヤリ
439 :
名無しさん脚 :2008/12/28(日) 14:19:07 ID:3FwaCSP5
ただのモノマニアだ、このへんで勘弁してくれ。 それと値段だが90だったかもしれん、どっちにしろ買えないのでちゃんと見なかった。 細かいようでなんですがelmarではなくてelmaritね。
440 :
名無しさん脚 :2008/12/28(日) 16:30:05 ID:bv3tdCOb
そうですか、そんなに高いんですか。 そうそう、Vario-Elmarit。
441 :
名無しさん脚 :2008/12/28(日) 17:28:25 ID:xPH7F2Yz
待つ気があるなら30だ。 もともと人気ないし、持ち歩けないよ。
442 :
名無しさん脚 :2008/12/29(月) 09:33:34 ID:1rBSEU2r
私は先日、35-70 f2.8、57万で入手しました。 これは掘り出し物ですかね。
443 :
名無しさん脚 :2008/12/29(月) 09:37:25 ID:qhdY0vJR
Rなんか使ってるKYな連中だけにsageも知らないんだな
444 :
名無しさん脚 :2008/12/29(月) 17:58:32 ID:j35AjSZp
6.2も安くなったもんだ
445 :
名無しさん脚 :2008/12/30(火) 11:51:10 ID:hWbz+oci
と買えない443が妬んでおります
446 :
名無しさん脚 :2008/12/31(水) 02:59:12 ID:eLjJGUtI
>>442 57か、程度にもよるけどそのへんならうっかり手を出してしまうかもしれん。
でも、35と50のズミルックス(中古)を買ってもおつりが来ると思うと・・・冷めるな。
447 :
名無しさん脚 :2009/01/01(木) 12:07:44 ID:a68z8XIf
35と50のSummiluxも持っているが 35-70 f2.8 Vario-Elmaritはいいわ。 大口径なので迫力満点、DMRで楽しみます。
448 :
名無しさん脚 :2009/01/01(木) 13:57:44 ID:IlS76JjG
>>446 さらに80のズミルクスもいけるんではないかい?
449 :
名無しさん脚 :2009/01/01(木) 15:10:39 ID:TjGf3sSQ
>>448 確かに・・・50をE60限定とかROM付きじゃなきゃ却下とかにしなければいけますな
>>447 f2.8/35-70ASPH.がいいのはわかるが次に買う最優先には持っていきにくいんですわ
450 :
名無しさん脚 :2009/01/02(金) 13:25:15 ID:u16txcO9
>448 Summilux 80mmはいいですね。私もライツ時代のものとROMのものを持ち合わせています。 ポートレートなんかにいいですよね。
451 :
名無しさん脚 :2009/01/03(土) 14:46:37 ID:swYhmHmK
>>449 ん? 50mm E60でもいけるでしょ。
452 :
名無しさん脚 :2009/01/03(土) 15:47:42 ID:9H6yGUOs
Summilux 50mm E60と Summilux 50mm E55ってどう違うの? どちらがいいのかな?
453 :
名無しさん脚 :2009/01/03(土) 17:03:52 ID:dgQpR/kP
E60は、エレメントが一枚増えて8枚玉になったので収差が減った。 カラーバランスがニュートラルに近づいた。(E55はシアン寄り) 後ボケがソフトで、大きくボケる、ってところか。
454 :
名無しさん脚 :2009/01/03(土) 19:08:38 ID:ue7QNRwC
中古ならそれぞれ18,15,15くらいで買えるかな、60行きませんね、確かに
455 :
名無しさん脚 :2009/01/04(日) 11:12:04 ID:LlkJND/c
R10出ればかなり売れそうな気がするがいくらぐらいになるのかな。
456 :
名無しさん脚 :2009/01/04(日) 11:30:06 ID:bgQP7CIV
どうだろね。会社自体やばいからRシリーズどころかS2も頓挫だろ。
457 :
名無しさん脚 :2009/01/04(日) 11:38:11 ID:LlkJND/c
そんなにライカはやばいのか。
458 :
名無しさん脚 :2009/01/04(日) 12:39:32 ID:0K9l/OtR
日本ではRは売れない これはもう40年来の既成事実
459 :
名無しさん脚 :2009/01/04(日) 13:15:09 ID:LlkJND/c
では、ライカと言えばMなのか MもやったけどRの方が好きだがな
460 :
名無しさん脚 :2009/01/04(日) 13:23:59 ID:0K9l/OtR
おまえが毎年1万台買えば解決
461 :
名無しさん脚 :2009/01/04(日) 19:03:51 ID:tprfb/NP
アメリカとかだとRの方が数が出てるらしいけどね。
462 :
名無しさん脚 :2009/01/04(日) 20:07:23 ID:0K9l/OtR
ここはアメリカではない
463 :
名無しさん脚 :2009/01/04(日) 23:28:00 ID:5QXsXVKw
ここはアメリカだけど
464 :
名無しさん脚 :2009/01/05(月) 01:42:55 ID:tnpraRrt
日本でもアメリカでもどっちでもいいよ。 S2は300程度ってことらしいので、実際そうなったら35mmフルといわれるR10は150くらいなんじゃないの? 根拠はないけど、なんとなくそんなもんじゃないかと思っただけ。
465 :
名無しさん脚 :2009/01/05(月) 03:52:55 ID:zGDYywBv
R9とDMRのセットが70万円台で売ってたよね? 円高もあるし100万くらいには収まるんじゃないかな〜。 おれは70万以下じゃないと買わんけど。
466 :
名無しさん脚 :2009/01/05(月) 09:48:17 ID:N2y871Oi
俺は100万なら買うな。 AFレンズはいらないね。 従来あるRレンズで充分。
467 :
名無しさん脚 :2009/01/05(月) 10:16:13 ID:tnpraRrt
たしかモジュール単体で70くらいだったんじゃなかったけ? 実売はどうだったかわからないけどR9とモジュールのセットは定価が90超えていたはず。
468 :
名無しさん脚 :2009/01/05(月) 10:41:00 ID:N2y871Oi
R10で心配なのは電子部分の仕上がり方 CanonやNikon並に仕上がれば買い気はかなりあがると思うがどうかな。
469 :
名無しさん脚 :2009/01/05(月) 13:53:19 ID:xeQtKdUr
R10本当に出るのかな?
470 :
名無しさん脚 :2009/01/05(月) 14:07:46 ID:EsU5Jwof
どうかね。RシリーズはS2に変わるんじゃないか?!
471 :
名無しさん脚 :2009/01/05(月) 14:15:54 ID:xeQtKdUr
S2にRレンズがつくアダプタがでるとかでないとか 話はあるが、どうなんでしょうね。 S2自体、この不況で頓挫しないかな。
472 :
名無しさん脚 :2009/01/05(月) 19:59:34 ID:OpO3ffz7
Rは止めないって10月頃(フォトキナの時か)にカウフマン氏が言ってたと思う
473 :
名無しさん脚 :2009/01/05(月) 20:02:55 ID:MmWcd7h8
ヒント つぶれる会社はつぶれる直前まで普通に業務を行っている
474 :
名無しさん脚 :2009/01/05(月) 20:57:31 ID:3VTIvwJM
会社はつぶれてもブランドは買い取られる。 技術者も残る。 生産ラインも残る。 判り切った事だけどね。
475 :
名無しさん脚 :2009/01/05(月) 21:05:45 ID:MmWcd7h8
>>判り切った事だけどね。 ヒント つぶれる会社の社長ほど自信満々
476 :
名無しさん脚 :2009/01/05(月) 22:22:39 ID:77rHiOa9
ブランドの売買と経営陣退陣とは全く意味が違うのだけど
477 :
名無しさん脚 :2009/01/05(月) 23:28:57 ID:59Hib1mx
ライカはCanonと組んでR10出せば、そうすればみんな買うかも
478 :
名無しさん脚 :2009/01/05(月) 23:44:41 ID:MmWcd7h8
479 :
名無しさん脚 :2009/01/05(月) 23:47:46 ID:77rHiOa9
ヲレもヒマだがヲレ以上にヒマらしいな(苦笑)
480 :
名無しさん脚 :2009/01/05(月) 23:49:02 ID:dVaq5Dj+
あのウェッジウッドも潰れる時代だからなぁ。。
481 :
名無しさん脚 :2009/01/05(月) 23:51:18 ID:MmWcd7h8
ヒント バカほど他人を見下して優越感にひたる
482 :
名無しさん脚 :2009/01/05(月) 23:53:49 ID:3VTIvwJM
そいうしないと厳しい現実に押しつぶされそうで不安なのさ 彼等は
483 :
名無しさん脚 :2009/01/06(火) 09:13:03 ID:EeBi00/W
>>458 売れないRライカって日本での位置づけって何なの?
金持ちの道楽?プロカメラマンの見栄?
484 :
名無しさん脚 :2009/01/06(火) 11:23:03 ID:m8I1gwYl
分かってるのに聞くなよw
485 :
名無しさん脚 :2009/01/06(火) 11:32:31 ID:mFgP+1zm
ウエッジウッドが経営破綻したな。 ライカももう(既に何度か破綻してるけど)売れる時代ではないです。
486 :
名無しさん脚 :2009/01/06(火) 11:55:20 ID:7MAFVXzb
487 :
名無しさん脚 :2009/01/06(火) 15:10:47 ID:WLB7EGGl
ウエッジウッドとライカがどう関係あんだか。
488 :
名無しさん脚 :2009/01/06(火) 16:29:01 ID:m8I1gwYl
489 :
名無しさん脚 :2009/01/06(火) 17:06:32 ID:QAFGYWzA
また、ゆとりか
490 :
名無しさん脚 :2009/01/06(火) 23:07:32 ID:xIqdNm44
>>488 こんな所に馬鹿にされるために来るなんて、ほんとの馬鹿だな。
491 :
名無しさん脚 :2009/01/06(火) 23:30:08 ID:m8I1gwYl
はあ、そうですか。(棒読み口調で)
492 :
名無しさん脚 :2009/01/06(火) 23:57:20 ID:yMMBGSsz
そうですよ。(インチキ中国人口調で)
493 :
名無しさん脚 :2009/01/08(木) 14:11:33 ID:HLQa9+2d
そうですよ。ウエッジウッドなんて最初から紛い物 陶磁器の本場は中国・朝鮮・日本・ベトナム
494 :
名無しさん脚 :2009/01/08(木) 15:22:24 ID:EtXqfmjK
英語ではchinaだしそりゃそうだろ。
495 :
名無しさん脚 :2009/01/08(木) 19:27:33 ID:nCEKXfHN
とりあえずsageておくように
496 :
名無しさん脚 :2009/01/10(土) 23:28:13 ID:9wFzipC6
貧乏だけど中古を手に入れてR使ってますなんてが以前はウザかったけど、 今は、そこまでもいってないような脳内厨房レベルばかりが集まるスレになったか
497 :
名無しさん脚 :2009/01/10(土) 23:41:41 ID:ApqOoT3F
↑昔からこの手の馬鹿も多かったよね
498 :
名無しさん脚 :2009/01/11(日) 07:48:04 ID:wceVPG+X
脳内厨房陽性反応+1
499 :
名無しさん脚 :2009/01/11(日) 07:56:43 ID:I2dnvu/X
PC-Super-Angulon 28mm f2.8使っている人いてますか? どんなレンズですか?
500 :
名無しさん脚 :2009/01/11(日) 18:18:39 ID:I2dnvu/X
5D Mark 2購入したが、Summilux-R 35mm f1.4が写せないのが残念。
501 :
名無しさん脚 :2009/01/12(月) 10:55:43 ID:1yRCf6QE
>499 何か情報ないですかね?
502 :
名無しさん脚 :2009/01/12(月) 11:22:05 ID:T/p0Oi4Y
503 :
名無しさん脚 :2009/01/12(月) 12:38:57 ID:1yRCf6QE
>>502 リンク有り難うございます。
参考になりました。
>>中古の1Ds2を買えばよかったのに。
そうなんですか?そうの方が機能は上ですか?
価格の方は?
504 :
名無しさん脚 :2009/01/12(月) 14:48:03 ID:1yRCf6QE
5D Mark 2と比較するならむしろ1Ds Mark3かな。 やはりフラッグシップの方がいいかもしれない。
505 :
名無しさん脚 :2009/01/12(月) 15:46:18 ID:1yRCf6QE
5D Mark2使っていると使えないRレンズはあるけれど充分って感じ。 R10はでればいいと思うけど、Canonで充分って感じ。
506 :
名無しさん脚 :2009/01/12(月) 17:41:39 ID:R6BpMy1E
507 :
名無しさん脚 :2009/01/13(火) 00:11:44 ID:AlvqrydH
1Ds2なら、35/1.4の無限遠が使えるってことでしょ?
508 :
名無しさん脚 :2009/01/13(火) 16:27:41 ID:REaz1ogq
1Ds2なら35/1.4使えるのですか? 使っている人います?
509 :
名無しさん脚 :2009/01/13(火) 22:18:44 ID:Z1cg3Cof
マウントアダプタスレでやれ
510 :
名無しさん脚 :2009/01/13(火) 22:43:11 ID:ca5JAd+E
511 :
名無しさん脚 :2009/01/16(金) 03:23:28 ID:5rNrABIE
512 :
名無しさん脚 :2009/01/16(金) 11:13:08 ID:jMKf3fjg
DMRはバッテリ早く減りますよ。 チャージャーがないとダメだな。
513 :
名無しさん脚 :2009/01/17(土) 01:41:13 ID:Rs9USNXE
チャージャーを紛失って、いったいどういう使い方(しまい方)してるんだか。充電器無しのDMRなんぞ意味無いぞ。 58マソか・・・これが正規輸入品ならすでに完パケのDMRを1台持っていて、追加にもう1台という買い方ならアリかもしれんが。
514 :
名無しさん脚 :2009/01/17(土) 10:07:22 ID:SUZ/Aidw
R9とDMRで58万 Rレンズ持っている人なら安いかも
515 :
名無しさん脚 :2009/01/17(土) 13:33:37 ID:9m3pVb0P
なんか日本語がたどたどしいな。 40万くらいじゃないと売れないんじゃないか。
516 :
名無しさん脚 :2009/01/17(土) 13:40:36 ID:9m3pVb0P
517 :
名無しさん脚 :2009/01/22(木) 17:47:24 ID:y7DngixL
すみません、教えてください。 SL2のカメラジャケットなんですが、ボディ全体を包み込むような重装甲のやつは 付属していたんですが、三脚ネジでガッチリ固定したり重厚な蓋が付いてたりと、 如何せん軽快ではありません…。180mmレンズを付けると蓋もしまりませんし。 なので、底部を包み込むだけ、のような革ジャケットを探しているのですが、 当然かもしれませんがSL2用というのはネットで探しても見つかりませんでした。 他のカメラ用のでサイズが合うのを使用されてる方いらっしゃいましたら、 ご教授頂けませんでしょうか。よろしくお願い致します。
518 :
名無しさん脚 :2009/01/23(金) 00:06:35 ID:UH/KlHFg
519 :
517 :2009/01/23(金) 14:39:34 ID:fVXbAZ+a
>>518 おお!情報ありがとうございます(^^
このようなオーダーメイドはもっと高いのかと思っていましたが、なんとか手の届く範囲で
作って頂けそうです!早速、ここでオーダーしたいと思います!ありがとうございましたm(_ _)m
520 :
名無しさん脚 :2009/01/27(火) 20:55:14 ID:QKkIht2u
ライカR4s買いました。 マニュアルとAが2種類あるのですが、 赤地のAと白地のAの違いって何でしょうか?
521 :
名無しさん脚 :2009/01/27(火) 21:22:18 ID:vlFQjL3j
スポットと平均だか中央重点だかじゃないか?
522 :
名無しさん脚 :2009/01/28(水) 00:11:47 ID:KLHnm/7r
ライカのR、詳しい方が見ていそうなトコなので、教えて下さい! RE(ボディ) 50/1.4(フード内蔵) 35-70?28-70?ズーム(フード内蔵)の三点を譲り受けました。 二年前にデジイチからカメラに目覚めた素人です。 早速使っています!基本的に多いのが、手持ちで風景画を撮りますが、正直マニュアルフォーカス等々慣れず。子供を追ったり非常にキツいです(^_^;) 前ふり関係無いですが(^_^;)質問です!みなさんがMマウントでなくRマウントのライカに感じる魅力は、なんですか?
523 :
名無しさん脚 :2009/01/28(水) 00:30:20 ID:ZhRb+Dhg
無いから売れないだよ。
524 :
名無しさん脚 :2009/01/28(水) 01:51:44 ID:ggF4zNRv
やっぱ単純にマクロと望遠とズームが必要だからでしょ。 もちろんアポレンズの優秀さがあってこそだけど。 ふつうの単焦点レンズも好きだけどね。
525 :
名無しさん脚 :2009/01/28(水) 02:33:19 ID:pcFo9dDp
526 :
名無しさん脚 :2009/01/28(水) 02:49:15 ID:6WvoqX5e
悪い、俺ビゾフレックスのスペア代わりに使ってるわwwww
527 :
名無しさん脚 :2009/01/28(水) 07:30:13 ID:aaZ04mNq
とアンチの書き込みが続いております
528 :
名無しさん脚 :2009/01/28(水) 11:40:11 ID:iiM6uvSu
>521 回答ありがとうございます。 AEの赤地のAと白地のAの違い どっちがスポット測光で、どっちが平均測光なんでしょうか?
529 :
名無しさん脚 :2009/01/28(水) 12:02:44 ID:53rxRoOF
>>528 自分で測光もできないようなヤシはライカ使わなくてよし。
530 :
名無しさん脚 :2009/01/28(水) 14:09:46 ID:w07Q/ZCv
>>528 色でなくて形をみるんだよ。丸いのがスポット測光。
531 :
名無しさん脚 :2009/01/28(水) 15:07:36 ID:cA37q9jz
みんな親切だなあ
532 :
名無しさん脚 :2009/01/28(水) 16:10:56 ID:3FmsN0E+
R6の軍艦部をあける方法を教えてください(単なる掃除&注油)
533 :
521 :2009/01/29(木) 02:38:41 ID:hHIlzFGG
測光モード&露出モードのマークってR4は色着いてるの? R6&7しか持ってないんで分からんが、、。 どうでもいい事だが、R5〜R7、REの巻き上げレバーって プラスチック外すと薄い鉄板なのな。 なんか気に食わん。
534 :
名無しさん脚 :2009/01/29(木) 03:06:53 ID:8Z4mig+p
>>522 動くもんを撮るときは置きピンというのを覚えれ
カメラを貰ったのが素人なら、カメラをあげた方もカメラには詳しくない奴が
ライカR買っちゃったって感じなんだろうな〜
なんかそんな臭いがするんだが
50mmF1.4とかぬっとりした描写で好きじゃないんだが、一般的には人気があっ
て、それなりの値段がするもんだから、時間と頭を使って楽しんで下さいな
535 :
名無しさん脚 :2009/01/29(木) 07:56:04 ID:Ui+VfP0M
>530 ありがとうございました。覚えておきやすい回答で助かりました。 >529 M3、5、6とR8は使ってましたが、覚えてませんでした。
536 :
名無しさん脚 :2009/01/29(木) 07:59:35 ID:tet1Egzh
>>533 薄い鉄板だが、裏表がある感じだろう、周囲の切れ具合からして。
そりはファインブランキングと言ってだな、
一工夫ある金属の型抜きの手法なんじゃ。
まぁ、ぐぐってありがたがれ。クサすおまいが、ちょっち無知。
537 :
名無しさん脚 :2009/01/30(金) 16:35:19 ID:7XV2S21V
軍艦部開けるには隠しネジとかあるのかな?
538 :
名無しさん脚 :2009/01/31(土) 02:40:47 ID:Gn+0d4UX
>>533 ;536
まぁライカに限らずどこも同じようなもんでしょ。
プラの指当て付いてるやつはね。
539 :
名無しさん脚 :2009/01/31(土) 15:11:38 ID:UvivkMXv
指当て付いててもニコンF2みたいな金属部分自体がしっかりしてるのもあるからね。
540 :
名無しさん脚 :2009/02/01(日) 13:08:18 ID:Ca37HOjm
ニコンF一桁と比較するなよ
541 :
名無しさん脚 :2009/02/01(日) 20:57:45 ID:RpIldEA1
国産機ではとっくの昔に解決したようなことをライカRでは苦労するんだね。 NewFMみたいなメカ機があって、後はお好みで電気カメラという体系が理想だが ライカRはメカ機でさえ、セルフを電池依存するようなわけわかんないことをする。
542 :
名無しさん脚 :2009/02/02(月) 01:38:57 ID:4OK/jtHo
この中古は光軸がブレてない ステキ♪
543 :
名無しさん脚 :2009/02/02(月) 02:40:10 ID:Tzzec6lZ
メカニカルなのにTTL調光が付いてるのは褒めるに値する。
544 :
名無しさん脚 :2009/02/02(月) 13:57:55 ID:o85IFrHI
メカニカルなのに逆入光防止のシャッターがついてる不思議は笑うw
545 :
名無しさん脚 :2009/02/02(月) 21:20:46 ID:1mb0tnAq
>>541 さもなければ、OM-3みたいにセルフ自体省略されるが良いか?
>>544 ミラーモルトの隙間から逆入光が入って被るかも知れんじゃないかw
546 :
名無しさん脚 :2009/02/03(火) 16:54:43 ID:hCFbYS/a
レンズを売りたかったら、10万くらいのシンプルなボディを出すことだ。
547 :
名無しさん脚 :2009/02/04(水) 08:01:02 ID:IEHgctk7
>>544 しかも取説にはご丁寧にアイピースシャッターの使い方まで書いてあるし。
三脚を使用時などにビューファインダーからの逆入光があるとメーターに影響することがあるんだってさ.
事実ではないんだが.
548 :
名無しさん脚 :2009/02/04(水) 12:26:46 ID:a8GM6DjT
R4の取り説文のコピペなんだろう。
549 :
名無しさん脚 :2009/02/04(水) 14:11:59 ID:1POAU0kC
早く〜見たいなR10
550 :
547 :2009/02/04(水) 14:40:57 ID:7TH95Edi
すまん、事実ではあるんだがと書いたつもりだった.
551 :
名無しさん脚 :2009/02/04(水) 21:08:24 ID:yMoRjQSD
S2の話が全然でないのにR10でるのかな。
552 :
名無しさん脚 :2009/02/05(木) 20:41:43 ID:lWQmXPlN
ライカの色が出るならマシンは何だってかまわん
553 :
名無しさん脚 :2009/02/05(木) 22:13:46 ID:oVLyv0yL
パナのコンデジで良いじゃん。
554 :
名無しさん脚 :2009/02/05(木) 22:16:49 ID:IMz5BdN6
つコシナOEM
555 :
名無しさん脚 :2009/02/08(日) 23:41:55 ID:y43eEhwr
SLが新品で売ってた時から(当然シュミット)眺めてたおれにとっちゃ、 ポルトガルで作ったミノルタ提携のR3からはコ品のOEMぐらいの感覚。 SLもR3もR9も使ったけどね、割り切って。
556 :
名無しさん脚 :2009/02/09(月) 00:28:33 ID:jqcDIfch
Rを使っている時点で割り切っているのですね
557 :
名無しさん脚 :2009/02/09(月) 02:23:16 ID:khmCdaDd
ミノルタOEMでR3みたいになるならまだ良いけど、 コシナOEMになって軍艦がプラスチックになったら流石に萎えるな。
558 :
名無しさん脚 :2009/02/09(月) 05:56:50 ID:b4wgVYGd
プラスティックなのに金属のふりをするからいかんのだな。 プラにはプラの美というものがあるのだから、それを生かしてデザインすればいいだけなのだがな。
559 :
547 :2009/02/09(月) 09:55:13 ID:YmLOFbCw
>>557 ミノルタがR3をOEMしていたわけではないからね。
560 :
名無しさん脚 :2009/02/09(月) 11:29:11 ID:+tiE2Mcf
コ品でRマウントのメカ機出してくれたら一番ありがたいけどな。 クウォリティはFM10程度で十分。
561 :
名無しさん脚 :2009/02/09(月) 11:37:04 ID:2tgz8foo
>>560 いろんな一眼マウント出せばいいのにね。
562 :
名無しさん脚 :2009/02/09(月) 11:49:02 ID:+tiE2Mcf
コ品製ボディならRの修理費で新品ボディが2〜3台買えそうだな。
563 :
名無しさん脚 :2009/02/09(月) 16:59:41 ID:SCF2bUUd
修理用マニュアルが欲しいな。 サービス終了したような古い機種なら売ってないんだろうか。
564 :
名無しさん脚 :2009/02/09(月) 17:45:39 ID:OzD3HHXH
>>559 そっちの方が良かったんだけどね。
美濃のボディにライカ純正レンズとか付いたら面白かったのに。
565 :
557 :2009/02/10(火) 00:50:03 ID:+DcUhH0O
>>559 部品供給だけで組み立てはライツだったね。
シンガポールだったか。
566 :
547 :2009/02/10(火) 01:08:57 ID:LgaOXJEr
シンガポールではなくポルトガル。 しかもガワにはライツオリジナルのものを使うなどこだわるところはこだわっていた。
567 :
557 :2009/02/10(火) 03:00:14 ID:+DcUhH0O
>>566 そうそう、ポルトガルだった、失礼。
ローライと勘違い、、、。
一部ドイツってのもあったらしいけどね。
日本に直営店構えてより普及させようってのは良いけど、
メンテナンスの方をね、、。
せめて国産に毛が生えた金額でオバホ出来るくらいにして欲しいわ。
そういやぁ、Rのボディーってメッキの浮きだか、丸くて小さい
ふくらみが出来る事内科医?。
568 :
名無しさん脚 :2009/02/10(火) 09:22:41 ID:LgaOXJEr
ボツボツはM6ででたことがある。 クロスでこすれば奇麗になくなって、しばらくしたらまたでてきて... というのをを繰り返していたらそのうち出なくなった。
569 :
名無しさん脚 :2009/02/10(火) 21:52:38 ID:R5DtKqHI
初耳、 あれってこすれば取れたんだ。 ところでおれ、今から30年前にR4が出た直後のR3を中古で買って、 (ズミクロン50付きで確か20だった)オートのシャッター速度が不安定だったのでシーベルに出したら4.5まんかかったのを思い出した。 カメラ屋が2.5マン出してくれた覚えがある。
570 :
557 :2009/02/10(火) 23:09:11 ID:+DcUhH0O
俺のは擦って取れるもんではないのだが、、、。 爪で押すと一旦凹むからメッキの浮きだと思う。 結構使い込まれた機体だからガンメタの様になってるが。
571 :
名無しさん脚 :2009/02/10(火) 23:38:39 ID:JCp5P2La
小さなブツブツできるね。国産機だったら騒がれてるんだろうなあ。 なぜか軍艦部にだけできるよ。おれのは擦っても押しても何も変わらないわ。
572 :
名無しさん脚 :2009/02/11(水) 01:12:44 ID:YzZNdSzI
R6.2もすこしブツブツできたけど擦ったらとれた。 ただし傷をつけないように柔らかいセームか何かで結構強く擦らないとだめだよ。
573 :
名無しさん脚 :2009/02/11(水) 21:56:53 ID:FiURhz3+
メッキの浮きなら擦ったらめくれて剥げて良しじゃないの?
574 :
名無しさん脚 :2009/02/12(木) 00:35:52 ID:BgIaCcmB
メッキ浮きとかいわれているけど、実際にメッキの禿げた個体というのは見たことないな。
575 :
名無しさん脚 :2009/02/12(木) 10:21:57 ID:IOw4Zvl7
R6、R6.2なら軍艦部はずして給油や清掃程度のメンテならできそうだけど はずし方がわからない。特にシャッターダイヤル。 やり方よろしこ。
576 :
名無しさん脚 :2009/02/12(木) 11:46:53 ID:eWi9AzVo
やめた方がよろし。
577 :
名無しさん脚 :2009/02/12(木) 12:00:42 ID:3CD1C+0j
分解痕付けずにばらせる奴以外は手を出さないでほしい。 ってか、分解痕付きは中古に流さんで欲しいわ。
578 :
名無しさん脚 :2009/02/12(木) 14:59:58 ID:0Ot0I3MC
シャッターダイヤルには蟹目のような金具が見えないから、シャッターボタンの回りをゴムで回すのかな? これがジャーマンギミックかw
579 :
名無しさん脚 :2009/02/12(木) 15:37:14 ID:3CD1C+0j
そういやぁ、Rのシャッターダイアルは文字盤貼り付けじゃなかったか?。 R4はいかにもってレベルだったが、それ以降もよくよく見ると貼り付けだった希瓦斯。
580 :
名無しさん脚 :2009/02/12(木) 17:06:25 ID:vQhxQSZv
581 :
名無しさん脚 :2009/02/12(木) 17:13:28 ID:vQhxQSZv
>>579 R5、RE、R6.2、R8、R9はプラ成型。
582 :
579 :2009/02/13(金) 00:21:08 ID:IiopBhSh
帰って来てR6,7を確認してみたのだが、文字盤部分は別部品の貼り付けの様な気がする。 シャッターボタンの周りから文字盤に向かって上った所と、 ダイアル周りのエッジの内側に溝がある。 剥がせばネジでも出てくるんでないかな。
583 :
名無しさん脚 :2009/02/13(金) 11:22:01 ID:BhdLne42
シャッターダイアルは文字盤貼り付:::::正解 めくったら、とれた
584 :
名無しさん脚 :2009/02/15(日) 01:02:42 ID:aqgDmjEk
>>563 バルナックやM型のmanualはeBayで普通に手に入る。
R3・R4はThomas Tomosy著 Leica CAMERA REPAIR HANDBOOK
ISBN 0-936262-87-7 に詳しい解説が有りますね。
ちなみにR4に関しては "Removing the one-piece top cover is somewhat tricky."
から始まっている。分解用工具を自作する自信が無い人は止めといたほうが無難ですね。
ライカ以外のカメラだと、SPT Journal で検索すると色々出てくるので地道に探してみてください。
585 :
名無しさん脚 :2009/02/18(水) 10:00:42 ID:OeXSxb+Z
S2って本当に出るの?
586 :
名無しさん脚 :2009/02/18(水) 10:23:12 ID:baD/OwxB
頓挫
587 :
名無しさん脚 :2009/02/18(水) 16:34:24 ID:nmi5gyR9
すみません、ライカフレックスSL2の測光について教えてください。 色々とネットや書籍を探してみたんですが、露出決定が正確なやり方かどうか判りません。 フィルム巻きレバーを少しあける様にして、露出計のスイッチを入れて測光します。 被写体に向けて、基本絞り優先でやっているのでSSダイアルをいじって露出計の針を合わせます。 しかしこの場合は開放測光となり、絞りプレビューボタンを押すと絞りが開放値でない限りは 露出針がまた少し移動してしまいます。そこで疑問なのですが、開放測光で露出決定して良いのか、 それとも絞りプレビューした状態で露出決定した方がいいのか、どちらが「正確なやりかた」なのか 判りません。実際写して見たところ、どちらも露出的に破綻した絵は殆ど出てこない(あまり絞ったことがない) のでいまいち判断に戸惑います。ですので正確な方を知りたいと思いますので、教えていただければ幸いです。 よろしくお願い致します。
588 :
名無しさん脚 :2009/02/18(水) 22:23:22 ID:RaqYTBif
開放測光だ。 絞り込むと、センサーへの流入光量が減るのでメーターは暗いと判断する。 結果的に露出オーバーになる。。
589 :
587 :2009/02/19(木) 01:39:02 ID:hxg/sK6U
>>588 早々にご教示頂きありがとうございます。
開放測光そのままで露出決定して構わないのですか。
言われてよくよく考えてみると、殆ど絞り優先でやってたから考えが及びにくかったのですが
絞れば露出針も動かす事が出来る、ということは、露出にも絞りがきちんと加味されている、
ということですね…。少し考えれば判りそうなことでしたけど、頭が廻りませんでした…(^^;
要は、プレビューで暗くなることによって、露出針が微動するのはTTL測光だから仕方がない、
ということなのでしょうか。
しかしくだらない事とは言え悩みが一つ解消されました。ありがとうございました。
590 :
名無しさん脚 :2009/02/19(木) 07:04:52 ID:tmkOE2ir
M,R,S型対応のストロボなんて出してきたから、まだまだ大丈夫そうだな。w
591 :
名無しさん脚 :2009/02/20(金) 23:53:38 ID:Db0VcN6X
たまプラのチャンプにアポズミ90や現行ズミルクス50を始めROM付きレンズがいくつか出ているね
592 :
名無しさん脚 :2009/03/06(金) 15:52:19 ID:vU4N9ekW
3/5のL Camera News Letter より Leica yesterday informed their sales agencies and dealers, that Leica has no more stock of Leica R9 cameras and Leica R Lenses. A new production is not planned either. 終わった。
593 :
名無しさん脚 :2009/03/06(金) 17:14:46 ID:dR+F218t
orz
594 :
名無しさん脚 :2009/03/08(日) 10:06:22 ID:qb6SzThs
お疲れ様でした。
595 :
名無しさん脚 :2009/03/08(日) 13:36:08 ID:0XNiQIbl
マヂ?
596 :
名無しさん脚 :2009/03/08(日) 18:52:52 ID:ir03nIYI
これは値が上がるな。
597 :
名無しさん脚 :2009/03/08(日) 19:15:00 ID:0XNiQIbl
ライカとしてはμフォーサーズに純正のRマウントアダプタを出して 「ユーザーへの心配りは抜かりない」とするんだろうね。
598 :
名無しさん脚 :2009/03/09(月) 14:11:23 ID:IYAZYAPK
フォーサーズ用の純正アダプタはあったんじゃね?w
599 :
名無しさん脚 :2009/03/09(月) 14:35:56 ID:i5W8Dt+y
MF一眼最後の砦が...
600 :
名無しさん脚 :2009/03/09(月) 19:23:29 ID:SmWCuIcY
kenkoがありますけど
601 :
名無しさん脚 :2009/03/09(月) 21:33:09 ID:EbM1jrAM
どうせほとんどのユーザーは滅多なことじゃ新品なんか買わないんだから中古の流通在庫で間に合うでしょ。 レンズもズミクロンならうようよしてるし何も変わらないと思うけど。
602 :
名無しさん脚 :2009/03/10(火) 09:21:31 ID:XiVzpwPE
S2に移行
603 :
名無しさん脚 :2009/03/10(火) 10:34:53 ID:6kq1o6HQ
604 :
名無しさん脚 :2009/03/11(水) 00:51:56 ID:feieh+0I
605 :
名無しさん脚 :2009/03/11(水) 16:36:12 ID:VVqTVKQV
ひょんなことから、ライカフレックスSLに付いてた50mmが手元に来たんだけど、 これって今の日本のデジカメにアダプターかなんかで付くの?Nikonのボデーしか 持ってないんだけど、Nikonのアダプターはないのかな?
606 :
名無しさん脚 :2009/03/11(水) 18:33:07 ID:0/tJcniL
Fマウントアダプターは無いよ。 R⇒EFアダプターかR⇒4/3アダプターを買うのが普通。
607 :
名無しさん脚 :2009/03/12(木) 11:18:49 ID:2yM1Uu1W
メカ機が欲しくてR6買いました。 newFM2もありますが、当然新品newFM2より中古R6の方がはるかに高いです。 あほくさ
608 :
名無しさん脚 :2009/03/12(木) 12:01:13 ID:CNbpy7RF
そんな自分が大好きなんですね、わかります。
609 :
名無しさん脚 :2009/03/12(木) 14:03:07 ID:m4YYa82R
>>606 605です。
そっかー、付かないか〜。残念(><)
コレの為だけにCanonやオリを買うのもな…。
わかりました!ありがとう!(^^
610 :
名無しさん脚 :2009/03/13(金) 04:35:10 ID:MyhrQ1x2
Rに銭突っ込むのがあほくさいと思うなら止めればいいだけ
611 :
名無しさん脚 :2009/03/13(金) 08:36:13 ID:VYbVEDbi
誰かR9用のデジタルモジュールの中古が売ってる店あったら教えてくれ。
612 :
名無しさん脚 :2009/03/13(金) 10:37:53 ID:oXrc4xPC
>>610 もっともだ。
まあ、趣味全般に言えることだが。
>>609 要らないなら、適当にオクでも中古屋でも流してください。
多分、ここのスレの受任の誰かのところにたどり着くと思います。
613 :
名無しさん脚 :2009/03/13(金) 18:33:50 ID:QEvrYOIy
R4+50/2 だけでええやん。欲言えば+マクロチューブ 7万から10万くらいか? 他のシステムあったらRはそれで十分。
614 :
名無しさん脚 :2009/03/13(金) 22:54:18 ID:1dUKHTiJ
>>611 たまに見かけても,50万くらいだけど買うの?
615 :
名無しさん脚 :2009/03/14(土) 05:41:34 ID:1ugZL5MW
フジヤカメラの中古レンズ、マクロ祭になってる
616 :
名無しさん脚 :2009/03/14(土) 12:52:40 ID:f1TvJDGK
R3とエルマリート28mmしか持ってない。 そろそろ50mmのズミクロンでも買おうかな。
617 :
名無しさん脚 :2009/03/14(土) 14:29:27 ID:UhuLJtPj
俺なんかRレンズ4本しか持ってないのにRボディ6台あるぞ いつ壊れても大丈夫
618 :
名無しさん脚 :2009/03/14(土) 22:05:49 ID:DuTkHg9y
>>611 2月の終わり頃にレモソに1台出たけど3日くらいで無くなってたよ、確か37か38だった。
619 :
名無しさん脚 :2009/03/14(土) 22:41:17 ID:DuTkHg9y
並行かどうかわからんけど、出てきたらそういう値段だっていうことです
620 :
名無しさん脚 :2009/03/14(土) 23:18:45 ID:N42M0gsz
ライカの色くらいソフトでどうにでもなる?
621 :
名無しさん脚 :2009/03/18(水) 09:49:38 ID:f5KM2bPZ
ソフトでどうにでもなるが、それがライカの色かどうかはわからない。
622 :
名無しさん脚 :2009/03/18(水) 10:27:18 ID:aD79DYYe
ライカの色ってシアンかぶりの色だろ?
623 :
名無しさん脚 :2009/03/18(水) 14:40:17 ID:PCkjEImW
609です。カキコミ規制で暫らくレスできなかった…。
>>610 つか、目からウロコだよw その手があったね。
中古でフィルムのボディでも探してみます。
>>612 やっぱり撮ってみたいので、とりあえずボディを探しまっす。
>>613 R8とかは趣味じゃないし、金銭的に手がでないので、
R6とかその辺りを狙って探そうかと。なぜR6かっていう根拠はないんだけれどもw
624 :
名無しさん脚 :2009/03/18(水) 23:05:38 ID:SINCgRCZ
>>609 610す、ぞんざいな言い方スマソ、貴殿に言ったわけではなくあれは607宛だったのだ。
Rを中古ってことなら6か6.2がいいかと、どうせ買うなら機械の方がいいような気がする。
メーターやらその他電気系が死んでもシャッターは切れるし。
625 :
名無しさん脚 :2009/03/19(木) 14:23:53 ID:ahqKJyhm
>>624 623です。ありゃ私の誤解でしたか、こちらこそすみません(^^;
しかし、誤解であってもレスは目からウロコでしたw
元々フィルムをやってみたいという気持ちはあったので、いきなり敷居が高い
気がするけど、Rで攻めてみたいと思います。心はR6系で!
アドバイスありがとう!(^^
626 :
名無しさん脚 :2009/03/19(木) 14:53:45 ID:9wBYV41+
同じメカニカルでもいわゆるユニット式の縦走り(R系)よりか 布幕の横走り(フレックス系)の方が後々まで修理は可能な気がするんだが どうなんだ?。
627 :
名無しさん脚 :2009/03/19(木) 23:34:35 ID:a1+y5dWr
たびたびスミマセン、610でござんす。 ライカフレックスのMk-IとMk-IIはピント板が見にくいと思ったのと、SLでは新しい系のレンズが使えないので6か6.2と思った。 6.2ならまだ新しいカメラだから根本的なメカニズムは大丈夫じゃないかと。 そんなヲレはR9使ってるわけだが。
628 :
名無しさん脚 :2009/03/20(金) 00:13:26 ID:pskH+cmS
新しいのはね、、、 うちは3カムで揃えた。 SL,SL2,R6,R7使い。
629 :
名無しさん脚 :2009/03/20(金) 10:08:44 ID:pqljuzSj
レンズはなるべく3カムで揃えましょう。 ライカレンズって汚れが取れにくくないかい? 拭いても拭いてもホコリが残る。ヘアーラインもつきやすい。 写りにはまったく影響がないが。 古い2カムなんかはヘアラインで見た目真っ白なんだが、写真の写りは スコーンと抜けているんだよね。
630 :
名無しさん脚 :2009/03/20(金) 18:26:20 ID:4qgh5VDC
R4購入しました。 AEが狂っていて、マニュアルでしか使えません。 近所のクラカメ屋で聞いたら、R4て狂ってるのが多いけど、 本人が気づいてないのも多いって言ってました。 マニュアルで使うことにします。
631 :
名無しさん脚 :2009/03/20(金) 19:56:25 ID:/5JIIn8C
マニアって狂ってるやつが多いけど、 本人が気づいてないのも多い だと思った
632 :
名無しさん脚 :2009/03/21(土) 18:06:39 ID:zzzb6C9J
お前は何も間違っていない
633 :
名無しさん脚 :2009/04/06(月) 02:55:06 ID:NnaXE4Ob
保護
634 :
名無しさん脚 :2009/04/06(月) 19:39:55 ID:VHXqEwxa
オートフォーカスのデジタルカメラになるという R10に期待しましょう。
635 :
名無しさん脚 :2009/04/06(月) 21:40:41 ID:o8hVYYp1
それなんていうマイクロフォーサーズ?
636 :
名無しさん脚 :2009/04/07(火) 08:29:32 ID:q7tijqW7
R10本当にでるのかな?
637 :
名無しさん脚 :2009/04/07(火) 10:31:37 ID:+u8wWW8+
R完全終わりみたいよ
638 :
名無しさん脚 :2009/04/07(火) 11:57:42 ID:dqC0AZTj
ええR10でないんですか?
639 :
名無しさん脚 :2009/04/07(火) 12:00:08 ID:41rxdLj1
リコーで我慢しとけ
640 :
名無しさん脚 :2009/04/07(火) 14:17:20 ID:154d1COt
641 :
名無しさん脚 :2009/04/07(火) 14:34:16 ID:VTWSR/LF
そうするとRライカは生産終了。 レア感があって中古価格は上昇? その逆かな。
642 :
名無しさん脚 :2009/04/07(火) 15:40:38 ID:ELfVLtLL
643 :
名無しさん脚 :2009/04/07(火) 17:20:23 ID:Ll8JbVbK
もうあんな仏壇みたいなカメラで写真撮るなよ。
644 :
名無しさん脚 :2009/04/07(火) 21:52:05 ID:QoqIlIBf
仏壇ってw まぁなんとなくイメージできちゃうよなぁ。 特にR4-R7のペンタ部なんか位牌っぽいし。
645 :
名無しさん脚 :2009/04/08(水) 01:59:30 ID:RvxtM1fy
つまらん釣りが多いな、sageとけよ。 もともとRの新品なんか買ってるやつはここは見てねぇだろ。 市場に出回ってる分だけで細々とやっていくだけでいいんじゃないの。
646 :
名無しさん脚 :2009/04/09(木) 08:08:26 ID:/thrjCIB
アポズミクロン180mm持ってるけどプレミアつかんかな?
647 :
名無しさん脚 :2009/04/10(金) 11:26:50 ID:kW/2L6GU
アポエリマリートならまだわかるが、(ワシはライカに現代的なもんは求めんから 330万台のエルマリート)大口径高性能特殊レンズには興味ないわ。 コテコテの写りで古臭いからライカ使うてまんねん。 アポズミでプレミアは難しいな。売ったら大損するで。 そのまま持っとき。デジカメで使えるやん。
648 :
名無しさん脚 :2009/04/10(金) 13:19:34 ID:F09RWRQa
アホズミ180mm、5マソだったらワイがこうたる、どないや。
649 :
名無しさん脚 :2009/04/10(金) 22:19:03 ID:EcgW7HdP
フォーサーズとかキヤノソのボディとアダプタで使うのがいいんじゃない? 店頭でも売値40マソあたりでしょ、そもそもRはプレミアとは無縁だろうって。
650 :
名無しさん脚 :2009/04/11(土) 00:04:28 ID:EL5oG2gJ
やしこんと一緒だお。
651 :
名無しさん脚 :2009/04/11(土) 10:17:10 ID:hL/Vi2rm
フォーサーズは2倍に成っちゃうから駄目だな。 エロスのフルが良いよ。 ただμ4/3's は別格ね、Mライカのレンズも遊べるのはなかなかGood!
652 :
名無しさん脚 :2009/04/12(日) 19:50:53 ID:YzZXStmO
エルマリートR 28mmF2.8 No. 3093XXX ってtypeはどれになるのでしょうか? type1の小型なものが欲しいのですが。
653 :
名無しさん脚 :2009/04/13(月) 00:55:31 ID:5pCOGqBP
詳しいシリアルは書いてないのだが、’94から後期型になったらしい。 ------------- 前期型 ’70〜94 約2385000〜シリアルナンバー無し 後期型 ’94〜 シリアルナンバー無し ------------- ってなってんだよな。 <朝日ソノラマ クラッシックカメラ選書19 ライカレンズの見分け方
654 :
名無しさん脚 :2009/04/13(月) 10:26:50 ID:GjC2XQlJ
俺がいま、思いっきりライカ初心者で、結構写真撮るのが好きな若ぞーだったとしたら、クロームのSL買って、ストラップ付けて、マクロ60と35の2.8でもF2でもいいから2カムのやつ買って、バンバン撮るね。 メーターなんか動いてたって動かなくたって、プリズムに涙しみがあったって気にしない。 十分楽しめるよ、それで。
655 :
名無しさん脚 :2009/04/13(月) 13:15:43 ID:6+sYsQWP
>654 人間、歳重ねるごとにスレていくのねw あの頃のピュアなあなたはどこへいっちゃったの?
656 :
名無しさん脚 :2009/04/13(月) 18:11:15 ID:3uAwxLe8
657 :
名無しさん脚 :2009/04/14(火) 07:21:05 ID:iVLA1KLR
みなさんレスありがとう御座います。 初期型の可能性高そうですね。 コンパクトな初期型の方を狙っていたので、そっちの方が安いとなるとなお嬉しい。
658 :
名無しさん脚 :2009/04/14(火) 23:22:12 ID:iVLA1KLR
エルマリート落札しました。 皆さん情報ありがとう御座います! ライカRのレンズはこれが初めてなので、じっくり描写と造りと歴史を楽しみます。
659 :
名無しさん脚 :2009/04/16(木) 01:51:23 ID:GrJ3jeLp
エルマリートは何のエルマリートですか?
660 :
名無しさん脚 :2009/04/16(木) 10:35:33 ID:uZJg4H3+
>>659 「情報ありがとう御座います」って書いてあるんだから、
ちょっとくらい遡って読んでみたら?。
661 :
名無しさん脚 :2009/04/17(金) 02:15:32 ID:lVBukacd
遡るのはどのくらい遡るのですか?
662 :
名無しさん脚 :2009/04/17(金) 10:44:55 ID:xPPJztP0
663 :
名無しさん脚 :2009/04/17(金) 16:51:20 ID:CBu5syLO
>>654 (・_・)ノシ やってます。SLUですが。バシバシとまではいかないけど、凄くカメラ自体の勉強になってます。
でも、30年ぐらい殆ど使われずに防湿庫にあった物なので、使う前に修理屋に診て貰うかどうか迷ったけど、
診て貰ったところで、直す金もないのでそのまま使ってます。ちょっとダイアルを回すとギシっと言うけど。
デジタルから入った写真新参者ですが、SLUに触れて、一枚一枚のショットを大切にするようになりました。
664 :
名無しさん脚 :2009/04/17(金) 21:25:06 ID:Xprykiqx
EOS買って、何となくライカのレンズ買ってアダプター遊びしていたら、 気に入って、ボディも欲しくなっちゃったって感じなのかな?
665 :
名無しさん脚 :2009/04/17(金) 22:18:53 ID:6waAh2Os
エルマリート28mm今日届きました。 まだ移せる本体がないので眺めて楽しんでます。 恐ろしいまでのつくりの良さ。 工芸品だ。。。
666 :
名無しさん脚 :2009/04/17(金) 23:15:42 ID:RqLsYvjg
そして使えなくなる悪循環w
667 :
名無しさん脚 :2009/04/19(日) 10:54:34 ID:BDE3h3Kx
Rシリーズ終焉か・・・ レンズ価格暴落だろうから、それはそれで良しとするか。 またーりとSLUでも使っていこう。
668 :
名無しさん脚 :2009/04/20(月) 21:34:48 ID:BUTWQ/Vy
フィルムがあるうちはマターリ使おう。
669 :
名無しさん脚 :2009/04/20(月) 22:31:55 ID:DtV9E13a
>>634 ぜひ買いたい!発表が待ちどうしい。
ただ肝心なお金がオレにはない(−−;)。
670 :
名無しさん脚 :2009/04/20(月) 23:14:48 ID:Gb+f/yq/
R10は、AFになるのか。 去年の夏頃までの欧州のバブルの時期の計画だろう? 京セラCONTAXみたいに、墓穴掘る羽目になんなきゃいいけどね。
671 :
名無しさん脚 :2009/04/21(火) 18:15:32 ID:bjcMS0UM
本体にはSL2ってなってるけど正式にはSLUなの?
672 :
名無しさん脚 :2009/04/26(日) 00:18:00 ID:638pCXQZ
>>671 本体に刻印されてるのとどっちを信じるの?
673 :
名無しさん脚 :2009/04/27(月) 23:34:22 ID:/SnJBncW
Rレンズ初めて買ってマウンコアダプターで撮影した。 それほど期待していなかったが、あがりを見て絶句した。 レンズはニッコールが一番と思っていたのが恥ずかしい。
674 :
名無しさん脚 :2009/04/27(月) 23:41:08 ID:o0MJcjHM
コラ!人の財布が軽い時にそういうことを書き込むなw
675 :
名無しさん脚 :2009/04/27(月) 23:49:35 ID:/SnJBncW
デジで申しわけないが、LIGHTROOMのあがりをみてゾクッとしたのは初めてだ。 こんなことデジ板で書いても誰もわかってもらえないから・・) RレンズのみならずLMレンズまで試してみたくなった。
676 :
名無しさん脚 :2009/04/29(水) 16:13:46 ID:LTTaS2BM
nikonの本体に付くの?
677 :
名無しさん脚 :2009/04/29(水) 22:01:43 ID:iHIfradA
別にNikonのボディで撮影したとは書いてないじゃん、ふつうにキヤノソで撮ったんでしょ?
678 :
名無しさん脚 :2009/04/29(水) 23:06:00 ID:fq6+223C
デジで使うなら素直にコシナツァイスの方が良い。 キヤノンボディにライカレンズなんてデザインが喧嘩しあって最悪。 キヤノンボディにライカレンズ付けて通ですってスタイルが痛々しく貧乏くさい。 現在のデジタルボディに通じるレンズってわけでもないしね。
679 :
名無しさん脚 :2009/04/29(水) 23:12:26 ID:fq6+223C
680 :
名無しさん脚 :2009/04/30(木) 09:40:18 ID:vBfhgWRy
R3買っちゃった 手持ちのズミクロンR50が2カムなのが残念です。 他の3カムレンズだとメーター指針は妥当なとこを指すんですが、2カムズミクロンで絞り込レバーを押しても指針は上のほうしか指しません。 なんでだろ?
681 :
名無しさん脚 :2009/04/30(木) 23:39:46 ID:HV/XPr8k
>>638 まぁ、デジタルモジュールRを買い損なったひとたちもいるんだろうからそこまで言わんでも(ノ∀`)
682 :
名無しさん脚 :2009/04/30(木) 23:41:08 ID:HV/XPr8k
683 :
名無しさん脚 :2009/05/04(月) 21:28:14 ID:mzDZZHbQ
684 :
名無しさん脚 :2009/05/04(月) 21:50:52 ID:KZRnQNvl
S systemはR system以上にeconomic baseがないと思うんだ…
685 :
名無しさん脚 :2009/05/05(火) 15:30:39 ID:dqYBZyW6
だから高価いんだよ
686 :
名無しさん脚 :2009/05/06(水) 18:04:02 ID:Glqd5CEn
>>683 R9は生産中止。
もうすぐAFのデジタルカメラのR10が出るってことかな?
雑誌「日本カメラ」が既にスクープ?で伝えてるけど。
687 :
名無しさん脚 :2009/05/06(水) 21:45:40 ID:Ql5fSAl9
3/25のニュースを今さらなんで?。。。つーか、ここのログにも書いてあるだろうに。 R10がどうなるかは知らんけどR9とRレンズは流通在庫と店頭在庫でオシマイ。
688 :
名無しさん脚 :2009/05/06(水) 22:09:00 ID:uEvlwak5
AFのR10? AFならライカなんかつかわんわ。 sonyツァイスを本家がやるようなもんだな。
689 :
名無しさん脚 :2009/05/06(水) 22:16:57 ID:0DU/n1XO
AEの付いたライカなんてとか一眼レフのライカなんてとかバヨネットマウントのライカなんてとか、いつか来た道。
690 :
名無しさん脚 :2009/05/07(木) 15:10:42 ID:Puy8r/Xp
R10なんて、、、。、殆どアダプターでキャノン使ってるから需要ないっしょ! 16bitPro用コダックCCDなら買いたい気もあるが。 キャノン300/2.8AF部品無し(ふざけるなって)との事でライカ280/2.8に変えた〜。 Apo系のレンズは今の内に確保!
691 :
名無しさん脚 :2009/05/07(木) 20:36:40 ID:iVNz8fXa
広角系のレンズはキヤノソで使えないのが多い、もしR10が出れば買う
692 :
名無しさん脚 :2009/05/08(金) 03:49:32 ID:6Sc4DZxU
キヤノンと提携して、5D2のライカマウント(ROM対応)を出してくれれば最高なんだけどな。 D700でもいいけど。
693 :
名無しさん脚 :2009/05/08(金) 19:56:15 ID:FkR15qaI
R8をお店で触ってきました。 シャッターボタンを押し込むときに引っかかるような感じがしましたが、これは個体差があるんですか?
694 :
名無しさん脚 :2009/05/10(日) 03:51:45 ID:inSNBAGe
>>693 ウチのもそんな感じだからデフォどと思う。
695 :
名無しさん脚 :2009/05/11(月) 22:05:46 ID:Kr4cj950
>>691 僕も買いたいです!
ただしお金があればの話ですが(^^;)。
696 :
名無しさん脚 :2009/05/11(月) 23:09:36 ID:GDvtKqlr
R9のシャッターボタンも途中で重さが変わる、なんか3段クリックといえばいいのか。 普段はモータードライブ使ってるから気がつかなかった。
697 :
名無しさん脚 :2009/05/15(金) 07:07:44 ID:VLxFTaHA
ミノルタOEM電池制御の前の時代のライカフレックス2代目黒ボデイズにミクロン付けて使ってた事有るけど 手になじみやすくて使用感のいいカメラだった
698 :
名無しさん脚 :2009/05/15(金) 07:12:07 ID:VLxFTaHA
ミノルタOEM電池制御の前の時代のライカフレックス2代目黒ボデイにズミクロン付けて使ってた事有るけど 手になじみやすくて使用感のいいカメラだった
699 :
名無しさん脚 :2009/05/15(金) 15:11:00 ID:fR3q7BxD
普通にSL2黒でいいんじゃない?
700 :
名無しさん脚 :2009/05/15(金) 15:42:31 ID:VslMZpUF
>>697 OEMではないけどなw
って、OEMの意味がわからないのなら調べてくれw
701 :
名無しさん脚 :2009/05/15(金) 16:58:53 ID:oigjU1LO
二代目ならSLだな
702 :
名無しさん脚 :2009/05/18(月) 02:26:29 ID:uJukTPXk
すいません、教えてください、パナソニックからルミックスG1に装着できる Rアダプターが参考出品されていましたが、これはピントは目測になるのでしょうか それとも連動するのでしょうか、また露出の制御はどうなるのか知りたいです。 マクロエルマリート60mm/2.8装着して撮ってみたいのですが。 詳しい方誰かお願いします。
703 :
名無しさん脚 :2009/05/18(月) 12:51:17 ID:9qnuBEPM
規格があれなんで当然の事ながら目測否連動。 とりあえず付くってだけだな。
704 :
名無しさん脚 :2009/05/18(月) 13:53:42 ID:TfRSDAfb
液晶画面を見ながらピントを合わせんじゃないの? いわゆる「目測」ではないでしょ。
705 :
名無しさん脚 :2009/05/18(月) 17:43:03 ID:w/FeiMR+
702です。アダプター素人なんで教えてください、EOSに装着した時も目測なのですか。またフルサイズではない安いEOSに装着した場合50MMは何MM換算になるのでしょうか。
706 :
名無しさん脚 :2009/05/18(月) 18:21:03 ID:c+POh3Ll
その安いEOSのスペックググって計算したら出ないか?
707 :
名無しさん脚 :2009/05/18(月) 18:24:21 ID:I5DSeryU
708 :
名無しさん脚 :2009/05/23(土) 21:36:44 ID:+olUjPeK
Rレンズのズミクロン50mmって Mレンズのズミクロン50mmと同じ描写になるように設計されているの? それとも全く別レンズとして考えたほうが良い? ライカレンズはシャドーの描写が豊かって聞きますが、そういった基本設計はおなじなのだろうか。
709 :
名無しさん脚 :2009/05/24(日) 08:06:36 ID:4iz+fy2n
オレは、ライカのレンズを全部試したって訳ではないんで、オレの話として聞いて欲しいんだが、Rズミクロン50mm(現行)は、Mズミクロン50mm (現行)に対して、彩度が高く、よりシャープな印象を受ける。おそらく歪みなんかはMズミクロンの方が良いんだろうけど、普段使いでは よくわからない。 シャドーの描写が豊かっていうのは、Mズミクロンのことじゃないかな。Rズミクロンはライカ以外のレンズと比べるとコントラストが高く ぱっと見シャドーがつぶれて見えるよ。もちろん、それでもきちんとフィルム上には残っているんだけどね。
710 :
名無しさん脚 :2009/05/24(日) 11:38:20 ID:AhKjvkQ/
そうですか ズミクロンとかは開放絞りの値の名称だけで、描写の基本コンセプトを引き継いでいるというわけではないのですね。 RとMは別物レンズとして考えることにします。
711 :
名無しさん脚 :2009/05/26(火) 18:03:43 ID:uEXy5OkW
どーせ違いなんてわからねーよw
712 :
名無しさん脚 :2009/05/26(火) 19:26:46 ID:+QeYjIOa
おれは「シャドーの描写が豊か=内面反射が多い」だと思ってる。 古いモノコーティングのレンズとか、逆行に弱い某メーカー製とかさ。
713 :
名無しさん脚 :2009/06/01(月) 12:50:01 ID:tPA69/Ao
話は単純。 被写体よりコントラストが高まるわけがないw
714 :
名無しさん脚 :2009/06/03(水) 15:49:18 ID:BH8lcc05
被写体より鮮やかな発色をするフィルムもあるし、コントラストだって高くできるし。 レンズを通した光が減衰しててもフィルムのほうは、メーカーの味付け次第で、 いくらでもブーストされるんじゃね。
715 :
名無しさん脚 :2009/06/03(水) 22:55:29 ID:RJTvJDw5
Rはポルトガル製だった?
716 :
名無しさん脚 :2009/06/04(木) 09:17:13 ID:37drJqdX
>>714 光学系の話だろ。
フィルムの階調に収まらないからといって、
レンズの表現力を云々するのは無茶な話だということ。
717 :
名無しさん脚 :2009/06/05(金) 02:22:52 ID:Z5KuZnum
ヲレは35も50もズミルックスしか持っていないが、ズミルックスをf2.0にした時とズミクロンを開放にした時だと、やっぱり違うのか? 撮り比べたりもしてみたいがそうそうレンズを買うわけにもいかない
718 :
名無しさん脚 :2009/06/05(金) 05:20:19 ID:EJ+0SErq
50mmに関しては、ズミクロンはカッチリシャープで風景向き。 ズミルックスは軟らかみがあり人物撮影向けって感じ。 新旧でも違うけど。
719 :
名無しさん脚 :2009/06/21(日) 19:18:21 ID:rVWm+HR0
>>690 さん
アポテリート280mmF2.8は使い心地や描写はどうですか?
非モジュールAT280F2.8を購入しようかと思っているんで参考にさせてください。
720 :
名無しさん脚 :2009/07/02(木) 07:16:59 ID:9Kz7x76a
R10がとうとうでないと発表されたようだ。
721 :
名無しさん脚 :2009/07/03(金) 00:27:56 ID:LMm/qSkH
わざわざageんでも(苦笑) ステファン・ダニエル氏のコメントのことかな。ま、せいぜい中古品を大事に使うよ。 デジを使うにはMに移らないといかんのか、ちょいと悲しいね。
722 :
名無しさん脚 :2009/07/03(金) 12:36:11 ID:PLvqqRWM
723 :
名無しさん脚 :2009/07/03(金) 20:10:11 ID:IzfspBC7
SシリーズよりRだろと思うんだけど、ライカの迷走ぶりは良く分からん。 本当にスタジオ向けカメラなんて維持していくつもりなんだろうか。
724 :
名無しさん脚 :2009/07/03(金) 21:42:29 ID:Lkr9UqCn
そろそろS2が発売されるはずの時期だな。
725 :
名無しさん脚 :2009/07/06(月) 13:38:56 ID:53fVohcD
726 :
名無しさん脚 :2009/07/06(月) 22:50:01 ID:FvPb4VI8
撮れよw
727 :
名無しさん脚 :2009/07/08(水) 15:55:54 ID:wXxRZ6+b
>>720 残念ですね。ただ後継機種として
AFのデジタルが別の名称で出る可能性はありますね。
728 :
名無しさん脚 :2009/07/09(木) 21:32:24 ID:I76GGCzO
エッ? R10の開発は引き続き行われているって書いてあるサイトもあるけど いつかは出るのか、それとも出ないのか?どっちが本当なのかな? それとS2ですが日本で発売された場合、値段はいくらになるんだろう? 日本円にして100万円ぐらいだという噂ですが?
729 :
名無しさん脚 :2009/07/10(金) 07:44:30 ID:smZv7yo2
日本価格っていう可能性もあるからなぁ。。
730 :
名無しさん脚 :2009/07/10(金) 12:40:14 ID:MuZ7xiqN
>>726 180/2.8初代の重いやつ一本だからあんまり出番ないのよ
それより教えろ
731 :
名無しさん脚 :2009/07/10(金) 16:10:08 ID:keDXPnAe
どっちでもいいんじゃない? 多分
732 :
名無しさん脚 :2009/07/10(金) 21:12:44 ID:cTgo4Oqk
733 :
名無しさん脚 :2009/07/11(土) 01:27:05 ID:I0cihByN
734 :
名無しさん脚 :2009/07/12(日) 13:57:15 ID:CfKdzsz/
735 :
名無しさん脚 :2009/07/12(日) 21:08:32 ID:KY9jpoyn
736 :
名無しさん脚 :2009/07/14(火) 13:53:06 ID:400HzJJt
ライカの開発担当が「無い」って言ってるんだから一眼レフ形態のR10なんてないんだよ。 そもそもRシリーズはオシマイって発表があっただろ。
737 :
名無しさん脚 :2009/07/14(火) 14:41:39 ID:jtZkK+xl
パナじゃなくてソニーと提携していれば、ライカRマウントのα900も有り得たのにね。
738 :
名無しさん脚 :2009/07/14(火) 20:09:09 ID:wF1f63Aw
739 :
名無しさん脚 :2009/07/16(木) 18:40:12 ID:GKjgpCtJ
740 :
名無しさん脚 :2009/07/16(木) 19:10:03 ID:g5ZB+uGH
レンズが70mmだからね。
741 :
名無しさん脚 :2009/07/17(金) 06:25:56 ID:BuMdhJGO
>>737 ライカって昔はミノルタと仲が良かったんだよねぇ。。
αマウントのAFライカっていうのもありえたはず。
742 :
名無しさん脚 :2009/07/18(土) 03:14:10 ID:CAxCnrk6
ライカとしてはデジタル技術が必要だったわけであの時点で出遅れていたミノルタとの提携はないでしょ。 松下はライカのブランド名が必要だったのでくっついたんでしょうね。 S2なんか開発するくらいなら本気でD3や1Dsにケンカ売るような35mm機開発した方が良いと思うのだがね、どっちにしろAF以前からスポーツ・報道では太刀打ちできてなかったんだし。
743 :
名無しさん脚 :2009/07/18(土) 12:28:19 ID:fQdGRLFH
最高のマクロレンズや中望遠〜望遠レンズが失われてしまうのが何と言っても惜しい。 ライカのマクロを知ってしまうと国産のは使う気になれないよ。 せめて最後に180mmマクロを出して欲しかった。
744 :
名無しさん脚 :2009/07/19(日) 22:31:14 ID:DwJWLMGk
745 :
名無しさん脚 :2009/07/20(月) 07:40:26 ID:kO4D7eHa
マミヤの中判って、67用の? それとも645用のやつ? 個人的にはオリンパスの135mmがすき。
746 :
名無しさん脚 :2009/07/20(月) 09:13:02 ID:eQNpFeGJ
>>736 >一眼レフ形態のR10なんてないんだよ
じゃ、
パナOEMのマイクロフォーサーズ+純正マウントアダプター
?
747 :
名無しさん脚 :2009/07/20(月) 11:13:28 ID:OTR7ET0S
>>745 マミヤは7しか持ってない。EOSで使っても良さが出るかな?
748 :
名無しさん脚 :2009/07/20(月) 21:03:51 ID:EeMEB3So
>>746 このステファン・ダニエル氏の発言によると
Rレンズの資産を生かす方法は考える
それは一眼レフではないしS2でもない
時期未定
そんなふうに解釈したが、英語が達者な御仁はもっと正確に訳せると思う
* There will be no digital SLR aka R10
* But there will be - and we are working on this - a suitable solution how to use R lenses digitally
* It's very important to us, that owners of R lenses can take pictures digitally in the near future
* This solution will have nothing to do to with the S2
* Leica has examined intensively which features and what price tag a R10 had to have
* Price would have been 6000 - 7000 Euro and it would have been far behind the competitors
* This would have been a solution for the existing customer base but not for new customers
* Therefore the R system is discontinued, the existing system runs out
* There is no due date for the new solution
* Indirect notes by Stefan Daniel to 35 mm full format
* Definitely it's not going to be a SLR
こんな感じだが、焦点距離が2倍になるものは正式なフォローとは思えない、というか思いたくないな
749 :
名無しさん脚 :2009/07/20(月) 21:12:10 ID:EeMEB3So
連続スマソ マイクロフォーサーズに関しては * Leica is not going to offer MFT cameras * Leica may offer MFT lenses * MFT is and interesting system * Sensor size is a very limiting factor なので、ライカ単独では作らないということかな 他にはイマコン・ハッセルとは提携おしまいらしいです
750 :
名無しさん脚 :2009/07/20(月) 22:12:31 ID:Yvn+mFxj
いっそレンズメーカーとなって、キヤノンマウントとニコンマウントのMFレンズを出したらどうだ。 コシナツァイスの2倍以内の値付けなら商売できるんじゃない?
751 :
名無しさん脚 :2009/07/20(月) 22:37:59 ID:h/cBZ6Jd
ライツ≒ライカって元々レンズは他社製品の寄せ集めなんだが。
752 :
名無しさん脚 :2009/07/20(月) 23:28:05 ID:eQNpFeGJ
パナのレンズにライカのマーク付けてウマー 某レンズメーカー(同上)
753 :
名無しさん脚 :2009/07/23(木) 04:38:54 ID:69Gyq6jo
最近、R用のレンズ高くなってないか?
754 :
名無しさん脚 :2009/07/23(木) 12:34:09 ID:3UU1IpGT
>>753 あまり実感はないけど、具体的な例を知りたい
755 :
名無しさん脚 :2009/07/23(木) 13:19:32 ID:btr4TbS0
物がなくなりゃ高くなって当然。
756 :
名無しさん脚 :2009/07/23(木) 20:30:37 ID:rQi/qIjB
パナ純正のライカR用アダプターヨドバシで23,000円で買いました。eBayで マクロエルマリート60mmF2.8を日本円で約56,000円で落札して届きましたが 外観は綺麗だけどレンズがカビだらけ(;_:)何がExcellent Conditionだよ! これでヤフオク出品の商品写真をG-1で撮影しようと思ったのに。 仕方ないのでライカジャパンサービスセンターにゆうパックで送りました。 ライカジャパンから来た見積もりがOH代38,000円なり、作業指示OKしました。 マウントアダプター、レンズ、OH代で117,000円かよ(T_T) ちくせう。
757 :
名無しさん脚 :2009/07/24(金) 06:10:55 ID:s2//txNg
1.4/80 2.8/100MACRO このレンズが高くなってる。
758 :
名無しさん脚 :2009/07/24(金) 11:43:43 ID:rvtQcIbQ
高くなったという感じはないけどな。他のレンズと違って安くならないって感じ。
759 :
名無しさん脚 :2009/07/24(金) 20:22:12 ID:8efWo3Q8
もともとあまり市場に出てこない19mm後期型と1.4/35mmは高いな
760 :
名無しさん脚 :2009/07/24(金) 23:47:25 ID:VdEP7BJy
35mm/1.4は高いな。 あと、DMRの値段の落ちなさ加減は異常。
761 :
名無しさん脚 :2009/07/25(土) 01:20:54 ID:s+YNuKw4
>>756 ebayで海外から買ったレンズが黴だらけって珍しいね・・・
レンズ黴って日本くらいでしかみられないってアサカメか何かの記事で読んだ気が・・。
762 :
名無しさん脚 :2009/07/25(土) 01:43:08 ID:M5tU+9Kf
アポテリート280mmF2.8はモジュール型よりその前の黒レンズがいい。 いろんなインプレ診て旧ライカらしさ(あいまい・コントラスト説明しにくいな〜) を求めるならこのレンズまでが「最後のApo]といわれているようだ。 といっても高級レンズは2枚くらいだろうか? 全部高級硝子を使うと300万位に なると思う。(以前、コンタックスにあった) 見つけて即効、購入してよかったと思う。CMOS機よりCCDの方がいい感じなので 現在、D2000に常用している。A3位なら充分綺麗である。、、でした。
763 :
名無しさん脚 :2009/07/26(日) 00:26:51 ID:2DnyilAs
>>761 そうなんですよね。英国から出品されているから夏は蒸し暑くなくカラッとしている
から大丈夫かと思ったんですよね。入札する前にFungus(カビ)があるか質問
すべきでした。箱付きで使用感のあまりない商品でしたが結局日本でOHする
ので高い買い物になってしまいました。Excellent Conditionなんて説明だったので
評価を悪くつけておきました。
764 :
名無しさん脚 :2009/07/26(日) 00:42:36 ID:7X0hmccb
>>763 ebayは日本と説明と商品の落差が大きいことは念頭に置くのは当然だけど、
説明にないカビがだらけだ、と出品者にrefundの交渉はしたの?
765 :
名無しさん脚 :2009/07/26(日) 02:24:47 ID:2DnyilAs
>>764 そうですね、交渉すれば良かったと思います。英国から到着した次の
日にライカジャパンに電話したらレンズクリーニングだけなら17000円
ぐらいだと言われたので、それならいいと思い送ったらヘリゴイドも重いのOHを勧められ
OKしてしまいました。今、アメリカのeBayでNo fungusと説明してある
マクロエルマリート何点か出品されてます、こっちに入札するべき
でした(T_T)
それでも懲りずに毎日eBay見ながらいろいろ買い物してるんですよね。
766 :
名無しさん脚 :2009/07/26(日) 18:23:03 ID:LqXG/BwD
防湿庫の中で増殖するカビもある位だから、 カビレンズは日本しか無いなんて都市伝説のようなもんだろ?
767 :
名無しさん脚 :2009/07/28(火) 16:34:22 ID:Cs3w2I4e
CCD機がいいならわざわざD2000なんか使わなくても初代の1Dで良いと思うのだが DMRはたまに出ても30越えるくらいみたいで、すぐに売れてしまう感じですな
768 :
名無しさん脚 :2009/07/30(木) 11:34:41 ID:3N2LNO0u
>>762 さん
インプレありがとうございました。
旧型と言うか一体型の黒後部差込フィルターモデルを安くに購入しました。
造りの良さも流石でですよねぇ。
立体感も素晴らしいです。
769 :
名無しさん脚 :2009/08/01(土) 02:35:20 ID:pDxWBXZl
コダックのCCDと1Dが同じと思いでしょうか? DCSシリーズ 使ってないんですね。 癖はありますが国産のCCDとは一味違います。 今思えばDCS760が複数台あったのでD6000を処分した事を悔やみます。 (余りにも処理が遅い為) これらは、画素数は低いものの質感は中判と何ら変わりません。 現行のカメラの加工画質など綺麗ですがゴミに値します。
770 :
名無しさん脚 :2009/08/01(土) 04:10:46 ID:v+ZtpmIf
767です 6000はどんなものか知らないけど2000は4年ほど使ってましたわ、借り物というか貸与品だけど その後、1Dにチェンジしたけど画質よりも使い勝手の向上に喜んだものでして JPEGでコマ数さえ稼げればいいというお手軽な撮影しかしたことがないものですから・・・スミマセン
771 :
名無しさん脚 :2009/08/01(土) 20:58:18 ID:8L1tT43Q
DCSネタなら他でやれ つーか、コダックCCDとライカレンズを使いたければデジタルモジュールR使えよ(苦笑)
772 :
名無しさん脚 :2009/08/09(日) 00:30:07 ID:VqPclRus
保守
773 :
名無しさん脚 :2009/08/18(火) 23:03:03 ID:ZM8A3Rz3
初歩的な質問なのですが・・・ R6のマウント部右側下に 『○』と『豆電球』のようなマークを 切り替えるスイッチがありますが、 これは何の切り替えスイッチなのでしょうか? 中古で買ったんですけど取説が無くて ネットで調べてみてもわかりません・・・
774 :
名無しさん脚 :2009/08/18(火) 23:41:32 ID:8hWUXkrK
『○』と『豆電球』のようなマークを切り替えるスイッチ
775 :
名無しさん脚 :2009/08/18(火) 23:58:40 ID:vGIVSHk7
>>773 レンズの絞り値表示あたりに光が当たらないようにしてON,OFF比較してごらん。
776 :
名無しさん脚 :2009/08/18(火) 23:59:00 ID:n2iLJ0fc
『豆電球』のようなマーク ならローライにもあるな 見た通りバルブのシンクロ接点だが 鳥説って探せばタダで落とせるのでは
777 :
名無しさん脚 :2009/08/19(水) 01:01:16 ID:6B4R/y5X
774です。 スイッチ押し下げ+レリーズ半押しで シャッター速度の表示部分に豆球のような ほのかな明かりが灯きました♪ 『豆電球』のようなマークだと思ったんですが、 やはり豆電球で間違いなかったんですね・・・笑 どうも有難う御座いました。
778 :
名無しさん脚 :2009/08/19(水) 01:03:49 ID:6B4R/y5X
スミマセン ↑773です。 の間違いです・・・^^;
779 :
名無しさん脚 :2009/08/19(水) 13:54:05 ID:7Ayk/Y7Q
780 :
名無しさん脚 :2009/08/19(水) 23:10:32 ID:3FickOFP
>>779 >>733 もリンク貼ってあるよ、そのURL
いまのところこれよりカタいネタ元は無いと思うんだけど
781 :
名無しさん脚 :2009/08/20(木) 00:44:57 ID:p5YwXgkf
・SLRではないことは確実 えっ、TLRになるの? たのしみだw
782 :
名無しさん脚 :2009/08/20(木) 01:31:31 ID:Me0w62f1
M9でアダプタ使ってライヴヴュー撮影とか。
783 :
名無しさん脚 :2009/08/24(月) 16:54:47 ID:ERhf0wAO
なんか噂では9/9にM9がフルサイズで発表されるそうな。ハナシの出所はフランスの販売店が「M9、5500ユーロ」ってHPに載せたんだと。 9日にはもう一機種、新製品が発表されるというけど、これがS・ダニエル氏の言う「Rユーザーへのフォロー」なんだろうか。 どっちにしろ信憑性皆無、9日にがっかりするとしよう。
784 :
名無しさん脚 :2009/08/24(月) 17:55:30 ID:1R9b6zb4
4/3だったらがっかりだが、密かに期待してまとう。情報ありが屯。
785 :
名無しさん脚 :2009/08/24(月) 17:58:20 ID:GdIM+Xhv
4/3だったら単にアダプタ買えば良いだけだから其れは無いだろうw
786 :
名無しさん脚 :2009/08/24(月) 21:31:15 ID:hryG12K0
783でござる webで調べただけなのでほんとに単なるウワサ。。。9/9に何もなかったらスマソ(ノ∀`)
787 :
名無しさん脚 :2009/09/01(火) 23:07:43 ID:cEYEGCTW
788 :
名無しさん脚 :2009/09/02(水) 23:05:50 ID:tSmWhHjd
何があるんだ?
789 :
名無しさん脚 :2009/09/02(水) 23:57:39 ID:FnCTDYao
さよならライカRって話でしょ。 M型の新しいのがライブビュー対応とかになって、 今後はそれでライカRのレンズを使ってくださいってオチ。
790 :
名無しさん脚 :2009/09/03(木) 00:41:35 ID:4Wf0aYSv
Rが終わるのは今さらって話でしょ、公式にアナウンスしてどれだけ経ってると思ってるんだか
791 :
名無しさん脚 :2009/09/03(木) 02:43:16 ID:pTD+38TZ
M9だとしてもフルサイズ化が出来てるとは思えない。 代替品ならフルサイズじゃなくちゃね。 とか言いつつ、パナのGF1を買おうかと思案している。
792 :
名無しさん脚 :2009/09/03(木) 10:36:08 ID:JOYf3G1K
ライカのページでフルサイズのM9情報フライングしてたから、フルは確実。
793 :
名無しさん脚 :2009/09/06(日) 18:41:22 ID:unCScmIO
M9はフルサイズの用だが。本当にあのフランジバックでフルいけるのか。 Rはもう駄目。S2が確定的の様なので、Rレンズは5Dで使うか、マウント 改造しか無いでしょ。
794 :
名無しさん脚 :2009/09/06(日) 19:09:23 ID:Ez7VdzwN
そのうちコシナがRマウントのBessaflexを出したりして。 ツアイスと手を組んでいるからそれはないと思うけどね。
795 :
名無しさん脚 :2009/09/06(日) 22:37:13 ID:ldD7ya5A
可能性はあるでしょ
796 :
名無しさん脚 :2009/09/06(日) 23:06:43 ID:+NinMHKF
まあケンコーからRマウント機が出るくらいしか現実味がないけどなw
797 :
名無しさん脚 :2009/09/06(日) 23:57:13 ID:Qj5gtOKG
M9、S2、X1の他にもう1つなにかあるんじゃないの?
798 :
名無しさん脚 :2009/09/07(月) 07:41:09 ID:bK0KqVAo
う〜ん、X1はガセとしか思えないんだが。 ライカがあんな素人工作のようなデザインで出すとは思えない。
799 :
名無しさん脚 :2009/09/07(月) 20:08:29 ID:NgBN/I7E
>>798 でもミニルックスとかいう前科があったじゃん
800 :
名無しさん脚 :2009/09/07(月) 21:16:25 ID:FyiE3hcZ
MiniluxよりひどいのがZ2XとかC11とかDigilux1。 前科まみれじゃミロクワイ。
801 :
名無しさん脚 :2009/09/07(月) 21:23:44 ID:1O+W1APQ
ライカって「ライカ使い」の幻想とは違うメーカーなんだよね
802 :
名無しさん脚 :2009/09/07(月) 22:34:50 ID:UeKb6oa3
DIGILUX1は悪くないと思うが
803 :
名無しさん脚 :2009/09/07(月) 22:57:13 ID:itflUDjw
ただのPanaLC5が?w
804 :
名無しさん脚 :2009/09/08(火) 01:25:25 ID:6E3QCVjv
見た目だけってことですわ
805 :
名無しさん脚 :2009/09/08(火) 20:58:45 ID:1JTvI+jX
PanaLC5使ってます 素晴らしいデザインだと思ってますが、何か?
806 :
名無しさん脚 :2009/09/09(水) 01:37:07 ID:h4F3YW1z
ま、そんな今日は9月9日なわけで はてさてどうなることやら
807 :
名無しさん脚 :2009/09/09(水) 08:11:10 ID:moUfuEwf
X1とM9ですね。楽しみです。
808 :
名無しさん脚 :2009/09/09(水) 18:40:03 ID:pIhyoUOJ
今頃R7買っちゃった。 最初のレンズはズミクロンR50/2 さ〜て、フィルム無くなるまで使うぞ。
809 :
名無しさん脚 :2009/09/09(水) 20:54:59 ID:W8V4W9rf
810 :
名無しさん脚 :2009/09/10(木) 21:07:07 ID:IiCJi08n
M8でつかえるようなマウントアダプタ無いのかな?
811 :
名無しさん脚 :2009/09/11(金) 13:17:03 ID:U25RhYLB
距離計連動でね
812 :
名無しさん脚 :2009/09/12(土) 00:30:42 ID:W9LZFzyB
結局Rの代替機は無しか・・
813 :
名無しさん脚 :2009/09/12(土) 15:54:50 ID:xnwCJ+U6
M9のLVで代用しないということは、基本MマウントでM&R共用のLV専用カメラでも出すのかな。 それなら比較的安価で出せそうだし、販売量も見込める。
814 :
名無しさん脚 :2009/09/12(土) 22:17:30 ID:vq9V7Nhi
M9にビゾじゃねえの? ビゾのレンズ側をRマウントにしたらフルサイズ対応だし。つかいずらそうだけどね。
815 :
名無しさん脚 :2009/09/13(日) 01:23:27 ID:WOnCx1HW
は? ヒソがつくわけねーだろ。何言っちゃってんの?
816 :
名無しさん脚 :2009/09/13(日) 10:36:37 ID:lmW771sS
完全に廃盤となったRのレンズ。 5Dで使うか、ニコン、ソニーにマウントコンバートするしか道が無い。
817 :
名無しさん脚 :2009/09/13(日) 14:22:12 ID:4ow/I2e0
Mマウントってマウント径が小さいからそもそも無理か。
818 :
名無しさん脚 :2009/09/13(日) 18:23:40 ID:i9wJuVAw
別にRが廃盤になっても、旦那方はだいじょうぶでしょ? わたしもね、EOS 5D MarkII でRライカのレンズは使用しているから全然無問題です。 S2 と M9 には興味があります。
819 :
名無しさん脚 :2009/09/13(日) 20:17:55 ID:jsTCZCPg
DMRがあるので関係なす、あしからず
820 :
名無しさん脚 :2009/09/13(日) 22:13:17 ID:Cw5KQD9y
ナカーマ DMR出たとき、70出すなんてばかとみな言ってた。 しかし、おれはじゅうぶん遊んでそれ以上に楽しんだ 今回はS2に発熱したが見送る。なぜならレンズが0からではつらすぎる。
821 :
名無しさん脚 :2009/09/14(月) 03:07:42 ID:0W/ixQ/A
EOS5では19mmの後期型と35mmズミルックスが使えないのが致命的 この2本が使えるってだけでもDMRの70マソは安い
822 :
名無しさん脚 :2009/09/14(月) 18:52:56 ID:IxXXOwNA
昨日の銀座ライカ直営店でのM9プレゼンでRタイプの今後についての質疑が有りました。ドイツスタッフの方の話ではまだ具体的に動いてはいないが、Rのデジタル化を考えているとの回答がありました。
823 :
名無しさん脚 :2009/09/14(月) 19:09:40 ID:XI5n0HYf
確かにM9のテクノロジーを応用すれば、割と簡単かもしれない
824 :
名無しさん脚 :2009/09/14(月) 20:43:58 ID:IxXXOwNA
M9の開発部チーフもRレンズを愛用している事もあり、Rレンズユーザーは大事にしたいと言っていましたよ。
825 :
名無しさん脚 :2009/09/14(月) 21:09:17 ID:U1f5gFQ8
Rで今、5Dでもっとも愛用しているのがアポマクロエルマリート。キャノの 100mmマクロはプアなのが比較すると判る。 今の所、これとアポテリート180mm, ズミクロン50mm位。 35mmズミルックスが使えないのは確かに辛いな。
826 :
名無しさん脚 :2009/09/14(月) 21:48:51 ID:vrTrZT2t
あーあ 70mmつきで200なら行く気だったのに。250プラス50か。 あきらめがついたわ
827 :
名無しさん脚 :2009/09/15(火) 17:20:48 ID:s1PCKHK4
S2の日本語版カタログ見たけど良かった。
828 :
名無しさん脚 :2009/09/16(水) 17:02:31 ID:OjFrlT4F
S2のフィルム版って出ないんかね。
829 :
名無しさん脚 :2009/09/16(水) 21:17:48 ID:OiMt6onp
出たら、コニレットフィルムの復活?
830 :
名無しさん脚 :2009/09/17(木) 18:14:43 ID:qdUH0p6Z
ブローニーのセミ判で良いよ。35ミリでも良い。どっかの会社でマウントアダプター 出ないかな。 ライカのデジタル専用レンズがフィルムで使うとどんな感じになるか写真とって見たい。
831 :
名無しさん脚 :2009/09/17(木) 19:36:46 ID:plZeT0zs
832 :
名無しさん脚 :2009/09/18(金) 12:52:00 ID:pVR88xNd
S2ってR系のデザインだね。
833 :
名無しさん脚 :2009/09/18(金) 13:12:10 ID:K4vQ2xCV
どの辺がR系なんだかまとめとけや。5分以内な
834 :
名無しさん脚 :2009/09/20(日) 21:43:34 ID:swC5+yay
835 :
名無しさん脚 :2009/09/20(日) 22:03:49 ID:7AMcriel
とりあえずS2は高くて手が出ない
クロップでRレンズが使えるなら200越でもなんとか考慮できるところなんだが
>>820 の言うとおりでレンズを最初からそろえなきゃならんのは難しい
836 :
名無しさん脚 :2009/09/25(金) 02:01:59 ID:CEGitvBv
保守
837 :
名無しさん脚 :2009/09/29(火) 01:05:42 ID:o1Y/l2mx
で、だれかS2買った人いないのかな
838 :
名無しさん脚 :2009/09/30(水) 13:01:07 ID:axwWzonu
まだ発売になってないよね。正式値段もまだ。 おれはM8や9の時の予想の7掛けで出たことを期待して、ボディが200、レンズが75mmが35で予想。
839 :
名無しさん脚 :2009/09/30(水) 13:03:13 ID:axwWzonu
俺、DMRが出たときと同様発熱しているが、ふと気付いた。 俺が持っているNORITA66とほぼ同じ。
840 :
名無しさん脚 :2009/10/04(日) 10:55:56 ID:9OilcvNf
841 :
名無しさん脚 :2009/10/04(日) 23:09:09 ID:DNgNOr54
M9が好調ならR復活もあるかと思ってたのに、不具合で会社自体がヤバそうだな。
842 :
名無しさん脚 :2009/10/10(土) 09:19:07 ID:NfBWu+GC
Rレンズは全部ニコンFマウントにコンバートしちまった。 元にも戻せるそうだが、正直結構めんどくさい作業なのでこのままいく予定。 赤タラコと赤ポッチがデザイン的にマッチしているので、とりあえず満足。 キヤノンではカメラの質感がレンズの質感についていってなかったが、 ニコンボディならRには及ばないが及第点になる。 ニコンがつぶれることはないだろうから、永久にこのままいくよてい。
843 :
名無しさん脚 :2009/10/11(日) 02:05:44 ID:pbe4nMTH
844 :
名無しさん脚 :2009/10/11(日) 13:03:23 ID:2UD9JjeR
広角レンズも使えるのかな?
845 :
名無しさん脚 :2009/10/11(日) 18:46:01 ID:sJMbj2yo
ズミクロンR50mm(2カムドイツ製)入手予定で、このレンズ、フィルターはシリーズ6なんですが、シリーズ6ってフィルター径何mmなんでしょうか? ケンコーとかマルミのフィルターで代用したいのすが...
846 :
名無しさん脚 :2009/10/11(日) 23:22:17 ID:lpLdH4bA
残念ながら代用できません
847 :
名無し :2009/10/12(月) 12:08:17 ID:7UG47tUV
R型ライカが最近気になってるのですが頑丈で壊れにくい おススメの機種ありますか? 個人的にはR3〜5のコンパクトなデザインが好きです。 あとR型ボディにM42マウントのレンズってアダプター介して 装着できますかね?
848 :
名無しさん脚 :2009/10/12(月) 12:09:30 ID:wcwYjTMW
M42使うんだったらペンタックス買えばいいぢゃん。
849 :
名無し :2009/10/12(月) 12:15:47 ID:7UG47tUV
質感が良くてカッコイイボディを探してるんですけどなかなか無くて… デザイン的にもライカが一番好きかなって思ったんです。
850 :
名無しさん脚 :2009/10/12(月) 18:07:39 ID:Q9pqMeHZ
M42装着しても無限が出ないので実用にならないよ。 安くて丈夫なのはR3。 露出計不安定な機体が多いが、可変抵抗がガリオームになってるだけのが多いので接点復活剤さしてグリグリやれば割と直る。 R4以降は「即死」故障が多い。 M42が使えるRライカが欲しいなら素直にミノルタ買うべし。
851 :
名無しさん脚 :2009/10/12(月) 19:21:01 ID:y3Nnz76D
R5とXD使ってたけど、巻き上げのスムースさとか全然別物だったよ。 ミノルタ使ってて「ライカRってこんな感じなんだろうな」とか想像してる人、 残念ながら違うよ。
852 :
名無しさん脚 :2009/10/12(月) 21:30:19 ID:Q9pqMeHZ
XE、XD、R3、R4、R7使ってるけど同じだよ。 個体差だろ。
853 :
名無しさん脚 :2009/10/12(月) 21:52:47 ID:y3Nnz76D
個体差ってw そりゃ鈍感すぎだわ。 R3とXE、R4以降とXDで共通なのはダイキャストボディぐらいで、巻上機構も ミラー駆動もシャッターもほぼ別物だよ。 あ、R3とXEのシャッターは、基本部分は同じだが。
854 :
名無しさん脚 :2009/10/12(月) 23:27:02 ID:p8pEZQT0
おれならペンタのLX買うかな。
855 :
名無しさん脚 :2009/10/13(火) 01:53:27 ID:Pjs6Qg3l
分割巻き上げ出来れば完璧なんだがな・・・
856 :
名無しさん脚 :2009/10/13(火) 12:35:20 ID:B7lZVvO5
LX手放してR7買った。 俺はこっちの方が扱いやすい。
857 :
名無しさん脚 :2009/10/15(木) 22:42:05 ID:jh7Q2voX
858 :
名無しさん脚 :2009/10/16(金) 10:20:51 ID:+Lhfg2Am
> 巻上機構はほぼ同一だよ。 Leica IIfとFEDやZorkiも「巻上機構はほぼ同一」な件。
859 :
名無しさん脚 :2009/10/16(金) 14:43:50 ID:9y8IC4D/
巻き上げ機構はSL2からミノルタ製なんだけど。 俺はXDとR4を使っていたけど、巻き上げの感触はたいして変わらないと思うな。
860 :
名無しさん脚 :2009/10/18(日) 22:40:09 ID:hqjW0ie8
>巻き上げ機構はSL2からミノルタ製なんだけど。 騙されたねw
861 :
名無しさん脚 :2009/10/18(日) 22:48:01 ID:VeOPhJnv
>>860 ためしにSL2のトップカバー開けてみな。w
862 :
名無しさん脚 :2009/10/18(日) 23:00:13 ID:hqjW0ie8
「ライカ物語」なんか鵜呑みにしちゃダメだよw
863 :
名無しさん脚 :2009/10/19(月) 01:22:43 ID:Kwwl1DXE
>>842 > Rレンズは全部ニコンFマウントにコンバートしちまった。
どのレンズやりました?
やれるって話は聞いてたんだけど、
何でもできるのかな?
ELMARIT-R 2.8/24 3camsとか
Super Angulon 21/4 とか
やりたいっす。
864 :
名無しさん脚 :2009/10/19(月) 21:32:45 ID:V8RTlwyj
862 ミノルタ製じゃなかったの?
865 :
名無しさん脚 :2009/10/19(月) 21:55:57 ID:uC9wS87Q
>>863 両方ともおそらく可能。
ただマウント輸入して、簡単と言われる作業も思ったより大変だった。
それなりの気力と永久ニコンマウントで後悔しない覚悟がないのなら、キヤノンにマウントアダプターをお勧めする。
ライカの赤ポッチがニコンの赤タラコと予想外のマッチングで、見た目萌えるのが最大の利点。
(純正ライカRには遠くおよばないが、キヤノンボディよりははるかに良い)
866 :
名無しさん脚 :2009/10/19(月) 23:13:53 ID:FVQYt3P9
24mmはアダプタだとミラーに接触するんじゃなかったっけ? 改造しても同じだと思うが。
867 :
名無しさん脚 :2009/10/19(月) 23:14:47 ID:FVQYt3P9
おっと、すまん。これはEOSボディの話だった。ニコンならOKなのかもな。
868 :
名無しさん脚 :2009/10/20(火) 12:37:46 ID:v9IPEnjZ
どなたかフレックスSLを修理してくれる所知りませんか? 当方、シャッター不調のSLを地元の修理屋さんに頼んだところ やったこと無いとの事で断られ、 その後、銀座ライカ店、レモン社、三共カメラ、スキヤカメラに断られました。 関東カメラは色々良くないうわさを聞いていましたので、問合せしていません。 ご存知の方、いらっしゃいましたらお教えください。
869 :
名無しさん脚 :2009/10/20(火) 12:41:19 ID:XYJxxWEH
870 :
名無しさん脚 :2009/10/20(火) 12:54:48 ID:v9IPEnjZ
大阪の店ですね? 評判はどうですか?
871 :
名無しさん脚 :2009/10/20(火) 13:38:46 ID:XYJxxWEH
悪くないよ。
872 :
名無しさん脚 :2009/10/20(火) 13:59:55 ID:v9IPEnjZ
HPによると、やはり50Kくらいはかかりそうな感じですね。 覚悟はしていますが、中古で探せばその金額以下で買える可能性もあり悩ましいところです。
873 :
名無しさん脚 :2009/10/20(火) 14:11:02 ID:XYJxxWEH
同じ機種の中古は同じようなところが壊れてくる。世に伝う持病というやつだ。 修理代に使う5万は、手持ちのカメラの持病解消になるかも知れない。 中古買足しに使う5万は、同じ持病を持つカメラが1台増えるだけになるかも知れない。 俺なら迷う余地は無いが、ま、好きにしなはれ。
874 :
名無しさん脚 :2009/10/21(水) 00:09:52 ID:yR2DEsN5
>>868 錦糸町のヒカリカメラはやってくれると思うよ。思うよ、と不確定なのは、実際頼んだわけではなく
店頭で修理可能かどうか聞いてみただけだから。どの程度の修理が可能かは不明。
問い合わせてみると良いよ。
875 :
名無しさん脚 :2009/10/28(水) 11:37:50 ID:7fZr0zKi
R6がとうとう逝った。 しょうがねえな。R-EOSアダプタでも買うか orz
876 :
名無しさん脚 :2009/11/12(木) 16:27:49 ID:7cQsSEBc
877 :
名無しさん脚 :2009/11/15(日) 11:22:20 ID:zGF1MqVn
ちょっと聞かせてほしい
よく行く店にR3サファリがあって、随分安いこともあって薦められてるんだが、R3ってどう?
いかんせん古いから故障が怖い…故障しても直せるんだろうか
>>876 R10出るの?
878 :
名無しさん脚 :2009/11/16(月) 02:45:53 ID:RxX9fuZ5
Rシリーズそのものが無くなったのに新製品が出るわけないと思うが。 Rレンズを生かす方法は考えるがそれがR10ではないってカウフマン氏が言ってたんじゃなかったっけ?
879 :
名無しさん脚 :2009/11/16(月) 23:11:56 ID:YQCM4Zsz
>>878 Rマウントカメラの製造販売権をシグマに付与。
フルサイズFoveonセンサーのライカRマウント一眼がシグマから発売!
と妄想してみる。
880 :
名無しさん脚 :2009/11/17(火) 13:03:16 ID:TANGf+h8
881 :
名無しさん脚 :2009/11/17(火) 17:48:37 ID:ydLW0Wav
882 :
名無しさん脚 :2009/11/18(水) 23:02:28 ID:2iccaKQ4
883 :
名無しさん脚 :2009/11/20(金) 21:43:52 ID:BrbhkzJf
35mmズミルックスも19mmエルマリート(後期)もキヤノソには無理だよ、APS-Cにはくっつくけど意味無いな。
884 :
名無しさん脚 :2009/11/21(土) 01:19:54 ID:oIVcfkt/
885 :
名無しさん脚 :2009/11/27(金) 21:24:29 ID:UxghFWFH
>>882 後玉のガードリングを外せば使える可能性が高い。(試すなら自己責任で)
886 :
名無しさん脚 :2010/01/07(木) 23:55:05 ID:0VC5dSd9
保守 最近、レモソでもRは奥に追いやられて悲しいぜ
887 :
名無しさん脚 :2010/01/19(火) 13:44:15 ID:6iifUoyz
S2のあとにR10だすという噂聞きました。
888 :
名無しさん脚 :2010/01/19(火) 18:37:13 ID:H/8+FocE
噂を信じちゃいっけないよっ
889 :
名無しさん脚 :2010/01/19(火) 21:50:49 ID:yQdGoCiH
リンダ乙
890 :
名無しさん脚 :2010/01/19(火) 22:43:25 ID:rvvXs13Q
レンズも全部製造中止なのにどうやって次のR出すのかね、あまり信じられないな もし、仮にライカ判のデジタル一眼出すとしたらまったく新しいシリーズになるんじゃないの? 今のライカにそんな余裕があるとは思えん
891 :
名無しさん脚 :2010/01/20(水) 01:46:52 ID:7I98HMsh
Mやコンデジが死ぬほど売れれば、R復活もあるさ。 お金持ちはじゃんじゃん買ってね。
892 :
名無しさん脚 :2010/01/23(土) 12:27:06 ID:gac2MXJ+
死ぬほど売れてりゃこんなことになってないよ
893 :
名無しさん脚 :2010/01/30(土) 11:59:35 ID:ql/HzwQp
多分、Rに変わる新シリーズで出ると思います。
894 :
名無しさん脚 :2010/02/12(金) 11:15:30 ID:KgOQdBC1
>>745 ライカ判としては優秀だとしても、
マミヤ80mmマクロ、Contaxアポマクロプラナ−と比較するのは無理。
895 :
名無しさん脚 :2010/02/12(金) 11:27:48 ID:FbLTkv6a
中判レンズって135デジで使うとかなりがっかり品質だけど
896 :
名無しさん脚 :2010/02/12(金) 17:58:21 ID:1xWRnzmK
それは、かなり古いレンズでしょう。ここ15年くらいに設計・発売になった大判・中判レンズは、最小錯乱円がおそらく35mm並で設計されているんじゃないかな。 フィルムで見ても相当シャープになった印象がある。デジタルでは使ってないが、デジタルでも十分使えるだろうと思う。
897 :
名無しさん脚 :2010/02/23(火) 13:29:51 ID:j9/odve1
Rマウントのレンズをマイクロフォーサーズで使うか
898 :
名無しさん脚 :2010/02/26(金) 07:26:07 ID:G2rShBkm
断る
899 :
名無しさん脚 :2010/02/26(金) 20:02:45 ID:CTGE//HB
ソニーのミラーレスに期待する。 こっちはフォーサーズじゃなくてAPS-Cだ
900 :
名無しさん脚 :2010/02/27(土) 00:02:41 ID:o0sSKaIk
でもクソニーだぜ。 ところでRレンズをMマウントに変換するアダプタって何番だったっけ。 資料が見当たらん・・・。
901 :
名無しさん脚 :2010/02/27(土) 14:49:23 ID:s9BNaiqA
マイクロフォーサーズのマウントアダプタ遊びはすぐ飽きた だって50mmが100mmマクロになってしまう
902 :
名無しさん脚 :2010/02/28(日) 00:57:46 ID:S0aFMuSc
結局いずれ一眼レフのレンズはみんなアダプターで使う事になるよ。安心シナ。
903 :
名無しさん脚 :2010/02/28(日) 01:02:22 ID:fRz/xeri
安心コシナ
904 :
名無しさん脚 :2010/03/01(月) 00:26:56 ID:3gLzImZr
ニッコールは永遠にマウントアダプタ無しで使えますが何か
905 :
名無しさん脚 :2010/03/01(月) 00:48:43 ID:c0FLll9V
>>904 ばか!ミラーレスになったらだよ。
906 :
名無しさん脚 :2010/03/01(月) 02:45:25 ID:3gLzImZr
じゃあちゃんとそう書け
907 :
名無しさん脚 :2010/03/03(水) 21:43:04 ID:7nT8hkNX
>>905 ミラーレスになっても、たぶんFマウントのままだとおもうぞ。
908 :
名無しさん脚 :2010/03/04(木) 00:28:28 ID:rh1mnh86
フランジ詰めないの?
909 :
名無しさん脚 :2010/03/06(土) 09:49:48 ID:GlqZxBcE
アダプターをかます位なら、Fマウント仕様で・・・。
910 :
名無しさん脚 :2010/03/07(日) 02:33:41 ID:dtl2Jwy2
911 :
名無しさん脚 :2010/03/07(日) 18:26:26 ID:dtl2Jwy2
一眼レフのレンズをMマウントボディにつけるアダプタが昔からあった。 昔は広角レンズでお遊び程度にしかつかえなかったけど。 M9の出た今最も汎用性の高い実用的なマウントアダプタになってしまった。 世の中とはわからないものだ。
912 :
名無しさん脚 :2010/03/07(日) 20:48:10 ID:7+K1DDsl
M9ってライブビューないんでしょ?どうやってピント合わせるの?
913 :
名無しさん脚 :2010/03/07(日) 20:59:12 ID:dSAQDYfQ
距離計じゃね?
914 :
名無しさん脚 :2010/03/07(日) 22:15:54 ID:HeLcHc0k
ピント合うまで何回も撮ればいいじゃないw
915 :
名無しさん脚 :2010/03/07(日) 23:09:13 ID:L1LP5OyJ
目測でしょ
916 :
名無しさん脚 :2010/03/08(月) 00:48:24 ID:0UbYAxCQ
広角しか使えないわけだけど、Rの広角をMでわざわざ使う価値はあるのかってところだな。
917 :
名無しさん脚 :2010/03/08(月) 01:01:44 ID:2ai/dI/0
M型レンズのうち超広角レンズはバックフォーカスが極端に短いから デジタルだとテレセンが厳しいんじゃね? R型レンズを使えば回避できる
918 :
名無しさん脚 :2010/03/10(水) 22:41:37 ID:jq0kFXeI
>>912 M10はライブビューで出てくるかもよ?
919 :
名無しさん脚 :2010/03/16(火) 19:05:06 ID:LceD9fFa
素直にEOSで良いじゃん
920 :
名無しさん脚 :2010/03/16(火) 19:56:41 ID:LvJMUFeE
EOSは逆に広角が使えない。 まあ、あえて使いたい広角レンズもないけどね。
921 :
名無しさん脚 :2010/03/16(火) 22:21:17 ID:3XolOYz3
>>920 19mmの後期型とか35mmズミルックスが使えないのはまずいと思うが
他にはE60の50mmズミルックスも駄目なんじゃなかったか
922 :
名無しさん脚 :2010/03/17(水) 02:21:47 ID:RUKsalq0
5D2+宮本アダプタでは、E60/50mm/1.4全域使えた。無限出た。 15mm/3.5は0.8MまでOK 19ROMだめ、35/1.4は1.5MまでOK 28ROMはうしろ玉ガード外せば平気。 買った初日に、カンカン当てながら試した。 当然DMRは全部使える。 EOSだったら、5D2じゃなくて1.6倍のやつか 1Ds買う方がいいと思う。
923 :
名無しさん脚 :2010/03/18(木) 01:57:49 ID:fIgPDQao
ミラーレスフルを待て!
924 :
名無しさん脚 :2010/03/18(木) 02:01:57 ID:K3iMfleg
ライブビューでマニュアルフォーカスはキツイな
925 :
名無しさん脚 :2010/03/20(土) 16:52:51 ID:eYpk0f7a
ライカX1はレンズは交換式ではないので もしライカ判のAFデジタル一眼を出すとすれば おそらくはマイクロフォーサイス規格のものを X1のすぐ上の機種として出すんじゃなかろうか?
926 :
名無しさん脚 :2010/03/20(土) 23:03:10 ID:qgYqGpF3
X1はAPS-Cサイズなのにそれより小さいセンサーを積んだ上位機種なんて無いよ。 もともとライカは自社ではマイクロフォーサーズやらないと言っていたから、出るとしてもパナライカ。
927 :
名無しさん脚 :2010/03/21(日) 19:51:36 ID:MVepYC87
R10は出ないとしても X1とM9の中間の価格帯の機種として ライカ判のAFデジタルが Rとは別の新シリーズとして出る可能性はあると思います。 パナのOEMではなくライカの自社オリジナルとして。 M9とS2のノウハウがあれば出来ると思いますが。
928 :
名無しさん脚 :2010/03/23(火) 12:32:49 ID:b59HiMmG
S2がすでに売りだされていたとは、とほほ。 買えないけど、知らなかった。 レンズ込み200ならと期待した自分がばかだった。
929 :
名無しさん脚 :2010/03/23(火) 19:10:09 ID:7zFoAKyo
パナのOEMでもなんでも良いからLeicaの文字が刻んである マイクロフォーサーズは欲しい。
930 :
名無しさん脚 :2010/03/28(日) 09:40:58 ID:zaRFueZ4
931 :
名無しさん脚 :2010/03/28(日) 10:07:37 ID:zaRFueZ4
連投失礼
焦点距離50mmの話です
35mmは
>>922 さんが言っているとおりですね
5D2で大丈夫なら1Dsでも逝けるのか....
チキンなのでカンカンできません...W
932 :
名無しさん脚 :2010/03/31(水) 02:06:37 ID:Zc7KwqH5
5Dと1DSはミラーのファンクションが違うんで 1D系の方がより使えるレンズが多し。
933 :
930 :2010/03/31(水) 12:05:57 ID:MzDb2Iwl
ビビりながら撮影したらインフOKでした。 無限でもミラーとレンズは干渉しません。 1Ds-MK2とズミルクス50mmE60、 香港RJのアダプタです。きっちり無限きています。 改造せずに使えてあーよかった〜♪
934 :
名無しさん脚 :2010/04/11(日) 00:01:21 ID:K7Bi5Ufz
EOS 5D 2 にRレンズ付ける人が多いからか、ライカ社としてはR10をだしても採算とれないでしょう。 なら、素直に、キャノンと提携して、フルサイズCCDを使った簡易版5Dを出せば良いのに。 EOSは不必要な機能が多い。邪魔なだけ。
935 :
名無しさん脚 :2010/04/11(日) 00:07:55 ID:K7Bi5Ufz
EOS 5D 2 にRレンズ付ける人が多いからか、ライカ社としてはR10をだしても採算とれないでしょう。 なら、素直に、キャノンと提携して、フルサイズCCDを使った簡易版5Dを出せば良いのに。 EOSは不必要な機能が多い。邪魔なだけ。
936 :
名無しさん脚 :2010/04/11(日) 00:15:17 ID:zlMc4Ech
せっかくデジタル使うなら、シグマのレンズで良いんじゃない?
937 :
名無しさん脚 :2010/04/11(日) 00:38:08 ID:OKgEeAvb
M9のコダックCCD使って、パナにライブビューカメラ作ってもらえばいいのにねえ。 M9の半額くらいで出せるでしょ。名前はライカLVR-10ってところか。
938 :
名無しさん脚 :2010/04/11(日) 02:29:34 ID:K7Bi5Ufz
937さん、名案。元々R型はMに比べ壊れやすいから、安目でいい。 コシナあたりがシェルを作ってもいいじゃない。 あるいは、R7までのミノルタXDのダイキャストでもいけるだろうよ。
939 :
名無しさん脚 :2010/04/11(日) 03:13:02 ID:lN/W4M2o
>>935 AF省けばコストはかなり抑えられると思うが
ライカブランドで出すと5D2以上の価格になると思われ
今、檸檬に出てるDMR買った方が幸せになれるよ
941 :
名無しさん脚 :2010/04/11(日) 18:07:48 ID:1DNTdrwH
DMRはホントよく写るから、お金ある人は買っておくと吉。
942 :
名無しさん脚 :2010/04/19(月) 21:37:24 ID:f8qgpuQL
R8使ってる人、使い心地はどうですか? 俺は手が小さいんで買うのためらってるんだけど
943 :
名無しさん脚 :2010/04/19(月) 23:19:24 ID:gMD861yZ
>>940-941 すいません。初心者なのでDMRってわかりません。
教えてもらえませんか・
944 :
名無しさん脚 :2010/04/20(火) 01:24:00 ID:enXI0or0
これ、釣りだろ? DMR=デジタルモジュールR と、あえて釣られてみる
945 :
名無しさん脚 :2010/04/26(月) 03:34:46 ID:Z8Ucxbaq
大阪のツカモトさんにあったアポテリートモジュール全部セット、売れてるよー。
946 :
名無しさん脚 :2010/06/13(日) 14:06:08 ID:Tnav1xr5
檸檬社にR9とセットで45万円で出ていた委託のDMR、先週に売れたらしいですね。 いつもマミヤZDといっしょに悲しそうな顔していたのが印象的だったけど...
947 :
名無しさん脚 :2010/06/13(日) 20:53:13 ID:Vz35XiI/
Leica M10 がコンデシみたいに、フルタイム・ライブビューOK のフルサイズデジタルとして出れば R Leicaの資産12は全部マウントアダプターで使えると思うが、はたしてLeica が フルタイム・ライブビューOK のフルサイズデジタルカメラを出せる技術が Panasonic並み に有るかに掛かっていたりして。レンジファインダーとか既存の部分はそのままで 希望次第でそう言う選択も出来るようにしてくれれば、100万円でも金持ちのライカ好きなら 絶対に買うはず。で、宮本は R -M マウンコアダプタアを絶対に作るはず。
948 :
名無しさん脚 :2010/06/13(日) 20:57:52 ID:MF04UbDW
ライカがM型でレンジファインダー捨ててライブビュー出す意味はない。
949 :
名無しさん脚 :2010/06/13(日) 22:21:31 ID:1eD7+yaB
よくわからんけど、ビゾ用エルマーいつのまにあんな高くなってんだ? 中古カメラ屋だと10万は絶対超えるじゃまいか。10年前5万くらいじゃなかったっけ。 何がいいたいかというと、デジMならR -M マウンコアダプタア使えそうでいいですね。
950 :
名無しさん脚 :2010/06/13(日) 22:25:11 ID:7+uOwOza
>>948 意外といきなりEVF装備のM10とか出しかねないよね。
951 :
名無しさん脚 :2010/06/13(日) 22:41:18 ID:MF04UbDW
>>950 ライカが特徴を捨ててどうする。
そんなオリやパナと同じようなカメラ造ってもウン10万では売れんよ。
952 :
名無しさん脚 :2010/06/14(月) 15:15:11 ID:0ZPnJyMt
一眼レフがLVできるのは意味があるけどレンジファインダーでLVができても 意味がないってこと?
953 :
名無しさん脚 :2010/06/14(月) 17:51:56 ID:QoT6tEoK
下手に同じ土俵に乗ろうとすると、ライカフレックスの二の舞になりかねないからね。
954 :
名無しさん脚 :2010/06/14(月) 19:46:28 ID:KEPql20R
ライカブランドがあれば、多少イタくても全く問題ないでしょう。 ライカフレックスの時代と比べればブランドイメージのみでゴリ押しできる。
955 :
名無しさん脚 :2010/06/14(月) 21:15:19 ID:pS5dpiiS
>>954 でもライカブランドで出したパナのカメラは全然売れてないよ。
956 :
名無しさん脚 :2010/06/15(火) 09:56:48 ID:gGGa6Tkp
それはパナソニックが「アユはばりおえるまーっ!」って感じでやってたパチもの 気質丸出しのお品物だから売れないのです。
957 :
名無しさん脚 :2010/06/15(火) 21:11:59 ID:IjCYxDyz
958 :
名無しさん脚 :2010/06/15(火) 23:42:19 ID:CEY4MSBT
>>955 予定数は捌けたよ。
それにもともとのパナブランドのカメラ自体こけただろう。
もとになった実る田のカメラは売れたのに、ライカ様専用に
モディファイした一眼レフの売れ方に比べればまだマシ。
959 :
名無しさん脚 :2010/06/19(土) 00:06:40 ID:WrPkEaz/
R型ライカは、売れなかったことに価値がある。 凡人や俗物どもが選ぶ凡機とは、違うのだ。
960 :
名無しさん脚 :2010/06/20(日) 00:43:30 ID:YoNDy8wx
まぁR買うくらいの資金あったらふつーにM買うよな。 R8とか結構発展性ありそうだったのにすごい残念だ。 てかRマウントレンズもったいないな。 けっこー金かかってる銘レンズ多いぜぇ?
961 :
名無しさん脚 :2010/06/20(日) 08:29:22 ID:OBF0BS/i
中古だとRとMじゃレンズにかかる金は全然違う
962 :
名無しさん脚 :2010/06/20(日) 12:26:22 ID:MRVyE1Uo
Rのが数値上の性能がいいレンズ多いのにね。 アダプタかませてEOSにつけて撮ってると、やはりデジRボディが欲しくなる。
963 :
名無しさん脚 :2010/06/20(日) 20:48:55 ID:2KVzCQ9v
米国では、Rの方が売れてたはずだよ。 日本では、人気ないけど。
964 :
名無しさん脚 :2010/06/20(日) 21:03:47 ID:OBF0BS/i
日本のマーケットは特殊だからね
965 :
名無しさん脚 :2010/06/20(日) 21:21:37 ID:lKBsSrmU
西欧の流れとしては、M3 から NikonF へといいう大移動があったらすぃ。 日本は輸入割当てとか総代理店制度とかカマしていた。 輸入カメラの総額は年間二千万円(当時)とか、売ろうにも輸入できない。 個人に高いカメラ買う金も無かったし、伝え聞くのは物語だけ、 憧ればかりが膨らんで、それがずっと尾をひいてしまったのだろう。 輸出超過で米国からダメ出しくらうような成長の後で、 異端な欲望が形成されて、バブルで爆発、今に至っているっぽい。 CL M6 CM と買っちゃって X1 を狙っているので大きいことは言えないが。 最後は R の最終型を買って他をすべて売り払い、天寿をまっとうするつもりでいたのだが、 R の方が先に逝ってしまった。orz
966 :
名無しさん脚 :2010/06/20(日) 22:26:53 ID:MrzqaMEZ
ライカSシステムで、Rの資産使えないかね。 Sレンズとか80万くらいするの誰が買えるんだわさ。既存の中古資源を併用 できるならまだ始めやすいけど、一から買い揃えるとか現実的じゃない。
967 :
名無しさん脚 :2010/06/20(日) 23:49:48 ID:co5/9Qfx
>>966 >誰が買えるんだわさ。
日本だっていくらでもいますよ。格差社会なんだから。
買えない人は買わなきゃいいんです。
中国やロシアの富裕層にも売ればいいんです。
日本の貧乏人はもう相手にしなくていいんです。
それが富裕層ビジネスです。
968 :
名無しさん脚 :2010/06/21(月) 01:01:40 ID:RML9HESk
商売としては小金持ちあたりをたらしこんだほうがいいんでね? ハッセルのHシリーズというサンプルがあるのに、何も学んでないというか。
969 :
名無しさん脚 :2010/06/21(月) 12:53:09 ID:va5sZbSu
>>967 金があっても魅力がないから誰も買わないんだろ。長く使えるものでもないし
希少性はデジタルカメラには通用しない。
970 :
名無しさん脚 :2010/06/21(月) 18:43:09 ID:8Ksi4fTj
新しい規格だしても短命に終わるならやめてほしいよな。 デジはたしかに型落ちすればおしまいだし。おしまいにしないために 次のシステムでもある程度の資源は引き継いで使えます的な救済が必要なのに。
971 :
名無しさん脚 :2010/06/27(日) 20:30:35 ID:8ltvxLb0
質問です。R3の電池蓋って、何かで代用できませんか!!
972 :
名無しさん脚 :2010/06/27(日) 20:31:40 ID:8ltvxLb0
973 :
名無しさん脚 :2010/07/14(水) 20:26:09 ID:h6+H4yp7
レモンにRの新品がなかった。
974 :
名無しさん脚 :2010/07/24(土) 13:20:54 ID:lDCwdC0h
DMR使いのおれですが、S2はあきらめますた。 レンズ付き200までならがんばるつもりだったのに、甘かった。ぜんぜん。 よどで大特価期間限定パック290ってなんだよ。 R9って露出補正とか画期的に使いやすいカメラだったのに、惜しい。 Rのレンズ資産はふんだんにあるんだから、カメラだけ継続すりゃいいのに。
975 :
名無しさん脚 :2010/07/28(水) 16:37:13 ID:2+PDetPJ
S2は無理だよ。 レンズ込みで100万前後が限界。 ライカのライバルは中古のライカとか言ってるくらいだから新規格に乗り換えたいのはわかるけど 中判デジが全般的に閑古鳥がないてる状態だし、はやめにS2生産切り上げてRに戻したほうがマジいいよ。
976 :
名無しさん脚 :2010/08/01(日) 02:20:59 ID:eLcr06/s
一度ラインが止まった製品が出ると思うか? 未だにRに期待しているのはむなしくないか?? S2はボディがクソ高い、せめて150で収まってくれていたらと思う。 レンズはそれほどでもない。R80mmズミルックスだって52マソくらいしただろう。
977 :
名無しさん脚 :2010/08/01(日) 13:55:44 ID:At20Io3N
期待は全くしてないけど、ラインがとまってライカ的にもうイラネなら パナソニックあたりRマウントぱくってきてもよさそうじゃね? フォーサーズよりゃはるかにましっしょ。 S2のレンズは他のカメラで使えないのかね。使えれば高くないけど。
978 :
名無しさん脚 :2010/08/01(日) 13:58:38 ID:KVC5bY8x
パナはフルサイズなんて儲からない商売はしないだろ。 しかも現有システムと異なるマウントだし。
979 :
名無しさん脚 :2010/08/01(日) 14:16:41 ID:EGDpNJJP
ローライなんかは何度も復活生産してる。
980 :
名無しさん脚 :2010/08/01(日) 14:20:24 ID:At20Io3N
うん。でもやるなら儲からないといわれているいまのうちに唾つけておいた ほうがいいんでね? Rのユーザが流れてくるんだぜ!マウントだけRで素子APS-Cでもいいじゃん。
981 :
名無しさん脚 :
2010/08/01(日) 14:24:08 ID:KVC5bY8x >>980 > マウントだけRで素子APS-Cでもいいじゃん。
さすがにそれではターゲットとするハイエンド市場とは相容れないだろう。
フォーサーズとの棲み分けも難しくなる。