【Rollei】ローライフレックスその8【flex】
1 ：名無しさん脚：
ローライフレックスはデザインが美しいカメラです
ただし二眼レフのことだけど…
(前スレ)
【Rollei】ローライフレックスその7【flex】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1139477353/
ただし二眼レフのことだけど…
(前スレ)
【Rollei】ローライフレックスその7【flex】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1139477353/
|
|
|
2 ：名無しさん脚：2007/11/19(月) 21:49:37 ID:aTZGN3gO
あの気品の高さは別格だ。
3 ：名無しさん脚：2007/11/19(月) 22:11:45 ID:y9s29lCj
ローライ、ワイドも使った。
でも今残したのはＣのプラナー。10枚絞りでプラナーはＣだけ。
ひたすらきれいに写る。
それとスタンダード3,5．あの小ささ、軽さ、しびれる。感電。
でも今残したのはＣのプラナー。10枚絞りでプラナーはＣだけ。
ひたすらきれいに写る。
それとスタンダード3,5．あの小ささ、軽さ、しびれる。感電。
保守
5 ：名無しさん脚：2007/11/21(水) 10:14:37 ID:M7D0vYvS
グレイベビーローライも素敵です。
あのコンパクトなサイズ。デザイン。色。文句なし！
あのコンパクトなサイズ。デザイン。色。文句なし！
6 ：名無しさん脚：2007/11/21(水) 16:33:29 ID:1tAD9zxe
ローライ２眼のすごさは外観はもちろんのこと、そのレンズの写りに味があるところ。
再び保守
9 ：名無しさん脚：2007/11/22(木) 00:02:37 ID:xcUf94Bh
>>9
例えば､近接パララックス補正機能とかかな。
ローライフレックスは近接では目視側のミラーが傾いて補正するが、
そんな機能は付けない機種も多いし、
旧フォクトレンデルのスバーブみたいに目視用レンズそのものが傾く機種とか。
イコフレックスⅢではピントフード組み込みの
透視アルバタファインダーが近接時補正で傾く(ピントの確認はできない)。
ローライの機構が一番シンプルで効果あると思うよ。
※スバーブもイコフレックスも、
面白いメカだからもってる。
あと｢オートマット機構｣のパテントを旧ツァイス･イコンはローライから買って
｢イコフレックス･フェボリット｣を発売した筈。
こんな所か…？
例えば､近接パララックス補正機能とかかな。
ローライフレックスは近接では目視側のミラーが傾いて補正するが、
そんな機能は付けない機種も多いし、
旧フォクトレンデルのスバーブみたいに目視用レンズそのものが傾く機種とか。
イコフレックスⅢではピントフード組み込みの
透視アルバタファインダーが近接時補正で傾く(ピントの確認はできない)。
ローライの機構が一番シンプルで効果あると思うよ。
※スバーブもイコフレックスも、
面白いメカだからもってる。
あと｢オートマット機構｣のパテントを旧ツァイス･イコンはローライから買って
｢イコフレックス･フェボリット｣を発売した筈。
こんな所か…？
ハッセルを使う人だったらローライを使わないだろうし
ローライを使う人はハッセルを使わないだろうと
両方使うひとは不思議とローライ(二眼レフそのもの)を
蔑視している傾向があって
ハッセルは一眼レフで、システムカメラだぞっていうんだね。
たしかにハッセルは故障が少ないといわれてるけれども
レンズ交換ができるレンズシャッターの一眼レフであるために
機構が複雑になり壊す危険性があるし、
交換レンズをたくさん持っていると
レンズシャッターであるがゆえにそのメンテがたいへんだったりするしね
ローライを使う人はハッセルを使わないだろうと
両方使うひとは不思議とローライ(二眼レフそのもの)を
蔑視している傾向があって
ハッセルは一眼レフで、システムカメラだぞっていうんだね。
たしかにハッセルは故障が少ないといわれてるけれども
レンズ交換ができるレンズシャッターの一眼レフであるために
機構が複雑になり壊す危険性があるし、
交換レンズをたくさん持っていると
レンズシャッターであるがゆえにそのメンテがたいへんだったりするしね
そもそも、ローライが6×6を採用したのは
ウエストレベルで構えたときに
縦と横で構えなおすことが困難になるために
正方形のフォーマットにして
トリミングでプリントを作るという前提で
正方形にした。
だから雑誌に顔を出すアフォなプロの写真家の受け売りで
無理にノートリミングの構図を作る必要はない。
ローライに関して言えば
少々のパララックスエラーは愛嬌だと思う。
ウエストレベルで構えたときに
縦と横で構えなおすことが困難になるために
正方形のフォーマットにして
トリミングでプリントを作るという前提で
正方形にした。
だから雑誌に顔を出すアフォなプロの写真家の受け売りで
無理にノートリミングの構図を作る必要はない。
ローライに関して言えば
少々のパララックスエラーは愛嬌だと思う。
ローライが縦長の長方体になっているから
首にかけたときの重心が安定する。
そのためにストラップがけの場合だけど
手持ちでびっくりするくらいのスローシャッターが切れる。
(バルブで秒単位のスローが切れる。三脚なしでね)
他のカメラではそういうことをする自信、ないもん。
首にかけたときの重心が安定する。
そのためにストラップがけの場合だけど
手持ちでびっくりするくらいのスローシャッターが切れる。
(バルブで秒単位のスローが切れる。三脚なしでね)
他のカメラではそういうことをする自信、ないもん。
>>10 すごいね。
ミラーが傾くんや。びっくりメカニズムやん。
ミラーが傾くんや。びっくりメカニズムやん。
個人的に今、Rollei TLRを見ると「恐竜」を思い浮かべるよ。
現在の主流であるSLRカメラとは別系統の進化を遂げて、
ある時代（1950～60年代）に繁栄の頂点を極め、やがて絶滅したという。
E～F型flexの完成度の高さや機能の詰め込みぶりは、
ティラノサウルスのような進化の袋小路に至った生き物を思わせる。
そう考えると今、新品で売ってるRolleiは「ネッシー」みたいなもんなのかなw
現在の主流であるSLRカメラとは別系統の進化を遂げて、
ある時代（1950～60年代）に繁栄の頂点を極め、やがて絶滅したという。
E～F型flexの完成度の高さや機能の詰め込みぶりは、
ティラノサウルスのような進化の袋小路に至った生き物を思わせる。
そう考えると今、新品で売ってるRolleiは「ネッシー」みたいなもんなのかなw
17 ： ：2007/11/22(木) 14:21:06 ID:igRiHdl1
18 ：名無しさん脚：2007/11/22(木) 14:52:43 ID:9Ww+pfWz
まあ、レンズ非交換でブローニーフィルム使用の｢高級コンパクト｣て所かな？
>>18
怒るなよ。別に貶めようと思って書いたわけじゃない。
俺自身、そんな存在に思えるRolleiが大好きなんだから。
現在では主流でなくなってしまったフォーマットや機械仕掛けの歴史を学び、
味わう楽しみが古いカメラにはあると思うんだ。
当時の設計者に「よくここまで考えたなあ」という尊敬の念を抱いたり。
怒るなよ。別に貶めようと思って書いたわけじゃない。
俺自身、そんな存在に思えるRolleiが大好きなんだから。
現在では主流でなくなってしまったフォーマットや機械仕掛けの歴史を学び、
味わう楽しみが古いカメラにはあると思うんだ。
当時の設計者に「よくここまで考えたなあ」という尊敬の念を抱いたり。
気にすんな、先に言われてくやしかったんだろ。
ID:h50SaJ4iみたいな中二よりましだな。
ID:h50SaJ4iみたいな中二よりましだな。
23 ：名無しさん脚：2007/11/22(木) 23:37:57 ID:9Ww+pfWz
ローライの２眼の他にも２眼もってるし、
6×6の一眼だってローライもハッセル他も普通に使うだろ？
ローライフレックス｢だけ｣やせ我慢して使う必要無いし、
ハッセルだけ使う必要もないよ。
大体ハッセルよりローライの6×6の１眼のが
ファインダーは大きくて見易いよ。
6×6の一眼だってローライもハッセル他も普通に使うだろ？
ローライフレックス｢だけ｣やせ我慢して使う必要無いし、
ハッセルだけ使う必要もないよ。
大体ハッセルよりローライの6×6の１眼のが
ファインダーは大きくて見易いよ。
金持ち小学生のスレ。
>>25
持ってる人は両方持っている。
でも、二つといっぺんに持っていって撮るということは
金持ち小学生のいうようにない。
レコードジャケット(CDとはあえていわない)を撮る場合だったら
フレーミング上わずかなパララックスも困るので
おそらくハッセルだろうな。
ところでローライの6×6って、機種はなんだろうか？
持ってる人は両方持っている。
でも、二つといっぺんに持っていって撮るということは
金持ち小学生のいうようにない。
レコードジャケット(CDとはあえていわない)を撮る場合だったら
フレーミング上わずかなパララックスも困るので
おそらくハッセルだろうな。
ところでローライの6×6って、機種はなんだろうか？
1001 名前：１００１ ：Over 1000 Thread
∧_∧
( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ
↑
長かった
∧_∧
( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ
↑
長かった
30 ：名無しさん脚：2007/11/24(土) 01:27:43 ID:UQGebuLJ
ローライ二眼は頭頂ハゲの敵
2,8Fのファインダーに組み込みの、
レフ(ミラー)ファインダー使って横に倒して使えば
禿の影響少ないんじゃね？
カメラ持ちにくいけど。
レフ(ミラー)ファインダー使って横に倒して使えば
禿の影響少ないんじゃね？
カメラ持ちにくいけど。
はげage
33 ：名無しさん脚：2007/11/26(月) 01:07:19 ID:LcUkUl0+
最近、ローライマジック（１＆２）に興味が出てきた・・・
使っている人の感想が聞きたいのだが・・・
使っている人の感想が聞きたいのだが・・・
>>33
クセナーレンズはなぜか階調重視のツァイス風の描写。
ピント合わせは前玉回転式だけどファインダーは、
フレックス譲りでピント合わせしやすい。
あとフレックスにある近接ミラー補正は載ってない。
EEは生きてる物が多いのはオリンパスペンEEと同じ。
フォーカシングスクリーンとファインダーの交換、
ワインダーの装着などフレックスと同じ事ができる。
機械シャッターでシャッター速度を変えられるのは2型だけ。
クセナーレンズはなぜか階調重視のツァイス風の描写。
ピント合わせは前玉回転式だけどファインダーは、
フレックス譲りでピント合わせしやすい。
あとフレックスにある近接ミラー補正は載ってない。
EEは生きてる物が多いのはオリンパスペンEEと同じ。
フォーカシングスクリーンとファインダーの交換、
ワインダーの装着などフレックスと同じ事ができる。
機械シャッターでシャッター速度を変えられるのは2型だけ。
35 ：名無しさん脚：2007/11/26(月) 02:29:52 ID:LcUkUl0+
>>34
レスサンクス！！ツァイス風の描写というのは中々面白いかも・・
近接ミラー補正は無くても何とかカバーできるがEEが生きている
物が多いというのが助かる！！２型は数が少ないようだけど、
探してみることにする・・・
レスサンクス！！ツァイス風の描写というのは中々面白いかも・・
近接ミラー補正は無くても何とかカバーできるがEEが生きている
物が多いというのが助かる！！２型は数が少ないようだけど、
探してみることにする・・・
今朝のＫＩＴＴＹsパラダイス(テレビ東京系am7：30～8：00)のアニメで二眼が大活躍！
スタッフに二眼好きがいるね。
スタッフに二眼好きがいるね。
初フィルムにて初現像。
良いねぇ、大変良いねぇ。難しいけど。
ちなみにコードなんですけどね、フレックスも欲しくなりました。
良いねぇ、大変良いねぇ。難しいけど。
ちなみにコードなんですけどね、フレックスも欲しくなりました。
>>37
おめえ～
コードの写りもフレックスに負けない良さがあるよ
シュナイダーのクセナーはフレックスのテッサーよりも諧調はあるし
青、赤色も結構こってり系だよ
これからの紅葉の季節に使い倒しておくれ
余裕ができたらフレックスもどうぞ
コードとはひと味違った所有の喜びも味わえるかと・・・
おめえ～
コードの写りもフレックスに負けない良さがあるよ
シュナイダーのクセナーはフレックスのテッサーよりも諧調はあるし
青、赤色も結構こってり系だよ
これからの紅葉の季節に使い倒しておくれ
余裕ができたらフレックスもどうぞ
コードとはひと味違った所有の喜びも味わえるかと・・・
39 ： ：2007/11/27(火) 23:47:18 ID:Z/COqoFy
いつの間にかコードスレなくなってるんだね
コードレスですね。
↑つまんね
うちのクセナー（コード４型）はコントラスト高・トーン無視のパキパキ
の描写だがなー。年代によって違うのかな。
の描写だがなー。年代によって違うのかな。
46 ： ：2007/12/01(土) 23:02:54 ID:OqgDmW6x
ウチのはF8くらいまで周辺が同心円状にボケるよ。
最初は手ブレかと思ったけど。
最初は手ブレかと思ったけど。
クセナーはかなり癖のありそうなレンズなのですね
自分で試した訳でないので詳しくはわかりませんが・・・
ローライ２眼のイメージとはかけ離れたものですか？
ローライはやはりオフトン、テッサ、プラナ、クセノタルがよろしそうですね
自分で試した訳でないので詳しくはわかりませんが・・・
ローライ２眼のイメージとはかけ離れたものですか？
ローライはやはりオフトン、テッサ、プラナ、クセノタルがよろしそうですね
あたしはお姉系だよ
51 ：名無しさん脚：2007/12/06(木) 09:05:16 ID:aQmPBqgI
純正ストラップの相場っていくらくらいです？
1,000～10,000円 じゃない？
53 ： ：2007/12/08(土) 10:55:30 ID:gSUGf8OQ
いや、ただ（オレね）～18,000円くらいじゃないか？
純正で１４０００円台だったと思う
55 ：名無しさん脚：2007/12/10(月) 01:05:02 ID:d2ZJcNVN
数ヶ月ぶりにローライフレックス3.5Fを出してシャッターを押したら『カシャ！』
しまっていた間、ずっとシャッターがチャージされていた模様。
そのせいかできあがった写真がアンダー傾向になってしまった。
長期間のシャッターチャージはやっぱりバネに悪いよね.......。
と恐る恐る聞いてみる........。
しまっていた間、ずっとシャッターがチャージされていた模様。
そのせいかできあがった写真がアンダー傾向になってしまった。
長期間のシャッターチャージはやっぱりバネに悪いよね.......。
と恐る恐る聞いてみる........。
56 ：名無しさん脚：2007/12/10(月) 01:20:22 ID:yqoOrgbd
ローライのスプリング（スウェーデン鋼）はそんな柔じゃない。
それは、シャッター羽根の粘りか、単に露出ミスだろう。
それは、シャッター羽根の粘りか、単に露出ミスだろう。
57 ：名無しさん脚：2007/12/10(月) 02:25:39 ID:d2ZJcNVN
＞５６
前に修理に出したのでシャッター粘りは無いと思う。
調べると使ったのは期限切れ（2007年６月まで）のフィルムだった。
黄色のFUJI ←RVPという表示も暗い気がする。この明るさは露出とは関係ないよね。
露出ミスかと思ったけど、意識して取り直しても結果は同じだった（フィルムも使用期限も）
露出を気をつけて、新品のフィルムを使って試してみる。
ありがとう。
前に修理に出したのでシャッター粘りは無いと思う。
調べると使ったのは期限切れ（2007年６月まで）のフィルムだった。
黄色のFUJI ←RVPという表示も暗い気がする。この明るさは露出とは関係ないよね。
露出ミスかと思ったけど、意識して取り直しても結果は同じだった（フィルムも使用期限も）
露出を気をつけて、新品のフィルムを使って試してみる。
ありがとう。
> 長期間のシャッターチャージはやっぱりバネに悪いよね.......。
バネが痛んだんなら露出オーバーになるんじゃね？
バネが痛んだんなら露出オーバーになるんじゃね？
59 ：名無しさん脚：2007/12/10(月) 23:56:59 ID:d2ZJcNVN
＞５８
それ、言えてる。
それ、言えてる。
60 ：33：2007/12/11(火) 20:49:23 ID:8zTy00LB
ローライマジック１が手元に来た！！ピントを合わすだけで写せるコンパクト
カメラ感覚の中版に結構はまりそうwww 早速試写してみた所、順光、半逆、逆
光共に40年前の露出計とは思えない程に露出が来ていた。個体差はあるのかも
しれないが、お散歩カメラにぴったりの予感・・・
カメラ感覚の中版に結構はまりそうwww 早速試写してみた所、順光、半逆、逆
光共に40年前の露出計とは思えない程に露出が来ていた。個体差はあるのかも
しれないが、お散歩カメラにぴったりの予感・・・
まさに
マジック
だね
マジック
だね
ローライフレックスっていうのは一眼レフと同じように、
上下左右正像で見えるんでしょうか？
また、ハッセルと違い、右向けば右、左向けば左に、
見えるんでしょうか？
上下左右正像で見えるんでしょうか？
また、ハッセルと違い、右向けば右、左向けば左に、
見えるんでしょうか？
65 ：名無しさん脚：2007/12/17(月) 16:12:09 ID:6vmkbNYS
プリントするとき縁ありにするのは無理なんですかね?
66 ： ：2007/12/17(月) 20:22:51 ID:ZRSD1GKU
手焼きなら出来るんじゃないの？
ハッセルよりも心持ち画面が大きいんだよな。
ハッセルよりも心持ち画面が大きいんだよな。
67 ：名無しさん脚：2007/12/17(月) 20:57:11 ID:MfIgas1Y
だから普通の伸ばし機なら
ネガキャリアを削ってもらわないと無理。
俺は職人さんに頼んだ。
焼き付け塗装も。
ネガキャリアを削ってもらわないと無理。
俺は職人さんに頼んだ。
焼き付け塗装も。
68 ：名無しさん脚：2007/12/17(月) 23:55:15 ID:BJaBWqE/
＞６５
カメラのキタムラしか知りませんが『フルLL』と頼むと黒い縁ありでプリントしてくれます。
ただしリバーサルのみ。
カメラのキタムラしか知りませんが『フルLL』と頼むと黒い縁ありでプリントしてくれます。
ただしリバーサルのみ。
69 ：名無しさん脚：2007/12/18(火) 01:08:37 ID:/sFTw/k6
デジプリかよw
70 ：名無しさん脚：2007/12/19(水) 23:16:51 ID:IiPrVX10
デジプリなんだ.....。
71 ：名無しさん脚：2007/12/20(木) 23:13:18 ID:TgR5BFPQ
ローライフレックス Planer F3.5Eを入手。ガンガン使い倒します。
ローライかハッセルかで迷ってたんだが6万で譲ってもらえたので、ローライに決定。
内蔵露出計は古いため信用してないので、セコニックのデュアルマスター、ゴッセン ルナシックス3、EOS5D、FM3Aのいずれかで計ろうかと思う。
ローライは初の為なにか気を付ける点があったらご教授宜しくお願いします。
ローライかハッセルかで迷ってたんだが6万で譲ってもらえたので、ローライに決定。
内蔵露出計は古いため信用してないので、セコニックのデュアルマスター、ゴッセン ルナシックス3、EOS5D、FM3Aのいずれかで計ろうかと思う。
ローライは初の為なにか気を付ける点があったらご教授宜しくお願いします。
72 ：名無しさん脚：2007/12/20(木) 23:24:54 ID:a01QIx+A
73 ： ：2007/12/20(木) 23:26:47 ID:s7wnbCPM
おめ。
良いカメラだからガンガン使ってくれ。
良いカメラだからガンガン使ってくれ。
75 ：名無しさん脚：2007/12/21(金) 00:57:15 ID:oFDk62vu
SL66でTMAX400を使うと巻き取りが不十分でコマとコマが互いに
重なり合ってしまうのだけど，同じ症状の人，いますか？
フィルムの厚さが他のフィルムより薄いのだろうか．
重なり合ってしまうのだけど，同じ症状の人，いますか？
フィルムの厚さが他のフィルムより薄いのだろうか．
>>72
フードは付いているのですが、レンズキャップが無いのでストラップと共に買い替えます。
>>73-74
thanks 前の持ち主の話によるとレンズがやわらかいため一段オーバーで撮ると良いとのこと(モノクロの場合)
シャッター速度が正しくないのかもしれないので、一度整備に出そうかと思います。
早く撮りたい……
フードは付いているのですが、レンズキャップが無いのでストラップと共に買い替えます。
>>73-74
thanks 前の持ち主の話によるとレンズがやわらかいため一段オーバーで撮ると良いとのこと(モノクロの場合)
シャッター速度が正しくないのかもしれないので、一度整備に出そうかと思います。
早く撮りたい……
オプトンプラナー付き使ってる人いますか?
写りに差はありますか?
写りに差はありますか?
78 ：名無しさん脚：2007/12/21(金) 18:34:41 ID:Uzcc28ux
ローライナーを手に入れてから、
2.8FXを購入しようと画策してはや一年。
ローライナーって貴重だねぇ・・・
いつになったらローライ生活を楽しめるのやらｗ
2.8FXを購入しようと画策してはや一年。
ローライナーって貴重だねぇ・・・
いつになったらローライ生活を楽しめるのやらｗ
80 ：55：2007/12/22(土) 00:37:54 ID:OPZ2lVwx
>56,58
超アンダー写真の原因が分かったよ。
同じ被写体を同じ条件で色々なフィルムを使用して試してみた（買いたて新鮮フィルム）
すると全て露出があっていて３、５Fのコンディションは完璧だった。
よって、
アンダーの原因はフィルムの劣化による感度の低下。
もともとベルビアの感度は数値よりも低いらしいのでそれが顕著に表れたようで。
これからはフィルムの管理には気をつけます。
相談にのってくれてありがとう。
超アンダー写真の原因が分かったよ。
同じ被写体を同じ条件で色々なフィルムを使用して試してみた（買いたて新鮮フィルム）
すると全て露出があっていて３、５Fのコンディションは完璧だった。
よって、
アンダーの原因はフィルムの劣化による感度の低下。
もともとベルビアの感度は数値よりも低いらしいのでそれが顕著に表れたようで。
これからはフィルムの管理には気をつけます。
相談にのってくれてありがとう。
ベルビアって50？
たぶん実効感度36ないんじゃない。
たぶん実効感度36ないんじゃない。
82 ：55：2007/12/22(土) 04:39:11 ID:OPZ2lVwx
＞＞たぶん実効感度36ないんじゃない。
低っ！
低っ！
ローライＢＡＹ１接写レンズローライナー
って2.8FXにつく？
って2.8FXにつく？
自分でBAY1って言ってるのになんでわかんないのか理解できん…
86 ：名無しさん脚：2007/12/23(日) 03:05:39 ID:ybsQvVg0
ローライを買おうと検討していて、プラナーの75mmか80mmのどちらにしようかで悩んでいるのですが、
解像度やボケ具合など、どちらの方が性能がよいのでしょうか？
解像度やボケ具合など、どちらの方が性能がよいのでしょうか？
>>86
私も超初心者だから熟練者さんのなかでレスするのに気が引けるけど…
一意見として書いておきますね。
2.8と3.5で悩んでるってことかな？（まだ知識浅いんで違ったらごめんなさい）
両方とも、こっちで決まり！って言い切るような愛用者さんがついてるよ。
個人的には、実際ポジやベタ焼き見てもあまり性能差はわからなかった。
どちらも素晴らしいカメラだと思うよ。
ちなみに私は2.8Fを使ってるんだけど不満は感じたことはないよ。
3.5のほうがレンズのサイズが芸術的だとか、軽くて使いやすいとか、
広角寄りだから風景とかに向いてるとか…
2.8のほうが明るいし王道だとか、画角がポートレートならこれだとか…
言いようはいろいろあるけど、持って覗いてみてしっくりしたほうを選ぶ、
でさして間違いないように思う。
両方揃えちゃう人もたくさんいるしね。
拙い意見でごめんなさい。
私も超初心者だから熟練者さんのなかでレスするのに気が引けるけど…
一意見として書いておきますね。
2.8と3.5で悩んでるってことかな？（まだ知識浅いんで違ったらごめんなさい）
両方とも、こっちで決まり！って言い切るような愛用者さんがついてるよ。
個人的には、実際ポジやベタ焼き見てもあまり性能差はわからなかった。
どちらも素晴らしいカメラだと思うよ。
ちなみに私は2.8Fを使ってるんだけど不満は感じたことはないよ。
3.5のほうがレンズのサイズが芸術的だとか、軽くて使いやすいとか、
広角寄りだから風景とかに向いてるとか…
2.8のほうが明るいし王道だとか、画角がポートレートならこれだとか…
言いようはいろいろあるけど、持って覗いてみてしっくりしたほうを選ぶ、
でさして間違いないように思う。
両方揃えちゃう人もたくさんいるしね。
拙い意見でごめんなさい。
>>86
同じプラナーでも
80mmはものすごく高い
75mmはかなり安く手に入る
80はひずみがあるので建物とか人工物をよくとるならやめたほうがいい
ポートレート主体なら80の画角がちょうどいい
円形ぼけが75のDだったと思うがきれいにでる
75のCくらいだとテッサーなのでもっと安い。
しかも色はこってりとしていて、しかもプラナーよりもシャープ
おすすめのセットは80プラナーと75のCかな
おれの使っているセットだけどね
同じプラナーでも
80mmはものすごく高い
75mmはかなり安く手に入る
80はひずみがあるので建物とか人工物をよくとるならやめたほうがいい
ポートレート主体なら80の画角がちょうどいい
円形ぼけが75のDだったと思うがきれいにでる
75のCくらいだとテッサーなのでもっと安い。
しかも色はこってりとしていて、しかもプラナーよりもシャープ
おすすめのセットは80プラナーと75のCかな
おれの使っているセットだけどね
>>86
75mmも歪曲あるから建物撮りには向かないかな。
描写は変わらないし、画角も差はあれど自分が動けばどうにかなる程度。レンズの明るさだってたいした差じゃないし、デザインも個人的な好みがある。
性能的な問題よりも、むしろ3.5F のアクセサリが全然売ってないことの方が問題かと。
いやマジ売ってないよ。純正フードとローライナー買うのにどれだけ苦労したか。
なので個人的には買えるなら2.8F買った方が良いと思う。
75mmも歪曲あるから建物撮りには向かないかな。
描写は変わらないし、画角も差はあれど自分が動けばどうにかなる程度。レンズの明るさだってたいした差じゃないし、デザインも個人的な好みがある。
性能的な問題よりも、むしろ3.5F のアクセサリが全然売ってないことの方が問題かと。
いやマジ売ってないよ。純正フードとローライナー買うのにどれだけ苦労したか。
なので個人的には買えるなら2.8F買った方が良いと思う。
90 ：86：2007/12/23(日) 16:19:12 ID:8tylRoi3
91 ： ：2007/12/23(日) 21:32:44 ID:8XPj9ztX
地方だとボディをお見かけすることがまずありません。
93 ：名無しさん脚：2007/12/24(月) 01:34:21 ID:6raCgsXm
ローライ2.8Fをつかっています。
クランクがグラつく(常に落ち着きが悪い)のと、前板の平行性が悪い気がしていて、
どこかに修理に出そうと考えているのですがどこか早くあげてくれる修理屋ってありますかね？
ロイはずいぶんと長いと聞いたものでして。できれば関東でお願いします・・・。
あとちなみに絞りとシャッタースピードの表示にかぶさっているプラスチック？も交換
って可能なんでしょうか？使っているやつがオレンジ色になっていて、暗いところで確認するのが
とても困難でして。
どなたかよろしくです・
クランクがグラつく(常に落ち着きが悪い)のと、前板の平行性が悪い気がしていて、
どこかに修理に出そうと考えているのですがどこか早くあげてくれる修理屋ってありますかね？
ロイはずいぶんと長いと聞いたものでして。できれば関東でお願いします・・・。
あとちなみに絞りとシャッタースピードの表示にかぶさっているプラスチック？も交換
って可能なんでしょうか？使っているやつがオレンジ色になっていて、暗いところで確認するのが
とても困難でして。
どなたかよろしくです・
「クランクがグラつく」は状態が分からないけど「前板の平行性が悪い」
ってのは重修理だと思う。
早くは直らないし、通常より修理代も高いんじゃないか？
ってのは重修理だと思う。
早くは直らないし、通常より修理代も高いんじゃないか？
>>93
前板の平行がでないのはかなり悲惨な状態だね
予備であたらしい2.8Fを購入しておいたほうがいいよ
この平行は必ずなおるというものでないらしく、
いくら修理しても繰り出すときにどこかで斜めになってしまうらしいよ
前板の平行がでないのはかなり悲惨な状態だね
予備であたらしい2.8Fを購入しておいたほうがいいよ
この平行は必ずなおるというものでないらしく、
いくら修理しても繰り出すときにどこかで斜めになってしまうらしいよ
前いた歪んでるものは完治しない。
ダイキャストボディだからねえ。
ダイキャストボディだからねえ。
97 ： ：2007/12/24(月) 22:02:13 ID:UU0pBOsy
「平行性」の状態によりけりだな。
治るヤツはきちんと治るよ。
オレの3.5Eがそうだったから。
小石川に出したけど。
治るヤツはきちんと治るよ。
オレの3.5Eがそうだったから。
小石川に出したけど。
98 ：名無しさん脚：2007/12/24(月) 23:40:41 ID:W+mUq3tf
平行性を測る機器は駒村にもないから
>>97のやつも適当だろうな。直ってると言われてるみたいだが。
>>97のやつも適当だろうな。直ってると言われてるみたいだが。
99 ： ：2007/12/25(火) 00:52:30 ID:yLc8ZPSF
100 ：名無しさん脚：2007/12/25(火) 02:12:38 ID:KjPakQ+x
長谷川工作所は？
早いかどうかは忘れたがおいらの3.5F（粗悪な分解品）はばっちり直してくれたよ。
早いかどうかは忘れたがおいらの3.5F（粗悪な分解品）はばっちり直してくれたよ。
101 ：名無しさん脚：2007/12/25(火) 02:25:51 ID:m8QVB4Qs
102 ：93：2007/12/25(火) 03:34:25 ID:NF0iPg9v
な、なるほど・・・そんなに重症な状態なものなのですね・・・・。
前板が前の方に1、2ミリくらい傾いているな、といった感じでして。
修理に出して長くかかったりまた同じ症状がでるくらいなら
思い切って新しく購入したほうがよいのでしょうかね。
とりあえず半ばあきらめぎみでどこかに相談してみます・・・
ありがとうございます、みなさん。
前板が前の方に1、2ミリくらい傾いているな、といった感じでして。
修理に出して長くかかったりまた同じ症状がでるくらいなら
思い切って新しく購入したほうがよいのでしょうかね。
とりあえず半ばあきらめぎみでどこかに相談してみます・・・
ありがとうございます、みなさん。
とにかく修理屋に見せてみなよ。
傾きにも治せるのと治せないのがあるらしい。
こんなところで現物も見ていない修理のシロウトの意見に左右されて
オロオロするよりも話は早いだろ？
>>98
期待に添えなくて申し訳ないが、フレームまでは逝ってなかったんだよ。
現物も見ていないあんたに決めつけられるより、
現物を見て何百台って直してきたＵハラさんの腕を俺は信じるよ。
傾きにも治せるのと治せないのがあるらしい。
こんなところで現物も見ていない修理のシロウトの意見に左右されて
オロオロするよりも話は早いだろ？
>>98
期待に添えなくて申し訳ないが、フレームまでは逝ってなかったんだよ。
現物も見ていないあんたに決めつけられるより、
現物を見て何百台って直してきたＵハラさんの腕を俺は信じるよ。
104 ：名無しさん脚：2007/12/25(火) 12:30:27 ID:m8QVB4Qs
w
信者さん乙？
俺の2.8Fも1mmくらい前板傾いているんでピントだめかなって思ったけど
撮ったらバチピンだったよ。
撮ったらバチピンだったよ。
106 ：名無しさん脚：2007/12/25(火) 14:22:25 ID:UyvtIcpn
前板の平行は神経質になる必要ないよ。
落下品なら問題のあることもあるが、調整上わざとずれていることもあるのだ。
あまり不必要にユーザーが騒ぐから、無理やり平行にしているものが多いよ。
落下品なら問題のあることもあるが、調整上わざとずれていることもあるのだ。
あまり不必要にユーザーが騒ぐから、無理やり平行にしているものが多いよ。
107 ：名無しさん脚：2007/12/25(火) 20:45:50 ID:KjPakQ+x
＞106
良いこと聞いた！
俺のも0.5ミリくらい前板が傾いていたんだけど撮ってみたらぜんぜん問題なかった。
>93
クランクが渋いだけでもグリスアップしてもらった方がいいかと思う。
桜の季節に間に合えばいいでしょw
良いこと聞いた！
俺のも0.5ミリくらい前板が傾いていたんだけど撮ってみたらぜんぜん問題なかった。
>93
クランクが渋いだけでもグリスアップしてもらった方がいいかと思う。
桜の季節に間に合えばいいでしょw
俺のも無限遠が合わないうえ前板が平行じゃなかったから修理に出したんだけど、前板はかぶせてあるだけでピントには影響ないと言っていた。
ちなみにピントはちゃんと直って帰ってきた。今ピントが合っているなら問題ないと思う。
頼んだところはひさなが光機。郵送で送って三日で帰ってきた。
それとクランクのがただけど、俺のはそこだけばらしてクランクの根本とボディの間にティッシュ詰めたら直った。
元はなんか革みたいなのが入っていて、それがぼろぼろになって用を為していなかったぽい。
症状は前後にかたかた動くのと、横に傾けるとクランクも一緒に傾いてしまう事。
まぁ>>93のと同じ症状かは知らないけど。
ちなみにピントはちゃんと直って帰ってきた。今ピントが合っているなら問題ないと思う。
頼んだところはひさなが光機。郵送で送って三日で帰ってきた。
それとクランクのがただけど、俺のはそこだけばらしてクランクの根本とボディの間にティッシュ詰めたら直った。
元はなんか革みたいなのが入っていて、それがぼろぼろになって用を為していなかったぽい。
症状は前後にかたかた動くのと、横に傾けるとクランクも一緒に傾いてしまう事。
まぁ>>93のと同じ症状かは知らないけど。
>摩擦によりティッシュが発火
笑うところですか？
笑うところですか？
111 ：名無しさん脚：2007/12/26(水) 11:59:18 ID:Vm29sVc9
クランクは下の丸い銀色の所と一緒に回るから燃えないよ。
ただ、たたんだり起こしたりしていると薄くなってくるかも。一年経った今のところは大丈夫だけど。
ただ、たたんだり起こしたりしていると薄くなってくるかも。一年経った今のところは大丈夫だけど。
112 ：名無しさん脚：2007/12/26(水) 12:14:52 ID:iXzAjAVN
>>108
ありゃコルクじゃよ。
ワイン飲んでコルクの栓を手に入れろ。
栓がひとつあったら、少々の台数を持っていたとしても一生持つじゃろう。
カッターで薄く切って使えばよろし。。
平行性はワッシャーでいくらでも矯正可能じゃ。
だから平行を目視で確認したところで、なんちゃ意味ないぞよ。
実際に撮ってみて写真を確認するのが一番！
だから108氏が正解だな。
それにカバーが平行でない個体をいじって、そうやって無理やり平行を出すと、
シャッターと絞りのダイヤルに負荷がかかり重くなる。
たまに重いダイヤルの個体を見かけることはないかえ？
無理やり平行を出すと構造上そうなるんじゃが、そのほうが問題じゃな。
ありゃコルクじゃよ。
ワイン飲んでコルクの栓を手に入れろ。
栓がひとつあったら、少々の台数を持っていたとしても一生持つじゃろう。
カッターで薄く切って使えばよろし。。
平行性はワッシャーでいくらでも矯正可能じゃ。
だから平行を目視で確認したところで、なんちゃ意味ないぞよ。
実際に撮ってみて写真を確認するのが一番！
だから108氏が正解だな。
それにカバーが平行でない個体をいじって、そうやって無理やり平行を出すと、
シャッターと絞りのダイヤルに負荷がかかり重くなる。
たまに重いダイヤルの個体を見かけることはないかえ？
無理やり平行を出すと構造上そうなるんじゃが、そのほうが問題じゃな。
113 ：名無しさん脚：2007/12/29(土) 20:54:30 ID:fafVu6VZ
平行性というのは、フィルムゲート面Ｘレンズボード(光軸)＋前カバー(フィルター取り付け面）
この３要素を考えないといかん。
悪い事に必ずしもボディーとフィルムゲートが直交しているとは限らない。
フード装着状態で前方から衝撃を受けた個体は、大概シャッター・絞りのダイヤルが渋い。
当然レンズボードとフィルター取り付け面の並行は出ない。
特に戦前の物はまず平行は出ていないと思ったほうが良いよ。
この３要素を考えないといかん。
悪い事に必ずしもボディーとフィルムゲートが直交しているとは限らない。
フード装着状態で前方から衝撃を受けた個体は、大概シャッター・絞りのダイヤルが渋い。
当然レンズボードとフィルター取り付け面の並行は出ない。
特に戦前の物はまず平行は出ていないと思ったほうが良いよ。
正直、自分が満足できる写真が撮れてるうちは少しの不具合なら片時も
手放したくないや…修理中に禁断症状出そうだもの。
手放したくないや…修理中に禁断症状出そうだもの。
修理出したら戻ってくる前に違うのを買ってしまいそうな自分がイヤだ
116 ：名無しさん脚：2007/12/30(日) 18:45:48 ID:/72hPXjl
117 ：名無しさん脚：2007/12/31(月) 01:36:47 ID:dsTCzmOp
気に入ったローライがプラチナローライだったら、2台も持てないでしょ。
唯一のカール・ツァイスHFTレンズ。
唯一のカール・ツァイスHFTレンズ。
同じカメラを二台持ってる人のほうが少なくないか？
確かに持ってる人もいるだろうが、それが当たり前みたいに自分の常識を人に押し付けんなよ…
確かに持ってる人もいるだろうが、それが当たり前みたいに自分の常識を人に押し付けんなよ…
119 ：名無しさん脚：2007/12/31(月) 12:11:48 ID:w4pspHAV
>118
『気に入ったカメラなら二台持つの常識だよね～。一台しか持ってないの？貧乏人なんだね～♪』
ちっこいところで優越感を感じたがるオトコはそこらじゅうにゴロゴロしている。気に障ることはない。
『気に入ったカメラなら二台持つの常識だよね～。一台しか持ってないの？貧乏人なんだね～♪』
ちっこいところで優越感を感じたがるオトコはそこらじゅうにゴロゴロしている。気に障ることはない。
120 ： ：2007/12/31(月) 18:04:03 ID:lfYa4vFL
やっとの思いで3.5F買った貧乏人のオレは
嫌な流れだなと思ってドキドキしちゃってたよ。
嫌な流れだなと思ってドキドキしちゃってたよ。
>>120
そうか、3.5F気に入ったのか、良かったな
そうか、3.5F気に入ったのか、良かったな
122 ：名無しさん脚：2007/12/31(月) 22:18:33 ID:UaftCvy+
やる気を出してフード買った途端、巻き上げが止まりません。
評判良い修理屋さんご存知であれば教えていただけませんでしょうか。
評判良い修理屋さんご存知であれば教えていただけませんでしょうか。
123 ：名無しさん脚：2008/01/01(火) 22:10:37 ID:1oz6g+jw
少しは前レスを見たりしないのかと
中古屋でずらっと並んだローライ見ると
四足がまっすぐでうまく立っている固体ばかりでないよね
足がすこし内側に曲がってたり、明らかにゆがんでいるものも多い
どの程度ピンに影響するんだろう
前板ほど神経質にならなくてもいいんだろうけど
中古屋でずらっと並んだローライ見ると
四足がまっすぐでうまく立っている固体ばかりでないよね
足がすこし内側に曲がってたり、明らかにゆがんでいるものも多い
どの程度ピンに影響するんだろう
前板ほど神経質にならなくてもいいんだろうけど
124 ：名無しさん脚：2008/01/02(水) 03:23:02 ID:yvBfvkk6
前レスが倉庫に入ってて。。このレスに関しては読みましたが。。
125 ：名無しさん脚：2008/01/03(木) 12:11:39 ID:YH/O8Q/P
カウンターをこちょこちょやって、はじめに戻せば直るんでない
今日カキコするのもなんだが
元旦の撮り初め、今年は2.8Fで撮ってみた。
元旦の撮り初め、今年は2.8Fで撮ってみた。
128 ：名無しさん脚：2008/01/06(日) 08:45:50 ID:odXhENlH
俺も3.5Fだった。午前中の青空を建物と交えてリバーサルで撮ってました。
今朝も空がきれいだ。
今朝も空がきれいだ。
129 ：名無しさん脚：2008/01/09(水) 12:26:39 ID:p5YvM9+w
このカメラファインダー視野率100%?
見たまんまが写るの?
見たまんまが写るの?
今のやつは調べるということを知らないよな
>>131
確かに…やってみます。ありがとうございました。
確かに…やってみます。ありがとうございました。
133 ：名無しさん脚：2008/01/09(水) 20:58:45 ID:7pIazoVz
視野率か...。二眼レフだから考えもしなかったな。
ニューフェイス診断室
1961年9月号
ローライフレックス3.5Fの場合
90cm 左右98％ 上下94％
無限 左右98％ 上下96％
かなり良い数値だと思う。
1961年9月号
ローライフレックス3.5Fの場合
90cm 左右98％ 上下94％
無限 左右98％ 上下96％
かなり良い数値だと思う。
現行品は左右がもう少し低いようです。
そもそも二眼ではテイクレンズとビューレンズの取り付け位置が異なるので、
視野率よりも視差を気にした方がいいのではないだろうか
（とても良く考えられた視差補正マスクが組み込まれたモデルも多いが）。
「見たまんまが写る」ということにこだわるならば……。
ファインダー像も左右逆だし。
視野率よりも視差を気にした方がいいのではないだろうか
（とても良く考えられた視差補正マスクが組み込まれたモデルも多いが）。
「見たまんまが写る」ということにこだわるならば……。
ファインダー像も左右逆だし。
137 ：名無しさん脚：2008/01/10(木) 00:09:52 ID:k0M9RyzU
二眼は、視野率も視差もともに注意が必要なほどだと思う。
だがそのことに囚われすぎると、一眼ということになってしまう。
二眼もレンジファインダーも、それをものともしない瞬間を撮ってカメラを活かすほかない。
写真の本質を見ないで、やれ背景がどうの、横線がどうのと、形式にばかり囚われた見方しかできない人は、写真家にも、編集部にも五万といる。
それを言われたら自分の力不足と思い、黙って批判に耳を傾けるに限る。
だがそのことに囚われすぎると、一眼ということになってしまう。
二眼もレンジファインダーも、それをものともしない瞬間を撮ってカメラを活かすほかない。
写真の本質を見ないで、やれ背景がどうの、横線がどうのと、形式にばかり囚われた見方しかできない人は、写真家にも、編集部にも五万といる。
それを言われたら自分の力不足と思い、黙って批判に耳を傾けるに限る。
視野率どころか視差すら気にしたことないな。
そんなことより、上がってきたフィルムを見た時、未だに左右反転した方がしっくり来ることが多いのが気になる。
撮るときいまいち頭の中で修正できない。
そんなことより、上がってきたフィルムを見た時、未だに左右反転した方がしっくり来ることが多いのが気になる。
撮るときいまいち頭の中で修正できない。
139 ：名無しさん脚：2008/01/10(木) 22:58:38 ID:KrMlyNor
そうだ、左右逆像が一番問題だ！！！
でも二眼の味だかんな。
でも二眼の味だかんな。
左右逆で見えても上がってきたプリントを見るとしっくりくるけど、
自分でスキャンして画面上で左右反転とか繰り返すと、逆のほうが……ってことが結構ある
自分でスキャンして画面上で左右反転とか繰り返すと、逆のほうが……ってことが結構ある
スキャンのとき間違えて1列だけ裏っ返しに取り込んでたのに、
しばらく気付かなかったｗ
しばらく気付かなかったｗ
フォーマットは違うけど
森山大道氏の有名な犬の写真も
裏だか表だかわかんなくなちゃった、
なんて話きいたな。
森山大道氏の有名な犬の写真も
裏だか表だかわかんなくなちゃった、
なんて話きいたな。
よく2.8Ｆは3.5Ｆに比べシャッターが重い（硬い？）と言いますが
どれ位の差があるんでせうか？
どれ位の差があるんでせうか？
>>143
販売店で確認しろ。そのネタはヤバす。
販売店で確認しろ。そのネタはヤバす。
145 ：名無しさん脚：2008/01/16(水) 20:08:05 ID:GrsI++Ld
比べてどうか？って話でしょ。
実用的には問題無いレベルでしょうに。
実用的には問題無いレベルでしょうに。
146 ：名無しさん脚：2008/01/16(水) 22:41:39 ID:GrsI++Ld
神奈川県在住の者なのですが、状態の良いGXを探しています。どこかにありませんでしょうか。
147 ：名無しさん脚：2008/01/17(木) 15:07:29 ID:Ezq6F6yP
うちに二台ある
149 ：１４６：2008/01/17(木) 18:09:01 ID:h1nn912y
＞＞１４７
くれ。
くれ。
ピントをちゃんと合わせても二重に見えるんだけど、これって故障？
初対面の異性とローライの話で盛り上がった。
相手は60過ぎのおじーちゃんだったが楽しかったどすえ。
相手は60過ぎのおじーちゃんだったが楽しかったどすえ。
152 ： ：2008/01/17(木) 20:48:52 ID:uSdioWEW
>>150
つーか、ピンが合ってなくても二重像には見えないはずなんだが？
つーか、ピンが合ってなくても二重像には見えないはずなんだが？
ファインダーを両目で見てる、とかw
155 ：名無しさん脚：2008/01/17(木) 23:39:10 ID:yHvly1lZ
ちとお尋ねいたします。
ローライフィックスって、ボディーにつけっぱなしにできる
クイック型なんでしょうか？
ローライフィックスって、ボディーにつけっぱなしにできる
クイック型なんでしょうか？
156 ：名無しさん脚：2008/01/18(金) 00:02:56 ID:UoemrlTZ
ついでと言ってはなんですが、グリップにもローライフィックスが
ついているようですが、これはグリップを外して、フィックスのみの
機能としても使えるものなんでしょうか？
ついているようですが、これはグリップを外して、フィックスのみの
機能としても使えるものなんでしょうか？
157 ：名無しさん脚：2008/01/18(金) 02:09:21 ID:V17eRWF+
158 ：名無しさん脚：2008/01/18(金) 12:27:53 ID:t30Tu5Pl
それとローライを三脚に付けるような
カッコワルいことはやめたほうがいい。
カッコワルいことはやめたほうがいい。
159 ：名無しさん脚：2008/01/18(金) 13:20:16 ID:UoemrlTZ
>>157
ありがとうございます。やはりそうですか。
ありがとうございます。やはりそうですか。
160 ：１４６：2008/01/18(金) 17:41:29 ID:UrgQ2kfz
＞＞１５８
それに同意。
それに同意。
161 ：名無しさん脚：2008/01/18(金) 20:41:09 ID:QIGy7tj9
かっこなんか考えてんの？写真の出来が重要なんじゃねーの？
かっこも大事だよ。
それによって自分の気分があがって、
写真の出来もあがる。
って人もいる。
それによって自分の気分があがって、
写真の出来もあがる。
って人もいる。
163 ：158：2008/01/18(金) 22:14:14 ID:t30Tu5Pl
言い方がわるかったな。
ローライを三脚に付けるような
ダサいことはやめたほうがいい。
ローライを三脚に付けるような
ダサいことはやめたほうがいい。
いや、僕はかっこ悪いとかダサいとかではなく、ただ必要に迫られてる
だけなんです。
だけなんです。
165 ：名無しさん脚：2008/01/18(金) 23:19:54 ID:t30Tu5Pl
ださいもんはダサイ。
167 ：名無しさん脚：2008/01/19(土) 00:32:07 ID:pJh5gccQ
漏れの2.8Fはこんな感じになる。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080119003031.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080119003031.jpg
163 ：158：2008/01/18(金) 22:14:14 ID:t30Tu5Pl
言い方がわるかったな。
ローライを三脚に付けるような
ダサいことはやめたほうがいい。
言い方がわるかったな。
ローライを三脚に付けるような
ダサいことはやめたほうがいい。
169 ：名無しさん脚：2008/01/19(土) 01:07:07 ID:H4TMcQL/
170 ：名無しさん脚：2008/01/19(土) 01:32:47 ID:jb9WVXC6
夜景でも撮るのけ？
172 ：名無しさん脚：2008/01/19(土) 03:53:40 ID:XILsvH4C
なんか荒んでるね。
三脚に関しては必要なら使えばいいじゃん。待ち撮りでもISO400で陰った部分撮ろうとするとF8～11で30分の１とかあるしね。
自分は絶対にブレないで撮れる！とは言えないから三脚の出番になります。
三脚に関しては必要なら使えばいいじゃん。待ち撮りでもISO400で陰った部分撮ろうとするとF8～11で30分の１とかあるしね。
自分は絶対にブレないで撮れる！とは言えないから三脚の出番になります。
ミラー交換ならば、万華鏡用の「表面鏡(表面反射鏡)」を
ガラスカッターで切り出して交換すれば良いかと。
または、ヤフオクでミラー交換用に、
二眼レフ用の大きさに切り出して売っています。
「落札」後で、ミラーの大きさか、
使っている機種を伝えれば良いのです。
実際に自分もこの切り出しのサービスを使って交換しました
(オプトン・テッサー付きの3.8)。
取り付け作業にさえ気をつければ良いだけで、
あとは問題なく使えますよ。
ガラスカッターで切り出して交換すれば良いかと。
または、ヤフオクでミラー交換用に、
二眼レフ用の大きさに切り出して売っています。
「落札」後で、ミラーの大きさか、
使っている機種を伝えれば良いのです。
実際に自分もこの切り出しのサービスを使って交換しました
(オプトン・テッサー付きの3.8)。
取り付け作業にさえ気をつければ良いだけで、
あとは問題なく使えますよ。
175 ：名無しさん脚：2008/01/21(月) 00:22:34 ID:UVCwlOlU
ミラーって拭いちゃいけないの？
176 ：名無しさん脚：2008/01/21(月) 00:39:48 ID:nJhFqiot
漏れは、やわらか綿棒でやさしくなでるようにクモリをとるよ。
ミラーは高輝度の表面反射鏡を使っているが、
経年の変化で鏡面が劣化して剥げやすくなっている事がある。
傷も付きやすいので、汚れ取りには、綿棒でそっと撫でるのは吉。
経年の変化で鏡面が劣化して剥げやすくなっている事がある。
傷も付きやすいので、汚れ取りには、綿棒でそっと撫でるのは吉。
178 ：名無しさん脚：2008/01/21(月) 11:48:20 ID:bmLykC5x
綿棒は点で力がかかるからキズがつきやすい。
高輝度の鏡って何ですか？
180 ：名無しさん脚：2008/01/21(月) 12:31:08 ID:ERCUomd7
高反射率の鏡を言いたかかたんだろｗ
言いたかったと言いたかったんだな
182 ：Rollei初心者：2008/01/26(土) 22:22:53 ID:kAP3oDox
ローライ信者にはし・か・とされるという2,8GX それもExpressionというシンプル
イズ ベストって感じのモデルです。レンズにほこりが少々ありますが、その他
は非常に綺麗なものです。取説と保証書（販売日未記入なるも発行元はプロシス株）、
純正ストラップ、フード（金属だが社外品の模様）付き。
どちらかというとライカ派なのでローライにはあまり関心がなかったがまあこれが
１２万なら試してみるかと購入。
使ってみると、これ良い～わ～。はまりました。ついでにローライナー３も買って
遊んでます。
イズ ベストって感じのモデルです。レンズにほこりが少々ありますが、その他
は非常に綺麗なものです。取説と保証書（販売日未記入なるも発行元はプロシス株）、
純正ストラップ、フード（金属だが社外品の模様）付き。
どちらかというとライカ派なのでローライにはあまり関心がなかったがまあこれが
１２万なら試してみるかと購入。
使ってみると、これ良い～わ～。はまりました。ついでにローライナー３も買って
遊んでます。
12万円って…いいなぁ。
184 ：名無しさん脚：2008/01/26(土) 23:05:28 ID:kmh3JkzM
>>182
それ、お買い得間違いない。
2.8GX評判悪いから、同じように、シャッターなど期待したのとは違うということであまり使われなかったんじゃないかなって想像してみる。
レンズは良いから、それを12万なんて…
それ、お買い得間違いない。
2.8GX評判悪いから、同じように、シャッターなど期待したのとは違うということであまり使われなかったんじゃないかなって想像してみる。
レンズは良いから、それを12万なんて…
185 ：名無しさん脚：2008/01/26(土) 23:12:31 ID:xI92tiPR
エクスプレッションは
ノーマルGXに比べシャッター固いよね。
ノーマルGXに比べシャッター固いよね。
186 ：名無しさん脚：2008/01/26(土) 23:25:03 ID:kmh3JkzM
187 ：Rollei初心者：2008/01/27(日) 00:35:22 ID:fNIUvccl
確かにシャッターは重め（固め?）と感じますね。大きめのシャッターボタン
でも付けてなじませます。
ファインダーは非常に明るくて、おまけにスプリットも付いていてグッド。
スプリットがあるとスプリットに頼る傾向があるので、ピントを動かすとパララックス
補正で像が上に動いていくのはチョット違和感が。まあ馴れの問題ですね。
値段はお得意さん価格とはいえ、非常識に安かったと認識してます。
実はLeicaのsummilux35mmの為の金の一部だったけれどこれも縁。
summiluxは諦めました。
でも付けてなじませます。
ファインダーは非常に明るくて、おまけにスプリットも付いていてグッド。
スプリットがあるとスプリットに頼る傾向があるので、ピントを動かすとパララックス
補正で像が上に動いていくのはチョット違和感が。まあ馴れの問題ですね。
値段はお得意さん価格とはいえ、非常識に安かったと認識してます。
実はLeicaのsummilux35mmの為の金の一部だったけれどこれも縁。
summiluxは諦めました。
188 ：名無しさん脚：2008/01/27(日) 00:39:40 ID:4pTb31Ef
東京近辺でローライフレックスを探そうと思ってるんだけどどの店が豊富だろうか。
189 ：名無しさん脚：2008/01/27(日) 00:45:33 ID:p7deDBh9
12万なら安いと思うよ。
エクスプレッションからシャッターが変わっちゃったんだよね～。
シャッターボタン押すとパ～ンと反響音が残るよね。
あとダイヤルも固い。
おもいっきり使いまくれ～～～～～～～！
エクスプレッションからシャッターが変わっちゃったんだよね～。
シャッターボタン押すとパ～ンと反響音が残るよね。
あとダイヤルも固い。
おもいっきり使いまくれ～～～～～～～！
190 ：名無しさん脚：2008/01/27(日) 00:55:31 ID:zZXmYEUw
191 ：名無しさん脚：2008/01/27(日) 00:58:12 ID:p7deDBh9
地図は高いよ。
あるものすべて。
あるものすべて。
193 ：名無しさん脚：2008/01/27(日) 01:08:09 ID:p7deDBh9
今はナカナカ難しいよね。
昔レモン社でエクスプレッションを11万くらいで売った記憶が。
手元にはGX2台あるけどw
一昔前よりGXあたりは見直されて来てるからね。
Fの作りの良さも魅力だけど
使いやすさから言えばGX以降だからね。
昔レモン社でエクスプレッションを11万くらいで売った記憶が。
手元にはGX2台あるけどw
一昔前よりGXあたりは見直されて来てるからね。
Fの作りの良さも魅力だけど
使いやすさから言えばGX以降だからね。
194 ：名無しさん脚：2008/01/27(日) 12:48:56 ID:lMeoQT4A
いずれにしても、使用者増えてるのかも。自分自身、もう8年、メイン機になってしまったし。
先週半ばに都内の地下鉄でのこと。
GXをバッグに入れ撮影に出掛けてたら、途中、真向かいにFを裸で首に掛けたご年配の方が乗り込んできてビックリ。
先週半ばに都内の地下鉄でのこと。
GXをバッグに入れ撮影に出掛けてたら、途中、真向かいにFを裸で首に掛けたご年配の方が乗り込んできてビックリ。
195 ：名無しさん脚：2008/01/27(日) 16:30:57 ID:HC3vB+Ek
Rolleiflex3.5F Planar75mmほしいんだけど
都内の相場はどの位ですか？
ちなみに2.8Ｆとはどんな所が違うのですか？
都内の相場はどの位ですか？
ちなみに2.8Ｆとはどんな所が違うのですか？
196 ：188：2008/01/27(日) 17:41:57 ID:4pTb31Ef
＞＞１９０
＞＞１９２
＞＞１９３
ありがとうございます☆
とりあえず新宿は中古カメラ市場とキタムラの四階とマップカメラの地下くらいしか知らないのですが今のところはあまりいいのは無いみたいです。
頑張って探してきます！
＞＞１９２
＞＞１９３
ありがとうございます☆
とりあえず新宿は中古カメラ市場とキタムラの四階とマップカメラの地下くらいしか知らないのですが今のところはあまりいいのは無いみたいです。
頑張って探してきます！
198 ：名無しさん脚：2008/01/27(日) 19:47:28 ID:4pTb31Ef
ローライフレックスでストロボを使いたいのですが、ホットシューのあるGX以降の機種の方が都合がいいのでしょうか。
199 ：名無しさん脚：2008/01/27(日) 23:28:35 ID:2CGFqttA
あれは実質、TTL調光をしたいときに専用のアダプターを取り付けるためのもの。
（よほど小さいストロボでないと、直接ホットシューには付けられない）
シンクロターミナルがあれば、いいでしょう。
（よほど小さいストロボでないと、直接ホットシューには付けられない）
シンクロターミナルがあれば、いいでしょう。
200 ：名無しさん脚：2008/01/28(月) 00:54:49 ID:Dg01iMEj
202 ：名無しさん脚：2008/01/28(月) 01:31:55 ID:w8AuK0Zt
いや、その店も…w
だめでしょ。
酸っぱい店とかは、タマに掘り出し物が出る。
返品も保証もないから、モノを見る目が要求されるけど。
でも、その分安く出る場合がある。
だめでしょ。
酸っぱい店とかは、タマに掘り出し物が出る。
返品も保証もないから、モノを見る目が要求されるけど。
でも、その分安く出る場合がある。
203 ：Rollei初心者：2008/01/28(月) 20:27:28 ID:U0xXdNWU
Rollei純正のUVフィルター（Ⅲ型、-0）の中古を購入しました。
\2980と安かったのでフィルターは磨いても綺麗になりません。
どうも43mmのフィルターガラスが合いそうに思うのですが、フィルター
ガラスの交換された方いますか?
バネで押さえられているだけのようなので、なべでぐつぐつ沸騰させ枠
を膨張させればガラスがとれるような気がするのですがどうなのでしょうか?
解る方がいらっしゃれば教えてください。
\2980と安かったのでフィルターは磨いても綺麗になりません。
どうも43mmのフィルターガラスが合いそうに思うのですが、フィルター
ガラスの交換された方いますか?
バネで押さえられているだけのようなので、なべでぐつぐつ沸騰させ枠
を膨張させればガラスがとれるような気がするのですがどうなのでしょうか?
解る方がいらっしゃれば教えてください。
204 ：名無しさん脚：2008/01/28(月) 20:52:56 ID:w8AuK0Zt
安物外の銭うしないとはこのことだね。
ケンコーとかで特注で作ってたような記憶が。
でもUVだったら付けなくてもいいと思うよ。
キャップする時も外さないといけないし。
うちはなんも付けてないな。
ケンコーとかで特注で作ってたような記憶が。
でもUVだったら付けなくてもいいと思うよ。
キャップする時も外さないといけないし。
うちはなんも付けてないな。
205 ：名無しさん脚：2008/01/29(火) 00:00:30 ID:0h9p7Z/g
>>200
アダプターは今も駒村が売ってるわけだから、使えるストロボはあるはず。
メッツの45CL-4とか。（自分で確かめてくれ）
アダプターからコードでストロボに接続するんだよ。
カメラと一体にしたいときは、ブラケットを使う。
ホットシュー、TTL調光といっても、あんまり楽な格好にはならないね。
どうしてもTTL調光がしたいならどうぞ、という物だな。
アダプターは今も駒村が売ってるわけだから、使えるストロボはあるはず。
メッツの45CL-4とか。（自分で確かめてくれ）
アダプターからコードでストロボに接続するんだよ。
カメラと一体にしたいときは、ブラケットを使う。
ホットシュー、TTL調光といっても、あんまり楽な格好にはならないね。
どうしてもTTL調光がしたいならどうぞ、という物だな。
206 ：名無しさん脚：2008/01/29(火) 00:23:00 ID:AW372I+u
>>205
コードじゃなくてもつくよ。
メッツの専用のクリップオンなら。
ただ、あんまり実用的ではないと思うけど。
バウンスさせるにも自分の頭が邪魔でバウンス出来ないし。（クリップオンの場合）
近距離ならハッセルなどでメッツやサンパックを使った方が使いやすいと思うけど。
（ただ、対応するアダプターが入手しにくい）
ひいた感じなら外光オートでいいんじゃないかな？
コードじゃなくてもつくよ。
メッツの専用のクリップオンなら。
ただ、あんまり実用的ではないと思うけど。
バウンスさせるにも自分の頭が邪魔でバウンス出来ないし。（クリップオンの場合）
近距離ならハッセルなどでメッツやサンパックを使った方が使いやすいと思うけど。
（ただ、対応するアダプターが入手しにくい）
ひいた感じなら外光オートでいいんじゃないかな？
207 ：名無しさん脚：2008/01/29(火) 00:51:11 ID:pfU2QN26
209 ：名無しさん脚：2008/01/29(火) 03:23:06 ID:AW372I+u
210 ：名無しさん脚：2008/01/29(火) 03:27:55 ID:AW372I+u
確かに酸っぱい店は初心者にはリスキーだね。
でもほとんど委託品だから店員に「この値段は相場的にどう？」て尋ねると
「これでこの値段は高いでしょう。」と正直に答えてくれるw
委託品扱っていない中古屋は
状態が悪くても「程度がいい」という。
わかる奴が見たらわかるのにさ。
一度ハイジが住んでいた山堂で味わってから、
よっぽど状態が良くて値段が安いか、アクセサリーしか買わなくなった。
でもほとんど委託品だから店員に「この値段は相場的にどう？」て尋ねると
「これでこの値段は高いでしょう。」と正直に答えてくれるw
委託品扱っていない中古屋は
状態が悪くても「程度がいい」という。
わかる奴が見たらわかるのにさ。
一度ハイジが住んでいた山堂で味わってから、
よっぽど状態が良くて値段が安いか、アクセサリーしか買わなくなった。
地図も10ﾏｿ超える品物に保証なしとかザラだからな。ふざけてる。
3.5Ｆにクセノタルというレンズがありますが
プラナーと比べて写りはどうですか？
ローライ持ってる人が出来るだけプラナー付きを
買った方が良いと聞きましたので。
プラナーと比べて写りはどうですか？
ローライ持ってる人が出来るだけプラナー付きを
買った方が良いと聞きましたので。
213 ：名無しさん脚：2008/01/31(木) 14:29:09 ID:RAF84IrV
＞ローライ持ってる人が出来るだけプラナー付きを
買った方が良いと聞きましたので。
でいいんじゃない？
答えでてるじゃん。
どうせクセノタールがいいと言われたら言われたで
悩むんでしょ？
結局使わないとわからないよ。
背中蹴って欲しいだけでしょ？
買った方が良いと聞きましたので。
でいいんじゃない？
答えでてるじゃん。
どうせクセノタールがいいと言われたら言われたで
悩むんでしょ？
結局使わないとわからないよ。
背中蹴って欲しいだけでしょ？
いいから質問に答えろや
215 ：名無しさん脚：2008/01/31(木) 16:14:32 ID:RAF84IrV
212は騙されるところだったね。
下手にプラナー買ったら失敗するところだったよ。
理由は、プラナーはクセノタールに比べると癖がなくて面白うない。
だから、君はぜひクセノタールをお勧めする。
下手にプラナー買ったら失敗するところだったよ。
理由は、プラナーはクセノタールに比べると癖がなくて面白うない。
だから、君はぜひクセノタールをお勧めする。
217 ： ：2008/01/31(木) 20:32:14 ID:A7cKS/Wd
いや、それならビオメ（ry
219 ：Rollei初心者：2008/01/31(木) 23:30:22 ID:XHLkTtDP
安物の純正UVフィルターを購入し”安物買いの銭うしない”と言われたものです。
その後良品のKenkoフィルターを手に入れたので、純正はファインダーレンズの
保護として使うことにしました。鍋で少しぐつぐつ煮たら油脂分もとれて結構綺麗
になりました。撮影レンズ側に専用フードを付けてますので、純正フィルターは下側をレンズの
一部を含めて削りました。外から見えるファインダーレンズに純正フィルターが
付いているのはちょっとカッコ良くて萌え。
その後良品のKenkoフィルターを手に入れたので、純正はファインダーレンズの
保護として使うことにしました。鍋で少しぐつぐつ煮たら油脂分もとれて結構綺麗
になりました。撮影レンズ側に専用フードを付けてますので、純正フィルターは下側をレンズの
一部を含めて削りました。外から見えるファインダーレンズに純正フィルターが
付いているのはちょっとカッコ良くて萌え。
高くても程度の良いものを買う方が良い。
基本的に写りはほとんど同じ。
プラナーの方がクセノタールより高い。
クセノタールを買うとZeissのプラナー付が気になる。
なので1台だけならプラナーかな？
ちなみに俺は3.5Eはクセノタールを3.5F、2.8Fはプラナー。
基本的に写りはほとんど同じ。
プラナーの方がクセノタールより高い。
クセノタールを買うとZeissのプラナー付が気になる。
なので1台だけならプラナーかな？
ちなみに俺は3.5Eはクセノタールを3.5F、2.8Fはプラナー。
221 ：名無しさん脚：2008/02/01(金) 00:04:14 ID:UwM07rkg
kenkoフィルターって地図の地下にbayⅠ～Ⅲまで普通に新品が売ってるよね。
受注と聞いたような気がしないでもないが。
ところで、kenkoフィルター付けたまま装着出来るキャップってないんですかね？
受注と聞いたような気がしないでもないが。
ところで、kenkoフィルター付けたまま装着出来るキャップってないんですかね？
222 ：名無しさん脚：2008/02/01(金) 00:13:11 ID:u3LQHwnt
プラナーとクセノター
両方使ったけど、写りに大きな違いはなかった。
プラナーの方が、発色がコッテリした印象は受けたが、
どっちを買っても、満足できると思う。
買う時に、コンディションよくて、なるべく安いブツ見つけることの方が肝心。
両方使ったけど、写りに大きな違いはなかった。
プラナーの方が、発色がコッテリした印象は受けたが、
どっちを買っても、満足できると思う。
買う時に、コンディションよくて、なるべく安いブツ見つけることの方が肝心。
テッサーは忘れ去られた可哀相な娘なの？
224 ：名無しさん脚：2008/02/01(金) 00:45:08 ID:5gBvY9ZS
テッサーは『神の与えしレンズ』と言われてますが、プラナーは何と呼ばれたりしますか？
225 ：名無しさん脚：2008/02/01(金) 01:22:21 ID:LxggXIgE
227 ：名無しさん脚：2008/02/01(金) 09:35:32 ID:/84DpDlX
>>219
フィルターはつけるべきだよ。
意味のないことなんて決してない。
そんなことを言っている香具師は、実際に外へ持ち出して撮らない
コレクターの言うことだ。
性能が落ちるだなんて、つけた状態とつけていない状態とで
同じ被写体を複数枚撮って見比べた場合、事前に知っていないと
見分けられる神なんて、絶対にいない。
安心しなよ。
微細な埃や水滴から保護するのは当然だし、
不用意にキズがついたら大変だもんね。
フィルターはつけるべきだよ。
意味のないことなんて決してない。
そんなことを言っている香具師は、実際に外へ持ち出して撮らない
コレクターの言うことだ。
性能が落ちるだなんて、つけた状態とつけていない状態とで
同じ被写体を複数枚撮って見比べた場合、事前に知っていないと
見分けられる神なんて、絶対にいない。
安心しなよ。
微細な埃や水滴から保護するのは当然だし、
不用意にキズがついたら大変だもんね。
皆様どもです。
クセノタルではなくクセノタールでしたか（恥）
以前聞いた人がローライクラブ会（アマ）の人で
他のレンズ付きを買っても結局プラナーになるので
最初からプラナー付きを・・・という言い方でした。
それにプラナー以外はローライらしい写りをしないとの事です。
会の皆さんは全員６５歳以上のベテランなので一理あると思います。
でも写真を見せられて「ほら違うでしょ？」と言われても
違いは分からなかったです。orz
クセノタルではなくクセノタールでしたか（恥）
以前聞いた人がローライクラブ会（アマ）の人で
他のレンズ付きを買っても結局プラナーになるので
最初からプラナー付きを・・・という言い方でした。
それにプラナー以外はローライらしい写りをしないとの事です。
会の皆さんは全員６５歳以上のベテランなので一理あると思います。
でも写真を見せられて「ほら違うでしょ？」と言われても
違いは分からなかったです。orz
その写真を奪ってシャッフルし(ry
違いが分かるという人間は分かった気になっているだけ。まぁ極稀に本当に見分けられる異常な人がいるらしいけど。
どっち買っても満足は出来るはず。レンズの種類よりむしろ程度の良い物を選ぶようにするべき。
安物買うと後で後悔しますよ、俺みたいに。
それとフードも買ったほうがいいよ。
違いが分かるという人間は分かった気になっているだけ。まぁ極稀に本当に見分けられる異常な人がいるらしいけど。
どっち買っても満足は出来るはず。レンズの種類よりむしろ程度の良い物を選ぶようにするべき。
安物買うと後で後悔しますよ、俺みたいに。
それとフードも買ったほうがいいよ。
230 ：名無しさん脚：2008/02/01(金) 11:55:24 ID:LxggXIgE
231 ：名無しさん脚：2008/02/01(金) 12:12:02 ID:a3xqFME4
＞カメラは道具。
そんなこたあ、わかってる。
何をトンマなこと言っているやら。
こいつ、根こそぎヴァカのようだなｗ
論破されて反論できなくってよっぽど
悔しい思いをしているようだが、そんな下劣なことしか
言えんのか？ｗｗ
なさけなや・・・・。。
そんなこたあ、わかってる。
何をトンマなこと言っているやら。
こいつ、根こそぎヴァカのようだなｗ
論破されて反論できなくってよっぽど
悔しい思いをしているようだが、そんな下劣なことしか
言えんのか？ｗｗ
なさけなや・・・・。。
232 ：名無しさん脚：2008/02/01(金) 12:14:30 ID:LxggXIgE
フィルター付けないほうがいい。いいレンズほど。
コーティングは231のインポ野郎が思っているより強いよ。
古いのはしらんがなw
コーティングは231のインポ野郎が思っているより強いよ。
古いのはしらんがなw
233 ：名無しさん脚：2008/02/01(金) 12:21:49 ID:a3xqFME4
＞コーティングは231のインポ野郎が思っているより強いよ。
意味不明
日本語しゃべれ、包茎小僧。
意味不明
日本語しゃべれ、包茎小僧。
>会の皆さんは全員６５歳以上のベテランなので一理あると思います。
白内障気味の老眼で見て、何が判るのかね。ぷ。
何が
「プラナー以外はローライらしい写りをしないとの事です。」だ。
笑わせるな。
そいつらは、最初っからプラナー幻想に取り憑かれてるから
最初っからクセノタールを見下してるだけ。
せいぜい拭きキズだらけのプラナー付きでも買って、
諧調が豊かで暗部が潰れないとか、寝言言ってろ。
フレアが原因だと気が付かねーで。ぷ。
白内障気味の老眼で見て、何が判るのかね。ぷ。
何が
「プラナー以外はローライらしい写りをしないとの事です。」だ。
笑わせるな。
そいつらは、最初っからプラナー幻想に取り憑かれてるから
最初っからクセノタールを見下してるだけ。
せいぜい拭きキズだらけのプラナー付きでも買って、
諧調が豊かで暗部が潰れないとか、寝言言ってろ。
フレアが原因だと気が付かねーで。ぷ。
235 ：名無しさん脚：2008/02/01(金) 12:37:59 ID:LxggXIgE
＞せいぜい拭きキズだらけのプラナー付きでも買って、
諧調が豊かで暗部が潰れないとか、寝言言ってろ。
フレアが原因だと気が付かねーで。ぷ。
そうそう。そしてフィルター付けてねw
>>233
ほんとのことだからって
そんなに怒らないでよw
寿命短くなるよ。
嫌われ者は世にはばかると言うから
大丈夫だろうけどw
安心してくれ。
ムケテルカラ
諧調が豊かで暗部が潰れないとか、寝言言ってろ。
フレアが原因だと気が付かねーで。ぷ。
そうそう。そしてフィルター付けてねw
>>233
ほんとのことだからって
そんなに怒らないでよw
寿命短くなるよ。
嫌われ者は世にはばかると言うから
大丈夫だろうけどw
安心してくれ。
ムケテルカラ
でもホントはプラナー欲しいんだろ？
折れは欲しい
折れは欲しい
237 ：名無しさん脚：2008/02/01(金) 12:44:16 ID:LxggXIgE
誰に言ってんだ？
おれはGX2台だから、プラナーしか選べないw
おれはGX2台だから、プラナーしか選べないw
なんかスレ進んだと思ったら荒れてるからか。
>>228
年配の人ほどプラナーにしろっていいますね。
やはりローライ二眼全盛期の人々はプラナー3.5F、2.8Fが憧れの的でしたから。
ですが、何十年もたってたくさんのカメラ、レンズが作られましたが
それぞれ引けを取らない程に良いレンズばかりです。
何度もこのスレで言われているようにプラナーだ！クセノタールだ！テッサーだ！
ではなく、キチンとした状態の良いものを手に入れるのが一番の良策です。
しっかり使ってみてカメラが自分に合っていて、その上でアレが欲しい！と思ったら
レンズについてこわだってみても良いと思います。
>>228
年配の人ほどプラナーにしろっていいますね。
やはりローライ二眼全盛期の人々はプラナー3.5F、2.8Fが憧れの的でしたから。
ですが、何十年もたってたくさんのカメラ、レンズが作られましたが
それぞれ引けを取らない程に良いレンズばかりです。
何度もこのスレで言われているようにプラナーだ！クセノタールだ！テッサーだ！
ではなく、キチンとした状態の良いものを手に入れるのが一番の良策です。
しっかり使ってみてカメラが自分に合っていて、その上でアレが欲しい！と思ったら
レンズについてこわだってみても良いと思います。
239 ：名無しさん脚：2008/02/01(金) 14:29:34 ID:a3xqFME4
>>235
なさけないやつ。。
なさけないやつ。。
240 ：67歳ブローニー：2008/02/01(金) 18:00:20 ID:IC6RYHH+
ローライフレックスなんていわずに、往年のリコーフレックスがいいぞ！
6×6版マニア。
6×6版マニア。
241 ：名無しさん脚：2008/02/01(金) 18:19:24 ID:LxggXIgE
233 ：名無しさん脚：2008/02/01(金) 12:21:49 ID:a3xqFME4
＞コーティングは231のインポ野郎が思っているより強いよ。
意味不明
日本語しゃべれ、包茎小僧。
239 ：名無しさん脚：2008/02/01(金) 14:29:34 ID:a3xqFME4
>>235
なさけないやつ。。
的を得すぎて言い返せないみたいだなw
＞コーティングは231のインポ野郎が思っているより強いよ。
意味不明
日本語しゃべれ、包茎小僧。
239 ：名無しさん脚：2008/02/01(金) 14:29:34 ID:a3xqFME4
>>235
なさけないやつ。。
的を得すぎて言い返せないみたいだなw
242 ：名無しさん脚：2008/02/01(金) 19:00:18 ID:beULHA2P
クセノタールの3.5F最高！だと思うんだけど。
ツアイス狂信者はプラナーが好きなんだろうけど。
ツアイス狂信者はプラナーが好きなんだろうけど。
243 ：Rollei初心者：2008/02/01(金) 19:51:06 ID:jKAqnS3J
フィルターの件、気に障った方がいるようで申し訳ありません。
私は貧乏性なせいかフィルターが付いてないと不安です。
確かにファインダーレンズにキズがついても写りには関係ありませんが、
気分が良くありません。
カメラは撮ってなんぼと思ってますので、フィルターがついていた方が
取り回しが楽です。
私は貧乏性なせいかフィルターが付いてないと不安です。
確かにファインダーレンズにキズがついても写りには関係ありませんが、
気分が良くありません。
カメラは撮ってなんぼと思ってますので、フィルターがついていた方が
取り回しが楽です。
>>243
気にする事ないと思う。人は人、自分は自分。
わしは買った時にこれだけ綺麗なレンズはなかなか無いから、
フィルターつけて大事にしてって言われて、着けて使ってるよ。
フィルター付いてるか付いてないか、写真見て分かる人は殆どいないと思われ。
気にする事ないと思う。人は人、自分は自分。
わしは買った時にこれだけ綺麗なレンズはなかなか無いから、
フィルターつけて大事にしてって言われて、着けて使ってるよ。
フィルター付いてるか付いてないか、写真見て分かる人は殆どいないと思われ。
245 ：名無しさん脚：2008/02/02(土) 09:07:45 ID:v8ZieTZ+
＞写真見て分かる人は殆どいないと思われ。
殆んどどころか、まずいない。
そんなわけの分からん理屈こねて、
一本拭きキズでもついた日にゃ、
そんなアマノジャクな意地なんぞ、すべて吹っ飛んでしまうがな。
殆んどどころか、まずいない。
そんなわけの分からん理屈こねて、
一本拭きキズでもついた日にゃ、
そんなアマノジャクな意地なんぞ、すべて吹っ飛んでしまうがな。
それでもつけたくないもんなんだよね。
>>243
ビューだけでなくテイクレンズのど真ん中に削れるようなダメージをおったレンズでも普通に写りますよ。
レンズ保護なんてフード常用すればいい話ですし、フィルタはつけないほうがいいですよ。
プラナーやクセノターの前にケンコーやマルミのガラスつけて、レンズの味なんて語れるかよw
ビューだけでなくテイクレンズのど真ん中に削れるようなダメージをおったレンズでも普通に写りますよ。
レンズ保護なんてフード常用すればいい話ですし、フィルタはつけないほうがいいですよ。
プラナーやクセノターの前にケンコーやマルミのガラスつけて、レンズの味なんて語れるかよw
そして傷を消す為に研磨して、売却。
買った人が
「これがプラナー（クセノター）の味か」
って言うんですね。
買った人が
「これがプラナー（クセノター）の味か」
って言うんですね。
>>248
レンズ研磨して再コーティングするのにいくらかかんだよw
レンズ研磨して再コーティングするのにいくらかかんだよw
レンズを傷物にすると分かりながら、
フィルター付けないのって、それ何てリスカちゃん･･･(ry
フィルター付けないのって、それ何てリスカちゃん･･･(ry
>>252
まともなものを持っているからこそ、できる選択なんだけどな。
傷承知で買ったので、サブとして愛用しています。買ってすぐＯＨに
出したし。
漏れがＯＨに出したローライは計３機なのだが、全てシャッターバネ交換
されて戻ってきた。みんな、どう？
まともなものを持っているからこそ、できる選択なんだけどな。
傷承知で買ったので、サブとして愛用しています。買ってすぐＯＨに
出したし。
漏れがＯＨに出したローライは計３機なのだが、全てシャッターバネ交換
されて戻ってきた。みんな、どう？
254 ：名無しさん脚：2008/02/02(土) 18:58:58 ID:BpmWTK2o
扱い方知ってる人ならレンズに傷はつかない。
キズ付けるのは何も知らない素人のような人。
キズ付けるのは何も知らない素人のような人。
255 ：Rollei初心者：2008/02/02(土) 19:10:12 ID:O6SBOGAA
Rolleiは初心者ですが写歴は３０年です。これまでは一眼＆RFでした。
二眼のビューレンズは見るだけと頭では理解していますが、あれだけ
無防備にむき出しになっているとつい不安になりました。
ビューにフィルター付けずにフードだけ付けている人はいるのですか?
二眼のビューレンズは見るだけと頭では理解していますが、あれだけ
無防備にむき出しになっているとつい不安になりました。
ビューにフィルター付けずにフードだけ付けている人はいるのですか?
256 ：名無しさん脚：2008/02/02(土) 19:16:26 ID:BpmWTK2o
実際撮る時はフード付けてるし、それがガードになる。
15年ローライ使ってるが
レンズにはキズ一つない。
カメラは街歩きの時はフード付けたまま肩からかけてる。
どっかの観光客のようにレンズにキャップ、撮る時だけ外すなんて
ださいことはしない。
体に当たる部分の塗装ははげてるけど
レンズは皆無。
油分などが付いた時だけクリーニング液を使うが
ほこりだけならブロアー拭いたあと息かけてレンズペーパーで拭くだけ。
第一キャップがしにくいでしょ。
一々フィルター外すなんて 粋じゃない。
15年ローライ使ってるが
レンズにはキズ一つない。
カメラは街歩きの時はフード付けたまま肩からかけてる。
どっかの観光客のようにレンズにキャップ、撮る時だけ外すなんて
ださいことはしない。
体に当たる部分の塗装ははげてるけど
レンズは皆無。
油分などが付いた時だけクリーニング液を使うが
ほこりだけならブロアー拭いたあと息かけてレンズペーパーで拭くだけ。
第一キャップがしにくいでしょ。
一々フィルター外すなんて 粋じゃない。
257 ：名無しさん脚：2008/02/02(土) 19:18:07 ID:BpmWTK2o
だから拭き方とか、機材の手入れの仕方をしらない
素人に毛の生えたオッサンはダメだね。
素人に毛の生えたオッサンはダメだね。
誰か>>255のビューレンズにフード付けるのか?に突っ込んでやれよ。
テイクじゃないぞ。
テイクじゃないぞ。
>>ほこりだけならブロアー拭いたあと息かけてレンズペーパーで拭くだけ。
出直して来い
出直して来い
261 ：名無しさん脚：2008/02/02(土) 22:18:13 ID:BpmWTK2o
あ、釣りだったのかw
一本入れられたな～
一本入れられたな～
262 ：Rollei初心者：2008/02/02(土) 22:28:08 ID:O6SBOGAA
ビューレンズにもきちんとバヨネットが切ってあるところをみると、
Rolleiもビューにフードを付けることを想定しているのかもしれませんね。
まさかローライナーのためだけとも思えませんので。
Rolleiもビューにフードを付けることを想定しているのかもしれませんね。
まさかローライナーのためだけとも思えませんので。
>>262
やってみればわかるけど、大半のローライは物理的に無理なハズだけど。
フード根元のバヨネットに被るところは太いから、もう片方の外円内に被るし。
ビューにもバヨネットがあるのは、普通に考えてキャップ用でしょ。
あまりこじつけるのもちょっと・・・。
やってみればわかるけど、大半のローライは物理的に無理なハズだけど。
フード根元のバヨネットに被るところは太いから、もう片方の外円内に被るし。
ビューにもバヨネットがあるのは、普通に考えてキャップ用でしょ。
あまりこじつけるのもちょっと・・・。
3.5は普通についちゃったりします
あ、フードか。スマソ、フィルターと勘違いしてました。よく読め！オレorz
267 ：名無しさん脚：2008/02/03(日) 17:06:06 ID:Im3ewhHM
2.8C後期のクセノタール付買いますた。
おめｺ！
270 ：名無しさん脚：2008/02/03(日) 23:17:35 ID:KibL8AH2
関東は雪景色です。
写真撮りましたか？
写真撮りましたか？
>>270
ファインダに雪が大量に入ってきて、ほうほうの体で逃げ帰りまつた・・・。
ファインダに雪が大量に入ってきて、ほうほうの体で逃げ帰りまつた・・・。
ウチのTessar75mmf3.8は天然コーティングなんで、チョビッとだけ逆光ﾂﾖｼなんだぜ
> 天然コーティング
レンズ焼けともいう。でもそうとう年代ものですね～
レンズ焼けともいう。でもそうとう年代ものですね～
275 ：Rollei初心者：2008/02/05(火) 20:55:10 ID:YiDyb2r1
ローライナー2&3で撮った初フィルムがあがってきました。
感動です。接写でもビューファインダーで見たまま写ってます。
パララックス補正完璧です。
接写なら一眼＋マクロで撮れば当然のことなのですが、二眼でここまで
できるとは‥
想像以上でした。
感動です。接写でもビューファインダーで見たまま写ってます。
パララックス補正完璧です。
接写なら一眼＋マクロで撮れば当然のことなのですが、二眼でここまで
できるとは‥
想像以上でした。
>>275
コテハンはやめれ
コテハンはやめれ
277 ：RB初心者：2008/02/05(火) 23:07:49 ID:YiDyb2r1
＞２７６
誠に申し訳ありませんが、コテハンってなんですか?
誠に申し訳ありませんが、コテハンってなんですか?
なんという確信犯。ついでにsageも頼んだよ
279 ：名無しさん脚：2008/02/06(水) 00:25:15 ID:poFE7ZpL
今日、GX買いました！
露出計も大丈夫みたいなんでさっそく中国に撮りにいってきます！！
露出計も大丈夫みたいなんでさっそく中国に撮りにいってきます！！
死亡フラグ成立（カメラ的に
281 ：名無しさん脚：2008/02/06(水) 07:04:14 ID:poFE7ZpL
ファインダースクリーンって裏表はあるんでしょうか。
あるよ。
あるます。まちがえるとピントが合いません。
本の作例での印象だけど2.8Ｆプラナーは
ハッセルの80ミリよりボケが柔らかくて
キレイな気がする。
ハッセルの80ミリよりボケが柔らかくて
キレイな気がする。
286 ：２７９ ２８１：2008/02/06(水) 22:13:14 ID:poFE7ZpL
>282
>283
すいません、どちらが表なのでしょうか？
>284
どもです！！
浄水剤ですか。なんかベトナム戦争みたいw
そんな大げさな旅じゃないです。５日間のツアーですよ☆
正露丸とトイレットペーパーは持っていきます。
>283
すいません、どちらが表なのでしょうか？
>284
どもです！！
浄水剤ですか。なんかベトナム戦争みたいw
そんな大げさな旅じゃないです。５日間のツアーですよ☆
正露丸とトイレットペーパーは持っていきます。
>>286 つるつるの方が上面
288 ：286：2008/02/07(木) 00:09:55 ID:54sHOOHP
290 ：286：2008/02/07(木) 00:43:17 ID:54sHOOHP
>>289
浄水剤ってどこに売ってるの？
浄水剤ってどこに売ってるの？
アウトドアの専門店なら普通に売ってた気がする
292 ：名無しさん脚：2008/02/07(木) 01:30:31 ID:xPUhpM/O
ローライの2眼レフを持った女性の写った看板をよく見るのですが、普通ですか？
とりあえずお前の日本語が普通じゃない。
その写真は頭に浮かぶが、もう一度正しい日本語で頼んだ
295 ：名無しさん脚：2008/02/07(木) 12:39:53 ID:xiokwJ3d
レンズのカビ取りでお勧めの所ありますか?
直径1ミリ位のが3つほどあるんですが...
直径1ミリ位のが3つほどあるんですが...
297 ：286：2008/02/07(木) 23:13:31 ID:54sHOOHP
>>296
そのミネラルウォーターの偽物があると言う罠。
>>厨獄旅行
生水は避けてやはり、お湯、お茶をオヌヌメ。
料理も向こうの物を食べざるを得ないならば、
よく加熱した物を。
生野菜・カットフルーツは危険。
そのミネラルウォーターの偽物があると言う罠。
>>厨獄旅行
生水は避けてやはり、お湯、お茶をオヌヌメ。
料理も向こうの物を食べざるを得ないならば、
よく加熱した物を。
生野菜・カットフルーツは危険。
300 ：296：2008/02/08(金) 16:50:17 ID:QIJfuKai
301 ：名無しさん脚：2008/02/08(金) 19:55:20 ID:EJTc5e88
ローライナーってもう再販されないの？
さすがに無理でしょ。
中古で探しませう。
中古で探しませう。
303 ：Rollei初心者：2008/02/09(土) 20:57:03 ID:K5sVeD6N
ローライナー１（BayⅢ）ならR社に店頭在庫があるようですね。高いけど。
私は英国から中古をせっせと輸入しているお店で１～３（BayⅢ）美品を手に入れ
ましたけど。
私は英国から中古をせっせと輸入しているお店で１～３（BayⅢ）美品を手に入れ
ましたけど。
304 ：名無しさん脚：2008/02/09(土) 22:24:08 ID:JdKoEGlf
コイツうざい。
omaemona!
>>304
初心者でもないのに、コテハンつけてぶってるかまって君はムシしる。
初心者でもないのに、コテハンつけてぶってるかまって君はムシしる。
オマエラ、スルー力だ。
>>308
ということは、捨てる価値しかないローライということか。
ということは、捨てる価値しかないローライということか。
310 ：Rollei初心者：2008/02/10(日) 23:02:55 ID:HZLEyIUY
Rolleiは初めて手にしてから２週間の初心者ですよ。
２台目のRolleiとして近々Xenar75mm/3.5付MX-EVSを入手予定です。
１台目がPlanar80mm/2.8付GXですからRolleiとしては人気のない機種から
入門したことになります。
色々勉強してみるとその他のメインレンズとしてTessar、Xenotarがあるよう
ですね。
そのうちTessar付RolleicordⅣ、Xenotar80mm付2.8Fあたりを物色して味を
試したいと思ってます。
２台目のRolleiとして近々Xenar75mm/3.5付MX-EVSを入手予定です。
１台目がPlanar80mm/2.8付GXですからRolleiとしては人気のない機種から
入門したことになります。
色々勉強してみるとその他のメインレンズとしてTessar、Xenotarがあるよう
ですね。
そのうちTessar付RolleicordⅣ、Xenotar80mm付2.8Fあたりを物色して味を
試したいと思ってます。
こてはんうぜー
312 ：名無しさん脚：2008/02/10(日) 23:33:59 ID:G8UOSI3+
>>310
ぜひそれぞれのレンズの味について、ご報告を期待しています。
ぜひそれぞれのレンズの味について、ご報告を期待しています。
313 ：名無しさん脚：2008/02/10(日) 23:38:28 ID:Mm40gsyY
>>310
シャッターが固いエクスプレッションだろ。
シャッターが固いエクスプレッションだろ。
314 ：名無しさん脚：2008/02/11(月) 02:22:02 ID:dKTR6Hk2
> 310
RolleicordⅣはTessar付きは無く、全てXenar75mm/3.5の筈だがwww
RolleicordⅣはTessar付きは無く、全てXenar75mm/3.5の筈だがwww
315 ：Rollei初心者：2008/02/11(月) 09:56:50 ID:BsjRi+W0
>314
ご指摘ありがとうございます。確かにRolleicordでTessar付きはないですね。
勉強不足でした。Tessarで比較的新しいものとなるとTってことになるようです。
ご指摘ありがとうございます。確かにRolleicordでTessar付きはないですね。
勉強不足でした。Tessarで比較的新しいものとなるとTってことになるようです。
>>310
知り合いのローライクラブの人が3.5Ｆプラナー、3.5Ｆクセノ
2.8Ｆプラナー、2.8Ｆクセノを持ってて写りの違いを楽しんでるよ。
最近ＦＸを買ったがダメだね～と言うてた。写りがローライらしく無いみたい。
知り合いのローライクラブの人が3.5Ｆプラナー、3.5Ｆクセノ
2.8Ｆプラナー、2.8Ｆクセノを持ってて写りの違いを楽しんでるよ。
最近ＦＸを買ったがダメだね～と言うてた。写りがローライらしく無いみたい。
318 ：名無しさん脚：2008/02/11(月) 12:07:56 ID:t0X0fTuZ
319 ：名無しさん脚：2008/02/11(月) 12:09:20 ID:t0X0fTuZ
それと発色も青い。
320 ：名無しさん脚：2008/02/11(月) 12:32:01 ID:lLAbHUhJ
321 ： ：2008/02/11(月) 13:12:40 ID:zsVnprxi
今現在の写りが一番ローライらしいんじゃないか？
あんたの知り合いが言っているのは
昔のローライらしくないってことだろ？
日本語はちゃんと使ってね。
あんたの知り合いが言っているのは
昔のローライらしくないってことだろ？
日本語はちゃんと使ってね。
ローライはローライなんだから基準なんかなし。
でも、一般的にローライらしい写りって言われるのはFあたりのローライだよね。
でも、一般的にローライらしい写りって言われるのはFあたりのローライだよね。
駒村にローライナー再販のお願いをみんなでしたら、
実現するよね。毎日ローライナーの問い合わせをしよう！
実現するよね。毎日ローライナーの問い合わせをしよう！
私は老い先短い身なので、今手元にある2.8fクセノタールを使うだけでお腹一杯です。
若い人には、色んなローライを体験してもらいたいもんですし、羨ましいかぎりです。
若い人には、色んなローライを体験してもらいたいもんですし、羨ましいかぎりです。
ローライフレックス3.5Fの初心者です。
教えていただきたい事があるのですが、
空シャッターを切る場合、巻き上げクランクはどのように
動かせばいいのでしょうか？
フィルムが入っていないと1回転してしまいます（というか1回転以上、もしかして故障？）。
巻き上げ方向に1回転させてもシャッターが切れるし、
逆方向に1回転させてもシャッターが切れます。
フィルムが入っている時と同じように
適当な位置まで半回転させてから逆回転させた方がいいのでしょうか？
教えていただきたい事があるのですが、
空シャッターを切る場合、巻き上げクランクはどのように
動かせばいいのでしょうか？
フィルムが入っていないと1回転してしまいます（というか1回転以上、もしかして故障？）。
巻き上げ方向に1回転させてもシャッターが切れるし、
逆方向に1回転させてもシャッターが切れます。
フィルムが入っている時と同じように
適当な位置まで半回転させてから逆回転させた方がいいのでしょうか？
326 ： ：2008/02/11(月) 20:58:54 ID:zsVnprxi
フィルムが入ってなければ、いくらでも回るよ。
逆方向に回すとシャッターチャージされる。
でも必ず同じ所で止まるはずだが。フィルムカウンターの上辺り。
＞巻き上げ方向に1回転させてもシャッターが切れるし、
これはおかしいと思う。
つーか、これが正常ならオレの3.5Fが壊れているってことだな。w
それと空シャッターを切る時、空のスプールは送り出しの方に
入れたままにしておかないとダメって何処かで読んだ気がする。
逆方向に回すとシャッターチャージされる。
でも必ず同じ所で止まるはずだが。フィルムカウンターの上辺り。
＞巻き上げ方向に1回転させてもシャッターが切れるし、
これはおかしいと思う。
つーか、これが正常ならオレの3.5Fが壊れているってことだな。w
それと空シャッターを切る時、空のスプールは送り出しの方に
入れたままにしておかないとダメって何処かで読んだ気がする。
>>326
ありがとうございます。
フィルムを入れていろいろ試してみました。
正常であればシャッターを切った後、
巻き上げと逆の方向にクランクを動かせますよね？
（二重露光の場合）
うちのは逆に回転しません。
やはりどこかおかしいと思います。
修理を検討します・・・
ありがとうございます。
フィルムを入れていろいろ試してみました。
正常であればシャッターを切った後、
巻き上げと逆の方向にクランクを動かせますよね？
（二重露光の場合）
うちのは逆に回転しません。
やはりどこかおかしいと思います。
修理を検討します・・・
フィルム入ってないときは逆回転させなくてもシャッター切れるよ。要はクランクが定位置に来ているかどうかが問題で。
それと>>326が言うとおり空シャッター切るとき、スプールは送り出し部分に置いておいた方が良い。巻き取り側に入れておくと、内部のギアが痛むらしいよ。
それと>>326が言うとおり空シャッター切るとき、スプールは送り出し部分に置いておいた方が良い。巻き取り側に入れておくと、内部のギアが痛むらしいよ。
>>328
ありがとうございます。
本当ですね、動きました。
今まで知りませんでした・・・
ただ、フィルムを入れてない状態でシャッターチャージの方向に
クランクを回すとやはりストップしません。
326さんが言われているようにはならないので、
修理を考えたいと思います。
ありがとうございます。
本当ですね、動きました。
今まで知りませんでした・・・
ただ、フィルムを入れてない状態でシャッターチャージの方向に
クランクを回すとやはりストップしません。
326さんが言われているようにはならないので、
修理を考えたいと思います。
333 ： ：2008/02/13(水) 16:23:48 ID:pLoJAkJQ
ローライフレックスの時間って本の中に
絞りダイアルが抵抗なく回る個体は
絞りの連動ピンが外れ易くなっていて要注意とかいう文章があった。
初めて聞いたことなので、早速チェックしてみたら
ウチの3.5Fは抵抗なく回りました。
ひょっとしてヤヴァイのか？
みなさんのはどうですか？
絞りダイアルが抵抗なく回る個体は
絞りの連動ピンが外れ易くなっていて要注意とかいう文章があった。
初めて聞いたことなので、早速チェックしてみたら
ウチの3.5Fは抵抗なく回りました。
ひょっとしてヤヴァイのか？
みなさんのはどうですか？
334 ：Rollei初心者：2008/02/13(水) 17:08:43 ID:TOdN8hv4
ローライフレックスMX-EVS Xenar付きが手元に届きました。
外観は年代からみると非常に綺麗、レンズも埃はあるものの綺麗な部類です。
残念なのはバルブでシャッター幕が戻らないのと、1秒が３～４秒になる点です。
1/15秒以上は感覚的には大丈夫そう。所謂シャッターのネバリというやつでしょうか。
よくあるトラブルとは聞いていますが、ネットでくくぐった修理のお店に問い合わせる
と「５０年以上たっている機種は修理しても精度がでないので受付ていない」とのこと。
ある意味良心的ですね。
外観は年代からみると非常に綺麗、レンズも埃はあるものの綺麗な部類です。
残念なのはバルブでシャッター幕が戻らないのと、1秒が３～４秒になる点です。
1/15秒以上は感覚的には大丈夫そう。所謂シャッターのネバリというやつでしょうか。
よくあるトラブルとは聞いていますが、ネットでくくぐった修理のお店に問い合わせる
と「５０年以上たっている機種は修理しても精度がでないので受付ていない」とのこと。
ある意味良心的ですね。
335 ：名無しさん脚：2008/02/13(水) 17:14:15 ID:Li/Qdp97
独り言は一人で言って。
こてはんうざい
だからスルーだってば
>>333
わたしのは3.5Eですが抵抗はありますよ。フルＯＨしてその状態です。
Ｆは触ったこと無いのでよくわかんないです。
>>335-336
コテハンはスルーで。専用ブラウザなら、見えなくする設定があると思います。
わたしのは3.5Eですが抵抗はありますよ。フルＯＨしてその状態です。
Ｆは触ったこと無いのでよくわかんないです。
>>335-336
コテハンはスルーで。専用ブラウザなら、見えなくする設定があると思います。
339 ：Rollei初心者：2008/02/14(木) 21:29:56 ID:BmRRzvnO
Take-up spool knobがもげて取れてしまった。
さて、なんかおもしろいネタはないですか。
>>333
2.8Fだけど、抵抗あるよ
2.8Fだけど、抵抗あるよ
342 ：名無しさん脚：2008/02/16(土) 14:08:23 ID:vj6B4LJ9
＞＞333
僕の3.5Fですが、抵抗ゼロです。
僕の3.5Fですが、抵抗ゼロです。
答えてくれた方々、どうもありがとう。
342さんもそうなんだ。3.5Fは他と比べて軽いとかだったりして。
とりあえず写真はちゃんと撮れているから、まあいいかと思ってます。
20日から中古市が始まるから、そこで完全調整済みなんてヤツでもいじって
自分のと比べてみます。
342さんもそうなんだ。3.5Fは他と比べて軽いとかだったりして。
とりあえず写真はちゃんと撮れているから、まあいいかと思ってます。
20日から中古市が始まるから、そこで完全調整済みなんてヤツでもいじって
自分のと比べてみます。
345 ：名無しさん脚：2008/02/17(日) 19:27:32 ID:GGlKdM1f
>> 345
銀座の松屋でしょ。
水曜からだっけ？
銀座の松屋でしょ。
水曜からだっけ？
347 ：名無しさん脚：2008/02/17(日) 23:15:16 ID:Jh2RJ0B5
売り物をいじり壊すなよ
348 ：345：2008/02/17(日) 23:17:33 ID:GGlKdM1f
前日から並ぶような気合いの入った爺さん、いないかな？w
スタンダードの修理＆OHって何処に出したらいいんだろう？
ロイかと思ってぐぐったら却下されたと言う話を見つけて迷ってる
ロイかと思ってぐぐったら却下されたと言う話を見つけて迷ってる
言うこと聞かない爺が多くて、行列を整理する店員さんが困っていたなあ。
やっぱりわざわざ地方からくる人いるんだ。
年寄りは朝早いから、自然と早く着くんだろうねw
年寄りは朝早いから、自然と早く着くんだろうねw
354 ： ：2008/02/18(月) 13:09:53 ID:T0SsdE+c
ジジイの階段二段飛ばし駆け上がりという
貴重な光景が見られるぞ。
あの姿を見るにつけ、電車で席を譲るのはやめようかと
真剣に考える。
貴重な光景が見られるぞ。
あの姿を見るにつけ、電車で席を譲るのはやめようかと
真剣に考える。
降りる人を待たないで
我先に席を取りにいく老人は嫌だね。
年寄りは既に人ではなくなってるからな
中古市って最近人来るのかな
358 ：名無しさん脚：2008/02/19(火) 00:22:18 ID:uJ2ZLmRH
じゃあみんなで中古市に行くとするか！
去年は二億の売り上げだったらしい。
しかも初日で8000万。
中古カメラ市っつか老人の年金パワーすげー
しかも初日で8000万。
中古カメラ市っつか老人の年金パワーすげー
360 ：名無しさん脚：2008/02/19(火) 15:50:15 ID:uJ2ZLmRH
ということは初日で良い物は売り切れちゃうわけね。
行けるとしたら二日目なんだけどなあ。
行けるとしたら二日目なんだけどなあ。
361 ：名無しさん脚：2008/02/20(水) 00:08:51 ID:zQeVygJ2
かつては松屋の中古市のためにNYで仕入れなんてやってた店もあったけど、
10年くらい前からは、普段の在庫をそのまま持ってきてるだけ。
昔の中古市はびっくりする様なブツがかならずあったのに、
最近じゃ店頭でいつも見てるブツばっかり。
10年くらい前からは、普段の在庫をそのまま持ってきてるだけ。
昔の中古市はびっくりする様なブツがかならずあったのに、
最近じゃ店頭でいつも見てるブツばっかり。
362 ： ：2008/02/20(水) 00:09:33 ID:HG3ryUW+
ローライ関係だったら
コレクション狙いでなけりゃ、二日目でも大丈夫じゃないかな。
コレクション狙いでなけりゃ、二日目でも大丈夫じゃないかな。
売り上げ2億というのはあくまでも主催者側発表なのかな
きぼんぬ では。
365 ： ：2008/02/20(水) 17:01:59 ID:HG3ryUW+
行って来た。ジジイはともかく
あの会場の暗さだと、レンズの傷とかは確認出来ないな。
ちっこいマグライト持参を勧める。
あの会場の暗さだと、レンズの傷とかは確認出来ないな。
ちっこいマグライト持参を勧める。
366 ：名無しさん脚：2008/02/20(水) 17:30:00 ID:BMfzNS/T
でもマグライトで見たら
新品のレンズもホコリだらけに見えるぞw
特にドイツ製はッ まずいな。
新品のレンズもホコリだらけに見えるぞw
特にドイツ製はッ まずいな。
>>365
明るさと老眼のコンボで老人を落とすわけです。キズ、チリ、カビを見えないようにね
明るさと老眼のコンボで老人を落とすわけです。キズ、チリ、カビを見えないようにね
368 ：名無しさん脚：2008/02/22(金) 00:49:53 ID:97I3OsCg
今日、行って来て６０周年記念GXを買いました
でも家に帰ってから露出計のスイッチ不良って事が発覚。シャッターを押し込んだ後にランプ点灯w。
電話したらちゃんと対応してくださるとのことでホッとしました。
でも家に帰ってから露出計のスイッチ不良って事が発覚。シャッターを押し込んだ後にランプ点灯w。
電話したらちゃんと対応してくださるとのことでホッとしました。
369 ：名無しさん脚：2008/02/22(金) 01:01:37 ID:pJVcJ+bX
370 ：名無しさん脚：2008/02/22(金) 01:48:47 ID:97I3OsCg
>>369
普通、GXはシャッターを反押しすると露出計のスイッチが入ります。
ですが今回買ったのは反押ししてもスイッチが入らず、シャッターが切れてからようやくLEDが点灯するのです。
そうなると写真を撮る前に露出を計れないという実用上の問題が出て来てしまいます。
普通、GXはシャッターを反押しすると露出計のスイッチが入ります。
ですが今回買ったのは反押ししてもスイッチが入らず、シャッターが切れてからようやくLEDが点灯するのです。
そうなると写真を撮る前に露出を計れないという実用上の問題が出て来てしまいます。
371 ：名無しさん脚：2008/02/22(金) 02:26:03 ID:pJVcJ+bX
372 ：名無しさん脚：2008/02/22(金) 03:43:29 ID:tPxfkuxO
373 ：370：2008/02/22(金) 06:54:33 ID:97I3OsCg
374 ：名無しさん脚：2008/02/22(金) 09:38:53 ID:tPxfkuxO
不明瞭な表現だからつっこまれるのは仕方が無い。
むしろ謝っている者に対し追い討ちをかけるあんたの方が
ラストの台詞にピッタリで笑えますよ。
むしろ謝っている者に対し追い討ちをかけるあんたの方が
ラストの台詞にピッタリで笑えますよ。
376 ：名無しさん脚：2008/02/22(金) 11:52:07 ID:tPxfkuxO
押し込む=半押し
ではないことくらいGX使ってる奴ならわかる。
勘が悪い。
ではないことくらいGX使ってる奴ならわかる。
勘が悪い。
377 ：名無しさん脚：2008/02/22(金) 11:54:08 ID:tPxfkuxO
>>377
大丈夫かよ…
大丈夫かよ…
なんだよ、反押しって。つまり引くってことか？
誤変換にもほどがあるぜ・・・。
誤変換にもほどがあるぜ・・・。
380 ：370：2008/02/23(土) 20:15:45 ID:4ZWwqchw
露出計の寿命ってどのくらいなのでしょう？作動はしていますが明らかに違う露出を拾う場合は寿命と考えてよろしいのでしょうか。
カメラの形は3.5F、シリアルからするにほとんど最後の方のものです
カメラの形は3.5F、シリアルからするにほとんど最後の方のものです
382 ：名無しさん脚：2008/02/24(日) 21:18:05 ID:TwZkfe2r
露出計って作動しなかったり動作不良だったり正常だったりと、個体によってそれぞれ違いますよね。
寿命というか、何が要因で作動不良になるのかは僕も興味があります。
寿命というか、何が要因で作動不良になるのかは僕も興味があります。
>>381
漏れはそんなこと考えるの面倒なので、単体露出計を買って、手持ちのカメラは全てこれで
コントロールしています。カメラの露出計のクセなんて考慮しなくていいし、便利ですよ。
お奨めの露出計は、入射式とスポットメータが一体のものです。大体、予算５から８万くらい
で手に入ります。
漏れはそんなこと考えるの面倒なので、単体露出計を買って、手持ちのカメラは全てこれで
コントロールしています。カメラの露出計のクセなんて考慮しなくていいし、便利ですよ。
お奨めの露出計は、入射式とスポットメータが一体のものです。大体、予算５から８万くらい
で手に入ります。
>>384
あてにはしていないのですが、せっかく付いているものですし使う道はないのかな と思案していたもので。
単体の露出計はゴッセン ルナシックス、セコニック L558があるのでそちらを使っています。
といっても普段は一緒にFM3Aを携帯しており露出はこのカメラに頼ることが多いです。
｢ローライフレックスの時間｣をパラパラめくっていたところ、
露出計に寿命があると書いてあったのでどの程度持つのか気になり聞いてみました
あてにはしていないのですが、せっかく付いているものですし使う道はないのかな と思案していたもので。
単体の露出計はゴッセン ルナシックス、セコニック L558があるのでそちらを使っています。
といっても普段は一緒にFM3Aを携帯しており露出はこのカメラに頼ることが多いです。
｢ローライフレックスの時間｣をパラパラめくっていたところ、
露出計に寿命があると書いてあったのでどの程度持つのか気になり聞いてみました
386 ：382 370：2008/02/25(月) 06:52:29 ID:pV8+GkjQ
私の2.8Fの露出計は、反応はするけど、つねに一段半くらいオーバーに出ます。
セレン自体の寿命は凄く長いらしいけど、内部の電機系？がダメになるって聞きました。
単体露出計は持っていますが、未熟者な私は、たいていデジ一を露出計兼ポラの代わりにしてます。
偶然ながら私もFM3Aを持っていますけど、FM3AはデジもローライもなしでFM3Aだけで出るなあ…
セレン自体の寿命は凄く長いらしいけど、内部の電機系？がダメになるって聞きました。
単体露出計は持っていますが、未熟者な私は、たいていデジ一を露出計兼ポラの代わりにしてます。
偶然ながら私もFM3Aを持っていますけど、FM3AはデジもローライもなしでFM3Aだけで出るなあ…
388 ： ：2008/02/25(月) 15:18:52 ID:OEaaHa9m
おれの3.5Fは60年製だから、露出計は最初からあてにせず、ずっと単体で測っていた。
買って3年してから初めて調べてみたら、バッチリ合ってた。
今まで疑っていてごめん＞俺の3.5F
買って3年してから初めて調べてみたら、バッチリ合ってた。
今まで疑っていてごめん＞俺の3.5F
只今ミニデジAF5.0買ってきた。
〉389今から買いに行くところ。なにか撮りました？それ以外でも感想聞かせて！
>>390
前のと比べてピントがいいみたい
AFだから当然だけど。
シャッターは押し込んでピント調整で
離してはじめてシャッターがきれる。
もしかして不良品？
モニターの色良くなったし発色もいい感じ。
買ってよかったと思う。
前のと比べてピントがいいみたい
AFだから当然だけど。
シャッターは押し込んでピント調整で
離してはじめてシャッターがきれる。
もしかして不良品？
モニターの色良くなったし発色もいい感じ。
買ってよかったと思う。
392 ：名無しさん脚：2008/02/25(月) 18:51:11 ID:5uqAlb8j
古いカメラの露出計ですが、光を感じて動きゃいいぐらいに思って他方が、、
露出計の寿命なんか気にしてたらこっちの寿命がやばいです。
露出計の寿命なんか気にしてたらこっちの寿命がやばいです。
393 ：名無しさん脚：2008/02/25(月) 23:15:18 ID:VC09XDFc
露出計の横にあるフィルムインジケーターって
どう言うものですか？
設定がわかりません、教えて下さい。
どう言うものですか？
設定がわかりません、教えて下さい。
391 買ってきました。まだちゃんと触ってないけど。楽しみです。
ところでローライはミニデジしか持ってないけど、このスレでいいんですか？
ミニデジのスレも見当たらないし。
ところでローライはミニデジしか持ってないけど、このスレでいいんですか？
ミニデジのスレも見当たらないし。
デジの板に立てたら？
396 ：名無しさん脚：2008/02/26(火) 00:29:43 ID:1AAydiYm
397 ：名無しさん脚：2008/02/26(火) 01:21:40 ID:bIZCE1or
398 ：名無しさん脚：2008/02/26(火) 15:31:36 ID:h1NFJvRK
ハヤタカメラってどすか？
修理依頼してもおｋですか？
修理依頼してもおｋですか？
399 ： ：2008/02/26(火) 15:55:02 ID:VB0ar1A9
まあ、行ってみなよ。
2chで大人気の奴に会えるぜ
2chで大人気の奴に会えるぜ
400 ：名無しさん脚：2008/02/26(火) 16:56:08 ID:h1NFJvRK
・・・
オイラのローライを預けても
良い人
・・・ですか？
オイラのローライを預けても
良い人
・・・ですか？
まぁ型番、状態、文章をキチンと書こうよ
402 ：名無しさん脚：2008/02/26(火) 23:02:11 ID:KVAqnwtp
403 ：名無しさん脚：2008/02/27(水) 07:58:29 ID:2Tqu3FQV
400です。
2.8F。
シャッター鳴き、1秒チョイ長め。
被写界深度の目盛ありますよね。あの絞りに合わせて
動くやつです。
あれの片方が動かない。
そんな症状です・・・。
どこか、良い修理屋さん教えてもらえませんか？
2.8F。
シャッター鳴き、1秒チョイ長め。
被写界深度の目盛ありますよね。あの絞りに合わせて
動くやつです。
あれの片方が動かない。
そんな症状です・・・。
どこか、良い修理屋さん教えてもらえませんか？
404 ：名無しさん脚：2008/02/27(水) 07:59:39 ID:2Tqu3FQV
400です。
すみません。
ちなみに当方千葉在住です。
すみません。
ちなみに当方千葉在住です。
>>398
ラボというところに回されると思う。
それでわたしにとってはえらく高い入会金と会費とられて、わたしに
とってはあり得ない金額でＯＨを要求されるよ。
まぁ、わたしにとってはって話ね。世間がどう思っているかは知らないw
ラボというところに回されると思う。
それでわたしにとってはえらく高い入会金と会費とられて、わたしに
とってはあり得ない金額でＯＨを要求されるよ。
まぁ、わたしにとってはって話ね。世間がどう思っているかは知らないw
406 ： ：2008/02/27(水) 15:13:15 ID:OcPg6xHw
>>405
そのラボで待っているのが2chで大人気のあのお方だ。w
>>400
ttp://www3.pf-x.net/~russia/repair.htm
ここの下から3つめとか。あとは過去ログな。
そのラボで待っているのが2chで大人気のあのお方だ。w
>>400
ttp://www3.pf-x.net/~russia/repair.htm
ここの下から3つめとか。あとは過去ログな。
仕事がしっかりしてればイイんじゃね？
自己流だからな。
409 ：名無しさん脚：2008/02/29(金) 00:56:40 ID:D0jRUDWX
>>400
早田カメラは修理屋じゃないからねぇ。
何を見て修理に出したいのかワカランけど、他にもいろいろあるでしょ。
ローライなら埼玉のロイさんとこが有名だけど、OHするのが基本だから
決して修理代は安くはないねぇ。長期入院するから３ヶ月は待つかも。
どんな経緯でその2.8Fを入手したかワカランけど、予算次第で修理を
やってくれる修理屋を探してみれば？安かろう悪かろうって臭いがする。
早田カメラは修理屋じゃないからねぇ。
何を見て修理に出したいのかワカランけど、他にもいろいろあるでしょ。
ローライなら埼玉のロイさんとこが有名だけど、OHするのが基本だから
決して修理代は安くはないねぇ。長期入院するから３ヶ月は待つかも。
どんな経緯でその2.8Fを入手したかワカランけど、予算次第で修理を
やってくれる修理屋を探してみれば？安かろう悪かろうって臭いがする。
410 ： ：2008/02/29(金) 09:56:52 ID:XMKsYnon
411 ：名無しさん脚：2008/03/01(土) 02:18:36 ID:zpf/Qd4e
生理的に受け付けない。
>>410
分かれたのではない、修理するだけのラボが単にできたのだ。
分かれたのではない、修理するだけのラボが単にできたのだ。
413 ： ：2008/03/01(土) 16:12:29 ID:vseS7tRu
じゃ、オヤジもまだ修理しているのか？
行く気はまったくないけどさ
ところで400はどうした？ 書き逃げか？
行く気はまったくないけどさ
ところで400はどうした？ 書き逃げか？
414 ：名無しさん脚：2008/03/01(土) 21:12:21 ID:E8k35vOa
400です。
すみません。書き逃げじゃないです。
しばらくチェック出来ませんでした。スミマセン。
実際に撮影には余り影響無いんですよ。
今の症状程度なら。
でも、何んと無く生理的に気になるなあ・・・って感じで。
お解りになるでしょうか？この気持ち。
だから、大袈裟なオーバーホール等は必要無い訳で・・・。
お金もないし・・・。
どうしたもんですかね。
すみません。書き逃げじゃないです。
しばらくチェック出来ませんでした。スミマセン。
実際に撮影には余り影響無いんですよ。
今の症状程度なら。
でも、何んと無く生理的に気になるなあ・・・って感じで。
お解りになるでしょうか？この気持ち。
だから、大袈裟なオーバーホール等は必要無い訳で・・・。
お金もないし・・・。
どうしたもんですかね。
>>414
他の中古店に相談に行けばいい話しだ。
他の中古店に相談に行けばいい話しだ。
>>414
他の中古店に相談に行けばいい話しだ。
他の中古店に相談に行けばいい話しだ。
417 ： ：2008/03/02(日) 00:55:06 ID:6nVgFYWn
>>414
修理屋は預けたら問答無用で完全分解のOHするとでも思っているのか？
修理屋は預けたら問答無用で完全分解のOHするとでも思っているのか？
たいていの修理屋は指定箇所の部分修理もやってくれるよ
やや割高だが
やや割高だが
>>417
ラボは、初回OH必須だから。
ラボは、初回OH必須だから。
420 ：名無しさん脚：2008/03/03(月) 06:41:26 ID:dNJ8KEYe
GXを先日購入した者ですが、ファインダースクリーンが純正ではなく手作り（？）の物でした。
旅行中スナップを撮る際ピントを合わせづらかったので純正のスクリーンを買おうかなと思っています。
４タイプほどあるようですがどの種類が使いやすいでしょうか。
それと、視度補正ルーペ使っている方いらっしゃいますか？
旅行中スナップを撮る際ピントを合わせづらかったので純正のスクリーンを買おうかなと思っています。
４タイプほどあるようですがどの種類が使いやすいでしょうか。
それと、視度補正ルーペ使っている方いらっしゃいますか？
421 ：名無しさん脚：2008/03/04(火) 04:06:29 ID:JDut81es
>>414
いくら金を突っ込む気があるか？だね。
金もないのに2.8Fかよ？…なんて声も上がってきそうな話も。
いずれにしても全バラするなら5万円以上は覚悟しておくこと～
交換されたパーツ代は別ね。バラしてもっと深刻な問題が発覚…なんて
悲惨なことも多々あるね～。
>420
ローライ純正って、高いだけでそんなに見やすくないよ。
だから前オーナーはどこぞのスクリーンを改造したと思われ
いくら金を突っ込む気があるか？だね。
金もないのに2.8Fかよ？…なんて声も上がってきそうな話も。
いずれにしても全バラするなら5万円以上は覚悟しておくこと～
交換されたパーツ代は別ね。バラしてもっと深刻な問題が発覚…なんて
悲惨なことも多々あるね～。
>420
ローライ純正って、高いだけでそんなに見やすくないよ。
だから前オーナーはどこぞのスクリーンを改造したと思われ
422 ： ：2008/03/04(火) 14:24:50 ID:uFJZQJ/1
全バラ5万～てどこよ？
随分高いところに出してるな。
随分高いところに出してるな。
423 ：名無しさん脚：2008/03/04(火) 14:52:58 ID:HM6zecuM
＞＞４２１
れすサンクス！
改造か～、そういえばシャッターボタンは3,5F並みに押しやすかった。自分好みにカスタマイズしてたみたい。
純正のスタンダードスクリーンは被写体によってはピントを合わせにくいので視度補正レンズでも付けようかなと思います。
れすサンクス！
改造か～、そういえばシャッターボタンは3,5F並みに押しやすかった。自分好みにカスタマイズしてたみたい。
純正のスタンダードスクリーンは被写体によってはピントを合わせにくいので視度補正レンズでも付けようかなと思います。
今手もとにある幸せを大切にしてください。
カート・ヴォネガット
カート・ヴォネガット
425 ：名無しさん脚：2008/03/05(水) 20:07:26 ID:IOFpcyrK
？
深いな
427 ：名無しさん脚：2008/03/06(木) 01:30:01 ID:lLVshzg3
ロイだってOHされて結構な金額行くでしょ
35SEで３万５千円ぐらい取られたような
35SEで３万５千円ぐらい取られたような
429 ：名無しさん脚：2008/03/09(日) 14:56:03 ID:r684ykpU
カラー現像できるモノクロフィルム使ってる人いるかなあ。
430 ：名無しさん脚：2008/03/09(日) 16:52:29 ID:R/ue+dIj
>>429
漏れローライを買った最初の頃に使ってたよ、コダックの４００ＢＷ。
プリント代が結構かかるので、すぐカラーリバーサル＆スキャン派に
転向したけど。スキャナにモノクロのゴミ取り機能が無かったのよね。
漏れローライを買った最初の頃に使ってたよ、コダックの４００ＢＷ。
プリント代が結構かかるので、すぐカラーリバーサル＆スキャン派に
転向したけど。スキャナにモノクロのゴミ取り機能が無かったのよね。
ローライの変態フィルムのことじゃね？ ＩＳＯ２５だとか。
433 ：名無しさん脚：2008/03/10(月) 19:50:32 ID:KyBnVFZU
2.8c使ってます
最高速がきついので晴天ではNDが欲しくなってきました
ケンコーのND使っている方いますか？
最高速がきついので晴天ではNDが欲しくなってきました
ケンコーのND使っている方いますか？
絞りとシャッタースピードはいかほどで？
ガラス一枚でも写りに影響するから付けないなら付けないにこしたことはない。
それと、ISO感度の低いフィルムを使うとか
ガラス一枚でも写りに影響するから付けないなら付けないにこしたことはない。
それと、ISO感度の低いフィルムを使うとか
435 ：名無しさん脚：2008/03/11(火) 22:40:22 ID:tgp87Y4S
436 ：名無しさん脚：2008/03/12(水) 08:25:20 ID:4HYYrbrg
大して影響ないから、NDつかえば。
絞るのが嫌ならね。
絞るのが嫌ならね。
ND使うほど開放に固執することないと思うんだけどね
ライカ系に一部に居る“開放同盟”のような連中でもあるまいに
ライカ系に一部に居る“開放同盟”のような連中でもあるまいに
438 ：名無しさん脚：2008/03/13(木) 00:54:16 ID:WMsTJED6
所詮1/500が最高速なんだ。
ピーカンではF11ぐらいになることも多い。
ND使ってF4ぐらいで近接撮るのも、撮影者の表現が汲まれてそれはそれで
よいと思うぞ。
>>436が正解だ。
画質は大して影響ない。
雑誌で一部のプロが「わしゃフィルターなんて使わん」なんて
言うもんだから、それがかっこいいのかどうなのか、
真似して他人さまに弊害を吹聴する香具師が多い。
カメラを「使ってなんぼバカ」や「撮ってなんぼアホ」と同じで
わかっていないなあと思う。
ピーカンではF11ぐらいになることも多い。
ND使ってF4ぐらいで近接撮るのも、撮影者の表現が汲まれてそれはそれで
よいと思うぞ。
>>436が正解だ。
画質は大して影響ない。
雑誌で一部のプロが「わしゃフィルターなんて使わん」なんて
言うもんだから、それがかっこいいのかどうなのか、
真似して他人さまに弊害を吹聴する香具師が多い。
カメラを「使ってなんぼバカ」や「撮ってなんぼアホ」と同じで
わかっていないなあと思う。
分かってる人は？
440 ：名無しさん脚：2008/03/13(木) 02:00:49 ID:aDFTEz/C
441 ：名無しさん脚：2008/03/13(木) 03:10:01 ID:0yf+E70x
金ないならやめろ。
君にローライは釣り合わない。
442 ：名無しさん脚：2008/03/13(木) 03:16:29 ID:aDFTEz/C
443 ：名無しさん脚：2008/03/13(木) 08:13:17 ID:9CoLO1GV
>>441
金がないならないで、貯めて買えばいいんだ。
日本人の貯蓄好きを知らないってのは、キサマ何モンだあ？
5ﾏｿもありゃ、アウトマットでも手に入るだろう。
>>440
ケンコーなら3000ｴｿぐらいかな。
漏れは中古で500ｴｿぐらいで買ったのを使ってる。
高いというのは純正で美品の場合かな。
でも純正のUVは、古くって色が黄ばんでいるので使えないんだよね。
金がないならないで、貯めて買えばいいんだ。
日本人の貯蓄好きを知らないってのは、キサマ何モンだあ？
5ﾏｿもありゃ、アウトマットでも手に入るだろう。
>>440
ケンコーなら3000ｴｿぐらいかな。
漏れは中古で500ｴｿぐらいで買ったのを使ってる。
高いというのは純正で美品の場合かな。
でも純正のUVは、古くって色が黄ばんでいるので使えないんだよね。
444 ：名無しさん脚：2008/03/13(木) 10:57:12 ID:0yf+E70x
そんなガラクタ買ってどうすんの？
それでローライ持ってるって？
w
それでローライ持ってるって？
w
445 ：名無しさん脚：2008/03/13(木) 16:26:51 ID:nOZJtho+
アウトマット
千曲のスクリーン使っている人いる？
全面マットが欲しいんだけど、ピントの合わせ具合とか明るさとか純正と比べてどう？
インテンの方が良いかな。
全面マットが欲しいんだけど、ピントの合わせ具合とか明るさとか純正と比べてどう？
インテンの方が良いかな。
>そんなガラクタ買ってどうすんの？
>それでローライ持ってるって？
普通の人から見たら、ローライ二眼レフ自体がガラクタ。
仲間同士で噛み付き合うのはばかばかしくないか？
というか君はひょっとしてちょっと馬鹿？
>それでローライ持ってるって？
普通の人から見たら、ローライ二眼レフ自体がガラクタ。
仲間同士で噛み付き合うのはばかばかしくないか？
というか君はひょっとしてちょっと馬鹿？
450 ：名無しさん脚：2008/03/13(木) 18:44:11 ID:aDFTEz/C
>>449
書き逃げというより
釣りのように思う。
ローライのフィルターってあったっけ
って思うもん。
現行品の2.8FXなどだったら
NDとかつける場合、もともとTTLだから
めがねになっているはずなんだ。
PLもそうかな。
そもそもローライに
フィルターをつけるという発想がなかったんで
詳しくは調べていない。スマソ
書き逃げというより
釣りのように思う。
ローライのフィルターってあったっけ
って思うもん。
現行品の2.8FXなどだったら
NDとかつける場合、もともとTTLだから
めがねになっているはずなんだ。
PLもそうかな。
そもそもローライに
フィルターをつけるという発想がなかったんで
詳しくは調べていない。スマソ
451 ：名無しさん脚：2008/03/13(木) 20:46:28 ID:/VawE8tj
FXは知らんけど2.8cならケンコー製の特注フィルターが出てるよ。
こっちはテイクレンズに一枚付けたら良いだけだからめがねになってない。
俺は普通のフィルターもってる。
まぁ釣りと言うほど変なレスではないと思うよ。
>>448
地方在住だから試着は無理だなぁ。
とりあえず買ってみる。
しかしマクスウェルのスクリーンどこかに売ってない物か……。
こっちはテイクレンズに一枚付けたら良いだけだからめがねになってない。
俺は普通のフィルターもってる。
まぁ釣りと言うほど変なレスではないと思うよ。
>>448
地方在住だから試着は無理だなぁ。
とりあえず買ってみる。
しかしマクスウェルのスクリーンどこかに売ってない物か……。
452 ：名無しさん脚：2008/03/13(木) 20:50:31 ID:aDFTEz/C
>>451
めがねじゃないのか。
まあTTLの露出計ではないから
めがねにする意味がないもんね。
でもPLだったら面倒そうだな。
上下で付け替えってなる。
ケケなら絶対に使わないであろうローライwww
（ただ、アンティーク趣味として使うことは可能性としてある）
めがねじゃないのか。
まあTTLの露出計ではないから
めがねにする意味がないもんね。
でもPLだったら面倒そうだな。
上下で付け替えってなる。
ケケなら絶対に使わないであろうローライwww
（ただ、アンティーク趣味として使うことは可能性としてある）
453 ：433です：2008/03/14(金) 11:03:26 ID:pr9UN13B
>>450
あまりに見等違いのレスに笑っちゃいました
1/500は精度上も機械的負担からも
あまり常用してないんだよね
ピントグラスもせっかくブロニカのものを加工してつけたのに
テイクレンズわざわざ暗くする必要って何？
あまりに見等違いのレスに笑っちゃいました
1/500は精度上も機械的負担からも
あまり常用してないんだよね
ピントグラスもせっかくブロニカのものを加工してつけたのに
テイクレンズわざわざ暗くする必要って何？
454 ：名無しさん脚：2008/03/14(金) 11:26:30 ID:Tu2F6MB0
FXって書いてるんだからわざわざ蒸し返すなって。
1/500を使いたくないなら絞るかNDか低感度フィルムかどれか選べ。それ以外選択肢はない。
個人的にはNDがお勧め。ローライナー使用時はお察し下さい。
1/500を使いたくないなら絞るかNDか低感度フィルムかどれか選べ。それ以外選択肢はない。
個人的にはNDがお勧め。ローライナー使用時はお察し下さい。
オレは低感度フィルムお薦め。シャッター速度を気にしないならデメリットないというか
…一つあった。使ってるフィルムと同じモノが無い可能性がある
…一つあった。使ってるフィルムと同じモノが無い可能性がある
456 ：名無しさん脚：2008/03/14(金) 18:24:04 ID:Mux8GfeZ
>>453
やっぱり釣りだったんだね。蒸し返す気はないが
「FXって書いてるんだから」は別としても
＞もともとTTLだから
＞めがねになっているはずなんだ。
と親切に書いているにもかかわらず
＞テイクレンズわざわざ暗くする必要って何？
て、いったいどういうつもりなんだ？煽りか。
煽りは大判のスレでやれ
やっぱり釣りだったんだね。蒸し返す気はないが
「FXって書いてるんだから」は別としても
＞もともとTTLだから
＞めがねになっているはずなんだ。
と親切に書いているにもかかわらず
＞テイクレンズわざわざ暗くする必要って何？
て、いったいどういうつもりなんだ？煽りか。
煽りは大判のスレでやれ
457 ：名無しさん脚：2008/03/14(金) 18:39:55 ID:Mux8GfeZ
>>456よりつづく
通常、質問する場合、NDフィルターはどうですかでなくて
常用のフィルムはなにかを言わないと
モノクロの場合はフィルム現像のとき早めに切り上げなよ
といえるだろうし、磯25のモノクロフィルムが出てるとかいえる。
使用状況をかいてこの場合どうすればベストだろうかと
みんなで考えるならまだしもね。
で、最高速はきついのでケンコーのNDフィルターを
というくだりをみると最初から解決策を決め付けている。
じゃあ、質問する必要がないってことになるな
通常、質問する場合、NDフィルターはどうですかでなくて
常用のフィルムはなにかを言わないと
モノクロの場合はフィルム現像のとき早めに切り上げなよ
といえるだろうし、磯25のモノクロフィルムが出てるとかいえる。
使用状況をかいてこの場合どうすればベストだろうかと
みんなで考えるならまだしもね。
で、最高速はきついのでケンコーのNDフィルターを
というくだりをみると最初から解決策を決め付けている。
じゃあ、質問する必要がないってことになるな
458 ：名無しさん脚：2008/03/14(金) 22:10:36 ID:pr9UN13B
> ＞もともとTTLだから
> ＞めがねになっているはずなんだ。
> と親切に書いているにもかかわらず
親切なんですかそれが？
2.8c使ってるって書いてあるでしょw
釣りって言葉の意味分かってるの？
なんか凄く突っ走り思考の持ち主杉だよ
私は煽りとかしてるつもりはないよ
あ・な・た が、勝手に釣りだ煽りだって事を荒立てているの
「ケンコーのND使っている方いますか？」
これを聞いただけなのに
何で釣りだ煽りだ呼ばわりされるのかワケわからん
> ＞めがねになっているはずなんだ。
> と親切に書いているにもかかわらず
親切なんですかそれが？
2.8c使ってるって書いてあるでしょw
釣りって言葉の意味分かってるの？
なんか凄く突っ走り思考の持ち主杉だよ
私は煽りとかしてるつもりはないよ
あ・な・た が、勝手に釣りだ煽りだって事を荒立てているの
「ケンコーのND使っている方いますか？」
これを聞いただけなのに
何で釣りだ煽りだ呼ばわりされるのかワケわからん
>煽りは大判のスレでやれ
これはシャレで言っているのかマジなのか・・・
460 ：名無しさん脚：2008/03/14(金) 22:59:13 ID:Mux8GfeZ
>>459
胸に手を当ててじっくり考えてみたら？
>>458
じゃあ、わざわざ、
「ケンコーのND使っている方いらっしゃいません」
って答えるのか？
もし、いたとしたら何を聞こうと思ったのか？
もしかしてあなたがケンコーのNDフィルターを持っていて
同じフィルター仲間がいたってはしゃぐつもりだったのか？
それとも持っていない人に対して
貧乏人はローライを買うなっていうつもりだったのか？
あなたにとって何気ない問いかけだったのかもしれないけど
それにレスする人は真剣に答えているということだけは
忘れないでくれ。>>434を読めばそれが理解できるはずだがな。
胸に手を当ててじっくり考えてみたら？
>>458
じゃあ、わざわざ、
「ケンコーのND使っている方いらっしゃいません」
って答えるのか？
もし、いたとしたら何を聞こうと思ったのか？
もしかしてあなたがケンコーのNDフィルターを持っていて
同じフィルター仲間がいたってはしゃぐつもりだったのか？
それとも持っていない人に対して
貧乏人はローライを買うなっていうつもりだったのか？
あなたにとって何気ない問いかけだったのかもしれないけど
それにレスする人は真剣に答えているということだけは
忘れないでくれ。>>434を読めばそれが理解できるはずだがな。
461 ：名無しさん脚：2008/03/14(金) 23:02:28 ID:Mux8GfeZ
>>433氏のために特別に>>434の翻訳
＞絞りとシャッタースピードはいかほどで？
(晴天ならiso100で1/250f8だぞ？
とにかく、正確なデータを教えてくれ？
一緒にベストな方法を考えるから)
＞ガラス一枚でも写りに影響するから付けないなら付けないにこしたことはない。
(2.8cだったら現行品よりはプアなコーティングだから
もしかするとフレアがひどくなるかも知れないが
実際にケンコーのNDを使ったことがないから
写りがどうかまではわからない)
＞それと、ISO感度の低いフィルムを使うとか
(とりあえずはそのほうがベターだと思うよ)
とりあえずケンコーのND使うことにするなら
実際に使ってみて
その報告を楽しみにしてるよ。
(特に晴天時の逆光で撮影をすること)
＞絞りとシャッタースピードはいかほどで？
(晴天ならiso100で1/250f8だぞ？
とにかく、正確なデータを教えてくれ？
一緒にベストな方法を考えるから)
＞ガラス一枚でも写りに影響するから付けないなら付けないにこしたことはない。
(2.8cだったら現行品よりはプアなコーティングだから
もしかするとフレアがひどくなるかも知れないが
実際にケンコーのNDを使ったことがないから
写りがどうかまではわからない)
＞それと、ISO感度の低いフィルムを使うとか
(とりあえずはそのほうがベターだと思うよ)
とりあえずケンコーのND使うことにするなら
実際に使ってみて
その報告を楽しみにしてるよ。
(特に晴天時の逆光で撮影をすること)
462 ：名無しさん脚：2008/03/14(金) 23:59:00 ID:pr9UN13B
Mux8GfeZみたいな性格では２ｃｈはやめといたほうが良いんじゃないか？
自分がモノクロ使っているから「晴天ならiso100で1/250f8だぞ」 いいねぇ気楽で
FX使っているから「TTLはめがね」 いやローライじゃTTLのほうが少数派じゃね
T*レンズ使っているから「プアなコーティング」 使ったことあるの？
いちいち首を突っ込んで来て荒らしだ煽りだって
ｷﾓｦﾀ風にクドクド解説してくれなくていいから
自分がモノクロ使っているから「晴天ならiso100で1/250f8だぞ」 いいねぇ気楽で
FX使っているから「TTLはめがね」 いやローライじゃTTLのほうが少数派じゃね
T*レンズ使っているから「プアなコーティング」 使ったことあるの？
いちいち首を突っ込んで来て荒らしだ煽りだって
ｷﾓｦﾀ風にクドクド解説してくれなくていいから
スペックヲタが湧いてるなw
たかがNDでも純正に拘りそうだ
たかがNDでも純正に拘りそうだ
すごい幼いヤシがきたなぁ・・・。
２．８Ｃのヤシは、FX持っているひとには構わずスルーしたほうがいいよ。
２．８Ｃのヤシは、FX持っているひとには構わずスルーしたほうがいいよ。
465 ：名無しさん脚：2008/03/15(土) 21:06:22 ID:PNiwU/AA
いまどきの学生さんなのかなぁ
ネットに感情移入しすぎで怖いw
ネットに感情移入しすぎで怖いw
466 ：名無しさん脚：2008/03/15(土) 21:14:30 ID:VNBnmjFg
↑
同等。
同等。
なんぞこれｗｗｗｗ
468 ：名無しさん脚：2008/03/15(土) 23:22:42 ID:PNiwU/AA
俺的なﾂﾎﾞ
>とにかく、正確なデータを教えてくれ？
>一緒にベストな方法を考えるから
ストーカーっぽw
>とにかく、正確なデータを教えてくれ？
>一緒にベストな方法を考えるから
ストーカーっぽw
頼れる兄貴だね。
フレックスT購入記念カキコ
フレックスで、これはやっちゃ駄目って操作はありますか？
コードはチャージ後、シャッター速度変えたら壊れると聞きました。
フレックスで、これはやっちゃ駄目って操作はありますか？
コードはチャージ後、シャッター速度変えたら壊れると聞きました。
472 ： ：2008/03/24(月) 10:19:59 ID:yL4rP8eA
時限爆弾購入オメ。
時限装置がおまいの人生より長いことを祈ってる。
時限装置がおまいの人生より長いことを祈ってる。
リボンってのはＴだけですか？
金がないし初のローライなんでひとまずコードかＴかMXを買おうかと考えて
いたんですがそれらは大丈夫なんでしょうか？
金がないし初のローライなんでひとまずコードかＴかMXを買おうかと考えて
いたんですがそれらは大丈夫なんでしょうか？
リボン切れの修理不可能知らず>>470涙目。
476 ： ：2008/03/24(月) 15:49:40 ID:yL4rP8eA
>>473
金がなくて初ローライならコードだろ、普通。
どうしてもクランク回してフィルムを送りたかったのか？
ともかく、ひとまずならそのTが壊れるまで沢山写真を撮ることだ。
それでローライにはまったらFなりFXなりを頑張って買え。
金がなくて初ローライならコードだろ、普通。
どうしてもクランク回してフィルムを送りたかったのか？
ともかく、ひとまずならそのTが壊れるまで沢山写真を撮ることだ。
それでローライにはまったらFなりFXなりを頑張って買え。
>>476
>>477
一応フレックスと名がつくなら精密な感触が味わえるのかなと思ったんで
ＴやMXも視野に入れ検討してました。ワシは鉄ヲタでもあるんですが、
鉄雑誌の有名編集長のブログにＴの購入記が載っており「プラナーは
非常に豊潤な描写をするものの、ルーペで仔細に見比べてみると
鉄道車輌のような機械モノにはテッサーの冷徹な描写が相応しい
気がしてなりません。」とあったんでＴも視野に入れてました。
初の2眼でもあるんで（シーガルは中国土産で買ったなが）コードを中心に
考えたいと思います。使い倒したいのでⅣ～Ⅴｂでしょうかね？
じっくり考えたいと思います。
>>477
一応フレックスと名がつくなら精密な感触が味わえるのかなと思ったんで
ＴやMXも視野に入れ検討してました。ワシは鉄ヲタでもあるんですが、
鉄雑誌の有名編集長のブログにＴの購入記が載っており「プラナーは
非常に豊潤な描写をするものの、ルーペで仔細に見比べてみると
鉄道車輌のような機械モノにはテッサーの冷徹な描写が相応しい
気がしてなりません。」とあったんでＴも視野に入れてました。
初の2眼でもあるんで（シーガルは中国土産で買ったなが）コードを中心に
考えたいと思います。使い倒したいのでⅣ～Ⅴｂでしょうかね？
じっくり考えたいと思います。
涙目な俺が来ましたよ。
ローライデビュー翌日からガカーリです。
そんな自分をTで鏡越しに撮りました。
でもテッサーが使いたかったの。。。
>474
5万弱でした。
とてもレンズの状態が良かったので。。
ローライデビュー翌日からガカーリです。
そんな自分をTで鏡越しに撮りました。
でもテッサーが使いたかったの。。。
>474
5万弱でした。
とてもレンズの状態が良かったので。。
＞＞479
ローライデビューがＴ‥良いじゃない！
私は４X４がデビューでＴも一時期使ってたけど
そりゃ～写りは良いですよ。
壊れるまで使い倒すことですね♪
５万弱か…。
私は約３０年前に約８万で買って
約１０年使って８万で売ったな。
ローライデビューがＴ‥良いじゃない！
私は４X４がデビューでＴも一時期使ってたけど
そりゃ～写りは良いですよ。
壊れるまで使い倒すことですね♪
５万弱か…。
私は約３０年前に約８万で買って
約１０年使って８万で売ったな。
>>479
それはかなりヤバい値段ですね。壊れないうちにオクで売って、コード買ったほうがいい。
それはかなりヤバい値段ですね。壊れないうちにオクで売って、コード買ったほうがいい。
482 ：名無しさん脚：2008/03/25(火) 09:25:57 ID:6iVKOWe2
心配しなくていいよ。
リボンなんかカメラ落としてボディが変形して、リボンに部品が当たったとか、
余程のことがないかぎり切れるようなことはないからね。
ここで煽っている香具師も、雑誌かなんかで書いていたものを無責任に言っているだけで、
実際に切れた経験なんてしたことないはずだよ。
安心しなよ、そんなもの切れることないから。。
リボン切れたら修理不能だなんて書いている自体が、
実際に切れたことがなくって、知識もないって証明だ。
本当に切れた経験をしていたなら、撮影するときに不便にはなるけど、
カメラ撮影機構にはなんら影響がないってのがわかっているはずだから。
リボンなんかカメラ落としてボディが変形して、リボンに部品が当たったとか、
余程のことがないかぎり切れるようなことはないからね。
ここで煽っている香具師も、雑誌かなんかで書いていたものを無責任に言っているだけで、
実際に切れた経験なんてしたことないはずだよ。
安心しなよ、そんなもの切れることないから。。
リボン切れたら修理不能だなんて書いている自体が、
実際に切れたことがなくって、知識もないって証明だ。
本当に切れた経験をしていたなら、撮影するときに不便にはなるけど、
カメラ撮影機構にはなんら影響がないってのがわかっているはずだから。
キター！
ローライフレックス リボンでググったこと無いヤシ、乙！
ローライフレックス リボンでググったこと無いヤシ、乙！
・・・カメラ撮影機構にはなんら影響がないってのがわかっているはずだから・・・
マジヤバイっす、こいつ。
マジヤバイっす、こいつ。
知らんけど結構壊れるものなの？
心配すんな。
リボン切れたらOHに出せ。海外送りならOH送料込みで35K。
リボン切れたらOHに出せ。海外送りならOH送料込みで35K。
488 ：名無しさん脚：2008/03/25(火) 12:36:10 ID:6iVKOWe2
>>483 >>486
この人たちはローライを知りません。
他人の受け売り、雑誌の読みすぎ、信用するに値しない無責任人です。
リボンは撮影機構に関係いたしません。
ただ不便にはなるだけ。
その不便はあえて言わないでおきます。
それと、万が一切れてもそんなに力がかかるもんでもないので、
切れ方によっては修理可能です。
この人たちはローライを知りません。
他人の受け売り、雑誌の読みすぎ、信用するに値しない無責任人です。
リボンは撮影機構に関係いたしません。
ただ不便にはなるだけ。
その不便はあえて言わないでおきます。
それと、万が一切れてもそんなに力がかかるもんでもないので、
切れ方によっては修理可能です。
>>488
無責任なのはてめえのほうだろ？
あえて言わないなんて知らないだけだろ？
絞りが動かなくなって、自由に写真なんか撮れないじゃないか。
偉そうな事を言うんならちゃんと不具合の内容も書けウスラバカ。
すここんでろや。
無責任なのはてめえのほうだろ？
あえて言わないなんて知らないだけだろ？
絞りが動かなくなって、自由に写真なんか撮れないじゃないか。
偉そうな事を言うんならちゃんと不具合の内容も書けウスラバカ。
すここんでろや。
すここんでろで台無しww
491 ：名無しさん脚：2008/03/25(火) 12:57:39 ID:6iVKOWe2
＞絞りが動かなくなって
やはり知らないようです。
雑誌の受け売りは情けないですね。
絞り機構とは全く関係ありません。
やはり知らないようです。
雑誌の受け売りは情けないですね。
絞り機構とは全く関係ありません。
たぶん、あんたの言ってるリボンと、Ｔの弱点のリボンって違う気がす。
漏れのググったとこだと、リボンが切れていて絞りが動かないと書いてある。
ttp://snapstyle.blog7.fc2.com/blog-entry-396.html
あんたのリボンって、とごのリボンでナニするもんよ？
漏れのググったとこだと、リボンが切れていて絞りが動かないと書いてある。
ttp://snapstyle.blog7.fc2.com/blog-entry-396.html
あんたのリボンって、とごのリボンでナニするもんよ？
493 ：名無しさん脚：2008/03/25(火) 13:54:11 ID:6iVKOWe2
リボンって、T型の中にたくさんあるものじゃないよ。
リンク先の管理人もローライに関しては無知のようで、
それの受け売りしてもダメだよ。
T型の絞りはコードと同じで、レバーが絞りに直接繋がるようになっているんですね。
リボンの介在する余地は全くないので、リボンが切れたから絞りが動かないなんて
ナンセンスだよ。
リンク先の管理人もローライに関しては無知のようで、
それの受け売りしてもダメだよ。
T型の絞りはコードと同じで、レバーが絞りに直接繋がるようになっているんですね。
リボンの介在する余地は全くないので、リボンが切れたから絞りが動かないなんて
ナンセンスだよ。
>>492
ソースがそれでは･･･
せめて素人修理やってるようなサイトじゃないと信憑性ゼロだよ。
ID:6iVKOWe2 氏もそこまで言うなら語っていただきたいですな。
>>487氏が言うように修理可能だとか、ID:6iVKOWe2 氏の言うように撮影に大きな
影響を与えないということであれば再びＴも視野に入れたいです。
ソースがそれでは･･･
せめて素人修理やってるようなサイトじゃないと信憑性ゼロだよ。
ID:6iVKOWe2 氏もそこまで言うなら語っていただきたいですな。
>>487氏が言うように修理可能だとか、ID:6iVKOWe2 氏の言うように撮影に大きな
影響を与えないということであれば再びＴも視野に入れたいです。
495 ：名無しさん脚：2008/03/25(火) 16:36:59 ID:aAdTl9y0
そんなボロい機種使わないから知らないや。
>>493
お前の書き方気にいらね。
何でも偉そうに上段から構えて他人を見下したような態度とるな。
リボンが何なのかも言わず、人の悪口ばかり。
まったくカメラファンの風上にもおけないような野郎だな。
不安を払拭させてやるならきちんと説明しろよ。
リボンってのは何なんだ？
何故切れても大丈夫なんだ？
それによる弊害は何なんだ？
ちゃんと答えてやれ。
自分の発言に責任持てる普通の人間なら、それが義務だ。
お前の書き方気にいらね。
何でも偉そうに上段から構えて他人を見下したような態度とるな。
リボンが何なのかも言わず、人の悪口ばかり。
まったくカメラファンの風上にもおけないような野郎だな。
不安を払拭させてやるならきちんと説明しろよ。
リボンってのは何なんだ？
何故切れても大丈夫なんだ？
それによる弊害は何なんだ？
ちゃんと答えてやれ。
自分の発言に責任持てる普通の人間なら、それが義務だ。
498 ：名無しさん脚：2008/03/25(火) 23:54:07 ID:Nz8Q+9/7
＞お前の書き方気にいらね。
＞何でも偉そうに上段から構えて他人を見下したような態度とるな。
どっちが偉そうな態度を取っているのですか。
何様のつもりか知りませんが・・・。
なんでリボンのことを訊くのですか？
リボン切れたらオシャカではなかったのですか？
やっぱり受け売りでカキコしていたようですね。
ローライファンの風上にもおけない香具師ですね。
＞何でも偉そうに上段から構えて他人を見下したような態度とるな。
どっちが偉そうな態度を取っているのですか。
何様のつもりか知りませんが・・・。
なんでリボンのことを訊くのですか？
リボン切れたらオシャカではなかったのですか？
やっぱり受け売りでカキコしていたようですね。
ローライファンの風上にもおけない香具師ですね。
殺伐としているなぁ。
目糞鼻糞w
496のような奴には絶対教えたくないのはよく分かる。
偉そうな事を言ってんじゃねえぞウスラバカ。
すここんでろや。w
偉そうな事を言ってんじゃねえぞウスラバカ。
すここんでろや。w
502 ：名無しさん脚：2008/03/26(水) 08:30:36 ID:GnmT7Ryk
>>497
ローライフレックスの本って、間違いも結構あるよ。
あんなの参考程度がちょうど良く、鵜呑みにするべきではありませんね。
これらの本の機種紹介はあらゆる文献を切り貼りして集めたもので、
執筆者が自ら自分の目で見て書いた部分てのは少ないんじゃないかな。
あれ？これどっかで読んだ・見た記事だなあって箇所が随所にあるよ。
そういった間違いが書いてある本を見て、中古店で店員が話すんだから
そりゃそうなるでしょう。
間違いの一人歩きですね、「旧コンパーはシャッターチャージ後に速度変更をするな」といった類と同じ。
都市伝説のようなもの。
ローライフレックスの本って、間違いも結構あるよ。
あんなの参考程度がちょうど良く、鵜呑みにするべきではありませんね。
これらの本の機種紹介はあらゆる文献を切り貼りして集めたもので、
執筆者が自ら自分の目で見て書いた部分てのは少ないんじゃないかな。
あれ？これどっかで読んだ・見た記事だなあって箇所が随所にあるよ。
そういった間違いが書いてある本を見て、中古店で店員が話すんだから
そりゃそうなるでしょう。
間違いの一人歩きですね、「旧コンパーはシャッターチャージ後に速度変更をするな」といった類と同じ。
都市伝説のようなもの。
何か殺伐としていてマターリ感が無いねえ。
原因は>>482だな。
Tのリボンってのが何だか俺は良く知らんが、>>482の書き方は安心させるようにみせて
おいて、実際は物凄く不安要素をあおっている。
リボンが何で、それが何故切れるのか、また、何故切れても大丈夫なのかが一切書かれて
いない。しかも、「撮影するときに不便になるけど」なんて不安を煽るように書いてるし。
事態を収束するには、まずリボンが何で、それが切れたらどうなるのかはっきりさせないと。
誰か良く知ってる人教えてちょ？
俺はリボンなんていうとシャッターリボンくらいしか思い浮かばないんだが、フレックスにシャッター
リボンなんか無いしなあ。
原因は>>482だな。
Tのリボンってのが何だか俺は良く知らんが、>>482の書き方は安心させるようにみせて
おいて、実際は物凄く不安要素をあおっている。
リボンが何で、それが何故切れるのか、また、何故切れても大丈夫なのかが一切書かれて
いない。しかも、「撮影するときに不便になるけど」なんて不安を煽るように書いてるし。
事態を収束するには、まずリボンが何で、それが切れたらどうなるのかはっきりさせないと。
誰か良く知ってる人教えてちょ？
俺はリボンなんていうとシャッターリボンくらいしか思い浮かばないんだが、フレックスにシャッター
リボンなんか無いしなあ。
>>502
都市伝説ではないだろう・・・。
確かにそれをやってもいきなり壊れることはないかもしれないけど
機構的にチャージ後にスピードを換えるのは負担がかかるんだし。
特にバネ別の最高速交えてやってたら、結構早くに壊れるでしょw
で、リボンは何をするものなのでしょうねw
わくわくしているんだが。
都市伝説ではないだろう・・・。
確かにそれをやってもいきなり壊れることはないかもしれないけど
機構的にチャージ後にスピードを換えるのは負担がかかるんだし。
特にバネ別の最高速交えてやってたら、結構早くに壊れるでしょw
で、リボンは何をするものなのでしょうねw
わくわくしているんだが。
505 ：名無しさん脚：2008/03/26(水) 10:46:20 ID:GnmT7Ryk
>>504
あれは都市伝説ですよ。
唯一1/500へはチャージ後に持っていかないように、それだけを守ると機構的問題ないです。
そもそもチャージ後は、1/500に入らないような構造になっているのですが、
その抵抗部品が力ずくで変形していたりするのを稀に見かけることがあります。
これは故障の元です。
それ以外は全く問題なく、都市伝説のひとつとなっております。
あれは都市伝説ですよ。
唯一1/500へはチャージ後に持っていかないように、それだけを守ると機構的問題ないです。
そもそもチャージ後は、1/500に入らないような構造になっているのですが、
その抵抗部品が力ずくで変形していたりするのを稀に見かけることがあります。
これは故障の元です。
それ以外は全く問題なく、都市伝説のひとつとなっております。
506 ： ：2008/03/26(水) 14:34:20 ID:A3SuU20U
盛り上がっているところに、さらにアブラを注ぎそうかな？
昨日ローライフレックスD型80/2.8を使おうとしたら、
ピント合わせのとき、繰り出し時は問題ないが、
無限遠に戻すとき、引っかかるようになった。
カクカクっていうかんじです。
フロントパネルの上部を押さえながらだとそうはならないが、
そんなんでは、普通にピントあわせがやりにくいです。
これは重修理になるんですかね。
ご教授のほど、よろしくお願いします。
昨日ローライフレックスD型80/2.8を使おうとしたら、
ピント合わせのとき、繰り出し時は問題ないが、
無限遠に戻すとき、引っかかるようになった。
カクカクっていうかんじです。
フロントパネルの上部を押さえながらだとそうはならないが、
そんなんでは、普通にピントあわせがやりにくいです。
これは重修理になるんですかね。
ご教授のほど、よろしくお願いします。
油を注いだっていうより流れをぶった切ったって感じかいな。
ご愁傷様です･･･
ご愁傷様です･･･
509 ：名無しさん脚：2008/03/26(水) 21:32:24 ID:t8sspid5
チャージ後シャッタースピード変えても
全然大丈夫だよ。
まあGXだがw
第一撮ったらすぐ巻き上げるのが普通。
フィルムの平面性が…とかほざくバカは
異常。
全然大丈夫だよ。
まあGXだがw
第一撮ったらすぐ巻き上げるのが普通。
フィルムの平面性が…とかほざくバカは
異常。
変に盛り上げてしまってスミマセン。
とりあえずリボンが切れるまで使ってみて
もし切れたらどんな症状か報告します。
何はともあれ試写をなかなか現像に出せなくて残念です。
今週末は桜が撮れそうですね。
とりあえずリボンが切れるまで使ってみて
もし切れたらどんな症状か報告します。
何はともあれ試写をなかなか現像に出せなくて残念です。
今週末は桜が撮れそうですね。
>ところでなんでクラカメヲタには、
>あえて書かないあえて言わない廚が多いんだろ？
時間と金を使って得た情報という財産だからだろう。
それこそ、原稿料の発生するような貴重な、ね。
>程度の低い選民思想？
こんなのは、情報はすべてタダというネットに毒された人間の言うことだ。
インターネットといえども、その人が苦労して見つけ出した貴重なノウハウ、ノウハウの核心などは公開されない傾向だと思うが。
だいたい、リボンは切れ難い、切れてもいろいろと手段はある、と最低限のことは書いているわけだから意地悪というわけでもないだろう。
>あえて書かないあえて言わない廚が多いんだろ？
時間と金を使って得た情報という財産だからだろう。
それこそ、原稿料の発生するような貴重な、ね。
>程度の低い選民思想？
こんなのは、情報はすべてタダというネットに毒された人間の言うことだ。
インターネットといえども、その人が苦労して見つけ出した貴重なノウハウ、ノウハウの核心などは公開されない傾向だと思うが。
だいたい、リボンは切れ難い、切れてもいろいろと手段はある、と最低限のことは書いているわけだから意地悪というわけでもないだろう。
>>488
>リボンは撮影機構に関係いたしません。
>ただ不便にはなるだけ。
>その不便はあえて言わないでおきます。
>それと、万が一切れてもそんなに力がかかるもんでもないので、
>切れ方によっては修理可能です。
基本修理不可能なわけね。
で、撮影は出来るけど、不便になると。
やっぱダメなんじゃん。
>リボンは撮影機構に関係いたしません。
>ただ不便にはなるだけ。
>その不便はあえて言わないでおきます。
>それと、万が一切れてもそんなに力がかかるもんでもないので、
>切れ方によっては修理可能です。
基本修理不可能なわけね。
で、撮影は出来るけど、不便になると。
やっぱダメなんじゃん。
基本的に切れたら修理不能ではあっても、実はリボンはそうそう切れるものではない。
たとえ切れたとしても、ある特定の不便ささえ我慢できれば
撮影には使えます。
だから「リボン切れの恐れあり」で安く売られているTは買いだ！
…ある特定の不便さを明らかにするだけで金になるもんですかね？
たとえ切れたとしても、ある特定の不便ささえ我慢できれば
撮影には使えます。
だから「リボン切れの恐れあり」で安く売られているTは買いだ！
…ある特定の不便さを明らかにするだけで金になるもんですかね？
まあ、本人じゃないけどさ、
会話の仕方ってのもあるだろう。情報はタダという傲慢な態度でズケズケと聞かれたら、書けることも書かなくなるという。
上のほうのやりとり見てるとね。
会話の仕方ってのもあるだろう。情報はタダという傲慢な態度でズケズケと聞かれたら、書けることも書かなくなるという。
上のほうのやりとり見てるとね。
リボンが切れても完全に修理できるとこもある。
たぶん日本語のサイトしか見てない奴が知らないだけ。
ウスラバカは
すここんでろや。w
たぶん日本語のサイトしか見てない奴が知らないだけ。
ウスラバカは
すここんでろや。w
516 ：名無しさん脚：2008/03/27(木) 01:41:37 ID:fe6urAfO
>>506
逃げたって？
あなたの直前の505が、わたしなのだが・・・・。
>>511 >>514
代弁ありがとう。
あなたの言うことが全てではないけれど、その理由のかなりのウエイトを
占めるのも確かです。
T型の外観から想像力をはたらかせるとわかることだから、
あえて言わないというのが5％は占めます。ｗ
>>513
まさにあなたのおっしゃるとおり。
手に馴染むほど、使い込んだ人なら実用できるってことです。
コードとT型の違いが、おもいっきりヒントです。
逃げたって？
あなたの直前の505が、わたしなのだが・・・・。
>>511 >>514
代弁ありがとう。
あなたの言うことが全てではないけれど、その理由のかなりのウエイトを
占めるのも確かです。
T型の外観から想像力をはたらかせるとわかることだから、
あえて言わないというのが5％は占めます。ｗ
>>513
まさにあなたのおっしゃるとおり。
手に馴染むほど、使い込んだ人なら実用できるってことです。
コードとT型の違いが、おもいっきりヒントです。
517 ： ：2008/03/27(木) 09:48:23 ID:d6HPYJFi
まあ本人じゃないけどさ
>>511
結局その財産に原稿料を払ってくれるところなどあるはずもなく
こんなところで上から目線で思わせぶりなこと書いて
憂さを晴らしているってことだろ？ あほくさ。
>>516
で、リボンって結局何処に使われているどんな部品なのよ？
それが切れるとか動かなくなるとかは、もうどうでもいいからさ
やっぱ金払わないと教えてくれないの？
>>511
結局その財産に原稿料を払ってくれるところなどあるはずもなく
こんなところで上から目線で思わせぶりなこと書いて
憂さを晴らしているってことだろ？ あほくさ。
>>516
で、リボンって結局何処に使われているどんな部品なのよ？
それが切れるとか動かなくなるとかは、もうどうでもいいからさ
やっぱ金払わないと教えてくれないの？
コードとTの違いってことは、オートマットか。
１枚目で自動的にクランクが止まるようにセットされる部分にリボンが使われているという事かな？
そうだとすると、裏に赤窓が無いと実に使いづらいね。
１枚目で自動的にクランクが止まるようにセットされる部分にリボンが使われているという事かな？
そうだとすると、裏に赤窓が無いと実に使いづらいね。
Tはオートマットじゃねーよウスラバカ！
すここんでろや。w
すここんでろや。w
あ、勘違いした。
すここむ。
すここむ。
あの、わたしの、ピントあわせで引っかかるD型の話題は…。
お呼びじゃないって…。
お呼びじゃないって…。
>>522
とりあえず落としたりぶつけたりした覚えない？
あと、前回(変になる前)使ったときの感触やら、前板の平行とれてたりやら。(必ずしも平行出てればいいわけじゃないけど)
引っ掛かるってことは部品がぶつけたりした衝撃で歪んでいることが多いので
とりあえず落としたりぶつけたりした覚えない？
あと、前回(変になる前)使ったときの感触やら、前板の平行とれてたりやら。(必ずしも平行出てればいいわけじゃないけど)
引っ掛かるってことは部品がぶつけたりした衝撃で歪んでいることが多いので
そういえば、ひっくり返したことはある。
落とすと怖いので、いつも床においているのだが、
その床で、ひっくり返したりしたな…。
重修理コースのようですね。
ロイは時間がかかりそうだな。
お金もないしどうすべい。
しばらくは3.5F使って、夏ボーナスを修理代にあてるか。
落とすと怖いので、いつも床においているのだが、
その床で、ひっくり返したりしたな…。
重修理コースのようですね。
ロイは時間がかかりそうだな。
お金もないしどうすべい。
しばらくは3.5F使って、夏ボーナスを修理代にあてるか。
525 ： ：2008/03/28(金) 01:04:53 ID:xFvnanDU
>>524
おいおい3.5Fも持っているのか。
2.8Dしか持ってないと思って、気の毒にって同情しちまったじゃないか。w
床においてひっくり返したって蹴りでも入れたのか？
とりあえず専門家に見せてから悩めば？
おいおい3.5Fも持っているのか。
2.8Dしか持ってないと思って、気の毒にって同情しちまったじゃないか。w
床においてひっくり返したって蹴りでも入れたのか？
とりあえず専門家に見せてから悩めば？
526 ：名無しさん脚：2008/03/28(金) 11:32:15 ID:7OXxKHUQ
Ｔとコードの違いって、巻き上げがクランクとノブって事じゃないの？
だとすると、リボンは巻き上げに関係するのかな？
クラッチはずれなくなるとか。
スタートマーク式なのにクランク巻き上げって、かえって使いにくい希ガス。
だとすると、リボンは巻き上げに関係するのかな？
クラッチはずれなくなるとか。
スタートマーク式なのにクランク巻き上げって、かえって使いにくい希ガス。
529 ：名無しさん脚：2008/03/28(金) 12:21:06 ID:7OXxKHUQ
530 ：名無しさん脚：2008/03/28(金) 12:22:41 ID:7OXxKHUQ
コテハン、くぐったらわかったよ。
で、リボンが壊れるとどうなるの？
そろそろ答えを教えて欲しいんだけど。
そんな隠すようなネタじゃないんでしょ？
そろそろ答えを教えて欲しいんだけど。
そんな隠すようなネタじゃないんでしょ？
なかなか答えてくれないので自分で調べてみたら、以下のような文章がヒットしました。
「このカメラの巻き上げ部のトルクをシャッターチャージ部に伝えるギアがアルミ製であるため強度が弱く、
故障している個体があるとのことです。
例えば、シャッターがＢで開いているときに巻き上げるような操作をするとギアが確実に壊れるとのことです。」
ギアが弱いというトラブルがあるようですね。
ここが壊れたら、要するに巻き上げてもシャッターチャージできないという事か？
ん？巻き上げてシャッターチャージ出来るって事はオートマットって言うんじゃない？
スタートマーク式のオートマットっていうのか。
何だか分からなくなってきた・・・orz
「このカメラの巻き上げ部のトルクをシャッターチャージ部に伝えるギアがアルミ製であるため強度が弱く、
故障している個体があるとのことです。
例えば、シャッターがＢで開いているときに巻き上げるような操作をするとギアが確実に壊れるとのことです。」
ギアが弱いというトラブルがあるようですね。
ここが壊れたら、要するに巻き上げてもシャッターチャージできないという事か？
ん？巻き上げてシャッターチャージ出来るって事はオートマットって言うんじゃない？
スタートマーク式のオートマットっていうのか。
何だか分からなくなってきた・・・orz
534 ： ：2008/03/28(金) 17:10:10 ID:xFvnanDU
>>533
あ、そうか。シャッターチャージはセルフコッキングですね。どうもありがとう。
>>534
なるべく自分で調べるようにしてるんですが、ネットだと本当に知りたい情報が少ないです。
基本的な事を勉強しようとするのが難しいですね。
あ、そうか。シャッターチャージはセルフコッキングですね。どうもありがとう。
>>534
なるべく自分で調べるようにしてるんですが、ネットだと本当に知りたい情報が少ないです。
基本的な事を勉強しようとするのが難しいですね。
>>534
532みたいなもの書かれるよりかは聞かれたほうがマシ
532みたいなもの書かれるよりかは聞かれたほうがマシ
絞りの指標が動かない
538 ：名無しさん脚：2008/03/28(金) 21:29:51 ID:oxXiP7SS
答えが出てるよ
541 ：名無しさん脚：2008/03/30(日) 09:24:17 ID:e8shFIkS
なんだ、熱くなっていた者たちは、おさまったのか。
542 ：名無しさん脚：2008/03/30(日) 12:14:02 ID:HLoXgwMu
ものすごい高いのに壊れやすい
543 ：名無しさん脚：2008/03/30(日) 12:30:19 ID:4GTyxgtN
544 ： ：2008/03/30(日) 12:49:20 ID:QlQXDmGT
高いってことは2.8か3.5のFじゃね？ じゃなかったら現行品か。
俺の3.5Fも故障知らずだけど、たまにハズレを掴むヤツもいるみたいね。
俺の3.5Fも故障知らずだけど、たまにハズレを掴むヤツもいるみたいね。
>>543
ネジ穴怖いよね。ローライフィクス持っていないときは三脚に付けないようにしてる。
自分の3.5Fは低速が粘ったけど、使ってるうちに解消された。
最終型、レンズ極上で七万は安かったと思う。持つべきはその道の友人ですね
ネジ穴怖いよね。ローライフィクス持っていないときは三脚に付けないようにしてる。
自分の3.5Fは低速が粘ったけど、使ってるうちに解消された。
最終型、レンズ極上で七万は安かったと思う。持つべきはその道の友人ですね
549 ：名無しさん脚：2008/04/01(火) 01:17:26 ID:luMQrtRu
>>548
三脚のネジに負けるならまだしも、裏蓋がやられますのでローライフィックス必需品です。
業者の中には、そんなの要らないと仰る方いますが、そう言われる方は、ローライを使い込んでいらっしゃらないと思って良い。
でもそれ以外は故障知らず。
三脚のネジに負けるならまだしも、裏蓋がやられますのでローライフィックス必需品です。
業者の中には、そんなの要らないと仰る方いますが、そう言われる方は、ローライを使い込んでいらっしゃらないと思って良い。
でもそれ以外は故障知らず。
550 ：名無しさん脚：2008/04/01(火) 09:15:57 ID:+fBqXcJz
ローライフィックスの中古も値上がりしたよね。
昔は￥8000くらいで売ってたのに、この間地図の地下で見たら￥12800だった
昔は￥8000くらいで売ってたのに、この間地図の地下で見たら￥12800だった
ローライフィックスって何だよｗ
ローライに三脚なんていらない。
手が震えるジジーだけじゃない？必要なのは。
手が震えるジジーだけじゃない？必要なのは。
>>551
＞ ローライフィックスって何だよｗ
こういう人を｢ゆとり｣って言えばいいのかw
Ｔはリボン切れたまま使うと、そのうち壊れるよ
切れたリボンが色んな悪さして
リボンは30年以上もつとｵﾓﾌが、扱いにもよるかと
ｲｺﾚﾌも一時期リボン使ってたがすぐに止めたよ
＞ ローライフィックスって何だよｗ
こういう人を｢ゆとり｣って言えばいいのかw
Ｔはリボン切れたまま使うと、そのうち壊れるよ
切れたリボンが色んな悪さして
リボンは30年以上もつとｵﾓﾌが、扱いにもよるかと
ｲｺﾚﾌも一時期リボン使ってたがすぐに止めたよ
↑ひょっとして登録してないと開かないかも。申し訳ない。
>554
いや、ただのありがちな短絡思考じゃない？
掲示板でスルーすべきは、単語しか見ないヤツと感情論で話すヤツ。
ところで、フィックス着けると
三脚使用時にあきらかにガクガクした感じが無くなって、腰くだけた。
いや、ただのありがちな短絡思考じゃない？
掲示板でスルーすべきは、単語しか見ないヤツと感情論で話すヤツ。
ところで、フィックス着けると
三脚使用時にあきらかにガクガクした感じが無くなって、腰くだけた。
558 ：名無しさん脚：2008/04/01(火) 20:38:28 ID:H9C9U/Al
フィックスほしい。
よくオクでグリップ付きのフィックスが出てるけど、あれってグリップはずして普通の
フィックスとして使えないの？
よくオクでグリップ付きのフィックスが出てるけど、あれってグリップはずして普通の
フィックスとして使えないの？
>>551
いっぱい釣れましたねー
いっぱい釣れましたねー
560 ：名無しさん脚：2008/04/02(水) 01:02:30 ID:kImgSNZ3
ローライフィックスって優れものだけど、これってどういう発想からできたんでしょう。
裏蓋を歪ませてしまう人が続出したんじゃないかしら。
>558
だいぶ前のスレッドで、使えるからお得って書いてあったけど・・。
ピストルグリップにもフィックスが付いているということは、
いかにローライの底板が弱いかって証明でもあるような。
だいぶ前のスレッドで、使えるからお得って書いてあったけど・・。
ピストルグリップにもフィックスが付いているということは、
いかにローライの底板が弱いかって証明でもあるような。
>>562
ローライで底板って書くひとをはじめて見た。個人的には、超違和感があるなぁ。裏豚だろw
ローライで底板って書くひとをはじめて見た。個人的には、超違和感があるなぁ。裏豚だろw
伝われば何でもいい
565 ：名無しさん脚：2008/04/04(金) 14:08:23 ID:i+kjIDmu
44（ベビー）もこのスレで良いの？
そういえば少し前にローライのデジタルで撮影してみるっていった人はどうなったのかな？
あれ以来音沙汰なしだか。上がった画像がちょっと見てみたかった自分
あれ以来音沙汰なしだか。上がった画像がちょっと見てみたかった自分
>>567
その人とは違うけどうｐしてみる。
http://pds.exblog.jp/pds/1/200804%2F04%2F06%2Fb0052906%5F21141434%2Ejpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200804%2F04%2F06%2Fb0052906%5F21161014%2Ejpg
その人とは違うけどうｐしてみる。
http://pds.exblog.jp/pds/1/200804%2F04%2F06%2Fb0052906%5F21141434%2Ejpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200804%2F04%2F06%2Fb0052906%5F21161014%2Ejpg
・・・・・・
…・・‥…・
572 ：名無しさん脚：2008/04/05(土) 08:10:37 ID:ZCINxfhG
ベビーローライってフイルムが違うんですか？普通のブローニ使えないんですか？
573 ：名無しさん脚：2008/04/05(土) 09:48:26 ID:dc6rAerd
ベビーは120とは別の規格のフィルムが必要。
でそれは現状海外製モノクロしか売ってない上、入手困難。しかも高い。
なので安くあげようとすると120フィルムを自分で切って作らないといけないんだが、暗室かダークバックが必要。作業自体は簡単だが、まあ普通に面倒くさい。
だから俺も欲しいけど買わない。
分かったらググれカス。
でそれは現状海外製モノクロしか売ってない上、入手困難。しかも高い。
なので安くあげようとすると120フィルムを自分で切って作らないといけないんだが、暗室かダークバックが必要。作業自体は簡単だが、まあ普通に面倒くさい。
だから俺も欲しいけど買わない。
分かったらググれカス。
>>569
うわぁ、買う気失せました・・・。全然だめですね。
うわぁ、買う気失せました・・・。全然だめですね。
575 ：名無しさん脚：2008/04/05(土) 11:36:01 ID:X9UMzR9w
買う気失せたついでに
オマエもウセテくれ。
オマエもウセテくれ。
576 ：名無しさん脚：2008/04/05(土) 12:35:43 ID:7odKU1EC
なるほど、ありがとう。ベビーというからスリムなだけかと思って。やはり普通のローライだな。
>>575
写真が下手なのは置いておいても、あの画像は現行のデジタルカメラとして
全然ダメだろう。携帯電話にも劣っている。
そんなことも判断つかないのか？
盲信的なあなたさまこそ、失せたほうがよいのでは？
写真が下手なのは置いておいても、あの画像は現行のデジタルカメラとして
全然ダメだろう。携帯電話にも劣っている。
そんなことも判断つかないのか？
盲信的なあなたさまこそ、失せたほうがよいのでは？
578 ：名無しさん脚：2008/04/05(土) 14:23:37 ID:FFiOF6RW
この度やっと中判に目覚め、やはりローライだと思い中古を探しています。
ローライフレックス2.8は中古でも手が出ないのでローライフレックスTかローライコードVが手頃なので検討中ですが、ローライフレックス初めての者としてはどちらが使いやすいですか？
ローライフレックス2.8は中古でも手が出ないのでローライフレックスTかローライコードVが手頃なので検討中ですが、ローライフレックス初めての者としてはどちらが使いやすいですか？
>>577
板違いの話題をする奴は失せろ、と言われてるんではないかな？
板違いの話題をする奴は失せろ、と言われてるんではないかな？
580 ： ：2008/04/05(土) 15:17:07 ID:Qsa9s7Cf
581 ：名無しさん脚：2008/04/05(土) 18:29:46 ID:Rlpb+k3e
既出で盛況だったんですね、気が付かずすいません。
なんか上海の方が安心のような気がしてきた。
なんか上海の方が安心のような気がしてきた。
>>581
ロ－ライコードＶがいいよ。軽いので、撮るのが楽しいしＯＨしても安いから
買ってすぐＯＨして不安無く使えるし。
Ｔはナゾのリボン事件があって、リボンが切れるとどうなるかわからないので
（不気味な知識人が説明してくれない）、不安だから通説を信じて避けたほうが
よさげな感じです。何か我慢しなければならないらしいし。
お奨めは２．８に比べると軽くてオートマットでレバーアクションなフレックスらしさ
が味わえる3.5EからFなんですけどね。
ロ－ライコードＶがいいよ。軽いので、撮るのが楽しいしＯＨしても安いから
買ってすぐＯＨして不安無く使えるし。
Ｔはナゾのリボン事件があって、リボンが切れるとどうなるかわからないので
（不気味な知識人が説明してくれない）、不安だから通説を信じて避けたほうが
よさげな感じです。何か我慢しなければならないらしいし。
お奨めは２．８に比べると軽くてオートマットでレバーアクションなフレックスらしさ
が味わえる3.5EからFなんですけどね。
583 ：名無しさん脚：2008/04/05(土) 20:08:35 ID:X9UMzR9w
>>583
ローライの話題もせずひとをなじっているだけなら、藻前が失せろよ。
ローライの話題もせずひとをなじっているだけなら、藻前が失せろよ。
585 ：名無しさん脚：2008/04/05(土) 20:30:26 ID:4bITePLP
582ありがとう。
不安を抱えながら使うのはイヤだし、修理不能になったときにまだTがあるかどうかも不明だ。
今のところコードVと上海の4A107を検討中。もう少し調べみるよ。
不安を抱えながら使うのはイヤだし、修理不能になったときにまだTがあるかどうかも不明だ。
今のところコードVと上海の4A107を検討中。もう少し調べみるよ。
コードVならIVの方がよくね？ま、この辺は好みなんだろうけどナ。
587 ：名無しさん脚：2008/04/05(土) 21:31:45 ID:Xx4EhIdZ
Ⅴにはもれなくライトバリューという罠がついて来るので、個人的にはⅣを進めたい。
ライトバリューが好きならⅤの方が良いだろうけど。
ライトバリューが好きならⅤの方が良いだろうけど。
588 ：名無しさん脚：2008/04/05(土) 21:54:10 ID:434DsWyY
ライトバリュー？なんだ？
照明のライト？軽いライト？
照明のライト？軽いライト？
>>588
あんたローライ使ってるの？
あんたローライ使ってるの？
590 ：名無しさん脚：2008/04/05(土) 22:03:24 ID:434DsWyY
まだ。これから。
591 ：名無しさん脚：2008/04/05(土) 22:32:27 ID:djrykGFJ
リボン事件に続き今度はライトバリュー事件勃発ですか。
検索もしないヤツで脊髄反射みたいに聞くってなんなの。
593 ：名無しさん脚：2008/04/05(土) 22:50:22 ID:0+IqXM13
おやおや穏やかでないね。
594 ：名無しさん脚：2008/04/05(土) 23:02:09 ID:wAc5nEX8
ローライ二眼はデザインがデコラティブ過ぎて、持ち歩くと、
まるでコスプレイヤーにでもなったような気分だね。
街中で注目されれば良い、というものじゃない。恥ずかしい・・
その点、ハッセルブラッドはいまだにカッコ良い＾＾
まるでコスプレイヤーにでもなったような気分だね。
街中で注目されれば良い、というものじゃない。恥ずかしい・・
その点、ハッセルブラッドはいまだにカッコ良い＾＾
>>587
ライトバリューが罠？
単体露出計を使う分には、露出計にＦ値固定でセットしてサクっと測って
セットしたら、レバーでプログラムＡＥの露出シフトみたいな感じで絞りを
あけてみたり、シャッター速度を速めたりという使い方ができるので漏れは
好きだよ。
漏れはライトバリューがついてないモデルが使えなくなっているほど便利だけど
なぁ。
ライトバリューが罠？
単体露出計を使う分には、露出計にＦ値固定でセットしてサクっと測って
セットしたら、レバーでプログラムＡＥの露出シフトみたいな感じで絞りを
あけてみたり、シャッター速度を速めたりという使い方ができるので漏れは
好きだよ。
漏れはライトバリューがついてないモデルが使えなくなっているほど便利だけど
なぁ。
コードIVはさ、シャッター速度の表示が大陸式っつーの?
25,50,100,200なわけよ。
実際実用には何の問題も無いんだけど、なんか頭が混乱する
時があったな。
シャッターレバーの関係で、俺はブレ写多発だった。
そんで、結局フレックス2.8Eクセノタール付きに買い替えた。
25,50,100,200なわけよ。
実際実用には何の問題も無いんだけど、なんか頭が混乱する
時があったな。
シャッターレバーの関係で、俺はブレ写多発だった。
そんで、結局フレックス2.8Eクセノタール付きに買い替えた。
597 ：名無しさん脚：2008/04/06(日) 22:38:48 ID:vOW/+7Tf
LVも慣れれば使いやすいけどね。前もってた3.5FがLV式だったけど、付いてないやつに買い換えたとき最初凄い使いづらかった。
まぁ慣れたらどっちでもいい気がするよ。
罠とか書いておいてなんだが。
まぁ慣れたらどっちでもいい気がするよ。
罠とか書いておいてなんだが。
598 ：名無しさん脚：2008/04/07(月) 00:24:32 ID:bRr+ZT0x
天気がよかったので3.5F Planarで散歩に出て来た。
せっかくなので二枚ほどうpしてみる。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1177249.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1177250.jpg
せっかくなので二枚ほどうpしてみる。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1177249.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1177250.jpg
ベビーローライの大きさでデジカメになったら最強なのになあ。
釣られないぞ～
>>599
絶対世界のどこかで誰かがあの中にデジカメ入れてると思われw
マジレスすると、デジ一フルサイズの素子でベビーローライ作る
勇者企業がいないものかと・・・。
まぁ、シグマでもやんねぇだろうな。
絶対世界のどこかで誰かがあの中にデジカメ入れてると思われw
マジレスすると、デジ一フルサイズの素子でベビーローライ作る
勇者企業がいないものかと・・・。
まぁ、シグマでもやんねぇだろうな。
604 ：名無しさん脚：2008/04/08(火) 10:20:05 ID:cy56YVG9
そんなニッチなフォーマット新たに開発する方が既存のセンサー使うより安いとは思わんが…
605 ：名無しさん脚：2008/04/08(火) 12:57:09 ID:/oJLb1as
135センサーなんか使ったらレンズが25mmぐらいになるんじゃないか？
なんかやだなあ
なんかやだなあ
GRD2用ローライ風ボディカバー兼ワイコン、これで完璧ｗ
そこまでいくならもう本物買えよｗｗ
ベビーの中にGRD2入れてくれたら20万でも買ってやる
609 ：名無しさん脚：2008/04/08(火) 19:55:29 ID:Aco4thsT
ミニデジではダメなのか？
614 ：名無しさん脚：2008/04/12(土) 12:26:12 ID:O6Z0kwZs
５万くらいでローライ欲しいのですが、40年も50年も前のものだけど買うときどんなところに注意した方がいいですか？
５万くらいだったら現状問題なく使えそうなのを買ってまずオーバーホールしたほうがいいのかな？
５万くらいだったら現状問題なく使えそうなのを買ってまずオーバーホールしたほうがいいのかな？
615 ：名無しさん脚：2008/04/12(土) 12:30:33 ID:s2RDLvhK
>>614
オーバーホールって、いったいどれくらいの予算を考えていらっしゃるのでしょうか。
オーバーホールって、いったいどれくらいの予算を考えていらっしゃるのでしょうか。
>>614
普通に中古店で売っているものなら以下の点。
・レンズのコートの状態・・・見れば剥げてたり、焼けてたりするのがわかる。
・前板・・・歪やぶつけ跡。
・ファインダー・・・ミラーの曇りや腐食があると暗い。
・スクリーンの状態・・・書き込みや汚れ。
・裏蓋の歪・・・浮いてたり、サイドがまくれてたり。
・巻き上げ・・・店の試し用フィルムでオートマット、スタートマークでもちゃんと1枚目にいけるか。
12枚目までちゃんと撮れるか。巻き戻せるか。
一応、テスト用に自分でフィルム持参したほうがいいぞ。
・シャッター速度・・・一番わかりやすいのは1秒なので、これをチェック。全速確認できるよう
手持ちの一眼と並べて音でスピードチェックするとわかりやすい。
・露出計・・・単体露出計と並べてチェック。
5万だとコードだと思うが、コードなら4万程度でOHできるよ。ちなみにフレックスだと
5から6万程度でOHできると思う。
普通に中古店で売っているものなら以下の点。
・レンズのコートの状態・・・見れば剥げてたり、焼けてたりするのがわかる。
・前板・・・歪やぶつけ跡。
・ファインダー・・・ミラーの曇りや腐食があると暗い。
・スクリーンの状態・・・書き込みや汚れ。
・裏蓋の歪・・・浮いてたり、サイドがまくれてたり。
・巻き上げ・・・店の試し用フィルムでオートマット、スタートマークでもちゃんと1枚目にいけるか。
12枚目までちゃんと撮れるか。巻き戻せるか。
一応、テスト用に自分でフィルム持参したほうがいいぞ。
・シャッター速度・・・一番わかりやすいのは1秒なので、これをチェック。全速確認できるよう
手持ちの一眼と並べて音でスピードチェックするとわかりやすい。
・露出計・・・単体露出計と並べてチェック。
5万だとコードだと思うが、コードなら4万程度でOHできるよ。ちなみにフレックスだと
5から6万程度でOHできると思う。
617 ：名無しさん脚：2008/04/12(土) 17:39:54 ID:+6oZEJN/
古いタイプの露出系の計測はしなくていいんしゃない？。大概ズレてるし、まともなのを探すと値段が……
>>614もう少し貯めて状態のいいのを手にしたほうが幸せになれると思われれる
>>614もう少し貯めて状態のいいのを手にしたほうが幸せになれると思われれる
618 ：名無しさん脚：2008/04/12(土) 18:16:44 ID:V8RaAo0U
616>>
ありがとう、大変参考になりました。
５万くらいだと買った値段だけオーバーホールにもかかるんだな。
617>>
そうなんだが新品は買えないからせいぜい20年落ちくらいだな。
ありがとう、大変参考になりました。
５万くらいだと買った値段だけオーバーホールにもかかるんだな。
617>>
そうなんだが新品は買えないからせいぜい20年落ちくらいだな。
>616
めちゃくちゃ親切だねっ！
あなたに幸多くあらんことを！
>614
分かっているかもしれないけれど、
クラクックカメラはトータルでけっこう金かかるよ。
そういう覚悟がないと無理。
めちゃくちゃ親切だねっ！
あなたに幸多くあらんことを！
>614
分かっているかもしれないけれど、
クラクックカメラはトータルでけっこう金かかるよ。
そういう覚悟がないと無理。
620 ：名無しさん脚：2008/04/12(土) 18:53:39 ID:wdiWJ6Rn
クラクック
げほっ
げほっ
621 ：名無しさん脚：2008/04/12(土) 19:02:52 ID:TX5xBEU8
青い鳥～♪
622 ：名無しさん脚：2008/04/12(土) 19:45:12 ID:4iAgrU/d
自分で手にとってみるのが一番良いけど、初めてじゃ自分で触ってもよく分からんし、オクでもいい気がする。
取引の多い信用できそうな相手から整備済みのを買えば店と同等かいくらか安くつくよ。OH考えるとだいぶお得ではある。
俺はオクで買ったのを使ってるけどとりあえず問題なし。
まぁはずれ引いたら残念ってことで。
取引の多い信用できそうな相手から整備済みのを買えば店と同等かいくらか安くつくよ。OH考えるとだいぶお得ではある。
俺はオクで買ったのを使ってるけどとりあえず問題なし。
まぁはずれ引いたら残念ってことで。
ローライって20万位するんじゃ無いの？
624 ：名無しさん脚：2008/04/12(土) 21:19:56 ID:C0347X79
20万でも新品より安いし、デジ一より俺は良いと思う。
オクの整備済みって例のヤツ？
タマタマかも知れんが、昔、素人整備かよ…っての引かされてから信用してない。
タマタマかも知れんが、昔、素人整備かよ…っての引かされてから信用してない。
>>625
３れはヤバい。漏れの知り合いは、オクでＯＨ済み買って届いたらレンズが外れていたそうだw
後々の修理や整備を考えると、初期コストが高くても中古店で買うのがいいよ。ＯＨしてなくても
全体チェックしてあるし、保証というものがある。二眼で修理ってことになったら、まぁＯＨもどきの
値段になるからね。
３れはヤバい。漏れの知り合いは、オクでＯＨ済み買って届いたらレンズが外れていたそうだw
後々の修理や整備を考えると、初期コストが高くても中古店で買うのがいいよ。ＯＨしてなくても
全体チェックしてあるし、保証というものがある。二眼で修理ってことになったら、まぁＯＨもどきの
値段になるからね。
627 ：名無しさん脚：2008/04/12(土) 23:55:06 ID:HNMuwbuF
オクは信用できない。
やはり見て触わらないとな。
シーガルのニ眼なら新品だし安い、レンズもテッサーだし。
やはり見て触わらないとな。
シーガルのニ眼なら新品だし安い、レンズもテッサーだし。
いやぁ、オクはオクでいいんだよ。安く買えるし、足を棒にして
探し回らなくてもいい。当たりだって少ないわけじゃない。
ただ、整備済み、私の評価をご覧くださいｗとかっ言ってて、
素人修理だから気をつけろってこった。
探し回らなくてもいい。当たりだって少ないわけじゃない。
ただ、整備済み、私の評価をご覧くださいｗとかっ言ってて、
素人修理だから気をつけろってこった。
>>618
すいません、せいぜい20年落ちってＦの生産後で限定Verくらいしかないので一番高いですよ。
ちなみにだいたい30-50年前の生産のものを使っているひとが多く、フレックスだと10万以上、
コードだと5万以上が安心して使えるものの相場です。
すいません、せいぜい20年落ちってＦの生産後で限定Verくらいしかないので一番高いですよ。
ちなみにだいたい30-50年前の生産のものを使っているひとが多く、フレックスだと10万以上、
コードだと5万以上が安心して使えるものの相場です。
ごめん、20年落ちならGX出てたわ。
そうか、GX出て20年か・・・orz。
そうか、GX出て20年か・・・orz。
631 ：名無しさん脚：2008/04/13(日) 01:41:01 ID:YG6sOn4p
そうなんですか、20年落ちは限定バージョンなんですね。そうなると30年落ちか。
>>631
まずは少しローライについてグクろうぜ。基本知識ないと教えようがない
まずは少しローライについてグクろうぜ。基本知識ないと教えようがない
>>631
気軽に年数で考えているけど、ローライの値段は年数では下がりません。修理不可や
やばすぎる現状渡し、レンズにすごい傷でもなければ一桁万円で買えるフレックスは
ありません。
ローライの歴史と、価格相場について勉強してから買わないと痛い目に合いますよ。
気軽に年数で考えているけど、ローライの値段は年数では下がりません。修理不可や
やばすぎる現状渡し、レンズにすごい傷でもなければ一桁万円で買えるフレックスは
ありません。
ローライの歴史と、価格相場について勉強してから買わないと痛い目に合いますよ。
一桁万円で買えるフレックスはごろごろあるでしょ。
一桁万円で買える2.8Fはおっしゃるとーりだろうけど。
一桁万円で買える2.8Fはおっしゃるとーりだろうけど。
まず写真を見ただけで、機種名を当てられるくらいになってから買え。
結構大変だよね、それって。
結構大変だよね、それって。
そんなに一桁万円でほしいなら、既出の新品シーガルか
リコフレあたりにしたらいいのに
私もまだまだ知識はスレの古参住人さんたちには及ばないけど、
買う前に本とか読んでかなり調べまくったよ
リコフレあたりにしたらいいのに
私もまだまだ知識はスレの古参住人さんたちには及ばないけど、
買う前に本とか読んでかなり調べまくったよ
カメラ市で1桁万円でフレックス買えたけど。
不都合無し。
良い買い物でした。
不都合無し。
良い買い物でした。
フレックスったって色々あろうが。
3.5E以前の機種ならば安いでしょ？
Fになる直前の3.5Eはお買い得感高いと思うね。
3.5E以前の機種ならば安いでしょ？
Fになる直前の3.5Eはお買い得感高いと思うね。
644 ：名無しさん脚：2008/04/15(火) 08:41:03 ID:G16QZi5v
俺は一桁万円でひどいめにあったんだぜ。
中古屋のチェックなんて当てにならないんだぜ。
中古屋のチェックなんて当てにならないんだぜ。
初めてのローライだったんだ……。
欲しかったんだよ……。
これなら買えると思ったんだ……。
ほんともうね、良い勉強になったよ。おかげで色々と知識もついたし。
欲しかったんだよ……。
これなら買えると思ったんだ……。
ほんともうね、良い勉強になったよ。おかげで色々と知識もついたし。
んー、普通の10万オーバーを買ったけど、二年後修理が必要になった。
当然、保障切れ。
まあ、細かいこと言ってたら使えないんじゃないの。古いカメラは。
当然、保障切れ。
まあ、細かいこと言ってたら使えないんじゃないの。古いカメラは。
漏れの2.8Fは3万円だったけど、もう200本以上使って特に問題ないなー。
てゆうか、ローライのTLRってこわれることあるの？
てゆうか、ローライのTLRってこわれることあるの？
649 ：名無しさん脚：2008/04/16(水) 01:36:21 ID:87lULplr
ローライでフラッシュ撮影したいのですが、これ使ってる方いますか？
実用に供しますか？
http://www.mediajoy.com/mjc/original/rollei_syu/index.html
実用に供しますか？
http://www.mediajoy.com/mjc/original/rollei_syu/index.html
思い出した、ファインダのポップアップする部分って・・・w > ヲレ
ピントフードだよ。
ピントフードだよ。
20マソだと良品以上のFが買えちゃうね。
頑張って生きろ。
頑張って生きろ。
655 ：名無しさん脚：2008/04/18(金) 00:55:23 ID:l69CYlWK
貧乏なのに古い外車買って
壊れては直し、壊れては直し
いつまでたっても貧乏な奴コース
壊れては直し、壊れては直し
いつまでたっても貧乏な奴コース
貧乏じゃなくても、古い車は
壊れては修理して、というのを繰り返していくのがいいんじゃないか。
愛着わくし、自分好みに仕上げられるし。
カメラもそれはアリだと思うがね。
内部を弄るのは無理だとしても、手の加えられる部分はちょこちょこ自分に合わせたりして。
壊れても修理してまた使って。ローライはそれでもいいカメラだと思うよ。
壊れては修理して、というのを繰り返していくのがいいんじゃないか。
愛着わくし、自分好みに仕上げられるし。
カメラもそれはアリだと思うがね。
内部を弄るのは無理だとしても、手の加えられる部分はちょこちょこ自分に合わせたりして。
壊れても修理してまた使って。ローライはそれでもいいカメラだと思うよ。
657 ：名無しさん脚：2008/04/18(金) 01:44:24 ID:l69CYlWK
ていうか
当たり外れでいうと
ハズレ。
そのカメラ。
古くても故障少ないカメラいっぱいあるよ。
658 ：名無しさん脚：2008/04/18(金) 01:45:13 ID:l69CYlWK
それか
扱い方が悪いんだろうね。
かわいそう。カメラが。
扱い方が悪いんだろうね。
かわいそう。カメラが。
幾らで買って、これだけ長持ちしてるなんつうの、むしろ貧乏自慢のような気が。
もっとゆったり話そうぜ。せっかくのローライなんだから。
もっとゆったり話そうぜ。せっかくのローライなんだから。
661 ：名無しさん脚：2008/04/18(金) 21:34:18 ID:awE9/m5X
二週間程まえに、某家電量販店の中古カメラコーナーで、露出計なしの3.5のクセノタールを51Kで購入しました。
もう5Kだせば露出計付きのプラナーが買えたんですが、付属の露出計の精度が不安だったのと、露出計は単体で持ち歩くと思い、シンプルなクセノにしちゃいました（笑）
もう5Kだせば露出計付きのプラナーが買えたんですが、付属の露出計の精度が不安だったのと、露出計は単体で持ち歩くと思い、シンプルなクセノにしちゃいました（笑）
662 ：名無しさん脚：2008/04/18(金) 21:42:14 ID:l69CYlWK
妥協の人生
663 ：名無しさん脚：2008/04/18(金) 21:55:06 ID:awE9/m5X
そうですね
妥協と言えば、そうかも（笑）
妥協と言えば、そうかも（笑）
664 ：名無しさん脚：2008/04/18(金) 21:57:40 ID:l69CYlWK
結局プラナーが欲しいという気持ちは保留のまま、ずっと引きずりながら
過ごす。
欲しい～
欲しい～
結局買う。
結局高くつく。
665 ：名無しさん脚：2008/04/18(金) 21:59:40 ID:awE9/m5X
確かにプラナーは憧れですね
でも買うなら2.8の方でせね。
でも買うなら2.8の方でせね。
3.5のほうがいいです。
落ち着いた感じに見えるし、ビューレンズにフィルター付けて、撮影レンズにフードが付けられるところも良し。
あと、家電量販店の中古コーナーでローライが買える時代になったのね…
落ち着いた感じに見えるし、ビューレンズにフィルター付けて、撮影レンズにフードが付けられるところも良し。
あと、家電量販店の中古コーナーでローライが買える時代になったのね…
内蔵露出計が当てにならないとよく言うけど、意外と外さないんだぜ。
まあこの頃無くてもいいかなとか思うこともあるけど。
軽いコード欲しいなあ。
まあこの頃無くてもいいかなとか思うこともあるけど。
軽いコード欲しいなあ。
>>661
オメ!
漏れがローライ買った時はクセノタール高騰期で買える値段のものはありません
でした。しょうがないので泣く泣くプラナーを。今でもクセノタールは憧れてやみません。
漏れの中ではローライのプラナーは誰でも使える大衆車、クセノタールは使い手を選ぶ
スポーツカーのイメージでつ。
オメ!
漏れがローライ買った時はクセノタール高騰期で買える値段のものはありません
でした。しょうがないので泣く泣くプラナーを。今でもクセノタールは憧れてやみません。
漏れの中ではローライのプラナーは誰でも使える大衆車、クセノタールは使い手を選ぶ
スポーツカーのイメージでつ。
たまにはTessarも思い出してあげてください・・・
>>669
F辺りまで残っていれば評価も変わったと思うが、いかせん旧い型にしかないからなぁ
F辺りまで残っていれば評価も変わったと思うが、いかせん旧い型にしかないからなぁ
そんな俺は3.5B CZTessar使ってる。
3.5Bはﾏｲﾅｰだなｗ
3.5Bはﾏｲﾅｰだなｗ
俺もTessar大好きさ！
E～Fユーザーからはボロクソに言われる3.5 Automat MX使い。
でも故障知らずでシンプル／軽量ないいカメラ。
E～Fユーザーからはボロクソに言われる3.5 Automat MX使い。
でも故障知らずでシンプル／軽量ないいカメラ。
まぁでも楽しんだ者勝ちだな。
で、最近フィルム何使った？軽い使用感も教えて欲しい。
俺3.5Bで100ACROS、L判手焼きしてもらった。
曇天の空入りを多数撮ってたが、ﾌﾜﾌﾜな感じだったｗ
で、最近フィルム何使った？軽い使用感も教えて欲しい。
俺3.5Bで100ACROS、L判手焼きしてもらった。
曇天の空入りを多数撮ってたが、ﾌﾜﾌﾜな感じだったｗ
2.8Fにアスティアで八重桜撮ったよ
ふわっとやらかい感じでベルビア系とはまた違ったよさがあった
ふわっとやらかい感じでベルビア系とはまた違ったよさがあった
あんまり人いないんだな・・・
3.5Bで撮ったﾍﾞﾙﾋﾞｱ上がってきた。
露出計持たずに勘露出だったけど（最近こればっかり）、
けっこうｲｹてた。打率８割くらい。
露出計使ってない人いる？
3.5Bで撮ったﾍﾞﾙﾋﾞｱ上がってきた。
露出計持たずに勘露出だったけど（最近こればっかり）、
けっこうｲｹてた。打率８割くらい。
露出計使ってない人いる？
使ってないけどだいたいデジ一使ってるからな…おかげで露出は外さない
けどピンは外す＿|￣|○
けどピンは外す＿|￣|○
使っていない。モノクロだけど。ちなみにPRESTO
練習したからほぼ10割。
ポジだと同じように8割くらいかな。滅多に撮らないけど。
練習したからほぼ10割。
ポジだと同じように8割くらいかな。滅多に撮らないけど。
一応入射式のを使っている。
フィルムはT-MAX400。
けど、数枚で一日の露出の平均は大体わかるから、露出計は極端に光が変わったりした時だけの使用。
もともと一段オーバーで撮っているけど、ハズレることはあまりない。
いや、ブレることは結構あるが
フィルムはT-MAX400。
けど、数枚で一日の露出の平均は大体わかるから、露出計は極端に光が変わったりした時だけの使用。
もともと一段オーバーで撮っているけど、ハズレることはあまりない。
いや、ブレることは結構あるが
露出って好みもあるしアレだけど、
基準ってどうしてる？
ちなみに俺は、感度100ﾋﾟｰｶﾝ-250-8 曇夕で2～3段落とし
いわゆる100のﾆｺﾞﾊﾁなんだけど？
基準ってどうしてる？
ちなみに俺は、感度100ﾋﾟｰｶﾝ-250-8 曇夕で2～3段落とし
いわゆる100のﾆｺﾞﾊﾁなんだけど？
基本
なんだみんなネガばっかなのね。
漏れはポジなので、あまりアバウトだと現像後痛い目を見ます・・・
漏れはポジなので、あまりアバウトだと現像後痛い目を見ます・・・
ネガばっかり？文字が読めないのか？
>>683
カン露出はネガぱっかじゃん
カン露出はネガぱっかじゃん
なんかネガ使う人をバカにするみたいな態度、やめたほうがいいよ…
まぁｶﾘｶﾘせずにいきましょうよ。
>>676
デジ一露出って結構ｲｹるもんなの？
ISO感度の基準がメーカーによってばらついてるって何かで読んだ気がして・・・
デジ一持ってるけどまだ試してないんだよ。
よかったら使ってるデジ一とｺﾂを教えて下さい～
>>676
デジ一露出って結構ｲｹるもんなの？
ISO感度の基準がメーカーによってばらついてるって何かで読んだ気がして・・・
デジ一持ってるけどまだ試してないんだよ。
よかったら使ってるデジ一とｺﾂを教えて下さい～
>>687
漏れは単体露出計で、ローライにISO200のアレと某コンのＩＳＯ２００のデジ一を
使っていますが、両方出目でいけますよ。
だから、きっとデジ一の露出計でも反射式だしレンズの画角が違うからスポット
測光以外はどうなるかわからないけど、キレイに撮れる露出が決まればローライ
でその値でもイケるのでは？
漏れは単体露出計で、ローライにISO200のアレと某コンのＩＳＯ２００のデジ一を
使っていますが、両方出目でいけますよ。
だから、きっとデジ一の露出計でも反射式だしレンズの画角が違うからスポット
測光以外はどうなるかわからないけど、キレイに撮れる露出が決まればローライ
でその値でもイケるのでは？
>>687
NikonのD300かD50を使っています。
フィルムとISOを合わせるか、頭の中で計算して撮影しているだけです。
基本的に画面全体を側光してデジ一で撮影、背面液晶で確認後撮影していますが、
特に大事なカット、部分によって大きく明るさが違うカットはスポット側光も
併用して確認します。
Rolleiflexではポジしか使っていませんが、ISOの勘違いをしたとき以外、
直近50本を振り返ってもほぼ意図から外したことはありませんでした。
デジ一にポラ切りの代わりや抑え撮影もしてもらっているというか…
最近はだいぶカンと出目が揃ってきた気がしますが、背面液晶で簡単にでも
結果が確認できると安心して撮影できるんで。
レンズはズームなら標準から中望遠あたりのF2.8通し、単焦点なら50ミリを使います。
でも、皆さんのレスを見ていると私は甘ちゃんだなーと思います…
いやはや邪道でお恥ずかしい限り…
NikonのD300かD50を使っています。
フィルムとISOを合わせるか、頭の中で計算して撮影しているだけです。
基本的に画面全体を側光してデジ一で撮影、背面液晶で確認後撮影していますが、
特に大事なカット、部分によって大きく明るさが違うカットはスポット側光も
併用して確認します。
Rolleiflexではポジしか使っていませんが、ISOの勘違いをしたとき以外、
直近50本を振り返ってもほぼ意図から外したことはありませんでした。
デジ一にポラ切りの代わりや抑え撮影もしてもらっているというか…
最近はだいぶカンと出目が揃ってきた気がしますが、背面液晶で簡単にでも
結果が確認できると安心して撮影できるんで。
レンズはズームなら標準から中望遠あたりのF2.8通し、単焦点なら50ミリを使います。
でも、皆さんのレスを見ていると私は甘ちゃんだなーと思います…
いやはや邪道でお恥ずかしい限り…
デジタルで露出計ってヒストグラムで表示するととても便利なんだけど
映像として写真が液晶に表示されてしまうと、もうやる気がなくなる。
撮った写真がすぐ見れるって利点だけどやる気なくすよね
映像として写真が液晶に表示されてしまうと、もうやる気がなくなる。
撮った写真がすぐ見れるって利点だけどやる気なくすよね
出来上がりのワクワク感も銀塩の楽しみの一つではあるね
>>690
そう言われればそうかもしれないね～
いいだしっぺ687＝俺なんだけどねｗ
はずしたく無い時のみ、使ってみようかな。
ｽﾚﾁ覚悟で別の話題振ってみる
ローライをメインで出掛ける時、
サブって持っていく？持っていかない?
ｺﾝﾃﾞｼﾞ？デジ一？一眼？ｺﾝﾊﾟｸﾄ？
ちなみに俺はｵﾘﾝﾊﾟｽPEN EES-2
枚数はPENの方が多くなる罠ｗ
そう言われればそうかもしれないね～
いいだしっぺ687＝俺なんだけどねｗ
はずしたく無い時のみ、使ってみようかな。
ｽﾚﾁ覚悟で別の話題振ってみる
ローライをメインで出掛ける時、
サブって持っていく？持っていかない?
ｺﾝﾃﾞｼﾞ？デジ一？一眼？ｺﾝﾊﾟｸﾄ？
ちなみに俺はｵﾘﾝﾊﾟｽPEN EES-2
枚数はPENの方が多くなる罠ｗ
>>692
漏れはメインが3.5EでサブがコードVb
漏れはメインが3.5EでサブがコードVb
メインが2.8F
サブはFM3A
外せないとき、私もデジ一を露出計がわりにすることあるけども、
デジ一の「画像」とフィルムは全く違うから出したときのｗｋｔｋは一緒だよ
サブはFM3A
外せないとき、私もデジ一を露出計がわりにすることあるけども、
デジ一の「画像」とフィルムは全く違うから出したときのｗｋｔｋは一緒だよ
昨日、2.8Ｆの中古を見てきたけど25万かぁ・・・
手が出ないや。
手が出ないや。
>>694
似てるなぁ
自分は3.5FなサブがFM3A。
最近サブは持ち歩くこと少なくなったけど。
ローライに露出計、フィルムを数本持ってフラフラ撮影にいく。
>>695
少し高いね。探せば20万くらいでそれなりの有るけど。
似てるなぁ
自分は3.5FなサブがFM3A。
最近サブは持ち歩くこと少なくなったけど。
ローライに露出計、フィルムを数本持ってフラフラ撮影にいく。
>>695
少し高いね。探せば20万くらいでそれなりの有るけど。
サブがＥＥＳ-2ってのは渋いねぇ。
あれは、自動露出でピント調整可能なので、
けっこう使えると思います。
で、ＰＥＮの中ではそれほど高くないしね。
ローライが距離計代りにもなるかな。
あれは、自動露出でピント調整可能なので、
けっこう使えると思います。
で、ＰＥＮの中ではそれほど高くないしね。
ローライが距離計代りにもなるかな。
>>697
PENでｱﾚｺﾚ撮って、気に入った場ではローライっていう使い方してる。
あれ？ｺﾚってもしかしてPENがメインになるのか？ｗ
EES-2は家の押入れの奥底から最近発掘された。
いつも距離計合わすの忘れるんだよな～
案外一眼率高いのかね～？3ﾚｽだけど。
>>693は兵（ﾂﾜﾓﾉ）だな、俺もVbﾎｽｨ
PENでｱﾚｺﾚ撮って、気に入った場ではローライっていう使い方してる。
あれ？ｺﾚってもしかしてPENがメインになるのか？ｗ
EES-2は家の押入れの奥底から最近発掘された。
いつも距離計合わすの忘れるんだよな～
案外一眼率高いのかね～？3ﾚｽだけど。
>>693は兵（ﾂﾜﾓﾉ）だな、俺もVbﾎｽｨ
699 ：名無しさん脚：2008/05/02(金) 01:55:26 ID:5isvpjRP
俺もサブはnewFM2メイン2.8c
PKRが死ぬ前はほとんどF2一本だったけど
PKRが死ぬ前はほとんどF2一本だったけど
メインが3.5F
サブがズマロン35/2.8付Ｍ２
更に軽くしたい時はＣＬかローライ35
サブがズマロン35/2.8付Ｍ２
更に軽くしたい時はＣＬかローライ35
>>698
二眼ふたつって、バックへの納まりがいいんだぜ。１３５のカメラとか
形がデコボコしているので収まりが悪い。それにコードＶｂは軽いので
サブどころかメインも喰うことも。
なによりフィルムが共用できるので、在庫管理が楽でいい。
二眼ふたつって、バックへの納まりがいいんだぜ。１３５のカメラとか
形がデコボコしているので収まりが悪い。それにコードＶｂは軽いので
サブどころかメインも喰うことも。
なによりフィルムが共用できるので、在庫管理が楽でいい。
>>701
バックの収まりは最高だろうね～
俺は最近まで135一眼とデジ一のセットだったし苦労した・・・
PENを使うようになってからデジ一は持ち歩かなくなったけどね。
やっと俺も連休到来だ、なんかの本で見たな・・・
カメラバックの中身を入れ替え取替えして、
「かくして、旅の荷造りはいつまでたっても終わらない。」
バックの収まりは最高だろうね～
俺は最近まで135一眼とデジ一のセットだったし苦労した・・・
PENを使うようになってからデジ一は持ち歩かなくなったけどね。
やっと俺も連休到来だ、なんかの本で見たな・・・
カメラバックの中身を入れ替え取替えして、
「かくして、旅の荷造りはいつまでたっても終わらない。」
>>702
> やっと俺も連休到来だ、なんかの本で見たな・・・
> カメラバックの中身を入れ替え取替えして、
> 「かくして、旅の荷造りはいつまでたっても終わらない。」
>
それものすごく分かります。
> やっと俺も連休到来だ、なんかの本で見たな・・・
> カメラバックの中身を入れ替え取替えして、
> 「かくして、旅の荷造りはいつまでたっても終わらない。」
>
それものすごく分かります。
>>702
その気持、狂おしいまでに同意。
バッグに機材詰めながら、どのボディやレンズ持ってくか、レンズと感材とのマッチングを何にするかアレコレ考えるのか一番楽しいんですよね(笑)
そういや皆さんレンズとフィルムとのマッチングはどうしてます？
自分はプラナー3.5にポジはE100VS、ネガはBW400入れてます。
その気持、狂おしいまでに同意。
バッグに機材詰めながら、どのボディやレンズ持ってくか、レンズと感材とのマッチングを何にするかアレコレ考えるのか一番楽しいんですよね(笑)
そういや皆さんレンズとフィルムとのマッチングはどうしてます？
自分はプラナー3.5にポジはE100VS、ネガはBW400入れてます。
出かける前というと、フィルムカメラを使ってた頃はどのフィルムを持って行くかで
悩んだりしたもんだよなー（悩みというか楽しみでもあったけど）。
デジだとその場でモノクロにも派手にも地味にも出来るし、RAWで撮ってればその場
どころか後からどーにでも出来てしまうけど、それがなぜか味気なく感じてしまう俺。
悩んだりしたもんだよなー（悩みというか楽しみでもあったけど）。
デジだとその場でモノクロにも派手にも地味にも出来るし、RAWで撮ってればその場
どころか後からどーにでも出来てしまうけど、それがなぜか味気なく感じてしまう俺。
>>704
そうになりたい…
自分は旅行となると段取りまで楽しむが、いざ行くぞ！となると
2日くらい前からストレスで眠れなくなり体調崩しておじゃん、が黄金パターンに。
自分で車で旅行なら平気なんですが飛行機、電車はどうも…
そうになりたい…
自分は旅行となると段取りまで楽しむが、いざ行くぞ！となると
2日くらい前からストレスで眠れなくなり体調崩しておじゃん、が黄金パターンに。
自分で車で旅行なら平気なんですが飛行機、電車はどうも…
>>706
デジだと充電とメディアの準備が大変でつ。
ローライは電気いらないし、フィルムは本数が目に見えているので大好き。
単体露出計も単三電池１本のタイプなので、バッグに百均で買ったアルカリ
４本パック入れておけばおＫだし。
デジだと充電とメディアの準備が大変でつ。
ローライは電気いらないし、フィルムは本数が目に見えているので大好き。
単体露出計も単三電池１本のタイプなので、バッグに百均で買ったアルカリ
４本パック入れておけばおＫだし。
あと旅行の前日に手作りで旅行のしおりの作成も良くやるね。
マメだな
つーか、微笑ましすぐるぞ、おまい。w
712 ：名無しさん脚：2008/05/03(土) 21:12:17 ID:EOUxewsr
おやつのじゅｎ
713 ：名無しさん脚：2008/05/03(土) 21:21:42 ID:U0pZ0+cO
バナナはおやつに入らねーよ！
何度言ったらわかるんだ糞ガキども
何度言ったらわかるんだ糞ガキども
>>713
女の子は摘み食いしてもいいですかっ！
女の子は摘み食いしてもいいですかっ！
715 ：名無しさん脚：2008/05/03(土) 23:13:04 ID:U0pZ0+cO
鏡で自分の顔見てから言え。
整備屋の手口は、劣化部分をなるべく見せないように出品か。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d84574519
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f61538188
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d84574519
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f61538188
>>716
ケース付きのローライって、経験則だけどみんなハズれだよw
ケース付きのローライって、経験則だけどみんなハズれだよw
PKRは死んでいない！
瀕死ではあるが…
瀕死ではあるが…
リボンの話はもう終わったのかな。。
>>156の
>コードとT型の違いが、おもいっきりヒントです。
をヒントに見た目の違いから想像＆軽～く調べてみたんだけど、
単純にコードの場合はシャッターダイヤルと絞りダイヤルの動きをリボンで連動して
ライトバリューの働きをしているんじゃないかなと。
写真の参考までに↓
http://homepage3.nifty.com/sfwphotos/photos2/rolleirollei2.html
>>156の
>コードとT型の違いが、おもいっきりヒントです。
をヒントに見た目の違いから想像＆軽～く調べてみたんだけど、
単純にコードの場合はシャッターダイヤルと絞りダイヤルの動きをリボンで連動して
ライトバリューの働きをしているんじゃないかなと。
写真の参考までに↓
http://homepage3.nifty.com/sfwphotos/photos2/rolleirollei2.html
↓続き↓
で、このダイヤル間を繋いでいるリボンが切れてしまうと
>>488で書かれているように
>リボンは撮影機構に関係いたしません。
>ただ不便にはなるだけ。
と書かれているように、ライトバリューを利用できなくなるけど、
各ダイヤルを各々設定することで撮影はできるという事なのかな・・・？
と思ったんだけどどうでしょう？ >>482さん
>>488で
>それと、万が一切れてもそんなに力がかかるもんでもないので、
と書もかれていますし。
>>482さん
図々しい要望とは思いますが、
後々Tを買おうと考えている人達が参考にする事ができるので、
もし可能であれば最後まで説明していただけると幸いです。
で、このダイヤル間を繋いでいるリボンが切れてしまうと
>>488で書かれているように
>リボンは撮影機構に関係いたしません。
>ただ不便にはなるだけ。
と書かれているように、ライトバリューを利用できなくなるけど、
各ダイヤルを各々設定することで撮影はできるという事なのかな・・・？
と思ったんだけどどうでしょう？ >>482さん
>>488で
>それと、万が一切れてもそんなに力がかかるもんでもないので、
と書もかれていますし。
>>482さん
図々しい要望とは思いますが、
後々Tを買おうと考えている人達が参考にする事ができるので、
もし可能であれば最後まで説明していただけると幸いです。
>>719
コードにリボンがあるって聞いたことないけど・・・。
コードにリボンがあるって聞いたことないけど・・・。
>>722
リボンが何をしているのか、結局教えてくれないからねぇ。
リボン切れても使えるの一点張りで、中古屋のリボン切れ不動品と相反するし・・・。
教訓：Ｔには手を出すな。ローライマジックと同じで少なくとも国内の修理屋は修理してくれないしね。
リボンが何をしているのか、結局教えてくれないからねぇ。
リボン切れても使えるの一点張りで、中古屋のリボン切れ不動品と相反するし・・・。
教訓：Ｔには手を出すな。ローライマジックと同じで少なくとも国内の修理屋は修理してくれないしね。
725 ：名無しさん脚：2008/05/08(木) 21:47:37 ID:nM0+L1cw
リボンとはシャッタースピードやｆ値を表示してる奴
テープ状の物に文字が印刷してある。
テープ状の物に文字が印刷してある。
>>725
Tを実際に触った事がないんだけど、
本当にテープ状の物に印刷してあるのなら
高確率でそこのテープを指しているのかも知れないですね。
（確かに、写真で見ると確かにSSやF値を選択するレバーと表示窓に距離があって
その間にその二点を繋ぐリボンを収納していそうな形状が見れますね。）
ライトバリューを制御してるという僕の予想とは少し違いましたが。
そんなテープが切れてしまったら修理（交換？）が難しいだろうし、
>>482さんの言う通り使い込んでいれば
SSやF値の表示無しでも感で使えなくもなさそうですよね。
>>723
>>724
コードからのステップアップにTが調度いいかとも思いましたが、
やはりリボンが判明するまで、手は出さない方がいいのかも知れないですね・・・
>>482さんが正解を教えてくれると助かるのですが。
Tを実際に触った事がないんだけど、
本当にテープ状の物に印刷してあるのなら
高確率でそこのテープを指しているのかも知れないですね。
（確かに、写真で見ると確かにSSやF値を選択するレバーと表示窓に距離があって
その間にその二点を繋ぐリボンを収納していそうな形状が見れますね。）
ライトバリューを制御してるという僕の予想とは少し違いましたが。
そんなテープが切れてしまったら修理（交換？）が難しいだろうし、
>>482さんの言う通り使い込んでいれば
SSやF値の表示無しでも感で使えなくもなさそうですよね。
>>723
>>724
コードからのステップアップにTが調度いいかとも思いましたが、
やはりリボンが判明するまで、手は出さない方がいいのかも知れないですね・・・
>>482さんが正解を教えてくれると助かるのですが。
>>482に粘着するより、
数揃えていて詳しそうな中古屋を数件尋ねるとか、
修理屋に訊いてみるとか、
実際に一台、勉強代払って買うとか、
2chで人に訊くよりよっぽど正確な情報が得られると
思うんだけどna 。
自分以外の人にも情報共有とかって考えてるなら、
ジャンクのTでも入手して、分解した写真でWebサイトつくりなよ。
アフィリエイトとか広告収入でいくらかは購入額に還元できるし、
その方がよっぽど他人の為になるとおもうna。
おれが2,8Eクセノタール買うにあたって、ローライ庵のサイトは
大変参考にさせてもらった。庵主、thx！
数揃えていて詳しそうな中古屋を数件尋ねるとか、
修理屋に訊いてみるとか、
実際に一台、勉強代払って買うとか、
2chで人に訊くよりよっぽど正確な情報が得られると
思うんだけどna 。
自分以外の人にも情報共有とかって考えてるなら、
ジャンクのTでも入手して、分解した写真でWebサイトつくりなよ。
アフィリエイトとか広告収入でいくらかは購入額に還元できるし、
その方がよっぽど他人の為になるとおもうna。
おれが2,8Eクセノタール買うにあたって、ローライ庵のサイトは
大変参考にさせてもらった。庵主、thx！
>>727
そんな情報、店頭で素直に教えてくれるのかな・・・
僕は次の候補として考えているだけなので、人柱はカンベンですw
>>728
もしかして>>428さんでしょうか？
もし>>725さんの言う通り指標のリボンを指されていたのなら、
>>492のリンク先の人の記述も納得です。
そんな情報、店頭で素直に教えてくれるのかな・・・
僕は次の候補として考えているだけなので、人柱はカンベンですw
>>728
もしかして>>428さんでしょうか？
もし>>725さんの言う通り指標のリボンを指されていたのなら、
>>492のリンク先の人の記述も納得です。
730 ：名無しさん脚：2008/05/10(土) 03:45:24 ID:3+Mdo42Y
一脚って使ってる人います？
シャッタースピードが60分の1辺りまでいくとブレる確立が高くなってしまう。125分の1も稀に危険。
大四つくらいに伸ばした時、キチッと合っているものと比べると分かってしまうくらいだけれど。
三脚はローライのフットワークがかなり削られるので(付けないときも持ち歩くから)一脚にフィクスを付けてブレそうな時は使おうと思います。
使ってる人がいたら一脚の効果のほどを教えてもらえませんか？
シャッタースピードが60分の1辺りまでいくとブレる確立が高くなってしまう。125分の1も稀に危険。
大四つくらいに伸ばした時、キチッと合っているものと比べると分かってしまうくらいだけれど。
三脚はローライのフットワークがかなり削られるので(付けないときも持ち歩くから)一脚にフィクスを付けてブレそうな時は使おうと思います。
使ってる人がいたら一脚の効果のほどを教えてもらえませんか？
わしは、低速の場合、ケーブルレリースを使ってます。
要は、シャッターボタンを押すときにぶれるので、
直接指で押さないようにするために使ってます。
1/15くらいまでなら大丈夫のような気がする。
要は、シャッターボタンを押すときにぶれるので、
直接指で押さないようにするために使ってます。
1/15くらいまでなら大丈夫のような気がする。
733 ：名無しさん脚：2008/05/10(土) 11:32:04 ID:Qd1RwtVS
>>731
そういう精神論には実際、疑問に感じる。
2.8f、とりわけGX以降のように露出計がついたものと、3.5ではぶれやすさは大きく違ってくるように思う。
3.5はともかく、レンズが2.8の場合は、迷わず対策を講じたい。
そういう精神論には実際、疑問に感じる。
2.8f、とりわけGX以降のように露出計がついたものと、3.5ではぶれやすさは大きく違ってくるように思う。
3.5はともかく、レンズが2.8の場合は、迷わず対策を講じたい。
734 ：名無しさん脚：2008/05/10(土) 11:54:11 ID:tqUhUV/B
735 ：名無しさん脚：2008/05/10(土) 11:56:50 ID:tqUhUV/B
オレは1/4までならいける。
ただ、ぶれるときもあるけど。
第一にこのスピードはだと被写体ブレは止めれないけどね。
ただ、ぶれるときもあるけど。
第一にこのスピードはだと被写体ブレは止めれないけどね。
三脚なら１ｋｇ未満のデジ用の小型三脚で十分だよ。
レリーズは使用してね。
レリーズは使用してね。
737 ：名無しさん脚：2008/05/10(土) 12:10:29 ID:tqUhUV/B
そりゃアブナい。
なんかの弾みで倒れそうだし、ダサ。
なんかの弾みで倒れそうだし、ダサ。
補足。
GXとエクスプレッションではシャッターが違う。
エクスプレッションのシャッターは硬いから低速は向いてない。
以上
GXとエクスプレッションではシャッターが違う。
エクスプレッションのシャッターは硬いから低速は向いてない。
以上
皆さんご意見どうもm(__)m
使用は2.8Fです。レリーズを第一に考えようと思います。
体勢の見直しも含め、たいした荷物にならないので一脚も試してみたいと思います。使うべき写真が使えないというのをなるべく避けたいので
使用は2.8Fです。レリーズを第一に考えようと思います。
体勢の見直しも含め、たいした荷物にならないので一脚も試してみたいと思います。使うべき写真が使えないというのをなるべく避けたいので
>>740
一脚よりもドルチェビータのほうがよいのでは？
一脚よりもドルチェビータのほうがよいのでは？
ローライフィックスって使ってます？
やはり三脚使用時に併用するのは当然って感じなのでしょうか？
やはり三脚使用時に併用するのは当然って感じなのでしょうか？
ドルチェビータ、けっこう高いですね。
効果があれば検討しますけど。
効果があれば検討しますけど。
>>742
あれ無いと、何かの拍子に裏豚がベコっとなって裏豚交換になるので、実質使えなくなる（裏豚だけ売ってない）。
慎重に使えば無くても大丈夫だが、三脚にカメラつけての移動や雲台の操作は厳禁だと思う。
あれ無いと、何かの拍子に裏豚がベコっとなって裏豚交換になるので、実質使えなくなる（裏豚だけ売ってない）。
慎重に使えば無くても大丈夫だが、三脚にカメラつけての移動や雲台の操作は厳禁だと思う。
>>743
一脚と同じで、使い慣れないとブレるよ。特に2.8Fみたいにブレやすい機種は。
一脚と同じで、使い慣れないとブレるよ。特に2.8Fみたいにブレやすい機種は。
748 ：名無しさん脚：2008/05/10(土) 22:14:53 ID:Qd1RwtVS
GXの初期型に買い替えるという手もw
750 ：名無しさん脚：2008/05/10(土) 22:54:02 ID:/oKnSqUu
ヌコが右向きゃローライ左
ローライがマミヤのあれみたくレンズ交換式の２眼出してくれりゃ・・・
あんなデカイのはいらん。
>>746
素人でハッセル興味ないので三脚撮影もローライでするよ。
素人でハッセル興味ないので三脚撮影もローライでするよ。
755 ：名無しさん脚：2008/05/11(日) 11:58:59 ID:rjTAhyJU
>>754
良かったですね。早目に知ることができて。
有名な中古店主でも「そんなもん要らん」なんて仰る方、知ってますが、「あ、この人使ってはいないな」って良い判断材料になります。
もちろんしばらくはなしでも大丈夫ですが、いずれそのうちにやられます。
大変な目に遭います。
良かったですね。早目に知ることができて。
有名な中古店主でも「そんなもん要らん」なんて仰る方、知ってますが、「あ、この人使ってはいないな」って良い判断材料になります。
もちろんしばらくはなしでも大丈夫ですが、いずれそのうちにやられます。
大変な目に遭います。
756 ：名無しさん脚：2008/05/11(日) 12:37:33 ID:Orr+AzFZ
＞もちろんしばらくはなしでも大丈夫ですが、いずれそのうちにやられます。
ローライを三脚に付けて撮るような野暮なことはしないから
やられることはない。
ローライを三脚に付けて撮るような野暮なことはしないから
やられることはない。
>>756
使い方を限定するほうが野暮ってもんさw
使い方を限定するほうが野暮ってもんさw
シャッターショックもミラーショックも無い二眼レフだから、三脚使わないでも
結構止められると思うんだけどねえ。
むしろ水平出しのために使いたい気分。
ま、うちのは3.5Eだから軽いってのもあるけど。
結構止められると思うんだけどねえ。
むしろ水平出しのために使いたい気分。
ま、うちのは3.5Eだから軽いってのもあるけど。
ヒ弱
>>759
漏れは夜景撮るので手持ちなんて不可能です。三脚とレリーズが必須。
漏れは夜景撮るので手持ちなんて不可能です。三脚とレリーズが必須。
使い方は人それぞれ。決め付けんのはよくないね。
でも、ローライフィクスのような、機構からくるお作法
（裏蓋が、アルミ製？でやわ）もあることだし、
それだけは守ったほうがいいみたいですね。
でも、ローライフィクスのような、機構からくるお作法
（裏蓋が、アルミ製？でやわ）もあることだし、
それだけは守ったほうがいいみたいですね。
763 ：名無しさん脚：2008/05/13(火) 00:15:17 ID:pembO8oc
GXで、しかもエクスプレッションなので三脚、フィックス、レリーズ必携してます。
人は人、自分は自分。
人は人、自分は自分。
エクスプレッションは現代風の描写するよね。
コーティング変わったんだよね。こっから。
コーティング変わったんだよね。こっから。
765 ：名無しさん脚：2008/05/13(火) 21:44:02 ID:I+mCv40P
教えてください｡
ローライフレックス3.5F (Planar)を買う予定なのですが､フィルターはKenkoのB-36
でよろしいのでしょうか? これを上下レンズ用に2枚買えばいいのでしょうか?
また､フードはMJのフード
http://www.mediajoy.com/mjc/original/3.5IIkakuhood/index.html
が使えますでしょうか?
ローライフレックス3.5F (Planar)を買う予定なのですが､フィルターはKenkoのB-36
でよろしいのでしょうか? これを上下レンズ用に2枚買えばいいのでしょうか?
また､フードはMJのフード
http://www.mediajoy.com/mjc/original/3.5IIkakuhood/index.html
が使えますでしょうか?
Ｂ３６でおｋ
フードは知らない ＭＪにきけ
フードは知らない ＭＪにきけ
>>765
フィルターは撮影に使うんだからテイクレンズだけでいいよ。レンズ保護にフィルターという考えなら
よしたほうがいい。前当てるとレンズだけでなくボードも歪むから、一瞬たりとも気を抜けない状況
にしたほうがいい。
フードは高くてもローライ製がいいぞ。バヨネットのばっちりかっちり感が段違いにいいし。
フィルターは撮影に使うんだからテイクレンズだけでいいよ。レンズ保護にフィルターという考えなら
よしたほうがいい。前当てるとレンズだけでなくボードも歪むから、一瞬たりとも気を抜けない状況
にしたほうがいい。
フードは高くてもローライ製がいいぞ。バヨネットのばっちりかっちり感が段違いにいいし。
769 ：765：2008/05/13(火) 23:15:21 ID:I+mCv40P
皆さんありがとうございます｡
なにしろ､Bayというのがバヨネットのことだとつい最近知ったばかりの初心者ですのでおゆるしを｡
>767さん
田舎住まいのため､中古カメラ店なんてないし､なかなか通販でも見つけられず､とりあえず
常用するフードとしてこれを買おうと思います｡
>>768さん
ローライのレンズは柔らかい､と聞いたことがありますのでチキンな私としてはやはり保護用の
フィルターを付けようと思います｡
でも､アドバイスには感謝しております｡
なにしろ､Bayというのがバヨネットのことだとつい最近知ったばかりの初心者ですのでおゆるしを｡
>767さん
田舎住まいのため､中古カメラ店なんてないし､なかなか通販でも見つけられず､とりあえず
常用するフードとしてこれを買おうと思います｡
>>768さん
ローライのレンズは柔らかい､と聞いたことがありますのでチキンな私としてはやはり保護用の
フィルターを付けようと思います｡
でも､アドバイスには感謝しております｡
770 ：名無しさん脚：2008/05/13(火) 23:22:42 ID:aIc18/Bn
あたしもね、保護用にフィルターつけるなんて野暮なことはしない派なんですよ。
ところがね、初期ズミルックス50㎜1.4の逆ローレット、おまけにペイントのミントなんてもの買っちゃって、
使ってるうちに柔らかーーい前玉が少しこすれてるのみつけて・・・・
どっひゃーー、古くて写りの気に入ったレンズって買いなおしきかねえもんなあ。
依頼保護フィルターつき、
ところがね、初期ズミルックス50㎜1.4の逆ローレット、おまけにペイントのミントなんてもの買っちゃって、
使ってるうちに柔らかーーい前玉が少しこすれてるのみつけて・・・・
どっひゃーー、古くて写りの気に入ったレンズって買いなおしきかねえもんなあ。
依頼保護フィルターつき、
>>770
次の土曜日に、まで読んだ。
次の土曜日に、まで読んだ。
772 ：765：2008/05/15(木) 22:36:54 ID:E63lh3Mr
ローライフレックスの本ってあまりないんですね｡
｢ローライフレックスの時間｣は買って読んだけど､もっと他にないもんでしょうか?
(いい本でしたけどね)｡
売れないんだろうなー
｢ローライフレックスの時間｣は買って読んだけど､もっと他にないもんでしょうか?
(いい本でしたけどね)｡
売れないんだろうなー
さぁ。カメラが好きだけど、それ以上に撮ることが好きなのであまりカメラの本読まないなぁ。
写真集はいろいろ買いますけど。
写真集はいろいろ買いますけど。
「使うローライフレックス」が初心者にはオヌヌメと思うが。
775 ：名無しさん脚：2008/05/16(金) 10:33:16 ID:h3XYZXTa
>>772
>ローライフレックスの本ってあまりない｡
そうなんですよね。自分も興味を持って探すんですけどあまりない。
ローライの解説書を探すより、ローライで撮った写真を見る方がとても参考になるように思う。
それで思いました。当時これを持てる人は、本当の写真家だって。
書くことより、撮って表現することに本当に長けた人たちだったのでしょう。
やたらあれこれ書きまくり、もの書きか、写真家か区別のつかないような活動するのを潔しとしない人たちだったのでしょう。
>ローライフレックスの本ってあまりない｡
そうなんですよね。自分も興味を持って探すんですけどあまりない。
ローライの解説書を探すより、ローライで撮った写真を見る方がとても参考になるように思う。
それで思いました。当時これを持てる人は、本当の写真家だって。
書くことより、撮って表現することに本当に長けた人たちだったのでしょう。
やたらあれこれ書きまくり、もの書きか、写真家か区別のつかないような活動するのを潔しとしない人たちだったのでしょう。
776 ：名無しさん脚：2008/05/16(金) 12:21:41 ID:4PDfBxwI
単に人気がないだけな気もするけどな。
単体で本になるのってライカかハッセルぐらいだろ。
単体で本になるのってライカかハッセルぐらいだろ。
二眼レフってそんなに人気ないし、そもそも一眼と違ってローライフレックスの二眼は
レンズ交換とか出来ないし、構造もシンプルだから解説本の書きようがないと思われ。
レンズ交換とか出来ないし、構造もシンプルだから解説本の書きようがないと思われ。
778 ：765：2008/05/16(金) 15:13:13 ID:Ht/UPdFy
皆さんどうもありがとうございます｡
>>774
>「使うローライフレックス」が初心者にはオヌヌメと思うが。
この間､ヤフオクに出ていたみたいですが､今はアマゾンにもないみたいですね｡
気長に待ってみます｡
ローライフレックス使う際の｢お作法｣を知りたくて本を探していました｡
どこかお薦めのサイトなどありましたら教えていただけませんでしょうか?
｢ろーらい庵｣さんのサイトは見つけて熟読しましたが､英語のサイトでも､作例なんかが
たくさん掲載されているサイトがありましたらご紹介願えますか?
>>774
>「使うローライフレックス」が初心者にはオヌヌメと思うが。
この間､ヤフオクに出ていたみたいですが､今はアマゾンにもないみたいですね｡
気長に待ってみます｡
ローライフレックス使う際の｢お作法｣を知りたくて本を探していました｡
どこかお薦めのサイトなどありましたら教えていただけませんでしょうか?
｢ろーらい庵｣さんのサイトは見つけて熟読しましたが､英語のサイトでも､作例なんかが
たくさん掲載されているサイトがありましたらご紹介願えますか?
木世(えい)出版のムックでハッセルとローライ併せて１冊になった
やつがあるよ。
やつがあるよ。
自分の持ってるカメラに関する本を読むのが好きで何冊かRolleiflexの本をよんだ
少しは知識ついたかな、と思ってた
でもスレ見てると知識が豊富な方は桁違いでスゴイんだよねー…
Tのリボンとかどこで知ったのって感じだったし
確かに、ライカやハッセル、ニコンは単体の本が多くていいなー
今まで出てない本では「魅力再発見･二眼ﾚﾌ―ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗ派へのﾒｯｾｰｼﾞ」がオススメ
Rolleiflexのみじゃないけど、作例もたくさんありましたし、情報量多いです
少しは知識ついたかな、と思ってた
でもスレ見てると知識が豊富な方は桁違いでスゴイんだよねー…
Tのリボンとかどこで知ったのって感じだったし
確かに、ライカやハッセル、ニコンは単体の本が多くていいなー
今まで出てない本では「魅力再発見･二眼ﾚﾌ―ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗ派へのﾒｯｾｰｼﾞ」がオススメ
Rolleiflexのみじゃないけど、作例もたくさんありましたし、情報量多いです
携帯から失礼します。ローライ本に関連してという訳じゃないけど、ローライで撮られた写真集で皆さんのオススメは何ですか？
ちなみに自分が持ってるのはエルスケン「セーヌ左岸の恋」、ハービー山口「代官山１７番地」、川内倫子「うたたね」、渡部さとる「午後の最後の日射」です。
良かったら教えてください。
ちなみに自分が持ってるのはエルスケン「セーヌ左岸の恋」、ハービー山口「代官山１７番地」、川内倫子「うたたね」、渡部さとる「午後の最後の日射」です。
良かったら教えてください。
使い方なんてネットでちょっと調べればすぐ分かるんだし、金出して買うなら写真集が良いと思う。
モノクロームの旅路と言う写真集は結構良いと思うよ。
ライカとローライで撮ったモノクロ写真だけで構成されていて、モノクロ写真を堪能できてなかなか良い。
モノクロームの旅路と言う写真集は結構良いと思うよ。
ライカとローライで撮ったモノクロ写真だけで構成されていて、モノクロ写真を堪能できてなかなか良い。
写真見る時にどんな機材で撮ったのかなんて考えながら見る？
写真集なんていうもんは写真が気に入ったものを買うものだと思う。
で、機材なんてもんは自分の肌にあったものを使うべきものだと思う。
写真集なんていうもんは写真が気に入ったものを買うものだと思う。
で、機材なんてもんは自分の肌にあったものを使うべきものだと思う。
ただ、自分が使ってる相棒について書かれてる本が好きなだけ
友達や恋人をもっと知りたくなるみたいに、自分のカメラも知りたくなる
我ながらキモくてすみません…同じような人いないかな？
写真集は自分も好きな写真のを買うなー、基本、機材も撮った人も気にしない
パラパラみて、いいなってのを買うから、ビニール包装されてるようなのは
あまり買わないかも
友達や恋人をもっと知りたくなるみたいに、自分のカメラも知りたくなる
我ながらキモくてすみません…同じような人いないかな？
写真集は自分も好きな写真のを買うなー、基本、機材も撮った人も気にしない
パラパラみて、いいなってのを買うから、ビニール包装されてるようなのは
あまり買わないかも
エルスケンが有名な自分撮りで使ってるのはコードIV？
787 ：765：2008/05/16(金) 20:09:44 ID:Ht/UPdFy
>>785
>ただ、自分が使ってる相棒について書かれてる本が好きなだけ
私も同じ意見です｡ ライカM3を買ったときには､ありとあらゆるライカ関連本を
買い集め､ライカの歴史やレンズの種類などのことを知りました｡
｢お作法｣というか､例えばフィルムの詰め方一つにしてもローライ初心者には結構難しいものです｡
先に書きましたBayのことも､ベテランの方には当たり前のことでもググっても意味は出てきませんし､
一方､中古のネットストアなどでは説明もなくBay-1, Bay-2等と書かれています｡
｢ローライフレックスの時間｣にもI, II, IIIとしか書いて無く､結構迷いました｡
周りに相談する人がいないので､やはり私は解説本頼りです｡
>>784
>>写真見る時にどんな機材で撮ったのかなんて考えながら見る？
今までは135しか使ったこと無いんで､やはりローライ(ハッセルでもいいですが)で撮った
写真集が気になります｡その方が構図などで勉強になるんで｡
ここで紹介された写真集も､徐々に集めてみます｡
ご意見ありがとうございました｡
>ただ、自分が使ってる相棒について書かれてる本が好きなだけ
私も同じ意見です｡ ライカM3を買ったときには､ありとあらゆるライカ関連本を
買い集め､ライカの歴史やレンズの種類などのことを知りました｡
｢お作法｣というか､例えばフィルムの詰め方一つにしてもローライ初心者には結構難しいものです｡
先に書きましたBayのことも､ベテランの方には当たり前のことでもググっても意味は出てきませんし､
一方､中古のネットストアなどでは説明もなくBay-1, Bay-2等と書かれています｡
｢ローライフレックスの時間｣にもI, II, IIIとしか書いて無く､結構迷いました｡
周りに相談する人がいないので､やはり私は解説本頼りです｡
>>784
>>写真見る時にどんな機材で撮ったのかなんて考えながら見る？
今までは135しか使ったこと無いんで､やはりローライ(ハッセルでもいいですが)で撮った
写真集が気になります｡その方が構図などで勉強になるんで｡
ここで紹介された写真集も､徐々に集めてみます｡
ご意見ありがとうございました｡
ローライで撮った写真集、ブルース・ウェバーなんてどうよ。
正方形ってくくりなら、ダイアン・アーバスもあるでよ。
風景だったら、マイケル・ケンナとか前田真三でも見とけば。
アーヴィング・ペンとかリチャード・アヴェドンぐらいになると
フォーマットなんて、気にならなくなる。内容があるからね。
正方形ってくくりなら、ダイアン・アーバスもあるでよ。
風景だったら、マイケル・ケンナとか前田真三でも見とけば。
アーヴィング・ペンとかリチャード・アヴェドンぐらいになると
フォーマットなんて、気にならなくなる。内容があるからね。
海外の写真集って高いよね……。
マイケルケンナとメイプルソープの写真集欲しいけどたけぇよ。
そういう写真集は本屋でも包装されてるから中見られないし。
まぁその程度の関心しかないって事なのかもしれないけど。
>>784
写真見るとき撮った機材を意識することはないけど、自分が持っている機材でどんな写真が撮られたのかは気になる。
写真が気に入ったからその写真集を買うというのは当然だけど、それを選ぶ要素に機材が入っていても別におかしくないと思う。
マイケルケンナとメイプルソープの写真集欲しいけどたけぇよ。
そういう写真集は本屋でも包装されてるから中見られないし。
まぁその程度の関心しかないって事なのかもしれないけど。
>>784
写真見るとき撮った機材を意識することはないけど、自分が持っている機材でどんな写真が撮られたのかは気になる。
写真が気に入ったからその写真集を買うというのは当然だけど、それを選ぶ要素に機材が入っていても別におかしくないと思う。
790 ：名無しさん脚：2008/05/16(金) 23:55:07 ID:h3XYZXTa
>>784
写真にはいろんな観方があって、印刷されたものでも、使ってる機材だけでなく、使用フィルムや印画紙とかも思いを巡らすときがある。
あるとき、これまでに見たことないフィルムを使用したと思われる写真だったので、編集部に手紙を書いたら、その著名な写真家が直接返事を下さり、種明かしをしていただいたことがある。それでそのフィルムの存在を知った。
写真にはいろんな観方があって、印刷されたものでも、使ってる機材だけでなく、使用フィルムや印画紙とかも思いを巡らすときがある。
あるとき、これまでに見たことないフィルムを使用したと思われる写真だったので、編集部に手紙を書いたら、その著名な写真家が直接返事を下さり、種明かしをしていただいたことがある。それでそのフィルムの存在を知った。
＞例えばフィルムの詰め方一つにしてもローライ初心者には結構難しいものです｡
中判ではフジのＧＡ６４５の次に簡単だよ。
中判ではフジのＧＡ６４５の次に簡単だよ。
きっと特殊なフィルムを使った事にすら気付いてもらえた事が
嬉しかったんだろうね。
その写真家の方も懐の深い人だと感じたけど、
写真を見て「見たことない」と判別できた>>790にビックリだよ。
そんなに独特な描写のフィルムだったの？
ミニコピーフィルムとか？
嬉しかったんだろうね。
その写真家の方も懐の深い人だと感じたけど、
写真を見て「見たことない」と判別できた>>790にビックリだよ。
そんなに独特な描写のフィルムだったの？
ミニコピーフィルムとか？
マミヤフレックスオートマットAも簡単。
795 ：名無しさん脚：2008/05/17(土) 00:45:53 ID:PKTJDtjf
>>792
レスありがとうございます。特殊でした。
お名前を上げれば誰もがご存知の写真家ですし、多くの方がその写真に映る人生観に味わいを感じていらっしゃいます。
フィルム名を挙げると、分かる人にはお名前が知れると思いますので控えさせてください。余計なことを申し上げてしまいました。
レスありがとうございます。特殊でした。
お名前を上げれば誰もがご存知の写真家ですし、多くの方がその写真に映る人生観に味わいを感じていらっしゃいます。
フィルム名を挙げると、分かる人にはお名前が知れると思いますので控えさせてください。余計なことを申し上げてしまいました。
797 ：名無しさん脚：2008/05/17(土) 08:33:57 ID:P1fS1pm1
799 ：765：2008/05/17(土) 22:32:07 ID:8t7NDkTU
好きな写真家（フィルボルゲス）がハッセルでポートレートを撮っていて、
俺も正方形の画面だ！！と思い数年前にローライフレックスＭＸを買った。
カールツァイスのレンズ（イエナのテッサー７５ｍｍｆ３．５）がついて
いて６×６だからローライも同じだ、ハッセル高いし壊れるし、なんとい
っても値段は３万円（当時）だしという、思いっきり勘違いした理由なの
だ（笑）。当時はハッセルのセットは２０万円近く必要だったしね。
でも、カラーバランスが悪かったので売ってしまった。モノクロの描写は
なかなかのものがあったので、ときどき後悔することがあるけどね。
今は何台かのローライを経てクセノタール付の２．８Ｃと２．８Ｆを使っ
ている。ローライは何度も売ったり買ったりをして出入りが激しかった
けど、どれも個性があるよ。特に最初のＭＸは、これが「鷹の目テッサー」
か！と感動させられたから、売ってしまったのは惜しいことをしたな。
俺も正方形の画面だ！！と思い数年前にローライフレックスＭＸを買った。
カールツァイスのレンズ（イエナのテッサー７５ｍｍｆ３．５）がついて
いて６×６だからローライも同じだ、ハッセル高いし壊れるし、なんとい
っても値段は３万円（当時）だしという、思いっきり勘違いした理由なの
だ（笑）。当時はハッセルのセットは２０万円近く必要だったしね。
でも、カラーバランスが悪かったので売ってしまった。モノクロの描写は
なかなかのものがあったので、ときどき後悔することがあるけどね。
今は何台かのローライを経てクセノタール付の２．８Ｃと２．８Ｆを使っ
ている。ローライは何度も売ったり買ったりをして出入りが激しかった
けど、どれも個性があるよ。特に最初のＭＸは、これが「鷹の目テッサー」
か！と感動させられたから、売ってしまったのは惜しいことをしたな。
801 ：名無しさん脚：2008/05/18(日) 13:33:00 ID:Cya6Jeel
ついに､ローライフレックス3.5Fを手に入れました｡
長い間あこがれたカメラでした｡
でも､速射ケースに入ってきていてそれの外し方が初めのうち分からず､まずストラップを外さなければならない､
ということに気づくまでしばらく格闘していました｡
セレン露出計も､だいたい正確な値を示しているようで､これから使い倒します｡
金属製のレンズキャップが付いてきましたが､これはビューレンズだけかっちり留めておけばいいものなんですか?
どうもテイクレンズの方には固定できないんですが｡
長い間あこがれたカメラでした｡
でも､速射ケースに入ってきていてそれの外し方が初めのうち分からず､まずストラップを外さなければならない､
ということに気づくまでしばらく格闘していました｡
セレン露出計も､だいたい正確な値を示しているようで､これから使い倒します｡
金属製のレンズキャップが付いてきましたが､これはビューレンズだけかっちり留めておけばいいものなんですか?
どうもテイクレンズの方には固定できないんですが｡
802 ：名無しさん脚：2008/05/18(日) 13:43:20 ID:23ragORr
レンズキャップはそれでいい、下はかぶせるだけ。
803 ：名無しさん脚：2008/05/18(日) 13:50:39 ID:Cya6Jeel
>>802
ご回答ありがとうございます｡
ライカM3からクラカメの道に入りましたが､ローライはやはり別格ですね｡
メカの塊そのものの筐体を触っていると時間を忘れます｡
どんな写真が撮れるか､楽しみです｡
ご回答ありがとうございます｡
ライカM3からクラカメの道に入りましたが､ローライはやはり別格ですね｡
メカの塊そのものの筐体を触っていると時間を忘れます｡
どんな写真が撮れるか､楽しみです｡
805 ：名無しさん脚：2008/05/19(月) 13:02:33 ID:qAEe8FcZ
初めて買った時装填失敗したな。ローラーくぐらせずに最後まで巻いてしまった時の悲しさといったら・・・。
でもやり方さえ知っていれば簡単だよね。
でもやり方さえ知っていれば簡単だよね。
Fだが、買うときに店の人に、練習用フィルム（何度も実演に使ってるみたい）で
練習させてもらったよ！
でも、三本めくらいで早速一度ローラー通し忘れた…
慣れたころには、最初にフィルムが斜めになってたのかな？
一度途中で巻き上がらなくなったことがあります。
不器用なんで…
そういうことがあると、自分責めまくりの反省しまくりです。
トイカメラみたいなつくりがオモチャでナナメに成りやすいようなののほうが
よほどフィルムは入れづらいんだけど、そのぶん常に気が張るからなあ。
Rolleiflexはそうそう失敗しないから気を抜いちゃうのかもｗ
練習させてもらったよ！
でも、三本めくらいで早速一度ローラー通し忘れた…
慣れたころには、最初にフィルムが斜めになってたのかな？
一度途中で巻き上がらなくなったことがあります。
不器用なんで…
そういうことがあると、自分責めまくりの反省しまくりです。
トイカメラみたいなつくりがオモチャでナナメに成りやすいようなののほうが
よほどフィルムは入れづらいんだけど、そのぶん常に気が張るからなあ。
Rolleiflexはそうそう失敗しないから気を抜いちゃうのかもｗ
ローラー通し忘れは一回やったなー
友達の結婚式でｗ
友達の結婚式でｗ
コードIV型の絞りの窓にF16が無いのですが、
これはF22の前にある「・」に合わせればいいのでしょうか？
これはF22の前にある「・」に合わせればいいのでしょうか？
俺はｾﾐｵｰﾄﾏｯﾄで通してしまった
オレは産まれた時から家に2.8Fがあったから
消防の頃にマスターしたぜ。
羨ましいって言ってくれ。
消防の頃にマスターしたぜ。
羨ましいって言ってくれ。
ローライって金属の感触とか機械の感触がたまらないとか
よく言われるみたいだけど、ハッセルなんかと比べて、
ペナペナな感じが否めないと思うのは漏れだけ？
よく言われるみたいだけど、ハッセルなんかと比べて、
ペナペナな感じが否めないと思うのは漏れだけ？
>>812
裏豚ばかり触っているからだよw
裏豚ばかり触っているからだよw
まあ裏蓋もそうなんだけど、巻上げのギアの緻密さとかトルク感とかも
そう思うのよ。
フィルムが空のときと装填中とでトルクが全然違ったり・・・
それでも好きだけどねｗ
そう思うのよ。
フィルムが空のときと装填中とでトルクが全然違ったり・・・
それでも好きだけどねｗ
816 ：名無しさん脚：2008/05/20(火) 11:58:37 ID:ihm2YJNc
ハッセルは全体的に動きが固いな。巻き上げやシャッターの感触はローライの方が好きだ。
ハッセルハッセルと煩いやつが参加する撮影会では、必ずローライフレックス6008を持参します。
そういう時のハッセル男は、何故か私を避けるようにしております。ふはははは。
無敵だぞ6008。
そういう時のハッセル男は、何故か私を避けるようにしております。ふはははは。
無敵だぞ6008。
ところで風呂には、ちゃんと入っているのか。
ローライのレンズはハッセルに比べると
焼くのが難しいとの事ですがナゼですか？
焼くのが難しいとの事ですがナゼですか？
820 ：名無しさん脚：2008/05/20(火) 19:30:51 ID:LEge7ulJ
たった一人のダメ写真家が書いた本だけを鵜呑みにしちゃイケナイよ
>>817
お前におうよ。何日風呂入ってないの？
お前におうよ。何日風呂入ってないの？
823 ：名無しさん脚：2008/05/22(木) 09:23:38 ID:jFd+mORa
928 名前：名無しさん脚[sage] 投稿日：2008/03/07(金) 21:45:56 ID:342RFaF+
わかったわかった、俺が全て悪いよ。
ごめんな。この通り謝るよ。
でも君の給料が低いのだけは俺のせいじゃない。
それだけはわかってくれ。
おっと、給料が低いんじゃなくて、就職口がないのかな？
よかったらお詫びに俺が仕事を紹介してやるよ。
【Rollei35】ローライ35☆5【未知との遭遇】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1209559205/l50
わかったわかった、俺が全て悪いよ。
ごめんな。この通り謝るよ。
でも君の給料が低いのだけは俺のせいじゃない。
それだけはわかってくれ。
おっと、給料が低いんじゃなくて、就職口がないのかな？
よかったらお詫びに俺が仕事を紹介してやるよ。
【Rollei35】ローライ35☆5【未知との遭遇】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1209559205/l50
825 ：名無しさん脚：2008/05/22(木) 10:56:26 ID:WQpVcE+D
つまらないので曝す
826 ：名無しさん脚：2008/05/23(金) 13:43:56 ID:2uLapYh9
レンズやわらかいのPORTRA400NCを一段オーバーのISO250で撮っているが、160NCと比べるとやはり違う？
粒状性など
粒状性など
＞レンズやわらかいのPORTRA400NC
日本語でおｋ？
日本語でおｋ？
すまん、コピーペーストしてたので間違えました。
訂正:レンズがやわらかいので2/3段オーバーのISO250でPOTRA400NCを使い撮っているが、160NCと比べ粒状性など差はそれなりにあるのでしょうか？
訂正:レンズがやわらかいので2/3段オーバーのISO250でPOTRA400NCを使い撮っているが、160NCと比べ粒状性など差はそれなりにあるのでしょうか？
条件はどうあれ、400の方が粗いだろうね。
昨日Hy6買った
という夢を見た
という夢を見た
俺はRolleiとSinar買ったよ。
832 ：名無しさん脚：2008/05/26(月) 13:45:48 ID:tqETplkF
どうしてもシャッター押すときローライが動いてしまう･･･
皆さんはどんな風にローライフレックスを構えていますか? 僕のホールディングが悪いんだろうなぁ(sigh)
皆さんはどんな風にローライフレックスを構えていますか? 僕のホールディングが悪いんだろうなぁ(sigh)
>>832
胸～腹にカメラを押し付けるようにしたり、
ストラップを突っ張ったり、可能な時はカメラを何かに載せたりしてブレを防いでいます。
でも、場面によっては無理せず三脚に頼っても良いのではないでしょうか。
胸～腹にカメラを押し付けるようにしたり、
ストラップを突っ張ったり、可能な時はカメラを何かに載せたりしてブレを防いでいます。
でも、場面によっては無理せず三脚に頼っても良いのではないでしょうか。
力入れすぎなんとちゃうの？
俺はローライフレックスで手ぶれするほうが不思議。
俺はローライフレックスで手ぶれするほうが不思議。
みんなどっちの手でレリーズしてんの？
836 ：名無しさん脚：2008/05/26(月) 15:50:29 ID:tqETplkF
>>833-834
どうもありがとうございます｡
ピント見ながらシャッター切ってるもんで､胸や腹に押しつけるとのぞきにくく､
またストラップ突っ張らせるのもやりにくいです｡
皆さんはピントを決めた後はルーペをしまってからファインダーをのぞいているのですか?
ローライフレックスは初めてなので構え方一つにも悩んでしまいます｡
どうもありがとうございます｡
ピント見ながらシャッター切ってるもんで､胸や腹に押しつけるとのぞきにくく､
またストラップ突っ張らせるのもやりにくいです｡
皆さんはピントを決めた後はルーペをしまってからファインダーをのぞいているのですか?
ローライフレックスは初めてなので構え方一つにも悩んでしまいます｡
>>836
ピントフードの縁をおでこに押し当てて撮ってごらん。ブレなくなるよ。
ピントフードの縁をおでこに押し当てて撮ってごらん。ブレなくなるよ。
838 ：名無しさん脚：2008/05/26(月) 16:44:08 ID:tqETplkF
839 ：名無しさん脚：2008/05/26(月) 18:14:04 ID:FkZVTq4f
んなこたない。
>>839
え・・・知らないんですか？マジですよ。
え・・・知らないんですか？マジですよ。
眼鏡かけてるとデコ押しつけは見にくいんだよな。裸眼ですると確かに良いんだけど。
俺はピント調整したらルーペはたたんでいったん構図の確認。で、左手に乗せ替えて、右手でシャッター切る。
そのときは左腕を身体に密着させた方が良い。ピントずれたら動いて調整。
両手持ちはお勧めできん。左右どちらにせよ、持つ手とレリーズする手は分けた方が良いと思う。
俺はピント調整したらルーペはたたんでいったん構図の確認。で、左手に乗せ替えて、右手でシャッター切る。
そのときは左腕を身体に密着させた方が良い。ピントずれたら動いて調整。
両手持ちはお勧めできん。左右どちらにせよ、持つ手とレリーズする手は分けた方が良いと思う。
その前にカメラは何？
>>842
ローライ35です。
ローライ35です。
844 ：名無しさん脚：2008/05/26(月) 19:34:07 ID:FkZVTq4f
だめだね。
ウエストレベルのいいところは上から距離を開けて客観的に見れることなんだよ。
かなりの近接ならルーペを出しながら撮影したりもするが
普段はビタッと付けずに少し客観的な感じでフレーミングをする。
ぶらさないでとるのは基本的にはやはりストラップの長さくらいの位置で
力を入れず構えることかな。
アタマというのは動く。
まだまだだな。
＞持つ手とレリーズする手は分けた方が良いと思う。
お前だけかと。
んなことしたら余計にぶれる。
1/4までなら手持ちで撮れる。
ウエストレベルのいいところは上から距離を開けて客観的に見れることなんだよ。
かなりの近接ならルーペを出しながら撮影したりもするが
普段はビタッと付けずに少し客観的な感じでフレーミングをする。
ぶらさないでとるのは基本的にはやはりストラップの長さくらいの位置で
力を入れず構えることかな。
アタマというのは動く。
まだまだだな。
＞持つ手とレリーズする手は分けた方が良いと思う。
お前だけかと。
んなことしたら余計にぶれる。
1/4までなら手持ちで撮れる。
はいはいはいはい。消灯の時間ですよ。
と、ローライ３５使いの亀爺が申しております。
847 ：名無しさん脚：2008/05/26(月) 19:45:27 ID:pWFirLOS
>>844
両手で持ったらレリーズする側の手の影響が出ないか？
だから最初は両手で持っていたけど今は片手で持ってる。
それとおでこで支えるっていうのは結構知られている方法だろ。
頭動くってどんだけバランス悪いんだ。
フレーミングするとき頭離した方が良いというのは同感。
まぁやりやすい方法でやればいいんだろうけどな。
両手で持ったらレリーズする側の手の影響が出ないか？
だから最初は両手で持っていたけど今は片手で持ってる。
それとおでこで支えるっていうのは結構知られている方法だろ。
頭動くってどんだけバランス悪いんだ。
フレーミングするとき頭離した方が良いというのは同感。
まぁやりやすい方法でやればいいんだろうけどな。
>>830
正夢になるかもしれんから用心なされ。IDにクセノターの相が出ておる。
正夢になるかもしれんから用心なされ。IDにクセノターの相が出ておる。
藻前ら、阿部丼の撮影してる映像を見てみろ。
背筋を伸ばし、首だけうなだれた状態で左手と額で抑えて撮るのが正解。
背筋を伸ばし、首だけうなだれた状態で左手と額で抑えて撮るのが正解。
851 ：名無しさん脚：2008/05/26(月) 20:19:25 ID:FkZVTq4f
>>847
まあ、ストラップの位置より高い位置でとりたいときもあるだろうカラ
そういうときは脇を開けずに脇を閉め冷静にレリーズを切ることを心がける。
撮影で熱くなるとついついシャッターを無意識に強く押してしまうから。
（人物の場合）
6x6というのはフレーミングが重要だから、目を押し付けるような窮屈さから
開放されるためにローライを使う。
目をつけるとどうしても中央部に視線が集中しやすいから。
ローライナーを使った接写ならピンと確認のため仕方ない場面もあるけどね。
接写が多い撮影ならハッセルにプリズムファインダーでやる。
逆にハッセルでは自分の場合プリズムがデフォ。
ローライに比べスクリーンが小さいし、人物の場合はピントをいつもチェックしないと
いけないからね。
仕事ならハッセルメインで撮影するけど
ローライも必ず持って行く。
まあ、ストラップの位置より高い位置でとりたいときもあるだろうカラ
そういうときは脇を開けずに脇を閉め冷静にレリーズを切ることを心がける。
撮影で熱くなるとついついシャッターを無意識に強く押してしまうから。
（人物の場合）
6x6というのはフレーミングが重要だから、目を押し付けるような窮屈さから
開放されるためにローライを使う。
目をつけるとどうしても中央部に視線が集中しやすいから。
ローライナーを使った接写ならピンと確認のため仕方ない場面もあるけどね。
接写が多い撮影ならハッセルにプリズムファインダーでやる。
逆にハッセルでは自分の場合プリズムがデフォ。
ローライに比べスクリーンが小さいし、人物の場合はピントをいつもチェックしないと
いけないからね。
仕事ならハッセルメインで撮影するけど
ローライも必ず持って行く。
852 ：名無しさん脚：2008/05/26(月) 20:22:09 ID:FkZVTq4f
ローライを持っていく理由はさっきも書いたけど
客観的に見れるから。
ポラを見ているのと同じかな。
客観的に見れるから。
ポラを見ているのと同じかな。
853 ：名無しさん脚：2008/05/26(月) 20:27:06 ID:FkZVTq4f
ローライの構え方のついでだけど
自分の場合は右手でカメラの底を持ち親指でシャッターを切る。
左手はネームプレートの上からフード全面を持つ。
見た目、お香を嗅ぐ感じ？w
自分の場合は右手でカメラの底を持ち親指でシャッターを切る。
左手はネームプレートの上からフード全面を持つ。
見た目、お香を嗅ぐ感じ？w
854 ：名無しさん脚：2008/05/26(月) 20:34:50 ID:FkZVTq4f
思いつきで追加してスレ汚してごめん。
あとブレ防止に効くのは
シャッターボタンアタッチメントをつけること。
（指皿）
自分はニコンの奴使ってる。（製造中止）
では。
あとブレ防止に効くのは
シャッターボタンアタッチメントをつけること。
（指皿）
自分はニコンの奴使ってる。（製造中止）
では。
855 ：名無しさん脚：2008/05/26(月) 20:56:37 ID:pWFirLOS
ローライのでかいファインダーは良いよね。
ハッセルも持ってるけどやっぱりちょっと窮屈だ。明るいのは良いんだけど。
フード持ってレリーズしてみたらなかなか良い感じだったよ。ピント合わせて左手に載せるより良いな。
次からこうするとしよう。
ハッセルも持ってるけどやっぱりちょっと窮屈だ。明るいのは良いんだけど。
フード持ってレリーズしてみたらなかなか良い感じだったよ。ピント合わせて左手に載せるより良いな。
次からこうするとしよう。
江留守犬の構え方ですね。わかります。
>>653
私もある程度絞って（5.6や8）の景色や人物ポートレートなら問題ないのですが、
ローライナーをつけての開放付近の花近接撮影などがどうも微妙ーに数ミリ
ズレてしまっておりました。
そこで一連のレスを興味深く拝見しておりましたが、あなたのレスを読み、
左右の手の位置など、非常に納得がいきました！
周囲にRolleiflex使いがいないため、とても参考になりました、
次回から試してみます！
ただ、額にあてるとファンデーションがついてしまう…ｗ
ルーペガン見してるとマスカラしてる睫毛触れるし＿|￣|○
男性、うらやましいです…
私もある程度絞って（5.6や8）の景色や人物ポートレートなら問題ないのですが、
ローライナーをつけての開放付近の花近接撮影などがどうも微妙ーに数ミリ
ズレてしまっておりました。
そこで一連のレスを興味深く拝見しておりましたが、あなたのレスを読み、
左右の手の位置など、非常に納得がいきました！
周囲にRolleiflex使いがいないため、とても参考になりました、
次回から試してみます！
ただ、額にあてるとファンデーションがついてしまう…ｗ
ルーペガン見してるとマスカラしてる睫毛触れるし＿|￣|○
男性、うらやましいです…
↑>>853さんあてです、すみません。
ガン見って…
>ローライナーをつけての開放付近の花近接撮影などが
三脚とか一脚とか使わず手持ちで撮ってるのかな
三脚とか一脚とか使わず手持ちで撮ってるのかな
>>860
…ジェネレーションギャップですか？
当方20代女性ですが…
>>861
ローライフィクスが手に入らないので、今は手持ちなんです。
このスレを読んでいたらやはり裏蓋の崩壊が怖くて…
手に入ったら一脚つけたいです。
…ジェネレーションギャップですか？
当方20代女性ですが…
>>861
ローライフィクスが手に入らないので、今は手持ちなんです。
このスレを読んでいたらやはり裏蓋の崩壊が怖くて…
手に入ったら一脚つけたいです。
863 ：名無しさん脚：2008/05/29(木) 09:24:32 ID:n+Y7q8o0
864 ：名無しさん脚：2008/05/29(木) 09:28:02 ID:p5IZMkJ/
とはいえ近接手持ちだと、身体の揺れが馬鹿にならないしな。
まぁそれでも三脚使う気にはなれないが。
ぼけぼけもまたよし。
まぁそれでも三脚使う気にはなれないが。
ぼけぼけもまたよし。
866 ：名無しさん脚：2008/05/29(木) 18:31:32 ID:p5IZMkJ/
ボケとブレを混同しているバカがいる。
アホか。
アホか。
>>858の文体や古くさい絵文字を見ると、とても （ry
>>p5IZMkJ/
馬鹿はお前。
馬鹿はお前。
オレ、ばりばり三脚立ててがっちり撮ってるｗ
スナップじゃないんで。
スナップじゃないんで。
>>866が香ばしいなw
>身体が動いてピントがずれた状態
ピンボケっぽいけど、ぶれてるかも
>身体が動いて被写体がぶれている状態
ぶれてるっぽいけど、ピンボケかも
ピンボケっぽいけど、ぶれてるかも
>身体が動いて被写体がぶれている状態
ぶれてるっぽいけど、ピンボケかも
873 ：名無しさん脚：2008/05/29(木) 23:45:22 ID:p5IZMkJ/
はぁ～・・・ウザ
香ばしいやつを弄るから、さらに香ばしくなるんでは・・・？
ピンブレの事だな。
871の言いたかったことは、
どっちもブレもピンボケも含んでいるよという皮肉だったのでは？
どっちもブレもピンボケも含んでいるよという皮肉だったのでは？
RolleiFlex3.5E/NEOPAN400 PRESTO
http://www.odnir.com/cgi/src/nup15111.jpg
うちのわんこ撮ってみた。
デジタル写真ばかりで目が疲れきっているので
（※スキャンした画像をアップしておいてなんですが）
こういうローライの柔らかい写真を見たとき、ホッとする。
http://www.odnir.com/cgi/src/nup15111.jpg
うちのわんこ撮ってみた。
デジタル写真ばかりで目が疲れきっているので
（※スキャンした画像をアップしておいてなんですが）
こういうローライの柔らかい写真を見たとき、ホッとする。
いいねー
881 ：名無しさん脚：2008/05/31(土) 10:17:38 ID:nRFPskJh
882 ：名無しさん脚：2008/05/31(土) 11:02:39 ID:asGkxQ7K
変な犬
散々迷って、ローライフィックス買ったけど、
これって裏蓋の保護に本当に役に立ってるのかな？
これを使っても、本体の三脚穴や裏蓋ロックが付いてる
「丸い形のパーツ」に負担が掛かる事は変わらない気がするんだけど？
それと、本体全面にある穴にローライフィックスの爪を差し込んで固定するけど、
逆に、ここが支点になる事で本体の「丸い形のパーツ」の後部の付け根のみに
負担が掛かる事で逆効果になる気が・・・
せっかく買ったし、三脚から外しやすいのは楽だからフィックスは使い続けるけど
効果の程はどうなんだろ。
これって裏蓋の保護に本当に役に立ってるのかな？
これを使っても、本体の三脚穴や裏蓋ロックが付いてる
「丸い形のパーツ」に負担が掛かる事は変わらない気がするんだけど？
それと、本体全面にある穴にローライフィックスの爪を差し込んで固定するけど、
逆に、ここが支点になる事で本体の「丸い形のパーツ」の後部の付け根のみに
負担が掛かる事で逆効果になる気が・・・
せっかく買ったし、三脚から外しやすいのは楽だからフィックスは使い続けるけど
効果の程はどうなんだろ。
×本体全面にある穴に
○本体前面にある穴に
○本体前面にある穴に
ヒント：体重分散
>884
付けた時と外した時の三脚操作の感触がぜんぜん違うと思うけど。
ばかばか開く裏蓋で支えるのと、一緒にボディをがっちりくわえ込むのとじゃ
付けた時と外した時の三脚操作の感触がぜんぜん違うと思うけど。
ばかばか開く裏蓋で支えるのと、一緒にボディをがっちりくわえ込むのとじゃ
888 ：名無しさん脚：2008/06/01(日) 12:32:52 ID:+pa7+RQw
889 ：名無しさん脚：2008/06/01(日) 12:38:51 ID:LjfdMuY9
カメラを固定するだけのことで
救いようのない人とか…。
あきれるわ。
救いようのない人とか…。
あきれるわ。
>思いっきりネジ締めてね。
何で思いっきりが前提なんだよｗ
失笑するわ。
何で思いっきりが前提なんだよｗ
失笑するわ。
891 ：名無しさん脚：2008/06/01(日) 15:03:40 ID:cLV9FmcL
ローライフィックス､売ってないなあ･･･
ヤフオクにもめったにでないし･･･
ヤフオクにもめったにでないし･･･
>>891
ピストルグリップから取り出す
ピストルグリップから取り出す
フィックス、駒村のサイトに載ってなかったけど
今、売ってないの？
今、売ってないの？
894 ：名無しさん脚：2008/06/01(日) 18:44:03 ID:+pa7+RQw
>>890
逆説のわかんない人だな。
フィックスを使わないんだったら、「思いっきり締めないのがコツだよ」ってことだけど。
親切心を出してフィックスを薦めたつもりが、ご満足いただけなかったご様子。
だったら、こういう言い方の方が、かえって頭に残るでしょう。
壊れたら高くつく機種だからね、とにかく壊さないに限る。
逆説のわかんない人だな。
フィックスを使わないんだったら、「思いっきり締めないのがコツだよ」ってことだけど。
親切心を出してフィックスを薦めたつもりが、ご満足いただけなかったご様子。
だったら、こういう言い方の方が、かえって頭に残るでしょう。
壊れたら高くつく機種だからね、とにかく壊さないに限る。
>893
檸檬だと新品19,000くらいです。
檸檬だと新品19,000くらいです。
だったらもうebayだね。
あれから少し触ってみたけど、
効果があるとすれば、重心を前にずらす事でフロントパネルに重さを分散して、
裏蓋への負担を軽減してるのかな。
それでも、結局本体とフィックスの接点は取り付け部の「丸い形のパーツ」と爪の部分だけだから、
使えば軽減されるとは言え、裏蓋に負担が掛かる点は変わらないと思った。
だから、フィックスを使わないよりは多少マシだけど、
使ったからといって安心しない方が安全かも。
あと、三脚から外しやすくなるから、
こまめに外すようになって、負担が減る効果もあるかもね。
>>888
それって、雲台が大きくてローライの四隅の足に干渉する事で
ネジを締めると、裏蓋が外側に引っ張られて膨らむ場合だよね？
それだけなら、わざわざ高いフィックスを買わなくても
干渉しない雲台を選択したり、
干渉しないように雲台の向きを変えれば十分じゃない？
>>892
ピストルグリップに付いてるのってやっぱフィックスと同等品なの？
それなら少し手に入りやすいよね。
効果があるとすれば、重心を前にずらす事でフロントパネルに重さを分散して、
裏蓋への負担を軽減してるのかな。
それでも、結局本体とフィックスの接点は取り付け部の「丸い形のパーツ」と爪の部分だけだから、
使えば軽減されるとは言え、裏蓋に負担が掛かる点は変わらないと思った。
だから、フィックスを使わないよりは多少マシだけど、
使ったからといって安心しない方が安全かも。
あと、三脚から外しやすくなるから、
こまめに外すようになって、負担が減る効果もあるかもね。
>>888
それって、雲台が大きくてローライの四隅の足に干渉する事で
ネジを締めると、裏蓋が外側に引っ張られて膨らむ場合だよね？
それだけなら、わざわざ高いフィックスを買わなくても
干渉しない雲台を選択したり、
干渉しないように雲台の向きを変えれば十分じゃない？
>>892
ピストルグリップに付いてるのってやっぱフィックスと同等品なの？
それなら少し手に入りやすいよね。
まず、何回か実写してみてから書き込んだら？
どうも理屈ばっかりなデジカメ板の匂いがするよ。
どうも理屈ばっかりなデジカメ板の匂いがするよ。
きっとジッツオの草履雲台でも使ってんじゃねーの？
自分はローライをずっと三脚や一脚に据えてるわけではなく、付けたり外したりを繰り返す。
そうするとワンタッチってのはすごく便利です。
何度もネジを付けたり外したりするのは、手間的にも裏豚の強度的にも堪えるので。
フィルム交換するときは結局外さなければなりませんが。
そうするとワンタッチってのはすごく便利です。
何度もネジを付けたり外したりするのは、手間的にも裏豚の強度的にも堪えるので。
フィルム交換するときは結局外さなければなりませんが。
>フィルム交換するときは結局外さなければなりませんが。 これは無しで。
ローライをフィクスから外すとき、フィクスは雲台側に付いているんだから、フィルム交換するときは普通に出来ますね。
間違ってごめんなさい
ローライをフィクスから外すとき、フィクスは雲台側に付いているんだから、フィルム交換するときは普通に出来ますね。
間違ってごめんなさい
904 ：名無しさん脚：2008/06/02(月) 12:06:37 ID:eKaR1ZVG
必要十分な物を使うのが一番。無理して高い物買っても無駄だしね。
とか言いつつ、ついつい良い物が欲しくなってしまうんだが。
とか言いつつ、ついつい良い物が欲しくなってしまうんだが。
906 ：名無しさん脚：2008/06/02(月) 14:46:37 ID:CZwRqpvU
セルフタイマーはどうしてますか？
使いません。なんか、途中で止まりそうだし。
908 ：名無しさん脚：2008/06/02(月) 16:21:17 ID:idSApEVj
>>906
クラカメで一番壊れやすいのはセルフタイマー。あまり使わない部分だからね。
そのわりにガバナーとか、結構シビアなパーツが多いので、使わぬに越したことはない。
どうしても使いたいのなら外付けセルフでも買ったほうが良いと思われ。
クラカメで一番壊れやすいのはセルフタイマー。あまり使わない部分だからね。
そのわりにガバナーとか、結構シビアなパーツが多いので、使わぬに越したことはない。
どうしても使いたいのなら外付けセルフでも買ったほうが良いと思われ。
>908
うそん
要るだろう・・・
うそん
要るだろう・・・
911 ：908：2008/06/02(月) 16:48:34 ID:idSApEVj
本家で生産終了？
なんか、アルミ製でペコペコなんだよね。何でかな。
三脚で撮る時ってちょっと心配じゃない？ （笑）
他の二眼を知らないんだけど、構造はほとんど同じでしょ。
ローライだけが弱いのかな？
それともローライがもっとも使われてるから目立つのかな？
ローライだけが弱いのかな？
それともローライがもっとも使われてるから目立つのかな？
917 ：名無しさん脚：2008/06/02(月) 20:54:33 ID:eKaR1ZVG
>>915
普通は手持ちで撮るものだからね。
普通は手持ちで撮るものだからね。
918 ：名無しさん脚：2008/06/02(月) 20:55:22 ID:eKaR1ZVG
920 ：908：2008/06/03(火) 18:11:44 ID:mWa53O+v
ようやくローライ買ってブローニーデビューしたかと思ったら､今月中頃からブローニーの
現像代値上げと聞いた｡
こりゃいよいよローライが高価なオブジェになっちゃうかなorz
現像代値上げと聞いた｡
こりゃいよいよローライが高価なオブジェになっちゃうかなorz
それよりローライ自体が値上げしてない？渋谷の世界カメラ中古市行ったら3.5Fで軒並み16万超えだった。
レンズ付いた500C/Mより高いよね
レンズ付いた500C/Mより高いよね
922 ：名無しさん脚：2008/06/03(火) 20:29:09 ID:tRvJmg5m
923 ：908：2008/06/03(火) 20:47:34 ID:mWa53O+v
>>923
エエ人や‥
エエ人や‥
926 ：名無しさん脚：2008/06/03(火) 22:26:39 ID:tRvJmg5m
ん？
ここは掲示板。
いろんな人が見る。
現像所によって料金が違うわけで。
それを漠然と書く方が間違っている。
>>925のような地方の痴呆が使ってる現像所でも違うだろうし。
925は早くデジに替えてエコになれ。
君の写真ならデジでも充分過ぎるクオリティーがある。
ここは掲示板。
いろんな人が見る。
現像所によって料金が違うわけで。
それを漠然と書く方が間違っている。
>>925のような地方の痴呆が使ってる現像所でも違うだろうし。
925は早くデジに替えてエコになれ。
君の写真ならデジでも充分過ぎるクオリティーがある。
地方の痴呆wwww
こうですか？わかりません＞＜
こうですか？わかりません＞＜
命令形しか知らん勘違いの痴呆がなんか言いよるｗｗw >> ID:tRvJmg5m
ブローニーの現像代値上げでローライがオブジェって・・・
>ここは掲示板。
>いろんな人が見る。
>現像所によって料金が違うわけで。
これは分かる。知りたい人はたくさんいるでしょ。
だったら、素直に「教えて」って頼めばいいのに。
>いろんな人が見る。
>現像所によって料金が違うわけで。
これは分かる。知りたい人はたくさんいるでしょ。
だったら、素直に「教えて」って頼めばいいのに。
931 ：名無しさん脚：2008/06/04(水) 00:28:50 ID:HrTiaK2S
カメラ板は他より大人だと思うのだが、
あきらかに余計な罵倒が入るのはなぜだろう。
近頃、特に目立つ。
あきらかに余計な罵倒が入るのはなぜだろう。
近頃、特に目立つ。
あと、大人に見せかけた下世話な皮肉もか・・。
今時の２眼は写真も撮れるオブジェ。
ハッセル、ブロニカ、マミヤ、コンタックス、ペンタックス、ペンタコン
のどれよりもオブジェとして優秀。
ハッセル、ブロニカ、マミヤ、コンタックス、ペンタックス、ペンタコン
のどれよりもオブジェとして優秀。
当方岡山ラボ現像ですが
ネガ現像330円（高松発送、中一日）
ポジ現像550円（当日仕上がり）
どうも、値上がりはしないみたいです。
ネガ現像330円（高松発送、中一日）
ポジ現像550円（当日仕上がり）
どうも、値上がりはしないみたいです。
936 ：908：2008/06/04(水) 11:26:02 ID:GAlsKprk
お待たせしました｡
今いつも出している写真屋さんに電話して聞いてみたところ､Create(福岡)で､6月15日から
ネガ､ポジとも10-18%の現像料の値上げだそうです｡
もちろん､地域によって値上げのあるなしは違うんでしょうが､九州ではブローニーの
現像の需要が少ないため､とのことでした｡
今いつも出している写真屋さんに電話して聞いてみたところ､Create(福岡)で､6月15日から
ネガ､ポジとも10-18%の現像料の値上げだそうです｡
もちろん､地域によって値上げのあるなしは違うんでしょうが､九州ではブローニーの
現像の需要が少ないため､とのことでした｡
937 ：名無しさん脚：2008/06/04(水) 11:35:17 ID:HrTiaK2S
地方の情報なんか、どうでもいい。
>>937
氏ね
氏ね
939 ：名無しさん脚：2008/06/04(水) 15:16:15 ID:HrTiaK2S
>>938
なんで？
なんで？
視野狭窄
941 ：名無しさん脚：2008/06/04(水) 18:13:45 ID:e3xPwnML
ヤフオクにフィックス出た
オクでもそんな珍しくなってるの？
944 ：名無しさん脚：2008/06/04(水) 18:51:28 ID:HrTiaK2S
オクで二眼買う馬鹿なんていないだろ。
レンズとシャッターが自分で確認できないローライは怖いです
おれはオグよりシオのほーがイイ（はぁーと）
いいストラップないかねぇ。純正じゃないやつ。
引っ掛けるところが紐状なのはオプテックしか知らん。
引っ掛けるところが紐状なのはオプテックしか知らん。
>>947
アルティザンの皮ストラップ
アルティザンの皮ストラップ
A&Aのローライ用なんてあるの？
952 ：名無しさん脚：2008/06/05(木) 18:52:59 ID:AFSAwPgg
ストラップは荷造り用のナイロンの紐がいいよ。丈夫で安いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一眼用の細いストラップを改造
オリジナルのストラップから取った金具を
市販のストラップに移植してる人もいるね。
あんまスキルもいらないみたいだよ。
市販のストラップに移植してる人もいるね。
あんまスキルもいらないみたいだよ。
うーむ。そうなるとオリジナルのボロをひとつ用意しなければいけないですね。
どーもでした。
どーもでした。
三角リング使うので、普通的ストラップ使えると何度言うわかるですか！
リングはめる時、傷がつけないように注意しなくてはありません！
リングはめる時、傷がつけないように注意しなくてはありません！
>>956
どこの翻訳ソフトですか？
どこの翻訳ソフトですか？
>>957
いや。脳内です。
三角リングを真ん中のピン？に引っ掛ければ、普通のストラップ使えるんだよね。
最近はコードばっかだけど、昔2.8Fでそうやって使ってたから。
ヨレヨレのストラップに高い金出さなくても、実用ならこれがお勧め。
いや。脳内です。
三角リングを真ん中のピン？に引っ掛ければ、普通のストラップ使えるんだよね。
最近はコードばっかだけど、昔2.8Fでそうやって使ってたから。
ヨレヨレのストラップに高い金出さなくても、実用ならこれがお勧め。
>>958
実用なら最初に出たオプテックのプロループでいいじゃん。金具じゃなくて紐だから傷つかないし。
実用なら最初に出たオプテックのプロループでいいじゃん。金具じゃなくて紐だから傷つかないし。
960 ：名無しさん脚：2008/06/06(金) 20:18:14 ID:O/wZEg4L
ローライにオプテック…
趣味ワル～～～～～～～～～～～～～～～w
趣味ワル～～～～～～～～～～～～～～～w
ローライにRED MOON特注、という人を見た
963 ：名無しさん脚：2008/06/07(土) 12:36:22 ID:tCpu9kG1
みんなローライナーは何番もってる？
使用頻度はどう？
2.8用に限る。
使用頻度はどう？
2.8用に限る。
>>963
市ね
市ね
オプテックはかっこわるいけど実用性は一番良いな。首や肩に優しいし。
まぁそれでも純正使っているんだが。
まぁそれでも純正使っているんだが。
967 ：名無しさん脚：2008/06/07(土) 21:41:00 ID:8iqX91Ns
お尋ねします。二眼レフの中古ｶﾒﾗを見ていると、レンズにクモリありとか、カビあり、
ホコリありというのが多いのですけど、そう考えると、二眼レフカメラに傷はつきにくい
と考えていいのでしょうか？
ホコリありというのが多いのですけど、そう考えると、二眼レフカメラに傷はつきにくい
と考えていいのでしょうか？
968 ：名無しさん脚：2008/06/07(土) 21:43:53 ID:tCpu9kG1
言ってる意味がよく分からん。
持ち主の扱い方によるわな。
持ち主の扱い方によるわな。
969 ：名無しさん脚：2008/06/07(土) 21:44:21 ID:tCpu9kG1
みんなローライナーは何番もってる？
使用頻度はどう？
2.8用に限る。
使用頻度はどう？
2.8用に限る。
>>969
市ね
市ね
971 ：名無しさん脚：2008/06/07(土) 22:43:26 ID:tCpu9kG1
でも2.8用に限る。
972 ：名無しさん脚：2008/06/07(土) 22:54:27 ID:8iqX91Ns
９６７です。以前、出ていたローライの保護フィルターの必要性に関して。
レンズに傷がつきにくいなら、それ程神経質にならなくてもいいかなと
思いまして。
レンズに傷がつきにくいなら、それ程神経質にならなくてもいいかなと
思いまして。
>>971
カキコ禁止ケテーイ
カキコ禁止ケテーイ
974 ：名無しさん脚：2008/06/07(土) 23:05:27 ID:tCpu9kG1
>>974
スレ主なのでおＫ
スレ主なのでおＫ
>>967
普通のレンズなので当然傷は付く。
ただビューレンズは少々傷が付いたところで問題ない。
テイクレンズの方はフードを付けていたらよほど乱雑に扱わない限り、そうそう傷は付かない。
あとローライナー付けるときフィルタ邪魔。
でも気になる人は精神衛生上よろしくないので、付けた方が良いかもね。
普通のレンズなので当然傷は付く。
ただビューレンズは少々傷が付いたところで問題ない。
テイクレンズの方はフードを付けていたらよほど乱雑に扱わない限り、そうそう傷は付かない。
あとローライナー付けるときフィルタ邪魔。
でも気になる人は精神衛生上よろしくないので、付けた方が良いかもね。
977 ：名無しさん脚：2008/06/09(月) 14:54:32 ID:WwcLLliq
はじめまして。
みんなローライナーは何番もっていますか？
使用頻度は何番が多いですか？
2.8用をお持ちの方のお答えだけで結構です。
みんなローライナーは何番もっていますか？
使用頻度は何番が多いですか？
2.8用をお持ちの方のお答えだけで結構です。
979 ：名無しさん脚：2008/06/09(月) 16:05:49 ID:WwcLLliq
>>977
ローライナー使うくらいなら、ハッセルでも使ったら？
ローライナー使うくらいなら、ハッセルでも使ったら？
981 ：名無しさん脚：2008/06/10(火) 00:32:36 ID:GOpQiTSo
わかってないなー。
982 ：名無しさん脚：2008/06/10(火) 01:16:30 ID:L3VqsGFr
なんでそうやって囲い込みするんだろう…。
もっと自由でいいじゃない。
もっと自由でいいじゃない。
983 ：名無しさん脚：2008/06/10(火) 01:51:03 ID:GOpQiTSo
馬鹿なのは977のような気が。
986 ：名無しさん脚：2008/06/10(火) 23:27:33 ID:L3VqsGFr
>>977はクラスで独りだけ2.8を手に入れたのが自慢で
はしゃいでる写真学校のバカガキだから相手にすんな。
はしゃいでる写真学校のバカガキだから相手にすんな。
それならまだマシ。
>>977は2.8持ってないくさいw
>>977は2.8持ってないくさいw
989 ：名無しさん脚：2008/06/11(水) 10:13:25 ID:CVdfIEBP
2.8くらいで僻めるなんて裏山水～
わたしはローライナーの２番使っています。
でも、ただでさえ持ち歩くのがおっくうな重量級の２．８につけるのはいやなので
少しでも軽量な３．５用を買って使っています。
用途はここには書けませんw
でも、ただでさえ持ち歩くのがおっくうな重量級の２．８につけるのはいやなので
少しでも軽量な３．５用を買って使っています。
用途はここには書けませんw
キリコは次の巡礼地へ向かう。
992 ：名無しさん脚：2008/06/11(水) 23:54:24 ID:mwCPHHXo
3.5F用のレンズキャップで、持ち運び用にプラスチックのを
探しているけど、なかなか出ないね。こうなったら自作しよう
かと思うが、誰か良いアイデア無い？？
探しているけど、なかなか出ないね。こうなったら自作しよう
かと思うが、誰か良いアイデア無い？？
>>992
以前、どこかのサイトで厚手のゴムを円カッターでテイクとビューの径のサイズに
２つ切って、板にそれを接着してレンズキャップを作っていたよ。
厚手のゴムが丁度レンズにハマってキャップになっていて、すごいことを思いつく
ひとだなぁと思ったよ。
以前、どこかのサイトで厚手のゴムを円カッターでテイクとビューの径のサイズに
２つ切って、板にそれを接着してレンズキャップを作っていたよ。
厚手のゴムが丁度レンズにハマってキャップになっていて、すごいことを思いつく
ひとだなぁと思ったよ。
994 ：名無しさん脚：2008/06/12(木) 00:29:36 ID:ho47yQSW
ゴムって加水分解して劣化したりするけどな
外出時はフードだけつけて、バッグに入れておけば ｵk。
996 ：名無しさん脚：2008/06/12(木) 01:01:49 ID:LvogjGuf
ダサ。
997 ：名無しさん脚：2008/06/12(木) 02:01:56 ID:LvogjGuf
ゴムのキャップってw
998 ：名無しさん脚：2008/06/12(木) 02:02:41 ID:LvogjGuf
フィルター付けるセコダサ野郎もダサイがw
999 ：名無しさん脚：2008/06/12(木) 02:03:20 ID:LvogjGuf
3.5もダサイし
1000 ：名無しさん脚：2008/06/12(木) 02:03:48 ID:LvogjGuf
秋葉君ローライみたいだ。
1001 ：１００１：
∧_∧
( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ
( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ