【CONTAX】コンタックスのスレ22【Carl Zeiss T＊】

>>926
実際日本のテレビの企画で料理の専門家に再現させたら、
案外遜色ない感じの味で、言われなきゃ段ボールとは気がつかなかったってさ

捏造じゃなくてマジだけど、中国当局は捏造にしたかったんだろ
チャンコロは金のために何やっていても不思議じゃない

＞捏造じゃなくてマジだけど、中国当局は捏造にしたかったんだろ

真実はわからんが、その可能性もまだ捨てきれないよな。

コンタックス・バヨネットマウントと
ニコンFマウント間のアダプターってある？

Kenkoのやつは金属のダイキャストボディじゃないんだろうね・・・
どうせならコシナあたりがZeissIkonみたいなY/Cマウント機を作ってくれると嬉しいんだが・・・

折れもそう思う。M42マウントよりは売れると思うのだが、

話によると、小林社長はCONTAX（Y/C）が嫌いみたいだよ！

１眼はニコン大好き親父らしい。

マジか？
がっくし

>>929
補正レンズつきならケンコーから出てた覚えが

>>930
なあに、Ariaみたいな物と思えば問題ないさ

中身は素晴らしいんだがトップカバーがプラだと、どうもね・・・

てゆうか大人気のFX3みたいなモンでしょ

大人気？？？

FX-3 スーパー2000のユーザーだけれども、すげーチープなカメラ。

コシナクォリティ

>>938
だから違うってば。

音も感触もｿｸｰﾘだよ

>>930
もう一度この記事を最後まで読みましょう。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/15/5850.html

ＦマウントとY/Cマウントでボディ材質を変えてりゃ別ですが、そんなバカな事は
ないでしょう。

>>939

沖せんちょ。

>>941
ここ見るとヤシコンは420g、ニコンのは1/2000で520g　
100gの差はプラかもね
http://www.kenko-tokina.co.jp/camera/4961607430958.html

100gも違うのか。しかしコスト考えるとプラとアルミダイカストで分けるだろうか？

プラでもいいから1/4000シャッター搭載機きぼんぬ

段ボールじゃろ

>>944
ヤシコンのモデルはアッパー及びボトムカバーは樹脂。
下のサイト、参照。
ttp://www.eyeopte.com/s4.html

>>947
へえ、過去ログ読んでいないんですがやはりオリジナルはフェニックスかぁ・・・。
まあ中が金属ってのは良いね。

ロゴは「ケンコー」の方がトイカメみたいでいいＹＯ

フェニックスのほうは今後大丈夫なのかな？

フェニックスのカメラ新品で皮が剥がれてたよ！

仕様です

しょうがない

アルミのダイキャストボディのようだね
でもフェニックスか恐ろしくチープだな・・・
こんなボディに付けられるプラナーが哀れだ
ここでコシナがツァイス遺恨ばりのボディを出せば
みんな飛びつくだろうに

>>954
たぶんそれがコシナの戦略だな。
前のがあまりにも安っぽいとそこそこのモン出しても満足してもらえる。
コシナレンダーの安っぽさに飽き飽きしてた頃にイコンとか出してきたりとか前例はあるしな。

>>954

ベッサフレックス（Y/C）では駄目？

>>956
マウント部が小さいから、ミラーボックスなどの再設計が
必要かもしれんな。

あと、シャッター速度が1/2000秒までなので、不満をいう人も
多いんじゃないか。

マウント内径
ヤシコン（48mm）＞コニカAR（47mm）＞ライカR（46mm）＞ペンタK（45mm）＞OM（44.8mm）＞ニコンF（44mm）

フランジバック
コニカAR（40.5mm）＜ヤシコン/ペンタK（45.5mm）＜ニコンF（46.5mm）＜ライカR（47mm）

こう思うと、大口径に向いてるんだね。

やっぱり売れなさそうだなｗ

スペック的にはNikonFマウントって苦戦してるんだね。

不変のＦだけがとりえでつから

>958
オリンパスOMのマウント内径は47.4mm
だいたいマウント内径は新しい方が大きい気がする。

同じ設計でよくZFに８５ｍｍ１．４がFマウントに入ったな。と思う！

と言う事は、１．２シリーズはFマウントでは作れないと言う事だな。

やはり、手放さないでおこう１．２シリーズは。。。

>>958
いろんな測り方したのをごっちゃに並べるなヨ。コニカARとニコンFのマウント
座金はほぼ同じなんだよ？

Fマウントってそんな小さかったんだ
あれでよくデジタルでキヤノンとやり合っているよなあ
たいしたもんだわw妙なところで感心してしまう

>>965
上のリストにEOSマウントが入っていないのが絶妙だよね。

おれもEFが入ってないのは、作為を感じた。

EFマウントはレンズのためじゃなくマウントアダプターのためにあるんだＹＯ

マウント内径で言ったらNマウントは55ミリ。

Aマウントもないので電子制御は外したとも取れるな。
EF入れるならNマウントを入れてくれ。
Nはフランジバックが短ければなぁ…

>>963
作るだけならAi 50mm F1.2とかあったと思うので、できるでしょう。
でもヤシコンみたいなレンズの後ろ玉にはできないし、デジ機では
テレセントリック性がきつくなりそう。

Planar 1.2/55, 85は出ないだろうなぁ…
原料の問題があるって昔きいたことあるけど、どうなんでしょ？

居オスの８５ｍｍも後玉があんなにでかいのだから
Ｆマウントでは
出来ないだろうな！
８５ｍｍは、ＺＥＩＳＳの看板だけあって１．２の
存在が大きいな！！

だからノクトニッコールのAFって出来なかったのか

28mm F1.4Dがノクトの設計受け継いでるんじゃなかったっけ？

イコンみたいなボディーだったら、
ほんとに夢のような幸福感を味わえるね。
　　

>>975
欲しいのは、君だけではないんだからね。

俺だって欲しいんだからね。