シグマレンズってどうですか？ Part14
1 ： ◆G300LHGL8. ：
ノ , ´｀ ､
) /)-Σ-｀,て 我等がシグマの
（（,｀Д´,）（ 科学力は
ヽﾛ｀l:´ﾛヽ 世界一ｨｨｨｨｨ!
／~／＼(ﾉ ､
（_＿_） （_＿_）
【シグマＨＰ】
http://www.sigma-photo.co.jp/
) /)-Σ-｀,て 我等がシグマの
（（,｀Д´,）（ 科学力は
ヽﾛ｀l:´ﾛヽ 世界一ｨｨｨｨｨ!
／~／＼(ﾉ ､
（_＿_） （_＿_）
【シグマＨＰ】
http://www.sigma-photo.co.jp/
|
|
|
2 ： ◆G300LHGL8. ：2007/02/26(月) 22:04:30 ID:T5FNDpls
過去ログ↓
【パート１】
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1007/10073/1007395307.html
【パート２】
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1025/10253/1025357966.html
【パート３】 （HTML化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1038912263/
【パート４】 （HTML化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052573135/
【パート５】 （HTML化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064675600/
【パート６】 （HTML化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1068111349/
【パート７】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1072941033/
【パート８】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1078355766/
【パート９】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1086301036/
【パート10】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094005737/
【パート11】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1101390637/
【パート12】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115043285/
【パート13】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137214189/
【パート１】
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1007/10073/1007395307.html
【パート２】
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1025/10253/1025357966.html
【パート３】 （HTML化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1038912263/
【パート４】 （HTML化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052573135/
【パート５】 （HTML化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064675600/
【パート６】 （HTML化待ち）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1068111349/
【パート７】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1072941033/
【パート８】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1078355766/
【パート９】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1086301036/
【パート10】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094005737/
【パート11】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1101390637/
【パート12】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115043285/
【パート13】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137214189/
3 ： ◆G300LHGL8. ：2007/02/26(月) 22:07:32 ID:T5FNDpls
えーと、前ｽﾚがｸﾘｽﾏｽｲﾌﾞを最後に落ちてたよ・・・・orz
ｵﾏｲﾗ早く気づけよ！
ｵﾚﾓﾅｰ(w
ｵﾏｲﾗ早く気づけよ！
ｵﾚﾓﾅｰ(w
ﾓﾂｶﾚｰ＞
気づいて寂しく思ってたんだが、立てられなく。
てｺﾞﾒﾝｼﾃﾈ
ということで、DG未対応のＥＸレンズのROM交換を依頼中です。
これで３本目。
面倒見の良い会社でよかった。
気づいて寂しく思ってたんだが、立てられなく。
てｺﾞﾒﾝｼﾃﾈ
ということで、DG未対応のＥＸレンズのROM交換を依頼中です。
これで３本目。
面倒見の良い会社でよかった。
5 ： ◆G300LHGL8. ：2007/02/26(月) 22:12:39 ID:T5FNDpls
最近のｼｸﾞﾏ様はどうなんですかね？？
２年ほど前に修理に出した50mmﾏｸﾛに同じ症状再発。
いきなり狛江に送りつけるのもなんなんでﾒﾙ入れたんだけど
なしのつぶて・・・
ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾚﾝｽﾞにｼﾌﾄする前はｿｯｺｰで返信来たんだけどね。
２年ほど前に修理に出した50mmﾏｸﾛに同じ症状再発。
いきなり狛江に送りつけるのもなんなんでﾒﾙ入れたんだけど
なしのつぶて・・・
ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾚﾝｽﾞにｼﾌﾄする前はｿｯｺｰで返信来たんだけどね。
6 ： ◆G300LHGL8. ：2007/02/26(月) 22:20:37 ID:T5FNDpls
ついでに関連ｽﾚ in ﾃﾞｼﾞ板
シグマ/SIGMAレンズスレッド part22
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170141093/
【不具合5%は】シグマレンズ22本目【許容範囲ｨｨｨ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170123317/
【APO】シグマはキヤノンを超えたか？Part.2【EF】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138865548/
【SIGMA】SD9/SD10/SD14統合【FOVEON】(Part 24)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171779918/
シグマ/SIGMAレンズスレッド part22
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170141093/
【不具合5%は】シグマレンズ22本目【許容範囲ｨｨｨ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170123317/
【APO】シグマはキヤノンを超えたか？Part.2【EF】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138865548/
【SIGMA】SD9/SD10/SD14統合【FOVEON】(Part 24)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171779918/
7 ： ◆G300LHGL8. ：2007/02/26(月) 22:29:10 ID:T5FNDpls
最近はｼｸﾞﾏ様にお布施してないなぁ・・・・
14mmはﾃﾞｨｽｺﾝ？ｻｲﾄから消えてるね。
それともDG化中かいな？
ﾃﾞｨｽｺﾝなら今のうちに買うんだけどね(w
14mmはﾃﾞｨｽｺﾝ？ｻｲﾄから消えてるね。
それともDG化中かいな？
ﾃﾞｨｽｺﾝなら今のうちに買うんだけどね(w
8 ：名無しさん脚：2007/02/27(火) 18:59:37 ID:QirYevyI
ぶじEOS対応修理、返ってきました！
AF快調！
ありがとうシグマ
AF快調！
ありがとうシグマ
9 ：名無しさん脚：2007/03/01(木) 21:48:40 ID:SSYgUFmW
捏造画像をサンプルに出すシグマってどうよ？
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171709111/
1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/17(土) 19:45:11 ID:9zQAFdiw0
http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/
ここのシグマＳＤ１４のサンプル中にある、
http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/img/sd14-sl-002.jpg
チューリップに泡がついたサンプルだけどさ。明らかに黒い所が塗りつぶしてあるんだ。
R:G:B=0:0:0なんてありえないでしょ。
どう考えても切り抜いてある。切り抜いたと思われる境界線もなんとなくわかる。
こんな捏造画像をサンプルに出す、嘘つきメーカーを許すな！
ガンマ補正してみたけど、これはひどいｗｗｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070217194125.jpg
2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/17(土) 19:46:28 ID:9zQAFdiw0
たぶん、他の画像も精一杯弄ってるんだろう。
SD14で撮った画像かどうかも判らないなコリャ。
3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/17(土) 19:51:26 ID:SXy8KrYx0
これは酷い
4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/02/17(土) 19:59:07 ID:vN7WUpG70
もはやギャグだなｗ それにしてもシグマにはまともにphotoshop扱える職員がいないのかよ・・・
photoshop4から使ってる俺を雇ってくれ！
5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/02/17(土) 20:00:38 ID:vN7WUpG70
Exif見るとphotoshopCS3ｗ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171709111/
1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/17(土) 19:45:11 ID:9zQAFdiw0
http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/
ここのシグマＳＤ１４のサンプル中にある、
http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/img/sd14-sl-002.jpg
チューリップに泡がついたサンプルだけどさ。明らかに黒い所が塗りつぶしてあるんだ。
R:G:B=0:0:0なんてありえないでしょ。
どう考えても切り抜いてある。切り抜いたと思われる境界線もなんとなくわかる。
こんな捏造画像をサンプルに出す、嘘つきメーカーを許すな！
ガンマ補正してみたけど、これはひどいｗｗｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070217194125.jpg
2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/17(土) 19:46:28 ID:9zQAFdiw0
たぶん、他の画像も精一杯弄ってるんだろう。
SD14で撮った画像かどうかも判らないなコリャ。
3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/17(土) 19:51:26 ID:SXy8KrYx0
これは酷い
4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/02/17(土) 19:59:07 ID:vN7WUpG70
もはやギャグだなｗ それにしてもシグマにはまともにphotoshop扱える職員がいないのかよ・・・
photoshop4から使ってる俺を雇ってくれ！
5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/02/17(土) 20:00:38 ID:vN7WUpG70
Exif見るとphotoshopCS3ｗ
10 ：名無しさん脚：2007/03/01(木) 21:49:42 ID:SSYgUFmW
■テンプレ
【シグマスレ：詭弁の特徴のガイドライン】
１：事実に対して仮定を持ち出す
「それはレンズじゃなくて、CCDが傾いてるんじゃないか？」
２：ごくまれな反例をとりあげる
「例えばオリンパの4/3などは純正レンズ数本しかまだ出ていない。
しかも安く無いにもかかわらず片ボケやピント問題についての不満は2chでさえ皆無」
３：自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、新型X3センサーと対応レンズが開発されるだろう」
４：主観で決め付ける
「画質とか操作性とか、そんなのは飾り」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「結局騒いでいる人間は、マーケットとして無視される割合しかいないってのにな」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ドンキで150円の傘を買っても10分で壊れてしまうのがほとんど」
「知人が美味しいといっていたラーメン、食べてみたら普通だった」
「牛丼を頼み「いつもより油分が多い気がする」と感覚だけで返品するのは無銭飲食」
「30D+Lレンズだと動かないことは無いが精度は最悪」 ※NEW
「土曜日の朝に電車乗ってもスーツ着たおっちゃんの比率が平日とあんまり変わらん」 ※NEW
「たとえば、手元にある某コンデジのレンズの設計書をみると」 ※NEW
「気に入らなきゃ他買えばいいだけでないの？」 ※NEW
11 ：名無しさん脚：2007/03/01(木) 22:48:41 ID:UJOqDNxU
＞9,10を銀塩版向けにすると、
＞9
デジタル一眼限定での話なので全レス不要。
＞10
１：CCDは画像用感材ではないので無関係。不要。
２：デジ一眼のｵﾘﾝﾊﾟ4/3との比較も無意味。不要。
３：銀塩カメラの新製品はでないので不要。
４：『画質』という概念がないので不要。銀塩はフィルムと玉でほぼ決まります。
５：EXDGは主に銀塩用ではなくキヤノン・フルサイズ用なので意味なし。不要。
６：雑談が始まるほど盛り上がっていないので不要。ニューカマーがいないのでNEWも不要。
なんだ、全部いらないじゃん。
＞9
デジタル一眼限定での話なので全レス不要。
＞10
１：CCDは画像用感材ではないので無関係。不要。
２：デジ一眼のｵﾘﾝﾊﾟ4/3との比較も無意味。不要。
３：銀塩カメラの新製品はでないので不要。
４：『画質』という概念がないので不要。銀塩はフィルムと玉でほぼ決まります。
５：EXDGは主に銀塩用ではなくキヤノン・フルサイズ用なので意味なし。不要。
６：雑談が始まるほど盛り上がっていないので不要。ニューカマーがいないのでNEWも不要。
なんだ、全部いらないじゃん。
20-40ほしいけどイオスkissにはでかいかなあ。
14 ：名無しさん脚：2007/03/08(木) 18:09:59 ID:0GeqDiNB
あ、あほなレンズだしてきよったｗｗｗｗｗシグマ恐るべしｗｗｗｗｗｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/03/08/5746.html
シグ厨さん、人柱がんばってｗｗｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/03/08/5746.html
シグ厨さん、人柱がんばってｗｗｗ
15 ：名無しさん脚：2007/03/08(木) 18:21:17 ID:Dw+bXvau
16 ： ◆G300LHGL8. ：2007/03/09(金) 01:35:13 ID:Im1bgXXK
マルチうぜえ。氏ねよ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/84799-5777-10-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/84801-5777-10-2.html
ほんとなんだよこれはｗｗｗｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/84801-5777-10-2.html
ほんとなんだよこれはｗｗｗｗ
もう、これは笑うしかない･･･。
22 ：名無しさん脚：2007/03/09(金) 17:20:07 ID:Ucl8/nnH
350-1200mmF11ってかってあったよな
アレ思い出した（レンズのみで13キロある）
アレ思い出した（レンズのみで13キロある）
23 ：名無しさん脚：2007/03/10(土) 09:29:53 ID:bOf6Icqu
>かってあったよな
天体望遠鏡かよ
お、スレ復活してる。
って、やっぱり 200-500 ネタかよｗｗｗｗｗｗｗ
そんな 200-500 ネタ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/13/5816.html
シャチョー・・・。
って、やっぱり 200-500 ネタかよｗｗｗｗｗｗｗ
そんな 200-500 ネタ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/13/5816.html
シャチョー・・・。
>>22
これか。
ttp://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/zoomsMF/Sigma3501200APO/sigma3501200mm.htm
あとはキヤノンだがこんなのも。
ttp://www.canonfd.com/mirrorlenses/pages/page10.html
んでツアイスだと Apo Sonner T*4/1700 (一番下)
ttp://ascii24.com/news/i/topi/article/2006/09/28/664860-000.html
これか。
ttp://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/zoomsMF/Sigma3501200APO/sigma3501200mm.htm
あとはキヤノンだがこんなのも。
ttp://www.canonfd.com/mirrorlenses/pages/page10.html
んでツアイスだと Apo Sonner T*4/1700 (一番下)
ttp://ascii24.com/news/i/topi/article/2006/09/28/664860-000.html
27 ：名無しさん脚：2007/03/24(土) 22:37:06 ID:7g5/+29C
シグマ28-70mmｆ２．８ＥＸレンズ
（ニコン対応・フィルターサイズφ77）
フードなし中古購入
別に買った花形フード（ＬＨ７３０－０２）がつかね…or2
（ニコン対応・フィルターサイズφ77）
フードなし中古購入
別に買った花形フード（ＬＨ７３０－０２）がつかね…or2
PENTA版20/1.8、5月生産って、もうKマウントだめってこと？
これは本当なんだろうか？ にわかには信じがたいよ・・・？
捏造画像をサンプルに出すシグマってどうよ？
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171709111/
1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/17(土) 19:45:11 ID:9zQAFdiw0
http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/
ここのシグマＳＤ１４のサンプル中にある、
http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/img/sd14-sl-002.jpg
チューリップに泡がついたサンプルだけどさ。明らかに黒い所が塗りつぶしてあるんだ。
R:G:B=0:0:0なんてありえないでしょ。
どう考えても切り抜いてある。切り抜いたと思われる境界線もなんとなくわかる。
こんな捏造画像をサンプルに出す、嘘つきメーカーを許すな！
ガンマ補正してみたけど、これはひどいｗｗｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070217194125.jpg
2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/17(土) 19:46:28 ID:9zQAFdiw0
たぶん、他の画像も精一杯弄ってるんだろう。
SD14で撮った画像かどうかも判らないなコリャ。
3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/17(土) 19:51:26 ID:SXy8KrYx0
これは酷い
4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/02/17(土) 19:59:07 ID:vN7WUpG70
もはやギャグだなｗ それにしてもシグマにはまともにphotoshop扱える職員がいないのかよ・・・
photoshop4から使ってる俺を雇ってくれ！
5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/02/17(土) 20:00:38 ID:vN7WUpG70
Exif見るとphotoshopCS3ｗ
捏造画像をサンプルに出すシグマってどうよ？
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171709111/
1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/17(土) 19:45:11 ID:9zQAFdiw0
http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/
ここのシグマＳＤ１４のサンプル中にある、
http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/img/sd14-sl-002.jpg
チューリップに泡がついたサンプルだけどさ。明らかに黒い所が塗りつぶしてあるんだ。
R:G:B=0:0:0なんてありえないでしょ。
どう考えても切り抜いてある。切り抜いたと思われる境界線もなんとなくわかる。
こんな捏造画像をサンプルに出す、嘘つきメーカーを許すな！
ガンマ補正してみたけど、これはひどいｗｗｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070217194125.jpg
2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/17(土) 19:46:28 ID:9zQAFdiw0
たぶん、他の画像も精一杯弄ってるんだろう。
SD14で撮った画像かどうかも判らないなコリャ。
3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/17(土) 19:51:26 ID:SXy8KrYx0
これは酷い
4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/02/17(土) 19:59:07 ID:vN7WUpG70
もはやギャグだなｗ それにしてもシグマにはまともにphotoshop扱える職員がいないのかよ・・・
photoshop4から使ってる俺を雇ってくれ！
5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/02/17(土) 20:00:38 ID:vN7WUpG70
Exif見るとphotoshopCS3ｗ
デジカメなんてレタッチ前提なんだから別に何とも思わない。だからデジカメ板に
帰れよ。
帰れよ。
31 ：シグマ厨 ◆HdSIGMAChU ：2007/04/04(水) 15:58:28 ID:nTihEGm7 株主優待
（ ・３・）ﾉｼ おっすおらｼｸﾞ厨！やっと見つけたＹＯ！
>>14 なんだこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｼｸﾞﾏ恐るべしｗｗｗｗｗｗ
>>16 洒落でしょ？じゃなきゃ若い技術者にﾈﾀで作らせて見たとか
>>14 なんだこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｼｸﾞﾏ恐るべしｗｗｗｗｗｗ
>>16 洒落でしょ？じゃなきゃ若い技術者にﾈﾀで作らせて見たとか
32 ：名無しさん脚：2007/04/15(日) 19:34:22 ID:KHqC3CZG
170-500とか50-500の写真はやっぱりユルユルでカチットしませんか？
テレ端はゆるめなのは仕方ないが、50-500の方がまし。
170-500でも、中心は悪くない。決してユルユルではない。
170-500は２本使ったことがあるが、当たりはずれがある気がする。
特にテレ端。
170-500でも、中心は悪くない。決してユルユルではない。
170-500は２本使ったことがあるが、当たりはずれがある気がする。
特にテレ端。
34 ：名無しさん脚：2007/04/15(日) 22:41:50 ID:KHqC3CZG
36 ：名無しさん脚：2007/04/17(火) 16:25:47 ID:r7jgAOhC
170-500と50-500、両方持ってるが・・・
体力ない人は170-500の方が軽いよ。
50-500はテレコン使えるのがいい。もちろんテレコン使ったら暗くなるけどね。
どちらにしても500ｍｍ付近は手振れするから三脚なしでは難しいな。
80-400は手振れ補正ついてるが、手持ちするにしては、ちょっと重いな・・・
体力ない人は170-500の方が軽いよ。
50-500はテレコン使えるのがいい。もちろんテレコン使ったら暗くなるけどね。
どちらにしても500ｍｍ付近は手振れするから三脚なしでは難しいな。
80-400は手振れ補正ついてるが、手持ちするにしては、ちょっと重いな・・・
９条は改憲してはならない。日本の為にならない。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。
Ｑ．中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では？
Ａ．前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
なぜなら、日本には９条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
つまり日本に戦争を仕掛けても、本国の、命令をだした幹部の命は絶対に安全なのです。
「安心して戦争を仕掛けられる国」を、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。
Ｑ．それは日米安保によるものでは？ そして、その日米安保も絶対ではないのでは？
Ａ．中国の良心を信じられないのはなぜですか？ そして、日米安保は絶対です。
知り合いの韓国人の評論家も「絶対だ」と言っていますし、私も同じ考えです。
更に、９条が消えても米国の戦争に協力する義務は発生しませんが、米国が被害者の場合は別です。
米国は日本を守る為に戦っても、（９条があれば）日本は米国を守る為に戦う必要がないのです。
Ｑ．９条が本当に「平和」憲法なら、世界中で（日本以外に）１国も持とうとしないのはなぜか？
Ａ．これは、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
「敵国に攻撃が届く国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
（もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが）
更に日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した信頼できる国ばかりです。
Ｑ．「９条改憲派」は「戦争反対派」。侵略者に戦争を挑発する、戦争憲法（９条）を撤廃したいのです。
Ａ．それは、貧しい考え方ではないでしょうか？
中国や北朝鮮を信じる「強さ」があれば、そんな考えにはならないはずです。
日本が信じれば、彼らも信じるでしょう。そして、真に美しい関係が始まるのです。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。
Ｑ．中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では？
Ａ．前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
なぜなら、日本には９条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
つまり日本に戦争を仕掛けても、本国の、命令をだした幹部の命は絶対に安全なのです。
「安心して戦争を仕掛けられる国」を、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。
Ｑ．それは日米安保によるものでは？ そして、その日米安保も絶対ではないのでは？
Ａ．中国の良心を信じられないのはなぜですか？ そして、日米安保は絶対です。
知り合いの韓国人の評論家も「絶対だ」と言っていますし、私も同じ考えです。
更に、９条が消えても米国の戦争に協力する義務は発生しませんが、米国が被害者の場合は別です。
米国は日本を守る為に戦っても、（９条があれば）日本は米国を守る為に戦う必要がないのです。
Ｑ．９条が本当に「平和」憲法なら、世界中で（日本以外に）１国も持とうとしないのはなぜか？
Ａ．これは、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
「敵国に攻撃が届く国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
（もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが）
更に日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した信頼できる国ばかりです。
Ｑ．「９条改憲派」は「戦争反対派」。侵略者に戦争を挑発する、戦争憲法（９条）を撤廃したいのです。
Ａ．それは、貧しい考え方ではないでしょうか？
中国や北朝鮮を信じる「強さ」があれば、そんな考えにはならないはずです。
日本が信じれば、彼らも信じるでしょう。そして、真に美しい関係が始まるのです。
MZMII２本目ｹﾞﾄしますた。軽くていいわ、コレ。
いや、キレイなｼﾞｬﾝｸだったんでつい･･･汚れる前に。
完動ｼﾞｬﾝｸAF機にくっつけて知り合いの子にあげて、
銀塩派を増殖させるのに使いまつよ。
大伸ばししなければ、まだまだいけまっせ！
たまにはﾌﾟﾗﾏｳﾝﾄの軽くて寄れる激安ｽﾞｰﾑも出してね。
いや、キレイなｼﾞｬﾝｸだったんでつい･･･汚れる前に。
完動ｼﾞｬﾝｸAF機にくっつけて知り合いの子にあげて、
銀塩派を増殖させるのに使いまつよ。
大伸ばししなければ、まだまだいけまっせ！
たまにはﾌﾟﾗﾏｳﾝﾄの軽くて寄れる激安ｽﾞｰﾑも出してね。
39 ：シグマ厨 ◆HdSIGMAChU ：2007/04/27(金) 23:35:32 ID:aFZnb2ta
40 ：中判フェチ：2007/04/28(土) 01:30:22 ID:p8jKcZxv
EX２８－７０F2.8というのを使ってたよ。安かったからね。開放で使うと周辺が流れるんだ。やっぱ単焦点だよ。
41 ：名無しさん脚：2007/05/01(火) 22:45:54 ID:vQA5brpl
EOS用に５０ｍｍマクロ Ｆ２．８と２４ｍｍ Ｆ２．８を中古で買おうとおもうんだけど、どうかな？
ﾂｸﾞﾏの24mmは外れなし、と言われてまつ
安いと思うんで致命的な欠陥がなければGOでしょうな
安いと思うんで致命的な欠陥がなければGOでしょうな
逆光に激弱
それ以外の写りは無難
軽くて寄れるのが魅力
それ以外の写りは無難
軽くて寄れるのが魅力
24mm/2.8は古いので、最近のEOSでは動かない可能性あると思うけど、どう？
47 ：名無しさん脚：2007/05/03(木) 12:43:24 ID:AeXLmb1f
>>46
eos55なんですけど、大丈夫でしょうか？
eos55なんですけど、大丈夫でしょうか？
48 ：素敵な ◆G300LHGL8. ：2007/05/05(土) 00:35:17 ID:w2ez4Pty
カメ板では↓はどう受け止められてるんですか？ まじめな話で。
捏造画像をサンプルに出すシグマってどうよ？
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171709111/
1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/17(土) 19:45:11 ID:9zQAFdiw0
http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/
ここのシグマＳＤ１４のサンプル中にある、
http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/img/sd14-sl-002.jpg
チューリップに泡がついたサンプルだけどさ。明らかに黒い所が塗りつぶしてあるんだ。
R:G:B=0:0:0なんてありえないでしょ。
どう考えても切り抜いてある。切り抜いたと思われる境界線もなんとなくわかる。
こんな捏造画像をサンプルに出す、嘘つきメーカーを許すな！
ガンマ補正してみたけど、これはひどいｗｗｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070217194125.jpg
2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/17(土) 19:46:28 ID:9zQAFdiw0
たぶん、他の画像も精一杯弄ってるんだろう。
SD14で撮った画像かどうかも判らないなコリャ。
3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/17(土) 19:51:26 ID:SXy8KrYx0
これは酷い
4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/02/17(土) 19:59:07 ID:vN7WUpG70
もはやギャグだなｗ それにしてもシグマにはまともにphotoshop扱える職員がいないのかよ・・・
photoshop4から使ってる俺を雇ってくれ！
5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/02/17(土) 20:00:38 ID:vN7WUpG70
Exif見るとphotoshopCS3ｗ
捏造画像をサンプルに出すシグマってどうよ？
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171709111/
1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/17(土) 19:45:11 ID:9zQAFdiw0
http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/
ここのシグマＳＤ１４のサンプル中にある、
http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/img/sd14-sl-002.jpg
チューリップに泡がついたサンプルだけどさ。明らかに黒い所が塗りつぶしてあるんだ。
R:G:B=0:0:0なんてありえないでしょ。
どう考えても切り抜いてある。切り抜いたと思われる境界線もなんとなくわかる。
こんな捏造画像をサンプルに出す、嘘つきメーカーを許すな！
ガンマ補正してみたけど、これはひどいｗｗｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070217194125.jpg
2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/17(土) 19:46:28 ID:9zQAFdiw0
たぶん、他の画像も精一杯弄ってるんだろう。
SD14で撮った画像かどうかも判らないなコリャ。
3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/17(土) 19:51:26 ID:SXy8KrYx0
これは酷い
4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/02/17(土) 19:59:07 ID:vN7WUpG70
もはやギャグだなｗ それにしてもシグマにはまともにphotoshop扱える職員がいないのかよ・・・
photoshop4から使ってる俺を雇ってくれ！
5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/02/17(土) 20:00:38 ID:vN7WUpG70
Exif見るとphotoshopCS3ｗ
キヤノン厨は巣にお帰り、としか
51 ：名無しさん脚：2007/05/10(木) 17:22:51 ID:WF5afvw9
現在EOS3と20Dを使用してます。今12-24mmを買おうかと思ってますが使っている方いかがでしょうか？
ｸﾞｸﾞﾚ
＞49
SDってなんですか？ガンマってナニ？RGB？Exif？？？
折れはSAシリーズにしか興味がない
ちなみにSa-1が一番すきだな あれは名機だ
巣でもぜひ宣伝して欲しい
SDってなんですか？ガンマってナニ？RGB？Exif？？？
折れはSAシリーズにしか興味がない
ちなみにSa-1が一番すきだな あれは名機だ
巣でもぜひ宣伝して欲しい
シグマなんぞはゴミだよ。
ジャンク箱あさってると、つくづくそう思う。
ジャンク箱あさってると、つくづくそう思う。
>>54
ジャンク箱をあさっているようなやつは、どうなんよ？w
ジャンク箱をあさっているようなやつは、どうなんよ？w
ジャンクならニコンでもキヤノンでもゴミだけど
57 ：名無しさん脚：2007/05/16(水) 20:28:15 ID:N/zM0dgA
70-200F2.8 DG HSMマクロって糞レンズ新品で10万超えるのな。
5年使えないシグマレンズに10万も出せないな。
【シグマレンズの寿命】
当りレンズ：7年以内
通常レンズ：1年～3年以内
ハズレレンズ：買ったらすでに壊れてる
※販売店も売りたがらない、もの凄い返品率が高いレンズがいくつもあるんだって？
そんなメーカーのレンズ使えねーだろ、普通。
5年使えないシグマレンズに10万も出せないな。
【シグマレンズの寿命】
当りレンズ：7年以内
通常レンズ：1年～3年以内
ハズレレンズ：買ったらすでに壊れてる
※販売店も売りたがらない、もの凄い返品率が高いレンズがいくつもあるんだって？
そんなメーカーのレンズ使えねーだろ、普通。
58 ： ◆G300LHGL8. ：2007/05/16(水) 22:00:16 ID:UFcqkAlc
はいはいご苦労さん。
でも、ここデジ板じゃないから(w
でも、ここデジ板じゃないから(w
59 ：名無しさん脚：2007/05/17(木) 03:17:37 ID:Ed+9AuuW
銀塩にも使えるレンズだから良いだろ別に
70-200マクロ､オレも気になる ｡
ユーザーどうよ？このレンズ…
またはシグマの中の人､教えて！品質どう？
70-200マクロ､オレも気になる ｡
ユーザーどうよ？このレンズ…
またはシグマの中の人､教えて！品質どう？
60 ：(･`ω´･)ﾆｬﾆｭｰﾝ：2007/05/17(木) 17:23:05 ID:TgHmAiyO
>>53
知ってていってるとは思うけど、SDシリーズはシグマのデジタル一眼レフ。
それにしても、Sa-1をお持ちとは羨ましい。漏れもほしいが売ってない orz
>>58
覚えといてくれ。よろしく兄貴。
デジ対応 ・・・ DG
デジ専用 ・・・ DC
知ってていってるとは思うけど、SDシリーズはシグマのデジタル一眼レフ。
それにしても、Sa-1をお持ちとは羨ましい。漏れもほしいが売ってない orz
>>58
覚えといてくれ。よろしく兄貴。
デジ対応 ・・・ DG
デジ専用 ・・・ DC
61 ： ◆G300LHGL8. ：2007/05/18(金) 02:15:23 ID:16YcRex/
>>59
レンズのこと言ってるんじゃないよ。
>>57みたいな餌ではカメ板じゃ誰も釣れないって言ってるのさ(w
>>60
自慢げに書かなくてもそれくらい知ってるよ(w
君よりもずっとシグマニアだから。
因みに70-200マクロですが、35mmで使うならDG化前の70-200 F2.8 EXで十分かと。
マクロ機能が欲しいなら乗り換えも有りですが、そうでないなら多少逆光性能が良くなった程度なんで
敢えて乗り換える意味はないかと。
レンズのこと言ってるんじゃないよ。
>>57みたいな餌ではカメ板じゃ誰も釣れないって言ってるのさ(w
>>60
自慢げに書かなくてもそれくらい知ってるよ(w
君よりもずっとシグマニアだから。
因みに70-200マクロですが、35mmで使うならDG化前の70-200 F2.8 EXで十分かと。
マクロ機能が欲しいなら乗り換えも有りですが、そうでないなら多少逆光性能が良くなった程度なんで
敢えて乗り換える意味はないかと。
センスのカケラも心のゆとりもない御仁(57)には
SAシリーズの微妙すぎるダシの効いたスープを飲んでいただきたい
ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ逆光激弱ｽﾞｰﾑの妙味を噛み締めて楽しんでいただきたい
ZEN仕上げのベトツキ加減をぜひとも舌で味わっていただきたい
宿題：ｽﾞｰﾑﾏﾝとXR-7の違いを箇条書きにせよ
SAシリーズの微妙すぎるダシの効いたスープを飲んでいただきたい
ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ逆光激弱ｽﾞｰﾑの妙味を噛み締めて楽しんでいただきたい
ZEN仕上げのベトツキ加減をぜひとも舌で味わっていただきたい
宿題：ｽﾞｰﾑﾏﾝとXR-7の違いを箇条書きにせよ
64 ：シグマ厨 ◆HdSIGMAChU ：2007/05/21(月) 23:48:41 ID:+V2p4rWn
>>61 ていうか実際俺よりｼｸﾞﾏﾆｱなんじゃね？と最近思う
14mmどうよ？ﾀﾏﾗﾝだろ？俺も愛用の1本ﾆﾀﾞ
使ってみるとその驚くべき汎用性の高さにｱﾅﾀもﾒﾛﾒﾛ
>>62 さりげなくﾏﾆｱｯｸな要求突き付けてるしｗ
俺もＯＥＭで殆ど一緒臭いとしか知らんなあ･･･なんか違うんだっけ？
14mmどうよ？ﾀﾏﾗﾝだろ？俺も愛用の1本ﾆﾀﾞ
使ってみるとその驚くべき汎用性の高さにｱﾅﾀもﾒﾛﾒﾛ
>>62 さりげなくﾏﾆｱｯｸな要求突き付けてるしｗ
俺もＯＥＭで殆ど一緒臭いとしか知らんなあ･･･なんか違うんだっけ？
ねえねえ70-300のAPOなしとAPOありってどんくらい違う？
にこんの70-300のEDなしとEDありくらい違う。
マグロレンズいつ出るの？
28-70mm/F2.8-4 UC ZOOM購入age
こいつは最高！ベトベト加減も最高！
広角側に伸びるんで望遠のﾌﾘして人物をﾌﾚｰﾑｲﾝできるのも最高！
こいつは最高！ベトベト加減も最高！
広角側に伸びるんで望遠のﾌﾘして人物をﾌﾚｰﾑｲﾝできるのも最高！
このスレに出てくるベトベトって何ですか？ゴムが加水分解してうわぁぁあぁみたいな？
>>67
マグロｗｗ200-500のことか。あれを戦場カメラマンが持ってたら（持つわけないだろうけど）確実に砲の一種と間違われて誤射されそうだな
>>67
マグロｗｗ200-500のことか。あれを戦場カメラマンが持ってたら（持つわけないだろうけど）確実に砲の一種と間違われて誤射されそうだな
>>51
俺もEOS3と30Dを使っていて先日12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM
を購入しました。
EOS3に付けてファインダーを覗くとEF17-35mm F2.8USMと比較して
歪曲収差が非常に少ない感じがしました。
30Dでのテスト撮影の結果は概ね良好です。
しかしF4.5-5.6のレンズにしては若干大きくて重たいです。
EF17-35mm F2.8USMより50g重い、カメラに付けると結構な差になる。
実行f値も17-35mmと比べて約0.7段暗いです。
俺もEOS3と30Dを使っていて先日12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM
を購入しました。
EOS3に付けてファインダーを覗くとEF17-35mm F2.8USMと比較して
歪曲収差が非常に少ない感じがしました。
30Dでのテスト撮影の結果は概ね良好です。
しかしF4.5-5.6のレンズにしては若干大きくて重たいです。
EF17-35mm F2.8USMより50g重い、カメラに付けると結構な差になる。
実行f値も17-35mmと比べて約0.7段暗いです。
28-70mm/F2.8-4 UC ZOOM試写あがりますた
ヌケのよさ最高！軽さも最高！
28-70mm/F2.8-4 DGでお家断絶でなければ最高！
>>69
そうです加水分解です
私のは軽症なんでむしろ保護性、ホールド感の向上など
メーカーの意図どおりなんですが、
やっぱり、ホコリが付着すると取れにくいんですな
>>70
＞しかしF4.5-5.6のレンズにしては若干大きくて重たいです。
焦点距離を考えれば許容範囲かと しかも35mm判対応で
DCならば小型化できると思いますが、35mm判でやってしまったところがﾂｸﾞﾏかと
ヌケのよさ最高！軽さも最高！
28-70mm/F2.8-4 DGでお家断絶でなければ最高！
>>69
そうです加水分解です
私のは軽症なんでむしろ保護性、ホールド感の向上など
メーカーの意図どおりなんですが、
やっぱり、ホコリが付着すると取れにくいんですな
>>70
＞しかしF4.5-5.6のレンズにしては若干大きくて重たいです。
焦点距離を考えれば許容範囲かと しかも35mm判対応で
DCならば小型化できると思いますが、35mm判でやってしまったところがﾂｸﾞﾏかと
72 ：スティーブ：2007/06/15(金) 22:20:32 ID:uOBeSCqO
オリンパス Ｅ－４１０にシグマ１３５－４００ｍｍ Ｆ４．５－５．６ＤＧを装着したいのですがオプション必要ですか？教えてください。
>>72
オプションのウェディングドレスを買わないと使えません
オプションのウェディングドレスを買わないと使えません
74 ：スティーブ：2007/06/15(金) 22:51:33 ID:uOBeSCqO
ウエディング・ドレスって？
75 ：名無しさん脚：2007/06/18(月) 20:01:16 ID:3OxcS+1U
面白いレンズにあたったよ！
APO70-200/2.8EX DG MACRO HSM
F4.0に設定すると1枚ごとに4/開放/4/開放・・・
と繰り返すの。
同じ条件で連写して、モニターで縮小表示すると
きれいな市松模様になって面白いよ！
ちなみに買ってから第1発目の仕事で・・・
これからはレンズ買ったら全部の絞りをチェックしないと・・・
APO70-200/2.8EX DG MACRO HSM
F4.0に設定すると1枚ごとに4/開放/4/開放・・・
と繰り返すの。
同じ条件で連写して、モニターで縮小表示すると
きれいな市松模様になって面白いよ！
ちなみに買ってから第1発目の仕事で・・・
これからはレンズ買ったら全部の絞りをチェックしないと・・・
100-300F4をDGタイプに買い換えてきたんだが、
動作確認の時にファインダーを覗いただけで、非DGよりヌケが良くなっているのが判った。
早く試写に行きたいのー。
ただ、ケースは前よりも安っぽくなっていた・・・。
動作確認の時にファインダーを覗いただけで、非DGよりヌケが良くなっているのが判った。
早く試写に行きたいのー。
ただ、ケースは前よりも安っぽくなっていた・・・。
入梅と
ともに湿りし
ZEN仕上げ
35-80/4-5.6DLﾂﾞｰﾑ購入age
〆て1,344圓也
ともに湿りし
ZEN仕上げ
35-80/4-5.6DLﾂﾞｰﾑ購入age
〆て1,344圓也
28-70/2.8-4DGってどう？
80 ：名無しさん脚：2007/06/28(木) 10:45:59 ID:53GxeOEF
オラの所有するレンズはすべてシグマだ。
28-70mmF2.8、70-200mmF2.8、300mmF2.8、テレコン1.4倍、2倍。
すべて旧モデルになってしまったが、銀塩で使うには何の問題もない。
逆光の弱さは気にならないが、28-70mmF2.8はHSM化して欲しいな。
28-70mmF2.8、70-200mmF2.8、300mmF2.8、テレコン1.4倍、2倍。
すべて旧モデルになってしまったが、銀塩で使うには何の問題もない。
逆光の弱さは気にならないが、28-70mmF2.8はHSM化して欲しいな。
81 ：名無しさん脚：2007/06/29(金) 16:43:16 ID:PWk+u4f/
シグマ AF18-200mm F3.5-6.3 DC OS とタムロン A18 AF 18-250mm F3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO と迷っていますカメラはキャノンｋｉｓｓｘです
いい知恵をお貸しください
いい知恵をお貸しください
両方買って使い比べる。
気にいった方だけ残し、オクで売る
気にいった方だけ残し、オクで売る
84 ：名無しさん脚：2007/06/29(金) 18:25:59 ID:PWk+u4f/
２５０ｍｍと手振れ補正どちらを取ろうか......
85 ：名無しさん脚：2007/06/29(金) 20:34:13 ID:MH+v5OJQ
>>84
ソニーかペンタに変える。
ソニーかペンタに変える。
>>65
俺アポ使ってるけど300mmはf8以上でないと使えない。
開放なんかエマーにすら使えない。
スーパーゲロゲロレンズで安物買いの銭失い。
金ためてCanon純正100-400買ったよ。
ストレス全開よりなんぼかまし。
ちなみに修理してあれなんだから持って産まれた特性なんだろね。
でも70mmはいいよ。
使えるのは100くらいまでかな。
別にブッ高いレンズじゃないし70単焦点と割りきってる。
アポがそんなだから非アポは…ね。
俺アポ使ってるけど300mmはf8以上でないと使えない。
開放なんかエマーにすら使えない。
スーパーゲロゲロレンズで安物買いの銭失い。
金ためてCanon純正100-400買ったよ。
ストレス全開よりなんぼかまし。
ちなみに修理してあれなんだから持って産まれた特性なんだろね。
でも70mmはいいよ。
使えるのは100くらいまでかな。
別にブッ高いレンズじゃないし70単焦点と割りきってる。
アポがそんなだから非アポは…ね。
87 ：名無しさん脚：2007/07/07(土) 19:03:08 ID:IvcnMKH9
88 ：名無しさん脚：2007/07/07(土) 23:36:55 ID:jMmjUqzf
アポシグマ300ｍｍＦ4.5というレンズを発見しました。
古いＭＦレンズみたいなんですが、これの評価はどうでしょうか？
古いＭＦレンズみたいなんですが、これの評価はどうでしょうか？
>>87
さすがですぬ。
実はどっちにするか悩んでた。
決め手はIS。
だからもし100-300F4OSだったらマジ考え込んでた。
飛行機と鉄道なんで今は良いけど
冬はすぐ撮れなくなっちゃうからね。
なんせ三脚嫌いなもんでｗ
最初からバルブ目的でない限り三脚持って行かないのです。
さすがですぬ。
実はどっちにするか悩んでた。
決め手はIS。
だからもし100-300F4OSだったらマジ考え込んでた。
飛行機と鉄道なんで今は良いけど
冬はすぐ撮れなくなっちゃうからね。
なんせ三脚嫌いなもんでｗ
最初からバルブ目的でない限り三脚持って行かないのです。
>>88
特殊ガラスを使わずにＡＰＯ化を試みた失敗作。
特殊ガラスを使わずにＡＰＯ化を試みた失敗作。
いいなそれw
MF時代のズッコケシグマで遊ぶのって楽しそうw
MF時代のズッコケシグマで遊ぶのって楽しそうw
92 ：名無しさん脚：2007/07/08(日) 14:38:06 ID:3wcynOSY
>特殊ガラスを使わずにＡＰＯ化
意味不明 ＥＤガラスを使用しないと無理でしょ
意味不明 ＥＤガラスを使用しないと無理でしょ
93 ：名無しさん脚：2007/07/08(日) 14:58:53 ID:MNX8K98x
30mmF1.4ってどうですか？
>>92
理論的には通常光学ガラスでもＡＰＯ化は可能であって、
レンズ工学の入門書にも、通常ガラスによる望遠レンズの
設計例としてシグマの当該レンズは取り上げられている。
前玉がパワーの強い凸凹凸レンズの組合せになり、加工や
組立てに高い精度が要求されるとのこと。
当時のカタログでも通常光学ガラスでＡＰＯ化したと謳わ
れていたけど、価格があまり安くなかったし（ネームバリ
ューの低かったシグマとしては相当に高価）、性能もぱっ
としなかったのでほとんど売れなかった。
レンズ白書の評価でも、画質停滞なんて書かれていた。
理論的には通常光学ガラスでもＡＰＯ化は可能であって、
レンズ工学の入門書にも、通常ガラスによる望遠レンズの
設計例としてシグマの当該レンズは取り上げられている。
前玉がパワーの強い凸凹凸レンズの組合せになり、加工や
組立てに高い精度が要求されるとのこと。
当時のカタログでも通常光学ガラスでＡＰＯ化したと謳わ
れていたけど、価格があまり安くなかったし（ネームバリ
ューの低かったシグマとしては相当に高価）、性能もぱっ
としなかったのでほとんど売れなかった。
レンズ白書の評価でも、画質停滞なんて書かれていた。
そのAPOなんだが、今日『AF APO 180mm F5.6 MACRO』を買った
開放の明るさがやや気になったが価格と、”信じられない軽さ”に惹かれた
この軽さだったら、ｽﾌﾟﾘﾝﾄｸﾗｽの軽量三脚でもいけそうだ
この路線も思い出して復活して欲しいな ZENは復活しなくていいけど
開放の明るさがやや気になったが価格と、”信じられない軽さ”に惹かれた
この軽さだったら、ｽﾌﾟﾘﾝﾄｸﾗｽの軽量三脚でもいけそうだ
この路線も思い出して復活して欲しいな ZENは復活しなくていいけど
保守
AF28～70mmF2.8-4UC 持っていたんだけど壊れてしまい、
また探しているんだけど、なかなかいい出物無いね。
このレンズは軽さと明るさと安さが魅力で気に入っているんです。
また探しているんだけど、なかなかいい出物無いね。
このレンズは軽さと明るさと安さが魅力で気に入っているんです。
101 ：名無しさん脚：2007/08/08(水) 11:26:08 ID:RJnth6id
望遠レンズ、シグマとタムロン
買うならどっちがいいですか？
買うならどっちがいいですか？
>>99
>>100
レスありがとう。
そう、このレンズは激安ってとこにも価値があるので、
たまに見かけても２万円とかの値段付いてると買う気になれなくて。
前に使っていたのが美品だったけど６千円ぐらいだったし。
>>101
漠然としすぎてて答えようが無いかと。
予算とか使用目的を明示した上で、
具体的にコレとコレならどっちがいいか？
という質問ならばまだしも。
>>100
レスありがとう。
そう、このレンズは激安ってとこにも価値があるので、
たまに見かけても２万円とかの値段付いてると買う気になれなくて。
前に使っていたのが美品だったけど６千円ぐらいだったし。
>>101
漠然としすぎてて答えようが無いかと。
予算とか使用目的を明示した上で、
具体的にコレとコレならどっちがいいか？
という質問ならばまだしも。
103 ：名無しさん脚：2007/08/08(水) 22:59:53 ID:+UamnKRW
104 ：名無しさん脚：2007/08/09(木) 15:52:41 ID:RYfsUNyX
>>101
たぶん、28-200mmとか28-300mmのレンズのことだと思うが、違うか？
たぶん、28-200mmとか28-300mmのレンズのことだと思うが、違うか？
えっとね、どれ使っても同じー。撮影者が同じだから同じような写真しか撮れないよー。
>>105
ミもフタも無いが言えてるかも
ミもフタも無いが言えてるかも
みんなマジレスありがとう
キャノンの純正が欲しいんだけど中古でもそこそこの値段するんで、ヤフオク見てたら丁度いい70-300mのタムロンとシグマが出品されてて質問しました。
でも落札したところで使いたい日までに届かない事がわかって諦めました。
そこで近所のリサイクルショップを覗いたら シグマの70-300 1:4-5.6DLマクロスーパーってのが8400円であったので、買ってきました。フードが３種類付いてて目立った傷もなく美品？ってレベルだと思います。
果たしていい買い物だったでしょうか。教えて下さい。
キャノンの純正が欲しいんだけど中古でもそこそこの値段するんで、ヤフオク見てたら丁度いい70-300mのタムロンとシグマが出品されてて質問しました。
でも落札したところで使いたい日までに届かない事がわかって諦めました。
そこで近所のリサイクルショップを覗いたら シグマの70-300 1:4-5.6DLマクロスーパーってのが8400円であったので、買ってきました。フードが３種類付いてて目立った傷もなく美品？ってレベルだと思います。
果たしていい買い物だったでしょうか。教えて下さい。
>>107
フード3種類って？
型番635-01が純正のバヨネットのフードだよ。
DLマクロスーパーとAPOマクロ2の両方持ってますがフードは2本とも同じ。
実質250mmあたりまでが満足できる範囲かと。
最大望遠側の300mm域はオマケだと割り切った方がイイ。
これはDLスーパーもAPOも同じ傾向です。
200-300域でマクロが使えるから、少し離れて虫撮りには便利。
でも望遠マクロだからブレには注意が必要です。
買っちゃった後で、アレなんだが、DG対応コーティングの新品がフジヤだと
\13,800で買えるんだよな。
フード3種類って？
型番635-01が純正のバヨネットのフードだよ。
DLマクロスーパーとAPOマクロ2の両方持ってますがフードは2本とも同じ。
実質250mmあたりまでが満足できる範囲かと。
最大望遠側の300mm域はオマケだと割り切った方がイイ。
これはDLスーパーもAPOも同じ傾向です。
200-300域でマクロが使えるから、少し離れて虫撮りには便利。
でも望遠マクロだからブレには注意が必要です。
買っちゃった後で、アレなんだが、DG対応コーティングの新品がフジヤだと
\13,800で買えるんだよな。
>>108
あのですねぇ、、自分一眼レフに全く無知なんです… orz
とりあえず子供の写真を撮るのにＥＯＳ kiss Digitalを買ったんですけど、付属の55mだと運動会、発表会など子供がまるで米粒にしか写らなくて、それで少しでもアップで撮りたいってレベルなんです
なのでDLとかDGの違いが解ってません。教えてもらえると嬉しいです。
フードは良く解りませんが大・中・小の３種類付いてました。
あのですねぇ、、自分一眼レフに全く無知なんです… orz
とりあえず子供の写真を撮るのにＥＯＳ kiss Digitalを買ったんですけど、付属の55mだと運動会、発表会など子供がまるで米粒にしか写らなくて、それで少しでもアップで撮りたいってレベルなんです
なのでDLとかDGの違いが解ってません。教えてもらえると嬉しいです。
フードは良く解りませんが大・中・小の３種類付いてました。
>>109
簡単に、ちょっと荒っぽい説明だけど。
レンズを構成しているガラスは光を全部透過させずに一部を反射させます。
何枚かで構成されているレンズの枚数分のガラスを透過すると入射光が反射のロスで暗くなる。
で、コーティングによって反射する光の量を減らしてロスを極力減らす訳。
また、デジタルの感光素子は表面がガラスなので、ここで反射した光が一番後のレンズで反射して
再度感光素子に戻る往復反射の影響で描写が甘くなる。
そういう影響を減らしてフィルムでもデジタルでもOKな様にコーティングを最適化したのがDG。
でも、メーカーのセールストークだから気にしないで大丈夫。
逆光みたいな厳しい条件下で、比較すると違いが判るかな程度の差だから。
キヤノンやニコンがデジイチ用にコーティング変えてマイナーチェンジしてないでしょ。
フードは下記ページ参照。もしかして、フード、前レンズキャップ、後部マウントキャップで3種類でカウント？
ttp://www.sigma-onlineshop.jp/acc/index.htm
DLって何の略称だったかなぁ。昔のカタログ捨てちまってちょっと判らない。ゴメンよ。
で、気になってるんだけど、発表会ってストロボ禁止じゃない？幼稚園はストロボOKでした。
ウチの子供の小学校の学芸会はストロボ禁止だから、このレンズじゃ厳しいよ。
運動会なら、文句なしに十分だけどさ。
簡単に、ちょっと荒っぽい説明だけど。
レンズを構成しているガラスは光を全部透過させずに一部を反射させます。
何枚かで構成されているレンズの枚数分のガラスを透過すると入射光が反射のロスで暗くなる。
で、コーティングによって反射する光の量を減らしてロスを極力減らす訳。
また、デジタルの感光素子は表面がガラスなので、ここで反射した光が一番後のレンズで反射して
再度感光素子に戻る往復反射の影響で描写が甘くなる。
そういう影響を減らしてフィルムでもデジタルでもOKな様にコーティングを最適化したのがDG。
でも、メーカーのセールストークだから気にしないで大丈夫。
逆光みたいな厳しい条件下で、比較すると違いが判るかな程度の差だから。
キヤノンやニコンがデジイチ用にコーティング変えてマイナーチェンジしてないでしょ。
フードは下記ページ参照。もしかして、フード、前レンズキャップ、後部マウントキャップで3種類でカウント？
ttp://www.sigma-onlineshop.jp/acc/index.htm
DLって何の略称だったかなぁ。昔のカタログ捨てちまってちょっと判らない。ゴメンよ。
で、気になってるんだけど、発表会ってストロボ禁止じゃない？幼稚園はストロボOKでした。
ウチの子供の小学校の学芸会はストロボ禁止だから、このレンズじゃ厳しいよ。
運動会なら、文句なしに十分だけどさ。
>>110
ありがとです！ド素人の自分にも何となく理解するコトができました。
よーするにDLは実際の明るさより多少暗く写ってしまうってコトですね？
自分が言ってる発表会とは保育園の学芸会のコトです^^;
ですので何でもアリですね(笑)
明日から海水浴に出かけるんですよ。このレンズで海で遊ぶ子供の自然なスナップが撮れたらいいと思ってます。
ありがとです！ド素人の自分にも何となく理解するコトができました。
よーするにDLは実際の明るさより多少暗く写ってしまうってコトですね？
自分が言ってる発表会とは保育園の学芸会のコトです^^;
ですので何でもアリですね(笑)
明日から海水浴に出かけるんですよ。このレンズで海で遊ぶ子供の自然なスナップが撮れたらいいと思ってます。
>>111
> よーするにDLは実際の明るさより多少暗く写ってしまうってコトですね？
全てのレンズでは入ってきた光は100%画像素子に届く訳ではなくて少しだけ
ロスされちゃうの。DGだって同じ。DLだけが暗く写る訳じゃないから。
海水浴は楽しんできて、いい表情を残して上げて下さいね。
> よーするにDLは実際の明るさより多少暗く写ってしまうってコトですね？
全てのレンズでは入ってきた光は100%画像素子に届く訳ではなくて少しだけ
ロスされちゃうの。DGだって同じ。DLだけが暗く写る訳じゃないから。
海水浴は楽しんできて、いい表情を残して上げて下さいね。
親切に色々ありがとう。
もぅ少しカメラについて勉強してみます！分からない事があったらまた来ますので…
もぅ少しカメラについて勉強してみます！分からない事があったらまた来ますので…
そういや APO300-800mmF5.6 EX DG HSM って
結局、誰か買った人居るの？
結局、誰か買った人居るの？
>>110
DLは”Delux”の意味 UC（Ultra Compact）に
対する性能重視の玉ってことでしょう
日本サイトではﾂｸﾞﾏﾆｱが少ないのか、
往年のﾂｸﾞﾏ用語を解説したサイトは皆無なんですな
ZENの真の意味も、日本サイトにはないのです･･･orz
ちなみに
ZENは”Zeitgeist(時代精神)”、”Ennhance(強化)”、”Non-Glare(反射防止)”とのこと
単なるｳﾚﾀﾝ系塗幕にこんな意味があったとは！！
DLは”Delux”の意味 UC（Ultra Compact）に
対する性能重視の玉ってことでしょう
日本サイトではﾂｸﾞﾏﾆｱが少ないのか、
往年のﾂｸﾞﾏ用語を解説したサイトは皆無なんですな
ZENの真の意味も、日本サイトにはないのです･･･orz
ちなみに
ZENは”Zeitgeist(時代精神)”、”Ennhance(強化)”、”Non-Glare(反射防止)”とのこと
単なるｳﾚﾀﾝ系塗幕にこんな意味があったとは！！
>>81
もう答えは出たかい？
俺だったらシグマのＯＳ無しだな。
タムの１８－２００と同じ場所、同じ条件で試したらシグの方がＡＦが速く、迷いがなかったからな。
でもシグ、タム、キヤノンだったらキヤノンのがＡＦが一番速い。
あっちなみに自分のじゃなくて店の展示レンズな。
シグ、タムが同じ亀に付いて付いてたから試してみた。
そんな俺はシグの１８－１２５か１８－２００で悩んでるわ。
値段もそうだけどほんとに２００までが必要なのか精査ちうなんで。
もう答えは出たかい？
俺だったらシグマのＯＳ無しだな。
タムの１８－２００と同じ場所、同じ条件で試したらシグの方がＡＦが速く、迷いがなかったからな。
でもシグ、タム、キヤノンだったらキヤノンのがＡＦが一番速い。
あっちなみに自分のじゃなくて店の展示レンズな。
シグ、タムが同じ亀に付いて付いてたから試してみた。
そんな俺はシグの１８－１２５か１８－２００で悩んでるわ。
値段もそうだけどほんとに２００までが必要なのか精査ちうなんで。
こんな寂れてる状態で言うのもなんですけど、
一応ここはカメラ版内のスレッドなので、
デジな話はデジカメ版のシグマレンズスレッドで話して貰う方が良いかと。
一応ここはカメラ版内のスレッドなので、
デジな話はデジカメ版のシグマレンズスレッドで話して貰う方が良いかと。
他スレにも書いた事で恐縮だが・・
最近、シグマのレンズってどうでもよくなって来た。
結局はダメだってことを本当に悟ったから。
昔～つい最近、半年前くらいまでは「サードパーティ製だからって、安かろう悪かろうじゃないよな」と信じていたが。
20数年写真やって来て、周りのプロはどうしてみんな純正ばかり買うんだろ？レンズメーカー製のほうが安くてスペックもいいのがあるのに・・と思っていた。
自分でも好んでサードパーティ製を使っていた。
しかし・・・
アシ時代も含め、実際に何十何百人もの色々なジャンルのプロに会ったり、仕事を一緒にして来たが、サードパーティ製を使ってる人などほとんどいなかった。
パーセントにして、3％もいない。これは事実。
月刊カメラ雑誌ではあたかも「自分（プロ）も使っているし、サードパーティ製だからって安かろう悪かろうじゃない」みたいなことが書いてあるが、あれは大人の事情があってのこと。ｗ
丸ごと信じてはいけない。
「○○って純正レンズはシグマのOEMじゃん」という人もいるだろうが、作りの違いやサービスの違い（に対する不満足感）が後になって「確実」に現れる。
迷ってる人、皆に言いたい。
「迷わず純正にしろ」
最近、シグマのレンズってどうでもよくなって来た。
結局はダメだってことを本当に悟ったから。
昔～つい最近、半年前くらいまでは「サードパーティ製だからって、安かろう悪かろうじゃないよな」と信じていたが。
20数年写真やって来て、周りのプロはどうしてみんな純正ばかり買うんだろ？レンズメーカー製のほうが安くてスペックもいいのがあるのに・・と思っていた。
自分でも好んでサードパーティ製を使っていた。
しかし・・・
アシ時代も含め、実際に何十何百人もの色々なジャンルのプロに会ったり、仕事を一緒にして来たが、サードパーティ製を使ってる人などほとんどいなかった。
パーセントにして、3％もいない。これは事実。
月刊カメラ雑誌ではあたかも「自分（プロ）も使っているし、サードパーティ製だからって安かろう悪かろうじゃない」みたいなことが書いてあるが、あれは大人の事情があってのこと。ｗ
丸ごと信じてはいけない。
「○○って純正レンズはシグマのOEMじゃん」という人もいるだろうが、作りの違いやサービスの違い（に対する不満足感）が後になって「確実」に現れる。
迷ってる人、皆に言いたい。
「迷わず純正にしろ」
コロッケコロちゃんのコロッケが食べたい、まで読んだ
漏れ、SA-9とSA-7使いだからシグマでいいもん！
安いのしか持ってないけどシグマ最高！！
安いのしか持ってないけどシグマ最高！！
複数のシステムを使い分けてる人間には、
サードパーティのレンズはあまり用が無いかも
そのシステムならではのレンズを使いたくなるからね
ただ、サードパーティのレンズにも個性があって、
その個性の需要と、システムの穴埋めになるのなら買う
シグマの場合だと昨今の超々広角玉とか、昔の超小型軽量マクロとか
タムロンはアダプトール・システムや人気の軽量ズームにマクロ
トキナは廉価ながら堅牢な鏡胴 雑踏や狭い場所でも安心して使える
標準ズームでも1本目の玉としてならじゅうぶん奨められると思う
カビ、クモリなしフード付きで\3,000は純正じゃありえない価格
安価でボディと同時購入できるから 用品代に回せるし経済的じゃないのか
折れは割と高価な24mmからの万能純正ズームを最初に買ったけど、
使いこなせるまでに時間がかかった 店の腕が悪くてネガの出来も最悪
使えるようになったら単焦点を使うようになったので、目下休眠中･･･
結局はラフに扱えるサードパーティの激安ズームのほうが出番が多い
このあたりの考えはスタイルによりけり 実際に試してみるのがいいでしょう
サードパーティのレンズはあまり用が無いかも
そのシステムならではのレンズを使いたくなるからね
ただ、サードパーティのレンズにも個性があって、
その個性の需要と、システムの穴埋めになるのなら買う
シグマの場合だと昨今の超々広角玉とか、昔の超小型軽量マクロとか
タムロンはアダプトール・システムや人気の軽量ズームにマクロ
トキナは廉価ながら堅牢な鏡胴 雑踏や狭い場所でも安心して使える
標準ズームでも1本目の玉としてならじゅうぶん奨められると思う
カビ、クモリなしフード付きで\3,000は純正じゃありえない価格
安価でボディと同時購入できるから 用品代に回せるし経済的じゃないのか
折れは割と高価な24mmからの万能純正ズームを最初に買ったけど、
使いこなせるまでに時間がかかった 店の腕が悪くてネガの出来も最悪
使えるようになったら単焦点を使うようになったので、目下休眠中･･･
結局はラフに扱えるサードパーティの激安ズームのほうが出番が多い
このあたりの考えはスタイルによりけり 実際に試してみるのがいいでしょう
望遠に関しちゃ現状全滅に近いからなぁ＞ペンタ
一応300/4とかはそのうち出るらしいが、HOYAがいつまで撤退せずに我慢してくれるか不安。
αも実質75-300/4.5-5.6と70-200/2.8、500レフ、300/2.8くらいしかないが、
・600/4
・400/4.5
・80-400
・70-300
が発売される分、現状よりは多少マシになりそうな予感。
･･･それでもまだ少ないし、撤退の可能性がまだ否定できない、という点では大して変わらんがね。
ミノ時代にも500mmクラスは500レフしかなかったし、結局タムシグに頼る事になるか。
一応300/4とかはそのうち出るらしいが、HOYAがいつまで撤退せずに我慢してくれるか不安。
αも実質75-300/4.5-5.6と70-200/2.8、500レフ、300/2.8くらいしかないが、
・600/4
・400/4.5
・80-400
・70-300
が発売される分、現状よりは多少マシになりそうな予感。
･･･それでもまだ少ないし、撤退の可能性がまだ否定できない、という点では大して変わらんがね。
ミノ時代にも500mmクラスは500レフしかなかったし、結局タムシグに頼る事になるか。
デジタルではなく銀塩のEOSにセットで付いてきた28-80MMの
レンズを使っているのだけれど、これに花形フードって付けら
れるのかな？(´･ω･`)
レンズを使っているのだけれど、これに花形フードって付けら
れるのかな？(´･ω･`)
>>127
28-80mmだとミニズームマクロもしくはミニズームマクロ２あたりかな。
フォーカシング時に鏡筒が非回転しない直進タイプなら、ミニズームマクロHF。
HFなら花形フード付きますが、非HFなら丸いバヨネットフードだけ装着可能。
ちなみにコンタ用バリオゾナー28-80/3.5-5.6（\65,000)は、これのOEM。
28-80mmだとミニズームマクロもしくはミニズームマクロ２あたりかな。
フォーカシング時に鏡筒が非回転しない直進タイプなら、ミニズームマクロHF。
HFなら花形フード付きますが、非HFなら丸いバヨネットフードだけ装着可能。
ちなみにコンタ用バリオゾナー28-80/3.5-5.6（\65,000)は、これのOEM。
>>127
ラベルに普通に焦点距離、明るさ、ｱｽﾌｪﾘｶﾙと書かれているのがMZM
※MZM＝ミニ・ズーム・マクロね 望遠側でマクロスイッチを入れると1:2までの接写が可能
それにIIが書かれているのがMZMII
HFは分かるところに書いてあるから見分けは付きます
専用フードが無くても、ちと高いけどHamaのズーム用ラバーフードがおすすめ
使い勝手のいい同じ径のﾀﾑﾛﾝのﾌﾛﾝﾄｷｬｯﾌﾟがそのまま嵌ります
というか、HF以外の純正フードはたぶん役に立たないｗ
HOYAのズームフードは広角が35mmからなんで古いズーム向けかな
ラベルに普通に焦点距離、明るさ、ｱｽﾌｪﾘｶﾙと書かれているのがMZM
※MZM＝ミニ・ズーム・マクロね 望遠側でマクロスイッチを入れると1:2までの接写が可能
それにIIが書かれているのがMZMII
HFは分かるところに書いてあるから見分けは付きます
専用フードが無くても、ちと高いけどHamaのズーム用ラバーフードがおすすめ
使い勝手のいい同じ径のﾀﾑﾛﾝのﾌﾛﾝﾄｷｬｯﾌﾟがそのまま嵌ります
というか、HF以外の純正フードはたぶん役に立たないｗ
HOYAのズームフードは広角が35mmからなんで古いズーム向けかな
>>128-129
お二人ともありがとう。
余分な光を切るモノなのに何故サイドが短くなっているのか疑問
だけれど、他の人が付けているのを目にすると思いの外格好良く
みえるんですよね。
シグマってOEM供給していたんですね、知りませんでした。
Hamaのラバーフード、早速検索してみます。
亀レス御免
お二人ともありがとう。
余分な光を切るモノなのに何故サイドが短くなっているのか疑問
だけれど、他の人が付けているのを目にすると思いの外格好良く
みえるんですよね。
シグマってOEM供給していたんですね、知りませんでした。
Hamaのラバーフード、早速検索してみます。
亀レス御免
>>130
花形フードの理由。
何故ならばレンズは丸いけれど、フィルム感光面は横長の長方形だから。
まぁズームレンズの場合は広角側に合わせて作られているから、
望遠側の遮光効果はあまり期待出来ませんけどね。（一部のレンズは例外）
花形フードの理由。
何故ならばレンズは丸いけれど、フィルム感光面は横長の長方形だから。
まぁズームレンズの場合は広角側に合わせて作られているから、
望遠側の遮光効果はあまり期待出来ませんけどね。（一部のレンズは例外）
>125 純正に無いタイプの個性あるレンズは魅力ある
それはそうだと思うけど、いくら個性的なレンズでもレンズに振り回されちゃってはしょうがない。
そのレンズを使いこなすために写真を撮っていてもしょうがない。
俺はそう思う。
（断っておくけど、人の趣味に文句を言ってる訳ではないよ。）
「カメラが好き！レンズが好き！だから、変わったレンズや高性能なレンズが欲しくなってしまう！」っていうならそれでもイイ。
しかし、純粋に写真が撮りたい！追い求めているテーマがある！っていう写真優先な人はサードパーティ製の個性派レンズや高性能な新型レンズに惑わされないほうがいいと思う。
「無きゃ無いで何とか撮れる」「何とかして撮る」
そういうもんだ。プロとかアマとかは関係ない。
それはそうだと思うけど、いくら個性的なレンズでもレンズに振り回されちゃってはしょうがない。
そのレンズを使いこなすために写真を撮っていてもしょうがない。
俺はそう思う。
（断っておくけど、人の趣味に文句を言ってる訳ではないよ。）
「カメラが好き！レンズが好き！だから、変わったレンズや高性能なレンズが欲しくなってしまう！」っていうならそれでもイイ。
しかし、純粋に写真が撮りたい！追い求めているテーマがある！っていう写真優先な人はサードパーティ製の個性派レンズや高性能な新型レンズに惑わされないほうがいいと思う。
「無きゃ無いで何とか撮れる」「何とかして撮る」
そういうもんだ。プロとかアマとかは関係ない。
連投スマソ。
実際に自分はトキナーのＦ2.8セット（28-70,80-200mm）を約10年間仕事に使っていた。
故障は一回も無し。
サービスに持って行ったのは、購入直後の一回だけ。
28-70のズームリングが重すぎたので特別に軽くしてもらった。
80-200mmのほうはズームリングのパターンが手に痛かったので違うゴムを自分で巻いて使っていた。
あがりに問題が無かった為、両レンズとも10年間に一回も点検もしていなかった。
（でも安心して10年使っていた訳ではない。）
サービスの拠点が少なかったり、修理対応が遅かったりしてなかなかサービスを受けられない。
その辺が「純正との大きな差」だと思う。
個人的にはシグマの故障率の高さがとても気になる。
友人カメラマンは、サービス技術の質の低さ（何度出しても不良が直らない）に頭に来て、サードパーティ製は金輪際買わないと決めたという。
ちなみにその友人カメはペンタ（銀塩35㎜）使いだった。
長文スマソ。
実際に自分はトキナーのＦ2.8セット（28-70,80-200mm）を約10年間仕事に使っていた。
故障は一回も無し。
サービスに持って行ったのは、購入直後の一回だけ。
28-70のズームリングが重すぎたので特別に軽くしてもらった。
80-200mmのほうはズームリングのパターンが手に痛かったので違うゴムを自分で巻いて使っていた。
あがりに問題が無かった為、両レンズとも10年間に一回も点検もしていなかった。
（でも安心して10年使っていた訳ではない。）
サービスの拠点が少なかったり、修理対応が遅かったりしてなかなかサービスを受けられない。
その辺が「純正との大きな差」だと思う。
個人的にはシグマの故障率の高さがとても気になる。
友人カメラマンは、サービス技術の質の低さ（何度出しても不良が直らない）に頭に来て、サードパーティ製は金輪際買わないと決めたという。
ちなみにその友人カメはペンタ（銀塩35㎜）使いだった。
長文スマソ。
でも120-300/2.8とかズームだから便利だよ
マグロレンズいつ出るの？
>>135
漁獲規制で発売は無理です。
漁獲規制で発売は無理です。
>>133
>「無きゃ無いで何とか撮れる」「何とかして撮る」
>そういうもんだ。プロとかアマとかは関係ない。
確かにその通りですね。
レンズが故障しようが別のレンズで工夫して撮ればいいだけですし。
それなのに故障率にこだわる所に矛盾を感じるのですが？
>その辺が「純正との大きな差」だと思う。
トキナーやタムロンとは違い、シグマはカメラも出しています。
つまりシグマのカメラにとっては純正ですよ。
それと純正なら全てサービス拠点が多いって物でも無いのでは。
外国製カメラとか無くなったメーカーとかのカメラもあるしね。
>「無きゃ無いで何とか撮れる」「何とかして撮る」
>そういうもんだ。プロとかアマとかは関係ない。
確かにその通りですね。
レンズが故障しようが別のレンズで工夫して撮ればいいだけですし。
それなのに故障率にこだわる所に矛盾を感じるのですが？
>その辺が「純正との大きな差」だと思う。
トキナーやタムロンとは違い、シグマはカメラも出しています。
つまりシグマのカメラにとっては純正ですよ。
それと純正なら全てサービス拠点が多いって物でも無いのでは。
外国製カメラとか無くなったメーカーとかのカメラもあるしね。
＞137
まず、シグマレンズの故障率が純正に比べ高いのは私の経験上（私の周りの人含む）確かなことです。
また、サービスの質が純正に比べ低い（サービス拠点の少なさ等も含む）のも確かです。
特にプロとして仕事をする以上は、この二つのことはとても重要です。
（アマチュアであっても、重要だと思いますが。）
要は、どれだけ真剣に写真を撮るのか？という姿勢から来る問題でもあると思います。
あとは長くなるので書きません。
＞それなのに故障率にこだわる所に矛盾を感じるのですが？
矛盾は無いと思います。
上記の理由にも似てますが、より安心して使えるレンズやボディを使うのは当然です。
シグマも頑張っているとは思いますが、NikonやCanonにまだまだ及ばないのは、私は確かだと思います。
まず、シグマレンズの故障率が純正に比べ高いのは私の経験上（私の周りの人含む）確かなことです。
また、サービスの質が純正に比べ低い（サービス拠点の少なさ等も含む）のも確かです。
特にプロとして仕事をする以上は、この二つのことはとても重要です。
（アマチュアであっても、重要だと思いますが。）
要は、どれだけ真剣に写真を撮るのか？という姿勢から来る問題でもあると思います。
あとは長くなるので書きません。
＞それなのに故障率にこだわる所に矛盾を感じるのですが？
矛盾は無いと思います。
上記の理由にも似てますが、より安心して使えるレンズやボディを使うのは当然です。
シグマも頑張っているとは思いますが、NikonやCanonにまだまだ及ばないのは、私は確かだと思います。
山屋なんだけども
4*5使うようなツワモノもいるだろうけど俺は写真は「ついで」
なんで細かい写りとかより軽いことが重要
だから気づけばシグマのレンズばっかり買っている
機材選びに「正解」なんてない
4*5使うようなツワモノもいるだろうけど俺は写真は「ついで」
なんで細かい写りとかより軽いことが重要
だから気づけばシグマのレンズばっかり買っている
機材選びに「正解」なんてない
140 ：名無しさん脚：2007/08/19(日) 13:47:51 ID:DxUhHkGE
つまり、機材選びは写真に対する本気度の違いが現れるんですよ。
何でもそうでしょうけど。
何でもそうでしょうけど。
141 ：名無しさん脚：2007/08/19(日) 14:21:34 ID:dzHuSqp3
143 ：名無しさん脚：2007/08/19(日) 16:21:24 ID:MZI+MHGq
シグマの逆光に対する弱さは致命的だな…。
安くて魅力的な焦点距離とか、俺も随分世話になったが、泣かされもした。
あと、ZEN仕上げなる史上最悪の塗装のべたつきとか、プロのハードユースなんて考えてないよ。
あくまでアマチュア用だな。
いかんせん長持ちしない。
商品の回転のよさで生き残ったメーカーだと思う。
安くて魅力的な焦点距離とか、俺も随分世話になったが、泣かされもした。
あと、ZEN仕上げなる史上最悪の塗装のべたつきとか、プロのハードユースなんて考えてないよ。
あくまでアマチュア用だな。
いかんせん長持ちしない。
商品の回転のよさで生き残ったメーカーだと思う。
>>138
私は写真に対する真剣さが足りないので
レンズが壊れたらまた買えばいいと思ってます。
シグマの中古は安いし。
だからサービスに出す気も無いので質とかも気になりませんね。
>>139
>機材選びに「正解」なんてない
同感です。
私は写真に対する真剣さが足りないので
レンズが壊れたらまた買えばいいと思ってます。
シグマの中古は安いし。
だからサービスに出す気も無いので質とかも気になりませんね。
>>139
>機材選びに「正解」なんてない
同感です。
写真に限らず動画も決めてはレンズ、次にフィルムかな。
>>143
最近の製品はかなり逆光強いよ
最近の製品はかなり逆光強いよ
未だにＺＥＮ仕上げについて語っている人だから
古いシグマのレンズしか知らないのでは。
古いシグマのレンズしか知らないのでは。
148 ：名無しさん脚：2007/08/20(月) 08:38:58 ID:lfS0r1hm
その当時の悪い評判は知らずに、すべてのレンズをシグマで揃えた。
近年の製品は問題ないよ、逆光を除いては。
逆光で写りこんだものが、逆に良い結果になったこともあるけど...
近年の製品は問題ないよ、逆光を除いては。
逆光で写りこんだものが、逆に良い結果になったこともあるけど...
Nikon 80-200 2.8 旧旧型とHSM比べるとどっちがCPいい？
150 ：名無しさん脚：2007/08/20(月) 13:35:26 ID:lfS0r1hm
>>149
何をお撮りに？
何をお撮りに？
いろいろとる予定だけど鉄とか でもAFは追いつかなさそうだか 置きピン使うし
置きピンってなに？
153 ：名無しさん脚：2007/08/20(月) 15:34:41 ID:lfS0r1hm
>>151
AFに速さを求めるなら、HSMがオススメ。
70-200mmF2.8、300mmF2.8を所有してるけど、AF速いです。
100-300mmF４というレンズもあるよ。
AFの速さは、カメラ本体にも関係するからね。
いいボディを使ってちょ。
AFに速さを求めるなら、HSMがオススメ。
70-200mmF2.8、300mmF2.8を所有してるけど、AF速いです。
100-300mmF４というレンズもあるよ。
AFの速さは、カメラ本体にも関係するからね。
いいボディを使ってちょ。
返信サンクス。
まったり人間だから 測光効けばAFじゃなくてもいいです。 所詮カメラがD40だし。純正の古いの安いからいいかなって思って。シグマはの皆様にも意見をいただきたいし。ただ、暗いのはちょいつらいですね。
まったり人間だから 測光効けばAFじゃなくてもいいです。 所詮カメラがD40だし。純正の古いの安いからいいかなって思って。シグマはの皆様にも意見をいただきたいし。ただ、暗いのはちょいつらいですね。
検索すればすぐにわかることを
ごめんね、そこまで頭が回らなかったよ。
なるほど、先にピントを置いといてそこに来るのを待つ、ね。
左手が空いてんだからピンおくった方が良いような気もするけれど。
ま、人それぞれだしな。
レスあんがとよID:fpuUhzoU
なるほど、先にピントを置いといてそこに来るのを待つ、ね。
左手が空いてんだからピンおくった方が良いような気もするけれど。
ま、人それぞれだしな。
レスあんがとよID:fpuUhzoU
>>158
ま、試してみとけ
ま、試してみとけ
そこに来るのが解っていてなおかつ速い物には有効ですよ。
しかしニッコールが新型大量に出したね。でも全部Gだよ。
D3用ってのは解るが、マニュアルボディが沢山ある手前、Gには手が出ないな。
これでまたシグマ依存が高まりそうだ。
しかしニッコールが新型大量に出したね。でも全部Gだよ。
D3用ってのは解るが、マニュアルボディが沢山ある手前、Gには手が出ないな。
これでまたシグマ依存が高まりそうだ。
>>158
オートフォーカスしか使わん奴には理解できん合わせ方だな。
俺なんかはマニュアルで鉄道なんてやったりするから置きピンしたりする。
もちろんおくったりはするけどな。
いくら慣れてるとはいえマニュアルで追いかけるのは辛いぞ。
オートフォーカスしか使わん奴には理解できん合わせ方だな。
俺なんかはマニュアルで鉄道なんてやったりするから置きピンしたりする。
もちろんおくったりはするけどな。
いくら慣れてるとはいえマニュアルで追いかけるのは辛いぞ。
ニコンがD3でフルサイズ化したから、DCばかりじゃなくて、
DGもがんばってたくさん出してね。
そうそう、いわゆるGタイプじゃなくて、絞り輪のあるＤタイプでお願い。
DGもがんばってたくさん出してね。
そうそう、いわゆるGタイプじゃなくて、絞り輪のあるＤタイプでお願い。
でも、シグマもＦマウントのＧタイプ相当のレンズを
出すようになったよな・・・
28-70/2.8EXDGとかAPO70-200/2.8EXDGMACROHSMとか
出すようになったよな・・・
28-70/2.8EXDGとかAPO70-200/2.8EXDGMACROHSMとか
164 ：名無しさん脚：2007/08/26(日) 14:22:35 ID:/lqzzFvk
MF14mm/3.5が曇ったァ…。
気に入ってたのにガッカリ。
気に入ってたのにガッカリ。
これだけは絶対に言っておく。
いくらカタログスペックや雑誌の評判が良くても、シグマなんて買うな。
「"必ず"後悔する。」
月刊誌なんてどうしょも無いくらい嘘が多い。
まず、新発売の時には悪い事を絶対に書かない。
書いた人間は干される。これ事実。
特にカメラメーカーのＣ社は酷い。
Ｃ社もシグマ同様の体質。
カタログスペックは最高だが、実機は・・
手ブレ補正なんて効き目も実は僅かだったりする。
Ｎ社のは本物。
166 ：名無しさん脚：2007/08/27(月) 20:38:36 ID:BKdtNfW4
安いズームは値段以上に良かった。
単焦点は結構良いのがあった・・ような気がする。
単焦点は結構良いのがあった・・ような気がする。
>>166
消耗品だと思えば、けっこうイイ働きしてると思うんだけどねぇ。
消耗品だと思えば、けっこうイイ働きしてると思うんだけどねぇ。
APO無しの70-300を使っているけど値段以上に写ると思うけどな。
開放は甘すぎるけど一段絞ればそこそこいいし、200mm前後までならそれなりに解像してる。
F11辺りまで行けば300mmもそこそこ。
…まあ、AiAF nikkor ED 180mm F2.8Dを買ったら絞り開放なのに解像感に違いがありすぎて泣けたけど。
開放は甘すぎるけど一段絞ればそこそこいいし、200mm前後までならそれなりに解像してる。
F11辺りまで行けば300mmもそこそこ。
…まあ、AiAF nikkor ED 180mm F2.8Dを買ったら絞り開放なのに解像感に違いがありすぎて泣けたけど。
カメラメーカー純正にないスペックのレンズを出してくれるのは評価してる。
昔は28mm/1.8を使ってたよ。
寄れる広角の24mm/2.8なんかも欲しいと思った。
でも写りの面で特筆すべき点がないので、結局純正に戻ってしまう。
中には良いレンズもいっぱいあるとは（多分）思うのだが。
昔は28mm/1.8を使ってたよ。
寄れる広角の24mm/2.8なんかも欲しいと思った。
でも写りの面で特筆すべき点がないので、結局純正に戻ってしまう。
中には良いレンズもいっぱいあるとは（多分）思うのだが。
172 ：名無しさん脚：2007/08/29(水) 15:05:15 ID:TJbvRKdr
＞170 AFの面とかで純正に戻るね。
もっと言うと、シグマレンズのAF機構の壊れやすさもあって、純正に戻るね。
だろ？
ホント、新発売の携帯電話並みの故障率。酷過ぎ。
まだ家電キャノンのほうがマシ。
もっと言うと、シグマレンズのAF機構の壊れやすさもあって、純正に戻るね。
だろ？
ホント、新発売の携帯電話並みの故障率。酷過ぎ。
まだ家電キャノンのほうがマシ。
ＡＦなんて無用の長物だからその辺はどうだっていいかな
昔の安AFズームをバラしてみたことがあるんだが、AF駆動機構のギヤの歯数が
７枚だか９枚だか極端に少なくてびっくりした。これで遊びが出てるんだと納得。
今のはどうなってるか知らないが、その時コストダウンとはこういうことかと思ったね。
７枚だか９枚だか極端に少なくてびっくりした。これで遊びが出てるんだと納得。
今のはどうなってるか知らないが、その時コストダウンとはこういうことかと思ったね。
ギアの歯数は変速量を決める為のものでコストダウン云々とは関係ないよ
姪の結婚式の予備写真屋を頼まれたんですが、
短い方の玉が足りないので、シグマのズームを追加しようかと思ってます。
今のところ「20-40mm F2.8 EX D」Gが候補なんですが、
外の玉の方がよろしいですかね？
短い方の玉が足りないので、シグマのズームを追加しようかと思ってます。
今のところ「20-40mm F2.8 EX D」Gが候補なんですが、
外の玉の方がよろしいですかね？
あなたがよければいいと思います
他になんのレンズ持ってるかも知りませんし
他になんのレンズ持ってるかも知りませんし
銀塩なのか、デジなのか。
DGを候補にあげてるから銀塩なんだろうな。
たぶん、その結婚式以降はでるまくは無いだろうから、シグマでおｋ
DGを候補にあげてるから銀塩なんだろうな。
たぶん、その結婚式以降はでるまくは無いだろうから、シグマでおｋ
>>>>178,179
了解しました。
ペンタのデジイチ使いでして、普段は単焦点の43とか77とかを使ってます。
別の結婚式で撮ったのが、たまたまうまく写せたので今回も依頼されたのですが、、
前回、短い玉がなくて苦労したので、短めのズームを持っていこうと考えています。
ボディーを2台持ち込んで、片方に単焦点、片方にズームを使おうと考えています。
了解しました。
ペンタのデジイチ使いでして、普段は単焦点の43とか77とかを使ってます。
別の結婚式で撮ったのが、たまたまうまく写せたので今回も依頼されたのですが、、
前回、短い玉がなくて苦労したので、短めのズームを持っていこうと考えています。
ボディーを2台持ち込んで、片方に単焦点、片方にズームを使おうと考えています。
手持ちのレンズとかぶらないからよろしいのでは。
写りもことは聞かないよ。あまり売れていないこともあるけど。
またデジ専用でいいなら、17-70が評判いいです。
デジ板のペンタスレでも聞いてみたらいかがでしょうか。
20-40を新品で買うのなら値段も差がなく評判の純正16-45はどうだろう。
他には24-90とかも。
写りもことは聞かないよ。あまり売れていないこともあるけど。
またデジ専用でいいなら、17-70が評判いいです。
デジ板のペンタスレでも聞いてみたらいかがでしょうか。
20-40を新品で買うのなら値段も差がなく評判の純正16-45はどうだろう。
他には24-90とかも。
182 ：名無しさん脚：2007/09/09(日) 13:35:18 ID:bKohSU5r
15-30
振るとカタカタ音がするので調べたら、フロントレンズ周りの化粧板が緩んでいた。
手で締められる程度に締めても、まだ少し音がする。
振るとカタカタ音がするので調べたら、フロントレンズ周りの化粧板が緩んでいた。
手で締められる程度に締めても、まだ少し音がする。
APOマクロ300F4を使ってみたが、これで2万円台ってかなりCPいいんじゃないか？
同じシリーズの400F5.6も買いなのか？180F2.8というのはヤフオクや中古屋でも全然見たことないが、やっぱりいいのか？
同じシリーズの400F5.6も買いなのか？180F2.8というのはヤフオクや中古屋でも全然見たことないが、やっぱりいいのか？
>>184
APOマクロ400/5.6は300/4と似たような写りをする。
マクロとして使うなら300/4の方が使いやすい。
まあ、値段によるな。
おれは300/4を25k、400/5.6は半額セールで10kで買ったけど、どっちもいい買い物だったと思ってる。
180/2.8マクロは１段絞れば解像度はそれなりにいいが、開放だと甘い。
ボケは大きくて、シグマにしては素直。
フィルター径が82mmてのがちょっと残念。77mmなら良かったのに。
これは22kで買った。
全部ミノルタ用で、ROM交換は（おれは）してないけどα-7Dではちゃんと動く。
安く望遠単焦点を揃えたいなら買いだな。
APOマクロ400/5.6は300/4と似たような写りをする。
マクロとして使うなら300/4の方が使いやすい。
まあ、値段によるな。
おれは300/4を25k、400/5.6は半額セールで10kで買ったけど、どっちもいい買い物だったと思ってる。
180/2.8マクロは１段絞れば解像度はそれなりにいいが、開放だと甘い。
ボケは大きくて、シグマにしては素直。
フィルター径が82mmてのがちょっと残念。77mmなら良かったのに。
これは22kで買った。
全部ミノルタ用で、ROM交換は（おれは）してないけどα-7Dではちゃんと動く。
安く望遠単焦点を揃えたいなら買いだな。
>>185
300/4をオークションで買ったら前ピンだった。
返品しないで、手元においてある。
これって前の持ち主が銀塩カメラだったから前ピン気づかずに使ってたのか
使ってるうちに、落としたりぶつけたりしてピントがずれるのかどうしてなんだろ。
Nikon D300がレンズによってピント位置を調節できる機能がつくって見たけど
こういった前ピンの修理できないレンズもD300でピント調整して使えるのかな
300/4をオークションで買ったら前ピンだった。
返品しないで、手元においてある。
これって前の持ち主が銀塩カメラだったから前ピン気づかずに使ってたのか
使ってるうちに、落としたりぶつけたりしてピントがずれるのかどうしてなんだろ。
Nikon D300がレンズによってピント位置を調節できる機能がつくって見たけど
こういった前ピンの修理できないレンズもD300でピント調整して使えるのかな
>>185
thxです。300/4と同じような写りならいいですね。
tokiの300/4と400/5.6はかなり差があるみたいなので…
HSMのROM交換済みな玉はなかなか出てこないでしょうが、気長に探してみます。
安かったらROM未交換でもいいかも。
>安く望遠単焦点を揃えたいなら買いだな。
そうなんです。まさしく安く望遠単焦点を揃えたいです(^_^)
EF200/2.8や400/5.6、ED180/2.8やAF-S300/4とか、このクラスには神レンズと呼ばれるものが多いですが、シグマの300/4を使った感じでは、シグマもけっこうがんばったのではないかと。
それにしてもうらやましいです。>185
thxです。300/4と同じような写りならいいですね。
tokiの300/4と400/5.6はかなり差があるみたいなので…
HSMのROM交換済みな玉はなかなか出てこないでしょうが、気長に探してみます。
安かったらROM未交換でもいいかも。
>安く望遠単焦点を揃えたいなら買いだな。
そうなんです。まさしく安く望遠単焦点を揃えたいです(^_^)
EF200/2.8や400/5.6、ED180/2.8やAF-S300/4とか、このクラスには神レンズと呼ばれるものが多いですが、シグマの300/4を使った感じでは、シグマもけっこうがんばったのではないかと。
それにしてもうらやましいです。>185
近所のリサイクルショップに100-300mm F4.5-6.7DLが\1980で置いてあったので買ってみた。
外観は使用感ほとんどなし、動作も全く異常なし。テスト撮影したら意外に綺麗に写る。
後日ハードオフで同じレンズを\5000で見かけたんだが、どっちが適正価格なんだろ？
外観は使用感ほとんどなし、動作も全く異常なし。テスト撮影したら意外に綺麗に写る。
後日ハードオフで同じレンズを\5000で見かけたんだが、どっちが適正価格なんだろ？
>>188
おれなら\1,000でも買わん。
おれなら\1,000でも買わん。
190 ：名無しさん脚：2007/09/25(火) 03:52:45 ID:7q3mYQG2
>>186
ヌコン用ｱﾎﾟﾃﾚﾏｸﾛ300/4は、Ｄ70、Ｄ80では前ピン。
４本(w試したが全滅。D80ならばファインダーでもハッキリわかる・・・
おそらく最近のAFセンサーだか制御が合わないんだろう。
ちなみにF100では問題なし。F70Dでも問題なし。
ROM交換はとっくの昔に不可。あきらめろ。
ヌコン用ｱﾎﾟﾃﾚﾏｸﾛ300/4は、Ｄ70、Ｄ80では前ピン。
４本(w試したが全滅。D80ならばファインダーでもハッキリわかる・・・
おそらく最近のAFセンサーだか制御が合わないんだろう。
ちなみにF100では問題なし。F70Dでも問題なし。
ROM交換はとっくの昔に不可。あきらめろ。
質問です。ニコンD50を使ってます。
シグマの135-400レンズの購入を考えていますが
旧型とマイナーチェンジされてDG化したレンズはどのくらい性能差があるのでしょうか。
お願いします。
シグマの135-400レンズの購入を考えていますが
旧型とマイナーチェンジされてDG化したレンズはどのくらい性能差があるのでしょうか。
お願いします。
>>192
別のレンズで DG とそうでない物の差をサポートに聞いてみたことがある。
「逆光耐性を強くした。基本性能は変わらない」だそうな。
逆に言えば、逆光にならない限りは DG も無印も一緒と言うことかな。
良いアングルで逆光になって盛大なフレアが～って可能性は往々にしてあるので、
出来れば DG の方がイイと思うよ。
ちなみに逆光耐性は二割り増しとの噂が・・・。
別のレンズで DG とそうでない物の差をサポートに聞いてみたことがある。
「逆光耐性を強くした。基本性能は変わらない」だそうな。
逆に言えば、逆光にならない限りは DG も無印も一緒と言うことかな。
良いアングルで逆光になって盛大なフレアが～って可能性は往々にしてあるので、
出来れば DG の方がイイと思うよ。
ちなみに逆光耐性は二割り増しとの噂が・・・。
195 ：名無しさん脚：2007/10/08(月) 15:12:57 ID:9RqscUac
けなす人もいるけどさ、、やっぱ、、サードパーテーは無いと困ると思うな
純正が買えない場合に随分レンズメーカーには助けてもらったしさ、、、、、
値段の差を見りゃ、しょうがないと思うよ。被写体は買えるまで待ってくれな
いし、、、何年か道具として使うってのなら問題ないさ。
ああいう役割の企業があるから業界としての厚みがでてくるんだよ。なにも
ニコンやキャノンだけで成り立ってるわけじゃないだろ？第一ユーザーだって
それじゃつまらんよね。メーカーの人間と話してごらんよ。ああいう会社の連
中のほうが人間味があると思うな。最初からオレっちのは一流だとおもってる
やつよりなんとか必死で追い付こうとしてる奴らのほうがオレは好きだね。
まあこれは二番手三番手の企業で必死になって働いてそれでもだめだったリ
－マンOBのひがみなんだろうけど．
純正が買えない場合に随分レンズメーカーには助けてもらったしさ、、、、、
値段の差を見りゃ、しょうがないと思うよ。被写体は買えるまで待ってくれな
いし、、、何年か道具として使うってのなら問題ないさ。
ああいう役割の企業があるから業界としての厚みがでてくるんだよ。なにも
ニコンやキャノンだけで成り立ってるわけじゃないだろ？第一ユーザーだって
それじゃつまらんよね。メーカーの人間と話してごらんよ。ああいう会社の連
中のほうが人間味があると思うな。最初からオレっちのは一流だとおもってる
やつよりなんとか必死で追い付こうとしてる奴らのほうがオレは好きだね。
まあこれは二番手三番手の企業で必死になって働いてそれでもだめだったリ
－マンOBのひがみなんだろうけど．
>196
そんなこと言わず、つかわなくなった機材はとっとと売り払って
中古市場活性化に貢献してください。
その機材を買いたい／使いたい人はきっといるんだから。
そんなこと言わず、つかわなくなった機材はとっとと売り払って
中古市場活性化に貢献してください。
その機材を買いたい／使いたい人はきっといるんだから。
シグマもアンジェニューあたりに金払って名前使わせてもらえば
ブランドイメージうｐ間違いなしなんだけどな。
フランスブランドの名がつけば中身は今までと同じでも評論家の爺は
皆ホメちぎると思うぞ。コシナがいい例だ。
SD１４もフランスのエスプリにしてしまうとか。
ブランドイメージうｐ間違いなしなんだけどな。
フランスブランドの名がつけば中身は今までと同じでも評論家の爺は
皆ホメちぎると思うぞ。コシナがいい例だ。
SD１４もフランスのエスプリにしてしまうとか。
>>193
レスありがとうございます。
それほどの差はないんですね、それなら旧を購入しようかと思います。
逆光には気をつけます。
>>194
おっしゃる通り値段が倍違うので迷っていました。
倍違うだけの性能差はあるのかと。単焦点羨ましいですね。
レスありがとうございます。
それほどの差はないんですね、それなら旧を購入しようかと思います。
逆光には気をつけます。
>>194
おっしゃる通り値段が倍違うので迷っていました。
倍違うだけの性能差はあるのかと。単焦点羨ましいですね。
200 ：sage：2007/10/23(火) 22:25:24 ID:nIvjMEP3
最近、中古カメラ屋でシグマの激安ズームを
以前より見かけなくなった気がするのは気のせいなのかな。
安物セットズーム一眼を買っていた層がデジカメに流れたのかな。
以前より見かけなくなった気がするのは気のせいなのかな。
安物セットズーム一眼を買っていた層がデジカメに流れたのかな。
>>98～>>100 情報ありがとう ハードオフにて3000円で置いてあるのを見つけたんだけど、
F2.8～4と良さげながらも評価情報不足で手をださないでいたんだけど決心つきました
動作確認して問題なしだったしなんせペンタ用なんてそうそう見つからないだろうしね
明日買いに行きますわ
F2.8～4と良さげながらも評価情報不足で手をださないでいたんだけど決心つきました
動作確認して問題なしだったしなんせペンタ用なんてそうそう見つからないだろうしね
明日買いに行きますわ
202 ：名無しさん脚：2007/10/29(月) 20:00:16 ID:voBpdZJz
かなり古いＭＦのZoomがあるのですが
内部の玉に曇り有・・
ＳＩＧＭＡではＯＨは受け付けないとの由。
カメラメーカーに強い修理業者は幾つかありそうですが
ＳＩＧＭＡレンズに強い？業者ってあるのでしょうか？
内部の玉に曇り有・・
ＳＩＧＭＡではＯＨは受け付けないとの由。
カメラメーカーに強い修理業者は幾つかありそうですが
ＳＩＧＭＡレンズに強い？業者ってあるのでしょうか？
>>202
モノは何？
モノは何？
204 ：名無しさん脚：2007/10/29(月) 20:31:09 ID:voBpdZJz
白い APO 50-200です。
205 ：名無しさん脚：2007/10/29(月) 22:35:45 ID:1r5BowUY
シグマレンズちょっと前に買ったんだけど、24mmね。
それに赤いレンズ拭きついてくる？
もしシグマレンズについてくる物なら使わないほうがいいよ。
激しく色移りする。 SSMについてモータよ。
それに赤いレンズ拭きついてくる？
もしシグマレンズについてくる物なら使わないほうがいいよ。
激しく色移りする。 SSMについてモータよ。
206 ：素敵な ◆G300LHGL8. ：2007/10/30(火) 00:10:27 ID:kAWUTSW3
長らくシグマのレンズ買い続けてるがレンズ拭きなど
一度も付いてきたことがない。
冷静に考えたら何万もするレンズ買うんだからレンズ拭きの一枚くらい
付いてきても良さそうなモンだよね(w
ってか、ごついレンズケースよりレンズ拭きの方が嬉しいかも。
一度も付いてきたことがない。
冷静に考えたら何万もするレンズ買うんだからレンズ拭きの一枚くらい
付いてきても良さそうなモンだよね(w
ってか、ごついレンズケースよりレンズ拭きの方が嬉しいかも。
207 ：名無しさん脚：2007/10/30(火) 07:25:24 ID:f+nJHoIF
>>206
見直したら、レンズ拭きにしっかりシグマの文字が・・・・・
ちなみにレンズはこれですね
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/24_18.htm
シグマのレンズ拭きには要注意って事で。
見直したら、レンズ拭きにしっかりシグマの文字が・・・・・
ちなみにレンズはこれですね
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/24_18.htm
シグマのレンズ拭きには要注意って事で。
>>207
コレ購入検討中。気を付けるよ。
関係ないけど、シグマHPの28/1.8の画像って20/1.8だよね・・・
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/28_18.htm
コレ購入検討中。気を付けるよ。
関係ないけど、シグマHPの28/1.8の画像って20/1.8だよね・・・
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/28_18.htm
209 ：名無しさん脚：2007/10/30(火) 09:24:19 ID:f+nJHoIF
>>208
画像だけど、ちょっとレンズの太さちがくない？
24mmだけど、専用のベルトに付けられるケースは便利だよ、望遠に変える時は24mmを腰に！って感じで。
写りも結構気に入ってるし、何よりADI調光が可能って所が良いよね。
画像だけど、ちょっとレンズの太さちがくない？
24mmだけど、専用のベルトに付けられるケースは便利だよ、望遠に変える時は24mmを腰に！って感じで。
写りも結構気に入ってるし、何よりADI調光が可能って所が良いよね。
>>209
20mmだけはフード取り付け部とフォーカスリングの間が開いてて少し大きい
24と28はサイズもデザインもほぼ同じだけど筈なんだけど
ま、三姉妹だから大差ないけど
もう少しで24mmポチリそう！
20mmだけはフード取り付け部とフォーカスリングの間が開いてて少し大きい
24と28はサイズもデザインもほぼ同じだけど筈なんだけど
ま、三姉妹だから大差ないけど
もう少しで24mmポチリそう！
211 ：素敵な ◆G300LHGL8. ：2007/10/30(火) 23:09:28 ID:kAWUTSW3
>>207
そんなの貰ったこと無いよ・・・販促品かな・・orz
いや、色移りするレンズ拭きならいらないけどさ(w
>>210
ほんとだ！
手元のカタログ見たら>>208のリンクの写真は20mmだわ。
この三兄弟気になってるんだけど、それなら15-30でも良いジャンと思ってしまう
ぐうたらな自分が居る。
そんなの貰ったこと無いよ・・・販促品かな・・orz
いや、色移りするレンズ拭きならいらないけどさ(w
>>210
ほんとだ！
手元のカタログ見たら>>208のリンクの写真は20mmだわ。
この三兄弟気になってるんだけど、それなら15-30でも良いジャンと思ってしまう
ぐうたらな自分が居る。
広角F1.8は便利ですよ。
画角だけなら確かに15-30mmでカバーできますけど、別物です。
私は現行三姉妹の先祖の28mmF1.8II ASPHERICALを愛用してます。
現行品より小さくて携帯に便利で気に入ってます。
画角だけなら確かに15-30mmでカバーできますけど、別物です。
私は現行三姉妹の先祖の28mmF1.8II ASPHERICALを愛用してます。
現行品より小さくて携帯に便利で気に入ってます。
15年前くらいに発売された、MFの28-70mmF2.8ってどんな評価でしょう。
「ちょっとレアなOMマウントレンズ達」（このサイト好き）に書いてあるとおりでしょうか。
中古で買おうかどうか迷ってます。
「ちょっとレアなOMマウントレンズ達」（このサイト好き）に書いてあるとおりでしょうか。
中古で買おうかどうか迷ってます。
214 ：名無しさん脚：2007/11/06(火) 15:25:39 ID:d/mOp6mF
シグマのMFレンズのデータベースってどこかにないですか？
レンズのスペックを調べたいのだけど、シグマのレンズは型番がないから検索が難しい。
メーカーサイトにあって当然だと思うんだけどねえ。
レンズのスペックを調べたいのだけど、シグマのレンズは型番がないから検索が難しい。
メーカーサイトにあって当然だと思うんだけどねえ。
カメラショー総合カタログを地道に集めるしかないな
シグマが掲載され始めるのは70年代前半あたりでしょ
1972年発行のには1ページ分だけ載ってたよ
いま手元にあるやつでは1976年版でやはり1ページ
1977年版でやっと2ページ割いて載ってる
他メーカーの製品もたくさん載ってるわけだから
収集したら最期、読み耽っちゃうよｗ
シグマが掲載され始めるのは70年代前半あたりでしょ
1972年発行のには1ページ分だけ載ってたよ
いま手元にあるやつでは1976年版でやはり1ページ
1977年版でやっと2ページ割いて載ってる
他メーカーの製品もたくさん載ってるわけだから
収集したら最期、読み耽っちゃうよｗ
前あった「博物館」のページは良かったのにな。
リニューアルのときに消されたけど、消す理由はないはずだ。
リニューアルのときに消されたけど、消す理由はないはずだ。
217 ：名無しさん脚：2007/11/14(水) 09:53:28 ID:rIkHBYQc
HSM搭載デジタル専用魚眼レンズ発表
10mm F2.8 EX DC Fisheye HSM
http://www.sigma-photo.co.jp/news/071114_10_28dc_fisheye.htm
4.5mm F2.8 EX DC Circular Fisheye HSM
http://www.sigma-photo.co.jp/news/071114_45_28dc_cfisheye.htm
10mm F2.8 EX DC Fisheye HSM
http://www.sigma-photo.co.jp/news/071114_10_28dc_fisheye.htm
4.5mm F2.8 EX DC Circular Fisheye HSM
http://www.sigma-photo.co.jp/news/071114_45_28dc_cfisheye.htm
218 ：名無しさん脚：2007/11/14(水) 12:14:48 ID:8w/IOvOT
>213
学研の西平本を見なさい
学研の西平本を見なさい
220 ：名無しさん脚：2007/11/14(水) 21:30:16 ID:8w/IOvOT
初期のタイプはＡＦ ＭＦ 光学系はいっしょでしょ
出張帰りに寄った店で28-105mm/2.8-4Dと28-70/2.8をゲット。
前者が\8900-で甘煮に装着、後者が\7980-でKissIIILに装着しました。
どちらも結構重くて下向きます（w
早く週末にならないかな～
前者が\8900-で甘煮に装着、後者が\7980-でKissIIILに装着しました。
どちらも結構重くて下向きます（w
早く週末にならないかな～
>>222
> 出張帰りに寄った店で28-105mm/2.8-4D
ってフィルター径72mmのヤツ？
もし同じならオイラも持ってるけど、開放だと周辺甘甘だからちょい絞るが吉。
オネーチャン撮りなら開放でOK。
> 出張帰りに寄った店で28-105mm/2.8-4D
ってフィルター径72mmのヤツ？
もし同じならオイラも持ってるけど、開放だと周辺甘甘だからちょい絞るが吉。
オネーチャン撮りなら開放でOK。
中古で50-500ゲットした。D50で使ってるんだが、合焦時、最後カチャカチャと
チャタリングっぽくなるのはＡＦの動作として仕様なんかな・・・。それともHSM
だと動作が速いから気になるだけなんだろうか。
チャタリングっぽくなるのはＡＦの動作として仕様なんかな・・・。それともHSM
だと動作が速いから気になるだけなんだろうか。
50-500か、良いですね。
昔、中古カメラ屋に170-500が15,000円で売っていて
かなり悩んだ末に買わなかったんだけど、
未だに買っておけば良かったかもと思ってます。
昔、中古カメラ屋に170-500が15,000円で売っていて
かなり悩んだ末に買わなかったんだけど、
未だに買っておけば良かったかもと思ってます。
226 ：名無しさん脚：2007/12/07(金) 22:06:28 ID:616qfVlk
アポマクロ300mmF4というレンズを入手したのだが、これがAFタイプでは
なくてMFタイプだった。これってレアじゃねえ？
なくてMFタイプだった。これってレアじゃねえ？
227 ：素敵な ◆G300LHGL8. ：2007/12/07(金) 22:39:31 ID:tSilOXIm
>>226
中古屋で2回くらい見たことある。マウントは何？
AFに比べたらレアかもしれないけど、AF/MFリングが付いてるからMF時のピント合わせはやりやすい。
AF/MFでマウントが同じニコンやペンタならMF用を買う意味はないと思われ。
中古屋で2回くらい見たことある。マウントは何？
AFに比べたらレアかもしれないけど、AF/MFリングが付いてるからMF時のピント合わせはやりやすい。
AF/MFでマウントが同じニコンやペンタならMF用を買う意味はないと思われ。
229 ：名無しさん脚：2007/12/08(土) 08:31:07 ID:qD4mIcjT
＞AF/MFでマウントが同じニコンやペンタならMF用を買う意味はないと思われ。
その「意味はない」ニコンマウントだよW
ちなみにAFタイプとの違いは三脚座の前にあるAF/MF切り替えのリングが
固定式になってることぐらい。フォーカスリミッターもついているが
これってMFでは意味ないんでは？
過去にMDとかFD用見たことがあるけど、これを捕獲しておけばよかった
かもね。
その「意味はない」ニコンマウントだよW
ちなみにAFタイプとの違いは三脚座の前にあるAF/MF切り替えのリングが
固定式になってることぐらい。フォーカスリミッターもついているが
これってMFでは意味ないんでは？
過去にMDとかFD用見たことがあるけど、これを捕獲しておけばよかった
かもね。
230 ：名無しさん脚：2007/12/08(土) 15:21:27 ID:uFBGKWHU
突然ですが、12-24使うと世界観かわりますか？びびってたじろぎますか？
232 ：名無しさん脚：2007/12/08(土) 16:31:22 ID:qD4mIcjT
>231 2.6マン
234 ：素敵な ◆G300LHGL8. ：2007/12/08(土) 20:23:36 ID:7vbXGBVu
235 ：名無しさん脚：2007/12/08(土) 20:43:19 ID:qD4mIcjT
>233
いやー冷静に考えれば高いが、シグマの末期のMFレンズ（18-35mm、180mmマクロ
、70-210mmF2.8)とか見ると目ずらし印でつい衝動会しちまうよ。
いやー冷静に考えれば高いが、シグマの末期のMFレンズ（18-35mm、180mmマクロ
、70-210mmF2.8)とか見ると目ずらし印でつい衝動会しちまうよ。
236 ：名無しさん脚：2007/12/08(土) 22:02:27 ID:BSksoSfb
>>226
こんな事言うのもなんだが...
半端じゃない糞レンズ テレアポマクロMFは
開放だとソフト効果も楽しめるほど
当時あまりの評判の悪さにびびりまくって次の300ｍｍF4AFで悪評を晴らした
ちなみにアポマクロ300ｍｍ F4 HSM版は海外では神レンズ扱い
時々E-bayに出ると高騰する
まあ、好きなら買えばとは思うが所詮古さは否めない
こんな事言うのもなんだが...
半端じゃない糞レンズ テレアポマクロMFは
開放だとソフト効果も楽しめるほど
当時あまりの評判の悪さにびびりまくって次の300ｍｍF4AFで悪評を晴らした
ちなみにアポマクロ300ｍｍ F4 HSM版は海外では神レンズ扱い
時々E-bayに出ると高騰する
まあ、好きなら買えばとは思うが所詮古さは否めない
12-24はフィルムで使うと広角側開放でかなり周辺が流れる
絞れば解決するしそもそもお遊びレンズなんだからあまりに気にすることも無かろう
フィルムで使うなら良いんじゃない？
12で無理する必要でなければ15-30でも良いんじゃない？
あれは良いレンズだと思う
絞れば解決するしそもそもお遊びレンズなんだからあまりに気にすることも無かろう
フィルムで使うなら良いんじゃない？
12で無理する必要でなければ15-30でも良いんじゃない？
あれは良いレンズだと思う
238 ：名無しさん脚：2007/12/08(土) 22:15:05 ID:qD4mIcjT
>236 AFもMFも光学系いっしょだろ
>>236
アポマクロ300/4はAF（95年3月）もMF（95年9月）もレンズ構成は同じ。
アポマクロ400/5.6の前にはアポ400/5.6ってのがあって、これはクソレンズと言ってもいい。
ただ解像度だけは今の安い400mmズームに勝ってるけど。
その前のテレフォト400/5.6はもっとクソだった。
アポマクロ300/4の前にシグマはアポ300/4なんてのを出してたのかね？
アポマクロ300/4はAF（95年3月）もMF（95年9月）もレンズ構成は同じ。
アポマクロ400/5.6の前にはアポ400/5.6ってのがあって、これはクソレンズと言ってもいい。
ただ解像度だけは今の安い400mmズームに勝ってるけど。
その前のテレフォト400/5.6はもっとクソだった。
アポマクロ300/4の前にシグマはアポ300/4なんてのを出してたのかね？
240 ：名無しさん脚：2007/12/08(土) 22:29:30 ID:qD4mIcjT
>239 おおっ、君は詳しいな。ちなみに君のいう「クソレンズ」持ってるぞ。
○アポシグマ400mmF5.6/300mmF4.5
○シグマアポMF400mmF5.6
○アポマクロAF400mmF5.6
流れとしては
アポシグマ→シグマテレ→アポ→アポマクロ という感じか、400mm。
ところでアポ400mmF5.6ってクソなのか？SLDガラス使用で、写真工業誌
でも評価は良かったが。（ただクモリ玉が多いが）
○アポシグマ400mmF5.6/300mmF4.5
○シグマアポMF400mmF5.6
○アポマクロAF400mmF5.6
流れとしては
アポシグマ→シグマテレ→アポ→アポマクロ という感じか、400mm。
ところでアポ400mmF5.6ってクソなのか？SLDガラス使用で、写真工業誌
でも評価は良かったが。（ただクモリ玉が多いが）
>>240
ダメなレンズ情報交換
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1109159706/
の上の方ででボロクソに書かれてる。
おれもアポ400持ってるけどおおむね同意する。
アポマクロ400に比べるとかなり劣る。
ダメなレンズ情報交換
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1109159706/
の上の方ででボロクソに書かれてる。
おれもアポ400持ってるけどおおむね同意する。
アポマクロ400に比べるとかなり劣る。
242 ：名無しさん脚：2007/12/09(日) 10:15:28 ID:dSMcIIhg
渦中の400㍉はｺﾚかな？
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=407
確かにｺﾝﾄﾗｽﾄも低いし、性能は今二つｗ
外観、ﾅﾄｰｸﾞﾘﾝ､ﾊﾟｰﾙﾎﾜｲﾄ､ｶﾞﾝﾒﾀ､ZEN等ありましたね。
同時期と思わる15㍉、14㍉といった
純正に手が出しにくい価格帯のが何本か家にあったよな・・・
ZENだったら外装がｗｗ
ちょと探してみます。
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=407
確かにｺﾝﾄﾗｽﾄも低いし、性能は今二つｗ
外観、ﾅﾄｰｸﾞﾘﾝ､ﾊﾟｰﾙﾎﾜｲﾄ､ｶﾞﾝﾒﾀ､ZEN等ありましたね。
同時期と思わる15㍉、14㍉といった
純正に手が出しにくい価格帯のが何本か家にあったよな・・・
ZENだったら外装がｗｗ
ちょと探してみます。
243 ：名無しさん脚：2007/12/16(日) 03:28:40 ID:i8Xyq4Lm
シグマの28-70のキヤノンＥＦマウント使ってる。
先月中古でＥＯＳ７５０ＱＤ買ってから中古レンズ探しに行ったら見た瞬間に即決した。
写りが良い。マジで。そしてフォーカシングも速い。シャッターを押すとフォーカスも合う､マジで｡ちょっと
感動。しかも一眼レフなのにオートフォーカスだから操作も簡単で良い｡シグマは安物だと言わ
れてるけど個人的には凄いと思う。純正と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど､そんなに大差はないって店員も言ってたし､それは間違いないと思う｡
ただ近距離とかで撮ろうとするとちょっと怖いね。AFなのになかなかピントが合わないし。
速度にかんしては多分シグマも純正も変わらないでしょ｡純正使ったことないから
知らないけど雑誌の評価があるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもシグマな
んて買わないでしょ｡個人的にはシグマでも十分に綺麗。
嘘かと思われるかも知れないけどカメラのキタムラで「良い機材使ってますね」と
店員に言われた｡つまりはハッセルブラッドですらＥＯＳ７５０ＱＤとシグマＥＦ28-70のコラボには勝てないと言うわけで､それだけでも個
人的には大満足です｡
先月中古でＥＯＳ７５０ＱＤ買ってから中古レンズ探しに行ったら見た瞬間に即決した。
写りが良い。マジで。そしてフォーカシングも速い。シャッターを押すとフォーカスも合う､マジで｡ちょっと
感動。しかも一眼レフなのにオートフォーカスだから操作も簡単で良い｡シグマは安物だと言わ
れてるけど個人的には凄いと思う。純正と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど､そんなに大差はないって店員も言ってたし､それは間違いないと思う｡
ただ近距離とかで撮ろうとするとちょっと怖いね。AFなのになかなかピントが合わないし。
速度にかんしては多分シグマも純正も変わらないでしょ｡純正使ったことないから
知らないけど雑誌の評価があるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもシグマな
んて買わないでしょ｡個人的にはシグマでも十分に綺麗。
嘘かと思われるかも知れないけどカメラのキタムラで「良い機材使ってますね」と
店員に言われた｡つまりはハッセルブラッドですらＥＯＳ７５０ＱＤとシグマＥＦ28-70のコラボには勝てないと言うわけで､それだけでも個
人的には大満足です｡
人それぞれでいいと思うよ。
多少、痛々しさが漂ってそれもまたいい。
多少、痛々しさが漂ってそれもまたいい。
245 ：名無しさん脚：2007/12/16(日) 15:15:03 ID:yk1lkbZW
ん～ん だんだんB級グルメ板になってきましたなあ。
それがレンズメーカー製レンズ使いの醍醐味というか、、、、、
お若い方ばっかりのよ～ですが、昔はもっとすごかったよ
天体望遠鏡の対物レンズをつけちゃったりしてね。
あのころカメラ用のフローライトなんか手が出ないからさ
天体用のフローライトを代用してたな
真ん中だけはものすごい切れ味、キャノンも真っ青だよ
四隅はひどかったけどね、なにせ目視用だから
一度試して御覧。面白いよ
世の中金だけで勝負じゃないからさ
それがレンズメーカー製レンズ使いの醍醐味というか、、、、、
お若い方ばっかりのよ～ですが、昔はもっとすごかったよ
天体望遠鏡の対物レンズをつけちゃったりしてね。
あのころカメラ用のフローライトなんか手が出ないからさ
天体用のフローライトを代用してたな
真ん中だけはものすごい切れ味、キャノンも真っ青だよ
四隅はひどかったけどね、なにせ目視用だから
一度試して御覧。面白いよ
世の中金だけで勝負じゃないからさ
>>243 釣餌としてはがんばったほうだね．
でもハッセルなんて単語を出す時点で負けw
でもハッセルなんて単語を出す時点で負けw
テンプレ使った釣りに全力で反応してる時点で勝ち負け以前に終わってるわ
28mm/F1.8のII型（HIGHSPEED WIDEって書いてる）と
28-105mm/F2.8-4を共に中古屋で8000円でgetしてきました。
なんか高いのか安いのか解らないけど・・・
ボディはNikonなんだけど、最近の機種だとROMが合わないかも～って
言われてドキドキしながら帰って試したらF801でもU2でも動いた。
28-105mm/F2.8-4を共に中古屋で8000円でgetしてきました。
なんか高いのか安いのか解らないけど・・・
ボディはNikonなんだけど、最近の機種だとROMが合わないかも～って
言われてドキドキしながら帰って試したらF801でもU2でも動いた。
>>248
オレは数年前に28-105mm/F2.8-4の中古を8000円で入手。
広角開放だと甘甘ポワポワだけど、絞り込むと改善されます。
逆に言えばカリカリじゃないからオネーチャン撮りにはイイかも。
銀塩時代の設計だからか、ディスコンになっちゃいましたね。
デジ換算だと広角42mmなので広角不足で最近使ってないけどさ。
オレは数年前に28-105mm/F2.8-4の中古を8000円で入手。
広角開放だと甘甘ポワポワだけど、絞り込むと改善されます。
逆に言えばカリカリじゃないからオネーチャン撮りにはイイかも。
銀塩時代の設計だからか、ディスコンになっちゃいましたね。
デジ換算だと広角42mmなので広角不足で最近使ってないけどさ。
28-105は暗いほうが良い。というか明るいのは開放が･･･ってのが定説だったのだけど、
どうしても「明るいレンズ＝より良い描写のレンズ」式な考えで
人気に差があったね。
どうしても「明るいレンズ＝より良い描写のレンズ」式な考えで
人気に差があったね。
251 ：名無しさん脚：2007/12/24(月) 08:43:49 ID:MbTg4BPe
うちの70-300 APOが危篤状態になって緊急入院しましたよ。
フランス人みたいに「ウィ ウィ」ってAF動いてたのに突然小島よしおに…
「うぃ～ うぃ～…」と。
動かなくはないけど気持悪いんで入院。
シグマのレンズはビックやヨドで買って蓄積ポイントで五年保証入れなきゃ
マジ怖くて使えない。
しかも最近開発おサボりぎみみたいでタムロンの方がきれいなの出してきてるし。
ちなみにこのレンズ、ズーミング重くて本家に持ち込み調整させてるんで
二度目の入院になる。
100㍉くらいまでなら使えるから修理出すけど
そうでなきゃMFで使うか捨てるな…
フランス人みたいに「ウィ ウィ」ってAF動いてたのに突然小島よしおに…
「うぃ～ うぃ～…」と。
動かなくはないけど気持悪いんで入院。
シグマのレンズはビックやヨドで買って蓄積ポイントで五年保証入れなきゃ
マジ怖くて使えない。
しかも最近開発おサボりぎみみたいでタムロンの方がきれいなの出してきてるし。
ちなみにこのレンズ、ズーミング重くて本家に持ち込み調整させてるんで
二度目の入院になる。
100㍉くらいまでなら使えるから修理出すけど
そうでなきゃMFで使うか捨てるな…
安いんだから壊れたら買い換えればいいだけの話
253 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：2007/12/27(木) 00:33:44 ID:YelxwT61
ZOOM AF-λ 75-300mm f:4.5-5.6(EF)を500円で入手
MFの直進式に慣れた身には回転式ズームより肌に合う
500円だけあって前群内側中央に5mm位の黴がある
メンテに出せるんだろうか？自前で開けられるんだろうか？
MFの直進式に慣れた身には回転式ズームより肌に合う
500円だけあって前群内側中央に5mm位の黴がある
メンテに出せるんだろうか？自前で開けられるんだろうか？
255 ：シグマ厨 ◆HdSIGMAChU ：2008/01/09(水) 01:34:40 ID:KzQqMRYg
>>254 （ ・３・） ｴｪｰ メンテ(修理)は無理だＹＯ
あの時代のｷﾞﾘｼｬ文字ｼﾘｰｽﾞは俺は大好きなんだけＤＯ
前に電話したら
（ ＾ω＾） < ｶﾋﾞ取りも修理もできないお
って言われたＣ
とはいえあの時代なら接着ﾕﾆｯﾄ式ではない筈なので、治具つかってﾁﾏﾁﾏ分解
することは可能だと思う。他の面倒見の良い業者ならもしかしたらやってくれる所
もあるかもしんないけど、ｺｽﾄ考えると難しいだろうね。
あの時代のｷﾞﾘｼｬ文字ｼﾘｰｽﾞは俺は大好きなんだけＤＯ
前に電話したら
（ ＾ω＾） < ｶﾋﾞ取りも修理もできないお
って言われたＣ
とはいえあの時代なら接着ﾕﾆｯﾄ式ではない筈なので、治具つかってﾁﾏﾁﾏ分解
することは可能だと思う。他の面倒見の良い業者ならもしかしたらやってくれる所
もあるかもしんないけど、ｺｽﾄ考えると難しいだろうね。
256 ：シグマ厨 ◆HdSIGMAChU ：2008/01/09(水) 01:36:41 ID:KzQqMRYg
てか何ageてんだよ俺。詩ね。
257 ：素敵な ◆G300LHGL8. ：2008/01/09(水) 02:23:28 ID:jkjwLIr5
正月から上げてんじゃねーよ！
あけましておめでとござますm(__)m
あけましておめでとござますm(__)m
258 ：ｼｸﾞﾏ厨 ◆HdSIGMAChU ：2008/01/09(水) 16:58:37 ID:j4P8GJkM
259 ：名無しさん脚：2008/01/11(金) 17:48:04 ID:RSSMw5UG
シグマもたいしたもんだよな。未だに潰れずにがんばってるんだから。
そうするとあの社長さんって以外と大物なんかも知れないね。
問題はあの息子さんがうまく引き継ぐかどうかだね。
そうするとあの社長さんって以外と大物なんかも知れないね。
問題はあの息子さんがうまく引き継ぐかどうかだね。
260 ：名無しさん脚：2008/01/11(金) 21:22:50 ID:6g7EzIEE
車とレンズを一緒にしないで。シグマ＋ニコンとかシグマ＋キャノンだからややこしい。
トヨタ＋日産なんてあり得ないでしょ。ホンダ＋BMWなんてないでしょ。
トヨタ＋日産なんてあり得ないでしょ。ホンダ＋BMWなんてないでしょ。
261 ：名無しさん脚：2008/01/12(土) 09:09:52 ID:x+B8Kryw
２６０の意味がわかりません
マクラーレンはホンダのエンジンを積んでいたぜ、って事さ
近くのカメラ屋にシグマのＡＦ５００／７．２ＡＰＯという、
ナゾのレンズが置いてある。エラく暗いんだがコンパクト。
写りはどうなのかな、安いし、遊べるんなら遊んでみたい。
ナゾのレンズが置いてある。エラく暗いんだがコンパクト。
写りはどうなのかな、安いし、遊べるんなら遊んでみたい。
265 ：名無しさん脚：2008/01/14(月) 12:04:16 ID:FlGkoeW/
262>それはわかるけど２６０がどうしてそんなことを言い出したかがわからんのよ
268 ：名無しさん脚：2008/01/14(月) 19:32:06 ID:Niz/3Z0N
>>266
西平本94年版見ると
シグマAFアポ400/5.6 撮影解像力★★★★ 実写性能★★★☆
シグマAFアポ500/7.2 撮影解像力★★★ 実写性能★★★☆
解像力が★ひとつ違うってことは、かなり甘いってことだな。
＞400/5.6APOって廉価望遠ズームにテレコン咬ましたものよりさらに酷い画質で有名
400/5.6は持ってるが、さすがにそれほど酷くはない。
シグマやタムの400mmズームより解像度は上だよ。（トキナーは持ってないから知らん）
逆光ダメダメだしボケはいまいち、寄れないし三脚座も使いにくいけどねｗ
これの後継のアポマクロは素晴らしい描写するんだけどね。
西平本94年版見ると
シグマAFアポ400/5.6 撮影解像力★★★★ 実写性能★★★☆
シグマAFアポ500/7.2 撮影解像力★★★ 実写性能★★★☆
解像力が★ひとつ違うってことは、かなり甘いってことだな。
＞400/5.6APOって廉価望遠ズームにテレコン咬ましたものよりさらに酷い画質で有名
400/5.6は持ってるが、さすがにそれほど酷くはない。
シグマやタムの400mmズームより解像度は上だよ。（トキナーは持ってないから知らん）
逆光ダメダメだしボケはいまいち、寄れないし三脚座も使いにくいけどねｗ
これの後継のアポマクロは素晴らしい描写するんだけどね。
269 ：名無しさん脚：2008/01/14(月) 21:35:31 ID:YqOVl9Lb
ジャンク箱から救出したアポ70-210mmF4-5.6
フィルム一本撮って見てイマイチだったら売り飛ばそうと思ったが..
ものすごくシャープなレンズで！したぜ。で、売却中止。
つくりはチープだけど侮れんなあ。
フィルム一本撮って見てイマイチだったら売り飛ばそうと思ったが..
ものすごくシャープなレンズで！したぜ。で、売却中止。
つくりはチープだけど侮れんなあ。
お聞きします。
中古レンズ市場で未使用品とか極上品とかで
８９８００程度ででてる APO AF 70-200/2.8 EX DG マクロ HSMは、
もしかすると海外販売の逆輸入品なんでしょうか？
仮にその場合は、品質は問題ないもんだろうか？
型番が同じだから、バージョンが違うとかはないだろうし。
安ければ買いたい。
中古レンズ市場で未使用品とか極上品とかで
８９８００程度ででてる APO AF 70-200/2.8 EX DG マクロ HSMは、
もしかすると海外販売の逆輸入品なんでしょうか？
仮にその場合は、品質は問題ないもんだろうか？
型番が同じだから、バージョンが違うとかはないだろうし。
安ければ買いたい。
たぶんそれは1型の在庫流れじゃない?
最近2型が出たから。
ところで1型と2型でレンズ構成変わってるらしいけど、どれくらい違うのか少し気になる。
最近2型が出たから。
ところで1型と2型でレンズ構成変わってるらしいけど、どれくらい違うのか少し気になる。
>>272
レスありがとうございます。
やはりバージョンが変わってるんですね。
了解しました。
私も引き続きレンズ構成の変更情報を調べてみます。
趣味でやってる範疇なので、等倍や２倍３倍に拡大して云々ではないのです。
本来のAF 70-200mm F2.8 APO EX DG MACRO というブランドの
性能が確保できてればそれでいいんですけどね．．．．．
ありがとうございました。
レスありがとうございます。
やはりバージョンが変わってるんですね。
了解しました。
私も引き続きレンズ構成の変更情報を調べてみます。
趣味でやってる範疇なので、等倍や２倍３倍に拡大して云々ではないのです。
本来のAF 70-200mm F2.8 APO EX DG MACRO というブランドの
性能が確保できてればそれでいいんですけどね．．．．．
ありがとうございました。
>>273
さっそく検索してヒットしたのによると変更があったばかりなんですね。
それで流通に流れてきたわけだ。
問題はそのグレードアップの内容なのですね。
初心者の私にはよくその差がわかりませんが。
シグマ、「50-150mm F2.8」と「70-200mm F2.8 Macro」をリニューアル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/12/03/7531.html
描写性能をさらに向上させた大口径望遠ズームレンズ
APO 70-200mm F2.8ⅡEX DG MACRO HSM 発表
http://www.sigma-photo.co.jp/news/071203_70_200_28_II_apo_dg_macro.htm
さっそく検索してヒットしたのによると変更があったばかりなんですね。
それで流通に流れてきたわけだ。
問題はそのグレードアップの内容なのですね。
初心者の私にはよくその差がわかりませんが。
シグマ、「50-150mm F2.8」と「70-200mm F2.8 Macro」をリニューアル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/12/03/7531.html
描写性能をさらに向上させた大口径望遠ズームレンズ
APO 70-200mm F2.8ⅡEX DG MACRO HSM 発表
http://www.sigma-photo.co.jp/news/071203_70_200_28_II_apo_dg_macro.htm
275 ： ◆G300LHGL8. ：2008/01/16(水) 20:42:26 ID:bTMWOiAm
>>275
レンズ構成自体には変更はないよ。
Ⅰ型との違いは前群２枚目がSLDガラスからELDガラスに。
４枚目がノーマルからSLDガラスにランクアップ。
レンズ構成が変わったのはその前のMACROの冠が付いてないのから変更したとき。
個人的にはDG化する前のでも写りは十分だと思ってるよ。
細かく見たら色収差や逆光性能、最短距離と色々違いはあるんだろうけど。
ただ、Ⅰ型からⅡ型への変更があまりにも速いのでⅠ型には何らかの問題があったんじゃないかと
穿った見方も出来るんだけどね。
レンズ構成自体には変更はないよ。
Ⅰ型との違いは前群２枚目がSLDガラスからELDガラスに。
４枚目がノーマルからSLDガラスにランクアップ。
レンズ構成が変わったのはその前のMACROの冠が付いてないのから変更したとき。
個人的にはDG化する前のでも写りは十分だと思ってるよ。
細かく見たら色収差や逆光性能、最短距離と色々違いはあるんだろうけど。
ただ、Ⅰ型からⅡ型への変更があまりにも速いのでⅠ型には何らかの問題があったんじゃないかと
穿った見方も出来るんだけどね。
276 ：名無しさん脚：2008/01/16(水) 21:08:36 ID:dihCNCC1
昔、∑75～300ｍｍのズームレンズを買って、
開放で周辺光量の落ちの酷さに閉口した。
人に只であげて、（お金をとるには申し訳なくて）
それ以来、∑レンズは買っていない。
まあ、トキナーも同レベルだったけど･･･
開放で周辺光量の落ちの酷さに閉口した。
人に只であげて、（お金をとるには申し訳なくて）
それ以来、∑レンズは買っていない。
まあ、トキナーも同レベルだったけど･･･
277 ：名無しさん脚：2008/01/16(水) 21:19:28 ID:zUrbZBrd
>>276
安物買いの銭失いですね。純正最強。
安物買いの銭失いですね。純正最強。
>>275
アドバイスありがとうございます。
変更点の違いが大変よくわかりました。
幸いなことに私にとっては、その違いは些細なことで
70-200/2.8が自分の手にすることができるということで
十分です。それも上代のやく６０％で買えれば
その差額を他の高級三脚に回せます。
予算はキャノン純正でカミサンに交渉してたので
その差は大きいです。今内容について問い合わせ中なので
確認でき次第発注になります。 感謝いたします。
アドバイスありがとうございます。
変更点の違いが大変よくわかりました。
幸いなことに私にとっては、その違いは些細なことで
70-200/2.8が自分の手にすることができるということで
十分です。それも上代のやく６０％で買えれば
その差額を他の高級三脚に回せます。
予算はキャノン純正でカミサンに交渉してたので
その差は大きいです。今内容について問い合わせ中なので
確認でき次第発注になります。 感謝いたします。
70-300の安ズームじゃ、どっちでもたいして差はないだろうが。
280 ：名無しさん脚：2008/01/17(木) 12:41:38 ID:4p9C0AlX
なが～く使うなら純正買っといた方がいいよ。何年か使って買い替えるなら
シグマも悪くない。
高いものには高いだけの理由があるからね。
高い背広はもちがいい、○山の背広はもちがわるい。
でも○山の背広だって仕事着だと割り切れば、何年か着た押して次を買うん
ならそういう選択肢もあるよね。
外人はその点割り切ってるからドンドンシグマを使ってるよ。
消費物資か耐久財か？どっちで選ぶか？
シグマも悪くない。
高いものには高いだけの理由があるからね。
高い背広はもちがいい、○山の背広はもちがわるい。
でも○山の背広だって仕事着だと割り切れば、何年か着た押して次を買うん
ならそういう選択肢もあるよね。
外人はその点割り切ってるからドンドンシグマを使ってるよ。
消費物資か耐久財か？どっちで選ぶか？
純正純正って馬鹿の一つ覚えみたいに言うやつがまだ結構いるね。
初心者や入門者がいるとかならず、純正純正って
えらそうにこれ買わなきゃ、あんたのカメラ人生 道を間違うよ、
とでも言いたげに押し付けてくる。
そういう本人がどれだけの、純正品のレンズを購入して使ってて、
違いが歴然みたいな比較したという非純正のレンズを合わせて
私はこれだけ試して言うんだから間違いないよみたいな
レンズ一覧写真をうｐして見せてくれたら、初めて信用するよ。
初心者や入門者がいるとかならず、純正純正って
えらそうにこれ買わなきゃ、あんたのカメラ人生 道を間違うよ、
とでも言いたげに押し付けてくる。
そういう本人がどれだけの、純正品のレンズを購入して使ってて、
違いが歴然みたいな比較したという非純正のレンズを合わせて
私はこれだけ試して言うんだから間違いないよみたいな
レンズ一覧写真をうｐして見せてくれたら、初めて信用するよ。
282 ：名無しさん脚：2008/01/17(木) 22:36:02 ID:Sc/QFDI/
シグマは１０年ぐらい前に広角ワイド、１８－３５のボケ玉を買って以来、
新しいレンズ、どれを買うかの候補に上がったことは無い。
最初に何を買ったかでも、その後が違うな。
新しいレンズ、どれを買うかの候補に上がったことは無い。
最初に何を買ったかでも、その後が違うな。
>>271
純正しか使っとらんﾔｼがこんなｽﾚ見とるわけなかろーもん。
純正しか使っとらんﾔｼがこんなｽﾚ見とるわけなかろーもん。
純正が買えるなら純正で良いじゃん。
金額を別にして純正を避ける理由は特に無いと思うけど。
金額を別にして純正を避ける理由は特に無いと思うけど。
MZMの28-80っていわゆるキットレンズ的な位置づけでおｋ？
286 ：名無しさん脚：2008/01/18(金) 11:04:44 ID:ujfQbFPa
28-80mmDマクロをカメラごとコンクリート床に落っことしてしまい、ボディーは幸い無事でしたがレンズのマウント部が壊れてしまいました。
シグマに修理依頼のため送ったところマウント部の部品もないし修理不能とのこと。
その代替えに新品の28-70mmHSを9000円で提供するとのことですがこのレンズのことがその値段が高いか安いかも含めてわかりません。
知ってる方いましたら教えていただけますか？
シグマに修理依頼のため送ったところマウント部の部品もないし修理不能とのこと。
その代替えに新品の28-70mmHSを9000円で提供するとのことですがこのレンズのことがその値段が高いか安いかも含めてわかりません。
知ってる方いましたら教えていただけますか？
>>286
よう知らんけど、 ふつうこんなのみんなにさらすか？
おれも古いすぐまのレンズいくつか持ってるんで
修理不能そうな落っことした奴があるんで、代替え要求してみっかな
９０００円じゃ惜しくないぞ。 断られたら、
こんな事例があるじゃないかって交渉できそうだな。
よう知らんけど、 ふつうこんなのみんなにさらすか？
おれも古いすぐまのレンズいくつか持ってるんで
修理不能そうな落っことした奴があるんで、代替え要求してみっかな
９０００円じゃ惜しくないぞ。 断られたら、
こんな事例があるじゃないかって交渉できそうだな。
288 ：名無しさん脚：2008/01/18(金) 11:56:33 ID:Z6lSKq40
なにもシグマが悪いとはいうとりゃせんわいな。ないしろシグマの特約を
やっとんたんだから、扱うレンズは全部使ったよ。ふつう商売にしてる人
はしょうばいもんを趣味にはせんわいな。
光学的な性能はさておいて、耐久性がないんだよな、だから上にも書いた
ように何年かたって買い替えるならシグマも悪くないっていってるんだ。
レンズだって趣味のもんだが所詮道具なんだからその用途にあてはまれば
それでいいんだよ。３、４年使って新しいものだ出たらまた買うんなら、そ
ういう消費パターンをする人ならそれもいいっていってるんだよ。
いろいろ買って楽しむのが趣味の人もいるからな。でも２、３年でヘリコ
イドにガタがきたりズームがスムーズじゃなくなったりするからね。
そういうのってカメラ雑誌じゃとりあげないだろ。もっぱら光学性能しかと
りあげないからね。あなただってそのへんわかってるだろ
やっとんたんだから、扱うレンズは全部使ったよ。ふつう商売にしてる人
はしょうばいもんを趣味にはせんわいな。
光学的な性能はさておいて、耐久性がないんだよな、だから上にも書いた
ように何年かたって買い替えるならシグマも悪くないっていってるんだ。
レンズだって趣味のもんだが所詮道具なんだからその用途にあてはまれば
それでいいんだよ。３、４年使って新しいものだ出たらまた買うんなら、そ
ういう消費パターンをする人ならそれもいいっていってるんだよ。
いろいろ買って楽しむのが趣味の人もいるからな。でも２、３年でヘリコ
イドにガタがきたりズームがスムーズじゃなくなったりするからね。
そういうのってカメラ雑誌じゃとりあげないだろ。もっぱら光学性能しかと
りあげないからね。あなただってそのへんわかってるだろ
289 ：名無しさん脚：2008/01/18(金) 12:25:34 ID:ujfQbFPa
>>287
代替え品はすでに製造終了品みたいだしシグマにしてみれば在庫はけるしいいんじゃないですか？
代替え品はすでに製造終了品みたいだしシグマにしてみれば在庫はけるしいいんじゃないですか？
おうおう、ブランドおじさん
今度はID変えて出てきたか。
ご苦労なこった。 クｓクｓ
今度はID変えて出てきたか。
ご苦労なこった。 クｓクｓ
291 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：2008/01/18(金) 13:42:58 ID:UwG7foWm
純正信者ってシグマのスレで長文書く人多いなー、と思ったり。
昔の宣教師と同じで、その気のない人に
なんとか純正の高い奴を薦めてその気にさせるには
しつこいくらいの説得力が必要だから自然と長文になる。
タム、コシナ、トキナ、シグマ ところ構わずだ。
その説得力やねばりを仕事に向ければいいのにと思うぞ。
なんとか純正の高い奴を薦めてその気にさせるには
しつこいくらいの説得力が必要だから自然と長文になる。
タム、コシナ、トキナ、シグマ ところ構わずだ。
その説得力やねばりを仕事に向ければいいのにと思うぞ。
>>286
中古ﾎﾞﾃﾞｨ、改造ﾎﾞﾃﾞｨの動作ﾃｽﾄ用として各ﾏｳﾝﾄぶん持ってたりする＞MZM
中古ﾎﾞﾃﾞｨ、改造ﾎﾞﾃﾞｨの動作ﾃｽﾄ用として各ﾏｳﾝﾄぶん持ってたりする＞MZM
294 ：ｼｸﾞﾏ厨 ◆HdSIGMAChU ：2008/01/22(火) 14:29:00 ID:W0y7FVk6
そこで一眼ﾎﾞﾃﾞｨと同ﾒｰｶｰのﾚﾝｽﾞを持つ真・純正信者の俺が颯爽と登場
>>294
お久しぶり！
お久しぶり！
296 ：シグマ厨 ◆HdSIGMAChU ：2008/01/23(水) 01:49:37 ID:33HWQP0y
>>295 （ ･３･）ﾉｼ おっす！
292ﾀｿのｶｷｺを見るまでもなく、そういった御仁はいっそのことｼｸﾞﾏのﾎﾞﾃﾞｨを買って
Σ道を歩めば全て解決ﾄﾞﾝｳｫｰﾘｰﾋﾞｰﾊｯﾋﾟｰだと数年に渡って啓蒙しているのだが
まったくもって効果が出ないのはどうしたことだ。
自腹を切って純正の高いﾚﾝｽﾞを買いまくりﾌﾟﾁｲﾝﾌﾟﾚを書いてきたというのに。
292ﾀｿのｶｷｺを見るまでもなく、そういった御仁はいっそのことｼｸﾞﾏのﾎﾞﾃﾞｨを買って
Σ道を歩めば全て解決ﾄﾞﾝｳｫｰﾘｰﾋﾞｰﾊｯﾋﾟｰだと数年に渡って啓蒙しているのだが
まったくもって効果が出ないのはどうしたことだ。
自腹を切って純正の高いﾚﾝｽﾞを買いまくりﾌﾟﾁｲﾝﾌﾟﾚを書いてきたというのに。
ﾌﾟﾁｲﾝﾌﾟﾚ臭きぼんぬ
298 ：名無しさん脚：2008/02/01(金) 12:18:42 ID:emGvgbLG
マグロレンズ２６０万か。
シグ厨さんマグロお願いします。
300 ：素敵な ◆G300LHGL8. ：2008/02/01(金) 21:54:21 ID:jzs92MZe
そだそだ!!
デジ板じゃmaro様に買わせて人柱レポートさせようとしてるから
カメ板はやっぱりシグ厨様に人柱を(w
購入までの苦悩と家庭の崩壊状況もリアルタイムでお願いしまつ。
ほんとに買ったら今後カメ板のシグマスレのテンプレには「神の男」として
名前刻むからさ！
ヨロシクネ♪
デジ板じゃmaro様に買わせて人柱レポートさせようとしてるから
カメ板はやっぱりシグ厨様に人柱を(w
購入までの苦悩と家庭の崩壊状況もリアルタイムでお願いしまつ。
ほんとに買ったら今後カメ板のシグマスレのテンプレには「神の男」として
名前刻むからさ！
ヨロシクネ♪
シグマって雑誌の評判はいいけど
実際に使うとそれほどでもない
しかも機械的強度が低く
すぐにズームのピントがいかれる
もうシグマには騙されないぞという気持ちですね
実際に使うとそれほどでもない
しかも機械的強度が低く
すぐにズームのピントがいかれる
もうシグマには騙されないぞという気持ちですね
302 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：2008/02/02(土) 07:51:36 ID:8uKjM0ZQ
シグ厨様がAPO 200-500mm F2.8/400-1000mm F5.6 EX DGをｲﾝﾌﾟﾚしてくれたら
シグマのボディを買ってしまうかも知れない。
と言ってみるテスト
シグマのボディを買ってしまうかも知れない。
と言ってみるテスト
303 ：シグマ厨 ◆HdSIGMAChU ：2008/02/02(土) 16:16:15 ID:/5XJWFx4
（ ･３･） ｱﾙｪｰ 上がってるから見に来てみればこれだＣ
一体何の話かとｼｸﾞﾏ様のＨＰ見てみれば大砲つうかアンコウ
みたいなﾚｿｽﾞ発表になってるＣ
ていうかおまえらちょっと待て。
ﾘｱﾙ近海黒ﾏｸﾞﾛと同等ﾌﾟﾗｲｽのﾚﾝｽﾞを俺にどうしろと。
300-800ですら相当な覚悟で買ったというのに。第一300-800買った時もｷﾀﾑﾗ
の店員に「下取りは正直ｶﾝﾍﾞﾝしてください。ｺﾚは無理ですから」って言われた
んだぞ？焦点距離のｶﾌﾞったﾚﾝｽﾞそんなに持てる訳ねえだろ。
土下座して4割引してもらっても150ﾏｿ+税だぞ。
ちょっと落ち着いてもう一度考えてみようよ？ね？
DP-1は買うけど。
>>300 ﾃﾝﾌﾟﾚってｵﾒｰ…そっ！そんな事言ってもﾀﾞﾒなんだからねっ！
>>302 俺が買う＝咲耶が買う「かもしれない」かよｗ 割にあわねーーーーーーーー
一体何の話かとｼｸﾞﾏ様のＨＰ見てみれば大砲つうかアンコウ
みたいなﾚｿｽﾞ発表になってるＣ
ていうかおまえらちょっと待て。
ﾘｱﾙ近海黒ﾏｸﾞﾛと同等ﾌﾟﾗｲｽのﾚﾝｽﾞを俺にどうしろと。
300-800ですら相当な覚悟で買ったというのに。第一300-800買った時もｷﾀﾑﾗ
の店員に「下取りは正直ｶﾝﾍﾞﾝしてください。ｺﾚは無理ですから」って言われた
んだぞ？焦点距離のｶﾌﾞったﾚﾝｽﾞそんなに持てる訳ねえだろ。
土下座して4割引してもらっても150ﾏｿ+税だぞ。
ちょっと落ち着いてもう一度考えてみようよ？ね？
DP-1は買うけど。
>>300 ﾃﾝﾌﾟﾚってｵﾒｰ…そっ！そんな事言ってもﾀﾞﾒなんだからねっ！
>>302 俺が買う＝咲耶が買う「かもしれない」かよｗ 割にあわねーーーーーーーー
マグロ一本釣りするシグ厨様にカンパを募ろうと思う
一口千円！
一口千円！
305 ：素敵な ◆G300LHGL8. ：2008/02/02(土) 20:19:23 ID:oLfw5IGJ
FM3A・・今売れば１０万弱になるよ。そんなに使ってないだろ？
で、後１４０万。
そろそろ還付もあるよな(w
商品撮影用として経費で落として減価償却！これ最強!!
税務署来たら50mほど先に商品置いて1000mmでぶち抜き！
「商品撮影ｼﾃﾏﾂ・・・・( ･ω･)」
で、後１４０万。
そろそろ還付もあるよな(w
商品撮影用として経費で落として減価償却！これ最強!!
税務署来たら50mほど先に商品置いて1000mmでぶち抜き！
「商品撮影ｼﾃﾏﾂ・・・・( ･ω･)」
さあ、現実味が増してきました
wktk
wktk
307 ：シグマ厨 ◆HdSIGMAChU ：2008/02/05(火) 02:11:17 ID:+emF87z5
>>304 ｶﾝﾊﾟwwwwww厨房が中絶費集めてんじゃねーんだぞwwww
>>305 前からうすうす思ってたんだが、なんでｽｶﾀｿは俺の懐具合詳しいんだ？
もしかして生き別れの弟かなんかですか？確定申告の還付金とか話した事あった
っけか？ていうかさりげなく後140ﾏｿとかｶｳﾝﾄﾀﾞｳﾝしてんじゃねえＹＯ
あんなﾏｸﾞﾛﾚﾝｽﾞ税務署がｽﾙｰしてくれる訳ねえだろ。どう考えたってﾌﾞﾂ撮りすら
無理じゃねーか。
>>306 どこをどう縦読みすれば現実味が増したという解釈になるんすかね？ｗ
>>305 前からうすうす思ってたんだが、なんでｽｶﾀｿは俺の懐具合詳しいんだ？
もしかして生き別れの弟かなんかですか？確定申告の還付金とか話した事あった
っけか？ていうかさりげなく後140ﾏｿとかｶｳﾝﾄﾀﾞｳﾝしてんじゃねえＹＯ
あんなﾏｸﾞﾛﾚﾝｽﾞ税務署がｽﾙｰしてくれる訳ねえだろ。どう考えたってﾌﾞﾂ撮りすら
無理じゃねーか。
>>306 どこをどう縦読みすれば現実味が増したという解釈になるんすかね？ｗ
308 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：2008/02/05(火) 07:00:28 ID:NSa2U/8l
私も純正信者になるべく、お店によったら、SA-7が売っていません・・・・( ･ω･)
大都会では売っているのでしょうか？
大都会では売っているのでしょうか？
経費でマグロが買えるなんて自営はいいですね。
嫉妬しそうです。
いや、マジで。
てか早く買って下さいwwwwW
嫉妬しそうです。
いや、マジで。
てか早く買って下さいwwwwW
310 ：シグマ厨 ◆HdSIGMAChU ：2008/02/06(水) 17:23:43 ID:coWcS3u0
空気を読まず登場。
昨日SA7/9をﾌｧｲﾝﾀﾞｰ黄変で修理出して北。9はこれで2度目か？
俺みたいなｵﾀは修理出してまで使おうとするにしても、安いからって理由でWｽﾞｰﾑｾｯﾄ
とかを買った普通の方々は修理もしないで黄色いまま使ってるのだろうか。
そういう個体が眠ってるなら是非ﾔﾌｵｸに放流して頂きたいと思う昨今。
>>308 とっくに製造中止なの知ってて書くのはいけないと思います＞＜
俺もﾃﾞｨｽｺﾝ知ってたら7Nｷｰﾌﾟしたかったなあ。
>>309 自営っつっても俺んち全然ｶﾒﾗと関係ない業種だから無理だと何度言(ry
ある意味2ﾄﾞｱｽﾎﾟｰﾂ車買うより難しいんじゃね？税務署的には。
ｺﾝﾀもｼｸﾞﾏもﾆｺﾝもﾌｫｸﾄﾚﾝﾀﾞも全部自腹で買ってんすから。現像代だけ経費。
昨日SA7/9をﾌｧｲﾝﾀﾞｰ黄変で修理出して北。9はこれで2度目か？
俺みたいなｵﾀは修理出してまで使おうとするにしても、安いからって理由でWｽﾞｰﾑｾｯﾄ
とかを買った普通の方々は修理もしないで黄色いまま使ってるのだろうか。
そういう個体が眠ってるなら是非ﾔﾌｵｸに放流して頂きたいと思う昨今。
>>308 とっくに製造中止なの知ってて書くのはいけないと思います＞＜
俺もﾃﾞｨｽｺﾝ知ってたら7Nｷｰﾌﾟしたかったなあ。
>>309 自営っつっても俺んち全然ｶﾒﾗと関係ない業種だから無理だと何度言(ry
ある意味2ﾄﾞｱｽﾎﾟｰﾂ車買うより難しいんじゃね？税務署的には。
ｺﾝﾀもｼｸﾞﾏもﾆｺﾝもﾌｫｸﾄﾚﾝﾀﾞも全部自腹で買ってんすから。現像代だけ経費。
311 ：素敵な ◆G300LHGL8. ：2008/02/06(水) 20:27:41 ID:ZQ0LtBIb
よしっ！
ｺﾝﾀとﾆｺﾝと北斗連打一式売り払って30万だろ？
で、ｽﾞﾑﾊﾁｺﾞﾛは俺が20万で下取りな。
これで50万！
で、ｷﾀﾑﾗで拝んで土下座して使わないときは店舗に飾るっちゅう条件で・・・以下ry
と、そろそろすれ違いになるのでこの辺で(w
しかし、SA廃盤はもったいないね。
最後まで残った銀塩ｶﾒﾗとして名を刻んで欲しかった。
ｺﾝﾀとﾆｺﾝと北斗連打一式売り払って30万だろ？
で、ｽﾞﾑﾊﾁｺﾞﾛは俺が20万で下取りな。
これで50万！
で、ｷﾀﾑﾗで拝んで土下座して使わないときは店舗に飾るっちゅう条件で・・・以下ry
と、そろそろすれ違いになるのでこの辺で(w
しかし、SA廃盤はもったいないね。
最後まで残った銀塩ｶﾒﾗとして名を刻んで欲しかった。
SD14のペンタプリズムと筐体使ってSA14とか造れなかったのかね
無理なのはわかっているけど、欲しかったなあ..
無理なのはわかっているけど、欲しかったなあ..
313 ：シグマ厨 ◆HdSIGMAChU ：2008/02/07(木) 00:31:48 ID:kdFcCLNd
>>311 20ﾏｿなら…と一瞬頭をよぎった俺。ｼｸﾞﾏを愛していたはずなのに。
でも実際下取り出したらそれ以下だろうね。SAﾏｳﾝﾄだし。
今新品買おうとしたらどこが安いんだろ。昔はﾄﾀﾞｶﾒﾗがかなり安かったけど、
近所のｷﾀﾑﾗは土下座すると4割引いてくれるしなぁ…
>>312 まーﾍﾟﾝﾀﾌﾟﾘｽﾞﾑ望む気持ちは痛いほどﾜｶﾙけど、ｼｸﾞﾏの一眼でそういう
高級路線のﾎﾞﾃﾞｨ作っても正直営業的にしんどいでしょ。
逆にﾐﾗｰで軽量化を追及したSA-7/9は個人的にはとても評価してる。軽いから
どこでも持ってってｶﾞｼｶﾞｼ使ってＮＥ！という姿勢つーか。
SA-7のｻｲｽﾞはｶﾀﾛｸﾞﾃﾞｰﾀ以上に小さく感じるし。
ﾃﾞｨｽｺﾝの今となっては修理(特にﾍﾟﾝﾀﾐﾗｰの黄変)だけは通産省基準以上に対応
してもらいたいと禿しく希望。
でも実際下取り出したらそれ以下だろうね。SAﾏｳﾝﾄだし。
今新品買おうとしたらどこが安いんだろ。昔はﾄﾀﾞｶﾒﾗがかなり安かったけど、
近所のｷﾀﾑﾗは土下座すると4割引いてくれるしなぁ…
>>312 まーﾍﾟﾝﾀﾌﾟﾘｽﾞﾑ望む気持ちは痛いほどﾜｶﾙけど、ｼｸﾞﾏの一眼でそういう
高級路線のﾎﾞﾃﾞｨ作っても正直営業的にしんどいでしょ。
逆にﾐﾗｰで軽量化を追及したSA-7/9は個人的にはとても評価してる。軽いから
どこでも持ってってｶﾞｼｶﾞｼ使ってＮＥ！という姿勢つーか。
SA-7のｻｲｽﾞはｶﾀﾛｸﾞﾃﾞｰﾀ以上に小さく感じるし。
ﾃﾞｨｽｺﾝの今となっては修理(特にﾍﾟﾝﾀﾐﾗｰの黄変)だけは通産省基準以上に対応
してもらいたいと禿しく希望。
314 ：素敵な ◆G300LHGL8. ：2008/02/07(木) 01:22:56 ID:UIxOKcP/
シグマ厨様ゑ。
下取りの件お許し下さいm(__)m
SAﾏｳﾝｺだというのをすっかり忘れておりました。
生きた化石、幻の現行ﾏｳﾝﾄ・・・・・SA
そんな孤高のﾏｳﾝﾄを使う根性が僕にはありません。
でも、ﾏｸﾞﾛは買ってね(w
下取りの件お許し下さいm(__)m
SAﾏｳﾝｺだというのをすっかり忘れておりました。
生きた化石、幻の現行ﾏｳﾝﾄ・・・・・SA
そんな孤高のﾏｳﾝﾄを使う根性が僕にはありません。
でも、ﾏｸﾞﾛは買ってね(w
自分もSA-9＆SA-7持ってます、、そして共にミラー変色してます（w
SA-9は一度清掃してもらったけどSA-7は未だなので見事に茶色・・・
レンズを外すと、なんか昔の電車のブレーキみたいな焦げ臭い匂いがする（汗
保証切れる前にメーカーに送ろうっと。
レンズは28-105UCIII（SA-9）と28-80MINIZOOM-MACROII（SA-7）って感じの
安いのしか持ってないけどorz
同じく7N欲しかったです
SA-9は一度清掃してもらったけどSA-7は未だなので見事に茶色・・・
レンズを外すと、なんか昔の電車のブレーキみたいな焦げ臭い匂いがする（汗
保証切れる前にメーカーに送ろうっと。
レンズは28-105UCIII（SA-9）と28-80MINIZOOM-MACROII（SA-7）って感じの
安いのしか持ってないけどorz
同じく7N欲しかったです
316 ：シグマ厨 ◆HdSIGMAChU ：2008/02/07(木) 22:07:14 ID:kdFcCLNd
>>314 ｽｶﾀﾝ昔からSA機買う気ねーよなそう言えば。使ってみればごく普通の
ただの一眼でしかないのだけど。
>>315 心の友よ。
ﾌｧｲﾝﾀﾞ黄変は持病だから諦めるしか。ちょっと疑問なんだが黄変した場合って
露出値って変わっちゃうの？確か露出計自体は下部に埋まってるﾀｲﾌﾟの筈だから
影響ないよね？
でもそのかぐわしいかほりは何か問題あるんじゃないかと。俺んちのは特にかほり
はしないけど。ﾚﾝｽﾞは安いのでも全然おｋ。壊れるまで使いまくるのがシグマ道。
ただの一眼でしかないのだけど。
>>315 心の友よ。
ﾌｧｲﾝﾀﾞ黄変は持病だから諦めるしか。ちょっと疑問なんだが黄変した場合って
露出値って変わっちゃうの？確か露出計自体は下部に埋まってるﾀｲﾌﾟの筈だから
影響ないよね？
でもそのかぐわしいかほりは何か問題あるんじゃないかと。俺んちのは特にかほり
はしないけど。ﾚﾝｽﾞは安いのでも全然おｋ。壊れるまで使いまくるのがシグマ道。
中古で、AF180/5.6マクロ見つけたけれど、どうですか？
良ければKマウント探そうかと・・・
良ければKマウント探そうかと・・・
わかった
マグロを経費で落とせる仕事に転職すればいいんだ！
ね、シグ厨様
マグロを経費で落とせる仕事に転職すればいいんだ！
ね、シグ厨様
319 ：シグマ厨 ◆HdSIGMAChU ：2008/02/09(土) 23:59:10 ID:zX0e2yMs
昨日突然古い知り合いからﾚﾝｽﾞ購入相談を受けた。D40とかいうﾃﾞｼﾞでﾏｸﾛ
が欲しいと言って50ﾏｸﾛか18-50(？)で迷ってるので意見くれと。
花とか犬とか撮りたいそうだが「めしべのｱｯﾌﾟ必要じゃないなら18-50でいんじゃね？」
って言っておいたが、ﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄで購入相談受けたのは初めてだったので緊張した。
>>317 誰かここの過去ｽﾚで買った奴居たような…
特殊なﾚﾝｽﾞだから目的あるなら買うしかねんじゃね。俺は50と100で事足りてる
ので参考にならずすまん。
>>318 四十目前でどこへ転職しろと。
関係ないが俺んちの取引先で「納品書には冷凍ﾏｸﾞﾛと書いてください」って
言って買ってくれるお客さん居るｗ いいのかそれでｗ
ちなみにその方はホテル経営者の方。なるほどというカンジか。
が欲しいと言って50ﾏｸﾛか18-50(？)で迷ってるので意見くれと。
花とか犬とか撮りたいそうだが「めしべのｱｯﾌﾟ必要じゃないなら18-50でいんじゃね？」
って言っておいたが、ﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄで購入相談受けたのは初めてだったので緊張した。
>>317 誰かここの過去ｽﾚで買った奴居たような…
特殊なﾚﾝｽﾞだから目的あるなら買うしかねんじゃね。俺は50と100で事足りてる
ので参考にならずすまん。
>>318 四十目前でどこへ転職しろと。
関係ないが俺んちの取引先で「納品書には冷凍ﾏｸﾞﾛと書いてください」って
言って買ってくれるお客さん居るｗ いいのかそれでｗ
ちなみにその方はホテル経営者の方。なるほどというカンジか。
320 ：場末店主 ◆G300LHGL8. ：2008/02/10(日) 00:07:11 ID:HsMG8Rik
SAは何度買おうと思ったことか・・・
しかし買ってしまうと悲しい男の性、SAマウント揃えそうなんで却下(w
入り口のSAさえ買わなきゃSAマウント揃えたりしないから。
でもSDにはげしく惹かれてるんだけどね♪
＞納品書には冷凍ﾏｸﾞﾛと書いてください
それだ！！
で、発行がキタムラと・・www
しかし買ってしまうと悲しい男の性、SAマウント揃えそうなんで却下(w
入り口のSAさえ買わなきゃSAマウント揃えたりしないから。
でもSDにはげしく惹かれてるんだけどね♪
＞納品書には冷凍ﾏｸﾞﾛと書いてください
それだ！！
で、発行がキタムラと・・www
でも正直なところ出来にもよるがこの仕様で262万なら破格だと思うんだよね
レンズも事実上手磨きみたいなものだろうし
なんか社長が自分で買って使いたいから商品化したみたいな空気を感じるｗ
レンズも事実上手磨きみたいなものだろうし
なんか社長が自分で買って使いたいから商品化したみたいな空気を感じるｗ
322 ：シグマ厨 ◆HdSIGMAChU ：2008/02/13(水) 00:51:27 ID:dVNURJ5o
おい！おまいらﾔﾌｵｸ最近見てるか？こないだからSA-5のｾｯﾄが出てて俺も
ちゃっかり覗いてたんだが今日落ちたの見たらなんと\15,000で落札になって
たぞ！先週だかに落ちたSA-7ｾｯﾄ(ただしﾚﾝｽﾞ死亡)なんか俺が必死に\5,900
で落としたというのに。この平成も20年だというのに今何故SA-5が熱いのか。
もしかして今ｼｸﾞﾏがｷてる？だからこそ今艶女(ｱﾃﾞｰｼﾞｮ)まさかのSA-5？
ノンノン、敢えてのSA-5。ｲﾏﾄﾞｷのﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼はｺﾑｽﾒに任せて。
艶女なら不経済な2CR5を箱買いして、ﾌｨﾙﾑは冷凍庫のｱｸﾞﾌｧ10本ﾊﾟｯｸ。
街行く艶男(ｱﾃﾞｵｽ)の小粋なｼｮｯﾄにﾌｫｰｶｽ。
とかってニキータに書かれてたらどうしよう。
>>320 またｺﾃ変えやがって。
惹かれているなら往くしかあるまい。背中を押して欲しいと遠まわしにｱﾋﾟｰﾙ
してるのであれば俺の9でも10でも貸そうか？最近出番ねーし。
ｶﾒﾗのｷﾀﾑﾗの領収書で冷凍ﾏｸﾞﾛなんてのが出てきたら間違いなく追徴発生
ﾌﾗｸﾞじゃねーか。
>>321 確かにね。こういうの空気読まず作っちゃう社風の会社だしね。
ちゃっかり覗いてたんだが今日落ちたの見たらなんと\15,000で落札になって
たぞ！先週だかに落ちたSA-7ｾｯﾄ(ただしﾚﾝｽﾞ死亡)なんか俺が必死に\5,900
で落としたというのに。この平成も20年だというのに今何故SA-5が熱いのか。
もしかして今ｼｸﾞﾏがｷてる？だからこそ今艶女(ｱﾃﾞｰｼﾞｮ)まさかのSA-5？
ノンノン、敢えてのSA-5。ｲﾏﾄﾞｷのﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼はｺﾑｽﾒに任せて。
艶女なら不経済な2CR5を箱買いして、ﾌｨﾙﾑは冷凍庫のｱｸﾞﾌｧ10本ﾊﾟｯｸ。
街行く艶男(ｱﾃﾞｵｽ)の小粋なｼｮｯﾄにﾌｫｰｶｽ。
とかってニキータに書かれてたらどうしよう。
>>320 またｺﾃ変えやがって。
惹かれているなら往くしかあるまい。背中を押して欲しいと遠まわしにｱﾋﾟｰﾙ
してるのであれば俺の9でも10でも貸そうか？最近出番ねーし。
ｶﾒﾗのｷﾀﾑﾗの領収書で冷凍ﾏｸﾞﾛなんてのが出てきたら間違いなく追徴発生
ﾌﾗｸﾞじゃねーか。
>>321 確かにね。こういうの空気読まず作っちゃう社風の会社だしね。
おいシグ厨さんカッコ悪いよ
税務署がなんだよ追徴がどうした
要はアンタが欲しいかどうかだろ？
え、欲しくないのか？どうなんだ？
そんな煮え切らないシグ厨さんなんか見たくない.....
税務署がなんだよ追徴がどうした
要はアンタが欲しいかどうかだろ？
え、欲しくないのか？どうなんだ？
そんな煮え切らないシグ厨さんなんか見たくない.....
324 ：シグマ厨 ◆HdSIGMAChU ：2008/02/16(土) 21:59:24 ID:5SoXS9SM
ちぇっ、煽りが足りなかったかw
326 ：名無しさん脚：2008/02/17(日) 15:38:34 ID:CVUkQUzL
シグ駄目だって言ってる人達
写真の腕はどうなんだ？
レンズのせいカメラのせいにしてないか？
写真の腕はどうなんだ？
レンズのせいカメラのせいにしてないか？
328 ：シグマ厨 ◆HdSIGMAChU ：2008/02/21(木) 00:07:21 ID:M4goQWLb
今日ﾍﾟﾝﾀﾐﾗｰ黄変で修理に出してたSA-9が帰ってきた。8400えん。
工賃考えりゃ妥当だけど、数年ごとに修理と思うと鬱だな。
何度いじってもSA-9ってﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞ悪いって思うわ。7のが好きだ。
>>325 煽れば買うって値段じゃねえだろうよ…俺だって人柱になるのはヤブサカ
じゃねえけど額が文字通りｹﾀﾁｶﾞｲだよ。こればっかりは無理。
>>327 何度も修理に出してる俺から見ると、割と早いｽﾊﾟﾝで修理不能になっちゃう
のは嫌がる奴居るだろうなーとは感じるのよ。そりゃﾎﾞﾃﾞｨに比べりゃ愛着沸くｱｲﾃﾑ
とは言い難いけどさ。でも純正だから写真が違う！ｼｸﾞﾏじゃ駄目だ！って言われる
のは俺もなんだかなーと思うよ。そりゃﾎﾛｺﾞﾝで撮れる写真がｼｸﾞﾏで撮れないのは
そうだけど、ﾆｯｺｰﾙｽﾞｰﾑやﾊﾞﾘｵｿﾞﾅｰで撮る写真とｼｸﾞﾏでそんなに違うのかよ、
てのは思う。
工賃考えりゃ妥当だけど、数年ごとに修理と思うと鬱だな。
何度いじってもSA-9ってﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞ悪いって思うわ。7のが好きだ。
>>325 煽れば買うって値段じゃねえだろうよ…俺だって人柱になるのはヤブサカ
じゃねえけど額が文字通りｹﾀﾁｶﾞｲだよ。こればっかりは無理。
>>327 何度も修理に出してる俺から見ると、割と早いｽﾊﾟﾝで修理不能になっちゃう
のは嫌がる奴居るだろうなーとは感じるのよ。そりゃﾎﾞﾃﾞｨに比べりゃ愛着沸くｱｲﾃﾑ
とは言い難いけどさ。でも純正だから写真が違う！ｼｸﾞﾏじゃ駄目だ！って言われる
のは俺もなんだかなーと思うよ。そりゃﾎﾛｺﾞﾝで撮れる写真がｼｸﾞﾏで撮れないのは
そうだけど、ﾆｯｺｰﾙｽﾞｰﾑやﾊﾞﾘｵｿﾞﾅｰで撮る写真とｼｸﾞﾏでそんなに違うのかよ、
てのは思う。
329 ：名無しさん脚：2008/02/21(木) 01:34:51 ID:K9ZEDg41
５０年前のライカより、今のニコ、キャノ、シグマの方が上だよね。
でもブレッソン級の写真を撮れる奴なんてマレ。
要するにレンズの画質なんかに頼らない写真を撮ればいんだよ。
たとえばオーネーチャンのポートレートなんかで。
ボケがとろけるようだろうと、
少々固かろうとだな、
どのみちジコマンだけで、芸術性なんてなハナからないんだ。
まずはA3に伸ばして１００人の鑑賞眼に耐えうるような中身を撮れるかどうかだ、な。
レンズを云々するなんて、それからだよ。
でもブレッソン級の写真を撮れる奴なんてマレ。
要するにレンズの画質なんかに頼らない写真を撮ればいんだよ。
たとえばオーネーチャンのポートレートなんかで。
ボケがとろけるようだろうと、
少々固かろうとだな、
どのみちジコマンだけで、芸術性なんてなハナからないんだ。
まずはA3に伸ばして１００人の鑑賞眼に耐えうるような中身を撮れるかどうかだ、な。
レンズを云々するなんて、それからだよ。
330 ：名無しさん脚：2008/02/21(木) 02:38:35 ID:zhXOqw8y
この国にブレッソンが撮影したような光景は稀。
別にブレッソンが芸術とも思わないけど。
資料目的で画質が必要な場合もあったりするし。
別にブレッソンが芸術とも思わないけど。
資料目的で画質が必要な場合もあったりするし。
331 ：名無しさん脚：2008/02/21(木) 06:16:35 ID:tHbO6aat
332 ：素敵な ◆G300LHGL8. ：2008/02/23(土) 20:07:42 ID:qPXTx7TX
>>327
何で撮ったかより、何を撮ったかのほうが大事なんだけどね。
まぁサードパーティーでも見下してなきゃ、高い純正買った意味無い人たちなんだよ(w
>>331
そこ・・・・突っ込んじゃだめだよ(w
みんな見て見ぬふりしてるんだから。
何で撮ったかより、何を撮ったかのほうが大事なんだけどね。
まぁサードパーティーでも見下してなきゃ、高い純正買った意味無い人たちなんだよ(w
>>331
そこ・・・・突っ込んじゃだめだよ(w
みんな見て見ぬふりしてるんだから。
333 ：シグマ厨 ◆HdSIGMAChU ：2008/02/25(月) 11:47:47 ID:mL+4v5Qh
>>332 なんてヒデェ扱いだ！もう俺のｶﾞﾗｽのﾊｰﾄは粉々だ！
いつもﾚﾝｽﾞ買え買え言うくせにこういう時は放置ﾌﾟﾚｲとは。東京の水は冷てぇって
ばーちゃんが言ってた通りだ。
でも昨日SA-7を落札出来たので広い心で受け止めてあげよう。
昨日ｼﾐｼﾞﾐ15-30をｲｼﾞってたが今見ると大きいけど軽くて使い勝手そんなに悪く
ねーよな。歪みも我慢出来るﾚﾍﾞﾙだし。24-135の使い勝手の悪さと比べると
ﾋﾄｼｵ。いまだに17-35も買ってないがﾃﾞｨｽｺﾝ前には手に入れよう。
いつもﾚﾝｽﾞ買え買え言うくせにこういう時は放置ﾌﾟﾚｲとは。東京の水は冷てぇって
ばーちゃんが言ってた通りだ。
でも昨日SA-7を落札出来たので広い心で受け止めてあげよう。
昨日ｼﾐｼﾞﾐ15-30をｲｼﾞってたが今見ると大きいけど軽くて使い勝手そんなに悪く
ねーよな。歪みも我慢出来るﾚﾍﾞﾙだし。24-135の使い勝手の悪さと比べると
ﾋﾄｼｵ。いまだに17-35も買ってないがﾃﾞｨｽｺﾝ前には手に入れよう。
ググってもさっぱりなんで、ここで一つ聞きたいんだけど
古いシグマズームで 39－80mm F2.8 のスペック等、判るエロい人いますか？
ちなみに39－80mm F3.5ではなくて、全域F2.8通しのヤツです
古いシグマズームで 39－80mm F2.8 のスペック等、判るエロい人いますか？
ちなみに39－80mm F3.5ではなくて、全域F2.8通しのヤツです
えらく古そうだな
どっちにしてもシグマがダメダメの頃のレンズでしょ？
気にするだけ無駄だと思うけど
どっちにしてもシグマがダメダメの頃のレンズでしょ？
気にするだけ無駄だと思うけど
SIGMA mini-zoom 39－80mm F2.8（全域F2.8）ってのを先日見つけて、なんか気になって調べた
ググってもさっぱり出てこないし、蔵亀戦火no.69【シグマの全てその1】や
no.38【プラクチカマウント】のシグマのリストにも載ってない
で、今日捕獲したら製造番号がΣ-210001だった
これはやはり試作レンズなのだろうか？
ちなみに全長95mm（ﾏｳﾝﾄ面から）×最大径75mm 約560ｇ ﾌｨﾙﾀｰ径72ｍｍ、個体はＭ42ﾏｳﾝﾄ
ググってもさっぱり出てこないし、蔵亀戦火no.69【シグマの全てその1】や
no.38【プラクチカマウント】のシグマのリストにも載ってない
で、今日捕獲したら製造番号がΣ-210001だった
これはやはり試作レンズなのだろうか？
ちなみに全長95mm（ﾏｳﾝﾄ面から）×最大径75mm 約560ｇ ﾌｨﾙﾀｰ径72ｍｍ、個体はＭ42ﾏｳﾝﾄ
>334
ｳpしてみたら？
ひょっとしたら中の人が見てないとも限らないし。
ｳpしてみたら？
ひょっとしたら中の人が見てないとも限らないし。
うっかりデカい画像うpしたｽﾏｿ
http://up2.viploader.net./pic/src/viploader595490.jpg.html
http://up2.viploader.net./pic/src/viploader595489.jpg.html
http://up2.viploader.net./pic/src/viploader595488.jpg.html
http://up2.viploader.net./pic/src/viploader595490.jpg.html
http://up2.viploader.net./pic/src/viploader595489.jpg.html
http://up2.viploader.net./pic/src/viploader595488.jpg.html
うーん、見た感じ35-70/2.8-4が出る前のズームマスターじゃないのかな。
F2.8通しではないような気がする。
F2.8通しではないような気がする。
昔買った28-105/2.8-4アスフェリカル（ニコン用)がまだ家にあったので
使ってみようかと思うのだが、これ、なんで評判悪かったんだっけ？
使ってみようかと思うのだが、これ、なんで評判悪かったんだっけ？
342 ：名無しさん脚：2008/03/14(金) 22:58:20 ID:XZ1SO46I
EF100-400が一向にリニューアルしないから
APO 120-400mm
APO 150-500mm
が非常に楽しみ、早くレビュー出ないかな！
APO 120-400mm
APO 150-500mm
が非常に楽しみ、早くレビュー出ないかな！
>>340
PKマウント持ってるけど、特に28mm域では樽型の歪曲収差、周辺減光が目立つ。
開放ではホワホワの甘い画像。（逆手に取ってお姉ちゃん撮りにはイイかも。）
２段くらい絞れば周辺減光も改善されて画像もそこそこシャープになる。
で、結局は明るさだけがメリットだった気がする。フィルター径72mmでデカイし。
明るさを生かして、年に1度の子供の学芸会の舞台撮り（ストロボ禁止）に持ち出す程度。
ミニズームマクロ２も持っているけど、こっちの方がシャープでイイよ。簡易マクロも便利だし。
PKマウント持ってるけど、特に28mm域では樽型の歪曲収差、周辺減光が目立つ。
開放ではホワホワの甘い画像。（逆手に取ってお姉ちゃん撮りにはイイかも。）
２段くらい絞れば周辺減光も改善されて画像もそこそこシャープになる。
で、結局は明るさだけがメリットだった気がする。フィルター径72mmでデカイし。
明るさを生かして、年に1度の子供の学芸会の舞台撮り（ストロボ禁止）に持ち出す程度。
ミニズームマクロ２も持っているけど、こっちの方がシャープでイイよ。簡易マクロも便利だし。
345 ：名無しさん脚：2008/03/18(火) 10:18:56 ID:AD9IH7Jt
燃料投下age
シグマ、「50mm F1.4 EX DG HSM」をPIE2008に参考出品
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/03/18/8139.html
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080318_50_14_dg.htm
シグマ、「50mm F1.4 EX DG HSM」をPIE2008に参考出品
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/03/18/8139.html
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080318_50_14_dg.htm
346 ：シグマ厨 ◆HdSIGMAChU ：2008/03/18(火) 13:26:11 ID:dgLSy7H3
>>345 たまらんのうｗｗｗｗｗｗたまらんのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ていうか実際これ喜ぶのは俺みたいなSA機持ってる変態だけなんじゃないのか。
他社ﾏｳﾝﾄの大多数の方々はﾌｰﾝて反応じゃねえの？
ていうか実際これ喜ぶのは俺みたいなSA機持ってる変態だけなんじゃないのか。
他社ﾏｳﾝﾄの大多数の方々はﾌｰﾝて反応じゃねえの？
これいくらするんだろう。
ＳＡ／ＳＤマジで欲しくなってきたw
ＳＡ／ＳＤマジで欲しくなってきたw
D40なんかは面白いかな
349 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：2008/03/18(火) 20:53:21 ID:TZNOVE20
正直50mm F1.4 EX DG HSM欲しいです。
ただ銀塩機のMZ-Sが超音波に対応していないのでしょんぼり。
最新設計の50mmのレンズは使ってみたい気にさせるものがあると思います。
ただ銀塩機のMZ-Sが超音波に対応していないのでしょんぼり。
最新設計の50mmのレンズは使ってみたい気にさせるものがあると思います。
350 ：素敵な ◆G300LHGL8. ：2008/03/18(火) 21:08:27 ID:dL2Eocau
>>346
マグロんときとはえらく反応違うますね。
＞他社ﾏｳﾝﾄの大多数の方々は
ニコン使いのオイラとしては、まぁその通りの反応なんだけど・・・
何故かシグマニアの血が騒ぐ(w
＞最新設計の50mmのレンズ
これには大いに同意！
正直50mm F2.8 Macroで何の不自由もしてないだけどね。
マグロんときとはえらく反応違うますね。
＞他社ﾏｳﾝﾄの大多数の方々は
ニコン使いのオイラとしては、まぁその通りの反応なんだけど・・・
何故かシグマニアの血が騒ぐ(w
＞最新設計の50mmのレンズ
これには大いに同意！
正直50mm F2.8 Macroで何の不自由もしてないだけどね。
351 ：名無しさん脚：2008/03/18(火) 21:16:16 ID:hPJsPrER
PENTAXのFA50mmF1.4とどっちがいい？
５０ミリF1.4ってカメラメーカーが一番力を入れている（いた）
レンズのジャンルだから、ここに出してくるって言うのは。。
レンズのジャンルだから、ここに出してくるって言うのは。。
353 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：2008/03/19(水) 00:03:19 ID:quNIAjIn
FA50/1.4とどっちがいいとか言うのはどうなんだろ？
FA50は絞り開放ではそれほど性能を追求していないレンズで、
シグマが広告で自慢しているように絞り開放からシャープに写るんなら
凄いと思います。
あと開放からしっかり写るレンズと言えばSummilux-R 50/1.4かなぁ。
FA50は絞り開放ではそれほど性能を追求していないレンズで、
シグマが広告で自慢しているように絞り開放からシャープに写るんなら
凄いと思います。
あと開放からしっかり写るレンズと言えばSummilux-R 50/1.4かなぁ。
最近のシグマは、純正がハバをきかせていたミドルクラスにも進出してきてるね。
17-70DCなんかもそうだし、今回の５０ミリも・・・
明日、早速見てきます。
しかし、どこのメーカーの５０ミリも、「開放からシャープ」とか書いてあるのよねｗ
まあ、最新設計なのは間違いないだろうから、ニコン使いの俺は買うと思う。
17-70DCなんかもそうだし、今回の５０ミリも・・・
明日、早速見てきます。
しかし、どこのメーカーの５０ミリも、「開放からシャープ」とか書いてあるのよねｗ
まあ、最新設計なのは間違いないだろうから、ニコン使いの俺は買うと思う。
356 ：シグマ厨 ◆HdSIGMAChU ：2008/03/19(水) 01:26:43 ID:TCt6e9bB
>>350 ﾏｸﾞﾛとはそりゃ反応違うでしょうよ。ていうか日本語変だぞ？さては
東ｱ板帰りだな？まあﾁﾐはこういうのなら抵抗なく使えるんじゃん？買おうぜ？
最新設計とは言え基本的な思想は「SDで銀塩85mm相当」を出すってのが
主眼だろうし、この50mmも中央部分は鬼解像度かもしんないけど全面の平均値は
しょっぱいような予感。まあお約束のﾌﾟﾗﾅｰ型だろうからそんなにﾋﾃﾞｪ事には
なんないだろう。
>>353 ｼｸﾞﾏｵﾀとしては言ってはｲｶﾝのだろうけど、どうせﾊﾟｸるならｽﾞﾐﾙｯｸｽを
ﾊﾟｸってくれるとすげえ嬉しい。
東ｱ板帰りだな？まあﾁﾐはこういうのなら抵抗なく使えるんじゃん？買おうぜ？
最新設計とは言え基本的な思想は「SDで銀塩85mm相当」を出すってのが
主眼だろうし、この50mmも中央部分は鬼解像度かもしんないけど全面の平均値は
しょっぱいような予感。まあお約束のﾌﾟﾗﾅｰ型だろうからそんなにﾋﾃﾞｪ事には
なんないだろう。
>>353 ｼｸﾞﾏｵﾀとしては言ってはｲｶﾝのだろうけど、どうせﾊﾟｸるならｽﾞﾐﾙｯｸｽを
ﾊﾟｸってくれるとすげえ嬉しい。
PIEで50/1.4触ってきた。
でかい。ﾌｨﾙﾀｰ径は72か77ミリだな。
とてもじゃないが、ガウスとか変形ガウスじゃありえないような・・・
前玉でけぇｗ
最悪な５０ミリ使わせられ続けているニコンユーザーとしては、期待せざるをえない。
でかい。ﾌｨﾙﾀｰ径は72か77ミリだな。
とてもじゃないが、ガウスとか変形ガウスじゃありえないような・・・
前玉でけぇｗ
最悪な５０ミリ使わせられ続けているニコンユーザーとしては、期待せざるをえない。
>>357
非ニコンユーザーですが、シグマに期待する程、ニコンの50mmって悪いの？
非ニコンユーザーですが、シグマに期待する程、ニコンの50mmって悪いの？
359 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：2008/03/19(水) 21:05:05 ID:quNIAjIn
ニコンの昔の神話めいたネタはともかくAiAFのニコンレンズは言うほどシャープ
じゃないと感じますね。
最悪かどうかはともかくペンタに比べればコストパフォーマンス的に悪いと個人的に思います。
デジ一眼だとAiAF50よりもシグマのズームの方が解像してますし。
シグマに期待するほど、と言うか昔のニコンユーザーはカリカリとかシャープさを
追い求めてる感があるので、シグマはワリとそういうのにマッチしているのでは。
じゃないと感じますね。
最悪かどうかはともかくペンタに比べればコストパフォーマンス的に悪いと個人的に思います。
デジ一眼だとAiAF50よりもシグマのズームの方が解像してますし。
シグマに期待するほど、と言うか昔のニコンユーザーはカリカリとかシャープさを
追い求めてる感があるので、シグマはワリとそういうのにマッチしているのでは。
>>358
キヤノンやペンタと比べちゃうと・・・ね・・・
>>359
飛行機なんかばっかり撮るので、「ボケ味？それっておいしいの？」という人種ですｗ
そうそう、一つだけ心配なのは歪曲。明らかに前後非対称設計だろうし。
30/1.4は、そのせいもあって購入に踏み切れない・・・
キヤノンやペンタと比べちゃうと・・・ね・・・
>>359
飛行機なんかばっかり撮るので、「ボケ味？それっておいしいの？」という人種ですｗ
そうそう、一つだけ心配なのは歪曲。明らかに前後非対称設計だろうし。
30/1.4は、そのせいもあって購入に踏み切れない・・・
>359
ニコン自身が、昔から「50/2(後に1.8)を1本持っとけ」とカタログに書いてるくらいで
ニッコールの50/1.4は見栄で買うレンズでしょ
ニコン自身が、昔から「50/2(後に1.8)を1本持っとけ」とカタログに書いてるくらいで
ニッコールの50/1.4は見栄で買うレンズでしょ
362 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：2008/03/20(木) 20:20:19 ID:ZX7z1z5P
>>360
＞30/1.4は、そのせいもあって購入に踏み切れない・・・
持ってますけど、まあアレはチャレンジ精神を買うレンズかと。
ピーキー(?)な性能のレンズではありますね。
>>361
＞ニコン自身が、昔から「50/2(後に1.8)を1本持っとけ」とカタログに書いてるくらいで
そういえば、不思議とそんな謳い文句が書いてありますね。
そんなワケ期待して、50/1.8持ってますけど、個体差の可能性もありますが
ぶっちゃけシグマの30/1.4、18-50/F2.8やペンタのFA24-90の方がよく映る様な・・・。
＞30/1.4は、そのせいもあって購入に踏み切れない・・・
持ってますけど、まあアレはチャレンジ精神を買うレンズかと。
ピーキー(?)な性能のレンズではありますね。
>>361
＞ニコン自身が、昔から「50/2(後に1.8)を1本持っとけ」とカタログに書いてるくらいで
そういえば、不思議とそんな謳い文句が書いてありますね。
そんなワケ期待して、50/1.8持ってますけど、個体差の可能性もありますが
ぶっちゃけシグマの30/1.4、18-50/F2.8やペンタのFA24-90の方がよく映る様な・・・。
363 ：素敵な ◆G300LHGL8. ：2008/03/21(金) 00:15:49 ID:VMgSWJZ6
ニコン使いの俺が言うのも何だけど、ニコンは神話分差し引かないとね(w
神レンズも多々あるけど大半はふつーのレンズだから。
シグマの場合はそこに泥沼レンズが混じるからややこしい(ww
神レンズも多々あるけど大半はふつーのレンズだから。
シグマの場合はそこに泥沼レンズが混じるからややこしい(ww
ニッコールの50/2や50/1.8は普通によく写るレンズ。
その上を期待して買うならマイクロニッコールにしないと。
その上を期待して買うならマイクロニッコールにしないと。
28mm F1.8 EX DGを買ったんだけど
フードを逆付けすると、やたら緩くてすぐに回っちゃう
これって普通?
前向きに付けると、普通に固定できます
フードを逆付けすると、やたら緩くてすぐに回っちゃう
これって普通?
前向きに付けると、普通に固定できます
366 ：シグマ厨 ◆HdSIGMAChU ：2008/04/07(月) 01:10:37 ID:zSzi6LGo
何とか年度末過ぎて一段落ｶｷｺ。
先日ｵﾊﾞﾎに出した300-800が\38,000も掛かって鬱。
同時にﾀﾞﾒﾓﾄで出した600ﾐﾗｰも部品払底で修理不能で返ってきてさらに鬱。
>>365 俺のはそれほど緩くないなあ。異常とは言えないﾚﾍﾞﾙじゃないかと。
まあ個体差と思って諦めるかｼｸﾞﾏに「何とかして」って送ってみる。てのは
どうだろう。
先日ｵﾊﾞﾎに出した300-800が\38,000も掛かって鬱。
同時にﾀﾞﾒﾓﾄで出した600ﾐﾗｰも部品払底で修理不能で返ってきてさらに鬱。
>>365 俺のはそれほど緩くないなあ。異常とは言えないﾚﾍﾞﾙじゃないかと。
まあ個体差と思って諦めるかｼｸﾞﾏに「何とかして」って送ってみる。てのは
どうだろう。
オーバーホール38000円って、いくら大物レンズとはいえニコンより高いなあ。
何か高価な部品の交換でもありましたか？
何か高価な部品の交換でもありましたか？
369 ：名無しさん脚：2008/04/12(土) 18:55:37 ID:x9BP1o4c
昔、中古レンズを購入した時にフードを取り寄せた。
新品フードなのに油(ﾜｯｸｽ?!)まみれだったので油を拭き取ってみたらキズだらけのフードだった。
販売店の店員もすごく驚き(激怒し)目前でメーカーに苦情を入れてました。
それいらいなんか信用できないだよな。このメーカー。
新品フードなのに油(ﾜｯｸｽ?!)まみれだったので油を拭き取ってみたらキズだらけのフードだった。
販売店の店員もすごく驚き(激怒し)目前でメーカーに苦情を入れてました。
それいらいなんか信用できないだよな。このメーカー。
370 ：名無しさん脚：2008/04/13(日) 08:32:24 ID:sLRWGTGW
>同時にﾀﾞﾒﾓﾄで出した600ﾐﾗｰも部品払底で修理不能
これってマジ？確かディスコンになってまだ数年しかたってないでしょ？
シグマって部品の保有年数が短くね？
これってマジ？確かディスコンになってまだ数年しかたってないでしょ？
シグマって部品の保有年数が短くね？
371 ：シグマ厨 ◆HdSIGMAChU ：2008/04/15(火) 01:04:20 ID:9azFMeEv
>>367 伝票確認してみたけど、「各部点検・清掃」としか記載されてないなあ。
でも１枚くらいは交換したのかも。つってもあんなﾃﾞｶｲﾚﾝｽﾞをﾊﾞﾗして再組上げ
の手間考えるとしょーがない気もしないでもない。
>>368 がんがれ
>>369 ﾏｼﾞなら最低ﾒｰｶｰだな＞ｼｸﾞﾏ 関係者がここ見てたら反省汁
>>370 ﾏｼﾞ。一応事前にｼｸﾞﾏ様にはお伺いを立てたのだが、その時も「部品払底
しちゃってんすよ。でﾐﾗｰは場合により一部破壊して部品交換てこともあるので
ﾀﾞﾒでも許してね」って言われてはいた。
あとｼｸﾞﾏは原則「製造停止を公式にｱﾅｳﾝｽしない」ので、流通在庫がある＝
まだ製造している の等式は成り立たない。まあﾐﾗｰみたいはﾏﾆｱ用ﾚﾝｽﾞは
ある程度まとめて作って倉庫にｽﾄｯｸしてるんじゃね？だから実際の製造停止
は意外と早いのかも、と擁護してみるﾃｽﾄ
でも１枚くらいは交換したのかも。つってもあんなﾃﾞｶｲﾚﾝｽﾞをﾊﾞﾗして再組上げ
の手間考えるとしょーがない気もしないでもない。
>>368 がんがれ
>>369 ﾏｼﾞなら最低ﾒｰｶｰだな＞ｼｸﾞﾏ 関係者がここ見てたら反省汁
>>370 ﾏｼﾞ。一応事前にｼｸﾞﾏ様にはお伺いを立てたのだが、その時も「部品払底
しちゃってんすよ。でﾐﾗｰは場合により一部破壊して部品交換てこともあるので
ﾀﾞﾒでも許してね」って言われてはいた。
あとｼｸﾞﾏは原則「製造停止を公式にｱﾅｳﾝｽしない」ので、流通在庫がある＝
まだ製造している の等式は成り立たない。まあﾐﾗｰみたいはﾏﾆｱ用ﾚﾝｽﾞは
ある程度まとめて作って倉庫にｽﾄｯｸしてるんじゃね？だから実際の製造停止
は意外と早いのかも、と擁護してみるﾃｽﾄ
> 製造停止を公式にｱﾅｳﾝｽしない
カタログに載ってても完了してたりするのかなあ？
大昔は初回ロット捌けたら終わり、みたいな商売だったって話も聞くけど
今じゃそんなことはないよねえ？
カタログに載ってても完了してたりするのかなあ？
大昔は初回ロット捌けたら終わり、みたいな商売だったって話も聞くけど
今じゃそんなことはないよねえ？
373 ：名無しさん脚：2008/04/15(火) 20:50:51 ID:CR1OZLHc
>大昔は初回ロット捌けたら終わり、みたいな商売だった
今でもそうらしいよ。
今でもそうらしいよ。
374 ：シグマ厨 ◆HdSIGMAChU ：2008/04/16(水) 01:16:25 ID:hsCRCeqI
>>372 「あり得る」とも「ねんじゃね？」とも言えると思う。
例えば今回の例みたいなﾐﾗｰなんてﾁﾋﾞﾁﾋﾞ生産なんかしてる訳ねえと思うのよ。
「あー、Aiﾏｳﾝﾄ在庫切れたから100本追加ね」なんていちいち会津に発注して
らんないだろうし。Aiが100のPKが50のSAが5本ｗ とかってまとめて生産してて、
それが在庫切れたらｶﾀﾛｸﾞに「現在AiとSAのみ」とかって書かれるみたいな。
ある程度在庫の底が見えたらｶﾀﾛｸﾞから落とす、とかやってんじゃねえのかな。
>>372ﾀﾝが書いてるような生産方式は、実際ｼｸﾞﾏでは今でもやってると思う。
>>373 俺もそう思うわ。
だからこそｶﾀﾛｸﾞ落ちから修理不能までの期間が妙に短く感じるみたいな。
実際の製造停止はｶﾀﾛｸﾞ落ちより結構前でしたー、とか言って。
例えば今回の例みたいなﾐﾗｰなんてﾁﾋﾞﾁﾋﾞ生産なんかしてる訳ねえと思うのよ。
「あー、Aiﾏｳﾝﾄ在庫切れたから100本追加ね」なんていちいち会津に発注して
らんないだろうし。Aiが100のPKが50のSAが5本ｗ とかってまとめて生産してて、
それが在庫切れたらｶﾀﾛｸﾞに「現在AiとSAのみ」とかって書かれるみたいな。
ある程度在庫の底が見えたらｶﾀﾛｸﾞから落とす、とかやってんじゃねえのかな。
>>372ﾀﾝが書いてるような生産方式は、実際ｼｸﾞﾏでは今でもやってると思う。
>>373 俺もそう思うわ。
だからこそｶﾀﾛｸﾞ落ちから修理不能までの期間が妙に短く感じるみたいな。
実際の製造停止はｶﾀﾛｸﾞ落ちより結構前でしたー、とか言って。
そうすると、50-150みたいにII型が出るってのは、実は第２ロットの製造が決まったので
設計変更を加えて改良しました、みたいな話だったりして
設計変更を加えて改良しました、みたいな話だったりして
376 ：名無しさん脚：2008/04/16(水) 07:03:11 ID:/2voHzqh
レンズメーカー品“とくに安いヤツ”ってそんなかんじかなと思ってたけど～なんだか使い捨て品みたいでヤだなぁ。
ただ製造メーカーって生産終了から最低何年かは部品をもってなければならないと法律できまってるんじゃないのかぁ。
ただ製造メーカーって生産終了から最低何年かは部品をもってなければならないと法律できまってるんじゃないのかぁ。
>>376
補修部品を持っているべき期間も既に過ぎて、部品は破棄して
しまったのでは。
そこらへんは会社の体力次第になってしまうから、シグマを
責めることはできんが…。
ニコンとかキヤノンとかなら補修部品の保管期限を過ぎていても
普通に部品を持っていたりするのだが…。
補修部品を持っているべき期間も既に過ぎて、部品は破棄して
しまったのでは。
そこらへんは会社の体力次第になってしまうから、シグマを
責めることはできんが…。
ニコンとかキヤノンとかなら補修部品の保管期限を過ぎていても
普通に部品を持っていたりするのだが…。
鉛含有硝材ゆえに、補修部品の保有期間未満にも関わらず、
在庫が尽きたという可能性もあるのかな。
在庫が尽きたという可能性もあるのかな。
久しぶりにSA-9のファインダーをのぞいたら赤くなっていた修理どうしようかな('A`)
ＳＤ１０のファインダーも変色しちゃうのかな・・・
SA9は酷い事になってるけど同じ時期に買ったSD9はそうでもないから
SDシリーズは大丈夫だと思うよ
SDシリーズは大丈夫だと思うよ
382 ：名無しさん脚：2008/04/29(火) 13:00:23 ID:WmHJQ50p
あぁぁ・・・SA9のファインダーが真っ赤に染まるとは思わなかった・・・
諸先輩方にお尋ねします。
自分はコニミノ・ソニーのデジイチユーザーです。
訳あってサンニッパを探していた所、99年頃のモデルという
かなりごっついデザインのシグマの300AF 2.8 APO レンズを見つけました。
銀塩は全て処分したのでデジイチのみで使うのですが、正直このレンズ
の実力というか、評価が気になります。
試写した感じでは問題無いのですが、逆光問題なども含め、忌憚の無い
ご意見頂ければと思います。
なかなかアルファマウントのサンニッパは出物が無いので買うのも待つのも
勇気が要ります。（予算も限りありますし）
自分はコニミノ・ソニーのデジイチユーザーです。
訳あってサンニッパを探していた所、99年頃のモデルという
かなりごっついデザインのシグマの300AF 2.8 APO レンズを見つけました。
銀塩は全て処分したのでデジイチのみで使うのですが、正直このレンズ
の実力というか、評価が気になります。
試写した感じでは問題無いのですが、逆光問題なども含め、忌憚の無い
ご意見頂ければと思います。
なかなかアルファマウントのサンニッパは出物が無いので買うのも待つのも
勇気が要ります。（予算も限りありますし）
>>383
EXの前の型だな。
おれも持ってるけど、サンニッパとしてはハッキリ言ってたいしたことない。
1段絞ってもシグマやトキナーの300/4の方がカッチリ写る。
逆光は組み込みフードが短いこともあってダメダメポ。
すぐにフレアが出るが、エクステンションフード付ければちょっとはマシになる。
おれは入手できなかったのでナッツの缶で自作した。
それとおれのはまだ大丈夫だけど、ZEN塗装は保管が悪いとベトベトになるそうだ。
2倍のテレコン付けてもAFが効くってのが取り得と言えば取り得だが、画質は更に落ちる。
まあでも、今の安物300mmズームに比べれば写りは上だよ。（情けねーｗ）
5万円くらいなら買っといてもいいと思うが。
EXの前の型だな。
おれも持ってるけど、サンニッパとしてはハッキリ言ってたいしたことない。
1段絞ってもシグマやトキナーの300/4の方がカッチリ写る。
逆光は組み込みフードが短いこともあってダメダメポ。
すぐにフレアが出るが、エクステンションフード付ければちょっとはマシになる。
おれは入手できなかったのでナッツの缶で自作した。
それとおれのはまだ大丈夫だけど、ZEN塗装は保管が悪いとベトベトになるそうだ。
2倍のテレコン付けてもAFが効くってのが取り得と言えば取り得だが、画質は更に落ちる。
まあでも、今の安物300mmズームに比べれば写りは上だよ。（情けねーｗ）
5万円くらいなら買っといてもいいと思うが。
DG前のシグマはやめとけ
がっかりするだけ
がっかりするだけ
386 ：シグマ厨 ◆HdSIGMAChU ：2008/05/06(火) 14:02:51 ID:2HvAwv9Z
>>379-382 今までＳＡは何台も買って来たが赤変というのは初めて聞いた。
自分で持ってる奴は基本的に黄変、ｵｸで買ったしょっぱいのだけ紫変してた
のがあったが。黄→赤→紫と来て次は何色に変色するのだろうか。
>>383 ZENﾓﾃﾞﾙっていう鏡胴全体がﾗﾊﾞｰｺｰﾃｨﾝｸﾞされてたﾗｲﾝﾅｯﾌﾟがあったが、
それならやめとけ。悪いことは言わん。手を出すな。
同じ投資で幸せになりたいなら100-300f4を熱烈に推奨しておく。これならDG前
のﾓﾃﾞﾙでも幸せになれる。
自分で持ってる奴は基本的に黄変、ｵｸで買ったしょっぱいのだけ紫変してた
のがあったが。黄→赤→紫と来て次は何色に変色するのだろうか。
>>383 ZENﾓﾃﾞﾙっていう鏡胴全体がﾗﾊﾞｰｺｰﾃｨﾝｸﾞされてたﾗｲﾝﾅｯﾌﾟがあったが、
それならやめとけ。悪いことは言わん。手を出すな。
同じ投資で幸せになりたいなら100-300f4を熱烈に推奨しておく。これならDG前
のﾓﾃﾞﾙでも幸せになれる。
調べてみると300/2.8EXが99年6月発売。
だから>>383の言ってるやつはこれかもしれん。
これならZENに比べると解像度も上がってる…んだが、
どうせならEXDGにしといた方が幸せになれると思う。
だから>>383の言ってるやつはこれかもしれん。
これならZENに比べると解像度も上がってる…んだが、
どうせならEXDGにしといた方が幸せになれると思う。
ZENとは懐かしい
ZENは黒歴史だろ
ZENZENだめ～
ZENがZUNに読めた俺は立派な東方病・・・。
流れを読まずに今日撮って来たシグマレンズ作例。
ちょっと旧式な18-125DCだが意外とイケるよ。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7027.jpg
PENTAX K10D
18-125/3.5-5.6DC @63mm
1/800 F7.1 ISO200
RAW(RawShooterPremium)
（exifが機種詐称のためワヤになっているが、RAW現像ソフトに強引に読ませるための措置）
作例は見ての通り絞り込んでいるけど、周辺減光を我慢できれば
ここまで絞り込まなくても解像力は充分。
状態のいいアタリ玉に当たったんだろうとは思うが、それにしても実力はあると思った。
レンズは倍率だけが能じゃないよ？・・・便利だけどw
流れを読まずに今日撮って来たシグマレンズ作例。
ちょっと旧式な18-125DCだが意外とイケるよ。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7027.jpg
PENTAX K10D
18-125/3.5-5.6DC @63mm
1/800 F7.1 ISO200
RAW(RawShooterPremium)
（exifが機種詐称のためワヤになっているが、RAW現像ソフトに強引に読ませるための措置）
作例は見ての通り絞り込んでいるけど、周辺減光を我慢できれば
ここまで絞り込まなくても解像力は充分。
状態のいいアタリ玉に当たったんだろうとは思うが、それにしても実力はあると思った。
レンズは倍率だけが能じゃないよ？・・・便利だけどw
ま、間違えた…
うｐするファイル間違えましたｻｰｾﾝorz
正しくはこっちでした・・・
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7030.jpg
K10D
1/640 F9.0 ISO400
18-125DC@45mm
間違えついでに先刻のレンズはsmc PENTAX FA 24-90/3.5-4.5ALです・・・失礼しましたorz
うｐするファイル間違えましたｻｰｾﾝorz
正しくはこっちでした・・・
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7030.jpg
K10D
1/640 F9.0 ISO400
18-125DC@45mm
間違えついでに先刻のレンズはsmc PENTAX FA 24-90/3.5-4.5ALです・・・失礼しましたorz
シグマの28-200mmDL HYPERZOOM MACRO（名前なげーよw）をメインで常用してます。
何気にこれ結構シャープですね。手持ちでこれ以上と思えるのはFD50mmとトキナー100マクロと
AFニッコール24mmの3本位。ええB級レンズしか持ってませんがw
最近クモリジャンクのAPO75-300mmのZEN直進を入手して分解清掃中です。
これ当時の評価はどうなんでしょ？
何気にこれ結構シャープですね。手持ちでこれ以上と思えるのはFD50mmとトキナー100マクロと
AFニッコール24mmの3本位。ええB級レンズしか持ってませんがw
最近クモリジャンクのAPO75-300mmのZEN直進を入手して分解清掃中です。
これ当時の評価はどうなんでしょ？
>>393
俗に言う「EON Kiss Digital X」の欧米名。
この画像では「EOS350のRAWです」とパッチ掛けて機種名詐称して、無理矢理RawShooterに読ませているのです。
RawShooter好きなんで・・・
俗に言う「EON Kiss Digital X」の欧米名。
この画像では「EOS350のRAWです」とパッチ掛けて機種名詐称して、無理矢理RawShooterに読ませているのです。
RawShooter好きなんで・・・
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROを中古で12kで確保。
開放は微妙だけど１～２段絞るとシャープだね。お買い得だったよ。
↓はマクロ。マクロ性能も良い。
http://www12.axfc.net/uploader/18/so/Ne_20572.jpg
DL PASS:1234
開放は微妙だけど１～２段絞るとシャープだね。お買い得だったよ。
↓はマクロ。マクロ性能も良い。
http://www12.axfc.net/uploader/18/so/Ne_20572.jpg
DL PASS:1234
ツグマの50mmF1.4なんてｲﾗﾈ
でもフルでもAPS-Cでも円周魚眼とか、開放F値1.4の新規設計単焦点とか、
特殊なレンズ作ってくれるのはここだけじゃない
特殊なレンズ作ってくれるのはここだけじゃない
50/1.4買ってみたけど
ズシーッとして感触いいね。
着けた感じはこんなだけど。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1165064906/307
ズシーッとして感触いいね。
着けた感じはこんなだけど。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1165064906/307
APS-Cしか持ってないし30ｍｍF1.4ならほしいけど50ｍｍF1.4 なんていらね。
APS-Cとフィルム持ってて30ｍｍF1.4も持ってるけど50ｍｍF1.4も欲しい。
ペンタDS2持ちですが
MF50/2.8マクロが\9800だったのですがどんなもんでしょ？
マクロならMFで十分だし逝ってみようかと思うのですが
ちなみにMZM28-80を持ってますが写りは、気に入ってます
MF50/2.8マクロが\9800だったのですがどんなもんでしょ？
マクロならMFで十分だし逝ってみようかと思うのですが
ちなみにMZM28-80を持ってますが写りは、気に入ってます
>>403
DS2いいカメラだった。手ブレ補正につられ100Dを
買ってDS2を手放したのをでかく後悔した。頭にきた
ので今はニコンだが。
9800円だったら逝っても後悔ないんじゃない。
がMF50/2.8マクロなんてあったっけ？
DS2いいカメラだった。手ブレ補正につられ100Dを
買ってDS2を手放したのをでかく後悔した。頭にきた
ので今はニコンだが。
9800円だったら逝っても後悔ないんじゃない。
がMF50/2.8マクロなんてあったっけ？
40ｄと100-300ｆ4を買いに行って、レンズは触ったことないので
試さしてもらたら新品なのにAF動かず、ボディー替えても動かない。
一瞬、違うレンズにしようかと思ったけどこのサイズが良いから
代品取り寄せの上自宅郵送で注文してしまった。
届くのが楽しみだけど、ケチガ付いてしまった。
試さしてもらたら新品なのにAF動かず、ボディー替えても動かない。
一瞬、違うレンズにしようかと思ったけどこのサイズが良いから
代品取り寄せの上自宅郵送で注文してしまった。
届くのが楽しみだけど、ケチガ付いてしまった。
>>406
逝っちゃいました
別スレにあげてしまったのでコピペします。
302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/06/25(水) 15:14:33 ID:vPicK30V0
これ\9800で買った
初めての等倍マクロ SIGMA MF50/2.8マクロ
http://feiticeira.jp/joyful/img/43.jpg
http://feiticeira.jp/joyful/img/44.jpg
試し撮り
http://uploader-k.fxbl.net/image/i.cgi/img121437402915579.jpg?img=121437402915579
http://uploader-k.fxbl.net/image/i.cgi/img121437416017360.jpg?img=121437416017360
http://uploader-k.fxbl.net/image/i.cgi/img121437424920595.jpg?img=121437424920595
逝っちゃいました
別スレにあげてしまったのでコピペします。
302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/06/25(水) 15:14:33 ID:vPicK30V0
これ\9800で買った
初めての等倍マクロ SIGMA MF50/2.8マクロ
http://feiticeira.jp/joyful/img/43.jpg
http://feiticeira.jp/joyful/img/44.jpg
試し撮り
http://uploader-k.fxbl.net/image/i.cgi/img121437402915579.jpg?img=121437402915579
http://uploader-k.fxbl.net/image/i.cgi/img121437416017360.jpg?img=121437416017360
http://uploader-k.fxbl.net/image/i.cgi/img121437424920595.jpg?img=121437424920595
>>410
本体は何使った？
ノートPCのDPから見てるからなんともいえないけど
色の乗りが薄い感じがする。でもシグマって全般に
シャーパーイメージだからこんな感じかな。
でこれでニコンマウントってあるの？
本体は何使った？
ノートPCのDPから見てるからなんともいえないけど
色の乗りが薄い感じがする。でもシグマって全般に
シャーパーイメージだからこんな感じかな。
でこれでニコンマウントってあるの？
あっつごめんDS２って書いてあったね。すまそ。
DS2でこの画ならかなり色が薄い感じがするな。
というかDS2は俺が知ってる範囲だと色乗りは
他のメーカーよりよく見栄えのある画だと思った
からかなりシャープだと思う。
DS2でこの画ならかなり色が薄い感じがするな。
というかDS2は俺が知ってる範囲だと色乗りは
他のメーカーよりよく見栄えのある画だと思った
からかなりシャープだと思う。
目の付けどころが、
シャープだね♪
>>412
一枚目は、↓のミニ三脚使ったけどレリーズブレしてしまた
http://www.slik.com/light/4906752100851.html
色乗りだけならMZM28-80の方がこってりな感じだけど
初めての等倍マクロは、かなり新鮮でMFのピントリングの重さも安心感があって良好
ただ、ここまで寄らないと等倍にならないと思うと
隣にあったSIGMAAF105/2.8マクロ\19800も欲しくなってきた
ちなみにタムの90は、\29800だた
一枚目は、↓のミニ三脚使ったけどレリーズブレしてしまた
http://www.slik.com/light/4906752100851.html
色乗りだけならMZM28-80の方がこってりな感じだけど
初めての等倍マクロは、かなり新鮮でMFのピントリングの重さも安心感があって良好
ただ、ここまで寄らないと等倍にならないと思うと
隣にあったSIGMAAF105/2.8マクロ\19800も欲しくなってきた
ちなみにタムの90は、\29800だた
参考に前にミニズームマクロ28-80で撮ったやつです
http://uploader-k.fxbl.net/?exif=121450328720657
http://uploader-k.fxbl.net/?exif=121450328720657
>>415
タムのレンズ買ってひどい目にあったことあるから
シグマに変えたんだけどマクロだけはタムの90ｍｍ
を薦めるよ。それに限ってはできがよすぎると思う。
使ってるのがAPS-Cだからシグ70ｍｍが
円形絞りだったら100ｍｍちょいの換算で自分には
ちょうどよかったんだけど。っていっても使ってるけどね。
やっぱりかなり寄らないと1:1にならないしブレの制御
に難しい。風ちょっと吹いてもピントがずれる。三脚
つかわないし。
ところでSIGMAAF105/2.8マクロってそんなに安かったっけ？
タムのレンズ買ってひどい目にあったことあるから
シグマに変えたんだけどマクロだけはタムの90ｍｍ
を薦めるよ。それに限ってはできがよすぎると思う。
使ってるのがAPS-Cだからシグ70ｍｍが
円形絞りだったら100ｍｍちょいの換算で自分には
ちょうどよかったんだけど。っていっても使ってるけどね。
やっぱりかなり寄らないと1:1にならないしブレの制御
に難しい。風ちょっと吹いてもピントがずれる。三脚
つかわないし。
ところでSIGMAAF105/2.8マクロってそんなに安かったっけ？
ここで話題にしたせいかわからんが
月曜に見に行ったら\23800に値上げされてた
月曜に見に行ったら\23800に値上げされてた
そんなに効果てきめんなら、自作自演で評判高めて、売価つり上げ放題ですね
>>422
昨日、また行って見せてもらったら一つ前のDG無しでフード欠品だったけど
曇りも無いし程度も良いから先週の値段なら買うって言ったら
一緒に見せてもらったケンコーのX2テレコン（MF用\1800)付けて
6ヶ月保証有りで\20000にしてくれたんで買ってしまった
http://feiticeira.jp/joyful/img/52.jpg
昨日、また行って見せてもらったら一つ前のDG無しでフード欠品だったけど
曇りも無いし程度も良いから先週の値段なら買うって言ったら
一緒に見せてもらったケンコーのX2テレコン（MF用\1800)付けて
6ヶ月保証有りで\20000にしてくれたんで買ってしまった
http://feiticeira.jp/joyful/img/52.jpg
マグロレンズの出荷本数はどんなもんでしょ？
アポマクロ180mmF2.8ヤシコンマウントってレア？でっていう
>>423
なにはともあれ、おめでとう
なにはともあれ、おめでとう
>>426
試し撮りしてみましたが正直、残念な写りでした
開放から2段位は、色収差が酷く実質使えない感じで遠景は眠い感じになります
前回購入の>>410の方が写りが良いです
http://uploader-k.fxbl.net/?exif=121535937310198
http://uploader-k.fxbl.net/?exif=121535953825859
ピントの前後で違う色がボケに乗ってしまいます
http://uploader-k.fxbl.net/?exif=121535973027866
DGでは、改善されてると思いますが
素直に70mmを選ぶのが無難そうです。
試し撮りしてみましたが正直、残念な写りでした
開放から2段位は、色収差が酷く実質使えない感じで遠景は眠い感じになります
前回購入の>>410の方が写りが良いです
http://uploader-k.fxbl.net/?exif=121535937310198
http://uploader-k.fxbl.net/?exif=121535953825859
ピントの前後で違う色がボケに乗ってしまいます
http://uploader-k.fxbl.net/?exif=121535973027866
DGでは、改善されてると思いますが
素直に70mmを選ぶのが無難そうです。
24-60mm/F2.8 EXDGと24-70mm/F2.8 EXDG MACROって
かなり違うモノなんでしょうか。
カメラ屋さんでは、画質的には24-60mmの方がイイ！って事で
24-60mmを薦められたんですが、早急に決めずにこのスレで一度
お聞きしてみようかなと思って、一旦帰ってきました。
教えてｸﾝですみませんが宜しくお願いします。
かなり違うモノなんでしょうか。
カメラ屋さんでは、画質的には24-60mmの方がイイ！って事で
24-60mmを薦められたんですが、早急に決めずにこのスレで一度
お聞きしてみようかなと思って、一旦帰ってきました。
教えてｸﾝですみませんが宜しくお願いします。
本日SA-7のファインダー黄変クリーニングに出しました、
戻りが楽しみ。SIGMAって修理とか結構対応早いのがいいと思う。
何度か保証修理でお世話になったけど、その時の対応もﾖｶﾀ。
だからまだしばらくは使い続けるよ、フィルム機しか持ってないけどorz
>>428
個人的に24-70はデカい＆重いのがどうも嫌だったので24-60の方にした。
SA-9で使ってるけど結構イイ感じ。たまにテレ端70mmが欲しい事もあるけど
用途的に室内スナップが多いんで、足で寄るようにすれば無問題。
描写の違いはよく知らないけど悪くはないと思う＞24-60
戻りが楽しみ。SIGMAって修理とか結構対応早いのがいいと思う。
何度か保証修理でお世話になったけど、その時の対応もﾖｶﾀ。
だからまだしばらくは使い続けるよ、フィルム機しか持ってないけどorz
>>428
個人的に24-70はデカい＆重いのがどうも嫌だったので24-60の方にした。
SA-9で使ってるけど結構イイ感じ。たまにテレ端70mmが欲しい事もあるけど
用途的に室内スナップが多いんで、足で寄るようにすれば無問題。
描写の違いはよく知らないけど悪くはないと思う＞24-60
430 ：408：2008/07/15(火) 00:21:53 ID:7V6Q4FPE
100-300ｆ4届いてﾎﾞﾃﾞｨｰに付けて作動確認ＯＫ
数日後、試写に出かけるがﾎﾞﾃﾞｨｰに付けても動かない、脱着やピントリング
動かしたら動き出したが嫌な感じ。
その一週間後何してもマッタク動かず、購入店に電話でゴラァー。
3日後、代々品届く作動確認OK、で今日使ったけど大丈夫だった。
手間はかかったけど、新製品と同じピント・ズームリングデザインの分が
来たからまあいいかと(旧デザインの在庫の店もまだ有るし)。
使用感は、AFも十分早く、各リングの動きも滑らかで結構丁寧に作って
ある感じがする。
長文失礼。
数日後、試写に出かけるがﾎﾞﾃﾞｨｰに付けても動かない、脱着やピントリング
動かしたら動き出したが嫌な感じ。
その一週間後何してもマッタク動かず、購入店に電話でゴラァー。
3日後、代々品届く作動確認OK、で今日使ったけど大丈夫だった。
手間はかかったけど、新製品と同じピント・ズームリングデザインの分が
来たからまあいいかと(旧デザインの在庫の店もまだ有るし)。
使用感は、AFも十分早く、各リングの動きも滑らかで結構丁寧に作って
ある感じがする。
長文失礼。
75-300mmF4.5-5.6 APO ZEN を久しぶりにケースから出してみたら
なんかべとべとして触った手が黒くなった…。これがウワサのZENの経年劣化か…。
レンズ自体はいいものだった記憶があるんで捨てるのはもったいないんだよなぁ。
なんかべとべとして触った手が黒くなった…。これがウワサのZENの経年劣化か…。
レンズ自体はいいものだった記憶があるんで捨てるのはもったいないんだよなぁ。
433 ：名無しさん脚：2008/08/15(金) 10:32:50 ID:qWinikcX
久しぶりにヤフオク見たらSA-9とSA-7がたくさんあった
素人さんは手を出さない方が良い、曇りや故障が多いからな
435 ：名無しさん脚：2008/08/15(金) 15:50:31 ID:qWinikcX
曇ったSA-9の代わりにっと思ったんだが・・・
同じ時期に買ったSD10は何ともないのになぁ
同じ時期に買ったSD10は何ともないのになぁ
436 ：名無しさん脚：2008/08/16(土) 10:21:28 ID:kdpqOJAq
SA-9の出品者アカウント停止になってた
素人はオクなんかやらない方がいいな
素人はオクなんかやらない方がいいな
437 ：ｼｸﾞﾏ厨 ◆HdSIGMAChU ：2008/08/17(日) 22:33:26 ID:kyZGUunP
現在EL100-400 ISを使用して飛行機(軍用機)等を撮影していますが
APO 120-300 f2.8 + テレコンの購入を検討してます。
使用してる方のご意見をお聞かせください。
APO 120-300 f2.8 + テレコンの購入を検討してます。
使用してる方のご意見をお聞かせください。
439 ：名無しさん脚：2008/08/18(月) 09:13:25 ID:uAJ5X5Mq
AFがクソ遅くなるけどいいのか？
ところでマグロレンズって売ってんのか？既にディスコン？
200-500 f2.8のことか？
18-200F4、作ってよ
とーぜんHSMで
とーぜんHSMで
445 ：名無しさん脚：2008/08/31(日) 18:58:38 ID:vn+YWuTS
>>437
SA-7nまた出たで
SA-7nまた出たで
>>444
その程度で済むなら欲しいな
その程度で済むなら欲しいな
447 ：名無しさん脚：2008/09/07(日) 03:11:37 ID:1hMS4LZ5
120-400買って１ヶ月、鳥、航空機、動物撮るのも楽しくなってきました。
リーズナブルでいろいろ遊べるもんですね。
リーズナブルでいろいろ遊べるもんですね。
楽しい撮影に使って貰う事は、レンズにとって本望じゃないかと思います。
使わずにいる「しまい殺し」はレンズの保管にとっては、一番良くないそうですし。
400mmまで対応しているレンズは、使いでがあり、使うのが本当に楽しそうですね。
使わずにいる「しまい殺し」はレンズの保管にとっては、一番良くないそうですし。
400mmまで対応しているレンズは、使いでがあり、使うのが本当に楽しそうですね。
449 ：名無しさん脚：2008/09/07(日) 14:00:33 ID:yF3vmmAv
シグマの70-210mmのレンズ如何なんでしょうか、初心者なので
よく分からなくて。親戚からEOS650をもらったのですがその時に
バックに同梱されていたので学生身分の私としてはありがたいのですが。
よく分からなくて。親戚からEOS650をもらったのですがその時に
バックに同梱されていたので学生身分の私としてはありがたいのですが。
450 ：名無しさん脚：2008/09/07(日) 19:15:59 ID:1hMS4LZ5
>>４４８さん
４４７です。
重いレンズですが、幸い？カメラが軽いので、１脚を腰に当てて振り回してます。
さすがに４００ｍｍとなると、OSが効いててもシャッタースピードが速くないと、私の実力では微妙な手振れがおこり、連射に頼ってます。
ボケがきれいに出るところが気にいってます。
４４７です。
重いレンズですが、幸い？カメラが軽いので、１脚を腰に当てて振り回してます。
さすがに４００ｍｍとなると、OSが効いててもシャッタースピードが速くないと、私の実力では微妙な手振れがおこり、連射に頼ってます。
ボケがきれいに出るところが気にいってます。
>>450さん
コメント返しありがとうございます。
自分の手元にあるシグマのレンズは中古で買ったニコン用の28-80と、
M42マウントのパンテル135mmです。
ボケ具合と言うと、135mmの方で花を撮影して友人に見せた所、なかなか良いボケ味だねと言われた事がありました。
最近は持ち出す事も少なかったのですが、今更ながら中古のペンタックスSP(フィルム用)と、
また新古のK10Dスーパーとマウントアダプター(デジタル用)を購入した事もあり、
また使ってみたくなりました。
コメント返しありがとうございます。
自分の手元にあるシグマのレンズは中古で買ったニコン用の28-80と、
M42マウントのパンテル135mmです。
ボケ具合と言うと、135mmの方で花を撮影して友人に見せた所、なかなか良いボケ味だねと言われた事がありました。
最近は持ち出す事も少なかったのですが、今更ながら中古のペンタックスSP(フィルム用)と、
また新古のK10Dスーパーとマウントアダプター(デジタル用)を購入した事もあり、
また使ってみたくなりました。
452 ：名無しさん脚：2008/09/09(火) 00:42:53 ID:a/1deYYX
24-70 2.8EXDGマクロって、どのような評価ですか？キャノン用で。
タムいっとけって評価
454 ：名無しさん脚：2008/09/10(水) 13:33:44 ID:oism8r0U
シグマレンズもう二度と買わない。
調整に出すのに送料こっち持ち、伝達の女はサービス悪い。
買ってまだ三ヶ月なのに、ズーム部分がスムーズに動かなくなって有償修理(購入価格の30%くらい)だと言われるが、
コツを使えばズームは勿論、撮影も出来るので断る。
そしてもう一点、
ズームベルトにたるみが出来、見た目が悪い場所については、保証内対応か調整になるか聞いてみないと分からない。保証内で直せます。
だと。
俺は調整を頼んでんだよ。
なんで貴方が何度も担当の人間に聞くのが嫌な為に、
こちらが保証を使わないとならないの？
ちなみに保証内で直すのか調整なのか現段階では分からず。
まぁレンズが帰って来たら保証書ないだろね。
シグマさんなら本人特定出来るでしょ？
もう買いません。
調整に出すのに送料こっち持ち、伝達の女はサービス悪い。
買ってまだ三ヶ月なのに、ズーム部分がスムーズに動かなくなって有償修理(購入価格の30%くらい)だと言われるが、
コツを使えばズームは勿論、撮影も出来るので断る。
そしてもう一点、
ズームベルトにたるみが出来、見た目が悪い場所については、保証内対応か調整になるか聞いてみないと分からない。保証内で直せます。
だと。
俺は調整を頼んでんだよ。
なんで貴方が何度も担当の人間に聞くのが嫌な為に、
こちらが保証を使わないとならないの？
ちなみに保証内で直すのか調整なのか現段階では分からず。
まぁレンズが帰って来たら保証書ないだろね。
シグマさんなら本人特定出来るでしょ？
もう買いません。
455 ：名無しさん脚：2008/09/10(水) 13:48:25 ID:lpIOxPP8
メーカー保証って、
期限内なら何度でもＯＫだろ。
なんて保証で直さないのか不思議。
>レンズが帰って来たら保証書ないだろね
そんなことないよ。
修理品納品書と一緒に保証書が戻ってくる。
期限内なら何度でもＯＫだろ。
なんて保証で直さないのか不思議。
>レンズが帰って来たら保証書ないだろね
そんなことないよ。
修理品納品書と一緒に保証書が戻ってくる。
>>454
> 調整に出すのに送料こっち持ち
ふつう、どこのメーカーでもそうだよ。行きの送料とか、SSに通う交通費とか。
送料かけたくなければ販売店経由で出せば？ 時間かかると思うけど。
> 買ってまだ三ヶ月なのに、ズーム部分がスムーズに動かなくなって
メーカー側では落下とかのショックを疑ってるんじゃないか？
もしショック品なら、保証期間内でも有償修理だ。
> 調整に出すのに送料こっち持ち
ふつう、どこのメーカーでもそうだよ。行きの送料とか、SSに通う交通費とか。
送料かけたくなければ販売店経由で出せば？ 時間かかると思うけど。
> 買ってまだ三ヶ月なのに、ズーム部分がスムーズに動かなくなって
メーカー側では落下とかのショックを疑ってるんじゃないか？
もしショック品なら、保証期間内でも有償修理だ。
457 ：名無しさん脚：2008/09/10(水) 22:52:25 ID:yxUCAloz
14年前の300mmＦ４が急に動かなくなった。
修理出したら、部品がねーから直せねえよ、てっ突っ返されてきた(泣
光学系は全く無傷なのに･･･
修理出したら、部品がねーから直せねえよ、てっ突っ返されてきた(泣
光学系は全く無傷なのに･･･
458 ：名無しさん脚：2008/09/10(水) 22:55:21 ID:dZC2Jjx4
キヤノンの１００万円のレンズでも部品なしで返されますが？
459 ：ｼｸﾞﾏ厨 ◆HdSIGMAChU ：2008/09/11(木) 22:03:37 ID:RM1467ED
やっぱりファインダー黄変してるんだろうな・・・
まぁ変色してても撮影は出来るけど。
ファインダーの清掃って費用いくらくらい掛かるの？
まぁ変色してても撮影は出来るけど。
ファインダーの清掃って費用いくらくらい掛かるの？
461 ：ｼｸﾞﾏ厨 ◆HdSIGMAChU ：2008/09/13(土) 15:46:49 ID:erNJ4XuJ
>>460 9500ｴﾝ見とけば足りる。つっても俺はいつも各部点検清掃とｾｯﾄで出すので
ﾍﾟﾝﾀﾐﾗｰ交換だけなら安くなる可能性も無くは無い。
金額的には微妙だよね。ｵｸでｺﾝﾃﾞｨｼｮﾝのいいのが出てるならそっち落としても
いいかな？かな？くらいの値段だからね。でもここ1年くらいはそのまま実使用に
耐えるﾌｧｲﾝﾀﾞｰのものは落札出来た記憶がないｗ
ｺﾞﾐ入って清掃だけなら5000ｴﾝもしないんじゃね？やったことないけど。
ﾍﾟﾝﾀﾐﾗｰ交換だけなら安くなる可能性も無くは無い。
金額的には微妙だよね。ｵｸでｺﾝﾃﾞｨｼｮﾝのいいのが出てるならそっち落としても
いいかな？かな？くらいの値段だからね。でもここ1年くらいはそのまま実使用に
耐えるﾌｧｲﾝﾀﾞｰのものは落札出来た記憶がないｗ
ｺﾞﾐ入って清掃だけなら5000ｴﾝもしないんじゃね？やったことないけど。
462 ：名無しさん脚：2008/09/15(月) 00:30:08 ID:mzaW3YN3
EOS用テレコン買いたいが、
MFになっちゃうのかなあ。
MFになっちゃうのかなあ。
464 ：名無しさん脚：2008/09/15(月) 02:26:43 ID:508kzyrH
SIGMA-ZOOM-AF-λ75-300mmをジャンク屋で2000円で捕獲。
とりあえず手近なカメラ（EOS-1とフォーサーズE-510）につけてみたいのだが、どのアダプタが必要になるんだろうか？
同一型番でミノルタ用、京セラ用、ペンタックス用とあったみたいなんだが・・・
page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/110424346
を見ると接点の数・位置が同じようなのでこっちかな～
京セラAFレンズの接点部分の写真ってどっかにないですか？
とりあえず手近なカメラ（EOS-1とフォーサーズE-510）につけてみたいのだが、どのアダプタが必要になるんだろうか？
同一型番でミノルタ用、京セラ用、ペンタックス用とあったみたいなんだが・・・
page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/110424346
を見ると接点の数・位置が同じようなのでこっちかな～
京セラAFレンズの接点部分の写真ってどっかにないですか？
465 ：名無しさん脚：2008/09/15(月) 02:30:20 ID:508kzyrH
SIGMA-ZOOM-AF-λ75-300mmをジャンク屋で2000円で捕獲。
とりあえず手近なカメラ（EOS-1とフォーサーズE-510）につけてみたいのだが、どのアダプタが必要になるんだろうか？
同一型番でミノルタ用、京セラ用、ペンタックス用とあったみたいなんだが・・・
page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/110424346
を見ると接点の数・位置が同じようなのでこっちかな～
京セラAFレンズの接点部分の写真ってどっかにないですか？
とりあえず手近なカメラ（EOS-1とフォーサーズE-510）につけてみたいのだが、どのアダプタが必要になるんだろうか？
同一型番でミノルタ用、京セラ用、ペンタックス用とあったみたいなんだが・・・
page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/110424346
を見ると接点の数・位置が同じようなのでこっちかな～
京セラAFレンズの接点部分の写真ってどっかにないですか？
あげちった。。
上のオクはミノルタ用でした。京セラAFの写真も見つけたけど接点の数は同じ5個に見える・・・
シリアルナンバーや口径など見分けるポイントがあったら教えてください。
いちおう休み空けたらσさんにきいてみるつもり。
上のオクはミノルタ用でした。京セラAFの写真も見つけたけど接点の数は同じ5個に見える・・・
シリアルナンバーや口径など見分けるポイントがあったら教えてください。
いちおう休み空けたらσさんにきいてみるつもり。
マウントの形で分かるだろ
468 ：名無しさん脚：2008/09/16(火) 01:10:31 ID:gZz4Tw1k
安いレンズでシグマミニズームマクロ２８－８０Dというのを買ってみたんですが知ってる方いますか？
なかなか写りがいい感じで、１：２のマクロもできるので便利なんです。
プラでおまけレンズみたいだから見向きもされなかったのかな。
Dって言うのはデジタル対応ってこと？
なかなか写りがいい感じで、１：２のマクロもできるので便利なんです。
プラでおまけレンズみたいだから見向きもされなかったのかな。
Dって言うのはデジタル対応ってこと？
距離情報のD。
470 ：名無しさん脚：2008/09/16(火) 20:29:12 ID:2XeLSSl0
距離情報ですか。調べてみると面白そうな情報ですね。
普段気にすることもなかったけど、情報表示されてるソフトがあるのか見直してみます。
きれいな完動品なのにフィルターの方が値段が高いっていうのが悩ましい。
色収差少ないのは現像ソフトが処理しちゃってるのかなあ。
普段気にすることもなかったけど、情報表示されてるソフトがあるのか見直してみます。
きれいな完動品なのにフィルターの方が値段が高いっていうのが悩ましい。
色収差少ないのは現像ソフトが処理しちゃってるのかなあ。
471 ：名無しさん脚：2008/09/16(火) 23:07:46 ID:gZz4Tw1k
フィルムカメラに付けてみたら、フルサイズだった。
フィルムカメラ用レンズだったのか。
フィルムカメラ用レンズだったのか。
472 ：ｼｸﾞﾏ厨 ◆HdSIGMAChU ：2008/09/17(水) 21:01:54 ID:ZRIxsxxH
本日50mm受け取ってきました。ﾃﾞｶｽｷﾞﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
後玉は普通だけど前玉でかいなあ。期待出来そう。どっちにしてもこの時間
だし撮影は後日。
夢にまで見たf1.4の表示…30mm試しに付けた時も表示は見たけど周辺
蹴られてたから感動は無かった。でも今のこの満ち足りた気持ちは一体。
SA-7自身もよもやf1.4なんてﾚﾝｽﾞが自分に付けられるとは思ってなかった
だろうｗ
あんまいいうｐﾛﾀﾞなかったから適当に見つけてきた
ttp://shanbara.jp/camera/html/dsc00040/
後玉は普通だけど前玉でかいなあ。期待出来そう。どっちにしてもこの時間
だし撮影は後日。
夢にまで見たf1.4の表示…30mm試しに付けた時も表示は見たけど周辺
蹴られてたから感動は無かった。でも今のこの満ち足りた気持ちは一体。
SA-7自身もよもやf1.4なんてﾚﾝｽﾞが自分に付けられるとは思ってなかった
だろうｗ
あんまいいうｐﾛﾀﾞなかったから適当に見つけてきた
ttp://shanbara.jp/camera/html/dsc00040/
カメラマンも座る場所決まってんのかな？
475 ：名無しさん脚：2008/09/18(木) 20:49:25 ID:j6UrFC+U
高画素=高ノイズ
低画素=低ノイズ
低画素=低ノイズ
476 ：名無しさん脚：2008/09/18(木) 20:51:37 ID:j6UrFC+U
5D2内蔵ストロボ無いしね。痛い。D700は正にスーパーカメラ。
で…結局ニコンのライバルはニコンってことでD700とD90の内蔵ストロボはどっちが賢いの？
D90の内蔵ストロボ凄そうにみえるよ。
で…結局ニコンのライバルはニコンってことでD700とD90の内蔵ストロボはどっちが賢いの？
D90の内蔵ストロボ凄そうにみえるよ。
内蔵ストロボ（笑）なんて何に使うの？
478 ：名無しさん脚：2008/09/18(木) 22:52:14 ID:FQX7Czc6
ワイヤレスのコマンダー
ハドオフでSA-7のダブルズームキットがバラ売りされてた。
SA-7本体（ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ変色）：\1,980-
28-80ﾐﾆｽﾞｰﾑﾏｸﾛII：\3,980-
100-300DL：\4,980-
ｶﾒﾗﾊﾞｯｸﾞ：\980-
とりあえず本体と28-80MZMIIだけ押さえて来た。
100-300DLも欲しかったけど持ち合わせが無かったので後日。
どうせSAマウントなんて売れないだろうし・・・
本体のファインダ、紫に変色してるよorz
SIGMAに見積依頼出してみます。
SA-7本体（ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ変色）：\1,980-
28-80ﾐﾆｽﾞｰﾑﾏｸﾛII：\3,980-
100-300DL：\4,980-
ｶﾒﾗﾊﾞｯｸﾞ：\980-
とりあえず本体と28-80MZMIIだけ押さえて来た。
100-300DLも欲しかったけど持ち合わせが無かったので後日。
どうせSAマウントなんて売れないだろうし・・・
本体のファインダ、紫に変色してるよorz
SIGMAに見積依頼出してみます。
>>473
カメラマンベストがほぼ標準なのに目が行った。
カメラマンベストがほぼ標準なのに目が行った。
支給品でしょ。背中に文字入ってるやん
新しく?出た手ブレ補正付き150-500mm買ったがやはりデカいな。
価格.comでは評判良いみたいだが実際使ってる人どうよ?
価格.comでは評判良いみたいだが実際使ってる人どうよ?
買ったんならまずオマエがレポートしろよ
150-500を買ったが、良くないので120-400に買い換えた。
485 ：名無しさん脚：2008/09/23(火) 01:43:00 ID:gWUZkIJy
ニコンから50mmF1.4Gがキタぞ。価格も同等。気合入れて池よ。
>>484
120-400はいい？ MTFカーブだけ見てると神に近いようだけど
120-400はいい？ MTFカーブだけ見てると神に近いようだけど
487 ：名無しさん脚：2008/09/23(火) 17:19:03 ID:OwhTEadt
シグマ、「24-70mm F2.8 EX DG HSM」を発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/23/9267.html
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080923_24_70_28_ex_dg_hsm.htm
シグマ、「50mm F1.4 DG」にフォーサーズ用を追加
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/23/9268.html
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080923_50_14_ex_dg_ft.htm
シグマ、ソニー/ペンタックス用にデジタル専用魚眼レンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/23/9269.html
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080923_fisheye_SoPa.htm
シグマ、HSM対応版のソニー用テレコンバーター
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/23/9270.html
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080923_14x_2x_Converter_So.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/23/9267.html
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080923_24_70_28_ex_dg_hsm.htm
シグマ、「50mm F1.4 DG」にフォーサーズ用を追加
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/23/9268.html
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080923_50_14_ex_dg_ft.htm
シグマ、ソニー/ペンタックス用にデジタル専用魚眼レンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/23/9269.html
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080923_fisheye_SoPa.htm
シグマ、HSM対応版のソニー用テレコンバーター
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/23/9270.html
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080923_14x_2x_Converter_So.htm
488 ：名無しさん脚：2008/09/23(火) 19:55:05 ID:kIOWiBxN
モレは体力に自信がなかったのとAPSなので120-400にしたけど、使い勝手いいよ。
飛び物にもOS、フォーカスともまずまず追従して使える。
コストパフォーマンス抜群で楽しい。
24－70どんなだろうね。
飛び物にもOS、フォーカスともまずまず追従して使える。
コストパフォーマンス抜群で楽しい。
24－70どんなだろうね。
100-300mmHSMにキャノンのﾃﾚｺﾝが付いた、1.4ではAF作動。
2.0はAF動かず。
白単玉処分したとこなんで、ﾃﾚｺﾝはｹｰｽの肥やしになるとこだったので
良かったけど、ﾎﾞﾃﾞｨｰもﾚﾝｽﾞも黒なのに中間が白ってカッコ悪いな。
2.0はAF動かず。
白単玉処分したとこなんで、ﾃﾚｺﾝはｹｰｽの肥やしになるとこだったので
良かったけど、ﾎﾞﾃﾞｨｰもﾚﾝｽﾞも黒なのに中間が白ってカッコ悪いな。
491 ：名無しさん脚：2008/09/24(水) 08:47:40 ID:5YJ7yU39
どの位の確率で撮れてるんだろ
追うのは大変そうだ
追うのは大変そうだ
エビは兵器にしか見えないW
>>493
あんなデカイレンズ、4/3には硝材の無駄使いとしか思えんのだが。
あんなデカイレンズ、4/3には硝材の無駄使いとしか思えんのだが。
>>494
だがそれがいい。
だがそれがいい。
496 ：名無しさん脚：2008/09/27(土) 03:56:04 ID:QRlh+j/a
シグマのレンズってなんであんなに安いの？
お化けレンズ見てきた。
本当にデカイね。
みんなびっくりしてたよ。
本当にデカイね。
みんなびっくりしてたよ。
>>498
ホントにそれだけ？
ホントにそれだけ？
500 ：名無しさん脚：2008/09/27(土) 13:05:59 ID:b2IUNzaG
>>491さん 488です
モレへの質問だったでしょうか？違ってたら無視してください
400mm（換算600mm）で
明るい状況下の多い航空機ならSS1/200以上が多いので、小型のジェットでも、２～３枚の連射でほぼブレなくフォーカスを合わせられるようです
１脚で追ってますが、狙った位置に収まるのはそのうちの１枚でしょうか
ヘリは全く問題ありません
20～30m先を飛んでる中サギでは、SS1/100台が多かったので、ピクセル等倍にした時に１ピクセルずれるようなブレが多くなり、倍の枚数が必要な印象です
白いので苦手なのかも
２～３m先の小動物は２枚に１枚で間に合ってます
換算600mmと考えると、モレにとってはすごい確率です
モレへの質問だったでしょうか？違ってたら無視してください
400mm（換算600mm）で
明るい状況下の多い航空機ならSS1/200以上が多いので、小型のジェットでも、２～３枚の連射でほぼブレなくフォーカスを合わせられるようです
１脚で追ってますが、狙った位置に収まるのはそのうちの１枚でしょうか
ヘリは全く問題ありません
20～30m先を飛んでる中サギでは、SS1/100台が多かったので、ピクセル等倍にした時に１ピクセルずれるようなブレが多くなり、倍の枚数が必要な印象です
白いので苦手なのかも
２～３m先の小動物は２枚に１枚で間に合ってます
換算600mmと考えると、モレにとってはすごい確率です
>>501
つまり他のメーカー様が暴利をむさぼっておられるわけですか？
つまり他のメーカー様が暴利をむさぼっておられるわけですか？
値段安いのは耐久性が無いから。
部品の共通化が多いから安いと思うんだなあ。
コストダウン要求に応えられないから、無駄にサイズが大きかったり
重かったりすると思うんだなあ。
コストダウン要求に応えられないから、無駄にサイズが大きかったり
重かったりすると思うんだなあ。
>>504
似たような焦点距離のレンズをたくさん出しすぎです。
似たような焦点距離のレンズをたくさん出しすぎです。
506 ：名無しさん脚：2008/09/29(月) 22:33:45 ID:rTtD+Sok
お客様のご意見を大切にし、改善を重ねてまいりました
30F1.4調整にだしたら。AF遅くなって帰ってきた。気のせい？
508 ：名無しさん脚：2008/10/09(木) 00:57:08 ID:zoCvTV8G
SIGMA70-300mm DL SUPER MACROの後玉ユニットの分解方法を教えてください。
カニ目を使っても分解できず、もう完全難局です･･･。
壊す覚悟で分解しろって話ですが、どなたかこのカニ目がフェイクカニ目なのか
ご存知でしたら教えてください。
カニ目を使っても分解できず、もう完全難局です･･･。
壊す覚悟で分解しろって話ですが、どなたかこのカニ目がフェイクカニ目なのか
ご存知でしたら教えてください。
509 ：名無しさん脚：2008/10/13(月) 19:52:32 ID:NUZDc5MH
>508
現物見てないけど、カシメ構造かも・・・
当然分解不可で、このレンズ群内側がカビたらおしまい。
メーカー修理に出しても、一群丸ごと交換されてくる。
ただニスを流し固定いるだけかもしれないんで、
シンナーで溶かして再トライしてみては。
現物見てないけど、カシメ構造かも・・・
当然分解不可で、このレンズ群内側がカビたらおしまい。
メーカー修理に出しても、一群丸ごと交換されてくる。
ただニスを流し固定いるだけかもしれないんで、
シンナーで溶かして再トライしてみては。
510 ：名無しさん脚：2008/10/13(月) 21:14:51 ID:oczxNbMg
シグマのレンズはみなカシメてあるから分解は無理とのこと（日研
テクノ）よって修理ではなくて交換するらしいよ。
テクノ）よって修理ではなくて交換するらしいよ。
>>509、>>510
シグマ神様、ありがとうございました。
CANONに対応するようにROM交換を申し込む予定ですので、
サービス精神の良いシグマサポート神様を信じて
後玉ユニットが新品交換されてくるのを期待し待つことにしました。
シグマ神様、ありがとうございました。
CANONに対応するようにROM交換を申し込む予定ですので、
サービス精神の良いシグマサポート神様を信じて
後玉ユニットが新品交換されてくるのを期待し待つことにしました。
512 ：名無しさん脚：2008/10/14(火) 20:44:57 ID:xH/Tw941
精密なネジ切りなんかしないからコストダウンできるんだろうけど、
数十年後、カビたら確実に修理不能になるってことか。
そこらも純正レンズとの差かね・・・
数十年後、カビたら確実に修理不能になるってことか。
そこらも純正レンズとの差かね・・・
数十年て。
ＥＦレンズなんかでも今ジャンクごろごろ転がってるがな。
ＥＦレンズなんかでも今ジャンクごろごろ転がってるがな。
514 ：名無しさん脚：2008/10/14(火) 22:05:52 ID:YYjZ/VjK
そのレンズジャンクで500円くらいで売ってるんだからダメ元で壊してみればいいのに
516 ：名無しさん脚：2008/10/15(水) 20:18:34 ID:yzt0BKUW
ＲＯＭが絡んでも素人にはお手上げだね。
シグマの旧サンニッパが格安だったけどＲＯＭ交換終わってるんで、
ソニーαだと手ブレ補正が効かない・・・・
でもなぜかα7ｘｉ時代のタムロンのサンニッパはちゃんとブレ補正が効く。
ＲＯＭはナゾだらけｗ
シグマの旧サンニッパが格安だったけどＲＯＭ交換終わってるんで、
ソニーαだと手ブレ補正が効かない・・・・
でもなぜかα7ｘｉ時代のタムロンのサンニッパはちゃんとブレ補正が効く。
ＲＯＭはナゾだらけｗ
中のギヤいじってF8くらいに固定すれば？
新しく出るソニー用の70-200 2.8を買おうかと思ってるんですが、ツグマは耐久性が
低いとか言われてるんですがどんなもんなんでしょうか。
所有しているツグマレンズって、15年前の悪名高いZEN仕上げの75-300だけで、久々
に出したらベタベタで、稼動部分の隙間からモルトみたいなものが剥がれて落ちてきま
した。今はそんなことないですか？ 周囲にもツグマユーザー皆無です。
ソニーの70-200は高杉なんで、タムかツグマで考えてます。
低いとか言われてるんですがどんなもんなんでしょうか。
所有しているツグマレンズって、15年前の悪名高いZEN仕上げの75-300だけで、久々
に出したらベタベタで、稼動部分の隙間からモルトみたいなものが剥がれて落ちてきま
した。今はそんなことないですか？ 周囲にもツグマユーザー皆無です。
ソニーの70-200は高杉なんで、タムかツグマで考えてます。
519 ：名無しさん脚：2008/10/17(金) 19:31:10 ID:ZHn1CJe+
>>518
金があるなら高くたってソニーの70-200買ったほうがいいんじゃないかと。
シグマも悪くないけど逆光に弱いとかズーム両端での歪みが以外と有るとか、
だんだん光学性能の弱点が見えてくる。
あと、耐久性と言うよりズリズリの三脚座とかゴムの感触なんかも気になる。
シグマって意欲的なところは大したもんだけど、
コストが掛けられないのか細かいところが甘いのが惜しい・・・・
金があるなら高くたってソニーの70-200買ったほうがいいんじゃないかと。
シグマも悪くないけど逆光に弱いとかズーム両端での歪みが以外と有るとか、
だんだん光学性能の弱点が見えてくる。
あと、耐久性と言うよりズリズリの三脚座とかゴムの感触なんかも気になる。
シグマって意欲的なところは大したもんだけど、
コストが掛けられないのか細かいところが甘いのが惜しい・・・・
ソニンの70-200は高すぎる
写りは一流みたいだけど
写りは一流みたいだけど
あれ中身シグマだろ？
>>521
違うと思うぞ。
違うと思うぞ。
>>521
ミノルタ
ミノルタ
SIGMA UC ZOOM AF 28-70mm F3.5-4.5(αマウント)をジャンクで見つけたんだけどこのレンズ使ってる人いる？
悪くないなら修理に出そうかなと思うんだけど
悪くないなら修理に出そうかなと思うんだけど
ZEN仕上げってべとつくの？うちのは禿てきたんだけど。でっていう
色々調べましたが、やっぱりソニーの70-200はシャープでも高くて無理。
ニコンにも負けてるけど、EFの70-200よりは新しいシグマの70-200のほ
うが良さそうということも分かりました。
タムは135mm域での解像度低下がかなり大きいようだったので、シグマ
でかたまりつつあります。仕事で頻繁に使うわけでもないので、シグマの
70-200とおまけに30mmF1.4でも買ってみようかな。
しかしソニー70-200はアメリカから輸入すると20万切れそうですね。うーむ。
ニコンにも負けてるけど、EFの70-200よりは新しいシグマの70-200のほ
うが良さそうということも分かりました。
タムは135mm域での解像度低下がかなり大きいようだったので、シグマ
でかたまりつつあります。仕事で頻繁に使うわけでもないので、シグマの
70-200とおまけに30mmF1.4でも買ってみようかな。
しかしソニー70-200はアメリカから輸入すると20万切れそうですね。うーむ。
えええ20万切れるならほしいかも！
でも英語の壁は俺にはキツイやw
俺も70-200（αマウント）はシグ買おうかなぁ
タムは前ピンつかまされてからなんか恐いw
シグはいまの所なぜかバッチリな相性だし
でも英語の壁は俺にはキツイやw
俺も70-200（αマウント）はシグ買おうかなぁ
タムは前ピンつかまされてからなんか恐いw
シグはいまの所なぜかバッチリな相性だし
質問です。
18-125HSM買って、D40につけてるんですけど（というか今日届いた）
カメラの電源を入れるとレンズからジーーって音がずっとしてるんです。
動作自体はしてるみたいなんですけど、これって異常です・・・よね？
18-125HSM買って、D40につけてるんですけど（というか今日届いた）
カメラの電源を入れるとレンズからジーーって音がずっとしてるんです。
動作自体はしてるみたいなんですけど、これって異常です・・・よね？
すいません自己解決です。
にしてもうるさいなこれ・・・
にしてもうるさいなこれ・・・
セルフタイマーが付いてるとかｗ
昔はジーーーーーーーカシャンって感じだったなぁ
昔はジーーーーーーーカシャンって感じだったなぁ
シグマのMFのレンズで「75-200mm F2.8-3.5」っていうのあった？
どんな評判だったんだろ。
AFでもあったみたいだけど、光学系は同じかな？
どんな評判だったんだろ。
AFでもあったみたいだけど、光学系は同じかな？
532 ：名無しさん脚：2008/11/08(土) 22:13:15 ID:rix6sUBw
明るいだけで良いって話は聞かないな
533 ：名無しさん脚：2008/11/11(火) 23:38:06 ID:N21mE4Ja
なんかほべおん買収したとか言ってるな。
あの素子、結局シグマ以外には売れなかったってことか
シグマ除いて商品化できなかった、というのが正しい。
シグマ以外はフォベオン博打を打てなかった、だろ
とりあえず、APS-Cサイズ600万画素×3をめざしてよ。いや、フルサイズ600万画素×3でもいいよ。
そっちのが高感度耐性ありそうだし。
それから、 SAマウントはもうやめようよ。レンズ売るためのボディかもだけど、市場性ないんじゃ
作るだけ無駄じゃない。
そっちのが高感度耐性ありそうだし。
それから、 SAマウントはもうやめようよ。レンズ売るためのボディかもだけど、市場性ないんじゃ
作るだけ無駄じゃない。
わかりました、MDマウントとFDマウントにします。
539 ：名無しさん脚：2008/11/13(木) 21:50:23 ID:zmdz77SY
SAマウントがフランジバックも信号線もEFマウントと全く一緒なのはナイショな
540 ：名無しさん脚：2008/11/13(木) 22:22:23 ID:taAqyDog
Kマウントとヤシコンマウントのような関係か？！
最初はミノルタのOEMだったもんね
キャノンEFレンズをOEMしてたのも公然の秘密だし
543 ：名無しさん脚：2008/11/14(金) 22:54:14 ID:YfyR4Ra7
それは別に秘密ってほどじゃないだろ
ニコンもオリンパスもペンタックスもあるし
ニコンもオリンパスもペンタックスもあるし
シグマ70-300をピント修正だして、実際ぴントは治ったんだけど。
何故かレンズのズ－ムから異音でまくり、しまいにはエラ－が出っぱなしで使えない始末。
こういうことってあるんですか？
本体はEFマウント
ピント修正出す前はエラ－はもちろん異音なんてでなかった。
本体かと思って手持ちレンズ全部試したら、他は全部異常なし
エラ－でるのはこのシグマレンズだけっす
何故かレンズのズ－ムから異音でまくり、しまいにはエラ－が出っぱなしで使えない始末。
こういうことってあるんですか？
本体はEFマウント
ピント修正出す前はエラ－はもちろん異音なんてでなかった。
本体かと思って手持ちレンズ全部試したら、他は全部異常なし
エラ－でるのはこのシグマレンズだけっす
キヤノンのカメラでシグマを使おうと思う事が無茶
546 ：名無しさん脚：2008/11/18(火) 20:31:18 ID:mdR6leVq
>>545
おれなんかEOS7用のROM交換出した時に、ズームができない状態で固定されて帰って来たよ。
おれなんかEOS7用のROM交換出した時に、ズームができない状態で固定されて帰って来たよ。
修理して変になったんなら突き返せばいいじゃん
548 ：名無しさん脚：2008/11/21(金) 02:09:41 ID:K3h9Wn/y
うむ、その通り
>>548
突き返したのは当然だが、この状態で客に返すってのが考えられん。
突き返したのは当然だが、この状態で客に返すってのが考えられん。
550 ：名無しさん脚：2008/11/27(木) 01:51:28 ID:otLf7o04
10-20mm DC 12-24mm DG
どう？
どう？
フルサイズでないボディなら10-20だけど、内面反射はシグマなりなので、
写り込む光源の処理にはかなり悩む。
12-24はいいレンズだけど、フルサイズでないボディで使う理由がない。トキナーとかあるし
写り込む光源の処理にはかなり悩む。
12-24はいいレンズだけど、フルサイズでないボディで使う理由がない。トキナーとかあるし
近所のカメラ屋に、
\5万で古い軸式AFニコン用
サンニッパが入ってたので即買いした。
手許のF80にもＤ200にも使えた。
\5万で古い軸式AFニコン用
サンニッパが入ってたので即買いした。
手許のF80にもＤ200にも使えた。
553 ：名無しさん脚：2008/12/18(木) 11:41:52 ID:80urNmHF
＞５３５
社員乙 (w
社員乙 (w
555 ：ｼｸﾞﾏ厨 ◆HdSIGMAChU ：2008/12/19(金) 00:28:04 ID:uaTsw4Ni
>>553 我らのｼｸﾞﾏSAﾏｳﾝﾄより先にｷｬﾉﾝﾏｳﾝﾄを出すとは何事か！
ｼｸﾞﾏのﾊﾞｶ！ｺﾞﾐ！ｶｽ！包茎！蛆虫！
あやまれ！俺やmaroﾀﾝや全国1600万人超のSAﾏｳﾝﾄﾕｰｻﾞｰにあやまれ！
出たら買うけど。
ｼｸﾞﾏのﾊﾞｶ！ｺﾞﾐ！ｶｽ！包茎！蛆虫！
あやまれ！俺やmaroﾀﾝや全国1600万人超のSAﾏｳﾝﾄﾕｰｻﾞｰにあやまれ！
出たら買うけど。
556 ：名無しさん脚：2008/12/19(金) 08:11:05 ID:oX3NwqqM
>>554
www
www
実売はいくらぐらいだろ
ペコ屋で75掛、淀だと最初は9掛のテンパーとかじゃないの
559 ：素敵な ◆G300LHGL8. ：2008/12/19(金) 21:04:33 ID:chfqh93o
SAウザって1600万人超もいるんだ・・・ふーん・・・
1600人超とおもってたよ。
つーわけで、みなさまいかがお過ごしですか。
スレ立てしてから２回目の正月を迎えようとしてまつがまだスレ半ば・・・
カメ板には悠久の時間が流れてますね。
1600人超とおもってたよ。
つーわけで、みなさまいかがお過ごしですか。
スレ立てしてから２回目の正月を迎えようとしてまつがまだスレ半ば・・・
カメ板には悠久の時間が流れてますね。
560 ：名無しさん脚：2008/12/19(金) 23:21:57 ID:oX3NwqqM
1600人って超リアルな数字やなｗ
Σ初心者なんですが教えてください。
先日、某リサイクルチェーン店でMF200mmf3.5（Fマウント）を購入したんですけどこれっていつ頃のレンズなんでしょう？
ちなみにAi非対応でした。
よろしくお願いします。
先日、某リサイクルチェーン店でMF200mmf3.5（Fマウント）を購入したんですけどこれっていつ頃のレンズなんでしょう？
ちなみにAi非対応でした。
よろしくお願いします。
ニコンがAi方式に移行したのが1977年だから、それ以前でしょう。
ちなみにマウント交換式じゃないですか？
ちなみにマウント交換式じゃないですか？
563 ：561：2008/12/22(月) 16:10:46 ID:yuzqzKYJ
ご返答ありがとうございます。
マウントは固定のようです。
フードはスライド式でレンズに一体になっています。
レンズキャップはメタルでただ被せるだけのものです。
コーティングが黄色っぽいのでかなり昔の物だとは思います。（MF単焦点って時点で古いんですが）
せめていつ頃の物かだけでも知りたいです。
よろしくお願いします。
マウントは固定のようです。
フードはスライド式でレンズに一体になっています。
レンズキャップはメタルでただ被せるだけのものです。
コーティングが黄色っぽいのでかなり昔の物だとは思います。（MF単焦点って時点で古いんですが）
せめていつ頃の物かだけでも知りたいです。
よろしくお願いします。
>>563
> せめていつ頃の物かだけでも知りたいです。
> よろしくお願いします。
それを聞くなら、レンズに刻印・プリントされている文字を全て紹介するのが最低限のお約束だろうなあ。
焦点距離とマウントだけでは、なんとも・・・
> せめていつ頃の物かだけでも知りたいです。
> よろしくお願いします。
それを聞くなら、レンズに刻印・プリントされている文字を全て紹介するのが最低限のお約束だろうなあ。
焦点距離とマウントだけでは、なんとも・・・
565 ：名無しさん脚：2008/12/22(月) 21:12:28 ID:yuzqzKYJ
失礼いたしました。
レンズの刻印は
SIGMA-Z 1:3.5 f=200mm PANTEL です。
よろしくお願いします。
レンズの刻印は
SIGMA-Z 1:3.5 f=200mm PANTEL です。
よろしくお願いします。
>>565
ＳＩＧＭＡ ＰＡＮＴＥＬ でググルと色々でてくるようだが・・・。
1975年発売で135mm/F2.8、200mm/F3.5、300mm/F5.6の3本がシリーズで発売になり、
最小絞りを普通のF22程度に止めず、F64を用意して、
望遠レンズながらパンフォーカスを狙ったレンズ、ということのようだね。
ＳＩＧＭＡ ＰＡＮＴＥＬ でググルと色々でてくるようだが・・・。
1975年発売で135mm/F2.8、200mm/F3.5、300mm/F5.6の3本がシリーズで発売になり、
最小絞りを普通のF22程度に止めず、F64を用意して、
望遠レンズながらパンフォーカスを狙ったレンズ、ということのようだね。
567 ：名無しさん脚：2008/12/22(月) 23:02:50 ID:yuzqzKYJ
ありがとうございました。
75年発売とは・・自分とたいして変わらない年齢のレンズだったんですね。
今日、試し撮りしたプリントが上がって来たんですが
非常にシャープでいい感じでした。
大事に永く使っていこうと思っています。
ご返答いただいた皆様、本当にありがとうございました。
75年発売とは・・自分とたいして変わらない年齢のレンズだったんですね。
今日、試し撮りしたプリントが上がって来たんですが
非常にシャープでいい感じでした。
大事に永く使っていこうと思っています。
ご返答いただいた皆様、本当にありがとうございました。
いまさらながら、15-30を中古で買ってみた。
デジとの併用の為、これからかなり活躍しそう。
週末に出撃予定なので楽しみです。
デジとの併用の為、これからかなり活躍しそう。
週末に出撃予定なので楽しみです。
１５－３０か、懐かしいな。フィルムカメラでは一回も使った事ないけど
どんなもんだろ？逆光には激弱だったけど程度の良い中古でもあれば
また買ってみるかな。
どんなもんだろ？逆光には激弱だったけど程度の良い中古でもあれば
また買ってみるかな。
某量販店で「デジ機で中心部だけ使うならいいけど、周辺は…だから、それを承知の上で買ってください」
と言われた。その店ではよほどクレーム多かったんだろうと邪推した。
と言われた。その店ではよほどクレーム多かったんだろうと邪推した。
12-24 F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM
を購入検討中です。
5D or 5D2で使用予定です。
質問なのですが、天気の良い日中の屋外での撮影は、殆どフレアーが出てしまうのでしょうか?
運動会等で、綱引きや組体操等の撮影に使用したいと思っています。
既にご使用中の方、サンプル等がございましたら、併せてレポお願いします。
を購入検討中です。
5D or 5D2で使用予定です。
質問なのですが、天気の良い日中の屋外での撮影は、殆どフレアーが出てしまうのでしょうか?
運動会等で、綱引きや組体操等の撮影に使用したいと思っています。
既にご使用中の方、サンプル等がございましたら、併せてレポお願いします。
>>571
周辺悪い。色乗り悪い。それで良ければどうぞ。
周辺悪い。色乗り悪い。それで良ければどうぞ。
573 ：名無しさん脚：2009/01/02(金) 11:32:04 ID:BnNefNjQ
>>571
シグマのフルサイズ用12-24mmは
歪曲収差の少なさが驚異的。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/12/19/9876.html
シグマのフルサイズ用12-24mmは
歪曲収差の少なさが驚異的。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/12/19/9876.html
>>572
>>574
代わりにお勧めはございませんか?
>>573
私も、それが魅力に感じております。
しかし>>572 >>574 氏がご指摘の点も気になります。
引き続き情報をお待ち致しております。
>>574
代わりにお勧めはございませんか?
>>573
私も、それが魅力に感じております。
しかし>>572 >>574 氏がご指摘の点も気になります。
引き続き情報をお待ち致しております。
576 ：名無しさん脚：2009/01/02(金) 13:01:48 ID:BnNefNjQ
>>574
シグマのフルサイズ用12-24mmが
↓こんなに高く評価されてるのを知ってた？
●「カメラグランプリ2004カメラ記者クラブ特別賞」 受賞
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0520/cgp3.jpg
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AA
●「EISA」 の 「ヨーロピアン･レンズ･オブ･ザ･イヤー2004-2005」 受賞
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/widezoom/12_24_45_56.htm
「EISA」は欧州の写真、ビデオ、オーディオ専門誌50誌の代表で構成されており、
年に一度、過去1年間に欧州各国で発売された、
交換レンズ・一眼レフカメラ・コンパクトカメラ・デジタルカメラ・フィルムなどの部門の中から
最優秀製品を選定
シグマのフルサイズ用12-24mmが
↓こんなに高く評価されてるのを知ってた？
●「カメラグランプリ2004カメラ記者クラブ特別賞」 受賞
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0520/cgp3.jpg
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AA
●「EISA」 の 「ヨーロピアン･レンズ･オブ･ザ･イヤー2004-2005」 受賞
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/widezoom/12_24_45_56.htm
「EISA」は欧州の写真、ビデオ、オーディオ専門誌50誌の代表で構成されており、
年に一度、過去1年間に欧州各国で発売された、
交換レンズ・一眼レフカメラ・コンパクトカメラ・デジタルカメラ・フィルムなどの部門の中から
最優秀製品を選定
前は15-30とか17-35とかも出してたんですね
24-70付近は2.8通しが3本(新型も入れると4本)もあるのに広角ズームは12-24に一本化したのはどうしてだろう
24-70付近は2.8通しが3本(新型も入れると4本)もあるのに広角ズームは12-24に一本化したのはどうしてだろう
12-24の周辺が悪いって言うけど、スペックからしたら驚異的な写りだよ。
実際使ったことあるのかね？
実際使ったことあるのかね？
579 ：名無しさん脚：2009/01/03(土) 18:55:07 ID:hWTRAyGF
15-30はサイズがデカ過ぎた
太さも長さも5Lサイズ
太さも長さも5Lサイズ
580 ：名無しさん脚：2009/01/03(土) 20:33:07 ID:3hqG0jW2
>>578
まだ買えるのかな？Kakakuには無いんだよ。
まだ買えるのかな？Kakakuには無いんだよ。
581 ：名無しさん脚：2009/01/03(土) 20:40:15 ID:3hqG0jW2
なんでニコ爺は何でもかんでもニコン中心に考えるんだ？呆れるぜよ
普通はシグマを中心に考えるモンだべ
ところで
MFの28-70/2.8を\3000でげっつ！！
明日試し撮りしよ～っと
ところで
MFの28-70/2.8を\3000でげっつ！！
明日試し撮りしよ～っと
584 ：名無しさん脚：2009/01/05(月) 17:23:22 ID:bqdXcGMr
件の50mmF1.4ってどおよ？
ニコン使いなんでツァイスと悩んでるんだけど。
ニコン使いなんでツァイスと悩んでるんだけど。
どっち買ったって50mmの画角の写真しか撮れないよ
MFも選択肢に入っているんなら、素直にAiの1.2s買った方が…。
587 ：ｼｸﾞﾏ厨 ◆HdSIGMAChU ：2009/01/06(火) 18:48:42 ID:0I1jrzfJ
悩んでいるようならいっそ俺のように全部持っちゃうというのはどうだろう
Ais50もｺｼﾅﾌﾟﾗﾅｰ50もｼｸﾞﾏ50もどれも個性あって楽しいＹＯ
その日の気分で変えるといいＹＯ
ｼｸﾞﾏ50はなにげにﾌｨﾙﾀｰ径ﾃﾞｶｲからそのつもりで。
Ais50もｺｼﾅﾌﾟﾗﾅｰ50もｼｸﾞﾏ50もどれも個性あって楽しいＹＯ
その日の気分で変えるといいＹＯ
ｼｸﾞﾏ50はなにげにﾌｨﾙﾀｰ径ﾃﾞｶｲからそのつもりで。
588 ：584：2009/01/08(木) 11:33:19 ID:h/tDSEFf
口径デッカイのは大好きなんで無問題ですw
ちなみに、今は50mmは初代1.4、Ai1.2S、同1.8を使用中です。
ボケが綺麗なレンズが欲しいのと、デジタル買う時の事を考えて新規で一本買おうかと。
ちなみに、今は50mmは初代1.4、Ai1.2S、同1.8を使用中です。
ボケが綺麗なレンズが欲しいのと、デジタル買う時の事を考えて新規で一本買おうかと。
AF微調整のついてるボディで使えば幸せになれるでしょう。
590 ：名無しさん脚：2009/01/27(火) 20:55:36 ID:6m13tStt
591 ：名無しさん脚：2009/01/27(火) 21:16:32 ID:/TA3K2UA
君が作ったのか
乙
乙
592 ：名無しさん脚：2009/01/30(金) 07:28:12 ID:oA7pOCue
>>582
ニコン用が一番売れてるんじゃないの？
ニコン用が一番売れてるんじゃないの？
生きてるボディが残ってるのは、Nikonが一番多いだろうからな。
594 ：名無しさん脚：2009/03/01(日) 21:31:19 ID:20PPpF1t
シグマって雑誌では、凄い描写を見せる。店頭でもピントは合う。
買ってみると、前ピンでMFで合わせてもピントは立たない。標準ズーム2.8
通しでもキャノンやニコンやツアイスに匹敵するものは、個人の手には
入らない。
見本が違うものというよりも、検査が甘いんだろうな。
買ってみると、前ピンでMFで合わせてもピントは立たない。標準ズーム2.8
通しでもキャノンやニコンやツアイスに匹敵するものは、個人の手には
入らない。
見本が違うものというよりも、検査が甘いんだろうな。
595 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：2009/03/01(日) 23:10:41 ID:WFG/OD43
シグマってツァイスのレンズ作っていたと思うけど。
シグマが作ってツァイスが検査する→銘レンズ みたいな。
漏れが持ってるのは15mm魚眼だけだけど、よく写る良いレンズですよ。
漏れが持ってるのは15mm魚眼だけだけど、よく写る良いレンズですよ。
597 ：名無しさん脚：2009/03/02(月) 01:34:36 ID:xEjGcq89
ツァイスレベルの基準で作ると、安くは売れないのだろう。
工業製品だから歩どまりを上げれば安くなる。
σも高倍率のズームや暗いものはそういう考えで良いと思うんだが。
工業製品だから歩どまりを上げれば安くなる。
σも高倍率のズームや暗いものはそういう考えで良いと思うんだが。
>>597
>σも高倍率のズームや暗いものはそういう考えで良いと思うんだが。
むしろ、高級レンズもそういうレンズと同じ基準で作ってるから
シグマのレンズは色々と問題が出てるんだと思うがｗ
しかも50/1.4とか24-70/2.8とか、値段だけは純正並みの高さだし…。
>σも高倍率のズームや暗いものはそういう考えで良いと思うんだが。
むしろ、高級レンズもそういうレンズと同じ基準で作ってるから
シグマのレンズは色々と問題が出てるんだと思うがｗ
しかも50/1.4とか24-70/2.8とか、値段だけは純正並みの高さだし…。
600 ：ん.はあぁ～ ◆3L9jakoeiE ：2009/03/02(月) 05:02:09 ID:wd4imaNh
| ｡ ｡
|ノ＿ノ
|ﾟ Дﾟ) ＜ 600
| /
| /
|ノ＿ノ
|ﾟ Дﾟ) ＜ 600
| /
| /
601 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：2009/03/02(月) 06:40:56 ID:OrlPl6bD
しかし、このスレだとアンチシグマの人の買うレンズは100%くらいの確率で
不良品しか買ったことない人なんだろうなぁ。
私は運がいいのか100%くらいの確率で普通の品質のレンズを手に入れてますけど、
買う店の問題なんですかね。
身の回りのトラブルネタだとむしろキャノン＋タムロンかキャノン＋純正の方が
不具合ネタを多く聞くのですけど。
不良品しか買ったことない人なんだろうなぁ。
私は運がいいのか100%くらいの確率で普通の品質のレンズを手に入れてますけど、
買う店の問題なんですかね。
身の回りのトラブルネタだとむしろキャノン＋タムロンかキャノン＋純正の方が
不具合ネタを多く聞くのですけど。
602 ：名無しさん脚：2009/03/02(月) 22:35:13 ID:+6M4xFXh
アンチっての物差しで0．5mmでもずれてると不良品だって大騒ぎしてんだろ
あと蛍光灯の下で撮ってるとかｗ
あと蛍光灯の下で撮ってるとかｗ
0.5mmズレてる光学製品を許せるシグマユーザーってすてき
俺のヅラは平気で○センチズレるけどな・・or2
>>605
ヅラは公表した方が自然に見えるって床屋のおっちゃんが言ってた。
ヅラは公表した方が自然に見えるって床屋のおっちゃんが言ってた。
壊れちゃった・・・
ZOOM 28-80 MACRO for Canon
絞りが閉まったまま開かない。
WZOOMのディスカウント店物ってやっぱ3年位が寿命？
ZOOM 28-80 MACRO for Canon
絞りが閉まったまま開かない。
WZOOMのディスカウント店物ってやっぱ3年位が寿命？
>>607
わからんが、修理するより中古探した方が安いからそれでいいんじゃね？
わからんが、修理するより中古探した方が安いからそれでいいんじゃね？
609 ：名無しさん脚：2009/03/09(月) 21:50:42 ID:mjmNK3gz
AFレンズが壊れたことってないな
元からおかしい中古ならもってるけど
元からおかしい中古ならもってるけど
中古屋のジャンク棚に転がってるのはEFマウンコが多いのは気のせい？
しかし、中野のお店のジャンクにはなぜかほとんどタムロンが出ない。
シグマだとデジタルで動かないのがほぼ確定なので
そのテの問題がないタムロンが一番買いやすいんだけどなぁ。
シグマだとデジタルで動かないのがほぼ確定なので
そのテの問題がないタムロンが一番買いやすいんだけどなぁ。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/50_14.htm
*ニコン用、ペンタックス用のレンズには絞り環がありません。
*ニコン用、ペンタックス用のレンズには絞り環がありません。
*ニコン用、ペンタックス用のレンズには絞り環がありません。
*ニコン用、ペンタックス用のレンズには絞り環がありません。
*ニコン用、ペンタックス用のレンズには絞り環がありません。
*ニコン用、ペンタックス用のレンズには絞り環がありません。
*ニコン用、ペンタックス用のレンズには絞り環がありません。
*ニコン用、ペンタックス用のレンズには絞り環がありません。
*ニコン用、ペンタックス用のレンズには絞り環がありません。
*ニコン用、ペンタックス用のレンズには絞り環がありません。
*ニコン用、ペンタックス用のレンズには絞り環がありません。
*ニコン用、ペンタックス用のレンズには絞り環がありません。
*ニコン用、ペンタックス用のレンズには絞り環がありません。
*ニコン用、ペンタックス用のレンズには絞り環がありません。
*ニコン用、ペンタックス用のレンズには絞り環がありません。
*ニコン用、ペンタックス用のレンズには絞り環がありません。
*ニコン用、ペンタックス用のレンズには絞り環がありません。
*ニコン用、ペンタックス用のレンズには絞り環がありません。
*ニコン用、ペンタックス用のレンズには絞り環がありません。
*ニコン用、ペンタックス用のレンズには絞り環がありません。
28-80 macro ペンタで使うときってＡ位置にして絞り優先オートで使う物？
ボディや使う人によって様々だと思うヨ
絞りリングの幅がえらく狭かったり、絞り値の数字がやたら小さいのは
基本的にA位置で使え、ちゅうことだろうな
基本的にA位置で使え、ちゅうことだろうな
A話やないか
619 ：ｼｸﾞﾏ厨 ◆HdSIGMAChU ：2009/03/28(土) 11:09:29 ID:UQ8iT3h5
APOがあると無いとでは、どういう違いがあるのでしょうか？
>>620
APOありなら門前払いされることはありません。
APOありなら門前払いされることはありません。
>>620
マジレスすると、APOつきの方が軸上色収差が小さい。
マジレスすると、APOつきの方が軸上色収差が小さい。
>>622
ありがとうございます。
ありがとうございます。
24-60/2.8と28-70/2.8がディスコンされてたようだね
いつの間にかHPから消えてた
今後は2タイプの24-70/2.8が大口径標準の主力になるのかな
いつの間にかHPから消えてた
今後は2タイプの24-70/2.8が大口径標準の主力になるのかな
フルサイズの標準の主力ってことね
627 ：名無しさん脚：2009/04/19(日) 12:58:06 ID:ymqIjKbO
シグマらしいレンズの設計者は若い女性らしいな
>>627
鏡胴が太くて黒くて長いのはそれが理由なのか。もっと小型のレンズだしてくれ。
鏡胴が太くて黒くて長いのはそれが理由なのか。もっと小型のレンズだしてくれ。
>>627
超広角ズームの固定式フードも若い女性設計者の好みですか？
超広角ズームの固定式フードも若い女性設計者の好みですか？
何この食いつきの良さ
>>628
シグマのEX塗装はパール入りだぜ？
シグマのEX塗装はパール入りだぜ？
最近のペンタ用レンズは絞り輪付きでもSFシリーズ使用不可みたいだけど
いつから合わなくなったんだっけ？
MFのカッパーからAFのUCⅡあたりまではSFシリーズでも使えるよね？
いつから合わなくなったんだっけ？
MFのカッパーからAFのUCⅡあたりまではSFシリーズでも使えるよね？
SIGMA関連スレ
【SIGMA】SA1/SA300/SA300N/SA5/SA7/SA9統合
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1240153500/
シグマの28-70/2.8-4.0が壊れた。
ちょっと明るくて、コンパクトで、軽量で、便利に使ってたのに。残念。
マニュアルフォーカスが効かなくなりました。
さて、ニコン純正の28-70/3.5-4.5に戻しますか。
ちょっと明るくて、コンパクトで、軽量で、便利に使ってたのに。残念。
マニュアルフォーカスが効かなくなりました。
さて、ニコン純正の28-70/3.5-4.5に戻しますか。
635 ：名無しさん脚：2009/04/21(火) 23:54:51 ID:UI0LBPVa
修理に出せ
637 ：名無しさん脚：2009/04/23(木) 06:47:08 ID:emEJJSgE
シグマのテレコンってキヤノンの純正レンズに使える？
4月中に調整間に合わせてくれっていたのにまだ届かない！
これじゃゴールデンウィークに使えないじゃないか！
予定飛行記入してなかったから嫌な予感してたが…
いい加減な会社だよな
明日怒りの電話をしよう
速達で送り返せって
10日も経ってるのになにやってんだよ
これじゃゴールデンウィークに使えないじゃないか！
予定飛行記入してなかったから嫌な予感してたが…
いい加減な会社だよな
明日怒りの電話をしよう
速達で送り返せって
10日も経ってるのになにやってんだよ
4/20にGWに間に合うようにと調整に出す馬鹿ｗ
普通最短でも２週間だね。
639はＳＳでなのか購入店でなのかそれはしらんが、
自分の希望をいっただけなんじゃねえの。
639はＳＳでなのか購入店でなのかそれはしらんが、
自分の希望をいっただけなんじゃねえの。
いや直接持って行ったよ
純正なら絶対に間に合わせてくれるのにな
ゴールデンウィークに間に合わないなら調整に出さなかったよ
純正なら絶対に間に合わせてくれるのにな
ゴールデンウィークに間に合わないなら調整に出さなかったよ
届いた。よかったー
何とかゴールデンウイークに間に合った
しかしやはり調整はもうちょっとだな
ほぼピント来てるが以前としてテレ端でかなりの前ピン
まえよりはかなりましにはなってるが…
他の焦点距離ではジャスピンなのに何故テレ端だけ合わない！
これがシグマの限界か？
遠距離だとピントがテレでもきてる氣もするが暗くなったからそのテストは明日だな
近距離では前ピン仕様のレンズなのか？
何とかゴールデンウイークに間に合った
しかしやはり調整はもうちょっとだな
ほぼピント来てるが以前としてテレ端でかなりの前ピン
まえよりはかなりましにはなってるが…
他の焦点距離ではジャスピンなのに何故テレ端だけ合わない！
これがシグマの限界か？
遠距離だとピントがテレでもきてる氣もするが暗くなったからそのテストは明日だな
近距離では前ピン仕様のレンズなのか？
キャノンのEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMを買おうと思っていましたが
どうしても予算オーバーでシグマのAPO 120-400mmも考えています。
以前キャノンEF100-400をレンタルで使用した時、画質の良さに感動したのですが、
シグマ120-400との描画能力の差はどんな感じなのかで悩んでいます。
両方使った経験のある方いらっしゃいますか？
メインの被写体は飛行機です。
どうしても予算オーバーでシグマのAPO 120-400mmも考えています。
以前キャノンEF100-400をレンタルで使用した時、画質の良さに感動したのですが、
シグマ120-400との描画能力の差はどんな感じなのかで悩んでいます。
両方使った経験のある方いらっしゃいますか？
メインの被写体は飛行機です。
>>647
昨日西武ドーム行ったら、一塁側（ベンチ上のシート、かなり上の席）で
キャノン風の白長玉抱えてたねーちゃん見ましたよ。
何とってたんだろう？
選手の顔のアップかなあ？中日側だから悩むわｗ
あそこの席からだと全然無理だし、試合前フェンスに張り付いて
贔屓の選手撮ってたのかなあ？（昨日は浅尾が登板）
ちなみに自分は球場いって選手撮る時は
シグマの180マクロF5.6を使います。神宮の昼試合なんてコレで十分。
野鳥の美の再現性には実力的にちと物足りないだろうけれど
野球選手の再現性レベルなら全然無問題よｗ
昨日西武ドーム行ったら、一塁側（ベンチ上のシート、かなり上の席）で
キャノン風の白長玉抱えてたねーちゃん見ましたよ。
何とってたんだろう？
選手の顔のアップかなあ？中日側だから悩むわｗ
あそこの席からだと全然無理だし、試合前フェンスに張り付いて
贔屓の選手撮ってたのかなあ？（昨日は浅尾が登板）
ちなみに自分は球場いって選手撮る時は
シグマの180マクロF5.6を使います。神宮の昼試合なんてコレで十分。
野鳥の美の再現性には実力的にちと物足りないだろうけれど
野球選手の再現性レベルなら全然無問題よｗ
野球場行くと、70-200/2.8クラスを抱えたおねいさんは良く見る
誰か18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSMを入手した人いる？
買おうとは思っているんだが値段が値段だけにちょっと不安なんだ・・・
買おうとは思っているんだが値段が値段だけにちょっと不安なんだ・・・
DCレンズをこの板で聞く意味は何
>>652 すまん。ミスった
ＤＣレンズはこのスレで話題に出しては駄目なのか？
俺一応注文したが・・・
俺一応注文したが・・・
ここは「デジカメ」板じゃないからね・・・。
銀塩カメラのボディで使って遊ぶってんならいいんじゃね？
銀塩カメラのボディで使って遊ぶってんならいいんじゃね？
DCレンズを銀塩ボディにつけた遊ぶ話ならアリだと思うよ
ああ、そうか専用レンズだったな。
つい最近銀塩からデジ一に乗り換えたので失念してたわ
つい最近銀塩からデジ一に乗り換えたので失念してたわ
15mmF2.8のフィッシュアイ（キヤノンFD）を持ってるんだけど、しばらく仕舞ってたら後玉内部に曇が…
シグマは期待できないとして、どこか安く清掃してくれる業者ってないもんですかね？
シグマは期待できないとして、どこか安く清掃してくれる業者ってないもんですかね？
660 ：ｼｸﾞﾏ厨 ◆HdSIGMAChU ：2009/07/13(月) 23:15:37 ID:oGyMBnoZ
>>659 FDﾏｳﾝﾄだからｽｹﾞｰ昔のMFﾓﾃﾞﾙじゃね？
流石にｼｸﾞﾏでも断られるだろ
そーいや俺も500ﾐﾗｰが部品払底で修理不可だお（＾ω＾）とか
言われて涙目になったの思い出した（#・３・）
流石にｼｸﾞﾏでも断られるだろ
そーいや俺も500ﾐﾗｰが部品払底で修理不可だお（＾ω＾）とか
言われて涙目になったの思い出した（#・３・）
先日ZOOM-κ 52mm4.5 100-200を\800でゲット
銀塩はじめたばかりで35mm2.8と50mm1.4しか持ってなかったからダメ元で買ってみた。
素性が知りたくてググったが出てこない。
そんなに古いんですか？
銀塩はじめたばかりで35mm2.8と50mm1.4しか持ってなかったからダメ元で買ってみた。
素性が知りたくてググったが出てこない。
そんなに古いんですか？
>>662
ズーム・カッパーってやつね。1970年代じゃなかったかな。
昔のSIGMAのサイトには「博物館」と称して古い製品の製造時期とか写真とかあったのに
いつのまにか裏ページになって、そのうち消えちゃった。あれあったら便利なのに
ズーム・カッパーってやつね。1970年代じゃなかったかな。
昔のSIGMAのサイトには「博物館」と称して古い製品の製造時期とか写真とかあったのに
いつのまにか裏ページになって、そのうち消えちゃった。あれあったら便利なのに
665 ：名無しさん脚：2009/07/19(日) 11:25:48 ID:rw6JvM1J
50-500について詳しく訊けるスレってありませんか？
近所のカメラ屋さんに中古であったんで、危なく衝動買いするところを何とか堪えて帰って来ました。
そんな訳で決断前に情報収集したいんですが…
近所のカメラ屋さんに中古であったんで、危なく衝動買いするところを何とか堪えて帰って来ました。
そんな訳で決断前に情報収集したいんですが…
>>665
使ってるよ、50-500。重いから手持ちはつらい。糸巻き歪曲大きい。AFは普通に速い。
高性能ズームと比べたら線の太い画だけど、以前どっかにテレ端開放の作例上げたら
「想像したよりもずっとまともだ」ってコメントがついた。ただしボディ内で色収差補正する
機種なので、そうでない機種だとどうなるかは不明。
暗い分500でも被写界深度深いから、実用的ってば実用的。高感度に強いボディで使うと
笑っちゃうほど便利。
使ってるよ、50-500。重いから手持ちはつらい。糸巻き歪曲大きい。AFは普通に速い。
高性能ズームと比べたら線の太い画だけど、以前どっかにテレ端開放の作例上げたら
「想像したよりもずっとまともだ」ってコメントがついた。ただしボディ内で色収差補正する
機種なので、そうでない機種だとどうなるかは不明。
暗い分500でも被写界深度深いから、実用的ってば実用的。高感度に強いボディで使うと
笑っちゃうほど便利。
667 ：名無しさん脚：2009/07/19(日) 14:02:57 ID:zRVEcOFC
668 ：ｼｸﾞﾏ厨 ◆HdSIGMAChU ：2009/07/21(火) 02:44:00 ID:pzxP48NZ
>>661 まだだ！まだ終わらんＹＯ！
そんなﾎﾞｷも今年で40になります（・３・）b 娘は2才です
>>662 ｶｯﾊﾟｰ辺りのﾚﾝｽﾞはﾚﾝｽﾞ性能としてはいささかｼﾝﾄﾞｲものが
あるけれどなにしろｶｺｲｲので遊んでみるとしあわせなｷﾓﾁになるよ
あの時代のはﾌｨﾙﾀｰ径φ52が多いのはやっぱﾆｺﾝの径に合わせて
あるんだろうね。
そんなﾎﾞｷも今年で40になります（・３・）b 娘は2才です
>>662 ｶｯﾊﾟｰ辺りのﾚﾝｽﾞはﾚﾝｽﾞ性能としてはいささかｼﾝﾄﾞｲものが
あるけれどなにしろｶｺｲｲので遊んでみるとしあわせなｷﾓﾁになるよ
あの時代のはﾌｨﾙﾀｰ径φ52が多いのはやっぱﾆｺﾝの径に合わせて
あるんだろうね。
669 ：名無しさん脚：2009/07/21(火) 11:47:22 ID:FVr8dGAg
50-500のテレ側を使いたいのなら、150-500に行くべきだと思うが。
おれはあの描写の甘さはちょっと耐えられない。
どうしても１０倍ズームが欲しいのならしょうがないけど。
おれはあの描写の甘さはちょっと耐えられない。
どうしても１０倍ズームが欲しいのならしょうがないけど。
671 ：名無しさん脚：2009/07/21(火) 22:30:41 ID:nvoz/BkA
>>669
150-500のテレ側ってそんなにいいですか？
150-500のテレ側ってそんなにいいですか？
デジカメ板の作例見たかぎりじゃ、50-500のテレ端と比べて、そんなにいいとは
思わないけどなあ。150-500は倍率色収差出てるから、JPEGでもCapture NX2通して
色ズレを消すと締まった写りになるけど。
ちなみに、どっちもシグマなんだからマイクロアジャストとかAF微調整でフォーカス追い込むのは必須よ。
思わないけどなあ。150-500は倍率色収差出てるから、JPEGでもCapture NX2通して
色ズレを消すと締まった写りになるけど。
ちなみに、どっちもシグマなんだからマイクロアジャストとかAF微調整でフォーカス追い込むのは必須よ。
>>668
レスどうもです
庭先に鳥の餌台を作ったので撮って見ようか？という気になりまして
MFカメラと単焦点レンズは10年以上前に友人から永久貸与されたもの。
10数年の時を隔てようやく重い腰が上がりましたｗ
まだフィルム1本も使ってませんが、κに教えてもらいます
レスどうもです
庭先に鳥の餌台を作ったので撮って見ようか？という気になりまして
MFカメラと単焦点レンズは10年以上前に友人から永久貸与されたもの。
10数年の時を隔てようやく重い腰が上がりましたｗ
まだフィルム1本も使ってませんが、κに教えてもらいます
674 ：669：2009/07/22(水) 11:04:29 ID:9+bFOP/y
>>671
作例が無いのが申し訳ない。感覚的なものだけど、そう思ったなあ。
50-500を借りて鳥撮ったらあまりにも酷かった。。。
150-500も先日借りて絞りこんで撮ったら、明らかに50-500とは違う気がしたけど。
歩留まりが全く違ったよ。50-500は本当に気難しい。
3倍強と10倍で同じ土俵に載せるのもなんだけどさ。
作例が無いのが申し訳ない。感覚的なものだけど、そう思ったなあ。
50-500を借りて鳥撮ったらあまりにも酷かった。。。
150-500も先日借りて絞りこんで撮ったら、明らかに50-500とは違う気がしたけど。
歩留まりが全く違ったよ。50-500は本当に気難しい。
3倍強と10倍で同じ土俵に載せるのもなんだけどさ。
675 ：名無しさん脚：2009/07/30(木) 16:14:19 ID:o47/LZ6m
50-500って三脚座外せないんだっけ？
ああ、なんだご親切に「Remove」ってマーク入ってら。
真上を0度として、マウント面から見て時計回りに200度位のところね。
そこに三脚座の指標を合わせると抜ける。
真上を0度として、マウント面から見て時計回りに200度位のところね。
そこに三脚座の指標を合わせると抜ける。
678 ：名無しさん脚：2009/07/30(木) 19:22:05 ID:tLHBYqlr
シグマの三脚座は好きだな。
昔170-500mm使ってた。テレ端で、中心はシャープだったが、周辺はダメダメだった。
今50-500mmつかってる。テレ端でも、周辺のシャープさは、そう落ちないと感じた。
今50-500mmつかってる。テレ端でも、周辺のシャープさは、そう落ちないと感じた。
680 ：名無しさん脚：2009/07/30(木) 23:55:39 ID:333jYUcB
50-500は今までにマイナーチェンジってあったんですか？
シグマって、気がつくといつの間にか新しくなってることがよくありますよね？
シグマって、気がつくといつの間にか新しくなってることがよくありますよね？
681 ：名無しさん脚：2009/07/31(金) 09:12:13 ID:o2Q2mCSA
NIKON用の17-70DC MACRO HSMってフルタイムマニュアルじゃないって本当？
だったら安い非HSMバージョンでもいいかなって思ってる。
だったら安い非HSMバージョンでもいいかなって思ってる。
682 ：名無しさん脚：2009/07/31(金) 10:56:29 ID:KUB51+S6
683 ： ◆bdR7AtO0Xg ：2009/08/01(土) 01:34:31 ID:hATn5rfD
684 ： ◆G300LHGL8. ：2009/08/01(土) 01:35:26 ID:hATn5rfD
あれっ？トリップが変になってる orz
685 ：675：2009/08/01(土) 18:06:59 ID:Gm1cCPO1
686 ：ｼｸﾞﾏ厨 ◆HdSIGMAChU ：2009/08/01(土) 19:37:55 ID:vXDXE8VZ
どいつもこいつもひとのこと絶滅危惧種扱いしやがって！
くやしいっ･･･ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ
>>685 西平本が正しいとｵﾓ
俺の脳に痴呆症状が出てなければ、
一型：三脚座外れない (短期間で消えたとｵﾓ)
二型：三脚座外れる (わりと長く売ってた 俺のもｺﾚ)
三型：三脚座外れてDGｺｰﾃｨﾝｸﾞ (今の現行品)
の3ﾓﾃﾞﾙに分類出来るとｵﾓ どれもﾏｲﾅｰﾁｪﾝｼﾞの範疇だけど。
くやしいっ･･･ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ
>>685 西平本が正しいとｵﾓ
俺の脳に痴呆症状が出てなければ、
一型：三脚座外れない (短期間で消えたとｵﾓ)
二型：三脚座外れる (わりと長く売ってた 俺のもｺﾚ)
三型：三脚座外れてDGｺｰﾃｨﾝｸﾞ (今の現行品)
の3ﾓﾃﾞﾙに分類出来るとｵﾓ どれもﾏｲﾅｰﾁｪﾝｼﾞの範疇だけど。
688 ：ｼｸﾞﾏ厨 ◆HdSIGMAChU ：2009/08/01(土) 21:27:56 ID:vXDXE8VZ
>>686
持ってるシグマレンズが対角魚眼15mm F2.8 EX（非DG）だけだからあまり書き込まないけど
シグ厨さんのカキコはいつ見ても和んでﾆﾔﾆﾔしてるよ。
カメラ板も平和になったね。
そんかわりデジカメ板が阿鼻叫喚になってるけど。
持ってるシグマレンズが対角魚眼15mm F2.8 EX（非DG）だけだからあまり書き込まないけど
シグ厨さんのカキコはいつ見ても和んでﾆﾔﾆﾔしてるよ。
カメラ板も平和になったね。
そんかわりデジカメ板が阿鼻叫喚になってるけど。
691 ：675：2009/08/02(日) 03:42:53 ID:sWLgEJkH
692 ：名無しさん脚：2009/08/02(日) 10:40:30 ID:T1u9COFT
693 ：名無しさん脚：2009/08/04(火) 01:07:04 ID:iAQ6HA5A
もう、限界。
だれか、復旧させろよ。
だれか、復旧させろよ。
694 ：名無しさん脚：2009/08/04(火) 08:58:40 ID:WLQzLH7E
695 ：名無しさん脚：2009/08/04(火) 14:57:07 ID:cbcMdPWo
ピントが来ない
マイクロアジャストで合わせてから使うもんだ
698 ：名無しさん脚：2009/08/07(金) 23:35:35 ID:pvZCKLSA
程度にもやると思いますが、それなりの程度で10-20が中古で36000だと高いですか？
地図並みの高さ
700 ：名無しさん脚：2009/08/10(月) 15:11:23 ID:rkgAHStc
デジで使う際にDG仕様と非DG仕様って、そんなに違うもんですか？
教えて、エラい人。
教えて、エラい人。
非DGとDGと両方使ってるけど、非DGで不都合を感じたことはないなあ。
よっぽど特殊な悪条件下で使えば別なのかも？
よっぽど特殊な悪条件下で使えば別なのかも？
702 ：700：2009/08/11(火) 01:55:07 ID:7MQQR1fJ
後玉の反射光4割減とかって話ではあるみたいよ
>>703
フィルムだと影響ない
フィルムだと影響ない
705 ：名無しさん脚：2009/08/12(水) 02:18:58 ID:ROaetDrW
フィルムからレンズ側に戻る光は20%程度。
固体撮像素子からレンズ側に戻る光は、素子の構造によって違い、10-20%程度。
数字だけ見れば大きいフィルムでの影響が少ないのは、
拡散反射だからなんだろうね。
固体撮像素子からレンズ側に戻る光は、素子の構造によって違い、10-20%程度。
数字だけ見れば大きいフィルムでの影響が少ないのは、
拡散反射だからなんだろうね。
>>707
いやそれはたまたまと思うぞｗ
いやそれはたまたまと思うぞｗ
>>709
日本でカラーネガフィルムが発売になったころ、ＡＳＡ６４だったけど、クリ
ヤベースだった。それがオレンジベースになったころ、乳剤面のザラザラは
フィルム反射光を減らして画質が向上。のようなＣＭをみたような気がするんだ。
つまり、たまたまザラザラにではないと思ってるんだが。
スレチだろうからこのくらいで。
日本でカラーネガフィルムが発売になったころ、ＡＳＡ６４だったけど、クリ
ヤベースだった。それがオレンジベースになったころ、乳剤面のザラザラは
フィルム反射光を減らして画質が向上。のようなＣＭをみたような気がするんだ。
つまり、たまたまザラザラにではないと思ってるんだが。
スレチだろうからこのくらいで。
あー、あったあった、クリアベースのネガ。2Bね
>>710 おかげでひとつ利口になったよ！
24-60/f2.8なんていう変わった毛色のレンズ購入したよ。
こんなアホな焦点のレンズ作るとはさすがツグマ。
しかしモニターで見るかぎり結構良い写りしてるかも。
家に着くのがたのしみだわ
こんなアホな焦点のレンズ作るとはさすがツグマ。
しかしモニターで見るかぎり結構良い写りしてるかも。
家に着くのがたのしみだわ
18-50mm F2.8 EX DC MACRO のに目立つゴミが付いた。
清掃したいのだが、前玉はどうやって外したらいいのだろう。
清掃したいのだが、前玉はどうやって外したらいいのだろう。
コンタクトレンズじゃあるまいし
SIGMA MULTI WIDE YS 1:2.8 f=28mm
と言うレンズを買ったんですけど、ぐぐっても情報が出てきません。
情報をお持ちの方教えてください。特にマウント周りの面妖な構造。
と言うレンズを買ったんですけど、ぐぐっても情報が出てきません。
情報をお持ちの方教えてください。特にマウント周りの面妖な構造。
718 ：ｼｸﾞﾏ厨 ◆HdSIGMAChU ：2009/08/18(火) 20:26:53 ID:AA6mHhTa
>>717 YSって初代山木社長が編み出した超絶ｲｶしたﾏｳﾝﾄのﾔﾏｷｼｽﾃﾑの
ことかね？昔本で読んだだけで良く知らんｽﾏﾝ。
ﾀﾑﾛﾝのｱﾀﾞﾌﾟﾄｰﾙｼｽﾃﾑの原始的なﾓﾉ？くらいの認識しかない。
ことかね？昔本で読んだだけで良く知らんｽﾏﾝ。
ﾀﾑﾛﾝのｱﾀﾞﾌﾟﾄｰﾙｼｽﾃﾑの原始的なﾓﾉ？くらいの認識しかない。
>>717
YSはTマウントに絞り連動機能を着けた感じ。
絞りリングとマウントの絞り情報伝達ピン(?)を連動させてるT時型のパーツ
を外して、後はマウントを普通のネジが緩む方向に回せば外れる。
外した所はM42にそっくりｗ
T時型のパーツはSUNとSIGMAで形状違うし、レンズによっても違うのかな？、
マウントの種別によっては無いかも。
マウントのネジは締めこんだ時の位置調整用だから、緩めてもマウントの
外側が外れるだけだよ。
YSはTマウントに絞り連動機能を着けた感じ。
絞りリングとマウントの絞り情報伝達ピン(?)を連動させてるT時型のパーツ
を外して、後はマウントを普通のネジが緩む方向に回せば外れる。
外した所はM42にそっくりｗ
T時型のパーツはSUNとSIGMAで形状違うし、レンズによっても違うのかな？、
マウントの種別によっては無いかも。
マウントのネジは締めこんだ時の位置調整用だから、緩めてもマウントの
外側が外れるだけだよ。
ニコン用しか知らんけど、T字パーツなんてあったかなあ？
絞りの調子が悪くて修理に出したら、黒かったマウント部分がいきなりステンレスに変わってて
びっくりした覚えがある。それでも調子は良くなかったなあ。
マウント内部のリングの動きが渋くて、バネの引っ張りも足りなかったような。
絞りの調子が悪くて修理に出したら、黒かったマウント部分がいきなりステンレスに変わってて
びっくりした覚えがある。それでも調子は良くなかったなあ。
マウント内部のリングの動きが渋くて、バネの引っ張りも足りなかったような。
吸盤オープナーを買ったんだが、外せない (ノД`)・゜・。
ttp://www.japan-hobby-tool.com/cart/syouhin.php?cat=00000007&no=00000010
ttp://www.japan-hobby-tool.com/cart/syouhin.php?cat=00000007&no=00000010
レンズ回したってダメだよ。押さえ環をカニ目とかで回さないと
カニ目の無いリングをはずす奴だべ？
最近のは飾りリングが奥の見えないところに爪があって、
それで引っかかってるのもあるらしいが。
最近のは飾りリングが奥の見えないところに爪があって、
それで引っかかってるのもあるらしいが。
24-135mm F2.8-4.5って使っている方いますか？
ネット販売で新品が安く売ってて買おうか迷っています。
特にワイド側のゆがみについて知りたいので、
お持ちの方はよろしくお願い致します。
ネット販売で新品が安く売ってて買おうか迷っています。
特にワイド側のゆがみについて知りたいので、
お持ちの方はよろしくお願い致します。
>>726
そのレンズは持っていないが、『CAPA交換レンズ2006』にテスト結果が掲載されている。
135ミリ域のイトマキ型の歪曲がかなり大きく、
24ミリ域の周辺光量の低下も目立つが鮮鋭度性能は高く…と書いてあり、
ワイド側のディストーションについては言及していない。
そのレンズは持っていないが、『CAPA交換レンズ2006』にテスト結果が掲載されている。
135ミリ域のイトマキ型の歪曲がかなり大きく、
24ミリ域の周辺光量の低下も目立つが鮮鋭度性能は高く…と書いてあり、
ワイド側のディストーションについては言及していない。
西平本は、シャープさに関してはアテにならない。
なぜかは知らんが。
なぜかは知らんが。
解像力試験の結果はMTF程には当てにならないからねぇ。
731 ：ｼｸﾞﾏ厨 ◆HdSIGMAChU ：2009/08/21(金) 10:54:01 ID:vNKjVs4q
>>726 その焦点域は誠に遺憾ながらﾀﾑﾛﾝを推奨せざるをえない
190D(or290D)のが高いかも知れんがｼｸﾞﾏはｵｽｽﾒできない
とはいえｼｸﾞﾏの24-135があまりにも安い(\13000とか)なら話は別だけど
勢い余って買ったはいいが28-135のが吐き出す絵は優れてるわ軽いわで
さっぱり出番のないｳﾁの24-135をどうにかしたい
190D(or290D)のが高いかも知れんがｼｸﾞﾏはｵｽｽﾒできない
とはいえｼｸﾞﾏの24-135があまりにも安い(\13000とか)なら話は別だけど
勢い余って買ったはいいが28-135のが吐き出す絵は優れてるわ軽いわで
さっぱり出番のないｳﾁの24-135をどうにかしたい
>>715
ズームはすきまだらけですよん。
ズームはすきまだらけですよん。
736 ：名無しさん脚：2009/08/26(水) 00:46:36 ID:RIJQu2Sd
17-70mmって被写体から５ＣＭ位の位地でもピントがあう。
これって普通なのか？
これって普通なのか？
>ズーム全域で最短撮影距離20cm。最大撮影倍率1:2.3（70mm側）を実現。
>ワーキングディスタンス3cmと被写体に寄れるので、
>距離を気にする事なく撮影が可能。アクセサリー等の撮影に最適です。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_45.htm
>ワーキングディスタンス3cmと被写体に寄れるので、
>距離を気にする事なく撮影が可能。アクセサリー等の撮影に最適です。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_45.htm
738 ：名無しさん脚：2009/08/27(木) 09:51:25 ID:eV+FbZYy
>>736
ズームでは普通じゃないから好評なんじゃない？
ズームでは普通じゃないから好評なんじゃない？
24-70F2.8HSMか24-105F4ISUSMか、思い切りがつかん、、、
740 ：名無しさん脚：2009/08/28(金) 08:11:27 ID:MkEiI6Dv
24-70F2.8HSM に一票
使い捨てレンズ
EOSだとシグマレンズはROMがどうとか面倒そうなイメージがあるな
>>743
でも、真摯に対応してくれるお
でも、真摯に対応してくれるお
ググると、カスタマセンタが近かったんで
カビ取りをお願いしようと持っていったら
修理依頼の専用窓口なんてなく
「如何にも本社～」的なロビーで受付をするとは思わなかった
これなら、事前に細かく訪れる時間を伝えておくべきだった（´・ω・`）
カビ取りをお願いしようと持っていったら
修理依頼の専用窓口なんてなく
「如何にも本社～」的なロビーで受付をするとは思わなかった
これなら、事前に細かく訪れる時間を伝えておくべきだった（´・ω・`）
748 ：名無しさん脚：2009/09/20(日) 04:35:39 ID:8pAOCWS5
近所のガラクタ屋でMFの白いAPO 50-200mm 3.5-4.5が3kで売ってる
これって写りとかはどうなんでしょう？
マウントはOM
これって写りとかはどうなんでしょう？
マウントはOM
>>748
とりあえず買っとけｗ
とりあえず買っとけｗ
751 ：名無しさん脚：2009/09/24(木) 03:16:00 ID:Y8y6NuYi
シグマの安レンズは意外と侮れない
しかしハンパな値段のレンズはクソであるｗ
753 ：名無しさん脚：2009/09/24(木) 10:58:45 ID:UIS0uWqU
100-300/4は純正にはないスペックだし、画質もいいから重宝してるよ
銀塩時代の経験だとシグマのf2.8-4みたいなレンズが一番地雷だよな。
半端なスペックと半端な価格でさ。
商品ラインナップ中、最下位ではなく下から2番目3番目の位置で
チョッとよさげで、しかも明るい、かっけー。
レンズに興味を持ちだしたｦﾀの所有欲を満たすもののその実は最下位。
半端なスペックと半端な価格でさ。
商品ラインナップ中、最下位ではなく下から2番目3番目の位置で
チョッとよさげで、しかも明るい、かっけー。
レンズに興味を持ちだしたｦﾀの所有欲を満たすもののその実は最下位。
755 ：ｼｸﾞﾏ厨 ◆HdSIGMAChU ：2009/09/25(金) 06:37:57 ID:KrjMR0su
>>750 基本的には安ｽﾞｰﾑのｶﾃｺﾞﾘだしねえ。幸い俺のはまだ切替ｽｲｯﾁも
ﾌｰﾄﾞもﾕﾙﾕﾙにはなってないけどもう新品出てないので大事に使おう。
>>752 >>754
さんざん身銭切ってｼｸﾞﾏに貢いだ俺も同じ結論ですわ（'A`）
過去ｽﾚで同じような焦点域のを何本か試撮した時に一番安かった28-80が
一番吐き出す絵がｷﾚｲだった時のｶﾞｯｶﾘっぷり思い出した。
少しでも明るければより早いｼｬｯﾀｰ切れるのは事実だしﾒﾘｯﾄだけど、純粋に
高速化しましたってだけでは済まない部分はあるよね。
>>754が書いてる「f2.8-4みたいなレンズが一番地雷」てのは正直なところ、
事実だと思う。
ﾌｰﾄﾞもﾕﾙﾕﾙにはなってないけどもう新品出てないので大事に使おう。
>>752 >>754
さんざん身銭切ってｼｸﾞﾏに貢いだ俺も同じ結論ですわ（'A`）
過去ｽﾚで同じような焦点域のを何本か試撮した時に一番安かった28-80が
一番吐き出す絵がｷﾚｲだった時のｶﾞｯｶﾘっぷり思い出した。
少しでも明るければより早いｼｬｯﾀｰ切れるのは事実だしﾒﾘｯﾄだけど、純粋に
高速化しましたってだけでは済まない部分はあるよね。
>>754が書いてる「f2.8-4みたいなレンズが一番地雷」てのは正直なところ、
事実だと思う。
しかし、玉石混交なのも面白かったがな。
F2.8-4HSZ系は、明るいという個性はあったわけだし。
最近のは優等生で、逆にあえてシグマを選ぶ理由が無い。
それでも24-60/2.8なんかは他社にないレンズだから使ってるけどディスコンだし。
F2.8-4HSZ系は、明るいという個性はあったわけだし。
最近のは優等生で、逆にあえてシグマを選ぶ理由が無い。
それでも24-60/2.8なんかは他社にないレンズだから使ってるけどディスコンだし。
757 ：名無しさん脚：2009/09/26(土) 20:30:14 ID:9N3U4yrQ
マクロで50/2.8のEXっての、￥２１００だったんで捕獲。
DGなしのこれはどんな写りだろうな。
DGなしのこれはどんな写りだろうな。
758 ： ◆G300LHGL8. ：2009/09/26(土) 21:05:38 ID:B2E4chXv
10-20mm F3.5ってどうですか？
760 ：名無しさん脚：2009/09/26(土) 21:33:16 ID:9N3U4yrQ
>>758
サンクス。買ったのはαマウントなんだが、
ミノルタのマクロ５０／２．８があるんで、
出番があるかな？なんて考えていた。
カビ無しで￥２１００だったんで、ついつい買ったわけで。
αマウントのシグマは他に、昔の９０／２．８ＡＦマクロがあるんだが、
２本とも持って出かけてみる。
サンクス。買ったのはαマウントなんだが、
ミノルタのマクロ５０／２．８があるんで、
出番があるかな？なんて考えていた。
カビ無しで￥２１００だったんで、ついつい買ったわけで。
αマウントのシグマは他に、昔の９０／２．８ＡＦマクロがあるんだが、
２本とも持って出かけてみる。
>>759
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20090727_304707.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/304/707/html/006.jpg.html
向こうの板にも出てたけど背景がヤヤボケくらいのときにすごく流れるっぽい。
近接で大ボケにするとそんなこともないみたいなのに。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20090727_304707.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/304/707/html/006.jpg.html
向こうの板にも出てたけど背景がヤヤボケくらいのときにすごく流れるっぽい。
近接で大ボケにするとそんなこともないみたいなのに。
762 ：名無しさん脚：2009/09/27(日) 13:15:33 ID:1mCRiQU/
シグマのMF(FDマウント)の28-80/2.8ってどうなんですか？
ちょっと前からオクで回転してるけど気になってる
ちょっと前からオクで回転してるけど気になってる
763 ：名無しさん脚：2009/09/30(水) 21:40:08 ID:tT9ibaFR
アポマクロ180mmF2.8を見つけた。しかもMFタイプ。
これって珍しくない？
これって珍しくない？
カビ取りから戻ってｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!!
↑亀レスで意味不明な二重バカ。
135mm F1.8みたいなもん？
770 ：名無しさん脚：2009/10/07(水) 22:06:08 ID:7WdU1KJZ
そんなん、シグマの場合いろいろあると思う。
むしろ、シグマの神系レンズを紹介して欲しいな。
むしろ、シグマの神系レンズを紹介して欲しいな。
28-80mm/F3.5-5.6ミニズームマクロⅡ
>>768
おっとハイスピードズームの悪口はそこまでだ。
おっとハイスピードズームの悪口はそこまでだ。
773 ：ｼｸﾞﾏ厨 ◆HdSIGMAChU ：2009/10/08(木) 00:21:25 ID:9MiPfqCu
神ﾚﾝｽﾞなんて呼ぶのはおこがましいけど、俺的には
[絶賛級]
14mmf2.8 100-300mmf4
[優秀級]
50mmf2.8ﾏｸﾛ 28-80mmf3.5-5.6
[楽しいで賞級]
12-24mmf4.5-5.6 15mmｷﾞｮｶﾞｰﾝ 50mmf1.4 300-800mmf5.6
[捨てないで持っとく賞級]
15-30mmf3.5-4.5 28-135mmf3.8-5.6 70-200mmf2.8 80-400mmf4.5-5.6OS
50-500f4-6.3 20&24&28mmf2.8三兄弟
なんとなく書いてみた。反省はしていない。
[絶賛級]
14mmf2.8 100-300mmf4
[優秀級]
50mmf2.8ﾏｸﾛ 28-80mmf3.5-5.6
[楽しいで賞級]
12-24mmf4.5-5.6 15mmｷﾞｮｶﾞｰﾝ 50mmf1.4 300-800mmf5.6
[捨てないで持っとく賞級]
15-30mmf3.5-4.5 28-135mmf3.8-5.6 70-200mmf2.8 80-400mmf4.5-5.6OS
50-500f4-6.3 20&24&28mmf2.8三兄弟
なんとなく書いてみた。反省はしていない。
774 ：ｼｸﾞﾏ厨 ◆HdSIGMAChU ：2009/10/08(木) 00:27:05 ID:9MiPfqCu
三兄弟はf1.8だったｽﾏﾝ
70-300mm F4-5.6Ⅱ APO マクロスーパー
15-30てそんなにいいんだ…
17-35がキヤノンの16-35より良い気がして気にいって二本買っちゃったよ
今度試してみよう…
17-35がキヤノンの16-35より良い気がして気にいって二本買っちゃったよ
今度試してみよう…
>>778
会社にキヤノン16-35あったから使ってみたんすがなんかしっくり来なくて…
んでタム17-35かな？を買うも甘すぎて即手放して、なんとなく見付けたシグ17-35(新しい方す)が
カッチカチで気にいってますですよ。
このスレの方々的にはどうなんでしょ…
2.8通しは俺にも必要無いみたいで、f8,f11辺りでニヤニヤしてますよw
会社にキヤノン16-35あったから使ってみたんすがなんかしっくり来なくて…
んでタム17-35かな？を買うも甘すぎて即手放して、なんとなく見付けたシグ17-35(新しい方す)が
カッチカチで気にいってますですよ。
このスレの方々的にはどうなんでしょ…
2.8通しは俺にも必要無いみたいで、f8,f11辺りでニヤニヤしてますよw
781 ：ｼｸﾞﾏ厨 ◆HdSIGMAChU ：2009/10/08(木) 11:49:55 ID:OSfubFDo
>>776 良いﾚﾝｽﾞですよ。ただあのｻｲｽﾞと、それに伴う重量感がどうにも
「これ一本あればなんとかなる」というｷﾓﾁにはなれないんですよ。旅行用としても
12-24なり17-35という似た選択肢があって、それらの方が実重量はさておき小さい
ということもありますし。
今となっては積極的に中古を探すようなものとは思えないｯｽ。
このｽﾚでｺﾃ名乗って何年も居座ってんすからこんくらいお布施しとかないとｗ
「これ一本あればなんとかなる」というｷﾓﾁにはなれないんですよ。旅行用としても
12-24なり17-35という似た選択肢があって、それらの方が実重量はさておき小さい
ということもありますし。
今となっては積極的に中古を探すようなものとは思えないｯｽ。
このｽﾚでｺﾃ名乗って何年も居座ってんすからこんくらいお布施しとかないとｗ
782 ：名無しさん脚：2009/10/08(木) 20:38:26 ID:uRgKdVre
古いレンズだが、MFアポ75-300mmF4.5-5.6
いわゆるSLDガラスを使用したズームの初代だが、素晴らしい。
あの写真工業で「暗いレンズだが、性能は絶品」と絶賛された。
いわゆるSLDガラスを使用したズームの初代だが、素晴らしい。
あの写真工業で「暗いレンズだが、性能は絶品」と絶賛された。
こんなんで参考になるかどうか分かりませんが・・・
15-30/3.5-4.5
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255004616751.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255004681091.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255004954793.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255004714695.jpg
15-30/3.5-4.5
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255004616751.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255004681091.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255004954793.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255004714695.jpg
デジカメでの話ならデジ板逝きな。
フィルムでのSIGMAは、逆光対策の不備に話は尽きる。
いつまでたっても完全にならない、それがSIGMA。
フィルムでのSIGMAは、逆光対策の不備に話は尽きる。
いつまでたっても完全にならない、それがSIGMA。
実例を出した奴が偉いのだよ。
いい歳して何をいっとるんだ。
逆光つよし君と言えば、
ミニズームマクロのT*仕様を思い出すのだけど。
いい歳して何をいっとるんだ。
逆光つよし君と言えば、
ミニズームマクロのT*仕様を思い出すのだけど。
いいねぇ、SIGMA
MF 28mm f1.8 II型の性能教えてください。
古いミノルタのMF機で使おうと思っているのですがAFレンズをそのままMF化したような感じなので使い勝手とかどうでしょうか。
流星や星空の撮影をしようと考えています。
古いミノルタのMF機で使おうと思っているのですがAFレンズをそのままMF化したような感じなので使い勝手とかどうでしょうか。
流星や星空の撮影をしようと考えています。
シグマのレンズ、売っても金にならないしから所有感が大きい（どういう意味だｗ）
良い意味でシグマ最強！！
良い意味でシグマ最強！！
150-500が気になる…
このスレ見る限り評判イマイチ臭いんだけど何故か気になる…
このスレ見る限り評判イマイチ臭いんだけど何故か気になる…
わあ！スレあったのか！
見落としてましたありがとう！
見落としてましたありがとう！
793 ：匿名：2009/10/24(土) 09:40:34 ID:XGM2sytk
噂では、シグマの工場で、幹部クラスのセクハラが、凄いらしい。
今の、不況の中、脅しで社員、派遣社員を無理やりだそうです。
裁判まで起こした幹部もいるらしい。
今の、不況の中、脅しで社員、派遣社員を無理やりだそうです。
裁判まで起こした幹部もいるらしい。
794 ：名無しさん脚：2009/10/24(土) 11:28:14 ID:v361HLD4
幹部の方が裁判起こしたのかよｗ
まさにやりたい放題の幹部w
会社の患部ｗ
200mm f2.8 XQ って性能はどうなの？
↓ググっても情報が殆ど無いから入札しなかったんだが・・・。
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w43883858
↓ググっても情報が殆ど無いから入札しなかったんだが・・・。
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w43883858
間違えてデジのシグマスレに書き込んでしまったんだけど、こっちにも一応。
シグマニアさんが優秀と評されていた50F2.8マクロを買いました。楽しいですありがとう！
さて、月曜から17-35EXDG HSM×2と12-24EXDGが入院だ…二度目の入院だ…はやく帰って来て欲しいなー
シグマニアさんが優秀と評されていた50F2.8マクロを買いました。楽しいですありがとう！
さて、月曜から17-35EXDG HSM×2と12-24EXDGが入院だ…二度目の入院だ…はやく帰って来て欲しいなー
>>799
お前！俺がレスしてやったのにあっちは誤爆だったのか！ｗｗ
お前！俺がレスしてやったのにあっちは誤爆だったのか！ｗｗ
802 ：ｼｸﾞﾏ厨 ◆HdSIGMAChU ：2009/10/26(月) 12:51:15 ID:F/Qd9VoJ
>>799 ｼｸﾞﾏﾆｱて誰よ？俺？えｗ
50ﾏｸﾛは絵もさることながら「ｺﾚさえ付いてればなんとかなる」感を与えてくれる
とても良いﾚﾝｽﾞ。大事に使うというよりはﾌﾞｯ壊れるくらい使ってやるといいんじゃないかと。
ﾃﾞｼﾞ板は神経質な奴多い印象で足遠いｯｽけど。
50ﾏｸﾛは絵もさることながら「ｺﾚさえ付いてればなんとかなる」感を与えてくれる
とても良いﾚﾝｽﾞ。大事に使うというよりはﾌﾞｯ壊れるくらい使ってやるといいんじゃないかと。
ﾃﾞｼﾞ板は神経質な奴多い印象で足遠いｯｽけど。
803 ：とっても素敵な ◆G300LHGL8. ：2009/10/26(月) 20:29:05 ID:/iJeMwYg
＞このｽﾚでｺﾃ名乗って何年も居座ってんすからこんくらいお布施しとかないとｗ
マグロマダー？ねぇねぇ、ま・ぐ・ろっ！
マグロマダー？ねぇねぇ、ま・ぐ・ろっ！
呼ばれた気がした
￣￣￣￣V￣￣
∧＿∧
（ ･д⊂ヽ,.､,.
/ /; .､ヽ､
,.⊂人, .､, ,ﾉ;. ､:,. ; .':.､._ ／i
;'゜д゜、､:、.:、:, :,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣
⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニニﾆ⊃
￣￣￣￣V￣￣
∧＿∧
（ ･д⊂ヽ,.､,.
/ /; .､ヽ､
,.⊂人, .､, ,ﾉ;. ､:,. ; .':.､._ ／i
;'゜д゜、､:、.:、:, :,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣
⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニニﾆ⊃
805 ：ｼｸﾞﾏ厨 ◆HdSIGMAChU ：2009/10/27(火) 00:39:47 ID:budnWwZ0
807 ：名無しさん脚：2009/10/27(火) 19:22:24 ID:DX7c8Bf6
28mm Ｆ2.8 mini wide2というのが\5000であったけどどうでしょうか
>>807
まぁ五千円の値打ちくらいはあります。
が、その値打ち以上に、コンパクトなんで使い勝手は良いです。
あと遠慮無くガンガン使える w
開放だと少々甘くなりますが絞れば結構良い絵になります。
>>805
子供の運動会で双眼鏡もって覗いてる方がキモイでつ。
まぁ五千円の値打ちくらいはあります。
が、その値打ち以上に、コンパクトなんで使い勝手は良いです。
あと遠慮無くガンガン使える w
開放だと少々甘くなりますが絞れば結構良い絵になります。
>>805
子供の運動会で双眼鏡もって覗いてる方がキモイでつ。
>>808
ありがとございます。確かにちっちゃかったですね。買ってみよかな。
ありがとございます。確かにちっちゃかったですね。買ってみよかな。
>>808
迷彩服着て司令官風に双眼鏡覗いてればOK！
>>809
昔のシグマはコンパクトさに力を入れてて良かった。
いくら寄れるとか周辺光量がとか言われても、
俺は巨大な20/24/28mmとか使う気にならん。
迷彩服着て司令官風に双眼鏡覗いてればOK！
>>809
昔のシグマはコンパクトさに力を入れてて良かった。
いくら寄れるとか周辺光量がとか言われても、
俺は巨大な20/24/28mmとか使う気にならん。
小さくて安いレンズはまぁいいが、小さくて高いレンズは何か納得出来ない俺が居る…。
でも、デカくて写りの悪いレンズには怒りを感じるｗ
でも、デカくて写りの悪いレンズには怒りを感じるｗ
俺は、そもそも高いレンズは買わない。
そしてデカいレンズは嫌い。
というわけで自然と小さくて安いレンズになるｗ
今はシグマは24-60/2.8しか使ってないな。
そしてデカいレンズは嫌い。
というわけで自然と小さくて安いレンズになるｗ
今はシグマは24-60/2.8しか使ってないな。
DGが付く前の15mm魚眼は安くて良かったな。
>>810
そんなに大昔のレンズなのですか？
そんなに大昔のレンズなのですか？
うん。今では中古市場でもほとんど見かけないし、あってもカビだらけって感じ。気に入ったら
兄弟分のミニテレも使ってやってください。
兄弟分のミニテレも使ってやってください。
XQからギリシャ文字シリーズに変わるあたりの古いシグマって興味あるよ。
とくにμ28-50mmF2.8-3.5っていう直進ズーム。
φ64×49.3mm・300グラム・8群8枚・フィルタ径52mmの、本当にF2.8？？なスペック。
オクでもめったに見かけないし、出ても状態が悪いのばっかしだ。
これとミニテレ135/3.5で小システム出来上がり。
タムロンの同じ画角のやつと比べてどうなんだろ。
とくにμ28-50mmF2.8-3.5っていう直進ズーム。
φ64×49.3mm・300グラム・8群8枚・フィルタ径52mmの、本当にF2.8？？なスペック。
オクでもめったに見かけないし、出ても状態が悪いのばっかしだ。
これとミニテレ135/3.5で小システム出来上がり。
タムロンの同じ画角のやつと比べてどうなんだろ。
。
ミニワイド2買いました～
お気に入り～
お気に入り～
821 ：名無しさん脚：2009/11/17(火) 15:00:49 ID:v87IbTa3
zoom-ε 28-70 を手に入れました。
これってバリオエルマーの元になったレンズの前モデルのやつだよね？
これってバリオエルマーの元になったレンズの前モデルのやつだよね？
822 ：大津一雄：2009/11/17(火) 15:30:47 ID:XSFtAlkd
823 ：名無しさん脚：2009/11/17(火) 22:38:02 ID:EXktqHZs
教えて、エライ人！
キヤノンのデジイチ買ったら、シグの28/1.8の初期型が99エラー…
ＥＯＳ５の頃から使ってて愛着があるんだけど、古いレンズだから対応して貰えないかな…
それから50-500の初期型って三脚座はどうやっても外せるようにはならないんでしょうか？
よろしくお願いします。
キヤノンのデジイチ買ったら、シグの28/1.8の初期型が99エラー…
ＥＯＳ５の頃から使ってて愛着があるんだけど、古いレンズだから対応して貰えないかな…
それから50-500の初期型って三脚座はどうやっても外せるようにはならないんでしょうか？
よろしくお願いします。
もうＲＯＭが無いかもね
826 ：823：2009/11/17(火) 23:03:09 ID:EXktqHZs
>>826
28/1.8は、IIも含めてROMは無いみたいよ。
つーか、まだROM交換できるレンズってほとんど無いんじゃない？
もう補修部品を保有してなくても仕方ない世代のレンズだけど、
自分とこの設計がヘボなんだからそれをフォローする部品だけは持ってろよと思う。
という俺は24/2.8をデジタルで使いたいんだけど対応してる個体はまず無いなぁ…。
28/1.8は、IIも含めてROMは無いみたいよ。
つーか、まだROM交換できるレンズってほとんど無いんじゃない？
もう補修部品を保有してなくても仕方ない世代のレンズだけど、
自分とこの設計がヘボなんだからそれをフォローする部品だけは持ってろよと思う。
という俺は24/2.8をデジタルで使いたいんだけど対応してる個体はまず無いなぁ…。
828 ：823：2009/11/19(木) 00:16:32 ID:qj/SVRK0
>>827
正直ＲＯＭがあるとかないとかじゃなくて、書き換えも含めて対応して欲しいですよね…
新品で買って、ずっと愛用してきて、ボディをデジにしたらサヨウナラではあまりに切ないです。
まぁ、仕方ないんでしょうけどね。
正直ＲＯＭがあるとかないとかじゃなくて、書き換えも含めて対応して欲しいですよね…
新品で買って、ずっと愛用してきて、ボディをデジにしたらサヨウナラではあまりに切ないです。
まぁ、仕方ないんでしょうけどね。
俺の100-300なんかEOS7が出た時にROM交換の対応だったぞ。
気づいたのは今年だったけど・・・
気づいたのは今年だったけど・・・
831 ：名無しさん脚：2009/11/19(木) 16:57:19 ID:0LYdeKLx
>>830
EOS7対応=デジタルにも対応、でいいんだっけ？
>>831
シグマのROM交換は無料。そこだけは良心的。
ただし1回につき送料\1,000。
まとめて出して1回扱いになれば何本でも\1,000。
EOS7対応=デジタルにも対応、でいいんだっけ？
>>831
シグマのROM交換は無料。そこだけは良心的。
ただし1回につき送料\1,000。
まとめて出して1回扱いになれば何本でも\1,000。
833 ：名無しさん脚：2009/11/19(木) 17:49:28 ID:0LYdeKLx
834 ：名無しさん脚：2009/11/21(土) 02:49:03 ID:e23vwxzt
いくらROM交換が無料でも、肝心のROMがないんじゃどうにもならんがな…
>>834
まぁそうなんだ。
自分とこのポカなんだから意地でもROM持ってろよと。
俺は経験ないけど、ずっと使ってたレンズがある時
「使えません、修理ももうできません」って言われたら
「もうシグマなんて買わねぇ」って思うよ。
「もう需要が無い」という判断なら、その代わり現行品に交換する位すべき。
本当に需要が無いなら痛くないはずなんだから。
まぁそうなんだ。
自分とこのポカなんだから意地でもROM持ってろよと。
俺は経験ないけど、ずっと使ってたレンズがある時
「使えません、修理ももうできません」って言われたら
「もうシグマなんて買わねぇ」って思うよ。
「もう需要が無い」という判断なら、その代わり現行品に交換する位すべき。
本当に需要が無いなら痛くないはずなんだから。
836 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：2009/11/21(土) 09:20:15 ID:fVhQSR5L
KやFマウントユーザーからするとそういうのはEOSの仕様がオカシイと言う印象だけど。
Ｆマウントでもあるよ。D100で使っていたシグマのレンズ、D200では使えなかった
シグマに出したがＲＯＭがもうなくて対応不可
古いレンズだし仕方ないとは思う。こういうのはEFマウントに限った話ではないようだ
シグマに出したがＲＯＭがもうなくて対応不可
古いレンズだし仕方ないとは思う。こういうのはEFマウントに限った話ではないようだ
>>836
EOSの仕様は変わってないでしょ…。
EOS発売時のEFレンズは今でも使えるんだから。
トキナーはEOS3の時に不具合起こしてるけどEOS7の時は問題なかった。
つまりシグマの解析が業界一お粗末なだけ。
EOSの仕様は変わってないでしょ…。
EOS発売時のEFレンズは今でも使えるんだから。
トキナーはEOS3の時に不具合起こしてるけどEOS7の時は問題なかった。
つまりシグマの解析が業界一お粗末なだけ。
>>838
粗末なのはおまえの知識
粗末なのはおまえの知識
840 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：2009/11/21(土) 17:16:33 ID:fVhQSR5L
>>837
そうなんですか。勉強になりました。
ウチのシグマＦマウントレンズはいつまで使えるかなぁ。
>>838
純正のEFレンズでERR99でたんですけど。
EOSの仕様がオカシイのは純正とのマッチング含めて感じる個人的所感です。
ただシグマの解析がどーこー言う人は安いレンズにナニを求めているのか？と言う気分です。
キャノンのカメラの説明書に「純正以外使うな」と書いてありますし、社外品を使うときは
自己責任の精神を持ったほうがいいかと。
Kマウントだと古いシグマ・タムロンレンズだとMTF優先PGMがﾋﾞﾐｮｰな挙動をしてるけど、
とりあえず、キャノンやニコンみたいなエラーは発生しないですね。
そうなんですか。勉強になりました。
ウチのシグマＦマウントレンズはいつまで使えるかなぁ。
>>838
純正のEFレンズでERR99でたんですけど。
EOSの仕様がオカシイのは純正とのマッチング含めて感じる個人的所感です。
ただシグマの解析がどーこー言う人は安いレンズにナニを求めているのか？と言う気分です。
キャノンのカメラの説明書に「純正以外使うな」と書いてありますし、社外品を使うときは
自己責任の精神を持ったほうがいいかと。
Kマウントだと古いシグマ・タムロンレンズだとMTF優先PGMがﾋﾞﾐｮｰな挙動をしてるけど、
とりあえず、キャノンやニコンみたいなエラーは発生しないですね。
こういう貧乏人は説明書に書いてあってもクレームする粘着だからスルー汁
843 ：名無しさん脚：2009/11/24(火) 11:01:40 ID:eecH1X3X
>>839
お前の豊富な知識を披露してくれよｗ
お前の豊富な知識を披露してくれよｗ
844 ：名無しさん脚：2009/11/24(火) 16:42:08 ID:zQOxI7Fo
300mm F4 APO Telemacroってのをオクで落としたんだがえらく良く写るな
将来金が貯まったらサンニッパ買う繋ぎのつもりだったんだがこれで十分な気がしてきた
将来金が貯まったらサンニッパ買う繋ぎのつもりだったんだがこれで十分な気がしてきた
>>844
それ良いらしい。
って聞いた話だからわかんないけど悪い評判は聞かない。
悪いのはウチの400F5.6アポなし
まぁ元々このクラスでは安いんだけど
この紫縁現象はなんとかならなかったのかと。
デジタル非対応って何処でもかいてあるけど開放なら使える。
写りは微妙だけど。
まぁD60には普通に使えてるからいいや。
古いレンズには古いボディですな。
みんなROM在庫の件叩いてるけど部品保持期限内での欠品なら出るとこ出れるでしょ。
ただ外れちゃうと仕方ないでしょ。
それ良いらしい。
って聞いた話だからわかんないけど悪い評判は聞かない。
悪いのはウチの400F5.6アポなし
まぁ元々このクラスでは安いんだけど
この紫縁現象はなんとかならなかったのかと。
デジタル非対応って何処でもかいてあるけど開放なら使える。
写りは微妙だけど。
まぁD60には普通に使えてるからいいや。
古いレンズには古いボディですな。
みんなROM在庫の件叩いてるけど部品保持期限内での欠品なら出るとこ出れるでしょ。
ただ外れちゃうと仕方ないでしょ。
18-50EXDCMACROを使ってたんだが突然ピントが合わなくなった
使用機種はペンタのK10D
半押ししても延々とピントの位置を探ってる状態で定まらない。
今まではこんなことなかったし、他のレンズだとちゃんとピント定まるから
レンズが悪いんだと思うが、これはやっぱり修理が必要なのか？
ちょっとしたことで直るものなのかね
使用機種はペンタのK10D
半押ししても延々とピントの位置を探ってる状態で定まらない。
今まではこんなことなかったし、他のレンズだとちゃんとピント定まるから
レンズが悪いんだと思うが、これはやっぱり修理が必要なのか？
ちょっとしたことで直るものなのかね
847 ：名無しさん脚：2009/12/01(火) 08:43:09 ID:Yqk3dutd
>>845
ROMの件は故障ではない訳だから、保持期限云々とはやや性格が異なるんじゃないかね。
叩かれていると言うよりは、云わばリコールに近い対応が求められているってだけの話。
法的には、やるかやらないかはメーカー次第かも知れないが、結局は気持ちの問題なんだろうな。
ただそれだけのことだし、俺は諦めてるから気にならないｗ
ROMの件は故障ではない訳だから、保持期限云々とはやや性格が異なるんじゃないかね。
叩かれていると言うよりは、云わばリコールに近い対応が求められているってだけの話。
法的には、やるかやらないかはメーカー次第かも知れないが、結局は気持ちの問題なんだろうな。
ただそれだけのことだし、俺は諦めてるから気にならないｗ
848 ：名無しさん脚：2009/12/02(水) 10:10:31 ID:yr98m63G
Σのレンズもピンキリ。
だいたい有名カメラマンがつかっているのは性能がいい。
いわば保証人がついているようなもんだ。
だいたい有名カメラマンがつかっているのは性能がいい。
いわば保証人がついているようなもんだ。
849 ：名無しさん脚：2009/12/02(水) 10:37:02 ID:BmutpSNU
>>846
自分の組み合わせはD5000だが
タムロンの同スペックだとライブビューでのAFは、ほぼ測距不能で使えない
これがシグマだと通常AFは当然のこと、ライブビューでも大体ピントはくる
たとえ一度目がダメでも、ちょっとズラして再度測距でほぼOK
俺のブツもいずれ、突然ピントがソッポむくのかな？
自分の組み合わせはD5000だが
タムロンの同スペックだとライブビューでのAFは、ほぼ測距不能で使えない
これがシグマだと通常AFは当然のこと、ライブビューでも大体ピントはくる
たとえ一度目がダメでも、ちょっとズラして再度測距でほぼOK
俺のブツもいずれ、突然ピントがソッポむくのかな？
>>846
ダメモトで接点清掃
ダメモトで接点清掃
851 ：名無しさん脚：2009/12/05(土) 03:14:35 ID:0Qe8BMH5
MFの90mm/2.8マクロが元箱、前後キャップ、レンズフード、専用クローズアップレンズ付きで8kであったんだけど、これはいっちゃうべき？
>>851
安くもなく高くもない。
安くもなく高くもない。
853 ：名無しさん脚：2009/12/11(金) 06:48:16 ID:hnBW/sXz
17-70 OS ってどーよ？
この板にゃ関係ねーよ
856 ：名無しさん脚：2009/12/12(土) 22:53:32 ID:Qd0Df/CF
EF28/1.8 と、Σの28マクロどっちがいいと思う？
Σ
CANON EFレンズ スレッド しょの拾参
183 ：名無しさん脚 ：2009/12/12(土) 22:42:49 ID:Qd0Df/CF
EF28/1.8 と、Σの28マクロどっちがいいと思う？
184 ：名無しさん脚 ：sage ：2009/12/12(土) 22:50:22 ID:5yTo1XRI
ＥＦ
シグマレンズってどうですか？ Part14
856 ：名無しさん脚 ：2009/12/12(土) 22:53:32 ID:Qd0Df/CF
EF28/1.8 と、Σの28マクロどっちがいいと思う？
857 ：名無しさん脚 ：sage ：2009/12/12(土) 22:58:21 ID:K+M4ZdTI
Σ
わかりやすい結果だｗ
183 ：名無しさん脚 ：2009/12/12(土) 22:42:49 ID:Qd0Df/CF
EF28/1.8 と、Σの28マクロどっちがいいと思う？
184 ：名無しさん脚 ：sage ：2009/12/12(土) 22:50:22 ID:5yTo1XRI
ＥＦ
シグマレンズってどうですか？ Part14
856 ：名無しさん脚 ：2009/12/12(土) 22:53:32 ID:Qd0Df/CF
EF28/1.8 と、Σの28マクロどっちがいいと思う？
857 ：名無しさん脚 ：sage ：2009/12/12(土) 22:58:21 ID:K+M4ZdTI
Σ
わかりやすい結果だｗ
859 ：名無しさん脚：2009/12/12(土) 23:30:52 ID:Ib7X+XJl
キヤノンスレで聞けば反対の結果が返ってきそうだな
>>859
実際そうなっている、という話であったｗ
実際そうなっている、という話であったｗ
862 ：名無しさん脚：2009/12/12(土) 23:44:09 ID:Qd0Df/CF
なんて参考にならない掲示板なんだΣ
864 ：名無しさん脚：2009/12/12(土) 23:49:56 ID:Qd0Df/CF
つまりマクロ要らなければ大差ないってことかΣ
>>864
この2本だと大きさをどの程度重視するかじゃないの？
この2本だと大きさをどの程度重視するかじゃないの？
866 ：名無しさん脚：2009/12/13(日) 00:03:49 ID:ICTQoYs+
やっぱそうなりますか、、
大きさは重視しないので、寄れるほうを選びます。
ちなみにピント環のデザインが二種類あるのは中身は一緒なんですか？
大きさは重視しないので、寄れるほうを選びます。
ちなみにピント環のデザインが二種類あるのは中身は一緒なんですか？
867 ：名無しさん脚：2009/12/13(日) 12:31:05 ID:DIYIWLf0
>>844
>>845
300mmF4は俺も持ってた。開放から十分使えるし色調もいい名作だったと思う。
「だった」というのは、起動時に反応しなくなり修理頼んだら、
ファーム故障で部品調達も不可、修理不能とされ泣く泣く処分したから。
壊れたらアウトだけど、いい子だから大事に使ってくれ。
>>845
300mmF4は俺も持ってた。開放から十分使えるし色調もいい名作だったと思う。
「だった」というのは、起動時に反応しなくなり修理頼んだら、
ファーム故障で部品調達も不可、修理不能とされ泣く泣く処分したから。
壊れたらアウトだけど、いい子だから大事に使ってくれ。
868 ：名無しさん脚：2009/12/17(木) 09:41:46 ID:cr8dhJUJ
793の記事の人、更にエスカレートしてるらしい。
幹部どもは知らない振り。
噂が、広まって、自分の部下たちに正当な理由をつけて八つ当たり。
シグマ会長、社長は、知っているのだろうか？
何か、聞けば昇格したみたいです。
シグマ教訓
｢偉くなりたければ、悪い事しろ!!｣
幹部どもは知らない振り。
噂が、広まって、自分の部下たちに正当な理由をつけて八つ当たり。
シグマ会長、社長は、知っているのだろうか？
何か、聞けば昇格したみたいです。
シグマ教訓
｢偉くなりたければ、悪い事しろ!!｣
869 ：名無しさん脚：2009/12/17(木) 10:00:46 ID:HF4SfQmC
結局90mm/2.8マクロと21-35mm/3.5-4.2（こっちも新品同様）を15kで買ってきた
どっちも思ったよりも高級感があって満足
どっちも思ったよりも高級感があって満足
このスレ読んでたらシグマのレンズが欲しくなってきたｗ
とりあえず何か買ってくる
とりあえず何か買ってくる
874 ：名無しさん脚：2009/12/17(木) 21:07:32 ID:J2NhDn5L
シグマって米国法人で横領がなかった？
あったけど、それが何か？
ググれば一発で出る話
ググれば一発で出る話
18-35/3.5-4.5のα用持っててもう10年近く使ってるけど逆光耐性弱いのが何とも。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1261108600718.jpg
7700iや8700iで運用してる時は割と気にならなかったんだけど
甘Dで運用すると逆光耐性の弱さと描写の甘さが気になってしょうがない。
なので現行モデルとタムロンorトキナーあたりにリプレイスすべきか悩み中。
（銀塩デジ両方での運用を前提にしてるのでデジ専用レンズはまた別個に考えてたり）
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1261108600718.jpg
7700iや8700iで運用してる時は割と気にならなかったんだけど
甘Dで運用すると逆光耐性の弱さと描写の甘さが気になってしょうがない。
なので現行モデルとタムロンorトキナーあたりにリプレイスすべきか悩み中。
（銀塩デジ両方での運用を前提にしてるのでデジ専用レンズはまた別個に考えてたり）
>>876
AF18-35使ってたよ。
確かに逆光には弱いわなｗ
絞っても解像が足りないし。
デジタルだと300万画素でも厳しかったｗ
で、今はフルサイズでタムロン17-35使ってる。
逆光にはめっさ強い。
本当の四隅は絞ってもちょい甘だけど不満はない。
↓使用レポとか(注：アフィありだから嫌な人は開かないでね)
http://akiophoto.com/camera/lens/tamA05/
AF18-35使ってたよ。
確かに逆光には弱いわなｗ
絞っても解像が足りないし。
デジタルだと300万画素でも厳しかったｗ
で、今はフルサイズでタムロン17-35使ってる。
逆光にはめっさ強い。
本当の四隅は絞ってもちょい甘だけど不満はない。
↓使用レポとか(注：アフィありだから嫌な人は開かないでね)
http://akiophoto.com/camera/lens/tamA05/
18-35で撮ってみた
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261120686949.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261120686949.jpg
でも出た当時は他が20mmスタートばっかりで
お値段もお高いのしか無かったんだよね
お値段もお高いのしか無かったんだよね
この時代のシグマにペトリマウントがあったとは・・・
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h137425347
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h137425347
ジャンクで手に入れたSA-300 に 試しに18-125mm のOS付きを着けようとしたら、AF/MF切り替え
スイッチの部分がストロボ部分の張り出しにぶつかって付けれなくてワロタｗ
スイッチの部分がストロボ部分の張り出しにぶつかって付けれなくてワロタｗ
>>882
SAマウントのレンズを持っていることの方が驚きだｗ
SAマウントのレンズを持っていることの方が驚きだｗ
最近のSAマウントからは外爪が廃止されたんだっけか？
50mm f/0.95に期待してたのに。
50mm f/0.95に期待してたのに。
887 ： ◆G300LHGL8. ：2010/01/01(金) 12:14:00 ID:RlbUGdgb
あけおめ！
みんながんばって今年も偉大なシグマ様にお布施しろよ～。
みんながんばって今年も偉大なシグマ様にお布施しろよ～。
888 ： 【大吉】 【1740円】 ：2010/01/01(金) 12:24:53 ID:Aw3GQznc
SAマウント
APO TELE 300mm F4が欲しい
890 ：名無しさん脚：2010/01/01(金) 17:07:52 ID:QDPJmNG8
早速シグマの50mmF1.4を買いますた。これってホントはF1.2ぐらいの
性能ってホントでしょうか。
性能ってホントでしょうか。
性能ってのが意味不明だが
Canon 50mm F0.95よりフィルター径はデカい(意味不明
Canon 50mm F0.95よりフィルター径はデカい(意味不明
892 ：名無しさん脚：2010/01/02(土) 01:20:40 ID:CG/xj0xT
>>890
開放から良く写る
開放から良く写る
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 06:59:14 ID:EDjziN31
70-200mm F2.8 EX DG OS HSMが2010年PMAで発表される見通し。
SIGMAの実力からニコン、キャノンの新型を凌駕し、
価格を1/2に抑えたレンズであることは確実で、各社、戦々恐々としている。
キャノンは当初、新型の発表をPMAで予定していたが、バッティングを避け、急遽発表。
新型SIGMA発売前にキャノンユーザーに売り切ってしまいたいらしい。
SIGMAの実力からニコン、キャノンの新型を凌駕し、
価格を1/2に抑えたレンズであることは確実で、各社、戦々恐々としている。
キャノンは当初、新型の発表をPMAで予定していたが、バッティングを避け、急遽発表。
新型SIGMA発売前にキャノンユーザーに売り切ってしまいたいらしい。
シグマはブレ補正の性能が低いのが難点だな
895 ：名無しさん脚：2010/01/09(土) 01:35:49 ID:wfNk0Ajo
300mmアポテレマクロに1.4倍テレコン付けたけど十分行けるな
このまま二倍も買っちまいそうだ
このまま二倍も買っちまいそうだ
896 ：名無しさん脚：2010/02/03(水) 21:14:24 ID:K/fkE0ER
質問だー
ε-zoom 28-80っていう多分初期のAFレンズ(EOS用)を貰ったのですが、フォーカス(遅い)合わせる際に
「ジッジッジ！ガァ！」てな具合に賑やかなのですが、こういうものなのでしょうか？
ε-zoom 28-80っていう多分初期のAFレンズ(EOS用)を貰ったのですが、フォーカス(遅い)合わせる際に
「ジッジッジ！ガァ！」てな具合に賑やかなのですが、こういうものなのでしょうか？
897 ：名無しさん脚：2010/02/03(水) 21:16:54 ID:K/fkE0ER
AF-ε 28-70 F3.5-4.5でしたすいません。
>>890
f1.4よりf1.2が性能良い訳では無いよ。
f1.4よりf1.2が性能良い訳では無いよ。
諸収差を抑えるために、わざと暗く設計する場合もあるからね。
900 ：名無しさん脚：2010/02/04(木) 21:01:52 ID:bd/TM5Qb
>>897
昔のはそんなもんだ
昔のはそんなもんだ
>900
逆にピント合わせているなぁと安心したりしてなｗ
逆にピント合わせているなぁと安心したりしてなｗ
30mmF1.4など一部のレンズでは「フルタイムマニュアルフォーカス」ってあるのですが、
これはオートフォーカスで一旦ピントが合ったところからでも
フォーカスリングだけでもマニュアルフォーカスに移行できる機能ですか？
ちょっと気になりました。
HSM搭載レンズのすべてでもなさそうなので…
これはオートフォーカスで一旦ピントが合ったところからでも
フォーカスリングだけでもマニュアルフォーカスに移行できる機能ですか？
ちょっと気になりました。
HSM搭載レンズのすべてでもなさそうなので…
>>902
Yes.
逆にこれがない超音波モーターのレンズは大して意味がない。
超音波かどうかよりフルタイムMFかどうかの方がよっぽど重要なんだよなぁ。
タム60マクロDiIIみたいに超音波じゃないのにフルタイムMFってレンズもあるし。
Yes.
逆にこれがない超音波モーターのレンズは大して意味がない。
超音波かどうかよりフルタイムMFかどうかの方がよっぽど重要なんだよなぁ。
タム60マクロDiIIみたいに超音波じゃないのにフルタイムMFってレンズもあるし。
904 ：名無しさん脚：2010/02/21(日) 10:00:33 ID:LmPrOnuB
http://www.dpreview.com/news/1002/10022016sigma70mm200mm.asp
http://www.dpreview.com/news/1002/10022015sigma85mm.asp
http://www.dpreview.com/news/1002/10022010sigma50mm500mm.asp
http://www.dpreview.com/news/1002/10022011sigma8mm16mm.asp
http://www.dpreview.com/news/1002/10022014sigma17mm50mm.asp
http://www.dpreview.com/news/1002/10022015sigma85mm.asp
http://www.dpreview.com/news/1002/10022010sigma50mm500mm.asp
http://www.dpreview.com/news/1002/10022011sigma8mm16mm.asp
http://www.dpreview.com/news/1002/10022014sigma17mm50mm.asp
>>905
けど、それをやってくれているレンズってあまりないですよね？
（無知なだけかも）
ペンタはDAとかが対応していて、
オリもありましたっけ？
あるとたすかりますよね、きっと。
まだ使ったこと無いので…
けど、それをやってくれているレンズってあまりないですよね？
（無知なだけかも）
ペンタはDAとかが対応していて、
オリもありましたっけ？
あるとたすかりますよね、きっと。
まだ使ったこと無いので…
907 ：名無しさん脚：2010/02/21(日) 18:49:49 ID:rGuseDIj
昔ちょっと濡らしちゃってＡＦが作動しなくなって壊れたかもうダメだと思って放置してたレンズ二本あったんだけど
数年ぶりに付けてみたら普通に作動したよ。
勝手に直ってくれるなんてΣって優れたレンズですねー。
数年ぶりに付けてみたら普通に作動したよ。
勝手に直ってくれるなんてΣって優れたレンズですねー。
電気製品は乾かせば復活する場合もあるからそれじゃね？
問題は湿気た後のカビだが大丈夫？
問題は湿気た後のカビだが大丈夫？
909 ：名無しさん脚：2010/02/22(月) 15:53:34 ID:aredOAX5
APO100ー300 の情報求む！
100-300mm 1:4.5-6.7 UC
100-300mm 1:4.5-6.7 DL
UCとDLって何が違うんですか？
100-300mm 1:4.5-6.7 DL
UCとDLって何が違うんですか？
913 ：名無しさん脚：2010/02/27(土) 12:02:17 ID:JY0ze2tw
AF APO 70-210mm F2.8
フィルター径82mm
絞りリング・ピントリング共に純正(ニコン)と同じ向きのもの
これ写りはどうでしょう。
フィルター径82mm
絞りリング・ピントリング共に純正(ニコン)と同じ向きのもの
これ写りはどうでしょう。
アホの語ることはよくわからんが、
電源オンにして構図決めて電源オフにする際にレンズ触って構図がずれるんじゃないか？
イミフな人間だな。
電源オンにして構図決めて電源オフにする際にレンズ触って構図がずれるんじゃないか？
イミフな人間だな。
そいつはずっと以前からイミフ
URLを見て、それをクリックする人も気すら理解できない
URLを見て、それをクリックする人も気すら理解できない
まぁ、初見なら仕方ないけど
919 ：名無しさん脚：2010/02/28(日) 20:08:10 ID:cbgapUgd
誰それ？
くだらんことであげてもうた。
有名人？
電車板で有名な人？
書いている文章がよくわからない・・・
有名人？
電車板で有名な人？
書いている文章がよくわからない・・・
マジ ガイキチなインプレだな。
922 ：名無しさん脚：2010/03/08(月) 20:33:25 ID:26JHeh0l
アポマクロ300mmF4の中古を発見した。しかもＭＦ（ＦＤ用）
これって珍しい？
これって珍しい？
923 ：名無しさん脚：2010/03/09(火) 01:33:24 ID:FlACNdo4
珍しいと思う。
300mmF4APOは評判よかったし、FD300mmF4Lと並ぶとちょっと迷うな。
300mmF4APOは評判よかったし、FD300mmF4Lと並ぶとちょっと迷うな。
924 ：名無しさん脚：2010/03/09(火) 11:06:52 ID:O1aB+kZ+
922だが、ありがとう。買おうと思う。
925 ：名無しさん脚：2010/03/09(火) 11:34:34 ID:v7ESemWl
すみません
素人なんですが
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/50_500_45_63_os.htm
これってD5000に付けられますか？
また性能はどうでしょうか？
素人なんですが
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/50_500_45_63_os.htm
これってD5000に付けられますか？
また性能はどうでしょうか？
>>925
926は言葉が荒いから、俺が説明しよう。
性能は
・50～500mmの光学10倍ズーム
・蛍石レンズにも匹敵するシグマSLDレンズを贅沢にも4枚も使用してズーム全域で超高画質を実現
・HSM(超音波モーター)駆動による超静音、超高速AF
・シャッター速度4段分の光学手ブレ補正機構(OS)搭載、従来では不可能とされていた超望遠での手持ち撮影を実現。さらにOSモード2に切り替える事により流し撮りも簡単
・脱着可能な超高性能三脚座を搭載し、手持ち撮影に威力を発揮
・遮光性に優れた超高性能光学花形レンズフード付属
926は言葉が荒いから、俺が説明しよう。
性能は
・50～500mmの光学10倍ズーム
・蛍石レンズにも匹敵するシグマSLDレンズを贅沢にも4枚も使用してズーム全域で超高画質を実現
・HSM(超音波モーター)駆動による超静音、超高速AF
・シャッター速度4段分の光学手ブレ補正機構(OS)搭載、従来では不可能とされていた超望遠での手持ち撮影を実現。さらにOSモード2に切り替える事により流し撮りも簡単
・脱着可能な超高性能三脚座を搭載し、手持ち撮影に威力を発揮
・遮光性に優れた超高性能光学花形レンズフード付属
中の人が来たのね乙
いやちょっとまて、板違いじゃないのか？
ふーん、いま売りのは手ぶれ補正なんかついたのか。じゃあ、私が使ってる
OSなしの奴より光学性能上げてあるだろなあ。（もともと結像はいい）
糸巻き歪曲は相変わらず大きいのかな？
しかし、約2Kgもあるのに手持ちなんかするかなあ？
あと、サードパーティ品はAF微調整のついたボディで使わないとしんどいよ。
OSなしの奴より光学性能上げてあるだろなあ。（もともと結像はいい）
糸巻き歪曲は相変わらず大きいのかな？
しかし、約2Kgもあるのに手持ちなんかするかなあ？
あと、サードパーティ品はAF微調整のついたボディで使わないとしんどいよ。
931 ：名無しさん脚：2010/03/09(火) 17:59:59 ID:v7ESemWl
>>931
わからないことを調べる力が大事だよ（＾ω＾；）
わからないことを調べる力が大事だよ（＾ω＾；）
934 ：ｼｸﾞﾏ厨 ◆HdSIGMAChU ：2010/03/10(水) 02:11:19 ID:9Xrpz2i0
50-500にOSかー…欲しいけどこの値段ｷｯﾂｲなあ
我慢して80-400使っとくか
我慢して80-400使っとくか
935 ：名無しさん脚：2010/03/11(木) 17:13:12 ID:LomJKowR
Σ120-300/F2.8ズームはキヤノン純正300/F2.8単焦点より
描写力もAFスピードも秀れているとか。
日本カメラ社のムック本で暴露されていた。
『写真の教室』第40号。
ただしEOS7Dのテストレポートだけど。
描写力もAFスピードも秀れているとか。
日本カメラ社のムック本で暴露されていた。
『写真の教室』第40号。
ただしEOS7Dのテストレポートだけど。
まあ西平某のインプレが信用できないのは確かだなｗ
939 ：名無しさん脚：2010/03/11(木) 22:44:24 ID:LomJKowR
>>939
むーん。
ムックの印刷品質では実力の差はわからないと思うんだけど…。
もちろんボケ描写の違いとかはわかるけどね。
メーカー側の都合か、雑誌なんかだと
「今時ズームより単焦点の方が高画質だなんて言わないが」
みたいな書き方が目立つけど、
よっぽどヘボい単焦点でない限り画質だけならやっぱり単が上だよ。
むーん。
ムックの印刷品質では実力の差はわからないと思うんだけど…。
もちろんボケ描写の違いとかはわかるけどね。
メーカー側の都合か、雑誌なんかだと
「今時ズームより単焦点の方が高画質だなんて言わないが」
みたいな書き方が目立つけど、
よっぽどヘボい単焦点でない限り画質だけならやっぱり単が上だよ。
941 ：名無しさん脚：2010/03/11(木) 23:16:18 ID:LomJKowR
942 ：名無しさん脚：2010/03/11(木) 23:29:31 ID:bHOq47gC
画質が描写がどうの言うより持ってる機材を使いこなして
腕を上げることのほうが重要だと思うがね。
違うの？
腕を上げることのほうが重要だと思うがね。
違うの？
944 ：名無しさん脚：2010/03/12(金) 22:02:16 ID:Gg4xWvFM
ID:43hrJdmn
946 ：名無しさん脚：2010/03/13(土) 07:43:30 ID:x1VYE/7+
印刷した時点で画質はかなり落ちるから、レンズの差は非常に少なくなるよ。
ムックに載せるんだったら、そこそこレベルのズームで充分だろ。
ボケとかが重要な写真は、そうは行かないだろうけど。
ムックに載せるんだったら、そこそこレベルのズームで充分だろ。
ボケとかが重要な写真は、そうは行かないだろうけど。
947 ：名無しさん脚：2010/03/13(土) 08:29:57 ID:iYiWJGlX
>>947の世界には援護とアンチしかないらしいｗ
949 ：名無しさん脚：2010/03/13(土) 15:25:19 ID:iYiWJGlX
950 ：名無しさん脚：2010/03/13(土) 15:58:03 ID:x1VYE/7+
>947
あの～、おれ946だけど、別にシグマを否定してそう書いたんじゃなくて、
一般論としてそう書いただけなんで。
だからそれが援護になるなら、援護なんだろうな。
あの～、おれ946だけど、別にシグマを否定してそう書いたんじゃなくて、
一般論としてそう書いただけなんで。
だからそれが援護になるなら、援護なんだろうな。
優柔不断ｗ
優柔不断って言いたかっただけじゃないのかとｗ
・・・最近ここもデジカメ板化してきたな。
優柔不断って言いたかっただけじゃないのかとｗ
・・・最近ここもデジカメ板化してきたな。
952 ：名無しさん脚：2010/03/13(土) 21:09:52 ID:iYiWJGlX
953 ：名無しさん脚：2010/03/14(日) 06:58:29 ID:VTdb+yVI
＞シグマのレンズが良いか悪いか真剣に議論する場
・・・初めて聞いたぞ
・・・初めて聞いたぞ
954 ：名無しさん脚：2010/03/14(日) 10:18:06 ID:eetnd7gB
クソ玉掴んだやつは、シグマは全部駄目と思いたいだろうし、
上位クラスの玉を買ったやつは、結構良いジャンと思うだろう。
おれは最初にクソ玉買ってダメだと思い、28-80ﾏｸﾛで見直した口だな。
上位クラスの玉を買ったやつは、結構良いジャンと思うだろう。
おれは最初にクソ玉買ってダメだと思い、28-80ﾏｸﾛで見直した口だな。
28-80ﾏｸﾛって、すげーなと思う。
なんか、いいなと思って、フォーカスにあわせたフードをつけて、
ペンタ純正ズームと比べたことがある。
コントラスト、解像度上回っていた。俺の目だけどね。
なんか、いいなと思って、フォーカスにあわせたフードをつけて、
ペンタ純正ズームと比べたことがある。
コントラスト、解像度上回っていた。俺の目だけどね。
DG世代以降のシグマは画質はいい。
シャープさなら純正高級レンズにも負けない。
ただし、きっちりピントが合っていれば。
シャープさなら純正高級レンズにも負けない。
ただし、きっちりピントが合っていれば。
なんか個体差が多いらしいんだがそこは心配
外れ引いたら悲しい
外れ引いたら悲しい
>>957
まことしやかに言われてるけど、
俺の経験では特にシグマが個体差が大きいってことはない。
それに、メーカー問わずハズレ引いて云々って話を聞くけど、
自分自身は他の同レンズより明らかに劣るようなレンズを手にしたことはない。
ネット上で誰でも気軽に情報を(タレ)流せるようになって、
ちゃんと試し撮りできない人の言ったことが一人歩きしてるのも大いにあると思う。
まことしやかに言われてるけど、
俺の経験では特にシグマが個体差が大きいってことはない。
それに、メーカー問わずハズレ引いて云々って話を聞くけど、
自分自身は他の同レンズより明らかに劣るようなレンズを手にしたことはない。
ネット上で誰でも気軽に情報を(タレ)流せるようになって、
ちゃんと試し撮りできない人の言ったことが一人歩きしてるのも大いにあると思う。
>>957
シグマの新品買って光学的なハズレ品に当たったことはないが、グリス漏れで
交換したことや、シグマの純正テレコンと組み合わせると絞りが動作不良になるので
改修に出したことはあるな。
DC以降結像性能は上がったが、安い機種だと歪曲や周辺減光はよくぞここまでと思うくらい
割り切った設計になってたりはするな。
シグマの新品買って光学的なハズレ品に当たったことはないが、グリス漏れで
交換したことや、シグマの純正テレコンと組み合わせると絞りが動作不良になるので
改修に出したことはあるな。
DC以降結像性能は上がったが、安い機種だと歪曲や周辺減光はよくぞここまでと思うくらい
割り切った設計になってたりはするな。
kakaku.comなんかでハズレだ欠陥品だ何だと騒いでるのはたまたま運が悪かっただけなのか
AFレンズの合焦オフセット調整を全品きちんとやってくれたら最強なんだが
さすがにそれはできてないみたいで、ボディ側でアジャストしないとたいていは合わない。
だから、AF微調整とかマイクロアジャストのついてないボディで使うことは勧めない。
ここさえわかって使えばコスパは最高だ。
さすがにそれはできてないみたいで、ボディ側でアジャストしないとたいていは合わない。
だから、AF微調整とかマイクロアジャストのついてないボディで使うことは勧めない。
ここさえわかって使えばコスパは最高だ。
964 ：名無しさん脚：2010/03/16(火) 12:44:09 ID:GfsnzgTe
シグマでも、
プロが作例をあげて
称賛するレンズは、凄い！
なかには、
純正の描写性能を
上回るものもある
また、
純正が搭載してない
超音波モーター内蔵のものすらある
シグマは
ひとことで、
モンスター・レンズメーカーだ
プロが作例をあげて
称賛するレンズは、凄い！
なかには、
純正の描写性能を
上回るものもある
また、
純正が搭載してない
超音波モーター内蔵のものすらある
シグマは
ひとことで、
モンスター・レンズメーカーだ
シグマでも、
アマが作例をあげて
罵倒するレンズは、酷い！
なかには、
公称の描写性能を
下回るものもある
また、
純正が搭載してる
超音波モーター非搭載のものすらある
シグマは
ひとことで、
モンスター・レンズメーカーだ
アマが作例をあげて
罵倒するレンズは、酷い！
なかには、
公称の描写性能を
下回るものもある
また、
純正が搭載してる
超音波モーター非搭載のものすらある
シグマは
ひとことで、
モンスター・レンズメーカーだ
昔の昔の70-300DLマクロってどうよ？
>>967
持ってる。使ってる。名作と思う。テレ端でも解像度がいい。
持ってる。使ってる。名作と思う。テレ端でも解像度がいい。
70-300は古いDLも現行非APOも光学系同じでしょ。
つまり現行も歪みは大きいってことか。
つまり現行も歪みは大きいってことか。
70－300は200mmまでなんとかいける
F11くらいまで絞ればテレ端で遠景もいけなくもない
一番良いのは寄れることだな
F11くらいまで絞ればテレ端で遠景もいけなくもない
一番良いのは寄れることだな
972 ：名無しさん脚：2010/03/17(水) 08:43:52 ID:yOwhjYje
本屋に並んでる『写真の教室』をみれば、シグマのＨＳＭはキヤノンのＵＳＭより速いか、それと同等とゆうことがわかる。決定的瞬間に命をかけるプロが、現場で選ぶレンズとは？ プロの実写だから、写真のインパクトは非常に強い。
初期の70-300ってマクロ切替すると
撮影後、伸びたレンズを元に戻すのが大変だよね？ｗ
撮影後、伸びたレンズを元に戻すのが大変だよね？ｗ
>>973
それは今でも同じだろｗ
それは今でも同じだろｗ
>>973
70-300はマニュアルにして下に向けるとレンズが自重で伸びるから素敵
70-300はマニュアルにして下に向けるとレンズが自重で伸びるから素敵
976 ：名無しさん脚：2010/03/18(木) 11:14:26 ID:f8kkCz3H
シグマでも有名プロカメラマンが使っているレンズは素晴らしい。
では、どのレンズがいいかというと、たくさんありすぎる。
手っ取り早く、それを知ろうと思ったら、大きな本屋に行って
カメラ雑誌を片っ端から立ち読みすればいいのさ。
記事を読むのではなく、作例を丹念に眺める。
レンズの描写力とオートフォーカスのスピード。
激しい被写体の動きについていっているか、どうか。
シグマのHSMは純正に勝るとも劣らない合焦スピードらしい。
では、どのレンズがいいかというと、たくさんありすぎる。
手っ取り早く、それを知ろうと思ったら、大きな本屋に行って
カメラ雑誌を片っ端から立ち読みすればいいのさ。
記事を読むのではなく、作例を丹念に眺める。
レンズの描写力とオートフォーカスのスピード。
激しい被写体の動きについていっているか、どうか。
シグマのHSMは純正に勝るとも劣らない合焦スピードらしい。
977 ：名無しさん脚：2010/03/18(木) 19:53:40 ID:OW58KAr6
作例って、ただの作品解説のような感じがするけどなあ。
それも、後づけで自分の作品を解説してるってだけで。
俺的には、たとえば全体にごちゃごちゃしていて逆光混じりとか、
限界的なものの方が、レンズ評価が正確なものになると思う。
作品としての価値以上にね。
だから、好条件で綺麗に写っているなんて作例は、あまり信用しない。
それも、後づけで自分の作品を解説してるってだけで。
俺的には、たとえば全体にごちゃごちゃしていて逆光混じりとか、
限界的なものの方が、レンズ評価が正確なものになると思う。
作品としての価値以上にね。
だから、好条件で綺麗に写っているなんて作例は、あまり信用しない。
978 ：名無しさん脚：2010/03/18(木) 20:54:44 ID:f8kkCz3H
>>977
それは当然の話だ。
カメラメーカーのカタログのような
スタジオで撮った作例なんかに騙されてはいけない。
作例についているキャプション（撮影場所）さえ見れば
お膳立てのインチキ写真かどうか一目瞭然だろう。
絶対非演出で撮られた作例しか信じてはいけないと思う。
それは当然の話だ。
カメラメーカーのカタログのような
スタジオで撮った作例なんかに騙されてはいけない。
作例についているキャプション（撮影場所）さえ見れば
お膳立てのインチキ写真かどうか一目瞭然だろう。
絶対非演出で撮られた作例しか信じてはいけないと思う。
そうかなあ？
最高条件でこれだけのものが撮れる
逆に言うとここまでしか撮れないってのを知るのも大事なことだと思うが
最高条件でこれだけのものが撮れる
逆に言うとここまでしか撮れないってのを知るのも大事なことだと思うが
そもそもカタログの作例と評価用の作例を一緒くたにしてる時点で…
カタログは真実を伝えるものではなくあくまでも宣伝媒体なんだから。
カタログは真実を伝えるものではなくあくまでも宣伝媒体なんだから。
981 ：名無しさん脚：2010/03/18(木) 22:00:40 ID:f8kkCz3H
だからカタログではなく、カメラ雑誌の作例を見て
機材の限界性能を見極めればいいのさ。
しょせんカタログは機材を売るための手段であって
見る者に商品の欠点を示すものではない。
これに対して、カメラ雑誌は平気でピンぼけの作例を出す。
カメラマンの腕を疑うより、メーカーを疑ったほうがいい。
なぜかシグマの作例では滅多にピンぼけはない。
ということは逆に、純正レンズなんかよりも
ピントの精度が高いのかもしれない。
機材の限界性能を見極めればいいのさ。
しょせんカタログは機材を売るための手段であって
見る者に商品の欠点を示すものではない。
これに対して、カメラ雑誌は平気でピンぼけの作例を出す。
カメラマンの腕を疑うより、メーカーを疑ったほうがいい。
なぜかシグマの作例では滅多にピンぼけはない。
ということは逆に、純正レンズなんかよりも
ピントの精度が高いのかもしれない。
何当たり前な事を話し合ってんの？
983 ：名無しさん脚：2010/03/19(金) 10:01:11 ID:jHTPkKDc
札束を突きつけられカメラメーカーに魂を売るプロはいても、レンズメーカーに魂を売るプロなんて考えられね。だから憧れのプロがレンズメーカーのを使ってたら、ちょっくら真似してみるのが良いんぢゃね。
984 ：名無しさん脚：2010/03/19(金) 15:10:57 ID:4a9EkC+J
70－300よりコンパクトな100－300DL。
安く転がってるのはありがたいんだけど
最短撮影距離2ｍっていったい…
安く転がってるのはありがたいんだけど
最短撮影距離2ｍっていったい…
987 ：名無しさん脚：2010/03/20(土) 11:32:29 ID:e3WUYouA
>>987
>西平さんのインプレだけなら信用できる。採点はおかしいが。
俺もそう思う。
変な褒め方はしないし、もっともな苦言を呈しているし。
画質だけが性能ではないという人には参考になる。
画質はそもそも文章じゃ推測できないしねぇ。
(そしてできる気になるから騙される)
>西平さんのインプレだけなら信用できる。採点はおかしいが。
俺もそう思う。
変な褒め方はしないし、もっともな苦言を呈しているし。
画質だけが性能ではないという人には参考になる。
画質はそもそも文章じゃ推測できないしねぇ。
(そしてできる気になるから騙される)
70－300マクロの切替スイッチを取り外すと
シームレスに全域マクロになるのだろうか？
シームレスに全域マクロになるのだろうか？
>>990
989じゃないけど、サンクス。実用的で面白いね。
989じゃないけど、サンクス。実用的で面白いね。
マクロ撮影ってのは結像倍率を上げたくてするんだから
テレ端以外でマクロに入れる意味はない
ってのが普通の発想。
テレ端以外でマクロに入れる意味はない
ってのが普通の発想。